우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 발언

이선효 의원 발언

제195회 제2차 기획행정위원회2019-09-24

이선효 의원 프로필 보기 →

성미

박성미위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제195회 임시회 회기 중 기획행정위원회 제2차 회의 개의를 선포합니다. 위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 오늘은 2019년도 공유재산관리계획 의결안을 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 2019년도 공유재산관리계획 의결안 여수 해양기상과학관 토지 매입 건에 대하여 심도 있는 논의와 의견을 통해 보다 생산적이고 효율적인 의회 운영이 되도록 심사하여 주시기 바라며 더불어 집행부 공무원 여러분께서도 위원님들의 질의에 정확하고 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 여러분 모두 건강에 유의하시고 항상 행복이 가득하기를 기원 드립니다. 그러면 지금부터 안건을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2019년도 공유재산관리계획 의결안(여수해양기상과학관 토지 매입)
의사일정 제1항 2019년도 공유재산관리계획 의결안 여수해양기상과학관 토지 매입 건을 상정합니다. 우창정 기후환경과장님께서는 발언대에 나오셔서 2019년도 공유재산관리계획 의결안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
창정

우창정기후환경과장

안녕하십니까? 기후환경과장 우창정입니다. 【제 안 설 명】
성미

박성미위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 계시면서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 전문위원 검토보고는 기 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계세요? 제가 먼저 그러면 여쭤보겠습니다. 과장님 우리 아까 용역보고 나간 이후에, 그러죠? 최종용역보고, 그리고 저희한테 잠깐 이제 속기록에 남기지는 않았지만 위원님들에게 잠깐 보고를 하셨습니다. 그러죠? 그리고 위원님들이 나왔던 그런 이야기 중에서 혹시 조금 더 보강된 내용이나 검토사항이 있습니까? 따로.
창정

우창정기후환경과장

우리 여수해양기상과학관은 현재 국내에는 2개소가 운영 중에 있고 3개소가 아직 개관 전입니다. 지금 공사 중에 있고요, 우리 여수해양기상과학관은 사실 2015년도부터 지금까지 우리 여수시에서 정말 열심히 노력하고 해서 이렇게 진행이 되어 왔고 타당성조사 용역까지 마치고 이제는 정말 건립에 필요한 실시설계를 하고 또 건립 착공을 하면은 된다 이렇게 말씀드립니다. 가장 중요한 것은 우리 해양기상과학관은 바다 위에 떠있는 해양기상과학관이다 이렇게 말씀을 할 수 있습니다. 왜냐하면은 우리 여수해양기상과학관은 박람회 사후활용 계획에 의거 지금 매각 대상 부지가 많이 있습니다마는 그중에서도 한화 아쿠아리움 옆 부지가 2015년부터 검토해 왔고 또 최적의 부지고 위치다 이렇게 생각을 합니다. 아울러 광주지방기상청에서 청장님께서 직접 여수를 방문하고 타당성조사 용역, 현지 실사를 하고 정말 이곳에 해양기상과학관을 건립한다면은 시너지 효과뿐만 아니라 정말 우리 박람회 사후활용 계획 이후에도 정말 많은 도움이 된다 이렇게 해서 변화된 사항을 말씀을 드립니다.
성미

박성미위원장

많은 분들이 가장 걱정하시고 우려하는 것 중에 우리가 계속 처음부터 일괄적으로 이야기했던 제2부지 외에, 그러니까 만약에 2안으로 공원 우리 지금 현재 어린이공원을 이 부지가 더디 가더라도 만약에 문화공원으로 변경이 됐을 시에 3천 평에 대한 20% 정도 짓는다면 6백 평을 지어야 되면 3천 평 전체를 매립을 해야 되는 상황이잖아요? 그것을 기다려줄 수 있는지, 혹시 지금 말씀하신 대로 내년 예산에 11억 정도가 반영이 돼야 되나, 과장님이 이 일을 처음부터 끝까지 지금 계속하고 있기 때문에 이 제2부지라든가 어떤 특정한 부지를 1, 2안 중에서 저희가 결정하지 아니했을 때 내년에 그 예산에 대한 부분을 우리 집행부가 봐서는 어떻게 판단하고 계십니까?
창정

우창정기후환경과장

우선 이렇게 저희들이 검토를 했습니다. 우리 시의회에서 이야기한 바와 같이 엠블호텔 옆 현재 어린이공원으로 되어 있습니다. 이 어린이공원을 문화공원으로 변경해서 해양기상과학관을 건립하고 동 부지를 박람회재단과 해수부에 이야기를 해서 무상으로 제공을 받으면 어떻겠냐 이런 말씀을 하셨습니다. 그래서 저희 집행부에서 해수부도 직접 방문하고 또 박람회 재단도 수차례에 방문하고 또 공문 또한 여러 번 저희들이 시행을 했습니다. 그 결과 언제나 변함없이 박람회재단이나 해수부에서는 어떤 부지가 됐든지 간에 무상으로는 제공이 어렵다 하는 이런 이야기를 답변을 받았습니다. 그래서 저희들이 또 그 한국관 옆에 유휴부지가 있다 해서 그 부지 또한 저희들이 또 수차례 공문도 보내고 협의도 하고 또 방문도 하고 해서 무상으로 제공해 줄 수 있는지 여부를 문의하고 상의했습니다. 그 결과 공식적인 문서로 무상제공은 좀 어렵다 하는 이런 식으로 답변이 왔기 때문에 우리 집행부에서는 당초 계획돼 있는 제2부지를 같은 여건이면은 이렇게 부지를 확보해야 만이 가장 효과적이다 이렇게 판단을 했다 이렇게 말씀을 드립니다.
성미

박성미위원장

저희가 지금 현재 저희 상임위원님들이 국회에도 찾아갔지만 마지막 용역보고 할 때는 지금 현재 저희 김승호 부위원장님과 그다음에 이미경위원님 그리고 서완석 의장님, 환경복지위원회 백인숙위원장님까지 그 자리에 간 걸로 알고 있습니다. 그리고 거기에서 나온 내용에 대해서 지금 SNS를 통해서 지금 의장님이 이야기했던 내용이 가능성이 있다라는 그런 희망을 가지고 많은 분들이 여기 관심을 더 갖고 있어요. 그런다면 지금 우리 상임위원회에서는 우리 상임위원회에서 해야 될 역할과 그다음에 과장님이 해야 되는 역할 그리고 국장님이 최선을 다한 것은 알고 있으나 현재 그래도 우리 현재 시장님이신 권오봉시장님의 역할은 여기에 대한 심도있는 고민과 적극적인 행동과 액션을 혹시 취했는지에 대한 의문을 갖고 있어요. 거기에 대한 또 다른 과장님이 해 주실 이야기가 있으십니까?
창정

우창정기후환경과장

박성미위원장님과 우리 시의회 상임위에서 국회를 방문하고 할 때도 시장님에게 보고를 했고 시장님께서 또 적극적으로 협조하고 해서 건립이 될 수 있도록 하라, 또한 우리 집행부에서 박람회재단을 방문하거나 해수부를 방문할 때 또한 저희들 사전 보고를 꼭 드립니다. 갔다 와서 또 결과 또한 보고를 쭉 드렸습니다. 그것은 뭐냐면은 우리 권오봉시장님께서 절실히 해양기상과학관 건립은 2015년도부터 추진해 왔던 사항이고 현재 타당성조사 용역도 마치고 나름대로 기본 실시설계비만 확보만 되면은 기재부에서 전액 국고 지원사업으로 이 266억이라는 이 막대한 돈을 투자해서 이렇게 건립을 해 주고 또한 이후 건립이 된다면은 운영 또한 국가에서 직접 하기 때문에 우리 여수시에서는 큰 부담 없이 정말 획기적인 일이다 이렇게 항상 말씀하시고 또 그런 마인드로 저희들에게 지시도 하고 그렇습니다. 그러기 때문에 우리 권오봉시장님께서 적극적인 건립 희망을 갖고 노력하고 계신 다 다시 한 번 말씀을 드립니다.
성미

박성미위원장

결론은 노력은 하고 있으나 어린이공원은 아니고 제2부지가 합당하다고 생각, 끝까지 변함이 없는 건가요?
창정

우창정기후환경과장

어린이공원도 시장님께서는 가능하면은 검토하라, 또한 한국관 옆 부지도 가능하면 검토하라 이런 말씀 하셨습니다. 다만 박람회재단이나 해수부에서 공식적으로 문서화된 것이 무상으로는 좀 제공이 어렵다 하기 때문에 그렇다면은 어린이공원을 굳이 어떠한 문화공원이나 다른 용도로 용도변경을 해서 할 필요가 없다. 또한 한국관 옆 부지는 나름대로 면적은 된다 합니다마는 현재 광장으로 조성돼 있고 또 좀 부지가 협소하고, 이 또한 무상으로는 절대 재단에서 주지 않기 때문에 또 저희들이 매입을 해야 될 그런 입장입니다. 그러기 때문에 당초 2015년도에 추진했던 제2부지를 저희들이 가장 적절하다고 생각합니다.
성미

박성미위원장

다른 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
창정

우창정기후환경과장

그리고 참고로 한 말씀만 더 올리겠습니다. 이러한 일련의 수개월동안 노력을 해 온 결과를 가지고 우리 권오봉시장님께서 직접 송대수이사님하고 직접 자리를 함께 하면서 심도있는 논의를 하고 우리 의회에서 말씀하신 것처럼 우리 기상과학관을 건립하는데 토지를 무상으로 제공할 수 있는지 여부를 심도 있게 사실 논의를 했습니다. 이 자리에서 또 우리 송대수 박람회재단이사장님과 우리 시장님께서 대화 결과 무상으로는 좀 어렵다 하는 이런 이야기를 했습니다. 그 이유는 어떻게 보면 박람회재단도 해수부의 어떠한 재단이고 또 토지 또한 재단과 해수부 토지인데 이런 토지를 무상으로 준다는 것은 자체적인 어떤 또 어려움도 있고 그런 모양입니다. 이제 그런 사항을 추가로 말씀드립니다.
성미

박성미위원장

다른 위원님들? 예, 이미경위원님 질의해 주시기 바랍니다.
미경

이미경위원

과장님 수고 많으십니다. 하나 여쭤보겠습니다. 제가 알고 있는 뉴스로 인하면 기재부에서 아직 국회에 제출된 내년도 기상청예산에는 해양기상관 설계비가 편성되지 않은 걸로 알고 있는데 어떻게 된 것입니까?
창정

우창정기후환경과장

저희들이 공유재산심의 의뢰를 금년 6월에 이렇게 올렸습니다. 그때 우리 기획행정위에서 공유재산 심의가 통과됐다면은 저희들이 곧바로 기상청에 공문을 보냈을 겁니다. 또한 기상청에서는 6월이기 때문에 늦지 않았다 해서 기획재정부에 내년도 기본 실시설계비 11억을 요구를 했었습니다. 그래서 좀 시간상 지금이 9월이기 때문에요 좀 늦어서 사실 기상청에서 기재부에 요구를 못하고 있습니다.
미경

이미경위원

그러니까 확실한 건 기상청 예산에는 편성돼 있지 않은데 쪽지예산 11억을 가지고 추진하겠노라는 말씀이시죠?
창정

우창정기후환경과장

아니죠. 6월 7월에 우리 여수시의회 기획 상임위에서 이렇게 공유재산 심의가 통과됐다면은 그 당시 우리 여수시에서는 기상청에 공문을 보냈죠. 기본 실시설계비를 반영해서 본 건립이 차질없이 추진되도록 요구를 했다는 이야기죠. 그런데 7월 우리 기획행정위 상임위에서 이게 상정 유보가 됐기 때문에 사실 기상청에 저희들이 공문을 보내지 못했던 것입니다. 그러기 때문에 기상청에서는 기재부로 예산 요구를 못 한 그런 실정입니다. 현재 그렇습니다.
미경

이미경위원

저는 안타까운 게 정말로 우리 기획행정위에서 지금 이걸 유보시켜 놨는데 다시 상정을 요구하면서 안건이 올라온 것 맞죠?
창정

우창정기후환경과장

예, 그렇습니다.
미경

이미경위원

이게 본회의에 올라가면서 찬반론으로 돌아가게 되면 우리 의원님들이 여러 모로 굉장히 곤경에 빠지는 것은 확연히 지금까지 몇 번에 걸쳐서 경험해 왔는데 이걸 다시 또 올려서, 우리가 그때 이 앞에 회의 때 유보하는 걸로 해 가지고 정리된 걸로 알고 있는데 다시 올라와서 굉장히 혼동이 오고 진짜 심정이 말도 못하게 괴롭습니다. 이게 먼 미래로 봤을 때 며칠 시간이 지나면 우리 기획행정위에서 이걸 유보시켜서 국가사업이 제대로 안 되니 뭐 여수시에 좋은 과학관을 설립할 건데 안 됐니 이런 말로 저희들을 이상하게 평가할까봐 진짜 마음 아파요. 그런데 과장님, 이걸 예상하고 갖고 온 거죠?
창정

우창정기후환경과장

전혀 그런 예상은 하지 않고요, 공직자가 어떤 업무를 추진함에 있어서 성실히 맡은 바 소임을 다 한다는 이런 신념으로 당연히 해야 할 일이기 때문에 조금 더 보완해서 조금 더 노력하고 해서 현재까지 왔다 이렇게 말씀을 드립니다.
미경

이미경위원

이제 이 부서하고 별개의 문제다고 생각이 드니까 다시 한 번 말씀드리겠는데 저희들한테 해양기상과학관, 또 과학관이 또 올라와요. 이게 뭐 부서가 틀리다고 말씀은 아침에 들었습니다마는 이렇게 과학관 기상과학관에 관해서 이런 과학관이 2개 몇 개 시에서 추진한다면 진정으로 국가에서나 국회에서 이거 전부 다 해 줄 수 있겠습니까? 과장님 생각은.
창정

우창정기후환경과장

우선 타 부서에 기상과학관인지 그냥 과학관인지 그것까지는 사실 제가 정확하게 파악을 못하고 있습니다. 다만 우리 부서에서 추진하고 있는 이 해양기상과학관은 어제 오늘이 아니고 2015년도부터 추진해 왔던 일이고 성실하게 차질 없이 추진이 된다면은 2012년 여수세계박람회 개최 이후 10주년이 되는 2022년 11월 달에 우리 여수시에서는 유엔기후변화 당사국 총회라는 것을 유치하려고 노력을 하고 있습니다. 유엔당사국총회란 197개국 VIP가 함께 자리를 하면서 세계적인 기후변화에 어떠한 대응, 순응하는 이런 행사가 되겠습니다. 이런 큰 행사를 개최하려고 노력하고 또 유치하려고 노력하고 있는 이 지역은 기상과학관이 2022년 6월에 준공이 된다면은 이 또한 여기에 참 맞다. 이렇게 해서 박람회 사후활용 계획에도 맞다 해서 이렇게 열심히 추진하고 있다고, 현재 타 부서에서 추진하는 과학관 부분에 대해서는 정확하게 제가 인지를 못하고 있습니다.
미경

이미경위원

잘 알아들었습니다. 고생이 너무 많으십니다. 저희들도 정말로 지금 심도 있는 결정을 해야 되고 마음이 아프고 무겁고 머리가 아픕니다. 과장님 수고 많으셨습니다.
창정

우창정기후환경과장

예, 감사합니다.
성미

박성미위원장

예, 이미경위원님 수고 많으셨습니다. 이선효위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선효

이선효위원

과장님 고생이 많습니다. 지금 세 군데 다 무상은 안 된다는 거죠?
창정

우창정기후환경과장

절대 불가라고 박람회재단에서 공문으로 받았습니다.
선효

이선효위원

어린이공원 부지도 어렵고
창정

우창정기후환경과장

예.
선효

이선효위원

지금 한국관 옆에 그 가스정압시설 지난번에 우리 현장 갔을 때 이 공급을 지금 어디 어디 하고 있다고 그랬죠? 그거 정확히 해서
창정

우창정기후환경과장

그 부지가 총 48백인가 되는데요 광장으로 만들어지고 그다음에 수로도 만들어지고 실질적으로 활용가능한 면적은 약 19백㎡입니다. 575평이 되겠습니다. 이 부지에 예전에 우리 전창곤위원님이 말씀하신 것처럼 보충으로 건립이 가능하냐 이런 말씀이 있어서 또 노력을 했습니다. 그래서 무상으로 좀 재단에서 준다면은 나름대로 검토와 추진을 하려고 했습니다. 그런데 재단에서 이 부지 또한 무상으로는 제공할 수가 없다, 이런 논리로 저희들이 당초 계획된 부지로 이렇게 선정을 하게 된 것입니다.
선효

이선효위원

그 가스정압시설을 옮겨도 무상은 안 된다는 이야기죠?
창정

우창정기후환경과장

그렇습니다.
선효

이선효위원

지금 현재 그 공급을 이 정압시설이 지금 어디 어디 공급하고 있는 그곳은 파악이 되고 있습니까?
창정

우창정기후환경과장

한려동 덕충동 약 3천 세대 이상 가스를 공급하는 가스정압시설입니다.
선효

이선효위원

그러니까 정압시설을 옮겨도 이 부지도 어렵고요
창정

우창정기후환경과장

거기에 보면은 또 2012년 박람회 개최 전에 박람회를 개최하기 전에 많은 여수시민과 유치위의 활동했던 분들의 어떠한 기념비도 거기에 만들어져 있다 이렇게 추가 말씀을 드립니다.
선효

이선효위원

과장님 생각하기에는 처음에 그 한화 아쿠아리움 그 부지, 그 부지 외에는 다른 다른 방법이 없다는 이야기죠? 지금.
창정

우창정기후환경과장

박람회시설 전체를 놓고 봤을 때 그렇습니다. 그래서 우리 의회에서도 정말 저희 집행부에 힘을 실어주려고 엠블호텔 옆 어린이공원이나 한국관 옆 부지 또한 검토를 하면 어쩌겠냐 해서 저희들이 적극적으로 검토를 했죠. 그래서 재단이나 해수부에서 무상으로 제공을 한다면은 당연히 저희들이 그쪽 부지로 저희들이 옮겨서 건립을 추진했을 것입니다. 그러나 현 시점 재단으로부터 무상으로는 절대 불가하기 때문에 당초 계획대로 저희들이 이렇게 추진을 하게 된 겁니다.
선효

이선효위원

국비 확보는 지금 어떤 단계에까지 지금 와 있습니까?
창정

우창정기후환경과장

지금 기상청에서 현재 국내, 내륙에 2개소 운영하고 있고 3개소를 아직 개관 전입니다마는 이쪽 같은 경우 운영에 좀 차질이 있는 모양입니다. 그런데 우리 여수해양기상과학관은 박람회 사후활용 부지에 건립이 될 예정이고 옆으로 한화 아쿠아리움
선효

이선효위원

아니 과장님 그 국비 확보문제 그것만 간단히
창정

우창정기후환경과장

그래서 기재부에서는 적극적으로 이렇게 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면 2016년 당시 2016년 6월에 그때 여수시장 명의로 기획재정부장관에게 저희들이 추진하고 있는 이 제2부지를 명시를 해서 기상과학관을 건립하고자 기획재정부장관에게 공식적으로 확약서를 제출했었던 근거가 있습니다.
선효

이선효위원

아니 그러니까 과장님 그 국비확보는 지금 서류상으로 된 것은 없고 지금 구두 상으로만 지금 이야기가 되고 있는 거죠? 지금.
창정

우창정기후환경과장

이제 기상청에서
선효

이선효위원

아니 그러니까 서류상으로 전혀 지금 돼 있는 것이 없어요. 지금 구두 상으로만 지금 어느 정도 그 국비를 확보해 준다고 이야기가 된 것 아닙니까? 지금 현재.
창정

우창정기후환경과장

이제 이런 행정절차에 있어서 돈을 먼저 마련해 놓고 행정절차를 할 수가 없기 때문에 행정절차를 이행하면서 이것은 어떻게 보면은 기상청 역점사업입니다. 그러기 때문에 확보에는 지장이 없습니다.
선효

이선효위원

그러니까 구두상으로뿐이 지금 현재 안 돼 있고 이게 만약에 공유재산관리계획이 통과가 되고 시비가 확보가 되고 우리 기상과학관이 건립이 됐을 때 지난번에 그 현장에서도 이야기를 했는데 우리 지역경제에 미치는 영향이 그때도 좀 과대하게 이야기를 한 것 같은데 지금 얼마쯤, 우리 1년 우리 지역경제에 미치는 영향은 어느 정도나 보고 있어요?
창정

우창정기후환경과장

연간 약 백만 명 이상의 관람객이 방문할 것으로 생각하고요, 이 시너지효과는 상당히 크다고 이렇게 나와 있습니다. 전남지역의 생산유발 효과가 약 3백억 원이고요
선효

이선효위원

어디에?
창정

우창정기후환경과장

생산유발이 약 3백억 원 그다음에 부가가치 유발이 약 76억원, 일자리 창출이 연간 약 1,680명
선효

이선효위원

자료 나온 것 있어요? 지금.
창정

우창정기후환경과장

예, 이 자료는 광주지방기상청에서 타당성조사 용역기관에 의뢰해서 공식적으로 나온 자료입니다.
선효

이선효위원

그 자료를 우리 위원들한테 하나씩 좀 복사해 가지고 주세요. 연간 백만 명 뭐 지역경제에 미치는 영향 이런 부분들이 정확히 돼야 돼요.
창정

우창정기후환경과장

그렇습니다.
선효

이선효위원

지금 과장님 구두 상으로 이야기를 해 가지고 실제 우리 해양기상과학관이 건립이 됐을 때 그때 가서, 과장님 그때 가면은 정년하시죠?
창정

우창정기후환경과장

이제 이렇게 설명을 드립니다. 이 기상청에서 용역을 받은 한국자치연구원에서 기상청에 제출할 때에 어떠한 부족한 부분이 있다거나 과대해서 용역결과물을 제출할 수 없습니다. 또한 이 제출된 결과물은 기획재정부로 가게 됩니다. 기획재정부에서 이 또한 검토를 합니다. 어떠한 시너지효과, 경제유발효과, 생산성, 일자리 창출 이런 모든 것을 검토해서 일정비율 통과가 돼야 만이 국비예산을 지원하는 것이지 여기에 미치지 못한다면은 이 사업 자체를 기상청에서 반영하지 않고 기획재정부에서 인정을 않습니다.
선효

이선효위원

과장님 이거 자료 지금 어디서 나온 거죠? 용역결과입니까?
창정

우창정기후환경과장

광주지방기상청에서 공문으로 저희들한테 첨부물로 온 겁니다.
선효

이선효위원

그 용역결과가 아니고 기상청에서 이 자료가 온 거다 그 말이죠.
창정

우창정기후환경과장

기상청에서 용역 결과물을 한 페이지 발췌해서 보내준 겁니다. 용역결과물은 수 십 페이지가 됩니다. 일전에 우리 시의회 의장님과 또 우리 김승호위원님 또 박성미위원님 또 환경복지위원회 백인숙위원장님도 최종보고회 때 광주지방기상청을 직접 같이 방문했었습니다. 그때 같은 자료입니다.
선효

이선효위원

그러니까 이런 자료를 미리 우리 위원회의 위원들한테 줬으면은 우리가 좀 더 깊이 있게 검토를 할 건데 이거 과장님이 이 자료를 갖고 있어서 이 자료가 실제 맞는가 안 맞는가 우리가 좀 그 조사도 하고 좀 파악을 했으면은 좋았을 텐데 좀 아쉬움이 있습니다.
창정

우창정기후환경과장

그래서 8월 19일 최종보고가 됐고 사실 우리 부서에 9월 19일 날 그 자료가 사실 기상청으로부터 광주지방기상청으로부터 문서로 왔다 이렇게 말씀을 드립니다.
선효

이선효위원

이상입니다.
성미

박성미위원장

예, 이선효위원님 수고 많으셨습니다. 고용진위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용진

고용진위원

과장님 수고하십니다. 아마 우리 기상과학관 건립에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있는 분들은 별로 없을 거예요. 다들 만족하시는데 제가 저번에 비공식회의에서도 여수과학관하고 여수해양기상과학관 2개가 다 지금 사업을 추진하려고 하는데 그게 가능하냐고 여쭤봤죠? 그래서 확인하신다 그랬죠? 우리 지역경제과 미래대응팀에서 준비하고 있잖아요? 그때 과장님께서 한번 확인해 보겠다고 하셨는데 아까 우리 이미경위원님이 질문하셨을 때 파악이 안 됐다고 하셨어요.
창정

우창정기후환경과장

심도 있게 파악을 안 했습니다.
용진

고용진위원

우리 예산을 결정짓는 부서는 어디죠? 중앙부처에서.
창정

우창정기후환경과장

기획재정부입니다.
용진

고용진위원

기획재정부에서 이거 2개 다 여수에다 줄까요?
창정

우창정기후환경과장

이렇게 말씀드리고 싶습니다. 지역경제과 미래대응팀에서 추진하는 이 과학관은 앞에가 해양이 붙어있는지 기상이 붙어있는지 그것까지는 잘 모르겠어요. 그러나 이것은 지금 현재 논의하고 있는 사항이고 우리 해양기상과학관은 2015년도부터 정말 우리 여수시 역점사업으로 이렇게 추진해 왔고 100% 국가 직접사업이고 예산 또한 100% 국가사업이다 이렇게 말씀을 드립니다.
용진

고용진위원

국가 직접사업이죠? 해양기상과학관은.
창정

우창정기후환경과장

예.
용진

고용진위원

그러면 지금 국유지하고 시유지하고 맞교환을 해서 기상과학관이 설립된 곳도 있죠?
창정

우창정기후환경과장

있습니다.
용진

고용진위원

그러면 우리도 그렇게 하는 방안을 좀 연구를 해야 된다는 말씀을 좀 드리고 그리고 지금 무상임대가 절대 안 된다, 절대라는 말은 없잖아요? 감정평가 안 해 보셨죠? 비용이 들어가니까. 그런데 추측을 해서 주변 시세를 보다보니까 높게 나왔거나 예상이잖아요? 그렇죠?
창정

우창정기후환경과장

이게 이렇습니다.
용진

고용진위원

아니 답변을 간단하게 좀 해 주세요. 왜냐하면 계속 이야기를 했던 거잖아요?
창정

우창정기후환경과장

감정평가 부분을 말씀하시니까요 아까 말씀드린 베네치아랄지 유탑의 사례를 들어서 거기는 상업지역이고, 땅이, 그럼에도 불구하고 공시지가의 1.4배를 노렸고, 자, 감정평가를 하려면은 당연히 평가사에 비용을 지출해야 되기 때문에 현재는 확정이 안 됐기 때문에 감정평가를 못했습니다. 다만 탁상감정이라는 게 있거든요. 탁상감정이란 금융권을 통해서 가감정이라고 이렇게 판단합니다. 그래서 나름대로 저희들도 문의도 하고 사실 논의도 했습니다.
용진

고용진위원

이게 뭐 지방세 납부라든지, 박람회재단이 지방세 납부라든지 또 재단운영을 위해서 재정적으로 어렵잖아요? 그러면 우리가 무상제공을 받는 것보다는 일부 시세보다 낮게 해서 같은 공기관끼리 조율을 좀 할 수 있는 부분도 있잖아요. 그러니까 무상제공을 계속 요구하니까 무상제공은 절대 안 되니까 그 부지는 안 된다라고 생각하시면 안 되고 비용을 조금 매입비를 좀 주더라도 그 부분도 좀 저는 염두를 해야 된다는 거예요. 우리가 계속해서 무상제공만 요구하니까 재단에서는 안 된다라고 단호한 이야기가 나올 건데 여러 가지 사항들을 좀 해 보시고, 그리고 아까 확약서가 지금, 주셨어요 이게 2016년도 8월이잖아요?
창정

우창정기후환경과장

예.
용진

고용진위원

그런데 여기에 제2부지라는 말이 명시가 안 돼 있고, 단 하나는 또 우리가 쪽지예산은 몇 년도에 받으셨죠? 1억 원을, 용역비를.
창정

우창정기후환경과장

2017년입니다.
용진

고용진위원

2017년도 1억 쪽지예산 받으실 때 우리가 기재부에 제출했던 서류가 있을 거예요. 왜 그 서류를 제가 계속 요구를 했는데 그 서류를 안 주시고, 2016년도는 우리가 이거 실패했던 거예요. 실패했던 확약서를 주시면서 여기에 제2부지라고 명시돼 있다? 면적이나 부지가 비슷하니까 그걸로 추측을 하는 거잖아요?
창정

우창정기후환경과장

우선 한 가지씩 제가 좀 설명을 드리겠습니다. 공시지가 부분에 있어서 저희들이 노력 안 한 게 아니고 노력을 정말 열심히 하고 있습니다. 왜냐 하면은 제가 박람회재단 송대수이사장님 그다음에 또 이상영본부장님 또 담당과장님 이런 분들하고 직접 방문해서 이런 논의도 했습니다. 우리 여수해양기상과학관은 공익시설이고 공공시설이기 때문에 공시지가대로 토지를 저희들에게 이렇게 주면 어쩌겠냐 이런 말씀을 했습니다. 그랬더니만은 담당 하시는 분들은 뭐 감정평가를 해야 된다, 송대수이사장님 입장에서는 사실 금액이 얼마가 되든지 간에 이 돈은 기획재정부로 넘어가는 돈이기 때문에 감정평가사를 재단에서 추천하고 여수시에서 추천해서 될 것이다 이런 이야기도 하고 사실 그렇습니다. 그래서 공시지가대로 이렇게 줄 수 있는 방안이 있는지를 또 검토 좀 해 달라 이런 요청도 했었고요, 나름대로 이 어떠한 토지매입 부분에 대해서는 노력을 했습니다. 또한 그리고 엠블호텔 옆 어린이공원이나 한국관 옆 이 부지 또한 물론 고용진위원님이 말씀하신 것처럼 감정을 하게 되면은 얼마가 나올지는 모르겠습니다마는 물론 감정평가보다는 좀 낮을 수도 있겠죠. 그러나 이렇게 노력을 해 왔다 하는 사항은 말씀을 드립니다.
용진

고용진위원

아니 그러니까 노력은 많이 하셨죠. 다 노력하신 것에 대해서는 저희도 알고 있습니다. 이 확약서 부분 답변 안 하셨는데 2016년도 8월에
창정

우창정기후환경과장

확약서 부분 말씀 올리겠습니다.
용진

고용진위원

아니 그니까요 이 확약서는 2016년도에는 우리가 기상해양과학관을 우리가 사업을 요청했다가 안 됐잖아요. 실패했지요. 그래서 2017년도에 다시 우리가 국가사업에 공모하면서 쪽지예산 1억원을 받으셨잖아요. 용역비를, 그렇지요?
창정

우창정기후환경과장

예, 그렇습니다.
용진

고용진위원

그때 기재부에 제출했던 서류가 있다고요. 왜 그 서류는 안 갖고 오시고 2016년도에는 사업을 실패했어요. 그리고 여기 협약서는 의미가 없는 거예요. 2017년도에 우리가 쪽지예산 1억 받을 때 그 확약서가 있는데 그걸 계속 안 갖고 오시잖아요 지금. 왜 없어요? 보고가 됐는데.
창정

우창정기후환경과장

우선 고용진 위원님 말씀하신
용진

고용진위원

토지매입비는 지자체에서 부담할 수 없고, 건축비가 많이 부담될 경우 지방재정으로 20%정도를 우리가 부담하겠다는 내용의 확약서를 내고 쪽지예산 1억 용역비를 받으셨잖아요. 근데 무슨 확약서 2016년도에 실패한 확약서를 내밀고 이게 확정된 것처럼 이야기를 하세요.
창정

우창정기후환경과장

우선 이렇게 설명 드리겠습니다. 2015년부터 저희들이 추진했다고 그랬잖아요. 자, 그렇다면은 2016년 8월에 기획재정부에 확약서를 제출했습니다. 그러면 그 이전에 2015년 3월 5일 기후변화체험관 유치 관련 협의 그래갖고 기후환경과에서 국회 그다음에 기상청 이렇게 방문했던 근거가 있고요, 또 2015년 4월 2일 날 기상청 방문했고
용진

고용진위원

과장님
창정

우창정기후환경과장

자, 그다음에 우선에 제가 설명을 드리기 위해서 전 설명이 필요합니다.
용진

고용진위원

예, 말씀하십시오.
창정

우창정기후환경과장

그래서 2015년 5월 7일 날 전임 시장님께서 시장님 포함해서 기상청을 방문해 갖고 뭐라고 했냐 그 당시에 정부 계획에 포함해 달라 이리 건의를 했었습니다. 자, 그다음에 2015년 5월 27일 날 그때는 어떻게 여수시에서 추진했냐 약 5만 평 면적에 2천억을 들여서 해양기상과학관을 건립한다, 여수시에서 공식적으로 그리 한 거예요. 이 내부. 자, 그다음에
용진

고용진위원

과장님, 잠깐만요.
창정

우창정기후환경과장

왜냐하면 확약서
용진

고용진위원

똑같은 얘기를 계속 하시는데
창정

우창정기후환경과장

이건 분명히 알고 계셔야 됩니다. 그리고
용진

고용진위원

아니 그러니까 저는 필요하고 이게 시기적으로 맞는 서류를 제출하셔야 되고 아까 백만 명 용역평가서 온 것도 보면 대구가 13만, 14만이에요.
창정

우창정기후환경과장

예, 그렇습니다.
용진

고용진위원

그렇잖아요? 대구 기상과학관이 관람객이 그런데 우리시에서는 지금 그 자리가 가장 적합하다고 하는 것은 그 자리를 가지고 용역을 했잖아요.
창정

우창정기후환경과장

그렇습니다.
용진

고용진위원

그 부지로 갖고 용역을 했기 때문에 그 자리가 가장 적합한 거고 한화 아쿠아리움에 관람객이 거기를 같이 올 거라 해서 백만 명을 잡은 거 아닙니까? 그렇지요?
창정

우창정기후환경과장

2017년, 2018년 그때
용진

고용진위원

아니 그러니까
창정

우창정기후환경과장

연간 관광객이 여수에 천만 명 이상이 오고 언론에도 나왔잖아요.
용진

고용진위원

여기서 중요한 것은 여러 가지 이런 사항들이 좀 정확하게 데이터 자료를 주시고 우리가 심도 있게 논의를 해야 되거든요. 그런데 주장하신 것에 대해서는 정확하다하고 우리 의원들이 어떤 질문했을 때는 불투명하다, 불확실하다 이것은 뭐냐면은 어떤 협의를 거치면 좀 더 가능할 수 있다는 여지를 자꾸 말씀하시기 때문에 계속해서 회의가 길어지는 거거든요. 그리고 저는 마지막으로 당부의 말씀을 드리고 싶은 것은 이제 부지가 지금 사실 우리 박람회 부지가 민간매각을 한다고 해서 반대하는 세력들도 많이 있잖아요, 단체들도 있고. 그 시기 때문에 지금 이게 시발점이 되면 여러 가지 것들이 다 복합적으로 진행되지 않을까 우려가 있어서 지금 진행이 되는 거고, 재단하고도 상의를 해보셔야 될 것 같고 기재부도 예산은 벌써 다 대부분 확정이 됐고 쪽지예산을 우리 시장님이 기재부출신이니까 올라가셔서 좀 협의를 해보겠다는 거잖아요. 안 될 수도 있잖아요. 그렇지요? 안 될 수도 있지요.
창정

우창정기후환경과장

그러나 최선의 노력이 어느 정도 필요합니다.
용진

고용진위원

그런 노력을 하신다라고 말씀하실 때는 다른 것도 좀 노력을 충분히 좀 더 해보겠다라고 해주셔야 되는데 시 집행부 입장에서 추진하는 부분에 대해서는 적극적인 입장으로 해보겠다 하시고 시민을 대표하는 대의기관에서 우리가 상임위에서 말하는 부분에 대해서는 불가능하다라고 얘기를 해버리니까
창정

우창정기후환경과장

불가능하다고 얘기 한 건 아니지요.
용진

고용진위원

노력을 최소한 해주셔야 되잖아요. 그 부분을 좀 당부를 드리고, 그 과학관하고 해양기상과학관에 대해서도 제가 저번에 비공식 때도 이거 말씀드렸어요. 두 부서가 빨리 절충을 해야 돼요. 이 콘텐츠 안도 비슷한 부분이 겹치는 부분이 있거든요. 제가 그 부분도 말씀드렸잖아요. 이 콘텐츠에 대해서도 두 개가 중복되면 안 된다, 제가 왜 이 부분에 관심을 갖냐면 제가 미래대응체험관 4차산업 체험관을 만들려고 했더니 긍정적인 검토 속에 나온 게 과학관 건립이에요. 그래서 저도 이게 심도 있게 계속해서 관심을 가지고 보고 있거든요. 그런데 이게 둘 중에 하나도 안 돼 버리면 큰 문제예요. 저는 기상해양과학관보다는 여수과학관이 더 우리 아이들에게 필요한 거라고 전 생각하거든요. 그래서 이 두 개가 정말 동시에 잘 이루어질 수 있도록 두 부서가 협의를 해야 돼요. 그렇지 않고 서로 부서 욕심내다가 두 개 다 안 될 수가 있습니다. 그러니까 이 부분을 저는 마지막으로 당부의 말씀드립니다. 아직까지도 두 부서가 합의를 심도 있게 합의를 안 했다는 것은 문제가 있는 거예요.
창정

우창정기후환경과장

우리 고용진 위원님 좋은 말씀 해주셨는데 우선 아까침에 말씀하신 것처럼 2016년 8월 9일 날 기획재정부에 여수시장 친필사인으로 이렇게 5290.5제곱미터 이것은 전 업무담당자나 현 업무담당자나 앞으로도 이 업무담당자가 이건 존중해 줘야 되고 당연히 이것은 친필사인이라는 것은 문서화, 공식문서화 되는 겁니다. 그러기 때문에 분명히 말씀드린 것이고요 4, 5년 전부터 추진해 왔던 업무의 어떠한 일관성을 갖고 있어야 되고 또한 업무를 추진함에 있어서 그 당시 확정이 안 됐다 해갖고 그걸 무시하고 현 시점에서 추진한다면 모든 일이 안 되는 거거든요. 그래서 어떤 일이든 국가사업을 하는데 4, 5년 길게는 10년도 걸립니다. 물론 1년 짜리도 있겠지요. 그러나 이 국가 직접사업으로 오래전부터 추진해왔다는 이 사항만큼은 좀 인정을 해주시면 고맙겠습니다.
용진

고용진위원

마지막으로 제가 당부의 말씀드리면 협의라는 것은 협상을 할 때는 그 상황에 따라서 협상조건이 달라지거든요. 2016년도에는 이 부분은 협상이 결렬된 거예요. 잘못된 거예요. 그렇다면 2017년도에는 또 다른 협상의 조건을 가지고 협의를 해서 쪽지예산을 받으신 거잖아요. 저는 그렇다하면 말씀하신 대로 과정 중요해요. 절차 중요하면 2015년도부터 쭉 일관된 서류들을 다 내놓으셔야 돼요. 그렇지 않고 생뚱맞게 2016년도 이 확약서에 부지를 어디로 한다는 명시도 돼 있지 않아요. 면적만 나와 있어요.
창정

우창정기후환경과장

부지 명시는 명확히 돼 있지요.
용진

고용진위원

아니 건축 규모만 나와 있잖아요.
창정

우창정기후환경과장

왜냐하면 면적이 나와야지요, 면적이 5290.5제곱미터
용진

고용진위원

아니 그러니까
창정

우창정기후환경과장

왜냐하면 전 시장이 친필사인한 것이 면적이
용진

고용진위원

그럼 여기가 어디라고 추측하세요. 저는 이거 보고 모르겠어요.
창정

우창정기후환경과장

J부지가 정확하게 그 면적이 똑같습니다. 토지 대장을 떼어 보면은, 그러기 때문에 우리 집행부에서는
용진

고용진위원

알겠습니다.
창정

우창정기후환경과장

추진한 대로 그대로 추진한 거지요.
용진

고용진위원

일단 알겠습니다. 알겠는데 협상은 그 상황에 따라서 조건이 좀 달라지거든요.
창정

우창정기후환경과장

물론 그러지요, 도장 찍기 전에는 수시로 바뀔 수가 있지요.
용진

고용진위원

여기에 정확하게 명시가 안 돼 있잖아요, 그러니까 그런 부분 아까 제가 말씀드린 부분도 두 마리 토끼를 다 잡기 위해서는 정말 잘 협상을 하셔야 된다는 거예요. 이상입니다.
창정

우창정기후환경과장

우리 해양기상과학관 집행부에서는 사실 올해 전부터 추진했다, 이 사항은 좀 보고를 올리고 인정을 해주셨으면 고맙겠습니다.
성미

박성미위원장

예, 고용진 위원님 수고하셨습니다. 김승호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승호

김승호위원

과장님 수고가 많으십니다. 과장님께서는 광주 기상청에서 최종 용역보고회에 참석했지요?
창정

우창정기후환경과장

예, 참석했습니다.
승호

김승호위원

그때 우리 서완석 의장님, 환경복지위원장님, 이미경 의원님, 저도 같이 참석했지요?
창정

우창정기후환경과장

예-예.
승호

김승호위원

그러면 그 자리에서 전문가들이나 평가위원들 한 말 기억이 납니까?
창정

우창정기후환경과장

납니다.
승호

김승호위원

어떤 게 기억이 납니까?
창정

우창정기후환경과장

J부지 외에 앰블호텔 옆 어린이공원 그쪽 부지 위치가 어쩌냐 이 말씀 하셨고 또한 돌산 진모지구 또 이순신광장, 이순신공원 이런 얘기도 하셨지요. 그러나 용역기관에는 분명히 이 얘기는 했지요. 그동안 이 용역 추진을 해오면서 어떤 시너지효과와 생산성과 모든 경제성을 검토했을 때에 박람회장 내가 가장 적합하다 얘기를 했습니다. 그리고 의원님들이 말씀하신 것처럼 어린이공원 그 부지도 적합하다, 좋다 이런 말씀을 했습니다.
승호

김승호위원

제 기억에는 발표하신 분은 지금 시에서 제출한 부분을 조금 강조를 했고 1안으로 나왔고 당시 기상청장이 그 내용을 다 평가보고를 받은 다음에 기상청장은 단독적으로 어린이공원이 좋다라고 말씀하신 것은 기억이 나지요.
창정

우창정기후환경과장

단독은 아니고 어린이공원도 좋다 그렇게 말씀하셨지요.
승호

김승호위원

그렇게 얘기했고요, 그다음에 거기서 나온 전문가들의 이야기가 기상과학관과 과학관 두 개를 기재부에 신청하면 안 된다, 그 얘기를 분명히 했습니다.
창정

우창정기후환경과장

그렇습니다.
승호

김승호위원

그때가 며칠이었지요? 우리 최종보고회 할 때가
창정

우창정기후환경과장

잠깐만요, 8월 1일입니다.
승호

김승호위원

그렇다면 과장님께서 여수시에서 과학관을 또 유치할려고 노력을 하고 있으니까 과가 다르지만은 다른 과하고 과장님 과하고 유기적으로 면밀하게 검토를 해서 시에서 선택해서 한 군데는 분명히 과학관을 버리든지 기상과학관을 버려야 만이 둘 중 하나를 갖고 올 수 있다는 것을 과장님께서는 그때 알았어요. 그리고 비공개 회의에서도 고용진 위원께서 그걸 파악해 달라 그랬는데 방금 과장님은 잘 모른다 그랬습니다.
창정

우창정기후환경과장

인제
승호

김승호위원

이것은, 잠깐만요. 이것은 의지가 없는 겁니다. 과학관이든 기상과학관 갖고 올. 같은 시청 내에 서로 간에 유기적으로 소통이 안 돼 가지고 무슨 일을 하겠다는 것입니까? 오직 기상과학관만 갖고 올라 그럴 것이고 또 다른 과에서는 오직 과학관만 가져올라 그러면은 이것은 두 개다 못 가져온다라고 분명히 최종보고회에서 말씀을 했음에도 불구하고 그런 검토를 하지 않았다는 것은 상당히 유감스럽게 생각을 합니다.
창정

우창정기후환경과장

아마
승호

김승호위원

잠깐만요, 그 부분에 답변할 필요 없고요. 그리고 과장님께서 공유재산관리 계획을 6월 달에 저희 의회에 제출했는데 그때 유보를 시켜서 기재부를 통해서 국회 국비신청을 못 했다라고 말씀하셨지요?
창정

우창정기후환경과장

예, 기상청에 저희들이 공문을 보낼 수가 없었습니다.
승호

김승호위원

그러면은 절차를 분명히 따지고 가겠습니다. 공유재산관리 계획은 여수시에서 그렇다 치더라도 아직 그때까지 최종보고서가 안 나왔어요. 최종보고서가 안 나왔기 때문에 여수시에서도 최종보고서가 나올 때까지는 기다려야 됩니다.
창정

우창정기후환경과장

8월 19일 최종용역 보고회 날이기 때문에 6월 달에
승호

김승호위원

그러니까 우리가 6월 달에
창정

우창정기후환경과장

공유재산 심의 의뢰를 해서
승호

김승호위원

아니 그러니까 6월 달에
창정

우창정기후환경과장

부지가 확보돼야만 본예산에 신청할 수 있는 겁니다.
승호

김승호위원

그러니까 6월 달에 우리가 공유재산관리 계획을 심의해서 통과시켜 줬을지라도 8월 달까지는 공문을 보낼 수가 없는 것입니다. 그렇지요?
창정

우창정기후환경과장

아닙니다. 2016년 8월 9일 날도 기재부에 이 부지를 한다 여수시장 명의로 친필 확약서도 제출했는데
승호

김승호위원

아니 최종용역 보고서가
창정

우창정기후환경과장

왜 제출 못 합니까? 그건
승호

김승호위원

지금 용역서가 기상청에서 받아갖고 하는 겁니까? 용역결과가 나와야지 예산신청을 하는 거 아닙니까? 그러지요?
창정

우창정기후환경과장

아닙니다. 왜냐하면
승호

김승호위원

분명히 말씀하셔야 돼요. 꼭 의회에서 통과를 안 시켜줘서 우리가 국회 예산 신청을 못했다 이렇게 표현하니까 그렇고요
창정

우창정기후환경과장

현재까지는 제출 못 한 겁니다.
승호

김승호위원

그러니까 용역보고서가 나와야지 만이 그걸 통과해서 기재부에 신청하는 거 아니겠습니까?
창정

우창정기후환경과장

6월 달에 통과가 됐다 하면은 그때 기상청에 공식적으로 여수시장 명의로 공문 보냈을 겁니다.
승호

김승호위원

용역보고서가 나와야지요.
창정

우창정기후환경과장

아니지요, 용역보고서 전이라도 가능합니다.
승호

김승호위원

아니 용역보고서가 용역결과가 불가로 나왔는데도 돈을 예산을 신청해요.
창정

우창정기후환경과장

2016년 8월 9일은 아예 부지가 확정되지 않은 상태에서 J부지를 나름대로 예측하고 확약서를 보냈지 않습니까?
승호

김승호위원

과장님, 그건 과장님 주장인데
창정

우창정기후환경과장

그것도 본다면
승호

김승호위원

과장님 주장인데 용역을 맡긴 것은 해양기상청을 할 것이냐 말 것이냐의 용역을 맡긴 거 아닙니까? 그런데 용역결과가 아직 안 나왔음에도 불구하고 정식으로 따지면 용역결과가 나와서 용역결과 속에가 이 부지가 타당하다 그다음에 공유재산관리 계획을 신청하고 그다음에 공유재산관리 계획에 통과가 되면 그것을 기재부를 통해서 국회에 신청하는 게 원칙이지요. 원칙은. 그런데 공유재산관리 계획 전에 용역결과도 안 나왔는데 이 땅이 좋다라고 지금 시에서 지정해 갖고 한 거 아니었습니까?
창정

우창정기후환경과장

박람회장 내
승호

김승호위원

그러니까요
창정

우창정기후환경과장

박람회장 내 J부지
승호

김승호위원

절차를 정확히 말해서 우리 의회에서 뭘 잘못해서 예산을 못 땄다라는 표현은 하지 마시라 그 말이고요
창정

우창정기후환경과장

그런데 2016년 8월 9일 같은 경우도 동 부지를 여수시장 명의로 기획재정부로 보낸 이유는 이렇게 국비 전액사업으로 좀 반영해 달라는 차원으로
승호

김승호위원

됐습니다.
창정

우창정기후환경과장

제출했던 겁니다.
승호

김승호위원

그리고 비공개회의 전에 우리가 이 앞번에 비공개 회의 한번 했지 않습니까? 비공개 회의를 했는데 그때까지는 시장님이 송대수 이사장님 안 만났지요?
창정

우창정기후환경과장

언제요?
승호

김승호위원

며칠 전에 저희가 비공개 회의를 했지 않습니까?
창정

우창정기후환경과장

예-예, 그렇습니다.
승호

김승호위원

그전에는 시장님이 송대수 이사장님 안 만났다 그랬지요?
창정

우창정기후환경과장

저희 집행부서에서 지속적으로
승호

김승호위원

아니 시장님께서 송대수 이사장님을 안 만났다 안 그랬습니까? 이 앞 번 비공개 회의 때.
창정

우창정기후환경과장

인제 우리 집행부에서 보고와 또 결과를 지속적으로 저희들이 수시로 보고하고 했기 때문에
승호

김승호위원

그 내용 말고 아까 시장님하고 송대수 이사장님하고 만났다 그랬습니까?
창정

우창정기후환경과장

어제 오전 10시에 만났습니다.
승호

김승호위원

그렇습니다. 6월 달에 공유재산관리 계획 제출해 놓고 이제사 시장님 비공개 회의 이후에 그 일로 만났는지 다른 건으로 만났는지는 모르겠습니다마는 비공개 회의 며칠 전에 했는데 거기서 저희들이 시장님께서 송대수 이사장님도 만나고 기재부도 만나고 해수청 관계자도 만났으면 좋겠다라고 하니까 어제인가 그제 만났다는 것도 시장님 성의가 부족합니다. 이상입니다.
창정

우창정기후환경과장

이제 저희들은 문서로 얘기합니다.
성미

박성미위원장

혹시 질의하실 위원님 계십니까? 김종길 위원님
종길

김종길위원

이게 지금 세부내용은 똑같은 사항으로 해서 자꾸만 반복되는데 마무리 하시고 아마 의원님들 다 충분히 본인하고 싶은 것 궁금한 건 다 이야기하신 것 같아요. 그래서 마무리하도록 그렇게 합시다.
성미

박성미위원장

그러면 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 안 계시면, 그대로 진행하겠습니다. (『두 분 들어오시면 하시지요.』 하는 위원 있음)
잠시만, 그러면 그러면 위원 여러분, 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없으신지요? (『예』하는 위원 있음) 휴식을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

『5분간 정회합시다.』하는 위원 있음

11시 47분 회의중지

11시 48분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 찬반토론은 질의·답변 시 충분한 내용을 들었으므로 토론을 생략하고 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2019년도 공유재산관리 계획 의결안 여수해양기상과학관 토지매입의 건은 원안대로 본회의에 부의키로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『이의 있습니다』하는 위원 있음)
이의 있습니까? (『예』하는 위원 있음) 본 의결안에 대한 이의가 있으므로 표결토록 하겠습니다. 표결은 거수로 하겠습니다. 2019년도 공유재산관리 계획 의결안 여수해양기상과학관 토지매입 건은 찬성부터 의견을 묻고 다음에 반대, 기권 순으로 묻겠습니다. 먼저 찬성하신 의원님들 손 들어주시기 바랍니다. (찬성의원 거수) 반대 (반대의원 거수) 기권 (기권의원 거수) 찬성 세 분, 반대 네 분, 기권 한 분. 표결결과 재석위원 여덟 분 중 찬성 세 분, 반대 네 분, 기권 한 분으로 의사일정 제1항 2019년도 공유재산관리 계획 의결안 여수해양기상과학관 토지 매입의 건은 본회의에 부의하지 않기로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본회의에 부의하지 않기로 부결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음 회기 일정은 9월 24일 화요일 14시 3차 본회의가 있음을 알려드리면서 제195회 임시회 회기중 기획행정위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다.

11시 51분 산회

출처 전남 여수시의회 회의록