우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

진남표 의원 발언

제267회 제1차 산업건설위원회2019-10-14

진남표 의원 프로필 보기 →

정호

임정호위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제267회 고창군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 개회합니다. 그럼 의사일정 제1항 의안심사의 건을 상정합니다. 오늘 본 위원회에서 심사하여야할 안건은 고창군 대규모 사업 중단지역 등에 대한 지원 조례안 등 총 5건으로 세부 내용은 배부해드린 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼 심사하여야 할 안건을 의안별로 상정하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 의안번호 제194호 고창군 대규모 사업 중단지역 등에 대한 지원 조례안을 상정합니다. 본 안건은 최인규 의원 외 9분의 의원이 공동발의한 사안으로 제안 설명은 생략하고 전문위원으로부터 상정 안건에 대한 검토보고를 받은 후 질의답변과 토론을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현광

서현광전문위원

산업건설전문위원 서현광입니다. 의안번호 제194호 최인규 의원 등 10인이 발의한 고창군 대규모 사업 중단지역 등에 대한 지원 조례안에 대하여 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 민간자본을 유치하기 위하여 민간의 토지매입 등에 고창군에서 적극적으로 협조하여 사업을 추진하던 중 사업 주체의 포기로 중단되거나 계획이 전면 변경된 30만 제곱미터 이상의 사업장이 해당 되겠습니다. 지역주민에게 상대적 박탈감과 피해발생이 되는 지역에 예산의 범위 내에서 지원 근거를 마련하고자 하는 조례안으로 주요내용은 목적 및 정의가 제1조 내지 제2조에, 지원 사업 및 설치에 관한 사항이 제3조 내지 제4조에. 위원회 구성 및 회의에 관한 사항은 제5조 내지 6조에 정하여져 있습니다. 지역 주민들에 대한 복지라든지 체육에 대한 지원을 할 수 있는 근거를 마련하는 방안으로 의원 발의안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀해 주십시오.

진남표위원

(마이크 미사용)
현광

서현광전문위원

지금 피해가 발생된다고 인정되는 지역에 대해서는, 그런 사업으로 피해가 발생되는 지역에 소급해서 적용하는 그런 안이 되겠습니다. 전에 했던 사업 중에서.

진남표위원

30년 전에 했던 것을 이제 와서. (마이크 미사용)
현광

서현광전문위원

저희들이 검토한 바로는 지금 피해가,

진남표위원

(마이크 미사용)
현광

서현광전문위원

현재 피해가 발생되고 있으면 지원할 수 있는 것으로 저희들이 법률적인 자문을 받았습니다.

진남표위원

(마이크 미사용) 적용이 되는 걸로 이렇게 하는 것이 타당하다고 생각합니다. 30년 전, 50년 전에 하던 것을 이것을 어떻게, 방법이 안 나와요. 지방자치도 실시하기 이전이에요. 이렇게 되면. 그렇지 않아요? 지방자치를 실시하기 이전이라고.
현광

서현광전문위원

이 사건이 처음에 이제 시작될 때는 이호종 군수님 있을 때부터 그 당시에 항공회사가,

진남표위원

아니에요. 김완주 군수 있을 때에요.
현광

서현광전문위원

예. 그때부터 조금 발달은 되고 있다가, 토지매입 등, 그 뒤로 계속해서,

진남표위원

토지매입도 김완주 때 했고. 사업변경, 사업을 주민들이 반대를 했어요. 거기가 항공 도시인가 들어간다고 할 때에요. 그러니까 흥덕주민들이 상당히 반대, (마이크 미사용) 대체사업으로 태양광을 일단 넣었던 것이, 항공연습학교인가 무엇인가가, 항공학교인가 그게 들어가기로 했는데, 그런데 주민들이 반대를 하니까 못 들어 가버렸다. 그러니까 지금 이러면 지방자치 실시하기 이전의 문제를 지금에 와서, 30년이 지난 지금에 와서 보상, 보상인가?
현광

서현광전문위원

일종의 보상차원이라고 보실 수도 있습니다.

진남표위원

(마이크 미사용)지역 보상이고만 민간 보상이 아니라. 그런 거는 별도로 의회 자체에서 의원 발의도 했고, 자체에서, 융통성을 갖는다고 할까, 그래야 될 사항이지 조례로 만들어놓고 의무적으로 해버린다고 하면, 이건 좀, 이후에는 이런 사례가 발생하지 않도록 하기 위해서 그에 대한 행정적 지원을 해줘야 된다고 하는 것은 맞지만, 이건 지난날 한참의 것을 하자고 하면 우리가 어떻게, 이것이 하자고 말로 해서 되는 것이 아니라 그만큼 재정이 필요하단 말이죠. 재정이. 그러죠?
현광

서현광전문위원

예.

진남표위원

그 재원을 어떻게 우리가 확보할 것이냐고, 어디에서 이 재원을 확보할 것이냐부터 나와야 된다는 거죠. 쉽게 막 할 일은 아니다.
정호

임정호위원장

그러면 이것은 의원 입법으로 상정된 안건이니까 한 번 보류를 해놨다가 다음에 처리를 할까요?

진남표위원

수정안으로, 이후. 이 전에.
정호

임정호위원장

조례 통과한 후로.

진남표위원

후로부터 적용이 된다고 하는 것이 나는 타당하다고 봅니다.
정호

임정호위원장

그럼 보류를 해놓고 다음에 처리하게요. 이야기도 들어보고. 의원입법으로 상정된 제194호 고창군 대규모 사업 중단지역에 대한 지원 조례안은 위원님들의 심도 있는 심사와 논의가 필요하다고 판단되므로 보류하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 제194호 고창군 대규모사업 중단지역 등에 대한 지원 조례안은 보류되었음을 선포합니다. 다음으로 농어촌식품과 소관 의안번호 제180호 베리&;바이오연구소 2020년 운영지원 출연금 동의안, 의안번호 제193호 고창군 농특산품 전시판매장 사무의 민간위탁 동의안, 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 농어촌식품과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다. 농어촌식품과장께서는 2건의 안건을 일괄 제안 설명해주시고 위원님들의 의견은 분야별로 따로 따로 질문도 받도록 하겠습니다.
기영

배기영농어촌식품과장

농어촌식품과 2건의 안건에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저, 재단법인 베리&;바이오식품연구소 2020년 운영지원 출연금 심의안입니다. 제안 이유입니다. 2020년도 고창군 일반회계 세출예산에 반영코자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 제18조 제3항에 의거 미리 고창군의회의 의결을 얻고자 합니다. 주요내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저, 베리&;바이오식품연구소 운영비입니다. 베리&;바이오식품연구소 운영의 원활한 운영을 위해 출연금으로 19억 8,065만 1천 원으로 예산을 편성하고자 합니다. 두 번째로 자가품질 위탁검사기관 구축입니다. 고창 식품가공업체에 생산되는 제품에 대하여 자가품질 위탁검사로 식품에 대한 대외신뢰성을 제고를 위해 출연금으로 13억 3천만 원으로 예산을 편성하고자 합니다. 출연금 심의 요구서에 대해서 설명 드리겠습니다. 출자출연 대상은 재단법인 베리&;바이오식품연구소이고 출자출연 사업비는 총 예정금액 33억 1,065만 1천 원입니다. 출자출연 필요성에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 고창군 소유의 재산으로 고창군민이 필요로 하는 식품분야 연구개발 및 관내 가공업체 가공제품 품질향상, 가공제품에 대한 자가품질 검사를 통해 가공식품 신뢰도 확보 및 신규 식품업체의 유치를 위해 필요한 그런 사안입니다. 두 번째 관리감독 부서 검토결과에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 재단법인 베리&;바이오식품연구소는 고창군 소유재산으로 농생명 식품 발전에 중추적 역할을 할 수 있도록 운영비를 지원하여 지역경제 활성화 및 농가소득 증대에 기여할 필요가 있다고 판단됩니다. 다음 출자출연 기관 현황에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 주요 연혁은 2009년 2월 9일 날 재단법인 고창 복분자 연구소 법인을 설립을 해서 2015년 1월 29일 재단법인 베리&;바이오식품연구소로 명칭을 변경하였습니다. 인원 현황은 총 정원은 23명인데 금년도 7월 31일 기준 21명이고 10월 현재 지금 근무인원은 20명으로 근무를 하고 있습니다. 다음 사업계획서에 대해서 개략적으로 말씀을 드리겠습니다. 산출기초 부분은 베리&;바이오식품연구소 운영비 및 자가품질 검사 위탁 기간 구축비로 나눠지는데 크게 개략적으로 인건비 9억 5,811만 3천 원, 사무관리비 3억 6,833만 2천 원, 자산취득비 2억 3,500만 원, 공동가공센터운영 1억 7,008만 4천 원, 자가품질 위탁검사기관 구축 13억 3천만 원 등 총 33억 1,065만 1천 원으로 되어있습니다. 세부산출 내역 중에서 주요 증감 내역에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저, 인건비 중 급여는 지금 1억, 금년도에는 1억 7,270만 4천 원이 증가 되었는데. 현재 20명인 직원을 일반직 1명, 연구원 1명을 채용을 해서 이렇게 지금 금액이 늘어나는 부분이고. 기간제 근로자 보수는 지금 현재 농식품 가공센터 총괄하고 소스, 농식품 소스 공동생산 지원센터를 갖다 관할하기 위한 그런 총괄 인원이 금년도 8월 달에 퇴직을 했습니다. 그래서 그 인원을 갖다 새로 채용해야 될 그런 상황입니다. 그리고 경비 중에서 행사, 홍보비는 1900만 원을 감액했는데 연구소 본연의 연구나 그다음에 기업지원들을 갖다 업무에 충실하기 위해서 행사 홍보비를 갖다 1,900만 원 줄인 내용이고요. 그다음에 경비 중에서 농식품가공센터 2,172만 2천 원을 감액을 했는데. 이 부분은 동결건조 조건값 지정을 해서 지금 현재 20품목이 시험이 완료됨에 따라서 시험의 생산비를 일부 감액을 했습니다. 그리고 자산취득비 중에서 농식품가공센터 신규장비 구입 지원은 현재 지금 보유하고 있는 장비 노후화 및 다양한 제품 생산을 위해서 새로운 장비 구축을 위한 비용으로 1억 7,900만 원을 갖다 증액 요구를 했고요. 그리고 사업비 중 자가품질 위탁검사 기관구축은 말씀드린 대로 13억 3,000만 원 증액을 요구를 했습니다. 이상으로 베리&;바이오식품연구소 출연금 심의안을 설명을 드렸고요. 다음 이어서 고창군 농특산품 전시판매장 사무의 민간위탁 동의안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저, 제안 이유입니다. 고창군 농특산품 전시판매장 운영에 민간위탁을 통해 우리 군에서 생산되는 농특산품 및 특산품을 전시판매하여 농가의 소득증대를 도모하고자 하는 사업입니다. 주요내용을 말씀을 드리겠습니다. 위탁시설은 고창군 농특산품 전시판매장 중 제3판매장으로 위치는 현재 서해안고속도로 고인돌휴게소 상행선에 위치를 하고 있습니다. 민간위탁 계획안에 대해서 세부적으로 설명을 드리겠습니다. 먼저, 시설현황입니다. 지금 제3판매장은 규모는 대략 16평정도 현재 건축되어 있고요. 구조는 경량철골구조 1층 건물입니다. 그리고 최초 개장일은 2002년 3월 16일에 개장이 됐습니다. 위탁기간은 향후 사용허가일로부터 2년으로 그렇게 할 계획이고요. 사용료는 우리 고창군 농특산품 전시판매장 운영 관리 조례 규정에 의해서 운영위원회에서 앞으로 심의 결정할 그럴 계획입니다. 다음 장을 넘겨서 사용신청 대상은 고창군 관내 생산자단체, 영농법인, 개인 등을 대상으로 모집을 할 계획이고, 사용자 최종결정은 운영위원회에서 신청서를 심사한 후에 최종 사용자를 선정할 그럴 계획입니다. 기타사항은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

농어촌식품과장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별로 질의시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저, 의안번호 제180호 베리&;바이오연구소 2020년도 운영지원 출연금 동의안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

진남표위원

어떤 사업이든 타당성은 다 인정이 됩니다. 타당성이 인정되지 않는 사업은 없다고 판단이 듭니다. 타당성이 인정이 되면 그다음부터는 사업을 결정할 때까지는 적어도 이 사업을 함으로 인해서 얼마만큼 효과를 발생할 수 있느냐, 그리고 예산투자는 얼마만큼 효율적이냐, 그리고 목적에 얼마나 부합될 수 있겠느냐, 이런 것들을 충분히 감안을 해야 됩니다. 그래서 사업이 시급성을 따지는 겁니다. 우선을 따지죠. 먼저는. 우선에서 선정이 되면 그것도 시급을 봐야 됩니다. 이것이 꼭 지금 당장에 필요 하냐, 시급성을 봐야 됩니다. 우선순위하고 시급성하고는 항상 함께 가야 된다. 그리고 효과, 효율은 또 먼저 검토가 되어야 한다. 그런데 지금 연구소, 복분자연구소, 나는 복분자연구소로 칭합니다. 당초에 복분자연구소로 출발을 했기 때문에. 내가 또 얘기를 합니다. 이 이야기를. 지금 몇 번째 하는지 모릅니다. 연구소 중에서 성공한 연구소가요. 충남에 금산에 인삼연구소가 성공을 한 사례로 꼽힙니다. 연구소 명칭이 한 번도 변한 적이 없습니다. 인삼연구가 제대로 안 되면 그 다음에 대체작목 연구로 바로 들어갑니다. 이 금산연구소에서는요. 인삼품목만큼 또 작목전환이라도 해서 주민 소득을 올릴 수 있는 연구로 작목이 선정이 된다는 이야기에요. 그 예가 나와 있습니다. 적깻잎이 금산인삼연구소에서 만든 것이 적깻잎입니다. 지금 전국화 되어 있죠. 그것도. 1년에 약 여기도 400억 정도가 조수익이 올라옵니다. 우리 복분자연구소는 지난번에 우리 과장님, 이 예산을 과연 33억 1천만 원이라는 예산을 어떻게 확보를 할 자신이 있는 것인가, 지난번에 이 연구소에 12억 8천만 원만 승인을 했습니다. 5억 얼마인가, 7억 얼마인가를, 삭감을 했습니다. 이것으로 인원도 더 늘리지 마라. 적어도 이 인원 가지면 충분히 해낼 수 있으니 인력을, 인건비를 억제해라. 그래서 2명이 결원이 되니까, 2명을 기어이 쓰겠다는 이야기입니다. 또. 방만하게 운영하고 효과는 주민소득과 연계가 지금 안 되고 있다. 주민소득하고 연계가 되어야 합니다. 거기에서 상품을 내는 것이 문제가 아니라. 그리고 행정적, 지도 관리 감독이 제대로 안 이루어지고 있는 곳이 이 연구소입니다. 상급기관이 되어 있어요. 식품과에서 가서 말 한마디도 못해요. 직원 내보냅니까? 여기도 직원을 파견근무라도 시켜서 지도감독을, 행정적 지도감독을 지속적으로 해줬어야 돼요. 없었습니다. 본인이 확인을 했어요. 그리고 묘하게 예산기법은 어디서 알았는가 모르겠는데, 적어도 20억이 넘으면 투융자 심사를 받아야 됩니다. 그러면 7억이 증액되었어요. 또 13억 3천이 있습니다. 그러면 20억이 넘습니다. 이건 투융자 심사 받아줘야 됩니다. 묶어줘야 됩니다. 왜냐? 이 연구소로 가는 예산입니다. 사업비입니다. 묶어야죠. 당연히. 그래서 투융자심사를 받아야죠. 12억 8천 하고, 아니 19억 8천 하고 13억 3천하고. 투융자 심사를 거쳐줘야 됩니다. 본인이 알기로는 그렇습니다. 그리고 예산 확보를 어떻게 하시려고 이 조례안을 내놨는가, 지난번 우리 예산 때도 12억 8천만 원만 계상을 했었는데. 더 증액, 그나마 또 사업비로, 출연금으로 13억. 도대체 고창군 재정운영을 이렇게 해도 되는 것인가, 아직은 물론, 예산이 아닙니다. 이것은 조례안인데. 이다음에 해야 될 일을 이야기를 하는 건데. 아마, 예산 확보하기도, 설령 조례가 통과된다 하더라도 예산확보에 상당히 힘이 들것이다. 그런다면 예산확보에 자신이 없으면 이 조례를 철회를 해가야 됩니다. 그리고 투융자심사부터 하십시오. 20억까지는 우리 지역에 투융자죠. 그러죠? 심사가.
기영

배기영농어촌식품과장

예.

진남표위원

그게 맞다고 생각합니다. 나중에 가서 예산 심의 과정에서 또 의회하고 또 부딪치는, 이것에서 논란이 될 수 있는 것은 없앴으면 좋겠다. 좋은 생각으로, 좋은 말 들이 오고 가야지. 우리 과장님이 한 번 더 깊게 고민해보시고 또 실무자들도 더 한 번 깊게 고민하시고, 과연 연구소가 어떻게 가야되겠는가, 지난번에도 예산심의 과정에서 그랬어요. 연구소 기능을 차라리 센터에서, 그리고 연구소장을 센터소장이 겸임하는, 그런 제안까지도 의회에서는 해줬습니다. 그러나 의회 의견은 묵살되었어요. 다. 우리만 입장이 난처해요. 아마 그쪽에서는 각 의원들 다 찾아다닐 겁니다. 나는 아예 만나지도 않았으니까. 다 찾아다녔을 거예요. 틀림없이. 그러면 인간적으로 얼마나, 곤욕스럽냐고. 우리 돈 같으면 막 줘버려야죠. 그런데 예산은 주민의 것이지. 우리 의회의 것도 아니고 집행부 것도 아닙니다. 모두가 주민의 것입니다. 이상입니다.
정호

임정호위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원?

차남준위원

설명 내용만 가지고 질의를 하겠습니다. 지금 인건비 빼고는 자부담이 하나도 없어요. 작년에는 자부담도 계속 있었거든요. 그런데 자부담이 없어진 이유가 뭡니까? 인건비. 지금 올해는 자부담이 3억 6,700만 원 인건비에만 붙었어요. 급여에만. 그리고 나머지는 자부담이 없어요. 그런데 작년에는 다른 것도 자부담이 있었는데. 2019년은 자부담이 5억 9,900. 올해는 자부담이 3억 6,700으로 줄었어요. 그 이유가 뭡니까?
기영

배기영농어촌식품과장

지금 현재 자부담 안이 아직 1년치가 확정이, 수입이 안 되어 있습니다. 보통 보면 가공센터 같은 것을 운영하는 수입 수수료로 자부담을 연결 확정을 시켜가지고 그다음에 그렇게 자부담을 확정을 시키는데 나중에 그런 부분들은,

차남준위원

그런데 왜 급여에만 붙었어요? 급여는 어떻게 해서 확정이 되었냐고, 급여에는 3억 6,700이 자부담이 붙어 있잖아요.
기영

배기영농어촌식품과장

지금 현재까지의 수입으로 자부담을 거기에 산정해서 해놨습니다.

차남준위원

그다음에 우리 과장께서 농식품가공센터가 언제 준공이 됐어요?
기영

배기영농어촌식품과장

제 기억으로는 3년 정도 되었습니다.

차남준위원

그런데 벌써 장비가 노후화 되어가지고 2억 3,500, 자부담을, 예산을 세웠네요.
기영

배기영농어촌식품과장

일부 이제 부품을 교체하고,

차남준위원

그러니까, 지금 직접 운영이 된지는 3년도 안 됐어요. 그렇죠?
기영

배기영농어촌식품과장

제가 지금 그걸 인수인계 받아서 정확한 날짜는 기억이 안 나는데.

차남준위원

운영하기 시작한지는, 아까 설명을 하시는데 농식품가공센터가 장비가 노후화 되어서 2억 3,500만 원 정도 비용, 예산을 들여서 장비를 신규로 구입한다고 해서, 지금 위원회 구성도 작년에 되었습니다. 했는데 벌써 장비가 노후화 된다면 이거 사실은 문제가 심각한 겁니다. 그래서 그 문제에 대해서 아까 설명을 할 때, 장비 노후화로 농식품가공센터가 지금, 본 위원이 알기로는 준공이 된지가 얼마 안 돼요. 운영한지가. 옆에 팀장님 모르세요?
동화

신동화유통팀장

저도 정확한 연수는 모르겠는데요. 5년 이상 된 걸로 알고 있고. 2억 3,500 요구한 것은 신규장비가 거기에 많이 포함이 된 걸로 알고 있습니다.

차남준위원

아마 그렇게 안 됐을 것이고요. 운영한지. 운영한 것으로 말씀을 드리는 것이고. 가공센터 위원으로 들어가서, 작년에 위원회가 구성이 됐어요. 그러니까 점검을 하시고, 아까 말씀하신대로 3년이, 아까 과장님이 말씀하신 3년이 됐든, 5년이 됐든 간에 벌써 장비 노후화로 해서 2억 3,500의 예산이 성립됐다고 해서 그 점에 대해서 질의를 드렸던 것이니까 그 내용은 나중에 설명을 해주시면 됩니다. 특별히 중요한 것은 아니었는데. 얼마 되지 않았는데 벌써 2억 3,500이라는 신규장비를, 신규장비가, 여기에는 신규장비로 나왔는데. 설명은 장비노후화로 설명을 하셨단 말입니다. 그래서 이야기를 드렸던 것입니다.
기영

배기영농어촌식품과장

그 부분 제가 조금만 말씀을 드리겠습니다. 아마 작년에 위원회가 구성됐다는 것은 기술센터에서 관리하는 농산물종합가공센터 그 말씀을 하신 것 같고요. 저희가 보완을 하고자 하는 것은 그 외 별개 동으로 공동가공센터가 있습니다. 그래서 거기에 있는 공동가공센터 그 동에 새로운 장비 등 필요한 것들을 저희가 추가로 그렇게,

차남준위원

신규장비요?
기영

배기영농어촌식품과장

예.

차남준위원

아까는 노후화라고 했어요. 신규장비가 맞겠죠.
기영

배기영농어촌식품과장

예.
정호

임정호위원장

과장님. 최근 2016년, 17년 18년까지 3년간에 가공센터 신규 사업 하면서 44억을 투입을 했어요. 거기다가. 최근 3년간 44억을 투입을 하면서 투입하고 처음에 대형 가공센터로 했다가 또 대형만 못한다고 소형으로 또 이렇게 신설을 또 해줬잖아요. 이런 것들을 이렇게 하고자 하는 대로 다 지금까지 해줬는데 또 필요한 그런 기계가 또 있어요?
기영

배기영농어촌식품과장

지금 새로 사고자 하는 것은 혼합기나 제완기 등 …그런 것들이 필요해서,
정호

임정호위원장

여기 보니까 베리&;바이오연구소에서 몇 가지, 아주 …봤고만, 특허출현을 91건, 상표등록을 61건, 학술발표회를 121건, 논문게재 56편, 기술이전 88, 그리고 제품분석지원을 254건, 협약 44건, 이것을 활용할 수 있는 방법은, 이렇게 연구해놓고 활용은 왜 안 해요?
기영

배기영농어촌식품과장

그래서 이제 기업이 필요한 기술 지원, 이전 실적도 88건이 그렇게,
정호

임정호위원장

앞으로 이것은 연구를 했으면 해야 될 것 아니에요. 또 질의하실, 이경신 위원님.
경신

이경신위원

이경신 위원입니다. 설명은 잘 들었습니다. 출연금에 대해서 존경하는 진남표 위원님께서 말씀하셨는데, 지방재정법 제18조 제3항이 20억 그것 말씀이죠?
기영

배기영농어촌식품과장

예.
경신

이경신위원

그런데 지금 여기 제출한 자료에도 33억으로 출자출연 예정 금액 그렇게 되어 있거든요. 그 부분에 대해서 간단하게 설명할 수 있어요? 따로 오는 것인가 출연금이.
기영

배기영농어촌식품과장

저희 판단으로는 지금 별개의 사업이라고 생각했기 때문에 지금 그렇게 올린 거거든요. 기존에 해왔던 운영비 같은 경우에는 지속적으로 그렇게 별개로 저희가 요구를 했었는데. 이번 같은 경우에는 특수하게 자가품질검사 기관 구축에 따른 사업비를 가져다 별개로 보고 저희가 그렇게 요구를 한 겁니다.
경신

이경신위원

알겠습니다. 이상입니다.
정호

임정호위원장

더 이상 질의 없습니까?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음 의안번호 제193호 고창군 농특산품 전시판매장 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

진남표위원

지금 이거 운영하고 있잖아요. 서해안 고속도로 상행선.
기영

배기영농어촌식품과장

예. 상행선 쪽입니다.

진남표위원

하고 있잖아요. 그런데 이게 만기됐나요?
기영

배기영농어촌식품과장

내년 3월부로 위탁기간이 만료 되어서,

진남표위원

위탁자를 다시 재선정하는 건가요?
기영

배기영농어촌식품과장

그렇습니다.

진남표위원

재선정하는 과정에 지금 의회 동의를 받는다는 거죠?
기영

배기영농어촌식품과장

그렇습니다.

진남표위원

동의였죠? 조례가 아니죠?
기영

배기영농어촌식품과장

예. 그렇습니다.

진남표위원

그러면 지금까지 한 사업자가, 또 다른 사업자가 공모를 하죠.
기영

배기영농어촌식품과장

2년마다 한 번씩 공고를 합니다.

진남표위원

공고를 하게 되어 있어요?
기영

배기영농어촌식품과장

예.

진남표위원

공고에 의해서 선정을 하죠?
기영

배기영농어촌식품과장

예.

진남표위원

선정을 할 때 (마이크미사용) 선정을 해주시라고요.
기영

배기영농어촌식품과장

알겠습니다.

진남표위원

지난번처럼 우리 모양성 주차장. 한 번 경험을 했잖아요. 사업자 선정을 했는데요. 다시는 그런 문제점이 발생되지 않도록 철저하게 해주시라는 거죠.
기영

배기영농어촌식품과장

알겠습니다.

진남표위원

이상입니다.
정호

임정호위원장

더 이상 질의가 없으므로 농어촌식품과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 모두 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 농어촌식품과장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사 결과를 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 2건의 안건에 대하여 안건별로 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현광

서현광전문위원

의안번호 제180호 농어촌식품과에서 제출한 재단법인 베리&;바이오식품연구소 2020년도 운영자금 출연금 동의안에 대하여 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 제출된 요청액은 총 33억 1,065만 1천 원이며 연구소 운영비가 19억 8,065만 원, 자가품질위탁기관 구축비가 13억 3천만 원으로 동의 요청 되었습니다. 자가품질위탁기관 검사기관 구축비는, 구축비 13억 3천만 원은 시설건축비 5억 원, 장비 구축비용 8억 3천만 원입니다. 19년 대비 증가액은 20억 3천만 원이고 이중 연구소 운영비 증가액은 7억 원, 자가품질위탁기관 구축비가 신규 금액으로 13억 3천만 원이 요청되었습니다. 연구소 운영비 증가 사유를 정원대비 결원인 연구원 2명 증원, 행정원 1명 증원, 기간제 근로자 1명 증원에 따른 급여와 노후장비 교체 및 신규구입에 따른 비용입니다. 자가품질위탁기관 검사기관 구축은 관내에서 생산되는 제품의 품질을 검사하여 생산자가 관에서 검사하는 번거로움을 해소하기 위함이며 구축비 13억 3천만 원이고 시설구축이 된 뒤에 매년 인건비 등으로 2억 5천만 원 등이 추가로 소요될 것으로 예상이 됩니다. 참고로 동의안은 수정의결할 수 없고 보류, 부결, 원안 의결할 수 있습니다. 출연금 증가액 등에 대하여 심도 있는 심의가 필요한 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

전문위원 검토보고에 대해서 의견 있으시면 말씀해주십시오.

진남표위원

(마이크 미사용) 20억 3천만 원이 신규사업입니다. 그런데 시설을 시설로만 볼 것이 아니라 시설 이후에 오는 관리, 인건, 운영 이게 또 엄청난 부담을 줄 것이다. 그래서 이것은 쉽게 생각할 문제가 아니고, 신규예산 20억 3천만 원 신규예산 이 부분에 대해서는 동의를 할 수가 없다고 봅니다. 그래서 부결을 제안합니다. 부결을 원칙으로 얘기를 하겠습니다.
정호

임정호위원장

진남표 위원님 말씀은 부결로 했으면, 다른 위원님들은?
경신

이경신위원

합쳐서 하는 거죠?

진남표위원

12억 본예산, 당초예산 12억 8천은 제외가 되는 거죠.
현광

서현광전문위원

같이 부결이 됩니다.

진남표위원

예산 때 승인 과정에서 해주면 됩니다.
현광

서현광전문위원

그것이 아니고요. 지금 여기에서 저희들이 부결을 시키면 이 동의안이 다시 올라와야 됩니다. 그래가지고, 동의안하고 예산이 동시에 철회,

진남표위원

연구소, 당초 예산에 계상된 12억 8천은 당초에 있지 않느냐 이 말이죠. 그러면 본예산에 요구를 할 수가 있어요.
정호

임정호위원장

예. 그것은 할 수가 있어요.
현광

서현광전문위원

따로 그것은, 만약에 저희가 부결을 시키면서 이 동의안을 다시 12억으로 해서 맞춰서 올라와가지고 2차 정례회 때 그 동의안하고 예산이 동시에 처리되는 그렇게, 그리고 참고로 한 가지 더 말씀드리면 자가품질 위탁기관이 구축이 되면 그 뒤로 아까 말씀드렸듯이 매년 2억 5천만 원이 추가로 인건비 및 그런 제반비용으로 소요가 되겠습니다.
정호

임정호위원장

농어촌식품과에서 제출된 의안번호 제180호 베리&;바이오식품연구소 2020년 운영지원 출연금 동의안은 연구소 운영비와 검사기관 구축비 등의 재검토가 필요하다고 판단되므로 부결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제180호 베리&;바이오식품연구소 2020년 운영지원 출연금 동의안은 부결되었음을 선포합니다. 의안번호 제193호 고창군 농특산품 전시판매장 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현광

서현광전문위원

의안번호 제193호 농어촌식품과에서 제출한 고창군 농특산품 전시판매장의 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 서해안고속도로 신림면 상행선 휴게소 내에 위치한 농특산품 전시 제3판매장의 위탁기간은 2020년 3월 4일로 종료 되어 새로이 위탁을 실시하고자 동의를 구하는 안으로 고속도로 이용객에게 우리의 농특산품을 홍보하게 되어 시장을 개척하는 효과가 클 것으로 예상이 되고 관내에서 생산되는 농특산품 등을 전시 판매하여 농가의 소득에 기여가 예상되는 동의안으로 제출안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대해 의견 있으면 말씀해주십시오.
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제193호 고창군 농특산품 전시판매장 사무의 민간위탁 동의안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 상생경제과 소관 의안번호 제197호 2020년 소상공인 특례보증 출연금 동의안, 의안번호 제185호 고창군 고창사랑 상품권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안, 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 상생경제과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
길환

정길환상생경제과장

상생경제과장 정길환입니다. 의안번호 179번 2020년 소상공인 특례보증 출연금 동의안에 대해 설명 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 신용이 낮고 담보 능력이 없는 영세소상공인의 신용보증재단 특례보증에 따른 출연금 지원을 위해 지방재정법 제18조 제3항 규정에 의하여 의회의 의결을 얻고자 합니다. 주요 내용입니다. 출연기관은 전북신용보증재단입니다. 출연근거는 고창군 소상공인 지원금 설치 및 운영 조례 제12조의 2, 고창군 소상공인 자금지원 업무협약서 제6조입니다. 내년도 출연금액은 1억 8,300만 원입니다. 참고로 저희가 지금 출연금은 2016년부터 4억 6,500만 원을 출연해서 보증은 189건에 45억 7,600만 원의 보증을 받았습니다. 그리고 소상공인들한테 1인당 3천만 원씩 현재 지원을 하고 있습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 의안번호 제185호 고창군 고창사랑 상품권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정 이유입니다. 자금 역외 유출 방지를 통해 지역 내 소비 촉진을 도모하고자 고창사랑 상품권을 7월 1일부터 발행하여 운영하고 있으나 운영과정에서 개선할 사항이 있어 필요한 사항을 규정하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제2조에 판매점 정의에 전자금융업자를 신설했습니다. 이 부분은 모바일 및 카드형 발행을 위해서 신설하였습니다. 안 제4조 상품권 종류에 5만 원, 전자상품권, 모바일상품권 규정을 신설하였습니다. 안 제6조 가맹점 신청 시 계약체결 규정은 삭제를 했습니다. 가맹점 지정으로 변경을 하였습니다. 안 제11조 상품권 환전 시 월 매출 금액 3천만 원 초과 기준 및 월 최대 환전 한도 3천만 원 규정을 삭제하고 월 매출액의 60%까지 환전할 수 있도록 개정하였습니다. 안 제12조입니다. 상품권 할인 범위를 현재 5%에서 10% 이내로 하였으며 한도액인 50만 원은 개인 구매한도를 100만 원까지 조정하였습니다. 안 제13조입니다. 카드형 상품권 운영 시 발생하는 수수료와 장비 지원 규정을 신설하였습니다. 이상으로 주요내용에 대한 설명을 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

상생경제과장 수고하셨습니다. 그럼 안건별로 질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저, 의안번호 제197호 2020년 소상공인 특례보증 출연금 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 차남준 위원님.

차남준위원

지금 이 상품권을 고창군에서 운영한지가 지금 얼마나 됐습니까?
길환

정길환상생경제과장

7월 1일부터 운영을 시작했습니다.

차남준위원

3개월 되가지고 모든 과정을 전부 다 충분히 파악이 됐습니까?
길환

정길환상생경제과장

지금 100%라고 할 수는 없지만, 저희들 나름대로는 운영상 문제점이라든지 현재 사용하시는 분들의 문제점 부분에 대해서 어느 정도 파악을 했습니다.

차남준위원

그런데 지금 보면은, 제12조를 보면 다만, 군수가 추가 할인이 필요하다고 인정하는 경우에는 일정기간 상품권 권면금액의 100분의 10범위에서 할인할 수 있다. 그러면 10%를 준다는 이야기 아닙니까? 그러죠?
길환

정길환상생경제과장

최대 10% 이내에서 할 수 있다는 이야기입니다.

차남준위원

군수가 추가 할인 하고 싶으면 마음대로 할 수 있다는 이야기 아닙니까? 조항이. 그렇죠? 내용상으로.
길환

정길환상생경제과장

내용상으로는 그렇습니다.

차남준위원

내용이 그렇게, 어떻게 과장이 생각할 때 다만, 군수가 추가할인이 필요하다고 인정하는 경우에는 일정기간 상품권 권면금액 10%를 준다는 것 아닙니까. 그 문구가, 밑에도 똑같은 내용이죠? 상품권 할인 구매니까. 그러니까 이 내용이 지금 10%라는 것은 어떻게 보면 100만 원을 구입하고 10%를 군비 플러스 국비로 보자를 해주는 겁니다. 그렇죠? 맞습니까?
길환

정길환상생경제과장

예. 그렇습니다.

차남준위원

지금 현재는 국비 4%에 군비 1%, 국비가 4%, 전국적으로 똑같이,
길환

정길환상생경제과장

예. 똑같이 적용되고 있습니다.

차남준위원

10%를 주게 되면 고창군 돈 6억, 6%를 고창군에서 주는데. 지금 현재 여기에 우리가 50억 정도 계산을 하고 있죠.
길환

정길환상생경제과장

지금 저희가 100억 규모로 계산하고 있고요.

차남준위원

지금 지원할 수 있는 돈은 50억 아닙니까.
길환

정길환상생경제과장

올해는 그렇습니다.

차남준위원

100억 입니까?
길환

정길환상생경제과장

아니요. 저희가 총 한도 발행규모를 그렇게, 올해는 맞습니다.

차남준위원

50억 지원을 해서 국가에다 신청한 액수가 50억 아닙니까. 그런데 무슨 100억이에요. 50억이 맞아요? 100억이 맞아요?
길환

정길환상생경제과장

올해는 50억이 맞습니다.

차남준위원

100억이라고 해서, 50억 지원을 받아요. 그러면 100억을 하면 지금 현재 우리가 6억을 지금 현재 군비로 지원하게 되겠죠?
길환

정길환상생경제과장

그렇습니다.

차남준위원

100억의 10%를, 그러면 상품권을 10%를 가령 지원을 해줄 때 상품권을 가지고 어떤 불법, 다른 방법으로 이용할 수 있는 일이 많이 생기지 않을까요?
길환

정길환상생경제과장

개인 활용하시는 분들이 활용할 수도 있다고는 생각합니다. 그렇지만 지금 100분의 10이라는 부분은 10%를 다하겠다는 것은 아니고요.

차남준위원

그러니까요. 이를 테면 그렇다는 이야기입니다. 그래서 이게 충분히 검토를 해야 할 소지는 있어요. 이것은 다른 위원님들 뜻이나 여러 가지 들어보면 알겠지만, 지금 이게 고창사랑 상품권이라는 것은 고창에 지역경제 활성화를 위해서 필요한 사업이고 정부에서도 그렇게 권장하고 있는 사업이죠?
길환

정길환상생경제과장

예. 그렇습니다.

차남준위원

그렇다면 이게 어떤 전통시장이라든지 일반 상가들한테 그렇게, 어떤 외지로 나가지 않고, 아까 역외라는 말씀 하시지 않았습니까? 거기에 나가지 않고 지역 내의 식당이나 상가들. 여러 가지를 이용하는데 쓰라는 용도로 주는데. 일상적인 생활에 다 이용하는 것이 되는 겁니다. 그러면 물론, 국가에서 4%를 지원을 하기 때문에 지금 5%로 하는 것은 인정이 되지만, 10%라는 조항을 3개월 만에 이 조항이, 타 시도도 별로 없습니다. 그렇죠?
길환

정길환상생경제과장

전라북도는 대부분이 10% 이내로 되어 있습니다.

차남준위원

본 위원한테 준 자료에는 그렇게 안 나와 있는데요.
길환

정길환상생경제과장

드린 자료에 보면 대부분 10% 이내로 되어 있습니다.

차남준위원

가지고 있는 자료 좀 줘보세요. 그러면 우리 과장께서 말한 대로면 대부분 지자체가 그런다는데. 지금 이 지자체들이 운영 기간은 얼마나 됩니까? 우리 고창군은 3개월.
길환

정길환상생경제과장

지금 실질적으로 상품권 운영하는 곳이 남원하고, 지금 대부분 시군이 올해 본격적으로 시작을 했었다고 보시면 됩니다. 군산 같은 경우가 조금 일찍 시작을 했고요. 행안부에서 올해 전국적으로 확대하는 차원이기 때문에, 남원도 올해 시작을 했고요. 그리고 군산은 했고 정읍은 11월 달에 예정이고요.

차남준위원

임실 같은 경우에는 지금 100분의 5고요. 정읍도 100분의 6. 맞습니까?
길환

정길환상생경제과장

정읍은 현재 100분의 6을 상시로, 상시로 할 계획입니다.

차남준위원

대부분 다 10%라고 했잖아요.
길환

정길환상생경제과장

10% 제가 말씀드린 것은, 10%를 명절이라든지 이벤트식으로 한도를 정해놨다는 이야기입니다.

차남준위원

정읍은 6% 아닙니까.
길환

정길환상생경제과장

정읍은 6% 맞습니다.

차남준위원

대부분 다 그렇다고 하는데 임실도 5%고, 무슨 다 대부분 그렇다고 말씀을 하셔요. 그렇게 말씀을 하시면,
정호

임정호위원장

위원님 그 부분은 수정을 할 수 있으니까.

차남준위원

그러니까, 대부분이라고 했으니까, 그래서 우리는 3개월 운영을 하고 이 내용을 하셨다는 이야기 아닙니까, 그래서 일단은 질의는 여기에서 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

과장님. 우리 차남준 위원님 말씀은 10%로 상품권 할인 범위를 주면 이것이 어떤 특정인들은 이걸 활용할 수 있는 범위가 있잖아요. 100만 원 가지고 가서 10만 원씩 혜택 봐버리면, 그런 폐단도 없지 않아 있고. 아까 말했던, 군수가 정하는, 군수가 어느 정도 정하는 사람을 이렇게 한다면 또 특혜가 될 수도 있다는 그런 점에서 우리 차남준 위원은 심히 염려하는 것 아니에요.
길환

정길환상생경제과장

그 부분에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다. 10% 이내라는 범위는 저희가 지금, 차남준 위원님께서는 시행이 얼마 안 됐는데 10%까지 확대를 해놓느냐, 그 말씀을 하시는데. 조례 개정을 수시로 할 수 없고, 이번에 모바일이나 카드형 때문에 조례 개정을 해야 되는 상황이 되어서 타시군 운영상황을 저희가 분석을 해보고요. 그리고 10%이내라는 부분은 10%를 항시 하겠다는 것은 사실 아닙니다. 일단은 재량권을 놔두자는 이야기고. 그리고 위원님께서 걱정하시는 부분이 있기 때문에 저희가 어차피 이것은 예산이 수반이 되는 부분입니다. 그래서 제가 만일에 100분의 10을 한다고 하면 충분히 의회하고 협의할 사안이 되고요. 지금 이걸 만일 100분의 10을 하더라도, 한다고 하면 상품권이 활성화가 안 된다든지, 명절이 되어가지고 특별히 상품권을 활성화할 필요가 있다든지, 그런 경우에 한 해서 한정해서 하겠다는 이야기지, 이걸 100분의 10을 하겠다는 그런 뜻은 아닙니다.

차남준위원

한 번 더 질의 하겠습니다. 지금 설, 명절이라는 내용이 조례안에 없어요. 그런데 타 시도는 보면 설, 명절이나 추석이라는 명절이 다 명시가 되어 있어요. 그런데 우리 고창은 다만, 군수가 추가할인이 필요하다고 인정하는 경우. 그렇게 나와 있는 거예요. 그래서 내용 자체가 틀린다는 이야기입니다. 조례안 내용이 여기는 군수가 마음이에요. 군수가 필요하면 그냥 10% 해주는 거예요. 간단히 이야기하면 이 조례안 내용이 잘못됐다는 이야기입니다. 간단히 하면, 다른 데 보세요. 설이나 명절이라고 조례안에 나와 있고, 여기는 다만, 군수가 추가할인이 필요하다고 인정하는 경우에는 10% 해주는 거예요. 내용 자체를, 마치겠습니다.

진남표위원

현재 50억을 기준으로 했죠?
길환

정길환상생경제과장

예. 올해는 50억 기준이고, 내년에는 100억 기준입니다.

진남표위원

연간이죠?
길환

정길환상생경제과장

예. 연간입니다.

진남표위원

(마이크 미사용)그리고 10%를, 5%에서 10%까지를 상향조정을 할 수 있는 걸로 해놨거든요. 탄력적 운영을 의미한다고 나는 봤어요.
길환

정길환상생경제과장

예. 그렇습니다.

진남표위원

이게 10%가 됐든, 20%가 됐든요. 예산을 확보를 하지 않으면 의미가 없어요. 10%도 의미가 없고. 10%를 줘야할 예산을, 50억을 기준으로 했을 때 10%면 2억 5천입니다. 예산을 확보를 해야 됩니다. 이에 대한. 예산 확보과정에서 이건 논의가 됩니다.
길환

정길환상생경제과장

예. 그래서 아까 말씀을 드린 겁니다. 예산이 수반이 되기 때문에 의회하고 협의가 이루어지지 않은 상황에서는 하기가 어렵다는 말씀을 드리는 겁니다.

진남표위원

(마이크 미사용)이것은 군수가 주고 싶어도 못주는 거고. 지금 이렇게 되어 있어요. 어차피 의회 승인을 다 거쳐야,
길환

정길환상생경제과장

그렇습니다. 조례에서 열어놨으면 한다는 그런 말씀이지.

진남표위원

(마이크 미사용) 그런 안으로 제출을 한 거 같에. 내 생각에는. 이건 예산 심의 때, 10%를 하고 10% 예산을 확보할 것인가, 5%를 확보를 하는가, 그때 가서 얼마든지 우리가 조정을 해줄 수가 있다. 나는 그렇게 생각해요.

차남준위원

이런 말씀을 드렸던 이유는, 왜냐면 3개월 정도 밖에 안 됐는데 벌써부터 이렇게까지 하기에는, 어느 정도 운영을 하면서 문제점이 발생이 되니까, 이 조례안이 나쁘다는 게 아닙니다. 이 조례안이 나쁘다는 게 아니라, 지금 3개월 밖에 운영이 안 됐는데, 나온 지가 3개월 밖에 안 됐는데, 벌써 이렇게 조례안을 가지고 들어와서, 아까 말씀드린 대로 군수가 필요하다고 마음대로 이런 식으로 조례안을 수정한다니까.

진남표위원

(마이크 미사용)이게 민감한 사안인데 현금화가 지금 안 되고 있어요. 농협에 상품권만 쌓여 있어요. 현금이 안 돼요. 왜냐? 우리가 규정을 뒀잖아요. 그러다보니까 농협에서는 현금은 나갔는데 상품권으로 현금화는 안 되고, 상품권으로만 하니까, 이자는 우리가, 어떻게 이자를 메꾸냐, 지금 이런 이야기가 대두되고 있어요. 농협에서. 그런 폐단도 있습니다. 그래서 아마 탄력적 운영을 한 번 해보자 하는 것 같습니다.
정호

임정호위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 상생경제과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 상생경제과장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 2건의 안건에 대하여 안건별로 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현광

서현광전문위원

의안번호 제179호 상생경제과에서 제출한 2020년 소상공인 특례보증 출연금 동의안에 대하여 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 신용이 낮고 담보능력이 없는 영세한 소상공인이 신용보증재단에 특례보증을 통하여 사업자금을 조달함으로써 서민경제 안정과 지역경제 활성화를 도모하기 위한 동의안입니다. 고창군 전북신용보증재단에 특례보증 재원을 출연하고 전북신용보증재단은 출연금의 12배에 해당하는 금액을 특례보증을 하게 되며 올해 고창군이 추천한 소상공인에게 특례보증액은 21억 9,900만 원이 예상됩니다. 출연금액은 1억 8,300만 원 대비 2배에 해당하는 금액이 되겠습니다. 소상공인의 경제적 어려움을 해소하고 나아가 관내 지역경제 활성화에 도움이 될 것입니다. 집행부 안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다.
정호

임정호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대해서 의견 있으면 말씀해주십시오. 더 이상 의견 없습니까?
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제197호 2020년 소상공인 특례보증 출연금 동의안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의안번호 제185호 적창군 고창사랑 상품권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현광

서현광전문위원

의안번호 제185호 상생경제과에서 제출한 고창군 고창사랑 상품권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 제출된 개정 조례안은 기존 조례의 미비점을 해소하고 더욱 활성화하고자 하는 일부 개정조례안으로 상품권 금액 중 5만 원권을 신설하고 전자상품권과 모바일상품권을 추가하며 환전금액 한도액 3천만 원을, 매출의 60%로 증액하고 명절 등 필요 시 상품권 할인 범위를 5%에서 10%로 확대하며 가맹점에 수수료와 장비 지원 규정을 신설하는 조례안입니다. 소상공인의 경제적 어려움을 해소하고 나아가 관내 지역 활성화에 도움이 될 것입니다. 참고로 저희들이 지금 할인 금액을 5%로 되어 있는데. 이 금액은 행자부에서 4%의 금액을 저희들이 보조를 받는 안이 되겠습니다. 2억 원을 받게 되어있고요. 그래서 50억의 4%인. 저희들이 올해 50억이기 때문에 그 4%인 2억 원. 10%할인에 대해 문제점에 대해서 제가 지자체별로 조사를 해봤습니다. 그런데 상시 10%를 하고 있는 곳이 군산하고 진안하고 무주가 되겠고요. 정읍은 상시 6%를 하고 있습니다. 그리고 나머지 이제 시군은 설하고 추석기간에 10%를 하고 있고. 다만, 5%로 고정되어서 하고 있는 곳은 임실하고 고창만 그렇게 하는 것으로 되어 있는 것을 제가 조사를 해봤습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정호

임정호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 더 이상 질의가 없습니까?
더 이상 질의가 없으므로 의안번호 제185호 고창군 고창사랑 상품권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제267회 고창군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

산회 15:43

출처 전북 고창군의회 회의록