우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 칠곡군의회 발언

한향숙 의원 발언

제260회 제1차 행정복지위원회2019-10-16

한향숙 의원 프로필 보기 →

세학

장세학위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제260회 칠곡군의회 제1차 행정복지위원회를 개의하겠습니다. 위원님 여러분, 반갑습니다. 지역 의정활동에 바쁘신 가운데도 위원회 활동에 적극 협조하여 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 오늘 우리 위원회에서는 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안, 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안, 이상 총 2건의 의안에 대하여 심사하시겠습니다. 우리 위원회에 회부된 안건 심사를 위해 기 배부해드린 의사일정과 같이 심사를 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 많음) 예, 이의가 없으시므로 배부해드린 의사일정대로 안건을 심사토록 하겠습니다. 1. 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안
그럼, 의사일정 제1항 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안을 상정합니다. 박명자 주민생활지원과장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.

15시 12분

명자

박명자주민생활지원과장

주민생활지원과장 박명자입니다. 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 장애인복지일자리사업의 효율적 운영 및 관리를 위하여 사회복지사업법 및 장애인일자리사업 지침에 의거 사회복지법인이나 비영리법인에게 위탁 운영하기 위함입니다. 주요내용은 칠곡군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례의 규정에 의하여 장애인복지일자리사업을 민간에 위탁하고자 합니다. 관련법령은 사회복지사업법 및 칠곡군사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례이며 내용으로는 위탁대상은 장애인복지일자리사업이며 위탁방법은 공개모집에 의한 수탁자를 선정하겠습니다. 위탁기간은 2020년 1년입니다. 주요수행내용은 장애인복지일자리 참여자 모집, 선발, 배치 등 관리입니다. 위탁사유로는 장애인복지일자리 참여자 모집, 선발배치 등 관리 전반을 위탁하여 장애인복지일자리 배정기관 개발 및 일자리 연계를 통한 장애인근로자의 사회참여 확대 및 소득보장지원입니다. 특히 민간위탁을 할 경우에 지금 현재 주 14시간 월 56시간에 월 보수액 46만7,000원의 60%인 28만200원씩 22명에 대한 고용장려금을 고용노동부로부터 연간 7,392만원정도 지원받을 수 있을 것으로 예상됩니다. 예, 이상입니다.
세학

장세학위원장

주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시고 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
영숙

이영숙전문위원

전문위원 이영숙입니다. 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 보고서를 참고하여 주시고 검토의견을 보고드리겠습니다. 3쪽입니다. 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안은 장애인복지일자리사업의 효율적 운영과 관리를 위하여 사회복지사업법 제34조 제5항에 의거 사회복지법인이나 비영리법인에게 그 운영을 위탁하고자 칠곡군 사무의 민간위탁촉진 및 관리조례 제4조 제2항에 따라 미리 군 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로써, 위탁 주요내용은 장애인복지 일자리 참여자 모집 및 배치 관리 전반으로 일자리 연계 등을 통한 장애인 근로자 사회참여 확대 및 소득보장 지원이며 위탁기간은 1년입니다. 검토결과, 장애인복지 일자리 사업의 효율적 관리를 위해 대상시설을 공개 모집하여 사업수행기관 능력 및 의지와 사업 계획성의 심사항목에 의거 공정하고 투명한 절차를 거쳐 1년간 민간위탁함이 타당할 것이나 향후에는 보건복지부령에 맞게 위탁기준과 방법, 기간 등을 고려하여 추진해야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
세학

장세학위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 지금부터는 질의답변을 하도록 하겠습니다. 주민생활지원과장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 한향숙 위원님!
향숙

한향숙위원

우리 이 사업이 언제부터 시행이 되었습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

2014년도부터 시행되었는 걸로 기억하고 있습니다.
향숙

한향숙위원

2014년 11월 4일부터 이렇게 되어 있는데 그러면 이때까지는 군에서 직영했습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 직영했습니다. 직영하니까 고용장려금 7,000만원 못 받았죠. 그래서 위탁을 전문기관에 하면 고용장려금을 1인당 월 28만200원씩 고용노동부로 받을 수 있기 때문에 그런 이점이 있고 또 전문화도 되고,
향숙

한향숙위원

이 분들이 14시간 근무해서 월 46만7,000원 봉급을 받는데 우리 군에서 여태까지 47만6,000원을 줬습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

예,
향숙

한향숙위원

그러면 이제 위탁을 주면 고용노동부에서 28만200원을 지원을 받는다. 그래도 개인이 받는 돈은 똑같네요. 그러면 개인하고는 상관이 없네요.
명자

박명자주민생활지원과장

예, 상관은 없는데 그 대신에 7,000만원정도 가지고 일자리 하는 사업을 1사람 정도 채용하시겠지요.
향숙

한향숙위원

그러면 이 돈은 기관으로 가는데 이 돈으로 일자리를 한명 늘일 수 있다.
명자

박명자주민생활지원과장

예, 그러면 고용창출이 되잖습니까?
향숙

한향숙위원

그러면 이때까지는 자체운영하다가 위탁을 줄라고 하는데 근데 위탁기간이 1년이네요.
명자

박명자주민생활지원과장

그거는 우리 사회복지사업법에 보면 5년으로 변경되어 있는데 우리 지침에 보면 1년단위로 하라고 보건복지부 지침에 되어 있습니다. 그기에 보면은 사업수행기관 선정 및 허가체계를 1년씩 하도록 되어 있습니다. 이거는 사회복지시설로 보는게 아니고 사회복지사업으로 봐서 1년에 하는거지 사회복지시설 위탁 주는게 아닙니다.
향숙

한향숙위원

그러면 그 내용 자료를 하나 주시면 좋겠고 언제부터 공개모집 하실 겁니까?
명자

박명자주민생활지원과장

11월중에 공개모집해서 내년부터는 위탁기관에서 진행하도록 하겠습니다.
향숙

한향숙위원

그러면 공개모집 하면 우리 관내에 있는 업체가 들어올 수 있고 관외에 업체도 들어올 수 있습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

그 규정을 어디까지 풀것이냐는 우리가 한번 고민을 해보겠습니다. 선정하는 수행기관의 심사표 이런것도 보건복지부에서 저희들한테 다 내려와 있거든요. 그 부분에 지역의 한계성을 동의해 주시면 적절하게 하도록 하겠습니다. 될 수 있으면 관내로 해야 되겠죠.
향숙

한향숙위원

그리고 3쪽에 보면 장애인복지일자리사업이 올해 사업이 1억3,200이거든요. 그런데 표에는 2019년도 1억2,900이 되어 있어요.
명자

박명자주민생활지원과장

이게 이제 당초예산 기준으로 해놓은 겁니다. 장애인복지일자리는 22명에 대해서 위탁 줄 수 있기 때문에 장애인일자리 사업 동의를 제출한 부분입니다.
향숙

한향숙위원

직영하는 이 12명에 대한 배치는 읍면에 다 배치는 겁니까?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 그렇습니다. 행정도우미로 되어 있습니다.
향숙

한향숙위원

예, 이상입니다.
세학

장세학위원장

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 추가해서 제가 하나 물어보겠습니다. 아까 우리가 위탁기간을 과장님께서 말씀하신 부분에 대해서 자꾸 헷깔려 가지고,
명자

박명자주민생활지원과장

저희들도 5년을 하면 업무적으로도 편하고 좋은데 이걸 관리하는데가 어딘가 하면 장애인인력개발원이라고 하는데가 있습니다. 그쪽에 질의응답을 받은 사항이고 우리가 5년을 하면 안되겠나 했는데 아직 지침에 1년으로 되어있기 때문에 1년짜리 위탁을 줘야된다 그리고 그런데 자기들도 지침 개정중에 있답니다. 그래서 지침이 되면 또 5년으로 할 수도 있을 것 같습니다.
세학

장세학위원장

지침보다 사회복지사업법이 위인데 지침은 그 밑에 따라가는 거 아닙니까?
명자

박명자주민생활지원과장

그건 그런데 그게 상위법에 디테일한 부분을 나타내는게 지침이지 않습니까? 지침에 의거해서 하도록 장애인인력개발원에 질의해서 응답을 다 받은 사항입니다.
세학

장세학위원장

그리고 우리가 사업유형에 보면 우리는 일반형하고 복지일자리 하고 두가지인데 우리 군에는 특화형 일자리는 없습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 없습니다.
세학

장세학위원장

왜 없지요?
명자

박명자주민생활지원과장

특화형 일자리라는 거는 장애인이라도 기술이 있거나 뭐 이런 분들을 채용해서 하는건데 기술 있는 장애인이 이 돈 받고 일을 하지 않습니다. 돈이 적기 때문에 안하는 것으로 알고 있습니다.
세학

장세학위원장

일단 알겠습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 예, 그러면 위원님 여러분, 지난 8월 30일 우리 위원회에 회부되고 10월 1일 집행부로 의견 회신된 칠곡지역자활센터 관련 진정민원 건에 대하여 소관 부서에 질의 답변을 진행하고자 합니다. 저희들이 8월 22일 진정 민원을 접수하고 8월 30일 행정복지위원회에 회부해서 9월 4일 집행부에 민원을 이송했습니다. 10월 1일날 집행부 의견 회신을 했고 위원님들께서는 미리 배부된 집행부 회신 자료를 참고하셔서 질의해 주시고 주민생활지원과장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 예, 한향숙 위원님!
향숙

한향숙위원

여러 가지로 이 자활센터 관련해서는 그동안 집행부하고 의회하고 고민도 많이 하고 또 말썽도 많았던 지역인거는 다 이해를 해주시기를 바라고요. 우리가 의결을 했던게 법인을 변경해 주십사하는 이런 의견이었습니다. 그런데 이 법인을 변경하기 위한 어떤 보건복지부라든지 이런데 검토를 한다던지 공문으로 주고 받았다던지 이런게 혹시 있습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

공문으로 주고 받았는거는 없습니다. 그런데 사회복지시설 지침에 보면 법인변경은 사유에 해당하지 않기 때문에 민원이나 갈등의 핵심은 센터장과 유실장을 교체해 달라고 법인에 의견서를 내고 방문을 하고 어느 정도 확답을 받고 왔는 상태입니다.
향숙

한향숙위원

잠깐만요. 이게 법인을 교체할만한 민원이 아니라는 말씀이신가요?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 그렇습니다. 추가로 말씀드리면 한위원님께서 말씀하신 우리 군에서 변경하고자 하는 행정적 조치가 있었느냐고 질의하셨는데 공문으로 왔다갔는건 없지만 도에도 질의를 해봤고 보건복지부에도 직접 사무관하고 통화를 해봤는데 도에서는 지도점검 결과 가지고는 법인변경 사안이 아니다는 답변을 받았고요. 보건복지부에는 질의를 해보니까 이거는 순전히 지자체의 의지다, 지자체의 의지니까 지자체에서 올라오는데로 우리들은 조치를 할 것이다라는 답변을 받았는데 우리 지자체에서 판단은 법인을 변경할때는 센터장 1명만 교체가 가능하고 나머지 직원들은 다 고용승계가 되버리는 상황이고 그리고 이게 우리가 추진하고 있는 센터장과 핵심인물이라 할 수 있는 센터장하고 실장님을 인사이동에 의해 교체를 하면 아마 더 매끄럽게 부드럽게 일이 진행되지 않을까 그렇게 판단을 해가지고 이렇게 진행되고 있는 사항입니다. 민원건에 대해서 올해 3월 6일날 도에서 현장 지도점검을 했는데 그때 개선명령으로 처분이 났거던요.
향숙

한향숙위원

도의 지도검검 결과가 개선명령으로 나왔는데 우리한테 또 다시 민원제기가 들어와서 또다시 우리가 한달에 걸쳐서 조사를 하고 행정사무감사를 할려고 하다가 일차적으로 우리가 검토의견이 법인을 변경해 달라고 했었는데 우리 군에 생각이 법인을 변경할 사안이 아니었기 때문에 보건복지부에서는 지자체의 의지만 있으면 가능하다고 하는데도 불구하고 과장님하고 전체적으로 법인을 변경할만한 사안이 아니기 때문에 센터장하고 실장 교체하는 걸로 종결짓겠다 이 말씀이잖아요?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 위원님들이 한달동안 조사를 해봤고 민원인의 주장도 들어보고 상대방의 민원도 다 들어봤지 않습니까? 그래서 이게 확실한 뭐 사업기관에서 결정이 나거나 확실한 뭐가 있으면 우리도 그런 의지를 가질 수가 있는데 이거는 자기주장만 계속 내세우고 있는 그런 사항이었습니다. 그래가지고 우리는 지침이나 그런데 대해가지고 교체라든가 시설폐쇄라든가 기준에 따라서 행정절차가 이루어져야 되는데 거기에 있는 지침이나 허락치가 않았었고 그래서 우리가 이렇게 된 사항입니다.
향숙

한향숙위원

일단 저는 여기까지 하겠습니다.
세학

장세학위원장

예, 과장님 추가해서 질의하겠습니다. 저희들이 애초에 자활센터에 나름대로 우리 상임위원회에서 현장방문이나 여러 가지 자료수집 또 제보사항 이런 것들을 종합적으로 검토해가지고 신중하게 저희 의회에서 집행부에 법인 변경요구를 했습니다. 저희들 왔는 답변을 보고 좀 잘못되었다고 생각하는데 뭔가하면 방금 과장님께서 자체 판단해서 이거는 그럴 사안이 아니라 자체적으로 판단해서 업무를 그렇게 보신거 같은데 지금 답변왔는 내용에 보면 우리가 법인을 바꿔달라고 했는 법인한테 어떻게 교체공문을 발송하고 또 보면 선린재단에 직원교체 공문 발송, 또 9월달에 24일날 선린복지재단 임시이사회를 방문 자활센터 직원 변경요청에 대한 답변 요청, 현 이사회는 인사권한이 없어 정식 이사 선임 후 칠곡군청 의견 적극 반영토록 한다는 회신을 받았다 하는데 여기다가 할 부분이 아니고 보건복지부에다 해야지 왜 여기 하고 법인을 바꿔달라고 하는 그 재단에다가 이야기하면 이쪽에서는 당연히 안하는 것 아닙니까? 저희들이 보건복지부에 그냥 구두로 질의만 했다고 하는데 그걸 왜 질의만 합니까? 의회에 왔는 그 자체만 가지고도 충분하게 법인변경하는 명분이 생기고 왜 그걸 자체적으로 지금까지 업무 봐왔던 부분들이 그렇게 했기 때문에 자꾸 문제가 발생되는데 우리가 의회에서도 일부러 공문을 보냈잖아요. 그러면 집행부에서 보건복지부에도 보면 시군 구청장은 아래의 서류를 첨부하여 시도지사를 경유해서 보건복지부장관에게 변경신청이 있을 경우 직접 신청이 가능하고 그 다음에 죽 보면 당해지역 자활센터 운영이 참여 수급자의 자활목적 달성을 위하여 연속성 및 동질성이 유지되어야 한다고 판단한 시군구 검토의견서 및 관련 증빙서류 반납 및 반납사유 기타서류 등을 가지고 보건복지부에다가 신청을 하게 되면은 보건복지부에서 지자체에 따르겠다 하는데 최소한 그 정도는 했어야 되는거 아닙니까?
명자

박명자주민생활지원과장

예, 우리가 현장을 보셨잖습니까? 참여자들의 의견과 종사자들 의견이 정 반대였잖습니까? 그러면 서로의 의견을 주장으로 법인을 변경하는거는 무리가 있다고 생각합니다. 그게 법적 판결이 있었을때는 그걸 가지고 우리가 할 수 있지,
세학

장세학위원장

법적 판결이 있으면 그 자체로 등록 취소 사유가 되잖아요?
명자

박명자주민생활지원과장

시설폐쇄는 되지 법인하고는 관계가 없습니다.
세학

장세학위원장

그런데 우리가 민간위탁 보조사업을 주는 지자체에서 그게 당해연도만 그런게 아니라 몇 년에 걸쳐서 계속적으로 문제를 제기해왔고 이런 부분들만 해도 충분하게 법인변경이 가능하다고 보고 그에 대해서 요구할 때도 보면 뒤에 저희들 자료를 첨부를 시켜 보냈습니다. 그런 부분들을 보건복지부에서 판단할 기회를 한번도 안주셨잖아요.
명자

박명자주민생활지원과장

이거는 보건복지부에서 판단하는 것이 아니고 지방정부에서 판단해야 되고 지금 그 안에서 일하는 사람이 80명에서 100명정도 되는데 계속 민원을 제기하는 사람은 몇 % 안됩니다. 저희가 면담을 다했습니다. 그런데 거기서 우리 의회도 왔었습니다. 우리 잘하고 있는데 저 사람들이 잘못하고 있다고 하는 반대의견도 참고하셔야 됩니다. 그리고 일단 법인을 변경한다든지 시설을 폐쇄한다던지 그런 기준이 있어야 됩니다. 카더라 방송, 민원이 몇사람 계속 한다고 할 수 없습니다.
세학

장세학위원장

아니 저희들이 도 감사에 나온 그런 내용들을 보면 계속적으로 그런 미비한 부분들이 보조금 집행을 잘못해서 반납했는 그런 부분들이라던지 여러 가지 있는데 그런 부분들이 하도...
명자

박명자주민생활지원과장

그런 부분들을 가지고 도 현지조사 할 때 개선명령 처분을 받았고 환수조치 하라하는 부분은 환수조치를 하고 있습니다. 환수조치를 안한다던지 개선명령에 따르지 않는다면은 2차 경고를 우리 보통 개인간에도 삼진아웃이 있지 않습니까? 그리고 작년부터 올해까지 민원 제기하는 사람 몇사람이나 된다고 생각하십니까? 우리가 일대일 면담을 다했습니다. 잘한다, 불만없다 하는 사람도 있는데 그 몇사람이 지속적으로 계속 하는거는 현장에 다 보셨지 않습니까?
세학

장세학위원장

아니 몇사람이라고 하는 부분이 아니고 일자리 유형에 따라서 여러군데서 계속적으로 줄기차게 해오는데 이게 한번 어느 시점에 문제가 발생된게 아니고 계속적으로 몇 년을 걸쳐서 이런 부분들이 반복되는데 그러면 이 재단에서 하는 부분이 우리 의회에서 보는 관점은 안맞다 이래 보거든요. 그 부분에서 우리가 의견을 보냈는데 자체적으로 판단해 가지고 이렇게 그 재단에다가 인사요청을 한 것 밖에 더 안되지 않습니까?
명자

박명자주민생활지원과장

그런데 그 1인시위 하시는 분도 법인을 바꾸라는 이야기가 아니고 그 사람들 요구하는 거는 시설장과 윤실장을 교체해 달라는게 키포인트 아닙니까?
세학

장세학위원장

예, 일단은 저희들 다른 위원님 또 의견을 들어보겠습니다. 이창훈 위원님!

이창훈위원

대구 선린복지재단은 어떻게 되었나요?
명자

박명자주민생활지원과장

정이사가 이번에 10월 10일자로 결정이 되었습니다. 그래야 법인이 정상적으로 돌아갈 수 있습니다.

이창훈위원

요전에는 어떤 문제 때문에 선린복지재단이 문제가 되었죠?
명자

박명자주민생활지원과장

법인에 대해서는 대구시 소관입니다.

이창훈위원

그러니까 뉴스에도 나왔다시피 선린복지재단이 횡령이었나요? 여러 가지 문제로 인해서 대표이사가 바뀌고 선린복지재단이 문제가 있으니까 구속이 되고 그랬을건데,
명자

박명자주민생활지원과장

개인 횡령에 대해서 구속을 했는 겁니다.

이창훈위원

어쨌든 선린복지재단이 그렇게 되었는데 그러면 칠곡군에도 지금 아까전에 말씀하시다시피 서로간에 문제다, 명확한 근거가 없는 내용들이다. 그래서 뭐 어떻게 법인을 바꾸기가 힘들다는 말씀을 하시는 거잖아요.
명자

박명자주민생활지원과장

그것도 참고사항이지만 도에서 그 민원을 가지고 직접 현장와서 지도점검 했는 결과가 똑같은 사유로 삼진아웃 이런게 되어야되지 지금 현장에 달명공원 사업장이라든지 그 실상을 보셨지 않습니까?

이창훈위원

그러면 이번에 센터장이랑 윤실장을 교체를 하는 겁니까?
명자

박명자주민생활지원과장

교체를 강력히 요구할 겁니다.

이창훈위원

왜 강력히 요구하는 겁니까?
명자

박명자주민생활지원과장

왜냐하면 지금 민원의 1인시위 하던 사람 그런 민원의 핵심에 불씨가 되고 있는 사람들이기 사람들이기 때문에 요구할 겁니다.

이창훈위원

그러면 최유호 센터장이랑 윤실장이 문제가 있다라고 판단을 하시는 거네요.
명자

박명자주민생활지원과장

문제라기 보다는 사업단에 참여하는 참여자를 관리하는게 그런 문제나 잡음이 일어나면 안되잖아요.

이창훈위원

잡음이 일어나는 부분에 있어서도 센터장이나 실장이 책임이 있다라고 생각해서 바꾸려하는 거잖아요.
명자

박명자주민생활지원과장

예, 있다고 생각합니다.

이창훈위원

그러면 법인이 문제가 있고 센터장이 문제가 있고 칠곡군에도 그런 사람들이 문제가 되는데 왜 안 바꿉니까?
명자

박명자주민생활지원과장

법인 문제는 대구시와 관계가 있기 때문에 법인관리는 대구시에서 합니다.

이창훈위원

법인 관리를 대구시에서 하는 거는 그렇고 어쨌거나 우리 칠곡군에 선린복지재단에 이렇게 위탁을 해가지고 그기서 센터장이 나온 거잖아요. 그러면 그 법인이 문제가 있는 상태에서 또 센터장이나 실장이 문제가 있으니까 바꿀라 하는 거잖아요. 그러면 법인도 문제가 되고 센터장도 문제가 되는데 그러면 우리는 법인을 바꿀만한 충분한 명분이 되는 겁니다. 말씀 하셨잖아요. 문제가 되니까 최유호센터장이나 실장은 바꾼다고 이야기 하셨잖아요.
명자

박명자주민생활지원과장

분란의 핵심이니까 변경을 할려고 그러는 겁니다.

이창훈위원

그러니깐 어쨌든간에 문제가 되는 거잖아요. 문제가 되니까 이 사람들 바꾸려는 것 아닙니까?
명자

박명자주민생활지원과장

최유호 원장하고 윤실장이 문제가 된다기 보다는 우리 칠곡군에서 판단했는 사항은 어차피 우리가 위탁을 줘가지고 자활사업을 잘 운영을 해야 되는데 이런 잡음이 자꾸 생기니까 진위를 떠나서 참여자와 센터장 사무실간에 신뢰관계가 다 깨졌습니다. 그래서 앞으로는 자활사업이 원만하게 진행이 어려운 관계로 우리가 법인에 인사를 요구했는 사항입니다.

이창훈위원

어쨌든 문제가 되잖아요. 운영에 관한 문제가 되니까 굳이 그쪽으로 위탁을 할 이유가 없다는 겁니다. 그 사람이 범죄를 저지르고 안저지르고도 문제가 되겠지만 그 사람이 운영을 잘하고 못하고도 우리 충분히 그 부분에 대해서 또 검토를 해야된다는 거지요.
명자

박명자주민생활지원과장

그 대목에서 말씀을 드리자면 거기에 대한 운영을 잘하고 못하고에 따라서는 이거를 진짜 교체를 한다던가 법인을 바꾼다던가 그런 기준이 사실 명확하지가 않습니다. 그래서 우리가 이거를 못하는 거고 만약에 정말 저희들도 법적 근거만 있다만 바꾸고 싶습니다.

이창훈위원

법적근거가 있으면 바꾸고 싶은데 어쨌든 아까 보건복지부에서 칠곡군에 의지가 있다면 바꿀 수 있다고 말씀하셨는데 그러면 우리 칠곡군에서 이런 문제가 된다라는 부분에서 인지를 했는데 만약 안 바꿉니다. 안 바꾼 상태에서 차후에 또 문제가 생긴다면 거기에 대한 책임은 누가 집니까?
명자

박명자주민생활지원과장

위원님, 그러면 반대로 생각해서 법인을 바꾼다고 생각해 봅시다. 만약 법인을 바꿨는데 그 법인측에서 자기들 입장에서는 근거가 없는 겁니다. 운영을 잘못했다는 그거는 그것만 있는 거잖아요. 그러니까 거기서 우리가 딜레마에 빠지는 겁니다. 행정기관에서,

이창훈위원

그러면 칠곡군에서 봤을 때 명확한 근거가 없더라도 칠곡군에 의지만 있다면 우리만의 이유가 있다라면 충분히 변경이 가능하다라고 보건복지부에서는 하는 거잖아요.
명자

박명자주민생활지원과장

그거는 보건복지부에서 자기들이 발을 빼는 하나의 방법입니다. 그러니까 우리가 지자체에서 모든걸 결정을 해가지고 공문을 올려주면 자기들이 그대로 하겠다는 이야기거든요.

이창훈위원

그러면 법인도 문제가 있고 우리 칠곡군에 와있는 선린복지재단의 최유호 그분이 와서도 운영하는데 문제가 되었고 그런데도 결국에 우리는 어떠한 조치를 취할 명분이 아직도 부족하다, 이런 부분에 있어가지고는 좀 확실하게 자세하게 검토를 해봐야 된다 라고 생각을 하고 그래서 행정사무감사를 해서 확실하게 이 부분에 대해서 해부를 해봐야 된다라고 의견을 냈는거고 그 의견에는 사실 변함이 없습니다. 다른 위원님들께서 판단을 해주셔서 이 부분에 대해서 판단을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
세학

장세학위원장

저는 추가해서 이런 위탁재단에 문제가 발생되고 이렇게 정상적인 사업진행이 좀 어렵다는 판단하에 우리가 요청을 했었고 이렇게 저희들이 나름대로의 근거를 제시도 하고 했는데 그렇게되면 우리가 좀 아쉬운게 뭐냐하면 의회에서는 그러면 우리 의회 의견을 받아서 일단은 이 증빙서류하고 이거를 시도지사 경유해서 보건복지부장관에세 일단 변경지정 신청을 한번 했으면 이런 얘기를 안하겠는데 이 자체를 무시해 버리고 그렇게 신청만 하게 되면 그거는 원래 보건복지부장관이 관련 서류하고 지자체 의견을 고려해서 변경지정 여부를 결정하고 시군구에 결과를 통보해준다 하는데 여기서 다 판단할려고 이렇게 고민을 하지 말고 물론 행정을 하는 입장에서는 그렇지만 우리 의회에서 하고 제보자들 이런 부분들을 가지고 일단 한번 저거만 해줬으면 일단 판단을 저위에 맡겨버리면은 나을 것 같은데 이걸 여기서 다 판단해서 이렇게 하다보니까 우리가 요구했던 그런 부분들은 답을 얻을 수 없는 것 같고 그렇게 했다면 위에서 다시 조사라던지 내부의 다른 액션이 있을 수도 안있겠나 싶었는데 여기서 알아서 답변을 다 내려버리고 중간에서 그래해 버리니까 그런 부분이 아쉽다는 부분입니다. 다른 위원님 의견 있으십니까? 예, 심청보 위원님!

심청보위원

과장님, 방금 이 서류를 복지부에 올릴 용의는 있습니까?
판단을 해주던 안해주던 이 자료를 올릴 용의가 있느냐 묻잖아요? 그냥 올려서 다시 불이되어 내려오던지 그러면 내용이 나올거 아닙니까? 그러면 방금 이야기 하듯이 이 자료에는 법인을 변경할 사유가 안된다 했잖아요. 서로 쌍방의 의견이 다르기 때문에 그래서 서류에 맞게 상대의 의견을 수렴해서 올려가지고 우리 위원들 속시원하게 답변 받아주시면 되지요.
제가 하는 이야기는 그겁니다. 자꾸 이렇게 가면 위원들 생각으로는 법인을 자꾸 보호해 주는 것으로 밖에 안보이니까 그리고 상대방에게 서로 고소 고발한거 있지요?
그거는 개인간의 고소건이고 자활에 대한 부분은 없잖아요. 그러니까 제가 하는 이야기는 이 부분을 어떤 답변이 올지 모르겠지만 의견 수립해서 한번 복지부에 보내서 답변을 받으면 지금 위원장님께서 하시는 말씀은 우리가 요구했는 답변이 아니고 자체에서 간단히 만들어서 온 답변이기 때문에,
그 답변도 한번 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
세학

장세학위원장

계장님, 좀전에 당사자들이 보건복지부에 질의하고 이런 부분들은 민원으로 봐서 당연히 반려시키고 하겠지만 우리는 군의회에서 정식으로 집행부에다가 공문으로 해서 여러 가지 근거자료를 가지고 요청을 했기 때문에 그런 부분들 하고는 틀리잖아요. 그래서 지금 주민생활지원과에서는 여러 가지로 고민을 많이 했는줄 압니다. 그렇지만 우리가 의도하는 우리가 요구했던 부분에 대해서 조치를 못받았기 때문에 당연히 의회에서 그래하는 부분이고 한가지 중요한 부분들이 아까도 이야기 했지만 왜 이렇게 자체적으로 판단해서 처리를 했나, 보건복지부에 어떤 방법이라든지 이루어져서 이런 결과가 나오면 우리가 수긍을 하던지 할건데 이 부분을 다시한번 위원들이 행정복지위원회에서 또 의논을 하고 좀 전에 제안하신 변호사 쪽이나 이런데 자문을 받고 하신다 하는데 적극적으로 받아가지고 추후에 다시 한번 보고해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 예, 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 제안설명과 질의 답변을 종결합니다. 박명자 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 나가셔도 좋겠습니다. 2. 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안
다음은 의사일정 제2항 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안을 상정합니다. 송동석 문화관광과장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.

16시 1분

동석

송동석문화관광과장

문화관광과장 송동석입니다. 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안이유는 지역문화진흥법에 따라 주민의 문화권을 보장하고 칠곡군민의 삶의 질 향상 등 원활한 문화도시 조성사업의 추진을 위해 필요한 사항 및 법적 근거를 마련하고 도시브랜드를 창출하고 문화를 통한 지속 가능한 발전에 기여하기 위함입니다. 주요내용으로는 안 제1조에서 제4조까지는 조례 제정의 목적, 기본이념, 정의 등을 규정했고 제5조에서 8조까지는 군수 및 군민의 책무, 문화권 보장 및 확산, 다양한 문화의 공존에 관한 사항을 규정하고 있고 안 제9조에는 문화도시 종합계획을 수립에 관한 사항이고 안 제10조에서 제13조까지는 문화도시추진위원회 설치 및 기능, 구성, 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 그리고 안 제14조에는 문화도시지원센터의 설치 및 운영에 관한 사항을 규정하였고 안 제15조에는 문화도시 조성 및 지정에 필요한 재정지원에 관한 사항을 규정해 놓았습니다. 참고사항으로 관계법령은 지역문화진흥법과 문화기본법이 되겠습니다. 그리고 예산조치는 저희들이 올해 문화도시 지정이 되면 지정시에 2021년부터 230억 예산이 편성되는 부분입니다. 기획감사실과 합의를 했고 입법예고를 9월 6일부터 9월 26일까지 20일간 했는데 특이한 사항은 없었습니다. 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안에 대해 잠깐 설명을 드리자면 제5조 군수의 책무입니다. ①칠곡군수는 군정을 계획하고 집행하면서 문화적 가치가 실현될 수 있도록 노력하여야 한다. ②군수는 군민의 문화 역량을 향상시키고 문화접근성을 높이기 위한 정책을 수립·시행하여야 한다고 해났습니다. 그리고 제6조에 군민의 책무입니다. 군민은 더불어 사는 건전한 지역문화를 발전시키고 이를 확산·정착시키기 위한 군의 정책에 적극 참여하여야 한다. 그리고 제9조가 되겠습니다. 문화도시 종합계획의 수립입니다. 군수는 문화도시정책의 기본방향에 따라 문화도시를 구현하기 위하여 종합적이고 체계적인 계획을 수립·시행하여야 한다를 명시를 해났습니다. 그다음 제10조가 되겠습니다. 문화도시추진위원회 설치 및 기능입니다. 이 부분은 문화도시추진위원회는 민간과 협력체계를 구축하고 문화도시정책을 추진하는 과정에 다양한 의견을 수렴하기 위하여 칠곡군 문화도시추진위원회를 설치할 수 있다. 그리고 위원회는 각 호에 따라 심의 자문을 한다고 해났습니다. 문화도시에 관한 주요시책과 계획 수립에 관한 사항, 문화도시 계획 수립의 추진 및 평가에 관한 사항, 그밖에 문화도시 추진에 필요한 사항을 해났습니다. 그리고 제11조가 되겠습니다. 위원회 구성이 되겠습니다. 위원회는 위원장과 부위원장 각 1명을 포함한 15명이내의 위원으로 구성한다고 해놓았습니다. 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하도록 하였고 특정 성별의 위촉직이 10분의 6을 초과하지 않도록 명시를 해났습니다. 그리고 지난번 간담회때 말씀하신대로 저희들이 위원회 선발에서 군의회에서 추천하는 군의원 1명, 그다음에 지역문화진흥과 문화도시 조성 관련 전문가, 문화, 예술, 역사, 도시계획, 법률 등 관련분야에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람으로 했고 그때 간담회시 저희들이 이야기한 그 밖에 군수가 필요로 하는 사람 그 부분은 삭제를 했습니다 그리고 임기는 2년으로 해났습니다. 그다음 제14조가 되겠습니다. 문화도시지원센터의 설치 및 운영입니다. 이 부분은 지역문화진흥법 제15조에 따라 문화도시와 관련된 사업수행을 위하여 칠곡군 문화도시지원센터를 설치할 수 있다를 명시하는 부분이고 센터를 전문적·효율적으로 운영하기 위하여 민법 제32조에 따라 비영리 법인을 설립하거나 문화도시 지정 수행사업과 관련이 있는 공공기관·법인이나 단체와 협력하여 운영할 수 있으며 이건 민간위탁 부분이 되겠습니다. 구체적인 인력운용 및 조직 구성 등 필요한 사항은 사업규모와 운영방법에 따라 정한다고 해났습니다. 그리고 ③항에 센터장을 포함하여 5명 이내로 구성하고 업무팀 구성은 사업목적을 최대한 달성할 수 있도록 탄력적으로 운영할 수 있다고 명시를 해났습니다. 그리고 제15조에 재정지원이 되겠습니다. 문화도시 기반 조성 및 문화도시 지정과 관련한 사업수행을 위하여 필요한 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다고 조례안에 명시를 해났습니다. 이상 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.
세학

장세학위원장

문화관광과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시고 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
영숙

이영숙전문위원

전문위원 이영숙입니다. 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 보고서를 참고하여 주시고 검토의견을 보고드리겠습니다. 9쪽에 검토의견입니다. 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안은 지역의 문화자원을 활용한 지역발전을 촉진시키고 주민들의 삶의 질 향상 등 문화도시 조성사업의 추진을 위한 기반 구축 및 법적근거를 마련하기 위한 것으로 역사적·문화적 자산을 활용해 도시 전반에 문화공간을 확보하여 주민들의 자발적인 문화활동을 장려하고 다양성과 창의적인 역량을 발휘할 수 있는 도시환경을 조성하여 문화도시 브랜드를 창출하고 주민 모두가 행복한 도시를 만들고자 하는 것으로써 관련법령에 저촉 사항이 없으므로 조례를 제정함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
세학

장세학위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 지금부터는 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이상승 위원님!

이상승위원

예, 설명 잘 들었습니다. 지금 기본계획을 잡고 있는 것이 있어요?
동석

송동석문화관광과장

아직 저희들이 조례를 제정하게 되면 저희들이 문화도시 지정되기 전에 선행으로 조례을 만드는데 그 부분에서 저희들 계획이나 이 부분은 일단 저희들이 문화특화도시라 해가지고 라운드테이블이라던지 각 단체 모임이라던지 이런거는 활성화에 대해서 계획 지금 운영을 하고 있습니다. 하고 있는데, 기본계획에 대한 부분은 일단 저희들이 지정이 되면은 그러니까 문화도시 지정은 1차적으로 올해 지정이 되면 2020년 내년에 그거는 쉽게 말해서 예비기간입니다. 준비는 그때 기본계획을 수립하고 본격적으로 사업을 수행하는거는 2021년 그때부터 5년간 230억이 지원됩니다. 그리고 이 부분은 일단 기본계획수립 이거는 지정이 되면 내년도에 2020년도에 기본계획을 수립해서 도하고 문광부에 나름대로 또 심의를 받아야 됩니다. 그런 사항입니다.

이상승위원

지금 기본계획 이런거는 전혀 없네요. 이게 ‘21년부터 ’25년까지 5년간 연차사업인데 그러면 내년쯤 되면 대충 안도 나오고 다 나오겠네요. 예, 일단은 알겠습니다. 이상입니다.
세학

장세학위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 한향숙 위원님!
향숙

한향숙위원

문화도시로 지정을 받기 위해 이 조례를 만드는데 조례에 기반해서 도시지원센터를 바로 만드는 겁니까?
동석

송동석문화관광과장

센터를 바로 만드는게 아니고 이 센터는 저희들이 만들 수 있다 했는데 바로 만드는거는 아니고 일단은 도시로 지정을 받아야만이 조례를 저희들이 만들더라도 지정을 받아야만이 돈이 나와야만이 센터를 운영할 수 있기 때문에 그런 부분이 되는데 저희들이 지금 문화특화도시로 지정받은 부분에서 거기에서 지원센터 만들 수 있도록 사전에 되어 있습니다. 되어 있는데 그거는 저희들이 아직까지 이 도시 지정되면 나중에 중복이 되니까 일단은 요 부분에 지정이 되면 지정되고 난 후에 아까 말씀드린대로 기본계획 되고난 후에 지원센터를 만들어서 같이 운영되도록 그렇게 할 계획을 갖고 있습니다. 당장 만드는거는 아닙니다. 지침이 돼야만 만들 수 있는 부분입니다.
향숙

한향숙위원

지정은 이번에 지금 기본계획을 수립해서 내년에 올리면 내년에 지정을 받는다고요.
동석

송동석문화관광과장

지정은 올 연말에 받습니다. 받으면 예비사업기간이 2020년 한해,
향숙

한향숙위원

2019년 년말에 지정을 받고 예산이 얼마정도 내려온다고요.
동석

송동석문화관광과장

지정받고 그때는 예산이 따로 안 내려오고 2020년도에는 저희들 문화특화도시 예산이 있습니다. 그게 37억5,000만원인데 지금 7억7,000만원 가지고 현재 운영을 하고 있습니다. 저희들이 지금 현재 문화특구로 지정된 30억을 포함해서 230억이 됩니다.
향숙

한향숙위원

그럼 지금 37억5,000에서 7억5,000을 가지고 쓰고 있네요.
동석

송동석문화관광과장

예, 그거는 이제 문화도시 지정받기 위한 라운드테이블 운영 그러니까 각 단체나 분야별로 라운드테이블 해가지고 계속 토의를 하고 거기에서 도출해낸 부분을 그걸 가지고 올 연말되면 지정 받을려고 준비를 하고 있습니다.
향숙

한향숙위원

경상북도에 문화도시 지정된 도시가 포항시 밖에 없더라고요.
동석

송동석문화관광과장

지금 현재로서는 제가 듣기로는 포항시만 있는데 저희들이 2018년도에 문화도시 예비사업으로 승인 했는 곳이 10곳입니다. 10곳 중에 지금 대구광역시가 들어가 있고 포항시가 들어가 있습니다. 올해 포항시가 예비사업 기간중입니다.
향숙

한향숙위원

포항시가 지금 조례가 되어 문화도시 지정 안됐어요.
동석

송동석문화관광과장

그러니까 지정이 되었는데 지정이 되고 그 다음해 한해는 예비사업인데 예비사업에서도 사업자체가 타당성이 없다 싶으면 중간에서 문화도시 지정했는 부분을 취소할 수 있는 조건을 내걸어 났습니다.
향숙

한향숙위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.
세학

장세학위원장

예, 심청보 위원님!

심청보위원

조례 해놓고 이거를 못 받으면?
동석

송동석문화관광과장

못받으면 저희들이 일단은 특화도시라는 조건을 받아났기 때문에 다시 계속 도전할 수 있습니다.

심청보위원

이래 보니까 제14조에 보면 설치 부분에 그러면 민간위탁도 줄 수 있네요.
동석

송동석문화관광과장

예, 저희들이 센터 운영할라 그러면 민간위탁 줘야 됩니다. 왜냐하면 센터자체가 비영리법인으로 만들어야 되기 때문에, 지원센터를 별도로 만들어서 거기다가 이 업무를 위탁을 합니다.

심청보위원

우리 칠곡군에서 만들어서 위탁을 한다는 이말입니까?
동석

송동석문화관광과장

예, 그렇게 저희들 목표를 하고 있는데 혹시라도 전문가 집단이 있어가지고 한다 그러면 필요하다면 군의회 동의를 받아가지고 거기에도 민간위탁 할 수 있는 부분입니다. 비영리 법인으로 하면 되니까,

심청보위원

그러면 조례를 만들어서 도전해서 안될 수도 있고 되고 난 이후에 이런 부분도 민간위탁이나 이런 부분도 가야될 부분이라고 생각하면 돼요.
동석

송동석문화관광과장

맞습니다. 그래서 일단 저희들이 왜 조례를 만드느냐 하면 문화도시로 지정되기 위한 기본적인 사항을 갖추어 났나 하는 그 부분도 평가에 포함이 되는 부분입니다.

심청보위원

알겠습니다.
향숙

한향숙위원

우리 문화도시하고 문화특화도시하고 차이점에 대해서 설명 한번 해주십시오.
동석

송동석문화관광과장

지금 문화특화도시는 저희들이 하드웨이적인 부분을 40%정도 쓸 수가 있습니다.
향숙

한향숙위원

그러면 그걸 전체적으로 문화도시로 지정되었을 때 하고 지금 현재 우리가 문화특화도시로 지정되었다고 말씀하셨는데 그 차이점을 한번에 알 수 있도록 정리를 해서 좀 주시기 바랍니다.
동석

송동석문화관광과장

예, 알겠습니다. 그러니까 저희들이 문화특화도시라고 하는거는 문화도시를 만들기 위한 예비단계라고 보시면 됩니다. 지금 문화도시가 되게 되면 저희들이 또 걱정되는 부분이 도시재생사업이라던지 또 환경재생 여러 가지 부분이 같이 지금 분야별로 다 떨어져 있습니다. 그 부분도 장기적으로 봤을때는 이 부분에 흡수돼야 된다 하는 이야기가 계속 나오고 있기 때문에 그런 부분을 앞으로 어떻게 갈거냐 그런 부분도 걱정해야 될 부분입니다.
향숙

한향숙위원

그럼 문화특화도시는 문화도시로 가기 위한 예비단계다, 그거 하기위해서 라운드테이블해서 의견수렴하고 뭐 이런거 하고 있는거네요.
동석

송동석문화관광과장

우리 칠곡군에 문화도시를 만들기 위해서 없던 부분이 필요하고 지금 현재 도출했는 내용은 그런 단계라고 보시면 됩니다. 분야별로 모임을 계속하고 있습니다.
향숙

한향숙위원

한달에 몇 번 정도나 어떻게 한단 말입니까?
동석

송동석문화관광과장

한달에 돌아가면서 한번 정도 아니면 두 번 정도 이렇게 하고 있는데 문화원에서 할 때도 있고 그거는 분야별로 다 따로 되어 있습니다.
향숙

한향숙위원

그러면 그거 할 때 저희들 초청 한번 해주이소. 어떤식으로 운영하는지,
동석

송동석문화관광과장

요거는 저희들이 관에서 주도하는게 아니고 민주도로 하도록 만들어 놨습니다.
향숙

한향숙위원

민주도로 하면 누군가가 대표성이 있는 사람이 있을거 아니에요.
동석

송동석문화관광과장

예, 그거는 저거들이 모임을 할 때 연락을 드리도록 하겠습니다.
향숙

한향숙위원

지금 현재 대표는 누가 하고 있습니까?
동석

송동석문화관광과장

대표는 분야별로 따로 다 있습니다. 다섯 개 분과가 있는데 인문학마을분과, 사회단체분과, 동아리, 청년분과, 그다음 문화예술분과가 있습니다.
향숙

한향숙위원

이거 한번 모이는데 30명정도 된다 이말이지요?
동석

송동석문화관광과장

지금 목표는 30명으로 하고 있구요. 현재는 지금 분과마다 사람수가 다 다르고 평균 한 7∼8명 정도 됩니다. 모임은 저희가 정해서 모이는거는 아니고 자기들 필요할 때 장소하고 회의시간은 저희가 정하는게 아니고 자체적으로 분과에서 회원들하고 연락을 해서 모일 수 있는 사람이 가장 많은 시간대에 모여서,
향숙

한향숙위원

그럼 이 다섯 개 분야에 대표다가 다 있겠네요.
동석

송동석문화관광과장

예, 다 있습니다. 꼭 대표라고 뽑은 사람은 없고요, 거기서 제일 활동 많이 하고 관심이 많이 있는 사람이 대표역할을 하고 있습니다.
향숙

한향숙위원

대표가 있어야만 인문학분과 같으면 어디서 모이자 이렇게 하려면 대표가 있어야 될거 아닙니까?
동석

송동석문화관광과장

다 있습니다.
향숙

한향숙위원

그거 파악하고 계시면 자료 하나 주십시오.
동석

송동석문화관광과장

예, 안그래도 저희들이 지금 문화도시추진위원회하고 저희들이 지금 현재 분과별로 라운드테이블 하는 부분하고 차이가 나는게 뭔가 하면 지금 분과별로 라운드테이블 하는거는 거기에서 나중에 대표성이 나와가지고 위원회 할 때 거기에 들어가는 사람으로 이거는 실질적으로 나름대로 옳게 판단하고 전문가적인 입장에서 할 수 있는 자문이나 그런 역할을 할 수 있도록 하는 거를 만들어가는 과정이고 지금 현재는 저희들이 추진위원회를 못 만든다는 아까도 추진위원회도 그렇고 센터도 지금 못만드는게 그런 부분이 전부 믹서되어 가지고 나와서 그게 저희들이 연말에 지정될 때 근거자료로 다 들어갑니다.
향숙

한향숙위원

어쨌든 회의를 해서 자료를 가지고 문화관광부로 올리려면 회의했는 근거가 있어야 되잖아요. 어떤걸 주제로 해서 어떤 내용이 나왔고 그런게 있을거 아니에요. 그런걸 한번 보자는 거지요. 그 자료를 한번 주시기 바랍니다. 이상입니다.
세학

장세학위원장

또 다른 위원님 질의해 주십시오. (응답하는 위원 없음) 그러면 과장님 우리 센터가 생기면 구성은 대충 어떻게 합니까?
동석

송동석문화관광과장

저희들 9쪽에 보시면 비용추계서가 있습니다. 보시면 인건비 해가지고 문화센터장 5급상당 1명, 그다음에 팀장 6급상당 1명, 그다음 팀원 해서 7급 상당 1명, 9급 상당 2명해서 5명을 하는 걸로 그렇게 잡아났습니다.
세학

장세학위원장

우리 도시재생센터는 거기도 구성이 되어 있죠. 거기는 몇 명이 되어 있지요?
동석

송동석문화관광과장

거기는 정확하게 모르겠는데 거기도 돼가 있고 또 이런 계통으로 내려오는거는 지원센터를 다 만들도록 그래 되어 있습니다.
세학

장세학위원장

요게 비슷한게 도시재생센터 하나 있고 또 근래에 만들어진게 뭐 있습니까?
동석

송동석문화관광과장

없습니다.
세학

장세학위원장

이게 그쪽하고 겹치는 부분은 없어요?
동석

송동석문화관광과장

지금 저희들이 하드웨어적인 부분하고 소프트웨어적인 부분에서 구분이 좀 된다고 봅니다. 도시재생 쪽은 하드웨어적인 부분하고 저희들은 거의 소프트웨어 쪽으로 보시면 됩니다. 그리고 저희들은 하드웨어적인 기본시설하고 이런거는 못하도록 자제를 하는 부분입니다.
세학

장세학위원장

예, 잘알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 많음) 예, 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 제안설명과 질의 답변을 종결합니다. 송동석 문화관광과장님 수고하셨습니다. 나가셔도 좋겠습니다. 위원님 여러분, 이상으로 상정된 안건의 제안설명과 질의 답변을 모두 마치고 지금부터는 안건별 축조심사와 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저, 의사일정 제1항 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안안에 대하여 위원님들 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 많음) 그러면 집행부에서 제출한 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안을 원안대로 가결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 많음) 예, 이의가 없으시므로 장애인복지일자리사업 민간위탁 동의안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안에 대하여 위원님들 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 그러면 집행부에서 제출한 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안을 원안대로 가결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 많음) 예, 이의가 없으시므로 칠곡군 문화도시 조성 및 지원 조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 의결한 사항은 10월 24일 오전 10시 제2차 본회의시 심사결과를 본 위원장이 보고하도록 하겠습니다. 여러 위원님들 수고 많으셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 많음) 예, 이의가 없으시므로 제260회 칠곡군의회 임시회 제1차 행정복지위원회를 마치고 산회를 선포합니다. 감사합니다.

16시 30분 산회

출처 경북 칠곡군의회 회의록