인치견 의원 발언

보고드리겠습니다. 2019년 9월 20일 이은상 의원의 대표발의와 안미희, 유영진, 박남주, 이준용, 김월영, 이교희, 권오중, 허욱, 김행금, 정도희 의원의 공동발의로 천안시 일본군‘위안부’ 피해자 기념사업 지원 조례안이 발의, 제출되어 복지문화위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 9월 24일 천안시조례정비관련특별위원회 위원장으로부터 위원장에 김선홍 의원, 부위원장에 복아영 의원이 호선되었다는 결과보고가 제출되었습니다. 2019년 9월 30일 천안시조례정비관련특별위원회 위원장으로부터 천안시조례정비관련특별위원회 활동계획서가 제출되었습니다. 2019년 9월 24일 황천순 의원의 대표발의와 이은상, 안미희, 유영진, 김선홍, 배성민, 정병인, 이종담, 박남주, 권오중, 김길자, 김행금, 김월영, 유영채, 육종영, 엄소영, 인치견 의원의 공동발의로 천안시의회 의원 윤리강령 및 윤리실천규범 등에 관한 조례 일부개정조례안이 발의, 제출되어 의회운영위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 10월 4일 권오중 의원의 대표발의와 김월영, 김선홍, 복아영, 정병인, 이은상, 육종영, 엄소영, 안미희, 황천순, 유영채, 정도희, 김철환, 유영진, 이교희, 김각현, 박남주, 이준용, 허욱, 김행금 의원의 공동발의로 천안시 의용소방대 지원 조례안이 발의, 제출되어 행정안전위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 동 일자로 권오중 의원의 대표발의와 김월영, 김선홍, 복아영, 이은상, 육종영, 엄소영, 안미희, 황천순, 유영채, 정도희, 김철환, 유영진, 이교희, 김각현, 박남주, 이준용, 허욱, 김행금 의원의 공동발의로 천안2·9의거 기념사업 지원에 관한 조례안이 발의, 제출되어 행정안전위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 10월 10일 인치견 의원의 대표발의와 허욱, 박남주, 이종담, 엄소영, 김선홍, 안미희, 김월영, 유영진, 황천순, 김행금, 유영채, 육종영, 김길자, 권오중, 배성민, 이은상, 정병인, 김선태, 김각현, 복아영, 정도희, 김철환, 이교희 의원의 공동발의로 천안시 병역명문가 예우 및 지원 조례안이 발의, 제출되어 행정안전위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 10월 11일 박남주 의원의 대표발의와 김각현, 안미희, 김월영, 허욱 의원의 공동발의로 천안시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 일부개정조례안이 발의, 제출되어 경제산업위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 동 일자로 허욱 의원의 대표발의와 김선태, 김각현, 김행금, 박남주, 배성민, 복아영, 김철환, 권오중, 이교희, 유영진, 정도희, 안미희, 이은상, 이준용, 정병인, 김월영, 육종영, 이종담 의원의 공동발의로 천안시 석면안전관리 및 지원에 관한 조례안이 발의, 제출되어 경제산업위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 동 일자로 이은상 의원의 대표발의와 유영진, 엄소영, 안미희, 이종담, 육종영, 권오중, 김행금, 이교희, 정도희, 김철환, 허욱, 이준용 의원의 공동발의로 천안시 정신건강증진 조례 일부개정조례안이 발의, 제출되어 복지문화위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 동 일자로 권오중 의원의 소개로 시내버스 노선변경으로 인한 주민불편사항 해소 청원이 제출되어 건설교통위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 10월 14일 엄소영 의원의 대표발의와 유영진, 이은상, 안미희, 김선태, 김선홍, 황천순 의원의 공동발의로 천안시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안이 발의, 제출되어 행정안전위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 동 일자로 천안시장으로부터 천안시 행정기구 및 정원 조례 일부개정조례안 등 23건의 안건이 제출되어 소관 상임위원회에서 심사토록 회부하였습니다. 2019년 10월 16일 박남주 의원 외 8인의 의원으로부터 임시회 소집요구가 있어 지방자치법 제45조 제3항의 규정에 따라 제226회 천안시의회 임시회 집회 공고를 하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

사랑하고 존경하는 67만 천안시민 여러분! 안녕하십니까? 문성동, 중앙동, 원성1동, 원성2동, 신안동을 지역구로 둔 자유한국당 권오중 의원입니다. 올해 4월 천안시는 모든 아동이 존중받는 시민으로서 행복하게 성장하는 아동친화도시 추진을 선포하였습니다. 오늘 본 의원은 우리 천안시가 아동친화도시를 실현하기 위해 필요한 통학로 점검에 대해 5분 발언을 하고자 합니다. 아동 안전의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 건강하고 안전하게 생활할 권리는 모든 아동이 누려야 할 기본적 권리입니다. 이러한 점에서 아동이 가장 많이 이용하는 학교 주변의 통학로를 안전하게 조성하는 일은 무엇보다도 중요합니다. 하지만 우리나라 아동 안전사고 사망자 중 가장 큰 비중을 차지하는 부분이 교통사고입니다. 특히 아동들의 등·하교 시간에 통학로에서 가장 많은 사고가 발생되고 있습니다. 도로교통공단의 교통사고분석시스템 결과 전국적으로 12세 이하 어린이 교통사고 현황을 보면 지난 2016년 1만 1,264건이 발생하여 1만 4,215명이 부상, 71명이 사망한 것으로 나타났습니다. 2017년에는 1만 960건이 발생하여 1만 3,443명이 부상, 54명이 사망하였습니다. 2018년에는 1만 9건이 발생하여 1만 2,543명이 부상, 34명이 사망한 것으로 잠정 집계되었습니다. 이렇듯 어린이 관련 교통사고가 크게 개선되지 않는 상황입니다. 우리나라 어린이 교통사고 사망자 수는 인구 10만 명당 2.0명으로 OECD 회원국 1.4명에 비해 1.5배나 높은 실정인 것입니다. 잠시 동영상을 시청하겠습니다. (영상자료 제시) 승강장 앞에 횡단보도가 있습니다. 횡단보도에 시내버스가 정차되어 있기 때문에 우리 아동들은 횡단보도가 아닌 다른 데로 지금 등교를 하고 있는 상황입니다. 자, 화면에서 보시는 것과 같이 횡단보도 바로 앞에 버스승강장이 있어서 우리 아이들은 매일 차량 사이로 위험하게 학교를 오가고 있습니다. 본 의원이 현장방문도 하고 여러 번 문제제기를 하였지만 시정되지 않고 있습니다. 어떻게 횡단보도 바로 앞에 버스승강장이 설치될 수 있었던 것입니까? 신속하게 해결되기를 간곡히 당부드리겠습니다. 지난달 11일, 충남 아산시 소재 한 학교 앞 어린이 보호구역 내에서 과속으로 추정되는 차량에 치여 9살 어린이가 목숨을 잃는 안타까운 사고가 발생하여 국회에서는 도로교통법 개정안에 어린이 보호구역 내에는 신호등과 과속 단속카메라 설치를 의무화하고, 특가법 개정안에 어린이 보호구역 내에는 교통사고 사망 발생 시 3년 이상 징역, 12대 중과실 교통사고 사망 발생 시 무기 또는 3년 이상의 징역형 부과 등의 내용을 담은 일명 ‘민식이법’이 발의되었습니다. ‘민식이법’이 발의된 후 서울시는 국정감사에서 내년 한 해 동안에는 어렵더라도 2021년까지 모든 어린이 보호구역 내에 신호등과 과속 단속카메라를 설치할 필요가 있다고 답변을 하였습니다. 우리 천안시에서는 2011년부터 국비를 지원받아 학교 주변의 아동안전지킴이집, 위험한 곳, 경찰서, 추천 등하굣길 등을 안내하는 아동안전지도를 제작해왔었으나 여성가족부의 예산 미확보로 인해 금년에는 사업을 진행하지 못하였습니다. 존경하는 구본영 시장님! 본 의원은 모든 아동이 존중받는 시민으로서 행복하게 성장하는 아동친화도시를 실현하기 위하여 다음과 같이 대책을 제안하고자 합니다. 첫째, 학교 주변 불법주차는 강력하게 단속하여 교통사고 위험을 미연에 방지하여야 합니다. 둘째, 어린이보호구역에서는 신호등과 과속 단속카메라 설치를 의무화하며 통일되고 규격화된 교통안전시설의 설치뿐만 아니라 유지관리를 위한 체계적인 시스템을 구축하여야 합니다. 셋째, 통학로 안전 문제를 해결하기 위해 지역사회의 학부모와 교사, 유관기관 관계자들의 참여로 통학로 점검사업이 진행되어야 하고, 아동안전지도 제작이 재개되어야 합니다. 마지막으로 구본영 시장님과 공직자 여러분들의 적극적인 관심과 함께 아동이 행복하고 존중받는 지역사회가 될 수 있도록 간곡히 당부드리며 본 의원의 5분발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

우리 아이들의 안전과 생명은 아무리 강조해도 지나치지가 않는 것 같습니다. 천안시의회에서도 유사한 내용으로 5분발언이 동시에 진행되는 것은 아주 이례적인 사례입니다. 그만큼 천안시의회 의원님들 모두, 우리 소속 정당이 다르고 보는 관점과 접근방법은 다르다고 하더라도 우리 아이들의 안전과 생명을 지키고자 하는 마음에는 한마음 한뜻인 것 같습니다. 그러한 마음으로 다소 내용이 유사하다 하더라도 양해를 부탁드리며 5분발언을 시작하도록 하겠습니다. 존경하는 천안시민 여러분 안녕하십니까? 행복1번지 백석동을 지역구로 하고 있는 더불어민주당 정병인 의원입니다. 저는 오늘, 사랑하는 우리 자녀들의 안전을 위해서 어린이 보호구역 내 교통안전시설의 설치를 의무적으로 확대해야 한다는 주제로 5분발언을 하고자 합니다. 존경하는 구본영 시장님께서는 민선 7기 시정 운영 방향으로 70만 천안시민의 더 큰 천안, 더 큰 행복을 실현하기 위한 10대 역점전략을 수립하여 실행하고 있습니다. 10대 역점전략 중 가장 첫 번째가 시민의 안전과 생명을 책임지는 안심도시 구축입니다. 특히 공약사업으로 아동이 안전하고 행복한 미래도시 구현을 위한 유니세프 아동친화도시 인증을 추진하고 있습니다. 그만큼 민선 7기 구본영 시장님께서는 사랑하는 우리 자녀들의 안전과 생명을 최우선시하고 계신다는 것을 본 의원은 믿어 의심치 않습니다. 스쿨존이라는 명칭으로 더 많이 불려지는 어린이 보호구역이란 도로교통법에 따라 교통사고의 위험으로부터 어린이를 보호하기 위해 지정된 구역입니다. 스쿨존은 어린이의 안전과 생명을 보호하기 위해 지정한 구역임에도 불구하고 교육부와 경찰청이 제출한 국정감사 자료인 최근 5년간 스쿨존 내 교통사고 현황에 따르면 최근 5년간 스쿨존에서 발생한 교통사고 건수는 무려 2,458건이나 된다고 합니다. 이로 인해 31명의 어린이가 스쿨존 내에서 안전을 보장받지 못한 채 목숨을 잃었습니다. 부상자 수도 총 2,581명의 어린이가 교통사고로 인해 다친 것으로 나타나, 최근 5년간 우리나라 스쿨존 내 어린이 사상자는 무려 2,612명이나 된다고 합니다. 아동이 안전하고 행복한 미래도시, 유니세프 아동친화도시를 추진하고 있는 천안시의 상황은 어떻습니까? 천안시의 어린이 보호구역은 현재 205개소가 지정되어 있습니다. 다행히 지난 3년 동안 천안시의 어린이 보호구역 내 사망 사고는 없었습니다. 그러나 지난 3년간 어린이 보호구역 내에서 총 10건의 교통사고로 11명이 중·경상을 입는 사상자가 발생하였습니다. 천안시의 어린이 보호구역 내 교통안전시설 설치 현황은 어떻습니까? 천안시의 어린이 보호구역 205개소 중 과속 단속카메라는 단 1개소, 신호 단속카메라는 단 2개소, 주정차 단속카메라는 단 35개소에 42대 카메라만 설치되어 있습니다. 어린이 보호구역 내 과속·신호·주정차 단속카메라가 단 1대도 설치되어 있지 않은 곳이 무려 169개소나 됩니다. 천안시의 어린이 보호구역 205개소 중 신호등은 118개소에 178대가 설치되어 있으며, 87개소의 보호구역에는 신호등이 없습니다. 아동친화도시 천안이라면 최소한 어린이 보호구역 내에서만큼은 교통사고로 사랑하는 자녀를 가슴에 묻어야 하는 사고가 두 번 다시 발생하지 않도록 해달라는 우리 부모님들의 호소에 천안시는 대답해야만 합니다. 어린이 보호구역 내 신호등과 과속 단속카메라의 설치를 의무화하고자 하는 ‘민식이법’에 천안시는 의지를 가지고 선제적으로 행동해야만 할 것입니다. 우리 아이들의 안전과 생명을 보호하기 위해서 첫째, 천안시는 먼저 관련 조례에 대한 정비와 함께 천안시 어린이 통학로 교통안전을 위한 조례 제정이 필요합니다. 천안시에는 현재 어린이 안전관리 조례와 교통안전 증진에 관한 조례는 있으나 어린이 보호구역 및 통학로에서 교통사고의 위험으로부터 어린이를 보호하기 위해 필요한 사항을 세부적으로 규정하고 있는 조례가 없기 때문입니다. 둘째, 어린이 통학로 교통안전을 위한 조례를 근거로 천안시는 모든 어린이 보호구역과 통학로에 대한 현장 실태조사를 실시해야 합니다. 현장에 답이 있습니다. 셋째, 현장 실태조사를 기준으로 모든 어린이 보호구역에 안전한 통학로를 확보하고 신호등과 과속·신호·주정차 단속카메라 등 교통안전시설을 의무적으로 설치할 수 있도록 연차별 시행계획도 세워야 할 것입니다. 넷째, 교통사고를 사전에 예방할 수 있도록 어린이 교통사고 안전교육을 확대 실시하고 등·하교 시 발생할 수 있는 각종 위험으로부터 어린이들을 안전하게 보호하는 교통안전 지도사를 확대 운용해야 할 것입니다. 천안시의회에서는 우리 아이들의 안전과 생명을 보호하기 위해서 어린이 통학로 교통안전을 위한 조례 제정과 함께 교통안전시설 설치 확대와 필요한 사업비의 예산 확보에 최선을 다하겠습니다. 아이들의 안전과 생명이 최우선입니다. 이것이 아동이 안전하고 행복한 미래도시, 유니세프 아동친화도시 천안의 미래입니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

성환, 성거, 직산, 입장이 지역구인 자유한국당 김철환 의원입니다. 천안시민께서 부여한 시의원으로서의 소명을 성실히 수행하고 있는가 하는 제 질문을 제 스스로에게 던졌을 때 천안시민께 송구한 마음이며 더 분발하겠다는 각오를 다지며 5분발언을 시작하겠습니다. 인치견 의장님과 선배·동료 의원 여러분! 우리는 천안시민의 신뢰를 받고 있을까요? 특히 천안시 개청 이래 가장 큰 사업 중 하나인 축구센터 유치 과정 및 협약서 동의안 승인 절차의 모습을 보고 과연 천안시민은 의회를 신뢰하셨을까요? 의회가 유치 열망과 1순위 확정이라는 축제 분위기에 도취되어 정작 의회가 해야 할 일이 무엇인지 망각하지 않았는지 우리 스스로의 모습을, 행동을 되돌아봐야 한다고 생각합니다. 천안시의 행태를 보면 2019년 1월 공모 참여, 1순위 확정 후 5월 20일 의회에 개략적인 보고, 의회의 의결 개진 반영 없이 2개월 후인 7월 30일 임시회 요구, 7월 30일 당일 말 같지도 않은 보안이니 뭐니 이유를 대며 오전 9시 30분부터 약 30분간 최종협약서 설명, 당일 오후 2시 해당 상임위 난상 심의, 31일 본회의 직권상정·표결, 8월 1일 대한축구협회와 협약 정식 체결, 향후 수천억의 시민 혈세가 들어갈 수도 있는 사업에 우리가 보여준 깜깜이 심사와 깜깜이 동의안 처리 모습입니다. 본 의원은 천안시가 계획적으로 협약서의 내용을 검토할 시간을 천안시민, 언론인, 의회에 주지 않기 위해 보안 등의 말도 안 되는 이유를 대서 손에 쥐고 있다가 단 이틀 동안에 다수당의 의원 숫자를 믿고 밀어붙였을 것이라는 의심을 지울 수가 없습니다. 만약 사실이라면 그 책임은 어찌 지으려 하시는 건지요? 더욱 한심한 것은 7월 30일 협약서에 대한 의회 보고와 위원회 안건 심사보고를 한 현 복지문화국장은 축구협회와 6월 3일, 6월 10일, 6월 20일, 6월 26일, 7월 16일 협상할 당시 천안시 협상자 명단에 없었음은 물론, 참석조차 하지 않았다는 것입니다. 이유는 현 국장은 7월 1일부로 인사이동으로 현 부서에 근무를 시작했기 때문에 참여 자체를 할 수 없었던 것이고 협상은 주로 부시장, 전임 복지문화국장이 참여하여 협상을 했습니다. 선배·동료 의원 여러분! 위 상황을 봤을 때 정확한 업무보고가 이루어졌을까요? 어떻게 생각하십니까? 2018년 1월 8일 ‘공모 참여 및 건립에 필요한 전반적인 사항은 적극 협력·지원할 것을 확약합니다.’라는 내용의 서약서에 서명하고 협약서 동의안에 찬성표를 행사하신 의원님들께 묻고 싶습니다. 협약서 내용을 심도 있게 검토하시고 찬성하신 겁니까? 협약서 각 조, 각 항, 각 호의 내용 중 시민 혈세 수천억 원을 쓰면서 천안시민의 사용 제한의 조항은 없는지, 협약서의 내용과 기타 천안시가 제시한 내용 이행을 위해 얼마의 비용이 들어가는지, 천안시가 제출한 추계 예산은 현실성이 있는지, 국도비 지원의 신빙성은 있는지, 파주 NFC의 현실은 어떤지, 향후 축구협회에 지출해야 할 위탁 비용은 얼마이고 기간은 언제까지인지, 왜 수많은 지자체가 공모 참여 후 포기했는지, 인근 아산시는 왜 포기를 했는지, 파주시에서는 축구센터가 떠나든 말든 왜 신경을 쓰지 않았던 것인지, 당초 10만 평 공모보다 4만 4,000평이 왜 늘어난 것인지, 늘어난 면적의 용도는 무엇인지, 당초 부지 토지 보상 예산이 증가할 소지는 없는지, 대한축구협회 용역을 수행했고 유치실무위원회에 참여한 박 모 교수의 관련 글은 읽어보셨는지 선배·동료 의원님께 묻지 않을 수 없습니다. 선배·동료 의원님께서 동의해주신 협약서와 천안시에 제안한 내용을 이행하려면 천안시가 추계한 비용이 아닌 기하급수적으로 증가할 비용이 발생할 것이라고 본 의원은 확신합니다. 천안시가 전혀 검증 없이 홍보한 축구센터 유치에 따른 2조 8,000억 원의 생산유발 효과, 1조 4,000억 원의 부가가치 창출, 4만 명의 일자리 창출은 천안 경제에 미치는 영향이 아닌 축구 관련 대한민국 전체 산업 등에 대한 이야기입니다. 최종용역보고서를 읽어보시면 알 수 있으실 것입니다. 위와 같은 효과는 천안시가 유치에 실패한 SK하이닉스 평택 고덕 삼성반도체 신규 투자와 같은 사업만이 가능하리라 생각합니다. 어느 것이 현실성이 있다고 생각하십니까? 최초 유치 참여시 의회 업무보고 때 파주 NFC 현장방문을 가자고 행정부에 제안했지만 실행되지 않아서 동참하신 의원님과 다녀왔습니다. 현장에 답이 있기 때문입니다. 파주 NFC 관계자, 파주 NFC가 있는 파주시 지역구 의원, 더불어민주당 소속 시의원, 주변 상가 등을 방문하여 살핀 결과 지역경제 효과에 대해 피부로 느끼지 못한다고 합니다. 또한 얼마 전 방송에서 파주시의회 더불어민주당 소속 의장의 인터뷰 내용도 마찬가지입니다. 파주시는 파주 NFC가 떠나든 말든 전혀 관심도 없습니다. 파주시 의원들에게 천안시 협약내용을 이야기해주자 그분들이 하시는 말씀은 만약 파주시가 이런 협약을 했다면 파주시의회는 여야를 막론하고 반대했을 것이라고 말씀하셨습니다. 선배·동료 의원 여러분! 이게 현실입니다. 대형 사업의 뻥튀기 보고서를 우리는 심심치 않게 볼 수 있습니다. “수천억이 들어가도 우리 지역에 뭐든 오면 좋은 것이다.”, “잘못된 사업은 야구장, 성정동 축구센터.”라고 스스럼없이 말씀하시는 경우도 허다합니다. 제 귀를 의심했습니다. 철저히 검증하고 심의해야 할 의원 신분으로서 혈세 낭비에 따른 2차 피해 발생은 사전 차단시켜야 할 의원 신분으로 할 말씀은 아니라고 생각합니다. 야구장, 성정동 축구센터는 천안시 소유로 천안시민이 자유롭게 사용할 수 있으며 필요하면 천안시 의지대로 천안시민을 위한 공간으로 활용할 수 있는 반면 수천억의 천안시민 혈세 출혈이 예상되는 대한민국축구종합센터는 천안시 마음대로 천안시민이 자유롭게 활용하기 어려운 공간일 것입니다. 대한민국축구종합센터는 일반 체육 공간이 아닌 보안, 위생, 검역 등이 필요한 공간입니다. 즉, 천안시의 예산이 투입되는 전용 도로, 박물관, 수영장, 훈련장 등은 축구협회가 더 필요한 공간입니다. 천안시민이 필요한 시설이라면 접근성이 좋지 않은 그곳에 시설물이 있을 필요가 없을 것입니다. 천안시의회 선배·동료 의원 여러분! 지금부터가 중요합니다. 잘못된 것은 바로잡아 천안시민의 혈세가 낭비되고 또 다른 천안시민에게 2차 피해가 발생하지 않도록 다시 검증합시다. 의회다운 역할과 소명을 다해 신뢰받는 천안시의회가 되도록 노력합시다. 의원답게, 의회답게, 천안시 행정부를 견제합시다. 천안시가 혼란스럽습니다. 이럴 때일수록 공직자의 역할이 중요합니다. 여러분의 고충 이해합니다. 자리는 한정되어 있고, 인사 불이익은 받지 말아야 하고, 승진은 제때 해야 하고, 단체장 눈치, 상급자 눈치를 볼 수밖에 없을 것입니다. 때로는 여러분의 진정한 조언, 판단이 천안시 발전, 천안시 시민의 안위와도 직결되기도 합니다. 진정 천안시만 바라보며 맡은 바 소임을 다해주길 당부드립니다. 이상 본 의원의 5분발언을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

안녕하십니까? 조례정비관련특별위원회 위원장 김선홍 의원입니다. 제안설명에 앞서 본 특별위원회 활동을 적극 지원해 주시는 인치견 의장님과 동료 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지난 8월 30일 제225회 천안시의회 임시회 제2차 본회의에서 천안시조례정비관련특별위원회가 구성되었습니다. 이에 따라 9월 30일 제2차 특별위원회 회의를 개최하여 본 특별위원회 활동계획서를 작성하였습니다. 조례정비관련특별위원회의 중점 활동방향은 상위법령 개정사항을 반영하지 못한 조례를 정비하고 현실에 맞지 않아 존치 필요성이 없는 조례를 폐지하는 등 시민 생활에 불편을 주거나 유명무실한 조례를 과감히 재정비하는 것입니다. 본 특별위원회 활동목적은 종국적으로는 시민 편의 행정을 구현하고 자치법규의 신뢰성을 확보하고자 함에 있다고 하겠습니다. 활동기간은 2019년 9월부터 11월까지이며, 행정부 및 상임위원회 전문위원의 조례 검토를 기초로 정비 대상 조례를 선정하고 간담회, 연찬회, 행정부의 업무보고와 시민 의견을 수렴할 계획입니다. 정비 대상 조례가 확정되면 제안 형식 등 최종안을 작성, 의결하고 활동 결과보고서를 본회의에 상정하는 것으로 계획하고 있습니다. 기타 자세한 내용은 배부된 활동계획서 내용을 참고하여 주시기 바라며, 보고드린 본 특별위원회 활동계획서는 특위 위원님들의 심도 있는 토론과 의견을 반영하여 작성한 것으로 원안대로 승인하여 주실 것을 당부드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 〔참조〕 · 천안시 조례정비관련특별위원회 활동계획서