우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

소재섭 의원 5분자유발언

제257회 제4차 본회의2019-10-22

소재섭 의원 프로필 보기 →

순일

주순일부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제257회 광주광역시 북구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. ---------------------------------- 1. 구정에 관한 질문의 건(계속)
의사일정 제1항 구정에 관한 질문의 건을 계속 상정합니다. 오늘 구정질문은 두 분 의원께서 하시겠습니다. 오전에는 소재섭 의원께서 일괄질문 일괄답변 방식으로 질문을 한 다음 문인 구청장과 관계 공무원의 답변을 들은 후 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 오후에는 기대서 의원께서 질문하며 질문방법은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 질문하시는 의원께서는 광주광역시 북구의회 회의 규칙 제66조의2의 규정에 따라 제한된 질문시간을 지켜주시기 바랍니다. 아울러 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 소재섭 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 가. 소재섭 의원

소재섭의원

사랑하는 44만 북구 주민 여러분! 존경하는 주순일 부의장님과 동료 의원 여러분! 문인 청장과 집행부 공무원 여러분! 용봉·매곡·일곡·삼각 출신 민중당 소속 소재섭 의원입니다. 최근 몇 달 동안 대한민국을 뒤흔든 조국 사태를 통해 우리 사회 특권층의 민낯과 불평등의 실상이 고스란히 드러났으며 이번 사태로 온 국민에게 검찰개혁이 얼마나 절박한 과제인지 일깨워 주었습니다. 이제 윤석열 검찰총장 파면과 국회 패스트트랙 관련자들에 대한 즉각적인 수사와 기소로 검찰개혁을 시작해야 합니다. 조국대전이 끝났으니 민생대전으로 가야 합니다. 오직 장관 낙마를 목적으로 한 광란의 표적수사도, 거대양당의 도를 넘는 정쟁도 중단돼야 합니다. 남은 것은 검찰개혁과제와 두 달 넘게 지체되거나 방치된 노동자 민중의 민생입니다. 검찰 난동으로 온 나라가 홍역을 앓고 있는 동안에도 톨게이트 요금수납 노동자들이, 학교비정규직 노동자들이, 한국GM·현대기아차 비정규직 노동자들이 공장 안에서, 거리에서, 망루에서 싸우고 있습니다. 그럼에도 문재인 정부는 ILO 기본협약 비준 대가로 노동3권을 무력화하고, 경기불황을 핑계 삼아 탄력근로제를 확대하는 등 친재벌 정책을 추진하고 있습니다. 문재인 정부는 최근 민심 이반이 보여주고 있는 경고를 가벼이 여기지 말아야 합니다. 문재인 정부가 검찰개혁은 물론 촛불항쟁이 제시한 청산과 개혁 100대 과제 실현에 나설 것을 강력히 촉구하며, 민중당과 저는 재벌의 청부입법 탄력근로제 확대와 집단해고, 노동개악을 막기 위해 민생의 현장에서 투쟁하는 노동자들과 함께 할 것을 약속드립니다. 그럼 본 의원이 준비한 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저 일곡지구 불법재매립 쓰레기 문제와 관련하여 질문드립니다. 지난해 12월 광주시가 발주하는 시립 일곡청소년문화의집 건립 기초공사 중 해당 부지인 일곡 제3근린공원에서 시커멓게 오염된 흙과 쓰레기들이 나왔고 약 7m 높이의 거대한 쓰레기산이 발견되었습니다. 알고 보니 해당 공원에 6만톤에 이르는 쓰레기가 묻혀 있었습니다. 인구 3만명이 밀집해서 살고 있는 일곡지구 땅 속에 거대한 쓰레기산이 존재한다는 사실, 그 자체가 큰 충격이었습니다. 이를 알게 된 주민들은 분노할 수밖에 없었습니다. 그동안 25년간 공원 밑에 쓰레기가 묻혀 있을 거라고는 상상조차 못했고, 이런 사실을 광주시와 북구는 주민들 모르게 숨겨왔기 때문입니다. 더 나아가 광주시와 북구는 자신들의 불법행위로 재매립된 쓰레기가 묻혀있는지조차 모르고 있었고, 결국 지난 25년 동안 어떠한 관리도 이루어지지 않았다는 것이기에 주민들은 더 큰 분노를 하고 있습니다. 첫 번째 질문입니다. 일곡 제2, 제3근린공원에 쓰레기가 불법으로 재매립된 경위와 매립량에 대해 답변바랍니다. 불법으로 쓰레기 재매립이 이루어진 지 1년이 채 되지 않은 1995년 12월 24일 광주 북구의회는 당시에도 여러 환경문제가 대두되고 주민 입주 시 민원발생이 우려되어 일곡지구 내 쓰레기 재매립 현장조사특별위원회를 구성하여 현장조사 및 북구청, 토지공사, 전문가 의견 청취 등의 조사활동을 펼치고 불법재매립 경위와 환경오염 등의 문제점, 대책 및 해결방안을 담은 결과보고서를 1996년 1월 발표하게 됩니다. 두 번째 질문입니다. 1996년 일곡지구 내 쓰레기 재매립 현장조사특별위원회의 조사결과 내용에 대해 답변바라며, 조사결과 발표 이후 우리 구는 어떠한 조치를 하였는지 답변바랍니다. 앞서 말씀드린 대로 일곡지구가 생활폐기물 매립지였고, 택지를 조성하면서 아파트 부지에 매립된 쓰레기는 파내어 근린공원 지하에 재매립했는데, 아파트 부지가 아닌 곳의 매립쓰레기는 그냥 그대로 방치하였을 거란 합리적 의심을 할 수밖에 없습니다. 세 번째 질문입니다. 근린공원 외에 매립된 쓰레기 매립지와 매립량은 얼마나 되는지 답변바랍니다. 우리 구는 일곡동 비위생매립지 유지관리 예산을 매년 편성하여 집행하고 있는 것으로 확인됩니다. 네 번째 질문입니다. 일곡동 비위생매립지 유지관리 예산 집행내역과 유지 관리는 어떻게 하고 있는지 답변바랍니다. 다섯 번째 질문입니다. 폐기물관리법에 근거한 쓰레기 매립지의 관리주체는 누구입니까? 다음은 북구 화물공영차고지 조성 관련 질문입니다. 화물차의 도심 내 주차 및 밤샘주차는 통행안전 및 지역주민들의 사고위험의 노출, 도시미관의 저해 및 소음공해 등 주민생활에 불편과 주민의 안전 문제 등을 야기하고 있는 상황입니다. 더구나 우리 구는 첨단산단 및 주변지 개발에 따라 화물자동차의 등록은 계속 증가할 거라 예상되기에 더욱 심각한 상황입니다. 하지만 영세한 화물운수 노동자들에게 단속만으로 도심 내 주차를 해결할 수 없는 상황입니다. 그러기에 근본적인 해결 대안으로 본 의원은 기회가 있을 때마다 화물공영차고지 건설을 제안했고 우리 구에 적극적인 노력을 주문한 바 있습니다. 하지만 광주시의 사업이니 나 몰라라 하는 집행부의 소극적인 태도로 앞선 두 곳의 공영차고지 모두 광산구에 넘겨주고 말았습니다. 그동안 여러 차례 이뤄진 화물공영차고지 조성을 위한 용역 조사결과를 보더라도 북구가 가장 시급한 상황임에도 불구하고 여전히 우리 북구에 화물공영차고지 조성은 요원하기만 합니다. 물론 시간이 지나면 언젠가는 조성될 수 있겠지요. 하지만 주민들의 안전과 직결되는 문제입니다. 그래서 하루빨리 조성되기만을 바랐던 것입니다. 질문드립니다. 북구 화물공영차고지 조성과 관련하여 우리 구는 어떠한 노력을 하고 있고 현재 추진 중인 현황과 언제쯤 조성 가능한지 답변바랍니다. 다음은 본 의원이 지난해 구정질문을 통해 제기한 몇 가지 사안들에 대한 추진과정에 대해 북구 주민 여러분께 말씀드리고 문인 청장과 관련부서에 당부드리고자 합니다. 먼저 송전탑 없는 우리동네만들기입니다. 2015년부터 시작한 송전탑 없는 우리 동네를 만들기 위한 본 의원과 지역주민들의 노력의 결실이 맺어지고 있습니다. 국제고 정문에서 삼각초를 지나는 송전탑의 경우 공사업체 선정을 완료하고 지중화 공사를 준비하고 있고 조만간 굴착공사를 시작으로 본격적인 송전탑 지중화 공사가 이루어질 것으로 보입니다. 또한 지난해 구정질문을 통해 본 의원이 최초로 제안한 바 있는 연제동에서 매곡동을 거쳐 삼각동으로 이어지는 중외공원 송전선로의 지중화로 송전탑을 제거하는 것은 더디지만 계속 추진 중에 있습니다. 지난해 본 의원은 해당지역의 송전선로와 송전탑을 중외공원의 민간공원특례사업과 연계하여 광주시의 재정 부담을 최소화하는 방식으로 송전선로 지중화를 할 수 있는 방안을 제안했고, 이용섭 시장 면담과 시장의 북구 방문 시 북구민과의 대화에서도 거론한 바 있으며, 그 후 또 한 번의 시장 면담을 통해 매우 좋은 방안임을 확인한 바 있습니다. 한편 우리 구는 본 의원의 요구에 의해 송전탑 없는 우리동네만들기 T/F팀을 만들어 관련 대책 회의를 하였습니다. 이러한 노력의 결과물들이 조금씩 만들어지고 있습니다. 하지만 광주시 도시공원위원회 심의, 민간공원특례사업 협약체결, 한전과의 협약 등 아직도 넘어야 할 산이 많습니다. 지난 40여년간 아파트 주변, 매곡산 산책로, 학교 인근에 자리 잡고 있던 송전탑이 사라지는 것을 상상해보십시오. 앓던 이가 빠진 것처럼 생각만 해도 시원하지 않습니까? 본 의원이 제안한 대로 연제동 힐스테이트 앞에서 매곡동까지 이르는 송전선로와 송전탑이 모두 제거될 때까지 송전탑 없는 북구를 만들기 위해 문인 청장과 관계 공무원들의 적극적인 노력을 당부드립니다. 본 의원도 끝까지 최선의 노력을 다할 것을 이 자리를 빌려 약속드립니다. 다음은 우리 구 생활폐기물 수집운반 업무와 관련한 내용입니다. 지난해 구정질문에서 본 의원은 생활폐기물 수집운반 업무에 대한 문제점을 지적하고 몇 가지 대안을 제시한 바 있습니다. 그 내용을 보면 첫째, 30년간 수의계약에 의한 위탁의 문제점과 우리 구가 30년간 단 한 차례도 감사를 하지 않은 것, 둘째, 수탁업체에 과다한 이윤을 챙겨주고 있다는 것, 셋째, 공공기관의 비정규직을 정규직으로 전환하는 시대 흐름에 맞춰 민간위탁 방식이 아닌 직영으로의 전환 등이었습니다. 이번 구정질문을 준비하면서 지난 1년간 우리 구가 어떠한 노력을 했는지 살펴보니 우선 30년만에 금광공사에 대한 특정감사를 실시했습니다. 대표적인 특정감사 결과를 말씀드리면 첫째, 금광공사가 부담해야 하는 수집운반장비 관련 비용을 대행사업비로 지출한 것이 드러났고 둘째, 차량의 대체 폐차에 따른 감가상각비를 부적정하게 정산한 사실이 드러났으며 그 외에도 채용결격사유자에 대한 채용이 이루어진 것 또한 감사에 지적되었습니다. 본 의원의 요구로 이뤄진 30년만의 특정감사로 우리 구는 금광공사로부터 5,000여만원을 반납 조치하여 주민의 혈세를 지켜냈습니다. 또한 금광공사에 지급하던 이윤이 너무 과다하게 지급되는 것에 대해 지난해 본 의원 및 여러 의원님들의 노력으로 금광공사에 지급하던 이윤을 4.5%에서 4.0%로 0.5%, 금액으로는 매년 6,200여만원의 주민 혈세를 지켜낼 수 있었습니다. 민간위탁이 아닌 직영으로의 전환과 관련해서는 금광공사와의 계약이 만료되는 2020년까지 새로운 대안을 마련한다고 하고 있으나 현재 논의되는 광주환경공단으로 넘기는 방식이 결국은 또 다른 대행방식이기에 직영으로 전환할 것을 이 자리를 빌려 다시 한번 주장하는 바, 문인 청장과 관련 부서의 적극적인 검토와 노력을 당부하는 바입니다. 앞서 말씀드렸듯이 지난 구정질문을 통해 본 의원의 문제지적과 대안제시로 적지 않은 주민의 혈세를 지켜낼 수 있었음을 말씀드리며 이 정도면 의원으로서 밥값했고 구의회가 왜 필요한지 보여드렸다고 생각합니다. 앞으로도 동료 의원님들과 함께 밥값하는 의원이 되도록 또한, 구의회의 존재이유인 견제와 감시 역할을 통해 의회가 꼭 필요한 것임을 보여드리기 위해 노력하겠다는 약속을 주민 여러분께 드립니다. 이상으로 본 의원이 준비한 구정질문을 마치면서 집행부의 성실한 답변을 기대하겠습니다. 고맙습니다.
순일

주순일부의장

소재섭 의원 수고하셨습니다. 소재섭 의원께서 질문한 내용에 대해 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 문인 구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다. 존경하는 주순일 부의장님 그리고 의원님 여러분, 항상 44만 구민의 행복과 지역발전을 위한 의원님들의 관심과 열정에 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 어제에 이어 오늘은 소재섭 의원님께서 구정의 심도 있는 질문을 통해 좋은 정책대안들을 제시하여 주셨습니다. 의원님께서 질의하신 북구 화물공영차고지 조성에 관한 질문에 대해서는 구청장인 제가 답변을 드리고 나머지 질문에 대해서는 소관 국장으로 하여금 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 소재섭 의원님께서 북구 화물공영차고지 조성을 위한 우리 구의 노력과 현재 추진 중인 화물공영차고지 추진현황 및 조성가능시기에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 의원님께서 지난 제213회, 제229회 임시회 구정질문을 통해 도심 화물자동차 주차난 해소 등을 위해 우리 구 도심외곽, 산업단지 주변에 화물자동차공영차고지 조성을 제안하여 주신 점 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 북구 화물공영차고지 조성 관련 우리 구의 노력과 현재 추진 중인 화물공영차고지 추진현황에 대하여 답변드리겠습니다. 광주광역시에서는 차고지조성계획에 따라 2014년 6월 광산구 소재 진곡산단에 공영차고지를 먼저 완공하였고 올 7월 평동3차 산업단지에 차고지를 조성하여 현재 운영 중에 있습니다. 우리 구에서는 2014년 9월 광주광역시의 화물공영차고지 조성을 위한 부지 용역조사 시 지야동 일대에 화물공영차고지를 조성해 줄 것을 건의하였으나 인근지역인 광주연구개발특구 첨단3지구 사업계획 부지 4만 5,554㎡에, 400면 규모의 공영차고지가 반영되었습니다. 하지만 지금 첨단3지구의 개발제한구역 해제 등의 문제로 지연되고 있는 게 사실입니다. 광주광역시에서는 현재 농림수산부의 농지전용협의가 완료됐기 때문에 금년 말까지 개발제한구역을 해제할 계획으로 있고 첨단3지구 개발사업이 본격적으로 추진됨에 따라서 2025년까지 공영차고지 조성이 완료될 계획입니다. 하지만 너무 장기간으로 되기 때문에 광주시와 조금 더 협의해가면서 다른 부지도 한번 찾아보도록 애를 쓰겠습니다. 어쨌든 이런 문제점을 제시해 주신 소재섭 의원님께 감사의 말씀을 드리고 빠른 시일 내에 공영차고지가 조성될 수 있도록 광주시에 적극적으로 건의드리겠습니다. 이상으로 소재섭 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
순일

주순일부의장

문인 구청장 수고하셨습니다. 계속해서 임안재 안전생활국장 답변하여 주시기 바랍니다.
안재

임안재안전생활국장

안전생활국장 임안재입니다. 소재섭 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 소재섭 의원님께서 일곡제2, 제3근린공원에 쓰레기가 불법으로 재매립된 경위와 매립량, 1996년 일곡지구 내 쓰레기 재매립 현장조사특별위원회의 조사 결과내용 및 결과발표 후 우리 구에서 어떠한 조치를 하였는지, 근린공원 외에 매립된 쓰레기 매립지과 매립량은 얼마나 되는지, 일곡동 비위생매립지 유지 관리 예산 집행내역과 유지 관리는 어떻게 하고 있는지, 폐기물관리법에 근거한 쓰레기 매립지의 관리주체는 누구인지에 대해 물으셨습니다. 일곡지구는 교육과 문화의 중심지로 지역 주민뿐만 아니라 광주광역시 전역에서 살기 좋은 곳으로 평가받아 온 곳이었으나 과거 매립된 쓰레기가 발견되면서 주민들의 불안감이 커져가고 있는 것이 사실입니다. 이 사항에 대해 소재섭 의원님께서 5분 자유발언 및 마을현안토론회 참석 등으로 적극적인 문제해결 의지를 보이고 지속적인 관심을 가져주셔서 환경영향조사의 투명한 추진 및 폐기물처리대책협의회 구성 등의 발 빠른 대처가 이루어지고 주민들과 함께 처리대책을 논의하여 주민 불안감을 조금이나마 감소시킬 수 있게 되었음을 감사드리며 질문하신 내용에 대해 차례대로 답변드리겠습니다. 첫째, 일곡제2, 제3근린공원에 쓰레기가 불법으로 재매립된 경위와 매립량에 대해 답변드리겠습니다. 일곡택지개발지구는 1989년 10월 택지개발예정지구로 지정되었고 당시 건설부로부터 1992년 12월에 개발계획승인을 받았습니다. 이후 1994년 1월 택지개발지구 조성공사 중 쓰레기가 매립되어 있었던 부지를 발견하게 되었고 시행사인 당시 토지개발공사, 현 한국토지주택공사는 발주처인 광주광역시와 쓰레기 처리방안에 대해 협의하였고 당초에는 운정동 위생매립장으로 전량 반출하기로 하였으나 운정동 위생매립장은 쓰레기 수용능력 부족, 장비, 교통체증 등의 주변여건 문제로 인해 전량 반입이 어려워 토지개발공사에서는 전남대학교 공업연구소에 쓰레기 처리방안에 대해 용역 의뢰하는 등 자체검토 후 매립 쓰레기를 선별하고 일부는 운정동 위생매립장으로 반출하였으며, 선별된 비닐, 캔 등 쓰레기 15만톤을 택지개발지구 내 일곡제2, 제3근린공원 부지에 매립하게 되었으며, 현재 일곡제2근린공원에는 약 9만톤, 제3근린공원에는 약 6만톤의 쓰레기가 매립되어 있는 상황입니다. 둘째, 1996년 일곡지구 내 쓰레기 재매립 현장조사특별위원회의 조사결과 내용과 조사결과 발표 이후 우리 구의 조치에 대해 답변드리겠습니다. 일곡근린공원에 매립된 쓰레기 문제로 인해 1996년도에 북구의회에서 특별위원회를 구성하여 조사하였으며, 특위 조사결과 매립 쓰레기 문제에 대한 대책으로 광주광역시 차원에서 재매립 쓰레기 처리방안을 마련하고 환경오염 실태조사가 필요하며 일곡지구 쓰레기 매립장 환경오염 방지대책을 수립할 것을 우리 구에 요구하였습니다. 또한 환경관리위원회를 구성, 침출수 수질 재검사, 인근지역 주민의 지하수 음용불가 홍보, 침출수 탱크를 하수종말처리장에 연결하여 배출하도록 대책을 제시하였습니다. 이에 우리 구에서는 토지개발공사 측에 매립 쓰레기로 인한 민원이 발생하지 않도록 관련법규에 따라 위생적으로 매립장 관리를 철저히 하도록 공문 요청하였고 침출수 시료채취 이후 환경오염도검사를 하는 등 인근지역 환경관리를 위한 조치를 취했습니다. 셋째, 근린공원 외에 매립된 쓰레기 매립지와 매립량은 얼마나 되는지에 대해 답변드리겠습니다. 우리나라 쓰레기 매립방식은 폐기물관리법 개정으로 1993년 10월 이전까지 조성된 매립지는 비위생매립 방식으로 쓰레기가 매립되어 왔으며 1993년 10월 이후 위생매립으로 전환되었습니다. 현재 광주광역시 전체에 1993년 10월 이전에 조성된 37개소의 비위생매립지가 있으며 북구 관내에는 일곡택지지구 동북쪽 방향에 8개소의 비위생매립지가 있습니다. 비위생매립지에 매립된 쓰레기는 약 63만톤이며 폐기물관리법에 따라 분기별 환경오염도검사 등을 통해 사후관리를 하고 있습니다. 넷째, 일곡동 비위생매립지 유지 관리 예산 집행내역과 유지 관리는 어떻게 하고 있는지에 대해 답변드리겠습니다. 일곡동 비위생매립지 유지 관리를 위해 올해 편성된 예산은 1,100만원이며 유지보수, 환경오염도검사, 침출수 처리장 전기요금 등의 목적으로 사용하고 있고 현재 200여만원의 예산을 집행하였습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 비위생매립지는 폐기물관리법 시행규칙 제70조 사후관리기준 및 방법에 따라 침출수 1개소, 하천수 2개소, 지하수 1개소에 대해 분기별로 BOD, COD 등의 항목을 오염도검사하여 매립지 인근지역에 대한 환경영향을 모니터링하고 있으며 우천 시 오염물질 발생여부 확인 등의 현장점검을 통해 사후관리 및 환경관리를 하고 있습니다. 다섯째, 폐기물관리법에 근거한 쓰레기 매립지의 관리주체에 대해 답변드리겠습니다. 폐기물관리법 제50조의 규정에 따라 폐기물매립시설 사후관리 주체는 그 폐기물매립시설을 조성한 자가 관리주체가 되어야 하므로 광주광역시에서 조성한 광역위생매립장은 광주광역시에서, 일곡동 비위생매립지는 우리 구가 관리주체가 되어 관리하고 있습니다. 현재 일곡근린공원 매립 쓰레기로 인한 주민 불안을 해소하기 위해 광주광역시에서 지난 7월 환경영향조사 용역을 발주하여 추진하고 있으며 환경분야 전문가, 주민, 관계 공무원 등 12인으로 구성된 폐기물처리대책협의회를 구성하여 관련 주민들과 함께 문제 해결방안에 대해 논의하고 있습니다. 우리 구에서도 환경영향조사가 적정하게 이루어지고 주민의 의견이 최대한 반영된 방향으로 추진될 수 있도록 지속적으로 광주광역시와 함께 문제해결에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 소재섭 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
순일

주순일부의장

임안재 안전생활국장 수고하셨습니다. 지금까지 소재섭 의원께서 질문한 내용에 대해 집행기관의 답변을 들었습니다. 이어서 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 소재섭 의원께서 보충질문을 신청하셨으며 보충질문 준비를 위해 20분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

10시 28분 회의 중지

10시 49분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 소재섭 의원께서는 보충질문 방식을 일문일답으로 선택하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 제한시간을 지켜 주시기를 바라며 보충질문 종료시간 5분 전에 탁상종이 울리니 참고하시기 바랍니다. 소재섭 의원 나오셔서 답변자를 지정하신 다음 질문을 시작하여 주시고 답변자로 지정되는 관계 공무원은 답변대로 나오셔서 질문에 답해 주시기 바랍니다.

소재섭의원

용봉·매곡·일곡·삼각동 출신 민중당에 소재섭 의원입니다. 본 의원의 질문에 답변을 준비하신 모든 분들께 감사드리면서 보충질문을 시작하겠습니다. 먼저 문인 구청장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 화물공영차고지 조성과 관련해서 청장께서 답변을 하셨는데요. 답변해 주신 것과 더불어서 본 의원이 본질문에 담았던 당부사항 몇 가지 확인코자 자리에 모셨습니다. 시작에 앞서 지금 청장께서도 취임하신 지 1년 3개월 되셨죠. 그동안 열심히 하신 것 의원들이 누구보다도 잘 알고 있습니다. 지난 1년 3개월 동안 청장으로 활동하시면서 이 자리를 빌려 혹시 가능하시면 주민들한테 간단한 소회라든가 한 말씀하시죠.
문인

문인구청장

민선 7기는 구민중심, 현장중심으로 움직이기 때문에 주민들께서 생활이 불편하시거나, 그동안 안정화됐지만 많은 SOC나 주민들에게 필요한 시설들은 많이 진전이 안 됐습니다. 이런 부분들은 의원님들과 같이 저희가 국회에도 건의하고, 예산도 많이 확보했고, 또 이번에 140억원에 가까운 상사업비, 공모사업비가 돼서 상당히 많은 사업비를 확보했고, 특히 생활SOC 부분은 전국에서 최다일 정도로 국비 196억을 확보해서 주민들의 실생활이 많이 좋아질 것 같습니다. 이런 부분들은 이번에만 그치지 않고 초심의 마음으로 나머지 3년도 주민들을 위해 열심히 하겠다는 말씀을 드립니다.

소재섭의원

방금 청장님께서도 말씀하셨듯이 청장님이 열심히 활동하시니까 좋은 성과도 많이 낼 수 있었다고 생각하고, 또 주변에서 많은 주민들이 청장님 열심히 하신다는 얘기를 많이 하시더라고요. 한편으로는 우려의 목소리도 있습니다. 좋은 게 있으면 안 좋은 것도 있을 것 아닙니까. 본 의원이 딱 1년 전에 구정질문하면서 취임한 지 3개월 됐을 때 청장님께 당부를 드렸던 내용 중에 북구행정에 간섭하는 시어머니 4명을 조심하라고 하면서 소신행정을 펼치시라고 제안을 했었는데, 너무 소신행정을 하는 것 아니냐는 우려들이 있어요. 청장님께서 주민간담회, 찾아가는 현장간담회 많이 하시는데 1시간 간담회를 하면 그중에 40∼50분은 청장님 말씀이더라고요. 무슨 말씀을 드리려고 하냐면, 청장님께서도 귀를 더 크게 열었으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
문인

문인구청장

알겠습니다. 주민들의 목소리를 더 많이 듣도록 하겠습니다.

소재섭의원

또 하나는, 일 열심히 하시는 청장님 만나서 고생하는 직원들이 있습니다. 직원들도 잘 살펴봐주시고 직원들이 일을 하면서도, 고생을 하면서도 주민을 위해서, 진짜 공직자로서의 자존감을 높여나갈 수 있도록 청장님이 챙겨봐 주시기를 당부드립니다.
문인

문인구청장

예, 알겠습니다. 우리 공무원들의 복지나 사기진작을 위해서 더 열심히 하겠습니다.

소재섭의원

예, 앞서 본질문드렸던 화물공영차고지와 관련해서 몇 가지만 확인하도록 하겠습니다. 어제 존경하는 한양임 의원께서도 주택가에 화물자동차의 밤샘주차와 관련해서 문제들을 지적해주신 바 있습니다. 앞서 본 질문에서도 본 의원이 말씀드렸듯이 이 문제를 영세한 화물운수노동자들에게만, 단속의 형태로 해결할 수는 없다고 생각해요. 그래서 본 의원이 계속 화물공영차고지가 꼭 필요하다고 강조하는 거고 화물공영차고지가 조성되면 여기를 활성화시키기 위해서 계도나 단속을 더 적극적으로 해볼 수 있다고 생각해요. 그런데 그게 안 되면 결국은 단속이 풍선효과가 될 수밖에 없는 거잖아요. 그런 것에 대해서 충분히 공감하시죠?
문인

문인구청장

그렇습니다.

소재섭의원

이 부분과 관련해서는 우리 구가 미진한 부분이 있어서 평동3산단이나 이런 쪽에 두 번째 조성사업을 뺏긴 바가 있어요. 우선순위에서 밀린 적이 있기 때문에 청장님께서 앞서 답변에서 얘기하셨듯이 적극적으로 노력해서 다음 세 번째는 꼭 우리 북구에 조성될 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

예, 그러겠습니다.

소재섭의원

그리고 답변서에서도 말씀하셨는데 원래 첨단3산단에 조성하기로 돼 있는 것은 지금 계획대로라면 2025년 예정인데, 아까 청장님 답변에서도 첨단3산단이 올해에 그린벨트가 해제될 예정이고 내년에 연구개발특구로 지정되면 그 다음 단계로 첨단3산단이 조성되는 것이지 않습니까?
문인

문인구청장

예.

소재섭의원

내년에 연구개발특구만 지정되면 2025년이 아니더라도, 그 이전에라도 충분히 조성을 해볼 수 있겠다 싶고요.
문인

문인구청장

연구개발특구는 이미 지정이 됐고요. 첨단3지구에 그린벨트가 풀리고 공사가 시작되고 완공되면 저희 공영차고지가 되는데, 의원님이 말씀하시고 한양임 의원님도 단속 부분의 이야기가 많이 나오기 때문에 그러기 전에라도 구유지나 유휴지를 찾아서 임시적으로라도 첨단공영차고지가 되기 전까지라도 할 수 있는 부분들은 시와 같이 고민하겠다는 말씀을 드립니다.

소재섭의원

주차장의 특성상 시간이 오래 걸리는 건축물이 만들어지는 게 아니기 때문에 기본 토목공사만 해도 일단 활용할 수 있는 거잖아요. 그래서 최대한 빠른 시일 내에 될 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

예, 알겠습니다.

소재섭의원

청장님께서 많은 노력을 하실 거라 믿고 이번만큼은 다른 구에 뺏기지 않도록, 빠른 시일 내에 북구에도 화물공영차고지가 조성되기를 기대해보겠습니다. 고생하셨습니다.
문인

문인구청장

예.

소재섭의원

그리고 몇 가지 당부드리겠습니다. 본 의원이 지난해 처음으로 제안한 연제동에서 매곡동, 삼각동으로 이어지는 송전선로와 송전탑을 없애는 방안은 얼마 전 북구의 도시재생국장으로 오신 최상호 국장과 연제동 대주1차에 강효원 회장님, 저까지 이렇게 3명이 작년에 힐스테이트 민원문제를 해결하고자 하는 차원에서 그때 당시에 이 방안을 만들었어요. 이 자리를 빌려서 그런 과정이 있었다는 것을 밝히면서 본 의원이 본질문에서도 당부드린 바와 같이 송전탑 문제도 본 의원이 제안한 대로 추진될 수 있도록 청장님께서 노력하실 거죠?
문인

문인구청장

예, 지금 시에서 T/F팀을 짜고, 이번에 민간공원 2단계, 중외공원에 대한 사업자 지정과 동시에 거기서 80억원 정도의 이설사업비를 지원해주는, 그런 부분들이 시에서 거의 정리가 되어 가고 있기 때문에 아마 이 사업은 정상적으로 추진된다고 보고, 또 시장님의 의지가 분명하시기 때문에 이런 부분은 시와 협조해서 정상적으로 사업이 추진되도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다.

소재섭의원

예, 본 의원이 제안한 대로 보면 일단 지중화예산이 한 180억 정도 될 것으로 추정되고 그중 120억은 민간사업자가 부담하는 것으로, 나머지 예산은 한전과 광주시가 5 대 5로 나눠서 하는 방식으로 추진해보자고 하는 것이고, 이렇게 되면 우리도 이 사업을 하는 데 있어서 120억 정도를 절감할 수 있는 아주 좋은 기회죠?
문인

문인구청장

예.

소재섭의원

본 의원도 송전탑 없는 북구 만들기를 위해서 최선을 다할 것이고 북구청장님도 그렇게 하실 거라고 믿어도 되죠?
문인

문인구청장

예, 열심히 하겠습니다.

소재섭의원

고생하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 다음은 일곡지구 불법재매립 쓰레기 관련해서 보충질문을 드리도록 하겠습니다. 임안재 안전생활국장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 쓰레기 매립장이 많이 있습니다. 답변내용에도 있듯이 비위생 매립지가 37군데 있고 폐기물관리법이 개정되기 전에 조성된 매립지들이 많이 있습니다. 그런데 본 의원이 제기하는 일곡제2, 제3근린공원에 묻혀있는, 재매립된 쓰레기가 왜 불법인지에 대해서 먼저 간단히 짚어보도록 하겠습니다. 폐기물관리법에서는 누구든지 허가 또는 승인을 받거나 신고한 폐기물처리시설이 아닌 곳에서 폐기물을 매립하거나 소각하여서는 안 된다고 되어 있죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 그렇습니다.

소재섭의원

당시에도 유사한 법 조항이 있었겠죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 있었습니다.

소재섭의원

법에 의거해서 일반폐기물을 처리하기 위해서는 환경부의 승인을 받아서 처리해야 함에도 불구하고 당시에 한국토지개발공사, 현재 LH입니다. 당시 토지공사는 일반폐기물을 처리하기 위한 매립장 설치신고를 했다가 1994년 11월에 설치승인을 취하해요. 그런 후에 택지지구 내 근린공원 조성부지에 재매립한 것이 북구의회 특위조사 결과보고서에 나와 있죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 그렇습니다.

소재섭의원

국장님도 그 결과를 다 보셨죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 봤습니다.

소재섭의원

결론적으로 토공은 허가받지 않고 일곡지구 내의 제2, 제3근린공원에 쓰레기를 불법적으로 매립했다는 것을 확인할 수 있는 거죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 특위조사 결과보고서에 그렇게 적혀 있습니다.

소재섭의원

현재 우리가 갖고 있는 자료라고 하는 것이 25년이 지났기 때문에 극히 제한되어 있고, 그래서 당시에 특위가 조사했었던, 광주시라든가 북구청, 전문가, 토지공사를 토대로 조사활동을 했던 결과보고서이기 때문에 저는 이 조사결과보고서를 신뢰할 수밖에 없고, 관련 자료가 많지 않기 때문에 조사결과보고서에 의거해서 질문을 드린다는 것을 말씀드립니다. 조사결과보고서에 의하면 이것은 명백한 불법인 것이 맞는 겁니다. 그렇죠?
안재

임안재안전생활국장

예.

소재섭의원

집행부의 답변에 의하면 당시 토지개발공사가 전남대 공업연구소의 쓰레기 처리방안에 대해서 용역의뢰를 했고 자체검토 후에 15만톤을 재매립하였다고 했는데요. 그럼 당시 토지공사가 전남대 공업연구소의 용력결과대로 재매립장을 설계하고 시공했냐, 그렇게 시공을 했습니까?
안재

임안재안전생활국장

특위 결과보고서에 보면 설계대로 시공을 안 한 걸로 되어 있는데요. 특별위원회회의록이 따로 있더라고요. 그걸 보면 토지개발공사에서 차수막을 설치하고, 부직포 천을 덮어서 모래를 30㎝ 정도 깔았다고 표시는 되어 있습니다.

소재섭의원

한 150쪽 넘죠? 그 자료를 보면 명백하게 공원 내에, 이 자료입니다. (자료 제시) 광주 일곡 택지개발지구 내 매립쓰레기 처리방안에 대한 학술연구, 제가 중요 부분만 발췌했는데, 만약에 재매립을 하려면 위생매립을 하도록 되어 있어요. 그래서 침출수나 배기가스를 어떻게 처리할 것인지, 심지어 공원이기 때문에 공원 지상에 환경에 민감한 동물이나 식물을 키워야 된다는 내용까지 결과보고서에 담겨있거든요. 무슨 얘기냐, 결국은 이 제3근린공원은 여기에 나와 있는 용역결과대로 설계하지 않고 시공하지도 않았다는 것을 알 수 있습니다. 결국 이 자료를 놓고 현재 상황을 검토해보더라도 이것은 명백하게 최소한의 환경적 조치도 취하지 않고 마구잡이식으로 재매립했다는 것을 알 수 있습니다. 당시 인근에 사셨던 주민들의 증언도 계속적으로 나오고 있는 것으로 알고 있습니다. 또한 방금 말씀하셨던 1996년 의회의 조사특위결과보고서에서도 몇 가지 문제점들을 지적하고 있어요. 비위생매립, 마구잡이식으로 매립을 함으로 인해서 환경적인 문제들을 지적하고 있는데, 침출수 다량발생으로 심한 악취가 발생하고 유입수, 빗물입니다. 유입수 차단기능 차수막 부실시공으로 인해서 지하수 및 토양오염, 침출수 무단방류로 2차 환경오염이 되고 있다, 또한 가스포집관은 침출수 유입으로 기능이 마비돼서 인체에 유해한 가스가 계속 발생될 수 있다는 우려를 지적한 바 있습니다. 국장님, 혹시 현장에 가보셨습니까?
안재

임안재안전생활국장

예, 가봤습니다.

소재섭의원

제대로 관리가 되고 있는 것 같던가요? 사진을 준비했으니까 한번 봐보시기 바랍니다. 제가 가스포집관과 침출수의 맨홀뚜껑을 현장에 가서 찍어온 사진입니다. (자료 제시) 국장님께서 답변을 못하시듯이 특위조사결과보고가 나온 후로 23년이 지났는데 23년 동안 최소한의 관리조차도 안 됐다는 것을 알 수 있습니다. 그렇죠?
안재

임안재안전생활국장

1996년도 당시에 의회의 특위조사가 끝난 이후 토지개발공사에 잘 관리하도록 공문도 보내고 침출수 수질오염도 다 확인했습니다만 그 이후로 미흡한 부분은 있다고 봅니다.

소재섭의원

이렇게 관리가 되지 않음으로 인해서 여러 가지 문제들이 당시에만 있었던 것이 아니라 현재도 계속되고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 신안동에 있는 신안교에 가보면 악취가 진동을 합니다. 광주천 물을 펌핑해 와서 신안교 밑에서 흘려보내거든요. 그럼에도 불구하고 현재 신안교에 가서 보시면 악취가 진동함을 알 수 있습니다. 왜 그럴까, 일곡지구 침출수가 무단으로 방류되니까, 우리 눈으로 확인되지는 않지만 용봉천을 따라서 흘러내려오기 때문에 그렇습니다. 무슨 얘기냐, 이 문제가 비단 일곡 주민들만의 문제가 아니라는 것을 말씀드리고자 하는 겁니다. 주민들의 증언에 따르면 교도소 인근부터 해서 일곡 우체국사거리 부근에 가면 저기압일 때 보면 악취가 진동을 한다는 증언들이 계속 이어지고 있습니다. 이렇듯 모든 문제가 25년 전 얘기가 아니라 현재진행형이라는 것을 말씀드리고자 하는 거고 문제는 그 후로 25년 동안 광주시나 북구청이 어떠한 사후조치, 최소한의 관리도 하지 않았다고 하는 겁니다. 방금 국장께서 특위조사결과에 의거해서 토지개발공사에 공문을 발송했다고 하셨는데 제가 본 자료에 의하면 그 이후로 우리 구가 한 것은 공문 한 장 발송한 것 외에는 사후조치가 없어요. 어떻게 이렇게까지 최소한의 관리조차도 하지 않았는지, 저는 의구심을 가질 수밖에 없습니다. 더 문제는 이게 얼마만큼 관리가 안 되고 있었느냐, 광주시나 북구가 최소한의 관리는 고사하고 본인들이 불법을 묵인방조해서 쓰레기를 묻어놓은 것조차도 까마득히 잊고 있었어요. 그러니까 시가 발주한 청소년 문화의 집 부지를 쓰레기가 묻힌 곳으로 선정했을 것이고 그렇게 하다가 쓰레기가 발견된 것 아닙니까? 우리 주민들이 가장 분노하는 부분이 이 부분입니다. 전혀 알지도 못하고 심지어 행정이 최소한의 관리도 하지 못하고 본인들 스스로가 거기에 쓰레기를 비위생으로 매립했다는 것조차도 모르고 있었다고 하는 겁니다. 저는 이쯤에서 청장님한테도 궁금한 게 많아요. 부구청장으로 재직하신 것을 많이 자랑삼아 얘기하시고, 광주시에서도 오랫동안 근무한 경력을 자랑하시는데 우리 청장님은 이 사실을 언제 아셨을까. 또 제가 쓰레기 매립장을 조성할 당시의 업무분장표를 보니까 토목직들이 많이 계시더라고요. 우리 청장님은 언제 알고 계셨을까, 저는 참 궁금합니다. 또 청장님은 많은 것을 알고 계시는데 혹시 이것만 모르고 계셨을까, 알고서 그냥 놔둔 것인지 참 궁금하더라고요.
순일

주순일부의장

소재섭 의원님, 질문시간 20분이 경과되었습니다. 주어진 시간을 모두 사용하셨는데 회의 규칙 제66조의2의 규정에 따라 허가하는 추가시간 10분을 사용하시겠습니까?

소재섭의원

예.
순일

주순일부의장

그럼 추가시간 10분을 더 드리겠습니다. 10분 안에 질문을 마무리해 주시기 바랍니다.

소재섭의원

예, 국장님 쓰레기불법매립의 단속권한은 누구한테 있습니까?
안재

임안재안전생활국장

쓰레기불법매립지에 대한 단속권한은 구청장한테 있습니다.

소재섭의원

쓰레기를 불법으로 매립했을 때 처벌규정이 관련법에 나와 있겠죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 법에 나와 있습니다.

소재섭의원

누군가가 집 앞 공원에 쓰레기를 매립하면 우리 구는 그것을 단속해야 하죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 관련법에 의해서 처리해야죠.

소재섭의원

오래전에 묻은 쓰레기라고 하더라도 발견하고 나서 그에 따른 적법한 조치를 취하지 않으면 이것 또한 우리 구청의 직무유기가 될 수 있죠?
안재

임안재안전생활국장

예.

소재섭의원

이 문제에 대해서 우리 구가 올바른 방향을 잡지 않으면 우리 구가 직무유기를 할 수 있다는 것을 말씀드리는 겁니다.
안재

임안재안전생활국장

현재 일곡동 쓰레기를 가지고 말씀하시는 거죠?

소재섭의원

그렇죠.
안재

임안재안전생활국장

그것은 저희들이 고문변호사님한테 자문을 받아보도록 하겠습니다.

소재섭의원

상식적으로 보더라고 예전에 누군가가 집 앞 공원에 쓰레기를 불법으로 묻었어요. 몰랐으면 모르겠는데 누가 묻었는지 알게 됐어요. 그럼 이 문제를 어떻게 할 것이냐, 저는 이 부분과 관련해서 우리 구가 명확한 입장을 가져야 한다고 생각합니다. 앞서 말씀드렸듯이 우리 주민들은 25년 동안 모르고 살았다는 것에 대해서 분노하고 있습니다. 25년 동안 속아 살아온 것도 분통터지는데 앞으로 10년, 25년, 50년을 그냥 살아가야 하는가, 그건 아니라고 생각합니다. 쉬쉬하고 덮는다고 해서 해결될 문제가 아니라고 생각합니다. 쉬쉬하고 다시 묻어놓으면 아파트값이 올라갈까요? 저는 결코 아니라고 생각합니다. 적극적으로 해결해야 그나마 아파트값도 지킬 수 있습니다. 광주시가 조성한 매립장이기에 당연히 광주시가 책임져야 한다고 생각합니다. 북구의회 조사결과에도 명백하게, 재매립쓰레기 전량을 당시 운정동 위생매립장으로 이설하고 경비는 한국토지공사가 부담해야 된다고 되어 있죠?
안재

임안재안전생활국장

예.

소재섭의원

이미 당시에도 운정동 위생매립장으로 이설하는 것 외에 다른 대안이 없고 이를 위해 광주시는 토지공사에 즉각 불법사실을 근거로 사업을 중단토록 조치할 것을 강력히 촉구했고, 침출수의 무단방류를 즉시 중단할 것, 쓰레기 반출을 위해 각종 분야별 대책을 철저히 강구할 것을 주문한 바가 있습니다. 그렇죠?
안재

임안재안전생활국장

예.

소재섭의원

그러나 어떠한 조치도 없이 25년이 흘렀습니다. 집행부 답변서에도 나와 있듯이 지난해 쓰레기가 발견되고 나서 광주시가 환경영향조사를 추진하고 있습니다. 주민들의 분노와 항의에 광주시가 내놓은 답은 환경영향조사 중이니 결과를 보고 얘기하자는 겁니다. 그런데 많은 주민들이 조사결과가 나와도 신뢰할 수 없다는 것이고 전문가들 또한 광주시의 책임회피형 조사가 될 거라고 우려하고 있습니다. 혹시 국장님, 지난 8월 26일에 일곡마을 현안토론회에서 나온 주민들의 의견을 다 보고받으셨죠?
안재

임안재안전생활국장

예.

소재섭의원

저도 그 자리에 참석을 했었는데요. 이구동성으로 환경영향조사는 다 허구이고, 면피용 조사라고 하는 것이 주민들 100%의 의견이었습니다. 결국 졸속적인 환경영향조사는 광주시의 책임회피형일 뿐이라고 본 의원은 생각합니다. 그리고 제가 갖고 있는 자료 중에 보면, 1999년도에 나온 연구논문입니다. 제목이 광주지역 일곡 매립지 주변에서의 하천수 및 지하수 오염 모니터링 연구결과보고서입니다. 여기에 보면 일곡 비위생매립지에서 발생되는 침출수와 주변 하천수에 대한 모니터링 결과인 것 같아요. 보면 1999년 당시에도 이미 지하수며 하천수가 다 오염됐다는 모니터링 결과보고서가 있습니다. 이 자료를 보신 적 없으시죠?
안재

임안재안전생활국장

그 자료는 아직 못봤습니다.

소재섭의원

여기에서는 이미 지하수, 하천수가 다 오염됐다고 하는 것이고 자연정화법을 통한 침출수 처리효과는 효과가 아예 없다는 결과를 보고하고 있습니다. 비위생매립지에 대한 사후관리를 철저히 하고 계신다고 하는데 과연 제대로 하고 있는 것인지에 대한 말씀을 드리고자 한 것입니다. 광주시는 여전히 오래된 일이고 해결방안이 없고, 예산이 많이 든다는 얘기를 합니다. 결국 덮어버리고 싶은 것이죠. 국장님, 공원에서 쓰레기가 발견됐는데 이것을 안 치우면 안 되겠죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 치우도록 해야죠.

소재섭의원

앞서 말씀하셨듯이 저는 이 문제에 대해 우리 구가 적극적으로 나서야 된다고 생각합니다. 예산타령 하는데 당시에 쓰레기를 처리하고 택지를 조성해야 하는 예산 또한 쓰레기 처리비용까지 다 택지개발예산에 포함되어 있었을 거라고 생각합니다. 처리를 하지 않고 그냥 재매립을 했습니다. 그럼 누군가의 호주머니로 들어갔을 거라고 하는 의심은 매우 합리적이라고 생각합니다. 1996년 북구의회 조사특위가 내놓은 대책대로 하면 됩니다. 비용은 토지공사가, 현 LH가 부담해야 된다고 생각합니다. 불법을 묵인 방조한 광주시가 책임져야 하고 우리 구 또한 쓰레기 문제 해결을 위해 적극적으로 나서야 한다고 생각합니다. 우리 구도 적극적으로 나설 거죠?
안재

임안재안전생활국장

예, 우리 구에서도 환경영향조사 결과가 나오면 폐기물처리대책협의회를 중심으로 주민들의 의견을 받아서 LH공사에 처리방안을 모색토록 적극 노력하겠습니다.

소재섭의원

본 의원도 이 자리에서 동료 의원님들께 제안드립니다. 일곡지구 쓰레기 조사를 위한 특별위원회 구성을 제안드리는 바입니다. 동료 의원 여러분들의 많은 도움을 부탁드립니다. 지난 25년 동안, 지금 이 순간에도 쓰레기가 묻힌 공원 위에서 아이들이 뛰놀고, 주민들은 산책을 하고, 어르신들은 게이트볼 운동을 하고 있습니다. 어찌 이럴 수 있단 말입니까. 그런데 쉬쉬하고 넘어가면 되는 건가요? 과거의 불법을 현재의 불법으로 덮으려고 해서는 안 됩니다. 앞으로도 우리 주민들이 살아갈 우리 마을이기에 해결해야 한다고 생각합니다. 국장님, 고생 많으셨습니다. 우리 구의 적극적인 노력을 다시 한번 당부드립니다. 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 본 방송을 시청하고 계시는 북구 주민 여러분, 저는 이번 구정질문에 한심하기 짝이 없는 광주시의 행정으로 인해 고통받고 있는 일곡 주민들의 분노를 담았습니다. 안전한 마을 만들기에 앞장서 노력하시는 주민들의 땀방울을 담았습니다. 저는 송전탑에 이어 불법매립쓰레기 제거, 화물공영차고지 조성으로 안전한 마을 만들기 프로젝트를 이어가고자 합니다. 오늘 집행부의 약속이 꼭 지켜질 수 있도록 또한 부족한 부분은 계속 채워나갈 수 있도록 더욱 관심을 갖고 노력하겠습니다. 주민의 목소리가 우리 구 행정에 더욱 적극 반영되도록 의회에서 더 크게 외치겠습니다. 답변을 준비하시느라 고생하신 모든 분들께 감사의 말씀을 드리며 언제나처럼 약자의 편에서, 주민 곁에서 함께 비 맞는 사람이 되겠다는 약속을 드리며 이상으로 저의 구정질문을 모두 마치겠습니다. 시청해 주신 주민 여러분 고맙습니다.
순일

주순일부의장

소재섭 의원과 문인 구청장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 휴식과 중식을 위해 오후 2시까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

11시 21분 회의 중지

14시 00분 계속 개의

점례

고점례의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이번에는 일문일답 방식을 선택하신 기대서 의원의 구정질문이 있겠습니다. 질문하시는 동안 원활한 회의 진행을 위해 제한시간을 지켜주시기 바라며 본질문과 보충질문 종료시간 각 5분 전에 탁상종이 울리니 참고하시기 바랍니다. 답변하실 구청장과 관계 공무원께서는 질문요지를 정확히 파악한 후 성의 있는 답변이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 기대서 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
대서

기대서의원

안녕하십니까? 북구 주민 여러분, 고점례 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분 그리고 문인 구청장을 비롯한 1,000여 공직자 여러분! 중흥1·2·3동, 중앙동, 신안동, 임동 지역구 북구의회 안전도시위원장 기대서 의원입니다. 이번 구정질문을 준비하면서 풀뿌리 민주주의, 지방자치를 어떻게 하면 잘 펼칠 수 있을지에 대한 많은 고민을 하게 되었습니다. 본 의원은 이번 구정질문을 통해서 열악한 재정여건에도 북구행정이 보다 효율적이고 체계적으로 진행되기를 바라면서 질문을 시작하겠습니다. 문인 구청장께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다.
대서

기대서의원

청장님, 오늘 본 의원의 구정질문은 의회와 집행부가 서로 힘을 합쳐 북구발전을 이뤄내자는 뜻이고요. 북구를 대표하는 단체장으로서 청장님 자신보다는 북구 주민들의 삶의 질 향상을 위해 헌신해주실 것을 당부드리는 자리가 될 거라고 생각해주시기 바랍니다. 지난 1년 3개월 동안 북구 발전을 위해 청장님 이하 공무원 여러분들이 정말 고생해서 많은 성과를 이뤄주신 것에 대해 북구 주민을 대표해서 감사의 말씀을 전하겠습니다. 문재인 정부 취임 후 지역경기 활성화방안으로 낙후된 원도심을 새롭게 탈바꿈해보자는 차원에서 도시재생 뉴딜정책을 내놓았습니다. 내년에도 22조를 조기투입해서 사업을 진행하겠다고 정부에서 발표했습니다. 정부가 경기부양책 발표 시에는 침체된 경기를 살리고 국민의 삶의 질을 향상시키는 것이라고 봅니다. 북구를 대표하시는 청장님께서는 북구 주민의 삶의 질을 향상시킬 의무가 있다고 봅니다. 청장님께 질문드리겠습니다. 북구가 현재 국책사업에 선정돼서 진행하고 있는 것을 말씀해 주십시오.
문인

문인구청장

도시재생 뉴딜사업을 말씀하십니까?
대서

기대서의원

SOC든, 전체적으로 성과를 내신 것에 대해서 말씀해주십시오.
문인

문인구청장

일단 민선 7기 들어와서 전남대학교 대학타운형 도시재생 뉴딜사업에 선정돼서 2주 전에 실타를 통과해서 현재 진행하고 있고요. 임동 우리동네 야구마을사업도 금년도 사업으로 공모를 해서 앞으로 실타나 이런 부분들을 준비하고 있고, 도시재생 뉴딜사업은 2건이고요. 생활SOC사업이라고 해서 앞으로 문재인 대통령이 임기 동안 3년간 지방비를 포함해서 50조를 투입하는 사업입니다만 저희들이 내년도 사업으로 4건의 복합화사업을 올려서 총 사업비는 446억, 그중에 국비는 196억, 이 사업이 선정돼서 지금 준비를 하고 있습니다.
대서

기대서의원

굉장히 많은 사업을 진행하셨고, 진행하고 계시고요. 뉴딜사업 중에 대학타운형에 대해서 한번, 현재 진행하고 있지 않습니까?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

청장님이 취임하시고 처음 이루어진 사업인데요. 거기에 대해서 목적, 사업내용, 향후 진행방향에 대해서 설명을 해주십시오.
문인

문인구청장

대학타운형 도시재생 뉴딜사업은 일반적인 도시재생사업과는 조금 다릅니다. 대학타운형이기 때문에 대학의 자산과 역량을 주민들과 같이 결합시켜서 주민들과 청년들에게 창업교육도 시키고 이런 사업들이 주 내용이면서, 주민자치협의회가 있습니다. 주민협의회에서 나오는 사람들과 같이 상의해가면서 이루어지는 사업입니다. 한 300억 프로젝트이고, 전남대에서도 민주의 길, 한 50∼60억 되는 것으로 알고 있습니다만 그 사업도 별도로 진행하고 있고, 연계사업입니다만 효죽주차장 있는 중흥어린이집이 중흥3구역으로 옮겨가기 때문에 그 사업도 연계사업에 포함된다고 하면 상당히 규모가 큰 사업이라고 볼 수 있습니다.
대서

기대서의원

그럼 대학자산을 활용하고, 이게 지역상권 활성화 차원이지 않습니까?
문인

문인구청장

예, 그렇습니다.
대서

기대서의원

전남대학교와 처음으로 7월 3일자로 청장님과 도시공사가 협약을 했어요.
문인

문인구청장

전남대학교, 도시공사, 저희 북구청이 협약을 했습니다.
대서

기대서의원

북구청이어도 어차피 청장님이 수장이시니까요. 그런데 잘 진행을 해가는 상황에서 선정은 8월 말경에 됐습니다. 그렇게 됐죠?
문인

문인구청장

일단 선정절차를 거쳐야 하기 때문에, 심사하고…….
대서

기대서의원

그런데 그때는 대학에서, 제가 알기로는 그 당시에 대학부지에 들어가 있는 것으로 알고 있었는데 그건 어떻게 된 건가요?
문인

문인구청장

국토부에서도 대학타운형이 작년에 처음으로 실시된 사업입니다. 그전에 비공식적으로 서울시에서 고려대학교가 처음으로 시행했고요. 대학타운형 개념이 없다 보니까 처음에는 대학이 중심이 되도록 안을 잡은 겁니다. 대학의 부지도 들어가고 컨트롤타워 역할을 하는 센터들이 되어 있었는데 현실적으로는 국유재산법에 의해서 대학의 부지에 들어가기가 굉장히 어려운 상황입니다. 그래서 이런 부분에 실타를 1년 정도 거치는 과정에서 많은 부분들이 변경이 됐습니다. 그래서 대학으로 들어가지 말고 대학에 인접한 데로 오라고 해서 저희들이 지금 직원주차장으로 쓰고 있는 국유지, 시유지를 선정하고 올려서 이번에 실타를 통과한 겁니다.
대서

기대서의원

다른 지자체들도 대학타운형에 대해서 로드맵을 가지고 시작했거든요.
문인

문인구청장

그렇습니다. 제가 알기로는 저희들 포함해서 4군데가 되는 것으로 알고 있습니다만 저희들은 원안 통과했고, 나머지 2군데가 이번에 통과를 했는데 아마 조건부로 된 것 같고, 지금 경북대 쪽은 아직 실타를 통과 못한 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서의원

지금 뭘 여쭙고 싶냐면, 처음에 로드맵 자체를 국토부에서 줬을 때는 대학주변 500m 범위 내에서 하게 되어 있었는데 사전에 법률적으로 그런 것을 검토하지 않은 상태에서 일단 전남대학교와 협약을 했고, 도시공사와 협약해서 그것을 공모한 것이지 않습니까? 그럼 처음에 냈을 때는 토지비용이 없었겠네요?
문인

문인구청장

처음 할 때는 없었죠. 왜냐하면 대학부지 안으로 들어가니까, 제가 그건 구체적으로 따져봐야 알겠는데 그때는 대학부지로 들어가서 하는 것으로 되어 있었고, 대학타운형 도시재생 뉴딜사업은 국토교통부의 가이드라인에 맞춰서 하는 겁니다. 저희들이 처음에 응모할 때도 국토교통부 가이드라인에 맞춰서 했고, 그것을 계속 심사하는 과정에서도 국토교통부의 가이드라인에 맞췄고, 국토교통부도 이런 부분이 처음이다 보니까 더 전문기관인 LH공사에, 그쪽에 전담조직이 있습니다. 그쪽에 컨설팅을 계속 받으면서, 어쨌든 국토교통부도 대학타운형을 성공시켜야 하기 때문에, 또 문재인 대통령 정부의 핵심사업이기 때문에 이런 사업들을 LH에 컨설팅을 쭉 받고 다시 재정비해서 실타를 통과한 거죠.
대서

기대서의원

로드맵을 줬는데, 그럼 로드맵을 인지하지 못한 저희들은 어떻게 되는 건가요? 다른 타 자치구에서는, 경북대라고 아까 말씀하셨지만 500m 근접거리 안에 6.25 피란민촌이라고 했거든요. 근데 충청도도 마찬가지입니다. 전체적으로 그렇게 했는데 왜 우리는 굳이 이 안에 넣어서, 이번에 공유재산계획 변경안이 올라왔죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그렇다면 이 땅을 매입해야 할 금액이 어느 정도나 되죠?
문인

문인구청장

36억.
대서

기대서의원

36억이죠? 그럼 36억이라는 돈이, 그 당시에 우리 지역민들에게 매입비가 안 들어갔다고 하면, 부지매입비가 없어서 36억이 우리 지역활성화사업으로 마을조성이 됐겠죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그럼 그 사업 자체가 축소되는 건가요?
문인

문인구청장

아뇨, 그렇지는 않습니다. 물론 지자체와 전남대가 의결을 해서 이번에 실타를 통과했습니다만 아까 말씀드린 대로 LH와 국토부의 가이드라인에 맞춰서 해야 되기 때문에…….
대서

기대서의원

가이드라인에 맞추는 것도 맞는 것이지만, 대학의 자산을 활용하겠다고 해서 같이 했는데, 그럼 대학에 안 들어가 있기 때문에 대학자산 활용을 못 하네요? 대학에서는 어떤 것을 지원하겠다는 식으로…….
문인

문인구청장

자원인데 인적자원이죠. 대학에는 링크사업단을 비롯해서 연구하는 교수님들이 많이 계시거든요. 그분들이 우리 주민들과 청년들에게 창업교육도 시키고 지금 평화프라자 쪽에, 전남대에 많은 외국인 학생들이 있습니다. 그런 거리축제라든지 대학에서 할 수 있는 사업들을 주민들과 같이 하는 프로그램들이 많이 들어가 있습니다.
대서

기대서의원

그럼 벤처동이라고 봐야 하나요?
문인

문인구청장

벤처동이 아니고, 어쨌든 대학에서 교수님들이 많은 프로그램을 하는데, 행복어울림센터에서도 하고, 실질적으로 주민들과 같이 하는 프로그램도 많이 있습니다.
대서

기대서의원

그럼 당초에 대학교 안으로 건물이 들어갔을 때, 현재 우리가 매입하는 주차장 부지 있지 않습니까. 거기는 뭐가 들어오게 되어 있었습니까? 그 주차장 부지는 어떤 공간으로 활용할 계획이셨죠?
문인

문인구청장

당초에는 그 부분이 없었죠.
대서

기대서의원

그 앞 공간에다가 무대장치나 그런 것들을 활성화할 수 있게 마련하려고 했던 것 아닌가요? 담장을 허물고 들어갔는데 그 공터를 주차장 부지로 사용하지 않으셨을 것 아닙니까? 처음에 공모하셨을 때는, 거기는 어차피 공터의 면적을 갖다가 어떤 걸로 활용하시려고 했을 것 아닙니까?
문인

문인구청장

처음에는 뺏다가 올릴 때 대학부지 선정자체에, 처음에는 행복어울림창업센터나 이런 것을 대학부지에 넣고, 주차장 부지 일부 시유지에다가 커뮤니티센터를 넣는 것으로 계획이 됐는데요. 그것은 제가 자료로 제출하겠습니다. 그때 일부는 넣었습니다만 대학부지에 들어가는 것이 안 된다고, 그것은 우리도 심사를 받는 과정에서 문제점이 제기됐고 심의위원회에서도 국유재산법에 대해 문제가 되고 이런 부분은 국토부에서 가이드라인을 주는 대로 하라고 해서 밖으로 나온 겁니다.
대서

기대서의원

청장님, 그 가이드라인은 처음부터 그렇게 되어 있었다니까요.
문인

문인구청장

처음이요?
대서

기대서의원

예, 국토부에서 처음 제시했을 때부터 가이드라인이 그렇게 되어 있었어요. 대학 주변에 대해서 500m 반경이라고 되어 있었지, 활성화라고 되어 있었지, 그 대학교 안에 집어넣으라는 자체가 없었다니까요. 이해를 못한 직원들이 문제가 있는 것이죠.
문인

문인구청장

그걸 공모하는 과정에서는, 공모도 함부로 못하는 것이고 국토부의 심사 전까지는 서로 의견들을 물어가면서 하기 때문에, 대학타운형의 콘셉트 자체가 대학의 자산과 역량을 주민들과 함께 활용하면서 도시재생을 하는 사업이기 때문에, 저희들도 국토부에 그런 부분을 받아서 응모한 거죠. 그런데 심의과정에서 국유재산에 대한 문제가 나오기 때문에 밖으로 나온 겁니다.
대서

기대서의원

그래요. 그럼 사전에 국유재산법에 대한 것들을 면밀하게 검토하지 않으신 것은 집행부에서 인정하시네요.
문인

문인구청장

아뇨, 그렇지는 않습니다. 왜냐하면 국유재산법이라도, 지금은 도시재생에 대한 선도지구 개념이라고 해서 도시재생의, 작년과 금년 상황이 또 다릅니다. 지금은 도시재생을 하는 사업지구를 선도지구라고 해서 규제를 완화하는 법률이 국토교통부에서 준비가 되고 있습니다. 그렇기 때문에 어쨌든 이런 부분은 국가정책적으로 가는 국정핵심사업이기 때문에 중앙부처와 이런 데에서도 시행착오는 아니고, 더 활성화할 수 있는 규제를 무시하는 사업들이, 그런 부분이 많이 보완된다는 말씀입니다.
대서

기대서의원

그럼 우리가 그렇게 대학 안으로 집어넣지 않았다고 생각하면 다른 지자체가 선정됐을 수도 있었겠네요.
문인

문인구청장

처음에 넣어서 하는 데가, 지금 경북대가 산학캠퍼스를 대학에 넣는 것으로 됐습니다만 계속 그것으로 가다 보니까 실타가 아직 통과가 안 되고 있거든요. 제가 다른 동네까지 확실히 답변을 못 드립니다만 그래서 지금 경북대가…….
대서

기대서의원

경북대만 그렇지 않아요. 보도자료가 나와 있지 않습니까? 애초부터 피란민촌에 넣었어요. 청장님, 작년에 경북대가 들어갔다고 이야기했는데 경북대는 애초부터 피란민촌 정비라고 해서 추진했던 사업이라니까요. 왜 자꾸 경북대를 말씀하세요.
문인

문인구청장

거기 실타가 통과가 안 됐다는 말씀을 드리는 거예요.
대서

기대서의원

그니까 경북대는 학교를 안 넣었는데 자꾸 주변을 갖다가 말씀하시면 됩니까? 그러면 대학자산이라고 말씀하셨는데 건립하고 나면 우리가 그분들한테 또 보조금이나 다른 것을 지원해야 되는 상황인가요?
문인

문인구청장

지금 건립되는 하드웨어적인 예산은, 현재 도시재생 뉴딜사업이 국비 50%, 시비 25%, 구비 25% 이렇게 들어가는 사업입니다. 그걸로 다 들어가는 거죠.
대서

기대서의원

다 지어지고 대학자산을 활용한다고 하셨지 않습니까?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

거기에 추가로 협력으로 들어온 사람들한테 보조금이라든가 지원금을 별도로 예산을 세워서 책정해서 줘야하나요?
문인

문인구청장

프로그램을 운영하는 돈은, 짓고 나서 5년간은, 전체적으로 도시재생사업이 일반 재개발과 달라서 한 5년 이상 진행되는 사업인데, 짓고 나서 운영하는 프로그램 비용까지 들어가 있습니다만 그런 운영에 대한 부분이, 지금 우리가 실타를 통과했다고 하더라도 몇 개월간 실행계획을 짭니다. 실행계획을 짤 때 운영까지도 어떻게 할 것이냐, 또 운영하는 주체인 법인이나 이런 것을 어떻게 할 것이냐를 국토부와 상의해서 하기 때문에 그것은 저희들이 금년부터 내년 초까지, 의원님이 말씀하시는 그런 부분은 저희들이 정리를 해야 합니다.
대서

기대서의원

그럼 저희가 청장님 말씀하신 사업을 대충 파악해 보니까, 현재 하고 있는 매칭사업 중에 보니까 저희 자부담이 한 320억 정도 들어가는 것 같아요.
문인

문인구청장

그 정도는 안 들어갑니다. 표를 보시면서 같이 보시죠.
대서

기대서의원

지금 303억 정도 되지 않습니까?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

현재 중흥동에 보면 청춘…….
문인

문인구청장

청춘창의력시장입니다.
대서

기대서의원

거기에도 한 10억 정도 매칭이 들어가야 하죠?
문인

문인구청장

그런 사업들은 대부분 제가 오기 전부터 진행된 사업들이고 조금 미반영된 부분도 있겠습니다만 일단 지금 표에서 잠깐 말씀드리면 말바우시장 주차환경 개선사업은 완료가 다 됐고, 구비가 부족한 부분에 대해서는 외부 자원인 행안부 장관 교부세라든가 시장님께서 주신 특별교부금이 왔기 때문에 해결이 됐고요. 양산동에 복합문화복지커뮤니티센터 부분도 일부 구비를 세웠습니다만 시장님 특별교부금, 장관님 특별교부세 이렇게 해서 다 정리가 됐기 때문에 100억 규모로 사업이 발주됐고요. 그 윗부분에서 지금 들어가는 부분이 한 200억이 좀 넘습니다만, 지금 구비 확보대책을 말씀하시는 겁니까?
대서

기대서의원

자부담을 대부분, 청장님께서 방금 말씀하셨습니다. 거의 3분의 2 정도가 확보된 것으로 말씀하시네요. 그렇죠?
문인

문인구청장

말바우나 양산동 복합문화복지커뮤니티센터는 다 확보가 돼서 현재…….
대서

기대서의원

저희 구비가 투입됐죠?
문인

문인구청장

그렇죠.
대서

기대서의원

현재 투입되는 것까지 우리 구비로 나가는 돈을 말씀드리는 것 아닙니까. 그런데 청장님께서는 현재 확보된 것도 있고, 현재 진행형이지 않습니까?
문인

문인구청장

아니요, 말바우는 사업이 다 완료돼서 연말에 공사가 중단됩니다.
대서

기대서의원

그게 아니고, 방금 말씀하신 내용이 장관님한테 얼마를 받고, 어떻게 해서 돈을 받아서, 몇 군데가 구비 부담 없이 그냥 교부금으로 예산이 확보된다는 얘기신가요?
문인

문인구청장

구비가 부족한 부분이 있었기 때문에 작년도, 올해, 저 오기 전에 송광운 청장님 계실 때도 양산동 복합문화복지커뮤니티센터 같은 경우는 특별교부세를 받아서 구비 부족분을 채워서, 어쨌든 재원이 확보되어야만 발주되기 때문에 이런 사업들은 이미 정리가 된 사업이라는 것을 말씀드리는 겁니다.
대서

기대서의원

정리가 된 사업이라고요?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

지금 우리 구의 재정자립도나 자주도가 전국에서 몇 %나 되는지 아시나요?
문인

문인구청장

자립도는 13.7% 정도 되고, 자주도는 40%를 넘지 못하고 있습니다.
대서

기대서의원

스크린 한번……. (자료 제시) 청장님, 지금 30%도 못 넘죠? 제가 전국 지자체 수준을 본 겁니다. 평균치를…….
문인

문인구청장

27.7%네요.
대서

기대서의원

재정자립도라고 하는 것은 자치단체가 스스로 살림을 꾸릴 수 있는 능력을 나타내는 지표로 재정자립도가 높을수록 재정의 자립능력이 우수함을 의미합니다. 재정자주도란 전체 세입 중 자치단체가 자율적으로 편성·집행할 수 있는 재원비율을 말하는 것으로 재정자주도가 높을수록 재정운용의 자율성이 좋다는 것을 의미하고 있습니다. 청장님, 재정운용에 있어서 자립도도 중요하지만 자주도도 굉장히 중요하거든요. 우리가 전국에서 최하위 수준을 밑돌고 있는데, 왜 그런 말씀을 드리느냐면, 청춘창의력시장에 대해서 말씀을 드릴게요. 아까 나온 얘기이지 않습니까.
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

이게 2016년도에 공모를 했습니다. 국비 30억, 구비 15억, 시비 15억 해서 60억 사업비거든요. 3년째 진행되고 있는 사업 하나가 현재 커뮤니티센터, 순복음교회 매입한 걸로 됐고요. 근데 보시면 2019년 5월 13일자 회의기록입니다. 우리 북구청 관계자가 이런 이야기를 합니다. “내년 사업비, 국비예산 지급이 불분명, 우선순위에 따라 진행이 필요하다.” 현재 이 작은 사업도 불분명한 상태이고요. 또 기타사항에 뭐라고 이야기가 나오냐, 이걸 검토보고를 해준 겁니다. “리모델링으로 공사할 경우 신축공사 대비 공사비가 많이 소요될 것으로 예상되므로 리모델링과 신축의 재검토가 필요하다.” 그런데 여기는 신축으로 들어가게 되어 있어요. 이게 3년째 오는 사업 가운데에 있어서 이런 작은 사업도 이런 문제점이 발생해서 오는데, 그럼 앞으로 60억짜리 이런 작은 사업도 가다가 이렇게 멈추고 있는데 과연 10건에 가까운 이런 큰 사업들을, 앞으로 진행할 것도 많을 텐데, 결론은 이 수백억짜리 사업이 중단될 수도 있다는 얘기인가요?
문인

문인구청장

그건 아닙니다. 아까 표에 보여드린 것처럼 생활SOC가 많이 들어갈 사업인데, 충분한 재원검토를 해서 이런 부분을 저희가 추가시킨 겁니다. 잠깐 말씀드리면 사실은 지방분권이 우리 문재인 대통령의 가장 큰 철학이고 정책입니다. 1차 지방분권을 하면서 가장 핵심포인트가 재정분권인데 그것을 가지고 대통령님께서 직접 발표를 하셨습니다. 2021년까지 시비 10%로 지방서비스를 늘리는 건데, 단계별로 올라가고 있거든요. 내년도는 6%이고, 현재 거기에서 올라가는 금액이 내년도에, 지금 광역 위주로 되어 있기 때문에 기초가 적은 편입니다만 거기에서도 한 58억 정도가 늘어나고요. 제가 앞으로 구비가 늘어날 것을 말씀드리면 1차 재정분권, 내년도는 기초 위주로 저희가 약속을 받았기 때문에, 저도 시장·군수·구청장협의회 임원이고, 임원들이 시장과 같이 투쟁하고 있습니다만, 내년도에는 재정분권을 기초 위주로 해주신다고 하니까 좀 더 좋은 결과가 나올 것 같고요. 현재 사회복지예산 중에서 복지비가 차지하는 비중이 상당히 많은데, 그것을 현재 노인인구 비율로 따집니다. 우리 북구에는 7만명에 가까운 어르신들이 계시는데 인구가 많기 때문에 14%를 넘지 못하고 있어요. 그러니까 저희와 서구, 광산이 어르신들 수가 많은데 비율 때문에 70%를 받고 있고, 동구는 인구수가 적지만 비율이 10%가 넘기 때문에 90%를 받고, 남구는 지금 80%를 받고 있습니다. 그래서 의원님 말씀하신 대로 우리의 재정자주도가 낮고, 복지비 지출이 많으니까 이런 부분을 개정해주시라고 해서 작년부터 저도 총리님한테 편지를 쓰고, 당이나 여러 군데에 했습니다. 우리 힘으로 안 되니까 부산 북구청장, 대구나 이런 비슷한 데와…….
대서

기대서의원

청장님, 그 이야기는 저번에 나왔던 말씀이시고요.
문인

문인구청장

제가 결론만 말씀드리겠습니다. 어쨌든 의원님들이 많이 도와주신 덕분에 이번에 시행령이 입법예고 됐습니다. 그래서 70%된 것 중에서 복지비부담이 50%가 넘어가는 데에는 5%를 올려주기로, 그 금액이 현재 45∼46억 정도 됩니다. 거기에서 40억 정도가 나오고, 그다음에 지금 확정은 안 됐습니다만 주민세균등분을 가지고, 현재 일반 시·구는 주민세균등분을 다 시·구세로 주고 있는데 유일하게 광역시만 우리가 광역시세로 가고, 지자체로 안 오고 있습니다. 어느 의원님께서…….
대서

기대서의원

짧게 말씀해주십시오.
문인

문인구청장

현재 논의가 되고 있는데 그게 한 20억 정도 되고…….
대서

기대서의원

그러니까 청장님 지방교부세나 그런 게 오면 그것 가지고 충당하시겠다는 얘기죠?
문인

문인구청장

아니죠, 시장님 특별교부금은 별도이고, 앞으로 정부에서 이런 세수확충을 통해서, 이게 전부 다 자주재원에 해당되는 것입니다.
대서

기대서의원

그니까 그 지원금이, 세수가 확보되면 그것을 가지고 현재 부족한 구비를 충당해서 그것을 가지고 사업을 진행하겠다는 내용이시죠?
문인

문인구청장

구비를 채우겠다는 이야기죠.
대서

기대서의원

그러면 정부에서 그렇게 내려줬을 때는 우리 SOC나 현안사업에 투자하라는 법은 없고, 쉽게 이야기해서 주민들의 생활에 필요한 것이나 삶의 질 향상에 대해서, 동네에서 못 하는 것들에 대한 새로운 사업을 투입해줘야 할 것 아닙니까? 우리가 그런 돈들로 국책사업이나 뉴딜사업에만 치중할 것은 아니지 않습니까?
문인

문인구청장

그렇습니다. 그런 사업도 포함입니다.
대서

기대서의원

그런 중간계획도 잡고 계시나요?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

제가 이번에 모든 사업들을 검토해 보니까 늘 그런 것 같아요. 모든 것이 먼저 선정하고 진행과정이 좀 늦어질 것 같으면 명시이월 시켰다가 사고이월 시켰다가 장기적으로 계속가고 있어요. 모든 사업들이, 국책사업이니까 그럴 수도 있다고 봅니다. 그런데 늘 보면 우선적으로 먼저 필요한 것이, 제가 보는 관점은 그렇습니다. 시작이 중요한 것이 아니고 우리가 할 수 있는 만큼의 역량을 가지고 해야 하는데, SOC사업도 마찬가지입니다. 그 4건 굉장히 고생하셨어요. 그런데 그때도 보니까 34건인가 발표했는데 거기에서 이렇게 선정됐는데, 다른 자치구도 평균적으로 나눠보면 3건, 5건 했어도 1∼2건씩은 다 챙겨갔더라고요. 고생은 하셨는데 늘 방법론들이 그렇게 되는 것이고, 그러면 내년 2020년 7월 공원일몰제에 의해서 저희가 도시공원이라든가 계획상 지정한 개인소유의 땅들을 보상해줘야 할 것도 있고, 그 예산이 수천억대인데요. 그것은 어떻게 재원을 마련하시고, 어떤 방법을 갖고 계신가요?
문인

문인구청장

저희는 수천억대는 아니고요. 제가 자료를 별도로 드리겠습니다만…….
대서

기대서의원

총 3,000억 정도 되고, 현재 우리 구가 해야 할 게 내년에 당장 250억 정도는 있어야 된다고 봅니다.
문인

문인구청장

그 부분은 제가 관계자한테…….
대서

기대서의원

청장님, 예산이 일관성 있고 계획성 있게 중장기계획으로 가야 하는데 그냥 하나에만 치중하니까, 그럼 내년에 이것을 가지고 벌어질 일들을 어떻게 하실 거냐는 말입니다. 늘 우리 의원들이 하시는 말씀이 중장기계획을 수립해라, 처음부터 용역비를 작년부터 드리겠다고 해서 했는데, 이번에서야 내일 모레 심의를 열어서 한다는 것 같은 데, 1년 반 동안 사업도 중요하지만 새로 취임하시면서 앞으로 중장기로 가실 것에 대해서 미리 계획성 있게 사업을 하고 가야지 덩치는 작은데, 쉽게 말해서 큰 덩치를 발굴하면 그것이 자꾸 늦어질 것 아닙니까? 그리고 주민들한테 다시 돌아오는 것이고요. 그런 것이 염려가 되는 겁니다.
문인

문인구청장

제가 잠깐 보충 답변을 드리겠습니다. 생활SOC라는 것은 주민들의 생활 밀착형, 생활형SOC입니다. 생활SOC를 문재인 대통령 정부에서 처음으로 만들어냈는데, 주민들에게 가장 필요한 공공도서관, 아이돌봄센터, 생활문화센터라든가 이런 것들을 하는 것이기 때문에, 이것은 저희들이 임의적으로 물량을 잡지 않고 권역별로 6개 권역을 나눠서 주민자치위원회라든가 동이라든가 의견을 수렴해서, 이것은 완전히 밑에서 올라오는 방식으로 되어 가는 겁니다. 주민들이 원하는 시설들을 이번에 넣어서 처리했다는 말씀을 드리고 아까 말씀하신 공원일몰제 장기미집행 부분에 대해서도 LH에 토지공사라는 데가 있는데 거기에서 저리로 돈을 빌려줘서 할 수 있는 부분을, 많은 돈은 저희가 어렵기 때문에 일부를 신청했다는 것을 말씀드리고, 그것은 확정단계 때 의회의 심의를 받아야 하기 때문에, 사실 장기미집행 도시계획시설의 가장 큰 목적은 그동안 장기적으로 사유재산을 얽매어놨기 때문에 풀어주는 측면이 강하기 때문에 만약 공원이나 이런 것이 많이 있다면 의원님 말씀대로 굉장히 많이 고민을 해야 하는데, 저희는 다른 광역시처럼 많은 공원은 없고, 대부분 도시 도로 부분이 많고, 이런 부분에 대해서는 단계별로 시에서 해야 할 사항들은 해가면서 슬기롭게, 실시계획을 하는 부분에 대해서는 연장이 가능하니까 충분하게 검토하면서 대비한다는 말씀을 드립니다.
대서

기대서의원

LH에 자금 마련을 위해서 집행부에서는 노력하고 계시네요. 아까 말씀하신 액수가 250억 정도 되나요? 어느 정도죠?
문인

문인구청장

액수는 제가 자료로 제출하겠습니다. 오늘 말씀은 전체적으로 자료로 충분히 설명드리도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

그렇게 하시고요. 항상 고생하시는 것은 알겠고, 그러나 정책이라는 게 좋은 정책을 내놓고 대안을 갖고 가는 것이고 주민의 복지증진을 위해서 하는 겁니다. 이 자리에서 또 말씀드리지만 방금 말씀하신 LH문제도, 대의기관 수장인 의장님도 계시니까 그런 것들이 사전에 협의만 이루어지면 서로 마찰이라는 게 없을 것 아닙니까? 청장님도 아시겠지만 늘 그런 것들이 의회와 집행부 간의 안 좋은 모습으로 비춰지고, 그랬던 게 아니잖습니까? 늘 했던 건데 1년 3개월 동안 계속 그러고 있어요. 좀 안타까운 현실입니다.
문인

문인구청장

의회와 같이 상생하면서 협의를 해나가도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

이번에 공무원들을 보니까 사업을 위해서, 2∼3주만에 38건을 발췌한다는 것이 쉽지만은 않잖습니까? 엄청나게 노력을 하시더라고요. 그 정도로 청장님의 카리스마가 강하시니까 그러시겠지만, 그래도 직원들의 건강도 생각해주십시오. 적정선에서 했으면 얼마나 좋겠습니까?
문인

문인구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
대서

기대서의원

그리고 청장님, 다 아시겠지만 우리 북구 지역에 재개발이 좀 많지 않습니까? 이것은 어제 제가 급히 말씀을 드렸던 내용이고, 정말 안타깝습니다. 청장님이 부시장 시절에 누문동 뉴스테이를 국책사업으로 체결하셨잖아요.
문인

문인구청장

그 당시 2015년도에 U대회 앞두고 제가 4월에 와서 MOU는 체결했습니다만 그때는 뉴스테이사업을 전국적으로 20여개 하면서 광주·전남에 한 개 됐거든요. 뉴스테이사업이 임대업체가 들어와서 하는 일반 재개발과는 다르기 때문에, 누문동 건을 말씀하시는 모양입니다만 그게 임대사업체가 바뀌고 그런 과정을 거치면서, 제가 2016년 10월에 명예퇴직을 했습니다. 금융위원회 산하기관에 1년 있다가 선거에 나왔습니다만 2017년도 중반기나 하반기에 사업계획이 이뤄진 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서의원

그럼 청장님 잘 아시죠? 뉴스테이사업이 서민을 위한 정책이 아닌 것은 아시죠? 서민을 죽이는 정책인 것을 아시죠? 청장님은 잘 알고 계시잖아요.
문인

문인구청장

보완할 사항이 많이 있는 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서의원

10년 전에 계약했던 단가가 그대로 진행된다고 하면, 그 부채비율이 무조건 조합원한테 가게 되어 있는데요. 제가 알기로 10년 전에 900선이었는데, 지금도 900선에 계약한다는 게 말이 안 맞지 않습니까? 그리고 더구나 청장님도 거기에서 일궈 나오셨지 않습니까? 거기가 뉴스테이로 선정된 곳이지 않습니까? 그리고 청장님이 아시는 바와 같이 그 학교가 학생운동의 처음 발자취이고, 역사가 있는 동네이고, 마지막 광주의 중심상업지역이라고 생각하거든요. 저는 이 사업이 진행될수록 문제점이 발생한다고 보거든요. 청장님이 하셔야 할 일은 이런 거라고 생각합니다. 북구를 대표하시는 분으로서 우리 주민의 재산을 보호할 의무가 있거든요. 민선 7기 구정목표가 있어요. 저는 이게 좀 와닿더라고요. 주민이 있고, 능동적·창조적·혁신행정, 주민의 삶 곳곳에서 성장·변화·공정·평화의 가치가 빛나고 한 사람도 소외되지 않는 더불어 잘사는 행복공동체를 열어가는 사람중심의 철학을 반영한다고 되어 있습니다. 청장님은 전문가이신데, 전국에 뉴스테이사업에서 인천 부평 같은 경우는 철회를 했지 않습니까? 우리 주민들이 어려움을 겪고 있는데 우리 북구청에서 나서서 해결할 방안은 없으신가요?
문인

문인구청장

제가 말씀 올리겠습니다. 의원님이 말씀하신 대로 임대사업자가 들어온 뉴스테이사업은 현실적으로 조합원 중에서 현금청산자들, 편입은 되어 있지만 그런 부분들에 대한 협의절차나 이런 것들이 필요하거든요. 그런 부분들에서 갈등이 많이 나오고 있고, 그런 부분들에 대해서 인천이나 이런 데에서 문제가 돼서 전반적으로 일반 재개발로 바뀌는 것이 사실입니다만 그런 부분을 구청에서 안내는 해줄 수 있지만 사실은 재개발이든 뉴스테이사업이든 조합이 주체입니다. 사업계획승인 이후로는 조합이 결성돼서 50%가 넘어가기 때문에 거기 주체에 따라서 이루어지는 것이고, 다만 거기에 들어가는 편입되는 청산자 이런 부분에 대해서 보상문제나 앞으로 이주문제, 철거문제는 조합이 다 정리를 해야죠. 근데 지금 양쪽이 팽팽히 맞서다 보니까 이렇게 됩니다만 저희 구청 입장에서는, 어쨌든 조합이 청산자들에 대한 절차를 밟아가면서 보상절차나 청산절차를 거쳐서 주민청문회까지 간다고 하면 그것은 법과 원칙에 의해서 저희가 그대로 추진해야 하고 그런 것이 안 되면, 지금 시 조례에도 그런 절차를 거치도록 되어 있기 때문에…….
대서

기대서의원

청장님, 그러면 북구청에서 지금 어떤 노력을 하고 계신가요?
문인

문인구청장

양쪽의 그런 내용들은 의원님이 말씀하신 대로 일부 공식화하기는 어렵습니다. 왜냐하면 민간이 하는 사업이기 때문에…….
대서

기대서의원

저도 이것에 대해서 방송을 통해서 공식적으로 말씀드리기가 힘들어요. 왜, 찬반이 있을 것 아닙니까?
문인

문인구청장

그렇습니다.
대서

기대서의원

그런데 청장님, 내 부모형제가 내몰린다고 생각하면, 그것을 어떻게 생각하십니까? 조합이 성립돼서 가서 사업을 진행했어요. 수지분석을 대충 해보셨을 것 같은데, 어느 정도 나왔을 것 아닙니까. 수지가 나와서 뻔히, 제가 봤을 때는 조합원 개개인이 총 사업비에 대해서 20% 정도는 물어야 될 것 같아요. 거의 3,000세대나 문다고 생각하면 그것이 맞습니까? 그것을 뻔히 알고 있는데도 그러면, 박원순 시장 같은 경우는 직권으로 이런 사업은 할 수 없다고 해지했지 않습니까. 청장님, 주민을 살리는 길이에요.
문인

문인구청장

그러니까 말씀하신 인천 부평지구도 조합에서 수익성이나 이런 것을 다 따져서 구청과 시청에 건의해서 인천시청으로…….
대서

기대서의원

현재 조합이 구청 직원들의 말에 전혀 움직이지 않고 있지 않습니까? 그럼 구청에서 공청회를 열어서, 우리 3층 공청회장이 있지 않습니까? 토지등소유자, 모든 땅의 소유자, 단 한 평이라도 있는 사람들이 공청회를 한다고 하면 찬성표가 있을 것이고, 그분들은 그 사람들 주장만 가지고 올 것 아닙니까. 모든 토지등소유자에게 구청에서 등기로 발송해서, 여기는 다 열람이 되어 있을 것 아닙니까. 그런 노력을 하셔야죠. 저는 진짜 그렇습니다. 청장님도 선출이고, 저도 선출입니다만 반대표가 분명히 있습니다. 저는 이 시간 이후로 찬성표 쪽에서 좋다고 하겠습니까. 조합에서는 안 좋다고 할 것 아닙니까. 근데 다 내몰리는 사업을 가지고, 이런 피해를 뻔히 알고 있는데 그것을 가지고 묵인한다는 것은, 알고 있지 않습니까. 그럼 말려주셔야지, 북구 주민의 살림에 문제가 되고 피해를 보는데 알고 있으면서 방치하고 있다는 말이 맞습니까?
문인

문인구청장

그래서 더 진행을 안 시키고 있는 겁니다.
대서

기대서의원

청장님, 그러니까 강력하게 직원들한테 이야기를 하셔서, 토지등소유자들 다 오시라고 하셔서, 일부 찬성자는 재개발로 가게 되면 사업에 동의를 하겠다는 얘기가 많이 있어요. 청장님이 그래서 우리 북구의 수장이시고 그러신 것 아닙니까?
문인

문인구청장

저는 이미 원칙과 기준은 정했습니다. 아까 의원님이 말씀하신 대로 그렇게 주민들께서 내몰리는 현상이 있어서는 안 된다, 그런 범위 내에서 조합도 다른 선진지에 가서 많이 공부하고, 불이익을 받는 분들과 함께 협의체를 만들어서 하도록 했기 때문에 의원님들께서 힘을 보태주시면 더 잘될 것 같습니다.
대서

기대서의원

저희 지역구니까 제가 적극적으로 띠 두르고 다니렵니다.
점례

고점례의장

기대서 의원님, 질문시간이 경과되었습니다. 보충질문 시간을 사용하시겠습니까?
대서

기대서의원

그렇게 하겠습니다. 이건 정말 심각한 문제이기 때문에 청장님이 방금 말씀하신 대로, 그러면 제가 나설게요. 청장님이 뒤에서 부서별로 이야기하시게요.
문인

문인구청장

의원님, 조합에 대한 지도감독은 우리 구청에 있습니다만 사업계획에 대한 승인이나 변경절차는 전부 시에 있습니다. 그래서 인천의 부평이 바뀐 것도 인천시장과 해당되는 자치구청장이 같이 조합의 의견을 받아서 했기 때문에, 그런 선례가 있으니까 얼마든지 양쪽의 중계 역할을 해주시면 좋을 것 같습니다.
대서

기대서의원

근데 제가 느끼기에는 조합장이 거의 조합원을 위한 게 아니고, 안일한 생각도 많이 가지고 있는 것 같아요. 그것에 대해서 방치한다는 자체가, 제가 가히 이 자리에서 말씀드리면 청장님의 직무유기라고 생각합니다. 왜 그러십니까? 여기에서 다른 것은 다 하셔요. 그리고 청장님이 선거 때도 가셔서 도시재생에 대해서 늘 말씀하셨고, 항상 전문가라고 하고 다니셨고, 그래서 우리 지역 주민들이 청장님을 도시재생전문가라고 표현을, 사실 선거슬로건에 그러고 다니셨잖아요. 청장님이 사실 박사시고요. 거기에 대해서 오랜 행정경험을 가지고 계시지 않습니까. 그런 내몰림 상황이 없도록 북구청 집행부에서는 정말 심도 있게 나서주십시오. 부탁드리겠습니다.
문인

문인구청장

그렇게 하겠습니다. 어쨌든 주민들의 내몰림 현상이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
대서

기대서의원

그럼 그렇게 알고요. 해주시리라 믿습니다. 그리고 광주시에서 위임사무 관련해서 청장님이 잘 아시니까, 우리 구가 어떤 위임사무를 하고 있나요? 짤막하게 이야기해주십시오.
문인

문인구청장

주로 도로라든가 보도, 제설에 대한 유지관리가 위임되어 있고요. 시설들도 대부분 20m 미만 도로, 가로등까지는 위임되어 있고요. 보안등 같은 경우는 우리 구 관리이고, 조금씩 나눠지고 있습니다.
대서

기대서의원

청장님, 이것은 노력을 해달라는 뜻으로 말씀을 드리는 겁니다. 사무의 위임과 관련한 지방자치법 제104조와 광주광역시 사무위임 조례에 근거해 광주광역시에서는 시 사무 중 일부를 저희 북구에 위임하여 관리하고 있습니다. 그렇죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

하지만 광주시에서는 책임과 관리는 자치구에 떠넘기고 제대로 된 예산을 지원하지 않고 있어 우리 북구처럼 재정형편이 어려운 자치구의 경우는 엄청난 재정부담이 가중되고 있습니다. 지금 위임사무 관련해서 보시면요, 특히 자료를 보시면 아시겠지만 4년 동안의 통계치를 내놓은 겁니다. 시 위임사무 중 특히 도로의 경우는 2016년도 현재까지 유지보수가 총 120억 중에 102억원, 84.4%를 우리 북구에서 부담하고 있고요. 그래도 보도는 세계수영선수권 같은 국제대회 때문에 많이 올라왔던 것 같습니다. 가로등과 보안등 유지보수의 경우는 113억 중 83억, 73.2%를 우리 구비로 충당했습니다. 그런데 지방재정법 제28조에 따르면 자치구에 사무를 위임할 때는 그 사무집행에 따른 경비를 시에서 부담하도록 되어 있습니다. 청장님도 취임 후 1년 반이 되어갑니다만 이 문제는 부구청장도 하셨고, 광주 행정부시장도 하셨으니까 너무나 잘 아실 텐데 광주시에서 위임사무와 관련한 비용을 지원받기 위해서 어떠한 노력을 하고 계신가요?
문인

문인구청장

제가 어제 직원들한테 보고를 받고 표에 자세하게 표시를 해야 하는데, 구비로 부담되는 부분들에 시장님 특별교부금과 장관님 특별교부세가 구비로 편성이 되잖아요. 성립전으로 하든지, 그 금액이 들어가니까 그것을 빼고 나면 금액이 좀 줄어든다는 말씀을 드리고, 어쨌든 의원님이 말씀하신 대로 우리뿐만 아니라, 특히 열악한 재정에 있는 북구 같은 데는 여러 가지 시의 재정을 받아야 하기 때문에, 작년부터 어떻게 나가냐면 옛날에는 자치구 보조사업, 자치구 지원도로사업도 5분의 1 개념으로 갔습니다. 우리 인구가 3분의 1이니까 시장님께서도 3분의 1을 주셔야 한다고 해서 실질적으로 올해 자치구 지원사업을 보면 40% 정도가 저희들한테 왔습니다. 거기는 우리 의원님들도 도와주셨지만 시 의원님들이 역할을 많이 해주셔서 사업들이 이루어지고 있는데, 어쨌든 내년도 예산도 좀 하도록, 지금 1차 검토가 끝났고 27일에 2차 검토하면 거의 끝납니다. 이런 부분을 가지고 담당 과장, 계장, 국장들이, 부구청장님도 시에 자주 가시고 해서 노력하고 있다는 말씀을 드리고…….
대서

기대서의원

청장님 잠시만요. 지금 하시는 말씀이 구비에 대한 시장님 특별교부금, 장관님 특별교부세요?
문인

문인구청장

내려오면 그 돈이 구비로 편성되게끔 되어 있기 때문에 구비로 들어갔다는 말씀…….
대서

기대서의원

시장님이 특별교부세를 얼마나 주셨다는 얘기예요?
문인

문인구청장

이 부분에 대해서 제가 표를 더 분석하겠습니다만 일반적으로 시장님께서 1년에 상반기, 하반기, 거의 월별로 시 의원님들이나 정치권에 계신 분을 통해서 주고 있습니다만…….
대서

기대서의원

지금 말씀 중에 잘못된 내용이 뭐냐면, 말 그대로 교부세잖아요. 위임사무에 대한 돈이 아니지 않습니까? 시에서 우리한테 목으로 위임사무 비용이 아니지 않습니까? 이것은 구비로, 교부세라든가 위에서 내려온 것은 이 돈이 목적이 아니고 편성해주니까 필요로 한 곳에 쓰라고 준 돈이지 위임사무와 관련해서 별도로 지원해준 돈은 아니지 않습니까? 필요한 곳에 갖다가 쓰라는 것이지 위임사무 관련해서 이 돈을 가지고 시와 협의해서 단 20%든 30%를 더 증액시킨 돈이 아니지 않습니까. 목으로 내려온 돈이 아니지 않습니까?
문인

문인구청장

의원님 말씀대로 시에서 대부분 이런 돈들은 풀 사업비로 잡혀 있습니다. 그러니까 이것을 옛날에는 5분의 1 개념으로 해서 적게 왔는데 금액이 늘어났고, 그것은 일반적으로 시에서 내려온 돈들이고 그것 가지고는 우리 구에 있는 가로등이나 이런 것을 해나갈 수 없기 때문에, 시 의원님들과 해서 많은 돈들이, 가로등 보수라든가 자치구 도로 유지관리, 이런 사업들이 현실적으로 내려오고 있거든요.
대서

기대서의원

청장님, 위임사무로 내려주는 돈이 단 20%라도 올라가면 교부세라든가 그런 것이 내려온 것을 가지고 다른 데에 활용할 수가 있지 않습니까. 지방재정법에 의해서 위임사무에 현재 20%를 받고 있다고 하고 20% 플러스해서 40%라면 이 교부세로 내려온 것을 가지고 다른 목적으로 활용할 수 있다는 거죠. 이것에 대한 것을 말씀드리는 것이지 않습니까?
문인

문인구청장

의원님, 제가 4년간짜리는 분석을 못했고 지금 도로, 보도, 제설, 유지 관리하는 사항을 3년간 따졌을 때 유지 관리예산이 국·시비 포함해서 174억인데 순수 구비는 28%, 30% 미만입니다. 제가 데이터를 의원님 표로 분석을 해야 하는데…….
대서

기대서의원

그게 잘못됐다니까요. 청장님, 가셔서 확인해보세요. 그렇게 나누시면 안 된다고요. 위임사무를 하는 목적은 법에 나와 있지 않습니까. 그것에 대한 목으로 가져와야지 교부세든 뭐든 그런 것을 다 갖고 온다고 그 돈은 다른 데로 활용하는 게 맞다니까요. 그 돈은 위임사무에 대한 것이 아니지 않습니까. 목으로 내려온 돈이 아니지 않습니까?
문인

문인구청장

의원님 말씀이 교과서적인 부분에서 맞습니다. 당연히 위임을 받았으니까 전체 예산을 시에서 확보해야 하는데 실질적으로 시에서 그 돈이 다 확보가 안 되어 있는…….
대서

기대서의원

그니까 청장님, 20% 받고 있으면 시장님과 한 달에 한 번씩 면담을 하시고 하니까 내년에 20%를 더 올려서라도, 늘 건의를 잘하시지 않습니까? 인구수가 가장 많고 복지비라든가, 결론은 그게 시민의 안전과 직결되는 것 아닙니까? 저녁에 가로등이고, 보안등이고, 보도고, 도로도 그렇지 않습니까. 그 목을 가지고 건의해서 예산을 더 확보해달라는 차원이죠. 근데 이것을 가지고 분리하신다는 것은 말이 안 맞는 얘기 같으니까 그런 말은 하지 마십시오.
문인

문인구청장

의원님 말씀대로 5개 구청에 하나가 아니라 인구 3분의 1이니까 3분의 1을 주시도록 건의를 하고 있습니다.
대서

기대서의원

이용섭 시장님한테 강력히 요구해 주십시오.
문인

문인구청장

그러겠습니다.
대서

기대서의원

청장님, 이제 시간상 빨리 진행을 하겠습니다. 보조금 관련해서, 왜 제가 이 자리에서 되묻고 싶냐면, 본 의원이 지난 제253회 때 구정질문에서 바르게살기운동 북구협의회 보조금 집행의 총체적인 문제점을 지적하고 개선방안을 강력히 요구했는데 청장님은 그 자리에서 위법사항이 발견되면 법에 의해 지원을 하지 않겠다고 공식적으로 답변을 하셨죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

지방재정법에 근거해서 5년 동안 제한하신다고 말씀하셨죠?
문인

문인구청장

예, 그때 제가 말씀을 드렸는데 나중에 가서 확인해보니까 5년 범위 내로 지방재정법이 되어 있더라고요.
대서

기대서의원

범위 내에도, 그럼 지방재정법에 의해서 위법이 발생했으면 안 줘야지 맞지 않습니까?
문인

문인구청장

그렇죠, 사실 부정수급을 했으면 당연히 제한을 해야죠. 다만 보조금심의위원회가 있기 때문에 그 절차를 거쳐야 하니까, 청장이 임의적으로 하라는 것은 곤란하고, 다만 이미 우리보다 앞서서 보조금을 부당하게 지급한 사례들이 많이 있기 때문에 거의 그렇게 된 것 같습니다. 그런 부분들을, 제가 청장이라고 월권해서 보조금심의위원회에 이래라저래라 할 수 없는 것이고, 지난번에는 그냥 5년간이라고 했는데 법을 확인해 보니까 5년 범위 내로 되어 있더라고요. 그니까 그런 부분을 가지고 보조금심의위원회에서 충분히 검토하도록 하고 그때 바로 발견된 것은 바로 중지를 했습니다.
대서

기대서의원

바로 발견된 것을 중지했다는 말이 무슨 말씀이실까요?
문인

문인구청장

그 당시에 주민자치과에 바르게살기…….
대서

기대서의원

무슨 말씀이신지 알겠습니다. 지금 제가 여쭤보고 싶은 것은, 청장님이 인정하셨기에 영상은 안 틉니다. 3번이나 그 말씀을 하셨어요. 법에 5년 범위 내에서 제한할 수 있다고 그랬지 않습니까, 그렇게 말씀하셨죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

사실 저는 6월 26일에 보조금심의위원회를 연지도 몰랐습니다. 그 당시에 결정된 사항도 몰랐었고요.
문인

문인구청장

저는 사전에 말씀드리라고 했는데 아마 해당 부서에서 심의 끝나고 바로 설명을 드린 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서의원

아닙니다. 제가 그 내용에 대해 공식적인 답변을 듣지도 못했고, 그것도 제가 어떻게 됐냐고 관심을 둬서 그때 김영석 국장님이 올라오셔서 20%가 삭감된다고 그렇게 해서 이야기가 마무리된 겁니다. 근데 심의를 연 것도 알려지지 않았고 부정을 저질렀던, 그때 당시에 말씀하신 게 뭐냐면, 단체장이나 직원들의 법적 소송이 진행되고 있는 과정이지 않습니까?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

끝나지 않으면 지급하지 않겠다는 말을 누누이 하셨어요. 그런데 지금 법적으로 진행 중인 상황인데 이것을 갖다가 보조금심의를 열어서 보조금을 줍니까? 그 말이 맞습니까? 그게 아직 안 끝났습니다. 어떤 판단을 하시나요?
문인

문인구청장

보조금은 안 줬는데요.
대서

기대서의원

청장님, 지금 나가고 있습니다.
문인

문인구청장

20% 삭감해서…….
대서

기대서의원

그니까 삭감해서 나가고 있는데, 지금 태극기사업이고 다 했지 않습니까? 삭감은 하고, 청장님이 다 보고를 받으셨잖아요.
문인

문인구청장

사업비 20%를 삭감했지 않습니까. 그 범위 내에서는 자기들이…….
대서

기대서의원

지금 법적으로 소송 진행과정 속에서는 진행하지 않겠다고 했어요. 집행할 수 없다고 이야기를 했지 않습니까. 그럼 청장님이 말씀하신 대로, 일자리정책과에서는 마을기업 육성사업에 따른 민간보조단체에게 법적 소송이 진행 중이어서 인건비 지급을 중단했고 행안부 포상금으로 배정된 3,000만원까지 집행하지 않고 있습니까?
문인

문인구청장

3,000만원은 그때 바로 중지를 했죠.
대서

기대서의원

인건비도 똑같이 중지했어요. 근데 제가 생각했을 때 어떤 의문이 드냐면, 여기는 법정단체이기 때문에 주고, 여기는 민간단체이기 때문에 집행을 안 한 것 같은데요. 그렇습니까?
문인

문인구청장

페널티가 20%이기 때문에 보조금심의에서 20%를 삭감한 거죠. 나머지 돈 가지고, 2019년도에 바르게살기협의회가 4,970만원인데…….
대서

기대서의원

청장님, 제가 느끼는 감정은 그렇습니다. 현재 새로 선임된 회장이 누구인지 아시죠? 북구 전직 의원이었죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그리고 현재 바르게살기 사무국장은 전직 퇴직공무원인 것 아시죠?
문인

문인구청장

저는 별도로 인사를 받지는 않았습니다만…….
대서

기대서의원

그니까 알고 계시잖아요. 보고는 받으셨잖아요. 그런 것 때문에 이루어지지 않느냐는 생각이 들어요.
문인

문인구청장

그건 아닙니다.
대서

기대서의원

제가 봤을 때는 바르게살기 인원도 많다 보니까 이런 것들을 의식하지 않았나 하는 생각이 듭니다.
문인

문인구청장

그건 아닙니다. 그런 부분은 의원님이 말씀하신 대로 저는 법을 엄정히 집행해야 할 청장이기 때문에 지방재정법에 의해서 하는데, 보조금심의위원회…….
대서

기대서의원

심의위원회와 상관없이 거기에 나와 있다니까요. 청장님이 다 하실 수 있는 권한이라고요. 심의위원회와 상관이 없습니다. 법에 나와 있습니다. 부정을 저질렀을 때는 청장님 권한 하에서 결정할 수 있게 되어 있다니까요. 심의위원회가 중요한 게 아니고요.
문인

문인구청장

금액결정…….
대서

기대서의원

금액결정이 아니고 보조금을 중단할 수 있는 권한을 청장님이 가지고 계시다고요. 조례에도 나와 있는데 왜 그러십니까? 저번에도 말씀드리니까…….
문인

문인구청장

그건 제가 한 번 더 살펴보겠습니다.
대서

기대서의원

왜 갑자기 심의위원회를 말씀하세요. 그러면 어차피 기 집행된 것이지 않습니까.
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

이 자리에서 드리는 말씀이지만 늘 이렇게 말씀하셔놓고 약속을 안 지키면 청장님이 저희 의회에서 발언을 할지라도 어떻게 청장님께 도움을 드릴 수 있겠습니까? 저는 그런 느낌이 들었습니다. 청장님이 이 방송에서도 약속을 했는데 소리 없는 메아리였구나 하는 생각이 들었어요. 왜, 이 자리가 끝나고 나면 집행부는 그 뒤에 들어가서 보고를 한다든지, 본인이 직접 가서 들었다고 했잖습니까. 그렇게 지도하지 마시고요. 의회를 존중해주시라는 말씀을 드리면서 거기에 대해서는 저도 그 서류를 자세히 다시 한번 보도록 하겠습니다. 제가 의정활동 참고자료를 보고 알게 됐습니다. 퇴직공무원들이 여러 분 계시잖아요. 국장 출신도 계시고, 과장 출신도 계시고, 북구 관련 단체에 다 들어가 계세요. 구체적으로 노인회는 무려 3명이나 들어가 있고, 북구사회보장협의체에도 전직 국장 출신 한 분이 들어와 계시는데, 선배 공무원들이 있는데 어떻게 후배 공무원들이 예산의 범위라든가 잘못된 것에 대해서 통제를 할까요? 청장님, 그것은 어떻게 생각하십니까?
문인

문인구청장

아마 우리 북구노인지회라든가 이런 데에서 행정경험이 필요한 분들을 선택한 것으로 알고 있습니다. 이것은 부서에서 추천해서 할 수 없는 상황이고, 그것은 각 단체에서 의견을 모아서 그분들을 모셨기 때문에 이해를 해주시기 바랍니다.
대서

기대서의원

심히 걱정스러워서 드리는 말씀입니다.
문인

문인구청장

그것은 절대적으로 전관예우는 배제를 시키겠습니다.
대서

기대서의원

전관예우가 없는 게 어디 있습니까. 다 전관예우가 있는데요. 현재 우리 북구청에도 계시는데, 그리고 이 자리에서 청장님께 한 가지만 더 확인을 받겠습니다. 보조금을 지원받는 시설이 관련 규정을 어기고 허가를 받은 사실이 확인되면 분명히 관련 부서장의 책임을 물으시겠습니까?
문인

문인구청장

다시 한번 말씀해 주시겠습니까?
대서

기대서의원

보조금에 대한 시설이 관련 규정을 어기고 허가를 내줬어요. 그럼 그것은 어떻게 하시겠습니까? 전직 부서장이든 현직이든 다 책임을 물을 수 있습니까?
문인

문인구청장

법적 사항에 위법하게 허가를 냈다고 하면 그 부분에 대해서 조사해서 필요한 조치는 하겠습니다.
대서

기대서의원

그것은 조사가 아니고 기회가 되면 제가 먼저 밝히겠습니다. 마지막으로 본 의원의 5분 자유발언에 대해 정말 무거운 마음입니다. 왜냐하면 집행부에서 언론사에 각 배포했던 반박 해명자료 내용과 관련해서 사실을 확인할 필요가 있어서 이 자리에서 말씀을 드리는 것이고요. 스크린을 봐주십시오. (자료 제시) 본 의원이 제255회 임시회에서 5분 자유발언을 통해 구청장의 보은인사와 전문임기제 공무원들에 대한 옥상옥 문제를 지적한 바 있습니다. 그 내용을 잘 아시죠? 언론에 나온 것도 아시죠? 저는 이 말씀을 드립니다. 이 내용에 대해 집행부에서 각 언론사에 반박 보도자료를 내신 적 있던데, 본 의원의 5분 발언이 사실과 달랐다면 반박 해명 보도자료를 내기 전에 본 의원을 무고죄와 명예훼손죄로 고발하셨어야 되는 거 아닌가요?
문인

문인구청장

저희들이 의원님을 어떻게 고발하겠습니까.
대서

기대서의원

제가 말씀드렸던 내용에 문제가 생겼다거나 거짓이었다고 생각을 하면요. 저 내용을 보시면, 청장님이 이 보도자료를 내라고 지시하는 건 아니시죠?
문인

문인구청장

저도 나중에 보고를 받았는데, 그 마지막 줄에 “더 이상의 근거 없는 억측 자제” 부분은 나중에 알고 깜짝 놀랐는데 이런 부분은 앞으로 의원님들에게 예우를 충분히 갖추도록…….
대서

기대서의원

근데 저는 해명해야 할 의무가 있어서요. 그럼 자치행정국장님이 지시하시나요, 반박 보도자료는 홍보전산과장이 보내나요, 누가 보내나요? 청장님이 다 보고받으셨을 것 같은데요.
문인

문인구청장

저도 기억은 안 납니다만…….
대서

기대서의원

자치행정국장님이나 홍보전산과장이 보내셨겠네요. 정말 착잡합니다.
문인

문인구청장

앞으로 이런 부분은 의원님들께 예를 더욱 갖추도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

제가 이것에 대해서는 분명히 짚고 넘어가야 할 게 있어서요. 북구청의 이야기대로 근거 없는 억측인지 한 번 더 팩트를 짚고 넘어가야 할 것 같습니다. 당시 5분 발언에서 공무원노조의 논평을 토대로 “인사권자의 입맛에 맞는 인사, 성과주의 방식의 줄 세우기 인사”라는 평가를 제가 인용했습니다. 그런데 노조는 공무원들의 고충을 대변하는 단체로 알고 있는데, 그렇다면 노조에서 발표한 논평이 아무 근거도 없이 일방적으로 발표했다는 건가요? 제가 인용한 것인데…….
문인

문인구청장

노조 입장에서는 직원들이 고생을 많이 하시니까 직원들을 대변해서, 사실 작년 같은 경우는 올해와는 다릅니다만 많은 직원들이 고생을 해주셨고 금년도 했기 때문에…….
대서

기대서의원

그럼 일방적인 발표는 아니네요? 이것은 사실이네요. 노조에서 발표한 것을 제가 인용했지 않습니까?
점례

고점례의장

기대서 의원님, 추가 시간 10분 다시 쓰시겠습니까?
대서

기대서의원

예, 그렇게 하겠습니다. 그럼 노조의 논평 발표 이후 집행부에서 노조를 방문해서 설명했다고 했습니다. 노조에서는 청장님이 인사를 아주 잘했다고 충분히 납득하던가요? 방문했었다고 나와 있어요. 노조에서 인정을 했습니까?
문인

문인구청장

총무과가 가서 설명은 했죠.
대서

기대서의원

노조를 방문했는데 노조가 잘하셨다고 납득을 했다는 말씀이시죠?
문인

문인구청장

어쨌든 충분히 설명을 했다고만 보고받았습니다.
대서

기대서의원

노조를 방문해서 설명만 했을 뿐이지 정확히 노조의 답변을 들으신 적은 없네요.
문인

문인구청장

그렇죠, 왜냐하면 노조에서는 직원들을 대변해서 성명서를 발표하는 것이고, 저희는 팩트가 안 맞는 부분이 있으면 그것이 아니고 이렇다고 이야기를 하는 것이죠.
대서

기대서의원

다음은 전문임기제 운영에 대해서 본 의원은 2명의 측근인사를 전문임기제로 채용한 것은 전국 기초지자체에서 유래를 찾아보기 힘들다고 지적했고, 북구청 조직사회에서 옥상옥이 될 수 있다고 경고했습니다. 집행부에서는 보도자료를 통해 정무기능 강화를 위해 광주시와 타 자치구도 1명 내지 3명을 채용했다고 밝혔는데 한 번 더 물어보겠습니다. 타 자치구에서 공모절차 없이 구청장 직권으로 바로 임용시키는 전문임기제로 대외협력관이나 정책보좌관을 두고 있습니까?
문인

문인구청장

제가 그때도 말씀드렸는데 지방공무원 임용령 제21조제3항에 따라서 채용공고가 생략이 가능한 부분은 정책결정의 보좌를 위하여 전문임기제공무원을 임용하는 경우라고 나와 있습니다.
대서

기대서의원

제가 2명에 대해서 말씀을 했지 않습니까? 이 내용에 대해서.
문인

문인구청장

광주시에서도 세 분을 할 때…….
대서

기대서의원

광주의 다른 지자체의 경우는 우리처럼 전문임기제가 아닌 정식 공모절차를 거치는 시간선택제나 일반임기제로 보좌 인력을 충원해서…….
문인

문인구청장

시간선택제는 많고요. 전문임기제도 말씀이 있으실 것 같아서요. 지금 설치가 열일곱 군데에 되어 있거든요. 그중에 기초단체가 여섯 군데가 되어 있습니다. 제가 자료로 제출할게요.
대서

기대서의원

그럼 전국 226개 중에 기초자치단체에서 우리처럼 5급 상당 전문임기제를 2명이나 두고 있는 지자체가 있습니까?
문인

문인구청장

전문임기제로 두 사람을 한 데는 아까 말씀드린 대로 여섯 군데입니다.
대서

기대서의원

있습니까?
문인

문인구청장

예, 시간선택을 따지면…….
대서

기대서의원

전문임기제를 2명으로 두고 있는 곳 자료를 제출해주시고요. 그런데 어제 때마침 노조에서 성명서를 발표했어요. 내용을 확인하셨죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

“북구청은 기초단체장 중 5급 상당 정책보좌관 2명을 보유한 전국 초유의 기초자치단체가 되었다.”고 발표했습니다. 그리고 노조는 “실제 그들의 전문성이나 정치력이 기초자치단체 차원에서 발휘되는 경우는 매우 드물 뿐 아니라, 그들의 역할이 갖는 실상은 각종 인사나 이권에 개입하는 등 부정적인 것이 대부분이다.”라고 성명서를 발표했어요. 저번에는 논평이었고, 이번에는 성명서까지 발표했는데, 이것에 대해서 어떻게 생각하시나요?
문인

문인구청장

어제 이 부분도 총무과장이나 부서장들이 가서 설명한 것으로 알고 있습니다만 청장이 혼자 다 못합니다. 업무도 많고, 지금 이런 업무뿐만 아니라 국회나 대정부 이런 부분들을…….
대서

기대서의원

노조에서 그런 성명서를 어제 발표했습니다.
문인

문인구청장

저희들도 충분히 설명을…….
대서

기대서의원

설명하셨어요. 그럼 현재 대외협력관과 정책보좌관이 북구청 내에서 업무를 잘하고 계신다고 생각하시나요?
문인

문인구청장

말 그대로 정부, 국회, 정당, 광주시까지 대외협력관이 하고 있고요. 혼자 하기는 어려우니까 의원님들 보좌하고, 의회와 소통하는 관계를 해서, 양쪽으로 나눠서 운영하고 있습니다.
대서

기대서의원

지금 노조는 공무원들을 대변하는 것인데요. 직원들이 정책보좌관과 대외협력관에 대해서 피로감을 느낀다고 생각하지 않습니까? 그런 것을 전혀 못 느끼시겠죠?
문인

문인구청장

저는 오히려 도움을 많이 받고 있다고 합니다. 이번에 주민세균등분도 직원들이 하게 되면 한계가 있지만 그것을 갖다가 국회에 가서…….
대서

기대서의원

열심히 노력하고 계시는 것은 알겠습니다.
문인

문인구청장

그렇게 하고 있습니다.
대서

기대서의원

현재 정책보좌관님이 저희 북구의회와 의원들을 전담마크를 하고 있습니다. 근데 소통이 잘되고 있다고 보시나요?
문인

문인구청장

더 소통이 되도록 잘 하겠습니다.
대서

기대서의원

청장님, 기관 대 기관입니다. 소통은 청장님과 우리 구의회의 수장이신 의장님과 하셔야지, 청장님은 밑에 계시고 정책보좌관이 의장님과 소통한다는 것이 말이 됩니까? 그건 개선해 주십시오. 어떠십니까?
문인

문인구청장

의원님이 말씀하신 대로 의장님뿐만 아니라 의원님들과 충분히 소통하고 저부터 솔선수범해서…….
대서

기대서의원

그래서 항상 청장님이 의회를 경시한다는 이야기가 나오는 것 아닙니까? 마지막으로 한 가지 더 묻겠습니다. 제가 저번 지방선거 때 구청장님 부인 수행을 전담했던 인물이 북구체육회 사무국장으로 근무하고 있다고 했습니다. 제가 그 이야기만 했을 뿐이고, 그때 사무국장이 사모님 수행을 했었죠?
문인

문인구청장

계속해서 하지는 않고 필요할 때는 했습니다.
대서

기대서의원

청장님, 김장봉사까지 다 하셨잖아요. 수행을 하셨냐, 안 하셨냐는 것만, 하셨죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

제가 그것에 대해서만 했는데 반박기사를 뭐라고 냈냐면, 체육회 사무국장 채용과정에서 문제가 없었다고, 그러면서 본 의원의 발언에 대해서 폄훼하고 거짓으로 몰아갔거든요. 이게 맞습니까. 제가 채용에 대한 것은 한 말씀도 안 드렸었는데…….
문인

문인구청장

보도자료는 의원님이 그렇게 쓰신 것으로 알고 있습니다만 실제로 질문을 하실 때 경력이나 이런 부분을 말씀하셨기 때문에…….
대서

기대서의원

저 안 했는데요. 청장님, 저 안 했어요. 사무국장으로 근무하고 계신다고 얘기했어요.
문인

문인구청장

자격증이나…….
대서

기대서의원

그것은 채용 관련해서 이야기한 게 아니라니까요. 사무국장으로 채용이 되니까, 보니까 경력이 출중하시더라고요. 뽑을만 하니까 뽑은 것 아닙니까? 제가 채용에 대해서 이야기했습니까?
문인

문인구청장

이번에 체력증진센터를 하면서 광주일보나 KBS나 엄청난 능력이 있는 사람으로 평가가 되고…….
대서

기대서의원

저도 경력을 봤고, 훌륭하시더라고요. 근데 채용에 대한 말씀은 안 드렸는데 그것에 대해서 그렇게 집행부가 반박…….
문인

문인구청장

의원님이 안 하셨다면 제가…….
대서

기대서의원

확인해보십시오. 그리고 한 말씀만 더 드릴게요. 앞으로 집행부에서는 언론사에 반박 보도자료를 낼 때 정확하게 팩트를 확인하고 내주십시오. 그렇게 지시를 해주시고요.
문인

문인구청장

어제부터는 의원님들이 하신 보도자료를 우리가 별도로 내지 않고 의회 홍보계와 우리 홍보계와, 의원님들 것을 밑에 쭉 하고, 저희 북구청도 한마디는 써야죠. 그렇게 해서 같이 나가면 주민들이 충분히 알 것 같습니다.
대서

기대서의원

정말 고생 많이 하셨고요. 다른 것은 그렇습니다만 항상 유념해주실 것은 주민이 있기에 청장님도 계시고 저도 있는 것입니다.
문인

문인구청장

구민 중심으로 더 하겠습니다.
대서

기대서의원

그렇기 때문에 늘, 누문동 뉴스테이 같은 경우는 이번에 꼭 챙겨주셔야 할 것 같고 우리 지역 활성화사업을 하는 데 있어서 저희도 최선을 다해 돕겠다는 말씀을 드리면서요. 항상 긍정적으로 진행해 가는 구정의 모습이 이루어졌으면 좋겠다는 생각을 합니다.
문인

문인구청장

그러겠습니다.
대서

기대서의원

오늘 이렇게 답변해주셔서 너무 감사드립니다. 수고하셨습니다. 들어가셔도 좋습니다. 본 의원이 마지막 발언을 하겠습니다. 항간에 본 의원의 의정활동을 평가할 때 강성이란 이야기를 많이 듣습니다. 하지만 본 의원은 참다운 지방자치란 무엇인지, 주민에 의한 의정활동은 어떻게 할 것인지에 대해 생각하며 항상 지역주민들 속에 뿌리내리고 그분들의 삶의 애환을 어떻게 대변할 것인지 진지하게 고민하고 있습니다. 민선 7기 북구 행정은 지금보다 더 혁신적인 마인드로 바뀌어야 한다고 생각합니다. 현재까지 관료적이고 정형화된 틀 속에서 행정이 이루어진다면 하루하루가 다르게 빠른 속도로 바뀌고 있는 세상의 변화에 능동적으로 대응하기 힘들 거라고 생각합니다. 이렇다보니 현재 우리 북구청 공무원들이 느끼는 피로감이 갈수록 높아지고 있다고 생각합니다. 성과주의도 좋지만 현 문재인 정부의 일과 가정의 양립정책 기조에 저희 북구 구성원 모두 동참할 수 있는 근무환경이 조성될 수 있도록 문인 구청장과 관계 공무원들의 적극적인 노력을 당부드리겠습니다. 아침저녁 쌀쌀한 기온에 건강 유의하시고 주민 여러분 가정에 항상 건강과 행복이 가득하시기를 바라며 이상으로 본 의원의 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
점례

고점례의장

기대서 의원과 문인 구청장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 구정에 관한 질문과 답변 을 모두 마치겠습니다. 오늘 기대서 의원께서 서면답변을 요구한 사항에 대해서는 성실하게 답변서를 작성하여 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 동료 의원과 집행기관 공무원 여러분, 오늘 두 분 의원의 질문을 끝으로 구정질문을 모두 마쳤습니다. 그동안 구정질문을 위해 많은 시간과 노력을 아끼지 않으신 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 성실한 답변을 위해 수고하신 문인 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사드립니다. 아울러 이번 구정질문을 통해 제시된 정책대안들이 구정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 제4차 본회의는 10월 23일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

15시 18분 산회

출처 광주 북구의회 회의록