우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

김영순 의원 5분자유발언

제258회 제273차 의회운영위원회2019-11-19

김영순 의원 프로필 보기 →

건안

김건안위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 지금부터 제258회 광주광역시 북구의회 제2차 정례회 의회운영위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 그럼 계속해서 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원의 의안 회부사항에 대한 보고가 있겠습니다. 이민숙 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
민숙

이민숙전문위원

전문위원 이민숙입니다. 의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 김영순 의원이 발의한 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안이 2019년 11월 13일자로 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ---------------------------------- 1. 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안(김영순 의원-찬성 의원 10명)

12시 09분

건안

김건안위원장

이민숙 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 의사일정 제1항 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안을 상정합니다. 본 개정안을 발의한 김영순 의원께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영순

김영순의원

안녕하십니까? 김영순 의원입니다. 존경하는 의회운영위원회 김건안 위원장님과 위원 여러분, 본 의원이 발의한 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 지방의원들의 폭넓은 의정활동을 위한 목적으로 지난 1999년도에 처음 도입된 5분 자유발언제도는 지방의원들이 형식과 틀에 얽매이지 않고 비교적 자유롭게 발언할 기회를 늘려줌으로써 주민의 목소리와 관내 현안문제 등을 신속하게 집행기관에게 들려주고 행정에 반영토록 한다는 본래의 취지가 있었습니다. 그러나 현재 의원님들이 준비한 5분 자유발언에 대해 집행기관의 피드백이 전혀 없어 현안문제에 대한 제도개선이 이루어지지 않을 뿐만 아니라 집행부의 구체적인 대안이나 답변이 필요 없는 단순한 발언에 그치고 있는 것이 현실입니다. 이러한 한계점에 대한 해결책을 찾아보고자 5분 자유발언에 대한 실효성 확보 방안을 모색하게 되었고 집행기관의 조치계획과 처리결과를 보고받을 수 있도록 관련 규정을 개정하게 되었습니다. 다음은 주요내용입니다. 안 제32조의2제1항의 말미에 집행기관의 소견을 묻거나 답변을 요구할 수 없는 단서규정을 삭제하였고, 같은 조 제2항 일부 불필요한 조문내용을 현실에 맞게 수정하였으며, 같은 조 제4항에 의원의 발언 이후 10일 이내에 그 조치계획이나 처리결과 등을 해당 의원에게 보고하도록 하고 그 기한을 넘길 때에는 보고하지 못한 이유와 추가 보고기한을 서면으로 통지하도록 명시하여 5분 자유발언의 실효성을 높이기 위한 조항을 신설하였습니다. 이상으로 설명드린 바와 같이 본 회의 규칙 일부개정규칙안은 구정 현안사항이나 그밖에 주민들의 관심 사항에 대하여 몇 날 며칠을 고민하고 준비한 5분 자유발언이 사후 집행기관의 대책이나 답변이 없는 공허한 메아리로 끝나는 것을 방지하고 5분 자유발언의 실효성을 확보하기 위해 반드시 필요한 개정안임을 판단해 주시기 바라며, 본 의원이 제안한 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [1. 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안(김영순 의원-찬성 의원 10명)] ----------------------------------

부록에 실음

건안

김건안위원장

김영순 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이민숙 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
민숙

이민숙전문위원

전문위원 이민숙입니다. 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 먼저 제안경과입니다. 본 개정규칙안은 김영순 의원 발의로 2019년 11월 11일 북구의회 의장에게 제출되었으며 13일, 의안 제273호로 우리 위원회에 회부되었습니다. 개정이유는 5분 자유발언의 실효성 증대를 위하여 집행기관의 처리결과 보고를 의무화하고 미보고 시 그 사유와 기한통지 등을 규정하기 위함입니다. 주요내용은 앞서 본 개정규칙안을 발의한 김영순 의원님의 제안설명이 있었으므로 배부하여 드린 전문위원 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며 검토결과를 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 구정 전반에 대해 의원의 견해를 자유롭게 발언할 수 있는 5분 자유발언제도가 집행기관의 답변의무 규정이 없어 단순 발언 수준에 그치는 한계성을 극복하기 위하여 5분 자유발언을 한 날부터 10일 이내에 조치계획이나 처리결과를 해당 의원에게 보고토록 명문화함으로써 집행기관의 정책 형성과 각종 현안사항에 대한 의견을 제시하고 정책집행에 대해 감시·감독하여 주민의 권익을 보장하는 의정활동으로 그 취지는 타당하다고 사료됩니다. 다만, 지방의회 회의 규칙이 의회 내부운영에 관한 사항을 규정하는 것이므로 집행기관에 별도의 의무를 부과하는 조문을 회의 규칙에 포함하는 것에 대해서는 보다 심도 있는 논의가 필요하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
건안

김건안위원장

이민숙 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 개정안에 대하여 질의 답변을 갖는 시간입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이현수 위원 질의 요구) 이현수 의원 질의해 주시기 바랍니다.
현수

이현수위원

의원님, 아까 전문위원의 검토의견에서, 규칙은 사실상 우리 의원님들의 규칙이지 않습니까? 아까 말씀대로 기관이 다른 집행부에 효력이 있느냐, 없느냐. 전문위원님, 그런 뜻이죠?
민숙

이민숙전문위원

효력 부분이 아니라 해당 규칙 사항에 강행규정을 넣는 것은 좀 문제가 있지 않을까 싶은 것이 검토내용이거든요.
현수

이현수위원

저도 그 부분을 좀 생각해 봤습니다마는, 이게 지방자치법에 크게 위배되나요?
민숙

이민숙전문위원

자치법 자체로는…….
현수

이현수위원

규칙만 정해놓고 그 밑에…….
민숙

이민숙전문위원

사항까지는…….
현수

이현수위원

사항은 없죠.
민숙

이민숙전문위원

예, 그렇기 때문에…….
현수

이현수위원

타 자치단체에 이런 부분이 있던가요?
민숙

이민숙전문위원

현재 4개 자치시가, 광역시…….
현수

이현수위원

시행하는데 별 문제는 없었던가요?
민숙

이민숙전문위원

거기 검토보고서에도 이것이 규칙인데 강행규정 부분에 대해서 심도 있는 연구를 해야 될 것 같다는 말씀을 하셨습니다.
현수

이현수위원

그리고 만약에 의원이 원하지 않을 경우에, 10일 내에 답변을 원하지 않았을 경우는 어떻게 할 것이냐. 선언적으로 하고…….
영순

김영순의원

10일 이내에 원치 않으면 원치 않은 대로 하시고, 일반적인 5분 자유발언은 10일 이내에 답변하시고요.
현수

이현수위원

예를 들면 의원이 큰 답을 원하지 않고 어떤 선언적 의미에서 했을 때는 그대로 운영을 한다, 그런 규정도 여기에다 명문을 해야 되지 않을까, 그것을 의원님들이 좀 생각해 보셔야 될 것 같은데요.
영순

김영순의원

“답변을 요구하지 않습니다.”라고 본회의장에서 5분 자유발언 끝에 말씀하시면…….
현수

이현수위원

말씀하시면 그걸로 답을 할 수 있다.
영순

김영순의원

그렇죠, 실제적으로 회의 규칙이 되어 있지 않는 곳은, 다른 곳을 제가 물어보니까 구청장이 명확하게 5분 발언의 취지 내용에 대해서 답변을 만들어서 그 의원님한테 전달을 하고 있습니다. 회의 규칙에 안 들어있다고 하더라도, 우리도 사실은 5분 자유발언에 대한 답변이 원활하게 왔다면 제가 이런 고민을 하지 않았겠죠. 그러나 5분 자유발언에 대한 답변을 요구하고 있음에도 불구하고 전혀 해 주지 않아서 제가 이걸 고민하게 된 겁니다.
현수

이현수위원

이런 거 하나 하나가 의원님들의 발상에서 제도 개선이 되고, 이렇게 한다는 것은 상당히, 존경하는 김영순 의원님이 시기적절하게 맞는 말씀이고, 본 의원 역시 5분 자유발언에 대해서, 종합적으로 실현 가능성에 대해서 구정질문을 한번 해 볼까 하는 생각을 가졌었어요. 내용은 좋은 것 같은데 운영 면에서 어떻게 잘하면 될 것 같습니다. 본 의원은 그렇게 생각합니다. 이상입니다.
건안

김건안위원장

이현수 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. (양옥균 위원 질의 요구) 양옥균 위원 질의해 주시기 바랍니다.
옥균

양옥균위원

예를 들어서 5분 자유발언의 답변을 요구했을 때 집행부에서 거부할 수 있는 권한이 있나요?
민숙

이민숙전문위원

말씀하신 자체가 5분 자유발언을 했을 때 집행부에서 답변을 안 할 수 있느냐…….
옥균

양옥균위원

예, 강제성이 있느냐, 이 말씀이죠.
민숙

이민숙전문위원

이것이 규칙안에 포함돼서 명문화 됐을 경우에는 10일 안에 답변을 해야 되고 만약에 미보고할 사유가 있었을 때는 그 사유에 대해서도 보고하게 되어 있습니다.
범식

표범식위원

하나, 안 하나 보고를 해줘야 된다는 말이죠.
민숙

이민숙전문위원

5분 자유발언을 하신 의원님이 “이거에 대한 답을 주십시오.”라고 얘기했었을 때는…….
옥균

양옥균위원

줄 수 있는 의무가 있다는 말씀이죠. 좋은 규칙 같습니다. 이상입니다.
건안

김건안위원장

양옥균 위원 수고하셨습니다. 제가 알기로도 보니까 4개 자치구? 근데 여기에 기초는 없는 것 같아요. 광역에 있지 기초는 제가 검토해 보니까 우리 북구의회가 처음인 것 같아요. 그래서 아마 우리 전문위원님께서 심도 있게 검토를 해봐야 되지 않느냐, 제가 봤을 때 이런 취지인 것 같아요. 그런데 취지는 너무 좋더라고요. 저도 그런 부분들은 공감을 하거든요. 타 시·도를 보니까 서울특별시의회하고 부산광역시하고 경기도, 충청남도, 이 네 군데가 개정이 되어 있더라고요. 현재 기초는 없어요. 그런 부분들이 있다 보니까 우려스럽다는 우리 전문위원의 검토보고가 있는 것 같고요. 저도 이걸 봤을 때 우리 의원님들이 5분 자유발언을 했는데도 불구하고 집행부에서 답변을 안 해 주는 것에 대해서는 의원으로서 솔직한 말로 이건 아니다라는 생각이 딱 들더라고요. 어쨌든 검토했으니까, 기초에서 처음으로 하는 회의 규칙 개정안이니까 우리 북구의회에서 이걸 하면 좋겠다는, 개인적으로 저는 그렇게 생각합니다.
영순

김영순의원

제가 한 말씀 더 드리자면 앞서 가는 의회가 되는 겁니다.
순일

주순일위원

맞습니다.
건안

김건안위원장

국장님, 혹시 이 부분에 대해서 하실 말씀 있으시면 한 말씀 하시기 바랍니다.
순균

신순균의회사무국장

아까 전문위원이 좀 신중한 판단이 필요하다, 검토의견에 나왔습니다마는 저도 지금 그런 입장입니다. 아까 김영순 의원님께서 말씀하시면서 실효성 부분에 대해서는 우리가 충분히 공감하고 또 그렇게 가야 한다고 생각합니다. 하지만 우리 의회에서는 나름대로, 지방의회의 가장 중요한 기능이 조례와 규칙 이런 것들을 심의하고 또 필요하다면 의원 발의로 개정하고 그러는데, 이 부분이 지금 논란의 여지가 좀 있습니다. 아까도 말씀하셨다시피 회의 규칙 자체를 가지고 집행기관에 강행했을 때, 이것에 응하지 않으면 어떻게 하느냐, 그 부분에 대해서 일부 광주시 같은 데는 이러한 것을 규정할 때 조례로써 규정을 하는데, 우리가 조례하고 규칙하고 따졌을 때 규칙은 내부적인 사항인데, 물론 그러면 구정질문이나 이런 것도 규칙에 다 포함이 되어 있습니다. 그래서 그런 부분들이 과거에 처음 만들어졌을 때 그렇게 됐지만 현재는 이러한 것들에 대해서 법제처나 이런 데서는 또 다른 의견을 내고 있습니다. 그런 부분들도 조례에 포함시켜야 한다, 이런 의견을 내고 있습니다. 물론 여기에서 현명한 판단을 내리시겠지만 이것이 개정되고 공포가 됐을 때 그런 부분에 대해서 나중에 실효성, 과연 이것을 적용했을 때 이런 부분에 대해서 논란의 여지가 있다는 것을 저는 좀 말씀드리고 싶습니다.
건안

김건안위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 개정안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결할까 요? 그럼 원활한 진행을 위해 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「정회합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시 23분 회의 중지

12시 27분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통해서 위원님들께서 심도 있는 토론을 거쳤기 때문에 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 광주광역시 북구의회 회의 규칙 일부개정규칙안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다. 다음 회의는 11월 27일 수요일 9시 30분에 개회하여 2019년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

「예」하는 위원 있음

12시 28분 산회

출처 광주 북구의회 회의록