우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제234회 제5차 공유재산심사특별위원회2019-11-26

이춘만 의원 프로필 보기 →

용자

김용자위원장

동료 위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제234회 인제군 의회 제2차 정례회 제1차 공유재산특별위원회를 개회하겠습니다. 1. 2019년도 제5차 수시분 공유재산관리계획안

10시00분

그럼 의사일정 제1항 2019년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 세무회계과장님께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
일선

윤일선세무회계과장

세무회계과장 윤일선입니다. 2019년도 제5차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 2019년도 공유재산 취득 및 관리 계획 변경을 위해서 관련 법령에 따라서 5차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 의회 의결을 받고자 하는 사항입니다. 주요 골자입니다. 취득이 5건으로 토지가 34필지, 지장물 9동, 건물 9동, 기타 1식이 되겠습니다. 세부내용은 3쪽에 소관별로 보면서 설명을 드리도록 하겠습니다. 3쪽에 먼저 주민복지과 소관입니다. 매입 취득 토지 16필지로서 남면 목욕탕 신축을 위해서 신남리 334-5번지 일원에 당초 1,644㎡를 3,208㎡로 증하는 내용이 되겠습니다. 사유는 향후 주차장으로 활용하기 위한 것이 되겠습니다. 다음 체육청소년과 소관입니다. 토지 13필지를 매입하고자 하는 것으로서 서화면 천도리 493-1번지 일원에 8,555㎡를 더 확보하고자 하는 내용이 되겠습니다. 다음 변경 취득으로서 건물 1동입니다. 역시 남면에 전지훈련장 복합단지 조성을 위해서 신남리 293-1번지 일원에 당초 사업비가 40억에서 78억으로 38억이 증가 되는 내용이 되겠습니다. 다음 4쪽입니다. 4쪽에 변경 취득인데요. 건물 1동입니다. 인제 라이딩 센터를 상남면 미산리 840번지 일원에 34억이 증액된 78억으로 변경을 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 다음은 중간쯤에 경제협력과 소관입니다. 신규 건물 2동과 매입 토지 1필지를 매입하고자 하는 것으로서 원통 전통시장 주차장 조성 및 부지 매입을 위해서 원통리 647-30 30번지 일원에 신규 취득은 타워 주차장 및 부대시설 2동에 4,300㎡ 그리고 매입 취득은 토지 1필지에 107㎡ 지장물 1동이 되겠습니다. 다음은 안전건설과 소관입니다. 상남 지역에 119지역대 신축을 위해서 당초에 미산리 835-2번지 계획하고 있던 것을 토지 매수가 여의치 않아서 인근 812번지 일원에 변경을 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그 내용은 토지 2필지와 지장물 1동이 되겠습니다. 다음 5쪽에 농정과 소관입니다. 하추 분교 진입로 및 주차장 조성을 위해서 하추리 446-8 번지에 토지 1필지 1,650㎡를 매입 취득하는 내용이 되겠습니다. 다음은 상하수도사업소에 신규 건물 5동과 매입을 위해서 토지 1필지 2,000㎡를 매입을 하는 것인데 덕산 부평 통합 상수도 시설 정수장 증축 및 부지를 활용하기 위한 것이 되겠습니다. 그 세부 내용은 뒤에 사업별로 세부 계획과 유치도 등을 첨부해 놓으니까 참고해 주시기 바랍니다. 위원장님! 내년도 정기분까지 같이 한꺼번에 설명합니까?
용자

김용자위원장

이거 우선하시고요. 질문 다 끝난 다음에....
일선

윤일선세무회계과장

예 알겠습니다.
용자

김용자위원장

네, 세무회계과장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대한 그 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변이 있겠습니다. 총괄적인 사항은 세무회계과장께서 답변해 주시고 세부적인 사항은 해당 부서장께서 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 위원 여러분께서는 본 안건에 대해 의문 나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (김도형 위원-거수) 김도형 위원님 하시기 바랍니다.

김도형위원

연일 수고가 많으십니다. 다름이 아니라 지금 전지훈련 복합단지하고 라이딩센터 등이 지금 평균 30억 이상씩 증액이 돼서 두 지역 같은 경우 60억 거의 70억이 증액인데요. 사업비가 너무 많이 증액된거 아닌가요?
광래

김광래체육청소년과장

체육청소년과장입니다. 제가 답변 드리겠습니다. 당초에는 그냥 전지훈련복합단지도 그렇고 라이딩센터도 그렇고 숙박시설이 없었습니다. 그런데 연초에 저희가 업무보고 드릴 때 의원님들께서 이왕하는 거 제대로 된 시설을 하라고 해서 사업비가 증액이 된 사항이 되겠습니다.

김도형위원

지금 서화면 다목적체육관 이거 같은 경우 38억 증액인데 이게 부지매입이 앞에 지방도가 있는 곳까지 매입을 하시는 건가요?
광래

김광래체육청소년과장

앞쪽에 지방도 쪽은 아니고요. 서화 천도리 지역 도시재정비 사업하면서 평화지역발전협의회에서 테니스장 부지를 현 천도리에 있는 테니스장 부지를 주차장 부지로 변경을 하고 테니스장을 서화체육관 뒤쪽으로 좀 옮겨줬으면 하는 건의가 있어서 저희가 이번에 추가로 부지를 매입하는 사항이 되겠습니다. 지역주민들 건의사항이라고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

라이딩센터 34억은요?
광래

김광래체육청소년과장

조금전에 말씀드렸지만 숙박동에 대한 부분이 추가로 설계에 반영됨으로써 증액하는 사항이 되겠고요. 사업비 확보를 위해서 지난주에 군수님이랑 행안부 가서 부족예산에 대한 협조요청을 하고 왔습니다. 아마 결과가 잘 나올 것으로 기대됩니다.

김도형위원

그러면 협조가 잘 되셨으면 지금 증액분은 보니까 거의 군비더라고요.
광래

김광래체육청소년과장

지금은 군비로 돼있는데요. 이게 특수상황지역 사업비이기 때문에 국비 80에 지방비 20%이기 때문에 군비부담은 거의 없다고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

그러면 군비부담은 없고 국비 위주로 간다고 봐도 되겠습니까?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.

김도형위원

서화도 마찬가지고요?
광래

김광래체육청소년과장

서화는 특수상황지역사업비가 아니고 균특이기 때문에 저희 군비가 한 50%정도 반영된다고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

그러면 여기서 십 한 7억 여원은 군비로 봐도 되겠습니까?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다. 그런데 이 부분 자체가 부지 매입에 대한 성격이기 때문에 군비가 좀더 들어갈 수도 있다고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

그러면 이게 지금 지방도 앞에 부분까지 매입은 안하시는 거네요?
광래

김광래체육청소년과장

그건 당초계획에 들어가 있습니다.

김도형위원

그러면 앞에 거기 실내체육관을 만들고자 하는 곳 앞에 보시게 되면 커피숍을 운영하는 건물이 있잖아요. 거기까지 매입을 하시는 건가요?
광래

김광래체육청소년과장

그쪽은 해당이 없습니다.

김도형위원

그러면 결론적으로는 지금 지방도 쪽으로 붙는 게 아니잖아요. 건물 뒤로 앉는 거잖아요.
광래

김광래체육청소년과장

지금 추가로 이번에 의회에 올린 사항은 커피숍 쪽이 아니고 그 뒤쪽이 되겠습니다.

김도형위원

뒤쪽이면 앞에 운동장하고 사실 연계성이 많이 접근로가 떨어지는데
광래

김광래체육청소년과장

그쪽은 지금 도시계획도로가 계획이 된 부분이기 때문에 그쪽 부분은 저희가 생각을 안하고 있습니다.

김도형위원

그래도 이왕이면 지금을 70여 억원은 들여서 만드는 시설인데 건물이 앞을 가려서 그렇게 한다는 것이 좀 예산집행 대비 좀 효율성이 떨어질 것 같은데요.
광래

김광래체육청소년과장

일단은 그쪽이 지금 커피숍도 있고 학교 앞쪽이고 해서 도시계획도로가 그 중간으로 지금 계획이 돼있습니다. 그래서 부득이 하게 뒤쪽으로 가게됐다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 주민들 입장에서도 뒤쪽으로 하는 게 바람직하다 라고 의견을 들었습니다.

김도형위원

앞에 입구를 훤히 터주는 게 맞을 것 같습니다. 왜 그러냐 하면 지금 테니스장을 옮겨달라고 해서 옮겨주시잖아요.
광래

김광래체육청소년과장

네, 결과적으로는 그렇습니다.

김도형위원

그런데 앞에 대문을 그렇게 훤히 안해 주는 것도 지금 만약에 모든 건물이 건물에 가려져서 뒤에 있는 것하고 답답함은 양양에 실내체육관 가보시면 상당히 답답하잖아요.
광래

김광래체육청소년과장

지금 여기 표시가 추가부분만 돼있어서 그런데요. 453지방도 지금 말씀하시는 그 부분은 당초에 저희가 공유재산심의를 득한 사항이고요. 그 뒤쪽이기 때문에 지금 우려하시는 것처럼 4호선 지방도 앞쪽에 대한 부분은 이미 공유재산심의가 끝났다고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

동료위원 질의를 위해서 잠시 멈추겠습니다. (조춘식 위원-거수)
용자

김용자위원장

조춘식 위원님 질의하시기 바랍니다.
춘식

조춘식위원

조춘식 위원입니다. 상남 119지역대에 당초 미산리 835-2번지에서 812번지 일원으로 했는데 그분하고는 접촉을 해 봤나요?
문권

이문권안전건설과장

안전건설과장입니다. 지금 저희들이 변경하고자 하는 812번지 소유자하고는 구두상으로 협의는 다 돼있는 사항입니다.
춘식

조춘식위원

아, 다 됐습니까?
문권

이문권안전건설과장

네.
춘식

조춘식위원

그분이 윤○
문권

이문권안전건설과장

네.
춘식

조춘식위원

그분 소유죠? 건물도 토지도요?
문권

이문권안전건설과장

네 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

잘 됐네요. 도지 때문에 늦어졌는데 잘된 것 같습니다. 그분이 여기 분인가요? 귀농귀촌 하시 분인가요?
문권

이문권안전건설과장

지금 지병으로 인해서 서울병원에 입원하고 계십니다.
춘식

조춘식위원

병원에 입하고 계신다고요?
문권

이문권안전건설과장

네 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

잘 알겠습니다. 체육청소년과장님 늘 수고가 많으십니다. 라이딩센터 뒤에는 토지보상이 가능하겠습니까?
광래

김광래체육청소년과장

네. 지금 협의중에 있습니다. 협의중에 있는데 지장물이 더덕 심어놓은게 있어서 3년이 돼야 출하가 되는데 지금 3년이 아니라 2년째 되는 사항이기 때문에 지금 계속 협의중에 있습니다.
춘식

조춘식위원

다른 애로사항이 있습니까? 토지보상이나 관계해서?
광래

김광래체육청소년과장

특별한 애로사항 없습니다.
춘식

조춘식위원

잘 알겠습니다. 답변 고맙습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (최종열 위원-거수) 최종열 위원님 질의하시기 바랍니다.

최종열위원

주민복지과장님께 여쭤보려고 합니다. 남면목욕탕 부지는 다 매입이 되신 거예요?
은식

김은식주민복지과장

이 사항은 당초에 주례회동 때 보고드렸던 사항은 1차에 부지매입은 보상이 완료가 돼있습니다. 이건 추가분입니다. 현재 협의중에 있습니다.

최종열위원

아직 안됐잖아요?
은식

김은식주민복지과장

네.

최종열위원

남면이 목욕탕이 되시면 목욕탕이 없는 면은 어디예요?
은식

김은식주민복지과장

현재 목욕시설은 다 있습니다만 현재 상남이 한 일주일에 한번 정도 운영하고 있는 걸도 돼있습니다.

최종열위원

우리 과장님도 상남에 근무하시면서 시설이 노후되었다고 생각이 안되시나요?
은식

김은식주민복지과장

네 그렇게 생각합니다.

최종열위원

네?
은식

김은식주민복지과장

저도 그렇게 생각합니다.

최종열위원

남면도 해드리고 다음번에는 상남에 꼭 부탁을 드린다는 말씀을 내가 세 번째 말씀을 드리는데 또 과장님이 바뀌셨잖아요. 이것 좀 검토하셔서 꼭 내년에는 꼭 할 수 있도록 도와 주세요.
은식

김은식주민복지과장

네 알겠습니다.

최종열위원

5쪽 상단, 농정과 하추리 진입로 및 주차장 조성 소장님이 하시나요?
주민

이주민농정과장

농정과장입니다.

최종열위원

이거 어디까지 진행되셨어요?
주민

이주민농정과장

지금 감정평가에서 협의까지는 완료 돼있습니다. 먼저 의원님들이 이왕사는거 진입로만 사지말고 활용도 있게 구입해라 해서 대폭 늘린 면적이 되겠습니다.

최종열위원

거기 면적은 다 매입하시는 걸로?
주민

이주민농정과장

전체는 아닌데 800평 중에 500평을 매입하는 겁니다.

최종열위원

500평만?
주민

이주민농정과장

네.

최종열위원

500평만 해도 좋으네요. 그러면 기존에 다니시는 도로는 그 부지는 누구꺼예요?
주민

이주민농정과장

기존 도로는 없었고요. 마을을 통해서 들어가는 길이었습니다. 그래서 진입로를 내려고 했던 사항인데 이건 진입로만 내려고 했었는데 먼저 의원님들 의견을 따라서 좀 넓게 구입을 한 겁니다. 주차장으로도 활용을 하고.

최종열위원

행사할 때도 보면 이번에 도리깨축제 가보셨죠?
주민

이주민농정과장

네 가봤습니다.

최종열위원

그때도 주차 어디다 했습니까? 도로변하고 농지에다 다 했잖아요.
주민

이주민농정과장

그렇습니다.

최종열위원

이게 진작부터 해드렸어야 되는 거 아니에요. 하여튼 늦은 감은 있지만 고맙다는 말씀을 드립니다. 수고 하셨습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의하시기 바랍니다.
수현

한수현위원

한수현 위원입니다. 몇 가지만 질의드리겠습니다. 우선 서화면 다목적체육관부터 말씀을 잠깐 드릴게요. 특별한건 아니고요. 여기까지 진행해 주시는 것에 대해서 고생하셨다는 말씀드리고 체육관 지어지고 뒤편에 테니스장까지 해서 더 확장되는 것은 뒤편 쪽인데 실제로 도시계획도로가 새로 왼쪽에 생기게 되잖아요. 지방도랑 접도하고 있는 부분에 왼쪽 편으로는 도시계획도로가 계획되어 있는데 도시계획도로하고 그 마을 사이에 공간터가 애매한 공간이 생길 거예요. 이 부분은 도시개발과랑 협의를 해서 이왕 거기를 공원화 시킬거라면 계획도로를 만들면서 그쪽도 마저 공원화를 시켰으면 하는 바램이 있어요. 지저분 할 것 같은 느낌이 자꾸 들어서 전체 틀로 보게 되면 깨끗하게 잘 정리가 될텐데 이쪽에 도시계획도로가 선이 나오고 나서 왼쪽 집 그 사이 부분이 정리가 안된 부분이 생길 것 같아서요. 그 평수가 그렇게 크지는 않습니다. 앞에는 당연히 매입을 해야 되는 것 맞고요. 그러니까 들어가는 도시계획도로 선에서 왼쪽편에 있는 도로와 지방도와 접도한데는 좀 매입을 해주시는 게 좋을 것 같고 그 일대를 좀 공원화 시켰으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그래서 같이 이쁘게 꾸몄으면 좋겠다. 그걸 좀 추진해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 체육청소년과 라이딩센터하고 남면 전지훈련동 같은 경우에는 지금 민원분들이 들어오고 계세요. 숙박동 때문에 그래서 이 부분 예민한 부분이 있을 것 같은 같아요. 그래서 하기 전에 사전 설명 좀 충분히 드리셔야 이 숙박이 어디까지 숙박인건지에 대한 명확한 해석이 되지 않으면 처음부터 좀 힘들어질 가능성이 있거든요. 그것 좀 부탁드리겠습니다.
광래

김광래체육청소년과장

네 알겠습니다. 상남도 그렇고 남면도 그렇고 주민설명회를 이미 거쳤습니다. 거치고 민박협의회와 협의가 된 사항이 되겠습니다. 그리고 남면 같은 경우 예를 들자면 기존에 모텔같은게 있는데 달방이라고 하죠. 그런 분들이 많이 있어서 저희가 스포츠마케팅 할 때마다 사실은 숙소 때문에 남면 쪽에 더 해드리고 싶어도 못해 드리거든요. 그래서 이미 그러한 사항은 민박협회라든가 주민들하고 협의가 끝난 사항이기 때문에 하여튼 저희가 진행하면서 더 이상 그러한 민원이 들어오지 않도록 추진하겠습니다.
수현

한수현위원

그런데 얼마전에 민박 쪽에서 연락이 들어온 거라서 다들 한번 더 세심하게 봤으면 좋겠어요.
광래

김광래체육청소년과장

네 알겠습니다.
수현

한수현위원

그리고 하추리 입구 쪽으로 처음에 의원님들이 좀더 확장해 달라고 해서 확대해 주셔서 매입해 주셔서 다행이라고 생각하고요. 진짜 최종열 위원님께서 말씀하셨듯이 도리깨축제가 그래도 마을축제중에는 굉장히 성공적인 축제라고 저도 보이고 있는데 주차장 부지가 문제가 생길 경우가 너무 많이 생겨서 그 일대부터 해서 주차장 부지를 좀더 확대했으면 좋겠다는 생각이 들어서 그러는데 이 정도만 해도 충분한건지 알고 싶어서요.
주민

이주민농정과장

축제시기로만 봐서는 부족하겠지만 그렇다고 1년에 계속 차는 건 아니니까 이정도로 운영을 일단 해보는 것이 좋다고 봅니다.
수현

한수현위원

지금 그쪽 체험학교나 체험프로그램들은 또 들어올거 아니에요. 그래도 주차장 부지를 문제없는 거죠?
주민

이주민농정과장

네 그 정도 체험프로그램은 충분히 운영할 수 있습니다.
수현

한수현위원

이건 나중 한번 보시고 .....는 나중에 검토해 보도록 하겠습니다.
주민

이주민농정과장

네. 에
수현

한수현위원

이상으로 마치겠습니다.
용자

김용자위원장

한수현 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시나요? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의하시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 일단 세무회계과장님께서는 업무만 위임을 받았지 실무부서에 부서장께서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 변경이 5건씩 있어요. 변경 사유와 연유 왜 변경할 수 밖에 없었는지 순서에 의해서 각 부서장님께서 설명해 주시기 바랍니다.
은식

김은식주민복지과장

주민복지과장입니다. 남면목욕탕 신축부지에 대한 사항입니다. 당초에 저희가 추경 때 부지매입 예산을 확보하려고 하려는 과정에서 의원님들한테 보고를 드렸을 때 지금 현재요 이 목욕탕 부지만 갖고서는 좀 부족하지 않느냐 앞으로 그 지역에 주차장이라든가 뭐 여러 복지시설이라든가 문화 시설이라든가 아 이런 행정 시설들이 같이 갈 수도 있기 때문에 좀 부지를 좀 더 확보하는 게 좋겠다. 그래서 요번에 다시 좀 변경 계획을 해서 보고 드리는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 주례 회동 시에 의원님들의 건의에 의해서 부지를 더 확보해서 효과적으로 활용하시겠다 그런 뜻이죠.
은식

김은식주민복지과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그 다음 그 변경된 소관 부서는요?
광래

김광래체육청소년과장

체육청소년과장입니다. 주민복지과장님 말씀하신 것처럼 전지훈련복합단지하고 라이딩센터도 저희가 의원님들께 보고 드릴 때 이왕 하는 거 제대로 해서 지역 경기에 도움이 되라 라고 주문을 하셨기 때문에 사업비가 증액된 부분이 되겠고요. 서화면 다목적 체육관 건립에 대한 부분은 아까 말씀드렸지만 서화 천도리 지역 주민들에 요구에 의해서 추가로 부지를 확보함으로써 변경되는 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

일단은 라이딩센터는 그 사업 변경이 되면서 국비는 고정되고 군비가 증액이 됐죠?
광래

김광래체육청소년과장

여기 저희가 보고 드린 사항에는 그런데요. 실질적으로 이 사업비가 행정안전부 특수상황 지역 사업이기 때문에 국비 80에 지방비 20%가 되겠습니다. 그래서 나중에 저희가 국비로 확보를 하게 되면 지방비는 한 20% 정도 들어간다고 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

지금 현재 조성 변경안에 보면 당초 44억 중에 국비가 66% 지방비가 34%인데 변경되면 역순이 돼 가지고 국비가 37% 지방비가 62%에요. 인제라이딩 센터 말입니다.
광래

김광래체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 이 기재된 내용이 틀렸다. 이런 뜻인가요?
광래

김광래체육청소년과장

변경될 수가 있습니다. 저희가 지금 국비 확보를 위해서 다각도로 이제 고민을 하고 있는데 이 사업은 행정안전부 특수상황 지역 사업이기 때문에 8대 2입니다. 국비하고 지방비가 그래서 국비가 거기서 만약에 확보가 많이 안 된다고 하면 행정안전부 특교세라든가 강원도에 특별 조정교부금을 통해서 최대한으로다가 군비 부담을 최소화 시키고자 합니다.
춘만

이춘만위원

만약에 군비가 예를 들어 30% 이상이 투입돼야 되는 상황이 된다면 라이딩센터 조성을 취소할 수도 있어요?
광래

김광래체육청소년과장

아닙니다. 해야 됩니다.
춘만

이춘만위원

해야 되는데 만약에 국비 확보가 어려우면 그만큼 지방비가 기 투자돼야 되면 지방비를 잠식하는 그런 사례가 될 수 있는데요.
광래

김광래체육청소년과장

하여튼 지방비를 최소화하기 위해서 국비하고 도비 확보에 지금 최대한 노력하고 있다고 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

의원 10여 년 의정활동하면서 보면 당초에 국비를 50% 받든 70%받든 받았습니다. 30% 받았든 그런데 향후 변경되거나 아니면 지방비가 계속 재투자되어서 배보다 배꼽이 큰 행정이 비일비재했거든요. 그러니까 이 건도 또 그럴 수 있는 여지가 상당히 농후해 보여서 그래서 질의드렸습니다.
광래

김광래체육청소년과장

네, 의원님 말씀 명심하고요. 국비 도비 확보에 최선을 다 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

신남리 복합단지요.
광래

김광래체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

변경은 쉽게 말씀드려서 토지를 매입하기 위해서 변경이 돼서 예산이 증액이 된 거예요?
광래

김광래체육청소년과장

사실은 당초에는 체육관 성격으로다가 가려고 했습니다. 그런데 저희가 전지훈련 많이 하는 종목별 대한 체육회 산하 종목별 협회하고 접촉해 본 결과 숙박동이 없으면 전지훈련이 어렵다는 얘기를 들었습니다. 그래서 추가로 숙박동이 들어가는 부분이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 부분은 합리적인 사안이라고 보는데요. 본 위원이 볼 때 대한민국에 전지 훈련장이 몇 개소가 있어요. 대략? 정확히는 아니라도 인제군이 처음은 아니잖아요?
광래

김광래체육청소년과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 기존에 전지 훈련장이 있으면서 인제군에 전지 훈련장이 활성화되고 활용이 되고 그만큼 전지훈련을 많이 오게끔 하면 하고자 하면 주변 여건이나 아니면 쉽게 말씀드려서 복합단지가 제대로 된 시설이 되고자 해야 전지훈련을 오시고자 하지 남과 똑같거나 남보다 못하다면 오히려 전지 훈련장이 피폐해 질수 밖에 없고 전지훈련 오는 횟수가 적어 질수 밖에 없다. 따라서 변경된 예산 가지고 전지훈련 복합단지를 조성에 봤자 원대리에 있는 모험 레포츠 연수원과 똑같은 행태가 될 수도 있다. 그런 여지가 없습니까?
광래

김광래체육청소년과장

예 우려하시는 부분은 예 공감됩니다. 그렇지만 이 사업 자체가 동서고속도로 개통으로 인해서 남면 지역 활성화를 위해서 우리 위원님께서 주문을 하셔서 추진된 사업이기 때문에 그 우려하시는 부분에 우려하시지 않게 저희가 최대한으로다가 시설을 효율적으로 설계하고 시공해서 남면 지역 경기 활성화에 도움이 되도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 주문 사항은 물론 지휘부에 있는 부군수나 군수는 아니지만 하려면 제대로 하고 말려면 말아야 된다. 어중간하게 해놓으면 오히려 그 시설물이 흉물이 되든지 아니면 애물단지가 될 수가 있어요. 그렇지 않습니까 그래서 할 때 제대로 하고 아니면 애초에 접는 게 낫다. 그것이 오히려 더 효과적이다. 예산의 효율성이나 아니면 지역발전에도 그것이 더 올바르다고 보기 때문에 그래서 말씀드린 만큼 좀 진중하게 생각하시고 판단하셔서 추진하시면 고맙겠습니다.
광래

김광래체육청소년과장

네 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 변경된 부서장은 안 계신가요?
문권

이문권안전건설과장

안전건설과장입니다. 상남 119 지역대 신축이 상남면 미산리 835-2번지에서 미산리 812번지 일원으로 조정된 사항입니다. 당초 835-2번지 토지 소유자와 협의한 결과 보상 요구가 저희 현실과 부적합해서 보상 협의가 안 돼서 부득이 811번지 일원으로 조정한 사유가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 되면 토지 면적이 증가해 축소돼요?
문권

이문권안전건설과장

토지 면적은 약 45㎡ 정도가 증가됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 토지 감정가액 차액은 어느 정도예요? 전체적으로? 변경되면서 토지 감정가액이 기존에 토지가와 변경된 토지 감정가가 가감정이라도 있을 거 아니에요.
문권

이문권안전건설과장

지금 저희들 당초 번지는 가감정은 한 20만원대인데 토지 소유자가 40만원대를 요구를 합니다. 그래서 도저히 현실하고는 맞지 않아서 그 부분은 보상 협의가 이루어지지 못했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재 이전하는 변경되는 토지는 협의를 해 보셨나요?
문권

이문권안전건설과장

구두상은 협의까지 다 됐습니다. 지장물에 대한 감정까지 했고요. 지금 지장물에 대한 보상을 추진하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 지역에 감정가는 어느 정도 나왔어요. 가 감정이?
문권

이문권안전건설과장

지금 한 20만원대 정도 나왔습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 토지가가 저하되면 상남에 119센터가 긴급 상황이 발생 됐을 때 출동해서 접근 거리가 용이하다 아니면 이전보다 더 멀다 통달 거리가요.
문권

이문권안전건설과장

지금 저희가 당초 예상했던 지역하고 지금 저희들이 옮겨가는 지역하고 시가지를 들어오는 거리는 거의 같습니다.
춘만

이춘만위원

거의 대동소이해요?
문권

이문권안전건설과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 긴급상 화재라든지 긴급 사항이 발생했을 때 얼마든지 출동했을 때 조기에 진화도 할 수 있고 다 가능하다?
문권

이문권안전건설과장

예 당초 소방서하고 그 부지에 대한 부분들 소방서에서 먼저 추천을 해서 저희들이 같이 조사를 하고 최종 확정지를 최종 확정하게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

잘 알겠습니다. 그렇다면 뭐 큰 문제는 없을 것 같고요. 다음에 변경되는 부서장 다 말씀하셨나요.
문권

이문권안전건설과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 하추 분교 진입로에 대해서 질의 드리겠습니다. 경로당 부지가 소유권이 어디로 돼 있어요?
주민

이주민농정과장

경로당 부지는 마을로 돼 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

경로당이 마을로 돼있어요?
주민

이주민농정과장

네.
춘만

이춘만위원

그럼 소유권이 마을?
주민

이주민농정과장

경로당 건물은 인제군입니다.
춘만

이춘만위원

건물은 인제군수인데 토지가 소유권이 누구에게 있냐 이거예요?
주민

이주민농정과장

고 사항은 제가 사실 정확히는 알지 못하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

아니 매입을 하고 그 도로를 활용하는 데서 교통사고가 유발될 수도 있고 토지가 사유지에 의해서 지금 진입로를 개설한다는 뜻 아닌가요?
주민

이주민농정과장

그 진입로가 마을 그 운동장을 통해서 들어가게 돼 있어서
춘만

이춘만위원

본 위원도 자주 다녀봐서 아는데 행사마다 하추리 행사 때 가지 않습니까 가 봐서 아는데 기존에 지금 진입로가 양쪽에 있어요. 그렇죠. 지금 현재 경로당 부지라서 진입하는 수가 있고....
주민

이주민농정과장

경로당 부지로 진입하는 건 없습니다. 저쪽 마을 그 도리깨 축제하는 그 부지를 통해서 들어갈 수 있게 돼 있는데 당초에 경로당 이쪽 좌측가기 전 쪽으로 새로 내는 겁니다.
춘만

이춘만위원

신규로 도로 개설하는 거 아니에요.
주민

이주민농정과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 도로 개설하는 부지는 사유지에요?
주민

이주민농정과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 사유지를 지금 현재 면적이 연장이 몇 미터예요?
주민

이주민농정과장

길이는 20에서 30정도 나옵니다.
춘만

이춘만위원

그 다음에 폭은요?
주민

이주민농정과장

폭은 저희가 6미터 이상으로 하려고 합니다.
춘만

이춘만위원

그런데 왜 굳이 6m이상이예요?
주민

이주민농정과장

교행이 가능하도록 해야 되니까요.
춘만

이춘만위원

교행이 가능하도록 하기 위해서 6미터예요.
주민

이주민농정과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 그 도로를 하기 위해서 토지 매입이 상당한 면적이던데 그 면적이 다 필요한 거예요 아니면 필요 없어도 한 필지라 전체 다 매입을 해야되는 거예요?
주민

이주민농정과장

필요가 저희가 이게 의원님들이 먼저 의견을 개진한 사항인데요. 저희가 판단했을 때도 그 부지가 필요하다고 판단이 됐습니다.
춘만

이춘만위원

부지 필요한 것은 인정하는데요. 그 부지 면적이 도로를 개설하는 면적이 상상 이상으로 너무 많다.
주민

이주민농정과장

사업 내용에도 있지만 나머지는 주차장으로 활용하려고 합니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 그 주차장이 현재 기존에 없어요. 기존에 현재 활용되는 주차장이 전혀 없어요?
주민

이주민농정과장

별도 전용 주차장은 없습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 주차장이 필요한데요?
주민

이주민농정과장

거기 체험프로그램을 많이 운영하는데요. 인제군에서 농촌관광을 올해도 앞서가고 있는게 하추리입니다. 그래서 프로그램을 찾아오는....
춘만

이춘만위원

그래서 주차 면수가 몇 대예요?
주민

이주민농정과장

아직 설계를 안해 봐서 정확한 대수는 없습니다.
춘만

이춘만위원

아니 설계를 안 해도 면적에 도로로 확보되는 면적을 제외하고 나면 나머지 면적으로 주차 면수가 몇 면이 나오는지 기본은 나오지 않나요. 그냥 무턱대고샀나요.
주민

이주민농정과장

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

아니 계획성 있게 토지를 매입해야지 무계획으로 토지를 매입한다는 게 말이 되냐 이 뜻입니다.
주민

이주민농정과장

지금 다시 말씀드리지만 저희가 진입로만 확보하는 게 아니라 나머지 부분을 주차장으로 활용해서
춘만

이춘만위원

나머지 부분을 주차장을 하시면 예를 들어서 필요불가결에 의해서 하는 주차 면수가 예를 들어서 1일 30대가 필요하면 30면만 나올 수 있는 면적을 확보하면 되는 것이고 그렇죠. 또 50면이면 50면만 확보하면 되는데 지금 무작위로 몇 면이 나오지도 모르고 무조건 토지만 매입하고 보겠다 이런 뜻 아니에요.
주민

이주민농정과장

500평이기 때문에 진입로로 들어가는 거는 저희가 판단할 때는 한 6~70평으로 보고 있습니다. 그 나머지가 400평 이상인데 그 정도면 체험을 위해서 찾는 내방객들이 활용하기 적절한 크기로 봤기 때문에....
춘만

이춘만위원

거의 그러면 체험하러 올 때 대형 버스가 수십 대가 들어와요?
주민

이주민농정과장

수십 대가 아니라 뭐 자가용도 오고 체험 프로그램 버스도 오고
춘만

이춘만위원

그러니까 산출을 할 때 비용 추계를 하든 주차 면수를 하든 평균치를 산출해서 거기에 맞는 토지를 매입해야지 필요 이상으로 매입할 필요가 있냐 이런 뜻입니다.
주민

이주민농정과장

그 굳이 500평으로 자른 이유는요 하추 분교 경계부지랑 맞추기 위해서 그렇게 잘랐습니다.
춘만

이춘만위원

편의상 자른거예요?
주민

이주민농정과장

땅 모양이 활용도를 높이기 위해서 직선화시키기 위해서 500평을 자른 겁니다.
그러니까 독립된 필지라서 그 필지를 일부만 매입하면 거부하기 때문에 전체 면적을 매입하기 위해서 이렇게 많은 면적이 필요했는지 아니면 어떤 연유에 의해서 그렇게 많은 면적이 필요 했냐 이 뜻입니다.
다시 말씀드리지만 주차장이 꼭 필요한 사항이고
춘만

이춘만위원

주차장이 필요한 건 인정하는데요. 주차장 면수가 몇 대고, 그 다음에 주차 면수를 확보하기 위해서는 어느 정도에 면적이 확보가 돼야 된다. 이런 뜻인데 지금 현재 주차 면수가 몇 면이 나오는지도 지금 검토가 안 됐잖아요.
주민

이주민농정과장

저희가 대략 아까 말씀드렸지만 400평 이상 정도 주차장이면....
춘만

이춘만위원

400평 이상이면 대형 버스가 몇 대 또는 중형, 소형해서 몇 대 해서 대략 어느 정도 나온다는 개요가 있어야 되지 않습니까. 무턱대고 이 정도 필요하다고 하면 무조건 의회에서 동의를 해야 돼요. 그렇지 않나요? 기본 틀이 있어야지 기본틀도 없이 무작위로 올려놓고 무조건 의회에서는 의결해달라고 하면 그것이 위원으로서 가능하냐 이 뜻이죠.
주민

이주민농정과장

그 부분은 제가 좀 미흡했고요. 다시 말씀드리고 싶은 부분은 토지 활용도를 높이기 위해서 직선으로 자르기 위해서 그 하추 분교랑 연결되는 경계 부위를 도로까지 직선으로 자른 면적이 되고 그 정도면 충분할 거라고....
춘만

이춘만위원

안전건설과장님 계시죠. 도로를 직선화시키거나 아니면 변형시켜야 될 도로가 농어촌 도로가 됐든 군도가 됐든 지방도가 됐든 인제군에 상당히 많죠?
문권

이문권안전건설과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 뭐 체험이나 하는데 들어가는 진입로를 직선화시키기 위해서 토지를 그 이상 상상 이상으로 구입할 수 밖에 없다. 매입할 수 밖에 없다. 그러면 그것이 이해가 돼요. 본 위원이. 법면 정리할 데가 많지 않습니까. 도로가.
문권

이문권안전건설과장

위원님 잘 아시다시피 저희들 산악 지역이 맞고 이러다 보니까 농어촌 도로든, 군도든지 저희들이 법에 허용하는 한도 내에서 곡선 방향이나 이런 걸 가지고 운영을 하고 있지만 가능하면 많은 사람들이 차량을 운행하다 보니까 직선화시켜서 2차선으로 가는 거는 바람직하다고 판단이 되고요. 그 주차장 부분은 아마 이제 아직까지는 그런데 버스가 많이 들어오느냐 자가용이 많이 들어오느냐에 따라서 그 차량 대수들 변동이 많을 거라고 봅니다. 다만 버스 회전 반경이라든지 이런 부분들을 종합적으로 판단해 보면 버스였을 경우에는 그게 100대 정도 가능하다면 자가용이면 400대도 가능할 것으로 판단되고 이런 부분들은 지금 가 설계라도 한번 나온 다음에 위원님한테 보고드리게 맞을 거라고 판단이 됩니다.
춘만

이춘만위원

자작나무숲 관련 업무는 어느 부서에서 봐요? 산림녹지과장입니까? 문화관광과장님이세요? 과장님! 한번 가보셨어요? 휴일날 토요일이나 일요일날 자작나무 숲 일원 가 보셨어요?
상수

박상수문화관광과장

네 최근에 가봤고요.
춘만

이춘만위원

주차 면수가 부족해서 도로변으로 양쪽으로 돼서 통행이 어려울 정도예요. 그래서 주차 관리 요원도 배치를 시켰고.
상수

박상수문화관광과장

네 맞습니다.
춘만

이춘만위원

그런 논리로 하면은 일단 자작나무 숲 주차장부터 면수를 더 확보해야 되겠는데요. 그런 논리라면 기존에 주차장이 부족해서 아우성인 자작나무 숲 주차장부터 확장하고 확보해야 되는 거 아니에요.
상수

박상수문화관광과장

네 참고적으로 말씀드리면 저희 특수상황 사업으로 그 밑에 부분에 좀 일부 확장 계획은 가지고 있습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 농업정책과장님! 예를 들어서 도로 개설 면적을 제외하고 주차장 면적이 너무 과하다 싶으면 일부 부분에 대해서는 공원화시키든지 해서 불필요한 주차장보다는 활용도를 다른 면이라도 좀 더 올릴 수 있는 방안은 없어요?
주민

이주민농정과장

현재 하추리 마을에서는 주차장이 먼저 축제 때 가보셨겠지만 주차장이 한 곳도 없습니다.
춘만

이춘만위원

주민들이 해달라고 다 하면 그걸 어떻게 다 감당하시려고 해요. 각 부서마다 주민들의 의견을 반영해서 주민들의 건의를 다 받아들이려고 하다 보면 그걸 행정이나 예산이 그걸 수반할 수 있는 그런 여건이 인제군이 충분히 돼 있어요. 어떻게 원한다고 다 해요. 할 수 있는 한도 내에서 해야 되는 거 아니에요.
주민

이주민농정과장

의견이 타당하다고 판단이 됐고요. 그 주차장이 지금 400평 정도 나오는데 사실 가 보면은 큰 면적은 아닙니다. 그 현장에 가보시면 400평이 아까 정확히 계산은 못 해봤지만 한 몇 십대정도 세우지 않을까.
춘만

이춘만위원

그러면 어차피 그렇게 필요하다고 하면 더 확보하지 그러셨어요. 면적을 더 확보하면 되지 않습니까?
주민

이주민농정과장

아까도 말씀드렸지만 하추분교 부지랑 인근 부지를 직선화 시켜서 토지 활용도를 높이고자 했던 부분도 있습니다.
춘만

이춘만위원

앞으로 건설과장님 앞으로 그러면 농로도 전부 6미터로 포장해주세요. 교차해야 되니까 농로는 뭐 쉽게 얘기해서 교차 안하고 단일로입니까?
주민

이주민농정과장

저희들 지금 농어촌 도로 정비 계획 지금 변경 수립 용역을 하고 있는데 참고하겠습니다.
일선

윤일선세무회계과장

의원님 이 부분은 의원님들께서도....
춘만

이춘만위원

의원이 아니라 과장님 위원입니다.
일선

윤일선세무회계과장

위원님 이 부분은 위원님들께서도 당부가 있으셨고 그리고 또 주민 건의도 있고 또 축제 때도 필요하고 진입로 개설도....
춘만

이춘만위원

축제가 일년에 서너번 하나요. 분기별로 한번씩 해요.
일선

윤일선세무회계과장

그런 쪽에서 좀 검토를 해주셨으면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 따지면 행사할 때마다 인제체육관에 주차장부터 더 확장을 해야 돼요. 행사만 하면 도로변으로 양쪽으로 차량이 수백대가 서요. 그것도 본 위원이 행정사무 감사 때 질의하려고 사진서부터 다 근거 자료를 확보해놓고 있습니다. 덕산~부평 통합 상수도 시설입니다. 토지 매입이 사유림이에요?
한영

정한영상하수도사업소장

상하수도사업소장 정한영입니다. 이게 지금 기획재정부 땅으로 남아 있는 부분입니다. 2,200㎡가, 나머지 부분은 다 인제군으로 돼 있고요.
춘만

이춘만위원

인제군으로요.
한영

정한영상하수도사업소장

네 한 25,000정도 들어가는데 그 부분은 다 인제군으로 돼있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재 정수장 있는 인근입니까 아니면 동떨어진 자리에 있어요?
한영

정한영상하수도사업소장

지금 정수장이 있는 부지 올라가시다 보면 우측에 있는 부지가 있습니다.
춘만

이춘만위원

이격 거리가 얼마나 돼요?
한영

정한영상하수도사업소장

지금 같이 붙었다고 보시면 돼요.
춘만

이춘만위원

그럼 뭐 특이하게 특별하게 예산이 더 반영 돼야 되는 그런 요건은 아니네요.
한영

정한영상하수도사업소장

그런 사항은 아니고 위원님께서 잘 아시겠지만 당초 12,000톤 부분을 2만 톤을 늘리는 부분 아니겠습니까. 그래서 8,000톤을 늘리기 위한 각종 저희들 침전지부터 시작해서 여과지 부분들에 대한 건축물을 수반하는 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

다시 서화면 다목적 체육관에 대해서 질의하겠습니다. 당초에 약 1헥타에 면적이에요 그렇죠? 당초에 면적이 부지 면적이?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그것이 변경해서 2헥타가 좀 넘습니다 그렇죠?
광래

김광래체육청소년과장

네, 네.
춘만

이춘만위원

그러면 왜 부지가 이렇게 증가해야 되는지요?
광래

김광래체육청소년과장

아까도 말씀드렸지만 저희 사실 체육청소년과 입장에서 보면은 추가부지 확보할 필요성이 없습니다. 그런데 도시과에서 서화 천도리 지역 도시계획 재정비하면서 천도리 지역이 평화지역발전협의회라고 있습니다. 거기서 천도리 시내에 주차장이 부족하니까 시내에 있는 테니스장 부지는 체육관 짓는 인근으로 가고 천도리 지역에는 시내에 있는 지금 현 테니스장 부지는 주차장으로 했으면 좋겠다 라는 의견에 따라서 추가로다가 저희가 반영하는 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 의견이 합리적이다 이렇게 보시는 거죠.
광래

김광래체육청소년과장

예 그렇습니다. 사실은 지금 위원님도 계속해서 말씀하셨지만 주차 문제가 제일 문제가 됩니다. 시가지에 그래서 테니스장 부지를 저희 체육관 옆으로 옮기는 게 타당하다고 생각하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

인제군에 부서장님은 하도 더블을 좋아해서 더블 중국집 가시면 순 곱배기만 사랑하고 곱빼기만 드시는 줄 알았어요. 그럼 체육관 건립비도 어차피 토지 매입이 증가 되므로 인해서 체육관 건립비도 증액이 되지 않았나요?
광래

김광래체육청소년과장

아닙니다. 체육관 건립비는 증액된 사항은 없습니다. 추가로....
춘만

이춘만위원

토지 구입비도 추가되는 게 없고요?
광래

김광래체육청소년과장

지금 말씀하신 것처럼 저희가 한 8,500평 방 정도 늘어나기 때문에서 현 상태로 사는 추가부지 매입비가 증액되는 사항이 되겠고요.
춘만

이춘만위원

그게 금액이 어느 정도 돼요 매입비?
광래

김광래체육청소년과장

별도로 보고드리겠습니다. 그 사항은 판단 안해 봤습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 해주시고 그렇게 되면 결론적으로는 체육관 건립비도 토지 매입비가 추가되므로 인해서 지방비가 그만큼 증액이 돼야되는 그런 결과를 낳는 거죠?
광래

김광래체육청소년과장

그렇지는 않습니다. 지금 향후에 테니스장 이전을 대비를 해서 지금 부지를 확보하는 사항이 되기 때문에 지금 추가로다가 부지매입하는 부분에 대해서는 향후 테니스장이 이전될 때 그때 테니스장 추가 신축 비용이 들어간다고 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

물먹는 하마가 따로 없는 게 뭐냐 하면 당초에 계획이 자꾸 변경되거나 아니면 당초에 예산이 부족해서 증액하고, 증액하고 또 증액하는 즉 예전에도 이런 발언을 했습니다만 줄줄이 사탕에 준하는 예산이 투입되다 보니까 최초에 계획이 자꾸 변형되거나 변질 되어서 군비가 계속적으로 증액이 돼야되는 그런 사례들이 비일비재하니까 그런 부분에 대해서 본 위원이 짚어 보지 않을 수가 없어요. 따라서 애초에 계획을 세울 때 제대로 확실하게 세우셔서 국비를 확보해야 그 이후에 지방비가 증액이 돼서 지방비가 점점 활용도가 낮아지는 즉 예산의 효율성이 떨어지게끔 하는 일은 없어야 되겠다 이런 뜻입니다.
광래

김광래체육청소년과장

예 위원님 정확한 지적이십니다. 앞으로 사업 추진할 때 유념하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

감사합니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

네 이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김도형 위원-거수) 네 김도형 위원님 질의하시기 바랍니다.

김도형위원

장시간 수고가 많으십니다. 간단하게 좀 몇 가지만 더 질의하겠습니다. 이 서화 다목적 체육관을 좀 위원회가 저희가 끝나기 전까지 토지 매입 이 구분이 어디인지 좀 정확하게 명확하게 한번 다시 설명을 해주세요. 지금 말씀을 들어서는 저희가 지금 이 서류를 봐서는 정확히 경계가 어딘지 모르겠거든요. 그러다 보니까 가장 중요한 것은 앞에 있는 인조 잔디구장하고 체육관하고 연계성을 보는 거거든요. 그것 좀 한번 위원회가 마무리되기 전까지만 좀 부탁드리고요.
광래

김광래체육청소년과장

네.

김도형위원

그 다음에 라이딩 센터 같은 경우는 지금 여기 조감도로 봐서는 엄청나게 많은 부지를 지금 확보하고 있지 않습니까?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.

김도형위원

그 계획안이 어떻게 되는지도 같이 말씀을 해주실 때 같이 좀 말씀을 해주세요.
광래

김광래체육청소년과장

네 별도로 보고드리겠습니다.

김도형위원

남면에 지금 전지훈련 같은 경우에는 식당이 들어오는 거예요?
광래

김광래체육청소년과장

식당은 안 들어갑니다.

김도형위원

식당은 안 들어오죠.
광래

김광래체육청소년과장

네 네.

김도형위원

지역 상경기에 충돌이 많이 생기는 것은 옳지 않다고 보니까 그런 계획이 있더라도 좀 조정을 부탁을 드릴게요.
광래

김광래체육청소년과장

네 유념하겠습니다.

김도형위원

그 다음에 경제협력과 여기 주차장에 대해서 잠깐 좀 질의 좀 드릴게요. 타워형이면 1~2층으로 만드시는 거잖아요.
명윤

노명윤경제협력과장

네 그렇습니다.

김도형위원

이게 지금 운영 방안을 안 만들고 무작정 신축만 하시는 건가요?
명윤

노명윤경제협력과장

그건 신축하면서 상인회하고 협의될 사항입니다. 기본적인 사항은 얘기가 됐고요.

김도형위원

어떻게 운영하게 돼 있죠?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 지역에서 시장을 이용할 때 한 시간 정도 이용했을 때 무료로 하고요. 그 다음에 그 이후로 야간이나 기타 이런 부분에 대해서는 주차료를 징수해서 상인회 활동이나 기타 지역에서 쓸 수 있도록 그렇게 아마 진행하려고 합니다.

김도형위원

아니 야간에 이용할 시 주차요금을 징수해서 지금 현재까지는 대한민국이 운영하는 공영 주차장은요. 심야부터 그다음 날 아침까지는 무료에요.
명윤

노명윤경제협력과장

그런데 지금 이게 중기청에서 지금 저희들이 국비를 받아서 하는 부분이기 때문에 그 부분에서는 야간 주차에 대해서는 주차료를 징수하도록 그렇게 돼 있더라고요. 그래서 그 부분에 대해서는 차단기 설치 및 이런 부과시설까지 다 포함돼 있는 그런 사항입니다.

김도형위원

그래서 24시간 전부 다 주차 요금을 부과하시겠다는 말씀이시죠.
명윤

노명윤경제협력과장

입차 출차 시간이 정해져 있기 때문에 그 규정을 정해서

김도형위원

예 알겠습니다. 제가 말씀을 드리고 싶었던 것은 이게 무조건 무료로 해주게 되면 장기 출차 안하는 차량이 늘어나기 때문에 거기에 대해서 좀 질의해 봤습니다. 네 이상 마치겠습니다. 위원장님! 여기서 결정이 나시기 전에요. 추가 설명을 좀 듣고 마무리 하는 걸로 좀 부탁을 좀 드려도 될까요?
용자

김용자위원장

네. (최종열 위원-거수) 네 최종열 의원님 질의하시기 바랍니다.

최종열위원

제가 문광과장님한테 한 가지만 여쭤보겠습니다. 원대리 갈대 군락지 복원 부지매입 여기가 위치가 어디쯤 되세요?
상수

박상수문화관광과장

정상 부분에 강
영씨

영씨

아시는지 모르겠습니다. 강
씨네

국씨네

앞쪽으로 위치 되겠습니다.

최종열위원

아니 이것도 매입하시는 것은 좋은데 지금 기존에 주차장 매입하시려고 매입한 부지 있잖아요.
상수

박상수문화관광과장

네 있습니다.

최종열위원

그것은 왜 활용 안하시고, 공사도 안하시고.
상수

박상수문화관광과장

일전에 말씀드렸습니다만 지금 저희가 자작나무 숲만 가지고 어떤 관광플랜을 짜기가 좀 힘이 듭니다. 그래서 갈대복원 뭐 여러가지들에 대한 종합 마스터플랜은 지금 수립을 하고 있습니다. 그래서 12월 중에 주민 설명회를 하고 이 주차장 위치가 뭐 마스터플랜과 이제 유기적으로 돌아갈 수 있는지 이런 부분들을 전체적인 의견 수렴을 한 후에 주차장 계획 뭐 전체적인 개발 계획들을 좀 추진하려고 지금 진행을 하고 있습니다.

최종열위원

체육과장님한테 말씀을 왜 드리냐 하면 요 매입하신 옆에 부분에 보시면 소유주 분들이 더 매각할 의사는 있으던데 임야도 있고 전도 있고.
상수

박상수문화관광과장

네 몇 필지 있습니다.

최종열위원

네 이것도 한번 검토해보세요.
상수

박상수문화관광과장

네 뭐 그런 의견도 받고 있습니다.

최종열위원

네.
용자

김용자위원장

최종열 위원님 수고하셨습니다. (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의하시기 바랍니다.
수현

한수현위원

네 간단하게 하나만 질문드리겠습니다. 119센터 상남 건 때문에 그러는데요. 이게 첫 번째 있는 자리가 양쪽에 두개에 축선에 길로 통하게 돼 있는데 지금 자리 부지 확보한 거로는 지금 현재 체육관 뒤쪽 옆쪽이라고 표현해야 될지 그쪽하고 지금 라이딩 센터 부지 그 뒤쪽에 포함되고 있거든요. 그래서 만약에 저희가 라이딩 행사라든가 특별한 행사를 저희가 추진하다 보면 그 길 축선에서 충분히 이게 빠져나갈 수 있는 공간이 확보가 될 건지 그런 부분이 좀 염려 스러워서.
문권

이문권안전건설과장

그 도로가 지금 소로 8미터에서 10미터 도로로 개설되게 돼 있습니다.
수현

한수현위원

개설 돼 있는 거예요.
문권

이문권안전건설과장

예 그 도로가 그렇게 계획이 돼 있기 때문에 한다고 그러면 차량 통행에 불편이 없게끔 그 부분은 소방서에서도 현지답사를 다 했었습니다.
수현

한수현위원

지금 현재 그 도로가 그렇게 폭이 넓지 않아서 가능한 건지 궁금해서 물어본 겁니다.
문권

이문권안전건설과장

최종적으로는 도로 계획이 소로로 개설될 계획이 돼 있기 때문에 그 지장은 없을 거라고 판단이 됩니다.
수현

한수현위원

아니 그 개설이 된다면 뭐 문제는 크게 없을 것 같습니다. 알겠습니다.
용자

김용자위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 네 이춘만 위원님 짧게 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 원통 전통시장이요. 타워형 주차장에서 교통사고 유발률이 제로화 하는 겁니다.
명윤

노명윤경제협력과장

타워 주차장 시설 설치....
춘만

이춘만위원

낙하라든지 아니면 차량간에 접촉이라든지 그런 교통사고가 전혀 제로화돼서 아무 일도 없이 잘 운영이 될 것이다. 이렇게 보시는지?
명윤

노명윤경제협력과장

예 거기 관련해서 저희가 아마 지금 현재 주차 시설이 가지고 있는 최신 시설은 다 적용을 시켜서 시행할 계획이고요. 그래서 그리고 지금 저희 생각으로는 당초 2.3미터 주차 폭을 좀 여유 있게 넓혀서 지금 하려고 합니다. 그런 부분을 최소화 시키기 위해서 고민하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

말씀을 들으려고 하는데 도시 지역에 가보면 쉽게 얘기해서 주차장이 타워형이 협소하게 하다 보니까 특히 여성 운전자서부터 초보 운전자로 인해서 접촉 사고라든지 자주 발생을 해요. 그래서 조금 더 여유가 있게 주차면수를 줄이더라도 진출입로에 약간에 여유가 있어서 그런 사고가 발생되지 않는 여건이 갖춰져야 된다 이런 뜻이고요.
명윤

노명윤경제협력과장

네 그런 부분을 검토하고 있고요. 그리고 아마 위원님도 보셨겠지만 이마트나 이런 데 가보면 차가 빈 공간이 나오는 그런 표시까지 지금 하려고 계획을 하고 있기 때문에....
춘만

이춘만위원

만차가 되면 만차라 그리고 예를 들어서 공간이 활용할 수 있으면 어느쪽으로 가면 된다는 유도 장치가 있어야지 혼선이 안 일어나고 오히려 더 상가를 방문하거나 그 주변을 방문하는 분들에게 편의를 제공할 수 있다. 그런 면에서는 최신화 시켜서 할 수 있는 방법을 강구해 달라 이런 뜻입니다. 어차피 할 거면.
명윤

노명윤경제협력과장

예 잘 받아들여서 검토하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 다음에 주차 요금을 부과한다고 했는데 주간과 야간이 다르다고요?
명윤

노명윤경제협력과장

아니 이용자가 사용할 경우하고 주차를 목적으로 했을 때 하고 차등해서....
춘만

이춘만위원

그러면 장기 주차도 가능하다는 얘기에요?
명윤

노명윤경제협력과장

장기 주차를 막을 수는 없습니다. 입차 출차에 대해서는....
춘만

이춘만위원

그러면 주차요원이 있어야 될거 아니에요?
명윤

노명윤경제협력과장

그런 부분은 최소화시키려고 노력은 하지만 뭐 차를 대놓고 했다든가 그리고 주차 시스템이 돼 있기 때문에 나가지를 못합니다. 그 사람들은 그렇기 때문에 징수하거나 이런 부분에 대한 문제도 시스템으로 보완이 가능할 거라고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

주차장 및 상가 이용 주차장으로 활용을 하게 되면 그걸 또 악용하는 분들도 있어요. 주차하기 곤란하고 주변에 있는 분들이 장기주차 즉 장기주차라는 건 1일이나 2~3일되는 게 장기 주차인데 그럴 수 있는 여지를 방지했으면 좋겠고 그 다음에 시장에서 물건을 구입했을 때 일정 금액 이상을 구입하면 주차료 감면 같은 건 없어요? 그런 제도는 없어요?
명윤

노명윤경제협력과장

그런 시스템을 만들기 위해서 주차 관리 시스템을 만든 거고요.
춘만

이춘만위원

자동화예요 수동화예요?
명윤

노명윤경제협력과장

자동화입니다.
춘만

이춘만위원

자동화 하면 새번호판은 감지할 수 없다고 하는데 감지할 수 있어요?
명윤

노명윤경제협력과장

네?
춘만

이춘만위원

자동부과할 수 있는 시스템이 지금 현재 새번호판을 부착한 차량은 아직 감지가 안 됐는데 그것까지 감지할 수 있게끔 되냐 이런 뜻입니다.
명윤

노명윤경제협력과장

저희 시설이 준공돼서 그 시스템이 들어올 때는 당연히 그 문제는 해결될 것으로 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

다음에 그 추가 매입에 의해서 토지가 100㎡고 건물이 약 100여㎡인데 이에 대한 예산이 수반되는 예산이 얼마예요?
명윤

노명윤경제협력과장

그 부분은 한 2억 정도 소요될 것으로 판단이 됩니다. 그 영업권까지 다 포함해서 2층 건물이고 상가 건물이기 때문에 2억 정도 소요 될 것으로 판단이 되고요.
춘만

이춘만위원

가 감정을 했어요?
명윤

노명윤경제협력과장

아니 주변 저희 비슷한 걸로 봤을 때 그 정도 보상금이 나온다고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현 시가로 계산하신 거예요?
명윤

노명윤경제협력과장

아니 저희들이 봤을 때 그 지역을 구상을 다 했습니다. 그렇기 때문에 추정 감정가로 추정 감정했을 때 그 정도 나올 거라고 판단합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 추가 예산 2억을 포함해서 48억 8천만 원이에요 사업비가?
명윤

노명윤경제협력과장

그거는 그 부분은 타워 주차장에 대해서만 48억입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 2억은 또 추가 금액이에요?
명윤

노명윤경제협력과장

네.
춘만

이춘만위원

이건 군비로 밖에 할 수가 없네 지방비로 2억은?
명윤

노명윤경제협력과장

아 그 부분도 지금 중기청하고 협의는 했는데 저희들이 이제 중기청에서 사업비를 받았을 때는 2회에 한해서 이제 변경이 가능합니다. 저희들이 아직까지 1차 2차 변경을 안 했기 때문에 그 부분에 대해 토지 매입비하고 지장물 보상비를 일부 국비로 사용할 수 있게끔 해달라 요청을 했는데 긍정적인 답변을 받았습니다. 그런데 아직 확정된 부분이 아니라서 뭐라고 말씀 드릴 수....
춘만

이춘만위원

가내시 된 것도 아니고 뭐 확답을 받은 것도 아니고 긍정적인 답변만 받은 거죠?
명윤

노명윤경제협력과장

담당자끼리는 긍정적인....
춘만

이춘만위원

윗선에서 결제가 안 될 수도 있고요.
명윤

노명윤경제협력과장

그래서 그 부분에 대해서 확답을 못 드리는 그런 부분이 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 로비 좀 잘 하셔야 되겠습니다.
명윤

노명윤경제협력과장

최선을 다 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음에 그러면 군비가 33%에 해당되고 국도비가 67%에요.
명윤

노명윤경제협력과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

이 이상 어떻게 끌어 올 수 있는 여지는 없어요. 국비를?
명윤

노명윤경제협력과장

저희들이 할 수 있는 여건은 최대한으로 지금 저희도 끌어 왔다고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

주차 면수 몇 면이 안 나와요?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 한 200면 정도 판단하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

200면 주차하게 되면 앞으로 원통 시내를 관통하는 양면에 주차하는 것이 이제 제로화될 수 있다고 보는 거예요.
명윤

노명윤경제협력과장

그런 부분도 부과적으로 효과를 생각하면서 타워 주차장을 만드는 겁니다.
춘만

이춘만위원

어차피 주차장을 조성해서 주차장이 준공돼서 활용이 될 때에는 도로변에 주차는 주차 차량에는 인제군 도시개발과에 있죠. 도시개발 과장님 계시나요. 주차 단속 차량이 운행하죠?
명수

김명수도시개발과장

네 운행하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

확정된 다음에 도로 양면에 주차한 주차에 대해서는 과감하게 과태료 처분하십시오.
근재

전근재경제건설국장

경제건설국장입니다.
춘만

이춘만위원

네.
근재

전근재경제건설국장

지금 타워 주차장 지금 얘기 나와서 제가 종합적으로 말씀을 좀 드리겠습니다. 뭐냐 하면 지금 우리가 원통 타워 주차장 만드는 가장 근본적인 이유는 일단 전통시장 살리기 위한 이런 조건이 첫 번째고 두 번째는 원통 시내권에 주차 문제도 사실상 대두가 됐습니다. 그래서 그 부분도 저희가 간과를 해서 지금 사실 원통 주차장이 총 6개가 있습니다. 무료 주차장이 지금 운영되고 있는데 가장 지금 그 힘든게 시가지 주차장입니다. 뭐냐면 우회도로 나가는 길 그것까지 포함해서 앞으로 저희 계획은 지금 그 외지에 있는 주차장은 이제 무료로 운영을 하고 그 다음에 그 중앙에 돼 있는 부분은 무료로 운영을 해서 그리고 원통 시내 상가 번영회라고 있습니다. 그 상가 번영회에서 위탁을 해서 자율적으로 운영할 수 있도록 해서 시범으로 운영할 계획이 있습니다. 그래서 주차 문제까지도 고려하고 있다 이렇게 검토하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

주차를 도로변에 예를 들어 주차장이 그거 가지고도 포화 상태가 되면 예를 들어서 도로변에 주차를 한면 양면이 아니라 한면만 주차할 수 있게끔 유도를 한다든지 아니면 격일제로 홀수 일과 짝수 일로 따라서 좌차선 또는 우차선에 할 수 있는 방안도 있고 여러 가지 방안이 있어요. 예를 들어 전라도 정읍에 가니까 그런 식으로....
근재

전근재경제건설국장

종합적으로 검토하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그런 식으로 한번 검토해서 어느 것이 더 효과적이 효율적인지 보셔가지고 앞으로 그 교통의 흐름을 방해하는 일이 절대 없도록 이렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

네 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 2. 2020년도 정기분 공유재산 관리계획안

10시55분

그럼 의사일정 제2항 2020년도 정기분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 세무회계과장님께서는 제안 설명해 주시기 바랍니다.
일선

윤일선세무회계과장

이어서 2020년도 정기분 공유재산 관리계획안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 주요 골자입니다. 주요 골자는 취득 11건 처분 3건이 되겠습니다. 역시 세부 내용은 5쪽부터 소관별로 보면서 설명을 드리도록 하겠습니다. 5쪽입니다. 주민복지과 소관 예산에 신축 건물 1동, 건물 1동이 되겠습니다. 내용은 남북리 343번지에 건물 1동 990㎡를 신축을 하는 것이 되겠고요. 처분은 기존 건물 한동 1,031㎡를 철거하는 내용이 되겠습니다. 중간쯤에 문화관광과 소관에 원대리 갈대 군락지 복원을 위한 부지로 활용하기 위한 토지 1필지 14,417미터를 원대리 564번지를 매입을 하는 내용입니다. 체육청소년과 소관입니다. 원통에 생활체육공원 내에 궁도장 신축 및 기존 건물을 철거하는 내용이 되겠습니다. 역시 건물을 1동 650㎡를 신축을 하는 것이고요. 기존에 있던 건물 224㎡를 철거하는 내용입니다. 다음 쪽입니다. 경제협력과 소관입니다. 원통 전통시장 활성화를 위해서 644-1번지 일원에 토지 42필지에 9,861㎡ 지장물 18동을 취득을 하는 것이 되겠고요. 처분은 지장물 18동을 처분하는 내용이 되겠습니다. 다음 환경보호과 소관입니다. 폐기물 처리시설 설치 부지매입을 위해서 월학리 355번지 일원에 40필지에 187,944㎡를 매입을 하는 내용입니다. 하단에 산림자원과 소관에 남전리에 지난해 산불로 인해서 훼손된 산 17번지 일원에 12필지에 259,623㎡를 매입을 하고자 합니다. 7쪽입니다. 7쪽에 신남리 14번지 일원에 58,607㎡를 숲속정원 조성 부지를 위에서 매입을 하는 내용입니다. 다음은 도시개발과 소관입니다. 서흥리산 1번지 일원에서 비득고개 광장과 주차장 조성을 위해서 토지 2필지에 8,536 ㎡를 매입을 하고자 합니다. 다음 하단 부분에 도시 재생 뉴딜 사업부지를 위해서 현리 419-1번지 일원에 토지 10필지 지장물 2동을 매입을 하고자 합니다. 다음 8쪽에 농정과 소관입니다. 남전리에 햇살 산림 치유마을 조성을 위해서 건물 두가리동 562 ㎡를 새로 하는 것이 되겠고요. 마지막으로 고유어종 육성 특화 단지 조성부지를 위해서 덕산리 964-33번지 일원에서 일원에 토지 30필지 77,818㎡를 매입을 하고자 합니다. 역시 세부 내용은 뒤에 위치도나 사업계획 등을 참고하시면 되겠습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
용자

김용자위원장

네 세무회계 과장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대한 전문위원의 검토 보고는 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의 답변이 있겠습니다. 총괄적인 사항은 세무회계과장님께서 답변해 주시고 세부적인 사항은 해당 부서장께서 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 위원 여러분께 서는 본 안건에 대해 의문 나는 사항이 있으시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (김도형 위원-거수) 김도형 위원님 질의하시기 바랍니다.

김도형위원

네 간단히 먼저 좀 질의하겠습니다. 장애인 보호 작업장을 어떻게 좀 협의가 돼가고 있으신가요?
은식

김은식주민복지과장

주민복지 과장입니다. 이 장애인 보호 작업장 신축 관련해서도 주례 회동 때 보고를 드린 바가 있었고요. 그래서 지금 장애인 관련 협회장님들 하고 두 번에 면담 및 간담회를 좀 했었습니다. 했고 저희 또 실무팀들이 인근에 작업장도 가서 확인도 했고 왔는데요. 보고 드릴 때 말씀드린 것처럼 우리 현재 장애인단체에서는 분리를 좀 해주셨으면 하는 생각을 지금도 갖고 계십니다. 그래서 장단은 있습니다. 장단이 있는데 그 사항에 대해서는 지금 최종적으로 의원님들하고 한번 더 면담할 시간을 달라 그래서 계획을 준비하고 있고요. 근데 현재 본 작업장 신축 건에 대해서는 저희가 24억에 대한 예산을 확보가 되어 있습니다. 국비 3억 하고 도비 3억 그래서 확보가 돼 있는 상태이기 때문에 일단 지금 남북리에 위치하고 있는 작업장에다가 이 사업은 이제 시행해야 되는데 함께 할 것이냐 별도로 할 것이냐에 대한 것들은 앞으로 좀 확정을 아직 짓지 못한 상태입니다.

김도형위원

협의 조정을 잘 하셔서 가장 효율적으로 할 수 있는 방안을 꼭 찾아 주시길 부탁드리겠습니다.
은식

김은식주민복지과장

예 알겠습니다.

김도형위원

다음에 갈대 군락지 복원 좀 잠시 보시겠습니다. 저희가 갈대 군락 지였던 게 맞는 건가요?
상수

박상수문화관광과장

네 문화관광 과장입니다. 예전에 갈대가 군락지가 돼 있던 곳입니다.

김도형위원

갈대가 산 정상에도 군락을 하나요?
상수

박상수문화관광과장

그쪽이 습지 지역이었습니다. 그 당시에 그런데 지금은 이제 건조화되고 뭐 그런 상태가 돼서 지금 전문 기관에 용역을 주고 있는 상태에 있습니다.

김도형위원

이걸 그러면 자작나무 숲하고 연계해서 하신다고 아까 말씀을 하셨는데요. 지금 자작나무 숲하고의 연계성이 상당히 좋다고 생각하시나요?
상수

박상수문화관광과장

일단은 저희가 이제 자작나무 숲만 보고 가시는 분들이 많기 때문에 좀 다양성도 좀 가지고 가려고 하고요. 그리고 이 원대리쪽에 와서 이 지역에 와서 좀 오랜 시간이 관광 거리를 만들어 좀 체류하게끔 하려는 부분도 있습니다. 그래서 그 부분은 뭐 일부분이라고 말씀드릴 수 있고 저희가 이제 마스터플랜을 좀 구상을 하고 있습니다. 그래서 원대리 자작나무 숲 전체를 어떻게 가꾸어 나가고 어떻게 관광자 원화 할 것인지를 좀 구상 중에 있다 말씀드리고 구체적인 계획들 또 구상이 나오면 의원님들 다시 보고드리고 진행하도록 하겠습니다.

김도형위원

굳이 사유지를 사용하지 아니하더라도 이 국유림 관리소하고 연계해서 할 수 있는 방안도 있지 않으신가요?
상수

박상수문화관광과장

뭐 그 지적도 뭐 맞는 말씀이시지만 그 위치적으로 그 지역이 임야들이 지금 산림청 땅이 넓게 분포가 되어 있습니다. 그래서 북부 산림청하고도 지금 협의를 진행하고 있고 또 그 위치 자체가 좀 평탄 지역 좀 굴곡이 조금 있습니다만 거기를 좀 매입을 해서 거기서부터 시작이 돼야만 좀 볼 수도 있고 또 이 군락지를 이용하는데 좀 필요하다 이렇게 말씀드리겠습니다.

김도형위원

자작나무 숲하고 지금 거리가 얼마나 떨어져 있습니까?
상수

박상수문화관광과장

그 부분은 조금 일정 거리는 있습니다만 제가 정확히 뭐 얼마 정도 돼 있다고 말씀드리기 좀 나중에 말씀드리겠습니다.

김도형위원

그거는 저희가 좀 심의 위원회를 하시기 전에 접근도가 얼만큼 되는지를 꼭 서면으로 말씀을 좀 부탁을 드리겠습니다.
상수

박상수문화관광과장

알겠습니다.

김도형위원

이거는 지금 저희가 원통 체육공원 궁도장 신축을 말씀을 드리려는 게 아니고요. 지금 체육공원안에 궁도장이잖아요. 그렇게 되는 건가요?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.

김도형위원

지금 어느 분이 어제 전화를 하셔서 체육공원에 준공 식수 나무하고 머릿돌을 전부 다 공사하면서 싹 파헤치고 흔적이 없어졌답니다.
광래

김광래체육청소년과장

그건 한번 확인해 보겠습니다.

김도형위원

그건 제가 사무 감사 때 다시 한번 좀 논의를 하겠지만요. 그 부분은 좀 해보시고 그래서 하시는 말씀이 아니 처음에 시작을 한 부분에 대해 챙기지도 안하면서 뭐 이런 걸 하시냐 이렇게 화를 대단히 내시더라고요.
광래

김광래체육청소년과장

그러니까 원통체육공원에....

김도형위원

그렇습니다. 준공식을 했을 때 기념식수하고 머릿돌 파헤쳐서 오간데도 없답니다. 그 부분은 확인을 좀 부탁을 드립니다.
광래

김광래체육청소년과장

아 예 확인하겠습니다.

김도형위원

동료위원님 질의를 위해 잠시 중단하겠습니다.
용자

김용자위원장

예 김도형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 네 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 장애인 보호 작업장 2층 구조죠?
은식

김은식주민복지과장

예 주민복지과장입니다. 네 2층 구조입니다.
춘만

이춘만위원

1층은 작업장이고 2층은 사무실용.
은식

김은식주민복지과장

네 사무실 및 프로그램실 이런 식으로 지금 운영을 하려고 합니다.
춘만

이춘만위원

전체 면적이 합당하다 1~2층 그렇게 보시나요?
은식

김은식주민복지과장

현재 장애인 보호 작업장에 대해서는 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 앞으로 장애인 보호 작업장에 작업자가 증가된다고 보세요. 축소된다고 보세요?
은식

김은식주민복지과장

지금 저희 그 장애인들 숫자와 참여하시는 부분은 거의 같은 수준인 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

2~3년 후에도 동일하다?
은식

김은식주민복지과장

예 그렇게 판단합니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 장애인 보호 작업장이 현재 예를 들어서 건축물이 완공 된 후에 작업자가 증가함으로 인해서 면적이 협소해서 다시 증축하는 이런 예는 없을 수 있다 이렇게 봐야 돼요?
은식

김은식주민복지과장

현재 저희가 판단할 때는 그렇게 보고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 그 작업장이 안전 진단 E등급을 받아서 근로자들의 건강이 우려된다고 하면 건강이 우려된다면 석면이라든지 기타 인체에 유해한 물질이 지금 많이 나오고 있어요? 붕괴될 위험이 있다는 건지 아니면 건강이 위험이 돼서 한다는 건지 그게 정확지가 않아요.
은식

김은식주민복지과장

이 건물이 한 23년 정도 된 건물입니다.
춘만

이춘만위원

노후된 건 아는데요. 내구연한이 지났어요?
은식

김은식주민복지과장

예 건물이기 때문에 좀 안전 진단에 대한 E등급을 받았기 때문에 그런 문제도 좀 있고요.
춘만

이춘만위원

그러니까 E등급을 받으면 붕괴라든지 그런 위험이 있어서 철거하고 신축을 하냐 아니면 건강을 지켜드리기 위해서 하는 거냐 그 뜻입니다. 지금 여기 내용있으니까.
은식

김은식주민복지과장

현재 안전에 대한 문제도 좀 있고요.
춘만

이춘만위원

그럼 근로자의 건강보다는....
은식

김은식주민복지과장

그리고 지금 뭐 천정 이렇게 석면으로 되어 있기 때문에 그래서 그 근로자에 좀 건강에서 우려가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

석면이면 이미 철거를 하고 신자재 천정재를 마감했어야 되지 않아요. 여태까지 방치했다는 얘기입니까 석면 자재를? 그 건축물이 인제군에에요 장애단체재산이에요?
은식

김은식주민복지과장

저희 인제군 겁니다.
춘만

이춘만위원

인제군 재산인데 그런 걸 알면서도 여태까지 방임하고 방치해서 석면이 횡행하게 했다는 것은 행정으로서 책임을 다하지 못한 거예요. 그렇지 않나요. 아니면 장애인이라서 멸시하고 천대했어요.
은식

김은식주민복지과장

그건 뭐 늦은 감은 있습니다.
춘만

이춘만위원

늦어도 한참 늦었죠. 청 내에서부터 모든 것이 지금 슬레이트까지도 철거를 할 때 분진이 날리지 않게하고 하는 게 벌써 몇년 됐어요. 그렇죠. 슬레이트 작업 담당이 도시개발과에요. 답변해보세요. 몇 년 됐어요? 슬레이트 철거할 때 분진 날리지 않게끔 가림막하고 슬레이트를 작업하는 게 몇 년도부터예요?
성구

이성구환경보호과장

환경보호과장입니다. 현재 쓰레기 슬레이트 철거 작업하는 게 지원해주고 하는 사업이 2012년도부터 시작이 돼서....
춘만

이춘만위원

7년 전이네요.
성구

이성구환경보호과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 7년 동안 인제군 자산에 석면이 방출되는 그 천정재를 여태까지 교체를 안하고 방임하고 방치하고 계속적으로 또 지속적으로 장애인들이 작업장을 진출입하시는 또는 근무자들에게 폐에 영향을 주는 인체에 심각한 영향을 주고 폐암을 유발할 수 있는 석면을 그대로 마시게 했다 그러면 인제군수는 직무유기입니다. 안 그렇습니까? 인제군 자산이기 때문에 주민복지과장님 그렇지 않나요?
은식

김은식주민복지과장

네 늦었지만 그런 사항들이 있기 때문에 안전도도 있고 또
춘만

이춘만위원

철거를 언제해요?
은식

김은식주민복지과장

이거는 요번에 승인을 해주시면요 내년 예산에 국비나 도비를 확보된 상태입니다.
춘만

이춘만위원

그 기간이 몇 개월이에요. 6개월이에요 1년이에요?
은식

김은식주민복지과장

6개월에서 1년 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 더 이상 석면에 의해서 피해를 보지 않게끔 안전 조치를 취하십시오. 그 기간만이라도 어차피 인지가 됐습니까.
은식

김은식주민복지과장

검토해 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 건축물을 철거할 때도 석면이기 때문에 특수 폐기물로 처리해야 될 거 아니에요.
은식

김은식주민복지과장

예 그렇게 해야 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 처리는 특수 폐기물을 처리하면서 그동안 석면을 방치하고 방임해서 근로자들과 근무자들이 계속 그 석면을 흡입할 수 밖에 없었다. 부군수님! 그 책임을 어떻게 받으실 거예요. 작업을 하다 보면 황태를 두들기는 그런 작업을 하기 때문에 상당히 그 진동이 심해요. 건축물이 또 그 주변에 물류 업체들 있어서 대형 차량도 지나다니기 때문에 그동안에 석면에 의한 분진으로 피해를 당장은 나타나지 않지만 장기적으로 나타날 수 있는 여지가 높은데 왜 지금까지 그걸 방임하고 방치하고 나 몰라라 했어요? 부군수님!
행정을 잘했다고 볼 수 있나요?
신축될 때까지 기간이 장기화될 것 같으면 석면이 더이상 흡입되지 않는 그런 안전시설 즉 뭐 공기 흡입기라든지 아니면 뭐라도 설치해야지 그걸 그대로 방치할 순 없잖아요. 아니면 작업장을 폐쇄시키든지 일정 기간.
정이나 안 되면 작업장을 폐쇄시키고 기타 장소에 작업장을 활용할 수 있도록 배치하는 것도 합리적이라고 보는데 그렇지 않나요.
자치행정 담당관님 계시나요. 자리에 없죠. 위원장님! 현장 증인 신청하겠습니다. 자치행정 담당관님 답변을 받기 위해서 현장 증인 신청하겠습니다. 현장 증인신청 요청합니다.
용자

김용자위원장

네 알았습니다.
춘만

이춘만위원

원대리 갈대 군락지.
상수

박상수문화관광과장

네 문화관광과장입니다.
춘만

이춘만위원

이 한 필지가 네 소유권이 사유지죠?
상수

박상수문화관광과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

굳이 사유지를 매입해야 돼서 관리해야 된다는 목적이 있나요. 사유지를 굳이 매입해야 돼요 그냥 놔둬도 군락지 아닌가요?
상수

박상수문화관광과장

지금 예전에는 습지가 자연적으로 형성이 돼서 갈대 군락지가....
춘만

이춘만위원

그러면 지금 경사도가 몇 도예요?
상수

박상수문화관광과장

지금 정확히 경사도를 모르겠습니다. 그건 확인해 보겠습니다 그렇게 경사도가 심하지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

심하지는 않죠. 습지예요?
상수

박상수문화관광과장

지금 현재는....
춘만

이춘만위원

농업으로 활용하기가 상당히 조건 불리해요?
상수

박상수문화관광과장

지금 현재는 습지가 많이 없어진 상태입니다. 그래서 지금 저희가 용역을....
춘만

이춘만위원

토지로 재 탄생시키기가 어렵다 이렇게 보는 거죠.
상수

박상수문화관광과장

지금 일부 농사를 짓고 있는 걸로 지금 알고 있습니다. 그런데 예전에 이쪽 부분이 다 습지 지역이라서 갈대가 자연적으로 자랐었는데요. 그런 습지 지역이 지금 적어지면서 그래서 지금 조사를 하고 이 지역이 아마 그런 여건들을 좀 최고 갖고 있다. 이렇게 판단을 하고 있습니다. 현재. 그래서 이 지역을 복원을 시키려고 지금 계획을 하고 있는 상태입니다.
춘만

이춘만위원

자, 복원을 하면 갈대 군락으로 복원한다는 뜻이죠.
상수

박상수문화관광과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

예전에는 갈대가 상당히 많이 만연돼 있었다 이렇게 봐야 돼요?
상수

박상수문화관광과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

지금 현재 토지가 농지에요 대지에요 아니면 산림이에요?
상수

박상수문화관광과장

지금 전으로 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 토지를 경작하지 아니한데 대한 처분을 했어요?
상수

박상수문화관광과장

지금 최근에는 습지가 많이 없어져서 일부 경작을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

일부만 하지 경작을 안하고 있었다 그러면 그것도 문제 아니에요. 농지를 경작을 안 했다면?
상수

박상수문화관광과장

추가 확인을 좀 해 보겠습니다. 아마 일부 경작한 걸로 알고 있어요.
춘만

이춘만위원

일부 경작이면 14,000여㎡ 중에 1,000㎡를 했는지 10,000㎡인지 알아야 될 거 아닙니까.
상수

박상수문화관광과장

죄송합니다. 그건 확인을 좀 해 보겠습니다.
기우

정기우행정복지국장

행정복지국장 정기우입니다. 제가 좀 말씀 드려도 되겠습니까?
춘만

이춘만위원

네.
기우

정기우행정복지국장

이 지역이 갈대숲이 돼 있다가 이 부분을 농사를 짓기 위해서 토지 밑에 도수로 공사....
춘만

이춘만위원

농지화 작업을 했어요?
기우

정기우행정복지국장

예 예 그래서 지금 농사를 짓고 있는데 그런 부분만 다시 또 그 하게 되면 옛날처럼 습지화가 될겁니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 경작을 안하면 습지가 자동으로 되니까 그 부지를 이용해서 네 갈대 군락지를 하겠다?
기우

정기우행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 제주도에 들불 축제 모방하는 거예요. 여기도 뭐 갈대가 다 큰 다음에 한겨울에 불 질러서 제주 들불 축제를 모방한 거예요?
기우

정기우행정복지국장

아 그 부분은 아까도 좀 전에 저희 문화관광과장이 말씀했지만 자작나무 숲 하나 갖고 경쟁력이 현재는 있지만 이제 앞으로를 위해서라도 갈대 군락지도 해서 좀 체류할 수 있는 시간을 줘서 지역 경제 활성화 시키는 그런 부분도 같이 병행됐다고 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 체류를 시킬 수 있는 주된 목적은요. 어디 출입 제한시키는데 곰배령 진출입할 때 사전에 예약을 해야 되지 않습니까. 그래서 인제군에서 하다못해 요식업 하시는 분들이 혜택을 보든지 하려면 출입 시간을 제한하면 돼요. 몇시부터 몇시까지 전부 내려오다가 언제라도 출입할 수 있기 때문에 홍천군 내에서 식사를 하고 중식을 하고 온다든지 이런 경우가 있는데 경기를 활성화 시키려고 또 머무는 또는 체류할 수 있는 조건을 만들려면 이런 조건보다 그런 조건이 더 병행돼야 됩니다. 그런 조건을 한번도 검토를 안하고 자꾸 다른 쪽으로만 방향을 설정하고 가고 있다 이렇게 봐야 되거든요. 그렇지 않나요?
기우

정기우행정복지국장

뭐 그것도 하나의 방법 중에 하나라고 생각이 들고요.
춘만

이춘만위원

국장님께서 문화관광과장하실 때 원대리 자작나무 숲 주차장 조성 하셨죠?
기우

정기우행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그 때 당시 본 위원의 기억에 의하면 주차장을 유료화한다고 했습니다. 그렇죠?
기우

정기우행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

지금 유료화 합니까? 무료화입니까?
기우

정기우행정복지국장

당시는 관광객이 3,500명이었습니다. 그런데 그게 주차장을 2년 후에 짓고 나니까 거의 한 5만명 정도가 들었어요. 그러다 보니까 현재 주차장 갖고는 도저히 수용할 수 있는 능력이 안돼서 그래서 이렇게 된 겁니다.
춘만

이춘만위원

그래서 무료화로 할 수 밖에 없다?
기우

정기우행정복지국장

그래서 요번에 저희가 금년도에 자작나무 주차장 추가 확보하는 부분도 그 차원에서 다시 또 하겠다는 말씀을 좀 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 추가 주차장 확보가 돼도 무료네요?
기우

정기우행정복지국장

아닙니다. 그 부분은 현재 237대인가 그 정도에 주차 능력이 더 있는데요. 요번에 저희가 이제 마스터플랜 짠 이유가 과연 이 주차장으로 다 되는지 그런 부분도 이제 전체적인 검토가 돼야 된다고 말씀드리겠습니다. 그래서 만약에 추가로 더 필요하다면 주차장도 더 확충하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원도 질의에 통달 거리가 얼마나 되는지가 있어요. 그런데 김도형 위원님께서 질의를 하셨는데 자작나무 숲과 연계를 한다 그러는데 갈대 군락지가 그런데 통달 거리가 몇 킬로인지 몇십 킬로인지도 모르면서 연계시킨다고 한다. 그러면 분칠 행정하는 거예요. 분칠 행정 즉 화장하는 행정하는 거예요.
기우

정기우행정복지국장

여기가 자작나무 숲에서 정확한 거리는 아니지만....
춘만

이춘만위원

직선거리는 얼마나 돼요?
기우

정기우행정복지국장

1킬로가 채 안 됩니다.
춘만

이춘만위원

직선거리로요?
기우

정기우행정복지국장

직선거리는 1킬로 안 되고요.
춘만

이춘만위원

그러면 차량으로 이동할 때 몇분 걸려요?
기우

정기우행정복지국장

한 4분에서 5분정도 합니다. 그래서 직선거리로 하면 700m 600에서 700정도 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 갈대 군락지를 가게 되면 주차장이 확보되어 있어요? 여기도 주차장을 또 확보해야 돼요?
기우

정기우행정복지국장

아마 저희 가봤을 때는 그쪽이 거의 다 평지에요.
춘만

이춘만위원

그러니까 갈대 군락지에 차가 임의로 주차하면 되네요.
기우

정기우행정복지국장

네 거기에 제가 봤을 때는 일부는 주차장도 나중에 아마 해야 될 거라고 판단되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예를 들어서 1필지만 14,000여㎡에서 주차장 빼고 뭐 빼고 나면 과연 갈대 군락지는 몇 ㎡나 돼요? 한 7~8,000㎡ 돼요?
기우

정기우행정복지국장

여기에 지금 산림청 땅도 좀 있고요. 또 주변에 갈대가 돼 있는 곳에 주변에 거의 다 산림청 땅으로 다 돼 있어요.
춘만

이춘만위원

그러면 갈대 군락지를 훼손하지 않으려면 갈대 군락지에 새끼를 만들어야 되지 않나요. 그런 것도 없이 그냥 갈대 군락지만 만들고 밖에 보기만 해라.
기우

정기우행정복지국장

그부분은 저희가 갈대 군락지 복원 지금 용역 중에 있는데요. 그 안에 그런 것도 다 나옵니다. 데크를 설치하는 부분 뭐 이런 전반적인 시설이 나오기 때문에 그게 나오게 되면 그 관계는 저희가 위원님들 다시 또 보고 드리도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 거기서는 소형 촬영하기 위해서....
기우

정기우행정복지국장

그런게 다 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 계획이 언제부터 진행된 거예요?
기우

정기우행정복지국장

이게 금년 하반기에 하게 됐습니다. 금년 하반기에 빙어호에 대한 환경 디자인 하면서 그러면 환경 디자인을 빙어호에만 하지 말고 인제군 전반적으로 하는데 그중에서 역점적으로 하는데 빙어호하고 그 다음에 원대리 자작나무 숲 주변 그 주변에 시범으로 해보자 이런 얘기가 나와서 하반기부터 시작이 됐습니다. 그래서 아마 지금 저희도 용역에 중간 보고회가 아직까지 안 돼서 그 중간보고가 나오게 되면 대략적인 안이 나오면 그때 의원님들한테 다시 보고드리도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원은 항상 지방 행정기관에서 하는 모든 사안을 볼 때마다 뭘 느끼냐 하면 예를 들어도 가을꽃 축제도 드론을 띄워서 사진을 촬영해서 실시간으로 제공을 하게 되면 그로 인해서 관광객이 더 올 수도 있고 또 추억을 두고두고 가져갈 수 있으면 그것이 바로 돈 안 들이는 홍보고 광고 다 이렇게 보거든요. 그런데 그런 쪽으로는 농업이나 예를 들어서 관광지나 모든 데 그게 접목이 안 되고 있더라고요. 그러면 여기도 만약에 갈대 군락지로 형성이 된다 그러면 드론을 띄워서 촬영을 하든지 관광객이 아니면 자체적으로 드론이 한 대가 있어서 사진 촬영을 하고 싶은 분들에게 제공한다든지 그럴 여지는 없어요?
기우

정기우행정복지국장

그 부분 저희가 갈대 군락지 복원할 때 지금 위원님 말씀하신 그런 드론으로 촬영할 수 있는 그런 장소까지 다 이렇게 검토를 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

항상 방송국이나 종방이나 기본 방송에 보면 드론으로 촬영해서 이렇게 띄워주는 장면이 많잖아요. 그렇죠. 그러면 그런 것을 인제군에서도 접목시킬 수 있다 이렇게 보는데 그런 쪽으로 관심조차 없고 생각조차 안 하더라고요. 자치행정과장님 아니 자치행정담당관님! 군 청사관리 담당하시죠?
남이

조남이자치행정담당관

네. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

석면 천정재를 교체하거나 그런 것이 언제예요. 인제군은 인제군청 산는 기억하시나요?
남이

조남이자치행정담당관

글쎄 뭐 자세히는 지금 기억을 잘 못하겠지만....
춘만

이춘만위원

예전에 했지 않습니까?
남이

조남이자치행정담당관

작년 정도에 한번 석면 제거는 아니고 제가 알기로는 위에 다 앞으로 청사도 이제 많이 개선해야 될 필요성도 있고 해서 전면적으로 보수하기 전까지는 일단 위에다 덧방으로 친 걸로 제가 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

덮씌우기 했다는 뜻이에요?
남이

조남이자치행정담당관

네.
춘만

이춘만위원

그게 언제라고요. 작년이라고요?
남이

조남이자치행정담당관

예 작년 한 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군수의 자산인 청사는 인체에 유해한 물질을 제거하거나 아니면 또는 흡입이 안 되게끔 미연에 방지를 하면서 인제군수의 자산으로 운영되는 장애인 작업장은 그동안 방치하고 방임했다 그렇게 봐야되나요? 이런 자산 관리가 지금 안 되고 있다 이렇게 봐야 되나요?
남이

조남이자치행정담당관

모든 청사나 모든 사회단체 청사나 모든 것은 저희들이 관리하는 그 부분에 대해서는 전면적인 보수....
춘만

이춘만위원

군 재산을 인제군 재산을 단체에서 임의로 보수하거나 증축하거나 수리할 수가 없지 않습니까 그렇지 않나요.
남이

조남이자치행정담당관

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇다고 그 금액을 기 투자된 금액을 손실 보전해주는 것도 아니고 그렇다면 인제군에서 그런 부분을 검토해서 이전에 했어야 되는데 자치행정과나 주민 복지과나 다 같이 이 문제에 대해서는 안이하게 판단했든 아니면 관심조차 생각조차 없었다 이렇게 봐도 되죠?
남이

조남이자치행정담당관

앞으로 청사 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군은 부군수님 적극적 행정이 아니라 소극적 행정이 만연되어서 더이상 어떻게 개선의 여지가 없다고 봐야 되나요. 변화될 기미도 안 보이고.
일단은 더 이상 피해를 입지않는 시설을 최대한 빨리 강구해 주시기 바랍니다.
원통 생활체육 공원 궁도장입니다. 그 이전에는 인제군 장애인 보호 작업장 신축 및 기존 건물 철거라 그러면 순서대로 하면 기존 건물 철거 및 신축이 맞지 않아요. 신축해 놓고 기존 건물을 철거해요. 그러면 장소가 이원화 돼 있어요. 신축부지가 따로 있고 기존 건물이 서 있는 곳이 따로 있어요. 나열한 거 보면 인제군 장애인 보호 작업장 신축 및 기존 건물 철거예요. 그러면 장애인 보호 작업장 기존 건물 철거 및 신축을 해야지 순서가 맞는데 차례가 맞든지 그렇지 않나요. 순서가 바뀌지 않았냐 이런 뜻입니다.
은식

김은식주민복지과장

하여튼 뭐 철거한 다음에 신축한다는 얘기고요.
춘만

이춘만위원

절차는 그렇지 않습니까.
은식

김은식주민복지과장

또 신축을 하기 때문에 철거를 한다. 이렇게 좀 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만위원

신축을 하기 위해서 철거를 하는데 그니깐 알이 먼저냐 닭이 먼저냐와 똑같네요. 다시 체육청소년과 소관입니다. 궁도장 신축 궁도 회원이 몇 분이에요?
광래

김광래체육청소년과장

아 죄송합니다. 제가 잘 못 들었습니다.
춘만

이춘만위원

궁도 회원 궁도장을 이용하는 주민이 몇 분이나 돼요?
광래

김광래체육청소년과장

지금 이제 회원으로 등록 돼있는 정규 회원은 한 30명 정도 되고요. 상시 궁도장을 이용하는 비공식적으로는 한 150명 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

어떻게 체킹을 했어요? 체킹을 어떻게 해서 그렇게 정확히 아시는지 궁도 회원들의 의견, 궁도 회장이나 그 임원진에 의견에 의해서 30명 150명입니까?
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그분들이 300명 500명은 그렇게 판단하셔야 되겠네요. 누구나 다 뻥튀기하지 않나요?
광래

김광래체육청소년과장

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

가중치를 다 말씀하시지 실질적으로 얘기 안해요. 집행 기관에서 자료를 요구하든지 무슨 문제를 제기하면 속이고, 줄이고, 자르고 다 이래서 자료를 제출하거든요. 똑같은 식으로 단체에서는 어떻게 하든지 확장하고 확대를 시켜요 그래야지 뭔가 좀 더 보조를 받든지 지원을 받을 것 같다고 그렇지 않나요?
광래

김광래체육청소년과장

그런 것 같지는 않고요. 의외로다가 직업 군인들이 저기 궁도에 대해서 많이 참여를 하고 있습니다. 그래서 기린쪽에서도 궁도장을 해달라는 건의가 있습니다. 그런데 인제군 여건상 저희가 기린 쪽에 해줄 수 있는 사항은 아닌 것이고요. 저희가 이제 참고로 말씀드리면 한달에 도 단위 이상 궁도 대회가 두 번 정도 열리고 있습니다. 강원도 내에서도.
춘만

이춘만위원

매월 2회요?
광래

김광래체육청소년과장

네. 그런데 여기에 한번 참여하는 인원들이 한 250명 정도 되거든요. 그런데 저희는 이 규격이 지금 타켓이 3개 뿐이 없습니다. 그렇기 때문에 도 단위 이상 대회를 못하고요. 건축물 자체가 지어진 준공 연도는 2009년도에 준공이 됐는데 간이로다가 지어놓다 보니까 저희가 도 단위 이상 대회를 못 치르고 있습니다. 그래서 저희가 스포츠 마케팅으로 인한 지역 경기 활성화 차원에서 궁도장 현 궁도장을 타켓을 4개로 만들고 건물 자체도 신축하는 계획이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

인근 지자체인 양양, 양구, 홍천 이 군에도 궁도장이 있어요? 군에서 시설은 궁도장이 있나요?
광래

김광래체육청소년과장

있습니다. 양양은 지난해에 강원 도민 생활체육대회하면서 궁도장을 신축을 했고요. 홍천군은 기존에 잘 지어진 궁도장이 하나가 있는데 이번에 새로 아마 한군데 더 신축을 하는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

비유해서 한마디만 말씀 드릴게요. 사격 연맹에서 사격장 요청을 해서 꾸준히 노력했어도 아직까지 사격장이 인제군에 설치가 안 돼서 강원도 체육대회를 하든 어쨌든 모든지 횡성에서 하고 있는데 알고 계시죠?
광래

김광래체육청소년과장

네 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 이전에 임대식 문화관광과장 재직 시에 도에서 도민 체전을 하는지 전국체전 시에 사격장을 해보라고 그래서 국비 백 몇십억을 지원해 준다고 해도 내부 검토로 해서 그거를 부결시켜서 사격장이 존치가 안 됐어요. 그러면 그런 궁도는 필요하고 인제군에 사격은 필요 없다 이렇게 봐야 되나요?
광래

김광래체육청소년과장

저는 제가 체육청소년과장으로 와서 사격에 대한 부분은 제가 들은 적이 없습니다.
춘만

이춘만위원

지금은 그렇지만 과거에 그 문제가 대두됐었다가 당시 과학화 전투 훈련단 내에 단장하고도 같이 협의도 해봤고 여러 가지 방안을 찾았는데 인제군에서는 지휘부서부터 모두 그 문제에 대해서 관심조차 없었고 하고자 하는 열의는 있었으나 집행 기관에서 거부권 행사를 해서 지금까지 사격장이 없다 이렇게 말씀드린 겁니다. 사격장이 공식화된 비공식화 사격장이든 필요에 의해서 요구하는 데도 안 되는데 궁도장만큼은 그렇게 열심히 한다는 게 형평성에 과연 부합하느냐 그래서 질의 드렸고요. 그러면 앞으로 체육청소년과장님께서는 인지가 되겠습니까 사격장에 대해서 사격연맹과 협의해서 최소 단위에 사격장이라도 시설을 갖춰서 그로 인해서 일자리 창출 및 소득 증자를 할 수 있는 여건을 마련해보고자 하는 그런 검토를 해보실 의향이 있으세요?
광래

김광래체육청소년과장

네 검토하겠습니다.
춘만

이춘만위원

네 알겠습니다. 이 문제는 본 위원만의 짧은 식견인지는 모르겠습니다만 대다수에 행정에 예산이나 사업을 보면 북면 아니면 원통에 집약되고 있어요. 그렇지 않나요. 이것은 본 위원만의 판단이고 생각인가요 부군수님! 전체적인 맥락에서 예산이나 사업이나 모든 걸 보면 지금은 속된 표현으로 몰방을 친다고 하죠. 몰입되고 있는데 북면 아니면 원통이예요. 그런 느낌이 전혀 없어요. 부군수님은?
네 있습니다만 이 건만이 아니라 전체적으로 본 위원이 약 10여 개월 을 의정활동을 못해서 정확히는 모르겠지만 그동안에 흐름이나 판단 또는 여러 가지 경로를 통해서 풍설이든 풍문에 들었던 아니면 본인이 확인했던 그동안에 흐름을 보면 모든 것이 북면 위주로 흐르고 있는 것 같은 행정이라고 표현할 수 밖에 없어요. 지금.
그건 부군수님의 자의적인 판단이지 그러면 예산에 본 위원이 그래서 이번 행정사무 감사에 각 읍면에 집행된 예산을 전액을 요구했어요. 왜? 각 읍면당 인구 대비 면적 대비 예산에 배분이 과연 합리적이고 효율적이고 형평성이 있는지 그걸 확인하기 위해서 자료 요구를 했는데 아직 검토는 못했습니다. 흐름이 상당히 북면 쪽으로 흐르고 있는 느낌이 과연 본 위원만의 생각일까 하는 부분에서 집행 기관에 지휘부에 있는 부군수님께서 그렇다고 할 수는 없겠죠. 그렇지만 시중에 인제 군민이나 또는 의회에 의원분들이나 그런 느낌이 전혀 없다고 할 수는 없다 이런 판단입니다. 균형 감각을 좀 가져주시기 바랍니다. 지휘부나 실과 소장님, 균형 감각을 잃으면 가다가 넘어져서 뇌진탕 걸릴 수도 있고 척추가 나갈 수도 있어요. 자, 또 원통 전통시장 활성화 사업입니다. 부지 매입 및 지장물 철거 전통시장을 활성화 사업을 이전에 하지 않았어요? 천정재라든지 뭐 해서 거기 상가 리모델링하고 다 하지 않았어요? 본 위원이 의정 활동할 때 있었던 일입니다. 답변해 주세요.
명윤

노명윤경제협력과장

경제협력과장 노명윤입니다. 네 아케이트 사업했습니다.
춘만

이춘만위원

이게 몇년 됐어요?
명윤

노명윤경제협력과장

그게 한 십몇 년 된 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 의정활동할 때 있었던던 게 18년이면 본 위원이 의정 활동하기 이전에 했다는 뜻이에요?
명윤

노명윤경제협력과장

아 10여 년 됐다고요.
춘만

이춘만위원

아 10여 년이요. 18년 됐다는 줄 알고요. 죄송합니다. 10여년 됐는데 다시 또 활성화를 해야된다 그러면 기존에 활성화가 안 된다는 뜻입니까? 왜 활성화를 해야 돼요?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 금번 공유재산 관리 계획에 상정시킨 사항은 원통 재래 시장 있는 인근에 버섯특화 단지를 조성해서 재래시장과 연계된 특화된 시장을 함께 만들면서 지역 상경기를 활성화 시켜 보려고 하는 그런 사항입니다.
춘만

이춘만위원

과장님! 국가나 지방 정부나 광역 단체나 특화, 특화, 특화사업이라는데 특화 사업해서 성공한 사례가 있어요.? 지금 특화라고 말만 붙이면 다 사업이 되는 거예요. 말잔치 아니냐 이겁니다. 버섯시장이요. 기존에 버섯을 재배하시는 분들도 판로가 없어서 애를 끓이고 있는데 무슨 버섯으로 또 하겠다는 겁니까?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 현재 버섯 특화 단지를 만들려고 하는 부분이 뭐냐 하면 지금 저희들은 점봉산서부터 설악산 인근 지역많은 산세가 좋은 지역에서 자연 야생 버섯이 많이 생산되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 자연산 버섯을 매입해서 판매했다 뜻이에요?
명윤

노명윤경제협력과장

그런 부분하고 지금 용대 지역이나 아니면 다른 지역에서 느타리나 표고버섯 기타 이런 부분까지 병합해서 특화된 단지를 만들겠다는 그런 사항입니다.
춘만

이춘만위원

특화가 기존에 임산물 채취가 산림녹지과장님 불법 아니에요? 아니 자연적으로 산에서 채취를 하려면 허가를 받지 않은 이상 불법 아니에요. 그게 가능해요?
운기

김운기산림자원과장

현재 저희 군 관내는 70%이상이 국유림인데요. 국유림 중에서 한 50%정도는 도와 협약을 해서 정상적으로 따는 사람들도 있고요. 일부 좀 협의 없이 한 분들도 있습니다. 100% 불법이라고 할 수 없는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그런데 불법 더 조장될 수 있다는 뜻이죠. 무슨 뜻이냐 하면 그래서 만약에 자연산 버섯이 판매가 잘되고 가격이 상승 되면 그로 인해서 불법으로 채취하는 분들이 또 증가할 수 있다고 본다 이 뜻이죠.
운기

김운기산림자원과장

저희는 그래서 방침이 그런거를 방지하기 위해서 지역 주민들이 좀 국유림과 협의해서 정상적으로 딸 수 있게끔 유도해서 그렇게 할 계획입니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 판단하기는 지금도 국유림이나 군유림에 무단 침입해서 쉽게 말씀드려서 버섯이라든지 또는 다른 것을 채취하다가 적발되어서 처벌받는 분들이 상당히 있는 걸로 알고 있습니다. 인제군에도, 관내 주민도 있고 관외에서 오신 분들도 있고 그렇지 않나요?
운기

김운기산림자원과장

네 국유림에서도 일부 있는데 현재 저희가 좋아하는 게 잣이나 송이 같은 걸 국유림 거기다 협약해서 따고 있습니다. 그래서 그런식으로 채취를 채취를 해서 정상적으로 간다면 큰 문제 없을 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 버섯 재배를 특화 사업으로 하게 되면 기존에 버섯을 재배하는 상회들 있죠. 상가 없어요?
근재

전근재경제건설국장

경제건설국장입니다.
춘만

이춘만위원

그분이 단체도 있습니다.
근재

전근재경제건설국장

제가 이제 포괄적으로 말씀을 드리겠습니다. 뭐냐하면 지금 공유재산 취득관계 때문에 저희가 원통 전통시장 주차장 매입부지를 지금 말씀을 드리고 있는데요. 사실상 저희가 지금 생각하고 있는 원통 전통시장은 아까 뭐 위원님께서 지적하셨다시피 특화라는 얘기도 사실상 어떻게 보면 용어 자체가....
춘만

이춘만위원

말 뿐이죠. 분장칠 한 거예요.
근재

전근재경제건설국장

그래도 한번 이 시장 만큼은 한번 살펴 봐야되겠다는 그런 근본적인 취지입니다. 그래서 하여간 잘 될 수 있도록 저희가 여러 가지 지금 뭐 버섯이라든지 어르신들 재래시장이라든지 이런 걸 종합적으로 관리할 계획으로 지금 수립을 하고 있습니다. 하여튼 여러 가지로 우리 시장이 활성화될 수 있도록 그런 노력을 하겠습니다. 좀 믿어 주시고요. 그 다음에 원통 시장이 좀 물론 원통 시장뿐만 아니라 우리가 소상공인들을 위해서는 인제, 원통까지 다 포함되겠지만 여러 가지 분야로 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

말씀은 잘 알겠는데 추가적인 질문은 많지만 잠시 시간 관계상 질의를 중지하겠습니다.
용자

김용자위원장

네 이춘만 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 점심 식사 후 1시 30분부터 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시56분 정회

13시30분 속개

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님들 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (조춘식 위원-거수) 조춘식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘식

조춘식위원

조춘식 위원입니다. 식사들 맛있게 하셨나요. 간단하게 질의하겠습니다. 햇살 산림 치유 마을에 대해서 질의하겠습니다. 어느 분이 답변을?
주민

이주민농정과장

농정과장입니다.
춘식

조춘식위원

이게 지금 자작나무 숲하고 연계해서 산림 치유 마을을 조성하는 거잖아요. 내용은?
주민

이주민농정과장

예 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

이게 공모사업에 나온 자료인가요?
주민

이주민농정과장

네, 특수상황지역사업으로 공모해서 올해 하반기에 확정이 된 사항입니다.
춘식

조춘식위원

이게 지금 일이 거꾸로 되고 있는 것 같아서 제가 질의 드리는 건데 실제 자작나무 숲하고 남전리 햇살 마을하고 접근성이 있습니까?
주민

이주민농정과장

이게 자작나무 숲은 주가 아니고요. 구상나무 숲하고 자작나무 숲을 연결하는 산림 치유라 그래서 치유 프로그램을 도입해서 힐링 프로그램을 주로 하는 사업인데요. 먹거리하고 자연 먹거리하고 그래서 이름을 그냥 햇살 산림 치유 마을로 정한 겁니다.
춘식

조춘식위원

구상나무 숲하고 자작나무 숲하고 연결이 될 것 같아요. 지금 현실이 연결이 됩니까?
주민

이주민농정과장

네 등산로를 저희가 일부 연결합니다.
춘식

조춘식위원

거기 자작나무 숲 주차장에서 남전리 거기까지 임도가 확보가 됐습니까?
주민

이주민농정과장

임도는 아니고요. 기존 산길을....
춘식

조춘식위원

그럼 어디로 다닙니까? 그분들이?
주민

이주민농정과장

전체적인 지역을 지금 설계는 내년부터 들어가는데요. 올해는 이제 그런 아이템을 갖고 접근을 한 겁니다.
춘식

조춘식위원

아니 이 설계는 그런데요. 알고 있고요. 일이 거꾸로 됐다는 얘기는 제가 이렇게 뭐 이걸 잘못됐다고 이렇게 말씀드리는 건 아니고요. 인도가 확보 안 된 상태에서 이거를 지어놓고 관광객을 유치한다 그게 이치적으로 맞습니까?
주민

이주민농정과장

아니 같이 해나갈 겁니다. 연결 도로도 같이 사업에 포함되어 있어서 그 건물을 지면서 짓기 전에 먼저 아마 설계가 나올 겁니다.
춘식

조춘식위원

아니 안전건설 과장님 계십니까? 여기? 경제건설국장님!
근재

전근재경제건설국장

네.
춘식

조춘식위원

지금 자작나무숲 주차장에서 남전리로 가는 도로가 계획이 있습니까? 설계가 됐습니까 내년에?
근재

전근재경제건설국장

일단 제가 포괄적으로 먼저 말씀을 드리겠습니다. 경제건설국장입니다. 이 부분은 지금 자작나무숲 쪽 하고 우리 앞쪽에 보면 아미산이라고 있습니다. 비득 정상 그게 저희가 좀 등산로 계획을 지금 하고 있는데 거기에 지금 국유림하고 저희하고 합해 가지고 좀 구상나무 숲길을 만들고 있어요. 올라가면 임도가 형성이 돼 있습니다.
춘식

조춘식위원

아니 제가 알고 있고요. 제가 질의하는 내용이 자꾸 자꾸 빗겨가시려고 하는데 그런 문제가 아니고 지금 지방도 있지 않습니까 우리 군도 자작나무숲에서
자작나무숲에서 남전리 가는데 임도가 확보됐냐고 묻고 있습니다.
근재

전근재경제건설국장

예 그거는 임도는 없어요. 없고요 지금 군도로 지정이 됐는데 그게 뭐 잘 아시다시피 민원 문제 때문에 지금 포장까지 하려다 못하고 있는데 그 부분은 제가 좀 나중에 지금 정확히 제가 지금 파악을 못하고 있어서 그러는데 그건 파악을 해서 다시 한번 말씀을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

제가 봤을 때는 햇살 산림 치유 마을이 조성되고 다 맞습니다. 구상나무도 잘돼 있고 또 자작나무 숲하고 연계 충분히 가능하거든요. 그런데 문제는 그쪽에 그 수많은 차량이 통행하면서 차를 사람이 비켜 다녀야 되는 거 잘 아시잖아요. 전부 지금 완전히 곡예를 하고 있습니다. 차는 그냥 가고 사람이 비켜 다녀야 되는 곡예를 하고 있어요. 그래서 거기에 중간에 탄성봉을 박아놔서 차들이 사람을 비켜갈 수 없어요. 사람이 차를 비켜가야 되는 현실이에요. 그래서 그게 동시에 진행이 되든지 아니면 선행돼야지만 이렇게 25억 원씩 들여서 하는 사업에 관광객이 많이 유치되고 또 지역 경제 활성화도 지금 추진 배경이나 추진계획 뭐 이런 여러 가지 봤을 때 그렇게 돼야 맞다고 본 위원은 생각하고 있거든요. 그래서 그거를 선행해서 좀 빨리 확보를 해서 적어도 사람은 차량에 구애를 받지 말고 인도를 통해서 자유롭게 보행할 수 있도록 해 줘야 되는 거 아니냐 이 말씀입니다. 뭐 계획은 없습니까? 전혀?
근재

전근재경제건설국장

제가 말씀드릴까요?
춘식

조춘식위원

네 말씀하세요.
근재

전근재경제건설국장

지금 부의장님 말씀하시는 거는 저희가 지금 하고 있고요. 지금 그렇지 않아도 거기 종합 계획을 지금 수립을 하고 있습니다. 주차장 문제도 그렇고 뭐 잘 아시다시피 지금 자작나무숲 때문에 차들 주차 문제 여러 가지 문제가 되고 있어서 하여튼 종합적으로 그런 문제도 해결하는 방법도 같이 검토하도록 그렇게 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

이게 지금 제가 작년에도 이 자리에서 말씀을 드렸던 얘기를 다시 하는 거고요. 우리 관광 여기를 자작나무를 찾은 관광객분들이 와서 또 본의 아니게 또 안 좋은 교통사고 라도 당하고 또 인사 사고라도 나면 그거 되겠습니까 그래서 빨리 좀 처리를 해주시고 그 옆에 충분히 지금이라도 그쪽 사유지가 있던데 그 사유지 분하고는 뭐 한번도 접촉해 본 게 없는 것 같기도 하고요.
근재

전근재경제건설국장

하여튼 빠른 시일내에 정착될 수 있도록 노력하겠습니다.
춘식

조춘식위원

꼭 좀 부탁드리겠습니다. 본 위원의 뜻을 잘 이해하셨으리라 믿고요.
근재

전근재경제건설국장

네 알겠습니다.
춘식

조춘식위원

좀 빠른 시일 안에 좀 처리 좀 해 주십시오.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘식

조춘식위원

답변 고맙습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

조춘식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의하시기 바랍니다.
수현

한수현위원

한수현 위원입니다. 우선 주민복지과 것부터 말씀을 드리겠습니다. 이게 저번에 주례 회동 때 오셔서 설명을 했고 또 의원님들이 또 다른 이야기도 해서 현장에 들어가서 또 현장 이야기도 같이 들었습니다. 병행해서 그래서 이분들이 같은 건물 안에 들어서는 것에 대한 어려움을 다들 토로하셨는데 그렇다고 해서 저희가 그냥 그렇게 원하는 대로 다 지어주는 것이 바람직한건가라는 본 위원은 그렇게 생각하고 있거든요. 뭐 결국은 지금처럼 신축부지 새로 거기 짓고 그 다음에 장애인 작업장 짓고 그런 식으로 아마 결론은 그렇게 날 것 같은데 그래도 본 위원들이 그래도 한번 정도는 다 짚고 넘어가야 되는 부분 중에 하나인 것 같아서 말씀을 드리는 겁니다. 지금 현재 시각 장애인 별도로 떨어져 있고요. 그 다음에 두 군데 센터가 따로 떨어져 있고 또 임대비를 주고 있는 상태이기 때문에 그럼 임대비를 주는 것보다는 그 면적이 한 400평 정도 되는 면적 안에 150평 짜리를 지금 2층으로 해서 한 300평 정도에 건물을 짓고 있기 때문에 추가 부지라는 부분이 충분히 남아 있으니까 이 부지를 가지고 좀 그런 쪽을 다 흡수에서 같이 해보자라는 의미였는데 결국은 그게 지금 잘 안 되는 것 같습니다. 그리고 그래도 뭐 행정에서도 노력을 했겠지만 지금 되지 않고 있기 때문에 저도 답답한 마음에서 말씀을 드리는 거고요. 그렇다고 해서 이거를 뭐 지금 현재 상황에서 저희가 거부하거나 이렇게 하기는 또 어려운 사항인 것 같은데 그러나 그 장애인과 관련된 단체 분들한테는 정확하게 말씀을 드릴 필요가 있다 이렇게 생각하는 거예요. 끌려다닐 필요가 없지 않을까 라는 생각을 하는 거죠. 저희가 임대비를 주고 모든 비용을 다 주고 있는데 왜 인제군에서는 그분들의 이야기를 듣고 우리는 그렇게 행정을 그대로 해야 되는지에 대한 그런 명확한 입장 전달을 꼭 해야 되겠다 라는 생각이 좀 들고요. 그리고 장애인 보급장 같은 경우에는 지금 지체 장애인에서 위탁을 받은 사업이라고 알고 있습니다. 나중에 한번에 설명을 받아서 답변해 주시기 바랍니다. 근데 이 부분 같은 경우에는 꼭 지체 장애인에서 이 장애인 보호 작업장을 받아야 되는 다 라는 답은 없는 거죠?
은식

김은식주민복지과장

주민복지과장 김은식입니다. 이 장애인 보호 작업장은 지금 현재 지체 장애인 협회에서 위탁을 받고 있는데 다른 지적 발달이라든가 다른 단체에서도 위탁을 받을 수 있습니다.
수현

한수현위원

그러면 이 건물을 2층으로 한 건물로 짓는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
은식

김은식주민복지과장

지금 현재 남북리 부지에다가 저는 2층을 짓든 3층을 짓든 서 좀 복합으로 가는 것이 협의가 된다면 현 부지에다가 아래층은 작업장을 짓고 2층 3 층 쪽은 사무실과 뭐 프로그램실 이런 걸 좀 하고 싶은 그런 생각은 좀 갖고 가고 있습니다. 있는데 두 차례 세 차례 현장도 가보고 그동안에 의견을 나눈 결과 분리를 해달라는 그런 의견이 지금 많다보니까 일단은 작업장하고 지체 사무실하고 그 작업장을 운영하는 사무실은 또 별도로 있어야 됩니다. 왜냐하면 작업장을 다른 협회에서도 다른 데서도 위탁을 할 수 있기 때문에 작업장을 운영하는 사무실 따로 그리고 그 옆에다가 지체 사무실은 함께 이런 식으로 새로운 안을 좀 생각을 해 봐야 되지 않나 이렇게 판단하고 있습니다.
수현

한수현위원

그럴수 밖에 없는 게 실제로 이 작업장은 법인이 따로 돼야되는 운영 주체가 또 있잖아요?
은식

김은식주민복지과장

예 위탁이 끝나면 다시 또 공고를 해서 법인이 달라질 수도 있고 또 계속할 수도 있고 그런 사항입니다.
수현

한수현위원

그래서 분리를 해서 같은 건물에 거의 붙어있다 그렇게 하더라도 꼭 분리가 돼서 명확하게 나눠 줄 필요가 있다 이렇게 생각이 좀 들어요.
은식

김은식주민복지과장

요 계획에 대해서는 지금 제가 그 시설장하고 대표분들하고 지금 그동안 의견을 나눈 결과 의원님들하고 한번 좀 자료를 좀 마련했으면 하는 그런 얘기를 하셨어요. 그래서 빠른시일 내에 한번 같이 좀 의견조율 할 수 있는 자리를 좀 준비하도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

만약에 그런다면 다른 시설도 같이 다 들어오셔서....
은식

김은식주민복지과장

예 지금 현재 네 군데 시설이 다같이 지금 다니고 대화를 나누고 있습니다.
수현

한수현위원

이게 왜 이런 일이 벌어지느냐 하면 이렇게 되면 다음번에 또 건물지어야 됩니다. 당연한 수순이거든요. 이거를 저희가 감당을 해야 되기 때문에 말씀을 꼭 드려야 되는 상황이라서 말씀을 드리는 거예요. 이렇게 이분들이 원하는 대로 다 이걸 다 지어줘야 되고 다 해줘야 된다 그러면 다음번에 이 똑같은 건물을 또 지어줘야 되는 상황이 될 거예요. 당연한 수순이라고 보이기 때문에 그건 그분들한테 꼭 이야기를 꼭 전달을 해야 된다. 이렇게 저는 보이고 있습니다. 다음번에 할 때 위원님들한테 좀 자세하게 설명을 하든가 아니면 다시 한번 토의를 하든가 그 진행되는 과정을 그렇게 했으면 좋겠습니다.
은식

김은식주민복지과장

수일내에 준비토록 하겠습니다.
수현

한수현위원

다음은 문화관광과입니다. 갈대 군락지인데요. 제가 이거는 정말 환영하는 바입니다. 이건 저희가 정말 엄청나게 많았던 갈대 군락지가 결국은 개인한테 넘어가서 결국은 그것을 흙으로 밭으로 쓰냐고 많은 객토를 엄청나게 하셨거든요. 그런데 결국은 이 객토가 제대로 돼도 밑에 물이 올라오기 때문에 결국은 밭작물이 제대로 못하는 그래서 갈대는 갈대대로 없어지고 밭작물이 안 되는 현상이계속 발생이 되고 있었거든요. 그래서 이거를 부지매입을 통해서 많은 부분은 아마 떠 내야 될 겁니다. 흙을 토사한 부분을 그 부분을 다 떠낸 후에 갈대를 빨리 복원을 하셨으면 좋겠는데 이 부분만 저희가 이 한 필지만 매입하기에는 문제가 좀 있어요. 나중에 연차적으로 그 일대 전체를 다 매입을 해줘야 됩니다. 그렇지 않으면 이 훼손이 다시 복구를 하더라도 또 훼손은 그 주변 근처에 다 널려 있기 때문에 그 부분에 대한 계획을 좀 잡아 주셨으면 합니다.
상수

박상수문화관광과장

네 문화관광과장입니다. 일단은 지금 뭐 예전 상황하고 지금 상황이 어떤지를 지금 용역을 줘서 그 전체적으로 주변 지역까진 정밀 일제 조사를 하고 있습니다. 래서 그 조사 결과에 따라서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

결국은 이 라인이 이제 저희가 원대리로 따지면 4반으로 통해서 뒤쪽길로 들어가서 접근할 수가 있거든요. 이 길은 아까 얘기했던 자작나무 숲을 통해서 걸어오시는 분들도 있겠지만 실제로 거꾸로 뒤로 돌아서서 저희가 종묘 단지 생산하는 그곳과 연계가 되는 이 사업이기 때문에 이 사업은 좀 필요하다 이렇게 보고요. 잘 복원이 이게 복원이 가능하다고 하는데 정말 복원이 가능한지도 궁금하기도 합니다. 왜냐하면 예전에 산림청에서도 굉장히 많은 시도를 했기 때문에 실패를 다시 했고 그래서 이걸 꼭 정말 꼭 복원이 되도록 노력해 주셨으면 좋겠습니다.
상수

박상수문화관광과장

네 일단 뭐 예단드릴 수 없습니다만 지금 정밀조사 중에 있다 이렇게 말씀드리고요 그 결과에 따라서 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

뭐 그 자작나무 숲 얘기가 나와서 말씀을 드리는데 주차장 부지 새로 저희가 제2차 주차장 부지 확보를 땅만 확보하고 아직 지금 아무것도 하지 못해서 만약에 올해 진행을 못할 거라면 임시 주차장이라도 좀 더 열어 줬으면 좋겠고요 또 지금 현재 대수가 237대 정도 예상 규모를 하고 있지만 그거 가지고는 실제로 모자랄 수 있습니다. 그래서 그 바로 밑에 있는 필지까지 확보를 만약에 해준다면 저희가 이제 유료화를 할 수 있거든요. 지금 유료화 할 수 이유는 이제 주차장이 넘쳐났기 때문에 유료화를 못했기 때문에 그걸 유료화 하게 되면 결국은 길 변에 있는 주차는 전부 다 단속을 통해서 유료화를 시켜야되는 절차 순이 남아 있기 때문에 그 부분은 조금 우선 겨울만이라도 공사 전에만이라도 좀 임시주차장을 좀 해줬으면 하는 바람이 있습니다.
상수

박상수문화관광과장

네 일단 검토해 보겠습니다.
수현

한수현위원

그 다음에 체육청소년과 궁도장 부분인데요. 궁도장 얼마 전에도 경기가 있어서 거기 갔다 왔는데 지금 궁도장을 하게 되면 좀 증축하고 그다음에 신축하고 또 앞에 있는 과녁을 또 넓혀야 되는 상황이죠.
광래

김광래체육청소년과장

네 그렇습니다.
수현

한수현위원

그러면 대부분에 의견들이 인제읍에 있는 기상청터 우리가 군에서 매입한 터에다가 궁도장을 설립해 주면 어떻겠냐라는 의견이 들어 왔고요. 기존에 있는 궁도장은 뭐 게이트볼장이라든가 그라운드 골프라든가 아니면은 뭐 아까 얘기했던 뭐 사격장이든 아니면 다른 용도로 좀 변경하는 것이 어떻겠냐라는 생각이 좀 듭니다. 지금 그 자리가 그렇게 썩 좋은 자리가 아니고요. 우선은 어차피 그 건물을 다시 새로 짓고 하기에도 좀 불합리한 지금 10년 정도밖에 안 됐기 때문에 새로 신축을 하는 것은 좀 불합리하기도 하고요. 또 신축을 할 수 밖에 없는 입장은 또 과녁이 총 4과녁이 돼야 되는데 지금 3과녁이라서 증축을 또 해야 되는 사항이 여러 가지로 복잡하게 얽혀있기 때문에 30억이라는 돈을 신축하고 그거를 충분히 다른 용도로 이용할 수 있지 않을까 이런 생각이 좀 들어서 말씀드린 겁니다.
광래

김광래체육청소년과장

일단은 기상청 부지나 그 일대는 농업기술센터 이전과 맞물려서 종합적으로다가 검토를 해야 될 부분이라고 판단이 되고요. 궁도인들이 그 자리에다가 원하고 있습니다. 그래서 저희도 부득이하게 관리 계획 변경을 지금 진행중에 있습니다. 그래서 이 부분은 차후에는 인제읍이라든가 다른 쪽에도 신축을 할 수도 있지만 이번만큼은 지금 그 자리에다가 철거하고 신축하는 게 타당하다고 생각이 됩니다.
수현

한수현위원

혹시 궁도인들이 그렇게 원하고 제가 원하는 대로 말씀을 드리는 거거든요. 뭐 제 의견이기도 하지만 제 의견이 아닌 의견을 지금 말씀을 드리는 거라서 궁도인들하고 한번 이야기를 통해서 결정해주면 어떻겠나 라는 생각이 좀 들어요. 궁도인 분들이 그렇게 말씀하셨거든요.
광래

김광래체육청소년과장

저희가 한번 다시 만나서 의견 개진토록 하겠습니다.
수현

한수현위원

왜냐하면 그 건물이 너무 아깝다고 판단이 저도 되고 있고요. 가보니까 그렇게 뭐 나쁜 상황에 건물은 아닌데 어차피 증축을 해야 되는 상황이 벌어지기 때문에 말씀 못 하는 거잖아요. 어차피 대회를 유치해야 되는데 대회를 할 수 없는 상황이 되고 너무 협소하고 관녁이 3개이다 보니까 그런 부분을 좀 더 다시 한번 검토해줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
광래

김광래체육청소년과장

네 알겠습니다.
수현

한수현위원

원통 전통시장 관련돼서 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 결국은 아까 지금 수시분에서도 타워 주차장 얘기가 나왔잖아요.
명윤

노명윤경제협력과장

경제협력과장입니다.
수현

한수현위원

지금 현재는 또 여기서 이제 버섯특화 단지를 조성을 하는데 결국은 버섯 특산 단지에 부지매입인지 아니면 이 안에서도 또 주차장이 또 있는 건지 그 부분이 좀 궁금하네요.
명윤

노명윤경제협력과장

지금 말씀하신 그 부지가 단이 지어져 있습니다. 아마 사진에 보시면 아시겠지만 그래서 아마 별도로 특화 단지를 조성할 경우에 일부 그 특화 단지를 이용하는 일부 종사자들이나 이런 부분에 대한 주차장을 확보돼야 될 것으로 판단됩니다.
수현

한수현위원

지금 현재 전체 취득하는 비용이 어느 정도 들어가요?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 공시지가하고 건물이나 이런 부분 판단했을 때 보상으로만 한 100억 정도.
수현

한수현위원

그러면 특화 단지 조성까 한 얼마 정도 들어가?
명윤

노명윤경제협력과장

네 그 부분에 대해서는 지금 특화 단지 공모 계획이나 기타 이런 부분을 수반 돼야 될 부분이라서 정확히 하게 예산이 얼마 정도 소모될 거라고 판단하기는 좀 어려움이 있습니다.
수현

한수현위원

왜냐하면 여기서 저희한테 주신 자료에 보면 사업비가 군비로 다 돼 있는데 아직까지 공모를 안 했기 때문에 이렇게 잡아 놓은 건가요?
명윤

노명윤경제협력과장

네 공모를 하기 위한 사전 절차로 토지 매입이 선행돼야 될 부분이 있기 때문에 지금 현재로서는 군비로 지금 예산을 계상할 수 밖에 없다고 보여집니다.
수현

한수현위원

생각보다 많은 군비가 들어가는 상황이라 이걸 꼭 국도비가 병행되지 않으면 좀 어렵지 않을까 이런 생각이 좀 들게 됩니다.
명윤

노명윤경제협력과장

예 최선을 다해서 노력하고 노력해보도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

이게 만약에 순수 군비만 다 들어가고 작업을 진행하면 의원님들도 다 동의하기가 어렵지 않을까 너무 많은 비용이 들어가기 때문에 지금 예상은 200억 정도?
명윤

노명윤경제협력과장

네 그 정도 들어갈 걸로 판단됩니다.
수현

한수현위원

우선은 뭐 현재 상황에서 저희한테 200억으로 얘기하셨기 때문에 그거를 저희가 군비로 뭐 어떻게든 150억 이상을 군비로 만약에 투입하게 된다 그러면 그것도 또한 되게 어려운 일이 아닐까 싶어서 최대한 좀 국도비를 확보하도록 노력해 주십시오.
명윤

노명윤경제협력과장

네 알겠습니다. 열심히 노력하겠습니다.
수현

한수현위원

산림자원과 소관 하나 말씀을 드리겠습니다. 숲속 정원 조성 부지인데요. 이게 면사무소 뒷골안 얘기하시는 거죠?
근재

전근재경제건설국장

예 그렇습니다.
수현

한수현위원

이게 참 아까운 지역이었는데 지금에서야 이제 사업 시작을 합니다. 그래서 굉장히 잘 됐다 이렇게 생각이 좀 들고요. 지금 저번에 군수님한테 얘기했던 유목동 지역에 연꽃 단지 조성 그 부분 그다음에 빙어 축제하고 있는 빙어마을 그게 유목동에 실제로 저는 정원을 좀 조성해줬으면 좋겠다는 얘기를 계속하고 있는데 그거랑 이거랑 연계되면 신남이 굉장히 많이 발전할 거라는 생각은 들게 되는 코스거든요. 그래서 이거를 부지매입은 어느 정도 할지는 저희가 이제 좀 봐야되겠지만 매입을 통해서 신남이 새로 한번 변화할 수 있도록 좀 설계를 좀 잘했으면 좋겠습니다. 이 부분 그냥 뭐 잘했다고 말씀을 드리고 넘어가는 중입니다.
근재

전근재경제건설국장

고맙습니다. 열심히 하겠습니다.
수현

한수현위원

도시개발과 소관 비득고개 잠깐 보겠습니다. 비득고개 저번에도 말씀을 드렸는데 비득고개 지금 보면 전망대를 이렇게 올려놨습니다. 저번에도 이게 참 별로 마음이 안든다 이렇게 말씀을 드린 적이 있습니다. 이게 다시 올라왔길래 이건 비용이 어마어마하게 들어갈 것 같은 느낌이 지금 현재 들고 있거든요. 보기만해도 비용이 들어가게 생겼는데 다른 생각은 없는 건지 한번 더 묻고 싶어서 말씀을 드립니다.
명수

김명수도시개발과장

도시개발 과장입니다. 그 지역에 현재 지금 저희가 계획하고 있는 부분이 이제 광장하고 주차장 그리고 그 경관 시설물에 대한 부분을 지금 계획하고 있는 부분인데 이 부분은 저희가 한번 좀 심도 있게 현재는 정자각 부분에 대한 부분을 지금 조감으로 제시를 했는데 하여튼 그 외에 어떤 다른 시설 부분이 있는지도 한번 병행해서 고민하도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

제가 이제 왜 비득고개를 자꾸만 말씀을 드리냐면요. 이 비득 고개는 서화로 들어가는 첫 관문이라고 저는 보는 거거든요. 가장 첫 관문에 있는데가 비득고개 저희가 이제 요즘 평화, 접경지역 많은 말씀을 드리잖아요. 그러면 거기를 평화를 여는 첫 문이다 라는 것을 같이 갔으면 좋겠다. 제 개인적인 생각입니다. 평화를 여는 첫 문이다 라는 것이죠. 그게 비득고개고 그게 바로 천도리라는 천도복숭아에 천도리에 대한 거기 때문에 그 천도리가 또 평화다 라는 것들을 이미지를 만들어내 려면 많은 스토리들이 만들어 낼 수 있거든요. 그런데 이걸 정자각을 딱 지어버리면 거기서 딱 멈춰버리는 거거든요. 생각이, 그러니까 정자각을 딱 본 순간 되게 올드하다 라는 느낌이 좀 들어서 요즘 트랜드도 맞추고 제가 이런 얘기를 하지만 이거는 뭐 전문가들이 좀 풀어야 될 문제가 아닌가 이런 생각이 되고요. 그러면 정말 천도리가 전국적으로 알려질수 있는 가장 좋은 테마가 만들어질 수 있습니다. 그래서 평화를 여는 첫 문 비득고개에서 바라보는 천도리 서화면을 바라보는 그 시점에서 봄이 마지막으로 피는 꽃 꽃이 마지막으로 피는 것이거든요. 남한에서 꽃이 맨 마지막에 머무르고 가는 곳이 이제 천도리라는 그 테마랑 맞춰서 하면 복숭아꽃과 복숭아와 천도리와 평화와 그 문을 같이 하는 것이 비득 고개가 아닌가 그래서 이 비득 고개가 되게 핫한 곳이에요. 정말 잘만 만들면 천도리 전체가 다 살아 날 수 있는 곳이기 때문에 누구보다도 이 비득고개에 대한 신경을 좀 더 썼으면 좋겠습니다.
명수

김명수도시개발과장

예 알겠습니다. 고민하겠습니다.
수현

한수현위원

그리고 농정과 소관 잠깐 보겠습니다. 저번에 고유 어종 육성 특화 단지 조성 관련돼서 공모사업은 잘 진행되고 있는 건가요?
주민

이주민농정과장

네, 지난 11월 20일 날 현장 평가를 받았습니다. 그리고 원주는 그 다음날 받고요. 아마 12월 20일 이후에 최종 발표가 나올 것 같습니다. 현재까지는 잘 받은 걸로 돼 있는데 원주가 워낙 로비력이 좋아서 좀 저희도 신경을 많이 쓰고 있습니다.
수현

한수현위원

저번에 왔다 갔다는 얘기는 들었는데요. 평가단에서는 뭐 긍정적인 이야기가 들어오나요?
주민

이주민농정과장

대체적으로 긍정적이었는데 부지확보 문제를 거론하더라고요. 그렇잖아도 모든 국비 사업이 이제 부지확보가 안 되면 상당히 패널티를 받습니다. 그래서 저희가 동의서를 다 징구해서 첨부했음에도 약간의 우려를 하더라고요.
수현

한수현위원

지금 원주보다는 저희가 입지가 좋잖아요?
주민

이주민농정과장

입지나 뭐 여러 자연환경으로는 비할 바 없이 좋은데요. 원주 같은 경우에 부지가 시유지를 이미 돼 있고 그런 점을 플러스사항으로 받은 걸로 알고 있습니다.
수현

한수현위원

여기 좀 바짝 신경 쓰셔서 저희가 받을 수 있게끔 좀 노력해 주십시오.
주민

이주민농정과장

네 최선을 다 하겠습니다.
수현

한수현위원

이상 마치겠습니다. (최종열 위원-거수)
용자

김용자위원장

네 최종열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최종열위원

과장님들 점심 맛있게 드셨어요. 우리 훌륭하신 경제과장님한테 한번 여쭤보려 그래요. 기린면 전통시장은 용역이 어디까지 추진되셨어요?
명윤

노명윤경제협력과장

네 경제협력과장입니다. 기린 재래시장 관련해서는 지금 지역계획 계획에 대한 지금 용역을 발주중에 있고요. 그리고 전체적으로 현장을 돌아봤습니다. 그쪽 부분에 대해서 그래서 그 부분을 어디까지 확대해야 될지 이런 부분에 대한 고민 중이고요. 아마 그 용역이 진행되는 과정에서 기린 재래시장에 대한 활성화도 같이 고민할 계획입니다.

최종열위원

원통은 전통시장이 있잖아요?
명윤

노명윤경제협력과장

네 두개가 인증 시장이 두개가 있고요. 기린 같은 경우에는 지금 인증 시장이 아니기 때문에 시장을 인증하는 방법이나 아니면 비인증 시장으로 가야될 건지 여러 가지 고민하고 있다는 말씀드리겠습니다.

최종열위원

예산계장님도 하셨죠?
명윤

노명윤경제협력과장

저는 기획계장을 했기 때문에.

최종열위원

기획계장 했죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네.

최종열위원

군비를 200억씩 이렇게 투자하는 데가 있어요?
명윤

노명윤경제협력과장

그 부분에 대해서는 지금 북면 지역이 이제 동서고속철도 부지 역세권 개발하고 같이 맞물려야 된다고 보여집니다. 물론 지금 현재 사업비 200억이 굉장히 큰 돈이라고 저도 생각합니다. 그런데 일단 200억에 대한 사업비를 전체 군비로 들어가는 부분은 아니고요. 앞에서도 말씀을 드렸지만 저희들이 공모사업을 하기 위한 기본적인 사항이 토지 매입이 선행돼야 되는 그런 부분입니다. 그래서 그 부분을 먼저 선행하고 그거와 같이 병행해서 국비를 확보해서 거기에 대한 특화 시장을 만들어서 지역 경제를 활성화 시키는 그런쪽으로 지금 검토하고 있다 말씀드리겠습니다.

최종열위원

하여튼 뭐 과장냄들하고 많은 고생을 하시는 건 맞지만 한쪽으로 너무 치우치시는 것 같고 200억이 뉘 집 애 이름이에요. 이거 공모사업 다른 부서에도 많이 하시잖아요. 그 동안에 왜 가만히 계셨어요. 하셨어야죠 다문 50억이고 100억이고 그럼 말씀들 안 하시잖아. 위원님들 정말 염려스러워하는 일이에요.
명윤

노명윤경제협력과장

네.

최종열위원

이거 200억까지 마무리되실 것 같아요? 부지에다....
명윤

노명윤경제협력과장

지금 현재 부지확보만 일단 선행을 하고요. 그다음에 그 위에서 공모사업 관련해서 진행되는 부분은 추후 그 부분에 대해서는 진행되면서 지속적으로 의원님들 의견 수렴해서 하는 방법으로 검토 진행해 나가도록 하겠습니다.

최종열위원

인제 전통시장은 그것도 군비예요?
명윤

노명윤경제협력과장

아닙니다 인제 전통시장도....

최종열위원

국비 얼마 받아왔어요?
명윤

노명윤경제협력과장

그 부분은 제가 정확하게 얼마라고....

최종열위원

예산 얼마 들어갔어요. 마무리까지?
명윤

노명윤경제협력과장

그 부분은 제가 연차별로 투자된 금액에 대해서는 제가 위원님에게 서면으로 제출해 드리겠습니다.

최종열위원

이런 자료도 안 가지고 오시고 뭐 200억이다 이게 되겠어요. 우리 경제국장님?
명윤

노명윤경제협력과장

네.

최종열위원

이게 가능하신 거예요?
근재

전근재경제건설국장

앞에서 과장도 말씀하셨지만 원통 전통시장 관계는 이게 군 비라고 표시해 놨는데 그래서 공모사업을 신청하는 준비 단계입니다. 그래서 200억이 될지 300억이 될지는 확실히 모르겠는데 하여튼 국비를 최대한 반영을 해서 저희가 활용하도록 그렇게, 만약에 국비가 반영이 안 된다 그러면 저희가 사업을 뭐 별도 변경하든지 그런 방법도 강구를 하겠습니다.

최종열위원

이거 공모사업 안되면 하지 마셔야 돼요.
근재

전근재경제건설국장

하여튼 여러 가지로 검토하겠습니다.

최종열위원

이거 안 되시는 거예요. 의원님들이 안 되신다고 벌써 결정냈어요.
근재

전근재경제건설국장

부지 매입비 15억을 지금 예산 계상을 했는데요. 또 부지 계상이 돼야만도 공모사업도 신청하는 우선권 자격이 있기 때문에 사업비 관계는 나중에 부지가 확보되면 공모사업 신청할 때 그때 그래서....

최종열위원

이거 군수님 공약이에요?
근재

전근재경제건설국장

공약사항은 아니고요.

최종열위원

아니죠. 아니면 잘됐네요. 공약 사업이면 내가 해드리려고 했어요. 그런데 공약 사업이 아니고만 잘 됐어요.
근재

전근재경제건설국장

시장활성화 사업입니다.

최종열위원

위원님들 잘 들으셨죠. 공약 사업 아니에요. 군수님 공약 사업이면 해드리려고 했어요. 어제 내가 말씀드렸죠. 본회의장에서 기린면 300만 원도 없는데 어떻게 200억씩 줘요. 이거 말이 안 되잖아. 위원님들 이거 통과시키면 군수님한테 안 좋은 소리 들어요. 그러니까 검토들 잘하시고 해주세요. 저는 안 되는걸로 하겠습니다. 300만 원도 없는데 무슨 200억 100억 15억 원통도 원통이지만 현리 것부터 먼저 검토 하셔 가지고 거기 100억도 안 들어가 100억도 안 들어가니까 거기 공모사업해서 거기부터 추진하세요.
명윤

노명윤경제협력과장

단계적으로 추진하도록 하겠습니다.

최종열위원

그래서 발령 나시면 어떻게 할 거예요. 1월인가 2월달에 발령난다 하던데 어디로 가시려나 정말 너무 심각하다. 나는 뭐 많은 거는 모르지만 200억 원을 군비를 들여서 여기다 이렇게 하신다. 이거 언론에 나와야 돼요. 이거 군수 공약도 아니고 과장 공약이군요. 과장님 혼자 하는 거예요. 아니 300만 원도 없는데 어떻게 100억씩 200억씩, 장애인 작업장은 위원님들이 충분하게 말씀드려서 말씀 안 드리겠습니다. 원통 생활체육 공원 궁도장 체육과장님!
광래

김광래체육청소년과장

네.

최종열위원

이거 신축하신 지 얼마 됐어요?
광래

김광래체육청소년과장

2009년도에 준공된 건물입니다.

최종열위원

모든 건물은 2009년도 것은 다 헐어야 되나요?
광래

김광래체육청소년과장

그렇지는 않고요 아까도 보고드렸지만 이 건물을 지을 당시에 빔으로 해서 간이 시설로다가 지어놓은 것 같습니다. 그래서 건물도 많이 노후가 되고 그래서 도 단위 이상 대회를 유치를 할 수가 없어요. 그래서 건물을 철거를 하고 증축을 하는 사항이 되겠습니다. 스포츠 마케팅을 위해서 진행하는 거라고 보시면 되겠습니다.

최종열위원

열심히 하시는 것도 좋지만 관리비 때문에 이제 나중에 큰일나요. 과장님 이거 그냥 거기다 비치하시고 다른데 다 어디다 하세요 헐지말고.
광래

김광래체육청소년과장

네, 이 부분 한번 검토하겠습니다.

최종열위원

그렇다고 기린면으로 가져오지 말고.
광래

김광래체육청소년과장

잘 알겠습니다.

최종열위원

여기 회장님은 누구세요? 궁도회장님?
광래

김광래체육청소년과장

먼저 최○
으로

으로

바뀐 걸로 알고 있습니다.

최종열위원

아주 회장님들이 훌륭하십니까 우리 과장님이 적극적으로 이렇게 하시는 것 같아요.
광래

김광래체육청소년과장

그렇지는 않습니다.

최종열위원

그리고 우리 산림과에서 하신다는 게 있던데 버섯특화 단지 조성 등 특화단지 조성을 위한 사업 추진 산림과장님! 산림과장님 어디 가셨어요?
근재

전근재경제건설국장

아까 위원장님한테 미리 보고를 드렸는데요. 산림과장이 오늘 접경지역 군부대 협의 때문에 지금 서화 들어가 있습니다. 제가 대신 답변을 드리겠습니다.

최종열위원

아니 이것도 활성화 시키는 거 뭐 좋죠. 그렇지만 기존에 버섯동 농가들은 어떻게 하냐고요. 소농으로 하시는 분들은?
근재

전근재경제건설국장

그래서 지금 여러 가지 방안을 강구하고 있습니다. 아까 전통시장하고 같이 맞물리는 부분인데요. 이게 부지매입비가 확보가 되면 공모사업을 통해서 아까 제가 추가로 좀 말씀을 좀 드릴게 뭐냐면 200억이라는 거는 저희가 이제 공모사업 신청할 때 금액이지 지금 확보하자는 금액은 아니고요. 일단 저희가 부지매입을 우선 선정이 되면 이 버섯특화 단지라는 게 하나에 저희가 명명이고요. 전통시장하고 연계를 해서 좋은 방향이 없을까 싶어서 그쪽으로 좀 유도를 할까 하는 그런 생각입니다. 그래서 공모사업이 선정되면 추진하도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

최종열위원

하여튼 인제 관내에 버섯 농가는 서너 농가 밖에 안 되는 것 같아요?
근재

전근재경제건설국장

이 버섯특화단지라는 건 약초상회 얘기하는 건 아니고요. 지금 저희가 파악한 바로는 괴산이라는 데가 있습니다. 제가 한번 가봤는데 지금 인제군에서 우리 강원도에서 나는 버섯만 이 70%가 그쪽으로 가고 있습니다. 그래서 우리가 좀 산도 많고 여러 가지 환경을 보면 인제군에서 농민들이 생산은 버섯이 상당히 많이 인기도 좋고 상당 수입니다. 그 버섯을 저희가 인제에 특산화시키고자 하는 그런 사업이 되겠습니다.

최종열위원

그렇게 많이 나가요? 그쪽으로
근재

전근재경제건설국장

거의 한 70% 나간답니다. 지난번에 제가 현장을 갔다 왔는데....

최종열위원

버섯농가를 지금 판로가 없어서 난리를 치는데요.
근재

전근재경제건설국장

그 농가는 재배농가고요. 자연산 버섯을 말씀 드리고....

최종열위원

과장님 아니 국장님 국립공원에 들어가도 전과자 만들어 산림청 들어가도 전과자 만들어 어디를 어디 들어가신다는 거고요? 전망이 들어가요?
근재

전근재경제건설국장

그래서 아까 이춘만 위원님께서도 지적을 해주셨는데 그런 부분은 저희가 한번 좀 강구를 해서 어떤 방법이 효율적인 건지는 파악을 해야 될 것 같습니다.

최종열위원

어르신들이 평생을 산에서 생계를 하시고 애들을 키우고 다 이렇게 성장을 시켰는데 하루아침에 이렇게 두부 모 자르듯해서 되겠습니까?
근재

전근재경제건설국장

종합적으로 검토하겠습니다.

최종열위원

이거 정말 심각해요. 과장님 국장님! 다시 한번 검토 좀 해주세요.
근재

전근재경제건설국장

네.

최종열위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

최종열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? (김도형 의원-거수) 김도형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김도형위원

장시간 수고가 많으십니다. 위원님들이 관심이 좀 많으신 전통시장에 대해서 잠깐 좀 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 지금 저희가 위치도, 조감도를 봤을 적에 지금 여기가 토지 용도가 뭐 어떻게 되죠. 상업적인가요 뭐 준주거 지역인가요 어떤 용도죠?
명윤

노명윤경제협력과장

예 일부는 상업 지역에 있고요. 일부는 준 주거 지역 주거 지역 같이 있습니다.

김도형위원

상업지역이 몇 프로나 차지합니까??
명윤

노명윤경제협력과장

상업지역은 그 윗부분 일부입니다.

김도형위원

일부분이요. 그런데 이게 하다 보면 하단부에 지금 여기에 보면 원룸을 새로 짓는 데는 빠진 거죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네 원룸은 빠졌습니다.

김도형위원

그러면 이거를 구획을 다시 나눠야 되는 거 아닙니까?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 원룸은 배제를 시키고요. 지금 구획을 한 그런 사항입니다.

김도형위원

그러면 오거리 쪽으로 나가야 되는 거 아니에요?
명윤

노명윤경제협력과장

어떤 말씀을 하시는 건지?

김도형위원

신축 건물이 있다고 해 가지고 지금 보면 모양이 반듯하지 아니하잖아요.
명윤

노명윤경제협력과장

이 부분은 전통시장 주차장하고 연계돼서 이루어지는 그런 부분이기 때문에 꼭 그렇게 규격화돼서 토지를 확보할 사항은 아니라고 보여집니다.

김도형위원

그리고 아까 역세권을 말씀을 하셨는데 과장님.
명윤

노명윤경제협력과장

네.

김도형위원

역세권이 언제 여기 들어 온다고 확답받으신거 있으신가요 중앙정부에서?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 동서고속철도가 지금 설계에 들어갔다는 계획은 나와있고요. 그리고 기본적 사업계획에 의해서 2025년이나 27년 그 사이는 아마 되지 않을까 그렇게 판단됩니다.

김도형위원

정확히 25년 27년에 한다고 말씀하시더나요. 설계 혹시 들어갔대요?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 예산은 확보됐다....

김도형위원

그거 확인해 보셨어요?
명윤

노명윤경제협력과장

신문지상에서 나온 걸 봤습니다.

김도형위원

신문지상 갖고 말이 되나요. 보도자료라는 것은 제가 알기로는 강릉에서 이쪽에 지금 역전 나가는거 고속 전철 나가는걸 막는 걸로 알고 있거든요. 강원도에서 서로 싸움을 하고 있어요. 강원도에서도 그래서 역세권, 역세권 말씀을 하시는데 역세권은 제가 보기에는 향후 20년이 될까 말까 라고 생각을 하고 있습니다. 제 생각에는 그래서 정확하게 과장님이 말씀을 해주실 때는 역세권 개발이라고 말씀하실적에는 이러이러 해서 정확하게 뭐 설계가 들어갔다든지 예산을 쓴 거는 언제든지 변경될 수도 있고 그렇지 않습니까? 그럼 결국에는 지금 이 모든 것은 역세권이 오기 때문에 개발을 해야 된다 이런 논리로 밖에 지금 들리지가 않아요.
명윤

노명윤경제협력과장

물론 위원님 말씀도 일리는 있습니다. 그런데 중앙 정부에 기본적 계획이 그렇고 그다음 환경성 검토 자체도 이제 통과가 행정 절차도 이행돼가면서 지금 진행되고 있기 때문에 제가 보기는 그 정도 시간이면 아마 확실하게 눈에 보이는 성과는 있지 않을까 그렇게 보여집니다.

김도형위원

아까 말씀을 하실 적에 토지 매입 비용만 거의 100여억 원 들어간다고 말씀하셨죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네.

김도형위원

지금 이 사업을 시가지에다가 버섯특화를 하기 위해서 100여억 원을 들여서 토지를 매입을 한다. 이게 참 쉽지 않은 사업이거든요.
명윤

노명윤경제협력과장

네 저도 그런 부분에 대한 공감하는 일부는 있습니다. 하지만 지금 현재 원통 재래시장 자체가 많이 침체 돼 있는 부분도 사실이고요.

김도형위원

침체는요 인제, 원통, 남면, 현리 침체 안 된 곳 단 한곳도 없어요. 침체됐다는 말씀은 하지 마시고요. 저는 그겁니다. 예산을 투입을 했을 적에 예산을 투입을 해서 이런 단지를 조성을 했을 때 과연 일부 상업 지역이 들어간 도심지 안에 과연 맞는 건지에 대해서 차라리 저 같으면 이것 같은 경우는 원래 물놀이 시설 옆에 있는 대로변으로 나가야 되는 거 아닌가요.
명윤

노명윤경제협력과장

그런데 저희 시장이나 이런 부분은 상업지역하고 밀접하게 운영되는 게 맞다고 보여지고요.

김도형위원

지금 매년 장에 나가시나요?
명윤

노명윤경제협력과장

네 거의 장에 한번씩은 나갑니다.

김도형위원

나오는 인원들 정해져 있죠?
명윤

노명윤경제협력과장

그렇죠. 네.

김도형위원

아무리 어떤 수단과 방법을 가리지 않아도 절대 관광객이 들어오지 않아요.
명윤

노명윤경제협력과장

그러니까 관광객이 올 수 있는 여건을 만들려고....

김도형위원

올 수 있는 여건을 만든다고 그렇게 말씀을 하시는데요. 그랬을 적에는 지금 인제에서라든지 다른 전통시장 같은 데서 왔을 때 활성화 모습을 보인 후에는 가능하다고 봅니다 저는. 그런데 지금 아무것도 이루어지지 않은 상태예요. 관광객이 오지 않아요. 오히려 그 사람이 나가 가지고 인제는 전통시장 틀렸어라고 광고하고 다닙니다. 그러면 결론적으로는 지금 한쪽을 제대로 만들어 놓지 않고 또 추진한다 그랬을 때 거기도 만약에 안됐어요. 그러면 어마어마한 예산을 갖다 쏟아부은 다음에 결과가 노력을 했지만 안됐다. 대부분 이렇게 답변 나온단 말이죠. 그랬을 때는 그때는 어떻게 할 거냐는 얘기에요.
명윤

노명윤경제협력과장

안 된다는 부정적인 생각보다는....

김도형위원

부정적으로 얘기를 하는게 아닙니다. 절대 부정적인 말씀을 드린 게 아니라요 토지를 100억 주고 사서 100억 주고 샀다고 하게 되면 토지가 100억이면 최소한도 시설물이 2~300억 안 들어가겠습니까?
명윤

노명윤경제협력과장

아마 저희 전체적으로 잡은 거는 한 200억 총 사업비는 200억 정도로 예상은 하고 있고요. 그런데 지금 현재 위원님 말씀하시는 것 저도 이해는 합니다. 그런데 어차피 전통시장을 살리려고 하면 특히 또 저희 인제군에 있는 재래장 자체가 특성이 사실 없습니다. 그렇다고 지역에 주변에 산이나 기타 이런 부분은 많지만 거기에 대한 특산물 자체가 형성되는 시장 자체도 없는 거고 또 그런 부분 여러 가지 부분을 검토했을 때 어떤 부분에 이 지역에 가면 이것만큼은 한번 볼 수 있는 그런 특화된 사항을 만들어야 된다고 생각합니다.

김도형위원

그러면은 지금 과장님이 머릿속에 그림을 그렸던 버섯특화 단지에 대해서 간단히 설명을 해주세요. 나는 어떤 건물을 어떻게 지어서 인제에 있는 어떤 버섯 표고인지 느타리인지 이렇게 하겠다는 밑그림이 있어야지 그래도 최소한도 이 과를 담당하는 과장님이시면 머릿속에 밑그림은 있으실거 아니에요. 무턱대고 보상해 주겠다 용역해 가지고 건물을 짓겠다 이건 아니죠.
명윤

노명윤경제협력과장

제가 담당 과장으로 판단하기는 그렇습니다. 저희지역 설악산서부터 물론 국립공원 일부도 있겠지만 1,000미터가 넘는 산도 많고 사실 그런 부분이 있기 때문에 또 이 지역에 나는 사실 자연산 버섯이라는 자체가 정확하게 합법적으로 채취할 수 있는 여건만 만들어 준다고 하면 우리 지역에 오면 버섯에 대한건 어떤 버섯이나 구할 수 있다. 하는 메리트를 준다고 하면 활성화 되지 않을까 그런 생각은 합니다.

김도형위원

그건 너무 추상적인 말씀이고요. 그렇게 말할 것 같으면 아니 왜 여기 다 버섯축제 유치한다고 말씀하시는게 더 빠르지 않으세요. 그건 제가 보기에는 좀 설득이 부족하다고 생각합니다. 그리고 지금 버섯특화 단지를 200여 억원을 들여서 한다 이건 좀 사업적으로 어느 누가 하더라도 전통시장 안에 지금 주차장 설립하는 것에 대해서는 아무 말씀 안하실 거예요. 이게 꼭 필요한 시설이니까 그건 아마 어떤 의원님한테 말씀을 드려서 당연히 해야 된다고 말씀하겠지만 이 부분은 한번 고민을 해 보셔야 되지 않을까 싶긴 합니다. 제가 봐도.
명윤

노명윤경제협력과장

이 상태로 계속 지속되다 보면 사실 전통시장에 대한 활성화 부분은 한계성을 가질 수 밖에는 없어요. 그런 부분을 좀 저희들도 나름대로 고민을 했고 그렇다고 보면 최고로 이 지역만에 특수한 판매를 할 수 있는 그런 여건 테마단지를 만드는게 가장 활성화 시킬 수 있는 방법이 아닌가 판단을 합니다.

김도형위원

본 위원이 마직막으로 말씀을 드리고 싶은 건 인제와 원통에 전통시장이 지금 생겼습니다. 맞죠? 그러면 과장님의 능력을 보여주세요. 인제 전통시장과 원통 전통시장이 이 시설 가지고 부족하니까 더 확대를 해야겠다는 그 능력을 보여주시면 아무래도 모든 의원님들이라든지 밖에 계신 분들도 맞다 빨리 우리가 부족하니까 전통시장 늘려서 더 규모있게 해주는게 맞아 이런 말이 나왔을 때 저는 넓히는 게 맞다고 보거든요. 그런데 지금 같은 경우는 인제도 지금 어마어마한 돈을 100억 여원 이상 들였지만 전혀 효과 없어요. 또 2~3억을 들여서 야시장한다고 해도 아무 효과 없어요. 그러면 결론적으로는 원통도 과장님의 능력을 한번 보여달라는 얘기예요. 그래서 거기가 잘 돼서 사람이 흘러넘치니까 다음은 이 조성하는게 맞다라고 하게 되면 그때가서 해야지 지금 될지 안될지도 모르는 상황에서 이 어마어마한 돈을 예산투자 한다는 것은 좀 무리가 아닌가 싶어서 말씀드리는 겁니다. 과장님!
명윤

노명윤경제협력과장

네.

김도형위원

과장님의 능력을 보여줄 수 있으시죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네 열심히 하도록 하겠습니다.

김도형위원

네 그래서 지금 말씀하셨으니까 지금 현재 있는 전통시장을 더 활성화 시킨 후에 하시는 걸로 그래야지만 저희가 예산을 쓰더라도 좀 보람이 있을 것 같아요.
명윤

노명윤경제협력과장

그런데 현재 여건 위원님도 잘 아시지만 인제 재래시장도 국비하고 이런 부분도 지금 일부 확보를 해서 들어가는 입구도 넓히려고 계획중에 있고요. 그런데 특성이나 테마가 없으면 활성화 시키기 굉장히 어렵습니다. 제가 재래시장을 다니면서 양양이나 아니면 정선 시장을 가봐도 그쪽에 대한 어떠한 테마를 만들지 않고는 정말 활성화 하는게 한계성을 띠고 있는게 재래시장의 현실입니다.

김도형위원

과장님! 여기 계신 의원님들이 어렸을 때부터 장사로 잔뼈가 굵으신분들이 많아요. 그런 말씀하시면 오히려 역효과 나시니까 양양 장을 대표적으로 예를 들어 볼게요. 거기는 특성화가 잘 돼있는게 아니라 장 거리 오시는 분들이 구색이 많은 거예요. 무슨 특색이 있습니까? 골목 골목이 무슨 특색이 있어요. 오히려 인제보다 전통시장이 조성이 안 돼있는 곳이에요. 오히려 주차장도 안 좋죠. 건물 노화됐죠.
명윤

노명윤경제협력과장

그런데 뒤쪽으로 들어가면 그렇지는 않지 않습니까.

김도형위원

몇 번 가보셨어요. 저는 거기를 거의 한달에 한번씩 갑니다. 사람이 얼마나 오는지 보려고요. 보게 되면 거기에 결국에는 주차장 올라갈 때부터 구성이 꽉 찼기 때문에 많은 것을 보기 위해서 가는 곳이지 특색있어서 가는 곳은 아니에요. 그러면 거기에서 무슨 특성화 말씀하신대로 단지가 돼있는 게 있습니까? 없잖아요. 정선 장 가보셨잖아요.
명윤

노명윤경제협력과장

네.

김도형위원

거기 단지가 돼 있습니까?
명윤

노명윤경제협력과장

그쪽 자체도 산나물이나 기타 이런 부분이 특화 돼 있는게 정선이지 않습니까.

김도형위원

특화인데 보면 장 거리 가시게 되면 구색이지 구색이잖아요 맞죠?
명윤

노명윤경제협력과장

그렇죠.

김도형위원

그런 걸 먼저 선행을 하신 후에 인제에 있는 장거리에 정말 동네에서 왔을 때 구색을 보고 이게 부족하다 싶을 때 넘어가는게 맞지 않나 이 말씀을 드리는 거예요. 솔직히 지금 인제 전통시장도 걱정입니다.
명윤

노명윤경제협력과장

알겠습니다.

김도형위원

방향이 역방향으로 가고 있어요. 앞으로 가야 되는데 계속 후진해서 뒤로 가고 있다는 얘기예요. 원통 전통시장도 지금 이러한 부분이 우려가 된다 그 말씀을 드리는 겁니다. 그 다음에 51페이지 고유어종 육성 특화단지 조성 평가단에 반영은 괜찮았습니까?
주민

이주민농정과장

네, 농정과장입니다. 11월 20일날 와서 현장을 보고 갔는데 분위기는 괜찮았다고 판단하고 있습니다.

김도형위원

토지를 매각하시는 분들의 반발은 단 한분도 없으신가요?
주민

이주민농정과장

여덟분 모두 동의서를 저희가 받았습니다.

김도형위원

다 받으셨나요?
주민

이주민농정과장

네.

김도형위원

그러면 이 부분이 결과가 나온 후에 토지 매입을 해도 상관이 없는 거잖아요?
주민

이주민농정과장

이번에도 애로사항이 부지확보가 미 확정된 것 때문에 약간에 패널티를 받고 있습니다. 그렇지 않아도, 그래서 만약에 이 사업을 계속 할거라면 부지는 선행이 돼야된다고 판단합니다.

김도형위원

불가피하게 확보를 하셔야 된다?
주민

이주민농정과장

네.

김도형위원

대략 지금 군비가 많이 들어가지는 않습니다. 그런데 이게 저희가 만약에 육성을 했어요. 저희가 인제군이 해도 좋다 라는 답변을 받아를 사업을 시행한 후에 대략 연간 유지비용을 한번 추계해 보신적 있나요?
주민

이주민농정과장

저희가 공모신청서 상에는 관리비용까지 추산은 되지 않았습니다. 어차피 운영방법이 여러 가지가 있기 때문에 공모가 선정되면 협의체를 만들어서 그 방안은 별도로 논의할 계획입니다.

김도형위원

지금 밖에서는 이게 유치가 되게 되면 누가 위탁을 받는다 누가 위탁을 받는다 그런 얘기가 돌아요.
주민

이주민농정과장

아직 결정된 게 없습니다.

김도형위원

그거 이상하죠. 그러다보니까 벌써 위탁자가 정해져 있어요. 지금 밖에서 그렇게 얘기가 돌고 있습니다. 그러다 보니까 결론적으로는 이것도 저희가 승인해 주는 것도 좋지만 정말 체계적으로 직영을 하려는 건지 아니면 말 그대로 위탁을 주시려는 건지 한번 그것에 대해서 간단하게 어떻게 운영할 것인지에 대해서 말씀 좀 한번 해줘 보세요.
주민

이주민농정과장

저희가 우선 추진협의체를 구성하게 됩니다. 지금 어업종사자 분들은 물론이고 양식업 그 다음에 지역에 관광 관련된 로컬투어사업단이라든지 자치센터라든지 이런 다양한 분야에 분들을 추진협의체에 모시고 또 전문가도 모셔서 자문을 받습니다. 물론 토속어종 배양이라는게 전문가가 필요한 내용입니다. 그런데 다행스럽게도 인제군에는 양식업에 상당한 기술을 갖고 계신 분들이 많이 계십니다. 그래서 그런 부분을 군에서 직영하는 방법과 위탁하고 또 플러스 하는 방법 이건 아직 현재 정해진 건 없지만 협의체를 통해서 어떻게 운영할 것인지는 선정된 다음에 그 다음에 결정할 사항으로 생각하고 있습니다.

김도형위원

그러면 지금 말씀하시는 걸 보니까 말을 흐리시는 걸 보니까 위탁이네요.
주민

이주민농정과장

이 위탁 부분이 있고요. 저희가 육묘특화단지를 만드는 건 아무래도 전문성이 배양되기 때문에 위탁으로 가야 되겠지만 거기 체험시설이라든지 여러 가지 수반되는 시설이 있습니다. 그러니까 그게 한마디로 전체를 위탁한다. 이렇게 말하기는 어려울거 같고요. 한 부분이라면 위탁해야 될 부분이 분명히 있는 건 사실입니다.

김도형위원

지금 다른 지자체에서 운영을 하고 있으신 곳 중에 위탁을 하신데가 있습니까?
주민

이주민농정과장

지금 배양시설을 특화로 하는 건 인제군이 최초입니다. 특히 고유어종을 상대로 하는 건, 그래서 해양수산부에서도 서면심사 때 약간에 프러스 점수를 받은 부분이 고유어종에 대한 배양시설을 넣었기 때문으로 알고 있습니다.

김도형위원

저는 말씀하는게 공정성이라든지 아니면 장기적으로 운영하기 위해서 거의 대부분 직영을 하는 걸로 알고 있거든요.
주민

이주민농정과장

그 부분은 제가 지금 어떻게 결정됐다고 말씀드리기 어려운.....

김도형위원

다른 지자체는 어떻게 운영하고 있냐는 거예요?
주민

이주민농정과장

이 배양장에 대해서는 거의 다 직영으로 운영하고 있는데 저희가 고유어종 지금 생산이 안되는 어종에 대해서는 아직 확정된 바가 없어서 그렇게 말씀드린 겁니다.

김도형위원

지금 확정이 안된 어종이라 하게 되면 간단하게 말씀 좀 해 주시겠어요.
주민

이주민농정과장

고유어종이라면를 쉐리라든지 열목어, 열목어는 일부 배양하고 있지만 그 다음에 퉁가리 그 다음에 이런 인제군에 한 20여종에 고유어종이 있습니다. 그걸 말씀드리는 거고요. 그 다음에 메기라든지, 꺽지, 쏘가리 이런건 당연히 들어가는 거고. 거기 프러스에 고유어종이 더 들어가는 겁니다.

김도형위원

일부는 부득이하고 위탁을 줘야 된다. 그렇게 이해를 하고 있겠습니다. 나중에 어떻게 운영을 하실지 모르지만. 원대리 좀 다시 말씀을 드릴게요. 이건 그냥 아까 한수현 위원님은 자꾸 찬성을 하신다고 말씀을 하셨어요. 말씀을 하셨는데 지금 이 부분은 한번 좀 어떤게 맞는 건지에 대해서 과장님이 냉정하게 판단을 내리셔서 한번 좀 심도 있게 생각을 해 주셨으면 주겠습니다.
상수

박상수문화관광과장

일단 용역과 또 저희가 구성하는 플랜 전체적으로 주민설명회까지는 진행을 하고 나서 그 다음에 최종적인 판단을 해서 별도로 보고를 올리도록 하겠습니다.

김도형위원

네. 그 다음에 마지막으로 경제협력과장님한테 말씀을 드릴게요. 현재 있는 전통시장하고 조성하고자 하는 곳은 100% 상업지역입니다. 현재는?
명윤

노명윤경제협력과장

아닙니다. 준 주거가 일부 있어요.

김도형위원

현재 상업지역 현재 전통시장 있는 곳과 차고지 주차장을 만들고자 하는 곳은 상업지역인가요?
명윤

노명윤경제협력과장

거기까지 상업지역입니다.

김도형위원

일부 그러니까 지금 조성하시고자 하는 곳은 한 4분의 1 정도가 상업지역이고요.
명윤

노명윤경제협력과장

네. 나머지는 준 주거지역이 일부 있습니다.

김도형위원

지금 제가 보니까 원통에 중요한 상업에 밀집지역은 5분의 1은 전통시장이 지금확장을 하지 못하게 장악을 하고 있어요. 이 부분에 대해서. 그러니까 결국에는 아마 제가 모르긴 몰라도 지금 전통시장안에 계신 분들도 애로사항이 많을 거예요.
명윤

노명윤경제협력과장

전통시장에 계시는 분들의 애로사항이라는게 어떤 사항을 말씀하시는지?

김도형위원

그분들을 가끔 만나보게 되면 이 전통시장 때문에 애물단지가 됐다 이런 분들이 상당히 많으세요. 사실 그 부분에 대해서. 이러지도 못하고 저러지도 못하고 그 시설에 대해서요.
명윤

노명윤경제협력과장

지금 말씀하시는 사항이 아케이트를 말씀하시는 겁니까?

김도형위원

네 그렇습니다. 그러다 보니까 공동시설이기 때문에 철거할 수도 없고 그런 부분들도 있어요. 그러다 보니까 본 위원은 이런 말씀을 드리고 싶어요. 어떤 말씀을 드리고 싶냐 하면 이런 거에 개척은 사실 상업지역은 비워주는 게 맞잖아요. 말 그대로 상업지역이라 하게 되면 건물을 뭘 했든간에 확장성으로 해 줄 수 있는 게 상업지역 아닌가요. 위로 올라갈 수도 있고 맞죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네, 용적률이나 이런 부분이 높고 이런 부분이 있긴 하지만 상업지역이라는게 지역사람을 밀집시킬 수 있는 그런 용도에 지역이라고 보여집니다.

김도형위원

그런 용도보다는 상업지역에 최고에 매리트는 모든 허가를 다 낼 수 있는 게 좋은 거예요. 상업행위를 할 수 있는 허가를 거의 낼 수 있다. 그렇기 때문에 중요한 지역입니다. 그래서 이 부분을 제가 한번 나중에 다시 이 자리가 끝나게 되면 다시 한번 말씀드릴게요. 수고 많이 하셨고요. 이상 마치겠습니다.
용자

김용자위원장

김도형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정회 10분 동안 하겠습니다.

15시00분 정회

15시10분 속개

위원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 직전에 질의하던데 이어서 다시 질의를 드리겠습니다. 원통 전통시장 활성화 사업에 대해서 토지가 약 1헥타에 준해요 그죠? 10,000㎡인데 이 10,000㎡가 다 상업지역내예요?
명윤

노명윤경제협력과장

경제협력과장입니다. 일부 상업지역 일부 준 주거, 주거지역 병행 돼있는 지역입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 원통시내에 10,000㎡이라는 것이 적은 면적이 아니거든요. 우리가 쉽게 얘기하면 써서는 안되는 단위지만 대략적인 개요가 빨리 해석이 되려면 약 3,000평에 준해요. 그죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만의원

3,000평이라는 토지는 결코 적은 면적이 아니다 그런데 전통시장 활성화에 과연 3,000평에 부지가 다 필요한 부지예요?
명윤

노명윤경제협력과장

서두에도 말씀을 드렸지만 전통시장하고 버섯특화단지하고 연계시켜서 특화시장으로 만들려고 하는 그런 계획을 가지고 있는 사항입니다.
춘만

이춘만의원

그런데 인제군은 뭐 특구사업, 특화사업 특자만 붙이면 다 되는 줄 아는데 특별사업도 붙여보세요. 특별사업도 하고 특구사업도 하고 특화사업도 하고 말을 변형해서 여러 가지를 해 보세요. 특화사업도 있고 특별사업도 있고 특구사업도 있고 특수사업도 있고 많잖아요. 할게. 특자가 들어가는 사업할게 한두가지인가요. 지상물 18동 취득해서 처분해야 되는데 이 처분하기 위해서는 철거비용도 만만치 않은 데 그 철거비는 대략 어느 정도로 비용추계를 하고 계세요?
명윤

노명윤경제협력과장

그부분 다 포함시켜서 100억 정도 생각하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

100억이요. 공직자분들이 최고 재산을 가진 분이 어차피 재산신고를 하니까 10억이상 되시는 분 지금 이 위원회에 계신 분들 중에 10억 이상 재산이 동산, 부동산 합해서 가지신 분이 몇 분 계세요? 계세요 계시긴? 그러면 100억이 그렇게 적은 돈은 아니잖아요. 여기 계신 분 재산 다 모으면 100억 돼요. 그렇게 많은 예산이 손쉽게 강아지 부르거나 아이들 부르듯 부를 수 있는 금액은 아니라고 보거든요. 부군수님! 2020년도 국도비 확보예산이 얼마예요?
위원장님 기획예산담당관님 현장 증인 신청합니다. 그러면 2019년도 국도비 확보액은 얼마예요? 아니 예산이 이렇게 200억 100억 나열했으면 전년도 국도비 확보액이나 공모사업으로 확보한 예산이 어느 정도고 기본적인 것은 데이터베이스가 있어서 설명할 수 있어야 되는데 금년도 국도비 확보액도 명년도 국도비 확보액도 하나도 인지못해서 이렇게 200억 300억 100억 사업을 하겠다고 한다면 삼척동자가 아닌 이상 이것을 신뢰도나 인정하거나 동의할 수가 있겠는가 이런 뜻입니다. 기획예산담당관이 오면 그때 질의하는 걸로 하고 직전에 국장님께서 약초상회니 건강원이나 다 말씀하셨는데 그분들이 이로 인해서 불이익을 받을 일은 없어요?
근재

전근재경제건설국장

경제건설국장입니다. 물론 여러 가지 문제점이 발생할 수도 있습니다. 그분들의 상권도 보호해야 된다고 생각하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

상권을 보호하다 보면 결론적으로는 대형마트에 소형 소매점이 죽듯이 대형화를 시키면 소형화는 저절로 자멸하든지 공멸하든지 괴멸할 수 밖에 없어요. 그렇죠. 그랬을 때 그분들로부터 항의나 그분들에 대한 대안이나 무슨 같이 공생할 수 있는 여건이 충분히 충족시킬 수 있는 여지가 있냐 이렇게 보는 겁니다.
근재

전근재경제건설국장

종합적으로 말씀을 드리겠습니다. 뭐냐하면 지금 현재 버섯특화시장 만드는 것은 일반 자연산 버섯하고 그 다음에 소위 말하는 약초상회 수집분이 포함이 돼있습니다. 그런데 지금 우리 약초상회에 관내에 제가 알기로는 24개 정도가 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그분들이 법인도 있어요.
근재

전근재경제건설국장

그분들하고 일단 협의가 돼야 됩니다. 협의를 해서 일반 주민들이 캐는 약초하고 또 그분들이 생산된 약초를 같이 병행해서 해야 되기 때문에 그분들 협회하고도 좀 유기적인 협조가 이루어져야 될 이라고 생각합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예를 들어서 그 버섯특화단지내에 그분들이 입주해서 같이 영업을 할 수도 있는 거예요?
근재

전근재경제건설국장

그렇죠. 그래서 특화단지를 보면 집약을 시키려고 하는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 특화단지보다는 특수단지라고 하는게 더 개념상 좋지 않겠어요.
근재

전근재경제건설국장

물론 용어 자체는 변동을 시킬 수 있겠지만 어느 방법이 좋은지 용어 자체는 검토할 필요성이 있다고 생각합니다.
춘만

이춘만위원

일단 기획예산담당관님이 배석하셨으니까 질의드리겠습니다. 2020년도 명년도 국도비확보액이 금액이 어떻게 되죠?
만호

전만호기획예산담당관

기획예상담당관입니다.
춘만

이춘만위원

앉아서 말씀하세요.
만호

전만호기획예산담당관

내년 당초예산이 1,180억 정도 국도비 반영했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 언론상에 479억이 국도비가 확보됐다는 것은 언론이 잘못 보도 했나요?
만호

전만호기획예산담당관

일반적인 국고까지 다 포함해서 한 1,180억 정도 되는 거고요.
춘만

이춘만위원

그러면 공모사업에 의해서 확보된게 479억이에요?
만호

전만호기획예산담당관

그렇습니다. 좀 새롭게 공모사업으로 한것만 497억...
춘만

이춘만위원

그러면 전년도 공모사업에 기 확보된 국도비는 어떻게 돼요?
만호

전만호기획예산담당관

전년도보다 올해가 한 20% 늘었기 때문에 전년도는 한 3백 얼마 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 300여 억 된다?
만호

전만호기획예산담당관

네 공모사업만으로만입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재 공모사업으로 추진하는 예산은 여기에 반영이 안된 거죠? 추가로 공모사업으로 국도비를 확보하겠다는 뜻이죠?
만호

전만호기획예산담당관

아닙니다. 다 포함돼서 총 규모가 1,170억 정도 되거든요.
춘만

이춘만위원

현재 공모사업으로 추진되고 있는 것 까지 포함된 금액이에요? 1,000여 억는 되는 예산에는?
만호

전만호기획예산담당관

네. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 그 예산이 가 내시라도 돼있는 거예요. 공모사업들이
만호

전만호기획예산담당관

네 전부 가내시 받은 사항만 예산편성 했습니다.
춘만

이춘만위원

뉴딜어촌사업도요? 이제 심사가 끝났는데.
만호

전만호기획예산담당관

뉴딜어촌사업은 아직 확정이 안됐기 때문에 그 부분은 제외고요.
춘만

이춘만위원

현재 예외고?
만호

전만호기획예산담당관

네 그렇습니다. 진행중인거고 나머지는 확정된 사업입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이중에 예외적인게 뉴딜사업 말고 뭐가 있어요? 어촌뉴딜사업 말고 또 있어요?
만호

전만호기획예산담당관

금년에 주로 추진하고 있는 것이 어촌뉴딜은 현장평가까지 받아서 결과만 남았고요. 도시재생은 올해 신청을 했습니다만 탈락을 했고, 버섯특화단지인 임산물 클러스터 사업이 2순위로 올라갔습니다. 그래서 국회에 심의 중인데 어떻게 될지 미지수입니다.
춘만

이춘만위원

타 지자체에서 공모사업이나 국비확보를 완전히 활성화 시켜서 많은 국비를 확보해요. 물론 공모사업을 했을 때 예산을 확보한 다음에 목적외 사용도 기재부에서 승인해 주면 가능하잖아요. 그렇지 않나요?
만호

전만호기획예산담당관

공모된 확정된 이후에 일정부분 변경이 되면 해당 중앙부서에 변경승인 요청을 해서 승인을 받으면 일부 사업 변경이 가능합니다.
춘만

이춘만위원

그런 의미에서는 공모사업을 몇 건 보다는 수백 건 올려서 수십 건을 맡으면 그만큼 국도비 확보를 많이 할 수 없다 이렇게 보는데 그렇지는 않나요?
만호

전만호기획예산담당관

당초 예산 설명때 전체적으로 설명을 드리겠습니다만 공모사업이라는 게 100% 국도비가 아니기 때문에....
춘만

이춘만위원

지방비가 매칭되는 경우는 어쩔 수 없죠.
만호

전만호기획예산담당관

지방비의 한계성이 좀 있습니다. 그래서 우선순위와 또 효율성 등을 따져서 신청하려고....
춘만

이춘만위원

그러면 취사선택을 하시겠다?
만호

전만호기획예산담당관

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

답변 감사합니다. 보상비는 비용추계가 어떻게 돼요? 전통시장 보상비? 토지 보상비 및 지장물 보상비.
명윤

노명윤경제협력과장

두 가지에 대한 보상비하고 철거비까지 판단했을 때 한 100억 정도로 추산하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 100억을 투자한 다음에 철거비, 보상비가 100억이면 신축 건물을 없어요?
명윤

노명윤경제협력과장

그부분에 대한 것은 전차에도 말씀드렸지만 공모사업이 확정된 다음에 그 부분에 대한 신축이나 이런 부분은 검토해야 될 사항으로 보여집니다.
춘만

이춘만위원

그 부분은 확정된 다음에 또 재검토할 사항이다? 그때는 국비가 확보 가능해요?
명윤

노명윤경제협력과장

국비가 확보됐을 때 판단해서 할 그런 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그니까 건축물 신축까지도 국비가 확보가 가능하냐 이뜻입니다.
명윤

노명윤경제협력과장

건축물 신축에 지금 중기청이나 기타 이런 부분에 보면 최고로 받을 수 있는게 한 65%에서 67% 정도는 받을 수 있을거라고 보여지고요. 그 다음에 일반 공모사업이라고 하면 50% 국비 건축비의 50% 정도는 국비가 반영될 것으로 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

건축면적은 어느 정도로 예측하고 있어요? 만약에 사업이 확정돼서 추진된다면?
명윤

노명윤경제협력과장

그 부분에 대한 것은 지금 정확하게 어떤 시설이 어떻게 어떤 면적만큼 신축하겠다 하는 사항은 아직까지 정해진 바는 없습니다.
춘만

이춘만위원

이게 공모사업으로 확정 됐어요?
명윤

노명윤경제협력과장

아닙니다. 지금 공모사업을 하려고 준비하는 그런 상태입니다.
춘만

이춘만위원

하는 중이잖아요. 그렇죠?
명윤

노명윤경제협력과장

네. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 공모사업을 준비하면 기본적인 아웃트라인이 나와야 공모사업을 올렸을 때 확정될 수 있는 가능성이 높지 건축물을 지금 어느정도 할 것이라는 예상도 없이 무슨 공모사업을 신청해요.
명윤

노명윤경제협력과장

방금전에는 말씀을 드렸지만....
춘만

이춘만위원

예를들어 500㎡든 300㎡든 100㎡든 그래도 아웃트라인은 있어야지 아무것도 지금 무에서 유를 창조했다는 거예요. 뭐 몬도가네 행정으로 지금 인제군은?
명윤

노명윤경제협력과장

지금 말씀을 드렸지만 버섯특화 단지를 만들기 위해서 여러 가지 시설이 필요하고요. 그 시설을 집어넣기 위해서는 아마 지금 이 정도에 토지는 필요하다고 판단됐기 때문에 말씀드리는 그런 사항입니다.
춘만

이춘만위원

어차피 의회에 제안하기 전보다 주민 설명회를 먼저 해야되는 거 아니에요. 주민 설명회도 안 거치고 일단 의회에 동의부터 받고자 하는 거예요?
명윤

노명윤경제협력과장

주민 설명에는 어느 정도 행정 사항이 일부 이루어진 다음에 주민 설명회를 해야된다고 판단이 됩니다. 만약에 선행해서 주민 설명회를 했을 경우 거기서 우리가 얘기했던 그런 부분이 이루어지지 않을 때 주민들에 대한 문제나 아니면 상실감이나 기타 이런 부분이 더 커질 수 있다고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

토지 42필지에 소유자가 몇 분이에요? 정확지 않아도 좋습니다.
명윤

노명윤경제협력과장

한 20 몇 분 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그분들 중에 몇 분이 또 거부권 행사라면 그때는 또 강제 수용합니까?
명윤

노명윤경제협력과장

강제 수용은 최악의 순간에 저희들이 선택해야 될 부분이지
춘만

이춘만위원

최악의 순간이든 어쨌든 알박기를 하든 붙박이장 노릇을 하든 그중에는 또 본인은 수용을 거부한다고 했을 때 할 수 있는 방안이 있어요? 그 사업이 전면 백지화 됩니까? 그렇게 되면 아니면 강제 수용을 합니까?
명윤

노명윤경제협력과장

최악의 순간에는....
춘만

이춘만위원

아니 도시개발과에서는 강제 수용도 했다는데 몇 건 그러면 경제협력과에서도 강제 수용되지 않습니까? 타 부서는 하는데 경제 협력과 못해요.
명윤

노명윤경제협력과장

아니 성실하게 저희들이 해볼 때까지 해보고 최악의 순간 선택해야 될 부분이 있다 그러면 그 부분도 선택할 수 있는 여건 중에 하나라고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

어차피 해봤자 현재로서는 불확실하다 이렇게 봐야 되죠? 확정되거나 확고한 게 아니죠. 불확실성이 내재되어 있죠?
명윤

노명윤경제협력과장

저희가 하려고 하는 생각은 있습니다. 그리고 그 생각이 있기 때문에 이렇게 위원님들한테 토지나 지장물을 할 수 있게끔 공유재산에 반영시킨 거고요. 저희 뜻은 그렇습니다. 잘 처리해 주시길 부탁드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

기획예산담당관님 이 안에 보면 내용에 보면 현재는 군비로 되어 있지만 향후 국비를 확보하겠다는데 그것은 어떻게 정리가 돼 있어요. 명년도 당초 예산에?
만호

전만호기획예산담당관

당초 예산에는 아직 그 반영된 부분은 토지 매입비가 반영이 돼 있고요. 지금 말씀 주신 것처럼 이제 건물 일부 철거를 해야 되고 부지확보를 위해서 토지 매입을 선행적으로 해야 되고 지금 말씀 주신 것처럼 이제 버섯특화 단지는 물론 부서가 산림자원과입니다. 그래서 그것은 별도로 지금 국비 공모 신청을 신청했다. 이렇게 보고를 드리고 이게 종합적으로 좀 부서 간에 연계성이 있어서 저희 예산 파트에서도 군비가 좀 최소화될 수 있도록 국도비 확보하는 데 같이 노력을 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

만약에 국도비가 확보가 여의치 않으면 군비로 7~80% 이상을 기 투입해서도 하겠다 이런 의미인가요 지금?
만호

전만호기획예산담당관

군비가 주로 들어가는 것은 이제 부지 조성과 기반시설
춘만

이춘만위원

그러니까 기본은 군비로 하고 나머지는 국도비로 하겠다?
만호

전만호기획예산담당관

네 그렇습니다. 그런 방향으로 추진을....
춘만

이춘만위원

그것이 이루어 질수 있는 확률은 몇 프로예요?
만호

전만호기획예산담당관

확률이 아니라 의지에 문제....
춘만

이춘만위원

정이나 잘못되면 군비로 토지 매입을 한 후에 국도비가 여의치 않게 되면 군비가 다시 재투자돼서 다시 또 시설을 한다든지 그럴 수 밖에 없는 여지가 있을까봐 그렇습니다. 어차피 시작을 했으면 끝을 봐야 되니까.
만호

전만호기획예산담당관

우선 군비만 가지고 하는 데는 한계가 분명 있습니다. 재원 형평상 그렇기 때문에 전력투구해야 된다고 보고요. 또 이거는 여러 부서가 같이 관련이 돼 있기 때문에 저희도 총력을 기울이도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 신기루 같은 행정 또는 오아시스를 바라보는 행정을 하고 있잖아요. 그래서 오아시스 찾기 행정 아니면 신기루 행정을 하는 건 아니에요?
만호

전만호기획예산담당관

그렇지는 않습니다. 이게 초기 단계기 때문에 이걸 좀 세분화해서 지금 위원님들께 보고를 드리지 못하다 보니까 전체가 군비가 들어가는 것처럼 좀 보여져서 그렇습니다만 이게 하나씩 계획들이 좀 수립이 되고 종합적으로 이건 별도로 한번 보고를 드려야 될 부분이라고 판단을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원의 뜻은 200억에 예산 중 국도비가 저조하게 확보가 되면 나머지는 전액 군비 지방비로 할 수 밖에 없는 상황이 발생 될 수도 있다. 이렇게 보는 거죠. 그럴 여지도 있죠? 어차피 토지를 벌써 예산이 서 있다고 말씀하셨죠. 예산이 편성돼 있죠?
만호

전만호기획예산담당관

네 토지 매입비 일부는 내년 당초 예산에 편성돼 올라왔습니다.
춘만

이춘만위원

편성돼 있죠. 그러면 어차피 토지를 매입한 후에는 어떻게 하든지 군비를 가지고 하더라도 해야 되는 상황이 발생하잖아요. 그렇죠?
만호

전만호기획예산담당관

그러나 이제 전액 군비 가지고는 예산 부서가....
춘만

이춘만위원

전액 군비는 아니지만 국도비가 예를 들어 20% 밖에 안 되면 200억 중에 40억 밖에는 160억은 군비를 기 투입해서 사업을 마무리하려고 할 수도 있다 이렇게 보는 거죠.
만호

전만호기획예산담당관

일정부분은 그렇다고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

물먹는 하마가 각 곳곳에 있네요. 다음 폐기물 처리시설입니다. 이 시설에 대해서는 직간접 보상이에요?
성구

이성구환경보호과장

환경보호과장입니다. 직간접 보상이 아니고 이게 2008년도에 고시할 때 104필지에 49만 8,600㎡를 고시했습니다. 고시했는데 그동안에 19년까지 60필지를 매입을 했고요. 현재 44필지를 매입을 못하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

매입 못하는 사유는 뭐예요? 보상 협의가 안돼서요?
성구

이성구환경보호과장

보상 협의가 안 됐고 하고 하는 의사가 지금 현재 없는 거죠. 그런데....
춘만

이춘만위원

그러면 그분들에게는 직간접 지원이라도 해준 게 있어?
성구

이성구환경보호과장

그건 없습니다 없는데 이 40필지에 대해서 이번에 공유재산 관리 계획을 올린 게 왜 올렸냐 하면 기존에도 보면 기존에 매입하고자 했을 때 이 양반들이 토지 소유자들이 응하지 않았지만 갑자기 돈이 필요하거나 급해서 땅을 매각해 달라고 오시는 분들이 있어요. 그럴 경우에는....
춘만

이춘만위원

그 분들이 프로테이지로 따지면 몇 프로나 돼요?
성구

이성구환경보호과장

소수지만 그렇게 이걸 지금 사전에 받아야 놔야 그때 그때 필요할 때 전체 다 매입하는....
춘만

이춘만위원

그러니까 조금씩 잠식해서 전체 40필지를 매입을 하겠다 이런 뜻이에요?
성구

이성구환경보호과장

예 그렇습니다 그래서 금년도에....
춘만

이춘만위원

그러면 시간이 속된 표현으로 1년이 걸릴지 3년이 될지 누구도 모르네요.
성구

이성구환경보호과장

예 그렇습니다. 그래서 내년도에 2020년도에 당초 예산에 2억 2,000 세우고 추경에 2억 2,000해서 내년도에도 4억 4,000 가지고 4필지에 대해서 보상을 할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

지정 고시가 몇 년도에 됐다고요?
성구

이성구환경보호과장

2008년도에 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

2008년도에요. 그러면 2019년이네요.
성구

이성구환경보호과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 11년 됐네요. 도시개발과장님! 마이크 잡으십시오. 과장님 남면에 공원 짓고 있죠?
명수

김명수도시개발과장

네, 도시개발과장입니다.
춘만

이춘만위원

지정 고시가 몇 년도에 됐죠?
명수

김명수도시개발과장

70년대에 최소에 공원으로 기본 계획이 고시가 된 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 지금까지도 묶여 있죠? 재산권 행사도 못하고?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 2008년도에 지정 고시된 것도 보상을 협의해서 하려고 하는데 왜 70년대에 고시돼서 2019년도까지도 이 지정 고시를 해 놓고 공원 지구로, 왜 보상도 안 이루어지고 재산권 행사에는 지연을 하면서 또 토지가 매매도 안 돼서 그동안에 불이익을 받아도 거기에 대해서는 어떤 대안이나 대책이 없었어요. 수십년간을 그거야말로 공직에 갑이고 또 인제군이라는 기관에서 군민에게 불이익을 상당히 초래하는데 그 기간이 수십년이다. 예를 들어서 여기 계신 공직자분들이 그런 불이익을 받게 되면 그냥 감수하고 참고 인내하고 손해를 봐도 그만이라고 생각하시겠어요. 그러면 이것과 저것이 이렇게 차이가 난다 그러면 행정이 보편타당해야지 어느 건 빨리빨리 되고 어느건 안 된다 그러면 남면에 세가 약해서 그런 거예요. 아니면 남면에 군수도 부군수도 없어서 그런 거예요. 왜 그렇죠?
명수

김명수도시개발과장

공원 같은 경우는 최초 기본 계획에 준한 관리계획의 수립이 돼서 70년도에 최초 고시가 됐고 그 후에 2008년도에 기본계획에 따른 플러스 관리계획에 대한 부분에 대해서 공원 조성 기본 계획이라는 부분을 수립하게 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

내년이 일몰제되잖아요. 일몰제.
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

그 문제는 행정사무 감사장에서 논의를 하고 질의를 하겠지만 본 위원에 판단에는 어느 지역은 빨리빨리 추진이 돼서 10여 년 만에 다 어떻게 하든지 보상을 줘서 효율적으로 하려고 하고 또 주변에 직간접 피해 보시는 분들에게 선의의 피해 보상을 해주는 것을 토지 매입을 하려고 하고 건물이나, 남면 같은 하수 종말 처리장도 악취가 심해서 토지가 매매도 안 되고 건축도 안 되고 그래서 죽은 땅인데도 불구하고 주변에 직간접 피해 보상도 없고 주변에 토지를 매입하려고 하지 않는다. 상하수도사업소장 계세요? 상하수도사업소는 직할대죠? 군대로 얘기하면? 부군수님! 그 악취 나는 마을에 대해서는 어떻게 하실 거예요. 쓰레기 매립장 주변에 이렇게 정리하는데 그러면 악취가 나서 주민이 살지를 못하고 지가가 형성이 안되고 매매도 안 돼서 시달림을 받고 고통을 받는데 그런 데는 왜 방치하고 방임하고 피해를 고스란히 감수하라고 하는 거예요. 그러면 여기도 폐기물 처리장도 피해를 고스란히 감수하는 게 많지 않아요. 같이 감수하면 인제군 전체가 같이 감수하는 거고 보상을 주든지 직간접 보상을 하려면 전체를 다 같이 어우러서하든지 아니면 우선순위에서 하든지 피해가 어느 쪽이 더 심한지 그렇지 않나요. 너무 일방적이고 또 지역적이, 편파적이고, 편협한 행정하는 거 아니에요.
그러면 남면 면민이 예를 들어서 북면이나 인제읍처럼 8~9천명 되면 충분히 이루어질 게 못 이루어진다고 봐야되나요?
다음 산불 피해지.
근재

전근재경제건설국장

네, 경제건설국장입니다. 제가 대신 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

네. 초토화가 면적이 몇 프로예요?
근재

전근재경제건설국장

화재로 인해서 산불 피해 면적 말씀하시는 건가요?
지금 피해 면적이 259,623㎡로 나와 있습니다.
춘만

이춘만위원

전체 면적이네요?
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 여기에 국유림은 없어요?
근재

전근재경제건설국장

국유림이 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 왜 인제군에서 국유림 피해 본 것까지 인제군에서 책임을 져요?
근재

전근재경제건설국장

책임지는 게 아니고요. 지금 국유림은 국유림 나름대로 피해 복구를 하고 있고....
춘만

이춘만위원

259,000여㎡가 다 군유지거나 사유지에요?
근재

전근재경제건설국장

아닙니다 일부 국유지하고....
춘만

이춘만위원

국유지 빼고 나면....
근재

전근재경제건설국장

나머지는 사유지입니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 군유지와 사유지는 몇 ㎡예요. 면적이?
근재

전근재경제건설국장

거기 사유지가 국유림이 359헥타입니다.
춘만

이춘만위원

네 군유림은요?
근재

전근재경제건설국장

나머지는 군유림입니다.
춘만

이춘만위원

359헥타면....
근재

전근재경제건설국장

사유림 25.9헥타 그 다음에 국유림이....
춘만

이춘만위원

사유림이 25헥타고요. 약 26헥타 잡고 군유림이나 도유림은요?
근재

전근재경제건설국장

도유림은 없고요. 나머지는 국유림입니다.
춘만

이춘만위원

그래서 사유림 빼고 국유림이에요?
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 20헥타, 399헥 그러면 사업....
근재

전근재경제건설국장

제가 말씀을 잘못드렸어요. 259,603㎡가 사유림입니다. 사유림이고 그 외에 359헥타가 국유림입니다. 이건 사유림만 해당되는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 사유림이 국도변으로 있어요 아니면 외부지역 국도에서 멀리 떨어져 있어요?
근재

전근재경제건설국장

아닙니다. 국도변 주변에 있는 것은 사유림이고요.
춘만

이춘만위원

그러면 국도변 주변에 화재난데 인제군에 이름만 대면 다 아는 인제군에서 이름만 대면 어린아이까지 아는 분에 사유림도 있는데 그것도 해당돼요?
근재

전근재경제건설국장

제가 누군지 잘 기억을 못하겠는데, 아아 거기는 해당이 안 됩니다. 거기는 피해자가 아니고요.
춘만

이춘만위원

(마이크 끄고 질의-청취불능)
근재

전근재경제건설국장

아니 아니 지금 저희가 계획하고 있는 것은 그 국도변에서 우측 벌채하는데 있지 않습니까? 여기서 남전 약수터 쪽하고 이쪽 안○
씨네

씨네

올라가는 쪽 그쪽 얘기한 겁니다.
춘만

이춘만위원

(마이크 끄고 질의-청취불능)
근재

전근재경제건설국장

좌측이죠. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

우측까지 포함됐다고 그럴까봐요?
근재

전근재경제건설국장

아닙니다.
춘만

이춘만위원

그런건 아니에요?
근재

전근재경제건설국장

아닙니다.
춘만

이춘만위원

(마이크 끄고 질의-청취불능) 사유림을 매입해서 숲 조성하면 숲길을 조성하든지 뭘 하게 되면 예를 들어서 어차피 이것은 국가적인 차원에서 산불로 인해서 발생했기 때문에 국가적인 차원에서 지원은 없어요?
근재

전근재경제건설국장

물론 피해보상 차원에서 국비가 지원되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 그러면 2억 6,000이에요 예산이?
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

2억 6,000이 전부 군비로만 해야 돼요?
근재

전근재경제건설국장

제가 이걸 총괄적으로 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 이렇게 뭉뚱그려서 더하기 빼기 다하고 뺄거 빼고 감출건 감추고 줄일건 줄이고 숨길건 숨기고 하니까 자꾸 물어보는 거예요.
근재

전근재경제건설국장

그러니까 제가 총괄적으로 말씀을 드릴게요. 이 사업비는 뭐냐하면 지금 사실은 저희가 지난번에 그 산불로 인해가지고 사실상 많은 피해를 입었습니다. 그런데 사실상 그 지역이 어떻게 보면 우리 인제에서는 참 중요한 요충지이기도해요. 그래서 저희가 이제 이왕 산불은 났고 나중에 피해복구를 어떻게 할 것인가 하는 것에 따라서 저희는 사실 거기를 관광지하고 같이 연계해서 좀 종합적으로 구상을 하자 해서....
춘만

이춘만위원

그 지역이 관광지화 할 데가 있어요?
근재

전근재경제건설국장

네, 거기다 지금 그래서 이 꽃나무를 좀 심으려고 하는 겁니다. 뭐냐 하면 일반 사유림은 자꾸 침엽수만 얘기해서 우리가 산 전체를 지금 벌채를 하고 그 나무를 벚나무라든지 사시사철 꽃 필수 있는....
춘만

이춘만위원

벚나무가 생활에 상당히 불편함을 초래하는 건 모르세요?
근재

전근재경제건설국장

거기는 산이지 않습니까. 물론 뭐 이건 시가지 같은 데는
춘만

이춘만위원

바람에 날리죠.
근재

전근재경제건설국장

산이기 때문에 봄 여름 가을 겨울 꽃이 피는 그런 사계절
춘만

이춘만위원

철쭉을 심으세요.
근재

전근재경제건설국장

철쭉도 들어가 있습니다. 동산을 만들려고 하는 겁니다. 그래서 그 지역에 대한 소요 비용이 지금 2억 6,000정도 들어간다 이렇게 말씀드립니다.
춘만

이춘만위원

2억 6,000이면 충분해요? 그러면 사업을 추진하는 주최는 어디에요? 산림조합이에요?
근재

전근재경제건설국장

벌채하는 건 지금 국비가 지원이 되고 있고...
춘만

이춘만위원

그러니까 벌채는 국가에서 했어요. 그러면 사업을 추진하는데 인제군에서 하게 되면....
근재

전근재경제건설국장

지금 국유림에서 국유림은 저희가 협조를 해서 같이 협의해서 국유림에서 진행하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 나머지는 군에서 하는 건 어디가?
근재

전근재경제건설국장

그래서 지금 사유림을 저희가 사유림을 하게 되면 저희 의지대로 할 수가 없잖아요. 그래서 사유림을 저희가 매입을 해서 그것을 군에서 동산을 만들려면 체계적으로 만들어야 되기 때문에....
춘만

이춘만위원

매입 안해도 되긴 되네요. 굳이 매입할 것까진 없잖아요.
근재

전근재경제건설국장

그런데 매입을 안하게게 되면....
춘만

이춘만위원

이것도 특수 목적이에요?
근재

전근재경제건설국장

네?
춘만

이춘만위원

특화사업이에요?
근재

전근재경제건설국장

특화사업은 아니고 저희가 어차피 산이 이왕 산불이 났으니까 그걸 복구하려면 침엽수나 이런 일상적인 나무를 심는 것보다는 관광과....
춘만

이춘만위원

산림복구를 인제군에서 해요. 국가에서 해요?
근재

전근재경제건설국장

인제군에서 합니다.
춘만

이춘만위원

사유림을 인제군에서 해요?
근재

전근재경제건설국장

네. 국비받아서 인제군에서 하는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 국비를 받아서 하잖아요.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

그러니까 그럼 그렇게 하면 되지 굳이 여기 다 꽃을 심고 꽃축제 하잖아요. 가을 꽃축제 하면 됐지 무슨 꽃 축제 또 해요. 남면에.
근재

전근재경제건설국장

좀 큰 안목으로 봐주십시오. 그렇게라도 관광지를 만들면 인제군에 볼거리가....
춘만

이춘만위원

꽃구경 갔다가 입산해서 꽃구경 하다가 또 산불낼 수 있어요.
근재

전근재경제건설국장

볼거리가 생기지 않나 그런 생각이 듭니다.
춘만

이춘만위원

숲속 정원.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

이 사업 지금 추진되고 있죠?
근재

전근재경제건설국장

네. 추진되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

지금 현재 배수로하고 도로 확포장은 어디에서 해요? 국유림관리소에요 아니면 인제군이에요?
근재

전근재경제건설국장

그걸 지금 국유림이 거기 많이 있어요. 그래서 국유림하고 같이 공동사항으로 추진하고 있는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

이 용역이 결과보고까지 다 끝났어요?
근재

전근재경제건설국장

아직 용역 끝나지 않았습니다. 추진중에 있습니다.
춘만

이춘만위원

추진중에 있는데 어떻게 사업은 벌써 선행이 돼요?
근재

전근재경제건설국장

사업 선행된 거 없습니다. 지금 공모사업 신청을 하려고 내년도 국비확보하려고....
춘만

이춘만위원

그러면 지금 현재 하고 있는 공사는 뭐예요? 골안에?
근재

전근재경제건설국장

거기 공사하는 건 제가 한번 확인해 보겠습니다. 없는 걸로 알고 있는데요.
춘만

이춘만위원

도로 확포장하고 배수로하고 거기 공사하느라 아우성이에요.
근재

전근재경제건설국장

그건 제가 다시 한번 확인해 보겠습니다. 이 사업하고는 아마 좀 별개인 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

국유림은 국유림관리소하고 협의가 다 끝났어요?
근재

전근재경제건설국장

네 협의했습니다.
춘만

이춘만위원

골안이 행정지명이에요?
근재

전근재경제건설국장

자연부락명입니다.
춘만

이춘만위원

골안은 남면사람들은 잘 알아도 외부에 있는 분들은 골안이라고 하면 모르는데요.
근재

전근재경제건설국장

여기는 어차피 의회에 제출한 사항인데 그렇게 하는 게 오히려 쉽게 이해하실 것 같아서 자연부락명을 표기했습니다.
춘만

이춘만위원

비득고개 광장입니다.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

정자각이 240㎡예요. 일반 파고라나 정자각이 몇 ㎡예요?
근재

전근재경제건설국장

지금 평균적으로 마을 주변에 있는 정작 정자각들은 대충 한 5평에서 한 6평 정도 됩니다.
춘만

이춘만위원

그런데 여기는 평수로 하면 몇 평이에요?
근재

전근재경제건설국장

지금 여기 규모는 조금 큽니다. 그래서 왜 그러냐 하면....
춘만

이춘만위원

조금 큰게 아니라 10배가 넘으며 대단히 큰 거죠.
근재

전근재경제건설국장

예 그래서 아까도 위원님께서 말씀하셨지만 비득고개는 서화에 관문입니다. 거기가 그래서 지금 상당히 아까도 위원님께서 우려를 해주셨는데 일단 서화의 관문을 들어서면 아 여기가 서화지역이구나 해서 사실상 서화는 저희가 지난번에도 위원님께서 승인해 주셔서 평화지역 사업으로다가 사실상 도시재생사업 도시재생이 아니라 평화지역 사업으로 새롭게 출발하고 있는데 일단 관문부터 좀 잘 정비가 돼야 되지 않나 싶어서 비득고개 정상 있는 부분 토지를 매입을 해서 거기다 지금 현재 공원이 조성이 일부는 돼 있습니다. 그래서 같이 병행해서 그런 구조물을 만들면 좋지 않을까 싶어서 관문 형태도 좀 크게 비치하고 계획을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

면적이 취득 면적이 총 몇 ㎡예요?
근재

전근재경제건설국장

지금 4,150㎡ 한 1,000평 정도 1,200평 정도 되는데요.
춘만

이춘만위원

1,290평 되는데요. 그런데 주차장이 150㎡ 10면 그렇죠?
근재

전근재경제건설국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

광장이 900㎡
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

휴게 공간이 길이가 20m에 폭이 12m면 약 240㎡예요. 그렇죠?
근재

전근재경제건설국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 다 합하면 150 더하기 900 더하기 240 더하면 4,150㎡가 나와요?
근재

전근재경제건설국장

4,150㎡ 말씀하신 건가?
춘만

이춘만위원

네.
근재

전근재경제건설국장

일단 여유 공간도....
춘만

이춘만위원

아니 비득고개 광장 및 주차장 조성이 4,150㎡인데 그 세부 내역에 보면 주차장이 150㎡ 광장 900㎡ 휴게 공간 25 곱하기12 하니까 240㎡ 그러면 총 면적이 4,150㎡하고는 현격하게 차이나는데...
근재

전근재경제건설국장

그게 왜 그러냐하면 보여드린 내용은 주요 시설이고요.
춘만

이춘만위원

나머지는 뭐해요?
근재

전근재경제건설국장

나머지는 조경이라든지 공원을 만드는 시설입니다.
춘만

이춘만위원

공원을 만들 면적이 그렇게 많아요?
근재

전근재경제건설국장

나무도 심고 그 다음에 경관도 만들고 여러 가지 잔디도 심고해서 여러 가지 여유 공간으로 이렇게 좀 이해해 주시면....
춘만

이춘만위원

그러면 거기에 서로 진출입하는 분들이 관내 주민은 몇 분 정도 되고 1년에 외지에서 오는 분은 몇 분은 또 얼마나 돼요?
근재

전근재경제건설국장

그건 어차피 저희가 먼저 운영을 한번 해봐야 되겠지만 하여간 저희는....
춘만

이춘만위원

이건 이북하고 통일이 되든지 아니면 경제서부터 다 협력이 돼서 자유롭게 오갈 수 있을 때를 대비해서 하는 거예요?
근재

전근재경제건설국장

물론 뭐 그런 것도 있습니다. 장기적으로 봐서는 우리가 이제 지금 현재 금강산 가는 길....
춘만

이춘만위원

그러면 거기다 통일로부터 한 16m 통일로부터 닦아야 되겠는데요. 폭 16m로 그러면 미래지향적으로 가려면.
근재

전근재경제건설국장

뭐 중장기적으로 좀 준비한다고 이렇게 좀 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

글쎄요 본 위원에 판단에 의하면 김일성, 김정일, 김정은서부터 김정은이 아들이 정권을 잡아야도 통일이나 남북 교류가 과연 가능할까요?
근재

전근재경제건설국장

제가 뭐 판단할 일은 아니지만 뭐 잘되리라 믿습니다.
춘만

이춘만위원

다음 도시재생 뉴딜사업.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

뉴딜사업을 최초로 하신 분이 누구인지 아세요. 대한민국에서?
근재

전근재경제건설국장

최초로 하신 분이요?
춘만

이춘만위원

네, 최초로 이 사업을 구상하고 추진한 지자체가 어디에요? 아니 광역자치단체.
근재

전근재경제건설국장

제가 잘 모르겠는데 광명시로 알고 있는데 자세한 것은 자 모르겠습니다.
춘만

이춘만위원

박원순 서울시장이 최초로 시도를 했고 최초로 추진했어요. 도시 재생 사업을 그러면 그런 사항도 모르면서 무슨 인제군에 도시재생 뉴딜사업을 하겠다는 거예요. 어떻게 돼서 이게 유래가 되고 발전이 되고 현재도 이루어지고 현 국가적인 사업에 의해서 광역 단체에서부터 지자체까지 지금 다 퍼져서 하고 있는데 그러면 대한민국 전체가 도시재생 뉴딜사업을 하면 그러면 인구가 늘어서 하는 것도 아니고 경제 여건이 좋아져서 하는 것도 아니고 다하고 나면 도대체 어떻게 하자는 거예요. 대한민국에서 다하고 나면....
근재

전근재경제건설국장

제가 아는 범위 내에서 정의를 말씀을 드리겠습니다. 이 도시 뉴딜사업이라는 건 도시를 건물을 새로 짓고 뭐 이런 사업은 아닙니다.
춘만

이춘만위원

알고 있습니다. 여기 나열돼있는 것을 보니까 과연 그것이 효과가 있고 효율이 있고 자, 우리는 먹고사는 문제가 제일 중요하지 이 선 순위예요. 우선 순위고 일자리와 마을 축제도 필요하지만 먹고 사는 문제가 선 순위가 돼야되는데 과연 도시재생 뉴딜사업을 하면 먹고 살고 하는 문제가 나아가지고 일자리가 생겨요 그래요?
근재

전근재경제건설국장

물론 위원님 말씀하신 것처럼 가장 중요한 거는 생계입니다. 하지만 또 그 사람이 살아가는데 있어서 문화적인 측면도 고려가 돼야된다고 그래야 삶의 질 향상도 있고 그런데 물론 여러 가지로 보면 가장 중요한 건 저희가 지금 말씀 드렸지만 저도 경제국장이지만 일자리라든지 여러 가지 이제 삶 향상이 가장 중요합니다. 하지만 또 같이 그 문화가 병행이 된다면 그것도 삶의 질 향상 시키는데 도움이 되지 않나 그런 생각이 듭니다.
춘만

이춘만위원

문화를 융성하고 양성하려면 연예인 즉 탈랜트나 가수나 이런 쪽으로 지양을 해서 한번 좀 학교를 세워서 교육을 시키세요. 그러면 오히려 더 크게 뭐 K-POP에 준하는 사람들을 키우든지 그게 더 빠르지 않겠어요. 문화 예술을 뭐 하려면
근재

전근재경제건설국장

제가 드리는 말씀은 그런 문화가 아니고요. 사람이 살아가는 데 있어서 같이 접목해야 될 생활에....
춘만

이춘만위원

도시재생 뉴딜사업은 돈이 돌아야 사람이 모이듯이 일단은 경기가 활성화 돼야 되는데 현재 도시재생 뉴딜사업은 경기 활성화나 일자리 창출이나 돈이 도는 거와는 상관이 없어요. 별개예요. 지금 그런데 자꾸 도시재생 뉴딜 사업한다니까 심히 염려가 돼서 드리는 말씀이고.
근재

전근재경제건설국장

네 무슨 뜻인지 잘 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

네 가다 보니 길이 아니면 아니간만 못 한거고요. 또 아니한만 못할 수도 있어요. 하다 보면 왜 이걸했나 하는 후회와 아쉬움이 남을 수도 있다. 사람이 살다 보면 마찬가지로 정책이든 시책이 할 때 차라리 처음부터 안했으면 더 나았을걸 하는 경우가 과거에 없었어요. 지금까지 수십년 공직 생활에서 그런 적 없어요?
근재

전근재경제건설국장

위원님 무슨 말씀인지 잘 알아듣겠습니다.
춘만

이춘만위원

상승효과가 기대할래야 기대할 수 없는 거라서요. 남전리 자작나무 숲 연계 산림 치유 마을이에요.
주민

이주민농정과장

농정과장입니다.
춘만

이춘만위원

거기 치유 마을을 조성할 만한 면적이 어디 있어요? 하도 그 안에 많은 걸....
주민

이주민농정과장

지금 저희가 하려는 부지는 마을 부지로 확보가 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 위치가 어디에요?
주민

이주민농정과장

여기 나와 있듯이 남전리 9-8번지입니다.
춘만

이춘만위원

그 위치가 대략 정상이에요 아니면 뭐 7부 능선에요 5부 능선이에요?
주민

이주민농정과장

아닙니다. 아래 마을 쪽입니다.
춘만

이춘만위원

아래 마을에서 한다는 거예요?
주민

이주민농정과장

네.
춘만

이춘만위원

남전리는 다 이사 가서 남전리에 살아야 되겠다. 끝으로 고유어종 육성 특화단지입니다. 하여간 인제군은 특별, 특화, 특수 목적 하여간 너무 많아서 어느 게 진짜 특화사업인지 분간이 안 돼요 하도 많아서 말만 갖다 붙이면 다 특별이고 특수고 특정 사업이에요.
주민

이주민농정과장

이 고유어종은 한반에만 사는 어류를 말하는데요.
춘만

이춘만위원

한반도에 사는데 인제군만 있습니까? 고유어종이 ......, 빠가사리 다 인제군만 서식해요?
주민

이주민농정과장

인제군이 최고 많이 보유하고 있어서요.
춘만

이춘만위원

인제군이 많을 뿐이지 타 지자체나 타 광역 단체에도 분명히 있습니다 그렇?
주민

이주민농정과장

네 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 현재 11월 20일 날 심사했죠?
주민

이주민농정과장

네. 현장 평가했습니다.
춘만

이춘만위원

직전에 동료위원님이 질의하시니까 “분위기가 좋았다”심사 위원들이 그러면 그분들이 심사를 하고 갈 때 인상 쓰고 갑니까? 오히려 웃는 얼굴이 더 무서운 거예요. 안 해줄 때 웃고 해줄 것 같으면 인상 쓰고 가요. 사람이 내 본심을 숨기려고 하면 표정이 부드러워져요. 그런데 내가 진짜 해줄 것 같으면 표정이 평범해요. 거기에 넘어가지 마세요. 속내는 누구도 모릅니다. 그렇죠. 심사원에 속내를 과장님이 아십니까 소장님이 하십니까 아니면 어업인들이 아세요. 아니면 양식업을 하시는 분이 알아요.
주민

이주민농정과장

네 맞습니다.
춘만

이춘만위원

심사할 때 그러면 누구 누구가 배석했어요?
주민

이주민농정과장

저희 어촌계 양식하시는 분들....
춘만

이춘만위원

몇 분이요?
주민

이주민농정과장

전부 다 해서 한 40명 사이 참석했습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 중공군 6.25때 내려오듯 인해전술을 펼치는 거예요?
주민

이주민농정과장

아닙니다. 다 그래도 관련이 조금씩 있는 분들....
춘만

이춘만위원

글쎄 관련은 있는데 수십 명이 가봤자 어지럽고 난장판이 되지 그게 제대로 거기서 실사가 되겠어요. 이 사람이 이 말하고 저 사람 저 말하고 또 따로 모여서 웅성웅성거리다 보면 심사나 실사나 이것이 제대로 되겠냐 이 뜻입니다.
주민

이주민농정과장

평가단이 조성이 돼 있어서요.
춘만

이춘만위원

그러니까 도떼기시장 됐다 이거예요. 제 얘기는. 본 위원의 생각은 수십 명이 모여봤자 도떼기시장 같지 않겠어요?
주민

이주민농정과장

한 사람씩 질문을 주고 받았기 때문에요. 정숙하게 잘 진행이 됐습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 몇 시간 했어요?
주민

이주민농정과장

토론하고 발표 한 시간 하고요. 그 다음에 현장 답사가 한 시간....
춘만

이춘만위원

그러면 한 시간내에 한시간 내에 3~40명이 질의하고 답변하고, 질의하고 답변하고 하면 그게 한 시간 내에 가능해요. 시간상?
주민

이주민농정과장

전부 다 답변을 하는 건 아니고요. 그 심사 위원들이 물어보는 항목에 대해서만 답변했기 때문에 시간은 심사 위원들이 정해놨습니다.
춘만

이춘만위원

시간은 정해졌는데 그러면 질의해서 답변한게 사전에 청와대에서 질의 답변 사전에 조율해서 확보하듯이 그렇게 했어요?
주민

이주민농정과장

아니 전혀....
춘만

이춘만위원

무작위로 했어요. 그러면?
주민

이주민농정과장

무작위로 했고요. 그걸 대비해서 저희가 2회에 걸쳐서 어떻게 보면 교육 비슷한 걸 했습니다.
춘만

이춘만위원

확정이나 결정된 건 없죠 하나도?
주민

이주민농정과장

현재까지는 없습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로 그럼 분칠 행정이네요. 이것도. 앞으로 부군수님! 인제군은 특수 목적, 특화 사업, 특별 단지가 많으니까 인제군을 앞으로는 명칭을 변경해서 수정해 가지고 인제군을 특화 군으로 하자고요 어떻습니까? 산뜻한 단발성 아니에요. 특화군으로 군명 명칭을 변경하죠. 특화군으로 특별군으로 하든지 특수군으로 하든지. 그렇지 않아요.
(마이크 끄고 질의-청취불능)
주민

이주민농정과장

지금 이 고유어종 단지는요 추진협의회 의견도 듣고 타당성 검토도 해갖고 그 다음에 그 지역이 물하고도 가깝고 여러 가지 조건을 봐서 선정한 겁니다.
춘만

이춘만위원

(마이크 끄고 질의-청취불능) 양식장이 북면에 많아요. 인제군에 많아요? 인제읍에 많아요?
주민

이주민농정과장

북면이 2개가 있고요. 서화에 있고,
춘만

이춘만위원

인제읍에는요?
주민

이주민농정과장

인제읍에는....
춘만

이춘만위원

전무하죠?
주민

이주민농정과장

남면에 좀 있고요.
춘만

이춘만위원

남면에 있고 인제읍은 전무고 북면에 2개소가 있고 서화에 1개소가 있죠?
주민

이주민농정과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 집약시켜서 하려면 서화와 북면에 3개소가 있으면 북면과 서화 인접 지역 또는 북면에다 하는 것이 더 효과적이고 효율적이고 집약되는 거 아니에요?
주민

이주민농정과장

지금 현장을 가보시면 알겠지만 그만큼 넓은 토지를 구하기가 힘듭니다. 저희가 한 25,000평 정도가 되는데요. 거기다 집약 단지를 만드는 게 더 효과적으로 생각하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

아니 단지만 크면 잘 됩니까. 그럼 잘 될 것 같은데 수십만 평 매입해서 하면 되죠.
주민

이주민농정과장

인제군에 그만한 면적이 나오는 데가 사실 거의 없습니다.
춘만

이춘만위원

부군수님! 남면에 유휴지만 유목동에 성재습지보로 인해서 생긴 아니 소양댐에서 생긴 유지 나대지가 수만평 있거든요.
그러면 이런 식에 논리면 토지가 광활해서 한다고 그러니까 그 수많은 토지는 왜 여태까지 방임하고 방치하고 버렸어요?
부지가 그렇게 25,000평씩 필요해요?
횡성에 있던 있던 모 교수에 홀로세 생태 연구소에 현혹돼서 미산인지 상남에 하는 것과 똑같은 흡사한 사업이네요. 이게요 그렇지 않나요?
아니 본 위원이 판단하기에는 그 사업과 이 사업이 일직선 상에 있는 걸로 느껴지는데요.
시설을 요구한 게 아닙니다. 가을 꽃 축제도 하는데 거기는 왜 꽃 같은 걸 식재도 못해요. 농사도 짓는데 꽃을 식재하면 꽃나무를 그러면 그건 뭐 비료를 줍니까 퇴비를 줍니까? 뭐 한다고 안 돼요 농업도 하는데 유효에서.
정책과장님! 직전에 동료위원님께서 질의하시니까 아직도 확정된 건 없다는데 여기 위탁운영 사업자가 사실상 내정되어 있죠?
주민

이주민농정과장

그럴 수가 없습니다. 이게 지금 아직 공모사업으로 확정이 안 됐고, 그다음에 추진협의체가 별도로 또 추가로 구성하게 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 이 부분에 있어서는 이 이전서부터 풍문에 또는 발 없는 천리 소문에 의하면 벌써 내정돼 있어요.
주민

이주민농정과장

그건 정말 풍문일 뿐입니다.
춘만

이춘만위원

없는 얘기가 나올 리도 없고 아니 땐 굴뚝에 연기 나올 리 없고 방귀가 잦으면 뭐가 나온다고 똑같은 이치에요.
주민

이주민농정과장

서로 아무래도 주도권을 잡고 싶어서 그런 얘기를 할 수 있습니다. 그런데 아직 뭐 공모사업도 안되고 협의체도 구성이 덜 돼 있는데 그 말 자체는 풍문입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 어차피 위탁을 줄 때는 직영은 못 할 거 아니에요?
주민

이주민농정과장

직영을 할 수 있는 여러 가지 분야가 있습니다.
춘만

이춘만위원

직영이 몇 프로고 위탁이 몇 프로예요?
주민

이주민농정과장

그걸 확답을 못 드리는 게 아까도 말씀드렸지만 지역 협의체를 구성해서 전문가 포함해서....
춘만

이춘만위원

아니 그러니까 기본 계획도 없이 무조건 그러면 일 저지르고 보는 거예요?
주민

이주민농정과장

아닙니다 이 공모사업으로는....
춘만

이춘만위원

걸려놓으면 마무리가 된다고 생각하시는 거예요. 행정이
주민

이주민농정과장

공모사업에 응할 때는요 관리 운영 방안에 이러이런게 있어서 차후에 선택하겠다 이렇게 공모를 합니다. 확정을 지어서 들어갈 수가 없습니다. 공모라는 게.
춘만

이춘만위원

확정은 아니지만 내부적으로 지침이나 방침상에 이건 앞으로 우리는 이렇게 해서 이렇게 해서 결론적으로 이렇게 해야되겠다는 그런 기본적인 계획도 없어요?
주민

이주민농정과장

지금 말씀드렸다시피 위탁이나 아니면 직영이나 아니면 2개를 다
춘만

이춘만위원

병행하든지?
주민

이주민농정과장

그렇습니다. 그 방법을 다 염두에 두고 있는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 위탁을 주게 되면 어차피 의회 동의 받아요?
주민

이주민농정과장

동의받을 사항이면 당연히 동의를 받아야 됩니다.
춘만

이춘만위원

동의 안 받은 사항이면 그냥 속된 표현으로 지휘부나 농업기술센터에 임의대로 위탁을 줄 수 있네요?
주민

이주민농정과장

어차피 공모가 확정되면은 추진협의체에 군의원님도 아마 포함이 될 거고 의견을 들일 겁니다. 그게 뭐 독단적으로 나갈 수는 없는....
춘만

이춘만위원

강원대학교에 최 모 교수님이 이 분야에 전문가시죠. 있으시죠?
주민

이주민농정과장

그 어류쪽에 지금 조사를 많이 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 부분에 자문이나 조언이나 이런 경우는 있었어요?
주민

이주민농정과장

네 이번에 일부 있었습니다.
춘만

이춘만위원

몇 번이나?
주민

이주민농정과장

지금 저희가 현장평가 대비해서 두 번에 걸쳐서 연습을 했다고 했지 않습니까 그 때 참석해서 조언을 해줬습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그분에 일정 부분에 그런 교육 프로그램에 참여했으면 실비 수당을 지급했을 거 아니에요?
주민

이주민농정과장

그렇지는 않습니다. 봉사를 한 겁니다.
춘만

이춘만위원

네?
주민

이주민농정과장

봉사 차원에 와서 참석하시는 분들이 어떤 얘기를 했으면 좋겠다 답변을 어떤 식으로 했으면 좋겠다 이렇게....
춘만

이춘만위원

그러면 용역을 그 교수님이 하세요?
주민

이주민농정과장

요번 타당성 조사는 그 분이 안 했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 향후 그분이 할 수 있는 여지가 있어요?
주민

이주민농정과장

지금 현재로서는 저희가 지금 추진하고 있는 사업하고는 직접적으로 관계있는 건 없습니다. 간접적으로는 있을 수 있지만.
춘만

이춘만위원

직접적으로는 없다.
주민

이주민농정과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 그러면 사전에 미리 조율 돼 있어서 그렇게 흘러가리라는 건 염려 안해도 된다는 뜻이에요?
주민

이주민농정과장

요즘같이 투명한 시대 뭐 사전 조율 같은 건 생각도 안하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

아니 뭐 인제군에서는 일감 밀어주기 일감 몰아주기 뭐 아주 전문적으로 잘하던데요. 예전에는 공사 나눠주기를 하다가 이제 그게 어려우니까 일감 밀어주기 일감 몰아주기를 지휘부에서 했는지 실과 소장님이 했는지 아니면 중간 관리자인 계장님 했는지 제가 행감 때 다 짚어 보고자 하니까 그때 뭐 들여다보면 되겠고 일단 취지도 좋고 노력도 다 좋은데 결과물이 중요한 겁니다. 과정보다는, 과정은 공정하든 안하든 그건 둘째고 결과는 효과가 있고 효율이 있고 능률이 있어야 되는데 과연 그렇게 될 것인가를 놓고 볼 때 사실 불확식성이 더 높다 이렇게 보는 거죠.
주민

이주민농정과장

저희는 가능성이 더 높게 판단을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

자, 인제군에서 스피디움할 때서부터 미사여구도 없이 350명에 일자리가 창출되고 뭐 농산물은 얼마 팔고 어떻게 되고 어떻게 되고 외부에서 관광객이 얼마가 오고 그 동안 분칠을 얼마나 했는지 아세요. 분칠도 그렇게 분칠을 하고 떡칠을 했어요. 그런 경우가 한두 번 있었냐고요. 막말로 여초 서예관 일본, 중국에서 서예가들이 구름떼처럼 몰려온다고 했어요. 그래서 구름떼처럼은커녕 가랑비라도 옵니까?
주민

이주민농정과장

이 사업은 좀 다른 사업하고 틀린게 1차 산업으로 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

지금 5차 산업을 해도 부족한 판에 1차 산업을 해서 그것이 성공한다고 보시는 거예요?
주민

이주민농정과장

제가 그 말씀을 드리고 싶은 겁니다. 1차 산업이 튼튼해야 2차 3차 4차 산업이 들어갑니다.
춘만

이춘만위원

그러면 여태까지 인제군은 1차 산업이 부실해서 이 모양이 꼴이에요.
주민

이주민농정과장

지금 자원이 풍부하고 어류를 살려야지만 많이 잡고 ....
춘만

이춘만위원

그러면 인제군에 주민은 죽어도 어류만 살리면 돼요 인제군은. 말꼬리 잡는 것 같지만 그래요. 어류만 살면 돼요. 그러면 여기는 물고기 공장만 하고 사람은 다 그러면 타 도시로 이전 이주해야 되겠네요.
주민

이주민농정과장

그니까 위원님 말씀도 이해가 가는데요. 1차 산업이 잘 되면 어차피 서비스업도 따라 붙고 네 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

검토도 중요하고 추진도 좋고 시행도 좋고 다 좋은데 어차피 하는데 있어서는 재정적인 지원이 돼야되고 재정이 뒤따르는데 해서 만약에 아니함만 못하게 되면 혈세 낭비가 되고 그로 인해서 인제군은 속된 표현으로 흉물스러운 건축물이나 흉물스러운 사업에 일부분이 드러나 있기 때문에 그런 부분이 심히 염려되고 또 그렇게까지 지금 인제군에 행정을 들여다보면 많지는 않고 10년을 들여다보면 그런 일이 비일비재하다 보니까 솥뚜껑 보고 놀란 가슴 자라 보고도 놀란다고 반대로 얘기했습니다. 일부러 그래야 좀 이해가 될 것 같아서 그런 식이 될까봐 항상 염려스럽고 저하되고 불편하다 마음이 그런 뜻입니다. 그러면 그렇지 않기 위해서는 처음서부터 계속적으로 추진을 하고 해야되는데 본 위원이 확인하지는 않았지만 이 사업은 농업기술센터에서 자체적으로 했거나 어업계 있는 분들의 건의에 의해서 된 게 아니라 다른 힘에 의해서 다른 물리력에 의해서 지금 각 마을 뉴딜 사업을 하고자 한다 그래요. 안 그래요?
주민

이주민농정과장

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

안 그래요. 이 각 마을 사업에 꽂힌 분이 있는데 없어요?
주민

이주민농정과장

이 각 마을 사업 자세히 들여다보시면 인제군만한 시군이 없습니다. 객관적으로 봐서도.
춘만

이춘만위원

그러면 자연이 보존된 건 인제군만 있고 타 지자체는 자연이 보존된데가 없어요. 강도 없고 산도 없고?
주민

이주민농정과장

다 있습니다만 그 조건....
춘만

이춘만위원

그런데 어떻게 그 조건이 인제군이 좋다면 그 입증할 수 있는 근거 자료 있어요. 인제군이 그만큼 좋다면.
주민

이주민농정과장

예를 들면 하천이 인제군만에 또 163개가 존재합니다. 하천 지류가 그런데 이만한 조건을 가진 지자체가 없습니다. 전국에 어디에도.
춘만

이춘만위원

철원 그러면 한탄강 뭐 이런 식으로 유명한 강인데 인제군에 주 이름난 강의 내린천 밖에 더 있어요.
주민

이주민농정과장

제가 지금 말씀드리는 건 지류 하천을 말씀 드리는 거고.
춘만

이춘만위원

아니 뭐 이명박 전 대통령 닮았어요. 4대 강 사업하듯이 지류사업을 하려고 하게.
주민

이주민농정과장

아무튼 위원님 걱정하시는 거 그런 일 없도록 열심히 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

심히 염려돼서 드린 말씀이고 장시간 불편한 자리에 앉으셔서 답변하시느라고 수고하셨습니다. 이상입니다.
용자

김용자위원장

네 이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 세무회계과장님 잠깐 화장실 가셨는데요. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 2019년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안과 2020년도 정기분 공유재산관리 계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음 안건에 의결에 앞서 위원님들 간에 의견조율을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시56분 정회

17시30분 속개

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하도록 하겠습니다. 속개를 선언합니다. 2020년 정기분 공유재산 관리계획안에 대하여 담당과장님에 추가 설명이 있겠습니다. 경제협력과 소관 원통 전통시장 활성화 사업 부지매입 및 지장물 철거 건에 대하여 경제협력과장께서는 위원님들에게 최종적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
명윤

노명윤경제협력과장

경제협력과장입니다. 위원님들께서 공유재산 관리계획안을 승인해 주신다면 향후 진행되는 모든 사항에 대해서는 의원님들께 소상하게 설명드리고 동의를 받도록 그렇게 진행하도록 하겠습니다.
용자

김용자위원장

네 질의하실 위원님 계십니까? (김도형 위원-거수) 예 김도형 위원님 질의하시기 바랍니다.

김도형위원

다른 부분보다 인제전통시장처럼 상가를 분양하는 그런 불상사가 없었으면 좋겠고요 그 다음에는 거기에 어느 누구라든지 와서 공정하게 운영할 수 있는 그런 전통시장이 됐으면 좋겠습니다.
명윤

노명윤경제협력과장

네 그런 방향으로 적극 추진하도록 하겠습니다.

김도형위원

그 다음에 마지막으로 건물은 한번 신축을 하게 되면 그거를 정말 없애기는 상당히 힘이 듭니다. 그러다 보니까 꼭 필요한건지는 운영해 나가면서 그때 가서 운영상 필요한 부분을 다시 뭐 충족에 맞게 이렇게 건물을 지었으면 좋겠고요. 되도록이면 여태까지 인제에서 하지 못해 왔던 좀 광장형으로 좀 운영을 했으면 좋겠다라는 말씀을 드리는 바입니다.
명윤

노명윤경제협력과장

네 위원님의 고견한 의견 받아들여서요. 일을 추진함에 있어서 건축물이나 기타 이런 부분을 최소화할 수 있는 그런 방안으로 추진할 수 있도록 하겠습니다.

김도형위원

네 이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
용자

김용자위원장

네 김도형 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 없으시므로 다음에는 농정과 소관 고유어종 육성 특화단지 조성부지 매입 건에 대하여 농정과장님께서 위원님들에게 운영 방안을 최종적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
주민

이주민농정과장

농정과장 이주민입니다. 고유어종 육성 특화단지 조성과 관련해서 배양장 등에 대해서는 직영을 원칙으로 추진해 나가겠습니다.
용자

김용자위원장

네 질의하실 위원님들 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 자리에 앉아 주시기 바라고요. 세무회계과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 잠시 정회하겠습니다. 잠깐 하겠습니다. 5분 동안 정회하겠습니다.

17시38분 정회

17시40분 속개

위원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하도록 하겠습니다. 의결하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 2019년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안에 대해 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 2020년도 정기분 공유재산 관리계획안에 대해 수정과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 회의가 원만하게 진행되도록 협조해 주신 데 대하여 감사드립니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 12월 9일 월요일에 개회하는 제2차 공유재산 특별위원회에서는 오늘 의결한 안건에 대한 심사보고서 채택이 있겠습니다. 이상으로 제234회 인제군 의회 제2차 정례회 제1차 공유재산특별위원회 산회를 선포합니다.

17시41분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록