서울 광진구의회 발언

박삼례 의원 발언

제230회 제3차 복지건설위원회2019-11-28

회의 전체 보기 488턴

회근

성원이 되었으므로 제230회 광진구의회 제2차 정례회 회기 중 제3차 복지건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배·동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 바쁜 의정활동 중에도 오늘 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 조례안 등 안건심사에 이어서 오늘부터 3일 간 2020년도 예산안과 기금운용계획안 등을 심사하도록 하겠습니다. 원활한 예산안 심사가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 아울러 상임위 심사는 12월 3일부터 열리는 예산결산특별위원회에 앞서 실시하는 예비심사입니다. 위원 여러분께서는 이점을 감안하시어 효율적인 심사가 될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 1. 2019년도 제2회 추가경정예산안(광진구청장 제출)

10시08분

그러면 의사일정 제1항 2019년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 추가경정예산안의 심사 진행순서는 먼저 복지환경국장의 일괄 제안설명을 듣고 세입예산안부터 일괄 심사하여 부서 건제순에 따라 세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 신용하 복지환경국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

용하

신용하복지환경국장

안녕하십니까? 복지환경국장 신용하입니다. 구민의 복리증진과 구정발전을 위하여 연일 열정적인 의정활동을 펼치고 계시는 복지건설위원회 김회근 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 금번 제230회 광진구의회 정례회에 상정된 2019년도 제2차 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입분야는 총괄적으로 세출분야는 해당 부서별로 설명 드리겠습니다. 먼저 추가경정예산서(안) 83쪽부터 87쪽까지의 세입예산입니다. 광진구 전체 일반회계 세입 추경예산은 280억 6,800만원이 증액된 5,719억 9,500만원으로 이중 복지건설위원회 소관, 세입 추경예산은 영아보육료의 안정적인 지원을 위해 국고보조금 3억원, 시비보조금 2억 5,700만원을 각각 편성하였습니다. 주차장 특별회계 세입 추경예산은 공영주차장 건립을 위해 80억원이 증액된 221억 2,100만원을 편성하였습니다. 다음은 추가경정예산(안) 세출예산으로 이번 복지건설위원회 소관 일반회계 세출 추경예산은 총 86억 7,800만원을 편성하였으며 부서별로 일반회계 세출예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 예산서 138쪽 복지정책과 세출예산입니다. 통합사례관리사 인건비 부족분 지원을 위해 인력운영비 300만원을 편성하였고 예산서 139쪽 가정복지과 세출예산은 영아보육료의 안정된 지원을 위해 6억 6,700만원을 편성하고 시비보조금 반환금으로 860만원을 편성하였습니다. 이어서 예산서 140쪽 교통행정과 세출예산으로 국고보조금 반환금으로 9만 4,000원을 편성하고 예산서 141쪽 교통지도과 세출예산은 공영주차장 건립을 위해 주차장특별회계 전출금으로 80억원을 편성하였습니다. 이어서 예산서 142쪽 보건정책과 세출예산입니다. 국․시비보조금 반환금으로 2만 1,000원을 추가 편성하였습니다. 끝으로 특별회계 세출예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 예산서 145쪽 주차장 특별회계 세출예산으로 중곡3동 배나무터공원 지하 주택가 공동주차장 건설을 위한 설계용역 등으로 2억 2,500만원을 편성하고 공영주차장 건설을 위한 적립금으로 77억 7,500만원을 편성하였습니다. 이상으로 복지건설위원회 소관 2019년도 제2회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 보다 구체적인 사항은 심의과정에서 소관 부서장이 자세히 답변 드리도록 하겠습니다. 존경하는 복지건설위원회 김회근 위원장님과 위원님 여러분! 이번 추경 예산안은 우리구 재정여건을 감안하여 법정 경비인 국․시비 보조금 집행잔액 반납금과 원활한 사업 추진을 위한 최소 필요경비 부족분 및 필수사업 경비만 편성하였음을 감안하시어 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

회근

김회근위원장

신용하 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

문섭

임문섭전문위원

안녕하십니까? 전문위원 임문섭입니다. 2019년도 제2회 추가경정예산안 검토보고를 드리겠습니다.

회근

김회근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입 예산안을 심사하겠습니다. 해당부서는 가정복지과와 교통지도과로 일반회계는 추경예산안 책자 83쪽을 주차장 특별회계는 87쪽을 참고하여 질의하실 위원님은 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 특별히 질의하실 게 없으면 이것으로 질의답변 순서를 마치겠습니다. 추경 세입 부분, 이 부분에 대해서는 특별히 질의가 없으시면 넘어가도록 하겠습니다.

문경숙위원

주차장,

회근

김회근위원장

문경숙 위원님. 류경현 교통지도과장님 나오셔서 답변준비해 주시기 바랍니다.

문경숙위원

안녕하십니까? 문경숙 위원입니다. 광진구에 주차장이 많이 부족하죠. 이것은 여기에 나온 내용에 대해서는 제가 이의제기를 하는 것은 아니고 저는 한번 물어보고 싶어서 마이크를 잡았습니다. 저는 구의1·3동, 자양1·2동 지역구를 맡고 있는 의원인데요. 구의1동 같은 경우하고 자양1동에 대해서 주차장 건립 계획은 전혀 없습니까? 여기에 전혀 이번에 추경에도 안 들어와 있고 다음번에도 들어와 있지 않은 것으로 알고 있는데,

경현

류경현교통지도과장

지금 저희가 본예산 편성하기 전까지 자양1동은 자마장 공원이나 아니면 장터골 공원 옆에 소규모 복지센터 부지랑 매입해 가지고 같이 건립하려고 검토하다가 그게 토지 주와의 관계가 엮이는 바람에 그게 지금 어렵게 된 상황이고요. 구의1동은 저희들이 기계식 주차장이 있고 구의1동은 거주자 노상이나 노외주차장 그다음에 건축물 부설주차장에서도 6∼700대 정도 저희들이 공유주차장을 쓰는 주차장이 있어 가지고 구의1동은 아직까지 검토한 적은 없습니다.

문경숙위원

경찰서 뒤쪽으로 단독주택 밀집지역에 대해서는, 그쪽에는 어떤 애로사항이 없다고 생각하십니까, 그쪽에?

경현

류경현교통지도과장

지금 저희가 없는 것은 아니고요. 구의1동이 주차장 확보율 현황을 보면 구의1동이 90% 정도 되거든요. 그런데 거기도 물론,

문경숙위원

잠깐만요. 90%,

재현

황재현사회복지장애인과장

주택가 주차장 확보율이라고 해서,

문경숙위원

확보비율, 그러면 지금 현재 주택 수, 주차대수에 대해서 90%를 확보하고 있다는 얘기인가요? 주차 옆에,

재현

황재현사회복지장애인과장

그건 서울시에서 공식적으로 주택하고 모든 주차장을 주택가 주차장을 확보했을 때 구의1동에 주차장이 확보된 게 90.8%로 보고 있는 겁니다.

문경숙위원

우선주차를 기준으로 말씀하시는 거죠?

재현

황재현사회복지장애인과장

그건 모든 주차장을 다 통틀어,

문경숙위원

공영주차장이 지금 현재 구의1동에 몇 대로 되어 있습니까? 아까 말씀을 잘못 들었어요, 제가?

재현

황재현사회복지장애인과장

지금 저희가 구의1동 먹자골목에 있는 기계식 주차장이 164면 정도 있고 그다음에 구의1동 거주자노상주차장이 118면, 노외가 210면, 자투리땅 개방형이 84면 정도 되고요. 그다음에 거기에 빌딩 같은 것은 저희가 공유 부설주차장으로 쓰고 있는 게 6,755면 정도가 됩니다. 그래서 지금 총 구의1동에 주차장 관리되고 있는 것은 7,385면 정도 관리하고 있습니다.

문경숙위원

7,385면이라고 하셨나요?

재현

황재현사회복지장애인과장

네.

문경숙위원

그러면 이 퍼센티지가 확보를 얼마하고 있다는 얘기죠? 90% 정도?

재현

황재현사회복지장애인과장

그건 90.8%는 주택가 모든 부설주차장을 포함해서 모든 주차장이 이게 지금 자양1동에 주차장 확보된 게 90.8%로 보고 있는 거죠.

문경숙위원

제가 듣고 보고 느낀 것은 많이 부족한 것으로 체크는 했습니다. 특히 저녁 같은 경우에, 낮에 같은 경우는 외부활동을 많이 하는 사람들이 많기 때문에 그런 애로사항 같은 것은 혹시 우리 저녁에 주차를 한 번씩 체크해 보셨나요?

재현

황재현사회복지장애인과장

물론 저희들이 15개동 전 지역을 다 보면 지금 저희들이 가장 시급한 설치가 자양1동하고 중곡1동이라고 봅니다. 청장님도 그렇게 생각하고 계셨고요. 그래서 저희들도 가능하면 자양1동이나 중곡1동을 우선적으로 저희들이 검토해서 건립하려고 계속 추진을 했었는데 그게 자양1동은 토지매입을 두 번이나 시도했다가 어렵게 된 상황이고요. 그래서 자양1동은 저희들이 추후 계속 주민들의 공영주차장 건립을 노력해야 될 부분이고 구의1동은 지금 다른 지역에 비해서 우선순위가 밀리기 때문에 저희들이 검토는 아직 안 하고 있는 상태입니다.

문경숙위원

한번 제 주변에서 그런 민원이 많이 들어오고 저희가 또 저녁에 활동하다 보면 주차문제로 불협화음도 생기고 여러 가지 특히 명성여고 뒤쪽으로 보게 되면 그런 애로사항이 약간 서로 불편한 사항이 발생한다고 많이 얘기하고 있습니다. 그런 사항은,

재현

황재현사회복지장애인과장

하여튼 그건 위원님 저희가 공영주차장을 건립하려면 예산이 1면당 1억 3~4,000을 봐요. 그래서 저희들이 그걸 건립하는데 상당히 어려움이 따르고 빌딩이나 혹시 저녁에 남는 빌딩 같은 주차장이 있으면 그분들과 MOU체결을 해서 공영면적, 공영주차장을 확보해서 주민들의 불편사항을 가능하면 최소한 많이 덜어드리도록 노력은 하겠습니다.

문경숙위원

그리고 용마초등학교 공영주차장이라고 해서 그 학교에 있는 주차장을 이용하는, 운동장을 이용하는 방법을 얘기하는 건가요, 이건 아닌가요?

재현

황재현사회복지장애인과장

그건 용마초등학교는 증개축이 들어갑니다. 증개축이 들어가니까 지하를 팔 수 있는 기회가 되는 거죠.

문경숙위원

지하1층을 파서 했군요. 그러면 혹시 저희 같은 경우는 구의1동 같은 경우는 명성여고가 있죠?

재현

황재현사회복지장애인과장

네.

문경숙위원

저녁에 명성여고 같은 경우에 특히 주택가 주변이기 때문에 주차장 일부를 활용할 수 있는 방법이라든가 이런 것은 생각하셨고,

재현

황재현사회복지장애인과장

거기는 저희들이 MOU 체결해서 쓰고 있습니다.

문경숙위원

제가 아직 체크를 못했고요. 자양1동 같은 경우는 특히 우리가 뭐라고 얘기하죠? 시장주변 혜민병원에서,

재현

황재현사회복지장애인과장

복개천 말씀하시는 겁니까?

문경숙위원

복개천 부분에 주차장 주차문제가 항상 심각한데 특별한 방법을 이용하는 방법이 없습니까?

재현

황재현사회복지장애인과장

그거 때문에 저희들이 자마장공원이나 숲체험 장독골공원하고 노력했는데 어렵게 됐고요. 다시 한 번 저희들이 예산 추이를 보면서 최대한 주차장 확보하도록 노력하겠습니다.

문경숙위원

신경을 많이 써줘야 되겠습니다. 제가 구의1동에서 들은 이야기인데 주민들과의 불협화음이 생겨서 요즘은 그런 게 심각하잖아요. 감정이 생겨서 다른 쪽도 그렇죠.

재현

황재현사회복지장애인과장

구의1동뿐만 아니라 다른 지역도 더,

문경숙위원

그러니까 이걸 심도 있게, 제가 일부러 마이크를 잡은 이유는 저희 지역은 하나도 없습니다.

재현

황재현사회복지장애인과장

알고 있습니다.

문경숙위원

그래서 한 번 더 관심 깊게 지켜보는 차원이라 관심을 가지고 이번에 추경에 들어갔으니까 신경을 써서,

재현

황재현사회복지장애인과장

지금 위원님 선거구 다 선거구도 최대한 노력을 해서,

문경숙위원

노력을 해 주셔야 되겠습니다. 꼭 해야 돼요. 주민들의 민원이 많이 들어오고 있습니다.

재현

황재현사회복지장애인과장

알겠습니다. 열심히 하겠습니다.

문경숙위원

이상입니다.

회근

김회근위원장

수고하셨습니다. 박삼례 위원님 질의하십시오.

박삼례위원

제가 세입세출 같이 하는 거예요?

회근

김회근위원장

지금 세입하고 있습니다. 세입은 총괄로 다 하고 다음에 끝나면 세출로 하겠습니다. 세출 때 질의하실 겁니까? 그때 하시면,

박삼례위원

이번에 사회복지장애인과가 900만원 정도 미집행으로 반납한 건데 어떤 시설 보수사업인지 그게 왜 반납됐는지 하고 세입에서 이번에 영유아 지원이 2억 5,600정도 증감이 됐어요. 그러면 부족분은 시비 받은 것으로 하는데 설명을 자세하게,

회근

김회근위원장

세입부분에 관해서 가정복지과장님, 잠깐 박삼례 위원님 다시 한 번 질의 부탁드립니다.

박삼례위원

2억 5,600정도 증액이 되잖아요, 기정예산보다. 그런데 그 증액된 부분은 어디, 포괄로 쓰는 건 아니죠? 그게 어디에 쓰라고 기정예산이 내려오는 거죠?

정희

김정희가정복지과장

지금 영유아보육료 말씀하시는 거죠?

박삼례위원

네.

정희

김정희가정복지과장

영유아보육료는 저희 보육료 지원할 때에 분담률이 국비 45, 시비 38.5, 구비가 16.5%로 정해져 있는데요. 영유아보육료는 보건복지부에서 애초에 가내시 내려올 때부터 전 자치구와 마찬가지로 저희 추정예산보다 적게 내려옵니다. 그래서 1차 추경을 거쳐서 27억 6,000만원을 확보했음에도 불구하고 이미 98%가 다 소진되었고요. 그래서 2차로 보건복지부에서 가내시액이 내려왔기 때문에 그거에 맞게 6억 6,600만원을 추가 편성해야지 올해 아동들에게 보육료를 지원할 수 있습니다.

박삼례위원

그러니까 부족분 가내시 내려온 거죠?

정희

김정희가정복지과장

네, 맞습니다.

박삼례위원

얼마나 부족한 거예요? 다 내려와서 충당은 된 거예요?

정희

김정희가정복지과장

네, 서울시나 보건복지부에서 저희 아동추이를 살펴볼 때 6억 6,600만원 정도가 올해 소진될 예정이다고 해서 이만큼 편성이 된 거고요. 이거면 저희가 올해 예산은 적합할 것은 같습니다. 그런데 여기에 우리가 얼마를 달라고 해서 얼마를 편성해 주면 처음부터 추경 절차가 없었을 텐데요. 그거 없이 자기네들이 이런 비용을 추계해서 내려 보내 준 겁니다.

박삼례위원

또 여기 안전관리 미집행이 900만원이 있길래,

정희

김정희가정복지과장

안전관리 미집행은 2008년도부터 육종지에서 직원 1명을 채용해서 관내에 있는 어린이집 188개소에 말 그대로 경정비를 해 주는 겁니다. 전구를 갈아준다든가 어떤 것을 하는데 그 채용된 사람이 잠시 근무하다 그만 뒀기 때문에 그 비용잔액을 반납해야 되는 부분입니다.

박삼례위원

그러면 못했네요, 정비할 것을. 그분이 그만 둬서,

정희

김정희가정복지과장

작년에 처음 시작했을 때 채용해 놨는데 이분이 그만 두고 두 번째 채용했던 분이 지속적으로 잘 하고 있습니다, 지금까지. 그때 당시에 처음 시점에서 처음 채용됐던 분이 며칠하다 그만 두고 그 공백 기간은 있었습니다. 지금은 잘 운영되고 있습니다.

박삼례위원

영유아보육 지원 같은 경우는 예산이 부족하게 편성됐고 가내시가 내려와서 집행되고 있다고 했는데 미집행되어 반납하는 일이 있어서 부족함에도 불구하고 무엇을 사용을 안 했길래 반납이 했나요? 안전관리원의 인건비인가요?

정희

김정희가정복지과장

네, 인건비입니다. 안전관리단하고는 다른 예산입니다.

박삼례위원

다른 예산이에요?

정희

김정희가정복지과장

네.

박삼례위원

그분이 도중에 그만 둬서 인건비가 남은 거예요?

정희

김정희가정복지과장

네. 인건비가 남은 겁니다. 안전관리단 인건비는 공무원 8급 5호봉 기준으로 산정해 놓고 금액에서 보통 연간인건비 3,300 정도를 책정해 놨고 육종지에서 관리하고 있는데요. 처음에 됐던 사람이 일찍 그만 뒀고 지금은 지속적으로 잘 하는 분이 운영하고 있고, 어린이집 만족도도 높습니다.

박삼례위원

도중에 그만두면 영유아 애들에게 지장은 없어요?

정희

김정희가정복지과장

영유아 개별적인 지장보다는 큰 면에서 시설부분이었는데요. 없는 부분보다는 낫겠지만 이분들이 아주 커다란 시설정비나 이런 것을 하는 게 아니라 말 그대로 경정비였고 첫 시작이었습니다. 그래서 그만 두자마자 저희가 바로 채용공고를 내서 채용이 됐습니다.

박삼례위원

그러면 공백이 한두 달 정도 되나요?

정희

김정희가정복지과장

그렇습니다.

박삼례위원

그리고 하나 더 물어봐도 돼요?

회근

김회근위원장

세출은 조금 이따가, 세입 관련해서 질의하실 겁니까?

박삼례위원

가정복지과 말고 주차장 교통지도과,

회근

김회근위원장

교통지도과장님 나오셔서 답변해 주십시오.

박삼례위원

이번에 예산서 87쪽에 보면 80억인가요?

경현

류경현교통지도과장

네, 이번에 일반회계에서 저희 특별회계로 80억 전입금입니다.

박삼례위원

80억을 어디에다 쓰시려고 하는 거예요?

경현

류경현교통지도과장

이거 80억은 저희들이 공영주차장인데 자양4동에 50플러스 캠퍼스나 중곡3동 배나무터 공원, 구의동에 주민센터복합청사 공영주차장, 중곡2동 등 이게 5군데를 건립하는데,

박삼례위원

이게 주차장 건립하기 위해서 매입비인가요, 아니면 건축비인가요? 부지매입비, 건축비,

경현

류경현교통지도과장

전부 다 공사비가 되겠습니다.

박삼례위원

그러면 아까 문경숙 위원님이 질의한 거 자양시장 관련해서 산다는 소리만 요란하게 나고 아직도 매입을 못했어요. 장독골 공원에다가 한다고 했다가 그것도 우리 복지환경국장님이 매입을 못했다고 하는데 땅 못 사면 영원히 못하는 거죠. 땅이 있어야 짓죠.

경현

류경현교통지도과장

그렇죠. 땅이 있어야죠. 그런데 그건 저희들이 업무 구청장님 내년도 신년도 업무보고 할 때에 1순위로 저희들이 장독골 공원을,

박삼례위원

1순위가 아니라,

경현

류경현교통지도과장

장독골 공원을 검토해서 보고를 드렸는데 거기가 마지막 막판에 어렵게 되는 바람에 그게 좀,

박삼례위원

연초부터 예산 잡혔다고 부지 확보하겠다, 그렇게 했는데 부지 확보를 1년 동안 못하신 거예요? 그러면 안 하신 건지 못하신 건지 노력이 부족한 건지 여러 가지로 생각해야 볼 일인데요.

경현

류경현교통지도과장

못한 겁니다.

박삼례위원

물론 광진구 전체적으로 그쪽에서 설립하는 것은 동의합니다. 그렇지만 자양동도 지역구인데 거기는 그렇게 또 시장지구단위이고 주차난이 가장 심각하다고 생각하거든요. 자양동 같은 경우는 전국적으로 유명한 골목시장이고 또 많은 상권이 형성되어 있는데 주차장이 부족해서 상권에 지장이 있다면 우리가 노력 부족이라고 생각하지 않을 수 없습니다. 그래서 주차장 확보에 더욱 노력해 주실 것을 다시 한 번 부탁드리고요. 세입 관련해서는 이상입니다.

회근

김회근위원장

수고하셨습니다. 안문환 위원님,

문환

안문환위원

과장님, 쭉 듣다 보니까 사실 구의2동 복합청사도 아직 착공도 안 한 상태고, 그렇죠?

경현

류경현교통지도과장

착공은 안 했지만 중투가 끝나서,

문환

안문환위원

그러나 용마초등학교 같은 경우는 아직 교육청과도 협의 단계지 아직 거기는, 저기에 들어가는 비용이 용역비가 들어갈 거 아니에요.

경현

류경현교통지도과장

그래서 용역비가 내년도에,

문환

안문환위원

원래 제가 미리 말씀드리는 것은 지금 혹시 위원님들이 확정이 돼서 됐나 오해의 소지가 있을 것 같아서요. 그 말씀은 지금 과장님이 답변하신 것은 확정이고 된 상태에서 한 것처럼 답변하셨거든요.

경현

류경현교통지도과장

지금 저희들이 확정까지는 결정을 못 내리고요. 확정될 것을 예정해서 예산을 편성하는 거죠. 교육 상담 교육청에서,

문환

안문환위원

과장님, 제가 왜 짧게 질의를 하느냐 하면 과장님이 지금 우리 동료 위원님들한테 답변을 하실 적에 확정된 사항처럼 답변을 하셨어요. 이게 참 상당히 때에 따라서는 우리 주민들은 그렇게 안 알고 있는 부분도 있는데 그렇게 답변하셨어요.

경현

류경현교통지도과장

위원님, 제가 간단하게 다시 부연설명을 말씀드리면 성동교육청에서 저희들한테 올 10월까지 시설용도 결정을 해 달라고 했는데 저희들한테 공문도 왔고 그래서 저희 과는 어느 정도 협의가 끝난 상태이고요. 그리고 복합시설로써 교육지원과라든지 문화체육과 아니면 가정복지과 같은 복합시설 관련 부서가 성동교육청에 협의하고 있는 과정이라 성동교육청에서 제대로 타당성 용역이 끝나고 설계에 들어간다고 할 때 만약에 설계가 들어가는데 저희들이 2,200만원 타당성조사 용역비가 편성이 안 되어 있을 때에는 저희들 때문에 그쪽 성동교육청의 계획에 차질이 생기니까, 그래서 저희들도 타당성조사 용역비만 2,200만원 편성해 놓은 거지 다른 것은 편성해 놓은 게 없습니다.

문환

안문환위원

그러니까 그거 얘기하는 게 아니라니까요.

경현

류경현교통지도과장

그러니까 지금은 확정되지 않았지만 저희들도 거기에 따라서 준비하는 겁니다.

문환

안문환위원

그러니까 지금 동료 위원들이 질의하셨을 때 5군데 아닙니까. 5군데에 대한 주차장 건립이라는 게 확정된 것처럼 답변하셨는데 지금 용마초등학교 같은 경우는 부처 간에 부서 간에도 여러 가지 문제점이 있고 또 성동교육청하고도 계속 의견조율이 많아요. 그래서 과장님이 말씀하신 대로 타당성 용역비 들어가는 것은 안다니까요. 그렇게 말씀을 해 주셨어야 되는데 이게 확정된 것처럼 답변을 하셨다는 얘기를 하는 거예요.

경현

류경현교통지도과장

확정된 것 같이 말씀드렸다면 제가 사과의 말씀을 드리고요. 그건,

문환

안문환위원

그러니까 그 얘기를 제가 지금 하는데 과장님은 다른 얘기를 계속 하신다니까요.

경현

류경현교통지도과장

위원님, 그러면 제가 다시 한 번 말씀드리는데 용마초등학교는 확정된 게 아니라 추진예정으로 말씀드린다는 것을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 확정된 것은 분명히 아닙니다.

문환

안문환위원

그게 다른 위원님들이 아셔야 된다는 얘기예요. 내가 그 문제 때문에 어저께도 용마초등학교 교장선생님하고 면담을 했어요. 그런데 우리 구에서 각 부처에서 얘기하는 것하고 거기하고는 완전히 괴리가 있어요, 좀. 그래서 저도 다시 이번 심의를 통해서 부처마다 얘기 좀 들어야 되고 거기서 학교 측이나 주민들이 오해하고 있는 부분에 대해서 풀어야 될 부분들이 굉장히 많더라고요. 그런데 과장님이 여기서 확정된 것처럼 얘기하면 안 되죠.

경현

류경현교통지도과장

저는 우선 시에서 건립한다고 말씀드린……, 확정된 게 아닌데 죄송합니다.

회근

김회근위원장

과장님은 앞으로도 명확하게 좀 오해의 소지 없도록 표현해 주시기 바라고요. 용마초등학교 주차장 관련해서는 지역구 의원님들하고 좀 많이 설명하고 상의해서 추진해 주십시오.

경현

류경현교통지도과장

네. 알겠습니다.