김성년 의원 발언

김성년위원님 질의해 주십시오.

예, 맞습니다.

아마 2015년도부터 2018년까지 처음 위탁부터 해서 재계약으로 운영이 됐는데 처음 생각할 때보다는 활성화가 못 된 측면이 좀 있었던 것 같습니다. 그래서 금년부터 재위탁으로 돌려서 운영하게 됐고, 금년의 경우에 체험센터하고 공연장을 굉장히 활성화시키려고 노력을 많이 하고 최선을 다 했음에도 불구하고 높은 성과를 거뒀다고 인정을 하기 어려운 부분이 있습니다. 그래서 내년에도 새롭게 한 번 더 재위탁으로 해 볼 생각입니다.

예, 맞습니다.

예.

저희들이 지금 하는, 운영하는 업체가 대구한의대 산학협력단에서 운영을 하고 있는데...

한 번 더 활발하게 할 수 있는 기회부여도 할 겸 또 새로운...

그런 계기를 한 번...

예.

지금은 다 구비입니다.

예, 금년부터 구비로 다 투입됐습니다.

예, 나옵니다.

예, 맞습니다. 최대 3년으로 해서...

예, 알겠습니다.

예, 관광과장 수고했습니다.

고맙습니다.

더 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)) 더 질의나 토론할 위원이 없으므로 의사일정 제1항 수성구 관광정보체험센터 민간위탁 재위탁 보고의 건을 마치겠습니다. 오늘 심사할 조례안 중에 제232회 임시회 제2차 위원회 회의 시 심도 있는 검토가 필요하다고 판단되어 보류 처리되어 있는 대구광역시 수성구 통일교육 활성화 조례안을 먼저 심사하도록 하겠습니다. 2. 대구광역시 수성구 통일교육 활성화 조례안(백종훈의원 외 7명 발의)

수고하셨습니다. 또 논의할 부분이 있고요. 자, 차현민의원님 이렇게 바꾸어서 생각을 해 보실 수도 있습니다. 예를 들면 지금 12월 2일 류지호위원님이 의견을 내셔서 아트피아하고 대구스타디움 이 두 군데를 답사 가기로 했습니다. 이유가 뭐냐 하면 아트피아가 현재 운영하고 있는 그 공간, 그러니까 지금 쓰지 않는 공간이 없는지, 그리고 유휴공간은 없는지 이것을 한 번 보기 위해서이고, 그 다음은 어떻게 운영하고 있는지 답사를 가기로 했습니다. 그 다음에 대구스타디움 같은 경우에는 지하에 공실이 많이 있는 것으로 파악되고 있습니다. 그래서 이것을 우리 주민들이 사용할 수 있는 방법이 없을까를 고민하고 현장을 보기 위해서 답사를 가는데요. 저 개인적인 생각은 이렇습니다. 지금 아트피아관장님한테 두 가지 질문을 드리겠습니다. 지금 다양한 문화체험을 위해서 아트피아에 관람이 우선입니까? 아니면 대관이 우선입니까? 관람문화가 우선 되어 있습니까? 현재 상황에서 대관이 우선 되어 있습니까? (

집행부석에서 – 그...)

아니, 제자리에 서서 답변해 주십시오. (

집행부석에서 – 사실 경계선이 좀... 어느 것이 우선이냐 하는 경계선이 불분명한 게 있습니다마는 아무래도 관람 문화가 더 우선이라고 봐야 안 되겠나 이렇게 생각합니다.)

됐습니다. 왜냐하면 제가 십수년 동안, 6년 동안 학교에 운영위원을 했었고, 운영위원장도 했었고 그 다음에 아트피아를 십수년 동안 봤는데 실질적으로 문화적인 혜택을 우선순위에 둬야 되는 것이 학생들이나 주부들, 문화혜택을 직접적으로 받지 못하는 사람들이 가장 우선적으로 문화혜택을 접하는 것이 관람문화입니다. 관람. 대관이 아니라 관람문화예요. 그것을 조금 더 턱을 낮추어서 우리 학생들이나 우리 주민들이 쉽게 그 문화를 접할 수 있도록 하는 것이 우선순위에 들어가 있다고 봅니다. 단, 대관문화는 전문적인 부분을 요합니다. 아트피아 같은 경우에는 오케스트라나 예술 쪽에 있는 사람들이 가장 사용하기 좋은, 시설면도 그렇고 장비도 그렇고 학생들이 이용하기보다는 전문적인 기관들이 이용하기에 가장 좋은 시설을, 인프라를 갖추고 있습니다. 그러니까 전문성을 갖추고 있는 거죠. 예를 들면 대구시에서 이야기하는 오페라하우스, 또 뭐가 있습니까? 시민회관이... (

집행부석에서 – 콘서트하우스입니다.)

콘서트하우스 이것은 전문성을 요구하는 겁니다. 거기에 일맥상통하게 수성아트피아가 그와 비슷한 기능을 하고 있죠. 그러면 대관 관련해서 선생님들이나 교장선생님들과 대화를 해 보면, 현실적으로 대화를 해 보면 아트피아 대관료가 비싸서가 아니라 일정이 많이 차 있고 대관하기에 문턱이 조금 높다, 그리고 우리가 사용하기에는 장비들이 너무 고급스럽다 하는 이야기가 그 두 번째고요, 그보다 더 중요한 부분이 이겁니다. 안전상의 문제를 들더라고요. 이동을 해야 되잖아요. 초·중·고등학생들이. 자기 학교에서 행사를 충분히 할 수 있음에도 불구하고 이동을 해야 돼요. 이동을. 이동에서 안전상의 문제로 선생님들이 NO 하는 거예요. 또 교장선생님도 어지간하면 학교에서 하라고 이동하는데 만약에 사고가 났을 때 누가 책임을 지느냐, 그래서 대관료의 문제는 아니다. 이게 확실합니다. 왜냐하면 운영위원을 하면서, 6년 운영위원을 하면서 회의도 많이 해 봤고 운영위원장들과 교장선생님과도 대화를 많이 했습니다. 그런데 대관료의 문제가 아니에요. 제가 볼 때는 대관료의 문제가 아니라 1년 동안 아트피아가 대관을 하고 있는 것이 거의 다 차있어요. 단지 소극장은 우리 학생들이 이용하기 좋은데 제가 그런 부분에서 고민을 많이 했었어요. 초선 때. 왜 아트피아를 이렇게 좁게 지었느냐, 만약에 확장해서 더 짓게 된다면 소극장을 많이 지어야 된다. 소극장, 작은 극장들. 그래서 차현민의원님이 초·중·고등학생들이 아트피아를 이용할 수 있도록 대관료를 전액 해 주자 해서 제시한 이 조례 건에 대해서는 한 번쯤 제고할 필요가 있다. 제 개인적인 생각입니다. 왜냐하면 대관료 문제가 아닐 수 있습니다. 학교 측에서는. 차의원님이 제시한 대관료를 무료로 하면 더 많은 학교가 이용할 것이라고 생각하는 측면도 아니라고 이야기하는 게 아니라 아트피아라는 특성상 전문적인 예술인들이 사용하는 공간이다 보니까 학교에서 이용하기에 적절치 않은 공간들이 있다. 그리고 이동상의 문제로 인해서 학교 선생님들하고 교장선생님들이 원천적으로 이동하기를 고려하지 않고 있다, 만약에 아트피아에서 학교 측에 제시를 해서 “자, 우리는 이렇게 무료로 개방하겠습니다. 하십시오.” 했을 때 제가 추론하건데 차현민의원님이 생각하는 것만큼 그렇게 활성화되지 않는다고 저는 보고 있습니다. 왜냐하면 학교 측에서 “아이고, 저희들은 필요 없습니다.” 하는 학교가 오히려 더 있을 것이다 하는 것을 제 경험상 말씀드리니까, 차의원님이 제시한 이 조례안에 대해서 무료로 했으면 좋겠다는 안도 참 좋은 안입니다. 그러나 현실적으로 접근할 필요가 있다, 그리고 특성을 고려할 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶습니다.

김성년위원님 질의해 주십시오.

예.

예, 맞습니다.

추경까지 합치면 늘었습니다.

예, 맞습니다. 죄송합니다.

예, 맞습니다.

예.

본예산입니다.

예, 맞습니다.

죄송합니다. 앞으로 상세히 하도록 하겠습니다.

예.

맞습니다.

예, 있었습니다.

예, 맞습니다.

제가 톡으로 받았습니다.

예.

예.

예, 맞습니다.

말씀드려도 되겠습니까?

문화정책발전포럼 이것은 집행부의 수미창조포럼하고 같다고 보시면 되고요. 그 내용이 1,100만원 용역을 한 번에 주는 게 아니고 도서관이면 도서관 저희들이 빛예술제 포럼하듯이 포럼을 대여섯 번 계획을 하고 있는 겁니다. 중요한 사안이 있을 때마다. 포럼의 장점이 얻는 지식도 많고 정보도 많고 그다음에 인맥도 쌓고... 저희들 여섯 번 정도 계산해 놓았거든요. 할 생각을 하고 있는데 사실은 한 번에 2백, 3백 정도... 2백, 3백을 투자해서 얻는 효과는 상당하다고 생각합니다. 이것은 용역이 아니고 포럼이기 때문에...

예, 맞습니다.

앞으로 미래가 중요하다고 생각합니다. 중요하다고 생각하는데 저는 포럼이 제게 딱 맞는데 포럼을 함으로써 얻어지는 것이 가령 도서관 쪽으로 보면 도서관에서 얻어지는 정보라든지 그분들이 가지고 있는 지식 이런 게 상당히 많다고 생각하거든요. 용역은 하나의 프로젝트로 해서 결과물이 서류로 몇 달 해서 나오지만 포럼은 현장에서 바로 바로 얻어지기 때문에 상당한 효과가 있다고 생각하고 반영해 놓았습니다. 그만한 효과를 거둘 거라고 저는 생각을 합니다.

예.

속는 셈치고 한번 믿어 주십시오.

자신감이 있다 이렇게 말씀드립니다. 죄송합니다. 표현이.

표현이 죄송한데 자신 있게 그 가치 이상을 저희들 얻어내겠습니다.

그건 자료를 새로 드리겠습니다.

예, 드리겠습니다.

위원님...

위원님 말씀하시는 것 저도 이해하고 동감하고요. 하지만 제 입장에서는 이것을 자신감 있게 투자한 만큼 거둘 수 있도록 하겠습니다.

그리고 부족한 자료는 저희들이 새로 만들어서 드리겠습니다. 대비해서. 죄송합니다.

수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 없으시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의나 토론할 위원이 없으므로 의사일정 제5항에 대한 질의토론의 종결을 선포합니다. 그러면 일괄 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항, 제5항을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항, 제5항이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.