우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 5분자유발언

박평길 의원 5분자유발언

제288회 제3차 본회의2019-11-29

박평길 의원 프로필 보기 →

칠성

박칠성의장

성원이 되었으므로 제288회 서울특별시 구로구의회 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라 안건을 상정 하겠습니다. 1. 구정질문의 건(일반분야-복지건설위원회 소관)
의사일정 제1항「구정질문의 건」을 상정 합니다. 오늘은 복지건설위원회 소관 부서 업무에 대하여 구정질문과 답변을 듣는 일정으로 진행하겠습니다. 오늘 구정질문 하실 의원님은 세 분입니다. 진행방식은 의원 개인별 일괄질문이 끝나면 집행부 관계공무원이 발언대로 나와 답변하는 방식으로 하겠습니다. 발언횟수는 2회, 질문시간은 어제와 마찬가지로 20분이며 보충질문은 10분 발언으로 제한되오니 참고해 주시기 바랍니다. 다만, 의장이 허가할 경우 추가 보충발언이 가능하오니 착오 없으시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 추가 보충발언은 꼭 필요한 경우만 발언해 주시기를 부탁드립니다. 그러면 서호연 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
호연

서호연의원

존경하는 우리 구로 43만 구민 여러분! 존경과 사랑을 받기 위해서 열심히 뛰고 있는 동료 의원 여러분! 의원의 권익을 최고로 최선을 다하고 있는 박칠성 의장님! 그리고 288회 구정 질문에 답변을 하기 위해서 오신 우리 이회승 부구청장님, 관계 국장님, 관계 공무원 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 본위원은 구정 질문에 항동에 자리잡고 있는 구로 자원 순환센터에 상부 공원 식재 현황에 대해서 첫 번째 하고 두 번째는 가리봉의 재생이 끝나고 개발의 향후 계획에 대해서 질문을 하겠습니다. 자료를 부탁드리겠습니다. (자료화면) 본의원이 사실은 2008년도에 도쿄에 가서 쓰레기 처리장을 구경했습니다. 그 쓰레기 처리장과 구로의 자원순환센터의 비교를 안 할 수가 없었습니다, 사실은. 그래서 도쿄에 있는 자원순환센터 같은 경우에는 정말 주민과 상생하면서 공원으로써의 역할을 충분히 하는 것이기에 많은 감명을 받았고 우리 자원순환센터의 상부 공원 같은 경우에는 너무 형식적인, 좌측 부분이 도쿄에 있는 순환센터 상부 공원의 현상이고 지금 여기가 항동에 자리잡고 있는 자원순환센터의 식재 현황입니다. 이걸 참고로 해주시고요. 질문을 하겠습니다. 항동에 있는 구로자원순환센터는 서남권의 자랑이자 명품 재활용센터라고 저는 생각하고 있습니다. 2004년도 양대웅 청장님 계실 때부터 그것의 계획을 수립하고 가장 큰 목적은 쓰레기 문제 때문에 순환센터를 해야 된다는 그 의지를 가지고 시작이 됐습니다. 그때 제가 도시건설위원장 하면서 많은 고민하고 오류2동에 자리잡았는데 우여곡절 끝에 그래도 마무리가 되고 그 부분에서 가장 핵심적인 부분이 뭐였느냐 하면 동네 골목에 쓰레기가 적환되어 있다는 거. 여름에 냄새 나고 쓰레기차들이 골목에 서 있고 이런 부분이 모두 자원순환센터에 들어가게 되면 그 지하에 다 들어간다. 이런 것을 목적으로 했기 때문에 저도 사실은 굉장히 반기고 진행을 했습니다. 2010년 계획을 수립하고 2016년 5월에 토목공사를 시작하여 2019년 6월 30일에 공사를 완료하여 하루에 40톤의 재활용을 선별하고 160톤의 생활쓰레기를 압축하는 그런 적환하는 자원순환센터라고 볼 수 있겠습니다. 중요한 부분은 항동은 공동주택 5,000여 세대가 입주하는 대규모 주거단지로서 주변 공원의 녹지 필요성이 대단히 높은 곳입니다. 푸른수목원과 연계하여 항동 공공주택지 지구에 조성된 공원들 또 많은 주민들이 이용할 것이라고 생각을 합니다. 이와 관련해서 자원순환센터의 상부공원 식재는 조경식재 기본인 주거용 공원이 있고 공동주택 공원이 있고 산업용 공원이 있고 공장용 공원이 있고 여러 가지 종류가 있습니다. 그런데 여기 같은 경우에는 특수성을 띤 공원이기 때문에 그 비율이, 비율이라는 것은 상록수와 침엽수, 활엽수와 낙엽수, 관목과 교목, 수목의 수령의 비율이 되지 않았다는 것을 도면을 보고 느꼈고 본의원이 현장에 가서 느꼈습니다. 그래서 푸른수목원과 연계해서 공원을 만들었을 때는 아주 구로의 명소가 되지 않을까 하는 것을 느꼈기 때문에 이번에 수목공원의 현황을 다시 재검토, 재설계했으면 좋겠다. 이런 것을 가지고 제가 질문하겠습니다. 구로구의 자원순환센터의 상부공원이 주민들에게 명소가 되기를 바라고 구로구민이 쓰레기 재활용으로 시작하여 시각적으로 보면서 쓰레기 줄이기를 홍보하는 장이 되는 동시에 푸른수목과 연계하여 공원을 하는 것이 좋겠다는 것이 본의원의 생각입니다. 특히 구로구 자원순환센터는 시설 특정상 주민들에게 더욱 민감한 곳이기 때문에 키 큰 상록수를 더 심어서 항상 푸르게 하는 것이 또 본의원의 생각입니다. 따라서 현재 구로구 자원순환센터의 상부공원의 식재 현황과 보완 식재 계획을 미래발전단장님께 질문드립니다. 경청해주셔서 감사합니다. 다음은 가리봉의 재생산업이 끝나고 향후 가리봉의 계획을 어떻게 할 것인가에 대해서 질문을 하겠습니다. 가리봉의 배경 설명을 하겠습니다. 가리봉은 2003년에 도시균형발전지구로서 지정된 후 10년간 추진됐던 사업이 금융위기와 주민의 반대로 재정비촉진지구가 2014년 12월 4일 해제되어 그 여파로 인해 도로와 기초적인 도시기반시설의 노후도가 가속화되고 주거환경이 악화되었으며 중국 동포 등 노동자의 인구 유입 증가로 취약계층이 밀집한 지역으로 변화됨에 따라서 종합적인 맞춤형 도시재생이 반드시 필요한 지역이라고 생각하고 있습니다. 이에 서울시와 구로구는 현장 중심의 도시재생사업을 통해서 현재 기반시설 정비 및 주거환경 개선사업을 추진하여 많은 긍정적인 변화가 있는 것으로 현재 주민들에게 평가를 받고 있습니다. 대표적인 사업으로서는 우마길 문화의 거리 조성과 앵커시설 조성을 통해서 주민들의 공감을 얻었고 가족통합지원센터 건립과 가리봉 중심도로 정비 및 가리봉시장 현대화 사업 등으로 주민들이 피부로 느끼는 도시재생사업을 추진해왔습니다. 또한 엊그제 이성 청장님께서 1차 본회의 시 구청장님께서는 시정연설에서도 밝힌 바와 같이 가리봉의 구시장부지 복합시설건립사업으로 220세대 청년임대주택과 286면의 지하주차장 건립이 2023년에 완료가 된다면 분명 가리봉은 구로구에서 가장 큰 변화의 중심동으로 발전될 것이라고 본의원은 생각합니다. 본의원은 자유한국당 의원으로서 구정의 잘못된 부분을 질문을 통해 질책도 생각해보았지만 지역 주민들의 삶의 치유 향상을 위해 실질적인 발전이 더 중요하기에 이 질문을 하는 것입니다. 이제 가리봉동 도시재생산업이 2020년 내년에 종료됨에 따라서 가리봉의 향후 발전 계획이 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 집행부에서는 어떠한 로드맵을 가지고 있으며 향후 종합적인 계획을 수립하고 있는지 관련 부서에서 지금부터 차근차근 업무계획을 수립하여 줄 것을 요구하며 이와 관련해서 몇 가지 사항을 질문하겠습니다. 2015년부터 가리봉동에 추진한 재생 주요사업에 대하여 간략하게 사업 내용을 답변해주시고 현재 2개의 앵커시설을 만들었는데 그에 따른 활용방안을 말씀해주시고 주민 공동체 활동 및 역량 강화를 위해서 주민공모사업 등 주민의 활성화 방안도 답변해 주시기를 바랍니다. 또한 가리봉동의 노후 건축물 밀집지역 내 환경 개선과 난개발 방지를 위해서 관련 전문가 의견 청취 및 주민의견 수렴을 통해서 2020년부터 가리봉동 일대 도시관리계획 수립 타당성조사 계획에 대해서도 용역기관 소요 예산, 세부 추진사항을 소상하게 답변해주시면 감사하겠습니다. 그동안 가리봉은 소외받고 낙후되었던 지역의 대명사였습니다. 이에 재생이라는 실마리를 통해서 지역 발전과 주민의 의견을 모아 다양한 사업들을 발굴하여 추진함으로써 그 조금이라도 보상받는 계기가 만들어지기를 기대하면서 앞으로도 집행부의 공무원들은 가리봉의 발전 방안에 대하여 열과 성의를 다해 지속적인 노력을 해주시기를 이 자리를 빌려 재삼 당부드리면서 이상 구정 질문을 마치고 집행부의 성의 있는 답변과 책임 있는 답변을 바라겠습니다. 사실 가리봉과 구로3동의 넷마블이라는 5,000평의 대지에 39층이 들어오게 되면 거기 상주인구가 2,000명 그다음에 유동인구가 한 3,000에서 4,000명이 됩니다. 이런 경우에서 교통 문제라든지 그 주변에 변화에 대해서도 집행부에서는 고민을 해야 되지 않나 생각합니다. 답변을 듣도록 하겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 미래발전기획단장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
상재

김상재미래발전기획단장

안녕하십니까. 미래발전기획단장 김상재입니다. 평소 구정 발전과 의정 활동을 위하여 헌신적으로 노력하고 계시는 서호연 의원님께 깊은 감사를 드리며 의원님께서 질문하신 구로 자원순환센터 공원의 식재 현황과 보충 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 구로 자원순환센터 상부공원 조성사업은 항동 공공주택지구 개발사업에 포함된 사업으로 SH공사에서 시행하는 사업입니다. 구로 자원순환센터 상부공원은 2018년 6월부터 2019년 5월까지 소나무 등 54종 2만 7,247주를 식재하였고 전체 키 큰 나무 1,303주 중 상록수가 533주로 40%를 차지하고 있어 조경 식재 기준이 상록수 비율 20% 이상에는 적합한 비율입니다. 그렇지만 의원님께서 말씀하신 바와 같이 구로 자원순환센터 상부공원뿐만 아니라 항동 공공택지지구 전반적인 공원녹지에 심어진 수목 크기가 작아 더 큰 수목으로 식재해달라는 항동지구 입주민들의 요구가 있는 실정입니다. 우리 구에서는 이러한 입주민 요구사항을 서울주택도시공사에 전달한 바 있으며 SH공사에서는 택지분양가에 영향을 미치는 기반시설 조성사업임을 감안, 다소 수목 크기가 작더라도 식재 이후에 수목은 계속 자라는 것으로 양해를 부탁하고 있는 실정입니다. 특히 구로 자원순환센터 상부공원은 인접해 있는 푸른수목원으로 편입된 공원이며 택지주거사업 완료 후에도 우리 구에서 직접 관리하지 못하는 서울시 주변 공원으로 분류되어 있어 주민들의 불편사항 및 요구사항을 우리 구에서 직접 해결해드리지 못하는 애로사항이 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리 구에서는 항동 공공주택지구 입주민이 쾌적한 생활환경을 제공하기 위해 엊그제인 11월 27일 SH공사 관계자를 만나 서호연 의원님과 주민들의 의견을 적극 반영해줄 것을 요청하였고 SH공사와 공원 관리부서인 서울시에 공문으로 재차 요청할 계획입니다. 앞으로도 서해안도로와 접한 구로 자원순환센터 공원을 포함한 택지지구 내 조성된 전체적인 공원녹지에 대하여 상록수 큰 나무인 스트로브 잣나무 등을 포함하여 규격이 큰 나무들로 보완 식재할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 이어서 가리봉동 지역의 발전을 위하여 동분서주하시는 서호연 의원님께 다시 한번 감사의 말씀을 드리며 의원님께서 질의하신 가리봉 지역의 도시재생사업 종료 후 개발대책에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 그동안의 추진 과정을 말씀드리면 가리봉 도시재생사업은 2015년 12월 가리봉 도시재생활성화지역으로 지정된 이후 국시비 139억 원을 지원받아 앵커시설 조성, 우마길 문화거리 활성화, 가리봉 루트 조성, 불량도로 정비 및 마을공간 개선사업, 깨끗한 마을 만들기, 방재 대응 시스템 조성 등 도시재생사업을 전면적으로 실시하였으며 2020년 12월 사업을 마무리하게 됩니다. 또한 가리봉 도시재생협력사업으로 가족통합지원센터 건립, 가리봉시장 시설 현대화, 구가리봉시장 부지 주차장 지하화사업, 가리봉 예술마을 조성, 가리봉 중심도로 정비, 가리봉 고가 철거작업, 하수관로 정비사업, LED조명 보급 사업 등 1,300억 원이 투입되어 가리봉동 노후 지역에 생활인프라를 구축하여 주거환경 개선 안전 확보, 경제적 파급 등 지역 활력을 회복하는 놀랄 만한 재생효과를 이끌어내었습니다. 이러한 성과는 지역구 의원이신 박칠성 의장님과 서호연 의원님이 깊은 관심과 협조로 한 건 한 건 계획 수립부터 완공까지 함께 머리를 맞댄 결과라 생각하며 사업추진 주관부서 단장으로서 매우 큰 자긍심을 느끼면서 이 자리를 빌려 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 질문하신 가리봉 도시재생사업 종료 후 우리 구 추진방향에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 사업 기간이 2020년 12월까지로 아직 1년이 남아있어 내년 상반기 중 사업이 종료된 지방자치단체를 벤치마킹하여 자료를 수합하고 하반기에는 가리봉동에 적합한 정책을 기조로 종합계획을 수립토록 하겠습니다. 참고적으로 2017년 12월 사업이 종료된 서울형 국내1호 도시재생사업 지역인 창신숭인지구의 사례에 대해서 말씀드리면 사업이 종료된 후 창신숭인 도시재생협동조합을 설립하여 백남준 기념관 내 카페 운영 등 지역에 맞는 사업 및 일자리를 발굴하고 있으며 서울시의 도시재생 계속사업을 위한 예산을 지원받아 지속적으로 관리하고 있습니다. 우리 구도 가리봉동 주민들의 생활여건 개선과 도시지역으로서의 기능 증진을 위하여 중앙부처, 서울시와 긴밀한 업무협조를 통하여 가리봉동 활성화 연계사업을 지속적으로 추진할 계획입니다. 2021년 이후에는 재생사업이 실질적인 주인인 가리봉동 주민들이 주체가 되어야 하기에 앵커시설 전체를 운영하는 등 도시재생 마을기업을 2020년 하반기에 설립하여 시설의 층별, 공간별로 운영될 수 있도록 지원하겠습니다. 또한 가리봉 도시재생사업에 대한 지역주민의 관심과 참여를 높이고자 주민 공동체 활동 및 역량강화 사업을 위해 다양한 프로그램을 발굴하는 주민공모사업과 재생교육을 확대하여 중점 추진토록 하겠습니다. 마지막으로 2030 서울생활권 계획 내의 가산드립광역중심지정 구로고가차도 철거 및 디지털오거리 보도확장 등 가리봉동 일대의 여건이 변화되고 재정비 촉진지구 해제 이후 용도지역 상향 등에 대한 주민 욕구가 지속적으로 존재하는 바 도시계획과에서 2020년 상반기부터 가리봉동 일대 지역활력 증진 및 도시관리계획 수립 타당성조사 용역을 추진할 계획입니다. 우리 구는 가리봉동 일대를 활기차고 행복한 도시로 만들기 위해 늘 새로운 시도를 멈추지 않겠습니다. 이상으로 서호연 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 우리 서호연 의원님 보충질문 있으십니까? 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
성의

성의서호연의원

있는 답변과 계획성 있게 책임질 수 있게 해주시기를 다시 한번 부탁드리고요. 도시재생 사업을 가리봉이 하는 거로 인해서 본의원이 느낀 점은 앵커시설에 대해서 활성화하는 방법, 운영 방법에 대해서 그 부분에 대해서 잘 해주시고요. 그리고 넷마블이 들어서면 그에 따른 교통 문제라든지 이런 것도 2020년 가을쯤 준공이 되는 거로 알고 있습니다. 우리 구로구에서 지금도 산업단지 1단지, 2단지, 디지털단지가 5시 반만 넘게 되면 교통전쟁이 나요. 이런 부분도 구청에서는 미리미리 대비를 해야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 그리고 본의원이 의원으로서의 가장 죄송하다는 말씀을 드리는 부분이 우리는 가산동과 금천구와 구로구를 비교하지 않을 수가 없습니다. 구로고가가 철거되고 나니까 더욱더 비교가 되죠. 우측으로는 가산동의 높은 빌딩이 상업지역으로 돼서 참 화려한데 좌측을 보면 가리봉동을 보면 5, 60년대 건물이 그대로 있고 휀스라든지 이런 부분이 구의원으로서의 직무유기가 아닌가 아니면 구의원으로서 능력이 부족한 거 아닌가 이런 것을 굉장히 죄책감을 느끼고 있습니다. 가리봉을 위해서 최선을 다해주시고요. 자원순환센터에 대해서 서면으로 받고 싶은 것이 뭐냐하면 이 부분은 굉장히 중요합니다. 여름이 되면 골목골목에 쓰레기차들이 주차하고 있어요. 그러면 그 주차가 지금까지도 있어요. 민원이 엄청납니다. 그 특별한 예가 어디냐 하면 가마산길 상부에 보면 구로1동 차량기지로 올라가는 동아환경차량이 있습니다. 분명히 이성 청장께서는 이 자원순환센터를 하면서 그런 부분을 다 해소하고 그 지역을, 공간을 주민들이 활용할 수 있도록 한다고 그랬습니다. 그걸 하지 않고 있기 때문에 주민들의 언성이 굉장히 높다는 사실을 알고 그 부분에 대해서도 집행부가 빨리 조속히 해결해주셔야 되지 않나 이런 생각을 합니다. 경청해주셔서 감사합니다. 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 교통문제와 쓰레기차 문제만큼은 따로 별도로 받으시면 되겠죠? (
호연

서호연의원

단하하며 - 네. 네) 지금 여기 보충답변 안 받아도 되겠죠? 수고하셨습니다. 다음은 박평길 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

박평길의원

존경하는 구로 구민여러분. 우리 박칠성 의장님과 선배 동료의원 여러분 우리 이희승 부구청님과 관계 공무원 여러분! 개봉2, 3동 자유한국당 박평길 의원입니다. 오늘은 어제에 이어서 건설관리과 업무인 간판 정비사업과 관련된 질문을 안전건설국장에게 하려고 합니다. 최근 몇 년간 우리 건설관리과에서 과정을 떠나서 간판정비사업으로 인해서 구로구가 많이 깨끗해졌다고 본의원은 그렇게 생각합니다. 일단 1단계 사업이 본의원이 볼 때는 완료가 되었고 2단계, 3단계로 앞으로 이어질 텐데 오늘 본의원이 드리는 말씀이 어떤 질책보다는 개선 쪽에 가깝고요. 또 도시 미관과 연관되기 때문에 그동안 본의원이 계속적으로 지속적으로 행정사무감사라든지 다른 루트를 통해서 개선하라고 했음에도 불구하고 진척이 없었고요. 그런 측면에서 이 시점에 한 번쯤은 다시 한 번 경각심도 넣어드려야 되겠고 문제제기를 해두는 것이 바람직하다는 측면에서 오늘 말씀을 드립니다. 아울러서 오늘 질문과는 상관이 없습니다만 지금 우리 지역경제과에서 시장정비사업과 관련해서도 간판정비사업이 많이 있습니다. 이런 측면도 같이 연관될 수 있음을 지역경제과는 유념해주시고 오늘 본의원이 하는 말을 참고로 해서 앞으로 그런 것과 연관시켜서 이런 오해의 소지가 없도록 잘 해주시기를 부탁드리겠습니다. 그러면 질문을 시작하겠습니다. 서울시 대부분의 지방자치단체에서는 간판정비사업 또 다른 말로 거리개선사업이라고도 합니다. 간판정비사업을 시행함에 있어서 공개입찰은 말 그대로 입찰이지만 수의계약을 할 때는 대부분 해당 지방자치단체 옥외광고협회 지부를 사업자로 선정해서 이 사업을 추진하는데 최근 우리 구로구의 몇 년간의 사례를 보니까 구로구는 정책의 일관성이 없습니다. 해마다 다른 방식으로 간판정비사업을 시행하면서 구로구 지부와는 전혀 상관없는 일부 특정업체가 선정되어서 일감 몰아주기 의혹이 제기되어 왔습니다. 이에 대한 시정을 촉구하고 공정하고 투명한 간판정비사업 로드맵을 만들어 다시는 간판정비사업과 관련하여 의혹이 생기지 않도록 개선하기 위함임을 밝혀둡니다. 본의원이 파악한 2017년 서울시 각 구별 간판정비사업 현황에 따르면 2017년도에 보니까 서울시가 23개 구가 간판정비사업을 시행했더라고요. 입찰한 구가 7개 구고요. 수의계약이 15개 구입니다. 전부가 구의 해당 자치단체의 지부가 선정되어 중심이 되어서 일을 진행하고 있더라고요. 그런데 구로구는 주민협의체 결정, 이게 무슨 말이냐 하면 광고주라고 하죠. 그 간판정비사업을 하시는 분들 그게 결정 또 공교롭게도 디자인만 입찰을 했어요. 그다음에 시공은 아무나 하라. 이 속에 맹점이 있습니다. 시공은 아무나 하라. 예산은 관에서 지급하는데 서울시 예산이겠죠. 그러면 광고주들, 간판정비사업을 하시는 분들은 당연히 우리 건설관리과 관의 실무자의 눈치를 보게 되어 있습니다. 제가 거기까지만 말씀드리겠습니다. 그런 식이고요. 2018년 서울시 각 구별 간판정비사업 현황에 따르면 2018년도는 20개 구가 시행했습니다. 입찰 5개 구. 수의계약 15개 구. 그중에 14개가 각 자치단체 지부가 선정됐습니다. 그러면 구로구는 또 어떻게 했느냐? 또 바뀌었습니다. 작년도에. 주민협의체를 통한 계약인데 지부에 등록되어 있는 업체가 아닙니다. 비회원, 업체 등록되지 않은 곳이 다섯 곳이 선정돼서 그때 그때마다 다른 방식으로 진행해왔음을 알 수 있습니다. 상당히 의미 있는 이야기를 하고 있는 겁니다. 우리 국장님하고 건설관리과장이 연말에 퇴직하시는 분들이라서 제가 좀 노골적으로 말씀드리기는 곤란한 측면이 있습니다. 왜 그랬을까? 그 이유는 간단합니다. 이건 집행부가 잘 판단하고 즉각적인 시정을 해줄 것을 촉구합니다. 본의원이 판단할 때는 당연히 그 구에 있는 지부와 서로 협력하고 상생하면서 가야, 올해 태풍이 많이 왔잖아요. 비상상황 발생시에 즉각적인 대처가 가능하고 그 다음에 옥외광고 정비의 일관성이라든지 책임성을 부여할 수 있을 텐데 이 중요한 서울시 주관 간판정비사업을 공개입찰이든 수의계약이든 실무자 즉, 담당자가 마음대로 조정하다 보니까 문제의 소지가 생기는 겁니다. 그런 측면에서 본의원이 판단하건데 현재 구로구의 상황은 합리적인 의심이 간다. 그래서 제가 드리고 싶은 말씀이 있습니다. 세상에 비밀은 없다. 언젠가는 밝혀진다. 사실이라면 큰코 다칠 일이니 이에 대한 대책을 강구하라 그런 뜻입니다. 아까 조금 전에도 말씀드렸지만 우리 안전건설국장님, 건설관리과장님, 올 연말에 퇴직을 앞두고 계신데 마무리 잘하고 가실 수 있을지 모르겠지만 그래도 하실 일은 하고 가셔야 되지 않겠습니까? 마지막까지 최선을 다해주시기 바랍니다. 본의원이 판단할 때 간판정비사업은 지금처럼 아무나 할 수 있도록 놔두면 안 됩니다. 이런 문제들을 어떻게 해결하면 되느냐인데 본의원이 그 대책으로 타 구처럼, 타 구는 그 구의 지부가 나서고 있습니다. 그래서 구로구도 구로구 지부가 나서고 주민협의체를 구성해 가지고 심의하면 되죠. 그리고 책임질 수 있도록 하면 됩니다. 그러면 지부 회원들끼리 사명감을 가지고 서로 돌아가면서 열심히 할 것이고 하자가 발생됐을 시에는 즉각적인 조치가 가능하고 또 관련 부서와의 협업으로 신뢰 또한 구축될 수 있을 것이다. 그렇게 생각합니다. 그래야 시간이 가면 갈수록 미관상으로 어떤 획일적인 디자인이 나오고요. 일체감의 효과도 톡톡히 볼 수 있지 않을까 그렇게 생각합니다. 지금처럼 해마다 업체가 바뀌고 구로구도 아니고 등록된 업체도 아니고 고장이 나도 A/S도 안 되고 이런 방식으로 가면 아무리 많은 예산이 투입돼서 간판정비사업을 해봤자 도로아미타불이 될 것이다. 그렇게 생각합니다. 이런 것이 전부 어렵다면 어떻게 할 것인가. 그게 현실적으로 불가능하다면 공개입찰로 가야 되겠죠. 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐. 혹시 또 본의원이 지부를 이야기하니까 그런 오해의 소지도 있을까봐 드리는 말씀입니다. 그렇다면 공개입찰 가면 됩니다. 그런 여러 가지 내용들은 우리 집행부가 타 구와의 사례라든지 서울시와의 협조를 통해서 가장 합리적인 대안이 무엇인지 고민해주시기 바랍니다. 공교롭게도 요즘 우리 구청 내부를 들여다보니까 여러 가지 우려스러운 현상들이 여기저기서 나타나고 있습니다. 우리 이성 구청장님께서 마지막이라고 해서 벌써부터 레임덕이 온 것은 아닐 것 같고 당연하지 않은 것들이 당연시 되는 풍조 이런 건 경계돼야 되는데도 지금 비단 오늘 제가 건설관리과에 예를 들었습니다만 다른 부서도 여러 가지 사안들이 많이 있다는 점 우리 여기 와 있는 집행부는 잊어서는 안 될 것입니다. 청산해야 될 것은 청산해야 되는 것이 현실이니까 집행부도 새롭게 시대적인 정신에 맞게 업무적이라든지 모든 측면에서 개선이 필요하다. 이런 말씀을 드리겠습니다. 본의원이 서두에도 말씀드렸습니다만 하고 보니까 질문이라기보다는 제안에 가깝고요. 개선책에 가까운 것 같은 느낌을 받습니다. 오히려 이번 기회에 우리 부구청장님께서 한 번 살펴보시고요. 타 구 사례도 참조하셔서 좋은 개선책이 나왔으면 좋겠습니다. 지금 구로구는 타 구와 비교했을 때 상당히 미래로 가는 것이 아니라 과거로 흘러가고 있다. 저도 그 원인에 대해서는 의아스럽기도 하고 의구심을 가지고 있습니다. 그리고 또 주의깊게 지켜보고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 이번 사안과 관련해서는 집행부의 진행사항 또한 숨김없이 진정성 있게 있는 그대로 확인하시고 개선대책이 나오면 저에게도 말씀해주시기 바랍니다. 의혹이 예상되거나 문제의 소지가 있는 부서의 직원들에 대해서는 감사실을 통한 성역없는 조사로 우리 감사가 진행되어야 할 것이다. 그렇게 생각합니다. 항상 우리 주민만 바라보고 주민을 위해 소신껏 일하는 당당한 동네북 구의원이 되겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 다음은 안전건설국장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
동수

박동수안전건설국장

안전건설국장 박동수입니다. 지역발전을 위해 헌신하고 계신 박칠성 의장님과 의원님께 깊은 감사와 경의를 표하며 주민에 대한 애정과 헌신으로 의정활동을 하시는 박평길 의원님의 질문에 답변드리겠습니다. 현재 건설관리과에서 추진하는 간판개선사업은 서울시 사업과 구로구 자율적 간판개선사업 두 종류입니다. 두 사업 모두 노후 불법 간판을 적법한 간판으로 개선하는 업소 주에게 보조금을 지급하는 사업으로 사업의 주체는 민간 사업주가 되고 구청은 보증금을 지원하는 형태로 운영되고 있습니다. 먼저 서울시 간판개선사업은 구로구 자치구 옥외광고물 평가에서 우수자치구로 선정이 되면 인센티브로 시 보조금을 받아 구 옥외광고물 발전기금과 매칭하여 노후 불법 간판을 교체하는 사업입니다. 시는 2008년부터 매년 추진계획 및 절차를 시달하고 있으며 구에서는 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고 산업진흥에 관한 법률에 따라 정비구역을 지정하고 간판개선 주민위원회를 구성하여 운영하고 있습니다. 주민위원회는 서울시의 지침에 따라 공개모집을 통해 구성하며 주민위원회 고유권한으로 간판사업자를 선정하게 되며 디자인을 확정하여 구의 옥외광고물 심의를 필한 후 간판을 제작 설치하게 됩니다. 설치가 완료되면 구에서 현장 확인하고 구 주민위원회에 보조금을 지급하고 주민위원회가 간판사업자에게 비용을 지급합니다. 우리 구에서는 이에 따른 민원이나 오해의 소지가 없도록 공정성과 투명성 확보를 위해 노력하고 있습니다. 2012년부터 구로구가 서울시 최초로 실시한 구 자체 간판개선사업은 구에서 대상사업지를 선정하고 옥외광고발전기금으로 사업을 진행합니다. 사업 대상지 업소주는 사업의 동의서를 제출하고 업소주가 직접 간판사업자를 지정하고 또 계약을 추진하게 됩니다. 개선사업이 끝나면 구에서는 현장을 확인하고 업소주에게 보조금을 지급하면 업소주가 간판사업자에게 비용을 지급하는 사업으로 구에서는 지역경제 활성화에 기여하고자 서울시 간판개선사업과 구 자체 간판개선사업 모두 가급적 관내업체 이용을 권장하고 있으며 매년 사업추진과 동시에 사업주와 구로구 옥외광고협회 구로지부와 관내 89개 광고사업자에게 사업 내용을 안내하여 사업 참여 기회를 공정하게 제공하고 있습니다. 참고로 현재 구로구 광고사업체는 89개소가 등록되어 있으며 지부에 등록된 업체는 40개소입니다. 우리 구에서는 박평길 의원님의 질문 취지를 감안하여 불량 간판을 현행 허가 기준에 적합하며 디자인이 아름다운 간판으로 개선하여 주민께 깨끗하고 쾌적한 생활환경을 조성하고 지역경제 활성화를 위해 더욱 노력하며 간판개선사업의 공정성이 확보될 수 있도록 지속적으로 노력하겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 박평길 의원님 보충질문 있습니까? 그러면 보충질문이 없으므로 마지막으로 김희서 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.
류동

오류동김희서의원

, 수궁동, 정의당 소속 김희서 의원입니다. 오늘은 세 가지 그리고 해당 국으로는 2개 국에 대해서 구정질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째는 안전건설국 소관 항동지역 그리고 오류2동 지역의 대중교통 인프라 확충에 대한 이야기고요. 그리고 나머지 두 가지는 생활복지국 특히 어르신청소년과에 해당되는, 요즘 우리 지역에도 이슈가 되고 있는 리얼돌 아마 들어보셨을 텐데요. 관련 내용과 여성청소년 생리용품 보편지급 예산에 대한 이야기 이렇게 질문드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 항동, 오류동 지역 교통인프라에 관련된 내용입니다. 특히 현재 새로 5,000 세대 이상의 주민들이 입주하고 있는 항동지역은 지금 교통대란이라고 불릴 만큼 굉장히 심각한 상황에 처해 있습니다. 먼저 현황을 몇 가지 말씀드리겠습니다. 이 지역에 다니고 있는 시내버스, 마을버스는 6614, 6615, 구로07 마을버스, 부천행 버스인 021-1번 이렇게 4대의 버스들이 있습니다. 각각 노선의 특성을 간단히 말씀드리면 6614 지선버스는 노선 특성상 상습 정체구간이 많고 배차시간이 매우 벌어져서 기본적으로 한 20분에서 30분 정도 그리고 주말에는 더 많이 벌어지는 이런 일들이 나타나고 있습니다. 6615 지선버스는 항동 택지개발하면서 새롭게 생긴 버스노선인데요. 주민들 사이에서는 있으나마나한 노선, 잘못 짜여진 노선이라는 평가가 있습니다. 아마 이런 내용들은 충분히 해당 부서에서도 인지하고 있을 것이라고 생각합니다. 구로 07 마을버스는 노선 특성상 소형버스밖에 운행할 수밖에 없었는데 현재 5,500여 세대의 대단지에 맞지 않는 형태고요. 다만 추후에 중형차량으로 곧 교체할 거라는 논의들이 나오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 자체 분석을 통한 여론조사를 통한 하나의 팁을 또 드리자면 현재 항동지구 주민 중 과반수 이상이 강남과 양재 쪽으로 출퇴근을 하면서 관련된 광역버스에 대한 요구도 추후에 생각해볼 수 있을 것입니다. 서울특별시에서는 차량총량제 등을 이유로 해서 신설 및 증차가 힘들다고 당연히 하겠죠. 그런데 일부 과다중복노선도 수요가 현저히 적은 노선들을 활용하면 이런 신규 택지지구에 공급할 수 있는 방법들이 반드시 있다고 본의원은 생각합니다. 이 부분에 대해서 구로구가 적극적으로 역할해주셔야 된다는 당부말씀 드리면서 본격적인 제안 몇 가지 드리고 답변 요구하도록 하겠습니다. 첫 번째는 간선버스입니다. 쉽게 말해서 파란버스가 항동 쪽에도 들어와야 된다는 이야기고요. 현재는 녹색버스, 지선버스와 마을버스밖에 들어와 있지 않습니다. 간선버스가 무슨 일이 있어도 반드시 이쪽 지역에 유치되어야 된다는 점을 강조드리겠습니다. 우리 국장님 또 팀장님, 과장님, 주무관님 시청에서 천막농성을 하든 문지방이 닳도록 왔다갔다 하시든 해서 어떻게 해서든지 간선버스가 들어와야 기본적으로 이 지역의 교통문제 해결에 첫 번째 숨통이 트일 것이라는 점 강조드리고요. 특히 오류2동 지역 영풍 경남아파트 있고 오류남초등학교 있는 지역들, 이쪽 지역의 숙원사업이자 5,000세대 이상이 입주한 항동지역에 걸맞은 간선버스 유치, 노선 조정 등을 통해서 이미 160번이나 670번의 어떤 변동들이 논의가 돼 온 바 있고요. 지금 더 논의를 진척시켜야 되는 상황으로 알고 있습니다. 본의원도 주민들의 의견들을 수렴해서 해당 부서에 여러 차례 의견을 전달하고 있고 노선 결정 과정이나 이후의 과정에서도 주민들의 의견을 계속적으로 전달할 생각에 있습니다. 확실한 마무리를 통해서 간선버스가 이 지역에 들어올 수 있는지 답변해주시고 또 항동, 오류2동 지역으로 간선버스가 들어올 수 있도록 하는 데 어떤 역할을 할 것인지 답변 부탁드립니다. 두 번째는 마을버스에 대한 강력한 조정이 필요합니다. 증차를 통한 배차간격 완화 또 마을버스 대형화, 노선 조정 그리고 출퇴근 시간대의 특단의 대책 등 강력한 변화가 필요합니다. 물론 마을버스 업체와 구청 간의 관계들도 있고 그런 관계들을 통해서 조정이 강력하게 밀어붙이기 쉽지 않은 부분도 일부 있다는 것을 인정할 수 있습니다. 그러나 현재 항동지역의 교통대란 상황은 현장에 아침 7시 30분에 나가보십시오. 버스 1대에 다 타지 못해서 나가지를 못합니다. 2대가 지나가도 못 타서 결국은 걸어가고 따릉이도 제대로 갖춰져 있지 않아서 정말 민심이 폭발 직전에 와 있는 상황입니다. 이 문제 해결을 위해서 노선에 대한 말씀드린 노선 대형화, 배차 간격, 증차 이런 다양한 조정들이 필요한데 이에 대한 구청의 의견, 향후 계획에 대해서 답변해주시기 바랍니다. 마지막으로는 오류2동과 항동을 잇는 또 전철역과 생활권을 잇는 순환버스노선 신설에 대한 검토를 제안드립니다. 기존의 간선버스를 가져오고 노선을 새롭게 또 연결해서 만들고 마을버스를 만드는 것만으로 해결이 되지 않습니다. 이쪽 지역에서 항동과 오류2동을 경유해서 오류역과 온수역을 연결하는 순환버스에 대한 검토를 철저하게 해주시고 이에 대해서 적극적인 노력, 제가 아까 말씀드린 것처럼 서울시는 교통과 차량 문제에 대해서 굉장히 우리 입장에서 보면 권위적으로 접근합니다. 자신들이 권한을 가지고 있는 부분들이고 또 어떻게 보면 전체적인 구로구뿐만 아니라 다른 구와의 이해관계를 조절해야 되기 때문에 자를 건 자를 수밖에 없다. 이런 식으로 나오고 있지만 합리적으로 봤을 때 5,000세대가 넘는 이런 택지지구에 대해서는 다른 지역의 남아도는 노선들 여전히 많이 있기 때문에 우리가 그 계획들을 제대로 잡는다면 충분히 순환버스 노선도 가져올 수 있다고 생각합니다. 이 내용에 대한 검토를 해주시기를 부탁드리면서 여기에 대한 답변도 요청드립니다. 두 번째로 생활복지국에 대한 질문입니다. 앞에 리얼돌에 관련된 질문은 짧고요. 여성청소년 생리용품 보편지급 예산에 대한 질문은 조금 길게 하도록 하겠습니다. 리얼돌 많이 들어보셨을 겁니다. 지난 6월에 대법원이 리얼돌 수입을 허용하는 판결이 있었습니다. 판결 이후에 리얼돌 문제가 사회적 의제로 떠올랐습니다. 특히 여성의 실제 모습을 모방한 특성 때문에 성 상품화, 여성에 대한 폭력문화 확산 등 우려가 큰 상황입니다. 이런 와중에 오류동 경인로에 리얼돌 업소가 생긴 지 몇 달이 됐습니다. 버스정류장 바로 앞에 있습니다. 학생들, 또 많은 사람들이 출퇴근 길에 바로 앞에서 홍보와 이런 내용들을 볼 수 있고요. 시티월드 앞에 있는 위치에 있습니다. 버스정류장 바로 앞에 있어서 많은 주민들이 오가는 곳이고 통학로 주변이기도 합니다. 아직 관련 법규가 미비하고 정부의 대처도 소극적인 상태에서 학부모와 주민들의 우려를 여러 차례 듣고 있습니다. 본의원도 해당 부서에 이 내용들을 전달했는데요. 사실은 해당 부서를 찾는 것도 쉽지 않았습니다. 이게 보건소에서 해야 되는 건지 어르신청소년과에서 해야 되는 건지 교육지원과에서 해야 되는 건지 쉽지 않았습니다. 그런데 결론적으로 현재는 어르신청소년과에서 청소년 보호라는 측면에서 접근하고 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 어느 부서에서 어떻게 관리하고 있는지 또 민원 발생 상황은 어떠한지 향후 문제 해결 방안은 무엇인지 답변해주시기 바랍니다. 그리고 관리 방안이 현재로서는 마땅치 않다는 부분들에 대해서도 본의원이 들은 바 있습니다. 하지만 주민들의 많은 우려를 감안해서 외부로 드러나는 홍보자재라든지 정기적인 확인과 관리 덧붙여 당부드리면서 이에 대한 답변을 요청드립니다. 마지막으로 여성청소년 생리용품 보편지급 예산 반영하라는 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 2016년에 다들 기억하실 겁니다. 깔창 생리대라고요. 우리 사회에 큰 충격을 던져줬습니다. 우리처럼 이 정도 먹고 사는 나라에서 생리대가 없어서 신발 깔창을 생리대로 사용했다는 여고생의 이야기를 듣고 사회가 큰 충격을 받았고요. 최근에 외국의 경우에도 생리가 있을 때는 학교를 결석해버리는 등 생리빈곤 문제가 사회문제로 부각했습니다. 영국은 청소년들의 건강권과 학습권 보장을 위해서 올해부터 모든 여성청소년들에게 월경용품을 지원하기로 결정했고요. 시행하고 있습니다. 한국의 경우 여주시를 시작으로 여러 지자체에서 조례를 제정했고 구로구도 10월에 조례를 제정했습니다. 아마 여기까지는 다들 알고 계신 내용일 겁니다. 이제 구로에도 조례가 만들어졌습니다. 조례에 따라서 만 11세에서 18세까지의 여성청소년들에게 생리용품을 보편적으로 지급할 법적 근거를 마련했습니다. MBC 뉴스데스크에도 나왔고요. 서울시 최초로 구로구가 해냈다. 이렇게 해서 기사가 나왔습니다. 그리고 이것이 받아들여졌고 확산되고 있다. 시대의 흐름으로 가고 있다. 이런 기사였습니다. 공중파 방송 3사 모두 기사화됐습니다. 우리 지역의 케이블이나 지역신문은 물론이고 중앙일간지 경향신문 등에도 크게 보도됐고요. 서울시 최초로 구로구와 주민들, 구로구의회가 이 일을 해냈다고 많은 관심을 받고 있는 상황입니다. 이 내용들은 잘 알고 계실 겁니다. 주민들과 의회가 함께 만든 협치의 상징이기도 하고요. 또 의회에 이견이 있었지만 대립하지 않고 의견을 조정해서 부칙조항을 만들고 만장일치의 합의를 끌어내서 이를 성사시킨 기초의회 순기능의 좋은 사례가 되었습니다. 제가 이 내용들을 이야기하니까 이렇게 의회가 우리 동네에도 굴러갔으면 좋겠다고 이야기하는 다른 지자체에 사는 주민들의 이야기도 제가 많이 들었습니다. 주민, 의회, 구청이 뜻을 모아서 민관정 협치의 모범사례라고 하여 서울지역 기초자치단체 내에서 이 내용이 퍼지고 있습니다. 올해 연말, 우리와 동일한 이런 회기에 용산구를 비롯해서 양천, 동작, 강남 등에서 생리용품 보편지급 조례를 상정하고 준비하는 흐름이 계속되고 있습니다. 그리고 오늘 마침내 서울시의회에서도 이 안건을 지금 같은 시간대에 행안위인가요? 여기에서 다루고 있습니다. 그야말로 10월에 구로구의회와 주민들과 구로구청이 만들어낸 여성청소년 생리용품 보편지급 조례가 국가적으로 이 정책을 활짝 피게 하는 불쏘시개 역할, 마중물 역할을 하고 있고요. 인접 자치구는 물론이고 서울시, 경기도 등 광역자치구까지 국가의 전반적인 정책 방향으로까지 만들어지고 있는 상황입니다. 우리 구로구의회로서는 또 구로구주민들로서는 정말 자부심을 가질 수 있는 일이며 이런 흐름 속에서 여성의 인권, 여성청소년의 학습권, 교육권 차원에서 여성청소년에게 생리용품을 보편적으로 지급하는 것이 이제 이 시대의, 이 사회의 피할 수 없는 흐름이 되었다는 것을 우리는 알고 느끼고 있습니다. 그런데 이번 예산안에 7,000억 가까운 예산을 편성하는 올해 예산에 이 조례를 실현하겠다는 예산은 제로입니다. 0원입니다. 예산은 정책의지의 표현이라고 했습니다. 본의원은 그렇게 믿습니다. 여기 국장님들, 과장님들, 의원님들 잘 아십니다. 의지 있으면 예산 단계적으로든 어떻게든 일부든 만듭니다. 조정해서 만들 수 있습니다. 제가 이 예산이 적게 편성됐다거나 부족하다거나 하면 이렇게 생각하지 않겠습니다. 그런데 예산이 제로다. 의회에서 만장일치로 통과시키고 이렇게 이슈를 받고 조명을 받고 있고 주민들이 만들어온 이 예산에 대한 구청의 대응이 예산 0원이라는 것은 분명 정치적인 의도 있는 거 아니겠습니까? 저는 이미 해당 부서에 최소한의 정책적 의지를 담은 예산 편성이라도 해야 한다라고 좋은 방안을 제시한 바 있습니다. 물론 그것도 되지 않았습니다. 물론 그렇다고 해서 제가 해당 부서의 어려운 입장 이해 못하는 거 아닙니다. 이해합니다. 과장님, 팀장님, 부서 탓하고 싶지 않습니다. 이것은 작년 시책질문 때부터 여성청소년 생리용품 문제는 보편적 복지의 대상이 아니라고 생각한다는 구청장의 정책의지가 담겨진 예산, 제로입니다. 비록 조례 때는 막지 못했지만 주민과 의회의 행보에 예산 편성권이라는 구청장의 권한을 가지고 막아보려는 행정의 몽니라고 보는데 이에 대한 답변 해주시기 바랍니다. 대답에 따라 본의원은 시대에 뒤떨어지고 의회와 주민을 무시하고 몽니를 부리는 구청장과 시대정신과 주민들의 요구를 걸고 한판 대차게 싸울 건지 그래서 잘못된 것을 바로 잡을 건지 아니면 지금까지 이 정책이 구로구에서 만들어져왔던 것처럼 다시 한 번 협의를 통해서 민관정 협치의 모범적인 과정을 더 빛나게 만들고 마무리 해나갈 건지를 결정하겠습니다. 신중하고 분명한 답변 기다리겠습니다. 이상입니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 먼저 안전건설국장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
동수

박동수안전건설국장

안전건설국장 박동수입니다. 주민에 대한 애정과 헌신으로 의정활동을 하시는 김희서 의원님께 감사드리며 질문하신 내용을 답변드리겠습니다. 항동지구는 2020년 6월까지 11개 단지에 5,132호가 입주 예정으로 현재 3,572 세대 9,065명이 전입하여 약 70%의 입주가 진행되고 있으며 기존 거주 주민 1,149세대 3,011명의 주민이 거주하고 있는 지역으로 대중교통과 관련하여 항동지구 내에는 시내버스 6614번, 6615번, 마을버스 구로07번, 부천 021-1번 등 총 4개의 노선이 운영되고 있습니다. 답변은 먼저 시내버스 부분에 대하여 드리겠습니다. 현재까지 지난 5대로 운영되던 시내버스 6615번은 양천 차고지에서 온수역 북측 항동 천왕역까지 운행되는 버스로 13대로 운행되었던 6614 양천차고지에서 항동, 부천 옥길지구 운영되던 2개의 버스노선은 각각 1대씩 증차되어 다소 이용 불편이 해소되었으나 아직도 출퇴근 및 등하교 시간대 대중교통 이용 불편이 많아 주민 불편을 해소하고자 우리 구에서는 지속적으로 기존 노선의 배차 간격 단축과 출퇴근 시간대 주민 편의를 위한 다람쥐버스 신설, 온수공영차고지를 경유하는 일부 버스노선의 항동경유 등 여러 방안에 대하여 서울시와 지속적으로 협조하며 요청하고 있습니다. 서울시와 이런 협의를 진행한 결과 기존 온수공영차고지에서 디지털미디어시티역까지 운행하던 간선버스 670번을 항동지구 입주민들의 대중교통 불편해소를 위해 경인로 오류동 삼거리에서 오류동 지하차도 서해안로를 통해 항동지구를 경유하고 온수차고지까지 운행하며 또한 온수공영차고지에서 출발하는 차량은 항동지역을 경유하여 디지털미디어시티로 운행하는 노선변경이 추진되고 있어 이 노선변경이 확정되는 경우 천왕역에서 항동 진입과 진출, 온수역에서 항동 진입과 진출 등 주민 교통 불편사항이 개선될 거로 판단하고 있습니다. 마을버스 구로07번의 경우에는 2018년 11월 12일부터 항동지구까지 노선을 연장하여 총 4대로 운행을 시작하였으며 지속적으로 서울시에 증차를 요청한 결과 2019년 1월 1일부터 1대를 증차하여 현재 총 5대의 마을버스가 운행 중에 있습니다. 현재 5대 운행 버스가 소형버스인 관계로 출퇴근 주민불편이 상존하고 있어 배차 간격 단축을 위한 추가 증차를 서울시에 지속적으로 요청하고 있으며 또한 우리 구에서는 증차와 별도로 해당 운수회사와 마을버스 07번 노선의 분리를 추구하고 있습니다. 분리 내용은 오류동역에서 온수역을 운행하고 온수역에서 항동지구를 운행하며 마을버스 운행시간을 단축할 수 있어 항동지구 지역주민의 교통불편 해소에 도움이 될 것으로 판단하고 제안하고 있는 실정이며 또한 대형차량으로 교체 등에 대해서도 지속적으로 협의한 결과 운수회사에서 2020년에 소형버스 4대를 중형버스로 교체하는 거에 대하여 적극적으로 검토 중에 있습니다. 우리 구에서는 김희서 의원님의 질문 취지를 감안하여 항동지구에 편리한 대중교통망이 구축될 수 있도록 지속적으로 노력할 것을 약속드리겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 김희서 의원님 어떻게 할까요? 보충질문. 따로? 여기에 대해서 보충질문 먼저 하시고 다음 또 진행할게요. (
희서

김희서의원

의석에서 - 이것에 대해서는 보충질문 없습니다. ) 보충질문 안 하신다는 거죠? 알겠습니다. 그러면 다음은 생활복지국장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
영대

고영대생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 고영대입니다. 우리 구 주민들의 복지 향상을 위해 불철주야 애쓰시는 김희서 위원장님께서 질문하신 리얼돌 매장에 대한 지속적인 관리방안에 대해 답변드리겠습니다. 최근 뉴스에서 큰 화제가 되었던 청소년 유해물품인 리얼돌 판매점이 우리 구 오류동에 들어온 이후 반복적인 민원이 발생되고 있습니다. 그 현황을 말씀드리면 상호는 리얼돌 숍이며 위치는 오류동 소재로 구로구 경인로 172입니다. 그간 민원 신고 접수 건수를 보면 140여 건에 달하고 있습니다. 이 업소는 자유업인 관계로 성인용품 판매점으로 청소년 출입 고용 금지 업소이나 교육환경 보호구역이 아닌 일반 상업지역에 위치하고 있어 영업 자체를 규제할 수 있는 지역이 아닙니다. 다만 청소년 유해물품을 판매하는 청소년 출입 고용 금지 업소로서 출입문에 19세 미만 출입 고용 금지 업소라는 표시를 하고 제품은 항상 포장을 잘하도록 행정지도하고 있습니다. 존경하는 김희서 위원장님과 구민들의 염려하는 마음을 잘 헤아려 저희 구에서는 특별히 지도감독을 철저히 하도록 하겠습니다. 현재 부착되어 있는 19세 미만 출입 고용 금지 업소라는 스티커를 조잡하게 부착되어 있어 우리 구에서는 새로 제작한 스티커로 교체하여 부착하고 정기적으로 월 1회 이상 단속과 수시 단속을 실시하여 앞으로도 해당 업소가 청소년보호법을 위반하지 않도록 적극적으로 행정지도해 나갈 생각입니다. 마지막으로 미성년인 자녀를 둔 구민들의 뜻을 잘 보살펴서 염려를 불식시키는 데 최선의 노력을 다할 것을 약속드리면서 답변을 마치겠습니다. 계속해서 여성청소년 생리용품 보편지급 조례 실행계획에 대해 답변드리겠습니다. 김희서 위원장님께서 일찍이 지난 10월 30일 의원 발의를 통해 서울시 자치구 중 최초로 동 조례를 제정하였습니다. 이는 우리 여성청소년들의 보편적 복지 향상에 크게 기여할 것으로 기대됩니다. 전국 지자체에서도 이 같은 조례를 제정하기 위해 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이미 제정한 곳으로 경기도 여주시와 전남 구례군이 있고 상임위에 보류하거나 계속심사 중인 곳도 몇 군데 있는 것으로 알고 있습니다. 이같이 우리 구에서 빨리 조례를 제정하게 된 것은 김희서 위원장님의 우리 주민들에 대한 복지에 그만큼 관심이 크다는 것을 방증하고 있는 것이라고 생각합니다. 존경하는 김희서 위원장님 조례를 제정했으면 실행하는 것이 당연하다고 생각합니다. 하지만 예산을 편성하기 위해서는 사전 절차가 필요합니다. 사회보장제도를 신설하거나 변경하는 경우에 사회보장법에 따라 보건복지부 장관과 협의를 거쳐야 하며 협의가 완료된 후에라도 예산을 편성할 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 보건복지부와 협의를 위해서는 세부 사업계획이 결정되어야 합니다. 안타깝게도 우리 구에서는 이런 절차가 선행되지 못했습니다만 가능한 한 이러한 절차를 속히 진행하도록 하겠습니다. 이 조례에 앞서 우리 구에서는 기초수급자 차상위계층 한부모가족인 만 11세부터 18세 청소년 여성들에게 보건위생용품을 지급해오고 있습니다. 2019년도 지급 대상 820명 중 신청자가 554명으로 신청률이 67.5%이고 집행내역도 예산액 7,635만 5,000원 대비 사용액이 2,602만 2,000원으로 집행률이 34.1%에 지나지 않습니다. 이렇게 매우 낮은 실정입니다. 처음에는 물품으로 지원하다가 실적이 저조해 바우처로 지급하고 있습니다만 이와 같이 저소득층을 위한 선택적 지원에도 신청과 집행률이 저조한 것이 사실입니다. 그래서 지급 방식에 대한 고민이 깊어질 수밖에 없습니다. 어떠한 방식으로 지급하여야 최대의 효과를 거둘 수 있을지 심사숙고하여 세부 시행계획을 마련한 후 보건복지부와 협의를 진행하도록 하겠습니다. 또한 전체 여성청소년들에게 생리용품을 지급하려면 연간 약 14억 원이 추가 소요되어 우리 구 재정 형편상 부담이 많이 됩니다. 서울시에서도 조례를 제정하려고 움직이고 있는 것으로 알고 있습니다. 서울시와 연동으로 발맞춰 추진해나가는 것이 옳다고 판단되는데 우리 구에서 더 좋은 방법이 없는지 심사숙고해서 노력하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 김희서 위원장님 보충질문 있습니까? 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
희서

김희서의원

여성청소년 생리용품 지급에 대한 보충질문 하도록 하겠습니다. 국장님 말씀 잘 들었고요. 국장님 말씀 속에서 어쨌든 정책적 집행에 대한 의지는 있다. 여러 가지 현실적인 문제들이 있다 이런 이야기는 제가 핵심적으로 잘 듣고 받아들이도록 하겠습니다. 그런데요. 이번 예산에 대해서 잘 뜯어보면요. 말씀하신 것처럼 복지 예산을 집행할 때는 당연히 우리 정부와 협의가 사전에 있어야 됩니다. 그래서 이번 조례에는 부칙조항도 삽입되어 있고 그 부칙조항에 따른 사전 노력들을 해야 되는 겁니다. 그 부칙을 실현하기 위한 예산 또한 필요합니다. 부칙조항을 지금 한번 보면요. 사업계획 실현을 위해서 또 어떤 방식으로 실현할 것인가 이것을 위해서 사전작업들을 진행한 후에 하도록 되어 있습니다. 그러면 그것을 위한 용역이라든가 아니면 업무교류라든가 이런 것들에 대한 또 시스템 준비에 관련된 예산도 충분히 있어야 되는 부분이라고 생각합니다. 두 번째, 이 조례가 결정될 때 의원들과 또 의회에서 논의된 내용은 이 부칙조항이 이 내용을 질질 끌기 위한 조항이 아니라 내실 있게 더 준비하고 가는 조항이기 때문에 늦어도 내년 추경이나 아니면 2021년도 예산을 다룰 때는 반영되는 것을 기본적으로 전제로 하는 거 아니냐. 그렇지 않으면 주민들을 우롱하는 거 아니겠냐는 이야기들도 있었습니다. 본의원은 이 예산을 해옴에 있어서 구청장이 보이고 있는 기본적인 태도에 대한 문제 제기를 하고 있는 겁니다. 구청장이 협치민주주의 축제 때 했던 이야기를 제가 기억합니다. 인사말씀에서 이렇게 이야기했는데요. 본인의 생각이 달라도 많은 주민들과 파트너가 다른 의견을 말하면 충분히 듣고 그렇게 결정할 수 있어야 한다. 구청장 말씀입니다. 나 구청장 본인부터 그렇게 하겠다. 이렇게 이야기했습니다. 그런데 유독 보편복지로 진행해야 될 여성청소년 생리용품 문제만큼은 그런 모습이 보이지 않는다. 이렇게 생각됩니다. 제가 우리 국장님 14억 예산이 든다고 했는데요. 질문 때도 말씀드리지 않았습니까? 지금 당장 14억 예산 들라고 하면 어려운 거 여기 있는 모든 사람이 알고 있습니다. 그런데 정책적 의지가 있다면 이미 이야기들도 많이 나왔습니다. 단계적으로 1개 학년부터 1개 학년이면 11세부터 18세까지기 때문에 1개 학년이면 약 1억 5,000에서 2억 정도의 예산이 들어갑니다. 또 1개 학년이 한 회가 전부 다 안 된다면 앞의 부칙조항에 따른 준비하는 시간을 가지고 6개월부터라도 그러면 금액은 약 7~8,000 정도가 됩니다. 이렇게 실행을 해보자는 제안도 드렸습니다. 이 이야기 안 하면 14억을 어떻게 만들어내, 이렇게 생각할 수 있겠지만 현실적으로 가능한 방법부터 접근해보자. 중요한 것은 그 정책적 의지를 예산에 담아 표현하는 것이라는 이야기를 드렸음에도 불구하고 현재까지 0원이라는 예산이 보여주고 있는 것이 바로 구청장의 입장이라는 게 저의 생각입니다. 시대의 도도한 흐름을 개인의 잘못된 고집으로 막을 수 없습니다. 비록 지금 구청장이 일개 의원이나 국장님, 과장님보다는 더 큰 권한이 있고 정책적으로 결정할 수 있는 힘이 있지만 또 그런 방식을 통해서 약간의 방해와 정책 지연을 만들어낼 수는 있지만 국민이 요구하고 주민이 밀고 가는 민주주의, 민주행정, 보편적 복지의 도도한 흐름은 절대 막을 수 없습니다. 그런 상황에서 굳이 구로구가 정책적인 의지를 담아서 표현하고 가면 될 것을 이렇게 버티고 오기를 부리는 건 아니라는 점을 다시 한 번 강조드립니다. 이제 이번 정례회에서 예산을 또 다루게 될 것입니다. 본의원은 우리 의원님들과 함께 합리적인 수준에서 누구나가 납득할 수 있는 수준에서 여성청소년 생리용품 보편지급 예산에 대한 제안을 할 것입니다. 집행부와 구로구청이 끝까지 오기를 부리지 말고 주민들의 뜻을 수용하고 협치의 모범을 보여줄 것을 당부하면서 구정질문 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.
칠성

박칠성의장

수고하셨습니다. 김희서 의원님 답변 필요합니까? 필요없죠? 이상으로 오늘 구정질문을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 오늘 의원님들께서 질문하신 사항에 대해서도 구정에 적극 반영하셔서 한차원 더 높은 발전적인 우리 구로구가 될 수 있도록 최선의 노력을 다해주실 것을 당부드립니다. 의원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘도 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제288회 서울특별시 구로구의회 정례회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제4차 본회의는 12월 2일 월요일 오전 10시에 개의되겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시14분 산회

질문

서면질문

및 답변서

부록에 실음

출처 서울 구로구의회 회의록