우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 수영구의회 발언

김덕수 의원 발언

제219회 제2차 운영총무위원회2019-12-05

김덕수 의원 프로필 보기 →

수영

장수영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제219회 수영구의회 정례회 제2차 운영총무위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 구정업무 수행에 바쁘신 중에도 참석하여 주신 김영춘 총무국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 오늘 회의는 위원 여러분 의석에 배부해 드린 의사일정과 같이 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안 외 8건의 안건을 심사하기 위해 개의하게 되었습니다. 아무쪼록 오늘 심사가 세밀한 심사가 될 수 있도록 협조 당부 부탁드립니다. 먼저 의사직원으로부터 보고사항을 듣겠습니다.
영두

송영두의사직원

의사담당직원 송영두입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음.)
수영

장수영위원장

의사직원 수고하셨습니다. 안건 1. 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 10시32분
그럼 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 박광룡 총무과장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
광룡

박광룡총무과장

반갑습니다. 총무과장 박광룡입니다. 의안번호 제1329호 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 망미2동 행정복지센터 증축 리모델링 공사에 따라 주 출입구가 오른쪽에서 왼쪽으로 변경됨에 따라 소재지 도로명주소 변경사항을 조례에 반영하고자 합니다. 주요 내용은 별표 중 망미2동 행정복지센터의 위치, 수영구 구락로 81번길 40을 수미로 35번길 40으로 변경하는 내용입니다. 참고사항으로 2019년 10월 17일부터 11월 3일까지 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었으며, 규제심사, 부패영향평가 결과와 성별영향분석평가 결과 의견이 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
수영

장수영위원장

박광룡 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이점선 전문위원! 보고해 주시기 바랍니다.
점선

이점선전문위원

전문위원 이점선입니다. 의안번호 제1329호 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다.
수영

장수영위원장

이점선 전문위원! 수고하셨습니다. 개별질의 및 원활한 회의 진행을 위하여 정회가 필요하신 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 네, 정회가 필요하신 위원이 안 계시므로 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 심사를 마친 박광룡 총무과장 및 직원은 부서 업무 복귀하셔도 좋습니다. 안건 2. 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안(구청장제출) 3. 부산광역시 수영구 문화예술 진흥 조례 일부개정조례안(구청장제출) 4. 부산광역시 수영구 생활문화센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(구청장제출) 10시36분
다음은 의사일정 제2항 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 부산광역시 수영구 문화예술 진흥 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 부산광역시 수영구 생활문화센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 홍임이 문화관광과장 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
임이

홍임이문화관광과장

문화관광과장 홍임이입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 운영총무위원회 장수영 위원장님과 송원호 간사님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀드립니다. 지금부터 의안번호 제1330, 1331, 1332호에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1330호 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 경쟁력 있는 축제 육성 및 발전을 위해 축제위원회에 지역기관과 단체의 참여를 보장하여 지역주민들의 참여를 높이며 객관적인 축제평가 도입으로 주민 알권리를 보장하게 하여 축제의 발전을 도모하기 위해 조례를 일부 개정하고자 합니다. 개정안의 주요내용은 안 4조 관련 축제의 운영에 반드시 필요한 지역기관과 단체의 참여를 보장하기 위해 당연직 위원 위촉 규정을 개정하였고 그에 따라 제5조에서 당연직 위원의 임기규정을 개정하였으며, 안 제10조2에서는 축제평가에 대한 구체적인 내용 명시 및 평가 결과 개선사항 반영 구 홈페이지 공개 등의 객관적인 축제평가를 도입하는 규정을 신설하였습니다. 참고사항으로 2019년 10월 11일부터 11월 1일까지 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었으며, 규제심사, 부패영향평가 결과와 성별영향분석평가 결과 또한 의견이 없었습니다. 다음으로 의안번호 제1331호 부산광역시 수영구 문화예술 진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 문화예술위원회의 전문성 제고 및 효율적인 운영을 위하여 행정안전부 지방자치단체 위원회 정비지침에 따라 합리적인 방향으로 조례를 정비하고자 함입니다. 개정안 주요 내용은 안 10조는 지역문화진흥기금 조례 폐지에 따라 문화예술위원회의 직무 조항을 개정하였고, 안 제13조 문화예술위원회의 위원의 임기를 위원으로 임명 또는 위촉된 날로부터 위원회에서 해당 안건에 대한 심의 의결을 마치는 날까지로 개정하여 문화예술위원회를 비상설위원회로 구성하고자 함입니다. 참고사항으로 2019년 10월 8일부터 10월 29일까지 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었으며, 규제심사, 부패영향평가 결과와 성별영향분석평가 결과 또한 의견이 없었습니다. 다음으로 의안번호 제1332호 부산광역시 수영구 생활문화센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 망미2동에 생활문화센터가 개소됨에 따라 새로운 명칭과 위치에 관한 사항을 정하고 효율적인 관리 및 운영을 위해 시설 운영에 관한 일부 사항을 정비하고자 함입니다. 개정안 주요 내용은 안 제2조 생활문화센터의 명칭을 구락생활문화센터로 정하고 수영구생활문화센터와 구분하여 조항을 개정하였고, 안 별표1은 생활문화센터의 시설별 사용료를 규정하였으며, 안 제4조 및 별지 제1호, 제2호 서식은 생활문화센터별 시설 사용 신청서식을 규정하였고, 안 제10조 생활문화센터별 이용시간을 정하고 휴관에 관한 사항을 법령에 맞게 정비하였습니다. 참고사항으로 2019년 10월 11일부터 11월 1일까지 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었으며, 규제심사, 부패영향평가 결과와 성별영향분석평가 결과 또한 의견이 없었습니다. 이상으로 의안번호 제1330호 외 2건에 대한 일괄 제안설명을 마치겠습니다. 원활한 업무추진을 위해 본 안건을 원안대로 가결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
수영

장수영위원장

홍임이 문화관광과장! 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이점선 전문위원! 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
점선

이점선전문위원

전문위원 이점선입니다. 의안번호 제1330호 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건의 개정조례안에 대한 검토보고입니다.
수영

장수영위원장

이점선 전문위원! 수고하셨습니다. 개별질의 및 원활한 회의 진행을 위하여 정회가 필요하신 위원 계십니까? (「있습니다.」하는 위원 있음.) 예, 그럼 정회가 필요하신 위원을 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다. 10시44분 회의중지 10시59분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 의사일정 제2항 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 네, 김덕수 위원님! 질의해 주시기 바랍니다. 홍임이 문화관광과장! 답변대로 나와 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수위원

네, 반갑습니다. 김덕수 위원입니다. 우선 우리 홍임이 문화관광과장님! 올 연말, 이 회기가 넘어가면 또 내년 봄에 축제 준비한다고 연초부터 바쁘시겠습니다. 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 본 위원은 아주 의미 있게 이래 생각되는 그런 조례입니다. 2015년도 독일 뮌헨 옥토버페스티벌 200년의 역사를 가진 축제운영위원회에 방문을 했을 때 큰 스토리가 아니었는데 축제가 진행되면서 그 축제에서는 사실 투자를 해서 손익을 발생시켜가지고 그 지역의 세입으로 예산이 편성되는 걸 봤는데, 그래서 우리 수영구는 관광 수영을 희망하면서 축제에 관련된 부분이 뭘까를 고민하다가 축제, 광안리어방축제가 협의체로만 운영이 되고 성문화되어 있지 않고, 또 효력을 가질 수 있도록 조례가 없는 거를 본 위원이 확인하고 조례를 대표발의하게 되었는데, 오늘 일부개정조례안은 그래도 더 많이 구체화되고 또 분석에 대한 기타 자료를 주민들에게 열람하여 알 권리를 보장하고 더 명문화된 데 대해서 본 위원은 굉장히 의미 있게 생각합니다. 과장님! 광안리어방축제만 이 조례에 해당이 되죠?
임이

홍임이문화관광과장

예, 문화관광과장 홍임이입니다. 김덕수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 어방축제만 해당이 됩니다.
덕수

김덕수위원

지금 19회던데 앞으로 19회를 열 번만 진행을 하면 190회 정도 되겠네, 그지요? 사실 전체를 보면 한 70여억원의 예산을 투입을 해가지고 물론 관계 공무원들하고 관계자들은 많은 수고를 하시겠지만 경제적인 직접 효과가 한 78억 정도, 10배 정도가 발생되는 걸로 보고서에서 확인이 되던데요, 과장님! 알고 계시죠?
임이

홍임이문화관광과장

예, 그렇습니다.
덕수

김덕수위원

지금 또 그 내용을 보면 관광객 지출이, 지출총액이 약 69억, 70억 정도 되고 지역 주민들 총 지출액이 한 8억 정도 이렇게 되더라구요. 그래서 뭐 14만 정도 왔는데 지역주민이 약 2만여원을 1인당 지출하고 관광객이 6만 5,000원 정도를 지출하는 그런 사항으로 보고서가 되어 있던데 이 보고서는 그래도 신뢰를 할 만 하죠?
임이

홍임이문화관광과장

네, 신뢰해도 되는 보고서입니다.
덕수

김덕수위원

그러면 이 보고서 분석자료를 보면 3년 연속 보고서를 분석했던데 3년간 지속적으로 평가항목들의 만족도가 향상이 된다고 되어 있는데 다는 아니더라구요. 이 항목이 한 10개 정도 되는데, 뭐 3년 전보다 떨어진 부분도 좀 있더라구요. 어떤 부분이냐 하면 한 가지 예를 들면 그래도 대다수는 3년 전보다는 계속 향상을 하고 있는데 모든 평가항목은 다 아닌 것 같아요. 일부 좀 축제를 하는데 방향성을 조금 변화를 한 게 있습니까?
임이

홍임이문화관광과장

네, 3년 전부터, 우리 어방축제가 지금 19회 진행해왔습니다만 매년 우리 직원들의 노력으로 축제가 발전을 해오고 있고 지난 3년 동안은 특히 저희들이 뭐 시도들을 많이 했습니다. 어방민속마을 같은 경우에 굉장히 큰 틀 자체를 바꿔가지고 했기 때문에 축제를 한 해 한 해 하면서 저희들이 만족도 조사나, 지금 위원님 보고 계시는 이런 만족도 조사 결과를 보고 저희들이 보완해야 될 사항이라든지 그리고 다른 타 기관에 잘 하고 있는 축제들을 벤치마킹을 해서 거기서 저희들이 배워야 될 부분을 다 녹아내려서 축제를 진행하고 있다고 봐 주시면 되겠습니다.
덕수

김덕수위원

전년대비 방문객의 재방문 비율의 그래프를 보게 되면 2018년도에는 재방문이 41%고, 처음 방문하는 게 59%, 2019년도에는 재방문이 62%, 처음 방문하시는 분들이 37% 정도로 나오더라구요. 그래서 이게 전체적인 홍보나 마케팅 좀 변화가 있어서 이게 발전적인 어떤 방향을 가기 위한 하나의 또 변화의 기초가 되나 이렇게 의문이 가기도 하고 한편으로는 또 궁금도 하고 그렇게 됩니다. 되는데 본 위원이 이 조례에 대해서 향후에 공개적으로, 지금은 본 위원이 손으로만 이렇게 들고 있는 자료가 홈페이지에 다 주민들의 알 권리를 보장하기 위해서 게재가 될 거죠?
임이

홍임이문화관광과장

네, 이번에 조례를 개정하는 내용 중에 저희들이 사실은 축제 평가를 내부적으로 반드시 해오고 있었습니다. 해오고 있었지만 이 평가에 대한 결과를 홈페이지에 공지하고 다른 분들이 보실 수 있도록 그런 법률적인 근거를 마련하고자 이번 조례를 개정하게 된 내용의 일부입니다.
덕수

김덕수위원

예, 답변 감사드리고요, 관광 수영의 화두에 큰 방향성을 이렇게 본 위원이 처음 생각한 것과 같이 데이터를 보면 지역주민이 2만원 가량 정도 쓰고, 관광객이 6만원 가량의 어떤 지출을 하는데 관광객 유치 부분이 앞으로 더 포커스가 되어야 되지 않나 본 위원은 생각하는데 과장님 한 말씀해 주시죠.
임이

홍임이문화관광과장

축제에서 가장 기본적인 것은 지역 주민이 얼마나 많이 참여해 주시냐가 저는 1번이라고 생각합니다. 그리고 그 참여주민들뿐만 아니라 관광객들, 우리 지역주민도 관광객들이 될 수 있고 타지에서 오신 분들이 관광객이 될 수 있는데 이런 분들이 오셔서 다 만족하는 축제가 될 수 있도록 저희들이 노력하고 있고요, 그 다음에 어방축제가 가지고 있는 차별적인 축제가 되기 위해서 “타 축제에는 이런 게 없었는데 어방에 오니까 이런 것이 있네.”하는 이런 차별적인 축제로 나아가기 위해 저희들이 많이 고민하고 있습니다. 내년에는 또 저희들이 20회 축제를 맞이하면서 좀 더 많은 행사와 어떤 만족도를 높이기 위한 많은 노력들을 하고 있으니 많이 지원해 주시기를 부탁드리겠습니다.
덕수

김덕수위원

예, 본 위원이 지난 5, 6년간에 광안리어방축제위원회에서 분석을 의뢰해서 용역을 해서 나온 행사의 전체적인 이 분석 자료를 한 5년간 봤습니다. 지난 몇 년 전에는 보면 그냥 직간접적인 경제유발 효과 정도의 금액으로 이렇게 나열이 되고 또 평가가 되는 정도로 보고서가 마무리가 되었던데요, 이번 19회 보고서는 보니까 구체적인 더 자료들이 나왔다고 봅니다. 그래서 앞으로도 이런 자료들을 참고로 우리 축제 육성에 관한 조례의 어떤 취지에 맞게끔 큰 발전이 있기를 바라고요, 19회 우리 광안리어방축제가 20회의 성년이 되면서 성년다운 모습이 되기를 기대합니다. 질의 마치겠습니다.
임이

홍임이문화관광과장

열심히 하겠습니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제2항 부산광역시 수영구 축제 육성 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제3항 부산광역시 수영구 문화예술 진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제3항 부산광역시 수영구 문화예술 진흥 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제4항 부산광역시 수영구 생활문화센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 홍임이 문화관광과장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그럼 본 조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제4항 부산광역시 수영구 생활문화센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 심사를 마친 홍임이 문화관광과장 및 직원은 부서 업무 복귀하셔도 좋습니다. 안건 5. 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 6. 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안(구청장 제출) 7. 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안(구청장 제출) 8. 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안(구청장 제출) 9. 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안(구청장 제출) 11시11분
다음으로 의사일정 제5항 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안, 의사일정 제7항 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안, 의사일정 제8항 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안, 의사일정 제9항 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안을 일괄 상정합니다. 박상령 재무과장 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
상령

박상령재무과장

네, 재무과장 박상령입니다. 먼저 지역사회 발전과 구민 복리증진을 위하여 열과 성을 다하시는 운영총무위원회 장수영 위원장님과 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제1333호 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 공유재산 및 물품관리법 시행령 일부개정사항을 조례에 반영함으로써 공유재산을 활용한 사회적 가치 실현과 일자리사업에 기여하고 상위법령 및 관계법령의 규정에 맞도록 현행 조례의 미비점을 개선 보완하여 효율적인 공유재산 관리를 도모하고자 합니다. 주요 개정내용으로는 안 5조는 재산의 용도 변경 또는 폐지와 관련하여 공유재산심의회 심의는 재량사항이 아니므로 특정 조건의 경우 조례로 공유재산 심의를 생략하는 것은 위임 입법 일탈의 소지가 있어 삭제하고, 안 제11조는 특별회계를 설치하지 않는 이상 특정 수입으로 특정 지출을 우선 충당하는 것은 지방재정법 제34조에 위반되므로 삭제하고, 안 제26조, 제27조는 공유재산 및 물품관리법 시행령 제9조 제1항 제4호, 제38조 제1항 제25호 문구 삭제에 따라 인용조문을 삭제하였고, 안 제29조는 토석채취의 매각대금 산정방식이 상위법령과 맞지 않아 산지관리법 제3조 및 산지관리법 시행령 제35조 등 관련 법규에 맞도록 개선하였으며, 안 제30조는 공유재산 및 물품관리법 시행령 제31조 및 지방자치단체 공유재산 운영기준 별표3에 맞도록 정비하였습니다. 안 제31조는 공유재산 및 물품관리법 시행령 제13조 제3항 제21호, 제22호, 영 제29조 제1항 제19호, 제20호, 제25호에 해당하는 경우, 즉 미취업자의 창업을 위한 경우와 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업, 지역경제 활성화를 위하여 해당 지역에 거주하는 상시 종업원의 수가 10명 이상인 관광시설 등의 공유재산을 사용허가, 대부하려는 경우에는 공유재산 사용 대부료를 100분의 50이내로 감경할 수 있는 조항 신설에 따라 현행 조례의 관련 규정을 정비하였습니다. 그 이외에 상위법의 위임 입법 일탈의 소지가 있는 안 제33조 및 44조는 삭제를 하였습니다. 참고사항으로 2019년 10월 11일부터 2019년 10월 30일까지 20일 이상 입법예고하였으나 제출된 의견이 없었고 규제심사, 부패영향평가, 성별영향분석평가 결과 의견이 없었습니다. 지금까지 간략히 설명을 드렸습니다마는 상위법령의 개정에 따라 우리 구 조례도 이에 맞게 개정하는 내용으로 공유재산의 효율적인 관리를 위하여 아무쪼록 원안과 같이 의결하여 주시기를 당부드립니다. 아울러 장수영 위원장님과 위원 여러분! 연일 계속되는 의사일정에도 열정을 다하시는 위원 여러분의 건승을 기원드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 아! 네, 그럼 연속으로 다음 건에 대해서 제안설명드리겠습니다. 의안번호 제1334호 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 당초 현행 조례를 지방자치단체 기금관리기본법 제15조에 의거 폐지하고 지역발전사업기금으로 통폐합하고자 하였으나 2019년 11월 25일 제219회 정례회 제2차 예산결산특별위원회에서 2019년도 제5차 기금운용 변경계획안 중 평생학습관 건립기금은 존치하고 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안은 유보시키고 현행 유지하도록 의결된 사항입니다. 다음 의안번호 제1345호 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안에 대해 제안설명드리겠습니다. 제안이유를 말씀드리면 수영구 먼물샘 공유센터 건립을 위하여 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안이 2019년도 2월 21일 수영구의회에서 의결되었으나 당초 매입대상 건물의 매입이 불가능해짐에 따라 대체 건물을 매입하기 위해 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 부산광역시 수영구 공유재산 관리조례 제12조에 의거 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안에 대해 수영구의회의 의결을 득하고자 함입니다. 주요 골자를 말씀드리면 당초 망미 번영로 24번길36의 토지 및 건물을 매입하기로 하였으나 해당 건물의 취득이 불가하여 망미 번영로 24번길39에 위치한 토지 및 건물을 대체 매입하고자 합니다. 사업개요는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지와 3페이지의 2019년도 관리 변경계획안에 총괄표와 취득대상 재산목록도 동일한 내용이므로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 4페이지 수영구 먼물샘 공유센터 건립에 따른 공유재산 취득입니다. 취득 이유는 우물터 및 옛 빨래터를 현대적으로 재해석하여 먼물샘 공유센터를 기반으로 마을공동체를 형성하고 주민 자발적인 마을발전사업과 지역주민 스스로 서로를 도울 수 있는 공유재산 공간을 마련하기 위함이고 관리계획변경 사유는 기존 대상부지의 매입이 불가능해짐에 따라 지역주민에게 활용도가 높은 시설을 제공하고자 인근 대체부지로 대상지를 변경 매입하여 사업을 추진하고자 합니다. 취득대상 현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 4페이지 그간 추진사항을 말씀드리면, 2018년 4월 행정안전부의 지역사회 활성화 기반조성 수요조사서를 제출하였으며, 7월 사업이 선정되었습니다. 10월 2019년 균특회계 지역경제 활성화 기반조성 예산을 가 내시 받았습니다. 2019년 10월 당초 매입대상 건물의 매입이 불가능해짐에 따라 공유재산심의회 변경 심의를 거쳤습니다. 향후 계획은 2019년 의회 의결 후 부지매입의 매입 및 설계 입찰하여 2020년 1월 발주 및 공사 계약을 체결하고 7월 센터 준공 및 개관 예정입니다. 위치도와 현장 사진은 5페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 지금까지 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 변경계획안에 대해 간략히 설명을 드렸습니다. 다음 지금부터 의안번호 제1346호 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 특화서비스 제공 국공립어린이집 신설 운영에 따른 공유재산을 취득하고자 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 제12조에 따라 2019년도 수시분 공유재산 관리계획안에 대해 수영구의회의 의결을 득하기 위함입니다. 주요 골자를 말씀드리면 민간어린이집 매입을 통한 공립어린이집 확충을 위해 광안동 150-19번지 외 2필지, 총 433㎡ 및 건물 2개동 총 연면적 726.84㎡ 매입하고자 함입니다. 사업개요는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지와 3페이지의 2019년도 수시분 공유재산 관리계획안의 총괄표와 취득대상 재산목록도 동일한 내용이므로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 4페이지 특화서비스 제공 국공립어린이집 신설 운영에 따른 취득 내용입니다. 취득이유는 생활SOC 건립사업의 일환으로 부산도시공사에서 지원하는 기부금으로 현재 우리 구에서 시행하지 않은 휴일 보육서비스 제공, 장애통합반 운영 등 특화서비스 제공을 위한 국공립어린이집 부지를 매입하기 위함입니다. 취득재산 현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 그간 추진사항을 말씀드리면 2019년 9월 특화서비스 제공 국공립어린이집 신설 운영계획 수립, 2019년 11월 부산도시공사 기부심사위원회 및 수영구 공유재산심의회 심의를 거쳤습니다. 향후 계획은 2020년 1월 민간어린이집 매입 후 실시설계 용역 및 리모델링을 추진하여 2020년 3월 특화서비스 제공 국공립어린이집을 개원할 예정입니다. 위치도와 현장 사진은 5페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 의안번호 제1347호 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 수영구민들에게 행정, 문화, 복지 등 다양하고 폭넓은 서비스 제공을 위해 광안3동 복합청사건립 및 광안상가를 재건립하고자 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 제12조에 의거 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 대해 수영구 의결을, 의회의 의결을 득하기 위함입니다. 주요 골자를 말씀드리면 취득재산 현황은 광안3동 복합청사 건립 등 총 2건입니다. 첫 번째 광안3동 복합청사 건립입니다. 사업기간은 2020년부터 2021년까지 2개년으로 연수로 404번길27에 위치한 주거지 주차장 부지 403.4㎡, 사업비 32억원을 투입 지상4층, 지하1층 연면적 887.48㎡ 규모의 광안3동 복합청사를 건립하는 것입니다. 두 번째 광안상가 재건립입니다. 사업기간은 2020년 1개년으로 광안동 559-2번지 외 2필지, 총 1,363㎡에 현 광안상가 부지에 사업비 100억원을 투입 지상2층 연면적 477㎡ 규모의 광안상가를 재건립하는 것입니다. 1, 2페이지 사업개요를 참고해 주시기 바랍니다. 3페이지와 4페이지의 2020년도 관리계획 총괄표와 취득재산, 취득대상 재산목록도 동일한 내용으로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 5페이지 광안3동 복합청사 건립에 의한 취득 건입니다. 취득이유는 노후 동사의 대지 면적과 시설이 협소하여 증개축을 통한 공간 활용이 어렵고 주민들의 신청사 건립 욕구가 커짐에 따라 동사의 다기능화로 복합서비스를 제공하기 위함입니다. 취득재산 현황은 자료를 참고해 주시기 바라며, 그간 추진사항으로는 2019년 5월 노후 공공청사 건립 모델안 계획 수립되었으며, 9월 광안3동 복합청사 건립 기본계획이 수립되었습니다. 10월 수영구 공유재산심의회를 거쳤습니다. 향후 계획은 2020년 1월 건축기획 공공건축심의 및 지방재정투자사업 심사 의뢰, 2020년 7월부터 9월 기본 및 실시 계획 설계 발주, 2020년 10월 공사를 시행, 2021년 10월 준공 예정으로 있습니다. 위치도와 현장 사진은 6페이지 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 7페이지 광안상가 재건립에 의한 취득 건입니다. 취득이유는 광안시장과의 출입 동선의 연결성 부족 등으로 유동인구가 적어 임대 및 영업부진을 겪고 있어 활성화 대책 마련이 시급하며 전통시장 상권 쇠퇴에 따른 경기침체 및 청년 문화공간 부족, 지역 예술가의 창작 공간 부족을 복합적으로 해결할 수 있는 공간조성을 위함입니다. 취득재산 현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 그간 추진사항으로는 2019년 4월 2020년 지역 사회의 활성화 기반조성사업 관련 사업계획서 제출, 2019년 9월 2020년도 지역사회의 활성화 기반조성사업 예산 가 내시 통보, 2019년 10월 수영구 공유재산심의회를 거쳤습니다. 향후 계획은 2020년 3월까지 광안상가 사용, 허가점 및 상인회의 사업을 알린 후 허가자 퇴거토록 하고 2020년 4월부터 6월 실시설계용역, 2020년 7월 착공하여 2020년 12월 준공 예정으로 있습니다. 위치도 현장 사진은 8페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 지금까지 간략히 설명드렸습니다. 존경하는 장수영 위원장님과 위원 여러분! 여러 건을 한꺼번에 상정을 했습니다. 삶이 풍요로운, 살기 좋은 명품도시 수영으로 거듭날 사업임을 감안하시어 아무쪼록 원안대로 의결해 주시길 당부드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 참고로 답변은 본 건 해당 부서장이 답변을 드리겠습니다.
수영

장수영위원장

박상령 재무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이점선 전문위원! 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
점선

이점선전문위원

전문위원 이점선입니다. 의안번호 제1333호 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안, 의안번호 제1334호 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안, 의안번호 제1345호 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안 등 3건의 공유재산 관리계획안에 대한 검토보고입니다.
수영

장수영위원장

이점선 전문위원! 수고하셨습니다. 개별질의 및 원활한 회의 진행을 위하여 정회가 필요하신 위원 계십니까? 필요한 분 안 계신가요? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 정회가 필요하신 위원이 안 계시므로 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제5항 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 네, 김진 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.
김진

김진위원

광안상가 재건립에 대해서 여쭤보고 싶은데......
수영

장수영위원장

잠깐만요. 그거 지금 아니고요, 네, ...... 질의하실 위원 계십니까? 지금 현재 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안에 대한 질의를 하실 위원...... 질의하실 위원 안 계시면, 예, 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제5항 부산광역시 수영구 공유재산 관리 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제6항 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 이 조례안은 저희가 지난 특별위원회에서 한 게 있기 때문에 잠시 정회를 한 뒤에 속개해서 진행하도록 하겠습니다. 괜찮겠습니까? 예. 11시37분 회의중지 11시39분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 조금 전 정회 시 위원 여러분들과 협의한 결과 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안은 부결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 예, 이의 없으므로 의사일정 제6항 부산광역시 수영구 평생학습관 건립기금 설치 및 운용에 관한 조례 폐지조례안은 부결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제7항 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 예, 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 계획안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 예, 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 계획안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제7항 2019년도 부산광역시 수영구 공유재산 관리 변경계획안은 원안과 같이 가결되었을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제8항 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 계십니까? 네, 오승엽 위원님! 질의해 주시기 바랍니다. 어느 분이 답변해 주시겠습니까? 예, 복지서비스과장님! 답변대로 나와 주시기 바랍니다.
승엽

오승엽위원

예, 과장님 수고 많으십니다. 궁금한 점 몇 가지 여쭤보겠습니다. 현재 이렇게 공립어린이집으로 전환이 되면 원장님을 공개모집하나요, 위탁기관에?
승현

오승현복지서비스과장

예, 복지서비스과장 오승현입니다. 오승엽 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 보육정책위원회를 통해서 수탁자 예, 공개모집할 예정입니다.
승엽

오승엽위원

예, 대략 언제쯤 모집하실 예정이십니까?
승현

오승현복지서비스과장

저희가 일정은 1월 5일쯤, 예, 준비하고 있습니다.
승엽

오승엽위원

제가 당부드리고 싶은 말은 위탁 운영 조건이 있지 않겠습니까? 안에 공고를 내실 때, 그때 기존에 계시던 뭐 보육교직원들, 교사나 직원분들, 이런 분들을 좀 전체 고용승계라든지 또 신분이 보장될 수 있도록 그런 부분에서 좀 계획이 있으신지 한 번 여쭤보고 싶습니다.
승현

오승현복지서비스과장

예, 질의에 답변드리겠습니다. 지금 저희가 매입하고자 하는 백송영재어린이집의 정원이 굉장히 많습니다. 그래서 보육교직원이 지금 16명이 근무를 하고 있습니다. 그래서 저희는 지금 국공립어린이집으로 전환을 하면서 면적을 좀, 애들이 조금 활동할 수 있는 면적을 좀 넓게 가지고 또 그리고 유희실이나 놀이터 같은 경우를 조금 더 여유롭게 해서 정원을 저희가 한 98명 정도로 생각을 하고 있기 때문에, 저희가 반을 98명 정원으로 해서 총 8개 반을 하면은 한 9명 정도는 고용승계를 할 예정이고요, 나머지는 저희가 뭐 다른 국공립어린이집에 연초에 인사이동이 있고 조금 그렇기 때문에 연계를 할 수 있도록 최선을 다하려고 계획은 그렇게 잡고 있습니다.
승엽

오승엽위원

이게 지금 22억 2,000만원 총 사업비 중에서 리모델링 비용이 한 얼마나 들어가게 됩니까?
승현

오승현복지서비스과장

저희가 당초에 지금 22억 2,000만원 중에서 토지하고 건물매입비랑 기자재비를 합해서 저희가 그때 의회에 자료 넘길 때는 한 토지하고 건물하고 해서 한 21억 하고, 1억 2,000만원은 국시비보조로 해서 리모델링비가 내려오는 걸로 해서 당초에 보고를 드렸는데 지금 보건복지부에서 현장 실사를 하면서 스프링클러를 조금 설치를 해야 되니까 좀 추가를, 돈을 요구하라고 해서 저희가 건물, 이번에는 지금 현재로는 감정평가를 두 군데에서 다 받아서 저희가 건물하고 토지하고 기자재비 합치면 한 20억 2,400만원 정도 되고요, 나머지 한 3억 2,000 정도는 리모델링비하고 스프링클러를 포함해가지고 예, 그렇게 할 예정입니다. 그 3억 2,000만원 정도는 저희가 국시비를 보조받아서 50대 25대 25 해서 저희 구비는 한 25% 정도 부담할 예정입니다.
승엽

오승엽위원

예, 이게 자금은 언제 쯤, 워낙 이게 받을 수 있을......
승현

오승현복지서비스과장

네, 네, 네, 저희가 협의가 다 끝난 상태입니다.
승엽

오승엽위원

알겠습니다. 뭐 최대한 계신 분들 고용승계, 신분보장 좀 잘해주시고요, 괜히 또 우리가, 과장님께서도 잘 아시겠지만 이 선정하는 과정에서 이런 조금 아쉬운 부분들은 과장님께서 앞으로 좀 그런 부분은 발생하지 않도록 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
승현

오승현복지서비스과장

네, 최선을 다하도록 하겠습니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 김덕수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수위원

예, 우리 복지서비스과 과장님 수고가 많으십니다. 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 특화서비스 제공 국공립어린이집 신설 운영에 따른 공유재산을 취득하고자 하신다는 이야기인데요, 소재지가 광안동 150-19, 150-31, 150-32에 민간어린이집을 매입하고자 하는 것이죠?
승현

오승현복지서비스과장

네, 맞습니다.
덕수

김덕수위원

왜 이 민간어린이집을 여기, 이 위치에 있는 민간어린이집을 매입하려고 하는지 말씀 좀 해주시죠.
승현

오승현복지서비스과장

네, 김덕수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 국공립어린이집이 지금 9개소가 있는데, 저희가 20억을 시에서 도시공사로부터 기부금을 받아서 구·군에 지원을 할 수 있다는 공문이 왔습니다. 그래서 20억 정도의 민간어린이집을 하려고 하면 정원이 한 50명 이상은 되어야 됩니다. 그 정도로 해야지 저희가 20억을 충당을 할 수 있기 때문에 그 50명 이상 되는 데가 저희가 민간어린이집이 한 열한 군데 됩니다. 그중에서 저희가 기존에 국공립어린이집이 9개소가 위치한 소재지를 봤을 때 광안2동 쪽이 조금 국공립어린이집이 지금 한 군데도 설치가 되어 있지 않습니다. 그래서 규모와 지역적 위치, 뭐 민간어린이집과의 안배, 그런 거를 고려를 했을 때 저희가 백송영재랑 현대어린이집인가 두 군데를 압축을 해서 시에 보고를 했는데 시에서 현장 점검을 통해가지고 백송영재가 적합하다고 조금 의견을 모아주셔갖고 저희가 백송영재로 추진을 하게 되었습니다.
덕수

김덕수위원

민간어린이집을 인수하는데 있어서 대상지로 이렇게 확인하는 규모 정도는 열한 곳 정도가 관내에 있다는 말씀 아니십니까?
승현

오승현복지서비스과장

네, 네.
덕수

김덕수위원

백송어린이집으로 결정나게 되었다고 하는데 그거는 구체적으로 시에서 어떤 과정을 거쳐서 됐는지 궁금합니다.
승현

오승현복지서비스과장

네, 시에서 실사를 나와서 규모와 그리고 지금 현재 민간어린이집을 국공립으로 전환을 했을 때 조금 위치와 또 그리고 어린이집에 그런 뭐 기자재나 교재, 교구 같은 경우에 예산을 투입을 조금 덜 하고도 국공립어린이집 시설을 더 확충할 수 있는 곳을 하다 보니까 두 군데를 저희가 추천을 했는데 백송영재가 위치적으로도 괜찮았고 규모도 사실 저희가 굉장하거든예. 그래서 저희가 다른 구보다 조금 선제적으로 했었고 위치도 굉장히 좋은 위치에 할 수 있을 걸로 생각을 합니다.
덕수

김덕수위원

진행하신다고 수고가 많으신데요, 본 위원이 궁금하게 생각하는 거는 시에서 실사도 나오고 규모나 기자재나 여러 가지 환경, 주변 그 어린이집이 가지는 환경의 사항을 확인하셨다는데 시에 어떤 과정으로 결정이 났는지, 시에서 실사를 왔다면서요......
승현

오승현복지서비스과장

네, 시에서 실사를 와서 그 현장의 지표가 있어서 거기를 해가지고 거기서 시에서 또 자체적으로......
덕수

김덕수위원

시 해당 부서가 되나요......
승현

오승현복지서비스과장

네, 네, 네, 시 해당 부서에서 해서 저희가 두 군데를 추천을 했는데 한 군데로 해가지고 왔습니다.
덕수

김덕수위원

시에서 그렇게 결정을 하면 그냥 큰 문제는 없는가요?
승현

오승현복지서비스과장

어, 그게......
덕수

김덕수위원

왜 그렇냐하면......
승현

오승현복지서비스과장

네, 네.
덕수

김덕수위원

선택을 한다는 것은 선택 받은 부분과 선택받지 않은 부분에 관한 부분이 있는데 저는 현장 업무까지는 제가 확인해 본 바는 없지만 선택받지 않은 부분에 대해서도 민간어린이집은 우리 구의 행정하고 밀접하게 관계돼 있고 했기 때문에 선택받지 않은 부분에 대한, 뭐 쉽게 이야기하면 의문점에 대해서 제가 확인하는 겁니다.
승현

오승현복지서비스과장

네, 저희도 사실은 열한 군데 중에서 저희가 지역적 안배나 조금 규모나 이런 걸로 봐서 두 군데를 압축을 해서 보고를 했고 또 두 군데 중에서 시설이나 이런 여러 가지 측면에서 현장 심사를 했을 때 저희가 지금 선정한 백송영재가 조금 우월한 위치에 있었고요, 그래서 그거를 토대로 해서 시에서 16개 구·군에서 신청 들어온 거를 자기들 나름대로의 또 심의를 거쳐서 한 군데로 선정을 해서 시달된 그런 사항입니다.
덕수

김덕수위원

부산시에서는 한 군데만 합니까?
승현

오승현복지서비스과장

어, 이게......
덕수

김덕수위원

각 구에 하나씩, 한 군데씩......
승현

오승현복지서비스과장

이게 부산시 전체적으로 200억 기부를 받았기 때문에 한 개 자치구당 한 20억 정도로 해서 한 열 군데 정도를 지원을 하겠다고 당초에 계획은 내려왔는데 지금 그렇게 10개소가 다 추진하고 있는 거는 아닙니다. 중간에 지금 또 이렇게 원장님이 입장을 바꾸셔갖고 또 추진을 중단한 데도 있고 해서 저희는 별 무리 없이 지금 협약까지 한 사항이기 때문에 1월달에 수탁자 선정심의를 해서, 공사를 해서 3월달에 개원하는 걸로 그렇게 계획을 잡고 있습니다.
덕수

김덕수위원

예, 과장님 답변 감사드리고요, 열한 곳 정도의 우리 수영구 소재에 50명 정도 국공립어린이집으로 전환할 수 있는 환경을 가진 곳이 있다. 그래서 그중에서 한 곳을 택해야 되는데 우선 예비로 두 군데를 택했다. 그리고 두 군데 중에 시의 담당부서에서 현장 실사, 규모, 여타 그런 채점 아니면 평가한 결과, 백송으로 결정이 됐다 이런 말씀이시죠?
승현

오승현복지서비스과장

네, 그리고 그 열한 군데 중에서 저희가 개별적으로 또 이렇게 의사가 있는 가를 타진을 해서 의사가 없는 곳도 많았습니다.
덕수

김덕수위원

아! 예, 하여튼 뭐 이렇게 추진하신다고, 새로운 일을 추진하기는 또 해당 부서에서는 책임감도 있고 기타 예상치 못한 상황도 이렇게 봉착될 수가 있는데 그래서 이런 부분은 제가 공식적으로 과장님과 해당 부서와 또 우리 의회와 이렇게 투명하게 해놓는 게 좋을 것 같아서 질의를 드렸습니다. 앞으로도 좀 더 좋은 그런 어떤 환경이 될 수 있도록 더 노력해 주시기를 바랍니다.
승현

오승현복지서비스과장

네, 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
덕수

김덕수위원

예, 질의 마치겠습니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 그럼 본 계획안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 계획안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제8항 2019년도 수시분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제9항 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 예, 김진 위원님! 질의해 주시기 바랍니다. 예, 일자리경제과 조일현 과장님! 답변대로 나와 주시기 바랍니다.
김진

김진위원

예, 과장님! 광안상가 재건립에 의한 취득, 이거 한 번 여쭤보겠습니다. 여기 광안상가 사업비가 지금 10억이라고 되어 있거든요. 그래서 국비 5억, 시비 2억 5,000만원, 구비 2억 5,000, 부지매입비가 0으로 되어 있는데, 그러면 지금 광안상가 이게 우리 구 재산입니까?
일현

조일현일자리경제과장

예, 일자리경제과장 조일현입니다. 김진 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.
김진

김진위원

그러면 구에서 이거를 2008년도에 건립을 했는데 ......
일현

조일현일자리경제과장

예, 예.
김진

김진위원

이게 거의 활용이 안 되고 있다는 그런......
일현

조일현일자리경제과장

예, 거기가 안쪽에 있다 보니까 주민들이 지금 출입할 수 있는 공간이 입구 쪽, 큰 도로 쪽에 있습니다. 그래서 그까지 들어오는데 좀 애로가 있고예, 중간에 길이 있습니다마는 그 길이 아주 소로가 되어가지고......
김진

김진위원

무슨 말인지 알겠습니다.
일현

조일현일자리경제과장

예, 예, 통과가 조금 어렵습니다. 그리고 그게 또 앞에는 오픈형으로 되어 있는데 상가 자체는 지금 이렇게 경량철골로 해서 건물로 되어 있거든예. 그러니까 그 입구에 시장만 왔다 갔다 하시는 분들도 많고 예, 지금 그런 상황입니다.
김진

김진위원

근데 2008년이면 불과 10년 전인데 10년 전에 이거를 건립할 때 실효성이랄지, 그러니까 상가니까 상가사무실로 임대하기 위해서 지었을 거 아닙니까?
일현

조일현일자리경제과장

예, 지금 전체......
김진

김진위원

아니, 어떤 목적이라든지, 실효성이라든지 이런 거에 대한 검토가 없었나요, 불과 10년 전인데?
일현

조일현일자리경제과장

예, 그 중간에는 잘 좀 됐었고요, 지금 입장에서는 그 안에 24개의 점포가 있습니다. 근데 어쨌든 간에 지금 현재로 입점해 있는 데는 열다섯 군데 정도밖에 입점이 안 돼 있습니다. 그래서 저희들이 중간에 뭐 활성화시키려고 청년들, 상인들이 창업할 수 있는 공간으로도, 또 청년몰이라고 해갖고 7개 정도가 지원이 되었었고예, 근데 그런 업체들이 또 그게 상가가 활성화가 안 되다 보니까 지금 다 나간 상태입니다. 그래서 이대로 계속 두면은 더 슬럼화 되기 때문에 기획감사실에서 지역사회의 활성화 기반조성사업이라 해가지고 예산을 행안부에 공모신청을 해서 10억 예산을 받았습니다. 그래 거기에 따라서 지금 현재 좀 오픈도 되고 이런 식으로 저희들이, 또 지금은 단층으로 되어 있습니다마는 1층은 그대로 점포 임대를 해서 상점으로 쓸 예정이고예, 2층은 사회적기업이나 이런 데서 지금 어떻게 작업공간 이런 걸, 사무공간이나 이런 걸 필요로 하기 때문에 그런 공간으로 하려는 계획입니다.
김진

김진위원

예, 그 계획은 좋다고 생각합니다. 좋다고 생각하는데 제가 의문을 가지는 거는 우선 첫째 2008년도에 이거 건립할 때 대략 예산이 얼마 정도 들었을까요?
일현

조일현일자리경제과장

예, 예산은 저희들이 찾아보니까 2008년에 2억 4,000만원 정도 들었더라고예.
김진

김진위원

그럼 원래 땅은 이게 광안, 원래 우리 구가 가지고 있던 땅에 2억 4,000만원을 들여가지고 상가를 지었다는 거죠?
일현

조일현일자리경제과장

예, 예,
김진

김진위원

근데 이게 10년 정도 지나니까 더 이상 소용이 없어서 지금 다시 10억을 들여서 리모델링 한다는 거죠?
일현

조일현일자리경제과장

네, 네, 맞습니다.
김진

김진위원

그래서 이거는 좀 애초에 건립할 때부터 잘못된 계획이 아닌가 하는 생각이 우선 들고요, 그래서 예산을 잘못 쓴 사례가 아닌가 하는 생각이 우선 들고, 지금 이 광안상가가 그래서 이런 식으로 활용이 안 되기 때문에 리모델링이 된다면 망미동 중앙시장 같은 경우는 어떻습니까? 그거는 사유지인데 우리가 구에서 사서 그거를 다시 활용한다거나 할 그런 계획은 없으신가요?
일현

조일현일자리경제과장

망미종합시장 말씀......
김진

김진위원

네, 망미종합시장이요.
일현

조일현일자리경제과장

예, 그 부분은 제가 안 그래도 아레 개별질의 시간에 말씀을 하셔서 지금 건축물대장이나 토지대장을 한 번 발급을 받아서 직원에게 해서 한 번 김진 위원님 말씀이 다 가능한지를 지금 파악 중에 있습니다. 그거는 별도로 한 번 보고를 드리도록 하겠습니다.
김진

김진위원

그래서 국가 공모에, 이런 어떤 국가에서 공모하는 이런 사업이 있다면 망미종합시장도 좀 리모델링해서 그거를 활용할 수 있는 방안을 좀 찾아주셨으면 하는 바람이 있습니다. 이상입니다.
일현

조일현일자리경제과장

예, 잘 알겠습니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 조일현 일자리경제과장! 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수위원

예, 예, 이게 한 안건이지만, 위원장님! 일자리경제과에 해당되는 부서가 있고 또 총무과에 해당되는 부서가 있습니다. 네, 총무과에 조금 질의를 하고 싶어서......
수영

장수영위원장

예, 예, 그러면 답변을 누가 하시겠습니까?
덕수

김덕수위원

총무과장님!
수영

장수영위원장

예, 총무과장님! 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 김덕수 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수위원

예, 총무과장님 수고가 많습니다. 김덕수 위원입니다. 이렇게 공유재산 관련돼서 본 위원이 지난 한 몇 년 전에도 이렇게 2개 부서가 한꺼번에 있을 때는 안건을 각각을 하면 뭐 어차피 하면 안 좋겠나, 이렇게 의견을 했는데 자료를 제출하는, 안건을 상정하는 집행부 입장에서는 보면 2개도 좋고 3개도 좋고 이렇게 공유재산에 관련된 걸 종합적으로 안건을 상정시키는 그런 부분이 그냥 원만하게 생각할지 모르겠는데 의결을 하는 입장에서 보면 내용이 좀 차이가 있거든요. 그래서 다음에 차후에도 좀 참고를 해 주시길 바랍니다. 광안3동 복합동사 건립에 관한 내용입니다. 진행 과정이 지금 기본설계가 진행이 되고 있습니까?
광룡

박광룡총무과장

김덕수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아직 설계가 진행 안 되고 있습니다. 이번 공유재산 관리계획 승인이 나면 내년도 추경에 예산안을 확보해서 내년 7월쯤에 설계를 시작해서 한 9월까지 마치고 연도 안에 착공을 해서 내년도 말까지 저희들 준공을 할 예정입니다.
덕수

김덕수위원

아니, 그래서 제가 다는 몰라도 이렇게 큰 중요한 사항들은 참고가 되는데 이 자료는 그러면 재무과에서 만든 겁니까? 이게 편성된 5페이지를 보면 2019년도 9월에 본예산 기본 설계비 2억을 이렇게 편성하는 걸로 보고를 하던데 이게 됐나, 안 됐나 제가 의심이 가더라고요. 지금 현재 12월달인데 안 되시면 이게 안 된 거로 이래 해야지 이거는 다른 워드 친 걸 갖고 그냥 마 붙이기 한 건지 잘 모르겠네요.
광룡

박광룡총무과장

아! 거기에 대해서 답변드리겠습니다. 당초에 설계예산을 본예산에 요청을 했는데 예산편성 과정에서 저희들이 공공건축을 지으려면 사전 절차가 있습니다. 올 2019년 12월 19일부터 모든 공공 건축물에 대해서 건축기획공공건축심의 및 지방 심의를 거쳐야 되고, 그리고 지방재정투자사업을 시에서 심의를 하여야 됩니다. 그 사전 절차가 안 됐다 해가지고 기획감사실에서 예산이 반영이 안 된 부분을 저희들이 수정을 안 한 부분에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 내년도 추경에, 저희들 사전절차 이행해가지고 내년도 추경에 확보할 예정입니다.
덕수

김덕수위원

그래도 그게 의회에 추진사항을 보고 드린다고 해당 부서 사무관, 재무과장님이 보고를 하는데 이런 추진사항에 대한 향후 계획이나 추진사항에 대해서 이렇게 명확한 타임스케줄을 가져가지 못하니까공기가 계속 늘어나고 또 설계 변경되고 하는 거 아닌가 하는 게 제가 6년의 의정활동을 하면서 의문을 가지는 바입니다. 만약에 개인이 자기의 비용을 지출해서 건립을 할 때는 타임스케줄을 정확하게 잡을 거고 그래도 불가분 건립을 하다보면 구조물의 사항으로써 계획 대비 실행되는 율이 그래 100%가 안 될 텐데 하는 의구심을 가지게 됩니다. 한 가지 질문드리고 싶은 건요, 52억의 비용을 갖고 망미2동에 신 행정복지센터를 건립을 했는데 그 속에는 국시비의 부분도 있습니다, 우리 구비만 있는 게 아니고. 근데 왜 광안3동 복합동사를 건립한다고 하는 데에 대해서 왜 100% 구비만 편성하는 사항으로 연출하게 되는지 의문이 듭니다. 이게 복합동사를 건립하게 되는데 왜 구비만 32억이 그냥 100% 들어가고 다른 국시비 부분을 확보하는 계획을 안 잡았는지 의문이 듭니다. 과장님 말씀 좀 해주세요.
광룡

박광룡총무과장

김덕수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 광안2동사 같은 경우에는 저희들......
덕수

김덕수위원

광안3동사!
광룡

박광룡총무과장

아, 예, 예, 망미!
덕수

김덕수위원

아, 예, 예.
광룡

박광룡총무과장

망미2동사 같은 경우에는 행정복지센터와 생활문화센터가 복합적으로 지어지게 돼 있습니다. 그래서 생활문화센터에 대해서, 제가 정확한 수치는 기억 못하지만 한 19억 정도 사업을 해가지고 국비를 지원 받은 부분이 있고 저희들 계획하고 있는 광안3동사 같은 경우에는 동 행정복지센터와 다함께돌봄센터를 같이 기획하고 있습니다. 근데 다함께돌봄센터가 기자재비만, 2019년도에는 기자재비만 준다고 계획이 되어 있었습니다. 근데 최근에, 이번 주에 공문 내려온 것에는 생활형SOC사업으로서 내년도 계획을 보니까 리모델링비를 국비 한 50% 지원 해주겠다는 계획이 있어서 저희들이 리모델링비 정도는 내년도에 관련 부서에 협의해서 최대한 확보하려고 지금 알아보고 있는 중입니다. 당초 계획에는 저희들 기자재비만 확보되어 있어서 건립비용을 전부 저희들이 구비로만 부담해야 될 부분입니다.
덕수

김덕수위원

과장님 답변 감사한데요, 이게 복합동사지 않습니까? 광안3동 복합동사 건립을 제가 부정하는 건 아닌데 예산이나 계획 편성에 있어서 실질적인 행정업무만 있는 것이 아니고 복합동사는 기능이 복합적으로 들어가는 사항이고 또 이게 계획안을 보면 다함께돌봄센터도 들어가고, 프로그램실도 들어가고 하지 않습니까? 하는데, 망미2동사를 52억에 건립할 당시는 국시비 부분을 보조받기 위해서 여러 가지 노력을 한 거로 제가 확인이 되더라고요. 근데 이거는 달랑 구비 갖고 그냥 동사를 새로 짓겠다 하는 그런 사항인데 동사를 새로 짓고 또 민원인과 전체적인 어떤 복합적인 기능을 넣는 부분은 국가 정책하고도 관계 있잖아요? 우리 지방자치단체만 하는 업무가 아니잖아요. 그러면 이 예산편성의 계획부분이나 전체적인 건립에 관한 전반적인 검토부분이 그냥 단순한 게 필요하니까 빨리 짓자 하는 그런 사항밖에 되지 않는 게 아닌가 하는 게 본 위원의 의구심입니다.
광룡

박광룡총무과장

그 부분에 대해서는 조금 추가 설명을 드리겠습니다. 저희들이 지금 최근에 지은 동사들이 광안2동사, 민락동사, 그리고 그것보다 조금 오래된 게 2014년도에 망미1동사를 지었습니다. 그때는 저희들이 복합커뮤니티센터를 부산시와 그리고 보건복지부와 협력해서 국시비를 일부 지원받고 시비를 지원 받아가지고 했습니다. 그런데 망미2동사 같은 경우에는 이 행정복지센터, 앞에 설명드렸듯이 생활문화센터를 했습니다. 그리고 광안3동사 같은 경우는 다른 모델을 짓고자 해서 행정복지센터와 다함께돌봄센터의 기능을 같이 하자고 계획을 한 겁니다. 그런데 다함께돌봄센터는 국비 지원, 앞에 설명드렸지만 국비지원 사항이 없습니다. 기자재비만 주겠다 되어 있는 부분이기 땜에 저희 수영구의 지역을 쭉 살펴보면 부산 지역에 2019년도에 보면 다함께돌봄센터가 총 7개 개소가 있습니다. 그리고 내년도에 저희 구에서 계획하고 있는 게 광안1동 지역하고 망미1동 지역에 두 군데 있고, 그래서 그거는 개별적으로 동사랑 같이 있는 복합시설이 아닙니다. 그런데 광안3동은 규모를 조금 키워서 다함께돌봄센터를 행정복지센터에 짓자고 계획을 잡은 거고 그 관련 사업인 다함께돌봄센터, 행정복지센터는 국비나 시비 지원 사항이 아니기 땜에 저희들이 같이 확보할 수 없는 부분이고, 내년도 계획부분이 조금 변경되는 부분이 있어서 그 부분은 저희들이 리모델링비가 확보되는 부분이 있으면 최대한 리모델링비를 확보하도록 노력하도록 하겠습니다.
덕수

김덕수위원

아니, 이게 기존 예산편성과 관련돼서 공유재산 취득에 관하여 예산을 편성하자고 하는데 이게 제출된 자료 5페이지에 광안3동 복합동사 건립에 의한 취득의 내용으로서 행정복지센터가 이렇게 엘리베이터를 타고 매일 올라가야 되는, 3층에 하는 경우...... 이게 지금 3층으로 되어 있거든요?
광룡

박광룡총무과장

그 부분은 지금 행정복지센터 기능이 주민들이 많이 이용을 하는데 당초 계획을 할 때는 다함께돌봄센터는 대상아동이 초등학교 입학 전의 아동, 그리고 초등학교 입학 이후의 아동 중에서 학교수업이 끝나고 나서 아동이 이동하게 됩니다. 그러니까 아동이 엘리베이터를 이용해가지고 이동하는 게 조금 불편하지 않느냐 싶어서 저희들이 계획을 다함께돌봄센터를 1층에 두는 거로 계획을 했고 저희들이 설계과정에서, 그리고 그 내용에 대해서는 조금 더 어느 쪽이 효율적인지 동사를 밑에 둘 건지 광안3동사를 위에 둘 건지는 설계하는 과정에서 조금 더 저희들이 검토를 해봐야 됩니다. 이게 동사를 밑에 두는 경우에는 뭐 이용객이나 이런 분들이 전기세 같은 게 조금 절약되는 부분도 있을 건데 아동이 엘리베이터로 이동할 때 다 타고 이동해야 되는 부분이 있어서 처음 계획은 다함께돌봄센터를 1층에 두는 계획을 잡았는데 그 부분에 대해서는 설계 과정에서 그리고 전문가 의견을 조금 더 반영해서 최종적으로 결정할 예정입니다.
덕수

김덕수위원

제가 과장님, 질의가 조금 길어지는데 위원장님 미안합니다. 조금 양해 부탁합니다. 이게 행정복지센터의 주목적은 행정복지 관련돼 있는 민원인들의 방문인데 제가 본 중에서도 행정복지센터가 다 1층에, 부득이 망미동 같은 경우도 1층이라고 되어 있는 상황인데 망미1동이 신축하고 난 이후부터 엄청 어렵게, 2층에 있는 동장실도 민원인 접객이나 응대, 이런 부분이 필요해서 그것을 다시 민원실이 있는 같은 층으로, 1층으로, 지금 1층은 아니지만 1층이라 부르는데, 1층으로 옮기는 상황까지 벌어졌는데 이 3층에다가 행정복지센터를 처음부터 구상한다는 자체가 제가 볼 때는 광안3동 복합동사 건립을 제가 반대하는 건 아닌데 처음부터 두 가지를 이야기하고 싶습니다. 하나는 예산이나 개념의 어떤 접근의 부분이 뭐 우리 돈 갖고 우리가 지어라 하면 짓고 하는 정도로 좀 종합적인 검토부분이 약하지 않았나 하고, 또 두 번째는 과장님의 답변보다는 제출돼 있는 이 서류가 우선이니까 서류에는 3층 해놓고, 설계해놓고 바꿔서 해 보겠다 그러면 저는 당연히 1층에 있어야 되는 행정복지센터가 3층에 올라갔는데 설계하고 나서 변경을 해보겠다, 검토하겠다 이 이야기는 그것도 또한 준비가 약한 거 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 또 하나는 크게 면적의 차이가 없어요. 90평과 120평인데 그래도 이게 면적의 차이나 기능이나 이런 부분이 물론 2개의 동사, 뭐 문화센터, 기준에 있는 거 하고 복합적으로 연계한다고 하는데 신청사를 짓자는, 동사를 짓자는 부분은 기존에 있는 동사가 30년 된 노후화 되어 있기 때문에 그렇다면 그럼 새로운 동사를 짓고 나면 구청사, 지금 쓰고 있는 동사를 철거합니까? 이런 또 문제도 생기는 거예요. 그래서 의문을 제기하지 않을 수가 없습니다. 과장님 답변 해주시고 저는 질의 마치겠습니다.
광룡

박광룡총무과장

위원님 질의내용에 답변드리겠습니다. 먼저 앞에 질의하신 내용부터 답변드리겠습니다. 이 복합청사라는 것은 어느 기능을 먼저 중시하느냐 이야기입니다. 지금 짓고 있는 것은 동 행정복지센터와 다함께돌봄센터를 같이 합니다. 면적 규모나 이런 거를 봐서는 행정복지센터가 우선이지만 이용하는 분의 편리 부분 우선은 아동을 좀 중심으로 두고 저희들 계획한 점은 좀 이해해 주시고, 위원님 말씀하시는 부분은 저희들이 설계 과정에서 주민설명회 같은 걸 거치면서 그런 의견을 충분히 반영해서 최종적으로 결론을 내리도록 하겠습니다. 그리고 이 예산 확보 부분은 저희들이 국비 지원하는 사업 부분이 있기 땜에 다함께돌봄센터에서는 국비를 추가적으로 확보하는 부분이 한계가 있음을 조금 더 이해해 주시고 현 동사와 계획된 동사의 전체적인 대지면적은 105.7㎡로 약 32평 정도 늘어납니다. 그리고 총 바닥면적 같은 경우에는 391.18㎡ 해가지고 약 108㎡ 정도 늘어납니다. 그리고 실제적으로 동사가 되는 부분은 지금 현 동사 같은 경우는 한 206㎡, 지하 공간까지 다 합쳤습니다. 206㎡이고 지금 계획된 동사 같은 경우에는 또 약 206평 정도 됩니다. 그렇기 때문에 현 동사와 변경되는 계획 동사는 거의 규모가 비슷, 똑같을 거고 바닥 면적이 조금 넓기 때문에 공간 활용도는 지금 현 동사보다 훨씬 좋아질 거로 예상되고 다함께돌봄센터가 저희들 계획된 면적이 한 80평 정도 됩니다. 그래서 다함께돌봄센터 기능을 조금 포함해서 하는 부분이기 땜에 조금 더 넓게 공간을 계획하면 다함께돌봄센터가 조금 줄어드는 부분이 있어서 지금 현 동사보다는 공간 활용도가 좀 높아지니까 면적이 크게 안 늘어나도 불편이 없을 거로 예상하고 있습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 오승엽 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.
승엽

오승엽위원

현재 주거지 주차장 부지 면적이 403㎡, 지금 현재 평으로 환산하면 약 122평 정도 됩니다. 그리고 향후 건립된 후에 지하1층에 주거지 주차장으로 대체될 텐데 이 면적이 242㎡로, 평으로 하면 약 73평 정도 됩니다. 그렇게 되면 그냥 우리가 단순히 면적만 가지고 볼 때는 절반 가까이 면수가 줄어들지 않습니까? 지금도 보면은 동일아파트 담벼락 부근에 불법주정차가 굉장히 많이 있고 또 주민들이 뭐 주차 면수가 줄어들면 다른 곳에 좀 주거지 주차장을 확보할 필요가 있지 않겠나 이렇게 생각이 들고요, 그 부분에 대해서 좀 답변해주시고, 그리고 또 이 부분이 보면 공사 들어가면 지하 터파기 작업이 되기 때문에 이 주변의 또 거주민들이 아마 민원이 좀 많이 발생하지 않을까 이런 우려가 있습니다. 그래서 거주민들에게 미리 공사하기 전에 양해를 좀 구하고 주민들과 소통을 해서 원활하게 공사가 진행될 수 있도록 좀 당부를 드리고, 마지막으로 기존 동사 활용방안이 지금 잡힌 게 있으신지 궁금합니다. 주민들이 기존 동사를 우리 주민들을 위한 공간으로 좀 활용해 주기를 많이 말씀을 하시거든요. 그래서 그 부분에 대한 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
광룡

박광룡총무과장

오승엽 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우선 지금 이전 신축하려는 광안3동사의 위치 부분에 있어서 주민들의 주차 수요가 많은 거는 맞습니다. 그런데 동사를 지음으로 인해가지고 주거지 주차 면수가 줄고 하는 부분이 있는 거는 지금 현실적으로는 다른 대책은 없습니다. 저희들이 교통과랑 협의해가지고 다른 지역에 주거지 주차장을 조금 확충을 하려고 협의 중에 있는데 아직 구체적인 계획은 없고 저희들이 기존 주거지 주차 면수보다는 줄어들겠지만 야간에는 지역주민들이 이용할 수 있도록 개방할 계획을 가지고 있으며, 두 번째 말씀하신 공사 전에 주민 불편사항에 대해서는 충분히 설명 기회를 가져가지고 주민들의 양해를 얻어가면서 하도록 하겠습니다. 물론 발생이 되는 민원이 다 해소되지는 않겠지만 충분한 사전설명 과정을 거치도록 하겠으며, 기존 동사의 활용방안에 대해서는 저희들 지금 현재 내부적으로 안을 잡고는 있는데 아직 결정된 사항이 없어서 설명드리기는 조금 곤란하고 주민들이 우려하시는 매각이라든지 이런 계획은 잡힌 게 없습니다. 저희들이 주민들을 위해서 어떤 공공시설을 할 건지에 대해서 여러 가지 검토하는 내용은 있습니다. 저희들이 내년 한 4월이나 5월쯤에 확정할 계획을 잡고 있습니다. 그렇기 땜에 그때쯤 돼서 위원님들한테 설명드리도록 하겠습니다.
승엽

오승엽위원

예, 기존 동사 활용방안이 4월, 5월 중에 확정될 때 보고를 하지 마시고 그전에 미리 조금 같이 의논을 해서 주민들이 필요한 공간으로 활용되었으면 좋겠고요, 또 주거지 주차장 문제도 교통행정과하고 협의를 해서 주변에 적극적으로 공간매입이라든지 통해서 좀 확보해 주시기를 부탁드리겠습니다.
광룡

박광룡총무과장

두 가지 부분에 대해서 유념해서 잘 진행하도록 하겠습니다.
승엽

오승엽위원

네, 감사합니다.
수영

장수영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 박광룡 총무과장! 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그럼 본 계획안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 그럼 본 계획안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (「없습니다.」하는 위원 있음.) 이의 없으므로 의사일정 제9항 2020년도 정기분 부산광역시 수영구 공유재산 관리계획안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 그럼 지금까지 심사한 안건에 대한 심사결과는 12월 9일 오전 11시에 개의되는 제2차 본회의에서 보고하도록 하겠으며, 이것으로 제2차 운영총무위원회 일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 12시20분 산회 출석위원( 6 명) 장수영 송원호 오승엽 김덕수 최종태 김진 출석공무원( 6 명) 총 무 국 장 김 영 춘 총 무 과 장 박 광 룡 문 화 관 광 과 장 홍 임 이 재 무 과 장 박 상 령 복지서비스과장 오 승 현 일자리경제과장 조 일 현 출석전문위원( 1 명) 이점선 【보고사항】

출처 부산 수영구의회 회의록