우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

박칠용 의원 발언

제267회 제2차 복지환경위원회2019-12-05

박칠용 의원 프로필 보기 →

남도

허남도위원장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제267회 포항시의회(제2차 정례회) 제2차 복지환경위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분! 오늘은 계속해서 환경녹지국 소관 환경정책과, 자원순환과와 남·북구보건소 소관 보건정책과, 건강관리과 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해 위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 1. 2019년도 제3회 추가경정예산안(계속)(포항시장 제출) 2. 2020년도 예산안(계속)(포항시장 제출)

10시35분

의사일정 제1항 2019년도 제3회 추가경정예산안과 의사일정 제2항 2020년도 예산안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 먼저 환경녹지국 소관 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 최규진 환경녹지국장님 2019년도 제3회 추가경정예산안과 2020년도 예산안에 대해 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
규진

최규진환경녹지국장

안녕하십니까? 환경녹지국장 최규진입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 복지환경위원회 허남도 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드립니다. 환경녹지국에서는 시민이 행복한 도시 자연과 사람이 어우러진 친환경 녹색생태도시조성을 위해서 전직원이 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 지금부터 환경녹지국 소관 2019년도 제3회 추경예산안과 2020년도 당초예산안에 대해 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 제안설명서 1쪽입니다. 환경녹지국 소관 2019년도 제3회 추가경정예산안은 1,419억 500만 원입니다. 일반회계 784억 7,900만 원이며, 특별회계는 634억 2,600만 원입니다. 이는 2019년 제2회 추가경정예산액 1,410억 8,000만 원에 비하여 8억 2,500만 원이 증액된 금액입니다. 부서별 예산규모는 환경정책과 408억 6,900만 원, 자원순환과 1,010억 3,600만 원입니다. 이는 기정예산에 비해서 환경정책과 17억 500만 원이 증액되었으며, 자원순환과 8억 8,000만 원이 감액되었습니다. 참고하실 것이 일반회계에 378억 8,200만 원이 특별회계로 전출된 금액입니다. 그래서 이중으로 등제되어서 금액이 많습니다. 2쪽입니다. 환경정책과는 17억 500만 원이 증액 편성되었습니다. 자연환경보호에 2억 8,700만 원, 대기오염관리에 13억 4,600만 원, 행정운영경비에 300만 원, 재무활동에 6,900만 원 증액 편성되었습니다. 세부적인 내용은 자료를 참고하시기 바랍니다. 다음 3쪽, 자원순환과 주요예산내역입니다. 자원순환과는 8억 8,000만 원을 감액 편성하였습니다. 생활폐기물처리 및 자원재활용에서 8억 8,000만 원 감액으로 예비비 6억 9,000만 원, 생활폐기물 압축포장시설 일반운영비 2,800만 원, 생활폐기물 압축포장시설 운영 재료비 1,500만 원, 시설관리공단 전출금 2억 4,700만 원, RFID기반 공동주택 음식물종량제 관리체제 구축 1억 7,000만 원 등 5건을 감액하였습니다. 태풍 “미탁” 재난쓰레기 처리 수수료에 1억 9,000만 원, 음식물쓰레기 수집운반 및 처리 2억100만 원, 음식물 폐수 외부업체 위탁처리비 5,000만 원 등 3건은 증액 편성하였습니다. 다음 4쪽입니다. 계속해서 2020년도 환경녹지국 소관 당초예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 2020년도 총예산 규모는 1,346억 7,900만 원입니다. 일반회계 691억 100만 원, 특별회계 655억 7,800만 원입니다. 일반회계 691억 100만 원 중에 399억 9,000만 원은 특별회계로 전출된 금액입니다. 이것도 이중으로 합산되어 있습니다. 이는 2019년도 당초예산액 1,149억 500만 원보다 197억 7,500만 원이 증액 되었습니다. 부서별 예산규모는 환경정책과 294억 4,100만 원, 자원순환과 1,052억 3,800만 원입니다. 5쪽, 부서별 주요예산내역을 설명 드리겠습니다. 먼저 환경정책과입니다. 환경정책과는 내년도 예산액은 294억 4,100만 원 편성하였습니다. 일반회계 예산은 291억 700만 원이며, 특별회계 예산은 3억 3,400만 원입니다. 분야별 주요예산액은 자연환경보호에 199억 4,100만 원 편성해서 세부사업별로 보면 환경시책추진에 9,800만 원, 포항환경학교 운영에 2억 5,500만 원, 자원순환 구축 및 환경기술개발지원에 4,000만 원, 환경보전실천사업 지원에 6,300만 원, 경북 동해안 국가지질공원 운영에 100만 원, 생태계 교란생물퇴치사업에 2,000만 원, 국가지질공원조성 지원에 7,000만 원, 야생조수피해예방에 7,000만 원, 야생동식물 보호사업에 7,700만 원, 전기자동차 보급 및 전기자동차 구매지원, 전기자동차 충전인프라 구축 지원사업 등에 75억 6,200만 원, 수질오염방지 및 화학물질취급 사업장 시설개선사업에 1억 1,300만 원, 계속해서 6쪽, 설명 드리겠습니다. 폐수배출사업장 시설개선 및 수질개선사업에 3억 5,600만 원, 비점오염저감사업에 30억 3,200만 원, 산업단지 완충저류시설 설치에 33억 3,200만 원, 구무천 생태복원 사업에 28억 300만 원, 폐기물관리 석면피해구제사업, 슬레이트 철거 및 지붕개량사업 등에 14억 7,800만 원, 아름다운 공중화장실 조성사업에 4,200만 원, 녹색성장 정책개발, 탄소포인트 인센티브 지급 등에 4억 700만 원, 저탄소생활실천운동사업 및 기후변화 교육센터 지원 등에 3,000만 원 편성하였습니다. 대기오염관리에 89억 6,800만 원 편성했는데 이것도 세부사업을 설명 드리면 천연가스 차량구입 및 연료비 보조에 2억 5,000만 원, 운행경유차량 배출가스 저감사업에 24억 3,500만 원, 어린이 통학차량 LPG차 전환지원사업에 2억 5,000만 원, 대기측정망 및 환경전광판 관리에 2억 4,100만 원을 편성하였습니다. 7쪽입니다. 대기환경오염관리에 1억 7,900만 원, 저녹스버너 보급사업에 5,300만 원, 굴뚝원격감시체계 구축 및 대기오염측정망 설치 운영에 7억 6,400만 원, 1톤차 LPG 전환 지원사업에 4억 원, 가정용 저녹스 보일러 보급사업에 3,200만 원, 미세먼지 발생 불법행위조사 및 감시사업에 2억 8,600만 원, 주유소 유증기 회수설비 지원사업에 8,800만 원, 소규모 영세사업장 방지시설 지원사업에 39억 6,000만 원, 미세먼지 신호등 설치사업에 3,000만 원 등을 편성하였습니다. 행정운영경비에 1억 9,800만 원, 수질개선특별회계 낙동강수계주민지원사업 등에 3억 3,400만 원을 편성하였습니다. 다음 자원순환과 주요예산을 설명 드리겠습니다. 일반회계에서 청소사업특별회계 전출금에 399억 9,400만 원 편성하였습니다. 청소사업특별회계는 전체 652억 4,400만 원 중 생활폐기물처리 및 재활용에 425억 1,500만 원 편성하였습니다. 세부사업을 설명 드리겠습니다. 자원순환행정에 78억 2,000만 원, 자원순환관리에 4억 6,100만 원, 청소관리시설 차량유지비 12억 6,000만 원, 예비비 9,400만 원, 도로재비산먼지 저감사업 2억 4,000만 원, 쓰레기매립장 운영에 42억 9,300만 원, 시설관리공단 종량제 규격봉투 공급대행 전출금 3,800만 원, 음폐수처리시설 운영에 20억 5,000만 원, 호동2매립장 순환이용 정비사업에 100억 원, 자원재활용 운영 64억 3,600만 원, 중고물품나눔센터 2,000만 원, 재활용품수집보상금 지원 1억 6,000만 원, RFID음식물쓰레기 관리시스템 구축에 4억 3,100만 원, 단독주택 음식물쓰레기 종량제 추진에 9,200만 원, 농촌폐비닐수거 보상금 8,000만 원, 시설관리공단 재활용선별장 운영 전출금에 15억 8,600만 원, 자원순환시설 설치 63억 9,600만 원, 재활용품 분리배출시설 설치사업에 3,000만 원, 유기성바이오가스화시설 설치에 10억 300만 원, 영농폐기물 공동집하장 확충 지원에 2,500만 원을 편성하였고 행정운영경비는 부서인력운영비 215억 7,500만 원, 부서운영비에 4,600만 원, 업무추진여비에 1억 400만 원, 업무추진비에 500만 원을 총 217억 3,000만 원을 편성하였습니다. 재무활동에는 차입금 이자상환 1억 원, 기금전출금 8억 9,900만 원 등 편성하였습니다. 총 9억 9,900만 원을 편성하였습니다. 존경하는 허남도 복지환경위원회 부위원장님 그리고 여러 위원님! 금번에 제출된 2019년도 제3회 추가경정예산안과 2020년도 당초예산안은 건강하고 안전한 지속가능한 미래친환경생태도시 포항을 만들어가기 위한 사업에 역점을 두고 편성을 하였습니다. 이와 같은 예산안 편성의 의경과 취지를 깊이 이해하시고 원안대로 심의 의결될 수 있도록 적극적인 협조를 당부 드립니다. 보다 자세한 내용은 소관 담당과장이 상세하게 설명을 드리도록 하겠습니다. 이상으로 환경녹지국 소관 예산안에 대해서 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
남도

허남도위원장직무대리

국장님 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들었습니다. 다음은 환경녹지국장의 제안설명에 대해 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박칠용 위원님 질의하십시오.
칠용

박칠용위원

국장님 설명 잘 들었습니다. 우선 유감스럽게도 우리 상임위원장님이 지방자치법에 따른 주민소환제 때문에 업무정지 당하고 복지환경위원회가 7명 위원으로 의정활동을 하고 있습니다. 이 모든 문제의 발단이 포항시 행정의 잘못 때문에 유발된 것이라고 본 위원은 생각하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 집행부에서는 언론이라든가 매스미디어를 이용해서 지역주민들에게 여러 가지 압력을 가하는 것이 현실입니다. 최근에 페이스북이나 각종 언론기사에 보면 지금 문제가 되고 있는 포항SRF시설을 이전하게 되면 천문학적 비용이 소요된다. 그 근거자료가 어디 있느냐? 포항시청 공무원들이 자체 회람용으로 만든 자료가 유출이 되어서 그것이 기사화됐다 하는 식으로 핑퐁플레이를 하고 있습니다. 그 현실성이 떨어진다는 이야기는 누구 판단인지 모르겠습니다. 인간의 생명권보다 그 무엇이 중요하다고 생각하십니까? 7,000억 심지어는 1조 이런 형태를 보면서 여전히 포항시 집행부에서는 이 환경문제를 국민의 생명권으로 접근하는 것이 아니라 어떻게 하면 포항 인구의 10분의 1에 해당하는 오천주민의 희생을 볼모로 삼아서 이것을 집행하고 해나가겠다는 의지의 발로라고밖에 보지 않습니다. 적어도 포항시 집행부는 10분의 1이라도 포항시민이고 10분의 9도 포항시민입니다. 그렇다면 포항시민의 적은 10분의 1의 시민의 편에 서서 이 문제를 해결할 생각이 전혀 없다고 본 위원은 생각할 수밖에 없습니다. 그 일련의 사태를 보면 제가 이런 말씀을 드리겠습니다. 얼마 전에 비대위에서 개소식을 할 때 본 위원은 참석하지 않았습니다. 왜? 동료 의원이 똑같은 문제에 있기 때문에. 또 며칠 전에 동료 의원의 사무실에 저 또한 방문하지 않았습니다, 형평성 문제. 그러나 이런 문제보다 근본적인 문제는 국장님께서 주관하고 있는 환경정책과나 자원순환과가 아닌 공원과 직원들이 그 시민의 모여진 의견의 발로인 장소인 원동근린공원에 설치된 천막을 강제집행하는 계고장을 발행을 했습니다. 시민들이 오죽하면 십시일반 돈을 내서 할 수 있는 마지막 방법으로써 그 공원에 천막을 한 동 쳤습니다. 그 정도도 용인해줄 아량이 없는 겁니까? 비교하지 않겠습니다. 청와대 앞에는 대단위 천막이 쳐 있어도 국가가 행정력을 하지 않고 있습니다. 반추해보십시오. 중앙정부나 지방정부나 뭐가 차이가 있습니까? 반대의 목소리도 기꺼이 들을 수 있는 용기 갖고 있어야죠. 계고장을 보내고 언제까지 철거 안 하면 어떻게 하겠다. 과연 있을 수 있는 일입니까? 설득으로써 이해로써 가능하리라고 봅니다. 그게 행정입니다. 행정은 본 위원이 늘 말하지만 종합예술이라고 생각합니다. 반대와 찬성이 늘 상존합니다, 어떠한 사안에 대해서도. 다만 그 숫자가 찬성이 많고 반대가 적을 수 있습니다. 이것을 조화롭게 해결하는 것이 행정 아닙니까? 이 점에 대해서 상당히 유감스럽다고 생각하고요. 어쨌든 이러한 SRF이전비용이 7,000억이다, 1조다 이런 문제 이런 것은 증명이 되지 않은 이야기입니다. 이런 이야기가 언론사에서 썼는 자료 출처근거가 공무원들의 자체 작성한 회람자료였다는 자체가 상당히 유감스럽다는 말씀드리고 어쨌든 이런 문제가 여기까지 왔습니다. 이제는 해결해야 합니다, 어떠한 방법으로든. 그래서 국장님께서는 이 방법에 대해서 국장님이 과거에 입지선정할 때 주무과장이셨지 않습니까? 그래서 그러한 문제를 연속성으로 본다면 국장님 공직하실 때 이 문제를 주민과 집행부가 어떻게 할 건가하는 대안이 있어야 된다고 생각합니다. 이것에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
규진

최규진환경녹지국장

답변 드리겠습니다. 환경녹지국의 시정방향을 먼저 말씀드리겠습니다. 환경녹지국의 시정방향은 시민이 건강하고 쾌적한 녹색환경도시를 조성해서 시민들의 환경권을 실현하고 지켜갈 수 있도록 최선을 다해서 행정을 펼치고 있다는 말씀을 먼저 드리고, 내년도에 중점적으로 예산 제안설명을 드렸지만 중점적으로 추진하는 것부터 말씀드리겠습니다. 내년도에는 미세먼지 총력대응으로 환경복지를 확대한다. 지속가능한 자원순환사회 기반을 구축한다. 녹색경제 활성화로 녹색일자리창출사업을 중점으로 추진해나간다. 이런 세 가지 목표를 정해서 환경녹지국 업무를 추진하고 있습니다. 이런 과정에서 위원님께서 질의하신 SRF 비대위에서 주민소환제도 하면서 주민투표를 하면서 발생된 공원에 선거대책사무실 설치는 계고장하니까 행정대집행하겠다, 이런 계고장이 아니고 일주일간 시간을 줘서 자진철거해주세요, 일단 공원에 설치한 것은 선거법에서는 적법한 시설인지 몰라도 공원관리상에 불법시설물이니까 이것을 철거해주세요, 1차 계고를 했고 자진철거기간이 끝났지만 어제도 나가고 오늘도 나갔습니다. 자진철거하겠다는 그분들의 의견도 있고 해서 조화롭게 해결되도록 하겠습니다. 그리고 제가 말씀드렸지만 SRF 시설은 환경부나 한국환경공단에서 환경부에서 전국에 최근 환경부 장관도 다녀갔고 환경관리공단 이사장도 다녀갔고 환경과학원 원장님도 다녀갔습니다. 세 분의 공통적인 의견이 전국의 SRF시설이 있지만 여기는 입지도 어느 정도 다른 도시에 비해서 좋은 곳에 설치가 되어 있고 이 시설도 최첨단으로 되어 있다, 이런 평가를 가지고 갔습니다. 제가 말씀드리잖아요. 지속가능한 자원순환사회기반 구축을 위해서 발생되는 생활폐기물을 정말 안전하고 시민들의 환경권을 지켜가면서 처리하는 시설로 운영하도록 하겠습니다. 시민들의 불안감을 어떻게든 해소해나가는데 집중해나가도록 하겠습니다.
칠용

박칠용위원

조금 전에 국장님께서 답변에 환경관련 중앙정부의 장님들 세 분이 오셔서 평가하시기를 최적의 입지조건, 친환경시설, 최첨단시설이라고 언급하셨다는 말에 저는 이런 말씀으로 답변 드리고 싶네요. 참 경악스럽다는 말씀을 드립니다. 왜냐하면 환경부 지침에 이런 것이 있습니다. 적어도 굴뚝의 높이는 기존 건물의 2.5배 이상 높이는 환경부 지침이 내려와 있습니다. 지침을 내렸던 부서의 장들이 그런 말씀을 한다는 게 경악스럽다는 말밖에 나올 수 없네요. 어쨌든 기록으로 남아 있는 내용이니까 나중에 다시 확인하도록 하겠습니다. 조금 전 답변에 계고장을 내렸지만 자진철거 했다니까 다행입니다. 이것이 바로 행정입니다. 서로가 충분히 협조를 하고 다만 그 협조라는 말속에 억압의 의미가 있으면 안 됩니다. 강압의 의미가 있으면 안 됩니다. 일반주민들은 행정을 느끼기에 일반적으로 생각하기에 편의하게 생각하지 않습니다. 계고장 하나라도 나중에 과태료 나오면 어떡할까, 벌금 나오면 어떡할까 이렇게 되는 겁니다. 여러분들이 하는 하나의 행정행위가 일반주민들한테는 엄청난 억압으로 다가온다는 것이 현실이니까 그 점에 대해서 유념하시고 서로 협의를 해 주시기를 부탁드리고요. 어떠한 형태로 이야기를 하셔도 그렇습니다. 주민들을 설득하기 쉽지 않겠다는 생각이 계속 듭니다. 왜냐? 보는 관점이 다르기 때문입니다. 보는 관점이 다름을 일치시키려면 말로써 일반적으로 해결되지 않는다는 겁니다. 그래서 이런 말씀드리고 싶네요. 지난한 문제다, 험난한 문제다, 어떻게 설득시킬 건가. 그래서 이 문제가 생기게 된 이런 말씀도 많이 합니다. 왜 그때 있었는데 지금껏 가만히 있다가 이제 그러느냐? 많은 주민들이 현실을 잘 몰랐습니다. 일반지역주민이 몰랐던 사실을 가지고 세월이 지나서 10년이라는 세월이 지나서 왜 그때는 말씀 안 하셨냐고 하면 할 말이 없죠. 그런 식으로 접근해서는 안 된다고 봅니다. 어쨌든 환경정책과나 자원순환과는 우리시민의 우리가 배출하는 우리가 생성해내는 산업폐기물, 생활폐기물 모든 그러한 폐기물들을 처리하는 집행부입니다. 그래서 누구보다 힘든 부서인지도 알고 누구보다 민원이 많은 부서인지 알고 있습니다. 그렇지만 어쨌든 이 문제가 지역주민한테는 삶의 질하고도 관계있는 문제입니다. 며칠 전에 있었던 2020년 시장님의 시정연설에도 주안점이 그겁니다. 시민중심도시. 시민중심도시라는 것이 뭡니까? 시민이 중심입니다. 그 시민의 중심에 어느 한쪽의 시민의 피해를 담보를 해서 나머지 시민이 행복해지는 그런 시민중심도시는 시장님이 그리는 시민중심도시가 아니라고 생각합니다. 그런 의미에서 다시 한 번 면밀하게 주민들의 생각과 일치할 수 있도록 행정을 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 정책질의를 마칩니다.
규진

최규진환경녹지국장

최선을 다해서 열심히 하도록 하겠습니다.
남도

허남도위원장직무대리

김상민 위원님 질의하십시오.
상민

김상민위원

김상민 위원입니다. 국장님 최대의 민원이 SRF시설과 관련된 상황인데 근래 환경부장관께서 철강도시 상생포럼에 오셨잖아요. 행정이 여러 노력을 하고 있는 것은 분명한데 장관 다녀가시고 지역의 최대 환경쟁점사항인 이 부분에 대해서도 인지하고 가셨어요?
규진

최규진환경녹지국장

예.
상민

김상민위원

특별한 의견전달이 있었습니까?
규진

최규진환경녹지국장

보도는 안 됐지만 시장님께서 직접 장관님과 20분 정도 면담시간을 가지고 세 가지를 건의한 것으로 알고 있습니다. 첫째, SRF 이게 안정적으로 운영될 수 있도록 환경부에서 직접 기술지원이나 이런 것을 해주십시오. 둘째, 형산강 구무천 생태복원사업 이것도 빨리 지속될 수 있도록 해주세요. 그리고 환경은 아닙니다만 항사댐 냉천에 호우 때마다 피해가 있으니까 관리를 잘해주세요. 이 세 가지를 건의서를 만들어서 참모진에도 전달도 하고 장관님께 20분에 걸쳐서 설명을 드렸습니다.
상민

김상민위원

SRF시설과 관련해서는 나주나 이런 사례들을 봤을 때 지역적인 현안을 가지고 접근하는 것은 한계가 분명히 있다고 봅니다. 이러한 부분들이 결국은 환경분쟁위원회인가요? 여러 가지 절차들이 관련법상 있지 않습니까, 문제가 해결되지 않을 경우에 지역에서. 지금부터라도 이 부분들이 행정차원에서 대안이 마련될 수 있는지 환경부와 적극 협의를 하시고 이러한 부분도 주민들에게 다 공유되어야 될 필요가 있다, 의견도 전달하는 것도 중요하고. 신경써주시고 또 하나 제가 말씀드리고 싶은 것은 SRF만큼 중요한 부분이 형산강 중금속 문제인데 9월달에 형산강포럼이 있지 않았습니까? 생태복원과 관련된 실시설계사인 중간보고 형식이 있었습니다. 저도 놀라운 사실이 확인된 부분은 구무천하고 공단천하고 약 7km 넘게 이르는 사업구간에 중금속 오염도 확인이 된 부분은 하천퇴적물이 2m까지 있다고 확인됐잖아요. 그런데 생태복원사업의 계획은 60cm라고 말씀하셨어요. 오염도 상황하고 준설하는 계획하고 너무 차이가 있단 말이에요. 과연 준설해서 덮어버리면 이 부분 오염을 안고 가는 형식인데 이 부분은 고민을 해야 되지 않느냐는 거예요. 이러한 부분 아주 중요한 내용인데 공개된 자리에서 발표가 되어버리고 언론보도는 있지 않았습니다만 상당히 우려스럽습니다. 이 부분은 사업비가 200억이죠? 생태복원사업비가. 사업비 때문에 그런 건지 아니면 명확한 원인과 합리적으로 해야지 제가 보기에는 실시계획이 용역사가 대단히 잘못 판단했다고 봅니다. 국장님 이에 대한 대책이 있으신지?
규진

최규진환경녹지국장

구무천 생태하천복원사업에 총 투입되는 예산액은 위원님 말씀하셨지만 200억이 계획되어 있습니다. 현재까지 55억이 확보되어 있고 아까 설명 드렸지만 내년도에 28억이 예산으로 확보됩니다. 아직 실시설계를 하고 있습니다. 중간보고회를 한번 가졌는데 안 그래도 이 사업을 효율적으로 추진하기 위해서 전문가 그룹 구무천 생태복원사업을 추진하는 전문가 그룹을 구성해서 그분들의 의견을 최대한 수렴해서 하려고 합니다. 지난 번 의견수렴 과정에서 평균 60cm 정도 준설을 하자 이 방법이 하나로 제시된 것이지 이게 확정된 것은 아닙니다. 올해 2억 예산으로 거기에 원인조사를 합니다. 그 조사가 세밀하게 되면 발생지점에 따라서 준설이 달라질 수 있습니다. 용역을 먼저 거치면서 원인자조사용역을 먼저 거치면서 실시설계가 끝날 때까지 지역의 의견이나 전문가들의 의견을 충분하게 반영해서 고민을 해서 사업을 시행토록 하겠습니다.
상민

김상민위원

그러면 국장님 말씀대로 라면 동위원소 용역 말씀하시는 거잖아요?
규진

최규진환경녹지국장

예.
상민

김상민위원

그것은 오염의 원인에 관한 영향을 어느 정도 있는지 진단하는 용역이고 그 용역과정에 오염도가 어디에 분포도를 확인하는 것이지 오염도 확인되고 깊이가 어느 정도 있는지 이미 여러 차례 오염도조사를 통해서 확인됐지 않습니까?
규진

최규진환경녹지국장

예.
상민

김상민위원

그것은 원인에 관한 접근방식이고 비용을 누가 부담할지에 대한 중요한 자료가 될 것인데 생태복원방식은 기 파악된 진단된 내용에 대한 대책이 아니겠어요? 이 부분은 원인자조사도 중요한데 대책하는 방향성과 계획을 수립하는 것은 지금 단계에서 신중하게 재검토할 필요가 있다고 봅니다. 그에 따라 깊이에 따라 준설 오염토를 어떻게 처리하는 방식이 또 달라질 수 있잖아요. 재활용하는 방법부터 여러 가지 사업들이 동시에 진행되고 있기 때문에 종합적인 계획이 필요하다. 그리고 말끔하게 계획 속에서 국비도 확보하고 지역사회 합의된 상황 속에서 빨리 복원사업으로 이어져야 할 것 같아요. 그리고 형산강 본리에 관한 원인조사비가 10억인가요?
규진

최규진환경녹지국장

예.
상민

김상민위원

추경에 되어 있습니까? 기 확보되어 있죠?
규진

최규진환경녹지국장

환경부에 직접 편성되어 있습니다.
상민

김상민위원

직접 예산에 직접 사업을 하죠?
규진

최규진환경녹지국장

예.
상민

김상민위원

본리에 관한 부분도 조사단계에 국가가 처음으로 책임지고 하는 조사인 만큼 결과만 통보받는 것이 아니라 적극적으로 의견을 제시할 수 있는 소통 구조들을 만들어주시기를 부탁드리고 끝으로 어쨌든 우리 시가 지난 간담회를 통해서 국가적으로나 세계적으로 가장 큰 이슈인 미세먼지나 대기환경 관련해서 대책을 수립하는데 그중에 악취 관련된 부분 악취관리지역을 지정하겠다고 했잖아요. 그에 대한 정책이 변함없이 2020년도에 준비되고 시행되는지 여쭙고 싶습니다.
규진

최규진환경녹지국장

악취저감을 위해서 시에서 행정력을 집중하고 있습니다. 악취관리사업장에 대한 관리계획예산으로 올해 63억 정도 편성되어서 추진하고 있습니다. 대표적으로 보면 철강공단에 유해대기오염물질 배출조사용역 이것은 지난번 추경예산에 편성되었습니다마는 1억 5,000만 원 예산으로 발주가 된 상태고요. 악취통합모니터링 시스템 구축에 5억 원 예산해서 이것도 발주단계에 있고 그리고 소규모사업장 방지시설 설치지원에 내년도까지 55억이 지원됩니다. 대부분 국비예산인데 관내에 악취 발생하는 업체 70개소에 방지시설을 설치하려고 하고 있고 환경민원 상황실 운영하고 있는데 저희들이 선제적으로 했습니다마는 국가에서 미세먼지, 악취, 감시, 조사, 인력 하도록 해서 우리 시에는 3억 정도 국비가 배정됩니다. 그래서 내년도에도 20명 정도로 단속반을 편성해서 하려고 하고 있고 지난번에 악취방지법해서 악취관리지역 지정 하겠다 공고를 시민들에게 했는데 의견을 상공회의소라든지 철강공단이라든지 포스코라든지 지역기업체로부터 의견을 수렴하니까 전체 지역을 관리지역으로 하는 것보다 이번에 악취배출업소에 저희들이 정부예산을 반영해서 55억을 반영해서 이런 시설을 하니까 갖춘 후에도 상습적으로 발생하는 위법 행위를 하는 업체 기업 위주로 초과사업장에 대해서 지정하자 이런 의견이 다수 있어서 전체 지역을 지정하지 않고 내년도에는 사업장, 지금 4개 사업장이 지정되어 있는데 사업장별로 지정해나가겠다 말씀드립니다.
상민

김상민위원

국장님 오늘 말씀에서 어느 정도 확인된 것 같아요. 어쨌든 시에서 포항시민의 악취관리에 대한 예방차원에서 악취관리 지정을 해서 관련법이 유일하게 권한이 기초단위에 위임된 악취관리 지정하기보다는 특정 유해배출업소를 관리하겠다는 말씀으로 후퇴하신 거예요, 제가 말씀 들어보니. 왜냐하면 사실상 지정업체만 관리한다는 것은 당초계획과 벗어나는 수준이 아니라 포기하는 거예요. 기존에 계속해 왔던 방식이고 이러한 부분들은 제가 보기에는 대대적인 정책홍보나 여러 가지 환경정책 개선의지를 나타냈음에도 불구하고 결국 시행하는 단계에서는 후퇴했다고 그렇게밖에 보여지지 않습니다. 이에 대해 상당히 실망스럽고 이 부분이 충분히 예측이 됐잖아요. 관련 데이터나 수치가 있었기 때문에 철강공단이 됐든 전체적인 공단지역을 중심으로 해서 악취관리를 하겠다는 방침이 세워진 것 아닙니까?
규진

최규진환경녹지국장

저희들이 예고할 때 포항에 있는 철강단지 전체를 청림까지 포스코까지 1공단에서 4공단 전체를 예고할 계획이다, 지정할 계획이다, 이렇게 예고를 했는데 사업장별로도 하지만 그래도 악취가 집중적으로 많이 발생되는 지역은 1공단이면 1공단 전체를 묶는다든지 2공단이면 2공단 전체를 묶는다든지 이렇게 지역별로 구분해서 지정하도록 하겠습니다. 환경부에서 이것하고 비슷한 것인데 대기관리권역법 시행에 따라서 포항시가 대기관리권역으로 지정이 됐습니다, 시 전체가. 그래서 이게 지정됨으로써 악취관리지역 지정하면 거기에 준하게 이게 지정됨으로써 거기에 준하게 받습니다. 대기권역법 안에 대기관리지역으로 포항이 지정되었지만 그래도 거기서 집중적으로 발생시키는 오염물질을 발생시키는 사업장에 대해서는 저희들이 더 엄하게 악취방지법에 의해서 악취관리지역으로 지정해나가고 공단도 전체 공단을 이미 대기관리권역법에 따라서 묶여져 있는데 지금 지정이 되어 있습니다. 되어 있는데 공단별로 구분해서 지정해나갈 이런 계획을 가지고 있습니다. 전체 공단 지정하는 것은 일단 변경이 되었다고 보시면 되겠습니다.
상민

김상민위원

변경이 아니고 포기하신 거예요, 악취와 관련된 부분은. 그리고 말씀 중에 공단 그러면 1, 2, 3, 4공단 공단별로 가면 악취관리지역을 지정하시겠다는 이야기예요?
규진

최규진환경녹지국장

그렇죠.
상민

김상민위원

그러면 업종별로 집중 관리가 아니고, 정확히 말씀을 하십시오, 지금 오락가락해요.
규진

최규진환경녹지국장

하는 게 아니고 제가 말씀하잖아요. 배출업소에 대한 기준을 단계적으로 강화하고 있습니다.
상민

김상민위원

국장님 제가 질문 드리고 싶은 것은 당초계획이 포스코와 철강공단 전체 일대를 악취관리구역으로 지정하는 방식이었고 그 와중에 여러 가지 이해관계 협의과정을 통해서 특정한 유해배출시설을 중심으로 시설관리로 가겠다고 제가 문제제기를 한 거예요. 그런데 그 와중에 국장님께서는 1공단, 2공단, 3공단 공단별로 관리하겠다는 말씀을 또 하셨어요. 도대체 어떤 것입니까?
규진

최규진환경녹지국장

제가 설명 드리잖아요. 방지시설 설치 지원사업비에 내년도까지 55억이나 기업별로 70개 기업에 투입해서 시설을 합니다. 그래도 이 시설 안 한다든지 내년도에 계속 발생하면 첫째는 사업장별로 하지만 사업장이 집중된 지역에 대해서는 다량배출 이런 지역에 대해서는 지역별로도 지정을 검토하겠다는 이런 내용입니다. 지금 상태에서 지정하겠다는 것이 아니고 60억 정도 55억 예산 들여서 시설을 하도록 했는데 지정부터하면 안 되잖아요.
상민

김상민위원

지정부터 하겠다고 포항시가 보고를 하셨고 언론에 발표를 하셨잖아요. 하셨기 때문에 의회에서 이 문제를 여쭤보고 질문하는 겁니다. 그런데 당초계획과 발표내용과 다르게 아예 원점으로 다시 돌아온 거예요. 시가 어렵게 준비한 정책이 포기되고 가려면 특정한 유해배출시설이 시설 개선하는 것은 국가세금을 들여서 하는 것이고 실질적으로 사용량을 줄이거나 해야 되는데 지금 하지 않잖아요. 왜냐하면 사용처가 독점적인 공급계약에 따라 여러 가지 조정이 안 되잖아요. 주민들 입장에서 그 공장이 문을 닫으면 가장 좋겠지만 시설개선도 중요하지만 운영상에 노출이 불특정하기 때문에 그러려면 절대적으로 사업량 생산량을 줄여가는 방법도 하나의 대책이에요. 사용하는 포스코가 어느 정도 업체간에 협의를 통해야 되는데 그것은 전혀 없고 오로지 시설개선 지원금을 통해 개선계획을 하겠다, 그것은 지금까지 했던 방식과 변화가 없어요. 그러한 실질적인 논의로 이어져야 당초의 계획에서 변경을 주든지 동의할 수 있다는 말씀을 드리는 거예요. 의지가 없다는 거예요, 사업장들은. 그에 대한 획기적인 대책을 마련해주시고.
규진

최규진환경녹지국장

강력하게 대책을 강구하도록 하겠습니다.
상민

김상민위원

반드시 그렇게 해주시기를 부탁드리고, 어쨌든 동남권 전체로 묶이는 거잖아요. 포항시가 묶이는 것이 아니잖아요.
규진

최규진환경녹지국장

지역별로 동남권에 지역별로 묶였습니다. 포항시, 경주시, 구미…
상민

김상민위원

철강공단을 따로 총량제를 도입하고 그것은 아니고 해서 어쨌든 미세먼지나 대기와 관련된 것은 집중될 수밖에 없고 악취나 이런 부분은 체감하는 오염도거든요, 환경권이기 때문에. 그에 대한 부분은 특단의 대책이 필요합니다. 논의하십시오.
규진

최규진환경녹지국장

예, 알겠습니다.
상민

김상민위원

이상입니다.
남도

허남도위원장직무대리

박칠용 위원님 질의하십시오.
칠용

박칠용위원

한 가지만 더 질의하고자 합니다. 오늘도 문제가 되고 있는 군 공항에 관한 문제입니다. 군 공항의 소음문제입니다. 소음이 아마 환경정책하고도 관련이 있기 때문에 정책적인 질의를 하는데요. 그동안 말만 무성했던 해병대 항공단이 며칠 전에 부대창립을 했습니다. 수리온 18대가 배치된다고 언론에 발표가 났습니다. 오늘 동해면민들 주민으로 해서 1사단에 항의방문을 한다고 들었습니다. 그동안에는 포항공항이 군 공항이어서 여러 가지 지원법률이 없었습니다. 그런데 지금 국회에 계류 중입니다. 군 공항 소음보상법, 군 공항 이전특별법 등이 계류 중에 있습니다. 그렇게 되면 혜택 보는 것이 수원, 군산, 포항, 예천 정도가 될 것 같습니다. 그러면 환경을 총괄하고 계시는 국장님께서는 이 문제가 동해면민, 제철동민만 문제가 아니라 오천도 상당히 영향이 있는 겁니다. 다만 이런 문제들이 국가가 하는 국가사업이라서 우리 소관은 아닙니다 라고 하기에는 문제가 심각합니다. 동해면민들이 지난해 5월, 6월 대규모시위를 한 적도 있을 겁니다. 국방부에 항의방문했고 지역 국회의원 주선 하에 국방부 당사자와 협의도 가진 바가 있는데 일방적으로 그 이후에 부대창설을 하고 언론에 배포를 했습니다, 내용을. 이런 상황에서 집행부가 주도적으로 나서줘야 되지 않느냐, 이런 문제도 지역주민들이 문제를 제기하고 집단행동으로서 문제를 해결하려고 하는 것이 구 시대적 형태다 이겁니다. 이런 문제는 집행부가 주도적으로 나서서 해줘야 될 문제가 아니냐 그리고 모 경제원장께서 라디오방송에서 했고 칼럼에도 쓴 적이 있습니다. 해병대사단과 군 공항을 자체에 이전하는 문제까지 거론한 적이 있습니다. 포항시의 기형적 발전, 생산의 90%는 남쪽에 위치하는 모든 환경적 재난은 당하면서 북쪽이 주거환경으로 변하는 이것이 결국은 군 공항이나 사단이 존재하기 때문에 생길 수밖에 없는 지역적 한계입니다. 포항시 전역이 길이가 가로로 쭉 뻗어 있습니다. 세로의 폭은 굉장히 좁습니다. 그러다보니 도시개발의 한계도 알고 있습니다. 그렇기 때문에 남구 주민들 참고 다 살아왔습니다. 이 문제가 기존에 있는 문제에서 이 문제까지 엎쳐지면 사람 살지 말라는 것밖에 안 됩니다. 남구 주민들도 포항시민입니다. 그러한 측면에서 국장님이 이 문제에 대해서 고려해보신 적이 있는지 검토해 본 내용은 있는지 답변을 부탁드리겠습니다.
규진

최규진환경녹지국장

군 공항 항공단 창립에 따른 동해면민 중심으로 민원발생이 오래 전부터 지속됐습니다. 환경녹지국에서는 이 민원은 직접 담당하지는 않습니다. 자치국에서 하는지 하여튼 간에…
남도

허남도위원장직무대리

건축과.
규진

최규진환경녹지국장

그 국에서 담당하고 있고 제가 알기로는 우리 시가 중심이 되어서 민관군협의체를 민원해결처리를 효율적 처리를 위한 해결을 위한 협의체를 지난 11월에 구성한 것으로 알고 있습니다. 민관군협의체에서 원만하게 해결해나가도록 하는 것으로 알고 있습니다.
칠용

박칠용위원

소관 업무가 아니다하지만 그래도 소음에 관한 문제입니다. 자치행정국보다는 환경녹지국 업무가 가까운 것으로 보고 의견을 개진해 주시고 아까 말씀대로 11월에 민관군협의체가, 민관군협의체가 잘 돌아가지 않는 것 같아요. 이런 사태도 사전에 보고 없이 일방적으로 진행한 것 같아요, 군에서. 그러한 문제들이 있기 때문에 집행부에서도 각별히 관심을 가져달라. 또 지역주민들은 지역주민대로 항의방문 여러 가지 형태의 집단행동을 할 수 있습니다. 그것은 지역주민의 할 일이라고 생각합니다. 그렇지만 그러한 것을 힘을 얻어서 집행부에서는 충분하게 노력을 해달라는 부탁을 더불어 드립니다.
규진

최규진환경녹지국장

최선을 다하겠습니다.
남도

허남도위원장직무대리

더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 국장님 수고하셨습니다. 그러면 부서별 세부적인 예산안 심사를 위하여 여기서 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시27분 회의중지

16시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 고원수 남구보건소장님 2019년도 제3회 추가경정예산안과 2020년도 예산안에 대해 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원수

고원수남구보건소장

남구보건소장 고원수입니다. 남구보건소 소관 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 2020년도 당초예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2019년도 제3회 추가경정예산안 규모는 기정예산액 149억 3,500만 원보다 4억 7,200만 원이 증액된 154억 700만 원입니다. 주요편성내역을 말씀드리겠습니다. 보건정책과 지역보건의료지원사업에 300만 원 증액, 행정운영경비 6,000만 원 감액, 재무활동 1억 2,500만 원 증액 편성하였습니다. 건강관리과 건강증진사업에 1700만 원 감액, 재무활동 4억 2,100만 원 증액 편성하였습니다. 이상으로 2019년도 제3회 추가경정예산안 제안설명을 마치고 2020년도 당초예산안 제안설명을 드리겠습니다. 2020년도 당초예산안은 2019년도 당초예산액 143억 2,300만 원보다 1억 4,400만 원이 증액된 144억 6,800만 원으로 편성하였습니다. 보건정책과 78억 8,600만 원, 건강관리과에 65억 8,100만 원을 편성하였습니다. 보건정책과 편성내역을 말씀드리면 정책사업 내역으로 지역보건 의료사업에 30억 4,900만 원, 감염병관리사업에 41억 1,600만 원, 행정운영경비에 7억 2,000만 원을 편성하였습니다. 보건정책과 주요편성내역을 말씀드리겠습니다. 지역보건의료사업으로 보건소 운영관리에 보건행정운영경비로 3억 200만 원, 의료시설 및 물품관리비로 1억 9,800만 원, 진료업무지원 2,100만 원, 보건진료소 운영 9,800만 원, 농어촌의료서비스개선사업으로 학전보건진료소 신축 및 오천보건지소 개보수에 5억 2,600만 원, 의약관리에서는 자동심장충격기 보급지원에 3,000만 원, 심폐소생술 보급에 4,800만 원, 소아응급환자 진료체계 구축 지원으로 7억 7,300만 원, 의료지원사업으로는 진료서비스사업 5,800만 원, 구강보건사업 7,700만 원, 국가암조기검진사업 2,700만 원, 5대암 조기점진사업 3억 2,700만 원, 암환자 의료비지원사업 2억 2,100만 원, 의료급여 수급권자 일반검진비 지원사업에 3,300만 원, 희귀난치성질환자 의료비 지원 2억 9,000만 원을 편성하였습니다. 감염병관리사업에 방역소독사업비 3억 6,500만 원, 재해방역소독약품 구입지원비 1,400만 원, 병리검사에 8,900만 원, 에이즈진료비지원에 2,500만 원, 예방접종사업에 9,800만 원, 어린이예방접종지원에 19억 8,500만 원, 어린이인플루엔자예방접종에 3억 3,100만 원, 임신부인플루엔자예방접종에 1,300만 원, 성인예방접종지원에 8억 3,100만 원, 고위험대상 에이형간염예방접종에 3,600만 원, 대상포진 예방접종에 1억 1,000만 원, 보건소 결핵관리사업에 5,400만 원, 민간의료기관 결핵환자관리에 7,100만 원, 결핵고위험군 결핵 및 잠복 결핵사업에 3,100만 원, 중학생 결핵환자 조기발견사업에 1,400만 원, 다음으로 행정운영경비로는 인력운영비 4억 9,700만 원, 기본경비 2억 2,300만 원으로 편성하였습니다. 다음은 건강관리과 주요편성내역입니다. 건강증진질병예방관리사업으로 지역사회통합 건강증진사업 4억 8,600만 원, 건강마을조성사업에 6,700만 원, 지역사회중심 금연지원서비스사업에 2억 3,000만 원, 보건소 모바일헬스케어사업에 4,100만 원, 고혈압당뇨병 등록관리사업에 12억 5,900만 원, 지역사회건강조사에 6,900만 원, 치매치료관리비 지원사업에 1억 5,900만 원, 치매쉼터 지원사업에 4,100만 원, 치매안심센터 운영지원에 6억 3,100만 원, 치매안심센터 운영관리에 2,300만 원으로 편성하였습니다. 또한 질병치료사업으로 정신건강복지센터 운영에 4억 2,500만 원, 자살예방 및 정신건강응진사업에 7,500만 원, 아동청소년정신보건사업에 5,600만 원, 정신재활시설운영에 2억 3,500만 원으로 편성하였습니다. 모자보건사업으로는 모자보건사업에 7,700만 원, 세자녀이상가족진료비 지원사업에 2,300만 원, 난임부부 지원사업에 1억 6,200만 원, 산모신생아도우미 지원사업에 6억 5,000만 원, 미숙아 및 선천성이상아의료지원에 5,000만 원, 고위험임산부의료비 지원에 4,000만 원, 저소득층 기저귀조제분유지원에 1억 1,000만 원으로 편성하였습니다. 행정운영경비로 인력운영비 13억 9,600만 원, 기본경비 9,000만 원을 편성하였습니다. 남구보건소 2020년도 당초예산안은 지역주민들의 건강증진에 최선을 다하고 꼭 필요한 사업비만 중점적으로 계상하였습니다. 지역주민들께 최소한의 보건의료서비스가 제공될 수 있도록 존경하는 여러 위원님들께서 원안대로 심의 의결하여 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 앞으로도 시정발전과 시민의 복리증진을 위해 남구보건소 전 직원들은 지속발전 가능한 환동해중심도시 포항건설을 위해 최선의 노력을 다할 것을 약속 드립니다. 이상으로 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 2020년도 당초예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
남도

허남도위원장직무대리

남구보건소장 제안설명에 대해 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박칠용 위원님 질의하십시오.
칠용

박칠용위원

보건소장님 잘 들었습니다. 예산심의 기간이라서 참석은 힘들겠지만 12월 9일날 치매안심센터가 개원식을 하는 것으로 듣고 있습니다.
원수

고원수남구보건소장

예.
칠용

박칠용위원

조금 전에 2020년 예산을 말할 때 건강관리과에서 치매치료에 관련 되어서 예산이 얼추 8억 5,700만 원 정도 편성된 것 같습니다. 그러면 이러한 예산으로 남구 치매관리센터가 운영이 가능하고 원활하게 가능할 수 있는지 견해가 있으시면 한 말씀 부탁드리겠습니다.
원수

고원수남구보건소장

치매관리사업은 국가적인 현정부에서 중점적으로 추진하는 사업이 되겠습니다. 보건소별로 치매안심센터가 한 24억에서 25억 정도 투입을 해서 전국이 일률적으로 센터가 건립이 되고 건립되기 전에도 지속적으로 남구 지역에 남·북구 동일합니다만 경로당별로 순회하면서 계속 지속적으로 해왔습니다. 국가에서 중점적으로 이 사업하고 매치가 되면서 더 원활하게 각종 프로그램 운영이라든지 이런 것을 더 효율적으로 계획성 있게 추진할 수 있게 되었다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
칠용

박칠용위원

치매안심센터가 준공이 되어서 2020년부터 실제로 운영이 되면 관할지역인 남구 전체 다 해당되는 겁니까?
원수

고원수남구보건소장

예.
칠용

박칠용위원

지금현재 파악한 바로는 집에서 생활하는 경증치매환자가 아닌 누군가의 케어가 필요한 치매환자가 어느 정도 수적으로 파악된 것이 있습니까?
원수

고원수남구보건소장

등록이 6,000여명쯤 등록이 되어 있습니다, 남구보건소 치매안심센터에. 중증 정도 가면 저희 범위를 벗어납니다. 병원을 연계해드리고 그런 쪽으로 넘어가고 예방이 우선입니다. 경증치매환자에 대해서는 프로그램 운영을 하고 치매 진행 속도를 늦추는 역할을 같이 하고 예를 들어 중증으로 넘어가면 병원에 연계를 해드립니다.
칠용

박칠용위원

중증과 경증을 판단하는 기준은 보건소에서 가지고 계십니까? 아니면 병원에서 담당주치의의 판단을 받아야 됩니까?
원수

고원수남구보건소장

받아야 됩니다.
칠용

박칠용위원

예, 알겠습니다.
동찬

차동찬위원

설명 잘 들었습니다. 저는 요즈음 폐의약품 회수지원사업비가 600만 원밖에 안 되는데 지금 일부 요양병원이라든가 요양원 같은데 기저귀 같은 것 이런 것은 어떻게 처리하는지? 우리 지역에 처리업체는 없죠?
원수

고원수남구보건소장

예, 처리업체는 없습니다.
동찬

차동찬위원

그런 부분들에 대해서 고민을 해야 되지 않느냐는 말씀을 드려봅니다. 어떻게 생각하시는지?
원수

고원수남구보건소장

회장님이라든지 약사회 회장님 이런 쪽의 의견은 반드시 포항에도 필요하지 않느냐는 의견 좀 있습니다. 하여튼 이것은 주민들하고 입지선정이라든지 이런 문제가 있을 수 있기 때문에 조금 조심스럽게 접근할 필요가 있고요. 반드시 우리지역에도 처리하는 시설이, 다른 지역에 가져가서 처리하면 처리비용이 높아집니다. 우리지역에도 필요하지 않느냐는 생각을 가지고 있습니다.
동찬

차동찬위원

처리하는 의약품이라든가 폐기저귀라든가 이런 부분들이 심각하다, 환경적으로. 이런 부분들을 외부에 위탁하는 것도 있지만 앞으로 지정폐기물이라든가 이런 부분들이 지방자치 내에서 다 처리할 수 있도록 하게 되어 있잖아요.
원수

고원수남구보건소장

예.
동찬

차동찬위원

보건소하고 병원이라든가 요양시설 이런 부분에 대해서 함께 고민을 해서 방향을 만들어갈 수 있도록 그렇게 해주시기를 주문 드립니다.
원수

고원수남구보건소장

예, 알겠습니다.
동찬

차동찬위원

요양병원을 다녀보면 그 부분에 대해서 고민을 많이 하고 계시거든요.
원수

고원수남구보건소장

예, 알겠습니다.
남도

허남도위원장직무대리

더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 부서별 세부적인 예산안 심사를 위하여 여기서 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

16시12분 회의중지

17시02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 북구보건소 소관 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 2019년도 제3회 추가경정예산안과 2020년도 예산에 대해서 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
혜경

박혜경북구보건소장

안녕하십니까? 북구보건소장 박혜경입니다. 평소 시민의 복리증진과 건강도시구현을 위해 헌신하시고 특히 보건행정을 적극 지원해주시는 복지환경위원회 허남도 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 북구보건소 소관 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 2020년도 당초예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제3회 추가경정예산안 규모는 기정예산액 144억 5,200만 원보다 2억 7,800만 원이 증가된 147억 3,100만 원을 편성하였습니다. 3쪽입니다. 주요편성내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 보건정책과는 지역보건의료사업으로 보건소운영관리사업 5,400만 원을 감액 편성하였고 행정운영경비에 인력운영비 7,800만 원, 기본경비 2,000만 원을 감액 편성하였으며, 재무활동비로 1,300만 원을 증액 편성하였습니다. 4쪽, 건강관리과 편성내역입니다. 건강증진사업에서 치매안심센터 운영지원사업에 1,400만 원을 감액 편성하였고 치매치료관리비 지원사업에 2,200만 원을 증액 편성하였습니다. 모자보건사업에 100만 원 감액, 재무활동비로 4억 1,100만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 2019년도 제3회 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 이어서 2020년도 당초예산안에 대한 제안설명을 말씀드리겠습니다. 5쪽입니다. 북구보건소 2020년도 당초예산안 규모는 2019년도 당초예산액 139억 3,400만 원보다 7억 8,800만 원이 증가된 147억 2,200만 원을 편성하였습니다. 주요정책사업별 편성내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 보건정책과는 지역보건의료사업에 38억 600만 원, 감염병관리사업 47억 7,400만 원, 행정운영경비 7억 3,200만 원을 편성하였고 건강관리과는 건강증진사업에 40억 7,600만 원, 행정운영경비 13억 3,200만 원을 편성하였습니다. 6쪽, 주요편성내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 보건정책과입니다. 보건정책과는 지역보건의료사업에 세부편성내역은 보건소 운영관리에 8억 7,100만 원을 편성해서 보건행정운영사업에 2억 8,200만 원, 보건의료시설 및 물품관리에 2억 7,300만 원, 진료업무 지원사업에 1억 9,300만 원, 보건진료소 운영에 1억 6,000만 원을 편성하였습니다. 농어촌의료서비스개선사업으로 송라 보건지소 신축과 보건소의료장비 보강사업에 17억 2,800만 원, 의약관리사업에 9,100만 원을 편성하였습니다. 7쪽입니다. 의료지원사업에 총 11억 1,600만 원을 편성하여 5대암조기검진사업에 3억 5,300만 원, 암환자 의료비 지원사업에 2억 1,100만 원, 희귀난치성질환자 의료비 지원사업에 2억 9,200만 원을 편성하였습니다. 다음은 감염병관리사업 세부편성내역은 감염병관리사업에 총 47억 7,400만 원을 편성하여 감염병예방사업에 1억 1,200만 원, 8쪽입니다. 방역소독지원사업에 3억 9,600만 원, 국가예방접종사업에 1억 5,000만 원, 어린이예방접종 지원사업에 22억 7,800만 원, 어린이인플루엔자 예방접종사업에 3억 8,000만 원, 성인예방접종지원사업에 9억 5,800만 원을 편성했습니다. 다음 9쪽입니다. 2020년도 신규사업으로 대상포진예방접종사업비 1억 1,000만 원을 편성하였고 행정운영경비로 총 7억 3,300만 원을 편성하여 인력운영비로 4억 8,600만 원, 기본경비로 2억 4,700만 원을 편성했습니다. 10쪽입니다. 건강관리과 주요편성내역입니다. 질병예방관리사업에 총 17억 5,400만 원을 편성하여 지역사회통합건강증진사업에 4억 9,400만 원, 지역사회중심 금연지원서비스사업에 2억 9,900만 원, 치매안심센터 운영 지원사업에 6억 3,100만 원을 편성했습니다. 11쪽입니다. 질병치료사업으로 총 11억 7,400만 원을 편성하여 치매치료관리비 지원사업에 1억 8,100만 원, 정신건강복지센터 운영사업 6억 2,900만 원, 중독관리통합지원센터 운영사업 1억 6,200만 원을 편성하였습니다. 다음 모자보건사업으로 총 11억 4,800만 원을 편성하여 모자보건사업에 6,900만 원, 미숙아 및 선천성이상아 의료비 지원사업에 5,000만 원, 난임부부 지원사업 1억 6,200만 원, 12쪽입니다. 산모신생아 도우미 지원사업 6억 5,000만 원, 저소득층 기저귀 조제분유 지원사업에 1억 1,000만 원을 편성하였습니다. 행정운영경비로 총 13억 3,200만 원을 편성하여 인력운영비 12억 5,000만 원, 기본경비로 8,200만 원을 편성하였습니다. 북구보건소 2019년 제3회 추경 및 2020년도 당초예산안은 지역주민들의 건강증진에 최선을 다하기 위하여 반드시 필요한 중점사업을 추진하기 위한 사업비만을 계상하였사오니 지역주민들께 수준 높은 보건의료서비스가 제공될 수 있도록 위원님께서 많은 관심을 가져주시면 감사하겠습니다. 앞으로도 시정발전과 시민의 복리증진을 위해 북구보건소 전직원들은 최선의 노력을 다할 것을 약속드리며, 이상으로 2019년 제3회 추가경정예산안 및 2020년도 당초예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
남도

허남도위원장직무대리

정책질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
상민

김상민위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 정책적으로 관내에서 가장 큰 것이 지진 관련 되어 있고 지진 통과는 안 됐지만 현재 법안에 트라우마센터가 포함되어 있잖아요. 현재도 트라우마센터 운영되고 있지만 사실상 보건복지부 관련된 프로그램이든 인력도 다 배치되어 있는데 주무부서는 방재정책과잖아요. 결국 법이 통과되고 이후에 안정적인 주민들의 심리지원하려면 법에 담겨져 있으면 시행을 하게 되어 있는데 보건소에서 정신보건 관련해서 이제는 주도적으로 준비해야 되지 않나 싶은데 계획이 예산상에는 아직 없는 것 같은데 특별한 계획을 가지고 있는지 여쭤봅니다.
혜경

박혜경북구보건소장

장기적으로는 트라우마센터도 정신건강 범주에 들어가기 때문에 보건소의 고유업무라고 생각하고 있습니다. 지금은 가장 큰 과제가 국가트라우마센터 외형적인 건립도 있고 소프트웨어도 포함되기 때문에 지금은 내부에 이것만 충족된 상황이고 그런 큰 과제를 지진대책국 방재정책과에서 추진하기 때문에 현재는 보건소 직원 2명이 거기서 업무를 전담하고 있고 11월달에 트라우마센터 개소하고 흥해에는 재난심리지원센터는 모두 철수를 했습니다. 향후에는 저희들이 다 같이 포함해서 운영할 계획을 가지고 있습니다.
상민

김상민위원

광주에 트라우마센터는 저희보다 훨씬 일찍 민간에서부터 협의했는데 결과적으로 법률에 뒷받침되면 포항시가 더 갖추어지잖아요. 보건소 옮기니 흥해가 어떠니 건강증진을 하냐 하지만 그 메인이 트라우마센터가 될 수도 있거든요. 여러 가지 보건 관련된 공공시설물이 들어갈 때 그것과 같이 종합적으로 접근을 다시 설립해야 됩니다, 법에 담겨있기 때문에. 그런 부분은 예산상으로는 확인되지 않지만 준비하셔야 될 것 같아요.
혜경

박혜경북구보건소장

말씀하신 부분 꼭 명심해서 같이 대안을 모색해서 추진하겠습니다. 감사합니다.
남도

허남도위원장직무대리

소장님 수고하셨습니다. 부서별 세부적인 예산안 심사를 위하여 여기서 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

17시11분 회의중지

17시43분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 환경녹지국 소관 환경정책과, 자원순환과와 남·북구보건소 소관 예산안에 대하여 심사를 하였습니다. 내일은 계속해서 일자리경제국 식품위생과와 남·북구청 복지환경위생과와 포항시 시설관리공단예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 지금까지 예산안 심사에 수고하여 주신 위원 여러분께 진심으로 감사드리며, 이상으로 제267회 포항시의회(제2차 정례회) 제2차 복지환경위원회의 산회를 선포합니다.

17시43분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록