우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 서구의회 발언

오광교 의원 발언

제2019회 제차 사회도시위원회2019-12-05

오광교 의원 프로필 보기 →

전승일위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 어제에 이어 사회도시위원회 소관 업무에 대한 2019년도 행정사무감사를 계속하겠습니다. 오늘 행정사무감사는 도시계획과, 도시재생과, 건설과 소관 업무가 되겠습니다. 먼저 도시계획과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 송대우 도시계획과장님 나오셔서 업무보고 해주시기 바랍니다. ◦ 도시계획과 소관
대우

송대우도시계획과장

도시계획과장 송대우입니다. 도시계획과 2019년도 주요 업무 추진현황 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 옥외광고물 정비로 쾌적한 도시미관 조성, 효율적인 도시계획 관리로 지역균형 발전 도모, 개발제한구역 환경ㆍ문화사업 추진, 체계적인 행정지원을 통한 재개발ㆍ재건축 정비사업 지원 순이 되겠습니다. (도시계획과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 현황보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

전승일위원장

도시계획과장님, 수고하셨습니다. 도시계획과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 업무보고부터 하고 감사자료는 나중에 하겠습니다. 4쪽입니다. 과장님 말씀에 불법광고물 정비 기동처리반을 운영한다고 하셨습니다. 실질적으로 보면 불법 플래카드가 언제 걸어지냐면 금요일 오후에 걸어지는데 주말에 정비반이 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

주말마다 매주 근무하고 있습니다.

김태영위원

금요일 걸고 일요일 오후에 다시 떼었다가 매주 금요일마다 또 걸어요. 구청에서 하지 않아 사람들이 거는 줄 알았는데 있네요. 몇 명 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

두 분씩 와서 정비하고 있습니다.

김태영위원

주로 어디 쪽 근무합니까?
대우

송대우도시계획과장

주요 노선을 다 돌고 있습니다. 근데 위원님, 그 분들이 우리가 정비하는 걸 알기 때문에 우리가 떼고 있으면 뒤에서 붙이고 있는 사람들도 있습니다.

김태영위원

그래도 나는 주말에 한 번도 이것이 사라진 것을 못 봤어요.
대우

송대우도시계획과장

토요일, 일요일 매주 오전에 나가고 있습니다.

김태영위원

한 번도 못 봤는데 좀 더 단속을 정확히 하시고요. 불법광고물 과태료 부과 징수입니다. 부과 5억 2,337만 원, 징수 1억 9,488만 7,000원이었는데 미 징수가 3억 2,848만 3,000원이죠? 징수률이 37%밖에 안 돼요?
대우

송대우도시계획과장

그렇습니다.

김태영위원

부과했으면 100%는 아니더라도 최소한 50%은 넘어야 된다고 생각하는데 37%면 너무 저조합니다. 이건 부과만 해놓고 징수 안 하는 거예요. 그럼 과에서 일을 안 했다는 거 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

제가 설명 드리겠습니다. 위원님 말씀이 맞습니다. 위원님들도 아시겠습니다만 대부분 현수막을 붙이는 데가 공동주택 모집을 위한 겁니다. 아파트조합설립인가 언제까지 하고, 동호수 지정하고, 주택조합을 형성하기 전에 추진위 단계에서 많이 합니다. 두 군데가 (주)신솔파인스에서 현수막을 많이 달아놔서…… 위원님들도 보셨을 겁니다. 쌍촌동에 있는 옛날 모아엘가라고 한참 붙였을 거예요. 추진위 단계는 뭐냐면 조합이 설립되기 전이기 때문에 추진위원회로 토지소유권이 있는 것도 아니고, 앞으로 뭔 아파트하면 그 사람이랑 가계약만 하지 시공사가 선정된 게 아니거든요. 그러다 보니까 우리가 과태료를 하려면 추진위에 계속 부과하고 있습니다. 만약에 사업이 중단됐다 하면 거의 받을 수 있는 걸 거의 못 하고요. 우리가 계속 독촉을 합니다. 우리가 왜 계속 독촉을 하냐면 추후 2년 정도 주택조합이 구성되려면 보통 2, 3년이 소요되더라고요. 사업승인이 나가려면 추진위원회 해놓으면 도저히 돈을 안 내고는 안 됩니다.

김태영위원

물론 그 내용도 압니다만 제가 아파트 모집한 사람들 있잖아요. 개별로 플래카드를 달아요. 방금 과장님 말씀처럼 부과해서 돈 안 내면 적당하니 쇼당을 친다는 거예요. 내가 직접 들었어요. 예를 들어 1,000만 원이 부과됐다면 어느 정도 주고 그냥 끝낸다는 거예요. ‘뭐 그런 법이 있냐?’고 했더니 그런다고 하더라고요. 그런 게 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

그런 것은 없고요.

김태영위원

없어요? 난 그렇게 들었는데요?
대우

송대우도시계획과장

대부분 붙이는 분들이 한 군데서 붙이는 게 아니고……

김태영위원

과장님 말씀처럼 나중에 조합이 형성 안 됐을 때는 못 받게 된다 할 때 어느 방법을 택해서 그 사람들이 1,000만 원 부과됐는데 조금 주면서 그냥 하는 경우가 없어요?
대우

송대우도시계획과장

설득은 하고요. 위원님 말씀처럼 서로 조정해서 조금……

김태영위원

조정하죠?
대우

송대우도시계획과장

예, 조금……

김태영위원

그러니까 조정한다 이거예요. 내가 들었으니까 말하는 거예요. 조정을 전혀 안 하는 게 아니라 그 사람들이 얼마 줄테니까 하자 하면 여기서 하더란 얘기를 들었어요. 내가 알고 있는데 아니라고 하면 안 되죠.
대우

송대우도시계획과장

두 군데가 대부분을 차지하고 있습니다.

김태영위원

아무튼 그런 것을 부과했으면 징수하는 데까지는 공무원들이 노력해야 됩니다. 부과하고 안 받으면 편하죠. 왜냐하면 그쪽과도 마찰이 안 되고 세상 편한 겁니다. 징수가 어려운 거예요.
대우

송대우도시계획과장

그런 걸 위원님들도 염려스러워합니다만 저희도 변호사라든지 거기서 어느 정도 사업이 진행되면 신탁사로 넘기더라고요. 넘겼을 때 채권압류할 수 있는 방안이 있는지 다방면으로 검토하고 있습니다.

김태영위원

5쪽, 돌출간판 도로점용료 및 변상금 징수도 마찬가지입니다. 이것 역시도 부과됐지만 징수가 많이 안 됩니다. 미징수가 872건에 7,272만 원인데 모든 게 부과하고 징수 안 되면 의미가 없다. 끝까지 부과했으면 책임을 지고 징수해야 됩니다. 부과하고 징수하는 업무를 몇 명이 봅니까?
대우

송대우도시계획과장

1명이 봅니다. 불법광고물은 별도로 1명이 보고요. 업무량이 상당히 많습니다.

김태영위원

공무직은 따로 없어요?
대우

송대우도시계획과장

정규직 1명씩입니다.

김태영위원

그래요. 이것은 아무튼 챙기시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

네.

김태영위원

12쪽, 상반기 재건축조합 실태 조사를 했는데요. 서면조사를 했는데 어떻게 합니까?
대우

송대우도시계획과장

서류만 제출해서 의심스러운 것은 공무원들이 전문가가 아니기 때문에 내년부터는 변호사나 저희 구만의 감정원 분들을 선정해서 점검해보려고 계획하고 있습니다만 현재로써는 민원사항이 있는 것에 대해서 재건축이나 재개발이 진행 중인 데에 대해 서류로 많은 민원이 접수된 것에 대해서 점검하고 있습니다.

김태영위원

과장님, 재건축조합에 대해서는 꾸준히 많은 민원이 발생하고 있잖아요. 근데 서면조사를 한다면 진짜 문제에요. 대면해서 지도점검을 나가도 과장님 말씀처럼 전문가가 아니다 보니 놓치는 부분이 많이 있을 것인데 서면조사 하면 되겠습니까? 민원이 민원제기를 했는데 서면조사…… 그러다 보니까 나중에 나오겠지만 재건축조합에 대해 문제가 많이 발생하는 거예요. 오죽하면 금년에 국토부에서 점검표까지 만들어 보냈잖아요? 이것은 내가 생각할 때 서면조사라는 것은 있을 수가 없다. 인원이 부족해서 서면조사한 겁니까?
대우

송대우도시계획과장

그렇습니다. 재개발재건축에 아시다시피 직원이 2명 있습니다. 단순한 민원접수만 해도 상당히 힘든 부분이 많고 어려움이 있습니다.

김태영위원

이사회 수당을 참석하지 않은 사람한테 줬어요. 이것은 행정지도를 어떻게 했습니까? 이번에도 국토부에서 내려온 걸 보면 이런 경우는 엄청 심하게 제재를 하게 되어 있어요. 그런데 우리가 임의대로 행정지도만 하고 만다면 안 되잖아요. 이것은 도정법에 이런 경우 어떻게 처리하라고 다 나와 있어요. 근데 너무 가볍게 하기 때문에 재건축조합들이 난리를 치는 겁니다. 그래서 반대로 민원이 많이 발생하는 거예요. ‘행정지도’라고만 표시해 놓은 것은 조금 그렇다는 말씀을 드릴게요. 그 다음 업무보고에서 가장 아쉬운 게 있다면 어제도 어떤 과에서 말씀드렸는데 구정질문이 굉장히 중요합니다. 의원의 5분발언도 여기에 기재해줘야 돼요. 근데 구정질문은 의원이 몇날며칠 자료검토해서 발표하고 구정에 대한 것을 시정을 요하는 것인데 이건 너무 답변이 형식적이에요. 이런 식으로 답변을 해야 될 것이냐. 향후계획이 너무 추상적이에요. 구체적으로 어떻게 하겠다는 것이 나와야 되는데 그냥 ‘민원 해결을 위한 추후계획 세우겠다.’ 뭘 세우냐는 거죠. 이런 것은 공직자들이 심각하게 받아들여줘야 됩니다. 우리가 만나서 민원을 말하는 것도 중요하지만 구정질문한 것에 대해서는…… 어제부터 이걸 보고 놀란 게 과연 의원들 구정질문을 심각하게 받아들이고 있는지. 그냥 ‘그래 당신 하시오.’ 하고 하는지 매우 유감스럽습니다.
대우

송대우도시계획과장

위원님께서도 여러 번 구정질문, 5분발언을 하셨는데요. 화정이나 염주는 회의해서 거의 마무리 단계에 있습니다. 화정 재건축의 경우 위원님도 아시겠습니다만 우리도 계속 독려를 하고 있습니다만 민원이 마무리 안 되는 게 있어서 우리도 법원에 그런 것도 있고…….

김태영위원

화정 재건축문제는 따로 할게요. 내가 말씀드린 것은 구정질문에 대해서 심각하게 받아들여 잘 좀 해주시라는 부탁입니다. 이상입니다.
대우

송대우도시계획과장

잘 알겠습니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 윤정민 위원님.

윤정민위원

윤정민 위원입니다. 과장님, 금호동 간판사업 마무리하셨죠?
대우

송대우도시계획과장

거의 99%정도 했습니다.

윤정민위원

U대회, 수영선수권 사업들이 있어서 공모사업해서 시 예산으로 다 정리하신 거죠?
대우

송대우도시계획과장

예.

윤정민위원

제가 며칠 전에 금호동 상가대표들을 만났는데 구에서 간판사업을 해줘서 사업이 잘 되고 있나 봐요. 구의원들이나 구청에 감사한 마음을 갖고 저에게 표현을 해주시더라고요.
대우

송대우도시계획과장

제가 현장에 두어 번 가봤는데 특색이 있더라고요. 가서 보시면 아시겠지만 다 뜯고 특색 있고 보기에 안정감도 있고, 이 앞에 한 것하고 또 다르더라고요. 이번 것이 좀 더 잘한 것 같습니다.

윤정민위원

디자인도 한 가지로 하고, 간판도 크지 않으니까 굉장히 좋더라고요. 그게 사업으로 연계돼서 장사가 잘되는 곳이 많아졌다고 하시더라고요. 그 부분에 대해서 국장님, 과장님, 직원들께 감사드립니다. 또 한 가지는 278회 임시회 때 주계약 공동도급제 구정질문을 했습니다. 그러고 나서 도시계획과에서는 포스코와 MOU체결했죠?
대우

송대우도시계획과장

예.

윤정민위원

코스코건설이 땅 파는 작업이기 때문에 아직 진행이 많지 않아요. 그렇게 많은 공정을 하지 않았는데도 광주 지역 2개 업체가 공동도급제 연계해가지고 사업을 하고 있더라고요. 구정질문한 지 한 달밖에 안 됐는데도 직원들이 열심히 하셔서 그런 성과 낸 데 대해서 감사드리고요. 업무보고 4, 5쪽 참고해 주시기 바랍니다. 아까 김태영 위원님도 불법광고물 현수막 실적에 대해서 지적하셨습니다. 7만 5,846건을 단속하셨습니다. 제 지역이 금호동과 상무지구를 왔다갔다 하다보니까 이 앞전 토요일 오전 9시에도 지나갔는데 비가 조금 왔어요. 2명이 플래카드 철거하는데 그 중 한 분은 저희 직원이고, 한 분은 직원 아닌 분도 계시더라고요.
대우

송대우도시계획과장

현장에서 하신 분이 4분 있습니다. 기간제가…….

윤정민위원

그럼 직원 한 분, 기간제 한 분이 2인 1조가되는 건가요?
대우

송대우도시계획과장

주말에는 그렇고, 평일에는 2개조가 나갑니다.

윤정민위원

비가 오고 있는데 치평동 세정아울렛 철거할 때 보고, 나중에 금호동에도 하더라고요. 금요일 설치해서 토, 일요일 효과를 보는 건데 토요일 아침에 철거해버리면 거리가 깨끗해지겠죠. 열심히 하시는데 그렇게 불법광고물을 설치하는 것은 서구에 지정게시대가 부족해서 그런 거 아닌가요?
대우

송대우도시계획과장

그것은 아닙니다. 그 분들이 대개 불법현수막을 붙이는 것은 교차로 등에 주로 붙입니다. 우리가 많이 게시대로 유도하는데도 거기에는 효과가 없으니까 안 붙여요. 우리는 1장당 게시대에 2만 7,650원인가 합니다. 불법현수막을 붙이면 과태료가 25만 원이에요. 그렇게 유도해도 그분들 말씀은 그건 효과가 없다는 겁니다. 교차로나 순환도로 진입하는 도로에 많이 붙입니다.

윤정민위원

현수막 게시대를 잘 보이는 곳에 설치하면 어떤가요?
대우

송대우도시계획과장

저희도 그렇게 하고 싶은데 민원발생 소지가 많습니다. 인근 주택이나 상가에서 가린다고 이설요청이 상당히 있습니다.

윤정민위원

저희 지역에서 치평동이 제일 번화가고 통행도 많아서 불법광고물이 제일 많습니다. 그쪽을 더 신경 써서 해주시고 고생하시는데 거치대를 설치할 장소가 있으면 늘려서라도 그 분들이 불법광고물 설치 안 되게끔 유도해 주십시오. 이상입니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.

전승일위원장

윤정민 위원님, 수고하셨습니다. 예, 오광교 위원님.
광교

오광교위원

오광교 위원입니다. 업무보고 7쪽, 효율적인 도시계획 관리로 지역균형 발전 도모입니다. 생산 및 자연녹지 농지 전용하게 되면 2m씩 후퇴하게 되어 있는데 강제성이 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

권고 사항입니다.
광교

오광교위원

그런데 우리가 허가 낼 때는 그렇게 해요. 근데 준공내고 나서는 그렇지 않거든요. 내가 몇 군데를 봤어요. 그리고 도로를 내려면 기존도로 있는 데서 도로를 내줘야 되는데 그걸 높여서 도로를 내줘버리니까 나중에 화단을 만드는 경우도 있어요. 허가 내 줄 때와 준공할 때 확실하게 사업주와 이야기해서 확답 받고, 제일 처음 바닥공사 할 때 도로와 맞도록 해주서야 됩니다. 그래야 실질적으로 도로로 쓸 수 있지 않겠습니까?
대우

송대우도시계획과장

그렇습니다. 근데 그런 것 같아요. 우리가 준공할 때는 직원이 가서 배수처리 문제나 도로를 확인하고 해줍니다. 그 이후에 많이 그런 것 같은데요. 우리가 그런 것은 허가 내 줄 때, 소유자들과 협의할 때 그런 의견을 반영해서 하겠습니다. 그리고 위원님께서도 예전에 많이 그런 말씀을 하셨는데 전봇대를 이설하려고 하니까 주당 500정도 든다고 하더라고요. 한전과 협의해보고 공문도 보냈습니다만 저희도 그렇게 유도해 보려고 합니다. 한전에서 전봇대를 무료로 할 수 있는 근거라는 게 출입구가 됐을 때는 무료로 가능하답니다. 다른 것은 돈을 내야 되고요. 그렇기 때문에 인허가가 들어오면 소유자들과 그런 부분을 협의해서 전주가 있을 경우 그쪽으로 유도해서 하는 방법을 한번 강구……
광교

오광교위원

다음에 전봇대에 대해서 이야기하려고 했었어요. 일단 그 자리를 허가 내놓고 나중에는 거기를 높여버려 차를 주차할 수가 없어요. 그러다 나중에 화단을 만들기도 합니다. 강제적이지는 않지만 확실히 약속 지키게끔 감독을 철저히 해야 되지 않느냐는 생각이 듭니다.
대우

송대우도시계획과장

인허가 개발행위가 많이 나가기 때문에 그렇게까지는 들어온 것도 많으니까 일손이 딸릴 것 같고요. 우리가 협의할 당시 앞으로 이렇게 하면 안 된다. 유지를 계속해야 된다고 할 경우 어쩐다. 통제할 수 있는 권한을 강구해 보겠습니다.
광교

오광교위원

기반 조성할 때 현도로는 떼어놓고 담을 쌓든지 한계측량해서 해놔야지 강제도 아닌데 기부채납해주라고 말도 못 하는 거 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

지목변경은 도로로 돼있는데요. 위원님 말씀 들어보면 다음 준공되고 나서 대부분 개발이 안 되어 있는 나대지 상태가 많기 때문에 통행량이 적으니까 거기를 올려서 하는 경우도 있을 수 있겠습니다. 그런 경우 인허가 나갈 때 통제수단을 강구해 보겠습니다.
광교

오광교위원

준공해가지고도 2, 3개월 후에 한 번씩 지도점검을 해야 되지 않냐는 생각이 듭니다.
대우

송대우도시계획과장

알겠습니다.
광교

오광교위원

그리고 항상 업무보고 때 말이 자주 나오는데 광천동 재개발, 어느 책자에 보니까 사업시행인가를 18년 2월 1일 시작한 걸로 되어 있어요.
대우

송대우도시계획과장

아닙니다. 인가 신청은 올 7월말 들어왔습니다. 그걸 주민들한테 인가 받기 위해 총회할 때 한 것이고요. 인가는 7월말 경에 들어왔는데 관계 구청, 시, 영산강청도 있고, 교육청 등 45개 기관에 협의를 보냅니다. 그 협의결과가 다 취합되면 인가가 나갑니다.
광교

오광교위원

대략 몇 개월 소요됩니까?
대우

송대우도시계획과장

빠를 때는 두세 달도 될 수가 있고요. 우리는 취합해서 전체적으로 인가가 나가지만 그 부서에서 보완해야 하면 다시 제출해야 되는 문제가 있거든요. 제가 파악해봤더니 45개 기관에서 13개 정도 서류가 도착이 안 되거나 서류 보완상태에 있거나 해서 미 협의 상태입니다.
광교

오광교위원

그 다음 관리처분계획인가를 받아야 됩니까?
대우

송대우도시계획과장

예, 인가가 나면 금액이 확정되고, 총액이 나오고, 모든 것이 다 나오죠. 관리처분 전까지는 모든 예산이 투입되고 하는 시설이나 그 비용이 다 나와야 되겠죠. 분양가도 다 산정되고요.
광교

오광교위원

아직도 멀기는 멀었어요. 감정평가해서 보상도 들어갈 것이고, 철거 등 많이 남은 것으로 알고 있어요. 일단 서구에서 할 수 있는 부분에 대해서는 빠른 시일 내에 일을 볼 수 있도록 협조를 해주셔야 되지 않느냐는 생각을 갖고 있습니다.
대우

송대우도시계획과장

재개발재건축이 10여 년 넘게 지지부진하고 있는데요. 저희가 해줄 수 있는 것은 그런 거 아니겠습니까? 제일 빨리 신속하니 해주고, 또 다음에 할 수 있는 것은 검토해서 고려해 봅니다만 실질적으로 관리처분 이전까지는 모든 행위가 다 돼야 합니다. 인가가 나면 다음 감정평가가 들어가거든요. 그러면 감정평가 전체 보상비가 나올 것이고, 기관시설에 따른 도로개설도 있고, 공원조성도 해야 되고 많습니다. 광암교도 확장해야 되거든요. 지금 조건에는 교량도 확장하게 되어 있습니다.
광교

오광교위원

그것도 그거지만 천주교 문제, 복지회관 문제도 해결이 다 됐습니까?
대우

송대우도시계획과장

복지관도 거의 협의가 완료 다 되어가는 것 같고요. 사회복지시설로 약 500평 돼있는데 종교시설 부지로 된 게 약 300평정도 되어 있습니다. 그것을 복지관하고 협의를 계속 하고 있는 것 같아요. 협의가 되면 마무리 될 것입니다. 양쪽 감정평가해서 비용을 청산하든지 자기들이 지어준다든지 방법을 강구할 것이고요. 성당도 마지막 협약서만 작성하지 않은 걸로 알고 있습니다. 지어주는데 금액이 얼마, 뭣까지 하고까지 세부적으로 해서 교구청에 돈을 주는 걸로 조합에서 계획하고 있는 것 같습니다.
광교

오광교위원

과장님께서도 오랫동안 광천동에서 근무해보셔서 아시겠지만 결국 피해는 주민들이 봅니다. 하루빨리 감정평가 나와서 이주해야 되고, 아직도 일이 많이 남았어요. 되도록 조건부로 해줄 수 있는 부분에 대해서는 구청에서 최대한 협조를 해주셔가지고 다음 단계 일을 볼 수 있게끔 노력해 주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

최대한 노력하겠습니다.
환의

이환의도시재생국장

위원님이 말씀하신대로 광천동이 광주에서도 가장 큰 단지고 주민의 이해관계가 많이 얽혀있는데요. 이 사업에 대해서 인가가 돼야 됩니다. 내용을 봐보니까 쟁점사항이 서너 가지 있습니다. 위원님이 말씀하신 대로 조건을 붙여서 할 것은 하고, 우리가 결정할 것은 바로 결정해서 가능하면 연말 안에는 어떻게든지 해서 내년에는 그 다음 단계 관리처분이나 평가는 돼야 되니까 총력을 다해서 법적인 범주 내에서 최대한 빨리 하도록 하겠습니다.
광교

오광교위원

감사합니다. 이상입니다.

전승일위원장

오광교 위원님, 수고하셨습니다. 예, 박영숙 위원님.

박영숙위원

박영숙 위원입니다. 행정사무감사 자료 19쪽, 옥외광고물 전산화 및 양성화 사업 추진 실정입니다. 적법보다 불법이 더 많은데 적법은 기 허가가 났습니까?
대우

송대우도시계획과장

적법은 기 허가가 난 것입니다. 대부분 광고물을 보면 50%는 불법이라고 보는데 그 중 요건이 구비된 것에 대해서는 양성화 조치를 하고, 불법은 변상금 120%를 부과합니다. 양성화는 별도 허가 절차를 거쳐야 합니다. 근데 번거로우니까 주민들이 변상금 120%를 내는 경향이 많아서 불법이 많은 것처럼 보입니다. 불비는 대개 보면 무허가나 허가를 받지 않은 경우가 대부분입니다.

박영숙위원

요건 불비된 것은 어떻게 처리할 것인가요?
대우

송대우도시계획과장

변상금으로 부과하고 있습니다. 점용료 100%라면 120% 부과합니다. 이런 것은 허가가 안 나갔기 때문에 자기가 철거하면 부과 안 합니다.

박영숙위원

잘 알겠습니다. 그리고 3번에 불법광고물 정비 및 지도ㆍ단속 실적에 대해 행정처분 하신 거 있죠? 과태료 부과액이 10억 넘고, 이행강제금 부과액은 1,300이 되는데요. 두 가지에 대해서 설명 부탁드립니다.
대우

송대우도시계획과장

과태료는 대부분 불법현수막이 많고요. 이행강제금은 철거 안 했을 때 부과하는 겁니다. 불법이 있는데 철거 안 하고 있는 중앙공원 애견카페의 경우 계고를 2회 정도 하고 안 했을 경우 이행강제금을 부과하고 있습니다. 금호동 넘어가면 있습니다.

박영숙위원

부과해서 많이 효과 있었습니까?
대우

송대우도시계획과장

대부분 납부하는데 안 하신 분들도 있습니다. 정확히 이행강제금을 얼마 정도 납부했는지는 파악을 못 하고 있습니다. 별도로 알려 드리겠습니다.

박영숙위원

자료 제출해 주시기 바랍니다. 30쪽, 옥외광고물 민간위탁 현황 및 추진실적입니다. 위탁방식에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

공모해서 심사위원회를 구성해서 평가하고, 거기에서 선정해서 공고는 현수막 게시대와 벽보판, 안전검사하고 같이 민간위탁을 올해 같이 했습니다.

박영숙위원

3년으로 하고 있죠?
대우

송대우도시계획과장

올해부터 해서 실질적으로 광고협회에서 현수막을 유지관리하고 있는데요. 공모해서 1군데밖에 안 들어와서 재 공모로 또 한 군데 들어와서 평가해가지고 선정했습니다. 왜 그러냐면 현수막 지정게시대의 경우 인력이 있고 장비가 있어야 돼서 일반인은 해도 수입 대비 지출이 안 맞은 것 같아서 안 한 것 같습니다.

박영숙위원

잘 알겠습니다. 행정사무감사 추가 자료에서 불법광고물 수거보상제 예산 지급내역입니다. 단체 2,300, 개인 500 정도로 총 2,800만 원입니다. 이것에 대해서 설명 좀 해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

수거보상제는 작년에는 대개 개인들이 많았었는데요. 작년 사무감사할 때 김태영 부의장님도 말씀하셨습니다만 올해부터 공모해서 동에 다 뿌렸습니다. 참여할 사람은 다 참여하고, 동에서 어느 정도 금액이 필요한지 그걸 다 받아서 개인이면 개인, 단체면 단체 나눠져 있는데도 동 실정에 맞게 있고요. 한 곳이 주민자치를 하고 있는 금호1,2동, 풍암동은 거기에 되어 있어서 빠졌습니다. 광천동의 경우 노인일자리 차원에서 하겠다. 돈 필요 없다고 하는 데는 지원 요청한 곳으로 주고, 그렇게 올해는 참여자를 모집해가지고 선정해서 집행했습니다.

박영숙위원

잘 알겠습니다. 불법광고물 설치하는 것이 배너광고, 간판이 위험해요. 제가 자전거 거리를 가봤는데 거기에도 배너광고간판이 있어요. 그런 것들은 신속히 잘 처리해 주세요.
대우

송대우도시계획과장

에어라이트 풍선광고물을 말씀하시는 것 같은데요.

박영숙위원

풍선보다 배너가 굉장히 위험해요.
대우

송대우도시계획과장

그런 것도 우리가 매일 2개조가 나가고 있습니다. 민원이 끊임없이 많아 나가면 그분들은 퇴근 전에 들어옵니다. 민원에 불편이 없도록 계도하든지 처리하도록 하겠습니다.

박영숙위원

위험이 크니까 먼저 수거해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대우

송대우도시계획과장

예.

전승일위원장

박영숙 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

박영숙 위원님께서 행감자료 19쪽 불법광고물 정비 및 지도ㆍ단속 실적에 대해서 말씀하신 부분에 대하여 저도 질문 드리겠습니다. 과장님이나 팀장님들이 보시기에 자료가 잘 만들어졌다고 보시는가요?
대우

송대우도시계획과장

세부적으로 해놓았으면 좋을 것인데……

김태영위원

세부적이 아니라 자료가 엉망입니다. 건수가 153만 8,504건입니다. 내용도 마찬가지입니다. 과태료나 이행강제금 부과액이 10억 3,579만 5,000원으로 되어 있는데 이것이 맞습니까? 두 항목은 건수인데 행정처분은 액수인데 둘을 합쳐놓았습니다. 단위를 장과 개로 표시해두었는데 아까 박영숙 위원님이 10억 3,579만 5,000원이냐고 물어보니 과장님이 그렇다고 하셨어요. 그래서 답답해서 물어보는 것인데 이것이 금액인 것이 맞습니까?
대우

송대우도시계획과장

과태료 부과액은 맞는 것 같습니다.

김태영위원

맞는 것 같다고요? 참 이상합니다. 건수 항목에 103만 5,795건으로 적혀있습니다. 금액이 10억 3,579만 5,000원이에요. 이것이 맞다고요? 다시 한 번 봐보시기 바랍니다. 자료를 보면 건수가 있는데 50만 2,185건, 524건, 103만 5,795건 합치면 153만 8,504건이 맞습니다. 이 옆의 내용도 다 맞습니다. 그런데 행정처분 금액에 10억 2,240만 5,000원, 이행강제금 부과액이 1,339만 원이라고 기재되어 있습니다. 건수와 금액에 혼동이 있는 것으로 보이는데 이것이 맞아떨어지는가요? 팀장님이 발언대에서 말씀해 주시기 바랍니다.

전승일위원장

팀장님은 발언대로 나가셔서 부서명과 성함을 말한 후에 답변하여 주시기 바랍니다.
선석

류선석광고물관리팀장

광고물관리팀장 류선석입니다. 위원님께서 질문하신 내용을 보니 건수로 기재해 놓고 별도 표기를 해줘야 하는데 착오가 있었던 것 같습니다. 죄송합니다.

김태영위원

잘못되었지요?
선석

류선석광고물관리팀장

예, 방금 확인하였습니다.

김태영위원

금액이 아니지요?
선석

류선석광고물관리팀장

예.

김태영위원

다른 위원님이 질의하셨는데 자료가 잘못된 것 같아 아무도 안 집고 넘어가면……
선석

류선석광고물관리팀장

건수를 잘못 확인하였는데 금액이 10억인 것은 맞습니다.

김태영위원

정확히 10억 3,579만 5,000원이 맞습니까?
선석

류선석광고물관리팀장

작년 11월부터 올해 10월 31일까지 해서 그 정도 금액이 되었습니다.

김태영위원

그 정도는 정확히 말씀해 주세요. 얼마입니까?
선석

류선석광고물관리팀장

자료를 안 가지고 있기 때문에 다음에 별도로 드리겠습니다.

김태영위원

내용 항목에서 천원 단위를 붙여놓은 것이 맞습니까?
선석

류선석광고물관리팀장

부과금액은 맞습니다. 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.
대우

송대우도시계획과장

위원님, 건수인데 기재에 착오가 있었던 것 같습니다.

김태영위원

건수라 해야 맞다니까요. 단위가 천원으로 안 적혀있어요. 그리고 내용에 다른 것을 다 보세요. 고정광고물, 유동광고물의 내용을 다 더해보면 이 건수가 나옵니다. 그런데 행정처분만 천원 단위로 해버리니 10억이 넘어가죠. 방금 10억 정도 된다고 말씀하셨는데 그런 것은 자료로 말씀하면 안 됩니다. 자료에는 정확히 표기돼야 맞습니다. 이것이 무슨 자료입니까? 행정사무감사 자료입니다. 자료가 잘못되었으면 시인해야 하는데 맞다고 하니까 나를…… 보는데 한숨이 나옵니다.
선석

류선석광고물관리팀장

죄송하게 되었습니다.

김태영위원

과장님도 모르고 맞다고 답변을 하시는데 이것이 무엇입니까? 앞으로는 자료를 만들 때 신중하게 하세요. 숫자가 틀린 것들은 각 과에 말해서 수정하도록 하였습니다. 그러나 이것은 굉장히 중요한 것입니다. 이것을 지적하지 않으면 전부 10억 3,579만 5,000원이 행정처분된 것으로 생각합니다. 10억 된다고 하지만 똑 떨어지지 않는다는 것입니다. 이상입니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 저도 그 부분을 체크해놓아서 물어보려고 하였는데 김태영 위원님이 잘 지적해주셨습니다. 지금 불법광고물정비 및 지도ㆍ단속 실적에서 과태료 부과액이 이렇다면 징수율과 체납율도 함께 표기해줘야 하는 것 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

업무보고책자 4쪽을 보면 부과금액과 징수금액이 나와 있습니다. 아까 김태영 위원님께서도 질문하셨습니다만……
수영

김수영위원

그것은 아는데 행감자료에도 알아볼 수 있도록 정확히 표기해줘야 한다는 말입니다. 체납된 부분에 대한 채권 확보 같은 것은 하였습니까?
대우

송대우도시계획과장

현재 저희는 당해연도만 관리하고 있습니다. 우리가 올해 7건이 체납되어 있는데요. 가산금 포함하여 2억 8,700만 원 정도가 됩니다. 계속 관리하고 독려도 하고 채권압류 방안으로 검토하고 있습니다. 대부분 지역 주택조합에 따른 모집광고이기 때문에 제일 많은 곳이 2개소입니다. 서동지역주택조합과 신솔파인스주택조합 2개소가 2억 육칠천이 되는데 2곳에 계속 독려하고 있습니다.
수영

김수영위원

독려보다는 징수대책에 대해 강력히 요구하셔 야죠.
대우

송대우도시계획과장

지역주택조합 같은 경우는 위원님도 아시겠습니다만 현수막에는 추진위 지역주택조합이라고 적혀 있어도 조합이 구성되지 않고 추진단계이기 때문에 채권확보나 확보된 땅이 하나도 없거든요. 우리가 추진위로 부과하는데 그분들에게 찾아가서 돈을 내지 않아서 체납되면 다음에 사업계획 승인이 나가도 압류가 되기 때문에 사업을 못 한다고……
수영

김수영위원

또 다른 행정조치를 취하겠다고……
대우

송대우도시계획과장

계속 그렇게 하고 있습니다. 그런데 지역주택조합을 구성하고 토지확보가 되어야 하고 조합원이 구성되어야 해서 시일이 오래 걸립니다.
수영

김수영위원

잘 알겠고요. 그에 대한 10억이 넘는 과태료가 제대로 징수될 수 있도록 해주십시오. 다 세외수입으로 들어올 수입들 아닙니까. 그런데 이렇게 과태료 징수가 안 되고 있다는 것은 문제가 많습니다. 제가 자잘한 것은 질문하지도 않으려고 하였는데 19쪽 상단을 한번 보십시오. 옥외광고물 세외수입 체납자 현황에 총 체납액 3억 3,897만 2,000원 중에 불법광고물 과태료가 9건에 2억 5,410만 2,000원이라고 합니다. 무엇이기에 체납금액이 이렇게 많습니까?
대우

송대우도시계획과장

대부분이 방금 이야기하였던 지역주택조합 건입니다.
수영

김수영위원

과태료 부과 말고 또 다른 대책은 무엇입니까?
대우

송대우도시계획과장

재산이 있으면 압류조치를 하고요. 신탁사로 넘어온 경우에 신탁자를 찾아서 채권압류를 할 수 있는 방안이 무엇인지 법적으로 검토하고 있고요. 또 예전에 무안에 지역주택조합이 있었는데 사업추진을 보류하여서…… 사업추진을 보류하면 토지 소유권이 확보된 것이 아니기 때문에 전혀 과태료를 받을 수가 없습니다. 또 제일 많은 곳이 2곳인데요. 서동지역주택조합의 경우는 우리가 계속 독려하고 요즘에도 위원님들도 보시면 아시겠습니다만 계속 붙이고 있거든요. 저희는 상습적으로 하는 것에 대해서는 경고 일절 없이 과태료를 부과합니다. 그리고 전화폭탄이라고 다른 사람이 전화를 못 하도록 계속 전화벨이 울릴 수 있는 방법이 있어서 그것도 강구하고 있습니다.
수영

김수영위원

예를 들어서 주정차 단속에 걸리면 3만 원이어도 매달 부담을 느낄 정도로 과태료가 날아와서 내지 않으면 안 되게끔 할 정도로 고지서가 날아옵니다. 그러한 부분에서 징수 대책을 강구하시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

잘알겠습니다.
수영

김수영위원

4쪽을 보면 시 문화재 만귀정 경관정비사업이 당초 7억이었는데 잔액이 6억 7,000만 원으로 행감자료에 나와 있고, 제가 요청한 자료에는 6억 1,000만 원 정도로 나와 있더라고요. 용역밖에 안 했어요. 용역과 돌쌓기 토목공사 하나가 4,500만 원 정도 있는데 용역을 두 가지 해서 9,459만 1,000원을 집행하고 잔액이 6억 500만 원 정도 남았습니다. 만귀정 조성 사업 공사기간이 2019년 11월 18일부터 2020년 1월 16일까지입니다. 이 사업이 2018년 9월 20일에 환경문화사업 공모에 선정되어 우리가 7억을 받은 지 1년이 지났잖아요. 아시는 대로 답변하십시오.
대우

송대우도시계획과장

만귀정을 작년에 사업추진 하게 된 동기를 말씀드리자면, 의원님들께서도 그러시겠습니다만 문화재면 문화체육과에서 해야 하는데 당시에 문화체육과에 기술직들이 없어서 공모를 해보자고 토론하다가 해서 선정이 되었는데요. 이것이 올해 예산인데 사업이 늦어진 경위가 현상변경 관련하여 문화재심의를 받아야 합니다.
수영

김수영위원

당연하죠. 조경이나 돌다리 놓는 것들은 다 현상변경심의를 받아야 합니다. 현상변경심의를 2번 받으셨잖아요?
대우

송대우도시계획과장

몇 번 보완 떨어지고 현상변경심의를 받았는데 저희가 주민설명회에서도 ‘문화재를 하려면 좋게 해야 한다. 현재 목교로 되어 있는데 이왕이면 돌로 하면 좋지 않겠냐.’ 그런데 그것도 문화재심의위원들이 반대할 수도 있고……
수영

김수영위원

현재 주민들의 요구사항이 여러 가지가 있습니다만 연못 내에 식용연꽃도 철거해달라고 하는데 따로 관상용연꽃을 심지도 못하잖아요. 문화재관리법에 의해서 그러한 곳에는 이것을 못 하게 되어 있습니다. 그리고 데크다리 공사를 언제 시작하였습니까? 한 지 얼마 안 되었지요?
대우

송대우도시계획과장

나무로 건너다니게 되어있는 것이 불편하고 주민들 사고위험도 있어서 현재는 없습니다. 저희가 공모하게 된 동기를 말씀드리자면, 거기서 벚꽃 필 무렵이나 여름에 꼬마들 체험학습으로 캠프를 많이 합니다. 그런데 저녁에 너무 어두워 사고위험도 있어서 전기를 달아서 사용하더라고요.
수영

김수영위원

경관조명을 해보자는 것이 크지 않습니까?
대우

송대우도시계획과장

예, 그러한 취지로 공모를 하게 되었던 것입니다.
수영

김수영위원

작은 만귀정 내에 경관조명으로 7억 예산을 다 집행할 수가 없습니다. 그래서 여러 가지 사업들을 병행하려고 하는데 2020년 1월 16일까지가 공사기간이에요. 나머지 공사를 12월부터 1월까지 해야 합니다. 그런데 여기에 보면 벚꽃나무를 식재하겠다고 계획에 나와 있고 벚꽃나무뿐만 아니라 다른 나무도 식재할 것인데 과연 겨울에 나무를 식재하는 것이 적절한 시기인가 싶어요. 공사를 1월 16일까지 끝내야 하는데 맞는 계획안인지 의문입니다.
대우

송대우도시계획과장

현재 공사는 발주가 되어 있는데 석교와 주민들 요구사항에 대해서 조경시설은 위원님 말씀이 맞습니다. 나무는 식재시기가 있기 때문에 시기에 맞추어 해야 하고요. 그리고 문화재가 있는데 거기에서 영화촬영도 1번 한 것으로 알고 있습니다. 금액을 떠나서 보기 싫지 않게, 이왕이면 좋게 해보려고 다시 문화재…… 문화재에는 나무도 맘대로 못 심나 봐요. 거기도 협의해서 좋은 방향으로……
수영

김수영위원

그렇습니다. 현상변경심의에 걸리는 것들은 다 못 하게 되어 있습니다.
대우

송대우도시계획과장

그래서 오늘 다시 할 수 있는 것이 무엇인가 착안해서……
수영

김수영위원

아직도 하지 않았나요?
대우

송대우도시계획과장

이것과 별도로 할 수 있는 다른 좋은 것이 있는지……
수영

김수영위원

그러한 안이 진작에 나왔어야죠. 그리고 기왕 늦어졌으니 공사기간을 2020년 1월 16일까지 잡지 말고요. 저희는 그 기간 안에 다 할 것이라고 생각하고 검토하거든요. 차라리 심도 있게 하려면 기왕 이월된 사업이니……
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다. 당연히 동절기에 공사하면 안 되겠죠.
수영

김수영위원

그러니까 공사기간을 이렇게 잡아놓고 사업은 다르게 하겠다고 하면 지적을 안 할 수가 없지 않습니까. 기왕 이월 되었으니까 공사기간을 적절히 늘려서 조경사업을 경관심의 등을 충분히 거쳐서 예산을 집행해야 된다고 생각합니다. 예산이 7억인데 어디에 쓸 곳이 없습니다. 이러한 문제에 대해서 잘 진행하여 주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 위원님 말씀대로 식재시기나 공사기간을 검토하여 따뜻할 때 할 수 있는 공사와 겨울에 할 수 있는 공사를 나누어서 적절한 시기에 진행하도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

그리고 여러분들은 사업에 전문가들이십니다. 그 정도는 사전에 충분히 검토가 되어야 한다는 생각이 듭니다. 30쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 옥외광고물 민간위탁 현황 및 추진실적에서 다른 위원님께서 질문하셨습니다만 궁금한 사항이 있어서 질문드리도록 하겠습니다. 현재 광주옥외광고협회에 위탁을 주셨는데 1곳밖에 들어오지 않아서 거기에 줄 수밖에 없었다는 말씀이시잖아요.
대우

송대우도시계획과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

현재 몇 년 동안 옥외광고협회에서 이 사업을 위탁받아서 하고 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

3년…….
수영

김수영위원

이 시기밖에 하지 않은 것입니까?
대우

송대우도시계획과장

전에도……
수영

김수영위원

전에도 했잖아요. 여기에서 계속 해왔잖아요. 위탁기간이 끝나면 재위탁 하였던 것이지 않습니까? 그렇지요?
대우

송대우도시계획과장

예.
수영

김수영위원

사실은 독점하고 있는 것이죠.
대우

송대우도시계획과장

이번에 공모하였는데 1곳밖에 안 와서 부득이하게 그렇게 되었습니다.
수영

김수영위원

좋습니다. 지정게시대 유지관리로 108개가 있는데 그중에서 일반이 92개, 행정이 14개, 육교가 2개입니다. 지정게시대가 아무리 봐도 뭐가 무엇인지를 잘 모르겠어서 사진을 촬영해왔습니다. 3개의 현수막이 게첩된 이것이 농성2동 주민센터 옆에 있는 지정게시대입니다. 그 다음에 이것은 농성동에 있는 지정게시대입니다.
대우

송대우도시계획과장

그것이 현수막 게시대고요. 동사무소 앞에 있는 것은 동에서 참여예산으로 해서 동 자체적으로 관리도 하고 행정게시판으로 운영하고 있는 것입니다.
수영

김수영위원

좋습니다. 보시면 이러한 게시대도 있습니다. 게시대 종류가 하도 많아서 다니면서 사진을 촬영해왔습니다. 일반, 행정, 육교로 표시해놓은 것이 무슨 뜻인지 설명하여 주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

서구마크가 붙어있고 구 정보가 붙여진 것이 일반 행정게시대고 시마크가 붙어있는 것이 행정게시대이고, 육교는 2개소가 있는데 상록육교와 무진대로에 2개 현수막을 걸 수 있는 판이 있습니다.
수영

김수영위원

이 게시대에 광고물 수수료가 2만 7,600원 정도 됩니다. 그리고 게첩기간이 10일입니다. 그런데 이 자료와 이 자료가 똑같은 사진입니다. 그런데 제일 위를 보면 서구 관련 홍보를 해놓았는데 아예 빈 공간이거나 옥외광고물협회의 전화번호가 있습니다. 그 다음에 여기는 두 번째 줄에 붙어있습니다. 현수막의 규격이 다 정해져 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

일반적으로 정해져서 관내에 있는 현수막 게시대는 규격이 다 똑같습니다.
수영

김수영위원

저는 현수막의 크기가 넓이는 정해진 규격을 줄 수도 있지만 높이는 규격을 정하지 않아도 되잖아요. 좀 더 크게 붙이고 싶으면 크게 할 수 있는 것 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

위원님, 그렇지 않습니다. 반자동과 자동이라고 행감자료에도 있습니다만 반자동이라는 것이 올라가서 줄로 당겨서 묶고 있는 것입니다. 규격을 크게 하지 못 하는 이유가 양쪽에 꽂게 되어있는데 꽂으면…… 2개를 같이 하면 몰라도 1개만 하면 아래로 넘어가버리니까 밑에를 못 걸게 됩니다.
수영

김수영위원

10일간 1장에 2만 7,600원을 받잖아요. 그렇다면 위에서 두 번째의 빈 공간은 무엇입니까?
대우

송대우도시계획과장

상단광고를 별도로 하는 곳인데 거기는 안 해서 비워놓은 것 같습니다.
수영

김수영위원

일반광고에 상단 광고비도 따로 책정되나요?
대우

송대우도시계획과장

예, 거기는 위원님도 보시면 아시겠지만 현수막이 아니고 고정판으로 되어있습니다.
수영

김수영위원

여기는 판으로 되어있지 않고 일반 현수막이 걸려 있습니다. 판에 부착해 놓은 것이 아니라……
대우

송대우도시계획과장

고정이 아니라는 말씀이신가요?
수영

김수영위원

그렇죠. 그래서 저는 나머지들은 수수료 같은 것들을 구에서 체크하고 있는데 여기 게시판의 것도 체크가 되는지 궁금합니다.
대우

송대우도시계획과장

다 신고 들어옵니다. 샘플로 달라고 하시면 위원님께 제출해 드리겠습니다.
수영

김수영위원

특정업체에서 고정판을 수수료를…… 이용할 수도 있다고 제보를 받았습니다. 그 다음에 이 부분을 살펴주십시오. 광주아울렛 가는 길인 다스리가구나 해동활어 입구에 세워진 게시대입니다. 이 게시대는 구청에서 만들어준 것인가요? 아니면 개인들이 만든 것입니까?
대우

송대우도시계획과장

저희가 만든 것은 아니고 개인들이 만든 것인데 예전에 자신들의 부지에 설치한 것은 모르겠습니다만 해동활어가 골목길 안에 있는데 옆에 지주용 간판같이 해놓아서 공문을 보내서…… 1년 정도 된 것 같은데 그때 자진철거를 해서……
수영

김수영위원

지금도 가면 큰길가에서 이렇게 보이도록 게시대가 부착되어 있습니다. 그쪽에 있는 상가 몇 곳은 온갖 게시대를 활용하여 광고하고 있고, 다른 그룹의 상가들은 단속해 버리면 광고할 수 있는 기회가 없습니다. 이것이 불법입니까? 아니면 정당성이 있는 것입니까?
대우

송대우도시계획과장

부지가 어디 땅으로 되어 있는지 법적으로 검토해 보아야겠습니다.
수영

김수영위원

상가마다 개인 부지가 다 다릅니다. 자기들 집 입구해놓은 것은 개인부지로 인정할 수 있으나 이렇게 큰길가에 광송 간 도로에서 광주아울렛으로 가는 길에…… 운전하다 보면 바로 보일 수 있도록 해놓았습니다. 단속대상인지 아닌지……
대우

송대우도시계획과장

검토하여 결과를 위원님께 알려드리겠습니다.
수영

김수영위원

31쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 이것이 지정벽보판이지요?
대우

송대우도시계획과장

예.
수영

김수영위원

지정벽보판이 우리 구에 47개가 있다고 자료에 나와 있는데 예산집행내역에 대한 자료를 받아보니까 859만 9,000원 예산을 들여서 지정벽보판 51개를 철거하셨다고 되어있습니다. 그러면 지정벽보판이 당초에 98개였다는 말인가요?
대우

송대우도시계획과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

51개나 철거한 이유가 무엇입니까?
대우

송대우도시계획과장

요즘은 SNS가 발달되어 있고 지정벽보판도 완전히 녹이 슬고 미관상 보기 좋지 않기도 하고 실질적으로 벽보를 붙이지도 않기 때문에 전수조사를 하여 철거하였고요. 일부는 불법적으로 전단지를 붙인 것도 있습니다만 신고가 들어온 것도 보면 갈수록 벽보는 거의 붙이지 않는 것 같습니다.
수영

김수영위원

현재 이것도 유지보수를 하잖아요. 이 행정이 잘못되었던 것이 무엇이냐면, 지금까지 지정벽보판을 활용하는 사람이 많이 없어서 방치해놓고 있는 상황이었는데 올해 예산을 들여서 51개를 철거하였다는 말이잖아요. 신고수수료가 50매당 5,000원이고, 대형수수료는 1매당 1,000원에 게첩기간이 15일입니다. 신고건수가 58건이 들어왔고 신고매수가 2,256매입니다. 그런데 매수를 2,256을 58로 나누니까 38건이 나옵니다. 올해 철거하였으니까 91개지정벽보판 하나에 38건 밖에 활용되지 않았다는 것입니다. 인정하시지요?
대우

송대우도시계획과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

벽보판이 활용이 안 되는 부분을 제대로 관리감독을 했어야 되고 미관에도 좋지 않습니다. 그리고 도보로 이용한 사람들 외에는 벽보판을 볼 수가 없습니다. 이렇게 지정벽보판이 관리도 제대로 안 되고 이용자도 없다면 과연 존치해도 되는지 이러한 것들을 잘 고민해 보시기 바랍니다. 제가 볼 때는 게첩기간이 15일인데 붙여놓아도 제대로 관리가 안 됩니다. 일일이 그것을 관리하겠습니까? 그냥 15일인가보다 하고 수수료만 받고 말죠. 그렇지 않아도 많이 남아있는데 게첩기간을 제대로 지켜서 단속하겠습니까?
대우

송대우도시계획과장

저희도 위원님의 생각과 똑같은데요. 지금까지 지정벽보판은 개인이 관리해왔습니다. 올해 처음 광고협회……
수영

김수영위원

광고협회에서 지정벽보판와 지정게시대를 위탁 받아서 하고 있습니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 그런데 벽보판은 올해가 처음입니다. 유지관리가 잘 안 되어서…… 그래도 장비도 있고 인력도 있기 때문에 앞으로 더 좋지 않을까 생각하고 있습니다. 올해 처음 하였기 때문에 저도 점검해보겠습니다.
수영

김수영위원

저희는 전문가가 아닙니다. 저희도 현장점검을 일일이 다녀서 발견한 것들인데 관리감독 하는 업무와 직원들도 있을 텐데 그럼에도 불구하고 이러한 상태가 되었다는 것은 방관행정이 아니냐는 말씀을 드려봅니다. 아무튼 이에 대한 대책을 잘 세워주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.

전승일위원장

김수영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 불법 옥외광고물 때문에 질문하셨는데 추가해서 한 가지 질문하겠습니다. 담당과에서 보면 굉장히 어려움을 당할 때가 있습니다. 명절 때가 그렇지요?
대우

송대우도시계획과장

그렇습니다.

김태영위원

정치인들 현수막으로 인해 어려움이 많을 텐데 그것이 불법입니까? 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

불법입니다.

김태영위원

저희도 선출직 정치인이지만 어떤 때는 이런 질문을 받고 굉장히 난감하였습니다. 이것은 불법인데 왜 거냐고 하였을 때 안 걸자니 그렇고, 걸자니 그렇더라고요. 담당 과에서는 민원도 많이 들어올 것 같아요. 저도 정치인 중의 한 사람으로서 미안하게 생각합니다. 불법광고물을 게시해온 사람인데 여기서 감사한다고 하니 조금 그렇습니다. 다 다르겠지만 앞으로 줄여나가야 되지 않겠냐는 생각을 해봅니다. 과장님의 생각은 어떻습니까? 한 말씀 하십시오.
대우

송대우도시계획과장

말씀드리기가 참 곤란합니다만 요즘에 선거철이 되어서 홍보를 못 하고 그렇습니다만 예전에는 저희가 엄청…… 정치인들 욕하고 당별로 전화해서 ‘왜 저것은 떼냐, 안 떼냐. 너희 저 당은 놔두고 봐주는 것이냐.’ 상당히…… 저희가 모르는 당도 많아서 어려움이 많습니다. 오죽하면 거기에 하시겠습니까만…… 안 달면 아주 좋겠습니다만 정치활동을 하다보면 그럴 수도 있는 것이니 제가 그것까지는 말씀을 못 드리겠습니다.

김태영위원

제가 참 곤란한 질문을 한 것 같네요. 감사자료 4쪽을 봐주시기 바랍니다. 작년도 지적사항 4번을 보면 도시분쟁조정위원회 적극 운영이 있습니다. 도시분쟁조정위원회를 작년에 1번도 개최하지 않아서 역할상 문제가 있어 보인다고 앞으로 다양한 정비사업 민원에 행정청이 적극적으로 참여하는 역할을 해주기 바란다고 지적하였는데 금년에 ‘적극적으로 도시분쟁조정위원회를 개최하여 분쟁 사안이 조정ㆍ해소되도록 행정노력을 다하겠음.’이라고 기재되어 있는데 몇 번 하였습니까?
대우

송대우도시계획과장

아직까지 개최한 것은 없고요. 변호사 등을 포함해서 새로운 구성은 하였습니다. 예전에는 그러한 민원이 없어서 그랬는지, 분쟁이 있어도 안 하였습니다만 위원님이 지적해주셔서 앞으로 정비사업을 하는데……

김태영위원

이것은 도정법 116조에 설치가 의무화되어 있습니다. 설치도 이제 하였다는 것은 상당히……
대우

송대우도시계획과장

기간이 만료되어서 새로 설치하였다는 말씀입니다.

김태영위원

작년에도 회의를 1번도 하지 않았다는 것은…… 물론 분쟁조정위원회를 개최할 항목이 없어서 그랬는지는 모르겠습니다만 적극적으로 해서 모여서 개최하시기 바랍니다. 검ㆍ판사도 계시니까 상당히 어려움이 있을 것이라고 생각합니다만 그럴수록 회의를 소집해야 합니다. 그분들 역시도 자신이 분쟁조정위원회에 들어가 있는데 1년에 1번도 안 부른다는 생각을 할 수도 있고 이상해 보이잖아요. 물론 도정법 116조가 있어서 설치했다고 치더라도 오시라고 해서 재건축조합에 대한 그분들의 의견을 들을 필요성도 있다고 생각합니다. 그런데 작년에 이어서 금년에도 1번도 회의를 개최하지 않았다고 하여 굉장히 유감스럽습니다. 아까도 다른 과에서 말씀하였지만 위원들이 지적하면 적극적으로 행정을 펼쳐야 된다고 생각합니다. 국장님, 어떻게 생각하십니까?
환의

이환의도시재생국장

분쟁에 대한 적극적 해결을 위하여 전문가 의견을 듣기 위해서도 필요한데 연말 안에 1번이라도 개최하여 향후 방향이라도 잡아서 사전에 예방하는 기능을 하도록 하겠습니다.

김태영위원

예, 그것이 필요할 것 같습니다. 특히 서구는 계속 재건축조합에 대한 민원이 끊이지 않고 있잖아요. 그 사람들이 논의할 수 있는 사항이 아니더라도 전문가니까 행정에서 모르는 부분을 물어볼 수도 있으니 좋을 것이라고 생각합니다. 연말 전에라도 회의를 소집해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다. 6쪽을 봐주시기 바랍니다. 집단민원, 진정서, 건의서, 탄원서 접수내역 등이 나온 부분에서 아쉬움이 많이 있습니다. 접수날짜가 2018년 11월 12일 진정으로 접수가 되었던 것이 처리로 표시돼 있는데 어떤 식으로 처리되었는지 병기해야 합니다. 천주교회 유지재단, 이것은 현재 광주시로 이첩하였지요?
아닙니다. 시에 들어온 것도 있고 뒤에 똑같은 것이 있을 것입니다. 중앙에서 이첩되어 들어온 것도 있고. 실질적으로 조합에서 정비계획 변경하였다는 것이기 때문에 조합에서 결정해야 합니다. 현재는 인가신청이 되어서 성당과 조합이 서로 면밀히 협의를 거쳐서 거의 타결 단계에 있는 것으로 알고 있습니다.

김태영위원

2018년 11월 12일에 진정서가 접수되어서 2018년 11월 23일 광주시로 이첩한 것 아닙니까? 15쪽 보면 중앙이첩민원 접수 및 처리사항에 진정을 11월 23일 광주시로 이첩하고 2018년 12월 4일에 처리결과를 통보하였다고 나와 있습니다.
대우

송대우도시계획과장

시로 제출하여서 저희에게 이첩되어 저희가 처리한 것입니다.

김태영위원

11월 12일에 접수하였는데 이첩 날짜가 11월 23일이면 안 맞잖아요. 우리가 받아서 시로 이첩한 것 아닙니까?
대우

송대우도시계획과장

우리, 중앙, 시에도 넣었는데 동일 건이라서 우리에게 내려온 것입니다.

김태영위원

그렇다면 이것 말고도 12번을 보면 염주주공 주택재건축정비구역 관련 제척 요구를 2019년 8월 8일 접수를 받았잖아요. 그런데 광주시에서 8월 9일에 우리에게 이첩한 것입니까? 우리는 8월 8일에 받고 광주시에서는 8월 9일에 이첩한 것입니까?
대우

송대우도시계획과장

예, 여기에도 제출하고 거기에도 제출하다보니까 결국은 구청으로 다 넘어옵니다.

김태영위원

어차피 이첩 받은 것이 넘어온다는 것이지요?
대우

송대우도시계획과장

예.

김태영위원

15쪽에 보면 광주광역시에서 2019년 8월 21일은 이첩하였는데 우리에게는 이첩된 내용이 없는데 무엇입니까?
대우

송대우도시계획과장

우리에게 안 내고 시로 낸 것입니다.

김태영위원

이것은 시에만 내고 우리에게는 안 하였다는 것인가요?
대우

송대우도시계획과장

예.

김태영위원

처리는 어떻게 되었는가요?
대우

송대우도시계획과장

다 소송과 관련된 내용입니다. 광천동 심재룡 씨가 KBC방송국 뒤쪽인 5구역에 살고 계시는데 그 사업구역에서 빼달라고 계속 민원이 있습니다. 그런데 저희가 뺄 수 있는 것이 아니고 조합에서 빼야하기 때문에……

김태영위원

알겠습니다. 저는 이것이 우리에게는 접수가 안 되었는데 이첩되어 있어서 하나가 빠졌는가 싶어서 질문한 것입니다. 내용을 보니 이것은 우리에게 순수하게 접수된 것이고 여기는 다른 데 중앙이나 광주광역시에서 우리에게 이첩해준 것이네요. 아까도 말하였지만 앞으로는 의원들의 구정질문 반영을 잘 해주십시오. 16쪽을 보면 김옥수 의원이 2번이나 구정질문을 하였음에도 불구하고 거의 비슷하게 내용이 없어요. 물론 조치를 할 수 있는 상황이 아니었는지 모르겠습니다만 성의를 보여야 하지 않겠냐고 다시 한 번 촉구합니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.

김태영위원

18쪽을 봐보시기 바랍니다. 소송 진행 및 완결사항에서 3번 2018년 5월 13일 2018구합11227호로 해서 기타부담금 부과처분 취소로 화정주공아파트 주택재건축 정비사업조합 취하가 있습니다. 무슨 내용입니까?
대우

송대우도시계획과장

거기에서 학교시설 부담금을 부과하였는데 법적으로 부과하지 않을 것을 부과하였다고 해서 소송했었거든요.

김태영위원

우리가 재건축조합에 부과하지 않아야 할 것을 부과하였다는 말인가요?
대우

송대우도시계획과장

예, 돈을 우리가 받기만 합니다만……. 정확한 기억은 없지만 제 기억에는 조정해서 얼마 받고 한 것 같습니다. 의견을 물어봐서 한 것 같습니다.

김태영위원

소송진행은 상당히 중요한 것입니다. 누가 이러한 내용을 물어보더라도 요약이라도 해서 자료를 가지고 있으면 좋았을 텐데 그렇지 못해서 아쉽습니다. 무엇을 취하한 것인지, 어디서 취하한 것인지 이러한 내용을 모르잖아요. 물론 원고가 재건축조합이고 저희가 피고이니 원고가 취하하였다는 것이지요?
대우

송대우도시계획과장

예.
환의

이환의도시재생국장

그리고 아까 과장님 말씀이 맞습니다. 저희가 일정금액을 부과하였는데 거기서 얼마 부과하겠다고 해서 법원에서 조정절차를 밟아 서로 동의하여 해결된 것으로 하여 취하되었습니다.

김태영위원

그것은 그렇고 화정재건축조합문제를 제가 구정질문을 통해서도 이야기 하였고, 민원도 많이 발생하였습니다. 한 사람이 엄청 많은 민원을 넣었고, 오늘 아침에도 저에게 ‘이렇게 가야 되겠냐.’라고 전화가 왔습니다. 제가 5분자유발언에서 말씀드렸지만 화정재건축조합은 이번에 국토부에서 지시한 것, 정비사업조합 운영 실태점검 매뉴얼이 있잖아요. 여기에 딱 들어갔어야 맞는 것입니다. 그런데 여기에서 빠졌다는 것에 대하여 굉장히 유감스럽게 생각합니다. 회계장부라든지 이 사람이 민원을 제기한 내용이 다 나옵니다. 이분이 원하는 대로 이것이 되었다면 그쪽이 잘못한 것이 완전히 밝혀지게 됩니다. 그 다음에 중요한 것은 국장님도 아시다시피 이전고시일로부터 3개월 이내에 구에 서류를 제출해야 합니다. 지금껏 서류를 못 받고 있습니다. 과태료 400만 원 부과한 것도 저기서 소송해버리잖아요. 당시에 이전고시 할 때 서류를 줘야 준공을 떨쳐준다고 하였다면 당연히 서류를 가져왔을 것입니다. 그런데 여기서 그것을 몰라버린 것입니다. 광주시 조례에는 이것을 받으라고 나와 있습니다. 시 조례에 따라서 조합에서 이전고시일…… 2016년 10월 25일이 이전고시일입니다. 이후 3개월 이내에 정비사업의 관계 서류를 인계받으라고 조례에 명시된 것입니다. 우리 조례에 없는 것은 광주시 조례에 따르면 되는 것입니다. 그런데 담당자가 이 부분을 놓친 것입니다. 그쪽 사람들이 안 주니까 넘어버린 것입니다. 그때 다 준공도 떨쳐주고 해버린 거예요. 이것이 굉장히 큰 문제입니다. 그러니까 현재 정보공개를 요청해도 이분들이 안 해주는 것입니다. 재건축조합에 정보공개를 요청해도 안 해 주고, 사람도 못 들어오게 해버리고, 그 사람들 가면 무시하고 ‘당신들이 무엇인데 와서 그러냐.’라고 해버립니다. 그래서 행정 관청에 정보공개를 요청한 것입니다. 그 서류가 이전고시 일 이후로는 여기에 있겠다고 요구한 것인데 여기도 가지고 있지 않은 것입니다. 지금도 없습니다. 과연 그 서류를 언제 가지고 올 것이냐. 그쪽 재건축조합에 3,000여 명의 조합원들이 언제든지 행정청에 와서 봐야 할 서류가 없다는 것은 심각한 것입니다. 그냥 넘어갈 문제가 아닙니다. 그래서 저는 이번에 국토부에서 하는 것을 그 사람들이…… 저번에 말씀드린 대로 여기로만 들어가면 좋겠다. 그러면 잘못이 다 밝혀진다는 이야기예요. 아까도 말씀드렸지만 대의원이나 임원에게 참석하지 않았는데 수당 주고…… 여기는 이러한 일이 비일비재하다고 합니다. 서류를 안 보니까 지적을 못 하잖아요. 또 재밌는 것은 특별히 나타난 것이 없어서 경찰에서 수사도 못 합니다. 그래서 국토부에서 정비사업이 심각하다는 것을 알고…… 여기 내용을 국장님이 한번 봐보십시오. 정말 잘 되어 있습니다. 잘 만들어졌어요. 이대로만 가서 보면 회의록 나오고 월별자금에 입출금 내역까지 다 나옵니다. 바로 밝혀질 문제인데 이것을 못 봅니다. 또 청산된 것이 아닙니다. 현재 진행 상태입니다. 명칭만 바뀌었지 청산이 언제 될지 압니까? 3년이 될지 5년이 될지 모릅니다. 속된 이야기로 추가부담금 받은 것 50m 거의 썼죠. 광주시 수영선수권 대회 때 임대료도 어디로 갔는지 모릅니다. 재미있는 것은 재건축조합 하시는 분들이 이것을 노린 것 같습니다. 그동안 많은 사람들이 이사를 가고 오고하는데 이사 온 사람들은 전혀 관심이 없습니다. 관심도가 떨어지고 있지만 끝까지 이것을 위해서 투쟁하고 있고 밝히고자 하시는 분들이, 애타는 사람들이 있습니다. 이 사람들의 아픔과 하소연을 행정 관청에서…… 이전고시일에만 받았다면 이러한 일이 없을 것인데 그것을 안 받아서 지금까지도 우리가 아픔을 주고 있습니다. 물론 과장님도 어려운 줄 알고 있습니다. 과장님 역시 직접 한 것은 아니고 다른 사람이 놓쳐버린 것을 가져오려니 절대 주지는 않고 있고 조금이라도 하면 그쪽에서 소송 걸어버리는 것을 잘 압니다. 그래도 어쩌겠습니까? 그 업무를 담당하시고 계시니까 과장님께서 이 문제에 대해 적극적으로 임해주시길 부탁드리겠습니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다. 시에서 해당이 된지 안 된지는 모르겠습니다만 대부분 정비사업 점검한 것을…… 올해 시에서 처음 하고 있습니다. 진행 중인 곳을 위주로 하고 있는데 혹시 내년에 가능하다면 시에서……

김태영위원

가능이 아니라 여기에 나와 있습니다. 다수 민원이 발생한 곳은 우선 하게 되어 있습니다. 그래서 아쉽다고 하는 것입니다. 그리고 여기에 나와 있잖아요. 청산인 업무처리현황도 목록에 들어있어서 보게끔 되어 있습니다. 그 다음에 민원이 발생한 것은 우선적으로 하게 되어 있습니다. 그런데 여기처럼 민원이 많이 발생하고…… 어떻게 말하면 여기는 국토부에서 처음부터 끝까지 어디가 잘못되었는지 점검하는 것입니다. 못 해도 됩니다. 재건축조합이 막 올라가는 것보다는 완전히 마무리되어서 청산절차까지 가기 때문에 처음부터 끝까지 다 볼 수 있는 것이 여기라고 생각합니다.
대우

송대우도시계획과장

위원님, 그것은 잘 알겠고요. 제가 한 곳을 가봤습니다. 오신 분들을. 이번에 염주 했지 않습니까? 감정원에서도 나오고 변호사도 나왔는데 일반적으로 기간이 길면 모르겠는데 3일을 하기 때문에 시 계장과 실무자까지 5명이서 하시더라고요. 그래서 가봤는데 위원님 말씀대로 내년에 해당이 된다면 적극적으로 검토해보겠습니다.

김태영위원

제가 볼 때 이것은 서류가 기 있으니까 3일이 아니라 하루면 다 나옵니다. 서류에 각 분야별로 어떻게 보라고 나와 있습니다. 이것은 어떤 법률에 의해서…… 벌칙까지 나왔습니다. 2,000만 원 이하의 벌금, 몇 년 이하의 징역이라고 나와 있기 때문에 다 대입만 시키면 되는 것입니다. 3일이면 충분합니다. 그래서 국토부에서 매뉴얼을 만들었잖아요. 과장님이나 국장님께서 내년에는 꼭 여기에 넣어서 한번 정확하게 해주시기 바랍니다. 부탁드립니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.
환의

이환의도시재생국장

위원님 말씀대로 화정주공이 우여곡절 끝에 다 입주도 하였는데 사용료 문제로 소송이 종결되지 않아서 청산이 안 되지 않았습니까. 어찌 보면 중간에 집행부가 바뀌었고 전임 집행부가 문제가 있다고 하여 바뀌었음에도 불구하고 또 그러한 문제가 재발되다보니까…… 아까 말씀대로 조합이라는 것이 어떻게 보면 한 사람의 재산을 가지고 참여해서 1,000여 명 이상의 조 단위의 재산이 형성되기 때문에 공적인 측면에서 관리해야 하는데 사적인 측면에서 접근하다보니까 그러한 문제가 있는 것 같고요. 또 저희는 과태료를 부과하긴 했습니다만 소송 결과와…… 하여튼 내년에 설령 시에서 하지 않더라도 저희도 할 수 있기 때문에 저희도 한번 보고…… 어쨌든 이것이 저희 구만의 문제가 아니라 전국적으로 조합의 문제가 연일 보도되는 마당이기 때문에 화정주공이 거의 마무리 단계니까 내용도 한번 살펴보고 다른 데 귀감을……

김태영위원

사실 이런 말씀까지 안 드리려고 하였는데 행정청에서 지도감독을 하지 않는 것을 보고 유착이 있는 것 아니냐고 그분들이 오해를 많이 합니다. 절대 그러한 일은 없다고 하였지만 그분들 속으로는 왜 안 하는지 모르겠다고 그럴 것 아닙니까. 국장님 말씀대로 내년도에 광주시에서 하지 않으면 자체적으로라도 편성해서 전문가를 구성해서 하면 좋지 않겠습니까? 그 다음에 아쉬웠던 것이 있는데 매뉴얼이 9월에 내려왔고, 국토부 정책자료실에 떠있어요. 그동안 계속 제가 담당과장님이나 팀장님이나 주무관과 대화하면서 이것은 해야 한다고 하여서 과태료 부과하고 민원이 발생하면 우선적으로 될 줄 알았습니다. 당연히 위에서 점검을 한다든지 여기가 포함되겠지 했는데 포함이 안 되고 5월에 다른 데로 했다니 어이가 없는 거예요. 국장님 말씀대로 내년도에는 꼭 포함시켜서 하시고 광주시에서 하지 않는다면 구 자체적으로 해서 민원이 해결될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
환의

이환의도시재생국장

알겠습니다.

김태영위원

이상입니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 행감자료 17쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 수의계약 목록에 총 집행된 예산이 8,098만 5,000원입니다. 사업명을 보니까 지정게시대 이설이나 노후간판 철거, 반자동 현수막 게시대 교체사업, 지정벽보판 정비사업 등이 있는데 수의계약을 한 업체에서 할 수 있는 그런 내용들입니다. 업체선정은 어떻게 하였습니까?
대우

송대우도시계획과장

제가 알기로는 다 다른 업체인 것으로 알고 있습니다. 회계과에서 업체를 선정합니다만 계약할 때 서구 관내에 등록된 업체들이 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
수영

김수영위원

혹시나 이것도 옥외광고물협회에서 하는 것인가 싶어서 질문 드린 것입니다.
대우

송대우도시계획과장

협회에 소속되어 있다 할지라도 한다고 하면 업체들이 다 관내업체일 것 아니겠습니까? 그런데 여기를 보면……
수영

김수영위원

개인별로 개인사업체에 주는 것은 상관없지만……
대우

송대우도시계획과장

다 개인들입니다.
수영

김수영위원

협회에서 이것 역시도 다 계약해서 한다면 문제가 있지 않겠냐는 생각이 들어서 질문한 것이니 나중에 확인하여 답변해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예,
수영

김수영위원

이상입니다.

전승일위원장

예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 방금 수의계약과 관련하여 김수영 위원님께서 질문하니까 회계정보과에서 한다고 답변하셨는데요. 사실은 계약서만 회계정보과에서 만드는 것이고 견적서나 업체선정은 담당 과에서 해서 올리지 않습니까? 제가 알기로는 각 담당 과에서 업체내역을 자료로 만들어서 회계정보과로 넘기는 것으로 알고 있어요.
대우

송대우도시계획과장

비교견적을 해서 할 수도 있고요.

김태영위원

그렇죠. 회계정보과에서 막연하게 다 하는 것은 아닙니다. 여기서 자료를 만들어서 보냅니다. 그렇지요?
대우

송대우도시계획과장

당연히 견적서나 설계……

김태영위원

우리가 수의계약을 이런 곳으로 하겠다고 회계정보과로 넘긴 것으로 회계정보과에서 시행하는 것입니다. 그렇지요?
대우

송대우도시계획과장

아니, 그럴 수도 있고요. 설계해서 넘기면 업체를 회계정보과에서 선정할 수도 있고 그렇습니다.

김태영위원

하여튼 회계정보과에서도 하지만 담당 과에서 기본 자료를 넘기지요?
대우

송대우도시계획과장

맞습니다. 견적 받아서 넘길 수도 있고요.

김태영위원

한 가지 더 말씀드리자면 옥외광고물이나 불법광고물에 과태료 부과하여 징수를 하였잖아요. 제 느낌에는 서구가 굉장히 부자인 것 같습니다. 서구가 가난했으면 이렇게 징수하지 않고 놔뒀을 것이냐. 도시계획과 뿐만이 아닙니다만 돈을 엄청 받아낼 수 있는 자원은 많이 있는데 안 합니다. 만약에 서구가 정말로 어렵고 힘들다면 직원들이 이렇게 징수하지 않고 있겠습니까? 개인적으로 그런 생각이 들어요.
대우

송대우도시계획과장

위원님, 저는 그렇습니다. 도시계획과가 광고물관리를 하고 있습니다만 과태료를 받는 것이 목적이 아니고 도시 미관을 깨끗이 하는 것이 목적이라고 생각합니다.

김태영위원

당연하죠.
대우

송대우도시계획과장

그리고 도로를 다녀보시면 아시겠지만 5개 구청에서 저희가 광고물 하나는 자신합니다. 유독 깨끗할 것입니다. 저희는 최대한 노력하고 있습니다.

김태영위원

깨끗하지 않다는 것이 아니라 미 징수가 많이 있으니 더 많이 받으라는 것입니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 최대한 많이 징수할 수 있도록 하겠습니다.

김태영위원

그럴 일은 없지만 만약에 자신이 봉급을 못 받는 중에 미징수액이 많이 있으니 그것을 징수하여 봉급으로 받으라고 하면 가만히 두겠습니까? 그런 뜻입니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.

전승일위원장

수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 상무지구 호객행위와 불법광고물에 대하여 묻겠습니다. 얼마 전에 서부경찰서에서 강력단속을 했었습니다. 구청에서는 바닥에 뿌려진 광고물들에 대하여 어떻게 관리감독을 하고 있고 지도를 하고 있는지 답변 해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

그것이 민원이 많습니다. 뿌릴 때 번호가 대포폰이어서 대포폰으로도 의뢰하고 있고요. 업무보고에서도 이야기 하였습니다만 전화폭탄이라는 자동시스템이 있습니다. 무제한으로 호객행위나 대출광고나 청소년 유해업소에서 하는 경우에 하루 종일 전화를 가게 해서 다른 사람이 전화를 못 하게 합니다. 그렇게 지도단속을 해야지 우리가 그 사람들을 도저히 잡을 수가 없더라고요. 시에서 올해부터 시스템을 들여서 각 구청에 배부하였는데 서구, 북구, 광산구에 유독 많기 때문에 잘 활용되고 있습니다. 그 사람들이 끊어주라고 전화해올 정도입니다. 전화를 계속하니까 장사가 안 되겠잖아요. 저희도 전화폭탄을 많이 활용하고 상무지구 같은 곳은 수시로 시와 합동점검도 나가고 있습니다.
수영

김수영위원

광고나 명함, 담배꽁초가 상무지구에 많은데 그곳에 24시간 업소가 많다보니까 아침 8시 이전에 가보면 난리가 나 있습니다. 관광 투숙객들이 상무지구에서 가장 많이 투숙을 할 텐데 이것이 사실 부끄러운 일이거든요. 주민들의 의식구조가 변화되지 않으면 이것은 행정기관에서 같이 지도점검을 해야 될 필요가 있다고 생각합니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.
수영

김수영위원

이상입니다.

전승일위원장

김수영 위원님, 수고하셨습니다. 시간이 없으니까 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 위원님께서 옥외광고물 건에 대하여 지적해주셨는데 이 부분에 대하여 지적하고 넘어가겠습니다. 옥외광고물 민간위탁심의를 하였잖아요. 제가 민간위탁심의 위원이어서 이러한 부분도 지적하였었죠. 다른 구는 현수막과 관련하여 어디에 위탁하고 있습니까?
대우

송대우도시계획과장

다 협회에서 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

전승일위원장

광주옥외광고협회죠?
대우

송대우도시계획과장

예.

전승일위원장

그때 그래서 제가 이러한 질문을 드렸을 것입니다. 서구도 2번 유찰되어서 이 업체가 선정되었잖아요. 당시에 예를 들어서 (사)광주옥외광고협의회나 협의체를 만들 수 없냐고 하였더니 광주광역시에서 유사한 것은 허가를 내주지 않는다고 답변하셨습니다. 그렇다면 다음에 3년이 끝나더라도 결국은 또 광주옥외광고협회에 자동적으로 가게 되어있는 것입니다. 어떻게 생각하십니까?
대우

송대우도시계획과장

교수님이 말씀하셨는데 저도 자세한 내막을 몰랐습니다만 그때 그 이야기를 듣고 알았습니다. 다음에는 또 어떻게 될지는 모르겠습니다만 이것이 인력이나 장비가 있어야 되기 때문에…… 다른 데에서 많이 와서 경쟁하면 좋겠습니다만 그렇지 않다면 투명한 것이 제일 중요하다고 생각합니다. 여기에 가면 실질적으로 장비 같은 것과 돈 지출내역을 1년에 2번씩 가서 점검하거든요. 그런데 여기는 사람이 상주해 있기 때문에…… 개인이 한다면 돈이 얼마 안 되니까 이것만 할 수가 없잖아요.

전승일위원장

김수영 위원님이 지적하였지만 장기독점계약입니다. 다른 업체가 들어올 수가 없습니다.
대우

송대우도시계획과장

저도 그때 처음 알았습니다.

전승일위원장

만약 한다면 저도 사단법인을 만든다고 하였는데 광주광역시에서 허가내주지 않는다고 하였잖아요. 광고물과 유사한 협의체, 협의회 상호를 바꾼다하더라도 광주광역시에서 만들 수 없다. 그래서 제가 이 말씀을 드리는 것입니다. 그러니까 위원님께서도 그 내용을 알고 계시고요. 그리고 일명 지주택이라고 지역개발 있잖아요. 아까 현수막 걸어져서 부과하는 것…… 추진위원회가 결성되면 신탁사도 정해지죠?
대우

송대우도시계획과장

말로만 정하고요. 예정사입니다. 예전에 우리가 멋모르고 예정사 포스코 해놓으면 포스코에 부과하거든요. 그런데 아무 연관이 없습니다.

전승일위원장

아니, 시행사가 있고 시공사가 있고 신탁사가 있잖아요. 현재 추진위원회는 신탁사가 줄 수 없는 것이잖아요. 그렇지요?
대우

송대우도시계획과장

예, 그렇습니다.

전승일위원장

허가가 나야 신탁사…… 제가 어떻게 아느냐면 지역주택조합은 신청하였을 때 비용을 협회에 내잖아요. 내게 되면 추진회에서 가지고 있는 것이 아니고 돈이 신탁사로 들어가고, 신탁사에서 일부가 모아지면 이렇게 오는 것 아닙니까.
대우

송대우도시계획과장

추진위 단계……

전승일위원장

맞죠?
대우

송대우도시계획과장

예, 맞습니다.

전승일위원장

그래서 옛날에는 조합에 돈을 내면 받아서 사기치고 도망갈 수도 있으니까 믿을 수 없어서 신탁사가 얼마만큼 짱짱한지 좋은 신탁사인지 보고 대부분 공모를 하지 않습니까. 그렇죠?
대우

송대우도시계획과장

예.

전승일위원장

일부 정해지면 돈이 신탁사에서 다시 이쪽으로 넘어와서 하는 것이지 않습니까? 국장님이 생각하시기에 지역주택조합개발이 100%라면 몇 퍼센트 추진된다고 생각하십니까?
환의

이환의도시재생국장

현재 저희 관내는 조금 되고 있습니다만 다른 곳은 당초부터 부지 선정을 잘못 하는 경우가 있어서 애당초 안 되는 경우도 많이 있습니다. 예전에는 아무나 조합원을 모집할 수 있었습니다만 현재는 조합원을 모집한다고 사전에 신고하도록 제도가 바뀌었습니다. 그러면 해당 부지에 어느 정도 매입되었는지 매입률이 나옵니다. 그래도 아직도 사업계획 승인은 80%고, 분양은 95%이기 때문에…… 저희는 단순히 과태료에 대한 문제입니다만 엊그제도 신문에 포스코와 송정에 지역주택조합이 MOU체결하였는데 파기했다고 광고를 냈지 않던가요? 이것은 아까같이 MOU체결입니다.

전승일위원장

제가 아까 말씀드린 것이 무엇이냐면, 사실은 지주택이 시행하면 많이 해봐야 30% 정도 건물이 올라가지 나머지는 전부 피해를 봅니다. 지역주택조합에서 현수막을 걸어서 모집하는 것 자체가 불법입니다. 아까 말씀하신대로 현수막에 추진위원회라고 걸어놓았잖아요. 결국은 2억 얼마 부과되었지 않습니까. 결국은 추진위에서 못 하겠다고 손들어버리면 실질적으로 징수 못 합니다.
대우

송대우도시계획과장

그렇습니다. 그러한 문제점이 있습니다.

전승일위원장

대부분이 어느 정도 하다가 손 털어버리고 다 가버리지 않습니까? 결국 피해는 일반 주민에게 오는 것입니다. 이것이 맹점입니다.
대우

송대우도시계획과장

저희도 그러한 문제점이 있습니다.

전승일위원장

아까 위원님들이 말씀하셨지만 제가 알기로는 지정게시대와 이런 부분들이…… 옥외광고물협회에서 일부 자기네들이 돈 부담하여서 설치하는 곳도 있고 이설해준 곳도 있지 않습니까?
대우

송대우도시계획과장

예, 민원이 생겨서 이설하면서……

전승일위원장

그러니까 그러한 부분들을 위원님들이 설명하시면…… 심의할 때도 이것이 지적사항이지 않습니까. 개인적으로 봤을 때는 옥외광고물협회에서 10년, 20년 독점할 것입니다. 허가를 안 내주는데 어떻게 합니까? 내가 만들려고 해도 허가를 안 내주는데요. 이런 말씀을 드리는 이유는, 그럴수록 지도감독을 확실히 하셔야 합니다. 예산이 어떻게 쓰이는지 수입이 되어서 지출이 어떻게 되는지 이러한 부분들을 관리감독을 확실히 해주시고요. 아까도 말씀드렸지만 이 자리는 행정사무감사 자리입니다. 엊그제 다른 과에도 말씀드렸지만 이 자료 만들 때 그냥 만든 것이 아니잖아요. 행정사무감사 자리에 이 자료를 내놓을 정도면 1번 정도는 오타가 없는지 파악해야죠. 우리 위원님들은 밤새가면서 공부하지 않습니까.
대우

송대우도시계획과장

앞으로는 잘 작성하도록 하겠습니다.

전승일위원장

다음에는 꼼꼼히 책자를 점검해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.
환의

이환의도시재생국장

다만, 아까 위원장님이 앞으로도 (사)옥외광고협회에서 계속 할 확률이 높다고 말씀하셨는데 저희도 현실적으로는 동의합니다. 보시면 위탁수수료가 9,000원이고 신고매수가 1만 5,000건이니까 수입이 1년에 1억 삼사 천 만 원밖에 안 됩니다. 자동차와 인력이 필요한데 인건비로 고정 지출이 된다면 이것을 받아서 운영을…… 개인이 할 수도 있습니다.

김태영위원

구에서는 할 수 없나요?
환의

이환의도시재생국장

그러면 비용이 더 나갑니다. 차와 인력이 필요한데 수입이 1억 3,000만 원밖에 안 되니까 지출이 클 수 있습니다. 어찌되었든 협회는 그 업을 하고 있는 사람들이 모여 있는 단체여서 십시일반 보조해주기 때문에 가능한 것입니다.

전승일위원장

어찌되었든 5개 구에 광고업체들이 들어와 있는 것이잖아요.
수영

김수영위원

또 이러한 경우도 있지 않겠습니까? 규격이 똑같잖아요. 옥외광고물협회에 신청하게 되어 있잖아요. 의뢰인이 수수료를 옥외광고물협회에서…… 지정게시대에 게첩하고 나서 게첩기간인 10일에서 더 넘어갈 때도 있지 않겠습니까?
대우

송대우도시계획과장

1회에 한하여 연장할 수 있습니다.
수영

김수영위원

그러한 비용도 징수대상이 되는데 그러한 것도 다 신고가 들어옵니까?
대우

송대우도시계획과장

예.

전승일위원장

위원님, 이렇게 되어있습니다. 이 부분은 제가 말씀드릴게요. 통상적으로 1개월 전에 옥외광고물협회에 신고합니다. 만약에 10월에 게첩하려고 하면 9월에 먼저 장소를 선점하기 위해서 미리 신청합니다. 현수막을 제작하는 업체에게 몇 군데를 알아봐달라고 해서 몇 군데가 비어있다고 알려줍니다. 저희가 현수막 업체에 돈을 주면 현수막 업체가 협회에 돈을 주고 맡기는 것입니다.
수영

김수영위원

예, 그런데 궁금한 사항이 있는데요. 현수막의 도안을 잡고 제작하는 것은 개인이 업체에 맡겨서 하는 것인지. 아니면 옥외광고물협회에서 우리에게 현수막 해라 해서 하는 것인지……. 아까 2만 7,600원은 게첩에 대한 수수료고 옥외광고물협회에서 돈을 벌 수 있는 것이 제작비잖아요. 이 부분이 협회에 신청해야만 걸어줄 수밖에 없는 시스템이 되어 있습니다.
대우

송대우도시계획과장

그것은 아닙니다.
수영

김수영위원

규격만 이야기해 줍니까?
대우

송대우도시계획과장

저희도 협회 임원진에게…… 저희도 자주 간담회를 하지 않습니까? 대부분 지역주택조합광고는 서울에서 제작해 가지고 와서 뿌립니다. 뒤에 넘버가 쭉 되어있습니다. 서구 관내 업체도 우리가 제작해달라고 해도 여기 업체들은 단가가 안 맞아서 안 한다고 합니다. 서울에서 대단위로 하면 저렴하니까……
수영

김수영위원

아니, 개인 것도 그렇습니까?
대우

송대우도시계획과장

개인 것은 어디 업체에 해서 하겠죠.
수영

김수영위원

지정게시대에 붙이는 개인 현수막을 옥외광고물협회에 신고하게 되어 있지 않습니까. 예를 들어서 디자인해서 프린트해 달라고 제작을 의뢰하면 옥외광고물협회가 계약해서 단가에 대한 금액을 자기들이 받을 수 있지 않겠습니까?
대우

송대우도시계획과장

협회는 그 사람들이 소속된 것이고 개인별로 업체가 다 있잖아요.
수영

김수영위원

아니, 개인에게 맡겨서 그것을 가져다가 옥외광고물협회에 줘서 거는지, 그렇지 않고 옥외광고물협회에 현수막을 걸겠다고 하면 문구는 무엇이고 디자인은 무엇인지 물어서 거기에서 하는지를 확인해서 나중에 주십시오. 제작비.
대우

송대우도시계획과장

개인에게 해서 혹시 뭐해가지고 하였을 때 말씀이지요? 협회에……
수영

김수영위원

옥외광고물협회에서 자체적으로 제작비를 받아서 할 수도 있으니까 확인해서 해주시기 바랍니다.
대우

송대우도시계획과장

예, 잘 알겠습니다.

전승일위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 아무튼 장시간동안 고생 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 도시계획과 소관 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 원활한 행정사무감사 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시03분 감사중지

14시02분 감사계속

감사를 계속 하겠습니다. 강경록 도시재생과장님 나오셔서 업무보고 하여 주시기 바랍니다. ◦ 도시재생과 소관
경록

강경록도시재생과장

도시재생과장 강경록입니다. 도시재생과 2019년도 주요 업무 추진현황 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 취약지역 생활여건 개선, 구도심 도시 활력 창출, 빈 집 리모델링을 통한 생활문화공간 확보 순이 되겠습니다. (도시재생과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전승일위원장

도시재생과장님, 수고하셨습니다. 도시재생과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 윤정민 위원님.

윤정민위원

윤정민 위원입니다. 행감자료 8쪽입니다. 집단민원, 진정서에서 2번을 보면 화정2지구 주거환경개선사업 정비구역 지정해제 신청서를 하동 정씨 문절공파 종중에서 신청하였는데 불가 처리된 사유가 무엇인지 설명하여 주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

화정1동 2지구가 추진위와 주민협의회…… 민간사업을 위한 주민들이 양쪽으로 나뉘어 있습니다. 올 초부터 저희가 아무래도 주민 대다수가 원하는 방향으로 사업이 추진되어야 되겠다는 생각에 해제를 위해서는 주민 3분의 2 동의가 있어야 된다고 설명하였습니다. 물론 법적인 요건은 아닙니다. 공동주택사업은 전면개량방식사업이거든요. 현지개량방식사업의 해제를 위해서는 3분의 2 이상 동의가 있어야 합니다. 이 법 조항을 준용하여 주민 대다수라고 하면 3분의 2 이상 동의가 있어야 한다는 요건을 말씀드렸고요. 또 해제만 하고 후속계획이 없다면 주민의 피해가 더 가중될 수 있어서 저희가 후속사업 계획을 요구하였는데 서류가 충족되지 않았고요. 또 해제신청서를 본인이 직접 작성하여 지장을 날인하고 신분증 사본을 제출하여야 합니다. 이것도 사본이나 해제신청서에 지장이 찍혀있지 않아서 불가처분을 하였던 것입니다.

윤정민위원

알겠습니다. 이상입니다.

전승일위원장

윤정민 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 농성2동 하하농성 음식문화거리조성 사업과 관련하여 질문 드리도록 하겠습니다. 이 사업이 선정된 때가 2018년 5월 17일인데 당초에 우리 구에서 필요에 의하여 요청한 사업이 아니었더라고요. 그렇지요?
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

광주시에서 특별히 농성2동 하하농성 음식문화거리조성사업과 관련하여 사업계획서를 빨리 제출하라고 하였지요?
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

그러한 제출 요청이 2018년 3월 7일에 있었죠?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

그래서 급하게 주민협의체를 구성하고 대표거리조성 사업계획서를 광주시에 2018년 4월 20일에 제출하니 바로 5월 17일에 교부가 결정되었습니다. 1년 반 정도 흘러서 1억 규모의 이 사업이 지연되었고, 사업개요가 당초에 테마가로 조성이고 상징조형물 설치, 포토스팟 설치로 못이 박아져서 내려왔습니다. 그런데 2019년 3월 18일에 주민들에게 교육을 시키면서 주민교육 사업공모를 합니다. 이미 이 사업이 이 목적으로 사업비가 내려왔는데 보조금 결정 8개월 후에 이 사업을 주민들에게 공모한 것입니다. 왜 공모를 하신 것입니까?
경록

강경록도시재생과장

위원님께서 말씀하신 것처럼 이 사업비는 당초에 시에 제출된 시민참여예산입니다. 시에서 5개 구에 일괄적으로 1억 원씩 지원하였던 것입니다. 저희가 시의 요청에 따라서 사업계획서도 제출했었고 보조금이 2018년 5월 9일에 교부되었는데 2018년 9월에 실시설계용역에 착공을 했었습니다. 용역과정에서 주민설명회도 개최하였는데 당시에 이 사업의 실효성에 대하여 언론의 취재가 있었던 모양입니다. 1억 원으로 음식문화거리를 조성한다는 것 자체가 어렵거든요.
수영

김수영위원

제대로 된 조형물 하나 설치하는 것도 1억 원이 소요됩니다.
경록

강경록도시재생과장

실효성 여부에 문제가 있어서 2018년 12월에 저희가 시에 사업변경을 요청하였습니다. 사업 위치를 2곳 추가하였고요. 사업내용에 테마가로 조성이 있어서 다른 구청은 로고젝터라는 도로에 영상으로 홍보하는 시설들을 하더라고요. 그런데 그것이 언론에서 지적받는 상황이었습니다. 그래서 우리 구청에서는 테마가로 조성을 그렇게 단순히 하지 말고 실질적으로 도로를 정비해보자고 하여 테마가로 조성내용에 차도의 도막형 바닥포장과 문경정 앞에 보면……
수영

김수영위원

차선 도색하고 도로 재포장하지 않았습니까?
경록

강경록도시재생과장

그 사업으로 변경시켰습니다.
수영

김수영위원

이 사업비가 시민참여예산제에서 반영된 것이라고 하셨는데 구마다 우리 구에는 이러한 것이 필요하다고 요청해야지 진정한 시민참여예산제 집행 아니겠습니까?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.
수영

김수영위원

광주시에서 5개구에 1억씩 일괄적으로 음식문화거리조성 사업의 사업비를 내려줬지만 각 구에서는 1억으로 할 수 있는 것이 없으니까 너무 당황스러운 것입니다. 그렇지요?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.
수영

김수영위원

그러다보니까 각 구에 일괄적으로 내려준 시비에 대한 문제가 있어서 여러 가지로 사업에 차질이 오고, 자신들이 다시 사업변경을 요청하니까 그렇게 하라고 해주었는데 이러한 사업비에 대해서 해당 과에서는 어떻게 생각하십니까? 일하는 데 있어서도……
경록

강경록도시재생과장

저희도 약간 불편함은 있습니다. 그런데 시비를 주겠다고 하니 저희 구만 안 받을 수는 없지 않겠습니까? 실질적으로 도로도 노후하였습니다. 그래서 저희는 이 돈으로 어설프게 로고젝터 같은 것을 설치하는 것보다 차라리 도로를 정비하는 것이 낫겠다고 판단하여 도로정비 사업을 하였던 것입니다.
수영

김수영위원

이 사업의 사업변경에 대하여 이야기 하자는 것은 아닙니다. 광주시에서 내려준 예산의 문제점, 각 구의 현실에 맞게 내려주든지 ‘농성2동 하하농성 음식문화거리를 조성하는 데 이러한 것들이 필요하여 한 5억 정도 듭니다. 그러니 이것을 반영해주십시오.’ 이러한 식으로 해야 되는데 일괄적으로 1억씩 내려줘서 사업을 하라고 하니 어정쩡한 사업이 될 수밖에 없고 우리 구에서는 무엇 하나 설치할 수 없어서 불편하였던 것이잖아요. 제가 작년도 행정사무감사 때도 하하농성 음식문화거리가 도시재생사업에 앞으로 선정되면 그 구역이 아마 함께 연계될 수도 있을 텐데 또 다른 중복사업이 되지 않겠냐고 문제를 제기했었습니다. 그래서 그 지역은 농성동 재생사업에 안 들어가는 것으로 알고 있다고 당시에 답변을 하셨습니다. 그렇지요?
경록

강경록도시재생과장

그때 말한 것이 그러한 의미는 아니었고요. 농성동이라고 하니까 이쪽 지역은 농성1동 지역과…… 그렇게 답변을 드렸던 것으로 알고 있습니다.
수영

김수영위원

제가 이 지역구 의원입니다. 농성1동과 농성2동을 구별하지 못할 사람이 아닙니다. 하하농성 음식문화거리조성 사업하는 곳이 농성2동이잖아요. 농성2동도 앞으로 도시재생사업에 공모를 신청할 거잖아요?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.
수영

김수영위원

올해는 뉴딜사업과 관련하여 화정1동이 선정되지 않았습니까? 그래서 당시에 제가 그렇게 질문하였더니 그쪽은 지역이 아니라고 말씀하셨어요. 상징물 조형 설치 안에 보니까 향후 도시재생뉴딜사업 공모선정 시 마을어르신, 전문가 등과 연구ㆍ협의하여 사업명을 결정하도록 하겠다고 해놓으셨는데 이 상징물 설치도 안 하였습니까?
경록

강경록도시재생과장

여성단체 앞에 설치하였습니다.
수영

김수영위원

제가 이 부분을 작년부터 집었던 것은 작년에는 광주에서 내린 보조사업인지를 미처 모르고 있었어요. 그러다가 자료를 검토해보니 이러한 현상이 일어났더라고요. 당시에 시민참여단이 우리 구에도 갔을 것 아닙니까? 그런데 어떤 분들이 가셨다고 합니까?
경록

강경록도시재생과장

시에서 시민참여예산을 받아서 어느 구에서 신청한지도 모르고 있습니다. 북구 용봉동도 똑같이 설치를 하였는데……
수영

김수영위원

용봉동은 농성동과 달리 이미 음식특화거리로 몇 년 전부터 사업비가 굉장히 많이 투자되었고 상가도 음식문화거리로 굉장히 활성화되어 있습니다. 그곳과 농성2동 서구청 건너편의 음식문화거리는 아예 비교할 수도 없는 상황입니다. 그런데 광주시가 지역에서 어떤 사업이 필요한지 감지하지 못 하고 일괄적으로 내려준 예산에 대한 문제점을 지적하는 것입니다. 인정하시죠?
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다. 그런데 저희가 이 사업비는 주민이 필요로 하는 사업에 하려고 노력한 것은 사실입니다.
수영

김수영위원

이 예산은 다 집행하셨습니까?
경록

강경록도시재생과장

예, 다 집행하고 550만 원 낙찰차액이 남아서 반납할 예정입니다.
수영

김수영위원

좋습니다. 두 번째, 농성1동 마을정비형 공공주택사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 농성1동 도시재생뉴딜사업에 포함된 110억 규모의 LH에서 행복주택 60세대를 만든다는 것이잖아요. 2017년부터 2020년까지 4년 계획 안에 들어있습니다. 그런데 2022년 2월에 준공하고 2022년 5월에 입주한다고 되어 있습니다. 2020년도 정도면 공사가 다 마무리 되는데 2020년 5월에 입주한다고 되어 있는 것이 어떻게 된 상황인지 답변 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

사업기간은 2017년부터 2020년까지 한다고 되어있었는데요. 사업계획서 제출부터 LH에서 시작했었는데 결국은 지금까지는 법절차가 설계하였던 기간이었습니다. 그래서 LH의 계획은…… 지금도 LH에서 실시설계를 하는 중입니다. 그래서 2020년 8월부터 건립공사 착공에 들어갑니다. 2년 동안 착공 공사를 하고 2022년 10월에 입주할 계획으로 추진하고 있습니다. 2020년 8월에 착공할 예정입니다.
수영

김수영위원

왜 그렇게 지연되는 것입니까?
경록

강경록도시재생과장

사업계획서를 제출한 후에 국토교통부 승인을 받고 토지를 매입하고…… 총 10필지 중에서 5필지는 매입하였습니다.
수영

김수영위원

현재 개인 소유의 땅을 매입하지 못 하였지요?
경록

강경록도시재생과장

예, 5필지를 매입하지 못 하였습니다.
수영

김수영위원

그러다 보니 이렇게 공사에 차질이 생긴 것입니다. 과장님께서 먼저 말씀해 주셨는데 제가 질문을 드리고자 한 것이 그것이었습니다. 광천초등학교 옆입니다. 이곳에 행복주택이 들어서려고 하는 것인데 사업기간이 정해져 있으면 그 기간 내에 사업을 추진해야 되는데 이러한 차질이 오잖아요. 인정하시지요?
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

그러한 부분에 마냥 무엇을 하고 있다고 말씀하시는 것보다는 어떠한 현실적인 문제가 있다는 것을 의회 의원님들께 분명히 말씀드리고 진행사항을 이야기해주는 것이 맞는 것이라고 생각하거든요.
경록

강경록도시재생과장

예, 별도로 보고 드릴 자료를 준비하겠습니다.
수영

김수영위원

그리고 16㎡는 24세대, 26㎡는 16세대, 36㎡는 20세대로 해서 총 60세대가 들어옵니다. 행복주택이면 아주 어려운 차상위계층이나 기초수급자, 어려우신 분들이 행복주택에 저렴하게 입주해서 깨끗한 곳에서 거주할 수 있도록 마을정비사업을 할 줄 알았는데 이러한 평수에서는 살림도 할 수 없습니다. 예를 들어 원룸형, 1인이 생활할 수 있는 정도의 평수밖에 되지 않습니다. 당시에 청년들이 이곳에 와서 살 수 있도록 유도하겠다고 하였는데 사실은 농성동 도시재생사업 하는 주변이 역세권도 아니지 않습니까. 역세권이라면 청년들이 와서 거주할 수도 있습니다. 그런데 역세권도 아니고 지하철역도 거리상 어중간한 곳인데 과연 60세대가 제대로 입주해서 분양할 것인지…… 평수는 어디서 정해진 것인가요? 아니면 우리가 정한 것입니까?
경록

강경록도시재생과장

LH에서 행복주택 기본 평수가 정해져 있습니다. 저희도 LH와……
수영

김수영위원

그러니까 LH에서 자신들의 사업이지…… 왜냐하면 60세대를 내야 방이 많이 나갈 것 아닙니까. 그러다보니 자신들 사업 이익추구가 먼저여서 현실적이지 않은 이러한 평수를 만들어낸 것이잖아요. 평수를 크게 하면 60세대가 안 나오지 않습니까.
경록

강경록도시재생과장

그렇죠. 그런데 행복주택사업이라는 것이 국토교통부에서 LH와 도시재생사업과……
수영

김수영위원

전국에서 몇 군데 해주는지 알고 있습니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇게 같이 어울려 가야지 저희가 점수를 잘 받을 수 있습니다.
수영

김수영위원

그것은 좋아요. 대신 지역주민 중에 생활이 어려운 분들이 행복주택을 활용하게끔 만드는 것이 도시재생뉴딜사업의 취지에 맞는 것인데 LH에서 자기들의 이익추구를 우선시 하느라 거주하기에는 너무나 조그마한 방만 많이 만들어서 수익사업만 하겠다는 것 아닙니까? 그래서 나중에 이 부분에 대하여 국토부에 건의해보면 좋겠습니다. 다른 지역에서 하는 대로 우리도 하겠다거나 LH 기준에 맞춘다면 우리도 따르겠다는 것보다는 무엇인가 우리 지역의 주변 여건과 생활 여건에 대한 것들을 제대로 의견을 제시하는 것이 진정한 뉴딜사업이지 않겠느냐는 제안을 드려봅니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 저번에 위원님께서 거기에 대하여 말씀을 해주셔서 저희가 LH와 협의를 했었습니다. 평수를 크게 할 수 있는 방법을 강구해달라고 하였는데 이 사업이 시행되다 보면 해당 지역에 사시는 65세 이상 무주택자 고령자분들과 무주택자 주거급여 수급자분들을 위해서 12세대는 특별임대를 해주게 되어있습니다. 나머지 평수는 대학생이나 청년들, 신혼부부들, 한부모가정에게 공급하기 위해서 평수를 작게 한 모양이더라고요.
수영

김수영위원

그러니까요. 그것이 LH 기준 아닙니까. LH와 도시재생뉴딜사업을 병행한 곳이 다른 지역에 8군데가 있잖아요. 그 지역에도 이러한 문제점이 발생하고 있는지, 민원이 있는지, 이러한 문제제기가 있는지 파악하여 개선해 나가는 방법을 취하였으면 좋겠습니다.
경록

강경록도시재생과장

알겠습니다.
수영

김수영위원

국토부에서 2018년 12월에 도시재생뉴딜사업 신청 가이드라인에 지역특성재생사업 요건 및 가점기준으로 여성친화형 도시재생 분야를 연계하여 사업을 추진하라고 하였잖아요. 우리 지역의 양3동이나 양동이나 농성1동 같은 도시재생뉴딜사업을 현재 다 추진하고 있고, 이번에 화정1동이 선정되었고, 앞으로 농성2동도 할 것인데요. 지역의 특색을 살리든지 인구가 유입될 수 있도록 상가활성화를 시키든지 아니면 어떤 특화거리를 만들어서 창조적인 도시재생뉴딜사업을 만들라고 제가 자꾸 지적하였잖아요. 그런데 계속 기존에 해왔던 뉴딜사업에 초점을 맞추어가니까 국토부에서도 인지한 것 같아요. 그래서 연계사업으로 하라는 지시가 내려왔던 것 같고요. 하나 제안을 드리자면, 도시재생사업에서는 지역주민들과 연계도 굉장히 중요하니 특색 있는 마을로 만들기 위해서 민ㆍ관 협의체를 구성해서 하는 것이 어떻겠습니까? 예를 들어서 건축 분야, 건설 분야, 문화, 전통 등 다양한 전문집단과 협의체를 구성해서 함께 창조적인 도시재생이 될 수 있도록 하는 것이 어떻겠느냐는 생각에서 제안을 드려봅니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 현재 주민협의체는 당연히 구성되어 있고요. 전문가 자문은 사업에 따라서 받고 있으나 실질적으로 전문가협의체, 행정청까지 포함한 포괄적인 거버넌스 체계는 아직 구축이 안 되어있습니다.
수영

김수영위원

그래서 기존에 하였던 도시재생에 초점을 맞추지 말았으면 합니다. 주민들이나 공무원들도 도시재생뉴딜사업을 하는 데 있어서 전문성이 많이 떨어집니다. 그러다보니 낡은 주택 고쳐주고 벽화사업 하고 공원, 주차장, 커뮤니티센터 만들고 도로포장 조금 해주는 것이 전부이지 않습니까. 그러다보니 전문 집단이 참여하면 좋지 않을까 싶습니다. 솔직히 주민역량강화 사업에 예산을 너무 많이 소요합니다. 그것을 가지고 맨날 어디 보러 다녀서 얼마나 반영되었는지 모르겠지만 예산을 쪼개서 민ㆍ관 협력해서 전문가 집단에게 자문을 구하는 데 반영하였으면 좋겠습니다.
경록

강경록도시재생과장

여러 위원님들께서 지적해주셔서 저희가 사업계획변경이 필요하였던 벚꽃만개 향기로운 농성동 같은 경우는 저번 3회 추경 때 행사운영비 1억 7,300만 원을 감해서 주민 체감형 사업을 위해서 시설비로 돌렸고요. 오천마을이나 창작농성골의 경우에는 사업을 진행 중인데 활성화계획변경이 필요합니다. 그래서 활성화계획을 변경할 때 주민역량강화 사업은 필요한 사업만 남겨놓고 감액 처리하여 주민들 체감형 사업으로 변경하는 계획을 가지고 있습니다.
수영

김수영위원

체감형 사업도 중요하지만 아까 제가 말씀드렸던 전문 집단의 협력체계를 구축하였으면 좋겠습니다.
경록

강경록도시재생과장

현재 시행하고 있는 도시재생사업 지구에 대해서는 거버넌스를 구축하여 전문가의 의견을 듣는 기회를 갖도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

도시재생과가 갑자기 우리 지역 구도심의 도시재생뉴딜사업이 많이 진행되다보니까…… 물론 국토부와 문화관광부에서 추진하는 도시재생뉴딜사업이 앞으로 10년 후 잘해야 본전이고 못 하면 원망을 듣는 사업이라고 생각합니다. 이러한 사업들이 몇 백 억 규모이고 구비도 많이 들어가니 사업할 때 처음부터 계획을 잘 세워서 진행해야 후회가 없는 도시재생뉴딜사업이 될 것이라는 생각이 들고요. 주민역량강화 사업의 장 보고 꽃길이 저는 ‘장 보고’가 완도 장보고인 줄 알았는데 양동시장에서 장을 보고 꽃길을 걸어가라는 뜻입니까?
경록

강경록도시재생과장

양동시장에서 장을 보고 위쪽의 주택가와 연계되는 구간에 대하여 도로를 정비해서 활성화……
수영

김수영위원

사실 꽃길은 전혀 없습니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다. 꽃길은 조성하지 않았습니다.
수영

김수영위원

장 보고 꽃길이라는 것을 보고 우리는 꽃길이 조성되나 보다 생각하였는데 제목을 이렇게 해놓으니까 많이 헷갈리더라고요. 총 사업비가 2억 5,000만 원이고 순수한 시비입니다. 그동안 추진한 사업을 보니까 주민역량강화사업에 4,771만 5,000원이 있는데 2,593만 2,000원 정도 쓰셨더라고요. 그 다음에 장 보따리 꽃 보따리 제목도 이상합니다. 꽃은 하나도 발견할 수가 없는데 제목들에 꽃이 들어가요. 장 보따리 꽃 보따리의 사업내용을 보니까 CCTV 설치사업이더라고요. 사업명과 추진내용이 많이 달라서 혼동이 많이 옵니다. CCTV 사업에 2,000만 원이 있었습니다. 그런데 2,000만 원을 2차 추경 때 변경했죠?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

새뜰마을 사업에, 우범지역에 CCTV 2대를 설치하였죠?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

사업의 당초 목적에 쓰지 않았고 변경한 것이죠?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

또 문화 보따리 예술 보따리 사업과 커뮤니티 조성에 대하여 제가 저번에도 지적하였지만 커뮤니티 공간 조성에 공유부엌 조성사업이 있습니다. 공유부엌 조성사업에 1억 4,000만 원의 예산이 집행됩니다. 양동의 현장민원센터 2층에 가면 공유부엌이 잘 조성되어서 거기서 밥을 많이 해먹고 주민자치회의 때 저도 거기서 같이 밥을 먹고 그랬습니다. 그런데 커뮤니티 공간 조성해서 공유부엌을 다른 곳에 또 만든다는 것입니다. 그러면 그쪽은 폐쇄되는 것인지 그쪽은 어떻게 이용을 할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

그쪽은 예전 양동현장사무소에 있던 자리인데 양동에서 그렇게 운영하고 있는 것이고요. 이쪽은 저희가 매입한 부지에다가 주민들께서 공유부엌으로 해서…… 2곳의 거리가 그리 멀지 않습니다만 별도로 주민들 협의체에서 요청하셨거든요. 그래서 계획하고자 하였던 것인데 주민들께 양동 쪽 현장사무실에 있다고 저희도 말씀을 드렸었습니다. 거기도 있는데 여기는 조금 그렇지 않느냐……
수영

김수영위원

민간자본으로 줬는데 누구에게 준 것입니까?
경록

강경록도시재생과장

주민협의체에 줬습니다.
수영

김수영위원

동주민협의체에 사업을 줘버렸다는 것인가요?
경록

강경록도시재생과장

도시재생사업에 주민협의체가 있습니다. 협의체에 민간자본보조로 주는 것입니다.
수영

김수영위원

그러니까 협의체가 동에 있지만 사실 그분들도 전문성이 없습니다. 양동은 4,000명 정도로 우리 지역에서 인구가 가장 적은 지역입니다. 그러한 곳에 공유부엌이 설치되지 않은 곳도 많잖아요. 그런데 2억 5,000만 원 예산을 어떻게 쪼개서 쓰다 보니까 도저히 어디에 쓸 곳이 없어요. 새뜰사업과 관련하여 사업을 하고 있어버리기 때문에. 그러다보니까 이 사업 역시 예산을 제대로 집행하지 못 하고 목을 변경하고 민간자본으로 줘버리는 상황들이 벌어진 것이라고 말씀드리고 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?
경록

강경록도시재생과장

위원님께서 지적하신 대로 2곳 다 있다는 것은 저도 문제가 있다고 생각합니다. 그런데 양동 현장민원실이었던 장소는 정식적인 공유주방으로 설치한 것이 아니었거든요. 그래서 사업계획에 공유주방이 들어갔던 것인데 양동과 청사관리팀과 협의하고 검토하겠습니다.
수영

김수영위원

다시 한 번 검토하십시오. 왜냐하면 현재 주민들이 거기를 많이 활용하고 있습니다. 과에서 그것을 파악하지 못하였던 것입니다. 그렇지요?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

예산중에 주민역량강화 교육이 있었는데 2,624만 원의 예산이 들었습니다. 무슨 사업이었냐면 주로 막걸리 제조와 바리스타 교육입니다. 마을계획 수립완료에 1,228만 5,000원이 들었는데 내용을 보니까 마을계획수립을 하겠다고 제목을 따로 빼놓은 것 같습니다. 사업내용이 주민역량강화이고 세부적으로 보면 막걸리 제조와 바리스타 교육이 또 있습니다. 사업을 전체적으로 보면 4,772만 5,000원이라는 답이 나옵니다. 그것도 지금 막걸리 제조교육과 바리스타 교육하는 데 있어서 5,000만 원 정도의 예산이 투여된다는 것도 굉장히 과다한데 주민역량강화 심화교육이 또 있습니다. 다 장 보고 꽃길 사업입니다. 거기에 2,147만 5,000원의 예산이 들어가는데 또 바리스타 교육 같은 것으로 되어 있습니다. 주민역량사업 명목으로 바리스타 교육과 막걸리 제조교육에만 6,000만 원의 예산이 투여된 것은 어떻게 된 것입니까?
경록

강경록도시재생과장

당초에 색미 아카데미라고 막걸리 주조교육과 바리스트 교육을 하였는데 교육에 참여한 주민들 중에 바리스타 자격증을 취득한 분들도 계시고 실제로……
수영

김수영위원

그것은 2,624만 원만 줘도 참여하신 분들이 충분히 자격증 취득할 수 있는 교육이 됩니다. 그런데 웃긴 것이 마을계획수립을 하겠다고 제목만 만들어놓고 용역을 준다고 되어있습니다. 그런데 용역을 준 곳이 또 주민역량강화사업이라고 하여 막걸리제조와 바리스타 교육이란 말입니다. 용역을 누구에게 주는가요?
경록

강경록도시재생과장

마을계획수립 용역을 말씀하시는 것입니까?
수영

김수영위원

예.
경록

강경록도시재생과장

그것은 저희가 회계과에 의뢰하여……
수영

김수영위원

의뢰를 하여 계약을 줬습니까?
경록

강경록도시재생과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

주민역량강화사업에 막걸리 제조와 바리스타 교육이 2,624만 원이 들고 또 2,147만 5,000원이 이미 교육비로 들어갔는데 또 같은 교육이 필요하니 해달라고 사업계획을 회계과에 줬다는 결론입니까?
경록

강경록도시재생과장

마을계획수립은 막걸리 제조교육은 아닙니다.
수영

김수영위원

보고 자료에는 막걸리 제조교육과 바리스타 교육으로 되어있습니다.
경록

강경록도시재생과장

막걸리 제조교육과 바리스타 교육에서 2,500만 원을 집행하였고 마을계획수립은 1,200만 원 정도 해서 별도로 용역을 의뢰하였던 것입니다.
수영

김수영위원

알고 있는데요. 용역비가 무엇인지 보니 주민역량강화사업의 막걸리 제조와 바리스타 교육이라니까요. 마을계획수립이라는 세부사업이 그것이라고요. 실질적으로 주민들이 체감하는 조성 사업이 되어야 되는데 결과적으로는…… 도시재생뉴딜사업으로 농성1동, 양3동, 농성2동, 화정1동 전부 이루어질 것인데 주민역량강화사업에 너무 많은 예산이 투여되니 우리 과에서 잘 검토하여 전문가 집단과 협의체를 구성하여 자문 구하는 데 차라리 예산을 분산하여 쓰면 좋겠다는 제안을 드리는 차원에서 이러한 말씀을 드렸던 것입니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 무슨 말씀인지 알겠고요. 그런데 마을계획수립 할 때 실제로 교육을 하였던 것은 아니고요. 마을계획수립에서 할 때 지역주민들을 위해서 주민역량강화사업으로 막걸리 제조교육이나 바리스타 교육 같은 것을 하고 마을환경은 어떻게 정비하였으면 좋겠다는 용역 제안이 있었고요. 그에 따라서 막걸리제조 교육과 바리스타 교육을 실시했었습니다. 그런데 주민들께서……
수영

김수영위원

어찌되었든 결과적으로 말이 용역비였고 세부적인 내용에는 막걸리 제조와 바리스타 교육이었습니다. 주민역량강화사업에 2억 5,000만 원 중 총 6,000만 원의 예산이 들었습니다. 좋습니다. 그렇게 해야 되겠지만 예산이 과다하게 집행된 것 같다는 염려를 말씀 드리고 앞으로 그렇지 않도록 충분한 대책을 강구해주시면 좋겠습니다.
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

국장님, 도시재생사업이 너무 방대하니 우리 과의 직원들도 전문성 있는 분들로 배치하여 앞으로 도시재생사업이 잘될 수 있도록 하면 어떻겠습니까? 직원 수도 너무 부족하고 일은 많고 전문성도 떨어진다면 직원들도 자체적으로 보완해야 되지 않겠습니까?
환의

이환의도시재생국장

전문가라고 해서 직원 1명이 3년 정도 그 자리에서 계속 공무할 수 있도록 하고 있는데 전부는 그렇게 안 되고요. 아까 말씀대로 뉴딜이 되고 그러면서 공모가 급격히 증대되고 예산도 규모가 몇 십 억에서 기본 100억, 200억이 되다보니까…… 그것을 감안하여 역량 있는 직원이 배치될 수 있도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

도시재생과가 여러 큰 사업들을 추진함에 있어서 고생은 하시지만 저희가 제안한 대로 잘 검토해 주셨으면 좋겠습니다. 답변 감사드립니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 알겠습니다.

전승일위원장

김수영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 박영숙 위원님.

박영숙위원

박영숙 위원입니다. 행정감사자료 6쪽에서 공사설계 변경사업 사유 및 집행예산 내역을 참고하여 주시기 바랍니다. 공사하실 때 애초에 다 넣어야 할 설계와 금액을 나중에 반영한 이유는 무엇입니까?
경록

강경록도시재생과장

기존 구도심에서 공사를 하다보니까 집도 있어서 지하 쪽은 지상에서 보기가 어렵거든요. 하다보니까 양동은 구도심 쪽이고 구도심에 대해서는 굴착해보면 예전에 매립된 생활쓰레기 같은 것들이 많이 나옵니다. 미리 예측이 어려운 부분에 대해서 반영하였고, 공사 중에 실제로 현장에서 보면 가정배수관이 당연히 묻어져 있으리라고 생각하였는데 파보면 너무 노후화된 상태이기도 하는 등 이렇게 설계 당시에 제대로 파악이 안 되는 부분을 반영하다보니 설계변경이 이루어졌던 것입니다.

박영숙위원

처음 설계할 때부터 들어가야 하는데 나중에 증액이 있는 부분에서 의문이 갑니다. 다음부터는 처음부터 잘 해주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 조사를 철저히 해서 하도록 하겠습니다.

박영숙위원

13쪽의 수의계약 목록을 보면 수의계약이 40건이나 되는데 이렇게 많은 이유가 무엇인지 설명하여 주시기 바라고요. 2,000만 원 이상도 수의계약에 들어갑니까? 2,600만 원, 3,300만 원 등 5건이 있는데 수의계약에 들어갈 수 있는 것인가요?
경록

강경록도시재생과장

제가 알기로는 여성기업이나 사회적기업 같은 곳에서는 5,000만 원 이하까지는 가능한 것으로 알고 있습니다. 그리고 일부러 수의계약을 하려는 것은 아니고요. 작은 용역이나 리모델링 공사 같은 것은 그렇게 공사비가 많지 않습니다. 단위사업별로 사업을 추진하다보니까 수의계약 건수가 많이 나왔던 것입니다. 용역비는 거의 다 수의계약 범위 2,000만 원 이내로 되기 때문에 수의계약 건수가 많습니다.

박영숙위원

앞으로 공정성 있게 계약해 주시기 바라고요. 한 가지 당부드릴 것이 제가 5분발언으로 하였던 것인데 우리 서구가 광주다운 도시재생에서 재개발지역에 거의 아파트를 짓고 있죠?
경록

강경록도시재생과장

예.

박영숙위원

광주가 아파트 보급률이 110%가 넘고 입주할 아파트도 많고요. 그런데 광주는 인구가 많이 늘어나지 않는데 아파트만 계속 늘어나고 있어서 심각합니다. 거기에 대해서 과장님이 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

저희는 아파트를 공급하는 업무는 아니고요. 아파트를 짓지 않고 구도심에 대해서 주민들이 그대로 마을을 형성해서 살 수 있도록 하는 사업을 추진하는 도시재생사업이거든요. 저희가 열심히 하여 더 이상 아파트가 공급되지 않아도 되도록 노력해 보도록 하겠습니다.

박영숙위원

그 부분에 대하여 심각하게 생각해 보세요.
경록

강경록도시재생과장

알겠습니다.

박영숙위원

이상입니다.

전승일위원장

박영숙 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 도시를 재생한다는 것이 쉬운 일이 아니거든요. 재건축해버리면 간단한데 재생이 가장 어려운 사업이라고 생각합니다. 동료위원들도 지적한 사항이지만 제 느낌도 잠깐 말씀드리겠습니다. 농성2동 하하농성 음식문화거리조성 사업이 2018년도에 시민참여예산제로 선정되어 시비 1억으로 하고 있습니다. 아까 여러 말씀이 나왔는데 1억도 느닷없이 와버렸는데 그것만 가지고 전체를 하기는 힘듭니다. 농성2동에 음식문화거리를 조성하려 한다면 시비 1억이 있지만 구비라도 투입하여 사업을 해야 한다고 생각합니다. 시비 1억만 놓고 보니까 사업이 안 되는 것입니다. 1억이 유용하게 쓰이려면 구비로 2억이나 3억이 들어갈망정 사업을 추진했어야 맞다고 생각합니다. 그렇지 못 하였던 것이 아쉽고요. 도로포장 등으로 변모가 되었잖아요. 그러한 것을 면밀히 검토하였으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 결과적으로 낙찰차액 550만 원만 반납해도 됩니까?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

자료에는 잔액으로 2,403만 4,000원이 있는데 전부 소요됩니까?
경록

강경록도시재생과장

예, 그때 자료를 준공금 주기 전 자료였는데 다 완료하였습니다.

김태영위원

아까 제가 지적한 대로 과장님께서는 시비가 조금 내려왔지만 구 입장에서는 활성화시켜야 할 필요성이 있다면 구비를 투입해서라도 하는 모습을 보여 주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

내년에 농성2동 도시재생 뉴딜사업 구역으로 공모신청하기 위해서 활성화 계획을 수립 중에 있습니다.

김태영위원

알겠습니다. 박영숙 위원님이 질의하셨는데 공사설계변경은 사실 이렇게 있으면 좋은 게 아니에요. 업자들에게 가장 돈이 많이 남는 게 설계변경입니다. 설계변경을 하지 않으면 돈이 남지 않아요. 갑자기 땅을 파다 가스관이 없다든지 이런 것은 어쩔 수 없지만 예측할 수 있는 목재틀, 목재간접틀, 몰딩 설치 추가 등은 설계하면 다 나와야 됩니다. 근데 그런 것들이 없이 나중에 변경해서 넣었다는 것을 지적합니다. 그런 것은 앞으로 세밀히 살피셔서 해주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

예, 알겠습니다.

김태영위원

그 다음 11쪽, 민간자본집행 내역입니다. 농성1동 창작 농성골 집수리 지원 사업 2억 5,000만 원을 빛고을건설에 선금을 지급했어요?
경록

강경록도시재생과장

예.

김태영위원

그것은 무슨 내용입니까?
경록

강경록도시재생과장

저희가 농성1동 창작 농성골에 54가구 집수리 지원을 위해서 제안공모사업으로 추진했었습니다. 업체가 선정되어 공사를 하고 있는데 그 업체에 2억 5,000만 원을 선급금으로 지원한 겁니다. 신속집행 집행률 제고 때문에 70~80%까지 주도록 하고 있습니다. 그렇습니다.

김태영위원

규정에 의해서 줬겠죠?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

한 가지만 더 묻겠습니다. 다른 과도 마찬가지지만 아쉬움이 있는 것은 김옥수 위원님께서 화정1, 2지구에 대해 구정질문을 몇 번 했습니다. 구정질문 추진사항을 설명해 주시고, 시가 참고용 감정평가는 따로 없고 여기다 붙이는 말이 시가 참고용이지 일단은 감정평가입니다. 그렇죠?
경록

강경록도시재생과장

예.

김태영위원

따로 시가 참고용은 없어요. 우리 구에서 참고하기 위해서 붙여놓은 말이죠?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

이 돈은 우리 구에서 냅니까?
경록

강경록도시재생과장

구에서 지급해서 저희가 사업시행자가 아니기 때문에 감정평가 할 수 있는 자격은 없습니다. 그래서 주민들께 동의 받아서 그 분들에 한해서만 시가를 참고해 보자는 주민들의 요청이 있었기 때문에 저희가 시가 참고용 감정평가를 실시해 본 겁니다.

김태영위원

대법원에서 정비구역 지정은 유효하나 사업시행자 지정은 취소됐잖아요?
경록

강경록도시재생과장

예.

김태영위원

사실 사업시행자 지정이 취소 안 되었더라면 우리 구비가 낭비 안 됩니다.
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

이것 누가 돈을 책임져야 됩니까? 감정평가료를 얼마 예상합니까?
경록

강경록도시재생과장

이미 실시했었는데 450만 원 정도 들었습니다. 신청자가 29분이어서 해당 된 필지만……

김태영위원

그럼 나머지 분들은 아예 동의를 안 했죠?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

총 대상지가 몇이죠?
경록

강경록도시재생과장

120필지정도 된 걸로 알고 있습니다. 토지소유대상지가 파악하기로 72명으로 기억하고 있습니다.

김태영위원

아무튼 고생하고 계시는데요. 문제는 지나간 일이지만 이걸 좀 더 꼼꼼히 살펴서 과에서 했더라면 대법원까지 사업시행자 지정자 취소가 안 됐을 건데 꼼꼼히 살피지 못한 것을 인정해야 됩니다. 그에 따라서 지금까지 벌어지고 있고, 또한 감정평가로 들어가고 있지 않습니까? 구정질문 이후 추진사항이 나와 있는데 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
경록

강경록도시재생과장

위원님께서 지적하신 바와 같이 행정적으로 과오가 있어서 사업이 어렵게 된 것 같습니다. 거기에 대해서는 저도 책임감을 갖고 있습니다. 어떻게든지 이걸 정상화하고자 그동안 주민설명회도 개최했고, 주민협의회 분들도 만나서 협의하고, LH공사로 여러 차례 찾아가서 대책을 논의했었습니다. 근데 재산에 관련된 사항이라 쉽게 풀어지지 않더라고요. 어려움을 느끼고 있습니다. 주민설명회 한 후 주민동의를 받아서 시가 참고용 감정평가를 지난 11월에 했었습니다. 그 결과를 주민들에게 전부 보내드렸습니다. 물론 LH공사에도 참고해 보시라고 보내드렸습니다.

김태영위원

그럼 그 금액이 당초 우리가 감정평가할 때와 차액이 많이 발생했습니까?
경록

강경록도시재생과장

평균적으로 토지지가만 따졌을 때 약 50% 정도 올랐습니다.

김태영위원

당연히 올라야죠.
경록

강경록도시재생과장

근데 저희가 필지에 따라서는 적게는 32% 많게는 80%까지 차액이 위치에 따라……

김태영위원

그럼 동의서를 해주신 29분이나 있습니까?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

김태영위원

이분들은 시가도 오르고 감정평가도 올랐는데 그에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
경록

강경록도시재생과장

반응이 일률적으로 똑같이 50% 오른 게 아니고, 토지 위치에 따라 32~80%까지 차등 있게 올랐습니다. 그 부분에 대해서 좋지 않은 반응도 있으십니다.

김태영위원

개인적으로 생각할 때 감정평가는 잘했다고 생각해요. 사실 그분들이 동의서를 해주고 나서도 얼마나 올랐을까. 지금 동의서를 안 해준 분께도 얼마가 올랐다고 하면 효과가 미치거든요. 그것은 잘하신 것 같아요. 화정1동 가보면 답답해요. 어떻든 결과가 나야 되거든요. 주변 상가 계신 분들은 빨리 아파트가 들어와야 활성화될 거 아닙니까?
경록

강경록도시재생과장

예.

김태영위원

구에서도 열심히 해야 되겠고, 동장님도 열심히 하시는 것 같더라고요. 잘 좀 해주십사 하는 부탁을 드립니다. 이상입니다.
경록

강경록도시재생과장

열심히 노력하겠습니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 제가 각 과에 한 가지씩 예산을 들여다보고 있습니다. 도시재생과의 경우 전용과 변경한 사업이 벚꽃향기가 가득한 농성골 마을 사무관리비가 당초 7,200이 있었는데 1,000만 원을 감했습니다. 그 사유가 현장지원센터 구축에 필요한 예산 확보라고 되어 있어요. 그 다음 벚꽃향기가 가득한 농성골 공동체 마을 사무관리비가 7,300이 있습니다. 이 7,300중에서 또 1,000만 원을 감합니다. 그리고 공공운영비로 1,000만원을 계상합니다. 거기에 보니까 현장지원센터 구축에 필요한 예산 확보라고 되어 있고, 벚꽃향기가 가득한 농성골 공동체 마을 사무관리비를 6,200이 잡혀있었는데 이 중 1,500을 감합니다. 그래서 벚꽃향기가 가득한 농성골 공동체 마을 시설비로 변경해요. 똑같은 사업에 있는 사무관리비를 자산취득비로 하고, 사무관리비를 공공운영비로 바꾸고, 사무관리비를 시설비로 바꿨어요. 맞죠?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

그런데 내용을 보니까 3개 다 현장지원센터 구축에 필요한 예산 확보였어요. 벚꽃향기가 가득한 농성골 공동체 마을에 현장지원센터 하나를 구축한다는 말씀이잖아요?
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

근데 당초 사업계획 세울 때 현장지원센터를 구축할 생각은 없었습니까?
경록

강경록도시재생과장

있었는데요. 그때도 국비 20억 원 정도 내려와 있었는데 신속 집행 때문에 예산에 반영하지 못하고, 저희가 주민협의체 운영이라든지 때문에 당초 사무관리비로 7,300만 원 세워놨었는데 갑자기 현장지원센터가 임대하게 됐어요. 그동안 구비로는 운영비 쪽으로 많이 사용하고, 국ㆍ시비는 시설비 쪽으로 많이 사용합니다. 그러다 보니까 그 당시 시설비가 없었습니다. 현장지원센터를 임대하게 되니까 물품구입비나 현장지원센터 리모델링, 거기서 쓰는 프린터기나 자산취득비가 필요해서 예산 편성목을 변경하게 된 것입니다
수영

김수영위원

저는 충분하게 도시재생사업 하는데 있어서 현장지원센터는 필수적이라고 생각해요. 예산을 신속 집행하다 보니까 없어서 다른 데서 전용하거나 변경한 부분에 있어서 당초 이런 계획을 충분히 수립하지 못하고, 세부적으로 신경 쓰셔서 예산을 편성했으면 하는 바람이고요. 지금 각 과에서 예산을 신속 집행하라는 건 어디서 그런 가요?
경록

강경록도시재생과장

정부에서 그럽니다.
수영

김수영위원

그렇죠. 그러다 보니까 연말 되기 전에 사업을 빨리 추진하라고 계속 공문 내려오다 보니까 지자체에서는 예산 집행하는 굉장히 여러 가지 혼동이 오고, 예산이 불필요한 곳에 집행되는 현상이 일어나더라고요. 공감하시죠?
환의

이환의도시재생국장

그렇습니다. 예전에는 경기활성화를 위해 상반기에 했는데, 지금은 연말에 예비비까지 다 하다 보니까 아까 빛고을건설같은 데도 계약만 되면 70%주라고 하고요. 또 신속 집행 때문에 예산 반영을 안 합니다. 왜냐하면 저희같은 경우 용역해야지, 설계해야지, 시설비 세워놓으면 집행이 안 돼버려요. 만약 아까처럼 1억 집행하려고 20억 중 19억이 나와 거의 90% 집행이 안 되면 저희뿐만 아니라 시까지 불이익을 당하거든요.
수영

김수영위원

정부에서 그 지자체 형평에 맞게 예산을 집행하도록 하는 게 맞지 않겠습니까?
환의

이환의도시재생국장

정부에서 체감 경기가 낮다 보니까……. 저희 지자체뿐만 아니라 전국적으로 정부에서 취업이 어렵다고, 실물 경기가 어려우니까 재정 집행이라도 빨리 하라는 취지거든요.
수영

김수영위원

근데 또 폐단이 있지 않습니까?
환의

이환의도시재생국장

그러니까 저희들이 현실적으로는 폐단이 있습니다만 정부 정책적으로 봤을 때는 그런 어려움이 있는 것 같습니다. 그래서 내년의 경우 시설비를 본예산에 반영 안 하려고 노력하고 있습니다. 이건 정책적으로 그렇기 때문에…….
수영

김수영위원

현실적이지 못하다는 것들을 지적하고 싶습니다.
경록

강경록도시재생과장

예.
수영

김수영위원

빛고을건설 집수리 관련 지원 사업입니다. 저는 이 빛고을건설이 선도사업에 집행기관으로 선정은 어떻게 했습니까?
경록

강경록도시재생과장

저희가 제안공모를 실시했습니다. 3개 업체가 사업계획서를 내서 그걸 저희가 정량평가하고, 위원회를 구성해서 정성평가해서 선정된 업체가 빛고을건설이 되겠습니다.
수영

김수영위원

빛고을건설 대표가 이번에 통합돌봄케어사업 선도 사업에 덴마크를 함께 동행 했던데 알고 계신가요?
경록

강경록도시재생과장

몰랐습니다.
수영

김수영위원

빛고을건설 대표가 이번에 통합돌봄케어사업 관련해서…… 물론 그 속에 어르신들 집수리도 있지만 이 분이 덴마크를 동행했더라고요.
경록

강경록도시재생과장

저는 빛고을건설이 사회적기업란 것만 알고 있습니다.
수영

김수영위원

해당 과에서 사업한 이 업체가 이렇게 통합돌봄케어사업 선도 사업 선진지 견학을 함께 동행한 부분에 대해서 의문이 갔거든요.
경록

강경록도시재생과장

전혀 모르고 있었습니다.
수영

김수영위원

두 분 위원님이 지적하셨지만 6쪽, 공사설계변경 사업 사유 및 집행예산 내역을 보면 총 공사설계 변경한 전체 사업 증감이 1억 489만 9,000원이 증감됐어요. 제가 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 7개 변경 중에 양동 새뜰마을사업 공사 등 6,257만 2,000원이 4건이나 새뜰마을사업에서 공사설계변경이 됐어요. 그래서 예산 증액도 문제가 되지만 당초 설계사업계획에 차질과 문제가 있지 않았나 하는 것을 지적합니다.
경록

강경록도시재생과장

저희가 조사에 모른 부분도 있었지만 상세히 파악하지 못한 부분도 있었다고 시인합니다. 앞으로는 좀 더 상세하게 조사해서 이런 일이 발생하지 않도록 노력하겠습니다.
수영

김수영위원

똑같은 사업인데 부분별로 다 공사설계변경할 수밖에 없는 현실적인 문제가 발생했다는 걸 지적하는 겁니다. 그래서 그 증액으로 이 사업만 해서 6,257만 2,000원이 증액된 부분은 예산의 증액도 문제고, 당초 사업계획수립이 잘못됐다는 것을 지적하고 싶습니다. 답변하시느라 수고하셨고, 감사합니다. 이상입니다.
경록

강경록도시재생과장

감사합니다.

전승일위원장

김수영 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위원장이 몇 가지만 지적할랍니다. 저번에도 말씀 드렸다시피 문화와 예술이 꿈틀대는 창작 농성골, 벚꽃향기 가득한 공동체마을 10억과 200억 부분입니다. 마을활동가에 대해 파악했는데 아직까지 농성1동 안 하고 있잖아요?

「없습니다.」하는 위원 있음

경록

강경록도시재생과장

노력했지만 못 했습니다.

전승일위원장

그런 부분에 대해서 다음에 하시더라도 꼭 농성1동 주민들을 제대로 쓸 수 있게 했으면 좋겠습니다.
경록

강경록도시재생과장

그리고 지금 정부에서 조기집행하라고 하잖아요. 도시재생과에서 조기집행 예산을 얼마 정도 하셨습니까? 빛고을건설 2억 5천 외에 다른 사업도 있습니까?
수영

김수영위원

집수리 관리 사업입니다.
환의

이환의도시재생국장

선급금이면, 계약되면 다 주고 있습니다. 조건만 되면…….

전승일위원장

제가 그걸 왜 여쭤보냐면 조기집행은 선급이잖아요? 선급 나간 금액이 어느 정도 됩니까?
경록

강경록도시재생과장

전부 뽑아보지는 않았습니다만……

전승일위원장

선급이 나가면 선급금 보증보험 든 것 끊습니까?
경록

강경록도시재생과장

회계정보과에서 그런 자료들은 ……

전승일위원장

그냥 미루지만 마시고 확인도 하세요.
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

전승일위원장

집행부는 서로 미루지 말고, 어찌됐든 간에 여기 부서 아닙니까? 집행한 부분에 대해서는 보기도 해야 되지 않겠습니까? 회계정보과니까 2억 5천 날리든 말든 이렇게 생각하지 마시고 어찌됐든 사업은 도시재생과에서 사업하잖아요? 그러지 않겠습니까?
경록

강경록도시재생과장

예.

전승일위원장

그런 부분도 점검하시라는 겁니다.
경록

강경록도시재생과장

그렇게 하겠습니다.

전승일위원장

행정사무감사 자료 9쪽, 의문난 게 행사실비로 2018년도 12월 19일이 2개입니다. 하나는 49만 원이고 또 하나는 96만 원입니다. 근데 하나는 종합떡방앗간에서 고령친화형 새마을 사업 휴먼케어 건강놀이프로그램 10월, 11월이고요. 또 하나는 덕인문구지류에서 똑같은 내용인데 건강관리프로그램으로 해서 96만 원이 나갔는데 설명 부탁드립니다.
경록

강경록도시재생과장

제가 상세히 확인은 안 했습니다만 아마 각 재료가 달라서 각각 지급한 사항이 아닌가 싶습니다. 제가 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.

전승일위원장

과장님, 여기는 행정사무감사 자리입니다. 이런 부분에 대해서 서류제출을 해주셨으면 꼼꼼히 해 오셔서 답변을 제대로 해줘야 되지 않겠습니까?
경록

강경록도시재생과장

죄송합니다.

전승일위원장

그 밑에 하단에 9월 24일 종합떡방앗간 76만 원과 74만 원이 있습니다. 이것도 마찬가지로 내용은 똑같은데 하나는 (유)명승개발, 여수한우입니다. 이것도 똑같은 재료비입니다. 이것도 마찬가지로 재료가 달라서 그런 겁니까?
경록

강경록도시재생과장

예, 재료가 달라서 각각 재료를 구입해서 교육하면서 사용했던 것입니다

전승일위원장

좋겠습니다. 10쪽, 6번 행사실비 집행내역 주먹밥나눔입니다. 이 내용도 양동 새뜰마을사업 주먹밥데이 주먹밥나눔 재료비 80만 원이고, 앞쪽에 주먹밥나눔행사가 또 있어요. 종합떡방앗간 양동 고령친화형새뜰마을 주먹밥데이 추석맞이 음식나눔 재료 구입니다. 그럼 앞 것은 카드 결제고…….
경록

강경록도시재생과장

똑같은 건데요. 카드로 지급한 내역입니다.

전승일위원장

어떤 것은 카드로 지급하고…… 30만 원 이상 카드로 지급하는 건 압니다. 기왕 행사실비면 하나로 정리해서 비용이 나가야죠. 똑같은 걸 두 목으로 나눠서 30만 원 이상은 카드로 결제하고, 여기도 마찬가지로 80만 원이잖아요. 이 80만 원도 카드로 결제하지 그러셨어요? 아무튼 과장님, 어차피 자료를 주시면 꼼꼼히 검토하셔서 질문ㆍ답변해 주시고……
경록

강경록도시재생과장

알겠습니다.

전승일위원장

조금 있으면 농성2동도 소규모 재생사업으로 4억짜리, 농성2동 주민자치회 보니까 다른 업체에게 보고하더라고요. 사실 도시재생사업 자체가 주민주도형이 돼야 되잖아요. 그렇지 않습니까?
경록

강경록도시재생과장

그렇습니다.

전승일위원장

근데 그때 발표하는 것 보니까 4억 사업을 업체가 와서 브리핑하더라고요. 서울 등을 보면 옥상 텃밭을 만드니, 도로에 꽃밭을 만드니, 전부 똑같은 걸 하고 있어요. 쉽게 말해 농성2동 주민들이 뭐라고 말하냐면요. 농성2동의 경우 30, 40년 된 주택들이 많습니다. 옥상에 텃밭을 하려면 흙을 쌓든 사각형을 만들어서 흙을 쌓아 텃밭을 한다면 하중의 무게도 있을 것이고…… 이걸 보면 주민주도형이 아니고 한 업체가 제안서를 써가지고 결국 주민의 아이템은 전혀 반영되지 않고 업체가 가지고 와서 공모사업에 선정되면 행정에서 해가지고 선정됐다 해서 결국 그 업체가, 주민이 참여하는 게 아니고요. 그 업체가 다 하는 거 아닙니까? 주민들은 따라오기만 하는 거고요. 도시재생을 한다면 아이템을 주민들한테 내라하세요. 공모해서 취합하세요. 서대석 청장님께서 하시는 말씀이 행정에서는 서포터즈만 해준다. 나머지들은 주민이 해야 한다고 항상 얘기하시잖아요. 근데 결국 아니잖아요. 그 업체가 공모해서 되면 그 업체가 할테니까 주민들 따라오시오. 다 그러잖아요. 화정1동 서부시장 건도 마찬가지고요.
경록

강경록도시재생과장

저희가 업체에서 사업계획서를 제출하게 될 때……

전승일위원장

그러니까 농성2동에서 하고 과에 올리지 않습니까? 결국 이렇게 내려와서 농성2동에서 추진하는 거 아니에요?
경록

강경록도시재생과장

아닙니다. 저희가 추진하는데 농성2동 주민들하고 동과 같이 협의해서 사업을 추진하고 있습니다.

전승일위원장

농성2동 동장님이랑 주민자치회 4억 도시재생 브리핑할 때는 과장님 오시지도 않았는데요? 위원님들 세 분이 도시재생 소규모 사업에 대해 다 들었어요.
경록

강경록도시재생과장

작년에……

전승일위원장

모르고 계시구만요. 그럼 허후심 동장님이 별도로 준비하고 계신가요?
경록

강경록도시재생과장

…….

전승일위원장

과장님 모르시면 알아보십시오.
경록

강경록도시재생과장

예.

전승일위원장

알겠습니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장시간 동안 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 도시재생과 소관 행정사무감사를 마치고, 다음은 건설과 소관 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 원활한 행정사무감사를 위하여 잠시 감사를 중지합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시30분 감사중지

15시39분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 선종철 건설과장님 나오셔서 업무보고 하여 주시기 바랍니다. ◦ 건설과 소관
종철

선종철건설과장

건설과장 선종철입니다. 건설과 2019년도 주요 업무 추진현황 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 보행권 확보를 위한 쾌적한 도로환경 조성, 이용자 중심의 도시기반시설 정비 및 확충, 하수도 시설물 위치식별 정보체계 구축, 지하수 관리조례제정 및 이용부담금 부과징수, 쾌적하고 안전한 자전거도로 환경조성, 체계적인 운영을 통한 국ㆍ공유재산관리, 밝고 안전한 보행을 위한 도로조명 체계적 관리 순이 되겠습니다. (건설과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전승일위원장

건설과장님, 수고하셨습니다. 건설과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 윤정민 위원님.

윤정민위원

윤정민 위원입니다. 행감자료 7쪽의 집단민원을 보면 용두동 하수관거 이설요청 등 3건에 대해 불가처분을 하였는데 사유가 무엇인가요?
종철

선종철건설과장

용두동 521번지는 자연마을 지역에 골목길 내에 건축과 관련하여 옆에 주민들과 다툼이 있는 사항인데 그 과정에서 사유지에 설치돼있는 하수도를 옮겨달라는 내용입니다. 서로 간에 동의가 필요한 내용으로 봐서 동의가 되면 이설하는 것으로 하였기 때문에 불가처분을 했었습니다. 4번은 ‘갑작스런 소나기로’라고 있습니다. 어떻게 보면 저희와 상관없는 민원인데 계속 민원을 제기하여 불가처분 하였던 내용입니다. 6번 사유지에 설치된 배수로 철거요청은 매월동 순환도로 옆 부분인데 2순환도로 건널 당시에는 약간 저지대 땅이었습니다. 개거 형식의 농경지이기 때문에 자신들이 설치해서 복토하고 나중에 상류 부분에 일부 하수를 그쪽으로 배출시켰습니다. 당초에 민원을 제기하였을 때는 하수가 그쪽으로 오지 않게끔 해달라고 하여 저희가 금년도에 매월동 하수도 이설사업을 했습니다. 그랬는데 별개로 땅에 있는 기존의 그것도 철거해 달라는 내용으로 민원을 제기하여 저희들 입장에서는 그 부분은 옛날 토지 소유자들이 자기네들의 토지편익을 위해서 하였던 부분이기 때문에 불가하다고 하였던 것입니다.

윤정민위원

용두동의 경우에 만약에 토지 소유자들이 합의한다면 이설하는 것인가요?
종철

선종철건설과장

예, 가능합니다.

윤정민위원

합의가 되어서 필요한 부분이 있으면 과에서 신경 써서 이설해줄 수 있도록 해주시고요. 행감자료 13쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 소송에서 1심에서 패소한 것이 6건인데 패소한 이유가 무엇인가요?
종철

선종철건설과장

도로로 이용하고 있는 부분들에 사유 토지가 많이 있습니다. 옛날에 새마을사업이라든지…… 그때는 동의하였다고 판단되는데 소유권 자체가 개인 앞으로 돼있는 땅들이 많이 있거든요. 최근 법원에서 사유재산권을 상당히 인정해주는 추세이기 때문에 소송을 제기하면 거의 패소하고 부당이득금 식으로 돈을 주고 있습니다.

윤정민위원

옛날에 그것을 인정해서 도로로 내놓았으면 현재는 인정이 안 된다는 것인가요?
종철

선종철건설과장

당시에 소유권을 구청으로 이전받았으면 좋았을 텐데 새마을사업이고 자체적으로 땅을 조금 내놓고 사업한 부분이기 때문에 행정절차가 그렇게까지는 진행되지 않았던 것 같습니다.

윤정민위원

그렇다면 이러한 소송이 계속 나올 수도 있겠네요?
종철

선종철건설과장

예, 부당이득금이 5년 주기로 제기되거든요. 1번 끝나면 5~6년 뒤에 다시 제기할 수 있습니다.

윤정민위원

주민들이 불편하니까 길을 막아버릴 수도 없으니 사용료라도 지불하여 그러한 부분이 없도록 과에서 신경 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.

전승일위원장

윤정민 위원님, 수고하였습니다. 예, 오광교 위원님.
광교

오광교위원

오광교 위원입니다. 방금 윤정민 위원님이 질문하신 것에 대해 덧붙이겠습니다. 사실 기부채납을 하였는데도 불구하고 공구정리가 안 되어서 오래되니까 자기 것이라고 한 것 아닙니까?
종철

선종철건설과장

그러한 경우는 거의 드물고요.
광교

오광교위원

농성동이나 쌍촌동도 여러 군데가 있습니다.
종철

선종철건설과장

예, 많습니다.
광교

오광교위원

길 막아버리고 시멘트도 못 깔게 하는 곳이 많이 있습니다. 어찌되었든 민원이 재발되지 않도록 관리해 주시기 바라고요. 상무지구의 구름다리 상판작업을 하려고 예산이 확보되었지요?
종철

선종철건설과장

예.
광교

오광교위원

예산이 언제 확보되었는가요?
종철

선종철건설과장

금년 4월이었습니다.
광교

오광교위원

금년 4월에 확보되었는데 지금껏 공사를 하지 않은 이유가 무엇인가요?
종철

선종철건설과장

예산이 확보되면 바로 집행도 하고 공사도 해야 하는데 늦은 감이 있습니다. 12월 3일에 착공하였으니 최대한 빠른 시일 내에 마무리 짓도록 하겠습니다.
광교

오광교위원

건설과가 굉장히 바쁘죠? 아무튼 다른 구는 예산이 없어서 일을 못 할 정도거든요. 우리는 예산을 가져다놓고도 일을 못 하고 있습니다. 광천 지하보도 편의시설로 해서 송갑석 의원님께서 가져다준 예산도 있는데 그것도 예산 들어온 지가 상당히 오래 되었지요?
종철

선종철건설과장

그 부분도 처음에는 간단하게 생각하였는데 설계를 하면 할수록 어려운 점이 많이 발생하였거든요. 설계를 마무리하고 계약심사 중에 있는데 그 부분도 빨리 발주해서 할 수 있도록 하겠습니다. 그런데 시공도 과연 저기서 어떻게 시공해서 그 부분을 할 것인가 상당히 고민스럽습니다.
광교

오광교위원

그것은 고민스럽다고 하지만 구름다리는 간단하잖아요. 올해를 넘기지 마십시오. 최대한 빨리 해주시고…… 저와 약속합시다.
종철

선종철건설과장

예.
광교

오광교위원

그리고 방금 말한 승강기도 하다보면…… 저도 현장에 같이 갔잖아요. 여러모로 복잡하게 돼있어서 어렵다는 것은 압니다. 그러나 예산을 몇 개월씩 보듬고 앉아있으면 무엇이 됩니까. 일단은 일을 해야죠.
종철

선종철건설과장

잘 알겠습니다.
광교

오광교위원

제가 지역구로 갖고 있기 때문에 우선 거기 먼저 이야기하지 않을 수가 없거든요. 유덕치안센터 도로개설 예산도 상당히 오래되었는데 현재는 자갈 같은 것을 깔아놨더라고요.
종철

선종철건설과장

현재 보조기층 포설이 마무리 단계이고 16일에 포장을 잡아놓아서 그때 마무리 될 것입니다.
광교

오광교위원

인도는 안 나옵니까?
종철

선종철건설과장

그곳은 인도가 없습니다.
광교

오광교위원

제일 어려운 문제는 광천지하도로 편의시설 확충 승강기 사업인데 나머지는 과장님께서 조금만 신경을 써주신다면 올해 안에 다 해결될 것 같은데 어떻습니까?
종철

선종철건설과장

최대한 빨리 마무리 짓도록 하겠습니다.
광교

오광교위원

약속합시다.
종철

선종철건설과장

예.
광교

오광교위원

이상입니다.

전승일위원장

오광교 위원님, 수고하셨습니다. 예, 박영숙 위원님.

박영숙위원

박영숙 위원입니다. 행감자료 25쪽입니다. LED 가로ㆍ보안등 유지관리 및 교체사업을 보면 21건의 사업에 수량이 356개, 공사금액이 3억 300만 원인데 업체선정은 어떻게 하셨습니까?
종철

선종철건설과장

저희가 설계해서 회계과에 내려 보내주면 회계과에서 검토하여 도급업체를 정합니다.

박영숙위원

조금 이해가 안 가네요. 과에서 업체 선정해서 내려가는 것이 아닙니까?
종철

선종철건설과장

과에서 선정하지 않고 저희가 설계과정에서 견적을 받아야 되는 경우에는 2개 업체 견적을 받고 회계과에서는 참고만 할 뿐입니다.

박영숙위원

예, 알겠습니다. 행감자료 26쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. ESCO 용역사업이 LED보안등 교체하는 것인데 사업기간이 5년 6개월이네요. 시설공사가 4개월이고 상환이 몇 년……
종철

선종철건설과장

사업은 완료되었는데…… 5년 2개월 상환으로 추진했었습니다.

박영숙위원

추진이 잘 되고 있습니까?
종철

선종철건설과장

국ㆍ시비를 60% 투자하고 민간이 40%를 투자한 사업입니다. 민간이 투자한 사업을 LED로 교체함으로써 전기절약 분으로 분할해서 납부하는 사업입니다.

박영숙위원

5년 2개월 동안 다달이 얼마씩 분할하여 납부합니까?
종철

선종철건설과장

현재 월 190만 원 정도……

박영숙위원

이전의 전기요금은 얼마였습니까?
종철

선종철건설과장

보안등의 경우는 정액제입니다. 보안등 자체가 100W에서 125W 정도이고 월 5,000원 정도 됩니다. 그런데 LED는 현재 설치한 것이 50W급이거든요. 절반 정도 절약되고 절약된 돈으로 민간이 투자한 부분을 상환하는 방법으로 하고 있습니다.

박영숙위원

유지는 업체에서 하고 있는가요?
종철

선종철건설과장

유지관리는 상환기간 5년 2개월 동안은 민간업체에서 고장 나면 관리해나가고 있습니다.

박영숙위원

유지관리를 철저히 하여 주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

알겠습니다.

박영숙위원

추가 자료에서 거리 가게 및 노상 적치물 고질민원에 대해서 5회 이상 처리결과를 제가 자료 요청하였는데요. 5회 이상이 상당히 많네요. 32건이나 되는데 이중 8건에서 과태료 진행이 3건이 되었습니다. 20건, 22건은 계도 및 자진정비인데 여기에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

거리가게 및 노상 적치물과 관련한 부분들에 상대성이 많이 있습니다. 가서 계도하고 단속하면 바로 치워주는 분도 있지만 저희가 그곳에 하루 종일 있을 수도 없고 이후에 다시 가서 단속할 수 없기 때문에 한계가 있습니다. 그날 갔을 때는 정리하였지만 며칠 후에 다시 또 나타나서 하는 경우가 있다 보니까 특정인이 5회 이상 제기한 것인데요. 저희가 가서 정비하고 치워주라고 하면 치워준 사람은 정리가 되는데 계속 우기면서 안 나가고 계속 민원을 유발시키는 분들은 과태료를 부과하고 있습니다.

박영숙위원

계속 하고 있으면 과태료를 며칠에 1번씩 내립니까?
종철

선종철건설과장

1번 매기면 어디 가버립니다. 갔다가 한 달 후나 며칠 후에 다시 나타납니다. 반복적으로……

박영숙위원

계속하여 과태료가 들어갑니까?
종철

선종철건설과장

그때 가서 이야기하여 어느 정도 말을 들어주어서 치워주면 부과하지 않고 계도하는 것으로 마무리하고 진행됩니다.

박영숙위원

그 부분에서 정확하고 철저하게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
종철

선종철건설과장

알겠습니다.

전승일위원장

박영숙 위원님, 수고하였습니다. 예, 오광교 위원님.
광교

오광교위원

오광교 위원입니다. 행정사무감사 내용은 아닙니다만 기왕에 계시니까 질문하겠습니다. 동남아파트에서 징검다리로 건너서 동천아파트로 가지요? 동천동으로요.
종철

선종철건설과장

예.
광교

오광교위원

그곳을 왕래하시는 분들 중에 연세가 있는 분들은 숨이 찬데 가다가 걸터앉을 자리가 없습니다. 바로 옆에 운동기구가 있는데 그곳에 몽골텐트를 두어 개 정도 설치해주어야 합니다. 자전거 타는 사람이나 와서 심호흡하고 운동기구 좀 돌리고 가려고 해도 앉을 곳이 없어서 바닥에 앉거나 계단 같은 바윗돌에 앉아서 있거든요. 제가 바로 옆 12층에 살고 있는데 저녁에 보면 쉴 자리가 없습니다. 거기를 건너오면 노인들은 상당히 허덕거리거든요. 그러한 위험성이 있습니다. 조금 문제가 되는지는 알고 있습니다. 지난번에도 제가 이야기하였지 않습니까.
종철

선종철건설과장

그때 말씀하셔서 시에 하천점용허가를 받아야 하는데 불가하다고 하여……
광교

오광교위원

그러니까 광천교회 앞에 있는 몽골텐트는 광천교회 교인들이 휴식하는 곳이고요. 여기는 진짜 버들마을 사람들, 호반 동천동 사람들이 엄청나게 왕래하고 있거든요. 잘 참고하여 과장님께서 수고스럽더라도 해주시면 좋겠습니다.
종철

선종철건설과장

건의 한번 해보도록 하겠습니다.
광교

오광교위원

꼭 좀 해주셔야 됩니다.
종철

선종철건설과장

저희가 할 수 있는 부분 같으면 할 텐데 하천점용 공작물설치 허가를 받아야 하는 부분이기 때문에…….
광교

오광교위원

그것이 어렵긴 어렵다고 말씀 들었습니다. 그래도 주민들에게 꼭 필요하니까요. 이상입니다.

전승일위원장

과장님, 충분히 검토하여 주시기 바랍니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 고생이 많습니다. 아까 오광교 위원님도 지적하셨는데 구비가 아닌 특별교부금이나 특별교부세가 내려오면 너무 오랫동안 가지고 있으면 안 됩니다. 사업을 바로 착수해야 합니다. 국회의원이든 누구든 필요에 의하여 부탁하여서 내려온 돈이거든요. 저도 예전에 현장에 가서 광천지하보도를 봤거든요. 상당히 필요합니다. 2018년도 9월 18일에 사업비가 내려왔는데 지금까지도 설계용역 중이라는 것은 이해가 안 갑니다. 상무지구 구름다리도 마찬가지로 국장님까지 다 오셔서 3월에 교부금이 내려왔잖아요. 이것도 같이 있던 사람들이 그것을 왜 그대로 놓아두고 있느냐고 많이 물어봅니다. 물론 다른 업무로도 바쁘시겠지만 우선적으로 챙겨야 한다고 생각합니다. 속도를 내주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.

김태영위원

그 외에도 교부금과 교부세가 내려온 것은 미리 챙겨서 해주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

예.

김태영위원

연 사업 중에 보도블록 교체가 있는데 이 사업은 총 사업비로 얼마 정도 소요됩니까?
종철

선종철건설과장

관내 보도가 200km가 넘습니다. 그에 대한 예산을 보도정비 사업으로도 확보하고 자전거도로 정비 명목으로도 시비를 확보하여 확보되는 대로 조금씩 하고 있는 실정입니다.

김태영위원

광주광역시 서구 보도의 설치 및 관리에 관한 조례를 보면 보도블록을 교체할 때 재활용하게 되어 있습니다. 혹시 재활용 하고 있습니까? 못 하고 있지요?
종철

선종철건설과장

예.

김태영위원

조례에는 재활용하도록, 전면교체보다는 부분교체를 하도록 명시되어 있습니다. 당연히 재활용 물건 적치해놓을 집하장도 없겠네요?
종철

선종철건설과장

저희가 필요한 일정 부분들은 수거해서 창고에 보관해놓고 있습니다.

김태영위원

창고가 어디에 있습니까?
종철

선종철건설과장

서창에 있습니다.

김태영위원

서창 창고에 보도블록이 얼마나 들어가 있습니까?
종철

선종철건설과장

그것은 아직 확인을 못 해봤는데요. 실질적으로 기존의 노후 보도블록을 가져와서 관내에 새로 포설한다고 하면 오히려 욕을 얻어먹고 민원이 많이 발생하거든요. 보도블록이 깨지지는 않았지만 표면 자체가 낡은 것들이기 때문에 왕래가 없는 도로인데 민원이 들어오면 그러한 부분에서 사용하고 있습니다.

김태영위원

어제도 제가 다른 과에 말하였지만 지방자치단체에서는 조례가 법입니다. 조례에 나와 있습니다. 기록유지도 해야 되고 재활용 보도자재 관리대장도 작성하도록 되어 있습니다. 과장님은 조례를 다 어긴 것이 됩니다. 전면교체도 사실은 하지 말라고 보도정비 기준에 나와 있습니다. 구청장은 보도블록 전면교체는 최대한 억제하고 상태가 좋은 자재는 집하장에 따로 보관하여 재활용해라. 보도용 자재의 재활용은 공공시설 보도사업에 우선 활용하고 공공시설의 수요가 없는 경우, 서구 관내 개인 또는 기업체, 기관, 학교 등에 무상으로 제공할 수 있다. 물론 재활용 집하장이 있다지만 담당과장님이 어느 정도 있다는 것도 모르시면…… 예전에 있던 것 말고 최근 보도블록은 재사용이 가능한 것입니다. 그러므로 우선 사용하고 새로 공사하면 거기서 쓸 만한 것을 놔두어야 합니다. 그런데 어떻게 보관하지 하는지는 몰라도 제가 알기로는 보도블록 공사하는 곳에 가보면 전혀 재활용하지 않습니다. 다 업체에서 처리합니다. 업체에서 따로 보관하였다가 자신들이 하는지는 모르겠지만 그럴 바에는 조례를 없애야죠. 조례를 제정하여 이렇게 하도록 하였고 관리대장도 작성하도록 되어있는데 얼마 정도의 재활용이 가능한 보도블록이 있는지도 모르고 계십니다. 더 보시고 우리는 일을 할 때 조례대로 일해야 합니다. 법을 어겨서 일을 하다 보니 사고가 나는 것입니다. 원칙에 충실해야 됩니다. 가장 기본인 원칙이거든요. 담당과장으로서 보도블록 전면교체는 되도록 지양하고…… 의원들에게 그렇게 말하면 저희도 마찬가지입니다. 돈이 2,000만 원 들어가려면 전면교체 하지 않고 부분교체 하면 1,000만 원 들어간다. 대부분 보도블록이 나무뿌리가 올라와서 울퉁불퉁해지는 것 때문에 공사를 많이 합니다. 전면교체 안 해야 될 데도 있습니다. 그렇게 하면 구비를 아낄 수도 있고 재활용도 해야 되니까요. 내년도에는 보도블록 공사를 계획성 있게 하셔서 현장에 가서 보고 몇 퍼센트 정도는 재활용이 가능하다고 하면 그것은 제하고 공사도 맡기고 업체와도 그렇게 해서…… 물론 업체는 전체를 해서 해야만 돈이 되는데 부분으로 공사시키면 싫어하죠. 하지만 그렇게 해주시라는 부탁을 드리겠습니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.

김태영위원

현재 홀짝으로 차량 2부제가 시행되고 있는데 아침에 출근할 때 공무원 분들이 주차도 못 하고 고생하십니다. 저는 안타까움을 느낍니다. 물론 당연합니다만 자동차세 똑같이 내면서 환급받는 것도 아닌데 문제는 자전거 이용을 활성화시켰으면 됐잖아요. 공무원들도 자전거로 출퇴근할 수 있는 도로가 있다면 그렇지 않았을 것입니다. 저희도 마찬가지입니다. 자전거를 일상적으로 타고 다닐 수 있는 자전거 전용도로가 굉장히 부족합니다. 자전거 전용도로가 부족하여 자전거로 출퇴근을 하라고 위험해서 말을 못 합니다. 어제 녹색환경과에서도 말하였지만 아침에 교통봉사를 하면서 보면 노인분들, 학생들이 자전거를 타고 차도로 다니는데 못 가게 합니다. 대신 인도로 가도록 안내하는데 사실은 인도로 갈 수 없잖아요. 그래서 자전거도로를 많이 만들어야 되는데 과장님은 어떻게 생각합니까?
종철

선종철건설과장

자전거 이용 활성화 측면에서 처음에 개설할 때 기존 3m 이하 보도가 자전거와 보행을 겸용하게끔 많이 설치되어서 이용해왔습니다. 최근에는 적어도 3m 이상 보도에 대해서는 자전거와 사람이 구분되어서 보행이나 자전거를 이용할 수 있게끔 정비해가고 있습니다.

김태영위원

쉽지는 않죠.
종철

선종철건설과장

예, 시가지 내에서 보도를 다시 넓혀야 한다는 것이 너무……

김태영위원

압니다. 도로가 좁은데 자전거도로도 별도로 설치하고 인도도 1.5m 이상 되어야 하는 원칙이 있잖아요. 그것을 줄여서 할 수도 없고 어려움은 압니다. 그러나 자전거도로를 만들 수 있도록 노력해야 합니다. 자전거도로와 관련하여 현재 시범지역 같은 곳으로 지정되어 있습니까?
종철

선종철건설과장

시범지역은 아니고요. 광주천, 영산강, 매월동 2순환도로 옆까지 3곳이 자전거전용도로로 되어있고요. 그 외에는 전부 겸용도로입니다.

김태영위원

시범지역이라는 것은 자전거 이용 시범기관을 지정하거나 운영하라는 것입니다. 자전거 타기 생활화를 위하여 시범지역을 지정하였느냐. 공공기관, 민간기업, 학교 등을 시범기관으로 지정ㆍ운영할 수 있는데 했느냐. 안 하였지요?
종철

선종철건설과장

저희는 자전거를 탈 수 있는 도로를 만드는 부분이고 활성화는 녹색환경 파트에서 하고 있는 것입니다.

김태영위원

이것도 마찬가지입니다. 서구 자전거 이용 활성화에 관한 조례가 있습니다. 저는 조례에 나온 대로만 이야기하는 것입니다. 토시 하나 안 틀리고 그대로 읽고 있습니다. 있는지 없는지만 확인하는 것입니다. 현재 시범지역을 지정하지 않았고 시범기관으로 지정ㆍ운영하는 곳이 없잖아요. 그 다음에 제7조가 중요한 것인데 자전거보험을 가입하게 되어 있습니다. 자전거 보험가입이 되어있습니까?
종철

선종철건설과장

녹색이용활성화에 관한 부분으로 녹색환경과에서 하는 것입니다.

김태영위원

건설과는 도로만 한다는 것인가요?
종철

선종철건설과장

예.

김태영위원

과장님이 생각하기에 앞으로 자전거도로를 설치할 수 있는 곳이 몇 곳이나 된다고 생각하십니까? 앞으로 늘려나간다면 늘릴 곳이 있다고 생각하는가요?
종철

선종철건설과장

현재 기존 시가지 내에서는 어렵고요. 보도 폭이 5m 이상이 되어야 안전하게 보행하고 자전거도 안전하게 탈 수 있는데 상무지구를 중심으로 시범지역으로 해서 그쪽에서 하려고 추진 중에 있습니다.

김태영위원

그렇게 해주시고요. 정말로 자전거도로를 만들어주셔야 합니다. 조례에 의해서 여쭤봤고요. 도로는 활성화시키도록 해주십시오.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.

김태영위원

과장님이 일을 잘하시는데 보도블록 문제는 과장님이 놓치신 것 같아요. 꼭 자재창고에 얼마 정도 있는지 관리대장 정도는 기록해놓아야 됩니다. 기본적인 것이라고 생각합니다. 저번에 제가 5분발언에서도 이야기하였고, 최근 언론에서도 지자체 국ㆍ공유지 관리가 허술하다고 자꾸 대두되고 있습니다. 우리 세수가 되기 때문에 중요합니다. 우리가 그것을 많이 받음으로써 구비를 투입하여 사업을 할 수가 있는 것입니다. 그런데 중요한 세수가 되는 것을 소홀히 다루는 것 같습니다. 2018년도 광주광역시 종합감사 지적사항에도 나와 있습니다. 공유재산 사용료 부과ㆍ징수 부적정으로 해서 시정 받으셨지요? 9,058만 7,000원을 반환하였다는데 어디로 반환하였다는 것입니까?
종철

선종철건설과장

개인에게 반환한 것입니다.

김태영위원

많이 걷어서 그러한 것입니까?
종철

선종철건설과장

과다 징수하였다고 하여 반환한 것입니다.

김태영위원

그 사람이 소송하였습니까?
종철

선종철건설과장

감사에서 지적되어 반환하였습니다. 일반적인 국ㆍ공유지는 인접 필지 공시지가를 적용하여 부과하고 하천 같은 경우는 당해 필지를 가지고 부과하게끔 되어있었습니다.

김태영위원

그 돈이 9,058만 7,000원이었습니까?
종철

선종철건설과장

양동 복개상가인데 인접 토지 지가로 지금까지 부과하였는데 그 부분은 하천 토지지가로 부과해야 한다고 하여서……

김태영위원

징수하는 데 착오가 있었네요. 반환하였더니 그분들이 뭐라고 하던가요? 아무 말도 안 하고 받던가요?
종철

선종철건설과장

그 부분은 저희가……

김태영위원

돈을 주니까 좋겠다고 하였겠죠. 그런데 받으면서도 제대로 알지도 못 하고 받았다고 욕은 하였을 것입니다. 바로 행정의 신뢰성에 문제가 있는 것입니다. 당장은 받아서 좋지만 뒤에 욕을 합니다. 그러니 꼼꼼히 살펴주시기 바랍니다. 또 국유재산관리 소홀 및 변상금 미부과로 지적을 받았습니다. 3,349만 9,000원을 부과하였지요?
종철

선종철건설과장

예, 그렇습니다.

김태영위원

이것은 부과되지 않았던 것이지요?
종철

선종철건설과장

예, 그렇습니다.

김태영위원

양동 복개상가 하부천 하상준설 사업 추진 부적정에서 570만 원이 회수되었고 신분상 훈계되었죠?
종철

선종철건설과장

예.

김태영위원

이것은 무슨 내용입니까?
종철

선종철건설과장

양동복개상가 밑에 보면 준설물이 많이 퇴적되어 있었습니다. 준설하는 과정에서 거기서 발생한 자갈이나 모래, 흙 부분들을 일반 준설물로 보고 반출시키는 것으로 하였는데 감사과정에서 자갈이 있는 부분은 골재니까 돈을 주고 팔아야 된다고 감사로 지적받은 것입니다.

김태영위원

지적받아서 바로 시정하였습니까?
종철

선종철건설과장

예, 바로 시정하였습니다.

김태영위원

본론으로 들어가서 아까 말씀대로 세수가 되는 국공유지 재산이 6,267필지입니다. 물론 작은 땅은 도로로 편입된 것도 있다는 것을 압니다. 하지만 부과한 것이 2,910건인데 총 필지에 비하면 46%밖에 안 되어서 상당히 문제가 있다고 봅니다. 29억을 부과하였잖아요. 물론 많은 금액을 징수하였기 때문에 고생은 하셨습니다. 그렇지만 문제는 46% 밖에 부과하지 않았더라고요. 나머지 50%를 더하였더라면…… 물론 필지만 그렇게 하지 어떤지 잘 모르겠지만 이러한 중요한 사업은 좀 더 꼼꼼히 살피고 부과를 많이 해야 합니다. 왜 이렇게 부과하지 못 하였습니까?
종철

선종철건설과장

실질적으로 40%밖에 부과를 안 했지 않느냐고 말씀하셨는데 실질적으로 나머지 부분들은 거의 다 도로로 사용되고 있는 소방도로 같은 부분들의 필지라고 보고 있거든요. 소소하게 몇 퍼센트가 누락될 수 있는 부분인데 내년도에 한번……

김태영위원

그래서 그동안 살펴보니…… 전임하신 분들도 다 만나서 여쭤봤습니다. 사실 업무가 많다 어떻다고 해서 전수조사를 못 하였다. 실질적으로 저는 그렇습니다. 아까 과장님 말씀대로 도로로 편입되거나 부과불능의 필지는 따로 보관하면 됩니다. 작업하여서 이것은 도저히 부과불능, 도로로 편입되어 있음으로 체크해서 나머지 가능한 것만 가지고 체크해서 부과하면 좋지 않겠습니까? 제가 설명하였잖아요. 다담식자재에 18.6평이 들어가 있음에도 불구하고 여태껏 부과하지 않았습니다. 결과적으로 이번에 136만 5,000원인가 변상금을 부과하였잖아요. 이것을 몇 년 동안 방치하였다는 것은 있을 수가 없는 일입니다. 만약에 6,000필지 중에 부과불능의 필지가 있으면 부과 못 하니까 전수조사를 하여서 싹 넣어놓고 나머지 필지만 가지고 제대로 꼼꼼히 살폈더라면 다담식자재 앞의 땅처럼 있는 것을 놔두지 않았을 것이다. 전수조사를 하지 않았기 때문에 이것 외에도 얼마든지 많이 나올 수 있습니다. 전임자들에게 물어보았는데 전체 필지를 못 하였다고 합니다. 예상만…… 관행적으로 예전부터 내려온 것이 이것은 도로로 되어있으니까 부과불능이니 그런가보다 놔둔 것입니다. 현재 부과된 것만 가지고 챙기고 있는 것입니다. 새로 발굴이 안 되는 것입니다. 이에 대하여 어떻게 생각하십니까? 인원이 없어서 그렇습니까?
종철

선종철건설과장

내년에 전수조사를 한번 해서 보완해가면서 관리를 하도록 하겠습니다.

김태영위원

건설행정팀에 보면 17명이 근무합니다. 다른 과는 전체가 17명이 되는 곳도 있습니다. 건설과는 총 58명의 인력이 근무하고 있습니다. 지금 보면 국공유재산 관리하는 사람이 몇 명이나 됩니까?
종철

선종철건설과장

국공유재산관리 파트에서는 2명이 근무하고 있습니다.

김태영위원

현재 누가 있습니까?
종철

선종철건설과장

국공유재산을 관리하는 부분은 김인선 주무관이 하고 있고, 이상섭 주무관은 보차도 허가 부분들을 담당하고 있습니다.

김태영위원

업무분장을 보면 팀장님이 국ㆍ공유재산 용도……이것은 국ㆍ공유재산 용도폐지에 관한 사항입니까?
종철

선종철건설과장

예, 용도폐지 관련 사항은 팀장님이……

김태영위원

두 분이 관리하고 계십니까?
종철

선종철건설과장

전체적으로 그렇게 하면 세 분입니다.

김태영위원

팀장님까지 세 분이 한다는 것인데 3명이 하면 충분하지 않나요? 다른 업무는 하지 않고 이 업무만 할 것 아닙니까. 불법노점상 단속은 몇 분이 하십니까?
종철

선종철건설과장

담당주무관 1명, 청원경찰 2명, 공무직 2명이 합니다.

김태영위원

국ㆍ공유재산을 3명이 관리하는데 인원이 적은가요? 과장님 생각에 어떻습니까?
종철

선종철건설과장

제 생각에는 국ㆍ공유재산 관리라는 것이 어느 정도 연속성을 가지고 한 사람이 어느 정도 일정기간은 계속 업무를 하면 좋은데 1년 내지 2년 근무하다가 가는 경우가 있다보니까 애로사항이 있었습니다.

김태영위원

노점상 단속하시는 분들은 주로 하는 업무가 무엇입니까?
종철

선종철건설과장

거리 가게나 하루도 빠지지 않고 주차 부분 때문에…… 자신이 주차를 하려고 하는데 주차를 못 하게 적치물을 놔뒀다고 민원이 엄청나게 많습니다. 1번 전화 받고 나가면 민원이 제기된 장소만 치울 수는 없기 때문에 좌우로 100m 정도는 봐줘야 되기 때문에 상당히 어렵습니다.

김태영위원

제 생각에는 노점상 업무도 중요하지만 국ㆍ공유지 관리도 굉장히 중요한 업무거든요. 인원이 부족하지도 않고 충분하다고 봅니다. 노점상 관리하는 사람들에도 4년 이상 근무한 베테랑도 있고요. 그 다음에 민원을 월별로 따져봤더니 여름과 겨울은 평달에 비해서는 민원이 적습니다. 또 차량 2대로 운영하고 있잖아요. 제 생각에는 국ㆍ공유지 6,000필지에서 2,910필지를 하고 나머지 불가한 것을 제외하고 나면 많지는 않을 것 같습니다. 전수조사 하는데 큰 어려움은 없어 보입니다.
종철

선종철건설과장

거기서 어려운 부분이 우리가 가서 봤을 때는 분명히 국ㆍ공유지인데 이웃집과 물려있는 부분들이 상당해서 판단하기가 어려운 점이 많이 있습니다. 전문가가 가서 해야 되는데……

김태영위원

요즘은 네비게이션이 있잖아요. 위성 찍으면 웬만하면 다 나와요.
종철

선종철건설과장

저희도 지도 보고 찾아가서……

김태영위원

지번 치고 들어가면 현상이 다 나옵니다. 그 업무만을 할 텐데 그것이 어렵다면 좀 그렇잖아요. 다 해도 얼마 안 될 것입니다. 제 생각에는 200건 이내일 것 같아요. 그 정도는 한번 자료를 충분히 만들어서 가지고 있어야 합니다. 누군가는 해야 됩니다.
종철

선종철건설과장

내년에 계획을 세워서 조사하여……

김태영위원

이것은 과장님이 업무분장을 안에서 하시기 때문에 그쪽에 투입하여 할 수 있도록 해주십시오. 현재 세 분이 하고 계시지만 세 분이 이 업무만을…… 다른 업무까지 담당한다면…… 팀장님도 그 업무만 하시는 것 같아요.
종철

선종철건설과장

팀장님은 부수적인 업무고 기획이나 전체적인 사항들을 관장해야 되기 때문에……

김태영위원

그래요. 나머지 업무분장이야 거기서 하시는 것이니까요. 하여튼 내년도에는 전수조사가 완전히 끝내서 상반기에 업무보고 할 때는 완전히 끝났고 부과불능은 캐비닛에 넣어놓고 나머지 것만 가지고 계속 관찰하고 있다는 말씀이 나오도록 꼭 해주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

알겠습니다.

김태영위원

정말 중요한 것입니다. 국장님, 그렇게 해주십시오.
환의

이환의도시재생국장

예, 부의장님이 5분발언도 하셨고, 일단은 6,000여 필지인데 도상으로 보면…… 항측으로 해서 무허가건축물 적발할 때도 허가 난 것, 과거에 했던 것은 다 제외해서 현장조사를 하면 실질적으로 몇 건 안 되거든요. 명확한 것들은 다 제외하고 이미 부과한 것도 제외하면 실제 조사할 것은 그리 많지 않으리라고 생각됩니다. 아까 과장님도 이야기하였습니다만 그러한 것을 한번 계획을 세워서 해보고 과정에서 어려움이 있다든지 문제가 있다면 사전에 보고를 드리겠습니다.

김태영위원

이번에 건설과에서 지적만 하였는데 열심히 일한 직원들이 있더라고요. 아스콘을 하는 현장에 직접 와서 보고 직원 두 분이 오셔서 민원인들과 이야기도 하고 그래서 굉장히 고마움을 느꼈습니다. 열심히 하고 일들 잘하시는 것은 알지만 놓친 부분에 대하여 지적한 것은 꼭 실천하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 행정사무감사에 앞서 말씀드리겠습니다. 아침에 출퇴근하다 촬영해온 것인데 폭설에 대비하여 염화칼슘을 도로 곳곳에, 적정한 장소에 비치하여 발 빠른 행정을 보여준 직원들의 노고에 감사드립니다. 그리고 행감자료의 점용료 부과ㆍ징수 현황에 있어서 95% 이상 징수하셨더라고요. 그 부분도 건설과에서 직원들이 그만큼 발 빠른 행정과 징수하는 데 역할을 하였기 때문에 95% 이상의 결과가 나왔다고 생각합니다. 이번 행정사무감사 기간 동안 교통약자인 장애인들을 위하여 다룬 경우가 별로 없어서 그와 관련하여 질문 드리겠습니다. 건설과의 교통약자 이동편의증진사업을 위한 보도턱 낮춤과 구간정비 및 점자블록 설치 현황 및 예산집행에 대한 자료를 요청하였습니다. 보도턱 낮춤 구간정비를 61개소를 하였고 점자블록 설치는 풍암순환로에 59개소를 하였고 풍금사거리에 2개소를 하셨지요?
종철

선종철건설과장

예.
수영

김수영위원

점자블록 설치는 3,300개를 풍암순환로에 하였고 풍금사거리에 200개를 설치하셨더라고요. 그렇습니까?
종철

선종철건설과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

교통에서 이동이 불편한 장애인들을 위한 서비스에 대해서 횡단보도를 건널 때도 점자블록이 설치되어 있더라고요. 점자블록에 대한 기준이 있지요?
종철

선종철건설과장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

황색이어야 되고 30cm×30cm여야 되는 기준에서 설치해야 하는데 설치 제품은 각각 다른가요?
종철

선종철건설과장

재질에 약간의 차이가 있을 뿐이지 다 똑같습니다.
수영

김수영위원

신체장애인들을 위하여 인도와 차도 사이의 보도블록을 낮추고 점자블록을 설치하는 데 있어서 저는 특별히 관공서에서는 필수적으로 실내에도 점자블록이 설치되어야 된다고 생각합니다. 의회를 둘러보았더니 화장실 앞이나 승강기 앞, 현관출입구 앞, 계단의 위와 아래에 꼼꼼히 설치되어 있더라고요. 동주민자치센터나 공공기관, 청사 내에도 필수적으로 설치해야 된다고 보는데 다 하셨는지요?
종철

선종철건설과장

동청사 같은 부분은 회계과와 동에서 관리하면서…… 요새는 신축하면 의무적으로 하게끔 되어 있습니다.
수영

김수영위원

그런 데는 필수적으로 하겠죠. 도로나 청사 안은 분야가 다르겠지만 앞으로 장애인들의 편의를 위해서 점자블록을 만든다든지…… 곳곳에 보도 낮춤이 없어서 장애인 전동휠체어가 이동하기 불편하다고 언론에 보도되었던데 저희 구가 그렇다는 것은 아니고 광주 시내에 곳곳에 그런 곳이 있다고 해요. 그러니 혹시 필요한 곳이 있는지 조사하고 검토하셔서 차후에 편의시설을 갖춰줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다.
수영

김수영위원

국토교통부의 보도설치 및 관리지침에는 교통약자 등에 대한 안전한 보행환경 조성을 위하여 보행로의 폭을 최소한 2m를 두고 불가피한 경우에는 1.5m를 확보하라고 되어있습니다. 전신주도 그렇고 가로수가 커지면서 도로를 점용하다보니 도로가 좁아져서 지체장애인들이 타고 다니는 전동휠체어가 지나다니지 못하는 곳도 있다고 합니다. 혹시 서구에도 그러한 곳이 있는지 파악해 보셨는지요?
종철

선종철건설과장

금호2동에 소재한 도개공아파트 쪽의 메타세콰이아가 도로 전부를 차지할 정도로 자라서 근래에 시장님도 방문하셔서 대안을 찾으려고 하였는데요. 도로를 관리하는 저희 입장에서는 수목을 제거하고 다른 수종으로 대체하여 식재하면 되지 않느냐는 생각이지만 수목을 관리하는 파트에서는 전혀 수종갱신도 불가하고 기존의 큰 나무들을 대체할 수 있는 부분이 없다고 하더라고요. 어떻게 조금이라도 보행로를 확보하기 위하여 담장 허물기 사업을 한다든지 대안들을 찾고 있는 실정입니다.
수영

김수영위원

BF인증이라는 단어를 아시지요?
종철

선종철건설과장

…….
수영

김수영위원

모르시나요? 장애물 없는 생활환경인증입니다. 장애물이 없는 생활환경을 조성해주는 것으로 장애인들이 생활하는 데 장애물이 없도록 장애인 편익시설에 보다 강화된 기준을 적용한 인증제도입니다. BF인증제도도 있으니까 장애인들의 편의를 위하여 전동휠체어가 통과하기가 어렵게 좁아진 곳을 파악해서 대책을 강구해 주시고요. 보도턱 낮춤구간이나 점자블록 설치에서 누락된 곳이 있는지 꼼꼼히 확인하고 검토하여 앞으로 진행해 주시기 바랍니다.
종철

선종철건설과장

예, 알겠습니다. 그러한 부분들은 꼼꼼히 챙기고 살펴보겠습니다.
수영

김수영위원

이상입니다.

전승일위원장

김수영 위원님, 수고하셨습니다. 예, 김태영 위원님.

김태영위원

김태영 위원입니다. 방금 교통약자의 이동편의증진법 시행규칙을 보면 김수영 위원님 말씀대로 휠체어나 유모차가 교행할 수 있도록 만들게 되어 있습니다. 그런데 그렇게 안 되어있는 것 같습니다.
종철

선종철건설과장

어려운 곳이 많습니다.

김태영위원

어렵죠. 사실 그러한 곳도 하게끔 되어 있으니 설치해야 되거든요. 보도가 좁다보니까 못 하고 있는 것이잖아요. 아까 한 가지 빠뜨린 부분이 있습니다. 다담식자재는 어떻게 하실 계획입니까?
종철

선종철건설과장

위원님께서도 말씀하셨지만 다담식자재와 이야기하는데 제일 중요한 부분이…… 대강 사업비를 산출해봤는데 2억 정도가 소요됩니다.

김태영위원

하나의 차선을 하는 데 2억이 듭니까?
종철

선종철건설과장

예, 그렇습니다.

김태영위원

돈도 돈이지만 그쪽에 거주하시는 분들이 1만여 명 됩니다. 그런데 차선이 1개 생긴다면 교통의 흐름이 엄청 좋아질 것입니다.
종철

선종철건설과장

예, 저희도 그렇게 판단하고 있습니다.

김태영위원

제 생각에는 18.6평이지만 다담식자재에서 인수하고 우리가 차선 1개를 사서 하는 것이 훨씬 좋겠다고 생각합니다. 2억이 아깝지 않다고 생각합니다.
종철

선종철건설과장

저희 입장에서는 위원님이 확보만 해주신다면 바로 할 수 있도록……

김태영위원

제가 확보하는 것이 아니라…… 과장님, 그렇게 말씀하시면 안 돼요. 정말로 우리 구민들에게 좋다고 하면 구에서 예산을 세워서 해주셔야죠. 단, 그쪽에서 그렇게 한다면 협상을 하시라는 이야기입니다.
종철

선종철건설과장

협상은 하겠지만 저희가 구비만 가지고 도로를 하기가 거의 힘들고 시비를 타서 해야 됩니다.

김태영위원

돈은 나중 문제고, 일단 다담식자재와 협상해야 합니다. 저 사람들이 안 하겠다고 할 수도 있습니다. 그렇다면 다음에 그것을 어떻게 할 것이냐. 18.6평을 사가는 대신에 이쪽으로…… 사실 BYC 지나면 얼마 안 됩니다. 2차선 오다가 한 차선만 늘어난 것입니다. 좁지만 한 차선 빠지면 원활하게 됩니다.
종철

선종철건설과장

선을 넓혀놓아도 좌회전 차가 3대 서버리면 필요가 없겠더라고요.

김태영위원

그렇지 않죠. 그쪽에서도 한 차선이 늘어나게 되면 우회전으로 빠져나가기 때문에 관계없습니다.
종철

선종철건설과장

좌회전 차가 3대 정도 서버리면 차로를 막아버리는 부분도 있더라고요.

김태영위원

그러니까 그쪽에는 좌회전 차가 서면 안 되고 우회전 차만 그쪽에 서면 되는 것입니다. 물론 금호타운에서 들어오는 데가 2차선으로 들어오기 때문에 그것은 맞아요. 그런데 빠져나가버리면 생각보다 훨씬 편합니다. 우리가 1대 때문에 못 가고 기다리는 경우가 있습니다. 거기서 원활하게 빠져나가버리고 그분들도 몇 번 하다보면 이쪽 차선은 우측으로 가기 때문에 비워둬야 되겠다는 생각이 들 것입니다. 그러니 돈은 생각하지 마시고 과장님께서는 다담식자재에서 우리 조건에 맞추어서 같이 할 수 있는지까지 해주셔야 합니다. 그래서 돈이 얼마 정도 소요된다고 하였을 때 안 되면 시에도 요청하고 어떤 방법이든 찾겠죠. 그런데 돈은 주라고 하였는데 협상이 안 되면 안 되잖아요. 일단 할 수 있겠는지 빠른 시일 내에 해놓으세요. 마치 좋잖아요. 지적도 하였고 나중에 돈은 확보하는 것은 의원님들이 같이 협조해서 한번 해보겠다는 말씀입니다.
종철

선종철건설과장

알겠습니다.

김태영위원

국장님도 신경 써 주십시오.
환의

이환의도시재생국장

그러겠습니다.

김태영위원

예, 감사합니다.

전승일위원장

김태영 위원님, 수고 많으셨습니다. 과장님, 위원님들께서 많은 지적도 해주셨습니다. 특히 김태영 위원님이 지적하였다시피 돈이 먼저가 아니고 매입하려는데 그분들이 땅을 파느냐가 중요한 것이죠. 먼저 그러한 부분도 충분히 검토해 주시고요. 위원님이 지적하신 부분 중에 구름다리라든지 특별교부세나 특별교부금 있잖아요. 시의원님들이 돈 내려주면 성립전이라고 바로 쓰려고 하지 않습니까. 이러한 부분들은 아까 말씀하신 대로 지적사항에 나왔으니까 최대한 빨리 진행해주시면 감사하겠습니다.
종철

선종철건설과장

예, 집행에 철저를 기하도록 하겠습니다.

전승일위원장

예, 알겠습니다. 오랜 시간 고생 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 건설과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원님 여러분! 장시간 동안 수고 많이 하셨습니다. 오늘 감사는 모두 마치고 내일 오전 10시부터 제5일차 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 제4일차 행정사무감사를 마치겠습니다. 감사를 중지하겠습니다.

16시43분 감사중지

출처 광주 서구의회 회의록