박교상 의원 발언

예, 지금 이게 저희들이 검토하는 과정에서 인터넷신문만 검토가 되고 지면은 검토가 안 되었는 걸로 알고 있습니다. 지금 인터넷신문만 50% 삭감이 된 상태인데 지면도 같이 해야 될 상황이지만 지금 지면은 삭감 없이 그냥 넘어온 상태입니다. 예, 형평의 원칙에 저는 위배돼서는 안 된다고 보고 있기 때문에 이것도 저는 생을 해야 된다고 생각을 합니다. 이상입니다.

제가, 저도 한 말씀 올리겠습니다.

예, 우리 앞전에 인터넷신문 시정홍보와 인터넷협회 시정홍보 부분에 50% 삭감돼 올라왔습니다만 내년도 전국체전 관련해서 지금은 페이퍼 신문도 중요하겠지만 인터넷 홍보가 또 상당히 SNS를 통해서 많이 홍보되고 있는 실정입니다. 해서 전국체전과 관련해서 이 중대한 사항이 열리는 과정 속에 ′20년도 올해만큼은 이 예산을 지급해야, 책정해 주는 게 맞지 않나 그런 의견을 냅니다.

찬성 의견을 내겠습니다.

동의합니다.

예, 제가 이거 삭감

예, 제가 삭감 의견 내서 올린 위원입니다. 첫 번째 인터넷신문 시정홍보만 굳이 올린 이유는 전국체전 때문에 맞습니다. 그런데 아시다시피 전국체전 예산 통틀어 언론 홍보비가 제가 계산해 봤더니 19억이 넘었어요. 그중에서 인터넷 시정홍보만 잡은 이유는 뭐냐 하면 우리는 안 보는 구미에 있는 인터넷 언론사에 나가는 홍보비예요. 그래서 50%, 우리가 똑같은 왜 한 페이지에 막 10개씩이, 똑같은 기사 10개씩 있고 이런 것들에 대한 정리를 위해서 이게 어떤 항목인지 부기를 봤더니 이 인터넷신문 시정홍보 부분이었고 그리고 자정의 기능이 없을 때는 우리가 할 수 있는 건 예산을 가지고 그 자정의 기능할 수 있도록 견제를 해야 된다고 생각합니다. 집행기관에서 1년 6개월 동안 못해 왔던 부분에 대해서 시작이라고 생각하고요. 전국체전 때문에 나머지 페이퍼라든지 아니면 메인 통신사 언론에 대한 홍보는 살려 드렸어요, 저희가 의논을 통해서. 이거는 우리가 일반적으로 말하는 안 보는 인터넷신문 기사를 잡은 겁니다. 그리고 50%만 잡은 이유도 거기에 있습니다. 그 부분을 생각해 주시고 전국체전 홍보비는 따로 홍보실에 잡혀 있어요, 부기 보시면 알겠지만. 그래서 저는 반대 의견으로 제가 이걸 잡았기 때문에 말씀드렸습니다. 이상입니다.

예, 그 삭감안입니다, 지금 나와 있는 게, 예.

다른 거는 뭐 신문식 위원님께서 이따 다시 말씀하실 거라서 제가 6개월 정도 예총 자료들을 좀 봤어요. 예총 자료들을 봤는데 30년 동안 변하지 않는 예총의 고질적인 문제들 여전하고요. 몇몇의 사람들이 독점하는 체제입니다. 의회에서 할 수 있는 보조금 심사, 보조금을 주는 것들이 늘 우리 것들을 이만큼 받아오니 이 사업으로 계속 할 수 있다라는 생각을 갖고 계시더라고요. 그리고 몇몇 분들이 독점하고 있습니다, 비용을. 보조금 받은 것에 대해서 비용을 독점하고 있는 게 증거가 있습니다. 그것은 개인적인 개인정보라 누구라고 말할 수는 없죠. 그러나 충분히 이것은 특위까지 만들어질 수도 있는 문제입니다. 그렇다면 이번에 예총 지원금에 대해서 저는 어떤 안이 가장 좋은가 논의를 좀 많이 해 봤습니다. 다른 아까 문화예술과랑도 얘기해 보고 그리고 저도 예총 그러니까 예술 쪽 일들을 하시는 여러 전문가들한테도 물어봤는데 변화가 필요하다, 그러면 얼마 정도로 가능한가 했더니 30% 정도 일괄적으로 삭감을 하면 충분히 진행할 수 있다라고 말씀을 하십니다. 그리고요. 가장 고질적, 가장 고질적인 문제 하나만 말씀을 드릴게요. 조명비, 음향비 임차 비용이 높습니다. 그리고 그 혜택을 개인 사업으로 가져가십니다. 그러니까 디스카운트를 개인 사업으로 받으시는 거죠. 예총을 통해서 시의 돈으로 정당히 주고 자기 본인들 하실 때는 디스카운트를 받아서 하시고 계셨어요. 그렇기 때문에 30% 삭감해도 충분히 할 수 있습니다, 실비로.

예, 그래서 저는 지금 아까 건 바이 건으로 뭐 하시겠, 하든 전체적으로 하든

전체적으로 하든 저는 30% 삭감해도

충분히 진행할 수 있다라는 것의 결론이 나와 있기 때문에 30% 삭감을 건 바이 건으로 예, 드립니다.

예, 지난 4월부터 우리 의회에서는 행정사무조사특위가 구성되어서 여러 가지 보조금에 대해서 조사를 했습니다만 정수대전의 파행 운영에 대해서 좀 집중적으로 부각이 되었더랬습니다. 그런데 이 파행이 소문만이 아니고 의혹만이 아니고 진실로 지금 밝혀졌습니다. 예, 이렇게 진실로 밝혀진 부분에 대해서 책임이 있는 분들이 분명히 계시고 우리 집행부도 그렇고, 예, 그리고 정수문화예술원도 그렇고 그런 상황이 일어났는데도 불구하고 계속 아무 문제가 없었던 양 그냥 좀 이런 표현 드려서 어떨는지 모르겠습니다만 그냥 뭉개버립니다. 예, 뭔가 정리를 하고 가야 됩니다. 제가 예총, 구미예총 산하의 예산은 전부 제가 삭감을 했습니다. 삭감을 했는데 지금 정수문화예술원에 상당히 문제가 있었던 분이 구미예총의 회장입니다. 회장님이십니다. 예, 그렇기 때문에 사람이, 사람이 문제라고 저는 생각을 합니다. 어떤 다른 문제가 아니라고 생각합니다. 그래서 이런 의혹이, 의혹들이, 의혹들이 아니고 진실로 이 파행이 지금은 다 밝혀졌는 사항이기 때문에 그 사람으로 인한 어떤 그런 문제가 생겼기 때문에 제가 구미예총의 예산까지도 전부 삭감을 했는 것입니다. 예, 제가 뭐 사실 구미예총에 문화예술 하는 데 있어서 삭감하는 마음이 편치는 않습니다. 그렇지만 그 사람을 좀 바꾸어야 됩니다. 사람을 좀 바꾸고 새로 좀 쇄신을 하고 여기 문화예술계에서 자정을 좀 해야 됩니다. 예, 저 그런 의미에서 전체 우선 삭감을 요청을 드리는 바입니다. 예, 이상입니다.

예, 지금 예총의 회장님이 문제다라고 말씀을 하시고요, 우리 동료 위원님께서. 지금 이, 지금 전국가요제나 대한민국청소년트로트가요제나 다 8개 단체가 지금 하나의 행사를 하는 겁니다. 이게 금오예술제는 8개 단체가 모여서 이 행사를 하는 거예요. 그리고 건 바이 건으로 구미청소년연극제는 다른, 구미전국사진공모제는 다른 단체가 지금 시행을 하는 거니까 만약에 이게 문제가 된다면 15번 금오예술제를 삭감을 시키는 게 맞고 나머지는 살려야 된다, 생해야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

예, 죄송합니다. 추가 발언이 연관되는 거라서. 하나의 단체 맞습니다. 예총 산하에 있는 단체고요. 저 역시도 사람이 바뀌어야 된다고 생각하는 부분에 일조, 있다고 생각해요. 근데 한 분의 문제가 아니라 모든 단체의 회장들은 해 온 시간들을 보면 얼마나 독점하고 있는지에 대해서 나와 있습니다. 위원님들 이거 삭감 안 하고 그냥 가서 자정하게 해 주자, 이거는 의회가 제 기능을 제대로 못하는 거라는 확신을 드릴 수 있습니다. 이거 삭감 안 하고 가시면 특위까지 구성해야 할 만큼 저 자료 가지고 있고요. 그리고 예총 산하에 8개 지부가 있는 거예요. 8개 지부가 각각 하나의 행사씩을 합니다. 그 행사들 30%씩 삭감해도 충분히 할 수 있습니다. 지금 너무 많이 되어 있는 것입니다, 예.

예, 어떤 회장이 잘못됐다고 해서 정수대전 운영을 잘못했다, 어떤 회장이 그로 인해서 도매금으로 산하의 단체의 모든 사업을 못 하게 하는 것은 저는 모순이 좀 있다고 보여집니다. 여기에도 보면 건 바이 건으로 이렇게 보면 꼭 해야 할 예산들이 있습니다. 조금 전에 동료 위원이 지적을, 지적했듯이 예총 회장이 주관이 되는 이 사업은 전면 삭감을 요구하고요. 나머지 다른 산하 8개 단체가 하는 사업은 예산이 좀 많다라고 생각하면 10%든 20%든 삭감하고 그 나머지는 할 수 있도록 해 주는 것이 맞다고 보여집니다. 이상입니다.

예, 행정사무조사 할 때 예총에 관련돼서 제가 시간을 많이 할애해서 봤습니다. 이선우 위원님 말씀하신 부분에 대해서 저도 제 눈으로 봐버렸습니다. 제 눈으로 봐버린 상태에서 이걸 그대로 집행을 한다는 거에 대해서는 아마 특위 들어가신 분들 몇 분들 여기 계시고 다 있지만 이걸 그냥 보고 그대로 간다, 이거는 아닙니다. 정확하게 좀 말씀드리겠습니다. 여기에서 특정 업체, 특정 업체로 진행되는 것들은 그대로 진행됩니다. 인쇄물 마찬가지입니다. 그리고 공연기획 마찬가지입니다. 그런데 그 부분들이 바깥으로 나오면 그 부분이 최소 3분의 1은 날아가도 진행할 수 있는 게 내가 견적으로도 확인했습니다. 그 현실입니다. 그렇기 때문에 이 부분은 그 회장이 문제가 아니라 전체적 운영에 있어갖고 정리를 해 줘야 되는 게 반드시 필요합니다. 이거 저는 제 눈으로 봤다고 이야기했습니다. 분명히 봤고 그리고 그쪽 문화예술계 쪽에서도 문화예술 담당 쪽에서도 잘못됐다라고 인정했는 부분입니다. 앞으로 이렇게 안 하겠다라고 인정했는 부분들이 있기 때문에 회수도 됩니다. 물론 산하단체들이 개인이 돈을, 회장들도 돈을 내서 보태고 하고 있어요. 그러면 회장들이 돈을 내서 보태서 하는 게 아니라 그전에 잘 운영했어야죠. 그랬으면 이런 말이 없이 문화예술과에서 해 줬을 건데 그전에 자체의 운영의 문제가 있었기 때문에 이렇게 나타나는 겁니다. 그래서 저는 일괄 30% 삭감하고 진행하는 걸로 다시 요청합니다.

30%.

전체 삭감

잠깐만.

잠깐만.

30%로 삭감이나 전체.

30%, 한 20% 정도 해서 건 바이 건으로

과다한 데는 30% 하고

안 하면 제대로 못하는 거 전액 삭감하고 이런 식으로 건 바이 건으로 가야 됩니다.

예, 8개 산하 단체가 어떤 단체는 잘하고 어떤 단체는 못하고 누가 그 기준 잡으실 겁니까? 예, 아니 그러니까 위원님들, 누가 그 기준 잡으실 겁니까? 아니 생을 하실 수도 있어요. 그 의견에 대해서 반대하는 것이 아니라 제가 말씀드리는 거는 건 바이 건의 문제가 아니고요. 한 사람의 문제가 아니에요. 이거는 8개 단체가 구미의 모든 예술, 예술의 그러니까 전문성을 가진 예술의 것들은 본인들이 해야 된다라는 어떤 그런 고정관념이나 그런 고정관념이 가지는 것들이 갑질 행위까지 나타나고 있고요. 그리고 특별히 한두 집안들이 아니라 8개 단체 각 회장들이 그렇게 하고 있어요. 이거 진짜 삭감 안 하시고 가시면 진짜 구미시의회 정말 부끄럽게 됩니다.

예, 예. 저희들 행정사무조사 하는 과정에서 의원님 한 분 제명되시고 두 분 경고 받았습니다. 그만큼 치열하게 했습니다, 저희들. 그렇게까지 하면서 저희들 의혹 사항을 진실로 밝혀내고 그런 과정이 있었는데 이런 부분이, 이런 부분이 밝혀졌음에도 불구하고, 밝혀졌음에도 불구하고 우리 의회에서 그냥 아무 일이 없었던 양 그냥 넘어가는 거는 이거는 우리 의회가 거의 식물의회가 아닌가라는 생각을 합니다. 우리 의회가 이런 부분 집행부에 대해서 이런 부분은 정말로 도덕적인 측면에서 제대로 일을 할 수 있도록 채근을 해야 된다고 봅니다. 예, 우리 도덕이라는 게 우리 시민들하고 의회나 집행부나, 집행부에서 생각하는 도덕은 굉장히 괴리가 있습니다. 예, 그 도덕성을 시민한테 좀 맞추어야 된다고 생각을 합니다. 예, 유념, 좀 생각해 주셔서 좀 삭감되는 부분이 많아져야 된다고 저는 생각을 합니다. 이상입니다.

제가 간단하게 한 말씀만 더 할게요.

위원장님, 잠깐만요.

우리가요, 여기 행사에 모든 여기 지부마다 20%의 자부담을 가지고 행사를 합니다. 그리고 우리 저는 조사 특위에 같이 활동을 안 해서 잘 모르겠는데 조사특위에서는 대한민국정수대전에 깊이 파고들었고 그 부분은 아직까지 3억 4,000이라는 예산이 있기 때문에 그 부분에 대해서 잘못된 부분에 대해서 강하게 질타를 하고요. 이 8개 단체가 하는 데 대해서는 어느 정도 경각심만 주고 건 바이 건으로 해서 그렇게 진행했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

잠시만 의견, 의사진행발언 하겠습니다.

이게 안 맞는 것 같아서요, 아무리 생각해도. 건 바이 건으로 하는 게. 예총은 한 단체예요. 근데 이걸 협회마다 건 바이 건으로 한다는 거 자체가 형평성이, 협회마다 그 안에 지부마다

제 의견은 한꺼번에 그것도 좀 부쳐주십시오.

예, 그렇게 해 주십시오.

아니요. 아니 그 말씀이 아니라 건 바이 건으로 할 건지, 아니면 전체를 할 건지 의사를 부치고 그다음 또 얘기를

그걸 하고 있잖아요, 지금.

예, 예.

전체로 다 묶어서 하는 게 좋을 것 같습니다.

저도 전체.

건 바이 건, 건 바이 건으로 합시다.

그런데 위원장.

이게 아무리 그래도 행사가 성격이 틀린 부분도 많은데

이걸 뭉뚱그려가지고 하나로 간다 하는 거는 이거는 좀 모순이 있어요.

나중에 우리 의회에서도 누가 말해도 답변할 자격이 아무도 없어요.

아니 금오예술제 같은 것도 30% 삭감합니까?

같은 단체예요.

예총 회장이 그렇게 문제가 많은 거는 그런 거는 완전 삭감시켜 버리고 없애 버려야 되지요.

갑자기 그 얘기를 왜 하십니까? 지금 100%는 안 하기로 했잖아요?

건 바이 건으로 가야 되지. 무슨 일률적으로 30%가 어디 있습니까?

뭐라고요? 건 바이 건?

건 바이 건으로 할 건지?

저는 법정 운영비에 대해서 100% 생을 요청합니다. 왜냐 하면 이게 거기에 있는 사무국장 두 사람의 인건비인데 이거는 최저시급 정도 되는 금액으로 산정된 걸로 알고 있습니다.

운영 경비 인건비이기 때문에

예, 100% 생을 요청합니다.

건 바이 건이니까 건 바이 건마다 해도 되죠?

의견 제시해도 되죠? 예, 그 운영을 예총의 운영을 예총 법정 운영비에서 하는 겁니다. 그래서 저는 30% 삭감안을 냅니다.

저는 원래 이 안을 냈을 때 기획에서 30% 증액을 요구했었는데 증액은 안 된다고 얘기하셨고, 저는 이 부분에 대해서 100% 생을 요청합니다.

예, 아니요.

100% 생을 하는 이유를 여쭤 봐도 됩니까? 이렇게 문제가 많은 단체에 대해서.

그러면 우리는 뭘 의결하고 뭘 논의해서 뭘 결정할 수 있습니까?

왜냐 하면 의견이 이렇게 대립적으로 나왔으면 서로가 들어주고 서로가 설득할 수 있는 시간이 필요하다고 생각합니다.

좋은 분위기가 중요한 게 아니라 어떠한 일들이 결정됨에 있어서 의원으로서의 역할들을 제대로 못하는 분위기가 만들어지고 있는 것 같아서 그렇습니다.

제가 이 단체도 그렇고 여쭤봤을 때 이 돈도 모자란다고 얘기를 하셨고 저는 제가 봤을 때 이 금액보다도 더 많은 예산이 필요하다고 판단을 했습니다. 그건 저의 판단이고요. 그래서 30% 증액을 요청했는데 30% 삭감이 있었기 때문에 저는 이 예결특위에서 결정하겠다고 말씀을 드렸던 겁니다. 제 판단에서는 30% 증액이 맞다라고 생각합니다.

예, 제가 다시 한번 또 반복하게 되는데 이 전체 8개 산하 단체가 이 돈이 남는 데가 한 군데도 없습니다, 사실은요. 단체들 회장들 돈 내 가면서 하고 나머지 찬조 받아가지고 하는 행사가 현실이 맞습니다. 지금 그걸 이야기하는 게 아니라 전체적으로 문제가 있다라는 걸 이야기하는데 여기서 생을 하고 더 주겠다라고 한다 그러면 말이 안 되는 거예요, 지금.

그런 부분들을 좀 해가지고 삭감하는 부분은 일괄적으로 삭감하는 걸로 좀 해 줬으면 좋을 것 같습니다.

그러니까 제가 이거 이 단체들이 전부 돈이 위원장님, 이 단체들이 돈이 전부 남는 단체가 어디 있습니까? 한 군데도 남는 단체가 없어요.

위원장님.

어렵게 운영을 한다는 말입니다. 그래서 다시 한번 이야기하겠습니다.

위원장님.

30% 삭감과 전액 생을 요구했는데 그거 가지고 찬반해서 결정합시다.

위원장님이 결정하십시오.

그때 위원장님이 결정하십시오. 여기는

결정하면 됩니다.

아니 손을 안 들으셨으니까.

예, 하시면 됩니다.

예, 결정하면 됩니다.

예, 손을 안 들으시니까.

이렇게 단체별로 다르게 하시지?

잠깐만요.

위원장님, 죄송합니다.

의사진행발언, 구미가요제 지원 2개는요, 구미연예협회에서 2개 같이 하는 겁니다. 이거는 1개 행사 아닙니다. 한 단체에서 2개 하는 겁니다. 그리고 전국가요제는 오래 되었다 말씀, 아닙니다. 둘 다 30% 안입니다.

예.

30%하고 전액 삭감하고입니까?

30% 삭감안.

잠시 정회하시죠.

잠시 정회하시죠.

이거는 방금 표 나왔는 결과를 발표를 해 줘야, 안 해야 됩니까? 똑같습니까? 동수입니까?

예, 알겠습니다.

예, 오랜 시간 수고가 많으십니다. 위원님들, 죄송하지만 한 가지 제안을 드리고자 합니다. 먼저 말씀하신 앞에 이선우 위원님이나 김재우 위원님의 의견도 존중하고 또 이 모든 100% 생을 외친 위원님들 의견도 존중해서 위원님들께 정중히 요청을 드리겠습니다. 예총 산하에 있는 거는 시비 20% 일괄 삭감에 대해서 위원님들께서 동의해 주시면 저희들이 잘 살펴서 제대로 이 행사를 치를 수 있도록 하겠습니다. 힘드시겠지만 다시 한번 정중히 부탁드리겠습니다. 20% 일괄 삭감에 동의해 주시면 감사하겠습니다. 예, 이상입니다.

잠시만.

깜박하신 것 같아서. 법정 운영비는 인건비가 100이라서 아까 말씀하신 대로 법정 운영비는 우선 올해 잘 운영하시라는 경각심과 함께 자정의 기능을 드리기 위해서 운영비는 100% 생으로 했던 결정을 존중합니다.

예, 동의해 주시면 감사드리겠습니다.

운영비 제외하고.

예.

감사합니다.

감사합니다.

예, 이거

이거 제가 삭감 요청했던 겁니다. 이것도 시비 20% 삭감으로 조정하겠습니다.

16번 할 차례입니다.

16번.

위원장님.

원활한 의사 진행을 위해 정회를 요청합니다. 아니 얘기할 게…….

아니요. 위원장님, 제가 의사진행발언 좀 하겠습니다.

예, 예. 이제 지금 오랫동안 우리가 예산 관련해서 심도 있게 논의했습니다만 몇 개 항목에 대해서 서로가 이해가 좀 불충분하게 전달된 부분이 없지 않아 있기 때문에 한 번 더 심도 있는 토의를, 주요 항목에 대해서는 한번 해 봤으면 좋겠다 하는 제안을 마지막으로 한번 드려 보겠습니다.

예.

표결이 끝난 사항에 대해서는 결정되었다고 생각합니다. 더 이상 언급하는 거 자체는 규정을 어기는 거라고 생각하고요. 표결이 끝난 거에 대해서는 각자 의원들이 책임지고 특위 위원으로서 책임지겠습니다. 저는 반대합니다.

모든 전권을 위원장께 위임하겠습니다.

위원장님.

우리가 사실 뭐 오랜 시간 11시 넘어까지 이렇게 심도 깊은 토론을 했습니다만 우리들이 또 지켜야 될, 법적으로 지켜야 될 그러한 안들도 있다고 그래 판단됩니다. 우리 강승수 위원장이 제안했는 토론을 한 번만 더 하는 것이 좋지 않나 그래 생각됩니다. 이상입니다.

자, 토론할 거면 처음부터 446건에 대해서 모두 토론하기를 요청합니다.

위원장님.

토론할 경우에 나가겠습니다.

이선우 위원님, 여기 앉아 있어 봐요. 무슨 토론을 하는지도 모르고 가만있어 봐요.

가만있어 봐요.

지금까지 말씀하신 것들에 대해서 지금 다시 카메라 켜시니까 다시 원상 복귀잖아요?

있어 봐요.

위원장님.

이것도 과반수로 해서 또 토론을 하자는 겁니까?

위원장님 조금 전에 뭐라고 말씀하셨습니까? 토론을 계속 한다라면 퇴장하겠다라고 하셔 놓고 지금 또 이 안을 받아가지고 새로 재토론하자는 것은 회의규칙상 맞지 않다고 보여집니다. 이제 위원장님 전권으로 의결하고 종료를 하기를 제안합니다.

위원장님, 하나만 좀 추가하도록 합시다. 제가 하나만 더 제안하겠습니다. 기타 관련된 사업들에 대한 결정권들에 대해서는 존중하는 걸로 하고요. 지금 아까 이야기했는 체력인증센터입니까? 이 부분은 지금 사업을 진행하고 있는 부분하고 이런 부분은 어떻게 해야 됩니까, 그럼? 사업을 접어야 되는 부분들에 대해서는 방법이 있습니까?

한두 건입니까, 그런 게? 한두 건 아닙니다. 의결하신 거에 보시면 그런 건 한두 건 아닙니다.

우리가 실수로 했는 거는 추경에서 해 주면 됩니다.

방법 찾아오라고 과에 말하면 됩니다.

아니요. 종결하기 전에 제가, 아니요.

아닙니다, 아닙니다. 오픈해서 이야기를 좀 올리고 마감토록 해 주기 바라겠습니다. 내 의사 의견만 개진하고.

종결했는 걸 뭘 또 해요?

아니요. 종결 안 했지 않습니까? 하고 지금까지 좀 전에 말씀드린 바와 같이 여러 가지 심도 있게 논의를 했습니다만 저 개인 의견을 한 번 더 개진하고 우리 동료 위원분들이 제 의견과 반대하는 것에 대해서는 전적으로 따르겠습니다. 해서 내 의견만 먼저 개진하겠습니다. 제가 늦게 온 부분도 없지 않아 있겠지만 31번 인재 최현 선생 관련, 32번 기독교역사자료관 건립, 35번 천생산 종합정비계획 수립, 그리고 복지정책과 구미민족독립운동기념관 기본계획수립 관련해서 다시 한번 토론해 봤으면 좋겠다, 저는 본 항목에 대해서 삭감하는 것에 대해서 반대하는 의견을 냅니다. 이상입니다.

위원장님, 의사진행발언 있습니다.

저도요.

의사 이미 우리 위원장님께서 20분까지 토론을 종결한다라고 했습니다. 그랬으면 그 토론 종결 이후의 절차를 해서 회의를 진행해 주기를 주문합니다.

이의는 나왔습니다.

이의는 내가 제의를 했습니다.

예, 이의 있습니다.

나가시죠.

표결 부치면 됩니다.

언제까지 정회하실 겁니까?