서울 강남구의회 발언

이도희 의원 발언

제281회 제5차 예산결산특별위원회2019-12-10

회의 전체 보기 1307턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제281회 강남구의회 제2차정례회 예산결산특별위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 뉴디자인국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2020년도 강남구 예산안(구청장 제출) 2. 2020년도 기금운용계획안(구청장 제출)

10시03분

의사일정 제1항 2020년도 예산안, 의사일정 제2항 2020년도 기금운용계획안을 일괄하여 상정합니다. 뉴디자인국장 나오셔서 소관 국 예산사업에 대한 총괄 사업설명을 하여 주시기 바랍니다.

희주

김희주뉴디자인국장

안녕하십니까? 뉴디자인국장 김희주입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 예산결산특별위원회 한용대 위원장님과 안지연 부위원장님 그리고 전 위원님께 진심으로 감사드립니다. 뉴디자인국 소관 2020년도 예산안과 기금운용 계획안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 뉴디자인국 2020년도 예산안은 2019년도 445억513만원 대비 213억원이 증액된 657억9,911만원을 편성하였습니다. 편성요구 예산 657억9,911만원은 정책사업비 634억1,492만원, 행정운영경비 17억8,418만원, 재무활동비 6억원입니다. 다음은 소관 부서별 편성내역에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 뉴디자인과입니다. 2020년도 예산안은 총 158억1,480만원으로 이는 2019년도 본예산 28억1,039만원 대비 462.7%인 130억441만원이 증가한 금액입니다. 주요 사업으로는 디자인거리 조성을 통해 강남을 감성과 가치가 있는 명품도시로 도약시키고자 강남테마 디자인거리 조성사업에 53억707만원을 편성하였으며 강남공공디자인 진흥계획을 기반으로 강남만의 품격 있는 공공디자인을 구현하고자 강남공공디자인 진흥계획 운영사업에 2억9,198만원을 편성하였습니다. 구민들이 도심 속에서 쉽게 힐링할 수 있도록 공간을 조성하고 수준 높은 힐링프로그램을 제공할 수 있도록 강남힐링센터 운영 및 구민행복실감을 위한 기반조성 사업에 각각 44억4,564만원과 1억1,505만원을 편성하였습니다. 또한 구민들이 제안한 힐링 사업을 적극 반영하여 찾아가는 힐링 콘서트 등 주민참여예산 3개 사업으로 1억1,924만원을 편성하였습니다. 집단무허가 판자촌 정비 및 개발이 순조롭게 추진될 수 있도록 위법행위 단속과 재난, 재해 예방 등을 위해 구룡, 재건마을, 무허가 건물관리 및 정비 그리고 무허가 판자촌 정비 추진사업에 8억3,095만원을 편성하였습니다. 강남구 전역에 스마트도시 기술이 적용된 최적의 스마트도시 서비스를 제공하기 위한 스마트도시 조성 및 운영사업에 2억6,630만원을 편성하였으며 강남을 로봇산업 거점으로 만들기 위한 강남 로봇거점지구 조성사업에 13억6,410만원을 편성하였습니다. 또한 우리 구에서 생산 및 수집되는 모든 데이터를 관리, 분석, 활용할 수 있는 빅데이터 통합플랫폼 구축사업에 7억6,000만원을 편성하였으며 스타트업과 중소기업의 산업생태계 전체 생산성을 높이기 위한 산업플랫폼 구축사업에 19억원을 편성하였습니다. 다음은 지역경제과입니다. 2019년도 예산 28억2,188만원 대비 17.6%가 증가한 33억1,951만원을 편성하였습니다. 주요 사업으로는 주요 상권 및 골목상권의 지속적 유동인구 유입과 지역경제 활성화를 위해 지역특화 산업 및 주요상권 활성화 지원사업에 4억5,442만원을 편성하였으며 전통시장 노후환경 개선 및 상인교육, 우수시장 벤치마킹, 명절 이벤트 등을 지원하여 쾌적하고 편리한 시장 환경을 조성하고 전통시장의 자생력을 확보하기 위해 4억6,885만원을 편성하였습니다. 강남구 내의 중소기업에 우수상품 판촉활동 및 판로개척 지원을 통해 역량강화를 도모하고 지속적인 경기 침체로 자금난을 겪고 있는 소기업, 소상공인 경영 유도를 위해 11억6,772만원을 편성하였으며 담보력이 부족한 소기업, 소상공인의 특별 신용보증지원 확대를 위해 중소기업육성기금에서 서울신용보증재단으로의 추가 출연금을 적립하여 기업하기 좋은 도시 강남을 조성하기 위해 6억원을 신규 편성하였습니다. 도농간 직거래장터를 추진하여 구민들에게 우수한 품질의 농축수산물을 제공하고 도시농부를 꿈꾸는 주민들이 자연과 함께 여유로운 도시 생활을 즐길 수 있도록 더욱 다양한 도시농업을 육성하기 위해 2억1,593만원을 편성하였습니다. 또한 동물복지와 반려인들의 편의를 위한 다양한 사회적 욕구에 대응하여 반려동물 전문인력 양성 프로그램 운영, 반려동물 놀이터 조성 운영 등을 통해 반려동물과 사람이 함께 행복하기 위하여 1억5,759만원을 편성하였습니다. 다음은 일자리정책과입니다. 2020년도 예산안은 총 97억1,079만원으로 2019년도 본예산 101억8,707만원 대비 4.7%인 4억7,628만원이 감소한 금액입니다. 주요 사업으로는 지역경제 활성화 및 일자리창출 확대를 위해 강남비즈니스센터 운영에 2억1,704만원, 강남구 청년창업지원센터 운영 사업에 4억4,915만원을 편성하였으며 저소득 취약계층을 대상으로 한 공공일자리 제공을 위한 지역공동체 일자리 사업에 3억1,347만원, 청년실업 해소와 중소기업 인력난 해결을 위한 강남구 중소기업 청년인턴십 운영에 14억9,744만원을 편성하였습니다. 또한 신규 사업으로 우수한 스타트업 기업 발굴 및 지원을 위한 강남스타트업 포럼 개최사업에 1억1,582만원을 편성하였고 주민들의 사회적 경제에 대한 의식을 높이고자 강남형 사회적경제 가치나눔 사업에 6,130만원 그리고 우수 스타트업 유입 및 청년창업 확산을 위해 강남스타트업 페스티벌 개최에 2억9,800만원을 편성하였습니다. 다음은 문화체육과입니다. 2020년도 예산안은 2019년도 본예산 232억6,652만원 대비 28.7% 인상된 금액인 66억7,646만원을 증액하여 299억4,298만원을 편성하였습니다. 다양한 문화예술의 장을 제공하기 위하여 나도 오페라스타 사업에 2억9,500만원, 에어돔 공연장 운영사업에 5,682만원, 강남행복콘서트 사업에 3억2,446만원을 편성하였습니다. 내실 있는 도서관 운영을 위하여 25개 구립도서관 운영경비로써 구립도서관 운영 사업에 71억7,303만원을 편성하였고 도서관 노후시설 보수 및 내구연한이 경과된 물품교체비로 구립도서관 환경개선 사업에 16억5,640만원을 편성하였으며 다양한 생활체육을 즐기고 참여할 수 있도록 구청장기 생활체육 종목별 대회 사업에 2억238만원, 생활체육 동호인 조직 육성 지원사업에 4억334만원, 팝업 스위밍풀(pop-up swimming pool) 사업에 2억9,585만원을 편성하였습니다. 국제평화를 기원하고 이웃사랑을 실천하는 국제평화마라톤축제 개최사업에 3억6,810만원, 구민 화합과 소통의 장을 조성하고자 강남가족 화합축제에 3억7,427만원을 편성하였습니다. 또한 생활체육진흥기금은 예치금 회수 47억3,618만원, 이자수입 9,504만원, 기타수입 2억5,851만원으로 2020년도말 적립금액은 총 50억8,973만원입니다. 다음은 관광진흥과입니다. 2020년도 예산안은 총 70억1,102만원으로 2019년도 본예산 54억1,926만원 대비 29.4%인 15억9,175만원이 증가한 금액입니다. 주요 사업으로 한류스타거리 활성화 1억1,757만원, 강남관광정보센터 운영 2억9,960만원, 강남둘레길 조성 기본계획 용역 1억원 등 관광안내 인프라 구축 사업을 위해 총 5억4,815만원을 편성하였습니다. 강남페스티벌 개최 19억914만원, 외국인 관광객 유치사업 활성화 3억4,449만원, G-컬처 페스타 2억8,500만원 등 국내외 마케팅 사업으로 총 34억7,227만원을 편성하였습니다. 또한 365일 펀앤판(FUN & PAN) 강남 5억55만원, 강남페스티벌 브랜드 마케팅 3억2,035만원, 강남페스티벌 패션쇼 2억5,000만원 등 관광자원개발 사업으로 총 13억8,100만원을 편성하였습니다. 마지막으로 의료관광 자원 활성화를 위한 글로벌 의료관광사업 지원 사업으로 총 11억4,363만원을 편성하였습니다. 이상으로 뉴디자인국 2020년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 뉴디자인국에서 편성한 예산안 및 기금운용계획안이 원안대로 통과되어 구민복리증진과 구정발전을 위한 사업들이 차질 없이 진행될 수 있도록 위원님들의 전폭적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

한용대위원장

뉴디자인국장 수고하셨습니다. 먼저 뉴디자인과 예산사업 심의를 하겠습니다. 뉴디자인과장을 제외한 다른 과장께서는 퇴장하셔도 좋습니다. 회의준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다 정회를 선포합니다.

10시15분 회의중지

10시16분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제5차 회의를 속개하겠습니다. 뉴디자인과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 과장의 사업설명은 유인물로 갈음하고 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 뉴디자인국은 복지도시위원님들 위주로 좀 질의를 해 주시기 바랍니다.

김진홍위원

제가 먼저

한용대위원장

김진홍위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진홍위원

안녕하세요? 김진홍위원입니다. 간단한 질의 먼저 드릴게요. 여기 주민참여예산 과장님 두 건인가 세 건 들어와 있는데 저는 복지도시위원회 소속이다 보니까 제가 상임위에서 설명이 없어서 먼저 이 지역을 좀 기록을 해 줬어야 되는 거 아니에요? 이게 어떤 지역에 찾아가는 힐링콘서트를 하는지, 그다음에 감성의 빛글씨 설치 운영도 이게 어느 지역에 하는 것인지, 힐링 및 인성함양 콘텐츠 제공 이것도 어느 동에서 하는지가 없어서 주민참여예산이라면 그 지역주민이 예산에 참여를 했다는 것인데 어느 지역입니까?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 김진홍위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 어떤 지역을 특정하지 않았고요 이 예산이 편성이 되면 거기에 맞춰서 저희가 사업을 좀 추천을 받으려고 합니다.

김진홍위원

그러면 주민참여가 참여가 안 됐다는 거 아니에요?

승호

공승호뉴디자인과장

이 사업은 우리 기획예산과를 통해서 주민이 예산을 제출했던 사항이고요 그 부분에 대해서 주민참여예산 심의위원회에서 결정이 된 사항인데 일단은 힐링 찾아가는 힐링 콘서트 같은 경우에도 저희가 40군데 정도를 지금 예상을 계획을 하고 있는데요 되면 전체 한번 공모식으로 해서 받으려고 합니다, 기업도 그렇고 학교도 그렇고.

김진홍위원

그러면 힐링콘서트가 총 40회 이렇게 되어 있는데요 최초에 이 사업을 구상한 주민이 있을 거 아니에요. 그 지역이 어디냐를 제가 여쭤보는 것이지요.

승호

공승호뉴디자인과장

제가 거기까지는 파악 못하고 있습니다.

김진홍위원

어느 지역주민들이 이 사업이 주민들을 위해서 필요하다고 해서 제안을 했을 거 아니에요. 그래서 그게 중요하고 그다음에 마찬가지입니다. 감성의 빛글씨 설치 운영도 주민참여예산 그러면 우리가 상식적으로 주민이 어떤 이 사업에 참여를 해서 예산이 편성이 됐다 이렇게 보는 거기 때문에

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 이 사업을 제안한 주민의 거주지는 나오는데 그분이 그쪽에서만 해 달라 이런 내용은 아닙니다. 그러기 때문에 여기는 우리 강남구 전체를 대상으로 해서 학교도 좋고 기업도 좋고

김진홍위원

아이디어를 냈네요.

승호

공승호뉴디자인과장

아이디어를 낸 겁니다.

김진홍위원

주민이라기보다는 구민이

승호

공승호뉴디자인과장

네, 맞습니다.

김진홍위원

우리 구민이 아이디어를 내서

승호

공승호뉴디자인과장

그렇습니다.

김진홍위원

우리 구 전역을 전반적으로 이러한 콘서트를 했으면 구민들한테 좋겠다, 이런 아이디어를 내서 지금 뉴디자인과에서 이렇게 사업을 잡은 거잖아요. 그렇게 이해하면 되죠?

승호

공승호뉴디자인과장

지난 5월에 저희가 힐링콘서트를 한번 했었거든요, 별마당 도서관에서. 그런데 그때 신청해서 들어오신 분들 있었지만 지나가신 분들이 참관을 굉장히 많이 하셨었어요. 그런데 그런 걸 보고 아마 그런 부분이 좀 좋은 거 같다, 다양한 곳에 했으면 좋겠다 했는데 가장 어려운 부분이 비용 부분입니다. 한 번 하려고 하면 기본적으로 한 300에서 700 정도 비용이 소요가 되는데 이렇게 하게 되면 청년일자리도 마련할 수 있고 그다음에 수요처에서 비용 부담 없이 이런 힐링콘서트를 즐길 수 있겠다 하는 그런 아이디어 제안을 해주신 겁니다. 그래서 앞으로 운영은 만약에 운영을 하게 되면 전체적으로 한번 공모를 해서 정해가지고 추진하려고 합니다.

김진홍위원

기획을 하실 때요 우리 관내에는 국악고등학교가 있죠?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

국악고등학교 졸업생들이 일자리가 없어요, 왜 제가 듣기로는. 사실 우리 국악고등학교 전국에 하나가 있는 국악고등학교인데 고등학교지만 서울대잖습니까? 국악으로 봤을 때는. 그래서 전국의 학생들이 국악고등학교를 입학하기 위해서 굉장히 어렵고 어렵게 들어온 학생들인데 또 졸업을 하면 대부분 서울대학을 대부분 가죠. 가는데 대표적으로 가는데 졸업을 하면 노동의 유연성이라고 해야 되나요? 극단에 한번 들어가면 나오지를 않는다네요, 국악 쪽은. 그러다 보니까 좋은 학교를 졸업하고도 취업을 못하고 있는 졸업생들이 많더라고요. 그래서 아마 우리 구에서도 청년국악단, 국악청년, 청년국악 관혁안단도 창단하는 것을 구청장님이 관심을 가지고 추진했던 것도 알고 있는데 그래서 힐링콘서트도 꼭 그런 국악도 같이 기획을 하셔야 되지 않느냐. 아까 말한 일자리창출 말씀하셨기 때문에 제가 그 말씀을 드립니다. 우리 또 강남구에는 자랑스러운 우리 국악고등학교가 분명히 있기 때문에 국악도 힐링을 하는데 충분하게, 그렇죠? 그럼 이걸 콘서트를 하게 되면 어디에서 할, 학교 이런 어떤 기관, 단체, 이런 학교 같은 데 가서 작은 스테이지를 준비를 해서

승호

공승호뉴디자인과장

찾아가는 콘서트로 보시면 될 것 같습니다.

김진홍위원

그러니까요 그런 부분도 아직 어디를 찾아갈지도 아직 정해진 것은 없고

승호

공승호뉴디자인과장

전부 다 일정을 협의해야 되니까 위원님 말씀대로 국악도 하려고 하면 그것도 좀 고려를 해야 될 것 같습니다.

김진홍위원

그래서 다양하게 기획을 해야 된다, 이 예산이 편성이 되면 했을 때 제가 말씀을 드리는 거예요. 그리고요 제가 잠깐 봤는데 구민행복실감을 위한 기반조성, 이 사업 있죠? 거기 보면 편성 산출내역에 보면 행복지표와 연계한 구민행복도 조사에 2,700만원을 2회 해서 5,400만원 이렇게 편성이 되었는데 지금 저도 얼마 전에 구정연구단에 대해서 제가 좀 질의를 한 게 있어요. 구정연구단이 운영되고 있는 거는 과장님 알고 계시죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 알고 있습니다.

김진홍위원

그래서 우리 보면 각 부서에서 각 국에서 각 부서에서 어떤 용역이 다 이렇게 많은 예산을 들여서 용역을 주고 있는데 우리 사실 구 3층에도 우리 강남구청 3층에도 구정연구단이 있어요. 그 구정연구단을 잘 활용을 해야 된다. 제가 업무보고를 받기로는 각 부서에서 용역을 주는 것은 거시적인 측면에서 용역을 주고 구정연구단의 과제는 좀 미시적인 부분을 6개 과제를 가지고 하고 있더라고요. 그래서 이러한 인력, 구정운영단 발전운영에 발전이 들어가야 될 거예요. 구정발전을 위한 연구단이니까. 그런 것들에서 이런 행복도 조사나 이런 거는 거기에 의뢰를 하셔도 됩니다. 예를 들면 과제를 줘서 활용을 해야 되지 않겠어요? 그 연구단을. 그러니까 8명이나 참여를 하고 있는 거로 알고 있어요. 서울시에서 박사, 석사 한 명, 지금 기억이에요. 아까 자료도 나왔지만 우리 또 구청에서 3명인가를 박사급을 채용을 했고 그다음에 지금 구청에 공무원들도 3명, 4명이 참여를 하고 있잖아요. 거의 8명이 이 단에 구성이 되고 있어요. 그러니까 뭐 꼭 뉴디자인과 뿐만이 아니라 이런 짧은 이런 것을 구정연구단을 통해서 조사도 가능하지 않느냐를 생각하고요 그리고 여기 행복자문단 말이에요. 지금 제가 구청 로비에서 콘서트 할 때, 콘서트 할 때 제가 참석을 했었는데 우리 지금 구청에 거버넌스가 구성이 되어 있지 않아요? 복지, 뭡니까? 복지선, 강남복지선. 그렇죠? 거버넌스가 구성되어 있죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 그건 포용복지 도시 관련해서요 그 부분은

김진홍위원

강남복지선을

승호

공승호뉴디자인과장

그거를 하기 위해서 별도의 소그룹이 구성이 되어 있습니다.

김진홍위원

이분들도 거기에 참여를 하고 있잖아요?

승호

공승호뉴디자인과장

이분들은 그 분야하고는 좀 다릅니다. 전체적으로 보시면요 행복자문단은 전체적으로 우리 행복에 대한 지표들이 있습니다. 행복을 결정하는 요인이라는 그런 지표들이 있는데 그 지표와 관련해서

김진홍위원

강남복지선을 결정하는데도 이분들이 참여를 하고 있던데?

승호

공승호뉴디자인과장

우리 행복자문단에 참여하고 있는 분들은 아니고요 우리 구정자문단 전체 52명이 계시는데 그중에 포용복지도시위원회 거기 일부 위원들이 참석을 하고 계시는 겁니다.

희주

김희주뉴디자인국장

김진홍위원님 질의하신 부분에 뉴디자인국장이 추가로 답변을 드리도록 하겠습니다. 아까 말씀하신 구정연구단은 저희가 구성을 했을 때 교통, 그다음에 도시계획, 그다음에 복지 이렇게 좀 특화시켜서 외부 인력을 뽑았습니다. 행복 이쪽하고는 좀 다르고요 지금 저희가 하고자 행복지표 관련해서는 연구만 하는 게 아니라 주민들한테 강남주민들 표본을 가지고 설문을 하고 이렇게 해야 되는 내용입니다. 그래서 구정연구단에서 연구만 해서 될 사항은 아니고요 아까 말씀하신 대로 복지선이나 그런 사업에 대해서는 저희가 전문 구정연구단에 전문인력을 뽑아놨기 때문에 연구단에서 같이 복지선이나 이런 것들에 대해서는 연구를 하지만 이 부분은 약간 다르다는 말씀을 드립니다.

김진홍위원

큰 테두리에선 복지라는 것도 구민의 행복이고 강남의 복지선을 정하는 것도 행복을, 구민의 행복을 위해서 다 연계돼 있는 거 아닌가요?

희주

김희주뉴디자인국장

계속해서 답변드리겠습니다. 일단 행복이 가장 큰

김진홍위원

국장님은 이 지금

희주

김희주뉴디자인국장

큰 거라고 봐야 될 거 같고요.

김진홍위원

행복지표와 연계한 구민행복도 조사가 구정연구단의 과제에 적절하지 않다?

희주

김희주뉴디자인국장

이게 주민들에 대한 설문이나 이런 걸 해야 하는데 구정연구단 인원이 설문하기에는 용역들이 해야 될 사업이지 연구단이 설문을 하기는 좀 적합하지 않다 이렇게 봅니다.

김진홍위원

이거는 단순한 설문입니까? 설문 경비예요?

승호

공승호뉴디자인과장

뉴디자인과장이 추가해서 답변드리겠습니다. 저희가 작년에 위원님들께서 행복 관련한 예산을 저희 용역예산을 2,200을 편성을 해주신 게 있습니다. 그 사업을 가지고 저희가 한국 삶의 질 학회라는 데가 있습니다. 그 삶의 질 학회는 주로 통계청에 통계자료를 가지고 전 국민의 행복도 조사를 평가하고 하는 데인데요 저희가 그 삶의 질 학회에 이 부분을 2,200을 가지고 의뢰를 해서 통계청의 통계자료하고 서울서베이 자료하고 해서 저희가 강남구 지표들만 뽑아가지고 11개 항목에 61개 행복지표를 만들었습니다. 그런데 그 행복지표가 통계를 기반으로 하다 보니 우리 현실을 좀 반영을 못하는 경우도 있어서 그런 부분에 대한 보정작업이 필요하고 그런 결과를 통해서 우리 강남구민의 행복도를 결정하는 행복지표를 보다 구체화하기 위해서 그 자료들을 가지고 구민들 설문을 좀 하고 리서치를 하려는 겁니다. 그렇게 해서 그 결과를 가지고 행복도를 보완을 하고 그런 부분들을 우리 정책에 반영을 하고 그렇게 하기 위해서 이 행복도 관련된 예산을 편성을 했습니다.

김진홍위원

우리 구에서 정책자문위원회 중에서 행복, 구민의 행복분과회의도 있죠?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 있습니다.

김진홍위원

이거는 강남복지기준선 마련을 하는 것이 주인가요? 정책자문위원회에서 하는 게.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그거는 주로 우리 복지 쪽에 관련된 전반적인 업무들을 우리 구민행복위원회에서 하는데요 거기에 중요한 테마 중에 하나가 최적 복지기준선을 만드는 거였고요 그래서 최적 복지기준선을 만들기 위해서 별도의 전문가 그룹하고 해서 위원회를 구성을 해서 지금 진행을 하고 있는 겁니다.

김진홍위원

그리고 행사운영비에서 행복아카데미 운영 부분에서요 강사료가 50만원에 10회를 해서 500만원이 이렇게 책정이 되어 있는데 강사분 한 사람, 한 분입니까?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 한 분일 수도 있고 그룹으로 하면 몇 분일 수도 있고 그렇습니다.

김진홍위원

강사료는 기준이 있어요. 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

있습니다.

김진홍위원

있는데 이렇게 잡아놓은 거다? 몇 회를 할지 몇 사람이 할지 그런 구체적인 계획은 없고.

승호

공승호뉴디자인과장

일단 강사급에 따라서 그 금액들은 달라질 것이고요 일단 저희가 예산편성하는 과정에서 그렇게 지금 편성을 했습니다.

김진홍위원

회당 50만원 이렇게 10번을 필요로 할 것이다 예상을 한 거 아니에요?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그거는 우리가 위원님 말씀하신 대로 강사의 급이 있는데 그중에서 저희는 특별 2급 정도가 50만원인데 그 정도 급의 강사를

김진홍위원

최상의 강사를 기준으로

승호

공승호뉴디자인과장

최상은 아닙니다.

김진홍위원

얼마, 더 이상은 얼마

승호

공승호뉴디자인과장

더 이상은 장관급이라든지

김진홍위원

얼마예요? 장관급이.

승호

공승호뉴디자인과장

그런 분들은 시간당 한 70, 80만원도 가고 민간 쪽에서는 그 외에 그 범위 내에서 볼 수 없는 분들은 별도의 구청장이 정할 수 있도록 그렇게 지침에 되어 있습니다.

김진홍위원

일단 이렇게 편성을 했다고 이해를 하겠습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

네, 고맙습니다.

김진홍위원

몇 분이 몇 회를 한다 이런 게 아니고, 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

예.

김진홍위원

예산이니까, 잘 들었습니다. 이상입니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 안지연 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 뉴디자인과장님께 질의 드릴게요. 지금 방금 존경하는 김진홍위원님께서 말씀하신 구민행복실감을 위한 행복도 조사 관련해서 여쭙겠는데요. 상임위에서는 어떤 의견이 있어서 이렇게 삭감이 됐을까요?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 상임위에서는 제 설명이 많이 부족했던 것 같습니다. 그 부분에 대해서는 제가 제대로 설명을 못 드린 것 같고요. 일단은 구민행복도 조사 부분은 저희가 지표를 만들면서 우리 행복자문단 회의할 때도 이 지표에 대해서 보정이 필요합니다. 그러니까 우리 예를 든다면 강남구에 가장 지표가 낮은 것 중에 하나가 걷기 실천율이라는 지표가 있습니다. 가장 낮은데요 그렇다고 하면 그 연관되어서 나온 것들이 비만율이 높다든지 건강상태가 안 좋다든지 이런 지표들이 연계되는데 강남구민들의 지표를 보면 건강상태 굉장히 양호하고 비만도도 굉장히 낮습니다. 그러면 그런 부분들은 어떻게 설명할 거냐 그 부분들이 저희가 앞으로 보완해 나가야 될 지표들이라서 그런 것들을 좀 보완하기 위해서 행복조사 예산을 편성하게 됐습니다.

안지연위원

어찌보면 이 행복이라는 두 단어가 가장 중요하면서도 한편으로는 뜬구름 잡는 소리 일 수도 있을 겁니다, 일부에서 받아 들이시기에는. 그런데 어떤 우리가 가지고 있는 행복지표를 가지고 다양한 주민들의 의견을 들어서 그 부분을 정책에 반영을 하시려고 하시는 부분이잖아요. 그래서 이 부분은 저는 상당히 긍정적으로 생각을 하고요. 또 세계에서 가장 행복한 나라 부탄이라고 다들 아실 겁니다. 거기에서는 그 나라에서는 GNH라는 국민 총 행복지수를 가지고 정부를 운영하고 있죠, 다들 아시다시피. 그런데 거기에서 그 나라에서는 나라의 힘과 진보는 생산이 아니고 행복에서 나온다고 말을 합니다. 그 정도로 행복이라는 부분이 구민들의 삶의 질을 위해서는 상당한 중요한 부분입니다. 이게 우리 예결위원들이 어떻게 생각을 하실지는 모르겠지만 예산이 편성이 된다라고 하면 이 부분은 아주 잘 운영을 하셔서 우리 구민들에게 실질적으로 삶의 질의 향상을 위해서 노력해 주셔야 된다는 부분이라는 말씀을 드리고요. 추가로 좀 더 질의 드릴게요. 344쪽 강남 테마 디자인 거리 조성에서 여쭐게요. 여기 여러 가지 사업이 지금 들어가 있는데 강남 스타일브랜드 조형물에 대해서 좀 여쭐게요. 강남 스타일브랜드란 누구나 강남에 들어오면 단박에 강남이구나를 느낄 수 있는 게 스타일브랜드라고 말씀하셨습니다. 미미위가 강남스러우십니까? 과장님이 생각하시기에는.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 우리 부위원장님께서 잘 알고 계시는 부분인데 스타일브랜드는 뭐라고 그럴까요? 가치 지향적이고 행동을 유발하는 이런 좀 뜻이 내포되어 있는데요 미미위 강남에 들어가 있는 뜻이 그렇습니다. 미미위를 문법적으로 얘기하면 얘기가 안 되겠지만 굉장히 은유적인 표현이 미미위의 어감이 좋다는 부분 하나하고 그다음에 그 뜻이 나와 너와 함께 어우러지는 우리, 강남의 정체성에 대한 부분인데요 앞으로의 좀 미래지향적인 강남이 나아갈 방향성을 내포하고 있다고 생각을 합니다. 그러니까

안지연위원

이 브랜드라는 건요 처음에 딱 시선을 사로잡아야 하는 부분이 있습니다. 이게 캐치프레이즈가 됐던 조형물이 됐던 디자인이 됐던 눈에 들어 와야 하는 부분이 있는데 우리 미미위 강남은 강남이구나를 솔직히 느끼지를 못하겠습니다, 저는. 본위원인 저는 그렇습니다. 지난번에도 말씀드렸다시피 그냥 BI나 차라리 CI가 훨씬 더 강남스러울 수도 있습니다. 강남이라는 게 확연히 눈에 띄기도 하고요. 디자인을 그때 재능기부 받았다고 하셨잖아요. 그분께는 정말 죄송한 말씀이긴 한데 신호등 같습니다. 강남스럽지 않습니다. 이거를 우리 강남 스타일브랜드라고 강남 곳곳에 설치를 하신다고 하는데 재고하실 생각은 없으십니까? 디자인에 대해서. 이 스타일브랜드를 반대하는 건 아닙니다.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 한 4년 전에 가장 논란이 됐던 서울시에 아이서울유(I SEOUL U)로 아마 기억을 하실 겁니다. 그게 지난 12월 6일날 서울시에서 보도자료를 하나 낸 게 있습니다. 거기 보면 아이서울유에 대한 브랜드 인지도가 2016년도 처음 발표했을 때 63% 정도 나왔고 그다음에 이번에 조사를 해 보니까 4년 동안 계속 조금씩 조금씩 진전이 있었는데 인지도에 대한 부분은 86.6%가 나왔더라고요. 그런데 호감도 지금 부위원장님 말씀하신 대로 호감도에 대한 부분이 서울시 아이서울유가 2016년에 52.8%가 굉장히 낮았던 부분인데 지금 현재 4년 지난 뒤에 지금은 73.3% 올라갔더라고요. 이거는 서울시의 사례고 그다음에 가장 유명한 스타일브랜드하면 I love new york입니다. 70년대 만들어진 건데요 그게 정착하기까지 10년 이상 반대여론이 있었고 그게 뭐냐? 이게 뉴욕의 정체성을 나타내느냐 이런 부분에 굉장히 논란이 많이 있었던 걸로 알고 있습니다. 저는 이 미미위가 이게 생각하시는 부분들이 다 다양성이 있기 때문에 좋다는 분들도 있고 나쁘다는 분들도 있지만

안지연위원

그럼 말씀 끊어서 죄송한데요 좋다라는 분들의 의견은 어느 부분이 좋다라고 말씀을 하시던가요?

승호

공승호뉴디자인과장

가치 지향적인 부분인 거죠. 미미위가 품고 있는 뜻이 굉장히 가치 지향적이고 그리고 이게 미래의 우리 인간 삶에 있어서 가장 중요한 공동의 삶 이런 부분들을 굉장히 내포하고 있기 때문에 그런 의미에서 뭐 좋다는 의견도 있고요.

안지연위원

조형물에 대해서는 얘기 안 하던가요?

승호

공승호뉴디자인과장

조형물에 대해서 약간 어둡다는 의견은 있었습니다. 그러니까 말씀하신 대로 신호등 말씀을 하시는데 지난번에도 말씀하셨고요. 지금 기본형은 저희가 하얀색과 까만색과 노란색이 이렇게 조화를 하고 있지만 이 부분은 완전히 그걸로 굳혀지는 건 아니고요 그 안에 블랭크가 될 수도 있고 그다음에 분홍색이나 빨간색이 들어갈 수도 있습니다. 그런 부분들은 앞으로 저희가 응용하는 디자인에서 계속 활용을 할 거고요. 위원님들께서 말씀하셨던 부분이 충분히 반영을 해서 지금 기본형이 지금 현재 나와 있는 거고 앞으로 계속 응용해서 그런 쪽으로 활용할 의미라는 걸 말씀드립니다.

안지연위원

글쎄요 뭐 과장님의 하시고자 하는 열의에 대해서는 상당히 높게 평가를 합니다. 그런데 이게 지금 우리 온열의자 이런 데도 막 되어 있더라고요, 로고가 박혀있더라고요. 그래서

승호

공승호뉴디자인과장

일단 현재 상태에서는 확산하는 쪽에

안지연위원

일단 조금 더 의견을 더 들어보신 다음에 그렇게 확산을 시키시는 것도 늦지 않을 것 같은데 왜 이렇게 성급하게 하시는지 솔직히 좀 의문스럽습니다. 왜 그렇게 성급하게 하십니까?

승호

공승호뉴디자인과장

아이서울유 보시면 아이서울유는 개발단계부터 한 10억 예산을 들여서 개발을 했고 엄청나게 많이 홍보를 해서 지금 정도 결과를 내지 않았나 싶습니다. 아이서울유도 내포하고 있는 의미가 함께 한다는 의미였기 때문에 굉장히 좀 갈수록 친근감 있는 게 아닌가 그런 생각이 듭니다.

안지연위원

예산삭감 되면 어떻게 하실 건데요? 추경 때 계속 요구하실 겁니까?

승호

공승호뉴디자인과장

꼭 살려주셨으면 고맙겠습니다.

안지연위원

이거 뭐 예결위원님들이 알아서 하실 일이시고요 하나만 더 여쭤도 될까요? 370쪽 공공디자인 진흥계획 좀 잠깐 볼게요. 공공정보 표기체계 개선 및 실행지침 수립 이거는 공공건축물이나 공공시설물이나 공공시각매체에 적용하는 것 아닙니까? 이거를 왜 조사를 하시려고 하시는 거죠?

승호

공승호뉴디자인과장

안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 저희 쪽에서 디자인을 하기 전부터도 이런 우리 공공정보 체계에 대한 말씀들이 굉장히 많이 있으셨습니다. 뭐라 그럴까? 좀 도시자체가 디자인적으로 안내정보체계가 너무 많다는 얘기들도 많이 있으셨고 그다음에 일관적이지 않다, 그다음에 정보체계 자체가 좀 미흡하다, 이런 부분들이 많이 있으셔서 우리 공항에 가시면 굉장히 안내가 잘 되어 있잖아요. 그런 것처럼 강남구 거리 곳곳을 그런 정보체계를 가지고 안내가 잘되어 있는 도시 강남을 만들기 위한 그런 사업의 일환으로 전체적으로 수요조사하고 그 지역에 맞는 그런 안내사인을 좀 디자인을 해서 설치를 하려고 이 작업을 하게 됐습니다.

안지연위원

그럼 이게 공항 같은 데 바닥이라든지 이런 부분들의 설치를 말씀하시는 거잖아요. 그럼 강남구 관내에 바닥에도 그런 식으로 표기체계를 하시겠다는 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

외부체계에서 바닥에다가 하는 거는 안 맞는 것 같고요 그냥 밖에 분기되는 지역마다 안내 사인들이 있는데 그 사인들이 전부 다 제각각이라서 전수조사를 하고 그걸 좀 간략화해서 도시를 좀 깨끗하게 유지하기 위한 그런 차원에서 진행을 하려고 합니다.

안지연위원

글쎄 이게 용역을 할 만큼의 그런 사업인지 사실 좀 의문스럽고요. 우리 공공디자인 진흥계획에 대한 어떤 기본적인 법적 실체도 없습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

법적실체 있습니다.

안지연위원

어디에 있습니까?

승호

공승호뉴디자인과장

거기에는 문화관광부에 디자인 진흥에 관한 법률이 작년 2018년 12월에 공포가 됐고요 1월부터 시행이 되어서 우리 서울시 같은 경우도 이 법에 의해서 디자인 진흥 조례 개정을 했고 저희 강남구도 얼마 전에 디자인 진흥 조례 개정을 한 걸로 알고 있습니다.

안지연위원

서울시 도시디자인 가이드라인에 보면 강남구 조례를 따르게 되어 있잖아요. 과장님, 강남구의 도시디자인 조례. 그런데 강남의 도시디자인 조례를 아무리 찾아봐도 공공시설물 등에 대해서만 하게 되어 있지 정보표기 체계에 대해서 어떤 용역을 할 수 있다라는 내용은 나와 있지 않아요.

승호

공승호뉴디자인과장

정보표기 체계도 공공시설물의 하나입니다. 저는 그렇게 판단하고 있습니다.

안지연위원

그건 과장님 판단이시죠. 공공시설물이 어떻게 이게 가이드라인이 될 수가 있어요?

승호

공승호뉴디자인과장

다른 지역에 설치된 것을 보면 정말 좀 부러울 정로 정보체계가 잘 되어 있는 것들이 많이 있습니다. 그래서 그런 부분에 있어서는 강남도 전체적인, 강남은 사실 보도가 넓다보니까 많은 시설물들이 들어가도 표가 안 나긴 하는데요 그런 부분들도 정리를 해서 깨끗하게 유치할 필요가 있다고 봅니다.

안지연위원

사업내용에 보시면 주요거점 웨이파인딩 디자인을 통한 안내체계 개선, 시범구간 사인시스템 디자인계획 실행지침 수립, 제가 봤을 때 이 웨이파인딩이랑 사인시스템 이거 하시려고 이 정보체계하시는 것 같아요.

승호

공승호뉴디자인과장

웨이파인이라는 게 그냥 단어 그대로 길을 쉽게 찾을 수 있는 그런 것들을 얘기하는 거라서요.

안지연위원

그러니까요 공공건축물이나 그런 부분에 하는 게 아니잖아요, 공공시설물이나.

승호

공승호뉴디자인과장

건축물 내에 하는 게 아니고 우리 도로에, 보도에 하는 겁니다.

안지연위원

그러니까요 과장님, 공공정보 표기체계 자체가 서울시가 마련한 도시디자인 가이드라인에는 공공건축물, 공공시설물, 공공시각매체에 적용하게끔 되어 있다고요, 우리 도로에 할 수 있는 게 아니라.

승호

공승호뉴디자인과장

표지판이기 때문에요 우리가 도로 어디다가 무슨 바닥에다 뭘 하겠다, 안내표지판 있지 않습니까? 그 안내표지판을 얘기하는 겁니다. 안내표지판을

안지연위원

안내표지판이 공공건축물에 들어가냐고요? 공공시설물에 들어가고.

승호

공승호뉴디자인과장

공공시설물엔 들어가는 걸로 알고 있습니다.

안지연위원

글쎄요, 어떤 이런 웨이파인딩 디자인, 사인시스템 이 추가적인 이런 사업들 때문에 하시는 것 같은 약간의 의구심이 들어서 말씀을 드리는 부분이거든요. 그런 게 아니길 바라겠습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그거는 수단으로 보시면 될 것 같습니다, 웨이파인딩은. 실제로 하고자 하는 거는 정말 우리 시설물 안내사인들이 많기도 하고요 그다음에 제각각이기도 하고 그다음에 또 안내가 잘 안 되는 부분도 있고 이런 부분들을 전체적으로 정리를 하려고 하는 부분입니다.

안지연위원

네, 일단 잘 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

양해해 주시면 안지연위원님 질의에 추가 답변드리도록 하겠습니다. 지금 이게 도로에 표시되는 어떤 그런 부분이 아니고요 저희가 2010년 이후에 각 도로에 사설이나 공공에서 표시했던 표지판들을 전부 없애버렸습니다. 그래서 학교로 들어가는 입구라든가 이런 것 표시된 것들이 옛날에는 폴대에 조그맣게 해서 표시돼있던 그런 것들이 있었는데 그런 것들을 저희가 사설이나 이런 것들 전부 다 공공에서 한 것도 제거를 했고요. 그러다 보니까 그런 안내표기에 대한 그런 것들이 좀 필요하다는 민원도 있었습니다. 그래서 그런 부분에 들어가는 부분이라는 것을 좀 양해를 부탁드립니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 이향숙위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원입니다. 조금 전 공공디자인 진흥계획에 이어서 질의 드리겠는데요. 세부내용을 보니까 371쪽에 스타일브랜드 상표등록비가 있어요. 이거 구체적으로 28개 뭘 말씀하시는지요?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 이향숙위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 이 스타일브랜드를 만들게 되면 이걸 응용을 해서 저희가 굿즈라고 하죠. 머그컵도 그렇고 티셔츠도 그렇고 여러 가지 좀 제작을 할 수 있는데 이런 부분들에 대한 상표권을 등록을 해 놓은 겁니다. 저희가 만약에 쓰려고 하더라도 민간부분에서 이걸 등록을 해 놔버리면 저희가 사용할 수도 없고요 나중에 역으로 저희가 사용료를 지불하고 해야 되는 경우들이 있어서 다른 구 같으면 이렇게까지 안하겠지만 강남브랜드의 특성이 있어서 강남구에서 한다라고 하면 민간에서도 그렇게 하는 경우들이 많이 있더라고요.

이향숙위원

호불호가 갈려서 퍼스널이기 때문에 누가 그걸 도용할까 싶긴 하지만 어쨌든

승호

공승호뉴디자인과장

그 부분에 대한 저작권등록을 해 놓는

이향숙위원

저작권 등록, 정책자문위원은 회의수당이 있고 거기 밑에 보면 밝은미래위원 간담회가 있어요. 이거 정책자문위원회라면 구정연구단도 할 수가 있고 또 우리 앞에 구청장이 출범하면서 한 정책자문단도 있는데 이거 혹시 중복되는 건 아닌가요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 구정자문단 52명으로 구성된 구정자문단에 분과위원회가 4개가 있습니다. 그 분과에 관련된 예산들을 그 관련 국의 주무과에서 편성을 하도록 해서 기획예산과에는 편성이 안 되어 있고 이제 소위원회별로 그렇게 편성이 되어 있는 겁니다.

이향숙위원

그리고 그다음에 밝은미래위원도 따로 같은 맥락으로 보면 되나요?

승호

공승호뉴디자인과장

밝은미래위원회가 4개 분과 중에 하나의 분과로 보시면 될 것 같습니다.

이향숙위원

그러면 정확하게 이 분들이 하는 무슨 회의를 하며 그동안 했던 회의내용은 어떤 걸로 기점을 해서 올해는 왜 이런 걸 해야 되는지 짧게 설명을 부탁드립니다.

승호

공승호뉴디자인과장

그 부분에 대해서는 이것도 공무원들의 문제이기도 한데요 외부 트렌드 변화라든지 다른 곳에서 어떤 사업들이 구민행복을 위해서 아니면 구민들을 위해서 진행되고 있는지 그런 아이디어 제안을 하고 그런 진행과정을 코칭을 하는 주로 그런 역할을 하게 됩니다.

이향숙위원

아까 좀 전에 행복이라고 말씀하셨죠?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇습니다.

이향숙위원

구민의 행복이죠. 그러면 앞에 구민행복단이 또 있던데 그건 또 어떻게 되는 거예요?

승호

공승호뉴디자인과장

행복자문단 같은 경우에는 우리 행복이라는 그 콘텐츠 안에서 진행을 하는 것이고요 밝은미래위원회는 행복뿐만 아니고 모든 우리 구정업무 모든 것에 대한 아이디어 자문을 하고 있는 그렇게 보시면 될 것 같습니다.

이향숙위원

그러면 341쪽에 행복자문단은 그러면 여기는 행복만 포커스를 두는 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 행복 관련된 사업에 대한 자문을 하는 게 행복자문단이고요.

이향숙위원

너무 두루뭉술해 가지고 구분이 정확하게 안 된 것 같아서 이거 너무 위원회에 회의를 하고 토론하고 조사하고 하는 건 굉장히 공감하나 영역별이 너무나 이렇게 중첩되는 게 많아서 이게 쓸데없는 낭비라는 생각이 살짝 들고요. 그러면 다시 341쪽 질의해 볼게요. 그 행복자문단이 총 15명이에요. 그러면 그분들의 직업과, 간단하게 어떤 분야에 계신 분들이 있는지 설명을 좀 해 주십시오.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 행복자문단은 총 15분으로 되어 있고요 그런 사회지표라든지 이런 관련된 교수님들 들어가 있고, 사회지표 그러니까 사회학과라든지 사회현장을 하는 우리 지금 현재 삶의 질 학회장을 하고 한준 교수님 같은 경우 들어가 있고요 그다음에 힐링산업협회가 있습니다.

이향숙위원

힐링산업

승호

공승호뉴디자인과장

힐링산업협회에 있는 관계자도 들어가 있고 그다음에 우리가 하려고 하는 이런 힐링센터 운영이라든지 이런 부분에 힐링사업을 하시는 분들이 일부 들어가, 그렇게 들어가 있습니다.

이향숙위원

그러면 본위원이 생각에는 웰빙하다가 힐링으로 넘어가고 있어요. 그러면 맨 밑에 추진내용을 보니까 요가, 명상, 힐링사운드 명상, 힐링박람회 결국은 힐링산업을 부흥시키기 위해서 이런 자문단이 필요한 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

힐링산업을 저희가 키우는 것도 하나의 방법인데 그거는 어쨌든 그건 산업 쪽에서 진행해야 될 부분이고요 저희는 그런 힐링산업들이 저변 확대가 안 되어 있고 우리 주민들이 체험을 경험을 못한 경우가 많아서 그런 부분들을 최대한 우리 구민들께 저렴한 비용에 이런 체험을 할 수 있는 그런 어떤 체험서비스를 제공하기 위해서 그렇게 좀 구성을 하고 있습니다.

이향숙위원

이 분들이 설문조사하는 건 아닌가요? 아까 언뜻 우리 국장께서 설문도 하고 조사도 한다라는 게 있었는데 그건 아닌가요?

승호

공승호뉴디자인과장

그분들 업무영역하고는 전혀 관련 없는 부분입니다.

이향숙위원

전혀 관련 없고?

승호

공승호뉴디자인과장

저희는 설문조사업체는 아까 보고 드린 것처럼 리서치업체 공개모집을 해서 업체를 선정하고 사업을 진행할 겁니다.

이향숙위원

그럼 본위원이 생각하기에는 웰빙하고 지금 아까 힐링하고 너무 비슷한 공감대가 이루어져서 사업이 중복되는 거 아닌가 싶고 그다음에 342쪽에 힐링 페스티벌 무대설치는 이거는 어느 분에 의해서 어떻게 하는 건지 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 왜냐하면 앞에 보면 힐링센터를 운영하는데 굳이 이렇게 힐링 페스티벌까지 해서 힐링에 대해서 너무, 사실은요 본위원이 생각할 때는 힐링이라는 것은 우리 OECD에서 자살률 1위여서 뭔가 정신적으로 스트레스를 완화시키고 해서 동남아시아 쪽에 자연을 가지고 힐링하는 게 그런 사업을 가져가는 관광 사업으로 가고 그리고 제천이나 지방에 자연을 가지고 힐링을 하고 명상을 하는 거라고 본위원이 생각했는데 그런데 우리 강남구에는 그런 장소가 없으니 어떤 장소를 마련해서 그 자연을 대체해서 뭔가를 만들자라는 본위원의 생각인데 그거는 맞습니까?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 당연히 공감하는 사항이고요 정확하게 짚으신 부분인데요. 그런데 이게 힐링이라는 그 행복을 결정짓는 요인들은 너무나 많습니다. 말씀드린 대로 우리 자살률도 높고 특히나 노인자살률이 굉장히 높은데 그런 부분들을 어떻게 좀 저하시킬 수 있을까? 그런 부분에 대해서

이향숙위원

그런 포인트에서 너무 벗어난다는 거죠. 이것 저것하려고 하다 보니까 이쪽에 자문단, 저쪽에 자문단 해서 마치 행복자문단이 아까 힐링 무슨 뭐 산업협회장도 계시면 이 분들이 아이디어를 제안하는 게 아니라 본위원이 어떤 생각이 드냐면 이 사람들 내가 사업시켜 주나 이런 생각도 들 수가 있어요. 왜냐하면 여기 보니까 요가도 있고 힐링하고 물론 관여는 되겠지만 이게 굳이 이걸 따로 떼어 가지고 페스티벌 한다 이거는 재고를 해 봤으면 좋겠다라는 생각이 들고요 그다음에 아까 행복지표를 말씀하셨잖아요. 작년에 했기 때문에 이게 올해 이어서 반드시 정리가 되어야 된다라고 하셨어요. 그러면 이거에 근거를 해서 페스티벌은 지워 버리시고 이거에 근거해서 앞으로 어떻게 했으면 좋겠다, 물론 분야가 틀리다고 말씀하실 거예요. 하나하나 단계를 밟아가야 되지 않나 라고 생각하는데 동의를 해 주셨으면 감사하겠습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 저희가 센터를 운영한다라고 하면 그 센터에 들어오시는 부분들 비용을 지불할 겁니다. 그런 분들에 한해서 운영을 하게 될 거고요. 작년에 저희가 가로수길에서 지역경제과하고 뉴디자인과하고 협업해 가지고 그 명상, 잔디 깔고 명상하고 가을소풍 그런 개념으로 했었는데 그때는 모든 분들이 외국인들도 그렇고 우리 구민들도 모든 분들이 참여할 수 있는 그게 힐링 페스티벌이라고 보시면 될 텐데요 굉장히 호응도 좋았고 만족도도 좋았습니다. 그런 사업들이

이향숙위원

그러니까 일단 행복지표 만들고 보니까 힐링센터 앞에 335쪽에 다시 말을 바꾸겠는데요 힐링센터 지금 코엑스 하신다고 말씀하셨어요. 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇습니다.

이향숙위원

여기 보니까 카드수수료가 나와요. 그러면 카드기를 쓰는 거면 어떤 수익을 창출할 수 있는 사업인가요?

승호

공승호뉴디자인과장

일단은 오시게 되면 오시는 분들한테 수익자부담원칙에 의해서 비용을 받으려고 합니다.

이향숙위원

자, 이제 우리 장사 좀 해 봅시다. 이렇게 퍼주지 말고 수입이 어느 정도 나고 어느 정도 수익성이 있으면 위원님들한테 동의를 구해서 아, 이렇게 해서 우리가 수익성이 나고 이거 위탁 주나요? 아니면 우리 직접 하시지는 못하잖아요.

승호

공승호뉴디자인과장

일단 계획은 완공되고 나면 우리 구의회 동의를 받아서 위탁을 진행하려고 합니다.

이향숙위원

하고 수익성이 얼마 되는지 그거를 살짝 뽑아가지고 저희들한테 알려주셨으면 좋겠습니다. 이제는 이게 모든 사업에 우리 국장, 과장께서 많이 열심히 하시는 건 좋아요. 그런데 지금 너무 객관적으로 생각해도 돈이 남아서 자꾸만 쓰고 싶나, 물론 단계가 있고 핵심내용이 있고 다 틀리긴 한데 우리 위원들한테 동의를 구하기에는 너무 광범위해요. 이제는 수입 좀 낼 수 있는 사업으로 이것만큼은 코엑스는 가면 어떨까 싶고 그다음에 이게 코엑스하고 창고를 빌려가지고 우리가 협의를 해서 50% DC를 받았다고 하잖아요. 맞죠? 그 600 얼마인데 DC 좀 더 해 보세요, 어차피 창고예요. 그리고 나중에 해서 협약서 한번 가지고 와서 몇 년 계약으로 어떻게 할 건지. 왜냐하면 이렇게 시설 멋지게 해 놓고 5년 계약 이렇게 되면 안 되니까 계약서하고 협업하고 DC 조금 받아와서 이게 앞으로 어떤 사업을 어떻게 끌고 갈 건지 본위원이 생각하기에는 여기 강남구민이 가기에는 조금 애매한 장소예요. 그렇다면 그 옆에 호텔들도 많이 있고 또 그 안에 시설에 있는 직원들도 많이 있으니 그 사람들이 이용한다면 굳이 우리가 베풀 필요는 없다는 거죠. 이건 지역이기심이 아니라 조금 경제적으로 돌아가야 되지 않을까 싶은데 가능할까요?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그 부분 별도로 보고 드리겠습니다.

이향숙위원

일단 여기까지 하겠습니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음은 이상애위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상애

이상애위원

이상애위원입니다. 뉴디자인과장께 질의 드리겠습니다. 스타일브랜드는 본위원이 생각해도 강남이라고 보기에는 쉽지 않은 것 같으니 앞으로 좀 많은 생각을 해 주셨으면 좋겠습니다. 강남 테마 디자인거리 조성이 예결위에 위임이 됐는데 아까 안지연위원이 왜 예결위에 위임이 됐냐고 하니까 설명 부족이라고 말씀하셨습니다. 그러면 강남 테마 디자인거리 조성에 테헤란로만 20억입니다. 그리고 200m면 1m당 1,000만원인데 사업대비 기대효과 좀 말씀해 주시기 바랍니다.

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 이상애위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 우리 테헤란로가 굉장히 상징성이 있는 거리인데요 지금은 워낙 자동차 중심도로이다 보니까 좀 많이 상권도 그렇고 침체되어 있는 상황입니다. 그런데 일단 우리 선정릉에서부터 포스코를 거쳐서 영동대로까지 이어지는 중요한 부분에 있는데 그 선정릉 부분은 굉장히 외국인들이 많이 찾는 그런 공간이 됐고요 포스코도 지하보도에 한 18억 들여가지고 포스코에서 리모델링 사업을 해서 이달말 경에 마무리가 됩니다. 굉장히 좀 핫한 공간으로 바뀔 것 같은데요 그쪽하고 우리 현대백화점 있는 쪽까지의 연결구간 그렇게 긴 거리는 아닌데 저희가 보니까 한 200m 구간인데 그쪽이 굉장히 사람이 연결이 안 되는 부분이라서 거기를 우리가 조금 색다르게 해서 좀 사진 찍을 수 있는 포토존이 될 수 있는 그다음에 많은 사람들 관광객들이 몰릴 수 있는 그런 공간으로 단순하게 그냥 우리가 뭐 자연을 거기다 넣겠다는 뿐만이 아니고 어떤 미래 미디어 요소들도 넣어서 굉장히 강남 가니까 이런 거리도 있구나, 그런 얘기를 들을 수 있는 그런 거리를 만들어 보려고 좀 사업을 편성하게 됐습니다.

상애

이상애위원

그러면 국악고는 국악고 정문하고 담장 그리고 거리는 어디부터 어디까지를 하실 생각이십니까?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 아까 우리 김진홍위원님도 말씀을 하셨지만 국악고등학교가 국립인데 사실 전국에서 학생들이 오긴 하는데 그 지역이 너무 특색이 없고 그다음에 기본적으로 도로폭도 굉장히 좁아서 그리고 또 안전에 위해되는 요소들도 많이 있습니다. 그래서 그거는 수서경찰서하고도 협의를 했던 부분인데요 범죄예방디자인이란 게 있습니다. 디자인을 통해서 어떤 범죄를 예방하고 뭐 이런 부분들

상애

이상애위원

그러니까 어디 구간, 어디를 하실 생각이십니까?

승호

공승호뉴디자인과장

국악고 정문에서부터 그 뒤쪽까지 전체 좀 그 일대를 포이초등학교 있는 데하고 해서 전체 일대를 좀 구간을 생각을 하고 있고요.

상애

이상애위원

저쪽 국민은행삼거리, 사거리? 삼거리까지는 안 가시는 겁니까?

승호

공승호뉴디자인과장

그쪽 포함해서 뒤에 달터공원 가기 전까지 그 뒤편 후문으로도

상애

이상애위원

거기까지 입니까?

승호

공승호뉴디자인과장

그쪽도 같이 좀 하려고 합니다.

상애

이상애위원

공사 재료비가 모두 다 1식으로 올라왔습니다. 1식해도 거기에 금액이 정해지긴 했어요. 어떻게 이 금액이 나오게 됐는지 설명해 주시기 바랍니다.

승호

공승호뉴디자인과장

일단 뭐 그런 디자인하시는 분들하고 공사하시는 조경업자나 이런 업을 하시는 분들하고 현장을 나가서 같이 전체적인 구간을 보고 그러고 나서 예산을 산정을 한 거고요. 저희가 진행하게 되면 예산이 편성이 되어서 진행하게 되면 그 부분에 대한 구체적인 좀 사업을 별도로 시행을 하려고 합니다.

상애

이상애위원

지금 스타일브랜드 조형물이 그 테헤란로에 선정이 됐어요. 그런데 지금 보면 이쪽 세곡동이나 수서동, 일원 쪽에는 이런 것들이 거의 안 들어옵니다, 지금. 그래서 이런 사업계획을 세울 때 전체적인 균형발전을 위해서 전체적인 걸 생각하고 사업계획서를 세우셔야 되는데 지금 이렇게 테헤란로만 선정되게 된 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 저희가 디자인 진흥계획을 수립하면서 강남의 30지를 선정해서 위원님들께 다 자료를 드렸고 거기서 만약에 이제 좀 빠진 부분이 있다면 좀 추가적으로 의견을 달라고 한 게 있습니다. 그런데 지금 하나 정도 새로 들어온 부분은 있는데요 그러니까 그 30개는 어쨌든 우리 강남구에서 가장 좀 뭐라 그럴까, 테마거리로 좀 그 특색에 맞게 좀 디자인해야 될 필요가 있다고 선정을 한 부분이고요. 그중에서 가장 좀 이슈가 될 만한 핫한 부분을 생각을 해 보니 테헤란로가 가장 대표적인 거리이면서도 침체돼 있어서 거기 한 군데 하고 그다음에 국악길 주변에 국악고등학교 주변에 그런 어떤 안전에 대한 부분들을 감안을 해서 그 두 지역을 선정을 했던 부분이고요. 이거는 앞으로 뭐 저희가 시범사업을 하지만 지속적으로 말씀하신 대로 그런 부분들을 균형발전차원에서 이렇게 진행을 하려고 하고요. 그다음에 거기 미디어 부분 하나 들어가 있는 부분이 있는데 그것도 관광 상권 활성화 차원에서 시에서 시비 지원 받아가지고 신사동하고 지금 갤러리아백화점 한류스타 거리에 지금 설치가 되고 있는데요 저희가 예산 편성이 되면 그 수서역 인근에 그런 미디어 부분도 하나 좀 집어넣으려고 그런 계획을 하고 있습니다.

상애

이상애위원

앞으로 사업계획을 세우시고 예산편성을 하실 때 강남구 전체를 보시고 하셨으면 좋겠습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇게 진행하겠습니다.

상애

이상애위원

이상입니다.

한용대위원장

이상애위원님 수고하셨습니다. 다음은 김진홍위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진홍위원

강남힐링센터 운영에 있어서요 제가 좀 이해를 돕기 위해서, 지금 코엑스에는 작년부터 운영을 하고 있죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 지금 공사 중에 있습니다.

김진홍위원

공사 중에 있나요?

승호

공승호뉴디자인과장

네.

김진홍위원

그리고 신사동은 신축하실 계획이고, 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 답변드리겠습니다. 네, 그렇습니다.

김진홍위원

그럼 전체 총 사업비는 이렇게, 어떻게 읽어야 되나, 44억4,500만원인데 이거 신축하는 게 올해 신축, 그 설계비하고 공사비는 올해 들어가는 거만 이렇게 책정을 한 거죠? 전체 금액이 아니고. 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그 신사동 총 금액은, 아니 우리 전인수위원님께서 제안을 해 주셔서 원래는 지하3층까지 주차장을 42대만 넣으려고 했는데요 이왕 하는 거 좀 주차장을 좀 더 늘려서 지하5층까지 했으면 좋겠다고 의견을 주셔가지고 그 의견대로 하면 152억이 총 예산이 됩니다.

김진홍위원

여기서 플러스가 되네요?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

여기 올려놓은 거보다는?

승호

공승호뉴디자인과장

지금 예산 올려놓은 거는 이번에 설계, 실시설계 예산하고 그다음에 하반기 8월 이후 착공분, 1차 착공분 예산만 올려놨습니다.

김진홍위원

또 무슨 계획이 있습니까? 이게 완공이 되고 난 뒤에.

승호

공승호뉴디자인과장

힐링센터 부분은 지금 서울시에서도 관심을 가지고 있는 부분이라서요 아마 최종 서울시 예산을 봐야 되겠지만 저쪽에 율현공원 쪽에 서울시에서 힐링센터를 하나 짓겠다고 예산을 한 10억 좀 넘게 편성이 되고 있는 걸로 알고 있습니다.

김진홍위원

서울시

승호

공승호뉴디자인과장

서울시 예산입니다, 그 부분은.

김진홍위원

서울시 예산이면 서울시에서 짓겠다는 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

아마 저희 쪽에 예산 주고 우리 공원녹지과나 뭐 관련부서에서 아마 녹지 쪽에 공원이다 보니까 아마 공원녹지과를 통해서 아마 예산지원이 지금 얘기가 되고 있는 것 같습니다. 그거하고 그다음에 숲속도서관이라고 해서 서울시에서 앞으로 굉장히 확대하려고 하는 숲속도서관 사업이 있는데 그것도 저희가 대모산이나 이쪽에는 선정이 된다면 숲속도서관 만들 때 그 힐링센터를 같이 좀 곁들여서 진행할 그런 계획들을 가지고 있습니다.

김진홍위원

전체적인 플랜은 없으세요? 강남 힐링센터를 지역안배나 아니면 전체적인 균형적으로 봤을 때 한 몇 개가 이렇게 지금 신사동, 코엑스, 삼성동, 또 뭐 율현동 또 이렇게 지역안배 내지는 이런 균형적인 걸 봤을 때 몇 개는 있어야

승호

공승호뉴디자인과장

예, 지역안배 당연히 필요한 부분인 것 같고요. 저희가 그 공간 찾는 게 정말 너무 힘들어서 어렵고 그래서 그런 부분들은 우리 위원님들하고 상의를 해서 그 지역에 그런 가능한 공간이 있다고 하면 그런 부분들을 같이 좀 진행을 하겠습니다.

김진홍위원

글쎄요 우리 이향숙위원님께서도 말씀했지만 이런 도심에 물론 도심 속에서의 어떤 힐링이 목적인데 우리 그 공원 내에도 좀 단위가 좀 큰 공원 내에 이런 센터를 좀 해 놓으면 더 운치가 있지 않겠는가 그런 생각도 해 봅니다.

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그런 부분들 추가적으로 더 검토를 해서 진행을 하겠습니다.

김진홍위원

도심에도 보면, 아니 공원 내에도 보면 공중화장실이 있는데 그걸 잘, 화장실도 있고 힐링센터도 뭐 이렇게 좀 높이면 되고 하는 부분이 있으니까 그렇게 좀 생각해 주셔야 되고, 아까 미미위 강남 어제 제가 저녁에 구청장한테서 받은 건데요, 명함을. 이미 다 확정이 됐더라고요. 좀 살짝 섭섭하더라고요. 왜 섭섭하냐면 얼마 전에 우리 의회 열린회의실에 재능기부한 교수님이 와서 이렇게 중간설명을 한 적이 있어요. 이걸 이렇게 가겠다 해서 또 위원님들이 아이디어 내지는 그런 거를 또 가서 바뀐 건 있어요. 제가 제안한 건데 한글과 영어가 어우러져서 이렇게 표시가 된 거는 참 저도 고맙더라고요. 함께 하고 배려하고 존중하는 품격강남 이래서, 그래서 이게 벌써 또 상표등록까지 하셨다, 하실 거잖아요. 결정이 된 거잖아요. 그렇죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 그때 의원님들께서 주셨던 의견들은 아까 뭐 한글을 병기했으면 좋겠다, 그 의견을 주셔서 사실은 그 부분 반영을 했던 거고요. 아까 우리 안지연 부위원장님께서 뭐 신호등 같다는 의견 그 부분에 대해서는 저희가 앞으로 어떤 응용형으로 해서 신호등 같지 않게 그렇게 좀 진행을 하겠습니다.

김진홍위원

그래서 그럼 다 결정이 났어요, 1차적으로는. 그렇죠? 명함까지 벌써 이렇게 다 파신 거 보면. 그래서 한번 더 이런 상표등록을 한다고 하는 단계는 이미 끝나, 결정을 했다는 단계인데 한 번 더 이런, 이거 제가 제안한 겁니다, 이거 한글 병기해 달라고. 이렇게 한글을 한 번 더 뭐 이런 설명이 있었으면 더 좋지 않았나 그런 생각을 해 봤습니다. 해 보고 이미 이거는 저기 경기고등학교인가? 그 벽면에 설치가 돼 있잖아요. 야간에 가다 보면

승호

공승호뉴디자인과장

두 군데 시범 설치해서 좀 반응을 보려고 했는데요 제가 만나는 사람들이 그래서 그런지 모르겠는데 좋다는 의견들이 많습니다.

김진홍위원

아니 제가 그 앞을 복진경위원하고 지나가면서, 택시를 타고 지나가면서 복진경위원은 참 좋다고 그러더라고요. 저는 뭐 표현은 안했는데 좋고 싫은 표현은 안했는데 참 좋다고 그러더라고요. 그래서 아까 뭐 아이러브유도 얘기했지만 이게 우리 차도 새로운 신형차가 나오면 처음에는 참 어색합니다. 자꾸 보면 좋듯이 그런 과정을 아까 과장님께서도 자꾸 뭐 우리가 앱도 고도화해 나가듯이 이것도 의견을 들어서 뭐 상표등록이야 한 번 더 해야 되겠지만 그런 과정을 좀 거쳐주시는 게 또 우리 의회 의원들이 주민의 대표이고 같이 고민을 하는 거 아니에요, 구정발전을 위해서. 그래서 이렇게 또 제가 제안한 거도 잘 이렇게 수정해 줬는데 이런 것들도 좀 와서 해 주시고 하면 감사하지 않았나, 그런 생각을 해 보고요. 그다음 구룡, 재건마을 무허가건물 관리 및 정비에 보면 지금 이거 관리하고 있는 부서가 있잖아요? 지금 뉴디자인과가 아니고 있지 않나요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 원래는 이게 부서별로 다 나눠져 있던 거를 뉴디자인과에서 통합 관리하고 있습니다.

김진홍위원

지금 여기 보면 이런 집기 같은 걸 새로 사는 걸 보면 뭔가 새로 뭐가 관리사무소가 만들어지나 그런 생각이

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 지금 사실은 구룡마을이 지금 뭐 거의 저희가 입안을 해서 서울시에 지금 올려놨기 때문에 저희는 좀 그게 빨리 될 줄 알았는데 지금 의외로 좀 늦어졌고요. 지난 11월 18일날 서울시민감사 옴부즈만 그 감사가 지금 다 끝났습니다. 감사결과는 개발 100% 수용사용방식으로 개발하는 부분에 대해 전혀 문제없다는 결과와 그다음에 그 토지주와 거주민들에게 주민설명회를 거쳐서 사업을 시행하라고 그래서요 이달 중에 주민설명회가 예정돼 있습니다. 서울시하고 SH하고 저희 강남구하고 같이 진행을 할 건데요 내년 1, 2월중에 최종 인가 고시가 되게 되면 그 고시가 되게 되면 구룡마을 그쪽 부분은 철거가 돼야 됩니다. 그래서 그 상황실을 우리 재건마을 쪽으로 좀 옮겨야 되는데 지금

김진홍위원

구룡마을에 있는 상황실을 재건마을로요?

승호

공승호뉴디자인과장

네.

김진홍위원

거리가 상당히, 지리적으로 굉장히 떨어져 있는데.

승호

공승호뉴디자인과장

고지되면 저희가 거주민들 나갈 때까지는 거기서 좀 상황실 운영을 해야 되겠지만 다 나가고 공사 들어가게 되면 보상되고 그렇게 되면 거기서 저희가 빠져야 돼서 지금 가장 많은 부분이 달터마을 쪽이 가장 많은데요. 그런데 달터마을 쪽은 뭐 필요한 공간이 그게 들어갈 수 있는 상황실 공간이 없어서 재건마을 쪽에다가 그 상황실을 두고 달터하고 재건하고 수정을 전체 좀 관리를 하려고 그럽니다.

김진홍위원

그럴 경우를 대비해서 이렇게 물품취득비를 올려놓은 겁니까?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 맞습니다.

김진홍위원

이사 오듯이 가져오면 안 돼요?

승호

공승호뉴디자인과장

그게 지금 거기는 지금 구조물로 되어 있는 거라서요 그거는 가져올 수가 없고요 컨테이너 박스 같은 경우에는 이동이 가능한데 거기는 현재 구조물로 되어 있어서

김진홍위원

가스레인지, 싱크대 이런 건 다 버려버리고 와서 새로 살 계획으로 올려놓으신

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그런 부분들은 그렇게 지금 진행하고 있습니다.

김진홍위원

그렇게 이해하고요. 여기 지금 보면 구룡마을하고 재건마을 관리 및 정비만 들어갔는데 수정마을도 있잖아요?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 수정마을도 있고 재건마을도 있습니다.

김진홍위원

아니 수정마을도 있고 달터마을도 있겠죠.

승호

공승호뉴디자인과장

예, 전체 다 같이 지금 통합관리하고 있습니다.

김진홍위원

여기 들어가진 않았지만 수정마을도 들어갔어요?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 뒤에 보면 달터하고 수정하고가 연계돼 있습니다. 저희가 지금 상황실 운영을 구룡하고 재건마을 한 팀하고 달터마을하고 수정마을 한 팀 그렇게 해서 용역직원 10명으로 운영을 하고 있습니다.

김진홍위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 안지연 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 뉴디자인과장께 질의 드릴게요. 지금 김진홍위원님께서 말씀하신 부분에서 좀 추가로 드릴게요. 구룡, 재건마을 그 구룡마을이 사업인가가 이제 났잖아요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 아직 안 났습니다. 저희가 작년 12월 31일날 서울시에다가 입안은 했는데요 서울시에서 아직 최종 인가고시가 안됐습니다.

안지연위원

그래요? 저는 확정된 걸로 제가 착각을 하고 있었네요.

승호

공승호뉴디자인과장

그 부분이 지금 계속 그 토지주들의 반발이 많이 있어 가지고요 토지주들이 또 서울시에 시민감사 옴부즈만에다가 감사청구까지 해서 그게 11월 18일날 최종 감사결과가 나왔습니다. 그래서 12월 중에 주민설명회하고 저희 쪽 기대는 한 내년 1월, 2월 정도에는 인가고시가 되면 뭐 앞으로 그거에 대한 차질 없이 진행하겠다는 그런 말씀드립니다.

안지연위원

기존에 재건마을의 팀장 한 분이 활동을 하고 계셨었던 걸로 알고 있는데 그분은 어디로 소속이 되는 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

재건마을은 원래 공동주택과 소관 업무였는데요 그게 전부 다 뉴디자인과로 합쳐졌습니다.

안지연위원

예, 합쳐졌더라고요.

승호

공승호뉴디자인과장

합쳐져 가지고 그거는 같이 지금 진행하고 있습니다.

안지연위원

지금 여기 보면 그 재건마을 팀장 한 분에 대해서 추가돼 있는 사항을 제가 찾지를 못해 가지고.

승호

공승호뉴디자인과장

재건마을의 팀장 한 분을 어떤 부분을 말씀하시는지 제가 이해를 잘 못했습니다.

안지연위원

인건비가 산정이 안 돼 있어서

승호

공승호뉴디자인과장

그건 달터마을에 우리 7급 시간선택제 다급 직원인데요 그 뒤에 기본경비에 편성이 돼 있습니다.

안지연위원

그러니까 급여를 일시적, 지금 마을마다 원래는 기존에 뭐 구룡마을, 달터마을 용역팀장이나 팀원들이 급여가 다 달랐었거든요, 마을마다.

승호

공승호뉴디자인과장

그게 다른 부분이

안지연위원

이번에 보니까 다 똑같이 올라왔더라고요.

승호

공승호뉴디자인과장

저희가 그 부분을 용역을 의뢰해서 한번 왜 다른지 한번 따져봤어요, 부서마다 달랐기 때문에 관리부서가 달라서. 따져봤더니 그게 구룡마을 같은 경우에는 야간근무를 합니다. 거기는 24시간 근무체계를 하기 때문에 거기에 근무하는 직원들하고 달터마을 같은 경우는 주간근무만 하거든요. 그러니까 주간근무만 하는 직원들하고의 급여차이가 조금 차이가 나더라고요. 그래서 그 부분에 대해서는 저희도 이해를 했고요 그런 부분들을 전부 다 반영을 해서 예산에 지금 넣어놓은 상태입니다.

안지연위원

예, 이해했고요. 추가로 좀 더 여쭐게요. 355쪽 주민참여예산으로 올라온 사업인데요 이게 공원녹지과에서도 어린이공원에 로고젝터 설치하는 사업이 있습니다. 그런데 이게 이것도 마찬가지로 로고젝터 설치하는 사업인데 뉴디자인과에서 사업을 한다고 하기에 이것도 업무의 좀, 그 과에서 어떤 사업을 하는 거에 있어서 좀 모호하다는 부분이 있어서 이것도 공원녹지과에서 해야 되는 사업이 아닌가, 과장님께 여쭙니다.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 이게 사실은 사업이름이 감성의 빛글씨라고 해서 올라온 거거든요. 그러니까 공원녹지과 공원에다만 설치하는 게 아니고 우리 대치동 학원가 거기에 우리 아이들한테 힘이 되는 뭐 한마디, 이런 식으로 사업제안이 됐던 부분이라 이 부분은 사실은 저희가 생각해도 뭐 저희 쪽에 해도 관계는 없는데 너무 많은 곳에서 이런 빛글씨 부분을, 로고젝터를 사용을 하는 것 같아요. 그래서 이것도 지금은 좀 공해가 되지 않나 이런 지금 생각도 들어서요 이 부분은 우리 위원님들이 위원회에서 뭐 잘 정리를 해 주시면 거기에 따라서 저희도 진행여부를 결정하겠습니다.

안지연위원

뭐 이게 설치가 된다고 하면 공원이나 이런 데는 공원녹지과하고 잘 협의를 하셔가지고 겹치는 부분이 없도록 시행을 해 주셔야 됩니다.

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그렇게 해야 됩니다.

안지연위원

그리고 하나만 더 여쭐게요. 366쪽요 그 빅데이터 통합플랫폼 구축 신규 이건 상임위에서 사실 통과가 된 사업인데 궁금한 게 있어서 여쭙는 겁니다. 사용자 중심의 통합분석 UI엔진 구축 뭐 이런 것 때문에 이 사업을 하시는 것 같아요. 그런데 사업목적에 보면 눈에 띄는 거는 디지털 구청장실, 리빙랩 등 사업 확대 필수요소 이렇게 돼 있거든요. 이것 때문에 하시는 거죠?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 그 부분은 아니고요 이 빅데이터 플랫폼 사업을 하는 거는 저희가 지금 뭐 디지털 구청장실도 그렇고 디지털 심의 시장실이 지금 하고 있고 여러 구에서 구청장실 하고 있는데요. 그건 어차피 서울시에서 제공되는 오픈데이터를 전부 다 영상으로 만들어서 시각화하는 부분인데 저희가 빅데이터 통합플랫폼 구축이 필요하다고 얘기하는 부분들은 저희 구에서만 생산되는 행정데이터들이 있습니다. 그런데 그 행정데이터들이 담당자 컴퓨터 안에만 그 데이터들이 머물러있고 공유가 전혀 되지 않아서 그런 부분들을 전체 다 좀 통합해서 공유할 수 있도록, 그런데 그 데이터 상태에서만은 일반인들이 봐가지고 알 수가 없으니 이 빅데이터 전문가가 그런 부분들을 좀 해석을 해서 우리가 정책화할 수 있는 그런 자료로 제공될 수 있는 그런 시스템을 만들기 위해서 빅데이터 통합플랫폼을 구축하려고 하는 것이고요. 지난번에 위원님들께서 예산 주셔가지고 저희 쪽에 시간선택제 다급으로 해서 전문가를 하나 뽑았는데 그 뽑은 직원이 서울시의 빅데이터 담당관에서 근무를 했더라고요. 그래서 서울시 오픈 데이터 하는 거의 한 두세 개 정도 콘텐츠를 본인이 가공해서 올리고 이런 작업들을 해서 그 직원하고 상당히 좀 많이 논의를 한 뒤에 예산을 올리게 됐고요. 이거는 뭐

안지연위원

데이터 구축을 위해서는 꼭 필요한 사업인 거는 저도 이해를 하겠습니다. 그런데 다음 번 추경에는 무조건 디지털 구청장실에 예산이 들어오지 않을까라는 생각이 드네요?

승호

공승호뉴디자인과장

디지털 구청장실 예산은 금번에 전산정보과에서 예산 이번에 상정한 걸로 알고 있습니다.

안지연위원

아, 그래요? 제가 그 부분은 확인을 못했네요. 그리고 리빙랩에 보면, 리빙랩 사업도 하신다고 돼 있잖아요. 어떤 구체적인 계획이 있으신가요? 리빙랩에 관련된.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 지난번 6월 추경할 때 우리 스마트도시 관련된 용역 관련 할 때 우리 위원님들이 굉장히 많은 의견을 주셨었어요, 그때. 실질적으로 우리가 좀 눈에 보이는 사업들도 좀 필요하지 않느냐, 그래서 저희가 지난 주 금요일날 그 업체 최종선정이 됐는데요 저희가 계획을 그렇게 갖고 있습니다. 3억 예산중에 강남구의 전체 스마트 역량을 분석하고 파악하고 앞으로 뭘 어떻게 할 것인가에는 컨설팅 하는데는 1억4,000 쓸 거고요. 그다음에 주민의견 전부 다 공청회해 가지고 실제로 우리 지역에 필요한 그런 리빙랩 사업이 뭐냐, 그런 발굴하는데 일정 비용하고 그다음에 발굴된 그런 것들을 실제로 우리 현장에서 어떻게 적용할 거냐 하는 그런 부분들의 예산을 분할을 해서 저희가 업체를 모집공고를 냈고 지난 주 금요일날 그렉터라는 업체가 결정이 됐어요. 그 업체는 구로구 스마트시티 사업을 진행했던 업체라서 그분들하고 좀 같이 진행을 하면 위원님들께서 말씀하셨던 실증 가능한 그런 아이템들을 가지고 진행이 될 것 같습니다.

안지연위원

그 역삼동에 가면 제가 지난번에도 말씀드렸다시피 팁스타운이랑 뭐 이번에 일자리정책과에서 청년창업 관련해 가지고 여러 가지 장소를 많이 공간을 마련해 놨거든요. 그래서 그런 부분들이 이 리빙랩 활용이 잘 될 수 있도록 주의 깊게 관심 좀 부탁드리겠습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

연계 가능한 부분들 찾아서 같이 협업하도록 하겠습니다.

안지연위원

이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 이향숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원 우리 뉴디자인과장에게 추가 질의하겠습니다. 아까 우리 안지연위원이 말씀하신 빅데이터 통합플랫폼 구축은 본위원이 생각하기에는 아무리 봐도 이거 전산과에서 해야 할 일인 것 같습니다. 소프트웨어, 하드웨어라는 거는, 이거 만약에 드리면 넘길 생각은 없으신지요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 위원님 말씀이 당연히 지당하신 말씀이고요. 구청장이 어제도 지시를 하셨지만 그 스마트도시과를 만들려고 지금 조직개편을 준비하고 있습니다. 그래서 이 사업은 저희가 사실 잡았던 부분은 우리 전산정보과에도 보시면 2,200만원짜리 빅데이터 관련된 예산이 아마 하나, 한 건이 편성이 돼 있을 겁니다. 거기서 사실은 어떤 거를 할지 사업아이템 발굴하기 위한 예산이거든요. 그래서 이거는 어쨌든 스마트도시과가 만들어지면 거기에서 이건 통합진행을 할 거고요.

이향숙위원

스마트는 사실은 복지가 더 많아요. 그렇죠? 교통, 복지, 안전 그래서 어떤 그것도 컨트롤타워가 생긴다면 거기서 전담해서 스마트는 거기로 넘어가야지 우리 국과장님께서 더 편하시지 않을까라는 개인적인

승호

공승호뉴디자인과장

그 부분에 대해 저희가 지금 토대를 만들어서 잘 진행될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이향숙위원

알겠고요. 다음 우리 강남 테마 디자인거리 조성에서요 그 포스코 사거리는 아마 여러 위원들도 느끼셨겠지만 사실 이거 제 지역이어서 우리 주민들한테 머리 뜯길 일이긴 한데 이거는 우리 GBC가 계약이 되고 건립이 되면 그 분위기에 맞춰서 예산을 올리심이 어떨까 생각인데 이거 정리하시면 어떨까요? 정리 좀 해 주십시오.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. GBC가 뭐 다행히 건축허가가 지난 11월 26일날 나가지고 지금 진행이 되고 있는데 내년 상반기에 아마 착공이 될 것 같고요.

이향숙위원

예.

승호

공승호뉴디자인과장

그 완료 연도가 2026년입니다. 그다음에 영동대로 복합개발 같은 경우에도 사실은 올해 착공 들어가려고 했는데 뭐 현대건설에 문제가 생기는 바람에 내년 1월에 공고를 해서 상반기 중에 한 4월이나 5월 중에 착공이 들어갈 겁니다. 그러면 그것도 사업이 완료되는 시점이 2024년

이향숙위원

그러니까 뭐 2024년에 하자는 게 아니라 그게 아웃라인 생기고 거기에 거리에 느낌이 올 거란 말이에요. 그러면 그 느낌에 맞춰서 다시 우리가 제안을 하는 게 맞지 우리 혹시 이게 성공적이면 다행인데 그거 다 맞춰놓고 여기가 조금 생뚱맞으면 어떡하나 라는 걱정도 들고 비용도 너무 많아요, 솔직히 말하면.

승호

공승호뉴디자인과장

영동대로 복합개발 같은 경우에는 뭐 지상에는 광장이 생길 거고 주로 지하개발이거든요. 그래서

이향숙위원

아니요. 그리고 저기 봉은사 테헤란로 저기 탄천부터 봉은사 해 가지고 선정릉까지 거기가 또

승호

공승호뉴디자인과장

75억짜리 녹지축, 보행축을 조성하는 공사가 돼 있는데

이향숙위원

그렇죠. 거기에서 이렇게 맞추자고요.

승호

공승호뉴디자인과장

거기는 벌써 2017년도에 기본계획이 다 수립이 됐습니다. 그래서 그 기본계획은 나와 있는 상태라서요 저희가 그 부분하고 연계할 수 있는 부분은

이향숙위원

연계해서 다음번에

승호

공승호뉴디자인과장

그건 가능합니다.

이향숙위원

정리해가지고 올려주시면 지원해 드리겠습니다. 그다음에 또 하나 강남 스타일브랜드는 참 사실은 이게 우리 아까 우리 김진홍위원께서 시원하게 말씀하셨지만 굉장히 자존심 상해요. 굳이 의원들을 불러놓지 말고 알아서 하시지, 왜 의원들의 의견을 다물어서 이런 뭐 반영은 하셨다고 하지만 전체적으로 디자인이 많이 마음에 안 든다 그러면 최소한 다른 디자인도 가져와서 협업하고 이렇게 노력하는 자세가 보이면 좋았을 텐데라는 생각에 굉장히 아쉬워서, 이건 자존심 싸움으로 이거는 뭐 구청장이 해, 지시해 하면 우리의 의견도 무시하지 않고 할 바에는 우리가 뭐 하러 심의합니까? 그래서 이건 자존심 문제이기 때문에 이거는 참 그래요. 그리고 물론 이 스토리를 만들겠다는 거는 전 참 공감을 해요. 우리 또 스토리화 돼서 뭔가를 제안을 하고 하는 건 좋은데 지금 아까 신호등 말씀하셨지만 저 얼마 전에 경기고등학교 가니까 숟가락 같다 그러고요 어떤 사람은요 난쟁이 똥자루 같다고 그래요, 애들은 저게 뭐냐고. 영어 누가 읽어요? 이래요. 그러니까 이게 뭐 심볼적인 게 뭔가 있었으면 좋겠다 해서 의원들이 한마디 하면 그래도 경청하는 모습이라도 보여줬으면 좋겠는데 이미 디자인하고 이거는 우리 구청장님의 버르장머리 고쳐줍시다. 그다음에 그 미디어 갤러리 파사드요. 국장님, 이게 각 부서마다 이 파사드가 다 지금 올라와서 지금 이게 잘못하면 도시경관 저해될 수 있거든요. 이것도 뭔가 주축이 돼서 아까 뭐 어떤 주민참여는 뭐 감성의 빛글씨 설치 운영 이런 것도 있어서 빛 공해가 너무 심할 것 같아요. 그러니까 큰 그림 가지고 핵심부분이 어두우니까 수서에 어디를 하고 어디를 하고 해서 전체적인 그림이 나와야 되는데 각 부서마다 서로 파사드 한다고 그러면 이게 우리 위원들이 이것도 맞고 저것도 맞고, 저것도 틀리고 이것도 틀린 것 같은데 혹시 그런 대안을 가지고 이렇게 사업을 제안하시는 건지?

희주

김희주뉴디자인국장

이향숙위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 지금 말씀하신 미디어 갤러리, 미디어 파사드, 미디어 월 뭐 여러 가지 형태들이 지금 우리 구 내에 설치가 되고 있고 앞으로 또 설치가 될 것으로 보입니다. 그런데 그중에 부서의 기능 때문에 만약에 하천에 뭘 세우기 위해서는 치수과가 해야 되는 게 일단은 맞고요 그다음에 공원에 세우게 되면 공원녹지과가 해야 되는 게 당연히 맞습니다.

이향숙위원

그러면 우리 뉴디자인국에서 오더를 주신 겁니까?

희주

김희주뉴디자인국장

그 부분에 대해서 운영에 대한 부분은 기능부서에서 다할 수는 없기 때문에 그 부분은 저희가 컨트롤타워 역할을 앞으로 해야 될 거라고는 지금 고민을 하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 한번 지도를 보시고 이 부분 이 부분 했고 안했고, 앞으로 해야 할 때를 조금 빠른, 급하긴 하지만 좀 제안을 좀 해 주셔서 이 빛 공해에 안 시달려야 될 것 같은 생각이 들어요. 이거는 무조건 안 해주고 돈, 이게 돈이 한두 푼도 아니고 이거 잘못했다가는 테헤란로 제 지역이어서 전 할 말은 없는데 전 이거 솔직히 안하고 싶어요. 너무 이거는 아닌 것, 테헤란로 자체만 해도 불이 많이 번쩍이는데 거기에 뭐 자기네들이 옥외광고를 해 가지고 뭐 사업을 영유해서 우리가 뭐 수익금을 얻고 뭐 이런 거에는 조금 또 다른 생각이 있을 수 있지만 그러면 그건 홍보업체가 하니까 굳이 안 해도 되는데 이거를 미디어 파사드를 좋게 얘기하면 예술성이 들어가고 우리한테도 공공디자인으로써 플러스적인 건 있지만 이런 식으로 무분별하게 하다가는 본위원이 생각하기에 너무 빛 공해에 도시경관 저해되지 않을까. 그래서 이거 문제제기를 한 논문도 있고 정책개발도 있더라고요. 우리 국장께서도 조금 더 연구를 하셔서 다음번에 이게 시간이 없어요. 다음번에 어떤 그림으로 어떻게 가서 큰 그림으로 강남구가 이런 식으로 가면 될 겁니다라는 아이디어를 가져오시면 저희가 동의가 되지만 이거는 지금 아마 해 오래도 시간이 너무 급해서 조금 정리가 돼야 되지 않을까 싶은 개인적인 생각이고요 한 개만 더 말씀을 드릴게요. 그 373쪽에 인력운영비는 어디에 인력을 쓰시겠다는지 설명이 좀 안 돼 있어서 그거를 한번 정리를 해 주십시오.

승호

공승호뉴디자인과장

이향숙위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 이건 디자인 쪽에 디자인 다급 한 명, 라급 한 명, 두 명이 있습니다. 그 디자인 관련한 인건비 입니다.

이향숙위원

아, 우리 그러면 우리 뉴디자인국에 쓰실 인원이 필요해서 디자인 쪽 전문을 모셔오는 거예요?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 지난 3월 1차 추경 때요 반영이 됐던 부분입니다.

이향숙위원

이분들이 무슨 디자인을 하실 건데요?

승호

공승호뉴디자인과장

우리 공공디자인 하는 부분들에 대해서 전체 지금 같이 진행을 하고 있고요, 디자인거리 사업에서도. 그다음에 우리 구청에서 이루어지는 디자인 관련된 업무들을 전체 다 컨트롤하고 있습니다.

이향숙위원

우리 공공디자인에 위원회가 있나요?

승호

공승호뉴디자인과장

지금 현재는 건축과에 공공디자인위원회가 있습니다.

이향숙위원

그쪽에서 컨트롤하게 할 수는 없나요?

승호

공승호뉴디자인과장

거기서는 전체적인 큰 틀의 디자인 컨트롤 하고요 그다음에 여기는 소소하게 만약에 구청에 있는 안내사인을 새로 한다라고 하면 그 예산만 하더라도 용역을 하려고 그러면 꽤 비싸거든요. 그런 부분들을 지금 하나하나 이 직원들이 지금 하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 어떤 공공디자인을 할 때마다 이 디자인 전문가들이 디자인을 내고 아이디어를 내고 그래서 실시하는 그런

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그런 역할을 지금 하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 현재 이 디자인 업무 하시는 분이 몇 명인데요?

승호

공승호뉴디자인과장

지금 다급 한 명, 라급 한 명 해서 시간선택제로 해서 두 명 있습니다.

이향숙위원

두 명 하십니까?

승호

공승호뉴디자인과장

네.

이향숙위원

글쎄요 그러니까 디자인 전문하시는 분도 그게 이래요. 뭐 이 세상에서 새로운 건 없습니다. 다 모방해서 나오는 거고 창조는 할 수 없는데 이 사람들이 디자인 전문이라 하더라도 하나하나 하실 때 물론 번거롭긴 하겠지만 주민들의 의견 만약에 이쪽에 뭘 세운다, 디자인 한다 하면 주민들의 의견도 같이 수렴을 해서 이렇게 넘어가면 훨씬 더 편하지 않을까? 물론 하나하나 심의를 받다 보면 힘들고 버거운 건 있지만 그런 걸 좀 참작하셔서 이 디자인에 관한 사람들을 조금 같이 협업을 하면 어떨까 싶은데 가능하실까요?

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 주민들하고 관계되는 대외적인 건축이라든지 뭐 이런 부분들은 당연히 전문업체를 통해서 같이 진행해야 하는 부분이고요 이 직원들이 하는 것들은 그것들에 대한 보완적인 부분들을 같이 진행을 하고 있습니다.

이향숙위원

네, 하여튼 알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음은 박다미위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박다미위원

박다미위원입니다. 강남 테마 디자인거리 조성이 아무래도 53억 정도 규모가 굉장히 크다 보니까 많은 의견들이 있는 것 같습니다. 저희 상임위원회에서도 예결위 위임으로 올라왔는데 왜 예결위 위임으로 올라왔냐는 질의에 우리 과장님께서 설명이 부족했던 것 같습니다라고 답변해 주셨는데 그건 좀 겸손한 답변이고 저희 상임위원회에서 이루어진 중점사항에 대해서 좀 말씀드리면 판단하실 때 도움이 될 것 같아서 말씀드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 테헤란로 걷고 싶은 거리 조성은 우리 이향숙위원님께서 지적 잘 해 주신 대로 영동대로가 다 복합 완료된 후에 그 그림에 맞춰서 하는 것이 맞지 않느냐는 의견이 반이셨고요 국악길 유니버셜 디자인거리 조성은 아무래도 지역구의원님께서 예결위에 계시다 보니까 그분의 의견을 존중하자는 의미가 가장 컸습니다. 강남 스타일브랜드 조형물 같은 경우는 저희가 이 디자인에 대해서 마음에 썩 들어 하지 않는 것들이 갑자기 크게 설치가 되는 것들에 대한 반대의견도 계셨고요 미디어갤러리 조성 같은 경우는 우리 위원님께서 이미 강남역 미디어폴에 이런 마음으로 설치가 되었지만 굉장히 빛 공해가 심해서 실패한 사업으로 된 사례가 있으니 이것은 좀 빼고 예결위 위임으로 갔으면 좋겠다라고 크게 정리가 되겠습니다. 본위원 의견 같은 경우는 이향숙위원님의 의견을 전반적으로 들어봤을 때 세심하시고 많은 공감이 갔습니다. 그렇지만 어제 제가 송년회 모임을 갔는데 많은 직장인 남성분들이 술을 안 하겠다고 하셔서 왜 그러냐고 하니까 저보다 다 나이가 어린데도 연말에 진행된 검진 때문에 간경화, 요산과다 이런 다 진단을 받아가지고 40대 이하인데도 그렇더라고요. 그래서 그 테헤란로에 근로소득세를 내는 많은 직장인들이 과연 점심 후에 어딜 가고 싶을까? 저는 예술의 전당 근처에 직장인들이 굉장히 예술의 전당에서 많이 걷고 식사 후에 같이 차를 마시면서 그런 시간들을 누리는 것을 봤었거든요. 그래서 GBC 2026년에 건립되는 7년 동안이라는 그 기간에 과연 이 20억을 들여서 이 사업을 할 만한 가치가 있을까? 라는 생각을 했을 때 저희가 영동복합개발의 큰 틀은 차도를 지하화하고 그 보도를 사람에게 돌려주자 라는 큰 틀이 이미 잡혀있거든요. 그래서 거기가 녹지화가 되면 사람들이 지나갈 것이기 때문에 그 도로와 연결되는 이 테헤란로의 무역센터 삼거리도 힐링 숲 오솔길에 맞춰서 같은 녹지화가 되는 큰 틀이기 때문에 저는 크게 벗어나지 않지 않느냐 다만 이제 관심이 가는 부분들은 힐링 숲 오솔길을 만들 때 그 보도에 대해서 흙이나 잔디로 해야 될 텐데 비가 온 후에 그런 것들이 잘 유지가 되느냐 그런 부분들이 조금 궁금하고요. 그리고 미디어갤러리 같은 경우는 가장 중점이 되고 저희가 반대를 했던 부분이 여기 보시면 한 개소를 만드는데 10억인데 테헤란로 등이라고 되어 있습니다. 하나를 만드는데 테헤란로라고 하니까 이미 설치된 많은 그런 미디어들 사이에 또 들어간다라고 하면 당연히 공해인데 아까 이상애위원님께서 말씀하신 것처럼 녹지가 풍부한 세곡동이나 수서방향으로 설치가 되면 이것은 뭐 상징물이 될 수도 있고 굉장히 좋은 사업이 될 수도 있는데 저희가 사업내용에 있는 이 지역적 안배 테헤란로라는 부분에 대해서는 여기는 맞지 않다라는 의견은 맞는 것 같습니다. 그래서 저는 저희 상임위원회 내용과 제 의견을 정리해서 말씀을 드린 거고요 뉴디자인과장님께 질의 드리고 싶은 것은 지금 뭐 힐링 숲 오솔길을 테마로 한 디자인거리를 조성을 하고 싶다라고 계획을 짜셨는데 보도나 재질에 대한 계획들이 나와 있는지 거기에 대해서 설명 듣고 싶습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 박다미위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 어차피 전문가 의견을 들어야 되겠지만 요즘 우리나라도 물 부족 국가라고 해서 대부분 보도를 투수블록이라고 해서 물이 흡수가 잘 되는 지하수로 그런 재질 형태로 공사가 많이 진행되고 있습니다. 그래서 그런 부분들은 전문가들하고 상의를 해서 말씀하신 부분들 당연히 우려가 됩니다. 그래서 그걸 해소할 수 있는 부분들을 마련을 하겠습니다.

박다미위원

이상입니다.

한용대위원장

박다미위원님 수고하셨습니다. 다음은 이도희위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진홍위원

제가 좀 합시다.

한용대위원장

예, 김진홍위원님 먼저 하시고.

김진홍위원

우리 박다미위원님 이해를 도와주셔서 감사하고요 지금 저는 뭐 질의보다도 저의 철학을 좀 동료위원님들한테 말씀을 드린다면 사실 그렇습니다. 우리나라가 사계절의 국가이기 때문에 옷을 좀 사 입으려고 그러면 계절이 바뀌어 버리고 조금 기다리면 또 계절 바뀌고 평생 옷 못 사 입습니다. 그래서 이런 개발도 GBC가 완공이 몇 년도로 계획하고 있어요?

승호

공승호뉴디자인과장

뉴디자인과장 계속해서 답변드리겠습니다. GBC는 2026년.

김진홍위원

앞으로 6년이나 있어야 되잖아요. 이거는 계획이고 늦어질 수도 있는 부분이고요.

승호

공승호뉴디자인과장

예, 맞습니다.

김진홍위원

그래서 이런 테마 디자인거리는 그때를 기다릴 필요도 없어요. 이미 이미지나 테마는 이미 나와 있을 거예요, 영동대로 GBC개발에. 그렇지 않습니까?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 국제설계공모해서 그림은 다 나와 있습니다.

김진홍위원

그렇죠. 그렇기 때문에 이향숙위원님도 말씀을 하셨고 또 이향숙위원님 지역구인데 이런 것은 빨리빨리 해야 되지 기다리다 보면 죽고 난 뒤에 하지 못합니다. 그런 차원에서 저는 말씀을 드리고요 그다음에 박다미위원님 얘기하셨는데 국악고등학교 국악길 유니버셜 디자인거리 조성은 예결위에 지역구의원이 있어서 그랬다는데 그건 아니고요. 이 국악길은 작년에 명예도로로 지정된 길입니다. 사실은 명예도로가 양재천 이북에만 있고 이남에는 한 군데도 없었어요. 리버사이드로 도산대로, 아셈로 뭐 이렇게요. 그래서 제가 이 국악길을 명예도로로 지정하는데는 제가 추진한 것은 맞습니다. 제가 또 명예도로 지정위원이고요, 심의위원이고 해서 이런 우리 양재천에 이남, 이북에 균형적인 균형 발전을 위해서 또 국악고등학교라는 아주 훌륭한 대표성을 가진 학교도 있고 하기 때문에 해서 명예도로가 지정이 됐고 그 명예도로가 지정이 되면 그 도로를 단장을 해야 되는 것은 사실입니다. 그래서 저는 사실 지역의원으로서 이것이 물론 상임위도 다르지만 이 강남 테마 디자인거리 조성에 국악 유니버셜 올라온 지도 몰랐습니다. 지금에야 알았고요 그런 측면이 있다는 말씀을 제가 충분히 드리고요. 그리고 고보라이트 있잖아요. 지금 우리 구청 앞에도 하나 보도에 하나 내리고 있고 그다음에, 구청 앞이 아니고 구의회 앞에. 그다음에 구의회 로비에서도 계단 올라가는데도 바닥에 고보라이트 그 정도를 얘기하시나요. 20개를 설치한다는 것이? 용량이.

승호

공승호뉴디자인과장

계속해서 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 그 정도 크기입니다.

김진홍위원

그럼 그 건물 벽에는 용량이 약하지 않아요?

승호

공승호뉴디자인과장

건물 벽에는 로고젝터가 아니고 고보라이트라고요 좀 큰 게 있는데 그거는 굉장히 단가가 비쌉니다.

김진홍위원

지금 20개는 그게 아니고?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그거는 보통 하나의 단가가 해상도에 따라서 조금 차이는 나는데 한 120에서 150 정도면 하나 설치할 수 있는 정도

김진홍위원

지금 의회 앞에 보도블록에 비추고 있는 그 정도를

승호

공승호뉴디자인과장

그 정도면 150만원 내외에서 아마 설치를 했을 겁니다.

김진홍위원

지금 올라온 것 135만원을 얘기하는 거예요. 이게 어느 용량이냐?

승호

공승호뉴디자인과장

그 정도가 보통 우리가 길거리 지나가면서 봤을 때 그 정도 크기도 그 정도고 그다음에 선명도도 그 정도 보이는 겁니다.

김진홍위원

그래서 20개 중에 한번 우리 의회 건물에도 한번 하나 설치해 줄 수 있으면 해 주십시오. 그런데 그게 용량이 될까요? 아까 말씀하신 대로 학원가에 지친 학생들을 위해서 좋은 정보도 주는 것 말씀하셨기 때문에

승호

공승호뉴디자인과장

그 부분들은 주로 가로등 같은 데서 보도 쪽으로 하는 거고요 건물 쪽에다 쏘는 것은 저희가 지금 학동로에 하나 지금 설치해 놓은 게 있는데 그게 고보라이트인데 그게 하나에 한 2,000만원 정도 가는 정도입니다.

김진홍위원

벽에서 이렇게 하면 안 되나 아무튼

승호

공승호뉴디자인과장

지나가는 보도에 하는 것은 가능합니다.

김진홍위원

우리가 택시를 타보면 사실은 강남구민회관을 잘 몰라요. 구민회관 가자하면 어디를 가는지 몰라요. 택시기사들이 정말입니다, 현실적으로. 그래서 그런 좀 명물처럼 랜드마크처럼 그런 것을 좀 해 주면 낫지 않을까 해서 용량을 한번 제가 여쭤본 거예요. 강남구민회관, 강남구의회가 어디 있는지를 우리 택시기사님들도 잘 모르더라, 구민들도 모르더라, 우리 강남구민들도 구민회관이 어디 있는지 잘 몰라요. 그런 부분을 이런 설치를 통해서 좀 랜드마크식으로 해 주시면 아, 강남구민회관이 여기 있구나. 의회도 여기 있구나 하는 것도 좋지 않을까. 그다음에 이런 공공건물 벽면에 설치하는 것은 좀 수월하지 않겠습니까? 민간 건물보다는 협의차원도. 그런 부분 한번 검토해 주시기를 부탁드리고요 답변은 필요 없습니다. 이상입니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 이도희위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이도희위원

이도희위원입니다. 뉴디자인과장님께 테마 디자인거라 관련해서 좀 추가로 더 질의를 하겠습니다. 이거에 관련해서는 의견이 분분한데요 기본적으로 일단은 이게 조성기간이 테헤란로든 뭐 국악길이든 다 1월부터 내년 1월부터 9월까지 이 조성사업이 다 완료가 됩니다. 그러면 기본 지금 디자인이나 이런 모든 것들이 다 나와 있어야지 지금 이게 가능할 거라고 보는데요 어느 정도 나와 있는 건가요? 설계안이.

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 이도희위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 전체적인 그림 정도를 지금 그려놓은 상태고요 어차피 그 부분은 저희가 실시설계 해야 되는 부분이고 그리고 저희 생각이 또 다 맞다고 보지는 않기 때문에 그 부분에 대해서 그런 컨셉을 가지고 디자인공모를 한번 진행해 볼 생각입니다.

이도희위원

지금 그럼 이거는 이 비용산출이나 뭐 대충 이렇게 하는 게 좋겠다라고 어느 업체에서 이것을 받으신 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

그거는 뭐 조경하는 쪽하고 이런 도로 관련된 업체들하고 몇 군데에서 받았던 내용입니다.

이도희위원

그러면 거기 지금 현재 가로수들이 몇 그루가 심어져 있고 어떤 수종인지 혹시 확인은 하셨습니까?

승호

공승호뉴디자인과장

가로수 부분까지는 아직 안 했습니다.

이도희위원

그러면 현재 있는 가로수는 어떻게 하실 계획인가요?

승호

공승호뉴디자인과장

현재 있는 가로수는 그대로 존치를 해야죠.

이도희위원

그대로 존치를 하고 그럼 그 가로수 있는 곳에서부터 그 보도가 몇 m인지 혹시 아시나요? 그러면 이게 지금 힐링 숲과 오솔길이 보도가 몇 m인데 거기에서 가로수가 차지하는 그 부분을 빼고 몇 m로 폭을 몇 m로 힐링 숲과 오솔길을 하시겠다는 건지 혹시 이게 계획이 나와 있나요?

승호

공승호뉴디자인과장

전체적인 부분은 찻길 옆에 있는 쪽은 좀 찻길하고의 좀 보충 공간 정도로 두고 그 안쪽을 주로 지금 하려고 하는데요 거기가 보통 또 한 10m, 12m 이상 폭이 나오기 때문에 그거를 활용해서 전체 길이는 200m 공간으로 해서 지금 계획을 하고 있습니다.

이도희위원

그러면 지금 이 힐링 숲에는 가로수만큼 이렇게 높은 수종을 심으실 건지 아니면 밑에 눈높이보다 낮은 수종을 어떻게 심으실 건지요?

승호

공승호뉴디자인과장

높은 것을 심지는 않을 겁니다.

이도희위원

그러면 지금 여기 재료비만 지금 3억4,000, 3억5,000 정도가 잡혀있는데 이 금액으로 지금 양 옆을 다 하시겠다는 건가요? 아니면 테헤란로에서 한 쪽만 하시겠다는 건가요?

승호

공승호뉴디자인과장

한쪽 면입니다.

이도희위원

한쪽 면이에요?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그렇습니다. 한쪽 면 200m구간입니다.

이도희위원

한쪽 면이에요. 그러면 한쪽 면 200m구간을 지금 3억5,000정도가 재료비입니다. 그러면 이 수종하고 이 단가가 나오는 것에 대해서는 이게 뭐 몇 m 간격으로 어떻게 심어지는지 이런 것은 조금 제출이 돼야 될 것 같고요 이게 어쨌든 내년 1월부터 9월까지 된다고 하는 거니까 그리고 뭐 여러 위원님들 지금 의견을 들어보면 이게 저는 개인적으로는 이거를 별로 이게 부적절한 사업이라고 생각을 하지만 여러 위원님들 얘기를 들어봤을 때 이게 통과가 될 수도 있을 것 같아요. 그러면 이게 통과가 됐을 때 이게 제대로 조성이 되고 있는지 이게 주민들의 혈세가 낭비되지는 않는지 저희에게 더 세심한 견적서가 필요하다고 저는 생각을 하거든요. 그래서 이번에 예결위가 끝나기 전까지 이게 어떻게 해서 이런 견적이 나오는지, 20억이. 그것도 저는 양쪽이라고 생각했는데 한쪽만 지금 200m니까 아까 제가 지난번에도 얘기했고 이상애위원님도 지적하셨지만 1m에 1,000만원입니다. 1m에 1,000만원이니까 그게 어떻게 해서 그 정도가 나오는지에 대해서는 좀 더 자세한 설명이 필요할 것 같고요. 그다음에 지금 어느 쪽 현대백화점 쪽인지 아니면 포스코 쪽인지 좀 설명을 부탁드립니다.

승호

공승호뉴디자인과장

현대백화점에서 바로 건너가서 아셈로 있고요 거기서부터 저쪽에 삼성로까지 그 구간입니다.

이도희위원

제가 아직도 도로명주소에 익숙하지 않아서요, 사실은.

승호

공승호뉴디자인과장

그러니까 우리 현대백화점하고 그 사이에 그게 아셈로거든요. 거기 찻길 건너서 그 시작지점부터 해서 삼성로까지 200m 구간이고요 거기는 주로 기업 본사가 있는 곳이라서

이도희위원

그렇죠. 기업 본사가 있기 때문에 1층은 주로 카페나 이런 게 아니라 은행이나 아니면 그냥 로비가 돼 있습니다. 그런데 저번에 저희한테 상임위에서 말씀하실 때는 과장님께서 거기에다 카페를 앞에다가 오픈을 할 수도 있다 그런데 거기에

승호

공승호뉴디자인과장

그쪽에 스타벅스도 있고 몇 개 있습니다. 그리고 이 재료비는 아까 말씀하신 수종만 심는 게 아니고요 저희가 보충설명을 해 드린 부분들이 있는데 거기에 우리 4차에 관련된 미래에 관련된 그런 부분들이 좀 들어가려고 합니다. 그런 내용들이 들어가면 미디어 부분이 들어가면 비용이 상당히 올라가는 부분이 있어서요.

이도희위원

무슨 미디어가, 어디에 미디어가 들어가요?

승호

공승호뉴디자인과장

그거에 대해서는 제가 말씀하신 대로 자세하게 뽑아서 말씀드리겠습니다.

이도희위원

지금 미디어 갤러리 말고 여기 지금 테헤란로 걷고 싶은 거리 안에 또 미디어가 또 들어간다는 말씀이세요?

승호

공승호뉴디자인과장

그렇게 생각하시는 그런 미디어가 아니고요 잔잔한 부분인데 그것은 추가적으로 보충설명을 드리고 자료 드리겠습니다.

이도희위원

지금 이게 밝은미래위원회에서 분명히 제안한 사업일 거고요 그러면 작년에 회의하시면서 도대체 테헤란로가 어떻게 바뀌었으면 좋겠다라는 큰 그림이 그려졌을 겁니다. 이게 과연 그러면 맨하탄처럼 그렇게 되는 것을 원하시는 건지요?

승호

공승호뉴디자인과장

추가적으로 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 밝은미래위원회에서 제안했던 사업 아니고요 저희가 그 30지 선정하면서 그 30지를 실증할 수 있는 대표적인 지역을 저희 뉴디자인과 내에서 선정을 한 겁니다. 그래서 거기를 좀 뭐라 그럴까 사람이 좀 모일 수 있는 공간 그런 쪽으로 하려고 그러면 어떻게 해야 될까 그런 고민하면서 그쪽 관련된 조경하시는 분들 그다음에 건축하시는 분들 다 만나보면서 그런 일차적인 그림을 그렸던 거고 구체화 시키는 부분은 아까 말씀드린 대로 저희도 비용적인 부담 당연히 있습니다, 그 사업 하는데 있어서. 그러면 잘 만들어야 되는 건 당연한 거고요 그래서 저희가 디자인진흥원도 갔다 왔던 부분이고 그래서 이 부분은 그쪽 전문가들하고 상의를 해서 그거는 저희가 구체적으로 안이 나오고 그림이 나오면 제가 위원님들께 사전보고를 드리고 시작을 하겠습니다.

이도희위원

알겠습니다. 저도 이거를 최대한 긍정적으로 보고 싶어서 지금 계속 이렇게 여쭤보는 건데요. 맨하탄 같은 데는 사실 빌딩 숲이에요. 거기는 그러니까 좀 다르게 접근을 해야 됩니다. 우리가 정말 여기는 빌딩 숲이라고 해서 여기가 정말 경제산업의 중심지라고 하면 그 컨셉으로 가야되는 게 맞습니다. 거기에다가 힐링 숲을 하고 오솔길을 한다, 거기서 사람들이 도란도란 이야기를 나눈다, 거기는 진짜 텀블러 들고 정말 바쁜 직장인들이 왔다 갔다 하는 곳이어야 하는데 거기에 힐링 숲을 하는 것 자체가 그렇게 나쁘다는 거는 아니지만 어쨌든 우리가 나가야 될 방향은 거기는 정말 큰 대기업들과 정말 바쁜 직장인들이 거기에서 월스트리트처럼 그렇게 돼야 되는 공간이 저는 맞다고 생각하거든요. 그래서 저는 만약에 이게 가능하다면 테헤란로에 많은 빌딩들이 오히려 자기네들처럼 미디어 아트월을 해서 빌딩 전체를 그렇게 꾸미는 그런 규제 때문에 안 된다 그러면 그 규제를 풀기 위해서 서울시에 제안하고 국토부에 제안하는 게 사실은 맞는 말이지 거기를 빌딩 숲으로 오솔길을 만들고 저는 이게 과연 맞는가 라는 생각은 듭니다. 그렇지만 하시겠다고 하니까 저도 최대한 긍정적으로 생각을 해 볼 거고요. 어쨌든 이 비용이 많이 들다 보니 예산이 많이 들다 보니 자세한 내역서 그다음에 어떻게 하실 건지 그런 조감도라든지 이런 거는 좀 제출이 되어야 된다고 생각을 합니다. 그리고 스마트시티 관련해서도요 지금 스마트시티가 정부에서 추진은 하고 있지만 사실 제대로 되고 있는 것은 없습니다. 너무 좀 무대포로 지금 밀어붙이는 면이 있기 때문에 결과물은 나오지 않고 예산만 투입되고 있다는 지적이 언론들에서 계속 나오고 있는데요 어떤 스마트도시가 될 수 있을지 그런 것에 대한 설명 없이 저희한테 이렇게 할 거니까 이런 예산을 주세요. 스마트시티 정책학교를 할 겁니다. 어떤 스마트시티가 될 건지 저희는 알 수 없습니다. 그냥 예산을 드리는 건데, 믿고 드리는 건데 일을 추진을 좀 계획적으로 큰 그림을 그리고 해 주시길 부탁드리는 바입니다. 이상입니다.

승호

공승호뉴디자인과장

예, 그렇게 진행하도록 하겠습니다.

한용대위원장

이도희위원님 수고하셨습니다. 다음은 전인수위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전인수위원

전인수위원입니다. 뉴디자인과장에게 질의하겠습니다. 테헤란로 걷고 싶은 거리 조성이 뜨거운 감자인 것 같은데요 우리 대한민국에 m당 1,000만원 정도 투자해 가지고 거리 조성한 곳이 있어요?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 전인수위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 지금은 도시재생이 디자인 관점에서 많이 접근을 합니다. 그래서 지금 말씀하신 대로 이런 사례들이 그렇게 많지 않습니다. 그래서 저희가 디자인진흥원 가서 이런 내용을 가지고 좀 상의를 했을 때 아마 강남 우리나라 대한민국의 대표적인 사업이 될 수도 있겠다, 그런 격려의 말씀도 해 주시더라고요. 그 부분은 지금 이렇게 딱히 진행되는 것도 많지 않은데 어쨌든 저희가 디자인 진흥 법안이 만들어지면서 거기에서 일차적으로 강남구가 가장 먼저 선도적으로 하는 부분입니다. 저희가 잘 만들어서 어떤 다른 우리 강남구 다른 지역에서도 이런 사례들이 많이 나올 수 있도록 그렇게 진행하겠습니다.

전인수위원

아니 이것도 하나도 힘든데 많이 나오게 어떻게 사업을 해요. 과장님 지금 많은 게 아니라 아마 이게 대한민국에서 최초로 하는 공사 같아요, m당 1,000만원이면. 이게 뭐 정말 금으로 도배를 하는지 5만원권으로 도배하는지 도저히 이해가 안 갑니다, m당 1,000만원 공사가. 그리고 거기 아까 이도희위원님도 말씀드렸지만 거기는 대부분 다 직장인이고 기업인들인데 시간을 다투는 사람들이 많이 있습니다, 거기는. 그런데 200m 거리로 걷고 싶은 거리가 이게 됩니까? 이게 200m로. 거기다가 정말로 어떻게 정말 디자인 해 가지고 어떻게 그 직장인들 바쁜 사람들 와서 걷고 싶은 거리가 될지는 모르겠는데 우리 위원님들은 구민입장 편에서 구민입장에서 생각을 해 봐야 됩니다. 만약에 구민들한테 설문조사 한다면 이거 찬성하는 사람 제 생각 개인적인 생각으로는 1%도 안 나올 것 같아요. 이거 좀 삭감하는데 동의 안 하시겠어요? 이거. 아니 이왕이면 과장님이 좀 이렇게 우리 위원님들 이렇게 뜨거운 감자로 논쟁을 하고 있으니까 과장님이 꼭 이게 해야 된다는 이런 입장이 아니면 우리 위원님 편하게, 위원님들 편하게 삭감해 주십시오 하면 우리 좀 쿨하게 편하겠는데 그러고 다른 것 살려 주십시오 하면 안 되겠어요?

승호

공승호뉴디자인과장

우리 위원님들이 이렇게 열띤 토론을 해 주시는 걸 보면 더 열심히 해야 되겠다는 생각이 듭니다. 이게 사실은 처음이라는 게 그렇게 쉽지만은 않습니다. 그런데 만들어 놓고 보면 정말 잘 나왔을 때 뭐 잘 안 나오면 제가 또 혼나겠죠. 그런데 잘 나왔을 때는 역시 강남이니까 이런 사업들이 가능하구나 하는 얘기들이 나올 거고요 저희가 지금 문화관광부하고 이런 얘기들을 좀 많이 하고 있는데 자꾸 문화관광부가 국토부하고 엄청 싸우다가 지금 디자인 진흥 계획을 문광부에서 지금 법안을 제정을 해서 하고 있거든요. 주도권 싸움이 굉장히 심한데 어떤 이 디자인 진흥계획하고 나서 대표적인 좀 자기들이 내세울만한 사업들을 좀 했으면 좋겠다는 게 문광부 생각이었어요. 그래서 저희가 지금 계속 교류를 하고 있는데 잘 된다라고 하면 우리 지역의 다른 사업들은 문광부 돈 받아 가지고 사업을 진행할 수도 있을, 이게 마중물이 될 수도 있을 것 같습니다. 그러니까 그런 부분들은 미래를 위한 투자라고 생각을 해 보시면 한 번쯤 진행을 지켜봐 주시는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 잘 부탁드리겠습니다.

전인수위원

과장님 큰 자본을 투자해 가지고 공사할 적에는 백년대계를 내다보고 공사를 해야 됩니다, 지금. 영동복합개발 사업이 한창인데 이런 게 끝나고 해도 충분히 된다고 봅니다. 영동개발 다 복합사업이 끝나고 난 후에 테헤란로가 이런 게 꼭 필요하다면 그때 가서도 충분하다고 저 본위원은 생각하거든요. 그러니까 우리 강남구 발전과 더 나아가선 대한민국 발전을 위해서 정말 심사숙고해서 이런 것 공사계획 하시길 바라겠습니다. 이상입니다.

승호

공승호뉴디자인과장

고맙습니다.

한용대위원장

전인수위원님 수고하셨습니다. 답변을 좀 간단하게 좀 해 주시기 바랍니다. 다음은 김영권위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영권위원

김영권위원입니다. 먼저 스마트도시 강남을 디자인 하시느라고 우리 디자인과장님께 수고가 많다는 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 스마트도시 테헤란로 관계 때문에 말씀 많은데 금년에 지금 우리 강남 공공디자인 진흥계획을 수립용역을 시행하고 있죠?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 김영권위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 이달 말까지 계획으로 진행하고 있습니다.

김영권위원

그래서 금년 말까지 지금 연구용역기간이 돼 있고 지난 11월에 중간보고, 11월 14일 중간보고 했다고 되어 있는데 여기서도 아마 우리 추가 과업이 얹어져 가지고 강남 스타일브랜드가 개발이 된 걸로 그렇게 되어 있습니다. 그런데 금년도의 예산으로 우리 논현 가구거리 학동 테마거리가 조성이 됐고 그다음에 청담 테마 디자인거리가 조성이 되고 가로수길 활성화 사업이 파사드가 이렇게 조성이 되는 사업이 이렇게 되어 있네요. 그런데 아까 우리 뉴디자인과장께서 GBC가 2026년에 완공이 된다고 이렇게 말씀하셨죠?

승호

공승호뉴디자인과장

예, 맞습니다.

김영권위원

GBC가 있고 영동대로 복합개발이 있는데 물론 그때 2026년도에 완공이 돼서 사업을 하면 가장 좋지요. 그러나 일반 가정집을 지어도 완공날짜를 맞추기 쉽지 않습니다. 그런데 이런 어마어마한 사업을 2026년이라고 맞춰도 최소 몇 년은 더 늘어지지 않겠는가, 그러면 2026년, 2027년이 되면 지금 디자인을 하지 말라는 얘기죠. 지금 하지 말라는 얘기입니다. 이 구청장도 하지 말고 다음 구청장도 하지 말고 그다음 구청장이 해야 됩니다, 예를 들자면. 그러면 과연 지금 여기에서 우리가 그것까지 논란을 하고 GBC가 완공이 되고 거기가 된 다음에 한다는 얘기는 우리 속기록에나 기록이 되어 있지, 과연 그때 여기서 우리 위원님들이나 우리 국, 과장님이 다시 이 사업을 시작할까? 하는 생각을 개인적으로 합니다. 그래서 물론 테헤란로 걷고 싶은 거리 이게 각각 다른 사업으로 두 꼭지죠. 테마 강남 테헤란로가 있고 그다음에 국악길이 있는데 국악길은 아까 우리 김진홍위원님께서도 말씀하셨다시피 여러 가지로 많이 문화거리로 되어 있지만 거기가 많이 낙후되어 있었죠? 코너에 있어가지고 그동안, 사실 우리나라 한 군데밖에 없는 국악고가. 해서 필요하다는 생각을 많이 했고요 그다음에 테헤란로 여기 산출근거라든가 여러 가지 문제가 있는데 물론 비용이 20억 정도가 들어가서 여려 가지가 있네요. 그런데 이런 사업들의 스트리트스케이프(streetscape)라고 해 가지고 비주얼아트가 여러 가지가 있고 우리는 경험해 보지 않았기 때문에 그거를 지금 어떻다, 어떻다, 저떻다, 사실 평가하기는 어렵고 또 이렇게 다 준공이 되어 가지고 이렇게 그것을 감히 어떻게 우리가 판단할 수 있는가, 이런 분야들은 전부 전문가라던가 우리 강남 공공디자인위원회 같은 게 있죠? 그런 전문가라던가 아니면 또 여러 가지 이런 사업을 할 때는 또 여러 가지 설계도 하고 여러 가지 등등 모든 절차를 거쳐야 될 것으로 생각이 되는데 이제껏 우리 위원님들께서 여러 가지 의견들이 많이 나와서 우리 뉴디자인과장, 국장은 들으셨을 겁니다. 그래서 논점은 이 사업을 GBC가 완공이 될 때 해야 되는가, 그다음에 테헤란로 200m 거리에 이런 많은 예산을 들여 가지고 비주얼아트 등등 아직 경험해 보지 못했지만 여기는 보니까 보행자 움직임에 반응하고 보행자의 전류에 반응, 작동하고 등등 여러 가지 사업내용이 있네요? 보니까. 그런데 이거는 감히 어떻게 우리가 이렇다 저렇다는 할 수 없는데 어쨌든 우리 강남구를 세금을 많이 내고 또 강남 이 좋은 환경에서 사는 우리 강남구민을 위한다면 보다 좋은 여러 가지 문화라든가 거리문화라든가 여러 가지 시설들이 하루라도 빨리 조성이 되어서 향유하는 게 낫지 않은가 하는 생각을 해 봅니다. 뉴디자인과장께서 마지막으로 본위원의 질의에 마지막으로 답변을 종합적으로 해 주십시오.

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 김영권위원님 질의에 뉴디자인과장이 답변드리겠습니다. 위원님들께서 하신 말씀들 다 종합해서요 가장 잘 대한민국의 랜드마크가 될 수 있는 그런 거리가 될 수 있도록 한번 만들어 보겠습니다. 고맙습니다.

김영권위원

이상입니다.

한용대위원장

김영권위원님 수고하셨습니다. 다음은 박다미위원 질의해 주시기 바랍니다.

박다미위원

박다미위원입니다. 정말 많은 부정적인 걱정이 이런 걱정을 하게 되는 것은 우리 과장님에게도 좀 책임이 있습니다. 이도희위원님 말씀대로 정말 200m에 20억이라는 예산은 너무 큽니다. 왜냐하면 저희가 봤을 때는 오솔길이기 때문에 어떤 미디어나 이런 큰 것들이 들어가지 않는 거거든요. 그래서 말씀하신 것처럼 어떻게 예산이 쓰여지고 어떤 견적으로 나오는지 잘 좀 제출을 해 주시기 바라고 저희가 이렇게 길을 만들었다가 보행이 불편해서 그거를 다시 재정비하는 경우도 있습니다. 그런 만큼 비바람에 잘 견디고 화려하지 않고 그리고 보행에 불편 없는 이러한 수종으로 잘 선택을 해서 관리가 또 나중에 들어가야 되는 부분들이기 때문에 그런 점을 좀 잘 염려하셔가지고 선정해 주셨으면 감사하겠습니다. 답변은 괜찮습니다.

승호

공승호뉴디자인과장

네, 명심하겠습니다.

한용대위원장

박다미위원님 수고하셨습니다. 안지연 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 뉴디자인과장께 간단하게 하나 궁금한 게 있어서 질의 드릴게요. 스마트시티라는 게 예산을 투입한다고 해서 바로 결과물이 나오는 부분이 아니기 때문에 위원님들께서 상당히 여론이 뜨거우신 것 같습니다. 360쪽 보면 스마트시티 엑스포 세계대회 홍보관 운영한다고 되어 있거든요. 우리 강남구가 아직 스마트도시 관련해서 아직 인프라가 구축이 안 되어있는데 가셔서 어떤 홍보를 하시겠다는 건지 궁금하네요?

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 바르셀로나 스마트시티 엑스포인데요. 금년에도 서울시가 거기를 갔었습니다. 그런데 서울시에서 자치구들을 모아서 아마 이 사업을 내년도에 같이 좀 크게 진행을 하려고 하는 것 같습니다. 그런 와중에 저희 쪽이 로봇사업부터 해서 몇 가지 특징적인 사업들이 있고 그다음에 여기는 기업이 한 2개 정도 같이 갑니다. 그러다 보니까 강남구에 스타트업들이 많다 보니까 서울시의 요청이 있어서 저희가 서울시하고 협업으로 같이 진행을 하려고 하는 사항입니다.

안지연위원

그러면 강남구에 어떤 스마트도시 관련된 걸 홍보를 하는 차원은 아닌 거네요?

승호

공승호뉴디자인과장

일단 우리 더강남 앱도 있고요 그다음에 우리 로봇거점지구에 대한 부분들도 충분히 홍보 가능할 걸로 봅니다. 그런 콘텐츠를 가지고 또 너무 많은 걸 가져가도 그렇기 때문에 그런 콘텐츠들 가지고 좀 진행을 하려고 합니다.

안지연위원

서울시 요청사업으로 같이 가시는 걸로?

승호

공승호뉴디자인과장

네, 그렇습니다.

안지연위원

알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김현정위원님 질의해 주시기 바랍니다.

현정

김현정위원

뉴디자인과장님께 한 가지 제안을 좀 드릴게요. 이 테헤란로 걷고 싶은 거리 조성 관련해서는 본위원도 참 하고 싶은 말이 많은데 지금 어쨌든 예결위 안에서 심도 있게 논의되면서 개인적으로 설득된 부분이 굉장히 많습니다. 이게 지금 맵을 보니까 포스코 사거리부터 도심공항 교차로까지 이루어지는 거리잖아요? 지금 이게 한쪽이라고 하셨는데 미디어 부분이나 이런 걸 저희가 빼더라도 양쪽으로 이렇게 할 수 있는 방법에 대해서 저희가 다시 한 번 검토를 부탁드릴게요.

승호

공승호뉴디자인과장

존경하는 김현정위원님 질의에 뉴디자인과장 답변드리겠습니다. 양쪽 진행하는 거 검토해 보겠습니다.

현정

김현정위원

이상입니다.

승호

공승호뉴디자인과장

네, 고맙습니다.

한용대위원장

김현정위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 뉴디자인과 소관 예산사업에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 90분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

12시12분 회의중지

14시11분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제5차 회의를 속개하겠습니다. 지역경제과와 일자리정책과 소관 예산안 및 기금운용예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 과장의 사업설명은 유인물로 갈음하고 과 구분 없이 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의 좀 준비하시는 동안에 제가 한번 물어보겠습니다. 지역경제과에 가로수길 천연잔디에 대해서 삭감 의견으로 이렇게 예결위에 넘겼는데 거기에 대해서 다시 한 번 필요한 사항을 간단히 설명 한번 듣고 지역경제과장님 설명이 길어요. 좀 간단하게 설명 좀 해 주십시오.

수진

이수진지역경제과장

예, 잘 알겠습니다. 한용대 위원장님 질의에 지역경제과장이 답변드리도록 하겠습니다. 말씀하신 것처럼 우리 상임위원회에서 6,930만원 삭감의견을 주셨는데요 아마 복지도시위원님들께는 아마 설명이 좀 필요할 것 같습니다. 이 사업은 솔직히 말씀드리면 저희 지역경제과의 내년도 역점사업 네 가지가 있습니다. 그중에 한 가지인데요 위원님들 아시다시피 강남페스티벌 기간 중에 35개 프로그램을 금년에 했는데요 거기에 1개 프로그램으로 금년에 처음 시작을 했습니다. 그래서 내년도에도 규모를 조금 축소해서 금년예산보다 조금 줄여서 6,930만원 편성을 했는데요 아마 천연잔디를 일회성으로 깔고 하기 때문에 이게 좀 효과성이나 이런 게 떨어지지 않냐 이런 질의해 주셨는데 제가 생각하기로는 아마 가로수길 로데오거리 활성화 사업 중의 하나인데요. 가로수길이 침체되고 그래서 페스티벌 기간 중에 이거를 역점사업으로 해서 브랜드화 축제로 해서 가로수길 찾는 시민들에게 어떤 새로운 것을 경험토록 하고 또 그 축제로 인해서 지역주변이 활성화 될 수 있도록 그런 차원에서 이 예산을 편성했습니다. 그래서 재고해 주시면 고맙겠습니다.

한용대위원장

이거 지금 아직 의견서 낼 성질은 아닌데 의견서를 내놓으신 거 전 위원님들한테 다 드렸어요?

수진

이수진지역경제과장

네, 드렸습니다.

한용대위원장

여기 맨 말미에 보면 당초에는 1,800㎡로 하려고 계획했다가 1,260㎡로 축소해서 하겠다 이런 말씀입니까?

수진

이수진지역경제과장

우선 상임위에서 전액 삭감 의견을 주셔서 저희가 면적을 축소를 했습니다. 축소를 해서 1,800㎡에서 1,260㎡로 해서 약 2,079만원 정도 삭감을 해 주시면 제가 최소 비용으로 해 보겠다는 그런 부서장의 의견입니다.

한용대위원장

지역경제과장 수고하셨습니다. 안지연 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 지역경제과장님께 위원장님께서 질의하신 부분 이어서 하겠습니다. 작년 2019년도 예산을 보면 그때 보다 지금 면적이 3분의 2로 줄었거든요?

수진

이수진지역경제과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

올해 천연잔디 관련해서 반응은 어땠었을까요?

수진

이수진지역경제과장

첫해입니다. 그리고 제 주관적인 평가일 수도 있겠습니다마는 굉장히 호응이 좋았습니다. 오전에는 저희가 뉴디자인과에 힐링 명상을 같이 했고요 오후에는 저희가 소풍행사를 했는데 사실 저도 도로에다가 천연잔디를 깔고 하는 행사가 조금은 기발한 생각이었고요 조금 무모하기도 하고 그래서 호응이 좋았습니다. 그래서 금년에도 한번 시행을 하는데 그 대신 금액을 줄여서 면적을 축소해서 할까 이런 생각을 갖고 있습니다. 호응도는 좋았고 아마 이게 1회, 2회, 3회 정도 하면 거기가 가로수길에 가을에 가면 이런 소풍행사가 있는데 천연잔디 깔고 하는데 매우 좋다라는 그런 의견이 있을 것 같습니다.

안지연위원

호응은 좋았는데 면적을 줄이신 이유는 뭐예요?

수진

이수진지역경제과장

우선 작년도에 저희가 전체 거리를 200m를 생각했는데요 중간 중간에 차량을 통제해야 되는데 들어가고 나오는 골목들이 있습니다. 그래서 그것을 감안해서 일정 부분만 했으면 좋겠다고 해서 약 3,400만원 정도 금년예산보다 내년예산을 줄여서 편성했습니다.

안지연위원

이게 사실 본위원이 가보지를 않았습니다. 가보지 않았고 여기 계신 예결위원님들이 얼마만큼 그 장소에 가보셨는지 잘 모르겠는데 이게 확 와 닿지 않거든요. 그냥 과장님 말씀으로는 호응이 좋았다라고만 말씀을 하시는 거지 어떻게 깔려있었고 어떤 시설물이 어떤 위치에 어떻게 있었는지를 저희가 알 수가 없기 때문에 상당히 난해합니다, 이 사업에 대해서.

수진

이수진지역경제과장

그래서 이번에 편성을 해 주면 제가 우리 위원님들 전부 초청해서 한번 행사하도록 그렇게 하겠습니다.

안지연위원

올해 이 축제했을 때 찍어놓은 사진 같은 건 없습니까?

수진

이수진지역경제과장

있습니다.

안지연위원

그 자료를 제출해 주시면 저희가 도움이 될 것 같아요.

수진

이수진지역경제과장

네, 알겠습니다.

안지연위원

이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 이상애위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상애

이상애위원

이상애위원입니다. 지역경제과장께 질의 드리겠습니다. 그러면 작년에 8,000명이 다녀갔는데 주로 학생들이나 어린이나 어떤 계층에서 주로 다녀갔는지 설명해 주시기 바랍니다.

수진

이수진지역경제과장

그 8,000명 숫자는 사실은 저희가 추정치로 잡았고요 오전에 힐링명상을 했습니다. 거기에 10시부터 했는데 아마 9시 반부터 사람들이 오후에 특히 토요일, 일요일 되면 가로수길이 아무래도 관광객도 많고 또 내국인 젊은이들도 많이 오고 있습니다. 그래서 제가 끝날 때까지 있었는데요 상당한 사람이 있었고 물론 지나가는 사람 다 포함해서 일정 행사를 행사장에 들어 오셔서 거닐고 같이 한 사람들이 약 8,000명으로 예상되고요. 금년에는 저희가 SNS라던가 이런 걸 홍보를 많이 해서 그쪽에 우리 강남지역에 혹시 살지 않는 젊은이더라도 많이 올 수 있도록 그렇게 확장을 해서 홍보토록 할 계획입니다.

상애

이상애위원

잘 알겠습니다. 하나만 더 질의 드리겠습니다. 여기 올라오지 않았지만 동물보호사업이 있습니다. 422쪽을 봐주시기 바랍니다. 보면 전년도에 없었던 동물보호단속 근무차량 운영을 하시겠다고 했습니다. 그러면 어떤 차량을 이용해서 하실 건지 그거에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

수진

이수진지역경제과장

이상애위원님 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 이 사업을 굉장히 잘 보셨는데요. 저희가 금년 1월 1일자로 동물관리팀을 새로 직재개편해서 신설을 했습니다. 그래서 팀장 포함해서 현재 기간제해서 7명이 근무하고 있는데요 동물 관련 민원이 굉장히 많습니다. 뭐 소음이라든가 용변 이런 문제로 신고가 들어오면 저희가 즉각 달려가서 민원을 해소하고 처리를 해야 되는데 차량이 사실은 필요했습니다. 그래서 총무과에 보관되어 있는 공무차량을 사전에 예약을 해서 해야 되는데 즉시 나가려다 보니까 그걸 사전승인을 받지 못하고 또 택시타고 가는 일이 많고 그래서 될 수 있으면

상애

이상애위원

그러면 사전승인 받지 못했으면 지금 여기 올라온 무슨 세차비라든가 여러 가지 것들 있죠? 차량 수리비라든가 이런 게 필요하십니까?

수진

이수진지역경제과장

그래서 저희가 총무과에 렌트를, 리스를 하더라도 정수 승인을 받아야 됩니다. 받아야 되는데 저희가 10월 21일날 총무과에 정수요청을 했고요. 그때는 우리가 예산이 우리 집행부에서 확정된 상태에서 의회에 올라가기 전입니다. 그런데 아마 31일날 통보가 와서 이미 의회에 사업이 넘어간 상태에서 편성되어서 올라왔는데 이 부분은 제가 솔직히 말씀드리면 삭감해 주셔도 좋을 것 같습니다. 왜냐하면

상애

이상애위원

그러면 나머지 근무복 말고 나머지 이런 차량에 관련된 거는

수진

이수진지역경제과장

예, 그렇습니다. 그래서 사무관리비에 우리 임차료하고 559만8,000원 그다음에 차량을 리스를 하게 되면 유류대라든가 이런 걸 포함해서 공공운영비에 532만원 정도 그렇게 해서 총 1,091만8,000원은 삭감을 해 주셔도 좋을 것 같고요. 제가 위원님들 말씀 안 하더라도 이거를 좀 사전에 말씀드려서 이번 예산은 삭감하고 내년도에 다시 재검토해서 정수 받도록 그렇게 하겠습니다.

상애

이상애위원

그러니까 렌트 승인을 못 받으셨기 때문에 이게 필요 없어졌다는 말씀이시죠?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

상애

이상애위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이상애위원님 수고하셨습니다. 다음 이향숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원 이어서 지역경제과장에게 질의하겠습니다. 388쪽 아까 주요 상권 활성화지원을 보면 축제가 굉장히 많아요. 지역상권을 살리기 위해서 축제하는 건 좋은데 이 축제담당은 관광진흥과 아닌가 싶어서 지금 업무가 어떻게 되는지 이렇게 해도 되는지 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

수진

이수진지역경제과장

이향숙위원님 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 우리 강남구 전체 종합적인 축제는 관광진흥과가 맞고요 각 부서별로 소관 사항에 대해서 하는 행사라든가 축제가 있습니다. 그래서 저희 지역경제과는 골목상권이라던가 또 특정 어떤 거리에 대해서 상권을 활성화할 그런 막중한 의무가 있습니다.

이향숙위원

그러면 주요 상권거리축제 여기는 어디를 말씀하시는지?

수진

이수진지역경제과장

우선은 아까 서두에서 말씀드린 것처럼 저희 지역경제과의 역점사업 중에 하나가 가로수길 및 압구정 로데오 활성화사업이 있는데요.

이향숙위원

그러면 이 축제가

수진

이수진지역경제과장

금년에는 압구정 로데오에서 거리음악축제를 했습니다. 그런데 내년에는 압구정 로데오를 포함해서 또 다른 지역이 필요한 곳이 있으면 같이 포함을 해서 하려고 예산을 편성했습니다.

이향숙위원

그럼 여기 말고 또 어디 생각하시는 데 있으신가요?

수진

이수진지역경제과장

우선 제가 볼 때는 가로수길하고 로데오거리가 주 거리라고 이렇게 생각이 되는데요 저희가 저희 과에서 지칭한 10대 골목상권들이 있습니다. 그 부분에 대해서도 어떤 요청이나 아니면 필요성이 있다고 그러면 장소를 변경해서 개최하려고 그렇게 준비하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 요점정리를 하시자면 정확하게 지정된 것은 아니나 잠정적으로 압구정하고 가로수길을 기점으로 해서

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

이향숙위원

다른 데 발굴할 수 있으면 발굴하기 때문에 10회, 96회 배정을 해 놓으신 거네요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇게 됐습니다.

이향숙위원

그러면 가로수길하고 가로수길 천연잔디는 아까 소풍축제를 위해서 천연잔디를 깔아놓은 거로 알면 되는 거고 그다음에 가로수길 그래피티 낙서해봐 이거는 신사동에 있는 거하고 연결된 건가요?

수진

이수진지역경제과장

네, 여기는 가로수길 그래피티 낙서해봐 이거는 신사주민센터의 특화사업 중에 하나입니다. 그래서 동사무소에서 편성을 못하니까 저희가 편성을 해서 교부해 주면 강남페스티벌 기간 중에 개최하는 행사가 되겠습니다.

이향숙위원

그래피티 낙서해봐는 나무에다가 편물 같은 거 짜가지고 돌리면서 그러면서 축제를 만들어 가는 그런 사업

수진

이수진지역경제과장

그거 포함해서 바닥에 낙서를 하고 하는 행사입니다. 같이 하는 행사입니다.

이향숙위원

그래요?

수진

이수진지역경제과장

네.

이향숙위원

아니 너무 조금 이거 하는데 과다책정된 거 아닌가 싶어서 그다음에 청담 춤으로 날다도 청담주민센터에서 하는 거를

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다. 이거를 저희가 편성을 해서 그쪽으로 교부해서 거기서 집행하는 거로

이향숙위원

교부해서?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

이향숙위원

그러면 이거 다 무대설치하고 다 이런 음악도 들어가고 다 들어가겠네요?

수진

이수진지역경제과장

전체적인 비용, 출연하는 분 출연료까지 다 포함되어 있습니다.

이향숙위원

그래요? 그러면 이게 몇 월달쯤에 하게 될까요?

수진

이수진지역경제과장

이게 10월달에 강남페스티벌 기간 중에 개최할

이향숙위원

페스티벌 할 때 영역별로 나눠서 할 때 한 부분을 하시겠다 이런 말씀이시네요?

수진

이수진지역경제과장

네.

이향숙위원

예, 알겠고요. 그다음에 제가 모르는 게 하나 있어서 깜짝 놀랐는데 도시농업이라고 하는 거는 우리 도시에 하우스나 농경지가 있었나요? 육성지원 사업이 있어가지고. 설명 좀 부탁드릴게요.

수진

이수진지역경제과장

이향숙위원님 질의에 계속해서 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 도시농업 활성화 이 사업은 금년 4월 5일자로 우리 도시농업지원 활성화에 관한 조례를 행정재경위원회에서 제정을 해 주셔서 하는 사업이고요 위원님 아시다시피 저희 강남에는 빈 땅들이 많지는 않습니다. 그런데 이 도시농업이 시골에 있는 어떤 경작지만 있어서 하는 것이 아니고 자투리땅, 그러니까 주택가 안에 옥상 또 학교 내에 자투리, 이런 공간들의 자투리땅을 이용해서 도시농업을 육성하는데 금년에 저희가 조례가 제정되면서 저희 관내에 도시농업을 하는 이런 단체들이 많이 있습니다. 그리고 그분들이 저희 과로 오셔서 우리가 이렇게 도시농업을 육성하고 활성화 하는데 예산을 지원해 달라, 이런 것들이 많았습니다. 그래서 저희가 한 8,000만원 정도 1억1,300 중에서 8,000만원 정도는 그러한 단체에 공모사업을 통해서 50%, 50%, 구비 50%, 자부담 50% 해서 공모사업을 통해서 도시농업을 육성하기 위해서 편성된 사업이 되겠습니다.

이향숙위원

그러니까 자투리땅은 결국은 조그마한 텃밭이나 마찬가지인데 그 텃밭을 우리가 활성화시키는 것은 우리가 경기도라던가 어떤 약간 땅이 넓고 비닐하우스가 많고 이러면 언제든지 원예사업이든 농경지 개발이든 할 수 있는데 과연 이 강남구에 이러한 게 어울릴까? 차라리 이런 예산이 있으면 지방에 직거래를 해서 물건을 팔아주고 그런 역할을 하는 게 더 우리 지역경제과에 도움이 안 될까 싶어서 질의를 해 봤고요. 그 농업박람회가 있어요, 행사운영비 중에. 그러면 이거 조합을 통해서 해야 되는 거 아닌가요?

수진

이수진지역경제과장

아닙니다. 계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 이 도시농업 육성지원 사업은 세 가지 정도가 됩니다. 아까 말씀드린 것처럼 국내 농업박람회가 한 두 가지가 있는데요 그동안 저희가 예산편성을 못했습니다. 그래서 박람회에 나가려고 하면 어느 정도 참가비도 있어야 하고 부스도 설치해야 되는데

이향숙위원

어디에다가 박람회가 어디에, 언제 열려요?

수진

이수진지역경제과장

박람회는 서울시 도시농업박람회가 있고요 9월달에 있습니다. 대한민국 도시농업박람회 등 한 3개 정도 박람회가 있습니다. 여기에 우리 원예체험교실을 저희가 열어서 초등학교 또는 유치원 학생들 데려와서 체험시키도록 하고 저희가 원예강사들이 있습니다. 이분들을 모셔서 저희 강남부스를 만들어서 도시농업에 관련된 이런 홍보사업을 하는 내용이 되겠습니다. 박람회에 저희가 참가해서 홍보하고 체험하는 그런 활동이 되겠습니다.

이향숙위원

그러니까요 농업박람회 그러면 차라리 우리도 수산박람회도 한번 해 보시고 골고루 하지 왜 또 농업조례가 생겨가지고 했다는 건 조금 그렇고 그러면 우리 농협, 사실은 농협협동조합 이런 데서는 굉장히 지원을 많이 받고 그들이 활동하는 건 굉장히 많거든요. 그런 거랑 연계해서 뭔가 도와주는 거라면 내가 이해를 하겠는데 우리가 자체적으로 지원을 해서 공모를 하고 체험을 하고 하는 거는 우리 강남의 도시에 맞을까 라는 생각이 들어서 1억1,000씩이나 우리가 예산을 할 필요가 있을까 싶어서 질의를 해 봤는데 간단하게 저를 설득 좀 해 보시죠.

수진

이수진지역경제과장

계속해서 답변드리겠습니다. 도시농업은 제가 어떤 정의를 내린다고 그러면 도시민이 도시 또는 인근에서 농사짓는 모든 활동을 이렇게 말하는데요 요즘은 반려식물도 많이 기르지 않습니까? 집에서. 반려식물도 많이 기르고 그러는데 저희가 이 단체에 지원하게 된 동기는 현재 도시농업에 대한 어떤 우리 강남구에서 어떤 아이템을 그분들로 하여금, 그 단체로 하여금 얻고 원예체험, 원예체험은 저희가 보면 유치원생 또는 경로당 어르신들 이런 분들에 저희가 찾아가는 원예체험을 합니다.

이향숙위원

그래서요 말씀 좀 끊을게요. 원예체험 아까 반려식물 했는데 좋아요. 왜냐하면 그게 하나의 동반자도 될 수 있고 외로움을 달랠 수 있어서 이런 거를 강남 노인특화사업에 넣어서 지원을 하고 후원을 하고 그게 맞는 거죠.

수진

이수진지역경제과장

그러니까 그 사업을 하려고 그럽니다.

이향숙위원

그 사업을 왜 지역경제과에서 해요?

수진

이수진지역경제과장

저희가 도시농업의 업무를 갖고 있습니다.

이향숙위원

업무를 갖고 있어서 그 사업을 하기 위해서?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

이향숙위원

그래서 이 사업을 추진하시는 거다?

수진

이수진지역경제과장

그래서 이런 걸 하기 위해서 조례도 4월에 제정을 했고요.

이향숙위원

핵심적인 것은 원예체험인가요? 그러면.

수진

이수진지역경제과장

원예체험하고 도시농업, 도시농업 하면 최소

이향숙위원

도시농업은 우리가 은퇴하신 분들은 다 세컨드하우스가 있어서 거기 가서 얼마든지 하면 되는데 우리하고

수진

이수진지역경제과장

지금 세곡동 쪽, 일원동 쪽은 일부 토지가 좀 있습니다.

이향숙위원

비닐하우스가 몇 개가 된다고요?

수진

이수진지역경제과장

이런 데 좀 있어요. 그래서 이런 분들한테 지원하는 그런 사업이 되겠습니다.

이향숙위원

그런 분들을 지원한다?

수진

이수진지역경제과장

예.

이향숙위원

예, 그다음에 하나만 더요. 전통시장 주차환경개선 사업이요. 본위원은 다른 건 모르겠는데 도곡시장의 환경은 좀 알아요. 그런데 여기는 어떤 식으로 이 주차티켓을 드리시는 건가요?

수진

이수진지역경제과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 위원님도 아시다시피 우리 여기에는 3개의 시장 도곡, 강남, 영동시장이 되어 있는데요 별도의 시장 내에 공영주차장이라던가 이런 게 없습니다, 민간주차장밖에 없는데요. 그래서 시장을 보러오는 시민, 주민들에게 일정금액 예를 들면 1만원 정도 시장에서 물건을 사면 차를 가져왔을 때 1시간 정도 개인이 운영하는 또는 공영주차장에 주차요금을 지원하는 그런 사업이 되겠습니다.

이향숙위원

그러니까 지금 보니까 도곡시장에 20매를 30일 주신다고 했는데 이 20매를 누구한테 전해주는 거냐고요?

수진

이수진지역경제과장

그러니까 시장을 보러 차를 가지고 시장을

이향숙위원

그러면 누가 나누어 줘요? 그러면.

수진

이수진지역경제과장

상인회에서 이걸 운영을 합니다.

이향숙위원

상인회에서? 예, 알겠고요. 그런데 본위원이 걱정하는 것은 도곡에 지금 진흥마트인가? 대농마트 2개가 큰 데가 있어서 이거는 마트사업을 지원해 주나? 이런 생각이 들어서

수진

이수진지역경제과장

그렇지는 않고요.

이향숙위원

이거를 분별력 있게 해 주셨으면 좋겠어요.

수진

이수진지역경제과장

위원님, 그 2개 마트도 시장에 포함이 되어 있습니다. 시장으로 등록이 되어 있습니다.

이향숙위원

그러면 거기를 그쪽으로 많이 오고 소상공인들 위주로 줘야 되지 않을까?

수진

이수진지역경제과장

아니 그래서 그 점포 말고 거기가 한 50개 점포가 있습니다. 그래서 똑같이 바로 뒤에 사설 주차장이 있거든요. 그걸 현재 이용하고 있습니다.

이향숙위원

거기 이용하시고요? 네. 마지막 423쪽 가면요 인력운용비 해가지고 마급 3명을 지원하시려고 하는데 여기는 어떤 인원이 필요해서 편성하셨는지요?

수진

이수진지역경제과장

죄송합니다. 쪽수

이향숙위원

423.

수진

이수진지역경제과장

예, 고맙습니다. 시간선택제 인원을 말씀하시는 것 같은데요?

이향숙위원

네, 마급 3명.

수진

이수진지역경제과장

네, 세 분이 현재 동물관리팀에 기간제 9급으로 해서 현재 5월 1일부터

이향숙위원

5월 1일부터?

수진

이수진지역경제과장

5월 1일부터 근무를 하고 있습니다. 이분들의 역할은 2명은 현장에 출동해서 지도단속 또는 홍보 그다음에 과태료부과 이런 활동을 하고 있고요 한 분은 동물등록업무가 굉장히 폭주하고 있습니다. 그래서 직원을 보좌해서 등록업무를 담당하는 세 사람에 대한 인건비를 편성한 사항이 되겠습니다.

이향숙위원

동물보호를 한다든가 동물관리를 하시는 거다. 그렇죠?

수진

이수진지역경제과장

예, 동물관리팀 내 직원입니다.

이향숙위원

우리 복지도시위원회에서 계속 화두가 되고 있는 토끼 좀 잡으려는 거 이분들 못 잡을까요? 토끼가 너무 많이 번식이 되어서 매봉산 쪽에. 우리 복지도시위원회에서 계속 그게 화두가 되어서

수진

이수진지역경제과장

저희는 농업하고 가축, 토끼는 야생동물이기 때문에 비둘기라든가 토끼 이런 것들은 공원녹지과 소관 사항이 되겠습니다.

이향숙위원

아, 공원녹지과로? 아니 관리하시는 김에 해달라는 이 말씀입니다.

수진

이수진지역경제과장

알겠습니다.

이향숙위원

그것 좀 봐주시고 한 말씀만 더 해도 될까요?

한용대위원장

네, 하세요.

이향숙위원

425쪽에 강남구 중소기업육성기금 전출금이 나오는 건 이건 대출을 해 주는 건가요?

수진

이수진지역경제과장

계속해서 이향숙위원님 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 이것은 저희 관내에 소상공인, 소기업들이 약 6만1,000개 정도가 있습니다. 그래서 현재 나라 경제도 어렵고 이분들이 가장 애로사항이 융자를 받는데 담보력이 좀 없습니다. 그래서 저희 구에서 4월 5일자로 우리 소상공인 지원에 관한 조례를 제정을 해서 공포를 했습니다. 그리고

이향숙위원

좋습니다. 산자부하고 중기청에서도 이런 소상공인을 위해서 대출을 굉장히 많이 해 주고 있습니다.

수진

이수진지역경제과장

많이 하고 있죠.

이향숙위원

이것 중복되는 건 아닐까요?

수진

이수진지역경제과장

그렇지는 않고요 기존에 했던 사업에 대해서 기존에 2009년하고 2008년도에 5억, 4억 해서 9억을 출연해서 현재 195억에 대한 융자를 하고 있는데요, 10배로. 현재 이번 출연금은 6억을 출연하면 15배의, 15배면 90억원이 되겠습니다. 그렇게 해서 소상공인들이 담보 없이 갔을 때 보증률을 저희가 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

이향숙위원

보증률을 지원을 해 주는 거다?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다. 담보 없는 소상공인에 대해서.

이향숙위원

소상공인에게.

수진

이수진지역경제과장

그래서 예를 들어서 내가 5,000만원을 융자를 받아야 되는데 담보가 없으면 보증을 민간보증을 받아야 되는데 보통 2%하면 100만원 정도 들어가거든요. 저희가 이 출연금으로 0.8%, 40만원 정도로 하면 100만원 낼 것을 우리 소상공인이 40만원만 내면 5,000만원을 무담보로 융자를 받는 그런 사업이 되겠습니다.

이향숙위원

그중에서 또 부실기업이 있을 수 있잖아요?

수진

이수진지역경제과장

그렇죠. 있을 수가 있습니다.

이향숙위원

그거는 먹튀 하게 되면

수진

이수진지역경제과장

심사할 때 우리 신보에서 심사할 때 그걸 다 감안해서 하고 만약에 이분들이 5,000만원을 받고 변제를 못하면 대위변제 내지는 소송까지도 여기서 책임을 지고 하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 1식 내용이 그건가요?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

이향숙위원

일단 여기까지 하겠습니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음은 김현정위원님 질의해 주십시오.

현정

김현정위원

조금 전에 안지연 부위원장님께서 가로수길 천연잔디 거리 조성 관련해서 질의하신 거 저희 상임위에서 있었던 의견 나누었던 거 조금 공유 드리기 위해서 말씀드릴게요. 일단 제가 집 앞이어서 여기 참석을 했었는데 사실 여기 유입되는 많은 관광객들도 그렇고 이웃주민들이 굉장히 반응은 좋았습니다. 그리고 사진은 사실 저희 집행부에서 제공해 주시는 것뿐만 아니라 인스타그램에 지금 가로수길 가을소풍이라고 검색하시면 굉장히 다양한 사진과 여기 후기들이 검색이 되는데요 저희가 상임위에서 사실 이걸 삭감했던 이유 중에는 이게 매년 임대를 하고 비용이 낭비되는 부분 때문에 일단 삭감 의견이었습니다. 그래서 이걸 저희가 사이즈를 줄이는 거는 본위원이 개인적으로 여기 참석했을 때 사이즈를 줄이는 거는 의미가 없다고 생각이 되어지고 이게 임대를 해서 예산이 계속 이렇게 낭비되는 게 아니라 집행부에서 이걸 보관할 수 있는 창고가 있다든지 아무튼 잔디를 지속적으로 어떻게 예산이 낭비되지 않게 사용되는 방향을 검토해 주시기를 부탁드리면서 어쨌든 삭감 의견을 냈었던 거거든요. 그래서 이 부분은 공유 드리기 위해서 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

김현정위원님 수고하셨습니다. 다음은 김진홍위원님 질의하여 주십시오.

김진홍위원

복지도시위원회 김진홍위원입니다. 그런데 제가 이 부서에서 검토의견 자료와 그다음에 상임위에서 예결위에 이렇게 넘긴 자료를 보면 먼저 상임위에서는 일부 삭감이에요. 맞죠? 일부 삭감으로 상임위에서 예결위로

수진

이수진지역경제과장

상임위에서는 단위사업 내에 6,930만원인데 전액 삭감한 걸로 올라가 있습니다, 소풍 잔디에 대해서.

김진홍위원

그 부분에 전액입니까?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다. 전체 지역특화사업 주요 상권 활성화 지원 사업에는 전체예산이 4억 얼마가 되어 있는데 그 안에 가을소풍이 6,930만원 편성이 되어 있습니다.

김진홍위원

이래 놓으니까 검토의견을 보니까 구분에 전액 삭감되어 있고 1억1,500, 그죠?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

여기 지금 예결위에 올라온 것도 1억1,530이에요. 그렇다면 지금 이 내용을 부서 검토의견은 이미 받아들이시겠다는 얘기 아닙니까?

수진

이수진지역경제과장

그 1억1,530만원 삭감 의견을 상임위에서 주셨는데요, 전체 예산중에. 그중에서 주말음악회가 9,600인데 46회, 4,600은 수용을 하겠다 그 말씀입니다.

김진홍위원

상임위에서 예결위로 넘긴 의견을 100% 수용하겠다는 거네요? 금액적으로는.

수진

이수진지역경제과장

그 주말음악만 수용하겠다는 거지요.

김진홍위원

예산액만 봤을 때는

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

강력하게 주장을 하셔야 되지. 이렇게 예결위로 올라온 금액을 그냥 수용을 하세요?

수진

이수진지역경제과장

우선 9,600만원에 저희가 했는데요. 이거를 2분의 1로 줄여도 사업에는 문제가 없다고 저는 생각을 해서 예결위 의견을 수용을 해 드린 거고요 다만 그 수용한 것은

김진홍위원

계수조정도 안 끝났고 지금 사업설명을 복지도시위원회 소속 위원으로서 제가 듣고 있거든요, 질의를 하고 있고.

수진

이수진지역경제과장

상임위원회의 의견을 낸 거를 지금 깔아드린 겁니다.

김진홍위원

저한테도 주셨잖아요?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다. 상임위원회 냈던

김진홍위원

그렇다면 예결위에 올라온 걸 심사할 필요가 없는 거예요, 이거는. 보다 적극적으로 사업이 필요하고 이렇게 필요하다고 사업을 계획하시고 사업을 이렇게 구상하시고 이렇게 하신 거 아니에요. 그러면 더 적극적으로 예결위에 와서 주장을 하셔야 되지. 이렇게 부서에서 이미 뭐 1억1,500을 받아들이겠다라고 밖에는

수진

이수진지역경제과장

아니 위원님

김진홍위원

아닌가요?

수진

이수진지역경제과장

아닙니다. 지금 단위사업 중에 두 가지가 있습니다. 주말음악회 사업이 있고 가을소풍이 있는데

김진홍위원

알고 있습니다.

수진

이수진지역경제과장

주말음악회의 2분의 1 삭감은 제가 수용하겠다는 그런 의견이고요.

김진홍위원

그러니까 수용을 왜 이미 지금 하시냐는 거예요, 지금 처음 내가 질의를 하고 있는데. 계수조정도, 1차 계수조정도 안했는데.

수진

이수진지역경제과장

죄송합니다.

김진홍위원

그러면 이게 심사할 필요가 뭐가 있어요, 중간에 김빠지게 다 수용을 하겠다 그래 버리고. 자, 주요 상권 주말음악회를 반으로 줄였어요. 작년에는 무슨 프로그램이 있었어요?

수진

이수진지역경제과장

작년에 똑같은 사업을 했습니다.

김진홍위원

프로그램이 음악회는 안 하셨잖아요?

수진

이수진지역경제과장

음악회를 했죠.

김진홍위원

했어요?

수진

이수진지역경제과장

했습니다.

김진홍위원

음악회도 하고

수진

이수진지역경제과장

가을소풍도 하고

김진홍위원

위크페스티벌에 이런 것도 있었고?

수진

이수진지역경제과장

예.

김진홍위원

그러면 작년에 했던 프로그램은 폐지를 하고 올해는 음악만 하시겠다 이건가요?

수진

이수진지역경제과장

다시 한번 설명드리도록 하겠습니다. 압구정 로데오 거리에서 금요일, 토요일 주말음악회를 했습니다, 작년에. 올해도 했습니다. 했는데 예산편성을 70만원에 100회로 해서 7,000만원을 편성해 주셔서 그 예산을 했고요 이번 내년도 예산에는 100회로 해서 9,600만원 올렸습니다, 저희가 7,000만원에서 9,600. 그래서 상임위원회에서 아, 이거는 2분의 1로 줄여도 되겠다 해서 그거는 제가 상임위원회에서 수용을 한 사항이고요 그다음에 단위사업으로 가을소풍이 있는데 1억400만원 금년에 편성해서 운영 했는데 이번에는 6,930만원만 올렸습니다. 그래서 그거는 조금 살려 주십사 하는 그런 부서장의 의견입니다.

김진홍위원

네, 주말음악회는 96회로 잡을 때는 어떤 계획으로 잡으신 거예요? 1년이죠? 이게 사업기간이.

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

96회면 두 군데에서 하나요?

수진

이수진지역경제과장

두 군데 하려고 했던

김진홍위원

그렇죠?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

두 군데를 하나로 줄였다 이렇게 이해하면 되죠?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

두 군데에 할 필요성을 느끼신 거네요, 처음에 계획하실 때.

수진

이수진지역경제과장

저희 입장에서는 많이 하는 게 좋죠, 아무래도.

김진홍위원

그래서 현재 상임위 의견을 존중해서 이렇게 받아들이시겠다, 부서 의견 내신 거 아니에요?

수진

이수진지역경제과장

행정재경위원회에서 그런 사항이 되겠습니다.

김진홍위원

그러면 여기 지역상권 활성화 지원해서 43.8% 감편성하셨어요. 이것 좀 설명 좀, 389쪽.

수진

이수진지역경제과장

계속해서 설명드리도록 하겠습니다. 31% 작년 예산이 6억6,200이고요 금년에 4억5,400만원인데 작년에 저희가 6억이 편성된 게 시비까지 포함된 사항입니다. 시비가 내려와서 증액이 됐는데 감액 이유는 압구정 로데오에 조형물 설치가 완료가 됐고요. 그다음에 강남위크 행사가 우리 과에 편성이 됐다가 관광과로 넘어갔습니다. 그래서 그 2개 사업이 금년에는 없어지는 거죠. 그렇게 돼서 전체적으로 한 31%가 감액돼서 올라가 있는 예산이 되겠습니다.

김진홍위원

아까 안지연위원께서 언급한 부분도 사실 저희들은 우리 복지도시위원회 소속이다 보니까 바로 오는 건 없어요. 물론 위원으로서 가 봐야 되겠지만 딱 느낌이 안 오는 부분은 있는데요. 지금 자부담 잔디 이렇게 할 때 자부담도 있나 봐요?

수진

이수진지역경제과장

그거는 자부담은 없습니다.

김진홍위원

지원조건 및 형태 자부담 플러스

수진

이수진지역경제과장

그거는 공모사업, 단위사업 중에 또 공모사업이 있거든요. 그거는 자부담 30% 정도 받고 있습니다.

김진홍위원

누가 하자고

수진

이수진지역경제과장

지역상권 활성화에 공모사업이 있는데, 별도로. 저희가 한 5개 정도 사업을 공모를 하면 각 지역에 번영회라든가 단체에서 공모를 응합니다. 그러면 심사를 해서 그 지역에 예를 든다면 맛의 거리에서 가을에 먹거리축제를 하겠다면 공모를 신청하면 심사해서 저희가 예를 들어서 예산이 2,000만원 정도 된다고 그러면 저희가 70%를 지원하고 30%는 자부담으로 해서 이렇게 해서 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

김진홍위원

지역단체와 매칭이네요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

그럼 이것도 일반적인 주민참여예산과도 성격이 비슷하네요?

수진

이수진지역경제과장

형태는 비슷한데 주민참여예산은 100% 구비지원 예산입니다.

김진홍위원

물론 그렇지만 참여를 한다는, 사업에 대해서 주민이 참여한다는

수진

이수진지역경제과장

왜냐하면 상권 활성화하는데 우리가 이렇게 과에서 임의적으로 하는 거보다 그 지역의 어떤 번영회라든가 이런 데서 자발적으로 하는 걸 지원하기 위해서 예산을 편성했습니다.

김진홍위원

그리고 관리가 굉장히 저도 경험이 있어서 그렇습니다마는 이게 지금 어느 기간 동안 천연잔디를 하는 거죠?

수진

이수진지역경제과장

지금 계속해서 답변드리겠습니다. 이 천연잔디는 지금 현재 올라온 것은 매입이 아니고 임대인데 만약에 위원님들이 토론을 거쳐서 이러지 말고 매입을 해서 하라고 하면 저희가 그 용의가 있습니다. 매입을 하면 지금 6,930만원 올렸는데 매입을 하면 현재 그 면적에 1억2,800 정도 들어가는데 그러면 내년도에는 사지 않고 설치용역비만 한 1,200만원 정도 들어갑니다. 그렇게 해서 내년하고 후년까지 쓸 수가 있거든요, 한 4회 정도. 그런데 저희가 업체하고 타진을 해 봤더니 2년 이상은 보관을 못해 주겠다, 어느 업체든 간에. 왜냐면 저희가 매입을 하면 구청에 보관할 데가 없으니까 업체에서 보관을 해야 되지 않습니까? 그런데 2년간은 보관해서 2년 행사는 지원해 주겠다. 단 설치, 철거비만 추가로 해 주면 된다. 그렇게 해서 검토가 되는데 만약에 이걸 리스해서 한번 쓰고 예산이 약간 낭비성이라고 말씀을 해 주시면 저희가 구매하는 쪽으로도 방향을 바꿔서

김진홍위원

구매를 하면 2년 동안은 보관을 해준다.

수진

이수진지역경제과장

예, 그래서 저희가 하면 3년

김진홍위원

임대는 한 번 끝나는 거 아니에요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

계산하면 매입이 낫네요?

수진

이수진지역경제과장

매입이, 제가 그 자료는 위원님들 안 드렸는데 제가 비교를 해 보니까요 지금 현재 1,800㎡를 매입을 하면 초기에, 초기에 설치비, 매입비, 보관비해서 1억2,800 만원 정도가 소요가 됩니다, 내년에. 그러면 내후년에는 안 사도 되지 않습니까?

김진홍위원

그러니까요.

수진

이수진지역경제과장

그러면 설치비만 1,800만원, 철거하고 운영비 그것만 들어가면 되고 그다음에도 1,800만원이 들어가고 그래서 3년 정도는 약정이 가능할 거 같은데 제가 그래서 여기 오기 전에 업체 하니까 2년까지는 가능한데 3년까지는 그렇게 되면 자기네들도 이거 보관하고 관리하는데 비용이 더 줘야 된다 그래서 매입을 하면 한 3년 정도는 저희가 보관하고 할 수 있으면 현재 제가 요구한 리스보다는 조금 예산이 더 절감이 되지 않나 이런

김진홍위원

얼마 정도 대략 되지요?

수진

이수진지역경제과장

한 3년 걸치면 한 5,000만원 정도.

김진홍위원

그런데 왜 임대를 하세요?

수진

이수진지역경제과장

그래서 지금 제가, 당초에 왜냐면 이걸 처음에 구매하는데 한 번 하는데 1억3,000 정도 들어간다고 그래서 제가 부담을 느꼈습니다. 느꼈는데 이거를 리스 안하고 임대를

김진홍위원

그거를 그러니까 제가 말씀드리잖아요. 적극 행정 차원에서 그렇게 위원님들을 설득을 하고 예산을 줄이는 것이 적극적인 행정 아닌가요?

수진

이수진지역경제과장

맞습니다.

김진홍위원

지금 단순 수치 비교해도 그렇게 나온다면 그걸 강변하시고 설득을 하고 이해를 시켰어야죠. 그렇지 않는가요?

수진

이수진지역경제과장

상임위 때 제가 좀 부족했던 것 같습니다.

김진홍위원

그리고 이렇게 뭐 면적을 줄여서 우리 위원들, 우리 위원들 그러면 안되지만 저 개인적인 의견은 그렇습니다. 이렇게 뭘 줄여서 2,000만원을 감액하기 위해서 지금 여기 예산심사를 하려고 제가 앉아있지 않아요. 필요하다면 하는 거지. 2,000만원 아껴서 안 하는 것도 아니고 하면서 2,000만원 이렇게 감액을 하는 조건을 부서의견을 낸다는 것이 참 그렇지 않습니까? 과장님 어떻게 생각하십니까?

수진

이수진지역경제과장

위원님 말씀에 전적으로 동감하고요. 위원님 말씀하신 내용대로 우리 위원회에서 해 주시면 제가 적극적으로 그렇게 하도록 하겠습니다.

김진홍위원

그러니까요 그렇게 오늘 이런 자리, 오늘 자리가 그런 자리 아닙니까?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

설득을 하고 지금 임대 매입도 그렇고 그렇게 보다 더 강력하게 추진력을 가지고 위원들을 설득시키고 일을 시키고, 예산에 분명히 이렇게 한 6,000만원, 7,000만원이 아낄 수 있는 방법을 왜 알면서 설득을 시킬 필요하지 않느냐 그렇게 저는 생각합니다. 그리고 음악회는 두 곳에서 주말마다 두 곳에서 할 계획이었으나 상임위에서 이렇게 하시니 한 군데만 하신다 이거는 좀 그래도 이해를 할 수 있는데, 이 잔디 말입니다. 2,000만원 감액한다고 그럼 우리가 일을 그래하면 안 됩니다, 여기 예결위도 그렇고.

수진

이수진지역경제과장

알겠습니다.

김진홍위원

그렇죠. 그래서 이 자리에 오셨으니까 충분히 그런 위원님들한테 설득도 하고 추진, 업무의 추진력을 발휘해 주셔야 되지. 그렇게 맞춰서 하셔서는 안된다. 저 본위원은 그렇게 생각합니다. 이상입니다.

수진

이수진지역경제과장

네, 고맙습니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 안지연 부위원장님 질의해 주십시오.

안지연위원

안지연위원입니다. 일자리정책과장께, 상임위에서는 그냥 다 통과가 된 내용이긴 하지만 궁금하니까요 여쭤볼게요. 2019년도에 사회적경제 활성화 방안 연구용역을 하셨습니다. 그거에 대한 결과물 어떤 내용이 나왔는지 잠깐 언급 좀 해 주실 수 있을까요?

용달

이용달일자리정책과장

안지연 부위원장님 질의에 일자리정책과장 답변드리겠습니다. 작년에 사회적경제 용역을 했는데요 용역해서 위원회 사회경제센터도 설립하고 강남구 사회적경제 비전목표 제시, 전략과제, 사업모델 발굴 그다음에 생태기반 추진 업로드 해서 실질적인 사업을 제출한 게 있습니다. 그걸 잠깐 보고 제가 설명을 드리겠습니다.

안지연위원

용역 내용 자체가 강남구의 사회적 경제에 관련된 어떤 활성화를 어떻게 시켜야 된다는 기본적인 그런 추진 방안들인 건가요?

용달

이용달일자리정책과장

예, 그런 추진 방안들인데요. 지금

안지연위원

그 내용은 그냥 저한테

용달

이용달일자리정책과장

서면으로 제출해 드리는 게 나을 것 같습니다.

안지연위원

따로 주시고요. 452쪽 한 번 봐주실래요? 452쪽. 전국 사회연대경제 지방정부협의회 부담금이라는 게 생겼습니다. 이게 어떤 내용인 건가요?

용달

이용달일자리정책과장

전국적으로 사회경제지방협의회라고 구성이 되어 있습니다. 구성이 되어 있어서 이번에 가을에 사회경제 워크숍이 있었어요. 그래서 거기에 참석도 하고 부구청장님 주재로 해서 같이 여덟 분이 단체장 간담회가 있어서 거기 참석도 했고요. 그 협의회에서는 해외연사 특강, 한국대표단 방문, 서울하고 평양 경제

안지연위원

이 협의회 가입은 강제사항인 건가요?

용달

이용달일자리정책과장

강제사항은 아니었습니다.

안지연위원

강제사항은 아니에요?

용달

이용달일자리정책과장

예.

안지연위원

지금 그럼 몇 개 자치단체가 가입이 되어 있는 건가요?

용달

이용달일자리정책과장

지금 현재 서울시에 16개 자치구가 가입되어 있습니다.

안지연위원

여기에 가입함으로써 우리가 어떤 이점이 있는 거죠?

용달

이용달일자리정책과장

사회경제 관련해서 서로 정보 공유하는 거하고 그다음 우수 정책사례 같은 거 학습하면 포럼 같은 거 있으면 저희가 참석할 수도 있고 그다음에 정책연구하거나 이런 것들은 자치구끼리 한 거 있으면 서로 자료를 주고받거나 그런 공유하거나 또는 국내에 사회경제 관련 이슈 같은 거 서로 주고받을 수 있는 그런 게 할 수 있습니다.

안지연위원

우리 연구용역 결과물로도 그런 자료들은 충분히 다 얻을 수 있을 것 같기는 한데 어쨌든 의사소통 교류에 그런 거

용달

이용달일자리정책과장

교류가 더 중요한

안지연위원

의미로 보면 되겠네요. 추가로 좀 더 여쭐게요. 453쪽 보면 강남형 사회적경제 토론회에 원고료가 잡혀있습니다. 원고료가 잡혀있고 행사실비 지원금에 보면 참석수당이 있는데 원래 이렇게 토론회 외부인사면 참석수당과 원고료가 이중으로 지급이 되나요?

용달

이용달일자리정책과장

그 토론회에 참석하신 건 참석수당도 드리지만 거기 책자나 이런 자료 같은 걸 받아서 토론회 참석하신 분들한테 드리거나 이런 것 때문에 원고료를 별도로 저희가 편성하게 됐습니다.

안지연위원

제가 지금 이런 원고료 지급하는 걸 처음 봐서 그러거든요. 뉴디자인국장님, 이런 원고료가 원래 있습니까?

희주

김희주뉴디자인국장

안지연위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 기본적으로 위원회나 회의에 참석 했을 때는 위원회 수당이나 회의참석 수당을 드리는데요 그 회의에 와서 PT 발표를 하거나 그렇게 되면 그 자료를 만들거나 그럴 때 들어가는 돈들이 있습니다. 그래서 이 원고료 부분은 예산편성 지침에 있는 부분입니다.

안지연위원

원래 추가 지급할 수 있는 금액이라고요. 추가로 하나 더 여쭐게요. 303-01보면 포상금 있습니다, 과장님. 이거는 사업추진에 따른 포상금을 신설하시는 거잖아요. 사회적경제 제품 공공구매 우수부서 시상금 이거는

용달

이용달일자리정책과장

포상금 부분은 사회경제 제품들을 각 부서별로 구매를 하면 구매를 많이 한 부서를 대상으로 포상금을 주는 건데요. 이게 이번에는 신설로 되었지만 올해도 2019년도에도 총무과에 공통포상금으로 편성되어 있습니다. 거기 걸로 해서 저희가 줬었는데 올해 내년도에는 이걸 별도로 포상금 항목을 새로 만들어서 좀 더 사회경제 제품이 부서별로 해서 많이 구매해야 되는데 그런 것들이 홍보도 좀 부족하고 그래서 좀 더 활성화하고 그런 늘리는 차원에서 저희가 편성하게 됐습니다, 별도로.

안지연위원

이게 과연 포상금으로 지급이 가능한 내용인 건지가 사실 의문스러워가지고, 사회적경제 제품 공공 구매하는 건데 이거를 과별로 많이 구매하고 적게 구매하고 이걸 순위를 매겨가지고 포상금을 지급하는 거는 조금 아이러니 해가지고요.

용달

이용달일자리정책과장

그런데 사회경제 제품들, 사회적 기업이나 이런 기업들이 아직은 좀 활성화되지 않고

안지연위원

육성차원이라면 이해는 하겠는데

용달

이용달일자리정책과장

육성차원에서 부서별로 같은 볼펜을 사더라도 사회경제 쪽 기업에서 만든 제품을 먼저 사는 쪽으로 그런 쪽으로 해서 활성화하는 차원에서 그렇게 구성하게 됐습니다.

안지연위원

좋은 방향으로 하신다고 하니까 이해는 하겠는데, 알겠습니다. 지역경제과장님께 간단한 거 하나만 여쭤볼게요. 우리 407쪽에 보면 물가 및 개인서비스 요금관리 사업이 있습니다. 그런데 물가대책위원회 참석 수당이 있는데요 물가대책위원회 이분들이 나오셔서 무엇을 하시는 건가요? 물가는 정해져 있는 건데 이분들이 나와서 강남구의 물가를 어떻게 좌지우지 하실 수 있는 것도 아니고 어떤 회의내용이 이루어질까요?

수진

이수진지역경제과장

안지연 부위원장님 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 물가위원회는 비상설 위원회인데요. 저희가 이제 강남구에서 일반적인 물가가 아니고 예를 들면 수수료, 종량제 봉투를 현재 금액이 500원인데 600원으로 올린다, 이런 인상률이 있을 때 저희 과에서 물가대책위원회를 열어줍니다. 그래서 그 심의를 하는데 그게 뭐 해 년마다 있을지 없을지 몰라서 참석수당을 매년마다 편성하고 있습니다.

안지연위원

일단 잡아놓으시는 거고, 어떤 사항이 생길 때만 그때만 한다라는 말씀이신 거죠?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

안지연위원

그 위에 보면 기간제근로자 보수해서 물가모니터 조사원 임금이 나와 있는데 이분들 임금 상승률이 꽤 됩니다. 이게 어떻게 뭐 때문에 이렇게 오른 건가요?

수진

이수진지역경제과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희 물가모니터 요원이 6명이 있습니다. 6명이 있고요 월 11일 정도 근무를 하고 하루에 5시간 근무를 하는데 이분들에 대한 인건비인데 기존에는 우리가 최저시급으로 했는데 금년부터는 생활임금, 우리 일자리정책과에서 고시한 생활임금으로 편성을 하다 보니까 약간 증액이 되어 있습니다.

안지연위원

알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 김형대위원님 질의해 주십시오.

김형대위원

김형대위원입니다. 우리 지역경제과장님께 여쭙겠습니다. 393쪽에 보면 영동전통시장 화재알림 시설 설치를 했는데 영동시장만 하고 개포시장은 안 들어가서 한번 여쭤보는 겁니다.

수진

이수진지역경제과장

김형대위원 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 이 사업은 공모사업입니다. 국비를 영동전통시장에서 올려서 이게 정부에 공모가 돼서 중소기업청에 공모가 돼서 저희가 예산편성을 했고요 개포시장도 저희가 조금 저희 부서하고 상인회하고 협의해서 또 내년도에 이런 사업이 있으면 공모를 할 계획입니다.

김형대위원

네, 그렇게 할 수 있도록 해 주시고

수진

이수진지역경제과장

알겠습니다.

김형대위원

우리 과장님께 여쭙는 것은 전통시장 행사 때 보면 구청장님도 오시고 국회의원도 오시고 하는데 같은 값이면 그게 짧은 시간에 행사를 하는 게 아니라 장시간 행사를 할 때 거기에 당 협의회 위원장을 소개하는 것에 대해서 제가 한번 부탁을 드렸는데 거절당한 적이 있습니다. 그러한 부분들이 청장의 뜻인지 아니면 과장님의 뜻인지 그걸 좀 분명히 이야기를 밝히고 싶고 또 왜냐하면 그러한 지역 전통시장 활성화 때는 누구나 많이 와서 떠들고 이렇게 해야 만 활성화가 되는 것이지, 어떻게 해서 청장이 뜨면 거기에 직원들 밖에 없더라고요, 대개 보니까. 여기 뭡니까? 푸드뱅크도 그렇고 그런데 그거 한 번 이야기 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

수진

이수진지역경제과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 다른 행사는 제가 잘 모르겠습니다마는 저희 지역경제과에서 전통시장에 설날이나 또는 추석 때 이렇게 이벤트 행사가 있습니다. 그때 많은 분들이 오시고 각종 시의원님, 구의원님, 지역협의회장도 오십니다. 오시는데 제 입장에서는 오시는 분 다 소개하고 하는 게 맞죠. 맞는데 저희가 총무과에 의전 매뉴얼이 있습니다, 의전 매뉴얼이. 그거를 저희가 준수하다 보니까 아마 불가피하게 그런 일이 있었는데요 저희가 앞으로 진행할 때는 그런 부분을 세심하게 신경 써서 잘하도록 하겠습니다.

김형대위원

왜냐하면 물론 그런 매뉴얼이 있기는 있겠죠. 있는데 여태까지 행사할 때마다 사실은 당 협의회 위원장이 우리 구의원이나 시의원 위니까 구의원들은 인사를 하는데 당 협의회 위원장이 못하면 그것도 좀 부담스러울 때가 있어요. 그럴 때는 가급적이면 부서장으로서 텐션적으로 운영을 하면 그것이 한다고 해서 문제가 됩니까? 지역활성화를 하기 위해서 하는 거니까 앞으로 참고를 해 주시기 바라고요. 그다음에 일원1동에 보면 도로관리과에서 사실은 안내를 좀 했는데 도로관리과에서 이야기를 했더니 아마 지역경제과장님하고 한 번 협의를 해 주신 거 같아서 이거는 일원1동에 꼭 해 주실 거죠? 앞으로. 내가 확인하는 거는 하도 주민들이 저한테 민원이 많아서 그렇게 확인을 하겠습니다.

수진

이수진지역경제과장

계속 답변드리겠습니다. 아마 우리 김형대위원님 지역구에 그런 요구사항이 있어서 제가 그걸 적극 수용을 해서 금년 안에 해결하기로 그렇게 했습니다.

김형대위원

감사합니다. 그리고 이어서 우리 국장님께 여쭙겠습니다. 일자리정책에 보면 정책을 보면 사회적기업 기타 등등 여러 가지 사업이 많은데 사회적기업이나 이런 협동조합이나 이러한 것이 정부의 지원이나 서울시의 지원이 없어서 3년이면 3년, 5년이면 5년 했다가 대개 90%나 거의 100% 가깝게 사업을 계속할 수 없고 문을 닫거나 또 이렇게 해서 상당히 그런 경향이 있는데 그런 부분에 대해서 국장님께서는 어떻게 생각하고 앞으로 방안을 어떻게 계획을 잡으시는지 한 번 말씀해 주세요.

희주

김희주뉴디자인국장

김형대위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 지금 사회적기업, 협동조합 다 해서 강남구 관내에 한 350개 정도 조합이 있습니다. 그런데 지금 말씀하신 것처럼 저희가 얼마 전에 사회적기업에 대한 조사를 했을 때 그중에서 굉장히 문을 많이 닫은 곳도 있고 활동이 제대로 안 되는 곳도 많이 있었습니다. 그래서 그런 부분 저도 내용 잘 알고 있고요, 어제 사회적기업 관련한 센터 개소식도 있었습니다. 그래서 앞으로 사회적기업에 대한 적극적인 지원 방안을 좀 마련해서 지원하도록 그렇게 하겠습니다.

김형대위원

지금 국장님 이야기한 거는 일반적인 이야기 누구나 그 정도 이야기는 다 알고 있는 부분이고 어제 개소식에 있었던 것은 사실은 5억 얼마를 예산을 통과를 해서 그게 좀 늦게 된 이유가 아마 조례가 안돼서 그런 걸로 아는데 왜 그 조례가 늦었어요?

희주

김희주뉴디자인국장

김형대위원님 질의에 뉴디자인국장 계속 답변드리도록 하겠습니다. 그 조례는 제가 그 부분은 좀 왜 늦었는지는 따로 김형대위원님한테 따로 말씀을 드리도록 하겠습니다.

김형대위원

좀 알아가지고 저한테 이야기 좀 해 주시고 바라고요 사회적기업에서 보면 사회보험료가 나가죠? 사회보험료도 나가고 지원방법이 전문 인력비라든가 일자리 창출사업 인건비 기타 등등 나가는데 아마 내가 알기로는 사회적기업 3년이 끝나고 나면 사회보험료가 나가는데 그것은 어떠한 취지에서 나가는지 설명 좀 해주십시오.

희주

김희주뉴디자인국장

김형대위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 그거 제가 좀 파악해서 보고 드리도록 하겠습니다.

김형대위원

네, 그렇게 해 주시고 앞으로 엄격하게 이야기하면 협동조합, 마을기업, 사회적기업들이 우리의 구민의 순수한 세금으로 뭐 관리를 잘못하면 그냥 집행만 3년 동안 지원해 주고 마는 결과가 되고 전 청장께서는 어차피 서울시장하고의 관계가 좀 안 좋다 보니까 일자리 창출이나 이런 부분들이 많이 미흡했던 것만은 사실입니다. 그러나 어차피 뭐 현 청장이 그러한 부분에 대해서 활성화를 원하고 있는데 앞으로 국장으로서 그 부분에 대해서 어떠한 계획을 한번 이야기해 주세요. 즉 말해서 계획이라는 것은 3년을 지원을 했는데 3년 후에 그 기업이 도산되고 망하고 문을 닫았는데 그거를 그렇게 하지 않겠다는데 대한 답을 달라는 얘기입니다.

희주

김희주뉴디자인국장

김형대위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 굉장히 어려운 질의를 주셨습니다. 앞으로의 저희가 해야 될 과제이기도 한 질의를 주셨습니다. 아무튼 말씀하신 것처럼 저희가 당장 위원님이 말씀하신 것에 대한 답은 드리긴 어려울 것 같은데요 하여튼 적극적으로 해서 이런 우려나 이런 사항이 좀 발생하지 않도록 하고 그런 문제점이 발생하는 것에 대해서 저희가 매뉴얼을 만들어서 미리 대응할 수 있는 방안이나 이런 것들을 만들어서 따로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

김형대위원

참고적으로 우리 과장님께 여쭙겠습니다, 일자리정책과장님께. 사회적기업이나 마을기업 이런 기타 등등에 지금 공모도 많이 하고 접수도 받고 하죠? 교육도 시키고.

용달

이용달일자리정책과장

네.

김형대위원

그런데 중요한 것은 어떠한 정책이나 기획을 잘한다고 해서 선정을 하는 것보다 제가 생각할 때는 그 오너의 마인드가 얼마나 중요한가, 또 그 사람이 얼마나 그 아이템을 좋아하는가에 따라서 흥패가 갈려지는 겁니다. 예를 들어서 그것을 기획을 하고 만약에 이 케이스를 만든다 하면 정부에서 지원해 주니까 만든다고는 하죠. 그러나 이걸 만들면 싫어하는 사람이 정부지원이 떨어지면 안 만든다는 거예요, 결과적으로. 그래서 앞으로 그러한 부분에 대해서는 오너의 자질을 충분히 분석을 해서 지원을 해 줘야 될 것이다 이런 이야기를 당부하고 싶습니다.

용달

이용달일자리정책과장

네, 알겠습니다.

김형대위원

이상입니다.

한용대위원장

김형대위원님 수고하셨습니다. 다음은 전인수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전인수위원

전인수위원입니다. 지역경제과장께 질의하겠습니다. 가로수길 행사 때 천연잔디 매입도 검토해 보신다고 하셨는데요 검토하시면 천연잔디는 관리가 매우 어렵습니다, 이게. 물론 전문가가 하시겠지만 우리가 처음 했던 찬연잔디와 2년, 3년 후에 관리한 천연잔디와 질적으로 차이가 많이 날 수 있습니다. 그래서 제 개인 의견은 이 천연잔디 매입은 절대 반대하고요. 여기가 제 지역구입니다. 제 지역구라 저도 행사 때마다 많이 가봤는데 특히 어린이들이 많이 좋아해요. 천연잔디에서 앉아서 있고 심지어 뒹구는 어린이도 있고 그런 걸 제가 목격했는데 이거 우리가 반대한 것은 일회성이라 이 천연잔디를 어떻게 관리할 건가, 일회성이랑 너무 과비용이라서 삭감을 했는데 지금 1,800㎡는 제가 위원님들 이해를 돕기 위해서 400, 아니 545평입니다. 545평인데 가로수길 넓이가 8m예요. 8m면 길이가 68m 나옵니다, 이렇게 하면. 그런데 저 뒤에서는 앞에는 잘 안보여요, 무슨 행사하고 그러면 안 보이는데. 우리 행정재경위원회 위원님들 의견도 이렇게 좀 존중해 주고 또 역점사업인 가로수길 천연잔디 거리 조성사업도 하기 위해서 우리 지역경제과장님이 고육지책으로 1,260㎡로 줄여가지고 이렇게 올린 것 같아요. 계산해 봤더니 그러면 1,260㎡면 넓이가 8m고 길이가 47m입니다. 이 정도면 행사 괜찮을 것 같아요, 47m정도면. 그리고 사업비도 2,709만원 삭감하면 4,851만원 정도인데 이 정도면 적정한 가격이 아닌가 이렇게 생각됩니다. 제 지역구니까 위원님들께서 좀 많이 배려해 주시면 감사하겠습니다.

한용대위원장

전인수위원님 수고하셨습니다. 다음 김진홍위원님 질의해 주십시오.

김진홍위원

추가로 좀 질의 좀 드리겠습니다. 잔디 얘기는 좀 뒤에 하고요 주말음악회 회당 100만원을 편성했네요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

어떻게 이거 규모나 스테이지도, 스테이지는 한번 설치해 놓으면 거기서만

수진

이수진지역경제과장

우선 계속해서 답변드리겠습니다. 금년에 한 것은 압구정 로데오거리 메인거리에서 금요일, 토요일 17시부터 2시간 가량을 행사를 했습니다. 위원님도 아시다시피 가로수길이 썰렁하고 그래서 이런 아마 이 거리 축제는 재즈도 있고 음악도 있고 무용도 있고 뭐 마임도 있고 다양한 형태로 이렇게 보여주는 행사가 되겠습니다. 그래서 금년에 로데오를 비롯해서 2개소를 해서 96회 이렇게 편성을 했던 겁니다. 그래서 상임위원회에서 이것도 조금

김진홍위원

아니 아니 그 얘기가 아니고 이거 한 번 하는데 100만원 가지고 할 수 있느냐를 제가 물어보는 거예요. 이게 재능기부도

수진

이수진지역경제과장

1회에 100만원이니까 가능합니다.

김진홍위원

가능해요?

수진

이수진지역경제과장

무대는 가설무대입니다.

김진홍위원

가설무대

수진

이수진지역경제과장

바닥에다가 하고 뒤에

김진홍위원

무대설치는 한 번 해 놓으면 그 자리에서 계속 하죠?

수진

이수진지역경제과장

그렇지는 않고요. 그분들이 한 회 할 때마다 가져와서 설치하고 또 철거하고 그렇습니다. 가설무대니까

김진홍위원

출연자들 출연료는?

수진

이수진지역경제과장

출연료 포함해서입니다. 그래서 한 회에 100만원 정도, 작년에 70만원 정도 했거든요. 그래서 좀 부족해서 100만원 정도 편성을 했던 겁니다, 한 회에.

김진홍위원

100만원 가지고 충분하다. 그래서 100만원 가지고 어떻게 무대설치하고

수진

이수진지역경제과장

보통 나오는 게 3명 또는 5명까지 이렇게 나오거든요. 100만원이면 충분합니다, 2시간 동안.

김진홍위원

충분하면 됐고요. 우리 전인수위원님 지역구라서 이렇게 했는데 지금 잔디를 매입을 해서 업체에다가 보관을 하잖아요? 관리까지 포함돼 있는 건가요?

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다. 그래서 지금 전인수위원님께서는 전체적으로 파악했을 때 감액을 한 2,000만원 정도 하면 4,800 정도면 그 행사가 좀 괜찮지 않냐 말씀해 주셨고 또 다른 위원님들이 그러지 말고 해년마다 할 것 같으면 매입을 해서 하라고 그러면 제가 현재

김진홍위원

잠깐만요. 지금 전인수위원님이 우려하는 부분은 매년 임대하는 잔디는 질이 좋고 매입을 해 가지고 2년이 지나면 잔디상태가 안 좋고 하는 부분을 우려하셨잖아요?

수진

이수진지역경제과장

그런데 실질적으로 따져보면 쓰고 있던 잔디를 1년간 보관을 할 수는 없을 겁니다. 업체에서 가져가고 그걸 활용하고 또 다음에 가져오고 이럴 것 같습니다, 제 생각에는.

김진홍위원

계약의 차이지, 그렇죠. 돌리고 그러니까

수진

이수진지역경제과장

생물이기 때문에 2년간 갖고 있을 수가 없습니다.

김진홍위원

그 부분을 제가 질의를 드렸고요. 그렇다면 아까 반복되는 말씀이지만 사실 예결위는 행정재경위원회 소속 위원들만 계시는 게 아니에요.

수진

이수진지역경제과장

그렇습니다.

김진홍위원

그렇기 때문에 제가 아까 말씀드렸죠? 이런 걸 미리 이렇게 주시면 안 된다고

수진

이수진지역경제과장

네, 죄송합니다.

김진홍위원

아까 말씀 또 반복이 되지만 지금 여기 부서 검토의견을 다시 하나를 만드세요. 지금 잔디의 매입부분과 임대의 차이, 그렇죠? 예산절감, 액수. 그리고 여기 잔디거리를 조성할 때 여기 지금 1,800㎡를 설정할 때는 무슨 이유가 있었습니까?

수진

이수진지역경제과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 거리를 산정할 때 가로수 길이 폭이

김진홍위원

8m, 8m라고 하셨잖아요.

수진

이수진지역경제과장

9m입니다. 폭이 9m고요 길이를 저희가 200m로 하면 2×9=18, 1,800㎡가 되지 않습니까? 그런데 저희가 140m 구간을 하면 1,260m가 됩니다. 180m만 하더라고 작년에 저희가 180m로 했거든요. 그래서 180m만 하더라도 행사는 충분히 가능할 것 같습니다. 지금 현재 예산에는 1,800㎡, 9m × 200m를 했거든요.

김진홍위원

복잡하게 이야기하지 마시고요. 작년에 몇 m 하셨다고요?

수진

이수진지역경제과장

작년에

김진홍위원

180m?

수진

이수진지역경제과장

작년에 200m를 했습니다.

김진홍위원

200m를 했는데

수진

이수진지역경제과장

금년에 140m

김진홍위원

당초에 얼마를 하시겠다고 올리신 거예요? 지금 예산.

수진

이수진지역경제과장

지금 현재 똑같은 이게 200m 올린 거죠.

김진홍위원

200m 올렸죠? 200m 올렸는데 지금 상임위 의견이 그래서 줄인 거 아니에요? 140으로

수진

이수진지역경제과장

140으로 줄이려고 계획을

김진홍위원

그러니까 200m를 잡은 이유가 있을 것 아니에요?

수진

이수진지역경제과장

우선 천연잔디를 가로수길 거리가 640m인데요 그걸 다 깔 수는 없습니다, 비용도 많이 들고.

김진홍위원

물론이죠.

수진

이수진지역경제과장

그래서 앞부분 쪽에 또 차량통제가 가능한 쪽에 딱 200m거리거든요. 그 부분을 저희가 산정을 한 겁니다.

김진홍위원

그렇겠죠. 무슨 이유가 있었을 텐데

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

전체적으로 우리 이도희위원님, 김현정위원님 이렇게 해서 여기 계시지만 저는 저 철학은 제 말속에 다 들어 있었습니다. 뭐 이렇게 금액으로 2,000만원을 감액, 아끼려고 미리 다 기획하시고 다 이유가 있었을 텐데 2억도 아니고 2,000만원을 줄이려고 이렇게 지금 할 것도 아니고 그리고 아까 말씀드렸지만 부서 검토의견을 아까 하시는 것을 그건 설명을 해 드렸나요? 우리 행정재경위원회 위원님들한테 상임위에서 매입과 임대의 어떤 차이를

수진

이수진지역경제과장

매입과 임대 차이는 제가 설명을 못 드렸습니다.

김진홍위원

못 드렸죠? 그래서 제가 말씀드리는 거예요.

수진

이수진지역경제과장

임대만 설명을 드렸습니다.

김진홍위원

그러니까 그걸 이런 부서 검토의견 깔지 말고요 다시 비교해서

수진

이수진지역경제과장

알겠습니다.

김진홍위원

장단점, 그다음에 전인수위원님이 우려하는 잔디 질, 그리고 왜 200m를 해야 만 되는지의 당위성 그런 걸 좀 올려주세요, 그리고 결과는 기다리시고.

수진

이수진지역경제과장

알겠습니다.

김진홍위원

그래서 자료를 하나 만들어서 빠르면 좋겠죠.

수진

이수진지역경제과장

오늘 중으로 제출하도록 하겠습니다.

김진홍위원

그렇게 해 주시는 것이 좋겠습니다.

수진

이수진지역경제과장

네, 알겠습니다.

김진홍위원

이상입니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음 이도희위원 질의해 주시기 바랍니다.

이도희위원

이도희위원입니다. 지역경제과장님께 질의하겠습니다. 지금 가로수길 천연잔디 관련해 가지고 여러 가지 의견이 있고요 저도 반대하는 바는 아닙니다. 필요하다고 하면 하는 건데 지금 이 사업의 목적은 항상 모든지 다 그렇습니다. 지역경제과이다 보니까 유동인구 상권별 마케팅 이벤트 개최로 유동인구의 지속적 유입촉진과 지역경제 활성화에 기여하고자 하는 게 이 사업의 목적입니다. 그렇지만 저희가 상임위원회에서도 아까 말씀하셨다시피 이거는 일회성 이벤트입니다. 사실 이렇게 해서 이 이벤트를 해서 그 주변에 상인들이 얼마나 좋아하고 얼마나 매출이 늘어났고 얼마나 지속적으로 여기로 유동인구가 유입되는지가 가장 중요하고요. 사실 저번에 상임위원회에서 김현정위원이 분명히 얘기를 했습니다. 정말로 여기가 상권이 활성화가 되고 오히려 더 유동인구를 모으기 위해서는 한 달에 한 번 정기적으로라도 차 없는 거리를 만들면 오히려 그게 상권 활성화에 더 도움이 될 것이다라고 했는데 그런 의견에 대해서는 뭐 아직까지 검토는 안 이루어지신 것 같기는 한데 이 천연잔디가 얼마만큼의 효과를 보는지는 저는 사실은 잘 모르겠습니다. 어느 날 갔더니 천연잔디가 하루 있고 그다음 날 갔더니 그래피티 낙서해봐로 바뀌었습니다. 이게 과연 그날의 행사에 가로수길을 활성화 하는데 얼마나 큰 효과를 보게 하는지 저는 그러니까 저는 항상 근본적인 해결책을 찾았으면 하는 게 제 바람이에요. 가로수길에 갔더니 정말 너무나 예쁜 간판들이 줄지어 있다, 그러면 거기를 가게 될 거예요. 여기를 갔더니 이런 간판이 있고 여기를 갔더니 이런 간판이 있어 여기 가로수길만 가면 간판이 너무 예뻐, 저는 그리고 가수길에 가장 좋은 사업 중에 나무에다가 뜨개로 하는 거거든요. 거기는 매년 기대가 되거든요. 그 나무에 항상 뜨개로 이렇게 감싸놓은 걸 보면 기대가 되고 올해는 또 어떤 디자인이 있을까라고 생각을 하고 가게 되지만 잔디는 하루이틀 있고 마는 거거든요. 좀 더 장기적인 계획으로 조금 더 세밀한 정책이 필요하지 않을까 그래야지 그게 정말 상권 활성화를 위해서 도움이 되는 거예요. 하루 이벤트 좋아요. 저희 아이들도 가서 즐겼습니다. 그렇지만 큰 감동은 없었어요. 제가 한강고수부지 잔디에 앉아있는 것과 양재천에 가서 앉아있는 것과 여기 가로수길에 잔디가 있는 것은 큰 차이는 없었습니다. 그리고 사실 거기 가서 그날을 즐기고 왔을 뿐이지 그 주변에서 뭔가를 사먹거나 이러지는 않았습니다. 거시적인 관점으로 뭔가를 좀 정말로 상권을 활성화 하실 수 있는 그런 방법을 좀 머리를 맞대고 고민을 해 봐야 되는 시점이 아닌가 생각을 하고요. 그리고 여기 천연잔디 작년에 어떻게 입찰로 하신 건가요? 어떻게 수의계약으로 하신 건가요?

수진

이수진지역경제과장

입찰을 했습니다.

이도희위원

그러면 이 가격이 지금 시공비까지 해서 거의 뭐 적정 가격이라고 생각하시는 건가요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

이도희위원

제가 찾아보기로는 ㎡당 이거를 그냥 까는데 시공비까지 다해서 3만원이더라고요. 그런데 이거는 약간씩 차이는 있을 수 있겠지만 그런데 이거는 매입일 경우에 3만원인데 어떤 운동장이나 이런 데 까는 경우에 3만원인데 지금 이거는 임대란 말이에요. 임대인데 이 가격은 저는 사실 이게 지나치게 좀 과한 건 아닌가 라는 생각이 들거든요. 그래서 한번, 다시 한번 좀 더 금액이 조정이 가능하면 이 금액에서 가로수길을 전체를 깔던지 아니면 뭐 이 면적을 늘릴 게 아니라면 비용을 줄이던지, 비용을 줄이고 다른 데다가 할 수 있으면 다른 데다가 투자하는 것도 나쁘지는 않은 거고요. 정말로 이게 활성화, 상권 활성화 공모사업이 위에도 나옵니다. 심사위원 수당이 있고 활성화 관련해서 비품 구매하시고 정말 작년에 제가 본예산 할 때도 똑같은 고민을 하면서 이런 예산을 드렸는데 가로수길 활성화는 여전히 안 되고 있다라는 식으로 이렇게 하시면 이게 무슨 의미인가 싶어서 한 번쯤은 짚고 넘어가려고 했고요. 제가 이거를 반대하고 반대하지 않고 이 문제가 아닙니다. 제발 내년에 본예산에서는 좀 근본적인 해결책, 저희한테도 오셔가지고 어떻게 하면 좋을지 한 번쯤은 물어봐주시는 자세도 정말 필요한데요. 저는 가로수길에 간판 교체 작업 같은 거 있으면 한 번쯤 시도해 볼만하다고 생각합니다. 이상입니다.

수진

이수진지역경제과장

이도희위원 질의에 짧게 답변드리도록 하겠습니다. 너무 좋은 말씀이시고요 정말 어렵고 힘든 말씀해 주셨습니다. 제 입장에서는 정말 어렵고 힘든데요. 여러 가지 활성화 사업이 있습니다마는 아까 간판개선사업 말씀을 해주셨어요. 굉장히 좋은 사업이고요 저희 도시계획과에서 그 사업을 하고 있습니다. 그래서 지역별로 돌아가면서 하는데 아마 내년도에는 로데오 가로수길을 아마 선정할 계획으로 있는 걸로 알고 있는데 물론 그 부분은 저희 과 소관 사항은 아니지만 고민을 좀 해 보겠습니다. 그리고 행사에 이 효과는 돈을 몇 천만원 돈, 몇 억 돈, 몇 백만원을 투입해서 행사를 하면 바로 효과는 딱 나오지는 않다고 저는 생각합니다. 다만 이거를 특화를 해서 어떻게 연속적으로 해서 명소를 만드느냐 이게 중요하다고 생각합니다. 그래서 금년에 한번 시행했더니 성과가 좋은 것 같아서 내년에도 하고 비용문제는 리스를 할 거냐 매입을 할 거냐는 저희가 분석을 해서 위원님들한테 자료를 드려서 우리 예결위원회에서 현명한 판단을 해 주시면 거기에 따라서 저희가 집행하도록 그렇게 하겠습니다.

한용대위원장

이도희위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실, 좀 간단히 좀 해주시면

이향숙위원

간단하게 안 되는데

한용대위원장

이향숙위원님 질의해 주십시오.

이향숙위원

저 이향숙위원 아까 지역경제과장님께 다른 위원님들이 좋은 말씀해 주셔서 참고로 하시고요 농업박람회 500만원이죠? 3회, 1,500만원이 잡혔는데 몇 명을 대상으로 하시는 건가요? 1년에 3회를 참가하시려는 거죠?

수진

이수진지역경제과장

이향숙위원님 질의에 지역경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 이 박람회는 1년에 한 3번 정도 있습니다. 3번 정도 있는데 한 번 갈 때 참가비가 있어요, 참가비가.

이향숙위원

몇 명을 대상으로 하시는데 500만원이

수진

이수진지역경제과장

대상은 아니고요 그걸 박람회를 참가하면 부스를 만들어야 되고 그 비용이고 참가는 저희가 주민들 포함해서 숫자는 굉장히 많이 갈 수가 있는 거죠, 하는 행사 기간 동안에.

이향숙위원

그다음에 원예체험은 재료비가 80만원인데 몇 명을 기준으로 해서 80만원에 잡히신 거예요?

수진

이수진지역경제과장

원예체험교실은 한 번 열면 30명에서 50명의 인원에 대한 겁니다.

이향숙위원

그거를 15회를 하시겠다고 잡은 거고요?

수진

이수진지역경제과장

네, 그렇습니다.

이향숙위원

잘 알겠고요. 그다음에 우리 일자리정책과장이요. 보니까 처음부터 끝까지 청년이에요. 그래서 우리 청년들한테 그동안 어떤 효과를 받으셨는지 좀 1분 짧게만 말씀해 주시겠어요? 지금 지원센터도 운영을 하시는 걸로 알고 있고 스타트업도 운영을 하시는 걸로 알고 있어요. 효과가 어느 정도가 되는지?

용달

이용달일자리정책과장

이향숙위원님 질의에 일자리정책과장 답변드리겠습니다. 지금 청년창업 관련해서 청년창업센터에서 비즈니스센터하고 그다음에 강남스타트업센터를 오픈을 했고요, 최근에. 그리고 오픈식 할 때 별도로 이번 주에도 할 예정입니다. 그래서 강남구 관내에 청년들이 창업할 수 있는 기반을 지금 계속 만들어져 나가고 있고 청년들이 창업을 해서 중견기업이나 이런 쪽으로 계속 커나가면 그 일자리가 자동적으로 더 많이 만들어지고 이런 것들이 계속 활성화 되면 강남구 일자리가 많이 늘 거라고 그렇게 생각하고 있습니다.

이향숙위원

청년창업지원센터 같은 데는 홈페이지 같은 게 없나요?

용달

이용달일자리정책과장

홈페이지 있습니다.

이향숙위원

있죠. 그런데 여기에 지금 뭐 홍보마케팅에서 온라인으로 많이 광고하시다가 수시로 이게 눈에 많이 띄어서 이런 거 하나 묶어서 하나면 어떨까? 싶고요. 실례로요 지금 청년스타트업 페스티벌이 있고 포럼이 있어요. 그렇죠?

용달

이용달일자리정책과장

네, 신규 사업으로 지금 계속해서 말씀

이향숙위원

신규 사업이에요. 합해서 거의 5억이나 돼요. 페스티벌 경우도 보면 이게 지금 전시관 무대설치 해서 이거 일회성인 것 같은데, 그렇죠? 1년에 몇 번 하는 건가요? 1월에서 5월 사이니까. 5월달에 하시겠다는 거 아닌가?

용달

이용달일자리정책과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 보고 드리겠습니다. 청년창업페스티벌 같은 경우는 스타트업페스티벌은 올해 처음 신규로 만든 사업이고요.

이향숙위원

이거 우리 코엑스에 페스티벌 하는 기간 동안에 참여하시는 거가 아니고 우리가 자체로 이렇게 관을 열어서 하시려고 하시나요?

용달

이용달일자리정책과장

네.

이향숙위원

그러면 기대효과는 뭐가 있을까요? 강남구 청년들이 와서 그들이 할 거를 도와주는 사업으로 가야 되는데 페스티벌 하면 왠지 축제 같고 축제는 어떤 분위기를 끌고 가는 것밖에 안 되는 느낌이 오는데 기대효과가 뭔지 또 이거하면 어떤 부분이 자신 있다라고 말씀해 주시면 제가 이해를 할 수 있을 것 같은데 설명 좀 부탁드릴게요.

용달

이용달일자리정책과장

계속해서 일자리정책과장 말씀드리겠습니다. 강남스타트업 페스티벌은 지금 페스티벌로 이름이 되어 있지만 신규 사업으로 되어 있고요 이거는 스타트업 관련 국내 투자자나 대중이 모여서 홍보와 교류하고 하는 목적으로 하는 사업입니다. 그래서 이게 중소기업벤처부에서도 하는 컴업 2019나 디캠프 주최의 스타트업 거리축제 등 여러 가지 축제들이 있는데요 강남구에서는 여직껏 서울시내에서 제일 많은 스타트업 기업들이 있는데도 불구하고 저희는 여직껏 이런 행사나 이런 것들은 안 해 봤습니다. 그런데 일회성 행사가 아니고요 스타트업 관련 기관들이 모여서 포럼도 하고 그다음에 전문가로 이렇게 해서 투자도 서로 연결할 수 있는 그런 여러 가지를 같이 모아서 하도록 할 겁니다.

이향숙위원

그런데 좋은 생각인데 이거 서울시에서 할 때 우리가 참여해서 거기서 뭔가를 끌어내고 도출하고 이렇게 하면 참 좋을 것 같은데 지금 거의 3억을 투자를 해 가지고 이 사업들 보니까 우리 관내에 있는 무슨 벤처기업이나 청년기업 유치를 해 가지고 청년들한테 뭔가를 좀 뭔가 보여 주려고 하고 뭔가 혁신을 하려고 하는 것까지는 이해를 하겠으나 이 비용에 비해서 과연 이게 얼마만큼 효과가 있을까, 차라리 서울시나 다른 타 구에 했을 때 우리가 청년들을 참석하고 유도하는 게 낮지 않을까 라는 생각에서 질의했고요. 또 하나 마지막 강남 스타트업 포럼이 있어요. 그렇죠?

용달

이용달일자리정책과장

네,

이향숙위원

이번에도 포럼은 어디서 여는 거예요? 이게 438쪽입니다. 지금 보니까 두 사업을 분리시켜 놓은 것 같거든요. 맞죠?

용달

이용달일자리정책과장

그 스타트업 포럼 같은 경우는 그것도 신규 사업인데요 4차 산업을 주제로 해서 한 스타트업 분야의 전문가를 초청해서 강연하고 토론하고 하는 포럼 행사를 갖는 거거든요.

이향숙위원

이걸 어디서 해요?

용달

이용달일자리정책과장

그거는 지금 강남스타트업센터나 이런 장소를 저희가 지금 확보해서 하려고 합니다.

이향숙위원

그다음에 강남스타트업 멘토링 데이도 있어요. 여기는 대관비가 있었던 것 같아요.

용달

이용달일자리정책과장

그거는 멘토렝 데이는 한 두 번 정도 해서 코엑스나 이런 장소에서 장소를 빌려서 대기업이나 이런 출신들에게 스타트업을 전문가로 키운 그런 사람들하고 청년창업을 처음 하는 사람하고 같이 멘토와 멘티가 이렇게 만나서 그 창업을 이렇게 안내하는 그런 것들을

이향숙위원

알겠는데요. 본위원이 듣기에는 거기서 거기인 것 같아요. 포럼하고 페스티벌을 같이 묶어서 한꺼번에 해도 되는 사업인 것 같고 굳이 바쁘시게 이렇게 세분 안 해도 되고 그다음에 아까 보니까 뭐 스타트업 포럼은 아까 비즈니스센터에서 운영하신다고 했잖아요. 거기는 충분하게 이용하시고 비즈니스센터를 이용해야지 굳이 코엑스를 빌려서 전시효과 내고 뽀대 나게 하고 지금 그건 아닌 것 같고 이 사업을 차라리 청년들한테 지원을 해 주는 게 낫지 않을까, 이거 너무 본위원의 생각에는 일회성인 것 같아서. 국장님 하실 말씀 있으시면

희주

김희주뉴디자인국장

이향숙위원님 질의에 뉴디자인국장이 좀 추가 답변드리도록 하겠습니다. 일단 청년창업지원센터 부분 말씀하신 거 먼저 말씀드릴게요. 저희가 지금 역삼동에 비즈니스센터 운영하고 있습니다. 거기 2010년도에 만들어서 2011년부터 지금 들어가서 190개 기업이 작년까지 들어갔습니다. 그중에 한 135개 기업이 살아남아서 71% 정도 생존율을 확보해서 하고 있어요. 그래서 청년들한테 많은 도움이 되고 있다라고 보고 있고요. 그다음 페스티벌 관계인데 이 페스티벌은 강남의 팁스타운에 청년들이 이런 창업가 거리에서 창업을 많이 하고 있다. 그러니까 앞으로 청년 중에서 창업할 사람 있으면 이쪽으로 모여라. 그다음에 우리 강남구 역삼동에 창업가 거리에 청년들이 창업을 하고 있으니까 투자자들 당신들도 그 내용을 보고 와서 투자를 해라 이렇게 하기 위한 페스티벌을 하는 겁니다. 그래서 그 내용을 그렇게 구분해 주시면 될 것 같고요 포럼내용은 아까 말씀드린 대로 위원님께서 같이 해 보면 어떻겠느냐 라고 말씀하셨는데 같이 한다고 하면 같이 할 수도 있을 것 같아요. 그래서 그 부분 그렇게 정리해 주시면 같은 기간에 포럼과 페스티벌을 같이 해 보도록 그렇게 하겠습니다.

이향숙위원

알겠습니다. 잘 알겠고요 그다음에 보니까 온라인광고가 굉장히 많아서 홈페이지를 본위원이 물어본 겁니다. 그쪽을 이용해서 특별하게 하지 말고 그걸 이용해서 계속 활성화 시키면 또 강남앱도 있고 하니까 그런 거 절약할 수 있는 부분, 하실 말씀

용달

이용달일자리정책과장

일자리정책과장 답변드리겠습니다. 스타트업 포럼 같은 경우는 1회로 하는 게 아니고요 그게 10회 정도 하려고 하는 겁니다. 그걸 갖다 강남스타트업센터에서 그걸 할 예정이고요, 10회 정도 할 예정이고요. 그래서 10회 정도 한다는 말씀드린 겁니다, 1회로 하는 게 아니고요.

이향숙위원

그건 제가 충분히 이해를 했고 아까 대관료하고 이런 거

용달

이용달일자리정책과장

그거는 멘토링 데이는

이향숙위원

그날 페스티벌 할 때 멘토링 데이를 해서 파이를 키우자고요. 한 번 할 때 예산 똑같은 예산으로 파이를 키워서 그날 멘토링도 같이 할 수 있는 거를 프로그램을 넣으면 더 이렇게 어필하지 않을까 하는데

희주

김희주뉴디자인국장

이향숙위원님 질의에 뉴디자인국장 추가 답변드리도록 하겠습니다. 그거는 저희가 예산을 한번 뽑아가지고 따로 별도로 보고를 한번 드리도록 할게요.

이향숙위원

이상입니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음은 김형대위원님 질의해 주십시오.

김형대위원

김형대위원입니다. 우리 일자리정책과장님께 여쭙겠는데 아까 그 공공근로사업자 이거 명단 갖고 온 중에서 공공근로 규모가 근로자가 460명, 440쪽에.

용달

이용달일자리정책과장

예.

김형대위원

그런데 여기 보면 탈북, 뭐 결혼, 국가유공자, 한부모가정, 장애인 중에서 이거 다문화는 빠졌어요. 다문화는 그냥 잘못해서 빠진 거죠? 다문화도 공공근로로 쓸 수 있죠?

용달

이용달일자리정책과장

예, 다문화가정도 지금 들어올 수 있습니다. 따로 차별 같은 건 없습니다.

김형대위원

예, 그래서 한번 여쭤봤고요. 지금 강남도 고령화시대에 접어들면서 지금 실버케어 돌봄이라든가 방문요양 이러한 사업에 협동조합이나 마을기업이나 사회적기업으로서 참여한 업체가 있습니까?

용달

이용달일자리정책과장

그거는 저희가 한번 확인해 봐서 말씀드리겠습니다. 그건 별도로 지금

김형대위원

예, 이상입니다.

한용대위원장

김형대위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 지역경제과와 일자리정책과 소관 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시35분 회의중지

15시59분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제5차 회의를 속개하겠습니다. 문화체육과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 과장의 사업설명은 유인물로 갈음하고 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 안지연 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 문화체육과장께 질의하겠습니다. 472쪽에 도서관 건립 및 운영 정책연구 사업이 있네요. 어떤 목적으로 용역을 편성을 하신 건가요?

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 안지연위원님 질의에 답변드리겠습니다. 연구용역비를 편성을 했습니다. 이것은 일원동에 지금 저희한테 루체하임 아파트가 기부채납된 게 있습니다. 거기에 도서관을 짓고자 연구용역비를 편성하였습니다.

안지연위원

그 위치에 도서관 건립 때문에 용역을 편성을 하셨다는 말씀이신 거죠?

용만

김용만문화체육과장

예.

안지연위원

480쪽 볼게요. 그 도서구입비 목록이 있는데요 도곡정보문화센터에 비도서 구입이 2만5,000원, 그다음에 구립도서관에서 비도서 하는데 2만4,000원, 이 가격 차이는 왜 나는 거죠?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 일반적으로 도서가 있고요 비도서란 뭐 월간잡지라든가 그런 거를 지금 뜻하고 있습니다. 그래서 가격이 다 차이가 납니다. 그래서 지금

안지연위원

아니 똑같은 비도서 구입 명목으로 올려놓으셨는데 도곡정보문화센터는 2만5,000원으로 해 놓고 구립도서관은 2만4,000원으로 해 놨는데

용만

김용만문화체육과장

그쪽에서 좋아하는 월간문학이라든가 시사저널이라든가 그런 좀 가격이 다르잖습니까? 그래서 업체별로, 도서관별로 좀 구입 종류가 다르다 보니까 그렇게 편성하였습니다.

안지연위원

납득이 되진 않지만 어쨌든 뭐 도서 구입의 종류가 달라서 그렇다는 말씀이신 거죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

그러면 도서 구입하는데 있어서 주민들의 어떤 도서 선택의 결정권은 좀 드리고 있습니까?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 도서를 구입할 때는 먼저 신간도서 우선으로 하고 있습니다. 그다음에 주민희망도서, 베스트셀러, 그다음에 기관 추천도서, 기타 신간도서로 지금 선정하고 있는데요. 저희 같은 경우는 도서관별로 연간단가계약 체결하는 업체가 두 군데가 있습니다. 거기서 도서구입목록을 작성해 주면 저희가 도서관운영심의위에서 결정을 합니다. 그다음에 저희한테 구입요청이 들어오면 저희가 발주해서 구입하고 배부하고 그런 시스템으로 가고 있습니다.

안지연위원

이게 자칫하면 주민들의 의견이 좀 더 수렴이 돼야지 도서관을 이용하는 분들은 주민이기 때문에 신간이라든지 어떤 베스트셀러라든지 그 작품들이 어떤, 뭐라고 해야 되죠? 책 만드는 곳이 뭐죠? 단어가 생각이 안 나네.

용만

김용만문화체육과장

출판사.

안지연위원

네, 출판사의 입맛대로 이 도서를 구입할 수도 있는 부분이 있을 수 있다는 생각이 들거든요.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그런 부분은 없고요. 도서관심의위원회에서 전체적으로 A라는 책을 1만권이면 1만권, 1,000권이면 1,000권해서 골고루 배분하고 있고요. 그런 가장 중요한 거는 저희 홈페이지에 도곡정보문화도서관에 주민들이 올립니다, 거기다. 그러면 그걸 우선적으로 처리하고 있습니다.

안지연위원

주민들의 의견도

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

가능하시다는 거군요. 그럼 마지막으로 하나만 더 여쭐게요. 그 독서 및 문화진흥동아리 지원 사업이 있습니다, 490쪽. 지금 상임위에서는 행사비가 삭감이 돼서 올라왔어요. 그런데 행사는 이거 기존에 했었던 사업이잖아요. 그렇죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

그리고 밑에 보면 독서 동아리 활동비 지원도 했었던 사업이고요. 그런데 저는 개인적으로는 독서 활동비 지원이 지금 기존에는 2019년도 예산에는 100팀이 잡혔었거든요. 그런데 지금 170팀으로 지금 증원이 됐어요, 팀 자체가. 이 동아리가 이렇게 많습니까?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 지금 올해에는 2019년도는 100팀을 공모를 했는데 92개 팀이 선정이 됐었습니다. 내년에는 170팀을 지금 목표로 하고 있습니다. 그런데 각 도서관별로 많이 있습니다, 동아리가. 자체적으로 많이 활성화되고 있는 실정입니다.

안지연위원

이분들이 독서동아리 활동을 하면서 얼마만큼의 뭐 효과를 내는지는 사실 잘 모르겠거든요, 이게 의문스러운 점이 있는데. 독서 동아리 활동을 하면서 어떤 이점이 있었을까요?

용만

김용만문화체육과장

저희가 지금 독서 동아리한테 지원해 주는 금액이 1년에 48만원입니다. 그 돈을 가지고 자체 토론이라든가 도서 구입하고 있습니다. 그런데 효과까지는 제가 뭐 솔직히 말씀드리면 지금 검증을 하지 못하고 있는 실정입니다.

안지연위원

그런데 이걸 하시는 이유는 뭐예요? 독서활동 이 지원을 하시는 이유는 뭐예요?

용만

김용만문화체육과장

그분들이 사실 저희 도서관이 지금 25개가 있는데요 그분들이 주축이 돼서 물론 독서활동도 하지만 다른 어떤 인문학이라든가 많이 서로 토론하고 많이 활성화돼 있는 실정입니다.

안지연위원

어떻게 보면 이 독서 동아리 활동이라는 게 구 전체 어떤 특별한 뭐 독서의 문화진흥이라든지 이런 부분에서 좀 효과가 나타난다고 하면 이렇게 더 늘리는 거는 사실 의미는 있다고 보거든요. 그런데 그런 부분이 아니라고 하면 어느 특정한 동아리를 돕기 위함이라면 이거는 좀 재고하셔야 될 부분이 아닌가 싶습니다.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 전혀 그런 의도는 없고요 순수하게 독서 동아리를 활성화하는 차원입니다.

안지연위원

그런데 지금 상임위에서 행사운영비는 삭감이 돼서 올라왔습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

용만

김용만문화체육과장

지금 저희가 독서 동아리활동도 좋지만 저희가 지금 북콘서트를, 그 예산이 8,200만원이 지금 삭감이 됐습니다, 상임위에서. 그런데 사실은 여기의 핵심은 그것입니다. 북콘서트 행사내용인데요 저희가 올 11월 같은 경우는 정재승 작가 그분하고 그다음에 최태성 작가, 정호승 시인, 아주 상당한 저희가 보기에는 아주 큰 효과가 있었고 많은 주민들이 저희 구청 로비에서 실시했었는데 어린 아이들이라든가 부모님이 오셔서 상당한 효과를 보고 있습니다.

안지연위원

많이들 좋아하시던가요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

홍보도 많이 됐었나요?

용만

김용만문화체육과장

예, 도서관별로 25개 도서관에서 관장님들이 많이 도와주셔서 많이 홍보를 해 주고 있었습니다.

안지연위원

상임위에서는 왜 삭감 의견이 올라왔을까요? 과장님.

용만

김용만문화체육과장

제가 역량이 부족해서 설득을 잘 못 시킨 것 같습니다.

안지연위원

설득을 지금 다시 한 번 해 보세요.

용만

김용만문화체육과장

예, 고맙습니다. 이번에 저희가 지금 상임위에서 독서문화진흥 동아리 지원 사업으로 8,200만원이 삭감이 됐습니다마는 이 사업은 전 부서가 다 그렇겠지만 지금 어떤 세상을 살아가면서 인문학이 많이 죽어가고 있는 실정입니다. 그래서 어떤 인문학이 바탕이 돼야 사회적으로도, 도덕적으로도 완성이 되는 부분을 저희가 지금 그 기초를 마련하고자 이 사업을 시작하게 됐습니다. 많이 좀 도와주시기 바랍니다.

안지연위원

많은 예결위원님들이 과장님의 의견에 동의를 많이 하셨을 것 같으세요? 지금 발언이. 마지막으로 하나만 더 여쭐게요. 493쪽에 지역문화예술단체 지원 사업이 있습니다. 301-04에 보면 지역문화예술단체 활동 사업비 지원인데 이 30개 단체가 있거든요. 이 30개 단체 리스트 좀 볼 수 있을까요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 올해는 2019년도에는 25개 단체를 선정을 했습니다. 그래서 내년에는 5개 단체 늘려서 30개 단체로 지금 하고자 하는 사업이고요. 강남구에 소재해 있는 예술문화단체로써 20인 이상이고 또 강남구 주민이 50% 이상 그리고 또 사업비를 자체, 1,000만원이다 그러면 300만원을 부담할 수 있는 능력이 있는 단체에다가 지원해 주고 있습니다. 지금 올해로 예를 들면 뭐 강남시문학회, 대모문학, 청수골문학회, JS발레단 등 25개 단체가 있습니다.

안지연위원

단체 리스트 주세요, 저한테.

용만

김용만문화체육과장

예, 바로 드리겠습니다.

안지연위원

이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 이도희위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이도희위원

이도희위원입니다. 지금 안지연위원님께서 이 북콘서트가 왜 삭감이 되었는지 그것 때문에 제가 그냥 거기에 대해서 참고하시라고 말씀드리겠습니다. 지금 뭐 꼭 이 문화체육과 아니어도 지금 다양한 콘서트가, 인문학 강의가 곳곳에서 열리고 있다는 그런 이유 때문에 저희가 이거를 삭감을 했던 거고요. 뭐 문화센터라든지 아니면 구청의 로비에서도 여러 강좌가 많이 열리고 있습니다. 그래서 여기에 지금 게스트 출연료로 10회에 400만원씩 책정되어 있다는 것도 좀 지나치게 과하다는 생각이 들었고요 그래서 그냥 구청로비나 아니면 요즘에 이 인문학 콘서트 관련해 인문학 강의는 유튜브 보면 너무나도 다양하게 많이 있습니다. 그래서 굳이 이렇게 중복되는 콘서트들은 조금 지양해 주기를 바란다는 의미에서 저희가 상임위에서 삭감했습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이도희위원님 수고하셨습니다. 다음은 이향숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원, 문화체육과장께 질의하겠습니다. 사업이 굉장히 많아요. 좀 정리하실 필요가 있습니다, 국장님. 왜냐하면 문화는 문화끼리 묶어서 문화재단으로 가던지 체육은 체육, 독서는 독서해서 핵심만 맡아야지 이게 광범위 안에서 우리 과장이나 담당자들이 집중해서 업무가 파악되죠. 이렇게 해서 사업예산 다 올려놓으면 우리는 일시적으로 깎기 바쁘고 뭐 느낌 이상하다 하면 또 우리 과장님께서 또 해 달라고 이렇게 저렇게 또 요청이 들어오고 정리를 좀 다음번에 하셔야 될 것 같습니다, 국장님, 가능하실까요?

희주

김희주뉴디자인국장

이향숙위원님에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 계속 문화체육과의 업무가 계속 확대되고 있습니다. 현재 트렌드 자체도 어떤 문화에 대한 욕구도 많고 하다 보니까 확대되는데요 지금 위원님 말씀처럼 분리되는 부분에 대한 검토를 하고

이향숙위원

지금 독서만 해도 독서실도 지금 운영 중이고 굉장히 많이 늘어요. 이 독서에 대해서 100% 공감하는 바인데 이것만 집중해서 정말 잘 운영하게 돌아가는 것만 해도 힘드실 텐데 각종 체육도 해야 되고, 그런데 엉뚱한 것들이 조금 들어와서 제가 잠깐 딴소리를 좀 했고요. 일단 왜 509쪽에 가면 문화재단 출연금이 전년 대비 많이 증편성됐어요. 이거 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 이향숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 전체적으로 지금 문화재단이 한 97%가 늘었습니다. 그래서 한 29억 정도가 늘었는데요 신규 재단 조직운영 출연금으로 11억7,000만원이 증가됐고 그다음에 기존 사업이 8개가 한 7억2,000 정도, 또 저희가 신규 사업 10개를 했었는데 그중에서도 10억, 이번에 뭐 4개 이상 부결됐습니다마는 그래서 총 29억9,000만원이 지금 증가됐습니다.

이향숙위원

그러면 우리 수입은 얼마예요? 문화재단은 사실 수익을 할 수 있는 재단이잖아요?

용만

김용만문화체육과장

제가 수익까지는 정확히 파악을 못했습니다만 지금 3억6,700만원으로 지금 나와 있습니다.

이향숙위원

아, 그래요?

용만

김용만문화체육과장

예.

이향숙위원

그러면 우리 위원들이 조금 의논을 해서 이거 수입이 나는 사업만 하고 아니면 이건 정리해야 되지 않은가 싶은 생각이 들어요. 일단 제가 하나 좀 짚고 넘어가고 하나씩 하나씩 보겠습니다. 그 평가 대모산, 506쪽에 명사초청은 이거는 삭감 가능한 건가요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그거는 저희 상임위에서 부결

이향숙위원

정리하신 건가요?

용만

김용만문화체육과장

동의 부결되었습니다.

이향숙위원

네, 국악 관현악 예술단체 지원도?

용만

김용만문화체육과장

예, 맞습니다.

이향숙위원

맞고요. 그다음에 또 뭐가 있었죠? 직장인 밴드 이것도 가능하고 재단 브랜드 디자인 사업

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

이향숙위원

여기까지가 정리가 되는 건가요?

용만

김용만문화체육과장

네.

이향숙위원

자, 이쯤에서 사실 문화재단이사장님이 좀 오셨으면 제가 할 얘기가 참 많은데, 이거 하고 잠깐 저는 행재가 아니기 때문에 1분만 저한테 할애해 주시면 설명을 좀, 말씀 좀 드리고 싶습니다. 제 지론은 그렇습니다. 문화재단은 수입을 할 수 있어요. 심포니가 강남, 서울시 전역에 하나인 걸로 알고 있습니다. 그런데 서울시립교향악단의 그쪽은 지휘자를 1등으로 씀으로 해서 굉장히 수입을 많이 올렸다라는 말을 들었거든요. 우리도 이렇게 해서 시립교향악단이 물론 학력도 좋고 품격 있고 재능이 좋다고는 하지만 우리도 조금 변화를 해서 우리가 구민한테 복리를 베풀고 축제를 하고 하는 거 다 좋아요. 그러면 수익이 있어야 된다라고 생각하니까 앞으로는 수익에 조금 생각을 써서 이런 것 좀 활성화하는 걸로 하면 좋겠다는 개인적인 생각인데 이건 국장께서 나중에 업무할 때 좀 파악을 하셔서 이제는 심포니도 올리고 그다음에 그 교양강좌도 예술의 전당을 가면 굉장히 고가입니다. 그런데도 사람들이 등록을 하러 와요. 그거는 강남구 대상뿐만 아니라 정말 교수고 박사고 유능한 사람을 어떤 문화의 강좌를 넣으면 그 사람들이 옵니다. 그러면 강남구민한테 베풀고 수익을 해서 딴사람들한테는 굳이, 좀 원활하게 하면 우리가 플러스 마이너스다 해서 우리 위원들에게 돼야지. 우리는 무슨 강남구 호구도 아니고 맨날 퍼주기만 해서 안타깝다는 생각을 했으니까 다음에 이렇게 정리를 하실 때 이거 참여를 좀 해 주시고요, 다시 본론 들어가겠습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

이향숙위원님 그 부분 제가 잠깐만 답변 좀 드리고 가겠습니다. 일단 좋은 의견 주셔서 고맙습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 고민 좀 하고요 지금 저희가 어떤 수입 부분 때문에 이번에 조직운영 출연금이 한 17억이 늘었다, 이 부분이 수입이 감소돼서 늘었다 이런 부분이 아니고요 매년 들어가는 돈은 약 16억, 17억 정도가 들어갑니다. 그런데 재단에 이월되는 금액들이 있는데 2019년도에는 이월된 금액이 약 12억 정도가 있었어요. 그러다 보니까 본예산에 3억5,000만원 정도만 편성을 했고 그걸 다 쓰고 나서 지금 현재 재단에 남아있는 돈이 한 2억 정도밖에 안 되다 보니까 이번에 필요한 돈이 약 15억 정도를 올려서 17억 정도가 편성이 된 부분이고요. 실질적으로 그게 재단에 이월금이 많이 쌓여있던 것이 소진돼서 그런 거지 수입의 감소에 의해서 이렇게 된 부분은 아니고요. 아까 말씀하셨던 재단이 수입 운영이 필요한 사업들을 좀 해야 되지 않냐는 부분은 공감하고 있습니다. 그래서 그 부분은 계속 좀 더 노력을 하도록 그렇게 하겠습니다.

이향숙위원

네, 좀 노력해 주셔서 서울시립교향악단처럼 지휘자를 최고, 맨 처음에도 굉장히 말이 많았던 걸로 알고 있어요. 너무 액수가 커서 이게 활성화될까 했는데, 오히려 거기에 대한 수익을 창출하고 그리고 누구나 다 보고 싶어 하고 그런 교향악단이 되면 우리 강남구도 그런 쪽이 좋지 않을까 해서 염려해서 한 말씀 드려 봤습니다. 그다음에 제가 문화원이 하는 역할이 뭐예요? 지금 작년에도 내가 느낌이 그냥 아, 이런 게 하는가 보다. 그런데 올해는 뭔가가 예산이 전체적으로 많이 오른 것 같아요. 그래서 우리 좀 꼼꼼하게 말씀을 해 주셨으면 좋겠는데 그 문화원이 하는 일이 뭐예요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희 문화원 같은 경우는 지금 4명이 지금 근무하고 있는데요 거기에 보면 지금 문화강좌사업 그리고 각종 인문학 또 미술대전 하고 있습니다. 여기 책자에 나와 있는 것처럼 예술경연대회, 미술대전, 독서대전 어떤

이향숙위원

그럼 주로 대전이나 대회나 이런 거 하는 게 맞는 건가요?

용만

김용만문화체육과장

예, 거기에도 있고 지역별 축제도 있고 그렇습니다.

이향숙위원

지역별로 축제는 동네에서 하고 있잖아요?

용만

김용만문화체육과장

역말도당제 같은 거나 일원기원제라든가 거기 문화원에서 하고 있습니다.

이향숙위원

그러면 우리 대치2동에 은행나무축제 좀 해 주세요. 그러면 이게 동네축제는 동네에서 해야지 문화원에서 이렇게 축제를 다 해도 되는 건가? 예로부터 내려오는 전례가 그런가요?

용만

김용만문화체육과장

그 부분 다시 한번 검토를 해 보겠습니다, 위원님.

이향숙위원

그러면 우리 은행나무축제도 그거 나무 하나 수호신이기 때문에 모시는 거니까 그러면 대치동도 해 주시고 변별력이 또 틀린 거죠. 이건 동네사업이고 또 동네에서 해야 할 거는 돌려줘야 되지 않나 싶은 생각이 들어서 이 문화원에서 이런 것까지 해야 되나 싶은 생각이 들었고요. 일단 금액을 보면요 상당히 현수막이 4만원이고 무슨 시상금, 심사위원장 가격이 다 달라요. 물론 그분들이 전문가니까 우리가 할 말은 없겠지만 이것도 이렇게 요구하는 대로 받아주시는 건지, 아니면 꼼꼼하게 뭐 내역서 여기 보니까 예산편성운영 기금 운용안에 보면 그런 예산을 넣을 때 심사위원비, 강사비 다 들어가 있잖아요. 그걸 보고 하신 건지 대답 좀 해 주세요.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 심사위원 수당에 대해 좀 다른 부분은 있습니다. 먼저 죄송한 말씀드리겠습니다. 꼼꼼하게 살펴보지 못한 부분이 있습니다. 다시 한 번 제가 살펴보도록 하겠습니다.

이향숙위원

전체적으로 작년보다 많이 늘은 것도 늘은 거지만 금액들이 살짝살짝 올려서 이게 한 번쯤은 거르고 오신 건지, 아니면 작년에 비교해 봤을 때 이 사업은 별로 안 됐으니까 빼든지 해야 되는데 다 올리고 그다음에 뭐도 해 주세요. 그러니까 여과 없이 아마 그래서 본위원이 처음에 서두에 말씀드린 게 이게 과부하여서 이걸 과장이 다 흡수하지 못했나 싶어서 그러거든요. 이거 예산 끝나기 전에 다시 한번 정리해서

용만

김용만문화체육과장

다시 한번 제가 답변드리겠습니다. 그 예산은 사실은 저희가 이번에 문화원 9,400만원 정도가 증액이 됐습니다. 그런데 그 예산내역을 꼼꼼히 보면 작년 같은 경우는 시비 보조금 4,400만원이 있었는데 그거를 편성을 비포함 하고 있었습니다. 4,400이, 시비 보조사업이 있습니다. 거기도 있고 이번에 강남미술·서예문인화대전 1,700만원 그건 신규 사업으로 증액된 사업입니다. 그리고 또 문화재 특강 300만원하고 그리고 또 1,000만원 정도 일원기원마을대제 1,000만원이 증액돼서 총 실질적으로 한 5,000만원 정도가 증액 사업입니다.

이향숙위원

그러면 이거는 이상이 없다는 말씀이신 거예요? 나는 아닌 것 같은데. 한번 어쨌든 다시 한번 정리를 해서 확실한지, 왜냐하면 우리 과장께서 집행을 한다고 하면 감사도 있고 여러 가지 뭐 우리가 신뢰하는 바가 있고 클리어 하지만 또 하나의 단계를 넘쳐서 한다면 우리 과장께서 손이 안 닿는 곳일 수 있으니 다시 한번 이렇게 정리를 해 줘서 올려주시면 고맙겠습니다.

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이향숙위원

그다음에 517쪽에 나도 오페라스타가 이게 오늘 이번에 신규 사업이에요. 그런데 오페라 어디서 본 것 같은데? 구비로 새로 하는 건가요? 그러면 이게 대관료 이거 어디서 또 하시는데 대관료가, 그래요? 그러실래요? 그럼 전문이신 또 우리 김진홍위원께서 전문한테 일단 바톤터치 하겠습니다. 하십시오. 이상입니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 김진홍위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진홍위원

김진홍위원입니다. 우리 과장님, 지금 이 부서 맡은 지 언제부터?

용만

김용만문화체육과장

110일 된 것 같습니다. 세 달 좀 지난 것 같습니다.

김진홍위원

110일이요?

용만

김용만문화체육과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

100일 지났네요. 그렇죠? 100일 지났는데 강남문화원에 대한 어떤 이 문화원의 지금 현재 역할에 대해서 아까 좀 설명이 상당히 부족하다. 우리 이향숙위원님의 질의에, 정말 이거 잘 말씀하셔야 돼요. 문화원이 하는 역할이 어떤 것인가, 행사가 물론 행사가 대전이 있죠. 그렇지만 가장 중요한 거는 여기 문화강좌나 전통예술을 계승 발전시키는 그런 역할이 가장 큰 것이다, 난 그렇게 생각해요. 그런 걸 하면서 이런 대전도 또 해야 되겠죠. 그래서 아까 나는 이향숙위원 질의에 좀 설명이 매우 부족하다, 이렇게 제가, 가장 근본적인 우리 문화원을 운영하는 취지가 뭔지, 각 자치단체에서 왜 이런 문화원을 운영하고 있는지에 대한 게 부족하다 저는 그렇게 생각합니다. 사실 이 문화원이 지금 우리 복지재단이나 문화재단은 우리가 순수하게 출연을 해서 매년 출연을 해서 운영이 되고 있는데 이 문화원은 지금 어떤 형태예요? 우리 강남구와 문화원과의 관계가. 뭐 과장님이나 국장님 두 분 중에 한 분 좀 설명을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다, 이해를 돕기 위해서.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 김진홍위원님 질의에 답변드리겠습니다. 뭐 재단이나 공단은 뭐 출연금, 출자금으로 나가고 있습니다만 저희는 사업비를 교부하고 있습니다. 그런 형태이고 저희 문화원 같은 경우는 어떤 저희가 보면 35개 강좌를 하고 있습니다마는 어떤 보이지 않는 문화를 계승 발전하고 현재 또 강남의 주민들이 많은 문화욕구도 많기 때문에 저희가 보면 한문, 서예라든가 한국무용, 중국어 한 35개 프로그램이 됩니다. 그런데 아마 그건 또 별도로 한번 또 제가 설명을 더 드리겠습니다.

김진홍위원

우리 구청 문화체육과에서 직영을 해서 운영을 하고 있다?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다. 직영이라기보다는 사업금을 교부해 주고요. 출연이죠, 출연.

김진홍위원

예? 출연이죠. 그러니까 이게 애매해요. 내가 이해를 좀 돕고자 하는 거예요. 여기 직원들은 공무원이 아니란 말이에요, 4명은.

용만

김용만문화체육과장

네, 맞습니다.

김진홍위원

원장도, 원장은 무보수죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

김진홍위원

원장은 무보수인데 직원이 4명이서 있는데 국장까지 포함해서, 이분들의 임금을 구청에서 주고 있습니까?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

김진홍위원

구청에서 주고 있다고요?

용만

김용만문화체육과장

예, 시비하고 구비하고

김진홍위원

자체운영을 하는 거죠? 우리가 해 주는 게 아니죠, 어떻게 엄격하게 구분을 하자면. 구비와 시비, 그다음에 또 기부금도 있을 테고. 그렇죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 자체에 기부금이 있는 걸로

김진홍위원

있죠?

용만

김용만문화체육과장

예.

김진홍위원

거기 이사들도 있고

용만

김용만문화체육과장

회원들이나 이사들

김진홍위원

회원들 이사들, 원장님, 뭐 자발적인 기부금이라는 건 자발적이긴 하지만 이렇게 아마 배당 거의 배당식에 가까운, 형태는 기부금이라 그러지만 그렇게 해서 시비, 구비,

용만

김용만문화체육과장

자체수입

김진홍위원

자부담 이런 거를 가지고 운영하는 거 아니에요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

김진홍위원

그러면 우리가 어디까지 관여를 할 수 있는 거예요? 운영에, 우리 문화체육과가. 감사를 합니까?

용만

김용만문화체육과장

3년마다 한 번씩 저희 자체 감사과에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

김진홍위원

우리가 지금 100% 지원도 안 되는데 그런 권한이 있는가?

희주

김희주뉴디자인국장

김진홍위원님 질의에 뉴디자인국장이 조금 추가답변을 좀 드리도록 하겠습니다. 일단 문화원은 지방문화원 진흥법에 의해서 저희가 지원을 하고 있고요 출연을 할 수 있도록 저희 조례에 의해서 출연을 하는데 보조금의 형태로 출연을 하고 있습니다. 보조금의 형태로 출연을 하다 보니까 그 보조금 조례에 의해서 지금 문화체육과장 얘기처럼 검사와 감독을 하고 있는 상태고요, 지방보조금 관리 조례에 의해서요. 그래서 그런 형태를 지금 취하고 있고 아까 말씀하신 사무국 직원에 대한 인건비나 이런 것들은 구비와 시비와 자부담으로 해서 운영되고 있습니다. 그리고 문화원의 아까 역할이나 이런 부분에 대해서 말씀을 좀 하셨는데요 문화원이 하는 가장 중요한 것은 지역문화의 계승발전 그다음에 그런

김진홍위원

전통문화겠죠.

희주

김희주뉴디자인국장

지역문화를 또 발굴하는 그런 사업도 또 하고요. 교류사업도 하고 여러 가지 사업들을 하는데 일단은 가장 중요한 것은 지역문화 계승 발전하고 향토자료를 저희가 관리하고 연구하고 활용하기 위한 어떤 작업들을 하는 이런 것들이 문화원의 가장 큰 역할입니다. 그러다 보니까 지금 현재 하고 있는 사업들 자체가 문화강좌도 있고 또 독서대전이라든가 역사 문화유적 탐방이나 뭐 이런 것들을 지금 하고 있다는 말씀을 드립니다.

김진홍위원

반복된 질의인지 모르지만 증감률이 36%가 됐는데 아까 시비하고 뭐 어떤, 제가 잘 이해를 못 했나 해서

희주

김희주뉴디자인국장

그 부분 제가 다시 한번 말씀드리면요 9,400만원 정도가 증액이 됐습니다. 9,400만원 증액이 됐는데 이게 작년 같은 경우에는 시비 내려온 게 간주처리를 해서 예산으로 썼기 때문에 본예산에 포함이 안 돼 있습니다. 그러다 보니까 시비 내려온 것이 이번에 한 5,000만원 정도가 실질적으로 좀 작년에 빠져있고 올해는 지금 들어가 있는 거고요 미리 예산을 편성해서 가는 부분이 있다는 말씀을 드리고요 그다음에 신규 사업은 3개 정도 더 늘었다는 말씀을 드립니다.

김진홍위원

아까 우리 이향숙위원님께서 질의하려고 했던 나도 오페라스타 이건 몇 년도부터 하신 거예요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 나도 오페라스타 사업은 올해 시비 사업으로 시작된 사업입니다.

김진홍위원

이게 신규 사업이다는 거죠?

용만

김용만문화체육과장

예.

김진홍위원

그러면 전년도 뭐 당초예산액 이건 뭔 말, 시비

용만

김용만문화체육과장

시비 공모사업입니다, 올해 실시한 건 2억.

김진홍위원

시비가 2억이다?

용만

김용만문화체육과장

예, 전액 시비였습니다. 올해는.

김진홍위원

공모사업이라면 우리가 이거를 공모를 한 거예요?

용만

김용만문화체육과장

예, 시에다 저희가 공모가 돼서 저희가 당선돼서 시비가 내려온 그 사업 집행한 겁니다.

김진홍위원

그렇군요. 이런 행사를 꼭 코엑스에서 해야 돼요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 코엑스 이번에 저희가 하다 보니까 코엑스에 있는 미디어 전광판이 너무 활용도가 컸습니다. 그래서 아주 어떤 관계자들도 세계적으로 가도 이런 무대가 60m 정도, 64m 정도로 알고 있습니다. 그래서 어떤 환상적으로 연출도 있었고 세계적으로도 그런 무대는 볼 수 없다는 관계자들의 의견이 있었습니다. 그래서 사업비를 또 아끼려고 페스티벌 개막식 장소를 활용한 겁니다, 그 무대를. 그래서 코엑스에서 하게 되었습니다.

김진홍위원

어디 물론 굉장히 시비가, 시비가 많아요. 그렇죠? 전체 2억9,500에서 시비가 2억이라는 거 아니에요?

용만

김용만문화체육과장

아닙니다. 올해가 2억에 대해서

김진홍위원

아니, 말씀해 주세요.

용만

김용만문화체육과장

네, 전액 올해는 2억은 전액 시비로 집행이 되었고 내년에는 시비가 이번에 공모가 안 되기 때문에 저희 구비로 2억9,000만원을 편성하게 된 겁니다.

김진홍위원

그렇습니다. 어떻게 작년에 해 보니까 어땠어요?

용만

김용만문화체육과장

제가 상임위에서 말씀드렸습니다마는 이 사업은 저도 깜짝 놀랐습니다. 사실은 저희 페스티벌 프로그램 중에서 관광진흥과장 있으면 서운해 할지는 모르지만 가장 좋은 프로그램이라고 생각했습니다. 그리고 강남의 주민들이 이런 게 있었냐. 그리고 각자 어떤 옛날에 성악을 했던 분들이 중단하고 저희가 지금 주민오디션을 해서 주민 한 50명을 뽑았습니다. 그분들이 직접 우리 국내 일류 성악가하고 같이 연습하고 뭐 고선애씨라든가, 그리고 같이 연습을 하고 그런 무대에 서니까 너무 좋다는 의견이 많았습니다. 그래서

김진홍위원

그 무대에 선 사람들이 좋다고 그랬겠죠. 50명이에요?

용만

김용만문화체육과장

네, 50명 됩니다. 총 한 137명 되는데요 저희 구민 선발한 사람들이 한 50명 정도 됩니다. 그런데 끝나고 저희가 간담회를 했는데 정말 이게 강남다운 행사가 아니냐 뭐 어떤 자긍심을 느낀다 그런 경우 많았습니다.

김진홍위원

저는 우려하는 게 그겁니다. 구민의 세금은 구민들이 골고루 낸 세금이고 혜택도 그런 보편적인 문화에 이렇게 쓰여지는 것이 구민을 위한 것이지 지금 좋다고 한 분들은 무대에 올라간 50명이 좋다고 하겠죠. 그렇지만 작년에 시비가 있었으니까 그렇지만 이제부터는 전부 우리 구비로 한다는 것 아닙니까?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

김진홍위원

그래서 이런 우리 구민 중에는 오페라만 좋아하시는 분도 있고 뭐 국악도 좋아하시는 분 있고 기타문화를 즐기는 다양한 분야에 있어요. 그런데 꼭 이렇게 사실 이 오페라를 관심 있고 이런 분들은 굉장히 중위소득 이상일 텐데 그래서 좀 보편적인 우리 구민들이 보편적으로 많은 분들이 즐기고 참여할 수 있는 부분의 또 생각을 해야 되지 않느냐 저는 그렇게 생각해서

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저도 아까 서두에 말씀드렸지만 깜짝 놀랐다는 부분이 저도 사실은 오페라라든가 뮤지컬 잘 모릅니다, 그런 분야에 문외한인데. 많은 관람객들이 한 2,000명 되시는 분이 보셨는데 오페라나 뮤지컬 모르는 분도 상당히 감동을 받았다고 저는 그렇게 알고 있습니다.

김진홍위원

이거 어떻게 무료입니까?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

김진홍위원님 제가 추가 답변좀 드리도록 하겠습니다. 이 행사가 끝나고 난 다음에 이 행사가 유튜브에 올라가고 했었습니다. 그런데 그 유튜브에 올린 분들은 이 행사에 참여했던 주민들이 좀 올렸습니다. 참여했던 주민들은 당연히 강남에 산다라는 것에 대한 자긍심을 느낀다라는 어떤 그런 내용도 있었고요 유튜브를 본 분들은 이런 강남의 문화를 보면서 강남에 와서 살고 싶다라고 하는 그래서 강남의 이미지나 이런 것들이 좀 많이 더 상승되는 그런 효과도 좀 있었습니다. 그래서 이 사업은 저희가 볼 때는 좀 계속 해야 될 사업이 아닌가 이렇게 보고 있습니다.

김진홍위원

국장님도 깜짝 놀라셨군요, 반응에 대해서. 깜짝 놀랄 정도로 그만큼 호응이 좋았다는 건데 이거는 아무래도 계속사업이라도 다양하게 물론 다른 또 예산을 편성해서 문화라는 건 다양하게 구민들이 접할 수 있도록 국악도 있고 여러 가지가 있지 않겠어요. 그렇죠? 연극도 있고 뭐 이런 것을 좀 다양하게 편성을 해야 될 필요도 있다, 계속 오페라만 계속 할 건 아니잖아요. 새로운 어떤 걸 해야 또 깜짝 놀라고 이러지 계속 똑같은 걸 하면 또 식상하니까요. 그래서 그런 부분도 생각하셔야 된다 그런 필요성을 제가 느끼면서 이상 마치겠습니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 박다미위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박다미위원

박다미위원입니다. 김진홍위원님에 이어 추가 질의 드리겠습니다. 먼저 제목 같은 경우는 몇 번 지적이 되었는데요 예를 들어서 녹지에 충원하는 경우는 신규가 아닌데도 구 예산이 들어가니까 신규, 이렇게 하면 예결위 위원님들이 많이 헷갈려 하십니다. 나도 오페라스타 같은 경우도 분명히 이번 페스티벌 때 했던 사업인데 신규하면 그 페스티벌에 나도 오페라스타가 아닌 다른 사업인가 라고 생각하실 수 있고요 이 소요 재원에 보시면 구비, 시비 전혀 이런 말이 없고 전년도 예산액 2억이었는데 신규다, 이러면 당연히 이걸 파악하는데 이 한 장으로 파악하는데 굉장히 헷갈리실 수 있습니다. 그래서 이 한 쪽에 좀 더 잘 짜여가지고 그런 부분들을 시비 2억으로 했었었는데 이번에 행사를 했더니 너무 좋아서 저희 자체적으로 2억9,500을 예산을 했다 이런 식으로 좀 짜여지면 좋겠고요. 말씀대로 강남페스티벌 기간 동안에 그 성악을 하셨던 분들의 아마추어인 주민들과 프로가 만나 가지고 이런 프로그램을 하면서 그 50명뿐만 아니라 가족들까지 또 그 지인들까지 다 오셔서 보시고 또 본위원도 봤지만 깜짝 놀라신 것처럼 정말 만족도도 높았습니다. 그런데 저희가 왜 이 예산의 형평성과 보편성에 대해서 이야기를 하냐면 먼저 2억을 가지고 공모를 해서 그 사업을 해 봤는데 굉장히 좋았다. 그래서 다시 한번 우리 구비로 좀 지속하고 싶다라고 하면 정해진 예산이나 아니면 시비로 했었지만 구비로 와야 되기 때문에 좀 더 꼭지를 줄이거나 프로그램을 좀 더 감안해서 한 1억에서 2억 사이로 다른 프로그램과의 형평성을 맞추면서 예산이 이렇게 편성되었으면 좋았을 텐데 아무리 반응이 좋았다 하더라도 갑자기 이렇게 50% 올려서 3억의 예산을 잡게 되면 이 나도 오페라스타만 페스티벌에 들어오는 사업이 아니기 때문에 보편성이나 형평성 문제에 대해서 당연히 의구심을 갖고 질의할 수밖에 없을 것입니다. 그래서 저는 조금 그때의 프로그램도 제가 기억을 하지만 물론 자리를 뜰 수 없을 정도로 굉장히 좋은 사업이었습니다. 하지만 응모사업이 구비로 온 만큼 좀 축소해서 갔으면 어떨까라는 한 가지와 또 죄송하지만 질의를 아예 다 같이 드리겠습니다. 이향숙위원님 우리 강남문화원 질의해 주셨는데요 저희가 예산을 하고 해가 가면 갈수록 자기의 기능을 역할을 하고 그런 게 좀 더 정제되어야 된다고 생각하는데 도당마을 축제 같은 경우는 벌써 10년이 된 전통이 있는 축제이기는 하지만 지역문화예산이 시비에서 들어오면서 조금 전 말씀하신 것처럼 대치2동 은행나무축제 같은 경우는 그런 예산들로 다 지역마다 편성을 하고 있기 때문에 그 사업에 맞게 문화강좌 운영이나 대전 등 이런 사업을 성격에 맞게 하고 그런 기원제라든가 도당제 같은 경우 지역문화축제로 좀 빼는 것이 맞지 않나라는 생각이 들고요. 우리 대전 같은 경우는 대전을 통해서 많은 주민들이 1년 동안 준비하면서 굉장히, 대전을 통해서 많은 사람들이 1년을 준비하면서 파급효과가 크지만 이 기원제 같은 경우는 일회성 행사에 조금 한정돼 있는 인원들로 제한되지 않나라는 생각이 들어서 이향숙위원님 말씀에 조금 동의하는 편입니다. 이에 대해서 답변 부탁드립니다.

희주

김희주뉴디자인국장

일단 박다미위원님하고 김진홍위원님 질의에 뉴디자인국장이 간단하게 답변을 하고 나머지 부분은 문화체육과장이 좀 답변을 드리도록 하겠습니다. 김진홍위원님께서 말씀하신 행사의 다양화에 대해서는 저희도 앞으로 계속 고민을 해서 아까 국악이라든가 그런 것들이 또 이런 무대로 올라올 수 있도록 그렇게 적극적으로 하도록 하겠습니다. 그리고 지금 박다미위원님께서 말씀하신 시비로 했을 때는 2억인데 왜 구비로 하면서 2억9,500이 됐느냐 라는 말씀에 대해서는 일단 시비로 했을 때 야외에서 했었고요 그다음에 강남페스티벌 오픈하기 위한 무대를 그대로 썼기 때문에 무대비와 대관료라든가 이런 것들이 좀 안 들어갔습니다. 그런데 이번 구비에서는 대관료가 3,300만원 그다음에 무대설치비가 한 6,500만원 들어갔습니다. 이게 한 1억 가까이 되는 돈인데요 이 금액은 내년에도 만약에 비가 안 오거나 또 오픈행사 때 무대가 만들어지는 것을 그대로 사용한다라고 하면 올해 수준에 아마 행사가 될 것 같습니다. 그래서 금액은 늘어나는 것이 아니고요 비가 오는 것에 대한 대비라는 것을 좀 말씀드리고요 나머지 부분은 문화체육과장이 좀 답변드리도록 하겠습니다.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 박다미위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 지금 일원마을 기원대제하고 도곡동 역말도당제를 지금 지원하고 있는데요 역말도당제 같은 경우에는 저희가 지금 느티나무 아래에서 도곡동에서 하고 있는데 제가 파악하기로 그 느티나무가 500년 이상 됐다고 알고 있습니다. 그래서 전통적으로 내려오는 저기였고 일원마을 기원대제도 한 45회째 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 역말도당제는 계속 이 사업비로 했었는데 일원 기원마을대전은 사실은 880만원 정도였습니다. 그래서 형평성에는 안 맞고 일원동 주민들도 그걸 또 원하고 해서 증액 편성하게 된 겁니다. 아까 말씀드렸습니다마는 더 좋은 의견 주시면 저희가 반영하도록 하겠습니다.

박다미위원

일단 우리 디자인국장님 말씀처럼 9,500만원은 비가 오지 않는 경우에는 필요하지 않는 예산이다 라고 답변 듣겠고요 문화체육과장님 답변은 이향숙위원님 답변하신 그 말씀으로 제가 갈음하겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

박다미위원님 수고하셨습니다. 다음은 안지연 부위원장님 질의해 주십시오.

안지연위원

안지연위원입니다. 문화체육과장님께 질의 드릴게요. 존경하는 우리 이향숙위원님께서 강남문화원 사업설명서 가지고 좀 말씀을 하셨는데 2019년도 사업설명서 대비 상대적으로 예산이 증편성이 많이 된 건 사실입니다. 보면 홍보물 제작비라든지 뭐 우편요금이라든지 뭐 심사위원 심사비 기타 등등 많이 늘었어요. 이게 왜 이렇게 갑작스럽게 이렇게 늘었는지 작품제작비도 강남 서예문인화대전을 예를 들면 2019년도 예산에는 1만원에 700부였습니다. 지금 그런데 2020년도 예산은 1만6,000원에 600부 이렇게 갑자기 늘리게 된 이유가 무엇인지 이것에 대해서 설명을 주셨으면 좋겠고요 그리고 우편발송비는 소액이긴 하지만 짚고 넘어가겠습니다. 올해 5월 1일자로 우편요금이 올랐습니다, 50원. 그런데 최대 금액이 400원이에요. 500원으로 이렇게 다 책정을 해 놓으셨거든요. 소액이긴 하지만 이런 부분들도 좀 꼼꼼히 따지셨으면 좋겠고요 지금 전체적으로 예산이 증편성이 돼 있어요. 이 내용에 대해서 한 번 거르셔 가지고 아까 이향숙위원님이 말씀하셨다시피 자료를 한 번 더 주셨으면 좋겠고요.

용만

김용만문화체육과장

예, 알겠습니다.

안지연위원

513쪽 보면 강남 예술작품 특별전시회 개최가 있습니다. 이게 상임위에서 사실 통과된 사업이긴 한데 우리 강남문화원에서 하는 초대작가 전시회 신규 편성하신 것 있잖아요. 이 부분이랑 겹치는 부분 아닌가 해서 질의드립니다.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 안지연위원님 질의에 답변드리겠습니다. 강남 예술작품 특별전시회는 저희가 3번에 걸쳐서 했습니다. 한 번은 지난 5월 7일날 한 건데요 두렵지 않은 낯섦이란 주제로 저희 구청 본관에서 했던 거고 그다음에 두 번째는 7월 19일날 코엑스 동문 실내 로비에서 강남의 재해석이라는 주제로 했었고 그다음에 페스티벌 기간 중에는 코엑스도 했습니다마는 강남을 빛낸 사람들 어떤 자원봉사자라든가 그 사람들 작품을 전시한 겁니다. 그리고 아까 더 늘어난 부분은 아까도 말씀드렸, 저희가 지금 이거는 사실 감소를 했습니다. 올해는 3번 했는데 내년에는 지금

안지연위원

아, 예산이 늘었다는 얘기가 아니고요. 지금 강남문화원에서 하고 있는 이번에 신규편성해서 넣으신 사업 있잖아요. 강남미술·서예문인화대전 초대작가 전시회 이거랑 겹치는 게 아닌가 해서 질의드린다고요.

용만

김용만문화체육과장

네, 물론 어떻게 보면 겹칠 수 있다고 보지만 작가, 주체가 다르고 어떤 테마가 다르기 때문에 그렇게 봐주셨으면 합니다.

안지연위원

추진계획에 강남문화원 관내 미술관 및 화랑 등과 연계하여 작가 및 작품섭외 뭐가 틀리죠? 똑같은 거 아니에요? 강남문화원에서 초대한 초대작가 전시회랑은 별반 달라보이지는 않거든요. 이 부분은 확인하셔가지고 강남문화원에서 하는 사업을 하시지 않으셔야 되는 건지 아니면 513쪽에 나와 있는 전시회 개최까지도 다 같이 하셔야 되는 사업인 건지 이거는 정리를 한번 하셔야 할 것 같습니다.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

안지연위원

하나 더 질의 드릴게요. 578쪽 한 번 봐 주세요. 이것도 상임위에서는 그냥 통과된 사업인데요 직장 운동경기부 우리 체조팀 있지 않습니까?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

이 체조팀의 선수들의 소속이 어디입니까? 공무원입니까? 무기계약직입니까? 신분을 여쭙는 겁니다.

용만

김용만문화체육과장

무기계약직이라고 보시면 되는데요 체조 특성상 나이가 들면 사실 운동하지 못하지 않습니까? 그래서 자동적으로 저희가 좀 순차적으로 선수를 교체하고 있습니다.

안지연위원

이분들의 관리는 누가 하나요?

용만

김용만문화체육과장

저희 문화체육과에서 하고 있습니다.

안지연위원

이분들의 어떤 신분상의 관리를 문화체육과에서 해요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

체조부의 신규선수가 들어오고 나가고 하는 것을 문화체육과에서 하신다고요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

안지연위원

감독에게 전권이 있는 것 아닙니까?

용만

김용만문화체육과장

전체적으로는 저희 문화체육과에서 소관 사항입니다.

안지연위원

그러면 이런 것은 감독하고 상의를 하셔서 타협을 하셔서 선수채용을 하시고 하신다고요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇죠. 저희가 어떤 선수들에 대한 전문성은 부족하기 때문에 감독하고 상의해서 지금 올해도 보면 90년생이 있는데요 누구라고 말씀드릴 수는 없지만 그분은

안지연위원

아니요. 그런 것까지는 말씀 안 하셔도 되고요 그럼 이분들이 무기계약직인 거예요? 무기계약직이에요?

용만

김용만문화체육과장

실상은 무기계약직으로 돼 있지만

안지연위원

돼 있지만이 아니라 확실하게 답변을 주시면 돼요. 무기계약직인지 아닌지?

용만

김용만문화체육과장

무기계약직 맞습니다.

안지연위원

무기계약직 맞아요?

용만

김용만문화체육과장

예.

안지연위원

이 무기계약직이 아니라고 제가 얘기를 들었어서 나중에 문제의 소지가 다분히 있다. 이게 지금 단순히 강남구만 이렇게 체육경기부를 두는 게 아니라 서울시에서 지금 다 같이 하고 있잖아요. 타 자치구도 하고 있고 실제로 없앤 구도 있습니다. 이거를 우리가 언제까지 운영을 해야 되는지 사실 좀 의문이고요 이분들을 이렇게 키워서 뭐 어떤 의미를 두시는 건가요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이 직장체육회는 어떤 국민체육진흥법에 의해서 비인기종목을 활성화하자는 차원입니다. 어떤 저희가 이 체조선수들이 나오면 사실은 실업팀이 아니면 갈 데가 없습니다, 거의. 그런데 저희 같은 경우는 이 친구들이 6명하고 감독까지 총 7명인데요 실적이 좋습니다, 상당히. 현재까지는, 좋았고 그렇습니다.

안지연위원

당분간은 계속 운영하실 계획이시고요. 타 자치구는 왜 이거를 직장경기부를 없애기도 하기도 하거든요. 왜 일까요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 아무래도 저희가 지금 파악한 거로는 서울시 자치구에서도 지금 14개 구가 지금 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 일부는 뭐 예산 때문에 못하는 경우도 있고 14개 구는 지금 하고 있습니다.

안지연위원

이분들 급여책정 기준은 어떠한 것을 기준으로 하는 건가요? 과장님.

용만

김용만문화체육과장

서울시 책정기준이 있는데요 저희가 지금 연봉이 이번에 8.9%를 인상을 했습니다. 그동안에 한 번도 인상된 적이 없어가지고, 연봉제인데요. 보통 보면 3,800, 4,000만원, 3,500, 3,300 정도 하고 있습니다, 연봉이.

안지연위원

비인기종목에 대해서 어떤 활성화 차원에서 체육 활성화 차원에는 하는 것은 적극 공감합니다. 그런데 이분들의 신분이 확실하지 않다라는 얘기가 있어서 그 부분 한번 짚고 넘어가려고, 안 그러면 이분들의 신분이 확실치 않으면 모든 권한은 감독에게 주어진다라고 지금 생각이 들거든요.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 아까 말씀드렸지만 선수 신규 영입이라든가 퇴사는 저희 감독하고 상의해서 한 2∼3년 주기로 하고 있습니다.

안지연위원

선수보호 차원에서라도 이거는 문화체육과에서 꼼꼼히 따지셔야 할 겁니다.

용만

김용만문화체육과장

예, 알겠습니다.

안지연위원

이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 이향숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원 추가 질의하겠습니다. 일단 국제평화마라톤축제요. 이거 미군이랑 같이 주관 주최하는 건가요? 아니면 우리 강남구 혼자 단독으로 주관하는 건가요?

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 이향숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 미8군하고 같이 하고 있습니다.

이향숙위원

같이 하고 있죠. 그러면 주관을 같이 하는 거예요? 주최를 같이 하는 거예요?

용만

김용만문화체육과장

주관입니다.

이향숙위원

주관입니까? 일단 이 미8군이 마라톤대회에 참가하는 것을 굉장히 선호하는 것 맞나요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 요즘은 미군기지가 평택으로 이사 가는 바람에 조금 참여율은 저조하고 있습니다. 버스를 저희가 보내야 되고 이른 아침에 보내야 되고 하는 바람에 조금 다른 때 보다는 조금 참여율이 저조하고 있습니다.

이향숙위원

그래서 본위원이 질의하고 싶은 게 이동버스가 55만원씩 10회를 대줘가면서 해야 할 필요가 있을까, 참여하실 분은 당연히 참여하지만 이런 것은 우리가 뭐 참가비를 그렇게 많이 받는 것도 아니고 이거 우리 같이 협업하고 주관한다면 명실공히 알아서 와서 참여하면 우리가 기꺼이 대응하고 또 이렇게 우리가 도와주고 하는 것은 좋은데 이렇게 참여를 독려하기 위해서 차를 보낸다? 이건 너무 조금 주관하는 같은 공동주관 입장으로서 조금 불합리하다 생각하는데 이게 계속 그렇게 해 왔었나요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 전에 한 3년 전부터 평택으로 이사 가면서 버스를 지원을 해줬습니다, 새벽 한 5시부터 보내서. 그래서 저희가 미8군 지원 버스 감액을 150만원을 감액을 했습니다, 사실 이번에.

이향숙위원

아, 150만원을 감액했다고요?

용만

김용만문화체육과장

예.

이향숙위원

150만원 감액 여기서 빼면 되는 거예요? 감액 해 가지고 이렇게 하는 거예요?

용만

김용만문화체육과장

예, 감액해서

이향숙위원

왜 150만원이에요? n분의 1을 해야지. 그렇잖아요? 같은 주관이고 하면 n분의 1 해야 되는 게 맞고, 그다음에 답이 안 나올 것 같아서 다음이요. 홍보현수막 60개를 하는데 어디를 하시는 거예요?

용만

김용만문화체육과장

저희 관내에 달고 있지요. 어떤 마라톤을 하려면 도로를 통제해야 되지 않습니까? 그래서 그 도로진입로

이향숙위원

그게 60개나 필요해요?

용만

김용만문화체육과장

더 많이 들어갈 수도 있습니다, 그거는. 또 어떤 한강코스별.

이향숙위원

어쨌든 저쨌든 거기는 도로 막고 우리가 홍보를 그 앞에서 하면 되는 거고 몇 개만 하면 되지 60개 왜 현수막 우리는 못하게 해 놓고 여기는 주최 측에서 이렇게 하면 이거는 불법이죠.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그 안에 교통통제 쉽게 말하면 올림픽대로에서 강남으로 들어오지 않습니까? 거기 부분에 만약 들어오면 안 되니까

이향숙위원

그리고 우리가 체육 홈페이지가 따로 있는 것으로 알고 있어요. 그렇지요?

용만

김용만문화체육과장

강남구체육회 홈페이지가 따로 있습니다.

이향숙위원

저 봤거든요. 거기에 마라톤 접수할 수 있는 접수하고 돈도 관리할 수 있는 프로그램이 안 깔려있나요?

용만

김용만문화체육과장

있습니다.

이향숙위원

이렇게 매년 6개월마다 6월 하겠다고 600만원을 60만원이에요? 얼마야. 60만원인가? 그렇죠? 어쨌든 이거 홈페이지 관리하겠다고 6개월씩 들어가는 게 조금 이미 거기가 저장이 돼 있으면 이런 것도 세이브 될 수 있는 문제 아닌가요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 이 용역 자체 하지 않고 위탁을 하고 있습니다, 업체를 선정해서. 그 업체에서 선발금액이라든가 아니 참가비용이라든가

이향숙위원

이렇게 또 몇 대 할 때마다 영상촬영을 해서 이거 어디다 올려요? 이거 홈페이지 올리기 위한 용도 아니에요?

용만

김용만문화체육과장

저희 홈페이지도 갖고 있지만 자체 또 가지고 있고 홍보용으로 쓰고 있습니다.

이향숙위원

홍보용으로 쓰고, 글쎄 이런 거 저런 거가 조금 낭비성이 좀 있지 않나 싶은데 어쨌든 금액이 지금 1억이 증액된 거예요. 맞죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 맞습니다.

이향숙위원

그런데 1억 증액된 거 포인트가 뭐예요? 뭐 때문에 1억이 증액된 거예요?

용만

김용만문화체육과장

지금 올 2019년도까지는 3,000명 기준으로 잡았습니다. 그런데 내년에는 6,000명으로 늘렸습니다, 실제보다 많이 와 가지고. 그래서 거기에 따른 배송비, 참가기록증 그다음에 기념품, 초청장 그 부분이 많이 늘었습니다.

이향숙위원

그래서 3,000명을 기준했던 게 지금 6,000명으로 했다?

용만

김용만문화체육과장

6,000명으로 늘었습니다.

이향숙위원

네, 그래요. 축제 안에 들어가는 행사인데 이게 체육회는 체육으로 따로 가야되는데 이게 과연 축제하고 성격이 맞는지는 잘 모르겠고요 다음 다른 거 한번 질의 드릴게요. 다시 문화재단으로 넘어 와서요 508쪽에 보시면 연구용역비가 있어요. 강남문화재단 경영실적 평가인데 이것은 자체 내에서 실적평가 못 하나요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 어떤 저희 뭐 공단이라든가 재단은 항상 경영평가를 받고 있습니다. 그 일환으로 보시면 되겠습니다. 외부에 용역을 주는 겁니다.

이향숙위원

외부용역에 용역을, 그러니까 우리 자치 내에서 이 정도는 아닌데 인원이 몇 명이고 사무실이 뭐 어마어마하게 큰 것도 아닌데 강남구 전체

용만

김용만문화체육과장

어떤 사업 전체에 대해서 어떤 효율성도 따져보고 수익률 따져보고 어떤 평가가 경영이 잘 되고 있는지 그런 걸 전반적으로 점검하는 시스템이라고 보시면 되겠습니다.

이향숙위원

만약에 이거 통과된다면 수익성을 따져서 이제는 좀 수익사업을 해야겠다고 제가 계속 주장을 하고 있는데 그것도 한번 한 꼭지 넣어주시고요, 마지막이에요. 강남문화예술단 운영이 가장 많이 늘은 것 같아요. 그렇죠?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

이향숙위원

예, 6억5,000이 늘었는데 이건 왜 그렇게 늘은 거예요?

용만

김용만문화체육과장

위원님 다시 한 번 쪽

이향숙위원

509쪽에 출연금 내역 중에서 강남문화예술단 운영하고 앞쪽을 보니까 그게 교향악단하고 합창단이 있나 봐요. 그러면 결국 인건비가 오른 거라고 생각하는데 맞나요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 재단 이번에 사실은 문화재단이 오른 것은 인건비가 교향악단 8.9%를 인상했습니다.

이향숙위원

얼마 %?

용만

김용만문화체육과장

8.9%.

이향숙위원

8.9%.

용만

김용만문화체육과장

교향악단, 그 부분이 상당히 차지하고 있습니다.

이향숙위원

그래서 지금 6억 얼마야. 6억5,000이 오른 거예요? 그 비용이 8.9% 밖에 안 돼요?

용만

김용만문화체육과장

아까 제가 말씀드렸습니다만 전체적으로 재단운영 조직운영 출연금에서 11억이 증가됐고

이향숙위원

있잖아요. 그중에서 가장 큰 게 문화예술단 운영이라고요. 그런데 그 문화예술단 운영을 앞쪽에서 보면 교향악단이 있고 합창단 이거를 넣으신 것 같아서 결국에는 인건비 아니냐고요. 그런데 33%인데 왜

용만

김용만문화체육과장

이거는 교향악단하고 합창단을 두 개를

이향숙위원

합한 거잖아요.

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다. 인건비하고 사업비 다 포함됩니다, 여기.

이향숙위원

사업이 무슨 사업이요? 무슨 사업이요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 문화예술단 운영에서 6억5,000만원 정도가 늘었습니다. 거기에는 교향악단 인건비 증가 2억6,000 정도

이향숙위원

2억6,000.

용만

김용만문화체육과장

예, 외주 홍보대행 수수료 및 노무사 수임료 증가 1,400만원, 임금인상에 따른 4대 보험 증가 9,300만원, 옥외광고물 500만원, 정기연주회 추진 사례금 3,000만원, 자산취득비 5,900만원 그다음에 합창단 자산취득비 증가 300만원

이향숙위원

우리 상임지휘자 연봉이 얼마예요?

용만

김용만문화체육과장

계속 답변드리겠습니다. 5,000만원입니다.

이향숙위원

5,000만원이에요? 5,000만원. 그러면 부지휘자도 있나? 없나요? 자, 그러면 그거 내역서 왜 악단들 내역서를 조금 주시고 그러면 기본 월급에 봉급이랑 연봉에 또 플러스되는 요인은 없나요?

용만

김용만문화체육과장

공연수당하고 기본급을 두 개를 보시면 됩니다.

이향숙위원

수당도 또 나오는 거죠?

용만

김용만문화체육과장

공연수당입니다.

이향숙위원

공연수당 그러면 다 똑같이 일률적으로 나가요?

용만

김용만문화체육과장

아닙니다. 지휘자, 단원들 만약에 단원 기준으로 봤을 때는 기본급이 연 1,800입니다. 그리고 공연수당은 총 22일 다 했을 때 7만원씩 해서 22회 하면 150만원, 총계 받는 게 단원 기준으로 1,990만원을 받습니다. 그런데 이번에 저희가 인상한 것은 8.9% 인상하니까 한 160만원 정도가 봉급인상이 되고 그다음에 이번에 가족수당 8만원, 선택적 복지제도 한 97만원 정도 새로 이번에 편성하게 됐습니다. 그래서 사업비가 늘어난 겁니다.

이향숙위원

그분들이 요구에 의해서 지금 제안을 하신 거잖아요?

용만

김용만문화체육과장

예.

이향숙위원

우리 위원들이 그것 인정을 못하면 어떻게 되는 거죠?

용만

김용만문화체육과장

지금 재단에서 운영하고 있는 교향악단은 재단에서 2008년도부터 인수한 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금까지 한 번도 요금인상이 없었고 이분들은 아까 말씀드렸듯이 무기계약직 신분인데 아시다시피 올 2월에 노조가 설립돼서 지금 임금이 협상중입니다. 제대로 공연에 전념해야 되는데 못하고 있는 실정입니다. 그래서 부득이하게

이향숙위원

2008년이 아니고요 2011년도에 이미 상임지휘자 3,000만원을 올려준 적은 있고

용만

김용만문화체육과장

그땐 2% 정도로 한 것으로 알고 있습니다.

이향숙위원

그러니까 8년이 아니고 정확하게 11년이죠. 그리고 지금 올리는데 그러면 저희가 올려야 되는지 안 해야 되는지 상임위에서 한번 의논을 해 볼 테니까 전에 봉급 그다음에 지급 연봉 해 가지고 수당해 가지고 한번 돌려줘서 한번 공감을 이뤄보는 게 어떨까 싶은데요. 노조가 생겼다고 계속 저희가 올려줄 수는 없거든요. 수익대비 우리가 맞아야 되고 우리가 문화를 모두 다 공연을 공유를 하고 즐겨야 되는데 문제가 뭐냐면 저희는 공연장이 없어요. 타 지역 가서 다른 타민들을 즐기게 하고 우리는 갈래도 갈 수 있는 그런 충분한 여건이 못 돼요. 그렇다면 뭔가 우리가 가져올 수 있는 뭔가가 있고 수익대비 뭔가가 있어야 되는데 일단은 한번 돌려줘서 우리가 한번 또 볼 권리도 있잖아요? 알려줘서 그것에 대해서 어떻게 할 건지 우리 상임위나 아니면 또 우리 예결위에서 정하는 것으로 하면 좋을 것 같습니다.

용만

김용만문화체육과장

예, 일단 추가 자료를 드리겠고요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 2011년도 2%가 인상이 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 이분들이 어떤 지금까지는 집행부라든가 재단하고 소외됐다는 느낌을 많이 갖고 있었나 봅니다, 그래서 뭐 노조에 가입도 됐지만. 그래서 이분들한테 충분한, 충분한 건 아니겠지만 어느 정도는 인상해 줘서 정말 연주에 전념할 수 있도록 해 주는 것도 저는 서로 가치가

이향숙위원

솔직한 마음은요 저희가 동결해 가지고 그분들이 안 한다고 했으면 좋겠어요, 정말로. 우리 강남구에는 아직은 의미가 없어요. 공연장이 있고 서초동처럼 대형도 있고 뭔가 예술을 공유할 수 있는 패러다임을 구성하고 하면 100% 지원을 하지만 우리는 그런 여건도 못 되면서 지금 인력만 늘어나고 그래서 그분들한테 대우해 준다고 했는데 소외감이라고 생각하면 안 되고 그분들도 좀 각성하셔야 되니까 일단 자료 보내 주세요.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 그 문화재단에 11억7,000만원하고 우리 문화재단 사업은 전부 정리가 일단 됐다고 보고 6억5,100만원의 증가된 부분에 대해서 산출내역을 내일 오후까지 제출해 주시기 바랍니다.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

한용대위원장

다음 이도희위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이도희위원

이도희위원입니다. 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 아까 국제마라톤 관련해 가지고 조금만 더 추가 질의 드릴게요. 지금 이번에 비용이, 예산이 늘어나게 된 것은 3,000명을 6,000명으로 늘렸기 때문이시잖아요? 그러면 무슨 근거로 올해는 몇 명이 참가한 거였나요?

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 이도희위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 당초 올해는 10km 코스를 걷기 행사로 하려고 했었습니다, 5km 않고. 그런데 실상을 보니까 10km 참가자가 더 많습니다. 그래서 전환을 해서 하게 된 겁니다. 그래서 이번에 10km를 마라톤을 포함시켜서 6,000명이 된 겁니다.

이도희위원

10km 걷기 행사하고 마라톤하고 해서 몇 명이었는데요?

용만

김용만문화체육과장

올해 참가자가 총 5,941명입니다. 그다음에 풀코스가 837명, 하프가 1,289명, 10km가 1,968명, 5km 걷기가 1,847명입니다.

이도희위원

10km 걷기는 그날 마라톤 행사했던 그날 했었던 거죠?

용만

김용만문화체육과장

그렇죠. 당초 이 10km를 걷기 행사로 하려다가 전환한 겁니다. 그래서

이도희위원

제가 그 자리에 있었었는데 그날 비가 와서 그랬나 많다는 느낌이 안 들었거든요? 제 느낌에는 5,940명까지 안됐었던

용만

김용만문화체육과장

왜 이렇게 집계가 됐냐면요 참가비가 있기 때문에 집계됩니다, 그거는.

이도희위원

참가비로 집계를 하신 거예요? 아니면 실질

용만

김용만문화체육과장

참가비입니다.

이도희위원

참가비요?

용만

김용만문화체육과장

네.

이도희위원

일단은 참가가 많았다고 하니까 이해는 가고요. 그리고 아까 또 말씀하신 대로 홈페이지 관리하는데 작년에는 영문홈페이지 없었는데 왜 올해는 또 영문홈페이지를 하신 건가요?

용만

김용만문화체육과장

마라톤 말씀?

이도희위원

네.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 아무래도 외국인들은 저희가 미8군만 전념할 수 없어가지고 다른 외국인들을 저희가 보면 미8군도 있지만 대사관 직원들도 많이 이번에 참석했습니다. 그래서 외국인들한테도 알리자, 또 국제평화마라톤이라는 타이틀도 있기 때문에 그래서

이도희위원

알겠습니다. 그리고 565쪽을 보면 구립 체육시설 관리해서 수탁자산취득비가 나와 있는데 그게 구민체육관, 대진체육관 그리고 매봉산 실내배드민턴장에 각각 LED 간판들이 들어갑니다. 그런데 이게 사이즈의 차이이기는 하겠지만 금액 차이가 많이 나거든요. 강남스포츠문화센터의 입구에 LED 간판은 100만원 정도 하는데 매봉산은 1,500만원에 달하니까 이게 금액 차이가 어떻게 해서 이렇게까지 큰지 설명을 좀 부탁드립니다.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장 이도희위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 사실 여기까지는 자세히 살피지 못했습니다. 제가 오늘 바로 추가 자료로 드리겠습니다.

이도희위원

그리고, 여기까지 하겠습니다.

한용대위원장

이도희위원님 수고하셨습니다. 안지연 부위원장님 질의하십시오.

안지연위원

안지연위원입니다. 문화체육과장님께 자료요청 드리려고요. 아까 체조부 있잖아요? 그분들 무기계약직이라고 말씀하셨는데 채용하셨으면 계약서 쓰실 거 아니에요?

용만

김용만문화체육과장

네, 그렇습니다.

안지연위원

그거 자료를 부탁드릴게요.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

안지연위원

이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 김형대위원님 질의하십시오.

김형대위원

379쪽 보면 도서구입을 했을 때 연한이 얼마나 됩니까?

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 김형대위원님 질의에 답변드리겠습니다. 도서는 별도로 내구연한 그런 건 없습니다마는 저희가 책 상태라던가 봤을 때 보통 저희가 7% 내에서 폐기하고 있습니다.

김형대위원

7%라면요?

용만

김용만문화체육과장

만약에 저희가 100권을 가지고 있다. 그러면 7% 내에서는 폐기심의위원회를 열어서 7% 이내에서 폐기 처분하고 있습니다.

김형대위원

그리고 여기 현수막 보니까 한 장에 8m인데 크기가 틀려서 그렇습니까?

용만

김용만문화체육과장

다시 한 번 더 말씀해 주시겠습니까?

김형대위원

540쪽 보면 현수막 70개 이래 가지고 있는데 대외홍보 현수막 이래가지고 8만원이네요? 다른 데는 4만원인데.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 앞뒤가 조금 앞에 다른 사업하고 틀린 면은 있습니다마는 규격의 차이가 있지 않을까, 다시 한번 제가 살펴보겠습니다, 이건.

김형대위원

그거는 ㎡당 얼마인지 해서 별도로 이야기해 주시기 바라고요.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

김형대위원

네, 그다음 장애인체육회에 대해서 우리 팀장님이 상당히 수고하신다는 이야기를 들었는데 장애인체육회에 대한 예산에 대해서 저번에 지적사항도 많이 있고 했는데 일괄적으로 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 장애인체육회는 저희가 2016년도 12월달에 어떤 내부사정에 의해서 해산된 거로 알고 있습니다. 그래서 다시 저희가 민원도 많고 어떤 해야 된다는 당위성도 있어서 올 초에 추경으로 올렸는데 부결된 사업입니다. 그런데 저희가 지금 그간 장애인 여러 단체가 사실은 제가 많이 만나봤습니다. 그래서 얘기 들어 봐서 그분들의 의견을 최대한 존중을 했고 그래서 현재는 자세히 여기서 공개적으로 말씀드릴 수 없습니다마는 사무국장이 없는 상태입니다. 그전에는 사무국장이 있어서 문제가 많이 된 거로 알고 있는데 여러 가지로 지금은 사무국장이 없고요. 추후 내년에 공개적으로 적격자를, 사실은 사무국장을 받으려면 이사회 동의를 얻어서 강남구청장이 임명하게 되어 있는데 그 절차가 사실은 없었습니다. 만약에 이번에 예산이 통과된다면 적법하게 이사회 동의를 얻어서 적격자를 선발해서 장애인을 지원토록 열심히 노력하겠습니다.

김형대위원

그러면 예산을 지원 안 해도 됩니까? 일단 체육회 구성을 해야 우리가 예산을 드릴 거 아닌가요?

용만

김용만문화체육과장

그건 아니고요. 일단은 저희가 편성해 주면 사무국 운영하고 어떤 장애인단체에 지원해 주는데 보통 제가 알고 있기로는 장애인단체가 10 몇 개로 알고 있습니다. 그런데 저희가 예산 편성하면 그 단체가 장애인체육회 가입을 해서 활동비를 지원해 주는 그런 시스템입니다.

김형대위원

장애인단체가 11개 있는데, 11개 있는 중에서 관심 있는 단체도 있고 전혀 관심이 없는 단체도 있고 11개 중에 장애인체육회가 생기는지, 안 생기는지도 모르는 곳도 있습니다. 있는데 지금 종목별 단체가 몇 개나 생겼어요? 장애인체육회에.

용만

김용만문화체육과장

지금 제가 알기로는 파크골프, 보치아, 탁구, 배드민턴 그다음에 론볼 그렇게 알고 있습니다.

김형대위원

지금 리스트 있어요?

용만

김용만문화체육과장

예?

김형대위원

리스트 있어요?

용만

김용만문화체육과장

네.

김형대위원

리스트 지금 갖다 주시고 이렇게 해서 어물쩍하게 예산을 드릴 수는 없습니다. 나는 당사자로서 장애인체육회는 꼭 있어야 된다고 생각을 합니다. 그런데 2016년 12월달에 형성됐을 때 그때 우리 예산이 얼마 줬었어요? 그때는.

용만

김용만문화체육과장

위원님, 죄송합니다. 제가 그것까지는 파악을 못했습니다.

김형대위원

과장님, 그래도 그거는 파악하고 오셨어야지. 그 리스트를 주시고요. 이것은 종목별이 지금 일반 체육회가 약 40종목 됩니다. 장애인체육회도 40개예요, 원칙은. 원칙은 40개라고요. 그만큼 할 수 있어요. 그런데 장애인체육회를 양성을 못 시켜서 그렇습니다. 이것이 장애인단체도 있지만 장애인체육을 좋아하는 동아리들이 많이 있어요, 지금 알게 모르게. 그러한 부분들을 홍보를 많이 해서 다 같이 이사회도 만들고 이렇게 했어야 되는데 사실은 장애인체육회가 일부분 몇 사람이 모여서 체육회를 만들다 보니까 이런 경향이 온 겁니다, 사실은.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다.

김형대위원

그래서 그것은 장애인체육회는 문화체육과에서 절대적으로 도와드려야 됩니다, 그러한 부분을 협조할 수 있도록. 또 그렇게 해서 이게 만약에 체육회가 생긴다 하더라도 몇몇 체육회 외에 나머지는 전부 다 서울시에서 다른 구의 장애인들을 불러다 행사할 거예요, 틀림없이. 그렇게 되면 쓸데없이 예산을 줘서 다른 구 장애인들한테 그냥 우리 강남구의 장애인들이 아니라 다른 구에 있는 왜? 행사를 하다보면 구청장도 오고 지역의 직능단체장들도 오고 홍보를 하기 위해서는 썰렁한 데 예산을 쓸 수 없고 사람의 숫자를 맞춰놔야 되니까. 틀림없습니다, 제 말이. 그러한 부분에서 아무렇게나 그냥 설렁설렁 넘어갈 게 아니라 이것은 정말 내 돈이라고 생각하고 구민의 세금으로 쓰는 돈이니만큼 엄격하게 따져서 해야 될 거라고 생각합니다.

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다.

김형대위원

그래서 만약에 그렇게까지 형성이 되지 않으면 이거 예산을 줄 수 없어요.

용만

김용만문화체육과장

제가 어제도 장애인단체 관계자분들하고 그런 우려를 제가 1시간 반 동안 세 분하고 얘기했었는데 아마 그런 부분을 많이 얘기하셨습니다. 그래서 일단 이사회가 구성되어 있고 최대한 모든 건 협의해서 공개적으로 하겠다 그런 말씀을 드렸습니다.

김형대위원

지금 예산을 준다 하더라도 그 예산에 대한 명분에 대해서는 과장님이 더 볶일 수 있어요. 그러니까 시작하기 전에 틀을 잘 잡아서 하셔야 된다고 생각합니다.

용만

김용만문화체육과장

예, 최대한 열심히 하겠습니다.

김형대위원

이상입니다.

한용대위원장

김형대위원님 수고하셨습니다. 다음은 이상애위원님 질의하십시오.

상애

이상애위원

이상애위원입니다. 문화체육과장께 질의 드리겠습니다. 국제평화마라톤 참가비가 얼마입니까?

용만

김용만문화체육과장

이상애위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 풀코스는 3만원이고 하프하고 10km는 2만원입니다.

상애

이상애위원

그러면 사업내용에 보면 유니세프하고 강남복지재단에 기금을 전달한다고 하셨는데 작년도에 어떻게 전달하셨나요?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 올해 2019년도 수익은 6,149만원입니다. 거기에 유니세프에 1,600만원하고 복지재단에 4,800만원 정도를 기부했습니다.

상애

이상애위원

전달하셨어요?

용만

김용만문화체육과장

예, 그렇습니다.

상애

이상애위원

또 하나 그러면 미군 차가 10회가 아니라 10대가 아닐까요? 왜냐하면 시간상으로 5시부터 하더라도 10회는 할 수 없다고 저는 생각을 합니다.

용만

김용만문화체육과장

네, 맞습니다.

상애

이상애위원

10대로 보면 됩니까?

용만

김용만문화체육과장

네.

상애

이상애위원

그러면 몇 인승입니까?

용만

김용만문화체육과장

45인승 일반 대형버스입니다.

상애

이상애위원

그럼 450명 정도입니까?

용만

김용만문화체육과장

네.

상애

이상애위원

그럼 그분들은 참가신청을 하고 참가비를 낸 분들입니까?

용만

김용만문화체육과장

저희가 받지 않고 있었습니다, 관례상.

상애

이상애위원

그렇습니까?

용만

김용만문화체육과장

네.

상애

이상애위원

알겠습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

이상애위원님 질의하신 부분에 대해서 뉴디자인국장이 추가로 답변하도록 하겠습니다. 국제평화마라톤은 현재 17년째 올해까지 했습니다. 그런데 강남구가 국내외 자매도시하고 우호도시를 맺듯이 미8군하고는 우호기관을 맺었습니다. 그래서 협약에 의해서 강남구와 미8군이 같이 주관해서 하는 행사입니다. 그러다 보니까 참가비라든가 이런 부분에 대한 부분은 없다고 보시는 게 맞고요. 그다음에 아까 말씀드린 것처럼 평택으로 이전을 했습니다. 그런데 평택으로 이전하다 보니까 같이 주관을 하는데 그분들을 모셔 와야 되기 때문에 어떤 차량 임차료가 필요한 부분이고요 그래서 계속 이 마라톤은 국제평화마라톤이라고 하는 것이 17년 동안 이어져 온 것이고 계속 하던 것이고 또 그걸 가지고 각국 외국대사관들도 참여를 하고 있기 때문에 이 사업은 적극적으로 해야 되지 않나 이렇게 봅니다. 많이 지원을 해 주시기 바랍니다.

상애

이상애위원

제가 가장 궁금했던 것은 유니세프하고 강남복지재단에 기금을 전달했나가 궁금했습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이상애위원님 수고하셨습니다. 다음은 안지연 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

안지연위원

안지연위원입니다. 문화체육과장께 질의드릴게요. 유비쿼터스 도서관 구축사업이 예결위 위임으로 올라와 있습니다. 상임위에서 어떤 의견이 있으셨는지 말씀 부탁드릴게요.

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 안지연위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 유비쿼터스 사업과 그다음에 RFID 구축사업을 동시에 병행하고 있습니다. 그런데 유비쿼터스 도서관 구축은 저희가 기 구축은 강남구청 로비하고 수서역 하고 해 놨습니다. 그래서 내년에는 두 군데 강남역하고 선릉역 하겠다는 뜻이고요.

안지연위원

두 군데 실적이 어떻던가요?

용만

김용만문화체육과장

실적은 저희가 강남구청 로비하고 수서역에 두 개 되어 있는데 유비쿼터스 도서관은 예약 대출입니다. 그렇기 때문에 저희가 지금 올 11월까지 1,431권, 그리고 수서역 같은 경우는 유동인구가 많아서 3,890권 정도 대여하고 있습니다.

안지연위원

지금 추가로 설치하시겠다고 하시는 곳이 강남역이랑 선릉역으로 되어 있습니다.

용만

김용만문화체육과장

네, 그렇습니다.

안지연위원

사실 이게 어느 누가 이용을 하던지 간에 이용건수만 많으면 사실 상관은 없는데요 그래도 강남구의 예산을 들여서 하는 사업이잖아요. 그러면 강남구민들이 조금 더 많은 부분을 이익을 얻으셨으면 좋겠다는 생각인데 강남역이나 선릉역 이게 확정이 된 건 아니지만 그럼에도 이게 강남역이랑 선릉역이 다 모두 강남구 주민이라고 볼 수는 없잖아요? 그렇죠?

용만

김용만문화체육과장

네, 좋으신 지적입니다. 그 부분에 대해서는 저희가 미처 생각지 못한 부분이었습니다. 그런데 물론 그 도서관을 강남주민이 얼마 이용하냐 그거는 통계상으로 나와 있지 않습니다마는 한 번 더 저희가 설치할 때 강남구민이 더 접근성이나 편리성을 따져서 많이 이용할 수 있도록 한번 검토해 보겠습니다.

안지연위원

유동인구만 보시지 마시고

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

안지연위원

강남구의 주민들이 얼마만큼 사용을 하실 수 있는지 그런 부분들을 생각을 하셨으면 좋겠고요. 그런데 왜 제가 봤을 때는 기존에 두 군데 설치된 사업이었기 때문에 상당히 사업이 괜찮았다고 보시는 거잖아요. 사실 처음에 이 유비쿼터스 사업이 나왔을 때 제가 극렬히 반대했던 사람 중의 한 사람이거든요? 어쨌든 사업내용이 좋다고 해서 다시 이렇게 올라왔는데 이 부분에 대해서 상임위에서 어떤 의견을 잘 제시를 하셨어야 될 것 같은데 의견제시를 제대로 못하신 부분이 있는 것 같아요. 어떤 부분이 부족했을까요?

용만

김용만문화체육과장

제가 아까 말씀드렸다시피 제 역량이 부족해서 아직 말은

안지연위원

그거 가지고는 핑계가 안 되시는 거고요. 괜찮으시다면 행재위원님들이 이 부분을 왜 예결위로 올리셨는지 말씀 부탁드릴게요.

한용대위원장

부위원장님 수고하셨고요. 이도희위원님 설명하십시오.

이도희위원

이도희위원입니다. 유비쿼터스 도서관이 일단은 설치 위치가 적절치 않다고 생각해서 저희가 그랬고요. 부위원장님께서 말씀하신 대로 강남역하고 선릉역은 유동인구는 많으나 강남구 주민은 별로 없습니다. 그래서 도서관이 잘되어 있는 지역들이 있습니다. 도곡 같은 경우에도 도서관이 굉장히 잘되어 있는데 압구정 같은 경우에는 아주 작은 도서관이 너무 작아서 책도 몇 권 없고 해서 지역적으로 안배를 부탁드리는 바에서 저희가 일단은 예결위로 위임해 놓은 상황입니다. 이상입니다.

안지연위원

과장님 참조하셔야 될 겁니다.

용만

김용만문화체육과장

제가 다시 한번 답변드리겠습니다. 저도 그것까지 미처 검토를 못했습니다마는 제가 지금 25개 도서관 중에 동문고 조그만 데 동문고 7개가 있습니다. 그러면 그쪽 부분으로 한번 적극적으로 검토해 보겠습니다. 거기는 삼삼오오 강남구 주민들이 많이 이용하는 곳이기 때문에 적극적으로 검토하겠습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

추가 답변 좀 뉴디자인국장이 드리도록 할게요. 오해가 있으신 것 같은데요. 그 설치 위치에 따라서 강남구민이 많이 이용하느냐, 이용하지 않느냐 이런 것은 아니고요 회원증이 발급되는데 구민들한테 회원증이 발급돼요. 그리고 회원이 강남구민들이 많이 하고 있고 그 회원증 없이는 안돼요. 그래서 강남구에서 직장을 다니거나 강남구에 사시는 분들이 회원증을 받아서 하기 때문에 그렇게

이도희위원

참고로 말씀드리면 국장님, 책을 많이 빌리는 것은 엄마들이 많이 빌립니다. 그래서 엄마들은 동네 가까이 있지 강남역이나 선릉역까지 일부러 가서

희주

김희주뉴디자인국장

예, 알았습니다. 장소는 저희가 다시 검토를 한다는 말씀을 드리고요.

이도희위원

네, 검토 부탁드립니다.

희주

김희주뉴디자인국장

강남역이나 선릉역이라고 해서 꼭 외부 사람

이도희위원

알고는 있습니다.

희주

김희주뉴디자인국장

예, 알았습니다.

이향숙위원

선릉역 참 좋습니다.

한용대위원장

네, 수고들 하셨습니다. 박다미위원님 질의하시겠습니까?

박다미위원

박다미위원입니다. 많은 위원님들의 긍정적인 질의에 제가 반하는 말이라 죄송하지만 저도 안지연 부위원장님 말씀처럼 이 사업이 파급효과가 또 다른 부정적인 효과를 낳지 않을까 해서 처음에 반대의견을 가졌습니다. 예를 들면 처음에는 이용도가 낮지 않을까 라고 생각했는데 말씀하신 것처럼 연 5,000번의 이용을 했다. 그러면 5,000명의 또는 5,000번의 그런 효용성이 있었다. 반면에 출판업계는 5,000권을 판매를 할 수 있는 기회를 잃었다, 이렇게 생각합니다. 그래서 지금 같은 경우는 워낙 전자라던가 이런 책들이 나와 있기 때문에 이런 불편함이 있어야 책을 사서 보지 않을까 라는 생각이 들어서 전반적인 출판업계로 생각하면 우리가 그러한 매출에 기능을 저하시키는 일은 아닐까 라는 생각도 해서 저도 예결위 위임으로 옮겨서 예결위원님들의 넓은 생각을 좀 들어 보자 라고 생각했었습니다. 궁금하신 것 같아서 저의 의견을 말씀드렸습니다. 이상입니다.

한용대위원장

박다미위원님 수고하셨습니다.

이향숙위원

짧게 하겠습니다.

한용대위원장

이향숙위원님 질의해 주십시오.

이향숙위원

이향숙위원 다시 질의하겠습니다. 유비쿼터스라는 말은 어디나 만연하고 어디나 널려있는 뜻이니까 참고하시고 선정릉 아주 좋습니다. 제가 많이 이용하겠습니다.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

이향숙위원

구정발전에 제가 도움이 되도록 노력하겠습니다. 그냥 농담으로 참고하시고요.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

이향숙위원

아까 우리 존경하는 김형대위원께서 생활체육 동호회 말씀하셨는데 물론 체육회에 장애인의 체육을 해 드리는 건 맞아요. 그런데 어떤 구성이 돼서 임원 설정이 되어서 앞으로 어떻게 하겠다고 하는 구상이 나오면 절차상 해야 되는데 일단 물론 그런 앞뒤가 바뀌어도 예산만 확보해 놓으면 하면 되겠지가 아니라 우리 위원들은 좀 더 절차를 밟아서 해야 되니 임원 먼저 구성하시고 가을에 보통 체육대회를 하지 않습니까? 그때 추경 때 올려도 어떨까 싶은데 그게 가능합니까?

용만

김용만문화체육과장

문화체육과장이 이향숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 위원님들이 원하는 부분은 충분히 알고 있습니다. 그런데 지금 이사회는 구성이 벌써 되어 있습니다. 올 2월 28일에 서울시에서 인증이 떨어졌고 이사회는 24명으로 구성이 되어 있습니다.

이향숙위원

24명?

용만

김용만문화체육과장

네.

이향숙위원

그중에서 또 우리가 임원단을 뽑아야 되는 건가요? 24명 중에서.

용만

김용만문화체육과장

아니요. 이사회 구성이 됐습니다.

이향숙위원

이사회 구성이 됐다고요?

용만

김용만문화체육과장

네.

이향숙위원

그러면 그 명단 좀 주십시오.

용만

김용만문화체육과장

네, 알겠습니다.

이향숙위원

그렇게 하시고

용만

김용만문화체육과장

장애인체육회는 사실은 제 나름대로 열심히 뛰었습니다. 꼭 좀 도와주시기 바랍니다.

이향숙위원

네, 고생 많이 하셨고요. 국제평화마라톤대회 이번에 거의 6,000명이 임박했다고 말씀하셨는데 그러면 그 예산으로 6,000명이 왔으면 이거 굳이 안 올리시고 작년 예산으로 그냥 같이 가는 것도 어떨까 싶은데, 저는 17년을 무시하고 싶지 않아요. 굉장히 지속적이고 역사적이고 이런 건 만들어 나가야 한다고 생각을 해요. 그래서 사실 조금 더 자료를 보고 싶었는데 보지는 못했지만 그 예산으로 한번 해 보시고 정말 이번에는 6,000명이 넘었다, 아니 1만명이다, 그럼 더 좋은 거죠. 혹시 그게 가능하실지?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 아까 말씀드린 대로 올해 5,941명이 참석했습니다마는 당초에는 저희가 10km를 걷기로 했으면 아마 문제가 없을 겁니다. 하지만 의외로 10km를 걷는 풀코스, 하프코스보다는 마니아들은 뛰겠지만 일반 가족들과 같이 오는 분들은 5km 걷기라던가 10km는 상당히 서늘합니다. 그래서

이향숙위원

10km를 위해서 더 참가인원을 모아서 그다음에 더 진행을 해야겠다는 그런 말씀인가요?

용만

김용만문화체육과장

네.

이향숙위원

아니 돈이 너무 많이 쓰이는 것 같고, 체육시설 건립 기본구상 용역 주신다고 했어요. 개포동 내에만 하는 겁니까?

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 지금 개포1단지가 재건축 진행 중에 있습니다. 현재 지금 7월달에 거주자가 퇴거하고 있는데요 아마 2020, 내년 3월 착공 후 2023년에 아마 준공예정입니다. 거기에는 저희 기부채납된 체육시설이 있습니다. 그래서 거기에다 용역을 하기 위한 사업입니다. 그래서 저희가 문체부에 30억을 요청해서 현재 받아놓은 연차별로 10억씩 받기로 되어 있는 사업입니다.

이향숙위원

아, 10억씩 받아서?

용만

김용만문화체육과장

기부채납 면적이 한 4,366㎡ 정도 됩니다.

이향숙위원

그러면 거기다 설립하면 되지 연구

용만

김용만문화체육과장

타당성 조사용역을 해야 되겠죠.

이향숙위원

타당성 용역조사를 해야 된다? 이게 그러면 그 금액이라는 말씀이시죠. 아니 강남구 전체를 한번 체육시설이 너무 모자라니까 강남구 전체를 한번 용역을 주셔서 어느 지역에 기부채납 받은 데도 어디인가 사이사이 숨어있을 것이고 그런 구상은 혹시

용만

김용만문화체육과장

계속해서 답변드리겠습니다. 작년에 용역을 한 게 있습니다. 사실은 저희 강남구는 체육시설 설치하기가 아주 곤란한 지역입니다.

이향숙위원

맞아요.

용만

김용만문화체육과장

땅값이 비싸서, 그래서 장기적으로 저희가 갖고 있는 플랜은 돌산공원 아마 지금 공원녹지과에서 보상이 들어갈 겁니다. 돌산공원하고 공원녹지과에서 추진하고 있고 저희가 또 세곡동 비행장 옆에 그쪽하고 마루공원 지금 복개 안 한 데가 있습니다, 그 부분하고. 그다음에 구민체육관이 지금 개포4동에 구민체육관이 있습니다. 거기에는 토지는 서울시고 건물이 저희 겁니다. 그래서 아마 서울시하고 내년부터 본격적으로 협의를 해야 되는데 그거를 전체적으로 헐어버리고 개축을 하려고 준비하고 있습니다. 다각적으로 체육 확충시설을 하려고 열심히 노력하고 있습니다.

이향숙위원

예, 체육시설이 많이 모자라서 꼭 좀 부탁드리고요. 업무량도 좀 줄여주시고 핵심만 가지시죠. 선택과 집중이라는 게 있습니다. 국장님 참고해 주십시오.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음 김형대위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김형대위원

김형대위원입니다. 문화체육과장님한테 보충 질의하겠습니다. 총회는 저도 참석했습니다. 그리고 이사회 당연히 있어야죠. 그리고 지금 제일 문제가 사무국장 건입니다. 사무국장이 이사회에서 뽑지 않았잖아요? 그리고 종목별 회장, 명단 리스트, 총회 명단리스트, 이사 명단리스트 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

용만

김용만문화체육과장

예, 알겠습니다.

한용대위원장

김형대위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화체육과 소관 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 약 5분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

17시24분 회의중지

17시35분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제5차 회의를 속개하겠습니다. 관광진흥과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 과장의 사업설명은 유인물로 갈음하고 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이향숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이향숙위원

이향숙위원 관광진흥과장에게 질의하겠습니다. 강남위크가 지금 보니까 예결위임이 됐어요. 지금 보니까 맥주파티하고 헤어위크 해서 이름만 들어도 뭔 뜻인지는 알겠는데 이걸로 인해서 예산이 집행되면 기대효과는 뭐가 있을까요?

광수

김광수관광진흥과장

이향숙위원님 질의에 관광진흥과장 답변드리겠습니다. 위크사업은 올해 지역경제과 예산으로 잡혀있었는데 지역경제과에서 추진하는 것보다 관광진흥과에서 페스티벌 기간 중에 추진하는 게 훨씬 더 효과적이겠다 해서 추진했고 딱히 얘기하면 위크라는 개념이 일주일간, 일주일간 그 지역의 산업들이라든가 예를 들어서 거기에 대해서 홍보, 활성화를 하기 위해서 하는 건데요 효과는 우리가 일방적으로 이렇게 관공서에서 펼치는 게 아니고 지역의 상권하고 같이

이향숙위원

상권하고 같이

광수

김광수관광진흥과장

네, 하는 게 중요하다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.

이향숙위원

그러면 맥주위크는 어디서 하실 건데요?

광수

김광수관광진흥과장

사실 저희가 맥주 같은 경우에는 비용이 그렇게 많이 들지 않습니다. 그래서 저희가 그냥 내년도 사업에 맥주를 한번 페스티벌 기간 중에 하는 게 아니고 분기별로 한번 이런 위크를 개최해서 같이 활성화하는 게 어떻겠나, 그런데 코엑스나 아니면 다른 데에 한번 적당한 장소를 봐서 검토해서 하도록 하겠습니다.

이향숙위원

네, 아니 기가 막힌 자료가 있어서 한번 읽어드리겠습니다. 16일 동안 열리는 맥주축제 기간 동안 1ℓ짜리, 16일이에요. 1ℓ짜리 맥주 550만 잔이 소비되고 주최 측이 얻는 경제효과가 1조원에 달한대요. 지금 1주일 말고 16일 해서 우리도 이 정도는 만들어 낼 수 있을까요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 지금 현재 요즘 트렌드가 젊은이들이 맥주를 먹으면서 문화에 합류를 하는 게 상당히 트렌드로 잡고 있습니다. 그래서 저희가 지금 현재는 코엑스 위주에서 하지만 그걸 더 범위를 확장시켜서 강남역이라든가 아니면 여러 군데서 해야 될 필요성이 있다고 생각하고요 그 정도까지는 몰라도 어느 정도까지는 자리 잡지 않을까 이렇게 생각합니다.

이향숙위원

매년 축제 맨 처음에 만들 때도 어떤 스토리가 있었던 것 같아요. 그러니까 무조건 그냥 코엑스, 만만한 게 강남역인데 어떤 특정 지역에 특화사업을 하나 꺼내서 이거를 우리가 특화사업으로 만들어서 우리가 장기간 오랫동안 뭔가를 하나 페스티벌을 열어서 경제효과 얻어야지 라고 하는 그런 사업이었으면 참 좋겠다는 생각에 강남페스티벌도 그렇고 지금 모든 사업이 그렇습니다. 패션페스티벌도 그렇고 선택 정말 집중을 해서 이거 잘 키워서 경제효과를 얻는 사업이면 좋겠다는 본위원의 생각인데 전반적으로 너무 일회성으로 가지 않나 염려가 되어서 그냥 말씀만 올렸습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 안지연 부위원장님 질의하십시오.

안지연위원

안지연위원입니다. 관광진흥과장께 질의 드릴게요. 558쪽 강남둘레길 조성 기본계획 용역이 있잖아요. 이게 예결위 위임사항으로 올라왔습니다. 본위원 개인적인 생각인지 모르겠지만 이게 관광진흥과에서 해야 되는 사업인 건지, 이 용역을 용역결과물로 어떠한 사업을 하시려고 이 용역을 올리신 건지에 대한 답변 좀 부탁드릴게요.

광수

김광수관광진흥과장

안지연 부위원장님 질의에 관광진흥과장 답변드리겠습니다. 사실은 이 둘레길 조성이 굉장히 어려운 문제입니다. 모든 과들이 다 관여가 되어 있습니다. 예를 들어서 공원녹지과도 있고 건설관리과 여러 과들이 다 관련이 되어 있는데 그걸 한 군데에서 하는 게 효과적이지 않느냐. 그러면 목적이, 이거를 하려고 하는 목적이 어떤 강남에 관광코스를 만들어서 그런 어떤 걸 만들자는 취지에서 저희가 이걸 올해 내년도 용역에 넣었고요. 이게 어느 정도 추진되면 각 과별로 해서 추진해야 될 것으로 생각하고 있습니다.

안지연위원

용역으로 인해서 관광코스가 어느 정도 나올 거다라는 예상 때문에 이렇게 이 용역을 하시는 거예요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 사실은 거기에는 공원녹지과도 있고 많이 있는데 그거에 가장 큰 목적이 둘레길을 만드는 가장 큰 목적이 아무래도 관광활성화 쪽이 많은 사람들, 내국인들, 내외국인들이 그런 느낄 수 있는 그런 걸 만드는 걸 차원에서 이렇게 했고 나중에는 같이 뭐 연계해서 조직을 만들어서 해야 될 필요성이 있습니다.

안지연위원

어떤 사업의 필요성이나 목적에 대해서는 관광진흥과의 생각을 제가 이해를 하겠습니다. 그런데 이게 용역을 가지고 둘레길을 조성하는 거에 있어서는 관광진흥과가 할 수 있는 사업이 아니잖아요.

광수

김광수관광진흥과장

저희가 전에 예를 들어서 한류스타거리도 조성을 했고 이렇게 많은 시행착오를 거치면서 왔는데 저는 우리 강남에 보면 사실 딱히 인프라 조성이 돼 있다, 더 안 돼 있다 이렇게 말씀들을 많이 하시잖아요. 그런데 향후 장기적인 측면에서는 그거를 지금 이렇게 둘레길 조성이라든가 필요하다 이렇게 사료됩니다.

안지연위원

필요하죠. 둘레길 조성 필요한데 제 말씀은 과가 모호하다 보니까 이게 공원녹지과에서 해야 되는 일반적인 생각은 맞잖아요. 그런 차원에서 말씀을 드리는 거예요.

희주

김희주뉴디자인국장

안지연 부위원장님 질의에 뉴디자인국장이 추가 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 대모산, 양재천 뭐 이렇게 공원시설물 통과하는 둘레길이 지금 공원녹지과에도 만들어져 있습니다. 지금 새로 하고자 하는 이 사업은 관광객이나 구민들이 도심 속을 걷게 할 수 있도록 그렇게 하고자 하는 사업입니다. 그런데 도심 속에 둘레길이라는 것은 재미가 있어야 되고요 재미라는 것은 스토리텔링이 나와야 되는데 이 스토리텔링을 만드는 부분이 관광진흥과의 업무라고 봅니다. 그래서 전체적인 용역은 관광진흥과에서 하고 거기에 스토리텔링이 만들어진 부분에서 도로 부분이면 도로관리과라든가 보도 부분이면 건설관리과라든가 공원 부분이면 공원녹지과가 기능적으로 나중에 하게 될 거고요. 이거는 전체적인 컨트롤타워 역할을 하는, 용역만 하는 부분이라는 걸 말씀을 드립니다.

안지연위원

용역까지만 관광진흥과에서 하시는 거라고요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

안지연위원

나중에 사업적인 부분에 대해서는 각 과별로 뉴디자인국에서 나눠주듯이 뉴디자인과에서 나눠주실, 그렇게 하신다고요?

광수

김광수관광진흥과장

그렇습니다.

안지연위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

안지연 부위원장님 수고하셨습니다. 이상애위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

상애

이상애위원

짧게 질의 하나 하겠습니다. 안지연위원에 이어서 추가 질의드리겠습니다. 관광진흥과장께 추가 질의 드리겠습니다. 사업위치가 양재천 이북 도심권이에요. 그런데 거기에 개포동, 일원동, 수서동, 세곡동이 들어가는 겁니까?

광수

김광수관광진흥과장

이상애위원님 질의에 관광진흥과장 답변드리겠습니다. 사실은 지금 저희가 전에서부터 마케팅 활동을 하면서 관광상품을 만들어야 되겠다라는 생각이 많이 있었습니다. 그런데 강북, 강남, 우리가 이제 용역을 결과가 나와 봐야 되겠지만 그래도 강남의 스토리텔링이 있는 데를 잘 살리고 하면 양재천하고 같이 맞물려서 둘레길을 만들 수 있다 이런 판단을 하고 있거든요. 그래서 궁극적으로는 많은 시민들, 국내국인들이 둘레를, 저희 관광진흥과의 목표는 관광상품을 만들고자 하는 겁니다. 그래서 1일 코스를 하든지 2일 코스를 하든지 그게 앞으로 발전이 돼야지 우리 강남도 사실 관광코스화해서 그런 걸 만들어놓지 않을까 생각하고 있습니다.

상애

이상애위원

그러니까 제 질의의 요지는 개포동, 일원동, 수서동, 세곡동을 함께 갈 거냐 그 말씀을 드리는 겁니다.

광수

김광수관광진흥과장

그거는 좀 더 검토를 해 봐야 되겠지만 같이 가야 되지 않을까 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

상애

이상애위원

그런데 지금 사업위치는 양재천 이북 도심권이에요. 우린 이남입니다.

희주

김희주뉴디자인국장

이상애위원님 질의에 뉴디자인국장이 답변드리도록 하겠습니다. 현재 공원녹지과에서 양재천 이남 부분에 대한 둘레길은 어느 정도 완성이 되고 있고요 지금 양재천 이북 쪽에 길이 완성이 되면 같이 시너지 효과를 내서 같이 이용을 할 수 있도록 그렇게 가겠다는 내용입니다. 지금 현재 공원녹지과에서 양재천 이남 쪽은 양재천과 대모산으로 해 가지고 길이 다 완성이 거의 다 되고 있습니다.

상애

이상애위원

그러면 지금 공원녹지과에서는 이남 쪽으로 지금 하는 것은 스토리텔링이라서 이북 쪽으로 해서 연결을 하겠다 그 말씀하시는 거죠?

희주

김희주뉴디자인국장

그렇습니다.

상애

이상애위원

알겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이상애위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김진홍위원님 질의하여 주십시오.

김진홍위원

김진홍위원입니다. 지금 우리 관광진흥과에서 예결위로 넘어온 사업이 거의 한 일곱 가지가 되네요? 일곱 가지에서 하나만 예결위 위임이고 여섯 가지가 전액 삭감 이렇게 돼 있습니다, 제가 보니까. 그렇게 되어 있는데 그중에서 하나 내지 두 가지를 질의드리겠습니다. 선정릉 야외 뮤지컬요 이 장소가 선정릉 안에서 합니까?

광수

김광수관광진흥과장

김진홍위원님 질의에 관광진흥과장 답변드리겠습니다. 최초로 능 안에서 했던 최초의 우리 국내 최초의 사업입니다.

김진홍위원

하고 신규 사업비예요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 올해 처음 저희가 강남페스티벌 기간 중에 처음 한 신규 사업입니다.

김진홍위원

뮤지컬 행사를 2회를 하실 걸로 예산을 편성하셨나 봐요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

내용은 어떤 뮤지컬을 올리시려고 그러세요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 우리 강남에 그래도 선정릉이라든가 봉은사 이렇게 도심 속에 참 그런 문화유산이 좀 있습니다. 그런데 사실은 이 선정릉에 대해서 모르는 분들이 많이 있으시더라고요. 그래서 저희가 이거를 할 때 하고 나서도 문화재청이라도 문화재청장도 비롯해서 그쪽에서도 이렇게 할 수가 있느냐 이 정도로 해서 자기네들도 이번에 한 번 예산을 좀 더 한번 같이 한번 했으면 어떻겠는가 이런 제의도 있었고요. 궁극적인 목적은 강남의 인프라를 많이 알려서 우리 주민들의 자부심도 있고

김진홍위원

아니 뮤지컬의 내용을 어떤 것을 구성하고 계신가?

광수

김광수관광진흥과장

간단히 말씀드리면 거기가 선정릉에서 성종에 관한 스토리를 담았습니다. 그래서 성종의 악학궤범 이런 성종의 스토리를 담아서 표출을 했습니다.

김진홍위원

지금까지 또 그렇고 이게 지금 신규 사업이잖아요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

하셨어요?

광수

김광수관광진흥과장

올해 했습니다.

김진홍위원

했어요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 올해는 성종의 일대기를 뮤지컬로 해서 저희가 악학궤범이라든가 그다음에 성종의 여러 가지 치적들을 뮤지컬로 표출을 했습니다.

김진홍위원

아니 그러면 페스티벌 기간에 했다는 건가요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다. 하나의 장르로 그렇게 했습니다.

김진홍위원

장르로 하고 이거는 사업으로 한다고 신규 사업 올라온 거 아니에요? 제가 이해를 하자면 그렇게 이해를 하면 신규 사업은 맞잖아요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

했는데 반응이 좋으셨나 보죠?

광수

김광수관광진흥과장

그렇습니다. 주민분들이 상당히 많이 오셨는데 저는 사실은 우리가 그걸 외부인터넷에 연결해서 외부인들도 참여할 수 있는데 참여를 다 안하고 우리 관내 주민분들이 너무 많기 때문에 그분들만 이렇게 했습니다.

김진홍위원

매번 성종 얘기만 다를 수는 없을 테고

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 사실은 성종의, 성종도 있고 정종도 있고 한데 저희가 지금 제가 여러 가지 문헌에 보면 누에 이런 것도 지금 성종시대부터 시작됐다 이런 문구가 있습니다.

김진홍위원

양잠.

광수

김광수관광진흥과장

양잠, 그래서 그런 것들을 서울시라든가 이런 데 문화재청하고 연계해서 우리만 예산 들이지 말고 같이 했으면 더 효과적이지 않는가. 그래서 그런 문헌발췌를 해서 좀 하려고 하고 있습니다.

김진홍위원

꼭 선정릉 안에서 한다고 해서 선릉과 정릉과 관계되는 것만은 할 필요는 없잖아요. 그렇죠?

광수

김광수관광진흥과장

그렇습니다. 저희가 뭐 강남에 여러 가지 있기 때문에 꼭 거기만을

김진홍위원

전통적인 어떤 거를 뮤지컬을 명성황후나 이런 것도 올릴 수도 있고

광수

김광수관광진흥과장

맞습니다.

김진홍위원

그렇게 하시겠다. 그다음에 365일 FUN & PAN이요. 이거는 증감률이 119.5%가 증감이 됐는데 이것 좀 설명을 해 주시죠.

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 김진홍위원님 질의에 관광진흥과장이 답변드리겠습니다. FUN & PAN은 올해 처음 저희가 시작을 했습니다. 그래서 FUN & PAN에 보면 사실은 댄스킹도 있고 싱어킹도 있고 여러 가지 장르들이 있습니다. 그런데 저희가 이거를 왜 이거를 하냐 어떤 효과가 있느냐라고 말씀을 여쭤보시면 신촌에 보면 신촌에 이대에서 활동하는 창현노래방이라고 있습니다. 창현노래방이 5년 됐는데 지금 유튜브 조회수가 어마어마합니다. 지금 그 하나의 콘텐츠를 자리 잡기 위해서 5년간, 6년간 이렇게 했는데 지금은 어느 정도 많이 알려져 가지고 그 프로그램 자체하는데 저희가 이거를 강남역 일곱 군데에서 실시를 하고 있습니다. 일곱 군데에서 하고 있는데 사실은 연간 진행하다 보니까 휴일날도 우리 직원들도 나오고 여러 가지 애로사항이 있습니다마는 앞으로 강남에 이런 볼거리를 매일매일 볼거리를 보여준다는 차원에서는 이 FUN & PAN이 지금 당장 효과성보다는 앞으로의 효과성을 보고서 필요하다고 이렇게 말씀드리겠습니다.

김진홍위원

강남역하고 코엑스 이런 주요 지역에 지정해서

광수

김광수관광진흥과장

네, 코엑스도 하고 세곡동, 압구정동, 로데오거리 그다음에 영동시장도 있고 지금 현재 일곱 군데에서 추진하고 있습니다.

김진홍위원

그러세요? 내 집 앞 영화제 세계 영화제는 올해부터 한 거죠? 사업을.

광수

김광수관광진흥과장

그렇습니다.

김진홍위원

어떠세요? 그 동안에 사업을 해 봤을 때 반응이나 평가를 하신다면 과장님이?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 사실은 내 집 앞 영화제 전체 진행을 제가 한 번 빼놓고는 다 참여를 했었습니다, 전체 밤에 현장에서 같이 참여를 했는데. 이거의 특색은 뭐냐면 주민들이 집 앞에서 아이들을 데리고 가족들을 데리고 와서 문화를 쉽게 볼 수 있다는 장점을 찾을 수 있고요. 두 번째로는 사실은 그렇게 큰 비용적인 거 보다는 저희가 밀폐된 공간보다는 야외에서 이걸 하기 때문에 시각적인 효과가 크다. 이렇게 말씀드려서 제가 판단하기에는 비용대비 효과성에서는 참 우리 주민들이 문화를 향유할 수 있다. 이렇게 말씀드리겠습니다.

김진홍위원

비용대비 효과에 대해서는. 저도 한번 제가 대청공원에서 한번 봤거든요. 제가 그때 과장님 나오셨는지 모르지만 여름에 한번 제가 우리 집사람하고 봤는데 그런데 그 공원녹지과하고 협조가 이뤄지는 거예요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다.

김진홍위원

신경이 좀 쓰이니까, 제가 그날은 공원녹지과에 가로등이나 이런 거를 등을 주변에 꺼줘야 되거든요.

광수

김광수관광진흥과장

맞습니다.

김진홍위원

그래서 제가 협조를 하고 있는가 아니면 그 스위치를 어디에 있는지 몰라서 진행하는 업체가, 그런가? 제가 그날 느낀 게 그런 것도 있었거든요. 최소한 주변에 거기가 배드민턴장인데 그런 불은 꺼주고 해야 집중이 되는데 화면에, 켜놓고 보고 있더라고요. 그런 기억이 나서

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 관광진흥과장이 답변드리겠습니다. 사실은 이게 애로사항이 있는 게 뭐냐면 이게 스위치가 일부분만 이렇게 있는 게 아니고 스위치를 내리게 되면 전체가 다 공원이 다 꺼져버리거든요.

김진홍위원

그러니까 내가 그래서 서로가 하고 계시는가 그럴 수도 있다는 생각을 저도 했죠.

광수

김광수관광진흥과장

그래서 이번에는 저희가 장소를 넓혀서 하다 보니 대청공원, 저도 집이 그쪽입니다마는 사실 그쪽에 주민들이 상당히 그런 것을 좋아하시거든요. 그래서 저희가 앞으로 장소적인 부분은 개발을 해야 되고 그건 공원녹지과하고 협의를 더 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

김진홍위원

그런 문제를 캐치하고 계셨군요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

그렇죠? 메인스위치를 내리면 공원 전체가 꺼져버려요?

광수

김광수관광진흥과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

그러면 안되고. 그래서 그런 아쉬움이 좀 있었던 경험이 있어서 협의해 나가시면서 하면 될 일이고요. 아무튼 여기 여러 건수가 이렇게 예결위로 위임됐는데 저도 예결위원으로서 사업성에 대해서는 오늘 질의를 통해서 제가 또 어떤 정보를 바탕으로 우리 위원님들과 상의해 가면서 그렇게 결정하겠습니다. 이상입니다.

한용대위원장

김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 이도희위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이도희위원

이도희위원입니다. 아까 제가 추가로 강남둘레길 관련해가지고 조금 더 질의하겠습니다. 이게 공원녹지과에서는 양재천 이남 쪽에 대해서 이미 사업이 진행이 되고 있다고 하셨죠? 그러면 거기는 용역을 했었던 사업인가요?

희주

김희주뉴디자인국장

이도희위원님 질의에 뉴디자인국장 답변드리도록 하겠습니다. 이게 원래 공원녹지과에서 강남 전체 둘레길을 만들기 위한 용역을 하려고 하다가 양재천 이남만 1억 주고 용역을 했습니다. 그래서 그 결과에 의해서 지금 현재 시행을 하고 있는 겁니다.

이도희위원

그러면 시행결과물 저희한테 사진이 있으면 좀

희주

김희주뉴디자인국장

양재천 이남 그쪽이요?

이도희위원

네.

희주

김희주뉴디자인국장

결과물을 따로 별도로 드리도록 하겠습니다.

이도희위원

그리고 그때 혹시 용역업체가 어떤 쪽을 하는지 혹시 어떤 쪽에 용역을 하는 업체인지, 어떤 콘텐츠 기획인지 아니면 조경사업을 하시는 분들인지 지금 말씀으로는 어쨌든 스토리를 만들어서 그거를 하시겠다고 했는데 조경업체가 스토리를 만들 수 있을 것 같지는 않고요 그래서

희주

김희주뉴디자인국장

그래서 공원녹지과에서 못하는 이유 중에 하나가 그 양재천 이북길을 만들 때 뉴디자인 관광진흥과에서 하게 된 사유도 스토리텔링 부분 때문에 그런 거고요. 일단 양재천 이남 쪽에 양재천과 대모산 이쪽에 관계되는 둘레길은 제가 자료를 별도로 드리도록 하고 그 업체에 대한 내용은 제가 잘 모르기 때문에 그것도 자료드릴 때 같이 드리도록 하겠습니다.

이도희위원

지금까지 진행상황하고 해서 저희 위원님들 저뿐만 아니라 다 여기 돌려주시면 판단하는데 참고가 될 것 같습니다. 이상입니다.

한용대위원장

이도희위원님 수고하셨습니다. 다음 김형대위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김형대위원

김형대위원입니다. 메디컬 스트레이트 거리디자인에 대해서 어디 활성화가 이미 되어 있는데 거리디자인은 어떻게 할 건지에 대해서 잘 이해가 안가서.

광수

김광수관광진흥과장

김형대위원님 질의에

김형대위원

620쪽이요, 634.

광수

김광수관광진흥과장

김형대위원님 질의에 관광진흥과장이 답변드리겠습니다. 우리 강남에 의료관광 너무 위원님들 잘 아시고 해서 저희가 집약을 시킬 필요가 있다, 마케팅 관점에서. 그래서 제가 그렇다고 그러면 가장 밀접해 있는 거리에 디자인거리, 메디컬 스트리트를 조성하는 게 어떻는가 해서 올해 처음 용역을 했습니다. 용역을 했고 지금은 결과가 지금 곧 나올 예정으로 돼 있습니다. 을지병원 쪽하고 그쪽 사거리에 1.5km 정도의 구간을 저희가 조성을 했는데요 사실 이거 하면서 여기에 지금 디자인을 입힌다는 게 여러 가지 문제점이 좀 있더라고요. 사실은 그게 도로 쪽에 표시를 하더라도 그거는 경찰하고 협의도 있어야 되고 또 간판 같은 것도 사실 문제가 좀 있고 그래서 저희가 이거는 단기간 내에 하기 보다는 연도별로, 순차별로 해서 해야 되지 않을까 싶고요 디자인 같은 경우에는 저희가 순차적으로 붙일 수 있는 그런 데를 할 예정으로 이렇게 있습니다.

김형대위원

그러면 지역은 어디다가 고려한 부분은 있습니까?

광수

김광수관광진흥과장

지금 현재 압구정역에서 을지병원 사거리 양쪽 보도 구간입니다. 약 1.5km 정도인데 거기가 저희가 용역에서도 타당성 조사도 저희가 용역보고서에 나와 있지만 그 지역을 굳이 이렇게 하려고 하는 이유는 그 지역에 의료관광이 병원들이 많이 몰려있고 그 지역을 앞으로 좀 활성화 시켜야지 라고 저희가 이걸 하기 전에 의료기관들하고 많은 미팅을 또 했습니다. 그래서 그쪽 지역에서 하는 게 좀 좋지 않겠나 그래서 아직은 예정입니다마는 지금 거기로 잡고 하고 있습니다.

김형대위원

거기는 팽창할 대로 팽창되어 있고 지금 강남에는 어느 지역 없이 많이 산재돼 있다고 보는데 이거는 쓸데없는 예산이 아닌가 이런 생각을 한 번 해 봅니다. 그리고 620쪽에요 페스티벌 홍보가 케이팝공연이 가수 아이돌 팬들이 오기 때문에 또 말로서 구전으로 많이 알려져 있는데 이러한 분석이 필요할까요?

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 사실 뭐 제가 상임위에서도 말씀드렸다시피 강남에 지금 내노라하고 이렇게 외국에서 강남하면 딱 생각나는 게 케이팝이라고 얘기를 하고 있습니다. 그건 뭐 조사에서도 지금 다 나와 있고 유튜브 상에도 다 나와 있는데 저희가 강남에 딱히 강남의 축제라든가 서울에 어떤 축제가 뭐가 있냐 라고 했을 때 서울시에서 답변을 못해요. 그렇지만 외국에 나가서 사실 강남하면 케이팝의 원조 이렇게 말씀을 하고 있습니다. 그래서 올해 비록 저희가 BTS 공연을 못했지만 케이팝이 어떤 고용창출 효과라든가 이런 면에 대해서는 우리나라가 앞으로 계속해서 해 나가야 되지 않겠나 이렇게 생각을 하고 있습니다.

김형대위원

적은 홍보비로 최대 효과를 내면 어떠냐 하는 그런 측면에서 이야기 드렸습니다. 하여튼 감사합니다. 이상입니다.

한용대위원장

김형대위원님 수고하셨습니다. 이향숙위원님 질의하십시오.

이향숙위원

이향숙위원 질의하겠습니다. 관광과장님 우리 대표브랜드 축제는 그러면 케이팝으로 정리하시는 겁니까?

광수

김광수관광진흥과장

이향숙위원님 질의에 관광진흥과장 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 케이팝을 우리가 시작한 게 2011년도부터 저희가 비 공연부터 시작한 걸로 기억을 하고 있습니다. 그래서 그때 당시만 해도 케이팝이 사장될 거다라고 많은 예측이 있었는데 오히려 더 활성이 됐는데 저희가 강남페스티벌을 이번에 치르다 보니까 그전에는 사실은 패션하고 케이팝 그다음에 마라톤 이렇게 3개밖에 축제가 없었습니다. 이거는 축제라고 하기는 좀 미미한데 그런데 올해 설문조사를 받아보니까 케이팝도 괜찮고 개막제 이런 게 다 호응도가 상당히 좋다고 설문을 받았습니다. 그래서 대표적으로 케이팝이 강남의 대표축제다 라고 보기는 어렵지만 그래도 케이팝을 리드 할 수 있다. 우리나라의 케이팝을 선도해 나가는 건 강남일 수 있다.

이향숙위원

앞으로 그쪽으로 더 역량을 강화한다든가 또 파이를 키우실 예정인가요?

광수

김광수관광진흥과장

작년에 어떤 기회가 돼서 관광공사 사장님하고 콘텐츠음원 사장님, 그리고 서울시 쪽하고 해서 올해 대규모로 케이팝 공연을 했으면 좋겠다 이런 의견이 있었습니다. 그래서 저희는 영동대로에서 하자 이렇게 제안을 드렸고 그만큼 우리 강남이 케이팝에 대해서 선점을 하고 있습니다.

이향숙위원

본위원이 조금 공부를 하기에는 맨 처음에 시작한 게 패션페스티벌로 우리 강남이 패션특구로 지정되면서 이걸로 시작해서 개막, 폐막식을 한류 공연으로 가다가 한류 공연이 케이팝으로 바뀌었단 말이에요. 그래서 본위원 생각하기에 패션페스티벌을 더 강화시켜서 강남하면 또 도시 이미지도 있고 패션도 여기에 거점을 만들면 참 좋겠다라는 개인적인 생각이 있었는데 이제 그것은 퇴색화되고 오히려 마지막 폐막제인 케이팝을 부각시킨다라는 말씀을 듣고 그러면 앞으로 하나를 집중 선택을 하자면 이 케이팝을 더 활성화 시킬 계획이신가요? 국장님.

광수

김광수관광진흥과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 패션페스티벌, 패션쇼에 대해서 올해 사실 예산을 좀 증액을 했습니다. 많이 증액을 했고 올해 이렇게 하다 보니까 이거는 계속 지속적으로 더 확장을 하고 더 키워나가야 되겠다, 효과성 분석에서. 그래서 올해도 예산을 많이 올렸으니까 위원님들께서 좀 그렇게 감안해서 통과시켜주시면 좋겠습니다.

이향숙위원

패션도 어떤 한 지역을 자꾸만 해외사례를 들면 그렇지만 유명 디자이너 구찌도 있고 크리스챤디올도 있고 여러 가지 있었을 때 그런 디자인, 모델 한 번 비용을 내면서 세계 이목 집중시키고 그다음에 각국의 기자들 다 모이게 해서 그런 다음에 터뜨린 다음에 거기를 활성화시키고 하는 게 본위원이 더 낫지 않을까라는 생각을 한 번 해 봐서 제안을 해서 아, 이번에 패션페스티벌을 조금 더 많은 지원을 해 드려야 되겠다고 생각을 했는데 사실 케이팝은 어떻게 보면 아이돌이 와서 이미 그렇게 아까 김형대위원님 말씀하시지 않아도 아이들이 와서 이미 구전으로 전날부터 티켓을 못사니까 앞에서 자고 이미 구전으로 다 홍보가 돼 있는 아이들의 잔치인데 강남구민이 그렇게 즐기지는 못하거든요. 그래서 그런 고민도 조금 하셨으면 어떨까 싶은데 어떻게 답변, 짧은 답변 부탁드립니다.

광수

김광수관광진흥과장

저희가 추진할 때 이향숙위원님 고견을 받아서 자문을 받아서 추진하도록 하겠습니다.

한용대위원장

이향숙위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 관광진흥과를 끝으로 뉴디자인국 소관 예산사업에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

18시05분 산회