우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

최청환 의원 발언

제187회 제1차 예산결산특별위원회2019-12-11

최청환 의원 프로필 보기 →

조오순위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제187회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의 하겠습니다. 동료 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 조오순 위원입니다. 화성시의회 위원회 조례 제8조 제2항의 규정에 따라 연장자인 본인이 위원장 직무를 대행하게 되었습니다. 2019년 11월 28일 제187회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회가 구성되어 동료 위원님들과 함께 2020년도 본예산을 심사하게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 오늘의 의사일정을 말씀드리면 의사일정 제1항 위원장 선임의 건, 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건, 의사일정 제3항 2020년도 본예산 일반회계 및 특별회계 예산안, 의사일정 제4항 2020년도 기금운용계획안이 되겠습니다. 그러면 본 특별위원회의 효율적인 운영을 위하여 의사일정 제1항 위원장 선임의 건과 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 일괄 상정하겠습니다. 「화성시의회 위원회조례」제8조 제1항과 제11조 제2항의 규정에 의하면 위원장 1인과 부위원장 1인을 호선하도록 되어 있습니다. 이에 본 특별위원회는 효율적인 의사 진행을 위하여 사전에 간담회를 통해 협의하여 주신대로 위원장에는 배정수 위원을, 부위원장에는 박경아 위원을 선임하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 위원장 선임의 건은 위원장에 배정수 위원이 선임되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건은 박경아 위원이 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 이것으로 임시 위원장으로서의 소임을 다한 것 같습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 협조하여 주신 동료 위원 여러분께 감사드리며 위원장으로 선임된 배정수 위원장님께 자리를 인계 하겠습니다. 배정수 위원장님은 자리로 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정수

배정수위원장

안녕하십니까? 배정수 위원입니다. 먼저 본 위원에게 예산결산특별위원회 위원장이라는 중책을 맡겨주신 위원님들께 다시 한 번 더 감사의 말씀을 드립니다. 예산결산특별위원회 위원장으로서 다소 미흡한 점이 있더라도 위원님들과 함께 원만히 회의가 진행될 수 있도록 최선을 다하고자 하오니 위원님들의 아낌없는 협조를 부탁드리면서 회의를 계속하겠습니다. 이어서 박경아 부위원장님의 인사말씀이 있겠습니다.
경아

박경아부위원장

예산결산특별위원회 부위원장으로 선출된 박경아 위원입니다. 2020년도 본예산 각 상임위에서 의결된 내용을 예산결산특별위에서 더 심도 있게 심의 의결토록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
정수

배정수위원장

부위원장님 수고하셨습니다. 3. 2020년도 본예산 일반회계 및 특별회계 예산안 4. 2020년도 기금운용계획안
그러면 의사일정 제3항 2020년도 본예산 일반회계 및 특별회계 예산안, 의사일정 제4항 2020년도 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
규모

황규모전문위원

안녕하십니까? 의회운영 전문위원 황규모입니다. 2020년도 본예산 일반회계 및 특별회계 예산안과 2020년도 기금운용계획안에 대한 검토내역을 보고 드리겠습니다. 위원님들께서는 기 배부해드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 먼저 2020년도 본예산안의 규모는 2019년도 본예산 대비 586억 원이 감소한 2조 4,583억 원으로 이중 일반회계는 1조 8,900억 원, 특별회계는 5,683억 원입니다. 기금은 통합관리기금 외 13개의 기금을 운영하여 2019년도까지의 조성액 대비 22억 원이 감소한 1,311억 원을 조성할 계획입니다. 다음으로 각 상임위원회별 예비심사 결과를 보고 드리면 세입예산안은 집행부 원안대로 가결하였으며, 세출예산안 중 일반회계는 의회운영위원회는 원안가결 하였으며 기획행정위원회는 7개 사업 14억 41백만 원을, 경제환경위원회는 15개 사업 15억 6,016만 6천 원을, 교육복지위원회는 26개 사업 42억 1,859만 7천 원을, 도시건설위원회는 13개 사업 1 20억 5,756만 6천 원을 삭감하여 총 61개 사업 192억 7,732만 9천 원을 삭감, 수정가결 하였고, 공기업특별회계를 포함한 특별회계는 도시건설위원회가 6개 사업 72억 25백만 원을 삭감, 수정가결하였습니다. 2020년도 기금운용계획안은 수입은 원안가결 하였고 지출은 기획행정위원회에서 남북교류협력기금 3개 사업 5억 2천만 원을 삭감, 수정가결하였습니다. 위 심사결과로 본 예산결산특별위원회에 종합 심사토록 안건으로 회부되었으며 이에 대한 세부내역은 배부해드린 삭감조서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음으로 2020년도 본예산 및 기금운용 계획안의 편성개요, 편성방향, 예산안의 규모 등은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며 검토의견을 보고 드리겠습니다. 2020년도 예산편성의 기본방향은 지방세 수입 감소 영향으로 불요불급한 예산편성을 지양하고 필요한 재정수요에 대해서는 사업의 타당성과 성과분석에 중점을 두어 지역경제 활성화 지원 예산 반영, 환경보호 및 안전 분야에 재원을 배분하는 등 건전재정 운용을 기본 방향으로 설정하였습니다. 또한 화성시의 재정여건 등을 분석한 결과 최근 5년간 평균 재정자립도는 64.2%, 재정자주도는 74.9%로 일정수준을 유지하며 안정적으로 재원을 확보하고 있어 재정을 건전하게 운용하는 것으로 판단됩니다. 다음 12쪽입니다. 재정여건의 건전성과 더불어 막대한 세출 수요를 감당하기 위해서는 세입 재원을 누락 없이 적시에 편성하는 것이 중요하다 할 수 있습니다. 이에 일반회계 세수의 주된 재원을 차지하고 있는 보통세와 경상적 세외수입의 세수추계 현황을 검토한 결과 지난 3년간 보통세의 경우 본예산 대비 결산액의 차이가 적게는 994억 원에서 많게는 1,982억 원에 달해 보다 종합적인 분석을 통한 세수추계가 필요할 것으로 판단됩니다. 위원님들께서는 이 외에도 각 상임위원회에서 쟁점이 되었던 사안, 행정안전부의 예산편성 운영기준과 제반 법령, 각 사업의 타당성, 효과성 등을 종합적으로 검토하고 의회 업무보고 시 지적, 시정 요구된 사항의 반영 여부도 다시 한 번 살펴보아야 하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
정수

배정수위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 우선 예산안 심의에 앞서 회의 진행방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 예산결산특별위원회에서는 효율적인 의사진행을 위하여 예산안에 대한 실ㆍ국ㆍ소장의 총괄 설명은 생략하고 직제 순서에 따른 각 부서장의 제안 설명 후 실ㆍ국ㆍ소별로 일괄 심의하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 본 위원회에서는 실‧국‧소 내 직제순에 따라 각 부서장의 제안 설명을 듣고 실‧국‧소별로 일괄 심의토록 하겠습니다. 또한 원활한 회의 진행을 위해 부서장께서는 제안 설명 시 주요사업과 쟁점사업만 간략하게 보고해 주시고 위원님들께서는 추가적으로 궁금하신 사항은 질의·답변이나 자료요구를 통해 해결해 주시기를 당부 드립니다. 금일 본 위원회에서 의사일정에 따라 기획조정실, 자치행정국, 복지국순으로 예산 심의를 진행하도록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며 금일 의사일정과 관련 없는 부서장께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정에 따라 2020년도 본예산 일반회계 및 특별회계 예산안과 2020년도 기금운용계획안을 심의하도록 하겠습니다. 먼저 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안을 심의하도록 하겠습니다. 정책기획과장님께서는 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 참고로 중요 사항만 간단하게 설명해 주시면 감사하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

경의

장경의정책기획과장

안녕하십니까? 정책기획과장 장경의입니다. 정책기획과 소관 2020년도 세입‧세출 예산안에 대하여 간략히 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

정책기획과장 수고하셨습니다. 다음으로 예산법무과장께서는 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

안녕하십니까? 예산법무과장 한성택입니다. 예산법무과 소관 2020년도 본예산 세입‧세출 예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

예산법무과장 수고하셨습니다. 다음으로 지역특화발전과장께서는 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

안녕하십니까? 지역특화발전과장 민영섭입니다. 지역특화발전과 소관 2020년 본예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

지역특화발전과장 수고하셨습니다. 다음으로 사회적경제과장께서는 소관 예산안 및 기금운용안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
미랑

박미랑사회적경제과장

사회적경제과장 박미랑입니다. 사회적경제과 소관 2020년도 본예산에 대하여 중요사항과 중점 사항을 중심으로 제안 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

사회적경제과장 수고하셨습니다. 다음으로 안전정책과장께서는 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
광록

고광록안전정책과장

안녕하십니까? 안전정책과장 고광록입니다. 안전정책과 소관 2020년도 본예산 세입‧세출 편성 내역에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

안전정책과장 수고하셨습니다. 다음으로 도시안전과장께서는 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
정자

윤정자도시안전과장

안녕하십니까? 도시안전과장 윤정자입니다. 도시안전과 소관 2020년도 본예산 세입‧세출안에 대하여 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

도시안전과장 수고하셨습니다. 다음으로 정보통신과장께서는 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
창모

김창모정보통신과장

안녕하십니까? 정보통신과장 김창모입니다. 정보통신과 소관 2020년도 본예산 일반회계 세입‧세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
정수

배정수위원장

정보통신과장 수고하셨습니다. 그러면 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 직제 순서 없이 일괄 질의 ‧ 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 최청환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최청환위원

최청환입니다. 다른 위원님들도 마찬가지겠지만 질의를 드리는 것은 답변하시는 것을 듣고서 계수를 조정할 의도들을 가지고 질의를 드릴 겁니다. 그러니까 답변을 성실하게 해 주시기를 바라면서요. 안전정책과장님께 질의 드리겠습니다. 139페이지 야간도보 순찰대 운영에 대해서 질의 드리겠습니다. 작년 추경에 2억 45백만 원으로 편성이 되었던 것이죠?
광록

고광록안전정책과장

네.

최청환위원

몇 월에 편성이 되었던 겁니까?
광록

고광록안전정책과장

이게 7월부터 50명을 더 추가로 했습니다.

최청환위원

7월부터요?
광록

고광록안전정책과장

네.

최청환위원

7월부터 50명 추가해서 12월 말 현재 18백만 원이 남았지 않습니까? 그런데 사업 예산이 작년보다 23억 45백만 원이 추가적으로 편성이 되었는데 이 부분에 대해서 자세하세 설명을 부탁드립니다.
광록

고광록안전정책과장

당초에는 200명으로 예산을 편성 했는데요. 상임위에서 50% 감액이 되었습니다. 저희 입장에서는 증액하면 좋은데 상임위 결정에 따르겠습니다.

최청환위원

결정에 따르시겠습니까?
광록

고광록안전정책과장

네.

최청환위원

알겠습니다. 그러면 141페이지 시민안전 보험료, 이게 작년 본예산에 편성이 안 되었다가 추경에 2억 32백만 원이 편성된 것 아닙니까? 이것이 잔액이 1,811만 5천 원이 남았는데 이것도 5억 5천만 원으로 편성된 사유에 대해서 자세하게 설명을 부탁드립니다.
광록

고광록안전정책과장

이게 예산을 편성할 때 5억 5천만 원이 인구 증가나 담보 금액 상향 조정하는 부분이 있습니다. 책정한 금액인데요. 현재 금액으로는 추진이 가능하고요. 증액이 된다고 하면 좀 더 세부적으로 검토해서 추진이 필요하다고 생각됩니다.

최청환위원

현재 상태로도 충분히 사업 예산을 여유 있게 편성을 했을 것이라고 저는 판단이 되기는 되는데?
광록

고광록안전정책과장

견적서를 받았습니다.

최청환위원

그래서 기존에 세운 5억 5천만 원 정도면 충분하다고 판단이 됩니까?
광록

고광록안전정책과장

네, 일단 그렇습니다.

최청환위원

사회적경제과장님께 질의를 드리겠습니다. 127페이지요. 사회적경제 지원센터 운영, 전년도에 예산이 9억 5백만 원 정도였지 않습니까? 그런데 12월 현재 잔액이 제로로 예상이 되는데 예산을 다 소진을 하셨는데 지금 작년도보다 1억 3천 정도, 15% 정도를 줄여서 잡았습니다. 그런데도 예산이 삭감이 되었죠? 상임위에서요. 그 부분에 대해서 소명하실 내용이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
미랑

박미랑사회적경제과장

사회적경제과장입니다. 전년도에 센터 예산이 9억 원이었는데 이 중에서 저희가 사회적 공동체 지원센터로 해서 마을만들기에 대한 부분하고 사회적경제에 대한 지원 부분이 같이 있었습니다. 그런데 마을만들기에 대한 부분이 마을자치센터로 이관돼서 분리되었고요. 그중에서 9억 원 중에서 마을 예산이 3억 7천 정도 됩니다. 이관이 되고 저희 사회적경제에 대한 부분에서 저희 사회적경제 지원센터에 대한 인력은 센터 처음에 만들어질 때 5명으로 시작이 되었는데요. 2013년에 5명으로 시작이 되었는데 현재 6명입니다. 그중에서 센터장 한명과 회계담당, 전체적인 센터 시설 유지라든가 회계처리 한 분을 빼면 실제로 감당하는 인력은 네분 이시고, 조직수는 2013년도에 46개 조직이 있었는데 현재는 270개로 20배가량 늘었습니다. 그리고 저희가 2017년도에 170개 조직이 있었고 2018년도에는 220개, 올해 현재까지 270개로 연 50개씩 계속적으로 증가하는 추세라서 이에 대한, 인력에 대한 대응인력이 필요하고 특히 아까 말씀드린 것처럼 저희가 사회적경제에 대한 교육이 6개 과정 3천여 명 정도 운영을 하는데요. 사회적경제에 대한 인식 확산이 매우 중요하기 때문에 많은 과정을 운영 합니다. 그런데 그 과정 중에서 저희가 시에서 많은 부분을 소화하고 센터 인력이 부족하기 때문에 센터에서는 창업에 관련된 일부 비용만 담당을 했었는데 교육에 대한 통합관리와 체계적인 관리를 위해서 센터에서 일괄적으로 교육을 추진하는 게 바람직하겠다라고 생각을 하고 센터로 업무를 이관해서 통합 추진을 하려고 합니다. 그래서 거기에 대한 교육 인력을 증원이 필요하고, 또 아까 말씀드린 것처럼 사회적경제에 대해서 제대로 인식하고 지역의 사회적가치나 공동의 이익을 제대로 실천하고 민주적인 운영 관리를 하는 그런 사회적경제 조직에 대해서 재정 지원이라든가 사업 지원이 반드시 필요하다고 생각을 합니다. 그런데 이런 부분에 대해서는 현장에 가서 확인하고 직접적으로 알아봐야 되기 때문에 재무제표로서는 알 수가 없는 사항이 되겠습니다. 그래서 이런 분들은 일일이 찾아다니면서 하려면 저희가 지역이 넓기 때문에 하루에 한두군데 업체 가기도 상당히 어려운 사항이고 이것을 체계적으로 시스템을 구축을 해서 하려고 사회적경제기업 정보시스템을 올해 예산으로 구축을 했는데 내년에 이런 부분을 할 수 있게 인력을 추가적으로 한명을 더 증원을 했고요. 저희가 너무 인력에 대한 부분이 현장에 대한 컨설팅 위주로만 지원이 되다 보니까 정책연구라든가 조사나 이런 센터가 해야 될 부분 중에서 이런 부분을 진행을 못했습니다. 그래서 저희가 3명에 대한 증원을 해서 거기에 따른 인건비라든가 이런 부분이 증액이 되었습니다.

최청환위원

인원 증원에 대해서 금액이 늘고 다른 부분에서는 1억 3천이, 인원이 3명 느는 것 까지 포함해서 1억 3천이 줄어든 것이니까 예산은 인원을 안 늘리는데 많이 줄어든 것이네요?
미랑

박미랑사회적경제과장

저희가 전년도에 마을만들기를 제외한 사회적경제 부분에 센터 위탁 사무비는 5억 3천만 원 정도 되고요. 그중에서 올해 증액된 사업비와 인건비와 포함해서 2억 6천만 원이 증액이 돼서 7억 9천만 원 정도가 되겠습니다. 이 사업비 내역에 보면 아까 말씀드린 것처럼 사람이 해야 되는 사업들이 많기 때문에 인건비에 대한 부분하고 사업비 1억 등 해서 2억 6천만 원 정도 증액이 되었습니다.

최청환위원

알겠습니다. 성실한 답변 잘 들었습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

최청환 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김효상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
효상

김효상위원

김효상 위원입니다. 87페이지 참고 부탁드리겠습니다. 찾으셨나요? 집행 잔액은 오타지요?
경의

장경의정책기획과장

네, 그렇습니다.
효상

김효상위원

이게 풀비성이 있기 때문에 용역에 대한 사용 내역을 보고 싶습니다.
경의

장경의정책기획과장

제출해 드리겠습니다.
효상

김효상위원

올해 용역의 기간과 결과, 그리고 결과가 끝나고 나서 사업의 진행까지도 자세하게 자료 제출해 주시기 바랍니다.
경의

장경의정책기획과장

결과물 나온 거에 대해서는 드리고요. 진행 중인 것도 아직 있어서 자료를 바로 제출해 드리겠습니다.
효상

김효상위원

알겠습니다. 163페이지 참고 부탁드리겠습니다.
광용

황광용의원

설명서 페이지죠?
효상

김효상위원

아닙니다. 예산서입니다. 잘못 말씀드렸습니다. 주민자치회 말씀드리려고 하고 있습니다. 설명자료 163페이지입니다. 주민자치회 기반 확립에 대해서 설명을 부탁드리도록 하겠습니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

저희가 올해부터 진정한 지방자치를 위해서 주민자치회를 시범 실시하는 것을 진행 했고요. 저희가 올해 10월까지 조례 전부 개정에 의해서 제도 마련이 완비된 상태에서 제도가 마련이 되면서 저희가 시범 실시 읍면동에 대해서 신청을 받아서 지금 현재 11개 읍면동이 신청에 의해서 신청한 읍면동에서 다 주민자치 전환하는 것으로 계획을 해서 시범 읍면동을 지정 했습니다. 그리고 저희가 그거와 맞물려서 내년도에 주민자치가 제대로 운영될 수 있게 우선은 주민자치가 진정하게 운영되려면 주민들이 많이 참여하는 자치계획이 수반되어야 되거든요. 자치계획 수립에 따른 예산이 기위 수립된 곳은 1천만 원, 기본 과정을 하는 곳은 4천만 원을 예산을 반영 요구를 했고요. 그리고 제가 자치계획 수립을 하게 되면 모든 주민들한테 공람이나 공청회를 통해서 최종 확정을 해야 되기 때문에 주민총회와 관련된 지원 예산을 받고, 그리고 또 제가 자치계획에서 나온 사업을 실행할 수 있는 시행 사업비로 읍면동 3천만 원 정도 집행할 수 있게 그렇게 진행할 예정이고요. 지금 현재 읍면동에서 주민자치센터를 주민자치위원회에서 심의 및 자문 역할을 하고 있는데 내년 7월에는 주민자치회로 민간 위탁 하는 부분을 지금 계획하고 있습니다.
효상

김효상위원

설명 감사합니다. 주민자치위원회는 98년도에 시작을 해서 이게 정착이 되는데 까지는 한 15, 20년 정도 걸렸다고 생각이 들고요. 또 지금 주민자치회가, 저는 예전에 주민자치회를 같이 한번 준비를 했었던 멤버였습니다. 주민자치위원장으로 그 당시에는 주민자치회를 선정할 때 어떻게 했는지 혹시 알고 계세요? 23개 읍면동에서 “하고 싶은 사람 손 들어라” 고 해서 손들어서 했습니다. 그러다 보니까 실패할 수밖에 없었고요. 지금은 과학적으로 준비하고 있다는 것에 대해서 감사드리고요. 그런데 저희가 주민총회를 저희 지역구 내에는 다 다녀보려고 노력 했습니다. 총회를 가거나 마을 계획을 짤 때 가려고 노력을 했었는데요. 다녀온 결과 아쉬운 데도 있었고요. 정말 열심히 하는 데도 있었다고 생각이 듭니다. 특히 남양, 진안동 같은 경우는 너무 열심히 해서, 제가 느낀 것은 뭐가 있냐면 읍면동장님과 총무팀장님, 그리고 용역사의 노력이 90%가 이 자치계획을 짜는데 있어서 그 역할을 담당을 하더라고요.
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 맞습니다.
효상

김효상위원

그렇기 때문에 그 역할에 따라서 또 주민들이 참여 하고 또 의제를 발굴하는데 중요한 일이라고 생각이 듭니다. 그런데 특정 지역을 얘기해서 안 되는데 모동은 총회 때 의제에 나온 내용들을 보니까 모두다 시설 사업 위주가 있더라고요. 그 지역에 어떤 스포츠센터가 하나 지어져 있는, 짓고 있는데요. 그것을 지으면서 원형로터리가 만들어지다 보니까 모든 의제들이 교통에 대한 얘기들을 하더라고요. 제가 드리는 말씀은 올해 4천만 원을 가지고 연습을 했지 않습니까? 그런데 그 연습이 한번은 더 이루어지면 어떨까 라는 생각이 들고요. 처음에 말씀드렸듯이 주민자치위원회가 처음에 했을 때 98년도에는 그냥 회의 나와서 저녁만 먹고 가는 것으로 시작 하다가 지역의 주민자치위원회가 뿌리를 잡을 때는 오랜 시간이 걸렸다고 생각이 듭니다. 시장님께서 읍면동의 일을, 역할을 할 수 있는 자들을 보낸다고 하는 것들이 다 주민자치회를 겨냥해서 하지 않았을까 라는 생각이 들고 지금의 이 프로세스는 너무 좋다라고 생각이 드는데요. 그 중간에 한번의 연습이 필요 하지 않을까 라는 생각이 드는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
영섭

민영섭지역특화발전과장

그래서 제가 제도 마련하기 전에 올해 추경 예산에 10개 읍면동에 대해서 자체계획을 운영을 해 보라고 실험 과정을 지금 진행한 것이거든요. 그 과정에 자치, 이게 잘 수립된 데는 주민들을 많이 선발했고 그분들의 다양한 의견을 들어서 행정이나 기존의 읍면동에서 주로 움직였던 그런 부분들을 생각하지 못했던 지역의 어떤 욕구라든가 문제점을 많이 발굴 했는데요. 그런 과정에 다양한 주민을 참여를 못 시킨 읍면동은 약간 미흡한 것으로 알고 있습니다. 그래서 내년에는 저희가 기본 과정은 행정계획은, 기본 과정은 당초에 기본 과정을 안 한 부분에 대해서는 4천만 원 지원할 계획을 갖고 있고요. 기위 기본계획 수립과정을 진행한 부분에 대해서는 의제 발굴 과정이라고 1천만 원씩 예산 집행할 계획을 지금 갖고 있습니다.
효상

김효상위원

1천만 원에 대한 얘기를 지금 말씀을 드리는 것이거든요. 그 부분에 대해서 조금 저희가 상임위가 아니다 보니까 여기보다 더 심도 있는 얘기를 할 수 없는 부분이고요. 저희도 상임위에 의견을 제출할 것이고요. 과장님께서도 조금 더 많은 용역들이 이루어질 수 있게, 아까 말씀드렸듯이 길게 봐도 될 것 같습니다. 너무 급하게 가는 것은 숙의 과정을 하는데 있어서 저해가 될 수 있다는 생각이 드니까요. 참고 부탁드리고요.
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 알겠습니다.
효상

김효상위원

다음 페이지 64페이지를 보면 4억 원이 올해 자치계획을 하지 않은 곳에 대해서 세운다는 얘긴가요? 10개?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 맞습니다.
효상

김효상위원

용역사를 동별로 선정하게 되어 있죠, 이번에 했죠?
영섭

민영섭지역특화발전과장

저희가 시에서 일괄적으로 용역사를 선정을 하게 되면 그 용역사가 용역을 수반하는데 한계가 있기 때문에 읍면동별로 4천만 원이 재배정이 돼서 읍면 자체적으로 발주한 겁니다.
효상

김효상위원

최저낙찰가로 했던 동들이 몇 군데 있습니다. 그러다 보니까 또 문제가 있고요. 가이드라인을 이번에는 정해 주셔서 실패사례가 덜할 수 있게 과장님이 노력을 해 주셨으면 좋겠습니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 알겠습니다.
효상

김효상위원

저는 한 가지 더 질문 드리도록 하겠습니다. 132페이지 참고 부탁드립니다. 공공기관 경영실적 평가 운영에 관련해서 설명 부탁드리도록 하겠습니다.
성택

한성택예산법무과장

지방자치단체 출자ㆍ출연기관 운영에 관한 법률에 의해서 출자ㆍ출연기관은 경영실적평가를 하게 되어 있습니다. 그래서 저희가 매년 용역비를 편성을 해서 평가를 하고 있습니다. 그래서 대상은 도시공사를 포함해서 출자ㆍ출연한 5개 기관입니다. 저희가 22백만 원을 편성해서 매년 하는 것이고요. 저희가 여기에 대해서 평가 결과에 따라서 각 기관에서 개선할 점이 있으면 개선하는 것으로 실시하는 용역이 되겠습니다.
효상

김효상위원

저희가 상임위가 아니다 보니까요. 저희 상임위에서 대부분이 다루고 있습니다. 다 경영실적평가를 하고 있거든요. 각 상임위마다, 그리고 그 밑에 있는 경영실적평가 용역 22백만 원에 평가 내용을 보면 리더쉽, 경영시스템, 경영과 사회적 가치, 정책 준수, 인재육성재단의 경우 1회 추경에 경영정보시스템 7억 5천만 원의 예산을 세워서 이런 평가 내용들을 준비하고 있다고 알고 있습니다. 중복되는 거에 대해서는 굳이 해야 될 필요성이 있나요?
성택

한성택예산법무과장

전에도 말씀 드렸지만 이것은…….
효상

김효상위원

매년 하니까요?
성택

한성택예산법무과장

네, 지방자치단체에 관한 법률에 의해서 평가를 하게 되어 있고 출자ㆍ출연기관 전반적인 사항에 대해서 저희가 경영실적평가를 하기 때문에요.
효상

김효상위원

평가를 하게 되면 그 평가 이후에 어떤 결과가 있지요?
성택

한성택예산법무과장

저희가 용역 결과 나온 거에 따라서 각 기관에 개선 할 점이 있으면 그 개선할 점을 통보해서 시정토록 하고 있습니다.
효상

김효상위원

그러니까 각 재단도 하고 있다고 말씀드렸잖아요?
성택

한성택예산법무과장

그러니까 위원님께서 말씀하신 것이 중복되는 사항과…….
효상

김효상위원

우리 재단과 차이점에 대해서 말씀해 주세요. 우리 재단에서 어떠한 평가를 하고 이 연구용역비에 관련해서는 어떤 결과물이 나오는지에 대해서 말씀을 해 주세요.
성택

한성택예산법무과장

위원님이 어느 한 기관에서 경영시스템에 대해서 아마 용역 발주할 수도 있습니다. 그런데 저희는 총괄적인 전 분야에 대해서 용역을 실시하는 거라 각 기관에서 필요한 것만 용역을 실시 할 수 있는데 저희는 전체적인 분야에 대해서 경영실적을 평가를 하기 때문에 차원이 다르다고 봐 주시기 바랍니다.
효상

김효상위원

쉬는 시간에 다시 한번 얘기 좀 했으면 좋겠고요. 상임위 관련해서는 모두 다 경영평가를 하고 있다는 것을 알고 계셨으면 좋을 것 같습니다.
성택

한성택예산법무과장

네, 알겠습니다.
효상

김효상위원

추가 질의 하도록 하겠습니다.
정수

배정수위원장

김효상 위원님 수고 하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 11시 15분까지 정회하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 02분 정회

11시 16분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획조정실 소관 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박경아 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경아

박경아부위원장

안전정책과에 질문 드리겠습니다. 재난취약지역 안전점검수당 관련해서 설명서 244페이지, 그리고 예산서 147페이지입니다. 이 내용에 대해서 일단 설명 부탁을 드리겠습니다.
광록

고광록안전정책과장

재난취약지역 안전점검수당은 민간전문가가 20명으로 구성이 되어 있는데요. 자문수당이 되겠습니다. 그래서 이게 민원인이나 해당 부서에서 자문 요청이 올 경우, 그리고 또 계절별로 점검하는 사항이 있습니다. 그때 수당이 나가는 사항이 되겠습니다.
경아

박경아부위원장

재난취약지역이라고 하면 화성시의 어느 지역을 대충 파악하고 계십니까?
광록

고광록안전정책과장

취약지역이 분야별로 많은데요. 전 지역에 해당된다고 볼 수 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러니까 이게 너무 포괄적인데 일단 분석하고 계시거나 파악하고 계신 부분 없으십니까?
광록

고광록안전정책과장

별도로 자료를 드리겠습니다. 이것은 자료가 다 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 20명 정도 위원회 구성하고 계신다고 하셨는데 그 위원회에서 하시는 일이 뭐라고 하셨지요, 방금?
광록

고광록안전정책과장

이게 자문이나 안전점검을 해서 자문해 주고 그런 겁니다.
경아

박경아부위원장

그러니까 안전점검 해 주고 자문해 준 다는 내용이 포괄적입니까? 두 가지만 말씀해 주십시오, 그러면. 두 가지만 말씀해 주시면 제가 참고하겠습니다.
광록

고광록안전정책과장

일단은 크게 산사태 우려 지역이나 절개지 같은 데 비가 오면 위험성이 있잖아요. 그래서 그런 부분에 대해서 점검하고 있는 사항입니다.
경아

박경아부위원장

그 위원회에서 점검하고 계십니까?
광록

고광록안전정책과장

네.
경아

박경아부위원장

일단 참고하겠습니다. 그리고 다음과는 설명서 257페이지입니다. 이게 같은 과네요? 공익근무요원 관리하시는데요. 같은 과죠?
광록

고광록안전정책과장

네, 맞습니다.
경아

박경아부위원장

여기에 근무복을 지급하게 되어 있는데 일단 관련 조항, 편성 근거까지 병역법에 나와 있습니다. 맞나요?
광록

고광록안전정책과장

네.
경아

박경아부위원장

근무복을 착용합니까?
광록

고광록안전정책과장

네, 착용을 하고 있고요. 또 편의상 입지 않는…….
경아

박경아부위원장

확인하셨습니까?
광록

고광록안전정책과장

네.
경아

박경아부위원장

제가 알기로는 근무복 착용하는 거를 제가 못 봤거든요. 일단은 그 내용을 지금 혹시 파악하고 계신 내용이 어떻게 파악하고 계십니까?
광록

고광록안전정책과장

일단은 공익근무요원들이 여름철에는 불편하니까, 덥고 그러니까 착용을 잘 안하는데요. 원칙상으로는 입게 되어 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 병역법에는 저희가 지자체에서 지급하게 되어 있습니까?
광록

고광록안전정책과장

네, 맞습니다. 전 지역 공통입니다, 그것은.
경아

박경아부위원장

그러면 착용하지 않는 부분에 대해서는 저희가 어떠한 내용이나 역할이 없습니까, 전혀?
광록

고광록안전정책과장

저희가 복무에 대해서는 앞으로 관리강화를 하도록 하겠습니다.
경아

박경아부위원장

일단 다른 위원님들이 계시니까 한 가지만 더 하고 추가질의 하도록 하겠습니다. 안전체험교실이요. 지금 추가로 하나 더 신설하셨죠? 방교동에.
광록

고광록안전정책과장

네, 맞습니다.
경아

박경아부위원장

거기가 추가 신설 되면서 증액이 되었습니다. 맞나요?
광록

고광록안전정책과장

네.
경아

박경아부위원장

안전체험에 대한 내용을 교육을 하시는 부분이 어떤 프로그램이나 이런 것들이 어떻게 견고한 내용이 어떤 내용이 있습니까? 추가된 내용이.
광록

고광록안전정책과장

이게 체험관이 설치가 되는데요. 거기 보면 체험시설이 여러 가지 가 있습니다. 지진 체험도 있고요. 생활안전 체험이라고 전기, 가스, 음주 관련해서 체험 시설이 있고요. 또 어린이 교통안전 체험시설이 있고요. 연령기 필요한 체험시설, 고층화재 체험시설, 선박안전 체험 시설 등 이런 여러 가지 체험시설이 많이 있습니다.
경아

박경아부위원장

그런데 일단 교육 시간은 두시간 정도로 편성하신 것이지요?
광록

고광록안전정책과장

일단은 민방위교육에서는요. 소양 교육이 한 시간이고 세 시간 실기 교육으로 편성이 되어 있습니다. 그래서 분야별로 교육을 실시하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

총 금액이 2억 29백만 원 정도 되는데 맞나요?
광록

고광록안전정책과장

네, 맞습니다.
경아

박경아부위원장

시간에 비하면 금액이 너무 많이 책정되었다고 생각하지 않으십니까?
광록

고광록안전정책과장

강사 수당 단가가 있어서요. 예를 들어서 실기 교육의 경우 보통 1회당 실기강사가 돌아가면서 하게 되면 1회당 20만 원 정도.
경아

박경아부위원장

일단 교육 프로그램에 관한 내용 자료로 부탁드리겠습니다.
광록

고광록안전정책과장

네, 알겠습니다.
경아

박경아부위원장

일단 추가질의 하겠습니다.
정수

배정수위원장

박경아 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

황광용 위원입니다. 세입추계에 대해서 질의 드리겠습니다. 이번 일반회계 세입 추계에 적정한가에 대해서 고민을 많이 했는데 최근 3년 평균이나 다른 자료들을 다 봤을 때 세입추계가 상당히 소극적으로 잡혀 있다고 생각되는데 이에 대해서 설명하실 말 있으면 부연 설명을 해 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

예산법무과장 한성택입니다. 2020년도 세입추계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 2019년도에 일반회계 세입을 1조 94백억 원 정도로 세입예산을 편성 했고요. 2020년도에 1조 89백억 원 일반회계 세입재원을 책정을 했습니다. 그런데 지방세 중에 지방소득세가 최근에 국내외 경기둔화로 인해서 삼성전자의 반도체 경기 매출액 감소로 인해서 저희가 1,600억 원 정도 감소되는 것으로 세입추계가 되었습니다. 그래서 전체적으로 저희가 낙관적으로 생각할 수도 있지만 앞으로 경기도 불투명하기 때문에 저희가 긴축으로 세입재원을 책정 하다 보니까 저희가 여유 있게 세출예산을 편성하지 못했습니다. 내년도 상반기 추계를 봐서 저희가 추가적인 세입재원을 판단을 해서 추경에 예산을 확정하도록 하겠습니다.
광용

황광용위원

제가 작년 결산심사위원이었습니다. 작년 결산심사위원 때도 3년 평균의 추계를 잡지 않으셨고 금액 또한 굉장히 소극적으로 추계를 하셨어요. 지금 만약에 삼성전자가 1,600억 정도의 세외수입 감소가 예상된다고 하셨는데 이것도 예상이지 실제로 그럴 것이라고는 아직 확정된 근거나 이런 게 전혀 없지 않습니까? 그렇지요?
성택

한성택예산법무과장

네.
광용

황광용위원

그런데 그렇게 예상이 되면 아예 우리가 예산 자체를 1,600억 원을 줄여서 잡아야 되는데 실질적으로 줄여 잡은 것은 500억 넘게 그 정도 줄여 잡았지요?
성택

한성택예산법무과장

네.
광용

황광용위원

그래서 저희가 봤을 때 전년도에도 예산의 경직성이 상당하고 쓸 수 있는 예산들이 묶여 있음, 예산이 약 200억에서 300억 원 이상, 그 정도 되었지요, 정확한 금액은 모르겠지만. 그런데 지금 만약에 이런 상황이 삼성전자가 화성시에서 차지하는 비율이 굉장히 높습니다. 그런데 만약에 이게 그렇지 않고 추계 잡은 것대로 1,600억에 들어오지 않고 예상대로 들어온다든지, 또는 그 보다 더 들어온다고 했을 때 그때에 대한 대책은 있습니까?
성택

한성택예산법무과장

저희가 보통 세입 추계를 할 때 아까도 말씀드렸지만 낙관적일 수만은 없기 때문에, 그리고 삼성에서 지방소득세 납부하는 게 매년 이게 다르기 때문에.
광용

황광용위원

과장님! 제가요. 이것을 예산법무과가 헤드부서이기 때문에 말씀드리는 겁니다. 다른 모든 부서가 세입추계를 다 그렇게 잡았어요. 제가 일일이 열거할 수도 있어요. 제가 예산을 심의하면서 많은 부서들이 전부다 전년 기준에서 가장 적게 실행으로 쓰였던 금액, 이런 거로 올해 세입추계를 다 잡았어요. 3년 평균을 잡은 것도 아니고, 그래서 이런 부분에 있어서의, 만약에 예산이 그렇게 생각했던 것대로 안 되고 정상적으로 그냥 전년과 비슷하게 들어왔다고 하면 우리가 쓸 수 있는 가용예산이 벌써 1,100억 원에서 1,200억 원 가까이가 사장 되지 않습니까? 그런 상황이 되었을 때 대책이 있느냐, 헤드부서로써 그런 전략적인 부분을 묻는 질문입니다.
정수

배정수위원장

혹시 실장님께서 대답해 주시면 감사하겠습니다.
종대

김종대기획조정실장

위원님께서 우려하시는 사항에 대해서도 저희가 많이 고민을 했던 사항이고요. 지방소득세가 삼성전자의 경우 결산을 하게 되면 매년 4월 정도에 추계가 나옵니다. 그래서 사전에 저희한테 금년도에 얼마 발생한다는 통보는 없고 그때 판단을 하기 때문에 부득이하게 지방소득세 부분은 그렇게 되고, 지방소득세율이 저희가 15%에서 21%로 내년도부터 늘어납니다. 삼성에서 1,500 정도가 손실이 된다 하더라도 지방소득세 부분에서 상당 부분 보완이 되는 부분이 있고, 내년까지는 저희가 동탄2신도시에 입주하는 분들이 많이 있어서 취등록세라든지 관련 세금이 있어서 내년까지는 저희가 봤을 때 그렇게 크게 시의 재정이 변화가 있을 것 같지는 않습니다. 그래서 위원님이 말씀하시는 거는 삼성에서 결산한 결과를 저희한테 통보를 해 주면 그때 추경을 통해서 가급적 1회 추경을 체결을 앞당긴다든지 해서 시의 재원이 사장되는 일이 없도록 그렇게 예산의 운영을 하도록 하겠습니다.
광용

황광용위원

지방세는 그렇다고 치고요. 그러면 경상적 세외수입 같은 경우도 사실은 보수적으로 추계를 하지 말고 그러면 절반 정도는 적극적인 추계를 잡아줬어야 되는 건데 이것마저도 상당히 다 보수적으로 잡았어요. 모든 일선 부서에서도 다 그렇게 잡았습니다. 그러니까 잔뜩 움츠러든 형태예요. 저는 예산이 이렇게 돼서는 안 된다고 생각 하거든요. 그래서 이런 부분에 있어서 반절 정도는 지방세야 그럴 소산이 있기 때문에 4월 법인세가 어떻게 나오느냐에 따라 다르겠지만 경상적 세외수입이나 이런 부분에 있어서는 우리가 그래도 세게 잡아서 나중에 혹시라도 잘못 추계를 했을 경우에 미칠 웨이브를 줄일 수 있는 부분들을 생각했어야 되지 않나, 모든 걸 다 소극적으로 잡았기 때문에 제가 이런 말씀을 드리는 겁니다. 어쨌든 기획조정실과 예산법무과에서 이런 부분에 대해서 조금 깊게 생각하시고 전략적으로 접근하시는 것 같은데요. 잘 판단해서 운영해 주시고 내년 1회 추경에 상쇄할 수 있는 부분은 잘 상쇄해 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

기금에 대해서 질의 드리겠습니다. 재난관리기금, 재난관리기금이 지금 얼마죠, 총액이?
광록

고광록안전정책과장

현재 2018년도말이 449억 원 정도 되고요. 금년도 조성하는 게 수입이 100억 정도 되고요.
광용

황광용위원

정확하게 말씀해 주세요. 100억 정도로 하지 마시고.
광록

고광록안전정책과장

2019년도말이 489억 정도 발생할 것 같습니다.
광용

황광용위원

489억 정도요?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

그러면 지금 계속 보통세 수입결산액 평균 금액 연액으로 계속 들어오지요?
광록

고광록안전정책과장

네, 이게 3년 동안 보통세 수입결산액이 있습니다. 평균 연액의 100분의 1.
광용

황광용위원

그 금액으로 계속 유입되는 것이지요?
광록

고광록안전정책과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

그럼 이게 쓰임새는 어떻게 되지요? 얼마나 썼어요, 작년에?
광록

고광록안전정책과장

올해가 61억 원이 예산인데요. 지금 36억 5천만 원 썼습니다. 그래서 60% 정도 썼습니다.
광용

황광용위원

올해 예산이 61억 이었습니까?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

그런데 30 몇 억 썼다고요?
광록

고광록안전정책과장

36억 56백만 원.
광용

황광용위원

61억 원 중에서 36억 원을 썼다?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

그러면 집행률이 절반 조금 넘네요?
광록

고광록안전정책과장

60%입니다.
광용

황광용위원

재난이 발생이 안해야 되겠지만 재난에 대해서 여기도 예산이 489억 중에서 30억 썼다고 하면 10분의 1도 못쓰고 있는 상황이지요?
광록

고광록안전정책과장

이거는 당해 연도 쓸 수 있는 예산액이 있습니다. 61억 원이 책정된 것입니다.
광용

황광용위원

당해 연도에 쓰는 것인데요. 재난예산이라는 게 당해 연도에 책정해서 재난이 발생하면 재난기금에서 쓰는 거 아닙니까?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

그런데 지금 제가 알기로는 병점화남아파트 방음벽이 올해 태풍으로 쓰러졌어요. 그런데 그게 보도에 붙어 있는 것이거든요. 그런데 이게 아파트지만 지나다니는 행인이나 시민들한테 굉장히 위험하게 쓰러져 가고 있는데 이걸 그냥 그 당시에 30년 전, 40년 전에 업자가 시공했다고 해서 이거를 우리가 재난으로 인해서 피해가 발생한 건데 그냥 “너희가 알아서 해라” 고 이렇게 입주민들한테 미뤄 버리고 재난 신청을 해도 받아주지 않고 있는데 이거에 대해서 부연설명을 하실 말씀이 있습니까?
광록

고광록안전정책과장

저희도 거기 현장을 나가 봤는데요. 방음벽 설치가 당초 아파트 건립될 때 설치된 사항이더라고요. 그런데 사실은 사유시설물인데요. 재난관리기금이라는 게 공공용으로만 사용할 수가 있습니다. 공공성이 있어야 되는데 사유시설물에 대해서는 이게 행안부 재난관리기금 지침이 있습니다.
광용

황광용위원

그것은 제가 봤을 때 꿰어 맞추기 나름이고요. 왜냐하면 인도에 방음벽이에요. 그리고 인도로 시민들이 다녀요. 왜 공공성이 없습니까? 우리가 흔히 말하지 않습니까? 이것을 안주려고 하면 100가지 이유가 있고, 이것을 주려고 하는데 100가지 이유를 만들어 낼 수가 있어요. 그러면 시민들이, 이게 문제가 꼭 다쳐야지 언론이 나와서 “이게 문제다” 라고 얘기를 해야지 그때서 한단 얘기죠. 저는 이런 부분에 있어서 물론 그걸 누가 사유재산이라고 내가 가지고 재산 된다고 생각하는 사람이 어디 있겠습니까? 방음벽이고 차량들 시끄러워서 한 것인데, 주민들을 위한 건데, 그런 부분을 운영의 묘를 잘 살려서 해 줄 수도 있는 부분이지 않을까.
광록

고광록안전정책과장

저희가 행안부에 질의를 해 봐서 검토해 보겠습니다.
광용

황광용위원

문화예술진흥기금 질의 드리겠습니다. 문화예술진흥기금, 이건 아닌가요? 질의는 여기까지 마치고 다음에 추가 질의 드리겠습니다. 답변해 주셔서 감사합니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조오순위원

안녕하십니까? 조오순입니다. 설명서 151쪽입니다. 지역특화발전과입니다. 주민자치 맞춤형 컨설팅 지원이라고 있는데 이 컨설팅 지원에 대한 설명을 부탁드립니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

저희가 내년도 28개 읍면동 중에서 11개 읍면동이 주민자치회로 전환 되면서 거기는 자치계획이라든가 자치사업을 진행을 하는데요. 지금 주민자치위원회로 남아 있는 17개 읍면동에 대해서도 주민자치회로 전환할 수 있게 컨설팅을 진행을 하려고 합니다. 그래서 1개 읍면당 총 6회 정도에 전문가와 같이 컨설팅을 하는 제비용을 담은 겁니다.

조오순위원

이 3,264만 원이 전부 다 수당, 여비로 지급되는 거예요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

전문가들, 네, 맞습니다.

조오순위원

그럼 전문가들도 이것도, 이 전문가들에 대한 기준은 어디예요? 어떻게 보세요? 컨설팅 전문가들 기준은.
영섭

민영섭지역특화발전과장

저희가 통상적으로 각계각층에서 마을공동체나 자치관련 돼서 활동하시는 분들이 많습니다. 행안부에서도 전문가단이라고 해서 100여분 정도 명단도 있거든요. 그런 분들…….

조오순위원

그런 분들을 모셔다가 컨설팅을 받는 거예요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 맞습니다.

조오순위원

그다음에 200쪽입니다. 여기는 다른 과인 것 같은데 사회적경제과입니다. 전국사회연대경제지방정부협의회, 정책 포럼을 개최하시나 봐요? 추진하고 계세요?
미랑

박미랑사회적경제과장

네, 맞습니다.

조오순위원

화성시에서?
미랑

박미랑사회적경제과장

네.

조오순위원

그런데 여기 보니까 강사비에 특2급, 1급 강사비 등으로 나누어져 있는 이유는 뭘까요?
미랑

박미랑사회적경제과장

지방정부협의회에 주로 추종되는 강사는 상당히 인지도가 높고 장관급이라든가 이런 분들을 많이 추종을 하고 있습니다. 그래서 특으로 강사 운영 규정에 의해서 편성 하였습니다.

조오순위원

지급되는 비용도 다르고?
미랑

박미랑사회적경제과장

네.

조오순위원

그리고 설명서 274쪽입니다. 도시안전과인데요. 관제원 기간제 인건비라고 나와 있습니다. 이 설명을 부탁드릴게요. 인건비로 알고 있는데 이것을 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
정자

윤정자도시안전과장

도시안전과장 윤정자입니다. 저희 CCTV가 현재 약 9,800여대가 현재 운영이 되고 있는데요. 모니터링하는 요원은 현재 56명이 용역으로 운영이 되고 있습니다. 그런데 이 56명이 내년도부처 정규직화 되면서 정규직 요건에 충족하는데 나이가 60세 이상 되신 분들은 기간제로 해서 기간제 두명분에 대한 인건비를 편성한 사항이 되겠습니다.

조오순위원

60세 이상에 대한 인건비로 잡으신 거예요?
정자

윤정자도시안전과장

네.

조오순위원

저는 추가 질의하겠습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

조오순 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김경희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경희

김경희위원

김경희입니다. 95페이지, 설명자료 95페이지이고요. 정책기획과에 질의하도록 하겠습니다. 정책기획과에서 인구 정책에 대한 계획을 세우신 것을 95쪽부터 해서 설명자료 100페이지까지가 인구정책이라든지 저출산에 대한 사업을 명시를 해 주셨는데요. 이것을 전체적으로 봤을 때 과에서 준비하고 있는 인구정책에 대한 목표는 뭘까 라는 생각이 들었어요. 혹시 내년도에 인구정책 브랜드에 대해서 뭐로 잡으셨는지 궁금합니다.
경의

장경의정책기획과장

내년도 계획에 대해서는 우리가 세부계획을 수립 중에 있고요. 그렇습니다. 저희들이 인구를 정책을 한개 팀에서 넷이서 관리를 하고 있는데 그렇습니다. 제일 우선으로 두는 게 사회 어떤 구조랄지 이런 게 변화되는 게 우선시 되어야 되지만, 아이 낳기 좋은 사회여건을 만들어줘야 되지만 일단 시민들의 인식이 많이 개선이 되어야 된다는 판단이고요. 그래서 시민들 인식 개선하는 쪽에 많이 치중을 뒀습니다. 그리고 또한 크지는 않지만 출산이랄지 이러한 선물세트를 주면서 인식을 바꿔 주는 쪽으로 추진하고 있습니다. 그리고 인구정책위원회를 둬서 작년에 만들어서 처음 회의를 했는데 여러 가지 교수님들께서 좋은 안건들을 많이 내놓으셨습니다. 그래서 저희들이 그 사업들을 검토하고 반영하려고.
경희

김경희위원

작년에 조례가 제정 돼서 지금 시행 된 거예요?
경의

장경의정책기획과장

올해 처음.
경희

김경희위원

그래서 준비하시는 과정 중에 있는 것 같습니다.
경의

장경의정책기획과장

그렇습니다.
경희

김경희위원

그래서 가장 시급한 교육이나 인식 계획을 세우신 것 같은데 어떻게 보면 현실적인 방안에 대해서는 너무 빠져 있어서 저출산 이것들이 과연 저출산 극복사업으로 이것들이 해결이 될 수 있을까 라는 고민이 돼서 같이 말씀드리고 싶고요. 그리고 인구 정책 개발을 위해서 여기 보면 올해 처음 하시는 것인데 어떤 조사나 연구에 대한 부분은 전혀 없어서 그렇게 된다면 과연 이 사업을 어떻게 로드맵을 그려 나갈지에 대한 고민도 생기게 되거든요. 그런 부분은 없고 어떻게 보면 너무나 흔히 하는 인식 개선에만 치중되어 있지 않나 라는 생각이 들어서요. 조금 부서에서 세부적인 고민을 해야 되지 않을까 싶은 생각이 듭니다.
경의

장경의정책기획과장

맞습니다. 지난 번 상임위에서도 지적을 받아서.
경희

김경희위원

아! 그러셨나요?
경의

장경의정책기획과장

그래서 연초에 풀비를 활용을 해서 예산이 많이 소요가 되지 않는 사업이니 용역을 해서 우리가 가능한 더 시민들에게 다가갈 수 있는 인구정책을 한번 방안을 모색토록 하겠습니다.
경희

김경희위원

인식개선 보다 현재 있는 저출산에서 조금 출산을 장려할 수 있는 그런 구체적인 방안이 모색이 되어야 된다고 생각 하고 체계적으로 가기를 부탁을 드리면서요.
경의

장경의정책기획과장

잘 알겠습니다.
경희

김경희위원

지금 95페이지에 있는 문제, 저출산 극복사업에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 출산 축하 선물세트에 보면 육아 용품에는 어떤 것들이 들어가게 되는 것인가요?
경의

장경의정책기획과장

안내 책자가 들어가고요. 출산선물세트라고 해서 작년에 재활용 쓰레기봉투를 4, 5천 원 상당으로 해서 지급을 해 줬는데 일부 향남 이런 지역에서는 봉투를 안 쓰는 아파트가 또 생기는 폐단이 있어서 자꾸 민원도 발생이 돼서 손수건, 목도리 등 누구나 쓸 수 있는 아이들 용품 1만 원 상당으로 바꿨습니다. 그리고 보건소에서 지급하는 온누리상품권 5만 원을 가방에 넣어서 지급하고 있습니다.
경희

김경희위원

지금 종량제 봉투로 해서 육아용품으로 변경한 게 지금 말씀하신 손수건 1만 원 상당으로 바꾸셨다는 거 같습니다. 출산장려지원에서 보니까 출산지원금이 나가고 있고 여기 뒤에 있는 축하카드가 나가고 있고, 그다음에 축하선물이 3개가 나가고 있는데요. 저희 상임위 보건소에서 조금 전에 말씀하신 것처럼 상품권이 나가요. 5천 원, 문화상품권이 나가거든요. 그러면 지금 출산 축하선물세트에는 이 모든 게 같이 해서 나가야 되지 않나 싶은 생각이 있거든요.
경의

장경의정책기획과장

같이 담아서 나가고 있습니다.
경희

김경희위원

그래요?
경의

장경의정책기획과장

네.
경희

김경희위원

보건소 것을 같이 담아서 하고 있나요?
경의

장경의정책기획과장

읍면동에서 수령을 해서 출생신고를 할 때 같이 가방에 담아서.
경희

김경희위원

상품권도 같이 해서 나가고 있나요?
경의

장경의정책기획과장

네.
경희

김경희위원

그러면 제가 제안을 하고 싶은 거는 보건소에서 출산이나 임신하신 분들에게 영양제 같은 게 나가고 있어요. 그래서 보건소는 여기 출산세트에 같이 넣어서 나가는 것에 대해서는 동의 하셨는데 과에서는 그 부분을 동의를 안 해주셔서 따로 따로 나가는 거는 아무 의미가 없는 것 같아서 그런 부분에 같이 나가주셔야지만 이게 받는 사람이 한번에 받는 느낌으로 좋지 않을까.
경의

장경의정책기획과장

잘 알겠습니다. 제가 확인해 보고 그것은 당장 시정하도록 하겠습니다.
경희

김경희위원

예산은 그쪽에서 잡고요. 하는 부분이 있으니까 같이 꼭 부탁드리겠습니다.
경의

장경의정책기획과장

알겠습니다.
경희

김경희위원

그리고 132페이지 예산법무과에 질의하도록 하겠습니다. 아까 존경하는 김효상 위원님이 질의하신 내용에 공공기관 경영실적평가 운영에 외부 고객만족도 조사 CSI검사라고 하더라고요. 이게 만족도 조사만 하는 건데 그 밑에 보면 경영실적평가 용역에는 여러 가지 리더쉽 전략, 경영시스템, 여러 가지에 대한 용역을 하고 있는데 이거는 외부 고객만족도 조사만 하는 것인데도 이 조사비가 많이 잡혔다는 생각이 들거든요. 이거에 대해서 어떻게 생각 하시는지 답변 부탁드리겠습니다.
성택

한성택예산법무과장

작년도에는 외부 고객 만족도 조사가 경영실적평가 용역 안에 포함이 돼서 같이 용역을 실시해서 용역비가 3,500에서 4천만 원 편성을 했었습니다. 그런데 경영실적평가 용역 안에서 만족도 고객 조사를 하다 보니까 저희가 요구하는 정도의 만족도 조사가 안 나와서 금년도부터는 경영실적평가 용역과 외부 고객 만족도 조사를 분리를 해서 금년도에 처음 실시를 했습니다. 그런데 실시를 해 본 결과 경영실적평가 안에서 같이 한 것과 분리를 하다 보니까 분리해서 용역을 실시한 결과 저희가 평가지표 같은 게 많이 나왔습니다. 그래서 거기에 대해서 저희가 처음 느낀 점도 많이 있습니다. 그래서 저희가 앞으로는 이것도 계속 분리를 해서 용역을 발주할 계획입니다.
경희

김경희위원

분리해서 용역을 하신 것은 잘못했다고 말씀드리는 것은 아니고요. 똑같은 용역비인데 저희가 용역을 발주를 할 때 내용에 있어서 연구용역 내용을 많이 줄수록 그 단가가 올라가는 것인데 여기는 어떻게 보면 만족도 조사라는 하나의 용역 단가만 있는 거잖아요. 그래서 그것에 비해서 밑에 경영실적평가에 비해서 이게 조금 높은 게 아닌가 싶은 생각이 있어서 여쭤 보는 겁니다.
성택

한성택예산법무과장

저희가 다시 철저히 검토를 해 보겠습니다.
경희

김경희위원

한 가지만 더 질문하도록 하겠습니다. 168쪽입니다. 지역특화발전과입니다. 지금 사회공익서비스 지원에 대해서 단체들에 대한 지원들이 있습니다. 보면 화성오산시 재향군인회와 한국자유총연맹, 그리고 대한적십자봉사회, 그리고 바르게살기운동, 그리고 뒤에 보면 수원지역범죄피해자지원센터, 새마을회가 있는데요. 제가 전반적으로 봤을 때 단체들이 지원해 주는 금액이 다르게 되는 거는 어떤 인원 대비에 의해서 다른 것인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

그것은 아니고요. 저희가 각 단체에서 활동하는 거에 비례해서, 단체 활동에 따라서 자체 경비로 부담이 힘들어서 시비 지원이 요구되는 부분에서 저희가 나름대로 심도 있게 검토를 해서 예산 반영한 사항입니다.
경희

김경희위원

그러면 여기 보니까 바르게살기와 한국자유총연맹의 경우에는 다른 단체에서 없는 차량유류비, 차량관리비가 있어요. 이 두 단체만 차량에 대한 지원을 해 주는 어떤 특별한 이유가 있으신 것인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

거기만이 아니고 방범순찰대, 민기대도 차량…….
경희

김경희위원

여기에 있는 사회공익서비스 지원에 있는 센터들 중에 보니까 이 두 곳만 차량유류비와 차량관리비가 들어가 있거든요. 그러면 이 차량유류비와 관리비는 여기만 주고 다른 곳은 없는 것인지, 어떤 논리에 의해서 두군데를 책정하게 되신 건지 궁금합니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

지금 민기대는 안전정책과에서.
경희

김경희위원

여기 민기대는 없는데?
영섭

민영섭지역특화발전과장

방범예방 순찰 활동?
경희

김경희위원

아니요. 지금 168쪽에서 170페이지에 있는 사회공익서비스 지원에 속한 단체들에 대해서 질의를 하고 있습니다. 두곳만 차량에 대한 유류비와 관리비가 들어가 있어서.
영섭

민영섭지역특화발전과장

그 부분은 별도로 자료 드리겠습니다.
경희

김경희위원

네, 그 부분 하고요. 그리고 다른 단체들은 단체의 목적이나 하는 사업이라든지 그런 게 있는 것 같은데 혹시 여기 바르게살기운동은 어떤 일을 하는 것인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

바르게살기 화성시협의회는 바르게살기운동 조직 육성법에 의해서 어떤 국민의식개혁이나 국민화합운동실천에 대해서 지원을 하게 되어 있습니다.
경희

김경희위원

본 위원은 너무 포괄적인 설명을 해 주셔서, 우리가 모든 사업들이 국민편익, 모든 사업들이 그런 거 아닌가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

자유총연맹이라든가 바르게살기는 법을 별도로 지원 근거를 만들어서 포괄적으로 지원할 수 있게 만들었습니다.
경희

김경희위원

그러니까요. 지원하는 근거법에 의해서 다 하시는 거는 알고 있는데 이게 정확하게 다른 곳은 어떤 목적과 어떤 사업 내용에 대해서 제시가 되어 있는데 여기는 솔직히 어떤 일을 하는 건지 하나도 모르겠어요. 자료를 제출을 안 하신 것인지 모르겠지만 그래서 그 부분에 대해서 명확하게 내용을 전달해 주시면 감사하겠고요. 계수조정 전까지 부탁드리겠습니다. 그리고 수원지역범죄피해자지원센터의 경우에는 화성에 속해서 하는 것인가요? 어떤 의미인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

센터 자체는 저희 화성시 관내에 없고요. 저희 화성시 지역에 범죄에 관련된 피해 입으신 분들에 대한 재정 지원이나 심리적 상담 비용 그런 부분을 지원해 주는 부분입니다.
경희

김경희위원

그럼 화성시에 속하신 분들에 대해서 이런 범죄 피해자라든지 이런 것들을 화성시에서는 관할하는 어떤 부서나 센터나 아니면 민간단체나 이런 것들이 없나요? 그래서 수원에 주시는 건가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

이 부분은 제가 알고 있기로는 수원센터가 몇 개 시군을 관할하는 것으로 알고 있습니다.
경희

김경희위원

권역별로 해서 화성까지 관할하신다는 말씀이신 것이지요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네.
경희

김경희위원

네, 그것은 이해되었습니다. 저는 일단 여기까지 질의하도록 하겠습니다.
정수

배정수위원장

김경희 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그 전에…….
광용

황광용위원

정회를 하시지요. 식사를 하고 하게.
효상

김효상위원

원활한 회의 진행을 위해서 정회를 요청합니다.
정수

배정수위원장

아직 더 질의하실 내용들이 많은 것 같습니다. 중식을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그러면 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 54분 정회

13시 30분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 계속 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 분 있으면 손을 들어 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박경아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경아

박경아부위원장

추가 질의하도록 하겠습니다. 정보통신과입니다.
정수

배정수위원장

페이지를 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
경아

박경아부위원장

설명서 308페이지고요. 예산서 174페이지입니다. 공공 와이파이 구축 관련 내용인데요. 이게 어떤 내용인지 일단 설명 한번 부탁드리겠습니다.
창모

김창모정보통신과장

저희 정보통신과에서는 시민들이 많이 이용하는 관공서나 공원 같은 데 무료 와이파이 설치를 확대 구축하고 있습니다. 그래서 시민들의 통신료 절감을 하는 그런 효과를 거두고 있습니다.
경아

박경아부위원장

그런데 현재는 실내 공간, 본관이나 의회동, 민원동으로 해서 지금 실시하고 계시는데 확대해서 공원 부분까지도 확대하시려고 하시는 것인가요?
창모

김창모정보통신과장

저희가 매년 공원이나 야외 쪽을 많이 했고요. 실외 쪽을 했고요. 내년도 사업에 실외, 실내 의회동하고 민원동, 본관동 이렇게 추가로 또 사업을 하게 된 것입니다.
경아

박경아부위원장

의회동은 기존 되어 있는 것으로 알고 있는데 추가를 하신다고요?
창모

김창모정보통신과장

지금 1, 2층에 저희가 안 되어 있는 것으로 파악을 해서 내년도 계획을 수립해 놓은 것입니다.
경아

박경아부위원장

실내 동에서 추가, 안 되어 있는 것을 일단 추가하시는 부분이고 실외는 기존 되어 있는데…….
창모

김창모정보통신과장

기존부터 매년 사업을 했습니다.
경아

박경아부위원장

실외 공간에 대해서 제가 조금 의문점이 드는 것은 사실 와이파이를 활용하려면 실내 공간은 이해가 되는데 실외 공간에서의 어떤 실효성이나 이런 것들이 지금 당장 오늘, 이게 동절기나 이럴 때 과연 실외 공간에서 얼마나 와이파이 활용도가 있는지에 대한 의구심이 들거든요. 그런 부분들은 어떻게 파악이 되신 부분입니까?
창모

김창모정보통신과장

물론 계절별로 편차는 있다고 생각이 되는데요. 일단 시민들께서 공원이나 이런 데나 또, 공원이나 관광지 이런 데 많이 모이시다 보니까 저희가 그쪽 위주로 사업을 진행했습니다.
경아

박경아부위원장

일단 추가되는 부분이 어느 정도 됩니까? 추가 범위가, 공원 몇 개 정도가 추가되는 것인가요?
창모

김창모정보통신과장

잠깐 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 내년도 예산의 사업 대상지가요. 제암리 3.1운동 순국기념관하고요. 쌍봉산 근린공원, 남양1호 근린공원, 다람산공원, 개나리공원 이렇게 되겠고요. 병점 근린공원까지고요. 그다음에 실내는 시청 본관하고 의회동하고 민원동 이렇게 되겠습니다.
경아

박경아부위원장

아까 제가 서두에 말씀드렸던 내용대로 실내 공간은 충분히 제가 이해가 되는데요. 실외 공간의 부분에 대해서는 충분한 검토 내용이 있어야 되지 않을까라는 생각이 들어서 말씀드린 것입니다. 그리고 한 가지만 더요. 스마트 행정 데이터 통합 플랫폼 구축하는 사업 있죠?
창모

김창모정보통신과장

네, 그렇습니다.
경아

박경아부위원장

이것은 어떤 내용입니까? 시비 5억 정도.
창모

김창모정보통신과장

그것은 지금 현재 각 부서에서 보관하고 있거나 생산되는 행정 데이터를 저희가 수집을 해서 통합 관리함으로 인해서 공무원들은 정책 결정에 그런 사항을 이용할 수 있고요. 또 수집된 정보를 시민들한테는 인터넷상으로 이렇게 공개할 수 있는 그런 시스템을 개발하는 사업이 되겠습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 편성된 비용이 충분한 비용입니까?
창모

김창모정보통신과장

네, 이 사업은 지금 서울시에서는 이미 구축이 완료가 됐는데요. 거기는 규모가 크다 보니까 14억이 들었고요. 또 인근 수원 같은 경우에는 올해 사업으로 10억을 들여서 사업을 진행을 했습니다. 그런데 저희는 약간 그것보다는 예산을 적게 편성했습니다.
경아

박경아부위원장

그러니까 충분한 금액입니까?
창모

김창모정보통신과장

네, 일단 충분하다고 판단하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 범위가 산재된 산하기관도 포함되나요?
창모

김창모정보통신과장

일단 그것은 내년도 사업에는 아마 포함이 어려울 것 같고요. 일단 본청하고 소속기관, 그러니까 산하기관, 읍면동 이렇게 생각을 하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 전체적으로, 화성시 전체적으로 통합 플랫폼 구축 사업을 몇 년 계획으로 지금 잡으신 것입니까?
창모

김창모정보통신과장

일단 내년 말까지 1단계를 완료할 것이고요. 또 필요에 따라서 2단계 사업도 들어갈 수 있습니다.
경아

박경아부위원장

그럼 1, 2단계면 충분히 이게 다 구축이 되는 것입니까?
창모

김창모정보통신과장

네, 제가 판단하기로는 2단계까지만 하면 완성이 될 것 같습니다.
경아

박경아부위원장

일단 잘 알았습니다.
정수

배정수위원장

박경아 위원님 수고 많으셨습니다. 혹시 다음 질의하신 분 손을 들어 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조오순위원

설명서 227쪽입니다. 안전정책과입니다. 야간도보순찰대에 대해서 질의하겠습니다. 여기 보면, 자료를 보면, 제가 저희 상임위가 이게 아니에요. 아닌데도 며칠 전부터 설명서를 보면서 의구심이 많이 들었거든요. 화성형 치안시스템 구축이라고 설명서에 나왔는데 이게 치안시스템 구축 맞습니까?
광록

고광록안전정책과장

네, 야간…….

조오순위원

치안 구축을 한 거예요? 이게.
광록

고광록안전정책과장

네, 야간도보순찰대를 운영함으로써 시민 안전을 위해서 추진하는…….

조오순위원

이 사업을 하시게 된, 그럼 전년도 예산액이 얼마였습니까?
광록

고광록안전정책과장

전년도 예산액이, 당초에는 일자리정책과 예산이 2억, 30명으로 해서 2억 원 정도 소요됐고요. 7월부터 추가 50명 운영됐는데 2억 5,900만 원이 소요됐습니다.

조오순위원

과장님, 이런 자료를 갖고 이게 치안시스템이라고 말씀하실 수 있을까요?
광록

고광록안전정책과장

이게 사실은 타 시군에서 이렇게 100% 추진하는 사항은 아니고요. 경기도에서 보면 몇 개 시군이 하고 있는데요. 우리 행정에서 나름대로 이렇게, 경찰 사업은 별개로 이렇게 해서 추진하는 사항입니다, 이게.

조오순위원

사업 기간은 8개월이고 채용인원은 200명이고 운영시간은 20시부터 24시 네 시간인데 급여는 만만치 않고, 뭐 여기 웬만한 근로조건 다 들어갔어요. 야간근로, 부대비용, 월차수당, 4대 보험 이러면 어마어마한 거예요.
광록

고광록안전정책과장

이게 사실은 최저 인건비로 책정한.

조오순위원

최저 인건비죠?
광록

고광록안전정책과장

네.

조오순위원

그러면 근무시간은?
광록

고광록안전정책과장

근무시간 네 시간, 그러니까 여덟 시간의 반, 2분의 1이 되는 것이죠.

조오순위원

그러면 이렇게 편성을 하시려면 새벽 1시부터 4시까지로 하셨어야죠.
광록

고광록안전정책과장

이게 사실은, 이게 주민들이 생활하는 시간에 이렇게 운영하는 것이거든요, 우리 동네 아빠로 해서. 이렇게 친근감 있게 하는 것인데, 사실 취약시간 때는 또 경찰 인력이, 위험성도 있어서요. 경찰에서 해야 될 것 같습니다.

조오순위원

그럼 이것 일자리로 봐야 될까요? 뭐로 봐야 될까요?
광록

고광록안전정책과장

일자리하고 연계된 것입니다.

조오순위원

일자리하고 연결된다고 보시는 것입니까?
광록

고광록안전정책과장

연계해서 이렇게 추진하는 사항입니다.

조오순위원

이것은 그냥 선심성이라고 봐야 돼요. 일자리라고 보면 안 돼요. 일자리라고 어떻게 이것을 말씀하실 수가 있을까요? 거기에 대해서 설명 부탁드릴게요.
광록

고광록안전정책과장

이게 지금 화성시가 계속해서 인구가 증가하고 있고요. 각종 개발로 인해서 취약지역이 많이 발생하고 있습니다. 그리고 요즘에 이슈가 되고 있는 이춘재 사건 있잖아요. 그런 부분에서 시민들에게 안전감과 살기 좋은 도시로, 이미지 확산으로 해서 필요한 것 같고요. 또 안전은 언제 어디서나 일어날 수 있습니다. 그래서 다양한 분야에서 이중, 삼중으로 안전망이 필요하다 생각합니다.

조오순위원

이게 여성, 그러니까 엄마들도 많이 신청을 했다고 들었어요.
광록

고광록안전정책과장

네, 명칭만 그렇지요. 사실은 같이, 남자나 여자나 구분을 않고 이렇게 하시는…….

조오순위원

얼마나 이게 선망의 대상이 되겠습니까? 누구나 다 이것 신청하고 싶죠. 그렇죠? 못하는 사람이 바보지. 이게 최저임금으로 책정했다, 그래도 이 시간대에 그냥 도보로 다녀도 돼요. 성과를 어디에 두실 거예요? 어떤 성과를, 자료를 받으실 것인가?
광록

고광록안전정책과장

저희가 별도로 위원님들한테 나눠드렸는데요. 금년도 실시를 해서요. 여기에 많은 성과가 있었어요. 그래서 여기 보면 주요 활동 내용을 보면요. 신고 위주로 하는데 사실은 안심 귀가 동행이라든가 기타 여러 가지 활동을 많이 했습니다. 여기 보시면 안전신문고에 신고하는 부분도 지금 167건 정도 되고요. 112 신고하는 부분도 있고 안심 귀가 동행하는 건도 있습니다. 그리고 또 화재 관련 신고하는 부분도 있고, 또 기타 주취자나 청소년 인도라든가 미귀가 신고 된 어린이 인도되는 부분도 있고 여러 가지 많이, 좋은 일 많이 하고 있습니다.

조오순위원

과장님, 제가 일자리경제과입니다. 일자리경제과에도 이런 사업은, 이런 사업은 안 낼 것 같습니다, 진짜. 제가 경제환경위원회인데 일자리경제과에도 이런 사업은 안 올라옵니다. 거기에 대해서 한 말씀 해 보세요.
광록

고광록안전정책과장

이게 사실은, 이게 안전이라는 것은요. 이게 언제 어디서 일어날 수도 없고, 하여튼 이게 시민들을 위해서는, 이게 안전을 위해서는 굉장히 중요하다고 생각합니다.

조오순위원

굉장히 중요하다고 그래도 그냥 이것은 야간도보순찰대예요, 야간보도. 그냥 걸어 다니기만 해도 성과가 나온다는 그런 사업으로 올려놓은 것 같은데 그렇지 않습니까?
광록

고광록안전정책과장

이게 보면요. 야간도보순찰로 인해서 지역에 안심 이미지 제고도 되고요. 또 주민들의 심리적 안전감도 제고되고 각종 사건, 범죄 발생 예방에 많은 도움이 됩니다.

조오순위원

그러면 이렇게 야간도보순찰대라고 그러면 착용하는 것은 있습니까? 다니면서 그분들이.
광록

고광록안전정책과장

네.

조오순위원

다 착용 뭐 하는 게 있어요?
광록

고광록안전정책과장

네, 경광봉도 있고 근무복도 있고 다 있습니다.

조오순위원

일단 잘 알았고요. 다음은 261쪽입니다. 설명서입니다. 찾으셨어요?
광록

고광록안전정책과장

네.

조오순위원

안전체험교실 운영인데요. 이 운영비가 이런 사업을 할 때 꼭 강사가 있어야 됩니까? 강사는 제가 말씀드리는 것은 의소대도 있고 의용소방대도 있고, 이런 심폐소생술, 지진, 소화기 이런 것을 하려면 굳이 이런 강사 운영비나 역량 교육비나 이런 게 필요한가해서 말씀드리는 것입니다.
광록

고광록안전정책과장

이 부분은요. 이게 지금 주민들한테 호응도가 굉장히 많아요. 그래서 금년도에 보면 현재, 10월 현재 총 619회가 이루어졌고요. 총 2만 2,400, 2만 2,200명이 지금 교육 수료한 상태입니다. 그리고 교육이 실기 교육 위주로 이루어집니다. 그래서 소소심, 소화기나 소화전이나 심폐소생술 같은 부분에 있어서 전문가가 교육을 시켜야 됩니다. 이것은 일반인들이 시키기에 무리가 있습니다.

조오순위원

그러면 이런 의용소방대 활용을 하는 방법은…….
광록

고광록안전정책과장

의용소방대 지금 활용되는 부분입니다, 지금 현재.

조오순위원

그럼 그분들한테 이런 강사비랑 이런 교육비를 다 지급한다는 말입니까?
광록

고광록안전정책과장

네, 의용소방대원님들은 저렴합니다, 5만 원 정도 시간당.

조오순위원

제가 알기로는 의소대, 의용소방대는 충분한 이런 자격을 가져요. 교육도 받아야 되는 자격증도 있고, 그런데 그분들을 좀 더 활용을 할 수 있는 방안은 있나 해서 여쭤보는 것입니다.
광록

고광록안전정책과장

그래서 내년도부터는 확대하기 위해서 예산도 증액 편성했습니다. 그래서 소방서하고 협조해서요. 잘 운영토록 하겠습니다.

조오순위원

굳이 이런 강사 운영비 이렇게 하지 않아도 그분들도 잘하는 것으로 알고 있는데 활용을 하셨으면 하는 당부 말씀입니다.
광록

고광록안전정책과장

네, 알겠습니다.

조오순위원

저는 다음에 추가 질의하겠습니다.
정수

배정수위원장

조오순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김효상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
효상

김효상위원

김효상입니다. 추가 질의하겠습니다. 존경하는 우리 조오순 위원님께서 질문하셨던 ‘우동빠’에 대해서 추가 질의하도록 하겠습니다. 문재인 정부에서 공공형 일자리에 대해서는 우리 시장형 일자리도 다양한 일자리를 창출하기 위해서 노력을 해야 될 것이라고 생각이 듭니다. 아마 그래서 이런 일자리에 관련된 일들이지만 안전정책과에서 안전을 위한 정책이 만들어졌는데요. 우려되는 점과 아쉬운 점을 말씀드리겠습니다. 민기대와 우리의 방범협의회를 우리 박혜정 팀장님 맞나요? 야간순찰도 함께 돌아주시고 되게 감사합니다. 그래서 아마 더 이 현실을 느낄 텐데요. 기존에 하고 있는 민간영역에서 자율적으로 하고 있는 이런 분들에 대한 어떤 처우를 조금 더 보완해 가면서 갔으면 어땠을까라는 이런 아쉬움이 들고요. 또 두 번째는 지금 보통 여기에 순찰할 때는 다들 걸어 다니지 않고요. 차로 돕니다. 차로 돌다 보니까 어떤 위험한 사항이 나오면 차 안에서 보통 경찰을 부르고 본인들이 제압하거나 진압을 하는 경우는 거의 없습니다. 이런 걱정들도 사실 든다는 것을 아마 조오순 위원님이 말씀하신 것 같고요. 이렇게 가다 보면 지금 민간의 자원봉사자들이 지금 상실감을 많이 느끼고 있다는 것에 대해서 과에서는 조금 더 생각해 주시기 바랍니다. 또 아쉬운 것은 뭐냐 하면요. 우리 화성시에 200명이 이렇게 배치가 된다고 해서 안전할 수 있을까? 사실 그것은 아니라고 생각이 듭니다. 여성가족과는요. 여성친화도시를 만들기 위해서 이번에 정책 사업들이 올라온 게 있습니다. 200만 원에 스크린이라고 공동 화장실에 보면 틈이 있으면 이 틈을 내리는 몰카 방지를 위해서 이런 것들이 총 200만 원밖에 이렇게 잡혀 있지가 않고 있고요. 또 우범지역 같은 데라고 하면 약간 지금의 우리 인력 동원도 물론 중요하지만요. 소프트웨어적인 것들이 필요하다고 생각이 듭니다. 어두운 곳에 여성친화도시라는 것들이 레이저로 쏘고 또 ‘도와주세요.’ 라고 하면 경찰이 올라올, 경찰이 언제든지 올 수 있는 이런 것들과 같이 올라왔으면 아마 이해가 더 쉬웠으리라고 보고 있고요. 그런데 이게 또 아쉬운 점은 보면 사실 이게 아까 의미로 본다고 하면 일자리 창출에 더 무게가 있다고 생각이 듭니다. 해서 이게 일자리정책과로 예산이 편성돼서 예산에 전용이든 이월이 돼서 운영은 이게 안전정책과에서 하는 방향으로 갔다고 하면 조금 이렇게 설득력이 있지 않았을까 라는 생각이 들거든요. 그 점에 대해서 우리 기획조정실장님께 답변 부탁드리겠습니다.
종대

김종대기획조정실장

이게 기획행정위원회에서도 여러 위원님들께서 개선 방안에 대해서도 말씀하시고 했는데 일단 이 사업은 경력단절 여성이라든지 일자리에 대해서 일자리 창출을 하기 위해서 저희가 시작한 것은 아니고 경기도에서 몇 개 시군에 이렇게 공모성으로 해서 작년, 금년도에는 일자리정책과에서 일부 부담을 했고요. 공모해서 저희가 당선돼서 시행이 됐었고, 저희가 이 사업을 확장해 나가는 가장 큰 이유는 저희가 한 시인데도 불구하고 경찰서가 두 군데가 있습니다. 행정 치안 수요가 굉장히 많은 지역이 우리 화성시입니다. 제가 동탄경찰서장도 뵙고 이쪽 서부경찰서도 이렇게 관계자들 만나고 하는데 거기에서 경찰력이 미처 감당하지 못하는 부분에 대해서 물론 시민방범순찰대원이라든지 민기대 요원들이 많이 해 주셨어요. 그럼에도 불구하고 많이 부족하다, 시에서 그런 부분도 많이 해 줬으면 좋은데 마침 일자리, 공공형 일자리의 어떤 마중물 역할을 하는 ‘우동빠’ 가 있어서 저희가 확장한 부분도 있고 그다음에 우리 시의 가장 큰 데미지였던 이춘재 사건 같은 경우에도 이런 치안이 확보되는 도시의 이미지를 보여줄, 대외적으로 보여줘야 되고 이분들이 물론 여성이고 또 연세가 드신 분들이 나오셔서 하기 때문에 강도나 이런 범인들을 직접 잡지는 못합니다. 그런데 예전에 우리 어릴 때 보면 동네 야경이라고 이렇게 꽹과리 치면서 어른들이 밤에 순회를 하시고 했는데 이것은 예방하는 거예요. 예방적 차원에서 이 사업을 하는 것이기 때문에 아까 저희 과장도 얘기했지만 그런 쪽에서 이해해 주셨으면 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다.
효상

김효상위원

우리 기획조정실장님께서 말씀하신 의미도 되게 중요한 것이라고 생각이 들지만 조금 사업을 준비에 대한 미흡은 있는 것으로 보고 있습니다. 자료 요구하겠습니다. 애초에 200명을 어떻게 분포, 배치할 것인지에 대한 이런 계획서는 있죠?
광록

고광록안전정책과장

네, 자료를 별도로 제출하겠습니다.
효상

김효상위원

있나요?
광록

고광록안전정책과장

아직은 시범운영 단계고 결과 보고만, 결과, 결산만 했고요. 아직…….
효상

김효상위원

그러니까 이런 것들이 조금 부족하다는 것이고요. 아까도 취업, 제가 환경과에 얘기했을 때 소음에 관련된 민원들도 상당하기 때문에 우리가 소음지도를 한번 만들어 보자고 얘기했듯이 이것도 우리가 위험지도를 한번 만들어서 어디가 위험하고 어디가 우리가 조금 이렇게 기계적으로 가야 될 것이고, 어디가 사람의 인력으로 보충할 것인지에 대한 것들을 어떻게 대략적으로 이렇게 나온 상태에서 그 데이터를 가지고 몇 명이 필요하다고 하게 되면 그래도 설득력이 있지 않을까요.
종대

김종대기획조정실장

아주 위원님 좋은 제안이시고요. 저희가 정책과에서 빅데이터 사업을 하고 있는데 가장 범죄가 많이 나는 것을 분석해서 그 기획안이 올라왔던데 그런 자료를 가지고 저희가 CCTV라든지 비상벨 설치 사업이라든지 우선하고 이 200명에 대한 부분에 대해서도 치안 수요가 많은 쪽으로 이렇게 하고 위원님께서 또 그 말씀을 해 주셨는데 민기대라든지 시민방범순찰대 기존에 운영하시던 분들에 대한 격려 방법에 대해서 저희가, 저도 지난 기획행정위원회에서 말씀들을 많이 들었기 때문에 그 방법에 대해서 올해는 깊이 있게 생각을 해 나가고요. 시장님께서도 이 단체를 별도로 이렇게 간담회를 통해서 그분들의 어려운 점이라든지 저희가 지원해 줄 부분에 대해서 이렇게 직접 들으시고 한 게 있기 때문에 그런 것 반영을 해서…….
효상

김효상위원

그래서 2019년도에는 예산이 2018년보다는 많이 증액이 된 것으로 알고 있습니다. 하지만 상실감은 크다는 것 다시 한번 말씀드리도록 하겠습니다.
종대

김종대기획조정실장

네, 알겠습니다, 무슨 말씀인지.
효상

김효상위원

101페이지, 102페이지, 103페이지 동시 참고 부탁드리겠습니다. 우선 101페이지 맨 밑에 참고 부탁드리겠습니다. 화성 데이터로 유지관리.
경의

장경의정책기획과장

네.
효상

김효상위원

우리 지금 존경하는 기획조정실장님께서 빅데이터 말씀하셨는데요. 이것에 대한 설명 부탁드리도록 하겠습니다.
경의

장경의정책기획과장

어떤?
효상

김효상위원

빅데이터 101페이지하고요. 102페이지에 보게 되면 빅데이터 활용 분석 관련된 내용입니다.
경의

장경의정책기획과장

네, 말씀드리겠습니다. 화성시에서 2018년도에 3억 8천만 원을 주고 ‘데이터로’ 라는 것을 만들었습니다. ‘데이터로’ 는 우리가 공공에서 가지고 있는 모든 데이터들을 시각화하고 어떤 분석이 용이하게 자료를 만들어서 이렇게 우리가 구축하는 플랫폼이라고 생각하시면 되고요. 400여 종 이상의 데이터를 가지고 있고요. 그래서 그 자료에 의해서 우리가 필요한, 업무 추진을 하면서 필요한 분야에 대해서 분석도 하고, 그리고 이것을 또 민간인, 홈페이지를 통해서 민간인들한테 제공해요, 저희들이 그대로. 그래서 민간인들이, 우리 시민들이 그 자료를 활용해서 각종 창업이라든지 이런 여러 생업에 활용하는 그러한 것이 되겠고요. 예산편성을 한 것은 이게 연간 유지 관리비가 2,800 정도 들어가고요. 그리고 우리가 데이터 분석을 함에 있어서 가장 중요한 게 이동 데이터, 이동 데이터 카드사에서 가지고 있죠. 아니, 핸드폰, KT 이런 데서, 통신사에서 가지고 있고, 그리고 지출이라든지 이런, 그런 데이터를 보기 위해서는 카드사에서 지출 그것을 해서 신한카드하고 우리가 KT에 그들의 데이터를 3년 동안 활용, 3년 동안 계속 업그레이드된 것을 활용할 수 있게끔 그것을 사는데 그게 7,700만 원씩 1억 5천 들어가고요.
효상

김효상위원

그게 두 개 신한과 SKT만인가요?
경의

장경의정책기획과장

그렇죠. SK 했더니 엄청 많은 금액을 요구해서요. 신한카드로 했고요. 통신사는 KT로 해서 7,700씩 1억 5천 들어가는 예산이 되겠습니다.
효상

김효상위원

저희가 상임위가 아니라 궁금해서 여쭤보겠습니다. 아까 저희가 정회 시간에 잠깐 여쭤본 게요. 홍보기획관에서도 이번에 통화시스템이라고 해서 얼마 전에 산하단체에 여론을 물어본 적이 있는 것 같아요, 통화 시스템. 이것하고 이 빅데이터하고의 차이점을, 홍보기획관에 물어봐야 되는 것이죠?
경의

장경의정책기획과장

그것은 홈페이지 관리를 홍보기획관에서 하고 있으니까 거기서 지금 업무하고 있는 것으로 알고 있고요.
효상

김효상위원

시민은, 시민들이 이게 만들어지게 되면 어떤 효과가 있는 것이죠?
경의

장경의정책기획과장

홍보기획관에서 하는…….
효상

김효상위원

아니, 지금 빅데이터는요.
경의

장경의정책기획과장

이것은요. 위원님도 아시는 바와 같이 모든 게 데이터, 빅데이터에 의존해서 모든 게 결정이 되고 우리 시정도 마찬가지로 데이터에 기반한 행정을 해야, 기반으로 하는 행정을 해야 되고 시민들 마음까지도 데이터로 읽는 그러한 시대가 오고 있는데요. 시민들은 우리가 가지고 있는 모든 공공 데이터를 오픈시켜서 그분들이 사업을 구상한다든가, 그리고 하다못해 아이들 학술자료로도 쓰고 하여튼 생업에 많이 필요한 자료가 총망라되어 있습니다.
효상

김효상위원

더 필요한 자료는 제가 요청하도록 할 것이고요. 아까 우리 안전정책과에서 ‘우동빠’ 는 저희도 또, 자료가 있는 대로 다 주시고요. 계수조정까지 부탁드리도록 하겠습니다.
광록

고광록안전정책과장

네, 알겠습니다.
효상

김효상위원

추가 질의하겠습니다.
정수

배정수위원장

김효상 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 발언해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

황광용 위원입니다. ‘우동빠’ 가 오늘 거의 우리 예결위 최대의 화두 같은데요. ‘우동빠’ 사업하고 민기대 사업, 방범대 사업 이게 다 같은 성질의 사업들인데요. 과장님 ‘우동빠’ 사업을 꼭 하시려면 아까 김효상 위원님께서도 조목조목 잘 짚어주셨고 자료 요구까지 했는데요. 반발 심리 내지는 또 민간인 영역에서 자기 시간과 자기 돈을 들여서 봉사하고 있는 분들에 대한 처우 개선이나 그런 것도 같이 수용돼서 간다 그랬으면 아마 덜 했을 텐데 여기만 갑자기 2억 5천에 23억, 24억 이렇게 올려버리고 방범대나 민기대에 대해서는 예산 증액도 없고 어떤, 방범대는 워크숍도 안 가나 봐요, 민기대는 그나마 워크숍이라도 가는데. 이런 세심한 부분들 보면 부족하지 않았나? 어떤 것이든 간에 형평성을 잘 고려해서 해 주셨으면 좋았을 텐데 이에 대해서 하실 말씀 있으면 해 주시기 바랍니다.
광록

고광록안전정책과장

그래서 저번에 시장님하고 시민방범순찰대하고 간담회가 있었어요. 그때 당시에도 이 얘기가 나왔는데요. 하여튼 자원봉사자 위상 제고를 위해서 저희가 시민방범협의체라고 있습니다. 이것을 지금 구성 중에 있는데요. 구성을 통해서 또 효율적인 순찰활동이나 순찰대간 협력 강화 부분이라든가, 그리고 또 정기적인 간담회를 실시하고 건의 사항이나 애로사항을 청취해서 이렇게 잘 도와주는 쪽으로 나가겠습니다. 그리고 야간도보순찰대 같은 경우에는 기존 순찰대 부족한 부분이 있습니다. 이 부분을 보완해서 하는 사항인데요. 하여튼 시민방범순찰대하고 협의를 통해서 순찰 노선이라든가 순찰 시간 등을 내실 있게 운영토록 하겠습니다. 그리고…….
광용

황광용위원

아니, 아니요. 과장님, 다 얘기하실 게 아니라 방범순찰대나 민기대에 지원해 주거나 해 줄 수 있는 방법들이 있느냐고요.
광록

고광록안전정책과장

현재는 표창을 지금 27개 대에서 다 나가 있고요, 현재.
광용

황광용위원

표창이요?
광록

고광록안전정책과장

네, 표창장을 다 지금…….
광용

황광용위원

표창장이 지원입니까? 그게.
광록

고광록안전정책과장

그 부분도 있고 일단 또 자원봉사, 봉사실적을 또 이렇게 봉사센터와 협의해서 할 수 있도록…….
광용

황광용위원

예산이 지금 27개 읍면동 방범순찰대 4억 500인가 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

이게 많다고 생각합니까? 적정하다고 생각합니까?
광록

고광록안전정책과장

일단 개소당 1,500인데요. 일단 시민방범순찰대하고 이렇게 수시로 만나서…….
광용

황광용위원

아니, 과장님, 제가 질문 드린 것만 얘기해 주세요, 그냥. 많다고 생각하세요? 아니면 적정하다고 생각하세요? 아니면 적다고 생각하세요? 위원님들이 물어보는 것은 삭감 아니면 원안 유지 내지는 증액 이 세 가지 사항에 대해서 판단을 내리기 위해서 물어보는 것이기 때문에 거기에 대해서 영향을 미칠 수 있는 발언들을 해 주셔야 돼요. 그렇지 않으면 무슨 말을 했는지 한 시간 동안 했는지 뭔 얘기인지 하나도 못 알아들어요. 그러면 다 삭감이에요, 전부 다. 그것을 염두에 두시고 발언을 해 주시기 바랍니다.
광록

고광록안전정책과장

일단 저희가 이 예산이 서 있는데요. 또 수요조사해서 추경에 반영해서 이렇게 하겠습니다.
광용

황광용위원

그러면 민기대하고 방범순찰대는 수요를 조사해서 추경에서 더 세우겠다. 이 말씀이신가요?
광록

고광록안전정책과장

아니, 기존 시민방범순찰대 부분에 대해서.
광용

황광용위원

시민방범순찰대만이요?
광록

고광록안전정책과장

네, 말씀드린 겁니다.
광용

황광용위원

민기대는 또 빼고요?
광록

고광록안전정책과장

아니, 도보순찰대는 아니고요. 시민방범순찰대에 대해서 추가로 수요조사해서…….
광용

황광용위원

제가 ‘우동빠’ 물어보는 것 아니에요. 그러니까 방범순찰대하고 민간기동순찰대는 여론 수렴을 더 해서 추가로 더 추경에서 반영하겠다는 뜻인가요?
광록

고광록안전정책과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

잘 알겠습니다. 도시공사 전출금 질의 드리겠습니다. 설명서 133페이지, 예산 페이지 98페이지입니다. 화성시 도시공사 세출예산서를 참조하라고 그랬는데 도시공사 세출예산서는 저희한테 없어요. 이것을, 세출예산서를 설명 자료와 함께 제출해 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

43억에서 60억으로 증액한 사유가 있습니까? 무슨 사업하는데 이렇게 많이 증액해서 보내죠?
성택

한성택예산법무과장

이것은 저희가 도시공사 설립할 때요. 경영체 쪽에 기본적인 인력하고 일반운영비 같은 경비인데요. 2020년도에 14명 정도 인원이 증원되고요. 사무실 경비가 60% 정도 차지하고 하는데 인건비가 40% 정도 돼서 16억 정도 증액이 됐습니다.
광용

황광용위원

인건비하고 그러면 사업비 그 정도 늘어난 것인가요?
성택

한성택예산법무과장

네, 기본적인 경비로 저희가 전출해 주게 되어 있습니다.
광용

황광용위원

자료가 없어서 더 질의를 못 드리겠군요.
성택

한성택예산법무과장

별도로 제출해 드리겠습니다.
광용

황광용위원

이것은 도시공사 자료를 세부 설명 자료와 함께 제출해 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

마을, 도 마을 공동체 공모 사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 설명자료 185페이지, 예산서 자료 116, 117페이지입니다. 이게 공간조성 사업인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

공간조성 사업이에요? 그러면 다섯 개소 5대 5 매칭 사업인데요. 전년 대비 사업량과 예산이 왜 이렇게 많이 줄었습니까?
영섭

민영섭지역특화발전과장

경기도가 작년도, 올해까지는 따복공동체로 해서 지원 사업하면서요. 기존의 마을 공동체 지원 사업을 다양하게 변화시킵니다. 그래서 기존의 반복적인 사업을 자꾸 축소하는 구조로 가고요. 새로운 사업을 자꾸 발굴해 가다 보니까 공간조성 사업 부분에 대해서 도에서 사업금을 많이 줄였습니다.
광용

황광용위원

작년 사업 다섯 군데가 어디 어디였습니까?
영섭

민영섭지역특화발전과장

올해 지금 현재 진행하고 있는 데가 센트럴북카페하고 동일하이빌 작은도서관, 신명나무 커뮤니티, 소나무 작은도서관 이렇게 진행하고 있습니다.
광용

황광용위원

세 군데에요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네 군데 지금 현재 진행하고 있습니다.
광용

황광용위원

네 군데에요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네.
광용

황광용위원

5개소라고 그랬는데…….
영섭

민영섭지역특화발전과장

당초에 5개소로 하게 했는데 한 개소가 지금 추가 선정 못했습니다.
광용

황광용위원

도비까지 줬는데도 사업을 못하셨습니까?
영섭

민영섭지역특화발전과장

저희가 3차까지 공모했는데 공모에 응하지 않다 보니까.
광용

황광용위원

그러면 이런 것은 홍보가 부족하지 않았나요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

실질적으로 저희도 공간조성 관련돼서 올해는 홍보가 부족한 것 인식하고 있습니다. 그래서 계속 지속적으로 공모를 1, 2, 3차에 걸쳐서 했고…….
광용

황광용위원

제가 이것과 관련해서 경기도에 질의했더니 화성시에서 사업을 안 하고 화성시에서 올라오지 않아서 못하는 것을 어떻게 하냐? 이렇게 얘기를 하시더라고요. 그래서 이게 지금 홍보도 잘 안 됐고 5대 5 매칭 사업이고 그런데도, 돈을 준대도 다섯 개 중에 네 개밖에 못했고 이런 부분들이 문제가 있습니다. 그리고 하나 더 문제가 또 있어요. 공간조성 사업이 지금 지역특화발전과만 있는 게 아니라 213페이지에 보면 사회적경제과 공유 공간 조성하고 똑같아요. 지금 보면 이것도 공모 사업이며 뭐가 달라요? 이게. 천만 원씩 주는 것, 이것은 또, 이게 다른 게 뭐가 있죠? 왜 같은 사업을 두 개 부서로 나눠서 지금 이것을 이렇게 하고 있죠?
미랑

박미랑사회적경제과장

이렇게 보시면 됩니다. 공유 공간조성 사업은 공유 경제 활성화를 위해서 할 수 있는 유휴공간이라든가 이런 민간에 대해서 발생할 수 있는 부분이라든가, 저희가 공공시설에서 추가적으로 발굴할 수 있는 부분들, 옥상의 텃밭이라든가 이런 부분에 대해서 여러 사람이 협력 소비를 해서 공간들을 창출할 수 있는 부분은 수요조사를 해서 할 수 있는 부분이고요.
광용

황광용위원

과장님, 이것 사업을 너무 억지로 끼어 맞춰서 하려는 느낌이 저는 들거든요. 나눠서 이 부서도 똑같은 사업에, 성질이 똑같은 사업을 여기서도 하고 저기서 하고 아까 ‘우동빠’ 같은 경우도 제가 말을 안 해서 그렇지 전에 사회적경제과에서 하던 것을 지금 안 되니까 다시 안전정책과로 갖고 와서 하고 있고 이런 사업들, 중복된 사업들, 부서에서 부서로 이동시켜서 다시 올리는 사업들, 실장님, 이런 것은 지양해 주시기 바랍니다, 업무 조정 시.
종대

김종대기획조정실장

네, 일단 과장님들이 소상히 사업 내용에 대해서 설명하시기 바랍니다.
미랑

박미랑사회적경제과장

저희 공유 공간조성 사업은 우선 주체가 거의 읍면동이고요. 지난해 했던, 2019년도에 했던 부분들은 공공시설의 우선 개방에 대한 부분으로 해서 14개 읍면동에 개방 인력에 따른 리모델링이라든가 관련된 시설 설비공사 부분으로 거의 진행이 됐습니다. 그리고 내년도에는 이런 부분에 대해서 공공청사의 유휴공간을 크게 확대하고 다른 부분에 대한 부분을 추가적으로 발굴하고 여기와 연결될 수 있는 부분들은 연계해서 진행하려고 했던 부분이라 공공성이 더 강하다고 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

어쨌든 과에서 하든 읍면동에서 하든 같은 성질의 사업은 같은 성질의 사업입니다. 읍면동에서 하는 것이고 이것은 과에서 하는 것이라 다르다고 하시는데, 일단 내용은 잘 알겠고요. 매칭 사업이 왜 5대 5에서 3대 7조로 바뀌었습니까? 지역특화발전과장님. 185페이지 좀 전에 마을 공동체 공모 사업 이어서 질의 드린 것입니다.
영섭

민영섭지역특화발전과장

지금 이것도 경기도가 아까 말씀드린 것처럼 각종 공모 사업의 영역을 넓히다 보니까 매칭 비율을 기존 사업은 자꾸 줄여가면서 시군 공동체 기반 조성 사업에 마을 활동가 공모 사업이라든가 이런 부분은 또 5대 5 사업을 진행하고 있습니다. 새로운 사업 발굴하다 보니까 기존 사업에 대해서 비율을 축소시키는 부분이 있는 것입니다.
광용

황광용위원

신규 사업은 5대 5고 그럼 기존 사업은 3대 7로 이렇게 줄인다는 얘기인가요?
영섭

민영섭지역특화발전과장

네, 점점 줄여가는 것이죠.
광용

황광용위원

우리가 경기도하고 전에 원래 5대 5로 하기로 했다가 지금 부분, 부분 사업량에 따라서 어떤 것은 5대 5, 어떤 것은 3대 7 그렇게 가고 있죠? 전체적으로.
영섭

민영섭지역특화발전과장

전반적으로 기존 반복 사업은 점점 매칭 비율을 도비 부분을 줄이는 추세고요. 새로운 부분 활성화할 부분은 매칭 비율 도비를 높이는 부분이죠.
광용

황광용위원

답변 감사합니다. 안전체험교실 운영에 대해서 질의 드리겠습니다. 261페이지, 예산서 155페이지입니다. 아까 조오순 위원님께서도 말씀해 주셨는데요. 이게 전에 향남에 하나 있다가 동탄 수질구장에 하나 들어왔죠? 이게.
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

그런데 지금 제가, 저도 이것을 유심히 봤는데 사업 내용이나 이런 것은 아까 조오순 위원님께서 말씀하신 것처럼 방범대나, 아니, 방범대가 아니라 의용소방대나 여러 단체들에서 할 수 있는 사항들인데 강사 운영비가 상당히 많이 책정되어 있어요. 강사 운영비가 두 시간에 20만 원이 책정되어 있습니다. 시간당 10만 원이라는 얘기죠. 최저임금으로 열 배입니다. 최저임금 열 배를, 이것을, 이 내용을 폄하하는 것은 아닌데 저도 이런 것을 교육도 받고 실제로 저도 의용소방대를 오래 해 봐서 잘 아는데요. 이것 심폐소생술 이런 것, 대피 훈련 이런 것 시키는 강사가 얼마나 특급 강사기에 시간당 10만 원짜리 두 시간에 20만 원씩 주면서 그것을 연 50회 열두 달을 해서 1억 2천을 줍니까? 이게 향남 스물다섯 개, 동탄 스물다섯 개 이렇게 해서 50회입니까?
광록

고광록안전정책과장

이것은 20만 원이라는 게요. 전문 강사가 출강할 때가 있습니다.
광용

황광용위원

그러니까요. 전문 강사 하는데 얼마나, 수학 강남 족집게 강사도 아니고 심폐소생술 이것 펌핑하고 이런 것인데 이게 시간당 10만 원짜리 정도나 되냐고요. 그 정도로 비싸게 줘야 되냐고요. 저는 이것을, 이 예산이 잘못 세워졌다고 생각합니다. 너무 과다하게 지출되고, 이럴 바에야 직원을 뽑는 게 낫지 않아요? 1억 2천 주고 이런 것보다 차라리 두 시간이 아니라 하루 여덟 시간 해서 직원이 체계적으로 천천히 아이들부터 해서 가르칠 수 있는, 차라리 직원을 뽑는다고 그러면 이것보다 낫죠.
광록

고광록안전정책과장

그런데 이게 지방자치 인재개발원 강사 수당 지급 기준이 있습니다. 기준에 의거하는 것입니다.
광용

황광용위원

아니, 그러니까요. 그 기준을 적용해서 산출을 뽑으셨는데 예산이 잘못 세워졌다 이것이죠. 이것을 그럴 바에야 차라리 무기계약직이든 이것 자격증 갖고 있는 사람 많아요, 제 주변에도 많고. 의용소방대원들 다 갖고 있어요. 차라리 그러면 이것을 갖다가 이 돈을 들여서, 2억 2,900만 원을 들여서 이렇게 할 게 아니라 차라리 직원을 뽑아서 좀 더 체계적이고 안정적으로 하는 게 더 낫지 않겠느냐? 이점에 대해서 어떻게 생각하세요? 그리고 집행잔액도 4천만 원이나 남아 있어요.
광록

고광록안전정책과장

이게 인건비로 이렇게 하게 되면 더 많이 예산이 소요될 것 같습니다.
광용

황광용위원

더 들어간다고요?
광록

고광록안전정책과장

네.
광용

황광용위원

아니, 하루 두 시간 하는데 인건비를 하는데 이것보다 더 들어간다고요?
광록

고광록안전정책과장

아니, 정식으로 채용해서 하면요.
종대

김종대기획조정실장

이것은 위원님, 이렇게 생각하셔야 될 것 같네요. 제가 보니까 국민안전교육진흥기본법에 의해서 이것은 교육을 시켜야 될 의무가 있는 것이고, 그다음에 들어오는 강사 부분에 대해서는 자격 요건이 있기 때문에 저희가 그냥 아무나 뽑는 것이 아니고 공개모집을 해서 자격 있는 사람 기준에 의해서 하는 것이고, 뽑는 것이고 그다음에 수당 같은 경우에는 아까 얘기한 기준이 있습니다. 어떤 수준의 강사는 얼마, 어떤 수준의 강사는 얼마, 그 기준에 의해서 이렇게 성립한 것 같은데 그것은 제가 담당 부서로 해서 지급 기준이라든지 그것은 자료를 제출하도록 그렇게 하겠습니다.
광용

황광용위원

저는 지금 이 예산이 과다하게 책정됐다 생각하고 예산 자체도 맞지 않다. 그리고 방법을 운영하는 것에 대해서 바꿨으면, 바꾸는 게 옳겠다는 생각이 들어서 이 말씀을 드립니다. 그래서 이것은 그러면 예결위 계수조정 전까지 자료를 주시고 그렇지 않으면 삭감시키겠습니다. 정보통신과 질의 드리겠습니다. 정보통신 설비설치 269페이지, 예산서 페이지 171페이지입니다. 정보통신 신설, 통신 설비설치, 이게 자가망 이전설치라는데 설명 부탁드립니다.
창모

김창모정보통신과장

설명 드리겠습니다. 저희 행정 통신망으로 자가망이 화성시에 설치가 되어 있습니다. 본청부터 읍면동까지 다 연결이 되어 있는데요. 중간지점에 도로 같은 게 새로 개설이 되면 기존에 설치되어 있던 자가통신망을 이전 설치하는 그런 비용이 되겠습니다. 또한 새로운 행정복지센터가 새로 개소하게 되면 또 복지센터까지 연결하는 지점까지도 신규 공사가 새로 생기게 됩니다. 그래서 그런 사업비를 편성한 것입니다.
광용

황광용위원

그럼 이게 행복센터가 동탄 쪽에 많이 생겼는데 그것 새로 생기면서 인입공사하고 광케이블 공사하고 이런 사업인가요?
창모

김창모정보통신과장

네, 그것하고 조금 전에 말씀드렸던 도로 공사로 인해서 한 전주가 이설하게 되면 저희 자가통신망도 함께 이전해야 됩니다. 그 두 가지가 합쳐져 있습니다.
광용

황광용위원

이것도 풀비 성격의 예산인가요?
창모

김창모정보통신과장

두 가지 사업을 같이하고 있습니다.
광용

황광용위원

모바일, 305페이지요. 정보화 운영 환경지원 전산장비 구입 5억 7천짜리 예산 보겠습니다. 이게 왜 구입하나요? 특별히 컴퓨터를 교체할 만한 용량 부족이나 메모리 부족이나 부족이 있습니까?
창모

김창모정보통신과장

설명 드리겠습니다. PC하고 모니터의 내용연수가 5년입니다. 그래서 저희가 지금 매년 5년이 경과한 PC와 모니터를 장애율이 많이 발생하는 순서대로 해서 매년 교체해 주고 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 PC 교체는 우리 시 전 부서의 신청을 받아서 해 주시는 것인가요?
창모

김창모정보통신과장

네, 그렇습니다. 저희가 총괄적으로 관리하고 있습니다.
광용

황광용위원

그런데 저는, 저희 집의 컴퓨터는 7년 됐는데요. 아직 쓰고 있어요. 잘 돌아가고 있고 메모리카드나 이런 것 부족하면 그런 정도만 업그레이드하고 있습니다. 그런데 지금 보면 500대를 교체해요. 500대 이것도 제가 봤을 때는 500대 신청이 들어와서 교체하는 것 같지는 않고 그냥 어바웃으로 잡으신 것 같은데.
창모

김창모정보통신과장

이것은 지난연도에 소비됐던 양을 산출해서 다음연도 것을 예상해서 잡고 있습니다.
광용

황광용위원

이것 다 필요하나요? 이 금액이.
창모

김창모정보통신과장

네, 지금 저희가 올해 예산 집행률을 한번 보시면 아시겠지만 거의 90 몇 % 이상 다 소진하고 있습니다.
광용

황광용위원

보면 멀쩡한 것도 있을 텐데 내구연한 지났다고 해서 교체하는 것 아닌가 그런 염려도 듭니다.
창모

김창모정보통신과장

그 부분에 대해서는 제가 말씀드릴 부분은 업무용으로 사용할 경우에는 5년 정도를 사용하면 많은 부분의 수리비 같은 게 더 많이 들어가게 되고요. 가정용 같은 경우에는 7년이고 10년이고 사용하는데 큰 문제가 없습니다.
광용

황광용위원

그러면 하나만 더 질의 드리겠습니다. 업무용 컴퓨터를 폐기처분할 때 우리 요즘 많이 들어보는 트랜스 포렌식 해서 복구해서 자료 유출되고 이런 수사기법도 나오는데 어떻게 폐기 처리하고 있습니까? 자료 같은 것은.
창모

김창모정보통신과장

폐기 처리할 때는 일단 모든 자료는 다 삭제를 시키고 있고요. 그래서 저희 내부적인 자료는 전혀 유출되는 그런 사항은 없습니다.
광용

황광용위원

삭제해도 다 다시 복원시키던데요. 그냥 초기화만 시키고 내보낸다는 얘기죠?
창모

김창모정보통신과장

그렇지 않습니다.
광용

황광용위원

그럼요?
창모

김창모정보통신과장

기억되어 있는 모든 데이터를 다 없앱니다.
광용

황광용위원

폐기할 때 그런 부분은 민감한 정보하고 연결되어 있으니까 별도의 폐기 절차를 거쳐서 잘 처리해 주시기 바랍니다.
창모

김창모정보통신과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

아까도 질의했던 것 중에 공공와이파이 구축 308페이지, 예산페이지 174입니다. 이 사업이 몇 차 사업입니까? 지금, 공공와이파이 구축.
창모

김창모정보통신과장

자료를 보고 다시 한번 설명드리겠습니다. 저희가 공공와이파이 사업을 2014년부터 현재까지 진행하고 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 여러 군데 공공와이파이가 구축되어 있겠네요?
창모

김창모정보통신과장

네, 현재 그렇습니다.
광용

황광용위원

몇 군데나 되어 있습니까?
창모

김창모정보통신과장

현재까지 91개소에 구축이 되어 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 지금 이번에 이렇게 하는 것은 그전에 제외되었다가 새로 선정돼서 하는 것이군요?
창모

김창모정보통신과장

네, 신규로 설치하는 것이 되겠습니다.
광용

황광용위원

그러면 우리가 공원 가서 그냥 어떻게, 사용 방법이 어떻게 되죠? 그냥 와이파이 켜면 바로 되나요?
창모

김창모정보통신과장

네, 통신사에 상관없이 바로 연결될 수 있게 설치를 하고 있습니다.
광용

황광용위원

그 구역, 공원, 지금 지정된 공원에 가서 켜면 바로 된다는 얘기죠?
창모

김창모정보통신과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

이게 서울에 있는 오래된 탑골공원이나 이런 데는 나이 드신 분들이 많아서 이게 왜 필요하냐고 할 수 있겠지만 우리 36.6세의 평균 연령 갖고 있는 화성시는 각종 공원에 엄마들이 아이들 데리고 나오고 그런 젊은 도시기 때문에 아무래도 데이터나 이런 것을 많이 쓰고 광역버스, 시내버스, 마을버스 다 와이파이가 되는데 이렇게 공원에서 안 돼서 저도 많은 민원을 받았는데 이 사업은 참 잘하시는 것 같습니다. 계속 꾸준하게 사업 잘해 주시기 바라고요. 마지막으로 316페이지 고해상도 디지털 항공사진 정사영상, 이 영상물을 구입한다는 내용인가요?
창모

김창모정보통신과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

어디서 찍은 것이죠? 이것을. 제가 예기치 못한 질문을 많이 하나 봅니다.
창모

김창모정보통신과장

매년 업체를 선정해서 저희가 구입하고 있습니다. 촬영 업체를 선정해서요.
광용

황광용위원

그러면 매년 7,500만 원씩 내고 영상물을 구입하는 것인가요?
창모

김창모정보통신과장

네, 그래서 저희가 두 가지 버전으로 하고 있는데, 구입하고 있는데요. 한 가지는 해상도 10센티미터짜리하고 해상도 25센티미터짜리 두 가지 버전인데요. 해상도가 낮은 것은 시민들한테 공개용이고요. 해상도가 높은 것은 내부 공무원들 업무용으로 사용을 하고 있습니다.
광용

황광용위원

어떤 식으로 업무용이 쓰이죠?
창모

김창모정보통신과장

저희가 꼭, 옛날 같으면 항공사진이 없을 때는 현장을 몇 번씩이나 이렇게 갔다 와서 업무 처리를 하는 경우가 많이 있었는데 매년 이 사진을 저희가 구매하다 보니까 현장을 가는 횟수를 많이 줄어들 수 있게 이렇게 하고 있습니다.
광용

황광용위원

꼭 필요한가요?
창모

김창모정보통신과장

네, 필요합니다. 이게 또 한 가지 더 말씀드리면 세무 부서에서 세금을 매길 때 이 건물이 언제부터 있었는지 이런 것 확인할 수 있는 자료로도 활용이 되기 때문에 업무적으로는 상당히 많은 부분에서 활용이 되고 있습니다.
광용

황광용위원

그런데 저는 생각이 다릅니다. 제가 만약에 지적 사항의 위치를 찾거나 이럴 때 저는 다음 지도를 이용합니다. 아마 제가 관공서에 가서 위치, 민원이 들어와서 어디 어디를 어떻게 해 달라 했을 때, 위치했을 때 대부분의 공무원들은 바로 핸드폰을 꺼내서 다음 지도를 이용해서 확대해서 다 보여줬어요, 저한테. 거의 대부분 그렇습니다. 그리고 그 다음 지도도 10년 전 것, 20년 전 것 다 있어요. 몇 년 전 것부터 단계별로 다 있더라고요. 그런데 제가 그래서 이것을 물어보는 것인데 이런 예산이 꼭 필요한가? 그래서 항공사진을 7,500만 원씩 주고 찍어서 쓰긴 쓰겠지만 실질적으로 그렇게 많이 쓰는 것 같지도 않고, 이에 대해서 반론하실 얘기 있으면 말씀해 주세요.
창모

김창모정보통신과장

그 부분에 대해서 제가 추가 설명 드리겠습니다. 다음이나 네이버에서도 항공사진을 제공하고 있는데요. 촬영 시기가 매년 촬영하지 않고 있습니다. 그리고 또 촬영 주기가 길기 때문에 저희가 업무에 활용하는 데는 많은 한계가 있습니다.
광용

황광용위원

그래서 이 예산은 꼭 필요하다는 얘기죠?
창모

김창모정보통신과장

네, 저희는 매년 구입하고 있습니다.
광용

황광용위원

알겠습니다. 성실한 답변에 감사드립니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

안전정책과 ‘우동빠’ 에 대해서 말씀드리겠습니다. 과장님, 이 사업 때문에 힘드시죠? 그만큼 이게 세금을 쓰는 게 굉장히 신중하고 공정하게 써야 되기 때문에 이렇게 여러 위원님들이 질의를 하시는 것입니다. 지금 우리가 민기대나 기존의 자원봉사 하셨던 분들과, 이번에 새로 생긴 이 정책과 업무적인 면에서 차이점이 있을까요? 간단하게 그냥 말씀해 주세요. 차이가 있나요, 없나요?
광록

고광록안전정책과장

일단 기존 순찰대는…….

구혁모위원

그러니까 차이가 있는지, 없는지만 말씀해 주세요, 간단하게. 어려운 것 아니잖아요.
광록

고광록안전정책과장

차이는 있습니다. 이게 야간도보순찰대는 취약지구를 세세하게 이렇게 점검할 수가 있거든요, 순찰할 수도 있고. 그래서 예를 들어서…….

구혁모위원

그러면 일반 민기대나 지금 자원봉사하시는 분들이 세세하게 못합니까?
광록

고광록안전정책과장

하긴 하는데 거기도 인력 한계…….

구혁모위원

그것 봐요. 똑같잖아요.
광록

고광록안전정책과장

한계도 있고요. 또 차량 위주로 이렇게…….

구혁모위원

차량 위주인데 걷는 분도 계시잖아요. 그렇잖아요. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

네.

구혁모위원

그러면 이분들이 자원봉사하시는 분들과 돈을 받고 150만 원 일하는 분들과의 어떤 차이점이 있어야 될 게 아니에요. 그렇죠? 이분들 구성부터 시간부터 이게 노동이잖아요. 그렇죠? 노동을 좋아하는 사람이 어디 있어요? 노동을 좋아하는 사람 없습니다. 그런데 이것은 노동이라기보다는 아까 우리 존경하는 조오순 위원님께서 말씀하셨다시피 누구나 하고 싶어 하는, 저조차도 하고 싶어요, 사실은. 그렇죠? 그럼 이게 과연 일자리는 늘지만 공정하다고 보십니까? 지금 공정의 개념이 굉장히 중요한 것입니다. 이것 예를 들어서 신청을 하면 선착순으로 받습니까? 어떻게 이것을 판단합니까?
광록

고광록안전정책과장

공모, 공개모집을 하고 있습니다.

구혁모위원

공개모집인데 선정하는 기준이 어떻게 되는 거예요? 기준이 없나요?
광록

고광록안전정책과장

일단 경력자를 위주로 해서 가점을 주고 이렇게.

구혁모위원

여기 지금 사진에 나와 있는 자료 주신 것 보면 이분들이 다 경력자인가요?
광록

고광록안전정책과장

네, 일단 채용할 때…….

구혁모위원

어떤 경력 있는 것인가요? 예를 들어서…….
광록

고광록안전정책과장

전문성이나 직무 경력, 예를 들어서 무슨 경찰 퇴직자라든가 해병대 부사관 퇴직자도 있습니다, 현재.

구혁모위원

그것은 다 남성한테만 해당이 되는 것이고 여성분들 해당이 안 되는 기준이잖아요. 어떻게 판단하시고 그것을 하시는 것인지…….
광록

고광록안전정책과장

일단…….

구혁모위원

선착순인가요?
광록

고광록안전정책과장

아니, 일단 모집하면요. 저희가 면접을 다시 봅니다.

구혁모위원

그럼 예를 들어서 제가 봤을 때 200명 만약에 한다. 이것 홍보하고 하면 몇 천 명 지원할 것 같은데요?
광록

고광록안전정책과장

그렇지 않습니다. 해보니까요.

구혁모위원

홍보를 안 하셨으니까 그렇죠. 이것 한번 홍보해 볼까요? 언론에 다 기사 내보고 5분 발언이든 뭐든지 홍보해서 해 볼까요? 몇 명이나 할까요? 이게.
광록

고광록안전정책과장

인원수에 비해서 120% 정도 오는 것 같습니다.

구혁모위원

저는, 이 자격 조건 자체도 지금 없어요, 기준이 말씀하신 것 들어보니까. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

모집 공고문에 다 있습니다.

구혁모위원

모집 공고문에 있는데 구분이 안 되잖아요. 아까 좀 전에 말씀하신 게 퇴직한 경찰 공무원이라든지, 아니면 해병대 그런 말씀을 하시는데 이것은 여성분들한테 해당이 안 되는 기준이잖아요. 그러면 여성분들은 한 명도 이것을 채용하면 안 되는 것이잖아요, 지금. 경력자라고 말씀하셨는데 어떤 경력.
광록

고광록안전정책과장

그러니까 어머니 폴리스라든가 이런 데 의용소방대, 시민방범순찰대 다 가능합니다. 경력자는요.

구혁모위원

저는 이 사업이 너무 갑자기 시작됐고 이게 아시다시피 다른 지자체에서 한다고 하는데 성남시에서는 이게 이 사업 갖고 굉장히 문제가 많았죠. 알고 계시죠?
광록

고광록안전정책과장

현재 올해 400명을 하려고 방침 결재를 받아…….

구혁모위원

아니, 전에 이것에 관련돼서 무슨 사건 있었는지 아세요? 순찰일지 같은 것도 조작해서, 하여튼 환수되고 그런 사건 있었잖아요. 아시죠? 성남시에서 어떤 일 있었는지. 처음 들으시나요?
광록

고광록안전정책과장

성남시 과장님하고 직접 면담했거든요. 그런 얘기는 없었습니다.

구혁모위원

그런 얘기 없으셨죠?
광록

고광록안전정책과장

네.

구혁모위원

이게 이 사업이 처음에 첫 단추부터 굉장히 논란도 많고 그런 어떤 일이 발생돼서 기존의 어떤 성과급 이런 것도 환수된 사건도 있었어요. 굉장히 논란이 많았던 사업입니다. 그런데 지금 이런 많은 돈들이 가는데도 사실 계획도 굉장히 모호하고 관련 조례 이런 것도 없어요. 성남시에서는 조례도 제정하려고 했더라고요, 하여튼 통과는 안 됐지만.
광록

고광록안전정책과장

저도 그것 때문에 벤치마킹 갔다 왔습니다.

구혁모위원

통과가 안 된 것, 하여튼 이렇게 논란의 소지가 많은 것이고, 저는 아까 시간도 말씀하셨지만 노동이라는 것 자체를 하면 누구나 할 수 없는 게 맞다고 봐요. 저는 이것을, 누구나 한다는 게 아니라, 구분이 되어야 되잖아요. 한 달에 150만 원을 했으면 그것에 관련된 분들이 오셔서 정말 전문적으로 하는 게 맞지 않을까요?
광록

고광록안전정책과장

저도 동감하는데요. 동감은 하는데 사실은 이게 모집공고를 하다 보면 이게 경력을 가진 사람들이 100% 올 수는 없는 것이고요. 그리고 일반 시민들도 이렇게 가능하신 분들을 채용해서…….

구혁모위원

네? 어떤 분이요?
광록

고광록안전정책과장

아니, 움직이는데 문제없고요. 이렇게 활동성 있는 분들은…….

구혁모위원

아니, 움직이는데 활동성 있는 사람들이 대부분이죠. 그런 사람들이 정상이잖아요. 그런 사람들이 정상인 아닌가요? 당연히. 저는 이 사업 아예 그냥 처음부터 다시 시작해야 된다고 봅니다. 이분들 복장 보세요. 이렇게 다니시는 것이잖아요. 그렇죠? 민기대분들은 마치 경찰차처럼 움직이시고 또 제복도 그런 경찰 옷도 입으시고 위엄 있고 그런 게 있습니다. 그런데 이분들이 치안을 책임지신다고요? 오히려 더 강도가 높은 것이잖아요. 그렇죠? 어떤 우리 화성의 안전지킴이로서의 그런 민기대나 어떤 도보순찰 기존에 계신 분보다 어떻게 보면 노동 강도도 더 높고, 그다음에 어떤 위험에 대처했을 때 어떤 전문성이 더 높아야 되는 게 맞잖아요. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

그래서요. 이게 도보순찰대가 활동하는 게…….

구혁모위원

아니, 제가 질문을 하면 답변을 해 주세요. 제가 ‘그렇죠?’ 물어보면 답변을 해 주시라고요.
광록

고광록안전정책과장

신고 위주로 이렇게 하는 것이고요. 실질적으로 이렇게 어려운 부분은 경찰 관사가 있지 않습니까?

구혁모위원

자꾸만 지금, 저희 상임위도 있었지만 왜 이렇게 똑같은 얘기를 계속하세요? 새로운 얘기를 해 주세요. 저는 지금 새로운 얘기하잖아요. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

그리고 또 이것 근무할 때 사전에 경찰 관사하고 이렇게…….

구혁모위원

그것도 저한테 말씀해 주셨어요.
광록

고광록안전정책과장

배운 것을 교육시키고 이렇게 하는…….

구혁모위원

제가 모르는 게 아니잖아요, 그 내용을. 말씀해 주셨잖아요, 그 내용도. 아까 그리고 처음에 하자마자 이것에 대해서, ‘우동빠’ 에 대해서 이야기를 하는데 ‘상임위 의견을 바로 따르겠습니다.’ 의지가 있으신 것입니까? 이 사업에 대해서. 처음에 그렇게 말씀하셨잖아요. 아니, 어떻게든 간에 이 사업을 하시자고 하면 지금 과장님 말씀하셨지만 처음에 질의했는데 그것에 대해서 그냥 ‘상임위원회에서 삭감한 대로 하겠습니다. 수용하겠습니다.’ 그렇게 하면.
광록

고광록안전정책과장

상임위의 결정을 또 어떻게 저희가 번복할 수가 없잖아요.

구혁모위원

그럼 예결위의 결정을 따르겠습니까? 그러면. 맞지 않아요. 이게 일자리정책과에서 할 일이에요, 사실. 안전정책과에서 왜 이런 일자리, 이것은 어떻게 보면, 만약에 안전정책과에서 이것을 정말 상징성, 안전지킴이라는 상징성 사업하면 저는 이해합니다. 그런데 이것은 상징성 사업이 아니라 정말 일자리 정책 사업이에요. 이것을 왜 안전정책과에서 합니까?
광록

고광록안전정책과장

이게 예산도요. 최저인건비로 해서 일자리 사업비로 책정된 사항입니다. 이게 사실은 예산…….

구혁모위원

야간이 두 시간으로, 두 시간 되어 있거든요. 세부 내역을 보면요. 그게 8,500, 얼마입니까? 8,500원 정도인데 야간은 두 시간만 되어 있어요.
광록

고광록안전정책과장

야간은 10시부터.

구혁모위원

10시부터 적용대상이 되는…….
광록

고광록안전정책과장

아니, 10시부터 12시까지, 아니, 10시 넘으면 그게 야간수당이 붙는 것입니다.

구혁모위원

그럼 그전에는 안 붙는 것입니까?
광록

고광록안전정책과장

네.

구혁모위원

시간을 더 저는, 하여튼 굉장히 많이 말씀을 드렸지만.
광록

고광록안전정책과장

탄력적으로 한번 운영해 보겠습니다.

구혁모위원

원천적으로 다시 해야 된다고 봅니다, 저는 이것은.
광록

고광록안전정책과장

열심히 하겠습니다.

구혁모위원

열심히 하는 게 중요한 게 아닙니다. 아무튼, 아니 사업명부터 바꾸든가요. ‘우동빠’ 인데 아빠인데 왜 여성분들이 또 들어가 있습니까?
광록

고광록안전정책과장

친근감 있게 이렇게 하는 사항입니다.

구혁모위원

친근감은…….
광록

고광록안전정책과장

우리 동네를 지킨, 명칭…….

구혁모위원

아니, 그러니까 우리 동네 아빠인데 여성분이 들어가 있잖아요. 바꿀 수 있는 거예요. 더 친근하게 바꿀 수 있잖아요, 충분히. 그렇죠? 그러니까 이 사업에 대해서 얘기하면 저는 100가지라도 얘기 할 수 있어요. 안 되는 것을요, 지금 시간상 말씀을 못 드리겠지만. 아무튼 그리고 지금 저희가 예산이 삭감돼서 올라왔지만 혹여나 하여튼 상임위에서 결정된 것이기 때문에 이게 변동사항이 없으면, 또 추가적으로 변경되어야 될 게 운영비가 있어요. 운영비가 사실 저희가 놓친 부분인데 200명 기준으로 똑같이 올라왔습니다. 이것도 그것에 맞게끔 삭감이 되어야 됩니다. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

네, 그 부분, 맞습니다.

구혁모위원

저희가 50% 삭감했는데 이 운영비는 삭감이 안 돼서 올라왔어요. 저희 놓친 부분이긴 한데 그것도 고려를 해서 반영해야 되고요. 그리고 민기대나, 하여튼 지금 1,500만 원씩 해서 되어 있는데 이것 2천만 원으로 늘리는데 문제 되나요?
광록

고광록안전정책과장

그것은요. 수요조사 통해서요. 추가로…….

구혁모위원

당연히 수요는, 당연히 한다고 하시겠죠. 항상 보면 우리 하시는 분들 되게 열악한 상황에서 하시잖아요. 저는 이 890분들에 대해서 더 혜택을 많이 줘야 된다고 봅니다. 지원금도 늘려야 되고 예를 들어서 화성시의 어떤 혜택, 공공시설에 대한 어떤 그런 할인이라든지 그런 것도 있어야 된다고 봅니다. 단순히 그런 게, 왜냐하면 이분들이 이런 순찰만 하는 게 아니라 지역행사나 이런 데도 많이 지원을 나오시잖아요. 그렇죠?
광록

고광록안전정책과장

네.

구혁모위원

아무튼 여기까지 말씀드리고요. 지금 제가 각 부서별로 급량비라든지 업무추진비 이런 것을 계속 들여다보고 있습니다. 그런데 급량비가 정말 예외 할 것 없이 진행잔액이 없어요. 그렇죠? 대부분 그렇습니다. 그런데 그렇다면 이게 급량비 책정이 모자란 것 아닌가요? 급량비라는 게 어떤 것인가요? 그러니까 근무 외적으로 업무를 하시다 보면 그 외 시간 때문에 급량비가 생기는 것이죠?
성택

한성택예산법무과장

저희가 퇴근하고 이후에 야근하다 보면 식사를 하고 그러기 때문에 급량비가 필요하고…….

구혁모위원

그렇죠? 그런데 집행잔액이 거의 다 제로예요. 그러면 이것은 모자라게 짠 것 아닌가요? 아니면 한도가 있나요?
성택

한성택예산법무과장

통상 저희가 지침에 따라서 하는데요. 보통 1년에 60일 정도 이렇게 편성하게 되어 있습니다. 그래서 가감하는, 여기서, 부서별로 조금씩 차이는 있습니다.

구혁모위원

60일의 기준이 다 똑같나요? 아니면. 우리 화성시는 60일인가요? 제가 알기로는 달라요. 홍보기획관 같은 경우에는 매일 나와서 아침에 자료 수집, 기사 수집인가요? 그것 때문에 매일 나와야 되시는 분도 계시고, 그러면 1년에 60일이 지나면 급량비가 안 나오는 것인가요?
성택

한성택예산법무과장

그것은 제가 답변을 잘못 드렸고요. 일수는 각 부서별로 업무의 특성에 따라서 조금 차이가 있습니다.

구혁모위원

아니, 그러니까 제가 계속 말씀드리는데, 다시 질문을 드릴게요. 집행잔액이 0원이잖아요. 왜 그런 거예요? 모든 부서 예외 없이 다 0원이에요, 급량비가.
성택

한성택예산법무과장

대부분 야근도 그렇고 휴일도 근무하기 때문에 대부분 잔액이 거의 안 남는다고 그렇게 볼 수 있습니다.

구혁모위원

그럼 모자란 것이잖아요. 그렇죠? 모든 부서가 집행잔액이 0원이라는 것은 모자란다는, 모자란 것이잖아요. 예산 자체가요. 그렇죠?
성택

한성택예산법무과장

저희가 이것은 다시 한번 확인해 보겠습니다.

구혁모위원

그러니까, 아니, 예외가 없어요. 제가 다 봤는데 급량비 무조건 집행잔액이 다 0원입니다. 일수도 기준이 있다고 하지만 그 기준도 잘 모르겠고, 왜냐하면 남았으면 이게 그나마 어느 정도 이게 야근이든 뭐든 적절하게 보상이 된다 싶지만 이게 집행잔액이 0원이라는 것은 모자랐다고밖에 생각이 안 들거든요.
성택

한성택예산법무과장

저희가 확인을 해 보고 보완할 점 있으면 보완하도록 하겠습니다.

구혁모위원

여기까지만 하겠습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 다음 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 마지막으로 말씀들을 종합해 보면 각 부서별 사업이 중복되는 경우가 많다는 말씀들이 많았고요. 그다음에 실질적인 효율이 나타나는 예산편성을 해 주십사하고 말씀드렸고, 그다음에 소극적인 세입추계에 따른 대책이 필요한 것 같고요. 그다음에 우리 주민자치회 전환 시 체계적인 준비가 필요하다는 말씀들을 많이 해 주신 것 같습니다. 참고하시어 다음 예산편성에 있어 반영해 주시기를 당부를 드리겠습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안 심의를 마치도록 하겠습니다. 예산안에 대한 설명과 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 부서 이동을 위하여 정회하고자 하는데 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 14시 50분까지 정회하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 40분 정회

14시 53분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국 소관 예산안 및 기금운용계획안을 심의하도록 하겠습니다. 자치행정국장님께서는 예산 소관 및 기금운용안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
돈겸

김돈겸자치행정국장

안녕하십니까? 자치행정국장 김돈겸입니다. 예산결산위원회 배정수 위원장님을 비롯한 위원님, 위원 여러분들의 노고에 깊은 감사를 드리며 자치행정국 소관 2020년도 세입ㆍ세출안에 대하여 총괄 설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 자치행정국 2020년 세입예산안은 1조 1,757억 원으로 전년 대비 979억 원을 감액 편성하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면 과세 물건인 주택, 건축물, 자동차 및 인구 증가 등으로 지방소득세를 제외한 시세는 모두 증가하였습니다. 그러나 삼성전자의 실적 부진과 국내 경기 침체로 법인 지방소득세 감소가 예상되어 지방소득세를 전년 대비 1,618억 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 세출예산안 규모는 전년 대비 약 8.2%인 167억 원이 증가한 2,205억 원을 편성하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면 읍면동에 청사 안전요원 배치 용역비로 11억 3,400만 원, 직원복지 향상을 위해 맞춤형 복지제도 운영비로 104억 7,300만 원, 지방세수 및 세입증대 추진을 위해 34억 7천만 원, 공무원 인건비로 1,832억 6,400만 원, 청사 차량 및 공유재산관리에 136억 6,200만 원, 친절한 민원서비스 제공을 위하여 22억 7,600만 원을 편성하였습니다. 다음은 기금운용계획안에 대하여 보고 드리겠습니다. 남북교류협력기금은 남북관계 발전에 따라 우리 시와 군사분계선 이북지역 간 교류협력사업의 추진을 위해 안정적 재원 조성을 위하여, 위한 것으로 매년 6억 원씩 5년간 30억 원의 기금을 목표로 하고 있습니다. 수입 계획을 말씀드리면 내부거래를 통해 일반회계 전입금 6억 원과 기금예치로 인한 공공예금 이자수입으로 56만 원을 반영하였습니다. 다음은 지출계획을 설명 드리겠습니다. 남북교류 활성화 정책 사업으로 5억 원을 반영하여 남북평화협력지방정부협의회 참여에 따른 사업비와 시와 시민이 남북교류협력사업을 진행할 계획입니다. 평화통일기반조성사업은 통일의식 증진사업 공모를 통해 평화통일 분위기 조성을 위한 일반인 대상 통일교육을 수행할 계획으로 1,500만 원을 반영하였습니다. 대북 인도적 지원 사업은 만일에 발생할 수 있는 인도적 차원의 대북지원 수요 발생을 예상하여 500만 원을 반영하였습니다. 마지막으로 기금의 예치를 위하여 8,056만 원을 반영하여 운영할 계획입니다. 이상으로 자치행정국 본예산안 및 남북교류협력기금운용계획안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
정수

배정수위원장

자치행정국장님 수고하셨습니다. 그러면 자치행정국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 직제 순서 없이 일괄 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

안녕하세요? 황광용 위원입니다. 저희가 상임위가 전부 다 다르므로 혹시 해당 상임위에 대해서 다소 질문이나 이런 게 잘 모르거나 또 요지에 안 맞더라도 이해해 주시고요. 그런 부분에 있어서 감안해서 성실하게 답변해 주시면 고맙겠습니다. 339페이지 청사 안전요원 용역 질의 드리겠습니다. 예산서 페이지는 190페이지입니다, 자치행정과. 청사 안전요원 용역 찾으셨습니까?
문호

송문호자치행정과장

네.
광용

황광용위원

작년 예산이 2억 천만 원인데 올해는 갑자기 11억 3천만 원을 세웠습니다. 청사 안전 용역 이렇게 예산을 많이 세운 이유가 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
문호

송문호자치행정과장

저희가 올해 여섯 개 읍동을 대상으로 해서 예산을 세워서 안전요원을 배치했었습니다. 그래서 민원인이나 근무하는 공무원에 대한 안전을 위해서 이렇게 배치했던 부분이고요. 저희가 7월에도 중간에 평가도 해 보고 반응도 지켜봤는데 굉장히 호응도가 좋았습니다. 그래서 내년도에는 28개 읍면동 전체에 대한 부분으로 확대해서 배치하고자 예산을 요구하게 됐습니다.
광용

황광용위원

그럼 작년, 올해죠. 올해 여섯 개 읍면동이 어디였습니까?
문호

송문호자치행정과장

봉담, 향남, 남양이 세 개 읍이고요. 동탄1동, 3동, 4동이 배치가 됐었습니다.
광용

황광용위원

그렇게 서부권하고 동부권 이렇게 세 군데씩 나눈 것이군요?
문호

송문호자치행정과장

네.
광용

황광용위원

그런데 저는 이 예산을 바라보는 관점이 다릅니다. 청사 안전 요원 용역, 이것을 지금 예산편성 이유도 그렇다 그러면 과장님 설명하고 다른데요. 민원인의 총기 난사 사건, 커터칼 자해 소동, 민원 현장의 폭력 사건으로 민원 공무원의 불감증이 증대됨에 따라서 했다고 했는데 이런 일이 자주 있었습니까?
문호

송문호자치행정과장

아닙니다. 다른 지역에서 많이 일어난 일입니다.
광용

황광용위원

어디서 일어났었죠?
문호

송문호자치행정과장

전에 다른 시군으로 수원시에서도 한 번 있었고요. 우리 지역에서도 비봉이나 그런 데서 조금 그런 유사한 사례는 있었습니다.
광용

황광용위원

이런 예산들은 고정비 지출을 증가시키는 원인이 되는데요. 저는 신중해야 된다고 생각합니다. 이게 한번 해 놓으면 다시 뺄 수도 없는 것이고요. 사람이 그렇죠. 그전에는 우리가 그렇게 안 해도 잘 지내왔는데 이것을 한번 해 놓고 난 다음에, 그다음에 이 사람들을 빼려고 그러면 너무 못 빼죠. 아예 뺄 수가 없죠. 그럼 이게 지금 우리가, 우리 화성시 전체에서도 고정비 지출을 줄여야 된다는 예산서에서의 문제점들이 계속 대두되고 있는데 이런 것들도 계속 증가시키는 원인이 되는 것 같아요. 그래서 꼭 필요하거나 반복된 폭력 민원이 많은 읍면동에 대해서 위주로 해 봐야지 그냥 단순히 동부권, 서부권 세 개동, 그 세 개동하고 읍을 선정하는 특별한 이유도 없이 그냥 하고는 전면 배치로 가버린다. 저는 이렇게 하는 사업 계획은 신중하지 못하다. 그리고 졸속이 될 우려가 있다는 생각이 듭니다. 물론 편하기는 해요, 이분들 없던 사람들 다 스물여덟 명을 뽑아서 해 놓으면. 그런데 11억 3천만 원이나 들여서 이렇게 하면서 하는 부분에 있어서는 좀 더 신중해야 되고 그 근거 또한 명확해야 된다. 다른 도시에서 이런 사건 났다 그래서 그것을 근거로 해서 우리가 이렇게 고정비를 11억 3천만 원씩 늘리면서 하겠다. 이런 것은 저는 합당한 이유가 되지 않는다고 생각합니다. 어떻게 생각하세요?
문호

송문호자치행정과장

일단 저희만의 문제는 아니고요. 전국적으로 문제 시 될 수 있는 부분이었고 일부 지자체 같은 경우는 청원경찰로 이렇게 배치해서 운영하는 곳도 있습니다. 그런데 저희 같은 경우는 중장년 일자리 차원도 감안을 해서 배치를 하려고 하는 부분도 있고요.
광용

황광용위원

잠시만이요. 좀 전에 저희가 상임위에서 안전정책과에서도 똑같은 ‘우동빠’ 문제 가지고 얘기가 나왔는데요. 폭력, 총기 난사, 커터칼 자해 소동 이런 안전과 관련된 부분하고 일자리라고 과연 이게 맞는가? 그리고 거기서도, ‘우동빠’ 에서도 안심귀가 이런 것 때문에 그냥 일반인들 한다는데 자격 조건도 뚜렷하지 않습니다. 세콤이든 용역업체를 하는 것도 아니고 그렇다고 해서 일반인이 태권도 유단자만 뽑는 것도 아니고 그런 조건도 없고 다 그냥 동네 아빠, 엄마 이렇게 해서, 안전을 할 것인지 일자리를 할 것인지 선택을 해야지 어떻게 안전하고 일자리하고 또 이런 것을 안전요원하고 일자리하고 이런 접목을 시킨다는 것 자체가 조금 난센스에요. 그리고 이것 예산 자체가 적은 예산들도 아니고 다 몇 십억, 십억 대 이상씩 예산들이고, 그리고 이것에 대한 근거 또한 명확하지도 않고요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것을 꼭 해 봐야 되겠다고 그러면 그냥 무작위로 서부권 세 개, 동부권 세 개가 아니고 차분하게 조사를 해서, 민원실에서 저도 봤어요. 술 먹고 와서 떼를 쓰는 사람도 있고, 또 주기적으로 거기 앉아있는 사람도 있고 별별 사람이 다 있습니다. 그래서 보통 주민센터, 행복센터에 보면 여직원들이 80% 비율 이상 되는데 불안감이 있긴 있어요. 저도 그 부분은 공감합니다. 그런데 이것을 전면 시행하는 것은 문제가 있다. 그래서 꼭 필요한 사업이면 읍면동에서 그런 것들을 최대한 취합을 해서 근거를 가지고 예산을 설정해야 맞는 것이지 그냥 TV에서 다른 동네에서 이렇게, 다른 시에서 했다고 해서 이것 몇 번 해 보고 여섯 개 읍면동 해 보고 그냥 바로 한다는 것은 문제가 있는 사업이지 않나? 저는 이렇게 생각이 듭니다.
문호

송문호자치행정과장

일단 저희가 하는 목적 자체가 예방에 대한 부분이고요. 사건이 일어나고 나서 그쪽에 다시 인원을 배치해서 한다는 것은 굉장히 무의미한 것 같습니다. 일단 저희가 목적 자체는 안전을 위한 부분이 강하고요. 최근에 저희 맞춤형복지팀이나 이런 데서 사회복지요원들이 지금 현장방문도 많이 합니다. 그런데 저희가 이런 안전요원 같은 경우 꼭 청사 안에서만 근무하는 부분보다는 그럴 때도 동행을 같이해 주는 부분도 있거든요. 저희가…….
광용

황광용위원

그러니까 세부 지침이, 세부 내용이 있습니까? 아까 어떻게 똑같은 대답을 하세요, 지금. 예방 차원이라고 아까도 정책과장님도 그러셨는데 예방 차원이다, 그렇게 얘기하셨는데 그게 똑같아요, 지금. 이게 11억 3천만 원 가지고 몇 명을 뽑아서, 스물여덟 명이라고 했죠?
문호

송문호자치행정과장

네.
광용

황광용위원

스물여덟 명을 뽑아서 얼마씩 줄 것이며 세부 산출기초도 지금 없어요. 있나요?
문호

송문호자치행정과장

저희가 올해도 운영을 했기 때문에요. 기초는 나올 수가 있습니다. 저희가…….
광용

황광용위원

아니, 그러면 산출기초를 여기에 제시해 주셨어야 되는데 산출기초도 없고 단순히 11억 3천만 원만 드는 게 아니라 지금 연결, 연계돼서 당직비가 또 8,200만 원 나가고 당직실 운영비가 1,080만 원 나가고 보안 관리 680만 원, 무인경비시스템 2,800만 원 상당히 연관되는 청사, 사업명에 청사 보안 관리에 대해서 예산이 굉장히 많이 들어가는 것으로 나와 있거든요.
문호

송문호자치행정과장

지금 청사 안전요원 용역에 대한 부분은 읍면동에 해당되는 부분이고요. 그 밑에 당직이라든가 그런 비용들은 저희…….
광용

황광용위원

일정 부분 녹아 있겠죠, 여기도 다.
문호

송문호자치행정과장

아니요, 아니. 저희 본청에 대한…….
광용

황광용위원

이것은 본청인가요?
문호

송문호자치행정과장

네.
광용

황광용위원

이것은 그러면 세부 산출기초를 제출해 주시기 바랍니다.
문호

송문호자치행정과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

계수조정 전까지 제출해 주시기 바랍니다. 저희가 아까 말씀을 안 드렸는데요. 위원님들이 질의하거나 할 때 확실한, 확신을 가지고 명확하게 명분을 가지고 얘기를 해 주셔야 됩니다. 그렇지 않으면 이것은 계수조정 때 전부 다 삭감하려고 하는 것입니다. 그러니까 그런 부분에 있어서 충분히 참고하셔서 말씀해 주시기 바랍니다. 373페이지, 예산서 205페이지입니다. 직장 동호회 지원, 찾으셨습니까?
동근

유동근인사과장

네.
광용

황광용위원

동호회 활동 지원을 많이 해 주고 계시는데요. 7,800만 원 가지고 가능합니까? 이렇게 많은 동호회가 있는데요.
동근

유동근인사과장

우리가 지금 22개의 동호회에 653명이 있는데요. 각 동호회 인원수별로 기본적으로 나눠주고 있습니다.
광용

황광용위원

그런데 인원수하고 금액하고 맞지 않은 것 같아요, 관계가 없는 것 같은데, 예산액 지원 기준이 뭡니까?
동근

유동근인사과장

한 동호회별로 150만 원씩 지원을 해 주고요. 6개월 실적에 따라서 최대 700, 75만 원까지 더 확인해서 지원해 주고 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 최초의 기준은 똑같고 그다음에는…….
동근

유동근인사과장

등록된 동호회에 대해서는 150만 원씩 주고 있습니다.
광용

황광용위원

그다음에는 실적에 따라서 이게 인원하고 이렇게 다른 것이군요?
동근

유동근인사과장

네.
광용

황광용위원

그럼 최대해 주는 게 얼마죠? 이게 최고액이 510만 원인 것 같은데, 이게 최고액인가요? 아니면 더 있나요?
동근

유동근인사과장

510만 원이 최고입니다.
광용

황광용위원

상한선은 정해져 있어요?
동근

유동근인사과장

네?
광용

황광용위원

상한선은 정해져 있어요? 활동이 더 좋아서 그 이상도 더 나가냐고요.
동근

유동근인사과장

거기까지만 최고…….
광용

황광용위원

최고액 510만 원까지…….
동근

유동근인사과장

인원수에 대해서 최고 한도가 정해져 있어서 거기까지만 지원해 줍니다.
광용

황광용위원

그러면 510만 원, 500만 원대 가까운 동호회는 상당히 활발하게 잘되고 있다. 이렇게 보시면 되겠네요?
동근

유동근인사과장

네, 인원수도 많고 활동도 잘하고 있는 동호회가 되겠습니다.
광용

황광용위원

이번에 지금 두 개 추가하신 것 같은데 골프하고 또 하나 뭐였죠?
동근

유동근인사과장

당구 쪽이 있습니다.
광용

황광용위원

골프하고 당구, 골프 같은 경우는 어떻게 보면 조금 왜곡된 시선도 있을 것 같은데 괜찮은가요?
동근

유동근인사과장

현재는 이게 등록이 돼서 아직 지원금은 주지는 않았고요. 앞으로 활동하는 실적이나 이렇게 등록회원수를 감안해서 내년도에 지급할 예정입니다. 그런데 요즘은 또 골프도 많이 대중화돼서.
광용

황광용위원

아니, 그것을 뭐라 하는 게 아니고요. 혹시나 왜곡된 시선이 있는데 괜찮으냐? 그것을 여쭤보는 것이고요. 이런 것은 저희 본청 공무원들의 사기진작하고 또 이것도 복지에 많이 해당된다고 생각합니다. 더 늘릴 수 있는 것은 늘리시고요. 더 활발하게 할 수 있도록 독려해 주시기 바랍니다.
동근

유동근인사과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

세정1과 질의 드리겠습니다. 397페이지, 예산서 215페이지입니다. 찾으셨습니까?
용식

원용식세정1과장

네, 세정1과장입니다. 찾았습니다.
광용

황광용위원

지방소득세 5,542억 올해 예산 잡으셨죠?
용식

원용식세정1과장

네.
광용

황광용위원

전년도 예산이 7,160억이었는데 약 1,618억 정도가 세입추계를 적게 잡았습니다. 전부 다 전년 대비 세입추계가 올랐는데 주민세, 재산세, 자동차세, 담배세, 지방세, 지방소득세, 소비세, 부동산교부세는 더블 이상 올랐고 이렇게 지금 다 올랐는데 왜 지방소득세만 세입추계를 이렇게 1,618억이나 적게 잡았습니까?
용식

원용식세정1과장

전반적으로 오르신 것은 아까 국장님도 말씀하셨고요. 그런데 삼성전자라는 저희 대기업이 있는데 여기가 작년, 그러니까 올해 전분기까지 44.9%가 마이너스가 됐어요, 전년 대비. 그러다 보니까 거기가 3,200억 중에서 반이 줄었기 때문에 1,600억 정도가 원래 덜 들어와야 되는데…….
광용

황광용위원

거기에 맞추신 거예요?
용식

원용식세정1과장

덜 들어와야 되는데 다른 부분이 전반적으로 올라서 997억 정도만 감 편성을 한 사항입니다.
광용

황광용위원

그러면 지금 1,618억이 추계를 덜 잡은 게 아니고 9백 얼마인가 잡은 것인가요?
용식

원용식세정1과장

네, 전반적으로 소득세는 그렇지만 세입에서는 다 합해야 되기 때문에 그런 사항입니다.
광용

황광용위원

그런데 아까도 제가 기획조정실도 같은 얘기를 했는데요. 지방세는 그렇다고 쳐요. 그렇다고 해서 이게 아직 발표는 나지 않았고 실제로 1,600억이 줄지 안 줄지 몰라요. 제가 듣기로는 줄지 않는다고 들었어요, 그냥 별도로 듣기로는. 이것은 어쨌든 내년 4월 법인세 나와 봐야 아는 것이니까 그렇다고 치더라도 경상적 세외수입 같은 경우는 이것마저도 굉장히 소극적으로 다잡았어요. 제가 다른 부서들까지 일일이 상임위가 아니기 때문에 다 검토는 안 했지만 그런 부분들은 만약에 세입추계가 너무 소극적으로 잡혀서 몇 백억을 내년에 못 쓰는 상황이 되고 예산이 경직된다고 그러면 거기에 대한 책임이나 또는 방법들이 어떤 방법이 있습니까?
용식

원용식세정1과장

저희가 부수적으로 잡긴 하는데요. 항상 매년 보면 1,300억 정도가 더 징수합니다. 사실상…….
광용

황광용위원

그렇죠?
용식

원용식세정1과장

네, 그런데 아까도 말씀드렸지만 전반기가 나빴는데 3분기 것을 또 이렇게 보니까 차이가 없었습니다. 이렇게 실적이 좋아졌다든가 이러면 저희가 말씀하신 대로 감안을 할 텐데 그렇지 않고 그래서 내년도까지는 저희가 실적 위주로 해서 이렇게 잡았습니다.
광용

황광용위원

그것도 추경에서 반영할 것인가요?
용식

원용식세정1과장

만약에 4분기 때 제대로 돼서 올랐다 그러면 어차피 확정 신고 내년에 하기 때문에 돈 들어오는 게 당연히 추경에서 잡을 수 있는 사항입니다.
광용

황광용위원

그래서 지방세 말고 경상적 세외수입은 이런 데는 소극적으로 잡지 말고 적극적으로 더 잡았어야지 맞습니다. 그렇지 않습니까? 과장님.
용식

원용식세정1과장

세외수입 부분에서는 저희가 사실상 어떻게 보면 취합만 하는 것이거든요. 각 다른 부서 것에…….
광용

황광용위원

또 다른 부서들도 아까 제가 그래서 기획조정실에 강력하게 말씀을 드렸어요. 헤드 부서에서 그렇게 지침이 내려왔으니까 다들 다른 부서들 그렇게 잡은 것 아니냐? 그래서 그런 부분들에 있어서 나중에도 생각할 수 있는, 아무리 전략적이라 하더라도 그런 부분들도 감안해서 예산 세입추계를 잡아주셨어야 되는 것인데 일괄적으로 전부 다 소득세든 다른 세외수입이든 모든 지방세든 다 세입추계를 너무 저기 하게, 저스트하게 잡아서 그런 부분을 말씀드리는 것입니다. 앞으로 업무에 참고해 주시기 바랍니다.
용식

원용식세정1과장

네, 잘 알겠습니다.
광용

황광용위원

징수과 질의 드리겠습니다. 이것도 같은 얘기입니다. 425페이지 같은 얘기고요. 이것도 업무에 참고해 주세요. 그렇게 얘기 다 들으셨죠?
종순

노종순징수정책팀장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

시 금고 협력비는 5억밖에 안 주나요?
종순

노종순징수정책팀장

저희가 금고 계약 기간이 4년인데 전체 협력 사업비는 20억이고요. 연 5억씩입니다.
광용

황광용위원

전체 사업 5년에 20억이다, 이것인가요?
종순

노종순징수정책팀장

네, 4년에 20억.
광용

황광용위원

4년에?
종순

노종순징수정책팀장

네.
광용

황광용위원

그럼 4년 단위로 이것을 조정하나요?
종순

노종순징수정책팀장

네, 금고 계약을, 계약 기간이 4년입니다.
광용

황광용위원

다른 시 보니까, 저희도 교육을 받지 않습니까?
종순

노종순징수정책팀장

네.
광용

황광용위원

저희 의원들도 보면 교육을 받는데 다른 시들 보면 몇 천억씩 막 이렇게 집어넣어 놓고 그러면 은행 간에도 경쟁시켜서 지원도 더 받고 이런 방법들도, 저희도 교육을 받고 그래요. 그런데 더 얘기는 않겠습니다. 부서에서 업무에 잘해 주시기 바랍니다.
종순

노종순징수정책팀장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

432페이지 금고지정심의위원회 참석 수당, 이게 90만 원 밖에 안 되지만 신규로 생긴 것인가요?
종순

노종순징수정책팀장

네, 내년도에 저희가 금고 지정을 새롭게 해야 되는데 그때 민간위원이 다섯 분에서 여섯 분 정도 되거든요. 그래서 일단 수당을 예산에 편성을 했습니다.
광용

황광용위원

그러면 내년이 4년째 마감되는 날인가요?
종순

노종순징수정책팀장

네.
광용

황광용위원

새롭게 선정해야 되는 것인가요?
종순

노종순징수정책팀장

네.
광용

황광용위원

그러면 이런 예산은 4년에 한 번씩 세워지는 것이겠네요?
종순

노종순징수정책팀장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

잘 알겠습니다. 449페이지 시유재산 매각대금, 공유재산매각 수입금 부분에 2019년도 8억인데 이번에는 2억 잡았어요. 왜 이렇게 적게 잡았죠? 팔 게 없는 것인가요?
선영

김선영회계과장

사실적으로 저희가 매각하는 것은 시민들이 원해서 조그만 필지 위주로 팔고 있습니다. 또 효용가치가 있는 것은 가급적이면 저희가 가지고 있는 여유자금이 있기 때문에 물론 잠시 보류하는 차원에서 일단 매각대금을 적게 잡았습니다.
광용

황광용위원

이것도 제가 봤을 때는 과장님께서는 그렇게 대답하시지만, 제가 봤을 때는 세입추계를 소극적으로 잡기 위해서 이렇게 잡으신 것 같다는 생각이 들어요.
선영

김선영회계과장

매각대금은, 그것은 그렇게 검토는 했습니다. 쓸모 있는 땅은 보류해 놓고…….
광용

황광용위원

그러니까요. 평상시 같으면 그냥 1년에 어느 정도 금액씩 이렇게 팔고 사고, 팔고 사고하지 않습니까? 계속. 공유재산 들어오고 또 팔기도 하고 그렇잖아요. 그런데 무단점유지 같은 경우는 사실은 매년 변하지 않는 특징이 있거든요, 무단점유지 같은 경우. 작년에 쓰던 사람이 올해 또 쓰죠, 당연히. 그런데 이것도 보면 확 줄였어요. 금액은 적어도 5,500만 원에서 1,500만 원으로 확 줄였죠.
선영

김선영회계과장

그 건 같은 경우에는 저희가, 우리가 시유지 관리하는 게 420필지가 되고 도유지가 76필지가 됩니다. 일제히 먼젓번에 저희가 실태조사를 다 했습니다. 그중에서 그것은 지금 우리가 불법으로 점용해 있는 것은 금년도에도 여러 건 조치를 했고요. 그것은 향후에 점점 불법 점유하는 게 줄었다고 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

질문 중에 죄송합니다. 황광용 위원님, 다음 추가 질의해 주시면 안 되겠습니까?
광용

황광용위원

네, 알겠습니다. 다음에 그럼 추가 질의하도록 하겠습니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김효상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
효상

김효상위원

김효상 위원입니다. 기금 관련해서 질문 드리도록 하겠습니다. 남북통일 교류 및 평화통일정책사업 기금에 대해서 질문 드리도록 하겠습니다. 본 위원이 기금위원회 멤버였습니다. 그때 의견을 냈었던 게 기금의 필요성은 인정하고요. 단, 목적 사업이 5억 2천을 사용의 목적으로 간다는 것은 너무 많은 목적 사업들을 간다고 했기 때문에 이 부분은 일부 본예산이든 1회 추경이든 어떤 목적 사업이 있다고 그러면 그때 일반 예산으로 태우는 게 옳다고 이렇게 말씀을 드렸었는데요. 그중에 그래도 꼭 필요하다는 사업이 있다고 생각이 드는데 이게 전액 삭감되었습니다. 건별로 설명 부탁드리도록 하겠습니다.
문호

송문호자치행정과장

정책사업 중에 남북교류 및 평화통일정책 사업은 저희가 지난 4월에 의회를 통해서 남북평화협력지방정부협의회에 가입을 했습니다. 전체 서른일곱 개 지자체가 활동하는 부분이고요. 경기도가 주축이 되어 있습니다. 그래서 그쪽에서 대북 관련 그런 사업들을 진행할 때 지자체가 공동으로 진행하는 부분 때문에 저희가 사업비를 확보를 해야 되는데 남북관계 특성상 이렇게 미리 예측을 하고 이렇게 가는 것이 어려운 부분이 있습니다. 남북 상황에 따라서도 영향이 있고요.
효상

김효상위원

네, 충분히 이해 갑니다.
문호

송문호자치행정과장

그래서 그런 부분에 따라서 일단 사업비를 조금 확보하고자 그렇게 하려는 부분이 있고요. 그다음에 남북교류협력사업과 관계돼서 민간에서 통일부의 승인을 받아서 이렇게 하는 부분들도 있습니다. 그래서 우리 관내 시나 시민들이 이렇게 그런 부분에 대해서 한 부분에 대해서는 그 부분을 사업비에 반영하고자 하는 부분이었고요. 통일의식증진 공모 사업은 통일교육법이나 이런 부분에 의해서 정부에서도 평화통일에 대한 의지 확산을 하고자 하는 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분에 대한 공모 사업을 통해서 시민들이 그런 평화통일의식을 고취할 수 있는 그런 강연이라든가 포럼이라든가 그런 부분에 대해서 사업을 받으려고 했던 부분이고요. 대북 인도적 지원 사업은 북한에 재난이나 재해가 발생이 돼서 인도적 차원에서 지원이 필요할 경우에는 그런 예산을 쓰기 위해서 담아놓은 부분입니다. 나머지 예치금은 이자수익을 내기 위한 부분이고요.
효상

김효상위원

네, 설명 감사합니다. 이게 상임위의 의견은 존중하지만요. 또 개인적인 의견을 제출하자고 한다면 통일의식증진 공모 사업이나 대북 인도적 지원 사업은 필요하다는 생각이 들고 있고요. 또 31개 시군에 우리 정책 사업을 하는 것, 사업을 한다고 하는데 31개 시군의 정책 사업에 대한 자료는 있습니까? 얼마를, 31개 시군에서 얼마를 이런 사업에 대한 정책 사업을 추진하고 있으며, 세워놨으며, 또 이 통일기금을 만든 31개 시군은 얼마만큼 되는지 혹시 자료가 있습니까?
문호

송문호자치행정과장

저희가 파악한 자료가 있고요. 시군별로 조금씩 예산을 확보한 시군들도 있습니다. 물론 지방정부협의회의 가입 시군은 아니지만 이렇게 예산을 확보한 데도 있고요. 그런 자료는 저희가 정리가 될 것 같습니다.
효상

김효상위원

우리 예결위 위원님들한테 전부 배부해 주시기 바랍니다.
문호

송문호자치행정과장

알겠습니다.
효상

김효상위원

467페이지 참고 부탁드립니다. 467페이지에 회계과인가요?
선영

김선영회계과장

예산서는 몇 페이지?
효상

김효상위원

설명서입니다. 설명자료 467페이지입니다.
선영

김선영회계과장

네, 말씀하십시오.
효상

김효상위원

시청 및 시의회의 청사 관리가 있습니다. 그런데 시청사 로비 개선 공사가 있습니다.
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
효상

김효상위원

이게 시청과 시의회를 같이 로비 공사를 한다는 얘깁니까? 아니면 시청의 로비 개선 공사를 한다는 얘깁니까?
선영

김선영회계과장

회계과장 김선영입니다. 의회는 신축하는 것으로 방향성을 잡고 그것이 업무부서가 회계과로 넘어왔습니다. 그래서 내부적으로 준비는 하고 있고요. 이것은 시청에 저희 로비가 950제곱미터 됩니다. 제가 시청에 온 지 20여 년 됐는데 그동안 한 번도 제대로 리모델링한 게 없어서 이번에는 존을 네 군데를 가져서 해서 지금 11억을 해서 준비하고 있습니다. 예산액을 말씀드리면 인테리어 공사에서 11억 원이 있고 건축 공사에서 노노카페가 있습니다. 그것을 뒤쪽으로 이동을 해서 27평을 해서 3억 원이 들어갈 것이고요. 전시 공사해서 일단 1억 원, 콘텐츠 작업해서 1억 원 그래서 도합 11억을 예상하고 있습니다.
효상

김효상위원

콘텐츠 제작은 495, 앞 페이지에 보면 영상물 그것을 말씀하시는 것인가요?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
효상

김효상위원

20년 동안 한 번도 공사를 안 했다는 얘기예요?
선영

김선영회계과장

사실적으로 자질구레한 것은 한 사항이고요. 저희가 이것을 하기 위해서 지금 벤치마킹을 네 군데 다녀왔고 나름대로 TF팀 열 명을 구성해서 여덟 차례 회의를 했습니다. 실무 협의를 세 번, 세 군데 했고요. 자질구레한 것은 솔직히 했습니다. 그렇지만 현재 공룡알 화석지가 있었는데 그것을 며칠 전에 이동했습니다. 그러다 보니까 그것을 가변시설로 해서 지금 80만 시에 맞는, 걸맞은 것을 만들자고 해서 준비하고 있습니다.
효상

김효상위원

글쎄요. 80만 시에 어떤 게 맞는 것인지 잘 모르겠는데요. 우리가 삼성전자의 재정손실로 인해서 긴축재정을 하고 있고요. 시청의 로비 공사가 10억을 들여서 할 만큼 그게 우리 시의 우선순위인가라는 생각이 드는데 과장님, 어떻게 생각하십니까?
선영

김선영회계과장

물론 저희 자치국 같은 경우에는 지원 부서입니다. 직원들이 일을 열심히 할 수 있게끔 분위기 조성도 하고 그런 부서이고요. 저희가 로비를 한 배경을 말씀드리면 제가 사실적으로 관광진흥과에 있을 때부터 준비했던 사항입니다. 그래서 그러다가 제가 회계과로 왔는데 그것을 맡아서 제가 할 사항인데요. 내부 직원뿐만 아니고 외부에서도 현관 로비가 어둡다, 칙칙하다, 음산스럽다. 그런 것을 많이 듣고 제안제도도 많이 받았습니다. 그래서 저희가 검토하게 돼서 이렇게 준비하게 됐습니다. 또 외부에서 손님 오시면 마땅히 딱히 해서 이렇게 대화할 수 있는 장소가 한정되어 있습니다. 그렇게 해서 별도로 27평을 증축해서 그렇게 해서 그것을 별도로 증축해서 노노카페를 옮겨서 거기서 대화할 수 있게끔 그런 장소도 만들고 준비하고 있습니다.
효상

김효상위원

그러면 지금 로비를 정문에서 본다, 그러면 북측에 있는 곳에 노노카페가 들어간다는 얘깁니까?
선영

김선영회계과장

네, 그것을 해서 뒤쪽…….
효상

김효상위원

뒤쪽으로 해서 들어간다는, 공간을 확보 더 시키고 한다는 얘긴가요?
선영

김선영회계과장

그렇습니다. 그다음에 하나의 존을 만들어서 이렇게 해서 최대한 활용하려고 준비하고 있습니다.
효상

김효상위원

도면은 있나요?
선영

김선영회계과장

도면 같으면…….
효상

김효상위원

가도면은 있나요?
선영

김선영회계과장

100% 도면은 아직 아니고요. 가도면 해서 이렇게 해서 준비는 있습니다.
효상

김효상위원

가도면 제출해 주시고요.
선영

김선영회계과장

네, 준비하겠습니다.
효상

김효상위원

영상물 관련해서 질문 드리도록 하겠습니다. 영상물이 보통 우리가 내용, 하자 보수 기간이 얼마죠?
선영

김선영회계과장

보통 영상물은 1년입니다.
효상

김효상위원

그래서 보통 로비에 영상물 하는 것들을 지금 다 줄이고 있습니다, 건물의. 그런데 보니까 이게 1억만 들어가는 것인가요? 11억 안에 영상물이 1억만 들어가나요?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다. 그래서 지금 말씀하신 대로 사실…….
효상

김효상위원

어떤 방식으로 이게 진행이 되죠?
선영

김선영회계과장

저희가 조금 전에 말씀한 것처럼 존을 네 군데로 해서 만들고 있습니다. 예를 들어서 역사 존을 만들 필요가 있고요. 스마트 존을 만들 예정이고, 또는 참여 존을 하려고 그럽니다. 그리고 생태 존을 해서 하고 또, 우리가 국내나 국외나 교류하는 게 있습니다. 교류 존을 이렇게 해서 테마를 네 군데로 해서 준비하고 있습니다. 그래서 현재 위원님께서 말씀하신 너무 디지털 하게 되면 고장이 되지 않느냐 해서 나름대로 저희가 네이버라든지 다음이라든지 맥도날드라든지 그런 것을 다 조회해 봤고 책을 사서 나름대로 공부는 해 봤습니다. 사실적으로 스마트팜도 디지털화됐습니다. 그렇기 때문에 옛날에 했던 것에서는 많이 그런 게 일정에서 하자가 있습니다만 요새 같은 경우에는 전혀 없다고 볼 수 없습니다. 많이 완화된 것으로 지금 판단하고 있습니다. 그래서 가급적이면 디지털하고 아날로그하고 병행해서 지금 검토하고 있습니다.
효상

김효상위원

한번 생각해 보도록 하겠습니다. 자료 제출해 주시기 바랍니다.
선영

김선영회계과장

네, 알겠습니다.
효상

김효상위원

간단하게 마지막으로 하나 더 질의하도록 하겠습니다. 대외협력사무소 관련해서 질문 드리도록 하겠습니다. 설명자료 530페이지입니다. 죄송합니다. 추가 질의하겠습니다.
정수

배정수위원장

김효상 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

구혁모 위원입니다. 업무추진비 관련돼서 제가 자료를 어저께 받았습니다. 세부 내역을 봤는데요. 한 가지 의문이 나는 게 세부 내역에 보면 2019년 적십자특별회비 100만 원 이렇게 지금 되어 있습니다. 이것을 따로 예산을 안 세우고 왜 업무추진비에 특별회비를 이렇게 지출했죠?
문호

송문호자치행정과장

저희가 특별회비 같은 경우에는 기존부터도 이런 업무추진비로 사용을 해 왔고요. 일반 예산으로 하는 부분이 아니고 대한적십자회에서 모금, 성금을 받다 보니까요. 그렇게 예산을 편성해서 지출할 수 있는 사항은 아닙니다.

구혁모위원

저희가 지방정부협의회라든지 그런 모든 협의체의 어떤 뭐랄까요? 회비 식으로 내고 있잖아요. 그것도 여기에 관련된 것 아닌가? 왜냐하면 업무추진비가 지금 목록이 몇 개입니까? 이게 거의 207개 정도 되는데 유일하게 회비가 딱 하나 들어가 있어요. 이것 목적에 맞는 것입니까?
문호

송문호자치행정과장

1년에 한 번 하게 되어 있고요. 불우이웃이나 이런 부분을 위해서 사용이 되는 예산이기 때문에 저희가…….

구혁모위원

그것을 예산을 세워서 하는데 문제가 되나요?
문호

송문호자치행정과장

그것은, 아까도 잠깐 말씀드렸다시피 저희가 성금으로 이렇게 하는 부분이거든요. 그래서 업무추진비로 집행이 되고 있고요. 일반 예산으로 저희가 요구하고 있지 않습니다.

구혁모위원

문제가 되는 것이냐고요. 만약에 성금이라는 것을 이런 업무추진비가 아니라 다른 일반 예산으로 하면 문제가 되나요?
문호

송문호자치행정과장

저희가 이게 일반 사업적인 그런 예산도 아니고요. 이게 특별하게 이것을 담당해서 이런 구호와 관계된 그런 예산으로 저희가 집행을 할 수가 없거든요. 그래서 저희 부서에서는 일단…….

구혁모위원

되는 거예요, 안 되는 거예요? 그것만 간단히 말씀해 주세요, 계속 답변을 안 하시니까.
문호

송문호자치행정과장

그것은 정확히는 잘 모르겠습니다. 예산부서하고 확인해 봐야 될 것 같습니다.

구혁모위원

그것을 보면 지역회의 참석자 격려 급식비가 있습니다. 딱 유일하게 하나 있는데 지역회가 되게 많잖아요. 그런데 이게 왜 단 1회만 이렇게 되어 있나요? 다른 지역회의는 같이 그런 게 없었나요? 2019년 7월 29일 지역회의 참석자 격려 급식비 지급, 지역회의 참석자분들한테 식사를 제공하는 게 맞아요?
문호

송문호자치행정과장

일단 업무추진비와 관계돼서 지출할 수 있는 부분은 정해져 있습니다. 그래서 그런 부분에 맞춰서 어떤 간담회를 진행하고서 급식을 하는 경우에는 사용할 수 있게끔 되어 있기 때문에 아마 그런 조항으로 해서 사용이 된 것 같습니다.

구혁모위원

이게 하나밖에 없다는 게, 그러니까 다른 지역회의도 있는데 왜 굳이 이게 한 군데밖에 없는지 그것에 대해서 궁금해서요. 디테일한 부분에서 잘 모르시죠?
문호

송문호자치행정과장

네, 이게 저희가 직접 집행한 것이 아니라서.

구혁모위원

업무추진비가 4천만 원이 세워졌는데 이것에 대한 근거가 어떻게 되나요?
문호

송문호자치행정과장

이것은 각 예산편성 지침에 의해서 업무추진비라든가 그런 부분에 대한 한계가 나와 있습니다. 전체에 대한 부분을 갖다 업무추진비를 놓고 그것을 각 부서에서 이렇게 나누는 형식으로…….

구혁모위원

그러니까 총액 업무추진비가 있으면 그것에 맞게 부서별로 그렇게 지출이 되는 것인가요? 편성이 되는 거예요?
문호

송문호자치행정과장

편성이 됩니다.

구혁모위원

여기 보면 주민 지도 종합행정 추진, 시정종합대책 추진 이렇게 세분화되어 있는데 이게 목적에 맞게 사용이 된 것인가요? 지금 세부 내역이 207개 항목이 있는데요.
문호

송문호자치행정과장

이것 저희가…….

구혁모위원

이것 근거도 되게 그런 것 같아요. 어떤 것은 중요하니까, 하여튼 세부 내역도 왜 나누는 것이죠? 이것을, 금액을 450, 800, 900, 천으로 이렇게 나눴어요, 이것도.
문호

송문호자치행정과장

일단 사업별로 조금 정리한 부분도 있고요. 예를 들어서 여론이나 그런 것과 관계된 부분은 저희가 주변에서 일어나는 그런 상황이나 그런 것을 편집, 상황을 수집하기 위해서 이렇게 경찰하고도 접촉도 하고 있고요. 군부대나 그런 데도 대응이 됐을 경우에도 또 사용하고 있습니다. 그래서 그런 사업 목적에 맞게끔 요구가 되고 있고요. 예산 부서에서 전체, 화성시의 전체 부서를 놓고 그런 기준을 잡아서 편성하는 것으로 알고 있습니다.

구혁모위원

총액 업무추진비는 지침이 있는 것인가요?
문호

송문호자치행정과장

예산편성 지침에 의해서 이렇게 편성이 되는 것으로 알고 있습니다.

구혁모위원

그럼 이것은 어떻게 보면 예산법무과 업무가 되겠네요? 그렇죠?
문호

송문호자치행정과장

전체 금액에 대한 부분을 정하는 것은 예산법무과에서 정하는 것으로 알고 있습니다.

구혁모위원

네, 하여튼 알겠습니다. 또 다른 것도 질의하겠습니다. 우리 상임위에서 공무원분들 퇴직이 거의 임박한 공무원들 해외 갈 때 배우자분들까지 지원해 주는 그런 예산편성이 있습니다. 이것에 대해서 굉장히 갑론을박이 많았습니다, 우리 상임위 안에서도. 이것 문제를 제기했을 때 공무원 사회에서의 어떤 반발, 그런데 반대로 또 시민 입장에서는 이게 맞느냐는 그런 갑론을박이 있었습니다. 그런데 저는 이것을 어쨌든 간에 들여다봤을 때 그런 것을 단순히 이것을 숨기는 게 아니라 적극적으로 이것을 얘기해 봐야 된다고 보거든요. 그럼 여기 다른 위원님들 계시겠지만, 이게 최초에는 2015년도에 국민권익위에서 배우자도 지원하는 것은 어떤 권고 사항이 아니라는 것 때문에 우리 시에서도 2년 정도는 지원이 안 된 부분인데 2018년, 2019년도는 지원이 됐죠? 그게 지금 맞죠? 제가 정확히 알고 있는 것이죠?
문호

송문호자치행정과장

네, 2017년부터 다시 지원하고 있습니다.

구혁모위원

그러니까 어떤 지자체는 하고 있고 어떤 지자체는 안 하고 있고, 그런데 국민권익위라는 데서, 하여튼 과거에 4년 전이긴 하지만 그런 게 내려왔습니다. 그런데 이것을 시민의 어떤 그런 입장에서 봤을 때는 합리적이지 못하다고 저는 생각이 들거든요. 그런데 사실 저도, 전에 상임위에서 얘기했지만 군인 공무원분들 배우자분들이 많이 고생합니다. 왜냐하면 계속 옮겨 다녀야 되고 거의 며칠 동안 집도 못 오고, 하여튼 그런 상황인데도, 하여튼 군대는 그런 것도 없습니다. 20년, 30년 재직했더라도 어떤 배우자에 대한 지원은 없습니다. 그런데 이게 계속해서 쭉 했으면 상관이 없겠지만 어떤 곳은 안 하고 정책이 있다가 몇 년 지나면서 다시 또 이렇게 지원이 되는 부분에 있어서 이것은 조금 생각을 해 봐야 되겠다. 전 그렇게 생각을 합니다. 이것에 대해서 어떻게 생각하느냐고 제가 묻지는 않겠습니다. 당연히 이것은 공무원분들한테 어떻게 보면 혜택이 되는 부분이고 저는 이것 혜택이 잘못됐다고 얘기하는 것이기 때문에, 아무튼 이것에 대해서 재고해 봐야 되지 않을까? 그런 생각을 하게 됩니다. 뭐 하실 말씀 있으세요?
문호

송문호자치행정과장

네, 이것은 사실 국민권익위원회에서 그때 지적한 것에 대해서는 일단 과도하다는 그런 부분으로 지적이 됐던 것으로 알고 있고요. 예전에는 전별금이라든가 이렇게 공직사회의 불합리한 부분으로 이렇게 진행됐던 부분들이 있었습니다. 그런데 그런 것에 대한 과도한 혜택이나 그런 것들을 갖다가 그런 지적이 됐던 부분이고요. 이런 지금 조례에도 저희가 후생 복지에 관한 조례에도 지정이 되어 있지만 어떤 지급 근거라든가, 그리고 이 부분이 통상적으로 다른 시군들도 비슷하게 책정하고 있는데 그렇게 과도하지, 그런 수준을 넘어서서 그렇게 편성하는 부분에 대한 지적이었던 것이거든요. 그래서 일단 저희 쪽에서도 굉장히 이 부분에 대한 것 고민을 했고 이런 금액 수준이나 그런 부분도 적정한 수준으로 맞춰서 이렇게 편성한 내역이 되겠습니다.

구혁모위원

아무튼 여기서, 예결위에서 또 이야기 나왔으니까 다른 위원님들도 참고하셔서 심의를 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조오순위원

설명서 자료 325쪽입니다. 자치행정과입니다. 통리장 자녀 장학금, 고교 장학금을 주는 것 질의 드리겠습니다. 1,680만 원이 삭감됐습니다. 이 삭감된 이유가 인원이 줄어서 그런 것인가요? 아니면.
문호

송문호자치행정과장

아닙니다.

조오순위원

그러면요?
문호

송문호자치행정과장

정부에서 올해 고등학교 3학년에 대한 부분을 무상으로 하기로 결정이 돼서 지금 무상 교육으로 전환이 됐고요. 내년도에는 2학년까지 무상 교육이 됩니다. 그러다 보니까 저희가 올해는 3,360만 원을 세웠지만 내년도에는 1, 2학년에 대한 부분은 빼고 1학년에 대한 부분만 편성하기 위해서 이 정도 예산을 세웠습니다.

조오순위원

그러면 과장님, 왜 통리장에는 꼭 고교만 될까요? 대학생 지원은 안 됩니까?
문호

송문호자치행정과장

지원에 대한 부분은 이게 전국, 저희만 하는 부분은 아니고요. 전국적으로 하다 보니까 중앙에서부터도 그런 부분에 대한 것을 범위 지정이 돼서 저희가 그 정도만 편성하고 있습니다.

조오순위원

아직 그런 것 대학생 자녀까지는 고려 안 하고…….
문호

송문호자치행정과장

네, 그런 것은 없습니다.

조오순위원

저 개인적인 사견이었습니다. 431쪽입니다. 설명서 자료 431쪽입니다. 지방세 체납세 징수 포상금 지급인데 이것에 대한 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
종순

노종순징수정책팀장

징수과 징수정책팀장 노종순입니다. 과장님 병원 진료 관련해서 대신 답변 드리겠습니다. 저희 징수과에는 체납전문단이라고 해서 임기제 공무원들이 계십니다. 이분들은 일반적인 체납세를 징수하는 게 아니고 부동산이나 예금이나 아무것도 없는 결손처분대상자들, 결손 처분했던 분들이나 징수 불가능으로 이렇게 결론이 난 사람들에 대해서 저희가 임기제 직원들한테 배분해 주고 그 배분된 체납액을 징수했을 경우에 지급되는 포상금입니다.

조오순위원

그러면 임기제 공무원한테 지급되는 포상금이라고 이렇게 이해하면 되겠습니까?
종순

노종순징수정책팀장

네, 그렇습니다.

조오순위원

증액이 됐어요. 더 많아진 거예요? 금액이.
종순

노종순징수정책팀장

네, 600만 원 정도 증액이 됐습니다.

조오순위원

증액이 된 이유는 뭘까요?
종순

노종순징수정책팀장

저희가 이분들이 단시간에 독려한다고 해서 바로 징수가 되는 게 아니고 계속 매년 지속적으로 독려를 하고 범칙 사건 조사를 하고 가택을 하다 보면 보다 보니까 최고 저희가 300만 원까지 지급이 되는데 올해 지급된 금액으로 봤을 때 내년도에 약간은 늘려야 될 필요가 있다고 판단이 돼서 약간 증액했습니다.

조오순위원

그래서 증액하신 것입니까?
종순

노종순징수정책팀장

네.

조오순위원

알겠습니다. 그리고 저도 설명서가 459쪽입니다. 이게 회계과인 것 같은데 시청사 로비 개선에 따른 영상물 제작입니다. 회계과 맞습니까?
선영

김선영회계과장

네.

조오순위원

이게 1억 예산을 잡았는데 영상물 제작이라는 게, 로비에 영상물 제작이라는 게 처음에 딱 봤을 때는 와 닿는 느낌이 있어서 신선하고 이런 것은 분명히 있어요. 로비라는 자체는 들어오면서 첫 입구 관문이라서 있는데 똑같은 영상물을 얼마만큼 계속 올리면 정말 식상할 수도 있고요. 그런 것에 대해서 어떻게 생각하십니까? 과장님.
선영

김선영회계과장

그래서 아까 제가 전전에 말씀드린 것처럼 존을 네 군데로 이렇게 나눴습니다, 각 섹터마다. 지금 말씀하신 것은 스마트 존을 말씀하시는 것 같은데요. 그것은 일반 홍보영상도 될 수 있고, 또 역사 존 같은 경우에는 우리 화성시에 고유 유물이 있습니다. 그것을 3D로 해서 4차원으로 보여주는 식으로 해서 그것은 디지털로 이렇게 보여주는 사항이 되겠고요. 또한 기부자 현황이 있습니다. 거기 같은 경우에서도 그것 존을 만들어서 지금은 단순하게 벽에 부착되어 있는 것을 이렇게 해서, 바꿔서 해서, 디지털화해서, 이렇게 해서 색다르게 표현해 보자 해서 네 개 존을 만들어서 준비하고 있습니다. 그것에 대한 비용을 1억으로 책정했습니다.

조오순위원

준비하는 과정은 분명히 잘해 보려고 그러는 준비가 있는데 또 보는 각도에서는 어느 때는 식상할 수 있는 그런 게 분명히 있어서 이것에 대한 저는 당부 말씀입니다. 참고하시기 바랍니다.
선영

김선영회계과장

네, 말씀하신 대로 고민 많이 해서 준비하겠습니다.

조오순위원

본 위원은 추가 질문하겠습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

조오순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

추가 질의 드리겠습니다. 예산 페이지 255페이지, 참고자료, 설명자료 459페이지입니다. 우리 위원님들이 또 이번에는 시청사 로비 개선에 대해서 집중적으로 질문하고 계신데요. 그만큼 이 예산에 대해서 궁금한 것도 많고 또 과연 세워야 되느냐? 이게 맞느냐? 이러한 것들을 물으시는 것 같은데 저도 이와 관련해서 몇 가지 세부 사업명에 시청, 시의회 청사 관리 이것에 대해서 드리겠습니다. 아까 영상물도 얘기했는데요. 영상물은 이게 만들어 놓으면 좋지만 지나고 나면 애물단지가 될 가능성이 많죠?
선영

김선영회계과장

그런 말씀 일부 들었습니다.
광용

황광용위원

아니, 일부가 아니라 원래 그렇잖아요. 영상물이 처음에 해 놓으면 좋지만 나중에 관리가 덜 되고 하자가 생기고 그러면 그 영상물 했던 사람은 없어져 버리고 그다음에 유지 관리하면서 또 비용 들어가고, 그다음에는 또 애물단지가 되는 게 현실이죠, 그런 부분들이.
선영

김선영회계과장

저도 그런 말씀 들어서 사실 그것에 대한 대안도 지금 검토하고 있는 중입니다.
광용

황광용위원

그래서 특히 첨단 영상물일수록 더 그렇죠. 우리가 호수공원 음악분수, 그것 예를 들어도 마찬가지죠. 호수공원에 음악분수 좋죠, 만들어 놨으니까. 그런데 그것을 유지 관리하고 하는 게 특허이며 또 그 사람밖에 못하고 이런데 위탁도 거기에 맡겨야 되고 마찬가지일 것이라고 생각돼요, 영상물도 이와 같이. 그 사람 만든 최초의 창작자 의도와 연출에 의해서 만들어지는 것들인데 어떤 고정형이 아니고, 그런데 이런 것들이 나중에 가서는 계속 예산 잡아먹는 하마처럼 될 수도 있죠. 그런 부분들은 대답을 잘못하시면 이것은 자르겠다는 얘기입니다, 과장님. 아니면 이런 부분들은 고정식으로 가든지 아니면 어떻게, 어떻게 계획 있으세요?
선영

김선영회계과장

저도 그 건과 관련해서 사실적으로 제가 갔다 온 곳만도 국내 네 군데하고 또 전에 상임위위원회에서 의논해서 갔던 에코산업 관련해서도 몇 번 갔다 왔습니다. 담당 소장하고 면담도 했고요. 또 며칠 전에는 담당했던 우리가 용역, 설계했던 업체 이렇게 해서 했던 사람 와서 미팅도 일단 했습니다. 그래서 말씀하신 대로 저도 사실적으로 유지 관리가 굉장히 중요하다고 생각합니다. 회계과에서 많은 것을 지출하다 보니까 저도 굉장히 유지 관리에 관심을 많이 가진 사항인데요. 아까 전자에 말씀하신 것처럼 저는 디지털만 고집하지 않고 아날로그 형식으로 해서, 디빅스로 해서, 예를 들어서 말씀드리면 홍보 영상 같은 경우에는 시민들께서 만든 것도 여기에 틀어줄 수 있게끔 USB를 통해서 한다든지 뭐 한다든지 그런 것도 검토해서 가급적이면 유지비 차원에서 최대한 절감하려고 고민하고 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 시민들이 만든 유튜브나 이런 것들을 여기서 하려고 하신다는 얘기인가요?
선영

김선영회계과장

지금 확실하게 제가 검토 중에 있어서요. 일단 지금 그런 것도 생각하고 있습니다.
광용

황광용위원

생각하고 계시다?
선영

김선영회계과장

네.
광용

황광용위원

충분하진 않지만 일단 무슨 뜻을, 의도는 알겠습니다. 이어서 계속 질의 드리겠습니다. 지금 시설 장비 유지비를 2억 3천 세웠어요?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

매년 이렇게 들어갑니까?
선영

김선영회계과장

보통적으로 저희가 건물 지은 지 20년 됐습니다. 그러면 불요불급하게 그것이 고장 나거나 수리할 경우가 이렇게 있습니다. 그러다 보니까 항상 그 정도 비용이면 거의 매년 들어간다고 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

고장 나거나 문제가 있을 수 있지만 고장이 안 나거나 문제가 없을 수도 있습니다. 그렇죠?
선영

김선영회계과장

그렇습니다.
광용

황광용위원

꼭 고장이 난다고 보장할 수는 없는 것이고요. 제가 왜 이것을 보냐면 산출기초에 보니까, 저는 이쪽의 전문가예요. 그래서 보일러 설비 배관이 매년 3천만 원씩 들어가지는 않습니다. 냉난방 설비 수선비도 6천만 원씩 매년 들어가지 않아요. 매년 쿨링 바꾸고 항온항습 이러지 않습니다. 맨 밑에 오수 배관 설비 세관 이것도 3천만 원, 이게 배관을 청소한다는 뜻인가요? 뭔가요?
선영

김선영회계과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

매년 3천만 원씩 청소해요?
선영

김선영회계과장

이것 이건 같은 경우에는 여태까지 이것을 안 한 것이기 때문에 내년도에는 이렇게…….
광용

황광용위원

아니, 매년 잡으셨잖아요. 매년, 작년에도 2억 2천 잡으셨는데.
선영

김선영회계과장

그러니까 이것은 한 것은 안 하고 안 한 것을 이렇게 해서 준비하고 있는 것입니다.
광용

황광용위원

그래서 예산이 모호하다는 것입니다, 이게 지금 산출기초가 그러면 맞지 않는 것이죠. 이런 예산들이 저는 아까 첫 서두에 말씀드렸듯이 매년 이게 고장이 나는 게 아니고 고장이 안 날 수도 있는 것이잖아요. 그런데 이렇게 잡아놓고, 이것 풀비입니까? 그러면.
선영

김선영회계과장

이렇게 보시면 그런 맥락으로 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

풀비 성격의 예산이에요?
선영

김선영회계과장

하지만, 네, 그렇게 있는데 저희는 이렇게 해서 이런 계획을 수립해서 여대까지 수선한 것은 배제하고 앞으로 해서 효용 가치를 높이고 해서, 이것은 올해, 내년에 해야겠다 해서 검토해서 지금 나열하는 것으로, 나열한 것입니다.
광용

황광용위원

그런데 그렇게 유지비가 이렇게 들어가는데도, 또 그 아래 보면 청사 시설물 관리 용역에 8억 천만 원이 있어요.
선영

김선영회계과장

네, 있습니다.
광용

황광용위원

이게 전부 관리 용역하고 있는데, 항목인데 장비 유지비가 또 들어가고, 이렇게 들어간다는 것은 납득하기가 힘들어요.
선영

김선영회계과장

그것은 그것에 대해서 보완해서 말씀을 드리면 저희가 전체적으로 읍면동…….
광용

황광용위원

우리가 무슨 시청사가 다 썩어서 쓰러져가서 매년 10억 이상 지금 그러면 들어간다는 얘기인데 그렇지는 않잖아요? 지금 실제로.
선영

김선영회계과장

지금 말씀하신 것 중에서 관리 용역을 말씀, 8억 4,600인가 세운 것은 맞습니다. 그 건 같은 경우에는 읍면동에서 거기에 보면 근무할 때 대개 보면 운전하시는 분이 많이 관리합니다. 그러다 보니까 기술적인 면이 부족합니다. 저희는 읍면동에서 문제가 있을 경우에 이 용역 하는 사람들이 출동해서 그것을 고쳐주고 그런 경우 있기 때문에 용역을 세운 것입니다. 대개 보면 그 사람들이 어떻게 할지 몰라서 당황해 합니다. 심지어는 당장에 못하니까 지역에 있는 사람한테 불러서 이렇게 비용을 들여서 하는데요. 저희가…….
광용

황광용위원

읍면동 예산도 같이 들어있다는 얘기인가요?
선영

김선영회계과장

용역은 그렇습니다. 8억 4천…….
광용

황광용위원

용역 8억은요?
선영

김선영회계과장

8억 4,600은 그렇습니다.
광용

황광용위원

그 위에 2억 3천짜리는…….
선영

김선영회계과장

그것은 우리 청사하고 의회동…….
광용

황광용위원

청사만 하고요?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

아주 과장님이 답변을 잘해 주십니다.
선영

김선영회계과장

감사합니다.
광용

황광용위원

시설물 보수 시비 2억 2,800 잡았습니다. 이것도 같은 맥락에서 여쭤보겠습니다. 방화문, 강화도어, 석재, 보도블록 8천만 원어치 했는데 작년도도 유사하게 예산 잡으셨는데요. 청사 어디를 이렇게 했습니까?
선영

김선영회계과장

저희가 청사 보면 본의 아니게 우리가 거의 10,413제곱미터 됩니다. 돌아가면서 문제가 있는 것들 찾아서 하는데요. 반드시 이런 것들은 이렇게 고친다는 표현보다도 이렇게 해서 이렇게 앞으로 쓰이겠다 해서 부기 된 사항이 되겠습니다.
광용

황광용위원

아니죠. 예산은 목적성이 뚜렷해야죠, 산출기초까지 나왔는데 지금 이게. 정문이 있고, 예를 한번 들겠습니다. 회계과에서 정문 입구에 과속방지턱 만드셨죠?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

과속방지턱 왕복 2차선 기준이 어떻게 되는지 아세요?
선영

김선영회계과장

저도 준공해서 나가 보면 높이가 7.5센티미터로 알고 있습니다.
광용

황광용위원

그렇죠?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

지금 우리 후문에서, 정문에서 올라와서 삼거리 과속방지턱 높이가 얼마인지 아세요?
선영

김선영회계과장

그것은 규정보다는 다소 높은 경향이 있습니다.
광용

황광용위원

아니, 얼마인지 아시냐고요.
선영

김선영회계과장

제가 10센티미터 정도로 알고 있는데 정확히 재보지는 않았습니다.
광용

황광용위원

에이, 과장님이 안 보셨구나.
선영

김선영회계과장

제가 매일 지나…….
광용

황광용위원

그 과속방지턱 제가 수정해 달라고 1년 동안 지금 도로과랑 협상해서 부르짖고 있는 사람 중의 한 명인데요. 20센티미터에요, 정확하게. 그 옆에 보면 경계석이 있어요. 200밀리미터짜리 경계석이, 대리석 경계석이 있어요. 그 높이 상단하고 딱 맞게 되어 있어요. 그것도 산 만들어 놨어요, 산 이렇게. 그렇죠?
선영

김선영회계과장

높은 경향은 있습니다.
광용

황광용위원

아까 좀 전에 기준이 7.5센티미터라고 그러셨잖아요.
선영

김선영회계과장

그것은 저희가 준공 나가서 토목 담당한테 현장에서 그런 법 정도를 일단 말씀…….
광용

황광용위원

아니, 시청이 민간인들한테 준공 나가서는 기준 지켜라 하면서 시청 청사 안에는 20센티미터짜리 만들어 놓고, 그것 지금 앞뒤가 안 맞는 말 아닙니까?
선영

김선영회계과장

그것에 대해서는 조금 제 견해 말씀을 드리면, 제가 말씀드린 것은 법정 도로일 경우에는 해당이 되는데 저희가 그렇게밖에 할 수밖에 없는 사정이 있습니다. 대개 저도 청사를 관리하는 담당 과장으로서 주가 보면 아침이고 일찍 와서 교통량을 체크합니다. 저녁때 체크하고요. 그러다 보니까 우리 청사 내에서 민원 목적으로 온 차량 같은 경우에는 일과 시간이 어느 정도 소비가 됩니다. 그런데 출퇴근 시간에 보면 이게 신호등을 한 번, 두 번 안 받으려고 거의 이쪽으로 다 들어옵니다. 그러다 보니까 그 시간에 퇴근하는 직원하고 맞물립니다. 그러다 교통사고가 발생돼서 저 같은 경우에도 깜짝 놀라서 멈춘 적이 두 번 있었고요. 나름대로 이렇게 해서…….
광용

황광용위원

아니, 그렇다고 하면 밑에서 올라오는 쪽에도 7.5센티미터짜리 방지턱을 하나 만드시면 되잖아요. 여기에 하나 산 만들어 놓지 말고 이 아래쪽에도 조그맣게 하나 만들어 놓으면 어쨌든 여기도 충격이 가니까 속도를 줄일 것 아닙니까? 그러면 양쪽 다 줄이면서 가운데 삼거리에서는 당연히 사고율이 낮아지겠죠.
선영

김선영회계과장

그런데 당초에, 처음에 저희가 방지턱으로 했다가 이것을 고친 이유가 있습니다.
광용

황광용위원

방지턱이에요. 이것 뭘 고쳐요? 방지턱이 방지턱이죠.
선영

김선영회계과장

아니, 이것은 아스콘이라 방지턱으로 했었는데 저희 입장에서 보면 그게 부드럽게 넘어가기 때문에 어느 정도 브레이크를 그렇게 밟지 않고 그냥 지나갑니다.
광용

황광용위원

그게 지금 부드럽게 넘어간다고 생각하세요?
선영

김선영회계과장

아니, 당초에 했던 것, 그것 말씀드리는 것입니다. 당초에는 그게 부드럽게 넘어가기 때문에 사람들이 브레이크를 별로 안 밟습니다. 그냥 바로 가게 됐습니다. 그러다 보니까 다른 방법이 없나? 찾아 고민하다가 나름대로 지금 설치한 것을 설치해 봤더니 그나마 브레이크를 밟아서 속도가 늦춰집니다. 그렇기 때문에 저희가 그렇게 해서 한 것인데 다소 다니시면서 불편한 점은 분명히 있을 것입니다. 저 자체에서도 불편함을 느끼는데 저는 그것보다…….
광용

황광용위원

이것 낮추실 의향이 있으세요?
선영

김선영회계과장

저희에서는 하면 좋은데 이렇게 보면 안전한 게 더 효과기 때문에 여러 가지 전에 했던 데하고 어떤 데하고 비교 분석하니까 그게 효과 있어서…….
광용

황광용위원

법적인 기준도 다르고 저희가, 저 말고도 다들 “무슨 산을 만들어 놨냐고 차 다 망가진다” 고 그래요. 그래서 저는 만약에 필요하다면 아래쪽에 조그맣게 하나 더 부드럽게 넘어갈 수 있게 만들고 이쪽도 부드럽게 넘어갈 수 있게끔 만들었으면 좋겠습니다.
선영

김선영회계과장

검토해 보겠습니다.
광용

황광용위원

청사시설 중에 비가림막 설치공사에 6,750만 원 잡으셨는데요.
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

본관동에서 도시안전센터 간 이동하는데 위에 비가림막을 하겠다는 것이죠?
선영

김선영회계과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

50미터고 3미터 폭으로 높이는 얼마 정도죠?
선영

김선영회계과장

높이 같은 경우에는 2미터 정도를 해서 먼젓번에도 상임위에서 보고, 상임위에서도 보고한 사항인데 저희가 단순하게 비가림 시설뿐만 아니고 또 가을이나 봄의 정취를 느낄 수 있게끔 가을에 보면 박을 심는다든지 코스모스 심는다든지 그렇게 해서 분위기를, 분위기까지 해서 검토하고 있습니다.
광용

황광용위원

인허가 득했습니까?
선영

김선영회계과장

담당 부서하고 협의를 한 것으로 지금 파악하고 있습니다.
광용

황광용위원

아니, 인허가 득하셨냐고요?
선영

김선영회계과장

저는 그게 건물이 아니기 때문에 안 해도 되는 것으로 알고…….
광용

황광용위원

과장님 사고에 상당히 문제가 있는 것 같습니다. 지금 2미터, 1.8미터 이상의 지붕이 있는 건축물은 인허가를 다 득해야 되고 면적에 다 포함됩니다. 불법으로 하시겠다는 것인가요?
선영

김선영회계과장

아니, 그 사항은 먼저 담당 팀장이 협의한 것인데, 그럼 죄송하지만 담당 팀장이 답변하는 것으로 해 주셨으면 감사하겠습니다.
광용

황광용위원

위원장님께 발언 신청 얻은 후에 담당 팀장께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
선영

김선영회계과장

위원장님, 그 건은 저희가 협의한 것은 알고 있는데 정확히 몇 미터라는 것까지 기억을 못합니다. 그래서 담당 팀장이 답변할 수 있는 것으로 해 주시면 감사하겠습니다.
정수

배정수위원장

담당 팀장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
상윤

김상윤공공청사팀장

회계과 공공청사팀장 김상윤입니다. 그 부분에 대해서는 지금 저희가 가설 신고를 하려고 그럽니다. 아직 예산편성이 안 됐기 때문에 우리 예산 편성되면 거기 협의해서 가설 건축물 신고를 해서 저희가 진행하도록 하겠습니다.
광용

황광용위원

인허가를 득해야 되는 것이죠?
상윤

김상윤공공청사팀장

그것은 확인해 보겠습니다, 다시 한번.
광용

황광용위원

아니, 인허가를 득해야 되는 것이죠?
상윤

김상윤공공청사팀장

그것까지도 제가 한번 검토를 해 보겠습니다.
광용

황광용위원

모르시는 것입니까?
상윤

김상윤공공청사팀장

가설 신고, 건축물 신고 그것만 지금 확인하고 있는데 그것은…….
광용

황광용위원

아니, 모르시고 예산을 세웠단 말이에요? 지금.
상윤

김상윤공공청사팀장

그 부분은 아니고요. 제가 그것은…….
광용

황광용위원

과장님도 모르시고 담당 팀장님도 모르시면서 예산을 세워서 통과시켜 달라고 그러는 거예요? 지금.
불법으로 하실 거예요?
상윤

김상윤공공청사팀장

그것은 아닙니다.
광용

황광용위원

아까 제가 말씀드린 과속방지턱도 불법이에요, 지금. 동부출장소가 불법건축물로 소방서에 단속당한 것 아세요?
상윤

김상윤공공청사팀장

그것까지는 확인 못해 봤습니다.
광용

황광용위원

지금 인허가나 불법을 단속해야 될 우리 시청이 불법을 자행하고 있는 것입니다. 그냥 왜 과장님 개인적인 생각과 가치관으로 거기에 2미터짜리 산을 만들어 놓죠? 아래에도 하고 충분히 부드럽게 넘어갈 수 있게끔, 지금 도로과에서는 우리 관내의 수백 개를 다 뜯어고쳤어요, 규격에 맞지 않는 것들. 시민들 민원이 욕까지 해요, 차 다 부서졌다고. 물론 과속하는 사람도 원인이 있겠지만 기준에 맞춰놓고 우리가 뭔 얘기를 했을 때 민원에 답변할 수 있는 것이지 우리 스스로가 기준에 맞지 않게 해 놓고는 누구를 단속할 수 있고 누구한테 이것을 잘못했다고 얘기할 수 있겠습니까? 이것은 1미터 80이 넘어가고 지붕이 들어가는 것은 허가를 받아야 되는 사항이고, 무슨 가설 건축물로 어떻게 갈지는 모르겠지만 천막이나 포장으로 갔을 때는 말씀하신 것처럼 허가를 안 받아도 되지만 지금 과장님이 답변하신 것처럼 조롱박이나 이런 구조물로 가겠다고 하는 것은 파이프를 세우고 이렇게 가는 것인데 그런 것은 받아야 돼요. 그러면 이런 부분에 있어서 사업에 대한 충분한 이해도 되지 않은 상태에서 예산을 세웠다. 이런 생각이 들고요. 이 사업 자체가 나쁜 사업은 아니지만 이런 부분에 대해서 충분히 설명을 못하시고 또 숙지하지 못하고 있다는 생각이 듭니다. 들어가셔도 좋습니다. 이에 대해서 나중에 추가 설명할 것 있으면 계수조정 전까지 과장님께서 별도로 설명해 주시기 바랍니다.
선영

김선영회계과장

알겠습니다.
광용

황광용위원

호화 시청사로 매스컴에 많이 두들겨 맞고 있는 시청이 용인시청과 성남시청이 있었고 지방 시청들도 지금 대구광역시 같은 경우도 그렇고 엄청난 호화 시청사로 매스컴에서 맞고 있습니다. 그런데 내부 청사 관리 예산을 회계과에서 지금 올라온 예산들 보니까 부기명부터 굉장히 많아요. 관리 예산이 예산서 금액 총액이 지금 얼마입니까? 청사 관리와 관련된 예산이.
선영

김선영회계과장

제가 전체 예산은 알고 있는데 그것 별도로 이렇게 하나하나는 제가 다는 안 해 봤습니다.
광용

황광용위원

그것 모르세요? 회계과에서 청사 관리 잘하고 계시죠?
선영

김선영회계과장

나름대로 열심히 노력은 하고 있습니다.
광용

황광용위원

예산을 올리시면서 이번에 청사 관리하면서 이렇게 고치고 하는데 대략 그래도 어느 정도 들어간다. 총액 정도는 알고 얘기를 해 주셔야 될 것 같은데요. 별도로 이것만, 이번 예산에 올라온 청사 관리에 대한 것만 별도로 뽑아서 주세요.
선영

김선영회계과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

무기 계약직 전환, 예산서 277페이지, 설명서 494페이지입니다. 지금 무기 계약직이 상당히 많아서 지금 우리 시에서 문제가 있는데요. 지금 현재 무기 계약직이 몇 명입니까?
선영

김선영회계과장

82명으로 알고 있습니다.
광용

황광용위원

청사만 82명입니까? 시청사만.
선영

김선영회계과장

저희가 화성시에서 이번에 무기 계약직 전환한 인원이 82명으로…….
광용

황광용위원

아니, 전환, 이번에 전환된 게 81명이고요. 전체 무기 계약직이 어느 정도 되냐? 이것이죠. 몇 명이나 됩니까?
선영

김선영회계과장

507명입니다.
광용

황광용위원

맞아요? 507명.
선영

김선영회계과장

맞습니다.
광용

황광용위원

맞습니까?
선영

김선영회계과장

네.
광용

황광용위원

인사과장님 맞습니까?
동근

유동근인사과장

130명입니다.
광용

황광용위원

130명이요?
동근

유동근인사과장

무기 계약직 관리 규정에 관리하고 있는 정원은 130명입니다.
광용

황광용위원

무기 계약직 정원은 130명인데 실제로는 몇 명이에요?
동근

유동근인사과장

지금 현재는 116명이 있습니다.
광용

황광용위원

116명이요?
동근

유동근인사과장

네.
광용

황광용위원

그런데 왜 507명은 뭐죠?
선영

김선영회계과장

이 건은 제가 전체적으로 우리가 일반 직원 2,449명인데 또 그 나름대로 일반직을 제외하고 나머지 인원이 507명인데 그것은 세세하게 안 돼서 제가 잘못 말한 것 같습니다.
광용

황광용위원

그러면 507명은 아니라는 얘기인가요?
선영

김선영회계과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

말씀하시는 게 어떤 말이 맞는 것인지?
선영

김선영회계과장

제가 아까 전자에 말씀한 것처럼 우리 일반직 2,449명이고 또 그것을 제외하고 무기 계약직하고 시간제 다 따져서 507명인 것인데 이렇게 무기 계약직으로 세세하게 그것은 구분을 안 해서 말씀드린 것입니다.
광용

황광용위원

무기 계약직 플러스 시간제가 507명이라는 얘기인가요?
선영

김선영회계과장

전체적으로 제가 다시 한번 말씀드리면 2019년도에는 무기 계약직 근로자가 315명이 됐었습니다. 그러다 보니까 2020년도에는 저희들이 관리하는 인원이 각 부서에서 하는 게 복지정책에서 보면…….
광용

황광용위원

과장님, 이것 무기 계약직하고 시간제하고 인원하고 소요되는 예산들을 정리해서 서류로 제출해 주십시오.
선영

김선영회계과장

네, 그렇게 하겠습니다.
광용

황광용위원

말씀드리고 싶었던 얘기는 뭐냐 하면요. 무기 계약직 전환이 높아, 늘어나면서 고정비 지출이 감당하기 힘들만큼 점점 많아지고 또 이런 분들은 해고하기도 힘들지 않습니까? 그런데 이런 지금처럼 예산이 줄어들고 있다, 그리고 긴축재정해야 되는데 무기 계약직 전환되는 비율이 상당히 높아지고 있다. 그래서 그것에 대한 혹시 대책이 있느냐? 이것을 여쭤보고 싶었던 것입니다.
선영

김선영회계과장

사실적으로 저희 회계 부서에서는 각 부서에서 가져온 결과물을 가지고 저희한테 통보 오면 저희는 그것에 맞게끔 임금만 지급되는 경향 현재 있습니다. 그러기 때문에…….
광용

황광용위원

각 부서에 얘기하면 회계과에서 허락 안 해 주면 못한다, 그래요, 각 부서에서는 또. 안 그렇습니까?
선영

김선영회계과장

저희는 거기서 결정된 것을 가지고 저희한테 오면 저희는 그것 가지고 봉급 지출하는 순이기 때문에 그렇지 않습니다.
광용

황광용위원

그렇게 다른 과에 미룰 수도 있지만 다른 과 얘기 들어보면 독단적으로 결정하는 것 같지는 않아요. 신청해도 회계과에서 안 받아주면, 돈 쥐고 있는 부서에서 안 준다는데 누가 그것을 세웁니까? 그것을. 못하죠.
선영

김선영회계과장

회계과에서 그것은 결정은 하지 않습니다.
광용

황광용위원

우려스러운 게 앞으로 청소나 유지 관리 용역 이런 것 도시공사의 시장님께서 다 직영 처리하라고 했다는데 맞습니까?
선영

김선영회계과장

죄송하지만 저는 그런 말, 얘기 들은 것은 없습니다.
광용

황광용위원

그런 것 없어요? 저는 이게 요즘, 노조도 그렇고 여러 가지로 문제점이 많은 사항인데 담당, 무기 계약직을 담당하시는 과장님이 상당히 이런 부분에 대해서 모르고 계시는 것 같아요. 그래서 무기 계약직하고 시간제 인원하고 비용 나가는 것, 수당들 이런 것 자세한 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
선영

김선영회계과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

성실한 답변 감사합니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 자치행정국 소관 예산안 및 기금운용계획안 심의를 마치겠습니다. 예산안에 대한 설명과 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 잠시 부서 교체 및 휴식에 따른 자리 정돈을 위하여 정회코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 16시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 05분 정회

16시 30분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 복지국 소관 예산안 및 기금운용계획안을 심의하도록 하겠습니다. 먼저 복지국장께서는 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
낙주

김낙주복지국장

안녕하십니까? 복지국장 김낙주입니다. 화성시 복지 증진을 위하여 연일 노력하여 주시는 배정수 예산결산특별위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 복지국 소속 과장님과 산하기관 임원을 소개해 올리겠습니다. 먼저 박민철 복지정책과장입니다. 신관식 노인복지과장입니다. 성준모 장애인복지과장입니다. 김혜숙 여성가족과장입니다. 신순정 아동보육과장입니다. 임옥규 위생과장입니다. 여성가족재단 노영래 대표이사입니다. 박영일 사무국장입니다. 권구연 청소년사업국장입니다. 류명규 청소년수련관장입니다. 복지국 소관 2020년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 총괄 보고 드리겠습니다. 2020년도 복지국의 전체적인 세입ㆍ세출예산안은 미중무역관계, 대일본 무역규제, 국내 경기의 완만한 성장세 등 국내외의 경제 여건으로 인하여 세입 7.6%, 세출 5.8% 감액된 예산을 편성하였음을 말씀드리며, 먼저 일반회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 복지국 소관 일반회계 세입예산은 기타 사용료 및 수강료 수입, 국도비보조금 등 전년도 본예산 대비 360억 6,235만 원 감소한 3,628억 2,164만 원입니다. 부서별 세부내역은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 복지국 소관 일반회계 세출예산은 전년도 본예산 대비 408억 2,926만 원 감소한 5,834억 6,255만 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 주요 사업을, 사업 설명입니다. 먼저 복지정책과 소관입니다. 전년 대비 6% 감소한 604억 1,140만 원을 편성하였으며 주요 사업으로는 종합사회복지관 지원에 107억 1,362만 원, 노숙인 보호 및 지원에 13억 8,592만 원, 취약계층 사회복지서비스 지원에 44억 6,875만 원, 저소득층 생활안정 지원에 282억 3,204만 원, 국가보훈대상자 예우 및 지원에 86억 3,760만 원을 편성하여 지역주민의 맞춤형 복지서비스 지원을 통해 다양한 복지수요에 능동적으로 대처하고자 합니다. 다음은 노인복지과 소관입니다. 전년 대비 6% 감소한 1,390억 9,867만 원을 편성하였으며 주요 사업으로는 기초연금 사업에 897억 2,068만 원, 노인사회참여 활성화에 109억 9,054만 원, 노인시설 지원에 224억 4,928만 원, 노인복지관 운영에 52억 8,415만 원, 경로당 지원 사업에 73억 9,795만 원을 편성하여 노인 일자리 제공 등의 노인복지 증진을 통해 안정적인 노후생활을 보장하는 복지 실천에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 장애인복지과 소관입니다. 전년 대비 1% 증가한 552억 9,162만 원을 편성하였으며, 주요 사업으로는 장애인 편의증진 지원에 19억 1,925만 원, 장애인 연금 등 장애인 생활안정 지원에 75억 355만 원, 장애인 자립 및 생활, 재활지원에 257억 2,585만 원, 장애인 시설 지원에 192억 9,908만 원을 편성하여 장애인 복지 증진 및 기반 구축을 통한 종합통합서비스를 제공하고 장애인의 사회참여 및 편의를 증진하고자 합니다. 다음은 여성가족과 소관입니다. 전년 대비 8% 증가한 390억 7,502만 원을 편성하였으며 주요 사업으로는 여성복지 구현에 205억 3,411만 원, 청소년 역량 강화에 66억 1,609만 원, 다문화가족 및 외국인 지원에 26억 9,803만 원, 한부모가족 지원에 38억 9,972만 원을 편성하여 청소년들의 건전한 성장을 지원하고 여성과 가족이 행복한 도시를 조성해 나가겠습니다. 다음은 아동보육과 소관입니다. 전년 대비 9% 감소한 2,881억 4,889만 원을 편성하였으며 주요 사업으로는 요보호아동 지원에 115억 2,440만 원, 아동이 살기 좋은 도시 지원에 810억 9,999만 원, 맞춤형 공보육 기반 확대 지원에 109억 8,690만 원, 보육부담 경감을 위한 무상보육 지원에 1,002억 2,334만 원, 즐겁고 행복한 보육환경 지원에 831억 8,297만 원을 편성하여 공보육 기반 확대 등을 통해 아이 키우기 좋은 보육 환경을 조성해 나가겠습니다. 마지막으로 위생과 소관입니다. 전년 대비 39% 증가한 14억 3,694만 원을 편성하였으며 부정 불량식품 근절에 13억 4,979만 원, 어린이 급식관리지원센터 운영에 13억 2,800만 원을 편성하여 식품안전에 대한 불안감을 해소하고 시민이 신뢰하고 안심할 수 있는 안전한 먹거리 제공에 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 복지국 소관 특별회계에 대해서 간략히 보고 드리겠습니다. 복지국 소관 특별회계는 복지정책과의 의료보호기금특별회계와 노인복지과의 종합장사시설특별회계로 전년 대비 4억 4,116만 원 증가한 732억 9,374만 원입니다. 주요 세입은 순세계잉여금이 525억 7,985만 원, 세외수입이 127억 650만 원, 국도비보조금이 45억 9,860만 원이며 주요 세출은 저소득층 생활안정지원에 33억 60만 원, 공설장사시설 설치에 699억 9,314만 원입니다. 다음은 복지국 소관 2020년도 기금운용계획안에 대하여 간략히 보고 드리겠습니다. 복지국 소관 기금은 2019년 말 현재 사회복지기금, 노인복지기금, 양성평등기금, 식품진흥기금 등 네 개 기금 64억 9,724만 원 규모로 운영되고 있으며 수입액으로는 사업수익, 이자수입 등 세외수입이 5억 3,551만 원, 지출액으로는 사업비 4억 3,470만 원을 편성하여 전년 대비 1억 734만 원 증가한 69억 8,372만 원이 조성되겠습니다. 이상으로 2020년도 복지국 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 총괄 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정수

배정수위원장

복지국장님 수고하셨습니다. 복지국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 직제 순서 없이 일괄 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

안녕하세요? 황광용 위원입니다. 복지정책과 세입예산 질의 드리겠습니다. 168에서 169페이지입니다. 국고보조금 정부 양곡 관리 택배비 지원 사업 등에 대한 부기명 251억, 58억이 줄었습니다. 왜 줄었죠?
민철

박민철복지정책과장

그전에는 전체적인 부분이 저희가 양곡 관리 특별회계를 자체적으로 우리 자활팀 쪽으로 해서 집행을 했었는데 농정, 농업정책과 쪽으로, 그쪽으로 배정이 됩니다. 그래서 그쪽에 예산이 더 편성되는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
광용

황광용위원

그러면 자본을 이전해 준 것인가요? 아니면 업무가 바뀐 것인가요?
민철

박민철복지정책과장

업무가 바뀐 게 아니라 국비가 내려오는 것이 농정과로 직접.
광용

황광용위원

그쪽으로 국비가 이쪽으로 안 내려오고 저쪽으로 다른 과로 가는 것이군요?
민철

박민철복지정책과장

네.
광용

황광용위원

잘 알겠습니다. 설명자료 32페이지, 회계자료 184페이지 나래울 푸드마켓 5,853만 2천 원, 전년도 1억 2,472만 6천 원이었는데요. 이게 왜 이렇게 줄었죠? 이것도. 60% 가까이 줄었네요. 복지 쪽 예산은 줄이면 타당한 이유가 있어야 되고 또 그만큼 피해내지는 혜택을 받지 못하는 부분이 발생하는데 60%가 줄어서 궁금해서 여쭤봅니다.
민철

박민철복지정책과장

나래울 같은 경우 푸드마켓은 지금 그 바깥에 임대해서 있다가 금년도에 지금 나래울 1층으로 들어간 부분이 되겠고 그것으로 인해서 저희가 임대료가 줄어든 부분이 있고요. 그다음에 인건비에 대한 부분, 사람을 채용할 때 호봉이 낮은 사람이 들어오기 때문에 인건비에 대한 부분이 일부 감액되었고, 또 하나는 기능보강사업을 하다 보면 금년도에는 지금 말씀드린 것처럼 금년도에 그쪽으로 들어갔기 때문에 그 예산이 감액된 것으로 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

그 아래 보면 은혜푸드뱅크 4,079만 6천 원 편성했는데요. 신규 사업입니까?
민철

박민철복지정책과장

은혜푸드뱅크 같은 경우는 지금까지 지역에서 활동하고 있었습니다만 저희가 지원해 주는 대상에는, 보조금 대상에는 대상이 안 됐다가 금년도 하반기부터 저희가 2회 추경에 지금 반영을 한 부분, 내년도 본예산에 반영해서 2회 추경에 반영했고 내년도 본예산에 본격적으로 보조금 지원이 되는 그런 부분이 되겠습니다.
광용

황광용위원

2회 추경에 반영, 올해 2회 추경에 반영했다고요?
민철

박민철복지정책과장

네.
광용

황광용위원

아니, 올해…….
민철

박민철복지정책과장

본예산이기 때문에 지금 안 잡혀 있습니다.
광용

황광용위원

그런가요?
민철

박민철복지정책과장

네.
광용

황광용위원

그러면 이것은 구체적인 사업 내용은 뭐죠?
민철

박민철복지정책과장

지금 실질적으로 거기 은혜푸드뱅크 같은 경우는 코디네이터 인력을 지원해 줄 수 있고, 그다음에 거기에 대한, 인력 지원에 따른 트럭이라든지 이런 부분을 같이 지원을 해 주고 있습니다.
광용

황광용위원

그런데 예산이 4천만 원 중에 인건비가 3,100만 원, 운영비가 800만 원, 사업비는 130만 원 이런 사업할 필요 있어요?
민철

박민철복지정책과장

실질적으로 그분들이 저온, 냉장고라든지 이런 부분을 가지고 있는데 운영의, 쉽게 말씀드리면 대부분 교회에서 이렇게 하시다가 운영하시는 분들이라 굉장히 의욕은 넘치시지만 그것을 관리할 수 있는 능력들이 많이 부족하시기 때문에 그에 대한 인건비를 지원해 주는 것입니다.
광용

황광용위원

그럼 인건비 사업이네요? 이것도.
민철

박민철복지정책과장

꼭 인건비 사업이라기보다는 지금 말씀드린 것처럼 저소득층에 대한 지원을 하고 있는 부분인데 그 부분을 행정에서 못 미치기 때문에, 그분들이 하기 때문에 그 사업에 대한 지원이라고 보시면 될 것 같습니다.
광용

황광용위원

지금 신규 사업이고 이게 4천만 원 중에 사업비가 130만 원밖에 안 되는 사업을 계속해야 되는지 저는 의문이 들어요. 이것에 대해서 자세하게 서류, 자료 제출해 주시기 바랍니다.
민철

박민철복지정책과장

알겠습니다.
광용

황광용위원

통합사례관리사 이것도 사업 설명해 주시겠습니까? 생소한 사업들이 많네요, 제가 봤을 때는.
민철

박민철복지정책과장

통합사례관리 사업에 대해서는 실질적으로 저희가 읍면동이라든지 이런 부분의 취약계층 중에서 말씀드리기가 그렇습니다만 각 마을마다 알콜릭이라든지, 알코올 중독되신 분들이라든지 이렇게 서로 부부, 싸우고 이렇게 하면 아동 관계라든지 이러한 저희가 개입하기 어려운 그러한 대상자를 대상으로 저희가 통합관리사가 있습니다. 그래서 그분들이 현장에 개입하면서 그분들도 실질적으로 교육도 받으시고 읍면동에도 저희가 지금 컨설팅도 나가고 그런 종합적인 부분에 대한 사업비라고 보시면 되겠습니다.
광용

황광용위원

그럼 통합사례 관리하고 사례 관리하고는 달라요? 이것은 뭐죠?
민철

박민철복지정책과장

지금 통합사례관리는 저희가 고난, 그러니까 지금 말씀드린 것처럼 그게 정도가 심한 부분, 그다음에 사례관리는 그러한 여러 가지들을 관리하는 부분을 또 사례관리로 봅니다.
광용

황광용위원

그렇다고 해도 통합사례관리사가 국비가 9,700, 시비가 1억 7,900 상당히 많은 금액이 지원되고 있는데 그 정도로 많이 들어가나요? 이게. 보통 이런 부분 인건비 정도 아닌가요?
민철

박민철복지정책과장

인건비하고 실제로 사업비도 같이 들어가고요. 사례 회의를 통해서 그분들을 지원하게 될 경우에는 거기에서도 일부 사업비로 지원을 해 주고 있습니다.
광용

황광용위원

이분들은 어디서 근무하십니까?
민철

박민철복지정책과장

지금 여섯 분이 계신데 저희 복지정책과에 세 분이 계시고 그다음에 동탄출장소에 두 분, 동부출장소에 한 분 그렇게 전진 배치가 되어 있는 상태입니다.
광용

황광용위원

여섯 명하는데 1억 7,900이다. 비용은 많다는 생각이 드네요. 45페이지 기초생활수급자 명절 위로금 지원 사업, 예산 페이지 190페이지입니다. 이게 20억 잡았습니다. 전에 없던 사업이고 올해 새로 신규 사업인데 지금 부기명에서만 봐서도 알듯이 이런 예산의 특징이 한 번 만들면 다시 없어지기가 힘들다는 거예요. 20억 들여서 물론 기초생활수급자한테 추석 때하고 설하고 이렇게 돈을, 위로금으로 준다는 것인데 신중히 접근해야 될 필요가 있지 않나 싶은데 이 예산을, 이 사업을 세우게 된 계기가 있습니까?
민철

박민철복지정책과장

실질적으로 우리 관내에 지금 저희가 예상하고 있는 부분은 5천 명 정도로 잡고 있는데요. 기초수급자라 그래서 모두 다 해당되는 것이 아니고 생계하고 의료에 대한 부분 대상자를 저희가 선별했고요. 또 한 가지는 그분들 같은 경우에는 명절이나, 그러니까 설이나 추석 때 실질적으로 저소득층 계층이라고 해서 굉장한 사회적 소외감을 받고 다른 일반 시민들하고 격차가 심하기 때문에 저희 입장에서는 그분들에 대한 기본적인 최소한 명절에 제사상이라고 볼 수 있는 비용은 지원할 필요성이 있다고 지금 판단했기 때문에 예산을 요구하게 됐고요. 실질적으로 지금 위원님께서 지적해 주신 것처럼 이런 부분은 굉장히 한 번 세우면 줄이거나 이런 게 어려운데, 그래서 저희가 보건복지부하고 사회보장원하고 저희가 사전 협의를 거쳤습니다. 그래서 사전 협의 거친 결과에 따라서 조례를 또 만들어야 되고 그래서 금년도에 조례를 만들고 2020년도에 처음으로 예산을 계상하게 되었습니다.
광용

황광용위원

저는 기초생활수급자 명절 위로금 이것을 신중하게 접근해야 된다고 생각합니다. 지금 말씀하신 산출기초는 생계, 의료 두 가지를 산출기초로 해서 5천 가구를 대상자로 선정한다고 하셨는데 산출기초도 절대적이지 않습니다. 그리고 이것은 한부모, 장애인, 독거노인 상당한 부분에 많이 발생할 수 있고 형평성도 있고, 저는 이 예산은 정말 선심성 예산이다. 그래서 이런 예산들은 맞지 않다는 생각이 있는데 거기에 대해서 반론하실 생각 있으면 말씀해 주십시오.
민철

박민철복지정책과장

지금 그 부분에 대해서 말씀하신 것처럼 장애인이라든지 한부모 이런 부분까지 확대될 부분이라고 말씀, 우려하시는 것을 충분히 저도 똑같이 동감을 합니다. 그래서 저희가 조례를 만들 때 그 부분에 대해서 기초수급자 중에서 생계와 의료수급자로 한정을 지었습니다.
광용

황광용위원

이것 기초 자료 준비한 것 있어요? 혹시.
민철

박민철복지정책과장

네, 있습니다.
광용

황광용위원

어떻게, 그 자료는 그럼 제출해 주세요. 기초자료 어떻게 5천 명 선정하고 어떤 부분 어떻게 주고 이런 것들.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.
광용

황광용위원

저는 여기까지만 질의하고 다른 또 위원님들이 있으면 질의하실 것이니까요. 이상으로 질의마치겠습니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

구혁모위원

구혁모 위원입니다. 지금 사회복지관 운영 관련돼서 이렇게 다 올라와 있습니다. 우리 상임위에서도 각 산하기관이라든지 센터라든지 그런 사업을 봤는데 9페이지 보면 설명자료입니다. 인건비 대비해서 운영비가, 모르겠습니다. 여기는 어떤 운영비가 적게 드는지 모르겠지만 보통 저희 도시공사 같은 경우에는 인건비로 따졌을 때 운영비에 대한 인건비가 3대 2 정도 되거든요. 그런데 여기는 굉장히 운영비 같은 게 적게 책정이 됐어요. 왜 그런 것인지 비교할 수 있을까요? 어떻게 설명이 가능할까요?
민철

박민철복지정책과장

저희는 인건비를 임의로 편성, 예산 편성하는 것이 아니고 보건복지부 지침에 따라서 편성이 되기 때문에 거기에서 호봉하고 맞춰서 그렇게 편성이 되고…….

구혁모위원

운영비는요?
민철

박민철복지정책과장

운영비는 지금 말씀드린 대로 여기는 저희가 위탁 사업이기 때문에 대부분 보면, 저희 일부 수입금에 대해서도 저희가 다시 받고 그러기 때문에 운영비도 거의 최소 수준으로 지금 저희가 요구를 하고 있습니다.

구혁모위원

그러니까 제가 하여튼 의아스러운 게 보통 인건비당 운영비가 그렇게 많이 차이가 안 나는데 대부분 세 배 정도 차이가 나서.
민철

박민철복지정책과장

그리고 그것 차이는 이런 부분이 있을 수 있습니다. 뭐냐 하면, 그리고 사회복지 같은 경우에는 일부 혜택이 있습니다.

구혁모위원

혜택이 있나요?
민철

박민철복지정책과장

네, 예를 들어서 전기요금이라든지 이런 여러 가지 있을 때 사회복지시설에 대해서는 혜택이 있고요. 또 한 가지는 주요 기능보강사업이라든가 이런 것은 우리 시에서 또 예산 편성하는 경우도 있는데 저희 전체적인 시설물을 저희가 관리하니까, 그런데 실질적으로, 금년에도 이렇게 하다 보니까 또 서로 원하는 것도 있고 그렇지 않은 것도 있어서 그것은 일부 조정 중에 있습니다.

구혁모위원

제가 얼마 전에 위생과에서 급식 관련된 업체인가요? 하여튼 급식지원센터인가 심의를 했었는데 거기에 보면 세부적으로 작년, 올해 예산에 관련돼서 사업 내용이나 이런 것을 자세하게 다 이렇게 그때 ppt로 발표를 하시더라고요. 그런데 저희도 심의를 하는데 있어서 단순히 지금 나래울종합사회복지관 운영에 사업비 이렇게 지금 나와 있는데 세부적인 것도 궁금합니다. 자료를 주세요.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.

구혁모위원

저희가 어쨌든 운영비가 어떻게 나오고 인건비가 이렇게, 지금 어떻게 보면 이게 풀비성처럼 보일 수가 있어요, 그러니까 그냥 형태상으로. 풀비라고 하는 것은 아니고 이 상태에서는 어떻게 심의를 하기가 난감합니다. 그래서 이것 관련돼서 다른 것도 마찬가지입니다. 지금 단순하게 이렇게 표로 간단하게 표현해 주셨는데 세부적으로 사업이면 예를 들어 사업이 서부종합복지관이다. 2억 4,800이 올라왔는데 이 세부적인 사업이 어떻게, 어떻게 진행이 되고 있는지? 그런 자료 부탁을 드리겠습니다.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.

구혁모위원

그리고 잘 몰라서 그러는데 자원봉사센터하고 사회복지관하고 어떻게 다른가요? 복지는 똑같은 것인데 자원봉사센터 같은 경우에는 자치행정과인가요?
민철

박민철복지정책과장

지역특화발전과 쪽에서 하는…….

구혁모위원

지역특화발전과에서 어떻게 보면 위탁을 하는 것이고, 그게 왜 이렇게 구분이 되어 있는 것인지 알 수 있을까요?
민철

박민철복지정책과장

이것은 사회복지과는 복지사업법에 의해서 별도로 되는 것이고요. 자원봉사는 별개로 제가 알고 있습니다. 그러니까 구조가 조금 다르다고 보시면 될 것 같습니다. 똑같은 지금 말씀하시는 것처럼 복지 개념은 아닌 것이고요. 저희도 종합사회복지관에서 자원봉사자를 또 모집도 하고 있습니다, 그 프로그램 운영에 따라서. 그래서 어떤 때는 자원봉사센터하고도 협조가, 또 협업이 되기도 합니다. 그것은 차이가 있다고 보시면 될 것 같습니다.

구혁모위원

그래서 업무가 되게 겹치는 부분도 있는데 따로 이렇게 반영을 한다는 것 자체가 의문스러워서 한번 질문 드려봤습니다. 아무튼 그것 관련해서 자료 주시기 바랍니다.
민철

박민철복지정책과장

어떤?

구혁모위원

아까 제가 말씀드린 것.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다. 복지관의 세부 내용 말씀하시는 것이죠?

구혁모위원

네, 예산서가 있을 거예요. 예를 들어서 인건비 같은 경우에도 세부적으로 수당이라든지 연가 보상비 그런 것도 있을 것 아니에요, 그런 것. 업무추진비라든지 그런 것도 주시기 바랍니다.
민철

박민철복지정책과장

알겠습니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 그럼 제가 한 가지만 질문 드리겠습니다. 설명자료 35페이지 구호 물품 구입비에서 식비 및 생활용품 지원이라고 해서 천만 원 예산이 세워져 있습니다. 찾으셨습니까?
민철

박민철복지정책과장

네.
정수

배정수위원장

목적이 재해 발생 시 이재민에게 지급하는 구호 물품이라고 되어 있습니다. 작년에, 2019년도에 집행잔액이 지금 1천만 원이 남아 있습니다. 그럼 작년에 예산 1천만 원을 세워서 작년에는 사용을 안 한 것이죠?
민철

박민철복지정책과장

네, 그렇습니다. 그것은 집행할 계획으로 지금 있습니다.
정수

배정수위원장

집행할 계획입니까?
민철

박민철복지정책과장

왜 그런, 설명을 드리겠습니다. 지금 저희 재해구호 물품 구입비는 각종 사건 사고가 발생이 되면 이재민이 발생되는 부분에 대해서 구호 물품을 지급하게 되어 있는데 이것은 법적인 사항이기 때문에 저희가 매년 최소로 예산을 편성하고 있는데 저희가 지금 우리 별관동 1층에 구호 물품 창고가 있습니다. 그래서 연도가 지난 것은 폐기하거나 처리를 하는데 금년도에도 몇 번의 사건사고가 있었습니다만, 저희가 지금 체계가 어떻게 되냐면 적십자회에서 먼저 나옵니다. 그러니까 저희까지 안 오고 그 물품들이 계속 연수가 도과되고 그러다 보니까 새 물품을 사야 되고 그러는데 진짜 제가 말씀드리기 어렵습니다. 모포가 있는데 지금 겉으로는 쓸 만하거든요. 그런데 그런 것을 또 연수가 지났다고 해서 또 사기가 조금 솔직히 말씀드려서 불편합니다.
정수

배정수위원장

과장님, 제가 말씀드리고 싶은 것은 재해 발생 시라고 하셨잖아요?
민철

박민철복지정책과장

네.
정수

배정수위원장

재해 발생 시면 저희 기획행정위원회에 재난관리기금도 있고요. 예비비도 있고요. 그때그때 쓸 수 있는 자금이 있습니다. 그런데 이렇게 꼭 굳이 물건을 사서 축적을 해 놓아야 되느냐? 거기에 대한 의문을 제가 가지고 말씀드리는 것입니다. 이게 재난관리기금으로 사용을 하셔도 충분히 가능할 것 같은데 굳이 이렇게 예산을 세워서 물품을 축적해 놓아야 되느냐? 말씀대로 또 기간이 지나면 폐기를 해야 되는 그런 경우도 생기는데 그러면 어쨌든 예산 낭비인데 이게 혹시 재난관리기금으로 전환이 되면 안 되냐? 이렇게 제가 질문을 다시 한번 드리겠습니다.
민철

박민철복지정책과장

제가 봤을 때는 관련법에 의해서 저희가 세우고는 있습니다만 위원장님께서 지적해 주신 것처럼 그런 부분도 저희는 충분히 가능하다고 봅니다.
정수

배정수위원장

한번 고민해 주시기를 당부 드리겠습니다.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박경아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경아

박경아부위원장

복지정책과에 질문 드리겠습니다. 저소득층 미세먼지 마스크 보급하는 사업 있으시죠?
민철

박민철복지정책과장

네, 있습니다.
경아

박경아부위원장

저희가 이게 아시겠지만 일자리경제국, 환경사업소 기후환경과에서도 이런 사업이 있습니다.
민철

박민철복지정책과장

네, 있습니다.
경아

박경아부위원장

지금 일단 저소득층 대상, 사업량이 1만 6,470명 맞나요?
민철

박민철복지정책과장

네.
경아

박경아부위원장

그러면 마스크가 몇 개 정도 지급될까요?
민철

박민철복지정책과장

지금 마스크는 저희가 금년도 기준으로 봤을 때 공급했던 것은 스물두 개 정도를 공급했었거든요, 1인당. 그런데 지금 금년도에는 저희가 당초 본예산에는 마스크 사업이 없었습니다. 정부에서 국비를 확보해서 매칭 사업으로 내려왔던 부분이었고요. 그다음에 환경사업소에서 하고 있는 것은 시비를 통해서 자체, 그냥 저소득층이 아닌 일반적으로 먼지 관련해서 사업을 해야 된다는 그러한 조례가 있습니다. 그래서 그것으로 인해서 했기 때문에 일단 대상이 달라서 저희가 국도비 받아서 지금 예산을 계상하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

기후환경과하고 혹시 업무 소통 한번 해 보신 적 있으세요?
민철

박민철복지정책과장

업무 소통은 직접적으로 하진 않았고요. 저희가 조례를 같이 본 적은 있습니다. 그래서 중복될 것도, 저도 그쪽에 예산이 있었기 때문에 그것은 검토를 했습니다.
경아

박경아부위원장

일단 이게 시에서 예산 집행에 있어서 중복성에 대한 우려스러움이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 중복성 있는 과하고 같이 한번 소통을 하셔서 업무 내용이 적절하게 편성되었으면 좋겠습니다.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.
경아

박경아부위원장

그리고, 그러면 이 금액, 예상 금액 자체가 국비, 국도비 내시에 따라서?
민철

박민철복지정책과장

네.
경아

박경아부위원장

이렇게 편성됐던…….
민철

박민철복지정책과장

그래서 대상이 명확하게 취약계층으로 되어 있기 때문에 아까 말씀드린 기후환경과하고는 대상이 중복되지 않는 것으로 제가 알고 있습니다.
경아

박경아부위원장

네, 참고하겠습니다. 그리고 설명서 60페이지에 각 보훈단체 지원 사업이 있습니다. 그런데 전년도 대비해서 늘어난 단체가 있습니다. 금액이 다 달라요.
민철

박민철복지정책과장

네, 그렇습니다.
경아

박경아부위원장

기준을 어떻게 삼으시는 것입니까?
민철

박민철복지정책과장

운영비하고 지금 사업비가 있는데요. 운영비에서는 저희가 인건비가 최저임금 관련해서 일괄 계상이 됐고요, 상승분이. 그다음에 사업비 가운데서는 전부 많이 다릅니다. 그래서 가장 많이 증액된 부분이 6.25참전유공자회인데 거기에는 이게 본예산으로 대비를 하다 보니까 작년 추경에 저희가 거기 차량을 임차 차량을 하나 공급을 한 부분이 있습니다. 그래서 그 부분이 4천여만 원 차이 나는 것으로 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
경아

박경아부위원장

각 단체 별로 지원하시는 부분에 있어서는 일단 형평성이나 공정성, 공평성이 항상 대두되어야 된다고 생각합니다.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.
경아

박경아부위원장

그리고 설명서 64페이지요. 보훈회관 관리 운영, 부기명을 이렇게 왜 나누신 이유가 있습니까? 같은 부기명인데. 어떻게 구분되는 것인가요? 경상하고 자본으로 그냥 구분 지으신 것인가요? 지금 보니까 제가 그렇게 파악이 되는데 맞나요?
민철

박민철복지정책과장

네, 그렇게 하나는 운영비, 관리 운영비고 하나는 일부 사업비가 지금 해서 저희가 별도로 구분해 놓은 상태가 되겠습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 이 내용에 대해서 한번 구분해서 설명 부탁드리겠습니다. 어떤, 어떤 내용입니까?
민철

박민철복지정책과장

지금 도시공사에 저희가 전체적으로 위탁한 것은 보훈회관 전체 운영 관리를 위탁을 드렸고요. 그다음에 거기에 포함되는 시설 개선에 대한 부분은 또 지금 말씀드린 것처럼 별도의 자본적 위탁사업비로 별도로 구분을 해 놓은 상태가 되겠습니다.
경아

박경아부위원장

보훈회관이 지금 몇 년차죠? 언제 설립되었습니까? 설치가 언제입니까?
민철

박민철복지정책과장

2008년으로 지금 알고 있습니다.
경아

박경아부위원장

일단 설치 및 운영 조례에 따라서 이렇게 편성하셨다는 말씀이신 것이죠?
민철

박민철복지정책과장

네.
경아

박경아부위원장

일단 추가 질의하겠습니다.
정수

배정수위원장

박경아 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조오순위원

안녕하십니까? 조오순입니다. 설명서 자료 29쪽입니다, 계속 복지정책과. 지역사회보장협의체 사업비에 대해서 질의하겠습니다. 이게 보면 읍면동 활성 지원 사업으로 알고 있는데요. 맞죠?
민철

박민철복지정책과장

네, 그렇습니다.

조오순위원

이게 지역사회보장협의체 사업이 발굴하고 찾아가고 그런 사업으로 진행되는 게 좋을 것 같습니다. 그렇게 하고 계십니까?
민철

박민철복지정책과장

네, 지금 현재 읍면동 지역사회보장협의체가 구성돼서 운영되고 있는데 복지 사각지대 발굴이라든지, 그다음에 거기 복지에 대한 전반적인 지역에서 할 수 있는 부분들을 찾아서 하고 있고, 저희는 지역사회보장협의체 사무국을 운영하고 있습니다. 그래서 거기에서 발굴된 사업을 추진하기 위해서 저희가 별도로 공모 사업이라든지 읍면동에 일괄 배정되는 사업비를 주게 되면 그 사업별로 하고 있는 상태가 되겠습니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 발굴도 하고 그 사업을 또 추진도 하고 그럽니다.

조오순위원

그렇게 하고 있는 사업인 줄 알고 있는데 대략 보면 우리가 알고 있는 취약계층이나 이런 분들이 본인의 어떤 것을 내보이기 싫은 분들도 계세요. 어떻게 보면 누군가가 와서 사진 촬영하는 것도 싫고 누군가가 와서 물품 주는 것도 어떤 이런 것처럼 해서 받기도 거부하는 분도 계시고, 그러니까 이것을 찾아가는 발굴하는 사업인데도 그분들한테 심려 안 끼치고 이렇게 찾아가는 그런 서비스가 되어야 되는데 기분 상하지 않게 그런 게 필수로 되어야 될 것이라고 생각하는데 과장님, 어떻게 하세요?
민철

박민철복지정책과장

네, 위원님 말씀에 적극 동감합니다.

조오순위원

그런데 이게 읍면동으로 하는 사업인데 보면 자체적으로 잘하는 읍면도 있어요. 뭐냐 하면 자기네들이 그렇게 모여서 현판식도 하고 이런 사례도 발표하고 모니터링도 다 돌아가면서 보고 저도 저기 참가했었거든요. 그런데 그것을 보면서 너무 괜찮다고 생각했어요. 그런데 그분들이 모니터링하면서 그분들 모습이나 이런 것을 다 삭제를 해 버려요, 우리도 못 보게. 그렇죠?
민철

박민철복지정책과장

네, 그렇습니다.

조오순위원

모여 있는 사람도 하나도 누가 누구인지 몰라요. 그런데 그냥 흐리하게 그런 장면만 보여주는데 너무 잘한다고 생각했어요. 그래서 제가 생각하는 이유는 이런 예산이 읍면동으로 이렇게 되는 것보다 그렇게 잘하는, 사업을 잘하는 찾아가면서 발굴하는 사업, 추운데도 다 찾아가면서 한 사람, 한 사람 다 만나더라고요. 그래서 제가 너무 감명을 받았는데 그런 읍면에 어떤 인센티브는 생각 안 하세요?
민철

박민철복지정책과장

지금 그 부분으로, 저희도 그런 부분을 많이 생각하는데요. 그래서 평가에 대한 얘기도 있었고, 아니면 우수기관 표창에 대한 부분, 상사업비에 대한 부분도 있었는데 이분들이 봉사하다 보니까 우열을 판단하는 것을 굉장히…….

조오순위원

아니다?
민철

박민철복지정책과장

아니라고 생각해서 금년도에 저희가 일단 공모 사업 쪽으로 지금 말씀하신 많은 사업을 하시거나 이럴 분들은 공모 사업 쪽으로 하고 저희가 내년 9월쯤에 전체적인 사회복지박람회를 계획하고 있습니다.

조오순위원

그러면 읍면에서 성과 보고는 다 받고 계시죠?
민철

박민철복지정책과장

네, 그 자료는 다 받고 있습니다.

조오순위원

다 받고 계시죠?
민철

박민철복지정책과장

네.

조오순위원

아무튼 제가 그런 것을 보면서 참 마음도 와 닿고 찾아가면서 추운데도 거기서 밖에서 한 분, 한 분 다 만나서 설명을 듣고 계시고 애로사항이 뭔지를 다 받아 적으시고 그런 것을 제가 봤거든요. 그래서 제가 당부 말씀드리는 것입니다, 과장님.
민철

박민철복지정책과장

그래서 지역사회보장협의체 위원님들이 그 지역에 계신 분들이 사정을 잘 아시는 분들이 있기 때문에 저희도 적극 지원하고 있습니다.

조오순위원

그런 게 바로 발굴이라고 생각합니다, 본 위원은.
민철

박민철복지정책과장

네, 알겠습니다.

조오순위원

저는 추가 질의하겠습니다. 감사합니다.
정수

배정수위원장

조오순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

예산서 225페이지입니다. 지역 정착형 청년 일자리 사업, 노인복지과에서 청년 일자리 사업을 하네요. 그런데 이게 대상 인원이 다섯 명밖에 안 되나요?
관식

신관식노인복지과장

네, 이게 국비 지원 사업이라 저희가 받은 인원이 다섯 명이라 그래서 저희가 노노카페 네 개소에 이렇게 다섯 명을 배치해서 오후 5시부터 21시까지 심야에 하는 도서관이나 이런 야간에까지 하는 데를 이렇게 배치를 했습니다.

구혁모위원

17시에서 21시까지 하나요?
관식

신관식노인복지과장

아니요. 16시부터 탄력적으로 하긴 하는데…….

구혁모위원

하루에 몇 시간 하는 것인가요? 그럼.
관식

신관식노인복지과장

저희가 9개월 해서 160만 원 해서 하루에 평균 네 시간 정도하고 있습니다.

구혁모위원

네 시간이요?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

월 120시간인데 네 시간이 맞나요?
관식

신관식노인복지과장

160만 원 해서 9개월 해서…….

구혁모위원

아니, 월 120시간이잖아요. 그러면 하루에 네 시간이면 모자라는 것 아닌가요? 일주일에, 하루에 네 시간이면 주말에도 일하나요?
관식

신관식노인복지과장

주말에는 안 하고 있습니다.

구혁모위원

그러니까 하루에 네 시간이면 일주일이면 4곱하기 5는 20으로 20시간에 한 달이면 80시간인데 월 120시간 근무라고 적혀 있는데요.
관식

신관식노인복지과장

탄력적으로 기본의 출근 시간하고 퇴근 시간 그런 것 반영하면 두 시간이 이렇게 해서 기본 여섯 시간 되고 실제 근무 시간은 네 시간 정도로 보시면 될 것입니다.

구혁모위원

뭐 이렇게 어렵게 말씀하세요? 하루에 몇 시간 일하나요?
관식

신관식노인복지과장

여섯 시간으로 보시면 됩니다.

구혁모위원

여섯 시간이요?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

여섯 시간인데 왜 출퇴근 그것은 왜 포함시키는 것이죠?
관식

신관식노인복지과장

저희가 기본적인 일자리를 하면요. 노인 복지 3천 명을 하고 있거든요. 그러면 그분들의 그런 것을 다 감안해 주거든요. 그래서 청년 일자리도 그런 것을 감안해서 실 근무 시간 외에 그런 것을 해서 여섯 시간, 기본 준비가 있거든요.

구혁모위원

그러니까 출근 몇 시에 해요? 보통 평균적으로.
관식

신관식노인복지과장

저희가 네 시 반 정도부터 9시 반 이렇게 하고 있거든요. 시작이 빠른 데는 또 빨리하고 늦은 데는 늦게 하고 그렇게…….

구혁모위원

지금 이게 신규 사업인 것이죠?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

그렇죠?
관식

신관식노인복지과장

작년부터 하기 시작한 사업입니다.

구혁모위원

작년?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

여기는 작년 예산액이…….
관식

신관식노인복지과장

본예산…….

구혁모위원

추경 때 올라왔네요.
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.

구혁모위원

그러면 작년에 몇 명이나?
관식

신관식노인복지과장

작년에 다섯 명.

구혁모위원

다섯 명 했고?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

올해도 다섯 명인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.

구혁모위원

그런데 왜 예산이 더 늘어났나요?
관식

신관식노인복지과장

작년에 추경 사업이다 보니까 올해는 9개월 사업을 한 것입니다.

구혁모위원

다섯 명이면 너무 이게 작은 사업 아닌가요?
관식

신관식노인복지과장

저희가 그래서…….

구혁모위원

너무 이게 청년 일자리라고 하기에는 너무나 전 부서에 보면, 다섯 명, 이것은 늘려야 되는 것 아닌가요?
관식

신관식노인복지과장

저희 노인복지과 업무가 청년 일자리보다는 노인 일자리를 주로 하다 보니까 이렇게 했는데 저희가 노인, 일자리정책과 하고 협의를 해서 국비 확보 받은 것만 이렇게 해서 추진하다 보니까 했고요. 그리고 위원님들이 또 그런 말씀을 하세요. 더 확대 요구는 없냐? 그래서 저희가 국비 요청을 해 봤습니다만 반영이 되지가 않습니다.

구혁모위원

아니, 다른 부서긴 한데 많이 비교되는 것 같습니다.
관식

신관식노인복지과장

뒤에 보시면 노인 일자리가 많습니다.

구혁모위원

아무튼 실효성이 있어야 된다고 보는 게, 아니, 그럼 이것 자체를 청년 일자리 우리 팀 있잖아요. 거기로 아예 이관해서 하면 안 되는 것인가요? 이 사업 자체를요.
관식

신관식노인복지과장

처음에는 그것도 접근을 했었는데 저희가 또 일자리 위탁하는 시니어클럽이 있습니다. 거기서 야간에 노인분들이 혼자 하는 게 부담스럽고 출퇴근 시간에 안전성 문제가 있고 그래서 그런 데는 청년 일자리로 해서 보급하는 게 좋지 않나 생각…….

구혁모위원

화성시 예산이 참 되게 재밌습니다. 다른 안전정책과에서는 200명을 하루에 네 시간씩 해서 23억이라는 예산을 세우고 청년 일자리라고 해서 다섯 명을 해서 1년에 7,800밖에 지금 예산편성이 안 되어 있습니다. 이게 지금 뭐가 잘못돼도 한참 잘못됐다고 생각합니다, 저는. 이것은 그러면 이 다섯 분은 지금 일을 하고 있는 것인가요? 그럼.
관식

신관식노인복지과장

네, 지금 하고 있습니다.

구혁모위원

일하고 있고?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

단순히 어떻게 보면 이분들은 일자리긴 하지만 그냥 아르바이트 수준인 것이네요?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.

구혁모위원

그러니까 아직, 그러니까 노인복지과고 확대 생각은 있지만 국비가 아직 요청이 없어서 그렇다? 그러면 시비를 더 늘리면 되잖아요.
관식

신관식노인복지과장

네, 그런 것도 전에 상임위 위원님이 그 말씀도 하셨는데 저희가 확대할 대상지 그런 지점을 더 발굴해서 추후에 더 확대 요인이 생기면 그렇게 하기로 이렇게 말씀을 드렸습니다.

구혁모위원

노노카페가 저희가 지금 몇 개소죠?
관식

신관식노인복지과장

53개소 있습니다.

구혁모위원

53개소?
관식

신관식노인복지과장

네.

구혁모위원

생각보다 굉장히 많네요?
관식

신관식노인복지과장

네, 많습니다.

구혁모위원

그런데 4개소밖에 지금 안 하는 것은…….
관식

신관식노인복지과장

다 저희가 수익적으로 보면 노인 일자리가 어떠한 큰 수익을 보는 게 아니라 그분들이 사회 경험을, 사회활동을 함으로써 어떤 안정적인 보장은 아니지만 일반적인 용돈 개념도 있고 또 일자리를 함으로써 이렇게 병원에 가지 않고 이러는 차익 비용이 적어지는 그런 차원에서는 좋은 모델이라고 생각합니다.

구혁모위원

그것은 좋긴 한데 이것을 노인복지과에서 이렇게 하는 것은 버거워 보이네요, 말씀을 들어보니. 일자리경제과에서 좀 더 확대하고 예산도 많이 투입돼서 해야지 청년 일자리 사업이지 이것은 단순히 그냥 청년 일자리 체험 정도밖에, 되는 수준인 것 같습니다, 제가 봤을 때는.
관식

신관식노인복지과장

저희가 한번 그 부서하고 협의는 해 보겠습니다.

구혁모위원

부서랑 협의해서 53개소면, 4개소면 너무 많이 차이가 납니다. 10%도 안 되는 것에 다섯 명밖에 안 된다고 하니까 이것은 일자리 사업 자체가 말도 거창합니다, 너무.
관식

신관식노인복지과장

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

199페이지, 예산서 314페이지 화성시 성폭력, 가정폭력 통합 상담소 운영예산 질의 드리겠습니다. 지금 이 예산이 신규 사업인데요. 전년도 예산액이 없어요. 추경에서 세우셨나요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

아닙니다. 이 부분에 대해서는 개소를 올해, 2019년에 한 부분입니다.
광용

황광용위원

올해 개소를 했어요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

그러니까 2억 2,680만 원을 어디서 썼어요? 추경에 선 것 아니에요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 맞습니다. 추경에 반영했었던 부분입니다.
광용

황광용위원

그러니까 추경에 반영해서 썼는데 본예산에 지금 올라온 것이죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

그 뒤에 보면 가정폭력상담소도 별도로 또 운영하고 있고 특별보호지원, 여러 가지로 이와 유사한 상담소들이 많습니다. 앞에도 보면 성폭력 피해자 의료비 지원, 가정폭력 피해자 의료비 지원, 폭력 피해자 심리검사 지원 이렇게 상당히 동일한 예산들이 많은데 왜 이것을 또 별도로 세웠습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 화성시 성폭력, 가정폭력 통합 상담소는 전국 지자체에서 화성시가 유일하게 개소를 했던 부분인 것이고요. 사실상 성폭력이라든가 가정폭력이 점점 늘어나는 부분이기 때문에 화성시에서 운영해서 이 부분에 대해서는 폭력 예방이나 방지를 하기 위해서 저희가 상담소를 설치 운영을 한 부분입니다.
광용

황광용위원

아니요. 과장님, 성폭력 상담소 있죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

가정폭력 상담소는 기 매송에 화성가정상담소가 위치하고 있습니다.
광용

황광용위원

그러니까요. 가정폭력상담소도 있죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

운영하고 있죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

그러니까 따로 별도의 상담소들이 있는데 또 굳이 이것 두 개를 붙여서 전국 최초라 그러면서 성폭력, 가정폭력 통합상담소 이렇게 통합을 한다. 이렇게 해서 또 상담소를 만들어내는 이유가 뭐냐 이것이죠. 별도의 다 상담소들이 있는데.
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 지금 매송에 가정폭력상담소가 있는 부분인 것이지만 그 부분만 갖고는 저희가 위탁 부분은 아닌 것이고 그 사업비를 지원하고 있는 부분인 것이고요, 국비 매칭으로. 저희가 폭력에 대해서는 지금 점점 화성시에 늘어나는 부분인 것이고 동부권이나 서부권역이 늘어나는…….
광용

황광용위원

늘어나는 자료 있습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 관련 건수가 있습니다.
광용

황광용위원

몇 건이나 몇 년도에 몇 건, 몇 년도에 몇 건, 몇 % 이렇게 있어요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 경찰서에 접수된 건으로는 2017년도에는 성폭력 부분은 414건이 있었고요. 그다음에 가정폭력은 4,189건, 2018년도에는 성폭력은 266건, 2018년도에는 가정폭력은 3,991건 정도 되고요. 올해는 건수까지 파악은 하지 못했는데요. 점점 늘어나는 부분이기 때문에 시에서 운영해도 충분히 지원을 할 수 있는 부분이라고 판단을 해서 설치 운영을 하게 됐습니다.
광용

황광용위원

이게 운영하면 업무가 어떻게 되죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 이번에 총 종사자 여덟 명으로 성폭력 상담원이나 가정폭력 상담원을 채용하는 부분인 것이고요. 동탄경찰서랑 서부경찰서랑 원스톱으로 협업을 하고 있습니다.
광용

황광용위원

그런 별도의 기존 상담소 하던 것은 이쪽으로 다 통폐합해야 되지 않을까요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

그렇지는 않습니다. 왜 그러냐면 위탁하는 기관이 아니었고 국비로 운영비만 지원하는 부분인 것이고 화성가정상담소는 매송에 위치를 하는데 서부권역에서 그 부분에 대해서는 협업으로 같이 가기 때문에 흡수할 수는 없는 부분입니다. 위탁 부분은 아니었습니다.
광용

황광용위원

이것은 위탁인가요? 그럼요.
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 저희가 설치 운영을 해서 여성가족청소년재단에서 위탁을 하고 있습니다.
광용

황광용위원

민간위탁은 아니네요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 아닙니다.
광용

황광용위원

답변 감사합니다. 예산서 308페이지, 설명자료 179페이지입니다. 유앤아이 지하주차장 건립확대, 확대 건립, 지금 올해 12월 준공 예정인데 준공 났습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 준비하고 있습니다.
광용

황광용위원

마이크 켜고 얘기해 주세요.
혜숙

김혜숙여성가족과장

죄송합니다. 준비를 하고 있습니다.
광용

황광용위원

준비를 하고 있다는 것은 준공이 아직 안 났다는 얘기인가요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

공사도 아직 다 안 끝났어요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

아니요. 거의 마무리 단계에 있습니다.
광용

황광용위원

공정률 몇 %나 됐어요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

98% 정도 됐습니다.
광용

황광용위원

98% 맞죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

예산 추가를 설계 변경해서 시켰는데 이게 추가 이유가 뭐죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 기초 부분의 공법이 매트 기초에서 파일 기초공법으로 바뀌면서 추가 예산을 증액하게 됐습니다.
광용

황광용위원

이것은 그러면 처음부터 이게 설계가 애초부터 바뀐 것이네요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 중간에서 바뀌었던 부분입니다.
광용

황광용위원

그게 논이라서 그렇죠? 연약지반이라서.
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그런 부분이 있습니다.
광용

황광용위원

확실하게 알고 얘기하시는 것이죠? 과장님.
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

그 내용 설명해 주시겠어요. 지하주차장 어떻게 확대했어요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 저희가 현재 224대를 운영하고 있는데요. 지하주차장은 108대 정도로 예상을 해서…….
광용

황광용위원

아니, 기존의 지하주차장을 어떻게 확대했습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

연결을 합니다, 공원 부지 밑에 지하주차장.
광용

황광용위원

연결이 아닌 것으로 알고 있는데.
연결됐어요?
지하에서 연결이 됐습니까?
그런데 공원은 지하예요? 지상이에요?
거기도 지하예요?
저희 상임위에서도 주4부지인 거기에도 지금 약 480면 정도 주차면을…….
네, 계획하고 있고 거기가 도시화가 이루어지면서 지금도 부족하지만 앞으로도 또 많이 부족할 것 같아요.
마무리까지 잘해 주시고 그 뒤에 평화의 소녀상 건립비는 왜 삭감됐습니까? 8천만 원.
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희는 사실상 동탄 호수공원에 건립하고자 했었는데 상임위 위원님들은, 상임위에서는 그것을 소녀상만, 기림비만 건립할 것이 아니라 공원으로 단지 조성을 해서 조금 더 확대해서 그것을 사업을 하면 어떻겠냐 하는 차원에서 삭감이 됐습니다.
광용

황광용위원

그러면 사업을 더 추가해서, 확대해서 할 계획으로 그냥 삭감시킨 것이군요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 상임위에서.
광용

황광용위원

맞죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

안 살려도 되죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네?
광용

황광용위원

이 예산은 안 살려도 되죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희 입장에서야 사업은 살리면…….
광용

황광용위원

아니, 지금 말씀하신 게 소녀상만 이렇게 가는 게 아니고 좀 더 사업을 확대해서 제대로 되게 만들자. 이런 뜻으로 삭감했다고 하셨지 않습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

그러니까 그렇게 가면 되는 것이죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

여성가족청소년재단 운영 예산은 왜 두 배나 늘었어요? 175페이지입니다, 308페이지. 7억 4,800에서 14억 1천으로 늘었어요. 여성가족청소년재단 운영, 175페이지입니다, 설명자료. 예산서 자료 308페이지입니다. 운영비 같은데요.
출연금이에요?
말씀을 잘하셔야 됩니다. 이것 저희가 잘못 알아들으면 모르고 삭감할 수도 있어요. 예산서 페이지 308페이지입니다.
일부 목이 두 배입니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

여성가족과장 김혜숙입니다. 제가 답변 드리도록 하겠습니다. 사실상 지금 6억 정도가 증액이 된 부분인데요. 이번은 자본적 위탁 경비로 옥외주차장 조성 공사비라든가 주차장 아까 말씀하셨던 그 부분에 대한…….
광용

황광용위원

그것은 예산이 따로 있었잖아요.
혜숙

김혜숙여성가족과장

그러니까 유료화하는 부분에 대한 설비 공사라든가 이런 부분하고 그다음에 LED 조명등 교체라든가 누림아트홀 감지기에 대한 공사 추가비 이런 비용을 전체적으로 다 포함이 돼서 6억 6천 정도 증액이 됐습니다.
광용

황광용위원

아니, 그 공사비는 다 있었는데 그러면 공사를 할 때 그런 것들은 다 빼고 공사했다는 얘기인가요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

그 시설에 대한 공사비는 따로 목을 공사비로 편성한 것이기 때문에요. 공사에 대한 부분을 했던 부분인 것이고요. 주차장 유료화라든가 이런 부분은 위탁사업비로…….
광용

황광용위원

그러면 공사하면서 CCTV나 이런 것은 전혀 설치 안 해 준 거예요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그 부분은 추가로 지금 사업비를 따로 편성한 부분입니다.
광용

황광용위원

지금 산출기초 보면요. 유앤아이센터 9억 6,200, 지하주차장 CCTV 2천, 유료화에 따른 CCTV 추가 설치 필요, 옥외주차장 조성 공사 4억, 옥외주차장 확대 공사, 유료화 설비 2,200만 원, 유료화 설비 공사 5억 이런 것들이 지금 공사를 하면서 포함되지 않은 내용이란 얘기인가요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

그래서 별도의 설비 시설들을 이렇게 설치한다는 얘기죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

그런데 지금 재단 사업 내용에는 재단 위탁업무추진에 따른 자본적 위탁사업비라고 나와 있는데 이게 그 내용 맞습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 자본적 위탁사업비 부분은 시설비라든가 이런 부분에 대한 부분을 자본적 위탁사업비로 편성을 합니다.
광용

황광용위원

이것은 공사비가 아니라 시설비다?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
광용

황광용위원

그 얘기인가요? 시설비는 아닌데요, 통계목에는 위탁사업비.
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 위탁사업비 부분에 대해서 자본적 위탁이랑 경상적 위탁사업비로 두 분야로 나누는데요. 경상적 위탁사업비는 운영비라든가 인건비라든가 센터 운영에 대한, 그러니까 운영에 대한 부분을 편성하고요. 그다음에 자본적 위탁은 시설 관리 부분에 대한 부분을 편성을 합니다.
광용

황광용위원

그러니까 이것은, 이 예산은 들어가야 된다는 얘기죠?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
광용

황광용위원

알겠습니다. 한두 가지만 더 질의 드리고 마치겠습니다. 경로당 식사 도우미 봉사 실비 지원, 참고자료 117페이지입니다. 예산서 237페이지입니다. 이것은 참 잘하는 사업인 것 같아요. 경로당 제가 한번 전에도 담당 팀장님한테 전화를 했는데 이 정도 비용의 식사 도우미가 잘 안 하려고 하죠?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

그래서 인원이 많은 데는 사실은 저희 시의원들한테도 상당히 민원이 많습니다. 이 인원 갖고 누가 힘들게 다 밥하고 이렇게 안 하려고 그러는데 조금 더 올려 달라. 그런데 형평성이 있기 때문에 적은, 인원수가 다 똑같지 않으니까 적은 데는 또 그대로 맡고, 그런데 이런 부분에 있어서는 과에서는 별로 고민을 안 하는 것 같아요. 지급 방법에 대한 고민을 해서 이렇게 많은 데, 적은 데 이런 데를 층별로 구분해서 지원해 줄 방안들을 생각하셔야 되는데 그냥 획일적인 대답만 하세요. 똑같이 형평적으로 이렇게 한다. 인원이 똑같지 않고 상황이 다 다른 데 더군다나 우리 화성시 같은 경우는 지역적 특징들이 뚜렷한 곳이고 인원이나 이런 것도 많이 동부권, 서부권, 남부권 나눠지고 그러는데 이런 사업들은 특화사업 개념으로 이렇게 별도로 맞춰서 힘들더라도 가야 될 것 같은데 지금 획일적으로 가고 있는 것에 대해서 안타까움이 있습니다. 이것에 대해서 혹시 업무에서 변경되거나 따로 추진한 계획들이 있으면 말씀해 주십시오.
관식

신관식노인복지과장

저희가 경로당 사업이 올해, 식사 도우미가 올해는 20만 원이었다가 지금 위원님께서 말씀하신 그런 민원이 많아서 10만 원은 상승을 시킨 것이고요. 내년부터…….
광용

황광용위원

이게 획일적으로 다 올린 것인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 그렇습니다. 그런데 지금 말씀하신 그런 인원수 대비 이렇게 고민을 많이 했습니다. 이것만이 아니라 운영비도 있고 그래서, 그런데 그것을 저희가 시장님하고 2차 간담회까지 노인분들하고 하셨어요, 대화를. 그런데 그 논란이 상당히 많았습니다. 이게 어떻게 보면 노인분들에 대한 수혜적 차원으로 봐야지 이것을 어디는 많고 이렇게, 평균적으로 이렇게 해서 분리하는 것은 반발이 많았습니다. 또 저희가 노인회 지회 대표되시는 분들하고도 지회장님을 통해서 고민했는데 이 부분에 대해서 상당히 지금도 논의는, 논의 중에는 있습니다. 그래서 그것은 차후에 시장님도 장기적으로 한번 검토해 보자. 그렇게 말씀을 하셨습니다.
광용

황광용위원

지역에서 그런 민원들이 계속 끊이지 않고 있다고 말씀을 드리고요. 공설묘지, 종합장사시설 운영, 121페이지입니다. 설명자료 121, 예산서 자료 239에서 240페이지입니다. 지금 보면 9억 3,500을 들여서 매송면 지역에만 전액 100% 시비를 들여서 네 개의 경로당을 하는데, 지금 경로당 올해 예산이 이게 다죠?
관식

신관식노인복지과장

이것은 경로당 예산으로 보시면 안 되고요. 저희가 함백산 메모리얼 건립을 하면서 2013년도 당시에 공모 사업으로 할 때 주민 지원 사업이 있었습니다. 그래서 숙곡1리 해당 리에 대한 주민 사업하고 또 1킬로미터 범위 내에 대한 5개리에 대한 사업, 마을 21개리에 전체적인 사업을 하는 거기에 해당 되지 않은 15개리가 있었습니다. 그런데 그때 당시 공모에 신청한 5개의 면이 있었습니다. 그런데 그 면들은 다 이렇게 나름대로 추진을 하고자 했는데 탈락이 됐으니까 그때 당시에 3억 원 범위 내에서 지원을 하라, 그래서 지원을 해서 사업이 완료도 상태고요. 이것은 그러면 매송면 전체에 거기도 그런 데도 해 줬는데 15개 제외 리는 왜 안 해 주냐? 이런 건의가 있었습니다. 그래서 저희가 3억 원 범위 내에서 하는 과정에 그린벨트 지역이 많다 보니까 이번 본예산에 경로당 매입을 해 달라, 그래서 한 매입에, 저희가 공유재산심의 해서 네 개를 지금 반영을 시킨 것입니다.
광용

황광용위원

시장님의 시정 철학이 경로당 같은 것 동마다, 마을마다 다 못해 준다고 항상 얘기했는데 제가, 저도 철저하게 감정은 제외하고 예산만 보려고 하는데 매송 지역만 지금 이렇게 경로당 예산을 9억 3천 들여서 해 주니까 지역 형평성에 안 맞지 않나? 그리고 또 시장님의 취지하고도 안 맞지 않나?
관식

신관식노인복지과장

이것은 시장님께서도 여기는 전임 시장께서도 하셨고 지금 거기는 특성적으로 이게 님비시설을 추진하다 보니까 여기는 특성화해서…….
광용

황광용위원

보상 차원입니까?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다. 그렇게 보시면 됩니다.
광용

황광용위원

그럼 여기도 기금을 설치하시죠?
관식

신관식노인복지과장

저희가…….
광용

황광용위원

하가등리처럼…….
관식

신관식노인복지과장

아까 말씀하시는 기금을 설치할 것인데요. 저희가 숙곡1리 해당 지역하고 5개리에 대해서는 지금 검토 중에 있고요. 여기는 제외 지역이라 기금운용 대상은 되지 않습니다.
광용

황광용위원

제외 지역은 빼고 지금 이게 제외 지역이고 해당 지역은 기금을 설치할 계획을 갖고 있다는 얘기인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 지금 거의 완료 단계입니다.
광용

황광용위원

장사 시설 연관돼서 한 번 더 여쭤보겠습니다. 지금 추가되는 시군이 어디, 몇 개죠?
관식

신관식노인복지과장

저희가 5개 시에서 안양시가 11월 19일 협약 완료를 했습니다. 그래서 저희가 분담금도 세입으로…….
광용

황광용위원

안양이 포함돼서 6개가 된 것인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

이게 총 예산액이 얼마입니까? 각 분담금별로 다 시별로 다르나요?
관식

신관식노인복지과장

저희가 당초 했을 때 균등할 10%를 하고요. 나머지 인구할로 해서 100%로 해서 이렇게 분담금을 지정하고 저희가 함백산 건립하는데 또 시설마다 6개의 시가 다 공히 같지는 않습니다. 장례식장이나 이런 것은 화성시가 하고 화장로나 이런 것은 또 6개시가 다 해당이 되고 봉안당은 또 광명시가 있습니다. 거기는 또 제외고. 자연장지는 화성시가 독립적이고 이렇게 하다 보니까 시설관리도 나중에 운영에 여러 어려움이 있을 것입니다.
광용

황광용위원

지금 안양시가 86억 낸 것인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다.
광용

황광용위원

그럼 525억은 지금 전체 모아놓은, 그동안 모아놓은 금액입니까?
관식

신관식노인복지과장

네, 3년간에 했고 국비하고 도비…….
광용

황광용위원

국도비가 포함되어 있어요?
관식

신관식노인복지과장

네, 포함되어 있는 것입니다.
광용

황광용위원

잘 알겠습니다. 성실한 답변 감사합니다. 이상으로 질의마치겠습니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

구혁모 위원입니다. 경로당에 지금 양곡 구입비가 있는데 이게 일곱 포, 20킬로그램 다 이렇게 통일되어 있습니다. 그런데 경로당에, 경로당마다 다 규모가 다르죠?
관식

신관식노인복지과장

네, 맞습니다. 참여 인원수가 다…….

구혁모위원

그럼 참여 인원에 맞게 탄력적으로 이것을 공급해야 되는 것 아닌가요?
관식

신관식노인복지과장

그 부분도 아까 황광용 위원님 말씀하신 그런 운영비나 식사 도우미나 아니면 이것 부분도 똑같이 장기적으로 이렇게 검토를 하자 해서 하고, 저희가 2차 간담회 지회를 통해서 했는데도 상당히 노인회에서 분 회장님들과 회의했는데 반대를 많이 하십니다. 그래서 이것은…….

구혁모위원

반대를 하셨어요?
관식

신관식노인복지과장

네, 세 명이 오건 아홉 명이 오건 1년에 하고 많다고 더 주고 이런 것은 아니다…….

구혁모위원

그러니까 반대로 많은 분들은 또 그것을 찬성하시고 그런 쪽에 있는 것인가요?
관식

신관식노인복지과장

네, 그래서 경로당이 저희가 지금 몇 개 사업을 하는데 상당히 운영이 쉽지는 않습니다, 그런 민원이 많아서. 그래서 이것은, 이것 또한 시장님께서 장기적으로 검토를 해서 나중에 그런 것이 합리화되면 그때 증액을 하든…….

구혁모위원

장기적인 검토가 이게 왜 필요한가요? 단순한 문제 같은데요.
관식

신관식노인복지과장

아까 말씀드린 노인회에서 공감대가 되면 그때 하자.

구혁모위원

공감대?
관식

신관식노인복지과장

네, 그렇습니다.

구혁모위원

이게 그리고 지금 국비 보조 사업인 것 같은데 또 자체 이렇게 예산을 따로 잡았어요. 이것은 왜 이렇게 따로 잡으신 거예요?
관식

신관식노인복지과장

자체는 저희가, 경로당이 681개소입니다, 지금 현재. 그러다 보니까 국도비 매칭 사업은 하다 보면 예산이 부족해서 그것은 자체에서 예산편성…….

구혁모위원

부족분만 따로 세운 것입니까?
관식

신관식노인복지과장

아니, 전체적인 것에 모자라는 부분을 예산 자체 편성한 것입니다.

구혁모위원

아니, 최초에 어차피 시비가 들어가는 것인데 왜 같이 편성을 안 해요?
관식

신관식노인복지과장

그것이 예산 부서에서…….

구혁모위원

추경도 아닌데 따로…….
관식

신관식노인복지과장

국도비 매칭 사업하고 프로그램, 예산편성, 예산편성 프로그램하고 지출을 구분해야 한답니다, 국도비하고 나중에. 그래서 그것은 분리해서 편성하라, 그래서 이렇게 저희가 따라가는 것입니다.

구혁모위원

조금 저는, 하여튼 다른 형태로 봐서, 하여튼 그렇습니다. 설명서 136페이지 보시면 장애인자립센터 체험홈 운영 이렇게 되어 있습니다. 그런데 지금 도비는 작년이랑 동결인데 시비가 많이 줄었어요. 이것은 왜 이렇게 줄어든 거예요?
준모

성준모장애인복지과장

시비가 줄게 된 사유는요. 작년에 동부자립지원체험홈을 운영하면서 체험홈 센터를 동부자립지원센터에서 운영을 하면서 거기에 있던 임대, 기존에 있던 것을 이전하게 됐습니다. 그래서 1억 6,500만 원을 이전하면서 임대료를 뺐기 때문에 그 부분에서 감소가 됐습니다.

구혁모위원

임대료 부분이, 단순히 그런 이유입니까?
준모

성준모장애인복지과장

네, 그렇습니다.

구혁모위원

알겠습니다. 138페이지 보시면 장애인 연금 급여 지급 제가 말씀드리는데 이게 지금 편성이 감액된 이유가 실링 때문에 편성이 이렇게 됐다. 이렇게 지금 적혀 있어요. 이것은 잘못된 것 아닌가요? 예를 들어서, 어쨌든 간에 추경이라는 게 당연히 우리 시는 더, 어찌 보면 편성을 더 확대해서 하지만 이것 연금, 급여 이러한 것들은 어떤 실링의 개념이 아니라 무조건 편성되는 게 맞지 않을까요?
준모

성준모장애인복지과장

저희는 예산편성을 하면서 그런 기준을 갖고 예산편성을 요구했어야 되는데 전체적인 시의 재정 여건이 본예산에서 세입예산으로 들어오는 부분이 약간 적기 때문에 법적, 의무적 경비인데도 불구하고 이것을 전체적으로 저희 장애인연금 뿐만 아니라 이 부분을 전부 다…….

구혁모위원

그러니까 해당 부서에서는 그렇게 생각할 수 있는데 제가 기행위에 있으면서 전반적인 화성시 전체 예산을 봤을 때 이것은 그 이유랑 맞지 않아요. 왜냐하면 다른 부서들은 그렇지 않은 부서가 많거든요. 말씀하셨다시피 실링 때문에 예산을 못 쓰는, 문화재단 같은 경우에도 그런 경우가 있었다고 그러더라고요, 인건비 관련돼서. 그런데 이런 당연히 매년 거의 비슷하게 지급이 되는 사업인데 어떻게 보면 급여, 인건비 쪽 이런 것인데 이런 것을 실링 때문에 편성을 못한다는 것은 이것은 잘못된 예산편성이라고 생각합니다. 아니, 저는 이게 제안을 드리는 게 저희가 이것을 하지만…….
준모

성준모장애인복지과장

반드시 1회 추경 때는 확보하도록 이렇게 공통적인 사항이기 때문에 충분하게…….

구혁모위원

그러니까 그게 잘못됐다는 거예요. 경정예산이라는 게 예산을 100% 잘 세우고 미래에 가보니까 과거에 세워진 게 잘못됐다, 그래서 바꾸는 경정예산인데 이것을 지금 실링이 없으니까 당연히 추경 때 다시 세우겠다. 그렇게 하는 것은 경정이 아니죠. 용어 자체가 다른 것입니다. 경정이라는 것 자체가요. 예산법무과에서 그렇게 의견을 낸 것입니까?
준모

성준모장애인복지과장

예산 부서에서 전체적으로 이렇게 운영을 하면서 그렇게 됐습니다.

구혁모위원

예산법무과가 왔으면 좋겠어요, 이 예산 자리에. 저희가 항상 이 편성을 보면 왜 이렇게 편성했는지에 대해서 물어보면 사실 해당 부서에서는 예산법무과 얘기를 하지만 예산법무과에서도 어떻게 생각을 해서 이렇게 편성했을 것 아니에요. 그래서 한번 이것은 외적인 얘기지만 예산법무과, 예산 관련된 담당 부서가 와서 계속 있는 게 저는 맞다고 보거든요. 아무튼 재고해 주셨으면 좋겠습니다. 하여튼 이것은 잘못됐다는 예산, 잘못됐다고 저는 생각이 듭니다.
정수

배정수위원장

심도 있는 토의를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의가 있습니까? 17시 45분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 38분 정회

17시 51분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 구혁모 위원님께서는 예산법무과장이 오시면 그때 추가 질의하도록 하겠습니다. 괜찮겠습니까?

구혁모위원

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박경아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경아

박경아부위원장

여성가족과에 질문 좀 드리겠습니다. 무인택배함 운영하고 계시지요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
경아

박경아부위원장

설명서 185페이지입니다. 이게 지금 임대 운영을 하시는데요. 여성만 이용하는 거는 아니잖아요? 여성만 이용합니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

아닙니다. 시민 누구나 이용하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

사실 택배함이 아시겠지만 편의점에서도 택배를 발송도 하고 거기서 전달해서 받기도 하고 이런 서비스가 편의점 서비스 차원으로 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 사업을 계속해야 될까요? 어떻게 생각하십니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

이 사업은 그냥 일반 택배사업이 아니라 여성 안심 무인택배함에 대한 부분이기 때문에요. 택배 범죄 증가가 우려되는 다세대나 원룸이나 이런 주변 지역 공공장소에 설치를 하는 부분입니다. 일반 택배사업하고는 차별화가 된 부분인 것이고요. 아까 말씀드린 것처럼 남성 부분보다는 여성의 안심 택배사업이기 때문에 여성이 주로 이용 대상입니다.
경아

박경아부위원장

아까 서두에 여성만 이용하는 것이 아니라.
혜숙

김혜숙여성가족과장

말씀을 그 부분은 제가 잘못 드렸습니다.
경아

박경아부위원장

그럼 여성만 이용하게끔 되어 있습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

법적으로 여성만은 아니지만 저희가 사업을 하는 것 자체가 여성을 위한 사업으로 추진을 하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

이게 관리가 잘 된다고 평가하십니까? 어떻게 생각하십니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 유지, 렌탈과 유지 관리를 계속 하고 있고요. 이용객도 해마다 늘어나고 있는 추세입니다.
경아

박경아부위원장

이게 언제부터 설치가 된 것이지요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희가 2016년도에 네 곳에 설치를 했었고요. 지금 현재는 6개 곳에 설치를 해서 운영을 하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

제가 다 가보지는 않았는데 봉담읍에 설치되어 있지요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 그렇습니다.
경아

박경아부위원장

시설이 뭐라고 할까, 이용할 만한 충분한 시설일까라는 의구심이 들었거든요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

유지 관리는 계속하고 있고요. 말씀하신 사항처럼 전체적으로 다시 한 번 그것은 점검을 하도록 하겠습니다.
경아

박경아부위원장

그리고 제가 말씀드렸지만 편의점 택배서비스와 중복되는 부분이 분명히 있습니다. 그런 부분에 대해서는 사업적인 부분에 대해서 검토를 충분히 한번 해 보시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 알겠습니다.
경아

박경아부위원장

그리고 청소년 사업을 하고 계시잖아요. 청소년팀도 있고 그리고 청소년문화의 집도 있고, 동탄 누림 등 해 가지고요. 쭉 있는데 프로그램에 보면 행사운영비에 프로그램 청소년 참여활동, 청소년 진로 활동, 여가 문화활동, 참여나 진로나, 진로를 참여하고 참여에 진로가 들어가 있고 이렇습니다. 내용이 조금 저는 이해가 덜 되는데 대표적인 활동 프로그램이나 이런 것이 있다면 설명을 해 주시겠습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

참여는 구체적으로 프로그램이 있을 때 그것을 같이 할 수 있는 부분인 것이고요. 진로 활동은 저희가 진로 프로그램에 대한 부분이 있습니다.
경아

박경아부위원장

문화활동은요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

문화는, 잠시만요.
경아

박경아부위원장

거기에 청소년 문화활동, 여가 문화활동 이런 게 있습니다. 그런 활동 내용에 대해서 제가 궁금합니다.
혜숙

김혜숙여성가족과장

문화활동의 경우는 지금 동탄청소년 문화의 집을 예로 들면 문화예술로 놀아보자, 2020년도에 신규 사업인데요. 아이들과 소통하면서 같이 즐길 수 있는 이런 프로그램이 있습니다.
경아

박경아부위원장

그 프로그램 운영을 거기에 근무하시는 직원분들이 다 생각하고 계시는 겁니까? 아니면 강사분이 별도로 계시는 겁니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

강사를 초빙을 하는 경우도 있고요. 직원이 하는 경우도 있습니다.
경아

박경아부위원장

그리고 경력단절과 중장년 여성취업지원에서 교육하고 계시잖아요. 이게 교육에서만 그치는 것인가요? 아니면 취업을 하시는…….
혜숙

김혜숙여성가족과장

취업도 연계할 수 있도록 하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

혹시 취업을 고용하게 되시면 촉진장려금이나 이런 내용들이 혹시 연계되어 있나요? 비근하게 일자리경제과에서는 아시겠지만 청년 지원이나 신중년 지원 사업으로 적극적으로 예산 편성을 하고 계시거든요. 그런데 여성가족과에서 그런 내용으로 적극적으로 예산 편성에 임하고 계시는지 여쭤 보는 겁니다.
혜숙

김혜숙여성가족과장

저희도 국비 매칭 사업으로 취업이 될 경우에는 인턴 지원금이라고 해서 기업에다가 3개월 동안 60만 원씩 해서 지원하는 부분이 있고요. 취업 장려금으로 기업과 인턴에 대해서도 인턴 사원에 대해서 연계를 해서 지원을 하는 부분이 있습니다. 그리고 시비 사업으로 인턴 교통비 지원이라든가 취업 장려금에 대한 사업을 하고 있습니다.
경아

박경아부위원장

그러면 경력단절 여성취업 지원과 중장년 여성 취업 지원에 관한 내용으로 총예산이 편성된 부분에 대해서는 충분하다고 생각 하십니까? 어떻게 생각하십니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 편성된 사업으로는 하고 있지만 예산이라는 게 많으면 많을수록 만약에 대상자가, 사업을 하는 대상자가 많기 때문에, 이 사업비는 국비 매칭이라든가 도비 매칭 사업이기 때문에 그 부분에 대해서는 한계가 있다고.
경아

박경아부위원장

자체 사업도 하실 수 있는 것이잖아요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

자체 사업도 할 수는 있는데 지금 국비나 도비 매칭 부분이기 때문에 이 부분에 대해서는 향후에는 추가로 할 수 있는 부분이 있는지 그 부분은 검토를 해 보도록 하겠습니다.
경아

박경아부위원장

일단 이것으로 질문은 마치겠습니다. 참고하겠습니다.
정수

배정수위원장

박경아 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 제가 한 가지 질의를 드리겠습니다. 설명자료 268페이지 다문화가정 자녀 청소년 공부방 지원 관련해서 3,376만 8천 원이 예산이 올라왔습니다. 이 사업은 지금 처음 하는 것이지요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네, 신규 사업으로 하는 부분인 것이고요. 사실상 다문화가정은 민간단체에서 공부방이나 이런 부분을 운영을 하고 있는 부분이 있습니다. 그래서 공모 형식으로 해서 인건비 부분에 운영비를 지원을 하고자 두곳을 선정해서 하고자 하는 사업입니다.
정수

배정수위원장

지금 다문화 가정 관련해서 공부방을 운영하는 데가 개소가 있습니까?
혜숙

김혜숙여성가족과장

지금 민간 영역 부분에서 더큰이웃아시아랑 굿파트너즈랑 하고 있습니다.
정수

배정수위원장

제가 알기에는 두세개 있는 것으로 알고 있거든요. 이것을 지금 공모를 하시겠다는 것 같습니다.
혜숙

김혜숙여성가족과장

사업 하는 부분에 대해서 신청을 하면 저희가 지원을 하려고 합니다.
정수

배정수위원장

사업 부분에 신청을 하시면 그냥 지원 하시겠다?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
정수

배정수위원장

지원만 하면 주겠다는 그런 내용인가요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

사업 실적이 있어야지 되는 부분입니다.
정수

배정수위원장

저도 아시아 다문화센터 관련해서 거기에 몇 번 가보고 지원도 몇 번 해 준 적이 있는데 상당히 교사들 인건비 관련해서 어려운 부분이 있더라고요. 그런 부분들에 대해서 지원한다는 정확한 내용인 것인가요?
혜숙

김혜숙여성가족과장

네.
정수

배정수위원장

일단 알겠습니다. 우리 지역아동센터 관련해서 예산이 상당히 많습니다. 부기명이, 여기 보시면 종사자 장기근속수당 관련해서 이것도 올해 처음 저희들이 지급하는 것인가요?
순정

신순정아동보육과장

네, 2020년도에 새로 신규 사업입니다.
정수

배정수위원장

신규 사업이에요?
순정

신순정아동보육과장

네.
정수

배정수위원장

이 근거가 지금 지역아동센터 운영 및 지원에 관한 조례로 주게 되어 있는데 저희 지역아동센터가 몇 개 있습니까? 관내에.
순정

신순정아동보육과장

32개 있습니다.
정수

배정수위원장

32개가 있어요?
순정

신순정아동보육과장

네.
정수

배정수위원장

32개 다 공히 다 지급을 하는 것인가요?
순정

신순정아동보육과장

네, 32개소에 다 지급하는 것이고요. 근속연수에 따라서 지급해주는, 차등 지급해 주는 것으로 예산을 수립했습니다.
정수

배정수위원장

없던 예산 항목이 상당히 많이 늘었습니다. 그렇죠? 여기 지역아동센터 물품도 구입해 주고, 혹시 지역아동센터를 시립화 한다는 이야기도 있었는데 그 이야기는 없습니까, 아직?
순정

신순정아동보육과장

지역아동센터는 시립화 하는 부분은 없고요.
정수

배정수위원장

새로 증설만 두개 하는 그 내용을 이야기 하는 것인가요?
순정

신순정아동보육과장

아동청소년센터라고 해서 지금 현재 3개소 이번 연도에 운영하고 있는 부분이 있습니다.
정수

배정수위원장

지금 기존에 있는 우리 지역아동센터는 이 정도 지원으로 가는 것이고 새로 3개 정도를 건립한다는 그런 계획인…….
순정

신순정아동보육과장

세 개는 현재 운영 중입니다.
정수

배정수위원장

운영 중인 거예요?
순정

신순정아동보육과장

네.
정수

배정수위원장

잘 알겠습니다. 다음 질의하실 분 계십니까? (거수하는 위원 있음) 황광용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광용

황광용위원

자꾸 책을 보게 되니까 자꾸 질문할 게 나오네요. 방금 우리 위원장님께서 말씀하신 장기근속수당에 대해서 저도 궁금해서 여쭤 보겠습니다. 장기근속수당이라고 하면 최소한 10년, 20년 내지는 좀 돼야지 장기근속수당이라고 할 수 있는데 지금 이것을 보면 1년 이상 근속자, 3년 근속자, 이게 장기근속에 속해요? 이게 맞습니까?
순정

신순정아동보육과장

지역아동센터가 급여라든가 이런 부분이 열악하기 때문에 굉장히 빠른 속도로 사재기나 이런 부분들이 일어나고 있습니다. 그렇기 때문에 이런 처우개선을 지원을 해 줘서 거기에 고용 안정화를 꾀하고자 하는 부분이 있습니다.
광용

황광용위원

아니 누가 상식적으로 봤을 때 1년 근무 했는데 장기근속수당 준다고 하고 3년 근무하면 아주 부기명이 안 맞는 것 같아요. 그러면 차라리 다른 쪽으로 지원을 해 줘서 있을 수 있게 해 주시는 게 맞지 않을까, 봤을 때 웃기잖아요. 1년, 3년 근무를 장기근속자라고 해서 수당을 지급해 준다, 이거 남들이 봤을 때, 저만 그런가요? 상황을 잘 모르니까 쉽게 판단하고 싶지는 않습니다마는 그냥 객관적으로 봤을 때 장기근속수당이 맞나 누구나 고개를 갸우뚱할 것 같아요. 이런 것은 부기명을 다른 것으로 바꿔서라도 만약에 그렇다고 하면 해 줘야 되고 그렇지 않으면 이런 거는 삭감돼야 될 예산이라고 생각이 듭니다. 거기에 대해서 대변하실 말씀 해 주세요.
순정

신순정아동보육과장

저희가 이 예산을 할 때 아까도 말씀드렸듯이 그런 부분의 취지 때문에도 있었고요. 다른 시군에 저희가 조사를 했을 때 성남이라든가 이런 곳에서도 저희와 같게 지원해 주는 부분이 있어서 사실 다른 시군 조사해서 비목이나 내용이라든지 이런 부분을 조금 벤치마킹 한 부분이 있습니다.
광용

황광용위원

아까 위원장님께서 말씀하셨듯이 지역아동센터 예산이 상당히 많아요. 각종 예산을 다 나누어서, 부기명을 나누어서 많이 들어와 있는데 그중의 하나가 자꾸 안 보려고 했는데 보다 보니까 나온 거예요. 이것과 명절위로비, 이것 문제 있지 않은가 싶어요. 아까도 어느 부서에서 명절위로비를 20억 원을 준다고 해서 저희도 깜짝 놀라서 삭감 시키자고 하고 있는데 여기도 지금 없는 보너스를 만들어서 주는 것 같다 이런 느낌이 들거든요. 원래 이분들이 위탁사업인가요?
순정

신순정아동보육과장

위탁 사업이 아니고요. 개인이 신고한 신고시설입니다.
광용

황광용위원

그런데 보너스 줘도 돼요, 이렇게? 그런 사람들한테.
순정

신순정아동보육과장

지역아동센터의 경우 사실 운영비로 한 달에 얼마 정도 지원이 되고 있는 부분이 있는데 월 급여가 다른 사회복지시설과는 다르게 사회복지시설은 사회복지사에 관한 호봉에 의해서 급여를 주는데 여기 같은 경우에는 그 범위 내에서 급여를 주기 때문에 굉장히 급여 자체가 열악합니다.
광용

황광용위원

그러면 지역아동센터를 이것도 사실은 통폐합해서 새로운 단체로 만들거나 기구를 조직 개편을 할 필요성이 있다는 뜻이고 예산을 자꾸 이렇게 부기명에 맞지도 않는 예산들을 주면서 억지로 끼어 맞춘다는 느낌이 들고, 실질적으로는 열악하겠지만 그 사람들도 당당하게 받고 싶지 각종 오만가지 명목으로 자질구레하게 해서 금액 맞추고 이런 것은 조금 제가 봐도 아닌 것 같거든요.
순정

신순정아동보육과장

처우 개선 차원에서 주는 부분이라고 이해하시면 될 것 같습니다.
광용

황광용위원

밑에 처우개선비는 따로 있잖아요. 5년 미만 처우개선비 24백만 원 있지 않습니까? 궁색해요. 솔직하게 말씀드리면, 이런 명분이나 부기명이나 이런 것들이 좀 궁색하다는 느낌이 들어요. 명절위로비 이런 거는 한번 주면 뺄 수도 없는 것이고 줬다가 안 주면 더 나쁜 놈이 되고 나중에라도 고정적으로 계속 나가야 되고 그런 것인데 이런 것은 신중하게 고민을 해서 결정을 해야 될 사항인 것 같습니다. 이상입니다.
정수

배정수위원장

황광용 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경희

김경희위원

좀 전에 황광용 위원님께서 말씀해 주신 부분에, 저는 지역아동센터가 진짜 많이 열악합니다. 엄청 열악해서 다른 처우에 있어서 너무 약하기 때문에 보수를 맞춰줘야 되고 이동에 대한 부분들을 해소하기 위해서는 임금의 수준을 어느 정도 맞춰야 되는데 그 수준이 약해서 수당 부분을 했고요. 그리고 복지국과 여성가족과의 전반적인 처우 개선에 대해서 조사를 했을 때 지역아동센터나 그룹홈에 있으신 직원들은 엄청 열악합니다. 지금 명절위로비가 30만 원 밖에 안돼요. 그래서 오히려 저희 상임위에서는 다른 곳과 비교를 해서 그룹홈과 지역아동센터에 설명절수당을 상향시켜야 되지 않냐 라는 의견도 저희가 같이 공통적으로 얘기를 하고 있어서 과장님 그 부분을 내년에는 보완 부탁드리겠습니다.
순정

신순정아동보육과장

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

김경희 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 분 계십니까? (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

예산법무과 오셨나요?
성택

한성택예산법무과장

네.

구혁모위원

아까 장애인 연금 급여와 관련해서 설명서 138페이지입니다. 지금 실링 때문에 이거를 편성을 못했다고 하는데 설명을 해 주시겠어요? 이게 맞는 예산인 것인지요.
성택

한성택예산법무과장

예산법무과장입니다. 총괄적으로 설명을 드리겠습니다. 저희가 2020년도 일반회계에 세입규모가 1조 8,900억 원 추정을 해서 했습니다. 그래서 저희가 각 실과소에서 들어온 게 2조 700억 정도 들어왔습니다. 그래서 저희가 1조 8,900억 원 보다 1,800억 정도가 초과로 각 실과소에서 요청이 왔습니다. 그래서 부득이하게 저희가 예산을 삭감할 수밖에 없습니다. 그래서 장애인 급여의 경우 실링 내에서도 요구가 왔고요. 실링 외로도 요청이 왔습니다. 저희가 부득이 전체적으로 예산을 다 편성을 못하고 70% 정도를 예산을 편성하게 되었습니다.

구혁모위원

아니 이런 거는 매년 고정비로 거의 들어가는 것인데 그렇게 예산을 편성을 했으면 예산법무과에서는 이게 어떤 예산의 원칙과 안 맞는 것이잖아요, 어떻게 보면요. 이거 아까 말씀하신 것이 내시 내려 왔다고 했죠, 국비?
준모

성준모장애인복지과장

네, 내시가 되었습니다.

구혁모위원

그럼 더 지금 문제가 있는 거잖아요. 국비가 내려왔는데도.
준모

성준모장애인복지과장

아까도 말씀드렸듯이 법적 경비이기 때문에 내려왔는데도 전체적인 세입 규모가 예산법무과장님이 지금 설명 하였듯이 줄어드는 바람에 공통적으로…….

구혁모위원

우선순위가 기본적으로 해야 될 것을 하는 것이 기본이 아닌가요? 사업이 아무리 중요하다고 해도, 이건 누가 판단하는 것인가요? 이거에 대한 어떤 의견이나 결정하는 거에 대해서, 제가 지금 헷갈립니다, 사실.
성택

한성택예산법무과장

조금 전에도 말씀을 드렸지만 저희가 세입 규모를 1조 8,000억에 기준을 정해 놓고 저희가 세출 예산을 편성을 하기 때문에 부득이하게 그렇게 된 것이고요. 부족한 것은 저희가 1회 추경에 반영을 할 겁니다. 그래서…….

구혁모위원

“할 겁니다.” 가 그게 말이 안 된다고요. 그게 말이 안 된다고요. “할 겁니다. 추경 반영할 겁니다.” 는 말이 안 된다고요. 자꾸만 왜 예산을 그렇게 편하게 편성을 하시려고 하시냐고요. 기본적으로 다 예산을 짜 놓고 그다음에 사업을 해야지 기본적인 예산은 편성도 안 해 놓고 추경에 해야지 하고 다른 사업비를 올린다는 게 말이 됩니까? 그게 원칙에 맞는 겁니까?
성택

한성택예산법무과장

세입 재원에 맞추다 보니까 어쩔 수 없이 이런, 발생할 수밖에 없어요. 그런데 급여의 경우에도 예산이 편성이 안됐다고 하면 문제가 되지만 70% 정도 편성이 되었기 때문에 저희가 1회 추경에 반영해서 하면 충분합니다.

구혁모위원

충분한 거는 압니다. 운영하는 거는 어쨌든 예산이 부족하거나 그런 건 아닌데 어쨌든 간에 운영 원칙이 있잖아요. 기본 원칙이 있는 거잖아요, 예산을 편성을 할 때요. 항상 보면 편성 근거가 어떤 법률, 예산 편성 기준, 다 그렇게 근거로 되어 있잖아요. 그런데 왜 그거는 그런 근거로 안하고 편성을 하시냐고요. 문화재단도 전에 한번 얘기했었지요. 저희 상임위에서, 그렇죠?
성택

한성택예산법무과장

네.

구혁모위원

거기는 어떻게 된 것인가요? 한번 실태 파악 해 보셨나요?
성택

한성택예산법무과장

그것은 알아봤는데요. 그것은 전달되는 과정에서 조금 오해가 있었던 것 같습니다.

구혁모위원

어떤 것인가요, 그러면?
성택

한성택예산법무과장

문화재단의 경우 출연금이 이월이 된다는 것 같습니다. 금년도에 사용하다 남은 금액이 이월이 되면 내년도에 사용할 수가 있어서 금년도 남은 것이 30%가 남았답니다. 그래서 그것으로 해서 내년에 70%로 해서 100%가 되는 것인데.

구혁모위원

그것도 운영에 맞지 않잖아요. 이월금이 예상이 돼서 본예산을 축소 편성을 한다, 그것도 맞지 않잖아요?
성택

한성택예산법무과장

이월이 되면 상관이 없습니다. 그러니까 금년도에 출연 기관에 전출금이 남은 것을 내년도에 사용할 수 있다면 큰 문제 될 것은 없습니다.

구혁모위원

제가 큰 문제라고 얘기하지는 않았어요. 그러니까 기본을 지켜야 된다는 거예요, 기본을. 그럼 이게 제가 잘은 모르겠지만 하여튼 국비 내시가 내려온 것인가요?
준모

성준모장애인복지과장

네, 내려와 있습니다.

구혁모위원

내려오면 어떻게 진행이 되는 것인가요? 내년 추경 때 까지 계속 놔두는 것인가요?
준모

성준모장애인복지과장

이 부분에 대한 설명을 드리면 매월 연금을 받는 대상자에게 매월 지급이 되기 때문에 추경에 예산을 반드시 확보를 한다면 월별로 지급할 때는 문제는 없습니다.

구혁모위원

참 안타깝습니다. 매번, 매년 당연히 추경에 반영이 되겠지 전제를 하고 예산을 편성하는 건 이해를 하는데 어쨌든 간에 이번에 의회가 새로 의원들이 바뀌었고 이렇게 제가 얘기를 하잖아요. 제가 틀린 얘기는 아니지요? 그렇죠?
성택

한성택예산법무과장

네, 맞습니다. 위원님이 말씀하신 게 맞는데 저희도 세입 재원이 부족하다 보니까 그런 일이 발생할 수 있다는 것을 위원님께서 이해를 해 주시면 되겠습니다.

구혁모위원

자꾸 엉뚱한 사업이 올라오고 이렇게 필수적으로 편성될 게 안 되니까 제가 불만을 얘기하고 지적을 하는 거 아닙니까?
정수

배정수위원장

우리 구혁모 위원님께서는 기본적으로 세워져야 될 예산에 대해서는 내년 추경에 예산을 세운다고 다시 뒤로 미루고 그 외의 사업들이, 일반 사업들이 올라오니까 그것에 대한 질의를 계속 하는 것 같습니다. 차후에 이런 기본적으로 들어가야 되는 예산에 대해서는 기본적으로 예산을 세워 줬으면 좋겠습니다.

구혁모위원

네, 정리하겠습니다.
성택

한성택예산법무과장

네, 알겠습니다.

구혁모위원

하여튼 예산법무과는 질의를 마치고요. 344페이지입니다. 지역아동센터 환경 개선 지원이 지금 예산이 삭감이 되었습니다. 이것은 왜 삭감이 된 것인가요?
순정

신순정아동보육과장

이게 이번 연도에 벌써 20개소가 다 수리를 완료를 했었기 때문에 나머지 부분만 예산이 세워지는 부분입니다.

구혁모위원

여기는 법인 하나 개인 3개면 4개인데요. 여기는 3개소로 되어 있어요. 설명 내용 산출 내역에는요.
순정

신순정아동보육과장

개인 시설 한개소, 법인 3개소로 4개소입니다.

구혁모위원

아! 잘못 봤습니다. 347페이지 보시면 아동 급식도 삭감이 되었습니다. 100% 도비 사업이기는 한데 이것은 왜 삭감이 되었나요?
순정

신순정아동보육과장

저희가 이 부분은 도에 예산 신청할 때 조금 자료를 잘못 제출하는 바람에 이 부분을 미처 받지를 못했는데 이것은 지금 도와 협의가 일단 완료가 되었거든요. 그래서 다음 추경에 그 예산 다시 확보하는 것으로 얘기가 되었습니다.

구혁모위원

그럼 이 업무에 대안 실수 책임을 누가 지나요?
순정

신순정아동보육과장

챙기지 못한 제가 져야 될 것 같습니다.

구혁모위원

아니 이거를 아이들 먹는 거를 단순히 행정착오로 인해서 예산 편성을 못한다는 게, 그럼 시비라도 넣어야 되는 것이 아닌가요? 긴급하게요.
순정

신순정아동보육과장

이 부분은 지금 1억 28백만 원이 편성이 되었기 때문에 일부 추경할 때까지는 충분히 예산이 가능하고요. 그 이후에 조정 가능한 부분이기 때문에 회복 가능합니다.

구혁모위원

알겠습니다. 마지막으로 353페이지 어린이문화센터 관련해서 아까도 제가 다른 센터의 경우에 인건비, 운영비, 사업비를 다 비교를 해 봤는데 여기는 운영비가 왜 이렇게 많나요? 인건비 대비해서요.
순정

신순정아동보육과장

저희가 사실 다른 시설이랑 비교를 안 해서 어떤 부분이 많은지는 말씀드리기가 조금 어려운 부분이 있는데요. 세부 운영 내용에 대해서는 저희가 따로 제출하도록 하겠습니다.

구혁모위원

이것도 인건비, 운영비, 사업비 세부적으로 해서 자료를 요구를 하겠습니다.
순정

신순정아동보육과장

네, 알겠습니다.

구혁모위원

사업비 같은 경우에는 2020년도에 많이 줄었습니다. 사업이 왜 축소가 된 것이지요?
순정

신순정아동보육과장

지금 문화센터 같은 경우에 이번 연도 5월에 개소를 했습니다. 그러다 보니까 그 안에 있는 유휴 공간 활용이라든지 그런 활성화 차원의 사업들이 있었고요. 이번 연도에 그것이 완료가 되면 2020년도에는 그것에 대해서 운영만 하면 되니까 사업 예산 부분이 줄어든 부분이 있습니다.

구혁모위원

아무튼 개략적으로 잘 들었고요. 이것에 관련해서는 자료를 주시고요.
순정

신순정아동보육과장

네, 알겠습니다.

구혁모위원

387페이지입니다. 지금 우리가 아동친화도시라고 해서 언론에도 상당히 많이 나오고 시장님이 작년에 해외에도 갔다 오셨어요. 그런데 지금 아동친화도시 관련해서 예산이 거의 다 삭감이 되었습니다. 이건 거꾸로 가는 거 아닌가요?
순정

신순정아동보육과장

아동친화도시 관련된 사업들이 실제 행사 운영비나 이런 부분이 세워져 있는데요. 저희가 실제 운영을 하다 보니까 예산이 그렇게 많이 소요가 안 되는 부분이 발생을 했습니다. 저희가 행사나 이런 부분을 안 한 부분이 아니고요.

구혁모위원

아동의회는 그럼 왜 삭감을 시켰나요? 아동의회.
순정

신순정아동보육과장

아동의회 같은 경우에도 저희가 행사 운영을 할 때 기존에 대관이나 이런 부분도 우리 기존 시설물들을 이용하거나 이런 부분이 있어서 그런 부분에서 예산이 다 쓰여 지지 않는 이런 부분이 있어요.

구혁모위원

사업비가 굉장히 적어요.
순정

신순정아동보육과장

네, 맞습니다.

구혁모위원

수백만 원 밖에 안 됩니다, 어떤 거는. 그러면 자체적으로 부서에서 사업을 개발해서 아동친화도시로 간다고 하면 사업을 개발해서 공모나 그런 것을 더 연구를 해야 되는 것 아닌가요? 단순히 해 보니까 그렇게 까지 많이 들지 않는다고 한다기 보다는.
순정

신순정아동보육과장

일단 그 부분에 있어서는 저희가 사업 개발이나 이런 거는 충분히 못하고 있는 부분은 인정을 하고요. 차후에는 그런 부분에 있어서는 좀 더 저희가 개발을 해서 할 수 있도록 노력 하겠습니다.

구혁모위원

저는 깜짝 놀랐습니다. 아동친화도시라고 계속해서 거의 1년 째 시장님도 그렇고 언론에서 어제도 아동의회의 경우도 보도가 된 부분인데 정작 예산서를 봤는데 다 삭감입니다. 모든 항목이, 그렇죠? 하여튼 고민 하셔서 이거는 시에서 많이 추진하고 있는 것 같으니까 예산에도 많이 반영을 해 주셨으면 좋겠습니다.
순정

신순정아동보육과장

네, 알겠습니다.
정수

배정수위원장

구혁모 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 마무리하기 전에 우리 여성가족재단 혹시 류명규 관장님 자리에 오셨습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

명규

류명규화성시청소년수련관장

네.
정수

배정수위원장

2019년부로 퇴직을 하신다고 합니다. 20년에 퇴직, 20년 몇 월에 퇴직하시는 거예요?
명규

류명규화성시청소년수련관장

올해 말에 퇴직을 합니다.
정수

배정수위원장

며칠 남지 않았습니다. 어쨌든 근 30년을 화성시 발전을 위해서 노력해 주신 거에 대해서 다시 한번 더 진심으로 감사를 드리겠습니다. 고맙습니다. 질의하실 위원이 안계시므로 복지국 소관 예산안 및 기금운용계획안의 심의를 마치도록 하겠습니다. 예산안에 대한 설명과 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고 하셨습니다. 이상으로 금일 계획되어 있던 의사일정을 모두 마치겠습니다. 의사진행에 적극적으로 임해 주신 동료 위원 여러분과 상세한 답변으로 심의에 임하여 주신 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 제2차 예산결산특별위원회는 12월 12일 오전 10시부터 차량등록사업소, 일자리경제국, 농업기술센터, 환경사업소 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 이상으로 제187회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

18시 24분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록