최충진 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제48회 청주시의회(2019년도제2차정례회) 제5차 복지교육위원회 개의를 선포합니다. 예, 반갑습니다. 복지교육위원장 김은숙입니다. 항상 시민을 향한 열정으로 적극적인 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들과 시민의 복리 증진에 힘써 주시는 집행기관 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 오늘의 의사일정을 간략히 말씀드리면 먼저 도서관평생학습본부와 청주고인쇄박물관 소관 2020년도 예산안에 대하여 예비심사를 진행한 다음 이어서 복지교육위원회 소관 전 부서에 대하여 예산안 조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 1. 2020년도 예산안(시장 제출) (계속) 2. 2020년 기금운용계획안(시장 제출) (계속) 가. 도서관평생학습본부 소관 제안설명

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 평소 저희 도서관평생학습본부에 많은 관심과 지원을 해주시는 김은숙 위원장님과 위원님들께 감사드리며, 도서관평생학습본부 소관 2020년도 본예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 세입예산은 세외수입과 국ㆍ도비 보조금 등으로 전년도 45억 8,951만 4,000원보다 3억 55만 2,000원이 감액된 42억 8,896만 2,000원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 전년도 176억 2,017만 3,000원보다 7억 9,115만 원이 증액된 184억 1,132만 3,000원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해 부서별 편성내용을 설명드리겠습니다. 먼저 1073쪽부터 1089쪽, 시립도서관 소관 입니다. 전년도 125억 6,151만 4,000원보다 17억 6,252만 7,000원이 감액된 107억 9,898만 7,000원을 편성하였습니다. 1073쪽부터 1074쪽, 12개 도서관 시설 유지관리를 위한 일반운영비와 시설비및부대비로 5억 5,683만 4,000원을 계상하였고, 1077쪽부터 1078쪽, 도서관 정보 인프라 강화를 위해 전산개발비와 시설비및부대비, 자산취득비 등으로 9억 9,213만 1,000원을 계상하였습니다. 1081쪽, 열린도서관 운영을 위한 위탁사업비 6억 8,400만 원을 계상하였습니다. 1083쪽에서 1084쪽, ‘책 읽는 청주’ 행복시민운동 전개를 위한 행사운영비 등으로 9,325만 5,000원을 계상하였고, 기적의도서관 위탁 운영을 위한 민간위탁금 등으로 3억 6,969만 3,000원을, 가경지구 도서관 건립을 위한 시설비및부대비로 57억 2,500만 원을 계상하였습니다. 1085쪽에서 1089쪽, 도서관평생학습본부 직원 시간외근무수당 등과 시립도서관 자료실 연장 운영을 위한 인건비 등으로 10억 3,473만 원을 계상하였습니다. 다음은 1090쪽부터 1109쪽, 오창호수도서관 소관 입니다. 전년도 13억 6,274만 1,000원보다 16억 7,056만 1,000원이 증액된 30억 3,330만 2,000원으로 편성하였습니다. 오창호수도서관의 자료 확충을 위한 일반운영비, 도서구입비 등으로 1억 4,321만 6,000원을 계상하였고, 시설물 유지관리를 위한 인건비와 일반운영비 등으로 1억 626만 원을 계상하였습니다. 1093쪽 청주독서대전 추진을 위한 행사운영비 등 1억 520만 원과 창의ㆍ문화공간 VR(Virtual Reality) 체험존(zone) 운영을 위한 공사비 및 VR시스템 구축비 9,829만 원을 계상하였습니다. 1094쪽부터 1095쪽, 상당도서관의 자료 확충과 도서구입비, 인건비 등으로 2억 301만 7,000원, 1096쪽부터 1098쪽, 청원도서관의 자료 확충과 도서구입비, 인건비 등으로 2억 1,699만 9,000원, 1099쪽부터 1100쪽, 오창도서관의 자료 확충과 인건비 등으로 1억 6,982만 5,000원을 계상하였습니다. 1101쪽부터 1103쪽, 금빛도서관의 자료 확충과 도서구입비, 인건비 등으로 3억 3,920만 9,000원을 계상하였습니다. 1103쪽부터 1109쪽, 오창호수도서관 등 4개 도서관 자료실 연장 운영 등을 위한 인력운영비 10억 4,970만 4,000원과 기본업무 수행을 위한 경비로 5억 2,407만 4,000원을 계상하였습니다. 다음은 1110쪽부터 1132쪽, 오송도서관 소관 입니다. 전년도 24억 404만 2,000원 대비 6억 5,182만 원이 증액된 30억 5,586만 2,000원을 편성하였습니다. 1110쪽부터 1111쪽, 오송도서관 자료 확충을 위한 도서구입비, 재료비 등으로 1억 5,123만 2,000원과 각종 문화프로그램 운영비 5,918만 3,000원을 계상하였습니다. 1112쪽부터 1114쪽, 아기와 함께하는 책사랑 운동 행사 홍보와 강사수당, 책꾸러미 재료구입비 등으로 총 2억 5,872만 원을 계상하였고, 오송도서관 시설물 유지관리를 위한 인건비, 자산취득비 등으로 8,834만 9,000원을 계상하였습니다. 1115쪽에서 1116쪽, 서원도서관의 자료 확충과 도서구입비, 인건비 등으로 2억 2,507만 8,000원, 1117쪽부터 1119쪽, 흥덕도서관의 도서구입비, 인건비 등으로 2억 6,821만 9,000원을 계상하였고, 1120쪽부터 1121쪽, 신율봉도서관의 자료 확충과 도서구입비 등으로 8,616만 9,000원, 1121쪽부터 1123쪽, 강내도서관의 자료 확충과 도서구입비 등으로 1억 1,174만 2,000원을 계상하였습니다. 1124쪽부터 1125쪽, 옥산도서관의 자료 확충과 도서구입비 등으로 1억 948만 6,000원, 1126쪽부터 1132쪽, 오송도서관 등 6개 도서관 자료실 연장 운영 등을 위한 인력운영비로 13억 6,895만 9,000원과 기본업무 수행을 위한 경비로 3억 728만 5,000원을 계상하였습니다. 마지막으로 1133쪽부터 1142쪽, 평생학습관 소관 입니다. 전년도 12억 9,187만 6,000원 대비 2억 3,129만 6,000원이 증액된 15억 2,317만 2,000원으로 편성하였습니다. 1133쪽부터 1135쪽, 쾌적한 청사환경 조성을 위해 청소인력 인건비, 시설 보수공사비 등으로 2억 4,050만 7,000원, 평생학습 정책업무 추진을 위한 평생학습센터 운영, 평생학습 플랫폼 구축, 전산개발비 등으로 1억 9,425만 3,000원을 계상하였습니다. 1135쪽부터 1137쪽, 100세 행복시대, 평생교육 운영을 위해 평생학습관 본관을 비롯한 상당ㆍ서원분관 교육 운영 강사수당, 교육실 기자재 구입비 등으로 5억 2,524만 2,000원을 계상하였습니다. 1138쪽부터 1140쪽, 평생학습 운영을 위한 인력 인건비, 평생학습 관계자 워크숍 행사운영비 등으로 1억 538만 원, 평생학습 공모 사업 지원과 은빛무지개 한글교실 강사수당으로 8,302만 원을 계상하였습니다. 청주시 평생학습 박람회 개최를 위한 행사운영비 8,000만 원을 계상하였고, 1140쪽부터 1142쪽, 행정운영경비로 기본업무 수행을 위한 경비로 2억 7,390만 원을 계상하였습니다. 이상으로 2020년도 본예산에 대한 제안설명을 마치면서 저희 도서관평생학습본부 소관 사업이 계획대로 추진될 수 있도록 많은 협조 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 나. 청주고인쇄박물관 소관 제안설명

본부장님 수고하셨습니다. 다음은 청주고인쇄박물관 소관에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 오영택 청주고인쇄박물관장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 항상 청주고인쇄박물관 업무에 깊은 관심과 성원을 보내 주시는 김은숙 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2020년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 청주고인쇄박물관 전체 예산규모를 말씀드리겠습니다. 세입예산은 2019년도 3억 6,870만 원에서 1억 230만 원이 증액된 4억 7,100만 원으로 편성했습니다. 세출예산은 2019년도 67억 7,479만 1,000원에서 19억 9,550만 2,000원이 감액된 47억 7,928만 9,000원으로 편성하였습니다. 다음 2020년도 세입예산은 금속활자전수관 임대료 300만 원, 박물관 세미나실 대관료 300만 원입니다. 2020년 직지코리아 페스티벌과 관련해서 시ㆍ도비 보조금 등 2억 7,000만 원, 직지 해외전시 홍보를 위해 국ㆍ도비 보조금 4,875만 원입니다. 직지캠프 운영을 위해서 국ㆍ도비 보조금 2,925만 원, 직지 영상콘텐츠 개발을 위한 국ㆍ도비 보조금 1억 1,700만 원. 그래서 총 4억 7,100만 원을 편성했습니다. 다음은 세출예산입니다. 1143쪽부터 1152쪽까지, 운영사업과 소관 입니다. 총 31억 854만 1,000원으로 편성했습니다. 법정경비와 경상경비는 예산안을 참고해 주시기 바라면서 주요 사업에 대해서 설명드리겠습니다. 1143쪽 체험프로그램 운영을 위한 재료비 1,073만 원과 체계적인 박물관 홍보와 안내를 위해서 홍보책자와 리플릿 제작비에 4,655만 원을 편성했습니다. 1144쪽, 2020년 1월부터 이관되는 청주백제유물전시관 기획전 등을 열기 위한 행사운영비로 2,400만 원을 편성했습니다. 차 없는 거리 조성을 위한 대체도로 개설 보상 프로그램 임대료 175만 6,000원을 편성하였고, 사이버 스마트 박물관(Cyber Smart Museum) 유지보수를 위해서 1,500만 원을 편성했습니다. 1146쪽, 박물관과 백제유물전시관 시설물 유지관리를 위해서 재료비 1,849만 6,000원을 편성했습니다. 1147쪽, 청주고인쇄박물관 건물 유지관리 시설비에 2,569만 원으로 편성했습니다. 다음은 1148쪽, 청주고인쇄박물관 승강기 교체와 신설에 1억 2,000만 원, 고인쇄박물관 전시실 방화문 자동폐쇄장치 설치공사에 7,000만 원을 편성했습니다. 1149쪽, 2020. 직지코리아 페스티벌에 18억을 편성했습니다. 다음은 1153쪽부터 1161쪽까지, 학예연구실 소관 을 보고드리겠습니다. 총예산은 16억 7,074만 8,000원으로 편성했습니다. 1153쪽, 직지의 가치와 우수성을 널리 알리기 위해서 직지 국내전시 추진에 9,700만 원과 직지 홍보단체의 원활한 홍보활동을 위해서 직지 홍보단체 운영비 7,396만 3,000원을 편성했습니다. 1154쪽, 직지 홍보물 제작 관리비 6,100만 원을 편성하였고, 반크(VANK) 온오프(On-Off) 직지세계화 캠페인에 4,365만 원을 편성했습니다. 찾아가는 직지 홍보 사업에 9,700만 원을, 직지 홍보 스팟(spot) 광고 제작을 위해서 5,820만 원을 편성했으며, 직지소설문학상 추진에 3,839만 원을 편성했습니다. 1155쪽, 직지인형극 제작 공연에 3,880만 원을 편성하였고, 사단법인 세계직지문화협회 사무국 운영 지원비 1억 654만 5,000원을 편성했습니다. 다음은 박물관 문화강좌 개최에 2,136만 원을, 박물관 교육프로그램을 위해서 2,932만 원을 편성하였고, 어린이직지문화 학교에 970만 원을 편성했습니다. 다음은 1156쪽, 직지대학 운영을 위해서 970만 원을 편성하였고, 청주시 1인 1책 펴내기 운동 활성화를 위해서 1억 6,490만 원을 편성했습니다. 박물관 유물 보존과 관련해서 기간제근로자 인건비와 유물 보존 처리비용 등 총 1억 2,405만 8,000원을, 박물관 유물 수집을 위한 5,000만 원을 각각 편성했습니다. 1157쪽, 기획 및 특별전 개최를 위해서 6,984만 5,000원을 편성하였고, 상설전시실의 유지보수 비용 3,154만 원을 편성했습니다. 다음은 1158쪽, 한국서지학회와 근대서지학회 지원에 각 291만 원을 편성하였고, 재미한국학교협의회 학술대회 지원을 위해서 1,206만 5,000원을 편성하였습니다. 각종 학술연구서 발간과 학술세미나 개최를 위해서 6,500만 원을, 직지캠프 운영을 위해서 4,500만 원을 편성했습니다. 1159쪽, 직지 해외전시 추진을 위해서 전시물품 운송료 및 홍보책자 제작을 위해서 5,700만 원을 편성하였습니다. 마지막으로 1160쪽입니다. 직지홍보를 위한 직지 영상콘텐츠 제작 및 설치비용 1억 8,000만 원을 편성했습니다. 다음은 청주고인쇄박물관의 성인지 예산안 에 대해서 설명드리겠습니다. 청주고인쇄박물관 2020년도 성인지 예산은 박물관 체험프로그램 운영 등 성별영향분석평가 사업 4건에 2억 1,332만 원입니다. 성인지 예산은 본예산안에 편성된 사업 중에서 성별 수혜 분석이 가능하다고 판단되는 사업 그리고 성 불평등 혹은 성 격차 개선 가능성이 큰 사업 위주로 작성했습니다. 여성과 남성이 동등하게 예산의 수혜를 받도록 사업을 추진하겠습니다. 이상으로 청주고인쇄박물관 소관 2020년도 세입세출예산안 제안설명을 마치면서 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 관심과 배려를 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 다. 질 의

관장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 직제 구분 없이 하되 일문일답 형식으로 간단명료하게 하여 주시기 바랍니다. 원만한 진행을 위하여 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 밝히시고 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (유광욱 위원 거수) 예, 유광욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 유광욱 위원입니다. 도서관이 공히 같아서 김천식 본부장님께 질의를 좀 드리겠습니다. 본부장님, 1094페이지 보시면 상당도서관에 대한 내용들이 있어요. 여기 세부 사업을 말씀드리면 상당도서관 자료 확충, 상당도서관 문화프로그램 운영, 상당도서관 자료열람실 운영 이렇게 있어요. 그리고 시설물 유지관리가 있고요. 그다음 페이지에 보면 청원도서관 운영 사업이 나오는데요. 청원도서관 자료 확충, 청원도서관 문화프로그램 운영, 청원도서관 자료열람실 운영, 청원도서관 시설물 유지관리. 그러니까 도서관 예산안을 보고 있으면 이렇게 말씀드려서 좀 죄송한데 프랜차이즈업체 메뉴판 보는 거 같아요. 그래서 예산이 곧 정책이라고 한다면 이게 어떤 방향성을 갖고 있는 것인가 하는 궁금증이 있어요. 물론 오송에는 아이와 함께하는 책사랑이 있고, 오창호수에는 VR콘텐츠 이런 것들 운영하실 계획이시죠, 흥덕에서는 메이커 스페이스 운영하실 계획이시고. 근데 그 정도를 제외하면 기적의도서관 제외하고 12개 도서관에 대해서 어떤 방향성을 갖고 가고 있는가라는 의문점이 있어요. 그래서 이 부분에 대한 답을 드리려는 건 아니고요. 지금 우리가 가로수도서관에 오십몇 억 올라와 있잖아요. 이것에 대한 방향성은 어떻게 생각하세요?

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 지금 말씀하신 오창호수도서관 VR체험관, 오송도서관 아책사, 아기와 함께하는 책사랑 운동 여기에는 방향성에 사업의 특성을 넣었다면 넣었어요, 본관이거든요. 아까 말씀하신 나머지 상당이나 청원 같은 데는 분관이라서 사업 특색이 좀 빠져 있는데 이런 부분을 좀 고민하고요. 기적의도서관은 저희가 위탁하는 데고, 가로수도서관 같은 데는 새로운 도서관으로 방향성이 모색될 수 있게 고민하겠습니다.

지금 가로수도서관 같은 경우에는 어느 정도까지 완료되어 있는 상황이에요?

2층 콘크리트 타설하고, 12월 26일까지 공사를 하고, 12월 27일에 공사 중지 명령이 돼서 현재 공정률이 22프로인데 26일까지 25프로 마칠 예정입니다.

그러니까 이미 설계는 끝났고 공사가 진행 중이기 때문에 거기에 대해서는 공간에 대한 말씀을 드릴 수는 없을 거잖아요. 그죠? 그래서 하드웨어를 어떻게 할 수는 없을 거 같고 이제는 소프트웨어에 대해서 고민해 봐야 될 텐데. 가로수도서관이 처음 설계 당시부터 어떻게 진행됐는지까지는 정확하게 모르겠어요. 그런데 지금까지 우리 도서관 공사 진행하고 이런 것들을 보다 보면 처음부터 일종의 그 지역 주민들이랄지 아니면 시에서 정말 방향성이 있다면 그 방향에 맞는 전문가랄지 이런 분들하고 함께해 가지고 설계 단계부터 그리고 프로그램을 구상하는 데까지도 함께 유기적으로 소통을 했어야 되지 않나 하는 아쉬움들이 있어요. 아마 가로수도서관도 기존에 있는 도서관들의 가장 전형적인 그런 공간 구성이 되지 않을까 생각해요. 엄청 특색 있는 공간이 나올 것 같다고 생각하지는 않아요, 지금에 와서. 그러기 때문에 프로그램이라도 고민을 해봐야 되는 건데 이런 부분 가로수도서관이 처음 시작하기 전에도 말씀을 안 드린 건 아니잖아요? 그럼에도 불구하고 이 부분에 대해서 행정 자체가 굉장히 소극적으로 생각하시는 거 같아서 이렇게 될 거면 차라리 정말 특화도서관 육성이나 설치에 관한 조례라도 있어야 되는 거 아닌가 하는 생각이 있어요. 그래서 어떻게 보면 그거를 만들어야 되겠다는 확신이 더 드는 예산안이라고 생각하고요. 만드는 데 있어서 도서관평생학습본부에서도 지혜를 모아 주실 것을 부탁드리면서 우리 청주시처럼 이렇게 도서관하고 평생학습본부가 설치된 경우가 그렇게 흔한 케이스는 아니라고 들었어요. 그러기 때문에 분명히 강점이 있는데 평생학습관에서 진행하는 문화 관련된 교육들도 많이 있잖아요? 그래 가지고 분명히 도서관하고 함께했을 때 시너지가 날 부분이 있다고 생각하는데 지금은 굉장히 단절되어 있는 거 같아요, 본부장님. 어떻게 생각하세요?

네. 저희도서관과 평생학습관이 같은 본부로 묶여 있다 보니까 조금 시너지 효과가 부족한 면도 없지 않아 있습니다. 평생학습관은 전체 청주시민들의 평생학습을 위한 대학과 또 주민센터와 각종 문화기관과 차별화된 프로그램으로 가고 있다고는 하는데 아직도 부족한 점이 많고요. 도서관 프로그램 같은 경우도 문화 쪽에 많이 치우쳐 있습니다. 물론 도서관이 문화 쪽이니까 그런 면도 있어서 위원님 말씀하신 대로 저희가 문화프로그램도 한번 다듬어서 할 계획이고요. 아까 말씀하신 가로수도서관은 설계하고 나서 주민들하고 공청회도 거쳤고 또 저희가 건축의 전문가, 교수님이나 전문가들을 모시고 공간에 대한 토론도 했는데요. 가로수도서관은 원스톱(one-stop) 서비스로 가긴 하는데 그런 부분에 대해서 위원님께서 금빛도서관 개관할 때도 오셔서 강당 같은 거는 잘 쓰지도 않는데 1층에 놓는 건 좀 안 좋다…….

예.

효용성 같은 걸 따지는데 그런 부분을 같이 고민해서 의회에도 보고하고 이렇게 하겠습니다.

네, 알겠습니다. 앞으로도……. 어윤숙 관장님, 지그시 보고 계시는데요. 찾아가는 문화 평생학습교육 같은 경우에도 도서관이 적극적으로 유치해 주셔서, 그걸 다 하자는 말씀은 아니고 도서관마다 특색 있는 사업들을 모색해서 그거랑 맞닿은 평생학습관에 프로그램이 있다면 그런 것들에 대해서 좀 시너지를 내 주십사 하는 바람입니다. 그리고 설계하는 데 있어서도 1층 같은 경우에는 수요자에게 전적으로 개방돼야 되는 공간이니만큼 좀 더 활발하게 사용할 수 있는 그런 방안으로 모색해 주셨으면 하는 바람이 있습니다. 네, 이상입니다.

네. (이현주 위원 거수) 예, 이현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 이현주 위원입니다. 시립도서관장님께 질의드리도록 하겠습니다. 1081쪽인데 요. 지난번에 제가 행감 때 전자북(book)에 대해서 질의를 한 적이 있어요. 그죠? 그래서 그때 시립도서관에 가입하면서 버그가 생기는 문제는 해결한 건지 엊그저께 다시 가입을 해서 가입이 됐어요. 그래서 이번에 e-book에 대해서 클릭을 해보니까 e-book에서 대출할 수 있는 양이 제한되어 있어요. 그죠? 그래서 예약으로 돌아가더라고요. 예약을 눌렀더니 아직 대출한 사람이 반납을 해야 제가 볼 수 있는 거예요. 그래서 요즘에 페이스북(Facebook)이나 아니면 거기 많이 보는 세대들은 전자북을 선호하고 있어요. 다행히 이 전자콘텐츠 연간 이용료 예산을 다시 세웠는데 어떤 건지 설명해 주시기 바랍니다.

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 현재 시간 연장은 월요일부터 금요일까지는 22시까지 하고 있고, 토요일ㆍ일요일이 저녁 6시까지 하고 있는데 그거에 대해서 많이 들어오고 있지는 않습니다.

그래요? 근데 이번에 아동들, 청소년 이런 분들한테 청주시의 정책에 대한 모니터링을 해서 정책 제안을 하는 게 있는데 거기에 시립도서관의, 그러니까 주말 이용시간을 좀 늘려 달라는 민원이 있었어요. 근데 주말에 2시간 이 정도로 연장하게 되면 비용이 많이 드나요?

현재는 주말에 2시간을 연장하면 그거에 따른 공무직 또 청원경찰 인건비 이거를 저희가 따져 보니까 초과근무로 할 때는 한 2억 8,000 또 직원들을 그때 주말에 연장해서 뽑으려면 7억 정도, 정확한 산출은 아니지만 그 정도 듭니다.

네. 지금 기적의도서관 빼고는 다 연장근무를 한다고 여기 예산에도 올라와 있죠. 그죠?

네.

그래서 이 부분은 조금 검토를 해주시기 바라고요. 오송도서관인가요? 홈페이지에 보니까 초등영어 프로그램이 있더라고요. 제가 거기를 본 게 아닌가?

이현주 위원님, 예산안 페이지 수 제시해 주시고요. 예산심의에 관련돼 있는 내용으로 질의해 주시기 바랍니다.

예산심의에 있는 내용이에요.

예. 페이지 수…….

예. 페이지 수를 여기에 안 적어 놔서……. 그러니까 1142쪽 보면 차량선박비 650만 원이라 그랬는데 그건 뭔가요, 본부장님?

네. 이거는 차량선박비 예산 세세목에 있는 건데요. 승합차가 평생학습관에 한 대 있습니다. 그거에 대한 사용 유지비죠, 유지비 650만 원.

유지비예요?

예.

차량선박비라 그래서 이게 무슨 내용인가 조금 의구심이 들어서……. 여기 선박비라고 이렇게 표기를 해놨어요.

바다가 있는 도시에는 선박, 육지에는 차량, 그러니까 예산안 부기할 때 차량선박비로 그렇게 하고 있습니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

예. 또 질의하실 위원님 계십니까? (이재숙 위원 거수) 예, 이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 이재숙 위원입니다. 혹시 책자 가지고 오셨으면 33페이지 좀 봐 주시겠습니다. 예산안 책자 전체는 안 갖고 오셨어요? 33페이지에 보면 이번 세출예산을 조직별로 다 분류한 거 같은데요. 아까 도서관평생학습본부장님이 올해 총예산이 얼마라고 하셨죠, 처음에 제안서 내실 때요?

185억 얘기했는데요.

여기 184억 1,100이라고 돼 있거든요. 그래서 이게 어제부터 계속 차이가 나서……. 그리고 청주고인쇄박물관장님은 여기에 47억 7,900이라고 돼 있거든요. 그때 얼마라고 하셨죠, 처음에 제안서 읽으실 때?

세출예산이요?

예, 세출예산이.

47억 7,928만 9,000원.

예, 청주고인쇄박물관은 맞는 것 같은데…….

저희 도서관 다시 답변드리겠습니다.

네.

184억 1,132만 3,000원.

예, 맞죠. 제가 이걸 보니까 도서관과 청주고인쇄박물관은 다 일반회계로 특별회계는 하나도 안 들어와 있는 것 같더라고요?

예, 저희는 특별회계 없습니다.

고인쇄박물관 특별회계 없습니다.

예. 그러면 직지 페스티벌 같은 경우도 지금까지 다 일반회계로 잡았나 봐요? 그것 좀 확인하려고 그냥 질의드렸고요. 1080페이지 봐 주시겠습니다. 올해 사업 중에 1080페이지에 보니까 다문화 서비스 지원 사업이 들어오는 거 같아요, 도서관에요. 지금까지 없었던 신규 사업을 계획하신 거 같습니다.

평생학습본부장 김천식입니다. 공공도서관 협회비와 한국도서관 협회비는 1등급에서 3등급까지 나뉘고요. 그다음에 공공도서관 협회비는 A등급부터 C등급까지 나뉩니다. 그것은 우리가 정하는 것이 아니라 장서 수, 직원 수 또 열람 수 이런 거…….

그러니까 도서관마다 다 달라…….

네, 등급이 있어요.

등급별로 낸다는 건데 제가 청주시에 있는 도서관 예산 들어온 거 보면 거의 다 11만 5,000원씩 들어갔고…….

네.

한 군데만…….

시립도서관.

36만 원이 들어간 것 같은데요.

네.

혹시 이런 문제를 다 취합해서 시립정보도서관에서 일괄적으로 하고 그런 방법은 안 되는 건가요?

그 방법을 해도 되는데요. 도서관협회에서 워크숍을 올해 10월에 했습니다. 그런 데 갈 때 협회비를 내고, 단체인 경우 개인 1인당 9만 원씩 내는데 또 본관이 각각 세 군데가 있기 때문에 시립 한 군데에서 내기에는 지출하기도 번잡하고 해당 도서관에서 내는 게 맞다고 생각합니다.

어쨌든 도서관에 선 예산 항목이 굉장히 많은데 업무하는 걸 일괄적으로 하면 좀 효율성이 있지 않겠나 그 제안을 드리는 거고요. 그거는 사정에 따라서 정하시면 될 거 같고요. 하여튼 시립정보도서관만 36만 원을 내셨다는 얘기인 거죠?

네, 거기는 장서 수, 직원 수 이런 게 많아서 1등급이죠.

1등급이어서 36만 원을 내셨다 그랬는데요. 지금 장서 수 얘기하셨는데 장서 수 많은 게 도서관 평가하는 데 그렇게 많이/크게 작용하나요?

평가는 아니고 협회비를 낸다든가 여러 가지, 사서의 기준이라든가 이런 거 할 때 장서 수가 꼭 필요하죠.

그러면 1등급 받는데 이십몇만 권이 있죠, 시립정보도서관이?

27만 권.

27만 권이. 그럼 그 마지노선이 몇 건 이상 들어가나요?

그거는 저희가 이따가 정회시간에 표로 드릴게요.

네, 그렇게 해주시기 바라겠습니다. 네, 이상입니다.

예. 잠시 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 예, 그러면 11시까지 정회를 선포합니다.

예. 두 가지 하려고 그랬는데 짧게 하라 그래서 도서관평생학습본부장님에게만 하고 청주고인쇄박물관은 개인적으로 하겠습니다. 좋죠? 아까 우리 위원장님께서 쪽을 먼저 얘기하라고 막 이래서 제가 할 말을 다 못 한 부분에 대해서 얘기하는 건데요. 지금 기적의도서관 빼고는 다 연장을 하잖아요. 근데 말씀하실 때 9억 정도 예산이 든다고 했잖아요, 2시간 연장하게 되면?

7억.

예, 7억. 그래서 사실 지금 사립공공도서관도 1년에 거의 9억을 지원한다고 조례까지 만들고 지원하는데 공공도서관 12개잖아요, 기적의도서관 포함은 아닌지 몰라도. 아니면 그게 7억 들어가는 게 많은 돈은 아닌 거 같으니까 이 점 꼭 한번 검토해 보시기를 바란다는 당부 말씀 드립니다.

예, 검토하겠습니다.

이상입니다. 됐죠? 위원장님, 만족하세요?

감사합니다, 이현주 위원님. (김영근 위원 거수) 예, 김영근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

시간 보고 주어진 시간이 저한테 10분이기 때문에 10분간 하도록 하겠습니다. 1093페이지, 오창호수도서관장님 그다음 도서관평생학습본부장님하고 두 분 중에서 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 독서대전에 1억 정도 책정됐는데요. 어찌 됐든 간에 국가와 우리 지방과 한 예산이 어느 정도였죠? 그냥 김천식 본부장님이…….

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 올해 대한민국 독서대전은 한 7억입니다.

7억 정도 하셨죠. 그죠?

예.

그리고 시비가 3억 정도. 그죠?

네.

그런데 국가와 했던 게 7억 정도였는데 지금 오창호수 독서대전을 우리 자체적으로 1억 정도 예산을 갖고 한다는 건데요. 첫째, 김천식 본부장님하고 저하고 다를 수가 있는데 위치 문제에서 저는 개인적으로 이렇게 봐요. 일단 위치를 오창에서 하는데 저는 우리 독서대전을 청주에서 자체적으로 하는 거를……. 오창도 청주입니다. 오해하지 마세요. 그런 거에 제가 보기에는 여기 했던 이런 근방이든지 어디든지 그 선택과 실시는 본부장님이 하시는 거고. 제가 오창주민들이 오해 없도록 자꾸 말을 저기 하는 거예요. 여기서 한두 번 정도는 해야 되지 않나 봐요. 왜 그러냐 하면 우리가 전주를 갔을 때 전주에 독서대전을 하고 나서 장소의 고민을 많이 했어요, 그분들이요. 예?

네.

그거 한번 고민하시고 답변을 한번 생각해 보시고요. 그거는 각자 평가가 다를 수 있어요. 두 번째, 이 예산 1억이 제가 보기에는 적어요. 지금 여기에 시비가 3억 들어가고, 독서대전을 7억 했어요. 전주 얼마 갖고 예산 하셨느냐 하면 2억을 갖고 했어요. 우리가 전주보다 독서문화, 독서 쪽으로 더 나아요. 전주가 나을 거 같지만 속을 들여다보면 우리가 규모나 여러 가지 면에서 더 나아요. 그리고 우리 청주는 인구도 전주보다 훨씬 많아요. 저도 과연 이 독서대전을 오창에서 어떻게 할 건가 갖고 10분 안에 답변을 받기에는 어렵지만 제가 보는 견해로써는 김천식 본부장님께서 위치하고 예산에 대해서 깊은 심사숙고를 하셔야 돼요. 일단 이거에 대해서 말씀을 좀 하시고 그다음 두 번째 질의 드릴게요.

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 대한민국 독서대전은 예술의전당 일원에서 했고, 청주독서대전이 오창호수도서관으로 가게 된 것은 지난 4월에 조직개편이 되면서 독서대전 업무가 오창호수도서관 본관으로 가게 됐습니다. 본관이 오창에 있다 보니까 개최지를 오창으로 잡은 것인데 그런 부분에 대해서는 고민을 더 해야 되고요.

예.

그다음에 예산에 대해서는 대한민국 독서대전은 우리 시비도 3억이고, 국비 3억, 도비 1억 해서 7억으로 했는데요. 사실 저희가 청주독서대전을 하면서 예산 2억을 계상했는데 전체 시 예산 사정상 좀 어려움이 있어서 1억이 됐고요. 또 내년에 국비 2,000만 원을 공모할 겁니다. 그러면 국비 1억하고 해서 1억 2,500만 원 정도 될 겁니다. 사실 행사를 하는 데 예산이 적은 건 맞습니다.

위원이 예산을 삭감하는 게 주목적이 아니고 책을 매개로 한 이러한 좋은 독서대전을 통해서 독서문화 진흥을 위한 이 행사의 예산 문제를 어떻게 같이 풀어 갈까 또 한번 상의하고요. 두 번째, 이 독서대전을 계기로……. 위원님께서 웃을지는 모르지만 제가 저번에 카이스트 책 갖고 행정사무감사 때 말씀드렸는데 두 번째, 제가 올해 읽은 책을 갖고 말씀드릴게요. ‘책과 인간이 함께 한 길을 찾아서. 조금주 지음’ 이거 우리가 몰랐던 세상의 도서관들 책이에요. (전면에 책을 제시하며) 뒤에 사서분들은 다 읽으실 거고. 이미우 관장님은 혹시 읽어 보셨어요? 솔직히 말씀하세요.

위원님께서 아까 말씀하셨듯이 의회 심의 받을 때는 대개 예산을 삭감하는 게 주였는데 위원님께서 이렇게 넓으신 생각을 가진 거에 대해서 평생학습본부장으로서 굉장히 감사하다는 말씀 드리고요. 세상이 바뀌고 또 열리고 이런 창의적인 생각을 갖는 건 책을 통해서만 할 수 있는 방법이라고 생각합니다. 메이커 스페이스, 저희 오송도서관에서 했고요. 내년에는…….

저기, 시간이 다 돼 갖고…….

예.

제가 행정사무감사 때 김천식 본부장님한테 시설 얘기했어요. 도서관의 3대 요소 중에서 하나가 시설이에요. 그 시설에 대한 장기적인 계획을 가지라고 한 이유도 우리가 보면 책에 다 나오고 앞으로의 변화를……. 존경하는 위원님께서 몇 가지 질의 중 하나가 시설을 할 때 이 시설이 확보돼야 되고, 우리가 기존에 양적인 거는 도서관이 많은데 질적으로 뭔가 시설의 변화를 가져오려면 무척 어렵기 때문에 행정사무감사 때 계획 좀 가지셔 갖고……. 본부장님 유능하시잖아. 많이 계획을 하셔 갖고 장기적인 계획을 세우라고 그렇게 말씀을 드렸으니까 오늘은 독서대전에 대해서만 질의드리고. 청주고인쇄박물관장님은 다음에 시간이 되면 질의드리고 질의 못 하면 나중에 개별적으로 말씀드릴게요. 네, 이상입니다.

예, 시간을 아주 정확하게 지켜 주셨는데 질의는 좀 간단하게 해주시면 하는 당부 말씀 드리겠습니다. (유광욱 위원 거수) 유광욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 유광욱 위원입니다. 4개……. 4개가 아니구나. 도서관 다 공히 해당되는 사항인데요. 페이지 넘버가 좋아서 1111페이지 오송도서관장님께 질의를 드리겠습니다, 페이지 넘버가 좋아서. 관장님, 여기 보시면 중간에 문화프로그램 자원봉사자 급량비가 나와요. 그죠, 관장님? 여기 8,000원 그리고 다음 페이지에 보시면 도서 정리 자원봉사자 활동실비를 주고 있어요. 이거는 아마 식비랑 교통비 이런 것도 포함된 거겠죠?

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 저희가 고민해서 처우가 개선될 수 있도록 노력하겠습니다.

네. 그리고 이어서 오송도서관장님, 1120페이지 보시면 신율봉도서관에 정기간행물로 아동신문을 구독하고 있죠?

예.

그랬을 때 아동신문은 예산이 많이 드는 것도 아니고 기본적으로 좀 갖춰 놔야 된다고 생각해요. 중앙지, 지방지, 월간지 이런 거 좋은데 아이들에게도 이런 신문을 읽을 만한 그런 권리를 좀 보장해 주시기를, 다른 도서관에서도요.

예, 알겠습니다.

그렇게 좀 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

네.

네, 이상입니다.

네. 또 질의하실 위원님 계십니까? (이재숙 위원 거수) 예, 이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 이재숙 위원입니다. 도서관평생학습본부장님께 질의드리겠습니다. 이 예산은 올해 안 들어온 거 같은데요. 대표도서관 지정은 아마 1월부터 하는 거 같은데 예산은 아직 안 들어온 거 같아요?

도서관평생학습본부장 김천식입니다. 대표도서관은 광역도시, 특별시 이런 데서 운영을 하거나 또 설립을 하거나 이렇게 하는 건데 전국에서 대표도서관이 없는 데가 강원도하고 우리 충북입니다. 강원도는 춘천시립도서관을 운영하고 있고, 저희는 내년 1월에 충청북도에서 직원 3명이 파견돼서 시설을 제공합니다.

설명은 사전에 좀 들은 거 같고요.

예.

예산은 그러면…….

도비. 도에서 인건비고 다…….

도에서 인건비만 직접 주는 거고, 거기에 따른 사람 파견하는 인건비만 주는 건가요?

인건비하고 거기서는 전체 충청북도에 있는 도서관을 관할하는 거기 때문에 자기네 비용도 도에서…….

그럼 우리는 시립정보도서관 사무실만 내주고 그에 따른 시설비, 설치비 이런 거는 도에서…….

그런 거는 도에서…….

그러니까 예산은 상관없이 그냥 들어오는 거로?

예.

그래서 이번에는 예산이 우리한테 책정 안 된 거죠?

예.

네, 알겠습니다. 1113페이지, 오송도서관 이미우 관장님께 질의드리겠습니다. 밑/하단에서 세 번째 칸에 보면 책꾸러미 구입이 있어요. 작년보다 예산이 많이 줄었죠? 한 3,900만 원 줄었죠? 사업이 좀 축소된 건가요?

예, 청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 예, 그렇습니다. 2억 7,000만 원 도비 보조.

제가 질의드렸듯이 이것도 매칭은 어떻게 되는 건가요?

매칭 비율은 없는 겁니다. 실질적으로 도에서 사정에 따라서, 저희들이 총예산에 이건 사업비가 얼마냐에 따라서 도비가 내려오면 그 사업에서 나머지는 시비 부담으로 하는 거지 ‘매칭 비율이 얼마다.’ 이렇게 정해진 건 없습니다.

저희 지침에 보면 국고 보조 사업이 있어요. 보조 사업 할 때 지방비 부담 기준이라는 게 있잖아요?

네.

그 기준에 보면 거의 5 대 5 정도 되거든요. 이 기준에는 안 맞추고 그냥 하시는 건지 아니면 기준에 맞춰야 되는데…….

안 맞춰도 되는 거예요. 이건 맞출 수가 없는 거예요. 광특회계로 내려오기 때문에 그런 매칭 비율은 없는 겁니다.

매칭 비율은 없고. 그럼 여기도 지침에 내려온 그 근거는 ｢지방재정법｣에 나와 있는 거 같은데요. ｢지방재정법 시행령｣ 같은 데 다 나와 있는 거 같은데…….

근데 원래 대부분이 매칭 비율이 있는 사업은 도에서도 매칭 비율대로 줘야 되는데 도도 예산 사정이 있기 때문에 많은 부분에 있어서…….

아니, 그러니까 지금 말씀하셨는데 비율이 있으면 우리도 그 비율에 맞춰서 예산을 책정하면 되지 이렇게 과다하게 예산을 책정해서……. 말하자면 지금 2억 7,000이 만약에 5 대 5 같으면 2억 7,000, 2억 7,000 하면 5억 4,000이면 되는 거죠. 그렇게 해서 만약에 이번에 직지코리아 페스티벌을 그렇게 한다 그러면 그렇게 됐을 때 도에서도 ‘좀 적다. 규모가 적다.’ 하면 더 줄 거 아니에요? 그럼 거기서 맞춰서 하면 되는 거지. 도에서 오는 거 플러스 20프로 갖다 우리가 왕창 그 사업을 그렇게 하는 건데 이게 청주시만 좋자고 하는 사업은 아니잖아요, 축제도 그렇고?

근데 이거는 광특회계로 주기 때문에, 이것은 매칭 비율이 없는 사업이기 때문에 그래서 저희들이 전체 총예산 18억 중에서 15억 3,000을 부담하는 거고, 2억 7,000은 도에서 광특회계로 받은 겁니다.

관장님, 그러면 ’16년도에는……. 이게 국제행사로 된 게 언제부터죠?

’16년도부터.

’16년도에 40억 들여서 하고…….

예.

’18년도에 60억 들여서 하고?

예, 그렇습니다.

그전에 그냥 직지축제로 했을 때는 예산을 얼마씩 들여 가지고 했나요?

운영사업과장입니다. 제가 말씀드려도 될까요?

네.

저희들이 2014년 때는 전액 시비만 해서 4억 9,000 했다가 농협에서 돈을 받아 가지고 5억 9,000으로 했습니다. 그리고 아까 말씀하신 국ㆍ도비 비율 같은 경우도 실제는 도에서 만들어 와 가지고 하고 있는데 실제 도에서 자기들이 그걸 지켜 주지 않고 있습니다. 아까 위원님 말씀하신 것처럼…….

그러니까 도에서 안 지켜졌다고 하는 게…….

예, 그게…….

제가 말씀드리는 거는 청주고인쇄박물관만 해당되는 건 아니고요. 지금 복지 쪽에서도 마찬가지로 전체가 매칭 비율에 안 맞게, 말하자면 모든 기획은 도에서 해서 내려보내서 ‘사업은 해라.’ 하고 처음에는 5 대 5 했다가 점점 줄어서 10프로 미만 되는 사업도 사실 있거든요. 이게 거기에 해당되는지는 제가 단정 지을 수 없으나 청주시도 아마 계속 적극행정 얘기 나오고 그러는데 정말 행정을 함에 있어서 당당하게……. 지금 충북에 청주시가 85만이면 50프로 가까이 되잖아요. 그러니까 이제는 좀 맞춰서 했으면 좋겠다 이 말씀을 드리는 거고요. 그건 잘못됐다고 하는 건 아니고 제가……. 과장님 말씀하시는데 2014년도에 예산을 5억 9,000 들였으면 6억 들여서 했다는 얘기잖아요. 근데 작년에 60억 들여서 국제행사를 한 20여 일 한 거 같은데 국비를 못 받은 이유는 어떻게 되나요?

네, 운영사업과장 장우원입니다. 저희들이 당초에 이 국비를 신청했었고 그래서 문체부까지는 통과했는데 문제는 기재부에서 기초자치단체에 대해서는 지급할 수 없다는 그런 방침을 갖고 있습니다. 그래서 저희들이 기초다 보니까 저희들 거는 아예 기재부에서 투자심사가 통과되지 못하는 그런 사항이었습니다.

어쨌든 기재부 심사에서……. 그래도 직지축제를 해야 된다는 필요성은 계속 피력하셨을 거 아니에요?

실제 이게 한 가지가 좀……. 아까 말씀드린 국ㆍ도비가 덜 들어온 이유 중 하나가 저희들이 봤을 때는 이게 국가사업이 됐으면 참 좋겠다는 생각을 많이 하게 되고 또 그럴 필요성이 있다고 저희들은 느끼고 있는데요. 문제는 저희들의 필요성과 달리 실은 도나 아니면 중앙정부에서 바라보는 시선이 저희들이 볼 때 되게 약합니다. 그러다 보니까 또 저희들은…….

글쎄, 어쨌든 기재부에서 국비를 못 받았다고 얘기하시는 건데 그럼 방법을 좀 찾으셔야지 그냥 시비 다 들여서 축제는……. 사실 예산은 지난번 행감 때도 말씀드렸던 거 같은데요. 아까 대한민국 독서대전이 예산 7억이라고 했는데 7억도 다 안 쓴 거로 알고 있습니다. 한 4박 5일 하면서 18억 책정하신 거는……. 그리고 페스티벌 자료에 의하면……. 제가 어제 이 자료를 보면서 어쨌든 매칭에 대해서는 도에 더 요구하시든지 협의를 더 하셨으면 좋겠어요. 이렇게 적극적으로, 그러니까 이게 시비가 많이 들어간다 이렇게 얘기하시지 말고 도에 요구할 건 좀 요구하셔서 더 받을 수 있는 방법을 찾으시면 좋겠고요. 여기 보면 특별전시와 교육체험, 학술강연, 행사공연 이렇게 그냥 뭉뚱그려서 잡으셨어요. 구체적인 계획도 안 나왔는데 그냥 예산 18억 이렇게 딱 잡으신 거는 좀 과하게 잡으신 거 같은데 박물관장님, 답변 부탁드리겠습니다.

예. 실은 도에서도 도비를 안 주려고 했던 거예요, 이게 균특회계기 때문에. 그런데 사실 저희들이 부단한 노력을 해서 2억 7,000만 원을 받아 온 겁니다. 근데 시비만 가지고 해야 되는데 작년도에 60억 가지고 사업을 했는데 그러기에는 시비 부담이 너무 과중되기 때문에 그나마 도비 보조를 2억 7,000만 원 받아 온 겁니다. 그래서 그런 노력을 했고요. 실질적으로 이게 테마별로 특별전시나 학술경연회 세부계획이 나와야 되는데 아직 그 계획이 나올 수가 없는 것이 뭐냐 하면 예산이 확정돼야지 확정에 따라서 세부계획을 만들 수 있고 그렇기 때문에 그 사업별로, 테마별로 이게 나올 수가 없었습니다.

작년에는 도비가 얼마였었죠? 제가 지금 자료를 못 찾겠는데…….

작년에 5억 1,000이었습니다.

예, 작년만큼은 받아 오셔 가지고 매칭을 하셨으면 좋겠습니다.

운영사업과장 장우원입니다. 실은 아까 오영택 관장님 말씀하신 것처럼 저희들이 애초에는 지난 9월부터 계속 도 예산과 아니면 도 문화예술과에 ‘그래도 최소한 5억 이상은 줘야 된다.’ 해 가지고 몇 번을 쫓아다녔습니다. 근데 애초에 거기서도 5억으로 주겠다고 그렇게 약속까지 했다가 그쪽에서 이게 균특으로 넘어오면서 이게 우리 청주시 전체에……. 균특이 되다 보면 이게 청주시에 할당되는 할당량이 있답니다. 그럼 그 부분에 따라서 우리 사업이 늘면 다른 사업이 줄어든다 해 가지고 저희들이…….

아니, 그러면 이번 2020년도에 페스티벌도 국제행사로 하실 건가요 아니면 국내행사로 하실 건가요?

운영사업과장 장우원입니다. 이거는 국내행사입니다. 국제 승인은 못 받았기 때문에 국내행사입니다.

그러니까 국내행사로 되는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

그러면 어쨌든 도와 협의하셔서 이 예산은 국내행사로……. 이게 국내행사 치를 때 지난 2014년도에 5억 9,000이라고 얘기하신, 6억 가까이 그렇게 치르셨다고 했잖아요? 그럼 이게 국내행사로 축소가 되는 건데 이렇게 국제행사처럼 18억 예산을 쓰는 거는 좀 과하다고 저는 생각하는데요. 이거는 제가 예산을 깎으려고 하는 게 아니고 사실 국제행사로 하려고 하면 더 적극적으로 하셔서 도에서 작년만큼 예산을 받아 오시든지 아니면 국내행사로 치르시려면 거기에 걸맞은 예산을 책정하시든지 그렇게 해야 될 거 같습니다. 박물관장님, 답변 부탁드립니다.

예, 노력을 하겠습니다. 앞으로 다음 행사 때는 가능한 한 도비 확보를 많이 하고, 여러 가지 방법을 해서 도비 확보를 많이 하도록 하겠습니다. 사실 이게 균특회계이기 때문에 쉽지가 않아요. 도에서는 이게 특수 사업이기 때문에 또 여러 가지 각 시군별로 같은 사업이면 조금씩 가능성이 있는데…….

직지는 다른 데 있는 게 아니고 청주에 있는 거라 청주에서만 하는 사업인데 이게 균특회계에만 갖다가 붙일 거보다도 어쨌든 방법을 좀 찾아보시기 바랍니다.

예, 저희들이 여러 가지 노력을 하겠습니다.

네.

문체부하고도 같이 노력을 하겠습니다.

예, 노력해 주시고요. 관장님, 연말까지만 근무하시는 거 아닌가요? 과장님이 꼭 노력해 주시기 바랍니다.

네, 열심히 하겠습니다.

네, 이상입니다.

예. 또 질의하실 위원님! (최충진 위원 거수) 예, 최충진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예. 학예연구실장님, 이어서……. 네, 유광욱 위원입니다. 학예연구실에서는 예산이 대부분 감액됐어요. 근데 증액된 게 국비 보조 사업이랑 자체 사업 중에서 거의 유일한 거 같은데요. 1155페이지에 보시면 세계직지문화협회 운영 지원 이 사업에 대해서만 거의 유일하게 100프로 정도 증액을 하셨어요. 그렇죠, 실장님?

예, 학예연구실장 이준구입니다. 예, 그렇습니다.

이거 협회 정상화됐나요?

금년도 5월에 회장과 사무총장이 일괄 사표를 내는 바람에…….

비대위 체제로 운영되는 건 알고 있어요.

예, 비상대책위원회로 운영하고 있는데 지금 아주 진행이 잘되고 있습니다. 금년 내로 회장 선임이 가능할 거 같습니다.

그래 가지고 사업을 할 예정이라고요?

이 사업비가 총 1억 654만 5,000원인데요. 세계직지문화협회를 운영하려면 이 금액이 들어갈 거…….

그러니까 실장님, 이 협회가 정상화되는 것하고 그리고 이 협회가 정말로 존재해야 되는가 이거에 대해서 좀 고민해 보셔야 돼요. 지금 저희 상임위원회 위원님들 말고도 아마 예결특위에서 어떤 말이 나올지 모릅니다. 진짜 진심으로 말씀드리는 거예요, 실장님. 그러니까 정말 고민을 많이 해보시고요.

예.

정말 필요성에 대해서 어떻게 부각시킬지 고민해 보시길 당부의 말씀 드리겠습니다. 그리고 운영사업과장님!

예.

1144페이지 보시면 사이버 스마트 박물관 조성하잖아요?

예.

그래서 지금 어플(application)도 만들어졌고, 홈페이지도 개편하셨고 이렇게 새로운 것들을 구축하고 계시는 데 있어서 데이터베이스라고 해야 되나요? 고문서를 해제하는 데 있어서 지금 학예사 한 분이 다 담당하고 계신 게 맞나요?

예, 운영사업과장 장우원입니다. 지금 현재 그렇습니다.

그랬을 때 언제 마무리가 될 거 같으세요?

이거는 일단 저희들이 자료에 대한 어떤 촬영이라든지 그런 작업은 끝났고요. 그거에 대한 업데이트만 좀 더 시키면 되는 부분이라서 지금 저희들이 예산 세운 거는 거기에 따르는 유지관리비입니다.

제가 보고를 받기로는 고문서에 대한 해제가 거의 20프로밖에 진행이 안 됐다 이런 얘기를 들었는데 아닌가요?

예. 그거는 학예연구실하고 같이 협의해서 할 부분인데요. 지금 고문서에 대한 부분은 학예사들이 계속, 그러니까 저희들 운영사업과뿐만 아니라 원래 학예연구실에서 주도해서 해제할 사항입니다.

그거를 한 분이 하고 있는 게 맞아요?

이거를 했다는 얘기는 업데이트 시키는 자료 그 부분만 우선적으로 해제됐다는 얘기입니다.

인력이 부족하진 않으시고요?

예. 이거는 어차피 고문서 해제에 대한 일 자체가 학예연구실에 있는 학예사들이 할 부분이라서 인력은 학예연구실의 도움을 받으면 될 거 같습니다.

부족하지 않다?

예.

그렇게 말씀하시는 거죠?

예.

예, 알겠습니다. 관장님, 이번에 보직이 어떻게 하다 보니까 백제유물전시관을 안게 되셨어요?

예, 청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 그것이 사실 청주문화원에서 운영을 하다가 약간의 사고가 있어 가지고 문화예술국에서 전체적으로 논의하고 그래서 시장님 결재까지 받아 가지고 저희들이 하기로 이렇게 했습니다. 저희들이 학예사가 있기 때문에 가능하다고 생각합니다.

제가 그 절차에 대해서 여쭙는 건 아니고요. 관장님, 백제유물전시관 가 보셨죠?

예, 그렇습니다.

사실 저는 지금까지 백제유물전시관은 버려진 거나 다름없다고 생각을 해요. 거기에 가 보시면 유물을 전시한 건지 박물관을 유물로 만들 건지 진짜……. 브라운관 티브이라고 해야 되나요? 그런 시설들이 도처에 있고요. 그리고 수리 중입니다. 그 영상시청각실 가 보시면 20년 전에 만든 자료를 달라 그래도 거기서 자료를 뽑을 수가 없대요, 너무 옛날 거라서. 게다가 현재 시대에 맞지가 않아 가지고 송출도 불가능한 상황이거든요. 그랬을 때 지금 테크노폴리스에서도 백제유물 나오고 있잖아요. 그 포지션이 어떻게 될 거 같으세요?

테크노폴리스에서 나오는 유물전시관은 문화예술국에서 운영하고, 저희들은 일단 백제유물관만 운영하는 거로 그렇게 했습니다.

소관 부서를 여쭙는 게 아니고요. 만약에 지금 테크노폴리스에서 나오는 백제유물하고 백제유물전시관하고 그쪽 테크노폴리스 쪽으로 시가 치중한다면 백제유물전시관은 필요가 없어지는 거 아닌가요?

시대가 다른 부분이 있기 때문에…….

시대적으로 다르다?

예, 그렇습니다.

백제유물임에도 불구하고…….

네.

지금 백제유물전시관에서 마한에 대한 기획전시하고 있죠?

예, 그렇습니다.

테크노폴리스에서도 백제, 마한 쪽으로 유물이 출토되는 거 아닌가요?

글쎄, 그 내용은 제가 자세히 파악을 못 했는데…….

그러니까 관장님, 지금 백제유물전시관을 자의든 타의든 떠안게 됐잖아요, 고인쇄박물관이?

예, 그렇습니다.

그렇다면 현재 청주시에 비슷한 성질이나 비슷한 시대에 있는 박물관이 또 생길 수도 있는 상황인 거잖아요? 그랬을 때 어떻게 포지션을 잡을지도 고민해 보셔야 되고. 지금 홈페이지 구축 유지비로 80만 원씩 계상해 놓으셨는데 홈페이지도 들어가 보면 진짜 이런 관공서 홈페이지가 존재할 수 있나 싶을 정도로 방치되어 있어요. 그러니까 지금 박물관에서 하실 일도 많으실 텐데 정말로 백제유물전시관이 필요하다는 확신하에서 이것을 유지해야 되겠다는 생각이 드신다면 이 상태에서 그렇게 수동적으로는 안 되실 것 같아요.

예, 알고 있습니다.

네. 그래서 지금 백제유물전시관 인력을 계상하셨나요?

저희들이 요청을 했습니다.

몇 명 요청하셨어요?

운영사업과장 장우원입니다. 제가 말씀드려도 되겠습니까?

예.

예. 지금 거기에 일단 학예사 1명 요청된 상황이고요. 거기에 있는 기본 인력으로 해서 전기 아니면 청원경찰 이렇게 인력 요구된 상황입니다. 그리고 아까 말씀하신 홈페이지 관리 같은 경우는 실제 위원님 지적이 정확하신데요. 그래서 저희들이 이걸 갖다가 다시 해서……. 지금 우리 청주고인쇄박물관 홈페이지 같은 경우는 시 정보통신과에서 일괄 관리해 주고 있거든요. 그래서 이걸 다시 한번 정비해서 내년도에는 좀 하도록 할 거고요.

그래서 백제유물전시관 총 배치인력이 몇 명이에요?

지금 거기가 학예사 한 명에 청원경찰 둘 그리고 전기직 한 명 그렇게 네 명입니다. 그렇게 되겠습니다.

현재 운영하는 데 몇 명인지 파악하고 계시죠?

현재도 그렇습니다.

현재 문화원에서 운영하는 데 그 인원으로 하고 있다고요?

현재 학예연구사 한 명하고 기간제 한 명 쓰고 있는데요. 인사팀에서 저희들 그 인원까지는 안 되고 한 명밖에 할 수가 없다 그래서 저희들한테 한 명만 그렇게 됐습니다.

그러게요. 그전의 인력으로도 그렇게 운영되었는데 기존 인력에 대비해서 같거나 적은 수준의 인력으로 다시금 백제유물전시관을 운영해 보겠다는 것이 언론에 나왔다시피 ‘낙동강 오리알이 된 백제유물전시관’ 이런 보도들이 있어요. 저는 그 보도내용에 대해서 딱 현재 청주시 상황과 맞다고 생각을 하고요. 정말로 백제유물전시관이 필요한지 아닌지도 한번 검토해 주시고요. 그렇게 유지를 하고 있는 것이, 애물단지로 내버려 두는 것이 나은 것인지에 대해서, 그냥 현재 있는 시설이니까 어떻게든 꾸역꾸역 운영해서 가겠다 이런 것도 청주시 전체로 봤을 때 그렇게 긍정적인 요인은 아니잖아요, 관장님? 그래서 그것 자체부터 한번 고민을 해주시고. 그래서 유적을 옮길 수 있는지 없는지까지는 모르겠지만 테크노폴리스랑 관계 설정에 대해서도 제대로 한번 검토해 주셨으면 하는 바람이 있습니다.

예, 청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 유광욱 위원님께서 말씀하신 대로 저희들하고 문화체육국하고 다시 상의를 해서 그런 부분에 대해서 정립하도록 하겠습니다.

네, 이상입니다.

예, 잠깐만요. 유광욱 위원님 질의에 제가 연이어서, 동 페이지 1144쪽인데 홍보 사업을 추진한다고 해서 전시관 기획전 예산편성을 1,200만 원 2회를 한다고. 지금 이게 문화예술국에서 청주고인쇄박물관으로 이관되면 첫 번째 직영으로 운영하는 사업이죠?

예, 운영사업과장 장우원입니다. 그렇습니다.

예.

이건 당초에 청주문화원에 위탁 줬을 때 한 4,500만 원씩 했던 사업인데 지금 저희들이 백제유물전시관에 대해서 문화예술과에서 국비를 받아 가지고……. 일단 1억 정도의 설계비를 갖다 내시 받았다고 합니다. 그래서 아마 올해에 전반적인 유지보수에 대해서 어떻게 할 것인가 하는 건 그 계획대로 갈 거 같고요. 그러다 보면 실제 4,500 정도 갖고서 기획전을 준비해 오고 했었는데 올해는 저희들이 받으면서 2,400 정도로 해서 그 기간 내에 한 두 번 정도 기획전을 하고 있다가 그 수리가 들어가면 그때 정지를 하려고 합니다.

지금 기획전에 대해서 1,200씩 총 2회를 한다고 편성해 놓으셨어요. 그죠?

예, 그렇습니다.

그러면 그 기획전 콘텐츠에 대한 건 검토를 해보셨어요?

그건 아직 검토 못 했고요. 실은…….

그러면 본 위원이 생각하기에는 이게 첫해 직영으로 운영해 보려고 계획하신 거니까 1회 해보시고 거기에 대한 어떤 뚜렷한 콘텐츠가 나온다든가 그런 걸 더 검토해 보고 나서 또 2회를 진행하고 이런 건 어떤가 하는 그런 개인적인 생각인데요. 이에 대해서 답변 간단하게 해주시고 질의는 마무리하는 거로 하겠습니다.

예, 알겠습니다. 저희들이 우선 한번 해보는 것도 크게 나쁘지 않다고 생각하고요. 다만, 저희들이 고민했던 부분은 전년도에 4,500 정도 서서 활성화하려고 했다가 멈춘 사업이라서 저희들이 ‘그러면 우선 기본적으로 반 정도로 해서 한번 운영해 보자.’ 하는 취지에서 그렇게 한 겁니다.

예, 과장님 잘 알았고요. 이 모든 예산을 너무 편중하지 마시고 우리가 모든 사업에 있어서 그 사업의 내용/질이 어떻게 청주시민에게 혜택이 될 수 있는가 그런 내용적인 면, 백제유물전시관의 그런 기획전에 있어서 콘텐츠가 어떻게 갈 것인가 그 시대 트렌드에 맞는 그러한 사업으로 예산이 집행될 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 당부드리겠습니다.

알겠습니다. (유영경 위원 거수)

예, 유영경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 유영경 위원입니다. 우선 시립도서관장님께 질의드리겠습니다. 열린도서관에 대해서 질의드리겠는데요. 1081페이지입니다. 열린도서관 관리운영비에 2020년 예산에 관한 거 경상적 위탁사업비로 책정되었습니다. 그죠?

네. (이재숙 위원 거수) 예, 이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 이재숙 위원입니다. 존경하는 유영경 위원님께서 성인지 예산에 대해서 말씀하셔서……. 사실 저는 이거를 다는 안 보고 이렇게 보면서 작년 거하고 비교를 해봤어요. 시립도서관장님, 지금 얘기하셨듯이 작년 예산서에 보면 시립도서관 문화프로그램 운영이……. 사실 이 성인지 예산서가 성과목표를 세우면 어쨌든 작년보다는 올해가 성 평등한 사회가 되기 위해서 우리가 노력한 게 여기에 담겨져 있어야 되잖아요? 근데 결과치에 보면 시립도서관 문화프로그램 운영에―이 교재를 안 갖고 오셨으니까 한번 가서 보시면 될 거예요―작년 거 420페이지에 보면 그 프로그램의 여성 참여자가 6만 7,000명으로 91.5프로를 차지했고, 남성이 6,322명을 차지했어요. 그럼 올해는 좀 개선이 됐어야 되는 거잖아요? 그런데 이 비율로 봤을 때 올해는 사실 남성 참여자가 더 줄……. 아니, 제가 반대로 얘기했네요. 작년에 81프로가 남성이 참여했다 그러면 올해는 91프로가 여성이 참여했다. 이렇게 성과목표가 뒤로 갔다는 게 여기……. 제가 그냥 딱 펴서 봤는데 그게 보이더라고요. 그래서 어쨌든 우리가 이 두꺼운 예산서를 만들고 하는 게 어쨌든 작년보다는 올해에 성 평등하게 남성 참여자도 늘리고 함께 혜택을 받자고 하는 건데 좀 뒤로 간 게 보이거든요. 그래서 제가 전체적으로 성인지 예산서를 봤을 때는 작년보다는 올해에 많이 정리된 것 같기는 한데 그런 부분은 우리가 목표를 정했으면 좀 나아졌으면 좋겠다는 것을 말씀드리고요. 이거는 그냥……. 페이지 보겠습니다. 1135페이지, 평생학습관장님께 질의드리겠습니다. 평생학습 플랫폼을 구축한다고 하셨는데요. 본 위원이 받아 본 자료에 의하면 이게 청주시에서 8,000만 원을 들여서 지난번에 용역 결과 발표를 하셨는데 결과 발표―최종에는 못 갔습니다만―여기에 보면 원안 의결이 됐다 그랬는데요. 그러면 이게 거기서 결정을 한 건가요?

예, 청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 이건 당초예산이기 때문에 당초예산하고 비교하다 보니까 이렇게 된 거고요. 실은 금년도에도 추경에…….

그러니까 제가 추경에 세운 게 기억나는데요.

예.

그때도 어쨌든 우리 위원회에서는 다 통과가 됐는데 예결위 가서 좀 삭감이 된 거로 알고 있습니다.

예, 그렇습니다.

그렇게 긴축재정을 하면 삭감을 할 수 있는데 제가 듣기로는 어쨌든 예결위에서도 마지노선으로 작성해 와라 그래서 자진 반납을 했잖아요? 그런 부분도 이 금액이 지금 적당하다고 보시는 거예요 아니면 과한 거예요 아니면 부족한 거예요?

지금 적당하다고 생각하는 거고요.

예.

왜냐하면 금년도에 사무국장이 공석이었기 때문에 그런 부분이 나타난 거고…….

예. 그래서 직지문화협회 적당하다고 하셨으니까 하는 말씀인데 거기서 1인 1책 사업 하시죠?

예, 그렇습니다.

1인 1책 사업에 대한 예산도 만만치 않다고 봅니다. 1억 7,000 정도 드는 거로 알고 있습니다. 예산이 그 정도 되죠?

예, 학예연구실장 이준구입니다. 예, 맞습니다, 1억 7,000만 원.

예. 여기 1156페이지에 1억 7,000이라고 돼 있네요. 1인 1책 사업이 세계직지문화협회에서 하게 된 경위가 어떻게 되나요? 사실 제가 봤을 때는 지금까지 1인 1책 이걸 도서관에서 하는 줄 알았어요. 그런데 보니까 고인쇄박물관에서 직접 하는 것도 아니고 세계직지문화협회에 위탁을 준 거 같더라고요. 그렇게 하시게 된 경위가 어떻게 되나요? 이게 사실 강사들한테만 나가는 게 아니라 여기에 운영비도 다 포함된 거죠? 직지문화협회 1인 1책 사업을 하면서 여기에 대한 인건비도 들어간 거죠?

예, 학예연구실장 이준구입니다. 이 1억 7,000 속에는 당선작들 출판 지원비가 있고요. 그다음에 22개소의 강의실이 있습니다. 거기에 강사료 그다음에 운영비, 홍보비…….

과장님, 제가 그 예산 계획서와 결산서 자료는 구체적으로 다 받아 봤어요.

예.

그런데 지금 제가 말씀드리는 거는 사실 이게 학예연구실에서 직접 하는 사업도 아니고 지금 관리 인력이 또 있는 거죠, 여기에?

이게 처음에 2006년부터 시작을 한 건데요. 그때는 5개 동의 주민자치 프로그램에 포함시켜서 시범 운영을 하다가 이게 점차적으로 범위가 넓어지다 보니까…….

아니, 그러니까 제가 말씀드리는 거는 이거에 대해 강사가 나가서 수강생들을 모아서……. 저도 사실 민간 신분이었을 때 여기에 등록하고 한 적도 있어요. 근데 그게 도서관에서 하나 그렇게 생각을 했는데 여기 와서 보니까 청주고인쇄박물관에서 하는 것까지는 알았어요. 그런데 이게 또 세계직지문화협회 사업으로 가서……. 이게 사실 하는 일은 강사들이 다 하고 있잖아요. 가서 수업하고 하는 건 강사들이 다 하고 있는데 사실 중간에 직지문화협회에서 하면서 인건비로……. 학예연구실에서 직접 해도 되는 거고. 사실 이 사업이 제가 봤을 때는 도서관 쪽하고 연계가 안 되나 이 생각도 들거든요. 그런 문제에 대해서 얘기하는 거고요. 이거를 꼭 세계직지문화협회에서 해야 되는 사업인지 아니면 학예연구실에서 직접 해야 되는 사업인지 그거에 대해서 한번 결과를……. 그리고 혹시 이거에 대한 평가 해보셨어요?

예, 학예연구실장 이준구입니다. 사실 1인 1책 펴내기 사업이라는 게 어떤 부서에서 직접 추진을 하고 저기 하겠지만 모든 업무라는 게 인력에 한계가 있고 또 1인 1책 펴내기 사업을 하다 보면 22개소 강의실을 구하는 그런 일도 발로 뛰어서 점검해야 되고 하다 보니까…….

네, 알고 있습니다, 과장님. 알고 있는데 제가 질의드린 거는 1억 2,000이 시민들한테 다 가는 게 아니잖아요?

그렇죠.

그냥 운영비가 들어가는 거잖아요? 그 운영비가 학예연구실에서 우리 직원들이 직접 하면 인건비 부분에서 절감되는 부분들이 있을 거다 얘기하는 거고요. 세계직지문화협회에 자부담하던 것까지 운영비를 다 주신다고 하니까 제가 질의드리는 거예요.

근데 1억 7,000 속에는 세계직지문화협회의 인건비로 들어가는 건 없습니다.

과장님, 지금 이 사업에 대해서는 반복적인 질의와 답변이 계속적으로 이어지는데 이 내용에 대해서는 정회시간에 별도로 답변해 주시기를 당부드리고. 이재숙 위원님, 이 사업에 대해서는 마무리하시는 게 어떨까요?

네, 알겠습니다.

네.

네, 고맙습니다.

네. 더 질의하실 위원님! (안성현 위원 거수) 예, 안성현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

시간이 오래됐습니다. 안성현입니다. 질의는 생략을 하고 제가 오늘 몇 가지, 우리가 복지국 예산심의를 하다 보니까 거의 0.5프로씩 다 삭감이 됐네요, 미리 예산과에서. 그 이유는 아시다시피 내년 경제 세수 감소로 이렇게 긴축예산을 세운 것 같아요. 그래서 예를 들면 여기 평생학습본부도 17억 정도 예산이 감액됐고, 고인쇄도 19억 정도가 감액되고, 도서관도 그렇게 됐는데요. 어쨌든 내년에 어려울 겁니다. 그래서 알뜰하게 효과적으로 쓰시라는 말씀으로 질의를 대신하겠습니다. 예, 이상입니다.

예, 고생하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 제가 두 가지만 당부 말씀 드리겠습니다. 김기환 시립도서관장님께 당부 말씀 드리겠습니다. 좀 전에 존경하는 유영경 위원님께서 하신 열린도서관의 운영비에 대한 예산 편성한 내용에 대해서 지금 저희 위원들이 사업계획서를 다 받아 봤거든요. 그리고 존경하는 김영근 위원님께서 조례 발의까지 하셨습니다. 이 내용에 대해서 우리 위원회 차원에서 위원님들이 열린도서관이 혁신모델 사업으로서 문화제조창에 건립되는 거에 있어서 많은 관심과 집중을 하고 있다는 거 잘 알고 계시죠?

예, 청주고인쇄박물관장 오영택입니다. 그동안 복지교육위원회 김은숙 위원장님과 위원님들께서 우리 청주고인쇄박물관에 대한 많은 관심과 성원해 주시는 바람에 제가 큰 무리 없이, 과오 없이 이렇게 마치는 거 같습니다. 그동안 너무 감사드리고 앞으로도 위원들께서 청주고인쇄박물관에 대해서 더 많은 성원과 질책과 조언을 부탁드리겠습니다. 고맙습니다.

예, 큰 박수 좀 부탁드려요.

부위원장 이현주입니다. 정회시간 동안 조정된 예산안의 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 예산안은 일반회계 세출예산안에서 복지국 3억 2,750만 원, 보건소 1,425만 원, 도서관평생학습본부 997만 5,000원, 청주고인쇄박물관 1,200만 원을 각각 감액하기로 하고 나머지는 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 의사일정 제2항 2020년 기금운용계획안은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 이상으로 예산안 및 기금운용계획안 조정 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 예, 토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 예산안을 방금 보고드린 내용과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2020년 기금운용계획안을 방금 보고드린 내용과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 본 위원회에서 예비심사 한 2020년도 예산안과 2020년 기금운용계획안은 의장에게 보고하여 예산결산특별위원회에서 심사토록 하겠습니다. 위원님들, 수고 많이 하셨습니다. 그럼 이상으로 제48회 청주시의회(2019년도제2차정례회) 제5차 복지교육위원회 산회를 선포합니다.