현인배 의원 발언

1349쪽요. 시설비, 온양원도심 도시재생 자체사업, 부지매입비 1억 예산 세웠거든요.

작년에는 1,000만 원 세웠었고요.

이게 어떤 예산인가요?

작년에는 1,000만 원 세웠던 것이 리모델링비고, 올해 1억은 부지매입비라고요?

어떤 부지가 매입할 수 있는 자리가 딱 이렇게 정해져 있나요, 몇 평 정도?

그냥 pool 형태로 세워놓은 건가요?

우리 국장님은 의견 다르거나 이런 것은 없어요?

금액이 1억 정도라면 온양 땅값이라든가, 이런 것을 볼 때는 계약금이라든가, 기타 이런 형태로 일단 문제가 발생되었을 때 계약해서 일을 진행하기 위한 그런 pool 형태가 아닌가, 그렇게 생각이 되거든요.

세부적으로 그렇게 기록을 해줬으면 훨씬 더 나았을 텐데요.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

1360쪽요. 장영실과학관 BTS사업 시설운영비가 작년보다 2,000만 원이 늘었거든요.

늘은 이유가 뭐죠?

이것 본인들이 요구 안 해도 시에서 알아서 예산들 이렇게 올려주는 건가요?

아니, 보편적으로 전체적인 예산을 보면 인건비라든가, 기타 여러 가지 이런 것들이 올랐다, 뭐 했다 해서 때가 되면 정기적으로 이렇게 쭉 운영하는 사람들에게 시에서 일정 금액을 이렇게 상승시켜주거든요. 이런 부분들이 사실 이런 것 위탁사업은 경쟁을 통해서 위탁사업을 하잖아요?

그러면 최소 경비로 최대 효과를 내면서 운영할 수 있게끔 하는 것이 경쟁입찰을 해서 세금이라든가, 기금, 여러 가지 예산을 아끼자 하는 그런 차원에서 하는 것인데 이것도 그렇지만 교통과 같은 경우에도 작년에 버스 승강장유지관리비가 1억 6천 했던 것이 올해 2억으로 4,000만 원을 그냥 늘려놨더라고요. 그것에 대한 어떤 특별한 부기라든가, 이런 것들이 위원들이 이해할 수 있을 만큼 기재가 되어야 되는데 그런 것 없이, 이것은 금액이 큰 금액 중에 6억 4천에서 6억 6천, 그 정도에서 2,000만 원 정도면 그럴 수도 있겠다 이해할 수는 있겠는데 될 수 있으면 현재를 유지시켜가면서 지속적으로 본인들도 예산 절감을 해 가면서 할 수 있는 방법을 찾아주시는 것이 바람직하지 않겠나 싶은 것이 생각입니다.

아무튼 이런 시설이라든가, 유지관리, 상당히 중요하죠. 최대한 절감을 하면서 유지관리 할 수 있도록 그렇게 힘써 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

아까 이의상 위원님이 질문했던 부분에 대해서 추가적으로 같이 질문을 할게요. 환경미화원 일반운영비, 사무관리비라든가, 기타 이런 것은 작은 금액이기 때문에 별 차이가 없는 것으로 알고 있고요.528만 원 정도가 줄은 것인데 공공운영비가 2억 9,700만 원에서 1억 5천이 늘어났거든요, 약 60%가 늘어났다고요.이 부분에 대해서 그렇다고 어디 청사가 하나 또 지어진 것도 아니고, 너무 많은 금액이 이렇게 갑자기 늘어나는 것은 왜 이런 현상이 일어났는지 한번 설명 좀 해 줘 보실래요.

어디요?

거기는 면적이 얼마나 되죠? 여기에 한 반 정도 되나요, 시청에?

잘 알겠습니다. 이상입니다.