경남 김해시의회 발언
김창수 의원 발언
김종근위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제224회 김해시의회 제2차 정례회 제9차 사회산업위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 오늘은 2019년도 제3회 추가경정예산안 수정예산안 예비심사를 하시게 되겠습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 2019년도 제3회 추가경정예산안 수정예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 먼저 진행순서에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 예비심사 진행순서는 국ㆍ소별로 국ㆍ소장이 총괄 제안설명한 후에 해당 과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정에 따라 오늘은 시민복지국 소관에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 시민복지국장 나오셔서 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다. - 시민복지국 소관
태문
김태문시민복지국장
시민복지국장 김태문입니다. 시민복지국 2019년도 제3회 추경 수정예산안에 대해서 미리 배부해 드린 유인물에 따라서 간략히 설명드리도록 하겠습니다. 세입예산 총규모는 3419억 5100만 원으로 기정예산과 동일합니다. 시민복지국 세출예산 총규모는 4921억 3700만 원으로 기정예산보다 3900만 원이 증액되었습니다. 부서별 세출예산 총괄은 유인물을 참고해 주시고 수정사항이 있는 노인장애인과 세출예산입니다. 세출은 1952억 4500만 원으로 기정예산보다 3900만 원이 증액되었습니다. 세출예산 내용으로는 전하3통 경로당 신축비에 3900만 원이 증액되었습니다. 이상으로 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
김종근위원장
시민복지국장 수고했습니다. 이어서 노인장애인과장님이 질의답변하도록 하겠습니다.
은숙
이은숙노인장애인과장
노인장애인과장 이은숙입니다.
김종근위원장
노인장애인과에 대한 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 이정화 위원님 질의해 주십시오.
이정화위원
우리 특별조정교부금 200하고 나머지는 시비죠?
은숙
이은숙노인장애인과장
예. 이번에 올린 3900만 원만 시비고요. 2억은 다 도조정교부금입니다.
이정화위원
아, 2억하고 3900만 원에 대한 것이지요?
은숙
이은숙노인장애인과장
예.
이정화위원
알겠습니다. 이상입니다.
김종근위원장
이정화 위원님 수고했습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 노인장애인과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 노인장애인과장 수고하셨습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
은숙
이은숙노인장애인과장
감사합니다.
김종근위원장
이상으로 시민복지국 소관 제안설명과 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 농업기술센터 소관에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 농업기술센터 빨리 좀 들어오라 하십시오. 농업기술센터소장 나오셔서 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다. - 농업기술센터 소관
대현
권대현농업기술센터소장
반갑습니다. 농업기술센터소장 권대현입니다. 농업기술센터 소관 2019년도 제3회 추경 수정예산안에 대하여 배부해 드린 유인물로 총괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1페이지 세입예산으로 세입예산액은 변동이 없습니다. 다음은 세출예산입니다. 세출예산액은 기정예산액 1058억 4700만 원보다 4억 원이 증액된 1062억 4700만 원을 편성하였습니다. 다음 2페이지 부서별 세출예산 증액내역으로 산림과 국립 용지봉 자연휴양림 조성에 사유지 토지매입비로 4억 원을 증액하여 125억 300만 원을 편성하였습니다. 이상으로 2019년도 제3회 추경 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
김종근위원장
농업기술센터소장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 산림과 소관입니다. 산림과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의해 주시고 산림과장은 답변해 주시기 바랍니다.
성식
강성식산림과장
산림과장 강성식입니다.
김종근위원장
김창수 위원 질의해 주십시오.
김창수위원
제가 위치를 설명 들었는데 국유지 부분에 토지를 매입하려는 부분이 입구 쪽이더라고요. 맞죠?
성식
강성식산림과장
예. 그렇습니다.
김창수위원
위치상으로 참 좋은 자리던데 장유사 올라가는 폭포수 있는 부분 같던데 맞습니까? 현재 뭐로 하고 있습니까? 이 매입부지를 무슨 용도로 쓰고 있죠?
성식
강성식산림과장
매입부지가 두 필지인데 한 필지는 임야로 되어 있고요. 한 필지는 전으로 되어 있습니다. 경작을 하고 있습니다.
김창수위원
근데 이분들이 매매를 할 의향이 있습니까?
성식
강성식산림과장
저희들이 매입할 수 있도록 적극적으로 노력하겠습니다.
김창수위원
근데 위치상으로 보니까 우리가 흔히 하는 말로 아주 노른자 땅이던데 국유지 입구에 갖고 있는데 굳이 그 땅을, 평수로 몇 평 정도 되죠?
성식
강성식산림과장
농지는 518평이고요. 임야는 2,760평입니다.
김창수위원
그러니까 임야 같은 경우는 국유지가 포함돼 있어서 그 정도 된다고. 제가 보니까 그런데 전답 같은 경우는 확실한 가격도 공시지가로만 해놓죠?
성식
강성식산림과장
아닙니다. 저희들이 가감정하니까 농지는 16만 8000원 정도 되고요. 임야는 10만 9000원 정도 됩니다.
김창수위원
와, 16만 원 같으면 그쪽 위치상으로는 가격대가 너무 많이 돼있는데 이것 무슨 합의서나 쓰고 이런 행위를 하는가요? 안 그러면 그냥 예산 4억이 어떻게 보면 공유면적 같은 경우 우리가 집행하다 보면 솔직히 그런 사업이 들어간다 하면 토지류라든가 이런 분들은 매매를 잘 안 하려고 해요. 그래서 제가 얘기를 하나 드리자면 공시지가를 너무 많이 한다든가 토지를 가지고 계신 분이 평수로는 518평이니까 몇 평 안 되네요. 큰 평수로 치면 이것에 대해서는 굳이 매입 안 해도 되는 것 같으면 안 하고 사업을 시작했으면 됩니다. 제가 왜 이 얘기를 하냐면 지금 산림과 같은 경우는 사업의 진척이 많이 느리거든요. 80%씩 안 돼가지고 내가 올해 예산 딸 때도 얘기했지만 산림과 같은 경우는 사업 진행이 너무 느려요. 그 이유가 뭐냐면 산주라든가 이분들이 동의 안 하면 안 하는 것이잖아요. 그래서 제가 서두에 얘기합니다. 예산이 문제가 아니고 이 사업을 할 의향이 있으면 지금 분명히 얘기했습니다. 16만 원 얘기했기 때문에 이 금액이 안 되면 그냥 사업을 하세요. 사업을 하시는 게 낫지 또 이걸 핑계 대가지고 11월에 사업이 안 된다, 80% 안 된다 이러면 전액 삭감할 겁니다. 그것을 유념하시고 굳이 이 토지를 매입해서 하려고 하지 마시고 518평이면 몇 평 안 되거든요. 근데 제가 보니까 위치가 너무 좋은 자리더라고. 감정가를 계속 올려가지고 매입한다든가 이래서는 절대 안 됩니다. 우리가 원하는 것은, 지금 하시려고 하는 것은 자연휴양림이지. 몇 년 동안 하고 있잖아요. 굳이 그것을 매입해서 하시려고 하면 이게 약간 말썽의 소지가 많거든요. 그러니까 본 사업을 하는 목적이 원래 목적대로 했으면 합니다. 이상입니다.
성식
강성식산림과장
위원님 잠깐 설명을 드리겠습니다. 국립 용지봉 자연휴양림은 2018년도 10월에 지정고시되었고요. 2019년도 12월 5일에 국토교통부로부터 중앙도시계획위원회 심의에 수용가결되었습니다. 국립 용지봉 자연휴양림은 산림휴양법에 59㏊가 지정고시되어 있는데 법률적으로 산림청 소관 국유림에 국립자연휴양림을 하도록 되어 있습니다. 지금 매입하고자 하는 필지가 조금 전에 위원님이 말씀하신 것처럼 상당히 중요한 위치에 있습니다. 지금 유치된 것은 86억을 해가지고 매입필지에 들어가지 않습니다. 그래서 1단계 조성사업을 하고 있고요. 우리시가 시민들에게 정말 필요한 시설을 좀 더 하기 위해서 이 부지가 추가로 매입돼야만 주차장이라든지 확대해서 유치가 가능할 것으로 보아집니다. 그래서 매입이 반드시 필요하고요. 저희들이 산주들하고 정말 매입이 가능하도록 노력하도록 하겠습니다.
김창수위원
제가 우려하는 것은 조금 전에도 얘기했지만 요즘에는 시민들도 사업을 알고 토지주들도 아십니다. 차라리 이게 안 된다 했을 때는 몇십 년을 그냥 그 자리에 놔놓고 공시지가로 있습니다. 실 예로 우리 지역에도 한 가지 사업을 하려고 하다가 못하는 이유가 있습니다. 공시지가 감정가로 안 하겠다 했습니다. 안 하니까 사업이 변경됐어요. 그 피해를 누가 보냐면 다 우리 시민들이 보고 있습니다. 그래서 제가 서두에도 얘기했듯이 예산에도 보니까 산림과 사업이 너무 지지부진합니다. 이유는 여러 가지가 있겠죠. 근데 이것을 계기로 해가지고 500평 때문에 이 사업이 안 되면 문제가 된다 이것이죠. 제 취지는 그렇습니다. 그 얘기지 매입을 하려고 이 예산을 넣었기 때문에 구입하고 안 하는 것은 상관없습니다. 근데 굳이 높은 금액으로 매입은 하지 마시라 이겁니다.
대현
권대현농업기술센터소장
제가 조금 보충답변을 드리도록 하겠습니다. 위원님 말씀은 제가 잘 알겠습니다. 이것은 우리 지역에서 아주 중요한 산림휴양ㆍ복지시설이고 또 국가기관인 산림청에서 사업을 직접 수행합니다. 그러나 그중에 두 필지 사유지에 대해서는 우리시가 산림청하고 협의를 해서 매수하는 절차인데 위원님이 보신 대로 만약에 소유주가 매각을 안 할 때에 이 사업을 포기하지 말고 계속 진행돼야 된다는 취지의 말씀에서 상당히 고맙다는 말씀드립니다.
김창수위원
안 그러면 현장을 한번 답사해 보시고 그렇게 하면 될 것 같습니다.
대현
권대현농업기술센터소장
그래서 사전에 많은 협의를 해왔고 시간이 좀 더 경과되면 아마 그분들도 동의해 주실 걸로 기대하고 있고 또 동의를 안 하게 된다면 그 주변 모든 분야에 산림휴양시설만 지정돼버리기 때문에 진출입이 된다 이런 것도 어렵게 되어 있습니다. 저희들이 적극적으로 활동을 하면 아마 최종적으로는 산주께서 동의해 주실 걸로 보고 있고 어쨌든 취득방법은 다른 방법이 없고 법률에 따라서 해야 되기 때문에 감정가로 하도록 되어 있습니다.
김창수위원
알겠습니다.
대현
권대현농업기술센터소장
저희들이 최선을 다해서 매수할 수 있도록 하겠습니다.
김창수위원
이 사업은 꼭 할 수 있는 방향으로 해주시기 바라겠습니다. 제 부탁입니다. 이상입니다.
대현
권대현농업기술센터소장
그렇게 하겠습니다.
김종근위원장
더 질의하실 위원 있으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 산림과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 산림과장 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술센터 제안설명과 질의답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 문화관광사업소 소관입니다. 문화관광사업소장 나오셔서 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다. 빨리 좀 들어오시라고 하이소. 지금 저희들 일정이, 제안설명하이소. - 문화관광사업소 소관
「없습니다」하는 위원 있음
병오
김병오문화관광사업소장
반갑습니다. 문화관광사업소장 김병오입니다. 문화관광사업소 소관 2019년도 제3회 추경 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 드리겠습니다. 나누어 드린 총괄 제안설명서를 참고해 주시기 바랍니다. 1페이지 세입예산액은 변동이 없습니다. 다음은 세출예산입니다. 문화관광사업소 세출예산의 총규모는 1115억 1600만 원으로 기정예산액 1114억 6600만 원보다 5000만 원 증액 편성하였습니다. 다음은 2페이지입니다. 부서별 세출예산 증액내역으로는 관광과 문화관광자원개발에 5000만 원을 증액하여 135억 6800만 원을 편성하였습니다. 이상으로 문화관광사업소 2019년도 제3회 추경 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
김종근위원장
문화관광사업소장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 관광과 소관입니다. 관광과장 나와 주시기 바랍니다.
광제
조광제관광과장
관광과장 조광제입니다.
김종근위원장
질의하실 위원은 질의해 주시고 관광과장은 답변해 주시기 바랍니다. 이광희 위원님 질의해 주십시오.
광희
이광희위원
과장님, 계획공모형 지역관광개발사업 이것 설명을 좀 해주시죠.
광제
조광제관광과장
이름이 계획공모형인 이유가 지금까지는 그냥 공모에 신청하면 당선되고 나서 사업하고 나면 끝이었는데 이 사업은 기본계획 수립부터 건립 후 관리운영까지 단계별로 사업비하고 이런 것들을 지원하고 컨설팅까지 해서 최후에 성과가 어떻게 되는가까지 다 보는 공모사업이 되겠습니다.
광희
이광희위원
그렇게 간단하게 말씀으로만 이야기하기보다 어느 지역에 어디를 두고 공모를 하는 건지 자세히 말씀해 주셔야 되지 않겠습니까?
광제
조광제관광과장
저희들이 생각하는 부분에 대해서 조금 설명드리겠습니다. 이것은 전국에 8개 지자체를 대상으로 사업을 할 것 같고요. 1개 지역당 총사업비는 200억 원 정도 되겠습니다. 국비, 도비 매칭해서 5대 5고요.
광희
이광희위원
아니, 이것을 다 배포했습니까?
광제
조광제관광과장
예. 먼저 했습니다.
광희
이광희위원
근데 왜 나한테는 안 오노? 이게 안 들어왔기 때문에 이런 질문을 하는 겁니다. 설명을 해주시기 바랍니다.
광제
조광제관광과장
사업유형은 핵심사업하고 연계 활용사업, 관리운영사업 3개를 연계하는 사업인데 저희들이 생각하고 있는 부분은 뒤에 지도를 보시면 김해 구도심인 가야의거리 일원, 동상, 부원, 회현동 쪽을 대상으로 생각하고 있는 사항입니다.
광희
이광희위원
알겠습니다. 이상입니다.
김종근위원장
이광희 위원 수고했습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관광과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 관광과장 수고하셨습니다. 문화관광사업소 소관 제안설명과 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 사회산업위원회 소관 2019년도 제3회 추가경정예산안 수정안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 이어서 예비심사한 추가경정예산안 수정안에 대하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정을 위하여 계수조정 완료 시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 계수조정 완료 시까지 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시19분 회의중지
14시03분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2019년도 사회산업위원회 소관 제3회 추가경정예산안 수정안에 대하여 계수조정한 결과 수정이 없었으므로 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?
김창수위원
있습니다.
이정화위원
김창수 위원 갔다 온 소감을 이야기 한번 해보이소.
김종근위원장
김창수 위원 이야기하십시오.
김창수위원
우리가 국유림의 경영 및 관리에 관한 법률 시행령을 보고 제가 현장답사를 갔다 왔는데 개인적으로 봤을 때는 사유지가 두 필지 있습니다. 우리가 접근할 수도 없는 산 위에 사유지가 하나 있었고 한 300m 내에 사유지가 있는데 주차장을 한다는 이유로 거기에 하는 것은 집행부에서 좀 더 생각해봐야 될 것 같고 자체적으로도 산림이 형성돼 있는데 전으로 있을 때는 이유가 있어서 해놓은 것 같은데 굳이 사유지를 우리시 예산으로 사가지고 할 필요가 있느냐. 직접 현장을 가본 상황에서 제 말은 그런 의미가 있습니다. 바로 인근 같으면 주차장을 만들든가 편의시설을 만들어가지고 사유지에 시비를 들이더라도 시민들을 위해서 예산을 형성하면 좋은데 제가 봤을 때 전혀 그런 의미가 없는 산 같아서 의아합니다. 이상입니다.
김종근위원장
이의가 있으므로 원활한 의사진행을 위해 정회를 하려고 하는데
하성자위원
발언을 한번 해야 되겠습니다.
김종근위원장
그러면 하성자 간사님
하성자위원
위원장님과 위원님들하고 부서 직원과 함께 현장을 방문했고 김창수 위원님 말씀에도 일리는 있습니다만 현재 부산, 경남에 전국 국립산림휴양림이 4곳밖에 없고 우리 김해시에 일정 부분 산림청 허가가 진행된 부분은 굉장히 다행스러운 일이고 아까 주차장부지에 대한 의견을 말씀하셨는데 실질적으로 국립산림휴양림에 가보면 산림휴양시설을 했다고 해서 산림이 훼손되는 게 아니더라고요. 대체적으로 그런 편이 있고 그리고 어차피 우리가 진행하게 되면 추후에 그 토지를 매입해서 어떤 행위를 할 때 현재 가격보다 5~6배, 만약에 소유주가 매각을 원하지 않으면 하나의 섬 형태가 되고 입구가 그렇게 되기 때문에 우리시가 산림청과 진행하는 과정에서 이 시기에 매입하는 것이 맞다고 봅니다. 그리고 아까 이정화 부의장님께서 질의하시고 답을 들었지만 산림휴양림이 생김으로 해서 골짜기까지 들어오는 진입도로 확장을 할 수 있는 산림청 허가를 득하는데도 굉장히 유리한 조건이기 때문에 이것은 하나의 협의사항으로서 선제적으로 사유지를 매입해야 된다는 관점에서 위원님과 조금 다른 의견을 말씀드립니다. 이상입니다.
김종근위원장
알겠습니다. 지금 회의진행 순서가 그렇습니다. 계수조정이 없는 걸로 진행되다가 갑론을박이 되는 상황으로 가고 있는 것 같습니다. 그래서 원활한 의사진행을 위해서 14시 15분까지
이정화위원
하지 말고 김창수 위원하고 이야기를 한번 해볼게요.
김종근위원장
일단 15분까지 정회하고자 하는데 이의가 있습니까? 절차상 그렇습니다. 이의가 없으므로 14시 15분까지 정회토록 하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
14시07분 회의중지
14시28분 계속개의
다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2019년도 사회산업위원회 소관 제3회 추가경정예산안 수정안에 대하여 계수조정한 결과 수정이 없었으므로 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 사회산업위원회 소관 2019년도 제3회 추가경정예산안 수정안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2019년도 공무국외출장 보고서 채택의 건
「예」하는 위원 있음
14시29분
의사일정 제2항 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 보고서 채택의 건을 상정합니다. 먼저 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 보고서 채택의 건에 대하여 하성자 간사로부터 보고서 내용에 대해 간략하게 설명을 듣도록 하겠습니다. 하성자 간사 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
하성자간사
간사 하성자입니다. 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 경과 및 결과에 대해서 간략히 보고드리겠습니다. 사회산업위원회 공무국외출장은 2019년 11월 4일에서 11월 11일까지 6박 8일간 터키 이스탄불, 겔제시, 초룸시 등을 방문도시로 정하여 우리 위원회에서 2019년 9월 23일 공무국외출장 계획서를 작성하여 의장에게 제출하였으며 김해시의회 의원 공무국외출장 규칙에 의거 심사위원회에 심의ㆍ의결되어 공무국외출장을 실시하게 되었습니다. 출장목적으로는 국제우호협력도시인 초룸시와 인근에 위치한 국제슬로시티 겔제시를 방문하여 우수시책, 문화, 지역민의 삶 등을 참고 및 벤치마킹하고 초룸시와 지속적인 교류를 통한 교류주제 및 분야 등 방향설정 및 주요 시설물 견학을 통해 문화와 역사 및 생활방식 등을 이해함으로써 향후 터키와의 관광교류 활성화를 도모하기 위함이었습니다. 출장자는 김형수 의장님, 이정화 부의장님, 김종근 위원장 외 5명으로 소요예산액은 1인당 300만 원 책정되어 지출하였습니다. 다음은 이번 공무국외출장에 따른 개인별 임무내용에 대해 설명드리겠습니다. 김종근, 이정화 의원님은 양도시 간 교류협력 활성화분야, 하성자, 김창수 의원님은 김해소재 기업의 터키 진출을 위한 경제교류협의 모색, 조종현, 박은희 의원님은 농업ㆍ축산업분야 및 바이오산업 기술상호협력 모색, 이광희 의원님은 히타이트대학과 김해시 대학 간의 교류협력방안 모색, 슬로시티의 독창적 매력과 문화관광지역의 경제여건 등 우수시책을 벤치마킹하는 것으로 그에 따른 의원별 세부적인 보고서 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하시기 바랍니다. 우리 위원회에서 실시한 이번 공무국외출장은 김해시의회 제8대 의회 구성 후 처음으로 이루어진 것으로 초룸시와 양도시 간 국제우호협력도시 협약에 따라 공동번영과 다방면의 교류사업 확대를 위한 논의와 슬로시티도시인 겔제시의 목표인 행복한 주민공동체를 만들기 위한 우수시책 벤치마킹 김해시 대학교와 히타이트대학교 간의 학생, 학교 교류에 관한 논의, 한국전쟁 참전용사협회를 방문하여 참전용사들의 숭고한 뜻을 기리고 감사의 인사말씀을 전하는 계기가 되었습니다. 이상으로 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 보고를 마치겠으며 본 보고서는 사전에 위원 여러분들이 검토한 사항이므로 원안대로 채택될 수 있도록 협조바랍니다. 감사합니다.
김종근위원장
하성자 간사 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다만 본 공무국외출장 보고서는 위원님들에게 내용에 대해서 사전협의 검토 및 설명이 이루어진 사항이므로 질의답변 및 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 질의답변 및 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 보고서는 하성자 간사가 보고한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 2019년도 사회산업위원회 공무국외출장 보고서는 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 위원 여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 제224회 김해시의회 제2차 정례회 제9차 사회산업위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
14시32분 산회