우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 양산시의회 발언

박일배 의원 발언

제165회 제6차 도시건설위원회2019-12-16

박일배 의원 프로필 보기 →

임정섭위원장

의석을 정리해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 165회 양산시의회 제2차 정례회 제6차 도시건설위원회 개의를 선포합니다. 배부해 드린 당일의사일정과 같이 웅상출장소에 대한 2020년도 예산안에 대하여 예비심사를 하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 제안설명과 검토보고는 국·소별로 하고 질의답변은 과별로 실시하고자 하는데 위원여러분 다른 의견 있으십니까? 다른 의견 없으므로 제안설명과 검토보고는 국·소별로 하며 질의답변은 과별로 실시하도록 하겠습니다. 아울러 위원 여러분께서는 질의하실 때 다른 위원님들과 관계공무원들이 내용을 쉽게 찾을 수 있도록 예산안 페이지를 말씀해주시기 바랍니다. 중복되거나 유사한 질의는 자제해 주시고 질의는 간략하게 해주시기 바랍니다. 그리고 집행부공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 대한 답변은 소장 및 과장이 하시되 정확하고 간단하게 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 전문적인 답변을 요할 시에는 위원장의 허락을 득한 후 소속팀장으로 하여금 답변토록 하여 회의진행에 만전을 기해주시기 바랍니다. 그러면 오늘 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 2020년도 예산안

「없습니다」하는 위원 있음

10시6분

의사일정 제1항 도시건설위원회 소관 2020년도 예산안을 상정합니다. 웅상출장소장 나오셔서 2020년도 예산안에 대한 제안설명하시기 바랍니다.
원회

주원회웅상출장소장

반갑습니다. 웅상출장소장 주원회입니다. 웅상출장소 도시건설위원회 소관 2020년도 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 예산총괄입니다. 일반회계 세입예산 총액은 13억 7,800만 원이며 세출예산 총액은 전년 대비 60억 6,800만 원이 감액한 357억 2,800만 원으로 편성하였습니다. 상수도사업특별회계 세입예산 총액은 9억 4,000만 원이며 세출예산 총액은 25억 6,200만 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 예산편성 현황을 설명 드리겠습니다. 815페이지 경제교통과 소관입니다. 주요세입예산으로는 덕계종합상설시장 주차장 구조개선 사업에 균형발전특별회계 7억 원을 편성하였습니다. 주요세출예산으로는 덕계종합상설시장 주차장 구조개선 사업에 14억 원, 교통시설물 설치 및 보수사업에 10억 원, 덕계동 일원 공영주차장 조성에 23억 1,400만 원, 평산동 제1공영주차장 조성사업에 32억 원, 어린이공원 조성사업에 13억 2,000만 원을 편성하였고 공원관리운영에 6억 8,900만 원, 공원 물놀이장 설치운영에 3억 1,200만 원, 가을국화향연 개최에 1억 8,800만 원 등 전년대비 32억 7,900만 원 증액한 131억 2,800만 원을 편성하였습니다. 다음은 825페이지 도시건설과 소관입니다. 세입예산은 대승1차 아파트 구국도7호선 통행안전 위험도로 정비사업 도비 보조사업 2억 9,000만 원과 서창지구 일반하천 정비사업 도비 보조사업 2억 원 등 총 6억 5,000만 원을 편성하였습니다. 주요세출예산으로는 웅상 센트럴파크 조성사업에 30억 원, 소주 국민임대아파트 주택에서 주남신원아침도시 아파트간 도시계획도로 개설공사에 41억 원 등 11개의 도로개설사업에 104억 4,700만 원을 편성하였고 도로유지보수, 가로등 유지보수 등 도로유지관리에 51억 5,400만 원, 주민생활편익사업 4개 사업에 1억 3,600만 원, 하천관리 9개 사업에 15억 800만 원 등 전년대비 103억 8,600만 원을 감액한 211억 6,600만 원을 편성하였습니다. 다음은 836페이지 허가과 소관입니다. 세입예산은 없으며 주요세출예산으로는 현수막 게시대 관리 등 도시미관 조성에 1억 1,300만 원, 환경오염사고 출동 차량 구입 등 수질오염관리에 5500만 원, 쓰레기 불법투기 감시 등 깨끗한 시가지 조성에 10억 3,900만 원 등 전년 대비 10억 3,800만 원 증액한 14억 4,300만 원을 편성하였습니다. 다음은 1,051페이지 도시건설과 소관 상수도사업특별회계 사업예산입니다. 세입예산으로 급·배수공사 수익 및 영업수익으로 6억 500만 원을 편성하였으며 세출예산으로는 급·배수비 11억 700만 원, 급·배수공사비 5억 8,800만 원 등 16억 9,800만 원을 편성하였습니다. 다음은 1,052페이지 도시건설과 상수도사업 특별회계 자본예산입니다. 세입예산으로는 시설분담금수입 3억 3,400만 원을 편성하였으며 세출예산으로는 소남마을 일원 노후 상수관로 교체공사 외 2개 사업 등 총 8억 6,400만 원을 편성하였습니다. 이상 설명 드린 웅상출장소 도시건설위원회 소관 2020년도 예산안은 주민편익 및 도시기반시설사업 위주로 편성하였습니다. 동부양산의 발전과 주민여론을 감안한 불가피한 사업인 만큼 위원님들의 깊은 이해와 배려로 협조 부탁드리면서 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임정섭위원장

웅상출장소장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 전문위원 검토보고는 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 허가과 소관에 대해 하겠습니다. 허가과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 836페이지부터 840페이지까지입니다. 질의하실 위원 질의하십시오.

검토보고서는 부록에 실음

이장호위원

위원장님.

임정섭위원장

이장호 위원님 질의하십시오.

이장호위원

페이지 838페이지입니다. 깨끗한 시가지 조성하고 여기에 보면 단속원 피복비부터 해서 인건비 이렇게 측정이 돼있습니다. 이 부분이 봤을 때는 인건비하고 우리 피복비를 봤을 때 수량이 되게 적은 걸로 봤을 때 우리 공무원 및 시간제 아니면 단기 기간제 근로자 이렇게 형태로 돼 있는데 맞습니까?
청운

박청운허가과장

네, 맞습니다.

이장호위원

지금 우리 출장소에는 우리 자원순환과에서 조금 13개 읍면동이랑은 다르게 마을 단속반 운영을 하고 있지 않습니까?
청운

박청운허가과장

네, 지금 현재 저희들 무단 폐기물이 아주 심각한 서창동하고, 서창동이 아주 효과가 좋아가지고 소주동도 추가적으로 해가지고 같이 지금 하고 있습니다.

이장호위원

네, 안 그래도 저의 지역구이기도 한데 서창동, 소주동 이제 불법 쓰레기 투기로 인해서 되게 큰 골머리를 안고 있었는데 이래 마을 단속반부터 해서 우리 출장소, 자원순화과에서 되게 공격적으로 이렇게 운영을 하시면서 과태료도 부과 대신 우리 쓰레기 줍기 등 여러 방안을 모색하셔갖고 지도 계도를 하고 계신데, 이왕 이렇게 하실 때 어떻게 보면 인건비 부분은 아니더라도 자발적으로 참여하셔가지고 쓰레기 근절, 불법투기 근절을 위해서 노력하시는 분들을 위해 다만 못해도 피복, 단속을 나가실 때 하나 정도는 걸치고 나갈 수 있는, 밤에 저도 그분들을 뵀는데 노란색 조끼는 입고 계시더라고요. 노란색 조끼입고 플래시를 들고 계신 분이 있고 없는 분도 있고 그리고 이제 겨울철인데 파카를 입고 그 위에 조끼를 입고 있는데 이게 발광조끼가 아니더라고요, 야광. 그러다보니까 골목길을 다니시면서 대로도, 도로도 걷다보니까 위험할 수도 있는데 그런 부분은 우리 혹시 자원순환과에서, 팀에서 구매를 하실 의향은 없으십니까?
청운

박청운허가과장

네, 현재 저희들 예산 부분이 있기 때문에 저희들이 겨울에, 지금 올겨울은 지났기 때문에 그렇게 추경에 저희들이 요구를 해서 해주시면 저희들이 아마 단속원에 대해서 좀 더 단속을, 효과를 더 극대화할 수 있도록 그렇게 한번 검토를 하겠습니다.

이장호위원

그러니까 이제 패딩 피복은 필요 없을 거 같고 지금 겉에 우리가 착용하고 있는 조끼에 대한 부분이라도, 그 부분은 비용이 크지 않으니까 그거를 이제 야광이나 이렇게 빛 반사를 할 수 있는 조금 보호 장구는 아니지만 자신을 또 보호할 수 있는 하나의 피복을, 우리 어떻게 보면, 이게 어떻게 보면 봉사활동이나 마찬가지인데 그 분들이, 그렇게 움직이실 때 2차 사고나 이렇게 안전사고가 발생했을 때는 또 저희 관에서도 이렇게 또 무관심하게 했다는 그런 또 하나의 질책을 피할 수 없으니 미리 그렇게 안전식별이 될 수 있게끔, 또 확보가 되게끔 그 정도의 이제 간단한 조끼라도 우리가 먼저 우리 서창동에 아니면 소주동에 이렇게 몇 개씩을 갖다드리면 거기서 또 관리를 하면서, 아니면 그게 우리 또 소장님께서 서창동, 그다음에 소주동 동장님께 이런 예산을 잡으셔갖고, 그 금액이 크지가 않으니까요, 그렇게 충분히 그런 봉사활동을 하시는 분의 안전 확보도 우리가 또 걱정을 해야 할 부분인 거 같습니다. 그리고 우리 허가과에 자원순환과 팀에서 이렇게 조금 또 독특한 아이디어를 내셔가지고 서창동, 소주동 이렇게 전체, 이제 또 쓰레기가 점점 줄어들어가는 이런 현상, 되게 좋은 거 같습니다. 이 부분을 조금 확대하셔갖고 우리 13개 읍면동으로도 이 캠페인이 또 같이 널리 퍼질 수 있도록 그렇게 좀 관심을 가져주십시오.
청운

박청운허가과장

네, 그 부분도 저희들 효과가 좋아가지고 아마 우리 서부 쪽 여기도 아마 시행하고 있는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이장호위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

임정섭위원장

존경하는 이장호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 이용식 위원님 질의하십시오.

이용식위원

836페이지, 수질오염배출업소관리 이 부분에서 일반 수용비 있죠. 수용비 부분에 수질오염 단속하는데 있어서 PH테스트페이퍼 있죠?
청운

박청운허가과장

네.

이용식위원

이거는 환경관리과하고 우리 웅상출장소 허가과하고 구입단가 차이가 다른 이유가 있습니까? 종류가 다릅니까? 그렇지 않으면, 차이가 많이 나는데 한 3배 정도나 난다고 하는데.
원회

주원회웅상출장소장

일단 비교해보지는 못했는데 저희들이 구입을 할 때는 물가정보지의 가격대로 일단 현실에 맞게 저희들이 사도록 하겠습니다.

이용식위원

품목에 따라서 차이가 이렇게 많이 납니까?
원회

주원회웅상출장소장

저희도 이 부분에서는 깊이 검토해보지는 않았는데 아마 그 제품의 회사의 재질에 따라서 조금의 차이가 있는 거 같습니다. 일단 저희들은 계속 이거를 쓰고 있는 거 같아서, 구입할 때는 일단 예산이 낭비하지 않도록 최소 금액으로 가장 재질이 좋은 걸 구입해서 효과 있게 업무를 추진하도록 하겠습니다.

이용식위원

네, 이런 같은 품목 같으면 일관성이 있어야 되니까 환경관리과하고 소통을 해서 한번 검토를 해 주시기 바라고.
청운

박청운허가과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이용식위원

동부양산 쪽에 단속하는 양이 우리 이쪽보다 더 많습니까? 단속 횟수, 출장이나 단속을 나가는 횟수가?
청운

박청운허가과장

어디 쓰레기…….

이용식위원

환경오염 관련해서.
청운

박청운허가과장

환경오염 관련해서. 그런데 거의 저희들이 조금, 물론 이제 우리 서부 쪽에서도 보면 삼성동이라든지 악취 민원이 또 많이 발생하고 저희들은 우리 웅상 동부 쪽에서는 저희들 신원아침도시라든지 또 그다음에 아파트, 대단위 아파트단지가 좀 있어서 횟수를 치면 거의 비슷비슷할 것으로 그렇게 사료됩니다, 전체를 따지면.

이용식위원

그런데 의외로 우리 동부양산이 분지형이 돼서 그런지 의외로 그게 오염과 관련되는 문제가 많고 또 의정활동하면서 이제 좀 생각보다 심각하구나하는 것을 제가 슬 느끼고 매스컴에서 많이 이렇게 보고 하는데, 그런 부분에 있어서도 조금 관심을 좀 많이 가져주셔야 되겠습니다.
청운

박청운허가과장

네.

이용식위원

한 가지 더 이야기하자면 이거 839페이지에 불법 투기 폐기물 행정대집행 관련되는 부분인데. 이게 일반적으로 우리가 불법 투기물을 투기하고 난 부분에 있어서 이게 처리하는 게 굉장히 참 애매합니다. 여러 가지 민원이 들어오는데 저희들도 참 이게 민원처리해주는 데 있어서 애로사항을 참 많이 느끼고 있는데 행위자 따로 있고 또 거기에 땅 버려진, 지주도 따로 있고 일반적으로 이 처리하는 걸 어떻게 하는 게 맞습니까?
청운

박청운허가과장

저희들 폐기물 관리법상에는 사실은 행위자가 하는 게 맞습니다. 맞는데, 행위자가 구속이 되거나 이럴 거 같은 경우에는 행위자가 안 될 경우에는 최종적으로 저희들이 토지소유자에게 할 수 있도록 이렇게 폐기물이 돼있습니다. 이 같은 경우에는 행위자는 지금 구속이 돼있는 상태입니다. 그리고 저희들 재산 조회를 했는데도 돈이, 금전적으로나 전혀 없기 때문에 그래서 저희들 토지소유주한테 할 수 없이 저희들이 부과를 하고 저희들 이제 행정절차에 따라서 하고 있는데, 이 부분은 저희들 현재 예산은 확보가 돼, 예산은 올려놨지만 저희들 예산 올려놓은 걸 보고 그 토지소유자가 사실상 행위를 지금은 들어내고 있습니다. 일부 왜냐니까 저희들이 행정에서 저희들이 그거를 공사를 시행을 하게 되면 개인이 하는 거 하고 원가계산이라든지 차이가 좀 나기 때문에 그래도 지금 토지소유자가 직접 일부분하고 있습니다. 그래서 저희들 지금 예산을 올려놓되 만약에 하면 저희들이 예산을 투입 안 해가지고 대집행절차는 안할 것이고 만약에 자기가 안한다고 하면 저희들이 할 수 없이 대집행하고 구상금 청구를 해서 압류라든지 이렇게 해야 될 부분인데 이제 현재적으로는 일부 건축주가 처리를 하고 있습니다. 좀 긍정적인, 자기가 긍정적으로 자기는 하고 있기 때문에 저희들이 예산을 현재로서는 자기가 다 하면 저희들 예산을 투입할 필요는 없습니다.

이용식위원

그럼 이 부분에 소주동 889번지 일원에 방치돼 있는 폐기물, 이 1건에 의해서 지금 5억을.
청운

박청운허가과장

맞습니다. 그게 한 2,500t 정도가 돼있습니다.

이용식위원

네, 그러면 이 부분은 일단은 먼저 선 집행을 하고 나중에 구상권 청구하는 걸로 지금 계획을 잡았는데 그 사실을 알고 행정에서 하면 오히려 비용이 많이 드니까 자기 스스로 지금 이것을 치우고 있다 이 말이죠?
청운

박청운허가과장

그렇습니다. 약 한 2,500t 중에 약 한 600t은 일단 자기가 치우고 있습니다. 저희들이 매일 확인을 하고 있습니다.

이용식위원

확인하고 있습니까?
청운

박청운허가과장

네.

이용식위원

그럼 우리 이거 본회의 끝날 때까지 다 치워버리면 이 예산 필요 없겠는데?
청운

박청운허가과장

그런데 그래하면 필요는 없는데요, 그게 하루에 양이 있기 때문에, 하루에 해봐야 한 20t, 10t 이 정도의 처리 물량을 하다보니까 자기네들도 계획은, 우리한테 주어진 계획은 내년 한 3, 4월까지는 하겠다, 이래 하는데. 그런데 이때까지 저희들이 다 믿을 수는 없으니까 일단 저희들이 예산을 편성해서 만약에 안한다고 하면 또 저희들이 대집행을 할 수 밖에 없기 때문에 그렇게 돼있습니다.

이용식위원

그래서 어째 이 부분에 있어서 우리 민원처리 부분도 있지만 아주 적극적 행정에 대한 이런 좋은 선례이자 결과 아닌가 그런 생각을 해봅니다.
청운

박청운허가과장

네, 감사합니다.

이용식위원

잘하셨습니다. 이상입니다.

임정섭위원장

이용식 위원님 수고하셨습니다. 박일배 위원님 질의하십시오.
일배

박일배위원

839쪽 깨끗한 시가지 조성. 불법쓰레기 감지 카메라 이전비인데. 이거 당초예산인가 우리 보니까 이동식으로 지금 감시 카메라, 지금 여기는 어디 있는 걸 이전한다고 설치비가 올라왔어요? 839페이지.

임정섭위원장

담당팀장님 발언대 서보십시오. 소속과 성명을 말씀하시고 답변하십시오.
옥분

천옥분자원순환팀장

반갑습니다. 출장소 허가과 자원순환팀장 천옥분입니다. 감시 카메라 이전 설치비에 대해서 말씀드리겠습니다.
일배

박일배위원

단속 때문에?
옥분

천옥분자원순환팀장

매년 이전 설치비로 5대씩 편성을 해왔습니다. 그 이유는 주민들의 요구도에 따라서 A위치에서 B위치로 또는 새로이 이전을 요구하는 사례가 많아서 항상 5대 정도로 편성을 해왔습니다.
일배

박일배위원

그럼 지금 어떤 걸 어떤 쪽으로 이동하는 계획은 없고 주민들 민원에 의해서 하는 겁니까?
옥분

천옥분자원순환팀장

네, 그 카메라 예산은 이동식 카메라가 아니고 고정식 카메라입니다.
일배

박일배위원

아니, 그래 고정식 카메라인데, 지금 계획은 잡아졌습니까, 이거 5대? 어디 쪽에 있는 게 어디로 옮긴다는 계획은 있어요?
옥분

천옥분자원순환팀장

지금 고정식 카메라 위치가 서창동 이쪽에 집중이 되어있습니다. 그 안에 내부적으로 동부마을에 4대 정도가 있는데 그 마을에서 1대를 또 빼버리면 기존에 있는 그 동부마을에 주민들이 또 민원을 제기하고 있기 때문에 그 안에서 포인트가 그리 멀지 않는 포인트로 지금 이동을 계획을 하고 있습니다.
일배

박일배위원

그렇게끔 예산을 비효율적으로 사용할게 아니고 차라리 이동식으로, 이동식 해놓으니까 상당히 효과가 있더라고요, 이동식 카메라. 우리 키보다 조금 위에 있던데, 그 옆에 내가 딱 지나가니까 불법 쓰레기 투기하지 마세요, 소리가 막 나더라고 그거는, 사람이 딱 지나가는 걸 보고. 그런데 그런 걸 설치를 하면 고정적으로 돼있는 거 그대로 두고 필요한 부분들은 이동식 CCTV를 갖다놓으면 상당히 효과적이겠던데 차라리 그런 쪽으로 가는 게 안 나아요? 이렇게 자꾸 예산 이러면 500만 원인데, 5대, 1대 100만 원씩 해서 이전하는 거보다 그런 쪽으로 해서 장기적으로 이래 봤을 때.
옥분

천옥분자원순환팀장

고정식 카메라도 500만 원 정도 비용이 발생을 하고 이동식 카메라도 400여만 원 정도 발생이 됩니다. 현재 예산 편성도 이동식 카메라로 매년 5대씩 추가 확보가 돼있는 상태입니다.
일배

박일배위원

아니, 그러니까 차라리 그걸 이동식 카메라를 더 확대를 하세요. 그렇게 해서 그거는 필요한데다가 이렇게 갖다 놓잖아. 그걸 저가 웅상 전 지역에 다니면서 이동 카메라 이런 데 가보니까 상당히 효과적이더라고, 그리고 아예 거기는 불법 투기를, 불법 투기하는 곳에다가 그걸 딱 놔놓으니까 사람이 거기 딱 접근하면 “불법 투기하지 마세요, 감시하고 있습니다.” 이런 쪽으로 딱 하니까 아무도 거기다 안 버리지.
옥분

천옥분자원순환팀장

네, 위원님이…….
일배

박일배위원

그래서 그런 쪽으로 오히려 더 확산해서 가면 더 효율성이 있을 거 같은데.
옥분

천옥분자원순환팀장

맞습니다. 말씀해주신 대로 예산을 편성을 하겠고요. 그리고 CCTV가.
일배

박일배위원

있는 거는 그대로 두고.
옥분

천옥분자원순환팀장

대수에 따라가지고 사람이 일단 모니터링을 해야 되기 때문에 인건비가 추가로 발생되고 있습니다. 그 부분도 감안해서 저희들이 대수를 매년 늘릴 계획입니다.
일배

박일배위원

고정식으로 돼있는 부분들은 그대로 두고 그거를 나중에 이동식이 좀 많이 공급되고 나면 사실 그거는 사용을 안 해도 될 부분이 나와집니다, 그냥. 고정식 돼있는 거는 작동을 안 해도 돼요. 관리비 많이 들고 이러면 작동하지 않고 그대로 둬도 됩니다. 대신에 이동식 카메라를 그쪽 주위에다 이렇게 놔 놓으면 전혀 그거까지 다 방지되는 이런 쪽도 있으니까 보고 향후에 예산 편성할 때 추경에라도 이동식 CCTV 그걸 좀 확대 보급할 수 있도록 예산을 좀 더 증액해서 올리세요, 그걸. 고정식 저걸 옮기려고 하지 말고.
청운

박청운허가과장

네, 알겠습니다. 그 부분은 저희들이 당초예산에 지금 이동식 카메라 4대를 구입하는데 추경에 저희들이 더 확보할 수 있으면 더 확보해서 추경에 확보하도록 그렇게 하겠습니다.
일배

박일배위원

그래요. 전체 수요조사해서 보고 그래서 이동식 카메라 그걸 더 확대 보급해가지고 갈 수 있도록 그렇게 하는 것이 아마 깨끗한 환경 조성하는 데는 그것이 딱 맞겠더라고. 물론 관리하는데 어려운 점이 나는 있는지 모르겠는데 관리하는 면도 크게 어렵지 않을 거 같아요. 한 군데 한 곳에 한 한달 정도 넣어놨다가 그 주위에 또 거기 안 갖다버리고 또 주위에 옆에 갖다버리면 그 옆에 딱 갖다놓으면 근절되고 이렇게 가니까.
청운

박청운허가과장

네, 알겠습니다.
일배

박일배위원

보고 하여튼 그런 쪽으로 좀 갈 수 있도록 효율성이 높일 수 있는 쪽으로 그렇게 좀 해주세요.
청운

박청운허가과장

잘 알겠습니다.

임정섭위원장

박일배 위원님 수고하셨습니다. 팀장님 발언대 한번 서 보십시오. 우리 쓰레기 불법 투기 감시 카메라 이전 설치비 해놨는데 이 이전하는 게 몇 대죠?
옥분

천옥분자원순환팀장

839페이지를 말씀하시는 거죠?

임정섭위원장

네, 839페이지에 우리 이동식 감시 카메라 구입비가 있고 쓰레기 불법 투기 감시 카메라 이전 설치비가 있고 두 가지가 있어요. 500만 원짜리 이야기입니다.
옥분

천옥분자원순환팀장

이거는 이동할 때 드는 비용을 말합니다.

임정섭위원장

그러니까 몇 대를 이동한다는 건데요?
옥분

천옥분자원순환팀장

5대입니다.

임정섭위원장

1대 당 이동하는 게 100만 원정도 소요됩니까?
옥분

천옥분자원순환팀장

네, 소요됩니다.

임정섭위원장

우리가 고정식으로 설치를 해 놓고 굳이 이동을 해야 될 이유가 있어요?
옥분

천옥분자원순환팀장

생각보다 불법 투기에 대한 주민들의 요구도가 굉장히 많습니다.

임정섭위원장

그렇다고 볼 거 같으면 이 금액 같으면 우리 이동식 카메라 1대 구입비하고 지금 맞먹는 거 맞죠? 그죠? 지금 1대 구입비가, 카메라가…….
청운

박청운허가과장

400만 원 정도.
옥분

천옥분자원순환팀장

400만 원.

임정섭위원장

배터리까지 다 합쳐가지고 540만 원정도 돼요.
청운

박청운허가과장

네, 맞습니다.

임정섭위원장

맞죠, 그죠? 차라리 이럴 바에는 이 돈 가지고 한 대를 더 구입해가지고 효율적으로 사용하는 게 맞지, 괜히 고정식을 지금 이동한다 해 가지고 그게 수명이 그렇게 늘어나고 그렇지는 않은 거 같은데.
옥분

천옥분자원순환팀장

저희가 고정식을 설치를 해보니까 한 1년 정도 이후에는 개선이 지금 되고 있고 서창동에 지금…….

임정섭위원장

이거 역시나 딴 데 옮기고 나면 또 여기 불법 투기 이루어지겠지, 안 그렇습니까?
옥분

천옥분자원순환팀장

한 50% 정도는 그렇게 진행이 되고 있는 걸로 확인했습니다.

임정섭위원장

이걸 계속 옮기기보다는 차라리 이동식 카메라를 더 구입해가지고 하는 게 맞지 싶습니다.
청운

박청운허가과장

네, 알겠습니다. 그 부분은 저희들이 그렇게 해서 조치…….

임정섭위원장

이런 거는 실질적으로 카메라 수명이 다 됐을 때, 재설치를 할 때 위치를 파악해서 하는 게 맞는 거 같은데.
옥분

천옥분자원순환팀장

이동식이든 고정식이든 모니터링 요원이 필요합니다. 그래서 저희가 이동식 카메라를 더 확보를 하려고 해도 관리할 수 있는 인원이 현재로서는 확보가 저희 힘으로는 사회복무요원이기 때문에.

임정섭위원장

그리고 또 실질적으로 우리가 자원순환과하고도 할 때도 이야기를 했는데 우리가 불법 쓰레기가 마을별로 불법 쓰레기 단속, 이거는 우리 시에서 모니터링을 하는 게 아니고 마을단위로 모니터링 하게끔 줘놓으면 단속 효과가 훨씬 더 날건데, 지금 시에서 하니까 사실 불법 부분에 대한 확인하려고 해도 사실적으로 힘들잖아요, 주민들은 금방 보면 누가 버린 지 알건데.
청운

박청운허가과장

그래서 저희들이 이번에 서창동이라든지 소주동에 마을 한 30여분이 같이 이장을 통해서 같이 그렇게 하고 있습니다.
일배

박일배위원

하고 있죠? 지금 단속하고 있죠?
청운

박청운허가과장

네.

임정섭위원장

마쳐도 되겠지요? 김태우 위원님 질의하십시오.

김태우위원

추가로 질의 하나 드리겠습니다. CCTV인데 물론 이 부분이 앞에 두 위원님께서 말씀하신대로 좀 주의를 필요로 하는 부분이고, 그리고 주택지라든지 외국인 노동자 거주지에 이런 문제가 많이 발생하지 않습니까?
청운

박청운허가과장

네, 그렇습니다.

김태우위원

거기도 설치도 필요할거고, 이동도 필요할 거고 한데. 저도 개인적으로 조금 필요한 부분이 많다고 생각하는 부분이라 말씀을 드립니다. 모형 카메라, 모형 감시 카메라 효과가 좀 있지 않습니까?
청운

박청운허가과장

효과가 요즘에는 보니까 저희들이, 주민들이 워낙 많이 알아가지고 모형이라는 걸 다 사실 부분 부분들을 잘 알더라고요. 그래서 저희들이 이번에 모형 카메라를 설치를 하고 이전, 이동식 이전 카메라를 구입을 해서 보다 좀 효율적으로 하려고 그렇게 하고 있습니다.

김태우위원

철거가 24대거든요. 설치가 5대, 이동이 5대. 그러면 조금 빈 곳이 있는데 저도 두 위원님과 공감하는 부분이 추가 설치에 대한 부분이 필요하지 않나 해서 한번 질의 드렸습니다.
청운

박청운허가과장

네, 잘 알겠습니다.

김태우위원

이상입니다.

임정섭위원장

존경하는 김태우 위원님 수고하셨습니다. 마치겠습니다. 질의하실 위원 없으므로 허가과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 10분 정회하겠습니다. 10시 45분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

10시34분 회의중지

11시 계속개의

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 경제교통과 소관에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 예산서 815페이지부터 824페이지까지입니다. 질의하실 위원 질의하십시오.

이장호위원

네, 위원장님.

임정섭위원장

이장호 위원님 질의하십시오.

이장호위원

소장님, 과장님 고생 많으십니다. 예산서 821페이지입니다. 공원물놀이장 설치운영. 웅상 지역 여름철 물놀이장 설치사업 이렇게 해서 3억이 올라와 있습니다. 혹시 이게 예산을 편성한 후에 우리 공유재산심의 관련 통과가 돼가지고 우리 고정식 물놀이장이 명동공원 안에 이렇게 설치되는 걸로 지금 이번에 예산이 또 올라와 있습니다. 이게 어떻게 보면 중복일 수도 있어가지고 혹시 이게 우리 고정식 물놀이장이 내년 여름 전에 완공이 된다 했을 때는 혹시 이 예산을 그대로 집행을 하실 겁니까? 아니면 추경에 삭감할 예정이십니까?
종주

신종주경제교통과장

공사가 진행되는 추이를 봐가면서 추경에 삭감을 하든지 아니면 공사가 지지부진하면 또 천상 운영을 해야 되지 않겠나 이래 싶습니다.

이장호위원

맞습니다. 과장님 말씀대로 지금 물놀이장이 만약 고정식이 올 여름 전에 완공이 된다면 어떻게 보면 필요 없는 예산일 수도 있고 만약에 과장님 말씀대로 공사가 지연이 됐을 때는 계약과 달리 물놀이장이 없어지기 때문에 이 예산은 들고 가야 하는 게 맞으니까 혹시 그 추경 때 공사의 완공 속도를 보시고 그 부분은 결정을 좀 해주시기 바랍니다.
종주

신종주경제교통과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이장호위원

이상 질의 마치도록 하겠습니다.

임정섭위원장

추가적으로 한 가지 묻겠습니다. 지금 여기는 현재 시유지잖아요.
종주

신종주경제교통과장

네.

임정섭위원장

그런데 지금 현재 우리가 연내에 고정식 물놀이장 설치하는데 문제가 있어요?
종주

신종주경제교통과장

그거는 현재 공원과에서 지금 추진하고 있기 때문에 거기서 공사가 어떻게 진행되는지 봐가면서.

임정섭위원장

이거 예산 편성하면서 공원과하고 협의도 안됐어요?
종주

신종주경제교통과장

그 당시에는 관리 계획 승인나기 전에 저희들이 당초예산 편성했을 때 그때는 약간의 좀 논란이 있었기 때문에 저희들이 일단 편성을 해놨습니다.

임정섭위원장

그러면 실질적으로 이 예산은 필요가 없잖아요?
종주

신종주경제교통과장

이제 그걸 올해에는 이 지역에서 저희들이 했거든요. 했는데 내년도에 고정식이 공사가 진행되면 물놀이장 개장하는 시기에 공사를 마치면 이 예산이 이제 필요가 없게 되는 거죠.

임정섭위원장

아니, 이러나저러나 공사가 들어가면 설치 자체를 못하는데.

이장호위원

위치가 틀립니다.
종주

신종주경제교통과장

위치는 그 밑에 그 잔디밭 있는데 거기 공간이 좀 있기는 있습니다.

임정섭위원장

그런 식으로 억지로 해가지고 옆에는 공사 중이고 여기는 물놀이장한다고 하면 안전상에도 문제가 있잖아요?
종주

신종주경제교통과장

거기하고는 일단 동선은 분리는 돼있습니다.

임정섭위원장

알겠습니다. 이거는 우리 위원회에서 심도 있게 협의해 보겠습니다. 김태우 위원님 질의하십시오.

김태우위원

네, 김태우 위원입니다. 817쪽 전통시장시설 현대화사업 관련해서 질의 드리겠습니다. 먼저, 시설장비 유지비에 대해서 질의 드리겠습니다. 이게 어디 시장에 하는 거지요?
원회

주원회웅상출장소장

서창시장입니다.

김태우위원

네, 계속 사업입니까?
종주

신종주경제교통과장

계속 사업은 아니고요.

김태우위원

아닙니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그럼 올해 처음 하는 겁니까? 일반적으로 전체적으로 보완할 사항을 유지 관리하는 거 아닙니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 거기는 이제 보면 천장이라든지 물놀이하는 배수관이라든지 이게 지금 상당히 노후가 돼있습니다. 그런 데는 저희들이 항상 민원이 들어오면 즉각 저희들이 민원해소하기 위해서.

김태우위원

19년 예산도 있습니다, 600만 원.
종주

신종주경제교통과장

네, 그거는 추경에 저희들이 반영을 해가지고 한 적이 있습니다.

김태우위원

추경에 했습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

19년 예산안에 들어가 있는 건데, 당초예산에 들어 있지 않습니까?
종주

신종주경제교통과장

추경에.

김태우위원

아닙니다.
종주

신종주경제교통과장

당초예산에.

김태우위원

예산안을 보고 지금 질의 드리는 거거든요. 이게 지금 계속해서 바뀝니까? 요구사항이? 시장의 요구사항이?
종주

신종주경제교통과장

이제 시장에 보면 노후 전선이라든지.

김태우위원

아니, 노후 전선은 뒤쪽에 또 따로 있습니다.
종주

신종주경제교통과장

일단 그런 식으로 해가지고 자기들 요구하는 거는 대체적으로 거의 비슷한데 이게 이제 도시재생사업하고 같이 맞물려가기 때문에 저희들이 지금 큰돈을 들 일 수는 없는 그런 형편입니다.

김태우위원

이게 도시재생사업하고 연관이 돼 있나 봐요?
종주

신종주경제교통과장

네, 그 구역에 포함될 수 있거든요. 그러니까 거기 이제 주로 보면 장옥에 보면 고장난거라든지 저희들이 양산시 시설물 거기에 대해서 고장난 거 수리를 한다든지 어떤 그런 사업이라고 보시면 됩니다.

김태우위원

도시재생사업과도 연관이 되고 그리고 이게 유지 보수하는데 갈수록 예산이 많이 편성이 된다, 그 말씀이죠?
종주

신종주경제교통과장

그러니까 저희들이 우선 이렇게 당초예산 편성을 하고요, 어떤 추이를 봐가지고 올해는 저희들이 또 태풍이 많이 와가지고 비 피해가 일부 있었거든요.

김태우위원

18년 예산에는 300만 원이었습니다, 19년 600만 원, 올해 600만 원. 그래서 변동사항이 있어서 제가 질의를 드렸고요. 이어서 덕계종합상설시장 관리사무소 및 고객편의시설 조성. 덕계종합상설시장에 앞으로 돈이 좀 많이 들어가겠습니다, 예산 편성 부분을 보면. 올해 어떤 공사를 집행했죠?
종주

신종주경제교통과장

올해는 1층 화장실요. 개보수작업을 했습니다.

김태우위원

또 배수관 교체는?
종주

신종주경제교통과장

그 화장실에 내에 있는 배수관까지.

김태우위원

그 사업명이 정확히 어떻게 됩니까?
종주

신종주경제교통과장

올해 저희들이 한 거요?

김태우위원

네.
종주

신종주경제교통과장

덕계종합상설시장 1층 화장실 개보수사업으로 그렇게 추진했습니다.

김태우위원

당초예산에는 배수관 교체로 1,500만 원 잡혀있습니다. 그러면 사업을 따로 하신 겁니까? 이 예산을 안 쓰시고 화장실 예산에 들어가 있는 겁니까?
종주

신종주경제교통과장

저희들이 이게 대표적인 걸 했는데요. 세부적으로 제가 설명을 드리면 배수관 교체.

김태우위원

그렇죠.
종주

신종주경제교통과장

소방방송장비 교체.

김태우위원

그렇죠.
종주

신종주경제교통과장

옥상 방수공사 그리고 화장실 환경 개선 그렇게 했습니다.

김태우위원

그러니까 사업명은 다르지 않습니까? 화장실 환경 개선 공사하고는 다르지 않습니까? 3가지 사업이지 않습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

맞죠? 그래서 지금 배수관 교체 1,500, 화장실 개보수는 따로 있고 소방방송 장비교체해서 19년도 전통시장 및 중소 유통 물류기반 조성사업 정부 예산안 통보에 의해서, 맞습니까?

임정섭위원장

팀장님 발언대 한번 서보십시오. 담당과 성명을 말씀하시고 답변하십시오.
미경

김미경경제팀장

웅상출장소 경제교통과 경제팀장 김미경입니다.

김태우위원

네, 다시 질의 드리겠습니다. 19년 예산 사업명에 1층 화장실 개보수, 배수관 교체, 소방방송 장비교체라고 사업을 했습니다. 당초예산에 들어와 있습니다. 그래서 지금 소방방송 장비교체에 대해서 질의를 드리고 있습니다. 2019년도 전통시장 및 중소 유통 물류기반 조성사업 정부 예산안 통보에 의함 해서 사업을 했습니다.
미경

김미경경제팀장

네.

김태우위원

균특 700, 시 예산 460만 원 맞습니까?
미경

김미경경제팀장

네, 맞습니다.

김태우위원

이게 어떤 내용이죠? 소방방송 장비?
미경

김미경경제팀장

덕계상설시장은 1, 2층에 상가가 많이 들어와 있습니다. 지금 232개 상가가 들어와 있는데 급할 때 화재나 재난대비, 급한 방송을 할 때 전체 방송이 되도록 시스템이 돼 있거든요, 그게 워낙 노후 돼 가지고 작년에 중기청에 사업을 신청해 갖고 사업비 확보를 해서 작년에 시비 같이 해서 예산 얹어서 방송장비를 교체 했습니다, 새 걸로.

김태우위원

이게 경상남도 경제정책과 2648, 번호 26484. 18년 10월 30일자거든요. 그래서 당초예산에, 19년 당초예산에 넣었을 거란 생각이 듭니다. 그러면 아래쪽에 관리사무소 및 고객편의시설 조성해 가지고 이거는 경상남도 화재안전특별조사 실시해 가지고 2018년 11월 27일입니다. 이게 그러면 당초예산 넣기에는 시기적으로 좀 차이가 있어서 올해 예산에 넣은 겁니까?
미경

김미경경제팀장

아, 이게 옛날에, 여기 서류에 나온 2018년 11월 27일은 그때 당시 경상남도에서 안전조사를 나와 갖고 한번 지적을 받았는데 옥상에 있는 관리사무소에 회의장을 뜯어내야 되는 상황이어서 그거는 좀 못하고 있었는데 작년에 또 우리 소방서에서 나와 갖고 안전점검을 할 때 지적이 돼가지고 어쩔 수 없어서 회의실 지붕을 다 뜯어내고 조건에 맞춘다고 이렇게 했거든요, 그래서…….

김태우위원

이걸 추경 때 했으면 되지 않나 생각이 드는데, 굳이 당초예산에 해야 될 이유가 있나요?
미경

김미경경제팀장

이게 이제 덕계종합상설시장 옆에 부지가 남아있는데 그거를 사서 거기다가 저희들이 시설물을 설치하기 위해서 부지 사는 거 하고.

김태우위원

매입에 대한 시간이 필요했다는 겁니까?
미경

김미경경제팀장

매입하고 같이 병행돼야 되기 때문에 그렇게 했습니다.

김태우위원

그래서 부지 정비하고 포장공사까지 이번에 다시 들어간다.
미경

김미경경제팀장

네.

김태우위원

네, 팀장님 알겠습니다. 자리하시면 되겠습니다.
미경

김미경경제팀장

감사합니다.

김태우위원

선진시장 견학 및 워크숍 참석자 지원에 대해서 질의 드리겠습니다. 신규 사업입니까?
종주

신종주경제교통과장

올해도 사업을 시행을 했습니다.

김태우위원

올해부터죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

20명.
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

참석이 주로 시장에 관련된 분들이 많습니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 전통시장에 지금.

김태우위원

서창시장, 덕계시장 이런 쪽에.
종주

신종주경제교통과장

그 상인회에서 사람들 이제 추천을 받아서 가고 있습니다.

김태우위원

참석대상 선정은 어떻게 하시죠?
종주

신종주경제교통과장

그거는 이제 상인회에서 이제 그렇게 몇 명 정도 갔으면 참 좋겠다 그렇게 했을 때는 이제.

김태우위원

알겠습니다. 이게 선정도 괜히 또 주위에서 다른 이야기 안 나오도록…….
종주

신종주경제교통과장

네, 알겠습니다.

김태우위원

그렇게 좀 해주시고 화재알림시설 설치지원, 노후 전선 정비사업. 아까 과장님 말씀하신대로 이게 기금하고 시비가 들어가는 사업입니다. 이게 전에 남부시장을 예를 들면 예전부터 사업비 지원은 많이 됐습니다. 그런데 생각보다 실효성은 떨어진다는 견해도 많이 있는데 이런 부분도 좀 한꺼번에 예산을 제대로 집행할 수 있게 군데군데 이래 쓰는 거보다 조금 늦더라도 예산을 제대로 투입해서 하면 효과가 더 있지 않겠나 그런 생각이 드니까 그런 부분을 좀 염두에 두셔가지고 예산편성을 해주시길 부탁드리겠습니다.
종주

신종주경제교통과장

네, 잘 알겠습니다.

김태우위원

818쪽 교통시설물 유지관리, 시설장비 유지비에 대해서 질의 드리겠습니다. 교통 신호등 LED 모듈보수. 19년도 60개 했습니다. 올해는 몇 개지요? 52개입니다. 맞습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

투광기 램프 보수, 금액은 늘고 개수는 줄었습니다. 그 이유가 뭐지요?
종주

신종주경제교통과장

위원님 다시 한 번 좀.

김태우위원

네, LED 교통신호등 LED모듈보수 해 가지고 지금 19년도 예산에는 60개에서 52개로 줄었습니다, 맞습니까?
종주

신종주경제교통과장

이거는 신호등 있는데 LED, 우리 이제 보행자 안전을 위해서 이렇게 주는…….

김태우위원

아는데 개수가 줄은 이유에 대해서 제가 질의 드립니다. 19년도 예산은 60개입니다.
종주

신종주경제교통과장

그거는 저희들이 작년부터 해가지고 좀 많이 했고요, 올해는 조금 개수를 조금.

김태우위원

갈수록 줄겠네요, 내구연한을 생각하면?
종주

신종주경제교통과장

그런 것도 있지만 지금 자꾸 노선이 증가하고 있는 추세이기 때문에 앞으로 이제 추이를 봐가면서 조정을 할 그런 계획에 있습니다.

김태우위원

어쨌든 LED모듈이 내구연한이 있지 않습니까? 그러면 3년이라고 하면 갈수록 줄 수밖에 없는 상황이고, 맞죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

투광기 램프 보수. 이거는 많이 늘었습니다, 10개로. 아니, 10개에서 하나로 줄었습니다. 단가는 오르고. 35만 원 하던 게 40만 원이고, 10개, 19년 예산에는 10개 계획했습니다. 10개 다 교체하셨는가요?
종주

신종주경제교통과장

네, 작년에…….

김태우위원

올해.
종주

신종주경제교통과장

올해 사업은 저희들이 다 추진했습니다.

김태우위원

10개 다 했어요?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그런데 20년 예산에는 왜 1개 밖에 계획을 안 잡으셨죠?
종주

신종주경제교통과장

그거 필요한 데 한다고.

김태우위원

아니, 이게 추이가 있지 않습니까? 조금 전에 LED모듈처럼 램프라는 게 어느 순간에 어떻게 나갈지 모르는데 내구연한이 있을 거고 그러면 그 내구연한 대비, 계획을 세울 수 있는 부분이 안 있습니까?
원회

주원회웅상출장소장

전문적인 것은 팀장이 답변해 드리면 안 되겠습니까?

김태우위원

네, 팀장님 발언대 서주십시오.

임정섭위원장

팀장님 소속과 담당을 말씀하시고 답변하십시오.
상득

한상득교통팀장

경제교통과 교통팀장 한상득입니다. 반갑습니다. 지금 이거는 단가 계약으로 2,000만 원 해 놓고 거기에 대해서는 별도로 시설장비 유지비가 또 별도 있고 설치비라든지 이런 부분은 별도로 예산이 책정돼 있습니다.

김태우위원

아, 전체 예산을 2,000만 원 책정해 놓고.
상득

한상득교통팀장

여기 보면 측정이 별도로 돼있습니다. 이거는 단가계약을 하기 위한 일부 몇 개소를 정해놓은 거지 여기서 여기가 확정이다 이거는 그렇게 보시는 건.

김태우위원

개소는 유동적일 수 있다.
상득

한상득교통팀장

네, 그렇습니다. 단가계약이기 때문에 그렇습니다.

김태우위원

2,000만 원 예산 안에서 진행을 할 거고.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

혹시라도 자연재해라도 일이 생겼을 때 많이 되면 추경에 좀 편성하면 될 거 같고.
상득

한상득교통팀장

네, 그렇습니다.

김태우위원

그런데 그러니까 제가 여쭙고 싶은 거는 그 말씀 이해가 가는데 단가가 차이 나는 거는 왜 그러냐 이거죠.
상득

한상득교통팀장

단가가 차이 나는 건 약간씩 차이날 수가 있습니다. 왜냐하면 물가가 올라가다보니까 조달물품 자체가 약간 상향조정되고 그래서 그렇습니다.

김태우위원

그리고 어쨌든 조달물품을 가지고 하는데, 그러면 교통신호 제어기 보수에서 40만 원으로 책정해 놨습니다. 19년 예산에는 50만 원입니다. 이건 왜 안 올라가죠?
상득

한상득교통팀장

이거는 저게 있습니다. 교통신호 제어기가 안에 케이블이 있지 않습니까? 케이블의 길이에 따라서 또 단가가 좀 차이가 가 있을 수 있습니다, 그 공사 금액에 대해서. 우리가 지금 제어기함을 보게 되면 예전처럼 시멘트 콘크리트로 해가지고 딱 돼있습니다. 그 부분들을 갖다가 지금 이제 너무 모양도 안 좋고 해가지고 고치는 발판이라든가 그런 것을 고치고 있습니다. 고치다 보니까 케이블을 정리하는 기계에 따라서 또 돈 자체가 왔다갔다 유동적이라 그래서 그렇습니다.

김태우위원

그러니까 제가 좀 이해가 안 되는 게 2,000만 원 내에서 5개를 할 수도 있고 다른 걸 3개를 할 수도 있고 이렇지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

그러면 금액은 50만 원 책정을 하되 계속 지속적으로 계속 해오는 사업이지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

그러면 교통신호 제어기 보수가 3개가 될 수 있고 올해는 8개를 했습니다. 그러면 투광기 램프가 많아지면 이게 하나를 잡아놨지만 2개, 3개를 할 수 있는 부분 아닙니까?
상득

한상득교통팀장

네, 그럴 수 있습니다.

김태우위원

근데 단가는 줄어들고 하는 부분은 저는 이해가 안돼서 어차피 정할 거면 계속 사업이면 50만 원 책정을 해놓고 계속해서 가고 개수라든지 다른 사업 분야하고 유도리 있게 2,000만 원 내에서 정하면 되지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 위원님 말씀 맞습니다. 그런데 그 부분에 있어서는 아까 제가 말씀드렸듯이 그 뒤에 이제 제어기 설치라든지 보수가 별도로 예산이 짜여져 있습니다. 전체 10억이 올해 책정돼있는데 그 예산들이 별도로 있기 때문에 이거는 단가계약에 의해서 맞춰놓은.

김태우위원

그러니까 50만 원이든 40만 원이든 일관성 있게 쭉 가면 저는…….
상득

한상득교통팀장

네, 알겠습니다. 시정하겠습니다.

김태우위원

그리고 버스, 택시 승강장 보수는 올해 사업을 안 합니까?
상득

한상득교통팀장

버스, 택시 승강장 보수 올해 10곳 들어가 있습니다.

김태우위원

10곳?
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

따로 예산을 잡았습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 따로 별도, 아까 말씀드렸다시피 이거는 다 시설, 여기에 대해서 단가계약에 대한 저거고, 뒤에 보면 전부 다 위치라든지 이런 부분들이 다 다시 예산이 잡혀있습니다.

김태우위원

어디에 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

818페이지입니다.

김태우위원

네, 818페이지 어디?
상득

한상득교통팀장

818페이지에 401-01 신호기 설치 및 개선 5개소, 그다음에 LED 투광 LED등 20개소, 그다음에 노후 케이블 및 교체 그게 10개소, 그리고 차선 도색 약 3억.

김태우위원

그게 사업명이 좀 다르다, 그죠?
상득

한상득교통팀장

네, 사업명이 달라서 그렇게 됐습니다.

김태우위원

19년도에는 이거까지 포함해서 예산이 돼있었습니다, 맞습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 그거는 또 맞습니다.

김태우위원

그런데 이거는 따로 이번에 사업을 세분화해서 따로 예산을 편성했다는 말이죠?
상득

한상득교통팀장

좀 약간 세분화된 부분이 좀 있습니다.

김태우위원

그러니까.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

그래서 19년 예산에는 이게 승강장 보수까지 포함해서 예산이 돼있었기 때문에 제가 질의를 드린 거고. 교통신호기 설치 및 개선에 대해서 질의 드리겠습니다. 이게 예산이 많이 늘었습니다, 19년 예산보다. 이유가 뭐지요?
상득

한상득교통팀장

지금 이번에 아파트들이 많이 서고 있는, 아파트에는 자체적으로 설치를 하라고 하는데 또 우리가 이제 지금 우리 도시계획도로 소로라든지 이런 도로를 많이 개설을 하고 있습니다. 그러다보니까 이제 경찰서에서 심의를 하거든요. 이번 달에도 4/4분기 심의가 26일 날 지금 예정이 있을 건데 거기서도 이제 자꾸 나오다보니까 이게 좀 당초예산을 어느 정도 잡아놨다가 나중에 추경에 또 더할 수도 있는 그런 입장입니다.

김태우위원

추가 요구사항이 많은 거지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 지금은 너무 해달라는 데가 많다보니까 예산이 점차…….

김태우위원

그러면 19년에 3개소가 올해 설치한 3개소 맞습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 그렇습니다.

김태우위원

어디어디죠?
상득

한상득교통팀장

지금 올해 푸르지오아파트하고.

김태우위원

푸르지오하고.
상득

한상득교통팀장

명동.

김태우위원

명동 어디요?
상득

한상득교통팀장

서희스타힐스 그 부분하고 요, 평산 농협 그렇게 3개 했습니다.

김태우위원

평산 농협에.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

일단 요구사항이 많은데 이 3곳을 올해 먼저 선정을 해서 설치하셨다 그 말이죠?
상득

한상득교통팀장

네, 경찰서 심의가 통과 돼가지고 설치를 우선적으로 했기 때문에 그런 부분이 됐습니다.

김태우위원

어쨌든 이게 보통 큰 도로에 설치하지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 큰 도로도 있지만 작은 도로라 해도 이제 거기 사고위험이 있다든지 하면 교통 심의를 엽니다.

김태우위원

올해 설치한 이 3곳은 큰 도로 아닙니까?
상득

한상득교통팀장

큰 도로도 있고, 네, 큰 도로 맞습니다.

김태우위원

네, 올해는 5개소.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

경찰서하고 협의해서 심의위원회를 거쳐서 할 거고.
상득

한상득교통팀장

네, 심의 통과된 걸 지금 현재 올해 5개소는 그래 뽑아놨습니다.

김태우위원

이게 설치비가 차이가 많이 납니까?
상득

한상득교통팀장

이게 보통 삼거리 같은 경우는 3,000만 원 선으로 되고요. 사거리 같은 경우는 4,000에서 5,000정도 1개소 설치하는데 그 정도 예산이 듭니다.

김태우위원

그러면 올해는 4,000만 원씩 해서 5개소입니다.
상득

한상득교통팀장

네, 올해 5개소가 이제는…….

김태우위원

당초예산이 그렇고 올해 예산은 3,000만 원에 3개소했습니다.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

그럼 사거리, 삼거리 다르겠네요, 설치 횟수가?
상득

한상득교통팀장

네, 그렇습니다.

김태우위원

요구사항에 따라서 이게, 설치 위치에 따른 예산이 다르다 하면 올해 예산에는 3,000만 원해서 3개소가 되고 내년 당초예산에는 4,000만 원해서 5개소가 되는지 그게 좀 이해가 안돼서 제가 질의를 드립니다.
상득

한상득교통팀장

이게 아까.

김태우위원

3,000만 원짜리가 될 수도 있고 4,000만 원짜리가 될 수 있지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

제가 이제 말씀드린 이게 이번에 당초예산에 들어간 5개소는 지금 심의가 통과돼가지고 거기 나왔던 부분이고 그리고 그 정도 예산이면 될 것이다 해 가지고 어느 정도 가결정한, 가설계죠, 가설계해서 나온 금액이고 이제 추경이나 이런 때는 그거는 그때 가서 그 자리에 지정이 되면 정확히 금액이 책정이 되는, 그렇게 되겠습니다.

김태우위원

알겠습니다. 그러면 저한테 개인적으로 5개소는 저한테 설명을 좀 해주시기 바랍니다.

임정섭위원장

그 2019년도 우리 설치했던 사업 있죠?
상득

한상득교통팀장

네.

임정섭위원장

지금 예산 편성 돼 있는 거까지 포함해가지고 어떤 형태로 설치하는지, 위치하고 해가지고 우리 위원회로 자료제출 오늘 오후까지 하십시오.
상득

한상득교통팀장

네, 알겠습니다.

임정섭위원장

내년도 사업할 거도 교통영향, 심의위원회 통과됐으니까 어떤 위치에 어떤 사업을 할 것인지 오늘 오후까지 제출하십시오.
상득

한상득교통팀장

네, 알겠습니다.

김태우위원

이어서 질의 드리겠습니다. 교통안전 시설물 설치, 교통안전 표지판. 이게 많이 늘었습니다. 요구사항이 많아서 그렇습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 요구사항이 많습니다. 특히나 반사경이라든지 안전을 위주로 하다보니까 보행자 통행에 조금 방해가 된다고 하면 시설물을 많이 설치해달라고 하고 있습니다.

김태우위원

그래도 올해 50개소에서 내년예산에는 100개소로 늘었습니다.
상득

한상득교통팀장

이게 기존에 있으면서 계속 하다보니까 많이 늘고 있는 추세입니다.

김태우위원

이게 좀 위치도 제대로 파악이 돼야 될 부분인 거 같은데, 거기에 따라서 또 주정차금지구역 표지판 설치도 19년엔 25개소, 내년에는 50개소, 마찬가지로 지금 배로 늘었습니다.
상득

한상득교통팀장

거의 추세가 지금, 배로, 왜 그렇냐면요, 사실은 그 전에 웅상 지역에 교통시설물 쪽에 예산이 좀 자꾸 줄다보니까 먼저 기술직들이 와서 그걸 계속 유지를 해 가셔야 되는데 그렇지 않다보니까 지금은 이제 엄청 많이 쇠약해진 상태입니다. 그러다보니까 지금 예산이 많이 이번에 증액이 좀 요구를 했는데 그 증액에서도 전체적으로 10억 정도 밖에 안 하거든요, 우리가 지금 18억 9,000만 원을 요구했었습니다, 당초예산에. 그런데 예산이 돈이 없다는 이유로 깎였는데 그게 지금 계속, 이제 차선도색이라든지 이런 부분들이 유지관리가 많이 가야됩니다. 차선도색 같은 경우는 웅상 지역이 우리 양산 이쪽보다 더 거기가 많습니다. 왜냐하면 이쪽에는 동지역만 하고 읍면지역은 지방도라든지 국지도 해가지고 국가에서 하지만 웅상은 다 돈이기 때문에 국지도 7호 국도부터 국지도 몇 호선, 전부 다 모든 차선을 다 우리가 해야 됩니다. 그러다보니까 예산이 좀 많이.

김태우위원

네, 그거는 이해가 갑니다, 이해를 하고.
상득

한상득교통팀장

그런 부분이 생기고 있습니다.

김태우위원

그래 갑자기 이렇게 많이 는 거에 대해서 제가 질의를 드린 거고. 반사경도 마찬가지입니다. 올해 10개소가 100개소가 됐고요, 맞습니까?
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

이것도 10배 정도 늘었고.
상득

한상득교통팀장

지금 조그만 골목길이라든지, 동이다보니까요, 조그만 길에서 주민들이 나오다보니까 불편하다고 전부 설치해 달라고 하니까 요구사항이 엄청 많습니다.

김태우위원

그래도 거기는 설치를 어떻게 합니까? 코어로 뚫어서 콘크리트 타설하고 기둥을 세웁니까?
상득

한상득교통팀장

그러니까 위치에 따라서 다릅니다. 앙카를 박는 것도 있고 시멘트 공구리 쳐가지고 하는 데가 있고 그렇습니다. 왜냐하면 위치에 따라서, 설치 지정에 따라서 약간씩 다릅니다.

김태우위원

이러면 그 골목골목 설치 안 해야 될 데가 없겠네요.
상득

한상득교통팀장

지금 사실 워낙 많습니다. 사실은.

김태우위원

그런데 너무 많이 느는데 민원이라도 다 들어줘야 될 사항은 아닌 거 같은데.
원회

주원회웅상출장소장

지금까지 계속 이렇게 정비를 해왔으면 사전에 했으면 관계는 없는데, 이제 안하다가 작년부터 하려다보니까 물량이 좀 많아 진 거 같습니다. 이게 또 어느 정도 시기가 지나면 물량이 줄어들고 이제 유지보수 쪽에 금액이 좀 많이 들 거 같습니다. 지금은 이건 저희들이 당분간은 좀 많이 필요할 거 같습니다.

김태우위원

몇 년간은 더 필요할 수 있다, 수요가 많이 늘겠다, 이런 말씀이시죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

김태우위원

그러면 교통안전 표지판, 반사경 지주 교체. 지주 교체가 왜 생기죠?
상득

한상득교통팀장

반사, 비치는 알은 괜찮은 데 이제 지주가 다쳤다든지 이래 넘어지는 수가 있습니다. 그리고 이제 도로 위에서 이제 굴곡이 됐다든지 이럴 때는 우리가 이제 파손이 되면 교체를 해줘야 됩니다.

김태우위원

신규 사업입니까?
상득

한상득교통팀장

아니, 신규 사업은 아니고 계속 유지보수하면서 이제 그 부분들을…….

김태우위원

19년도 예산은 사업명이 어디 들어 있죠?
상득

한상득교통팀장

19년도에도 역시 반사경 교체가 있습니다.

김태우위원

지주 교체해 가지고 따로, 반사경만 교체하는 건 알겠는데 지주 교체에 대한 부분은.
상득

한상득교통팀장

이제 시설물 교체로 해가지고 이제 반사경 같이 이렇게…….

김태우위원

이것도 2억 내에서 유도리 있게 하시겠다는 그 말씀이죠?
상득

한상득교통팀장

네, 그렇습니다.

김태우위원

그러면 전체적으로 100개, 50개 대충 잡아놔도 되겠네요?
상득

한상득교통팀장

이게 추이가…….

김태우위원

전수조사가 돼야 이게 어느 정도 예산이, 꼭 2억 내에서 어떤 걸 많이 쓰고 작게 쓰겠다는 게 아니고, 예산 설명내용에 보면 좀 어느 정도 일관성이 있어야 되지 않나 그거 때문에 제가 말씀을 드립니다. 19년도에는 없었습니다. 그리고 이게 보면 안전표지판 100개소, 내민식 신설 5개소, 반사경 설치 100개소 그러면 이것만 해도 205개입니다. 이거 외로 지금 기존에 있던 거에 대한 지주 교체를 하시겠다는 이야기죠?
상득

한상득교통팀장

아닙니다.

김태우위원

아닙니까?
상득

한상득교통팀장

그것도 있고 지주 교체가 이제 지금에 있는 부분도 지주 교체할 수가 있습니다. 아까 말마따나 이제 탈색이 돼가지고 그 차에 받쳐가지고 휘어진 부분들이 있거든요. 그런 부분들을 교체를 해주고 그 표지판을 떼서 그대로 붙이고, 왜냐하면 이용할 거 있으면 이용하고 그렇게 해서 하고 있습니다.

김태우위원

그래서 제가 알기로는 이게 19년 예산에는 따로 잡힌 게 없어서 질의를 드린 거고.
상득

한상득교통팀장

그런데 이거는 세부명을 이번에 많이 나눠놨던 거고 먼저는 두루뭉술하게 해놨던 그 부분이 있었습니다.

김태우위원

차선 규제봉에 대해서 질의 드리겠습니다. 이게 오뚝이 같은 그거 빨간색 세워져 있는 그거 맞습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 맞습니다.

김태우위원

이것도 조달 아닙니까?
상득

한상득교통팀장

다 조달입니다.

김태우위원

19년 예산에는 5만 원이고 올해는 4만 원이고.
상득

한상득교통팀장

이게 지금 조달물품에 보면 단가가 상당히 차이가 많습니다.

김태우위원

그렇죠.
상득

한상득교통팀장

몇 천 원에서부터 몇 만 원까지가 있습니다. 부산시에도 마찬가지고.

김태우위원

전에 이게 몇 년 전에 부산에서는 이게 문제가 돼가지고.
상득

한상득교통팀장

네, 맞습니다.

김태우위원

구마다 달라가지고 엄청난 차이가 나가지고 문제가 됐지 않습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 그것도 거기에서 기능이 있는데 조달물품 중에서도 몇 번 넘어졌다가 올라와도 올라올 수 있는 반동력이나 회전력, 이런 부분에 따라서 단가가 결정되기 때문에 그거에 맞춰서 우리가 좀 쓰는 게 있다 보니까 약간 차이는 있습니다.

김태우위원

그럼 어디는 5만 원 짜리 쓰고 어디는 4만 원 짜리 쓰고 이렇게 합니까?
상득

한상득교통팀장

그런데 지금 우리가 쓰는 거는 지금 이제 단가가 다운된 거죠, 올해하고 내년하고 왜냐하면 조달물품이 자꾸 단가가 다운됩니다, 만들어 내는 사람들이 많다보니까 그걸 다운시키고 있거든요. 그거는 같은 재질을 쓴다고 보시면 되겠습니다.

김태우위원

이것도 그럼 고급 있고, 우수가 있고 그렇습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 거기 이제 구이도라든지…….

김태우위원

그렇게 되면 지하차도 조명 같은 경우는 조달품목 중에 고급이 있고 2, 3년 지나면 우수로 떨어집니다. 그런데 이제 고급을 지정하는 경우가 많은데. 그럼 차선 규제봉도 마찬가지입니까?
상득

한상득교통팀장

네, 거기도 보면 구이도나 휘도가 좀 오래갈 수 있고 영구적으로 좀 많이 갈 수 있는 그런 부분, 한 보통 우리가 해주면 한 2년을 주기로 잡고 있습니다. 또 회전력에 따라서 좀 이게 좀 많이 좌우를 하고 그다음에 그런 부분이 좀 있습니다.

김태우위원

차선분리대 같은 경우에는 작년에 사업내용에는 없었는데, 설명내용에는 없었는데 올해 신규로 넣은 거고.
상득

한상득교통팀장

네, 맞습니다.

김태우위원

하나만 더 드리겠습니다. 버스, 택시 승강장 설치.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

19년도에 몇 개소 설치했죠?
상득

한상득교통팀장

19년도에 6개소했습니다.

김태우위원

올해 6개소했습니까?
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

내년엔 10개소.
상득

한상득교통팀장

네.

김태우위원

주민들 요구사항이 많습니까?
상득

한상득교통팀장

네, 다 요구사항, 들어오면 그거에 맞춰가지고 해주고 있습니다. 그 대신에 다는 못해주기 때문에 지점에 가서 할 수 있는 지점이 있고 못할 수 있는 지점이 있는데 그런 부분이라든지, 그리고 또 주민이 이렇게 많이, 손님들이 많이 타는 장소, 그런 쪽으로 먼저 우선적으로 선정을 하고 있습니다.

김태우위원

많이 탄다면 이 교통과하고 협의를 하는 부분입니까?
상득

한상득교통팀장

네, 교통과에서도 협의하고 우리가 이제 할 때 버스정류장 위치는 본청에서 다 지정을 해줍니다. 그러면 우리가 그 쪽에 사람들이 많이 타느냐, 적게 타느냐 그러면 여기 우선적으로 먼저 가자, 그런 식으로 설정을 하고 있습니다.

김태우위원

잘 아시겠지만 이게 민원은 예를 들어 동면 같은 경우도 택지가 활성화돼 있고 아파트가 활성화돼 있는데 요구사항은 많습니다. 그런데 실제로 타는 분은 그리 많지가 않거든요. 그걸 또 어느 정도 조절을 해서 심사숙고해 가지고 설치를 하는데 막상 해놓고 보면 하루에 10명, 20명도 안타는 데가 있습니다. 그런 부분을 좀 잘 파악을 하셔가지고 정말 적재적소에 예산 낭비가 안 될 수 있도록. 꼭 10개를 해야 된다는 게 아니고 정말 필요한지 수요조사를 잘해서 8개를 하든, 6개를 하든 효과가 있는 부분에 좀 해야 되지 않나 그래서 질의를 드렸습니다.
상득

한상득교통팀장

네, 알겠습니다.

김태우위원

팀장님 수고하셨습니다. 이상입니다.

임정섭위원장

존경하는 김태우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 제가 하겠습니다. 우리 웅상출장소는 포괄적으로 예산 편성 해놓은 게 왜 이렇게 많죠? 교통신호기 설치사업, LED 횡단보도 설치, 교통신호기 노후 케이블 제어기 교체, 차선 및 노선 재도색, 교통안전 시설물 설치, 버스, 택시 승강장 설치 다 이래 포괄적으로 편성해 놨는데, 예산을.

「없습니다」하는 위원 있음

원회

주원회웅상출장소장

일단 세부사업명을 그렇게 만들 수 없어서 일단 교통시설물 유지보수사업이라고 해가지고 이렇게 포괄적으로 하다보니까 이 유지사업비는 포괄적으로 편성할 수밖에 없습니다. 단위사업으로 하기가 좀 이렇게 항목이 너무 많고 어렵고 비슷비슷하기 때문에 그래서 저희들이 일단 유지보수사업은 일단 포괄적으로 다 편성하고 있습니다.

임정섭위원장

10억이나 되는데 지금 포괄적으로 편성해놓은 게. 이거 앞으로는 좀 이런 거 조심하시고요.
원회

주원회웅상출장소장

네, 알겠습니다.

임정섭위원장

그리고 덕계동 일원 공영주차장 조성 있죠.
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

기존에 39억이 들어갔고 지금 2020년 당초에 22억하고 감리비 1억하고 이래가지고 23억이 올라왔는데 계속 이렇게, 평수는 500평정도 밖에 안 되는데 이렇게 금액이 늘어나는 이유가 있어요?
원회

주원회웅상출장소장

저희들이 이제 땅을 사고하는데 이제 앞에 39억 5,800 정도 투입이 됐습니다. 이제 그걸 이제 건물을 철거하고 설계를 하고 공사를 하려고 하다보니까 공사비가 약 한 23억 정도 이렇게 설계가 나와서 이번에 공사비를 요구한 부분입니다.

임정섭위원장

그러면 이거 지금 시설비라고 표시가 된 게 토지보상비였습니까?
원회

주원회웅상출장소장

39억 5,800만 원 안에는 보상비하고 감리비하고 설계비하고 포함된 부분입니다.

임정섭위원장

그러면 이제 내년도 공사 들어간다, 그죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그리고 평산동 제1공영주차장 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

평산동 제1공영주차장 조성. 지금 이것도 부지 확보 됐습니까?
종주

신종주경제교통과장

이거는 이제 토지소유자가 저희들한테 땅을 팔겠다는 어떤 매도 의사를 저희들한테 밝혔습니다.

임정섭위원장

그러면 여기에 보상비하고 시설비하고 분리를 해줘야지.
종주

신종주경제교통과장

이거는 거의 보상비라고 보시면 됩니다.
원회

주원회웅상출장소장

보상비입니다.

임정섭위원장

32억이요?
종주

신종주경제교통과장

네.
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그렇게 표시해 주는 게 맞고 이걸 갖다가 시설비로 표시해 놓으면 뭐가 뭔지 모르잖아요. 그리고 삼호동 일원 공영주차장 소음방지 공사해가지고 500만 원, 아니 5,000만 원이 올라왔는데 지금 아직 준공 안 됐잖아요, 이게?
원회

주원회웅상출장소장

준공은 됐습니다.

임정섭위원장

언제 준공 됐습니까?
원회

주원회웅상출장소장

올해 준공이 됐습니다.
종주

신종주경제교통과장

11월 중순에요.

임정섭위원장

그럼 이거 실질적으로 예산 작업하기 전이잖아요. 예산 작업하기 전에 준공됐잖아요?
종주

신종주경제교통과장

네.

임정섭위원장

그러면 실질적으로 설계 변경을 해가지고 이거까지 완료하고 준공 받는 게 맞지.
종주

신종주경제교통과장

사업비가 조금 모자라가지고요.

임정섭위원장

네?
종주

신종주경제교통과장

사업비가 좀 그때 모자랐습니다.

임정섭위원장

그럼 외상 공사했습니까?
종주

신종주경제교통과장

아니, 이거는 이제 저희들이 이제 주차장 조성하다보니까 주차장 인근에 있는 우리 시민들이 이제 소음하고 이게 많이 난다 이래가지고 그걸 좀 가려 달라, 그렇게 해서 이제 저희들이 소음방지공사로 내년도에 이제 추진할 그런 계획이 있습니다.

임정섭위원장

이거 같은 경우는 실질적으로 준공하기 전에 이런 민원이 접수되었으면 설계 변경을 해가지고 이렇게 이거 공사를 하고 준공하는 게 맞지, 안 맞습니까?
원회

주원회웅상출장소장

아마 그게 이월사업비가 돼가지고 추가로 변경하기가 어려워서 아마 이렇게, 이월사업비로 준공을 하고 그 추가분에 대해서는 내년도에 다시 예산을 편성하는 걸로 그렇게 추진이 됐습니다.

임정섭위원장

이거 같은 경우는 충분히 예상이 됐던 거 아닙니까?
종주

신종주경제교통과장

그런데 처음에는 이제 저희들은 이렇게까지 주변에서 예민할지 몰랐거든요. 직접 이걸 이제 공사를 하다보니까 자꾸 민원이 생긴 어떤 그런 상황입니다.

임정섭위원장

이게 실질적으로 어떤 형태로 해가지고 가림막을 하는지 모르겠지만 지금 우리 공영주차장 해놓은 거 중에 2층, 3층식으로 만들어진 데가, 방음장치가 된 데가 한 군데도 없어요, 사실적으로. 맞지 않습니까?
종주

신종주경제교통과장

우리 웅상에서는 이 공사가 처음이라 저희들이 좀 경험도 없었고요. 그래서 저희들이 미리 예측을 하지 못했습니다.

임정섭위원장

실질적으로 이걸 갖다가 전체적으로 다 덮지 않는 다음에는 소음을 없앨 수는 없거든.
원회

주원회웅상출장소장

두 채가 완전히 지금 주차장하고 이렇게 딱 붙어있다, 담이 붙어있다 보니까 아무래도 좀 소음이 이렇게 많이 난 거 같습니다. 그래서 일단은 처음에 예상을 못했는데 막상 이렇게 준공을 하고 다니다보니까 이렇게 민원이 많이 제기되고 해서 일단 방음벽을 하려고 하는 부분입니다.

임정섭위원장

이런 거는 좀 아쉽습니다. 이런 거는 충분하게 예상됐던 거 같으면 실질적으로 설계 변경을 해가지고 준공을 하는 게 맞는 거 같은데.
원회

주원회웅상출장소장

다음부터 그렇게 하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

엊그저께 준공이 났는데 다시 예산 편성해서 올라온다고 하는 거는 우리가 이걸 실질적으로 하자로 볼 거 같으면 실질적으로 시공사한테 책임을 물어야 되는 부분인 거 같고, 누구나 의심이 갈 수 있는 예산 아닙니까, 이거는? 그리고 평산 10어린이공원 조성사업 있죠? 이 주변 어린이 수는 어떻게 되죠, 유아 수는?
종주

신종주경제교통과장

이게 경보 3차, 4차 그 아파트 그 뒤편인데요, 현재 어린이 수까지는 저희들이 아직 파악을 해보지 못했습니다.

임정섭위원장

어린이 수도 파악 안하고 어린이공원 조성 사업합니까?
종주

신종주경제교통과장

이게 이제 도시계획 실효 때문에 저희들이 이번에 매입을 하는 걸로 추진하고 있습니다.

임정섭위원장

지금 실질적으로 어린이 수가 파악이 돼야 유지를 할 것인지 해지를 할 것인지 판단돼야 되는 거 아닙니까? 무조건 이거 됐다고 해가지고 다 사들일 거 같으면 전부 다 사들여야 되는데.
원회

주원회웅상출장소장

일단 일몰제, 도시계획 일몰제 관련해 가지고 우리 집행부에서 전체적으로 도로하고 공원하고 광장하고 전체적인 검토를 해서 필요하다는 부분에 대해서는 그때 방침을 정해가지고 그 구역이 된 대상이 된 사업에 대해서만 지금 예산을 요구하는 부분입니다. 그래서 그 당시에 필요하다고 검토가 됐기 때문에 이번에 요구가 된 부분입니다.

임정섭위원장

그러면 이거는 하고 나면 토지 매입만 하고 지금 당장 시설물 하지 않을 거죠?
원회

주원회웅상출장소장

일단은 이제 토지 매입부터 먼저 하려고 합니다.

임정섭위원장

그러면 시설은 향후에 주변 여건을 봐가면서 시행할 것이죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그리고 이제 이거 설명이 필요한 부분인데 덕계종합상설시장 주차장 구조개선 사업. 지금 이게 현재 공유재산심의가 안됐습니다. 예산이 14억 올라왔는데, 국비 7억하고 시비 7억이 편성돼 있습니다. 이거는 우리 아까 정회기간 동안.
원회

주원회웅상출장소장

그렇게 처리하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

정회기간 동안 수정예산안을 빨리 해가지고 사실 이게 아마 절차상에 설왕설래가 있었던 거 같은데. 이거는 보니까 공유재산심의를 받아야 되는 게 맞는 거 같아요.
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

이거 우리가 20일, 금요일날 본회의를 하니까 19일 날 우리가 특위가 있습니다. 특위 때 이거 수정안을 올려가지고 꼭 사업 진행하는데 문제없도록 하십시오.
원회

주원회웅상출장소장

알겠습니다. 일단 내일까지 공유재산관리계획 변경안을 제출하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

질의하실 위원 없습니까? 이용식 위원님 질의하십시오.

이용식위원

우리 과장님, 어린이공원을 지정하는 데에 필요한 평수 기준이 몇 평방미터입니까?
종주

신종주경제교통과장

주로 최하 한 1,500평방미터로 이렇게 돼 있습니다.

이용식위원

1,500으로 돼 있습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

1,500㎡가 기준이 돼 있고 그죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

맞습니까?
종주

신종주경제교통과장

주로 평균 도시계획사업 할 때 어린이공원으로 이렇게 다 이렇게 분류를 한 게 보면 최하 평균 한 1,500.

이용식위원

딱 이래 법정기준은 없습니까?
종주

신종주경제교통과장

그거는 많이 지정할 수는 있는데요, 때에 따라서는 2,000평방미터짜리도 있고요.

이용식위원

큰 거는 괜찮겠지만 일반적으로 우리가 그 규모 이하가 되면 어린이공원 지정을 안 하고 그냥 우리가 소공원으로서 이렇게.
종주

신종주경제교통과장

그거는 이제 도시계획시설 결정을 할 때 이제 도시 파트에서 이제 이래 하는데요, 저희들이 이제 공원녹지 그거는 도시개발사업 내에서 6%, 7%를 지정해야 된다 어떤 그 기준에 맞춰가지고 지정을 하기 때문에 저희들 공원 부서에서 그걸 요구하는 게 아니고 그렇게 돼가지고 저희들이.

이용식위원

딱 기준이 딱 정해져있는 그 부분은 아니다, 그죠?
종주

신종주경제교통과장

네.
원회

주원회웅상출장소장

웅상 안에 25개 어린이공원이 있는데 전체적으로 제일 작은 면적이 1,500㎡고 나머지가 2,000, 3,000㎡가 다 이렇게 면적이 다 다르더라고요. 그래서 일단은 전체적인 도시계획법에 의해서 하지, 몇 ㎡이상 하라, 그런 건 아닌 거 같기도 합니다.

이용식위원

아, 그렇습니까? 여기에 817페이지에 전통시장 시설현대화 사업 있잖아요. 817페이지.
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

지난번 덕계상설시장 옥상에 있는 사무소 화재안전특별조사에 따른 그런 조치로 인해가지고 지붕을 철거하고 해서 이것을 지금 이쪽으로 이전하는 거 아닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

네.

이용식위원

그런데 예산 과목에도 있지만 전통시장 시설현대화 사업인데 이 부분을 밑에 내려오면서 다시 계획을 컨테이너로 이렇게 사업계획 내용에 들어가 있는데 이 컨테이너 외에 별도 본 건물로 이래 설치를 하면 안 됩니까?
종주

신종주경제교통과장

그렇게 할 공간이 없어가지고요. 그것도 어떻게 관리사무소가 그래 올라갔는지 모르겠는데 사실상 상인회 이야기 보면 관리사무소가 지하에 있었는데 지하에서 너무 안 좋다 이래해서 옥상으로 올라간 걸로 제가 알고 있습니다.

이용식위원

옥상 올라갔다가 또 지적 받아가지고 이제 육상으로 이제 내려오네.
종주

신종주경제교통과장

네, 부지, 아까 김태우 위원님께서 말씀하신 것처럼 잔여지를 이제 저희들이 매입을 해서요, 거기에 사무소를 만들어 주는 걸로.

이용식위원

만들어주는데 예산이 문제입니까? 그렇지 않으면 부지가 없는 겁니까? 아니면 건폐율이 안 나오는 겁니까?
종주

신종주경제교통과장

첫째는 부지가 제일 문제입니다.

이용식위원

부지가 없다 이 말입니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

그래서 가능하면 지적된 부분은 좀 현대화시설로 이렇게 본 걸물로 하나 하는 것이 좋겠다는 생각인데. 마지막으로 하나만. 공원관리 부분 있잖아요, 820쪽에.
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

이 공원관리 부분에는 이 근무형태가 어떻게 됩니까? 우리 관리원들? 이를 테면 공원파트가 있을 거고 녹지파트가 있을 거고 또 가로수파트가 있을 거고. 이렇게 구분해서 운영을 합니까? 어떻게 합니까? 인원 17명에 대해서?
종주

신종주경제교통과장

네, 그거는 때에 따라서요, 저희들이 이제 방금 위원님이 말씀하신대로 녹지, 공원, 가로수 이렇게 구분해서 사역을 하고 있지만 때에 따라서는 이제 합동으로 작업을 할 때도 있고 그렇습니다.

이용식위원

아, 합동으로 할 때도 있고.
종주

신종주경제교통과장

네, 예를 들어서 이제 웅상 국화축제를 한다든지 했을 때는 거기에 이제 최대한 저희들이 배치를 하고요, 다른 잔여 인원들은 민원 처리하는데 많이 또 배치하고.

이용식위원

이 산불감시원은 별도죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

별도죠, 그러면 계약기간은 기간제가 몇 개월 합니까?
종주

신종주경제교통과장

200일 이내로 이렇게.

이용식위원

200일 이내로 있습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

그러면 20일 잡으면 10개월이네, 그렇죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

그런데 이걸 보니까 연장근무수당해 가지고 매월 1인당 6시간씩 넣어놨거든요.
종주

신종주경제교통과장

네.

이용식위원

이분들 연장근로가 그렇게 많이 필요합니까?
종주

신종주경제교통과장

때에 따라서는 이제 태풍이 온다든지 자연재난 같은 게 그런 게 일어났을 때는 저희들이 1, 2명 사역해서는 안 되고 웅상 전역에다가 이제 다 순찰을 시키든지 바로 응급조치를 해야 될 그런 부분이 많기 때문에 그걸 어떻게 일자를 명시할 수는 없지만 통상적으로 이제 우리 자연재난에 대해서 이 정도로는 저희들이 반영을 해야 되겠다 해서 이제 저희들이 반영한 겁니다.

이용식위원

자연재해가 161일이나 생기는 건 아니잖아요?
원회

주원회웅상출장소장

이제 시간외 계산은 매일 있는 게 아니고 어떤 사항을 예측해가지고 저희들이 편성하기 때문에 통상 해마다 운영해왔던 걸 사례로 해가지고 시간 계산을 하기 때문에 만약에 시간이 모자라면 추경에 더 반영을 할 거고 남으면 저희들이 또 조정을 할 그런 겁니다. 이거는 예측해 가지고 시간 계산을 해놓은 겁니다.

이용식위원

네, 어쨌든 제가 하고 싶은 이야기는 그냥 이렇게 시간을 넣어서 이렇게 할 것이 아니고 우리 진짜 공원관리라든지 녹지라든지 이런 가로수 관리 부분에 기 기간제 근로자를 우리가 이렇게 투입을 시키는 거 같으면 감시감독을 잘해서 주민들이 원하는 그런 깨끗한 공원으로 만들어 달라 그런 취지입니다. 무슨 말인지 알겠죠?
종주

신종주경제교통과장

네, 알겠습니다.

이용식위원

이상입니다.

임정섭위원장

존경하는 이용식 위원님 수고하셨습니다. 이거 공원녹지관리 인건비 있죠? 2019년도?
종주

신종주경제교통과장

네.

임정섭위원장

집행내역서 오늘 오후까지 우리 위원회로 제출하십시오. 오늘 오후까지 되겠죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

임정섭위원장

김태우 위원님 질의하십시오.

김태우위원

이용식 위원님에 이어서 임차료에 대해서 제가 질의 드리겠습니다. 수목부산물 파쇄장비. 이게 내년 예산에 새로 들어와 있습니다. 내용을 좀 설명해 주십시오.
종주

신종주경제교통과장

이거 주 내용은 가로수라든지 저희들 공원 같은 데 정비를 하다보면 나뭇가지가 많이 나오지 않습니까?

김태우위원

네.
종주

신종주경제교통과장

그 나무 이제 파쇄처리비용이라고 보시면 됩니다.

김태우위원

그러면 올해는 어떻게 처리를 했죠?
종주

신종주경제교통과장

올해는 저희들이 때로는 공원과에다가 좀 협조를 좀 받아가지고 한 것도 있고요. 저희들 일반 임차료, 그걸로 해서 저희들이 파쇄를 했는데 2번 정도 했습니다.

김태우위원

2번이요? 그럼 거기도 공원과에서도 장비임대를 했는가요?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

1대가 320만 원입니다, 하루 빌리는데. 맞습니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 파쇄기가 상당히 크기 때문에요. 이거는 이동식 파쇄기고 아니고 주로 보면 고정식 파쇄기라서 그거를 이제 트레일러에 싣고 그렇게 이동을 해야 되거든요. 자주식이 아니기 때문에 그렇습니다.

김태우위원

알겠습니다. 공공요금 및 제세에 대해서 질의 드리겠습니다. 전기요금, 수도요금, 여러 가지 있는데 혹시 영조물 보험료 들어 보셨습니까?
종주

신종주경제교통과장

영조물요?

김태우위원

네, 보험료.
종주

신종주경제교통과장

현재 저희들이 관리를 하고 있는 데는 영조물이 지금 거의 없습니다.

김태우위원

없습니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 우리 웅상출장소에서 현재 관리하는 건 없고 저희들은 이제 시설물 관리나 하는데 그런 큰 화재보험이라든지 어떤 보험에 들 수 있는 거는 공원과에서 일괄 하고 있습니다.

김태우위원

그렇습니까? 19년 예산에는 110만 원이 책정돼 있습니다.
종주

신종주경제교통과장

이게 이제 공공요금 및 제세는 주로 보면 저희들이 이제 전기세하고요.

김태우위원

수도요금하고.
종주

신종주경제교통과장

수도세.

김태우위원

그러는데 19년 예산설명자료에는 영조물 보험료해서 110만 원 있습니다.
종주

신종주경제교통과장

현재 없는 걸로 알고 있는데 그거는 제가 한번 파악을 해가지고 별도로 제가 보고를 드리겠습니다.

김태우위원

위원장님.

임정섭위원장

네.

김태우위원

19년 명동근린공원 물놀이장 영조물 보험료. 19년 예산서에서는 제가 확인한 걸로는 있습니다. 거기에 대한 자료 요청합니다.

임정섭위원장

네, 김태우 위원께서 요청하신 자료 이것도 오늘 오후까지 제출하십시오.
종주

신종주경제교통과장

네, 알겠습니다.

김태우위원

이어서 821쪽 어린이 모래 놀이터 소독, 공원 수목 정비사업, 공원시설물 정비사업, 공원시설물 도색사업. 모래 놀이터 소독을 19년에 몇 회했습니까?
종주

신종주경제교통과장

올해 3회 했습니다.

김태우위원

3회 했습니까? 19년도?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

몇 월, 몇 월 했죠?
종주

신종주경제교통과장

이게 8월…….

김태우위원

계획은 3월하고 10월에 있습니다.
종주

신종주경제교통과장

네, 그 중간 중간에 해가지고요.

김태우위원

네?
종주

신종주경제교통과장

10월.

김태우위원

3회 한 거 맞습니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 그건 맞습니다. 정확한 시기는 제가 잘 모르겠습니다.

김태우위원

그럼 2번 예산 계획으로 800만 원 잡아놨는데 3번을 하셨다는 말씀입니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그러면 소독 방식에 차이가 있습니까, 그러면? 2번 할 걸 3번 했다.
종주

신종주경제교통과장

그거는 이제 로터리처럼 이래 쳐가지고요. 모래를요, 이물질을.

김태우위원

그러면 원래 해오던 방식으로 소독하는 거지 않습니까?
종주

신종주경제교통과장

네, 이거는 저희들이 계획을, 계약을 해가지고 했기 때문에 사업비가 좀 절약이 되어서 이제 저희들이.

김태우위원

절약이 됐다고요?
종주

신종주경제교통과장

네. 계약 잔액으로 한 번 더 한 걸로 알고 있습니다.

김태우위원

그러니까 이제 2번 계획을 했을 때 800만 원 예산을 편성해 놨습니다. 그런데 3번을 하셨다는 이야기고.
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

2020년 당초예산은 3번으로 계획을 잡아놨습니다. 제가 여쭙고 싶은 거는 2번 했던 걸 800만 원하고 3번할 때 800만 원하고 소독 방식이나 질의 차이가 있지 않겠나 해서 제가 질의 드리는데 올해 3번하셨다고 말씀하셨습니다.
종주

신종주경제교통과장

네, 소주동 같은 데는 면적이 조금 줄어가지고요, 그렇게 해서 이제 그 집행 잔액으로 한 번 더 시행을 했습니다. 그 사업 시행 시기는 4월달에, 7월달에, 11월달에.

김태우위원

4월, 7월, 11월.
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

올해는 3월, 8월, 11월로 계획을 잡았고요. 어쨌든 예산은, 같은 예산 내에 3번하겠다는 그런 말씀이고 공원수목정비사업은 예산은 같습니다. 명동근린공원에 38개소.
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

19년도에는 내용이 어떻게 됩니까? 외홈어린이공원 외 25개소입니다.
종주

신종주경제교통과장

그런데 위원님 수목 정비사업을 이래 하는 거는 보면 저희들 대중이 없습니다, 사실상요.

김태우위원

그렇죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그러니까 이제 제가…….
종주

신종주경제교통과장

그래서 저희들이 이제 필요한 개소는 저희들이 대략 파악을 해서 이렇게 예산에 반영은 했는데.

김태우위원

그 예산 안에서 정리를 하는 부분이지 않습니까? 앞에 거하고 마찬가지로?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그래 공원시설물 정비사업도 마찬가지입니다. 6,000만 원 인데 평산근린공원에 25개소가 명동근린공원에 38개소로 늘었고 이런 부분은 개소가 늘면서 이제 저희들은 품질이 이제 우려가 돼서 제가 질의를 드리는 거고 공원시설물 도색 공사도 마찬가지입니다. 원래 큰골근린공원에 3개소에서 도시공원 30개소로 해놨거든요. 그러면 총 올해가 19년 같은 경우에 4개소 기준으로 2,000만 원 예산을 잡은 걸 도시공원 30개소하면 혹시라도 누락되고 같은 예산을 가지고 형평성 있게 하는데 아까 전에 서두에 말씀드린 거랑 같습니다. 질적인 차이가 있지 않나 그런 염려가 돼서 하는 거니까 이런 부분은 개소를 떠나서 한 군데라도 제대로 할 수 있는 예산을 쓰시길 부탁드리려고 제가 질의했습니다.
종주

신종주경제교통과장

네, 잘 감독을 하도록 하겠습니다.

김태우위원

네, 그리고 기계톱, 전동 고지톱, 예초기 이게 공원과하고 별도로 구입을 하신 거죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

위원장님 자료 요청하겠습니다. 기계톱, 전동 고지톱, 예초기 공원관리운영에 대한 장비 있지 않습니까?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

거기에 대한 19년도 구입, 18년, 19년 구입대수하고 금액, 메이커. 지금 산림과, 공원과 다 다르더라고요.

임정섭위원장

김태우 위원께서 요청하신 자료 이것도 오늘 오후까지 제출하십시오.
종주

신종주경제교통과장

네, 알겠습니다.

김태우위원

하나만 질의 더 드리겠습니다. 마지막으로 공원 물놀이장 설치 운영인데 소모성 재료비. 예산은 19년과 같습니다. 올해도 하게 되면 구급약품, 소화전용호수, 바닥자재, 전기 릴선 이렇게 구입예정이죠?
종주

신종주경제교통과장

네.

김태우위원

그러면 올해 소화전용호수를 구입했습니까?
종주

신종주경제교통과장

올해 소화전 그거는…….

김태우위원

위원장님 소화전용호수랑 전기 릴선 구입처하고 구입단가 그리고 지금 재고가 있는지 거기에 대한 자료요청.

임정섭위원장

방금 사항에 대해서 이것도 역시 오후까지 제출하십시오.
종주

신종주경제교통과장

네, 알겠습니다.

김태우위원

오후까지 되겠습니까? 이상으로 질의 마치겠습니다.

임정섭위원장

김태우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원 없으므로 경제교통과 소관에 대하여 질의종결을 선포합니다. 2시 30분까지 정회하겠습니다. 2시 30분까지 정회를 선포합니다.

11시56분 회의중지

14시37분 계속개의

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 도시건설과 소관에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 예산서 825페이지부터 835페이지까지, 특별회계 1,051페이지부터 1,055페이지까지입니다. 질의하실 위원 질의하십시오. 찾을 동안 제가 먼저 하나 하겠습니다. 생동마을도시계획도로 소3-76호선, 예산서 826페이지입니다. 여기 지금 보상비 10억이 올라왔는데 우리가 추경에 설계비 2,000만 원을 반영했죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그 설계비 2,000만 원 확보해가지고 지금 설계는 다 나왔습니까?
원회

주원회웅상출장소장

일단 이달 20일까지 설계용역기간으로 되어 있습니다.

임정섭위원장

선형자체가 지금 변경되는 게 있어요? 안 그러면 기존 그대로입니까?
원회

주원회웅상출장소장

노선변경은 없습니다, 기존 그대로 하고 있습니다. 위원장 임정섭 그러면 마을안길형태로 그대로 간다, 그거죠?
네.

임정섭위원장

그러면 이렇게 봤을 때 지금 총연장이 585m인데 지금 마을까지 하면 몇 m죠?
원회

주원회웅상출장소장

그거는 일단 측량해 봐야 되겠는데 마을주택까지만 하면 한 400m정도, 대강 어림짐작 잡아가지고 400정도는 안 되겠나 싶습니다.

임정섭위원장

그러면 이걸 하게 되면 6m해 가지고 인도 없이 그냥, 보니까 중앙차선도 못 긋겠네?
원회

주원회웅상출장소장

6m노선, 그렇습니다.

임정섭위원장

그러면 일반 실질적으로 마을안길이나 똑같은 구조로 흘러가네요, 그죠? 그러면 실질적으로 보상비만 좀 이렇게 하고 나면 시설비는 7억이나 잡아놨는데 7억까지 들 이유도 없잖아요?
원회

주원회웅상출장소장

노선 전체적으로 저희들이 585m 예상하고 있는데 만약에 노선이 변경이 있으면 공사비도 변경이 따라야 될 거라 생각합니다.

임정섭위원장

혹시 구간별로 해 가지고 이렇게 금액을 따로 산출해 놓은 것 있어요?
원회

주원회웅상출장소장

그거까지는 계산해 보지 않았습니다.

임정섭위원장

구간별로 해 가지고 감정평가해서 내일 오전까지.
원회

주원회웅상출장소장

구간을 어떻게 자르는 걸로 할까요?

임정섭위원장

전체 노선 하는 거하고, 전체 노선은 있는 거고.
원회

주원회웅상출장소장

네, 마을입구까지 주거 있는 부분까지만 하는 부분하고 일단 비교해서 내일까지 제출하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

네, 마을 끝까지 하고.
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

질의하실 위원 없습니까? 이장호 위원님 질의하십시오.

이장호위원

네, 위원장님 우리 페이지 826페이지 광3-3호선, 이번에 보상만 들어가시는 겁니까? 아니면 어떻게 계획을 세우고 계십니까, 이 구간을? 730m구간.
원회

주원회웅상출장소장

신원아침아파트 가는 거기 말씀드립니까?

이장호위원

네, 천성리버까지 다 포함하면 1.1km 고요, 뒤쪽이랑.
원회

주원회웅상출장소장

지금은 보상비만 계상되어 있습니다.

이장호위원

그러면 이번에 미개통 구간, 보상완료구간 말고 미개통 구간 730m에 대해서는 전부 보상이 이루어지는 겁니까?
원회

주원회웅상출장소장

아직까지 보상비는 84억 정도 더 있어야 됩니다.

이장호위원

그러면 이번에 41억 잡힌 거는 어느 부분을 보상하려고 계획을 잡으신 겁니까?
원회

주원회웅상출장소장

소남마을에서 송학제지 사이에 보상이 안 됐던 부분을 보상을 하려고 합니다.

이장호위원

그러니까 거기 730m구간 부분에서 그러면 일부분이라고 했지 않습니까? 아까 80억이 더 있어야 된다고 했는데 그러면 이번에 41억 이 부분은 일단 보상이 먼저 이루어지는 데부터 지급하려고 그렇게 계획을 잡고 계십니까?
원회

주원회웅상출장소장

네.

이장호위원

그러면 이 도로자체 완공을 언제쯤이라고 예상을 하고 계십니까?
원회

주원회웅상출장소장

저희들은 일단 2022년까지 일단 마무리할 계획으로 지금 추진하고 있습니다.

이장호위원

이 완충녹지는 어디에 계획이 잡혀 있습니까?
원회

주원회웅상출장소장

그거는 공원과에서 일단 계획을 하고 있습니다.

이장호위원

이번에 이 일단 우리 도로가 다 뚫려야 그렇게 또
원회

주원회웅상출장소장

네.

이장호위원

그러면 2020년 정도 돼야 완공입니까? 아니면 보상입니까?
원회

주원회웅상출장소장

저희들은 2022년까지 일단 마무리하는 쪽으로 추진하려고 하는데 사업을 추진하자면 보상이 이렇게 지연사유가 많이 있어서 예상은 하지만 조금은 늦어지지 않을까 그렇게 예측을 하고 그렇습니다.

이장호위원

네, 그러면 지금 보상완료구간도 지금 실질적으로 공사가 진행이 안 되고 있지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

그 부분이 지금 천성리버 뒤쪽에서부터 해 가지고 보상이 되어서 소남마을 일부까지는 공사계약이 돼서 지금 추진을 하고 있습니다.

이장호위원

하다가 멈췄지 않습니까? 그거는 언제 재개를 하시려고 생각을 하고 계십니까?
기화

김기화도시건설과장

지금 공사를 하고 있습니다.

이장호위원

하고 있습니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

이장호위원

민원이 발생을 해 가지고 잠시 공사를 멈췄었지 않습니까?
기화

김기화도시건설과장

장백, 거기서 후문 쪽에서 했는데 잠시 멈춘 거라기보다는 그 옆에 새로운 도로를 연결 좀 시켜 달라고 해서 그거 지금 협의는 거의 다 됐습니다.

이장호위원

그러면 해 주시는 걸로 되어 있습니까? 어떻게 되어 있습니까?
기화

김기화도시건설과장

지금 그거를 옆에 인접해 있는 그 도로 연결시켜 주는 걸로 지금 그렇게 협의를 하고 있습니다.

이장호위원

혹시 우리 공원, 소주동행정복지센터 옆쪽에 있는 그 도로랑 지금 연결시키는 겁니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇습니다.

이장호위원

단차가 되게 심하지 않습니까?

임정섭위원장

지금 코하루아파트 거기 이야기에요?

이장호위원

아니, 천성리버.
원회

주원회웅상출장소장

그 복지센터 뒤에 우리 소공원을 연결하는 게 아니고 아파트 입구 쪽하고 연결하는 부분이기 때문에 그거하고는 조금 다른 것 같습니다.

이장호위원

아니, 그러니까 지금 소공원 옆쪽에 보면 길이 막다른 길로 되어서 데크를 설치해서 올라가고 있지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 그 연결부분.

이장호위원

거기 얘기하시는 거 아닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 맞습니다.

이장호위원

그러니까 거기가 지금 밑에 도로랑 위에 지금 광로랑 단차 차이가 좀 많이 나지 않습니까? 그거를 말씀드렸던 거고 그 진행되는 부분 나중에 다시 상세히 따로 설명 좀 부탁드리겠습니다. 그렇게 하고 여기 지금 광3-3호선은 2020년까지 완공을 계획을 잡고 계신다니 이거는 조금 빠르게 진행될 수 있도록 부탁드리고 그리고 바로 밑에 소1-5호선 827페이지, 이게 소1-10호선이랑 연결되어서 지금 마노플랜에서부터 시작해서 이제 여기 끝까지 나온 확장공사를 하면서 또 이번에 소1-5호선까지 개설공사가 들어가는 게 맞습니까? 소1-5호선,
원회

주원회웅상출장소장

네, 맞습니다.

이장호위원

그 접해 있는 부분이 소남마을 위쪽에 있는 1-10호선이 미개통 구간이 있었는데 이것도 지금 공사를 하고 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

네, 지금 공사 진행 중입니다.

이장호위원

네, 이 도로자체가, 1-10호선 자체가 마노플랜에서부터 시작해서 이쪽으로 넘어오는 길 아닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

네.

이장호위원

그렇게 해서 이번에 1-5호선도 이번에 개설을 하고 이거는 지금 보상비 먼저 들어가고 내년에 그러면 공사비가 들어가네요?
원회

주원회웅상출장소장

올해 당초예산에 설계비 3,000만 원이 반영돼 가지고 설계를 지금 했었고요, 내년에 보상비를 하고 그 다음해에 공사비 이렇게 투입하는 걸로 계획하고 있습니다.

이장호위원

공사가 진행되는 걸 보면 광로3-3호선부터 1-10호선도 이제 이어서 공사가 되고 그리고 1-10호선이랑 이어져 있던 소1-5호선도 공사되고 유일하게 또 안 되는 곳이 한 군데가 아침도시 뒤쪽에 보면 계획도로가 뚫려있습니다. 소1-3호선인데 이 부분도 지금 아침도시 뒤쪽으로 4차선이 나고 이쪽 부분도 지금 현재 3차로로 도로가 되어 있는데 이게 연결도로가 안 이어 지고 있던데 혹시 이 부분에 대해서는 어떻게 계획을 잡고 계십니까?
원회

주원회웅상출장소장

지금 사업을 추진하고 있는 거는 저희들이 일몰제 때문에 시급성이 필요한 부분에 대해서는 선별해서 일단 추진했던 부분인데 방금 위원님이 이야기하신 1-3호선에 대해서는 한번 저희들이 현장을 점검해서 상황이 어떠한지 한번 개설이 필요한지 한번 실태를 파악해서 일단 조치를 하도록 하겠습니다.

이장호위원

네, 이게 실질적으로 1-5호선에 들어가 있는 기업체들의 진출입로 확보는 웬만하게 다 되어 있었습니다. 그런데 지금 1-3호선에 이렇게 되어 있는 기업들은 실질적으로 진출입로가 상당히 길을 돌아서 들어 와야 하는 현 상황인데 이게 이번에 개설되고 나면 이 신기인터모빌이 부산으로 공장을 이전하고 난 뒤에 대규모공장이 또 이 부지에 들어 와서 또 사업을 시작하셨고 양쪽 끝 옆으로도 사업을 하고 계시는 기업들도 많은데 여기도 어떻게 보면 소주공단에 진출입로도 트이는 구간이고 이번에 1-10호선 자체도 이제 연결도로가 마지막까지 공사가 끝나는 부분인데 여기도 어떻게 보면 현장을 한번 확인해 보시고 나중에 판단이 서시면 이렇게 또 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
원회

주원회웅상출장소장

네, 알겠습니다.

이장호위원

이상 질의마치도록 하겠습니다.

임정섭위원장

존경하는 이장호 위원님 수고하셨습니다. 이용식 위원님 질의하십시오.

이용식위원

828페이지 도로시설물 정기점검 및 보수에 관련돼서 질의 드리겠습니다. 이게 매년 시설물정기점검은 해 오고 있죠?
기화

김기화도시건설과장

네, 매년 하고 있습니다.

이용식위원

네, 지금 시설물이 많이 늘어나서 그렇습니까? 계속 배 이상으로 지금 늘어나고 있는데 18년도, 19년도, 20년도 이래 볼 때.
기화

김기화도시건설과장

지금 도로가 신규도 개설되는 게 많고요, 지금 올해 국도우회도로를 저희들이 인수받다보니까 거기 점검하고 그래서 그런 것 같습니다.

이용식위원

국도우회도로 인수받는 거하고 뭐…….
원회

주원회웅상출장소장

거기 시설물이…….
기화

김기화도시건설과장

거기 시설물 많다 아닙니까?

이용식위원

시설물.
기화

김기화도시건설과장

네.

이용식위원

우회도로 인수받은 지가 언제인데 시설물, 이거 정기점검은 어떻게 하고 있습니까? 정기적으로 하는 거니까 계획이 있을 것 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

정기점검 연 2회를 하고 있습니다.

이용식위원

연 2회입니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

이용식위원

1년에 2번씩 정기점검을 한다.
기화

김기화도시건설과장

네, 정기점검하고 정밀안전점검 이래, 그렇게 하고 있습니다.

이용식위원

그런데 18년도 19년도에는 왜 정기점검하고 보수를 한 번도 안했습니까?
기화

김기화도시건설과장

이게 지금 현재 국도하고 그 부분에 해당이 안돼서 안했습니다.

이용식위원

지금까지?
기화

김기화도시건설과장

네.

이용식위원

아니, 보통 점검을 한 번도 안 했단 말입니까, 그러면?
원회

주원회웅상출장소장

당초에 출장소의 업무가 이렇게 위임되면서 처음에 시설하고 관련부분에서 업무가 좀 정확하게 명확히 이관 정리가 좀 혼란스러운 부분이 있었거든요. 그러니까 작년 같은 경우도 시설업무는 본청에서 다 가져간다고 조직개편이 됐다가 심의과정에서 또 이렇게 틀어진 부분도 있고 여러 가지 꼬여서 그렇습니다. 지금은 정확하게 업무가 출장소에 위임되어 있기 때문에 정확히 한 부분하고 국도 7호국도 우회된 부분에 대해서 물량을 추가하는 부분을 하다보니까 조금 사업비가 많이 늘어난 것 같습니다.

이용식위원

아, 그러니까 보통 보면 정기점검을 이루고 나면 거기에 대해서 다문 얼마라도 보수해야 될 부분이 나오는데 전혀 예산이 없고 그 보수계획이 나오면 바로 그 다음에 추경이라든지 바로 바로 그거를 계상을 해 가지고 시행을 해야 되는데 그 내용이 전혀 없고 이번에는 점검하고 보수비하고 같이 올라와 있거든요.
기화

김기화도시건설과장

출장소에서 올해 처음 하는 겁니다.

이용식위원

보수를 처음 한다 이 말입니까?
기화

김기화도시건설과장

점검.

이용식위원

점검도 그렇습니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 자체점검 처음입니까?

이용식위원

점검이?
기화

김기화도시건설과장

네.

이용식위원

아니, 자체점검은 따로 하는 걸로 나와 있는데, 지난해에 보니까? 정기점검 지난해에 한적 없어요?

임정섭위원장

팀장님 발언대 서십시오. 발언대에 나와서 답변하십시오.
석희

이석희도로팀장

반갑습니다. 도시건설과 도로팀장 이석희입니다. 방금 이용식 위원님께서 말씀하신 부분을 답변 드리겠습니다. 올해 상반기, 하반기 정기점검을 해 왔고요, 이렇게 지금 1억 6,000만 원이 증가된 것은 앞에 과장님 말씀하셨듯이 5월 20일자로 7호 국도가 새로 신설이 되어서 이제 교량이 9개가 넘어갔고 또 이 안에 보면, 2억 6,000만 원 안에 보면 말씀하셨다시피 보수비가 2억이 있습니다, 2억이, 상반기, 하반기. 점검을 하면 점검에 따른 보수가 반드시 이루어져야 되거든요, 시특법으로, 그렇게 관리가 안 되어 왔습니다, 이게, 체계가 안 잡히다보니까. 그래서 이제 지금부터, 올해부터는 좀 체계를 잡아서 점검하고 보수하고 한 세트로 이렇게 해 나가려고 그렇게 합니다.

이용식위원

지금도 도로관리과하고 지금 웅상 도시건설과하고도 업무분담이 완전히 지금…….
석희

이석희도로팀장

완전히 독립적입니다. 권한이 이미 다 되어 있고.

이용식위원

이제는 정리가 다 됐다, 그죠?
석희

이석희도로팀장

네.

이용식위원

이중계상하거나 이런 거는 전혀 없죠?
석희

이석희도로팀장

네, 전혀 없습니다.

이용식위원

혹시 경제교통이나 도시건설 이런 부분은 자칫 잘못하면 중복 편성되는 내용이 왕왕 있어 가지고.
석희

이석희도로팀장

저희는 권한은 위임이 돼 있고 인허가 건도 다 내려와 있기 때문에 자체적으로 구분되고 있습니다.

이용식위원

업무분장만 명확한 것 같으면 그런 일 없을 것 같습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

임정섭위원장

존경하는 이용식 위원님 수고하셨습니다. 김태우 위원님 질의하십시오.

김태우위원

이용식 위원님 질의에 이어서 질의를 좀 더 드리겠습니다. 내용에 보면 신설국도 7호선 교량 9개소 정기점검 연2회 되어 있습니다, 맞죠? 500만 원, 2회 1,000만 원. 같은 내용에 세부적인 질문입니다.
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

500만 원 2회 맞습니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 500만 원 2회요.

김태우위원

19년도에는 어떻게 됐는지 내용 알고 계십니까?
기화

김기화도시건설과장

19년도에는 이게 없었습니다. 올해 인수받았기 때문에요.

김태우위원

19년도에 없었다고요?
기화

김기화도시건설과장

네, 신설국도를 올해 받았거든요.

김태우위원

네, 그러면 국도 말고 전체적으로 교량하고 나머지 점검에 대한 부분은 따로 예산이 없었단 말이죠?
기화

김기화도시건설과장

아니, 그거는 전체 웅상관내 해 가지고 이 부분에 1,500만 원, 2회, 이겁니다.

김태우위원

3,500만 원 해 가지고 2회해 가지고 7,000만 원 예산이 당초예산에 올라와 있는데 19년도.
기화

김기화도시건설과장

그게 정기점검 조금 전에 팀장이 말씀드린 연2회하는 거 관내에 옛날에 시설물 39개소 그 부분입니다.

김태우위원

이 예산이 이 부분 때문에 지금 차이나 조금 나거든요, 다른 거는 큰 차이 없습니다. 이거는 확인해 보시고, 저도 끝나고 다시 확인하겠습니다. 제가 자료를 본 바로는 19년 당초예산에 올라와 있습니다. 그래서 제가 체크를 하고 질의를 한 부분이고 이거는 확인해 주시기 바라고.
기화

김기화도시건설과장

19년도에 했던 거는…….

김태우위원

올해 예산에 들어와 있습니다.
기화

김기화도시건설과장

기존에 하던 관내에 교량 및 지하차도 해서.

김태우위원

아닙니다. 그거는 제가 따로 질의를 드릴 거고 그거 확인해 주시고 저도 확인해 보겠습니다. 도로유지보수에 대해서 도로보수용 자재구입. 소파보수용 아스콘 40t 및 도로안전시설물 해서 4,000만 원입니다.
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

맞죠?
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

아스콘 40t 맞습니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 맞습니다.

김태우위원

19년도에는 몇 t이었죠?
기화

김기화도시건설과장

19년도 올해도 40t인 걸로 알고 있습니다.

김태우위원

아스콘이 많이 남았겠는데요? 19년도 당초예산에는 300t 계획을 잡았거든요. 그리고 예산이 3,000만 원입니다, 19년 예산은. 도로안전시설물까지 포함해서. 위원장님 팀장님 발언대로 좀.

임정섭위원장

네, 이석희 팀장님 발언대 서셔가지고 답변하십시오.

김태우위원

도로보수용 자재구입 소파보수용 아스콘 40t 맞습니까?
석희

이석희도로팀장

네, 맞습니다.

김태우위원

19년에는 몇 t이죠?
석희

이석희도로팀장

19년도도 비슷한 수준인데요, 이게 염화칼슘이 포함되어 있습니다. 우리가 재설용 자재, 포대용 아스콘이라든지 장갑이라든지 우리 소로원 분들 쓰시는 소모품이라든지 이런 것들이 일체가 다 되어 있는데 올해 보니까 포대용 아스콘이 부족했습니다. 우리가 도로소파보수하는 게 늘었다보니까 그래서 내년에는 부족한 부분을 감안을 해서 1,000만 원을 갖다가 더 증액해서 올렸습니다.

김태우위원

아니, 그러니까 증액하는 거는 이해는 되는데 여기에 세부내용을 보면 제설용 염화칼슘까지 포함되어 있다는 말씀이지 않습니까?
석희

이석희도로팀장

네, 그렇습니다.

김태우위원

그런데 지금 예산은 작년보다 포대용 아스콘이 좀 부족했기 때문에 염화칼슘하고 해서 1,000만 원이 증액이 된다, 그 말씀이죠?
석희

이석희도로팀장

그렇습니다.

김태우위원

그런데 19년 아스콘은 300t 계획을 잡았다니까요.
석희

이석희도로팀장

이게 보통 여기 보면 포대아스콘이 한 포에 40kg인데 1만 2,000원 하거든요. 염화칼슘이 한 1만 원 정도 하는데 실제로 이게 저희가 구입하다보니까 부족예산에 했는데 그때 300t을 해 가지고 포대용 아스콘 한 것은 염화칼슘을 감안하지 않고 이렇게 설명할 때 자료가 그렇게…….

김태우위원

그래 설명 자료에 그렇게…….
석희

이석희도로팀장

설명 자료에 그렇게 나간 것 같습니다.

김태우위원

그러니까 19년도 당초예산 자료나 내년 당초예산 자료는 같아요, 내용은, 같은데 다른 게 뭐냐면 톤수가 다르다는 이야기입니다. 그런데 톤수는 줄었는데 예산 설명서에, 그런데 어떻게 예산은 늘었느냐?
석희

이석희도로팀장

설명 자료가 조금 잘못 나간 것 같습니다, 실제.

김태우위원

그러니까 설명 자료가 왜 잘못됐냐고요.
석희

이석희도로팀장

실제로 보면…….

김태우위원

그러면 30t이라고 이해하면 되겠네요? 19년 당초예산을 보면 300t이 아니고.
석희

이석희도로팀장

네, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

김태우위원

저희들은 실제로 다 모르고 설명 자료를 보고 나머지 자료를 받아서 이렇게 확인을 하는데 그런 기초적인 자료가 틀리면, 솔직히 0 하나 차이가 솔직히 크지 않습니까?
석희

이석희도로팀장

죄송합니다.

김태우위원

다음에 조금 조심해 주시기 바랍니다.
석희

이석희도로팀장

네, 신경을 쓰도록 하겠습니다.

김태우위원

네, 그리고 도로유지보수차량구입에 대해서 질의 드리겠습니다. 1t트럭 더블캡, 사인보드, 경광봉 설치, 산타페 경광등 설치 포함해서 예산이 8,000여만 원 올라왔습니다. 1t트럭을 19년도에 구입하지 않았습니까?
기화

김기화도시건설과장

1대 구입, 2대를 해야 되는데요, 1대만 앞에 먼저 하고 지금 1대 더 하는 것 그렇게 되어 있습니다.

김태우위원

그러면 19년도에 왜 2대를 한꺼번에 안 샀죠? 필요해서, 지금 2대가, 1대는 작으니까 2대가 필요하다는 말씀 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 지금 우회도로, 7호 국도 우회도로를 받다보니까 1대가 부족해서 2대를 해야…….

김태우위원

7호 국도를 언제?
기화

김기화도시건설과장

올 5월달에 받았습니다.

김태우위원

5월달요?
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

그러면 그걸 진행하다 보면 당초예산에 이걸 넣어도, 필요하다 하면.
기화

김기화도시건설과장

해 보니까 필요하니까 그래서 그렇습니다.

김태우위원

19년도에 1대 준비를 하셨고 올해 또 1대 더 준비를 하신다, 그 이야기고.
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

금액은 차량가격이 좀 올랐다, 그죠? 19년 3,500만 원, 20년도 3,740만 원
기화

김기화도시건설과장

옵션을 보니까 가격이 이렇게 지금.

김태우위원

옵션, 더블캡, 사인보드, 경광등.
기화

김기화도시건설과장

지금 올해 이 가격은 저희들이 가격 확인하니까 그렇습니다. 조금 오른 것 같습니다.

김태우위원

1년 사이에 240만 원이 올라 버렸네.
원회

주원회웅상출장소장

차 같은 경우에는 조달구입하기 때문에 저희들이 견적 받는 것은 아니고 조달가격이 나온 그대로 하기 때문에 딱히 저희들이 물가조사에서 나온 표대로 계산해서 일단 이렇게.

김태우위원

주 내용은 7호 국도 때문에 1대가 더 필요하다 그렇게 이해하면 되겠습니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

네, 알겠습니다. 828쪽 도로시설물청소 지하차도청소용역에 대해서 질의 드리겠습니다. 지하차도 1개죠?
기화

김기화도시건설과장

네, 1개입니다.

김태우위원

2,000만 원 2회, 그래서 4,000만 원 맞습니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 맞습니다.

김태우위원

19년도에는 1,500만 원으로 2회를 해서 3,000만 원 예산을 집행했습니다. 맞습니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

금액이 많이 올랐죠?
기화

김기화도시건설과장

이게 금액을 해 보니까요, 노임이라든지 상승분들을 앞에다 감안을 안 했던 것 같습니다. 그래서 내년에.

김태우위원

제가 알기로는 이게 계속사업이지 않습니까, 이게?
기화

김기화도시건설과장

매년 관리를 하고 있습니다.

김태우위원

그러니까 매년 계속사업이지 않습니까? 올해 예산이 조금 더 오른 이유가 있을 것 아닙니까? 인건비는 계속해서 오르는 부분이었고 예를 들어서 시급자체도 벌써 8,350원, 내년 되면 8,590원 오르는 것처럼 그거는 이해는 갑니다. 그런데 계속사업인지 올해 갑자기 500만 원이 오른 이유가 뭔지 여쭤보는 겁니다.
기화

김기화도시건설과장

그거는 물가라든지 모든 게 조금씩 올라가니까 거기 감안해서 예산을 더 잡았습니다.

김태우위원

알겠습니다. 그리고 그 내용은.
기화

김기화도시건설과장

앞에 해 보니까 조금 부족한 것 같아서 물가도 오르고 하니까 금액을 맞춘 겁니다.

임정섭위원장

이 부분도 올해 사업했던 내역 있죠, 사업하고 내년도 사업계획서하고 내일 오전까지 제출하십시오.
기화

김기화도시건설과장

네, 알겠습니다.
원회

주원회웅상출장소장

이 같은 경우도 완제품을 사는 게 아니고 공사개념으로 원가계산을 하기 때문에 약간 인건비라든지, 이윤이라든지 관리비에서 약간 변동이 있기 때문에, 올해 해 보니까 약간 부족한 것 같아서 그래서 일단 좀 금액을 상승…….

김태우위원

수의계약입니까?
원회

주원회웅상출장소장

네?

김태우위원

2,000만 원이하라서 수의 계약합니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 수의 계약합니다. 수의 계약하더라도 원가계산은 해야 되거든요. 설계를 해야 되니까 설계를 하다보면 관리비라든지 이윤에서 약간 왔다 갔다 할 수 있는 폭이 있습니다, 그거는 조정하다보니까.

김태우위원

그래도 너무 많이 올라서 확인 좀 해 보려고.
원회

주원회웅상출장소장

이거 같은 경우는 실제 돈이 적게 해 가지고는 일이 안 되면 안 되니까 만약에 설계를 해 가지고 돈이 남으면 집행 잔액으로 저들이 이렇게 처리하도록 하겠습니다.

김태우위원

네, 그리고 터널청소는 안하십니까? 지하차도청소는 예산이…….
기화

김기화도시건설과장

아, 터널청소는 지금 7호 국도 우회도로 2개소 있는데요, 이거는 진영국토에서 통합관리사무소를 운영해서 서로 협약해서 거기서 하고 있습니다.

김태우위원

아, 그래요?
기화

김기화도시건설과장

저희들은 분담금만 지급하는 걸로 되어 있습니다.

김태우위원

그러면 19년도 2개소 해 가지고 6,000만 원 해 가지고 2회 2억 4,000만 원 예산이 있었는데 그 예산은 어디 갔죠?
원회

주원회웅상출장소장

그게 당초에는 저희들이 인수를 받으면 해야 되고 했었는데 그렇게 협약이 바뀌는 바람에 우리가 결산에서 삭감을 했습니다.

김태우위원

2억 4,000 다 삭감했네요.
원회

주원회웅상출장소장

네, 삭감을 했습니다.

김태우위원

삭감했다고요? 언제 그러면 삭감한 거죠?
원회

주원회웅상출장소장

3회 추경 때 저희들이 조정했습니다.

김태우위원

확실하죠? 알겠습니다. 그리고 터널유지관리에 공공요금 및 재세라고 있습니다. 이 부분도 진영국토관리청에서 관리하면서 예산이 줄은 겁니까?
기화

김기화도시건설과장

여기는 저희들이 협약에 의해서 모든 것은 다 하는데 단지 저희들 바로 내는 전기요금하고 내나 통신요금만 저희들이 지급하고 있습니다.

김태우위원

그렇죠, 2개소에 해당하는 그거죠.
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

그런데 일단 이걸 시행을 해 보니까 조금 착오가 있었던 겁니까? 19년에는 벌써 9억이라는 예산을 잡아놨는데 올해는 2억 3,000입니다. 왜 그렇죠?
기화

김기화도시건설과장

이게 앞번에 19년도 당초에 요구할 적에요, 예산 편성할 적에 잡은 것을 보니까 법기터널을 기준으로 잡았던데 길이 연장이 법기터널 1개소하고 웅상에 있는 2개소하고 연장을 더 하면 같거든요, 비슷한데 저희들 반을 계산하다보니까 곱하기 2를 하는 바람에, 계산을 곱하기 2를 했는데 거기에서 다시 계산을 잘못해 가지고 곱하기 2를 한 번 더 했더라고요, 그래서 그렇게 됐습니다. 앞에 그…….

김태우위원

아니, 그러면…….
기화

김기화도시건설과장

예산 요구할 적에.

김태우위원

기초자료 분석이 잘못된 거고…….
기화

김기화도시건설과장

앞에 그걸 당초에 할 때 그리 됐습니다.

김태우위원

이제 수식도 잘못돼서 예산이 9억이나 편성이 됐다는 이야기입니까?
기화

김기화도시건설과장

네.
원회

주원회웅상출장소장

그래서 다음 추경에 그걸 조정을 했습니다. 일단 저희들이 삭감을 했습니다.

김태우위원

와, 이 전기요금이 4억 4,000 2개소해서 8억 8,000이었고 통신요금이 1,000만 원 해서 2개소해서 2,000만 원이었습니다. 그런 세부적인 것을 계산을 잘못해서 예산집행을 한다, 이거 참 이해가 안 됩니다, 이해가 안 돼.
기화

김기화도시건설과장

죄송합니다. 그 예산 편성할 적에, 기초자료 검토할 적에…….

김태우위원

과장님 오시기 전에 일이겠지만…….
기화

김기화도시건설과장

검토할 적에 자료를 보니까 법기터널을 저희들이 감안해서 잡았는데 곱하기 2를 해 줘야 되는 건데 곱하기 2를 한 번 더 해 버렸더라고요, 보니까요.

김태우위원

법기터널이 길단 말입니까? 7호 국도 터널이 길단 말입니까?
기화

김기화도시건설과장

그 7호 국도 터널 2개소하고.

김태우위원

2개소 길이가 법기터널 1개소 길이만 하다 말씀 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

김태우위원

그러면 거꾸로 계산하면 4배를 잘못 계산한 거네, 맞죠?
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇습니다.

김태우위원

좀 신중하게 정리를 잘해 주시기 부탁드리겠습니다.
기화

김기화도시건설과장

죄송합니다.

김태우위원

터널 관련해서 하나 더 여쭙겠습니다. 829쪽 터널관리분담금 관련 내용인데 터널유지관리용역에 대한 사업명은 올해 없습니다. 터널관리분담금에 대한 내용만 있고 터널유지관리용역에 대한 사업명은 없거든요.
기화

김기화도시건설과장

네, 이거는 좀 전에 제가 설명 드린 바와 같이 진영국토하고 협의를 했는데요, 그 협약에 보면 자기네들이 먼저 집행하고 저희들이 정산해서 집행하는 걸로 했는데 지금 그렇다 보니까 올해는 지급을 안했고요, 쓰고 나서 집행을 한다고 그러니까 진영국토에서 조금 그거 한 게, 자기도 예산을 잡아서 써야 되는데 자기는 먼저 쓰고 시에서 받는다는 게 지금 안 맞다는 이야기거든요, 지금 그거가지고 논란의 소지는 조금 있습니다.

김태우위원

이것도 보면 용역비가 6억 5,000이었거든요, 그러면 이것도 아까 말씀하듯이 계산을 거꾸로 잘못해서 이렇게…….
기화

김기화도시건설과장

용역비 6억 5천 잡혀 있던 거는 올해 3회 추경에 다 감하겠습니다.

김태우위원

이것도 그때, 그러니까 계산을, 처음에 예산을 올릴 때 이것도 계산을…….
기화

김기화도시건설과장

아니, 그거는 처음 인수를 받다 보니까 그 정도 안 들겠나 해서 잡았는데 지금 5억 잡아 놓은 거는 쓰고 사후정산하다 보니까 그렇게 잡아 놓은 겁니다.

김태우위원

네, 제발 그냥, 숫자 하나에 크게 좌지우지되는데 벌써 도시건설과에서 2개가 숫자 잘못된 걸로 나왔습니다.
기화

김기화도시건설과장

죄송합니다.

김태우위원

과장님은 오신지 얼마 안됐지만 좀 신중을 기해 주시기 바랍니다.
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김태우위원

네, 이상입니다.

임정섭위원장

존경하는 김태우 위원님 수고하셨습니다. 없습니까?

이장호위원

네.

임정섭위원장

이장호 위원님 질의하십시오.

이장호위원

네, 위원장님, 우리 현재 2020년도 예산하고는 조금 별개의 문제인데 그래도 이 당초예산에는 일부 가용예산이 있다면 이 부분은 조금 개선돼야 할 것 같아서 웅상 중로3-1호선입니다. 7호 우회국도가 생기면서 이 중로3-1호선이 이제 우리 7회 국도 우회도로가 지금 울산부분이 개통이 안 되어서 용당마을에서 내려서 이제 인디안 쪽으로, 세정 쪽으로 내려오는 이 길인데 이쪽으로 지금 울산으로 올라가는 화물차, 시내버스, 직행버스 모든 게, 이쪽으로 모든 차량이 다 내려오다 보니까 여기서 벌써 인사사고가, 용당마을이 자체가 이제 자연부락이 되다 보니까 나이가 있으신 어르신들이 이 도로를 많이 횡단을 하시면서 벌써 인사사고가 2건이 났습니다, 이래 돼 버리니까 얼마 전 사고만 하더라도 지금 되게 중상을 입으셔서 지금 부산대학병원에 중환자실에 계신데 그만큼 속도를 많이 내는 구간입니다, 마을 안길인데, 여기에 임시방편으로라도 지금 울산 7회국도 우회도로가 지금 언제 개통될지 기한은 있겠지만 짧은 시간에 개통될 게 아니니까 이 속도를 줄일 수 있게 임시방지턱이라도 군데군데 그 구간에 설치해서 이 구간, 마을안길을 다닐 때는 차량들이 저속운행을 할 수 있도록, 그래서 우리 주민들의 안전을 확보할 수 있는 그런 계획을 좀 세워주시면 좋겠는데 과장님 생각은 어떠십니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 촌장님하고 협의해 가지고 더 필요한 곳이 있다면 설치를, 얼마 전에도 한 두어 달 전에도 설치를 했습니다, 저희들이. 그 차량이, 금방 위원님 말씀처럼 차량이 굉장히 많다 보니까 위험한 것을 충분히 인지하고 또 통장님도 위험하다는 부분을 개선을 하고 있습니다.

이장호위원

사고가 난 지가 지금 한 3주, 한 달이 채 안됐거든요, 그 사고가 난 지. 그러니까 방지턱을 또 하나 설치했는데도 그 뒤에도 이런 인사사고가 발생한 만큼, 그리고 지금 중로3-1호선으로 와서 좌회전이 안 되다 보니까 전부다, 어떻게 보면 마을안길입니다, 거기는 진짜 2차선 도로도 아니고 차 1대 다닐 수 있는 거기에 또 화물차들이 좌회전을 받으려고, 이제 길을 알다 보니까 그쪽으로 새벽이고 아침이고 저녁이고 전부다 그쪽으로 내려가 버리니까 정말 그 길도 밤낮없이 소음 그리고 안전의 문제가 또 생기고 있는데 거기도 어떻게 보면 진입을 못하게끔 높이 제한을 설치를 해 주시든지, 어떻게 여기, 정말 7호 우회국도가 미개통이 되면서 용당마을이 되게 피해를 보고 있거든요, 그런 부분 전부다 전체적으로 한번 안전점검을 좀 부탁드리겠습니다.
기화

김기화도시건설과장

네, 알겠습니다. 점검해서 필요한 조치 있으면 조치하도록 하겠습니다.

이장호위원

네, 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

임정섭위원장

네, 이장호 위원님 수고하셨습니다. 없는 것 같아서 제가 하나 하겠습니다. 주진도시계획도로 소2-110호선 예산서 827쪽입니다. 지금 여기에 코아루아파트하고 센트럴파크하고 거리가 불과 184m 맞죠?
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇습니다.

임정섭위원장

8m 같으면 인도가 없는 2차선이다, 그죠?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그러면 이거 같은 경우는 우리가 센트럴파크 계약을 수립하면서 잘못된 도시계획 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

지금 아파트 쪽에서 센트럴파크로 갈 수 있는 길이 여기를 안 해 주면 돌아서 센트럴파크 진입도로를…….

임정섭위원장

아니, 제가 이야기하는 것은 왜 인도부분이 반영이 안 됐냐고 이야기하는 거예요. 보행자통로가 사실적으로 반영이 돼야 되는 거 아닙니까? 센트럴파크가 꼭 차로만 가야 되는 이유가 없잖아요? 말 그대로 주민휴식공간인데 아파트에서 될 수 있으면 아파트에 주차해 놓고 걸어갈 수 있으면 걸어가는 게 가장 좋은 것 같은데 건강을 목적으로 해 가지고 다 가는 분들인데.
기화

김기화도시건설과장

그게 애초에 도시계획시설 결정될 때 도로가 결정되어 있다 보니까 그래 된 것 같습니다.

임정섭위원장

잘못됐으면 잘못된 대로 변경을 해야지.
기화

김기화도시건설과장

그거 검토하겠습니다.

임정섭위원장

이거 또 해 놓고 보행자도로 만든다고 또 사업을 잡으려 그러면 보상절차 이행하고 이러면 굉장히 안 힘들겠어요? 이왕 보상할 때 그거 반영해서 하는 게 맞지?
기화

김기화도시건설과장

설계할 때 그거 검토해 가지고 그렇게 하겠습니다.

임정섭위원장

이건 사실 반영이 안 돼 오면 예산은 다음에 받을 생각하지 마십시오.
기화

김기화도시건설과장

설계를 하면서 해야 될 것 같은데요.

임정섭위원장

그러니까.
기화

김기화도시건설과장

설계를 해 가지고 시설 결정해야 되니까.

임정섭위원장

설계할 때 시설결정까지 다 해 가지고 하는 게 맞는 것 같아요.
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그리고 만약에 여기에 지금 높이가 8m, 10m정도 되지 않습니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇습니다.

임정섭위원장

이거 지금 절개를 해야 되는데 절개해야 되는 사면이 한 30~40m정도 발생되지 싶어요.
기화

김기화도시건설과장

한 20m정도 지금 저희들이 생각하고 있습니다.

임정섭위원장

전부 다 내나 황토 흙이고 마사토인데 그 정도 각도 가지고 측면이 견디겠습니까?
기화

김기화도시건설과장

필요한 부분에 대해서는 구조물을 설치해야 되겠지만 그 토지에 대한 거는 어차피 인접에 개발이 되고 하니까 토지소유자의 동의를 얻든지 그렇게 하겠습니다.

임정섭위원장

그래서 내가 질문 드리겠습니다. 만약에 지금 우리가 현재 사업을 진행하고자 하는 것은 184m에 8m입니다. 보상은 이것만 집행할 것 아닙니까? 차후에 보상이 이루어지면 이것만 집행할 것 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

네, 맞습니다.

임정섭위원장

그러면 지주들이 사면부분에 양산시에서 추가공사를 한 부분에 대해서 보상비를 요구하면 어떻게 하실 거예요?
기화

김기화도시건설과장

그 사면 부분은 동의를 먼저 구해야 됩니다. 그게 보상비에 대한 거는 사면까지는 처음에 집행을 같이 계획을 잡는 데요, 소유자 동의를 해 준다면 보상비 집행을 안 하는 거고 그렇습니다.

임정섭위원장

그러면 소유자동의는 그냥 동의서로 갈음하는 것으로 해서 할 겁니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그래서 뒤에 법적으로 되겠습니까?
기화

김기화도시건설과장

그 토지사용동의서는 법적인 거 가능하도록 인감까지는 다 받는다 아닙니까? 그게 낫습니다, 그거는. 인감을 첨부하거든요.

임정섭위원장

아니, 인감을 첨부했다 하더라도 자기들이 지금 현재 있는 주주에서 다음 주주로 넘어가고 이래 하면서 양산시에서 개발을 한 부분에 대해서 양산시에서 책임을 물을 수 있잖아요?
기화

김기화도시건설과장

그런데 지금 잘 아시겠지만…….

임정섭위원장

지금 당장은 아마 길 내고 하는 데는 문제가 없는 것 같아요. 해 놓고 나서 향후에 그쪽에 사실 비가 온다든지 해 가지고 지형이 뒤틀리고 이래 했을 경우 분명히 책임소재가 발생될 수 있는 부분이 충분하게 있을 것 같거든?
기화

김기화도시건설과장

그런 소지는 조금 있습니다마는 그 도로의 사면부분에 대해서는 오히려 지주들이 도로보상 준 부분에 대해서 나중에 땅을 다시 달라하는 부분이 더 많거든요.

임정섭위원장

그런데 법적으로 하면 이 사면부분이 양산시에서 완충녹지로 해 가지고 사들이는 게 맞잖아요? 법적으로는 맞잖아요?
기화

김기화도시건설과장

도로의 관리면에서는 그럴 수도 있겠지만 지주의 동의만 된다면 그게 도로의 기능을 하는 부분이 아니고…….

임정섭위원장

우리가 공익사업에 대한 법률가지고 이야기하는 거예요.
기화

김기화도시건설과장

네, 법면은 원래 도로를 하게 되면 저희들이 보상을 줘야 되는 게 원칙입니다.

임정섭위원장

그러니까 이게 분명히 그런 소지가 발생할 수 있잖아요, 이거는? 거기에 대한 보완은 진짜 명확하게 딱 해 놔야 되는 것 같거든, 그냥 일반적인 협의로 되는 게 아닌 것 같고 우리가 아주 쉽게 마을안길이나 농로 같은 경우도 협의해 가지고 취득했지만 입구를 막아버리면 방법이 없잖아요?
원회

주원회웅상출장소장

비공식적인 이야기지만 우리가 사업을 하면 그 주위에 지주들도 토사를 일단 이렇게 파내가지고 다른 목적으로 쓰겠다고 하는 부분이 있으니까 그 사면부분이 많이 줄어들 것 같습니다. 하면 그런 부분은 이렇게 문제가 해소되지 않을까 하는 생각도 하기는 합니다.

임정섭위원장

저도 이 부분은 잘 알아가지고 아마 여기 사면이 전부 다 황토내지 점성토 내지 마사토지 싶거든요. 그러면 절개지가 분명히 지금 일반적인 사면 절개보다 더 많이 발생할 거란 말이야. 이게 우리가 도로개설하면서 같이 들어내는 것 같으면 별 문제가 없는 것 같은데.
원회

주원회웅상출장소장

그렇게 일단 그런 문제가 해소될 수 있도록 지주들한테 협의를 하도록 해 보겠습니다.

임정섭위원장

이거는 다음 예산 반영할 때까지 법적으로 이거 어떻게 조치할 것인지 그 계획서까지 전부다 첨부해 가지고 우리 위원회에 제출하십시오. 그리고 또 하겠습니다. 도로유지보수비가 1억 80만 원 책정이 되어 있어요, 그리고 도로시설물 점검 및 보수해 가지고 826페이지에 또 있습니다, 2억 6,000해 가지고, 아, 828페이지. 이거하고 지금 이 2개가 성격이 어떻게 다르죠? 2억 6,000만 원하고 10억하고?
기화

김기화도시건설과장

2억 6,000은 저희들 시설물에 대해서 점검을 하고 보수하는 걸로 되어 있고요, 도로유지보수의 성격은 저희들 진짜 유지 관리하는 아스팔트, 포장이라든지 또 가드레일보수.

임정섭위원장

그러니까 그런 것 같으면 우리가 실질적으로 정기적 예산이 6,000만 원 편성되어 있죠?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그러면 6,000만 원 편성을 하고 지금 도로유지보수비에 그 나머지 보수비는 다 포함이 되어 있잖아.
기화

김기화도시건설과장

도로시설물 정기점검 및 보수 이거는 점검해서 결과에 따라서 보수할 필요가 있으면 하는 부분이고.

임정섭위원장

우리 도로유지보수도 포괄적 예산으로 편성을 해 놨고 도로시설물 정기점검 및 보수도 포괄적으로 편성을 해 놨어요, 맞잖아요?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

목적을 가지고 편성을 해 놓은 것은 아니잖아요?
기화

김기화도시건설과장

이제 업무상으로는, 우리가 업무상에 지금 구분을 시켜 놨습니다. 이거는 도로시설물 정기점검 및 보수 이거는 점검해서 결과에 따라서 돈이 필요할 것이다 생각하고 지금 잡아놓은 거고요.

임정섭위원장

그러면 도로유지보수는?
기화

김기화도시건설과장

도로유지보수는 그때그때 발생하는 그 부분에 대해서.

임정섭위원장

이것도 내나 점검을 통해 가지고 나오는 부분에 대해 가지고 보수하는 거 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

이거는 그 점검은, 정기점검해서 결과에 따라서 하는 거하고 이거는 수시로 일어나는, 포장을 일부분 재포장해야 될 부분 나올 거고 또 시설물이 파손된다든지.

임정섭위원장

그렇게 하려고 그러면 도로점검예산은 6,000만 원 편성을 해 놓고 도로유지보수비에 2억을 더 편성하는 게 맞죠.
원회

주원회웅상출장소장

우리가 시설물안전에 관한 특별법에 의해서 우리가 1년에 2번씩 정기점검을 받고, 정밀점검을 받고 하다보면 노면에 뭐 문제가 되는 것 같으면 당연히 아까 유지보수비하고 중복이 될 수 있는데 혹시 교각에 하부에 문제가 있다 하면 실제 여기 점검 및 보수에서 해야 되는 부분이거든요, 그래서 그런 부분이 시설물에 대한 점검이라는 보수를 말하는 거고 이 위에 부분에 도로로 된 것은 실제 일반 평면도로부분에 이렇게 비가 와가지고 파였다든지 아니면 재포장이 필요하다든지 일부분, 그런 부분에 대해서 쓰기 위해서 포괄적으로 이렇게 편성했던 부분입니다.

임정섭위원장

지금 소장님이 말씀하셨던 거는 830쪽에 도로시설물 내진성능평가해 가지고 교각부분에 대해서 예산을 따로 편성을 해 놨어요. 그렇지 않습니까? 제가 보기에는 도시시설물 정기점검은 6,000만 원 따로 잡아놓고 도로유지보수비 10억 가지고 하고 모자라는 부분에 대해서는 추경에 편성해 가지고 사용하는 게 맞지 싶은데?
기화

김기화도시건설과장

그 도로시설물의 내진성능평가는 지진화산재해대책법에 의해서 별도로또 시행하도록 되어 있어서 그렇습니다.

임정섭위원장

아니, 밑져봐야 법률적인 용어라 그러면 실질적으로 우리가 정기점검은 법률적으로 해야 된다고 되어 있잖아요, 그러면 그에 따른 수반되는 보수는 여기에 편성을 하나 도로유지보수비에 편성을 하나 차이점은 없는 것 같거든, 밑져봐야 포괄적으로 편성해 놓은 거잖아요?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그래 포괄적으로 편성을 해 놨는데 왜 이렇게 똑 같은 내용이 중복되게 예산이 올라오는 게 맞나 그겁니다. 나는 잘못된 거라고 봐지는데?
기화

김기화도시건설과장

도로시설물 정기점검 이거는 시특법에서 하는 거고요.

임정섭위원장

그래 정기점검 하셔야죠.
기화

김기화도시건설과장

네, 그 부분에 의해서 발생하는 부분에서는 또 별도의 보수비를…….

임정섭위원장

아니, 그 보수비를 도로유지보수비에서 빼서 쓴다고 해 가지고 문제가 있어요? 문제없잖아요? 실질적으로 큰 금액이 발생이 되면 당연히 의회에다가 보고를 하고 예산승인을 받고 해야 됩니다. 지금 이 내용으로 봐서는 큰 예산이 집행되는 내용은 아닌 것 같거든요, 맞죠?
원회

주원회웅상출장소장

네, 위원장님 지적한 부분에 대해서 좀 광의적으로 생각하면 그 부분이 중복된다고 할 수는 있습니다. 같습니다. 같은데 이제 시특법에 의해서 우리가 점검을 하고 정비를 하는 그런 세부사업하고 전체적인 것을 세분화하다보니까 이렇게 나눴던 부분인데 그거는 차후에는 깊이 고려해서 한 부분적으로 할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

우리가 예산편성기준에 각각의 목적대로 예산을 편성해 놓은 것 같으면 이렇게 편성하면 돼요. 그런데 이것도 포괄적으로 편성해 놓고 이것도 포괄적으로 편성해 놨단 말이야 그런 것 같으면 목적대로 가는 게 맞는 것 같거든요. 도로정기점검은 점검대로 가고 도로유지보수는 유지보수대로 가는 게 맞는 것 같거든. 제 생각이 틀렸습니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 다음부터는 시정하도록 하겠습니다.

임정섭위원장

그리고 또 대승아파트 앞 구 국도 7호선 통행안전위험도로 정비공사해 가지고 엘리베이터 2개 설치하는 걸로 해서 올라왔는데 이 하단부에 횡단보도가 그어져 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

횡단보도하고 육교하고 같이 있는 이유가 뭡니까?
원회

주원회웅상출장소장

당초 2010년도에 육교 일제 철거계획에 의해서 다 철거를 하는 걸로 계획을 하고 추진을 했습니다. 했었는데 주민들이 7호 국도가 되고 이렇게 도로 폭이 크다 보니까, 횡단보도 있지만 이렇게 또 좀 불편하신 분들은 육교를 이용하시는 분들이 또 신호주기가 길다보니까 급하면 육교를 이용하시는 분이 가끔 있다고 해서 주민들이 많이 반대를 해서 그 당시에 철거를 못했습니다. 그래서 지금까지 횡단보도도 있고 육교도 있는 상태로 지금까지 계속 오고 있는 상태고 약간 그게 곡선구간이 되다 보니까 일단 교통사고도 가끔가다 발생하고 있어서, 그래서 최근에는 경찰청에서 일단 단속카메라까지 설치하고 했습니다. 그래서 일단은 시설이 육교가 지금 철거할 수 없는 입장이 되다 보니까 있는 시설에 더 효율적으로 활용하기 위해서 엘리베이터를 설치하려고 하는 부분입니다.

임정섭위원장

지금 신설국도 7호선이 나온 것 같으면 지금 여기는 실질적으로 도시안도로 아닙니까, 그죠?
원회

주원회웅상출장소장

그렇죠, 지금은 조금 상황이 바뀌었습니다.

임정섭위원장

그리고 이 양사이드 쪽에 보면 과속을 할 수 없는 과속카메라 이런 걸로 해 가지고 다 만들어 놨어요, 그러면 육교를 철거하든지 횡단보도를 철거하든지 실제로 횡단보도를 철거했을 경우 엘리베이터 설치가 맞는 것 같아요, 횡단보도를 유지하면서 엘리베이터를 설치한다고 하는 거는, 내가 만약에 몸이 불편하다, 여기에 신호가 있죠, 보행자 신호가?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그러면 당연히 보행자신호에 맞춰가지고 가는 게.
원회

주원회웅상출장소장

보행자 눌리는 신호는 없고 정기적인 신호주기에 따라서 움직이는.

임정섭위원장

그러니까 신호가 있잖아요, 보행자신호등이 있잖아요? 내나 독일식 신호등 말고 일반적인 신호등이 있잖아요?
원회

주원회웅상출장소장

네, 있습니다.

임정섭위원장

있는데 실질적으로 내가 몸이 불편하다, 엘리베이터 타고 올라가가지고 상부에서 이동해 가지고 내려오고 이러기보다는 그냥 이 횡단보도를 이용해 가지고 다니는 게 훨씬 낫지 싶은데?
원회

주원회웅상출장소장

소수지만 주민들이 계속 이용하는 부분이 있어서 주민들은 육교 철거를 계속 반대하고 있는 식이고 안 그래도 저희들이 경찰청에다가 신호주기를 좀, 이렇게 횡단할 수 있는 신호주기를 좀 늦춰달라고 한번 협조도 해 봤는데 전체적인 신호주기에 안 맞기 때문에 경찰청에서는 그게 안 된다고 하는 부분도 있고 해서.

임정섭위원장

지금 이 도로 폭으로 봐서는 30초면 충분하게 되겠는데?
원회

주원회웅상출장소장

지금 이십 몇 초 주는 걸로 알고 있습니다.

임정섭위원장

이 도로 폭으로 봐서는 30초는 주겠는데?
원회

주원회웅상출장소장

지금 39초 주고 있습니다.

임정섭위원장

그렇죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그런 것 같으면 실질적으로 철거하는 게 맞지 싶은데, 같이 존치하는 거는 내가 보니까 좀 기형적이고 또 안 맞는 것 같애. 그리고 여기 또 예산서 829페이지 보면 옐로카펫 설치사업 있는데 4개소 한다고 올라왔어요. 이 4개소 하고 나면 몇 개소가 남죠? 웅상지역에?
기화

김기화도시건설과장

옐로카펫사업은 학교에 신청을 받아서 하고 있는데요. 올해 신청된 곳이 4군데를 받았습니다.

임정섭위원장

그러면 지금 이거 하고 나면 몇 군데 남습니까? 지금은 실질적으로 이 유사한 사업이 의무적으로 다 내년부터 바뀌었잖아요? 민식이법 해 가지고 통과돼 가지고 사실 의무사항으로 다 바뀌잖아요?
기화

김기화도시건설과장

그게 시행이 되면 또 저희들 거기에 맞춰서 또 시행하도록 하겠습니다. 저희들이 신청을 받아서 하다보니까 지금 그렇습니다.

임정섭위원장

그러니까 이게 지금 이거 하고 나면 다음에 몇 개소 하는지는 파악이 안 되어 있습니까?
원회

주원회웅상출장소장

4개 정도 남아 있습니다. 초등학교는 4개 정도 남아 있습니다.

임정섭위원장

4개 정도 남아있어요?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그것도 빠른 시일 내에 예산 편성해서 해야 되겠네요, 그죠?
원회

주원회웅상출장소장

알겠습니다.

임정섭위원장

그리고 833쪽에 농업기반유지관리비 있죠. 소류지유지관리 및 풀베기 농수로, 농업용 관정 및 유지보수 해 가지고 예산 편성해 놨습니다, 0만 원. 봤습니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

우리 지금 이 사업은 포괄적으로 예산 편성하는 거 맞죠?
기화

김기화도시건설과장

네, 그렇습니다.

임정섭위원장

그러면 각각 당해연도사업으로 해야 될 건데, 2019년도 6,000만 원하고 2020년도 6,000만 원하고 왜 합쳐서 1억 2,000만 원 해 놨어요? 총 사업비를?
원회

주원회웅상출장소장

이 사업설명서 작성을 좀, 전년도 것을 표시하다보니까…….

임정섭위원장

잘못된 거잖아요?
원회

주원회웅상출장소장

잘못된 것 같은데 올해 사업비는, 총사업비는 6,000만 원이 맞습니다.

임정섭위원장

6,000만 원이 맞죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그러면 실질적으로 이걸 이월시키거나…….
원회

주원회웅상출장소장

이월시키는 거는 아닙니다.

임정섭위원장

합치고 그런 거는 아니죠?
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

사실 포괄사업비는 이월 자체가 안 됩니다.
원회

주원회웅상출장소장

네.

임정섭위원장

그리고 1,053페이지하고 1,054페이지 유효기관경과 계량기교체하고 계량기급수관 개조공사 이렇게 되어 있어요. 비슷한 사업이지 싶은데 사업이 다릅니까? 뒤에 거는 급수관, 관내계량기급수관 개조 되어 있고 앞에는 계량기교체 470전 이래 되어 있는데.
기화

김기화도시건설과장

이거는 유효기간은 50L 기준으로 해 가지고, 50L 이상 되는 것은 6년, 이하는 8년마다 교체를 하도록 되어 있습니다.

임정섭위원장

네, 이거는 알겠어요. 이거하고 뒤에 거하고 개량기급수관 개조공사하고 차이점이 뭐예요? 계량기급수관 개조가 뭐죠? 팀장님 발언대 한번 서 보십시오. 그 차이점에 대해 가지고, 마이크 켜고.
지영

김지영상하수도팀장

도시건설과 상하수도팀장 김지영입니다. 이 계량기급수관 개조공사는 예를 들어서 13mm 가정용에서 이제 상업용으로 물량이 부족해 가지고 이제 증설을 할 때 그거 개조하는 그런 내용입니다.

임정섭위원장

이것도 그러면 지금 앞에 거는 가정용이고 이거는 업소용이라고 보면 됩니까? 그 차이입니까?
지영

김지영상하수도팀장

물, 이제 압이 부족할 때 그렇게 개조를 해 가지고 사용하고 있습니다.

임정섭위원장

그러면 다시 묻겠습니다. 우리 계량기는 최초 설치는 누가 해 주죠?
기화

김기화도시건설과장

시에서 해 주고 있습니다.

임정섭위원장

원래는 사용자가 해야 되는데 시에서 해 줬죠?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

그 뒤에 파손이나 유효기관이 만료된 것은 누가 해 주고 있죠?
기화

김기화도시건설과장

시에서 해 주고 있습니다.

임정섭위원장

시에서 언제부터 해 줬습니까?
기화

김기화도시건설과장

보통 유효기간이 경과가 되면 그 기간 도래되는 것마다 해 주고 있습니다.

임정섭위원장

계량기를 처음에 설치할 때 누가 설치하도록 되어 있습니까?
기화

김기화도시건설과장

계량기는 저희들 시에서 하고 있습니다.

임정섭위원장

확실합니까?
기화

김기화도시건설과장

네.

임정섭위원장

언제부터 했습니까?
기화

김기화도시건설과장

이거 수도 급수관에 대한 것은 예전부터 그렇게 했습니다.

임정섭위원장

그러면 2016년도부터 지금까지 계량기 교체사업 했던 내역서 웅상출장소 것만 내일까지 자료 제출하십시오.
기화

김기화도시건설과장

알겠습니다.

임정섭위원장

거기에 대한 관계법령까지 포함시켜가지고요. 질의하실 위원 없습니까?

김태우위원

하나만.

임정섭위원장

네, 김태우 위원님 질의하십시오.

김태우위원

827쪽 덕계 도시계획도로 소2-203호선 개설. 찾았습니까? 3억, 이거 하는 목적이 뭐죠? 뒤에 콜핑공장으로 들어가는 도로 아닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

콜핑공장 진입로하고는 다릅니다. 옆에 건물이 하늘색 건물이 콜핑 건물이고 일단 그거는 옆에 밑에 공장하고 연결되는 부분 도로입니다. 콜핑하고는 관계없습니다.

김태우위원

지금 여기 차량들이 많이 다닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

지금은 도로가 없습니다. 없는데 도시계획도로는 일단 지정되어 있고 그래서 저희들이 일몰제 부분이 있어서 작년부터 이 사업을 추진하고 있는 중입니다.

김태우위원

네, 개설이 된다고 차량이 많이 다닐 것 같습니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 그 뒤쪽에 차가 많이 다닐 수 있을 것 같습니다.

김태우위원

뒤쪽에 뭐가 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

일단 그 뒤쪽에 보면 지금은 덕계산단 앞쪽으로 차가 많이 다닙니다. 그 앞에는 실질적인 도로가 있는 게 아니고 마을안길 같은 개념 되어 있는 도로를 많이 다니고 있는데 실제 그 부분을 도시계획시설 지정이 있으니까 일단 개설해서 그 뒤쪽에 주민들이 많이 이용할 수 있도록 하는 부분입니다.

김태우위원

7호 국도고 이렇게 들어가지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

지금은 조그마한 골목길로 있습니다.

김태우위원

거기로 차량이 다닐 일이 별로 없지 않습니까? 개설해도?
원회

주원회웅상출장소장

실제 지금은 덕계산단 위치, 콜핑 입구 쪽에 덕계성당 아십니까? 그렇게 차가 다니고 있거든요.

김태우위원

지금 이렇게 다른 차가 다 돌아가지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

실제 그 도로가 지정된 도로가 아니고 옛날에 골목안길 같은 골목이기 때문에 큰 차가 다니기에는 불편합니다.

김태우위원

큰 차가 들어갈 일이 뭐가 있냐고요.
원회

주원회웅상출장소장

기계공장이…….

김태우위원

큰 차는 이리 들어오면 되지. 차량이동이 많으면 이해가 되겠는데 지금 7호 국도에서 4거리에서 신호 받아서 들어오면 충분히 길이 연결되는 걸로 알고 있습니다. 지금 트레일러가 다 이쪽으로 다니지 않습니까? 큰 차들은? 이쪽으로 다니지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

콜핑에 들어가는 차들은 그렇게 다니고 있지만.

김태우위원

중간에 들어가더라도 트레일러가 이쪽으로 다니지 않습니까?
원회

주원회웅상출장소장

네.

김태우위원

작은 차들은 당연히 그러면 갈 수 있을 거고, 차량이동이 그렇게 많은 지역도 아닌 것 같은데 여기를 꼭 해야 되는 이유가 있는지 여쭤봅니다. 계획도로라고요?
원회

주원회웅상출장소장

일단 계획도로가 되어 있는 부분도 있고 뒤쪽에는 실제 보면 소방도로의 개념도로가 하나도 없기 때문에 일단 연결하는 부분입니다.

김태우위원

그러면 추후에 이런 도로 다 가야 되는데.
원회

주원회웅상출장소장

그 위로는 시설결정이 안 되어 있습니다.

김태우위원

그러면 이것만 해 놓고.
원회

주원회웅상출장소장

시설결정은 중간에 까만 선 보이지 않습니까? 그것만 되어 있고 뒤에는 시설 결정되어 있는 데가 없습니다.

김태우위원

네, 그래서 본위원이 판단하기에는 기존에 옆에 도로가 있고 차량이동이라든지 수요가 많다면 필요한데 현재로서는 조금 부적합하지 않나 그런 생각이 들어서.
원회

주원회웅상출장소장

실제 7호 국도 뒷면 쪽에는 도로가 하나도 없기 때문에 실제적인 여러 가지 도로기능에 많이, 주민들이 불편을 많이 겪고 있는 상태기 때문에 그 도로를 개설함으로 인해서 뒤쪽에 있는 사람들이 7호 국도 나오는데, 진출입 하는데 많이 편리한 거는 사실입니다.

김태우위원

여기 몇 가구나 있죠?
원회

주원회웅상출장소장

거기에는 대부분 공장이 많고 소규모공장이 많은 부분입니다.

김태우위원

네, 공장이 몇 개나 되는 데요?
원회

주원회웅상출장소장

그거까지 현황은 지금 파악되지는 않았습니다.

김태우위원

있어야 차량대수가 나올 거고 출퇴근시간이 용이한지 나오지 않겠습니까? 여기서 나오면 이 도로를 개설한다고 해도 나올 때는 어차피 여기로 나올 것 아닙니까? 신호가 없기 때문에? 들어올 때는 이렇게 들어온다, 개설하고 나면 들어올 때는 이렇게 들어온다고 해도 양산 쪽에서 오는 분들이 이렇게 들어간다고 해도 서창, 소주에서 오시는 분들은 이쪽에서 좌회전이 안 되기 때문에 이쪽으로 당연히 다시 들어올 것 아닙니까?
원회

주원회웅상출장소장

네, 그렇습니다.

김태우위원

그러면 어떻게, 그렇게 수요가 많지 않을 것 같은데.
기화

김기화도시건설과장

거기 잠깐 제가 설명을, 405호선인데요, 당초에 지금 저희들이 이렇게 공사 개설을 하는 걸로 잡았습니다. 여기가 저희가 보니까 여기가 물이 빠지는 데가 없어서 이거 설계를 하면서 이걸 같이 했거든요. 그래서 이걸 개설시켜 줘야 물이 이렇게 내려가는데.

김태우위원

물?
기화

김기화도시건설과장

네, 우수, 빗물, 배수 때문에 이걸 안 해 주면 이 도로를 내도 물 빠질 데가 없어요. 그래서 이걸 먼저 해 주고 이걸 하는 걸로 그렇게 계획을 잡았습니다.

김태우위원

물 때문에 이런다고?
기화

김기화도시건설과장

475호선이 있잖아요.

김태우위원

우수계획이 그러면 잘못 잡혔다는 얘기 아닙니까?
기화

김기화도시건설과장

아니, 이 도로를, 시급한 거는 이 도로였는데 이 도로만 개설하게 되면 우수 배제가 안 돼요. 그래서 설계를 하면서 이거까지 같이 설계를 하고 이 도로 개설시켜 주고 이걸 연결시켜 줘야 됩니다. 공사가 그렇게 돼야 됩니다.

김태우위원

우수 때문에 그렇게 해야 된다.
기화

김기화도시건설과장

네, 물이 배수가 안 되거든요.

김태우위원

일단 알겠습니다.
기화

김기화도시건설과장

원래는 이 노선입니다, 이 노선.

김태우위원

네, 일단 알겠습니다. 자리하십시오. 언제 물이 많이 고이죠, 그러면? 물이 많이 고일 때가 언제 입니까?
기화

김기화도시건설과장

우천 시.

김태우위원

우천 시 무조건?
기화

김기화도시건설과장

거기가 우천 시가 되면 현재로는 지금 노면 상에 공장, 이제 바닥으로 빠져버리게 되는데 도로를 개설하게 되면 물이 거기로 모이게 되어 있잖아요, 그 물이 지금 회야천으로 빠져야 되는데 빠질 곳이 없습니다. 그래서 그 도로를 같이 연결하는 걸로 그렇게 계획을 잡았습니다.

김태우위원

물 빠질 데가 없어서 도로를 개설해야 된다, 좀 이해가 안 되기는 합니다. 일단 잘 알겠습니다. 이상입니다.

임정섭위원장

김태우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원 없으므로 도시건설과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 12월 17일 오전 10시에 이 자리에서 계속 진행됨을 알려드리면서 제165회 양산시의회 제2차 정례회 제6차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

15시42분 산회

출처 경남 양산시의회 회의록