우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 발언

이대호 의원 발언

제276회 제6차 예산결산특별위원회2019-12-16

이대호 의원 프로필 보기 →

이대호위원장

성원이 되었으므로 제276회 영동군의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제6차 회의를 시작하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 2019년도 제3회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 2019년도 기금운용변경계획안, 의사일정 제3항 2020년도 본예산 수정 1차 예산안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 기획감사담당관님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
채정

나채정기획감사관

기획감사관 나채정입니다. 존경하는 이대호 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님들 우리군 발전을 위해서 연일 계속되는 정례회 일정을 소화하고 계시는 위원님들 노고에 대해 깊은 감사를 드리면서 2019년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 행안부의 보통교부세 교부방침 중 19년도 결산부터 불용 규모가 큰 자치단체에 대한 보통교부세 감액 페널티 적용 방침에 따라 이 부분에 대해 적극 대응하고자 이번 추가경정 예산안은 불용액 최소화에 중점을 두고 편성하였습니다. 2019년 제3회 추가경정 예산안의 총규모는 6238억 2500만 원으로 일반회계가 5433억 5100만 원, 특별회계가 804억 7400만 원입니다. 이는 기정예산 6213억 5800만 원보다 0.4% 증가한 규모이며 일반회계가 51억 4600만 원이 증액되었고 특별회계는 26억 7900만 원 감액되었습니다. 다음은 일반회계 세입예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 대비 51억 4600만 원 증액된 것으로 매각사업수입 등 세외수입이 9억 6400만 원, 특별교부세 21억 원, 시군 조정교부금 2억 5000만 원, 중앙 및 도의 보조금 내시에 따른 국도비 18억 3200만 원 등이 증액 되었습니다. 다음은 일반회계 세출예산에 대하여 감액된 부분은 생략하고 증액된 주요사업에 대하여 분야별로 설명 드리겠습니다. 일반 공공행정 분야는 기정예산보다 326억 8800만 원 증액된 716억 4600만 원을 계상하였습니다. 주요사업은 재정안정화기금의 내부거래지출에 360억 원, 노근리 평화공원 주차장조성사업 5억 원 등입니다. 공공질서 및 안전 분야는 기정예산보다 5억 2600만 원 증액된 451억 8300만 원을 계상하였습니다. 주요사업은 각계 재해위험 개선지구 정비사업 124억 9500만 원 CCTV통합관제센터 및 재난상황실 신축 17억 원 재난지원금인 태풍 링링 피해 복구비 2억 8800만 원입니다. 문화 및 관광분야는 기정예산보다 7억 5100만 원 감액된 574억 2800만 원 계상하였으며 주요사업은 과일나라 테마공원 연결도로 개설사업 10억 원 등입니다. 환경보호 분야는 기정예산보다 11억 7300만 원 감액된 382억 9500만 원을 계상하였으며 주요사업은 환경미화원 휴게시설 개선사업 1억 원 등입니다. 사회복지 분야는 기정예산보다 5900만 원 증액된 950억 3200만 원을 계상하였습니다. 주요사업은 영동군 복지시설 부지 조성 공사 41억 9800만 원, 치매 전담형 노인요양시설 및 주야간 보호시설 신축 35억 4300만 원, 공립형 지역아동센터 건립 및 부지 매입 4억 5000만 원 등입니다. 농림해양수산 분야는 기정예산보다 7억 1100만 원 감액된 789억 8500만 원을 계상하였으며 주요사업은 레인보우힐링관광지 아열대온실조성사업 52억 원, 낙천저수지 재난위험시설 정비사업 4억 원, 로컬푸드 판매장 설치 1억 5000만 원 등입니다. 산업 중소기업 분야는 기정예산보다 2억 3500만 원 증액된 110억 8300만 원을 계상하였습니다. 주요사업은 도내 투자기업 보조금 지원 3억 5000만 원 등입니다. 다음은 특별회계 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 특별회계 예산안의 총 규모는 26억 7900만 원이 감액된 804억 7400만 원이며 공기업특별회계가 331억 5500만 원, 기타특별회계가 473억 1800만 원, 기정예산 대비 3.2% 감액 되었습니다. 기타특별회계 증액 내역은 의료급여기금사업 특별회계가 기정예산보다 200만 원 증액된 3억 100만 원을 계상하였습니다. 다음은 이월사업비 현황입니다. 명시이월 사업은 469건에 1524억 4200만 원이며 계속비 이월 사업은 2건에 89억 6500만 원으로 이월사업 총괄내역은 예산안 책자를 참고하여 주시기 바라며 세부내용은 부서별 예산안 심사 시 설명을 드리도록 하겠습니다. 다음은 2019년도 기금운용변경계획안에 대하여 설명 드리겠습니다. 서두에 말씀드렸듯이 19년 결산부터 불용 규모가 큰 자치단체에 대한 보통교부세 감액 페널티 적용방침에 따라 이번 추가경정 예산안은 불용액 최소화에 중점을 두고 편성하여 360억 원의 예산을 절감하였습니다. 이를 지방 재정법 제14조에 따라 재정이 여유가 있을 때 적립하고 어려울 때 사용하는 재정안정화기금으로 조성하여 불용액 최소화는 물론 재정수입 불균형 등을 조정할 수 있게 됨에 따라 일거양득의 효과를 거두고자 합니다. 이에 따라 당초 중소기업교육성기금 등 6개 기금에서 재정안정화기금을 추가해서 7개 기금으로 변경되고 2019년도 말 조성은 당초보다 360억 원 증액된 416억 4400만 원 규모입니다. 존경하는 이대호 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 3회 추가경정 예산안은 2019년도 국도비사업의 추가 및 변경 내시분을 최종정리하고 이월사업을 반영하여 편성하였음을 말씀드리면서 이상으로 2019년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이대호위원장

담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토 하여 주시기 바랍니다.
준서

박준서전문위원

전문위원 박준서입니다. 2019년도 제3회 추가경정 예산안 및 기금운용변경계획안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 2쪽의 예산안규모와 일반회계 예산은 3쪽의 특별회계예산안 그리고 4쪽의 주요사업은 유인물로 갈음하겠습니다. 5쪽 검토의견입니다. 먼저 2019년도 제3회 추가경정 예산안입니다. 세입부분으로 자체재원은 세외수입이 주된 수입원이고 이전재원은 지방교부세 조정교부금 등 보조금의 증가분이 계상되었습니다. 세출부분은 재정안정화기금 신규 설치에 따른 기금 전출금 360억 원을 계상하였고 인건비 및 예비비 경상적 경비는 집행 잔액 등을 정리하는 내용이 대부분이며 국도비 보조금의 변경내시와 사업비 집행결과 발생한 잔액분 등을 최종적으로 정리하여 계상하였습니다. 사업예산은 로컬푸드 판매장설치, 공립형 지역아동센터건립, 도내 투자기업 보조금지원, 노근리 평화공원, 주차장조성사업 과일나라테마공원 연결도로 개설사업 등을 편성하였습니다. 다음 연도로 명시 이월되는 사업비는 총 469건의 1524억 4200만 원이며 계속비 이월사업은 총 2건에 89억 6500만 원이 편성되었습니다. 사업별 검토 시에 사업계획의 타당성과 효율성, 주민의 삶의 질 향상 및 복리증진을 위하여 꼭 필요한 사업인지 검토가 필요하여 재원의 효율성을 극대화하기 위하여 낭비적 요소는 없는지 신중한 검토가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 2019년도 기금운용변경계획안입니다. 변경사항으로 영동군 재정안정화기금 설치 및 운용조례 제6조에 근거한 재정안정화기금을 신규로 설치함에 따라 총 7개 기금을 운용하게 되었으며 2019년도 말 현재 조성액은 416억 4400만 원입니다. 기금 운용계획안 있어서는 각 기금이 설치목적에 맞게 운용계획이 수립되었는지 등을 충분히 검토하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토 보고 드렸습니다.

이대호위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 기획담당관님 수정 예산안 제안 설명 빠진 거 같은데 그 건
채정

나채정기획감사관

이어서 하겠습니다.

이대호위원장

지금 바로 이어서 예.
채정

나채정기획감사관

예, 기획감사관 나채정입니다. 2020년도 본예산 수정 1차 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 이번 수정예산안은 국도비 보조금 추가내시에 따른 세입예산과 군비부담금 그리고 본예산에 누락된 사업비 일부를 편성하였습니다. 2020년도 본예산 수정1차 예산안의 총 규모는 5395억 8700만 원으로 일반회계가 4799억 3400만 원, 특별회계가 596억 5300만 원입니다. 이는 기정예산 5107억 원보다 5.7%증가한 규모이며 일반회계가 258억 8200만 원, 특별회계가 30억 500만 원이 각각 증액되었습니다. 다음은 일반회계 세입예산에 대해 설명 드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 대비 258억 8200만 원 증액된 것으로 국도비 보조금 238억 8200만 원 순세계잉여금 120억 원이 증액되었고 기금전입금 100억 원 감액되었습니다. 이는 재정안정화기금조성이 당초계획 대비 축소됨에 따라 조성된 사항입니다. 다음은 일반 회계 세출예산안에 대하여 주요 분야별로 설명 드리겠습니다. 문화 및 관광 분야는 기정예산보다 19억 700만 원 증액된 528억 4600만 원을 계상하였으며 주요사업은 난계국악단 철거공사 6억 8000만 원, 영국사대웅전 주변 만세루 정비사업 1억 7100만 원 등입니다. 사회복지분야는 기정예산보다 18억 7700만 원 증액된 1038억 8100만 원을 계상하였습니다. 주요사업은 경로당 냉난방비 지원 6억 1400만 원, 9988 행복나누미사업 4억 9100만 원 등입니다. 농림해양수산 분야는 기정예산보다 351억 3700만 원 증액된 818억 200만 원을 계상하였으며 주요사업은 매곡, 용화, 양강, 황간, 농촌중심지 활성화사업 88억 700만 원, 농산물산지유통센터 건립지원 49억 3600만 원, 생명농업특화지구육성 24억 8800만 원 등입니다. 산업, 중소기업 및 에너지 분야는 기정예산보다 5억 9400만 원 증액된 55억 700만 원을 계상하였습니다. 주요 사업은 일라이트소재 상용화, 기술개발지원 2억 6000만 원, 영동 전통시장 화장실 및 고객센터 보수 3억 원 등입니다. 예비비는 기정예산 대비 89.1%인 149억 3900만 원이 감액된 18억 2700만 원을 계상하였습니다. 다음은 특별회계 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 특별회계 예산안의 총 규모는 30억 500만 원이 증액된 596억 5300만 원으로 공기업 특별회계가 271억 4700만 원, 기타 특별회계가 325억 600만 원으로 기정예산대비 5.3% 증액되었습니다. 공기업 특별회계 주요사업은 상촌 농어촌 생활용수개발사업 17억 8600만 원, 수질개선사업 특별회계 주요사업은 영동천 옛물길터 생태하천복원사업 10억 원 등입니다. 존경하는 이대호 예산결산 특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분 이번 예산안은 국도비 추가배정과 본 예산안에 누락된 사업예산을 편성하였음을 말씀드리면서 2020년도 본예산 수정1차 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이대호위원장

담당관님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 예산안 심사 방법에 대하여 안내말씀 드리겠습니다. 부서별 예산안에 대한 심사는 추가경정예산안 및 명시이월, 계속비 사업, 기금운영변경계획안, 수정 1차 예산안에 대하여 부서장의 일괄 설명을 듣고 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 기획감사관 소관 예산안을 심사하겠습니다. 기획감사관 담당관님은 설명하여 주시기 바랍니다.
채정

나채정기획감사관

기획감사관 소관 2019년도 3회 추가경정 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산으로 75쪽이 되겠습니다. 기획감사관실의 세입예산은 총 2593억 5020만 원으로 2회 추경예산대비 1142만 원이 감액되었습니다. 세부내역은 시도비 보조금 등에 출산양육지원사업을 8000만 원해서 1142만 원 감액된 6858만 원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 76쪽으로 기획감사관실의 세출예산은 463억 964만 7000원으로 2회 추경 예산대비 154억 2750만 4000원이 감액되었습니다. 정책사업은 전부 삭감정리하여 설명을 생략드리고 행정운영경비와 재무관리 위주로 설명을 드리겠습니다. 87쪽을 설명 드리겠습니다. 내부거래지출단위사업에 재정안정화기금 전출에 360억 계상을 하였습니다. 재원관리로 예비비 부분입니다. 일반 예비비는 22억이 감액된 18억 원을 계상하였습니다. 재해재난목적 예비비는 148억 4289만 2000원이 감액된 9억 1177만 3000원을 계상하였습니다. 내부유보금으로 2회 추경 때 삭감된 예산액 24억 3622만 2000원을 감액하였습니다. 538쪽 재정안정화기금 신규사업에 대해서 설명을 드리겠습니다. 재정안정화기금의 설치연도는 2019년이 되겠습니다. 기금사업의 목표는 회계연도 간 재정불균형 조정 및 재정안정화입니다. 기금조성 및 운용계획입니다. 금년도 말 기금 조성액은 수입이 360억해서 360억 원이 되겠습니다. 539쪽입니다. 두 번째 자금운용계획입니다. 수입은 금년도 전입금으로 해서 360억이고 지출은 예치하는 것으로 해서 360억 원을 잡았습니다. 542쪽 세 번째 연도별 기금조성 및 집행현황과 예치금 및 예탁금명세는 표를 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 명시이월에 대해서 설명을 드리겠습니다. 기획감사관 소관은 5건에 이월비는 5억 8114만 2000원입니다. 먼저 연구용역비로 자체평가용역비가 1903만 원 이월했습니다. 이것은 금년도 말 기준해서 내년도 초에 평가를 하는 것으로서 공기가 부족해서 이월했습니다. 두 번째는 군정업무추진 용역비에 대해서 5993만 원을 이월했습니다. 이것은 현재 2대대 부지 활용과 부용도시계획도로 용역이 진행 중인 관계로 이월했습니다. 다음은 고령자 복지주택사업으로 4억 5814만 1000원을 이월했습니다. 이것은 전체 보상비 중에서 1건이 아직 해결이 안됐습니다. 다음은 영동 홍보영상제작으로 324만 1000원 이월했습니다. 이것은 사계절을 제작하는 것으로 겨울까지 제작을 해야 되기 때문에 내년도 사업을 완료할 것으로 예상이 됩니다. 다음은 영동군 행정지도제작에 1380만 원 이월했습니다. 이것은 국토지리 정보원의 검토라든가 또 공간정보산업협회의 협의를 통해서 해야 되는 사항이기 때문에 용역기간이 부족해서 이월했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이대호위원장

담당관님 수고하셨습니다.
채정

나채정기획감사관

수정예산은 같이 할까요?

이대호위원장

예, 같이 다 하세요.
채정

나채정기획감사관

기획사관 소관 2020년도 수정1차 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 73쪽이 되겠습니다. 기획감사관실의 세입예산은 총 2481억 3176만 8000원으로 기정액 대비 100억 원 감액되었습니다. 세부내역은 기금전입금에 재정안정화기금 전입금 250억에서 100억 원이 감액된 150억 원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 74쪽으로 기획감사관실의 세출예산은 593억 9916만 9000원으로 기정액 대비 149억 331만 2000원이 감액되었습니다. 세부내역을 간략히 설명드리겠습니다. 74쪽이 되겠습니다. 군정홍보물 세부사업으로 군정 10대 뉴스 선정부서 포상에 600만 원을 계상하였습니다.

이대호위원장

잠깐만요. 담당관님. 지난번에 우리 금요일날 위원님들 하고 밑에서 얘기가 3차 받고 또 수정예산받고 이러면은 부서의 부서장님들이 또 이동을 해야 되니까 한 부서에서 모든 거를 한 번에 다 설명을 듣고 한 번에 질의응답을 하고 다음 부서 하는 걸로 그때 그렇게 얘기를 했거든요. 또 돌아가면서 그러면 복잡하다고. 그러면 이렇게 정리하겠습니다. 부서별로 돌아가면서 하면 복잡하니까 아까 3차 설명하셨잖아요? 그럼 3차 위원님들 질의 받고 다시 그러면 수정예산 설명하셔가지고 질의받고 그렇게 하면은 정리되겠습니까? 아니 어차피 부서장님들이 또 나갔다 들어왔다 이런 불편한 상황이니까 한 번에 설명듣고 질의하는 걸로 그때 그렇게 얘기했는데 그게 좀 복잡하다 하면은 여기서 일단 3차 예산 설명을 하셨으니까 거기에 대한 질의받고 그다음에 수정예산 설명하셔서 질의받는 걸로 그렇게 정리하면 되겠습니까? 그러면 담당관님 우선 아까 3차 설명하신 거 질의 받고 수정예산하고 기금이나 명시이월 하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 그러면은 기획감사관 소관에 대하여 제3차 예산안에 질의 하실 위원님 계십니까? 3차하고 거기에 나오는 명시이월이 3차에 있죠? 그거까지 같이 질의하십시오. 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

담당관님 설명 잘 들었습니다. 자꾸 여러 번 상기시켜드려서 좀 그렇긴 한데 2019년도 명시이월이 이번에 되는 게 1500억이고 2018년도에 19년도로 명시이월된 금액이 900억입니다. 그러니까 전년대비 명시이월 금액이 600억 정도 상향됐다. 이거 일단 먼저 말씀을 드리고, 여러 번 재정안정화 기금이 변동이 있다가 최종적으로 360억이 됐는데 지금 기획감사실에서 얘기하는 게 불용액에 따라서 페널티가 있을 수 있기 때문에 여기에 따른 보통교부세에 대한 페널티가 있을 수 있다. 이렇게 말씀하셨는데 그러면 불용액 기준을 전체 예산대비 몇 퍼센트하는 건지 아니면 어떤 기준에 의해서 페널티를 준다고 하는 거죠? 저희 전체 예산대비 불용액이 몇 퍼센트인 건지 아니면 금액으로 정해져 있는 건지 이런 세부얘기는 안 해주셨거든요. 그냥 뭐 페널티가 있다. 그래서 이렇게 한 건데 그거에 따른 정부안이 있는 거예요?
채정

나채정기획감사관

저희들도 아직 그런 지침은 못 받았고요. 올해 계속 이것이 불용액이라든가 그다음에 예비비가 많이 가지고 있어가지고 지금 재정집행에 문제점이 도출되다보니까 중앙에서 그런 방안을 강구해서 집행을 유도를 하고 있는 거 같습니다.

이수동위원

아직 그러면 공문으로 접수받으신 건 없으신 거네요?
채정

나채정기획감사관

예.

이수동위원

알겠습니다.

이대호위원장

김용래 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용래위원

한 가지만 물어보겠습니다. 명시이월비가 1524억 4200만 원인데 명시이월을 이렇게 시키는 이유가 뭡니까? 예산편성에서 문제가 있었던 거 아니에요?
채정

나채정기획감사관

편성은 됐는데 시기적으로 집행할 수 있는 그런 공기가 부족하다보니까 대단위 사업에서 그리고 지난번에 본예산 할 때 지적들 하셨듯이 이런 국가기관하고 그다음에 도하고 이런 협의라든가 사전 행정적인 절차라든가 이런 것이 수행이 안 되다보니까 지금 묶여있는 것이 더 많습니다.

김용래위원

우리 영동군 총예산 지금 2회 추경예산해서 6200이라고 하잖아요? 6200억 거기 1524억이 명시이월로 나가면 집행률은 도대체 어떻게 되는 거야?
채정

나채정기획감사관

그래서 지난번에도 말씀드렸는데 우리가 군에서 통상으로 1년에 평균적으로 집행하는 것이 한 4300억 정도 돼요. 매년. 근데 올해는 명시이월이 계속 있다 하더라도 한 5000억까지 끌어올릴 수 있을 것 같습니다.

김용래위원

이게 해마다 명시이월사업이 이렇게 천 단위로 넘어간다고 하면 문제가 있으니까 이것이 봤을 때는 아마 2회 추경에서 각종 사업예산이 많이 서기 때문에 그걸 추산을 못해서 이렇게 되지 않나 싶으니까 앞으로는 2회 추경보다는 본예산이나 아니면 1회 추경에서 모든 사업을 할 수 있도록 사업비를 계상을 해서 이월사업이 줄어들 수 있도록 그렇게 해주실 것을 당부를 드립니다. 이상입니다.
채정

나채정기획감사담당관

예.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 3회 추경 및 명시이월기금에 대한 질의는 이것으로 마치고 수정예산안의 설명을 듣도록 하겠습니다. 담당관님 수정예산안 설명 부탁드리겠습니다.
채정

나채정기획감사관

기획감사관 소관 2020년 수정 1차 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 73쪽이 되겠습니다. 기획감사관실 세입예산은 총 2481억 3176만 8000원으로 기정액 대비 100억 원 감액되었습니다. 세부내역은 기금전입금에 재정안정화기금 전입금 250억 원에서 100억 원이 감액된 150억 원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 74쪽으로 기획감사관실의 세출예산은 59억 9916만 9000원으로 기정액 대비 149억 3301만 2000원이 감액되었습니다. 세부내역을 간략히 설명 드리겠습니다. 74쪽입니다. 군정홍보물세부사업으로 군정 10대뉴스 선정부서 포상에 600만 원 계상하였습니다. 출산양육지원 사업자치 및 보조사업으로 부기를 출산장려금지원에서 출산양육지원금으로 변경을 했습니다. 금액 변동은 없습니다. 다음은 75쪽입니다. 일반회계 예비비가 되겠습니다. 재해 재난목적회비를 149억 3901만 2000원이 감액된 13억 2724만 3000원으로 계상을 했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이대호위원장

2020년도 본예산 수정 1차 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

지금 예비비 얼마 책정해 놓으신 거예요?
채정

나채정기획감사담당관

최종적인 내년도거요?

정진규위원

지금 수정예산 다루는 거니까, 이게 최종 예산 아닙니까? 이게.
채정

나채정기획감사담당관

예.

정진규위원

예비비 얼마 책정해 놓으신 거죠?
채정

나채정기획감사담당관

일반예비비가 18억 그다음에 재난재해목적 예비비가 9억 1177만 3000원 계상했습니다.

정진규위원

전년도 예비비가 얼마였어요? 우리요? 3회 추경 결산할 때 아니 3회 추경하면 안 되죠. 올해 3회 추경 말고 2019년 본예산 때 우리가 예비비 얼마 해놨죠? 예산팀장님 기억 안 나세요? 몇 백 억 수준이었던 것 같은데, 정확히 제가 기억이 안 나네.
채정

나채정기획감사관

아, 예비비 다시 말씀드리겠습니다. 방금 말씀 드린 건 3회 추경이고요. 일반 예비비가 5억, 재해재난목적예비비가 13억 2724만 3000원 계상했습니다.

정진규위원

올해 전년도 2019년 본예산 예비비 얼마 책정 해놨죠?
채정

나채정기획감사관

말씀 드리겠습니다. 일반예비비가 35억 그다음 재해재난목적예비비가 132억 계상했었습니다.

정진규위원

지금 전년대비해서 예비비가 확 줄었잖아요. 우리가 올해 예비비 승인 받은 금액의 총 얼마였는지 기억하세요?
채정

나채정기획감사관

승인요? 아, 사용한 거? 그건 아직 결산 안 해 가지고 지금

정진규위원

지금 현재 예비비 책정해 놓은 것이 우리 예비비 승인해 준 액수하고 거의 비슷하거나 적은 것 같은데 지금.
채정

나채정기획감사관

매년 그렇게 많지는 않습니다.

정진규위원

말 그대로 예비비는 말 그대로 예비비라 우리가 예산 편성할 수 있는 것이 본예산, 1회, 2회 추경밖에 없잖아요. 사실상 3회 추경은 마지막 예산 정리하는 거기 때문에요. 그러면 이 예산 편성하는 중간, 중간에 꼭 필요한 예비비를 쓸 수밖에 없는 사유가 발생하면 쓰기 위해 예비비를 편성해 놓는 건데 이거 잘못하면 내년도 1회 추경에 예비비를 늘리기 위한 예산편성을 할 수도 있어요. 이거 이러면.
채정

나채정기획감사관

너무 타이트하게 잡았다는 지적 같은데요.

정진규위원

제 얘긴 그거예요.
채정

나채정기획감사관

한 번 저기 매년 지출되는 예비비 집행되는 통계를 보고요. 보고를 드리겠습니다. 그 부분에 대해서 그래서 너무 적게 계상이 됐으면 1회 추경 때 다시 설명을 드리고 이렇게 좀 반영하는 걸로 하겠습니다.

정진규위원

그건 한번 데이터를 뽑아보시는 게 좋을 것 같아요. 전년도 예비비 지출액대비 얼마 정도 예비비를 책정해야 되는지. 그거는 한번 보시고요. 여쭤본 김에 한 가지만 더 여쭤볼게요. 이게 사회보장적 수혜금이 라고 하는데 부기명 변경이라고 하는데 어떤 부기명이 변경이 된 겁니까?
채정

나채정기획감사담당관

자구라고 보셔야 될 건데요. 출산장려금 지원에서 출산양육지원금으로 약간 문구를 조금 바꿨습니다.

정진규위원

잘 알았습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 기획감사관 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 담당관님 수고하셨습니다. 다음은 행정과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 행정과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
승철

신승철행정과장

행정과장 신승철입니다. 행정과 소관 제3회 추경예산을 설명 드리겠습니다. 삭감된 부분은 설명을 생략하고 계상된 부분만 설명 드리겠습니다. 페이지 103쪽입니다. 3회 추경, 국고보조금 반환금하고 시 도비보조금 반환금으로 가족관계등록지원 보조금 반환금 83만 4000원, 이자 4만 9000원, 읍면동 복지허브화 구축 반환금 80만 9000원, 그 다음 시 도비로 읍면동복지허브화 구축 반환금 4만 3000원 계상하였습니다. 다음은 명시이월 설명 드리겠습니다. 499쪽입니다. 새마을회관 보수공사 및 집기구입비 2000만 원을 명시이월 하였습니다. 2회 추경에 계상된 사업비로 새마을회에서 각종사업을 추진하느라 바빠서 사업을 제 때 추진을 못 해서 명시이월 하였습니다. 두 번째 마을유래비 건립 사업비는 600만 원 명시이월 하였는데요. 이것은 용산면에 신항 1리인데 소유권 이전이 지연이 돼서 사업기간 부족에 따라서 명시이월 하였습니다. 다음은 지하시설물 데이터구축사업인데요. 이거는 현재 13.6㎞중에서 현재 약 7.4㎞ 되고 나머지 부분이 사업이 진행이 안 돼서 이 부분을 내년에 하기 위해서 명시이월로 계상을 하였습니다. 이상 간략하게 설명 드렸습니다.

이대호위원장

행정과 제3회 추가경정 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 없습니까? 그러면 과장님 수정예산안 설명 부탁드리겠습니다.
승철

신승철행정과장

수정예산안입니다. 82쪽입니다. 북한이탈주민 정책지원사업비로 250만 원 계상을 했는데 이 부분은 이탈주민 20세대 26명에게 저희가 지원해 주는 사업인데요. 저희가 자유총연맹에 보조결정하고 또 경찰서 보안심의회랑 협의를 해서 어떤 거를 지원해 줄 건지를 결정한 다음에 보조사업을 지원해주도록 하겠습니다. 자원봉사센터 봉사활동지원비는 8400만 원은 저희가 우수프로그램에 대해서 사업을 지원해주고 우수자원봉사자 활동지원비 등 6개 지원 사업에 지원해주는 사업으로 매년 사업비가 보조되는 사업이 되겠습니다. 다음 쪽에 지원봉사자 코디네이터 지원 사업비입니다. 5805만 4000원도 마찬가지로 매년 국비 지원 되는 사업으로 저희가 자원봉사자의 활동사항이나 운영하는데 더 필요한 사항을 지원해 주고 관리해 주는 국비보조사업이 되겠습니다. 이상 간략하게 설명 드리겠습니다.

이대호위원장

행정과 본예산 수정 1차 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 행정과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 국악문화체육과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 국악문화체육과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
우택

손우택국악문화체육과장

국악문화체육과 손우택입니다. 2019년도 우리 체육과 소관 제3회 추경예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 107쪽 세입예산입니다. 국고보조금으로 체육회장 공정선거지원단 운영비 360만 원 계상하였고 기금과 도비 보조금 등의 국가지정문화재 재난방재시설 유지관리비 3500만 원과 750만 원을 계상하였습니다. 2회 추경 때 소방시설 유지관리비로 변경이 되어서 감액 정리하는 내용이 되겠습니다. 다음은 108쪽부터 세출예산안으로 집행잔액 절감 등을 위한 삭감을 하는 내용입니다. 다만 115쪽 하단에 설계리농요보존회 공연복구입비 3080만 원 계상하였고 123쪽에 체육회장 공정선거지원단 운영비 국비 360만 원 계상 하였습니다. 다음은 499쪽 명시이월조서로써 문학관 작품구입비 등 14건은 연내 사업을 완료하지 못하는 사업으로 공기부족과 연차 사업이 되겠습니다. 이상 설명 드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 국악문화체육과에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

예산이 삭감된 거라 더 말씀 안 드리겠는데 국악문화체육과가 예산 삭감률이 3회 추경에서 삭감해서 올린 게 많아요?
우택

손우택국악문화체육과장

종류가 많다보니까 집행 잔액들이 모여서 전체로는 조금 많이 있습니다.

정진규위원

전체예산이 292억인데 거기서 13억 이면은 한 5%정도가 지금 한 거거든요.
우택

손우택국악문화체육과장

5%정도 되는데 저도 그게 종류가 여러 가지다 보니까 집행 잔액이 모여서 전체적으로는 그렇게 됐습니다.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 과장님 수정1차 예산안 설명 부탁드리겠습니다.
우택

손우택국악문화체육과장

다음은 수정예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 87쪽 세입예산안입니다. 국도비보조금 등이 늦게 내시가 돼서 반영하는 내용이 되겠습니다. 다음은 88쪽부터는 세출예산안으로 국도비 보조금이 늦게 내시돼서 반영하는 내용입니다. 다만 89쪽에 난계국악당 철거공사비 7억 200만 원을 계상하였고 맞습니다. 다음은 다 국비 보조가 내시돼서 하는 거고요. 국악당 철거비용만 계상을 하였습니다. 이상입니다.

이대호위원장

국악문화체육과 수정1차 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 국악문화체육과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
우택

손우택국악문화체육과장

감사합니다.

이대호위원장

다음은 주민복지과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 주민복지과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현수

손현수주민복지과장

주민복지과장 손현수입니다. 저희 과에서 제출한 제3회 예산 설명해 올리겠습니다. 129쪽입니다. 고엽제 사무실 공기청정기가 지원이 되지 않아서 계상해서 올렸습니다. 그리고 재향군인회 회의용 탁자 및 의자 등 구입지원비용으로 1000만 원 올렸습니다. 재향군인회 건물이 신축되기 전까지 사용했던 이런 걸 옮겨가지고 사용하고 계신데 이번에 계상해서 올렸습니다. 130쪽입니다. 저소득주민 건강보험료 지원하는 사업비가 조정해서 하다보니까 일부 부족해서 200만 원 올렸습니다. 그리고 136쪽에는 의료사업비 부담금 자치단체에서 부담해야 되는 법정사업비를 5137만 7000원 계상해서 올렸습니다. 그리고 138쪽 영동군 시설비 복지시설부지 조성공사 조정교부금 2억을 확보해서 이번에 3회 추경에 계상했습니다. 그리고 139쪽에 치매전담형 노인요양시설 및 주야간 보호시설 주차장 설비와 일부 조경을 위해서 7억 4400만 원 계상했습니다. 다음은 명시이월 사업비에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희 과에서 명시이월은 예산이 2회 추경이나 이렇게 확보한 사업들 그리고 설계에서 공기부족으로 해서 지역자활센터 환경개선비 외 11건 명시이월사업비 조서로 제출했습니다. 이상입니다.

이대호위원장

주민복지과 소관 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승주위원

129페이지 고엽제사무실 공기청정기 지원이 사서 드리는 거예요?
현수

손현수주민복지과장

예, 저희들이 민간자본 보조사업으로 해갖고요. 고엽제 단체로 예산을 교부하면은, 예, 80만 원입니다.

이승주위원

그럼 거기서 알아서 하시는 거고
현수

손현수주민복지과장

예, 알아서 사는 겁니다.

이승주위원

이게 사서 드리는 게 그러니까 80만 원이면 해결되는 거예요?
현수

손현수주민복지과장

예, 그렇습니다.

이승주위원

공기청정기 80만 원 정도 된다는 거죠?
현수

손현수주민복지과장

예, 사무실이 작기 때문에 그 정도 금액으로.

이승주위원

이상입니다.

이대호위원장

김용래 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용래위원

명시이월 좀 보겠습니다. 명시이월 보니까 여러 건인데 절대공기 부족한 것은 이해를 하겠는데 사업추진 지연은 왜 그렇게 된 겁니까? 이거 무슨 강연대 구입이라든지 구입물품 같은 게 많은데 사업추진 지연사유가 뭐예요?
현수

손현수주민복지과장

사유를 저희들이 그렇게 부기를 달았는데요. 노인복지관 증축공사하면서 당초에는 한 11월이나 그쯤에 다 마무리될 걸로 생각을 했는데 지금 발파공사 관련해가지고 좀 지연이 되다보니까

김용래위원

증축공사가 지연이 돼서 그렇게 됐다.
현수

손현수주민복지과장

예, 그렇습니다. 이거 바로 지출하면은

김용래위원

알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안 설명부탁 드리겠습니다.
현수

손현수주민복지과장

수정예산안 설명해 올리겠습니다. 98쪽입니다. 지금 황간면에 설치돼 있는 황간면 노인복지회관에 다목적구장이 그라운드 골프장하고 같이 사용하도록 되어있는데요. 아직 야간에 황간에서 운동하시는 분들 뭐라 그러나요? 풋살 경기죠? 같이 사용하도록 돼 있어서, 야간에 많이 쓰시는데 라이트가 없어서 투광등을 설치하는 사업비로 3000만 원 계상해서 올렸습니다. 그리고 99페이지에 경로당 지키미 지원사업비로 저희들이 현재 경로당 지키미 경로당 분회장님들은 현재 10만 원씩을 경로당 지키미 사업비로 드리고 있는데 사무장님들은 드리지 못하고 있습니다. 그분들도 똑같이 수고를 많이 하고 계신데요. 그래서 거기 사무장님 월 10만 원씩하고 분회장님들 10만 원 드리던 것을 5만 원 인상을 해가지고 15만 원으로 그렇게 책정한 사업비 1980만 원 올렸습니다. 그리고 101페이지입니다. 경로당 무료급식 사업비인데요. 저희들이 6300만 원으로 계상을 했는데 당초에는 한 300명, 주마다 지원하는 걸로 했는데 결산을 하고 보니까 많이 어려워서 1700만 원 늘려서 8000만 원으로 좀 조정해서 이번에 수정예산안에 올렸습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

주민복지과 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 아까 여기 경로당 지키미 이게 지난번 내년 본예산에 한 번 설명을 하신 걸로 알고 있는데.
현수

손현수주민복지과장

본예산에 경로당 지키미 사업비가 환경 지키미지요? 노인 회장님들 경로당마다 경로당 회장님들 설명할 때 설명 드렸는데 이번에 경로당 지키미 사업비 분회장님들하고 사무장님들 인건비는 그때 당초 예산 제출할 시점에는 예산이 그때는 내시가 안 돼서 못 넣다가 그 이후에 내려와서 이번에 경로당 지키미 사업비 분회장님들하고. 환경 정화.

김용래위원

각 마을별 환경금은 있는데 분회도 뭐
현수

손현수주민복지과장

분회장님들 예산내시가 조금 늦었습니다.

김용래위원

분회장은 5만 원 사무장은 10만 원
현수

손현수주민복지과장

분회장님들은 15만 원이고요. 사무장님들은 이제 10만 원 드리기 위해서 예산 제출해 올렸습니다. 그동안에 사무장님들은 드리지를 못했었습니다.

이수동위원

사무장님들은 환경정화하고 관련해서 지급이 안 됐던 거예요?
현수

손현수주민복지과장

예, 안 됐었습니다.

이대호위원장

일단 그 부분은 추후에 다시 확인하는 걸로 하고요. 주민복지과 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 주민복지과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시53분 정회

11시05분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 가족행복과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 가족행복과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
철호

이철호가족행복과장

가족행복과장 이철호입니다. 2019년도 제3회 추경예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 지난번보다 4억 9832만 8000원이 증액된 111억 2038만 8000원을 계상했습니다. 지방교부세에서 특별교부세로 공립형 지역아동센터 건립에 2억 원, 기타보조금과 시도비보조금 등이 되겠습니다. 다음은 147쪽에 세출예산안을 설명드리겠습니다. 지난번보다 총 1억 4878만 7000원이 증액된 226억 6703만 2000원을 계상을 하였습니다. 국도비 내시는 생략을 하고 주요내용만 설명을 드리겠습니다. 152쪽에 제일 하단부에 공립형 지역아동센터 건립은 특별교부세 2억에 따라서 군비를 2억 5000 보태서 4억 5000으로 건립하는 사업이 되겠습니다. 153쪽에 제일 하단부에 보육교직원 인건비는 부족분에 대해서 국비내시에 따라서 1억 7500만 원을 증액하였습니다. 다음은 154쪽입니다. 제일 하단쪽에 문화예술 진흥 부분에서 1억 2372만 원이 증액 되었는데 이것은 절감된 부분이 되겠습니다. 158쪽입니다. 초중등 교육복지 확충에서도 절감되는 부분이 되겠습니다. 161쪽입니다. 행정운영경비에서도 4912만 5000원이 절감되는 부분이 되겠습니다. 163쪽입니다. 보조금반환은 208만 9000원이 증액된 1억 9803만 9000원을 계상을 하였습니다. 다음은 명시이월을 설명드리겠습니다. 가족행복과 소관으로는 총 5건에 총 6억 5414만 9050원을 이월예산으로 계상을 하였습니다. 중고등학생 통학교통비 지원사업은 12월 말까지 사업이 진행됨으로 해서 내년 1월에 신청을 받아서 지급을 하므로 이월을 하였습니다. 어린이자료실과 어린이집자료실 서가 및 집기구입비는 2회 추경에 세워서 공기부족분이 되겠습니다. 공립형 지역아동센터는 이번에 3회 추경에 세워진 것으로 내년도로 이월해서 추진을 하도록 하겠습니다. 육아종합지원센터도 이번에 육아종합지원센터 사업비가 확보됨으로 해서 이월해서 완공과 함께 설치를 하도록 하는 그런 사업이 되겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 그럼 가족행복과 소관 제3회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 다음으로 본예산 수정1차 예산안 설명하여 주시기 바라겠습니다.
철호

이철호가족행복과장

2020년 본예산 제1차 수정예산안을 설명드리겠습니다. 세입예산안입니다. 국고보조금, 시도비보조금해서 1억 6526만 7000원이 증액되었습니다. 다음은 세출예산안입니다. 총 3억 1571만 2000원이 증액된 247억 5559만 4000원을 계상을 하였습니다. 108쪽입니다. 상단에 가정폭력성폭력상담소 운영비, 종사자 처우개선비는 편성목 변경이 다음 장에 변경이 된 사업이 되겠습니다. 다음은 111쪽이 되겠습니다. 제일 상단부에 어린이집 이용 아동 미세먼지 마스크보급지원 사업으로 3500만 원을 계상을 하였습니다. 이것은 우리 군의 저소득아동들에게는 미세먼지 마스크가 지원이 되고 있습니다, 주민복지과에서 하고 있는 사업입니다. 어린이집 일반아동들에게는 지원이 안 되기 때문에 요즘 또 미세먼지가 심해지고 있음에 따라서 신규사업으로 마스크를 어린이집에 보조사업으로 지원을 하는 그런 사업이 되겠습니다. 중간부에 어린이통학차량 영유아보호장비 카시트 구입비로 군비 2394만 원을 계상을 신규로 하였습니다. 이것은 우리 어린이집 통학차량의 좌석 수에 따라서 보호장구 342개를 설치하는 사업이 되겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

주민복지과 소관 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

수정예산 어린이집 이용 아동 미세먼지 마스크 보급 지원사업인데 구체적으로 이건 어떻게 하시려는 거죠?
철호

이철호가족행복과장

이것을 어린이집에 지금 아동들이 750명 정도 있습니다. 그런데 우리 군의 주민복지과에서 하고 있는 사업이 저소득층에는 미세먼지 마스크가 지원이 되고 있습니다. 그런데 아동들에게도 이런 지원이 필요하다고 저희들이 판단돼서 지역아동센터는 또 해당이 됩니다. 거기에 저소득 아동층이 해당이 돼서 지원이 되는데 750명이 있는 어린이집까지 이것을 보급을 해 가지고 아동들을 위한 그런 지원사업이 되겠습니다.

정진규위원

그럼 애들 언제 마스크 쓰라는 거예요?
철호

이철호가족행복과장

미세먼지가 있는 날은, 이것이 1회용이거든요. 이것을 미세먼지 있는 날 그렇게 사용할 수 있도록 하는 사업입니다.

정진규위원

그러면 미리 아이들한테 50매씩 다 나눠주는 겁니까?
철호

이철호가족행복과장

그것은 저희들이 보조를 줘가지고 그에 대한 방침을 정해 가지고 한꺼번에 줄 수도 있겠지만 분기별로 이런 식으로 배정을 하든지 그런 식으로 하도록 하겠습니다.

정진규위원

미세먼지 아동용이 1000원이면 되나요?
철호

이철호가족행복과장

1회용이기 때문에 1000원 정도 하고 있다고 합니다. 이게 공인된 상품이 있습니다. 그런 데서 구입을 하면 이 정도로 예산이 들어간다고 합니다.

정진규위원

1년에 50매 정도면 미세먼지 많은 날 쓰고 등하교라고 해야 되나요?
철호

이철호가족행복과장

미세먼지가 많으면 저희들이 이걸 봐가지고 보급 양을 조절을 할 수가 있습니다, 미세먼지에 따라서.

정진규위원

잘 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 가족행복과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 민원과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 민원과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
성학

백성학민원과장

민원과장 백성학입니다. 민원과 명시이월 한 건에 대한 설명드리겠습니다. 현재 지적재조사 사업지구인 조정금에 대하여 명시이월 1억 8000을 명시이월을 하겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

민원과 소관 예산안 질의하실 위원님 계십니까? 3회 추경 민원과 예산안 질의하실 위원님 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 수정예산안 설명하여 주시기 바랍니다.
성학

백성학민원과장

2020년도 본예산 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 추가 내시자료로 두 건에 2300만 원 계상하였습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 민원과 수정1차 예산안 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 민원과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 재무과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
동호

남동호재무과장

재무과장 남동호입니다. 3회 추경 예산안을 설명드리겠습니다. 177쪽 세입예산입니다. 세입예산은 1310억 2558만 9000원으로 기정액대비 9억 6357만 원이 증액됐습니다. 증액된 사항은 세외수입으로 세부내용은 하천사용료가 2000만 원이 증액이 됐습니다. 매각사업 수입에 있어 황간물류단지 분양대금이 5억 7600만 원이 증액이 됐습니다. 군유재산 매각귀속 수입금이 1억 5400만 원이 증액됐습니다. 불용품 매각대금이 5500만 원이 증액됐습니다. 그 외 수입으로 1억 4935만 원을 증액 편성을 했습니다. 세입설명을 마치고 178쪽 세출예산을 설명드리겠습니다. 세출예산은 감액된 사항으로 내용은 생략하겠습니다. 아울러 수정예산은 내용이 없습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이대호위원장

재무과 소관 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

세입예산 중에서 농정과에서 FTA 피해보전금 한 건 내용 모르시죠, 아세요?
동호

남동호재무과장

내용은 간략하게 제가 얘기는 들었습니다. 이것이 과거에 FTA 지원금을 받아야 될 농가에서 대상자가 안 되는 부적격자가 받아서 그거를 회수하는 부분으로 이렇게 알고 있습니다.

정진규위원

혹시 세부적으로 몇 농가에 얼마인지 아세요?
동호

남동호재무과장

그거는 농정과에서 제가 알아보고 설명드리도록 하겠습니다.

정진규위원

농정과 할 때 제가 물어볼게요.
동호

남동호재무과장

예, 알겠습니다.

정진규위원

이상입니다.

이대호위원장

재무과 소관 예산안 질의하실 위원님 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 재무과 소관 예산안 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 경제과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 경제과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
준철

이준철경제과장

경제과장 이준철입니다. 경제과 소관 2019년도 제3회 추경예산에 대해서 설명드리겠습니다. 189쪽 세입예산입니다. 기정액대비 2억 3580만 7000원 증액되었으며 자세한 내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 190쪽 세출예산입니다. 기정액대비 2억 1611만 6000원이 증액되었습니다. 191쪽입니다. 아랫부분 지역사랑상품권 발행지원으로 도비 증액되고 군비 1400만 원 감액하였습니다. 192쪽입니다. 중간부분 민간자본사업 보조로 전통시장 공기청정시스템 설치지원에 100만 원 편성하였습니다. 193쪽 상단부분 민간경상사업 보조에 사회적기업 일자리 창출사업에 8994만 원 증액 편성하였고 사회적기업 일자리 창출사업 전문인력분야에 1000만 원 증액 편성하였습니다. 194쪽 중간부분입니다. 투자기업 보조금 지원사업으로 3억 5000만 원 증액 편성하였습니다. 다음은 481쪽 특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 집행잔액 275만 2000원 감액해서 예비비로 전환하였습니다. 501쪽 명시이월입니다. 영동전통시장 공동판매장 조성사업 등 12건을 명시이월하였으며 대부분 2, 3회 추경에 따른 절대공기 부족과 토지보상지연, 사업 계약기간 미도래에 따른 이월사업이 되겠습니다. 이상 설명 마치겠습니다.

이대호위원장

경제과 소관 제3회 추가경정예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 명시이월 건인데요. 영동전통시장 제2주차장 확장사업 협의가 전혀 안 되세요? 9억 계상했다가 아직 안 됐는데.
준철

이준철경제과장

두 집인데요. 한 집은 협의가 됐고요. 한 집은 아직 협의가 안 됐습니다.

이수동위원

토지보상금 더 달라고 하는 건가요?
준철

이준철경제과장

1개집은 이사 가는데 시기적으로 안 좋다 하는 그런 말씀을 절에서 들으셔가지고 좀 지연되고 있고 한 분은 보상금이 적다는 분이 되겠습니다.

이수동위원

과장님 계획대로 내년에 완료하실 수 있으시겠어요?
준철

이준철경제과장

한 분이 협의가 됐기 때문에, 두 분이 같이 서로 이렇게 한 것 같은데 내년도에 잘해서 사업추진 하도록 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

194쪽 중간에 보면 투자기업 보조금 지원사업이 있는데 이게 세입예산 보니까 도에서 1억 4000을 갖다가 받았어요. 그런데 이게 아오스라고 부기가 되어 있는 걸 보니까 이게 무슨 기업체 이름 같은데 이 업체가 어떤 형식으로 와서 어떻게 보조금 받는 겁니까, 이게?
준철

이준철경제과장

영동산단에 입주한 업체인데요. 저희들이 준공식 할 때 도하고 MOU를 체결했기 때문에 도에서 투자보조지원금이 일부 지원되는 거고 아직 사업계획에 대한 보조금 지원 결정만 났지 아직 사업은 완료는 안 했기 때문에 예산편성에서 내년도로 이월할 그런 계획입니다.

정진규위원

지금 군비가 2억 1000이거든요. 그러면 군비는 이게 어떤 형식으로 지원되는 건가요, 이게?
준철

이준철경제과장

도비 지원에 따라서 매칭비율입니다. 도에서 지원되면 군에서 몇 프로 매칭하게 돼 있기 때문에 편성한 겁니다.

정진규위원

지금 도비하고 군비가 합쳐서 지금 3억 5000이거든요. 우리가 지금 산단에 들어오는 업체에 우리가 시설 얼마 하고 하면 얼마까지 보조해 주고 하는 것 있죠?
준철

이준철경제과장

예.

정진규위원

그러면 그걸 기준으로 하면 도비하고 군비를 이렇게 받으면 얼마를 이 사람들이 투자를 해야 되는 거예요?
준철

이준철경제과장

구체적인 기준은 제가 안 가지고 있는데요. 몇 백억 투자해야 이 정도 받을 수 있습니다.

정진규위원

그러면 여기 도내 투자기업 보조금 해서 이 기업체에 처음에 이게 도하고 협약이 돼서 도에서 내려온 거라고 그랬잖아요.
준철

이준철경제과장

예.

정진규위원

협약서 내용하고 그다음에 우리가 추정치. 그러면 협약서에 그러면 얼마 정도 투자한다는 게 나오나요?
준철

이준철경제과장

예, 나와 있습니다.

정진규위원

그러면 이 업체에서 얼마 정도 투자하는 것까지 해서 그 내용을 저한테 보여주세요.
준철

이준철경제과장

예, 협약서하고 사업계획서 제출해 드리겠습니다.

정진규위원

알겠습니다. 이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안 설명 부탁드리겠습니다.
준철

이준철경제과장

125쪽 2020년도 본예산안 수정1차 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 세입부분은 기정액대비 3억 3841만 4000원 증액 편성하였으며 내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 126쪽 세출예산입니다. 기정액대비 5억 9361만 7000원 증액 편성하였습니다. 중간 부분 영동전통시장 시설현대화사업으로 영동전통시장 화장실 및 고객센터 보수에 3억 원 편성하였습니다. 전통시장 및 상점가 배송도우미 운영지원에 2328만 원 편성하였습니다. 아랫부분 전통시장 화재공제가입 지원으로 1033만 7000원 편성하였습니다. 127쪽 영동사랑상품권 발행지원에 도비 1000만 원 증액 편성하고 군비 1000만 원 감액 편성하였습니다. 아랫부분 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 일라이트 소재상용화 기술개발 지원에 2억 6000만 원 편성하였습니다. 이상 설명 마치겠습니다.

이대호위원장

경제과 소관 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

배송도우미 이것도 본예산에 예산이 있죠?
준철

이준철경제과장

금년도에도 편성했었습니다.

정진규위원

그러면 지금 수정예산에다 올린 건 뭐 때문에 수정예산에 어떻게 해서 올린 거죠, 이게 지금?
준철

이준철경제과장

내년도 예산 편성한 겁니다, 2020년도.

정진규위원

올해 그러니까 내년도 본예산에 이게 지금 들어가 있지 않았나요, 예산이?
준철

이준철경제과장

내년도 본예산에는 배송서비스 차량 운전하는 게 있었고 이것은 이제 개인이 주차장이나 버스승강장까지 옮겨주는 사업 다릅니다, 두 가지.

정진규위원

그러면 이게 지금 처음에 우리가 경제과에서 전통시장 내에서 처음에 예산 배정을 받을 때 시장에서 타는 데까지 가는데 우리가 보통 보면 무거운 물건을 들고 다니기가 힘들고 이렇게 해서 그분들 물건을 들어주는 걸로 해서 예산이 배정된 걸로 아는데.
준철

이준철경제과장

당초 예산에 한 것은 차량 있잖아요, 차량. 차량 가지고 식당이나 이렇게 멀리 배송해 주는 사람 편성했고 이것은 도비 지원되는 그 사람이 버스승강장이나 주차장까지 구루마로 이렇게 실어다주는 사람 사업내용이 두 가지입니다.

정진규위원

그러니까 이게 지금 올해 2020년도 본예산에도 보면 전통시장 배송서비스 인건비 지원이 있단 말이에요, 207만 원씩 12개월 1명이. 이때까지 우리가 여기에 대해 이걸 승인해 줘서 우리가 예산 설명을 들을 때 이 배송서비스 하시는 분이 어떤 일을 하냐, 처음에 우리가 해 줬을 때 시장 내에서 노인분들이나 해서 무거운 물건이 있거나 하면 이걸 갖고 들어다가 차 이렇게 주차된 데까지, 주차장까지 해 주는 것 그 인건비라고 했던 건데 그럼 이것은 그게 아니고 차량으로 배송하는 인건비를 얘기하는 거예요, 그러면?
준철

이준철경제과장

내년도 당초 예산에 편성한 것은 차량운행하는 그 인건비고요. 이것은 도비가 나중에 보조내시가 늦게 내려왔기 때문에 지금 수정예산에 편성하는 겁니다, 들어다주는 인건비 이것은.

정진규위원

지금 결과적으로 그러면 사람을 2명을 배치를 하겠다는 얘기잖아요.
준철

이준철경제과장

그렇습니다.

정진규위원

사람을 2명을 배치를 하는데 그럼 이 사람들이 하는 일이 정확히 정해져 있는 거예요? 아니면 그냥 뭉뚱그려서 일을 하는 거예요?
준철

이준철경제과장

한 사람은 전통시장의 배송차량을 운행하는 그 인건비고요. 이 한 사람은 차량운전 말고 그냥 버스승강장이나 하상주차장까지 이렇게 들어다주는 그 인건비입니다. 인력이 두 사람을 쓰는 거예요.

정진규위원

인력을 2명?
준철

이준철경제과장

예.

정진규위원

한 사람은 100% 군비. 한 사람은 도비, 군비 합쳐서 이렇게요?
준철

이준철경제과장

배송도우미는 도비가 지원되고요. 그 차량 운전수는 소상공인 시장진흥공단에서 지원됩니다.

정진규위원

지금 거기 전통시장 배송서비스 본예산에 인건비 지원 12개월에 2400 나온 것 이건 예산은 어디서 나와요? 군비 아니에요?
준철

이준철경제과장

군비인데요. 저희들이 추후에 내년도에 다시 소상공인시장진흥공단에 신청하면 거기서 일부가 지원되기 때문에 그때 되면 지원되는 만큼 군비는 감액시킬 겁니다.

정진규위원

올해는요?
준철

이준철경제과장

올해도 그렇게 했습니다.

정진규위원

3회 추경에 정리했어요? 3회 추경에 정리가 됐나요, 그러면 올해 그걸 받았으면? 3회 추경에 정리가 안 돼 있는데.
준철

이준철경제과장

글쎄 2회 추경에 했는지 잘 모르겠는데 그 부분은 추후에 자료 제출해 드리겠습니다.

정진규위원

제가 왜 이걸 얘기를 하냐 하면 지금 우리가 원래 이것 취지가 우리가, 군비로 배송도우미를 해 주는 취지가 어떤 취지였냐 하면 이게 장보는 환경이 열악하잖아요. 이것 무거운 물건을 갖다가 들고서 주차장까지 가야 되는 그런 불편함도 있고 그래서 처음에 취지가 우리가 배송도우미를 갖다가 하는 것은 말 그대로 예를 들어서 무거운 물건을 갖다가 재래시장 상점에서, 상회에서 물건을 샀는데 그것을 나이 드신 분들이나 여자분들이라든가 하면 그걸 주차장까지 이렇게 가져다주는 게 좋겠다 해서 군비로 세워가지고 인건비 하나를 해서 배송도우미를 해 드린 거란 말이에요. 그런데 지금 그게 차가 있어가지고 그 차만 운전하는 사람이다라고 하는 건 지금 경제과장님한테 처음 듣는 설명이에요. 그 사람의 역할이 우리는 이때까지 예산을 배정할 때 그 상회에서부터 주차장까지 무거운 물건을 들고 이렇게 데려다주고 또 거기에 부수적으로 또 차량을 운행하는지 거기까지는 모르겠지만 그런데 지금 와서 그 사람은 배달서비스만 한다는 거지, 그럼 차량을 이용한. 그리고 이제는 군비 또 들여서 물건을, 상점 물건을 갖다가 주차장이나 그 사람이 원하는 장소까지 이렇게 들어다주는 사람을 별도로 군비도 또 쓰겠다는 거거든.
준철

이준철경제과장

아까 말씀드렸지만 배송서비스는 도비가 지원되고요. 배송도우미는 도비가 지원되고 배송서비스는 소상공인진흥공단에서 지원받아서 하는 사업이 각각 달라요, 두 사업이. 191페이지 3회 추경에 전통시장 배송서비스 인건비 지원 1407만 원 감액했습니다.

정진규위원

감액했어요?
준철

이준철경제과장

예.

정진규위원

그러면 왜 예산서에다가는, 본예산에는 그대로 올렸어요? 2400만 원을 추경에서 돈 받아서 다 감액할 건데.
준철

이준철경제과장

아니, 그러니까 소상공인회에서 지원해 주는 것은 아직 결정된 건 아니고 내년도에 가서 저희들이 사업을 신청하면 그때 배정되기 때문에 일단은 군비로 다 세운 겁니다.

정진규위원

잘 알겠습니다. 그러면 이제 2명 쓰는 거죠?
준철

이준철경제과장

예.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안 아까 설명했는가요, 참 이것?
준철

이준철경제과장

예, 수정예산 설명했습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 경제과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 농정과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 농정과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
경수

손경수농정과장

농정과장 손경수입니다. 3회 추경에 대해 설명을 드리도록 하겠습니다. 203쪽에 세출예산을 설명드리도록 하겠습니다. 총 예산액은 299억 원으로 증액과 신규사업 위주로 설명을 드리도록 하겠습니다. 209쪽 중단부입니다. 곡물건조기 사업으로 3000만 원을 계상하였습니다. 이게 도비 가내시 사업이 되겠습니다. 213쪽에 중단부에 로컬푸드 판매장 1억 5000만 원을 계상하였습니다. 영동농협 역전지점에 로컬푸드 판매장하는 사업이 되겠습니다. 215쪽 제일 하단부에 아로니아 재고물량 폐기지원 사업으로 4900만 원 계상하였습니다. 2018년산 아로니아 재고물량으로 29톤을 폐기하는 사업이 되겠습니다. 223쪽입니다. 중단부에 어업에너지 이용 효율화 사업으로 2억 5600만 원을 삭감하였습니다. 이 사업은 양식장에 태양등을 설치하는 사업으로 우리 군에 대상자가 없어서 삭감하였습니다. 다음은 명시이월사업을 설명드리도록 하겠습니다. 502쪽입니다. 농업인 안전 가입지원 외 13건에 15억 8400 예산액에 10억 5700만 원을 이월하였습니다. 자세한 내용은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 이월사유는 2회, 3회 추경사업과 또 농번기로 사업을 하지 못한 사업들이 공기부족으로 인해서 이월하는 사업이 되겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 농정과 소관 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 3회 추경 예산안에. 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

충북형 농가 기본소득보장제 사업이 이게 3회 추경 사업이죠?
경수

손경수농정과장

본예산에 있습니다.

정진규위원

저거 하나 여쭤볼게요. 아까 전에 재무과 3회 추경재원 세입예산을 다시 짤 때 보니까 FTA 그게 부정수급 관련자 반환금이 1억 얼마가 있더라고요. 그게 어떤 내용입니까?
경수

손경수농정과장

사업이 두 가지 사업이 있는데요. 처음에 사업 하우스 지원해 줄 때 농업인의 조건을 못 맞춘 대상자를 지정해서 지원해줘서 반환받은 게 있고요. 농업인은 농업인인데 수익이 공기업 직원이라서 농업인 조건에 해당이 안 돼서 하는 게 두 명 정도 있고요. 또 15년도에 포도하고 블루베리 폐업지원에서 지금 경찰청에서 조사하는 게 있습니다. 거기에서 결정돼서 하는 게 있고 두 가지가 섞여있는 사업이 되겠습니다. 그래서 반환금액이 나와 있습니다.

정진규위원

그럼 실제 반환받은 금액인가요, 그게?
경수

손경수농정과장

그렇습니다.

정진규위원

그러면 대상자 전체하고 반환받은 금액하고 딱 맞아떨어지는 거예요? 아니면 대상자는 더 있는데 아직 반환을 못 받은 금액이 있는 겁니까?
경수

손경수농정과장

못 받은 금액은 없습니다.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안 설명 부탁드리겠습니다.
경수

손경수농정과장

2020년 수정1차 예산 사업을 설명드리겠습니다. 저희 과에서는 수정예산 대부분이 국도비 내시에 따른 매칭사업이 되겠습니다. 19년보다 증감액이 많은 항목 위주로 설명을 드리도록 하겠습니다. 137쪽입니다. 중단부에 충북형 농가 기본소득보장제로 3억 1800만 원을 계상하였습니다. 138쪽 제일 상단부에 지역의 스토리와 특산물을 이용한 농촌융복합사업화, 와인과 포도의 행복한 체험마을 사업은 균특사업으로 11억 2600만 원을 계상하였습니다. 140쪽입니다. 중단부에 급수저장조 물저금통 지원사업은 10톤짜리 물통을 지원하는 사업으로 5000만 원이 감액된 4125만 원을 계상하였습니다. 143쪽 중단부에 임산부 친환경농산물 지원사업은 6000만 원을 증액한 1억 900만 원을 계상하였습니다. 이 사업은 출산산모에 대해서 지역농산물꾸러미를 지원하는 사업이 되겠습니다. 바로 밑에 부분에 환경친화적 멀칭비닐 사업은 신규사업으로 분해성 비닐을 제공하는 사업이 되겠습니다. 750만 원 계상하였습니다. 146쪽 하단부에 수출물류비 지원 사업은 8500만 원을 증액한 2억을 계상하였습니다. 147쪽입니다. 농산물 산지유통시설 사업으로 1억 200만 원을 계상하였습니다. 148쪽 제일 상단부에 농산물산지유통센터 건립지원 사업은 영동농협에 APC보완시설이 되겠습니다. 49억 3600만 원을 계상하였습니다. 153쪽 하단부에 소규모 퇴비유통센터 육성사업은 본예산에 1억 6000만 원 되어 있던 것을 삭감하는 사항이 되겠습니다. 내시 변경으로 삭감이 되는 사항입니다. 154쪽 제일 하단부에 사료배합기 지원사업 2000만 원 삭감했습니다. 156쪽 상단부에 닭 진드기 방제사업과 157쪽 하단부에 구제역 예방백신 사업은 통계목을 변경하는 사업이 되겠습니다. 158쪽입니다. 제일 상단부에 가축차량 방역지원 사업은 보상금에서 자산취득비로 그리고 제일 하단부에 계란 냉장차량 민간자본보조는 보상금에서 통계목을 변경하는 사항이 되겠습니다. 이상 농정과 설명드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 농정과 본예산 수정1차 예산안 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 137페이지에 농가 기본소득보장제 사업 관련해서 이게 사업내용 나와 있는 게 도에서 지금 기준안을 마련해 준 건가요?
경수

손경수농정과장

그렇습니다.

이수동위원

이게 전라도하고 비교했을 때 범위가 축소된 범위인데 이게 농민단체하고 교감이 있었나요, 이런 것에 대해서?
경수

손경수농정과장

설명을 드린다면 도에서 0.5ha 이상 500만 원 미만 농가에 대해서 50만 원에서 120만 원까지 지원하는 사업인데요. 사실 가내시 내려와서 예산을 세웠는데 도에서 예산 못 세운 걸로 알고 있습니다.

이수동위원

아직 못 세운 거예요, 그러면?
경수

손경수농정과장

예.

이수동위원

이게 지금 전라도에서는 농업 외 소득을 얼마로 했는데 이건 농업소득으로도 또 기준 잡은 거잖아요?
경수

손경수농정과장

그렇습니다.

이수동위원

지원대상을 그렇게 하니까 좁힌 거죠. 농업 외 소득이 얼마 이하일 경우에는. 그러니까 농업소득은 제외하고 농업 외 소득이 얼마 미만일 경우에 대상자가 되기 때문에 저희는 전라도 대비해서 폭이 더 좁은 거죠. 그러니까 농업 이하 되어 있는데 그래서 이거를 시행하기 전에 물론 지금 도에서는 아직 예산이 안 잡히긴 했지만 농민단체 지급 받는 단체하고 협의과정이 필요하지 않나 생각을 합니다.
경수

손경수농정과장

성립이 되면 그렇게 하겠습니다. 이게 쉽게 설명을 드리면 기본소득보장제는 소농가를 대상으로 해서 단가를 계산하고 하는 사항인데 조금 세부기준은 안 잡힌 걸로 알고 있습니다.

이수동위원

알겠습니다. 한 가지 같이 더 여쭤볼게요. 138페이지에 와인 관련해서 월류농원하고 그다음에 갈기산와인해서 보니까 보조사업을 9억, 7억 이렇게 받고 있더라고요. 제가 농업기술센터에서도 제가 얘기를 했었는데 건설교통과에서 농촌신활력사업 해 가지고 저희가 와인공장 70억짜리 사업하잖아요? 그렇죠?
경수

손경수농정과장

예.

이수동위원

그것을 위탁을 줘서 하게 되면 와인연구회 회원들이 그것을 이끌고 가야 되는데 어떻게 보면 중심적 역할을 해야 될 개별농가들이 자기들이 이렇게 개별로 큰 사업을 받아서 한단 말이에요. 그러면 결론적으로 70억짜리 와인가공공장을 누가 운영을 할 것인가에 대해서 정말 고민을 해야 됩니다. 농업기술센터에서는 기술센터대로 농정과에서는 농정과대로 이렇게 개별지원을 해 주고 있는데 이게 정말 이렇게 거기에 대한 고민이 안 되면 산림과 감 가공센터 딱 그 꼴 나요, 진짜 거짓말 안 하고. 그래서 이거는 어느 한 과가 아니고 어떻게 보면 국장님 계시니까 이건 한번 와인연구회한테도 이런 우려사항을 분명히 전달해야 됩니다. 이분들 자기사업 받아서 이렇게 9억짜리, 7억 5000짜리 사업 받으면 여기 법인으로 하는 운영되는 여기에 신경 안 써요, 신경 쓸 여력도 없고. 하여튼 당부의 말씀을 드린 겁니다, 제가.
경수

손경수농정과장

예, 알겠습니다. 무슨 말씀하시는지 알겠는데 지금 상태는 너무나 소규모고 또 시설이 낙후되고 더 증대를 하고 싶어도 못한 부분이기도 하고 또 체험부분이 상당 부분을 차지하고 있습니다.

이수동위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이대호위원장

농정과 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

내년도 본예산이 총 얼마예요? 농정과.
경수

손경수농정과장

양쪽 합쳐가지고요?

정진규위원

아니요, 농정과 본예산 예산 세운 것.
경수

손경수농정과장

380억인가 390억으로 기억하고 있습니다.

정진규위원

그런데 지금 추경에 증가한 액수가 수정1차예산에서 증가한 액수가 얼마입니까?
경수

손경수농정과장

189억입니다.

정진규위원

왜 본예산을 세웠어요? 다 수정에다 하죠?
경수

손경수농정과장

이게 가내시가 국도비가 늦게 내려와서 그렇습니다.

정진규위원

그러면 설명자료라도 이렇게 좀 하셔야 되는 거 아니에요? 180억 예산자료 중에 자료 쪽수가 1쪽, 2쪽, 3쪽, 4쪽, 5쪽, 6쪽, 7쪽. 10쪽이 안 돼요. 그러면 이거 다 제가 여쭤봐야 되잖아요. 여쭤볼게요. 135쪽 예산서에 보면 농업경영체 농업경영 정보 이것 좀 설명 좀 해 주세요.
경수

손경수농정과장

농업인신문을 보급하는 사업이 되겠습니다. 농업인 후계자나 마스터대학 졸업자인데 저희 군에 한 790~800명 정도 되거든요. 열두 달 동안 신문 보급해 주는 사업입니다.

정진규위원

얼마씩?
경수

손경수농정과장

7000원입니다.

정진규위원

7000원씩? 그다음에 그 밑에 농업인 안전보험 가입 지원해서 이것도 내용설명 좀 해 주세요.
경수

손경수농정과장

보험이 여러 가지이기 때문에 공제라고 쉽게 설명드린다면 농협에서 하는 공제보험이라고 생각하시면 되겠습니다.

정진규위원

그러면 이게 얼마씩 지원하는 사업입니까?
경수

손경수농정과장

보험유형이 많아가지고 얼마라고 딱 한 가지로 설명드리기는 좀 어려움이 있습니다. 유형은 제가 위원님한테 제출해 드리도록 하겠습니다.

정진규위원

이게 지금 안전보험이라고 하면 통일된 보험을 갖다가 하는 게 아니고 그러면 개별 보험품목이 다 달라요?
경수

손경수농정과장

그렇습니다. A, B, C, D 해서 유형이 있거든요. 유형대로 보험금액이 다르기 때문에 유형은 제가 설명을 드리기 지금 좀 어려움이 있고요. 내역은 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

정진규위원

유형을 그러면 개별이 선택하는 겁니까? 아니면 딱 기준이 정해져 있어서
경수

손경수농정과장

선택하는 겁니다.

정진규위원

그러면 선택자에 따라서 보험료율도 다 다르고요?
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

이건 자료로 한번 주세요.
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

그리고 그 밑에 보면 여성농어업인 행복바우처사업 이것도 설명 좀 해 주시죠.
경수

손경수농정과장

도에서 하는 사업이고요. 사업을 15만 원은 저희들이 지원해 드리고 2만 원 자부담이 있습니다. 그리고 군지부에서 카드 발급해서 농업인들이 사용하는 제도가 되겠습니다.

정진규위원

그러면 15만 원씩 주는가요, 연에?
경수

손경수농정과장

본인이 2만 원 넣고 2만 원을 납입해 가지고 카드를 발급하니까…… 1년에 15만 원입니다.

정진규위원

1년에 15만 원이죠? 그러면 몇 명 대상인가요?
경수

손경수농정과장

저희들이 보통 한 4,500명 정도 되는데요. 매년 조금 줄고는 있습니다.

정진규위원

우리가 행복바우처사업 이게 본예산에 있지 않았나요? 헷갈리는데 혹시 이 비슷한.
경수

손경수농정과장

도비라서 없었습니다.

정진규위원

없었나요?
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

제가 더 여쭤봐도 되겠죠?

이대호위원장

예.

정진규위원

136쪽에 청년창업농 영농정착사업이라고 되어 있어요. 그런데 영착지원금이고 그리고 보면 선발운영비라고 되어 있는데 그러면 이게 지금 어떻게 하겠다는 사업입니까, 이게?
경수

손경수농정과장

본인들의 신청을 받아가지고 청년창업농 신청을 받습니다. 신청받아서 거기의 사업계획을 들어서 위원들이, 농림부에서 위원이 구성돼 있어서 평가를 합니다. 평가를 해서 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

정진규위원

이게 그러면 인원이 얼마에 몇 명 이렇게 정해져 있는 게 아니고 1명이 그러면 밑에 있는 것 영착지원금 1억 7000을 다 받을 수도 있고, 2명이 나눠서 예를 들어서 1억 3500씩 받을 수도 있는 이런 건가요? 아니면 어떻게 운영하는 건가요?
경수

손경수농정과장

1년차에 지정이 되면 1년차는 100만 원씩 해서 1년. 또 2년차는 90만 원, 3년차는 80만 원을 지정해서 지원이 됩니다. 그런데 이게 내년 되면 3년차 정도 될 사업입니다.

정진규위원

비슷한 사업이 올해도 지금 하고 있지 않나요?
경수

손경수농정과장

계속사업으로 지금 되고 있습니다. 이게 3년차입니다.

정진규위원

그렇죠? 이거 하고 있는 사업이죠?
경수

손경수농정과장

예, 아까 위원님이 말씀하신 대로 왜 사업설명서가 부족했느냐 보면 이 부분은 우리가 계속사업으로 했던 사업이기 때문에 아마 사업설명서를 안 붙인 것 같은데 다음에 할 때는 그것도 보완을 하도록 하겠습니다. 그래서 아마 빠진 것 같습니다.

정진규위원

농정과만 안 붙였어요. 다른 부서는 계속사업이라고 하더라도 이게 물론 위원이 보고 싶은 것하고 과에서 설명하고 싶은 내용이 다르기 때문에 누락이 될 수는 있지만 이렇게 깔끔하게 신규사업만 몇 가지 넣고 계속사업 싹 무시하는 데는 지금 농정과밖에 없어요. 그래서 여쭤보는 거예요. 그러면 그 밑에 136쪽 밑에 하단부에 보면 민간경상사업보조 해서 여기도 지금. 이것도 명칭이 농촌창업 청년농업인 정착지원 사업이거든요. 그러면 위에 있는 청년창업농 영농정착사업하고 밑에 있는 것하고 어떻게 차이 있는 건가요?
경수

손경수농정과장

위에 것은 국비까지 포함되는 거고요. 국비사업에서 부족한 부분을 도비사업으로 매칭해 주는 것 같습니다.

정진규위원

그런데 군비는 위에도 들어가고 아래도 들어가잖아요.
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

그러면 이게 사업비에 군비가 총 들어가는 돈이 4200만 원하고 3600이니까 7800, 그렇죠?
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

그러면 운용할 때 선발도 똑같은 기준으로 선발하고 하는데 비용만 양쪽 보조금에서 같이 지불한다, 이 얘기입니까?
경수

손경수농정과장

신청자가 많으니까 우리 농림부에서는 10명밖에 안 되면 저희 도에서 더 도비 포함해서 12, 13명 그렇게 운영하기 위해서 그렇게 예산 잡은 걸로 알고 있습니다.

정진규위원

그렇게요?
경수

손경수농정과장

예.

정진규위원

이상입니다.

이대호위원장

농정과에. 남기학 위원님 질의하시기 바랍니다.

남기학위원

추가적인 질문을 드리도록 하겠습니다. 농업인 안전보험 가입지원 해서 도비하고 군비하고 매칭해서 사업하는 게 있고요. 본예산에 편성된 것이 농업인 안전재해보험 가입해 가지고 군비만 해 가지고 6000만 원 예산을 요구를 하셨어요. 그러면 농업인 안전재해보험은 거기 보조비율이 몇 프로고 지금 군비가 매칭되는 도비사업은 안전보험가입은 보조사업 비율이 어떻게 되는 거예요, 이게? 차이가 어떻게 나는 거예요?
경수

손경수농정과장

보조비율까지 쉽게 설명드리겠습니다. 이게 금년까지 70% 생각하는데요. 75% 지원해 주기 위해서 부족 부분 5%를 본예산에 군비로 6000만 원 계상한 것 같고요. 쉽게 말해서 도비에서 내려오는 부분에서 군민들의 부담을 줄이기 위해서 5%를 추가로 군에서 우리가 지원해 주는 사업이라고 생각하시면 되겠습니다.

남기학위원

그러면 농업인 안전재해보험이 국가에서도 지원해 주죠, 그것은? 재해보험에? 국가에서 지원해 주는 게 없는가?
경수

손경수농정과장

도비로 하는 걸로 알고 있습니다.

남기학위원

국비는 없고 도비만 해 주는 거예요?
경수

손경수농정과장

예.

남기학위원

그러면 제가 이해 안 되는 것이 재해안전보험 가입지원은 지금 6000만 원 세웠던 것이 추가적인 5%를 더 해준다고 얘기를 했는데, 본예산에 편성됐던 것이. 70% 지원했던 것을 5%를 더 추가 지원을 하기 위해서 6000만 원을 지금 본예산에 편성했다고 말씀하셨었는데 그러면 기본 70% 지원했던 금액은 지금 어디서 예산을 지원해 주나요, 바로?
경수

손경수농정과장

수정예산에 1억 9100만 원 한 것하고 본예산에 6000만 원 들어간 것, 2억 5000만 원 정도 계상됩니다.

남기학위원

그러면 지금 농가들이 자부담하는 비율은 다 똑같은 거예요, 지금 두 가지가?
경수

손경수농정과장

설명드리겠습니다. 지금 수정예산에 한 것은 만약에 국비가 40%, 프로수까지는 잘 모르겠는데. 국비 40%, 도비 40%, 군비 20%, 자담 20% 돼 있어가지고 100%가 됐다면 수정예산 말고 본예산에는 여기에 5%를 더 계상을 해 가지고 프로수를 75%로 맞춘 걸로 알고 있습니다. 1년에 5%씩을 저희들이 한목에 못 늘려서 가서 늘려가는 사항이 되겠습니다. 75%인가 80%인가는 자세한 기억은 안 나는데. 군비로 5%를 더 부담한다고 생각하시면 되겠습니다.

남기학위원

그러면 국비나 이런 것이, 도비나 이런 것이 내려왔을 때 본예산 6000만 원 세웠던 것은 직접적으로 보험회사에 직접 지급하네요, 그러면?
경수

손경수농정과장

그렇습니다.

남기학위원

그러면 보조비율은 다 똑같다는 얘기죠?
경수

손경수농정과장

예.

남기학위원

이상입니다.

이대호위원장

농정과 소관 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 농정과 예산안 설명을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 중식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시57분 정회

13시30분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 환경과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 환경과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.
희자

이희자환경과장

3회 추경 세출예산 사업 설명드리겠습니다. 기정액 예산대비 5억 5000이 감소된 143억 200만 원입니다. 229페이지에 야생동물 피해방지단 지원이 멧돼지 사체처리비가 있습니다. 1770만 원 도비 분에 대해서 반영을 했습니다. 236페이지입니다. 특별교부세로 해서 내려오는 1억 원이 있는데요. 환경미화원 휴게실 개선사업입니다. 이 시설은 추풍령면 미화요원 휴게실을 개선하는 내용입니다. 하수도 특별회계인데요. 다음은 490페이지입니다. 약간 아래쪽인데요. 분뇨수집 운반업 폐업지원금 7138만 8000원을 계상하였습니다. 영동환경의 폐업지원금에 대한 보상금입니다. 증액위주로 설명을 드렸는데요. 명시이월조서는 503페이지입니다. 일반회계에서는 14건에 대해서 이월액이 15억 73만 6000원 안을 냈습니다. 집행 공기부족과 사업신청이 없는 부분에 있어서 내년도에 계속해서 사업을 추진하는 내용들입니다. 수질개선특별회계가 1건에 2억 7366만 3000원 해서 이월 조서를 냈습니다. 그리고 524페이지에 하수도사업 특별회계사업에 29건에 대해서 이월액이 175억 5273만 6000원에 대해서 제출하였습니다. 설명을 마치겠습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 환경과 소관 제3회 추가경정 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

과장님 503페이지 명시이월사업 보면 환경미화원 휴게시설개선 사업 해갖고 1억 돼 있잖아요.
희자

이희자환경과장

예.

이수동위원

절대 공기부족 돼 있는데 또 이번에 236페이지에 보면 환경미화원 휴게시설 개선사업해서 1억이 돼 있어요. 어떻게 되는 거예요?
희자

이희자환경과장

그러니까 3회 추경에 해갖고요. 바로 이월되는 내용입니다.

이수동위원

알겠습니다.
희자

이희자환경과장

늦게 교부된 금액이라서

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

229쪽에 보면 멧돼지 사체처리비 중간에 그럼 멧돼지 사체처리비가 1770만 원인데 어떤 방식으로 처리를 하는 겁니까?
희자

이희자환경과장

현재 저희가 렌더링으로 해서 천안에 있는 업체하고 위탁계약을 해서요. 멧돼지를 수렵인이나 포획단이 잡은 거를 지금 자원순환센터에서 이렇게 우선 갖고 있어요. 그러니까 일주일에 한두 번 정도를 모아놓은 걸 가지고 가서 렌더링처리하고 있어요.

정진규위원

그러면 kg수로
희자

이희자환경과장

예, kg당 900원으로 계산해가지고

정진규위원

kg당
희자

이희자환경과장

900원.

정진규위원

900원, 그럼 우리가 지금 현재 그러면 멧돼지 사체를 과거에는 현장에서
희자

이희자환경과장

자가 처리를 할 수 있었어요.

정진규위원

자가 처리를 했잖아요. 그렇죠?
희자

이희자환경과장

예.

정진규위원

그런데 이걸 다 모은다는 거 아닙니까?
희자

이희자환경과장

예. 현재는 모아서.

정진규위원

그러면 지금 그 야생동물 피해방지단은 부담이 더 늘어난 거잖아요. 왜냐면 산에서 잡은 거를 산 아래까지 갖고 내려와서 다시 운반해서 거기로 가져가야 되니까 거기선 불만이 없으세요? 다들.
희자

이희자환경과장

저희군은 아직 불만은 없는데 다른 군은 좀 불만이 있는 데도 있고 도별로 보상금액이 다른 경우도 있습니다. 일단 가져오면은 20만 원을 보상금을 또 주거든요. 그거는 현재는 국가 환경 보호차원에서 결정이 되어서 기준을 가지고 처리하는 거를 하다보니까 금강유역 환경청으로 해서 보내요. 그러면 20만 원을 줘요.

정진규위원

그러니까 기존보다 많이 올라간 거죠? 금액은.
희자

이희자환경과장

예, 옛날에는 자가처리할 때는 5만 원 줬어요. 근데 지금 20만 원으로 주고 도 별로 약간 조금 차이는 있는 상황이라고 수렵인들은 다른 도에서도 하잖아요. 전국적으로 이렇게 하다보니까 약간 비교는 하고 있더라고요.

정진규위원

우리가 올해 순환수렵장 운영하는가요?
희자

이희자환경과장

예.

정진규위원

그러면 순환수렵장에서 잡는 멧돼지도 똑같은 방법으로 처리해요? 그러면
희자

이희자환경과장

예, 같이 다 지금 모으고 있어요.

정진규위원

그러니까 이게 야생동물 피해방지단만 포함되는 예산이 아니고 지금 순환수렵장에서 수렵하시는 분들도 같이 하신다는 거죠?
희자

이희자환경과장

돼지도 함께 처리하고 있어요. 예.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

과장님 그 부분에 대해서 잠깐 저희 그러면 이거 여기서 그분들한테 일일이 매일 받으시잖아요.
희자

이희자환경과장

예.

이대호위원장

그러면 다 수집을 하면은 영동에 어디에 보관을 해서 처리합니까?
희자

이희자환경과장

지금 자원순환센터 안에 론놀박스에 우선

이대호위원장

그런 시설이 돼 있습니까?
희자

이희자환경과장

예, 모으고 일주일에 두 번 정도 가져가요.

이대호위원장

그러면 지금 순환수렵 잡은 거 그분들한테도 한 마리에 20만 원씩 다 주는 겁니까?
희자

이희자환경과장

예. 똑같이.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김용래 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용래위원

233페이지에 슬레이트 처리지원을 1900만 원을 절감을 했는데 왜 절감을 하는 겁니까?
희자

이희자환경과장

이게 저희가 군비인데요. 원래 국비를 많이 해서 다 쓰고 남는 잔액을 감액한 겁니다.

김용래위원

물론 쓰고 남은 잔액인데, 슬레이트 지붕 처리를 하려고 하는 사람들이 상당히 많은 걸로 알고 있는데 남았다는 것이 조금 문제가 있지 않나 싶어서.
희자

이희자환경과장

저희가 일을 하다보면요. 포기를 하는 경우가 있으세요. 올해 같은 경우에 약간 생각했던 것보다 농사가 좀 안 돼서 처리를 하려고 했는데 뜯고 집을 지으려고 했거나, 창고를 지으려고 했거나 아니면 슬레이트를 다시 개량을 하거나 하려고 했는데.

김용래위원

무슨 얘기인지 알아듣겠는데요. 이런 것은 수요조사를 처음에 잘 해서 예산 범위 내에서 해나가면서 예산이 남았을 때 추가로 지원해줄 수 있는 방법을 연구해서 수용가들이 할 수 있도록 해주세요.
희자

이희자환경과장

예, 알겠습니다.

이대호위원장

정은교 위원님 질의하시기 바랍니다.

정은교위원

과장님 하나만 여쭤 볼게요. 503페이지에 보면은 LPG화물차 신차 구매 민간지원이 그 사업이 어떤 사업이었는데 이게 이월이 됐는지 그 사업 좀 설명해 주세요.
희자

이희자환경과장

화물차로 해서 조기 폐차를 하는 차량에 대해서 차량인 경우에 다시 신차구매를 해야 될 경우인데 그 신차구매 하는 게 LPG를 구입하는 경우.

정은교위원

이게 LPG 차량구입하시는 분들한테 얼마 정도 지원이 되는 거예요?
희자

이희자환경과장

500만 원.

정은교위원

그리고 그 밑에 미세먼지 불법 과대 배출 예방 감시원 그거 좀 설명해주세요.
희자

이희자환경과장

지난번에 위원님께서.

정은교위원

그분들이 이분들이에요?
희자

이희자환경과장

예, 그것을 12월까지 쓰고 못 쓴 금액을 또 내년도에 이어서

정은교위원

환경미화
희자

이희자환경과장

감시원 인건비

정은교위원

예, 알겠습니다.

이대호위원장

질의 다 했습니까?

정은교위원

예.

이대호위원장

환경과 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정 제1차 예산안 설명하시기 바랍니다.
희자

이희자환경과장

저희 수정예산은 일반회계예산은 노면청소차량을 하려고 저희가 수정예안에 올렸어요. 그런데 지금 현재 기재부에서 이 부분이 경유차 운행을 해서 다시 미세먼지를 발생시키는 거는 본 사업 취지와 부합하지 않다. 그래서 국비변경이 다시 삭감이 돼서 내려왔습니다. 그래서 그 부분은 예, 그리고 230페이지인데요. 수질개선사업 특별회계 부분인데 두평리 농기계 공통창고 및 다목적 창고 신축사업이 5억 원 있습니다. 그게 공모사업으로 늦게 해서 이번에 계상했습니다. 그리고 영동천 옛물길터 생태하천 복원사업이 올해에서는 설계비를 위주로 했었는데 내년도에 아마 보상비가 될 것 같아요. 그에 따르는 사업비가 7억 1400만 원 해서 반영이 됐습니다. 이상입니다.

이대호위원장

환경과 수정 1차 예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승주위원

과장님이 설명을 하시다가 중간에 잘 안하시는 것 같아요. 미세먼지 저감사업 노면청소차 그거 국비가 삭감이 돼서 내려왔으면 한다는 거요. 안 한다는 거요?
희자

이희자환경과장

이제 못하게 된 거죠.

이승주위원

그래서 삭감했다는 거예요?
희자

이희자환경과장

우선은 수정됐는데 다시 된다고 하더라도 저희가 깎이는 거죠. 실제.

이승주위원

아니 그니까 미세먼지 저감사업 예산을 세워놨었는데
희자

이희자환경과장

한다고 했다가 환경부에서 기재부의 심의과정에서 다시 또

이승주위원

삭감된 거요?
희자

이희자환경과장

예.

이승주위원

그래서 다시 한다고?
희자

이희자환경과장

못 한다고요. 사실

이승주위원

못한다고요?
희자

이희자환경과장

예, 이건 내부사정으로. 이건 다시 삭감조서에 넣어주시든지 아니면 1회 추경에 깎든지.

이승주위원

말씀을 하시다가 중간에 끊어져버리니까 확실하게 저기한 거고요. 이왕 하는 김에 두평리 농기계 이거 이제 금강수계 물 관리 거기에서 지원을 71%하고 군비 29%로 지금 하는 사업이잖아요?
희자

이희자환경과장

예.

이승주위원

여기 보면은 기타기금이 금강수계 물 관리에서 지원해 주는 돈이고 군비는 따로 지원해 주는 거고?
희자

이희자환경과장

예,

이승주위원

과장님이 설명을 하실 때 확실하게 딱딱 부러지게 해주셔야 되는 데 하시다가 중간에 끊어지는 것 같아요.
희자

이희자환경과장

죄송해요.

이승주위원

이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

조금 전에 이승주 위원님 질의하신 예산안 항목 노면차량이거요. 그러면 국비도 세입이 잡혔을 거 아니에요?
희자

이희자환경과장

예.

정진규위원

세입이 잡혔으니까 세출에도 이렇게 잡은 거잖아요?
희자

이희자환경과장

예.

정진규위원

그럼 국비가 아예 안 내려온다는 거예요?
희자

이희자환경과장

예, 안 내려옵니다.

정진규위원

그럼 국비가 안 내려온 부분은 우리도 세입예산에서도 그건 삭감해 줘야 되는 거예요? 그러면?
희자

이희자환경과장

예, 저희가 조정해야 돼요.

정진규위원

아니, 거기서 조정할 수 있는 게 아니고
희자

이희자환경과장

예, 2억 4000.

정진규위원

환경과에서 조정할 수 있는 문제가 아니고, 우리가 한다고 하면 세입예산에 국비 내려온 거 2억 4000도 삭감하고 그 다음에 세출예산에서는 국비 2억 4000하고 군비 2억 4000을 토털 4억 8000을 다 삭감시켜 주면 맞는 거냐고요? 예산팀장님 맞죠? 그렇게 정리 돼야죠? 세입예산도 삭감해줘야죠? 그렇죠?
알겠습니다. 이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 환경과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 산림과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 산림과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현준

김현준산림과장

산림과장 김현준입니다. 산림과 3회 추경예산을 설명 드리겠습니다. 245쪽입니다. 세입예산은 국고보조금 중에 내시자료 변경에 따라서 조림사업비 5312만 4000원 감소되는 사항입니다. 246쪽입니다. 세출예산은 10억 6622만 7000원 감소하여 178억 7432만 5000원 입니다. 253쪽입니다. 상단부분의 감 클러스터 홍보광고판 관련에 5억 원 예산을 정수물품승인에 따라서 시설비를 자산취득물품 취득비로 통계명을 변경하는 사항입니다. 다음은 명시이월 사업비 보고 드리도록 하겠습니다. 504쪽입니다. 산림과 명시이월사업비는 총 18건에 사업비를 동절기 절대 공기 부족 관련하고 곶감축제 일정변경, 사전행정절차 이행 필요에 따른 그런 사항 이월입니다. 이상 보고 드렸습니다.

이대호위원장

산림과 소관 3회 추가경정 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

과장님 252페이지요. 영동 감 클러스터 사업 관련해서 전기세 요금이 756만 8000원 들어가는 데 이게 몇 개월 치 사용료입니까?
현준

김현준산림과장

지난번 8월에 준공한 이후에 나온 사항입니다.

이수동위원

8월부터 8, 9, 10, 11, 12 이렇게 해가지고 5개월인가요?
현준

김현준산림과장

예, 그렇습니다.

이수동위원

그럼 정상적으로 1년 치로 봤을 때는 거의 1500정도로 봐야 되는 거로 생각이 되는데 근데 안전관리 대행수수료가 어떻게 하나도 안 들어가죠? 이게 500키로 들어가 있다고 하지 않았었나요?
현준

김현준산림과장

근데 500키로는 2동을 준공했을 때 해당되는 사항이고요. 현재 1동만 준공처리 해서 집행해 놓는 사항입니다.

이수동위원

그러면 1개동이면 말 그대로 200키로이기 때문에 안전관리 그 사람들이 와서 한 달에 한 번씩 점검하는 비용이 안 들어간 거예요?
현준

김현준산림과장

그건 관련 사항은 잘 파악이 안됐는데요. 그건 2동 준공하고 난 뒤에 이루어지는 사항들 또 전기도 현재 50키로로 계약되어 있지만 지난 해 업무보고 때도 보고드렸지만 필요한 전기량을 파악을 해서 조정한 이후에 서면으로 보고드리도록 하겠습니다.

이수동위원

그러면 조정해주세요. 과장님 왜 그러냐면 지금 다음에 수탁자가 그대로 다 인수해야 될 금액입니다. 그렇기 때문에 꼭 여기에 대해서 검토 한번 해주세요.
현준

김현준산림과장

예, 잘 알겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이대호위원장

과장님 아까 이수동 위원님이 말씀하신 통계목 변경을 옆에 돼있는데 다른 데로 목을 변경하신 거 아닌가요? 삭감을 한 게 아니고?
현준

김현준산림과장

예, 목변경입니다.

이대호위원장

어디로?
현준

김현준산림과장

시설비를 자산 및 물품취득비로요.

이대호위원장

그거 말고 안전관리 대행수수료. 아까 이수동 위원님이 말씀하신 거기 통계목 변경으로 돼있는 데 그게 어느 쪽으로 목을 변경했는지?
그럼 금액도 틀리네요. 수수료가 이건 200만 원인데 밑에는 250만 원이잖아요?
액수가 틀려진 거예요?
그래서 금액이 안 맞아서 저희들이 혼란이 있어가지고 질의를 했던 부분인데, 예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

255쪽에 국고보조금 이자반납이 1억 5100만 원인데 이거는 일일이 그 지금 내역서 갖고 계신가요?
현준

김현준산림과장

예, 내역서 있습니다.

정진규위원

그거 저한테 서면으로 한번 줘보세요. 1억 5100만 원 어떤, 어떤 사업으로 해서 국고보조금 반납이 이루어졌는지 그것 확인 좀 할 수 있게끔 마찬가지로 도비보조금도 8000만 원 반환하는 걸로 돼있는데 이것도 같이요. 세부내역서.
현준

김현준산림과장

공사 사업비 집행잔액으로 지금 알고 있는데요. 사업비 집행잔액.

정진규위원

집행잔액인 것 같은데 금액이 건수가 몇 건 되는데 얼마인지 생각보다 반납액이 커서 그 내역을 한번 주세요.
현준

김현준산림과장

그 관련 서면으로 별도 제출토록 다 해드리겠습니다.

정진규위원

국고보조금하고 도비보조금 반납한 내역 하고요.
현준

김현준산림과장

예, 잘 알겠습니다.

이대호위원장

과장님 제출할 때는 위원님들한테 다 제출해주시기 바랍니다.
현준

김현준산림과장

예, 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 없으면, 과장님 클러스터사업 홍보광고판 설치가 통계목 변경을 하셨잖아요.
현준

김현준산림과장

예, 그렇습니다.

이대호위원장

자산물품취득비로 그러면은 지금 이 홍보 광고판이 어떻게 시설을 설치를 한다고 그때 설명하셨죠? 내용이?
현준

김현준산림과장

광고판을 3개를 하는데 입구에는 세움 간판으로 하나를 설치하고요. 그 다음에 1동에는 지금 지은 데는 측면에서 옥천이나 용산서 나올 때 잘 보일 수 있는 부분에다가 광고판을 하나 설치하는 사항들이고, 지금 2동을 준공 중에 있는 사항은 이수한우 쪽에서 볼 때 가로형으로 잘 보일 수 있도록 그게 벽면에 설치하는 사항입니다.

이대호위원장

그러면 이 5억이라는 건데 지난번에 사전이행절차를 안 받아도 된다고 하셨던가요?
현준

김현준산림과장

사전이행절차를 정수물품 승인을 받아야 되는데 그거는 위원님들께서 그때 승인을 해주셔서 2회 추경 이후에 바로 10월 6일날 정수승인을 바로 처리할 절차를 이행했습니다.

이대호위원장

정수 승인을 받은 거예요?
현준

김현준산림과장

예, 받았습니다.

이대호위원장

그러면 이게 목이 틀려도 그걸로 같이 승인을 받는 걸로 인정이 되는가요?
현준

김현준산림과장

예, 그렇습니다.

이대호위원장

예. 알겠습니다. 다음 본예산 수정1차 예산 설명하시기 바랍니다.
현준

김현준산림과장

2020년도 본예산 수정 1차보고 드리겠습니다. 165쪽입니다. 세입예산은 순도비보조금 도마령-힐링타운 숲길조성에 대하여 3억 2500만 원 세입관련입니다. 166쪽입니다. 세출예산입니다. 166쪽 하단부분에 주민참여 예산제 사업인 가로수길 조성사업에 대해서 1500만 원 편성입니다. 167쪽입니다. 숲길조성관리 주요 등산로 안내 홍보물에 대해서 2만 5000부 제작비 1000만 원 편성이며 도마령-힐링타운 숲길 조성 군비 부담금 35%에 해당되는 시설비 및 부대비 1억 7500만 원 편성입니다. 이상 보고 드렸습니다.

이대호위원장

산림과 수정1차 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 산림과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설교통과 소관 예산안을 심사를 하겠습니다. 건설교통과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
정헌

김정헌건설교통과장

건설교통과 제3회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 이월 예산을 최소화하기 위하여 보상이 지연된 사업지구에 대해서는 예산을 감액하였습니다. 세입예산으로는 낙천저수지 재난위험시설 정비사업에 대하여 예산 성립 전 집행으로 4억 원의 세입을 편성하였습니다. 다음은 세출예산으로 265쪽 중반 하단부가 되겠습니다. 어린이 보호구역 개선사업으로 당초에 부용초등학교 부지를 활용해서 어린이 보호구역을 협의하기로 하였으나 학교 측과의 협의불가로 영동 초등학교 학교 부지를 활용한 보행로 설치사업으로 부기를 변경하였습니다. 다음은 명시이월사업에 대하여 설명을 드리겠습니다. 사업지군에 명시이월사업 대상지구 29건 중 연내 준공을 위한 4건과 설계추진으로 인한 지연, 명시이월 7건 착공 및 공사추진으로 인한 공기부족으로 12건 또한 보상사업 지연으로 인한 6건에 대하여 명시이월을 시켰습니다. 특히 농업생산기반 시설사업의 경우에는 2회 추경예산확보로 절대 공기가 부족하여 이월시켰고 또한 농업생산기반 시설사업은 사업특성상 가을에 착수하여 내년 봄에 마무리하여야하기 때문에 7지구에 대한 명시이월 사업이 발생하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 건설교통과 제3회 추가경정 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

건설교통과는 워낙 사업이 많아 가지고, 265쪽에 보면요. 어린이 보호구역 개선사업하고 관련해서요. 이게 보니까 어린이 보호구역 개선사업이 하나는 영동초등학교 보행로 설치사업이 있었고 또 밑에는 그냥 시설비로해서 어린이 보호구역 정비가 있었거든요. 이게 지금 원래는 2억 예산을 세웠었는데 1500만 원 예산으로 집행이 최종정리가 돼서 1억 8500이 삭감으로 정리를 해오셨어요. 그러면 이게 지금 이 사업하고 위에 있는 영동초등학교 학교부지 활용 보행로 설치사업하고 관련이 있는 사업입니까? 아니면 별개 사업인가요? 이게.
정헌

김정헌건설교통과장

영동초등학교 학교부지를 활용한 보행로 사업과 아래에 있는 어린이 보호구역사업은 별개의 사업입니다. 당초 부용초등학교 부지 내에 학생들 통행로를 확보하기 위하여 사업대상 지구를 선정하였으나 부용초하고 교육청하고 협의가 안 돼서 협의가 된 영동초등학교를 활용해서 학교부지 내에 통행로를 확보하는 그런 사업이 되겠습니다. 아래 거는 기 시설되어있는 어린이 보호구역 내에 유지관리하는 사업이 되겠습니다.

정진규위원

근데 이게 원래 예산을 2억 세웠는데 1500만 원만 정리하고 나머지 1억 8500을 정리를 하면 결과적으로 이 사업은 안 했어도 되는 사업 아니에요? 예산심의할 때 이것까지 제가 여러 번 여쭤보면.
정헌

김정헌건설교통과장

기존 초등학교 학교 내에 어린이 보호구역으로 지정되어있는 사업구역 내에 저희들이 유지관리하는 사업이 되겠습니다. 아래 거는.

정진규위원

그러니까 예산을 2억을 세웠는데 실제로는 1500만 원으로 다시 정리를 하고 1억 8500을 삭감을 하게 되면 결과적으로 이 사업 자체가 처음부터 잘못된 사업 아니냐는 거죠.
정헌

김정헌건설교통과장

그래서 저희들이 보호구역 내에 수요조사를 실시를 해서 사업을 추진하는 과정에서 어린이 보호구역 정비사업은 그만큼 수요가 없었기 때문에 1억 8500을 감액을 시켰습니다.

정진규위원

잘 알겠습니다.

이대호위원장

김용래 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용래위원

과장님 한 가지만 물어보겠습니다. 262페이지 거기에 차로이탈 경고장치 장착보조금이 국도비를 합해서 2000만 원 섰는데 이걸 다른 데로 목변경한 것도 아니고 이게 왜 감액을 하는 거예요?

이대호위원장

262페이지 차로이탈 경고장치요.

김용래위원

우리 팀장님이 한 번 얘기 좀 해주세요.
그럼 수요가 없다는 얘기네요?
그럼 반납하는 거죠?
알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으면 건설과 수정1차 예산안 설명을 해주시기 바랍니다.
정헌

김정헌건설교통과장

수정예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 수정예산안은 국도비 보조내시에 따른 수정안 예산편성으로 일반 농산어촌 및 농업생산기반정비 분야에 92억 7400만 원의 세입이 증가하였습니다. 세출예산은 국도비 내시에 따른 사항으로 예산서를 참고하여 주시기 바랍니다.

이대호위원장

건설과 소관 수정 1차 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

173쪽에 보면 공기관에 대한 자본적 위탁사업비하고 관련해서 매곡면, 용화면, 양강면, 황간면 농촌중심지활성화사업 이거 계속사업인가요?
정헌

김정헌건설교통과장

저희들이 기본계획이 승인이 돼가지고 2020년도에 추진해야 될 사업은 4개면이 되겠습니다.

정진규위원

그러면은 지금 양강면 농촌중심지 활성화사업 같은 경우에 14억 5300만 원 지금 본예산에 담지 못하고 수정예산안에 담는 건데 그럼 이게 내용이 어떤 내용입니까?
예.
지금 양강면 농촌중심지활성화사업 이거 사업내용 설명하신 적 있으신가요?
근데 예산 이렇게 하면은 예산 돼요?
양강면 농촌중심지활성화사업 이게 지금 1차 했죠?
이 기본계획하고 그다음에 지금 예산편성하신 내용이 어떤 어떤 사업과 관련해서 예산 편성이 됐는지 이거 설명 좀 저한테 따로 해주세요.
그리고 174쪽에 맨 상단에 보면 공기관에 대한 자본적 위탁사업비에서 황간면 복합 커뮤니티센터 구축해서 20억이거든요. 이건 내용이 뭡니까?
정헌

김정헌건설교통과장

이거 제가 설명을 드리겠습니다. 충북형 농시사업이라고 그래가지고 농촌을 도시수준에 맞는 그런 문화복지 서비스를 추진하기 위해서 도에서 시책으로 추진하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 공교롭게도 그 사업대상지구가 우리 도내에 금년도에 기본계획이 승인된 사업지구 그러니까 금년도에 승인된 사업지구가 저희들은 황간면이 되겠고요. 저희들 영동군하고 증평군하고 괴산군하고 단양군 4개 마을에 도에서 일괄적으로 선정해서 추진하는 사업인데요. 본 사업은 해당 군에 농촌중심지활성화 사업과 연계해서 농촌을 도시수준의 문화복지 서비스를 제공하고자 하는 그런 사업으로 저희 군에서는 황간면이 내년도에 착수되는 권역으로 도에서 농시시범 모델사업지구로 선정된 사업지구가 되겠습니다.

정진규위원

이것도 혹시 그전에 설명하신 적 있나요?
정헌

김정헌건설교통과장

이거는 별도로 간담회 때 설명 드린 사항은 아닙니다.

정진규위원

예산서에도 없어요. 예산 설명서에도 없는데, 그럼 위원들이 뭐 가지고 이거 예산을 봅니까? 예산설명서에 없는 거 제가 여쭤보는 거예요. 지금 내용을 모르기 때문에.
지금 제가 왜 이걸 여쭤봤냐면 도시건축과에서 도시재생사업과 관련해서 내년도에 황간터미널해서 지금 이것처럼 복합 커뮤니티센터 용도로 사용할 계획은 정확하지 않지만 추후에 그렇게 사용하겠다 해서 매입비용을 갖다 본예산에 편성을 했거든요. 그러니까 지금 갑자기 황간면 복합커뮤니티센터 20억이란 돈이 뚝 내려오니까 이게 도대체 어떤 거하고 연결이 되는 건지 안 되는 건지 전혀 이해가 안 돼서 여쭤본 거예요.
정헌

김정헌건설교통과장

그래서 저희들이 지금 기본계획수립 중에 있는 농촌중심지활성화 사업하고 연계해서 황간중학교 부지를 매입을 해야 되는 그런 거에 대해서는 저희들이 농시사업 20억 중에서 10억을 부지매입에 활용해서 군비를 한 10억 정도는 절감토록 하고 도비 10억에 대해는 중심지활성화사업과 연계해서 그렇게 추진하려고 하는 사업계획입니다.

정진규위원

174쪽에 황간면 복합커뮤니티센터 여기 문제는 도에서 내시가 우리 수정예산하기 전에 바로 내려와서 그랬다고 하면, 그래서 지금까지 논의된 내용 이걸 어떤 식으로 어떻게 활용할 건지에 대한 내용을 정리를 하셔가지고 이것도 자료를 같이 좀 주세요.
정헌

김정헌건설교통과장

예, 그렇게 하겠습니다.

정진규위원

예, 이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 더 질의하실 위원님이 없으면은 과장님 제가 좀 연계해서 우리 정진규 위원님이 말씀하셨듯이 위탁사업비로 4개면이 활성화사업을 하고 있잖아요? 거기에 대해서 기본계획이 수립을 해서 각 면마다 다 결정이 났습니까?
정헌

김정헌건설교통과장

지금 확정이 돼서 승인고시가 다 되었습니다.

이대호위원장

어디서 승인고시가 됩니까? 사업계획 자체를 다 승인고시가 된 거예요?
정헌

김정헌건설교통과장

예.

이대호위원장

4개면 다 그렇습니까? 이게 군에서 결정을 합니까? 아니면 농림부 거기에서 다 승인이 내려온 거예요?
정헌

김정헌건설교통과장

저희들 자체 내부에서 도의 승인을 받는 사항입니다.

이대호위원장

그러니까 각 면마다 활성화사업을 어떻게 하겠다. 계획이 다 된 거예요?
정헌

김정헌건설교통과장

예, 그렇습니다.

이대호위원장

그럼 군에서 결정을 한 겁니까?
정헌

김정헌건설교통과장

아니 도에서 승인받는 사항입니다.

이대호위원장

이게 농림부사업 아니에요?
정헌

김정헌건설교통과장

금액에 따라서 저희들이 도에서 승인을 받는 사업이 있고 신활력 플러스사업 같은 경우에는 사업비가 크기 때문에 중앙에서 승인을 받는 사업입니다.

이대호위원장

우리 활성화사업 매곡, 용화, 양강, 황간 4개 말씀을 드리는 거예요. 4개면 활성화사업.
정헌

김정헌건설교통과장

이것은 도 승인사항이 되겠습니다.

이대호위원장

4개 다요?
정헌

김정헌건설교통과장

예.

이대호위원장

그 부분에 대해서 우리 아까 정진규 위원님이 말씀하셨듯이 의회 이거 한번 설명을 하셨습니까? 그리고 각 면에 주민들 정리된 거를 공청회를 해서 주민들한테 승인을 다 받고 했던 부분이 아니잖아요. 이게
정헌

김정헌건설교통과장

이건 추진위원회에서 같이 저희들이 1년 동안 준비하는 과정에서 추진위원회하고 다 협의가 돼서 승인 고시한 사항이 되겠습니다.

이대호위원장

의회에는 이걸 한 번도 설명을 안 해주셨습니까? 제가 보니까 황간도 그렇고 다른 면에도 설명을 한 번도 안 하시고 예산 이 부분 올라와서 예산만 승인해 달라고 하시는 것 같은데 아까 여기에 보면은 황간면 복합커뮤니센터 이것도 제 지역구지만 이거 듣는 거 처음이에요.
정헌

김정헌건설교통과장

이거는 면별로 해당사업에 대한 기본계획에 대해선 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다.

이대호위원장

오늘은 예산안 부분이니까 더 이상 이 부분은 따로 한번 그리고 앞으로 예산 올라오는 부분에 대해서는 사전에 의회에다가 기본계획을 설명을 좀 하실 필요가 있다고 보는데 예산안만 이렇게 올라오고 각 지역구의 위원들이 모르는 사업이 다 이렇게 됐으니 각 면에 지금 여기 다들 앉아 계시잖아요. 매곡도 그렇고, 용화도 그렇고, 양강도 그렇고, 황간 그렇고, 위원님들이 계시는데 지역 주민들이 이 사업이 어떻게 돌아가는 가를 물어봤을 때 저희들은 아무 것도 설명을 들은 게 없기 때문에 모르고 있거든요. 그 부분 앞으로 좀 개선해 주시기를 부탁드리겠습니다.
정헌

김정헌건설교통과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이대호위원장

건설교통과 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 건설교통과 예산안 심의를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전관리과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 안전관리과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
종식

김종식안전관리과장

예, 안전관리과장 김종식입니다. 금년도 3회 추경에 대해서 설명을 드리겠습니다. 273쪽입니다. 세입예산입니다. 특별교부세로 CCTV 통합관제센터 및 재난상황실 신축 건에 대해서 경정예산이 17억 원으로 기정액 보다 9억 원이 증액되었습니다. 국고보조금입니다. 태풍 링링 피해 복구비 1억 4425만 원을 계상하였습니다. 도비보조금입니다. 국고보조금에 따른 도비 보조금으로 태풍 링링 피해 복구비 7212만 5000원을 계상하였습니다. 순도비 보조금으로 고양골소하천 유지관리사업 3000만 원을 계상하였습니다. 274쪽입니다. 세출예산입니다. 재난통합상황실 신축부지 토지매입비 경정예산이 5억 1146만 8000원으로 기정액보다 1146만 8000원을 증액하였습니다. 276쪽입니다. CCTV통합관제센터 및 재난상황실 신축 건으로 경정예산이 17억 원으로 기정액보다 9억 원이 증액 계상하였습니다. 278쪽입니다. 제13호 태풍 링링 재해 복구비 2억 8850만 원을 계상하였습니다. 279쪽입니다. 고양골소하천 유지관리 사업에 3000만 원을 계상하였습니다. 명시이월조서입니다. 507쪽입니다. 재난예경보시설, 재난전광판 등 52건에 대하여 이월하였습니다. 이월사유로는 준공시기 미도래, 편입 토지 협의관계, 행정절차 이행 등으로 이월하게 되었습니다. 이상 설명 드렸습니다.

이대호위원장

과장님 수고하셨습니다. 안전관리과 제3회 추가경정 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

276쪽에 보면 CCTV통합관제센터 및 재난상황실 신축인데 이게 지금 그러면 3회 추경에서 9억이 더 증가된 거죠?
종식

김종식안전관리과장

예.

정진규위원

우리가 지난번에 본예산할 때 얼마 세웠죠?
종식

김종식안전관리과장

내년도에는 저희들이 10억 원을 세웠습니다.

정진규위원

그럼 이게 지금 17억 예산하고 10억하고 총 27억 사업이에요? 그러면?
종식

김종식안전관리과장

예.

정진규위원

거기 땅 매입비까지 합쳐서?
종식

김종식안전관리과장

매입비는 별도로 5억 원으로 따로 돼있고요. 저희들이 지금 실시설계를 내년 상반기 내로 끝내고 내년에 착공을 상반기에 할 계획입니다. 그러면 내년 하반기에 저희들이 건축에 대한 골조는 다 올려야 되기 때문에 그래야 2021년도에 장비나 이런 것이 들어갈 수 있어서 그런 거 일정을 맞춘 부분입니다.

정진규위원

안전관리과도 제가 부탁을 드리는데 예산이 3개로 쪼개져 있는 거거든요. 지금 추경에 9억 예산 별도로 세우는 거잖아요. 저 특자라고 쓴 건 뭐죠?
종식

김종식안전관리과장

특별교부세입니다.

정진규위원

특별교부세 예산이 9억이 더 내려와서 17억이고 그 다음에 우리가 내년도 본예산에 달았던 10억 하고 27억에다가 또 별도예산 토지매입비는 따로 하신다는 거 아니에요? 그렇죠? 그러면 총 금액이 얼마인 거예요?
종식

김종식안전관리과장

저희들이 처음에 특교세가 내려오면서 분리가 돼 있었는데요. 본예산에는 사업설명서를 지금 위원님이 말씀하신대로 전체 예산을 56억으로 잡고 특교세 국비를 이제 18억 원으로 계산을 했고 그 다음에 저희들 군비가 들어가는 부분이 2020년도부터 들어가는 거로 이렇게 해서 사업설명서를 전체 총괄로 작성을 했습니다.

정진규위원

54억으로요?
종식

김종식안전관리과장

56억으로.

정진규위원

56억으로 제가 기억을 못해서 그러는 것 같은데 알겠습니다. 마지막으로 하나만 더 여쭤볼게요. 284쪽에 보면 균형 있는 도시개발하고 관련해서 육군종합행정학교 이전하고 중학교 관련 예산이거든요? 이거는 기정액이 전액 다 삭감으로 정리가 됐어요.
종식

김종식안전관리과장

예.

정진규의원

그러면 지금 여기 항목 관련된 사업은 하나도 안 하셨다는 얘기잖아요?
종식

김종식안전관리과장

사실 여기 육군종합행정학교 지원이 매년 이루어 졌거든요. 지금은 거의 안정화가 돼있기 때문에 금년도에는 이 부분에 대해서 저희들이 지원부분이 없어가지고 삭제를 시켰습니다. 사실은요.

정진규위원

그러면 앞으로 육군종합학교 관련한 예산은 지금 여기 보면 현수막 홍보물품 이런 예산은 이제 없는 거예요? 그러면?
종식

김종식안전관리과장

근데 저희들이 사실 금년도에 예산을 조금 쓴 부분이 육군종합행정학교 안에 건의함이라든지 이런 거를 일부 했는데 그거는 이 예산을 쓰지 않고 저희들이 수용비로 사실 지출을 했어요. 그러다보니까 이 부분을 못 썼는데 내년도에는 이 부분에 대해서 지속적으로 육군종합행정학교에 지원할 부분이 또 홍보할 부분이 있을 수 있다는 전제하에 금년도 예산만큼 내년도에 조금 예산을 반영을 했습니다.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

김용래 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용래위원

과장님 한 가지만 물어볼게요. 278쪽 삭감내용인데 소하천미불용지 토지보상 이게 2억 예산을 세워가지고 3000만 원 지출을 하고 1억 7000을 삭감을 하는데 이거 어떻게 된 겁니까?
종식

김종식안전관리과장

사실 이 부분은 조금 문제가 있다고는 생각을 합니다. 왜냐하면 저희들이 금년도에 소하천정비 종합계획을 수립을 하고 5월에 고시를 했거든요. 그래서 실질적으로 미불용지 부분이 발생을 하고 있는 건데 지역주민들이 저희들한테 직접적으로 그런 부분에 대한 민원제기를 사실 안 했어요. 저희들이 봐서는 금년도에는 3000만 원밖에 사용을 못했지만 2020년도부터는 좀 홍보를 해서 소하천 구역에 편입 되는 부분에 대해서 저희들이 미리 토지를 보상을 해서 영동군 소유로 해놓고 그 부분에 대한 활용방안이나 정비계획을 수립하는 게 맞다 해서 그 부분은 올해 저희들이 조금 추진을 상황에 따라서 적절하게 했지만 실적이 많이 나오지는 않았습니다.

김용래위원

2020년도 미불용지 예산은 얼마나 세웠어요?
종식

김종식안전관리과장

동일하게 세우는 걸로 알고 있습니다.

김용래위원

2억 정도, 근데 이거 수요예측을 지금 사업을 하는 데 말고 예전에 사업을 했던 데도 미불용지가 있을 겁니다. 그런 거 어떻게 나와 있습니까?
종식

김종식안전관리과장

그 부분은 현황이 사실 저희들이 다 갖고 있지 않고요. 저희들이 금년도에 소하천정비 종합계획을 해서 소하천구역을 정해놨기 때문에 전체적인 구체적인 현황은 저희들이 고시할 때 내용은 있습니다. 그런데 그 부분이 미불용지인지 이런 부분은 저희들만 알고 대외적으로는 활용을 못 한 거였죠.

김용래위원

이것이 미불용지인지 모르는 사람이 있을 거예요. 내 땅이 하천으로 편입됐는지 안 됐는지 크다면 모르는데 조금씩 들어간 거 이런 것을 안전관리과에서 좀 조사할 필요가 있지 않나.
종식

김종식안전관리과장

내년도에 위원님 말씀대로 저희들이 미불용지라든지 아니면 소하천구역에 대한 여러 가지 민원부분을 어떻게 해결할까 해서 2020년도에는 소하천관리위원회도 활성화시키고 이런 부분에 대해서 조금 더 저희들이 신경을 써야 될 필요가 있다고 지금 준비 중에 있습니다.

김용래위원

그렇게 해주셔서 민원을 해결해 줄 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
종식

김종식안전관리과장

예, 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

508페이지에 금계국 관련해서 명시이월 돼있던데. 국장님한테 좀, 국장님 행정사무감사 때 이제 이 내용이 나왔을 때 국장님 그 뭐, 군수님한테 보고해서 한번 논의해보겠다 이렇게 말씀하셨는데 그 이후에 한번 어떻게 좀 보고가 된 사항이 있었나요?
기열

김기열농산업건설국장

아직까지는 보고를 드릴 기회가 좀 없어서 그랬는데 지금 그 안전관리과장님하고 협의도 했는데요. 어쨌든 금계국이 생태교란 식물로 지금 돼있어서 다른 데는 제거하는 데가 많다고 얘기했기 때문에 심어도 그렇게 큰 여파가 되지 않는 제방이라든지 하천 안쪽에 그런 쪽으로만 해서 우선 금년도 예산을 확보한 거에 대해서는 그렇게 쓰고 차후에는 전체적인 사항으로 한 번 종합점검을 해서 그렇게 사업을 진행하는 걸로 얘기를 했습니다.

이수동위원

이게 해당 업체에 금액이 지급이 된 상태인가요?
종식

김종식안전관리과장

사실 이 부분은 저희들이 발주를 해서 업체가 선정이 됐습니다.

이수동위원

하여튼 시기는 아직 급하게 하지 마시고 거기에 대해서 시간이 더 있으니까 검토하셔가지고
종식

김종식안전관리과장

저희들이 계약은 해야 되고요. 그래서 금년도에 계약착공을 해놓고 사업 자체는 내년도에 하기 때문에 어쨌든 시간적 여유는 저희들이 그렇게 돼 있습니다.

이수동위원

그럼 하여튼 국장님 말씀하신 대로 장소에 대해서 다시 한 번 잘 검토하셔가지고 시행해 주시기 바랍니다.
종식

김종식안전관리과장

일단은 저희들이 그 규모가 금강 쪽에 제외지 지역 물이 흐르는 하도 쪽이기 때문에 일단 외적으로 이렇게 퍼져나가서 여러 가지 문제를 일으키는 걸로는 파악을, 문제는 없는 걸로 판단을 하고 있고 장기적인 부분에 대해서는 다음에 또 검토를 해보도록 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이대호위원

더 질의하실 위원님 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면은 본예산 수정1차 예산안 설명해주시기 바랍니다.
종식

김종식안전관리과장

2020년도 본예산 수정예산에 대해서 설명드리겠습니다. 177쪽입니다. 세입예산입니다. 순도비보조금 물놀이 인명구호용품 지원사업에 525만 원을 계상하였습니다. 178쪽입니다. 세출예산입니다. 군복무청년 상해보험으로 군민안전보험가입에 1920만 원을 계상하였습니다. 물놀이 인명구호용품 지원사업에 1750만 원을 계상하였습니다. 제일 끝부분입니다. 도민안전보험을 군민안전보험으로 명칭을 변경하였습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원

안전관리과 본예산 수정1차 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

안전보험하고 관련해서요. 우리가 기존에 군민안전보험을 하고 있었는데 군비로요. 그런데 도에서 도민안전보험 관련 조례가 만들어지고 내려온 거죠? 돈이.
종식

김종식안전관리과장

예.

정진규위원

그래서 내려온 거만큼 군비부담이 줄은 건 맞는데 지금 신규 사업이 하나가 또 생겼네요. 군민안전보험가입 군복무청년 상해보험으로 그게 1920만 원이고요. 이건 도대체 어떤 내용입니까? 이건.
종식

김종식안전관리과장

이거는 저희들이 2020년도 신규사업으로 현재 영동군에 주소를 갖고 있는 현역 입영대상자들한테 군복무 중에 여러 가지 사고가 발생했을 경우에 혜택을 줄 수 있는 그런 보험을 저희들이 추진하게 됐습니다.

정진규위원

제가 좀 이해가 안 되는 것이 군인이 우리는 징병제를 하잖아요. 그렇죠? 징병대상자가 돼서 군대에 들어가면 군대에서 근무하면서 발생하는 상해에 대해서 국가가 책임 안 져줘요?
종식

김종식안전관리과장

일단은 국가가 책임을 져주고요. 그거와 별도로 저희들이 사망했을 경우, 또 후유장애가 있을 경우 이런 부분에 대해서 좀 더 많은 혜택을 주기 위해서 이렇게 시행을 하게 됐습니다.
리과

리과안전관

안전총괄팀장 서승기 거기에 대해서 제가 부연설명 좀 드리겠습니다. 군인들이 군복무 중에 다리를 골절이 있다거나 하면 일반적으로 국군병원에서 하면은 무료로 치료를 받습니다. 그런데 선택을 하게 한답니다. 외래병원에서 본인이 진단서를 끊어가서 치료를 받을 것인가, 국군병원에서 받을 것인가 이걸 본인들이 선택을 하게 한답니다. 외래병원에서 받을 때는 본인부담입니다. 그럴 경우에 이런 보험을 적용을 저희가 해 줄 수가 있기 때문에 이런 상해보험을 저희가 추진을 하게 됐습니다.

정진규위원

보험회사에서 군인들은 이거 상해보험 잘 안 받아주잖아요. 그래서 비싼 거죠? 1920만 원.
리과

리과안전관

안전총괄팀장 서승기 예, 저희가 한 400명 정도 예상을 하는데 1년에 250명 정도 현역판정을 받는 걸 봐서 18개월 군복무 예상해서 400명 정도로 했는데 그래서 저희가 군민안전보험과 도비로 하는 거는 그래서 중상해를 입어야 되는 건데 이거는 일반적인 상해기 때문에 4만 원에서 5만 원 사이로 비쌉니다.
종식

김종식안전관리과장

저희들이 가까운 농협에 일단은 가견적이라해야 되나요? 아니면 보험에 대해서 저희들이 그 견적을 좀 받았습니다. 그래서 그 금액이 1인당 우리 팀장 얘기대로 400명을 기준으로 했을 때 한 5만 원 정도가 나왔는데 저희들은 깎아서 4만 8000원 정도 가능할 것 같아서 일단 가견적을 받아서 이렇게 저희들이 12종정도 되거든요. 내용이 그래서 일단은 그 금액은 그렇게 해서 나온 겁니다.

정진규위원

제가 이걸 얘기하는 거는요. 금액은 1920만 원이라면 뭐 예산액으로 따지면은 실제 그렇게 크지 않은 금액인 것 같고 또 우리 지역에 아들들이 딸도 군대 가는 경우도 있지만 아들, 딸들이 징병을 통해서 군대를 갔는데 군에서 여러 가지 의료혜택을 진료나 치료를 받는데 있어서 부족한 부분이 있으면 이렇게 예산을 세워서 한다. 충분히 취지도 이해를 가요. 근데 이게 과연 군민들의 정서에도 맞냐는 거지 이렇게 예산을 세우는 것이 그러면 이게 지금 언제 계획 세워서 언제 나온 얘기예요?
종식

김종식안전관리과장

저희들이 연초부터 했으면은 간담회도 해서 설명 좀 드리고 했어야 되는데 저희들은 11월 달에 이런 부분에 대한 아이디어가 있어서 사실은 좀 급하게 하다보니까 수정예산에 올렸고요. 실질적으로 저희 관내에 도내에는 증평이 이미 시행을 금년도에 하고 있어가지고 상당히 주변에서 호응이 많습니다. 그래서 아마 다른 일선 시군에서도 이 보험에 대해서는 아마 긍정적으로 다 많이 검토를 하고 있는 걸로 알고 있고요. 또 하나는 우리 아까 서승기 팀장이 얘기했듯이 지금 저희 팀장님들 정도 되는 분들의 자식들이 지금 다 군대를 가 있거든요. 그런 분들의 의견이 지금은 부대에서도 현역들의 병원치료에 대한 선택권이나 자율성이 많이 보장되기 때문에 가까운 병원 집에서 가까운 데 또 좀 더 나은 데를 가는 거를 원하는 사람들이 꽤 많다는 겁니다. 그래서 이런 부분은 저희 군에서 우리 군민을 위해서는 또 정서적으로 같이 부합된다고 생각을 했습니다.

정진규위원

아니 모병제도 아니고 대한민국에서 징병제로 젊은 청년들 징병해서 군대를 데려갔으면 군대에서 책임지게끔 하는 게 맞는 거지 군대에서 너 일반병원가고 싶으면 너 일반병원 가는데 네가 돈 내라. 군인이 뭐 월급을 제대로 받는 것도 아니고, 난 이게 지금 물론 이 예산을 세운 것을 오히려 그걸 먼저 따져봐야 되는 거 아니에요?
종식

김종식안전관리과장

그래서 저희들은 정서에 좀 맞고 또 저희과에서 많이 서로 팀장들끼리 토의를 해봤지만 현재 젊은 현역 대상자들이 1년 6개월 근무를 하면서 이런 부분에 대한 필요성도 좀 얘기가 저희들이 했는데 위원님 말씀대로 그런 근본적인 부분은 앞으로 또 진행을 하면서 필요한 거 있으면 따져보고 고민해보고 이렇게 하겠습니다.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 안전관리과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회코자하는데 이의 없습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 2시 40분까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시30분 정회

14시40분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 도시건축과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 도시건축과장님 설명하여 주시기 바랍니다.
길호

장길호도시건축과장

도시건축과장 장길호입니다. 289쪽 세입예산부터 설명드리겠습니다. 시군 특별조정교부금 5000만 원을 계상했습니다. 세출예산 292쪽입니다. 경부선 영동가도교 확장사업 편성목 변경해서 시설비 및 부대비를 공공기관 등에 대한 자본적 위탁사업비로 35억 5000만 원을 계상했습니다. 293쪽입니다. 학산면 죽천리 세천정비공사를 학산면 범화리 농로포장공사로 사업대상지 변경을 했습니다. 다음은 명시이월사업비 설명드리겠습니다. 125건에 124억 3996만 9000원을 계상했습니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 510쪽입니다. 영동읍 전선지중화사업 시설비 7억 2777만 원 계상했고요. 위탁사업비 608만 3000원 계상했습니다. 구교로 전선지중화사업 5000만 원 이월시켰습니다. 도로유지보수 및 보도블록정비사업 3000만 원, 현재 보건소 옆에 인삼밭 도시계획도로 설계비 명시이월하겠습니다. 용두공원사면 경관정비사업 현재 실시설계 중으로 4억 6153만 원을 계상했습니다. 자전거 이용 활성화계획 수립 용역

이대호위원장

과장님, 많은데 일일이 다 설명 안 하시고 위원들이 한 번씩 다 숙지했기 때문에 그냥 몇 건만 이렇게 설명하시고.
길호

장길호도시건축과장

큰 사업은 금방 설명드린 그런 내용이 되겠습니다.

이대호위원장

그렇게 해서 마무리하는 걸로 그렇게 하시죠.
길호

장길호도시건축과장

이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

도시건축과 소관 제3회 추가경정예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승주위원

세입예산에 종목 변경한 학산 범화리 농로정비공사 그것이 도에서 내려온 사업이죠?
길호

장길호도시건축과장

예, 특별조정교부금입니다.

이승주위원

아니, 그래서 원래 이 사업이 죽촌마을 그쪽으로 하기로 했었는데 바꾼 거잖아요.
길호

장길호도시건축과장

예, 사업대상지를 변경한 겁니다.

이승주위원

아니, 제가 왜 물어보냐 하면 이것이 박우양 도의원님이 말씀을 한번 하신 것 있거든요. 아마 그 사업 같아서. 맞죠?
길호

장길호도시건축과장

예, 도의원님 사업.

이승주위원

예, 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

제가 이해가 안 돼서 그런데요. 292쪽에 학산면 철동마을 입구 교량 설치사업이 도비 4500만 원으로 되어 있다가 이게 다시 도비사업인데 사업대상이 변경됐어요. 그럼 이게 지금 설명하신 대로 도비사업이 이게 항목이 잘못 갈라져서 다시 정리한 겁니까, 이게 그러면?
길호

장길호도시건축과장

그런 성격도 있고요. 원래는 4500만 원 돼 있었는데 그쪽 옆으로 옮기려고 하다 보니까 5000만 원 정도 들어가서 조금 더 추가해서 5000만 원으로 편성한 사업입니다.

정진규위원

교량 설치사업 4500만 원이잖아요. 그런데 교량 설치사업을 하지 않고 세천정비사업으로 바뀌었단 말이에요, 이게?
길호

장길호도시건축과장

학산 죽전리 세천정비공사가 지금 4500 예산이 세워지는데요.

정진규위원

그러니까 제 얘기는 292쪽에 원래 마을입구 교량 설치사업으로 4500만 원이 있다가 이게 삭감이 되고 그다음에 사업대상 변경이라고 해서 죽전리 세천정비사업으로 4500만 원이 다시 예산이 세워진 거거든요. 그러니까 이것은.
길호

장길호도시건축과장

그대로 오고 도비 5000만 원 추가한 것입니다, 추가.

정진규위원

추가된 것은 제가 얘기하는 게 아니고, 추가된 것을. 이번에 세입도 5000만 원 사업추가된 걸 얘기하는 게 아니고 교량 설치공사가 세천정비사업으로 사업이 변경이 된 거란 말이에요, 사업대상 변경이. 그러니까 원래 이건 도에서 원래는 세천정비사업으로 사업예산을 내렸는데 여기서 정리가 잘못됐다, 이 말씀이잖아.
길호

장길호도시건축과장

철동 것을 죽촌으로 갔고요. 그리고 학산 범화리 것은 추가로 들어간 거고. 그렇게 보시면 될 겁니다.

정진규위원

그러니까 그러면 교량 설치공사는 안 하고.
길호

장길호도시건축과장

예, 그건 빠진 거고요.

정진규위원

세천정비공사로 하는 거고 학산면 범화리 것은 신규사업으로 들어간 거고.
길호

장길호도시건축과장

예.

정진규위원

그리고 이게 보니까 건수가 워낙에 많아서 그렇기는 한데 주민생활편익사업하고 관련해서 우리가 처음에 100억 예산을 세웠는데 이게 사업 정도가 아마 집행잔액이 정리가 된 것 같거든요. 처음에 예산을 2000만 원 세웠는데 실제.
길호

장길호도시건축과장

제가 보충설명드리겠습니다. 소규모 지역개발사업이 있고 주민생활편익사업이 있고 그리고 또 보조금사업이 있는데요. 지금 현재 소규모 지역개발사업은 5억 5900 중에서 4억 1400이 이월되는 거고 주민생활편익사업은 101억 5900만 원 편성에 지금 25억 3400이 이월되는 사항입니다.

정진규위원

이월금액 묻는 게 아니고 3회 추경의 정리예산인데 예를 들어서 2000만 원 예산을 세웠는데 2000만 원을 다 쓰지 못하고 잔액이 예를 들어서 100여 만 원 남았는데 100여 만 원 삭감하는 걸로 쭉 정리가 됐거든요, 3회 추경에.
길호

장길호도시건축과장

그렇죠.

정진규위원

제가 과장님한테 얘기하는 것은 물론 예산을 처음 세울 때 실제 들어가는 비용만큼을 하고 예산을 세워서 나중에 정리. 그러니까 다 쓰지 않은 집행잔액을 정리를 하는 것까지는 좋은데 그게 금액이 아무리 건수가 많다 그래도 너무 금액이 크다는 얘기죠, 이게 집행잔액 남는 것이.
길호

장길호도시건축과장

그 부분이 지금 저희들이 소규모 지역개발사업하고 주민생활편익사업하고 보조금사업 총 해 가지고 지금 현재 93건 정도가 이월되는 걸로 이월조서에는 작성했는데 11월, 12월에 사업을 좀 추진을 서둘러서 실제적으로는 지금 49건 정도가 이월되고 금액도 지금 25억, 거의 30억 가까이 되는데 그것이 한 절반 정도는 집행이 된 걸로 보시면 될 겁니다.

이대호위원장

아니, 과장님 그 말씀이 아니고요. 3회 예산 이 부분에 시설비 해서 101억 정도에 했는데 한 3억 7500만 원이 삭감이 된 걸로 돼 있어요.
길호

장길호도시건축과장

그건 별개입니다.

이대호위원장

아니, 그러니까 그걸 지금 질의를 하시는 거예요. 101억에 대한 예산을 기존에 세워놨는데 지금 3억 한 7000만 원 정도의 삭감이 된 이 부분에 건수는 많지만 거기에 이렇게 삭감된 그 주원인이.
길호

장길호도시건축과장

건수가 원체 많다 보니까.

이대호위원장

그러니까 이거 아까 명시이월 부분을 질의하신 게 아니고.
길호

장길호도시건축과장

집행잔액이 많이 왔다는 그런 뜻이잖아요. 그렇죠?

이대호위원장

예.
길호

장길호도시건축과장

그 부분이 저희들이 한 370여 건 정도 되는 공사가 되다 보니까 한 사업장별로 100만 원만 남아도 그 금액이 상당히 크거든요. 그런 부분은 좀 이해를 해 주시기 바랍니다.

이대호위원장

정진규 위원님.

정진규위원

그 얘기는 충분히 이해가 되는데 어떤 경우도 있냐 하면 296쪽에 보면 탑선리 마을진입교량 확장사업 같은 경우는 원래 예산을 1억을 세웠는데 이게 4600만 원을 정리하신 거예요. 그러면 반 정도가 정리가 되는 거거든요.
길호

장길호도시건축과장

그 부분은 제가 내용을 좀 알고 있는데요. 사실은 교량 확장공사하면서 주변 정리까지 같이 하려고 했었는데 교량 확장공사 설계하면서 난간이라든지 이런 것들이 남아있는 부분, 추가 공사해야 할 부분들이 너무 커가지고 별도 발주해야 될 그런 형편이 되겠더라고요. 그래서 일단은 삭감을 하고 내년도에 다시 편성해서 집행하는 걸로 그렇게 정리를 하다 보니까 그렇게 됐습니다.

정진규위원

물론 실무적으로는 어려운 점이 있는 거 알아요. 건수가 많다 보니까 1~200만 원씩 집행잔액이 남아도 정리하면 몇 억대가 되고 하는 거지만 우리 위원 입장에서는 최대한 예산을 세울 때 실제 사용가능한 예산을 세워 주십사 이 얘기를 하는 겁니다.
길호

장길호도시건축과장

당초 계획대로 추진을 못해 가지고 거기는 삭감이 한 50% 정도 된 겁니다.

정진규위원

이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 과장님 아까 학산면 철동마을 입구 교량설치공사 예산을 아니고 다른 쪽으로 바꿨잖아요. 사업대상을 변경을 하셨잖아요. 기존에 교량설치를 안 한 이유는 필요가 없어서 안 하는 거예요? 아니면 교량이 설치하는 거는 주민들 편리하기 위해서 교량 맨 처음에 계획 잡은 거 아닌가요? 그런데 이 교량이 없어도 주민들 불편사항이 없는가요?
길호

장길호도시건축과장

거기까지는 자세히는 모르겠는데 담당팀장이.

이대호위원장

교량을 설치했다는 거잖아요?
길호

장길호도시건축과장

예.

이대호위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안 설명하시기 바랍니다.
길호

장길호도시건축과장

수정예산 세입부분부터 말씀드리겠습니다. 181페이지입니다. 경부선 영동가도교 확장사업하고 영동 햇살가득 다담길 조성사업하고 이 금액을 저희들이 기재를 잘못해 가지고 10억하고 10억 8400하고 뒤바뀐 사항이 되겠습니다. 그것 정정하는 내용이 되겠습니다. 세출예산부분 182쪽 경부선 영동가도교 확장사업에 시설비 및 시설부대비에서 위탁사업비로 14억 1400만 원을 변경하는 그런 내용이 되겠습니다. 이상입니다.

이대호위원장

수정예산안에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

그러면 경부선 영동가도교 확장사업이 총사업비가 얼마입니까?
길호

장길호도시건축과장

현재는 110억 되어 있는데, 예산서상에는. 저희들이 철도공사하고 사업을 추진하고 협의를 하는 과정에서 이 예산하고는 별개로 철도공사하고 협의를 하다 보니까 철도공사의 예산이 지금 국비를 받아서 편성해 놓은 것이 있다고 하더라고요. 그래서 설계를 해 보니까 현재 한 180억, 190억 정도 된다고 하더라고요. 거기에서 영동군이 자부담해야 될 건 25%, 철도공사에서 75% 이렇게 하는 걸로 이렇게 잠정협의하고 이번 주 중에 협약서를 작성할 겁니다.

정진규위원

군에서 부담하는 금액이 총 얼마예요?
길호

장길호도시건축과장

180억에서 25%이니까 한 40억에서 45억 정도 될 것 같습니다.

정진규위원

그런데 지금 우리가 3회 추경에서 정리한 예산이 얼마냐 하면 35억이잖아요? 아니, 35억이 아니고.
길호

장길호도시건축과장

지금 저희들 예산서상에 편성돼 있는 것들은 새로 정리를 해야 될 부분이 되어야 할 것 같습니다. 지금 협약서가 작성이 안 되어서 정확한 예산사항을 아직 여기에 정리를 안 했는데 현재 지금 올해 저희들 계획상 국비하고 군비하고 세워놓는 것이 국비가 40억, 군비 70억 해 가지고 110억을 편성해 놨거든요. 그 부분은 아마 새로 정리를 해야 할 것 같습니다, 나중에. 그래서 여기에 있는 예산서를 사실 현재 편성은 되어 있지만 집행하는 과정에서는 정리를 한번 해야 될 상황입니다.

정진규위원

전체 금액은 대충 나오잖아요?
길호

장길호도시건축과장

그러니까 이 예산에서 직접 집행하는 게 아니고 철도공사에서 자기들 예산, 국비하고 그 자치단체 부담금 그건 협약서 하면 저희들한테 얼마 부담하라고 통보가 오거든요.

정진규위원

그럼 전체 사업비가 나온 거예요? 안 나온 거예요?
길호

장길호도시건축과장

지금 현재 정확하게 나온 것은 아닙니다. 이번 주 중에 협약서를 작성하게 되면 실시설계 결과가 나오거든요. 그렇게 하면 한 저희들 예상하는 건 180억에서 190억 정도 예상하고 있습니다.

정진규위원

그러면 예산은 예산 편성한 것은 어디서 뽑은 거예요?
길호

장길호도시건축과장

이것은 저희들이 당초 국비 공모 신청할 때 110억으로 공모를 했던 겁니다, 당초에는.

정진규위원

총사업비를 110억. 그중에서 군이 부담하는 금액이?
길호

장길호도시건축과장

70억 있었습니다.

정진규위원

그런데 그거하고도 안 맞잖아요.
길호

장길호도시건축과장

지금 그거하고 안 맞죠. 그런데 철도공사에서 사업비를 책정할 때 아마 국회의원님이나 이런 분들이 철도공사라든지 건교부에다 건의를 해갖고 그쪽에도 예산이 별도로 편성되어 있는 것 같더라고요. 그래서 그쪽 예산을 일단 활용하고 저희들은 기편성되어 있는 것은 나중에 정리를 해야 될 부분입니다.

정진규위원

과장님, 그거는 나중에 정리가 되는 부분이고 최소한 예산 편성할 때 기준은 있을 거 아니에요? 그냥 과장님이 이렇게 써, 이렇게 해서 예산 편성된 금액은 아닐 거란 말이죠? 그러니까 제가 물어보는 것은 이 영동가도교 확장사업하고 관련해서 처음 말씀하신 대로 사업계획을 처음에 만들 때 총 사업예산에 150억 정도 된다는 거 아니에요?
길호

장길호도시건축과장

110억으로 계산했습니다.

정진규위원

110억 중에서 군에서 부담해서 예산으로 편성해야 될 금액이 50억으로 본다고 그랬잖아요?
길호

장길호도시건축과장

군비 70억, 국비 40억 이렇게 편성했었습니다.

정진규위원

군비가 됐든, 국비가 됐든 하여간 군에서 예산을 편성해야 되니까. 그럼 군에서 편성해야 될 예산이 얼마인 거예요, 그러면? 110억 중에서.
길호

장길호도시건축과장

실제적으로는 한 50~60억 정도면 될 것 같습니다, 들어가는 것은.

정진규위원

5~60억. 그래서 지금 우리가 올해 예산 정리했을 때 3회 추경 때 예산서 편성 보면 총 35억이고 지금 내년도 본예산에 하는 것이 15억이면 딱 50억이네요? 그렇죠?
길호

장길호도시건축과장

다시 말씀드리지만 지금 저희들 영동 가도교공사에 편성되어 있는 예산은 현재 상태에서가 아니라 협약서가 작성이 되면 다시 재정리를 한번 해야 될 부분입니다.

정진규위원

제가 왜 이걸 자꾸 여쭤보냐 하면 예산편성을 해서 예산을 갖고 오면 결과적으로 영동군의 한 해 살림살이해서 돈이 얼마 나간다는 게 정리가 되는 거 아니에요. 그러면 처음에 도시건축과에서 적당히 예산을 했다고 생각하면 이건 문제가 있는 거죠.
길호

장길호도시건축과장

계획단계에서는 지금 실제 설계에 들어간 거는 거기 구간이 도로폭 20m에 진입도로하고 나가는 도로하고 해 갖고 200m를 확장한 걸로 해놨거든요. 실제 설계는 그렇게 했습니다. 그런데 저희들이 편성할 때는 가도교확장하고 최소의 경비로 편성을 해놨었거든요. 그런데 철도공사에서 직접 시공을 하고 자기들 예산으로 편성한다고 하니까 저희들은 될 수 있으면 도시계획선상에 맞춰가지고 넉넉하게 하자. 그렇게 하다 보니까 실시설계 부분에서 좀 많이 늘어난 상태입니다.

정진규위원

제가 과장님한테 여쭤본 것은 실무적으로 예산이 늘어나고 줄어들고 하다 보면 추가 공사부분이 있다든가 아니면 우리가 하려고 계획을 잡았는데 이 부분은 철도시설공단에서 분담해야 될 부분해서 나중에 정리돼서 예산이 정리가 되는 것은 실무적으로 정리가 될 부분인데 처음에 예산을 세울 때는 왜 이 예산이 세워졌는지가 정확히 금액이 나와야 되는 거 아니에요?
길호

장길호도시건축과장

그때 당시에는

정진규위원

아니 그때 당시가 아니고 지금 예산 편성시점에. 우리가 의회에서 예산을 심의하는 시점에 있어서 기준은 정확히 나와 있어야 되는 거잖아요?
길호

장길호도시건축과장

그 시점이 지금 작년도 예산 110억 한 거는 작년도 예산, 올해 예산이죠. 올해 예산에 편성할 때 그렇게 했던 거고 내년도에 실제 집행할 때는 다시 한번 재정리를 해야 된다 그런 뜻입니다.

정진규위원

그러면 의회에서 위원들이 예산을 갖다 지금 아, 그러면 영동 가도교 관련해서 우리가 2019년도에 예산 편성한 금액이 35억 5000. 그리고 내년도 예산에 다시 추가로 예산 편성되는 것이 20억 1400만 원. 그러면 총 합쳐가지고 55억 6400만 원이 총 가도교 건설하는데 있어서
길호

장길호도시건축과장

아니죠. 그건 2021년도에 추가예산이 편성이 되어야 되는 거죠, 110억에 맞춰갖고. 2021년도까지 공사기간이니까

정진규위원

그거는 사업을 진행하시면서 정리할 부분이고
길호

장길호도시건축과장

아니죠. 국비 책정하면서 건교부에서 내려주는 돈이 1년에 50억, 40억 이렇게 딱 한 번에 내려주는 게 아니라 연도별로 연차적으로 조금씩 내려보내주거든요, 그 시기에 맞게끔. 그러다 보니까 지금 금액은 110억이 다 안 되어 있는 거고 실제 계획상 110억 계획에 지금 연차별로 이렇게 편성이 되는 사항입니다. 그런데 조금 아까도 말씀드렸지만 예산이 어떻게 보면 영동군에는 원래 당초계획은 국비를 40억 받아가지고 영동군 자체예산하고 해서 그걸로 영동군에 순수 발주해 가지고 자체사업으로 추진하려고 계획했던 건데 철도청에도 그 예산이 같이 편성이 돼갖고 철도청 예산으로 해갖고 지금 공사를 추진하고 있는 그런 단계입니다. 어떻게 보면 국비 쪽에서는 이중 편성이 된 거죠.

정진규위원

그건 실무적인 것은 하고 예산을 편성하고 예산을 심의하는 과정에서는 우리가 이 예산이 적정하게 세워졌는지, 안 세워졌는지 따져봐야 될 것 아닙니까? 위원 입장에서는. 그러면 이 예산이 맞냐 틀리냐를 떠나서 이 예산이 집행부에서 하는 사업을 하기 위해서 이렇게 편성하는 게 적정한지를 물어보면 집행부에서는 이 예산이 세워진 근거하고 기준을 저희한테 설명을 해야 아, 맞구나 이렇게 하고 그다음에 추가적으로 상황의 변화에 따라서 추가되는 예산은 그때 가서 또 논하면 되는데 제가 물어보고 싶은 것은 영동 가도교 예산 2019년도에 세워지는 35억 5000만 원하고 20년도 수정하고 본예산 합쳐서 세워지는 20억 1400만 원하고 합치면 약 한 55억 6400만 원 정도가 그러면 군에서 부담하는 예산으로 보면 되냐라고 물어보는 거예요, 지금.
길호

장길호도시건축과장

지금 자꾸 똑같은 얘기를 하시는데요. 여기 이 예산 갖고 지금 저희들은 당초에 110억으로 예산을 편성 계획을 잡았던 것이기 때문에 그걸로 가긴 가는데 일단 철도청에도 국비예산이 섰다고 하니까 그쪽에 맞춰서 내년도 1회 추경 정도 되면 정리를 한번 해야 될 것 같습니다.

정진규위원

그러면 일단 필요한 예산은 하지만 추후 예산편성 후에 변경사유가 있으니까 변경사유 그 협약서 만들어지면 변경사유가 정리가 되는 거 아니에요?
길호

장길호도시건축과장

그렇죠.

정진규위원

그러면 협약서 만들어서 변경사유가 정리가 되면 그거를 예산 대비 우리가 추가로 하는 것 정리를 하셔가지고 말씀 좀 해 주세요.
길호

장길호도시건축과장

예, 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 도시건축과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 농업기술센터 소관 예산안을 심사하겠습니다. 농업기술센터소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
형택

임형택농업기술센터소장

농업기술센터소장 임형택입니다. 3차 추경안 설명드리겠습니다. 309쪽입니다. 3차 추경예산 현황으로 4억 5703만 2000원이 감액한 73억 1117만 4000원을 계상하였습니다. 516쪽 명시이월 현황입니다. 명시이월은 2건으로 도시민 농촌유치 지원사업비 1000만 원, 귀농귀촌인의 집 조성사업비 3000만 원이 되겠습니다. 이월사유는 사업자 신청이 없어서 이월하였습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 농업기술센터 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으면 소장님 제가 한 가지만 여쭤보겠습니다. 311쪽에 농업기계임대사업장 신축 시설비가 기정액보다 약 한 1억 3000만 원 정도가 삭감이 된 걸로 되어 있습니다.
형택

임형택농업기술센터소장

예, 입찰차액이 발생돼서

이대호위원

입찰차액이요?
형택

임형택농업기술센터소장

예.

이대호위원

그러면 기존의 예산액 13억 3700만 원 가지고 신축사업을 다 완비한 겁니까? 더 이상 추가가 안 들어가도 됩니까?
형택

임형택농업기술센터소장

예.

이대호위원장

농업기술센터 본예산 수정1차 예산안을 설명하시기 바랍니다.
형택

임형택농업기술센터소장

본예산 수정예산안 설명드리겠습니다. 187쪽 세입예산입니다. 세입은 국고보조금 및 순도비보조금이 3억 522만 5000원이 증가한 10억 4448만 5000원을 계상하였습니다. 188쪽 세출예산입니다. 세출예산은 본예산안보다 9억 4275만 원이 증가한 62억 1540만 4000원을 계상하였습니다. 주요 증가요인은 순도비 보조사업비 추가편성과 관련됩니다. 이어서 주요사업 위주로 설명드리겠습니다. 189쪽입니다. 도비 신규사업인 채소, 과수, 축산 등 분야별 맞춤형 스마트팜 기술보급 및 기반구축을 위한 사업으로 4H회원을 대상으로 추진하는 청년농업인의 스마트팜 기반구축 조성사업비로 7000만 원을 계상하였습니다. 191쪽입니다. 지역특화품목 또는 경영직 공동브랜드 및 마케팅 프로그램 개발 위한 사업으로 농촌융복합산업 소득화 마케팅 지원사업비 1400만 원을 계상하였습니다. 192쪽입니다. 스마트팜시스템 원격 및 환경제어시설 자동과수시스템을 지원하는 도비사업으로 원예분야 스마트팜 기반조성 시범사업비 2800만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 아래쪽에 자체재원사업으로 본예산에 계상한 축사환경 개선 및 생산성 향상 시범사업은 194쪽에 도비사업인 혹서기 대비 축사환경 및 가축질병예방 시범사업과 유사한 사업으로 1800만 원을 감액하여 계상하였습니다. 193쪽입니다. 사과, 배농가에 큰 피해를 주었던 과수화상병 발생 전 예방을 위해 미발생지역에 과수화상병 2회 방제약제 지원사업인 과수화상병 방제비 지원사업비 1억 4645만 원을 계상하였습니다. 이상으로 본예산 수정예산안 설명드렸습니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 농업기술센터 수정1차 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 189페이지에 청년농업인 스마트팜 기반구축사업 되어 있는데 이게 운영주체가 어디가 되는 거예요?
형택

임형택농업기술센터소장

개인입니다.

이수동위원

개인인가요?
형택

임형택농업기술센터소장

4H회원한테 가는 겁니다.

이수동위원

4H회원 중에 1명한테.
형택

임형택농업기술센터소장

예, 그렇습니다.

이수동위원

그래서 토지를 대면 거기다 그렇게 구축을 하는 거죠? 품목은 아직 정해진 건 아니죠?
형택

임형택농업기술센터소장

자부담 해 가지고 선정해 가지고 추진하는 겁니다.

이수동위원

품목은 정해진 건 아니고요?
형택

임형택농업기술센터소장

아직 안 정해졌습니다.

이수동위원

알겠습니다. 이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 농업기술센터 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 보건소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
준용

오준용보건소장

보건소장 오준용입니다. 2019년도 제3회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 323쪽입니다. 세입예산은 기정액대비 1500만 원이 증액된 34억 600만 원으로 계상하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 330쪽입니다. 방문건강관리 홍보 및 운영용품으로 330만 원을 계상하였으며 일반수용비 금연사업 홍보물 및 운영물품으로 133만 원을 계상하였습니다. 331쪽입니다. 사무관리비 건강생활실천 홍보 및 운영물품 등으로 1500만 원을 증액 계상하였습니다. 333쪽입니다. 치매관리비 지원사업은 국도비 변경내시로 1360만 원 증액 계상하였으며 치매환자 돌봄재활지원도 증액으로 2000만 원 증액 계상하였습니다. 333쪽입니다. 치매안심센터 운영지침 변경에 따라 5% 이내에서 센터 운영에 필요한 물품을 구입한다는 지침 변경에 따라 의료 및 구료비를 4500만 원 감액하여 자산취득비로 3690만 원을 증액 계상하였습니다. 339쪽입니다. 산모신생아 건강관리 지원사업 보조로 1200만 원이 증액 계상되었습니다. 분만취약지 지원으로 산모신생아 산후조리원 운영비로 840만 원 증액 계상하였습니다. 이상 3회 추경은 보고드렸고요. 명시이월사업 보고드리겠습니다. 명시이월사업은 구급차 구입은 12월 13일 날 지금 들어와가지고 집행만 남아 있습니다. 시설관리비 의료장비 개선사업으로 영동군립노인전문병원 기숙사 신축공사가 절대공기 부족으로 명시이월하였습니다. 이상입니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 보건소 소관 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 325페이지에 의료 및 구료비에서 예산 절감이 1억 6200이 됐는데 이것은 보건소에서 1년 동안 이제 군민들이 아픈 거라든지 그런 수요가 있을 경우에 약품을 이렇게 구입을 하려고 했는데 덜 아파서 거기에 따른 수요가 없었기 때문에 절감하는 거다, 이렇게 해석하면 되나요?
준용

오준용보건소장

그 뜻이 아니고요. 저희가 지금 의약품 254개 품목에 대해서 전국 입찰을 하였습니다. 그래서 낙찰률이 82.45%로 낙찰 등에 의한 절감으로 됩니다.

이수동위원

전체 사업비를 입찰하다 보니까 거기에 따른.
준용

오준용보건소장

약값은 1년 약값은 맞는데 입찰을 해서 낙찰된 가격이 82.45%로 절감한 내역입니다.

이수동위원

이상입니다.

이대호위원장

보건소 추가경정예산안에 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으면 본예산 수정1차 예산안에 설명하여 주시기 바랍니다.
준용

오준용보건소장

보건소 2020년도 본예산 수정1차 세출예산안을 설명드리겠습니다. 이 사안의 변경은 없습니다. 시설 및 부대비에서 감리비, 영동군립노인전문병원 증축 및 리모델링 공사를 감리비로 통계목 변경하여 2000만 원 증액하였고요. 시설부대비를 감리비를 통계목 변경으로 해서 2000만 원 감액하였습니다.

이대호위원장

보건소 수정예산에 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

시설부대비에 있던 걸 전부 다 감리비로 바꾸셨잖아요. 그러면 기존에 그러면 시설부대비는 안 세우셔도 되나? 예산 시설부대비 한 푼도 없이도 이게 가능해요?

이대호위원장

팀장님. 팀장님이 설명하셔도 되는데.
건소

보건소

보건행정팀장 송인선 시설부대비에서 감리비로 변경된 것이 2000만 원이고요. 거기 보면 700만 원이 있습니다. 700만 원이 시설부대비입니다.

정진규위원

지금 시설부대비가 총 2700만 원이었네요, 그렇죠?
건소

보건소

보건행정팀장 송인선 예.

정진규위원

기정액이 2700만 원인데 2000만 원만 감리비로 하고 700만 원이 그대로 시설부대비가 남아 있는 거네요.
건소

보건소

보건행정팀장 송인선 예.

정진규위원

알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 보건소 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 지금 몇 개 남았죠? 3개? 쭉 가죠? 나머지 3개 남았는데 쭉 가겠습니다. 다음은 상수도사업소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 상수도사업소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
태구

정태구상수도사업소장

상수도사업소장 정태구입니다. 먼저 3회 추경 세입세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 349쪽 일반회계 세출예산입니다. 6억 3378만 9000원을 감액 계상하였습니다. 마을상수도 시설계량사업 절감액 및 수도사업 공기업특별회계 자본전출금이 되겠습니다. 다음 467쪽입니다. 공기업특별회계 세입예산으로 10억 8512만 9000원을 감액 계상하였습니다. 수도사용요금 감액 및 내부거래로 일반회계전입금 감액이 되겠습니다. 다음 468쪽 공기업특별회계 세출예산으로 10억 8512만 9000원을 감액 계상하였습니다. 지방상수도 확장사업 집행잔액 절감액 등이 되겠습니다. 다음은 명시이월 사업을 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 총 8건에 6억 5091만 3000원을 이월하였습니다. 이중 사업비 제출을 하고난 후 한 1억 정도가 추가 지출되었습니다. 이는 유지보수비 또는 아니면 하수도사업과 병행되고 있는 양강면 두평리 등에 대한 사업비가 되겠고 또한 저희 마을상수도 같은 경우는 사업대상지가 여러 군데에 있다 보니까 일부 사업장이 완료가 많이 되었는데도 한두 개 정도씩 사업이 완료가 되지 못한 데가 있어서 공기 부족으로 인한 이월이 되겠습니다. 다음은 수도사업 공기업특별회계가 되겠습니다. 21건으로 12억 6736만 3000원이 되겠습니다. 주로 2회 추경사업과 학산, 용산, 상촌 농어촌생활용수개발사업 국도비 보조사업 계속사업으로 인한 이월예산이 발생되게 되었습니다. 향후부터는 사업을 철저히 추진하여 이월이 최소화되도록 노력하겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 상수도사업소 소관 예산에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님 질의하시기 바랍니다.

정진규위원

상수도사업소에서 우리가 이제 예산을 이게 뭐라고 불러야 되나? 수도사업 공기업특별회계로 전출을 해 주잖아요? 돈을.
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그래서 전출했는데 올해 전출한 금액이 원래는 217억 8000만 원인데 5억 3000만 원 삭감시켜서 212억 5000만 원만 이제 공기업특별회계로 넘겨준 거예요, 수도?
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그런데 넘어왔는데 돈이 이게 공기업특별회계 내에서도 지금 한 10억 정도가 삭감이 됐어요, 자체적으로. 예산 정리하시다 보면.
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그러면 이게 10억이 삭감됐는데 5억만 삭감시켜서 전출을 해 준 거거든요, 2019년도 예산을?
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그래서 5억이 예비비가 남은 거예요.
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그런데 이게 지금 전년도 기정액보다는 이게 예산이 5억이 더 많아진 거죠.
태구

정태구상수도사업소장

그렇게 되겠죠, 예비비가 증가가 돼서.

정진규위원

왜냐하면 삭감된 금액보다 더 많은 금액을 넘겨준, 삭감 안 시킨 거니까 상수도사업소 원래 예산에서. 그런데 그 예비비가 얼마 정도 필요한 거예요?
태구

정태구상수도사업소장

그 실제 예비비는 저희가 지금 보시면 당초 기정액을 보면 1억 9200이 있었지 않습니까? 여기에 5억을 증액을 했는데 이 사유는 저희가 절감액이 발생을 하다 보니까 그 금액 중 일부를 예비비로 지금 계상을 하였는데 5억을. 예비비 증액을 안 하면 일반회계 세출예산 지출액보다 예산부족현상이 발생하는 그런 현상이 좀 발생을 할 수가 있기 때문에 그래서 이 예비비를 추가 계상을 했던 부분이 되겠습니다. 아니면 이 예비비 5억을 안 세우면 저희가 일반회계 또 전입금하고 이게 다 연계가 되기 때문에, 저희가 세 가지가 같이 연계가 됩니다. 공기업특별회계에서 이 부분이 일반회계 전입금으로. 이 전출금이 전입금하고 되기 때문에 일반회계 금액이 잘못하면 부족현상이 발생해서 작년과 같은 결산을 하게 되면 결손현상이 나타날 수가 있습니다. 그런 것을 방지하기 위해서 그렇게 했습니다.

정진규위원

지금 소장님이 설명하신 것은 제가 물었던 질문을 거꾸로 답을 하신 거거든요. 제가 물었던 질문은 뭐냐 하면 상수도 특별회계하고 상수도사업소 예산하고 연결이 되어 있잖아요?
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

그런데 가장 많은 예산지출이 이루어지는 데는 상수도특별회계란 말이죠. 상수도특별회계에서 10억이 정리가 된 거예요. 기존 예산에서 10억을 안 쓴 거지. 그렇죠?
태구

정태구상수도사업소장

예.

정진규위원

10억을 안 썼다고 하면 본예산에서도 넘겨줄 예산을 10억을 깎는 게 정상적인 건데 10억을 안 깎고 5억만 깎아서 넘겨줘 가지고 예비비가 5억이 는 거예요. 정확히 얘기가 거꾸로 된 거죠. 그러면 제가 볼 때는 그래서 꼭 상수도특별회계에다 5억이란 예비비를 둘 이유가 있냐. 그러면 전출시켜주면 되는 돈이니까 예비비를 최소화시킬 만큼만 전출을 시켜줘야 되는 거 아니냐는 거예요, 세출예산에서.
태구

정태구상수도사업소장

그렇게 되면 내년도 예산에서 이 본예산이 감액이 되고 추경 때 저희가 이 예산을 정리를 하다 보면 아까 말씀드린 대로 당초 예산이 5억 원이 본예산에, 우리 전체 군예산에서 예산편성이 어렵기 때문에 그런 걸 또 고려한 부분도 되겠습니다. 아니면 그 본예산에 가서 추경예산에서 정리가 되면 당초 예산에 우리 군 전입금으로 이 돈이 상계가 되기 때문에 그만큼 군 전체예산에 이 정도 예산을 다시 사용할 수가 없는 부분이라고 생각이 드는데요.

정진규위원

제가 왜 그런 얘기를 하면 우리가 올해 예산을 다룰 때 문제가 생겼었잖아요. 그 문제가 뭐냐 하면 이게 지출을 하는데 이게 돈이 있기 때문에 그냥 지출을 해도 몰랐던 거거든.
태구

정태구상수도사업소장

예, 이런 절감액이 있었기 때문에 절감을 안 시켰었기 때문에 그런 사항이 또 발생을 할 수가 있었겠죠.

정진규위원

그러니까 이게 상수도특별회계 내에 예산이 빠듯하게 돌아가면 예를 들어서 실수로 지출내역을 잘못 정리했다 하더라도. 주머니는 틀린데 같은 주머니인 줄 알고 지출을 한 거잖아요? 그런데 주머니 자체에 돈이 없으면 지출하고 싶어도 못하는 거잖아요. 그러니까 예비비를 굳이 많이 둘 필요가 있냐는 거지.
태구

정태구상수도사업소장

그런데 이제 아까 말씀드린 대로 예비비를 또 여기다 편성을 안 해 놓으면 처음에 설명한 말하고 비슷하게 되는데 당초예산에 그 부분도 되겠고 저희 군 전체예산과 일반회계가 연관이 되기 때문에 일반회계로 이만큼 군에서 사용을 사실은 하지를 못하기 때문에 편성을 그런 차원이 됐다고 보시면 될 것 같습니다.

정진규위원

예, 알겠습니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 본예산 수정1차 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
태구

정태구상수도사업소장

다음은 2020년도 본예산 수정1차 세입세출예산안을 설명드리겠습니다. 205쪽입니다. 일반회계 세출예산으로 수도사업 공기업 특별회계 자본전출금 2억4100만 원을 감액 계상하였습니다. 223쪽입니다. 공기업 특별회계 세입예산으로 상촌면 농어촌생활용수 개발사업 보조금 등 17억 9100만 원을 증액 계상하였습니다. 224쪽 공기업 특별회계 세출예산으로 상촌 농어촌생활용수 개발사업 도비보조금 추가예산 제출 이후 내시로 인한 17억 9100만 원을 증액 계상하였습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

상수도사업소 수정1차 예산안에 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 상수도사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다.
태구

정태구상수도사업소장

감사합니다.

이대호위원장

다음은 시설사업소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 시설사업소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
병출

이병출시설사업소장

시설사업소장 이병출입니다. 2019년도 3회 추경 세입세출안을 설명드리겠습니다. 먼저 세입부분입니다. 353쪽입니다. 지방교부세 노근리평화공원 주차장 조성사업 5억 원 증액 계상되었습니다. 다음은 세출부분입니다. 355쪽입니다. 노근리평화공원 주차장 조성사업에 시설비 5억 원 계상되었습니다. 357쪽입니다. 하단부입니다. 자산취득비 자산 및 물품취득비 영동군민운동장 및 영동체육관 발언대 및 사회대를 구입 계상되었습니다. 650만 원입니다. 361쪽입니다. 국고보조금 반환금 와인테마마을 조성사업 국고보조금 및 이자반환 7895만 원 계상되었습니다. 다음 명시이월 부분 설명드리겠습니다. 15건에 71억 4179만 1000원 이월되었습니다. 거기 많은 수가 절대 공기부족으로 19년도에 준공 및 지출이 어려워서 이월되었습니다. 이상 설명드렸습니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 시설사업소 제3회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님 질의하시기 바랍니다.

이수동위원

소장님 517페이지 명시이월사업비 보면 야외운동기구 23개소가 있는데 이게 야외운동기구는 보통 주민들이 본인들이 해 달라고 해서 이게 예산에 반영하는 건데 토지사용승낙이 지연돼서 안 되는 건가요?
병출

이병출시설사업소장

그게 본예산에 개정된 게 2회 추경에 개정이 되다 보니까 너무 늦게 개정이 되었고요. 그러다 보니까 진행하면서 농지전용관계 이런 부분이 많이 발생이 되고 있습니다. 그래서 그렇습니다.

이수동위원

그런 수요가 있어서 그런 거예요?
병출

이병출시설사업소장

예?

이수동위원

금방 말씀하신 수요가 있어서 그런 거예요?
병출

이병출시설사업소장

2회 추경에 계상이 되어 너무 늦게 계상이 되다 보니까 사업진도가 좀 늦는 것도 있습니다.

이수동위원

이상입니다.

이대호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 소장님 시설사업소에 계속사업비가 있으시죠? 529페이지.
병출

이병출시설사업소장

예, 체육공원 조성하는 거 하나 있습니다.

이대호위원장

그럼 더 질의하실 위원님이 없으므로 시설사업소 수정1차 예산안 설명하여 주시기 바랍니다.
병출

이병출시설사업소장

시설사업소 수정예산안 세출부분을 설명드리겠습니다. 업무추진비 시설사업소 60만 원 증액 계상되었습니다. 이상 보고드렸습니다.

이대호위원장

시설사업소 수정1차 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 시설사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 힐링사업소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 힐링사업소 소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
래성

박래성힐링사업소장

힐링사업소장 박래성입니다. 3회 추경 힐링사업소 소관 세입예산부터 설명드리겠습니다. 365쪽입니다. 국고보조금 의 과일나라테마공원 연결도로 개설사업에 10억 원 증액 계상하였습니다. 다음 366쪽에 세출예산입니다. 힐링사업소는 3회 추경에 17억 5622만 8000원이 증액된 294억 1091만 1000원을 3회 추경에 계상하였습니다. 레인보우 힐링타운 조성에 사무관리비로 순성토 운반 장비임차를 1억 5000만 원 감해서 하단부에 시설비로 순성토 운반 부지정리비로 1억 5000만 원 증액된 2억 5000만 원 계상하였습니다. 다음은 지역개발사업 연결도로에 시설비로 과일나라테마공원 연결도로 개설사업에 10억 원 계상하였습니다. 다음 370쪽입니다. 하단부에 지역균형발전 기반조성사업에 공기관 등에 대한 자본적 위탁사업비로 레인보우 힐링관광지 아열대온실 조성사업으로 10억 원 증액된 52억 원 계상하였습니다. 다음 518쪽 명시이월입니다. 힐링사업소 명시이월은 총 19건으로 레인보우 힐링타운 조성의 시설비 및 부대비로 과일나라테마공원 연결도로 개설사업 등 19건에 142억 1179만 1380원을 절대공기 부족 등으로 명시이월코자 합니다. 다음 531쪽 계속비입니다. 계속비 사업조서의 계속비 이월현황은 2018년까지 지출잔액인 사후환경역량조사 용역 등 7건에 37억 9405만 9330원과 2019년 레인보우 힐링관광지 조성계획 변경용역 등 4건에 36억 5500만 원 중 2019년 지출액인 8828만 3790원의 지출잔액인 73억 6077만 5540원을 계속비로 이월코자합니다. 이상 힐링사업소 소관 3회 추경 설명드렸습니다.

이대호위원장

소장님 수고하셨습니다. 힐릴사업소 제3회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 힐링사업소 본예산 수정1차 예산안 설명하여 주시기 바랍니다.
래성

박래성힐링사업소장

힐링사업소 소관 본예산 수정1차 세입예산 설명드리겠습니다. 213쪽입니다. 보조금에 순도비보조금으로 농촌테마공원 연계프로그램 개발에 1억 9500만 원 계상하였습니다. 다음 214쪽에 세출예산으로 당초 대비 3억 원 증액된 185억 3820만 원 계상되었는데 테마농업조성의 농촌테마공원 연계프로그램 개발에 일반운영비로 테마공원 체험행사 운영 및 홍보사업과 테마공원 체험프로그램 및 문화행사 운영에 2억 7000만 원 계상하고 재료비로 테마공원 운영 및 경관관리 재료 구입에 3000만 원 계상하였습니다. 이상 수정예산 설명드렸습니다.

이대호위원장

수정1차 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 힐링사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 부서별 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 2020년도 본예산안 계수조정방법에 대하여 안내말씀 드리겠습니다. 위원님들의 개인별 삭감조서를 취합하여 예결특위에서 종합검토한 후 계수조정위원회에서 조정하겠습니다. 그럼 계수조정위원을 선임토록 하겠습니다. 계수조정위원은 위원장과 간사를 포함해서 5명으로 하고자 합니다. 위원님들께서는 계수조정위원 세 분을 추천하여 주시기 바랍니다.

김용래위원

정은교 위원하고 이수동 위원.

이대호위원장

5명이에요.

이수동위원

지금 간사님 어느 분이시죠?

이대호위원장

간사님 우리 남기학 위원님.

정진규위원

우리 이승주 위원님 추천합니다.

이대호위원장

그렇게 해요? 이승주 위원님하고, 또 김 위원님은?

김용래위원

정은교 위원님하고 이수동 위원님.

이대호위원장

그러면 계수조정위원회 위원장인 저와 간사인 남기학 위원님 그리고 이수동 위원님, 정은교 위원님, 이승주 위원님 그렇게 추천이 들어왔는데 추천한 그대로 통과해도 되겠습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 추천해 주신 세 분 위원님과 같이 12월 18일 오후 1시에 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 심사하신 예산안 중 조정할 부분이 있으시면 배부해 드린 서식에 작성하여서 17일 오후 5시까지 제출하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 수고 많이 하셨습니다. 예산안 및 기금운용계획안 의결을 위한 제7차 회의는 12월 19일 10시에 시작하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시37분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록