우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

이형선 의원 발언

제284회 제5차 예산결산특별위원회2019-12-17

이형선 의원 프로필 보기 →

노신

박노신위원장

성원이 되었으므로 제284회 광양시의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 1. 2020년도 예산안 2. 2020년도 기금운용계획안
먼저 의사일정 제1항 “2020년도 예산안”, 의사일정 제2항 “2020년도 기금운용계획안” 이상 2건을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 오늘도 어제에 이어서 2020년 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 계속하도록 하겠습니다. 보건소 소관 부서에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 먼저 보건위생과장 나오셔서 소관 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
주필

박주필보건위생과장

입니다. 2020년도 본예산 일반회계에 대해서 설명 드리겠습니다. 세입분야입니다. 전년도 예산액에 비해서 18억 2,041만 8천 원 증가한 53억 691만 8천 원 편성하였습니다. 643페이지입니다. 국고보조금, 기금, 시·도비 보조금 등은 세출예산에서 설명을 드리겠습니다. 다음은 645페이지입니다. 세출예산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 전년도 예산액 대비 80억 7,233만 3천 원 증가한 140억 3,276만 2천 원 편성하였습니다. 648페이지입니다. 공립노인요양병원 엘리베이터 교체 2억 원 편성하였습니다. 이 부분은 노후화로 인해서 부품 교체가 불가능하여 교체코자 합니다. 다음은 하단부 보건소 건립 증축공사 62억 2,909만 1천 원 편성하였습니다. 649페이지입니다. 골약 건강생활지원센터 건립으로 16억 8,887만 5천 원 편성하였습니다. 다음은 655페이지입니다. 하단부에 찾아가는 마을단위 건강복지 수료식 축제한마당 예산으로 2,500만 원 편성하였는데, 총무위 심사과정에서 1,500만 원이 삭감되었는데, 이 부분은 작년도 운영을 하다 보니까 예산이 부족해 가지고 안내 피켓이라 할지 이런 부분들을 직원들이 수작업으로 하는 그런 현상이 벌어졌고 많은 인원들이 참여할 그런 예산이 되어 이 부분을 증액 심의해 주셨으면 감사하겠습니다. 다음은 658페이지입니다. 공립요양병원 공공보건사업입니다. 7,200만 원 편성하였습니다. 그 밑에 치매안심요양병원 확충공사로 해서 36억 원 편성하였습니다. 662페이지 어린이급식관리지원센터 운영비로 5억 1,800만 원 편성하였습니다. 다음은 663페이지입니다. 광양닭숯불구이 특화거리 조성 타당성 용역비로 2천만 원 편성하였습니다. 일반음식점 입식탁자 설치 지원으로 5천만 원 편성하였습니다. 연구용역비로 특화거리업소 서비스 및 메뉴개발 컨설팅 용역비로 2천만 원 편성하였습니다. 이상으로 일반예산에 대해서 설명을 마치고, 다음은 명시이월에 대해서 설명 드리겠습니다. 보건소 건립 증축공사비로 해서 22억 7천만 원 편성하였는데, 이 부분은 대규모 시설사업이다 보니까 각종 인증이나 심사, 건축허가 등 행정절차 과정을 거치다 보니 부득이 집행을 못하여 이월을 했는데, 해당 기간에 집행이 될 수 있도록 차질 없이 추진하겠습니다. 다음은 기금에 대해서 설명을 드리겠습니다. 광양시 식품진흥기금입니다. 2019년도 말 현재액은 3억 2,765만 6천 원으로 내년도에는 지출을 위생등급제 컨설팅 용역비로 1,500만 원 편성하였습니다. 그리고 수입은 이자수입 그리고 과징금 해서 3,469만 5천 원 편성하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의해 주십시오. 이형선 위원님 질의해 주십시오.

이형선위원

입니다. 설명서에 공립요양병원 공공사업 건하고 치매안심요양병원 이게 다른 곳입니까?
주필

박주필보건위생과장

요양병원하고 치매병원하고 똑같습니다. 그런데 이 부분을 국비 가져오는 과정에서 보건복지부와 사업명을 맞추다 보니까 이렇게 편성을 하였습니다.

이형선위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

663쪽 연구용역비 2천만 원 요구하셨어요. 닭숯불구이 특화거리조성 타당성용역을 한다고요.
닭숯불구이 특화거리를 어디쯤으로 생각하고 계시는가요?
주필

박주필보건위생과장

지금 예상은 광양중학교에서 북부정류장으로 했는데, 그 부분을 당초에 생각했던 것은 부영아파트가 들어서고, 구도심 활성화라는 그것을 감안해서 했는데. 행정사무감사 부분이나 위원님들 말씀해 주시는 것이 음식점 영업자들, 이런 부분들에 대해서 많은 의견을 들어 가지고. 한정하지 말고 손님들의 접근성이나 영업자들이 서운한 부분으로 하는 것이 낫겠다고 해서 그런 것을 처음 단계부터 확정하지 않고 할 계획입니다.

박말례위원

그러니까 후보지를 결정하고 하는 용역이냐, 아니면 후보지 선정을 위한 용역이냐를 묻는 거예요.
주필

박주필보건위생과장

후보지뿐만 아니라 메뉴 개발이라 할지.

박말례위원

메뉴개발은 당연한 것이고 후보지에 대해서는 어떻게 생각하시는가요? 이미 광양읍 권에는 거기가 닭숯불구이 거리가 된다고 소문이 나 있어요. 그런데 닭숯불구이 거리 지정을 어떻게 해서 하는 것인지, 도대체 이해가 안 되는데 용역비가 또 올라왔는데. 이미 그 지역을 지정을 해 놓고 예를 들면 과장님 말씀대로 메뉴개발이라든지 거리 조성을 어떻게 하는 용역인지. 아니면 닭숯불구이 거리를 지정하는 용역을 할 것인지
주필

박주필보건위생과장

지정하는 용역은 아닙니다. 어떻게 해야...

박말례위원

여기는 이미 닭숯불구이 거리는 확정이 되는 거예요?
주필

박주필보건위생과장

아닙니다. 당초에는 그렇게 했는데, 전체적으로 처음부터 백지 상태에서 거리뿐만 아니라 어떤 내용으로 콘셉트를 가지고 그 거리를 조성할 것인지 그것을 하기 위해서 용역을 한 것입니다.

박말례위원

그러니까 후보지가 선정이 된 것인지 안 된 것인지.
주필

박주필보건위생과장

안 되었습니다.

박말례위원

이 용역이 후보지 선정을 위한 용역이냐 아니냐 그 말이에요.
주필

박주필보건위생과장

그것은 아닙니다. 그 과정에서 이런 부분들을 지적사항이 있어서 처음부터 다시...

박말례위원

후보지 선정이 가장 먼저 되어야 되잖아요. 그런데 용역에서 그것을 안 다뤄주면 어디에서 다뤄줄 것입니까?
주필

박주필보건위생과장

그 부분은 현재 4대 계곡에 산재해 있는 그런 닭 숯불구이를 영업하는 분들한테 같이 의견을 취합해 가지고 최적의 장소로 이렇게

박말례위원

그러면 과장님 말씀은 후보지 선정은 이 전문 용역가한테 맡기는 것이 아니고 지역 주민들이라든지 관련 업종의 사람들한테 의견을 구해 가지고 거리를 지정하겠다.
주필

박주필보건위생과장

예.

박말례위원

그 얘기에요?
이왕 할 것이라면 타당성조사 용역에다가 거리를 선정하는 것까지 해 가지고 그 방법 중에 지역주민들이, 관련 업종의 사람들 얘기를 듣는 것으로 해서 이 용역의 내용에다가 후보지 선정까지를 하셔야지. 후보지 선정은 따로 하고...
정희

이정희보건소장

예. 그렇게 할 계획이고요.

박말례위원

자꾸 아니라고, 메뉴개발하고 거리를 어떻게 조성할 것인지...
정희

이정희보건소장

아닙니다. 주 내용은 그것이고요. 그 과정에서 말씀드렸다시피 산장 같은 데 지금은 그런 데를 기피하기 때문에. 또 우리지역을 찾아오는 손님들이 산장까지 가는 것이 거리가 멀지 않습니까? 그래서 읍 쪽으로 유도하는 차원이고요. 최후적으로는 이 용역이 나오면 저희가 앞으로 국비를 확보하는 차원에서 이 용역을 발주한다, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

박말례위원

그리고 이 숯불구이 특화거리는 이미 닭불고기 아니고 서천변에 해 봐서 여러분들이 뭐가 문제라는 것, 어떻게 해야 되는 것은 학습을 다 했지 않습니까? 두 번 다시는 숯불구이 특화거리는 실패하면 안돼요.
주필

박주필보건위생과장

알겠습니다.

박말례위원

이 용역비도 사실 저는 적다고 생각이 듭니다. 왜냐하면 광양시 전역을 대상으로 해 가지고 후보지 선정부터 어떤 식으로 거리 조성을 할 것이며, 정말 메뉴개발은 어떻게 할 것인지를 다 포함한다면 2천만 원을 가지고 가능할까 하는 의문도 들어요. 그래서 닭 숯불구이 특화거리가 졸속으로 이루어지지 않도록 할 것을 주문합니다.
주필

박주필보건위생과장

알겠습니다.

박말례위원

그 다음에 찾아가는 마을단위 건강복지 수료식 축제한마당 있잖아요?
총무위에서 하셨겠지만 이게 예산이 삭감이 되었어요. 왜 삭감이 되었습니까?
주필

박주필보건위생과장

설명 과정에서 작년도에 1,252만 원을 했는데, 2,500만 원이라는 대폭적으로 증액 편성했다는 그런 것이. 또 아무래도 저희들이 설명 과정에서 부족했지 않나 그 생각이 듭니다. 올해 운영을 해 보니까 현실적으로는 더 참여마을이 늘어나 가지고 증원도 될 수 있고, 적다 보니까 직원들이 밤새 가면서 필요한 도로를 만들고 그래서...

박말례위원

사업 내용을 잠깐 설명을 해 주시지요. 저희는 사업내용을 잘 모르니까 간단하게요.
주필

박주필보건위생과장

찾아가는 마을단위 복지서비스는 강사들이 요실금이나 예방 차원에서 강사진을 편성해 가지고 진료소와 함께 노인 분들을 찾아가서 질환 예방을 중심으로 해 가지고 하는 운동이고 시책입니다. 자세한 내용이 필요하시다면...
정희

이정희보건소장

사업비 주 내용은 이렇습니다. 사업비 주 내용은 차량 임차비, 재료비, 체험 부스비 이런 것이 주가 됩니다.

박말례위원

이 유사한 행사가 보건소에 또 한건 있지요?
정희

이정희보건소장

장수체조하고 이것은 다르고요. 장수체조는 그분들이 회관이나 이런 데 오지 않습니까? 이 찾아가는 복지서비스는 거동이 좀 불편하다거나 이런 분들을 위해서 저희가 직접 마을로 찾아가는 행사다. 이렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

박말례위원

노인이나 어르신을 대상으로?
정희

이정희보건소장

그렇습니다.

박말례위원

이 참여하는 노인들이 중복되는 것 아닙니까?
정희

이정희보건소장

중복되지는 않습니다. 중복되는 분이 있기는 있는데, 거의가 중복되지 않고요.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 아까 닭숯불구이는 지난번에 총무위에서도 말씀을 드렸지만, 광양읍 불고기 특화거리는 우리시가 불고기특화거리를 개발한 것이 아니에요. 불고기거리가 만들어져 있는데다가 우리시가 말뚝만 박아놓은 거예요. 대표적인 실패한 사례입니다. 당초 닭 숯불구이 용역은 일리는 있는 말씀이지만 박말례 위원님이 지적했던 것처럼 당초 이 계획서를 만들 때, 예산을 만들 때 어디인지 대략 정했던 것 같아요. 그런데 아까 지적했던 것처럼. 또 총무위원회에서 지적했던 것처럼 굉장히 중요한 사업입니다. 광양만 생산하는 거예요, 닭숯불구이가. 순천은 일부 하고. 그래서 굉장히 이것은 의미있는 사업이기 때문에 다시 한 번 말씀드리지만 반드시 참여할 업소들하고. 이 업소들이 이미 대표적인 메이저급 닭숯불구이 업소들이 광양읍권으로 내려와 가지고 정착해 버렸어요. 바꿀 수 없습니다. 그래서 나머지 업소라도 한다면. 어제 그분들하고 협의해 가지고 어디인지 만들어져야 돼요. 우리가 일방적으로 정해놓고 들어오라고 할 수가 없는 거예요. 참여할 업소들하고 사전에 충분히 협의를 갖고. 그게 아니면 차라리 포기하셔야 됩니다.
정희

이정희보건소장

명심하겠습니다.
노신

박노신위원장

잘 이해하셨을 것으로 봅니다. 보건위생과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 보건위생과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
선주

정선주건강증진과장

입니다. 먼저 669페이지 세입입니다. 세외수입 1억 5,700만 원과 국고 및 기금, 도비보조금 등 34억 7,400만 원을 합산해서 총 세입 36억 3,100만 원을 계상하여 2억 7,400만 원 증액되었습니다. 주된 증액 사유로는 각종 사업에 국·도비 및 기금변경과 장수체조 확대운영 등입니다. 672페이지 세출예산입니다. 총 8억 1,100만 원이 증액되어 75억 4천만 원 계상하였습니다. 674페이지 국가 금연지원 서비스입니다. 인건비 및 금연교육자료 및 금연 보조제 구입비 등 3억 1,300만 원 계상하였습니다. 680페이지 모바일 헬스케어 사업입니다. 사전 검진을 통해 개인의 건강 문제를 개선할 수 있도록 앱을 통해 관리하고 있는 사업으로 4천만 원 계상하였습니다. 682페이지 건강생활실천사업입니다. 인건비와 건강백세 장수체조 한마당 행사 및 걷기실천사업 추진에 따른 경비 등으로 4억 2,700만 원 계상하였습니다. 1억 6,200만 원 증액이 되었는데요. 증액 사유로는 신규사업인 모바일 워크온 사업 1천만 원하고 장수체조 마을운영 확대운영으로 지도자 강사수당 등이 증액 편성되었습니다. 697페이지 신규사업으로 자살예방 로고젝터 설치사업입니다. 빔을 이용해서 자살예방 로고를 이용한 홍보사업으로 1,200만 원 계상하였습니다. 703페이지 생물테러 교육훈련입니다. 신규사업으로 생물테러를 대비한 훈련사업으로 2,100만 원 계상하였습니다. 705페이지 방역 소독사업입니다. 감염병 매개 해충제거를 위한 방역 소독, 민간대행비와 소독약품 구입비로 7억 4백만 원 계상하였습니다. 증액은 6천만 원이 증액되었는데요. 돌발 해충이 환경변화에 따라 발생함으로써 저희들이 소독 횟수 및 소독기간을 변경 편성하였습니다. 711페이지 지자체 예방접종 및 도어 예방접종, 국가예방접종 사업입니다. 총 24종의 예방접종 사업으로 26억 8,600만 원 편성하였습니다. 본예산 설명을 마치고 명시이월 사업을 보고 드리겠습니다. 1470페이지입니다. 폐교를 활용한 치매쉼터 설치사업으로 전라남도 공모사업으로 4월에 확정이 되어서 5월에 교부가 된 예산액입니다. 총 소요예산은 16억 2,200만 원이고, 확보된 예산은 7억 중에 5억 6천만 원이 공사비이며, 이월액은 1억 4천만 원 중에 1억 4천만 원 송영차량 구입하고 의료장비 구입비입니다. 이 사업은 2020년 6월 중에 개관할 계획입니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이형선 위원님 질의해 주십시오.

이형선위원

입니다. 689쪽에 틀니살균세척기가 있는데, 이것은 직접 보건소로 가서 세척을 합니까?
선주

정선주건강증진과장

예. 저희도 구강보건실에 설치해서 시민들 세척을 해 주는 것으로 그렇게 하고 있습니다.

이형선위원

세척은 얼마에 한번 씩, 기간이 있나요?
선주

정선주건강증진과장

우리가 보통 매일 양치하듯이 틀니를 세척하는데, 이게 일반 물로는 세균이 다 안 없어지기 때문에 오존수로. 그 세척기에서 오존수가 나오면 1분 30초 걸리면서...

이형선위원

틀니하신 분들이 많이 오시는가요?
선주

정선주건강증진과장

다른 데서 효과가 좋다고 그래서 저희들이 일단 1대만 구입해서.

이형선위원

틀니를 하신 분들에게 많이 홍보가 되어 있을까요?
선주

정선주건강증진과장

사전에 많이 홍보를 많이 해서 이용하도록 그렇게 하겠습니다.

이형선위원

그리고 설명책자 611쪽에 생물테러 대응 대비 대규모 모의훈련이라고 했는데, 이 생물테러는 구체적으로 어떤...
선주

정선주건강증진과장

이게 생물테러 대비훈련인데요. 생물테러가 발생했을 때 그 제거를 할 수 있는 훈련으로 하는데, 저희들이 대규모하고 소규모가 있는데 2년마다 대규모 사업으로 해야 되는데, 전라남도에서 우리시가 올해 하도록 했고, 지정이 되었고. 생물테러가 발생했을 때 제거하는 훈련을 합니다. 예를 들면 진료소도 설치하고 그것 제거하는 작업도 하고. 그런데 화학테러 같은 경우에 이것을 제거를 할 때 그냥 제거를 하면 안 되고 매뉴얼이 있어서 경찰서, 소방서, 군부대 이렇게 여러 기관들이 참여해서 같이 통합훈련을 합니다.

이형선위원

이런 모의훈련을 한다는 게 일반 사람들은 전혀 모르잖아요. 그런데 일반 사람들도 어느 부분은 참가를 시켜 가지고 대처훈련을 같이 해 봐야 되지 않나 싶어서요.
선주

정선주건강증진과장

예. 일반 시민들도 참관하도록 그러면 사전에 홍보해서 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

이형선위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

장수 체조교실 한번 여쭈어 보겠습니다. 올해는 2020년에는 101개소에서 145개소로 굉장히 많이 확대를 하거든요? 예산도 많이 들었지요?
그런데 강사가 총 몇 분이지요?
선주

정선주건강증진과장

저희들이 58명입니다. 육성된 강사가.

박말례위원

지도자 양성은 어디에서 합니까?
선주

정선주건강증진과장

우리 자체적으로 합니다.

박말례위원

교육을 해 가지고 그 강사를 마을에 파견하고?
전부 우리 관내 분들입니까?
선주

정선주건강증진과장

예. 관내 분들입니다.

박말례위원

치매안심센터 5월에 개관하는 것입니까?
선주

정선주건강증진과장

안심센터는 2018년 7월에 개소를 합니다.

박말례위원

새로운 건물 신축은 언제 합니까? 쉼터만 하고 센터는 다시 신축을 안 하는 것입니까?
선주

정선주건강증진과장

센터는 신축해 가지고 지금 운영을 하고 있고요. 폐교활용 쉼터는 공사 입찰 의뢰해 놨습니다. 사고이월로.

박말례위원

인건비 등이 많이 책정이 되어 있던데요.
선주

정선주건강증진과장

인건비를 저희들이 이번에 조직개편 할 때 정원이 증원되었다고 총무과에 요청을 해 놨습니다. 그래서 그 인건비를 보충한 것이고. 정신건강복지센터하고 치매안심센터는 지금 결원을 공무직으로 채용해야 되는데. 결원이 많아서 이번에 요청을 해 놔서 그것은 국비가 내려오거든요. 그래서 편성이 된 것입니다.

박말례위원

그 다음에 706쪽에 광역 민간위탁 대행비가 6,200정도 증액이 되었어요.
증액사유가 있습니까?
선주

정선주건강증진과장

원래 우리가 해빙기, 하절기, 동절기 이렇게 나눠서 소독을 하는데, 올해 2019년도 돌발 해충이 3가지가 나왔었거든요. 이게 습도가 놓거나 이럴 때 많이 나오는 해충이 있는가 하면 온난화에 따라서 날씨가 기온이 높아가면서 소독을 장기간 연장을 해야 될 필요가 있어서 저희들이 증액을 좀 했습니다. 그리고 그동안에 업체 단가를 저희들이 물가 조율을 해 가지고 단가설정을 했지만 그만큼 만족스럽게 업체에다가 해 주지를 못했어요. 몇 년 동안. 그래서 물가에 대비해서 2% 인상 작년에 해 가지고 증액한 내용입니다.

박말례위원

상당히 증액을 많이 한 거예요. 10% 이상 했잖아요. 그렇지요?
선주

정선주건강증진과장

그런데 3년 동안 저희들이 예산이 증액이 안 되어 가지고.

박말례위원

3년 동안 그렇게 증액을 안 시켜주고. 점진적인 증액이 필요할 텐데.
선주

정선주건강증진과장

예.

박말례위원

한꺼번에 4억 9,500이. 15% 정도, 물가로 본다면 물가에 지대한 영향을 미친단 말이에요. 이런 식으로 한다면.
선주

정선주건강증진과장

총액으로는 그렇습니다만 1회당 단가로 봤을 때는

박말례위원

횟수를 늘린 거예요?
선주

정선주건강증진과장

예. 횟수도 늘리고 기간도 조금 늘리고.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

진수화 위원님 질의해 주십시오.
수화

진수화위원

과장님, 676페이지에 맨 밑에 행사운영비가 있습니다. 흡연예방 체험부스하고 인형극이 무슨 사업이에요?
선주

정선주건강증진과장

저희들이 인형극은 어린이를 대상으로 실버단에서 와서 인형극을. 흡연예방의 경우 어렸을 때부터 중요하기 때문에 실버극단들이 와서 하는 것이고. 흡연체험부스는 중학생들. 애들이 수업을 하면서 보건소 교육장소로 못 오기 때문에 저희들이 찾아가서 학교 내에서 체험행사를 하도록. 흡연에 대한 폐해.
수화

진수화위원

이것 금년에도 했었어요?
선주

정선주건강증진과장

예. 했습니다.
수화

진수화위원

쭉 하고 있는 사업인데. 조금 전에 박말례 위원님이 말씀하셨는데, 방역 소독 민간위탁 이 대행비가 금액은 많더라도... 제가 가끔 전화를 드리지요?
사실 계절에 관계없이 모기는 한겨울에도 모기가 날아다니고 있어요. 아마 그것을 느낄 것입니다. 발생되는 시기에 잘 맞춰서 그때그때 방역을 해 주시는 것이 맞다고 생각합니다.
대개 읍면동에서 방역하는 책임 위탁자들 있지요? 어떤 데서는 잘 하고 있다고 그래요. 그런데 어떤 데는 미흡하다고 하는 분들이 계셔요. 그런 것들을 좀 잘 챙겨서 교육을 시키지요?
선주

정선주건강증진과장

교육도 하고 저희들이 불시점검도 하고 그렇습니다.
수화

진수화위원

그렇게 해서 좀 더 강력하게 추진했으면 좋겠어요.
선주

정선주건강증진과장

그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

예. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 건강증진과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 건강증진과장 수고하셨습니다. 다음은 통합보건지원과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
정옥

서정옥통합보건지원과장

입니다. 통합보건지원과 2020년 예산안에 대해 주요사항 위주로 설명 드리겠습니다. 먼저 723쪽 세입예산입니다. 총 세입예산은 12억 2,574만 원으로 전년도 대비 8,929만 9천 원 증액되었습니다. 증액 요인은 국·도비 변경입니다. 다음은 725쪽 세출예산입니다. 총 세출예산은 75억 4,720만 1천 원으로 전년도 예산액 대비 16억 9,109만 3천 원 증액되었습니다. 세부사업별 증액 사유를 보고 드리겠습니다. 727쪽 중간 부분 지역사회 통합건강 증진사업으로 임산부 건강관리를 위해 철분제 등 구입비 4,223만 6천 원 계상하였습니다. 728쪽 중간 부분 저출산 극복을 위한 지원사업으로 사회보장적 수혜금 52억 4,500만 원으로 전년도 예산액 대비 16억 1,600만 원 증액되었습니다. 증액사유는 신생아 양육비 분할지급에 따른 요인이 되겠습니다. 광양시 신생아양육비 39억 4천만 원, 산후조리비용 5억 3,200만 원, 하단부 전라남도 신생아양육비 3억 8,820만 원 계상하였습니다. 729쪽 하단부 산후회복과 신생아 양육을 지원하는 산모 신생아 건강관리 지원비 7억 8,522만 1천 원으로 전년도 대비 1억 6,764만 6천 원 증액 계상하였습니다. 주요 증액 사유는 정부 지원금 확대입니다. 731쪽 기형아 및 장애아 출산 예방을 위해 임산부 산전검사비 7,035만 원, 난임부부 시술비 지원 1억 2천만 원 계상하였습니다. 735쪽 중간 부분 양질의 보건의료 서비스 체계 구축으로 중마통합보건지소 운영을 위해 3,873만 6천 원 계상하였습니다. 736쪽 지역보건의료기능 강화 진료실 운영비로 1,032만 원, 효율적이고 신속한 검사를 위한 임상병리실 운영비 5,467만 4천 원 계상하였습니다. 737쪽 광영 건강생활지원센터 운영비 3,898만 9천 원, 전년도 대비 956만 1천 원 감액 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

728쪽에 임산부 교통비 지원이 있어요. 사회적 보장 수입에.
임산부 교통비 지원은 어떻게 하지요?
정옥

서정옥통합보건지원과장

임신 20주 이상부터 출산을 하기 전까지 병원을 갈 수 있는 횟수를 10회로 봐서 1만 원씩 해서 10만 원 지원합니다.

박말례위원

그러면 자가용 이용유무 상관없이 주는 것입니까?
무조건 다 주는 것입니까?
정옥

서정옥통합보건지원과장

예. 임산부 확인진단서, 산모수첩만 가져오면 지급할 것입니다. 신규사업입니다.

박말례위원

그 다음에 그 밑에 행복쿠폰이 75만 원짜리가 있는데, 이것은 어떤 대상이고 언제 지급을 하며 어떻게 사용을 하는 것이지요?
정옥

서정옥통합보건지원과장

이 사업은 다둥이 행복마을 출산쿠폰은 2019년 1월부터 했던 사업인데요. 지금 다둥이를 둘째로 보고 있어서 둘째아부터 해서 출산, 돌 해서 50만 원, 50만 원 지급하고 있었습니다. 그런데 2020년도부터는 확대해서 75만 원씩 지급을 할 것입니다.

박말례위원

한번 주는 것입니까?
정옥

서정옥통합보건지원과장

출생, 돌 2회 분할입니다.

박말례위원

그러면 올해 출산할 때 받고 내년 돌 되면 또 받네요?
정옥

서정옥통합보건지원과장

예. 그렇습니다.

박말례위원

그러면 이것이 신생아 양육비하고 중복되는 것 아니에요?
정옥

서정옥통합보건지원과장

중복에 상관없이 이것은 둘째 자녀를 겨냥해서

박말례위원

그러니까요. 어찌됐든 이 사업이 중복되는 거잖아요. 차라리 신생아 양육비 지원을 올려 가지고 광양시가 양육비를 얼마 주더라 하는 것은 대대적으로 홍보가 되지만 이 사업은 보이지 않지 않습니까? 누구라도 다출산을 한다 그러면 첫째 낳으면 1백만 원 받더라, 2백만 원 받더라 이렇게 얘기를 하지. 실제로는 175만 원을 받는 것이잖아요. 그렇지요? 이것은 제가 생각할 때는 옛날에 있던 사업은 그대로 두고 다시 양육비를 대폭으로 증액시키면서 이 사업은 그대로 유지를 하니까 이런 현상이 있을 수가 있다는 말이에요.
정옥

서정옥통합보건지원과장

우리가 양육비 확대도 한번 고민을 해 보겠습니다.

박말례위원

그런데 이렇게 이중적으로 하면서 대외적인 홍보도 안 되면서, 예산을 투자하면서 실적도 없고 홍보도 안 되고. 예를 들면 다둥이 출산을 유도하는 것인데, 다둥이 출산은 어찌 보면 현금으로 유도하는 것 아닙니까?
정옥

서정옥통합보건지원과장

광양사랑상품권으로 지급하고 있습니다.

박말례위원

그러면 현금으로 유도를 하면서 1백만 원 주는 것하고 175만 원하고 거의 두 배에 가까운 사업비를 투자를 하면서 음성적으로 이 사업을 하고 있는 것처럼 느껴진다는 말이에요. 이것은 바꾸세요. 첫째 해 가지고 175만 원. 다만 75만 원은 쿠폰으로 주는 것이다, 이렇게 해도 되는 것인데. 굳이 이렇게 부기를 세분화해 가지고
정옥

서정옥통합보건지원과장

출생아수를 분석해 보니까 둘째아가 너무 급격히 감소가 되어서 신규사업으로 올해 추진했었습니다. 한번 고민을 해서...

박말례위원

그것은 잘못된 것이란 말이에요. 1백만 원을 주니까 안 늘어나더라. 그래서 농산물상품권 75만 원을 더 늘렸다. 이렇게 하면 효과도 있고 좋을 텐데. 어디를 봐도 우리시가 175만 원을 준다는 것이 없지 않습니까?
정옥

서정옥통합보건지원과장

위원님 말씀도 일부 공감하고 함께 고민해 보겠습니다.

박말례위원

예산편성 요구하는 사람이나 승인해 주는 것이나 똑같아요, 이런 것은. 왜 이런 실수를 하는지. 이것은 다시 한 번 검토를 해 봐야 될 사항 같습니다. 이상 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 통합보건지원과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 통합보건지원과장 수고하셨습니다. 다음은 도시보건지소장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
혜정

박혜정도시보건지소장

입니다. 2020년 도시보건지소 소관 세출 예산안 제안설명 드리겠습니다. 총 예산규모는 전년 대비 911만 9천 원이 증액된 4억 5,141만 6천 원입니다. 페이지 745쪽입니다. 방문건강관리 101-03 무기계약 근로자 보수는 방문보건 전문인력 인건비 비용으로 1명의 육아휴직으로 1,101만 6천 원을 감액하여 편성하였습니다. 다음은 페이지 748쪽 405-01 방문건강관리사업용 당화혈색소 측정분석장비 비용은 당뇨병 환자의 만성 혈중농도의 정확한 측정을 통해 혈당관리 예측을 위해서 노후화로 인한 교체 구입비용으로 5백만 원을 계상하였습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

과장님, 한 가지 여쭈어 보겠습니다. 물리치료실 운영하는 것 있지요? 태인 보건지소에.
혜정

박혜정도시보건지소장

예. 재활물리치료실 운영합니다.

박말례위원

그러면 태인보건진료소 있지요? 진료소에도 물리치료실이 있나요?
혜정

박혜정도시보건지소장

저희는 물리치료사가 하고요. 태인보건진료소는 그냥 장비 몇 개 해 가지고 주민들이 직접 이용할 수 있는 수준으로 하고 있습니다.

박말례위원

저희가 산건에서 예산심사를 하다 보니까 태인진료소에 물리치료실 이용이 불편하고 해서 태인3구에다가 건물을 매입해 가지고 물리치료실을 만든다는, 도시과에 농촌주거환경사업엔가 그게 있어요. 이용이 불편하다는 데가 지소인지 진료소인지 그것을 파악을 못했거든요?
혜정

박혜정도시보건지소장

저희 지소는 아닌 것 같고요.

박말례위원

지소는 아니고 진료소를 얘기하는 것입니까? 그것은 잘 모를 것이고. 그러면 이용실적은 어때요?
혜정

박혜정도시보건지소장

물리치료는 의사선생님의 처방에 의해서 가능한 것이기 때문에 저희는 공중보건의 인력 수급에 부족함이 있어 가지고 보건소에서 수요일, 금요일만 오시기 때문에 15명~20명 정도 1일 이용하고요. 저희가 금호동도 물리치료를 원하시는 분이 있어 가지고 물리치료가 출장 나가서 하는데 거기는 30명...

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

다음 질의하실 위원님 안계십니까? 도시보건지소가 역할이 포스코 국가산단에 인접해 있는 태인 금호동 지역 주민들에 대한 보호 서비스가 주 업무지요?
그것을 잘 이해하셔서 특별한 관심으로 역할을 해 주시기 바랍니다.
도시보건지소 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도시보건지소장 수고하셨습니다. 다음은 교육보육센터 소관 업무에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 그리고 위원님들께서 서로 질의답변 중에 빠른 시간 내에 편리한 소통을 위해서 논의되는 사업에 대해서 이해가 빠르게 소통될 수 있다면 소관 상임위에서 여러 가지 논의가 있었기 때문에 질의형식을 통해서 다른 쪽 상임위원회 소속 위원님들께서 쉽게 이해하실 수 있도록 질의하는 과정을 통해서 역할을 해 주셨으면 합니다. 교육보육과장 나오셔서 소관 예산에 대한 설명해 주시기 바랍니다.
성수

김성수교육보육과장

입니다. 2020년도 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 755쪽 세입예산은 전년 대비 37억 7,511만 7천 원이 증가한 411억 1,748만 1천 원을 편성했습니다. 758쪽 세출예산은 전년 대비 108억 6,299만 4천 원이 증가한 688억 7,718만 원을 편성했습니다. 세부사업별로 설명 드리겠습니다. 759쪽 중간 부분 백운장학회 출연금은 성적우수 학생에게 장학금을 지급하기 위해 3억 770만 원을 출연금으로 계상했습니다. 여름방학 영어캠프 운영은 9천만 원을 계상했습니다. 교육환경개선사업은 12개 분야를 지원할 계획으로 67억 1천만 원을 계상했습니다. 760쪽 중간 부분 창의예술고등학교 지원은 프로그램 운영비 10억 원을 계상했는데, 이 사업비는 2017년 3월 24일 시의회에서 비용부담계획 동의안에 대하여 승인해 준 사항이 되겠습니다. 농산어촌 작은 학교살리기 사업은 2천만 원을 계상했습니다. 대학생 학자금 대출이자 지원금은 지역 대학생의 이자상환부담 경관 및 졸업 후 경제적 자립 도모를 위해 2,250만 원을 계상했습니다. 761쪽 보육 관련 예산설명에 앞서 양해말씀을 드리겠습니다. 올해부터 보육예산 정책을 좀 더 체계적으로 관리하기 위해서 사업 구조화작업을 했습니다. 따라서 예산서 상에 각 세부사업이 전년도 예산 대비 증감액이 다를 수 있다는 양해말씀을 드리면서 제안설명을 드리겠습니다. 중간 부분 보육교직원 인건비는 보건복지부 보육교직원 인건비 기준에 따라서 94억 10만 5천 원을 반영했습니다. 읍면지역 어린이집 차량운영비와 농촌소재 법인어린이집 운영비 등 사회복지시설 법정운영비 보조금은 보건복지부 기준에 따라 반영했습니다. 762쪽 중간 부분 어린이집 반 정원 조정 담임교사 인건비는 보육교사 1명이 돌보고 있는 아동수를 조정하여 보육교사의 부담을 경감하고 세심한 돌봄을 통해 보육서비스를 높이고자 합니다. 보육교사 1명당 장애아와 0세반은 3명에서 2명으로, 1세반은 5명에서 4명으로 조정할 계획입니다. 사업비는 15억 원을 계상했습니다. 정부지원 어린이집 유아반 및 장애아반 인건비 추가지원은, 영아반 교사 인건비 정부지원은 80%인데 비해 유아반 교사 인건비 정부지원은 30% 낮아서 경력직 보육교사를 영아반에 배치하고 있는 실정입니다. 따라서 유아반 지원을 30%에서 50%로 높이고자 합니다. 사업비는 4억 9,500만 원입니다. 위원님들께서 배려하여 예산 편성해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 아래 부분 가정양육수당 지원은 가정에서 양육하는 부모들에게 지원하는 수당으로 보건복지부 기준에 따라 사업비를 35억 4,187만 9천 원을 편성했습니다. 763쪽 만 0~2세 보육료와 3~5세 누리과정 담임교사수당, 누리과정 운영비, 누리과정 보육료는 보건복지부 기준에 따라 예산을 편성했습니다. 저소득층 및 다자녀 누리과정 필요경비 지원은 저소득층 및 3명 이상 다자녀 가정에 대해서 필요경비의 일부를 지원하여 양육비 부담을 경감코자 합니다. 사업비는 5억 4천만 원입니다. 공공형 어린이집 운영 활성화비와 민간과정, 누리과정 차액보육료는 전라남도 지원 기준에 따라 편성했습니다. 764쪽 공공형어린이집 운영비는 보건복지부 기준에 따라 10억 8,987만 9천 원을 편성했습니다. 시간제보육어린이집은 가정에서 양육하는 부모들이 갑자기 아이를 맡겨야 할 경우 시간 단위로 이용할 수 있도록 지원하는 사업으로 전담교사 수당, 전담교사 인건비 및 운영비, 시간제 보육료를 보건복지부 기준에 따라 편성했습니다. 765쪽 대체교사 인건비 지원사업은 어린이집 담임교사의 긴급한 결근상황 발생 시 신속하게 대처하기 위해서 5,840만 4천 원을 계상했습니다. 국공립어린이집 확충은 정부의 국공립어린이집 이용률 40% 목표에 맞춰서 민간을 국공립으로 전환하기 위한 사업으로 장기임차 어린이집 전환 근저당비는 1개소에 1억 원을 계상했습니다. 무상임대 어린이집 공동주택 주거환경 개선비는 8개소에 4,800만 원을 계상했고, 국공립 전환에 따른 리모델링비는 5개소에 5억 5천만 원을 계상했습니다. 766쪽 국공립어린이집 전환 기자재 구입 6천만 원과 국공립어린이집 전환 민간어린이집 건물매입금이 부지매입비로 7억 8,371만 7천 원과 5억 원을 계상했습니다. 중간 부분 국공립어린이집 개보수비는 4개소, 1억 2천만 원과 사회복지법인 어린이집은 3개소 9천만 원을 반영했습니다. 가장 아래 부분 어린이집 장비비는 6개소에 대하여 1,200만 원을 반영했습니다. 767쪽 중간 부분 어린이집 안전공제 가입비는 7,400만 원을 계상했습니다. 어린이집 회계 컨설팅은 회계위반 사항을 사전에 개선코자 하는 사업으로 1,290만 원을 계상했습니다. 국공립어린이집 보수는 수시로 발생하는 소규모 수선을 위해 5천만 원을 계상했습니다. 가장 아래 부분 전자출결시스템 장비비는 2020년 보육지원 체계 개편에 따라 아동의 등하원 출결시간을 자동으로 관리하기 위한 사업으로 6,700만 원을 반영했습니다. 768쪽입니다. 어린이집 교직원 근무환경개선비와 농촌보육교사 특별근무수당, 보조교사 인건비는 보건복지부 기준에 따라 편성했습니다. 어린이집 교직원 복리후생비는 올해와 동일하게 월 8만 원을 계상했습니다. 명절휴가비는 10만 원에서 20만 원으로 증액하여 계상했는데, 보육교직원들의 사기앙양을 위해서 위원님들께서 배려해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 교직원 장기근속수당은 올해와 동일하게 3만 원을 계상했으며, 영아, 장애아, 교직원 특별수당과 다음 장에 있는 평가인증 어린이집 교직원수당, 장애아 어린이집 치료사 근무환경 개선비는 전라남도 기준에 따라 편성했습니다. 770쪽 부모 모니터링단 운영은 2천만 원을 계상했습니다. 어린이집 보육재단 출연금은 관련 조례에 따라 5억 원을 출연코자 합니다. 육아종합지원센터 건립은 내년도 6월 준공을 계획하고 있으며 1단계 외장공사가 끝나면 2단계 실내공사를 위한 사업비로 23억 1,716만 8천 원을 계상했습니다. 771쪽 육아종합지원센터 홈페이지 구축은 시민들이 편리하게 센터를 이용할 수 있도록 각종 프로그램에 대한 예약시스템을 구축하고 육아에 대한 각종 정보를 제공하고자 홈페이지 구축비로 1억 5천만 원을 계상했습니다. 센터 개소에 맞춰서 홈페이지 개통이 반드시 필요함에 따라서 예산 편성해 주실 것을 부탁 드리겠습니다. 육아종합지원센터 운영을 위한 교구 및 도서구입비와 기자재 구입을 위해 2천만 원과 5천만 원을 각각 계상했습니다. 772쪽 아래 부분 육아종합지원센터 대체교사 인건비는 1억 1,469만 원을 계상했습니다. 어린이집 보육교직원 힐링캠프는 상사업비 재원으로 2천만 원을 계상했습니다. 773쪽 육아종합지원센터 대강당 수납식 관람석 설치는 대강당 활용을 극대화하여 다양한 교육 및 행사, 공연을 추진하기 위해 수납식관람석으로 설치코자 5천만 원을 계상했습니다. 774쪽 중간 부분 우수평생학습 프로그램 및 동아리 지원을 위해 4,500만 원을 계상했으며, 평생학습 한마당 행사 개최를 위해 4,500만 원을 계상했습니다. 775쪽 희망교실 문해강사비는 6천만 원을 계상했으며, 가장 아래 부분 문자해득 프로그램 운영 강사수당으로 4,680만 원을 계상했습니다. 776쪽 광영동에 있는 전남 광양평생교육관 지원을 통해 시민들의 수준 높은 평생교육 프로그램을 운영코자 1억 7천만 원을 계상했습니다. 이 사업은 평생학습관 유치 시 프로그램 운영비의 50% 이내에서 우리시가 지원하기로 했으며, 내년도 프로그램비 6억 8천만 원 중에서 25%인 1억 7천만 원을 계상했습니다. 위원님들께서 배려해 주시기를 부탁드리겠습니다. 마지막으로 780쪽 여성문화센터 환경개선을 위해 노후시설 교체와 지하 조리실 바닥보수, 옥상 및 내외벽 보수, 센터로비 및 화장실 리모델링, 강의실 시설공사를 위해서 1억 8,500만 원을 계상했습니다. 이상으로 2020년도 본예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 특별히 질의하실 위원님 안계십니까? 백성호 위원님 질의해 주십시오.

백성호위원

입니다. 반 정원조정 담임교사 인건비 관련해서 전체 소요되는 예산이 예산설명자료를 보니까 37억으로 나오고 있는데, 현재 사업비는 15억만 편성이 되었거든요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

백성호위원

저희 상임위에서는 이 사업의 필요성에 대해서 인정하고 예산을 일단은 통과시켜 드렸는데, 문제는 뭐냐 하면 37억 5천만 원으로 사업을 할 것인지, 아니면 15억으로 할 것인지 그게 궁금합니다.
성수

김성수교육보육과장

우선 저희들이 추경 예산을 지금 장담을 할 수 없기 때문에 15억으로 우선 사업을 추진하겠습니다. 그 다음에 저희들이 추경 예산에 재원이라든지 여러 가지 사정을 반영해서 추경 예산에 세울 수 있으면 그때 전면 시행하는 것으로 이렇게 추진할 계획입니다.

백성호위원

그러면 전체를 다 이렇게 조정하려고 하면 37억 정도가 드는데
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

백성호위원

절반 정도의 예산인 15억으로 우선 하게 되면 선별은 어떻게 하실 것입니까?
성수

김성수교육보육과장

그 방법에 대해서는 우선 0~1세는 가정어린이집에서 우선 보고 있습니다. 그래서 가정어린이집에 우선적으로 추진을 하되, 선정 기준을 만들어서 선별적으로 선정기준에 따라서 선정을 해서 추진하도록 하겠습니다.

백성호위원

과장님, 예산이라는 게 누구한테는 예를 들어서 약이 될 수 있지만, 누군가한테는 독이 될 수 있습니다. 우리는 좋은 의도로 해서 이런 예산을 편성해서 사업을 하지만 어떤 이에게는 이게 독이 되어서 예를 들어서 폐원을 가속화시킬 수 있는 예산으로 편성될 수도 있다는 생각이 많이 듭니다. 상당히 저희 위원회에서도 이 사업과 관련해서 우려를 많이 하면서도 우리 집행부에서 예산이 그렇게, 악용이라는 표현은 적절하지 않습니다만 어떤 열악한 쪽에서 있는 보육시설을 폐원에 가깝게 가속화시키는 쪽으로 사용하지 않았으면 좋겠다는 이런 의지가 굉장히 많이 있습니다. 그리고 아까 과장님이 말씀하신 것처럼 이 모든 사업은 예산의 범위 내에서 써야 됩니다. 추경 예산에 확보할 것을 예상하고 이렇게 사업을 시행해서 이후에 만약에 추경 예산이 확보가 안 되면 행정의 신뢰가 깨집니다.
성수

김성수교육보육과장

그렇게 추진하겠습니다.

백성호위원

그렇기 때문에 확보된 예산 내에서만 사업을 하실 것을 당부 드립니다.
성수

김성수교육보육과장

그렇게 하겠습니다. 그리고 위원님께서 염려하시는 부분에 대해서 시행착오가 있지 않도록 최대한 꼼꼼히 살펴서 정책을 펼쳐나가도록 하겠습니다.

백성호위원

예. 이상입니다.
노신

박노신위원장

진수화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수화

진수화위원

과장님, 어린이보육재단에서 예산이 출연되는 것이 있는데, 과장님이 사업을 하고 있는 것하고, 사업이 없는가요? 예를 들어서 어린이집 대체보육교사 지원하는 사업이 있는데.
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

그런데 보육재단에서도 그것을 지원하고 있어요?
성수

김성수교육보육과장

당초에 저희들이 예산서를 편성할 당시에는 1월부터 9월까지는 보육재단에서 대체교사를 지원하고, 육아종합지원센터가 개소되는 9월부터 12월까지는 우리시 예산으로 추진할 계획이었습니다. 그렇게 해서 그 계획을 가지고 예산을 편성했었습니다.
수화

진수화위원

25억을 21년도까지 나가는데 보육교사 역량강화도 몇 년 뒤에도 또 증액했어요?
성수

김성수교육보육과장

역량강화 프로그램 자체가 서로 다른 프로그램이 되겠습니다.
수화

진수화위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

최한국 위원님 질의해 주십시오.
한국

최한국위원

입니다. 776쪽에 평생교육관 지원이 전년도에 1억 5천에서 1억 7천이 올라왔는데, 이 부분에 대한 것은 왜 증액이 되었는지 설명을 좀 해 주십시오.
성수

김성수교육보육과장

평생교육관 자체가 우리 전라남도에 두 군데가 있습니다. 도교육청에서 운영하는 것인데 광양시와 고흥군 두 군데가 있습니다. 거점적으로 운영을 하게 되어 있습니다. 여기 평생교육관을 최초에 유치할 당시에 프로그램 운영비의 50% 범위 내에서 우리시가 지원한다는 이런 계획을 가지고 유치를 했었습니다. 그리고 당초에는 50% 정도를 우리시가 프로그램 운영비를 지원했었는데요. 그 이후에 평생교육관에서 도 예산은 계속적으로 증가가 되었습니다. 현재 내년도 계획을 보면 6억 8천만 원의 프로그램 운영비를 계획하고 있습니다. 그런데 우리시가 50%는 되지 않고요. 계속적으로 우리시는 1억 5천으로 동결을 했기 때문에 내년에 1억 7천만 원으로 계상을 해서 약 25%의 프로그램 운영비를 반영했습니다. 이번에 위원님들께서 배려해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
한국

최한국위원

예. 이상입니다.
노신

박노신위원장

그리고 반 정원 조정 담임교사 인건비 지원사업비가 있어서 국내 다른 일부 지자체가 여기에 지원하는 사례들이 있다고 말씀하셨지요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.
노신

박노신위원장

지원하고 있는 지자체들을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
성수

김성수교육보육과장

예. 자료를 별도로 제출하겠고요. 경기도가, 33개 시군이 전체 시행을 하고 있습니다.
노신

박노신위원장

아무튼 구체적으로 제시해 주시기 바랍니다.
성수

김성수교육보육과장

알겠습니다.
노신

박노신위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

762쪽에 사회복지사업 보조로 열린어린이집 운영을 한다고 했어요.
그 사업내용이 뭐지요?
성수

김성수교육보육과장

열린어린이집 운영이 보건복지부에서 시행하는 사업입니다. 어린이집 자체가 폐쇄적으로 운영이 되다 보면 거기에서 아이들에 대한 학대사건이라든지 이런 부분이 나올 수도 있기 때문에 부모들이 어린이집프로그램에 적극적으로 참여를 유도하는 그런 시설이 되겠습니다. 그래서 일정 기준을 정해놓고 저희들이 열린어린이집을 선정을 하게 되겠습니다. 그러면 저희들이 열린어린이집으로 선정된 어린이집에 대해서 연간 60만 원 지원을 해 주고 있습니다. 그래서 부모들의 참여 프로그램을 권고하는 그리고 일상화시키는 그런 어린이집이 되겠습니다.

박말례위원

763쪽 저소득층 다자녀 누리과정 필요경비가 이번에 신규사업이네요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

어떤 사업인데, 예산이 삭감되었나요?
성수

김성수교육보육과장

그렇지 않습니다.

박말례위원

그것은 어떤 사업인가요?
성수

김성수교육보육과장

저희들이 정부에서 무상보육정책을 펼치면서 보육료는 정부에서 전액 지원을 해 주고 있습니다. 그런데 특별활동비나 현장학습비는 부모 부담으로 되어 있습니다. 그게 월 9만 원 정도 되는데요. 저희들이 다자녀가정, 세 자녀이상 가정과 저소득층은 거기에 대한 부담이 있기 때문에 우리시가 이 부분을 지원해 주자는 의미가 되겠습니다.

박말례위원

대상이 보육시설에 다니는 어린이가 대상인가요?
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다.

박말례위원

그러면 보육시설에 다니는 아이가 한 달에 9만 원씩 더 낸다고요?
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다. 누리과정 아이들이 되겠습니다.

박말례위원

그러니까 누리과정인데, 일반 아동은 내는데 그런 누리과정 아이들은 이렇게 지원을 해 준다는 것 아닌가요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

4천만 원을 들여 가지고. 그러면 9만 원에 대한 경비 내역이 뭐예요?
성수

김성수교육보육과장

특별활동비와 현장학습비가 되겠습니다.

박말례위원

일반아동 부모들이 9만 원씩 내고 있습니까?
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다. 전체가 다 9만 원 정도씩을...

박말례위원

그렇게 많이 내고 있어요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

이렇게 정부에서 보육료도 해 주고 교사인건비도 주고 다 해 주는데, 아직도 9만 원씩을 학부모로부터 받는다면
성수

김성수교육보육과장

그것은 전국적으로 똑같은 현상이고요. 그 부분 필요경비는 보건복지부에서 별도로 운영하도록 규정하고 있습니다.

박말례위원

9만 원 이내로 설정해 놨을 것 아니에요? 딱 9만 원을 받으라는 게 아니고.
성수

김성수교육보육과장

지금 매년 전라남도 보육정책위원회에서 우리 도내 전체 필요경비를 심의합니다. 거기에 보면 분기별로 해 가지고 얼마 이내 기타 필요경비를 걷도록 되어 있는데, 그 중에서 특별활동비와 현장학습비가 9만 원 이내로 편성하도록 되어 있습니다.

박말례위원

9만 원 이내인데, 이렇게 많은 돈을 어린이집이나 다자녀를 대상으로 부모들에게 징구를 한다는 것은 너무 무리인 것 같아요.
성수

김성수교육보육과장

그 부분은...

박말례위원

9만 원이 현장학습비라면 우리가 뻔히 아는 것인데. 교통비도 다 무상이잖아요, 지금. 원내 차가 있으니까 차로 이동을 할 것이고.
성수

김성수교육보육과장

특별활동비는 현재 원에서 프로그램으로 해 가지고 정부에서 정해 준 프로그램이 아닌 별도의 프로그램을 운영합니다. 예를 들면 악기 연습을 한다든지 이런 부분에 별도 원별로 자기 특성화된 프로그램을 운영하는데, 오히려 그런 것을 운영을 안 했을 때 부모들이 그 어린이집을 찾지 않는 경향이 있습니다. 대신에 그 비용은 부모들이 부담하도록 규정을 하고 있습니다. 그래서 그 비용을 전체 대주겠다는 것은 아니고 그중에서 3자녀 이상의 다가구와...

박말례위원

저는 다자녀를 정부지원금을 가지고 탓하는 것이 아니고 일반가정 아동은 이렇게 보면 12개월이고 벌써 10만 원이 넘는다는 말이에요. 평균적으로 봤을 때.
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다.

박말례위원

그 많은 돈을 온통 이게 보육시설 지원에... 예산서가 지원이라는 말이에요. 인건비, 복리후생비 등 직원들에 관한 사항도 있지만. 그 보육의 질을 높이고 프로그램 운영의 다양성을 위해서 인건비, 시설비 등 엄청나게 지원을 하고 있음에도 불구하고 별도로 학부모들한테 이런 많은 돈을 징구한다는 자체가 저는 좀 이해가 안 되어서 하는 얘기에요. 그런 것들을 떨어뜨리고 해야지만 광양시가 아이 키우기 좋은 도시가 되는 것이지, 정부에서 9만 원을 받으라고 해서 9만 원을 다 받아 가지고 어떻게 아이 키우기 좋은 도시가 됩니까?
성수

김성수교육보육과장

그런 부분에 대해서는 위원님께서 염려하신 부분은 보육료를 부모부담을 낮출 수 있는 방법에 대해서도 앞으로 연구를 좀 해 나가겠습니다.

박말례위원

이것은 반드시 낮추세요. 정부에서 9만 원 딱 상한성을 걸어놓으니까 9만 원을 다 받는 것은 무리라는 말이에요.
성수

김성수교육보육과장

전국적으로 똑같은 현상이라서

박말례위원

전국적으로 같으니까 우리시는 다운시켜야 된다니까요.
성수

김성수교육보육과장

그렇게 방안을 찾아나가서 정책을 펼쳐나가도록 하겠습니다.

박말례위원

이것을 보고 깜짝 놀랐네요. 그렇잖아요. 광양시 어린이는 보육에 관한, 지금 과장님도 열심히 뛰고 있는 게 보육교사, 보육시설의 퀄리티를 높이기 위해서 이렇게 열심히 하고 있는 것 아닙니까?
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다.

박말례위원

그런데 음성적으로는 하나도 변한 게 없어요. 정부에서 받으라는 돈 다 받고. 우리시에서 다 지원해 주고.
성수

김성수교육보육과장

이 프로그램 운영 방안에 대해서 저희들이...

박말례위원

이 부분은 9만 원씩 받는 내역을 전체 어린이집들에서 다 이렇게 받고 있는지
성수

김성수교육보육과장

누리과정을 운영하는 어린이집에서 그렇습니다.

박말례위원

누리과정이 몇 개소지요?
성수

김성수교육보육과장

가정어린이집은 누리과정이 없다고 보시면 되고요. 전체 반수는 정확히 확인이 안 됩니다만 일반 어린이집들은 누리과정을 전체 운영을...

박말례위원

해당이 되는 것이지요?
성수

김성수교육보육과장

그렇습니다.

박말례위원

민간하고 법인하고.
성수

김성수교육보육과장

민간하고 법인하고 국공립하고 이 3군데.

박말례위원

공립하고요?
성수

김성수교육보육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

상당한 수인데요? 샘플 좀 해 주세요. 9만 원 지원에 대해서요.
성수

김성수교육보육과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

뒤쪽에 가보면 민간가정 누리과정 차액보육료까지도 다 내주고 있지 않습니까? 그렇지요? 그런데 여기에는 도·시비 부담률 말고 7억 7천만 원을 별도 시비를 계상한 거예요. 도비사업인데.
성수

김성수교육보육과장

이게 작년까지만 해도 도에서 전체 예산을 확보하지 못해서, 앞쪽에 보시면 도비 부담금이 똑같은 과정으로 있습니다. 그런데 도에서 예산을 많이 확보를 하지 못하다 보니까 우리시가 별도로 가가지고 시비로 지원을 했는데요. 내년도 2020년도 예산에가 도비를 본예산에 확보를 했습니다. 그래서 이번 총무위에서 이 부분을 1억 5천을 도비 분을 삭감한 부분이 되겠습니다.

박말례위원

765쪽에 대체교사 인건비 지원이 있습니다. 5,800만 원.
이것은 대체교사 인건비는 어디로 나가고 몇 명이지요?
성수

김성수교육보육과장

대체교사 인건비는 현재 대체교사는 전체 어린이집에 대해서 보육재단에서 지원을 해 주고 있습니다. 그런데 큰 시설인 경우에는 수시로 교사들이 많다 보니까 대체교사가 필요합니다. 그래서 대체교사를 자체적으로 채용할 경우에는 보건복지부에서 일부를 지원해 주고 있습니다. 그래서 이번에 세 군데가 신청을 했습니다. 세 군데 어린이집에 대해서 인건비를 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

박말례위원

과장님이 말씀하시기를 갑작스러운 경우에 대체교사가 필요할 때 지원해 주는 서비스라고 했는데, 벌써 3개소를 지정신청을 해 버리면 나머지 시설들이 갑자기 대체교사가 필요할 때는 어떻게 해야 하지요?
성수

김성수교육보육과장

지금 그 사업의 나머지 시설에 대해서는 보육재단에서 전체시설에 대해서 지원을 해 주고 있습니다. 그런데 큰 시설들은 재단에서 하는 인력 가지고는 부족하기 때문에 자체적으로 채용하는 대체교사가 되겠습니다.

박말례위원

예. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 교육보육과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 교육보육과장 수고하셨습니다. 다음은 아동친화도시과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
민영

김민영아동친화도시과장

입니다. 783페이지입니다. 아동친화도시과 소관 2020년 본예산, 일반회계 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 전체 세입예산은 2019년 대비 13억 5,507만 5천 원이 증액된 119억 7,697만 4천 원을 반영하였습니다. 786페이지 세출예산입니다. 전체 세출예산은 2019년 대비 158억 2,234만 5천 원이 감액된 206억 5,103만 7천 원을 반영하였습니다. 788페이지입니다. 상단부 청소년 활동 지원사업비로 방과후 아카데미 운영 지원사업비는 3개소에서 4개소로 추가되어 2019년 대비 1억 34만 6천 원이 증액된 5억 5,529만 2천 원을 반영하였습니다. 793페이지 아래쪽입니다. 아이 양육하기 좋은 도시 만들기 운영사업비 중 연구개발비 항목에 편성된 아동 친화도 조사 용역비 2,500만 원을 2022년 유니세프 아동친화도시 재인증을 위해 예산을 편성하였으나, 상임위에서 5백만 원이 삭감되었습니다. 본 용역은 2017년 처음 아동친화도 조사용역 추진 시 소요예산 3,300만 원에 입찰 공고하여 2,890만 원에 낙찰되어 전남경제발전연구원에서 추진한 바 있습니다. 2017년도 기준으로 봤을 때 시간적으로 3년이 경과하였고, 기존 아동친화도시 조사 내용과 비교분석 및 설문조사 등이 필요한 사항으로 최소한의 예산을 편성하였으니 고려하여 주시기를 부탁드립니다. 795페이지입니다. 아래쪽 지역아동센터 이용아동 급식비 지원사업비는 7월부터 급식 단가인상에 따라 7,018만 원이 증액된 6억 1,674만 원을 반영하였습니다. 796페이지 위쪽입니다. 요보호아동 그룹홈형태 운영지원 사업비는 올 7월부터 1개소가 추가 지원되어 9,016만 7천 원이 증액된 1억 7,250만 2천 원을 반영하였습니다. 학대피해아동쉼터 지원 사업비는 올 8월 개소되어 1억 7,618만 5천 원이 증액된 3억 5,477만 원을 반영하였습니다. 802페이지 아래쪽입니다. 아동수당 지원사업비는 9월부터 지원대상이 만 6세에서 만 7세로 확대됨에 따라 9억 3,324만 9천 원이 증액된 102억 9,407만 7천 원을 반영하였습니다. 803페이지입니다. 중간부 보호종료 아동지원 사업비는 올 4월부터 적용됨에 따라 2,541만 4천 원이 증액된 2,812만 5천 원을 반영하였습니다. 아래쪽에 취약계층 아동통합서비스 사업비는 상부 지침에 따라 사례관리사 예산에서 삭감하고 아동보호 전담요원 인건비를 신규로 반영하여 4,629만 1천 원을 반영하였습니다. 805페이지 중간부입니다. 온종일 돌봄사업으로 돌봄센터 4개소에서 6개소로 2개소가 추가 선정되고 리모델링공사 4개소가 신규로 반영됨에 따라 5억 9,368만 5천 원이 증액된 12억 1,368만 5천 원을 반영하였습니다. 806페이지 중간부 중앙근린공원 조성사업비는 보상비가 기 확보되어 추진되고 있어 보상비는 미반영하고 일몰제 이전 실시계획 인가에 따른 행정절차 이행을 위해 180억 5,671만 9천 원이 감액된 20억 2,077만 5천 원을 반영하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이형선 위원님 질의해 주십시오.

이형선위원

초등돌봄이웃 히어로사업이라는 게 구체적으로 어떤 것입니까?
민영

김민영아동친화도시과장

초등돌봄 히어로사업은 기존에 추진 중인 돌봄사업처럼 어느 공간을 확보해서 학생들을 모집해서 운영하는 게 아니고 히어로인 자가 자기 집에서 인근에 거주하는 3명 정도의 아동들을 자기가 케어해 주는 그런 사업입니다. 그래서 별도의 공간이 필요 없는 사업이기도 합니다.

이형선위원

그러면 1시간당 일정금액 수당이 있나요?
민영

김민영아동친화도시과장

보통 5시간 기준으로 하고 있습니다.

이형선위원

얼마 정도 되나요?
민영

김민영아동친화도시과장

최저시급 8,600원씩 해서 시간제로.

이형선위원

광양시 전체 다 하고 있습니까?
민영

김민영아동친화도시과장

지역별로 저희들이 모집을 했는데, 17명이 현재 활동을 하고 있습니다. 광양읍권, 중마권 이렇게가 대부분이고요. 그 외 지역에도 히어로가 활동하고 있습니다.

이형선위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

과장님, 795쪽을 보겠습니다. 우리 지역아동센터가 총 몇 개지요?
민영

김민영아동친화도시과장

17개소입니다.

박말례위원

17개소에 지원하는 내용이 뭡니까?
민영

김민영아동친화도시과장

운영비 지원하면서 별도 지역아동센터 내 교사들에 대한 특별수당, 명절휴가비 정도입니다.

박말례위원

인건비는 안주는 것입니까?
민영

김민영아동친화도시과장

인건비 줍니다. 운영비 속에 인건비가 포함되어 있습니다.

박말례위원

개소 당 얼마 나가는 것이지요?
민영

김민영아동친화도시과장

학생 수에 따라서 다릅니다.

박말례위원

운영비 보조에 17개소가 4,700만 원 나가는 것이지요?
민영

김민영아동친화도시과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

아동 출결관리시스템인데...
민영

김민영아동친화도시과장

인원수에 따라서는 10인에서 19인 같은 경우는 약 470만 원, 20인에서 29인은 495만 원 이렇게.

박말례위원

월이에요, 연이에요?
민영

김민영아동친화도시과장

월입니다.

박말례위원

지역아동센터 평균 강사 내지 교사가 몇 사람이지요?
민영

김민영아동친화도시과장

41명인데요. 거기는 지역아동센터가 월 1,750에서 1,800정도.

박말례위원

41명이면 법적인 강사나 교사나 몇 사람 있어요? 의무적인 인건비 내역이.
민영

김민영아동친화도시과장

41명이 다 법에서 기준하고 있는 인원수입니다.

박말례위원

지역아동 수 정원에 따라서 인건비를 제가 여쭈어 보는 것입니다.
민영

김민영아동친화도시과장

예. 정원에 따라서 선생님들 배치가 되고.

박말례위원

41명 정원이라면 종사자수는 몇 명이에요?
민영

김민영아동친화도시과장

종사자가 41명입니다. 다시 말씀드리면...

박말례위원

하나 샘플로, 오성 앞 지역아동센터를 한번 보지요. 정원이 몇 명이에요? 아무 데나 이야기해 보세요.
민영

김민영아동친화도시과장

예를 들면 광양읍에 오성 같은 경우가 45명입니다. 정원이.

박말례위원

종사자 수는요?
민영

김민영아동친화도시과장

종사자가 약 3명 정도 되겠습니다.

박말례위원

인건비는 얼마 나와요?
민영

김민영아동친화도시과장

인건비가 1인당 1,750만 원에서 1,800만 원 수준으로 해서 인건비가 지급됩니다. 저희들은 이 지역아동센터 같은 경우는 인원수하고 위치가 도에 제출이 되면 도에서 운영비를 책정해 가지고 그렇게 일괄적으로 내려옵니다. 저희들이 책정을 하는 게 아니고.

박말례위원

참고로 말씀드리고 싶은 게 뭐냐 하면, 지역아동센터는 사실 열악한 시설이 있고 거기를 다니는 아이들도 요보호아동이잖아요.
민영

김민영아동친화도시과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 조금 전에, 국장님이 계시니까 하는 얘기인데 보육예산은 이름이 없어서 못주는 거예요. 그런데 지역아동센터는 너무 열악한데, 교사인건비마저도 이렇게 최저임금으로 주고 있고요. 운영비 자체도 마찬가지에요. 지역아동센터에 다니는 아이들이 가장 홀대받는 층이다. 그래서 보육시설에 대해서만 유난히 그렇게 지원을 하려고 하는지 도무지 이해가 안 되는 부분이에요. 거기에 있는 아이들도 우리아이들이고, 아이 키우기 좋은 도시의 대상이란 말이에요. 그런데 이 지역아동센터 대상의 예산을 우리 실무자가 좀 놓치는 것이 아닌가 싶어 가지고 좀 참고를 해서 도에서 국·도비 지원을 하지 않더라도 우리시만 특별재원을 확보해서 지원을 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 거기에 가보면 시설들이 너무 열악한 거예요. 기자재나 주방 기구나 이런 것들이.
영학

윤영학교육보육센터소장

위원님, 지역아동센터에 대한 지원이 부실하다는 부분에 대해서는 저도 공감을 하고 있습니다. 일정 부분 어려운 아이들이 돌봄을 받는 시설이기 때문에 결국은 우리사회에서 이 아이들이 자라 가지고 다시 가정을 일으켜 세우고 그렇게 해야 될 그런 것들이 있기 때문에 시범적으로 학원비, 학원 과외비를 지원하는 사업들을 초등학교 같은 경우는 했었거든요? 그런데 이 아이들이 고등학교를 올라가게 되면 지역아동센터를 졸업해야 되는 상황이 벌어지다 보니까 그런 단절이 되는 부분들도 있더라고요. 현재 지역아동센터의 관계자들하고 고민을 하고 있습니다. 하여튼 말씀하신대로 지역아동센터에 있는 아이들이 좀 더 경쟁력 있는 아이들로 성장할 수 있도록 제도는 만들 필요는 있다고 생각합니다.

박말례위원

보육시설에서는 엄청 좋은 환경에서 자라다가...
영학

윤영학교육보육센터소장

보육시설은 위원님께서 아시다시피 초등학교 취학 전의 아동들이거든요.

박말례위원

그러니까요. 그 아이들이 보육시설이 끝나면 학교 가가지고 결국에 오갈 데 없으면 지역아동센터로 가는 아이들이 대부분이잖아요.
영학

윤영학교육보육센터소장

예. 그럴 수도 있습니다.

박말례위원

그런데 같은 시 산하의 보육시설에서는 정말 양질의 서비스를 받고 있다가 초등학교가 들어가면 방과 후로 흩어지고 지역아동센터로 흩어지고 다 흩어진다는 말이에요. 가정에서도 보호를 받고. 그런데 지역아동센터는 유난히 홀대받는 시설이기 때문에 강조해서 말씀을 드리는 것이고요. 우리시만의 아이 키우기 좋은 도시의 전략적인 정책으로 서비스를 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고. 그 다음에 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 우리시의 어린이... 뭔가요?
민영

김민영아동친화도시과장

공동생활가정이 2개소이고 양육시설이 1개소이고 그렇습니다.

박말례위원

양육시설이 있지요? 양육시설에 다니는 아이들은 어떤 아이들이 다니지요? 입소되어 있는 아이들 계층이 어떤 아이들이지요?
민영

김민영아동친화도시과장

결국 부모로부터 보호받을 수 없는 아동입니다.

박말례위원

아이들이 보호를 받아야 되지요? 지원도 받아야 되지요?
민영

김민영아동친화도시과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

예산서에는 하나도 없지요?
왜 그럽니까?
민영

김민영아동친화도시과장

지금까지는 공동생활가정 같은 경우는 지원이 되어 왔었는데, 아동양육시설이 지원이 안 된 것이 사실입니다. 그동안 저희들도 여러 가지 검토를 해 보니까 지원을 해 주는 것이 타당하다는 의견이 있었는데, 저희들이 어제 확인을 하니까 도에서 사업비를 확보해서 지원을 하겠다고 다시 한 번 확답을 하고 그래서 추후부터는 지원이 될 수 있는 방안으로 추진하겠습니다.

박말례위원

말씀드리는데, 여기 요보호아동센터 대개 도사업을 보면 도비 10% 정도 찍어 발라 놓고 하라는 사업들이 많아요. 그런데 우리시에서는 뭐냐 하면 도비사업이 아니면 시에서도 사업을 안 하겠다는 의지를 보여 가지고 좀 깜짝 놀랐어요. 10% 사업인데 도에서도 지원을 안 하니까 시에서도 지원을 안 하겠다. 어떻게 그런 말이 나올 수 있습니까? 요보호 대상 아동인데.
민영

김민영아동친화도시과장

양육시설 같은 경우는 저희들이 전국조사를 해 보니까 지원해 주는 시군이 있고, 안 해 주는 시군이 있고. 뚜렷한 정립이 안 되어 가지고 있는 상태입니다.

박말례위원

데이터를 갖고 이야기할 게 아니고 대상 아동이 여보호아동이냐 아니냐만 갖고 따지면 되잖아요.
영학

윤영학교육보육센터소장

아무튼 위원님, 그 부분도 도에서 생각을 달리 했다고 그러니까 빠지지 않도록 하겠습니다.

박말례위원

도의 생각을 달리하는 것이 아무 의미가 없어요. 10%를 주면서 무슨 도의 생각이 달라져요? 90%를 부담하는 시가 정책을 바꿔야지요.
영학

윤영학교육보육센터소장

그런데 이게 사회복지시설들이 있지 않습니까? 복지시설들이 개인이 했을 경우에 여러 가지 잘못되었을 때 파생되는 사회적 문제 때문에 굉장히 정부나 소위 말하는 공공기관에서 지원을 결정하기까지 까다로운 기준을 대고 그렇게 하는 경향이 있더라고요. 그런데 영웅 같은 경우는 수년이 흘렀기 때문에 지원을 해야 된다는 입장은 저도 맞다고 생각합니다.

박말례위원

말이 길어질 것 같으니까 안 하는데, 잘못되면 당연히 지도감독을 해야지 무슨 소리를 하고 있어요? 그 시설이 잘못된다는 것을 하나 개인의 책임으로 돌리면 안 되지 않습니까? 이상 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

백성호 위원님 질의해 주십시오.

백성호위원

입니다. 방금 지역아동센터와 관련해서 박말례 위원님 의견에 전적으로 동의를 하면서 이번에 예산편성 하는 과정에서 아쉬움을 좀 이야기하고자 합니다. 실제 여기 지역아동센터 종사자 명절휴가비 지원과 관련해서 810만 원입니다. 810만 원인데, 같은 보육교육센터 내에 있는 교육보육과에 보면 어린이집 교직원 명절휴가비는 10만 원에서 20만 원을 주자고 배로 예를 들어서 예산을 편성해 오셨습니다. 그러면 물론 보육과 지역아동센터하고 근무형태는 좀 다를 수도 있겠지만 이런 부분도 형평성에 많이 어긋난다. 왜냐하면 어린이집 교직원 명절휴가비를 보면 1,400명을 대상으로 해서 5억 6천만 원 정도의 예산이 소요가 됩니다. 그렇지 않습니까? 그런데 지역아동센터 종사자는 실제로 사람 수도 41명밖에 안 되고, 810만 원입니다. 그런데 한쪽에는 810만 원만 증액을 하면 배로 되는 것이고, 한쪽에는 예를 들어서 5억 6천이니까 절반이면 얼마입니까? 2억 8천 정도를 더 요구해 오신 것이거든요. 같은 센터 내에 있는, 그래도 엇비슷한 근무형태를 가지고 있는데 이런 것 하나도 차등을 주고. 예산으로 보면 차이가 엄청 납니다. 그래서 방금 박말례 위원님께서 지역아동센터와 관련해서 각별한 애정을 가지고 말씀을 하신 부분에 대해서 흘려듣지 마시고. 예산이라는 것은 곧 정책입니다. 정책이 아무리 좋아도 예산이 수반되지 않으면 그것은 종이호랑이와 똑같다는 생각이 듭니다. 그래서 향후에 이런 예산을 편성하실 때 형평성에 어긋나지 않도록 예산을 편성해 주셨으면 좋겠다, 당부 드립니다.
민영

김민영아동친화도시과장

예. 명심하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

진수화 위원님 질의해 주십시오.
수화

진수화위원

금호권역 청소년 문화의 집 건립하는데 지금 사업을 추진하고 있지 않습니까?
민영

김민영아동친화도시과장

예. 그렇습니다.
수화

진수화위원

그것은 왜 삭감이 되었지요?
민영

김민영아동친화도시과장

저희들이 2019년도 본예산에 이게 5억이 편성되었습니다. 용지보상비까지 목적으로 확보가 되어 있었는데 저희들이 토지를 기부채납을 받다 보니까 5억이 그대로 남아있는 상태입니다. 거기에다가 그게 개발계획변경 용역이 필요한 사항이라서 그 용역들까지 진행을 하려면 내년 상반기까지 가야 되기 때문에 예산이 편성되더라도 부득이 집행이 될 수 없다는 뜻에서 감액이 되었습니다.
수화

진수화위원

예, 이상입니다.
노신

박노신위원장

중앙 근린공원을 그래도 짚고 넘어갔으면 좋겠습니다. 저희가 명시이월이 52억 중에 상당히 많은 부분이 중앙근린공원 명시이월사업인데, 그럼에도 불구하고 20억을 이번에 확보하고자 하는 이유는 지난번에 남아있는 명시이월이 부지매입, 수용하고 이것에 써야 되고 추가로 더 확보하자면 20억은 기본 설계하고 나머지 제반 영향평가 하는데 들어가는 비용이라고 이해하면 됩니까?
민영

김민영아동친화도시과장

그렇습니다. 6월까지 실시계획인가를 받기 위해서는 국회법에 따라서 각종 행정절차하고 설계까지 일부 들어가야지 될 사항이라 그 부분 때문에 편성하게 되었습니다.
노신

박노신위원장

그런데 제일 염려스러운 것이 당초 1,500억이 총사업비 아닙니까?
그런데도 굉장히 사업에 대해서 저는 지금도 신뢰하지 않습니다. 항상 지금 상태에 맞도록 뭔가 방향을 수정해서 절대로 실패해서는 안 된다고 계속 말씀드리고 있고. 인근 마산이라든지 몇 군데가 전부다 했는데. 거의 대부분이 실패한 사례가 발생하고 있기 때문에 이 상태에서 냉정하게 평가해서 바르고, 지금 국내 여러 군데를 잘 벤치마킹 하셔 가지고 판단해 달라고 부탁을 했는데. 그래도 그나마 저희가 마음을 안심하고 있는 것은 1,500억 사업 중에서 국비가 200억이 있고, 민자가 800억이니까 우리시는 500억만 부담하면 된다. 그래서 500억 중에 300억이 토지 매입한 것이니까 토지는 매입해 놓고 나면 안 하더라도 훗날 우리시에 나름대로 자원이 될 수 있다. 그래서 해 볼만 할 수도 있다고 해서 어렵게 의회가 동의했던 것입니다. 그런데 국비는 지금까지 한 푼도 오지 않고 민자도 1원도 투자받지 못했어요. 그리고 이게 정상적으로 진행될 수 있다고 볼 수 없는데, 여기에 대해서는 집행부가 어떤 고민을 하고 있습니까?
민영

김민영아동친화도시과장

저희들이 올해까지는 기본계획 수립이고, 내년도부터 실시계획 하는 사항이 다루어지고. 그 다음에 당초 계획을 할 때 테마파크 중앙근린공원은 중앙부처에서 지원하는 부처하고 맞는 데가 없습니다. 그래서 중앙부처 국비사업으로 확정이 되어 가지고 내려오기는 어렵고요. 그래서 당초 계획할 때도 국비 200억을 계획했던 것은 각종 공모사업을 통해서 확보하겠다는 계획으로 수립되었습니다. 그래서 앞으로 내년부터도 본격적으로 저희들이 국·도비 사업 공모를 해서 국·도비사업을 확보하도록 하겠습니다.
노신

박노신위원장

그것은 굉장히 위험한 답변을 하신 것이거든요. 적어도 지난번에 의회에서 이 사업을 승인했을 때는 총사업비에 대한, 거기에 적어도 중앙부처에서 200억을 받겠다고. 그때 제가 확인했는데 반드시 받는다고 그랬습니다. 그런데 그것을 지금 아무런, 설령 확정내시는 아니라고 하더라도 기본적으로 어떤 약속도 없이 국비 200억을 받겠다고 사업계획을 만들어 가지고 의회에서 승인해 줬는데. 지금 와서 국비 200억에 대해서는 불확실하다고 그러면 1,300억 갖고 해야 되느냐, 이 문제가 있고. 지금 자꾸 기본계획을 이야기하지만, 기본계획을 한다면 적어도 1,500억 사업 중에서 민자를 800억 투입하기로 했고, 앞으로 민자 800억 줄게 있다면 적어도 기본계획은 참여해야 될 민자 사업자하고 함께 추진해야 되는 거예요.
민영

김민영아동친화도시과장

본 계획은 저희들이 수립을 하고 공모에 들어가게 되면 제안자가 좋은 아이템을 가지고 들어오면 그 사업으로 사업계획을 반영해 주면 됩니다. 그리고 이게 기본계획이 마무리되고 실시계획을 들어가는 차원이기 때문에 위원장님이 우려하시는 부분이 최소화될 수 있도록 저희들이 노력해서 하겠습니다.
노신

박노신위원장

저는 굉장히 위험하다고 봅니다. 여러분들이 우리시 안에서도 우리가 먼저 해 놓고 나서 찾다 보니까 가령 사라실예술촌이라 할지 말하자면 백운제도 마찬가지입니다. 우리시가 113억을 투입해 놓고도 아무 것도 못하고 있잖아요. 그런데 민간 사업자가 유치하기로 했는데 못하고 있으니까 이런 문제가 되는 거예요. 자꾸 우리가 만들어온다고 그러는데, 민간사업자가 먼저 와서 함께 그 사람이 주도해 나가야 되는 거예요. 우리는 사실 행정적, 재정적 뒷받침을 하는 것이고. 그런데 우리가 모든 계획을 다 만들어놓고 난 다음에 알아서 들어오라. 그것은 절대 실패한 것이라고 전국에 있는 모든 지자체에서 확인을 했던 것 아닙니까? 지금이라도 우리가 1천억이나 투입해야 될 민자가 있다면, 그럴 계획이라면 지금이라도 다른 것을 우선해서 민자 투자자를 찾도록 애를 써주셔야 맞다 그 말이에요. 교육보육센터 소장님의 생각은 어떠세요? 우리가 어차피 1천억 정도를, 거의 대부분을. 우리는 땅만 사는 것이고 대부분 민간투자를 할 계획이라면, 이게 바꿔져 있지 않다면 가장 우선해야 될 것이 여기에 참여해야 되는 민간 사업자를 먼저 확보하고 그 민간사업자와 함께 기본계획이라 할지 모든 것을 따라가야 맞다 보는데 그렇게 생각하지 않으세요?
영학

윤영학교육보육센터소장

저도 그 부분에 대해서는 위원님 생각과 동일합니다. 그런데 문제가 현실적으로 있는 게, 민간 투자자가 쉽게 나설 수가 없는 조건이지 않느냐. 그래서 노력을 안 한 것도 아니고 공개적으로 하는 그런 것은 없지만 암중에 민간 투자자들을 다 이렇게 했지만 그런 것이 없어서. 결국은 전략이 1단계 사업 정도는 해서 민간 투자자들한테 어떤 투자를 할 만한 그런 조건이라 할까? 그런 신호를 줘야 되지 않느냐. 그런 차원에서 소규모 1단계 사업을 시작하는 것으로 알고 있습니다.
노신

박노신위원장

오래 논의할 수 있는 사항은 아니고, 제가 다른 여러 군데를 봐서 하는 이야기입니다. 적어도 민간투자자가 우리가 이만큼 투자를 한다는데 민간 투자자를 유치하고자 해도 오지 않는다는 그 말은 그게 왜 이 사업을 바꿔야 하는 가가 답이라는 말입니다. 민간 투자자가 없다고 해서 우리가 억지로 만들어놓고 나서 민간투자를 오라고 그러면 그것은 더 실패를 확인하는 꼴밖에 안 되기 때문에 지금이라도 어찌됐든 민간투자 자본을 1천억을 받을 계획이 있다면 다르게 우선해서 민간투자자를 먼저 확보해 가지고 그 확보된 민간투자자와 함께 기본계획도 해 나가고 사업구상도 함께 나가고. 너무 A, B, C라 그 말입니다. 그렇게 하도록 노력해 주시라 그 말입니다.
영학

윤영학교육보육센터소장

예, 그렇게 하도록 노력하겠습니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

한 가지만 궁금한 사항이 있어서 말씀드리겠습니다. 예산서 791쪽에 학교 밖 청소년 지원사업이 있어요. 1억 2,400만 원짜리. 그 설명서를 보면 학교 밖 청소년지원센터라고 되어 있거든요? 사업기관이.
이 학교 밖 청소년 지원센터가 법인인가요?
민영

김민영아동친화도시과장

청소년문화센터 내에 있습니다. 상담복지센터에서 같이 하고 있습니다.

박말례위원

센터장이 누구지요?
민영

김민영아동친화도시과장

김미라 센터장입니다.
영학

윤영학교육보육센터소장

상담복지센터장이 겸하고 있습니다.

박말례위원

아닌 것 같은데요?
민영

김민영아동친화도시과장

맞습니다.

박말례위원

올해는... 임동호 교수가 하는 것은 뭐지요?
민영

김민영아동친화도시과장

그것은 아까 말씀드렸던 히어로입니다. 돌봄 차원에서 추진하는 히어로가 임동호 교수님이 하고 있습니다.

박말례위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 아동친화도시과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 아동친화도시과장 수고하셨습니다. 계속해서 도서관운영과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭도서관운영과장

입니다. 도서관운영과 소관 2020년 본예산에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 먼저 811페이지입니다. 세입예산입니다. 세입은 총 20억 9천만 원인데, 전년 대비 14억이 증 되었습니다. 장을 넘겨서 812페이지 증 내용은 중마도서관 리모델링, 광영도서관 건립, 금호도서관 건립에서 14억 정도 해서 증이 되었습니다. 다음은 813페이지입니다. 세출예산입니다. 총 49억 4천만 원인데, 전년 대비 13억이 늘었습니다. 마찬가지로 세입에 대한 공사비가 증액된 부분이 되겠습니다. 817페이지가 되겠습니다. 중간 부분에 힘내라 청년도서 지원비가 있습니다. 올해 처음으로 사업을 시행을 했는데요. 올해도 마찬가지로 5천만 원을 계상하였습니다. 올해 실적으로는 877명에 5천 권 정도 지원을 받았습니다. 다음은 818페이지가 되겠습니다. 광영도서관 균특예산 5억을 책정했습니다. 그 다음에 818페이지 하단부에 중앙도서관 예산입니다. 중앙도서관이 올해 5억인데요. 작년에 15억 해서 9억 정도가 삭감이 되었는데, 중앙도서관은 올해 리모델링 공사를 했기 때문에 삭감이 되겠습니다. 다음은 823페이지 중마도서관 예산입니다. 중마도서관은 올해 14억 예산이 되어 있는데, 작년에 3억이었습니다. 올해 증가된 이유는 중마도서관이 내년에 상반기 때 10억 리모델링사업비가 증액이 되었습니다. 826페이지가 되겠습니다. 시설비를 보면 중마도서관 리모델링비 9억 5천, 중마동 리모델링 이전용역비 5천. 이전용역비는 리모델링을 하게 되면 전체 책과 가구들을 옮겨야 하는 용역비와 컨테이너 비용이 되겠습니다. 829페이지입니다. 희망도서관 예산인데요. 희망도서관에 3억 6천정도 되었습니다. 4천정도 감이 되었는데요. 832페이지에 시설비를 보면 3천만 원이 감되었습니다. 희망도서관 같은 경우는 2018년도 12월에 개관을 해서 올해 많은 시설들이 부모님들의 건의사항에 의해서 보완이 되었고요. 마지막으로 830페이지 하단입니다. 수유실 설치가 희망도서관에 되어 있지 않습니다. 수유실 설치 2천만 원 예산을 계상했습니다. 다음은 835페이지 용강도서관 예산이 되겠습니다. 용강도서관은 3억 정도 되는데, 작년에 비해서 3천만 원 증액이 되었습니다. 증액이 된 내용으로는 837페이지에 가운데쯤 시설비입니다. 마로갤러리 조성 공사 1,500만 원, 용강도서관 1층이 되겠습니다. 그 다음에 종합자료실 열차단 필름 설치 공사 2천만 원이 계상되었는데요. 이 부분 2층 자료실에 서쪽 측에서 햇빛이 강하게 들어옵니다. 그러면서 그쪽 열람실에 앉을 수 없도록 복사열이 강하기 때문에 차단시설을 하기 위해서 예산을 계상하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 백성호 위원님 질의해 주십시오.

백성호위원

입니다. 중동 근린공원 시민 독서쉼터 조성공사와 관련해서 공원을 관리하는 부서는 공원녹지과가 할 것 같은데, 쉼터 조성을 해서 앞으로 유지관리나 운영하는데 있어서는 도서관운영과가 할 것입니까?
기섭

이기섭도서관운영과장

예, 그렇습니다.

백성호위원

이것이 맞나 싶네요.
기섭

이기섭도서관운영과장

중마도서관 바로 앞에 공원이 있는데요. 그 공원은 많이 산책을 합니다. 쉼터처럼 해서 일부 책도 꽂아놓고 쉼터형식으로 도서관 바로 밑에 쪽에 장소에 추진하려고 합니다.

백성호위원

어차피 그 공원을 관리하는 부서가 다르고, 그 공원 내에다가 독서쉼터를 조성하는 것은 도서관운영과에서 해서 향후에 이 유지보수 운영을 도서관운영과에서 하실 것입니까?
기섭

이기섭도서관운영과장

그 공원에 운영박스를 하나 들여놓는다는 그런 이야기가 되겠습니다. 일부 책도 비치해 놓고요.

백성호위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

방금 백성호 위원님께서 질문하셨던 그 사업이라면, 광양읍에 가면 인라인스케이트장에 독서박스가 하나 있어요. 전화박스 같은 데를 개조를 해 가지고 했던데. 제가 1년이면 거의 산책을 많이 하는 편인데, 한번을 본적이 없거든요. 책을 보는 사람을. 굳이, 독서 인구를 늘리는 시책이라고 생각하고 하셨는지 모르지만 환경적으로 그런 시설은 안 맞는 것 같더라고요. 다시 한 번 재고를 해 주시고. 이런 시설이 있는 데를 벤치마킹 하시든지 이용실적을 평가를 하셔 가지고 하셔야지 막연하게 그냥 늘리겠다. 그런 식의 사업은 좀 지양을 했으면 좋겠습니다.
기섭

이기섭도서관운영과장

사실 그쪽은 저도 예산을 편성하면서 직접 가서 걸어보고 했습니다. 인라인스케이트장 그쪽은 한번 파악을 해 보겠습니다만 봄, 가을은 굉장히 사람들이 많이 다닙니다. 어떻게 보면 거기에 책을 보러 오라기보다는 산책을 하면서 잠시 쉬어서 제공하는 잡지책이나 책을 볼 수 있는 그런 공간을 같이 조성하는 그런 의미가 되겠습니다.

박말례위원

이론이라니까요. 실질적으로 거기에서 책을 보는 사람이 없어요. 과장님도 운동 하다가 들어가셔서 책을 볼 수 있겠습니까? 공간이 좋은 데도 사실 들어가서 책을 하나 본다는 게 쉽지가 않은데. 적은 예산이기는 하지만 그런 것도 심각하게 고려를 했으면 좋겠다는 뜻으로 말씀드립니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

그리고 금호 공공도서관 건립비용은 아직 확정내시가 없는데 보조사업비만 일단
기섭

이기섭도서관운영과장

가내시되었습니다.
노신

박노신위원장

가내시도 안 되어 있는 상태지요?
기섭

이기섭도서관운영과장

가내시는 되었습니다.
노신

박노신위원장

확정내시는 안 되어 있는데, 한다면 우리 시비를 함께 매칭 해야 될 텐데 안 한 것 아니에요?
이것을 내년에 본예산으로 확보하는 것으로 해도 상관없다는 그 말이지요?
기섭

이기섭도서관운영과장

올해 추경에 추진할 예정입니다.
노신

박노신위원장

이것을 삭감을 상임위에서 했는데 여기에 대해서는 이의 없으시다 그 말이지요?
기섭

이기섭도서관운영과장

예. 그쪽은.
노신

박노신위원장

예. 최한국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한국

최한국위원

입니다. 저희들이 도서 구입은 매년 하고 있지 않습니까?
기섭

이기섭도서관운영과장

예, 그렇습니다.
한국

최한국위원

그러면 좀 오래 된 도서들은 매각을 하는 것입니까?
기섭

이기섭도서관운영과장

폐기를 해야 되는데요. 기준이 있습니다. 올해 1년에 한번 씩 하는데 7% 이내로 폐기를 하게 되어 있습니다. 그 이상은 폐기를 못하게 되어 있습니다.
한국

최한국위원

폐기를 하는 거예요? 다른 데 무료로 준다든지 이런 것 없습니까?
기섭

이기섭도서관운영과장

사실 그런 요구가 많이 있습니다. 저희들이 폐기를 하면 고물상에 줘서. 처리를 해야 되기 때문에 그런 부분은 있습니다. 그런데 사실 그 폐기처분을 올해 한번 했습니다만 그 책을 줄 정도가 안 됩니다. 굉장히 헐어 가지고요. 실질적으로 중앙도서관에 장소가 있습니다만 중앙도서관이 92년도에 되기 때문에 벌써 십 몇 년이 넘은 책들이 많이 보관되어 있습니다. 그러나 폐기되는 요일이 있기 때문에 폐기를 못하고 묶어놓은 책도 많이 있는 실정이기 때문에 굉장히 낡아있습니다.
한국

최한국위원

어떻게 처리를 하는지 궁금해서 여쭈어 봤습니다.
기섭

이기섭도서관운영과장

예.
한국

최한국위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 도서관운영과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도서관운영과장 수고하셨습니다. 교육보육센터소장 수고하셨습니다. 중식을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 오후 2시에 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11:41 정회

14:04 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 지금부터는 안전도시국 소관 부서에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 먼저 안전총괄과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
영수

박영수안전총괄과장

입니다. 2020년도 안전총괄과 세입세출 예산에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 967페이지입니다. 세입 예산규모는 총 49억 9,537만 9,000원입니다. 지난해에 비해서 세입예산 규모가 약 54억 줄었는데요. 그 내용은 하천 사용료가 징수 교부금 수입으로 과목 정정을 하면서 올해 본예산 때 전남도 수입분까지 예산세입으로 편성하는 착오분이 있었습니다. 그래서 예산 많이 삭감된 부분이고요. 그 다음에 섬진강 하천수 사용료 부분에 있어서 지방소하천 정비 사업이 균특 보조금에서 지방 이양사업으로 변경되면서 그 부분이 세입 감소분의 주요 요인이라고 설명 드리겠습니다. 세출에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 신규 사업위주로 설명 드리겠습니다. 974페이지 되겠습니다. 국제 안전도시 연구용역비가 1억 2,000만원 계상했습니다. 이 부분은 상임위 심사과정에서 감액되었던 사업인데요. 오늘도 일상적인 안전사고가 발생하고 있습니다. 개인뿐만 아니라 막대한 사회적 비용을 유발시키고 있는 사고가 빈번하게 일어남에 따라 어느 한 사업으로 해결되는 사항이 아니기 때문에 안전문화 분야부터 사업에 이르기까지 선진 시스템을 구축하자는 용역사업이 되겠습니다. 글로벌 표준 수준으로 구축하여 안전사고를 최소화하는데 실현시켜 나가는 꼭 필요한 인증사업이 되겠습니다. 위원님들의 많은 지원 부탁드리겠습니다. 다음은 그 바로 밑에 시민안전보험료입니다. 이것은 지난 10월에 시민안전보험 운영에 관한 조례를 제정하여 심사를 마쳤습니다. 거기에 따라서 시민들에게 도비 30% 시비 70% 매칭해서 우리 광양시민이면 누구나 태풍이나 재해로부터 피해를 입었을 때 지급하는 보험료가 되겠습니다. 다음은 그 밑에 화재대피용 마스크 구입 2,000만원을 신규로 편성했습니다. 요즘 화재사고는 유독가스로 인한 사고사망자가 70%에 이를 정도로 단열재로 인한 유독가스가 많이 출현되고 있습니다. 그래서 소화기 못지않게 중요한 게 필수 화재마스크입니다. 그래서 공공청사 위주로 내년에 마스크를 의회청사, 본청, 그 다음 2층 이상 공공청사에 모두 배치하기 위해서 저희들이 2,000만원 편성했다는 말씀을 드립니다. 다음은 975페이지입니다. 물놀이 안전관리요원 인건비가 증액됐는데요. 지난해 21명 했던 관리요원을 25명으로 늘렸습니다. 늘린 사유는 올해 여름철에 구명조끼 무료대여 사업이 우수 사례로 전년도에 책정되는 등 구명조끼 대여사업이 굉장히 유익하고 사망자를 줄이는, 제로화 시키는데 결정적인 역할을 한다고 봐서 구명조끼 무료 대여사업을 전 계곡에 실시하다보니 거기에 따른 거기에 따른 관리요원이 추가된 부분입니다. 다음은 979페이지입니다. 의용소방대 지원경비입니다. 이 부분도 지난해에 비해서 증액이 됐는데요. 증액 내용은 의용소방대가 남해군하고 자매결연 행사를 매년 교류하고 있습니다. 그래서 올해는 남해에서 주관을 하고 내년은 우리 광양시에서 주관하기 때문에 거기에 따른 400만원이 증액된 경비가 있습니다. 이것은 2018년도에 저희들이 주관했을 때하고 동일한 수준으로 예산편성 하였다는 말씀을 드립니다. 그 다음 981페이지 재해위험지구, 하단부분입니다. 재해위험지구 정비 사업으로 익신, 백암, 와우, 다압 하천, 섬진, 옥곡 신금, 명주, 태인 장내에 급경사지 붕괴 정비 사업을 추진하겠습니다. 나머지 988페이지 재난관리기금이 보통세 3년 평균액 1%를 법정기부금이기 때문 에 14억 5,800만원을 재난기금 전출금으로 편성하였습니다. 이상으로 안전총괄과 주요 사업에 대해서 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님. 질의하여 주시죠.

백성호위원

입니다. 973쪽에 위에 보면 시책추진 업무추진비가 전년도 예산액이 제로로 되어 있는데 신규로 시책추진 업무추진비를 편성한 겁니까?
영수

박영수안전총괄과장

아마 이게 단위사업을 변경하면서 신규 사업으로 됐는데 지난해 저희들 부서 시책업무 추진비가 총 950만원이었습니다. 그런데 여기 700만원하고 다음 페이지 국제안전도시 시책추진비로 별도로 100만원이 있습니다. 그래서 합하면 850만원이라고 해서 지난해보다 오히려 100만원이 삭감돼서 편성되어 있습니다.

백성호위원

다음 페이지에 있는 업무추진비는 국제안전도시 업무추진비는 150만원 있고 여기는 700만원이고 해서...
영수

박영수안전총괄과장

예. 그래서 도합 850만원입니다. 그런데 지난해 저희들이 시책추진비가 950만원 책정되어 있었다는 말을...

백성호위원

네. 알겠습니다. 그리고 974쪽 하단부분에 보면 민간인 재해복구활동 보상금이라고 있는데 이게 무슨 내용입니까?
영수

박영수안전총괄과장

이것은 광양시 사회재난구호 및 복구 지원조례가 있습니다. 그 조례에 의해서 저희들이 매년 편성하는 사업비인데요. 주로 복구 상해로 인한 치료비, 또 장례비, 장비 임차비 이런 데로 집행하고 있습니다.

백성호위원

긴급재해가 발생했을 때 갑자기 투입되는 인력이나 장비에 대한 보상금입니까?
영수

박영수안전총괄과장

혹시 사망자가 발생하면 장례비 지원...

백성호위원

그것도 가능하다는 이야기입니까?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

그리고 975쪽에 물놀이 관리지역 안전용품 구입과 관련해서 지금 구명조끼나 메가폰은 매년 이렇게 구입을 해야 됩니까? 지금 1,500만원 정도 예산으로 구입을 해야 된다고 하셨는데 저희들이 구명조끼를 대여를 해주고 있지 않습니까? 대여를 해주고 있는데 이게 훼손돼서 그렇습니까? 분실돼서 그렇습니다.
영수

박영수안전총괄과장

분실사례가 좀 있습니다. 지금 현재 구명조끼 대여소에서 신분증을 받고 대여를 해 주다가 대여 받으신 분들이 신분증 주는 것을 굉장히 꺼려한답니다. 그래서 이름하고 연락처만 적고 대여를 하는데 아마 물놀이에 열중하다 보니 깜빡해서 차에 싣고 가는 사례가 많습니다. 어떤 분은 택배로 다시 돌려주시는 분들도 있는데 여차저차해서 훼손되는 부분이 많아서 저희들이 이번에는 직접 물놀이 현장에서 대여하는 방법으로 개선을 하려고 합니다. 그래서 무료 구명조끼 손실분에 대한 구입비하고 서두에 말씀드린 대로 3개 계곡지구를 동시에 이번에 추진하기 때문에 추가구입비가 소요되겠습니다.

백성호위원

손실되는 부분에 대해서는 보완책을 좀 마련을 해야 될 것 같습니다. 예를 들자면 보증금을 받는다든지, 방금 신분증을 받는다고 했는데 신분증을 제출하기고 꺼려지신다면 최소한 만 원정도의 보증금을 받아서, 이 분들이 잘 활용했으면 다시 돌려주고 가야지 그걸 가져가버리면 안 될 것 같다, 보완책을 좀 마련하시기 바랍니다.
영수

박영수안전총괄과장

예. 이번에 개선해서 시행토록 하겠습니다.

백성호위원

979쪽에 지금 의용소방대 지원과 관련해서 전년도 비교해서 지금 1,050만원이 증액이 되는데 세부 편성목 별로 어떠어떠한 것이 지금 들어나는 겁니까? 우선 400만원 말씀은 들었고요.
영수

박영수안전총괄과장

예. 제일 말미에 있는 의용소방대 운영지원 경비가 500만원 이번에 신규로 편성했습니다. 그동안 의용소방대 요원이 각 지역 지구대 포함해서 한 500여 명 활동하고 계시는데요. 그동안 간담회라든지, 매년 의용소방 기술경연대회를 전남도 주관으로 해서 참석을 하고 있는데 여기에 따른 기술연찬대회라든지 자체적으로 하고 있는데 이러한 경비 부족으로 몇 회 요청을 해왔습니다만 이번에 그런 연찬회 발전 방안을 모색하는 그런 간담회 경비로 500만원을 추가로 했고요. 나머지 150만원 경비는 소방 기술경연대회 행사지원경비 물가인상분을 반영해주다 보니, 지난해 1,050만원이었습니다. 그래서 이번에 1,200만원을 계상해서 도합 1,050만원이 인상된 부분이 되겠습니다. 400만원은 서두에 말씀드린 대로 교류행사 주관 행사경비로 소요되겠습니다.

백성호위원

지금 보니까 의용소방대 기술경연대회, 이게 1,050만원에서 1,200만원으로...
영수

박영수안전총괄과장

150만원 인상됐습니다.

백성호위원

의용소방대 영호남 자매결연은 700에서...
영수

박영수안전총괄과장

1,100입니다.

백성호위원

1,100으로, 400이 늘었습니까?
영수

박영수안전총괄과장

예. 그건 주관일 때만 그렇습니다.

백성호위원

그리고 500만원은 신규예산이고요?
영수

박영수안전총괄과장

신규예산이고요.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 981쪽에 통합관제센터 CCTV 모니터링 용역 사업비가 1,127만 8,000원이 늘어나는데 늘어난 사유가 어떻게 됩니까?
영수

박영수안전총괄과장

이 부분도 역시 대부분 모니터는 인건비입니다. 그래서 최저 인건비 상승분을 반영했고요. 주로 거기에 따른 상승분이라고 봐주시면 되겠습니다.

백성호위원

여기가 지금 현재도 용역으로 지금 하고 있죠?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

용역에 대한 부분을 직고용으로 전환을 해줄 것을 여러 번 요구를 했었는데 앞으로도 계속 이렇게 용역으로만 하실 겁니까?
영수

박영수안전총괄과장

직고용 부분은 계속 위원님께서 관심을 가지시고 저희들한테 제시해 주신 내용인데요. 이건 또 총무과하고 협의할 사항이라 계속적으로 그 부분은 직고용 방향으로 총무과와 협의해 나가겠습니다.

백성호위원

잘 아시는 것처럼 수년간을 지금 CCTV 통합관제센터 모니터링을 하고 있는데 관제요원들이, 이 분들은 계속 고용 승계가 되고 있지 않습니까?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

그 분들이 그 분들인데 계속해서 1년에 한 번씩 재계약을 하는 이 고용불안을 겪어서는 안 된다. 고용 안정하기 위한 특단의 대책이 좀 필요할 것 같은데 좀 아쉽습니다.
영수

박영수안전총괄과장

계속...

백성호위원

한 가지만 더 확인하겠습니다. 지금 재해위험지구 정비 사업에 보면 급경사지 붕괴위험지역으로 지금 지정되어서 대부분은 지금 국비를 받아서 사업을 다 하고 있거든요. 그런데 지금 보니까 옥곡 신금지구 같은 경우는 국비가 없이 순수 시비로만 5억을 편성한 것 같습니다. 맞습니까?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

다른 지역에는 이렇게 급경사지 붕괴위험지역으로 지정받고 국비를 확보해서 사업을 하는데 여기는 시비로만 이렇게 하는 이유가 어떻게 됩니까?
영수

박영수안전총괄과장

시비로 하는 내용은 아니고요. 급경사지는 5:5 매칭사업입니다. 그런데 지난 추경 때 국비가 먼저 저희들한테 교부가 돼서 정부추경사업에 포함이 돼서 이번에 시비만, 거기에 매칭분만 포함하는 겁니다.

백성호위원

그러면 당초에 지금 국비는 확보가 되어 있다는 말씀이십니까?
영수

박영수안전총괄과장

네. 되어 있습니다.

백성호위원

그 내용을 한번 확인시켜 주셨으면 좋겠습니다.
영수

박영수안전총괄과장

예. 알겠습니다.

백성호위원

그리고 이렇게 많은 급경사지 붕괴위험지역 사업을 하면서 제가 총무위원회에서는 항상 이야기를 했습니다만 부서별로, 우리 산건위원회에서도 저는 이야기를 했을 거라 믿어 의심치 않습니다. 관내에 있는 하도급 업체들이 지금 참여를 45% 정도밖에 현재 못하고 있습니다. 그렇기 때문에 어떤 공사든지 간에 우리 관내에 있는 업체들이나 건설인력이나 건설장비나 이런 부분이 우선 예를 들어서 고용되어야 된다, 그래야 안 되겠습니까? 과장님.
영수

박영수안전총괄과장

예. 그러겠습니다.

백성호위원

그런데 지금 다른 자치단체에서 그런 부분에 관심을 많이 갖는 것에 비해서 우리 광양시는 관심이 좀 부족하다, 그렇기 때문에 데이터 상에 실제로 45%만 참여하는 것으로 나타나고 있습니다. 앞으로는 이런 부분에 있어서 지역민들이 우선 고용될 수 있도록 우리 실과소에서, 특히나 감독 공무원들께서 특별히 관심을 좀 가져주실 것을 부탁을 드립니다.
영수

박영수안전총괄과장

예. 알겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
영수

박영수안전총괄과장

잠깐만, 983페이지 보시면 아까 풍세 생활권 종합정비 사업을 말씀하신 거죠?

백성호위원

네.
영수

박영수안전총괄과장

저는 급경사지로 봤는데 이 부분은 내년도 공모사업 준비입니다. 종합정비사업 공모사업에 준비하기 위해서 저희들이 시비 먼저 해서 기본계획 수립을 위한 용역비라고, 예. 공모사업을 위한 용역비입니다.

백성호위원

공모사업을 위한 용역비라는 말씀이신가요?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

그럼 용역비면 이게 편성목이 시설비가 맞습니까?
영수

박영수안전총괄과장

기본계획...

백성호위원

기본계획 수립이기 때문에?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

이 부분도 한번 확인을 시켜 주시기 바랍니다.
영수

박영수안전총괄과장

예. 알겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 예. 최한국 위원님 질의하여 주십시오.
한국

최한국위원

974페이지 국제안전연구용역이 1억 2,000이 삭감됐는데 이 용역이 어떤 내용입니까?
영수

박영수안전총괄과장

모든 재해가 연관성이 있습니다. 그런데 저희들 사업추진방식이 사업지구는 사업지구대로, 안전문화의식 활동은 의식활동 대로 이렇게 개별적으로 했던 사업을 좀 종합 연계하는 시스템적인 사업으로 하자는 측면이 있고요. 그 다음에는 저희들이 모든 재해가 격상되고 있습니다. 예를 들어서 하천사업의 경우에도 예전에는 30년 재해 빈도수를 갖고 측정했다면 요즘은 80년 심지어 100년까지 과거 빈도수를 측정하는, 이렇게 재해가 좀 더 과학적이고 근본적으로 바뀌기 때문에 세계적인 글로벌 기준을 갖고 추진해야만 이중투자의 우를 범하지 않기 때문에 이런 국제적인 인증사업을 통해서 그런 근거도 마련하고 거기에 따른 재해 예방사업에 대한 기본적인 시스템을 갖추자는 것입니다. 그리고 인증사업이 4년 만에 걸쳐서 진행이 되는데요. 그것으로 끝나는 게 아니고 인증사업이 끝난 이후부터도 계속 매년 평가와 더불어서 그에 대한 보완사업이 계속 진행되는 사업으로 이해해주시면 좋겠습니다.
한국

최한국위원

지금 중마·와우지구 급경사 붕괴지역이 1년 이상 계속사업으로 되어 있는데 이게 지금 위치가 어디죠?
영수

박영수안전총괄과장

바로 금호대교 앞에 예전에 폭포 내려왔던 그 급경사지입니다.
한국

최한국위원

거기 공사 안 하자고 했지 않습니까?
영수

박영수안전총괄과장

착공할 계획입니다.
한국

최한국위원

1년 이상 계속사업으로 되어 있는데 그러면 폭포를 다 털어내고요?
영수

박영수안전총괄과장

그건 아닙니다. 당초에 사실은 일부 토사도 걸러내고 회전교차로로도 검토를 했습니다만 당초에 회전교차로는 교통영향평가에 부적합하다고 해서 다시 평면교차로로 가면서 금호대교 1차 광영동 진출입 노선만 추가로 확보를 하고 그 다음에 사면 보강으로 해서 일단 그렇게 사업을 마치기로...
한국

최한국위원

교량 넘어오기 전에 사면 보강하고 차로 하나 놓는다고요?
영수

박영수안전총괄과장

예.
한국

최한국위원

지하차도는 안 되는 가요? 광영에서 성황 쪽으로?
영수

박영수안전총괄과장

지하차도는 우측으로 이렇게 우회하는 도로, 그것은 이번에 같이...
한국

최한국위원

그거 말고 그냥 지하차도를 만들면 광양에서 여수 가는 차들, 화물차들은 전부 지하로 가버리고 위로는 그냥 다니면...
영수

박영수안전총괄과장

도로 부분이라 필요하다면...
한국

최한국위원

회전교차로보다 훨씬 더 편하게 잘 다닐 텐데.
영수

박영수안전총괄과장

도로 개선부분으로 그것은...
한국

최한국위원

그러면 이 붕괴사업이 중마·와우가 아니고 금호동 붕괴사업으로 되는 거네요?
영수

박영수안전총괄과장

그 쪽이 위치가 마동지역이기 때문에 중마·와우로...
한국

최한국위원

아니, 지금 폭포 있는 데 거기를 정비하는 게 아니고 금호동 쪽 정비하신다면서요?
영수

박영수안전총괄과장

아니요. 폭포 위쪽입니다. 사면 정비를 합니다.
한국

최한국위원

도로, 지금 그 철로 올라가는 도로를 지금 정비를 하는 건가요?
영수

박영수안전총괄과장

아니요. 도로는 올라가는...
한국

최한국위원

그러면 거기 정비할 데가 어디 있어요? 아니면 우리 또 백씨 문중님들 제각에다가, 그 옆에는 올라가는 도로에다가, 그 옆에는 이제 폭포인데. 폭포 옆에는 정비를 어디서 어떻게 할지를 모르겠네요.
병한

문병한안전도시국장

제가 좀 보충설명 드리겠습니다. 사면이 지금 불안합니다. 너무 급하게 서있어서. 그래서 락을 걸어서 안정화를 시키고, 그 다음에 금호동 쪽은 교량이 지금 보도로 되어 있어서 광영으로 우회전하는 차선이 좁아서 체증이 걸리지 않습니까? 그래서 보도를 좀 줄여서 한 차선을 확보하는 그런 사업입니다.
한국

최한국위원

원래 도로는 우리가 교통진단 해가지고 할 때 인도를 하나 없애고 거기서부터 사면으로 비슷한 걸 해가지고 포장을 해서 한 차선 더 내면 되는데 저 쪽 금호동 쪽이 사면을 좀...
병한

문병한안전도시국장

금호동 쪽 사면이 아니고 광영...
한국

최한국위원

그러니까 금호동 쪽 교량 건너오기 전에 거기를 백운아트홀에서부터 조금 더 늘려야 차선이 하나 더 나오는 거 아닌가요? 교량만 하면 되나요?
병한

문병한안전도시국장

예. 이번 사업에는 들어있지 않습니다.
한국

최한국위원

그러면 그 쪽은 앵커 볼트 박아서 보강한다 이 말씀인가요?
병한

문병한안전도시국장

그렇습니다. 예.
한국

최한국위원

붕괴지역이 정비를 할 데가 없는 것 같은데. 예. 그건 알겠고요. 1028페이지에 구봉산 둘레길 조성사업에 1식 해가지고 4억. 했는데 구봉산에 둘레길을 만들면 어떻게 만드는 거고 다시 토지를 우리가 사야 되는 건가요? 아니면...
영수

박영수안전총괄과장

거기는 도시과 소관...
한국

최한국위원

건설과에 있다 보니까... 예. 알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 예. 백성호 위원님 추가 질의하여 주십시오.

백성호위원

987쪽에 보면 하천 기성제 정비사업이 지금, 우리가 이제 2019년도 본예산에 1억이었는데 지금 5,000를 더 요구하시는 것이지 않습니까?
영수

박영수안전총괄과장

예.

백성호위원

다른 쪽에 하천 유지관리라든지 하천 퇴적토 준설사업 같은 경우는 2019년 본예산 대비해서 예산이 동결됐는데 이 기성제 정비사업만 5,000만원 더 요구하십니다. 이 예산 필요성에 대해서 한번 설명해 주시기 바랍니다.
영수

박영수안전총괄과장

하천 기성제 정비사업은 지난해에 비해서 5,000만원을 저희들이 올렸는데요. 특히 하천 제방에 넝쿨 제거사업이 좀 필요해서 넝쿨 제거에 필요한 인건비가 좀 소요되다보니까 5,000만원을 더 추가한 부분입니다.

백성호위원

하천의 유지관리 관련해서 실제로 작업을 할 때하고 작업을 한 이후하고 우리가 전후 비교하는 준공사진을 찍긴 하는데 짧은 시간 지나면 다시 옛날로 돌아가 버리더라고요.
영수

박영수안전총괄과장

그래서 저희들이 보통 칡넝쿨 제거작업을 해도 3회는 해야 된다는 것이, 주기별로... 그런데 보통 저희들이 많이 하면 2회, 예산 상황에 따라 1회밖에 못하는 상황을 보면 전후가 크게 개선되지 못하는 그런 사항이 있습니다. 그래서 이번에도 3회를 측정해서 5,000만원 추가해서 올리는 부분입니다.

백성호위원

준설하는 것도 마찬가지로, 물론 준설을 안 하게 되면 우리가 통수단면이라고 합니까? 예를 들어서 물의 흐름이 원활하지 않아서 침수라든지 여러 가지 예견되는, 재난이 예견되긴 합니다만, 준설하고 나서도 제대로 좀 준설을 해야 되는데 뒤에 가면 짧은 시간에 다시 퇴적토가 쌓여서 준설의 효과가 있나, 그렇다고 하지 말자는 이야기는 아닙니다만, 할 때 좀 제대로 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
영수

박영수안전총괄과장

알겠습니다. 유속에 따라서 또 퇴적되고 퇴적되는 그런 사항인데요. 되도록이면 저희들은 계곡 쪽은 바닥돌을 요즘 많이 쓰는, 그래서 또 다시 토사 유출로 인해서 매몰되지 않는 그런 방법을 쓰기는 쓰고는 있습니다만...

백성호위원

근본적으로 토사가 유입되지 않도록 해야 퇴적토가 이렇게 많이 생기지 않을 것 아닙니까?
영수

박영수안전총괄과장

그러겠습니다.

백성호위원

하기야 그런 부분은 전문가들이 더 잘 아실 거니까 연구를 하셨으면 좋겠습니다.
영수

박영수안전총괄과장

알겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

지금 부서별로 설명 끝나고 나면 퇴장하기 때문에 부서장들이 계실 때, 통합된 이야기니까 말씀드리겠습니다. 좀 전에 안전총괄과도 지금 공모사업을 위한 용역 하시잖아요. 나머지 부서도 마찬가지입니다. 제가 기억하기로 대부분 국비, 보조 사업들이 2:8 쯤 되어 있다가 제가 기억해보면 3:7, 4:6, 요즘은 거의 5:5 사업이 많습니다. 물론 국비라 하더라도 아껴 써야 되지만 한 때는 그래도 국비 이렇게 받았기 때문에 상당히 선호했지만 지금은 그 사업비에 대한 절반을 우리 시가 부담해야 되는 것입니다. 그래서 무작정 공모사업이라고 해서 함부로 가져와서는 절대 안 됩니다. 일부 지역은 여러 가지 사업들, 부서별로 다르지만 사업하고 있으면서 효율을 시민들이 많이 염려하고 있는 것이 많다, 그래서 물론 국비 확보해서 공모해서 사업하는 건 좋지만 사업의 범위나 위치를 잘 판단하셔서 우리 시가 전략적으로 효율적으로 집행될 수 있도록 더 많은 고민을 해주십사 하는 말씀을 전 부서에 드리고, 더 중요한 말씀은 이번에 기획예산담당관실 예산 편성 부서에 부시장님 계시니까 이야기를 했고 부시장께서도 일정 동의하시고 그리고 개선하겠다고 약속해 주셨습니다. 소위 말하면 포괄사업비 편성입니다. 그렇게 의회에서 안 된다고 이야기했는데도 불구하고 금년에 와서 점점 풀사업비를 늘리려고 합니다. 예산편성 원칙 상 정부에서도 절대 풀예산 편성 못하게 합니다. 지금 이 예산안이 확정되고 나면 일반 시민들이나 누구라도 예산서를 보면 우리 광양시 예산이 어떻게 되나, 짜여 있는가를 알 수 있어야 되는 것입니다. 그런데 상당히 많은 부분을, 가장 작지만 중요한 부분들을 풀로 예산을 편성해 놓으니까 어떤 사업하는지 모릅니다. 어떤 분야는 알지만 디테일한 사업은 모른다는 거예요. 그래서 이게 잘 지켜오다가 몇 년 전부터 자꾸 이렇게 되어가고 있어서 이번에도 의회에서 강력히 지적했고 행정사무감사에서도 지적했어요. 이제 집행기관에서도 그 부분을 잘 알고 있다고 그러니까... 여러분들도 보십시오. 여러분들도 부서에. 전남도에서 여기에 내려와서 교부되어 있는 작은 사업들도 전부 다 사업명이 부기별로 딱딱 내려와 있잖아요. 우리 시에서 편성한 거 없습니다. 이번 예산 편성할 때 부서에서는 뭐 했습니까? 내년 해에도 사업이 1월 달부터 시작되면 전부 다 부기별로 딱딱 정해놔서 바로 사업에 들어가야 될 텐데 1월 달에 다시 짜야되는 형국이 되지 않냐 그 말이에요. 자꾸 반복하기 싫어서 전 부서 같이 있을 때 말씀드리는 거니까 혹시 이번 삭감된 예산이 있다거나 풀예산에서, 그리고 아마 내년 1회 추경이 빨리 할 것 같은데 1회 추경 때 재원이 확보되어서 더 있을 것으로 봅니다. 그 경우에 대비해서 이번에 풀로 세우려고 꿈에도 생각하지 말고 원칙대로 해야 될 사업을 지금부터 잘 개발하시고 발굴하셔서 바로 쉽게 사업할 수 있도록 다들 원칙대로 부기를 딱 달아서 통과만 하면 바로 집행될 수 있도록 준비해 주십사 말씀드리고. 의회에서도 그 부분은 이번에 말씀드렸고 그렇게 하겠다고 약속받았으니까 각 안전도시국 부서장님들께서도 그 부분을 꼭 협조하여 주십시오. 왜 그러느냐, 그래야 일이 잘 되는 거예요. 예산편성 권한이 있는 게 있고 예산심의권이 의회에 있다고 하지만, 저는 시장이 예산 편성하는 것이나 의회에서 심의하는 것은 권한이 아니고 오히려 의무와 책임입니다. 제대로 편성해야 될 시장의 의무가 우선 있고 책임이 있고 의회도 제대로 심의해야 될 의무와 책임이 있는 거 아닙니까? 그래서 반드시 공감하실 것으로 봅니다. 그래서 좋은 사업을 위해서 사전에 잘 검토하셔서 미리 예산서 낼 때는 부기를 잘해서 좋은 예산편성이 돼야 좋은 사업효과가 안 되겠습니까? 잘 이해하실 것으로 보고 이것은 전 부서에 드린 위원님들 모두의 부탁입니다. 그렇게 다들 꼭 헤아려 주시기 바랍니다. 안전총괄과 예산에 대한 질의답변 마치겠습니다. (의사봉 3타) 안전총괄과장 수고하셨습니다. 계속해서 건설과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
은태

정은태건설과장

입니다. 건설과 소관 2020년도 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 993페이지입니다. 세입예산입니다. 예산규모는 전년도 예산액 대비 49억 250만원이 감액된 84억 9,150만원입니다. 주요 내용은 세외수입 2억 5,250만원, 보조금 82억 3,900만 원 등입니다. 다음은 996페이지 세출예산입니다. 예산규모는 전년도 예산액 대비 15억 623만 4,000원이 증액된 221억 2,488만 4,000원입니다. 주요 내용에 대해서 설명 드리겠습니다. 998페이지에서부터 1001페이지까지입니다. 농촌중심지 활성화사업 추진을 위해서 광양읍 농촌중심지 4억 9,996만원, 옥룡면 농촌중심지 17억 5,296만원, 옥곡면 농촌중심지 2억 원, 진상면 농촌중심지 4억 6,180만 5,000원, 진월면 농촌중심지 17억 4,681만 1,000원을 편성했습니다. 1002페이지부터 1003페이지까지입니다. 봉강면과 다압면 기초생활거점육성사업 추진을 위해서 각각 4억 1,999만 6,000원을 편성했습니다. 1004페이지입니다. 취약지역 생활여건 개조사업 추진을 위해서 봉강면 하조마을 4억 300만원, 옥룡면 죽림마을 4억 4,000만원을 편성했습니다. 1005페이지입니다. 다압면 맑은 물 푸른 농촌 가꾸기 사업추진을 위해서 13억 7,700만원 광양시 창의사업 추진을 위해서 1억 5,000만원 지역역량강화사업 추진을 위해서 1억 7,262만 4,000원을 편성했습니다. 1006페이지부터 1007페이지까지입니다. 농촌지역 마을 만들기 사업추진을 위해서 광양읍 본정마을, 옥룡면 남정마을, 옥룡면 갈곡마을, 진상면 삼정마을, 진월면 대리마을, 다압면 관동마을, 옥룡면 농촌다움 복원사업, 광양읍 마산마을, 광양읍 신두마을, 광양읍 해두마을, 봉강면 지곡마을 등 총 11개 사업에 29억 8,335만 6,000원을 편성했습니다. 1008페이지부터 1010페이지까지입니다. 소규모 생활기반시설 정비를 위해서 18억 6,182만원, 그리고 소규모 생활기반시설의 원활한 유지관리를 위해서 5억 360만원을 편성했습니다. 1011페이지입니다. 옥룡면 산본, 남정 등 농촌생활환경 정비사업 추진을 위해서 10억 630만원, 송금지구 지표수 보강개발사업 추진을 위해서 15억 1,765만 1,000원, 흙수로구조물화 사업 추진을 위해서 9,568만 4,000원을 편성했습니다. 1012페이지입니다. 광양읍 대실지에, 봉강면 석사지에, 옥룡면 제동지에 저수지 개보수사업추진을 위해서 13억 7,995만원, 청암지구 기계화 경작로 확포장사업 추진을 위해서 15억 1,945만 1,000원, 소규모 농업기반시설 정비를 위해서 6억 3,396만 9,000원, 농업기반시설의 원활한 유지관리를 위해서 소파보수비 등으로 5억 1,452만 8,000원을 각각 편성했습니다. 1013페이지입니다. 관정 지하수 영향조사 및 사후관리용역 추진을 위해서 2억 원, 진월면 진정방조제 개보수사업추진을 위해서 7억 6,478만 8,000원, 가뭄대비 밭 기반 용수개발을 위해서 1억 90만원을 편성했습니다. 1014페이지입니다. 중도지구 밭 기반 정비사업 추진을 위해서 1억 6,850만 3,000원, 진상면 청암 제1배수장 배수시설 교체를 위해서 1억 90만원, 농촌공사 관할구역 내 농업 생산기반시설 정비를 위해서 2억 5,000만원을 편성했습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 예. 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 997쪽에 지금 미지급용지 등 비법정도로에 대한 편입 토지 보상비를 지금 1억 5,000만원을 편성해 놓으셨는데 매년 지금 이 정도 예산만 편성하고 있는 거죠?
은태

정은태건설과장

예. 2019년부터 1억 5,100만원씩 편성했고요. 18년까지는 1억 원을 편성해서 집행을 해왔습니다.

백성호위원

비법정도로에 편입된 토지에 대해서 보상을 해달라는 민원은 매년 얼마정도 건수에, 금액은 얼마 정도나 됩니까?
은태

정은태건설과장

지금 금년도에는 전액 다 집행을 했습니다. 그리고 현재 접수되어 있는 것이 약 13건에 1,500㎡정도 접수가 되어 있는...

백성호위원

보상금액으로 환산하면 얼마 정도나 됩니까?
은태

정은태건설과장

금액으로는 정확히 안 해봤습니다만 한 1억 원 가까이 될 것 같습니다.

백성호위원

이게 지금 부당이득금 소송이 완결돼야지만 우리가 보상이 가능합니까? 아니면 내 땅이 예를 들어서 비법정도로에 편입되어서 지금까지, 행정에서 활용하기 때문에 보상을 해달라고 요구가 들어오면 보상이 가능합니까?
은태

정은태건설과장

저희들이 예산 설명서 51페이지에 보상대상으로 명시를 해놨습니다만 사실상 미지급용지 보상지급 기준이라고 보시면 되겠습니다. 그래서 우선적으로 소송이 제기돼서 패소를 하게 되면 그 토지에 대해서 우선적으로 해 주고 그 다음에 각종 정부나 공공기관 소유 토지가 보상이 안 된 부분이 있습니다. 그런 거 보상을 해 주고, 그리고 나머지는 민원으로 제기된 토지에 대해서 보상을 해 주고 있습니다.

백성호위원

여기 보면 해피데이나 시민과의 대화 등에서 ‘민원인이 보상을 요구한 토지에 대해서 보상을 한다.’ 이렇게 되어 있는데 실제로, 물론 건설과에서는 비법정도로에 편입된 토지에 대해서 보상을 하고 있고, 도로과에서는 법정도로에 편입된 토지에 대해서 보상을 하고는 있는데, 개인 사유재산을 지금까지 잘 활용을 했으면 빨리 빨리 해서 보상을 해줘야 되는데 민원이 요구가 들어와도 일정 정도 금액밖에 편성을 하지 않아서 보상이 원활하게 되지 않고 있다. 최소한 한꺼번에 이걸 다 해주려고 하면 아마 광양시 살림이 거덜 나서 도저히 해줄 수 없는 상황일 것이고, 그래도 금액을 좀 더 상향조정 해가지고 매년 조금이라고 보상을 해줘야 되지 않겠느냐, 라고 생각을 합니다. 올해는 이 정도 예산을 요구했지만 내년에는 이것보다 더 많은 예산을 확보하셔가지고 최소한의 민원은 해소했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
은태

정은태건설과장

예. 금년도 상반기에 저희들이 전수조사를 한번 실시했습니다. 그래서 감정가격으로 환산해서 따져보니까 약 300억 정도가 소요됩니다. 그래서 일시적으로 못하고 백성호 위원님 말씀대로 연차별로 재정이 허락하는 한도에서, 조금씩 증액편성해서 보상을 하도록 하겠습니다.

백성호위원

제가 예상했던 것보다는 금액이 많지 않다는 생각이 듭니다. 저는 이제, 아마 이게 비법정도로이기 때문에 예산이 좀 적을 것 같고 법정도로에 대해서도 우리가 따로 예산을 편성해야 되거든요. 그래서 방금 과장님께서 300억 말씀하셨는데, 저는 한 3,000억 이상 될 줄 알고 재정이 어렵다, 라고 말을 했는데 300억 정도라고 하면 수년 안에, 5개년 계획을 세워서 라도 충분히 보상이 가능할 것 같다, 라는 말씀을 드립니다. 남의 땅 지금 까지 썼으면 보상해줘야죠.
은태

정은태건설과장

예.

백성호위원

그리고 1004쪽에 보면, 내년, 내후년도 공모사업을 하기 위한 예비계획 수립하기 위한, 이게 지금 용역비입니까?
은태

정은태건설과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

2,000만 원 해서 3개소 6,000만원인데 대상지가 어디어디입니까?
은태

정은태건설과장

이것이 지금 하반기에 공모사업을 하는데요. 저희들이 구체적인 대상지는 정리해놓지 않은 상태고 이 사업은 국가균형발전위원회에서 취약지역 생활여건 개조사업이라고 해서 약 20억 내의 사업비로 지원되는 사업입니다. 그래서 금년부터 3개소로 확대가 됐습니다. 작년까지는 2개소였는데. 그래서 각 2,000만원씩 해서 읍면동장이 추천하는 지역을 엄선해서 그 중에서 3개를 선정해서 공모하기 위해서... 아직 현재까지는...

백성호위원

지금 공모하기 위한 예비계획수립을 하기 위한... 용역비로 봐야 합니까? 뭘로 봐야 합니까?
은태

정은태건설과장

용역비입니다.

백성호위원

용역비로 봐야 됩니까?
은태

정은태건설과장

예.

백성호위원

그럼 용역과제 심의 위원회대상은 아닙니까?
은태

정은태건설과장

과제 심의를 받은 것으로 알고 있습니다.

백성호위원

과제 심의를 받았습니까?
은태

정은태건설과장

예.

백성호위원

전문위원 확인 좀 해주시기 바랍니다. 그리고 1008쪽에 소규모 생활기반시설 정비사업 관련해서, 그리고 1010쪽에 소규모 생활기반시설 유지관리, 1012쪽에 소규모 농업기반시설 정비사업 관련해서는 적정한 금액으로 조정을 해야 될 필요성이 있다고만 말씀을 드리겠습니다. 답변은 원치 않습니다.
은태

정은태건설과장

그 중에 한 가지만 좀 답변을 드리겠습니다. 생활기반시설 유지관리비는 다 소파보수 하는 내용입니다. 그리고 농로나 마을 안에 구거, 관거, 이런 것 매설해놓고 이런 것이 20~30년 지나다 보니까 많이 노후 되고 막히고 그렇습니다. 그래서 갑작스럽게 주민들이 민원을 제기했을 때 400만 원 이하로 해서 가서 소파 보수하는 공사내용입니다. 그리고 지금 과거와 달리 현재 시민들의 의식수준이 과거와 달라졌습니다. 과거에는 자기 집 앞에 돌이 떨어졌든지 용·배수로가 막혔든지 하면 자기 스스로 정비를 해서 사용을 했는데 지금은 무조건 시에 전화를 해서 정비를 해달라고 요구를 합니다. 그러면 공무원이 맨날 삽자루를 가지고 가서 쓸어주고 치워주고 할 수 있는 상황이 안 됩니다. 그렇기 때문에 소파보수비는 꼭 필요한 예산입니다.

백성호위원

지금 말씀하시는 것은 1010쪽에 있는 것 말씀하시는 거 아닙니까?
은태

정은태건설과장

예. 1010쪽하고 1013쪽 하고요.

백성호위원

예. 1014쪽에 농업생산기반시설 정비 사업을 공기관 등에 대해서 위탁한다고 지금 2억 5,000만원 요구하셨는데 이게 지금 용·배수로 보수사업입니까?
은태

정은태건설과장

예. 그런 내용입니다. 이 사업은 저희 관내 농어촌 정비법 등에 의해서 농촌공사에서 관할하는 저수지하고 몽리 구역이 있습니다. 그런데 그 지역에 저희 지역민들이 전부 농사를 짓고 있는데, 그동안 시민과의 대화 등 해서 많은 사항이 건의가 됐습니다. 그래서 농촌공사에 이러이런 사항을 정비해 달라고 계속 요청을 하고 있는데 농촌공사가 과거에는 수세, 물세를 받아서 그것을 재원으로 해서 이런 정비 사업을 해줬는데 지금은 물세가 없어졌기 때문에 이 사업을 할 수 없는 상황입니다. 그래서 2015년부터 저희 시에서 농촌공사에 사업비를 한 푼도 지원을 안 했습니다. 그러다 보니까 계속 피해는 저희 지역민들이 받고 있는 실정입니다. 그래서 금년부터 작은 금액이나마 조금 지원을 해서 시민들 불편을 해소하고자 합니다.

백성호위원

좀 설명이 설득력이 좀 없는 것 같습니다. 예를 들자면 지금까지 우리가 지원 안 했는데 내년부터 해서 지원을 하겠다는 내용이시죠?
은태

정은태건설과장

그렇습니다.

백성호위원

그런데 우리가 필요성에 보면 한국농어촌공사가 관리하는 구역 내라고 이렇게 되어 있고, 물론 관리는 그렇게 하겠지만 시민들이 쓰는 거야 당연하죠. 우리 시 관내에서 어떤 건들 예를 들어서 시민들이 쓰지 않는 시설이 있겠습니까? 그러면 한국농어촌공사가 있을 이유가 있나요? 이렇게 되면? 자기들이 예산을 편성해서 최소한 자기들이 관리하는 구역 내에 있는 용·배수로 정비는 본인들이 해줘야 되는 것 아닙니까? 한번 지원하기 시작하면 제가 봐서는 매년 똑같은 사업을 지원해야 될 것 같은데, 과장님 매년 예산을 편성하실 겁니까?
은태

정은태건설과장

지금 저희 시 인근 여수, 순천, 고흥, 구례. 전부 다 지원을 하고 있습니다. 우리 시만 2015년부터 지원을 안 하고 있었는데, 지원을 안 하다보니까 지역민들이 피해를 입어서 좀 지원을 해서 정비를 해나가야 될 상황입니다.

백성호위원

그러니까 수리를 안 한 것 아닙니까? 자기들이. 시민들의 불편을 가중시키면 어떻게 되든지 자치단체가 나서서 용·배수로를 정비를 하겠다, 라고 지금 한국농어촌공사 버티는 것 아닙니까?
은태

정은태건설과장

그런 건 아닌 것 같습니다. 농식품부는 재원 확보할 수 있는 것이 전남도에서 지원을 해 주거나 아니면 농식품부에서 내려주는, 지원해주는 그 재원을 가지고 사업을 하는데 농식품부에서 지원해주는 것은 배수개선사업이다. 해가지고 배수펌프장 설치하는 이런 사업에 주로 사용을 합니다. 그리고 나머지 부분에는 재원확보가 어려워서 사실 좀 어려운 상황입니다.

백성호위원

글쎄요. 한국농어촌공사가 관리하는 구역 내에 있는 것까지 우리가 자치단체 재정 여건이 허락해서 이렇게 정비를 해야 되는지...
은태

정은태건설과장

다른 시군에 지원하는 사례를 좀 정회시간에 설명을 드리겠습니다.

백성호위원

그렇게 해 주시면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 거기 방금 설명할 때 백성호 위원께서 지적했지만 답변이 지금 소파보수 같은 것은 그 때 그 때 민원성 발생이기 때문에 통일이 어렵다는 말씀이신데 그건 그렇지 않습니다. 일부 작은 소파는 그럴 수도 있지만 무조건 민원이 있다고 해서 다 해 주는 건 맞지 않습니다. 그렇잖아요. 기본적으로는 나름대로 계획, 말하자면 보수가 되어야 맞죠. 그걸 게을리 하니까 마구 들어올 수 있는 거지만 분야별로 지역별로 최소한 기본계획은 있어야 한다, 예를 들어서, 예산서 갖고 있으면 1012쪽 한번 봐주시죠. 예산서 1012쪽 보면, 예를 들어서 소규모 농업기반시설 정비사업도 봐보세요. 여기다가 농로포장공사 2,000만원씩 10개소해서 2억. 물 용·배수로 공사 2,000만원 곱하기 10개 2억. 농로개선공사 2,000만원 곱하기 10개 또 2억. 합해서 6억. 이렇게 편성 안 된다 그 말입니다. 그 밑에 참고로 봐보세요. 그 밑에 진월면 사평마을 농수로 확포장비 정비·도비 1,500만원, 진월면 신기마을 농수로 확포장 및 정비 도비 1,500만원 도에서 보조해 준 사업은 차라리 안 하고 풀어줘도 우리가 알았으면 될 텐데, 이렇게 딱딱 부기별로 해줬는데, 우리 어디에 쓰겠다는 게 있어요? 설명서 봐도 제대로 어디에 나와 있지 않아요. 그럼 적어도 이런 정도 사업규모라면 어디어디 파악해가지고 부기에다 달아주셔야 맞다, 그 말입니다. 우선 1012쪽 하나만 보더라도. 그런데 무조건 2,000만 원짜리 10개, 10개, 10개. 그래서 6억. 이렇게 편성하면 아무런 의미 없는 예산편성이라 그 말입니다. 이런 걸 지양해 주셔야 한다 그 말입니다.
은태

정은태건설과장

예. 알겠습니다.
노신

박노신위원장

하나 물어봅시다. 이걸 어떻게 이 다음에 하느냐, 이걸 이렇게 해놨으면 내년 1월 달부터 다시 파악합니까? 이미 어디 어디 할 건지 계획이 되어 있습니까?
은태

정은태건설과장

내부적으로는 좀 조사를 해 놨습니다만 일단 읍면동장이 추천하는 사업하고 또 소통행정 과정에서 제출된 사업을 가지고 수혜도 하고 시급성이 우선시 되는 그런 사업을 선정해서...
노신

박노신위원장

확정이 안 된다 그 말씀 아닙니까? 기본적으로 대략은 파악하고 있지만 확정 안 됐다 그 말인데 적어도 2020년 예산편성하려고 하면 기본적으로 금방 이 수요조사 끝나가지고 여기에 부기가 나와 있어서 내년 1월 1일이면 바로 이 계획대로 공사가 시행될 수 있어야 되는 거거든요. 그게 맞죠. 그걸 이렇게 풀로 만들어 놔버리면 늦어지는 거죠. 솔직히 말씀드리면. 그래서 두 번 말씀드리고 싶지 않지만 이 부분은 이제 지양하기로 했고 하니까, 계속 이렇게 나가면 우리 예산 진짜 부끄러운 예산 되는 것입니다. 이거 승인해 준 저희 의회 쪽도 많은 책임도 있고 해서 드리는 말씀이니까, 함께 노력해서 좋은 예산서 만들도록 해달라고 다시 한 번 부탁드립니다.
은태

정은태건설과장

예. 알겠습니다.
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님. 추가해서 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 아까 제가 과장님에게 2021년 공모사업 예비계획 수립 관련해서 이게 용역비냐고 물어봤는데, 과장님께서 용역비라고 말씀을 하셨고 용역과정 심의위원회 심의결과를 보니까 심의 받은 내용이 없습니다. 만약 이게 용역비라고 하면 시설비 및 부대비로 편성해서는 안 되고 연구용역비로 항목이, 편성목이 지금 다른 걸로 제가 판단하거든요.
은태

정은태건설과장

이따 정회시간에 별도 자료가지고 설명 드리겠습니다.

백성호위원

알겠습니다. 1006쪽에 있는 것 위에도 보니까 타당성 용역이라고 이렇게 있는데 물론 실시설계하기 위한 용역은 시설비로 들어가는 게 맞는데, 우리가 어떤 사업을 하기 위해서 이게 타당한가라는 연구용역비 같은 경우는 시설비로 편성해서는 안 되는 것으로 알고 있거든요. 그래서 이게 정말실시설계 용역인지 아니면 타당성조사 용역인지, 연구용역 같은 경우는 편성목이 좀 다른 것으로 알고 있습니다. 확인해서 정회시간에 말씀해 주시기 바랍니다.
은태

정은태건설과장

예. 알겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 이상 안 계시죠? 건설과 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 건설과장 수고하셨습니다. 다음은 도시재생과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
회상

권회상도시재생과장

입니다. 재생과 소관 2020년도 본예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 1017페이지 세입예산입니다. 예산규모는 전년도 예산액 대비 8억 6,190만원이 감액된 85억 6,710만원입니다. 주요 내용으로는 불법옥외광고물 과태료 1,000만원을 계상하였으며, 중간부분 국가균형발전특별회계 보조금으로 6건에 77억 20만원을 계상했습니다. 하단부 광양읍성 성북 지킴이거리 간판개설 사업비로 기금 2억 원을 계상했습니다. 하단부분 시·도비 보조금으로 2건에 6억 4,190만원을 계상했습니다. 다음은 1018페이지 세출예산입니다. 예산규모는 전년도 예산액 대비 205억 9,432만 3,000원이 증액된 441억 7,081만 2,000원입니다. 세부내용을 설명 드리겠습니다. 1019페이지 중앙부분 도시관리계획 부분으로 도시계획정보체계 DB구축비로 3,000만원, 광양시 도시관리계획 수립 용역비로 3억 2,000만원 계상했습니다. 다음은 1020페이지 상단부 도시재생사업금으로 재생뉴딜사업 예비계획 수립을 위하여 시설비 및 부대비로 3억 216만원을 계상했습니다. 중앙부분 광양읍 도시재생사업에 주민제안 공모사업 등 시설비 및 부대비로 총 14억 3,959만원 계상했습니다. 장을 넘기겠습니다. 1021페이지 광영동 도시활력증진지역 개발사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비로 15억 4,860만원을, 중앙부분 광영동 도시재생 뉴딜사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비로 36억 3,520만 원 등 총 38억 8,838만원을 계상했습니다. 장을 넘겨서 1022페이지 하단부분 태인동 재생뉴딜사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비 등 총 24억 9,587만원을 계상했습니다. 다음은 1023페이지 하단부분 광영동 생활SOC 복합시설 추진을 위하여 시설비 및 부대비로 14억 5,800만원 계상하였습니다. 다음 1024페이지 상단부분 금호동 생활SOC 복합시설추진을 위하여 총 9,022만 9,000원을 계상했습니다. 중앙부분 지역사회활성화 기반 조성사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비로 5억 1,000만원을 계상했습니다. 장을 넘겨서 1025페이지 중앙부분 광양시 관문 경관개선사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비로 28억 4,996만 4,000원을 계상하였습니다. 하단부분 디자인 시범거리 조성을 위하여 시설비 및 부대비로 10억 원을 계상하였습니다. 맨 아랫부분 가로경관 개선사업 추진을 위하여 총 3억 216만원을 계상하였습니다. 장을 넘기겠습니다. 1026페이지 하단부분 광고물 정비사업 추진을 위하여 시설비 및 부대비 총 5억 6,379만 2,000원을 계상하였습니다. 장을 넘기겠습니다. 1027페이지 중앙부분 도시개발 및 정비사업을 위하여 1억 90만원을 계상하였습니다. 1028페이지 상단부분 성황근린공원 조성을 위하여 시설비 및 부대비로 250억 5,750만원을, 중앙부분 구봉산 둘레길 조성사업을 위하여 4억 288만원을, 하단부분 광장조성사업을 위하여 광양읍 동천 보도교 설치 타당성 조사용역비 2,000만 원 등을 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 예. 최한국 위원님 질의해 주십시오.
한국

최한국위원

입니다. 아까 건설과에 물어봤는데 1028페이지 구봉산 둘레길 조성사업에 지금 4억? 있지 않습니까?
회상

권회상도시재생과장

예.
한국

최한국위원

이게 지금 둘레길 어떻게 만들 것이며 토지는 우리 시 땅인가 다시 매수를 해야 되는 건지...
회상

권회상도시재생과장

기존에 성황 동사무소 인근 성황마을하고 수동마을에서 구봉산 올라가는 둘레길이 있었습니다. 성황·도이 택지개발하면서 둘레길이 단절이 됐습니다. 그래서 이번에 새로 법면이 생긴 옆으로 둘레길 연결해 주는 그런 사업이 되겠고요. 내년에 4억은 성황교, 성황마을 입구에 성황교 인근에 다른 동네에서 외지인이 찾을 수 있는, 둘레길 찾을 때 주차공간이 부족해서 사유지 1000㎡를 매입해가지고 주차장을 조성할 계획입니다.
한국

최한국위원

둘레길 조성사업비가 아니고 주차장 조성사업...
회상

권회상도시재생과장

둘레길 조성하는데 둘레길을 찾는 사람들의 주차공간을 제공하기 위해서 주차장을 1000㎡을 확보한 사업이 되겠습니다.
한국

최한국위원

지금 매입을 했습니까? 앞으로 할 겁니까?
회상

권회상도시재생과장

내년도 매입을 해서 둘레길 공사랑 같이 추진할 계획입니다.
한국

최한국위원

그러면 이건 심의 대상이 아닌가요? 주차장 부지는?
회상

권회상도시재생과장

면적이 일정규모 이상이기 때문에 심의대상은 아닌 것으로 파악했습니다.
한국

최한국위원

도시재생 사업하는 건 거의 심의를 안 하고 그냥 사시는 것 같아요. 1,000㎡나 된다면서요?
회상

권회상도시재생과장

공유재산관리법에 주차장, 광장, 하천, 도로는 관리계획 심의대상은 제외되고 있는 사항입니다.
한국

최한국위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 1019쪽에 일몰제 대비 미집행 도시계획시설 정비계획수립 용역과 관련해서 2020년도 7월 1일 부로 예를 들어서 도시계획 해제가 됩니까?
회상

권회상도시재생과장

예. 일몰제 적용됩니다.

백성호위원

소요되는 예산이 보니까 3억으로 이렇게 편성이 되어 있는데, 이번에 1억 5,000만 편성하면 이 사업을 할 수가 있습니까?
회상

권회상도시재생과장

전체 일몰제 대상 시설은 102개 시설인데요. 시에서는 작년부터 전체 시설에 대해서 우선관리시설을 결정하고 나머지 시설은 불요불급하게 실효를 검토하고 있습니다. 그래서 용역을 추진하는데 전체 3억 원인데 올해 1억 5,000 투입이 됐고 내년도 1억 5,000 투입할 계획입니다.

백성호위원

예. 기확보된 예산이 1억 5,000 있다는 이야기죠?
회상

권회상도시재생과장

현재 용역 진행 중에 있습니다.

백성호위원

용역 진행 중에 있다 고요. 네. 방금 이 예산하고, 제일 뒤쪽에 보면, 같은 내용이라 같이 질문 드리겠습니다. 광양읍 동천 보도교 설치 타당성 조사 용역하고 이것도 시설비 및 부대비로 이렇게 다 편성이 되어 있는데, 이것이 시설비 및 부대비로 편성되는 게 맞는지 연구용역비로 편성되는 게 맞는지, 어떤 쪽에다가 편성하는 게 맞습니까?
회상

권회상도시재생과장

저희 부서에서는 이게 명칭이 타당성인데 지금 기본계획 수준으로 추진하려고 시설비에 편성을 시켰습니다.

백성호위원

이거 한번 정확하게 우리가 좀 짚고 넘어가야 될 것 같습니다. 보니까. 지금 우리가 연구용역 관련돼서는 하려면 조례에 근거해서 하지 않습니까?
회상

권회상도시재생과장

예.

백성호위원

제가 잘 모르는 건지 여기 보면 ‘항만, 해안, 도로, 공항, 철도, 하천, 수력, 상하수도, 관개, 도시개발 등 국토 및 자연자원의 보존 이용, 개발과 개조를 위한 기술용역사업은 연구용역이다.’라고 이렇게 연구용역 관리조례에 되어 있거든요. 그러면 방금 제가 이렇게 쭉 나열해 준 사업에 이 대상이 포함이 됩니까? 안 됩니까? 제가 방금 읽어줬잖습니까? 읽어준 그것에 예를 들자면 보도교 설치사업 타당성 조사용역, 이것이 포함이 되느냐 안 되느냐 이 말이죠. 과장님 의견은 어떻습니까? 포함이 된다고 보십니까? 안 된다고 보십니까?
회상

권회상도시재생과장

저희 부서에서는 기술용역으로 판단하고 시설비에 편성을 시켰습니다.

백성호위원

그러니까요. 기술용역이기 때문에 연구용역 관리조례에 포함이 되는 건데요?
회상

권회상도시재생과장

지금 타당성 조사인데요. 개략적인 설계를 해서 가능하면 저희들이 그것을 근거로 사업을 추진할 수 있으면 할 계획입니다.

백성호위원

그래서 이게 우리가 편성목을 잘못 판단한 건지 시설비 및 부대비 같은 경우는 우리가 용역과제심의위원회의 심의대상이 아닙니다. 아닌데 제가 방금 언급 드렸던 부분에 대해서는 우리가 용역관리 심의위원회 대상이거든요. 그래서 이것을 뭐 행정절차를 우리가 건너뛰기 위해서 일부러 그런 거라고 보지는 않는데 정확하게 어디에 해당되는 건지 판단해서 집행을 했으면 좋겠다...
회상

권회상도시재생과장

그건 정회 때 다시 설명 드리도록 하겠습니다.

백성호위원

저희들 의견조율 끝나기 전에 정확하게 확인하셔서 설명해주시기 바라며 일몰제 관련해서는 그러면 내년에 도시계획 시설결정이 해제되는 데가 상당수 많이 있습니까?
회상

권회상도시재생과장

현재 102개 시설 중에 우선관리시설을 현재 지금 선정 중에 있고요. 나머지 시설은 부분 해제 내지 전면실효가 될 계획입니다.

백성호위원

그러면 지금까지는 도시계획 시설결정 해놔서 개발행위를 제한하고 있었는데, 혹시 난개발 될... 이 이야기는 다음에 물어보도록 하겠습니다. 그리고 지금 도시재생 지원센터운영과 관련해서 센터장의 급여, 팀장... 뭐 이렇게 되어 있는데 광영동 같은 경우는 센터장이 370이고 팀장이 300이거든요. 그런데 뒤쪽에 보니까 여기는 어디입니까? 태인동 같은 경우는 팀장이 300, 팀원이... 여기는 센터장이 없습니까?
회상

권회상도시재생과장

우리 시 센터장은 한 분이고요. 팀장은 광영동에 있고 광영동은 사무국장, 나머지 지구별로 활동가들이 있습니다.

백성호위원

여기는 아예 센터장이...
회상

권회상도시재생과장

센터장이 겸직하고 있습니다. 광영 센터장이 태인까지 겸직하고 있고요.

백성호위원

두 군데를 같이요?
회상

권회상도시재생과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 1025쪽에 광양시 관문경관 개선사업이라고 해서 28억 4,996만 4,000원. 이게 결코 적은 돈이 아니고, 2019년도 본예산 때 이와 유사했던 사업이 편성돼서 삭감된 것으로 기억을 하고 있는데 어떤 사업인지 한번 설명해 주시기 바랍니다.
회상

권회상도시재생과장

예. 본예산은 19년 본예산에서 삭감이 되었다가 1회 추경에 기본계획 쓸 용역비 1억 5,000만원이 편성이 된 사항이 되겠습니다. 우리 시 관문 9개소 중에 시의 정체성과 상징성을 나타내는 조형물을 설치하기 위해서 현재 지금 기본계획 수립 중에 있습니다.

백성호위원

그러면 이 사업비가 28억 정도 소요된다는 이야기입니까?
회상

권회상도시재생과장

추정사업비는 28억 정도 계상하고 있습니다.

백성호위원

혹시 예산 설명 자료에도 있습니까?
회상

권회상도시재생과장

예. 114쪽에 있습니다.

백성호위원

예. 알겠습니다. 이 사업에 비하면 전체가 다 마무리 되는 건가요?
회상

권회상도시재생과장

현재 계획은 그렇습니다. 그런데 기본계획 수립에서 위치하고 형상이 되면 거기서 개략사업비까지 추정이 될 겁니다. 개략사업비까지 산정이 되면 부족한 부분은 별도로 의회에 설명을 드리고 예산 확보토록 하겠습니다.

백성호위원

그러면 관문 9개소 중 1개소라고 예산 설명 자료에 되어 있는데 그러면 나머지 8개소에 대해서도 광양시 관문경관 개선사업을 할 계획입니까?
회상

권회상도시재생과장

아닙니다. 전체 9개소 나들목 관문 중에 어느 곳이 제일 적정한지를 기본계획수립 용역에서 의견을 모아서 결정하고 그 결정된 곳에 대해서 조형물을 구체화하는 계획이 되겠습니다.

백성호위원

1군데만 한다는 이야기고 이후에는 안한다는 이야기죠?
회상

권회상도시재생과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

광양읍 주민자치센터 부지 선정 때문에 상당히 혼선이 있어 가지고 용역을 해가지고 시민들 뜻도 종합하기로 했습니다. 그런데 그게 주관부서가 총무과입니까? 도시재생과입니까?
회상

권회상도시재생과장

이전센터는 총무과 소관으로 정리됐습니다.
노신

박노신위원장

주민자치센터.
회상

권회상도시재생과장

총무과 소관으로 했습니다.
노신

박노신위원장

지난번에 도시재생과가 또 함께 관여했잖아요.
회상

권회상도시재생과장

18년도 말에 도시계획 결정과 보상추진을 원활하게 지원하기 위해서 도시과에 예산을 편성한 사항이 되겠습니다.
노신

박노신위원장

지난번에 양부서가 함께 개입해서 접근 혼선이 있었기 때문에 총무과로 일원화시키기로 했다는 그 말이죠?
회상

권회상도시재생과장

그렇습니다.
노신

박노신위원장

잘 알겠습니다. 박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

과장님 한 가지 확인해보겠습니다. 구봉산 둘레길 조성사업 있잖아요? 저희가 심의를 하면서 조서를 좀 달라, 왜냐하면 사업명도 둘레길 조성사업이어서 이 부서가 따로 있단 말이에요. 공원녹지과가 있고. 또 지역자체도 어디인지, 제가 위치를 확인해보니까 성황·도이지구 개발 사업지하고 연접된 부근인 것 같아요. 조서를 받아보니까 그 인근이에요. 전혀 둘레길하고 맞지도 않아요. 그리고 그 지목을 확인해보니까 거의 답이나 대지나 이렇게 되어 있단 말이에요. 임야는 두 군데밖에 안 되어 있는데 제가 의심한 바로는 잔여 부지 사주기 위한 사업 같아요. 둘레길이 아니고.
회상

권회상도시재생과장

위원님. 저기 둘레길의 전체 연장이 21.8km고요. 나머지 전체 둘레길은 현재 계속 길은 형성되어 있는데 성황·도이지구 하단부하고 그 다음에 성황 신호등 육교 바로 맞은편에는 공사위원회에서 절취면이 단절됐습니다. 그래서 그 곳에다가 주차할 수 있는 주차공간을 같이 만드는, 둘레길과 주차공간을 같이 병행하는 사업이 되겠습니다.

박말례위원

둘레길 조성사업하면서 공원녹지과에서는 우리가 9개 둘레길 구간을 정해놓고 하는데 거기는 전혀 토지보상이 없단 말이에요. 그런데 유독 도시재생과에서 이 사업을 하면서 토지보상을, 이번 예산 이것이 토지보상비잖아요. 이게 이상하다 싶어가지고 알아봤더니 이 잔여부지하고 유사한 그런 사업이란 말이에요. 그리고 도시재생과에서 해야 될 사업이 아니고 꼭 필요하다면, 주차장이라면 또 주차장을 관리하는 교통과에서 해야 하는데 도시재생과에서 이 둘레길 사업하면서 도시재생과가 토지 보상이 용이하다보니까 자꾸 이런 사업들을 같이 하는 것 같은 느낌이 들어요.
회상

권회상도시재생과장

다른 둘레길은 다 주차장이 기 확보돼 있거나 조성이 됐습니다. 다만 여기는 저희들이 도시계획으로 관리하고 있는 구봉산일원이었습니다. 그래서 도시재생과에서 둘레길사업을, 구봉산을 저희들이 지금 자연경관지구나 개발행위 제한지로 관리를 하고 있어서 저희들이 둘레길을 저희 부서에서 시행을 하게 된 사항입니다. 이 주차장이 목적이 아니고 둘레길이 주목적인데 이용자들의 편의를 위해서 부수적으로 주차장을 조성한 사항으로 판단해주시면 되겠습니다.

박말례위원

도시개발하고 둘레길하고 뭐 밀접한 관계가 있나요? 아니잖아요.
회상

권회상도시재생과장

택지만 조성해 놓고...

박말례위원

물론 우리 부서가 시 조직 하에 둘레길을 조성하는 부서가 있기 때문에 전문부서로 하여금 이런 둘레길도 조성하고 또 필요하다면 교통과에서 주차장이 수요가 있는지 없는지 조사를 해야지만, 지금 전체사업비가 얼마인지 아세요? 20억이 넘어요.
회상

권회상도시재생과장

둘레길 조성할 때는 산림과하고 협조를 하겠고요. 저희들이 복합공정으로 추진하기 때문에 복합공정을 다 단순공정으로 분류해가지고 소관 부서로 업무를 넘길 수 없지 않습니까? 그래서 저희 재생과에서 둘레길 조성과 주차장 부설을 같이 추진하게 된 사항입니다.

박말례위원

그리고 저희가 상임위 때 한 가지 놓친 것이 있는데요. 그거 한 가지 여쭤볼게요. 공공디자인 특화거리 조성사업이 있어요. 도비가 6억이고 시비가 14억인데, 이 사업 내용이 어떤 건지 구체화가 되지 않았는데 이게 투융자심사 대상은 아닌가요?
회상

권회상도시재생과장

받았습니다.

박말례위원

받았습니까?
회상

권회상도시재생과장

예. 받았습니다.

박말례위원

투융자심사 내용이 어떤 걸로 받은 거죠?
회상

권회상도시재생과장

당초 저희들이...

박말례위원

설명서에서 그렇게 명확하게 안 나와 있어요. 특화거리를 뭘 한다는 게 안 나와 있어가지고.
회상

권회상도시재생과장

지금 이순신 먹거리타운 일원이 지금 식당이 계속 늘어나고 있는데 이걸 좀 더 특화를 시키고 이 지역을 좀 더 알려가지고 많은 사람들이 찾아올 수 있게 하자. 다만 기존에 정비되어 있는 가로기반시설들이 너무 낡았기 때문에 좀 현대식으로 조금 더 다시 디자인 정비를 하자 큰 줄기는 그런 내용이 되겠습니다.

박말례위원

정비를 하면, 어떤 도로를 개설하는 겁니까?
회상

권회상도시재생과장

도로, 보도, 광장. 그런 내용이 되겠습니다. 그리고 식당 앞에 전면 좀 개선을 해보려고...

박말례위원

도시계획을 재편하는 겁니까?
회상

권회상도시재생과장

도시계획은 아니고요 현재 이용중인 시설들을 좀 더 현대화시키고 중요한 것은 상가 상점주들의 의식을 좀 더 강화시키는 그런 사업도 포함시키고 있습니다.

박말례위원

다 개인시설인데, 개인시설로서 이런 게 가능합니까?
회상

권회상도시재생과장

지역경제 활성화를 좀 우선으로 두고 시행하려고 합니다.

박말례위원

도시계획 시설결정 하지 아니하고 개인시설을 임의로 어떻게 할 수 없지 않습니까?
회상

권회상도시재생과장

그래서 어차피 도로, 주차장은 시설이고요. 나머지 추진협의체가 구성되어 있어서 주민들과 같이 노력해서 추진을 하겠습니다.

박말례위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 안 계십니까? 광양읍 동천 보도교 설치 타당성 용역 있죠?
회상

권회상도시재생과장

예.
노신

박노신위원장

그 쪽 맨 처음 에 시작했던 것은 동천이 우안은 정비가 다 끝났고 좌안 쪽이 지금 정비가 일부 안 되어 있거든요. 그래서 그 쪽을 정비하고 함께 경관 보도교 연결하자 그리고 바로 붙어있는, 재작년에 용강 뭡니까? 광장으로 지정되어 있잖아요. 그 부분도 함께 같이 연계해서 이렇게 하자고 했었는데 동쪽 보도교로만 용역이 올라와서...
회상

권회상도시재생과장

부기명은 그렇습니다만 사업내용은 말씀하신대로 보도교하고 광장하고 설계용역으로 추진할 계획입니다.
노신

박노신위원장

같이 해서...
회상

권회상도시재생과장

예.
노신

박노신위원장

알겠습니다. 비용이 부족하면 더 보완해서라도 두 번 세 번 하지 아니하도록 한꺼번에 사업을 해 주셨으면 좋겠습니다.
회상

권회상도시재생과장

그렇게 하겠습니다.
노신

박노신위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 도시재생과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도시재생과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과장 나오셔서 소관예산안 설명해 주시기 바랍니다.
규광

이규광도로과장

입니다. 도로과 2020년도 세출세입에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 1031페이지입니다. 세입예산입니다. 세입예산은 2019년도 예산액보다 8억 1,850만원이 증액된 40억 7,400만원 계상했습니다. 주요 세입재원으로는 도로점용료하고 여수지방해양수산청과 협약에 지원되는 광양항 동서측 배후도로 보강사업비로 30억 하단부에 세풍산단 진입로 개설공사 설계 용역비로 5억, 시설물 정밀정비안전진단 용역비로 도비보조금 6,600만원을 반영했습니다. 다음은 1033페이지 세출예산입니다. 세출예산은 전년보다 79억 8,528만 5,000원이 감액된 169억 2,341만 3,000원 계상했습니다. 주요 세출재원에 대해서 설명 드리겠습니다. 1034페이지입니다. 중간부 법정도로 편입 토지 등 미지분용지보상비로 2억 원을 계상했습니다. 1035페이지입니다. 중간부분 노후포장도로 재포장 및 법정도로 소파보수비로 4억을 계상했고 우수받이 및 관로 준설비로 5,000만원, 노후보행자 도로 교체 및 유지관리비로 1억 원, 하단부에 도로반사경 설치 및 유지관리비로 2,000만원 계상했습니다. 1036페이지입니다. 상단부 차선 규제봉 설치 및 유지관리비로 5,000만원을, 광양읍 도립미술관 앞에 도로 확장공사비로 3억 원, 광영고등학교 앞 도로 확포장 공사비로 3억 원, 중마동에 e편한세상 앞에 아파트 앞 도로정비공사 설계용역비로 3,000만원, 태인교 교량구조물의 보수공사비로 4억 원, 하단부에 우리 시 관내 교량 및 터널 등 유지관리비로 1억 2,000만원 계상했습니다. 1037페이지입니다. 상단부 광양읍 신도교 등 교량 16개소 정밀점검 및 안전진단 용역비로 4억 4,000만원 계상했습니다. 광양항 배후도로 확포장 공사 설계용역비로 5억 원, 광양항 동서측 배후도로 보수공사비로 30억, 옥룡면 삼정교 가각부 개선사업비로 5,000만원, 마동 금광블루빌 앞 방음벽 설치 설계비로 4,000만원, 하단부 여수 국가산단 진입도로 유지관리비를 위하여 전기요금 8,000만원을 포함해서 우리 시 비용부담 15억 9,200만원을 계상했습니다. 다음은 1038페이지입니다. 중간부에 구봉산전망대 진입도로 선형개량 공사비로 3억 원, 하단부 개수 공사로 추진 중인 농어촌도로 205호선 옥곡면 삼존~오동 간 확포장 공사비로 5억 원을 계상했습니다. 1039페이지입니다. 상단부 계속공사로 추진 중인 다압면 하천리 확포장 공사비로 8억 2,500만원, 농어촌도로 202호선 진상면 황룡리 신구선 확포장 공사비로 5억 원, 지방도 861호선 광영동 하광마을 앞 확포장공사 실시설계 용역비로 5,000만원, 군도 6호선 진월면 신구리에서 진상면 금이리를 연결하는 설계용역비로 4억 원, 하단부에 계속공사로 추진 중인 중마동 금광아파트~성황 간 도시계획도로 개설 사업비로 35억 원을 계상했습니다. 1040페이지입니다. 상단부 광양읍 도시계획도로 소로 2-84호선 개설공사 5억을 반영했으나 상임위원회에서 전액 삭감이 되었습니다. 본 도로는 광양읍 신광맨션 옆의 도로로서 19년 예산에 20억이 반영돼서 토지보상 70%를 추진했습니다. 금번 요구한 5억 원 부족된 보상비 일부와 공사비로 주변지역 개발촉진을 위한 도로개설 사업임을 감안해서 예산이 반영된 사업이 추진될 수 있도록 협조 부탁드립니다. 그 밑에 중동 행복주택 진입로 개설공사 설계비로 5,000만원 세풍산단~광양역 간 세풍산단 진입도로 개설공사 실시설계 용역비로 10억 원, 중군동에서 옥곡 선유리로잇는 재동마을 도시계획도로 개설 설계비로 6,000만원, 군재마을에서 불광사건 도시계획도로 개설공사 시설 용역비로 1억 원을 계상했습니다. 1041페이지입니다. 상단부 도이동, 황금동, 초남을 연결하는 반폭만 개설되어서 이용되고 있는 도시계획도로 광로 2-5호선 확장을 위한 설계용역비로 10억 원, 중간부 시민 자전거보험가입예산으로 4,500만원을, 하단부 자전거도로 유지관리비로 5,000만원을 계상했습니다. 1042페이지입니다. 마지막으로 하단부 광양읍 서천에서 백운저수지 테마로드인 자전거길 조성사업비로 2억 원을 계상했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 최한국 위원님 질의해 주십시오.
한국

최한국위원

입니다. 광영고 앞에 도로 확포장공사에 지금 200m을 한 차선을 더 내신다고 하셨는데 이게 다 시 부지인가요?
규광

이규광도로과장

예. 시 부지입니다. 사면이 도로부지로 그렇게 되어 있기 때문에 토지매입 없이, 사유 토지 매입 없이 시의 부지에서....
한국

최한국위원

이 쪽인가요, 옆에 쪽인가요?
규광

이규광도로과장

정문 바로 앞쪽입니다. 앞쪽으로 해서 아파트 쪽으로 내려가는 길이 있습니다. 그 길로 해서...
한국

최한국위원

거기 원래 아파트 인허가 낼 때 조건부로 아파트 공사하면서 차선을 하나 더 내기로 되어 있잖아요.
규광

이규광도로과장

예. 거기는 학교 밑으로 해서, 밑으로 내려가는 길이고요. 저희들이 하려고 계획하는 것은 그 정문 앞에서부터 해서...
한국

최한국위원

그럼 집 앞에 차 주차하고 있는 게 거기가 다 식당이라 거예요?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다. 식당입니다.
한국

최한국위원

그럼 그것을 사용해가지고 거기다 한 차선 더 만든다는 겁니까?
규광

이규광도로과장

그렇습니다. 출퇴근시간에 학생들이 교통이 굉장히 혼잡하고, 아이들을 그렇게 데리고 온 차량으로 인해서 상당히 번잡합니다. 그래서 그것이 필요하기 때문에...
한국

최한국위원

이것은 국비는 없네요. 국도비 없고 시비로 다 하는 건가요?
규광

이규광도로과장

예. 시비로만 할 것입니다.
한국

최한국위원

그 다음에 삼전~오동 확포장 공사 이것은 몇 년 된 것 같은데 아직까지도 공사가 완공이 안 되고 있고 19년도 예산이, 원래 전체 예산이 86억 3,000인데 지금 올해 20년 예산에 보니까 총 96억 8,000으로 해가지고 10억이 더 증가가 됐어요. 왜 이렇게 공사비가 증가가 되는 거죠?
규광

이규광도로과장

예. 이게 단시일 내에 이렇게 장기계속공사가 이렇게 되다 보니까 그동안...
한국

최한국위원

일부러 지금 공사를 안 하고 자꾸 공사비만 진행시키는 것 아닌가요?
규광

이규광도로과장

그러지는 않습니다.
한국

최한국위원

착공한지가 오래 됐잖아요.
규광

이규광도로과장

그렇습니다.
한국

최한국위원

그런데 왜 빨리 빨리 공사를 안 하고 돈만 지금 계속 10억씩 이렇게 올라가는 거예요?
규광

이규광도로과장

예산자체를 전체적으로 확보를 다 못하고 연차적으로 이렇게 해서 작년에도 10억밖에 확보를 못 했습니다.
한국

최한국위원

확보를 빨리 빨리 하시든지 아니면 원래 처음에 공사했던 금액대로 공사를 해야지 이게 예산만 매년 올라가니까 공사 조금 하다가 말고 조금 하다가 말고 그런 것 아닙니까?
규광

이규광도로과장

관건은 예산입니다. 돈만 있으면 금방 이렇게 끝나는데...
한국

최한국위원

아니, 우리 광양시에 돈이 없어서 지금 못하고 있는 거예요? 1조원 시대에 다른 데는 팍팍 쓰는데 이 이 오존만 공사를 안 해요?
규광

이규광도로과장

그 예산은 이제 5억, 10억 이렇게 소규모로 재원을 확보하다 보니까...
한국

최한국위원

공사를 안 하고 있으면 1년에 10억씩 더 늘어나버리고 그러면 공사가, 어떤 업자가 하는지는 몰라도 완전히...
규광

이규광도로과장

공사는 제외하고 10억씩 늘어난 것은 아니고요. 일은 계속...
한국

최한국위원

작년 19년도 예산에 89억인데 20년도 예산에 96억 올라와버리면 1년 만에 10억 버는 거 아니에요.
규광

이규광도로과장

그런 부분은 AS과정도 있고 물가상승률, 그 다음에 물건비...
한국

최한국위원

다른 회사는 다 잘 쓰면서 왜 이거는 돈을 예산을 이렇게 확보를 못 해요? 그 다음에 옥곡 신금산단에서 진상가는 도로는 지난번에 설계 다 하고 했는데 이번에 예산이 하나도 안 올라와 있어요?
규광

이규광도로과장

108호선 농어촌도로 그 부분도 마찬가지로...
한국

최한국위원

신규 사업을 하지 말고 해 놨던 사업들을 마무리를 하고 해야지. 착공, 공사 설계만 해놓고 진도는 안 나가고 새로운 도로만 자꾸 내고 공사비를... 1년 있다보면 증액이 한참 돼버리고 이러면 되겠습니까?
규광

이규광도로과장

예산은 확보를 해서 조기에 이렇게...
한국

최한국위원

그럼 이 산존~오동 이 도로는 언제 완공 되는 거예요? 이번에 예산주면 내년에 예산 다 끝나는 겁니까?
규광

이규광도로과장

또 남아있는...
한국

최한국위원

또 남아있어요?
규광

이규광도로과장

조서 147쪽에 보면 아시겠지만 한 31억 정도...
한국

최한국위원

그럼 다음 내년에도 또 한 5억 더 증가해서 또 올라오겠네요?
규광

이규광도로과장

추경이랄지 아니면 예산을 더 확보를 해서 조기에 마무리토록 그렇게 하겠습니다.
한국

최한국위원

공사를 시작을 했으면 마무리를 빨리 빨리 해야지 마무리도 하지도 않고 맨날 그렇게 내버리면 되겠어요? 다음에 지방도 861호에 보면 지금 신규 사업으로 올라왔는데 이게 도비하고 시비하고 50%. 5:5인데 이게 지금 차선을 한 차선만 늘리는 겁니까? 두 차선 늘리는 겁니까?
규광

이규광도로과장

원래 지방도 동지역 지방도는 도비지원이 없습니다. 그런데 이제 저희들이 수차 그 부분을 지원을 건의를 수차례 했었고 그래서 50:50으로 해서 사업비를 지원 받았습니다. 그래서 위치는 아시다시피 하광마을 펌프장 있는데 그 앞으로 해서 지금...
한국

최한국위원

이게 도의원이 힘을 써서 가지고 왔다는 게 있는데 시의원도 모르는 것을 도의원이 공사비 반 따왔다고 온 동네에 문자가 다 날아다니는데 시의원한테는 이제 책 보고 알게, 보고도 안 하면 되겠습니까? 이거 뭐 자랑이라고 크게 대문짝같이 사진 찍어가지고 온 동네는 다 뿌리고 다니면서 시의원한테는 하나 안 보내줘요?
규광

이규광도로과장

그런 사항 아니고요.
한국

최한국위원

그런 사항이 아니고 나한테 보고 한 번도 안 했잖아요. 다른 데서 문자 받은 것 여기 있어요. 이렇게 해서 그냥 뭐 얼마 확장해서 돈 가져왔다고 온 동네는 다 뿌리고 다니면서 시의원한테 이렇게, 이렇게 해서 왔습니다. 이야기 안 했잖아요. 이거는 언제 착공해요?
규광

이규광도로과장

그것은 우선 실시설계비로 5,000만원 했는데 예산 설정 도비 5,000만원 해서 1억을 가지고...
한국

최한국위원

이런 공사가 하여튼 도비가 내려오면 그래도 지역구 의원한테는 가르쳐줘야지, 지역구 의원한테 가르쳐주지도 않고 사진 찍어가지고 온 동네 다 뿌리고 그러면 되겠어요?
규광

이규광도로과장

저희들이 그렇게 하지는 않고요 다음에 그렇게 하면 미리 알려드리고 홍보를 하도록 하겠습니다.
한국

최한국위원

이것도 마찬가지도 옥곡 신금산단에서 진상가는 도로도 빨리 빨리 예산 추경에 해서 내줘야지, 서상기 위원장 있을 때는 도로 내준다고 확보해가지고 서상기위원장 떨어져버리고 나니까 도로 내려고 생각하지도 않고 예산도 확보도 안 하고 있잖아요.
규광

이규광도로과장

저희들은 아예 처음부터 요구하지도 않는 그런 사항은 아니고요. 요구를 했습니다만...
한국

최한국위원

설계도 다 끝나고 했으면 빨리 빨리 예산을 확보를 해가지고 공사를 해야지 삼존마을 이것도 마찬가지, 지금 공사 착공한지가 몇 년인데 계속 돈만 증가를 하고 있고... 이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 1035쪽에 보면 설해대비 염화칼슘 구입과 관련해서 저희들이 매년 염화칼슘을 구입을 하고 있죠?
규광

이규광도로과장

그렇습니다.

백성호위원

그런데 저희지역의 특성상 눈이 많이 오지를 않습니다. 그렇죠?
규광

이규광도로과장

그렇습니다.

백성호위원

그래서 제가 봐서는 이게 지금 물론 대비를 해서 구입을 해놓으면 좋긴 한데 쓸 일이 없으면 더 좋은 거고. 그런데 문제는 이게 잘 보관되고 있습니까?
규광

이규광도로과장

보관, 그것이 이제 영구적으로 보관은 사실 하기가 힘듭니다.

백성호위원

구입했을 때 다시 쓰려면 몇 년 정도나 쓸 수 있습니까?
규광

이규광도로과장

내구연한은 저희들이 1년으로 보고 계속구입을...

백성호위원

그러면 올해 사놓고 겨울에 눈이 안 오면 바로 폐기처분입니까?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

1년밖에 내구연한이 안 됩니까?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

염화칼슘은?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

그러면 지금 현재는 올해 구입했던 염화칼슘은 잘 보관되고 있겠네요? 올 겨울에 눈이 올지 안 올지 모르니까.
규광

이규광도로과장

예 그렇습니다. 창고에는 잘 보관이 되고 있습니다.

백성호위원

어디에 보관되고 있습니까?
규광

이규광도로과장

광영동 하수종말처리장 안에 도로 유지보수요원들 창고가 거기 있습니다.

백성호위원

거기 보관돼 있습니까?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

우리 광양시 전체 필요한 염화칼슘이 거기 다 있다고요?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

그건 안 맞는 것 같은데요?
규광

이규광도로과장

왜냐하면 그것을...

백성호위원

알겠습니다. 그러면 염화칼슘 보관 상태를 하나 좀 확인시켜 주시면 좋을 것 같습니다.
규광

이규광도로과장

예 알겠습니다. 그러겠습니다.

백성호위원

여기 노후포장도로 재포장 및 법정도로 소파보수비와 관련해서 전년도 예산이 8억이었는데 지금 4억 원만 예산을 확보하셨는데 실제로 이 도로 소파보수비는 다른 것에 비해서 꼭 필요하다고 생각을 하는데 어찌 이 예산이 반 토막이 났습니까?
규광

이규광도로과장

이제 저희들 요구는 그렇게 했었습니다만 재원상 그렇게 해서 4억 정도밖에 반영을 못 시켰습니다. 그래서 이제 부족된 사업비에 대해서는 추경에 이렇게 계획을 해서 확보토록 하고요. 저희들이 올해 이렇게 쭉 해서 보수 소파사업비를 분석을 해봤더니 평균적으로 하루에 한 건, 총 해서 한 200건이 넘게끔 유지보수를 해오고 있습니다. 부분적으로. 그래서...

백성호위원

우리가 실과소에 기획예산담당관을 비롯해서 실과소에 보면 풀사업비 성격으로 예산이 편성된 게 많이 있습니다. 그런데 저희 의회에서는 그것이 부기가 달아지지 않는 예산에 대해서는 풀사업비 성격이기 때문 에 편성해서는 안 된다고 주장하지만 최소한 이 도로와 관련해서는 긴급소파보수하기 위한 예산은 반드시 필요하다고 보는 겁니다. 왜냐하면 이것이 시민들의 생명과 안전에 직결되기 때문입니다. 그래서 그 때 그 때 긴급하게 민원이 들어보면 바로 바로 보수를 해줘야 시민들이 불편하지 않습니다. 그래서 특별하게 예를 들어서 한두 가지 예외적으로 인정해 주는 것 이런 예산인데 이런 예산을 여기다 편성하지 않고 다른 쪽에 예산을 더 많이 편성한 것과 관련해서 예산편성을 도대체 어떻게 했는지 좀 이해가 안 됩니다.
규광

이규광도로과장

추경에 확보를 해서 불편사항이 없도록 그렇게 조치를 해나가겠습니다.

백성호위원

네. 그리고 e편한세상 앞에 도로정비공사 실시설계 용역을 하신다고 하는데 이게 전체 사업비가 얼마입니까?
규광

이규광도로과장

추정하건대 저희들이 한 3억 정도 이렇게...

백성호위원

3억이요? 그런데 제가 알기로는 양쪽으로 건물들이 다 밀집해 있어서 도로를 확장하기가 현실적으로 좀 어려운 걸로 보이는데 보도를 줄일 겁니까?
규광

이규광도로과장

건물 상가가 있는데 상가까지 이렇게 매입을 하면서 한 것은 아니고요. 건너편으로 해서 상가 앞으로 해서 보도가 좀 넓은 부분이 있습니다. 성호아파트 앞 같이 그런 형식으로 가로수하고 지장물 같은 거 이설을 하고 보도 쪽으로 더 확장을 할 계획입니다.

백성호위원

보도가 지금 15m 도로입니까?
규광

이규광도로과장

예 그렇습니다.

백성호위원

그럼 보도가 4m겠네요?
규광

이규광도로과장

아닙니다. 5m 이렇게 되어 있습니다.

백성호위원

5m입니까?
규광

이규광도로과장

네.

백성호위원

15m 도로에서는 양쪽으로 보도가 4m인 줄 알고 있는데.
규광

이규광도로과장

한 쪽에 e편한세상 앞으로는 보도가 기존에 이용하고 있기 때문에...

백성호위원

좋습니다. 이런, 예를 들어서 차량흐름을 원활해 하기 위한 도로 확포장도 중요하다고 생각하는데 보행자의 보행이 불편하면 안 됩니다. 보행자에게 불편함을 주면서까지 차량흐름을 원활하게 하는 시설비에 대해서는 동의하기가 굉장히 어렵습니다.
규광

이규광도로과장

그래서 이제 그 부위는 기존에 보도가 이렇게 확장돼서 충분 여유 폭이 있기 때문에 통행하는데 지장이 없는 그런 범위 내에서 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

그리고 1037쪽에 마동 금광블루빌 앞에 방음벽 설치공사는 4,000만원을 예산을 요구를 하셨는데 실은 여기 같은 경우는 진작 방음벽을 해줬어야 됩니다. 왜냐하면 원래 도로가 없어서 거기가, 정주여건이 굉장히 괜찮은 공동주택이었는데 우리 시가 그 쪽으로 도로를 내면서 정주여건이 굉장히 나빠졌습니다. 제일 앞 동 같은 경우는 차량으로 인한 소음으로 인해서 정주여건이 굉장히 나빠졌거든요 그런데 수년간의 주민들 민원이 요구를 했는데 이제 방음벽 설치하기 위한 예산을 편성해서 늦었지만 그나마 다행이다. 라는 생각은 드는데 지금 설계비만 4,000만원으로 편성하고 나머지 사업비는 어떻게 됩니까?
규광

이규광도로과장

사업비는 설계가 나오는 대로 해서 저희들 추경에 또 확보를 해서 불편이 없도록...

백성호위원

전체 사업비가 표기가 안 되어 있어서 물어봅니다. 하여간에 설계하고 나서 100% 소음을 잡을 수는 없겠지만 현실적으로, 그래도 그 전처럼 소음을 잡아줄 것을 당부 드립니다.
규광

이규광도로과장

그렇게 하겠습니다.

백성호위원

그 말도 많고 탈도 많은 농어촌 도로 205호선 같은 경우는 2017년부터 사업이 시행됐는데 당초 처음에 시작할 때 총 사업비가 얼마였습니까?
규광

이규광도로과장

저희들이 보상비까지 다 해가지고 85억 정도 기억하고 있습니다.

백성호위원

아니 제일처음에. 2017년도 처음에 시작할 때.
규광

이규광도로과장

시작할 때 그렇습니다. 자세한 사항에 대해서는...

백성호위원

별도로 자료로 주시겠습니까?
규광

이규광도로과장

예. 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

혹시 최초에 이 사업 시작하고 나서 뒤에 가서 사업비 증감이 30% 이내로 됐습니까? 30% 이상으로 됐습니까?
규광

이규광도로과장

30%는 넘지 않는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 자료를 통해서 그렇게 설명을 드리도록 하겠습니다.

백성호위원

예. 전체사업비가 30% 초과하게 되면 투융자심사를 다시 받아야 돼죠?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

알겠습니다. 지금 제가 부서별 정원표를 가지고 있는데 도로과 총 정원이 31명이고 현원이 지금 26명이며, 공무직이 지금 12명이 근무해서 12명을 뺀 나머지가 지금 14명이 근무하는 것으로 정원표를 받았거든요? 그런데 지금 이번에 예산서 사업에 보면 사업이 마무리되지 않은 상태에서 신규 사업으로 많이 편성을 해놨거든요? 이거 다 할 수 있습니까? 사업을 너무 많이 남발하는 것 아닙니까? 지금? 사업을 하나씩 마무리 해가면서 새로운 신규 사업을 해야 하는데 마무리가 되지 않는 상태에서 새로운 사업을 이렇게 벌이면 행정력이 따라갑니까? 그리고 관리감독은 제대로 됩니까?
규광

이규광도로과장

위원님 말씀에 전적으로 동감을 합니다. 그런데 민원에 따른 요구사항들이, 물론 저희들도 마무리 단계에 이렇게 해서 마무리 사업을 한다는 것은 전적으로 동의를 합니다. 그런데 그에 반면에 또 수요가 그만큼 더 늘어나고 요구사항들이 많기 때문에 그런 것을 추려서 사업을 반영하다보니까 새로운 신규 사업들도 반영이 되고 그렇습니다.

백성호위원

지금 신규 사업과 관련해서 여러 건이 지금 올라왔습니다. 보니까. 이거 지금 전부다 사전행정절차인 투융자심사는 다 받은 사항입니까?
규광

이규광도로과장

그렇습니다. 절차이행은 다 하고 그 다음에 공사비 아닌 일반설계비로 해서 우선 설계해서 나온 것으로 예산을 그렇게 계상하였습니다.

백성호위원

설계비만 받았다는 내용입니까?
규광

이규광도로과장

아닙니다.

백성호위원

전체 사업비에 대해서? 투융자심사를 받았다는 거죠?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

그리고 적정하다고 결과를 받은 거죠?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

그러면 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
규광

이규광도로과장

그렇게 하겠습니다.

백성호위원

2020년도에 지금 신규 사업할 것에 대해서 20억 이상이면 우리가 투융자심사를 받아야하죠?
규광

이규광도로과장

예.

백성호위원

보니까 전부 다 거의 대부분은 20억 이상 넘는 걸로 보이는데 맞습니까?
규광

이규광도로과장

그렇습니다.

백성호위원

그러면 전체사업에 대해서 투융자심사 받았다는 내용을 확인을 시켜 주시기 바랍니다. 왜냐하면 사전행정절차가 미이행된 예산과 관련해서는 우리가 승인하면 안 되는 것 아닙니까? 그렇죠?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

예. 그리고 시민자전거보험과 관련해서 지난번에 자전거사고가 나서 실제로 보험에 적용이 되는지를 확인해 봤더니만 극히 제한적으로 지금 되고 있어서 보험혜택을 못 받는 다는 이야기를 들었습니다. 그래서 전부 다 우리가 보장해줄 수는 없겠지만 실제로 자전거보험이 효과가 좀 미미하다는 생각이 좀 듭니다. 좀 보장을 확대할 필요가 있겠다는 이야기를 드리는 겁니다.
규광

이규광도로과장

그 부분에서 최소한 저희들이 실비보험 쪽으로 이렇게... 시에서 아무런 조치도 안하고 그러면 되겠느냐 해서 최소 범위 예산편성을 해서 사고가 났을 때 그렇게 좀 조금씩 지원해 주는 그런...

백성호위원

예. 그리고 1042쪽에 자전거도로 유지관리 관련해서 지금 한 5,000만 원정도의 예산을 요구하시는데 지금 자전거도로가 134km입니다. 이134km에 대한 유지관리 하기 위한 예산이 5,000만원이라고 하면 이것은 지금 상태가 원체 좋아서 이 정도 예산이면 가능한 건지, 아니면 예산이 턱없이 부족한 건지. 그리고 지난번에 제가 말씀드렸던 자전거 사고 나서 거의 사망에 준하는 자전거사고가 났었는데 그 현장은 다녀오셨습니까?
규광

이규광도로과장

확인한 걸로 알고 있습니다.

백성호위원

거기에 가로등 들어옵니까?
규광

이규광도로과장

이 부분도 같이 해서 검토를 해서...

백성호위원

자전거도로가 어두워서 자전거를 타고 가면, 물론 행인이 자전거로 걸어가면 안 되겠죠. 그런데 사람을 발견하지 못해서 거기서 자전거 탄 사람하고 보행한 사람하고 부딪혀가지고 거의 지금, 제가 알기로 의식은 최근에 좀 회복했다는 이야기는 들었습니다. 그런데 우리가 만약에 자전거도로를 잘 관리해서 물론 134km 구간에 대해서 전체적으로 가로등을 다 켜가지고 밝게 할 수는 없겠지만, 최소한 시민들이 자주 이용하는 자전거도로가 어두워가지고 시민들끼리 그런 사고가 나면 되겠습니까?
규광

이규광도로과장

그런 부분을 사후에 사고가 나서 보완한다는 것보다도 사전에 점검을 해서 그런 부분이 있으면 가로등도 좀 정비를 하고 이렇게 해서...

백성호위원

그래서 134km 자전거 도로를 전체를 불을 밝힐 수는 없을 것이라고 보고 그래도 시민들이 주로 이용하는 자전거 도로에 대해서는 안전대책을 마련해야 된다, 라는 말씀과 함께 이 예산으로는 자전거 도로를 유지관리하기 위한 예산이 턱없이 부족하다.
규광

이규광도로과장

이 예산은 일부 자전거도로를 이용하면서 소파보수랄지 아니면 유지관리를 해야 되는 그런 범위의 예산으로 그렇게 하고, 말씀하신 어두운 곳을 개선을 해야 된달지 그런 부분은 별도로 해가지고 대책을 세워나가겠다는....

백성호위원

알겠습니다. 제가 방금 말씀드렸던 사고 난 부분에 대해서는 소 잃고 외양간 고치는 격이긴 하지만 지금이라도, 언제까지 보완해 주시겠습니까?
규광

이규광도로과장

비단 이 예산뿐만 아니라 풀같은 예산이 있으니까 봐가지고 바로 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

바로가 아니고 언제까지 보완해 주시겠습니까?
규광

이규광도로과장

한 달 이내에...

백성호위원

상반기에는 보완하시겠죠?
규광

이규광도로과장

예. 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

놓친 부분이 있어서 몇 가지 짚어보겠습니다. 방금 자전거도로 유지관리 시설비 5,000만원 세웠는데 설명 자료에 의하면 이게 실시설계비예요. 유지관리비가 아니고. 그런데 과장님께서는 유지하는 것처럼 답변을 그렇게 하시는데 실시설계비는 너무 과하다는 생각이 들고요. 사업내용이 정확하게 뭔지를 말씀해주셔야 될 것 같아요.
규광

이규광도로과장

이것은 저쪽 광양읍 서천에서부터 백운저수지로 올라가는...

박말례위원

그 쪽 말로. 자전거도로 유지관리비, 방금 백성호 위원님께서 질문하신 유지관리비 5,000만원 들었는데 어두운 곳이라든지 훼손된, 정비 사업비가 아니고 지금 설명 자료에 의하면 설계비란 말이에요. 내년 1월부터 2월까지 전수조사 및 실시설계를 하신다고 되어 있는데 사업내용이 예초하고 시설 및 정비란 이야기에요. 근데 시설물 정비하고 예초하는데 실시설계비로 5,000만원 쓴다?
규광

이규광도로과장

아닙니다. 착각했습니다.

박말례위원

설명 자료에 그렇게 되어 있어요.
규광

이규광도로과장

이것은 전체 134km에 대해서 유지관리비 풀사업비가 되겠습니다.

박말례위원

그렇게 이야기를 하셔야지 여기가 그럼 두 가지 정비도 하고 용역도 하고 그렇다는 겁니까?
규광

이규광도로과장

그것은 아니고요 이것은 정비비로만 5,000만원이 그렇게 되어 있고요.

박말례위원

실시설계는 뭐예요? 저위에 사업개요에 보면 설계비 5,000만원.
규광

이규광도로과장

유지보수비로...

박말례위원

유지보수비죠? 유지보수로 알면 됩니까?
규광

이규광도로과장

예. 그렇게 보시면 되겠습니다.

박말례위원

그 설계비를, 예초하고 유지관리 하는데 설계비 5,000만원 쓴다고 해서 깜짝 놀라가지고...
규광

이규광도로과장

아닙니다. 죄송합니다.

박말례위원

유지관리비라는 이야기죠?
규광

이규광도로과장

그렇습니다.

박말례위원

그 다음에 자전거대여소가 2개소가 있는데요. 어디어디 있죠? 광양읍에는 어디가 있어요?
규광

이규광도로과장

광양읍에 한려대학교 입구 들어가는 데 우측 편에...

박말례위원

없던데요?
규광

이규광도로과장

있습니다.

이형선위원

백운관 있는 그...
규광

이규광도로과장

백운관 있는 데. 그 한려대학교 들어가는 데...

박말례위원

한려대 초입이네요?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다. 입구 막 들어가는 데, 오른쪽에 있던 것을 자전거 도로를 개설하면서 교량 놓고 이렇게 하면서 그 부위에 있는 것을 옮겼다가 다시 또 이렇게 옮겨놓을 준비를 지금 해놓고 있습니다. 그래서 한려대학교 입구 들어가는데 한 군데 있고요 그 다음에 다압에 한군데 있습니다.

박말례위원

거의가 그 쪽 대학생들이 이용할 수밖에 없겠네요, 그렇죠?
규광

이규광도로과장

홍보가 좀 돼서 거기에 있다는 것은 인지를 하고 있고요. 마땅히 저 쪽 서천변에, 그쪽에다가 했으면 시민들도 많이 오고 그렇게 하니까 거기다 했으면 좋지 않겠느냐 그런 의견들도 더러 있습니다. 그래서 추후에 검토해서 그 부분은 다시 또 옮기든지 그렇게 해나가겠습니다.

박말례위원

그러시면 재료비에 자전거도 30대 구매를 하고 안전모도 40개를 구매를 한다고 했는데 그럼 대여소 관리는 누가 합니까?
규광

이규광도로과장

관리요원이 있습니다.

박말례위원

관리요원이 있습니까?
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다.

박말례위원

무상대여입니까?
규광

이규광도로과장

무상대여입니다.

박말례위원

이번에 950만원 들여서 정비를 하시겠다고 하는데 정비내용은 뭐예요?
규광

이규광도로과장

거기 나오는 자재들이 조금 들어갑니다. 펑크 난 거랄지, 아니면 페달이 떨어져 나간 것이랄지 그런 부분은 자체에서 이렇게 유지보수 할 수 있는 사람이 있기 때문에 할 수 있는 부분은 그렇게 하고 또 돈이 좀 들어가거나 자재를 사가지고 와서 또 해야 될 그런 경우도 있습니다. 그런 경우에는....

박말례위원

자전거 정비예요? 자전거 무료 대여소 정비예요?
규광

이규광도로과장

대여소도 하고 정비도 좀 하고...

박말례위원

두 가지 다?
규광

이규광도로과장

예. 같이 보시면 되겠습니다.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

위원님들께서 계속 지적했던 농어촌도로 205호선 삼존~오동 간 확포장 도로공사는 다른 쪽 사업이 정해질 때부터 의회 측에서는 시급성도 없고 우선순위가 아니라고 해서 굉장히 충돌이 있다가 꼭 필요하다고 해서 확정이 됐는데 왜 이게 계속 그 사업비를 확보 못하는지, 지금 도로과 보면 12건, 138억 중에서 84억 9,000이 지금 명시이월 된 거예요. 순수 우리 시비 48억 포함해서. 많이 돈이 여유가 있는데도 불구하고 왜 유독 그 쪽은 안 해줬는지 저는 납득이 어려워요. 시에서도 강력한 의지로 했는데. 그래서 저는 개인적으로 그 시공업자에게 굉장히 미안하더라고요. 가만히 생각해보니까 빨리 하도록 해줬으면 내가 오히려 그 분에게 더 미안할 뻔 했어요. 아까 최한국 위원도 지적했지만 그게 작년 86억이다가 올해 96억 8,000. 10억 5,000, 1년 만에. 아무리 물가상승률이 있고 뭐 한다하더라도. 이거 잘못하면 시민들이 굉장히 오해하거든요. 요즘은 설계변경이랄지 자꾸 물가인상 되는 이런 설계 변경들이 아주 옛날에는 나쁜 수단으로 악용됐다고 들었습니다. 그런데 지금은 이제 깨끗하게 맑아져가지고 그럴 위험이 없다고 알고 있는데 왜 유독 여기는 이렇게 자꾸, 예산을 안 줘서 그런 겁니까? 자기들 사업비도 안 나가서 예산을 못 주고 있는 것입니까? 둘 중에 어떤 것입니까?
규광

이규광도로과장

재원 상 요구는 다 이렇게 하고 있습니다. 마무리를 지을 수 있도록 전체를 가지고 다 할 수 있도록 이렇게 노력은 하고 있는데 재원 상 어쩔 수 없이 한 5억, 10억 이렇게 해년마다. 다른 농어촌, 하천리에 있는 202호선도 마찬가지로 그런 경우가 되겠습니다. 그래서 다 확보를 못하고 연차별로 하다보니까...
노신

박노신위원장

사업은 계획대로 되는데 우리 재원공급이 그렇다 그 말이죠? 잘못된거죠. 우리 시 국비 포함하면 84억이지만 우리 순 시비만 하더라도 도로과 사업이 지금 48억에다가 그대로 명시이월로 넘어가는 거예요. 그런 사업비를 이쪽에 투입해서 빨리 맞춰야죠.
규광

이규광도로과장

최대한 확보를 해서 이렇게 맞추려고 저희들도 노력을 하고 있습니다.
노신

박노신위원장

그런데 왜 예산 편성이 안 되는 거예요? 예산확보가 안 돼요. 올해도 조금밖에 안 하고. 올해도 못 맞추잖아요. 그럼 내년에 보면 또다시 금액이 조정돼 올라오겠네요.
규광

이규광도로과장

추경이 됐든 뭐가 됐든 더 요구를 해서 마무리를 지을 수 있도록 저희들이 최대한 노력을 하겠습니다.
노신

박노신위원장

굉장히 오해스러운 거예요. 이게. 저도 이게 쉽게 납득이 어렵다면 일반 시민들이 보면 얼마나 여기에 대해서 의아해 하겠습니까? 이왕 시작했던 사업이라면 빨리 마쳐야죠. 그렇잖아요.
규광

이규광도로과장

예. 그렇습니다.

조현옥위원장

그런데 자꾸 이렇게 사업비를 자꾸 해마다 상상할 수 없도록 증액되고 그런 것은 굉장히 지금 시민들이 민망한 일이니까 이해를 해주시기 바랍니다. 빨리 마쳐주셔야 되는 거예요, 이 부분은.
규광

이규광도로과장

예. 알겠습니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 도로과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도로과장 수고하셨습니다. 계속해서 교통과장 나오셔서 소관예산안 설명해 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

입니다. 교통과 소관 2020년도 세입세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 1045페이지 세입예산입니다. 세입예산은 73억 800만으로 전년대비 12억 2,300만원이 증가하였습니다. 주로 보조금이 증가하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 1048페이지입니다. 세출예산은 440억 3,900만으로 편성하였습니다. 전년대비 54억 700만원이 감액되었습니다. 주로 주차장 확보 예산이 삭감되었습니다. 1049페이지입니다. 중간부분 교통카드 이용 시민지원에 12억 4,400만원, 무료 환승 차액분 지급에 2억 2,000만원, 하단부 시내버스 일반 재정 지원에 22억 1,600만원 계상하였습니다. 1050페이지 상단부분. 18개 벽지노선 손실보상금으로 11억 원 계상하였습니다. 하단부 교통약자 이동지원센터 위탁 운영비로 6억 7,600만원 계상하였습니다. 1억 원 정도가 증액되는데 최저임금 인상분과 이용요금 인하에 따라서 증액이 되었습니다. 하단부에 택시 내에 비치용 소화기 구입비로 822만원 계상하였습니다. 상임위에서 삭감된 예산으로 본 사업비는 광양시 택시 운송사업 지원조례 제4조의 규정에 따라 택시운송사업의 활성화를 위하여 지원하는 사업으로 7인 이상 차량에만 소화기를 비치하도록 규정하고 있어 6인승 이하 차량의 경우 의무사항이 아니기 때문에 화재발생 시 큰 피해로 이어 지면서 경우를 사전에 예방하고 화재 초기진압에 대응하기 위함입니다. 또한 택시의 경우 시내 전역을 24시간 구석구석 운행하고 있어 택시 내의 화재는 물론 시내주변에 화재발생시 초동진화에 적극 대응할 수 있어 산불 예방 등 안전한 광양시 만들기에도 큰 도움이 될 것으로 기대됨으로 예결위에서 편성해 주시면 고맙겠습니다. 1051페이지입니다. 벽지 오지마을 100원 택시 지원보조금으로 4억 2,800만원, 택시 카드결제 수수료, 통신비, 콜센터 표시등 지원금으로 4억 7,700만원 계상하였습니다. 이 중 택시표시등 지원 사업이 상임위에서 삭감되어 보충설명 드리겠습니다. 본 사업도 광양시 택시 운송사업 지원조례 제 4조에 따라 택시운송사업의 활성화를 위하여 지원하는 사업으로 파손 변색 등 노후화된 택시표시등을 교체를 통해 택시의 시인성 확보는 물론이고 개인택시, 법인택시, 모범택시 등 통일되지 않고 무분별하게 설치된 표시등을 우리 시 심볼마크와 슬로건을 넣어 통일성을 기하는 한편 세련된 표시등을 설치하여 광양을 대표하는 대중교통 수단의 이미지 제고와 더불어 광양 관광활성화에도 크게 기여할 것으로 기대되므로 예결위에서 편성해 주시면 고맙겠습니다. 하단부에 버스, 택시 승강장 신설교체 등 10건의 사업비로 4억 1,100만원 계상하였습니다. 1052페이지 하단부입니다. 버스정보시스템 유지보수비로 3,000만원, 버스정보시스템 안내단말기 교체 보수비로 4,000만원 계상하였습니다. 1053페이지입니다. 하단부 고정식 CCTV 단속용 카메라 전기요금으로 2,500만원 계상하였습니다. 1054페이지 중간 부분 불법 주정차단속 CCTV 21대 유지관리비로 3,600만원, 절대주정차 금지구역 표지판 50개소 설치비로 2,000만원 계상하였습니다. 1055페이지 상단부에 민간경상보조 사업으로 녹색어머니회 교통지도 및 행사지원비로 500만원, 모범운전자에 선진교통 문화 확립 및 기초질서 지키기 운동지원비로 800만원 계상하였습니다. 1056페이지 상단부입니다. 고령운전자 운전면허증 반납 인센티브로 200명분 2,000만원 계상하였습니다. 하단부 4대 계곡 자연발생유원지 교통지원 기간제 근로자 보수 14명 분 4,100만원 계상하였습니다. 1057페이지 중간부분 교통신호등 외에 4종 유지보수 단가계획에 1억 1,000만원, 노후교통신호 제어기 10개소 교체공사비 5,000만원, 교통시설물 신설 및 교체비 6,000만원, 과속단속카메라 8개소 설치사업비로 3억 5,800만원 계상하였습니다. 하단부 바닥형 보행신호등 2개소 설치사업비로 1억 1,900만원 계상하였습니다. 1058페이지입니다. 상단부 교차로 대각선 횡단보도 4개소 설치공사비로 6,000만원, 교차로 감응신호기 4개소 설치공사비로 6,000만원, 이순신대교 구간단속을 다리구간만으로 조정하는 공사비로 1억 5,000만원, 먹거리타운 보행자 우선도로 조성사업비로 3억 9,800만원 계상하였습니다. 읍면지역과 동지역 노후차선도색 유지관리비로 각각 2억 원, 교통사고 잦은 곳 2개소 개선사업비로 2억 2,900만원, 하단부 어린 이 노인 보호구역 128개소 유지보수비로 4,000만원, 어린이보호구역 노란신호등 50개소 설치사업비로 9,900만원 계상하였습니다. 1059페이지 상단부 어린 이 보호구역 4개소 개선 사업비로 1억 9,900만원, 중간부분 성황·도이 도시개발지구 주차장 부지매입 등 주차장 조성 8개소 사업비로 73억 1,300만원 계상하였습니다. 1060페이지 상단부 중동 화물자동차 공용차고지 화물차 288명 승용차 177명 조성 실시설계비로 도비 3억 5,000만원 계상하였습니다. 중간부분 중동 행정타운 주차타워 3층 4단 112면 건설공사비로 균특보조금 9억 9,600만원 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 이형선 위원님 질의하여 주십시오.

이형선위원

1058쪽에 대각선 교차로 있잖아요.
구영

정구영교통과장

예.

이형선위원

전년도 예산이 없던데 도로가 돼 있는 것은 그럼 어떻게...
구영

정구영교통과장

대각선 횡단보도는 이제 학교 앞이랄지 학생들이 보행이 많은 곳에 대각선으로 해서 바로 건너갈 수 있도록...

이형선위원

그러니까 그게 지금 기존에 설치되어 있는 데는 전년도 예산이 없는데 지금 설치가 되어 있잖아요.
구영

정구영교통과장

이게 전년도 예산도 있는데 통으로 되어 있기 때문에 지금 없어서 그렇지요. 금년에도 했습니다. 칠성초등학교 사거리도 하고 했습니다. 앞에 전체적으로 전년도 예산이 있어서 그렇죠. 전년도 예산이 있습니다.

이형선위원

3개소 설치한다 했는데 4개소로 말씀하시던데.
구영

정구영교통과장

어떤 것 말씀이십니까?

이형선위원

3개소... 4개소라고...
구영

정구영교통과장

예. 3개소입니다.

이형선위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

네. 백성호 위원님 질의하여 주시죠.

백성호위원

입니다. 1049쪽에 운수업계 보조금이 올해 대비해서 4억 3,900만원이 늘어나는데 어떠한 항목에서 4억 3,900이 늘어납니까?
구영

정구영교통과장

주로 우리가 초중고 100원버스를 하다보니까 그 쪽에 돈이 많이 좀 늘어나고요. 내년에 추가로 하는 것이 시내버스 교통카드 결제 수수료를 6,500만원 신규 사업으로 편성을 했습니다.

백성호위원

네. 그 100원버스 관련해서는 언제부터 시행을 했습니까? 저희들이.
구영

정구영교통과장

전체적으로 시행은 금년이고요. 초등학생은 작년 6월, 7월부터 했습니다.

백성호위원

그러면 예를 들어서 이 예산이 더 많이 필요하다, 라고 말씀을 하시면 올해 사업을 했는데 전면적으로 다 시행했지 않습니까?
구영

정구영교통과장

네. 그렇습니다.

백성호위원

그러면 그래도 그 정도 수준에서 예산이 필요할 것으로 보는데 더 많은 예산이 필요한 이유가 어떻게 됩니까? 학생 수가 늘어났습니까?
구영

정구영교통과장

이용자들이 갈수록 더 늘어나는 추세가 있어서 금년에 해보니까 추세가 계속 올라가는 추세입니다. 그래서 더 여유 있게 예산을 좀 편성해 놓은 것이 맞지 않느냐, 그렇게 해서 더 편성하게 되었습니다.

백성호위원

어린이, 청소년, 일반인. 이렇게 되는 거죠?
구영

정구영교통과장

네. 그렇습니다.

백성호위원

할인액 지원이요.
구영

정구영교통과장

네.

백성호위원

그리고 시내버스 교통카드 결제수수료 지원이라는 것은 우리가 교통카드를 갖다 대면 거기에서 나중에 자기들이 요금을 청구할 때 거기서 결제카드 수수료가 발생하는데 그것을 우리 시가 지원하겠다, 라는 겁니까?
구영

정구영교통과장

네. 그렇습니다. 도내에도 순천, 목포, 여수 등 지원하고 있고요. 순천은 한 4억 정도, 목포는 3억, 여수는 내년부터 하는데 3억 5,000 정도 지원을 합니다. 그래서 우리 시도 6,500, 우리 시는 다른 시에 비해서 시내버스가 작은 편입니다. 그래서 6,500 정도 편성을 했습니다.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 위에 할인했다는 금액, 우리가 이것을 어떻게 확인할 수 있습니까? 청소년이 예를 들어서 대중교통을, 버스를 이용을 했는데 어디에서 어디까지 갔다.
구영

정구영교통과장

본인카드는 100원만 결제가 되지만 카드회사에서 이게 통보가 옵니다. 통보 오기 때문에 그 차액을 시에서 보전해 주는 겁니다.

백성호위원

그러니까 그걸 어떻게 우리 시가 확인할 수 있느냐는 거예요.
구영

정구영교통과장

마이비 카드사에서 직접 확인을 합니다.

백성호위원

그러면 예를 들어서...
구영

정구영교통과장

교통카드 찍는 것만 대해서 보조를 해 주기 때문에, 현금 내는 것은 안 되고.

백성호위원

광양시청 사거리에서 버스를 탔습니다. 그리고 광양읍을 나갔어요. 몇 시에... 누구랑은 안 나오겠죠?
구영

정구영교통과장

그렇습니다.

백성호위원

그런데 카드를 딱 찍으면 그 카드번호나 이런 게 체크가 됩니까?
구영

정구영교통과장

전체적으로 사용 내역에 대해서는 마이비 카드사에서 그대로 내역이 오기 때문에 그것은 증빙이 바로 됩니다.

백성호위원

좋습니다. 그러면 하나 메모하십시오. 2017년 10월 16일 71아 8000. 금호동에서 승차함. 해서 우리가 할인해 준 내역. 자료로 제출해 주십시오.
구영

정구영교통과장

알겠습니다.

백성호위원

지금도 있죠? 2017년이라도 있죠?
구영

정구영교통과장

있는가 해보겠습니다.

백성호위원

제가 방금 말씀드렸던 이 차량이 승객을 태우고 카드를 찍었을 것 아닙니까? 찍었으면 그 학생할인내역이라든가 우리가 지급해 준 내역이 있을 것 아닙니까? 정확히 그 날짜에 그 차량에서 우리가 할인액 지원해줬던 내용을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

네. 알겠습니다.

백성호위원

조속한 시일 내에 제출해 주십시오. 그리고 1051쪽. 모범 운수종사자 선진지 견학 같은 경우는 3,000만원 예산이 편성이 돼서 올해도 3,000만원으로 같습니까?
구영

정구영교통과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

선발하는 기준은 어떻게 됩니까? 택시회사에 이야기해서 선발을 해달라고 합니까?
구영

정구영교통과장

법인택시하고 개인택시조합이 있습니다. 그리고 광양교통 시내버스 각 회사에 의뢰를 해서 회사 자체적으로 모범 종사자들을 선발해서 시로 추천을 하면 그 분들을 상대로 해서 금년에는 제주도로 2박 3일 다녀왔고요. 내년에는 국외로 좀 갔으면 좋겠다고 해서 30명 정도 해서 국외로 갈 계획을 갖고 있습니다.

백성호위원

그러면 올해 갔던 사람이 내년에 또 갈 수 있습니까?
구영

정구영교통과장

지침을 정할 때 아무래도 금년에 간 사람은 배제를 하고 가는 것이 옳다고 생각합니다.

백성호위원

모범 운수종사자라는 게 법인택시가 됐든 개인택시가 됐든 거기서 열심히 활동한 사람이 모범 운수종사자라고 볼 수가 있는데, 그런다고 해서 갔던 사람이 계속 가는 것과 관련해서는 좀 문제가 있지 않겠습니까?
구영

정구영교통과장

그렇습니다. 그래서 아무래도 몇 년 이내에 간 사람은 이렇게 배제를 할 수 있도록 그런 장치를 마련하도록 하겠습니다.

백성호위원

이 예산 같으면 전체 대상자 중에 몇 %나 갈 수 있습니까?
구영

정구영교통과장

10% 이내입니다.

백성호위원

10%. 그러면 한 바퀴 일순환 하려면 최소한 10년은 걸리겠네요?
구영

정구영교통과장

그렇습니다.

백성호위원

하여간 이런 것도 계속 가던 사람만 가면 못 가는 사람들 입장에서 보면 상당히 소외감을 느낄 거다, 라는 생각이 드니까 방금 과장님께서 어떤 기준 수립을 하신다니까 다른 사람들에게 혜택이 많이 갈 수 있도록 이렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고, 1052쪽에 지금 발열의자를 설치해서 우리 시가 굉장히 시민들로부터 호응이 상당히 좋습니다.
구영

정구영교통과장

예.

백성호위원

지금 이게 발열의자에 전기가 들어오는 계절, 시기, 시간 이게 정해져 있죠?
구영

정구영교통과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

지금 계절 같으면 충분히 발열의자를 켜야 할 것 같은데 지금 하고 있습니까?
구영

정구영교통과장

예. 지금 들어오고 있습니다. 온도가 몇 도씨 이하로 떨어졌을 때는 자동으로 오게 이런 식으로 시스템이 되어 있습니다.

백성호위원

하여간 이 부분에 대해서는 대중교통을 이용하는 시민들이 굉장히 호응이 좋습니다. 좋기 때문에 잘 활용될 수 있도록 관리를 좀 잘 해 주셔야겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 1055쪽에 민간경상 사업보조 3건에 대해서 550만원이 늘어났는데 어디에서 얼마만큼이 늘어납니까?
구영

정구영교통과장

지금 녹색어머니회에서 150만원 증액이 됐고요. 그 다음에 녹색어머니회 사무실 설치에 400만원, 해서 550만원이 증가됐습니다.

백성호위원

가운데 있는 800만원은 뭡니까?
구영

정구영교통과장

모범 운전자에...

백성호위원

여기는 증액이 없습니까?
구영

정구영교통과장

네. 그렇습니다.

백성호위원

여기는 동결. 녹색어머니회는 350에서 150 증액. 그리고 사무실, 사무실은 어디에 설치할 겁니까?
구영

정구영교통과장

중마동 지구대 있는 데, 거기에다가 설치하는 걸로 이렇게...

백성호위원

어디 지구대요?
구영

정구영교통과장

여기 중마지구대요.

백성호위원

이거 쉽지 않은데요 이거?

이형선위원

컨테이너 박스...

백성호위원

아니, 이게 쉽지가 않다니까요. 이게 경찰서 재산이기 때문에 그 땅에 대해서 우리가 사용승낙을 받아야지 가능해요.
구영

정구영교통과장

녹색어머니회는 주로 경찰서에서 관리를 많이 합니다.

백성호위원

방범대도 거기 서는데 남의 땅에다가 컨테이너 박스 놓으면, 컨테이너 박스 놓을 수 있습니까?
구영

정구영교통과장

가설건축물 신고를 해야죠.

백성호위원

그렇죠. 가설건축물 신고를 해야 되는데 토지사용 승낙을 받든 뭘 하든 행정절차가 필요한 거거든요. 굉장히 어렵습니다. 생각보다.
구영

정구영교통과장

하여튼 경찰서하고 상의를 하고 안 되면 또 우리 시유지라도 그렇게 서로 협의를 해서 설치하도록 하겠습니다.

백성호위원

예전에 그거 하면서 우리 행정에서 실수를 해가지고 불법건축물을 10여년정도 방치하다가 겨우 최근에 제대로 적법하게 만들었거든요. 그렇기 때문에 이런 부분도 법을 잘 지켜 가면서 하시기를 바랍니다.
구영

정구영교통과장

예. 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

하나만 더 확인하겠습니다. 차선 도색 예산이 항상 편성이 되는데 항상 보면 노후된 데는 노후되어 있고 항상 하는 데는 하고 그러던데, 왜 이런 현상이 나타나죠?
구영

정구영교통과장

시급성을 봐서 하는데요. 내년에는 주로 태인동 전역하고 중마동에 중앙로, 또 신금 산단지역하고 면지역 농어촌 도로를 주로 해서 할 계획입니다만 이 예산이 각각 2억 원씩 편성을 했는데 조금 모자란 부분도 있습니다. 그래서 추경에도 더 확보하도록 그렇게 노력하겠습니다.

백성호위원

알겠습니다. 특히나 야간이나 비가 올 때는 차선이 잘 도색이 되어 있어야 교통사고를 예방할 수 있거든요. 그리고 한 군데 현장을 확인을 해 주실 것이 마동 정수장에서부터 해가지고 마동 쉼터까지 있는 사거리까지 그 쪽 차선은 언제 도색했는지는 모르겠는데 아직까지도 보면 비오는 날은 차선이 확인이 안 됩니다.
구영

정구영교통과장

확인해서 보수하도록 하겠습니다.

백성호위원

네. 한번 확인해서 우선순위에 포함을 시켜주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 최한국 위원님 질의하여 주십시오.
한국

최한국위원

시간이 많이 갔는데 그래도 한번 다시 여쭤보겠습니다. 모범 운전자 아까 우리 백성호 위원님이 말씀을 하셨지만 이게 작년도는 얼마에 몇 분이 갔습니까?
구영

정구영교통과장

금년에는 예산은 3,000만원 갔고요. 60명이 갔습니다. 제주도로 갔습니다.
한국

최한국위원

그럼 인당 50만원씩 지원해 주네요?
구영

정구영교통과장

예. 그 정도입니다.
한국

최한국위원

그러면 이번에는 외국으로 나가는데 100만원씩을 지원을 해 주면...
구영

정구영교통과장

30명 정도...
한국

최한국위원

형평성이 어긋나는 것 아닙니까? 나는 제주도 갔다 왔는데 내년에 갈 사람은 외국가면 형평성이 안 맞는 것 아닙니까?
구영

정구영교통과장

그런 측면이 있는데 금년에도 사실 외국으로 하려고 했는데 여의치 못해서 국내로 했습니다. 그래서 좀 인원수를 늘렸는데요. 내년부터는 국외로 해서 아까 말씀드린 대로 갈 사람이 중복되지 않도록 잘 선발해서 운영토록 하겠습니다.
한국

최한국위원

형평성에 맞게끔 잘 좀 해 주시고요. 택시표시등이 지금 2,000만원 삭감되어 올라왔는데 이게 택시들이 지금 개인택시하고 일반택시하고 다 다르지 않습니까? 그럼 이걸 통일해서 달아준다는 이야기예요?
구영

정구영교통과장

가능하면, 개인택시하고 법인택시가 있고 모범은 따로 되어 있습니다. 그래서 이것이 아까 제가 설명 드린 대로 택시 운송사업 지원 조례에서 저희들이 지원할 수 있는 근거가 있고 또 택시운송사업 활성화를 하고 해서 우리 시 심볼마크하고 슬로건을 같이 넣어서 시 홍보도 되고...
한국

최한국위원

모범택시나 개인택시나 일반택시나 거기 다 합의가 돼가지고 전체적으로 통일이 돼가지고 바꾼다는 말이죠?
구영

정구영교통과장

예. 그렇습니다.
한국

최한국위원

반대는 없습니까?
구영

정구영교통과장

서로 협의를 하는데 별 문제는 없는 걸로 지금 되어 있습니다.
한국

최한국위원

이게 지금 삭감이 돼서 올라와서 합의가 제대로 된 건지...
구영

정구영교통과장

예. 합의는 됐습니다.
한국

최한국위원

광양이라는 특이한 뭘 새겨가지고 한다 이 말이죠?
구영

정구영교통과장

예. 우리 심볼마크하고 슬로건을 넣어서...
한국

최한국위원

택시들은 어차피 또 자기 개인택시들은 자기들이 어느 브랜드를 갖다 넣고 얼마씩 받고 이러지 않습니까?
구영

정구영교통과장

예.
한국

최한국위원

그럼 이제 그런 것을 안 하고...
구영

정구영교통과장

배제하고 우리 시 심볼마크로...
한국

최한국위원

그렇게 하겠다는 이야기죠?
구영

정구영교통과장

예.
한국

최한국위원

소화기도 이게 돈이 얼마 안 되는데 일단은 삭감이 돼서 올라왔어요. 소화기를 우리가 전체적으로 다 사주면 차 내에 비치하고 그러잖아요.
구영

정구영교통과장

예. 아무래도 최근에 BMW 화재사고도 있고 그래서 이게 또 7인승 이상만 의무고 6인승 이하는 의무가 아니기 때문에 없는 차도 있고 그런 경우가 허다합니다. 그래서 소화기를 비치하면 소화기 한 대가 초동에는 소방차 한 대 일을 할 수 있다 이런 말도 있듯이 바로 소화도 하고 또 전 시내를 방방곳곳 다니기 때문에...
한국

최한국위원

택시들에 거의 다 있는 것 아닌가요?
구영

정구영교통과장

그래서 이제 이게 또 오래된 경우도 있고 내구연한이 지나서 그런 것도 있어요. 그래서 일괄적으로 한번 교체해 주는 게...
한국

최한국위원

이런 거는 본인들이 다 자기 차량이니까 자기들이 해야 될 부분인데...
구영

정구영교통과장

아까 말씀드린 대로 의무사항이 아니기 때문에 없는 경우도 있고 그렇습니다.
한국

최한국위원

이순신대교 구간 조정 정비 사업이 1억 5,000이 있는데 이건 왜 우리 광양시만 내야죠? 여수하고 광양하고 같이 해야 되는 거 아닌가요?
구영

정구영교통과장

사실은 지금 구간단속을 하고 있습니다. 하고 있는데 구간단속 길이가 다리만이 아니고 너무 길어서...
한국

최한국위원

교량만...
구영

정구영교통과장

예. 광양 시민들이 너무 지역경제도 ...
한국

최한국위원

교량만 하는데도 여수, 반은 여수 것이고 반은 광양 것이니까 반씩, 반씩 내야죠.
구영

정구영교통과장

우리가 필요해서 하기 때문에, 어찌 보면 전체적으로 우리가 필요해서 하기 때문에...
한국

최한국위원

시가 합의를 해가지고 철거를 하기로 했잖아요.
구영

정구영교통과장

철거에는 동의를 안 합니다. 그래서 이제 다리만 보호하는 차원에서 구간단속을 좀 좁히자. 그래서 우리 시가 적극적으로 주장했기 때문에 우리 시가 전체적으로 부담하는 것입니다.
한국

최한국위원

카메라 두 대씩 옮기는데 이게 1억 5,000씩이나 들어요?
구영

정구영교통과장

두 대를 옮기고 중간에 시설을 좀 해줘야 합니다. 기존에 있던 구간은 이제 고정식 단속, 그것을 해줘야 하기 때문에 최소 비용으로...
한국

최한국위원

공사비가 1억 5,000이면 상당히 많이 드는 것 같은데요. 3~4월에 이게, 3월 4월달 되면 확정적으로 공사를 하시기로 계약을 다...
구영

정구영교통과장

협의는 다 되어 있습니다.
한국

최한국위원

협의는 되어 있습니까?
구영

정구영교통과장

예.
한국

최한국위원

우리가 예산 세우면 바로 공사에 착공 하는 거예요?
구영

정구영교통과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
한국

최한국위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

하나 확인해 보겠습니다. 1058쪽 가운데 부분 교통사고자전거 개선사업에 보면 시청 앞 사거리하고 금호교차로가 2억 2,900인데 아까 도시재생과에서 1026쪽 맨 위에 보면 시청사거리 경관에서 설치사업을 하겠다고 1억 5,000을 아까 설명하던데 중복된 구간 아닙니까?
구영

정구영교통과장

저희들은 이제 교통사고 자전거, 그 사유고요. 도시과는 경관. 경관을 좀 좋게 하는 그런 사업이기 때문에...
노신

박노신위원장

경관휀스 사업인데 그래도.
구영

정구영교통과장

예. 그건 이제 경관휀스 사업이고 저희들은 주로 이제 교차로 전방신호등 속도 저감시설 설치 이런 것을 하기 때문에....
노신

박노신위원장

상의하시면 좋겠지만 어차피 하여튼 공간에 두 가지 사업이 같이 된다면 서로 조화롭게...
구영

정구영교통과장

예. 서로 협의해서...
노신

박노신위원장

중복 없이 해 주셔야 된다는 말씀을 드리고 1959쪽 보면 광양읍 서천변 주차장 조성공사 180면이 지금 안전총괄과 하고 있는 위험지구 개선사업 부지 말하는 거죠?
구영

정구영교통과장

예. 급경사지 정비 사업이 완료된 지역에...
노신

박노신위원장

그런데, 문제는 무슨 말인지 알겠어요. 그게 지금 180면 만들겠다고 그러는데 그 사업할 당시는 이런 주차장도 생각을 했지만 광양읍 시내권을 조망할 수 있는 전망공원 같은 그런 구상을 하기로 했었거든요. 그래서 물론 주차장으로 활용 나쁜 건 아니지만 굉장히 귀한 공간입니다. 거기는. 그래서 서산과 정서가 깨지면 안 되는 거예요. 단순한 어떤 편의성으로 그냥 쫙 밀어서 주차 만들고 나서 굉장히 오히려 정서를 깨뜨릴 수가 있기 때문에 일부 시민들 그 쪽 자리가 지금 개선했던 것 때문에 걱정하는 사람들이 있는 거예요. 정서적으로. 그런데 그 부분은 오로지 주차공간만 만들 계획이 아니고 다른 연관 부서랑 협의하셔가지고 경관이 살아나고 서산의 정서가 함께 연결돼서 서천과 서산의 정서적으로 조화로움을 반드시 유지해 주셔야 해요.
구영

정구영교통과장

해결해서 하겠습니다.
병한

문병한안전도시국장

그건 제가 좀 답변을 드리겠습니다. 그 위에 상단부에 가면 2500평정도 평지가 있습니다. 올라가보면. 그래서 거기가 공원으로 되어 있기 때문에 잘 만들어서 주민들 원탁토론 좀 하고 해서 주민들 아이디어를 좀 모아서 명소로 한번 가꿔 나가볼 생각을 가지고 있습니다.
노신

박노신위원장

180면 주차장이 너무 과한 것 아니냐 그 말입니다.
구영

정구영교통과장

밑에 바닥입니다.
병한

문병한안전도시국장

바닥이고요. 상단부 한 2500평 여유가 있습니다. 그래서 그 쪽에 잘 만들고 동선을 하면 명물로 만들 수 있을 거라고...
노신

박노신위원장

주차공간도 단순한 주차만을 위한 주차가 아니라 경관 함께 고려한 그런 굉장히 각별한 디자인을 하셔야 된다 그 말입니다. 광양읍권의 상징입니다. 그 쪽 지역이. 그 부분을 단순한 주차수요 때문에 주차장 만들어 봐도 한없이 부족한 건 마찬가지예요. 그래서 국장님께서 그거 관심갖고 계시다고 하니까 그 부분은 결과가 시민들에게 절대로 동의할 수 있는 좋은 공간을 만들어 주시기 바라고, 하나 더, 같은 쪽 1059쪽인데 주차장이 광영동 부영아파트 주차장 18면. 그건 18면이 5억인데 중동 시청 뒤 소공원 인근주차장은 9억이에요. 그리고 광영 449㎡고 중동은 547㎡인데 좀 크게 조성을 해서 몇 면 더 나올 수 있는 거 아니에요? 중동 쪽에? 왜 18면이죠?
구영

정구영교통과장

그 땅이 생김새가 틀려서...
노신

박노신위원장

면적대비 주차장 효율이 약간 낮다 그 말이죠?
구영

정구영교통과장

예. 그런 개념이죠.
노신

박노신위원장

그러면 그렇게 차이나더라도 약간 면적 차이인데 광영이 그만큼 지가가 낮습니까? 이쪽보다?
구영

정구영교통과장

아무래도 지가가 광영이 훨씬 낮고요. 여기 시청 뒤는 아무래도 가장 중심지다 보니까 지가가 좀 높은 편입니다.
노신

박노신위원장

그리고 앞으로 주차장 조성할 때 생각을 좀 바꾸세요. 몇 백m 걷는 것을 가지고 너무 우리는 따지는 거예요. 제가 항상 말씀드리지만 일본 같은 데 연수 가서 보시면 바로 도로 옆에 주차장 없습니다. 가서 입구에 P라고 되어 있다면 좀 들어가면 있습니다. 훨씬 비용도 낮고, 여러 가지.. 우리는 꼭 바로 가장 비싼 지역을 왜 주차장을 만드는지 모르겠어요. 몇 면 되지도 않는데. 그런 것은 시민들도 많이 염려하니까 꼭 지양해 주시도록 애를 써 주십시오. 약간 걸어야 되는 거예요. 오래 살겠다고 여기서도 다 광양읍에 서천 올라가고 가야산 일부러 한 시간씩 걷고 갔다 오잖아요. 그런데 왜 일상생활에서는 단 100m도 걷지 않으려고 그럽니까? 홍보하고 계몽시켜서 좀 떨어진 쪽에 여유 있게 이왕 걸어 다니면 배나 두 배 더 살 수 있도록 이렇게 확보하시도록 하시고 너무 시의 가운데 비싼 땅 한 가운데 주차한다는 생각을 아예 바꾸도록 하십시오.

백성호위원

추가로 하나 질의해도 되겠습니까?
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님 추가 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 성황·도이개발지구 공영주차장 조성하고 아래쪽에 있는 광영·의암 도시개발지구 공영주차장 조성, 그리고 중동 행정타운 주차장 타워 건설 공사와 관련해서 광양시 투자심사 위원회 심의 결과에 보면 조건부로 이렇게 승인을 했습니다. 조건 내용이 뭡니까?
구영

정구영교통과장

조건까지는 제가 지금 잘 기억이 나지 않습니다. 따로 설명 드리도록 하겠습니다.

백성호위원

광양시 투자심사위원회 심의결과를 보니 지금 당초에 성황 같은 경우는 93억으로 해서 조건부로 승인을 받았고 광영·의암 같은 경우는 59억으로 조건부 승인을 받은 것 같고 와우도 마찬가지 조건부, 중동 행정타운 주차타워 건립 공사도 50억인데 다 조건부로 승인을 받았습니다. 아마 사업비가 과다하다고 해서 사업비를 축소할 것에 대해서 제안을 받았는지는 모르지만 다들 조건부 승인을 받았기 때문에 이 내용을 정확하게 확인을 시켜 주실 것을 부탁을 드립니다.
구영

정구영교통과장

그렇게 하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 이상 안 계십니까? 그러면 교통과 예산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 교통과장 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 잠시 정회하고자 합니다. 다음 회의는 4시 35분에 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16:18 정회

16:38 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 건축과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
은관

이은관건축과장

건축과 소관 2020년도 세입세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 1065쪽 일반회계 세입예산입니다. 세입예산 총액은 63억 5,845만 7,000원으로 전년도 예산 대비28억 4,985만 8,000원이 증액되었습니다. 상단부분에 건축법 이행강제금 1억 원을 계상하였습니다. 중간 부분에 국고보조금으로 주거급여 사업비 24억 9,917만 8,000원, 농어촌 장애인 주택개조 지원 사업비 190만원, 공공 실버주택 건립 사업비 34억 4,441만 2,000원을 계상하였습니다. 1066쪽 일반회계 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 예산 총액은 109억 3,776만원으로 전년도 예산 대비 20억 3,868만원이 증액되었습니다. 사업 예산 위주로 설명 드리겠습니다. 하단부분에 공동주택 101개 단지에 대한 주거환경개선 사업비 9억 원을 계상하였습니다. 장을 넘겨서 1067쪽 중간 부분에 주민 다목적공간 제공을 위한 마을회관 신축비 5억 원을 계상하였고 마을회관 및 우산각 개보수비 100개소 7억 원을 계상하였습니다. 올해 마을회관 및 우산각 개보수 예산액은 6억 5,000만원으로 마을회관 및 우산각 개보수 사업비 99개소에 6억 4,700만원을 지출하였습니다. 2020년도 예산을 계상하기 위하여 올해 마을회관 개보수 사업대상을 조사한 결과 55건에 4억 900만원 사업비가 신청되었습니다. 또한 내년 1월에 마을회관 및 우산각 개보수사업 대상을 조사할 경우 2~3억 정도 사업비가 추가될 것으로 판단되며 태풍 등 각종 재난 시 긴급을 요하거나 노화로 인한 파손, 사용상의 부주의로 인한 보수가 필요한 경우 적기에 보수가 필요합니다. 마을회관 및 우산각은 연세가 많으신 어르신들이 주로 사용하고 있고 이웃 간의 따뜻한 정을 나누는 화합과 소통의 장소로 활용되고 있어 주민의 복지향상에 크게 이바지하고 있으므로 이 사업은 꼭 필요한 사업입니다. 사업비 전액이 계상될 수 있도록 하여 주시면 감사하겠습니다. 장을 넘겨서 1068쪽 중간부분에 건축물 현장조사 검사확인 업무대행 수수료 6,000만원을 계상하였습니다. 장을 넘겨서 1069쪽 상단부분에 사회보장적 수혜금인 주거급여로 26억 2,397만 3,000원을 계상하였습니다. 장을 넘겨서 1070쪽 상단부분에 공공실버주택 건립사업을 위한 사업비 49억 6,812만 5,000원을 계상하였습니다. 이상으로 건축과 소관 예산 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 공동주택 주거환경 개선사업비는 매년 증가하고 있는데 실제로 공동주택에서 여러 가지 민원들이 많이 있죠 지금?
은관

이은관건축과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

실제로 광양에서 공동주택에 거주하는 비율도 한 70% 이상 되고 상당히 많은 민원이 있을 것으로 봅니다. 추진실적 및 계획에 보면 실은 사업신청이나 안내 공고가 지금 12월 달에 나가는 걸로 되어 있는데 예산이 지금 확보되지 않은 상황에서 사전에 안내 공고가 나가고 신청은 받아서 향후에 만약에 예산이 혹시라도 삭감된다거나 하면 이게 사업하는데 차질이 좀 있을 것 같은데 사전에 행정절차를 하는 사유가 어떻게 됩니까?
은관

이은관건축과장

일단은 저희들이 사업예산이 상반기 조기집행 관계도 있고 이 사업을 하려면 저희들이 신청을 받아서 일일이 확인합니다. 그러고 나서 심의위원회를 또 해야 하고 심의위원회 하는 기간이 심의위원들 전체가 참석을 해 주셔야 하기 때문에 서로 시간을 맞추다 보면 심의기간 일수 잡기가 좀 힘들고 그래서 좀 사전에 사업비를 파악해서 대상지를 선정해서 심의가 마치고 그렇게 하기 위해서 12월 달에 사전조사를 하고 있습니다. 1월 중순까지 조사를 하고 있습니다.

백성호위원

물론 예를 들어서 일을 빨리 추진하시기 위해서 이렇게 하는 것에 대해서는 잘 알겠지만 이 공고 나갈 때 혹시 전체 사업비가 표시가 됩니까?
은관

이은관건축과장

전체 사업비는 표시가 안 됩니다. 단지 수만 표시가 됩니다. 대상 단지 수.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 예산사업은 아닙니다만 우리 공동주택관리팀이 있죠?
은관

이은관건축과장

예 그렇습니다.

백성호위원

공동주택 관리팀이 우리가 임대아파트 분양 전환과정에서 행정력을 좀 더 시민들에게 줬으면 좋겠다는 측면에서 했는데 요즘 임대 아파트 분양 전환되는 과정에서 우리 행정력이 제대로 활용이 되고 있지 못한 것에 대한 아쉬움 이 좀 있습니다.
은관

이은관건축과장

저희가 현재진행중인 것이 송보 7차 아파트가 지금 현재 진행되고 있고, 승인해줬는데 아직 분양전환이 한 세대도 안 되어 있는 상태입니다. 그래서 저희가 그걸 위해서 주민들하고 유기적인 관계를 가지고 계속 협조적으로 하고 있고 또한 사업주체인 정기산업에서 저희들 대상으로 소송을 진행 중에 있는데 저희들에게 적극 대처를 하고 주민들과 항상 소통관계를 해서 하고 있습니다. 또한 남양 오네뜨 관계에서도 분양 전환 신청이 되어서 입주민하고 자료를 모두 입주민에게 돌려줘서 그 분들의 검토도 받고 있고 자문을 지속적으로 하고 있습니다.

백성호위원

저희들이 행정 기구를 그렇게 만든 것은 시민들에게 좀 더 높은 행정서비스를 제공하라고 해서 행정기구가 그렇게 만들어 졌는데 지금 제대로 대처를 하고 있지 못한 것 같아서 좀 아쉬움 이 있어서 말씀을 드립니다. 앞으로는 그런 부분에 좀 적극적으로 행정력이 투입이 됐으면 좋겠다, 의견을 드리겠습니다.
은관

이은관건축과장

네 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

한 가지만 짚겠습니다. 방금 백성호 위원께서 질문하신 내용인데요. 설명자료 공동주택 주거환경개선사업하고 농어촌 빈집 정비 사업이 있는데 추진계획을 보면 보조금 심의위원회를 먼저 심의의결 하는 것으로 되어 있습니다. 그 다음에 추진계획을 수립하는 걸로 되어 있어요. 이 순서가 바뀐 것 아닌가요? 추진계획을 수립해서 대상자가 선정이 되고 계획이 공고되고 해서 대상자가 확정이 되면 그 대상자에 대한 보조금 심의위원회를 하는 거 맞지 않나요? 업무 순서가 완전히 달라진 것 같은데. 그것은 우리 산건위니까 업무처리 1년...
은관

이은관건축과장

광양시, 우리가 예산을 수립하기 위해서 주거환경사업하고 농어촌 빈집 정비 사업에 대해서 사전에 광양시 보조금 심의위원회에 심의를 먼저 받습니다. 그래서 거기서 그 금액이 통과가 되면 그에 맞게끔 수립을 해서 하고 있습니다.

박말례위원

사업비 과목이 뭐죠? 과목이 뭘로 나가는 겁니까?
은관

이은관건축과장

민간에 대한 자본적 보조입니다.

박말례위원

자본보조로 가는 겁니까?
그리고 공동주택 주거환경 개선사업 주무과에서도 동일한 의견을 갖고 있다기에 하는 이야기인데 주거환경 개선사업이라는 사업명칭을 바꿔야 된단 말이에요. 그냥 공동주택 지원 사업으로 바꾸라고 했어요. 처음에는. 안 해 준 것 없이 다 해 주고 필요성에서는 공동주택단지 내 시설 노후화로 인해 긴급의 유지보수가 필요한 곳. 당초의 입법취지는 이거였단 말이에요. 그런데 여러 군데에서 압력 청탁이 들어오니까 여러분이 견디기 어려우니까 그냥 이걸 무너뜨려 버리고 노후시설이 아니고 모든 시설을 다 해 주겠다, 공동주택단지 편의시설을 다 해 주겠다, 이렇게 바뀌어 버렸어요. 이제. 조례가. 그런데 노후화 노후시설 유지보수가 뭐 필요 있습니까? 그냥 공동주택 지원 사업. 이렇게 하란 말이에요.
은관

이은관건축과장

그렇게 하겠습니다. 하지만 오래 된 건물이 있기 때문에 노후화된...

박말례위원

오래 된 것 없이 다 해 주게 되어 있잖아요, 지금.
은관

이은관건축과장

법은 그렇습니다만 저희들이 이제...

박말례위원

법이 아니라 우리 조례가 의무기간...
은관

이은관건축과장

하자보수기간에..

박말례위원

하자보수기간 의무 5년만 끝나면 다 지원해 주게 되어 있단 말이에요. 그런데 원래 공동주택주거환경개선사업이란 말이에요. 오래 되고 노후화 된, 소형의 주택 공동단지를 지원해 주는 입법취지였는데 여러분들이 그걸 견디기가, 특히 도의원 사업비를 받아서 집행하기가 어려우니까 이 사업내용을 빨리 흐트려 버렸어요. 입법취지를 바꿔 버렸단 말이에요. 그래 놓고 계속 공동주택노후화 주거환경개선사업 이렇게 이야기를 하면 이 사업명하고 실질적인 운영형태가 안 맞다는 겁니다.
은관

이은관건축과장

저희들이 공동주택 주거환경 개선사업에 대한 사업 대상 선정할 때 참고적으로 기준표에 보면 노후화 정도 이런 것에 점수를 배정하게 되어 있기 때문에 이렇게 좀 하고 있습니다.

박말례위원

그리고 한 가지 확인하겠습니다. 우리 도의원들이 갖고 오는 주민 숙원사업비 있잖아요?
은관

이은관건축과장

네.

박말례위원

사실은 공동주택 주거환경개선사업비로 특히 동부에는 많이 사업비가 배정이 돼요. 그런데 그런 것들을 시설비로 세워서 집행을 한단 말이에요. 그러면 공동주택 주거환경개선 사업 원래 입법취지에 맞지 않는 공동주택들에게 사업비가 배정이 되고 있어요. 도의원님들한테 제가 이 이야기를 했어요. 이게 뭔가 잘못된 거다 이야기했더니 그 분들 하는 이야기가 사업명을 확정할 때 시군에 사업명을 미리 조사를 줘가지고 조사를 한 다음에 이게 타당하면 역으로 도로 사업보고를 하도록 했다 이렇게 말씀하시더라고요. 그게 맞나요?
은관

이은관건축과장

좀 와전된 것 같습니다. 왜 그러느냐 하면 저희들이 도에 어느 지역에 사업이 내려올 줄을 모르고 먼저 사업이 내시가 된 다음 에 저희가 사업계획서를 제출을 하거든요. 그것은 뭐 저희들이 항상 그렇게 하고 있습니다. 그래서 사전에 저희들한테 협의를 했다면 저도 이런 어려운 점을 의원님 말씀대로 이야기했을 건데 지금 까지는 좀 그렇게 해왔습니다. 저희가 먼저 이렇게 신청을 해서 받은 것은 없는 것으로 알고 있습니다.

박말례위원

도의원님들 주민숙원사업비가 아주 부적절하게 예산이 편성되는 문제점에 대해서 이야기를 하니까 오히려 도에서는 사전에 시군과 협의를 해가지고 이 사업명이 적절하다, 그래서 보고를 받아가지고 사업비를 배정한다, 이렇게 이야기를 들었죠. 그런데 여러분들은 아예 도 위원님들이 무조건적으로 내려주니까 어쩔 수 없다, 이렇게 몇 번 이야기를 하셔서 제가 확인한 바에 의하면 그렇게 이야기를 하더란 말입니다. 그래서 이것은 분명하게 확인을 해서 예산 편성할 때 우리 광양시 조례에 맞는 사업대상지도 돼야 되고 예산도 편성이 돼야 된다고 생각을 하는 거예요. 그것은 다음에 한번 꼭 확인해 봐야겠어요. 지금 의원님들은 그렇게 이야기를 하더라고요.
은관

이은관건축과장

네 알겠습니다.

박말례위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

그리고 아까 담당 과장께서 해나가는 과정에 조율하겠다고 말씀하셨는데 법에 근거하고 조례에 근거해야 되잖아요. 박말례 위원 지적했던 거에 저는 100% 동의합니다. 사실은 15년에서 12년으로 바꿨다가 풀어버렸잖아요. 당연히 지원목적이 바뀌어져 버린 거예요. 그럼 이제 고유한 목적이 없으니까 걱정스러운데 그래도 그만큼 취지를 갖고 있어서 노후주택 우선하고 작은 아파트 우선한다는 생각을 갖고 있다면 시행규칙을 갖고라도 조례가 좀 다루지 못한, 필요했던 부분을 시의 규칙으로 가지고 최대한 통제될 수 있도록 본연의 목적이 접목될 수 있도록 꼭 해주시기 바랍니다.
은관

이은관건축과장

예 알겠습니다. 지금 저희들이 평가순위를 할 때 노후연도에 따라서 점수 배정을 할 때...
노신

박노신위원장

말씀 나오지 않도록 시의 규칙을 가지고 그걸 빈틈없이 잘 시스템으로 만들어 달라는 말씀을 드리고 그리고 정말 염려스러운 것은 지난번에 산건위에서도 한번 문제가 됐습니다만 시유지에다가 마을회관 짓거나 이런 문제가 시설비로 할 수 있느냐 이런 문제가 돼서 복잡했는데 결국 조례 또 일부 해가지고 하고 있는데 조례 굉장히 형평의 원칙이나 여러 가지 문제가 있다고 봅니다. 이런 문제 많은 마을회관들이 전부 다 다들 좋은 공간에 내 마을회관을 지어달라고 하면, 어떤 마을은 쉽게 자기 마을회관 처분해버리고 또 지어달라고 하면 어떻게 할 것이냐 이 부분을 굉장히 고민해야 된다는 생각입니다. 그래서 지금 제가 연구실에서 필요한 조례 개정이나 이런 것들을 통해서 내가 염려했던 그 부분에 대한 안정적 장치가 될 수 있도록 업무에 만전을 기해주시기 바랍니다.
은관

이은관건축과장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
노신

박노신위원장

우리 문병한 국장께서도 이해하시죠? 그 부분은 마구 이러다 보면 큰일 나니까 조례적 장치로 해서 보완해서 바로 적절한 조례가 다시 개정돼야 될 것으로 믿습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 건축과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 건축과장 수고하셨습니다. 계속해서 허가과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
선미

조선미허가과장

입니다. 허가과 소관 2020년도 세입세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 1073쪽 세입예산입니다. 세입예산은 2019년도 대비 270만원이 증액된 2억 5,200만원입니다. 농지보존부담금 징수교부금 산지전용대체산림자원 조성비 등을 편성하였습니다. 1074쪽 세출예산입니다. 저희부서 세출예산 총액은 전년도 대비 1억 4,400만원이 감액된 6,100만원을 편성하였습니다. 주로 기본경비 위주로 편성하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

같은 상임위인데 좀 놓친 게 있었던 것 같아서 말씀드리겠습니다. 1074쪽에 1억 3,500만원이 감됐어요. 허가과도 민원부서와 마찬가지로 원스톱 처리하고 해서 민원에 관련한 예산들이 많이 수반되어야 한다고 생각하는데 여기 다른 예산도 아니고요. 민원체계, 원스톱 민원체계 확립에서 1억 3,500이 감됐단 말이에요. 감된 게 뭐가 감된거죠?
선미

조선미허가과장

전년도에는 산지 전용지 대8집행복구비하고 반환금이 있었습니다. 그런데 그 부분이 올해는 수요가 없어서 감액을 한 것입니다.

박말례위원

민원에 해당되는 사업비가 아니고요?
선미

조선미허가과장

예.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님 질의해 주십시오.

백성호위원

예. 비예산 사업에 대해서 한 마디만 그냥 드리겠습니다. 허가과 관련해서는 상당히 민원이 많은 것으로 알고 있습니다. 원스톱민원 아주 좋습니다. 아주 좋은데 항상 보면 저희들이 민원 들어오는 것 중에 하나가 우리 광양시에서는 참 어렵다, 라는 이야기를 많이 하거든요 물론 민원인들이 인허가를 내기 위해서 서류를 제출하면 미비할 수가 있습니다. 대신에 미비한 부분에 대해서 한번만 보완을 했으면 좋겠어요. 예를들어 보완을 해달라고 해가지고 보완을 해주면 뒤에 가면, 우리가 서류 처리기간이 있지 않습니까? 그거 다 채워가지고 또 갖다 주면 또 보완하라고, 또 보완하라고... 이건 아닌 것 같아요. 그래서 정확하게 검토하시고 보완해야 될 것 딱딱딱 찍어가지고 이런 부분 미흡하니까 보완하시오, 라고 해서 그 민원인이 보완을 해오면 바로 인허가가 나갈 수 있게 이렇게 해 주셔야 우리가 원스톱 민원서비스가 되는 거지, 애먹이는 것도 아니고... 그런 민원들을 많이 받거든요? 보완을 해달라고 해서 보완을 했더니 또 다음에 하니까 또 보완을 해달라더라. 그래서 수차례 보완을 했다 이런 민원을 받게 되면 우리 행정이 좀 미흡한 게 아닌가, 라는 생각이 좀 듭니다. 그래서 향후 에는 보완은 당연히 하되 1회에 한해서만 보완을 할 수 있도록 이렇게 좀 해주시기 바랍니다.
선미

조선미허가과장

노력하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 허가과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 허가과장 수고하셨습니다. 계속해서 휴양림사업소장 나오셔서 소관예산안 설명해 주시기 바랍니다.
현수

박현수휴양림사업소장

입니다. 휴양림사업소 소관 2020년 세입세출 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 1439쪽 먼저 세입입니다. 세입은 전년도에 비해서 5억 300만원이 증가한 15억 4,400만원입니다. 사용료 수입으로 휴양림 시설물 이용료가 4억 2,000만원 국고보조금 등이 3억 5,000만원 시도보조금이 7억 200만원입니다. 다음 장입니다. 1440쪽입니다. 세출예산은 전년도 대비 9억 8,502만 2,000원이 증가한 38억 1,526만 5,000원입니다. 1441쪽 제일 하단부에 자연휴양림 보완사업으로 6억 원을 편성했습니다. 다음 장 한가운데 쯤 숙박시설 침구류 교체비로 3,500만원 편성했습니다. 1444쪽 중간쯤에 휴양림 편의시설 확충사업비로 시설비 종합 숙박동 안전시설물 설치공사 등 7건에 1억 4,000만원 편성했습니다. 다음 장 중간쯤에 휴양림 각종 시설물 소파보수비로 7,000만원입니다. 다음 1446쪽입니다. 하단부에 산림복지단지 조성 사업비로 8억 원을 측정했습니다. 다음 장 1447쪽 하단부에 유아숲 운영비로 7,500만원 측정했습니다. 다음 장 치유숲 관리, 운영하는데 민간 위탁금으로 1억 원을 편성했습니다. 다음 장 1449쪽에 하단부에 치유숲 관리를 하는데 시설비, 치유숲 편익시설 설치공사 등 7건에 1억 3,500만원 편성했습니다. 다음 장에 산림박물관 건립하는데 3억 원을 편성했습니다. 다음 장 1450쪽 제일 하단에 목공예 기능인 양성 지원 사업비로 6,000만원을 편성했습니다. 이상으로 휴양림사업소 2020년 세입세출 예산안에 대해서 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 휴양림사업소에 대한 질의는 아니고요. 안전도시국장님. 아까 건설과 관련해서도 제가 질의를 했습니다만 저희 행정사무감사 기간에 전체적으로 10억 이상 우리가 발주한 공사에서 과연 우리 시에 있는 관내업체가 얼마나 참여했는가를 자료로 받아보니까 개소수로는 55% 정도가 참여를 했습니다. 하지만 사업비로 들어가서 확인해보니까 45% 정도로 10% 정도가 다운이 됐습니다. 특히나 제가 산업건설위원회가 아니어서 산업건설위원회 소관부서에 대해서 확인을 하지는 못했습니다만 그 자료로 놓고만 보더라도 우리 시에서 발주한 공사에서 시에서 업을 하고 있는 사람들이 굉장히 참여가 미미합니다. 저는 우리 집 앞에 예를 들어 땅을 파면 우리 시민들이 우선적으로 고용되어서 일을 하고 거기서 돈을 벌어서 지역에 다시 소비를 해야 된다고 생각합니다. 그것은 아마 국장님께서도 전적으로 동의하는 부분이라고 생각을 합니다. 그런데 안타깝게도 데이터 상에는 우리 시민들이 45%밖에 참여하고 있지 못하다, 이런 부분을 말씀을 좀 드리면서 특히나 감독 공무원들이 중요합니다. 이 분들이 얼마나 의지를 가지고 우리 시에서 업을 하는 사람들, 그리고 시민들을 더 우선적으로 고용해 줄 수 있는가는 의지의 문제라고 저는 생각을 합니다. 해서 향후에는 이 데이터 퍼센트를 높이기 위한 특단의 대책을 좀 수립해 주십시오.
병한

문병한안전도시국장

답변을 좀 드리겠습니다. 건설산업 진흥 촉진 조례인가요? 그 조례가

백성호위원

지역...
병한

문병한안전도시국장

지역건설산업... 진흥촉진까지 또 붙어있는 조례를 저희들이 올 때 마다 내밉니다. 오면 비빌 언덕이 이제 만들어 졌다, 존경하는 백위원님께서 발의를 해서 만들어 주신 조례가 있다, 그게 작년 8월인가요? 중간쯤에 됐습니다. 그래서 이제 조례 개정된 이후로는 감독들이 오면 그것부터 내밀도록 제가 교육을 시켰습니다. 그래서 좀 개선이 될 것으로 보고 제가 지속적으로 관리하고 있습니다.

백성호위원

알겠습니다. 그래서 시민들이 소득도 좀 발생시키고 지역에 소비도 하고 해서 우리 지역경제 침체되고 있는데 활성화시키기 위해서 하나의 마중물 역할을 했으면 좋겠습니다.
병한

문병한안전도시국장

그렇게 하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

휴양림에 대한 의견 말씀드리겠습니다. 휴양림은 우리가 조성할 때부터 일부 국도비 보조 지원 받아서 하고 있지만 대부분은 우리 시 예산이 투입되고 우리 시 행정력으로 운영되고 있습니다. 그런데 휴양림을 이용하는 많은 시민들에게는 나머지 일반 국민들하고 광양 시민의 차이가 별로 없는 거예요. 보니까 우리 여러 가지 행정 시스템의 이런 저런 구분이 어렵다 이런 말이 많지만 어찌됐든 우리 시 행정력과 우리 시비를 가장 많이 투입해서 우리 시도 가서 심의를 해야 될 사업이에요. 그러면 이런 저런 개발해 주시고 시스템도 보완하셔서 광양시민들이 우선적으로 이용할 수 있는 일정한 기회는 가질 수 있도록 방안을 연구해 보시기 바랍니다.
현수

박현수휴양림사업소장

예 알겠습니다.
노신

박노신위원장

그렇게 하는 게 맞겠죠. 몇 번 시정 질문 때도 요구도 했고 그랬는데 자꾸 대답만 하긴 하지만 아직 안 되고 있어서... 계속해서 후임자에게도 업무 인계해 주셔서 그렇게 해주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

추가로 한 가지 만 여쭤보겠습니다. 우리 산지치유 프로그램을 민간위탁 하시잖아요.
현수

박현수휴양림사업소장

예 그렇습니다.

박말례위원

올해는 사업비가 얼마였죠?
현수

박현수휴양림사업소장

올해 총 사업비는 1억 원입니다.

박말례위원

아니 2019년도요.
현수

박현수휴양림사업소장

똑같이 1억 원입니다.

박말례위원

1억에 하셨어요?
현수

박현수휴양림사업소장

예.

박말례위원

사업기간은 언제부터였죠?
현수

박현수휴양림사업소장

금년 3월부터 하는 것으로 알고 있습니다.

박말례위원

그러면 올해도 100%의 가동률을 봤을 때 100%가 아닌데 1억이었지 않습니까? 내년에도 1억 예산 요구했단 말이에요?
현수

박현수휴양림사업소장

예.

박말례위원

그러면 사업비가 2019년 운영이 조금 의심스럽다는 말씀을 드리고 왜 이런 이야기를 했냐면 저희가 지난번 예산안 심사할 때 이용률이라든지 이런 걸 가동률을 검토를 해봤을 때 굉장히 실적이 미미했어요. 이번에 또 민간위탁 운영자를 선정을 해가지고 민간위탁 운영 할 거라면 단가 산출을 좀 디테일하게 따져가지고 위탁비를 결정해야 된다는 이야기를 드립니다. 여기 올해 예산 1억 쓰면 1억을 가지고 민간위탁 하려고 할 거란 말이에요 그래서 2019년도 운영실적을 기초로 해가지고 단가 산출을 해서 민간운영 위탁금을 선정했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 예산이 섰다고 해서 이대로 하시면 안 된다는 이야기입니다.
현수

박현수휴양림사업소장

지금 현재저희들이 지금 산림치유 지도사가 지금 3명 있습니다. 1급이 1명, 2급이 2명 있고 하는데요. 1급은 하루일당이 11만원, 2급은 9만원씩 지금 지출되고 있거든요 그리고 각종 행정비라든가 일반 관리비 이윤 정비 등을 다 포함해서 1억원 예산 편성을 했는데 금년 같은 경우에는 제가 보니까 한 9,000만 원정도가 지출되지 않을까, 생각을 하고 있습니다.

박말례위원

전액 지출은 안 했습니까?
현수

박현수휴양림사업소장

예.

박말례위원

그러니까 가동률을 좀 높이시고, 충분하게 풀가동이 된다면 1억 예산이 부족할 수도 있겠지만 이용자도 그렇게 많지는 않은 것 같고요. 홍보가 좀 미약해서. 그래서 가동률 맞춰서 위탁운영비를 산정했으면 좋겠다는 뜻입니다.
현수

박현수휴양림사업소장

알겠습니다.

박말례위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? 휴양림사업소 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 휴양림사업소장 수고하셨습니다. 안전도시국장 수고하셨습니다. 이어서 농업기술센터소관 부서에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 지금 농업센터 부서장들 다 오셨죠? 아마 지금 각기 제안 설명 준비하고 오셨을 텐데 미리 한 번에 말씀드리겠습니다. 다 나가시니까. 여기에 어차피 소관 상임위는 다 상임위에서 설명 드렸고 총무위원회 위원님들은 처음 듣지만 자료를 보고 있습니다. 그러니까 자료에 나와 있는, 예산서에 나와 있는 계수는 별 의미 없습니다. 만약 삭감된 부분이 있다면 거기에 대해서 더 설명해 주시고 그리고 삭감되지 않았더라도 많은 부분이 증액됐다거나 아니면 새로운 신규 사업을 만들었으면 어차피 물을 것이니까 간략하게 말씀해주시라는 그 말입니다. 그렇게 하시고 아마 위원님들께서 가능하면 또 농업기술센터 모르고 하니까 웬만하면, 시간이 허락하면 오늘 약간 늦더라도 같이 마쳐서 내일 각 부서에서 업무를 했으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다. 길어지면 못하고 다시 오셔야 하지만 웬만하면 그렇게 하도록 할테니까 그렇게 잘 짧게 짧게 준비해주시고 우리 위원님들께서는 여기에 대한 예산심사 위주로 질의해 주시기 바랍니다. 정책적인 제안이나 개선, 요구 사항들은 산업건설위원회 위원님들께서는 상임위 활동을 통해서, 안 그러면 또 1월 달에 있는 업무보고를 통해서 그 때 해주시도록 해 주시고 총무위원회 위원님들께서는 그 기회가 없기 때문에 짧게 필요한 정책제안이나 이런 말씀을 또 늦더라도 짧게 해 주시면 되겠습니다. 그러면 먼저 농업지원과장 나오셔서 소관예산안에 대해서 설명 해주시기 바랍니다.
상호

이상호농업지원과장

입니다. 2020년도 농업지원과 세출 세입예산 사업 설명을 드리겠습니다. 1079쪽 세입예산은 전년도 보다 19억 5,200만원이 늘어난 111억 1,344만 2,000원입니다. 1084쪽 세출예산은 전년도보다 58억 9,600만원이 늘어난 330억 5,600만 3,000원입니다. 1089쪽 신규 사업으로 하단부 기타보상금으로 농업인 공익수당 지원금 1,0448가구분 62억 6,900만원 계상하였습니다. 1092쪽 상단 부분 기타보상금으로 쌀 소득보전 직불제 지원 사업비 2,295㏊ 21억 1,600만원, 중간부분 기타보상금으로 밭농업 직불제 721㏊ 3억 9,800만원, 조건불리지역 직불제 471㏊ 3억 600만원 반영하였습니다. 1094쪽 다목적 소형 농기계 구입지원비 시 사업으로 1,012대 1억 4,000만원, 도비 가내시 분 202대 2억 5,250만원 반영하였습니다. 1096쪽 하단부 기타보상금으로 친환경 농업단지 조성사업비 97개 단지에 22억 8,800만원 반영하였습니다. 1097쪽 하단부 기타보상금으로 친환경농업 직불제 지원사업비 1095㏊ 11억 8,224만 7,000원 반영하였습니다. 1098쪽 상단부분 민간경상사업 보조비로 유기질비료 지원 국비 가내시 분 19억 5,038만 7,000원 시비 추가지원 분 12억 3,860만 8,000원 반영하였습니다. 1102쪽 기간제 근로자 보수 등 구제역 AI 방역초소 운영 인건비로 1억 2,300만원 반영하였습니다. 1109쪽 교육기관에 대한 보조비로 유치원 초중고 무상급식비 지원, 42억 6,000만원 반영하였습니다. 1110쪽 교육기관에 대한 보조 사업비로 학교급식 친환경농산물 식재료 지원비 40억 4,404만 7,000원 반영하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 1079쪽 세입 부분에서 백운제 농촌테마공원 물놀이장 이용료하고 오토캠핑장 이용료를 8,197만 5,000원을 예산을 편성 하셨는데 지금 현재 운영이 안 되고 있죠?
상호

이상호농업지원과장

내년은 운영할 계획입니다.

백성호위원

지금 수원확보가 제일 관건인 걸로 알고 있는데 수원 확보는 하셨습니까?
상호

이상호농업지원과장

수원 확보는 못하고 물놀이장이 4개가 있는데 성인 풀장 1개소를 제외하고 어린이풀장 3개소만 내년에 운영을 할 계획입니다.

백성호위원

수원 확보는 어디서 하실 계획입니까?
상호

이상호농업지원과장

상수도 물을 사용할 계획입니다.

백성호위원

이전에 상수도 사용해서 그 위에 쪽으로 해서 물 공급이 원활히 안 돼가지고 단수가 되고 그런 경우가 있었는데 상수도를 사용하게 되면 그런 문제점은 발생하지 않습니까?
상호

이상호농업지원과장

그런 문제점이 있어서 저희들이 장기적으로 대형관정을 파려고 부근에 있는 대형관정 수질을, 저희들이 수질검사를 했는데 대장균이 기준치보다 많이 나와 가지고 그런 것도 다시 한 번 검토를 해야 될 것 같습니다.

백성호위원

당초에 우리가 수원확보 계획이 없이 거기다가 물놀이장을 이렇게 한 것 자체가 초기에 우리가 제대로 검토를 하지 못한 부분이 있고 이후에라도 예를 들어서 어떻게든지 수원을 확보하기 위해서 하는데 지금 거기수원확보하려하면 정수장에서 그 쪽 까지 가는 공급라인에 좀 더 관정을 키우지 않으면 지금 이것을 제대로 운영하기가 어렵다, 물놀이장 운영하려고 거기에 있는 마을에 예를 들어서 우리가 상수도를 제대로 공급하지 못한다면 물놀이장 할 필요가 없는 겁니다. 사람이 식수가 우선이지 물놀이장 물이 우선은 아닙니다. 그런데 방금 과장님 말씀하신 것처럼 우리가 상수도를 운영하려고 물을 받아보니까 위에 급수가 차질이 생기니까 대형관정을 파기 위해서 그렇게 해서 수원확보를 하겠다,라고 대대적으로 발표를 했었습니다. 그런데 이제 관정을 파서 수질검사를 해보니 대장균 수가 기준치 이상이라서 지하수를 못 쓴다, 라고 하면 제가 봐서는 이거 원점에서 다시 검토를 해야 됩니다. 아니면 방금 제가 말씀드렸던 것처럼 정수장에서 지금 공급하고 있는 전체적으로 관경을 넓혀야 되는데 그것은 제가 봐서는 배보다 배꼽이 더 커집니다.
상호

이상호농업지원과장

네.

백성호위원

물놀이장 운영하려고 위에 있는 급수 상수도 드시는 분들 단수 되면 그것은 아닙니다. 제가 봐서 이게 참으로 안타깝다는 말씀을 드립니다. 그리고 1087쪽에 농어촌 진흥기금 분담금이 지금 2억 9,700 있습니다. 2019년 대비해서 900만 원정도가 예산이 더 증액이 되는데 의무적으로 이게 시군에서 부담해야 되는 비용이 늘어나는 겁니까?
상호

이상호농업지원과장

전라남도에서 90년부터 19년까지 2,000억 원 진흥기금을 조성을 했는데 또 2020년부터 2026년까지 500억을 더 조성을 하자고 해서 시군별로 인구 수, 예산 규모, 재정자립도 이렇게 해가지고 시군별로 분담을 한 금액입니다.

백성호위원

그러면 실제로 우리 광양시 관내에 있는 농민들께서 그만큼 지금 혜택을 보고 있습니까?
상호

이상호농업지원과장

12년도부터 19년까지 50농가가 한 50억 정도 융자금을 받았습니다.

백성호위원

융자금이 문제가 아니고, 융자금은 어차피 갚아야 되는 돈이니까. 그러면 거기에서 예를 들어서 융자금 말고 이자에 대한 부담을 좀 줄였다든지 그런 게 없냐 이 말이죠.
상호

이상호농업지원과장

융자금을 지원해주는데 도비하고 시비하고 이자를 부담해 주기 때문에 농가들이 무이자로 사용을 하고 있습니다.

백성호위원

그러면 그 이자를 면제받은 이자 금액은 얼마나 됩니까? 우리가 지금 매번 분담하고 있는 이 금액 이상으로 지금 이자 혜택을 받고 있습니까?
상호

이상호농업지원과장

정확히 이자를 얼마나 혜택 받는가 그건 제가 별도로 자료를 드리겠습니다.

백성호위원

그러면요. 지금까지 우리가 농어촌 진흥기금 연도별로 얼마나 부담을 했는지 그리고 그로 인해서 얼마만큼 우리 농가에서 융자금을 받았고 그 융자금을 받음으로 인해서 이자를 얼마만큼 혜택을 봤는지 이걸 표로 하나 만들어 주시기 바랍니다.
상호

이상호농업지원과장

알겠습니다.

백성호위원

실제로 농어촌진흥기금을 이렇게 내고 나서 우리 관내에 있는 농민들께서 그보다 덜한 혜택을 받았다고 하면 차라리 분담금 안 내고 예를 들어서 그 돈을 직접우리 농민들에게 지원해 주는 게 훨씬 낫지 않겠습니까? 예를 들자면 말씀드리는 겁니다.
상호

이상호농업지원과장

알겠습니다.

백성호위원

그리고 1089쪽에 농어민 공익수당 지원과 관련해서 지금 62억 6,900만 원정도의 예산을 편성해 놓고 계시는데 이게 우리가 사회보장 협의회 협의를 받았습니다. 당시에. 당시에 받을 때는 우리 시가 상하반기로 해서 30만원씩 60만원을 이렇게 해서 농민수당을 지급해도 되겠냐고 받았고 사회보장 협의회에서는 그렇게 하라고 예를 들어서 했습니다. 그런데 갑자기 중간에 전라남도가 끼어들면서 우리가 40% 정도 지원을 하겠다. 이렇게 해서 우리가 지금 60만원은 그대로 있는데 추가적으로 도가 주는 부분에 대해서 더해서 주지는 않습니까?
상호

이상호농업지원과장

이 관계로 도에서도 회의를 여러 차례 했는데 내년도에 시에 시행할 때는 우선 도 시군별로 좀 지원 금액을 맞추자. 그런 이야기가 많이 나와서 60만원으로 우선 시작을...

백성호위원

시군별로 이제 예를 들어서 통일을 하자는 이야기 아닙니까?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

그런데 그것도 일면 맞는 이야기이긴 하지만 시군별로 재정자립도나 여러 가지 측면으로 봐서 더 줄 수도 있고 덜 줄 수도 있는 겁니다. 예를 들자면 우리가 신생아 양육비 같은 경우는 도에서 지원하는 것 외에 우리 시가 경쟁적으로 해서 우리 시 뿐만 아닙니다. 다른 군에서도 경쟁적으로 많이 주고 있거든요. 500만원 1,000만원 2,000만원까지 주지 않습니까? 그건 도에서 주는 게 아닙니다. 도에서 주는 건 30만원밖에 되지 않습니다. 알겠습니다. 이 부분에 대해서는 추후에 같이 하기로 하고 지금 농어민 공익수당 지원과 관련한 법적지원 근거는 어디에 두고 있습니까? 예산을 편성했을 때는 우리가 지원근거가 있어야 예산을 편성하는 거 아니겠습니까?
상호

이상호농업지원과장

도에 지원조례가 만들어 졌습니다.

백성호위원

도에 지원조례 만들어진 것 아는데 도에서 지원조례 만들어 지면 시 군 조례는 예를 들어서 없어도 예산을 편성하는데 아무런 문제가 없습니까?
상호

이상호농업지원과장

저희도 지금 조례 초안이 다 나와서 저희들도 조례 제정을 할 겁니다.

백성호위원

지난번에 조례안 자문위원께 받은 내용을 농업지원과에 전달해서 의견을 들었었는데 당시에 특별한 의견은 없는 걸로 이렇게 나왔는데 맞습니까?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

알겠습니다. 1098쪽에 아까 세입 부분하고 연동되는 부분입니다. 지금 백운제 농촌테마공원을 운영하기 위한 예산으로 1억 3,204만 9,000원을 요구하셨는데 실제로 지금 수원확보가 제대로 되지 않으면 이 세입세출의 의미가 없습니다. 그렇지 않습니까? 이 예산도 지금 물놀이장이 운영되지 않는 상태에서는 우리가 이 예산자체가 필요가 없는 예산입니다. 안 그렇습니까?
상호

이상호농업지원과장

저희들이 이제 내년에는 저희들이 시범적으로...

백성호위원

몇 월 달부터 시범운영을 하실 계획입니까?
상호

이상호농업지원과장

7월 10일부터 8월 10일까지 한 달 정도 운영할 계획입니다.

백성호위원

7월 10일부터 8월 10일까지요?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

그러면 그동안 예를 들어서 물놀이장 위에 있는 우리 시민들이 혹시 단수로 인한, 단수내지는 저압으로 이런 것에 대해서 급수에 대한 차질은 없는 거죠?
상호

이상호농업지원과장

상수도과에서 완벽한 조치는 아니라도 어느 정도 조치를 한 것으로 알고 있습니다.

백성호위원

예. 좋습니다. 더 이상 질문 안 하고 추후에 다시 한 번 이것에 대해서 자세한 설명을 해주시기 바랍니다.
상호

이상호농업지원과장

알겠습니다.

백성호위원

그리고 그 위에 쪽에 보면 유기질 비료지원과 관련해서 2019년 예산 대비해서 4억 5,900만 원정도를 더 요구를 하시는데 국비가 더 추가로 확보돼서 시비가 매칭이 되는 겁니까? 아니면 유기질비료 추가지원, 시비 부담 부분이 늘어나는 겁니까?
상호

이상호농업지원과장

국비가 지금 더 많이 내려왔습니다. 그래서 국비하고 시비하고 좀 더 늘어난 부분이 있습니다.

백성호위원

그러면 우리가 추가지원 하는 부분에 대해서는 증액이 없습니까?
상호

이상호농업지원과장

우리가 내년도 예산을 금년도 수준으로 편성을 했습니다. 편성을 했는데 지금 국비도 지금 가내시가 변경 부분이 좀 있고 국비가 많이 내려옴으로 인해서 그만큼 시비 추가지원분이 줄어들 겁니다.

백성호위원

아니 저는 이 예산이 올해 대비해가지고 27억 6,900이지 않습니까? 그런데 그것 대비해서 4억 5,900만 원정도가 더 늘어나니까 예를 들어서 농지가 더 늘어난 건지, 농지가 더 늘어날 리는 없지 않습니까? 줄어들면 줄어들지.
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

그런데 이렇게 늘어난 이유가 어떻게 되냐고요.
상호

이상호농업지원과장

지금 전년도 예산하고 비교를 해보면 한 4억 5,900이 늘었는데, 지금 저희들이 금년도에도 유기질비료 지원 사업비가 국비하고 시비 합해서 32억 됐고요. 내년에도 32억 정도 편성이 된 겁니다. 그래서 이제 비교부분은 제가 정확히 잘...

백성호위원

알겠습니다. 이것도 비교표를 어떤 부분에 대해서 예산이 더 증액을 요구하는 건지 정확한 표로 한번 만들어 주시기 바랍니다.
상호

이상호농업지원과장

알겠습니다.

백성호위원

바로 만들어 주실 수 있죠?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

내일 아침까지 만들어 주십시오.
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 최한국 위원님 질의하여 주십시오.
한국

최한국위원

한 가지만 물어보겠습니다. 1094페이지에 민간자본에서 다목적 소형농기구 구입지원비가 125만원에서 112대가 있고 이전재원으로 또 125만 202대가 있어요. 이전재원은 국도비가 있고 지금 자체재원은 시비면 1억 4,000있는데 이 두 개 다 같은 농기계입니까? 아니면 농기계가 다른 겁니까?
상호

이상호농업지원과장

같은 사업인데요. 도비 보조 사업으로 한 200대가 저희들한테 내려오고 농가신청을 받아보면 매년 800농가 이상이 신청을 합니다. 그래서 추가로 한 112대는 우리 시 자체사업으로...
한국

최한국위원

매년 농기계를 사주는데도 그렇게 계속 모자랍니까?
상호

이상호농업지원과장

농기계가 경운기, 관리기, 농약살포기...
한국

최한국위원

따로 딱 되어 있는 게 아니고 여러 가지 다 해 주는 거예요?
상호

이상호농업지원과장

예. 농가들 수요가 많습니다. 그래서 다 지원을 못해 주고 한 800농가가 신청을 하면 저희들이 한 300농가정도 매년 해 주고 있습니다.
한국

최한국위원

지금 그리고 소형기계 밭 가는 것 있지 않습니까?
상호

이상호농업지원과장

관리기.
한국

최한국위원

관리기. 그것은 몇 대 정도나 나옵니까?
상호

이상호농업지원과장

저희들이 다목적소형농기계는 저희들이 200만원까지만 보조를 해 줍니다. 그래서 400만 원짜리 농기계를 사면 200만원 보조, 200만원 자담. 관리기 신청하는 농가들도 많습니다.
한국

최한국위원

연 몇 대나 돼요, 관리기는? 관리기 신청하는 사람들도 다 부족합니까?
상호

이상호농업지원과장

제가 이제 이 농기계 중에서 관리기를 신청하는 대수는 정확히 파악을 못하고 있는데 저희들이 이제 그동안 보조 사업을 안 받았던 사람들 위주로 해 주는데 매년 한 800명 정도 신청을 하는데 저희들이 300명 정도밖에 지원을 못해 주고 있습니다.
한국

최한국위원

아니 관리기 신청하는 사람만.
상호

이상호농업지원과장

관리기 신청하는 것도 마찬가지죠. 무슨 기종, 무슨 종으로 해 주는 게 아니고 그동안 농기계를 한번이라도 보조를 받았느냐, 안 받았냐, 그런 기준으로 해서 저희들이 지원을 해 주고 있습니다.
한국

최한국위원

기종에... 하여튼 200만원까지만 해 준다 이 말이죠?
상호

이상호농업지원과장

예 보조 200만원까지만 해 줍니다.
한국

최한국위원

이게 50% 되나요?
상호

이상호농업지원과장

예. 50%
한국

최한국위원

몇 월 달까지 신청해요?
상호

이상호농업지원과장

저희들이 내년2월... 1월 달부터 2월 초순까지는 신청을 받습니다. 매년.
한국

최한국위원

1월에서 2월이요?
상호

이상호농업지원과장

예.
한국

최한국위원

이것은 동사무소에서...
상호

이상호농업지원과장

예. 읍면동에서 신청을 받습니다.
한국

최한국위원

동에서 홍보하는 건가요?
상호

이상호농업지원과장

예. 동지역도 농기계를 신청하시는 분들이 많습니다. 농기계가 이제 읍면에 있는 농가들이 많습니다.
한국

최한국위원

1월에서 2월말까지 신청을 받아서 4월정도 주나요?
상호

이상호농업지원과장

3월 달에 농정심의에서 대상자를 확정을 해서 3월말부터 바로 사업을 할 수 있습니다.
한국

최한국위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

이형선 위원님 질의하여 주십시오.

이형선위원

한 가지 만 여쭤보겠습니다. 아까 말씀 중에 백운제 상수도 시설이 작년에 확충이 됐다고 들었는데 안 됐습니까? 산 위에다가 상수도 시설 하는 거...
상호

이상호농업지원과장

예. 상수도과에서 그거 보완대책으로 무슨 시설을 하고 있는데 제가 기억은 못하겠지만 보완을 했습니다.

이형선위원

네. 한다고 했었습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님 추가 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 아까 유기질비료 지원사업과 관련해서 4억 5,900만 원정도 늘어나는 부분에 대해서 질문을 했었는데 과장님이 정확하게 답변을 못하셔서 제가 2019년도 본예산을 확인을 해보니까 지금 국비가 10억 9,000만원 시비가 16억 7,900만원 해서 27억 6,900만원으로 지금 민간경상사업보조를 예산을 편성을 했었습니다. 그런데 지금 여기 보니까 올해 같은 경우는, 내년 같은 경우죠? 8억 9,900만원, 10억 정도 해서 있고 추가지원이라는 부분에 대해서는 아예 예산 자체가 없었는데...
상호

이상호농업지원과장

금년도에 유기질비료를 추경 때 예산을 더 확보를 했습니다.

백성호위원

추경에서요?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

별도로 추경에서 다시 확보해서 지원을 더 해줬다 이 말입니까?
상호

이상호농업지원과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

1회 추경에 했습니까?
상호

이상호농업지원과장

예. 1회 추경 때 더 확보를 했습니다. 아마 추경예산이 여기서 본예산 대비 하니까...

백성호위원

그래요. 그러면 유기질비료 포장재 지원도 마찬가지입니까?
상호

이상호농업지원과장

포장재 지원도 금년에도 했습니다.

백성호위원

아니, 본예산에는 없어서 하는 말입니다.
상호

이상호농업지원과장

추경 때 확보했습니다.

백성호위원

추경에?
상호

이상호농업지원과장

예.

백성호위원

그래요. 1회 추경에요. 알겠습니다. 확인해 보겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

백성호 위원께서 지적하셨던 유기질비료는 전년도에는 국비가 감액된 것만큼 부족하니까 시비로 추경 때 충당해서 다 해결해 줬어요. 이번에는 맞춰서 했으니까 행여 특별한 경우 아니면 1차 추경 때 또 더 부담해야 될 이유는 없죠?
상호

이상호농업지원과장

예. 그래서 지금 저희들이 유기질비료 신청을 다 받았습니다. 받아놓고 보니까 좀 경지면적에 비해서 과다한 신청 농가가 있는데 저희들이 읍면동에 다니면서 다시 확인을 하고 있는 중입니다.
노신

박노신위원장

알겠습니다. 작년에도 제가 현장 보면 같은 면적이 같은데 거의 배가 넘는 차이로 요구를 하고 수용한 일부가 있어가지고 농지의 불평이 많으니까 그 부분은 바로 잡아주시기 바랍니다. 그리고 아마 지금 굉장히 많은 예산인데 아마 위원님들이 짧게 질의하는 것도 나머지 부서도 마찬가지입니다. 농업 농촌 농민들이 어려운 현실을 의회에서도 위원님들이 알고 있기 때문에 복잡한 예산이고 많은 부분이지만 결국 현장에서 확인할 수 없기 때문에 애쓰고 계신 공직자 여러분들의 신뢰를 믿고 일부 심사하고 있는 것 알고 계시죠? 그래서 좋은 예산 편성도 중요하지만 이 예산 편성에 대한 각 부서장님들 공직자 여러분들께서 정말로 일선집행까지 잘 통제해 주시고 흠결이 없어야 합니다. 주위에서 일부는 상당히 그런 것들에 대한 여러 가지 이야기가 많이 들어오니까 하는 이야기입니다. 무슨 말씀인지 아시죠?
상호

이상호농업지원과장

예. 알겠습니다.
노신

박노신위원장

그래서 어려운 업무를 맡아하시지만 집행에 차질 없도록 만전을 기해주시기 바랍니다. 농업지원과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 농업지원과장 수고하셨습니다. 계속해서 농산물마케팅과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
금호

강금호농산물마케팅과장

입니다. 농산물마케팅과 소관 예산안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 1119쪽 세입예산입니다. 세입예산 규모는 전년도 대비 6,149만 7,000원이 감소한 2억 7,811만원이 되겠습니다. 장을 넘기겠습니다. 세출예산입니다. 세출예산은 전년도 예산액 대비해서 2억 5,834만 6,000원이 감소한 12억 2,018만원이 되겠습니다. 세부사업별로 설명 드리겠습니다. 1121쪽 하단부입니다. 광양농산물 홈쇼핑 지자체 협력 사업비 6500만원을 계상했습니다. 장을 넘겨서 1122쪽 하단부 농촌 체험형 마을 사무장 채용 지원비 1억 1,664만원을 계상했습니다. 1125쪽 공동 선별비 지원 1억 4,200만원 농특산물 해외 판촉 행사추진비 3,000만원을 계상했습니다. 1127쪽 상단부에 농촌 융복합 산업 인증 경영체 융복합 강화사업비 6,000만원을 계상했습니다. 중간 부분 식문화자원 체험프로그램 발굴비 4,000만원 계상했습니다. 장을 넘겨서 1128쪽입니다. 맨 마지막 부분에 작목별 맞춤형 안전관리 실천사업 시범사업비 5,000만원을 계상했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. (위원장 자리 교체)

박말례위원장 직무대리

질의하실 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 백성호 위원님 질의하시기 바랍니다.

백성호위원

입니다. 1121쪽에 일반 운영비 쪽에 1,000만원 증액된 부분하고 민간경상 사업보조에서 1,500만원 증액된 부분이 어떤 목에서 증액이 됐는지 설명해 주시기 바랍니다.
금호

강금호농산물마케팅과장

지금 테마형 직거래 장터 부분에 있어서 저희들 공모사업이 있습니다. 그 부분이 지금 1,500만원이 지금 반영이 됐고요. 하단부에 홈쇼핑 지자체 협력 사업이 작년 대비해서 금년도에는 다양한 품목으로 작년에는, 아니 금년도입니다. 매실하고 백운 배를 홈쇼핑을 통해서 런칭을 했었는데 내년에는 고로쇠랄지 그 다음에 단감이랄지 대봉이랄지 이런 좀 다양하게 해보고자 예산을 좀 반영을 했습니다.

백성호위원

위에 그 테마형 직거래장터 운영 공모사업과 관련해서 1,500만원이 필요하다고 하는데 요구하신 건 1,000만원이거든요 그러면 나머지 어디 다른 쪽에서 500만 원정도가 감이 됐을 것 같은데 어느 쪽에서 감이 됐습니까?
금호

강금호농산물마케팅과장

이 부분은 좀 확인을 해보겠습니다.

백성호위원

네 알겠습니다. 그리고 방금 홈쇼핑 관련해서도 마찬가지로 1,500만원이 증이 됐지 않습니까?
금호

강금호농산물마케팅과장

예.

백성호위원

그럼 증액을 요구하셨는데 어느 항목에서 편성목에서 증액을 요구하시는 건지 그걸 물어보는 겁니다. 지금 저희들이 봐서는 3가지 편성 목에 보면 어떤 것이 지금 늘어났는지를 모르지 않습니까?
금호

강금호농산물마케팅과장

홈쇼핑 지자체 협력 사업입니다. 금년도에는 8회 했었는데 내년도에는 10회로 늘려서 지금 런칭을 할 계획입니다.

백성호위원

그러면 당초에는 5,000이었습니까?
금호

강금호농산물마케팅과장

예. 5,000입니다.

백성호위원

아니, 하나 둘 세 개 했는데 어떤 쪽에서, 티비 홈쇼핑은 1,300만원이고 농산물 홈쇼핑 지자체 협력 사업은 6,500인데 어느 쪽에서 1,500이 늘어났냐고 그걸 물어보는 겁니다. 이것 좀 같이 확인해서 한번...
금호

강금호농산물마케팅과장

확인해서 말씀드리겠습니다.

백성호위원

확인해서 한번 해 주시면 좋을 것 같습니다.
금호

강금호농산물마케팅과장

예.

백성호위원

그리고 1127쪽에 아까 설명을 하셨는데 식문화 지원체험 프로그램 발굴과 관련해서 조금만 설명을 좀 자세히 해주시기 바랍니다.
금호

강금호농산물마케팅과장

이것은 우리가 식문화 체험공간을 조성하는 거랄지 그 다음에 프로그램 개발, 식문화 관련해서 해설인력 양성 등의 사업에 해당되는 그런 예산입니다.

백성호위원

제가 언뜻 이해를 못해서 자세하게 설명을 해달라고 부탁을 드렸습니다. 알겠습니다. 별도로 한번 설명해 주시기 바랍니다.
금호

강금호농산물마케팅과장

예.

백성호위원

이상입니다.

박말례위원장 직무대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농산물 마케팅과 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 농산물마케팅과장님 수고하셨습니다. 다음 매실원예과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재복

김재복매실원예과장

입니다. 매실원예과 소관 2020년도 본예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 1131페이지입니다. 세입예산은 전년 본예산 대비 6억 3,492만 5,000원이 증액된 12억 204만 6,000원이 계상되었습니다. 1133페이지입니다. 세출예산은 전년도 예산액 대비 3억 3,289만 6,000원이 증가한 33억 1,989만원입니다. 세부사업 별 세출예산 편성내역에 대해서 설명 드리겠습니다. 1134페이지 하단부 매실과원 정지전정 지원 사업은 전년도와 같이 9,300만원을 계상하였습니다. 바로 밑에 매실 동력 전정가위 지원 사업으로 6,000만원을 계상하였습니다. 1135페이지 하단부 노동력 경감과 가뭄 등 재해 예방에 필요한 과수 생산기반 확충사업으로 5,000만원을 계상하였습니다. 1136페이지 맨 위 초등 돌봄 과일간식 지원 사업으로 6,969만 2,000원을 계상하였습니다. 중간부분에 시설원예 에너지절감시설 확충으로 난방비 부담절감을 위한 농업 에너지이용 효율화 사업에 3억2,815만 1,000원을 반영하였습니다. 1137페이지 일반원예 시설 현대화 사업에 2억 1,388만 2,000원을 반영하였습니다. 중간부분에 중소농 원예특용작물 생산기반 구축사업에 1억 원을 계상하였습니다. 하단부 자동 원격제어를 통한 최적의 생육환경 조성에 필요한 환경제어시스템 구축을 위한 스마트팜 ICT 융복합사업에 6,359만 1,000원을 계상하였습니다. 1138페이지 중간부분에 농협과 지역 협력사업으로 추진하고 있는 애호박 품질개선 잉큐지원 사업비로 1억 5,000만원을 편성하였습니다. 하단부 노후 시설하우스 개보수사업으로 5,000만원을 계상하였습니다. 바로 밑에 내재해형 시설하우스 설치 지원 사업비로 전년 대비 50% 감액한 5,000만원을 계상하였습니다. 1139페이지 농산물 수급조절 저온저장고 지원 사업에 9,900만원 계상하였습니다. 중간 부분 농특산물 직거래 포장재 지원 사업으로 8,000만원을 계상하였습니다. 맨 하단부 도비사업으로 농산물 소형 저온저장고 지원 사업으로 1억 3,200만원을 계상하였습니다. 1140페이지 로컬푸드 직매장 출하농가 포장재 지원 사업으로 6,300만원을 계상하였습니다. 로컬푸드 직매장 설치사업비로 2개소에 7억 2,600만원을 계상하였습니다. 1141페이지 중간부분 광양원협 친환경농산물 유통센터 GAP 시설보완사업으로 1억 원을 계상하였습니다. 맨 아래 신선농산물 수출 물류비 지원으로 1억 3,300만원을 계상하였습니다. 1142페이지 농산물 수출 촉진 간접 물류비로 6,000만원을 계상하였습니다. 수출농산물 포장재 지원 사업으로 6,000만원을 계상하였습니다. 이상으로 매실원예과 소관 2020년 본예산에 대한 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.

박말례위원장 직무대리

네. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님 질의하십시오.

백성호위원

입니다. 1139쪽에 저온저장고 지원사업과 관련해서 지금 위에 쪽에 있는 것은 우리 시 자체 지원이고 아래쪽에 있는 것은 도비가 이렇게 보조돼서 한 사업으로 보이는데 저온저장고는 똑같은 것입니까?
재복

김재복매실원예과장

사업내용 똑같습니다.

백성호위원

똑같아요? 그 아래쪽에 있는 것은 44동이고 위에 것은 33동인데 물론 이제 올해보다는 지원하는 대수가 좀 줄어드는 것 같습니다. 그렇긴 한데 저온저장고가 어느 정도는 전부 다 지원이 됐지 않나 생각이 드는데 어떻습니까?
재복

김재복매실원예과장

지금 이 사업을 2000년도부터 저희들이 사업을 시작했습니다. 2000년도부터 지금까지 총 689대를 지원했습니다. 그런데 문제가 이제 2000년도 초기에 지원한 시설물이 노후화되고 그러다 보니까 다시 필요해서...

백성호위원

내구연한이 지나서 처음에 지원받았던 농가들은 다시 예를 들어서 지원받는 시기가 도래했다 이 말씀입니까?
재복

김재복매실원예과장

예. 그런데 저희들이 2000년도부터 지원한 농가는 후순위로 빼서 아직 지원 안 받은 농가 우선으로 하고 그 분들은 이제 사업비가 여유가 있으면 그 분들을 지원하는 형태로 하고 있습니다.

백성호위원

그러면 이 저온저장고와 관련해서는 앞으로도 계속해서 우리가 지원을 할 수밖에 없겠네요?
재복

김재복매실원예과장

지금 우리 시 농정 3대 시책이 있습니다. 저온저장고 같은 경우는 수급 조절로 인해서 농산물 가격 안정차원에서 지속적으로 지원이 필요한 사업입니다.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 지금 로컬푸드 직매장 설치 지원 사업이란 내용이 지금 현재 우리가 로컬푸드가 기존에 원협에서 하는 게 있고 또 신규로 해서 지금 로컬푸드 직매장을 또 신청을 합니까?
재복

김재복매실원예과장

지금 엊그저께 발표평가까지 끝났습니다. 지금 광양 원협 이외에 동부농협하고 광양농협이 지금 신청을 해놓고요. 아마 금주 말이나 아니면 다음 주 중으로 최종 대상자가 확정될 것으로 봅니다. 몇 개소가 될지는 모르겠습니다만 일단은 2개소로 해서 사업비를 확보해 놓았습니다. 왜냐하면 평가과정에서도 예산반영여부에 따라 가점이 되기 때문에 예산 편성했습니다.

백성호위원

그러면 지금 전체 사업비가 7억 2,600인데 여기서 국도비가 지금 가내시 되거나 확정내시 된 것은 없다, 라는 이야기 아닙니까?
재복

김재복매실원예과장

지금 사업비 신청 올린 것으로 기준을 해서 일단 예산을 세워 놓았습니다.

백성호위원

그러니까 제가 드리는 말씀은 예산 자체가 지금 현재 우리가 사업 신청해서 확정된 건 아무 것도 없다, 라는 이야기 아닙니까? 신청되어 있는 상태라는 이야기 아닙니까?
재복

김재복매실원예과장

예. 그렇습니다.

백성호위원

심사하는 과정이고.
재복

김재복매실원예과장

예.

백성호위원

아니, 예산이라는 것이 원래 예측해서 소요되는 예산을 예측해서 편성하는 것이긴 합니다만 이렇게 아직 까지 로컬푸드 직매장으로 선정되지도 않은 상태에서 이렇게 예산을 요구해서 만약에 예를 들어, 선정이 안 되게 되면 예산 자체는 우리가 추경에서 다시 또 반납해야 되는 예산이지 않습니까? 그렇죠?
재복

김재복매실원예과장

그 앞에서도 제가 설명 드렸듯이 평가과정에서 부지확보, 그 다음에 지자체 예산 확보 부분이 상당히 비중이 큽니다. 그래서 지금 저희들이 세우는 겁니다. 열심히 하고 있습니다.

백성호위원

네 로컬푸드가 소비자나 생산자나... 예를 들어서, 좋습니다. 예를 들어 실제로 생산하는 생산자들이, 보통 가면 중간에 예를 들어서 판매수수료 정도만 떼고 소비자하고 직거래하는 직거래장터, 이런 개념으로 운영돼서 좋긴 한데 이것이 너무 과잉공급 돼버리면 문제가 있을 수 있습니다. 지역에 있는 동종업종에 있는 사람들이 상당히 영업에 타격을 많이 받습니다. 좋다고 해서 다 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어서 만약 이 로컬푸드를 시내 한 중간에 갖다 놓으면 그 주변에 있는 웬만한, 예를 들어서 동종업종에 있는 사람들 싹 다 문을 닫아야 됩니다. 그러니까 이게 결코 모두 다 좋은 것은 아니다, 그 말씀을 드립니다. 이상입니다.

박말례위원장 직무대리

질의하실 위원님 더 안 계십니까? 과장님 한 가지만 우리 산건위에서 말씀드렸던 거 다시 한 번 짚겠습니다. 방금 백성호 위원님이 질의하셨던 저온저장고 사업비 있잖아요.
재복

김재복매실원예과장

예.

박말례위원장 직무대리

항만 이렇게 늘리지 말고 다음에는 통합해서 예산편성 하십시오.
재복

김재복매실원예과장

그 부분이 이 앞에 산건위 때도 위원님께서 지적을 해 주셔서 저희들이 도 관계부서와 협의를 해봤습니다. 그런데 문제가 사업계획을 시달했을 때 사업비만 이렇게 배정을 하면 문제가 없는데, 사업량이 50대인데 그걸 갖다가 예를 들어 우리 시에서 자체적으로 하는 것을 갖다가 100대로 플러스해서 정산보고 하는 자체가 좀 문제가 있지 않느냐, 그런데 그 부분은 저희들이 충분히 다시 한 번 검토해서 같이 합칠 수 있으면 합치는 방안으로 나가도록 하겠습니다.

박말례위원장 직무대리

아니, 예산을 편성하더라도 정산은 따로 할 수 있지 않습니까? 도비 포함된 지원 기준대로 정산해서 하면 될 것 같아요.
재복

김재복매실원예과장

지금 우리 과 사업도 있지만 농업지원과 다목적소형농기계 공급사업도 저희사업하고 같은 형태인데요. 그 부분이랑 같이 협의를 해봐서 만약 합칠 수 있으면 위원님 말씀대로 합쳐서 정산만 별도로 하는 형태로 한번 해보도록 하겠습니다.

박말례위원장 직무대리

그리고 참고로 농산물 저온저장고에 관한 문제가 비단 보조사업자들이, 지금 보조농가들이 농산물 수급조절용이나 또 소형 저온저장고 용으로 쓰지 않는다는 이야기가 있어요. 한번 정도 지도점검을 해서 실질적으로 농가들이 사용하고 있는지 농업경영체 등록만 하고 실질적인 농가들이 아닌 경우가 있잖아요. 그런 사람들도 이런 농업 관련 보조사업을 받아서 쓰고 있다는 이야기가 있거든요. 그런 것들도 한번쯤은 지원했던 소형 저온저장고에 대해서 300만원씩 지원하지 않습니까? 한 동에.
재복

김재복매실원예과장

예.

박말례위원장 직무대리

그러니까 한번 정도 이렇게 읍면동을 통해서라도 지도점검 한번 할 필요가 있다, 그런 생각이 듭니다.
재복

김재복매실원예과장

지금 점검을 하고 있습니다. 그런데 문제가 점검하는 과정에서 가서 보면 열쇠로 잠가놓고 가버리기 때문에 그 부분이 문제가 있는데 예를 들어 한전 같은 데서 전기 검침을 하는 과정에서 예를 들어 저온저장고 내에 농산물이, 김치라든지 냉동수산물이 보관되고 그러면 적발이 됐을 경우는 농업용, 예를 들어 전기를 혜택을 볼 수가 없게끔 제재를 가하기 때문에 그 부분에 대해서도 저희들이 또 수시로 점검을 하고 있고 그렇습니다.

박말례위원장 직무대리

알겠습니다. 네. 백성호 위원님 추가질의 하십시오.

백성호위원

입니다. 방금 농업지원과에 보니까 아까 유기질비료 관련해서 제가 질의를 했지 않습니까? 거기에 보면 예산편성을 어떻게 하냐면 유기질 비료 지원과 관련해서 국비하고 시비를 매칭 비율대로 편성을 합니다. 그리고 그 밑에다가 유기질 비료 추가지원이라고 해서 시비를 자체적으로 편성을 하고 있습니다. 그래서 이걸 똘똘 몰아버리면 매칭비율이 안 맞습니다. 저온저장고 말씀드립니다. 그렇기 때문에 방금 제가 말씀드렸던 농업지원과 예산 편성하는 기법으로 해서 아마 편성하게 되면 좀 더 우리가 예산 심의하기가 쉽지 않을까 라는 생각이 듭니다.
재복

김재복매실원예과장

알겠습니다.

백성호위원

보조되는 부분하고 밑에는 추가지원, 이렇게 해서 편성해 주시면 좋을 것 같다 의견 드립니다. 이상입니다.

박말례위원장 직무대리

네. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 매실원예과 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 매실원예과장 수고하셨습니다. 산림소득과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
태옥

이태옥산림소득과장

입니다. 2020년 예산 설명 드리겠습니다. 1145페이지 세입예산입니다. 세입총액은 79억 8,868만 7,000원입니다. 전년 대비 21억 5,489만 6,000원이 증가했습니다. 1148페이지 세출예산입니다. 세출예산은 전년도 대비 33억 473만 2,000원이 증가한 142억 5,324만 3,000원이 되겠습니다. 단위사업별 보고 드리겠습니다. 1150페이지입니다. 미세먼지 저감조림비로 8억 7,850만원과 지역특화 조림비로 동백특화림, 견과류 웰빙숲, 경제림 합쳐서 12억 1,500만원을 반영하였습니다. 1153페이지입니다. 큰 나무, 어린 나무, 조림지 가꾸기로 6억 9,195만 7,000원을 반영하였으며, 동백나무 지역 특화림 대상지 벌채 사업비로 2억 원과 칡덩굴 제거를 위해 4억 9,569만 2,000원을 편성하였습니다. 1156페이지입니다. 산불 전문 진화대 인건비로 6억 3,600만원과 읍면동 산불감시원 인건비로 시비 6억 6,353만 1,000원을 계상하였습니다. 1163페이지입니다. 백운산 망덕산 등산로 정비와 백운산 둘레길 조성을 위하여 8억 2,000만원을 편성하였으며 다음 페이지 광양읍 서산 무장애나눔길 조성사업으로 7억 원을 반영하였습니다. 1166페이지입니다. 사방사업 신규조성으로 사방댐 조성, 계류보전 등 4개 사업에 26억 4,423만 1,000원을 편성하였습니다. 1171페이지입니다. 산림작물 생산단지 조 성비로 2억 8,819만 3,000원 친환경 임산물 재배관리 사업비로 2,152만 8,000원, 임산물 생산기반 조성비 9,805만 4,000원을 편성하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

박말례위원장 직무대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최한국 위원님 질의하십시오.
한국

최한국위원

입니다. 1153페이지에 칡넝쿨 제거작업 인건비가 1억 2,500이 있고요. 54페이지에 보면 칡넝쿨 제거 위탁사업이 3억 5,000이 있어요. 인건비하고 위탁사업하고 뭐가 차이점이 있죠?
태옥

이태옥산림소득과장

저희들 요즘 칡덩굴이 상당히 문제가 되고 있습니다. 그래서 도로변을 중심으로 해서 좀 가시권 내에 있는 안전한 부분은 저희들 인건비를 활용해서 제거를 하고 좀 깊은 산속으로, 위험한 지역이 있습니다. 그 쪽은 일반 인부님들이 작업하기 힘들기 때문에 그것은 위탁을 해서 좀 더 깊고 사람이 가기 어려운 부분에 제거를 하기 위해서 편성을 하였습니다.
한국

최한국위원

그럼 칡넝쿨 저기 높은 산에도 제거를 한답니까? 아니면 인근 도로변 야산에 하는 겁니까?
태옥

이태옥산림소득과장

일단은 저희들은 도로변으로 해서 가시권 내에 있는 곳을 먼저 하고요 그 다음에 도로변으로 해서 더 깊은 데 있는, 보이는 데까지만 1차적으로 저희들이 단계적으로...
한국

최한국위원

이건 처음하는 사업인가요?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 처음 하는 사업입니다.
한국

최한국위원

그동안 그러면 지금 까지 칡넝쿨 다 여태 있었는데 올해부터 사업을 시작해가지고 매년 이 사업이 거의 사업비가 5억 정도 드는데 이 5억씩 들여서 칡넝쿨 뿌리 채 뽑지 않으면, 예초기로 베어봐야 내년되면 또 없어지고, 없어지고 하는데, 계속 자라나는데 매년 5억씩 들여 가지고 사업을 합니까?
태옥

이태옥산림소득과장

이번에는 저희들이 예초기로 쳐서만 하게 되게 되면 계속 안전제거가 안 되기 때문에 저희들이 이번에는 좀 작업이 더뎌도 제거하고 나서 거기다가 반드시 약재를 발라서 뿌리까지 죽이는 작업을 지금 하고 있습니다.
한국

최한국위원

포크레인으로 파는 거예요? 아니면 뭐 인력으로...
태옥

이태옥산림소득과장

포크레인은 안 되고 저희들은 주두부를 절취를 해서 그 부분에 우리가 제초제를 넣을 수 있는 부분들 약을 발라서 주입을 하게 되면 효과가 좀 많이 있습니다.
한국

최한국위원

이 칡넝쿨을 빽빽이 있는데 거길 다 제거하러 다니면서 약을 뿌린단 말이에요?
태옥

이태옥산림소득과장

지금 금년에 시범적으로 국비를 추경에 인건비를 받아서 하고 있는데...
한국

최한국위원

없지 않습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

이번 정리추경에 저희들이 반영을 했습니다. 국비 인건비를 좀 가져와서... 반응이 좋고 그래서 좀 늦었습니다만 이것은 꼭 좀 저희들이 해야 될 사업이고 그래서 예산을 편성을 했습니다.
한국

최한국위원

칡넝쿨 작업이 이게 뿌리 채 뽑지 않으면 힘든 작업인데...
태옥

이태옥산림소득과장

그래서 너무 깊은 것은 위탁에 저희들이 수매를 좀 합니다.
한국

최한국위원

겨울 되면 또 이렇게 낙엽처럼 다 없어졌다가 봄 되면 또 올라오는데 이걸 매년 5억씩을 들여서 제거를 한다는 게 실효성이 없는 것 같은데요.
태옥

이태옥산림소득과장

저희들 이번 에 한번 적극적으로 추진토록 그렇게 하겠습니다.
한국

최한국위원

알겠습니다. 이상입니다. (위원장 자리 교체)
노신

박노신위원장

예. 백성호 위원님. 질의하여 주십시오.

백성호위원

입니다. 1150쪽에 지역특화조림에서 견과류 웰빙숲을 조성하시겠다는데 내용에 대해서 한번 설명해 주시겠습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

이 견과류 웰빙숲 사업은 저희들이 시행하는 사업이 아니고 민간인이 공모를 한 사업입니다. 해서 금년에 내년도 사업을 공모를 해서 선정이 되었는데 사업지는 진월입니다. 그래서 호두나무를 심어서 농가소득을 좀 증대코자 해서 공모사업으로 선정된 사업입니다.

백성호위원

공모사업을 해서 선정이 됐다 이 말이죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 확정됐습니다.

백성호위원

그러면 공모신청 할 때 우리 시를 경유해서 한 겁니까? 아니면 자체적으로 한 겁니까?
태옥

이태옥산림소득과장

저희들 시를 경유해서 도로 해서 그렇게 공모를 했습니다.

백성호위원

대상 사업지가 진월 어디쯤입니까?
태옥

이태옥산림소득과장

저는 아직 현지는 안 가봤습니다만 아마 월길리 그 쪽이나 되지 않을까 싶습니다. 농가는 제가 이름을 알고 있는데... 현지는 별도로 보고를 좀 드리도록 하겠습니다.

백성호위원

알겠습니다. 그리고 1153쪽에 보니까 지역특화조림 대상지 벌채사업이라고 해서 2억 1,000만원이 있는데 지역특화조림이 어디입니까?
태옥

이태옥산림소득과장

지역특화조림은 저희들 지금 백계산에 동백나무를 매년 50㏊씩 식재를 하고 있는데 저희들은 그 식재 비용을 가지고 벌채까지 했는데 이번에 감사에 저희들이 지적이 좀 됐습니다. 벌채비는 별도로 시에서 세우고 식재만 하라고 지적이 되어서 이번에 예산 편성을 했습니다.

백성호위원

특화조림 하는데 있어서는 지금 국도비가 있죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 있습니다.

백성호위원

국도비가 있는데 벌채하는 예산과 관련해서는 지금 순수 시비이지 않습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

예.

백성호위원

이것을 별도로 세우라고 했다고요?
태옥

이태옥산림소득과장

예.

백성호위원

그건 말이 안 맞는 것 같은데요
태옥

이태옥산림소득과장

조림에만 쓰지 벌채에는 사용하지 말라고 산림청 지침에 그렇게 되어 있습니다.

백성호위원

조림을 하려면 거기에 있는 잡목이라든가 이런 걸 싹 제거를 해야 조림을 하는 거지...
태옥

이태옥산림소득과장

저희들도 그런 논리를 가지고 작업을 했는데 지금은...

백성호위원

그러면 그 산림청 지침이라는 것을 한번 확인시켜주면 좋을 것 같습니다.
태옥

이태옥산림소득과장

네. 그렇게 하겠습니다.

백성호위원

네. 그리고 그 아래쪽에 보니까 칡넝쿨 제거사업과 관련해서 하나는 우리가 기간제 근로자를 고용해서 하고 있고요. 하나는 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 이거 아마 산림조합에다 줄 것 같은데 맞습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

지금 저희들이 이것을 좀 잘 성공적으로 하기 위해서 하동을 견학을 좀 했습니다. 하동에는 저희도 3년 전부터 추진해서 하고 있는데 그 쪽에가 지금 위탁사업으로 산림조합에서 지금 하고 있어서 그 모델을 좀...

백성호위원

아니 그러니까 이렇게 이원화를 해야 되는 이유가 뭐냐고, 이걸 하지 말자는 이야기가 아니고, 칡넝쿨 제거사업을 하기는 해야 하는데 하나는 우리가 기간제 근로자 인건비를 세워서 자체적으로 지금 하고 있고, 하나는 위탁해서 하고 있다는 소리죠.
태옥

이태옥산림소득과장

예.

백성호위원

그러니까 이원화해야 되는 이유가 뭐냐 이 말이에요.
태옥

이태옥산림소득과장

인건비는 저희들 안전한 곳. 도로변에 가까운 곳에 일반적으로 할 수 있는 지역을 인건비로 하고요. 깊고 위험한 곳이라든지 아까처럼 칡을 수매를 해서 저희들이 사용할 것에 대해서는 위탁을 좀 하고 싶어서 그렇게 했습니다.

백성호위원

사업대상지를 좀 이렇게 구분을 해서 한다는 이야기입니까?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 맞습니다.

백성호위원

아니, 뭐 예를 들어 읍면동을 나눈다든지... 하여튼 알겠습니다. 이해가 좀 잘 안 돼서...
태옥

이태옥산림소득과장

별도로 설명 한 번 더 드리도록 하겠습니다.

백성호위원

예. 그렇게 설명해 주시면 더 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

최한국 위원님 질의하여 주십시오.
한국

최한국위원

다시 질문 한 번 더 드리겠습니다. 그럼 이게 위탁은 개인한테 주는 겁니까? 산림조합에 주는 겁니까? 어디다가 주는 겁니까?
태옥

이태옥산림소득과장

일단 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비이기 때문에 개인은 어렵고 공기관에...
한국

최한국위원

그런데 지금 이게 10명에 칡 전문 제거단이 10명에 3억 2,000이잖아요. 그럼 칡을 20톤 사는 데 3,000만원이고 그래서 위탁 주는 데 10명분에 대해서 3억 5,000이란 이야기예요?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 인건비로 이제... 전문 체취단을 구성을 해야 되기 때문에...
한국

최한국위원

그러니까 이 10명이라는 사람이 어느 위탁업체가 산림조합이나 어디나 이 10명을 투입해서 한다는 이야기인데...
태옥

이태옥산림소득과장

예. 연중 그렇게 저희들이 실시...
한국

최한국위원

백성호 위원님도 말씀하셨지만 이게 이해가 안 가요. 10명을 먹여 살린다고 1년에 3억 2,000만원이나.
태옥

이태옥산림소득과장

인원은 저희도 산출기초이기 때문에 더 증가될 수 있는 부분이 좀 있겠습니다.
한국

최한국위원

인건비는, 이 위에 인건비는 도로변이라고 하니까 관계가 없는데 도로변은 몇 명을 들여서 어떻게 제거를 하시는지는 모르겠는데, 위탁사업이라는 게 어느 업체를 위탁을 줘가지고 그 업체한테 완전히 그냥 주는 거나 비슷한 거지 이게... 운영비 10명에 3억 2,000이라는 게.
태옥

이태옥산림소득과장

연중 저희들이 계상했기 때문에 6만 6,000원씩 계상했습니다.
한국

최한국위원

조금 해보고 내년에 증가를 하든지 그래야지, 갑자기 5억씩이나 예산을 올린다고 하면...
태옥

이태옥산림소득과장

위원님 칡 제거사업은 계속 연속성으로 해야 되기 때문에...
한국

최한국위원

칡 지금까지 제거 안 해도 잘 살고 있었잖아요
경철

김경철산단녹지센터소장

위원님 제가 말씀드리겠습니다. 요즘 사실은 온 동네가 칡과 전쟁입니다. 농산물도, 나무 같은 것도 칡이 다 감고 가면 나무 죽어버리고, 그러기 때문에 많은 예산을 더 투입하더라도 칡을 지속적으로 정리를 해야 할 필요성이 있습니다.
한국

최한국위원

그럼 읍면동에다가 예산을 내려줘 가지고 읍면동에서 자기 지역에...
경철

김경철산단녹지센터소장

읍면동에 시범적으로 선정해서 해나가고 올해도 그렇게 하면서 각 읍면동별로 주로 많은 지역을 시범적으로 받아서...
한국

최한국위원

읍면동 별로 예산을 나누어 주면 되지...
경철

김경철산단녹지센터소장

나눌 때는 그렇게 해서 제거작업을 할겁니다.
한국

최한국위원

한 업체에 몰아주기 식이 되는 거잖아요.
경철

김경철산단녹지센터소장

그것은 아닙니다. 아까 말씀대로 안에 깊은 지역은 전문단들이 해서, 구성하고 쉬운 지역은 우리 인건비...
한국

최한국위원

농가근처에서 농작물 피해나 이런 데를 걷어야지 깊은 산속에 가서 그걸 왜 걷어요?
경철

김경철산단녹지센터소장

해야죠. 보이는 데도 해야 하지만 깊은 속까지...
한국

최한국위원

농작물 피해 입은 데 하는 거지, 깊은 산 속에 가서...
태옥

이태옥산림소득과장

경사도가 있는 데는 전문 인력단을 운영해서 저희들이 한 해 좀 최대한 노력을 해 보겠습니다.
한국

최한국위원

알겠습니다.
노신

박노신위원장

박말례 위원님 질의하여 주십시오.

박말례위원

그 칡덩굴 제거사업 말씀드리겠습니다. 저도 이것을 좀 간과를 했는데, 지금 읍면동의 배정분하고 위탁운영사업 하잖아요. 민원이 칡덩굴 제거해달라는 민원이 여름철이 되면 꽤 많습니다. 그래서 지금 사업을 읍면동 할 것하고 위탁할 것하고 사업대상지를 확연하게 구분을 하셔야 될 것 같아요. 사전에 대상지를 확보해가지고 해야 될 것 같고 그 다음에 읍면동에 배정하잖아요. 그러면 읍면동에 배정하면, 거의 노인 일자리 사업처럼 하고 있어요. 그게 실효성이 없고 효율이 안 오르더라는 겁니다. 읍면동에 나가는 예산에 대해서는. 예산은 이렇게 많이 나가지만, 노인 일자리, 거의 노인들이 그냥 도로변에 설렁설렁 다니면서 하는 듯 한 그런 인상이 있어서, 일자리 인력을 확보할 때 철저하게 하라는 당부를 드리고 싶어가지고 이야기하는 거예요.
태옥

이태옥산림소득과장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

그 다음에 1150쪽에 시설비 중에 견과류 웰빙숲하고 경제림숲 하는데 이게 대상지가 아까 확정이 됐다고 말씀을 하시던데요.
태옥

이태옥산림소득과장

예. 공모사업으로 했기 때문에.

박말례위원

그럼 사유림입니까?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 개인사유림입니다.

박말례위원

개인 사유림에 이렇게 해 주는 겁니까?
태옥

이태옥산림소득과장

예.

박말례위원

대상지 선정을 어떻게 한 거예요, 처음에?
태옥

이태옥산림소득과장

공모기간이 있습니다. 매년.

박말례위원

본인들이 한 거예요? 아니면...
태옥

이태옥산림소득과장

예. 본인들이 해서, 저희들 신청기간이 있습니다. 매년 공모기간이, 공문이 내려오게 되면 저희도 읍면에 홍보를 해서 그 기간 내에 응모하시면 됩니다.

박말례위원

확정이 돼서 사업비가 시설비로 내려왔다는 거죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 맞습니다.

박말례위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

하나 확인해봅시다. 지금 논의했던 칡덩굴 제거사업이 우리가 몇 년도부터 계속 이 사업을 해왔던 실적이 있습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

지금은, 지금까지 해 온 실적이 없고 금년에 2회 추경 때 국비 인건비를 받아서 저희들이 시에서 인원을 확정해가지고 읍면으로 배정을 해줬습니다.
노신

박노신위원장

그 전에는 없었죠?
태옥

이태옥산림소득과장

그 전에는 없었습니다.
노신

박노신위원장

올해 2회 추경에서 처음으로 해봤죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예.
노신

박노신위원장

그 사업비 얼마였습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

한 6억 정도 됐습니다.
노신

박노신위원장

6억을 갖고 사업을 했습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

확실히 기억은... 6억 정도는 인건비를 받아서 저희들이 사업을 했습니다.
노신

박노신위원장

금년에 사업 지금 거의 끝났을 것 아닙니까?
태옥

이태옥산림소득과장

지금 진행 중에 있습니다. 이번 주에 끝납니다.
노신

박노신위원장

그 사업 계획하고 실적하고 같이 빼주시기 바랍니다.
태옥

이태옥산림소득과장

예. 그렇게 하겠습니다.
노신

박노신위원장

이거, 의아한 것이 사유지는 토지주가 관리해야 할 것 아닙니까? 사유지는. 그러면 나머지 국유지나 아주 깊은 계곡은 이렇게 적용대상이 아니잖아요. 아까 설명 중에 깊은 비탈진 곳은 이렇게 한다고 하는데 비탈져서 통행이 어려운 쪽은 해야될 이유가 없습니다. 오히려 칡덩굴이, 내가 시골 사니까 알지만 특정한 산, 계곡에서는 산사태 방지, 이런 것 때문에 굉장히 강한 식물이라서 농작물이 있거나 이런 쪽은 굉장히 피해를 주고 있지만, 나무도 죽이고, 아주 험지에서는 오히려 산을 보호하고 있는 거예요. 그런데 그걸 깊은 계곡까지 들어가서 주인도 없는 산을 다 없애버린다. 생태계 파괴하는 거예요. 아무튼 이건 다시 한 번 위원님들이 지적했던 이런 부분이 설명될 수 있도록 이번에 추경 때 인사 쪽에다 확보했던 예산, 집행내역이랄지 계획이랄지 하고 여기에 대한 계획을 자세하게 해서 내일 오전까지 보내주시기 바랍니다.
태옥

이태옥산림소득과장

알겠습니다.
노신

박노신위원장

합당하지 않으면 이건 아마 삭감해야지 될 것으로 생각됩니다. 진수화 위원님 질의하여 주십시오.
수화

진수화위원

과장님. 과장님이 계실 때 이것을 했나 모르겠는데 칡넝쿨 제거하기 위해서 테이핑 시험 한번 해봤죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 해봤습니다.
수화

진수화위원

그것이 사실 인건비가 너무 많이 늘었어요. 그래서 그것을 사실 못하고 실패한 것으로 알고 있는데,
태옥

이태옥산림소득과장

예. 맞습니다.
수화

진수화위원

제가 이것을 질문을 좀 했던 사항입니다. 위원회에서. 지금 자전거 도로하고, 도로과고, 농어촌 쪽으로 가면 상당한 피해를 많이 보고 있습니다. 그것이 우거져가지고. 나무들이 다 죽고 있어요. 지금 과수 같은 게 다 죽어버렸습니다. 그런 것 때문에 두 가지를 가지고 하는 것 같은데 읍면에다가 주면 안 됩니다. 사업은. 직접 산림과에서 해야 된다. 전문 인력을 가지고... 위험합니다. 농약을 치기 때문에. 농약이죠?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 제초제입니다.
수화

진수화위원

아주 독한 거예요. 그래서 이것은 농민들한테 어른들한테 맡기면 안 되고 산림과에서 직접 해야 된다, 전문 인력을 고용해서 해야 된다는 이야기입니다. 그 다음에 여기 지금 현재 나온 것은 칡뿌리를 뽑는 건데, 굵은 것만 뽑아지지 사실 안 되는 거예요. 굵은 것 뽑고 나면 다시 약을 쳐줘야 됩니다. 작은 것은, 그렇게 제거해줘야 된다 이 말입니다. 사실 농업이라 하면 농가소득을 올리기 위해서 하는 것인데, 사실 과수원이고 뭐고 전부 칡이 난잡하게 되어 있어요. 아마 진월 IC도 가다보면 그게 있을 거예요 바로 뒤 보면 전부 칡으로 오래 됐습니다. 제가 나중에 사진 한번 찍어올 테니까 봐보시고 그런 것들을 직접 가서 해줘야 합니다. 노인들이 할 수가 없어요. 그래서 그런 것들은 제거하는 방안을 세우고, 이거 이제 처음으로 하는데 시험으로 한다고 하지 말고 진짜 제거한다고 생각해야 됩니다. 이게 지금 잘 모르니까 우리 위원회에서 자꾸 예결위에서 자꾸 묻는 거예요. 설명을 좀 잘 해 주십시오. 이상입니다.
태옥

이태옥산림소득과장

제가 한 말씀만 드리겠습니다. 사실 이제 금년에 제가 읍면에서 근무할 때 정말 문제는 수초하고 칡넝쿨입니다. 수초는 어느 정도 예산을 확보해서 제거를 하고 있는데 이 칡덩굴은 정말로 우리 행정에서 많이 방치를 했습니다. 그래서 제가 금년 1월 4일자로 산림과장으로 왔는데 와서 제가 제일 먼저 하고 싶은 일이 이 칡덩굴과 전쟁을 한번 하고 싶었습니다. 그래서...
노신

박노신위원장

충분히 이해했어요.
태옥

이태옥산림소득과장

그래서 산림조합 전문기관 쪽으로 말씀드린 것은 어디엔가 실력 있고 믿을 만한 기관에서 이것을 처음에 좀 다져줘야지, 칡이 좀 제대로 잡아지지 그런 의미에서 저희들이 계획을 세웠습니다. 꼭 편성을 해주시기 바랍니다.
노신

박노신위원장

충분히 이해했어요. 우리가 행정을 그냥 그 때 의지가지고 임상시험 할 수 있는 것은 아닙니다. 많은 사업비가 들어가고 그러는데. 충분히 이해했고. 내가 잘못 찾았는지는 모르지만, 금년도 2회 추경에 지금 칡덩굴 제거사업이 국비가 없거든요.
태옥

이태옥산림소득과장

그것은 이제 인건비로 내려왔기 때문에 그 인건비 가지고 칡덩굴을 제거를 했습니다.
노신

박노신위원장

산림조성 인건비로요?
태옥

이태옥산림소득과장

예. 인건비를 여러 가지 사업을 할 수가 있는데, 그 중에 우리가 칡을 잡아보자 해서 그 인건비로 칡덩굴 사업을 했습니다. 칡 제거사업을요.
노신

박노신위원장

국도비 사업으로 할 때? 그랬으면 그게 추경 때 사업비로 편성할 때 그 사업비 용도가 그 많은 거액이라면 이 용도로 쓰겠다고 심의 때 이야기 됐을 텐데.
태옥

이태옥산림소득과장

광양읍에도 하고 있습니다.
노신

박노신위원장

추경 때 편성할 때 이야기 안 했습니까?
태옥

이태옥산림소득과장

성립전 할 때 이야기를 했습니다. 인건비로 해서...
노신

박노신위원장

몇 억이 들어왔다면서요?
태옥

이태옥산림소득과장

금액은 제가 기억이 안 나는데 별도로 한번...
노신

박노신위원장

빼주시기 바랍니다. 알겠습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 더 안계시죠? 산림소득과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 산림소득과장 수고하셨습니다. 지금 6시 10분입니다만 위원님들과 또 부서장이 양해해주시면 기술보급과까지 마쳤으면 합니다만... 집행부도 양해하시겠습니까? 그럼 기술보급과장 나오셔서 소관 예산안 설명해 주시기 바랍니다.
옥자

정옥자기술보급과장

입니다. 기술보급과 소관 2020년도 본예산 편성내역 제안 설명 올리겠습니다. 먼저 1177쪽 세입내역이 되겠습니다. 세입액은 13억 2,913만 9,000원으로 전년대비 1억 6,990만 7,000원이 증액되었습니다. 1180쪽 세출예산액입니다. 내년도 예산요구액은 48억 1,585만 7,000원이 되겠습니다. 주요 증액원인에 대해서 보고를 드리겠습니다. 1183쪽입니다. 중간부분에 구)농업 기술센터 석면텍스 제거시설비로 1억 6,800만원 편성하였습니다. 1186쪽 농촌지도 기반조성을 위해서 미생물 생산시설 배양 설비 구축과 미생물 생산시설 실험 장비를 설치하기 위해서 10억 원을 계상하였습니다. 1210쪽 스마트농업 테스트베드 교육장 조성에 2억 600만원을 편성하였습니다. 1212쪽입니다. 신규 사업으로 섬진강 둔치 꽃길 조성사업비로 3억 원을 편성하였습니다. 이상으로 기술보급과 소관 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 드렸습니다.
노신

박노신위원장

질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 백성호 위원님 질의해 주십시오.

백성호위원

입니다. 1199쪽에 보면 생활개선의 육성과 관련해서 사무관리비 쪽에 보면 당초 예산이 280만원이었는데 이번에 260만 원정도 거의 100%의 증액을 하는데 예산의 필요성에 대해서 과장님 설명해 주시기 바랍니다.
옥자

정옥자기술보급과장

전년에 비해서 예산이 좀 더 많이 편성이 됐는데요. 생활개선의 중앙단위 전국단위 행사를 제주도에서 개최하게 됐습니다. 그래서 제주도 개최에 따른 약 70명이 참석하게 되는데 거기에 대한 보상금이 증액이 되었습니다.

백성호위원

여기는 보면 그 내용이 아닌 것 같은데요. 보니까.
옥자

정옥자기술보급과장

생활개선의 육성에서 지금 2,913만 4,000원인데 기존예산보다 지금 1,000만원이 좀 올라갔지 않습니까?

백성호위원

위에 있는, 저는 사무관리비 쪽에서 지금 배 정도 올라간 것을 이야기 한 거고요. 그리고 행사실비보상금은 또 그 아래쪽에... 방금 과장님께서 설명한 것은 아마 이 행사실비 보상금 쪽에 대여 장소가 제주도로 이렇게 확정이 되면서 소요되는 사업이 좀 더 많이 들어갈거다, 이 내용이지 않습니까?
옥자

정옥자기술보급과장

네.

백성호위원

그러면 그 위에는 사무관리비 쪽에서 늘어나는 것은 어떤 내용인가요? 그것도 마찬가지인가요?
옥자

정옥자기술보급과장

사무관리비 쪽에서 전국한마음대회 차량 임차비가 조금 더 늘었습니다. 그런데 배편으로 제주도를 가게 되는데 광양에서 고흥, 고흥에서 제주, 제주에서 또 2박. 이렇게 계산을 해서 차량비를 산출을 했습니다. 그래서 좀...

백성호위원

차량에다가 선박비용까지 포함이 된 겁니까?
옥자

정옥자기술보급과장

네. 그렇게 됐습니다.

백성호위원

그래요? 알겠습니다. 그리고 아까 방금 제일 마지막에 설명했던 섬진강 둔치... 뭘 조성한다고요?
옥자

정옥자기술보급과장

꽃단지를 조성하는 사업인데요. 진월면에서부터 다압 신원지구까지 약 26만 4000㎡가 됩니다. 그래서 그 둔치를 활용해서 그 일원을 꽃단지를 조성하는 계획이 되겠습니다.

백성호위원

죄송합니다만 우리 시내에 꽃잔디 심는 것도 모자라서 이제 여기까지 가서 꽃잔디를 심으려고 하는 겁니까? 아니면 꽃단지 입니까?
옥자

정옥자기술보급과장

단지입니다.

백성호위원

꽃이라고 하면 어떤 종류를 갖다 하실 계획인가요?
옥자

정옥자기술보급과장

거기가 면적이 좀 방대해서 일단은 계절성이 있는 꽃으로, 봄꽃과 가을꽃으로 이렇게 보는데요. 묘목을 해서 가서 이식을 해서 심기에는 너무 큰 면적이 어서 직파하는 쪽으로 생각을 하고 있습니다.

백성호위원

그러면 이게 사시사철 피는 꽃을 심을 것은 아니고?
옥자

정옥자기술보급과장

계절 꽃이 되겠습니다.

백성호위원

그러니까요. 그러면 계절이라고 하면 봄, 여름, 가을, 겨울로 피는 꽃이 다릅니까?
옥자

정옥자기술보급과장

예. 봄에는 유채꽃과 꽃양귀비라든지 이런 꽃이 되겠고, 여름 꽃으로는 백일홍, 맨드라미 이런 꽃을 조성해 나가고자 합니다.

백성호위원

구역별로 정해서 이렇게 한다는 겁니까?
옥자

정옥자기술보급과장

그 구역을 7지구로 나눴습니다. 그래서 사평, 오추, 돈탁, 송금, 중도, 원동, 신원 지구로 해서 7개 지구를 봐서, 그 지역에 맞는 꽃들을 저희들이 현장을 가서 다 보고 기본계획서를 세웠습니다.

백성호위원

지난번에 면에서 한 쪽에다가 이렇게 꽃단지 조성한다고 한번 해서 시도했다가 꽃단지는 조성을 못하고 나있는 풀만 제거하고 말았거든요. 그래서...
옥자

정옥자기술보급과장

그 지적사항에 대해서 저도 염려가 되어서 현장을 나가보고 그랬는데 거기가 물이 원활한 지역이 아니어서 기술적인 면이 좀 많이 필요한 지역입니다. 그래서 저희 과가 육묘에 대한 기술을 갖고 있고 그러기 때문에 어느 정도 정착할 때까지 저희 과가 주관해서 추진하는 것이 옳다고 생각합니다.

백성호위원

예산이 편성된다면 사업을 당초에 우리가 계획했던 대로 잘 차질 없이 진행될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
옥자

정옥자기술보급과장

그렇게 하겠습니다.

백성호위원

이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 박말례 위원님 질의해 주십시오.

박말례위원

상임위 때도 지적을 했지만 한 가지 더 짚고 넘어가도록 싶어서 질문하는 건데요. 사실 농업기술센터, 특히 기술보급과에서 꽃단지 조성하는 사업이 과장님은 적정하다고 생각하시나요?
옥자

정옥자기술보급과장

위원님의 그 지적사항에 대해서 참 고맙게 생각을 합니다. 저희들이 사실 꽃단지를 26만 4000㎡을 조성하는 데는 많은 인건이 소요되고 약간 과부하가 걸리지 않을까 이런 걱정이 됩니다. 그런데 그런 점을 잘 받아들여서 진월면사무소와 다압면사무소 그리고 민간인 단체와 잘 협력해 나가겠습니다.

박말례위원

농업기술을 보급을 해야 될 기술보급과가 꽃만 가꾸고 있어요. 지금. 그래서 적절하지 않다는 말씀을 드리고, 두 번째는 이 사업내용을 보면 종자를 기술보급과에서 육묘를 해가지고 가서 시설비로 또 공사발주를 하는 거예요. 그런데 시설비 과목도 저는 적절하지 않다고 봅니다. 왜냐하면 꽃을 갖다 심기만 심는 게 아니라 계속 유지관리를 해야 한다는 거거든요. 그런데 그게 어떻게 시설비로 산출을 해낼 겁니까? 이 시설비로 만약 이 사업발주를 하면 심는 것으로 끝나버려요. 그럼 사후관리는 누군가가 또 다른 사람이 또 들어가서 해야 되거든요. 꽃을 심어놓은 게 문제가 아니라, 이후에 물관리도 해야 되고... 여러 가지 많은 일손들이 잡히는데 그것은 누가 할 겁니까? 거기에 대한 부분은 아무도 예산도 안 잡혀있고 그러는데 시설비는 안 맞다고 생각해요. 그래서 저는 시설비가 아니라 사실 이것은 위탁비로 해야 한다. 자본이전이나 민간이전해서 운영까지, 꽃이 필 때까지. 피고 그것을 제거하는 것까지 총괄 산출해서 위탁을 시켜 버려야지, 시설비로 심어놓고 그 사후관리를 누가 해야 될 것인지 굉장히 우려스러운 부분입니다. 이 과목 자체가. 그래서 과목설정을 잘못하지 않았나, 이런 생각을 해요. 과장님 생각은 어떠세요?
옥자

정옥자기술보급과장

시설비 부분으로 해서 일부 하고 하단에 보면 꽃단지 관리비로 예산이 좀 있어서 그 예산으로 관리해 나가고자 합니다.

박말례위원

그럼 이거 시설비로 꽃단지 관리를 어떻게 발주합니까? 과목이 안 맞다니까요? 육묘 해가지고 또 배달해 주고. 사업을 시설비 하면 설계를 내야되는데 산출비를 어디서부터 할 거예요? 육묘 해가지고 현장까지 꽃 갖다 주는 건 누가 할 거예요?
옥자

정옥자기술보급과장

이 단지를 저희 과가, 7개 지구를 다 하기는 애로사항이 없지 않아 있습니다. 업무량도 많고. 그래서 진월면과 다압면과 같이 하는데 저희 과가 3개 지구 정도를 직영을 하고 읍면에다가 4개 지구 정도는 재배정해서 추진하고자 합니다.

박말례위원

재배정한다는 말입니까? 그럼 재배정은 내용이 어디서부터 예요? 사업내용으로 보면? 꽃 갖다 주면 심는 것부터?
옥자

정옥자기술보급과장

꽃을 갖다 주는 게 아니고 직파하는 쪽으로... 면적이 넓어서 직파하는 쪽으로.

박말례위원

거기다가 직파할 거예요?
옥자

정옥자기술보급과장

직파를 하고 보식해 나가고 이런 쪽으로 하겠습니다.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 진수화 위원님 질의해 주십시오.
수화

진수화위원

과장님. 저번에도 산건위에서 이번에 이야기를 드린 말씀인데, 사실 박말례 위원님 말씀이 정말 지당한 말씀이에요. 또한 제가 한 가지 부탁하고 싶은 것은 이것은 관리처에서 비용을 받아오는 게 맞습니다. 관리처에서 보상을 주고 좀 매입을 했으면... 그 풀밭 그대로 놔두니까 지저분하고 그러니까 고수부지에다가 주민들은 시설을 뭐 쓰겠다고 난리해도 못 쓰게 하잖아요. 시설을 할 수 없는 지역이에요. 하천부지니까. 그런데 그것은 당연히 안전총괄과랑 이야기해서 사업비를 가져오는 게 맞아요. 가져오면 이제 녹지과에서 해야 되겠죠? 관리하려면. 원론적으로 보면 설명서에 보면 되어 있겠지만 여기에 9,000만원이란 것이 5회에 걸쳐서 꽃단지를 관리하겠다고 지금 되어 있는데 사실 관리하기 정말 힘들어요, 이것은. 물론 면에다 준다고 하지만 면에서 줘가지고 관리를 제대로 할까, 전에 한번 올 겨울에, 12월 달에 제철소에서 3,000만원을 대서 단체에서, 조성을 좀 했단 말이에요. 나머지 한다는 이야기인데 이거 관리 철저히 잘 해야 할 겁니다. 이거 한 가지만 해놓고 만약 잘못되면 상당히 위원님들한테 욕 많이 먹을 겁니다. 그러니까 하더라도 앞으로는, 만약에 올해 됐다고 하면 다음부터는 관리처에서 돈을 받아오십시오. 관리처 겁니다. 그것은. 조성할 수 있도록 관리처에 받아오고 관리비를 달라고 하든지 그렇게 되어야죠. 지금 일부 받고 있을 겁니다. 받고 있죠?
옥자

정옥자기술보급과장

구체적인 내용은 안전총괄과에서... 부지관계는 안전총괄과에서 협의를 하고 있고...
수화

진수화위원

하고 있는 것으로 알고 있습니다. 면에 줬다가 다시 면에서 안 하고 또 시에서 받아서 했단 말이에요. 이번 에는 면으로 나가려나본데 면에서 할 때 상당히 괜찮았어요. 양귀비꽃을 가꿀 때 참 잘 가꿨습니다. 그래서 시로 가져와서 실패해버렸잖아요. 하여튼 이거 철저히 해야 됩니다. 이게 성립된다면.
옥자

정옥자기술보급과장

잘 하겠습니다.
수화

진수화위원

안전총괄과에도 이야기했습니다. 이거 받아와야 된다. 왜 시비가지고 하냐고 했어요. 이상입니다.
노신

박노신위원장

예. 꽃단지 사업에 대해서 여러 위원님들이 염려하시는데 저는 더 큰 걱정을 합니다. 당 해 사업비가 3억이죠?
옥자

정옥자기술보급과장

예. 3억입니다.
노신

박노신위원장

이게 국비사업이라 하더라도 난 의아합니다. 전액 시비에요, 이게 지금. 그렇잖아요. 전액시비를 가지고 이 사업을 한다는 자체를, 나는 목이나 이런 것은 다 바꾸면 되는 거지만 전액시비를 가지고 이 사업을 하는 것 자체가 납득할 수 없어요. 그리고 기술보급과 해야 될 게 너무 많은데 이 일을 해야 되느냐, 이건 한다면 친수... 공간조성차원 이런 거면 몰라도 이건 아마 잘 검토하셔서 의견 주십시오. 의회 예결위에서도 많은 고민을 하겠습니다. 왜 그러느냐 하면 사업이라는 걸 왜 합니까? 이게 나는 일반 작물을 거기다 직파하거나, 소득작물이라면 모르지만 기술보급과가. 이건 지금 경관을 위한 꽃잔디 아닙니까? 그러면 우리 시민들 접근성도 아주 좋지 않습니다. 거기가. 시민들도 가보기가. 내가 봐서 이건 경관조성 해놓고 나면 인접 지자체들이 굉장히 감사하다고 그럴 거예요. 그래서 이것은 전혀 경관조성 목적에 대한 효과가 우리 시에 직접 접목되기 너무 어려운 지역에다가 행정구역은 우리 시지만,, 실질적인 그 지역 주민들은 하동권에 다 있는 이런 자리에서 너무 실익이 없는 사업을 선택한 것이 아닌가, 이런 생각이 드니까 너무 욕심 부리지 마시고 전액국비라고 하더라도 의아한데 전액시비라면 다시 한 번 재고해 주시기를 바라고 그리고 우리 농업기술센터소장 보십시오. 내가 지금 기획예산담당관실에서 이번에 사업을 올렸는데, 그게 리빙랩 프로젝트 시범사업인데, 그게 뭐하는 것이냐, 매실제품을 개발하고 유통하고 이 관계를 기획예산담당관실에서 했다는 거예요. 우리가 이것은 안 된다고 총무위에서 한번 삭감해 놓은 거예요. 왜 못했느냐, 그게 지금 하려면 농업기술센터에서 우리가 만들지 말라고 해도 매실 때문에 해야 한다고 생산유통을 만들었고 그 다음에 또 필요 없다고 하는데도 불구하고 이걸 체계적인 농산물 마케팅이 필요하다고 해서 농산물마케팅과를 만들었어요. 그럼 농산물마케팅과에는 마케팅전략팀도 있고 농식품가공팀도 있는데 그 쪽 부서는 할 일이 없으니까 꽃잔디 이런 일을 찾고 있고 4차 산업을 찾고 있는데 기획예산담당관실이 이걸 매실을 가지고 해보겠다고 나서니, 이게 우리 광양시 행정의 남용성이라 그 말입니다. 그래서 그 분들도 잘 해보려고 사업구성을 했으니까 욕할 수는 없는 거지만 너무 답답해서 이건 이제 우리 위원회에서는 뭐 했는데, 이런 것도 있다면 잘 상의하셔서 이런 프로젝트가 있다면 이 사업은 기획예산담당관실이 아니고 기획 본처에서 한다면 전략정책담당관실이 맞는 거예요 또. 기획예산담당관 부서가 한다고 해서 기막힌 일인데, 그런 사업을 협의하셔서 차라리 필요한 사업이라면 리빙랩 프로젝트가 차라리 농업기술센터에서 기술보급과든 농산물마케팅과든 이렇게 약속된 과 안에서 하실 수 있도록, 업무 찾아먹어라, 이런 속된 말이 아니고, 적어도 분리되어 있는 맞는 역할을 해야 서로 어떤... 그런 부서끼리 하라고 해서 기술센터 만들 어서 정보도 공유하고 모두 업무를 지금 서로 분업화하고 잘 하고 있잖아요. 하도 이 업무도 맞지 않는 것이다. 이런 말씀을 드립니다. 이건 아무튼 잘 고민하셨던 것으로 보고, 위원님들의 염려했던 부분을 이해하신다면 다른 데서 지혜로운 방법을 주시고 다른 방법이 개발되면 그 때 다시 또 예산 편성해서 오시죠. 전액 시비니까. 또 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 안 계시면 기술보급과 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 기술보급과장 수고하셨습니다. 농업기술센터소장 시간 늦게까지 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제6차 회의는 내일 12월 18일 10실에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 제284회 광양시의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

18:26 산회

출처 전남 광양시의회 회의록