전북 익산시의회 5분자유발언
최종오 의원 5분자유발언
규대
조규대의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제221회 익산시의회 제2차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제2항 2020년도 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제3항 2020년도 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제4항 2020년도 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제5항 2020년도 기금운용계획안, 의사일정 제6항 2019년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제7항 2019년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계세입·세출 예산안, 의사일정 제8항 2019년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제9항 2019년도 기금운용계획 변경안. 이상 9건을 일괄 상정합니다. 본 의안에 대하여 예산결산특별위원회 강경숙 위원장님 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.
경숙
강경숙예산결산특별위원회위원장
예산결산특별위원회 위원장 강경숙 의원입니다. 사랑하는 시민 여러분 그리고 조규대 의장님과 선배 동료 의원 여러분! 제2차 정례회 기간 동안 정말 수고 많으셨습니다. 올해도 얼마 남지 않았습니다. 남은 시간을 사랑하는 가족, 이웃과 즐겁고 행복하게 지내시기 바라면서 계속된 예산안 심사에 수고하신 의원님들께 다시 한 번 감사를 드립니다. 또한 정례회 기간 동안 자료를 준비하고 의원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 국·소·단장님을 비롯한 관계공무원들께도 감사를 드립니다. 제221회 익산시의회 제2차 정례회 중 우리 위원회에 회부된 2020년도 예산안과 수정예산안, 2020년도 기금운용계획안, 2019년도 제3회 추가경정 예산안과 수정예산안, 2019년도 기금운용계획 변경안에 대하여 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 담당 국·소·단장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 받고, 우리 위원회에서 충분한 논의와 종합적인 의견으로 심사한 결과를 일괄하여 보고드리겠습니다. 먼저 1조 3,318억 원 7,600만 원으로 편성된 2020년도 일반회계 및 특별회계 예산안과 수정예산안 심사결과를 보고 드리겠습니다. 첫째, 일반회계 예산안입니다. 총 예산은 2019년도보다 9.2% 증액된 1조 1,806억 7,600만 원으로 예산안이 제출되었으나 40억 9,800만 원이 증액된 1조 1,847억 7,400만 원으로 수정예산안이 제출되어 심사한 결과 세입예산은 시장이 제출한 원안대로 의결하였고, 세출예산은 신규사업의 억제와 사업의 시급성과 타당성 등을 고려하여 91억 7,962만 2,000원을 삭감하였고, 39억 3,482만 6,000원은 일반예비비에, 50억 4,479만 6,000원은 내부유보금으로 편성하였으며, 2억 원은 시장의 동의를 얻어 저소득층 희망의 집 고쳐주기 사업에 증액하였습니다. 둘째, 기타 특별회계 예산안입니다. 총 예산은 2019년보다 57.3% 증액된 185억7,500만 원이 제출되었으나 사업타당성을 고려하여 17억 5,000만 원을 삭감하여 예비비로 편성하기로 수정 가결하였습니다. 셋째, 지방공기업 특별회계 예산안입니다. 총 예산은 2019년보다 24.7% 증액된 1,285억 2,600만 원으로 예산안이 제출되어 심사한 결과 상수도사업, 하수도사업, 공영개발사업, 세입 및 세출 예산 모두 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 다음은 2020년도 기금운용계획안에 대하여 보고드리겠습니다. 재난관리기금 등 9개 기금으로 기금운용계획안이 604억 9,100만 원으로 제출되어 심사한 결과 남부교류협력기금 수입과 지출을 각각 2억 5,000만 원 삭감을 하였습니다. 마지막으로 2019년도 제3회 추가경정 예산안과 수정예산안, 기금운용계획 변경안에 대하여 보고 드리겠습니다. 2019년도 제3회 추경 예산안은 당초 1조 4,347억 2,000만 원으로 예산안이 제출되었으나 53억 8,900만 원이 증액된 1조 4,401억 900만 원으로 수정예산안이 제출되어 심사한 결과 세입 및 세출 예산 모두 시장이 제출한 원안대로 의결하였고, 기금운용계획 변경안도 원안 의결하였습니다. 이상으로 2020년도 예산안과 수정예산안, 2020년도 기금운용계획안, 2019년도 제3회 추가경정예산안과 수정예산안, 2019년도 기금운용계획 변경안에 대한 심사결과를 보고 드렸습니다. 자세한 내용은 배부해드린 심사 보고서를 참고하여 주시고, 우리 위원회에서 심사한 내용대로 의결하여 주시기를 바라면서 심사 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
규대
조규대의장
강경숙 위원장님 수고하셨습니다. 이어서 1건씩 심의하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안은 예산결산특별위원회 심사결과 익산시장이 제출한 2020년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안 중 지출 예산안에 대하여 일부 항목의 금액을 증가하였습니다. 지출 예산 금액의 증가나 새로운 비용 항목 설치시 지방자치단체장의 동의를 받도록 규정한 지방자치법 제127조 제3항에 따라 시장으로부터 일부 항목의 금액을 증가한 예산에 대하여 의견을 듣고자 합니다. 시장님께서는 발언대로 나오셔서 동의 여부를 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 방금 시장님께서 예산결산특별위원회에서 심사 보고한 2020년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안의 일부 항목의 금액 증가에 대해 동의하셨습니다. 의사일정 제1항 2020년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 예산결산특별위원회에서 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2020년도 지방공기업 상수도 사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2020년도 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 2020년도 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 2020년도 기금운용계획안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 2019년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 2019년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 2019년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 2019년도 기금운용계획 변경안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 시정질문의 건 맨위로
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
10시 17분
의사일정 제10항 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정에 관하여 질문하실 의원님은 다섯 분으로 질문순서는 배부해드린 시정질문 순서와 같이 진행하겠습니다. 시정질문에 앞서 시정질문 답변방법 및 질문시간에 대하여 간략하게 설명 드리겠습니다. 일괄질문 답변방식은 의원님께서 질문시간 20분의 범위 내에서 일괄질문을 하신 후 이어서 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 또한 10분의 범위 내에서 보충질문이 가능하오니 질문하시는 의원님께서는 참고하시기 바랍니다. 일문일답 방식의 경우는 의원님께서 질문하시면 시장님께서는 집행부 발언대에서 답변하여 주시기 바랍니다. 답변시간을 포함해 40분을 초과할 수 없으며, 일문일답 방식은 보충질문이 불가함을 안내해드립니다. 원활한 의사진행을 위하여 시간을 꼭 지켜주시기 바랍니다. 그럼 먼저 최종오 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄질문·답변방식입니다.

최종오의원
시민여러분 안녕하십니까? 모현동, 송학동, 오산면 지역구 출신 최종오 의원입니다. 제221회 제2차 정례회에서 저에게 시정질문을 할 수 있도록 배려해주신 조규대 의장님과 동료 의원님들께 감사드립니다. 시민 모두가 행복한 품격도시 익산을 만들기 위해 최선의 노력을 다하시는 정헌율 시장님과 집행부의 노고에 대해서도 아낌없는 격려와 감사를 드립니다. 저는 오늘 이 자리를 통해 2020년 익산시 살림살이 예산편성의 문제점을 제기하면서 앞으로는 행사성, 소모성, 선심성 예산을 세우지 않도록 시민들이 보는 앞에서 시장님의 약속을 받기 위해 이 자리에 섰습니다. 현재 장기불황으로 익산시 경제가 지속적으로 어려움에 빠져 있으며, 해결책을 찾기가 어려워 지역경제는 점점 나빠지고 있습니다. 정부에서도 경제에 직접적인 영향을 미치는 SOC 분야에 대해 집중적으로 예산을 투입하여 경제가 활성화 될 수 있도록 노력하고 있는 게 현실입니다. 우리 익산시에서도 2020년도 국가예산확보를 위하여 최선의 노력을 다한 결과 역대 최대인 7,152억 원이라는 국가예산을 확보할 수 있었습니다. 이에 대해 시장님 이하 집행부의 노력과 노고에 대단히 감사드린다는 인사를 먼저 드립니다. 시장님께서 기자회견에서 말씀하신 것처럼 국가예산 7,152억 원은 시민 모두가 합심해 이뤄낸 성과로 어렵게 확보한 예산인 만큼 최대한 효율적으로 활용하여 익산시 대도약의 해가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하신다고 하셨습니다. (화면을 바라보며) 그러나 본 의원이 2020년 예산안을 확인해 본 결과 SOC 분야에 가장 기본이 되는 건설국 예산이 약 877억 원으로 복지국 예산 4,554억 원, 기획행정국 1,815억 원, 안전환경국 1,433억 원, 미래농정국 1,238억 원, 경제관광국 1,042억 원으로 가장 예산이 적게 반영되었으며, 복지국과 비교해 약 5배 이상 차이가 나고 있습니다. 또한 작년 본예산과 비교해 건설국은 23억 원이, 미래농정국은 12억 원이 삭감되어 예산안이 편성되었습니다. 시장님께서 최대한 효율적으로 예산을 활용하겠다 하셨는데 우리 시민들의 피부에 직접 와닿는 예산인 건설국과 미래농정국 예산을 삭감하여 반영한 이유가 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 국가예산을 어렵게 확보한 예산인 만큼 우리시도 정부의 방침에 발맞춰 지역경제 활성화를 위한 대책으로 건설, 도로기반 구축 등에 사업 예산을 많이 반영했어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 시장님 현재 토지매입 후 도로개설도 못하고 있는 곳이 몇 군데나 되는지 알고 계십니까? 본 의원이 자료를 받아 확인해 본 결과 건설과에만 27건이 있고 도시개발과에는 41건이나 있었습니다. 그리고 일반산업단지 진입도로 개설공사가 지금 몇 년째 공사를 하고 있는지 아십니까? 2010년에 시작해서 벌써 9년째 공사하고 있고 내년이면 10년째입니다. 시장님이 보시기에도 도로공사 하나 하는데 몇 년씩 걸리고 있는데 이에 대한 대책은 갖고 계십니까? 이렇듯 시민의 발이 되고 익산 경제의 밑거름이 되는 도로개설은 예산이 없다는 핑계로 계속해서 늦어지고만 있습니다. 또한 도로 파손이 심하고 안전사고 위험이 높은 곳에 대하여 시급하게 시민들이 보수해달라고, 고쳐달라고 요청하는 곳이 얼마나 많습니까? 그런데 항상 예산이 없어서 못한다, 다음에 예산 세워서 해주겠다고 말만하고 있지 않습니까? PT를 참고 한 번 해주세요. 본 의원이 2020년 예산안을 살펴보다가 의회사무국과 홍보담당관 언론 홍보예산을 보고 정말로 깜짝 놀랐습니다. 올해보다 약 14억 원이 증가한 26억 원을 내년 예산안에 편성하였는데 시장님은 알고 계셨습니까? 과다한 언론 홍보 예산은 선심성 예산이라고 본 의원은 생각하는데 시장님의 생각은 어떠신지 묻고 싶습니다. 본 의원이 2017년부터 익산시 언론 홍보예산이 얼마정도 들어갔는지 확인해 봤습니다. 2017년도에 10억 9,000만 원, 2018년도 12억 6,000만 원, 2019년도 11억 5,000만 원 정도로 예산이 편성되었는데 2020년에는 26억 원이라는 막대한 예산을 편성한 이유가 있으신지 시장님의 진솔한 답변을 부탁드립니다. 혹시나 하는 마음에 인근 지자체인 군산시의 언론 홍보 예산도 확인해 봤습니다만 군산시 2019년도 예산이 11억 7,000만 원 정도로 우리시와 비슷하게 예산을 편성한 것도 본 의원이 확인했습니다. 시장님이 생각하시기에 도로 파손이 심해서, 교통이 불편해서, 안전사고의 위험이 많아서 보수해달라고 하는 예산과 우리시 과다한 언론 홍보예산과 어떤 것이 시민이 원하고 시급한 예산인지 생각해 보셨습니까? 아마 대부분의 시민들은 도로보수 및 도로개설 예산이 시급한 예산이라고 말할 것입니다. 저는 익산시 시의원이기 전에 익산시민의 한사람으로서 도저히 이러한 선심성 예산을 만들었다는 것부터가 잘못되었다고 생각합니다. 시장님, 예산은 시민의 혈세입니다. 시장님은 익산시의 수장으로서 시민의 혈세를 한 푼이라도 꼭 써야할 데만 써야 한다고 본 의원은 생각합니다. 만약 예산이 남는다면 남는 예산은 우리시 경제의 밑거름이 되는 건설 및 도로분야에 추경에라도 더 많이 반영하여 도로개설이 조금이나마 빨리 완료될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 또한 토지매입 후 장기간 공사가 진행되고 있는 사업들에 대해서도 시장님께서 관심을 가져주셔서 건설국 예산이 다른 국 예산과 비교하여 너무 차이가 나지 않도록 예산 안배에도 관심 부탁드립니다. 마지막으로 다시 한 번 부탁드립니다. 시장님 익산시 경제가 밑바닥에 있는 걸 본 의원은 시민들을 통해서 잘 알고 있습니다. 그리고 저한테 시민들이 부탁합니다. 제발 익산시 경제가 살아날 수 있도록 도와달라고. 본 의원도 할 수 있는 한 끝까지 노력하겠습니다. 시장님도 오늘 본 의원이 질의한 내용들이 행정에 잘 반영되어 시민이 행복한 도시로 거듭날 수 있도록 집행부에서 더욱더 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 감사드립니다.
규대
조규대의장
최종오 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 최종오 의원님 보충질문 있으십니까?

최종오의원
없습니다.
규대
조규대의장
다음은 김충영 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일문일답방식입니다. 시장님께서는 집행부 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
충영
김충영의원
사랑하는 시민여러분 안녕하십니까? 마동, 인화동, 주현동, 평화동, 목천동, 중앙·창인·갈산동 지역구 김충영 자전거 의원입니다. 익산시의회 제221회 제2차 정례회에서 시정질문의 기회를 주신 조규대 의장님과 선배동료의원님께 감사를 드립니다. 또한 시민의 안녕과 복지증진에 노고가 많으신 정헌율 시장님과 익산시 공무원여러분에게도 격려의 말씀을 드립니다. 저는 오늘 시정질문을 통하여 시민의 알권리를 충족하고 시민께 시정을 알림으로써 익산시의 현재를 알아보고 익산의 미래를 생각하는 소중한 시간이 되기를 소망하며 질문을 시작하겠습니다. 시장님 재임하신지 지금 얼마나 되셨지요?
3년. 이제 어느 정도 익산시의 시정을 정확히 꿰뚫어 보고 계시죠?
충영
김충영위원
예, 그럴 거라고 생각을 합니다. 저는 7년 전 오늘 12월 19일 보궐선거에 당선된 날입니다. 더욱 의미가 있고 뜻깊은 시간이며 초심의 마음으로 마음을 추스르면서 이 자리에 섰습니다. 먼저 평화육교 문제에 대해서 얘기를 하겠습니다. 노후화와 위험성이 많은 평화육교 재가설공사가 한창 진행 중입니다. 총 공사비 500억 원이 투입되는 익산 남쪽 관문인 목천로에 건설되는 평화육교 우리 완공이 언제 된다고 알고 계십니까?
충영
김충영의원
감사합니다.
예, 원래는 그게 여름쯤에, 2020년 여름쯤에 7월경, 7월 말쯤 준공이 된다고 했는데 조금 늦어지는 것 같아요?
예, 주변에 관계공무원을 통해서 얘기를 들었습니다. 전라선철도 건설 관계로 조금 일이 복잡하게 꼬이는 것 같아요.
그렇습니다. 한 6개월 정도 더 연장이 됐었는데 어찌됐든 제가 현장을 가보면 평화육교 재가설공사를 하는 그 지역이 토질이 말입니다. 옛날에 벌 지역이기 때문에 엄청 약합니다, 이 기반자체가.
충영
김충영위원
그래서 애로사항이 굉장히 많은데 다시 건설될 때에는 이제는 좀 완벽하게 되어서 이 문제가 일으키지 않도록 서두르는 것도 중요하지만 저는 그게 늘 걱정이 돼요. 그 지역이 완전한 벌 지역입니다. 무려 100m 이상까지도 그 지반이 약하다고 그래요. 그런 부분 잘 우리시도 챙겨서 준공이 된 이후에 오랫동안 쓸 수 있도록 그렇게 관리를 잘 해주시기 바라고, 그 평화육교 재가설공사를 하면서 우회도로를 개설했었습니다. 그 평화동 제일아파트 앞을 지나는 번영로 8길입니다. 그 번영로 8길을 통해서 목천로와 연결하는 우회도로를 개설을 그때 당시에 했습니다. 그래서 사실은 평화동 제일아파트 정문 앞을 바로 지나기 때문에 아파트 주민들이 불편과 애로사항이 굉장히 많았다. 제가 그분들 만나보면 늘 하소연을 합니다, 출·퇴근 시간에 이런 교통 불편들을. 그런데도 지금까지 잘 참아주고 계시는 우리 평화동 제일아파트 주민들께 이 자리를 빌어서 저도 고마움을 표시를 하고요. 그러다가 보면 그 공사가 마무리 되면 원래 우회도로를 냈던 도로는 원상복귀 해야죠?
충영
김충영의원
그런데 그 주민들이 나름대로 요구를 하는 사항이 있어요? 알고 계시나요?
충영
김충영위원
그거 한 번 말씀해 보세요.
충영
김충영의원
예.
충영
김충영위원
예.
예.
예, 말씀하세요.
예, 고맙고요. 제가 판단해도 그게 원상복구비가 만만치 않습니다. 지금은 토지를 임대해서 쓰고 있고 사실은 우리시가 토지매입만 되면 그 도로를 그냥 놔둬도 아주 우리시가 유용하게 쓸 수 있다 저도 이렇게 판단을 하고 있어요. 그래서 미리 답변을 해주셨기 때문에 차제에 그 번영로 8길이 쭉 나가면 전군도로하고 연결이 됩니다.
충영
김충영의원
그래서 그 부분까지도 더 적극적으로 검토를 해주시기 바랍니다.
충영
김충영위원
시장님 우리시에 자동차 등록 대수 혹시 아십니까? 정확히 안 해도 됩니다.
충영
김충영의원
예, 그런 정도 됩니다. 화물차까지, 특수차까지 다 포함하면 한 20만 대 가까이 됩니다. 뒤에 인구문제에서도 나오겠지만 주차시설이 우리시가 빈약하다 이것은 시장님도 동의를 하실 것 같고 그래서 우리시도 주차장 확보에 많은 노력을 기울이고 있고 또 자투리땅들을 매입해서 주차장들을 활용하려고 노력들을 하고 있습니다. 또한 주차시설을 특별회계로 관리를 하겠다. 그동안 의원님들이 여러 번 주장을 했는데 그렇게 관리가 되는 것 같아요? 그런데 종교시설에 있는 주차장을 시민들에게 개방을 할 경우에 우리시가 지원하는 제도가 있지요?
충영
김충영위원
얼마까지 지원이 가능하지요?
아, 2,000만 원?
그러면 기존에 지원한 시설이 있습니까?
예, 이 대목에서 익산역의 서부주차장을 이제 시설공단이 직접 관리하겠다 해서 올해까지 우리 익산시에서 지원액을 예산을 세웠었는데 제가 찾아보니까 내년에는 그 예산이 없어요? 그 예산이 1년에 얼마 정도 되시는지 아십니까?
예, 말씀하세요.
충영
김충영의원
좋아요. 어차피 시민들께 알리는 시간이니까 말씀 저도 참고를 하고, 사실은 시설공단과 우리시와 협상력 이런 문제는 저는 그런 관점으로 보는 것이 아니고 사실은 결국은 예산의 문제입니다, 돈의 문제지요. 돈을 많이 주면 시설공단이 무료개방 안 하겠습니까? 그런데 우리시는 그렇다고 그쪽이 요구하는 대로 다 줄 수도 없는 것 아닙니까?
기존에 2억 1,000만 원을 줬는데, 올해. 사실은 10억 원 주면 줄 겁니다, 무료로 할 겁니다. 그런데 안 해요. 왜, 시설공단은 거기에 수익을 내려고 하는 거예요.
하여튼 그건 제가 이번 시정질문의 논조는 아닙니다. 그러니까 그 정도로 설명한 것으로, 그래서 우리 종교시설에 주차장들이 꽤있어요. 우리시가 주차장시설이 열악한대도 불구하고 종교시설들의 주차장들이 있는데 어떻게 하면 이 시민들이 그 종교시설 내에 있는 주차장을 더 편리하게 이용할 수 있을까에 대한 고민을 우리 시장님이 하셔야 된다. 그래서 아까 그 2,000만 원 가지고는 어림도 없습니다. 큰 종교시설은 이 차량의 대수가 100대 이렇게 넓은 주차장을 가지고 있어요. 아마 그 100여대의 주차장을 우리시가 조성을 하려면 100억 원, 200억 원 들어갈 겁니다. 그러기 때문에 제가 그 금액을 올려서라도 그 종교시설들과 좀 논의를 해서 개방을 하도록. 사실은 저의 지역구인 전통시장이 있는 중앙·서동·매일시장이 있는 옆에 남중교회가 있습니다. 그 주차장이 있는데 저도 지역구이기 때문에 자주 이용을 합니다. 사실은 복잡하기 때문에 그 교회에서 폐쇄할 수 있습니다. 과거에 어느 시절에 문을 닫은 적도 있습니다. 그런데도 그 남중교회가 지역주민들의 편의를 위해서 개방을 늘 하고 있어요. 저도 지역구 의원으로서 굉장히 고맙게 생각을 하고 있습니다. 그런데 거기에 제가 현장을 가보니까 아까 시장님 서부주차장도 만차라고 했는데 거기에도 전통시장 상인들과 시민들이 이용을 해요. 제가 차량을 세어봤어요. 그랬더니 약 70대에서 80대 가량이 받쳐져 있습니다. 그런데 만차예요. 그래서 무슨 생각이 드느냐면 우리시가 거기에 주차시설을 2층으로 해주는 방법도 고민을 해볼 필요가 있다. 그 시설을 조금 투자해주면 더 많은 시민들이 이용을 할 수 있는 그런 곳이기 때문에, 제 생각에 대해서 어떻게 생각하십니까?
예.
좋아요. 그거 뭐 일리가 있고요. 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐면 우리시도 이제 주차장을 확보하는 데에는 발상의 대전환이 필요하다. 최근에 우리 기획행정위원회에 소규모 주차장확보를 하겠다고 송학동에 공유재산심의가 올라와 있었습니다. 그 예산이 14억 원이었습니다. 차량은 몇 대쯤 받치느냐, 한 2~30대 받칠 수 있답니다. 맞습니다.
2~30대 조성하는데도 사실은 조성비까지 나중에 하면 20억 원 들어갈 겁니다. 그래서 아까 거기 7~80대가 받칠 수 있는데 아까 23억 원쯤 들어간다고 했습니다. 더 과감히 우리가 전향적으로 검토를 할 필요가 있다.
예, 그렇습니다.
그렇습니다.
예, 전향적으로 검토를 해주시고, 도시재생사업에 1가지만 묻겠습니다. 문재인 정부는 출범과 함께 구도심 개발에 정책패러다임을 재개발해서 도시재생으로 바꿨습니다. 인구가 정체되고 침체된 한국 사회의 현실을 감안, 원주민들의 정주여건을 개선하고 주민들의 삶의 질 향상과 사람 사는 도심으로 만들기 위한 사업에 많은 준비 끝에 우리 익산시도 공모에 참여해서 2018년 5월 달에 선정된 중심시가지형 역사가 문화로라는 사업이 있습니다. 지금 2년째 사업을 추진하고 있는데 잘 되고 있습니까?
혹시 그 지역의 일대에 면적이 얼마나 되는지 아십니까?
18만 평은 아니고…….
18만 5,000㎡입니다.
충영
김충영위원
평수로 감을 잡기 위해서 약 6만 평쯤 됩니다. 그곳에 1년에 50억 원씩 250억 원을 투입합니다, 5년 동안. 그래서 원래 도시재생사업의 취지들은 관이 먼저가 아니고 주민들이 직접 나서서 주민들 중심으로 펼치게 되어 있습니다.
그 부분에 그래서 우리 주민협의체도 구성이 되어서 그분들도 많은 교육도 받고 현장도 다니면서 그분들의 의견을 내고 있는데 소통은 잘 되고 있다고 생각하십니까?
충영
김충영의원
그렇습니다.
예, 주민들과 함께 해야 됩니다.
충영
김충영위원
왜 그러냐면 앞으로 인화동 쪽 그다음에 송학동 쪽 도시재생사업 더 펼치지 않습니까? 우리시가 선정이 되어서. 그래서 그 주민들의 의견들을 좀 잘 반영을 할 수 있는 데에 고민을 할 필요가 있다라는 이런 생각을 하고, 처음부터 원래 살고 있었던 원주민들의 요구사항들이 꽤 있어요, 대개 그 재생사업들을 펼치다가 보면. 그래서 저는 도시재생선정 당시에도 정주주민들이 원하는 사업들을 끊임 없이 얘기를 했었습니다. 그중 대표적인 사업이 도시가스 유입을 해달라는 것이었습니다. 그러던 도시재생 그 사업에는 그 사업을 편입할 수 없다, 이게 담당직원들의 얘기였어요? 그래서 제가 자꾸 그래도 넣어야 된다고 주장을 하니까 다른 방법으로 풀어보겠다 그렇게 약속한 지가 2년이 됐습니다. 혹시 그런 내용 들어보셨습니까?
충영
김충영의원
예, 그곳이 상가가 많고 또 직접 살고 계신 분들이 듬성듬성 살고 있기 때문에 본인들이 도시가스를 신청해서 우리시가 도시가스 지원 조례에 의해서 설치를 해준다고 해도 공사비가 몇 천만 원 나오기 때문에 도시가스를 놓을 수가 없습니다. 그 현실을 감안해서 좀 우리시가 다른 각도로, 금방 말씀하신 대로 도비도 확보하고 우리 시비도 투입하고 이렇게 해서 그 일대에 도시가스가 유입이 됐으면…….
그렇습니다.
더 많은 지원금을 올려주고…….
%도 올려줬는데 그것 갖고도 아마 이 지역은 감당하기가 어렵다. 그래서 그것은 참고해서 앞으로 실행해 주시기 바랍니다. 이 재생사업과 맞물려서 우리 도시 빈집들이 있어요. 원도심 지역 도로에서 한 발만 뒤로 가면 봐줄 수 없는 지경의 빈집들이 생각보다 많습니다. 우리 시장님이 직접 다녀보셨으면 더 좋았을 것 같은데 우리시의 빈집을 혹시 파악을 하고 계십니까?
예, 이게 최근에 2019년 11월 달에, 저번 달에 빈집정비특별법이 시행이 됐습니다. 그 계획에 보면 지방자치단체장은 정비계획도 세우고 환경개선에 노력해야 된다 이런 내용이 있어요. 그래서 사실은 이제는 우리시도 그 정비계획을 내놔야 된다. 그래서 담당공무원에게도 제가 끊임없이 얘기를 하니까 좀 용역을 세워서라도 빈집 파악을 하겠다. 빈집만 있는 게 아니고 폐가, 공가 이게 다 겹쳐 있기 때문에 정확한 데이터베이스가 없으면 사실은 무슨 일을 하기가 어려워요.
사실은 그 도시의 건강함의 척도를, 전문가들이 하는 얘기입니다. 건강함에 제일의 척도가 빈집이 얼마 있느냐라는 겁니다. 그런 것에 비하면 우리시는 좀 지금 덜 건강하거든요.
이 빈집일 겁니다.
맞습니다.
그래서 또 하나는 좀 우리시의 발상을 바꾸면 어떨까 이런 생각을 해요. 특히 원도심 지역의 빈집들이나 폐·공가를 우리시가 매입을 할 의사는 없습니까?
그러니까 그것을 좀 더 적극적으로, 예산을 보면 그 사업의 의지를 저는 볼 수 있다고 보는 거거든요.
좋아요. 그렇게 사업에 명목을 안 세우고라도 매입을 해서 우리시가 가지고 있거나 우리시가 매입을 해서 환경정비만 해줘도 결국은 환경이 엄청 더 나아지는 것 아닙니까? 그렇게 하고 또 우리시가 보유를 하고 있으면 민간이 필요로 하다고 하면 언제든지 넘겨주기도 하고요. 요즘에는 어차피 토지를 매입과 팔을 때, 매도할 때 감정가로 하지 않습니까? 그렇기 때문에 별 손해가 없어요.
어렵지요.
특히 원도심 지역이나 이런 곳에 왜 매입을 제가 생각을 했느냐면 저 같으면 매입을 하겠어요, 가지고 있겠어요, 자꾸 사서. 왜냐하면 무슨 사업만 펼치면 그 가격이 일대가 튀어서 아니면 그 주민들은 아, 나는 이제는 못 팔아 이런 것 때문에 사업도 안 되고 아무 것도 안 돼요. 그래서 지금 오히려 폐·공가로 있었을 당시에 매입해 두는 것도 나쁘지 않다 저는 이렇게 생각을 하고요.
충영
김충영위원
예, 좋습니다. 그 정도로 하고, 우리 익산시 인구정책에 대해서 몇 가지 물어보겠습니다. 익산시 인구정책을 검토하면서 제가 새롭게 느낀 점이 있습니다. 익산시의 사업, 예산 어느 것 하나 인구 문제와 관련이 없는 예산과 사업이 없더라는 것이었습니다. 즉 총체적으로 익산시 시정이 잘 되느냐, 안 되느냐가 인구가 느느냐, 주느냐 척도이고 또 결론점이라고 저는 느껴졌습니다. 물론 인구가 자연감소도 있습니다. 자연감소도 있기 때문에 정비례는 아닐지라도 일정부분 비례한다, 우리 시장님 동의합니까?
충영
김충영의원
잘 하셨고요. 우리 익산시는, 2001년입니다. 2001년에 33만 5000명의 인구 정점을 찍고 매년 평균 1,500명의 인구가 감소세를 보이다가 급기야 작년 2018년 초에 우리 인구의 마지노선으로 알았던 30만 명이 무너졌습니다, 그리고 올 2019년 7월 29만 명도 무너지고 말았습니다. 우리 시장님 인구 얘기만 나오면 마음이 무거우시죠?
저도 마찬가지입니다. 우리가 마음이 무거우니까 우리 통계자료를 통해서 머리를 좀 풀고 가게요. 익산시 최근 통계에, 사망자수를 최근 통계를 좀 알고 계십니까?
예, 연간, 연간이지요.
과장님 자료 있으면 주세요, 통계자료. 제가 드릴까요?
예, 제가 이번처럼 내용을 많이 드린 적이 별로 없었습니다.
예, 시간이 별로 안 남았습니다.
이게 통계자료라는 것이 2년 전치가 보통 잡히기 때문에, 나와 있기 때문에 2017년도 12월 31일자, 맞습니다. 사망자가 2,011명, 출생자가 1,884명. 우리시가 자연감소가 되는 건데요. 사망자수가 많은 것을 자연감소라고 합니다.
충영
김충영위원
아까 그게 몇 년도라고요?
그렇습니다. 우리 이미 2016년도에 익산시는 자연감소가 벌어져버렸다. 제가 통계자료를 보니까 대한민국의 자연감소를 언제 예측 했냐, 중간치가 있고 예측수치가 그다음에 최고치가 있고 저점이 있습니다. 그런데 중간치가 2029년입니다. 대한민국의 자연인구감소가 벌어질 해를 2029년으로 봤습니다.
그런데 우리는 그것보다도 10년도 더 앞에 2016년도에 자연감소를 벌어지고 말았습니다. 사실은 굉장히 심각한 문제라고 저도 생각을 하는데 어차피 통계자료 보고 계실 거니까 1년에 보통 몇 쌍쯤 우리시가 결혼합니까?
충영
김충영의원
아, 거기 없나요?
예, 이게 2017년 말에 보니까 1,200명, 1,200쌍.
예, 우리는 한 2,400명 정도가 결혼을 하는 것으로 나와 있습니다. 제가 뒤에 그 문제도 있기 때문에, 이런 막중한 현실 앞에서 우리시는 확실한 대안과 정책개발을 위해서 전담부서를 신설했습니다.
충영
김충영위원
몇 년도에 만들었지요?
2017년 1월 조직개편에 의해서 인구정책계를 신설했는데 그런데 생긴지 2년 정도 밖에, 3년 됐는데 제가 보기에는 안쓰럽기 짝이 없습니다. 너무 힘들어요. 왜, 보이지 않는 사업을, 눈에 탁탁 보이는 사업이 아니기 때문에 직원들 보기에 제가 질문을 준비하면서도 저도 미안하고 안쓰럽기 짝이 없었습니다. 그리고 고생들을 하시더라고요.
충영
김충영의원
안 할 수…….
충영
김충영위원
예, 저도 이해를 합니다. 언제 직접 우리 시장님이 찾아가셔서 인구정책계 좀 응원을 해주시고 격려 좀 해주세요. 너무 안쓰럽습니다.
충영
김충영의원
제가 왜 기피부서가 됐을까? 인구라는 사업이나 이 모든 것들이 제가 판단할 때는 그렇습니다. 거의 제로섬게임입니다, 제로섬게임. 이게 누구도 승자가 없는 뺏고 뺏기는 그런 어려움이 있어요.
그래서 제가 충분히 이해를 하면서도 안타까울 때가 있습니다. 익산시 인구정책에서 혹시 시장님이 좀 내세울 만한 사업 딱 1가지만 말씀해주실 수있나요?
제가 이따 그 부분은 좀 얘기를 하기로 하고요, 기관의 문제들은. 우리시가 2018년도 10월 달에는 인구문제에 대해서 용역을 줬어요? 그래서 정책을 만들어내려고 용역결과보고서가 이미 나와 있고 또 인구정책계에서 스스로 만든 자료들이 있습니다. 그것 혹시 읽어보셨나요?
충영
김충영위원
그 자료를 보면 저도 쭉 보니까 정확한 답안지입니다, 그 내용은 정확해요. 그런데 사실은 실천이나 실행이 만만치 않은 것들이 꽤 많다는 것이고 그런 것으로 보면 혹시 그 내용 중에 전출 이유, 전출되는 이유 우리 시민들을 설문조사한 게 있어요.
그렇습니다. 그래서 일단 일자리부분만 좀 먼저, 아까 말씀하셨으니까. 우리 시장님은 예산확보를 위해서 언론보도를 보면 중앙부처나 국회를 엄청 많이 다니십니다. 그리고 제가 봐온 역대 시장님 중에서는 행사장에 가장 열심으로 챙긴다, 저는 이렇게 느낍니다. 그래서 그만큼이라도 우리 기업유치나 기관들 유치에 특히, 더군다나 중앙부처에도 있었기 때문에 생각보다 중앙부처에 센터나 기관들이 많더라고요. 그 기관유치에 조금 더 열과 성의를 다하면 어떨까 이런 생각을 갖고 있는데.
충영
김충영의원
예.
저는 그렇게 생각을 드리고 싶은 것입니다. 사실은 기관들이나 센터들이 오는 것은 10명, 30명, 50명 이렇게 좀 작을 수 있지만 실제적으로, 왜 그러냐면 주민들이 원하는 게 일반기업의 일자리가 아니라 좋은 일자리를 원하거든요. 그런 것으로 보면 이런 좀 작지만 기관들을 데려오는 것이 훨씬 더 알짜배기다 제가 이런 말씀을 드립니다. 말 많은 대학생들의 우리 주소이전 학자금 지원사업에 대해서 얘기를 해보겠습니다. 내년 예산이 증액됐었습니다. 그런데 오늘 보니까 예산결산특별위원회에서 삭감이 됐어요? 이게 증액이 된 이유가 최초지원금을 10만 원에서…….
30만 원으로 상향조정했기 때문에 그렇게 된 겁니다. 그런데 이게 혹자들은 뭐라고 얘기를 하느냐. 입학할 때는 좀 늘고, 전입이 늘고 졸업하면 전출되고 그러니 다람쥐 쳇바퀴 돌듯 늘고, 줄고가 반복되는 것 아니냐 이렇게 질타하는 시민들도 있는데.
예.
아, 맞습니다. 저도 이 사업을 하지 말아라 이런 것은 결코 아닙니다. 그런데 이렇게 지적하는 시민들도 있다 이런 얘기이고, 또 어떤 시민들은 우리 익산시의 인구정책을 보면 우리 집토끼들의 행복이나 자존감을 키울 생각은 안 하고 저 산토끼들 유입시키는데만 온 정렬을 쏟고 있다.
충영
김충영위원
그러면서 왜 우리시 정책이 이러느냐 이렇게 따지는 시민들도 많은데.
충영
김충영의원
예.
자, 이쯤에서 많은 노력을 함에도 인구는 줄어요. 그래서 이쯤에서 우리시에 이제 인구정책에 대한 근간을 바꿀 필요가 있다. 자꾸 유입에만 신경 쓰지 마시고 어떻게 하면 인구전출을 막을 것인지에 대한 정책의 패러다임을 바꿀 때가 왔다 이렇게 저는 보는데.
예.
제가 시간이 없으니까, 저도 일정 부분 동의를 합니다.
더 키워주시기 바랍니다.
요즘 세대를 3포세대라고 합니다. 열심히 살았음에도 희망과 미래가 없는 세대, 결혼도, 아이도 포기하는 세대, 익산의 청년 결혼을 앞두거나 결혼할 젊은 부부들에게 획기적으로 우리시가 주거문제를 해결할 방안을 제시를 하고자 합니다. 일정 소득기준 이하의 청년이나 신혼부부가 내 집 마련을 위해서 일정 금액에 한해서 대출한 대출금의 이자를 일정 기간 동안 우리 익산시가 지원하는 제도를 제가 제안을 했었어요. 작년부터 이 얘기를 제가 꺼냈었습니다. 혹시 들어보셨습니까, 시장님?
예, 제가 하도 연구를 했기 때문에 그 부분도 우리시가 어쩌면 금융권과 체결을 MOU 같은 것을 맺으면 또 풀어볼 수도 있다고 저는 생각을 하기 때문에 그 부분 좀 전향적으로 검토를 해주세요. 이게 서울시가 내년부터 전면시행을 합니다. 익산시도 이제는 살고 계신 시민들의 자긍심과 자존감을 갖도록 익산시에 산다는 것이 자랑스럽도록 그런 도시를 만들어야 된다고 생각을 합니다. 집이란, 아, 시장님 수고하셨습니다. 이제 들어가셔도 좋습니다. 집이란 사는 것이 아니라 사는 곳입니다. 집은 돈으로 사는 것이 아니라 가족구성원이 함께 사랑하며 사는 곳입니다. 새로운 출발을 하는 곳, 내일을 꿈꾸는 곳, 희망을 얘기하는 곳 하지만 언제부터인가 집은 짐이 되고 고통이 되는 세상이 되었습니다. 가계소득의 4분의 1을 주거비로 지출하는 세상 이런 세상을 만든 기성세대 아버지로써 부끄럽습니다. 익산시의 청년 결혼을 앞두거나 결혼한 젊은 부부들에게 집이 짐이 아닌 희망과 꿈을 키우는 곳이 되었음 좋겠다는 소망을 품으면서 시정질문을 마치겠습니다. 시민여러분 사랑합니다. 새해 복 많이 받으십시오.
규대
조규대의장
김충영 위원님 그리고 시장님 수고 많으셨습니다. 다음은 한동연 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄질문·답변방식입니다.

한동연의원
사랑하고 존경하는 시민 여러분, 조규대 의장님을 비롯한 선배동료 의원님! 어양동, 팔봉동을 지역구로 산업건설위원회에서 의정활동 중인 한동연 의원입니다. 새로운 희망과 좀 더 나아질 것만 같은 기해년 한해도 이제 며칠 남지 않았습니다. 어려운 경제여건 속에서 묵묵히 생업에 전념하신 시민여러분께 고생 많으셨다는 위로의 인사를 전합니다. 아울러 지난 1년간 시민과 소통하며 열심히 의정활동을 펼치신 선배동료의원님들께서도 수고 많으셨습니다. 또한 시민이 행복한 도시건설을 위해 불철주야 노력하신 정헌율 시장과 관계공무원들의 노고에도 깊은 감사를 드립니다. 먼저 저는 익산시 각종 연구용역에 대하여 질문하겠습니다. 외부기관에 용역 과제를 맡기려면 학술용역은 1,000만 원, 기술용역은 3,000만 원 이상시 익산시 용역과제 심의위원회 설치 및 운영 조례에 의거 심의위원회를 통과한 후 예산을 편성하여 용역을 추진하고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 시장님 2018년도와 2019년도 각종 연구용역이 몇 건에 용역비 총액이 얼마나 되는지 답변하여 주시기 바랍니다. 시민의 혈세로 추진된 용역보고서는 어디에 보관되고 있으며, 시 홈페이지에 공개하고 있는지와 유사 분야에 활용하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 전혀 활용되지 않는다고 알고 있습니다. 막대한 예산을 들여 실시한 용역결과에 대하여 유사 분야에 활용도를 높이는 것도 예산 절감의 효과가 있을 것으로 판단되오니 용역으로 끝내지 마시고 활용할 수 있는 방법을 찾을 의향은 없는지요. 시장님 무분별한 용역과제 수행을 줄이고 효율성을 높이기 위하여 노력해야 함에도 용역을 실시한 후 예산상에 문제들의 이유로 사업추진을 하지 못하는 경우와 시급성이 있음에도 중간에 사업이 중단된 경우도 있을 것으로 판단됩니다. 행정의 단순 요식절차를 밟기 위한 수단인지 아니면 책임회피성 용역이 아닌지 매우 궁금합니다. 예를 들자면 1억 원의 사업비가 소요된 익산시 금강, 부송매립장 최종복토 실시설계 및 사후관리계획 수립용역 등에 대해서는 용역 후 어떠한 조치도 하지 않아 예산만 낭비한 결과를 초래하였습니다. 용역 후 용역결과에 대한 데이터베이스를 구축하여 유사한 분야는 기실시한 용역결과를 활용할 수 있는 제도적 개선이 필요하다고 판단되는데 시장님께서는 예산낭비 부분에 대한 구체적인 환수방안과 데이터베이스 구축 방안에 대해서도 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 용역비 산정에 대하여 묻겠습니다. 학술용역비 산정은 용역기간, 책임연구원 및 연구원, 보조인력의 인건비, 현장 출장경비, 사무관리비, 회의비, 인쇄비, 기타 경비 등을 기준으로 기술용역의 경우에는 사업비의 일정비율을 기준으로 산정하는 것으로 알고 있습니다. 익산시에서는 예산편성 시 정확한 추계를 근거로 편성하고 있는지 매우 궁금합니다. 학술용역의 경우 고무줄 예산이라 하는데 시장님의 답변을 듣고 싶습니다. 각종 용역은 시민의 소중한 세금으로 이루어진 재산입니다. 본 의원은 무분별한 용역을 억제하여 예산의 효율성을 기하고 용역결과보고서의 활용도를 높여 공무원들이 조금만 혁신적인 사고를 갖는다면 용역 이상의 효과를 거양할 수 있을 것으로 판단되어 질의하였으며 각종 용역수행에 변화된 모습을 기대합니다. 다음은 건설국에서 추진하는 사업 중 중단된 사업들에 대하여 질문하겠습니다. 본 의원이 의정활동 자료로 요구하여 살펴본 건설국 소관 사업 중 중간에 중단된 사업에 대하여 질의하고자 합니다. (화면을 바라보며) 사업계획에 의거 사업비를 확보하여 용역과 용지매입까지 끝났음에도 중단된 사업들이 있으며 어떤 사업은 사업이 시작된 지 17년이 지났음에도 예산상의 이유를 들어 마무리되지 못하고 있는 사업도 있었습니다. 또한 완공시기가 당초 계획했던 것보다 10년 이상 지난 사업도 있었습니다. 시장님 중단된 사업들을 파악해 보셨다면 답변하여 주시기 바랍니다. 시장님 2004년부터 현재까지 사업기간 내 마무리되지 못한 곳이 몇 군데이며, 필요한 재원이 얼마나 예상되며, 향후 어떻게 마무리 할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 2019년과 2020년 신규 사업으로 발굴되어 추진 중인 곳과 추진예정인 사업이 몇 개소에 필요재원 총액은 얼마나 됩니까? 주민불편해소와 기 투자된 막대한 예산의 사장을 막기 위해서는 신규사업발굴 추진도 중요하지만 기존 사업을 마무리하는 것 또한 매우 중요하다고 본 의원은 생각합니다. 기존 사업을 마무리하지 않고 새로운 사업 발굴은 포퓰리즘이 아닌가 하는 강한 의구심을 갖지 않을 수 없습니다. 익산시는 지금까지 도로개설 추진에 대하여 매년 일정구간을 정해 확보된 사업비의 범위에서 토지보상을 실시한 후 사업이 정상적으로 추진되지 못해 준공이 늦어지면서 원래의 사업비보다 감정가 및 물가상승 등의 요인으로 많은 사업비가 필요해 확보된 예산으로는 도저히 사업을 마무리하지 못하는 경우가 허다하다고 봅니다. 관련 공무원들의 적극적이 고 책임감 있는 자세로 업무에 매진하여야 한다고 보는데 시장님의 생각은 어떤지 구체적으로 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 예산편성에 대하여 질문하겠습니다. 사업비 편성에 사전 사업계획수립과 정확한 추계를 통하여 사업비를 편성했는지에 대해서 묻겠습니다. 연초 의회 업무보고 시 사업비와 결산보고 시 보고한 사업비가 배가 넘게 차이가 난다면 어떻게 이해를 해야 할지요. 당초 계획을 주먹구구식으로 하였고, 예산 또한 똑같은 방법으로 추계한 게 아닌가 생각됩니다. 시장님 사업비 산정은 어떤 방법으로 하는지와 왜 사업비가 갑자기 배로 늘어났는지 답변하여 주시기 바랍니다. 2020년 예산안을 살펴보면 민생과 직결되는 각종 사업예산은 대폭 줄어들고 선심성, 민간단체 보조성격의 예산은 증액편성하여 늘어났는데 그 이유는 무엇입니까? 다수가 공감치 못하는 부분의 예산편성과 각종 지원조례 제정 후 지원되는 선심성 예산은 특정 힘의 논리에 의해 편성한 것은 아닌가 하는 의구심을 갖게 하는데 이에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 시장님 익산시는 많은 재원을 투입하여 마무리하여야 할 사업들이 다수 있습니다. 한 푼의 예산이라도 아껴 시민의 삶의 질 향상을 위한 곳에 소중히 사용될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 다음은 여성공무원 성과와 능력에 따른 주요부서 배치 등 인사에 대하여 질문하겠습니다. 익산시 공무원 중 여성공무원은 전체 공무원 1,632명 중 46.6%인 761명으로, 5급 이상 111명 중 19명으로 17.11%를 차지하고 있으며, 6급은 총 532명 중 211명이 근무 중이며, 10년 이상자만 9명이 있습니다. 7년 이상자도 37명에 이르는 등 갈수록 여성 공무원 중 간부 비율이 높아지는 것은 당연하다 생각됩니다. 여성공무원들의 직급별 점유비율을 살펴보면 4급 전체 15명 중 여성 4명으로 26.7%, 5급 96명 중 여성 15명으로 15.6%, 6급 532명 중 226명으로 42.5%, 7급 476명 중 211명으로 44.3%, 8급 238명 중 141명으로 59.2%, 9급 전체 274명 중 여성 165명으로 60.2%로써 하위직으로 갈수록 여성편중이 심각한 상황입니다. 여성공무원도 남성공무원과 동등한 입장에서 성과에 따른 인사반영으로 5급 이상 관리직으로 더 많은 여성공무원이 진출할 수 있도록 여건 마련이 필요하다 생각됩니다. 시장님께서는 여성공무원 간부비율 확대에 어떤 생각을 갖고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 여성 간부공무원 비율을 높이기 위해서는 통상적으로 승진기회가 많은 기획, 예산, 인사 분야뿐만 아니라 국 주무계장 등 주요보직에서 근무할 기회가 적어 상대적으로 승진기회를 놓치는 경우도 있을 것입니다. 인사는 임용권자의 재량이기 때문에 재량권을 침해할 의도는 전혀 없다는 점을 분명히 밝히며, 2020년 상반기 인사에 여성공무원 중 성과가 높은 자를 과감히 발탁 승진임용 할 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 여성 국장에 대하여 묻겠습니다. 익산시는 언제부터인가 공로연수 파견 6개월 남은 여성공무원을 국장으로 승진 임용하여 왔습니다. 하지만 6개월 국장은 의욕적으로 업무추진 하기 보다는 업무파악도 제대로 하지 못하고 퇴직하는 선례를 남겨왔습니다. 물론 6개월 국장은 시키지 말라는 법은 없지만 적어도 1년 이상은 자기 분야에서 최선을 다해 의욕적으로 근무할 동기부여도 필요하다 생각하며, 6개월 보임은 보여주기식, 마지못해 선심 쓰듯한 인상을 지울 수 없다고 판단되오니 여성공무원들이 익산시 인사에 획기적인 변화에 기대감을 갖도록 인사운영 할 의향은 없는지 궁금하며, 여성의 섬세함과 전문성 등을 고려한 인사를 할 의향은 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 시장님 여성공무원 비율이 날로 높아지고 있습니다. 여성공무원들이 마음 놓고 일과 가정 양립이 가능하도록 정부에서도 제도적 문제점을 개선하고자 노력하고 있지만 아직도 개선되어야 할 많은 문제점을 안고 있다고 생각합니다. 익산시는 지속적으로 인구가 줄어들고 있습니다. 여성공무원들이 마음 놓고 출산과 육아는 물론 일과 가정 양립에 어려움 없이 근무할 수 있도록 많은 배려 당부 드립니다. 마지막으로 익산시 청렴도에 대하여 질문하겠습니다. 시장님 전라북도 14개 시군 중 우리시와 비슷한 군산시는 몇 등급이고, 전주시는 몇 등급이며, 익산시는 14개 시군 중 2019년도 국민권익위원회에서 발표한 익산시 청렴도가 몇 등급인가요? 2018년도 평가에서는 3등급을 받은 것으로 알고 있는데 2019년도 평가에서 4등급으로 1단계가 낮은 평가를 받았다면 그 이유가 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 언론보도에 의하면 외부 청렴도가 낮아져 한 단계 하락한 것이라는데 외부 청렴도가 낮아진 가장 큰 이유가 공무원들의 무사안일한 업무처리와 전국적으로 이슈화가 된 장점마을 환경문제에 대한 미온적 대처도 한 몫 했을 것으로 보는데 외부 청렴도가 낮아진 이유가 무엇이라고 생각하는지 답변하여 주시기 바랍니다. 연초 전직원 청렴 선서와 간부공무원 및 승진자를 대상으로 한 주기적 청렴교육 등 청렴도 향상을 위해 많은 노력을 한 것으로 알고 있습니다. 교육도 중요하지만 공직기강 확립을 위해서는 온정보다는 일벌백계의 징계 등 가죽을 벗기는 고통 없이는 청렴도를 높이기 어렵다고 생각합니다. 잘못된 정책결정으로 소송에 휘말리고 막대한 시 재정에 손실을 끼친 부분에 대해서는 반드시 구상권을 행사하여 다시는 재발하지 않도록 시정을 이끌어 시민으로부터 신뢰회복이 우선되어야 할 것입니다. 외부 청렴도 향상에 어떤 대책을 갖고 있는지와 내부 청렴도 향상을 위해서는 누구나 공감하는 투명하고 공정하며 객관적인 인사가 중요하다고 생각합니다. 시장님께서는 2020년도 청렴도 향상을 위해 어떤 계획을 갖고 있는지와 평가목표는 어떻게 생각하는지 답변하여 주시기 바랍니다. 이와 같이 본 의원이 질문한 것에 대하여 긍정적인 답변을 기대하며 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
규대
조규대의장
한동연 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 한동연 의원님 보충질의 있으십니까?

한동연의원
없습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 조남석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄질문·답변방식입니다.
남석
조남석의원
안녕하십니까? 익산시의회 운영위원장 조남석 의원입니다. 사랑하는 시민 여러분! 어려운 경제상황 속에서도 하루하루 열심히 생활하고 계시는 시민 여러분들께 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 또한 2019년 기해년 마무리 잘하시고 밝고 희망찬 2020년 경자년 새해 맞으시기 바랍니다. 오늘 제221회 익산시의회 제2차 정례회에서 시정질문을 할 수 있도록 배려해주신 조규대 의장님을 비롯한 선배동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 사상 최대인 7,152억 원이라는 국비를 확보하여 시민이 행복한 품격도시 익산건설과 발전을 위해 경주하시는 정헌율 시장님과 관계공무원님들께도 고마움의 인사를 전합니다. 본 의원은 오늘 함열농공전문단지 활성화 방안과 전국적으로 이슈화가 된 장점마을 주민들을 위한 지원책 발굴 등 해결방안 등 2019년을 마감하고 발전적인 2020년이 되기를 희망하며 두 가지 사항에 대하여 질문하도록 하겠습니다. 함열농공전문단지는 지역전략산업의 육성과 산업클러스터 형성을 위한 산업 고도화 및 경제기반 구축을 목적으로 익산시에서 총자본금 10억 원의 20%인 2억 원을 출자하여 설립한 특수목적인 주식회사 LED협동화단지개발입니다. 소유는 함열읍 와리 및 용안면 동지산리 일원에 32만 8,481㎡ 약 10만평 규모에 국도비 35억 원, 민자자본 315억 원으로 총 사업 350억 원을 들여 2013년 농공단지 조성을 위한 자본금 출자동의를 시작으로 지난 2019년 2월에 준공되었습니다. 전국적으로 함열농공전문단지와 같은 산업단지나 농공단지가 많이 조성되어 있으나 상당수가 분양률이 극히 저조한 상태로 몸살을 앓고 있어 이를 타개하기 위하여 다각적인 노력을 하고 있는 실정입니다. 본 의원이 확인해 본 바 타 지자체의 경우 분양이 저조한 산업단지에 대해 T/F팀을 구성하여 역량을 집중함으로써 유치가능 업체를 발굴 분석하고 정부 및 자치단체의 지원시책이나 세제 혜택, 사후 관리 등에 대해 면밀히 검토하여 충분한 사전 접촉과 상담을 통해 적극적으로 기업유치에 노력을 기울이고 있으며, 남원시는 재경 향우기업인 중심으로 투자유치자문위원회를 출범시켜 위원들의 풍부한 경험과 노하우를 활용하고 이를 정책에 반영하여 기업유치에 발 벗고 나서고 있습니다. 우리 익산시의 경우 국가산업단지, 일반산업단지, 농공단지, 국가식품클러스터 등 다양한 산업단지를 운영하고 있습니다. 분양이 완료된 단지를 제외하고 2019년 2월 현재 제3일반산업단지의 분양률은 75%, 제4일반산업단지는 85%, 국가식품클러스터는 50.9%를 보이고 있는 반면 2018년 7월 기계부품 전문제조업체 1곳만이 투자 MOU를 체결했을 뿐 함열농공전문단지는 분양계약이 전무한 상태로 산업단지에 비해 외면받고 있는 게 현실입니다. 함열농공단지 관련 첫 번째 질문을 하겠습니다. 익산시는 함열농공단지만의 분양전문 T/F팀을 구성하여 기업 유치에 박차를 가하여 분양률을 높일 수 있는 획기적인 방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 다른 시각으로 돌려보겠습니다. 함열농공전문단지는 유치할 수 있는 업종이 관리기본계획 및 개발계획에 따라 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업과 전기장비 제조업으로 제한되고 있습니다. 업종이 제한되어 있다 보니 그만큼 유치할 수 있는 기업의 개체수도 줄어들어 기업유치나 분양률 제고에 어려움이 발생하고 있어 유치업종의 제한 완화 또는 확대가 불가피한 상황이나 이를 위해서는 농공단지에 대한 관리기본계획을 변경해야 하는데 관계법령 검토 등 변경된다는 보장도 없고, 설령 된다 하더라도 적지 않은 시간이 소요됩니다. 두 번째 질문입니다. 원활한 기업유치와 농공단지 활성화를 위해 현재 제한되어 있는 유사업종 추가 등 유치업종에 대하여 완화 또는 확대를 위해 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 비록 익산시는 2억 원의 법인 출자금 정도 투자하였고 민간자본과 보조금으로 조성된 농공단지이지만 분양률 0%라는 오명을 안고 관내 타 산업단지에 비해 외면받아 온 것이 사실입니다. 함열농공전문단지의 기업유치를 위해 적극적이고 구체적인 대안을 강구하여 지역민의 고용창출과 시내권에 비해 뒤떨어져 있는 북부권 지역경제가 활성화될 수 있도록 시장님께서는 조치하여 주시기 바랍니다. 다음으로는 장점마을 사태와 6가지 문제점에 대해 이야기 해보겠습니다. 장점마을에 대한 내용은 그간에 각종 언론매체 보도, 의회의 지적 등 익산시민이면 누구나 알고 있기에 생략하고 향후 대책이나 추진방안에 대해서 질문하도록 하겠습니다. 2016년 9월부터 2017년 2월 장점마을 집단 암 발병이 세상에 알려지고 문제가 된 이후에 익산시는 주민들의 요구에 의해 함라 장점마을 환경비상대책 민간협의회를 구성하였고, 2017년 9월 협의회에서 소속된 지역 전문가들이 환경기초조사를 진행해 벤조피렌A 등 PAHs물질, TSNa 등의 물질을 발견했고, 이를 근거로 환경부가 정밀역학조사를 받아들였습니다. 그런데 민관협의회 구성 당시에 주민들이 추진하는 민간위원을 익산시가 받아들이지 않으려고 하는 바람에 민간협의회 구성이 3개월이나 늦어졌고 그 사이에 공장은 폐업을 하고 폐기물들은 깨끗이 치워버렸습니다. 첫 번째 질문입니다. 익산시는 오히려 원인규명을 방해하려고 했다고도 볼 수 있다고 판단되는데 시장님께서는 현재 진행 중인 감사원 감사결과가 나오기 이전에라도 책임 있는 공무원께 엄중하게 책임을 물어야 한다고 생각하는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 아울러 상반기에 의회에서 장점마을 관련 특별위원회를 구성하려 하였습니다. 그런데 집행부에서 먼저 불법폐기물 적발 이유로 검찰에 자진 수사의뢰를 하여 지방자치법, 익산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제8조에 따라 특별위원회 구성이 무산된 바 있습니다. 이에 대한 협의나 이후 의회 보고도 없었습니다. 현재 어떻게 진행되는지도 말씀해 주시기 바랍니다. 다음으로 장점마을 사후대책 추진을 위한 현황사항에 대해 살펴보겠습니다. 본 의원이 확인해 본 결과 익산 장점마을 환경부 역학조사 최종발표회 이후 장점마을 사후관리 대책 수립 및 적극적 재정집행에 대한 협조공문이 전라북도와 익산시에 왔고, 이번 2019년 제3회 추경예산과 내년 본예산에 사업추진을 위한 예산들이 편성요구된 걸로 알고 있습니다. 두 번째 질문입니다. 시장님께서는 이 부분에 대하여 어떤 사업에 얼마나 편성되었는지, 국도비 비율이 얼마나 되는지 이후 사업추진이나 예산대책을 어떻게 구상하고 있는지 답변 부탁드리겠습니다. 장점마을 사태는 비단 우리시 문제만 아닙니다. 환경부에서 직접 조사하여 결과에 대해 발표를 했고 이에 대한 후속대책에 대해서도 밝혔기 때문에 중앙정부 차원에서의 지원이 절실하다고 봅니다만 편성예정인 예산을 자세히 들여다보면 국비보다 시비의 비율이 월등하게 높습니다. 이 부분에서 세 번째 질문을 드리겠습니다. 익산시에서 급하게 처리해야 하는 사업들은 자체적인 계획을 수립하여 진행되고 환경부와 전라북도와의 긴밀한 협조와 합리적인 설득으로 국비나 도비 확보에도 총력을 기울여야 할 것입니다. 이에 대하여 시장님께서는 어떤 방안을 가지고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다. KT&G 연초박이 집단 암 발병, 집단 사망이라는 환경참사를 불러온 게 판명된 상황에서 반드시 KT&G의 사회적 책임과 손해배상에 대해 책임을 물어야하는 게 타당하다고 생각합니다. 이를 위해서는 장점마을 주민들이 KT&G를 상대로 소송을 해야 하는 상황인데 KT&G라는 기업을 상대로 하는 소송은 힘없고 약한 주민들에게 너무나 고통스럽고 힘든 일이라 생각합니다. 네 번째 질문하겠습니다. 시장님을 비롯해 지역 정치권 KT&G 항의집회에도 참석을 하셨는데 주민들의 억울함을 풀어주고 책임을 묻기 위해 KT&G를 상대로 익산시가 직접 소송이나 혹은 이에 상응할 수 있는 다른 방안을 강구하는 것을 당연하다고 본 의원은 판단되는데 시장님께서는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 일본의 유사사례를 말씀드리겠습니다. 1956년 일본 구마모토현의 미나마타 시에서 메틸수은이 포함된 어패류를 먹은 주민들에게서 집단적으로 발생하면서 사회적으로 큰 문제가 된 적이 있는데 수은 중독으로 다양한 신경학적 증상과 징후가 나타나는 증후군으로 일명 미나마타병이 발생하였고, 문제가 되었던 메틸수은은 인근의 화학 공장에서 바다에 방류한 것으로 밝혀져 있습니다. 2001년까지 공식적으로 2,265명의 환자가 확인되었습니다. 칫소 공장이 1908년에 개장한 이후로 더러운 폐수는 미나마타 주위의 어업에 손실을 입혀 미나마타 어업 공동체를 결성하였고 회사로부터 작은 보상을 받았지만 미나마타병 발생 후에 어획량은 1953년과 1957년 사이에 91%가 감소하였고, 구마모토 지방 당국은 오염된 미나마타 해안에서 잡힌 물고기의 판매를 부분적으로 금지하였습니다. 어업 공동체는 칫소에 대해 항의하면서 보상을 강하게 요구하고, 두 입장을 중재하기 위하여 위원회가 미나마타 시장에 의해 소집되었는데 위원회는 회사의 입장에서 부당하게 편성되었지만 어업 공동체는 끝까지 투쟁하여 공동체에 20만 불을 지불하였습니다. 어업회복증진기금 1,500만엔 기금 마련 등의 제안에 동의하였습니다. 시장님과 집행부 공무원께서는 어떻게 느끼실지 모르겠지만 말씀드린 일본 미나마타시의 사례가 우리 장점마을 사태와 문제발생의 형태는 비슷하지만 그 해결과정이나 결과는 너무나도 달라 보입니다. 현재 미나마타시에는 환경박물관이 있어 일본 각지에서 환경교육을 위해 방문하는 곳으로 자리잡고 있습니다. 다섯 번째 질문입니다. 익산시는 육체적, 정신적, 경제적인 피해를 하염없이 당하면서도 구체적인 방안이나 지원대책 없이 그저 하늘에 호소하고 땅을 치며 참가하고 있는 장점마을 주민들을 위해 과연 어떤 생각을 가지고 계신지, 무엇을 할 것인지, 무엇을 할 수 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 장점마을과 형태가 비슷한 환경문제를 해결한 일본 미나마타시를 장점마을 주민, 민관협의회, 의회, 공무원 등과 함께 직접 방문하여 문제해결을 위한 접근방법을 찾고, 부지 활용계획 수립 등 솔루션 마련을 위한 선진지 벤치마킹을 추진하는 것도 하나의 방안이라고 판단되는데 시장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 앞서 일본 미나마타시의 예를 들고 또한 2,000만엔의 보상과 1,500만엔의 기금 마련 등 피해주민들에 대한 실제 금전적인 보상이 이루어진 바 있습니다. 비슷한 예로 구마모토 지방에 있는 칫소라는 회사의 무단 폐수방류로 어부들에게 미나마타병이 발병하였는데 해당 회사와 일본 후생성, 그리고 구마모토 지방정부가 협의하여 어른들은 매년 10만엔, 아이들은 매년 3만엔을 받았으며, 죽은 환자들의 가족들에게는 한 번에 32만엔 한화로 환산하면 3억 4,000만 원을 지불하였습니다. 시장님께서 답변해주신 각종 사업 추진도 중요하지만 본 의원은 일본의 예와 같이 반드시 피해주민이 납득할 수 있는 보상을 해주시기 바랍니다. 마지막으로 질문 드리겠습니다. 물론 보상기준 설정, 보상금액에 대한 예산 확보 등 어려움이 있을 것으로 예상되지만 피해보상의 근거마련을 위한 특별법 제정이나 관련 법 개정을 검토하여 정치권과 공조하시고, 재난지역선포를 위한 관련 부처와 협의하는 등 방법은 분명히 있을 거라 생각합니다. 또한 장점마을 피해주민들의 실제 보상을 위한 정책을 꼭 만들어 주시기 바랍니다. 끝으로 정리된 말씀을 드리겠습니다. 지난 11월 14일 익산 장점마을 환경부 역학조사 최종발표회에서 비료공장과 주민 암 발생간 역학적 관련성이 있는 것으로 판단됐다는 결론을 내린 바 있습니다. 연구진의 조사 결과 해당 비료공장은 비료관리법에 의해 퇴비로만 사용해야 할 연초박을 불법적으로 유기질 비료 생산공정인 건조공정에 사용해왔고 이에 따른 대기배출시설, 폐기물 처리, 악취 관련 다양한 위반사례도 확인되어 그동안 익산시의 관리감독 소홀, 불법행위 묵인 등이 드러나 환경행정의 신뢰회복을 위해 이에 대한 엄중한 문책이 뒤따라야 할 것입니다. 역학조사 최종발표회에서 환경부 관계자는 이번 조사결과는 환경오염 피해로 인한 비특이성 질환의 역학적 관련성을 정부가 확인한 첫 번째 사례로 의미가 있다, 향후 환경부는 익산시와 협의해 주민건강관찰 모니터링 및 환경개선 등 사후관리 계획을 수립하고 차질 없이 추진되도록 최선을 다하겠다고 밝혔습니다. 11월 27일 국무총리 주재로 열린 국무회의에서 이낙연 총리께서 집단 암 발병 사태에 대하여 환경부와 지방자치단체들을 포함한 전국의 공장과 소각장 인근 등 환경오염에 취약한 시설에 대한 신속한 조사를 취하셨습니다. 또한 지난 12일 송하진 도지사님이 장점마을을 찾아 주민들에게 공개 사과를 하고 주택 내부 침전 먼지 제거, 연초박 비료 교체, 농산물 수매지원 등 12개 사업에 대하여 당장 올해부터 추진하겠으며, 주민 건강관리지원, 마을복지센터 건립 등의 향후 장점마을 회생을 위해 각종 대책을 내놓았습니다. 그동안 주민들이 끊임없는 노력과 환경부 조사결과 발표가 맞물려 장점마을 사태가 전라북도뿐만 아니라 중앙정부 차원에서 다뤄질 수 있게 되었습니다만 중요한 것은 단순히 사과나 늘어놓는 정책이 아닌 주민들이 체감할 수 있고 실제 도움이 되는 지원책이 제대로 추진되어야 한다고 생각합니다. 익산시와 시장님께서 주민들이 하는 시위에 참여하고 추상적으로 사과하고 노력한다는 말을 많이 했지만 실제 정책으로 추진되거나 장점마을 주민들을 위해 지원내용이 얼마나 되는지 뒤돌아보시기 바랍니다. 그리고 환경부, 전라북도 긴밀한 협업과 고통으로 지금까지 발표되고 시행을 약속한 방안이 순차적으로 잘 이루어져 진정한 결실을 맺을 수 있게 반드시 노력해야 할 것이며, 장점마을에서 더 이상의 피해자가 발생하지 않도록 주민 건강관리, 환경오염원 제거, 피해복구와 보상 등 사후관리에 전력을 다해 줄 것과 이와 같은 사태가 다시 발생하지 않도록 시장님께 강력히 촉구하는 바입니다. 본 의원이 말씀드리고 질의한 내용에 대하여 분명하고 성의있는 답변을 시장님께 기대하며 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
규대
조규대의장
조남석 위원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 조남석 의원님 보충질의 있으십니까?
남석
조남석의원
없습니다.
규대
조규대의장
다음은 임형택 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일문일답 방식입니다. 시장님께서도 집행부 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

임형택의원
익산시민여러분, 조규대 의장님을 비롯한 선배동료의원여러분 안녕하십니까? 영등2동, 삼성동, 부송동을 지역구로 하는 임형택 의원입니다. 익산시의회는 지난 11월 28일부터 23일 동안 2020년 익산시 예산심사를 하였습니다. 2020년 살림살이를 위해 밤낮으로 수고해주신 의원님들과 시장님을 비롯한 공무원분들의 노고에도 감사드립니다. 오늘 익산시장에게 시정현안 및 주요정책에 대해 질의하고 답변을 듣는 시간을 가짐으로써 시민들의 알권리를 보장하고 시정의 발전방향에 대해 토론하는 시정질문을 진행하고 있습니다. 본 의원은 오늘 제게 주어진 40분 동안 익산시 시민중심 시정철학에 대하여, 신청사 건립계획에 대하여, 공원 민간특례사업과 도시개발에 대하여, 친수공간 조성 그리고 국가1산업단지 공단재생에 대하여 시장께 묻고 답을 듣고자 합니다. 질문에 들어가기에 앞서 익산시의 2019년에 대해 잠시 돌아보고자 합니다. 익산시는 2019년 기해년을 시작하며 시정운영 방향의 길잡이가 될 사자성어로 구동존이를 선정했습니다. 구동존이는 서로의 차이를 인정하되 하나가 되기를 힘쓴다는 뜻으로 서로 배려하고 존중하며 개인의 다양성을 발전시켜 나가되 공공의 이익과 지역발전을 위해서는 화합했으면 하는 간절한 소망과 바람을 담고 있다고 발표했습니다. 구동존이의 희망을 품고 힘차게 출발했던 2019년, 좋은 성과도 있었지만 안타깝고 가슴 아픈 일들이 유독 많았습니다. 오늘 오후 대한민국 국회에서는 장점마을 문제점과 재발방지대책 및 개선방향토론회가 열립니다. 함라 장점마을 집단암 발병, 낭산 폐석산 불법매립으로 인한 고통은 현재 진행형이며 급기야 환경문제를 해결하자며 21개 시민사회단체가 범시민공동대책위원회를 결성하기도 했습니다. 또 우리 모두는 다문화인권과 문화다양성에 대해 큰 교훈을 얻게 되는 한해였습니다. 한편 2017년부터 교부세 등이 수천억 원씩 늘어나 예산은 대폭 늘고 있지만 행정안전부가 전국자치단체를 대상으로 한 재정건전성, 효율성 평가에서 2017년, 2018년 연속 꼴지등급을 받고 있으며, 나라살림연구소가 진행한 2019년 평가에서도 동종단체 75개 중 73위로 평가되었습니다. 즉 3년 연속 예산은 늘고 있지만 재정건정성, 효율성은 꼴지등급을 받아 개선이 필요합니다. 본 의원은 2019년 한해를 보내고 2020년을 맞으며 지과필개라는 사자성어를 떠올려봅니다. 사람은 누구나 잘못을 저지를 수는 있으나 잘못을 깨달았다면 반드시 고치는 것이 도리에 맞는 것이라는 뜻입니다. 우리들도 잘못된 것이 있었다면 진정성 있게 제대로 개혁하고 2020년에는 더 나은 익산을 만들어가는데 모두가 힘을 모으기를 바라고 희망합니다. 이제 시장님께 질문을 드리겠습니다. 점심시간도 놓쳐가면서 하고 있는데요. 몇 가지 궁금한 내용들 질의도 드리고 시장님과 의견을 나누도록 하겠습니다. (화면을 바라보며) 가장 먼저 익산시 시민중심도시 시정철학에 대하여 질의를 드리고자 합니다. 익산시 시민중심에 대단히 중대한 영향을 미치는 신청사 건립 그리고 공원조성 민간특례사업, 광역상수도 전환 등 주요정책 결정과정에 시민의견수렴이 어떤 과정을 통해서 이루어졌는지 시장님께서는 이 부분에 대해서 이 과정의 시민의견수렴을 어떻게 하셨는지 이 부분에 대해서 간략히 말씀 부탁드립니다.
예, 그런 부분에 대해서 제가 오늘 좀 굳이 시민중심도시 시정철학에 대하여라는 제목을 붙여서 시장님께 의견도 구하고 저도 생각하는 바를 드리고 싶은 이야기는 2019년도에도 본예산 편성을 할 때 시장님께서 시정철학에 대한 설명을 하실 때 도시 민주화를 대단히 높이겠다고 상당히 강조해서 설명을 하셨었어요. 그래서 여러 사업들이 있지만 이제 금방 제가 말씀드린 신청사 건립 그다음에 공원조성 민간특례사업, 광역상수도 전환 이것은 시민사회에 대단히 시민의 삶에 영향을 많이 미치는 중요한 문제이고 또 신청사 같은 경우에는 우리 도시의 50년, 100년의 미래를 내다보고 해야 할 일이라고 생각이 들거든요. 그런데 일각에서는 이런 시민의 삶에 많은 영향을 미치는 주요정책을 결정하는 과정에 시민참여가 좀 부족했던 것 아니냐, 좀 그런 부분이 아쉽다. 이런 평가도 많단 말입니다. 시장님께서는 그것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
예, 시장님께서 답변주신 부분에 대해서는 온도차가 있는 것 같습니다. 저는 신청사 건립도 그렇고 공원조성 민간특혜사업도 그렇고 광역상수도도 그렇고 별로 충분한 의견수렴이 되지 않았다라는 쪽에 저는 더 무게를 많이 싣고 있는 편이고요. 단적인 예로 익산시의회하고 조차도 그러니까 전체 시민의 의견을 수렴하는 데는 물론 한계가 있습니다, 다양한 노력을 하시지만. 그런데 그래도 시민들이 뭔가 대의해주는 그 책임과 권한을 부여한 익산시의회하고 조차도 사실 이 신청사 건립부터도 그렇고 민간특례사업도 그렇고 광역상수도도 그렇고 저는 충분한 어떤 사전교감 같은 것들이 없는 채로 상당히 급하게 여러 가지 일정을 이유로 추진됐다고 생각이 들어요. 그러니까 예를 들면 1가지만 말씀을 드려보면 2017년 9월 넘어가면서 맨 처음에는 신청사를 청렴공공임대주택으로 진행하신다고 발표를 하셨다가 그게 이제 아마 국가공모사업에 우리는 규모가 좀 크기 때문에 맞지 않아서 바로 2달 후에 이제 국토교통부 공모사업인 노후공공건축물 리뉴얼사업으로 바로 선회해서 추진하시고 이랬단 말이에요. 그런데 제가 그때 기획행정위원회 소관 상임위원회를 활동을 하고 있었습니다. 그런데 그 업무를 담당하고 있는, 당시에는 우리 기획행정위원회에서 담당을 하고 있었거든요. 그당시 제가 기억이 납니다. 지난 의회 때인데 우리 익산시의회하고도 아무런 상의가 없이 거의 신청사 건립계획이 바로 거의 대단히 집행부의 일방적 추진으로 발표된 느낌을 많이 받았었어요. 그런 부분에 대한 아쉬움이 있다는 말씀을 드리고 싶습니다.
제가 꼭 시장님만 말씀을 드리는 것은 아니고 물론 시장님을 대신해서 각 과의 국장님, 과장님 또 담당공무원님들이 일을 하시는 것이니까요. 그분들이 설명을 하시는 것도 충분히 존중을 합니다.
예, 민간공원 특례사업도 마찬가지입니다. 민간 특례사업도 전라북도에서 하는 곳이 아무 곳도 없단 말이에요. 전주가 한 곳 하려고 하다가 하지 않았고, 많은 환경단체나 시민단체들이 상당히 우려가 있고요. 물론 우리시는 우리시의 전략을 가지고 8개의 공원이나 동시다발적으로 추진하는, 그래서 전국을 통틀어서 기초자치단체 중에서 가장 많은 민간특례사업을 하고 있는 자치단체입니다. 또 환경문제가 중요하고 그런데 이 과정도 제가 돌이켜 보건데 이게 뭔가 충분한 우리 도시의 전체 모습을 바꾸는 것과 관련된 것인데 이것도 의회나 아니면 시민사회와 충분한 의견 교감을 가지면서 진행이 됐다고 보기에는 아쉬움이 크다는 겁니다.
예, 그러면 광역상수도도 마찬가지고요. 광역상수도도 사실 물론 이전에 시장님이 첫 취임하시고나서 일정정도 광역상수도 관련한 민간협의회 구성을 하려고 예산도 세우셨지만 의회에서 통과되지 않았던 그런 과정도 있고 하긴 하지만 노력은 하셨지만 그 후에 바로 신흥공원이나 이런 것들을 매입하는 예산을 세운다거나 지금 광역상수도 연구용역을 진행한다거나 이런 과정 또한 너무 좀 다 시에서 일방적으로 추진하는 것이 아닌가 하는 아쉬움이 있습니다.
예.
예, 그런 소통을 충분히 해주시기를 부탁드리고요. 예를 들면 의외의 이런 생각이 좀 듭니다. 그러니까 이번에 2020년 예산에도 보면 시립교향악단이라든가 시설관리공단이라든가, 물론 통과되고 안 되고의 여부를 떠나서 그러니까 집행부에서는 시장님과 집행부에서는 여러 가지 협의를 하시고 나름대로 노력을 하셨겠지만 의회에 거의 이것을 예산을 통해서라든가 조례를 통해서 던져놓으시면 이것을 결정하는 책임의 어떤 큰 권한을 익산시의회에 줬다고도 볼 수 있지만 사실은 시는 나름대로 충분히 시민의 의견을 반영했거나 아니면 시민에게는 좋아 보일 수 있는 어떤 일부 관련 이해집단에 관계된 사람들에게는 좋아 보일 수 있으나 이 책임의, 이것을 결정한 책임은 다 익산시의회가 떠안아야 하는 이런 부담을 상당히 주고 있다는 겁니다. 그게 저는 집행부가 오히려 의회하고 예산을 반영하거나 제도를 세우기 전에 충분히 미리 좀 사전협의를 하고 시민소통을 강화한 후에 그런 것들을 거쳐서 어느 정도 무르익었을 때 일을 진행되는 것이 아닌가 이런 아쉬움이 있는 겁니다.
예, 저는 이 시간이 많이 가더라도 여기에 가장 많은 시간을 쓰고 싶었습니다. 아무리 급해도 바늘을 허리에 메어 쓸 수는 없다고 생각합니다. 그래서 중요한 일일수록 시민의 어떤 대의기관인 의회하고도 소통해주시고 또 갈수록 시장님께서 더 잘 아시겠지만 저는 주민주권이 강화되는 것이 더 중요하다고 생각을 합니다. 그래서 더더욱 시민들, 더 많은 시민들로부터 의견을 수렴하고 그런 과정을 거쳐서 어떤 정책을 성안해가는 그런, 아까 말씀 원래 시장님께서 주장하셨던 도시민주화, 시민참여가 활성화되는 도시를 만드는 것을 좀 가장 큰 원칙으로 삼아주셨으면 하는 말씀을 드리기 싶습니다.
예.
다음 PT를 보고 설명을 드리면 이번에 다행스럽게도 시 행정지원과 시정계에서 이런 것들을 나름대로 파악을 하고 또 기획행정위원회 위원님들께서도 의견이 있었다고 합니다. 그래서 위원회 관련 조례를 잘 만들으셨더라고요. 그러기는 한데 제도가 아무리 좋아도 그것을 제대로 시행을 하는 게 중요하잖아요. 서울시청 홈페이지입니다. 서울시청은 위원회가 있기, 길게는 저거 보이는 화면은 글씨가 좀 작지만 2주 전에 이미 회의내용과 회의안건과 이런 것들을 다 홈페이지에 공개해놓는 겁니다. 저렇게 하고 있는데 회의결과를 공개하는 것은 더더욱 당연하겠지요. 다음 PT를 보시면 회의결과를 공개해놓고 있는 겁니다. 그래서 회의를 적어도 최소 아무리 늦어도 한 일주일 안에 거의 다 홈페이지에 공개해놓고 있고요. 그 결과를 투명하게 다 공유해놓고 있습니다. 비공개가 되는 것들은 그 사유를 정확히 명시하고 안 해놓고 있고요. 그래서 우리시도 우리시가 움직이는 여러 가지들을 그래도 가장 볼 수 있는 것이 저는 위원회라고 생각을 하거든요. 그래서 위원회를 잘 운영하는 것도 중요하지만 위원회가 형식적 수단에 지나지 않도록 실제로 의견을 수렴하고 그 결정에 기초해서 시의 정책이 이루어지는 이런 모습을 보여주시면 좋겠습니다.
예, 가장 잘되고 있는 곳이 서울시니까요. 서울시를 참고하시면 좋을 것 같습니다. 다음으로 마찬가지입니다. 앞에도 잠깐 설명이 있으셨는데 우리시가 시설비용역 말고요. 기술용역이나 학술연구용역을 하는데 이것도 제가 2년 반 전에 말씀을 드렸던 겁니다. 그때도 시장님께서 적극적으로 하시겠다고 했고 아까 앞서도 잠깐 설명을 하시던데 온나라정책연구 홈페이지 프리즘을 통해서 공개해놓고 계신다고 하잖아요? 그런데 다음 PT를 보시면 우리시 홈페이지 용역과제가 보고되고 있는 건데 대단히 뭔가 제대로 된 정보제공이 안 되고 있는 게 일단 있고요. 다음 PT를 보시면 이게 지금 온나라정책연구입니다. 여기에서 익산시를 검색해보니까 2018년도까지만 올려놓고 전혀 올려놓지 않았습니다. 그리고 익산시청 홈페이지 경우도 제가 엊그저께 12월 16일 날 이 질문을 하겠다고 질문을 미리 드렸더니 18일 날 2019년에 용역한 것, 지난 것들, 지난 연초에 나왔던 것 이번에 싹 20개를 한 번에 올려놓으셨더라고요. 그래서 아까 앞에서 많이 말씀이 있으셨기 때문에 제가 보니까 2020년 예산서에 34건 42억 원 정도의 학술용역, 기술용역 예산이 세워져 있습니다. 그러니까 42억 원어치의 직접재산권입니다. 그래서 뭔가 그 연구용역된 결과를 다양한 시민들, 다양한 이해관계 있는 사람들, 다양한 전문가들이 적극적으로 열람하고 보고 그래서 시정이 어떤 더 적극적인 의견을 내고 또 이 보고서가 단순히 그냥 시장님도 아시겠지만 담당하는 과장님, 계장님이 바뀌면 그 보고서는 캐비넷에 들어가고 없어집니다. 그래서 이렇게 되어서는 안 되겠다는 생각이 들거든요.
예, 제가 파악한 게 맞을 겁니다. 아까 시장님 말씀처럼 온나라정책연구라고 하는 프리즘이라고 하는 사이트에 의무적으로 올리도록 되어 있다고 하시지만 거의 챙기지 않으면 올리지 않는 경우가 많고요.
예.
다음 PT를 한 번 보시면, 그대로 놔두시고 원래 서울시 홈페이지도 똑같이 가보시면 저는 아까 온나라정책연구보다는 시민들이 가장 접근할 수 있는 홈페이지에, 서울시청 홈페이지에 가보시면 모든 용역보고서가 아주 보기 좋게, 다운로드 받기도 좋게 다 되어 있습니다. 그건 40억 원어치에 해당하는 30만 시민의 지적재산권이거든요. 그걸 공무원분들이 책자로 갖고 있다가 업무 바뀌면 사장되어 버리거나 이렇게 되어서는 안 되겠다.
예, 그리고 당연히 앞에서 말씀이 있으셨던 것처럼 용역의 기초에서 어떤 사업의 기초가 되는 것 그것도 좀 많이 참고를 잘 반영을 해주시면 좋겠습니다.
다음으로 넘어가서요. 신청사 건립계획에 대해서 여쭐게요. 이건 시장님이 한 번에 종합하셔서 답을 주셔도 좋을 것 같습니다. 제가 세세한 내용을 지금 말씀 드리는 것은 아니고 신청사 건립비용에 대해서 계속, 아까 말씀 제가 맨 처음에 말씀드린 것처럼 신청사 건립의 단계부터가 충분한 어떤 공론형성이 되지 못한 아쉬움이 있다 보니까 신청사를 도대체 시비로 짓는 것이냐, LH가 얼마를 내는 것이냐, 그러면 총 사업비는 얼마냐 이 논란이 모두의 마음을 모아서 잘 진행되어야 될, 가장 정말 어찌 보면 아름다운 모습으로 행정이 진행되어야 할 이 신청사 건립이 뭔가 계속 도시 미래를 위한 일임에도 불구하고 자꾸 어떤 논란의 불씨를 키우는 건 저는 그것은 그것의 생각하는 사람들의 판단의 차이도 있겠지만 저는 우리시가 그만큼 충분히 그에 대해서 적극적으로 설명하고 소통하지 못한 측면이 크다고 생각을 해요. 그래서 오늘 좀 이 자리에서 정확하게 480억 원 든다고 했던 공사비가 현재 전북 투융자심사에서는 947억 5,000만 원이 되는 것으로 일단 이야기가 되고 있고 이런데 시비부담은 한 400억 원 정도 된다고 하잖아요. 그래서 이에 대해서 오늘 정확하게 한 번 공식적으로 어떤 정도의 예산이 들 것이고 어떻게 추진할 것인지를 간략하게 설명 한 번 부탁드리겠습니다.
예, 맞습니다. 1만 9,000㎡.
예.
예.
예, 알겠습니다.
알겠습니다.
예, 제가 하여튼 일단 시장님께 시간을 많이 드렸습니다. 이 부분 드린 이유는 아까 말씀하신 것처럼 잘 진행되어야 할 일이 기왕 진행할 것이라면 많은 사람들의 공감을 받아서 많은 사람들의 의견을 잘 수렴해서 해야 될 일인데 자꾸 뭔가 선거 때부터 발생된 여러 가지 공사비에 대한 주장들로 인해서 우리시도 이것을 자꾸 보수적으로 아니면 자꾸 방어적으로 이야기하게 되지 않는가. 그래서 저도 이왕이면 시민들을 위한 공간을 잘 만드는 것이 차라리 예산을 조금 더 들이더라도 제대로 짓는 것이 저는 좋겠다라고 하는 저도 개인적 생각을 가지고 있습니다. 잠깐 다음 PT를 보시면 그러니까 지금 현재 부지인데 저는 1, 2, 3, 4번 부지까지도 바로 옆에 있는 주택들 그리고 시민 뒤편에 있는 주택까지도 저는 확보를 해서 도로도 제대로 넓게 확보하고 해나가야 하는데 현재 우리시는 저 예산까지 넣다 보면 너무 큰 예산이 늘어나다 보니까 저건 지금 도시재생사업에 공모사업을 통해서 하겠다는 것이고 제2주차장도 공모사업으로 받아보겠다고 하시는 것이고, 국가지원을 받아보겠다고 하시는 것 그러니까 이렇게 되는데 그러니까 무한정 예산을 증액하자 하는 것은 아니고요. 정확히 저는 아까 947억 5,000만 원이지만 누구나 볼 때는 800억 원에 10% 포함시키는 것은 당연한 겁니다. 그렇기 때문에 누구나 볼 때는 947억 5,000만 원이 맞는 것이고요. 그리고 당연히 이것이 아니라 1,000억 원이 넘어갈 것으로 생각을 합니다, 누구나. 그러기 때문에 현재 또 지하주차장도 1층 밖에 안 했잖아요? 그래서 다른 자치단체 최근에 지은 곳들을 가보면 심지어는 차라리 행정안전부로부터 페널티를 좀 받더라도 지을 때 크게 제대로 지어라라고 조언을 하는 심지어 경우까지 있단 말이에요.
이런 부분에 대해서 드리고 싶은 말씀은 오늘 정확히 한 번 정리를 해주셨고요. 정확히 어느 정도까지 들 수 있고 특히 저는 이중에서 시민편의공간을 잘 지어야 되는데 아까 그 행정안전부의 기준 그리고 또 우리도 어떤 공사비를 무한정 늘릴 수 없는 형편 때문에 시청은 그럴 듯 하게 짓는 것 같기는 한데 사실 그 알맹이를 보면 시민편의공간이 저는 턱 없이 부족하다고 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분에 대해서도 그게 맞는 것인지 모르겠지만 현재 서울 시청사를 제외하고는 건물이 보기에 따라서 멋지다, 안 멋지다도 할 수 있지만 전국에서 가장 오래된 공공청사가 우리 시청입니다. 그래서 저는 저 건물의 일부를 남겨서 차라리 그런 곳을 역사박물관이든 아니면 시민의 편의공간이든 하는 것도 어떨까, 예를 들면 심지어 그런 상상도 해보게 되는데요. 계속 방어적으로 자꾸 공사비를 축소하거나 이런 느낌으로 하지 마시고 조금 정확하게 이정도 들 것 같으니 이제는 이것으로 가서 잘 만들 수 있게 서로 의견을 모으고 협력할 수 있도록 저는 그렇게 추진을 해주셨으면 좋겠습니다.
예, 재생사업이 쉽지 않아 보여서 드리는 말씀입니다.
예, 저는 마지막으로 간략히만 말씀드리고 다음 주제로 넘어가고 싶은데요. 너무 어렵게 우리가 과정을 왔잖아요. 전에 전임시장님도 하려고 하다가 안 하게 되어서 그러니까 너무 어렵게 왔고, 정말 어려운 과정을 거쳐서 이제 기회가 왔잖아요. 그런데 이 기회가 왔는데 막상 짓고나니 옹색하다 이것 보다는 좀 대승적으로 뭔가 일을 할 수 있게끔 적극적으로 행정에서부터 그런 노력을 해주십사 하는 말씀입니다.
예, 그런 부분에 대해서도 시장님께서도 좀 대승적으로 이런 부분은 좀 예전에 발표하는데 있어서 착오가 될 수 있겠다 하는 이런 부분도 필요한 선에서는 좀 충분히 설명하시고 이해를 많이 구하시면 좋겠습니다.
이 주제까지만 하면 시간이 끝날 것 같습니다. 다음 공원 민간특례사업과 도시개발에 대해서 여쭙고 싶은데요. 이게 지금 우리시가 추진하고 있는 민간특례사업 현황들입니다. 8곳에 추진하고 계신데 그중에서 간단히 그 말씀을 드리고 싶습니다. 바로 PT를 넘겨주시면 이게 팔봉공원 오른쪽이 1지구, 왼쪽이 2지구입니다. 또 PT를 넘겨보시면요. 그래서 지금 보이는 그림처럼 저 일대가 전체가 팔봉공원 1지구, 2지구인데 지금 제가 주황색선으로 그어놓은 곳이 아파트를 민간회사가 짓겠다고 하는 위치입니다. 1공원에 저 위치이고, 2공원에 저 보이시는 위치고 또 바로 붙어서 부송4지구가 10만 평 정도 33만㎡ 정도가 상가, 주택, 공동주택, 아파트 다 들어옵니다. 이렇게 되는데 시장님도 잘 아시는 것처럼 이쪽이 부송동에 이 지역이 뭔가 주변의 쓰레기 소각장, 2공단, 축사 등으로 인해서 대기오염물질이나 악취배출사업장들로 인해서 신도시가 조성된 이래 20년이 넘도록 악취환경민원이 계속 발생하고 있는 곳입니다. 그래서 저는 이 사업을 하는 것은 이 토지주들의 요구도 있고 또 원하시는 분도 있고 우리시가 또 나름대로 계획을 갖고 하고 있잖아요. 그래서 이것 또한 하려면 이왕이면 잘 해야 될 텐데 대단히 저는 불을 보듯 뻔합니다. 이 지역구 의원으로서 아마 저 위치에 딱 지어지면 지금 딱 가운데가 신재생자원센터입니다. 소각장에 사실 매캐한 타는 냄새가 민원이 없는 게 아니거든요. 그래서 저곳에 아파트가 이 3면을 신재생자원센터를 다 둘러쌀 경우에 얼마나 또 많은 환경민원, 악취민원에 시달려야 할까, 실제로 그것으로 인해서 얼마나 행정력을 투여해야 될까라고 하는 걱정이 됩니다. 다음 PT를 보시면 그래서 시장님께 제안 드리고 싶은 겁니다. 제가 저번에 상공회의소에서 2공단, 1공단에 입주해 있는 기업 대표이사, 공장장 아니면 환경관리팀장 분들하고 간담회를 가진 적이 있었어요. 그분들이 어떤 하소연을 하시냐면 우리 공단은 40년 전에 들어왔는데 20년 후에 익산시가 부송동, 어양동, 영등동에 도시를 만들더니 20년 내내 공단 때문에, 악취 때문에, 대기오염 때문에 힘들어 죽겠다고 하소연 하는 이 형국이 그래서 익산시가 적어도 팔봉, 부송동, 어양동 쪽에 어떤 공동주택 인허가를 할 때는 제발 좀 더 여러 가지를 고려해달라고 하는 겁니다. 그 얘기를 드리고요. 그래서 보이는 사진이 그것입니다. 이게 뭐냐면 올해 우리 익산 악취민원24라고 하는 앱에 2019년 6월부터 10월까지 4개월동안 2,857건의 악취민원이 올라왔습니다. 그런데 저 빨간 동그라미가 어양동 이편한세상 아파트하고 오른쪽이 자이아파트입니다. 하얀 동그라미는 어양동 쌍용아파트는 5층 이하입니다. 악취민원이 거의 존재하지 않습니다. 그런데 고층아파트인 어양동 이편한세상과 자이아파트에 모든 악취민원이 집중되어 있습니다. 이것은 뭐냐면 대기가 악취라고 하는 것이 물질이 공기 중으로 상승을 통해서 높은 곳들에 영향을 미친다는 겁니다. 그래서 저 전반적으로 노란점이 분뇨냄새인데요. 저 노란점들이 보이는 거의 모든 곳이 높은 15층 이상의 아파트들입니다. 그리고 그곳에서 민원이 거의 다 발생한다는 겁니다. 그렇기 때문에 아까 앞에 PT로 다시 한 번만 가주시면 그 아파트 위치를 잡을 때 있어서 바람길이라든가 물론 부송4지구도 환경영향평가를 통과한 것으로 알고 있습니다. 그리고 팔봉1지구, 2지구는 환경영향평가를 해야 되잖아요? 이런 부분에 대해서 민간회사로써는 자기들이 분양하기 좋은 가장 최적지를 아파트를 세우고 싶고 높은 층을 세우고 싶겠으나 이런 부분들을 저는 고려해주셨으면 좋겠다. 어떻게 생각하시나요?
예, 마지막으로 한 가지만 더 말씀을 드리면 지금 우리는 팔봉 1공원, 2공원 그리고 부송택지 4지구가 우리 폐기물 관리법에 의해서 소각장으로부터, 굴뚝으로부터 반경 300m 딱 바깥지점부터 거의 바로 지어집니다. 그런데 바로 전주시에서는 어떤 연구용역이 2억 원짜리가 진행이 되고 있느냐면요. 소각장에 실제로 굴뚝이 있고 아까 말씀대로 대기 중으로 대기오염물질은 공기를 타고 올라가기 때문에 반경 300m 주민들보다는 그 이외의 지역의 주민들이 피해를 본다라고 해서 그 이외의 지역의 주민들이 얼마나 피해를 보는지를 지금 연구용역을 하고 있습니다, 그 외의 지역의 주민들이 계속 민원을 호소하니까요. 제가 볼 때는 지금 지어지는 이 장소는 딱 반경 300m 바로 바깥지역입니다. 그래서 아마 정말 너무 많은 민원이 발생할 것 같은 우려가 됩니다. 그래서 바람길이라든지 이런 것을 충분히 고려해주셨으면, 오늘 이 자리에서 다 이야기할 수는 없지만 충분히 앞으로 좀 그 부분을, 저도 계속적으로 저 부분에 대해서는 지켜볼 거고요. 좀 신경 써주셨으면 좋겠습니다.
수고 많으셨습니다. 들어가셔도 될 것 같습니다. 본 의원은 오늘 익산시 시민중심도시 시정철학에 대하여, 익산시 신청사 건립계획에 대하여, 익산시 공원 민간특례사업과 도시개발에 대하여 시정질문을 했습니다. 시간부족으로 질의를 드리지 못 했던 친수공간 조성과 국가1산업단지 구 보이콘부지 공단재생에 대해서는 시장님께서 각별히 살펴봐 주시면 좋겠습니다. 시장께서는 본 의원이 질문한 주제와 관련하여 문제점은 개선하고 발전적인 대책을 마련하는데 적극적인 노력을 기울여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 아무쪼록 익산시의회 본회의장에 출석하여 시장께서 직접 약속하신 사안인 만큼 반드시 적극적으로 검토, 추진해주시기를 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 지금까지 경청하여 주셔서 감사합니다.
규대
조규대의장
임형택 의원님 그리고 시장님 수고하셨습니다. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 의원여러분 그리고 시장님을 비롯한 관계공무원여러분 정말 수고 많으셨습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.