우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

유기훈 의원 발언

제293회 제3차 행정기획위원회2020-01-15

유기훈 의원 프로필 보기 →

철웅

강철웅위원장

위원여러분 안녕하십니까? 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제293회 서울특별시 도봉구의회 임시회 중 제3차 행정기획위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 서울특별시 도봉구 민관협치 활성화를 위한 기본조례 일부개정조례안 맨위로
의사일정 제1항 서울특별시 도봉구 민관협치 활성화를 위한 기본조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 문승현 지속가능정책담당관님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승현

문승현지속가능정책담당관

안녕하십니까? 지속가능정책담당관 문승현입니다. 항상 구민의 복리 증진과 구정 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 존경하는 행정기획위원회 강철웅 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 도봉구 민관협치 활성화에 관한 기본조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 지역 협치활성화 및 협치도봉구회의의 안정적 추진 운영을 위하여 서울특별시 도봉구 각종 위원회의 설치 및 운영에 관한 조례에 맞추어 협치도봉구회의 구성인원을 증원하고 위원 연임제한 횟수를 2회로 확대 운영하고자 하는 것입니다. 주요 개정사항을 말씀드리면 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조례제명 띄어쓰기를 정비하고, 안 제9조에서 협치도봉구회의 구성 인원을 “25명 이내”에서 “30명 이내”로 변경하였으며 안 제10조 위원의 임기 규정 중 연임의 제한 횟수를 “한” 차례에서 “두” 차례로 확대 운영하고자 조문을 정비하였습니다. 존경하는 행정기획위원회 강철웅 위원장님! 그리고 여러 위원님! 본 일부개정 조례안에 대하여 심도있게 검토하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 서울특별시 도봉구 민관협치 활성화에 관한 기본조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

지속가능정책담당관님 수고하셨습니다. 다음은 박규모 전문위원의 김토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고)
전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의답변을 통하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님? 고금숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금숙

고금숙고금숙위원

위원입니다. 이제 2020년 새해를 맞이해서 우리 지속가능정책담당관실에서 좋은 제안들을 많이 가지고 오셨는데요. 1년 동안 열심히 해 주시길 바랍니다. 그리고 건강하시길 바라고요. 제가 지금 제안설명하신 것 중에 궁금한 것 두 가지만 한번 여쭤보겠습니다. 우리가 인원을 25명에서 30명으로 증원을 하는데 증원하는 이유가 뭔가요?
승현

문승현지속가능정책담당관

고금숙 위원님 질의에 대하여 지속가능정책담당관 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 협치도봉구회의를 운영을 하는데 25명으로 되어 있는데요. 협치의제가 원래 작년만 해도 13개였고 그리고 올해는 협치의제가 10개로 줄었습니다만 10개의 의제에 대해서 각각 포럼을 구성하고 있습니다. 각각 포럼을 구성하면서 그 포럼 구성에 협치 위원들이 서너 명씩 들어가 있습니다. 그래서 3, 4개씩 맡고 있다 보니까 협치 위원이 인원수가 너무 부족하고 그래서 30명 이내로 5명 정도를 증원하는 내용이 되겠습니다.
러면

그러면고금숙위원

13개에서 10개로 줄었는데 증원을 더 하게 되고 그러면 훨씬 더 효율적인 안을 많이 만들겠다는,
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 그렇습니다. 효율적으로 할 수 있게 되겠습니다.
러면

그러면고금숙위원

1년 뒤에 그 성과가 나오겠네요.
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 그렇습니다.
그때

그때고금숙위원

한번 제가 점검해 보겠습니다. 그리고 위원님들이 위촉 기간을 1회에 한해서 위원회 활동을 하게 돼 있는데 이번에 2회로 두는 이유가 뭔지?
승현

문승현지속가능정책담당관

위원님 임기를 2년으로 해서 2년에서 한 차례만 되어 있는데요. 이것을 두 차례로 이번에 개정하는 이유는 위원님들의 전문성을 좀 더 강화하기 위해서 저희들이 이렇게 연임 횟수를 두 차례로 연임을 하는 것으로 했습니다.
여기

여기고금숙위원

위원님들 보시니까 위원님들 자체가 전부 다 전문가이기는 하신데요. 본 위원 생각에는 2년도 상당히 긴 기간이긴 하지만 새로운 분들이 많이 우리 도봉구 행정에, 지속가능 관련해서 관심을 많이 가질 수 있도록 1회만 하고 2회 때는 또 다른 분으로 하는 것도 좋겠다는 생각이 드는데 우리 담당관님이 전문적인 입장에서 일을 해 보겠다 하시니까 이것 2회 연임하겠다는 것은 계속 추진하겠다는 것이죠?
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 위원님 말씀하신 바대로 새로운 또 위원이 오셔서 위촉돼서 이렇게 하시는 것도 바람직합니다만, 협치도봉구회의는 다른 위원회와 좀 다르게 전문성이 더 강화되는 회의이다 보니까 전문적으로 전문성을 좀 강화하기 위해서 위원님 연임제한을 2회로 연임하는 것으로 했습니다.
여기

여기고금숙위원

저희 위원님들이 수당도 지급을 하는 것이죠?
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 그렇습니다.
당은

수당은고금숙위원

지금 얼마씩 지급하나요?
승현

문승현지속가능정책담당관

본회의 할 때 7만원씩 지급하고 있습니다.
러면

그러면고금숙위원

수당도 예산에 다 지금, 증원할 걸 생각해서 수당도 책정해 놓고 있나요?
승현

문승현지속가능정책담당관

그것은 저희가 일단은 이번에는 인원 비례해서 항상 전 인원이 참석을 하지 않습니다. 예산을 편성할 때 0.7회 정도 이렇게 해서 편성을 하고 있는데 그 인원에 맞춰 서 대부분 예산이 쓰일 것으로 보고 있습니다.
금숙

고금숙위원

불출석하면 그 예산이 남는 것으로 증원해도 충분히 할 수 있다는 것이죠?
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 그렇습니다.
런데

그런데고금숙위원

그렇게 불출석을 하게 되면 위원회에서 좀 빼야지 계속 이분을,
승현

문승현지속가능정책담당관

저희가 그것도 위원님 출석 여부를 계속 판단을 해서 일련을 해서 출석이 좀 불결하다든가 그런 분에 한해서 다음에 연임제한을 한다든가 이렇게 하고 있습니다.
지금

지금고금숙위원

출석이 불출석일 때는 몇 회까지 제한을 하고 있나요?
승현

문승현지속가능정책담당관

꼭 몇 회까지 제한하고 있는 건 아닙니다만 본회의가 1년에 4회가 열리고 그리고 포럼이 있고 1년에 3회 이상 열리게 되어 있습니다. 그래서 인원 횟수를 봐서 저희가 이렇게 불출석 인원이 많은 경우에는 위원님 말씀하신 대로 연임을 제한하는 그런 규정을 갖고 있습니다.
렇게

그렇게고금숙위원

해서 불출석하신 분들한테는 기회를 좀 없애고 새로운 분들한테 기회를 주는 게 좋겠다는 생각이 듭니다.
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 알겠습니다.
금숙

고금숙위원

본 위원 여기까지입니다. 수고하셨습니다.
철웅

강철웅위원장

고금숙 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계신가요? 특별한 내용 없으시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 조례안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의결로 들어가겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시 도봉구 민관협치 활성화를 위한 기본조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시17분

다음은 의사일정 제2항 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 문승현 지속가능정책담당관님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
승현

문승현지속가능정책담당관

안녕하십니까? 지속가능정책담당관 문승현입니다. 구민의 복리 증진과 구정 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 행정기획위원회 강철웅 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 지속가능발전위원회 운영의 지속성 및 내실화를 위해 서울특별시 도봉구 각종 위원회의 설치 및 운영에 관한 조례에 따라 지속가능발전위원회 위원의 연임 횟수를 확대하고 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하고자 하는 것입니다. 개정사항을 말씀드리면 안 제9조제2항 위원임기와 관련하여 “한 차례에 한정하여 연임할 수 있다.”라는 규정을 “두 차례에 한정하여 연임할 수 있다.”로 수정하여 위원의 연임 횟수를 기존 1회에서 2회로 확대하고자 하며 안 제12조 및 안 제20조는 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 띄어쓰기 및 용어를 정비하고자 하는 것입니다. 존경하는 행정기획위원회 강철웅 위원장님! 그리고 여러 위원님! 본 일부개정 조례안에 대하여 심도있게 검토하시어 원안대로 의결하여 주시기를 바라며 이상으로 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

지속가능정책담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님, 검토 보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고) 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안 전문위원검토보고서 (뒤에 실음)

부록에 실음

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의답변을 통하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님? 유기훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기훈

유기훈유기훈위원

위원입니다. 지속가능발전 조례는 제가 대표 발의를 했었고 그래서 지금까지 쭉 이어져 온 내용들을 잘 알고 있는데 그러다 보니까 기존에 하셨던 분들이 연임을 한 차례에서 두 차례로 하다 보니까 비슷한 시기에 시작하셨던 분들은 또 한꺼번에 이렇게 임기를 마치고 새로운 분들이 또 동일한 때 들어와야 되는 그런 문제들이 노출이 됐던 것 같아요. 그래서 연임은 아까 얘기하고 그전에도 얘기를 하셨지만 전문성이라든가 이런 부분에서도 문제가 됐기 때문에 저는 개정을 올린 것으로 알고 있는데 그것이 맞나요?
승현

문승현지속가능정책담당관

유기훈 위원님 질의에 대하여 지속가능정책담당관 답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하신 바와 같이 위원님들 본 지속가능발전위원회도 타 위원회와 다르게 1년에 약 24회 정도 위원회를 열고 있습니다, 분과 위원회 포함해서. 그러다 보니까 위원님들의 전문성이 상당히 필요한 가운데 있어서 그래서 위원님의 전문성을 강화하기 위해서 한 차례에서 두 차례 연임하는 것을 개정을 올렸습니다.
리고

그리고유기훈위원

한 차례에서 두 차례로 이렇게 변경됐을 때, 조례가 개정됐을 때 참석에 대한 횟수라든가 이런 것에 따라서 또 제한이 되는 것이 무조건 두 차례까지 연임되는 것은 아니죠?
승현

문승현지속가능정책담당관

네, 그렇습니다. 일단 위원님 여러분들을 다 두 차례 연임할 수 있다.라는 규정은 있지만 그 외에도 위원님 말씀하신 대로 불출석 인원이 잦다거나 이런 경우에 있어서는 제한들 두고 있습니다.
일단

일단유기훈위원

그럼 임기를 다시 평가하고 그다음에 재위촉, 재연장을 했을 때에 그런 것들이 적용된다는 것이죠?
승현

문승현지속가능정책담당관

그렇죠, 그렇습니다.
기훈

유기훈위원

네, 알겠습니다.
철웅

강철웅위원장

유기훈 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의결로 들어가겠습니다. 의사일정 제2항 서울특별시 도봉구 지속가능발전 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시23분 회의중지

10시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 3. 2019 회계년도(4/4분기) 예비비 지출 보고의 건 맨위로
의사일정 제3항 2019 회계년도(4/4분기) 예비비 지출 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 오태근 행정관리국장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
태근

오태근행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 오태근입니다. 항상 도봉구의 발전과 구민의 복리 향상을 위해 노력하시는 행정기획위원회 강철웅 위원장님과 여러 위원님들께 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 도봉구 세입 세출 결산서 제출 및 예비비 지출 승인에 관한 조례에 따라 2019년도 예비비 지출 보고를 드리겠습니다. 자치마을과 예비비 배정 및 집행내역은 1건으로 588만7,000원을 배정받아 다음과 같이 지출하였습니다. 「2020년 도봉구의회의원 보궐선거 선거관리경비 납부」에 따른 예비비 배정 및 집행내역입니다. 도봉구의회의원 라선거구 구의원 결원 발생으로 인해 2020년 4월 15일 보궐선거를 실시합니다. 이에 수반되는 선거관리경비를「지방자치단체 선거관리경비규칙」제7조에 따라 도봉구선거관리위원회에 납부하고자 예비비 588만7,000원을 집행하였습니다. 이상으로 예비비 지출보고서에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

행정관리국장님, 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이영숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

입니다. 이번에 어쨌든 보궐선거 있어서 예비비 사용한 것의 보고 건으로 알고 있고요. 이것이 선관위에 이렇게 내고 나면 감시단속으로도 100만원이 신고자 포상금으로 되어 있더라고요. 그러면 만약에 이런 것이 신고자가 없어서 포상금이 없으면 나중에 다시 저희한테 반환을 하나요?
용일

전용일자치마을과장

이영숙 위원님 질의에 자치마을과장 답변드리겠습니다. 이것은 포괄경비로 갔기 때문에요, 선거가 끝나고 정산을 해서 저희한테 반납을 받게 되겠습니다.
산할

결산할이영숙위원

때는 반납을 받으신다는 것이죠?
용일

전용일자치마을과장

네.

이영숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
철웅

강철웅위원장

이영숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 2019회계년도(4/4분기) 예비비 지출 보고의 건에 대해서 다른 이의 사항 없으시죠? 이의 사항이 없으므로 보고의 건을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시28분 회의중지

10시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 4. 서울특별시 도봉구 체육시설 운영 및 사용료 징수에 관한 조례 일부개정조례안 맨위로
의사일정 제4항 서울특별시 도봉구 체육시설 운영 및 사용료 징수에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 오태근 행정관리국장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
태근

오태근행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 오태근입니다. 도봉구의 구정 발전과 구민의 복리 증진을 위해 애쓰시는 행정기획위원회 강철웅 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 문화체육과 소관 서울특별시 도봉구 체육시설 운영 및 사용료 징수에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 개정조례안은 도봉실내배드민턴장을 폐쇄하고 그 자리에 2020년 3월 착공할 도봉동 다목적체육센터 건립계획과 상위법 및 관계법령 제·개정 사항을 반영하여 체육시설 운영 및 사용료 징수에 필요한 사항을 정비하고자 하는 것입니다. 주요 개정사항을 말씀드리겠습니다. 도봉실내배드민턴장이 2019년 10월 31일부로 폐쇄되어 제7조제 1항 제2호를 삭제하였습니다. 제10조에서는 사용료 감면에 대한 상위법령의 개정 사항을 반영하고자 학교·청소년지원센터의 체육활동과 관련하여 사용료 감면을 신설하였습니다. 국민생활체육회가 폐지되어 제10조제2항 다목의 규정을 삭제하였습니다. 그 외에「알기쉬운 법령 정비기준」에 따라 전반적으로 조문을 정비하였습니다. 존경하는 강철웅 행정기획위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 일부개정조례안에 대하여 심도있게 검토하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 서울특별시 도봉구 체육시설 운영 및 사용료 징수에 관한 조례 일부개정조례안 에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 박규모 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고)
기순

김기순위원

6쪽 봐주시겠습니다. 여기 보면 강습프로그램 사용료 감면에 관한 사항이 쭉 나와 있는데요. 6쪽 비고란 7번에 보면, 별표2의 비고란 7번에 보면 청소년지원센터 체육활동 관련한 자립지원활동과 관련해서 청소년들도 사용료를 감면해서 이렇게 표가 나와 있어요. 그런데 여기 보면, 7번에 보면 야간 18시 이후는 주간 사용의 30%를 할증할 수도 있다고 그랬어요. 그러면 학생들도 여기에 준해서 사용료 감면 혜택을 적용한다고 하면 학생들은 방과후에 만약에 시설을 이용하게 되면 이 30% 할증이 적용되는지 어떻게 되는 것입니까?
필순

임필순문화체육과장

김기순 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 프로그램 사용료가 성인, 청소년, 어린이에 다 해당되는 부분인데 성인에 한해서 할증이 되는 부분입니다.
런데

그런데김기순위원

여기에는 그런 명시적 규정이 없어요. 성인이라고 따로 표시가 안 되어 있어요. 그러면 이렇게 되려면 괄호 치고 성인만 해당된다든지 이렇게 해야 되는데,
필순

임필순문화체육과장

김기순 위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 할증할 수 있다고 표현을 했기 때문에 사실상 저희가 할증한 사례는 없었습니다.
니까

그러니까김기순위원

모든 것은 규정이라 명확해야 되는데 명확성이 떨어진다, 할 수 있음 이렇게 돼 있을 때는 할 수 있다는 것이잖아요. 그러면 적용할 수 있다는 취지로 해석이 되는데 그러면 성인만 해당되고 청소년이나 어린이 기타 등등은 제외, 이렇게 괄호 치고 명시를 했어야만 되지 않느냐, 이 질문이에요. 그러니까 18시 이후에 주로 이용하게 되는 해당자들에 대해서 적용을 하는 것인지,
필순

임필순문화체육과장

김기순 위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변드리겠습니다. 야간에는 현재 조명 사용료 등이 적용돼서 할증이 되는 사항인데 아직까지 저희가 이 부분에 대해서는 부과한 사례가 없는데, 김기순 위원님 말씀대로 명확하게 할 수 있는 부분은 있지만 대부분은 조명 사용료 때문인지, 아직까지는 그 부분에 대해서 저희가 부과를 한 적이 없습니다. 그러니까 이것이 학생 개인이 혼자 쓸 수 있는 사항은 아니기 때문에 대부분 단체로 해서 많이들 이용을 하고 있기 때문에 꼭 그렇게 명시를 안 해도 저희 입장에서는, 일단은 야간에는 조명 사용료를 적용하는 부분이기 때문에 그렇게 구분을 안 지어도 현재까지 부과한 예는 없었습니다.
기순

김기순위원

아, 글쎄 그건 좋은 말씀인데, 앞으로 그런 사례가 발생하지 말라는 법도 없고 분쟁의 소지가 있다, 그래서 규정이나 제도 이런 것들은 사용료에 관한 모든 것도 그러한 사항에 대해서 가이드라인을 정해서 명시할 필요가 있다, 그래야만 이다음에 발생할 수 있는 분쟁의 소지를 사전에 방지할 수 있지 않느냐, 그런데 여기에는 모호한 부분이 있어요. 그래서 이 부분을 좀 보강할 필요성이 있다, 이렇게 제안하는 것이에요. 그냥 현재는 발생하지 않았으니까 그런 사례가 없을 것이다, 이렇게 추정하는 것보다도 간주하는 것보다 미리 도래할 분쟁에 대해서 미리 예측하지 하고 이런 이런 사례 발생할 수 있겠구나 하는 것을 우리는 미리 예측해서 명료하게 규정할 필요성이 있다, 나중에 이것 다시 검토하셔서 보강할 수 있는 부분을 참고하세요.
필순

임필순문화체육과장

김기순 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 저희가 향후에 도봉동 다목적체육센터 건립하면서 다시 저희가 이 조례를 또 개정해야 되는 사항이 있습니다. 그때 위원님의 의견을 저희가 적극 수렴해서 진행하도록 하겠습니다.
기순

김기순위원

네, 이상입니다.
철웅

강철웅위원장

김기순 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 유기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기훈

유기훈위원

제9조 사용료 부분입니다. 별표2부터 별표4까지의 범위 내에서 사용료를 징수할 수 있다라고 돼 있는 것을 별표3, 그러니까 별표2부터 별표3의 범위 내에서로 개정하시겠다고 올렸잖아요. 그러면 별표4는 해당이 안 되는 것이잖아요, 없어지는 것입니까? 그것은 별표4고 그다음에 2호의 별표5가 아니라 별표4로 가는 것이잖아요, 그렇죠? 별표5는 없어지는 것이고 아예. 제9조 보세요, 사용료. 조례개정안 기존의 9조 사용료 부분, 여기 보시면.
태근

오태근행정관리국장

유기훈 부위원장님 질의에 행정관리국장이 답변드리겠습니다. 별표2, 별표3, 별표4는 도봉동실내배드민턴장이 작년 10월에 폐쇄됐기 때문에 사용료를 받을 수 없어서 그 조항을 다 삭제하는 것이고요. 뒤에 있는 별표5부터는 하나씩 당겨지는 것입니다.
니까

그러니까유기훈위원

별표2, 3, 여기 보면 별표3이 없어지는 것이 아니죠. 사용료 1항에 별표3으로 한다는 것이잖아요. 별표3으로 사용료를 징수하겠다라고 되어 있잖아요, 없어지는 것이 아니라.
태근

오태근행정관리국장

별표3의 시설이 배드민턴장이 없어지니까 없어지고요. 별표4는 완전히 별표4 자체가 다 없어지는 것입니다.
아니

아니유기훈위원

, 그러니까 제가 질의를 드린 것이 1항에 별표2부터 별표4가, 여기 밑줄은 별표4로만 되어 있지 않습니까? 그러면 여기 개정 전과 후를 별표2부터 별표4의 범위 내에서의 별표4만 밑줄을 해 주셨고 그럼 별표3으로 바뀐다라는 이렇게 이해가 되는 것이에요. 지금 말씀하신 것하고 다른 것이거든요. 그러면 별표2부터 4가 다 밑줄이 그어져야 되는 것인데 그렇게 지금 해 주셨잖아요, 그렇죠?
태근

오태근행정관리국장

자료 신고대조표 13쪽을 좀 봐주시면요, 13쪽.
아니

아니유기훈위원

, 제가 지금 질의드렸던 것은 11쪽입니다, 11쪽.
필순

임필순문화체육과장

유기훈 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 별표4가 삭제돼서 별표3으로,
기훈

유기훈위원

그러니까요, 그건 이해를 했는데. 그러니까 별표2가,
필순

임필순문화체육과장

별표2부터 별표3, 4가 삭제가 됐기 때문에 별표3까지.
기훈

유기훈위원

아, 그럼 별표5가 별표2로 되는 것이에요, 그러면?
별표

별표이영숙위원

5는 별표4가 되는 것이지.
필순

임필순문화체육과장

네, 맞습니다.
니까

그러니까유기훈위원

9조 2항을 제가 질의를 드린 것이에요, 9조 1항, 2항의.
필순

임필순문화체육과장

별표4로 바뀌는 것입니다.
러면

그러면유기훈위원

문제가 없는 것이에요? 그러니까 밑줄하고 이게 안 맞는 것 같아서 질의를 드린 것이에요. 그러니까 어쨌든 기존의 별표2도 없어지는 것이잖아요, 그렇죠?
필순

임필순문화체육과장

별표2는. 네, 맞습니다.
리고

그리고유기훈위원

조례에서 별표는 지금 수정하는 내용이 아니죠? 여기 보시면 그러면 강습 프로그램 기존의 별표2에 제가 문제제기를 하려고 해요. 이것을 개정해야 되는 것이 비고에 3번 보시면 최근에 언론에서도 이것이 다루어졌습니다. 가임여성 괄호 열고 12세 이상 55세 이하는 강습프로그램 월 사용료 중 수영장 사용료에 한정하여 월 사용료의 10% 범위 내에서 감면할 수 있음으로 되어 있는데. 이것은 여성의 생리 주기에 맞추어서 이렇게 10%를 감면할 수 있다고 수영장 관련해서는 이렇게 내용을 해 놓으신 것이에요, 그렇죠? 최근에 언론에서의 이 문제제기는 뭐냐면 가임여성이라고 하는 나이에 대해서 괄호 열고 안에 정의해 놓은 것이 개인의 특성에 따라서 다르기 때문에 문제가 된다, 그래서 오히려 이것을 저희가 개정을 할 때 가임여성을 빼고 여성 12세 이상 55세 이하로 하든가 아니면 이것이 사실은 개인의 차가 다 큰 것이에요. 이 부분에 대해서는 어떤 고민이 있으신지 저는 조금 이 부분에 대해서 질의를 드립니다. 최근에 그런 언론이나 이런 문제 제기된 것 보셨나요?
필순

임필순문화체육과장

유기훈 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 제가 정확히 말씀드리면 파악을 못 했던 부분이었습니다. 그런데 위원님의 그 부분과 최근에 그런 문제들을 제가 심도있게 검토 못 했던 부분에 대해서는 굉장히 죄송하게 생각하고 저희가 이 부분에 대해서도 저희 도봉동 체육센터 건립할 때, 개정할 때 다시 한번 저희가 심도있게 검토해서 진행하면 어떨까 합니다.
것이

이것이유기훈위원

그러면 체육센터가 또 생기게 되면 조례가 또 개정이 돼야 되는 것이잖아요, 내용이 들어가야 되어서?
필순

임필순문화체육과장

네, 그렇습니다.
래서

그래서유기훈위원

아무튼 지금 여러 가지 사회적 현상이라든가, 개인의 특성들이 반영된 것으로 내용들이 저는 바뀌어져야 된다라고 생각을 하고요. 마지막 한 개는 10조에 1항의 5호하고 6호, 7호가 신설이 된 부분이잖아요?
필순

임필순문화체육과장

네, 맞습니다.
설이

신설이유기훈위원

된 것이잖아요, 그렇죠?
필순

임필순문화체육과장

네, 맞습니다. 그래서 학교밖 청소년과 관련 해서 그런 활동이나 자립지원 활동에 있어서는 감면을 할 수 있다라는 그런 조항을 안으로 갖고 오신 것이죠?
네, 맞습니다.
러면

그러면유기훈위원

감면이 전체감면도 있고 아니면 50% 감면도 있고 이렇게 되는데, 감면은 지금 몇 % 정도가 감면이 되는 것인가요? 감면에 대한 내용들이,
필순

임필순문화체육과장

유기훈 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 퍼센트를 직접적으로 넣지는 않았고요. 감면할 수 있는 상위법령에 따라서 그것을 포괄적으로 저희가 개정을 하는 부분입니다.
런데

그런데유기훈위원

조례라고 하는 것이 앞서 다른 동료 위원님이 문제 제기를 하셨지만 감면을 할 수 있다라고 하는 것은 해야 한다라는 강제조항이 아니라 임의조항이기 때문에 할 수도 있고 안 할 수도 있다는 것이잖아요, 그렇죠? 그러면 감면할 수 있다라고 하면 적어도 퍼센트나 아니면 경우에 따라서 어떤 데는 반액 50%를 하는 경우도 있고 전액 하는 경우도 있고 그래요. 그러면 이 조례를 개정했을 때는 그것에 대한, 운영에 대한 계획도 같이 답변을 주셔야지 저희가 조례를 개정하는 의미가 있지 그냥 조례를 개정해 놓고 이후에 적용하겠다, 그러면 좀 문제가 되지 않을까요? 지금까지는 아무튼 적용해 보신 적이 없나 봐요. 그래서 구체적인 답변이 안 되시는 것 같아요.
필순

임필순문화체육과장

유기훈 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 저희가 직접적으로 진행을 해보지는 않았고요. 제5항에 보면 전문체육시설, 4조의 그러니까 초·중등교육법에 따라서 저희가 방과후 활동에 대한 감면이기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 면밀하게 위원님의 말씀에 적극적으로 공감을 하면서 일단 상위법령에 따른 개정 내용이기 때문에 저희가 퍼센트는 명확하게 표시를 하지 못했습니다.
런데

그런데유기훈위원

그런 부분이 준비가 되어야 될 것 같습니다. 아무튼 그러면 학교밖 청소년이 이것을 사용한다고 했을 때 지금 해당 과에서도 그런 부분이 준비가 안 됐으면 당장 사용한다고 그랬을 때 해당 시설에서는 적용 자체가 안 될 것 같습니다. 그래서 그 부분은 아무튼 잠깐 정회를 하고 다시 그 부분에 대해서 얘기를 한다든가 명확하게 답변을 들었으면 좋겠습니다.
태근

오태근행정관리국장

행정관리국장이 답변드리겠습니다. 6쪽에 보면요, 감면율이 100%, 50%, 20~50% 또 계절별, 시간대별 특성을 고려하면 30%기 때문에요. 거기에 준하면 학생들은 30%를 감면할 수 있습니다.
지금

지금유기훈위원

어디에 있나요, 그것이?
태근

오태근행정관리국장

6쪽에 보면 있습니다. 별표2 하단 비고에 보면요.
어디

어디유기훈위원

6쪽에 몇 번이요?
태근

오태근행정관리국장

비고에 보면,
간은

야간은유기훈위원

주간사용료지 그것이 어디 청소년에 해당이 되나요?
태근

오태근행정관리국장

비고 5번에 보면 계절별, 시간대별 특성을 고려해서,
것도

그것도유기훈위원

아니죠.
태근

오태근행정관리국장

사용료의 30% 범위에서 감면할 수 있기 때문에 학생들이 연중 단체로 오는 것이 아니고 특정 시기에 오기 때문에 그런 것을 고려하면 30% 범위 내에서 감면이 가능합니다.
것이

그것이유기훈위원

어디에 계절별, 시간대별 특성이 아니죠, 그것은. 청소년이 계절별, 시간대별 특성이 아니잖아요. 그것은 새로 없었던 것을 학교밖 청소년하고 초·중등교육법에 의해서 아이들이 정규수업 또는 방과후에 활동에 하겠다라고 하면 그 부분이 여기에 들어가 있어야 되는 것인데 그것은 국장님 말씀하신 것처럼 계절별, 시간대별 특성하고 내용이 다른 것 같습니다. 그래서 그 부분이 명시되어 있지 않고 조례라고 하는 것이 고쳐만 놓고, 나중에 상위법에 의해서 고쳐놓고 나중에 적용하겠다, 그러면 준비가 안 된 것 같습니다. 하여튼 저는 그런 부분이 심의하는 과정이라는 명확하게 질의를 해서 답변을 듣고 조례가 통과되어야 되기 때문에 질의를 드린 것이고요. 그 부분은 자세한 내용에 대해서 다시 확인해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.
철웅

강철웅위원장

유기훈 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

10시52분 회의중지

10시56분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 이영숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

입니다. 이 부분은 새로 신설되어서 감면조건으로 학교 체육활동과 관련된 정규수업이나 방과후 활동, 또 학교밖 청소년 지원에 관한 법률에 따른 감면 부분은 저희가 기존에 있던 곳에서 100분의 30을 감면하는 것으로 저희가 그렇게 이해하도록 하겠습니다. 저는 또 다른 질문으로는 도봉 실내배드민턴장은 폐쇄를 했기 때문에 그 부분은 뺀 것이고 여기 남아있는 실내수영장은 창동 실내수영장하고 도봉 한신에 있는 수영장이 해당이 되는 것인가요?
필순

임필순문화체육과장

이영숙 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 창동의 경우에는 시립이기 때문에 저희 구 조례에 따르지 않고 있습니다.
것은

그것은이영숙위원

시 것으로 별도로 되어 있다는 말씀이고,
필순

임필순문화체육과장

네, 그렇습니다.
것은

이것은이영숙위원

도봉수영장만 해당이 된다는 것이고 지금 다락원에 있는 배드민턴장이나 초안산에 있는 배드민턴장은 또 별도의 조례가 따로 있는 것이죠? 그것에 따르는 것이죠?
필순

임필순문화체육과장

이영숙 위원님 질의에 문화체육과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 공원녹지과의 조례를 적용해서 진행하고 있습니다.
러면

그러면이영숙위원

이 조례에 따른 것은 어쨌든 도봉 실내배드민턴장이 있던 그곳만 해당이 된다는 말씀이네요?
필순

임필순문화체육과장

네, 맞습니다.

이영숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
철웅

강철웅위원장

이영숙 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 집행부에 다시 말씀드리면 우리 위원님들이 검토하시다가 혼란이 와서 이렇게 질의 내용들이 이렇게 혼동이 있을 수 있어요. 그런데 조례 내용은 집행부가 안을 올린 것이기 때문에 내용을 명확히 파악하고 있으셔야 되는데, 아까 같은 경우도 사실은 뒤에 규정이 나와 있는데 규정을 검토를 잘 못 했는데, 집행부에서는 그 내용이 여기 있다라고 명확히 답변해 주셔야 하는데 그 답변에서 혼선이 있어서 그런 것이에요. 다음부터는 그렇지 않도록 집행부에서는 철저하게 준비해 주시기 바랍니다.
필순

임필순문화체육과장

네, 알겠습니다.
철웅

강철웅위원장

그리고 방금 동료 위원님 말씀하셨는데 사실은요, 제가 지난번에도 예전에도 몇 번 질의를 했는데 저희가 가지고 있는 체육시설들 관련돼서 공원녹지과, 시립 그다음에 구립 나눠져 있으면서 규정을 따로 하고 있어요, 각자 사용료 징수에. 거기에 빠져있는 것이 꽤 있습니다. 그런 부분 전체적으로 한번 검토를 하셔서요. 시립인데도 빠져있는 것이 있고 그것은 우리 구에서 따로 규정을 해야 되는지 아니면 그 조례를 어떻게 해야 되는지, 그다음에 공원녹지과의 것, 우리 문화체육과에 관리하고 있는 것들이 빠져있는 내용들이 있어요. 한번 전체적으로 체육시설의 징수요금에 대한 것은 검토를 하셔서 비교를 한번 해보셔야 할 것 같아요. 저는 개인적으로 제가 조사한 것은 있는데, 한번 보셔야 될 것 같습니다.
필순

임필순문화체육과장

네, 알겠습니다.
철웅

강철웅위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 조례안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의결로 들어가겠습니다. 의사일정 제4항 서울특별시 도봉구 체육시설 운영 및 사용료 징수에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시59분 회의중지

11시02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 5. 서울특별시 도봉구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 폐지조례안 맨위로
의사일정 제5항 서울특별시 도봉구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 폐지조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 임창길 기획재정국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창길

임창길기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 임창길입니다. 문화도시 도봉의 발전과 구민의 복리 증진을 위해 애쓰시는 행정기획위원회 강철웅 위원장님 그리고 여러 위원님들께 존경과 감사를 드립니다. 서울특별시 도봉구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 인터넷 시스템 설치 및 운영에 관한 상위법과 관련 조례는 지침 등에서 보다 전문적으로 운영될 수 있도록 자세히 기술되어 있고 행정기관 및 공공기관 정보시스템구축 운영지침과 행정 공공기관 웹사이트 구축 운영 가이드 등이 제공되어 본 조례는 사실상 현실에 맞지 않아 서울특별시 도봉구 인터넷 시스템 설치 및 운영에 관한 조례를 폐지하고자 합니다. 2019년도 11월 28일부터 동년 12월 18일까지 입법예고를 하였으나 제출된 의견은 없었습니다. 존경하는 행정기획위원회 강철웅 위원장님, 그리고 위원 여러분! 본 폐지 조례안을 심도 있게 검토하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 서울특별시 도봉구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

기획재정국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고)
전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의답변을 통하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김기순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
먼저

먼저김기순위원

우리 구 홈페이지를 통해서 민원이라든지 또 여러 가지 인터넷상을 통해서 업무를 보는 세대들이 젊은 세대하고 연세가 드신 분들하고 두 부류로 구분한다면 과거보다는 많이 나아졌죠. 접근성을 용이하게 하기 위해서 여러 가지 재편하면서 지금은 많이 한눈에 볼 수 있도록 찾아 들어가기 쉽도록 이렇게 접근성을 많이 개선하는 부분이 달라졌는데, 아직도 사실 우리가 구청에 민원을 일부러 오지 않아도 인터넷상으로, 온라인상으로 얼마든지 업무를 볼 수도 있는데도 불구하고 아직도 다수의 구민들은 직접 구청에 와서 각 부서를 찾아다녀 가면서 민원처리를 하는 사례가 비일비재하고 있어요. 한 가지는 고시 공고란 홈페이지 보면 담배소매인 폐업, 일자리 등등 여러 가지가 뒤섞여서 어떤 것은 공고 기간이 14일 것도 있고, 7일인 경우도 있고 할 것 아니겠어요. 그런데 지난 게시 기간을 찾아 들어가서 또 확인하지 않으면 상당히 해당 부분을 검색하기가 아직도 어려운 부분이 있어요. 물론 매일 인터넷 통해서 홈페이지 이용하시는 분들이야 쉽게 모든 필요한 부분의 요소를 찾아 들어가서 업무를 보겠지만 아직도 어려운 부분이 있고 또 하나는 구청장에게 바란다에 보면 민원인들이 민원을 넣게 되면 답변이 있는데 그 답변이 보면 너무 업무적이고 획일적인 부분이 있어요. 그런 것이 느껴지고 있고 한데 인터넷상으로 홈페이지를 통해서 구청장한테 바란다라든지 또 각 업무 불편사항에 대해서 게시한 부분에 대해서는 좀 더 진정한 답이 필요하고 형식적이고 획일적인 것 지극히 업무적인 답변보다는 민원인이 충분히 그 답변내용을 보고 이해할 수 있도록 까지 개선했으면 싶은 생각이 들어요. 그리고 방금 얘기했듯이 과거보다 많이 좋아진 부분이 있는데 고시공고라든지 모집부문이라든지 이런 것들 보면 막 뒤섞여 있어서 그런 부분을, 물론 채용 부분으로 따로 구분해서 게시를 하기는 해요. 그러나 일반 시민들이 과연 인터넷을 통해서 구청 업무 홈페이지 들어와서 업무를 볼 정도 되면 상당한 수준이 돼야 돼요, 솔직히 말씀드리면. 다수의 구민들이 쉽게 접근해서 자기가 원하는 민원을 검색하고 또 업무를 인터넷을 통해서도 볼 수 있도록 까지 하려면 조금 더 전체적으로 구성 자체를 좀 간소화해야 되지 않느냐 그런 아쉬움이 있어요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지.
홍균

정홍균홍보전산과장

김기순 위원님 질의에 홍보전산과장 답변드리겠습니다. 지금 위원님께서 말씀해 주신 것은 제가 이해하기로 두 가지로 이해했습니다. 한 가지는 접근성을 편하게 해주는 것하고 또 한 가지는 구청장한테 바란다. 이런 것들 답변을 성실히 해 줘야 되는 부분들 그것에 관한 것은 접근성을 편리하게 하고 그러는 것은 저희가 끊임없이 웹사이트라든가 소프트웨어라든가 이런 것을 개발해서 계속 개편해 나가고 있습니다. 예를 들어서 각 실과에 모집공고라든가 이런 것들을 저희가 통합해서 한다랄지, 계속 그런 식으로 구성해나가고 있고요. 그다음에 답변에 관한 것은 각 부서라든가 이런 데서 해야 될 그런 사항인 것 같고 그것에 관한 것은 제가 답변드릴 수는 없는 것 같고 그다음에 여기서 지금 우리가 조례 폐지하겠다 하는 주된 이유는 2000년도 당시에 인터넷이 처음에 들어와서 한참 중구난방식으로 돼 있어서 그것에 대한 일괄적인 기준이 있어야 되겠다. 그런 지침도 있었고 그래서 조례안을 만들었거든요. 그런데 시간이 지나다 보니까 인터넷이라든가 IT 기술들이 발달돼서 예를 들어서 기관별로 홈페이지라든가 이런 것을 만들게 되면 각 기관마다 기준들이 다 달라요. 그러다 보니까 오히려 주민들이 더 불편하고 그 조례에 맞춰서 하려다 보니까 그리고 아까 제안설명에도 말씀드렸다시피 상위법에 아주 개별법으로 자세하게 돼 있고 또 행안부 지침에 공공기관 정보시스템구축 운영지침이라든지 이런 지침들이 또 아주 자세하게 잘 나와 있습니다. 그래서 현실적으로 조례는 맞지 않다. 다만 저희가 주관을 갖고 이것을 대체 조례를 만들어야 되는데 그 조례는 4차 산업혁명이라든가 이런 것에 맞춰서 지금은 데이터가 굉장히 중요한 부분으로 떠오르고 있거든요. 그래서 그런 데이터 관련해서 그런 조례안을 준비 중에 있습니다. 그렇게 해서 나중에 다시 또 조례규칙심의를 통해서 보고드리도록 하겠습니다.
기순

김기순위원

인터넷시스템도 자꾸 정보화가 되면서 매일매일 달라지다시피 이렇게 발전하고 있어요. 그래서 필요 없는 것은 폐지를 해야 되겠고 다만 인터넷시스템을 통해서 구민들이 주요 시책이라든지 업무추진 현황이라든지 사이버민원실이라든지 이런 것들을 좀 더 쉽게 이용하고 이것을 통해서 주민들이 얻고자 하는 목적을 쉽게 달성할 수 있다면 우리가 온라인, 오프라인에서 업무수행이 좀 더 간소화되지 않겠느냐 그런 생각이 들고요. 앞으로도 이 부분에 대해서는 끊임없이 노력을 해야 될 부분이기 때문에 필요 없는 것은 폐지하고 새로운 것을 찾고 만들어서 구민들이 정말 편리하게 사이버상에서도 충분히 자기가 원하는 민원처리도 하고 목적을 달성할 수 있도록 홍보전산과에서 더 노력을 해주시기 바랍니다.
홍균

정홍균홍보전산과장

네, 알겠습니다.
기순

김기순위원

이상입니다.
철웅

강철웅위원장

김기순 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 이영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

입니다. 이번에 올라온 것은 우리 도봉구 인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례를 폐지하시겠다라고 올라왔는데 지금 과장님 말씀에 의하면 사실은 저희가 홍보전산과가 정보화에 따라서 이 조례를 더 적극적으로 발 빠르게 또 개정도 하고 보완도 하고 했어야 되는데 지금 2000년에 제정이 됐고 2008년에 일부 개정되고는 지금 십몇 년을 그대로 있었던 것 같습니다. 그런데 지금 타 자치구 조례를 봐도 지금 SNS나 이런 것 들어간 것까지 포함을 해서 지금 현재에 맞게 개정들을 했거든요. 그리고 또 우리 전문위원님 검토보고에 따르면 이것을 아예 폐지해버리면 저희가 그 안에 들어있던 홈페이지와 관련된 여러 가지 것들, 그리고 전자민원창구 운영하는 것이라든가 홈페이지를 통해서 주민참여 하는 부분들이 어디에서 그러면 조례에 담길 수 있는지 이 부분에 대한 이야기를 해주셔야 되고 저는 다른 부분 또 조례 지금 준비하고 계시는 것은 준비하고 계시는 것이고, 이 기존 조례를 지금 현실에 맞게 개정해서 하는 것이 맞지 상위법은 지침이고, 이런 부분은 또 언제든지 바뀔 수 있고 저희가 많은 지자체 조례가 상위법령 하에서 하기 때문에 법령들이 다 있습니다. 그럼에도 불구하고 조례를 만드는 이유는 우리 도봉구도 실정에 맞게 하기 위해서 만드는 것인데 위에 상위법이나 지침이 있다고 해서 폐지하겠다. 저는 이것은 맞지 않다고 보고요. 개정을 하는 것이 더 맞지 않겠느냐 라는 의견인데 그것에 대해서 과장님 말씀해 주시기 바랍니다.
홍균

정홍균홍보전산과장

이영숙 위원님 질의에 홍보전산과장 답변드리겠습니다. 아까 말씀하신 대로 그동안에 쭉 필요한 부분들을 개정해 왔어야 되는데 그런 점에 대해서 늦은 감이 있고요. 그런데 이 조례에 관한 것은 전체 폐지하는 쪽으로 가는 것이 저희 실무부서에서는 맞다고 봅니다.
니까

그러니까이영숙위원

왜 그러시냐고요. 그러면 어떻게 보완하실 것이에요, 아까 말씀드렸던 것?
홍균

정홍균홍보전산과장

그래서 그 보완은 저희가 지금 조례를 준비 중에 있습니다. 보완에 대해서,
아니

아니이영숙위원

, 그러면 조례를 먼저 필요한 부분 것을 하시고 그다음에 폐지가 급한 것은 아니잖아요. 이것을 폐지해서 뭐가 더 좋은 것이 있습니까, 주민들한테?
홍균

정홍균홍보전산과장

이 조례 자체가 현재 주민들한테 어떤 이익되는 부분도 없고 오히려,
니죠

아니죠이영숙위원

. 그것을 제대로 실효성 있게 개정해서 하시지 않았던 것이 문제인 것이지 저는 보완해야 될 것을 새로운 조례에 담아서 개정을 먼저 하시고 그리고 나서 중복되거나 이것이 굳이 필요 없다고 하면 그때 폐지 절차를 밟아도 늦지 않다, 이렇게 판단이 드네요.
홍균

정홍균홍보전산과장

그래서 저희가 준비 중에 있는 것이 이 폐지조례안의 필요한 사항들이라든가, 이런 것을 전체적으로 검토를 해서 통합조례를 지금 준비 중에 있습니다. 복잡하게 이것을 또 개정시키고 또 그렇게 하는 것보다 아예 이것은 현실적으로 맞지 않으니까 그것을 아예 폐지를 하고 지금 말씀하신 대로 그 우려 사항에 대해서 홈페이지 관련 사항이라든가 이런 것들을 종합적으로 해서 지금 준비 중에 있습니다.
러면

그러면이영숙위원

과장님, 이것이 뭐 급하게 폐지해야 될 이유가 있는 것은 아닌 것 같으니까 그러면 준비하시는 것 저희 의회에 올라오면 저희가 그 조례 검토하고 승인한 다음에 그때 같이 또 올리셔서 폐지를 하시면 될 것 같아요. 왜냐하면 보완이나 이런 것은 지금 말씀으로만 하시는 것이지 어떻게 담겨지게 될지 이것이 지금 나와 있는 것이 없다 보니 저희가 판단은 그렇게 하는 것이 맞을 것 같습니다.
창길

임창길기획재정국장

기획재정국장 보완 설명드리겠습니다. 우리 이영숙 위원님께서 말씀하신 사항 타당성 있다고 생각합니다. 그런데 저희들 입장은 어떠냐 하면 이 조례가 2000년에 제정된 이후에 1회에 걸쳐서 개정이 됐었고요. 지금 이 부분들이 각종 중앙기관에서 조례에 관련된 부분이 문제가 있다, 이 부분을 개선해야 된다, 개정해야 된다는 그런 내용이 많이 있었어요, 그동안에. 보니까 전자정보법에 의한 것과 장애인차별금지 및 권리 구제 등에 관한 법률, 공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률, 그런 내용들 때문에 한 6개 항목, 5개 항목 정도가 이것이 개선돼야 된다는 그런 얘기가 공문으로 온 사항이 있어서 그것을 하나하나 하기는 그래서 이번 기회에 그러한 사항을 모두 포함해서 새로운 쪽, 시대의 흐름에 발맞춰서 개정, 개정하는 것보다 이렇게 하는 것이 낫지 않겠냐라고 생각을 했던 것입니다. 그렇다고 이 조례가 없다고 해서 시행 안 되는 것은 아니고 지침이나 규정에 의해서 하는 것이니까 큰 문제는 없다고 부서에서는 판단한 것이었고요. 한 번 할 때 조각조각 하는 것보다 새롭게 한 번 하자는 그러한 취기에서 폐지안을 올린 것으로 저희는 파악하고 있습니다.
니까

그러니까이영숙위원

새롭게 통합해서 하는 것은 저희도 찬성을 하고요. 그러면 그 순서상 그것이 먼저고 그다음에 폐지하면 되는 것이죠. 왜냐하면 저희가 여기 보완해야 될 것이 어떻게 담겼는지 그것의 대안이 있어야 이것이 중복됐으니까 폐지하면 되겠다, 이렇게 판단이 될 텐데 지금 말씀으로만 하신 것이고. 크게 문제 될 것 같지는 않거든요. 지금 당장 폐지하지 않으면 문제가 되나요?
창길

임창길기획재정국장

현황을 저희가 보니까 폐지한 구가 한 3개 정도 되고 현행 유지하고 개선, 개정한 데가 한 11개 되더라고요. 위원님께서 말씀하신 부분도 저는 일리가 있다고 생각합니다. 그런데 저희 부서에서는 한 번에 할 때 깨끗하게 하자, 그런 차원으로 접근을 한 것으로 알고 있습니다.
일단

일단이영숙위원

위원님들하고 논의하도록 하겠습니다. 이상입니다.
철웅

강철웅위원장

이영숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계시죠? 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시20분 회의중지

11시24분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 중 간담회를 통하여 의견을 종합한바 좀더 심도있는 검토가 필요하다는 의견이 많으므로 서울특별시 도봉구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 폐지조례안을 보류하고자 합니다. 여러 위원 여러분들, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 심사를 보류하겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시24분 회의중지

11시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 6. 도봉구 노동자종합지원센터 운영사무 민간위탁에 관한 동의안 맨위로
다음으로 의사일정 제6항 도봉구 노동자종합지원센터 운영사무 민간위탁에 관한 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 임창길 기획재정국장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창길

임창길신경제도시재생추진단장

안녕하십니까? 기획재정국장 임창길입니다. 항상 구민의 복리 증진과 구정 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 행정기획위원회 강철웅 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 도봉구 노동자종합지원센터 운영사무 민간위탁에 관한 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 동의안은 취약계층 노동자에게 노동복지 종합 서비스를 지원하기 위한 노동자종합지원센터를 설치하고 노동복지에 적정한 전문성을 갖춘 위탁기관을 공모·선정하여, 센터 운영의 효율성을 높이고자 민간위탁을 추진하게 되었습니다. 주요 사항을 말씀드리면, 위탁시설은 서울특별시 도봉구 도봉동 역사 하부공간에 위치할 예정이며, 면적은 총 126m²으로 사무실 1실, 교육장 2실로 구성됩니다. 위탁기간은 3년이며, 개관일자 2020년 3월부터 운영할 예정입니다. 위탁방법은 수탁 운영 희망자를 공개모집하여 도봉구 노동자종합지원센터 민간위탁심사위원회에서 심의 결정 후 위탁계약을 체결함으로써, 적정한 능력을 갖춘 기관에 노동자종합지원센터의 관리 및 운영을 위탁하여 지속적이고 체계적인 추진 기반을 마련하고자 합니다. 존경하는 행정기획위원회 강철웅 위원장님! 그리고 여러 위원님! 본 동의안의 취지와 내용에 대해 위원님들의 심도있는 검토와 논의를 통해 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며, 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
철웅

강철웅위원장

기획재정국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님, 검토보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고)
전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변을 통하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님, 김기순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기순

김기순김기순위원

위원입니다. 지금 노동자종합지원센터라고 했는데 이것이 취업지원센터나 기타 근로자, 아니면 고용노동조합, 또 노동조합 엄청 많습니다. 그런데 이것이 노동자라는 것을 근로자라고 칭해도 되는 것입니까? 노동자는 왜, 노동자는 어느 범위를 뭐라고 한정짓는 것이에요?
영근

최영근일자리경제과장

김기순 위원님 질의에 일자리경제과장 답변드리겠습니다. 지금은 노동자라고 얘기를 하지만 과거에는 근로자라고도 했기 때문에 큰 차이는 없다고 봅니다.
기순

김기순위원

노동자보다 근로자가 듣기가 좋은 것 같은데, 아니 그런데 그것은 아는데 몰라서 묻는 것이 아니라 이것 지금 여기에서 하고 있는 주요 일을 보면 취업지원센터나 이런 데에서 하는 것하고 중복되는데 업무분장이 어떻게 되는 것이에요?
영근

최영근일자리경제과장

김기순 위원님 질의에 일자리경제과장 답변드리겠습니다. 김기순 위원님께서 말씀하시는 일자리경제과에서 운영하고 있는 일자리플러스센터를 생각하시고 말씀하시는 것 같은데 일자리플러스센터는 구직활동을 위한 기관이고 노동자종합지원센터는, 저희가 당초에 노동자종합지원센터를 설립하고자 하는 목적은 우리 지역에 있는 기간제나 단시간 파견근로자 이런 건설 노동자라든지, 장애인 노동자라든지 이런 분들이 고용노동부에서 운영하고 있는 고용센터가 권역별로 서울시에 아홉 군데가 있는데 접근성이 많이 떨어집니다. 또 방문을 한다 하더라도 1개 센터에서 보통 5개 구청을 관할하고 있기 때문에 방문한다 해도 필요한 정보를 그때그때 바로 받을 수가 없기 때문에 그런 고용에 관련된, 말은 노동복지서비스라고 하지만 실질적으로 노동자종합지원센터는 사회안전망, 이분들이 예측 가능한 직장생활을 할 수 있도록 지원하기 위해서 만드는 것이기 때문에 일자리플러스센터하고는 성격이 좀 다르다고 이해해 주시면 되겠습니다.
기서

여기서김기순위원

센터장 1명, 팀장 1명, 팀원 2명으로 4명으로 구성되어 있는데 이분들이 어느 정도 전문성을 가지고 계십니까? 노무사 이상급의 전문성을 가지고 있어요?
영근

최영근일자리경제과장

김기순 위원님 질의에 일자리경제과장 답변드리겠습니다. 센터장은 노동자종합지원센터의 대표자로서 저희가 생각하고 있는 것은 노동자 복지시설이라든가, 노무법인이라든가 이런 쪽의 근무 경력이 좀 있고 또 더한다면 거기서 노무사나 이런 변호사 자격증을 가지고 있는 분들은 향후에 저희가 사업계획서나 제안서를 받았을 때 충분히 참고하려고 생각하고 있습니다.
과연

과연김기순위원

이분들이 지역의 근로자, 노동자들을 대변해서 여러 가지 관련 사무를 수행할 수 있는 전문성이 있는지가 좀 의문이 되고요. 왜 그러냐 하면 꼭 근로자들이 직장에서 무슨 퇴사를 하거나 근로 기간 중에 발생하는 여러 가지 노사 간의 어떤 그런 문제가 발생할 때에는 굉장히 심도있는 전문적인 법률구조가 요청돼요. 그래서 고용노동지원센터라든지, 또 법률기관에서도 굉장히 사무가 고단위 전문성을 요구하고 있는데 과연 이분들이 이 정도 가지고 정말 그런 업무를, 노동자를 대변해서 충분히 법률적 구조라든지, 또 각종 민원 사무를 정상적으로 수행할 수 있을지에 대해서 의문이 간다, 이런 말씀을 드리는 것이에요. 현재에도 모든 기관이나 또 법률지원단체, 또 고용노동단체 이런 데에서도 사실 이것은 소송사무로 갈 때까지는 굉장히 전문적인 변호사들도 그렇고 노무사 이상급 경력이 많이 있는 그런 분들도 굉장히 헤매는 부분이에요, 시간도 오래 걸리고. 그래서 어떻게 정말 노동자들의 권익을 적극적으로 대변할 수 있을 것인지가 의문이 드는데 이점에 대해서 어떻게 보강할 것인지 생각을 답변해 주시기 바랍니다.
영근

최영근일자리경제과장

김기순 위원님 질의에 일자리경제과장 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀주신 대로 노동자종합지원센터를 설치하고자 하는 목적은 노동자들이 직장생활을 하거나 또 사업주들이 기업을 경영을 하면서 노사문제에 대한 분란이 있을 때 어떻게 이것을 슬기롭게 서로가 이해할 수 있는 범위 내에서 해결할 수 있는지를, 그것에 대한 중재 역할을 노동자종합지원센터에서 해줘야 되지 않느냐, 그러기 위해서는 저희가 위탁업체 선정을 할 때 노동종합지원센터에서 할 수 있는 역할, 노동법률이라든가, 권리규제라든가 또 그런 부분의 적합한 법인이나 단체가 신청을 하게 되면, 그때 선정위원회를 구성할 예정입니다. 그때 위원님들도 참여하셔서 선발할 때 다양한 의견을 주시면 그 문제는 해결될 것이라고 생각합니다.
아요

좋아요김기순위원

. 민간위탁 심의 때 하겠지만 이분들이 구속력 있는 기관이 아니잖아요. 협의 조정하는 과정에서 얼마만큼 설득력 있게 접근성을 가지고 해당 양자 간의 절충을 찾을지는 모르겠어요. 그러나 분명한 것 한 가지는 첫 번째는 상당한 전문성을 요한다, 두 번째는 노동자종합지원센터라고 하는 기관이 구속력 있는 기관도 아니다, 그렇다면 과연 분쟁이나 노동자 권익을 대변하는 과정에서 발생하는 어떤 능력, 업무의 능력, 또 권한 이런 것이 어디까지 될 것인지 단순히 중재자 역할을 할 것인지, 민원을 들어서 절차나 안내해 주는 그런 역할을 할 것인지가 심히 걱정스럽다, 이런 얘기예요.
영근

최영근일자리경제과장

김기순 위원님 질의에 일자리경제과장 답변드리겠습니다. 말씀하신 부분 충분히 저도 공감하고 있습니다. 그래서 노동자종합지원센터가 법적으로, 의무적으로 설치할 수 있는 기관은 아니나 센터장이 종합지원센터를 대표해서 저희 관내에 있는 서울 북부, 향후에 그런 문제가 생긴다면 고용노동부의 서울북부고용센터하고 협의해서 원만히 진행될 수 있게끔 대외협력 기능을 강화하겠습니다.
무튼

아무튼김기순위원

지금 현재 상태로서는 이것의 필요성에 대해서 잘 모르겠습니다만, 이분들이 하는 역할이 단순히 민원 사무 안내, 중재자 역할도 아니에요. 그런 권한도 없고 그래서 그것이 걱정되니까 나중에 이 부분 충분히 보완하고 채용할 당시에도 전문성 여부를 충분히 검토해서 역할을 수행할 수 있는 것인지 충분히 심사숙고 해서 처리하시기 바랍니다.
영근

최영근일자리경제과장

네, 알겠습니다.
기순

김기순위원

이상입니다.
철웅

강철웅위원장

김기순 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 유기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기훈

유기훈위원

이 부분은 저희가 기존에도 많이 논의가 되어서 저는 몇 개만 질의드릴게요. 여기 보면 저희가 검토자료, 보완자료에 보면 추진 근거해서 2019년 서울시 노동자종합지원센터 운영안내에 서울시 노동정책담당관 그것에 따라서 추진을 하는 것이고 여기 다양한 근로복지기본법 29조, 또 구청장 방침도 있고 이것이 돼서 동료 위원도 말씀하셨지만 굉장히 취약계층 노동자의 근로지원과 관련해서 그런 어려운, 사실은 취약계층이 아닌 다음에야 본인들이 얼마든지 지원 안 해줘도 할 수 있는 것이고 굳이 지금 노동자종합지원센터를 세우는 이유는 그렇게 해서 이런 노동자들이 어떤 분쟁이라든가, 그런 문제가 생겼을 때 그것들을 대변해 주고 역할을 해주기 위해서 만드는 것 아닙니까? 그렇다라고 하면 서울시에서 전액 또 예산을 지원해 주니 만큼 그러면 서울시와 어떤 법적 분쟁이라든가 이런 것이 있을 때 지원이라든가 어느 정도 이 노동자종합지원센터에서 하는 역할들이 보완될지 이런 부분은 조금 설명이 되어야 될 것 같습니다. 그런 것이 없이 저희가 그냥 종합지원센터만 사실 세우는 것은 아니기 때문에 그런 질의를 해주셔서 그것에 대한 답변을 해 주세요.
창길

임창길기획재정국장

유기훈 위원님 질의에 담당국장 설명드리겠습니다. 제가 이 일에 관련된 부분은 처음 부서에 와서 알게 됐는데 저희가 사례가 있었어요. 일하다 보니까 아는 분이 부당해고가 된 것은 민원해서 금방 해결되는데, 아는 사람이 없어서 물어물어 저한테까지 왔더라고요. 그래서 관내에 있는 노무사님한테 얘기해서 이런 부분은 어떻게 합니까 했더니 상담을 해서 원만히 잘 해결해 주셨거든요. 법적으로 가기 전의 단계, 주민들이 상당한 민원이 있고 불만이 있고 불편한 것이 있었음에도 불구하고 노동법률사무소는 사실 근로자가 가기 어렵습니다, 비용 부담도 되고. 그다음에 또 관할 노동부 쪽으로 가게 되면 가는 것도 거리도 멀고 좀 그런 부분이 있는 것 같아요. 그래서 그런 부분을 원만하게 해결해 줄 수 있었는데, 저는 이것을 보면서 관내에 보면 우리 도봉구의 기업들이 큰 것이 없지 않습니까? 그러다 보면 대부분 소규모예요, 그래서 그런 부분들을 얘기할 수 있는 부분, 편한 상담 자리를 만들어주고 그들이 법적으로 구속적인 능력이 없다고 하더라도, 법적인 관계를 다 알고 있는 전문가들로 구성된 법인이 운영할 것이므로 이 부분에 대해서는 법적으로 가기 전까지 거의 원만하게 해결되지 않을까, 제 사례에서 한번 그런 경우가 있었거든요. 그래서 그런 쪽으로 가지 않을까, 생각하고 있습니다.
니까

그러니까유기훈위원

어떤 취약계층 노동자가 어떤 문제가 있었을 때 사실 찾아오지, 문제가 없을 때 보다는 문제가 있을 때 문의를 하고 그것에 대한 해결 방법을 사실 컨설팅해 주고 도움을 주는 것이잖아요. 그래서 저희 아시다시피 도봉구에 가장 많은 업체가 운수업입니다. 그래서 관련해서 사실은 구청 앞에서도 많은 집회가 계속적으로 현재까지도 사실 있었거든요. 그런 것과 관련해서는 중재 역할이라든가, 정말 법적으로 가기 위한 다양한 내용들을 컨설팅해 주고 연결해 주고 또 필요하다라고 하면 올해 도봉구청에 변호사까지 하나 둔다고 올려놨던데 그런 다양한 부분에 연계를 해 주는 것이 되게 필요하다고 보고요. 그다음에 위탁사무와 관련해서 5개의 항목입니다. 취약계층 노동자 노동법률 지원 및 노사관계 컨설팅이 있고 정책개발 및 조사연구, 그다음에 노동자 교육 및 취업 지원, 노동자문화복지프로그램 운영, 서울노동권익센터와 협업 사업발굴 및 강화 이런 부분이에요. 그래서 일단은 다양한 내용이 있겠지만 저는 약간 기대도 하지만 우려가 되는 것은 그분들이 편하게 오셔서 복지문화프로그램 운영하는 것들을 저는 조금 약간 추후의 문제일 것 같고 일단 당면한 노사관계와 관련된 부분들이 조금 주를 이뤄야지 될 것 같고 그다음에 저희 일자리경제과와 관련해서도 취업이라든가 많은 부분들이 사실 되게 연계가 될 것 같은데 그런 과에서 운영하지만 이것이 직영이 아니라 민간위탁이기 때문에 그런 부분에 연계의 얼개가 제대로 되지 않으면 별로 큰 힘을 갖진 않겠다라는 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분이 집행부하고 정말 원활하게 소통이 잘 돼야 된다라고 저는 말씀을 드리고요, 정말 좋은 곳에서, 실력 있는 곳에서 위탁을 받아서 운영을 해야만 제대로 된 방식으로 운영이 될 수 있겠다 싶고 예를 들어서 그러면 지방자치단체와 관련해서도 사실은 그런 문제가 연결될 수도 있습니다, 경우에 따라서는 그렇죠? 그러니까 구에서 연결되어 있는 위탁업체라든가, 이런 데에서 종사하시는 분이 우리가 인권센터도 있기는 하지만 문제 제기를 할 수 있는데, 그랬을 때 사실 심히 우려되는 부분이 있습니다, 또 구에서 위탁 관계가 있기 때문에. 그래서 그런 부분들에 대해서도 좀 노동자 우선으로 진행될 수 있다라는 것을 보장하지 않으면 사실은 이분들은 문을 두드려도 구제할 수 있는 방법이 없을 것 같습니다. 그런 부분에 저는 필요하다고 봅니다. 특별히 하실 말씀 있으시면 하시고.
영근

최영근일자리경제과장

유기훈 위원님 말씀 잘 참고하도록 하겠습니다. 노동자종합지원센터는 누구나 필요로 하는 사람들이 저희 구하고 위탁 관계가 있고 또 그렇지 않다 하더라도 우선은 우리가 이 문제를 센터에서 원천적으로 해결하면 좋겠지만 아직까지는 그렇게까지는 발전이 되어 있지 않고 지원에, 노동자들이 필요한 사항에 대해서 어떻게 지원할 것인지에 대한 좀 더 고민이 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.
아니

아니유기훈위원

, 지원도 경우에 따라서는 법적 분쟁의 대리자, 대변자가 돼야 돼요. 그래야 지원을 해주는 것이죠, 그냥 정보만 제공하고 예를 들어서 큰 문제가 있을 때 알아서 하시오라면 지원센터 생길 필요 없습니다. 대리자와 대변자가 돼야 돼요. 나서서 같이 싸워주는 사람의 역할을 하는 것이지 정보제공만 하는 것은 요즘 사람들 다 인터넷으로도 하실 수 있어요. 답변 그렇게 하시면 안 돼요.
영근

최영근일자리경제과장

아니요, 그 말씀은 권리구제에 대한 노동자 입장에서,
큼의

그만큼의유기훈위원

책임감을 가지고 지원센터를 운영해야 된다고, 노동자 중심으로.
영근

최영근일자리경제과장

그렇습니다.
것을

그것을유기훈위원

부탁드리겠습니다.
영근

최영근일자리경제과장

네, 알겠습니다.
기훈

유기훈위원

이상입니다.
철웅

강철웅위원장

유기훈 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계신가요? 우려 사항만 제가 몇 가지 말씀드릴게요. 동료 위원님이 얘기를 하셨는데요, 실제로 노동자들의 법적 권리분쟁은 법적 권리구제를 하는 곳이 있죠. 그곳에 정보를 제공한다든지, 교육을 한다든지 이런 역할들이 주일 것이고 고용안정센터나 이런 것을 통해서 체불임금이나 이런 문제들은 법적 조치를 해야 되는 것이기 때문에, 그런데 우려되는 사항들이 뭐냐 하면 이것이 다른 타구 사례들을 쭉 보니까 특정 노동단체에서 이것 위탁을 많이 받았어요. 그런데 그것에 대한 우려 사항이 뭐냐 하면 특정 노동단체는 조합원들 중심의 이익을 추구하는 곳인데, 결국에는 그 조합원이 아닌 사람들도 그러면 이 노동자복지센터를 이용하는데 불이익이 될 수 있는지, 내지는 그 사람들 중심으로만 가는 것인지, 이것은 충분히 우리 조절을 해 주셔야 된다, 실례로 실제로 막일하시는, 노동일 하시는 그런 분들이 사실은 굉장히 제일 어려운 계층인데요, 노동자들 계층 중에서. 그런 분들 관내에 저희 지역에서 특정 노동단체가 자기네 조합원들을 써달라고 시위를 지속적으로 하면서 주민들에게 피해를 일으키고 했었단 말이죠. 그런데 그 단체가 지금 운영을 많이 하고 있습니다. 사실은 그렇게 되면 다른 사람들은 그 단체에 들어가지 않으면 이것을 이용하지 못하지 않냐라는 우려가 생길 수 있어요. 결국에는 그 조직을 확대하는 대로 이 노동복지센터를 운영하게 된다고 그러면 그것은 우리 구에서 해야 될 일은 아니다라고 보여지고요. 그래서 그렇게 되면 결국에는 진짜 어려운 사람들은 노동복지센터를 이용하지 못하게 되는 사례가 발생을 합니다. 그래서 그런 우려가 있기 때문에 그런 것에 대해서는 지도·감독을 철저히 잘해 주셔야 될 것 같고요. 아까 동료 원님이 말씀하신 것처럼 진짜 전문성, 법적인 또는 경험적인 전문성이 있는 분들이 운영을 해야 된다, 어느 단체나 이런 데의 힘으로 가는 것이 아니라 그런 사람들이 진짜 관리자로서,운영자로서 운영을 해줘야 된다라는 얘기를 드립니다. 그렇게 위탁하실 때에 그런 부분을 충분히 고려해 주시기를 바랍니다.
영근

최영근일자리경제과장

강철웅 위원장님 말씀 반드시 명심하고 그렇게 선정 시에 참고하도록 하겠습니다.
철웅

강철웅위원장

또 하나의 우려 사항은 이것과 관련 없지는 않지만 직접 관련이 있는 것은 아닌데, 사실은 막일하시는 노동자들 관내에 있는 업체들이 요즘에 강화되면서 임금, 노임의 직접지급형태로 바뀌고 있잖아요, 이것이 강제되고 있는데. 그러다 보니까 노동일 하시는 분들이 대부분 사실은 신용불량이나 이런 분들이 많으세요. 그런데 이분들이 결국에 그러면 자기 통장을 가지고 와서 직접지급을 받아야 되는데 이것이 강화되면서 노동일을 못하게 되는 경우들이 더 많이 생겨요. 그래서 이런 특정 단체나 그런 데에 가입되어 있는 사람들만 사실은 그런 일자리로 가거든요. 그런 것들도 어떤 이런 곳들이 대안을 만들어 내고 정책을 제안하고 그래서 사실은 관내에서 수많은 지금 관급공사들이 일어나는데, 관급공사에 우리 관내에서 진짜로 어려운 노동자들은 참여를 못 하는 현실이 전년 말부터 생기고 있거든요. 그런 부분들에 대한 정책적인 연구도 이런 데들이 해 주고 그것에 대한 대안이나 이런 것들도 사실은 같이 마련해 주면 좋겠다. 이런 제안과 부탁 말씀을 한번 드리겠습니다.
영근

최영근일자리경제과장

네, 위원장님 말씀 명심하겠습니다.
철웅

강철웅위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 동의안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의결로 들어가겠습니다. 의사일정 제6항 도봉구 노동자종합지원센터 운영사무 민간위탁에 관한 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제293회 임시회중 행정기획위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시50분 산회

출처 서울 도봉구의회 회의록