박순자 의원 발언

박순자 위원입니다. 새해 복 많이 받으시고 또 2020년도 사업 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 아마 위원님들 생각은 다 비슷한 것 같습니다. 김연균 위원님께서 질의하신 데에 대한 보충으로 질의하겠습니다. 지금 우리 위원장님께서도 여쭸습니다만 증축이냐 개축이냐를 여쭸는데, 사실 이게 증축과 개축이 아니고는 리모델링 가지고는 해결방법이 아니라는 걸 저는 말씀드리고 싶어요. 결국은 공간이 협소하고 리모델링은 어차피 시간이 지나면서 차츰차츰 사실은 해나가면 되지만, 리모델링 가지고 이건 이게 해결책이 안 된다고 봐요. 그러니까 이 많은 예산을, 사실 9억이 됐든 18억이 됐든 예산이 사실은 적은 예산은 아니거든요. 이 건물이나 이런 시설을 한 번 리모델링도 마찬가지고 증축·개축도 마찬가지고 한 번 하고나면 보통 10년 이상은 사용을 해야 된다고 생각하거든요. 예산이 그냥 1, 2억도 아니고 이렇게 많은 금액이 들어갈 때는 조금 더 저는 고민을 해보고 결정해야 된다고 생각해요. 사실 경기도특조금 받아오는 것도 쉬운 일은 아니거든요. 31개 시군에서 의원님들이 다 경쟁적으로 다 받아가려고 애를 쓰는데, 이걸 받아오려면 얼마나 노력해야 되고 그야말로 경쟁 아닌 경쟁을 해야 되는데, 조금 더 심도있는 고민을 해봤으면 좋겠습니다.

저희도 행사 때마다 자주 가보니까 그 시설에 대해서 위원님들이 다 파악하고 있을 거예요. 그런데 리모델링을 해가지고 예산을 낭비해서 조금 있으면 또 마찬가지가 된다고 저는 봐요. 정말로 공간이 조금이라도 옆에 있다면 증축을 하든지 개축을 하든지. 결국은 리모델링은 해야 돼요, 환경적으로는. 그런데 지금 이건 목적이 기존에 있는 건물을 뼈대도 손대지 않은 상태에서 리모델링만 한다는 건 예산 낭비라는 거죠.

몇 년도인지 정확히 기억을 못합니다만 하여튼 이 앞전 지자체 의원님들께서 거기 또 리모델링하라고 상당한 액수가 지원된 걸로 알고 있거든요. 그런 식으로 조각조각 자꾸 예산만 투입되면 결국은 별 큰 의미가 없다는 거죠.

결론적으로 환경개선을 하는 건 반대를 하는 건 아니에요, 근본적으로는. 결국은 이 많은 예산을 투입하는데 있어서 어느 쪽이 더 합리적이지 한 번 더 고민을 해봤으면 좋겠습니다. 라고 말씀드리는 거고요. 11페이지 보면 ‘국가유공자 예우를 통한 호국정신 함양’ 해가지고 항상 보훈단체들이 불만이 많습니다, 저희들한테. 결국은 국가를 위해서 정말로 희생하다시피 한 보훈단체 회원님들께서 어떻게 보면 세월이 많이 흘러서 다들 연로하신 분들이에요, 거의 다. 그렇죠? 연로하신 분들이고 어떻게 보면 살 날보다 살아갈 날이 더 적다는 거기에 대한 굉장한, 뭐라고 그럴까. 그분들이 서글픔을 안고 계시더라고. 거기에 비해서 경기도 31개 시군 중에서 우리 의정부도 뒤처지지 않게 지원이 가고 있는 건지.

31개 시군에서 5만원 주는 데 있고, 7만원 주는 데 있고, 10만원 주는 데 있잖아요. 결국 이것도 보면 시민들에 대한 차별이라는 말이에요. 국가를 위해서 희생한 건 똑같은데, 가치도 똑같은데 그걸 평균적으로 어떻게 취합할 수 있는 방법은 없나요?

현장에서 일하는 우리 위원님들 입장에서는 이분들께서 항상 불만이 정말로 살아갈 남이 얼마 남지 않은 분들인데 예우를 좀 제대로 잘 해줬으면 좋겠다는 그런 불만을 저희들이 항상 듣고 있습니다. 각별하게 신경을 써 주십사 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

박순자 위원입니다. 과장님 승진을 진심으로 축하드립니다. 그리고 환영합니다. 2020년도 우리 노인장애인과 사실은 많은 고생도 하고 계시지만 아마 다른 부서보다 정말로 마음고생, 몸 고생 많이 하는 부서라고 생각합니다. 2020년도에 고생 많이 해주시고요. 18페이지 보면 ‘차별 없는 장애인 고용 활성화 지원’ 해가지고 지원사업이 있는데 우리 의정부시는 장애인 고용실태가 어느 정도에요?

네, 담당 팀장님이 설명 부탁드립니다.

경기도 전체 31개 시군에 비해서 우리 의정부시는 장애인 고용이 평균적으로 볼 때 상위권이에요, 아니면 중위권이에요, 하위권이에요?

왜 제가 이런 질문을 드리냐면, 제가 도에 있을 때 공무국외연수를 갔을 경우 우리 한국 같으면 국제공항이 관문이잖아요. 그 나라를 상징하는 관문인데 우리나라는 아직 장애인, 지금은 모르겠습니다. 제가 5분 발언을 해서 고용체계가 바뀌었는지는 모르겠는데, 우리 한국은 그런 걸 굉장히 기피를 해요. 장애인고용하는 걸. 그야말로 국제적 공항이고 또 관문이다 보니. 그런데 그런 걸 탈피해야지만이 저는 선진국이라고 생각합니다. 우리 한국도 그런 부분에서 앞장서야 되는데 그런 부분에서 좀 밀려있다는 생각을 많이 했고요. 왜냐하면 멕시코는 국제공항에 제가 딱 내렸는데 내리자마자 이 티켓팅, 전문적인 용어가 생각 안 납니다. 입구에서 휠체어 타신 두 분이 다 체크를 하고 계시더라고. 신체적으론 좀 불편하긴 하지만 정상적인 활동을 할 수 있는 장애인들한테는 저는 똑같은 일자리를 줘야 된다고 생각해요. 그러면 우리 의정부도 정말로 중증장애인이 아닌 이상은 일을 할 수 있는 정상에 가까운 장애인들한테는 일자리를 주는 게 맞다고 생각하고. 그 많은 분들한테 다 줄 수는 없지만 관심을 집중적으로 가져줬으면 하는 바람으로 여쭤봤습니다. 그리고 21페이지 보면, ‘초고령사회 대비 경로당 활성화 사업’이 있습니다. 어떻게 보면 우리 대한민국에서 제일 저는 노인지원사업에 대해서 제일 자랑스럽고 자부심을 느껴야 된다면 저는 경로당 사업이라고 생각해요. 아마 전 세계 어디에도 없는 사업이 아마 경로당 사업이 아닌가 싶어요. 맞죠? 혹시 알고 계시나? 하여튼 저는 그렇다고 생각해요. 정말로 자부심을 느껴도 좋을 정도로 좋은 사업이고 괜찮은 사업이라고 생각합니다. 고령사회도 문제지만 지금은 핵가족사회이다 보니까 사실은 부모와 자식 간에 세대갈등이 굉장히 심하기도 하지만, 또 각자 살아가는 생활이 바쁘다보니까 부모에 대한 섬김이 사실은 부족합니다. 일단 생활자체가 패턴이 그래서. 그런데 이 경로당이 있음으로 해서 정말로 가족과 세대 간에 해결할 수 없는 문제들을 경로당에서는 굉장히 우호적으로 좋은 일들을 많이 해결하고 있더라고요. 그런 부분에서 경로당 사업이 저는 상당히 괜찮은 사업이라 생각하는데, 단지 저희가 현장을 다니다보면 기존에 아파트 경로당에 비해서 자연부락 경로당이 굉장히 환경이 열악해요. 그리고 자연부락에 계시는 분들은 저희한테 부탁하거나 민원을 제기하는 게 아파트에 계시는 분들보다 조금 떨어진다고 생각해요. 기존 아파트보다는 자연부락 경로당에 조금 더 관심을 가져주고 정말 뭐가 부족하고, 뭐가 더 열악한지 판단해서. 전체적인 문제에요, 우리 시 전체적인 문제. 그런 부분에 좀 관심을 집중해 주십사. 예산을 투입하더라도 기존에 아파트 경로당은 정말로 필요한 게 다 구비되고 설치되고 또 아파트 주민들이 많이 협조를 해주거든요. 자연부락들은 사실 그렇지 않은 경우가 굉장히 많습니다. 그런 부분을 예산편성 할 때 조금 더 관심을 가지고 해 달라 당부 드리고 싶습니다.

저는 이상입니다.

박순자 위원입니다. 새해 복 많이 받으시고 2020년도 사업 계획하신 대로 잘 추진되길 응원하겠습니다. 25페이지 ‘다함께돌봄센터 설치·운영’에 관해서 몇 가지만 여쭤보겠습니다. 이용대상 연령이 몇 세부터 몇 세까지죠?

연령은 유치원 이내는 안 되는 거네요?

잘 알겠습니다. 다함께돌봄센터 운영이 이용 대상자가 맞벌이 대상을 위주로 한다고 사업목적이 나와 있는데 그렇게 대상을 정하려면 사실은 유치원도 되어야 되고, 어린이집도 되어야 되고 다 대상연령이 사실은 광범위하게 되어야 되는데, 이렇게 부분적으로 한다는 게 아쉽기는 해요. 저출산이 심각하다는 건 알지만 획기적인 정책과 방법이 아니고는 절대 저출산이 해결되지 않는다는 건 계속 저는 강조하고 있거든요. 그런 부분에서 이것도 아마 조금 더 구체적으로 연계해서 사업이 일괄적으로 됐으면 좋겠다는 그런 바람을 갖고 있습니다. 그리고 30페이지 보면 아동학대 예방·지원에 관한 사업도 있네요. 이게 가만히 보니까 아동학대에 대한 게 굉장히 참 민감하더라고요. 원장님 입장, 선생님 입장, 그리고 학부모 입장. 이 입장에서 굉장히 민감해가지고 어떻게 보면 이 학대 기준을 정말로 눈으로 보기에 어떻게 기준을 맞춰야 되는지 서로 판단하기 어려워가지고 어린이집을 보내는 엄마입장과 또 어린이집 원장님과 선생님과의 그 갈등이 굉장히 많지는 않지만 그래도 가끔 자주 일어나더라고요. 제가 요새 학부형한테 문자가 오기는 하는데, 민락동 모 어린이집에서 아동학대 판정을 받았는데 처벌이 아직 제대로 되지 않고 있다, 약하다. 이런 민원을 제가 받고 있습니다. 그러니까 이런 어린이집에 대한 문제점이 발생했을 때 제가 사실은 이건 청탁도 아니고 부탁도 아니지만 더 크게 문제가 발생되지 않도록 좀 신경을 써 주시는 게 맞는 것 같습니다. 어린이집 연합회장님한테 사실은 제가 조언을 구한 적도 있어요. 이게 문제가 커지면 의정부시 전체의 문제가 될 수도 있으니까 빨리 한 번 나서서 확인해 보시라. 그런데 결국은 경찰서 신고가 되고 문제가 됐더라고요. 청와대 청원 건까지 올라왔습니다. 이런 부분을 좀 어렵긴 하겠지만 여성가족과에서 발 빠르게 움직이시는 게 맞다고 생각해요. 그래서 더 큰 문제가 발생하지 않도록 저는 각별하게 신경을 써주셨으면 하는 바람입니다.

어떻게 보면 정말로 자세히 고민을 좀 해보면 정말로 중요한 우리 시민들의 혈세가 중복으로 지출되는 부분이 저는 많다고 생각해요. 어떻게 보면 지역아동센터나 다함께돌봄센터나 사실 사업목적은 다 똑같다고 생각하거든요. 그러니까 이런 부분을 정말로 현장에 계신 분들이 많이 고민을 해야 한다고 생각해요.

조금 전에 우리 과장님께서 신중하게 답변해주셨는데, 어린이집 같은 경우도 사실은 교육만큼 중요한 게 없다고 생각해요. 아이들 교육만 중요한 게 아니라 어른 교육도 저는 가장 중요하다고 생각해요. 저희들도 아이들을 키워봤지만 사실은 내 아이를 키우면서도 사실 화가 나면 주먹이 먼저 가요. 그러니까 그런 부분을 서로 좀 절충되게 교육을 잘 시켜야 된다고 생각해요. 그만큼 시대가 옛날하고 지금하고 바뀌었으니까. 그런 부분을 잘 좀 고민 좀 해주십사. 당부 드리겠습니다. 이상입니다.

박순자 위원입니다. 새해 복 많이 받으십시오. 2020년도 사업 계획하신 거 잘 추진되도록 응원하겠습니다. 현재 어린이집 허가라고 해야 되나요? 신고라고 그래야 되나? 민간어린이집도 만약에 신청이 들어오면 허가가 가능한가요?

왜 그런 질문을 제가 드리냐면 어린이집이나 보육에 관한 문제가 굉장히 관심도도 높아지고 있지만 현실적으로 심각한 문제들이 많이 발생하고 있으니까. 그러니까 기존에 하는 민간어린이집은 당연히 그분들의 생업이고 사업이니까 지원해줘야 되는 게 맞고 하는 게 맞습니다. 그런데 점점 앞으로는 계속 만약에 누가 허가를 하겠다고 하면 이게 국공립으로 가는 게 저는 맞다고 생각하거든요. 그런 의미에서 제가 질의를 했고 우리 시도 그런 쪽으로 정말로 적극적으로 대처를 해주십사. 그래야지 우리 현직에서 근무하시는 공직자들도 편하게 일할 수 있고요. 또 저희들한테 들어오는 민원도 가장 줄일 수 있는 방법이라고 생각합니다. 그런 부분을 우리 시에서 집중해서 관심 있게 가져주시고요. 아마 과장님 오셔가지고 혹시 어린이집에 대한 문제로 민원이나 이런 거 받은 거 없으세요? 현재 진행 중이거나.

아마 점점 앞으로 더 그럴 거라고 생각합니다. 어떻게 보면 지금 기존에 운영하고 계신 분들이 굉장히 어렵고 힘든 일을 사실은 많이 겪고 있는 게 현실이에요. 그런데 그 현실적인 문제를 무조건 민간을 배제하는 게 아니라 기존에 하시던 분들한테는, 그래도 그동안 우리 보육에 책임을 많이 지고 계시던 분들이에요. 그런 분들한테는 정말로 특별히 혜택이라기보다 그래도 국공립과 별 차이 없이, 차별 없이 지원이 됐건 아니면 배려가 됐건 그런 쪽으로 같이 가야된다고 생각합니다. 그런 부분은 우리 보육과에서 관심 있게 가져주셨으면 좋겠습니다. 그리고 추진하시는 일들이 잘 성사됐으면 좋겠습니다. 저는 이상입니다.

박순자 위원입니다. 새해 복 많이 받으십시오. 2020년도 추진하고 계신 사업 성공적으로 잘 마무리되길 응원하겠습니다. 11페이지 보면 ‘혁신교육지구사업 시즌Ⅱ’ 해가지고 혁신교육에 대한 추진현황이 쭉 나와 있습니다. 11페이지 밑에서 쭉 별표표시에 보면 실제 교육현장에서 미래교육이 지속적으로 활용될 수 있도록 교사들에 대한 맞춤형 교육 및 연수 추진을 하겠다는 작은 글씨가 나와 있어요. 실제 교육현장이라면 학교를 말하는 건지, 아니면 모든 교육시설을 다 포함하는 건지 궁금해서.

학교 외라고 말씀하시면 예를 들어서 일반 사설 학원이나 학원도 포함되나요?

그런 건 아니죠?

알겠고요. 그리고 제일 밑에 보면 취약지역 학생들을 위한 협력사업 추진 해가지고 콘텐츠교육하고 멘토링사업. 예를 들어서 흥선권역 학생 대상이라고 지금 표기가 되어 있습니다. 예시를 표한 거예요, 아니면 흥선권역 대상만 하겠다는 거예요?

그러면 수요조사를 결국은 해본 결과네요. 그렇죠?

본 위원이 볼 때는 흥선권역 물론 그쪽이 취약지구라는 건 알지만 사실은 민락, 송산지구도 임대아파트가 상당히 많거든요. 그쪽도 대상이 되어야 되는 게 맞는데 혹시 평생학습원하고 가까운 지역이라 이렇게 결정을 했나 궁금해서 여쭤본 겁니다.

접근성이 사실은 불편하긴 하지만 그래도 취약대상은 우리 시 전체적으로 파악해야 된다고 생각합니다. 그런 부분 좀 유념해 주시고요. 16페이지 보면 ‘의정부시 청년정책 추진 기반 조성’ 해가지고 청년사업에 대한 내용이 올라와 있는데 사업내용에 보면 청년정책위원회 및 청년협의체 구성·운영 해가지고 올라와 있어요. 이게 20년 1월부터 12월까지로 되어 있는데 청년정책위원회 및 협의체가 지금 현재 구성이 다 됐나요?

구성하면 혹시 자격요건이 있는 건지, 아니면 대상이 있는 건지.

왜 제가 궁금해서 여쭤봤냐면, 우리 의정부시에 사실 등록된 크고 작은 위원회가 정말로 많습니다. 어떻게 보면 이 위원회는 신규로 지금 만드는 거잖아요. 그렇죠? 그러니까 어떤 위원회가 됐든 조금은 질적으로 높아야 된다고 생각하고 정말로 선별해서 해야 되는 게 맞고. 그리고 전문적인 지식과 아니면 전문적인 지식이 없다면 사회에 많은 경험이라도 저는 있어야 된다고 생각해요. 결국은 이 위원회 구성을 할 때 신중하게, 누가 잘 아는 사람 있어서 추천해주고 또 누가 추천해서 추천을 받아서 이 사람 때문에 해줘야 된다. 저는 그런 건 이제 탈피해야 된다고 생각합니다. 그런 부분을 유념해 주십사. 당부 드리겠습니다.

이상입니다.

박순자 위원입니다. 새해 복 많이 받으시고 또 우리 2020년도 추진하고 계신 사업 끝까지 성공적으로 잘 마무리되길 응원하겠습니다. 19페이지 보면 ‘의정부 문화도시 추진’ 해가지고 쭉 제가 내용을 다 훑어봤습니다. 문화도시 지금 선정이 결정이 났나요?

아직 결정 난 건 아니죠?

준비를 위해 포럼도 하시고 준비과정이 보니까 많이 노력을 하고 계시더라고요. 생각대로 잘 되었으면 좋겠습니다. 그리고 20페이지 보면 ‘시민체감형 지역 문화유산 보존 및 활용’ 해가지고 문화재나 전통사찰에 대한 보수정비사업들이 올라와 있어요. 사실 의정부가 지역적으로 주변에 명산도 많고 사실 환경적으로 굉장히 천혜의 자연을 갖고 있어서 참 좋습니다. 다른 지역보다 산이 많다보니까 사찰이 많은 거 맞죠?

아니에요? 저희들이 느끼기에는 사찰이 굉장히 많은 걸로 느끼고 있습니다. 아마 전통사찰과 우리가 인지하지 못하고 있는 일반 사찰들이 있어서 그런지는 몰라도 사찰이 상당히 많은 걸로 알고 있거든요. 사찰들에 대한 보수정비가 사실 전통사찰로 등록된 사찰만 가능하잖아요. 그렇죠?

그런데 전통사찰로 등록되지 않은 사찰 중에서도 사실은 천년고찰은 없더라도 아마 100년, 200년 고찰은 있다고 생각하거든요. 그러니까 그런 쪽으로 관심을 가져봐줬으면 하는 생각을 갖고 있습니다. 인성교육 또는 인문학 교육 이런 게 많이 뜨고 있는데, 사찰을 이용한 인문학 강의나 아니면 인성교육이 저는 참 좋다고 생각하거든요. 그런 부분도 타 지역에서 하지 못하는 그런 특성을 살려서 연구 좀 한 번 해봤으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다. 고민 좀 해주셨으면 좋겠고요.

그리고 25페이지 보면 상설야외무대. 우리 의정부 지역에 중랑천을 기준으로 놓고 보면, 정치구도를 놓고 볼 때 갑, 을 지역이 나뉘어져 있습니다. 갑 쪽에 보면 우리 시청을 기준으로 해서 사패산 산자락 밑으로 관공서가 쭉 나열되어 있어요. 참 좋습니다. 보기도 좋고 또 우리 시민들이 인식하기에도 좋고. 거기다가 보건소까지 만약에 건물이 들어오게 되면 의정부시를 상징하는 관공서들이 한쪽 라인에 다 모여 있구나, 밀집되어 있구나. 하는 그런 생각과 또 접근성도 사실은 경전철이 있기 때문에 굉장히 저는 용이하고 좋다고 생각해요. 그런데 단지 지금 이 상설야외무대가 항상 우리 시청 앞에 있는 그거 하나가지고 지금 이용을 하고 있거든요. 을 지역 쪽에도, 그쪽에도 인구가 사실은 굉장히 많이 밀집되어 있어요. 그렇죠?

그쪽에도 하나 만들 수 있는 여지를 뒀으면 하는 당부, 고민, 부탁인 것 같습니다. 그런 쪽으로 고민 좀 해 봐주십사. 저는 당부 드리겠습니다.

저는 이상입니다.

보충질의 같습니다. 고현숙 과장님께서 문화관광 오셔서 굉장히 여성으로서 사실 꼼꼼하게 많이 잘 체크하고 있는 거로 제가 지금 인정하고 있습니다. 21페이지 김영숙 위원께서 말씀하신 ‘800만명 관광객 유치 기반 관광사업 추진’ 해가지고 그 사업이 있는데, 사실 어떻게 보면 참 이건 800만명. 우리 의정부시에 800만명 관광객이 올 수 있다? 어떻게 보면 참 어불성설이고 헛된 꿈인 것 같습니다. 그렇지만 그 헛된 꿈을 성공시키기 위해서 그래도 노력하면 되지 않을까 라는 가능성이 보이거든요. 그런 의미에서 저는 일단 계속 지켜보고 또 응원하고 그럴 겁니다. 지금 저희가 시티투어 관광버스를 활용하려고 시범운영을 예산에 저희가 반영을 했습니다. 그렇죠? 그런데 이 부분이 어떤 식으로 추진해서 성공을 해야 되는지 많이 고민을 해야 될 거예요. 사실 우리 의정부시는 면적이 좁잖아요. 다른 시 같으면 면적이 넓어서 그야말로 버스를 이용할 때 보면 1시간 내지는 1시간 반, 2시간 코스는 될 텐데 솔직히 우리 의정부시는 시내가 30분 코스도 안 됩니다. 그러니까 이런 부분을 저는 잘 살려야 된다고 생각해요. 그런 의미에서 경전철과 시티투어를 접목을 저는 확실하게 잘 해야 된다고 생각합니다. 그러면 경전철도 살아날 것이고 또 시티투어도 저는 성공적으로 갈 거라고 생각해요. 이런 부분에서 경전철을 꼭 연계해서, 이 사업에 연계해서 잘 활용하시길 바란다고 부탁드리겠습니다.

왜냐하면 문화도시 신청한 단계이고 또 추진하고 있는 단계라서 이 사업이 성공적으로 되어야지 문화도시에 대한 선정도 아마 저는 쉽게 될 거라고 생각합니다. 수고해주십시오. 응원하겠습니다. 감사합니다.

박순자 위원입니다. 2020년도 사업계획 잘 훑어봤고요. 또 추진할 계획이 성공적으로 잘 마무리되길 바라겠습니다. 아마 우리 이영재 과장님께서 아마 체육을 좋아하시는 동호인들이나 또 운동 좋아하시는 분들, 생활체육에 관심 있으신 분들이 사실은 굉장히 셉니다, 성향들이. 아마 민원도 많이 저는 받고 있을 거라고 생각해요. 그런데 그 민원을 잘 절충하셔야지 과장님이 아마 덜 힘들게 일하실 수 있지 않을까 싶습니다. 30페이지 보면 스포츠꿈나무 교실 운영하는 데 있어 보면 G-스포츠, 공공스포츠 등등 해서 사실은 나름 우리 의정부시에서 운영하고 있는 게 사실은 많이 있습니다. 많이 있지만 이 스포츠라는 게 특성상 결과물이 없으면 사실은 별 의미가 없다고 저는 생각해요. 결과물이 나와야지 우리가 우리 시 예산을 투자하고 또 꿈나무를 키운 만큼 보람도 있어야 되는데, 결과물이 없다보니까 아마 체육시설에 대한 궁금증이나 의문점이 많다고 생각하고요. 어떻게 보면 참 우리 의정부시가 다른 지역보다는 굉장히, 물론 지역특성이 그래서 그렇기도 하겠지만 빙상경기장이나 컬링경기장. 어디다 내놔도 사실은 손색이 없는 시설입니다. 좋은 시설입니다. 이런 좋은 시설을 갖고도 아직은 사실은 빛을 발하지 못하고 있는 부분이 우리가 다 각성해야 되지 않을까 하는 그런 부분 같습니다. 특히 컬링장은 지금 전 세계적으로 알아줄 정도의 시설인데도 불구하고 컬링을 가지고 우리 시를 상징할 수 있는 팀이 있다거나 그런 게 사실은 없어요. 그런 부분도 우리 시에서 고민 많이 해야 될 부분이라고 생각하고요. 왜냐하면 송현고등학교 출신 선수들이 굉장히 훌륭한 선수들이에요. 그런데 그 훌륭한 선수들을 지금 우리 시에서 지금 훈련을 시키지 못하고 다른 시로 다 뺏기고 있어요. 그런데 또 성적이 나쁘냐면 굉장히 좋은 성적으로 활동을 하고 있단 말이에요. 그러니까 그런 부분에서 우리 시가 정말로 적극적으로 각성을 해야 되지 않을까 하는 부분이고요. 고민을 많이 해주십사. 하는 부탁을 드리겠습니다. 그리고 31페이지 체육시설 확충 및 개선에 대한 사업인데요. 조금 전에 우리 김연균 위원님께서도 말씀하셨듯이 사실은 공설운동장도 굉장히 좋은 시설이에요. 가끔 안에 들어가보면 그 좋은 잔디에다, 좋은 관중석에다 그 좋은 장소를 어떻게 보면 전시용으로 놔두고 있단 말이에요. 사실 그래서는 안 되거든요. 그러니까 체육인들이, 축구인들이 원하고 바라는 건 전시용이 아닌 우리도 그 잔디에서 뛸 수 있고 운동할 수 있는 기회를 달라는 건데, 그게 지금 시에서 통제가 되고 있단 말이에요. 그런 부분을 조금 전에 우리 과장님이 말씀하셨어요. 조례제정을 해서라도 바꿀 수 있는 의향이 있다. 사실 이거 저는 빨리 시작을 해야 된다고 생각해요. 예를 들어서 관리하는 비용이 많이 들어간다면 이용하시는 분들한테 좀 더 퀄리티 있게 이용료를 받고, 또 사실은 하다보면 잔디를 보강하거나 그렇게 해야 될 부분이 사실은 많아요. 그런 부분을 직동구장 운영하는 거보다는 사실 공설운동장을 이용하는 게 굉장히 저는 더 좋다는 거죠. 그러면 이용하시는 분들도 조금 더 이용료가 세더라도 아마 저는 이용하실 거라고 생각해요. 그런 보강 부분도 감안해서 저는 일단 오픈하는 게 맞다고 생각하고요. 그런 부분도 추진에 빨리 박차를 가해주십사. 하는 부탁드리겠고.

사실은 그 좋은 시설이 전시용으로 있다는 건 너무 낭비이고 아까워요. 그런 부분 적극적으로 검토 부탁드리고요. 그리고 또 하나. 지금 우리 의정부시에 체육회에 등록되어 있는 생활체육단체가 몇 개라고 하셨죠?

체육회에 등록된 단체가 49개라는 거죠?

사실 작은 단체들이 아니잖아요. 물론 그중에는 체육 인원이 각별하게 더 많은 단체도 있을 것이고 또 조금 적은 단체도 있을 거예요. 본 위원이 말씀드리고 싶은 거, 우리 의정부시에 씨름협회도 등록이 되어 있죠?

그런데 제가 씨름협회 이 민원을 사실은 벌써 몇 년 전부터 계속 받았어요. 도에 있을 때도 받았고 시에 왔을 때도 받았고. 받았는데 씨름협회에 등록된 이 선수들이 제대로 연습할 수 있는 공간이 없다는 거죠. 그리고 제가 보면 경기도체전이나 아니면 하다못해 전국체전이나 우리 의정부시 대표를 걸고 가서 성적을 보면 결코 나쁜 성적은 아니더라고요. 가끔 준우승도 있고, 우승은 물론 못 했지만 준우승도 있고. 그러니까 그런 성적을 가진 씨름협회 등록된 선수들이 있는데도 불구하고 연습한 공간이 없어서 제대로 연습을 못 했다? 이런 부분을 좀 발 빠르게 움직여줘야 된다고 생각해요. 비록 이용인원이 적기는 하지만 정말로 의정부시 명예를 빛낼 수 있는 그런 단체들이 작은 단체지만 있다는 거죠. 그런 단체들한테도 각별하게 신경 써주십사 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

박순자 위원입니다. 2020년도 사업 준비하시느라고 고생 많으셨고요. 새말이동도서관도 여기 소관인가요? 새말이동도서관. 같이 다 포함되는 건가요? 아니면.

놓쳤네요. 아쉽습니다. 알겠습니다.

박순자 위원입니다. 의정부 45만 인구 대비 우리 의정부시는 어떻게 보면 참 크고 작은 도서관들이 상당한 걸로 알고 있습니다. 인구 대비 잘 갖추어져 있다고 해야 되나? 그렇죠, 과장님? 그런 편이죠?

거기에다가 보너스로 작은도서관까지. 작은도서관이 우리 지역에 몇 개나 있죠?

개수가 상당한 개수거든요. 잘 되어 있다고 칭찬해드리고 싶습니다. 칭찬해드리지만 그 칭찬 뒤에는 분명히 저희가 보이는 게 있어서 현실적으로. 작은도서관이 많아서 좋기는 하지만 작은도서관이 결국은 잘 관리감독이 되고 있지 않다는 걸 저희가 지적해드리고 싶어요. 도서관을 만들어서 지역주민이나 아파트주민들이 잘 이용할 수 있게끔 사실 좋은 환경을 만들어줬는데도 불구하고, 물론 현실적으로 살아가는 생활패턴이 바쁘다보니까 정말로 내가 시간을 내서 작은도서관 가서 차분하게 책을 읽을 수 있는 시간이 얼마나 될까. 그런 고민도 사실 되기는 해요. 그렇지만 그 좋은 시설과 도서들을 보면서 그래도 많이 이용을 하고 활용을 해야지 저희 시가 보람도 있고 활동력이 있어 보이지 않나 하는데, 사실은 시설에 비해서 그렇지 않다는 거. 그런 부분에서 우리 시에서 적극적으로 홍보도 홍보지만 무언가 작은도서관에 대한 뭐라고 그럴까. 사람들이 자기 발로 찾아와서 독서를 할 수 있는 분위기라고 그럴까. 그런 걸 이끌어주셨으면 하는 바람을 갖고 있습니다. 혹시 그런 쪽에 아이디어나 생각하고 계신 게 있는지.

네, 다 포함했습니다. 사립 작은도서관도 시비가 들어가서 설치된 걸로 제가 알고 있거든요.

아파트나 이런 데. 다 포함해서 지금 말씀드리는 거예요.

인원 때문에 도서관에 사람이 계속 하루 종일 있어야 된다. 그런 법은 아니고요. 돌아가면서, 돌면서 예를 들어서 일주일에 요일을 정해놓고 돌면서. 그러니까 하루에 도서관을 이용하는 이용객수가 얼마나 되는지 기본적으로 스스로 기록이라도 할 수 있게끔 그런 제도를 만들어서, 시설에 비해서 여기는 많이 이용을 하고 있구나. 만약에 이용하는 인원수가 부족하고 적다면 예를 들어서 아파트 관리사무소의 소장님한테 부탁을 하든지. 그렇게 해서 주민들이 정말로 스스로 와서 독서를 할 수 있고 분위기 조성을 할 수 있는 그런 제도를 만드는 데 신경을 써 주십사. 부탁드리겠습니다.

이상입니다.