전남수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제218회 아산시의회 임시회 제4차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. ----------------- 1. 2020년도 주요업무 계획보고(계속) 맨위로 이동 가. 농업기술센터 소관 맨위로 이동

안녕하십니까, 농정과장 오세규입니다. 시민의 보다 나은 내일을 위하여 의정활동을 펼쳐오고 계신 김희영 위원장님, 그리고 위원님들께 감사의 인사를 드리며 농업기술센터 소관 2020년도 주요업무 계획을 보고드리겠습니다. -------------------------------

과장님, 수고하셨습니다. 먼저, 농정과에 대하여 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님, 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 안정근 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 안정근 위원입니다. 127페이지 보시면 농업인 수당 지원 관련해 가지고 전에는 이 사업이 비료지원사업으로 들어가지 않았었나요?

아닙니다. 농업인 수당 처음 시작하는 겁니다. 신규사업입니다.

그러니까 기존에 이거랑 비슷하게 했던 사업이 있었잖아요? 40얼마씩 들어갔던 게?

죄송합니다. 그것은 제가....

제가 알기로는 그 전에 이 농업인 수당이 생김으로 해서 예전의 비료 지원해 가지고 연말에 45만 원 정도 들어갔던 돈이 있어요.

예.

그런데 그게 없어지고 이걸로, 농업인 수당으로 대체하는 걸로 알고 있거든요.

.......

알고 있는데 지금 예산이 그래서 한 10얼마 정도가 늘어났어요, 이 농업인 수당 들어간 게. 이걸 하는데 지금 이 과가 맞는지 모르겠는데 그 배추농가에서 지금 이 농업인 수당이 늘어나면서 뿌리혹병, 그거에 나왔던 게 지급이 안 된다고 하더라고요, 예전에는 됐었는데.

예.

배추 뿌리혹병, 그래 가지고 그 부분에 대해서 좀 알고 싶습니다.

아, 지원이 안 되는 게 아니라 그 뿌리혹병은 봄 배추농가에는 그렇게 크게 사용을 하지 않는답니다. 그런데 가을 배추할 때 지원하는 사업이라 이 추경할 때 더 확보해서 이렇게 하는 것으로 알고 있습니다.

제가 왜 여쭤보느냐 하면 농민들이 말씀하시기를 이게 조금 예산이 늘어나면서부터 이 뿌리혹병에 대해서 지원이 끊겼다. 라는 말씀을 많이 이렇게 소문이 퍼지는 식으로 가고 있더라고요. 그래 가지고 그 부분에 대해서 조금 홍보를 해 주셔야 될 것 같은 생각이 듭니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 전남수 위원님.

과장님, 128쪽에 드론 관련해서 올해 수요가 10대로 예상을 더 하셨더라고요?

예.

그 다음에 수요조사 필요 요청도 44대로 돼 있고요.

예.

일전에도 제가 전년도에도 말씀을 드렸었습니다. 제가 예산 지원으로 이루어지는 드론 관련해서 지급을 해 주고 나서 요즘엔 방제단 운영이라든지 다른 과에서도 이렇게 그런 부분 때문에 말씀을 하셨는데 드론에 대한 관리 부분에서 관리대장을 작성하고, 뭐 대수가 많아지니까 관리 번호를 부여하고, 좀 체계적으로 관리가 농정과도 그렇고 다른 과도 그렇고 드론에 관련해서 대수가 느는 것 같습니다. 그래서 초기에 말씀을 한 번 드렸습니다. 드렸는데 관리번호를 부여해서 초기부터 체계적으로 관리를 부탁드리도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

질의 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 농정과 질의를 마치겠습니다. 농정과장님, 수고하셨습니다. 다음은 축수산과에 대하여 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님, 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 안정근 위원님.

예, 안정근 위원입니다. 129페이지, 동물보호센터 설치, 이거에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 저희한테 보고한 그 이후로 설명 좀....

동물보호센터 설치는 작년에 공모사업으로 추진을 해서 확정된 이후에 사실 사업장 위치 때문에 애로를 많이 겪었습니다. 아산시의 7∼9군데, 영인이나 초사동이나 염치나 이런 곳의 예정지를 확보하기 위해서 여러 군데 다녔습니다만 적합하지 않은 부지로 판단이 돼서 최종적으로는 신창면 수장리에 현재의 공공하수처리장 쪽으로 확정을 해서 저희가 지금 진행 중에 있고요, 지금 진행하면서 저희 부지가 국유지로써 국토관리청에서 관리하는 부지인데 그 부지를 하수도과에서 공공하수처리시설 증설하면서 저희가 진행하고자 하는 동물보호센터도 같이 매입을 해서 추진하는 것으로 진행을 하고 있고, 그 동안 현재까지 이루어지지 않은 이유는 그 부지가 현재 보존부지로 계획고시가 돼 있습니다. 그래서 저희가 그 부지를 사용하기 위해서는 처분부지로 용도를 바꿔야 되는 문제점이 있어서 현재 그 처분부지로 용도를 바꾸는 그런 사항을 현재 협의 중에 있는 사항입니다.

제가 저번에도 말씀드렸을 때 지역주민과의 소통이 가장 많이 필요하다고 말씀을 드렸는데 잘 하고 계시죠?

그 계획을 좀 준비했습니다. 현재 확정됐다고 볼 수 없는 사항이기 때문에, 왜냐하면 그 관리하는 부처 청에서 그게 가능하다고 판단되면 그때 시점으로 해서 주민들에 대한 선진지 견학이나 이런 걸 통해서 그 부지를 사용할 수 있도록 적극 대응을 하도록하겠습니다.

지금 말씀을 하셨는데 이게 행정에서 그 땅을 사서 우리가 할 수 있다. 라고 들어가면 그때 주민들한테 반발이 분명히 심할 겁니다. 그 전에 주민들한테 전체적으로 이 반려동물에 대한 문화가 그 분들한테는 설명이 돼야 하고, 요즘은 이 반려견이 아산시 지역, 천안이라든가 이쪽 근방에 제대로 된 시설물이 없기 때문에 이거와 연계돼서 여기가 발전될 수 있다. 라는 것을 좀 인식시켜 드려야 하고, 시민들의 여가공간이 될 수 있다. 라는 것을 먼저 선제적으로 하셔야 할 거예요.행정에서 무엇인가 다 맞춰지고 난 다음에 그제서야 들어가려고 하면 지금 말씀하신 계획이 ‘21년도 12월 달에 준공이 된다고 하는데 분명히 이거보다 더 늦춰질 겁니다. 그렇기 때문에 그 부분은 좀 감안을 해 주셔 가지고 행정에서 절차가 끝나기 전에 거기로 예정지로 지금 갖고 계시다 하면 사전에 들어가셔서 주민들한테 설명을 많이 하시고 유기견 동물보호센터가 이제는 유해한 게 아니라 시민들과 가까이 있는 장소다 하는 인식의 전환을 시켜줘야 공사의 진행이 늦어지지 않을 거라고 생각이 됩니다. 해 주시고요, 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 지금 여기에 나와 있는 거랑은 상관이 없는데 축산 적법화가 끝났잖아요?

예.

그런데 그 적법화가 끝났는데 또 다른 부숙토 처리방안에 대해서 또 내려왔다고 축산하시는 분들의 의견이 있는데 이게 왜 이렇게 됐는지?

아, 부숙토 시행은 당초에 “가축분뇨법”에 의해서 5년 전에 고시가 된 사항입니다. 유예기간이 이미 5년 됐고, 올 3월 25일부터 시행이 되는데 그 동안은 행정이나 아니면 대상자인 축산농가에서 준비를 덜했던 게 사실이고요, 우리 아산시는 부숙토 대상농가가 한 6백여 농가가 되고 있습니다. 그래서 그 동안에 컨설팅 농가를 저희가 한 250농가, 이렇게 확보해서 지금 안내를 해 주고 있고요, 이와 관련해서 주민들이 부숙토에 대한 시기가 너무 맞지 않다고 상당히 많은 민원을 제기하고 있고, 그래서 저희도 그런 부분을행정에서도 같이 건의해서 우선은 약 1년 정도 해 가지고 계도기간을 둬서 축산농업인들이 준비할 수 있도록 이렇게 진행을 하고 있는 사항입니다.

저도 이 얘기를 들어봤는데 이게 적법화하면서 이걸 행정에서도 5년 전에 부숙토에 대해서 말을 해 줬지만 적접화 과정 하에서 이 부숙토의 얘기 언급이 같이 이루어지지 않아 가지고 지금 적법화는 적법화대로 했는데 갑자기부숙토에 대한 그 부분이 같이 맞물려져버리는 상황이 된 것 같더라고요. 그래서 지금 이 축사는 적법화를 다 했는데 이 부숙토 때문에 공간을 좀 더 내야 하는데 그 공간을 좀 더 내기 위해서는 이격거리에 또 걸려버리게 돼 버리고 지금 어려운 상황에 접해 있더라고요, 이 분들이.그래서 이 분들의 어려운 상황을 조금 해 줄 수 있는 방안이 뭐가 있을까요?타개할 수 있는....

그래서 저희가 우선 지자체에서 이런 사항을 공유한 것이 작년 11월입니다. 농림부에서 11월 달에 이 설명회를 개최했고, 그때 준비하다 보니까 너무 늦은 감이 없지 않아 있다고 판단돼서 1년 동안의 계도기간을 둔다고 하는 부분인 것 같고요, 그래서 필요한 사업이 퇴비를 부숙하기 위한 기계나 장비, 또시설인데 이런 부분을 저희가 연차적으로 준비를, 올 사업부터 저희가 준비했습니다. 그래서 그 공모 형태로 해 가지고 신청하는 농가한테는 스키로더나 로더, 굴삭기, 이런 기계를 지원해 주고, 또한 문제되는 것이 지금 말씀해 주신 퇴비사 증축문제인데 이것은 건축조례에 따라서 시행되는 부분이라서 건축부서에 저희가 문서로 요청해서 그런 부분이 원만히 진행될 수 있도록 저희가 행정처리를 하도록 하겠습니다.

지금 이 축산하시는 분들께서 많은 어려움을 겪으시는데 이게 뭐냐 하니까 일단 적법화를 하면서 돈이 많이 들어갔더라고요. 하시는 분들이 억 단위로 막 들어가는데 이것을 또 넓히자 하니 또 억 단위로 들어가는 상황이 있기 때문에 지금 경제적으로 많이 힘들어하시는 부분이 있습니다. 이런 부분들은 행정에서 많이 도와주셔야 축산일을 하시는 분들에게 조금 희망이 되지 않을까 생각이 들고요, 지금 말씀하신 것처럼 준비를 좀 잘 해 주셔서 축산을 하시는 농가들에게 혜택이 가는 방안을 찾아 주셨으면 고맙겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님, 안 계십니까? (손드는 위원 있음) 전남수 위원님, 질의하시기 바랍니다.

과장님, 130쪽에 항만 기본계획 관련해서 좀 여쭙겠습니다. 현재 용역 추진 중이시죠?

아, 의회에서 예비비를 사용할 수 있도록 배려를 해 주셔 가지고 저희가 현재 1억 2000만 원을 예산부서에서 배정을 받았습니다. 그래서 남은 절차가 학술용역 심의가 남았습니다. 그래서 삼사월경에 학술용역이 끝나면 집행이 가능한 예산입니다.

이 사업이 예전의 추진내용을 알고 계신 것처럼 재추진하는 사항이잖아요? 그러니까 오래 전에?

예.

이야기가 나왔던 부분을 재추진하는데 용역 이후에 공모를 해야 되는데 결실...너무 섣불리 여쭤보는 것 같은데 어느 정도 예상을 하세요?

저희가 지금 진행하고 있는 것이 4차 기본 항만계획입니다. 조금 전에 말씀하신 부분은 2차 때 저희가 반영이 돼서 사실은 전혀 진행하지 않은 상태에서 기본계획만 가지고 있다가 사업 시작은 못 했던 부분이었고요, 저희가 이번에 4차 항만 기본계획의 내용에 있는 접안시설과 친수시설은 자료에도 있습니다만 약 270억 정도 예상이 되고 있고요, 올 6월에 고시가 되면 그때 해수부에서 이런 안에 대해 집행을 하는 거고, 국비 전액입니다. 다만 지자체에서 세부적으로 어떤 부분을 넣어야 될지에 관한 그 사항을 저희가 전문가들의 힘을 빌려서 용역을 갖고자 하는 그런 사항입니다.

예, 본 위원이 이 내용을 좀 보면서 우려되는 부분은 사실 평택하고 당진 같은 경우엔 사전에 추진을 해서 항만이 완성됐고요, 지금 평택 쪽의 매립지로 인해서 아산 쪽으로 많이 확장이 됐잖습니까, 그쪽이?

예.

되면서 우리 전문가 분들이 판단을 하셔야 되겠지만 우리가 일반적으로 볼 때는 그 갯벌이라는 것이 내륙 깊이 올수록 퇴적물도 많이 쌓이고 형성에 있어서 항만 형성과정에 어려움이 있을 것으로, 뭐 전문가는 아니지만 이렇게예상이 되는 부분이 있거든요. 그 부분은 우려가 없겠습니까?

제가 작년 11월에 축수산과로 와서 이 사항을 진행한다고 해서 보니까 해수부에서는 정작 전혀 반영을 않고 있었습니다. 그래서 여러 번 가서 설득을 많이 했는데 아산은 사실 항만을 개발하기에는 의견이 좀 좋은 쪽의 의견이 아니라 반대쪽의 의견을 많이 가지고 있었습니다. 뭐 어찌됐던 뭐 여러 가지 사유를 들어서, 뭐 두바이도 설명하고 하면서 그 사막에다 만든 이런 것도 있는데 아산은 뭐 조그마한 갯벌인데 왜 못 하게 했느냐 설득을 해서 다시 기본계획에 많이 진척을 한 상태고요, 이게 고시가돼야 어떤 뭘 이렇게 진행할 수가 있는데 고시가 되면 지금 말씀하신 부분은 저희한테 사실 전문성이 부족하지 않습니까? 전문가의 의견을 들어서 아산시에 필요한 앞으로의 발전되는 데에 그런 시설을 담을 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

맞습니다. 비용 측면에서도 그렇고 인력이라든가 비용이 많이 소요되는 부분인데 노력만큼 결과물이 형성 안 될 경우에는 여러 가지 어려움이 발생할 것 같습니다. 그래서 사업을 어차피 시작하셨기 때문에 초기부터 타이트하게 업무를 하셔서 결실이 잘 맺어질 수 있도록 특별히 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다. 당부드리도록 하겠습니다.

알겠습니다.

한 가지만 더 여쭙겠습니다. 다 아시는 것처럼 코로나19 관련해서 어려운 상황인데 예전의 AI라든지 아프리카 열병 같은 경우 현재 상황은 어떠십니까?

예, 지금 사실은 코로나 때문에 언론 쪽에서 언급을 안 하니까 시민들이 제대로 정보를 못 갖고 있는 상황인데 지금 우리 아산시는 4개 초소를 운영하고 있고 현재 아프리카 돼지열병에 대해서 기본적인 방역시스템을 진행하고있습니다. 그래서 현재까지 인력이 3천 명, 이렇게 하고 우리 소독필증을 1만 7천여 건을 발부한 상태고요, 농림부에서는 지금 현재 발표한 것이 아프리카 돼지열병 농가가 14개 농가에 발병했고, 야생 멧돼지는 263건이 현재 나와 있는데 제가 여기 오기 전에 한 번 일주일에 어느 정도 발병했나 그 데이터를 보니까 일주일 동안 33건이 나왔더라고요.그래서 무지하게 심각한 상황이고, 또 농림부 장관이 강원도 쪽에 이동 장관실을 설치해서 대응을 하고 있습니다. 우리는 영상회의를 요즘에는 줄여서 주3회, 이렇게 들어가고 있고 10시 반부터로 위원장님한테 양해를 구했는데 바로 또 영상회의에 들어가서 어떤 상황 조치를 기본적으로 해야 되는 그런 실정입니다.

아프리카 열병 같은 경우에는 이남으로 내려오면서 파주 쪽 이 아래까지 내려왔는데 지금 선을 어느 도시 정도로....

예, 경기도 쪽이 지금 심각한 상태고요, 경기 북부지역인 연천·철원, 이런 쪽에서 철책을 3차 철책까지 설치하고 있습니다. 1차 철책에서 철책 너머로 야생 멧돼지가 발병되면 2차를 설치하고, 2차에서 또 지난주에 넘어온 부분이 발견돼서 다시 3차 철책을 지금 설치하고 있는 상황입니다.

그러면 경계 라인을 완벽하게 울타리처럼 1차 치고 그 뒤로 발생하면 다른 지역에 또 치고, 이렇게 하는....

예, 그 지역을 아래로 이렇게 다시 철책 선형을 그려서 3차 철책을 지금 설치하는....

그럼 지금 경기도 북부라고 말씀하셨는데 사실은 경기도까지 내려오면 다음에 충청도 쪽의 경계까지 될 것 같은데 뭐 아직 남부 쪽은 이상이 없는 겁니까, 경기 남부 쪽은?

현재는 안전하다고 하는데 계속 아까 말씀드린 것처럼 일주일에 뭐 33건, 이렇게 발생되다 보니까 안전할 수는 없고 계속 저희가 그거에 대한 대응을 좀 해야 될 것으로 생각합니다.

예, 상황이 심각한 쪽으로 기울다 보니까 그쪽이 좀 취약할 수 있겠다. 하는 우려 때문에 질문 드렸고요, 특별하게 차단을 좀 하는데 협조를 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 이상 질의가 없으므로 축수산과 질의를 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 유통지원과에 대하여 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님, 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 안정근 위원님, 질의하시기 바랍니다.

예, 안정근 위원입니다. 이 내용하고는 거리가 있는데요 133페이지 보시면 공공급식에 대해서 중간조직을 해서 재단법인 설립 검토한다. 라는 토론회가 있었습니다. 내용이 뭐였었습니까?

133쪽, 2019년 11월에 설립 검토를....

예.

이때 시 전체적으로 시장님을 비롯해서 관련 국장님들, 또 우리 먹거리 관련 공무원들이 참여해서 어떤 먹거리 관련 사업에 있어서 중간 지원조직이 필요로 하는 것 같은데 어떤 운영 형태에 관한 전문가의 사전 발표에 의해서이런 부분에 관한 토론, 또 업무의 범위, 이런 전반적인 것에 관해서 학습의 시간을 가졌던 시간이었습니다.

거기에서 내용이 중간조직이 필요하다였습니까, 필요없다였습니까?

전반적으로 효율적인 공공의 영역에서 먹거리 정책을 수행하려면 공무원의 어떤 역량만을 가지고는 한계가 있다. 그렇기 때문에 중간 지원조직을 좀 설립해서 전체적으로 효율적으로 사업을 추진하는 게 맞겠다. 하는 쪽의 어떤 발표 제안내용이 있었습니다.

제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 학교급식 때문에 제가 말씀을 드립니다. 학교급식에 수수료가 지금 10%를 떼고 있다고 합니다. 그런데 제가 알고 있는 학교는 그 학교 무상급식이 6억이에요, 그 학교에 들어가는 무상급식이.그런데 거기의 10%면 6천만 원입니다. 어떤 일을 하는지 모르겠지만 중간의 이 6억 어치의 학교급식을 대는데 그 수수료를 6천만 원이나 뗀다고 하는 것은 솔직히 제가 봤을 때 비중이 너무 크다. 라고 저는 생각이 들거든요.

그 수수료에 관한 부분의 말씀을 드리면 우선 수수료가 현재는 세 가지 체계 정도의 수수료 합이 이루어지고 있는 것 같습니다. 그래서 전체적으로 어떤 수수료로 지급되는 개념이 최대, 품목에 따라 다르지만 40% 정도까지 지금 수수료로 지급하는 체계가 있는 게 맞고요, 우선 첫 번째로는 우리가 학교급식센터를 지정 운영하면서 지금 원예농협이 지정 운영을 받는 거죠.그 수수료는 품목에 따라 다르긴 하지만 보통 지난해 8.5%가 됐었고요, 금년에는 운영위원회를 통해서 8.2%로 결정된 사항 한 가지가 있고요, 또 한 가지는 생산자 자체에서 생산자 조직이 우리 시에서 만들어졌거든요.그래서 어떤 개별적으로 학교급식센터에 납품을 하는 게 아니라 생산자 조직을 통해서 납품이 되는 지점이 있습니다. 이 지점이 8% 정도의 수수료가 발생하는 거고요.그런데 이게 다 우리 시에서 생산된 농산물만 공급이 될 수 있으면 좋은데 친환경을 베이스로 학교급식을 추진하다 보니 우리 시 농산물만 가지고 해결이 안 되는 지점들이 있고요, 이것은 이제 광역센터를 통해서 물건이 납품되는 구조를 밟게 되거든요.그런데 광역센터의 수수료가 현재 한 25% 정도 되는 거죠.그렇기 때문에 어떤 품목에 따라서 특히 우리 시에서 생산이 되지 않는 친환경 품목에 관해서는 전체적으로 수수료로 따지면 한 40% 정도의 수수료를 부담하는 이런 구조들이 있는 거죠.그래서 전체적으로 이런 구조 속에서 어떤 유통구조를 단순화해서 수수료를 가급적 낮추는 고민들을 충남도도 하고 있고 저희도 일단 좀 하고 있다. 이 정도 말씀을 드리겠습니다.

예, 맞습니다. 중간에 있는 이런 것 때문에 저희가 지금 학교급식만 보면 한 350억 정도가 들어가는데 거기의 10%면 35억이에요, 이것만 저기 하시는 게.

이게 10%가 아니고 아까도 말씀드렸지만 학교급식센터 운영 수수료는 현재, 지금 말씀하신 수수료는 8.2%, 이렇게 보시면 될 것 같습니다.

예, 그렇게 보시면 어쨌든 간에 30억이라는 돈이 그 중간단계에서 쓰고 있는 거예요. 그런데 여기에 재단법인이 나왔길래 말씀을 드리는 거예요.지금 학교급식만 해도 30억인데 공공급식이라든가 단체급식, 이런 것들이 다 들어진다면 이 파이는 더 커지겠죠?그랬을 때 이게 그냥 하는 것보다도 이 재단설립을 해서 전문가가 나와서 무언가 체계를 잡아서 일괄적으로 하면 그 수수료는 분명히 내려갈 거라고 저는 생각이 되고, 그 혜택은 분명히 학생들이나 학교급식을 먹는 아이들이나이런 분들한테 더 많은 양이 제공될 거라는 생각이 듭니다. 그래서 그 부분에 대해서는 지금도 늦지 않았으니까 좀 더 체계를 잡으셔서 한 번 구축하시는 게 좋을 것 같아서 말씀을 드립니다. 이상입니다.

예, 알겠습니다. 검토하겠습니다.

질의하시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 전남수 위원님, 질의하시기 바랍니다.

과장님, 136쪽에 브랜드 관련해서 말씀드릴게요. 품목이 24개 품목이네요, 보니까?

그렇습니다. 아산 맑은 공동브랜드로 사용권 지정을 받은 품목이 24개 품목입니다.

보통 저희가 아산 맑은 배, 아산 맑은 사과, 아산 맑은 쌀, 저희가 직접 이렇게 섭취하는 부분에 과일 종류에서 시작을 했던 것 같은데요 24개면 엄청 많네요, 보니까? 그러면 보통 농산물에는 지금 ‘아산 맑은’을 다 붙이는 것 같은데 24개 품목이 어떻게 돼요?

우선 과일류가 있고요, 여기 배방 오이, 그 다음에는 대표적으로 몇 가지만 좀 말씀드리면 배방 오이가 있고요, 그 다음에 양파, 그 다음에 쪽파가 있고요, 또 일부 가공품이 들어가 있는 부분들이 있습니다. 예컨대 아산 맑은 우유도 있고요, 선장 김치도 있고, 또 송악농협에서 생산하는 떡도 있고 아산 맑은 떡으로 브랜드 자체를 바꿔 가지고 전략적으로 추진하고 있는 지점들이 있고요, 또 몇몇 품 종류는 가지라든지 이런 품목으로들어와 있습니다.

제가 이 내용을 보면서 두 개 품목을 늘려서 26개 품목으로 확장한다고 지금 돼 있더라고요. 그런데 지금 설명해 주신 것처럼 사실은 브랜드를 정할 때 우리가 희소성의 가치를 두고 중요도를 두고 ‘맑은’ 이라는 표현을 주는 것하고, 또 ‘아산 맑은’을 여러 아산에서 생산되는 품목에다가 전부 접목을 한다면 희소성이 또 가치가 떨어질 것 같은 느낌이 들어서 제가 노파심에서 말씀을 드립니다. 그래서 과연 이것이 어느 쪽이 맞는지는 판단을 한 번 해 봐야 되겠지만 너무 아산에서 생산되는 농산물에다가 ‘아산 맑은’을 너무 과하게 붙이는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이런 판단은 또 실·과에서도 하시겠지만 의견을 한 번 내는 겁니다. 어떻게 생각하십니까?

예, 알겠습니다. 미처 그런 부분까지는 사실 생각을 못 했던 거고 일단은 우리가 아산 맑은 브랜드 사용자로 지정을 받으려면 이 품목에 대한 대표성 있는 조직들한테만 저희가 브랜드 사용 권한을 주는 사항이 있거든요.그래서 전체적으로 아산 맑은 브랜드 사용 지정을 통해서 어떤 제도권 내에서, 포장재 지원이라든지 홍보, 이런 부분들이 강화된다면 전체적으로 우리 농산물의 매출이 늘어나지 않겠느냐, 이런 고민 속에서만 일을 했는데 지금주신 위원님 말씀대로 품목이 과다했을 경우 희소성에 관한 부분, 이런 부분에 대해서 한 번 검토를 해 보도록 하겠습니다.

글쎄요. 다른 지역에 비해서 우리가 아산이라는 지명에 산이 들어가 있기 때문에 뭐 신선하고 푸른 생각의 맑은 촉감을 가지면 배 같은 경우 저희는 사실 아산 맑은 배가 저는 브랜드를 가지고 성공했다고 개인적으로 생각하고있거든요. 그런데 예를 들어 관계자 분들은 어떻게 생각하실지 모르겠지만 송악 떡, 그러면 오히려 떡은 달콤하고 고소하고 이런 맛이어야 하는데 맑은, 거꾸로 얘기하면 너무 맑아지지 않았나 해서 가공식품 같은 경우에도 맑은이라는 말을 쓰기는 좋지만 서두에서 설명드린 것처럼 이렇게 아산이라는 산이 붙은 푸른 생각이 드는 입장에 맑은 배를 먹고 사과를 먹고, 뭐 이렇게 그런 쪽으로 더 치중을 하는 것이 좋지 않나, 저 개인적인 의견을 드려봅니다.

알겠습니다. 어떤 품목의 특성에 따라서 아산 맑은 상표에 관한 이런 사용권한도 한 번 검토를 해 볼 필요성이 있다는 말씀으로 이해를 하겠습니다.

예, 의견을 내도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님, 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 유통지원과 질의를 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

예, 안정근 위원입니다. 138페이지 좀 봐 주십시오.보시면 청년농업인 및 후계농업 경영인 육성을 하는데 지금 저희가 이 후계농업이 몇 퍼센트 정도 차지하고 있죠?

아, 올해는 다섯 명 정도 선발할 계획이고요, 후계농업 경영인은 81년도부터 현재까지 추진되어 오고 있는 사업입니다. 그래서 현재까지는 한 1100명 정도가 우리 시에 선발돼서 지금 농업에 종사하고 있습니다. 그리고 청년 창업농은 ‘18년도부터 시작해 가지고 작년·재작년, 해 가지고 현재 24명을 선발해서 지금 육성을 해 오고 있습니다.

제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 보통 농사짓는 청년 분들이 후계농업 경영인들이 많이 있더라고요. 그런데 저는 이 기후가 변하니까 아산시에서 자랄 수 있는 작물 수도 엄청 많이 늘어난다고 저는 생각이 들거든요.그럼 이 사람들을 교육했을 때 옆에 보시면 수요자 중심 맞춤형 교육이 이렇게 있어요.그러면 우리 행정에서 아산시의 기후와 뭐 강우량, 뭐 이런 것을 다 했을 때 이런 작물들이 아산시에서는 차후에 더 나아질 수 있는 방향성도 좀 더 제시해 주셔서 이 청년 창업 농업인들이, 왜냐하면 지금 기후가 계속 올라가잖아요?지금 뭐 밑에 있는 귤 같은 게 내륙에서 난다. 라는 말이 있듯이 아산시에서도 이 기후변화에 따라서 아산시 기후에 맞는 농업이 무엇인가를 좀 찾아주셔서 이 부분을 청년들한테 홍보를 한다라고 하면 미래산업으로 청년들이 농업에 많이 들어올 수 있을 거라고 저는 생각이 들거든요.그런데 행정에서 그런 부분 좀 세심하게 관심을 가져 주셨으면 좋겠다는 당부 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다. 앞으로 위원님 말씀하신 대로 저희가 청년농업인, 그 다음에 후계농업 경영인에 대해서 여러 가지 수요조사나 수요자 맞춤형 교육을 저희가 지속적이고 적극적으로 추진하겠습니다.

예, 이상입니다.

다른 위원님, 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 농촌자원과 질의를 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 농업기술과에 대하여 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님, 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 안정근 위원님, 질의하시기 바랍니다.

예, 안정근 위원입니다. 143페이지 보시면 지금 맑은 쌀 전용품종을 개발하신다고 하는데 지금 우리 맑은 쌀이 둔포랑 영인 쪽에서 나는 쌀들로 하고 있잖아요?

예.

그런데 이 쌀을 짓는 분들이, 거기를 제외한 타 지역에 있는 분들이 자기들도 맑은 쌀로 넣어 달라. 왜냐, 우리 벼도 삼광벼다. 이런 논리를 펴시더라고요.그런데 실질적으로 농협에서 알아보니까 그 수요량이 많으면 공급을 받아들일 수가 있는데 실질적으로 수요가 적어서 좀 힘들다는 답변을 받았어요.그런데 지금 말씀하신 것처럼 이렇게 삼광...기존에 타 시·군에서도 재배를 많이 하고 있어서 경쟁력이 떨어진다고 생각하셔서 이렇게 하시는 거잖아요?

그렇습니다.

그래서 차후에 이게 개발이 되면 이것을 아산시 전체로 다 퍼뜨리실 것인지, 아니면 그 시설이 있는 똑같이 영인이나 둔포를 먼저 선점을 주실 것인지?

작년도에 중만생종으로 ‘해맑은’이라는 품종이 개발됐습니다. 그래서 올해는 시범적으로 3개소에서 3헥타를 선정해서 재배를 해 가지고 1헥타 정도는 종자용으로 우선 사용하고요, 2헥타 정도에 나오는 원료곡은 둔포농협을 통해서 도정해서 일단 소비자들의 반응을 보려고 합니다. 반응이 좋아서 확대한다고 그러면 우선적으로는 영인·둔포 쪽으로 보급을 하고, 점차적으로 아산시에 전체적으로 보급할 계획입니다. 종자는 저희들이 원원종을 가지고 센터 포장 5백 평에 대해서 계속 종자 생산을 할....

그러면 결과적으로 지금 삼광벼로 아산 맑은 쌀을 하는데 둔포·영인이에요?

예.

그런데 또 새로운 품종이 됐을 때 또 역시 둔포·영인에서.... 그러면 저희가 생산보급량, 수요량이 많지 않다면 그냥 둔포랑 영인만 또 그냥 머무르게 되는 상황이 있어서....

그러니까 아산 맑은 상표를 갖고 나가는 데가 둔포농협하고 영인농협, 그 다음에 금성RPC로 세 군데가 있습니다. 우선적으로는 저희들 해맑은 상표를 갖고 나가는 데를 보급하는 게 맞다고 생각합니다.

아니, 제 말씀은 그게 틀리다는 말씀은 아닌데 그럼 결과적으로 이 품종을 개발한다고 해도 아산시에 둔포·영인·금강, 이쪽에 하시는 분들 외에는 또 공급...자기들은 혜택을 못 받게 된다. 라는 결론이 나오거든요. 그래서 이 부분도 좀 생각을 해 주셔야 되지 않을까, 왜 그러냐 하면 이 단가 차이가 얘기를 들어보니까 3천 원 정도의 차이가 난다 하더라고요.그러다 보니까 같은 아산지역에서 쌀을 하는데 이쪽 쌀은 그 쌀을 사용하는 데가 많기 때문에 이렇게 판매를 하지만 타 지역에서는 똑같은 아산시의 삼광벼를 했는데 거기는 들어가지 못 해서, 왜냐하면 수요량이 많지 않아서.그래 가지고 3천 원을 싸게 판다고 하니까 농민들 사이에서는 반발이 있는 거예요.그래서 이 부분을 말씀하신 게 거기 시설이 있어서 맞지만 이것을 조금 더 타 지역에 있는 쌀도 갈 수 있는 방안을 만들어주셔야 되지 않을까 라는 생각을 하거든요.그래서 지금 뭐 이렇게 하신다고 하지만 차후에 어떻게 뭐 홍보를 많이 하시든 아니면 이 쌀 맛이 더 좋아져 가지고 수요량을 더 늘리시는 방법으로 했을 때 거기에서 머무르지 않고 배방·송악·도고 쪽에서 나는 쌀들도 같이 해가지고 할 수 있는 방안을 만들어주셨으면 합니다.

위원님 말씀대로 적극 검토하겠습니다.

예, 이상입니다.

질의하실 위원님, 안 계십니까? 본 위원이 질의하겠습니다. 저희가 고구마·감자·고추 등 해서 친환경 멀칭비닐 사업을 지금 예산 확보했습니다. 그래서 읍·면·동으로 해서 수요를 파악하고 있는데 굉장히 많은 분들이 신청을 하고 계세요.그런데 예산은 한정되어 있는데 혹시 이 부분을 말씀해 주시기 바랍니다.

도비 사업입니다. 환경친화형 신소재 영농지원사업으로 도비지원사업인데 저희 사업비가 1억이 돼 있습니다. 1억이 돼 있는데 여기는 친환경 소재가 들어가 있는 게 액상 멀칭비닐이나 자연분해 비닐이나 하우스 차광도포제, 아니면 Y자형 고추 지주대, 세 가지가 들어가 있는데 저희들이 읍·면을 통해서 신청을 받았습니다. 신청을 받았는데 친환경 분해 필름 같은 경우는 98농가가 신청했습니다. 98농가가 신청해서 사업비는 신청에 보니까 1800만 원 정도 됐기 때문에 이 사업비 가지고 충분하고요, 그 다음에 Y자 지주대 같은 경우는 96농가가 신청했습니다. 그 액상 멀칭이나 차광도포제 같은 경우는 한 10농가 정도 되는데 저희들이 금액을 지금 현재까지 집계해서 살펴보니까 한 7천만 원 정도가 돼서 예산은 뭐 아직 더 신청을 받아도 될 것 같습니다.

그렇습니까? 다행이고요, 이후에라도 이 부족분이 생겼을 때의 대책을 좀 염두에 두셨다가 추경에라든지 어떤 대책을 세울 수 있도록 당부를 드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 올해 사업을 해 봐서 또 수요가 더 많다고 그러면 확대해 나가겠습니다.

예, 더 이상 질의가 없으므로 농업기술과 질의를 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 농업기술센터 소관 업무보고를 종결하겠습니다. 원만한 회의진행과 의견조정을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

24일에 이어 보고를 드리도록 하겠습니다. 아산영상미디어센터 관련입니다. 그 동안 추진현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저, 민선 7기 공약사항으로 시민주도 아산영상미디어센터 운영을 추진했습니다. 2018년 8월에 시민주도 아산영상미디어센터 건립 추진계획을 수립했습니다. 당초에는 이순신종합운동장으로 검토했고, 사업비는 한 18에서 25억 원 정도 추산을 했었습니다. 그런데 타 지자체 설립사례를 보니까 대개 전국적으로 설립된 게 한 20억 정도 들었고요, 운영비는 한 4억 정도 투입이 됐습니다. 그랬는데 이순신종합운동장은 국민체력인증센터 개소 예정으로 돼 있어서 장소를 재검토하여야 할 형편에 있었고요, 2018년 10월에 아산영상미디어센터 연구용역을 발주했습니다. 기간은 90일이고 수행은 전국미디어센터협의회에서 했습니다. 그래서 그때 당시 사업추진비는 12억 8000만 원 소요되는 것으로 예상됐고요, 설립지역은 구 소방서가 검토되었는데 구 소방서가 리모델링이 아니라 전부 부순 다음에 짓는 이런 형태로 돼 있어서 거기에도 공간을 확보하지 못 했습니다. 다음에 2019년 1월 달에 아산영상미디어센터 건립용역이 완료됐습니다. 그 다음에 저희가 2019년 8월에 도비 6억 지원을 건의했는데 아쉽게도 3억 정도밖에 확보를 못 한 상황입니다. 다음 장입니다. 검토결과에 대해서 말씀드리겠습니다. 건물신축 시 사실은 막대한 예산투입 및 또 고정인력이 계속 채용에 따라서 고정비가 계속 부담이 되기 때문에 여기에 대한 위험성이 존재한다는 판단을 했습니다. 그 다음에 타 지자체 출장 결과 해 보니까 대부분 시설이 이용객이 부족했고, 또 시설 노후화로 인해서 열악한 상황이었습니다. 말씀드렸다시피 도비지원 6억을 했으나 3억밖에 받지 못 했고요, 그래서 저희가 건설비를 한 9억 정도 시비를 투입해야 되는 형편이었고요, 이런 상황에서 민간보조금으로 변경하면 좀 효율적으로 하지 않을까 라는 검토를 하였습니다. 그래서 저희가 추산하는 것은 민간보조금으로 변경 시에는 초년도에는 한 4억 5천 정도 드는데 당초 신축대비 한 8.3억 정도 절감이 되고요, 개관 후 매년 1억에서 1억 2천 정도 운영비가 소요만 되면 우리가 영상미디어센터에 기대했던 기대효과를 볼 수 있어서 매년 2.8억 정도의 예산절감 효과가 있다고 판단되었습니다. 다음은 미디어 관련 장비 및 전문성을 기 확보하고 있는 단체를 활용함으로서 그 인력고용 안정성을 확보할 수 있습니다. 엊그제 말씀드렸다시피 그 방송콘텐츠진흥원이 운영비를 전부 지원하고 있습니다. 그 다음에 예산절감 및 그 전문기관을 통한 노하우 습득을 검토했습니다. 그래서 말씀드리자면 도고BCPF 콘텐츠학교는 당초 미디어센터 계획 시에는 좀 미인지했던 사항입니다. 그래서 저희가 도고BCPF 콘텐츠학교를 말씀드렸었는데 저희가 조사한 결과로는 관내에 그러한 시설과 장비를 갖춘 시설은 거기밖에 없었고, 추후 공모절차를 또 거치긴 하겠지만 다른 민간단체가 있으면 추가로 해서 심의위원회를 구성해서 선정하도록 하겠습니다. 이상, 보고를 마치도록 하겠습니다.

홍보담당관님, 수고하셨습니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시고 담당관님은 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 전남수 위원님, 질의하시기 바랍니다.

과장님, 본 위원도 전남수 위원님이 말씀하신 것처럼 지금 이 타 시·군의 예를 보니까 시 관련된 업체에 직접 관련된 뭐 재단이라든지 이런 쪽에서 많이 일단 운영을 하는 걸로 돼 있는데요 지금 말씀하신 것처럼 7기 공약사항이라고 그래서 좀 급하게 간다고 하는 느낌이 듭니다. 설명하신 자료에도 보면 공약사항이기 때문에 이 내에 완성을 해야 된다는...공약사항이더라도 뭐 좀 더 잘 되기 위해서는 시간을 지체하는 것이 저는 분명히 맞다고 봅니다. 그래서 직접적으로 첫 시작부터 사설업체에 콘텐츠 사업을 시킨다는 것은 너무 좀 편의주의적이지 않나 하는 생각을 합니다. 그래서 위원님들이 말씀하신 우려와 걱정으로 본 위원도 이 부분을 재고해서 다시 한 번 검토해 주시기 바랍니다.

이 영상미디어센터 그 우리가 당초 기대했던 효과를 최대한, 예산도 덜 들이고 기대효과를 얻을 수 있는 방안으로 검토 후 추진하도록 하겠습니다.

예, 이상입니다. (손드는 위원 있음)

김수영 위원님, 질의하시기 바랍니다.

이 영상미디어센터를 아까 맹 위원님이 말씀하신 것처럼 시장님의 공약이기 때문에 빨리 진행해야 된다. 라는 것은 좀 맞지 않는 것 같고요, 또 이 영상미디어센터가 성공하고 있는 곳들은 뭐냐 하면 시민들이 자발적으로, 주민들이 자발적으로 1인 방송이나 자발적으로 모여서 하는 게 체계가 잡혀 가면서 진행됐던 곳들은 성공을 했고요, 또 이렇게 시나 관에서 주도적으로 요즘 트랜드니까 라고 해서 했던 곳들은 거의 실패한 걸로 저는 알고 있거든요. 그래서 지금 이 미디어센터, 도고BCPF 콘텐츠학교, 좋은 거죠.우리가 예산을 들이지 않아도 지금 현재 운영을 하는 곳이 있다. 라는 것은 굉장히 좋은 거고, 또 이 콘텐츠학교가 처음부터 같이 함께 자문을 해 주고 했던 부분은 굉장히 바람직하다고 보고요, 지금 하고 있는 이곳이 어떻게 되고 있는지 우선적으로 보고 그 다음에 시 예산이 투입되면서 함께 갈 수 있는 부분은 가야 된다. 라는 부분을 좀 말씀드리고 싶어요.그리고 과정에서 지금 잘못된 부분을 제가 짚은 거고요, 이왕 한다. 라고 하면 적은 비용으로라도 시작을 하는 건 주민들하고 같이 자발적으로 시작되어야 하는 곳에 위치되어야 하거든요.그런데 지금 도고BCPF 콘텐츠학교는 시민들이 가기는, 그렇죠?시민들이 마음먹고 가지 않는 이상은.그렇다고 한다면 영상미디어센터가 있어야 하는 그 필요성에 별로 부합되지 않는 것 같아요.그래서 재고를 좀 해 주셔서 시민들이, 주민들이 먼저 자발적으로 무언가 이 부분에 대한 필요성을 느껴 가면서 할 수 있는 공간에 작게라도 시작이 되어야 한다고 저는 지금 생각을 합니다. 이상입니다.

위원님 말씀에 답변을 드리겠는데요 다른 운영단체를 제가 다녀봤는데 사실 어저께 천안미디어센터도 가보긴 했습니다. 가보긴 했는데 거기 천안미디어센터가 천안역에서 조금 약간 떨어진, 그렇게 떨어져 있지 않고 시내 구시가지 정도에 있는데 가서 상담도 하고 했지만 직접 방문해서 오시는 분은 많이 없답니다. 많이 없고 다만 지금 1인 미디어 시대, 뭐 이렇게 운영해서 저희는 그런 점을 좀 착안해서 마을로 찾아가서 어르신들에게, 지금 뭐 박막례, 이런 분들이 유튜브에서 활동하면서 그런 어르신들이 지금 많이 활동하고 있거든요.뭐 70대 노인 분들도 많이 활동하고 80대 노인 분들도 활동하는데 그 분들의 조회수가 보통 20만이 넘는 곳도 있고, 그런 게 있어서 그런 할머니들의 인기가 있는 것은 진짜 시민들에게 친근한 이런 이미지로 그냥 여과없이 보여드리면서 인기가 있는 거거든요.제가 콘텐츠를 보면 뭐 그냥 치킨 먹는 거, 이런 것을 촬영해서....할머니가 치킨 먹으면서 이런 표정을 지으면서 하는 게 지금 반응을 많이 얻고 있습니다. 저희가 1인 미디어 시대에 그런 인력을 많이 할 수 있으면 저희가 온라인 플랫폼만 좀 제공해 주면 아산시 홍보효과도 있고 그 분들도 뭐 농산물 판매하는 분도 유튜브 영상을 좀 촬영해서 올리면 그런 농가소득 기대효과도 있고해서 저희가 마을로 찾아가는 교육을 주로 하려고 하고 있습니다.

지금 영상센터를 꼭 운영해야 된다. 라는 어떤 부담감은 벗고 그렇게 지금 실질적으로 지원할 수 있는 부분하고, 그 다음에 BCPF 콘텐츠학교, 아까 말씀드린 것처럼 우리는 잘 모르지만 어쨌든 연계돼서 굉장히 잘 하고 있는 것으로 알고 있거든요. 그럼 이런 곳에 약간의 어떤 비용적인 부분에서 지원하면서 밖으로 돌출돼서 나올 수 있는 그런 과정들을 하는 게 운영센터를 꼭 운영하겠다. 라는 이 부분으로 하지 말고 방향을 좀 전환하는 게 어떨까 싶어요.왜냐하면 처음부터 지금 이 센터 운영이 장소적인 것을 못 찾고 있어서 사실은 연구용역 발주해서 보고할 때도 장소적인 것 때문에 정리를 못 하고 막 이래서 지금 용역 준 이 비용도 사실 아까운 상황이 된 거잖아요, 그렇죠?

예, 맞습니다.

예, 그러면 기본을 좀 다시 생각하고 시작했으면 좋겠습니다.

예, 유념하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님, 안 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 맹의석 위원님, 질의하시기 바랍니다.

추가적으로 좀 여쭙겠습니다. 도고BCPF 콘텐츠학교는 언제 설립된 사업체입니까?

설립이 3년인가 5년 정도 된 걸로 알고 있습니다.

막연하네요. 3년에서 5년 정도....

그것은 추가로 제가 알아서 알려드리도록 하겠습니다. 그래서 콘텐츠학교를 가보니까 화천분교를 이렇게 국가에서 방송콘텐츠...전부 구입을 했더라고요.구입해서 그걸 방송콘텐츠진흥원에서 그것을 운영하는 걸로 돼 있고요, 그래서 말씀드렸다시피 저희가 찾다 보니까 이런 게 있던 거죠.말씀하셨다시피 그 교육할 수 있는 기관 선정은 문턱을 좀 낮춰서 최대한 우리 기대효과를 얻는 방향으로 하도록 하겠습니다.

콘텐츠학교, 아까 과장님께서 설명하시는 데에 제가 생각이 났는데 지금 내용적인 부분에 대해서 뭐 유튜브를 활용한 할머니들을 예를 들어서 말씀하신 것처럼 그런 활동이 필요한 거죠. 필요한 건데 그것을 운영하려면 뭐 사무실도 필요하고 그것을 운영할 수 있는 전문가들이 있어야 될 장소에 송출할 수 있는 이런 장소라든지 면적이 얼마나 필요한 거예요?

면적은 지금 와서 교육을 한다고 그러면 교육장 한 이삼십 명 앉을 수 있는 교육시설이 필요하고요, 거기에 또 컴퓨터, 약간의 방송할 수 있는 스튜디오 비슷한 게 약간 필요할 수 있고요.

예, 아까 뭐 위원님들의 생각이 공약사항이기 때문에 급하게 마무리 지어야 되고? 그건 이제 떠나자고요, 떠나시고 일단 시작을 작게 시작하더라도 알차게 진행이 돼서 나중에 확대되면 장소로 갈 수 있는 부분이고요, 이렇게 가는 게 결론인 것 같습니다. 결론인 것 같고요, 지금 관련 시설이 없다고 말씀하시는데 혹시 제가 이 건너편의 청소년문화센터 그 맨 상단부에 천문대 있는 거 혹시 아시죠?

예, 맞습니다.

그 밑에 커피숍도 있고 그렇게 된 부분도 공간 안 나오나요? 그런 부분 정도....

거기도 검토를 해 보긴 했었는데요 청소년만 이용할 수 있게 이렇게 법에 돼 있어서 뭐 성인교육도 해야 되고 여러 가지 측면이 있어서 거기는 검토를 하다가....

그 건물을 사용할 수 있는 대상은 청소년만 사용해야 된다?

예.

뭐 조금 빗나간 얘기인지 모르겠지만 저희가 시설을 운영하고 장비를 운영하는데 있어서 사실 그 부분은 간단히 말씀드리겠습니다. 천문대가 있음에도 운영을 제대로 못 했습니다. 수리를 몇 번 하고 마무리 짓고, 또 운영을 하려다가 충청남도 과학교육원이 오면서 천문대가 갑자기 설계변경이 되면서 천문대가 생겼어요.그래서 아마 아산시 청소년문화센터에 있는 천문대는 그냥 무용지물, 그냥 사용 못 하는 시설로 돔만 남아 있고 그걸 철거해야 된다. 여러 가지 얘기가 많이 있었거든요.좀 안타깝습니다. 많은 비용을 들여서 사용했는데 예를 들어서 설명드렸고요, 그렇게 찾아보면 너무 사이즈를 크게 잡고 사무실을 보시는 것보다 아산시에 관련된 시설 중에 일부 사무실을 조그맣게 두더라도 내용 면에서 크게 가고, 나중에 내용이 커지면 사무실도 커져야 되고, 이렇게 가는 것이 어떤가, 의견을 또 드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 저도 1월 달에 홍보담당관으로 발령받아서 고민을 많이 했는데요 아까 말씀드렸다시피 중앙에 뭐 크게 시설을 하는 것보다는 이런 읍·면·동별로 조그맣게 스튜디오 식으로 동사무소, 주민자치센터, 뭐 이런 데의 공간을 약간의스튜디오 식으로 만들어 주면 좀 용이하지 않을까 생각하고 제가 검토를 추진하려고 하고 있습니다. 그래서 중앙은 작게, 지역 곳곳에 스튜디오를 하면 1인 미디어시대, 그런 방향에 맞지 않나 라는 생각을 하고 있습니다.

아까 맹의석 위원님이 말씀하신 것처럼 지금 연령대별이에요. 그러니까 이 필요에 대한 교육은 아까 말씀하신 어르신들의 1인 미디어 하는 거, 그 1인 미디어는 사실 큰 공간이 필요 없는 거거든요.그러면 노인 어르신들이 할 수 있는 공간, 청소년은 청소년, 그리고 또 지금 제가 알기로는 그 협동조합...그 안의 작은 공간 하나를 1인 미디어를 가르치는 공간으로 해 놓고 있는 걸로 알고 있거든요.그러니까 연령대별의 어떤 그 범위에서 정말 찾아가서 서비스를 해 주는 어떤 그런 걸로 시작을 해도 저는 무난하다고....

그런 방향으로 추진하도록 하겠습니다.

맹의석 위원님, 정리하십시오. 질의 다 하셨습니까? (손드는 위원 있음)