우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 홍천군의회 발언

나기호 의원 발언

제305회 제2차 예산결산특별위원회2020-03-24

나기호 의원 프로필 보기 →

박영록위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 상정합니다. 오늘은 관광과, 문화체육과, 일자리경제과, 농정과, 축산과, 산림과, 환경과 소관 분야에 대한 예산안을 심사하겠습니다. 먼저 관광과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명을 해주시기 바랍니다.
덕현

최덕현관광과장

관광과장 최덕현입니다. 관광과 소관 2020년도 제1회 추가경정 일반회계 세출 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 211쪽입니다. 관광과는 기정액 대비 10억 900만 원 증액된 110억 900만 원으로 편성하였습니다. 먼저 주요 정책 사업별로 설명을 드리겠습니다. 테마가 있는 관광인프라 구축사업비로 2억 6,500만 원, 관광기반 확충 및 관리 사업비로 7억 600만 원, 군민 보건위생 수준 향상 사업비로 1,500만 원 등을 증액 편성하였습니다. 211쪽부터 214쪽까지 세부 예산내역을 설명 드리겠습니다. 211쪽입니다. 2020년도 등록야영장 공모사업 선정에 따라 야영장 안전 위생시설 개보수 지원 사업비로 7,000만 원, 야영장 화재 안전성 확보 지원 사업비로 1억 3,100만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 212쪽입니다. 2020년 전통한옥 체험 프로그램 운영 지원 사업 선정에 따라 민간경상 보조 사업비로 6,400만 원을, 바회 화전민 테마 마을 운영을 위한 자산취득비로 200만 원을 신규 계상하였습니다. 다음은 213쪽 상단입니다. 대룡저수지 생태탐방로 조성 사업비로 7억 600만 원과 식품위생 홍보물 제작비로 1,500만 원을 증액 편성하였으며, 무기계약근로자 보수체계 개선에 따른 인력운영비로 300만 원을 추가 편성하였습니다. 214쪽 하단부입니다. 2018년 전통한옥 체험 프로그램 사업비 잔액 반환금으로 1,000만 원을 편성하였습니다. 이상으로 관광과 소관 예산안에 대해 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

박영록위원장

관광과장님 수고하셨습니다. 관광과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 211쪽부터 214쪽까지입니다. 공군오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
군오

공군오위원

공군오입니다. 한 가지만 여쭤볼게요. 213쪽에 대룡저수지 생태탐방로 조성 사업 있죠?
덕현

최덕현관광과장

예.
군오

공군오위원

본예산에는 7억밖에 안 했는데 어떻게 추경에 7억을 올려요?
덕현

최덕현관광과장

이 사업비는 전체가 2022년까지 하고 있습니다. 총 사업비는 국비, 도비, 군비 해서 80억으로 예상하고 있고요. 작년에 환경부 공모사업을 신청했는데 아쉽게도 공모에 선정이 안됐습니다. 올해 사업비까지 군비로 투자하고 국비를 신청해서 2020년까지 마무리 하려고 계획하고 있습니다.
군오

공군오위원

그러면 공모사업 선정할 것을 대비해서 7억만 올렸던 거예요?
덕현

최덕현관광과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

왜 그러냐면 추경예산에 본예산의 100%를 올린다는 게 우리는 당혹스러운 부분이 있어요. 그래서 이걸 질문을 하는 겁니다. 가급적이면 이런 부분이 있으면 사전에라도 얘기를 해주고 하면 이해가 가는데 앞으로 꼭 관광과뿐 아니라 모든 부서가 이렇게 금액이 많고 적은 걸 떠나서 본예산하고 추경하고 같은 금액으로, 그것도 1회 추경에 바로 올라왔다는 얘기는 어떻게 보면 예산을 편성할 때 조금은 무성의하지 않았나 하는 생각이 들 정도의 그런 마음이 들어서 이런 말씀을 드리는 거예요. 앞으로는 좀 더 각별한 관심을 가지고 해주시길 바랍니다.
덕현

최덕현관광과장

예. 알겠습니다.
군오

공군오위원

이상입니다.

박영록위원장

공군오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 나기호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 과장님, 우리 캠핑장 지금 군에서 관리하고 있는 게 우리 관내에 몇 개나 있죠?
덕현

최덕현관광과장

민간 부분을 말씀하시는 건가요?
기호

나기호위원

예.
덕현

최덕현관광과장

전체 68개 됩니다.
기호

나기호위원

그러면 군에서 그분들 사업에 어떤 지도나 관리, 그런 틀을 가지고 하고 있나요?
덕현

최덕현관광과장

저희가 주기적으로 안전점검을 하고 있고요. 그 다음에 예산서에 표기되다시피 해서 시설 개선이 필요한 사업체에 대해서는 신청을 받아서 편성을 해서 지원하고 있습니다.
기호

나기호위원

캠핑문화가 시간이 지나면서 조금씩 바뀌는 느낌이 있잖아요. 한참 야영을 즐기던 사람들이 바뀌는 느낌도 있어요. 옛날처럼 캠핑족이 많지 않고 그런 경우가 있고 해서 이것을 캠핑장에다가 같이 보강할 수 있는... 군에서 도움을 드려서 보강할 수 있는 시설이 있을까요? 캠핑장만 가지고, 주변 환경 때문에 캠핑장들이 영업을 하고 있지만 소득을 못 내서 방치하고 관리가 소홀해 지고 이런 게 늘어나는 것 같은 생각이 들어요.
덕현

최덕현관광과장

그래서 이제 캠핑장에서 현재까지는 안전 위주로 해서 시설 개선을 많이 하고 있는데 그쪽에서 많이 말씀하시는 게 소형수영장이라든지 위락시설 있잖아요. 그런 것을 일부 요구하는 데가 있습니다. 그런데 아직까지 그런 부분까지 국비 지원이 안 되고 있습니다.
기호

나기호위원

인허가나 이런 쪽에서도 행정적으로 도움을 드릴 게 있을 것 같은 생각이 들어요.
덕현

최덕현관광과장

예. 알겠습니다.
기호

나기호위원

사업하시는 분들 그쪽 편에서 생각을 해보셔서 사업에 시너지가 될 수 있는 사업이 있다면 좀 같이 노력을 해서 사업이 잘 되도록 도와드리는 역할도 해야 된다고 생각하거든요.
덕현

최덕현관광과장

알겠습니다. 최대한 지원할 수 있는 부분은 지원하도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

그래야만 사업성이 떨어지고 장사가 안 되면 방치하고 그래서 그로 인한 2차적 지원이나 관리에 대한 인력 소모나 이런 게 늘어날 수 있거든요. 사전에 예방하는 차원도 있다고 생각이 되고, 그 다음에 바회마을 한옥 체험은 어떻게 하시려고 하는 거죠?
덕현

최덕현관광과장

당초에 조성을 해놓고 관리가 안 되고 가리산레포츠파크 위탁 업체에서 했는데 최근에 마을하고 협의를 한 결과 마을에서 다시 운영을 하기로 해서 절차를 밟고 있는 중입니다. 바회마을에서 전체 위탁해서 관리할 계획입니다.
기호

나기호위원

저도 가서 봤는데 한옥 맛이 나요?
덕현

최덕현관광과장

거의 초가형태로 지었는데 나름대로 초가집에서 자본다는 게 드물잖아요. 기와집에서 자는 것보다 드물기 때문에 저희는 나름대로 메리트가 있다고 생각 되는데 한번 운영을 해가면서 홍보를 해서 잘 활성화되도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

초가집이면 마당도 흙바닥이어야 되고 주변 경계나 이런 것도 돌이나 흙담으로 돼야 되는데 거기다 식생 블록 깔아놓고 했잖아요.
덕현

최덕현관광과장

위원님 말씀대로 옛날 전통으로 해야 되는데 그런 걸 조금 소홀하게 조성하지 않았나 그렇게 생각합니다.
기호

나기호위원

초가집 흉내를 낸 일반 숙박시설로밖에 안 되거든요. 그렇기 때문에 그만큼 인기도가 떨어질 수밖에 없는데 마을 같으면 고주택을 활용한 체험으로 지정을 해드리고 개선하도록 지도를 하고 지원이 가능하다면 지원을 해서 그렇게 유도하는 게 더 효과적이지 않을까 생각을 해요.
덕현

최덕현관광과장

알겠습니다.
기호

나기호위원

정말로 놀러 오시는 분들이 옛날 집에서 사랑방이나 이런 것처럼 대청마루가 있고 이런 데서 닭백숙을 무쇠솥에다가 끓여 먹어보고 이런 게 오히려 추억이 남는 것이지, 바회마을 한옥 같은 경우는 그냥 잘 만들어놓은 숙박시설이거든요. 한옥이라고 하기에는 주변이 너무 한옥적이지 않게 만들어놨기 때문에...
덕현

최덕현관광과장

운영하면서 시설을 보강하고요. 체험하는 분들 프로그램도 같이 해서 활성화하도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

운영하시는 분들한테 여쭤보면 어떤 시설이 필요한지, 개선할 점이 뭐가 있는지 들어보시고 기왕에 만들어놓은 것을 활성화시킬 수 있는 방법을 찾아보시면 좋을 것 같은 생각이 들어요.
덕현

최덕현관광과장

알겠습니다.
기호

나기호위원

관광과에서 가리산 관리하나요?
덕현

최덕현관광과장

가리산 전체는 안 하고요. 레포츠 시설...
기호

나기호위원

거기 전망대 올라가는 모노레일 있잖아요.
덕현

최덕현관광과장

예.
기호

나기호위원

그건 일반인에게 개방이 불가능해요?
덕현

최덕현관광과장

개방여부는 저희가 협의를 안 해봤고요. 모노레일에 대해서 관광용으로 전환을 시켜보자고 있는데 그게 아마 제가 알기에는 올라가는데 한 시간 반 정도 걸리는 걸로 알고 있습니다. 경제성이라든지 이런 게 엄청 떨어진다고 분석을 했거든요. 자료가 필요하시면 저희가 보내드리겠습니다.
기호

나기호위원

시설개선을 하면 되겠죠. 중간에 쉼터를 만들어서 한나절 코스나 이렇게 되게 만들면 좋지 않을까 생각이 들어서.
덕현

최덕현관광과장

저희도 동감을 해서 그쪽하고 한번 협의를 했는데 그 당시에는 경제성이라든지 이런 게 떨어지는 것으로 분석을 해서 세밀하게 기억은 안 나는데 그렇게 좀 판단을 했습니다.
기호

나기호위원

한라산 올라가는 걸 보니까 빠르더라고요.
덕현

최덕현관광과장

전체적으로 한번 검토를 해보도록 하겠습니다. 그 부분에 대해서 경제적 가치라든지 예산이 얼마 소요되고 그런 부분해서 다시 추진해 보겠습니다.
기호

나기호위원

환경을 파괴하지 않는, 환경을 생각하고 조화가 맞도록 추진해 보는 것도 괜찮은 생각이 듭니다.
덕현

최덕현관광과장

알겠습니다.
기호

나기호위원

이상입니다.

박영록위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 안 계시면 제가 212쪽 전통한옥 체험 프로그램에 대해서 구체적인 설명을 해주시겠어요?
덕현

최덕현관광과장

전통한옥 체험 프로그램 운영 지원 사업은 공모사업으로 진행이 됩니다. 기와집이 있는 사람을 대상으로 하는데 주로 사업하는 건 전통차 체험이라든지 전통놀이 체험, 그 다음에 전통음식 체험이라든지 이런 거 위주로 프로그램이 운영되고 있습니다.

박영록위원장

예산은 인건비로 나갈 거 아니에요.
덕현

최덕현관광과장

예. 일부 나갑니다.

박영록위원장

일부입니까, 대부분 인건비입니까?
덕현

최덕현관광과장

대부분은 아니고..

박영록위원장

프로그램은 다양하게 준비하고 있다?
덕현

최덕현관광과장

예. 잘 알았습니다.

박영록위원장

질의할 위원님이 안 계시므로 관광과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 관광과장님 수고하셨습니다. 다음 문화체육과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
완수

김완수문화체육과장

문화체육과장 김완수입니다. 문화체육과 소관 2020년 제1회 추가경정 세출 예산에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 201쪽입니다. 먼저 저희과 소관 2020년 제1회 추가경정 예산은 기정액 2020본예산 351억 중 국도비를 포함해서 24억 400만 원이 증액된 375억 7,000만 원으로 편성 요구하였습니다. 다음은 주요 사업에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 문화기반시설 구축 및 운영사업으로 홍천 향토 사료관 명칭을 홍천박물관으로 변경해서 추진하고 있는데요. 저희는 앞으로 홍천 역사박물관 건립 추진위원회를 구성할 계획입니다. 앞으로 추진위원회가 구성되면 각종 회의 시 참석하는 회의 수당으로 240만 원을 편성했습니다. 아래 부분에 도비 보조 사업으로 박물관 운영 활성화사업 예산으로 도비 1,500이 포함된 6,000만 원의 예산을 편성했습니다. 이 사항은 저희가 도 공모사업으로 선정돼서 홍천의 중석기 유물을 기획 전시하도록 하겠습니다. 여기 필요한 진열대 제작이라라든지 프로그램 기획과 관련된 공모사업 선정 예산이 되겠습니다. 하단부에 문화재단 출연금입니다. 이 사항은 홍천문화재단 운영활성화 조례 제정이 작년에 되었습니다. 그래서 문화재단 출연금에 대해서 결산을 볼 수 있는 근거를 마련했고, 결산 결과에 따라서 문화재단 출범부터 예비비로 남아 있는 10억 정도를 문화재단 예산에서 삭감해서 군청에 필요한 예산으로 반납 받아서 활용하도록 하겠습니다. 다음 202쪽입니다. 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비로 기존에 읍면 예산에 읍면 화합의 한마당 행사로 홍천읍은 6,000만 원 편성돼 있고요. 9개 면은 3,000만 원씩 해서 2억 7,000만 원이 편성돼 있습니다. 하지만 읍면 체육회에서 읍면 화합의 한마당 행사를 할 시에 예산 집행 부분에 있어서 상당한 불편을 겪었고 이 사항을 위원님들께서 작년 행정사무감사 때 저희 기획감사실에 지적을 해주셨고, 읍면 순회 간담회 때 주로 건의사항이 있었습니다. 이번에 저희과 예산으로 총괄해서 3억 3,000만 원을 편성해서 앞으로 읍면 화합의 한마당 행사 시에는 문화재단에 하고 문화재단에서는 다시 읍면 체육회에 해서 집행부에 다시 정산을 받아서 관리하는 걸로 새롭게 편성하게 되었습니다. 202쪽 하단부에 수타사 대적광전 심포지엄 예산입니다. 이 사항도 도비를 공모사업을 통해서 확보를 했습니다. 이 사항은 2016년도에 수타사 대적광전을 국가지정문화재로 지정받기 위해서 문화재 신청을 했지만 지정이 안됐습니다. 2016년도 학술용역과 관련된 보완 조사를 하기 위한 학술대회 예산이 되겠습니다. 이 학술대회에 맞춰서 고증이 추가로 확보가 되면 저희가 다시 한번 문화재청에 수타사 대적광전에 대해서 국가지정문화재를 신청하도록 하겠습니다. 203쪽 아래 하단 부분입니다. 지역문화예술단체 지원으로 홍천 무궁화 합창단 운영 지원 당초 2,000만 원에 1,000만 원이 증액된 3,000만 원을 요구했고요. 홍천 무궁이 소년소녀 합창단 20주년을 맞이한 국제교류행사 지원으로 4,800만 원을 요구했습니다. 이 사항은 지난번 간담회 때 상세히 보고 드린 바 있습니다. 하단 부분에 문화대학 프로그램 운영이라고 해서 당초 8,800만 원에서 4,100만 원을 증액 요구했습니다. 이 사항은 현재 홍천 문화원에 42개 과목의 취미교실이 운영되고 있습니다. 당초에는 기초반 위주로 운영이 됐는데 수년 동안 문화대학 취미교실을 운영하다 보니까 취미활동하는 동호인 분들께서 중급반을 각 교실별로 신설해 달라는 요구사항이 많았습니다. 그래서 신설되는 42개 과목의 중급반 강사료가 되겠습니다. 다음 204쪽이 되겠습니다. 중간 부분입니다. 전통문화 전승 보존 사업으로 노인 한시 교실 운영 사업에 200만 원, 전국 무궁화 한시 백일장 예산에 1,000만 원, 이 사항은 저희가 매년 향교 쪽에 세워줬던 예산입니다. 작년 수준으로 추경에 세우게 되었고 본예산에는 편성을 안 해서 이번 추경에 세우게 됐습니다. 하단 부분에 탁구장 조성용 탁구대 10세트입니다. 이 사항은 지금 잿골에 있는 탁구 전용 체육관 2층에 추가로 조성하기 위해서 10세트가 필요한 사항이 되겠습니다. 205쪽입니다. 상단 부분에 홍천읍 생활체육공원 물놀이시설 운영 예산으로 민간관리위탁금으로 4억 1,800만 원을 요구했습니다. 이 사항도 마찬가지로 지난번 의원님 간담회 때 상세히 보고 드렸습니다. 중간 부분에 도 및 전국단위 개최 예산으로 1억 1,000만 원을 증액했습니다. 이 사항은 당초 예산 편성 이후에 도 골프선수권 대회라든지 홍천강 마라톤 대회라든지 이런 전국 및 도 단위 신규대회를 유치했습니다. 그것과 관련된 예산입니다. 하단 부분에 공공체육시설 보수 정비 예산으로 홍천읍 잿골 중앙 게이트볼장 조명 교체 외 10건의 사업에 대해서 6억 2,440만 원을 요구했습니다. 다음 쪽입니다. 206쪽에 남면 생활체육공원 테니스장 1면 부지 매입비로 1억 5,000만 원, 내면 방내 3리 다목적체육시설 신축 설계비 예산으로 2,500만 원, 남면 화전리 다목적체육시설 신축과 관련된 설계비 예산으로 2,500만 원, 3건은 이미 지난번 임시회 때 의회에 공유재산관리계획을 심의받은 바 있습니다. 중간 부분에 홍천군 체육회 사무실 신축 예산 18억 7,000만 원이 되겠습니다. 이 사항은 당초 예산에 홍천군 체육회 사무실 신축 설계비가 편성이 되어 있고요. 설계비가 마무리 단계로 설계가 마무리되는 대로 체육회 사무실을 신축하도록 하겠습니다. 하단 부분에 인건비 분야입니다. 이 사항은 기존에 저희 문화체육과의 청사관리직원과 홍천야구장 무기계약근로자를 정부의 봉급 체계 변동 지침에 의해서 호봉제로 전환하는 예산이 되겠습니다. 끝으로 207쪽에 국도비 보조금 반환금으로 4,700만 원을 편성했다는 말씀을 드리면서 이상 문화체육과 소관 2020 제1회 추가경정 예산 사업 설명을 모두 마치겠습니다.

박영록위원장

문화체육과장님 수고하셨습니다. 문화체육과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 201쪽부터 208까지입니다. 나기호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 지금 역사박물관 위치는 어디로 보고 추진을 하는 거죠?
완수

김완수문화체육과장

아직까지 결정된 건은 없고요. 저희가 앞으로 군수님께서 시정 연설에서도 피력한 바와 같이 저희 홍천은 역사적으로 선사시대 때부터 상당한 가치를 지니고 있는 역사의 고장입니다. 거기에 걸맞은 역사박물관 건립이 필요하다고 해서 현재 역사박물관 건립을 위한 추진위원회, 준비위원회 구성을 앞으로 해야 됩니다. 구성을 하기 위해서는 관련 예산들이 상당히 필요해서요. 이번에 240만 원 정도 편성을 했습니다.
기호

나기호위원

그러면 지금 유물이나 전시는 사료관에 있는 건가요?
완수

김완수문화체육과장

지금 저희 지역에서 발굴되는 유물들은 보관할 수 있는 수장고가 없기 때문에 춘천 국립박물관에 보관이 돼 있습니다. 지금 현재 홍천 연봉에 있는 향토사료관, 작은 박물관을 작년부터 금년도까지 대대적인 리모델링을 통해서 공사 완공에 박차를 가하고 있는데요. 그게 마무리 되면 춘천국립박물관에 가 있는 유물들을 저희가 회수할 수 없지만 유물들을 저희가 임대해서 홍천 향토사료관에 기획 전시를 통해서 군민들한테 선을 보일 수 있는 기회가 되고요. 201쪽 첫 번째 설명했을 때 도비 보조사업 6,000만 원을 확보를 했습니다. 이 예산을 가지고 향토사료관이 하반기에 리모델링 마무리 되면 춘천 국립박물관에 가 있는 홍천의 중석기 유물을 임대를 통해서 그것도 마찬가지로 기획전시를 해서 군민들한테 어떤 체험을 시키고 전시를 해서 관람을 시킬 수 있는 기회를 마련하면서 향토 사료관을 활성화시켜서 향토 사료관이 진짜 군민들이 많이 찾고 활성화돼서 지금 실질적으로 홍천에 명실상부한 홍천 역사박물관 건립이 필요하다는 토대를 만들어서 홍천 역사박물관을 만들어 보도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

그러면 춘천 국립박물관하고는 사전 협의가 됐나요?
완수

김완수문화체육과장

예. 작년부터 제가 리모델링이 완료되면 임대를 할 수 있겠냐는 협의를 했습니다. 가능하다는 얘기를 들었습니다.
기호

나기호위원

그분들은 빈 자리가 있을 텐데.
완수

김완수문화체육과장

지금 저희 유물들은 춘천 국립박물관 수장고에 있습니다.
기호

나기호위원

그러면 찾아와야 되는 거 아니에요?
완수

김완수문화체육과장

저희가 찾아오려면 좀 전에 보고 드린 대로 홍천 역사박물관을 대규모로 건설하고 전시관도 크게 짓고 춘천 국립박물관처럼 수장고를 크게 지어서 홍천 유물을 찾아와야 되는 상황입니다.
기호

나기호위원

과장님은 확정은 안 됐겠지만 박물관 위치를 어디로 생각하고 계시는 데가 있으세요?
완수

김완수문화체육과장

아직까지는...
기호

나기호위원

그 다음에 문화재단 출연금 있잖아요.
완수

김완수문화체육과장

예.
기호

나기호위원

지금까지 결산은 어떻게 해왔죠?
완수

김완수문화체육과장

출연금 결산을 자체적으로 봐와서 잉여예산은 지속적으로 예비비 차원에서 관리를 하고 있었습니다. 그런데 작년에 의회에서 홍천문화재단 운영 활성화 조례를 제정을 해주셨습니다. 그 내용에 보면 문화재단 결산을 볼 수 있는 근거가 마련돼서 이번에 결산을 문화체육과와 관광과가 합동으로 내려가서 결산을 봤습니다. 본 결과 주로 문화재단 출범 초기부터 인건비 분야가 결원이 많았습니다. 네 분, 다섯 분씩 결원이 많았는데 결원된 직원분의 인건비가 지출이 안 되다 보니까 예비비로 쌓여서 보관만 돼 있고 인건비는 지출할 수가 없잖아요. 보관돼있는 예산을 저희가 결산을 통해서 10억이라는 게 인건비인데 그걸 삭감해서 군청에 예를 들어서 문화체육과라든지 관광과의 다른 예산으로 2회 추경 때 편성해서 쓸 수 있는 예산으로 넘겨받게 되는 사항이 되겠습니다.
기호

나기호위원

출연금에 대해서는 별도 결산 절차가 전혀 없나요?
완수

김완수문화체육과장

그동안 출연금이다 보니까 재단 자체적으로 결산을 봐서 잉여예산은 예비비로 가지고 있었습니다. 이번에 결산을 봐서, 어떻게 보면 실질적으로 반납 받게 되는 사항이 되겠습니다.
기호

나기호위원

꽤 많지 않아요?
완수

김완수문화체육과장

10억 정도 쌓여있을 겁니다.
기호

나기호위원

10억만 있어요? 자료 받은 걸 보면 항상 잔액이 문화재단 잔액이 27억, 28억 되고 있던데 문화예술회관 대관료, 장비 임대료, 이런 걸 다 통틀어서 한 통장으로 관리하고 있는 걸로 알고 있거든요. 그렇게 관리가 가능한 건가요?
완수

김완수문화체육과장

가능하고요. 나기호 부의장님 말씀하신 28억 부분은 순수한 잔액이 아니라 그 안에는 문화재단도 사고이월사업비가 있고요. 명시이월사업비가 있어서 해를 넘겨서 하는 사업들이 있습니다.
기호

나기호위원

제가 드리는 말씀은 장비나 시설 임대료가 한 통장으로 관리가 가능하냐는 걸 여쭤보는 거예요.
완수

김완수문화체육과장

가능합니다.
기호

나기호위원

출연금과 우리 군 시설로 수익이 생긴 수익금을 한 통장에 관리해서 써도 상관이 없다?
완수

김완수문화체육과장

예.
기호

나기호위원

저희가 출연금 주면 그 재단에서는 우리 군의 관리감독 없이 자연스럽게 활용하고 수익을 내서 사용할 수 있는 거예요?
완수

김완수문화체육과장

그 사항은 저희가 출연금 예산을 세우려면 전년도에 의회에 항목별로 승인을 받게 돼 있습니다. 작년 9월 의원님 간담회 때 32억에 대한 재단 출연금을 항목별로 심의를 받았고요. 10월 본회의 때도 본회의장에서 항목별로 심의를 받았습니다. 그 항목별로 집행이 되는 사항이 되겠습니다.
기호

나기호위원

저희가 출연금을 드리잖아요. 그러면 출연금이 적정하게 쓰이는지를 보고 증감을 해서 예산을 주도록 하는 게 맞다고 생각이 들거든요. 그런데 일반적으로 그런 관리 감독이 안 되고 출연금을 줘서 출연금이 지급된 후에는 전혀 관리가 안 되어온 게 사실이잖아요.
완수

김완수문화체육과장

예. 맞습니다.
기호

나기호위원

그걸 지적하는 거거든요. 그 관리가 안 되게 되면 저희들이 출연금을 증가하거나 감액할 수 있는 근거를 찾을 수가 없게 되잖아요. 1년에 한 번씩 어떻게 관리가 되는지 결산을 어느 정도 받아보고 잉여금이 얼마나 되는지 보고 해서 감액한 예산을 지급해야 되는 게 맞다고 생각하는데 지금까지는 그런 절차가 전혀 없었다는 말씀을 드리는 거예요. 과연 그렇게 집행한 행위들이 적법한 것인 지를 여쭤본 거거든요. 그런데 과장님은 적법하다?
완수

김완수문화체육과장

예. 서두에도 말씀을 드렸지만 작년에 최이경 위원님께서 대표 발의해 주신 홍천문화재단 운영 활성화 조례에 보면 저희가 재단을 1년 단위로 결산을 보게 돼 있고요. 그 결산에 대해서 의회에 와서 보고도 하도록 돼 있습니다. 그 체계를 갖추고자 지난달에 저희 문화체육과와 관광과가 합동으로 문화재단에 내려가서 결산을 항목별로 다 봤습니다. 문화재단 초기부터 인건비 부분이 쓰이지 않은 부분이 예비비에 쌓여있던 걸 찾아내서 1회 추경에 10억 예산을 삭감해서 이 10억 예산을 타 예산으로 문화체육과라든지 관광과의 타 예산으로 1회 추경에 여러 항목으로 풀어나가게 됐던 사항이 되겠습니다. 작년에 만들어주신 조례가 기준이 돼서 더욱더 체계가 잡힐 수 있는 토대가 마련되었다는 말씀을 드리겠습니다.
기호

나기호위원

203쪽 범파정은 처음 듣는데 언제부터 나온 얘기죠?
완수

김완수문화체육과장

범파정 이야기는 2년 전부터 의회에 업무보고 드릴 때 향토문화 보존 및 발굴 육성 시책으로 인해서 범파정, 그러니까 16세기에 창건되어서 1829년까지 홍천읍 갈마곡리 강변에 위치했던 오래된 정자입니다. 이 정자에는 조선시대 풍류가객들이 정자를 찾아와서 시문을 짓고 해서 범파정과 관련된 40여 편의 시문이 지금까지 전해져 내려오고 있거든요. 앞으로 범파정 복원을 통해서 홍천읍의 관광자원화를 하자는 취지에서 매년 의회에 보고하게 됐고요. 이제 와서 저희가 범파정을 실질적으로 학술 고증을 한번 해보자고 해서 500만 원 정도의 실태 조사 예산을 수립하게 되었고요. 예산이 서게 되면 저희 지역에는 범파정 역사에 대해서 잘 알고 계시는 지역의 학자 분들이 홍천 문화원 산하 부설 향토문화연구소에서 활동하는 위원님들이 많으십니다. 이분들한테 범파정 복원을 위한 기초자료를 맡겨보고요. 기초자료가 나오면 도내권에 있는 사학과 교수라든지 사학자 분들을 모셔서 실질적인 고증을 통해서 범파정 복원을 위한 시설비 예산이라든지 이런 것을 다시 의회와 협의하도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

범파정이 알려진 게 2년 전이에요?
완수

김완수문화체육과장

저희가 추진하기 시작했던 것은 2년 전부터 행정에서 추진했습니다.
기호

나기호위원

그 전에는 여기에 대한 얘기들이 전혀 없었나요?
완수

김완수문화체육과장

그 전에는 지난번 의회 업무보고 때도 보고를 드렸지만 향교에 계시는 유림 분들이 많으신데 향교를 방문하면 범파정을 복원해 달라는 말씀들이 많으셨습니다.
기호

나기호위원

위치가 대기고개 정도라고 하셨나요?
완수

김완수문화체육과장

예.
기호

나기호위원

그 밑에도 뭐 하나 있잖아요.
완수

김완수문화체육과장

사미정이라고 있습니다.
기호

나기호위원

범파정 관광자원화를 시키겠다고 하시니까 사미정 이용실태는 어때요? 관광객들이 많이 가요?
완수

김완수문화체육과장

거기는 어떤 관련 시문 같은 게 거의 없다보니까 역사적으로 유명하지는 않고요. 범파정이 역사적으로 조선시대 창건돼서 풍류가객들이 많이 이곳을 찾았다고, 이쪽 주변이 홍천강을 중심으로 절경이고 하다 보니까 많은 시인 분들이 찾으셔서 주변 경관과 관련된 시문을 많이 했고 이 시문 40여 편이 전해져 내려오다 보니까 범파정, 범파정과 관련된 시문을 발굴해서 관광자원화 해보겠다는 취지입니다.
기호

나기호위원

시문은 전시할 데가 있어야 될 거 아니에요. 거기는 정자만 짓는 계획이신 건가요?
완수

김완수문화체육과장

정자도 짓고요. 일부 어떤 방법을 쓰든 시문도 전시를 하는, 그 부분도 그렇지만 40여 편을 홍천 박물관이 만들어지면 그쪽도 할 수가 있고요. 홍천미술관에다가 할 수 있는 그런 부분을 연구하도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

역사자료를 가지고 자원화를 하려고 하면 여러 가지 보는 방향이 다를 수 있겠지만 그 시대에는 자주 와서 시를 읊고 풍류를 즐기는 장소일 수는 있어요. 그렇지만 우리가 현대사회를 살면서 지금의 우리 역사도 남겨줘야 되잖아요. 요즘 시대에 정자 하나로 관광자원화를 통해서 그 목적을 달성할 수 있을까 하는 의구심이 들긴 들거든요. 그렇게 봤을 때 고민을 해주시는 것도 괜찮지 않을까 생각합니다.
완수

김완수문화체육과장

사미정 하류에 보면 당간지주라는 보물도 있습니다. 홍천강 제방을 따라서 추가로 역사 탐방로를 추가로, 그리고 중간에는 진리 석불이라는 문화재도 있고 그래서 사미정, 범파정, 진리 석불, 당간지주로 이어지는 홍천강 역사 탐방로도 이 기회에 한번 고민해 보도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

사람마다 생각은 다를 수 있겠지만 우리 지역으로 봐서는 역사적 가치로 보는 시선과 지역발전을 가로 막는 그런 시선도 더러 있잖아요. 그렇기 때문에 잘 조화를 이루도록 세심하게 살펴서 계획을 잘 해야 될 것 같아요. 정말로 선조들의 문화유산이 천덕꾸러기가 되지 않도록 잘 고민을 하셔서 추진해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
완수

김완수문화체육과장

알겠습니다.
기호

나기호위원

이상입니다.

박영록위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 문화체육과장님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 11시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 45분 회의중지

10시 57분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 일자리경제과장께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
혁일

권혁일일자리경제과장

일자리경제과장 권혁일입니다. 일자리경제과 소관 2020년도 제1회 추가경정 일반회계 세출 예산안과 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세출 예산안은 219쪽부터 224쪽까지가 되겠습니다. 먼저 219쪽입니다. 저희 일자리경제과는 기정예산액 190억 7,300만 원보다 14억 7,400만 원이 증액된 205억 4,700만 원으로 편성을 하였습니다. 먼저 지역경제활성화 분야 예산은 1억 6,900만 원을 증액한 81억 5,100만 원으로 이를 단위사업별로 살펴보면 지역경제안정 및 지원 예산으로 8,000만 원 증액한 69억 6,900만 원입니다. 이는 전통시장 안내도와 상가번호판 제작, 공연 경비 등 전통시장 활성화 사업을 위해 2,800만 원을 증액하였고, 홍천시장 통로 지붕 설치 및 보수를 위해 전통시장 시설 개선비로 5,100만 원을 증액하였습니다. 그리고 개발보급 에너지 예산은 8,900만 원을 증액한 11억 8,200만 원으로 이는 서석면 수하리와 동면 월운리 지역에 배전선로 지원 사업을 위해 6,100만 원을 증액하였습니다. 220쪽입니다. 765kV송전선로 피해 조사를 위한 에너지 공급시설 주변지역 예산에 2,800만 원을 증액하였습니다. 다음은 내실 있는 중소기업 분야 예산으로 2,000만 원을 증액한 18억 3,600만 원이 되겠습니다. 이는 청년창업지원센터 사무실 환경 개선을 위해 2,000만 원을 증액한 내용이 되겠습니다. 다음은 기업투자유치 역량 강화 분야 예산으로 2500만 원을 증액한 1억 8,300만 원으로 이는 정부평가 최우수 기관 선정 시상금을 받은 것을 부서 직원 격려 차원에서 포상 국외여비로 2,500만 원을 계상한 내용입니다. 다음은 지식산업 추진 및 지원 예산으로 3억 5,000만 원 증액한 17억 7,300만 원이 되겠습니다. 이는 신바이오산업 육성 추진을 위한 연구용역비 3억 원과 바이오메디컬 허브 공동 연구 개발사업 도비 추가분인 5,000만 원을 계상한 내용이 되겠습니다. 221쪽입니다. 안정적인 고용 창출 증대 분야 예산은 4억 6,800만 원을 증액한 66억 9,000만 원이 되겠습니다. 이는 자체일자리 창출사업 인건비로 3억 3,100만 원을 증액하였고 지역공동체 일자리와 중소기업 취업 지원을 위한 지역 공동체 일자리 사업 예산에서는 1,800만 원을 감액하였으며, 청년일자리 정착 예산은 1억 5,500만 원을 증액한 내용이 되겠습니다. 222쪽입니다. 일자리경제과 행정운영경비 분야 예산은 기정예산액보다 1,000만 원 증액한 2억 1,700만 원으로 이는 무기계약 근로자 보수가 호봉제로 전환됨에 따라서 생명건강과학관 인력운영 예산 800만 원이 증액되었으며, 223쪽 중간 일자리지원센터 운영 예산에서는 100만 원이 증액되었습니다. 다음은 재무활동 분야 예산으로 4억 3,000만 원을 증액한 16억 6,700만 원으로 224쪽에 내용이 있습니다. 농공단지조성사업 특별회계 전출금 4억 1,000만 원과 국고와 도비보조금 집행 잔액 반환금 2,000만 원을 반영한 내용이 되겠습니다. 이상으로 일반회계 세출 예산안에 대한 설명을 마치고 농공단지조성사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 농공단지 특별회계는 387쪽과 388쪽입니다. 먼저 387쪽에 세입 예산이 되겠습니다. 기정예산액보다 4억 1,000만 원 증액된 16억 9,100만 원으로 증액된 4억 1,000만 원은 내부거래로 일반회계 전입금이 되겠습니다. 다음은 388쪽에 세출 예산입니다. 세입 예산과 마찬가지로 4억 1,000만 원 증액된 16억 9,100만 원으로 증액된 4억 1,000만 원은 화전농공단지 폐수처리시설 기능 보강을 위한 사업비가 되겠습니다. 이상으로 농공단지 조성사업 특별회계 세입·세출 예산에 대한 설명을 마치고 발전소주변지역지원사업 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 391쪽과 392쪽이 되겠습니다. 먼저 391쪽 세입 예산과 392쪽 세출 예산에서 각 600만 원을 감액하여 세입과 세출 예산이 2억 2,600만 원으로 감액이 된 이유는 제1야수교 태양광 발전소 주변 지역 지원 사업비 2,000만 원 중 제1야수교 시설 지원을 위한 600만 원을 계상하였으나 한국전력공사 심의 위원회에서 군부대를 위한 지원 사업비가 승인되지 않음에 따라서 600만 원을 감액하게 되었습니다. 이상으로 일자리경제과 소관 일반회계 세출 예산안과 두 건의 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.

박영록위원장

일자리경제과장님 수고하셨습니다. 일자리경제과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 일반회계는 219쪽부터 224쪽이고, 기타특별회계는 389쪽부터 392쪽까지입니다. 정관교 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정관교위원

말씀 잘 들었고요. 219쪽 전통시장 통로 지붕 해주시잖아요. 옥상에 철골이고 뭐가 정리가 안 된 부분이 있죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

중앙시장 쪽에 그 부분은 시설현대화사업과 연계해서 지금 설계 중에 있습니다. 설계가 마무리되면 옥상 정비와 현대화사업과 병행해서...

정관교위원

따로 예산 없이 언제든지...
혁일

권혁일일자리경제과장

그건 시설현대화사업 20억 예산에 포함이 돼서 진행이 되는 사업입니다.

정관교위원

일부 상인 분들도 계속 이용할 수 있는 부분이 아니니까 또 다른 사업을 하더라도 정리가 되는 부분이 필요할 것 같아서 말씀을 드렸거든요.
혁일

권혁일일자리경제과장

설계 완료되면 진행하도록 하겠습니다.

정관교위원

그리고 지금 시장 통로 지붕 공사하는 게 언제쯤 마무리되는 거예요?
혁일

권혁일일자리경제과장

그건 먼저 홍천시장 쪽에 현대화사업을 통해서 아케이드를 다 설치를 했는데 그쪽에 일부 안 된 부분이 있었습니다. 대림종합주방 쪽하고 최가네 김구이 집인가? 안된 부분이 있어서 보기도 안 좋고 해서 그 부분을 마저 하려고...

정관교위원

최초 설계에도 빠져있던 부분인가요?
혁일

권혁일일자리경제과장

반대를 해서 그 부분은 설계에서 제척을 해놨던 부분입니다. 이번에 동의를 해주셔서 마무리 짓고자 하는 내용이 되겠습니다.

정관교위원

알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

박영록위원장

정관교 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 최이경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이경

최이경위원

그 지붕에 대해서 동의를 해주셨어요?
혁일

권혁일일자리경제과장

예. 동의를 받아서 기존에 했던 시설처럼 깔끔하게 지붕 설치를 해서 진행하려고 하는 부분이 되겠습니다.
이경

최이경위원

지붕 설치를 하면서 홍천 시장의 문제가 지붕은 설치했는데 옆에 문이 다 열려 있어서 추울 때는 찬바람이 들어오고 여름에는 뜨거운 바람이 들어오고, 냉난방에 대해서 상인들이 요청을 해도 지붕만 있을 뿐 아무 조치를 해줄 수가 없고, 그렇죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

예.
이경

최이경위원

시설 환경상 아무것도 해줄 수가 없죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

지금 어려운 부분은 있는데요. 홍천이나 중앙시장 쪽에 여름철 폭염 예방 차원에서 열을 식혀주는 부분도 있고 그렇더라고요. 다방면으로 살펴서 상인회하고 협의를 해서 가능하면 그런 건 내년 여름 전에 폭염 예방시설은 하려고 합니다. 다만 이 홍천시장 쪽에 겨울철에 추위를 막을 수 있는 바람막이라든가 이런 것은 일단 건물주의 승인을 받고 해야 되는 부분이 있어서 그 부분도 나름대로 진행을 하고 있습니다만 홍천시장 쪽에는 미진한 부분이 있습니다.
이경

최이경위원

지난번부터 이 부분에 대해서 말씀을 드렸지만 저도 현장에 가보면 기계적인 부분으로 어떻게 할 수 없는 구조로 돼 있기 때문에 더 이상 요구를 해도 어려움이 있다는 것은 매번 느낄 수밖에 없는 상황이었거든요. 지붕 뚫린 부분은 막으신다고 하니까, 주민께서 동의를 해주셨으니까 다행이라고 생각하는데 스모그로 하는 거 말씀하시는데 그것도 거기가 불을 이용하시는 곳이 있기 때문에 여름에 환기도 제대로 안 되고 스모그만 뿜어대면 습기 때문에 엄청나게 힘들다는 걸 고민을 해보셔야 되고요. 아무튼 구조적인 걸 심도 있게 생각을 하셔서 마트하고 구별되고 전통시장에 사람을 부르고 해도 안 옵니다. 저 같아도 고민을 할 수 밖에 없어요. 여름에 온도를 재봤을 때 40도 넘어갈 때도 있고, 겨울에는 겨울대로 춥고, 생활편의에 익숙한 삶을 살았던 사람들이 굳이 전통시장을 아무리 현대화시키고 아무리 발전시키고 경제활성화를 우겨 봐도 안 가죠, 소비자들이 원하는 환경이 안 되어 있으니까. 그것까지 생각을 하셔서 앞으로 시장에 들어가는 모든 예산은 그냥 현대화 말고 주민들이 찾을 수 있고 편안하게 쉴 수 있는 공간을 만들게 개선할 수 있게 찾아주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리는데...
혁일

권혁일일자리경제과장

예. 그렇습니다. 저희 나름대로 전문가들 의견을 듣고요. 그 다음에 각 상인회도 주문을 하는 부분이 뭐냐면 우수 시장 같은 데를 벤치마킹 하면서 그런 부분도 살펴서 갔으면 좋겠다, 다만 저희가 공설시장 같은 경우는 지자체에서 100% 투자해서 할 수 있는 부분이 되겠습니다만 홍천 같은 경우는 사설이기 때문에 어느 정도는 자부담 성격이 들어가는 부분이 있거든요. 자부담이 뭐냐면 시설은 자치단체에서 해주더라도 약간의 전기세라든가 이런 부분에서 좀 동의를 해주셔야 되는데 그런 부분에서 서로 소통이 조금 안 되는 부분이 있어서 그 부분은 시간을 갖더라도 정리를 해나가는 부분이 필요할 것 같습니다.
이경

최이경위원

과장님께서 시장에 대한 업무를 보시면 참 마음 아픈 일도 많고 답답한 일도 생길 수 있다고 저는 생각을 하고요. 다시 한번 건물 구조적인 걸 생각을 하셔서 시설을 앞으로 계획해 주셨으면 좋겠고요. 중앙시장 같은 경우에는 정말 환기구에 대해서 다시 한번 고민을 해주세요.
혁일

권혁일일자리경제과장

현대화 사업과 관련해서 할 수 있는 부분이 있으면...
이경

최이경위원

환기구 역할이 제대로 안 돼 있는 면도 있기 때문에 그걸 확장을 시키든지 이런 식으로 변화를 해가셨으면 좋겠는 것도 하나의 방편이라고 생각을 하고요. 홍천 전통시장 활성화 공연 지원, 이걸 몇 번 정도 진행을 했죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

저희가 홍천시장 쪽에 무대라든가 이런 걸 만들어놓고 저희 군에서 주도적으로 해서 공연을 한 적은 없다고 보고요. 시범적으로 군수님께서도 항상 하시는 말씀처럼 인근 관광 자원과 연계한 맛 투어리즘이 가능한 관광형 시장으로 만들어봤으면 좋겠다는 차원에서 일단 이 부분에 대해서 시범적으로 접근을 해봤으면 좋겠다는 차원에서 시도를 해보는...
이경

최이경위원

신규 사업이죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

예.
이경

최이경위원

전통시장 활성화를 위해서 지자체에서 직접 한 건 아니지만 수차례 이루어졌었던 근거에... 그런 것에 대해서 근거를 해서 주변 상인들한테 설문조사를 해보셨으면 좋겠어요. 오너들한테 설문지를 해서 알아보라고 하지 말고 주변 상가 상인들한테 이걸 여태까지 해왔는데 어떤 이익이 있었고 손님들에 대한 반응이 어땠고 가끔 단체가 오면 들렀던 적은 사실 있었습니다. 모니터링을 해주셨으면 좋겠습니다.
혁일

권혁일일자리경제과장

그 부분은 챙겨보겠습니다. 사실 공연이라는 게 관 주도적으로 이루어지면 호응을 못 받는 것은 사실입니다. 상인들이 원하는, 시장을 찾는 분들이 원하는 쪽으로 이루어질 수 있도록...
이경

최이경위원

관광형 시장을 만들기 위해서 공연을 해주시고 이런 것도 좋은데 공연을 하면 공연자들만 있으면 그건 공연이 아니라고 저는 생각하거든요. 그걸 관람하고 즐겨야 할 사람이 상인이라고 하면 목표하고는 다른 거 아닌 가요?
혁일

권혁일일자리경제과장

공연은 단순한 공연이라기보다 시장 상인들과 함께 움직일 수 있는 그런 쪽으로 프로그램을 잡아서 접근을 해보려고 하거든요.
이경

최이경위원

설문지를 꼭 모니터링 했으면 좋겠고 1안, 2안 해서 상인들한테 많은 의견을 수렴 받아서 관광형으로 하시려면 공연 외에 다른 자료가, 다른 정책이 있는지 찾아보셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 마지막으로 하나만, 청년창업지원센터 환경 보완은 어떤 사업이죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

센터를 들어가 보셔서 아시겠지만 상담실이라든가 교육을 할 때도 너무 공간이 터져있어서 주변 분위기가 안 맞는다고 해서 상담하는 공간과 교육, 이런 부분을 칸막이로 막을 수 있는, 그런데 고정적인 칸막이가 아니고 필요에 의해서 펼쳤다가 닫았다가 할 수 있는 시설로 해보려고 합니다.
이경

최이경위원

시설이 불편하시면 또 보완을 해드려야 되는 게 맞는데 청년 창업 지원 센터가 생긴 지 얼마 되지는 않았지만 누누이 말씀을 드렸지만 청년창업지원센터, 청년공작소가 청년 창업인들을 위해서 어떤 활동을 하셨는지 나오는 데이터 같은 게 아직 없나요? 단순히 교육하고 이런 거 말고.
혁일

권혁일일자리경제과장

지금 저희가 특별히 분석하거나 그런 건 없는데 제가 센터와 관련해서 아쉬운 점이 뭐냐면 센터를 설립해서 지난해 10월 15일에 개소식을 진행해서 했습니다만 공간적으로나 우리 지역 내 청년이라든가 창업자를 위한 충분한 활동을 할 수 있는 장비나 인력이 확충이 안 된 부분이 아쉽다, 저희가 중장기적으로 볼 때는 센터가 사실 공간적으로도 확충이 돼야 될뿐더러 인력 확충에 의해서 우리 지역에서 이루어지는 창업교육이라든가 멘토링이라든가 컨설팅이라든가 다방면에서 기능을 키워갈 필요성이 있다, 그래서 군수님한테도 보고를 드렸습니다만 오늘 내일 당장 할 보고는 아니고 시간을 가지고 그런 부분에서 좀 더 고민하고 확충해 나가자는 계획까지 보고를 드렸습니다.
이경

최이경위원

군수님께서 잘 하자는 게 어떤 건지 모르겠는데 첫 번째 작업으로 청년창업자들 저희가 육성하고 키우고 관리하고 있지 않습니까, 1기, 2기 청년들에 대해서 일단 관리 감독을 들어가 주셨으면 좋겠습니다.
혁일

권혁일일자리경제과장

알겠습니다.
이경

최이경위원

억압이 아니라 필요한 게 뭔지, 이분들이 청년창업 지원을 받음으로써 자기네들도 사회적인 환원을 어떻게 해야 된다는 얘기라든가 아니면 어려움은 어떤 것인가, 홍천군에서 청년창업이라는 팀을 만들었으니 홍천군에서는 어느 정도는 이 팀에 대해서 홍보라든가 해주셨어야 되는데 창업 해놓고 선택만 해주고 그 사람들한테 임대료만 지원해주고, 인테리어 비용 얼마로 끝나면 의미가 없습니다. 의미가 없고 본인들도 감사한 건지 잘 모르고, 전반적으로 첫 번째 작업으로 그걸 체계적으로 해주셨으면 좋겠습니다.
혁일

권혁일일자리경제과장

알겠습니다. 그 부분은 저희가 부족했던 부분은 보완해서 채워가면서 센터 기능을 활성화시켜 나가도록 하겠습니다.
이경

최이경위원

그래서 이 부분에 대해서 어떻게 창업소에서는 청년 창업에 대해서 어떻게 관리를 할 것인지, 왜냐면 공작소에서 당연히 이 업무를 맡아서 해야 되는 게 맞죠?
혁일

권혁일일자리경제과장

예. 맞습니다.
이경

최이경위원

맞다면 청년 창업에 대해서 어떻게 관리를 할 것이고 앞으로는 어떻게 추진할 것인지에 대한 부분을 의논을 해주셔서 저한테 주셨으면 좋겠습니다.
혁일

권혁일일자리경제과장

그렇게 하겠습니다.
이경

최이경위원

이상입니다. 최이경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 일자리경제과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 일자리경제과장님 수고하셨습니다. 다음 농정과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
광열

박광열농정과장

농정과장 박광열입니다. 지금부터 농정과 2020년도 제1회 추가경정 세출 예산안에 대해 보고 드리겠습니다. 농정과 예산은 227쪽부터 239쪽까지입니다. 먼저 227쪽입니다. 농정과 전체 예산은 547억 원으로 당초예산액 520억 원보다 27억 원을 증액 편성하였습니다. 먼저 농업 발전을 위하여 11억이 증액된 347억이 편성되었습니다. 이를 간략히 말씀드리면 금년 9월 대명 비발디파크에서 개최예정인 여성농업인 강원도대회에 7,500만 원을 신규 편성하였습니다. 문화터미널 체험 인력 육성 지원 사업비에 1,400만 원을 증액 편성하였습니다. 228쪽입니다. 농가소득 증대 및 경영안정 지원을 위하여 4억 8,600만 원이 증액된 169억 4,200만 원을 편성하였습니다. 먼저 농기계 등화장치 부착 지원 700만 원 증액된 3,900만 원을 편성하였습니다. 229쪽입니다. 농업재해 지원 대상에서 제외되는 소규모 농업 재해 예산을 당초예산 2억 원에서 1억 5,000만 원을 삭감하고 유기질 비료 공급 예산 2억 4,600만 원 증액된 35억 700만 원을 편성하였습니다. 230쪽입니다. 토양개량제 공동 살포 예산 1억 2,100만 원을 신규 편성하였고, 친환경 농자재 공급 8,100만 원 증액된 4억 2,800만 원을 편성하였습니다. 231쪽입니다. 농업 환경 보전 프로그램 운영에 5,000만 원 신규 편성하였으며, 강원도 산지 도정시설 지원에 7,700만 원이 증액된 2억 9,000만 원을 편성, 강원쌀 소포장재 3,200만 원이 증액된 1억 4,800만 원을 편성하였습니다. 231쪽입니다. 원적외선 곡물 건조기 공급에 1,500만 원, 강원쌀 산지 도정시설 지원에 7,700만 원, 강원쌀 소포장재 지원에 3,200만 원을 증액 편성하였습니다. 232쪽입니다. 공익 직불금 행정 지원 예산에 4,100만 원 신규 편성하였으며, 비닐하우스 현대화 사업 1억 6,200만 원 증액된 6억 6,700만 원을 편성하였습니다. 223쪽입니다. 인삼 병충해 방제 장비 지원에 6,000만 원과 지역 특화작물 육성 수경재배 자재 4,000만 원 신규 편성하였고, 신형 오이 지주대 지원 사업에 2,800만 원 증액 편성된 9,800만 원으로 편성하였습니다. 234쪽입니다. 농산물 산지유통 저장시설 저온저장고 지원에 1억 1,200만 원 증액된 2억 2,500만 원 편성하였고 홍천 명품 수출 홍보 행사 지원에 2,000만 원 신규 편성하였으며, 푸드플랜 용역 예산에 5,000만 원을 삭제하고 국비 예산 1억 원을 신규 편성하였습니다. 235쪽입니다. 마을사업 발굴 연구 용역비에 1억과 5주체 권역 노후시설 개보수 지원에 9,000만 원 신규 편성하였고, 홉 연구용역비 5억 원을 감액하였습니다. 236쪽입니다. 민간행사 사업보조인 수제맥주축제 1억 원을 감액하였으며, 홉 건조 가공시설, 수제맥주 제조시설, 거점별 수제맥주 제조 체험장 조성에 5억 5,000만 원 증액된 19억 원을 편성하였습니다. 237쪽입니다. 미래인재 우수농업 농산물 지원에 8,000만 원 증액된 27억 2,200만 원 편성하였으며, 238쪽입니다. 우수농산물 학교급식 지원을 위하여 급식센터 운영 지원에 1억 원을 신규 편성하였습니다. 농업 경쟁력 강화를 위하여 14억 300만 원 증액된 147억 7,700만 원 편성하였습니다. 먼저 수리계 수리시설 유지관리에 4,700만 원 증액된 9,700만 원 편성했으며, 농업용수 농수로 개량에 1억 3,500만 원 증액된 41억 7,000만원을 편성하였습니다. 이상으로 농정과 소관 1회 추경 예산에 대한 설명을 마치겠습니다.

박영록위원장

농정과장님 수고하셨습니다. 농정과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 227쪽부터 239쪽까지입니다. 공군오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
군오

공군오위원

공군오입니다. 227쪽에 보면 여성 농업인 농업경영 강원도대회에 도비가 있죠?
광열

박광열농정과장

도비가 4,000만 원 있습니다.
군오

공군오위원

근데 여기 보면 7,500을 세운 걸로 돼 있잖아요.
광열

박광열농정과장

도비는 자체 활용합니다.
군오

공군오위원

바로 직접 지원을 해준다?
광열

박광열농정과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

231쪽에 보면 강원쌀 산지 도정시설 지원이 어떤 거죠? 산지 저장 및 가공시설 현대화.
광열

박광열농정과장

쌀 전업농하고 남면 농협에 건조기 지원하는 겁니다.
군오

공군오위원

산지 저장하고, 가공시설 현대화는 뭐예요?
광열

박광열농정과장

건조기 시설하는 겁니다.
군오

공군오위원

예. 잘 알겠고요. 우리 과장님한테 다른 질문 좀 드릴게요. 지자체 협력사업 있죠?
광열

박광열농정과장

예.
군오

공군오위원

그게 지금 우리가 예산 규모가 얼마로 돼 있죠?
광열

박광열농정과장

15억입니다.
군오

공군오위원

지금 19년도에도 15억으로 묶어서 했죠?
광열

박광열농정과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

20년도에도 15억. 지금 예산이 자꾸 올라가는데 지자체 협력사업은 15억으로 묶어놓은 이유는 뭐죠? 어떤 근거가 있나요?
광열

박광열농정과장

꼭 그런 것은 없습니다만 보조금 한계가 있기 때문에 그 선에서...
군오

공군오위원

군에서 보조금 한계가 어디까지라고 봐야죠?
광열

박광열농정과장

군비 지원 한계...
군오

공군오위원

예. 군비 보조금이 15억까지예요?
광열

박광열농정과장

아닙니다.
군오

공군오위원

왜 질문을 하냐면 지금 우리가 군비 자체보조해 주는 게 50%죠.
광열

박광열농정과장

예.
군오

공군오위원

그러면 지자체 협력 사업은 40%만 해주면 되죠?
광열

박광열농정과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

그러면 이 지자체 협력 사업으로 군비 보조 사업을 전환할 수는 없냐는 거예요, 왜 15억으로 한계를 묶어야만 되는 이유는 뭐냐는 거죠.
광열

박광열농정과장

정해져있는 것은 없어요.
군오

공군오위원

조금만 더 융통성 있게 해서 지자체 협력사업을 자체 군비 보조를 지자체 협력사업으로 전환을 해주면 우리가 지원해 주는 비율도 적게 들어가고, 또 농민들은 농민들이 그만큼 더 혜택을 많이 볼 수 있는데 15억으로 왜 묶어놓고 가느냐는 얘기예요.
광열

박광열농정과장

이건 우리가 보조 한도액이 373억 원인데 거기에서 저희가 다른 보조사업을 하다 보니까 그 중에서 60억을 가지고 있는 건데 딱 묶어놓고 뭐 정해졌다고 보기는 어렵고 사업을 다양하게 하다 보니까 어떤 비율을 그 정도로...
군오

공군오위원

농민들한테 주는 건 매한가지잖아요. 그리고 군비로 주는 건데, 근데 여기 예외 규정이 있죠? 도비가 매칭이 되면... 이 규정 안 봤죠?
광열

박광열농정과장

그건 개별사업을 할 때 도비 매칭사업은...
군오

공군오위원

도 매칭사업은 안 받죠?
광열

박광열농정과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

이번에 과장님 알고 계신 가요?
광열

박광열농정과장

예. 내용은 얼핏 알고 있습니다.
군오

공군오위원

얼핏 알고 있으면 안 되죠.
광열

박광열농정과장

알고 있습니다.
군오

공군오위원

어떻게 대응하셨어요?
광열

박광열농정과장

근데 그때 도비매칭을 한다는 얘기가 확실한 내용은 없었고 그냥 홍천 명품 지원이라고 해서 금액만 해서 온 게 하나 있었는데.
군오

공군오위원

문서 온 거 확인 하셨어요?
광열

박광열농정과장

나중에 봤어요.
군오

공군오위원

왜 나중에 봤죠?
광열

박광열농정과장

사업주체가 확실하지 않으니까...
군오

공군오위원

왜 확실하지 않아요?
광열

박광열농정과장

어떤 사업을 하자고 그것도 없고 제목하고 금액 정도만 봤습니다.
군오

공군오위원

확인은 해봤어야 되는 거잖아요. 도에서 이 문서가 왔죠?
광열

박광열농정과장

문서로 오기보다 담당자하고 연결이 됐던 것 같은데 확실하게 그런 것은 없습니다. 저희도 나중에 더 자세히 알아봤는데 거기서도 명확한 걸 모르고 있는 거예요. 그런 게 어디서 왔다는 정도만 알고 있는 거예요. 그래서 저희도 거기에 신경을 미처 못 썼던 것은 사실입니다. 그런 부분이 있었습니다.
군오

공군오위원

이게 다 지나간 다음에 보고 받으셨죠?
광열

박광열농정과장

예. 그렇습니다.
군오

공군오위원

과장님, 농정과 직원들하고 소통도 안 되고 있다는 얘기 아니에요. 제대로 안 되고 있는 거죠? 제가 판단할 때는 이게 문제라는 얘기예요. 다시 얘기하지만 이 부분은 따로 얘기를 하겠지만 그 군비 보조를 우리가 혜택을 더 줄 수 있는 방법이 있으면 더 줄 수 있는 방법을 찾을 수 있잖아요. 이건 지금 보면 기존 틀에서만 하겠다는 것이지, 무엇을 조금만 더 관심을 가지고 노력을 하면 농민들한테 혜택을 더 줄 수 있다고 생각하면 그 방법을 찾는 게 옳다는 생각을 안 하세요?
광열

박광열농정과장

예. 맞습니다.
군오

공군오위원

딱 10억을 묶어놓고, 20억을 하면 어때요? 대신 그렇다고 전체 큰 틀에서 보조액을 늘리라는 얘기는 아니에요. 딱 묶어놓고 한다는 것은 그렇게 하면 일하기 쉽죠. 매일 그 틀만 잡아서 입력하면 되니까. 근데 그거 아니잖아요. 발상을 조금만 전환시켜주면 우리는 보조 금액이 그 한도에서 나간다고 하더라도 농민들은 더 많은 혜택을 볼 수 있는 부분이 있잖아요. 이걸 생각해 주셨으면 좋겠는데 그게 전혀 안되고 있단 말이에요. 이 부분은 앞으로 과장님께서 계장님이나 주무관들하고 면밀하게 보시고 혜택을 줄 수 있는 부분이 있다면 찾아내야죠. 이걸 하나의 예를 들어서 얘기를 하는 거지만 좀 더 역동적으로 일을 해주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서 더욱이 예산에 관한 부분이기 때문에 이 기회에 말씀을 드리는 거예요.
광열

박광열농정과장

잘 알겠습니다.
군오

공군오위원

더욱이 이건 제가 사실 이걸 요구했던 부분이에요. 농협 군지부장에게 왜 이것밖에 안 해주냐, 현장에서는 아우성을 치는데 군지부장이 뭐하냐고 난리를 쳐서 군지부장한테 심한 소리를 했더니 군지부장이 뛰어다니면서 이렇게 했던 부분인데 이걸 실무 분야에서 그냥 가지고 있다가 과장님한테 보고가 돼서 과장님 선에서 검토가 되고, 이건 아니다 해서 끝났다고 하면 더 이상 얘기 안 하겠습니다. 그런데 과장님도 모르고 실무부서에서 쥐고 있다가 시기를 놓쳐서 이런 부분이 생기면 이게 사실 이거 보면 지금 농협에서 2억을 지원해 주는 거잖아요. 2억 4,000 그냥 날아간 거예요.
광열

박광열농정과장

조약은 얘기가 전혀 없었습니다. 나중에 알았는데 처음에 왔을 때는 이게 뭔지 담당자도 판단하기 어려웠었던 것 같습니다. 도 담당자하고 이게 어떤 사업인지 알아보고 했는데 도 실무자들도 정확한 내용을 모르고 있고...
군오

공군오위원

지자체 협력 사업이라는 건 알았을 거 아니에요. 그러면 군지부에 한 번은 물어봤어야죠.
광열

박광열농정과장

저희도 군지부장님하고 교감이 없는 건 아닌데 이런 부분에 대해서 엊그저께 오셔서 말씀을 하셨는데 저희도 물론 불찰이 있습니다. 충분한 교감이 안 됐던 것은...
군오

공군오위원

군지부장 이번에도 질책을 했거든요. 그랬더니 아마 다급히 뛰어다닌 것 같던데 하여튼 이런 부분을 면밀히 잘 챙겨주시고 직원들하고 좀 더 소통하시면서 이렇게 해주시길 부탁을 드릴게요. 꼭 좀 농민들한테 우리가 활용할 수 있는 건 활용을 해서, 다시 말씀을 드리지만 보조금액을 더 늘리라는 건 아니에요. 그러나 이걸 가지고 활용을 해서 농민들한테 혜택을 더 줄 수 있는 부분이 있으면 그 부분은 적극 활용해 달라는 부탁을 드리는 거예요. 예. 마치겠습니다.

박영록위원장

공군오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 정관교 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정관교위원

과장님 설명 잘 들었고요. 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 234쪽 상단에 보면 농산물 저온저장고를 또 추경에 지원해 주시는데 지금 안타까운 게 내면 문제점이 감자 저온저장고 시설이 토굴형에 보관된 부분에서 그런 기준점이 적정온도가 안 맞아서 이런 문제점이 있는 것 같은데 내면에 토굴형 저장고가 20여 개가 넘는 걸로 알고 있는데 몇 개나 되죠?
광열

박광열농정과장

파악 중에 있는데 20개가 좀 넘습니다. 자체로 추진한 게 15년 전 얘기인데 10동이 넘는 것 같고요.

정관교위원

지금 그래서 문제가 올해 꽁꽁축제도 기후 온난화 때문에 얼음도 안 얼고 하다 보니까 내면도 사실상 기온이 올라간 부분이 없지 않아 있다고 보거든요. 그래서 앞으로 향후 저온저장고 시설을 일반 주택도 농가도 소규모로 지원해 주는 부분에서 추경에 올라온 걸로 알고 있는데 토굴형에 대한 시설도 냉동냉장시설을 추가로 기능 보강할 수 있는 계획을 세워야 되지 않을까요?
광열

박광열농정과장

동당 9,000만 원씩 들여서 2동을 저온저장고 시설을 설치하고 있습니다. 앞으로 확대해서 할 수 있는 방안을 갖춰 나가겠습니다.

정관교위원

양이 일반 저온저장고에 들어가는 양하고 상당 부분 크다 보니까 제가 알기로 -1℃정도 유지가 돼야 싹이 안 나오는 걸로 알고 있어요. 기온차가 영상으로 올라가고 내려가고 하다 보니까 그 안에서 싹이 10cm 이상까지 크고 있는 부분이 있는데 향후 진짜 우리 저온저장하는 시설이 사실 코로나 사건만 아니면 1월에 출하가 돼서 정상적으로 판매가 됐으면 어느 정도 소진이 될 수 있다고 보는데 또 다른 재앙 때문에 농가 분들이 고난을 겪고 있는 것 같아요. 앞으로 이런 부분이 또 안 오지 않는다고 보기 어렵고 앞으로 지원되는 부분에서도 예비비를 동원하더라도 두 농가 9,000만 원 예산이 섰다고 하지만 여러 농가를 기능보강을 어떻게 해야 될지도 필요할 것 같아요. 문 자체를 다시 한번 보강한다든가 여러 가지 안이 나올 텐데 기능 보강을 여러 가구가 혜택을 받을 수 있게 할 필요가 있어서 말씀을 드리거든요.
광열

박광열농정과장

그렇습니다. 그래서 거기에 걸맞은 연동기라든지 설치를 해서 기본적으로 4℃미만 정도에 보관이 돼야 기능을 발휘할 수 있습니다. 올해 2개소를 설치하고 효과적이면 더해 나가도록 하겠습니다.

정관교위원

앞전에 공 위원님도 농협에 대한 지적을 했지만 이런 부분에 대해서는 농협 측하고 이런 지원을 해줄 테니까 지원할 수 있는 걸 같이 머리 맞대고 검토할 필요가 있다고 보거든요. 조합장님 몇 분하고 얘기를 들어봤는데 군에서 보조 사업이 이루어질 수 있는 부분이 있으면 농협에서도 관망할 수 있는 부분은 아니니까 같이 고민해 볼 필요가 있다고 말씀을 하시더라고요. 잘 부탁드립니다.
광열

박광열농정과장

협력해서 잘 하도록 하겠습니다.

정관교위원

고맙습니다. 이상입니다.

박영록위원장

정관교 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 나기호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 맨 앞에 문화터미널은 전문가들한테 맡기는 건가요?
광열

박광열농정과장

문화터미널은 현재 위수탁을 운영하고 있고요. 이 부분 같은 경우는 체험지도사나 해설자를 교육시켜서 추진해 놓은 분야가 있습니다. 이분들을 보수 교육이나 직접 사용할 수 있도록 하려고 추가로 예산을 세운 겁니다.
기호

나기호위원

그러면 거의 문화터미널에서 주도해서 관내에 있는 마을개발 사업들에 참여하고 있는 업체들을 전체적으로 문화터미널에서 관리하게 돼요?
광열

박광열농정과장

예. 아우러질 수 있게 기능을 갖추고 있는 겁니다.
기호

나기호위원

직접 체험마을이나 마을들이 군하고 직접 하는 데가 있죠?
광열

박광열농정과장

체험마을이 실질적으로 사무장 지원하고 이런 부분은 우리가 하고 있는 부분도...
기호

나기호위원

그걸 총괄해서 관리하도록 하기 위해서 문화터미널을 만든 거잖아요.
광열

박광열농정과장

그렇습니다.
기호

나기호위원

문화터미널을 활용해야 되는데 아직 미흡한 생각이 들어요.
광열

박광열농정과장

체험마을 실제로 운영하는 부분은 가입을 시켜서 같이 돌아가고 있습니다.
기호

나기호위원

가입 안된 데도 있지 않아요?
광열

박광열농정과장

현재 자체에서 하고 있는데 그 부분도 저희가 앞으로 같이 동참해 가도록 할 거고요. 권역마을 같은 경우도 저희가 올해 조금씩 지원하는데 거기도 문화터미널하고 접목할 수 있게 많이 교류하고 있습니다.
기호

나기호위원

독자적으로 하겠다고 하시면 어떻게 하실 거예요?
광열

박광열농정과장

운영하는 분 몫이기 때문에 강제로 오라고 하기는...
기호

나기호위원

군에서 지원하고 있잖아요.
광열

박광열농정과장

예를 들어서 사업 목적과 같다면 해줄 수 있겠지만 원칙적으로 혼자 가기는 어렵다고 봅니다. 문화터미널에서 신상품 개발하고 체험지도사나 총괄적으로 지원하고자 하기 때문에 될 수 있으면 다 동참할 수 있도록 이끌어 가야 된다고 봅니다.
기호

나기호위원

우리 군에서 어떤 원칙을 명확하게 세우고 그렇게 집행을 해야 될 것 같은 생각이 들어서 말씀을 드리는데요. 문화터미널을 만들어 놓고 전문인력들을 배치해서 체험마을이건 권역사업이건 참여하는 마을들에게 도움을 드리려고 만들었잖아요. 그쪽으로 일원화를 하는 게 맞을 것 같거든요. 과장님 생각도 그러시면 거기에 참여하지 않으려고 하는 마을에 대해서는 보조금을 중단하든가 방법이 여러 가지 있을 거 아니에요.
광열

박광열농정과장

별도로 참여 안하는 업체하고 보조금 교부하는 것은 없고요. 예를 들어서 수학여행이나 팸투어나 모든 게 여기 들어있는 체험마을만 현재 운영되고 있습니다.
기호

나기호위원

아마 기존에 몇 년씩 하던 분들은 관광객이나 방문객들을 확보하고 있는 마을에서는 간섭을 받기 싫어하겠죠.
광열

박광열농정과장

그런 부분은 조금 있을 수 있습니다. 제가 봤을 때 현재는 여기로 들어와서 운영해야 이득이 된다는 것을 알기 때문에 제가 봤을 때 굳이 그렇게 할 것 같지는...
기호

나기호위원

기왕에 문화터미널 사업이 시작됐기 때문에 더 활성화 되도록 행정적으로 뒷받침을 해주셔서 잘 진행되게 신경 써 주시기 바랍니다. 푸드플랜 사업 계획이 축소가 되는 건가요?
광열

박광열농정과장

아, 그건 아니고요. 1억 원을 세워서 하다가 국비가 내려왔습니다. 바로 밑에 있는 1억짜리가 연결이 된 겁니다. 위에 것은 1억 중에 5,000만 원 남겨놓은 것은 도농 상생 푸드플랜 용역을 다시 해서 별도로 하고요. 지역단위 푸드플랜은 국비 내려오는 1억짜리로 할 계획입니다.
기호

나기호위원

신활력플러스사업을 어떻게 진행하실 계획이세요?
광열

박광열농정과장

군 계획을 수립해서 거기에 맞춰서 추진할 계획입니다. 조금씩 감해진 데가 있는데 홉 신품종 개발이나 쌀맥주 같은 경우는 계약서에 있던 사항인데 이런 것보다 거점 수제맥주 제조 체험장이나 이런 쪽으로 돌려서 추진할 계획입니다.
기호

나기호위원

바뀌게 된 것은 과장님의 생각이신가요, 아니면 위원회 그쪽...
광열

박광열농정과장

위원회에서 결정한 겁니다.
기호

나기호위원

위원회에서 여러 군데다 해야 된다고.
광열

박광열농정과장

본 계획서가 수립 중에 있는 겁니다. 그래서 세부사업이 완벽하게 되면 농림식품부 승인을 받아야 될 부분이 있습니다.
기호

나기호위원

위원회에 참석해 보셨나요?
광열

박광열농정과장

저는 아직.
기호

나기호위원

직원 분 누가 참석해 보셨어요?
광열

박광열농정과장

담당 계장이.
기호

나기호위원

위원장님 새로 선임했어요?
광열

박광열농정과장

지금 위원회는 추진위원회를 재편성 하고 있습니다.
기호

나기호위원

다 됐잖아요. 위원장 다 구성이 됐잖아요.
광열

박광열농정과장

재조정하고 있습니다.
기호

나기호위원

위원장 다 선임했던데...
광열

박광열농정과장

어떤 부분 말씀하시는 거죠?
기호

나기호위원

위원장님을 메디컬허브연구소장님으로 했잖아요.
광열

박광열농정과장

원래 추진위원장은 부위원장님이고 연구소장님하고 선정했고 아직까지 운영해서 회의한 적은 없습니다.
기호

나기호위원

군에 알리지 않고 그분들끼리 한 건가요? 제가 거기 참석을 했었거든요. 그런데 저는 군에서 담당 직원이나 아무도 안 오셨길래 궁금했는데... 그렇기 때문에 지금 이 사업들에 대한 체험장, 제조시설을 몇 군데에 나누는 것에 대한 반대의견이 많더라고요. 왜 그러냐면 술이잖아요. 맥주는 마시면 취하게 돼 있잖아요. 근데 이걸 몇 군데 돌아다니면서 체험을 한다? 술은 한 번 체험하면 움직일 수가 없잖아요, 음주운전 할 수 없고. 좀 이 사업에 대해서 너무 관 주도로 가지 않나 생각이 돼요. 처음에 추진했던 추진위원들의 생각이 많이 담겨야 되는 게 원칙인 것 같고 그 다음에 그분들이 너무 잘못 가거나 생각하고 있는 방향이 다를 때 군에서 새로 잡아주는 역할 정도를 해야 되는데 이 사업을 가지고 너무 군이 하고 싶은 사업을 해서는 안 되잖아요.
광열

박광열농정과장

처음에는 서석 중점으로 사무장 구성이 됐던 것 같은데 이게 어떤 지역보다 홍천군 전체 사업으로 성격이 되다 보니까 일단은 추진하는 위원장이나 이런 부분도 면에서는 어렵다 해서 군 단위로 크게 넓혀가는 거고요. 체험장 같은 것도 여기저기 넓게 하는 이유는 대개 보면 대명이나 권역 이런 특수성을 가지고 있는 데를 예정지로 가지고 있습니다. 세부계획이 나온 건 아닌데 세부계획이 나오기 전에 이런 부분에 대한 의견은 저희가 수렴해서 반영하도록 하겠습니다.
기호

나기호위원

제가 봤을 때는 같이 회의를 하고 그분들이 가지고 있는 계획, 그 다음에 지금 홉 파종 시기잖아요. 어떤 품종을 어떻게 심을 것인지, 얼마나 심을 것인지를 같이 고민해서 사업이 완료가 돼야지, 이게 기안이 정해진 사업이잖아요.
광열

박광열농정과장

그렇습니다.
기호

나기호위원

효과를 내려면 관 따로 추진위원 따로 하면 성공할 수가 없잖아요.
광열

박광열농정과장

일단은 세부계획서를 작성 중에 있는데 별도로 어느 쪽을 어떻게 하고 그런 것은 아닙니다. 우리 주관대로 간다기보다 의견을 많이 들으려고 하는 입장입니다. 먼저 서석에서 3년 하던 분들의 의견이 소외되는 것은 맞는 것 같습니다.
기호

나기호위원

컨설팅 업체도 오고 여러 분들이 오셨더라고요. 거기에서 좋은 말씀 많이 주시고 앞으로의 방향도 논의하는 걸 봤는데 담당 계장님이라도 새로 위원장으로 선출되신 연구소장님하고 소통을 하셔서 다른 방향으로 가려면 사업이 제대로 갈 수 없잖아요.
광열

박광열농정과장

예. 맞습니다.
기호

나기호위원

긴밀하게 협조하면서 상의해서 이 사업이 당초 목적대로 성공할 수 있도록 각별한 관심을 가져주시길 바랍니다. 이상입니다.

박영록위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 저도 간단하게 여쭤볼게요. 코스모스 축제나 홍천시장 수제맥주 축제는 취소된 겁니까?
광열

박광열농정과장

아닙니다. 당초 신활력플러스 사업으로 하려고 했던 것인데 이월 예산에 소규모축제 지원 예산이 1억 9,000정도 있습니다. 그걸로 지원 가능합니다.

박영록위원장

여기 금액만큼?
광열

박광열농정과장

예.

박영록위원장

수제맥주 축제 같은 게 5,000 세웠다가 삭감했는데 그 금액에서 가능하다는 말씀인 가요?
광열

박광열농정과장

예. 가능합니다.

박영록위원장

축제위원하고의 소통은 어느 정도예요? 그 지역에서 축제위원회가 잘 돌아가고 있나요? 군에서 지원한 5,000만 원에 대한 보조금에 대한 것만 정산을 관리하죠?
광열

박광열농정과장

작년 같은 경우는 따로 관리를 했습니다.

박영록위원장

보조금에 대한 관리를 철저하게 하는 것도 중요하지만 축제 전체적인 것에서 이 축제가 진짜 제대로 되고 있는가, 이런 것도 관계 부서에서 함께 진단하고 대안을 제시할 수 있어야 된다는 생각이 들어요. 모든 마을 사업이 마을 주도적으로 해야 된다고 보지만 모든 주체는 위에서 심사하고 어떤 기준에 의해서 하기 때문에 그 기준을 벗어날 수 없는 건 부인할 수 없다는 말이죠. 그래서 일정 부분 행정에서 관리할 수밖에 없다. 다시 새로운 조정을 한다고 했지만 농식품부의 허가를 받아야죠. 그 승인을 받기 위해서는 어쩔 수없이 그 범위 내에서 할 수밖에 없다는 거죠. 그 범위를 넘겨놓고 조정하는 것보다 넘기 전에 우리 관에서 일정 부분 개입해 주셔서 그런 일이 없도록 관리를 해주시기 바랍니다.
광열

박광열농정과장

잘 알겠습니다.

박영록위원장

질의할 위원이 안 계시므로 농정과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 농정과장님 수고하셨습니다. 중식과 휴식을 위해 정회를 하겠습니다. 14시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 00분 회의중지

14시 00분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 축산과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
대식

함대식축산과장

축산과장 함대식입니다. 2020년 제1회 추가경정 세출 예산안을 설명 드리겠습니다. 축산과 세출예산안은 223쪽부터 250쪽까지입니다. 축산과는 당초 153억 7,000만 원에서 1회 추가경정 예산에 12억 5,900만 원을 증액하여 166억 2,900만 원의 예산을 편성하였습니다. 1회 추가경정예산은 2020년도 당초 예산을 가내시로 편성한 후에 국도비 예산이 금년도에 확정되어 동물 방역사업에 3,500여 만 원과 축산 분뇨 부숙도 검사에 대비하기 위한 축산분뇨처리장비, 퇴비사 등 7억 4,000만 원 증액이 된 것이 주요 원인이라 하겠습니다. 세출예산 설명은 정책 및 단위회계, 신규 및 변경사업 내용을 함께 설명 드리겠습니다. 243쪽입니다. 축산 경쟁력 향상은 당초 153억 4,200만 원에서 12억 5,900만 원을 증액하여 166억 100만 원입니다. 홍천한우 육성 지원으로 홍천우 육질 및 환경개선 지원 사업은 신규시범사업으로 육질 향상과 축산분뇨 악취 저감을 위해 2,700만 원을, 종축개량협회 강원보호 사무실 개보수 및 포장사업은 사무실 주변 포장과 2중 출입문, 데크 등 편의시설 설치를 위해 4,500만 원 편성하였고, 양계 사육 환경 개선은 양계농가의 수분조절제 왕겨를 지원하는 사업으로 당초 2,300만 원에서 3,700만 원 증액하여 6,000만 원으로 편성하였습니다. 토종벌 육성은 국비 확정내시에 따라 당초 1,050만 원에서 450만 원 감액된 600만 원으로 조정하였습니다. 244쪽입니다. 양봉산물 정보 제공도 국비 확정내시에 따라 당초 800만 원에서 550만 원 감액된 250만 원으로 조정하였고, 조사료 생산 재원 부존자원 사료화 TMR 배합기 지원 사업은 사료용 여부를 판단하기 위한 신규 시범사업으로 3,000만 원 신규 편성하였습니다. 사랑말 TMR 사료공장 자동화시설 지원은 TMR 사료생산라인 보완을 위해 2억 원을 편성하였고, 동물방역사업 추진은 당초 49억 9,500만 원에서 1억 8,600만 원 증액된 51억 8,100만 원입니다. 가축방역사업으로 예방백신과 재료비가 당초 4억 6,600만 원에서 1,500만 원 증액된 4억 8,100만 원이며, 일반보전금으로 축산차량 등록제 지원, 축산차량 GPS 상시 전원, 광견병 미끼예방 백신 살포 예산도 국비 확정 내시에 따라 1억 1,600만 원에서 86만 원이 증액된 1억 1,700만 원으로 편성하였습니다. 245쪽입니다. 가축방역사업도 국비 확정내시에 따라 당초 1,700만 원에서 4,000만 원 증액된 2억 1,000만 원으로 편성하였고, 통제초소 운영 및 소독비용 지원도 국비 확정내시에 따라 당초 1억 2,000만 원에서 1억 원 증액된 2억 2,000만 원으로 조정하였습니다. 246쪽입니다. 살처분 보상금은 국비 확정내시에 따라 당초 1억 원에서 4,800만 원 감액된 5,200만 원으로 조정하였고 구제역 방역 지원은 당초 6억 5,800만 원에서 8,500만 원 증액된 7억 4,300만 원으로 조정하였습니다. 247쪽입니다. 거점소독 세척시설 설치는 국비 확정내시에 따라 당초 5억 8,600에서 1,000만 원 감액된 5억 7,600만 원이며, 송아지 설사병 예방은 도비 확정내시에 따라 당초 6,100만 원에서 1,000만 원 증액된 7,100만 원이고, 구제역 항체 형성률 제고는 도비 확정 내시에 따라 염소 포획 접종비로 2,900만 원 신규로 편성하였습니다. 248쪽입니다. 자연순환 축산업 육성 및 동물복지 증진은 당초 37억 8,900만 원에서 7억 4300만 원 증액된 45억 3,200만 원입니다. 동물보호센터 운영 지원 자산 및 물품취득비로 저울 구입 50만 원, 가축분뇨처리시설 지원 국비 확정내시에 따라 당초 예산 2,400만 원 전액 삭감하였습니다. 249쪽입니다. 축산분뇨처리지원에 부숙제 지원은 축산분뇨 부숙도 검사 시행에 대비하기 위해 당초 5,000만 원에서 3,000만 원 증액하여 8,000만 원으로 조정하였고, 다목적 가축분뇨 처리장비 지원도 축산분뇨 부숙도 검사에 대비하기 위해 스키드로더 또는 소형 굴삭기를 지원하는 사업으로 당초 3,000만 원에서 3억 7,000만 원 증액하여 4억 원으로 조정하였습니다. 공동퇴비처리장 설치 지원은 당초 1억 원에서 2억 5,000만 원 증액하여 3억 5,000만 원으로 조정하였고, 축산농가 퇴비사 지원은 당초 9,000만 원에서 3,000만 원 증액하여 1억 2,000만 원으로, 축산물 가공업소 HACCP 컨설팅 지원 사업은 도비 확정 내시에 따라 1,100만 원을 편성하였습니다. 250쪽입니다. 동물복지 운송차량 지원 사업은 신규사업으로 도비 확정 내시에 따라 7,500만 원으로, 안전하고 적법한 축산기반 조성은 축사시설 화재예방 시스템 설치 지원 사업으로 당초 750만 원에서 50만 원 증액하여 800만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 축산과 2020년도 제1회 추가경정 세출 예산안 설명을 마치겠습니다.

박영록위원장

축산과장님 수고하셨습니다. 축산과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 243쪽부터 250쪽까지입니다. 나기호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 과장님 우리 살처분 했던 지역 있잖아요.
대식

함대식축산과장

예.
기호

나기호위원

이 관리도 축산과에서 하나요?
대식

함대식축산과장

매몰지 관리 저희가 하고 있습니다.
기호

나기호위원

구제역 때 했던 건 다 처리가 됐나요?
대식

함대식축산과장

작년부터 시행하고 금년도도 계속 시행하고 있습니다.
기호

나기호위원

그려면 그건 다시 수거해 가는 방식이에요?
대식

함대식축산과장

발굴을 해서 안에 내용물을 퇴비화 처리하고 있습니다.
기호

나기호위원

꽤 많잖아요.
대식

함대식축산과장

상당히 많이 있는데 작년에 일부 했고 금년에 하고, 상반기 했고, 하반기 설계 중에 있고 해서 금년 지나면 3분의 2 정도는 처리할 것 같습니다.
기호

나기호위원

그 다음에 가축분뇨처리 예전에 보조금 투입해서 지원했던 업체들 있잖아요, 이수농산 같은. 거기에 우리 지역 가축분뇨가 전혀 안 들어가고 있죠?
대식

함대식축산과장

그렇습니다.
기호

나기호위원

그 전에 사업계획서를 보니까 지역 관내 축산 농가들과 회원을 구성해서 처리하는 걸로 계획이 됐던 걸로 알고 있거든요. 그런데 지금에 와서 부숙 때문에 그런 장소가 필요한데 다시 관내 가축분뇨를 처리하도록 지도 같은 건 안하고 있나요?
대식

함대식축산과장

그건 분뇨 처리에 농가들은 저희는 축산 분뇨를 판매했고 그 업체는 그냥 수거해 오는 형태기 때문에 의견 차이가 있어서 관내에서 분뇨처리를 못했습니다. 춘천이나 경기도에서 수거 해다가 퇴비화를 했는데 부숙도 문제로 인해서 지난번에 이수농산 대표를 만나서 일부분 의견을 나눴습니다. 관내 축산분뇨 퇴비화를 할 의사가 있고 시스템이나 이런 것은 검토할 필요가 있다고 의견을 나눴습니다. 일단 퇴비공장을 신축하는 게 좋은지, 아니면 기존에 있는 걸 활용하는 게 좋은지 다각적인 면에서 검토하겠습니다.
기호

나기호위원

처음의 사업 계획서대로라면 관내 농가들 분뇨를 처리해야 되는 게 맞을 것 같은데 규모는 꽤 크잖아요.
대식

함대식축산과장

예. 그렇습니다.
기호

나기호위원

의견만 맞으면 관내 축산 퇴비를 수거해서 자원화 하는데 큰 무리는 없을 것 같은데, 충분한 협조가 필요할 것 같아서 말씀을 드립니다.
대식

함대식축산과장

그 부분에 대해서 충분히 공감을 했고, 축산과 입장에서는 기존 업체에다가 맡기는 게 효율적인지, 아니면 새로 공장을 신축해서 운영하는 게 좋은지 판단을 해봐야 되고요. 왜냐면 농가들이 아까 위원님이 지적하신대로 과거에 어떤 약속사항을 지키지 않았기 때문에 이수농산에 대한 신뢰도가 떨어져 있습니다. 그래서 믿을 수가 없다고 얘기하는 분들도 계시는데 협약이나 그런 것들을 통해서 가능할 것 같습니다.
기호

나기호위원

축산뿐만 아니라 일반 농가들이 퇴비 생산을 위해서 자가로 소비하는 경우가 상당히 많잖아요. 그렇지만 축산만 하는 농가들은 가축분뇨를 처리하는데 어떤 애로사항이 있을 것 같고 해서 수거제로 바꾸는 것도 괜찮지 않을까 생각이 들거든요. 직접 수거해다가 부숙을 시켜서 퇴비를 자원화하는 방식으로.
대식

함대식축산과장

이수농산에서 제안하는 조건이 위원님께서 지적하신 그런 사항입니다. 중간에 수거업체를 둬서 축협이 됐든 법인이 됐든 그분들이 수거를 해다가 주면 퇴비화를 하겠다는 형태로 제안을 하셨습니다.
기호

나기호위원

가정에서 쓰는 정화조 수거하듯이 하면 괜찮을 것 같은 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

박영록위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 이호열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이호열위원

이호열 위원입니다. 243쪽에 보면 신규 사업이라고 했는데 홍천한우 육성 지원이요. 육질 환경 개선 문제, 이게 뭐를 지원하는 거죠?
대식

함대식축산과장

작년에 강원도에서 일부 시군에 시범사업으로 했던 사업입니다. 사료에 첨가해서 먹여서 증체도 잘 되고 분뇨에 대한 냄새가 많이 저감됐다고...

이호열위원

사료도 아니고 약제예요?
대식

함대식축산과장

첨가제입니다.

이호열위원

1,500포 가지고 몇 농가에...
대식

함대식축산과장

예산을 많이 했었는데 시범사업이니까 우리 군 농가들한테 해서 검증을 해보고 효과적일 때 더 지원하자고 판단을 했습니다.

이호열위원

1,500포면 몇 농가에 몇 마리를 지원하냐고요.
대식

함대식축산과장

시범사업을 하기 때문에 전체 다 주지는 않습니다. 일부지역에 시범적으로 해봐서...

이호열위원

무슨 말씀인지 알겠는데 제 얘기는 1,500포면 몇 농가에 몇 마리분이 되냐는 거죠. 나중에 알려주시고요. 244쪽 보면 조사료 생산기반 확충 있잖아요. 부존자원 TMR배합기는 어디에 들어가는 거예요?
대식

함대식축산과장

시범사업으로 하는 거고요.

이호열위원

어느 농가에.
대식

함대식축산과장

그건 모르죠. 예산이 서면 선정을 해야죠.

이호열위원

기존에 누가 해달라고 했던가 그래서 올라온 게 아니에요?
대식

함대식축산과장

농가들이 많이 요구를 했는데 저희도 예산을 3대 신청을 했습니다. 시범적으로 해보라고 해서 금년도에...

이호열위원

이건 심의를 해야 된다?
대식

함대식축산과장

기존에 하던 농가들이 몇 농가 있는데 자꾸 확대해 달라고 얘기를 했습니다. 비용이 절감되는지 판단이 안 서기 때문에 사료비 절감이 되는지 판단을 하려고 올렸습니다.

이호열위원

기존에 지원 많이 해줬잖아요.
대식

함대식축산과장

이건 안 했습니다.

이호열위원

사료배합기는 많이 해줬잖아요. 집에서 사료 비비는 거 봤는데...
대식

함대식축산과장

예전에 했습니다. 20년, 30년 전에.

이호열위원

똑같은 기계 아니에요?
대식

함대식축산과장

많이 보완이 됐죠.

이호열위원

어쨌든 기계 성능은 사료 비벼서 자가 사료 생산하는 거잖아요.
대식

함대식축산과장

그렇죠.

이호열위원

알았습니다. 이상입니다.

박영록위원장

이호열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 정관교 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정관교위원

수고하십니다. 정관교 위원입니다. 249쪽 질문 좀 드리겠습니다. 다목적 가축분뇨 처리장비 지원을 해주신다고 예산을 세웠는데 앞전에 이호열 위원님도 물어봤지만 물어보고 싶은 게 대상농가가 선정이 됐나요? 예산을 세워놓고 다시 선정해서 가는 겁니까?
대식

함대식축산과장

그렇습니다. 예산이 확정되면 문서 시행을 해서.

정관교위원

기준이 있을 거 아니에요. 무작위로 지원 받아서 갈 부분은 아니잖아요.
대식

함대식축산과장

지금 저희가 부숙도 사업에 포함된 농가가 738농가입니다.

정관교위원

퇴비사가 준비돼 있는 농가를 우선적으로 갈 거 아니에요.
대식

함대식축산과장

문제는 대규모 농가는 대부분 가지고 있는데 중소기업 농가는 퇴비사를 안 가지고 있거든요. 이 사업은 부숙도에 대비해서 본인이 퇴비를 생산해서 자기 농지에 뿌릴 농가를 우선적으로 지원하려고 생각하고 있습니다.

정관교위원

이 예산 세우면 농가 기준에서 몇 프로 정도 가능하다고 보시죠?
대식

함대식축산과장

25대니까 25농가만 되죠.

정관교위원

그러면 0.3%밖에 안 될 것 같은데 이것도 시범사업으로 갈 겁니까?
대식

함대식축산과장

나기호 위원님이 말씀하셨지만 분뇨를 수거해 가는 부분에 대해서는 그렇게 진행을 하고 이 부분은 퇴비를 만들어서 본인 농지에 뿌릴 농가들은 이 부분대로 지원해야 된다고 판단하고 있습니다.

정관교위원

저는 그래서 물론 과장님이나 앞으로 부숙도에 대해서 올 3월 22일부터 시작되려고 하다가 1년 유보돼서 가는 부분에 있어서 필히 해야 될 사업이잖아요. 저도 다시 한번 말씀드리는 것은 일부 축산 소규모 농가 분들의 얘기가 나한테 돌아올 수 있는 확률은 극히 적을 것 같다는 식으로 얘기하는 부분도 없지 않아 있으니까 이왕이면 그런 기준점이 있고 갖춘 축산 농가에 먼저 선정을 해서 소농가부터 해드려서 어느 정도 정착이 돼서 갈 수 있는 축산농가는, 대농하시는 분들은 예외적으로 후년 예산에서 가더라도 소외되지 않게끔 협회하고 소통이 안 되는 부분이 있는 걸로 알고 있는데 축산과에서도 여러모로 어우를 수 있는 사업이 됐으면 좋겠습니다. 편향돼서 갈 부분이 보이는 것 같아서 말씀을 드리거든요.
대식

함대식축산과장

위원님이 말씀하시는 부분 충분히 이해가 가고요. 기존에 규모 큰 농가는 지원받은 장비들이 있습니다. 지금 말씀하신 부분들 중점적으로 지원하도록 하겠습니다.

정관교위원

좋은 사업 하는데 어느 한 농가에 특정 혜택에 가는 것처럼 치우치면 안 되는 부분이 있으니까 선정하실 때도 잘 판단하셔서 했으면 좋겠습니다.
대식

함대식축산과장

예. 알겠습니다.

정관교위원

이상 마치겠습니다.

박영록위원장

정관교 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원이 안 계시므로 축산과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 축산과장님 수고하셨습니다. 다음 산림과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명주시기 바랍니다.
교현

남교현산림과장

산림과 소관 1회 추경 예산 보고를 드리겠습니다. 253쪽이 되겠습니다. 산림과 당초예산은 344억 6,600만 원이며 금회 24억 3,600여 만 원을 증액 편성하였습니다. 주요사업비 편성목별로는 253쪽 숲 가꾸기 인건비 101-01, 201-01에 공공산림가꾸기 사업 인원 증가에 따라 인건비, 업무 위탁 관리 수수료로 8억 8,595만 원을 증액하였습니다. 254쪽이 되겠습니다. 임산물 육성 2019년도 기 보조 사업으로 된 임산물 생산용 비닐하우스 내 재배시설물 등 지원을 위하여 총 사업비 50%인 3,000만 원을, 같은 쪽 산림 병해충 방제 405-01목에 소나무재선충병 방제용 목재 파쇄기 구입에 따른 구입비로 2,700만 원 편성하였습니다. 255쪽 휴양림 운영 관리 401-01에 휴양림 운영 편익시설인 세탁실, 창고 설치를 위하여 4,900만 원을, 같은 쪽 401-01 무궁화 공원, 시가지 소공원 등의 공원 등 전기시설 개선 및 동홍천 IC 부분 소공원에 CCTV 설치로 1억 200만 원을 편성하였고, 같은 쪽 어린이 놀이터 401-01에 남면 양덕원리 어린이 공원 조성지에 필요한 방범용 CCTV 설치비로 6,000만 원 증액 편성하였습니다. 256쪽 주한미군 공여구역 주변지역 등 지원 401-01에 동면 개운리 숲속의 어린이 공원 조성에 따른 실시설계비, 소규모 환경영향평가로 3억 8,000만 원을, 같은 쪽 무궁원 수목원 방문자센터 건립 401-01은 BF인증에 따른 사업비 증가로 6,578만 8,000원 증액 편성하였습니다. 257쪽, 258쪽은 무기계약직 호봉제 전환에 따른 인건비 조정 부분이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

박영록위원장

산림과장님 수고하셨습니다. 산림과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 253쪽부터 259쪽까지입니다. 이호열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이호열위원

이호열입니다. 과장님 254쪽 상단에 우수 임산물 육성 지원 있잖아요.
교현

남교현산림과장

예.

이호열위원

그건 뭐를 하는 거죠?
교현

남교현산림과장

작년도 임업후계자 단체에 비닐하우스 3동을 지원해 주는데 그 안에 시설 작목 재료나 선반이나 이런 걸 지원을 못 해줘서 총 사업비 6,000만 원 중에 자부담비 3,000만 원을 빼고 3,000만 원을 지원해 주는...

이호열위원

임산물 육성을 뭐를 만들고 있어요?
교현

남교현산림과장

주로 종묘를 선정해서 보급하는 시설이 되겠습니다.

이호열위원

후계자 단체에서?
교현

남교현산림과장

예.

이호열위원

그러면 1년에 여기서 나오는 것도 꽤 많겠네요.
교현

남교현산림과장

아직 초기라서.

이호열위원

작년에 지원했다면서요.
교현

남교현산림과장

작년 12월에 시설만 했지...

이호열위원

하우스만?
교현

남교현산림과장

예.

이호열위원

그럼 금년에 계획을 뭐를 하려고 하는 거예요?
교현

남교현산림과장

우선 종자 생산, 산마늘이라든가 기타 종묘를 보급하는 시설로 가는 걸로 계획하고 있습니다.

이호열위원

산채 종류로?
교현

남교현산림과장

그렇죠.

이호열위원

255쪽 하단에 보면 양덕원리 공원 있잖아요. 이건 언제 준공이 되죠?
교현

남교현산림과장

이제 설계가 들어갔고 9월 말 정도 되면 준공이 될 겁니다.

이호열위원

하반기 가야 된다는 얘기네요? 맨날 다니면서 봐도 시작을 안 해서.
교현

남교현산림과장

이제 실시설계가 나서.

이호열위원

그래서 여쭤보는 거예요. 이상입니다.

박영록위원장

이호열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 예산안 심사를 마치겠습니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 14시 35분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 25분 회의중지

14시 35분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 환경과장님께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선환경과장

환경과장 정윤선입니다. 환경과 소관 2020년도 제1회 추가경정 세출 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 263쪽부터 268쪽이 되겠습니다. 환경과 일반회계 세출예산은 기정예산보다 18억 2,300만 원 증액된 256억 5,500만 원으로 편성하였습니다. 세부적인 내용을 사업별로 설명 드리겠습니다. 263쪽입니다. 먼저 생태환경 보전 분야 예산으로 총 1억 5,500만 원을 증액 계상하였습니다. 자연환경 보전 명예지도원 위축과 지도원증 제작을 위해 200만 원을 신규 계상하였고, 강원감시대 운영기간 확대에 8,600만 원을 증액하였으며, 야생동물에 의한 농작물 피해예방 사업에 360만 원을 감액 편성하였습니다. 264쪽입니다. 야생동물 임시보호소 화장실 설치를 위하여 2,000만 원 신규 계상하고, 아프리카 돼지열병 멧돼지 사체처리 용역 시행을 위하여 5,000만 원을 신규 계상하였습니다. 다음은 맑은 물 보전 분야 예산으로 2억 900만 원을 증액 편성하였습니다. 축사 등의 이전 철거에 따른 재정적 지원 방안 연구 용역에 1,500만 원과 하수처리구역에 생활하수 오염원 전수조사 용역비에 5,000만 원을 각각 편성하였습니다. 또한 친환경 에너지타운 커뮤니티센터 시설 개선을 위하여 2,000만 원을 신규 편성하였으며, 이동식 악취 측정기 구입을 위하여 5,000만 원을 신규 계상하였습니다. 남면 시동리 노후된 공중화장실의 철거와 신축을 위해 5,000만 원을 편성하였고, 생태하천 복원사업 대체주차장 미편입 토지 보상에 대하여 2,000만 원을 편성하였습니다. 265쪽입니다. 코로나 바이러스 감염증 확산 방지를 위하여 이용인구가 많은 공중화장실 방역비로 400만 원을 신규 계상하였습니다. 다음은 공기질 개선 분야 예산으로 2억 400만 원을 증액 편성하였습니다. 먼저 건강 취약계층 이용시설 실내 공기질 기준 초과시설에 대하여 컨설팅 실시와 시설개선 지원에 300만 원을 신규 편성하였으며, 자동차 탄소포인트제 운영 사업은 국고보조사업별 세부사업 분할 변경 등록을 위하여 27만 원을 삭감하였습니다. 266쪽입니다. 운행경유차 배출가스 저감과 관련, 건설기계 매연 저감장치 설치를 추가 지원함에 따라 3,300만 원 증액하고, 건설기계 엔진 교체를 추가 지원함에 따라 1억 4,800만 원을 증액하였으며, 어린이 통학차량 LPG차 전환에는 4대를 추가 지원함에 따라 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 또한 국고보조사업별 세부사업 분할 변경 등록에 따라 자동차 탄소포인트제 운영에 27만 원을 편성하였습니다. 다음은 생활환경 개선분야 예산으로 11억 7,300만 원을 증액 편성하였습니다. 가로 청소 환경미화원 간이휴게실 공공요금에 300만 원과 불법투기 감시용 CCTV 전용회선료와 유지보수를 위하여 1,500만 원을 각각 증액하였으며, 가로청소 차량 구입으로 인한 차량유지비 580만 원을 신규 계상하였습니다. 267쪽입니다. 쓰레기 불법투기 단속을 위해 이동식 CCTV 구입에 4,000만 원을 신규 계상하였으며, 효율적인 가로청소 업무 수행을 위하여 가로청소 차량 구입비 2,200만 원을 증액하였습니다. 음식물 쓰레기 종량제 설치에 400만 원을 편성하였으며, 소각시설 대보수 기간 동안 적치된 가연성 생활폐기물 처리에 10억 원을 신규 계상하였습니다. 또한 한국환경공단에서 지급하는 폐농약 용기료 수거 보상금 조기 소진에 따라 미수거 분량에 대한 수거보상금 8,300만 원을 신규 계상하였습니다. 다음 행정운영경비 분야 예산으로 총 6,900만 원을 증액 편성하였습니다. 환경미화원 우수 환경시설 견학을 총 2회 실시하고자 260만 원을 추가 증액하였으며, 홍천군 전국 민주노조 2019년 임금 협약에 의한 보수 조정분 6,000만 원을 신규 계상하였습니다. 268쪽입니다. 사무실 환경 정비를 위하여 회의용 탁자 외 5종의 물품 구입비 600만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 재무활동 예산으로 2018년 어린이 통학차량 LPG차 전환 지원 사업 등 국도비 보조사업 반환금으로 1,100만 원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 환경과 제1회 추가경정 예산안 설명을 마치겠습니다.

박영록위원장

환경과장님 수고하셨습니다. 환경과 소관 분야에 대해 질의할 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 263쪽부터 268쪽입니다. 공군오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
군오

공군오위원

공군오입니다. 한 가지만 여쭤볼게요. 287쪽 폐농약 용기류 수거 확대 사업 있죠?
윤선

정윤선환경과장

예.
군오

공군오위원

이게 도비와 군비를 가지고 하는 사업인데 예산을 할 때 도비가 얼마 내려오면 군비 얼마, 이렇게 정해져 있어요?
윤선

정윤선환경과장

매칭비율은... 예. 부담비율은 각자 정하는 바가 있는데 지금 이 부분에는 한국환경공단에서 장려금을 주는 겁니다. 그렇다보니까 원칙은 환경부 30%, 도 30%, 농약용기 제조업체 40%, 매년 예산을 편성해서 줘야 되는 장려금인데요. 이 부분이 조기 소진이 됐습니다. 그러다보니까 도하고 군하고 비용 부담해서...
군오

공군오위원

재원이 부족해서 못하신다는 게 하기가 힘들다는 거죠?
윤선

정윤선환경과장

예. 당초 것이 다 소진이 됐습니다.
군오

공군오위원

농가 마을 단위로 보면 폐농약 용기가 굉장히 많이 쌓여있어요, 못한 부분들이 있어서. 그래서 이거에 대한 민원이 굉장히 많거든요. 과연 이거 가지고... 추가로 지원을 해주는 부분이 있겠지만 이게 한 번 정도는 어느 정도 해소가 되지 않는 한 점점 쌓여갈 거예요. 실질적으로 우리 토양이라든가 하천, 여러 곳에서 이 농약용기로 인해서 한 때는 농약 용기가 찾아보기가 힘들 정도로 없었어요. 그러다가 요즘에 논두렁 밭두렁에 가끔 보이기 시작합니다. 이게 그런 현상 때문에 이걸 좀 제대로 수거가 안 되면 옛날처럼 될까봐 그게 우려가 되는 부분이 있어요. 그래서 이 부분은 만일 정말 안 된다고 하면 꼭 국도비가 아니라도 군비 예산을 투입을 해서라도 한번 정도 정리를 해줘야 되지 않나하는 부분이 있습니다. 사실 이게 거의 농약 용기가 플라스틱 같은 종류다 보니까 소각도 함부로 못하고 그래서 이게 굉장히 문제가 많이 되고 있습니다. 가능하면 한 번 정도는 군에서 정 안 되면 과감하게라도 정리를 해주시면 좋을 것 같아요. 부탁 좀 드리겠습니다.
윤선

정윤선환경과장

예. 알겠습니다.
군오

공군오위원

마치겠습니다.

박영록위원장

공군오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 이호열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이호열위원

한 가지만 여쭤보겠습니다. 264쪽 아프리카 돼지열병 사체 처리하는 것 있잖아요. 이건 마리당 처리비용이 얼마나 들어가는 거예요?
윤선

정윤선환경과장

700마리 했는데 6,000만 원 정도가 소요 됐습니다. 사체 처리비만 말씀을 드렸습니다.

이호열위원

한 마리에 어떻게 되는 거예요? 8만 원이 넘는다는 거예요?
윤선

정윤선환경과장

700마리에 6,000만 원 정도가 소요됐습니다. 운반비하고 처리비 합쳐서 마리당 8만 원 정도.

이호열위원

운반을 해오면 운반비 별도로 줘요?
윤선

정윤선환경과장

포획보상금은 운반비는 별도로 없습니다. 엽사분들이 운반을 해올 때 운반비는 없는데 거점 장소에 보관을 했다가 운반을 해가서 처리를 하다 보니까 운반비하고 처리비로...

이호열위원

근데 이걸 플라스틱 통에다가 집어넣는다고 하지 않았어요?
윤선

정윤선환경과장

보관조가 2개가 있는데...

이호열위원

700마리면 다 처리를 못한다는 거네요?
윤선

정윤선환경과장

보관은 가능하고요. 어느 정도 차 있으면서 스틸 구조로 된 부분 우선 사체 처리를 하고요. 그 다음에 순차적으로...

이호열위원

이걸 어떻게 처리하는 거예요?
윤선

정윤선환경과장

지금 그건 사체 처리 업체가 300마리 정도 보관을 했다가 처리 업체에서는 그걸 가지고 공업용 연료 비슷하게... 멧돼지를 가지고 가서 기름을 짠다고 표현을 하면 어떨지 모르겠는데 나오는 기름류를 가지고 재생연료 비슷하게...

이호열위원

엽사분들이 잡아가지고 오면 가져다가 통에다가 넣는 게 아니라 그냥 보관을 해요?
윤선

정윤선환경과장

보관을 했다가 300마리 정도가 모이면 사체 처리를 위탁 처리하고 있습니다.

이호열위원

빨리 찰 수도 있고 늦게 찰 수도 있잖아요. 그러면 부패되고 그런 게 없나요?
윤선

정윤선환경과장

지금까지는 겨울철이다 보니까 큰 무리는 없었는데요. 온도가 올라가면 저희가 즉시 처리할 수 있도록 하겠습니다.

이호열위원

업자들이 와서 도로 가져간다?
윤선

정윤선환경과장

예.

이호열위원

처음에 듣기로 통에다가 넣어서 부패를 시킨다는 소리를 들었거든요. 그래서 여쭤보는 거예요.
윤선

정윤선환경과장

위탁처리하고 있습니다.

이호열위원

그러면 가져가는 사람들은 얼마씩 주고 가져가요?
윤선

정윤선환경과장

저희한테 비용을 받고 처리를...

이호열위원

그 사람들도 좋은 연료가 나오는데 주고 가야지, 어떻게 받아가요. 그러면 마리당 8만 원씩 업자들을 주는 거예요?
윤선

정윤선환경과장

예. 지금 사체 처리비로 처리를 하고 있습니다.

이호열위원

알았습니다. 이상입니다.

박영록위원장

이호열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 최이경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이경

최이경위원

최이경 위원입니다. 266쪽에 보시면 가로청소 차량 유지비가 들어가는데 지난해에 가로청소 차량을 사셨는데 운영을 하시다 보니까 장단점이 다 파악이 됐나요?
윤선

정윤선환경과장

예... 지금...
이경

최이경위원

한 대죠?
윤선

정윤선환경과장

현재 한 대로 운영하고 있습니다.
이경

최이경위원

장점은 좁은 길도 들어가고 여러 가지고 있는데 파악이 되셨는지 궁금해서... 장점도 있고 단점도 있을 것이라고 생각해서.
윤선

정윤선환경과장

가로청소해서 나오는 폐기물을 수거해서 이동하는 데는 상당히 필요하고요. 2개 조로 운영을 하다 보니까 1개 조에만 1개 차량을 운행하다 보니까 또 다른 조는 리어카로 이동을 하다 보니까 불편한 점이 있었습니다.
이경

최이경위원

쓰레기를 운반하는데 운반하기 편하니까 그게 더 좋은 건가요?
윤선

정윤선환경과장

사람 이동도 있고...
이경

최이경위원

어떻게 보면 사람이 할 때보다 늦어질 때도 있는 것 같아서, 보기에. 유지비가 이만큼 들어가는 것은 차에 대해서만 유지비를 말씀하시는 거잖아요.
윤선

정윤선환경과장

예. 보험하고 취등록세하고 연료 쪽으로 했습니다.
이경

최이경위원

장점이 훨씬 많으니까 1대를 추가로 사시려고 하는 것 같아서 단점은 뭐가 있는지 파악이 돼 있는지 여쭤보는 거예요.
윤선

정윤선환경과장

특별한 단점은 없는 거 같습니다. 기존 리어카보다는 훨씬 편하니까요.
이경

최이경위원

예산 차원에서도 그렇죠? 관리 유지비까지 따졌을 때.
윤선

정윤선환경과장

예. 그렇습니다.
이경

최이경위원

그리고 하나는 이동식 쓰레기 불법 투기 감시용 CCTV 10대를 구입하시려고 하는데 지금 현재 각 면마다 몇 개나 돼 있죠?
윤선

정윤선환경과장

고정식으로 50개.
이경

최이경위원

이동식.
윤선

정윤선환경과장

이동식은 환경과만 2대 가지고 있고요. 면 쪽에는 고정식 밖에는 없습니다.
이경

최이경위원

2개가 어디에 배치돼 있어요?
윤선

정윤선환경과장

환경과에서 가지고 있습니다. 필요에 따라서 이동시키면서 활용하려고...
이경

최이경위원

고정시켜놨다가 치우시고 하시는 거잖아요.
윤선

정윤선환경과장

예.
이경

최이경위원

고정이 돼 있을 때는 쓰레기를 불법 투기하는 게 줄어드는데 치우면 다시 똑같아지죠?
윤선

정윤선환경과장

그런 장소에는 고정식으로 CCTV를 설치해 가야되고요.
이경

최이경위원

이동식으로 한 다음에 많은 곳은 고정식으로 하시는 거예요?
윤선

정윤선환경과장

예.
이경

최이경위원

예. 알겠습니다.

박영록위원장

최이경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 정관교 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정관교위원

두 가지만 최이경 위원님이 질문한 것와 중복될 수 있는데, 우선 264쪽 가운데 보면 축사 이전 철거할 때 지원비 용역을 세웠잖아요.
윤선

정윤선환경과장

예.

정관교위원

추가로 생활하수오염 전수조사도 하기 위해서 5,000만 원이 섰는데 대략적으로 용역 줘서 결과물이 안 나왔겠지만 대략 어떤 식으로 집행부에서는 발주를 할 계획이었죠?
윤선

정윤선환경과장

「가축분뇨법」에 축사 이전 명령을 할 수 있는 행정처분이 있고요. 그러다보니까 재정지원도 근거가 있습니다. 그런데 저희가 고민을 하는 농가들이 있는데 타 시군에서 재정적 지원 방안, 보상을 어디까지 주나, 지장물까지 줘야 되나, 토지까지 줘야 되나, 이런 부분까지도 타 시군이 실제 추진하고 있는 걸 조사해서 자체적인 기준을 수립하기 위해서 하는 것이고요. 하수처리구역에 생활하수오염원 전수조사는 하수 공공처리시설이 하수처리 구역 내는 공공처리시설로 처리를 하는데 하수처리 구역 외에는 단독 정화조나 오수처리시설로 처리를 하고 있는데 이런 부분을 소규모 공공하수처리시설, 설치를 하는 데가 있나 그걸 검토를 해서 최대한 공공하수처리시설에서 처리할 수 있는 방안을 고민해 보려고 합니다.

정관교위원

잘 하신 것 같고요. 그런 토대를 미리 만들어놔야 3년 뒤에 지금 문제 있는 만내 농장도 철거 계획이 있다든가 능평도 마찬가지 매매가 돼서 철거가 될 부분에 축산 농가 분들이 처리해야 되는 게 맞지만 처리에 발 빠르게 움직일 수 있을 때 미리 준비할 수 있는 방안을 만들어야 돼서 계획을 세우신 거잖아요. 좌우지간 여러 사람들이 매매를 하더라도 농장주들이 부담이 가는 부분이 있어서 망설이는 부분도 없지 않아 있다고 보거든요. 용역 결과물이 어떻게 나올지 모르겠지만 잘 하셔서 이런 환경에 오염될 수 있는 걸 빨리 처리를 해줘야지만 좋다고 보거든요. 용역 결과보고가 잘 나왔으면 좋겠습니다. 관리 좀 잘 부탁드리고요. 최이경 위원님께서 질문했던 부분인데 267쪽, 최 위원님 이동식 카메라라든가 고정식 물어봤지만 사실 설치한다는 부분에서는 적발을 한다기보다 우리가 과태료를 부과시키려는 목적도 아니잖아요. 사실상 CCTV가 수십 개가 있어도 과태료 부과해서 강제성 있는 행정처분하는 게 연 회수가 얼마 안 되는 걸로 알고 있거든요. 지금 저는 지난번에도 제가 말씀을 드렸지만 지금 우리 홍천 군민들, 전국적으로 똑같은 문제가 되는 부분인데 군민들의 분리수거 의식 자체가 상당 부분 부족한 점이 있거든요. 우리 환경과에서도 CCTV 설치고 뭐고 다 좋지만 계도지를 통해서라든가 주기적으로 내고향 소식지에도 일부 실려 나가는 부분이 있는데 제가 내고향 소식지를 봤을 때 기사거리가 워낙 많다 보니까 처음부터 끝까지 분리수거에 대한 중요성을 심어놔도 넘어가는 부분이 있거든요. 그런 부분이 강하게 1면에 실렸을 때하고 4, 5면에 실렸을 때는, 끝까지 읽는 사람이 사실상 없습니다. 터미널 쪽에도 대형 LED 광고판도 있고 군청이나 읍사무소 들어가는 입구에도 여러 가지 산불 조심 캠페인이나 여러 가지 있는 부분이 있는데 홍천 군민들의 의식 개혁이 분명히 돼야 될 부분이 있기 때문에 시내 상인 분들도 토요일부터 일요일까지 읍사무소 바로 옆 부분만 봐도 매립장의 한 부분 같아요. 사진도 지나갈 때마다 찍어놓고 공중화장실 주변도 마찬가지고, 그런 부분이 참 진짜 바빠서 그분들도 사업하시면서 마감 짓고 폐기물, 쓰레기 치워야 되니까 갖다 집어 던지는 식이 되고 그걸 청경기업이든 용역회사에서 정확하게 분리수거가 안 되고 마구잡이식으로 가다 보니까 그 역시 소각하는 문제, 매립하는 부분이 안 되어 가는 부분에 있다 보니까 매립장은 포화상태가 되는 부분이 있거든요. 환경과에서 주도적으로 청소 업무를 담당하는 부서니까 물론 CCTV도 설치해서 늘려서 그런 분들을 미연에 방지할 수 있는 부분도 좋지만 분리수거할 수 있는 분들이 노력할 수 있는 홍보물을 제대로 만들어서 이장님들한테도 강력하게 교육을 시켜서 조금 전에 공 위원님도 얘기하셨지만 농약 폐기물 같은 것도 농사지으면서 분리수거에 대한 기본적으로 생각을 하지 않고 아무데나 음료수병 버리듯이 버리는 부분이 있거든요. 그래서 그런 부분부터 해서 홍보할 수 있는 방향은 예산을 새롭게 잡더라도 투입돼야 된다고 보거든요. 과장님께서 어차피 CCTV만 설치해서 감시하는 체제도 중요하지만 홍보를 하셔서 분리수거의 중요성을 캠페인을 통해서 적극적으로 하셔서, 한 번에 바뀌지 않을 겁니다. 그래서 그런 면에서도 챙겨주셨으면 해서 말씀드리거든요. 과장님 생각은 어떠세요?
윤선

정윤선환경과장

저희가 생활쓰레기 줄이기 쪽으로 해서 추진계획 수립을 했고요. 그 다음에 올해 캠페인하고 분리배출이나 재활용 분리배출, 배출방법, 주말에는 내놓지 않기, 이런 쪽으로 해서 캠페인을 해볼 계획을 가지고 있습니다.

정관교위원

마을별로 우수마을도 선정을 해서 시너지를 주셔서 서로 이장님들이 발 벗고 나서서 할 수 있게끔 뭔가 또 다른 포상이 있으면 하는 부분이 있거든요. 마을 발전기금이라도 줄 수 있는 안을 찾아서 했으면 좋겠습니다.
윤선

정윤선환경과장

예. 알겠습니다.

정관교위원

이상입니다. 고맙습니다.

박영록위원장

정관교 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 짧게 질문을 드리겠습니다. 환경과 예산을 보면 거의 국도비가 같이 매칭사업으로 이루어지는데 다른 과에 비해서 군비 예산이 굉장히 좋은 것 같아요. 아까 공군오 위원님이나 정관교 위원님이 말씀하셨듯이 영농폐기물 처리에 관한 부분에 대해서 수년 전부터 이런 말씀을 의회에서도 드렸고, 군비를 투입해서라도 이런 부분은 한번 해결해야 될 부분인 것 같습니다. 그런데 왜 안 되는 거죠? 수년 전부터 계속 지적을 해왔고 건의를 드렸는데 예산 때문인가요?
윤선

정윤선환경과장

우선 폐농약 용기류는 홍천군 장려금이 1,200원, 이렇게 지원해 주는 게 있고요. 한국환경공단도 KG당 2,500원으로 별도로 수거 장려금을 지원 하는 부분이 있고요. 그리고 운반도 한국환경공단에서 수집 운반 업체를 별도로 외주를 줘서 하고 있는데 해마다 연 초에 수립하는 한국환경공단 예산 자체가 작다 보니까 추가로 처음입니다. 군비하고 도비를 세워서 하는 부분이 있는데요. 기존에 적치돼 있는 전량을 처리할 수 있을 정도로 예산을 추가로 세웠으니까 기존에 쌓여있던 부분은 이번에 다 해소가 가능할 것으로 봅니다.

박영록위원장

이번에 가능하다고요?
윤선

정윤선환경과장

예. 지금 폐농약 용기류만 문제가 있었고요. 영농 폐비닐은 잘 수거가 되고 있고요.

박영록위원장

비닐도 마찬가지 아니에요? 농촌 경관을 많이 훼손시키는 원인이 된다고 보는데 예산을 많이 세웠다고 하니까 믿어보겠습니다. 질의할 위원이 안 계시므로 환경과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 환경과장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 예산안 심사일정을 모두 마쳤습니다. 원만한 회의 진행을 위해 협조해 주신 동료 위원님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 도시교통과, 건설방재과, 토지주택과, 보건소, 농업기술센터, 상하수도사업소, 의회사무과, 읍면 소관 분야에 대한 예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 제3차 회의는 3월 25일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 02분 산회

출처 강원 홍천군의회 회의록