우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 발언

김천수 의원 발언

제244회 제2차 예산결산특별위원회2020-04-23

김천수 의원 프로필 보기 →

관호

문관호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 태백시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 2020년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 신성장전략과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
병욱

유병욱신성장전략과장

안녕하십니까! 신성장전략과장 유병욱입니다. 연일 계속되는 조례 및 예산심의에 노고가 많으신 문관호 예결 위원장님을 비롯한 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 신성장전략과 일반회계 세출예산 총액에 대하여 설명 드리겠습니다. 263페이지입니다. 세출예산 총액은 5,861만 4,000원으로 당초 예산 대비 2억 2,600 만원이 감액 편성되었습니다. 세부내역을 설명 드리면 웰니스 항노화산업 특화단지 진입도로 확포장 공사 공기관 등에 대한 자본적 위탁사업비로 국비 균특회계로 편성돼있던 예산 2억 2,600만원을 전액 삭감 편성하였습니다. 본예산은 당초 2020년도 예산에 편성 시에는 지역개발과로 편성하였다가 업무 효율적 추진을 위하여 저희 과로 이관된 예산이 되겠습니다. 착오 없으시기 바랍니다. 그 본예산은 저희들 그 균특회계 동일계정인 까막동네 어깨동무길로 일단 이체하는 것으로 계획이 돼있습니다. 이상으로 신성장전략과 2020년도 1회 추경예산안 설명을 모두 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

왜 웰니스 항노화산업 단지 확포장 공사가 왜 이게 국비가 안 들어오는 거예요?
병욱

유병욱신성장전략과장

이미 국비를 착금이 되어 있는데요. 저희들이 이제 모 사업이 진행이 안 되다 보니까 진입도로 부분에 대해서 사실 국토부에서 승인을 안 해주고 있습니다. 그러다 보니까 지금 저희들이 이월이 돼있는 예산인데 이월된 예산을 금년에 사용 못하게 되면 전액 환수 한다라는 그런 어떤 그 방침 때문에 저희들 일단은 우리 시에 다른 동일 계정에 있는 사업으로 이렇게 이체를 해가지고 이후에 정상적으로 궤도에 오르면 그 돈을 다시 전액 갖고 오는 그런 형태로 진행이 되는 것입니다.
상수

김상수위원

그러면 지금 이건 다른 부서로 이관할 예정이예요?
병욱

유병욱신성장전략과장

네. 우리 시에 있는 도시과로 이관할 계획입니다.
상수

김상수위원

그렇게 하도록 해주고, 그다음에 저기 강원랜드 사외이사 그 대해 가지고 설명 좀
병욱

유병욱신성장전략과장

예, 뭐 이게 공개 석상이라서 세부적으로 설명을 드리기는 어렵지만 저희들이 그 4월 20일날 그 2차 그 준비서면기간에 그때 재판장님께서 사실은 그 강제조항 강제 조정에 대해서 권고가 있으셨고요.
에서

의석에서

(청취불능)
관호

문관호위원장

과장님!
병욱

유병욱신성장전략과장

예.
관호

문관호위원장

웰니스 항노화 사업 진입로와 관련 돼서 말씀을 드리겠습니다. 지난번에 그 보고하실 때 도비 500억으로 이 사업을 한다고 보고 한 거 아닙니까?
병욱

유병욱신성장전략과장

그 본 사업은 도비를 포함한 공공 투자 사업이 500억이라는 말씀이시고요.
관호

문관호위원장

네. 네.
병욱

유병욱신성장전략과장

저희들이 지금 특화산업단지 용역을 진행 중에 있는데 그게 지금 힐링케어센터가 지금 300억 규모 진행이 되고 단지 조성비가 한 200억 정도 그렇게 계획을 갖고 있습니다. 그래서 저희들 시 기금을 포함해서 500억이라는 말씀입니다. 거기에 민자 이제 강원랜드가 한 이백 한 삼십억 가까이 이렇게 투자될 그럴 계획으로 있습니다.
관호

문관호위원장

230억 강원랜드하고 협의해봤었습니까? 이게
병욱

유병욱신성장전략과장

지금 저희들이 문서도 이미 기 보냈고요. 사실은 사배리골에 수년간 고통을 줬기 때문에 거기에 대해서는 저희들이 이유불문하고 진행하도록 그렇게 지금 계속 그 협의를 하고 있습니다.
관호

문관호위원장

협의를 하고 있는데 그 도비 확보가 안 돼가지고 이 사업 자체가 못 하고 있다. 지금 말씀하셨었잖아. 그죠?
병욱

유병욱신성장전략과장

아니요. 도비 확보는 다 되어 있는데요.
관호

문관호위원장

도비확보, 도비 확보 얼마죠? 이게.
병욱

유병욱신성장전략과장

도비가 지금 300억입니다. 그거는 이제 도하고 협의가 끝났는데
관호

문관호위원장

300억, 네.
병욱

유병욱신성장전략과장

저희들이 아직까지 사실 지구지정이라든지 행정절차가 구체적으로 아직 좀 덜 됐습니다. 도시계획 결정이라든지 그 부분이 올해 인제 국토부하고 승인을 최종 끝내면 최대한 금년 안에 어떤 감정평가라도 할 수 있도록 그렇게 진행하려고 지금 국토부하고 계속 협의 중에 있습니다.
관호

문관호위원장

혹시 이거와 관련돼가지고 사배리골 주민들이 큰 또 그 기대, 그 실제로 이시티사업 그걸 그 주민들이 요구한 것도 아니고 또 강원랜드가 그 사업을 한다고 했었고 또한 그 저기 그 한참 탄력을 받고 있을 때 우리 시가 오투리조트와 관련돼가지고 어려움이 있다 보니까 이 사업 자체가 또 못하게 됐다고 볼 수도 있잖아. 그죠? 그걸로 인해서 그걸로 인해서 거기에 그 우사를 갖고 있던 분들, 전 시장님께서 전 전 시장님께서 강원랜드가 이 사업을 빨리 할 수 있도록 협조를 해달라고 요청하여, 토지보상비도 통보를 받고 난 후에 우사를 저기 그 상사미 등 우사를 신축해가지고 많은 어려움, 즉 농사 짓는 거 농가에서 10억 이상에 그 저기 그 빚을 져가지고 그 땅이 경매 들어가고 한 예가 있어요. 그래 가지고 또 웰니스 항노화 사업으로 바꿔서 한다 이렇게 해가지고 그나마도 저기 그 많은 빚에 부채에 시달리면서도 그 변제할 수 있는 길이 있지 않을까 하고 큰 기대를 했었는데, 또 이 사업 자체가 불투명하게 된다면 거기 있는 분들은 허탈할 수밖에 없잖아요.
병욱

유병욱신성장전략과장

그 답변을 드리면 저희들 뭐 지금 위원장님 말씀하신 것처럼 충분히 우려에 대해서 지금 그 대책위원회들 하고 소통을 하고 있고요. 저희들이 강력한 의지를 가지고 이 사업 반드시 진행할 겁니다. 그래서 저희들 일전에 그 강원도 국토부를 사전에 방문해서 이 사업에 대한 의지를 분명히 했고요. 저희들이 국비를 사용하지 못한다 그러면 저희들이 시비를 들여서라도 다문 1, 2억이라도 줄일 수 있는 방법을 지금 고민하고 있습니다. 그래서 설계가 되든, 뭐가 되든 시비를 들여서라도 일단 진행을 해서 저희들 국비 확보된 걸 반납하지 않도록 그렇게 할 계획입니다. 너무 우려 안하셔도 될 것 같습니다.
관호

문관호위원장

고민, 대책 뭐 등등 해가지고 10년 이상 끌어왔잖아요. 10년 이상.
병욱

유병욱신성장전략과장

네. 맞습니다.
관호

문관호위원장

혹시 조만간에 이 사업과 관련돼서 주민들 있는데 충분하게 그 저기 그 설득을 시키기 위해서 설명을 좀 해줄 수 있는 그런 자리를 마련할 생각은 없습니까?
병욱

유병욱신성장전략과장

아직은 조금 이르긴 한데요. 저희들 위원장님한테는 사실은 자주 사실은 뭐 전화도 드리고 뵙고 그러거든요. 그래 진행사항에 대해서는 사실 소소하게 지금 어떻게 진행이 되고 있다라는 말씀을 사실 수시로 드리고 있습니다.
관호

문관호위원장

아니 강원랜드하고 충분히 그 협의해가지고 그리고 난 후에 이걸 또 저기 그 뭐 그 가능성이 있는 거를 언급을 했어야 되는데 강원랜드하고 충분하게 협의를 거치지 않은 상태에서 지난번에도 얼마였었죠? 1,060억이죠?
병욱

유병욱신성장전략과장

네.
관호

문관호위원장

1,060억도 그 강원랜드하고 전혀 협의되지 않은 상태에서 강원랜드가 민자 1,060억을 투자하기로 했다고 터트려가지고 나중에 확인해보니까 강원랜드에서는 전혀 강원랜드 태백시 사외이사도 모르는 사실이었었고, 강원랜드에서는 문서조차 받은 사실도 없는데 1,060억을 그냥 일방적으로 터트린 거 아니에요? 혹시 지금 230억 이 부분도 일방적으로 우리 시가 그 요구하는 거 아닙니까? 일방적으로 강원랜드하고 충분하게 협의해가지고 도움을 요청해가지고 강원랜드하고 어느 정도 협의가 된 상태에서 공론화를 시켰냐 이거예요.
병욱

유병욱신성장전략과장

그건 저희들이 그 매달 한 두회 정도 상생협의회를 하기 때문에 상생협의회에서 충분히 사실은 논의를 했고요. 다만 인제 강원랜드에서 어떤 절차상에 어떤 그 부지 선정위원회를 구성을 해서 선정하겠다 라는 의사를 사실 갖고 있거든요. 그래도 저희들 입장에서는 그게 굳이 필요 하냐, 일단은 당초에 이시티사업 자체도 아까 위원장님께서 말씀하신 것처럼 당신네들이 사실 우리 시민들한테 동요를 일으킨 만큼 거기 책임을 지고 일단 부지부터 매입을 해라라고 저희들 사실 요구하고 있는 상태거든요. 이것은 현재에도 같은 목소리를 내고 있습니다. 근데 이제 자기들 내부적인 어떤 그런 행정절차를 자꾸 뭐 고집하고 있는데 그 부분에 대해서는 저희들도 사실 완강히 지금 뭐 고민 그 요구하고 있는 상태입니다. 근데 한 석달 정도 시간을 달라고 조르고 있습니다. 사실은
관호

문관호위원장

자 그럼 치매요양사업 그 189병상이였었나요? 그때!
병욱

유병욱신성장전략과장

당초에는 1,500병상에서
관호

문관호위원장

아니 1,500병상에서 네, 네.
병욱

유병욱신성장전략과장

최종 용역 나온 게 83병상 플러스 90병상 정도
관호

문관호위원장

83병상입니까?
병욱

유병욱신성장전략과장

네.
관호

문관호위원장

그럼 그 부지는 어디에요?
병욱

유병욱신성장전략과장

그 지금 부지를 저희들이 사배리골에 지금 요구하고 있는 상태입니다. 문서도 이미 보내놨고요.
관호

문관호위원장

하여튼 잘 알겠습니다. 하여튼 그 저기 강원랜드하고 충분하게 또 협의도 하시고 거기에 주민들이 또 큰 기대를 했었으니까 충분하게 좀 설득을 시킬 수 있는 좀 그 자리를 좀 마련해주십사 부탁의 말씀 드리겠습니다. 예, 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 나. 지역개발과 소관

10시 13분

다음은 지역개발과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원규

황원규도시재생과장

안녕하십니까! 도시재생과장 황원규입니다. 예산안 심사에 노고가 많으신 문관호 위원장님과 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지역개발과 소관 예산안 보고는 김신동 과장이 교육중에 있어 제가 보고를 드리게 되었습니다. 이점 널리 양해해주시길 부탁드립니다. 267쪽입니다. 지역개발과 총 예산은 140억 7,514만 8,000원으로 당초 예산 130억 5,114만 8,000원 대비 10억 2,400만원을 증액 계상하였습니다. 먼저 매봉산 산악관광 인프라 구축 사업으로 추진하는 강원도형 매봉산 산악관광 조성 자치단체간 부담금 10억원, 폐광지역 중·장기 종합개발사업으로 추진한 중소기업 연수원 진입도로 확정측량비 2,400만원을 편성하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

중소기업 연수원 진입도로 확정측량비 라는 게 뭐죠?
원규

황원규도시재생과장

이 개발사업을 진행하면은 이제 마지막에 이제 그 경계를 명확하기 위해서 도로측량을 해서 최종 마무리하는 그런 사항입니다.
한영

이한영위원

아.
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

저도 지난번 2014년에 끝나는데
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

네. 그래가지고
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

이게 저보다도 훨씬 전에 끝났는데 저도 이거
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

그 109 요기 304 진입도로는 태백시에서 했고
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

네. 맞습니다. 뭐 좀 늦은 거는 죄송스럽게 생각합니다.
한영

이한영위원

그리고 매봉산 산악관광 조성사업비 이게 전체 사업비가 총 얼마죠?
원규

황원규도시재생과장

전체 사업비가 총 강원도가 추진한 게 165억입니다. 현재 1단계 사업은
한영

이한영위원

165억.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그러니까 자치단체 분담률은 어떻게 돼요?
원규

황원규도시재생과장

지금 전체 사업비 중에서 태백시가 30억 하고 도로 개설하는데 20억해가지고 50억을 지금 지원하는 걸로 돼있습니다.
한영

이한영위원

잠깐만요. 165억 중에 전체 사업비가 165억이라 그러셨어요?
원규

황원규도시재생과장

네. 본 사업에 30억이 지원되고요.
한영

이한영위원

잠깐만요. 잠깐만.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그러니까 그 165억 중에
원규

황원규도시재생과장

35억입니다.
한영

이한영위원

강원도가 얼마예요?
원규

황원규도시재생과장

135억입니다.
한영

이한영위원

135억.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그리고 태백시가
원규

황원규도시재생과장

30억입니다.
한영

이한영위원

30억.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그리고 진입도로 개설비가 20억
원규

황원규도시재생과장

별도로. 네. 네.
한영

이한영위원

요거는 이제 진입도로 요거는 20억이 인제 우리 그 시 부담금이고요.
원규

황원규도시재생과장

시 자체 사업으로 추진합니다.
한영

이한영위원

예. 그러면은 지금 그 강원도에서는 135억 중에 얼마가 지금 여기에 지금 투자가 됐나요?
원규

황원규도시재생과장

현재 강원도에서 예산편성되어 있는 거는 60억 정도가 편성돼있습니다.
한영

이한영위원

60억?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

60억 해가지고 지금 진행된 상황은 어떻게 되죠?
원규

황원규도시재생과장

현재는 이 대규모 개발사업에다 용역이 추진 등에 있고요. 현재 금년 연말에 착공을 목표로 추진 중에 있습니다.
한영

이한영위원

용역추진 중, 네. 그러니까 용역결과를 우리가 아직 안 받아봤어요. 그죠? 어떤 식으로 산악관광에 대해 가지고 어떤 식으로 방향을 정해가지고 진행한다라는 그거는 지금 안 나와 있는 상태겠네요.
원규

황원규도시재생과장

뭐 기본적인 아이템은 다 나와있고 이거 인제 치유의 숲 개념입니다.
한영

이한영위원

지금 용역 중이라매요. 60억을 들여가지고.
원규

황원규도시재생과장

기본안은 나와 있고요. 인제 행정절차 중에서 어 뭐 재해라던가, 환경이라던가 요런 평가가 그 본 공사 착공 전에 진행해야 될 행정절차가 있기 때문에 그 절차에 대한 용역이 현재 진행 중이라고 보시면 될 거 같습니다.
한영

이한영위원

그러면 60억 중에 지금 강원도는 지금 얼마 정도 집행을 했어요?
원규

황원규도시재생과장

집행률까지는 제가 솔직히 파악을
한영

이한영위원

담당 계장님 누구시죠? 아, 네. 김계장님! 말씀해보세요.
과장님은 지금 끝났다 그러고
원규

황원규도시재생과장

기본 구상에 대한 끝이 났고요.
한영

이한영위원

담당계장은 또 안 끝났다 그러면 뭐 어떻게 해야 되는 거예요?
원규

황원규도시재생과장

이게 기본 구상에 대해서는 끝이 났는데 현재 사
한영

이한영위원

그러니까 기본 구상, 그러니까 용역이 끝났다라는 거는 그러니까 인제 그 그러니까 기본 구상부터 시작해 모든 그러니까 우리가 납품을 받는 게 이제 끝난 거예요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

예, 예.
한영

이한영위원

그 과정에서는 또 뭔가 이래 또 변화가 있을 수 있는 거예요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

예. 그렇습니다.
한영

이한영위원

근데 이건 이제 과장님하고 저하고 생각이 조금 다른 부분이에요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

예, 예.
한영

이한영위원

과장님은 기본 구상이 나왔기 때문에 큰 변화 없이 이렇게 진행이 될 것이다 라고 인제 얘기를 하는 거고
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

저는 지금 이제 용역 중인 거야. 지금 용역 중이기 때문에 우리가 납품을 안 받았어요. 그죠? 그렇기 때문에 우리가 받는 건 아니지마는 강원도에서 이렇게 확정을 하겠다라는 내용은 아직 안 나왔단 말이에요. 그죠? 그 중간에 뭔가 변화가 있을 수 있는 거예요. 그죠? 충분히 그죠? 그렇게 봐야 되지 않는 건가요?
원규

황원규도시재생과장

물론 뭐 사업을 하다가 변화는 줄 수 있습니다. 근데 현재 그 기본적인 구상에 용역은 완료가 됐고 현재 그 착공을 위해서 환경이나 재해라든가 이런 것에 이제 그 각 부처 간의 의제 협의사항에서 용역이 진행 중이었기 때문에 금년 연말 착공은 문제가 없습니다.
한영

이한영위원

잠깐만요. 네. 알겠습니다. 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그리고 그러면은 지금 김계장님! 저기 60억이 지금 확보가 됐잖아요. 그죠?
강원도에서 60억이 확보가 됐나요?
잠깐만요. 그러니까 강원도에서 얼마가 됐다고요?
올해 40억 확보가 됐고
그러니까 봐. 이게 지금 다 틀린 거예요.
원규

황원규도시재생과장

지금 현재 예산이 이렇게
한영

이한영위원

아니 아니 잠깐만, 일단은 우리 담당 계장님하고 제가 대화를 좀 나눠볼게요. 과장님! 네! 일단 김계장님 말씀 한번 해보세요.
그러니까 아직까지는 저기 20억에 대한 거는 아직 확보가 지금 아직 안 된 그런 상태네요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

2018
한영

이한영위원

아니 잠깐만 과장님! 조금 있다가 얘기할게요. 과장님 담당 계장님 아니시잖아요. 전임 계장이시잖아요.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

지금 총 지금이 그 매봉산 산악관광 인프라 구축사업으로 해가지고 전체 사업비가 165억이 맞나요?
네. 총 사업비 중에 도가 135억이에요. 그죠?
그런데 이중에 지금 현재 뭐 추경은 아직까지 얘기하지 마세요. 아직까지 그쪽 도에서 아직까지 확정이 안 된 거기 때문에 그죠? 맞잖아. 그죠?
그러면은 지금까지 매봉산 산악관광으로 해가지고 도에서 예산 확보한 게 얼마에요?
올해 당초 예산에 40억
40억 확보가 돼있고 그리고 또?
18년, 19년 10억, 10억씩 해가지고
이 18년도에 거는 그 불용처리가 안됐나요?
아, 이월사업으로요?
응. 그래 아 그러니까 그래가지고 인제 60억이다. 인제 좋습니다. 그러면은 이 중에 지금 60억 중에 지금 사용한 금액은 얼마에요? 집행한 금액은요.
네?
과장님 알고 계시는 내용 있으시나요?
원규

황원규도시재생과장

뭐 저도 예산이 얼마나 집행된 거까지는 파악을 못하고 있습니다. 별도 자료로 제출해드리겠습니다.
한영

이한영위원

그리고 자 그러면 우리 이제 태백시에서 시비를 이제 30억이에요. 지금까지 그 이게 사 사업기간이 몇 년도부터 몇 년도까지죠? 김옥영 계장님 얘기해주세요.
18년에서 22년도. 그러니까 앞으로 이제 뭐 이거는 이제 좀 유동성이 있을 것 같고 그러면 우리 태백시에서 지금 요거와 관련해가지고 지금 현재 20억이 확보가 됐어요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

당초 예산에 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그런데 요 10억이 지금 인제 지금 진행이 안 됐는데 진행이 안 됐는데 10억을 이렇게 확보 하려는 이유가 뭐예요?
원규

황원규도시재생과장

현재는 이제 강원도가 사업을 이제 착공을 하는 단계에서 금년 연말 착공을 시작을 할 준비를 하고 있기 때문에 저희들이 10억은 이제 저 이제 단계별로 연차별로 10억씩, 10억씩, 10억씩 지원을
한영

이한영위원

아니 그러니까 예산이라는 거는 이제 우리가 저기 집행을 이거는 어차피 도, 우리가 주도하는 사업이 아니에요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

맞습니다.
한영

이한영위원

강원도가 주도하는 사업이에요. 그럼 강원도에서 진행되는 상황에 맞게끔 예산이 또 편성이 돼야 되고 우리도 같이 나가야 되는 거예요. 그런데 지금 강원도에서는 용역조차 납품이 안 된 그런 상태인데 마무리가 안 된 그런 상태인데 그리고 강원도에 135억 중에 지금 확보된 예산이 60억 밖에 없어요. 그런데 우리 태백시는 돈이 너무 많아가지고 30억을 미리 다 확보를 다 해놨고 묶어놨어. 이 돈을! 우리가 집행할 게 아닌데 아직 용역도 안 끝난 건데
원규

황원규도시재생과장

그 의원님 그 30억
한영

이한영위원

저는 그렇게 밖에 생각할 수밖에 없잖아요.
원규

황원규도시재생과장

네. 뭐 그렇게 생각하실 수도 있습니다. 20억은 저희들 현재 진입도로 공사비인 거고 강원도에 자치단체 이전비를 넘겨주는 거는 올해 세우는 지금 세우는 10억이 처음입니다. 그렇게
한영

이한영위원

진입도로도 마찬가지라 그랬잖아. 지난번에 우리가 당초 예산에 할 때도 제가 말씀을 드렸잖아요. 그죠? 이 부분에 대해서도 우리가 좀 강원도에서 좀 진행되는 그런 상황을 좀 보고 우리가 좀 예산을 좀 한번 해보자. 어떤 식으로 방향이 또 바뀔지도 모르는데
원규

황원규도시재생과장

근데 그게 뭐 원래 뭐 다니는 도로가 있고 뭐 산악도로가 있다 그러면은 진입도로가 좀 천천히 가도 문제가 없는데 이거는 진입도로가 개설이 안 되면 사업자체를 추진할 수 없기 때문에 먼저 진행을 하는 겁니다.
한영

이한영위원

과장님! 하여튼 제가 이거는 우리 전임자들 오면은 제가 다시 한번 얘기하도록 그렇게 하겠습니다. 요 부분에 대해서는요. 하여튼 뭐 저는 요 내용에 대해서는 뭐 예산을 그러니까 이 매봉산 산악관광단지 조성을 하는 부분에 있어가지고 뭐 개인적으로 반대하지는 않아요. 뭐 강원도가 뭐 135억을 들이고 우리 시비 한 50억 들여가지고 또 하나의 관광콘텐츠를 만들겠다 라는 거고 또 어떤 식으로 만들어질지는 모르겠어요. 그리고 뒤에 또 뭐 운영도 강원도에서 하겠죠. 그죠? 이 부분에 대해서는 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네. 당연하죠. 네.
한영

이한영위원

당연히 그런 것들이 있어야 돼요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

우리가 지금 관광기금으로 해가지고 뭐 첫물지리생태원부터 해갖고 마을관광단지 이렇게 조성해놓은 거 이렇게 보면은 돈 뭐 한 20억씩 이렇게 들여가지고 콘텐츠 만들어 놨는데 나중에 운영비 우리 자치 단체가 다 끌어안고 있어요. 지금요. 네! 배보다 배꼽이 더 커. 그러니까 그런 부분들도 분명히 이 속에 그 강원도하고 이 30억 뭐 체결을 했으니까 이 사업이 진행될 거 아니에요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

운영 이거 너네 태백시에서 맡아라. 하면 안돼요. 그건.
원규

황원규도시재생과장

당연히 안 되죠. 그건 맞습니다.
한영

이한영위원

근데 그럴 소지가 다분히 있을 것 같아요. 네!
원규

황원규도시재생과장

저도 본 사업에 대해서는 관광문화과에서 추진하다가 제가 지역개발과장할 때 넘겨 받아가지고 인제 추진하게 됐는데요. 그 저는 이제 이 사업에 대해서 좀 그 의원님과 같이 그런 우려사항도 생각을 했고요. 뭐 연간에 우리가 그 휴양림 운영비하고도 비교했었고요. 그리고 거기에 대한 투자비만 하더라도 위원회 최소한 아무리 적게 운영을 한다하더라도 최소한 7, 8억 정도 운영비가 들 거라는 생각을 가지고 있고요. 또 강원도가 추진하고 있는 1단계 사업이 이거지마는 2단계 사업에 또 강원도가 민자를 해가지고 하려는 그런 계획도 가지고 있기 때문에 본 사업뿐 아니라 오히려 강원도하고 더 적극적으로 협조를 해서 2단계 사업이 잘 추진될 수 있도록 그렇게 좀 뭐 유도를 해나가고자 해서 저희들은 적극성을 띄고 있습니다.
한영

이한영위원

제가 이제 전체적으로 매봉산 그러니까 일단은 용역이 마무리가 되면은 그때 다시 한번 얘기를 하고 특히 이 부분에 있어 갖고는 하여튼 우리가 저기 뭐 지금 굳이 1회 추경 때 예산을 세워야 되냐? 저는 아니라고 생각을 하거든요. 하여튼 그 부분은 하여튼 우리 의원님들하고 제가 일단 뭐 고민을 한번 하도록 그렇게 하겠습니다.
원규

황원규도시재생과장

예.
한영

이한영위원

예. 이상입니다.
천수

김천수위원

과장님! 연수원 진입도로
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

어디 지적 받은 적이 있어요? 지금 이렇게 확정측량을 하겠다는 게 어디 뭐 도 감사나 뭐 감사원 지적이 있었나 아니면 뭐가 지적이 있었어요?
원규

황원규도시재생과장

근데 이게
천수

김천수위원

도로측량 해갖고 도로측량적인 부분이 없으면 건축에 대한 준공이 안 떨어지죠? 그죠?
원규

황원규도시재생과장

그렇지는 않습니다.
천수

김천수위원

아, 도로 측량 없고 확정이 안 되어 있는 이상 건축행위를 준공이 떨어질 수 있다?
원규

황원규도시재생과장

도로로 인제
천수

김천수위원

아니 정확하게 법률적으로 얘기를 하자고. 지금서부터 그럼.
원규

황원규도시재생과장

여기에 대한 측량의 개념은 저희들이 뭐 산업단지라든가 지난번에 한번 가장 이슈가 됐던 게 365 같은 경우가 있
천수

김천수위원

아니 요거만 얘기해. 365는 뭐 내가 365에 대해서 뭘 알아? 365는 개판적인 우리 시설물인데.
원규

황원규도시재생과장

개발사업의
천수

김천수위원

자부심 안 가져요.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

이게 우리 연수원 준공이 언제 됐죠?
원규

황원규도시재생과장

2014년도에 그 준공 2014년 11월 달에 준공된지 알고 있습니다.
천수

김천수위원

그럼 측량을 해갖고 등등, 지금 도로는 시 소유인가요? 아니면 연수원 소유인가요? 거기 도로까지도 글로 다 넘겨줬는가?
원규

황원규도시재생과장

아직 도로는 태백시 소유고요. 나중에 인제 그 중소기업연수원이 현재 그 이제 전체로 공구를 나누면은 태백시가 하는 도로는 삼구고
천수

김천수위원

그러니까 우리 이렇게 얘기하시죠. 과장님 아는 선에서만 얘기를 해요.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

네. 저는 이거 연수원 부분까지 전체를 맡아서 하신 부서는 아니었죠? 그 계셨댔는가?
원규

황원규도시재생과장

지역개발과에서 총괄을 하고 있었습니다.
천수

김천수위원

하고 있었어요?
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

이 당시 2014년 준공 전까지도?
원규

황원규도시재생과장

뭐 저는 그때는 제가 업무를 하지 않았고요.
천수

김천수위원

그러니까 아는 선에서만 얘기를 하자고.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

이거 지적사항이에요? 아니면 미처 빼먹어갖고 우리가 자체적으로 지금 해야 된다는 생각을 갖고 이렇게 예산을 올렸는지.
원규

황원규도시재생과장

뭐 지적이든 뭐든 저희들이 자체적으로 공사를 마무리하는 그런 단계에서
천수

김천수위원

공사 마무리 뭔 뜻이야?
원규

황원규도시재생과장

그러니까 이게 행정절차에 마무리라 보시면 되겠습니다.
천수

김천수위원

행정절차가 왜 지금 들어와요?
원규

황원규도시재생과장

그 점에 대해서는 뭐 저도
천수

김천수위원

아니 왜 지금 들어오냐고?
원규

황원규도시재생과장

잘못됐습니다. 그건 늦은 건 죄송하게 생각
천수

김천수위원

그러니까 있는 사실 그대로 한번 다시 여쭤볼게요.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

이게 측량비를 세워야 된다는 생각을 언제, 누가 생각을 하신 건지?
아니
아니 과장님 아는 데까지만 얘기하라 그러잖아. 일반인들이 어떤 건축 행위를 하거나 뭐 등등등등 할 때는 뭐 도로도 4m에 나가고 돌아서 4m, 또 폭은 막힌 도로는 6m, 건축 어느 행위를 할 때 여러 가지 제한적인 부분 뭐 우리 시민들, 많은 것을 걸리고 이런데 행정에서 잘못해갖고 준공이 난 시점이 2014년도인데 오늘날까지 끌고 와갖고 아무 문제없이 시민의 혈세로 측량비를 세우겠다. 잣대가 시민들한테 대있는 잣대하고 우리 행정이 보는 잣대는 틀린 건가?
원규

황원규도시재생과장

그거는 100% 잘못됐습니다. 시가 좀 행정절차를 잘 못한 사항입니다. 죄송하게 생각합니다.
천수

김천수위원

언뜻 보면 2,400만원 뭐 별거 아니고 뭐 하는가보다 이렇게 생각할지 몰라도 저는 용납 못해요.
원규

황원규도시재생과장

맞습니다. 저희들 잘못된 건 사실입니다. 죄송합니다.
천수

김천수위원

참 이해 못가는 예산이잖아. 누가 봐도!
원규

황원규도시재생과장

네. 그 당시에 마무리 됐어야 되는데 좀 마무리를 제대로 못한 사항입니다. 그리고 박현모 계장님께서 오셔가지고 업무를 다시 챙겨보다 보니까 빠져가지고 마무리를 하려 그러니까 널리 이해해주시면 감사하겠습니다.
천수

김천수위원

그럼 이전에 직원들한테는 어떻게 돼요? 뭐 과장이든 이전에 이거 담당했던 과장이든 누구 등등은? 우리 일반건물들은 나중에 뭐 불법 해갖고 뭐 양성화 될 때까지 과태료 내고 뭐 내고 뭐 내고 뭐 다하잖아. 예. 요까지만 하겠습니다.
그럼 말 끝냈는데 봐줄라고 끝냈는 건데.
토 달라면 토 달아. 계속
원규

황원규도시재생과장

죄송합니다. 하여튼 앞으로는 이런 사업이 이렇게 진행 안 되도록 저희들이 마무리 잘 하겠습니다.
천수

김천수위원

이거는 진짜 누가 봐도 웃긴 얘기에요. 행정 스스로가 이거 예산 올리면서 얼굴 화끈거렸을 거야. 아마.
원규

황원규도시재생과장

저도 안 그래도 이 사업 예산을 보면서 저도 나중에 맡았지만 이게 준공이 안 됐다는 얘기는 저도 미처 파악을 못했었습니다. 죄송합니다.
천수

김천수위원

감사 지적 받은 건 아니죠?
원규

황원규도시재생과장

아닙니다. 그런 건 아닙니다.
천수

김천수위원

그러면 다행이고.
원규

황원규도시재생과장

네. 마무리 잘 하겠습니다.
천수

김천수위원

감사원에서 감사든 뭐 도 감사든 뭐 자체 감사든 파악을 못했겠지. 빼먹었겠지. 그들도 머리가 나빴으니까
원규

황원규도시재생과장

죄송합니다.
천수

김천수위원

그래요. 알겠습니다. 이상입니다.
상수

김상수위원

저기 그 우리 있잖아요. 저 매봉산 산악관광 이거 해놓으면 좋아지는 점이 뭐예요? 이게.
원규

황원규도시재생과장

지금 현재 사업에 저 강원도가 추진하는 우리 그 태백시하고 같이 하는 165억 부분에서는
상수

김상수위원

아니 그 강원도가 하는데 하면 좋아지는 점이 뭐냐고
원규

황원규도시재생과장

현재
상수

김상수위원

뭐 지역경제가 살아난다든가, 뭐 여기 뭐 관광객이 많이 끓는다 든가 뭐 어떤 거 있는지 좀 구체적으로 얘기 좀.
원규

황원규도시재생과장

금방도 말씀 드렸지만 제가 이제 관광문화과에서 추진하다가 지역개발과로 넘어와 가지고 저도 좀 약간 추진을 했던 사업인데요. 저희들이 그 저는 이제 이거는 개인적인 관점에서 한번 말씀을 드린다 그러면은 이 강원도가 135억을 이렇게 하는 총 사업비는 165억이지마는 저희들이 그런 하는 그 저희들이 민간사업자를 유치하는 건 사실상 어려움이 있는데 강원도가 하는 사업이니까 신뢰성이 좀 있고요. 그리고 그 다음에 또 인제 뭐 고용이라든가 이런 것도 있고 또 이제 매봉산 지역이 저희들이 추진하면은
상수

김상수위원

고용 몇 명이나 돼요?
원규

황원규도시재생과장

아직 그 까지는 저희들이 뭐 크게 저기 휴양림 생각한다면 한 최소한 상시 고용하고 일시적 고용한다면 한 20명 정도는 고용이 되지 않겠나 하는 생각을 하고 있습니다.
상수

김상수위원

내가 인제 묻고자 하는 거는 뭐 도비를 준다, 국비를 준다 이래 가지고 뭐 큰 금액이라 가지고 어차피 하게 되면 시비를 매칭하잖아.
원규

황원규도시재생과장

예.
상수

김상수위원

그리고 인제 앞으로 우리가 운영을 해야 하나?
원규

황원규도시재생과장

아닙니다. 운영은
상수

김상수위원

그럼 강원도가 하는 거야?
원규

황원규도시재생과장

운영은 강원도가 합니다.
상수

김상수위원

음. 강원도가 하는 거야?
원규

황원규도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그래서 일자리가 되고 뭐 좋으면은 사실상 뭐 하는 건데 뭐 국비나 뭐 저기 도비 묻어 준다 그래가지고 이걸 뭐 계속 우리가 시비 대가면서 우리가 책임질 일을 자꾸 할 필요는 없지 않느냐.
원규

황원규도시재생과장

저도 이게 운영이 강원도가 하기 때문에 저희들이 그 뭐 55억, 50억이 적은 돈은 아니지만 향후 장기적으로 봤을 때는 태백시에서는 오히려 더 큰 이익이 올 수 있다는 관점에서 하는 거고요.
상수

김상수위원

그래서 그래 제가 얘기하는 걸 어떤 이익이 오는 거냐, 그걸 묻는 거니까는 그런 것만 답해주면 된다니까.
원규

황원규도시재생과장

네. 네.
상수

김상수위원

이상입니다.
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 다. 도시재생과 소관

10시 35분

다음은 도시재생과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원규

황원규도시재생과장

도시재생과장 황원규입니다. 도시재생과 소관 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 313쪽입니다. 도시재생과 총 예산은 203억 9,759만 4,000원으로써 당초 예산 127억 5,609만 4,000원 대비 76억 4,150만원을 증액 계상하였습니다. 사업별로 보고 드리겠습니다. 먼저 도시관리계획 결정용역비 7,000만원, 313쪽입니다. 도시계획 도로개설비 226억 5,600만원으로 세부 사업별로 보고 드리면 태백오피스텔~황지교회 간 도로개설 보상비 5억원, 늪골 도시계획도로 개설공사 보상비 5,000만원, 314쪽입니다. 중앙로~황지청년회의소 간 도로개설 공사 보상비 12억원, 한솔아파트 앞 도시계획 도로개설공사 보상비 3억원, 황연동 엄나무정 2길 도로개설 보상비 및 공사비 2억 5,000만원, 까막동네 어깨동무길 조성사업비 2억 2,600만원, 황연동 걸둔 도시계획도로 개설공사 보상비 3,000만원, 315쪽입니다. 남청아파트 주변 정비공사 설계비 1억원, 도시재생사업비 42억 7,250만원으로 세부 사업별로 보고 드리면 에코잡시티 태백 도시재생 현장지원센터 운영비 600만원으로 팀장 활동비 4,800만원을 감액하고 팀원 활동비 5,400만원을 증액하였습니다. 에코잡시티 도시재생 뉴딜사업 도시재생 프로그램 운영비 600만원을 감액, 황지 도시재생 뉴딜사업 공모사업 현장지원센터 팀장 활동비 2,250만원, 장성 도시재생 뉴딜 자체사업 316쪽입니다. 장성 문화플랫폼 사업비 35억원, 보행자 전용 도시 숲 조성사업비 35억원, 도시재생 플러스 사업비 2억 5,000만원으로 세부 사업별로 보고 드리면 코디 인건비 3,000만원, 집수리 지원단 지원비 1억 2,600만원, 마을관리협동조합 인큐베이팅 컨설팅비 1,000만원, 주민공모사업 프로그램 운영비 2,400만원, 주민 커뮤니티 공간 조성비 3,000만원, 공구구입비 3,000만원, 317쪽입니다. 도시주거환경 정비사업비 6억 4,300만원으로 소도 새뜰마을 사업비는 과목 간 예산을 조정하는 걸로 실제 증액 예산은 없습니다. 세부 사업별로 보고 드리면 휴먼케어 주민역량강화사업 등 사무관리비 5,000만원 감액, 사업홍보물 제작 등 연구용역비 1,000만원 증액, 골목길 정비, 공동작업장 조성 등 시설비 1억 4,000만원 증액, 주택정비지원 등 민간자본사업비 보조비 1억원을 감액하였습니다. 절골지구 새뜰마을 사업비 6억 4,300만원으로 마을활동가 등 활동수당 300만원, 마스터플랜수립 연구용역비 1억원, 319쪽입니다. 주민설명회 행사실비 지원금 160만원, 커뮤니티센터 조성, 공폐가 철거, 골목길 정비공사 등 시설비 5억 3,460만원, 부대비 380만원을 각각 편성하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

절골부터 한번 가볼게요. 절골 이게 정확한 사업명이 뭐예요?
원규

황원규도시재생과장

절골지구 도시취약 생활여건 개선사업입니다.
한영

이한영위원

새뜰마을 사업하고는 뭐가 틀린 거예요?
원규

황원규도시재생과장

이게 보통 통상적으로 새뜰마을 그 공식명칭은 절골지구 개조사업이 공식명칭입니다.
한영

이한영위원

아 그래요? 그러면 이게 인제 선정이 완전히 확정이 된 건가요?
원규

황원규도시재생과장

네. 확정이 됐습니다.
한영

이한영위원

언제 확정이 됐어요?
원규

황원규도시재생과장

3월에 됐습니다.
한영

이한영위원

네?
원규

황원규도시재생과장

3월에.
한영

이한영위원

3월 언제요?
원규

황원규도시재생과장

(뒷좌석에 배석한 담당을 바라보며) 날짜?
한영

이한영위원

담당이 누구세요?
네?
4월 11일.
그러면은 4월 11일요?
토요일인데요?
전체 사업비는 얼마에요?
원규

황원규도시재생과장

전체 사업비는 14억 500만원입니다.
한영

이한영위원

14억 500만원. 네. 그럼 사업기간은 언제부터 언제까지죠? 그러니까 이제 이게 제가 뭐 왜 이거를 질문을 하나 하면은요. 사업이 확정이 됐잖아요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

예.
한영

이한영위원

그럼 여러분들이 뭐 저도 이제 그 사전설명회할 때 거기에 제가 참석을 했었어요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

예.
한영

이한영위원

그런데 이제 주민들이 이제 저한테 질문을 하기 시작을 하는 거야. 어떤 사업을 해? 어떤 사업을 해? 나는 몰라. 그렇기 때문에 또 확정이 됐지마는 저한테 사전설명을 안 하셨기 때문에 이렇게 이렇게 이 귀중한 시간에 사업설명을 할 수밖에 없어요. 그럼 또 여러분들은 그러시겠죠. 추후에 보고하겠습니다. 저는 그런 거 싫어해요.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그렇기 때문에 제가 하나하나 질문하는 거니까 궁금한 사항에 대해서, 전체 사업비는 14억 500만원요?
원규

황원규도시재생과장

네. 네.
한영

이한영위원

14억 500만원 그리고 4월 초순경에 이제 사업이 확정이 됐고요. 사업기간은 언제부터 언제까지죠?
원규

황원규도시재생과장

사업기간은 금년부터 2023년까지 계획입니다.
한영

이한영위원

천천히 좀 얘기 좀 해주세요.
원규

황원규도시재생과장

2023년까지 진행될 겁니다.
한영

이한영위원

2023년.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그러니까 언제부터예요?
원규

황원규도시재생과장

지금 사업비는 사실 금년부터 시작입니다.
한영

이한영위원

사업 인제 확정된 거부터
원규

황원규도시재생과장

예. 예.
한영

이한영위원

이제 사업비가 이제 2023년 3년간 걸쳐 가지고 하는 거예요. 그죠? 그렇나요?
원규

황원규도시재생과장

3년 몇 개월에 4년 정도로 보시면 됩니다.
한영

이한영위원

아, 이천 일, 이, 삼. 4년간이네 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

4년간 14억을 가지고 하는데 1년차 사업계획이 어떤 거예요?
원규

황원규도시재생과장

현재 그 사업비에 반영돼있는 사업이 아까 마지막으로 보고 드렸던 내용 중에 있는 사업입니다. 현재 공폐가 철거라던거 요런 게 다 저기 지금 먼저 가장 많이 서있는 게 커뮤니티센터 조성하고 공폐가 철거 골목길 정비가
한영

이한영위원

좀 천천히 좀 천천히 저는 과장님 저기 과장님 말씀 되게 빠르시잖아요.
원규

황원규도시재생과장

죄송합니다.
한영

이한영위원

그러면은 이거 저는 받아 적어야 돼. 이거를요.
원규

황원규도시재생과장

예. 예.
한영

이한영위원

과장님은 머릿속에 이 내용에 사업내용이 알고 계시지마는 저는 처음 듣는 내용이잖아요.
원규

황원규도시재생과장

예, 예.
한영

이한영위원

그 제가 숙지를 하기 위해서는 제가 받아 적어야 돼요. 그래야지만 내가 그 동네주민들한테 알려줄 수가 있거든. 네! 그러니까 1년차 사업이 어떤 거죠?
원규

황원규도시재생과장

1년차 사업에는 현재 뭐 용역이라든가, 저희들 마스터플랜 수립하고 하는 게 가장 많이
한영

이한영위원

용역과 마스터플랜 수립.
원규

황원규도시재생과장

네. 그렇게 하고 가능한 분야에 대해서 일단 공폐가 철거가 가능한 분야는 최대한 빨리 진행할 계획입니다.
한영

이한영위원

요게 지금 사업 예산이 얼마나 돼요?
원규

황원규도시재생과장

현재 올라온 게 지금 현재 그
한영

이한영위원

용역하고 마스터플랜 수립하는 사업비가 얼마나 돼요?
원규

황원규도시재생과장

그게 1억이고요.
한영

이한영위원

네?
원규

황원규도시재생과장

그게 1억이고요.
한영

이한영위원

1억.
원규

황원규도시재생과장

나머지 이제 그 저 실제 사업에 투자되는 비용이 5억 3,460만원이 금년에 계상돼 있는 겁니다.
한영

이한영위원

아니 아니. 지금 용역하고 마스터플랜 사업이 1억이라매요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그러니까 아직까지 아무 것도 안 나온 거예요?
원규

황원규도시재생과장

네. 네.
한영

이한영위원

그러면 2년차 사업에는 그러면 14억 5,000만원이라는 거는 어떤 근거로 해서 나오게 된 거예요?
원규

황원규도시재생과장

현재 그 14억이라는 총괄 사업비는 저희들이 이제 마스터플랜 용역을 통해서 인제 그 단계별로 추진한 건 나올 거고요. 현재 총괄적으로 나온 거는 저희들이 그 큰 틀에서는 그 안전확보로 해가지고 뭐 옹벽보강이라던가, 도로개설 뭐 요런 보행환경 개선하는 사업비가 한 1억 4,500정도 잡혀있고요. 그 생활인프라라 해가지고 공유 주방하고 재래식 화장실 개선하는 게 있습니다. 요게 인제 4억 8,000정도
한영

이한영위원

그 다 나왔네. 지금 과장님은 다 알고 계시네. 근데 마스터플랜을 지금 올해 지금 용역하고 마스터플랜을 수립을 한다매. 근데 지금 과장님은 지금 내용을 지금 다 알고 계시네.
원규

황원규도시재생과장

우리가 이제 계획했던 얘기고요. 요걸 인제 국토부에 또 승인을 또 받아야 본 사업을 추진할 수 있는 그런 상황이 되는 거죠.
한영

이한영위원

그러니까 그거는 뭐 당연한 거고요. 어차피 상급기관에
원규

황원규도시재생과장

네. 네. 그 아마 올해는 저 일단은 공폐가 철거나 이런 사업 정도로 정비할 거고 그 실제적인 사업 들어가는 건 내년부터 돼야 사업이 진행될 수 있을 것 같습니다.
한영

이한영위원

요 14억이라는 거는 예산편성은 어떻게 어떻게 돼있어요?
원규

황원규도시재생과장

14억이 인제 아까 좀 전에 말씀드린 안전확보를 위한 사업이 한 1억 4,500정도
한영

이한영위원

안전확보 사업
원규

황원규도시재생과장

네. 그리고 생활
한영

이한영위원

1억 4,000, 네. 그리고 또.
원규

황원규도시재생과장

네. 생활인프라 사업이 4억 8,000정도 돼있고요.
한영

이한영위원

생활인프라.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

생활인프라가 얼마라고요?
원규

황원규도시재생과장

4억 8,600정도 돼있습니다.
한영

이한영위원

4억 8,000. 이 생활인프라라는 거는 어떤 거죠?
원규

황원규도시재생과장

저희들이 이제 그 노인경로당을 일부 확장을 해서 거기 뭐 공유주방을 설치하는 문제를 검토를 했고요.
한영

이한영위원

경로당을 확장을 해요?
원규

황원규도시재생과장

경로당 뒤쪽으로 좀 그 확장을 해서 주민들이
한영

이한영위원

거기 확장할 공간이 나오나요?
원규

황원규도시재생과장

뒤에 좀 경로당에 잔여부지가 있고 또 사유지가 있습니다. 그거 좀 매입을 해서 할 계획이고요. 이제 그쪽에 문제가 재래식 화장실이 가장 큰 문제입니다. 근데 올해 인 제 그 수질환경사업소에서 하수관거사업을 하기 때문에 재래식 화장실 개선 그 두 가지가 생활인프라 사업으로 책정돼있습니다.
한영

이한영위원

요게 4억 8,000만원이에요?
원규

황원규도시재생과장

예. 4억 8,600정도.
한영

이한영위원

네. 그리고 또?
원규

황원규도시재생과장

그리고 이제 거기에 보면 인제 주택정비지원 해가지고 저희들이 그 이제 슬레이트 지붕개량하고 집수리하고 공폐가 철거하는 게 한 5억 1,000정도 5억 1,000만원 정도 잡혀있습니다.
한영

이한영위원

5억 1,000만원 주택정비.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

5억 1,000만원.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

네. 그리고
원규

황원규도시재생과장

그리고 휴먼케어라 해가지고 동네에서 이제 저희들이 이제 공유 주방을 하면은 요새 거기 사는 사람들이 대부분이 연세가 많으시고 혼자 사시는 분도 많고 이래가지고 공유 주방에서 이제 같이 뭐 반찬이든 음식을 해서 나누는 그런 프로젝트 하는 게 1,000만원 정도 잡혀있습니다.
한영

이한영위원

공유 뭐라고요?
원규

황원규도시재생과장

그러니까 반찬나누기 사업이라고 보시면 되겠습니다. 반찬을 같이 해서 나누는 그런 사업입니다. 그러니까 혼자 있으면은
한영

이한영위원

예. 그런데 그렇게 되는데 이게 만약에 사업 이게 이거는 1,000만원 가지고 사업기간이 언제부터 언제까지 하시겠다는
원규

황원규도시재생과장

뭐 계속 이제 사업기간 내에 인제 저희들이 이제 공유 주방이 설치가 되면은 그때부터 사업을 추진해나가야죠.
한영

이한영위원

끝나고 나면은 또 어떻게?
원규

황원규도시재생과장

그렇게 되면 주민들이 자체적으로 운영할 수
한영

이한영위원

시비 또 투자해야 되는 거잖아요.
원규

황원규도시재생과장

아닙니다. 그런 건 아닙니다. 이제 그 운영 문제는 주민들이 자체적으로 운영하는 그런 사업입니다. 그 점심 같은 거는 같이 해먹는 거고 또 반찬을 나눠서 집에서 혼자
한영

이한영위원

하여튼 네. 그리고 또?
원규

황원규도시재생과장

그리고 인제 고런 거를 할 수 있도록 인제 주민역량을 이제 좀 강화시켜야 하지 않습니까? 그래가지고 뭐 저희들이 이제 그 조리교실 요리교실이라고 보시면 됩니다. 그런 거 하고 또 요런 게 잘 돼있는 선진지 견학도 다녀오는 요게 한 1,700만원 정도 잡혀있습니다.
한영

이한영위원

그리고요. 인건비는?
원규

황원규도시재생과장

그리고 기본적으로 인건비는 없고요. 기본적으로 이제 저희들 이제 준비하는 뭐 이제 고 마을활동가나 전문가 지원하는 뭐 그런 거라든가, 마스터플랜 수립하고 우리가 설계하고 이런 게 한 2억 3,000정도 잡혀있습니다.
한영

이한영위원

그러니까 이 중에 인건비가 얼마예요? 2억 3,000 중에요.
원규

황원규도시재생과장

지역전문가 지원이 인제 9,600만원 정도 잡혀있습니다.
한영

이한영위원

9,600만원요?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그러니까 저기 4년 동안에 사업이 마무리될 때까지요?
원규

황원규도시재생과장

네. 그렇습니다.
한영

이한영위원

몇 분이서 마을활동가 쓰시는 거죠?
원규

황원규도시재생과장

마을활동가는 뭐 한명 내지 두 명 정도 보통 저희들이 이 사업을 하면서 채용을 하고 있습니다.
한영

이한영위원

음. 그렇게 하시겠다.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

최근에 그러면은 이제 4월달에 확정이 되고 이 마을주민들한테 이제 뭐 이렇게 이러 이렇게 해가지고 사업을 하겠다라고 이렇게 뭐 통보를 하신 적은 있으시나요?
원규

황원규도시재생과장

주민들한테는 저희들이 그 이제 이 사업이 되기 전부터 해가지고 계속 협력을 해서 사업을 선정을 했고요. 사업이 됐다는 건 알려드렸습니다. 구체적인 이제 디테일한 부분은 아직까지 이제 그때 설명해드렸던 거기 때문에 디테일한 거 새로 뭐 다시 설명을 안 하고, 그거는 인제 마스터플랜 용역을 하면서 저희들이 주민들하고 의논을 해서 어느 게 제일 급한지 뭐 그런 거 해서 설명을 계속해나갈 계획입니다. 이거는 뭐 주민들의 참여가 절실
한영

이한영위원

저는 마스터플랜 용역이라는 거를 저는 이해를 지금 못해요. 제가 좀 짧아서 그런지, 그러니까 지금은 다 나와 있어. 지금! 계획은 다 나와 있는데 어떤 용역을 해가지고 자꾸만 또 용역을 하신다 하신다 라는 게 난 그게 이해가 안 되거든요.
원규

황원규도시재생과장

그건 죄송한데 저희 계장이 설명을 좀 드리면 안 될까요?
한영

이한영위원

네. 계장님 얘기하세요.
몰라서 묻는 거예요.
뭐 곤란하게 하려고 하는 게 아니고요.
원규

황원규도시재생과장

저도 잘 몰라가지고 그러니까.
한영

이한영위원

하여튼 네. 알겠습니다. 그러니까 여기 말씀하신 그런 부분들에 대해서 세부실행계획을 짜겠다. 전문기관에 의뢰해 가지고 그렇게 보는 거예요?
전문기관이라면은 어떤 거예요?
전문기관이라고 말하는
잠깐만요. 계장님 죄송합니다.
보통 우리가 용역비 산출을 할 때 사업비에 보통 몇 프로를 산출을 해요? 이석천 계장님 혹시 아시는 내용 있으시나요?
담당

업담당재생사

이석천 : 저희들이 그 일반적인
한영

이한영위원

뭐 10억이면 뭐 0점 몇 프로 뭐 이렇게
담당

업담당재생사

이석천 : 그거는 지금 법적으로 몇 프로라고 이제 그
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

업담당재생사

이석천 : 아닙니다. 그게 기준이 따로 요율이 정해져있습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

업담당재생사

이석천 : 제가 그걸 다 정확하게 프로를
한영

이한영위원

네. 아 알겠습니다. 그거
담당

업담당재생사

이석천 : 정해져있습니다.
한영

이한영위원

14억짜리 사업에 용역하고 마스터플랜 수립하는데 1억원을 쓴다. 저기 함순식 계장님 저랑 눈이 마주쳐갖고 한 가지 질문해도 돼요? 저기 그런 전문직이시니까 이게 가능한 일이에요?
아.
천수

김천수위원

(청취불능)
한영

이한영위원

음 하여튼 예 알겠습니다. 용역비가 이런 것들이 되게 세네. 이래 생각이 들어서 그렇게 말씀을 드렸고요. 하여튼 알겠습니다. 요거는 저기 추후에 다시 한번 좀 김성겸 계장님 좀 알려주세요.
몰라서 물은 거예요.
네. 그 보행자 전용 도시숲 조성사업 이건 담당이 누구세요?
원규

황원규도시재생과장

이석천 계장입니다.
한영

이한영위원

네. 어디에 사업하시는 거죠?
원규

황원규도시재생과장

요거는 저희들이 그 현재 그 장성 탄탄마을 하는 화광동에
한영

이한영위원

아 탄탄마을 안에
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

네. 알겠습니다.
원규

황원규도시재생과장

거기는 인도가 전혀 없습니다. 그러니까 이제 숲이라 지금 인도를 제대로 만든다. 그렇게 보시면 될 것 같습니다.
한영

이한영위원

남청아파트 주변도로 정비공사 설계비, 이게 설계비에요? 공사비에요?
원규

황원규도시재생과장

설계
한영

이한영위원

이거는 이창근 계장 담당이시죠?
이게 어디를 얘기하는 거죠?
골목길
골목길이죠?
그러니까 길이 요렇게 있는데 여기 골목길에 요렇게 해준다는 거 아니예요. 그죠?
왜 해줘야 되는 거죠?
태백시에 이런 곳이 얼마나 전수조사 한번 해보셨어요? 이거 내가 왜 여쭤보는지 알죠?
이거 예산 한번 삭감됐던 거잖아요. 그죠?
근데 또 올라왔네. 에이구 진짜 아니잖아요. 이런 거는. 그리고 하나만 더 용역비 우리 도시계획 관리계획 결정변경 용역비 이게 7,000만원, 마정아 계장님 거예요? 이거는 뭐예요? 계장님 얘기 한번 해보세요.
시급해요?
지금 우리 당초 예산에 이게 뭐죠? 제가 뭐 정확한 거는 모르지마는 우리 5년에 한번 10년에 한번 우리 도시계획 재결정하는 거 있죠? 그 정확한 명칭이 뭐예요?
네?
도시기본계획 용역. 그죠?
지금 용역 중에 있죠? 그죠?
준비 중에
그러면은 도시계획 이게 용역비가 얼마에요?
한 13억 정도 해가지고 인제 태백시 전체 5년에 한번 10년에 한번 이렇게 이제 재정비를 이제 하는 거예요. 그죠?
그런데 이런 것들은 여기에 태워도 되는데 장소는 내가 묻지는 않을게요. 내가 어딘지 알고 있기 때문에. 굳이 지금 전체적으로 지금 태백시에 그 도시계획도로에 대한 기본 계획을 지금 13억을 들여 가지고 하고 있는데, 왜 이건 이렇게 따로 해야 될까요?
만약에
시급하다 그러면, 이런 건 아니잖아요.
원규

황원규도시재생과장

이제 그 현재에 저 민원이 제기되고 아까 뭐 저
한영

이한영위원

민원만 제기되면 이런 식으로 용역비 다 세워가지고 다 해줘야 돼요?
원규

황원규도시재생과장

그런 건 아니고요. 죄송합니다. 하여튼 뭐 아까 말했던 사배리골도 지금 현재 사업을 나중에 추진하기 위해서는 그것도 좀 빨리 좀 해줘야 될 포지션이 있고 이래가지고 올린 겁니다. 죄송합니다.
한영

이한영위원

아니에요. 이거는 제가 어제 사실 마정아 계장님한테 얘기를 들었어요. 이 부분에 대해서는
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그래서 제가 그랬어요. 계장님한테 웃으면서 그냥 그 기본계획용역하고 있는데 이거는 따로 이렇게 예산을 세워놓은 거는 너무 티난다. 그러니까 이제 비공식 자리니까 내가 그냥 티난다 그랬어요. 그냥.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

네. ‘요’ 자 안 붙였어요. 그 씨익 웃더라고요. 서로가. 하여튼 이건 참고하겠습니다.
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

네. 이상입니다.
천수

김천수위원

과장님!
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

기존에 1억 5,000은 어디서 하는 거죠? 지금 아니 이어서 말씀 드리는데, 도시계획 결정용역 용역비에 기존에 1억 5,000에 7,000이 추경에 올라온 거잖아요.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

기존에 1억 5,000은 어디다 어떻게 사용하는 건지? 아니 우리 과장님이 답변을 못하신다고 말씀하실 때 우리 마계장님이
원규

황원규도시재생과장

네. 제가 그걸
천수

김천수위원

전 계장님한테 잘
원규

황원규도시재생과장

죄송합니다. 제가 그걸 파악을 못해서 담당
천수

김천수위원

그러니까 모르신다 그러세요. 그러면 제가 마이크 뒤로 넘길게.
원규

황원규도시재생과장

네. 죄송합니다.
천수

김천수위원

모르십니까?
원규

황원규도시재생과장

네. 죄송합니다.
천수

김천수위원

우리 마계장님!
그게 인제1억 5,000이고
그럼 아까 인제 7,000만원은 인제 이한영 의원 얘기를 했는데 몇 가지가 추가되기 때문에
몇 가지가 추가예요? 어느 위치에 뭔지 그것 좀 말씀해주세요.
원규

황원규도시재생과장

그거는 제가 보고를 드리겠습니다. 현재 그
천수

김천수위원

의원들도 알아야 뭐 추가를 예산을 세워 줘놓고 거기가 뭐 도시계획 변경결정이 되는지, 계획이 되는지 알아야 될 거 아니에요. 예산만 주는 게 아니라.
원규

황원규도시재생과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

그러니 얘기 다 해주셔야지.
원규

황원규도시재생과장

네. 현재 그 흙다리골에 도로가
천수

김천수위원

잠깐만.
원규

황원규도시재생과장

네. 흙다리골 25m하고 8m가 중첩돼있습니다.
천수

김천수위원

네. 흙다리골
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

그다음에 하나
원규

황원규도시재생과장

그리고 인제 사배리골이 현재 그
천수

김천수위원

음 사배리골
원규

황원규도시재생과장

선이 안 그어져있습니다. 그래 그 부분 그거는 전체적으로 한 3.2킬로 그어줘야 되고요. 그리고 또 여기 지금 현재 그 시가 일정적으로 뭐 사도에다 보상도 해주고 이러는
천수

김천수위원

네?
원규

황원규도시재생과장

그 서학골에 택지 개발했는데
천수

김천수위원

서학골이 여기 오투 올라가는 길
원규

황원규도시재생과장

네. 그쪽에 택지 개발하는 쪽에 도시계획선 없이 사도로 했는데 시가 또 일정 부분 또 보상을 해주고 보상이 또 안 된 분야도 있고 뭐 이거 지적
천수

김천수위원

그게 뭔 얘기예요? 보상과 뭔 거기 연구용역비하고 보상비하고 뭔 상관이 있는데 거기다 매칭을 시켜요?
원규

황원규도시재생과장

그게 아니고요.
천수

김천수위원

뭔 얘긴지.
원규

황원규도시재생과장

제가 말씀드리겠습니다.
천수

김천수위원

여러분들 뭐 이상하게 감출라 그러는 거 같아.
원규

황원규도시재생과장

아니
천수

김천수위원

아니 보상비하고 연구용역비하고 뭔 상관이 있다고 매칭을 해갖고 얘기를 해.
원규

황원규도시재생과장

과거에 태백시가 그
천수

김천수위원

과거에 누가?
원규

황원규도시재생과장

노인전문요양원 이쪽에 그 택지
천수

김천수위원

그당시 시장이 누가?
원규

황원규도시재생과장

시장님 모르겠고 하여튼 건설과 쪽에서
천수

김천수위원

그러니까 과장이 누가? 참 나쁜 사람들이예요.
원규

황원규도시재생과장

그래가지고 뭐 일정 공유지분에는 가지고 있는 사도를 보상을 줬더라고요. 근데 두 분은 보상을 안 받고 이래가지고 지금 현재 그 한 마흔네 필지 정도가 지금 건물신청에 재산권 행사를 못하고 있어서 저희들이 도시계획선을 그어서 하여튼 안 되면은 뭐 저기 그 뭐 강제수용을 하든지 해가지고 그 뭐 정리해줘야 될 그런 상황인 것 같습니다. 그래서 그런 부분도 정리를 해야 돼가지고
천수

김천수위원

또 네, 알겠습니다. 요양 요 부분은 이제까지 왔던 연도별 자료를 좀 주세요.
원규

황원규도시재생과장

예. 알겠습니다.
천수

김천수위원

요양원, 그 다음 또 있어요?
원규

황원규도시재생과장

지금 현재는 요 세 건 정도를
천수

김천수위원

세 건에 인제 추가로 변경용역에 포함시켜야 할 부분이 7,000만원, 7,700만원이다. 7,000만원이다 이래 볼 수 있는 건가요?
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

네. 그리고 오피스텔 부분이고 황지교회 도로도 도시과 소관인가요?
원규

황원규도시재생과장

네. 그렇습니다.
천수

김천수위원

건설과 소관인가요? 도시과 소관인가요?
원규

황원규도시재생과장

뭐 소로는 다 저희들 겁니다. 6m짜리는 다 저희들 겁니다.
천수

김천수위원

조선옥갈비하고 그 시내로 나오는 길은 아직 계획은 없으시고?
원규

황원규도시재생과장

고 부분은 저희들이 체크를 하고 있는데 하여튼 저기 의원님들이 지적하신 사항은 저희들 그 이창근 계장팀에서 업무가 너무 부하가 걸려가지고 금년 중에 최대한 마무리하고 의원님들이 지적한 사항은 그 연말에 저희들이 별도로 보고를 드려가지고
천수

김천수위원

늪골이 어디를 얘기하는 거죠?
원규

황원규도시재생과장

늪골이 시청 바로 밑을 얘기하는 겁니다.
천수

김천수위원

개설공사 보상비, 보상비 줬으니까 이제 시설비가 들어가야 되겠죠. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

요거는 그런 건 아니고요. 공사가 진행 중이었는데
천수

김천수위원

뭔 뜻이에요?
원규

황원규도시재생과장

공사가 진행 중인데 토지 한 필지가 계속 보상을 거부했었습니다. 그래가지고 저희들이 강제집행을 해냐, 말아야 망설이다가
천수

김천수위원

자, 이런 거예요. 공사 진행 중인데 이 보상비를 계속 안 받다보니까 늦게 세운다. 도로를 계획을 잡아 놓고 하면은 보상비가 예상 안으로 나오잖아요. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

그럼 그 예상 안에 그 집도 포함돼있었을 거 아니야. 필지가 뭐 집이든 땅이든, 근데 지금 별도로 올라오는 이유가 뭔지?
원규

황원규도시재생과장

사업비가
천수

김천수위원

아니 전체 사업비는 나왔을 거 아니야.
원규

황원규도시재생과장

사업비가 부족해서 그렇습니다. 그렇게 이해해주시면 고맙겠습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
원규

황원규도시재생과장

하여튼
천수

김천수위원

이거 뭐 장소 묻고자 싶어서 하는 것도 아니고 여러분들이 이상하게 일을 행정 뭐 그런 식에, 아니 사업을 하는데 자 보상금은 다 서있었을 거 아니예요. 당초부터. 근데 말을 그런 식으로 하는 게 어디 있어? 요 집만 빼고 사업 구상했었어요? 아니잖아.
원규

황원규도시재생과장

그렇진 않습니다.
천수

김천수위원

근데 뭔 말을 그렇게 해요?
원규

황원규도시재생과장

죄송합니다. 하여튼 여기 한 필지가 보상이 안 되어 있던 걸 저희들이 인제
천수

김천수위원

제가 추경안 딱 정리하면서 유일하게 빨간펜 오늘 처음 잡아요. 이거 담당 이창근 계장이예요?
원규

황원규도시재생과장

그렇습니다.
천수

김천수위원

이거 끝나더라도 나한테 오지 말아요. 분명히 선 그어갖고 얘기를 할게. 말도 안 되잖아요. 저 314쪽 잠깐 봐주세요. 앞에다 ‘균’자를 딱 붙였어요. 그죠? 2억 2,600만원. 까막동네 어깨동무길 조성사업 기존에 2억은 어디서 우리가 당초 예산에 편성했던가요? 죄송합니다.
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

앞에다 ‘균’자를 딱 붙였어요. 그죠? 2억 2,600만원. 까막동네 어깨동무길 조성사업 기존에 2억은 어디서 우리가 당초 예산에 편성했던가요? 죄송합니다.
까막동네 예산 우리 이거 삭감 안 했었나요?
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

근데 당초 예산에 자꾸 섰다 그러니까
한영

이한영위원

당초 예산도 아닐걸요. 이게.
천수

김천수위원

이석천 계장이 잘 알겠다. 2억은 언제 거였어요?
담당

업담당재생사

이석천 : 지금 그 2억이라는 돈이 국비입니다.
천수

김천수위원

국비가 뭔 뜻이에요? 아니 당초 예산 2억이.
담당

업담당재생사

이석천 : 네. 특별.
천수

김천수위원

언제요?
당초 예산에 우리가 삭감을 했는데 뭔 뜻이야?
한영

이한영위원

아, 그때 우리 시비만 삭감했어요.
맞아요.
천수

김천수위원

그럼 전액 삭감해주면 되네요. 그죠? 추경에 2억 2,600만원 들어온 게 아니라 우리 변경해갖고 전액 삭감으로 변경할 수 있는 거죠? 그게.
원규

황원규도시재생과장

2억 2,000이
천수

김천수위원

아니 그거 뭐 해야 된다, 말아야 된다는 얘기는 하지 마시고
원규

황원규도시재생과장

2억 2,600으로
천수

김천수위원

그럼 이런 식
한영

이한영위원

2억 2,000만원 어디서 꼭 꿔갖고 온
천수

김천수위원

그리고 이 균특세 언제 내려온 거예요?
원규

황원규도시재생과장

이거는 아까 신성장에서 보고 드린 사항
천수

김천수위원

네. 돌려치기 한 거죠?
원규

황원규도시재생과장

신성장에서
천수

김천수위원

돌려치기 한 거. 어디? 사배리골 부분
원규

황원규도시재생과장

네.
천수

김천수위원

그러니까 여기 예산이 아니라 저기에서 싹 변경시켜 갖고 돌려치기 한 거잖아. 아무도 모르게 앞에 ‘균’자 붙여갖고. 그래요. 이 도시과 오늘 이렇게 보면서 조금 답답한 게 아까도 그렇고 지금도 그렇고 뭐 예산이 아주 단순명료하게 나오는 게 아니라 막 꼬이고 꼬이고 이상하게 하고 그 전에 잘못 벌여졌던 일들을 지금 해결을 하려고 하는 예산들, 근데 이게 뭐냐 하면 잘못과 속임이라는 거예요. 정당한 게 아니라 그 전에 이런 시기적인 부분에서 일이 변경용역도 그렇고 마계장님 들어요. 변경용역도 그렇고 등등 이런 부분이 뭐 깨끗하게 진짜 화이트하게 예산을 이렇게 세운 게 아니라 이상하게 감춘 거 들어 내갖고 의원들한테 시민들한테 속임으로 예산을 막 이래 편성해 들어오는 부분이 있다 보니까 사실 저희들도 짜증나고 화가 나는 거예요. 하지 말아야죠.
원규

황원규도시재생과장

의원님 뭐 사실 의원님이 지적하시는 거 저도 사실 도시재생과장을 인제 한 3개월 정도 사실 이렇게 좀 뭐랄까 뭔가가 잘못 진행됐던 부분이 있다는 것도 저도 뭐 의원님 지적하지 않아도 저도 피부로 느끼고 있는 부분도 있고요. 그렇지만 행정의 연속성이 있어야 되기 때문에
천수

김천수위원

그러니까 이건 연속성이 아니라
원규

황원규도시재생과장

그러면 제가 못한다 할 수도 있고 그러니까 해야 될 부분은 있는 거 같습니다.
천수

김천수위원

그러니까 이거는 어떤 연속성으로 하는 행정이 아니라 뭐 문제가 이렇게 하면 이거 더 커진 문제가 되면 신분상 피해가 올 가능성 내지는 등등이 있다 해갖고 들어오는 게 막 있다는 얘기에요. 연속성을 본다 그러면 화이트 한 거지. 계속 이어 사업인데 들어오는 게 막 있다는 얘기에요. 연속성을 본다 그러면 화이트 한 거지. 계속 이어 사업인데.
원규

황원규도시재생과장

의원님 실무상
천수

김천수위원

뭐 말을
원규

황원규도시재생과장

그런 걸 좀 그래 하여튼 저희들이 최선을 다 하고 있다는 걸 좀 이해를 해주시고 널리 이해해주시면 고맙겠습니다.
천수

김천수위원

그래요. 변경도 서학골 요양병원 들어가는 진입로 부분, 보상 부분은 제 기억이 맞다 그러면 2008년도 일인가요. 이천 혹여나 모르겠어요. 제가 뭐 세부적으로 기억은 다 안하지, 2008년도인가 이천 몇 년도에 벌어졌던 사건이죠. 봐. 내가 이렇게 기억을 다 하는데, 이 글자만 보더라도!
에서

의석에서

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 거기 들어가는 게 있었어요. 거기 저 뭐라 그러나 그 뒤로 이렇게 올라가갖고 건물적인 부분. 네. 잘 알겠습니다.
원규

황원규도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

네.
상수

김상수위원

요번에 도시재생과에서 추경에 올린 게 76억 올라오는데 시비가 69억인데 대다수 가 보니까 보상비로 많이 나가네요.
원규

황원규도시재생과장

도시계획도로 사업은 다 시비로 하기 때문에 그렇게 됐습니다.
상수

김상수위원

그리고 뭐 저기 에코잡시티 이 부분에 사업은 도대체 어떻게 할 거예요? 이게 지금 저게 지금 예산이 있는 데에서 삭감을 하고 다른 쪽으로 잡고 이런데 왜 저기 앞으로 에코잡시티는 뭐 운영을 할 거예요? 안 할 거예요? 이거.
원규

황원규도시재생과장

지금 뭐 에코잡시티가 사실적으로 처음에 발표됐을 때 그런 큰 그림보다는 사실 진척이 늦어지고 있는 거는 사실이고 또 우려가 되는 것도 사실입니다. 근데 금년에 와서 좀 그래도 분위기가 좋아지고 있는 거는 지난 3월 3일날 난방공사에 그 서열로 따지면 세 번째 서열 되시는 본부장님이 오셔서 자기 사업 추진해가지고 절차를 밟아 가지고 원래는 4월달에 확정을 하기로 했는데, 현재 뭐 코로나사태 이런 것 때문에 5월 6일날 이사회가 열릴 계획입니다. 거기서 최종 발전소 건립이 확정을 할 계획이고요. 그리고 지난주에 그 저희들이 그 민자 부분에 좀 목재 칩을 생산하는 미이용 산림수목을 활용해서 하는 그것이 당초에는 인제 문제가 다른 회사인데 그 회사는 뭐 저희들하고 의견도 잘 안 맞고 이래가지고 포기를 했는데 STX그룹에서 저 그런 공장을 짓겠다해 동점산업단지 두 필지에 대한 계약을 마쳤습니다. 그래갖고 두개가 이제 정상적으로 시행이 되면은 그 선순환 구조가 이제 첫 번째, 두 번째가 발을 떼면은 세 번째, 네 번째가 이제 산림수거센터하고 스마트팜 하는데 고 부분에 대해서는 저희들이 다음 주 28일날 4개 기관이 모여서 회의를 하기로 했습니다. 그래가지고 하여튼 금년 중에 어떤 것이 이제 스타트가 될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
상수

김상수위원

근데 내가 이렇게 쭉 보면서 뭐냐 하면은 다른 데는 다 뭐 보상하고 이렇게 하는데 제일 중요한 게 태백시에 일자리거든요. 일자리인데 지금 보면 저 사배리골도 물론 그렇고 지금 여기 저 에코잡시티도 그렇고 이게 어떤 우리가 처음에 발표하고 이랬을 때는 기대가 굉장히 크고 이랬는데 지금 이렇게 예산 들어오는 거 보면은 그런데 어떤 집중 중인 거는 없어. 다른 부분에 좀 뭐 전부 뭐 뭐 일하는 게 전부 다 뭐 보상하고 뭐 전부 이런 거 밖에 없어.
원규

황원규도시재생과장

에코잡 부분은 솔직히 늦어지는 거는 좀 죄송스럽게 생각하고요. 하여튼 저도 지금 뭐 에코잡을 정상적으로 돌려놓기 위해서 최선은 다 하는데, 이게 뭐 사업단위도 워낙 크고 우리가 주관해서 다 할 수 있는 것도 아니고 이러다 보니까 하여튼 의원님들이나 시민들의 기대에 못 미치는 건 사실입니다. 하여튼 저희들이 최종 확정되는 대로 따로 보고를 드리겠습니다. 지금 여기서 뭐 아직까지 된 게 없으니까 사실 의원님들도 답답할 거고 저희들도 죄송스럽게 생각하고 있습니다.
상수

김상수위원

이거 어떡해도 뭐 저기 광해관리공단이 주체가 돼가지고 하는 거죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
상수

김상수위원

뭐 같이 협조를 잘해가지고 어차피 태백시에 우리 일자리 만들라고 자꾸 그러는 거잖아. 그죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그런데다 좀 집중을 많이 하셔야죠.
원규

황원규도시재생과장

예, 그래가지고 하여튼 저희들이 내부적으로는 광해관리공단이 스마트팜 한 단위 사업으로만 참여하지 말고 총괄사업자로서 참여할 수 있도록 그런 기회를 다시 한번 검토해달라 해가지고 광해도 긍정적으로 검토할라 그러고요. 그것도 아마 같이 결정이 될 겁니다. 그렇게 되면은 좀 사업 속도가 빨라질 거 같습니다.
상수

김상수위원

그리고 인제 우리 장성도시재생 뉴딜사업 요 35억짜리는 우리 그 뭐 땅을 우리 쪽으로 이렇게 이전 받는 건가? 등기.
원규

황원규도시재생과장

요게 인제 그 자체사업으로 해가지고 저희들이 그 SOC복합시설 겸 뭐 다 포함된 그런 사업입니다. 저 시 자체에 부담금입니다. 해서 보시면 되겠습니다.
상수

김상수위원

근데 여기 보면은 자치단체 등 자본이전 이랬잖아. 이게 뭔 말이야?
원규

황원규도시재생과장

대행사업으로 추진하는 기간이 LH기 때문에 LH로 넘겨준다는 그런 뜻으로 보면 되겠습니다.
상수

김상수위원

뭐라고?
원규

황원규도시재생과장

그 사업을 추진하는 저 주체가 그 저희들 태백시가 직접적인 사업을 하지 않고 LH가 대행사업을 그렇게 돼있습니다. 그러니까 사업 항목이 그렇게 지정돼있다고 보시면 되겠습니다.
상수

김상수위원

이상입니다.
미경

정미경위원

과장님! 그 도시지역 지역생활 그 여건개조사업에 절골지구 사업 시작하는 게 그거 총사업비가 2020년부터 2023년까지 3년간 하시는 거죠?
원규

황원규도시재생과장

네.
미경

정미경위원

근데 여기 인제 보시면 아까 연구용역 마스터플랜 수립하는 비용하고 골목길 정비라든가 공동작업장 이런 것들을 빼고 나면 나머지를 그 주택 그 환경개선사업에 사용하실 건가요?
원규

황원규도시재생과장

예, 예.
미경

정미경위원

그러면 여기 해당되는 가구 수가 총 얼마나 되죠?
원규

황원규도시재생과장

현재 전체적으로 저희들이
미경

정미경위원

120가구예요?
그럼 이거 주택 그 환경개선사업을 하실 때 그 대상자 선정은 어떻게 하실 계획이에요?
원규

황원규도시재생과장

대상자는 대상자 별도에 주민들하고 같이 해서 대상선정위원회가 우선 꾸려질 거고요.
미경

정미경위원

네.
원규

황원규도시재생과장

그리고 인제 그 꾸려지면은 거기서 인제 우선순위를 정할 거고요. 그리고 이제 뭐 기초생활수급자 같은 거는 저희들이 뭐 100% 지원하는 거고 일반 가구는 50% 정도만 지원해서 사업하고 그렇게 할 계획입니다.
미경

정미경위원

일반가구 50% 지원하고요.
원규

황원규도시재생과장

네.
미경

정미경위원

그 다음에 100% 지원하는 가구는?
원규

황원규도시재생과장

인제 기초생활수급자들이나 요런 거는 100% 지원하는 사업 추진
미경

정미경위원

그러면은 지금 그 예산 이렇게 저렇게 빼고 나면은 대략 약 10억 가지고 하게 될 거 아니에요.
원규

황원규도시재생과장

네.
미경

정미경위원

그럼 120가구 같으면 누구나 다 뭐를 해달라고 희망을 하시면 공정하게 해주셔야 되잖아요.
원규

황원규도시재생과장

다는 아니고요.
미경

정미경위원

50% 자부담을 받더라도.
원규

황원규도시재생과장

그러니까 인제 그러니까 주민들하고 협의를 해야 되는 겁니다. 저희들이 일방적으로 하는 사업이 아니고요. 주민들하고 협의를 해서 뭐 사실적으로 집수리를 해줘야 되는 대상인지 인제 저희들이 제일 취약하게 보는 게 그 재래식 화장실을 사용하는 분들을 제일 우선적으로 그 순위를 정했고요.
미경

정미경위원

재래식이라는 게 뭘 말씀하시는 거예요?
원규

황원규도시재생과장

화장실이 이제 아직도 수세식 화장실 아닌 게 많다는 얘기죠. 화장실이 없는 집도 있고
미경

정미경위원

네.
원규

황원규도시재생과장

그래 인제 고 사업이 인제 우선적으로 추진됐으면 하고 했던 것이 현재 그 그쪽으로 이제 하수관거정비사업이 들어옵니다. 그럼 들어오면은 정화조를 안 묻고 바로 할 수 있기 때문에 그 사업하고 같이 추진하고 그 사업이 추진되고 나면 골목길 정비도 하고 담장정비 그리고 이제 그 이전에 할 수 있는 뭐 공폐가 철거는 우선적으로 먼저 다 하는 걸로 그렇게 준비를 하고 있습니다.
미경

정미경위원

대상자 선정할 때 120가구를 두고 선정을 하셔야 되는데요. 주민들하고 협의하신다 그러면 그때 협의하는 대상자가 누구에요? 120가구 다 아니에요.
원규

황원규도시재생과장

거기서도 인제 그 주민들의 대표를 구성을 하고
미경

정미경위원

주민대표는 구성이 되어 있어요?
원규

황원규도시재생과장

현재는 저기 뭐 통장들하고 뭐 노인회장하고 이렇게 좀 그 계속 마을회관에서 모여서 회의를 하고 있으니까, 이 사업이 추진돼 선정할 때도 우리가 일방적으로 선정하는 게 아니고 주민들이 수차례에 걸쳐 회의를 해서 이러 이러한 사업을 하자 그래 가지고 선정되는 거기 때문에 그거는 뭐 큰 민원이 없이 잘 진행될 거라고 생각하고 있습니다.
미경

정미경위원

그리고 이 공동 주방 문제도 아까 뭐 1,000만원 어쩌고 하셨는데요. 1,000만원 갖고 어떻게 합니까? 그 토지도 매입하셔야 된다면서요.
원규

황원규도시재생과장

아 그거는 인제 그 1,000만원은 인제 그 사업을 하는 거고 실지로 그 부지매입하고 요런 분야에는 별도로 인제 공유 주방 들어가는 게 3억 3,600만원이 잡혀있습니다.
미경

정미경위원

공유 주방 하나 만드는데 3억 3,600이예요?
원규

황원규도시재생과장

그러니까 토지를 매입하고 건물을 새로 짓는 그런 개념으로 생각하시면 되겠습니다.
미경

정미경위원

그럼 이 공유 주방하시게 되면 주거환경개선사업에 투자한 돈이 확 줄어들게 되는데
원규

황원규도시재생과장

네?
미경

정미경위원

이 공유 주방이 그 지역에 꼭 필요한 사업입니까?
원규

황원규도시재생과장

이제 그 어떠한 이 사업에 새뜰마을 사업에 기본적인 취지가 마을에 공동적인 뭔 사업을 하나 발굴해서 주민들이 화합하는 그런 거거든요. 그래가지고 뭐 소도 같은 데는 저희들이 이제 뭐 도자기 하는 그런 사업을 했는데, 이 지역 사람들은 연세도 많고 실제상으로 이제 그 어떤 걸 또 배워서 하기는 뭐하고 이래서 저희들이 작년에 도전했다 실패할 때는 저 카페 형태를 했었어요. 근데 그런 게 실지상으로 그 운영 문제도 있고 활용도도 떨어져가지고 저희들이 주민들하고 협의를 했을 때 주민들께서 대부분 다 독거가정이 많고 홀로 사는 가정이 많고 그중에 연세 드신 분이 많다 보니까 혼자 반찬을 하기가 사실 어렵지 않습니까? 좀
미경

정미경위원

그런 문제는 지금 그 지역에 그 사회보장협의체에서도 하고요. 동에, 그 다음에 각 그 봉사단체들이 해가지고 대상자 선정해가지고 다 배달하시는 걸로 알고 있거든요.
원규

황원규도시재생과장

네. 그 사업과 같이 할 겁니다. 지금 동사무소에서 하는 사업하고 같이 일자리 연계를 시켜줄 겁니다.
미경

정미경위원

그러면 아까 말씀하실 때에 시에서 동료 의원이 물어봤잖아요. 질문했을 때 이걸 짓게 되면 시 예산이 계속 들어가는 게 아니냐고 했을 때 그런 부분은 없다고 하셨는데요.
원규

황원규도시재생과장

네.
미경

정미경위원

3억 3,000만원을 들여 갖고 공동작업장을 만들어놓게 되면 제세공과금이라든가 그 다음에 냉난방비라든가 아니면 또 그 유지보수비라든가 계속적으로 투자가 돼야 되는데 한번 지어주고 이게 수익 사업하는 곳이 아니기 때문에 자발적으로 그런 것들을 해결할 수 있는 방안이 없는데, 왜 시 예산이 더 이상 안 들어간다고 말씀하셨습니까?
원규

황원규도시재생과장

그러니까 저희들이 이제 요게 하나에 저희들 그 팁을 냈는 건데, 당초에는 이 그 건물을 독립 건물로 하려고 생각을 했었어요. 작년에
미경

정미경위원

공익건물?
원규

황원규도시재생과장

그 별도의 건물로
미경

정미경위원

네.
원규

황원규도시재생과장

그렇게 할 계획이였는데 이 그렇게 하다 보면 실제상으로 이제 뭐 별도로 운영비라는 게 많이 들어가지 않습니까? 근데 인제 저희들이 이제 경로당에다 붙여서 할 생각을 한 게 경로당에 난방 뭐 이런 건 다 되지 않습니까? 그런 분야가 있기 때문에 여기서 지금 현재 하는 게 크게 뭐 많은 비용이 드는 건 아니기 때문에 거기서 이제 같이 쌤쌤이가 될 수 있다 그런 판단해서 경로당 옆에다 붙여서 증축을 할 계획을 가진 겁니다. 그러니까 물론 전혀 안 들어간다는 거는 아니지마는 거기서 운영할 수
미경

정미경위원

경로당에 붙여서 지어도 별도에 그걸로 건물로 인정이 되지. 경로당 건물은 아니지 않아요.
원규

황원규도시재생과장

뭐 저희들이 사회복지과하고 협의를 잘해서 그렇게 한번 해보겠습니다.
미경

정미경위원

그 경로당 건물도 아닌데 거기 합쳐갖고 짓는다고 별도의 비용이 추가 없이 대략 뭐 그 정도면은 관리가 될 것 같다고 이렇게 말씀하신 건 제가 봤을 때 아닌데요. 어쨌든 공동작업장을 짓는 거는 경로당 건물과는 별개죠. 붙여서 지어도.
원규

황원규도시재생과장

근데 이거는 저게 별도로 지어도 주민들이 자체적으로 운영해야 되는 그런 사업입니다.
미경

정미경위원

그래 자체적으로 운영하는데 수익이 없잖아요.
원규

황원규도시재생과장

그러니까 이제
미경

정미경위원

이윤이 나는 무슨 사업을 하는 것도 아니니까 어차피 거기에 대한 예산은 또 매년 들어가야 된다고 보는데 아까 한푼도 안 들어가는 것처럼 말씀을 하셔가지고 다시 제가 질문을 드리는 거거든요.
원규

황원규도시재생과장

하여튼 주민들이 자발적으로 운영하는 그런 공간이라고 보시면
미경

정미경위원

자발적으로 운영해도 그런 비용을 그럼 주민 누가 낼 거예요? 수익사업도 아닌데
원규

황원규도시재생과장

그러니까 이게 인제 주민들이 그 반찬을 하고 이럴 때 같이 모여서 하는 그런 사업이니까 거기서 이제 세이브를 해나가야죠.
미경

정미경위원

어쨌든 거기에 지원되는 예산이 별도로 있어야 되는 거 아닙니까? 자꾸 없는 것처럼 그렇게 말씀하시면 주민들이 그거를 내는 거냐고요. 주민들이 부담하실 거 아니잖아요.
그러면 4년 이후에 어떻게 하실 건데요?
네. 알고 있습니다.
어쨌든 그것에 대한 예산지원을 시에서 일정 부분 있어야 되는 게 맞지 않습니까?
그러면 4년 이후에는 이 사업이 끝나고 나면 뭐 절골 아까 그 마을청년회라 그랬나요?
그곳으로 그 건물을 넘겨줄 거는 아니잖아요. 전체 이전하실 계획이세요?
그게 가능한 거예요? 경로당으로?
그냥 부속건물로 하신다고요?
어쨌든 알겠습니다. 이상입니다.
한영

이한영위원

이거 내 하나만 물어볼게요. 그 저기 밑에 숨어 있어가지고 제가 잘 못 봤는데요. 도시계획도로 중에 황연동 걸둔 개설공사 이거는 위치가 어디에요?
원규

황원규도시재생과장

요게 통리 쪽입니다.
한영

이한영위원

네?
원규

황원규도시재생과장

통리 쪽입니다.
한영

이한영위원

통리? 이게 3,000만원이라는 게 개설보상비예요? 몇 미터예요? 이게요.
원규

황원규도시재생과장

현재 145m인데요. 토지 일곱 필지에 대한 거라고 보시면 될 것 같습니다.
한영

이한영위원

근데 어딘데 145m인데 보상비가 3,000만원 밖에 안 나와요?
원규

황원규도시재생과장

요게 인제 (뒷좌석에 배석한 담당을 바라보며) 백산 쪽이지? 백산 역 앞에
한영

이한영위원

이게 보상비예요?
그럼 보상이 다 이게 그 구간이 다 완료가 되는 거예요? 아니면은 이게 뭐 전에 또 사업비가 또 확보돼있는 게 있어요?
원규

황원규도시재생과장

전에 1억이 확보돼있습니다.
한영

이한영위원

지금 계속 진행되는 사업이에요?
원규

황원규도시재생과장

네.
한영

이한영위원

이게 어디 그러니까 총 사업비가 얼마 들어간 건데요?
원규

황원규도시재생과장

지금 기 투자된 게 1억이고요. 요번에 세운 게 3,000만원입니다.
한영

이한영위원

그럼 요거 3,000만원하면은 그러니까 이제 보상비하고 공사비까지 다 마무리가 된다는
원규

황원규도시재생과장

네. 연내에 마무리할 계획입니다.
한영

이한영위원

12억원 이게 어디 뭐예요? 12억. 청년회의소 12억, 중앙로 청년회의소 간 도로보상비 12억
원규

황원규도시재생과장

요거는 인제 중앙로에서부터 청년회의소까지 이제 철길 밑으로 가는 도로가 하나 있고요. 또 그 태백닭갈비 앞에 북쪽 그쪽으로 접속되는 부분도 있고 황지동사무소에
한영

이한영위원

이게 지금 총 사업비가 얼마에요? 전체 사업비가요.
원규

황원규도시재생과장

기 투자된 게 12억 2,900만원 투여됐고요.
한영

이한영위원

더 됐을 거 같은데, 한 30억 넘게 된 걸로 기억이 나는데 제가 잘못 알고 있나요?
총 사업비가 33억 중에 지금 사업 진행된 거는 얼마예요?
18억 8,000만원 중에 사용한 금액은 얼마죠?
10억 5,000만원. 그리고 이 12억이 있으면은 보상까지 다 완료가 되는 거예요?
개설 공사비는요?
추경에 뭔 5억원은 또 어디서 나왔어?
원규

황원규도시재생과장

지금 추경에 5억이 올라와있습니다.
한영

이한영위원

12억 이잖아요.
원규

황원규도시재생과장

그 전에 게 12억이 있었습니다.
한영

이한영위원

아니 314쪽 제일 위에 한번 보세요. 중앙로 청년회의소 간 도로개설공사 12억이잖아. 아니에요?
원규

황원규도시재생과장

예. 맞습니다. 죄송합니다.
한영

이한영위원

근데 5억원은 또 어디서 나온 거예요?
원규

황원규도시재생과장

12억이 맞습니다.
한영

이한영위원

12억 중에 18억 하고 12억 하면은 30억 지금 넘게 지금 예산이 이게 지금 확보가 돼있는 건가요?
네.
그러면은 그 태백닭갈비인가요? 그쪽도 지금 보상이 다 되는 거예요?
어딘가 뭐 저기 Y자로 꺾이는
아니 33억 중에 30억이 넘게 확보가 되는데 보상비를 또 확보해야 된다라는 게 그게 무슨 말씀이에요?
이 12억 중에는 그러니까 그 이제 쭉 올라와서 Y자로 하나는
철길 쪽으로 나오는 거고 옛날에 국수집 그죠?
그리고 하나는 저기 닭갈비 쪽 그 광고사 있는 거
요 거기에 대한 보상비 여기 들어가 있어요?
그러니까 없다 그러니까 제가 다시 한번 예, 보상비 다시 추가해야 된다 그래가지고 그래서 궁금해서 여쭤본 거고
남청아파트 다시 한번만 물어 볼게요. 지난번에 제가 7,000만원 이거 3,000만원이 왜 올라갔어요? 그 사이에 뭐 물가가 많이 뛰었는가봐요. 지난번에 7,000만원이였잖아.
1억이였어요?
7,000만원 짜리는 뭐였지?
미경

정미경위원

(청취불능)
한영

이한영위원

아, 1억 이였어요?
네. 저도 저희 골목길 같은 거 인제 요거 이렇게 하면은 이제 많이 해주세요. 이창근 계장님! 네!
골목길 이제 그런 거 하면은 민원 들어오면은 예산 이런 식으로 1억씩 이렇게 다 세워가지고 포장 다 해주고 도시계획도로 다 내주세요.
아니 그러니까 대주세요. 그러니까 네! 그거 저기 뭐나 어떤 건지 의원님들한테 그거 저기 다 좀 그 사업대상지 그 있죠? 그거 항공사진 찍어가지고 좀 다 돌려주세요. 그래도 동의하시는지 한번 보게. 이상입니다.
관호

문관호위원장

과장님 제가 좀 질의 좀 하겠습니다.
원규

황원규도시재생과장

네.
관호

문관호위원장

도시계획도로 인제 그 개설과 관련된 일몰제 이제 20년 말씀하셨는데 한 예를 들어서 말씀을 드리겠습니다. 소도 청운사 용담길 인근에 도시계획도로가 그어져 있었어요. 그 도시계획도로 뒤편에는 전으로 돼있는 땅이 한 오육천평 정도 15,000㎡ 이상에 땅이 있었어. 그랬는데 거기에 땅을 갖고 있는 사람들은 도시계획 도로가 있는 걸 보고 사고 거래를 했어. 그 땅을 이용하려면은 다 주택이 있어서 진입할 수 있는 길은 두 군데 밖에 없어. 어느 날 갑자기 땅 소유주들 모르는 사이에 도시계획도로를 없앴어. 여기에 그 7,000평 땅을 그냥 1/3 가격에 먹을 수 있는 사람은 두 사람 밖에 없어. 길을 낼라면은 두 군데 밖에 길을 못 내니까. 남의 땅을 갖다가 도시계획도로 있던 걸 갑자기 없애 맹지를 만들어놨어요. 저는 그 이런 상황을 보고 나서 돈 벌 수 있는 기회가 참 여러 가지가 방법이 있구나. 도시계획도로를 딱 그어져 있는 걸 보고 땅을 다 팔고 난 다음에 도시계획도로 있는 거를 지워버려. 그럼 그 뒤엔 전부 맹지니까 내 땅 아니면은 맹지가 돼버리잖아. 그죠? 맹지가 돼가지고 한 7,000평, 8,000평의 땅은 땅 거래도 할 수가 없게 됐다 이거예요. 이건 일몰제와 관계없이 이렇게 했더라고요. 이게 이렇게 할 수 있는 거예요? 자 소도 용담길 분명히 도시계획도로가 그어져 있었어. 도시계획도로가 있음으로 인해서 그 땅을 비싼 가격을 주고 샀어. 어느 날 갑자기 도시계획도로가 있는데 거기에 뭐 건축행위를 한다고 하기에 확인해 보니까 도시계획도로 없어졌다 이거예요. 일몰제와 관계없이 이런 그 행정을 했더라고요. 한번 다시 한번 요 부분에 대해서 다시 한번 좀 저기 그 판단을 해주시고요. 자 그리고 도시계획 그 저기 그 도로개설사업비 사업비는 뭐 보상비까지 포함이 돼 있습니다마는 이 우선순위를 어떻게 정하는 거죠? 자 우리 그 이창근 계장님하고 이석천 계장님께 제가 한번 물어 보겠습니다. 이창근 계장님! 갓밭드리 도로 그 기반조성 계장으로 계실 때 배수로 하고 포장을 하기 위해서 사업비가 섰지 않았습니까? 그죠?
그런데 도시계획도로가 선이 그어져있어. 그죠?
토지소유주의 동의가 없어가지고 도로가 다 세굴되고 도로는 다 깨졌어. 그죠? 다 깨져 가지고 그 보상이 안 돼가지고 사업을 못했죠. 그죠?
네. 협의가 안 됐죠?
그 보상을 해주면 할 수가 있잖아요. 자 그리고 이창근 계장님! 강진혁 계장님하고 현장 같이 가보셨죠? 갓밭드리 같이 가보셨잖아요.
담당

업담당재생사

이석천 : (청취불능)
관호

문관호위원장

승용차가 토지소유주가 토지에 대한 권리 주장을 해가지고 포장 덧씌우기도 못하게 해. 그래 가지고 승용차 그 하체가 대서 승용차는 다니기가 상당히 곤란해. 그래 가지고 뭐라 했습니까? 이러한 부분부터 먼저 그 저기 그 보상해주고 포장 할 수 있게 해야 되지 않겠느냐 저 부탁을 드렸죠.
담당

업담당재생사

이석천 : (청취불능)
관호

문관호위원장

추경에 올린다고 했어. 안 올렸어. 그죠? 자 그랬는데 많은 예산이 올라왔다 이거예요. 우선순위를 어떻게 정했느냐 이거예요. 우선순위를! 자 그 도로로 인해 가지고 우사 허가도 나고 건축 허가도 났다 이거예요. 기존에 포장돼있는 도론데 도시계획선도 그어져있어. 굴곡이 심해가지고 승용차가 다닐 수 없을 정도야. 이런 도로부터 우선순위에 넣어 줘야 되는 거 아니에요? 지금 그 앞으로 3년 전서부터 계속 도로 밑에 그 저기 그 세굴돼 파여 나가기 시작해가지고 몇 억 들여가지고 포장해놓은 그 도로가 다 내려앉았어. 다음부터는 우선순위를 결정할 때 그죠? 현실을 감안해가지고 그렇게 민원이 제기 됐으면은 우선적으로 넣어줘야 되죠.
원규

황원규도시재생과장

알겠습니다. 하여튼 저기 지금 현재 신규로 하는 거는 저희들이 금년에 저기 하반기에 의원님들 의견을 수렴해서 보고를 드리고 해서 우선순위를 잘 정해가지고 진행하도록 하겠습니다.
관호

문관호위원장

예, 이상입니다. 더 이상 질의 안하겠습니다. 네. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 라. 건설교통과 소관

11시 36분

다음은 건설교통과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명호

은명호건설교통과장

안녕하십니까! 건설교통과장 은명호입니다. 건설교통과 소관 2020년 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 세입 예산은 붙임 자료로 갈음하고 세출 예산에 대하여 보고 드리겠습니다. 301페이지입니다. 건설교통과 세출 예산 규모는 금회 추경에 48억 612만 8,000원이 증액된 221억 6,625만 7,000원입니다. 세부 사업별로 보고 드리겠습니다. 무인단속카메라 및 신호기 설치사업 시설비로 1억 7,190만원을 신규 계상하였습니다. 302페이지입니다. 문곡~백산간 도로확포장 공사 시설비에 25억이 증액된 30억원을, 시설부대비로 360만원이 증액된 1,080만원을 계상하였습니다. 황지 가도교 확장공사 시설비로 2억원을, 대학로~서학어린이집간 도로개설공사 시설비로 1억원을 각각 신규 계상하였습니다. 태백건널목 위탁관리를 위한 자산 및 물품취득비로 31만 6,000원을 신규 계상하였습니다. 303페이지입니다. 도로안전시설물 정비사업 시설비로 2억 3,000만원이 증액된 4억 3,000만원을, 시설부대비로 144만원이 증액된 288만원을 계상하였으며, 국도 31호 도로정비시설비로 4억 229만 5,000원이 증액된 6억 5,409만 5,000원을, 시설부대비로 229만 5,000원이 증액된 409만 5,000원을 계상하였습니다. 국도 35호선 도로정비시설비로 2억 5,180만원이 증액된 5억 360만원을, 시설부대비로 180만원이 증액된 360만원을 계상하였고 국도 38호선 도로정비시설비로 3억원이 증액된 6억원을 계상하였습니다. 304페이지입니다. 국도 38호선 시설부대비로 162만원이 증액된 378만원을, 태백시 지역건설사업 활성화 위원회 수당으로 50만원을 신규 계상하였습니다. 도로시설물 관리를 위하여 통리, 원동 과적검문소 정비공사에 6,300만원과 통리 과적검문소 CCTV 설치공사에 2,500만원을 신규 계상하였으며, 삼수동 농로포장공사에 3,000만원이 증액된 1억 4,500만원을 계상하였습니다. 305페이지입니다. 한밭대비 화전2개간지 용수개발 사업 시설비로 1억 5,400만원이 증액된 11억 4,770만원을 계상하였습니다. 대중교통시설 개선지원을 위한 희망택시 카드결제시스템 IC카드 교체 사무관리비로 104만원을 신규 계상하였으며, 노후 승강장 철거 및 교체 시설비로 1,500만원이 증액된 4,500만원을 계상하였습니다. 306페이지입니다. 여객운송사업 재정지원을 위한 연구용역비 중 시내버스 재정지원 연구용역비 2,000만원을 삭감하고 공공형 버스 타당성 검토 및 시내버스 재정지원 연구용역비로 2,000만원을 계상하였습니다. 운수업계보조금으로 시내버스 근로여건 개선을 위하여 6,480만원을 신규 계상하였으며, 브랜드택시 재정지원금으로 8,500만원이 증액된 2억 4,000만원을 계상하였습니다. 특별교통수단 특별약자 콜택시 위탁운영 민간위탁금으로 2,173만 9,000원이 증액된 1억 909만 3,000원을 계상하였습니다. 307페이지입니다. 특별교통수단 도입 자산 및 물품취득비로 4,200만원을, 시내버스 LED 전광판 설치 운수업체 재정지원을 위하여 2,500만원을 신규 계상하였으며, 고령자 교통안전 교육비로 620만원을 신규 계상하였습니다. 308페이지입니다. 운전면허반납 고령자 지원 교통비로 580만원을, 주정차 단속 대기실 정비공사 시설비로 1,150만원을 신규 계상하였으며, 주정차단속 대기실 에어컨 구입비로 150만원을 신규 계상하였습니다. 이동형 불법주정차 단속차량 단속장비 교체시설비로 1,300만원을, 무기계약직 인건비로 7,778만원이 증액된 7억 3,339만 4,000원을 계상하였습니다. 309페이지입니다. 민원사무용기기 코팅용 구입비로 37만원을 신규 계상하였습니다. 이상 건설교통과 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

과장님! 우리 문곡~백산간 도로확장공사 총사업비가 얼마나 됩니까요?
명호

은명호건설교통과장

40억 정도
천수

김천수위원

40억이니까 앞으로도 10억이 부족하다는 얘기네.
명호

은명호건설교통과장

아니요. 2018년도에 10억이 서서 이거면 최종 마무리가
천수

김천수위원

아 요게 인제 최종 마무리라는 건가요?
명호

은명호건설교통과장

네. 네. 최종 마무리.
천수

김천수위원

기정액 대비 이렇게 세워 갖고 인제 30억으로 이래 보이잖아요. 근데 2018년에 10억이 섰고
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

그래갖고 합해갖고 40억
명호

은명호건설교통과장

예. 예.
천수

김천수위원

황지 가도교 확장 공사라는 게 뭔 뜻이예요?
명호

은명호건설교통과장

그거 인제 지하차도 고려의원 앞에 그 지하차도 확장
천수

김천수위원

예. 그러니까 그 언뜻 보면 이런 거 이렇게 하고, 혹시 여러분들 예산을 편성하기 이전에 한번 가서 교통량 조사라든지, 뭐라든지 그 다음에 대한 방법이 뭐라든지 한번 진짜 연구나 한번 해보세요? 솔직한 얘기로. 여러분들 진짜 나쁜 사람이에요. 그래도 예산에 이래 편성하기 이전에 뭐 이런 부분이 문제점이 뭔지 그냥 예산만 진짜 왕창 세워갖고 해야 되는 게 정답인지, 다시 한번 얘기 드릴게요. 우리가 거기에 교통량이 늘 보시면 알지마는 사실 학생들 등하교 때, 그 다음에 직장들 출근 때 많이 러쉬아워가 일어난다는 거는 우리 이한영 의원도 몇 번씩 말씀 드렸고 저도 그랬잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

가도교 확장 공사 총 사업비를 얼마나 잡으세요?
명호

은명호건설교통과장

70억 정도 들어갑니다.
천수

김천수위원

네. 70억. 국도비 지원 없는 70억원, 솔직한 얘기로 국도비 없는 70억.
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

혹여나 거기에 방송국 쪽에서 내려오면서 오른쪽으로 보면은 한 채, 두 채 거기에서 만약에 대기차선만 즉 대기차선이라기보다도 오면서 우회전하는 차선만 있다 그러면 그렇게 교통량이 거기가 막히거나 이럴까요?
명호

은명호건설교통과장

어차피 내려가면서 여기서 이제 고려의원 쪽으로 내려가면서 대기차선이 있으면
천수

김천수위원

네. 그렇죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 대기차선이 있으면 안 막힙니다.
천수

김천수위원

안 막히죠?
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

근데 뭔 이런 지금 얘기하신 게 정답이에요. 똑같은 얘기를 뒤에 밑에 거 한번 얘기할게요. 대학로에서 서학어린이집 거기도 출퇴근 시간 문제죠. 그죠? 사실은. 기존에 대학로에 대학로길에서 시흥아파트까지 제가 자로 재본 결과 한 16m가 나오더라고요. 그럼 1차선만 더 그은다 그러면은 뭐 차선이 요즘 거의 몇 m죠?
명호

은명호건설교통과장

최소 폭이 3m입니다.
천수

김천수위원

네. 3m. 그럼 시영에서 시영아파트에서 민원 들어온 거까지 해결할 수 있는 부분을 대안을 하나 드리는 거예요. 담벼락까지 방음벽을 쳐주고 안쪽 부분을 인도를 뒤로 더 밀면 대기차선 내지는 우회전 차선이 2차선까지 더 확장할 수 있다. 1.5차선은 기본으로! 하도 답답해갖고 여러분들의 민원해결이 아니라 내가 제가 민원해결을 하려고 한번 연구를 해봤어요. 그래 그 시영아파트 주민들 대표자들 만나갖고 이래갖고 담벼락 밑으로 옹벽 깨끗이 치고 방음벽해주고 나머지 그들 소유재산이니까 공동소유재산이니까 그렇게 하면은 거기도 저 위에까지는 한 100여 미터 까지는 우회전 차선이 다 나올 수 있다고
명호

은명호건설교통과장

거기엔 지금 현재 우회차선을 만들어놨습니다.
천수

김천수위원

어디에요?
명호

은명호건설교통과장

시영아파트 앞에는 내려오는
천수

김천수위원

그러니까 부분이 거기서 한 100m 거리가 문제잖아요. 사실.
명호

은명호건설교통과장

아니 지금 한 120m 정도는 우회전 차선을 만들어놨는데
천수

김천수위원

그러니까 그걸 더 확장하면 이런 예산까지 들 필요도 없이 오히려 거기 계신 주민들도 그렇고 또 한 가지는 그게 사거리면서도 이상한 사거리잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 그렇죠. 그것 때문에 문제가 생긴 거죠.
천수

김천수위원

네. 그러면 그 차선을 조금만 넓혀주면은 한 차선만 더 확장만 해준다 그러면은 아무 문제가 없는 예산 아주 절감하고 민원해결을 하고 그리고 또 그래요. 수요조사는 한번 해봤냐고! 교통량 조사는! 이래갖고 서학어린이집으로 길 뚫었을 때 대강 원래 뭐든지 이런, 이건 총 사업비가 어느 정도 들죠?
명호

은명호건설교통과장

55억 정도 들어갑니다.
천수

김천수위원

네. 55억.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

55억 정도 들 정도라면 영구적으로 조사는 한번 해보고 사업은 추진해야 될 금액 아닌가? 그렇잖아요. 그죠? 그러면 첫째적인 부분이 용역을 주기 이전에 우리가 이 동네 돌부리, 풀뿌리 얼마나 있는지는 너도 알고 나도 알고 시민들은 다 안단 말입니다. 현상을 누구보다도 여러분들이 더 잘 알고 저도 저 잘 알고 그런데 용역 이전에 우리가 판단하고 전문적인 부분이 꼭 필요로 하다 그러면은 용역비라도 줘갖고 용역을 해. 수요조사를 한번 해보든지, 일방적인 부분이 이거는 아니라는 얘기입니다. 과장님 거꾸로 한번 얘기할게요. 소도 문곡분들이 출근하면서 대학로로 다시 들어와갖고 일로 빠져갖고 일로 나갑니까? 또 한 가지 거기 중앙하이츠빌, 에코빌, 예채 크게 보면 세 개 아파트죠?
명호

은명호건설교통과장

선명
천수

김천수위원

그다음에 선명 그 몇 차죠? 거기 3차인가?
명호

은명호건설교통과장

네. 하여튼 그거까지 4개 정도 있습니다.
천수

김천수위원

선명3차는 그쪽으로 안 빠져나가요. 거꾸로 그 거리가 이쪽에 더 가까우니까. 이게 과학적이란 얘기입니다. 그리고 글로 나가는 출근시간에 나가는 길은 있어도 들어오는 길은 예상대비 비율이 안 맞을 수가 있어요. 출근시간과 퇴근시간을 우리가 평가를 한번 해보자는 얘기야.
명호

은명호건설교통과장

아무래도 출퇴근 시간하곤 좀 틀리겠죠.
천수

김천수위원

틀려요. 그러니까 이런 게 과학적이라는 얘깁니다.
명호

은명호건설교통과장

네, 출근시간이 훨씬 많습니다. 밀리는 게.
천수

김천수위원

그러면 제일 급한 게 어디냐면 사실 이상한 사거리에 대한 부분에 도로교통망 즉 최종 시간을 어떻게 잡아 줄 것인가 하는 부분부터 풀어보자. 풀었을 때 기존에 예산을 절감하면서 민원해결을 하면서 할 수 있는 부분이 한 차선 확장 더 한 100여 미터 더 한 차선만 더 해주면은 오히려 4차선이 구부러진 4차선이 참말 사거리가 펴질 수가 있는 거고 이쪽에 그 정자 있잖아요. 그 시흥아파트 정자.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

거기서 끊어갖고 정자를 저쪽 뒤편으로 옮겨주면 끊어갖고 쳐버리면 어떤 방향이 나올 것 같아요? 한번 오늘 가서 보십시오. 네! 오늘 가서 보시라고 보시고 나서 저랑 대화를 하자고.
명호

은명호건설교통과장

그 내용은 지금 의원님께서 말씀하시는 생각하고 저희가 보는 판단은 그렇습니다. 사실 지금 확장을 할라 그러면 4차선 쪽을 시영아파트 쪽을 거기서 한 150m, 200m를 확장해 들어가면 교통체증이 훨씬 줄어드는 건 맞습니다. 근데
천수

김천수위원

그럼요.
명호

은명호건설교통과장

근데 지금 반대로 시영아파트 쪽에서 예채 쪽으론 해가지고 별 의미가 없습니다.
천수

김천수위원

뭐라고요?
명호

은명호건설교통과장

시영아파트에서 예채 쪽으로 해가지고는
천수

김천수위원

시영아파트에서 예채 쪽이라니
명호

은명호건설교통과장

지금 말씀하시는 게 시영아파트 예채 쪽을 한 차선 넓히자는 거 아닙니까?
천수

김천수위원

아니죠. 그 얘기는 아니고 그거 넓힐라 그러면 그 위에까지 도로 주변에 건물들이 어마어마하게 많은데
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까
천수

김천수위원

그건 상식 밖에 얘기고
명호

은명호건설교통과장

아파트 쪽이 아니고 어쨌든 만약에 할라 그러면 어쨌든 간에 그 4차선 쪽에서 한 차선을 시영아파트를 지나서
천수

김천수위원

아니지.
명호

은명호건설교통과장

그렇게 해야지만
천수

김천수위원

현대아파트까지 올라오는 길 있죠?
명호

은명호건설교통과장

그러니까요.
천수

김천수위원

그 올라가는 길.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

그 밑에 까지만도 잡아 주면은
명호

은명호건설교통과장

거기에는 그렇게 그 의미가 없습니다. 실제적으로
천수

김천수위원

뭔 얘기야? 왜 의미가 없는지 한번 얘기해보세요.
명호

은명호건설교통과장

지금 거기도 저희들이 이제 당초에 2차선이었다가 지금 이제 우회전차선과 계속 막히다 보니까 한 3년 전에 그 한 차선을 더 만들어서 우회전 차선을 별도로 만들었거든요. 우회전 차선하고 좌회전 차선하고 별도로 만들었습니다. 근데 문제는 뭐냐 하면 4차선 쪽에서 나오는 도로에서 콱 막히다 보니까
천수

김천수위원

4차선에서 나오는 도로가 어디예요?
명호

은명호건설교통과장

4차선 그러니까 4차선하고 지금 현대아파트에 도로하고 만나는 데서 주차선들이 차량이 다니니까 우회전 차선들이 빠져나가니까 거기서 계속 막힐 수밖에 없습니다. 근데 그 차선을 더 넓힌다 그래가지고 거기 예채 쪽으로
천수

김천수위원

아니 지금 얘기하시는 게 지금 어떤 얘기를
명호

은명호건설교통과장

아 지금 4차선과 이게 3차선이 만난 거잖아요.
천수

김천수위원

전 눈감고도 그 동네 그리라면 그려요. 우리 과장님도 그릴 수 있겠지만. (청취불능)
명호

은명호건설교통과장

(청취불능)
천수

김천수위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

(청취불능)
천수

김천수위원

자! 여러분들이 고생스럽지만 한 사람이 번갈아 가갖고 아침, 저녁에 한번 가갖고 눈으로 우선 시각적으로 보고, 두 번째 시뮬레이션을 한번 해보세요.
명호

은명호건설교통과장

그거는 그냥 그 정도 시뮬레이션 가지고 해결될 수 있는 문제가 아닙니다. 왜냐하면
천수

김천수위원

아니 그러니까 우리가 예전에 있잖아요. 교통량 조사 어떻게 했습니까? 저도 알바 해본 적 있어요. 어느 한 위치에 가갖고 차 가는 거 한 대, 바를 정 자 쓰면서 두 대 이래갖고
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

만 몇 천원 받아본 적도 있었어.
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

어렸을 때.
명호

은명호건설교통과장

지금도 교통량 조사는 그렇게 하고 있습니다.
천수

김천수위원

이거 인력 그렇게 한번 해보세요. 해보고 그 다음에 거기에 대한 문제점이 나올 거 아니에요. 그 다음에 그 차선을 지켜보란 말이야. 우리 토목직 전문가들이잖아. 차선 지켜보면은 아 이게 대안이 어떻게 하면 차선이 나올까 하는 거는 최소한의 근거조항은 나올 거 아냐. 뭘로? 이 근거조항에 의해서 안 된다 그랬을 때는 대학에서 서학골로 가면 돼. 근데 여러분들은 이 근거조항도 없이 무조건 대학에서 서학골로 간대. 근거가 뭐예요? 근거가
명호

은명호건설교통과장

그게 인제 어차피 지금
천수

김천수위원

아니 근거가 뭐냐고! 간단하게 얘기해갖고 왜 이걸 해야 되는지 하는 근거조사가 있었을 거 아니야. 55억이란 돈을 들일 때는
명호

은명호건설교통과장

그게 2018년도에 저 교통공단에서 그 부근에
천수

김천수위원

그 자료 좀 주세요.
명호

은명호건설교통과장

제가 했을 때가 한 12,000대인가
천수

김천수위원

네. 그 자료를 한번 달라고!
명호

은명호건설교통과장

그때 그렇게 저거 했었어요. 그랬다보니까
천수

김천수위원

그래 2018년도 교통공단에서 조사했다매! 그럼
명호

은명호건설교통과장

그러니까 대략적으로 그 일대를
천수

김천수위원

우리 시에 납품한 자료가 있어요?
명호

은명호건설교통과장

별도로 저희들이 부탁을 해가지고 그 왜냐하면 그 당시에 거기 인제
천수

김천수위원

그 말로 하지마. 그 얘기는 나도 할 수 있어. 그러니까 교통공단에서 그거를 해갖고
명호

은명호건설교통과장

아니 그래서 사실 저희들이 이제 별도 이번에도 사실 그 용역비를 별도로 사실 세울라 그랬었는데 왜냐하면 지금 말씀하신
천수

김천수위원

그럼 최소한의 용역비를 세워야지. 그래갖고 어떤 게 정답인지 기술적으로 과학적으로 풀어줘야지.
명호

은명호건설교통과장

그거는 하여튼 뭐 의원님 말씀인데 그러다 보니까 그 사업비를 저희들이 산정해보니까 한 5,000만원 정도가 들어왔어요. 사실 왜냐하면 거기서부터 중앙로까지 전체 교통의 영향이라던가 이런 것들을 조사하려고 저희들이 인제 용역비를 갑자기 해보니까 5,000만원 정도가 소요되더라고요. 저희가 봤을 때. 그래가지고 과연 그 타당성 있는 것들이 어차피 교통영향조사를 해봐야 지금 현재에 있는 교통에 통행량하고 그 다음에 향후에 어떤 저거 물론 하다 보니까 물론 55억 보다는 그게 훨씬 싸게 먹힐 수도 있습니다. 근데 저희들이
천수

김천수위원

자, 과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

미안한 얘기지만 다른 거는 우리가 있잖아요. 숱하게 우리 직원들이 타당성 용역 뭐 등등 다 일부러 용역, 용역, 용역 하는데 이 건만 유일하게 용역을 안 할라 그러는 이유가 뭔지도 모르겠고, 두 번째는 그렇습니다. 한번 부탁을 다시 드릴게요. 예산 계수조정 이전에 여러분들 가서 한번 피부로 한번 우선 느껴봐 달라.
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
천수

김천수위원

네. 피부로 느껴보고 얘기를 하자. 다 해봤잖아요.
한영

이한영위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 저희 얘기만
한영

이한영위원

(청취불능)
천수

김천수위원

이게 현실이에요. 한번 여러분들 가서 피부로 느껴보시고
상수

김상수위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 피부로 느껴보시고
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

두 번째는 그래요. 또 다른 것 한 가지만 제가 우리가 31번, 35번 국도 포장하는 건데 우리 35번 국도 있잖아요.
명호

은명호건설교통과장

예, 예.
천수

김천수위원

포장 공사비가 이렇게 올라왔어. 저는 공사비에 대해서 이의를 제기하는 게 아닙니다. 포장 사업비에 대해 이의를 제기하는 건 아니고 지금 수자원공사에서 31번 국도 태백골에서 강릉 쪽으로 넘어가는 길이잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

예, 예. 맞습니다.
천수

김천수위원

수자원공사에서 관거사업을 하고 있어요.
명호

은명호건설교통과장

예, 맞습니다.
천수

김천수위원

따로 따로 하는 게 포장이 깨끗할까요? 예산이 줄어들까요? 혹시 협의해 보신적은 있어요?
명호

은명호건설교통과장

그쪽은 협의를 안했습니다. 왜냐면 어쨌든 걔들이 하는 것들은 반차선은 무조건 하라고
천수

김천수위원

그러니까 한꺼번에 한 차선을 같이 포장을 하면 공사가 끝남과 동시에 같이 하면 포장도 이뻐요. 그죠? 중간 이음새 부분이 접착이 잘되니까 첫째! 근데 그런 말을 하면 은과장님 별로 안 좋아요.
명호

은명호건설교통과장

아니 그쪽하곤 그러니까 얘기를 안 해봤다고요. 그런데
천수

김천수위원

혹시 예산은 제가 그래서 전자에 말씀을 어떻게 드리냐면 하는 거에 대해서 예산에 대해서 문제가 없다 라고 내가 전자를 깔지 않습니까? 그렇게 된다 그러면 이 부분이 기간이 언제 우리가 사업 발주를 할지 모르지마는 지금 이게 저 상사미서부터 참말 저 강동서부터 쭉 올라오면서 지금 이제 피재 밑에까지 거의 창죽까지 왔어요.
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

네!
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

창죽까지 왔으니까 기 35번 국도 포장 관련된 부분이 있다 그러면은 좀 협의해갖고 두 번 다시 새로 포장해놓고 이상한 도로포장이 되지 않게끔 사전협의를 좀 해보시면은 예산도 절감될 수 있는 부분이니까, 왜 그러냐면 공기일정이 있으니까 그죠?
명호

은명호건설교통과장

안 그래도 인제 중복되거나 그 일대를 지금 저희들이 예산을 잡았으면 다시 하는 게 맞는데 여기는 이제 35호선이지만 위치는 거기 그쪽하고는 완전히 틀린 데거든요.
천수

김천수위원

어이예요? 35번
명호

은명호건설교통과장

여기 인제 35호가 동점서부터 쭉 올라오는 게 35호다 보니까 황지가스 앞 쪽을 그쪽을 하는 사업장입니다. 그래 완전히
천수

김천수위원

이거는 그러면?
명호

은명호건설교통과장

대상지가
천수

김천수위원

31호는?
명호

은명호건설교통과장

31호는 요거는 저 상장 삼거리 쪽에서 운동장 쪽으로 하는 겁니다. 이게 중복된 구간이긴 한데 지금 대상지는 그렇게 잡고 있습니다. 그래서 지금 말씀하신 저 쪽은 지금 대상지가 안 들어가 있습니다. 그래서
천수

김천수위원

아, 그래요?
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

그럼 제가 질의를 잘못한 건가?
명호

은명호건설교통과장

아니 아니요. 35호선이다 보니까 인제 주 태백시에선 뭐 35호선이면 아마 그 화전에서 거기만
천수

김천수위원

그 35호 그러면 거기 도로도 35호 그런 거 아닌가?
명호

은명호건설교통과장

네. 네. 거기 대부분 그렇게 생각하다 보니까 저희가 인제 35호는 이제 중복구간이 있다 보니까 동점서부터 요렇게 하는 게 35호로 봤습니다.
천수

김천수위원

네. 알겠습니다. 하여튼 거기 혹시 포장할 때는 그렇게 좀 해주시고.
명호

은명호건설교통과장

네. 그건 염두에 두겠습니다.
천수

김천수위원

간곡히 한번 부탁드리니까 대학교 서학로하고 우리 황지 가도교 확장공사 부분은 우리가 한번 가갖고 현장을 한번 좀 피부로 한번 느껴보고 정 안 될 때는 뭐 용역줘갖고
명호

은명호건설교통과장

2, 3일이라도 한번 체크해보겠습니다.
천수

김천수위원

시뮬레이션도 한번 돌려봐 주십사하는 얘기.
명호

은명호건설교통과장

네. 네. 그렇게 하겠습니다.
천수

김천수위원

그리고 지금 이 예산을 세우는 순간에 우리는 55억, 70억을 끝까지 갈 수 밖에 없는 현상 아닙니까?
명호

은명호건설교통과장

아니 그거 그 말씀
천수

김천수위원

아니 편하게 얘기하면은 토씨 달았는데
명호

은명호건설교통과장

이 계획은 지금 아시는 거에 대해서는 아직 기본계획상에 한번 검토를 해보고 나서 본 용역을 다시 한번 해보겠습니다. 그러면 어차피 기본계획을 먼저 하면 한 일이천 가지고, 그러니까 같이 포함시켜서 하되 기본계획을 같이 시켜보겠습니다. 지금 말씀하신 것들
천수

김천수위원

네. 알겠습니다.
관호

문관호위원장

원활한 회의진행과 중식시간을 위하여 60분간 정회하고자 하는데, 의원여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 의원 있음) 그러면 60분간 정회를 선포합니다.

12시 01분 회의중지

13시 01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 태백시의회 임시회 제2차 예산결산위원회 속개를 선포합니다. 질의하실 위원 질의해주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

301쪽 한번만 봐주세요. 무인카메라하고 단속 저기 신호기 설치하는 그 위치가 어디죠?
명호

은명호건설교통과장

일단 저 무인단속카메라는요. 두개소입니다. 저 상장초등학교하고 황지중앙초등학교 앞에
한영

이한영위원

상장초하고
명호

은명호건설교통과장

황지중앙초등학교 앞에 그 횡단보도에, 그리고 과속카메라는 태서초등학교 거기에 설치합니다. 요게 이제 좀 민식이법 때문에 그 어린이보호구역 내에 설치하라 그래 해서 이게
한영

이한영위원

태서초등학교하고 또 어디라고요?
명호

은명호건설교통과장

태서초등학교요.
한영

이한영위원

그러면은 여중학교 있는 데는요? 세연중학교 있는 데는
명호

은명호건설교통과장

세연중학교는 어린이보호구역이 아니라가지고 요건 지금 어린이보호구역과 관계된 그것만
한영

이한영위원

이게 민식이법 때문에
명호

은명호건설교통과장

예, 예.
한영

이한영위원

그 신호설치기하고 무인단속이 되는 거예요?
명호

은명호건설교통과장

예. 맞습니다.
한영

이한영위원

그러면 좀 그쪽 일대에 좀 조정이 좀 있어야 되지 않아요? 사거리하고 다른 데 조정할 때가 없나? 야, 신호등 너무 하던데
명호

은명호건설교통과장

그건 한번 할 때 한번 전반적으로 한번 검토는 해보겠습니다. 여기는 어차피 할 수밖에 없는 입장이니까 다른 데로 조율할 수 있는지 한번 검토를 해 보겠습니다.
한영

이한영위원

그 신호기 나와서인데 우리 저기 누구나 손선희 계장님 그 저기 어디나 5주공 그 위에
그거 이렇게 해놨더라고요.
상당히 시민들도 편하게 생각하더라고요. 제가 한번 지나갈 때 “이거 해놓으니까 어때요?” 물어봤더니만 “아 이게 더 좋다.”고 이렇게 얘기하시더라고요. 이제 운전자들도 또 괜찮게 생각을 하고, 그런 거를 좀 확대할 데가 좀 없나요? 우리 태백시에!
명호

은명호건설교통과장

보행자용 신호등도 한번 전반적으로 검토를 해보겠습니다. 어차피 한다 그러면 우회도로 쪽이 아마 그게 필요하지 않을까, 근데 사거리는 좀 현실적으로 어렵고 그냥 인제 해서 바로 횡단보도 있는데 라던가 그런 데는 한번 필요할 거 같습니다.
한영

이한영위원

지난번에 행감 때 좀 제안했던 상황에 대해서 고민 한 번도 안 하셨죠? 뭘 했을까? 회전교차로!
명호

은명호건설교통과장

회전교차로는 지금 우리가 지금 한군데가 있고 나머지는 지금 규정에 맞는 구간들이
한영

이한영위원

그러니까 지금 규정에 맞는 구간이 일단 우리가 인제 전문기관에 용역을 한번 줘가지고 특히 이런 부분에 있어갖고는 한번 해봤으면 좋겠다. 회전교차로 같은 경우에는 사고가 나더라도 인명사고는 없어요. 그게요.
명호

은명호건설교통과장

그런 게 많습니다. 네.
한영

이한영위원

네. 그러면은 우리가 분명히 저희가 그냥 뭐 그러니까 아까도 우리 뭐 대충 그거 하다와가지고 대충 보더라도 회전교차로가 나올 것이 신호기설치를 안 하고 회전교차로 나올 곳이 육안으로 보더라도 이 정도는 회전교차로가 나오겠구나라고 생각을 하거든요. 그런데 고민을 전혀 안 하시네요. 과장님!
명호

은명호건설교통과장

아니 저희들은 인제 회전교차로를 검토했던 것들이 아까 그 뭐냐 그러면은 서학골 그 사거리하고요. 그 다음에 그 황지 아까 얘기했던 예채하고 들어가는데도 그쪽도그 전에 하고 고 다음에 거기 상장건널목 지나서 거기 세 군데는 교통공단에서 한 두번를 검토했었습니다. 그런데 실제적으로 우리가 회전교차로가 필요하면서 공간이 나온 데는 현재로 봤을 땐 고 세 군데하고 이미 올해 인제 최근에 나온 게 저 넘어가면 함태중학교 앞에도 지금 회전교차로를 했으면 경찰서가 좋겠다 해서 그거는 인제 다시 별도로 뭐 의뢰를 해갖고 그게 가능한지, 세 군데는 벌써 한 세 번 정도로 했는데 도저히 안 나왔기 때문에, 왜냐면 회전교차로가 인제 기본 조건이 뭐냐면 이게 회전방향도 나와야 되지만 하루에 차량통행이 10,000대 이상이면 설치를 못하게 돼 있습니다. 근데 그 아까 얘기했던 거기 그 세 군데는 하루에 한 12,000에서
한영

이한영위원

여기는 어떻게 10,000인데 어떻게
명호

은명호건설교통과장

어디요? 여기 10,000대가 모르겠습니다. 지금 그 당시에
한영

이한영위원

에이

웃음

명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까 그때 그러니까 교통 조사할 때 그래서 이제 12,000이라고 나왔던 것들이 거기서 그렇게 해가지고 인제 폭도 안 나오지만 그런 것도 있더라. 그래서 그
한영

이한영위원

근데 저는 의지라고 생각이 들어요. 우리 뭐 저기 어 이 좌측보행, 우측보행 그게 누가 바꾼지 아세요? 저도 이번에 처음 알았거든요. 한 한 사람에 그런 생각이
명호

은명호건설교통과장

예, 예.
한영

이한영위원

그거를 바꿈으로 해가지고요. 교통사고가 한 70% 이상 줄었대요. 그게 우리 이번에 저희 당선되신 이철규 국회의원이 그거를 경찰청에 계시면서 그걸 바꿔놨는데 좌측보행, 우측보행 그거를
명호

은명호건설교통과장

좌우측을요?
한영

이한영위원

네. 그런데 교통사고 70% 이상 줄은 게 데이터로 나왔어요. 회전교차로라도 저는 분명히 의지만 있고 그런다 그러면은 인명사고라든가 우리가 신호 교차로에서보다 인명 사고 분명히 저는 줄일 수 있다고 저는 확신을 하거든요. 또 데이타라도 그런 것들은 벌써 나와 있고 그죠? 인터넷만 쳐봐도 나와 있잖아요.
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까요. 먼저 번에도 말씀하셨고 일단 그런 것들을 했는데 한번 다시
한영

이한영위원

네. 조금
명호

은명호건설교통과장

네. 또 바뀌는 규정에 의해서 다시 할 수가 있는데
한영

이한영위원

이게 담당은 어디예요? 담당 부서는 어디예요? 교통지도 담당이 하셔야 돼요? 어디서 하는지도 모르지?
명호

은명호건설교통과장

회전교차로의 기본은 인제 교통지도계 쪽에서 이래 검토를 하고 시공은 어차피 뭐 시설 파트에서 해야 되니까요.
한영

이한영위원

한번 좀 부탁 좀 드리겠습니다.
명호

은명호건설교통과장

네. 알겠습니다.
한영

이한영위원

그래서 좀 한번 회전교차로 한 두서너 곳만이라도 더 설치 한번 해보자고요. 나올 수 있는 곳이라면
명호

은명호건설교통과장

염두에 두신 데가 있으면 알려주시면 거기를 한번 검토를
한영

이한영위원

그러니까 이제 제가 염두에 둔 곳은 없고, 이것도 아까도 법적인 그런 것들이 다 근거가 맞아야 되잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까 검토는 어차피 저희가 해야 되는데 혹시라도 있으면 알려주시면
한영

이한영위원

예. 그렇게 하도록 하겠습니다. 그리고 문곡~백산간 저기 도로확포장공사 총 사업비가 얼마에요?
명호

은명호건설교통과장

40억입니다.
한영

이한영위원

40억인데 지금 얼마가 확보가 된 거예요? 총 지금까지.
명호

은명호건설교통과장

총 15억이 확보됐습니다.
한영

이한영위원

15억?
명호

은명호건설교통과장

네. 2018년도에 10억 하고요. 올해 당초 예산에 5억 하고 해서 총 15억 확보했습니다.
한영

이한영위원

15억이면은 이번에 25억 하면 그럼 사업비가 이제 끝나는 거예요?
명호

은명호건설교통과장

네. 다 끝납니다.
한영

이한영위원

뭐 설계변경하고 그렇지 않죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 설계변경해도 줄이면 줄이지 늘지는 않습니다.
한영

이한영위원

그렇게 하셔야 될 거 같아요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
한영

이한영위원

제가 봤을 때는 저는 그거를 처음부터 저는 사실 야 그거는 왜 해야 되냐, 근데 지금 처음에 그 7대 의회 때 그 보고했던 그 내용대로 지금 노선이 선형계량이 지금 안 나와요. 오히려 저는 건들어 놔가지고 돈 40억이라는 돈을 들여 가지고 야 저게 어떤 효과가 날까? 지금도 의문이에요. 거기 이렇게 백산 이렇게 넘어가면서 이렇게 볼 때마다, 사시면 효과가 나올까요? 과장님 생각했을 때?
명호

은명호건설교통과장

옛날에는 커브가 한 네 군데가 이렇게 SS 비슷한 걸로 한 세네 군데의 커브가 나왔는데
한영

이한영위원

네 군데 아니고 한 군데 요렇게
명호

은명호건설교통과장

아니요. 요렇게 돌아서 요렇게 또 돕니다. 어쨌든 그래서 지금 정상부분 한 2m50정도를 낮추고 저쪽은 하다 보니까 지금보다 훨씬 좋을 거 같습니다. 그래서 하여튼 커브도 줄어들고 곡선 반경도 커지고
한영

이한영위원

그리고
천수

김천수위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

왜요? 김원달 과장님은 또 갑자기
천수

김천수위원

(청취불능)
한영

이한영위원

그거 저 그리고요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
한영

이한영위원

우리 지금 인도블록 교체하는 사업이 있잖아요.
명호

은명호건설교통과장

예. 예.
한영

이한영위원

지금 기반조성계하고 뭐 도로 쪽에서도 하고 건설교통과에서 지금 확보하고 있는 예산이 총 얼마에요? 계장님들 좀 얘기해주셔도 돼요. 두 군데 다. 자 그거 넘어가고 그러면은, 그리고 경계석이 하나 지금 얼마에요? 한 2만 5,000원.
명호

은명호건설교통과장

2만 한 육칠천원정도 잡히는 거 같습니다.
한영

이한영위원

예 그러니까 한 2만 5,000원에서 한 3만원 대 정도 되는데, 그 물론 뭐 의회에서도 이제 그때 뭐 이렇게 좀 재활용 부분에 대해서 이제 좀 뭐 그 제안을 좀 드렸던 그런 부분들이 있고 이번에 그 뭐 이제 특히 이제 소도 같은데
명호

은명호건설교통과장

예. 예.
한영

이한영위원

이래보니까 그 경계석을 지금 다 재활용하더라. 이건 어디 부서에서 하는 거예요? 어디 팀이에요?
명호

은명호건설교통과장

일단 국도는 저 우리 도로시설계에서 하고요.
한영

이한영위원

그게 국도예요?
명호

은명호건설교통과장

네. 국도입니다.
한영

이한영위원

그러면은 변형웅 계장님 쪽에서 하시네요.
그 지금 거의 다 되는데 그 예산 얼마나 절감을 할 수 있는 거예요?
명호

은명호건설교통과장

지금은 기본적으로 한 50%이상은 재활용하라고 했거든요.
한영

이한영위원

비율이 어떻게 돼요? 만약에 예를 들어서 1억이면은 경계석은 얼마고 그 뭐나 보도블록은 얼마 정도 들어가는 거예요?
명호

은명호건설교통과장

경계석이 경계석 하나 하고 보도블록 한 1㎡정도 하고 비슷하거든요. 그러니까 보통 저게 인제 한 3㎡ 정도 됩니다. 그러면 한 3대1 정도 이제 경계석 1에 보도블록이 3
한영

이한영위원

그럼 10만원 들어가면은 한 3만원은 지금 우리가 지금 이렇게 절감을 하면서 지금 공사를 하고 있다 이렇게 보면 되는 거네요.
명호

은명호건설교통과장

네. 그러면 될 거 같습니다.
한영

이한영위원

하여튼 예 뭐 이렇게 해놓으니까 괜찮더라고요. 처음에는 저 재활용해갖고 오히려 깨끗한 보도블록을 이렇게 깔아 놓으니까 그 경계석이 약간 조금 그 낡더라도
명호

은명호건설교통과장

네. 낡아보였습니다.
한영

이한영위원

네. 그래도 깨끗해 보이더라고요. 하여튼 근데 좀 참 좋은 방향인 것 같아요. 그래서 이 부분에 대해 가지고 하여튼 시행해주셔가지고 하여튼 뭐 그 담당 우리 과장님하고 계장님한테 하여튼 저 뭐 감사 말씀을 좀 드리겠습니다. 그 노후승강기 철거교체사업 인제 1,500만원 증액이 됐잖아요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
한영

이한영위원

이상곤 계장님!
그 저기 뭐나 승강기에 이렇게 센서 등이 이렇게 있어가지고 등이 있나요? 등이요.
등이 없어요?
그런데 인제 혹시 우리 학교 앞에 같은 데 있잖아요. 이번에 이제 뭐 발열의자도 좀 만들고 그랬는데 학교 앞에서 이제 예를 들어서 장성여고나 뭐 특히 이제 장성여고가 많겠네요. 그죠? 근데 이렇게 그 승강장에 이렇게 좀 센서등 사람이 들어갔을 때 이렇게 불이 좀 들어오게 하고 어 뭐 없으면은 자동으로 이렇게 꺼지고 이런 시스템이 이렇게 인터넷을 뒤져보니까 있더라고요. 그러면 이제 거기 승강장에 이렇게 불이 켜지면은 기사들도 그냥 안 지나갈 것 같거든요. 아 저기 불이 켜져 있으면 손님이 기다리고 있구나 이런 게 지금 있을 거 같은데, 우리 그 부분에 대해서 혹시 한번 뭐 검토는 한번, 내용은 알고 계시나요? 이런 내용에 대해서는요?
그러니까 저는 전 지역에다 하자는 거는 아니고
그러니까 우리 야간에 우리 야간에 이용하는 학생들의 안전 같은 거 있잖아요. 그걸 생각을 한다면은 어 장성여고라든가 저기 우리 기계공고라든가 이런 학교 앞에 정도에 승강장 정도는 요런 그 센서를 이렇게 감지할 수 있는 그걸 설치해도 괜찮지 않을까요?
명호

은명호건설교통과장

아파트에 그 들어오면 사람 들어가면 불이 켜졌다, 꺼졌다 그런 말씀이십니까? 그건 한번
한영

이한영위원

네. 그런 거처럼. 그 돈 별로 안 들잖아요.
명호

은명호건설교통과장

그건 한번 검토해보겠습니다.
한영

이한영위원

제가 봐서는 그 돈 별로 안 들을 것 같아요. 그래서 그거 한번 여기 뭐 예산이 있으면은 시범적으로 그거 한번 몇 군데
명호

은명호건설교통과장

네. 몇 군데 한번 시범적으로 가능한지 한번
한영

이한영위원

좀 부탁을 좀 드릴게요. 그리고 브랜드택시 얘기는 해야 되겠죠? 그죠? 예산이 올라왔으니까요. 저는 이거는 돈에 문제는 저는 아니라고 저는 생각이 들어요. 이거는 뭐 사실 그 우리 지금 뭐 택시 하시는 업계 부분에 있어가지고 어떻게 개인택시든, 법인택시든 간에 특히 뭐 코로나로 인해 가지고도 더 지금 어려움에 이렇게 처해있는데, 우리가 뭐 이제 그분들한테 분명히 명분과 또 정당하게 지원될 수 있다면은 저는 뭐 3억 아니라 5억도 우리가 지원을 해줘야 된다라는 그런 입장이에요. 그런데 이 브랜드택시 재정지원사업 8,500만원 이 부분에 대해서는 먼저 여러분들이 법을 그러니까 여러분들이 기준을 딱 정해놓고 안 된다고 했었어요. 네! 의회에서는 어떤 식이든 간에 이 부분에 대해서 좀 풀어볼까 전임자들하고요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

네.
한영

이한영위원

많은 노력을 하고 이런 제안도 했고 이런 제안도 해봤지마는 시 행정에서 안 된다 그랬었어.
명호

은명호건설교통과장

맞습니다.
한영

이한영위원

그런데 바뀐 거에 대해서는 제가 얘기 더 이상 안 드릴게요. 근데 저는 이거는 아니라고 저는 생각이 들어요. 근데 하지만, 하지만은 저는 한번 고민 한번 해볼거예요. 어떤 게 과연 좋은 방향인지에 대해서는 좀 고민 한번 해보겠습니다. 그 말씀만 저는 드릴게요.
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
한영

이한영위원

이상입니다.
천수

김천수위원

우리 과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

31번 국도가 우리 태백시로 봐갖고 시점이 어디서 출발이 31번 국도라고 볼 수 있어요?
명호

은명호건설교통과장

31번 국도하고 35번 국도가 인제
천수

김천수위원

아니 그러니까 31번만 한 가지씩만
명호

은명호건설교통과장

31번 이제
천수

김천수위원

아까 답변하셨는데 건설과장ㄴ임이 그러면은 31번 국도가 어디 시점서 부터가 31번 국도다 아실 거 아니예요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

그러니까 겹치는데 시점이 인제 메밀뜰 그 터널 조금 전서부터 해가지고요.
천수

김천수위원

그러니까 아니 그래서
명호

은명호건설교통과장

네. 상동까지고
천수

김천수위원

아니 메밀뜰서부터가 인제 저 내려가는 게 봉화 이쪽으로 내려가는 게
명호

은명호건설교통과장

네. 거기서부터 인제 거꾸로 해서 저 상동 쪽으로 가는 저 영월 쪽으로 가는 도로 그게 31번 국도고요.
천수

김천수위원

뭔 뜻인지
명호

은명호건설교통과장

올라와야지 이제 거꾸로요. 메밀뜰에서부터 올라와서 상동 넘어가는 도로 있잖아요. 그저 국립공원
천수

김천수위원

그러니까 시점이 어디냐
명호

은명호건설교통과장

그러니까 시점
천수

김천수위원

지금 여기 팔공구다리까지 올라와갖고 황지가스 쪽으로 다 올라와서 이렇게 저 영월까지 저 지평 영월로 넘어가는 길이
명호

은명호건설교통과장

예, 시점이 아래쪽이 시점이다 보니까
천수

김천수위원

그럼 얘기를 한다면 우리 저 저 밑에 굴다리 있는
명호

은명호건설교통과장

문곡 굴다리
천수

김천수위원

데가 까지가 31번 국도로 볼 수 있는 건가요?
명호

은명호건설교통과장

거기는 혼합구간이고 단독구간
천수

김천수위원

그러니까 31번 하고 38번.
명호

은명호건설교통과장

35번.
천수

김천수위원

35번.
명호

은명호건설교통과장

네. 혼합구간이고 순수하게 31번이 혼자되는 거는 그 문곡 굴다리서부터 해가지고 상동 쪽으로 저 국립공원 쪽으로 해서 상동 쪽으로 넘어가는
천수

김천수위원

예, 그거를
명호

은명호건설교통과장

31번 국도
천수

김천수위원

31번 국도.
명호

은명호건설교통과장

35번은
천수

김천수위원

그러면
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

다음에 이렇게 표기를 하지 말고
명호

은명호건설교통과장

예, 예.
천수

김천수위원

저 31번 도로포장공사 이러면은 그래서 아까 제가 물어보긴 물어봤는데 다른 거에 제가 약간 흥분해갖고 하다 보니까 놓쳐버렸어요. 사실, 네!
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

그러니까 그럼 이거는 앞으로 이렇게 우리 저 어디서 어디까지 포장공사 이렇게 좀 표기를
명호

은명호건설교통과장

네. 앞으론 위치를 표시하겠습니다.
천수

김천수위원

네. 그렇게. 그러니까 31번 국도가 어딘지도, 뭐 알긴 아는데 우리가 저쪽으로 내려가는 31번
명호

은명호건설교통과장

죄송합니다.
천수

김천수위원

하장으로 넘어가는 건 35번 이렇게 알고 있었는데
명호

은명호건설교통과장

다음부터 황지가스에서 어디까지 요렇게 표시해서
천수

김천수위원

그래야 여러분도 알고 우리 담당계장님이 변형웅 계장님! 31번 국도 어디서부터 어디까지 시작하는지 오늘 느낌이 처음 알았을 거 같아요. 솔직한 얘기를 한다 그러면.
명호

은명호건설교통과장

다음부터 예산을 그렇게 세우겠습니다.
천수

김천수위원

네. 35번 국도는 어디서부터 어디까지예요?
명호

은명호건설교통과장

거기도 맨 메밀뜰에서
천수

김천수위원

아니 35번.
명호

은명호건설교통과장

네. 35번은 메밀뜰에서 시작해서 하장
천수

김천수위원

그럼 이 우회도로가 35번 국도라는 얘기
명호

은명호건설교통과장

35번입니다. 저 황지교까지. 황지교까지는 문곡 굴다리서부터 황지교까지
천수

김천수위원

여기는 이상한 거 같아요. 우리가 알기는 우리가 이 통리다리 건너 우회도로로 해갖고 통리다리 해갖고 도계로 넘어가는 게
명호

은명호건설교통과장

그거는 38번 국도입니다.
천수

김천수위원

38번 국도야.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

그렇게 알고 있는데 지금 얘기하는 건 쭉 오면서 35번도 될 수 있고 38번도 될 수 있고 31번도 될 수 있다는 이 얘기 아니야?
명호

은명호건설교통과장

네. 중첩구간들이 있습니다. 31번과 35번 중첩구간이 있고 35번과 38번이 중첩되는 데는 화전교에서부터 저 황지교까지는 35번 하고
천수

김천수위원

그럼 통리다리까지는 뭔 국도예요? 저기서 내려오
명호

은명호건설교통과장

그러니까 고한서부터 내려오는 거는 38번 국도.
천수

김천수위원

38번 저기서 내려온 거는 그까지 통리다리까지도 시장 그 통리 넘어가는 다리까지도 35번 국도.
명호

은명호건설교통과장

그러니까 그 구간이 35번하고 38번이 중첩되는 게 화전교에서부터 황지교 그 통리 넘어가는 그 교량까지는 31번하고 35번이 중첩된다고요. 일부구간이.
천수

김천수위원

그래갖고 아까 뭔 35번 국도 포장을 하는데 우리가 일반적으로 시민들이 알거나 뭐 등등 하면 우리 화전교에서부터 사조동 넘어가는 길을 거기서부터 우리 35번으로 알잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

일반인이 그렇게 많이 알고 있습니다.
천수

김천수위원

네. 그럼 35번은 화전교에서부터 고한 넘어가는 길이 중복되는 길이 있어요? 35번도?
명호

은명호건설교통과장

없습니다.
천수

김천수위원

그럼 35번 국도는 화전교서부터 통리다리에서 화전교로 요래 가는 게 걸리는 게 35번 이렇게 봐야 되는가? 아우 막 제발 이런 표기 좀 해주시면
명호

은명호건설교통과장

앞으로 네. 알기 쉽게 표기하겠습니다.
천수

김천수위원

여기 아마 뒤에 앉아있는 공무원들도 몰랐을 거예요.
명호

은명호건설교통과장

네. 그렇게 하겠습니다.
천수

김천수위원

몰랐고 그다음에 우리 원동 과적검문소 정비사업.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

정비사업이예요? 옮기는 거예요?
명호

은명호건설교통과장

아, 원동 과적검문소는 지금 있고요. 있고 다른 모든 게 다 시설돼있는데 안내표지판이 이게 인제 과적을 할라 그러면 원래 뭐 1㎞전에 검문소가 있다. 그다음에 인제 450m전에 앞에 그런 게 있다는 이 표지판들이 규격이 안 맞다 보니까 요 표지판을 거기는 2개 설치하는 거고요.
천수

김천수위원

2개 설치하는데 6,300만원이나 들어요?
명호

은명호건설교통과장

아닙니다. 그게 인제 원동만 하는 게 아니고요.
천수

김천수위원

그 밑에
명호

은명호건설교통과장

통리는 여태까지 한 2009년도에
천수

김천수위원

그러니까 간판 4개를 하는데
명호

은명호건설교통과장

그건 간판 두 개가 하나에 한 900만원 정도 들어갑니다.
천수

김천수위원

그러니까 4개를 하는데
명호

은명호건설교통과장

그리고 인제 통리 쪽에 설치하는 거
천수

김천수위원

그러니까 하는 거. 근데 6,300만원이나 들어요?
명호

은명호건설교통과장

아니요.
천수

김천수위원

아니 여기 표시로 그래 6,300만원 들어와있잖아.
명호

은명호건설교통과장

아, 총 합
천수

김천수위원

지금 간판 얘기를 하니까 6,300만원이 드냐는 얘기예요.
명호

은명호건설교통과장

아닙니다. 간판만 2,700
천수

김천수위원

원동 우리 저 이용재 계장이 뒤에 있어요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

원동 과적검문소 뭐 등등등등 한다 해서 전에 의회에서 한번 조금 질타성 발언한 것 기억하죠? 이용재 계장? 근데 또 원동 과적검문소 정비공사 6,300만원이 올라왔어. 통리하고. 이해가 안가서 그래요. 왜 그러냐면 그 전에 이용재 계장이 있을 때도 했는데, 그게 언제나? 작년 초인가 작년이었죠?
명호

은명호건설교통과장

CCTV를 했을 겁니다. CCTV
천수

김천수위원

아니 그래 CCTV하고 뭐 등등 수리하고 뭐 이중창 만들고 뭐, 얘기 그대로 해드릴게요.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

우리 은과장님 몰라도 나는 안단 말이야.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

이중창하고 뭐 보안도 해야 되고 카메라도 달아야 되기 때문에 근데 또 6,300만원이 또 올라왔단 말이야.
명호

은명호건설교통과장

이건 원동에 들어가는 거는 1,800만원 밖에 안 됩니다. 그 표지판 2개고 나머진 다
천수

김천수위원

그래 표지판 2개를 하는데 1,800만원?
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

통리는
명호

은명호건설교통과장

그 나머진 다 통리
천수

김천수위원

네. 1,800만원을 제하고 4,500 뭐 대충 넘어갔다 치고 4,000만원 정도는? 아니 아니 5,000만원 정도는?
명호

은명호건설교통과장

그래서 인제 통리를 지금 저희들이 보니까 밑에 이게 2009년부터 안하다 보니까 밑에 이제 파손되고 이래가지고 현 상태에선 지금 축중기나 이런 게 안 됩니다. 그래서
천수

김천수위원

그 말 그대로 속된 말로 개근다이가 안 된다는 얘기예요?
명호

은명호건설교통과장

네. 그걸로 좀 정리를 다시 해야 될 것 같
천수

김천수위원

네.
명호

은명호건설교통과장

그게 인제 한 3,000만원 정도가 3,500만원 인가가
천수

김천수위원

그리고 또 간판을 해야 되고?
명호

은명호건설교통과장

간판은 인제 거기는 맨 앞에는 1㎞ 앞에는 하나 있습니다. 그래서
천수

김천수위원

그런데 그걸 왜 만들어놨어요?
명호

은명호건설교통과장

그 전까지는 2009년까지는 아마 계속
천수

김천수위원

아니 내가 제가 묻고자 싶은 얘기는 왜 만들어 놨냐고.
명호

은명호건설교통과장

과적검문을 하기 위해서 만들었습니다.
천수

김천수위원

근데 뭘 하고 있어요?
명호

은명호건설교통과장

근데 2009년부터는 아마
천수

김천수위원

이게 주 몇 회 하게끔, 월에 한번 하나요? 두 번 하나요? 그냥 사용비율만 따지자는 얘기야. 왜 만들어 놨냐고
명호

은명호건설교통과장

통리는 하여튼 2009년 이후는 안 했던 걸로 알고 있습니다.
천수

김천수위원

그러니까 안 했는데 왜 만드냐고
명호

은명호건설교통과장

아 그래서 이제 왜냐면
천수

김천수위원

그럼 이건 할 거예요?
명호

은명호건설교통과장

네. 이제 하려고요.
천수

김천수위원

여기에 필요한 인력이 몇 명 들어가요?
명호

은명호건설교통과장

지금 3명을 우리가 선택제 임기제 공무원 어차피 저쪽도 양쪽에 왔다갔다 하면서 할라 그래 3명은 지금 뽑았습니다.
천수

김천수위원

아, 왜 근데 만들어놓고 왜 왔다갔다 해요?
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까 어차피 이동식으로 하기 때문에 원동도 해야 되니까
천수

김천수위원

자, 수리를 했어.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

정비를 했어.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

오늘 끝났어. 근무 해야 되겠죠? 아니 수리를 하고 정비를 다했어. 그럼 오늘 끝났으면 내일서부터 근무하는 게 정상 맞죠? 돈을 들였으니까 엄청난 돈을 6,300만원을.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

3명이 필요해. 이 3명 어디에 포함돼있어요? 인건비에. 혹시 3명 다시 채용해야 됩니까? 아니면
명호

은명호건설교통과장

지금 채용공고를 내놓은
천수

김천수위원

참 어디에
명호

은명호건설교통과장

임기제 공무원
천수

김천수위원

그 예산은 공고를 했어요. 채용 인건비는 어디서 있어요?
명호

은명호건설교통과장

자치과
천수

김천수위원

아니 에이 그건 일용직이니까 뭐 자치과에 세웁니까? 건설과에 세우는 게 정상이지. 예산을.
명호

은명호건설교통과장

아니 지금 임기제 공무원을
천수

김천수위원

그러니까 임기제를 자치과에 왜 합니까? 건설과 소관인데, 일용 인부 계약직인데, 그 인건비가 어디 서있어요?
명호

은명호건설교통과장

지금 저희 과에는 서있지 않습니다.
천수

김천수위원

그런데 뭐하러 수리를 하냐고! 하지도 않을 걸. 그 얘기를 하는 거예요. 제가.
명호

은명호건설교통과장

그거는
천수

김천수위원

다시 해줄게요. 6,300만원을 들여갖고 수리를 했단 말이에요. 뭐 간판을 달든 뭐를 하기 위해서, 왜? 과적검문소 운영을 하기 위해서
명호

은명호건설교통과장

예. 맞습니다.
천수

김천수위원

오늘 공사가 끝났어. 예산을 저희가 성립해주면은! 그럼 내일서부터는 근무를 해야 되겠죠. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

맞습니다.
천수

김천수위원

그 목적이잖아. 목적은.
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

근데 근무를 해야 되는데 세 사람이 필요해. 채용공고를 했어. 거기에 대한 인건비는 어디 서있는지 가르쳐달라는 얘기에요.
명호

은명호건설교통과장

그러니까 그게 임기제 공무원은 아니
천수

김천수위원

아니 임기제 공무원도 인건비가 있어야 될 거 아니야.
명호

은명호건설교통과장

그러니까 그게 자치행정과에서 전체적으로 지금 임기제 공무원을 해가지고 거기서 맨 시공
천수

김천수위원

그거는 자 그래도 우리가 예산서를 보면 일용 인부 계약직 부분은 시간제 부분은 거의 부서마다 필요한 부서마다 인건비가 다 서있어요.
명호

은명호건설교통과장

예. 그건 인제 시간제나 이런 거고 여기 지금 임기제 공무원은 채용기간이 5년이거든요. 5년하고 5년 연기를 하고 이러기 때문에 어떤 그래서 자치행정과에서 총괄로
천수

김천수위원

말도 안 되는 얘기지. 그거는. 그건 아니고
명호

은명호건설교통과장

아, 맞습
천수

김천수위원

자 또 한 가지 여쭤보겠습니다. 난 이해가 안 가서 그러는데요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

아니 해놨으면 사용을 해야지. 사용도 안 하는 걸 왜 하냐는 얘기야. 99년도에 실컷 만들어놓고 사용 안하니까 닦고 조이고 기름칠 안 했는데 뭐가 남아나겠어요. 그 다음에 함순식 계장님! 이게 증액된 사유가 뭐예요? 한밭대비 화전 2개간지 용수개발.
그러니까 그 총사업비가 설계 때 얼마 나왔어요? 대충.
근데 이 60억 기준인데 11억이나 11억 5,000만원인데
근데 이 돈은 뭐에 쓸 거예요?
예. 웬만하면 다른 부족한 데 도에 협의해갖고 또 돌려줄 수 있으면 도에 돌려주라는 게 아니라
다른 방향으로 좀 해주십사하는 얘기를 드리고요.
난 요번 예산을 보면서 또 우리 건설과 칭찬을 해야 되는 건지 아니면 예산계에다 칭찬을 해야 되는지, 우리 시내버스 재정지원 연구용역비 2,000만원을 당초 예산에 편성했다가 플러스하는 게 뭐냐 하면, 공공형 버스 도입 타당성 검토 하고 재정하고 두개를 묶어 갖고 이래 변형을 바꿨어요. 제목을, 어!
명호

은명호건설교통과장

네. 네. 네.
천수

김천수위원

근데 왜 추가를 안 해?
명호

은명호건설교통과장

아 그
천수

김천수위원

아니 다른 부서 같으면은 추가를 하는데
명호

은명호건설교통과장

아니 협의를 해보니까 자기들이 인제 욕을 같이 해줄 수 있다 그래서
천수

김천수위원

그랬으면
명호

은명호건설교통과장

그래서 명칭을 바꿨습니다.
천수

김천수위원

뭐가 문제나? 당초에 2,000만원도 과다편성됐다는 얘기인가요?
명호

은명호건설교통과장

아닙니다. 이게 이게
천수

김천수위원

아니 다른 부서는 용역을 주기 위해서 인제 한 개 용역을 주기위해서 2,000만원을 세웠단 말이야. 근데 추가가 들어와. 그럼 보통 예산증액을 한단 말이야. 예!
명호

은명호건설교통과장

요번에 공공용 버스에 대해서 저희들이 인제 국가에서 하는데 저희들이 인제 두 개 노선을 하라 그러는데 저희들이 도저히 이걸 그걸 투입해가지고 왜냐하면 6억을 지금 저거하든, 근데 매년 거의 3억을 계속 투자를 해야 돼요. 그래서
천수

김천수위원

아니 재정지원금을 주자는
명호

은명호건설교통과장

아니 아니요. 그게 아니고 인제
천수

김천수위원

뭐 그게 아니고
명호

은명호건설교통과장

그래 도저히 못하다 보니까 어떻게 좀
천수

김천수위원

뭔 이해가 안가.
명호

은명호건설교통과장

부탁 좀 하
천수

김천수위원

은과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
천수

김천수위원

제 얘기 이해를 하게끔 해줄게요.
명호

은명호건설교통과장

아, 알겠습니다. 알고는 있는데
천수

김천수위원

알고는 있는데 왜 자꾸 이상한 토를 다냐고
명호

은명호건설교통과장

죄송합니다. 그러니까
천수

김천수위원

그럼 당초 용역비가 2,000만원이 남을 수 있다는 전제하에 예산편성했단 얘기잖아.
명호

은명호건설교통과장

아니 그건 아닙니다.
천수

김천수위원

다른 부서는 한 개가 추가되면 추가된 만큼 예산을 증액시키는데
명호

은명호건설교통과장

저희들이 좀
천수

김천수위원

아주 특이해갖고 예산을 뭐 2,000만원이지만 특이해갖고 하는 거고요.
명호

은명호건설교통과장

좀 부탁을 좀 했던 사항입니다.
천수

김천수위원

예. 주정차단속 대기실 정비 뭐 이거는 뭐 고려를 해보겠지만, 아까 우리 태서초등학교, 중앙초등학교 민식이법에 의해서 30킬로, 민식이법이 30킬로 인가요?
명호

은명호건설교통과장

아니 우회도로 같은 경우에는 60킬로입니다.
천수

김천수위원

어 그러니까 민식이법에 의해서 30킬로인가? 학교 그
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
천수

김천수위원

예. 30 법인데 그게 인제 국민청원이 막 청와대로 올라갔잖아요.
명호

은명호건설교통과장

예, 맞습니다.
천수

김천수위원

그 일몰제를 학교 등하교 시간 뭐 타임제로 이렇게 했는데, 신호등을 설치하거나 민식법을 하면 우회도로에 하겠다는 거예요? 아니면 삭교 뒤에 그 골목길
명호

은명호건설교통과장

우회도로에 하는 겁니다.
천수

김천수위원

우회도로에다가 카메라 설치를 한다. 근데 우회도로에 출퇴근 시간에 30킬로를 한다 그러면 어디서부터 교통문제가 생기냐면 팔마아파트 신호등서부터 생기겠죠. 그죠? 시간적인 부분이, 왜 그러냐면 신호타임에 의해서 자동차 속도 부분을 개선을 해야 되니까
명호

은명호건설교통과장

근데 여기는 지금 30킬로는 저건 아니고요. 민식이법이 어린이 보호구역 내에 이게 설치하는데 이제 우리가 법에 보면 국도에 사차선 이상은 보통은 80킬로인데 여기는 뭐 50킬로, 그러니까 30킬로 안돼. 사차선 이상은 네.
천수

김천수위원

그러니까 그거는 좋아요. 중앙초등학교, 태서초등학교 우회도로는 몇 킬로가 민식이법이예요?
명호

은명호건설교통과장

50킬로인가 60킬로입니다. 근데
천수

김천수위원

60킬로로 가면 지금 60킬로잖아. 봐요. 과장님! 근데 그 도로를 30킬로 한다 그러면 어디서부터 문제가 되냐면, 통리 그 사거리서부터 팔마서부터 신호등 문제가 다 생겨. 아니 그 도로를 민식이법에 30킬로 만든다 그러면은 아니 우리 아동 문제를 떠나서 얘기를 하는 거예요. 근데 예산을 하겠다고 한다 그러면은 형식상 달아놓을 신호등인지 아니면 진짜 민식이법을 지키고자 하는 도로 속도를 측정할 건지
명호

은명호건설교통과장

이거는 어린이 보호구역으로 지정돼있는 데기 때문에 실제로 하게 되면 저거 해야 할 거 같습니다.
천수

김천수위원

그러면은 주무 담당과장으로서 어떻게 할 것인가 문제점 내진 대안도 얘기를 저희들한테 해주셔야지. 저희들이 지적하는 거보다, 그렇잖아요. 그럼 그 신호가 몇 개인지 아시잖아요. 그죠? 신호란 게 그 앞에 있는 신호만 중요한 게 아니라 그 도로는 유일하게 단차선 도로 란 말이야. 단일로.
명호

은명호건설교통과장

맞습니다.
천수

김천수위원

그렇게 되면 문제가
명호

은명호건설교통과장

이거는 일단 설치하기 전에 한
천수

김천수위원

그렇죠. 그래서
명호

은명호건설교통과장

다시 한번 검토하고 한번
천수

김천수위원

설치하기 전에 진짜
명호

은명호건설교통과장

예, 설명을 드리겠습니다.
천수

김천수위원

고민을 좀 해주십사하는 얘기.
명호

은명호건설교통과장

지금 말씀하신 게 고민인 것 같습니다. 그래서 뭐
천수

김천수위원

진짜 부탁드릴게요. 그거는
명호

은명호건설교통과장

네. 진짜로 검토
천수

김천수위원

진짜 설치를 일방적으로 하지 말고 법령에 의해서 하지 말고 진짜 고민고민해갖고 하셔야 될 거 같아요.
명호

은명호건설교통과장

네. 고민하고 경찰서하고 다시 한번 전체를 협의해서
천수

김천수위원

네. 그러겠습니다. 이상입니다.
창보

심창보위원

과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

요건 짧게 짧게 좀 대답해주세요.
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

그 쇠바우골 그 좌회전 대기차 이거 왜 예산을 세웠죠?
명호

은명호건설교통과장

그 쇠바우골 거기가 인제 커브구간인데 좌회전 차선이 별도로 없다보니까 차들이 그 좌회전 가면서
창보

심창보위원

어디 위치죠? 그 뭐야
명호

은명호건설교통과장

그 문곡 유브리안 조금 더 지나서 커브
창보

심창보위원

아니 그러니까 지금 그
명호

은명호건설교통과장

그 청소년 그 조금
창보

심창보위원

교회 들어가는 쪽에
명호

은명호건설교통과장

네. 거기 맞습니다.
창보

심창보위원

좌회전 차선을 해달라는 거래요? 아니면 그 지나서 쇠바우골 올라가는 데 있잖아요.
명호

은명호건설교통과장

아니요. 그 교회 들어가는 데서
창보

심창보위원

교회 들어가는 데요?
명호

은명호건설교통과장

네. 그래서 좌측으로 더 넓혀야 될 거 같아
창보

심창보위원

그게 1억 5,000씩이나 들까요?
명호

은명호건설교통과장

그게 인제 거기만 할 게 아니라 거기 커브 구간이다 보니 전체 원곡선을 맞춰줘야 되거든요. 그러다보면 한 300m정도는 전체를 흔들어줘야 됩니다. 거기만 맞춰서 될 건 아니고요.
창보

심창보위원

그쪽이 위험하다는 얘기잖아요. 예를 들어서
명호

은명호건설교통과장

네. 좌회전 차선을
창보

심창보위원

거기 나중에 신호등 해달라고 얘기하는 거 아니예요?
명호

은명호건설교통과장

신호등 하니까 좌회전 대기차선을 만들라 그러다 보니까 지금 폭에선 대기차선이 안 나오거든요. 최소한 대기는 해놔야지 자기들이 인제 앞에 그거 하는데 지금은 대기차선이 없다 보니까 좌회전 넣고 갑자기 서버리면 뒤에 차들이 상당히
창보

심창보위원

알았어요. 근데 이거 누구한테 얘기했는데 예산을 어떻게 세웠나요?
명호

은명호건설교통과장

네?
창보

심창보위원

누구한테 세웠냐고요.
명호

은명호건설교통과장

이거는 아마 오래전부터 이게 2001년부터 계속 이거 민원이 생겼던 자리입니다.
창보

심창보위원

최근에 누구한테 얘기했냐고
명호

은명호건설교통과장

최근에 그 통장님하고 오셨었습니다.
창보

심창보위원

네?
명호

은명호건설교통과장

통장님하고
창보

심창보위원

아이 의회 누구하고 얘기했냐고, 의회.
명호

은명호건설교통과장

의회는 뭐 별도로 말씀 안 드렸습니다.
창보

심창보위원

그냥 막 세워도 된다는 얘기예요?
명호

은명호건설교통과장

네? 아니 거기가 오래된 민원구간이고 또 위험하니까
창보

심창보위원

오래된 민원을 누가, 그러니까 기준이 뭐냐고요. 오래된 기준이, 오래된 민원의 기준이 뭐냐고요.
명호

은명호건설교통과장

그게
창보

심창보위원

최소한 내 얘기 들어보세요. 최소한 이정도 1억 5,000을 예산을 세운다 그러면 지난번에도 얘기했지만 황지영 계장님!
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

이런 부분 그 간담회 거쳐 하라 했어요? 안했어요? 작년에. 돈 2,000만원 가지고도 간담회하고 우리한테 와서 얘기하는데, 1억 5,000 세우는데 어떻게 얘기 한 마디 없이 이게 오래된 민원 일방적으로 탁 이래 세웁니까?
명호

은명호건설교통과장

(청취불능)
창보

심창보위원

거기 위험하긴 위험해요. 위험해 뭐 대기차선 어떻게 하든 그래도 최소한 절차는 밟아야 될 거 아닙니까?
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다. 다음부터는 그렇게 하겠습니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

예. 맞습니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

폭을 넓혀가지고
창보

심창보위원

이거 바가지선을 해놓으면 주행하는 1차선, 2차선 주행하는 거 관계없기 때문에 안전도를 높이기 위해서
한영

이한영위원

(청취불능)
창보

심창보위원

아니 그 저 바가지 차선을 만든다는 얘기야.
한영

이한영위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
창보

심창보위원

알았습니다. 그 304페이지에 보면
한영

이한영위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

그게 가장 좋습니다.
창보

심창보위원

이 농로포장 그 3,000만원 이제 증액이 됐잖아요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

예.
창보

심창보위원

그러면 이걸 포장을 했을 때에 삼수동이네.
명호

은명호건설교통과장

맞습니다.
창보

심창보위원

이거 저 뭐야 좀 조금 늘어나서 증액 시켰나요. 이거?
명호

은명호건설교통과장

아 요건 인제 동에서 이제 조사해가지고 했던 것 중에 평지골이라고 해서 한 40m 그 해서 석축이 좀 들어가는 하여튼 석축까지 안 좋다 보니까 같이 병행해서 한번 더
창보

심창보위원

이거 발주 나갔나요?
명호

은명호건설교통과장

아니요. 이제 설계를 해야죠. 만약 예산 세우면.

웃음

명호

은명호건설교통과장

동사업, 동에서 인제 받은 것 중에서 위험한 것들이
창보

심창보위원

그럼 과장님! 제 얘기 들어보세요.
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

당초 예산에 2억 세웠잖아.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
창보

심창보위원

설계도 안 해보고 3,000만원 증액을 했다면서요.
명호

은명호건설교통과장

나머지 저기에 세운 거는 다 발주 나갔습니다.
창보

심창보위원

지금 안 나갔다매. 지금.
명호

은명호건설교통과장

아니 지금 이게 3,000만원 말씀하신지 알고요. 그건 다 해서 지금 업체에다가 편성돼있습니다.
창보

심창보위원

그러니까 깜깜이 예산은 다 나왔나요?
명호

은명호건설교통과장

저희한테 깜깜이 예산은 없습니다.
창보

심창보위원

진짜?
명호

은명호건설교통과장

저희 요 지금 사업비에는 없고 저기 우리 저 뭐나
창보

심창보위원

건설과에 없어요?
명호

은명호건설교통과장

아니 건설과에 없지는 않습니다.
창보

심창보위원

없다매. 지금.
명호

은명호건설교통과장

지금 이 우리 직접적인 사업비는 없습니다.
창보

심창보위원

깜깜이 예산 총 얼마에서 얼마 집행했어요?
담당

예산담당

황지영 : 제가 말씀드릴까요?
명호

은명호건설교통과장

총 2억 5,000인데 현재 지금 한 2억 정도 남았고 5,000만원 지출했습니다.
창보

심창보위원

5,000만원 남았어요?
명호

은명호건설교통과장

아니요. 5,000만원 지출하고요. 2억 남았습니다.
창보

심창보위원

그럼 5,000만원 지출한 게 어디죠?
명호

은명호건설교통과장

농특산물유통센터 저온저장고 냉장설비 교체하고요. 태백
창보

심창보위원

아니 아니 잠깐만, 그게 뭔데? 그게 뭔데 그걸로 나가. 아니 건설과
명호

은명호건설교통과장

예. 예.
창보

심창보위원

도시과, 재난과 세운 거 있잖아요. 1억, 1억 5,000, 2억 세운 거 있잖아요. 그거.
명호

은명호건설교통과장

저흰 2억 5,000 밖에
저희 한 2억 밖에 없는데 여기 저 뭐
창보

심창보위원

2억을 뭐 SOC사업 보수공사로 쓰라 그랬는데 뭔 냉장고 교체를 해? 그 사업이 뭔 사업인데 그걸 냉장고 교체하고 그래? 황지영 계장님! 그게 그쪽으로 사용해도 되는가요?
담당

예산담당

황지영 : 우선 지금 3개 파트별로 지금 6억이 예산이 세워져 있습니다. 그래서 건설교통 파트에 그 생활민원 소규모 처리 부분에 대한 예산으로
창보

심창보위원

그래 그러니까
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

근데 그게 그 냉장고 교체하고 이래도 되냐고
담당

예산담당

황지영 : 냉장설비보단 저희 인제 일반재산으로 되어 있거든요. 회계과에
창보

심창보위원

우리가 기본적으로 이 사업은 우리 SOC사업으로 쓰는 거로 우리가 다 알고 있잖아요.
담당

예산담당

황지영 : SOC는 아니고요. 생활민원 불편사항으로 해서 세웠습니다.
창보

심창보위원

그 시장 뻐꾸기 사업처럼 그렇게 쓰라고요? 용역비에 넣고 막 이러라고?
담당

예산담당

황지영 : 하여튼 농업지역하고 생활민원하고 두 가지 파트가 건설에 되어 있어
창보

심창보위원

그 생활민원인데 거의 대부분이 토목 쪽에 포지션이 많으니까 토목 쪽으로 이때까지 다 집행, 그러니까 이걸 안 뒤져보면 임의대로 막 써버려. 이렇게. 예를 들어서 어디 농산물 뭐 저 냉장고 교체했으면 농정산림과에서 했어야지. 그거를.
담당

예산담당

황지영 : 그 관리부서가 일반 재산이라서 회계과에서 하고 있다 보니까요.
창보

심창보위원

그럼 회계과에서 해줘야지. 왜 여기서 왜 해?
담당

예산담당

황지영 : 예산부분은 이제 전체적으로 시가 가지고 있는 일반 재산이나 행정 재산의 어떤 뭐 불편사항 연결해서
창보

심창보위원

황지영 계장님! 그럼 이거 예산서 왜 이거 이렇게 따로 분리했어? 그냥 뭉텅하게 320억 딱 이렇게 해갖고 의회 올라와서 다 통과시키지.
담당

예산담당

황지영 : 네. 사업비 예산 맞습니다. 그렇게 말씀하신 게 맞는데
창보

심창보위원

그러니까 봐. 그러면 이렇게 구분할 필요가 없어요. 우리가 왜 이렇게 구분을 하냐면 작년에도 그랬잖아. 작년에도.
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

사내골 임의대로 그 계에서 지네끼리 막 뺏어갖고 쓰고 뭐 이랬잖아. 왜 이렇게 구분을 주냐면 나름대로 1년간 예산을 계획을 세워갖고 내가 이렇게 하겠습니다. 우리 계는 이렇게 하겠습니다. A, B의견은 이렇게 하겠습니다. 이렇게 올라와서 그대로 집행이 되는지, 안 되는지 우리가 보고 ‘아, 이렇게 했구나.’ 나중에 행정사무감사 할 때 뭘로 보고 우리가 이걸 얘기를 할 수 있겠어요. 예상된 예산편성에 의해갖고 예산이 올라오면 거기에 대한 집행이 제대로 됐는지, 안 됐는지 보는데, 만약에 지금 계장님 말씀대로 그렇게 하신다 그러면 건설과 30억 이렇게 세우지. 뭐 하러 이렇게 디테일하게 나눠 갖고 세워. 이거를.
담당

예산담당

황지영 : 네. 일부 지난 12억 중에 6억만 당초 때 세워주신 부분에 있어서 그 예측하기 어려운 부분에 대한 일부 그러한 부분이 있었습니다.
창보

심창보위원

예산이라는 게 예측불가능한 예산이 진짜 이거는 진짜 세우시면 안 되는 거예요. 그 당초 예산에 다 삭감시켰다가 그때 문관호 부의장이 다시 세워줘요. 이래갖고 이래 세운 건데 이런 식으로 쓰면 안 되지. 다 그러면 다 그럼 세워야 돼. 예산을 풀어 갖고, 그래갖고 안되면 1회 추경 때 세워면 되지. 왜 안 돼? 그리고 뽑기 사업 1억이 있잖아. 정 급하면 그 1억까지 댕겨 쓰고 또 1회 때 추경 때 세우고 이래야지. 1억 그냥 뭉텅 해놓고 지금 임의대로 지금 5,000만원 냉장고 교체하는데 쓰고 이래도 되겠어요? 이거.
담당

예산담당

황지영 : 냉장설비 부분인데 그 안에 이제 보관을 해야 되는 물건들이 그걸로 인해서 손실부분이 연결되다 보니까 좀 상황이 급했습니다.
창보

심창보위원

계장님! 그걸 하지 말라 그랬습니까? 제가!
담당

예산담당

황지영 : 그렇지 않습니다.
창보

심창보위원

하는데 이 사업하고는 안 맞는 사업으로 왜 집행을 하냐는 얘기예요.
담당

예산담당

황지영 : 생활민원처리 소규모로 조금 더 포괄적으로 해석을 했습니다. 보완하겠습니다.
창보

심창보위원

그건 황지영 계장님의 임의적인 생각이고 의회에서 봤을 때는 실과에서 나눈 부분에서 개별로 또 나눈 부분에서 어떻게 쓰는가를 우리가 지금 보고 있는데, 제가 얘기할까요? 과장님 마음대로 쓰신 거 같아요. 그렇잖아요. 그 기준이 어디 있어요? 그럼 기준이. 과장님! 이거 쓰는 기준이 뭐 어떤 잣대에 의해서 기준이
명호

은명호건설교통과장

그러니까 뭐 저희들이 이제 소규모 시설이라 하다 보니까 그냥 맞습니다. 뭐 의원님 말마따나 디테일하게 이렇게 했어야 되는 것도 맞긴 한데 저희 소규모 예산도 꼭 어떤 공사만 하는 게 아니라 지금 5,000만원 더 그 주민들이 필요한 어떤 시설들에 좀 하다 보니까 약간 좀 디테일한 면은 좀 떨어진 게 맞습니다. 그렇지만 뭐 그렇다고 해서 그게 어떤 사업 성격상 뭐 완전히 맞지 않다는 것보다는 좀
창보

심창보위원

아니 그런 게 아니예요. 제 얘기를 오해하시는데 그게 아니고 예를 들어서 우리가 그거 예산을 세워줬을 때는 거의 대부분이 생활민원을 해갖고 토목에 예를 들어서 뭐 그 재난과도 포함해서 산사태가 났다든가, 뭐 도로부분이 유실됐다든가 아니면 긴급을 요했을 때 그렇게 이렇게 집행하는 거는 이해가 가는데, 나는 뭐 어디 저 뭐야 농로길이나 어디 뭐 포장 안 된 데 아니면 그 저 뭐 이 발쿠는 데 뭐 썼다든가 뭐 그 5,000만원 증액한 거를 냉장고 교체하는 그걸로 써갖고 안에 음식물이 저 문제가 돼갖고 그걸 교체를 했다니까 말이 되는 얘기냐고. 그런 거는 다른 저거해서 지원을 해야지.
명호

은명호건설교통과장

앞으로 하여튼 디테일하게 챙겨보겠습니다.
창보

심창보위원

그럼 나머지 2억에 대해서는 어떻게 쓸 예정이에요?
명호

은명호건설교통과장

아니 지금 나머지에도 한 여덟 건 쓴 게 있는데 나머지는 지금 일곱 건은 아까 보니까 공사나 이런 소규모 공사를 했는데 그것만 그렇습니다.
창보

심창보위원

아니 그러니까 그 나머지 부분은 과장님 생각할 때 제가 질문을 드리잖아요.
명호

은명호건설교통과장

네. 의원님 말씀대로 그 소규모 공사나 이렇게 인제 급하게 하는데 그런 쪽에 쓰도록 한번 챙겨보겠습니다.
창보

심창보위원

아니 그러니까 그거를 어떤 기준에서 예산을 세워갖고 하시냐고요. 예를 들어서 공사가 발생이 됐어. 그러면 그 공사를 어떤 기준에 의해갖고 그러면 예산을 책정해서 설계를 하고 집행을 하나 그 얘기에요.
명호

은명호건설교통과장

아 저희들이 어쨌든 뭐 공사 파트 같은 경우는 이제 예산에 어떤 그 시급성을 요하지 않는다 그러면 정상적인 절차에 의해서 예산을 별도로 편성해가지고 해야 되는데
창보

심창보위원

아, 그건 당연한 거고.
명호

은명호건설교통과장

그 정상적인 거고 예를 들어가지고 이제
창보

심창보위원

이 예산 가지고는?
명호

은명호건설교통과장

어쨌든 아주 시급성을 하고 뭐 사람이라던가 어떤 재산상에 피해가 발생한다 그러면 예산 세워가져 하기에는 시간상으로 안 맞는다 그러면 이런 이런 거를 조금 더 해가지고 할 수 있는 것 같습니다.
창보

심창보위원

그럼 누구에 의해갖고
명호

은명호건설교통과장

그거는
창보

심창보위원

원인자가 누구일 경우
명호

은명호건설교통과장

원인자라기보다는 어쨌든 시민 일단 시민들이 안전해야 되잖습니까? 시민에 피해가 안 보는 선에서는 시민들을 위한 사업이라고 한다면 뭐 그 당사자가 사업대상 신청하는 사람이 시민이 될 수가 있고 뭐 의원님들도 현장을 보시다 보면 위험하거나 이렇다 그러면 당장 편성할 때는 그 사업을 좀 얘기하면 거기에 정당하다 그러면 해야죠.
창보

심창보위원

지금 과장님 말씀은 그 이 나름대로의 어떤 뭐 논리정연하게 이렇게 말씀을 하셨어요. 그게 맞아. 근데 그렇지 않은 과장님들이 계시, 자기 맘대로 쓰는 거 같아. 보니까.
명호

은명호건설교통과장

아 그렇진 않습니다.
창보

심창보위원

아니 그러니까 과장님보고 그런 게 아니라 그런 과장님이 있기 때문에 제가 말씀을 드리는 거예요. 그래서 혹시나 노파심에 그렇게 내가 분명히 연말에 분명히 그 건 바이 건으로 사업이 발생이 됐을 때에 그게 어떤 식으로 발생이 됐는지 제가 싹 다 내가 연말에 내가 볼 겁니다. 그러니까 그렇게 해서 막 진짜 나름대로 진짜 노력을 하고 근거가 있다 그러면 저희들이 왜 그 일하는 방해를 하겠습니까? 근데 이거는 아닌 것 같아요. 냉장고 뭐 교체하는데 이거 쓰고 아이고 참.
명호

은명호건설교통과장

나머지는 사업 챙겨서 열심히 하겠습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

예산담당

황지영 : 아니 통리에는 농특산물유통센터 일반 재산 말씀한 겁니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

예산담당

황지영 : 네. 네.
창보

심창보위원

제가 지금 많이 자제하고 얘기하는 중입니다. 그 저 뭐야 307페이지에 보면 LED전광판 이게 그 그때 앞에 뭐 저 그 그때 그
명호

은명호건설교통과장

예, 버스 앞에 그 표시한
창보

심창보위원

어. 그 하는 거. 그거 당초예산에 안 세웠던 겁니까?
명호

은명호건설교통과장

당초 예산은 안 세웠고요.
창보

심창보위원

근데 뭐 세웠죠? 그때? 아, 저거 세웠구나. 그거 왜
명호

은명호건설교통과장

첫 번째 타고 두 번째 타고 뭐지 그게? 내가 철암서 소도 가는 데 환승에 대한 그 기계 그 체크카드의 그 세워 준 것 그거죠? 그때 안세웠는데 당초 예산에, 그거죠?
창보

심창보위원

음. 알았습니다. 마지막으로 브랜드콜에 대해서 내가 말씀드릴게요. 저가 얘기 다 한 다음에 답변하세요. 작년도에 사실 그 당초에 그 콜센터 운영 목적이 뭐냐면 그 0808, 1212, 4747 이 업체가 그 콜비를 받고 여러 가지 그 콜을 하는 과정에서 어 어려움이 이제 발생이 돼서 그건 시가 그 민원 이래 갖고 그러면 콜센터를 합쳐서 운영해서 천원을 안 받음으로 인해갖고 시민들이 좀 어 여러 가지, 금전적인 부분도 세이브되고 또 이 콜을 운영하는 시민들이 그 편의를 위해서 이제 그렇게 했어요. 그죠? 그렇게 진행을 했는데 작년에 어 080, 081 먼저 나가고 그 다음에 4747이 나왔어요. 이유야 어쨌든 근데 4747이 이제 많은 사람들이 22명 빼놓고 어 나머지가 나갔어요. 나가서 계속 그렇게 하다 보니까 우리가 나온 게 아니라 다 우리도 지원을 해주지 않겠나 이래 했을 때에 그 당시 유한수 과장님 윤순석 계장님 그리고 후임이 이노민 계장님, 세분 일관성 있게 콜센터에 당초의 목적이 위배되기 때문에 분리해서 나눠주면 안 된다고 얘기를 했어요. 그래서 간담회도 했고 1212, 4747 대표 불러갖고 간담회도 했고 그 다음에 나중에 이제 그 예산할 때 1212 와갖고 제가 1212분들 하고 거의 멱살은 안 잡았지만 거의 이제 상당히 몸싸움까지 갈 정도의 어떤 그 오해의 소지가 있어서 그 1212 기존에 지원을 했던 분들에 대한 지원금이 중단될까봐 저한테 항의를 해서 제가 그런 일은 없을 거다 했는데 지금까지도 그냥 그대로 지원을 해줬어요. 그런데 4747에서 계속 1212만 지원하고 우리는 지원을 해주지 않는다는 저걸로 인해서 들어오지 않고 4747 나름대로 그 나눠서 보조금을 좀 주면 어떻겠나 이렇게 진정서, 뭐 탄원서 여러 가지 의회에 여러 의원님들 하고도 뭐 그 간담회도 했고 여러 가지 계통으로 인해갖고 그냥 계속 진행이 되다가 4747에서 도저히 안 되겠다. 이건 너무 불합리하다 4747 분들이 그야말로 진짜 간절하게 요구했는데도 불구하고 집행부가 그건 법을 위반하기 때문에 안 된다고 판단으로 인해갖고 무시했어요. 그런데 어느 날 갑자기 류태호 아웃, 뭐 편파지원 이렇게 해갖고 그 택시에다가 그 스티커를 붙이면서 일정 부분 데모를 했어요. 그러다 보니까 저 최고 책임자인 류태호 시장이 본인에 대한 직접적인 공격이 심하고 여러 가지 부분에서 참 곤란하니까, 참모들이 나서서 중재 아닌 중재를 인제 해서 뭐 의회에 관계없이 중재를 해서 나눠주기로 내부적으로 이렇게 해서 저희들한테 이제 이 1회 추경 때 예산을 8,500이 올라왔어요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

과장님! 물론 과장님도 뭐 같이 나중에 오셔갖고 이 부분에 대해서 참 위에 분들이 올리라니까 어쩔 수없이 올렸지만 그건 아니지 않습니까? 그 당시 당시에 기획실장이었던 김욱남 실장 지금 경제국장 그 건설과에 담당하는 국장님이세요. 그죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 맞습니다.
창보

심창보위원

그분도 여기 이 자리에서 그거는 절대 지원해 줄 수 없다. “의원님! 저희들 그 더 이상 관여하지 마시고 지켜봐주십시오. 해결하겠습니다.” 해놓고 그리고 수수방관했어. 그런데 데모하고 막 사회적 이슈가 되고 이러니깐 지원해준다고 우리하고 협의 없이 예산을 8,500을 올렸어요. 태백시가 안 된다고 해놓고 문제가 되고 데모하면 다 지원을 해줘야 됩니까? 그래서 8,500 예산이 올라왔어. 이게 태백시 행정입니까? 작년에 안 된다고 얘기했어요. 안 된다고 수차례 이걸 지원해주면 지원 안 해준 사람들에 패널티를 다 맥여야 돼. 왜? 그네들이 잘못했기 때문에. 둘 중에 하나예요. 그네들이 잘했는지 지금 나눠주자고 예산 올린 분들이 잘했는지 그건 시민들이 판단하는 게 아니라 둘 중에 하나는 분명히 잘못됐어.
명호

은명호건설교통과장

답변해도 되겠습니까?
창보

심창보위원

잠깐만 더 할게요.
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

우리가 아무리 민선 시대에 있어서 행정을 하면서 융통성을 가지고 유도리 있게 저도 그렇게 할 줄 압니다. 그러나 작년에 했던 여러 분들에 집행부의 모습이 이렇게 달라질 수가 있습니까? 데모 한번 했다고? 그럼 앞으로 데모하게 되면 무조건 다 줘야 돼. 그런 선례를 남길 겁니까? 아니잖아요. 그러면 최소한 이거 올릴 때에 의회와 최소한 기본적인 간담회이나 교감이 있어야 되는 거 아닙니까? 지금 7명 의원 중에 한분만 찬성하고 여섯 명이 반대인데, 거기에 저가 완강히 반대하니까 제가 반대하는 걸로 알고 있어요. 이 결과에 대해서 저는 어떠한 저한테 불이익이 당하더라도 저는 감수할 거예요. 태백시의회가 집행부가 잘못 집행하는 부분에 대해서 묵인 한다. 제가 얘기한 게 아니라 여러 분들이 얘기했어요. 작년에. 딱 한 사람 나눠줘도 된다고 한 사람이 이 자리에 있어요. 박효달 계장님이 줘도 된다 했어요. 그런데도 불구하고 많은 사람들이 안 된다고 했어요. 왜? 목적에 위배되기 때문에. 그래서 저도 그 뒤로부터 조만간 해결하겠습니다 해서 저도 그 다음부터 콜에 대한 부분을 한 마디도 제가 집행부에다 얘기한 적이 없어요. 그래 지금 이렇게 왔어. 과연 이게 누가 옳은 걸까요? 답하세요.
명호

은명호건설교통과장

심창보 의원님께서 말씀하신 거는 저희도 충분히 공감합니다. 그게 물론 의원님께서 옛날 것도 보면은 의원님께서 처음 들어오셔서 이걸 해결하시려고 많이 노력을 기울이신 것도 저도 봤어요. 근데 이제 제가 그 서류부터 지금까지 하면서 봤을 때는 이런 것 같습니다. 어쨌든 뭐 정치도 그렇고 행정도 그렇고 결국 결과적으로 처음부터 끝까지 일률적으로 할 수는 없는 것 같아요. 상황에 따라서 충분히 바뀔 수도 있고 근데 그 당시에 못했던 것들은 아마 이런 것 같습니다. 그 당시 어쨌든 기본 목적이 이제 통합이나 같은 사무실을 같이 쓰면서 그런데서 있는데 둘째는 제일 중요한 것들이 뭐냐면 이 두 단체들이 어떤 통합된 어떤 목소리를 내지 못하는 선에서 어떤 합의가 안 된 상태에서는 각 분리하기에는 행정에 가기가 조금 많이 어려웠던 것 같습니다. 솔직한 얘기로 제가 봤을 때 그리고 그 당시에도 얘기 했던 것들이 같은 사무실 쓰는 게 사실 가장 효율적인 게 맞거든요. 맞긴 한데 그것들을 하려고 그 전에 아마 계시던 분들도 계속 노력을 했는데 그게 안 되고 그 다음에 어떤 데모를 하고 하다 보니까, 그 다음에 이제 발생한 것들이 어쨌든 뭐 시민들도 그렇고 의원님들도 그렇고 어떤 대안을 찾아 봐야 되지 않느냐하는 게 이제 그런 쪽에서 보다 보니까 어떤 그 두 팀들을 한자리에 모아서 계속 어떤 합의점을 도출하는 과정에서 둘이서 결국 한 사무실에 쓰는 거는 현실적으로 불가능하다. 이게 어차피 붙여 나봐야 가장 좋은 점이 뭐냐면 이건 어차피 똑같은 생각이 발생하니까 그렇다 그러면 어차피 콜은 4747, 1212 그 전부터 따로 썼던 거고 단지 한 사무실에서 서로 해주는 과정에서 서로 믿음이 없다 보니까 사실 분리돼 나간 거지 않습니까? 그러다 보니까 그 현재로썬 가장 좋은 점이 최선의 방법은 맞습니다. 애초에 처음처럼 같은 사무실에서 같은 사무실 쓰면서 옛날처럼 쓰면 가장 좋은데, 그거를 뭐 제가 알기로는 그 제가 오기 전부터 한 6개월을 같이 얘기했는데 같은 사무실에서는 절대로 안 된다. 이러다 보니까 그렇다 그러면 차라리 개인하고 법인하고 어떤 경우든 간에 차라리 분리시키는 게 향후에 발생할 수 있는 것들을 최소화시킬 수 있지 않느냐, 그리고 어쨌든 그래서 또 양단체에서도 어느 정도까지 합의가 됐고 그렇기 때문에 이 예산은 올린 거지. 예를 들어서 그때처럼 양 단체도 전혀 서로 반대하고 합의가 전혀 협의가 전혀 안 된다 그러면 지금처럼 갈 수밖에 없는 상황이죠. 근데 어쨌든 간에 그 양단체에서도 협의 어떤 협의를 어느 정도 이끌어내고 그래서 조금 더 좀 발전, 그전까지 어떤 뭐 물론 자잘못은 있지만 그렇다 그래도 앞으로 계속적으로 뭔가를 발전해나가고 매듭을 지어야 되는 입장에서는 해야 되지 않겠느냐 이런 생각, 뭐 그게 뭐 전임자가 잘못됐다가 그런 뜻은 아니고 이게 어쨌든 법적인 문제보다는 어떤 임의사항이거든요. 사실. 그런데 임의사항에서 그래서 조금 좀 도와주시면 좋지 않겠나 이런 생각입니다.
한영

이한영위원

과장님! 과장님이 정치인이세요? 아까 전에 뭐 행정하고 뭐라고요? 행정은 그 상황에 따라서 변화도 된다고요?
명호

은명호건설교통과장

아니 정치도 이렇게
한영

이한영위원

지금은 그러면 안돼요. 우리가 뭐 시장이나 의원들이나 이런 거는 정무적인 판단은 우리가 그래서 정무적인 판단과 행정적인 판단이 달라야 된다 라는 거예요. 그때 의회에서 처음에 우리 심창보 의원님께서 이 문제를 해결하기 위해서 다각도로 접근을 했지마는 여러분들의 그런 불평부당하는 그런 원칙이 있었기 때문에 지금까지 이렇게 왔던 거였어요. 그런데 지금 와가지고 방금 그거는 아니에요. 그런 말씀 은요. 상황에 따라서 바뀐다? 행정은 그러면 안 되는 거예요. 저는 그렇게 생각해요. 그러시면 안 되는 거예요. 아까도 말씀드렸지만 돈에 문제가 아닙니다.
창보

심창보위원

과장님! 과장님 말씀이 틀린 부분은 아니에요. 이제 그 집행부 입장에서 그렇게 말씀하실 수는 있어요. 근데 그 이 과정을 보면 제가 그 4747에 대해서 뭐 어떻게 해서 저한테 와서 찾아와서 그게 인제 처음부터 시작이 됐고 유환수 과장하고 그 윤순석 계장하고 저쪽 방에서 했을 때 사실 상당히 뭐 저하고 윤순석 계장하고 상당히 그 윤순석 계장이 그 때 그 당시에 그 회원들한테 대하는 부분이 아주 원론적인 부분에서 좀 그분들이 좀 화가 나게끔 이렇게 행동해서 제가 뭐 좀 나쁜 소리를 좀 오가고 했는데, 제가 그리고 나서 시장님 방에 8명을 모시고 가서 시장님한테 이 부분에 말씀을 드렸고 답을 주십시오. 했는데 저도 저한테 전화 한통도 없었고 그리고 거기에 대한 결과를 어느 누구도 그 받지를 못했고, 이런 상황에서 지속적으로 했는데도 집행부에서 초지일관 꿈쩍도 안 했어요. 자 그래놓고 지금 와서 예산을 올리고 우리 의회 모르게 합의 도출했다고 예산 8,500만원을 올린다는 게 태백시의 집행부에서 할 일입니까? 그게. 네! 과장님 그건 아닌 거 같아요. 제가 봐서는. 최소한 제가 시의원도 아닌 일반 사람이 가도 분명히 민원에 대해서 되면 되고 안 되면 결과도 전화한통 해갖고 이렇습니다. 얘기하는데 불구하고 그 명색이 민의를 대표하는 의원이 가서 민원이라고 가서 얘기 했는데 아무 이때까지 전화 한통 없어 갖고 없다가 예산 올려놓고 3일 전에 저 방에 와갖고 통과시켜 달라고 그런 어떻게 그렇게 행동할 수 있습니까? 그냥 과정은 무시하고 결과만 중요합니까? 그건 아니잖아요. 여기 있는 동료 의원님들 하고 저하고 집행부에 과장님 곁에 계신 계장님들 하고 그냥 막 따먹기 할까요? 그러면? 아니잖아요. 그게. 서로가 어떤 A프로젝트나 B프로젝트나 C예산이나 D예산이 같은 경우에 서로가 공감대가 형성이 돼서 아 저 정도는 예산을 세워주고 열심히 하는구나. 그런 믿음이 있기 때문에 예산 통과를 시켜주는 거 아닙니까? 그렇잖아요. 그런데 일방적으로 예산 세워놓고 와서 그건 아닙니다. 진짜. 왜 집행부가 그렇게 못합니까? 자 예산 올려놓고 도마 위에 의원들 7명 올려놓고 뭐 하는 겁니까? 이게. 시민들이 바라보고 시민들이 듣고 있고 지금 4747, 1212, 0808 사장님들 다 듣고 계실 거예요, 그러나 아닌 부분은 아니에요. 진짜. 뭐 하는 겁니까? 이거. 7명 니네 몫이라고 화살을 저희들한테 돌려요? 과정에 대한 반성은 한 개도 없고 결과만 중요시 여깁니까? 그건 아닙니다. 왜? 어떻게 됐든 간에 지금 반영이 상반기가 지나가는 사항에서 남은 하반기도 있어요. 그런 신뢰가 서로 없이 앞으로 예산 및 행정사무감사, 기타 여러 가지 현안 부분이 많은데 이거 아니고도 많은데 이렇게 지나가야 됩니까? 그건 아닌 거 같아요. 제가 봐서는. 진짜 해도 해도 너무 합니다. 진짜. 나중에 오신 우리 은명호 과장님이 잘못한 사항이 아니라 전임자들이 잘했든, 잘못했던 이 부분을 해결을 하지 못한 부분에 대해서 제가 말씀을 드린 거예요. 지금 과장님은 사실 위에 사람들, 전임자들이나 위에 사람들이 저질러 놓고 지금 예산 세운 죄 밖에 없어요. 그것도 과장님이 예산 세워졌습니까? 위에서 세우라니까 황지영 계장님이 예산을 턱 세웠지.
명호

은명호건설교통과장

제가 담당 과장입니다. 그러니까
창보

심창보위원

담당 과장이라도 위에서 우리가 그렇게 반대하는데 은명호 과장 혼자서 이거 예산 세웠겠습니까? 이거. 아니잖아요.
명호

은명호건설교통과장

네. 뭔가를 해결해야 될 필요성이 있다 보니까, 의원님들께서 무리 저거 한 건 압니다. 그런데 어떡하든 해결하고 나가야 될 거 아닙니까? 계속 이렇게 정체를 할 수 없잖아요. 그런 쪽에서 의원님께서 좀 도와주시면 안 되겠습니까?
창보

심창보위원

과장님! 해결하는 것도 절차가 있고 방법이 있어요. 제가 말씀 드렸잖아요. 앞에 거 무시하고 결과만 자꾸 저희들한테 요구하시면 안 된다니까요. 제가 나쁜 놈이고 제가 잘못됐다고 판단하셔도 좋아요. 그러나
명호

은명호건설교통과장

아니 그렇게 판단하지 않습니다.
창보

심창보위원

그러나 행정부에서 이건 너무 하지 않습니까! 이게. 제가 일일이 여기 동료 의원들이 계시지만 일일이 사사건건 예산 걸지 않지 않습니까? 여러분들이 하신다고 열심히 한다고 하는 예산 부분에 있어서 어느 누구 하나 여러분들 발목 잡은 분들 없어요. 동료 의원들이.
명호

은명호건설교통과장

하여튼 서운하시지만 좀 도와주십시오.
창보

심창보위원

서운한 상황이, 왜 자꾸 그렇게 표현하세요? 서운한 상황이 아니라고요. 이거는요.
명호

은명호건설교통과장

네. 알겠습니다.
창보

심창보위원

집행부에서 왜 이렇게 대처하는지 모르겠어요. 진짜. 예산을 사사로운 감정을 갖고 서운하다 해갖고 캔슬시키고 이걸 막는 겁니까?
명호

은명호건설교통과장

아니 사사로운 감정은 아니겠죠. 의원님 말씀이 충분히 이해는 한다 그랬습니다. 그런데 어쨌든 간에 현 상황이 변하게 되면은 상황에 맞춰서 조금 더 발전할 수 있는 방법도 있지 않습니까! 그리고 어쨌든 이게
창보

심창보위원

그게 은과장이
명호

은명호건설교통과장

끝까지 갈 경우와
창보

심창보위원

그 과정을 그렇게 해야 됐냐고요. 집행부에서
명호

은명호건설교통과장

아 예 뭐 하여튼 뭐 과정에 대해서 의원님께서 뭐 섭섭하신 거나 저거한 것들은
창보

심창보위원

어 뭔 아니 지금 말을
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까 과장이 와서 미리 와서
창보

심창보위원

아니 예산을 세우고 안 세우는데 섭섭하고 안 섭섭해서 하는 거래요? 이게
명호

은명호건설교통과장

아니요. 충분히 설명하면서 제가 이해를 구했어야 되는데 그런 거 못해서
창보

심창보위원

집행부의 잘못된 부분을
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
창보

심창보위원

바로 잡기 위해서 하는 거고, 집행부가 옳다고 이때까지 했던 부분에서 다시 데모 한번 해갖고 변경이 온다 그러면 데모하면 다 줘야 됩니까? 그러면.
명호

은명호건설교통과장

그때 하고 지금은 상황은 좀
창보

심창보위원

상황이 뭐가 틀려요? 뭐가! 얘기해봐요. 어떤 상황이래요?
명호

은명호건설교통과장

그 당시는 어쨌든
창보

심창보위원

네?
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
창보

심창보위원

사변사항입니까?
명호

은명호건설교통과장

코로나상황, 진심 어려운
창보

심창보위원

그런 식으로 농담식으로 답변하면 안 돼요. 진짜 이거는.
명호

은명호건설교통과장

지금 어려운 택시들이 진짜 어렵고 한데 조금만 어쨌든
창보

심창보위원

은명호 과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

택시가 어렵다 그러면 벌써 해줘야 되는 거 아닙니까?
명호

은명호건설교통과장

그거에 대해서는 뭐 죄송합니다.
창보

심창보위원

그런 얘기하시면 안 돼. 진짜 어렵다고 그네들을 진짜 힘들고 어려운 사항이라 그러면 작년에 해줘야죠. 진짜 그네들을 위했다 그러면 작년에 해줬어야지. 작년에는 그런 상황이 아니래요. 니네들의 아픔은 전혀 모른다. 난 법만 지키고 가겠다. 마이웨이로 간 거 아닙니까?
명호

은명호건설교통과장

작년 5개월 넘게 합의를 도출하려고 노력했지 않습니까.
창보

심창보위원

누가요? 누가했습니까?
명호

은명호건설교통과장

법인하고 저기 하고 해서 하려고 행정부에서 약 한 5개월
창보

심창보위원

누가 행정부 누가요? 얘기해보세요.
명호

은명호건설교통과장

네?
창보

심창보위원

누가했어요?
명호

은명호건설교통과장

지금 김남일 국장님 주체 하에서 한번 회의를
창보

심창보위원

그거 최근에 한 거죠.
명호

은명호건설교통과장

아니요.. 제가 알기론 작년부터 해서 한 4, 5개월 넘게 해서 그 결과가 이렇게 도출된 거지. 뭐 어느 날 갑자기 이렇게 했다 그러면 저희 행정부가 100% 잘못한 건 맞습니다. 그렇지만 작년에 못한 그런 과정의 어떤 인고의 과정을 거쳐서 이렇게 나온 거 아닙니까?
창보

심창보위원

그러면 은명호 과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

좋습니다. 그러면 4개월 동안 그렇게 조율을 했어. 그럼 1년 동안 뭐 했습니까? 작년 당초 예산할 때 지금 1년 지나고 4, 5개월이예요. 그러면 1년 동안 뭐 했습니까?
명호

은명호건설교통과장

거기까진
창보

심창보위원

그러니까 자신 없으면 얘기를 하지 마세요.
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
창보

심창보위원

이상입니다.
관호

문관호위원장

과장님!
명호

은명호건설교통과장

네.
관호

문관호위원장

브랜드 택시 브랜드 저기 그 재정 지원과 관련 돼서 질의 좀 하겠습니다.
명호

은명호건설교통과장

네.
관호

문관호위원장

2019년도에 재정지원금 얼마 집행했죠?
명호

은명호건설교통과장

1억, 정산한 금액은 정확하게 1억 4...... 정산한 게 한 1억 사천 얼마인데 정확하게 끝자리까지는
관호

문관호위원장

1억 5,300인가 1억 5,800 아니에요?
명호

은명호건설교통과장

아니요. 그건 인제 정산해서 깎인 게 있고 그래서 한 1억 5,000정도 되는 거 같습니다. 전체 금액을 다 지출한 건 아닙니다.
관호

문관호위원장

1억,5000 정도인데 8,500만원이 증액이 된다면 이건 어떻게 집행하는 거죠? 이게
명호

은명호건설교통과장

그러니까 지금은 어쨌든 저 브랜드콜에 대해서 운영비하고 인건비를 지출하고 있습니다. 지출하고 있는데 지금 실제적으로 만약에 인제 어쨌든 계속적인 문제가 일단 해결할라 그러면 사무실을 두개로 분리시킬 수밖에 없는 경우니까 이 분리시킨다 그러면 우리가 운영비는 지금 브랜드콜에서 운영비를 운영비하고 인건비를 포함해서 1억 5,000을 하는데 저희가 할 수 있다는 거는 인건비 밖에 못주고 운영비는 지금 이제 이 법인은 법인택시에서 추가로 더 해서 하고 이쪽도 마찬가지입니다.
관호

문관호위원장

예, 좋습니다. 저가 저기 그 유도 질문을 한 게 그거예요. 바로 그게 행정에 갑질입니다. 1억 5,000 주던 것을 갖다 지금 방금 난 저는 2억 4,000 예산을 세워가지고 3개의 브랜드콜 운영비로 주는 줄 알았어요. 왜냐하면은 ‘0808’ 30대 합의 안 됐어요. 22대 개인택시 해결 안 됐어. 과장님하고 우리 집행부에서는 계속 거짓말했어요. 방금도 나가 내 확인하고 왔어요. 22대 합의됐느냐? ‘0808’ 30대 합의 됐느냐? 자 지금까지는 콜센터 운영규정에 의해서 나눠주지 않아도 별 문제가 없었어. 자, 2억 4,000 갖다 두 군데로 나눠주면서 한 군데는 1억 5,000에 예산이 그 저기 그 지원되다가 3,000만원 삭감해가지고 1억 2,000, 1억 2,000을 나눠준다 이거예요. 그러면 그분들은 조금 전에 그 저기 그 택시업계가 어렵다고 말씀하셨죠? 어려운데도 불구하고 법인들은 또 3,000만원 본인들이 부담을 해야 된다 이거예요. 부담을. 자 거기다가 52대의 택시는 팽개쳐놨어. 팽개친 거 사실이죠. 합의 끌어냈습니까? 자 저는 그 저기 그 우리 김남일 국장님이 말씀하시는대로 법인과 개인은 기름과 물과 똑같은 관계다. 인정합니다. 우리 의회에서도 합의가 되고 난 후에 예산을 그 저기고 올리든지 뭐 나눠 지원해주든지 갖고 오라고 했습니다. 분명하게 그 저기 그 의장님방에서 두 차례, 세 차례 다수의 의원들이 반대하기 때문에 안 된다고 합의안을 갖고 오라 했어요. 그런데도 불구하고 이걸 갖다가 추경에 그 1차 추경에 올려가지고 지원을 해주겠다고 약속을 해가지고 우리 그 다수 이거 저 선출직들은 도마 위에 올려놨어. 의회가 어떤 기구예요? 의회에서 그렇게 그 저기 그 간담회 식으로 해가지고 반대를 했음에도 불구하고 또 올려가지고 의회 몫으로 돌린다? 입장 바꿔놓고 생각해보십시오. 자 그럼 그 저기 그 다시 돌아가서 ‘0808’ 30대, 22대 어디로 가기로 했습니까?
명호

은명호건설교통과장

기본적인 어쨌든 간에 저희들 기본 입장은 법이하고 개인하고는 분리돼야 되고 법인은 법인대로 뭉쳐야 되고 개인은 개인끼리 뭉쳐야 된다는 게 기본 합의안이고요.
관호

문관호위원장

그 안에 대해서 합의 근거 갖고 근거 있습니까? 지금
명호

은명호건설교통과장

일단은
관호

문관호위원장

지금 그 저기 통화 저기 그 음성스피커폰으로 들려줄까요? 네! 자 지금 그 과장님은 과장님하고 지금 집행부에서는 2억 4,000 갖다 전 세 군데 나눠주는 줄 알았는데 두 군데 나눠준다 이거예요. 그러면 22대 그 개인 22대하고 법인 30대가 52대가 콜센터 운영한다고 돈 달라면 줘야 돼. 그 돈이 누구 돈입니까? 그 돈이 누구 돈이에요? 오늘 그 저기 예산을 집행할 수 있게 심의하는 기구가 의회에요. 합의가 되지도 않은 걸 갖다 와가지고 이 돈을 갖다 나눠준다?
명호

은명호건설교통과장

개인하고 법인하고 할 때는 아시지 않습니까? 뭐 부의장님 아실 때 ‘0808’은 애초에 그 얘기 자체가 없었습니다. 그죠? 마지막에 들었고 개인하고 법인하고 하면서 계속적으로 협의를 했는데 22대 중에 몇 명이 반대하는 건 맞습니다.
관호

문관호위원장

자 빼놨죠. ‘0808’은 빼놨죠. 거기에. 아예 그 배제를 시키지 않았습니까?
명호

은명호건설교통과장

처음 저거
관호

문관호위원장

황현갑 대표가 그 기획감사실장 찾아와가지고 애원하지 않았습니까? 지금!
명호

은명호건설교통과장

그건 올해 들어와서 했고 먼저 번에 우리 간담회 때 그렇게 말씀하셨습니다. 그래서
관호

문관호위원장

그리고 의회에서 뭐라 했습니까? 개인택시하고 법인택시 합의가 된 다음에 갖고 오라고 했잖아요. 합의가 안 됐잖아요. 지금.
명호

은명호건설교통과장

개인하고 법인하고 큰 틀에선 합의됐지 않습니까? 근데 그게 한두명이 안 된다 그래서 그럼 민주주의 국가에서
관호

문관호위원장

아니 그럼 30대는 법인이 아니예요? 지금.
명호

은명호건설교통과장

아니 그 분들이 어떤 손해를 봅니까? 아니지 않습니까? 그 사람은 법인에 가고 싶으면 남아 있고 개인으로 가면 갈 수 있고 그 사람들 콜을 받는 게 중요한 거지. 그 사람들이 아니 어쨌든 그렇지 않습니까? 그 100%는 동일한 거지. 저는 잘 모르겠습니다. 솔직한 얘기로 저희들이 5개월 넘게 했지만 지금 한 300대 중에서 아니 뭐 280대 중에서 지금 공식적으로 하는 게 한 10대 정도가 이 사람들이 뭐 계속 반대를 하고 있는데 어쨌든 장기적으로 봐서는 이 사람들은 개인으로 가야 되는 게 맞지 않습니까? 맞는데 현 시점에서
관호

문관호위원장

아이 개인을 뭐 개인으로 그 개인에서 배제되게 한 그 원인제공 누가 했어요?
명호

은명호건설교통과장

아니 근데 지금
관호

문관호위원장

어제도 확인했죠. 시에서
명호

은명호건설교통과장

지금 다 받는다 그러지 않습니까? 개인에서
관호

문관호위원장

시에서 그 개인택시 김봉수 지부장이 지부장 당시에 콜센터 운영위원장이었어요. 개인택시 조별회의에서 그 콜 분배와 관련돼서 콜 그 저기 그 문자 넣어주는 거와 관련해서 ‘4747’로 고객이 콜을 불렀는데 법인에다가 콜을 해줬다. 그래가지고 저기 그 배차에 그 저기 피해를 본다고 해가지고 개인택시 김봉수 지부장이 있을 때 조합원들이 항의해가지고 임원회의를 거쳤죠. 임원회의를 거치니까 자 그 저기 그 분리 지원을 요구하자 해가지고 김봉수 지부장이 태백시장 앞으로 문서를 발송합니다. “분리 지원이 가능합니까?” “분리 지원을 분리해서 저기 그 재정운영비를 지원해줄 수 없으므로 나가면은 안 해줍니다”. 이랬어요. 그런 사실이 있잖아요.
명호

은명호건설교통과장

그 공문 내용을 보면 정확하게 이렇습니다. “자 일부 회원이 나갔을 때 지원이 가능하냐?” 일부 회원이라고 했습니다. 그래서 “일부 회원이 이탈했을 때는 지원이 불가능하다.” 맞습니다. 그 내용은
관호

문관호위원장

맞지요. 네.
명호

은명호건설교통과장

네. 그러니까
관호

문관호위원장

자 강원도가, 과장님 잠깐만요.
명호

은명호건설교통과장

분리지원이 일부 회원이 그냥 이탈한 그런 공문을 딱 제가 봤을 때 딱 한번 왔다 갔습니다. 그건 맞는데
관호

문관호위원장

지금 중요한 건 그게 아니고 그 당시에 어쨌든 그런 상황때문에 여태까지 행정에서 의원님들이 얘기할 때 한쪽으로 가야 된다. 그랬던 사항이 되고 그러다 보니까 어떤 문제가 발생해서 어쨌든 뭐 의회에서도 그 행정 니들이 왜 가만히 있느냐, 뭔가를 하여튼 같이 협의를 위한 도출안을 마련해야 되지 않느냐는 그런 얘기도 나오셨고 갈등조정회에도 나왔기 때문에 그런 것들이 한 5개월 넘게 하면서 어쨌든 간에 법인과 개인의 큰 틀에서는 합의를 한 거 아닙니까? 그런데 물론 그 중에서 결사반대 하는 분이 몇 분이 계십니다. 근데 그렇다 그래서 이 사람들이 몇 분이 결사반대한다 그래서 이분에 뜻에 의해서 과연 이 전체를 계속 이렇게 끌고 갈 것이냐고요. 그렇다면 이 사람들이 자 30대 갖고 있는 황현갑씨는 지금 그 법인에 가려고 계속 저기 그 조재용 대표, 서진택시 대표인데 찾아 가갖고 같이 하자고해. 도와 달라고해. 뭐 사납금과 관련돼갖고 개인적인 감정이 그 저기 황현갑씨가 적게 받음으로 인해서 그 저기 좀 뭐 법인 다른 분들이 피해를 봐서 그런지 모르겠으나 방금 전에도 내가 나가 전화 확인했어요. 안 된다 이거야. 안 받아 준다 이거예요. 자 그러면 법인은 법인, 개인은 개인이다 이거예요. 우리 의회에서도 지원해주지 말라고 합니까? 법인과 개인 서로 간에 합의했을 때 갖고 오라고 했잖아요. 합의가 안 돼있는 상태에서 52대를 배제시켜놓고 이걸 올려갖고 결국은 의회 몫으로 돌려가지고
명호

은명호건설교통과장

아이 부의장님 그건 아니요.
관호

문관호위원장

왜이래 입장을 난처하게 합니까?
명호

은명호건설교통과장

법인도 법인하고도 그때 우리가 간담회하고 계속 얘기를 했었습니다. 했었는데 이겁니다. 여기서 결정이 안 난 상태에서 법인에서는 황현갑씨를 그냥 받기는 없고 저희가 이거는 두 분을 만났어요. 그래서 조건을 3개를 했는데 2개는 해결 서로가 협의를 했고, 한 건에 대해서는 얘기를 하는데 이거는 법인대표도 의견은 이겁니다. 아직 22명이 어떻게 될지 모르는 상황에서 선뜻 황현갑씨를 받겠다는 얘기를 못한다. 근데 예를 들어가지고 여기서 이제 분리지원에 협의가 되고 뭐 이쪽 가는 사람들이 몇 명이 갈지 모르지만 가고 나서 몇 명 남았을 때는 자기들이 받겠다. 근데 현재로써는 어쨌든 그 사람들이 협의를 못 하는 것들이 우리 여기 의회에서도 그렇고 저희도 그렇고 기본 저쪽만 안이 합위된 거지. 확실하게 예산의 확정이라던가 이런 게 없는 상태에서 이 사람들도 선뜻 못하고 이것을 못하는 겁니다. 그렇다 그러면은 예를 들어가지고 지금 의회에서 조건부로 이러 이러한 조건을 해서 나중에 지출을 하라 그런다 그러면 그거에 대해서 저희들이 적극적으로 한 다음에 그 지출을 하겠습니다. 그렇지만 지금 상태에서 어쨌든 간에 매듭이 어딘가는 처음 매듭을 풀어 나가야 되는데 아직도 매듭이 꽉 막힌 상태에서 어디서 밖에서부터 먼저 풀어오라는 거는 현실적으로 어렵다는 얘기죠. 그렇다 그러면 기왕이면 좀 힘들고 하시더라도 행정 쪽에서 어떤 다음을 풀어나갈 수 있는 힘을 실어주신다 그러면 저희들이 해보겠습니다.
관호

문관호위원장

브랜드콜 운영규정이 있지 않습니까? 그죠? 운영규정 지금 이 예산이 우선이 아니고 운영규정이 먼저 바뀌고 난 다음에 태백시에 브랜드콜은 법인과 개인으로 두 개 그 단체로 분리해서 예산을 지원해주기로 한다는 조건이 붙어 있어야지만이 지금 30대하고 22대가 문제가 없어요. 지금 이 상태에서 덜컥 해가지고 8,500 증액시켜가지고 2억 4,000 갖다 두 군데 나눠준다. 나머지 30대하고 22대가 매일 앞에 시청 앞에 와가지고 매일 집회할 거야. 그럼 또 줄 겁니까? 지금?
명호

은명호건설교통과장

위원장님
관호

문관호위원장

우려하는 부분이 이거예요.
명호

은명호건설교통과장

그러니까 브랜드콜 운영규정은 지금 우리가 지금 1억 5,000을 하는 거는 브랜드콜 운영규정 브랜드콜 운영 저거는 5년 전에 그거에 대해서 끝난 겁니다. 단지 그게 인제 5년 후에 끝나고 나다 보니까 그 사람들 운영이 어렵다 보니까 보조금으로 해서 3년 동안을 더 추가로 지급했다고 했어요. 했는 것도 맞습니다. 그렇지마는 그 과정에서 그 사람들을 어떤 당초에 여기 당초에 뭐 보조금을 줄 때는 줄 때 그 속내용을 보면은 이 사람들의 어떤 단합된 모습을 보이고 그걸 하기 위해서 그럼 했는데, 결론적으로 분리됐잖아요. 분리됐는데 그 상황에서도 어쨌든 간에 이게 어떤 브랜드콜이란 걸 살리다 보니까 행정에서도 그쪽에 힘을 더 실어준 거 실어줬던 거지. 근데 그것들이 지금 그렇게 간다 그래서 뭔가가 해결될 문제가 된다 그러면 사실 그렇게 가는 게 맞죠. 근데 현실적으로 그게 안 되다 보니까 어쨌든 그렇지 않습니까? 그렇다 그러면 뭔가를 새로운 돌파구를 찾아야 되고 그 지금 아까 우리한테 규정은 제가 이걸 한다 그러면 우리가 다음에 지출하는 조건하에서는 그것들을 다 명시를 해야 될 사항이죠. 지금처럼 그냥 그냥 뭐 지금 세운다 그래서 1억 2,000을 줄 수 있는 건 아니고요. 어쨌든 간에 그 협의는 큰 틀에서 한 거는 개인과 법인이 한 거고 저희 시랑은 그냥 큰 틀로 개인과 법인을 나눠야겠다는 거지. 어떤 지원조건들은 지금부터 해야 될 사항들입니다. 지금 뭐 지원조건을 지금 상태에서 그냥 무조건 1억 2,000을 주겠다. 만약에 세워준다 그래도 그게 주겠다는 게 아니고 지원조건을 새로 만들어야 될 겁니다.
관호

문관호위원장

과장님! 지금 콜센터가
명호

은명호건설교통과장

만약에 주신다 그러면
관호

문관호위원장

잘 운영하고 있는 단체에서는 1년에 1억 5,000 정도에 재정지원을 받았는데 거기는 3,000만원을 까갖고 1억 2,000 주고 이쪽은 또 그 저기 그 새로 또 지원해주는데 1억 2,000을 주는 조건으로 해가지고 합의가 안 된 상태에서 다시 한번 말씀드립니다마는 52대가 합의가 안 됐잖아요. 52대 합의 안 됐으니까 그분들 보고 아니 1억 5,000 주는 거 1억 2,000 줄테니까 당신들 부담하시오. 하는데 거기에는 그 저기 그 분들이 따르는데 왜 받아주라는데 왜 안 받아줍니까?
명호

은명호건설교통과장

아니 저희가 3,000을 깎는 게 아니고 법인에서 스스로 자기들이 인제
관호

문관호위원장

보세요. 다 확인했어요.
명호

은명호건설교통과장

아니 법인 본인들이 한 얘깁니다. 저희들이
관호

문관호위원장

행정처분이 무서워가지고 따른 거예요. 그 저기 그
창보

심창보위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

그분들 (청취불능)
창보

심창보위원

(청취불능)
관호

문관호위원장

과장님 제가 말씀드릴게요. 과장님 입장 난처하니까 1억 2,000으로 해놓고 계속적으로 점차적으로 올리다 보면은 1억 5,000 이상에 지원을 해주게끔 만들겠다 그런 거예요. 그렇게 했고 저는 개인적으로 이렇게 생각을 해요. 저기 법인이 됐던 개인이 됐던 제가 느낀 것은 우리 동료 의원님들이 양쪽으로 지원해줘야 되는 건 맞지만 합의가 되고 난 후에 지원해줘야 되는 거 아니냐, 그런 생각들을 다수의 의원님들이 갖고 계시더라고요. 그러니까 지금 이 방송을 보고 계실 거예요. 우리 의회에서는 아마 반대하는 분은 없을 거예요. 합의가 이루어지고 난 다음에 뭘해도 해야 된다는 조건이에요. 이상입니다.
천수

김천수위원

얘기 안 하려 그랬는데 한마디만 딱 할게요. 합의가 뭔지를 난 모르겠어요. 그러니까 개인과 법인이 두개로 딱 법인은 법인대로 개인은 개인대로 이렇게 대라는 얘기인 건가요? 그거 안 됐어요?
명호

은명호건설교통과장

그렇게 했습니다. 그리고 설사 그 나머지 분들은 어디가 오든지 받아 주겠다. 기본적으로는.
천수

김천수위원

그럼 한 가지만 더 물어봅시다. 개인 개인은 이제 브랜드가 있고 개인이 있죠. 그죠? 그렇게 두개 나눠져 있는가? 지금. 22명이 브랜든가요?
명호

은명호건설교통과장

인제 지금 현재는 브랜드 콜택시에 같이 있습니다.
천수

김천수위원

음 브랜드고 168명인가 그게 인제 개인이라 볼 수 있는 거죠?
명호

은명호건설교통과장

네. 개인택시.
천수

김천수위원

지금 이 사람들 중에 브랜드에 지금 몇 분이 남아있어요? 22명 다 남아있어요?
명호

은명호건설교통과장

지금
관호

문관호위원장

(청취불능)
천수

김천수위원

아니 그러니까 아니 대충.
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까
천수

김천수위원

아니 계속
명호

은명호건설교통과장

지금 8명
천수

김천수위원

이래 통합시키려고 노력을 했을 거 아니예요.
명호

은명호건설교통과장

현재로써는 지금 12명 가신다고 내부적으로
천수

김천수위원

12명 가고 10명 남은 거예요?
명호

은명호건설교통과장

현재로써는 8명, 9명입니다.
천수

김천수위원

그러면 어차피 예산 부분은 의원님들이 책정서부터 기분 나빴던 건 맞고 이러한 부분에 일은 이제 벌려진 건데 그럼 열 분에 대해서 다시 얘기를 해보세요. 얘기를 해보고 그리고 나서 통합 돼갖고 하는 거고 그 다음에 법인은 뭔 얘기를 하는 건지 난 이해가 안 가요. 법인.
명호

은명호건설교통과장

아 황현갑씨가 그 이제 법인으로 들어가셔야 된다는 이런 얘기
천수

김천수위원

그거는 이전에 문제가 없었잖아. 젤 처음에 이 문제가 발생할 때는
명호

은명호건설교통과장

초기에는 없었습니다. 근데
천수

김천수위원

올해잖아요.
명호

은명호건설교통과장

올해 생겼
천수

김천수위원

그리고 그 브랜드 그게 번호 뭐예요?
명호

은명호건설교통과장

0808입니다.
천수

김천수위원

그게 어디 있었어요? 태백에 있었어요? 어디 있었어요?
명호

은명호건설교통과장

정선에 갔다가 다시 태백 왔죠. 태백 있다 정선 갔다가 다시
천수

김천수위원

그걸 뭐 지역 주민이다, 아니다 그걸 떠나서 얘기를 하는 거예요. 당초에 이래 있었던 부분에서 기본적인 부분은 법인은 법인대로 그거는 통합하라, 마라 우리가 할 필요도 없어요. 거꾸로 얘기하면은. 저는 그렇게 생각해요. 개인적인 생각이에요. 개인적인 부분, 이후에 0808이 다시 스티커를 붙이고 뭐 하고 모아보는 거는 그때 사항이지만 또 발생할 수 있는 소지는 있다라는 전제를 깐다 치더라도 제일 문제 됐던 것부터 해결을 하라는 얘기에요. 법인과 개인브랜드 이 사이를 합의해갖고 그러고 있습니다. 저희 의회에서도 뭐 심 창보 의원 얘기해갖고 문관호 부의장 얘기하고 뭐 이런 거 그 동안에 차이가 느꼈던 부분에서 이런 부분이고, 아까 우리 심창보 의원님 여섯 분 중에 하나가 제가 이제 일곱 분 중에 하나가 제가 찬성하는 부분 같은데, 맞아요. 인제는 전 개인적으로 이제 어느 정도 이쯤이면은 마무리할 시기다 해갖고 찬성을 하는 입장입니다. 마무리할 시기, 너무 끓는 것도 좋지 않다. 더 이상 얘기를 하다가 이제 우리 상호간에 이렇게 또 주고받는 말들이 또 그거로 가면 피해는 제 3자가 볼 수 있고 제 4자가 볼 수 있는 부분인데, 하여튼 우선 제일 급한 게 법인을 떠나서 개인들 부분은 여러분도 어떻게 하든 간에 설득해갖고 또 합의해갖고 이렇게 해갖고 의회에 보고를 다시 해주고 그리고 의원님들 설득해주실 것을 부탁드릴게요. 갈라진 거는 아니라는 건 맞어.
명호

은명호건설교통과장

네. 알겠습니다.
천수

김천수위원

그건 저도 원칙이에요. 갈라갖고 개인이 갈라져갖고 들어온 거는 누구든 피해를 보는 거에 대해서는 저도 아니다는 생각을 갖고 있습니다.
명호

은명호건설교통과장

알겠습니다.
창보

심창보위원

과장님 제가 간단하게 제가 한 가지만 여쭤볼게요.
명호

은명호건설교통과장

네.
창보

심창보위원

만약에 이제 나눠 준다 그러면 지금 그 당초에 그 개인들한테 지급해주다가 정관을 바꿔갖고 이제 그 운영비로 바꿨어. 그죠? 그 아시죠?
명호

은명호건설교통과장

말씀하시죠.
창보

심창보위원

아니 아시죠? 그거. 개인으로 이렇게 주다가
명호

은명호건설교통과장

아, 예. 예. 그거는 이제 보조금으로 바뀌면서 그렇게 했습니다.
창보

심창보위원

이제 보조금을 바꿔갖고 이제 정관을 바꿨잖아.
명호

은명호건설교통과장

예, 예.
창보

심창보위원

그럼 정관에는 예를 들어서 그 콜센터 안에 있는 사람만 이제 그 지급해주기 때문에 지금 작년도에 그 집행부하고 담당 부서과장님, 계장님하고 다 그렇게 인제 해서 지급을 해주고 나눠줘선 안 된다고 했는데, 그럼 이제 이 나눠주면서 정관을 바꿨나요? 또! 나눠줄 수 있다는 정관을 바꿨나요?
명호

은명호건설교통과장

아니 이제 예를 들어가지고 그렇게
창보

심창보위원

아니 아니 아니
명호

은명호건설교통과장

세우게 되면 그걸 그것도 바꿔야죠. 저희들이 별도 계획을 세워야 됩니다. 보조금에 대한 것들은 현재로써는
창보

심창보위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

그러니까 산다하면 그 전반적인 걸 다시 바꿔서 해야 된다는 얘기입니다.
창보

심창보위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

지금 이 정관에도 그런 정관은 없습니다. 집행계획만 별도로 세웠을 뿐이지
창보

심창보위원

그러니까 아니 문과장님 보세요.
명호

은명호건설교통과장

네. 네.
창보

심창보위원

나눠줄 수 없다고 지금 속기록에 나와 있잖아요. 그 목적에 위배되는 사항은 나눠줄 수 없다고 해서 안 나눠준 거 아닙니까? 그러면 저 이거를 나눠줄라 그러면 정관을 바꿔야지. 예를 들어서 따진다 그러면 진짜 집행부가 그런 적이 있다 그러면 정관을 바꿔야지. 정관도 안 바꿨잖아.
명호

은명호건설교통과장

그러니까 분리를 지원
창보

심창보위원

그럼 법을 어기면서까지 나눠주겠다는 얘기하고 똑같은 얘기야. 지금.
명호

은명호건설교통과장

의원님! 법은 아니고 이건 저희들이 집행계획을
창보

심창보위원

정관도 법입니다. 아이 참내.
명호

은명호건설교통과장

아이 그러니까 저희들이 만약에 하게 되면 이제 집행계획부터 전체를 바꿀 겁니다.
창보

심창보위원

그럼 지급 해주고 정관 바꾼다고?
명호

은명호건설교통과장

아뇨. 지금 지원 안하죠. 지금 정관을 바꿔 거기에 의해서 다시 지급을 하려
창보

심창보위원

과장님! 그럴라 그러면 정관을 미리 바꿨어야지. 진짜 따진다 그러면.
명호

은명호건설교통과장

아이 근데 어떻게 해서 예산
창보

심창보위원

내가 지금 얘기했기 때문에 계기가 된 거지.
명호

은명호건설교통과장

아니요. 예산이 설지도 모르는데 정관부터 먼저 바꿀 수는 없는 얘기입니다.
창보

심창보위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

아니 그러니까 저희들이 그 정관을 바꿔놓고 무조건 예산신청하면 그건 더
한영

이한영위원

(청취불능)
관호

문관호위원장

아니 과장님 딱 1분만 할게요.
한영

이한영위원

(청취불능)
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 10분간 정회를 선포합니다. 마. 안전재난관리과 소관

14시 32분 회의중지

14시 51분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 태백시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 속개를 선포합니다. 안전재난관리과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명호

은명호건설교통과장

건설교통과장 은명호입니다. 안전재난관리과장이 2020년도 5급 승진리더과정 교육 참석으로 인하여 안전재난관리과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안을 대신 설명 드리게 됨을 양해하여 주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

지금 안전재난과장님 교육 중이세요?
명호

은명호건설교통과장

네.
한영

이한영위원

과장님한테 전화하셔가지고 지금 이게 생방송 되잖아요. 좀 모니터링 좀 하시라고 혹시 연락드리셨어요?
천수

김천수위원

(청취불능)
명호

은명호건설교통과장

죄송합니다. 미처 못 챙겼습니다. 그럼 2020년도 안전재난관리과 소관 제1회 추가경정예산안을 보고 드리도록 하겠습니다. 세입예산은 붙임자료로 갈음하고 세출예산에 대하여 보고 드리겠습니다. 323페이지입니다. 안전재난관리과 세출예산은 4억 913만 6,000원이 증액된 63억 9, 805만원입니다. 세부사업별로 보고 드리겠습니다. 코로나19 관련 재난안전 대책본부 운영을 위한 사무관리비로 3,256만원을, 자산 및 물품취득비로 열감시카메라 구입에 1,000만원, 음압이송장치 구입에 2,000만원을 신규 계상하였습니다. 324페이지입니다. 이동형음압텐트 구입에 2,000만원, 컨테이너 구입에 1,000만원, 자동분사 손소독기 구입에 1,000만원을 신규 계상하였으며, 시민안전보험 보험료로 2,565만원이 증액된 4,590만원을 계상하였습니다. 내진성능평가 사업시설비로 4,000만원을 신규 계상하였으며, 재난·재해 응급복구 및 사전대비 장비임차비로 5,000만원이 증액된 8,000만원을 계상하였습니다. 325페이지입니다. 제설자재 및 응급복구 재료 구입 재료비로 500만원이 증액된 2,000만원을 계상하였으며, 코로나19에 따른 어린이시설 소독을 위한 사무관리비로 1,000만원을, 지방하천 유지보수사업 시설비로 2억원을 신규 계상하였습니다. 326페이지입니다. 안심부스 설치 및 시범운영 시설비로 5,400만원이 증액된 6,000만원을, 상장 자율방범대 피복비로 292만 6,000원이 증액된 1,084만 6,000원을 계상하였습니다. 이상 안전재난관리과 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 보고를 마치겠습니다.
천수

김천수위원

과장님 100% 도비지마는 뭐 하나 물어봐야 될 것 같아요. 알고 싶어갖고. 우리 재난관리과장도 하셨잖아요. 그죠? 우리 태백시에 열감시카메라가 몇 대나 있어요?
명호

은명호건설교통과장

......
천수

김천수위원

아니 그전에 관리과장
명호

은명호건설교통과장

그전엔 없었습니다. 저희가 보건소에 구형이 한 대인가, 두 대인가 있었던 걸로 알고 있고요. 그 외에는 업었던 걸로 알고 있습니다.
천수

김천수위원

음압장치 이송장치도
명호

은명호건설교통과장

네. 이런 것들도 없었고
천수

김천수위원

없었고 요번에 그러면 이걸 갖다 놓으면 앞으로 관리는 누가 하는 건가? 문제가 관리예요. 그죠? 고가장비들
명호

은명호건설교통과장

맞습니다.
천수

김천수위원

예. 관리인데 사용을 안 할 때는 어디다 갖다 놓을 거고 어떻게 관리를 할 건지 관리 계획 좀 얘기 좀 해주십시오. 우리 담당 계장님 누구세요? 관리계획 얘기 좀 해주세요. 자 구입을 했어. 비록 도비지마는
아니 그건 아는데, 제가 예산을 뭐라 그러는 게 아니라 샀어. 어떻게 이용할 거고 사용을 안 할 때는 관리를 어떻게 할 수 있는지 궁금해갖고
관리도?
왜 그러냐면 이제 뒷장에 보면 보건소 부분에도 이제 음압기가 뭐 이동차량서부터 뭐 등등이 예산이 서있어요. 그러니까 그러면 이걸 아예 이렇게 받아갖고 재난관리과에서 받아갖고 보건소로 전환시켜준 예산은 안 되는가요?
예산계장님! 이렇게 예산편성이 돼갖고 전체를 예산 자체를 재난관리과로 내가 지금 보건소로 예산편성을 이관시켜주는 거는 법에 위반되는 건가?
담당

예산담당

황지영 : 아닙니다. 저희가 그 본청에 예산을 동이나 재배정을 할 수가 있습니다.
천수

김천수위원

그렇지 그런데 굳이 이렇게 해갖고 그러니까 이 음압 이런 거를 관리소홀, 관리 뭐 누가 할 것이냐고 내가 물어본 거야. 사지 말라는 얘기가 아니고요. 그래 왜 이렇게 복잡하게 하냐 얘기예요. 재편성할 수 있다 그러면은 아예 보건소 예산에 편성하지.
그러니까 시로 내려 와갖고 재난과에 내려 오면은 거기서 안 된다 그래서 시 자체적으로 변경이 가능하다 그랬잖아요. 하다 그러니까 그렇게 좀 해갖고 이 고가장비들 솔직히 재난과에 갖다 준들 관리할 곳도 없지요. 아! 있다. 제설장비 갖다 놓은데 뭐 이런 데.
명호

은명호건설교통과장

없습니다. 그거는
천수

김천수위원

아니 꼬는 거예요. 꼬는 거.
명호

은명호건설교통과장

아, 알겠습니다.
담당

예산담당

황지영 : 이건이 관련 부처하고 연결해서 이제 재난으로 내려왔고요. 그 예산을 보건소로 재배정했고 그쪽에서 구입과 관련되는 모든 부분이 진행이 되겠습니다. 관리까지요.
천수

김천수위원

그러니까 근데 여기다 재난관리과 예산이 서있잖아. 서있는데 뭔 얘기하는 거예요?
담당

예산담당

황지영 : 네.
천수

김천수위원

그걸 물어보는 거지.
담당

예산담당

황지영 : 네. 성립 전으로 진행하였습니다.
천수

김천수위원

그래서 얘기를 이렇게 그거는 기계장비에 대한 관리전환이 글로 보건소로 지금 가 있다는 얘기를 하는 거죠? 저는 예산 자체부터도 얘기를 하는 거예요. 그럼 거기서 이중, 삼중으로 뭐 하는 부분에서 하는 거고요. 이 내진성능평가사업 이건 뭘 얘기를 하는 건지 좀 가르쳐주세요.
담당

담당복구지원

강원구 : 제가
천수

김천수위원

아니 우리 과장님도 재난관리과장 얼마 전에 하셨어. 그래 대답 안하면 나는 안 듣고 말거예요. 우리 과장님 하셨기 때문에. 뭐 그렇다고 뭐 20년 전에 한 것도 아니잖아요. 내진성능평가사업 비록 대신해서 들어 오셨지만 재난관리과장을 얼마 전에 하셨잖아. 모르세요?
명호

은명호건설교통과장

저희들이 인제
천수

김천수위원

아니 모르시면 모르신다 그래요. 난 정확한 거를 알고 싶어 그런 거니까.
명호

은명호건설교통과장

어떤 시설을 지금 대상했는지 모
천수

김천수위원

네. 알겠습니다. 모르시니까 전임과장이라고 얘기하지 마세요. 어디 가서. 강원구 계장님!
담당

담당복구지원

강원구 : 내진성능평가용역은 공공시설물에 대해서 정밀점검 및 내진성능평가용역을 실시하는 걸로 그 태백시에서는 올해 황연동, 구문소동, 철암동 행정복지센터하고 계산동 복지관, 4개소에 대해서 저희가 4,000만원의 예산을 들여서 사업을 할 예정입니다.
천수

김천수위원

그러면 이거는 한번 물어 보자고. 내 부서에서 공공적인 부분이기 때문에 이렇게 하잖아요.
담당

담당복구지원

강원구 : 네.
천수

김천수위원

그러니까 우리 재난안전관리과가 보면 총괄적으로 한다 이래 보면 되는 건가?
담당

담당복구지원

강원구 : 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

예. 그러면 다른 사업소 내지는 등등이 별도 이 내진 평가하는 부분에서 예산이 편성된 거는 어떻게 생각하세요?
담당

담당복구지원

강원구 : 저희 같은 경우는
천수

김천수위원

그러니까 도·시비 매칭이라서 하는 거라서 그런 거고
담당

담당복구지원

강원구 : 예, 맞습니다.
천수

김천수위원

자체예산 편성한 거는 그렇기 때문에 그런 거잖아.
담당

담당복구지원

강원구 : 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

그러면 이것도 총괄 우찌됐든 공공건물 내지는 우리 안전총괄과 담당 아니예요. 그죠?
담당

담당복구지원

강원구 : 예, 맞습니다.
천수

김천수위원

그럼 시비를 여기 다 붙이지 왜 다른 사업소 뭐 사업소 이것도 똑같아요. 예산계장님! 이것도 공공건물이라 그러면은 재난과 관련된 부분은 오히려 안전과에다가 다 세워주는 게 정상 같아요. 근데 추경에도 그래요. 뭐 다른 부서 거 사업소 거 뭐 별도로 선 게 내가 언뜻 본 게 한 두세건 있는 거 같아. 두 건인가? 네. 대충 그런 거 같아요.
담당

예산담당

황지영 : 부서마다 이 내진성능정밀안전진단 이런 부분으로 건물에 관해서 예산을 편성을 했는데요. 이게 관련법에 준해서 관리주체별로 또 이렇게 세워서 업무를 해야 되는 영역들이 있어서
천수

김천수위원

근데 이거를 봐요. 여기서는 아까 4,000만원 갖고 몇 군데라 그랬죠? 대충.
담당

담당복구지원

강원구 : 네 개소
천수

김천수위원

네 개소란 말이에요.
담당

담당복구지원

강원구 : 네.
천수

김천수위원

다른 부서에 서는 거는 예산이 얼마씩이냐면 이거보다 조금 높을 수 있잖아요. 그죠? 그러니까 총괄적으로 모아서 하면 예산도 절감되고 어차피 정확도를 높일 수 있단 말이야. 그래서 혹 아무리 자체부서 그거 해야 된다고 그러더라도 나중에 우찌됐든 간에 이 부서에서 총괄적으로 하나, 그 사업소에서 하나, 평가만 정확하게 하면 되는 거 아니야? 그게 법령 위반은 아니다. 그거는 내가 가르쳐드릴게. 황계장님!
담당

예산담당

황지영 : 확인하겠습니다.
천수

김천수위원

예산편성지침에도 문제 있다? 없다? 없다.
담당

예산담당

황지영 : 확인하겠습니다.
천수

김천수위원

네. 없어요. 그래서 이런 부분도 좀 그래 주십사는 부탁, 네! 그 예산이 그게 바로 예산편성하는 거고 예산을 지출하면서 효율성을 갖출 수 있는 부분이니까, 그리고 들쭉날쭉 예산 보면 막 들쭉날쭉 해. 건물용도가 또 틀릴 수 있고 평수가 틀릴 수는 있겠지마는. 예. 그렇게 좀 해주십사 하는 얘기를 덧 붙여서 드리겠습니다. 이상입니다.
창보

심창보위원

과장님! 지금 재난관리과 그 깜깜이 예산 얼마죠? 1억 5,000?
담당

예산담당

황지영 : 2억 있습니다.
명호

은명호건설교통과장

2억
창보

심창보위원

2억. 2억 집행 얼마큼 됐죠?
담당

예산담당

황지영 : 집행한 건 없습니다.
창보

심창보위원

한 개도 없어요?
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

그러면 그거도 어떻게 쓸 거예요?
담당

예산담당

황지영 : 그 사업별 예산에 맞게 재난분야에 그 시급하게 발생되는 부분이 있으면 그쪽으로 해서 최대한 쓰도록 하겠습니다.
창보

심창보위원

그러면 그거 할 때 예산계 그거 저거 받아야 될 건데.
담당

예산담당

황지영 : 제가 다 협조를 진행하고 있습니다.
창보

심창보위원

건 바이 건으로 나한테 다 얘기해주세요.
담당

예산담당

황지영 : 알겠습니다.
창보

심창보위원

네!
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

안 해주면 내가 연말에도 뭐라 할 거야. 나.
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

왜 그러면 3개 도시, 건설, 안전 그리고 집행했을 때 그 기준이 뭐 때문에 집행하는지
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

이상입니다.
한영

이한영위원

재대본에 그 돼있는 분들이 지금 누구, 누가 있어요? 거기가 이제 중심이 어디에요? 재대본이
안전재난관리과가 인제 중심이 되는 거예요?
어디 어디가 들어가 있죠?
보건소는?
보건소는 보건소 자체 내로 하고
시에서 운영하는 재대본은 이제 안전재난관리과가 이제 중심이 되어가지고 한다 그렇게 알고 있으면 되는 거네요.
하여튼 뭐 코로나19 때문에 뭐 계속해서 이렇게 뭐 야간부터 시작을 해갖고 아마 이 뭐 다른 우리 전 공무원들이 다 그렇겠지마는 특히 우리 안전재난관리과가 뭐 상당히 피로감도 지금 상당히 많이 쌓였다 라는 그런 뭐 우리 하소연 아닌, 하소연이 아니라 그런 어려움을 이렇게 토로하더라고요. 그래서 누가 그러더라고요. 제발 지금 공무원들 지금 극에 달아있으니까 이번에 좀좀좀 잘했으면 좋겠다라는 그런 얘기는 하시는데, 하여튼 그럼에도 불구하고 하여튼 뭐 고생하셨다는 그런 말씀을 좀 드릴게요. 그 컨테이너 구입을 하셨어요? 누구예요? 담당이 이거는. 아 심은숙 계장님! 예산이 내려온 게 있어가지고
했어요?
그러면은 지금 예산집에는 컨테이너 구입비 1,000만원 이렇게 지금 돼있잖아.
아 내려오기로 했는데
예. 그리고 안심부스설치 시범운영은 어떤 식으로 진행이 계획을 하고 계시죠? 이거는 담당이 누구세요? 아, 네. 이용재 계장님.
담당

제담당민방위관

이용재 : 네, 접니다.
한영

이한영위원

네. 말씀 좀 해주세요.
담당

제담당민방위관

이용재 : 지금 현재 운영은 전에도 보고 드렸다시피 저게 황부자공원하고
한영

이한영위원

어디?
담당

제담당민방위관

이용재 : 황부자 저 문화예술회관 뒤에 공원
한영

이한영위원

네.
담당

제담당민방위관

이용재 : 일대 한 개소하고 장성여고 앞에 지금 현재 계획을 잡고 있습니다마는 이 장소는 추후에 의원님들하고 선정을 다시 한번 의견을 나눠가지고 최상으로 위치를 잡아서 설치 한번 해보도록 하겠습니다.
한영

이한영위원

안심부스 설치라는 게 뭐 어떤 대충 이렇게 얘기 좀 해주세요. 머릿속에 좀 그려보게요.
담당

제담당민방위관

이용재 : 안심부스라는 것이 어떤 긴급상황, 시민의 어떤 위급사항이 발생시에 대피할 수 있는 공간인데, 이 대피할 수 있는 공간을 도시계획에서 교통버스나 예전에 그 공중 전화박스를 생각하시면은 확장된 공간에 사람이 들어가면은 자동으로 문이 잠기면서 그 안에 그 119나 112로 바로 전화할 수 있게 할 수 있는 그런 시스템이 들어가 있습니다.
한영

이한영위원

예. 예. 예. 그런 시스템을 이제 우리 태백시에 2개소 시범적으로 설치를 운영을 하겠다.
담당

제담당민방위관

이용재 : 네.
한영

이한영위원

이런 거는 어떻게 전액 다 우리 자체 시비로 다
담당

제담당민방위관

이용재 : 네. 시비 현재는 시비로 그렇습니다. 시범
한영

이한영위원

아, 시범사업으로 하기 때문에
담당

제담당민방위관

이용재 : 네. 네.
한영

이한영위원

하여튼 예 좀 뭐 필요할 것 같아요. 그리고 인제 또 주로 지금 방금 말씀하셨던데 뭐 우리 장성여고 같은 경우에는 우리 지역에 아이들이 늦게 야자 때문에 늦게 귀가하니까 그죠? 필요할 것 같고, 황부자 거기도 의외로 야간에
담당

제담당민방위관

이용재 : 야간에 운동하는 사람 새벽으로도 많고 해서
한영

이한영위원

네. 운동하시는 분들이 되게 많더라고요. 그죠?
담당

제담당민방위관

이용재 : 네.
한영

이한영위원

네. 그리고 하여튼 잘 판단하셔가지고 좀 해주실 것을 부탁을 좀 드리고요.
담당

제담당민방위관

이용재 : 알겠습니다.
한영

이한영위원

그 어린이 놀이터시설 이거는 담당은 누구세요? 예. 하여튼 뭐 심은숙 계장님 감사드립니다. 하여튼 뭐 지난번에 그 행감 때 아마 의회에서 이제 지적을 했던 걸 거예요. 그죠?
우리 좀 어린이 놀이터시설에 대해 가지고 좀 소독을 좀 한번 했으면 좋겠다. 그래서 아마 추경 때 이렇게 예산을 확보하신 거 같은데요.
하여튼 기억해 주셔가지고 또 이렇게 실행에 또 옮겨 주셔가지고 감사하고 아마 소독하면 우리 지역에 아이들이 좋아할 것 같아요. 그죠? 좀 요런 게 또 일회성으로 또 끝나면 안 되고 이거는 뭐 돈에 문제는 아닌 것 같아요. 그죠? 좀 우리 아이들이 좀 안전하게 또 코로나19 때문에 이게 좀 더 하잖아요. 그죠?
그래서 지속적으로 이게 좀 진행될 수 있도록 좀 부탁을 좀 드리겠습니다.
이상입니다.
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 바. 환경보호과 소관

15시 09분

다음은 환경보호과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
칠선

김칠선환경보호과장

환경보호과 2020년도 제1회 추가경정예산안을 보고 드리겠습니다. 세출 분야 329페이지에서 336페이지 되겠습니다. 환경보호과 세출예산은 222억 9,222만원으로 당초 217억 7,178만 2,000원 대비해서 5억 2,043만 8,000원을 증액 계상하였습니다. 먼저 야생동물 피해예방시설 설치지원사업에 840만원을 증액하여 4,620만원을 계상하였습니다. 330페이지 되겠습니다. 대기오염물질 배출사업장 관리 사업에 2,337만 2,000원 감액하여 1,980만 8,000원으로 어린이 통학차량 LPG지원사업에 1,000만원 증액하여 3,500만원을, 운행경유차 배출가스 저감사업 중 건설기계 매연저감장치 부착 지원사업에 3,300만원 증액하여 8,800만원을 계상하였습니다. 331페이지입니다. 건설기계 엔진교체 지원사업에 6,600만원 증액하여 9,900만원, 도로 재비산먼지 저감사업에 2억 4,000만원을 감액하여 계상하였습니다. 332페이지입니다. 코로나19 감염증 긴급대책비로 공중화장실 방역소독 지원업에 350만원을 증액하여 350만원을 했습니다. 늪골 도랑품은 청정마을 사후사업에 기금 500만원을 증액하여 500만원 계상하였습니다. 다음은 333페이지입니다. 폐기물 수집운반 수수료 비용보존 민간위탁금에 1억 2,700만원 감액하여 11억 9,655만 1,000원을, 청소장비 확충사업 연탄재 상차용기 개선에, 고압살수차량 개조 및 임차비로 4,750만원을 증액하여 3억 3,740만원을 계상하였습니다. 334페이지 되겠습니다. 분리배출 취약지역 배출환경 개선사업에 재활용 동네마당 설치 및 유지보수, 재활용 동네마당 CCTV 설치 및 교체에 9,989만 1,000원을 증액하여 9,989만 1,000원을, 영농폐기물 처리사업에 기타보상금으로 1,200만원을 증액하여 2,700만원을, 농촌사랑 영농폐비닐 등 수거지원사업에 지정기탁금으로 1,500을 증액하여 1,500만원을 계상하였습니다. 335페이지 위생매립장 관리사업입니다. 매립장 순환골재 구매에 2,400만원을 증액하여 2,400만원을, 환경미화원 휴게시설 리모델링 공사에 5,000만원을 증액하여 5,000만원을, 위생매립장 계근대 캐노피 설치에 2,200만원 증액하여 2,200만원, 매립장 쓰레기적재함 구매로 2,000만원을 증액하여 2,000만원을 계상하였습니다. 친환경에너지타운 조성사업 위탁사업비로 2억을 증액하여 2억 계상하였습니다. 끝으로 336페이지입니다. 환경미화원 재활용 선별작업 강원환경감시대 근로자 보수 2억 9,451만원 증액하여 46억 7,183만 6,000원 계상하였습니다. 이상으로 환경보호과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안 보고를 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하였습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

저 과장님 대기오염배출 사업장 관리 2,337만원이 삭감돼있어요. 그죠? 제가 궁금해서 한번 여쭤보는 건데 대기오염 자동측정 장비관리 대행수수료 이게 법정비용인가요? 아니면 할 수도 있고 안할 수도 있는 건가요?
칠선

김칠선환경보호과장

말씀 드리겠습니다.
천수

김천수위원

아니 아니. 간단하게만
칠선

김칠선환경보호과장

이게 인제 도비 보조사업으로
천수

김천수위원

아니 그러니까 도비, 국비, 도비, 시비인데 전체 이렇게 보니까
칠선

김칠선환경보호과장

네.
천수

김천수위원

대행수수료가 대행을 하는데 있어서 대행을 해도 되는 건가요? 안하셔도 되는 건가요?
칠선

김칠선환경보호과장

대행을 해야 됩니다.
천수

김천수위원

그럼 삭감했는데 그럼 뭔 돈으로 해요?
칠선

김칠선환경보호과장

그래서 제가 그 당초예산에 저희들이 시비로 이제 세웠습니다. 당초예산에 시비로 세웠는데 이중으로 세웠더라고요. 당초예산에. 그래서 도비가 내려오는 바람에 시비로 세운 걸 삭감을 하고 도비하고 시비하고 그렇게 인제.
천수

김천수위원

그러면 당초예산 때 자수하시지. 왜 그래요? 환경차량 전기충전비도 이렇게 뭐 작은 금액은 삭감하고 삭감하고 삭감했어요. 그죠? 환경지도차량 유지관리비도
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
천수

김천수위원

예. 이렇게 된다 그러면 도비로 내려와 본들 뭐 1,300만원 도비가 증액된 부분이고 전체 보면은, 근데 삭감된 부분은 따지고 보면은 1억 2,200이에요. 도비 내려왔다고 표시할 수는 없는 거고 그러니까 한 가지로 얘기하면 이렇게 전 사업비 예산들이 삭감이다 됐어. 그럼 기정 등등 이래 0원, 0원 해갖고 최소한 금액이 됐는데 뭐 국도비가 이렇게 변경돼갖고 내려왔다라고 보지마는 우리가 법적으로 해야 될 법적으로 해야 될 방금 말씀하신 사안이 있고 자체적인 사업도 있었겠지마는
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
천수

김천수위원

예산을 이렇게 삭감되면은 안 와도 되는 사업들인지
칠선

김칠선환경보호과장

당초에 저희들이 그 저 강원도에 환경부에서 얘기가 뭐냐면 전국적으로 CNG 차량만 국비예산을 지원을 해줬는데, 강원도가 CNG가 지금 없어 갖고 지금 기계 장치라든가 없다 보니까, 강원도 전체가 이 사업은 못한다. 전국적으로 아마 다 이렇게 했는데 없으니까 이 장치가 없으니까 사업을 못하지 않습니까? 그래서 구매를 저희들이 저희들 시 뿐만 아니라 18개 시군이 전체가 구매를 지금 못하겠다. 그래서 이제 반납하는 그런 차원입니다.
천수

김천수위원

그렇죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네.
천수

김천수위원

그런데 부득이하게 사무관리비는 다른 건 다 삭감해놓고, 써야 될 돈도 없는데 사무관리비는 왜 세워놓는 거죠? 사무관리비는 3,500에서 2,000만원 자동적으로 삭감 딱 해놓고 1,543만 4,000원 왜 세워놓는 건지, 할 일 재원이 없는데, 아니 그 답변만 해주세요. 이해가 안 가잖아. 요거를 순수 시비니까 ‘에이 그래도 요 정도는 세워갖고 우리 써야지.’ 이 기분 같아.
칠선

김칠선환경보호과장

아, 요거
천수

김천수위원

네. 알겠습니다. 뭐 저는 삭감된 거요. 안 볼 거 같지만 봐요.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 알겠습니다.
천수

김천수위원

뭐 예산이 증액된 게 중요한 게 아니라 삭감된 부분도 중요한 거고, 도랑품은 청정마을 사후사업 이게 뭔 뜻이에요?
칠선

김칠선환경보호과장

저희들이 그 늪골에 이거 인제
천수

김천수위원

늪골이 어디예요?
칠선

김칠선환경보호과장

요 시청 바로 밑입니다.
천수

김천수위원

네. 네.
칠선

김칠선환경보호과장

근데 이제 저희들이 2018년도에 2,600만원을 그러니까 기금을 받고
천수

김천수위원

예, 예.
칠선

김칠선환경보호과장

그 유지관리비 해갖고 2,600만원 사업을 했습니다. 그 도랑살리기 그러니까 작은 도랑 살리기를 사업을 했는데, 이게 2018년도 공사가 끝나면서 2019년도 2020년도에 기금에서 한 500만원씩 우리 줍니다. 그러니까 예를 들어서 나무를 꽃을 심는다든가
천수

김천수위원

예, 예. 알고. 그 다음에 우리 이게 제가 여러분들 고생했다 그래야 되는 건지 아니면 아 시민들이 이렇게 많은 협력을 해주시는 건지 이해가 잘 못 하겠어요. 민간위탁 생활폐기물 수집·운반 수수료 비용, 음식물 수집·운반비용, 근데 지금 개월 수가 인제 연중으로 따지면 1/4 분기에 1분기 지났지 않습니까? 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
천수

김천수위원

근데 총 1억 2,700만원이 삭감돼. 그러니까 음식물도 양이 줄었고 폐기물양도 줄면서 운반·수집수수료가 주는 거잖아요.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
천수

김천수위원

반가워해야 되는 얘기는 맞죠?
칠선

김칠선환경보호과장

그 관계를 제가 조금 설명
천수

김천수위원

아이 그건 변명하려 그러면 안 되고 이거는. 이건 변명, 설명하려 그러면 괜히 기분 되게 나빠져요.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 알겠습니다.
천수

김천수위원

그런 거 아닌가요?
칠선

김칠선환경보호과장

이게
천수

김천수위원

이건 변명하려 그러면 기분 되게 나빠지지. 뭐 예산을 따려 편성을 많이 해갖고 그게 아니고 다른 데로 빼갖고 우선 지금은 시기가 아니라서 빼서 다른데 쓸라고 뭐 이런 얘기하려 그러면
칠선

김칠선환경보호과장

아, 그건 아닙니다. 그건 아니고
천수

김천수위원

그러니까 지금 굉장히 반가워하는 반가워서 아주 고생했다고 칭찬하는데 김 빼는 소리를 하면 잘못된 거죠.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 알겠습니다.
천수

김천수위원

그래 갖고 이래 삭감됐으니까 뭐 추경 때, 연말 때, 정리추경 때 더 이상은 안 올라올 건 맞잖아요.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다.
천수

김천수위원

그러니까 감사한 거지. 얼마나 고마운 거야. 왜? 시민들 의식이 굉장히 인제는 좋아졌기 때문에 음식물양도 줄었고 폐기물양도 줄었기 때문에 이렇게 된 겁니다. 이 걔기 아닌가요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 그게 맞습니다.
천수

김천수위원

근데 뭘 설명을 한다 그러시는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 또 말씀하시기 때문에
천수

김천수위원

좋은 뜻으로 얘기한 건데
칠선

김칠선환경보호과장

네. 알겠습니다.
천수

김천수위원

이런 거는 예산삭감되는 게 굉장히 여러분도 좋고 시민들도 좋고 다 좋은 거 아닙니까?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 알겠습니다.
천수

김천수위원

그렇게 얘기하셔야지. 토 달라 그래. 우리 영농폐기물 수거사업 지원사업 전년도에도 있었는데 이렇게 기정이 없는 거 같아 갖고
칠선

김칠선환경보호과장

이 부분에 대해서는 저희들이 그 폐비닐이 지금 18개 시군이 지금 폐비닐 조금 인상이 됐습니다. 그래서 저희들이 이제 10원씩 인상이 되다 보니까 재원이 좀 모자라 갖고 요번 추경 때 올렸습니다.
천수

김천수위원

그럼 재원이 모자라 추경 때 올리려면 기정이 있어야 될 거 아니에요?
칠선

김칠선환경보호과장

당초예산에 아마 1,500만원
천수

김천수위원

아니 지금 예산편성지침서 한번 보세요. 기정이 없었어. 그럼 그거 얘기를 드리는 거지.
칠선

김칠선환경보호과장

1,500만원은 저희들이 그 농협기탁금 받아 갖고 그 저 폐비닐도 수거하면 이중으로 아마 그
천수

김천수위원

용역기탁금이라는 게 뭐예요?
칠선

김칠선환경보호과장

이게
천수

김천수위원

농협에서 태백시에 폐비늘 수거하는데 아예 지정기탁금을 환경보호과에다 냈다. 지정해서 줬다.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 1,500만원 줬습니다.
천수

김천수위원

예, 그렇게 봐야 되는 건가요?
칠선

김칠선환경보호과장

예, 맞습니다.
천수

김천수위원

그러면 이것 플러스 우리 시비로 세운 거는 얼마에요? 예산에
칠선

김칠선환경보호과장

시비로 세운 거는 예산에 당초 예산은 1,500만원이고 이거
천수

김천수위원

러니까 총 3,000만원이 되는 건가?
칠선

김칠선환경보호과장

2,700만원입니다.
천수

김천수위원

그러니까 당초에 1,500만원하고 지정기탁금 1,500만원 하면
칠선

김칠선환경보호과장

요번에 따로 예산이 따로 있고요.
천수

김천수위원

그러니까 아니 따로 우리 시가 세운 예산은 얼마 있어요?
칠선

김칠선환경보호과장

시에 예산이 그 추가경정까지 합해서 2,700만원입니다.
천수

김천수위원

그럼 시는 1,200만원 세웠었는가요?
칠선

김칠선환경보호과장

1,500만원 이거 1회 추경 때
천수

김천수위원

아니. 홍준표 계장님! 우리 당초예산에 얼마 편성돼있죠?
네. 지금 지정기탁금 1,500에 3,000만원인가?
그런데 그렇게 이해를 해야 되는데 자꾸 2,700
아니 분리하든 안 하든 3,000만원은 맞잖아요.
근데 2,700만원은 어디서 나온 얘긴지 이해가 안 가니까 자꾸
1,200이 어디 들어가 있어요? 뒤에
바로 위에. 그 2,700만원 1,500만원 하니까 4,200만원
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

네. 알겠습니다. 우리 휴게실 이거 얘기를 하는 건가요?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다.
천수

김천수위원

저 이거 휴게실 리모델링 하지마시죠. 왜 그러냐면 환경미화원들한테 열악한 환경에서 살으라는 얘기가 아니고 이전할 생각을 하셔야지. 예!
칠선

김칠선환경보호과장

요거는
담당

예산담당

황지영 : 매립장 건입니다.
천수

김천수위원

아, 매립장 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 매립장입니다.
천수

김천수위원

그래 이거 나 물었을 때
칠선

김칠선환경보호과장

매립장입니다.
천수

김천수위원

네. 그래갖고 원래 이거는 이것도 사실 이전해야 돼요. 좋은 시설 갖춰갖고
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
천수

김천수위원

그게 정상이지. 저거 여러 가지 우리 미화원들도 불편하고 시민들이 보기도 여러 가지 환경적인 부분, 반듯한 건물이라면 괜찮은데 장기적으로는 참 그래서 리모델링하지 말자는 얘기를 제가 드린 거고, 반듯한 건물 짓자는 얘기를 드린 거고요. 우리 매립장에 계근대 캐노피 설치를 한다는 얘기를 하잖아. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
천수

김천수위원

김일동 계장님!
매립장에 그 캐노피 설치가 굳이 진짜 필요해요? 왜 필요한지 얘기나 한번 해봐. 계 근대 수리를 하다 보니까 비가 글로 들어가고 눈이 쌓이다 보니까 미끄러질 수도 있고 이 핑계지요?
예. 그 이상은 없잖아?
장비들 많죠? 회사에 삽도 있고, 오히려 캐노피를 잘못하면 설치했다가 뭐 여러 가지 고민을 해갖고 설치하겠지마는 여러 가지 매립장에 들어오는 차량 싣는 것도 삐쭉 올라올 수도 있고 옆으로 삐쭉 튀어나올 수도 있고, 그런 부분도 감안하시겠지마는 그 제설이나 비 오는 거 막으려고까지 이렇게 캐노피 사업을 해야 되나 생각을 하고 있어요. 2,200만원 들여 갖고 파이프 세워갖고 천정 씌우는데, 어떻게 생각하세요? 사실 긴급히 필요하거나 막 진짜 절실히 필요한 시설은 아니잖아.
그런 거는 있어요. 예. 그런 거 왜 그러냐하면 그 우리 문관호 부의장이 잘 아시겠지만 굳이 꼭 그래야만이 이렇게, 행정이니까! 일반사업자 같으면 여러 가지 고민하고 고민하고 고민하고 할 건데 행정이다 보니까 우리가 설치해도 내 돈 들어가는 거 아니고 사업성이라든지 이런 거 생각 안 해서 그런진 몰라도 예. 알겠습니다. 친환경에너지타운 조정위탁사업비 이게 뭐 하는 건지?
칠선

김칠선환경보호과장

저희들이 그 친환경에너지타운이 해갖고 그 용정마을에
천수

김천수위원

네?
칠선

김칠선환경보호과장

용정마을 용정마을에 저희들이 그 저 음식물 광역화 사업이 끝나면은 거기에 이제 개스를 주고 거기에 뭐 각종 그 저 뭐나 바이오가스 해갖고 퇴비 시설이던가 농산물 건조장이라든가 뭐 산나물식당이라도 육묘장 설치를 할 적에 친환경에너지 그 거기에 음식물 나온 개스를 이용해갖고 주민들이 그 후생복지를 위해서 아마 그게 하는데 저희들이 이제 전국에서 세 군데에서 저희들이 선정이 돼갖고 그 용역을 받아서인지
천수

김천수위원

용역비에요?
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예, 그렇습니다.
천수

김천수위원

용역비가 2억이 들어요?
칠선

김칠선환경보호과장

아닙니다. 국비가 이제 1억이고 도비가 3,000만원, 시비가 7,000만원인데 1억 정도 예산을 세운 겁니다.
천수

김천수위원

그런데 조금 전에 우리 과장님 우리 휴게소에서 휴게실에서 김일동 계장님! 저랑 뭔 얘기했어요? 오늘 기본 최고 좋다. 이랬죠? 환경보호과 예산을 내가 사전에 보니까 음식물 폐기물에 대해서 예산이 안 올라왔네. 참 예민하다 보니까 제가 사전에 이렇게 다 훑어본 결과 참 기분 좋다 그러니까 “아이 올린 거 없어요.” 그랬잖아요. 이건 연계사업이잖아요. 그죠? 네. 올라왔는데 뭘 안 올라왔다 그래요? 그래서 난 또 그것도 모르고 기분 좋네 그랬지. 네! 저번에 얘기 드렸잖아요. 여기서 생산되는 말 그대로 식품류 뭐 산나물이 됐든 뭐가 됐든 과연 판로가 가능할까, 어! 알겠어요. 더 이상 얘기는 안 하겠습니다. 김일동 계장님 내가 몇 번 얘기드렸죠? 그죠? 공감했잖아.
네. 공감을 하고 이랬는데 음식물 폐기물에서 나오는 개스를 갖고 말 그대로 발효를 시켜버리는 게 되는데 비위생적이에요. HACCP사업은 맡지도 못해. 주민들이 저를 욕할지 몰라도 통리 주민들이 저를 욕할지 몰라도 좀 의아한 사업이다. 실효성이 진짜 없는 사업이다. 오히려 이걸 현금 지급해갖고 그들이 자발적으로 뭐 할 수 있는 거, 예. 알겠습니다. 이상입니다.
미경

정미경위원

LPG 그 개선 지원사업은 어떻게 하시는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

저희들이 그 지금 저 당초 예산이 2,500이 있었는데 추경에 이제 1,000만원 정도 세워갖고 3,500만원인데 한 대당 500만원씩 지원을 해주거든요.
미경

정미경위원

그러면 그 어린이 통학차량이 경유 차량인 거를 LPG차량으로
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예. 예. 전환되면은 저희들이 한 대당 500만원 지원해줍니다.
미경

정미경위원

음 대당 500만원씩 지원해주는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

몇 개 나올지 모르고 그냥 대략 예산을 세워놓으신 거죠?
칠선

김칠선환경보호과장

아닙니다. 지금 18개 곳을 이제 해당되는 대상은 18개 정도 되는데 그 중에서 두 개만 두 개 그 음악 듀오뮤직아카데미하고 유소년스포츠아카데미 두 곳만 하겠다고 저희들한테 전화를 받았습니다.
미경

정미경위원

그 다음에 이거 도로재비산 먼지저감사업 있죠?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
미경

정미경위원

이거 예산 전체 다 삭감하신 거예요? 2억 4,000만원 정도
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예. 요게 그 전국적으로 CNG 차량만 하는데 저들이 인제 이거는 강원도 전체 18개 시군에서 해당되는 곳이 없어갖고 강원도 전체가 아마 예산을 다 삭감을 했습니다. CNG 기계 설비가 설치가 안 됐기 때문에 차만 사놨다가 무용지물되기 때문에 그 18개 시군 강원도 전체가 환경부에다가 예산을 반납을 다 했습니다. 이게 아마 대도시 같은 경우는 지금 예를 들어서 차를 살 수가 있는데 저희들 강원도 같은 소도시 같은 경우는 지금 설치가 안 됐기 때문에 그 향후에는 저희들이 뭐 살지 모르겠지만 지금 현 상태에서는 구입을 할 수 없는 그런 상황이기 때문에
미경

정미경위원

근데 강원도만 왜 한 곳도 그게 안 돼 있죠?
칠선

김칠선환경보호과장

이게 이제 정부차원에서 환경부 차원에서 지원해주는 그런 사업인데, 특히나 이게 인제 뭐 전기자동차 같은 경우도 지금 많지는 않지 않습니까? 있긴 있는데도, 근데 이거는 이제 최초로 아마 특별시라든가 뭐 이런 데 대전이라든가 뭐 한 군데, 두데 정도 서울 정도도 뭐 한 군데, 두 군데 정도만 하니까 아마 강원도에는 아마 안 되는데 환경부에서는 아마 그 전체적으로 전국적으로 아마 다 구입을 하라고 얘기했는데 저희들 차를 사갖고 와갖고도 뭐 어떻게 쓸 수가 없으니까 그래서 예산을 반납했습니다.
미경

정미경위원

그리고 친환경에너지타운 조성사업이 뭔지 설명 좀 해주십시오.
칠선

김칠선환경보호과장

친환경에너지타운 저희들이 그 음식물광역화 사업을 하게 되면 개스가 나오지 않습니까?
미경

정미경위원

네. 네.
칠선

김칠선환경보호과장

개스가 나와 갖고 그걸로 인제 쉽게 얘기하면은 거기 마을 주민들이 용정마을 주민들의 후생복지 차원에서 예를 들어서 뭐 산나물을 그 재배를 한다든가 아니면 뭐 농산물 건조장을 한다든가 뭐 이럴 적에 인제 육묘장 설치를 한다는 이게 이제 후생복지 그러니까 혐오시설이 있는 곳에 그 후생복지 차원에서 인제 정부차원의 지원을 해주는 그런 사업이 되는 겁니다.
미경

정미경위원

그러면은 친환경에너지타운 조성사업하는데 정부차원에서 지원을 해주는 게 어떤 사업을 하는데 지원을 해주시는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

그러니까 저희들이 요번에 올해 요번에 인제 추경 때 용역비를 1억을 세웠습니다. 국비만 뭐 그 용역비 총예산 2억인데 국비가 1억이고 도비가 인제 3,000만이고 시비가 인제 7,000만원인데 요걸 인제 주민들하고 용역을 하면서 주민들이 요구하는 사항도 있고 또 저희들이 아까 전에 김천수 의원님도 말씀하셨지마는 이게 실효성이 있나 이런 식으로 얘기했는데 용역하면서도 주민들하고 서로 인제 대화를 해갖고 어떤 사업이 나은지를 갖다가 이제 서로 주민들하고 소통을 해갖고 정하라고 그렇게 용역을 일단 올리고 나서 그게 이제 주민들하고 소통이 어느 정도 됐다 그러면은 그 사업을 갖다가 뭐 예를 들어서 뭐 육묘장 하는데 이건 조금 뭐 좀 그렇다 그러면 또 다른 사업을 하는 거고 아직까지 이게 정해진 사업은 아닙니다마는 향후에 주민들하고 용역회사하고 우리 시하고 전반적으로 용역을 하면서 협의해갖고 아마 친환경에너지타운을 설치할 계획 갖고 있습니다.
미경

정미경위원

구체적인 건 아니더라도 대략 뭐 어떤 사업을 하겠다 하고 들어온 전 있습니까?
칠선

김칠선환경보호과장

지금 주민들이 생각하는 거는 지금 산나물식당을 한다든가 육묘장 설치를 한다든가, 농산물건조장을 뭐 하고 싶다 인제 이렇게 주민들은 요구를 하고 있는데 이게 실효성이 있는지 없는지를 저희들이 용역을 하면서 인제 따져봐야 될 부분이 좀 있어서 지금 용역단계이기 때문에
미경

정미경위원

이게 용역비에요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 그렇죠. 지금 용역비입니다.
미경

정미경위원

그 다음에 그 재활용동네마당 설치사업 하는 거요. 금년에는 몇 곳에다가 설치하실 계획이예요?
칠선

김칠선환경보호과장

지금 저희들이 세군데 정도 지금 할 계획을 갖고 있습니다.
미경

정미경위원

세군데?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

예산이 9,900만원 이였나? 이게 개당 단가가 얼마나 되죠?
칠선

김칠선환경보호과장

1,700만원 정도입니다.
미경

정미경위원

1,700만원?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

그러면 전하고 똑같네요.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

그럼 규격이나 사이즈도 변한 게 없고요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네. 똑같습니다.
미경

정미경위원

아니 이거 규격을 좀 이게 너무 커서 놓을 장소가 없어서 못 설치하는 곳도 이래가지고요. 이게 획일화되게 안하시고 제작하겠다고 했는데 또 그대로 가시는 겁니까? 금년에도?
칠선

김칠선환경보호과장

그런데 지금 1,700만원 하는데 요 부분에 대해서 지금 의원님 말씀하신 식으로 지금 쉽게 얘기하면 땅이 좁으니까 그대로 같아질 수 없으니까 그거는 저희들이 한번 제작하는 과정에서 협의를 한번 해보도록 그렇게 하겠습니다.
미경

정미경위원

그리고 이게 저기 규격화 돼있고 사이즈가 크니까 1,700만원이고요. 좀 작게 해가지고 둘 곳이 마땅치 않고 협소한 장소 있죠. 그런 곳에 설치할 때는 이거 지금 세 대할 거 갖다가 다섯 대도 할 수 있고 이렇잖아요.
칠선

김칠선환경보호과장

그러니까 하여튼 그 부분에 대해서는 저희들이 지금 기존에 있던 걸 또 이제 예산을 같이 1,700세웠는데 그 우리가 이제 제작하는 곳에 다시 협의해갖고 단가를 한번 조정 한번 해보도록 그렇게 하겠습니다.
미경

정미경위원

그럼 여기 유지보수비도 있는데 재활용동네마당 설치하고 이 사업을 한지가 재작년하고 작년, 지금 이제 금년에까지 하면 3년차잖아요. 근데 이게 벌써 뭐 망가지고 이랬어요?
칠선

김칠선환경보호과장

이게 원래 2015년부터 했습니다.
미경

정미경위원

15년부터 했어요?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 2015년부터 평창동계올림픽 그 하면서 그 국비하고 뭐 도비하고 세워줬는데 2018년부터는 아마 시비로 전체를 해라. 이제 동계올림픽 끝나니까 아마 그래서 이제 저희들이 시비를 계속 해왔는데 이게 전면가림막도 오래 되다 보니까 교체를 좀 해야 되고 또 CCTV가 또 있습니다. 그 CCTV가 특히나 인제 바람이 불고 이러면은 안에도 그렇게 바깥에도 그렇고 고장난 경우가 있기 때문에 그래서 아마 수리도 하고 그런 상황이기 때문에 예산을 좀 세운 그런 사항입니다.
미경

정미경위원

그러면 금년에 세 곳 설치하는 곳은 어디어디죠?
칠선

김칠선환경보호과장

지금 아직까지 장소는 정확하지 않지만 지금 저희들이 생각하기에는 이제 황지연립이라든가, 무궁화연립이라든가, 고원아파트 정도 이렇게 지금 생각을 하고 있습니다.
미경

정미경위원

이거 저기 수요는 많던데 지금 예산 때문에
칠선

김칠선환경보호과장

예, 맞습니다.
미경

정미경위원

많이 못하시는 거 같고요. 그다음에 세대수가 많은 곳은 동네마당 설치 요거 한 개가지고 안 돼가지고 하나씩 더 해달라고 요구하시는 곳도 있거든요.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

근데 이 예산이 요렇다 보니까 1년에 세 개정도밖에 못하다 보니 좀 예산 더 세워가지고 좀 이렇게 또 확대할 수는 없어요?
칠선

김칠선환경보호과장

그거는 저희들이 한번 고려 한번 보겠습니다. 예산이 한정돼있다 보니까 하여튼 이게 전부 다 시비다보니까 국비가 아니고 전체 시비다 보니까 조금 어려운 부분이 좀 없지 않아 있습니다. 다시 한번 현황을 파악해갖고 설치하는 곳이 더 있다라면은 예산을 쪼개서도 한번 생각해보도록 하겠습니다.
미경

정미경위원

그 다음에 한 가지만 더 질문을 드리겠습니다. 그 이쪽에 보시면 황고 맞은 편 쪽에 보시면 무슨 수제비 팔고 하는 식당이 있던데요.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

그쪽에 하천이 있더라고요.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

근데 거기 제가 한 한달 전인가 거기 그런 하천이 있는지도 모르고 왔는데 거기 굉장히 오염이 많이 됐고요. 그 하수도 그 냄새 있죠. 시궁창 냄새 그런 게 엄청나게 많이 나던데 거기 한번 나가보시죠. 그 생활하수가 글로 흐르는지
칠선

김칠선환경보호과장

아마 지금 제가 옛날에 수질환경사업소에 있을 적에 지금 하수관로정비업을 하기 때문에 아마 그 부분도 아마 요번에 아마 정비를 하지 않겠나 하는 생각듭니다.
미경

정미경위원

정비 계획은 거기가 들어가 있나요?
칠선

김칠선환경보호과장

아마 거기도 포함돼있을 겁니다. 아마 하수관리
미경

정미경위원

한번 보시고요. 지금 이제 날씨가 따뜻해지면 파리, 모기라든가 악취가 굉장히 심할 거 같아요. 그리고 쓰레기도 거기 막 엄청나게 지금 막 있더라고 하천 안에 거기.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

그러니까 실과에서 한번 나가보시고요. 주민들 불편하지 않도록 한번 정리를 해주십시오.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 알겠습니다.
미경

정미경위원

이상입니다.
상수

김상수위원

과장님!
칠선

김칠선환경보호과장

네.
상수

김상수위원

요번에 우리 저기 코로나로 인해 가지고 저기 환경보호과에서 그 사업한 게 있다면 이게 화장실 밖에 없어요?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 지금 저희들이 나머지 사항은 아마 그 안전총괄과에서 저희들이 예를 들어서 뭐 구입을 하면 실과별로 이래 배분해주는 부분이 있고 저희들이 인제 화장실이라 그래 갖고 아마 그 도비가 350만원이 저희들한테 배정됐습니다. 그래서
상수

김상수위원

그리고 여기 보니까 공중화장실 방역소독 11개소하고 화장실 6개소 손세정제하고 요렇게 하셨네.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
상수

김상수위원

도비로만 했네. 한번 내려와서
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
상수

김상수위원

그러면 지금은 우리가 미리 이걸 요번에 인제 그 내려와서 지금 받는데 지금 미리 사용한 거예요? 이게?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 요게 그때 긴급으로 도비가 내려오는 바람에 즉시 사용했습니다.
상수

김상수위원

그리고 이 환경이 많이 좋아져서 그러는지 앞에 동료 의원이 질의한지는 모르겠는데 내가 늦게 들어와서, 저기 생활공해관리 있잖아. 그죠? 329에서 뒤로 넘어가면서 보면은 이게 지금 삭감을 했는데 국비도 뭐 5,500인데 이런 거 다 삭감하면 돌려보냅니까? 우리가 다시 다른 변경으로 쓰시나요? 대기질관리 이래 보면
칠선

김칠선환경보호과장

아 대기오염배출사업장이요?
상수

김상수위원

어. 5,560만원 국비 이런 거 만약에 하게 되면은 지금 이제 이게 삭감을 했는데 다른 예산으로 돌립니까? 그냥 국가로 보내요?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 요 부분에 대해서는 대기오염
상수

김상수위원

자동측정장비 대행수수료 같은 경우는 저희들이 당초에 그 저 순수한 시비를 세운 게 하나 있었고 하나는 도비, 시비를 세운 게 있는데 이중으로 세워 갖고 요번에 인제 이걸 삭감을 이중으로 세워 가지고
칠선

김칠선환경보호과장

네. 이중으로 세워갖고 삭감을 시킨 그런 사항입니다.
상수

김상수위원

그런 사항이예요?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예. 예.
상수

김상수위원

그러면 그 밑에 거도 뭐 저게 환경지도전기충전비 이런 거도 똑같습니까?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다.
상수

김상수위원

그거도 다 같이 따라 가지고 하는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
상수

김상수위원

그 다음에 도로 재비산먼지 저감사업 이것도 국비가 이 1억 2,000인데 이것도 마찬가지에요?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다.
상수

김상수위원

이것도 또 이중으로 잡은 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

이거는 이중이 아니고
상수

김상수위원

그러면?
칠선

김칠선환경보호과장

도로 비산먼지 요거는 인제 환경부에서 그 전국에다가 아마 그 저 CNG차량을 아마 그 청소차량이죠. 뭐 쉽게 먼지차량을 하는데 구입을 하라고 저희한테 예산을 줬는데 지금 저희들이 그 강원도 뿐만 아니라 강원도 전체도 그렇고 또 태백시도 그렇고 CNG차량 장치가 없습니다. 쉽게 얘기해 전기자동차 충전하면 장치가 되야 되는데 장치가 없는 상태에서 차량만 구입하면은 이건 좀 문제가 있기 때문에 그래서 예산을 반납한 그런 사항입니다.
상수

김상수위원

국가에 다 반납하는 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
상수

김상수위원

꼭 이걸 뭐 다르게 쓰는 방법은 없고?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
상수

김상수위원

그러면 먼지저감하게 되는 건데 이게 왜 꼭 필요가 없나?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 이게 먼지수거차량은 필요한데, 저희들이 그 예를 들어서 전기차가 있으면 전기차 충전소가 있듯이 이것도 CNG도 충전소가 또 있어야 되는데 이런 장치를 지금 그 강원도 전체가 지금 만들어 주지 않는 상태기 때문에 태백시를 포함해서 18개 시 군에서 예산을 다 반납한 그런 사항입니다.
상수

김상수위원

그리고 333쪽에 민간위탁금 이랬는데 이거도 1억 2,700이 삭감인데 이거는 왜 삭감했어요?
칠선

김칠선환경보호과장

요 부분에 대해서는 그 아까 전에 그 김천수 의원님한테도 말씀드렸습니다마는 이게 작년에 보니까 예산을 갖다가 그 지금 뭐 쓰레기 나오는 양도 그렇게 많지도 않고 이렇게 때문에 이 정도면은 뭐 향후에 2회 추경에도 올릴 필요가 없고 삭감하는 게 정확하게 맞기 때문에 삭감을 했습니다. 쓰레기양이나 음식량을 보고 판단해서 삭감했습니다.
상수

김상수위원

왜 이게 저기 민간위탁금이라 그러면 뭐 민간, 그다음에 친환경에너지 조성사업 있죠? 335쪽에
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
상수

김상수위원

이거 국비 1억 받았고 도비 3,200, 시비 7,000 들어가는데 요거 에너지 그 타운조성은 이건 뭐 어떤 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

어 저희들이 그 음식물 광역화사업을 이제 끝내고 나면 친환경에너지타운 해갖고 거기서 이제 개스가 나오지 않습니까? 음식물에서 개스가 나오면은 그걸 주민들한테 후생복지차원에서 에너지타운을 만들기, 그러니까 쉽게 얘기하면 그 주민들에 그 쉽게 얘기하면 그 후생복지차원에서 혐오시설이 있으니까 후생복지 차원에서 인제 그 에너지 친환경에너지타운을 만드는데 거기에 대해서 인제 그 만들면서 거기에 이제 뭐 예를 들어 퇴비화 시설이라든가, 산나물식당이라든가, 농산물 건조장을 이제 할 그런 계획을 주민들이 원하고 있기 때문에 그래서 일단 용역비를 1억을 세우는 그런 상황입니다.
상수

김상수위원

용역비야? 이게?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네. 지금 용역비
상수

김상수위원

아하. 이상입니다.
천수

김천수위원

아니 저희 과장님
칠선

김칠선환경보호과장

네.
천수

김천수위원

음식물 수수료 뭐 등등 하면은 여기에 우리가 수반돼서 하는 게 뭐 있냐면은 5,700만원 정도가 비용이 절감돼요. 수집·운반수수료 그럼 이거 몇 톤 정도 돼요? 톤수로
칠선

김칠선환경보호과장

그거는
천수

김천수위원

5,700만원 운반수수료가 준다. 음식물, 그러면 몇 톤 정도가 되는지, 우리 담당 계장님 누구세요?
아니 주는 양이 나와야 운반료가 주는 거지. 뭔 얘기를 해? 5,700만원은 그럼 임의적으로 주는 거로 계상했나요?
총괄 금액제라는 게 뭐예요?
톤수랑 상관없이
그러니까
네. 그러더라도 톤당 저
네.
그러면 업체는 더 손실나잖아.
그러면
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그럼.
그럼 문제가 이래 발생을 하는데, 자 그래요. 이게 내가 아까 질의를 하다가 참, 그러면 아니 예를 들어갖고 간단하게 얘기해서 총괄 계약을 하더라도 그래도 우리가 발생량을 어느 정도 측정을 산출을 하고 거기에 대해서 운반업체 손실 부분 내지는 이득 부분도 개선할 거 아니예요. 그죠?
근데 5,700만원 정도 전년 대비해 5,700만원 정도가 이렇게 삭감되면 그래도 한 뭐 연간 한 1,000톤 정도는 준다 봐야 되는가?
아니 아니. 발생량을 볼 때, 발생량.
그러면 아까 얘기대로 우리 제가 제일 처음 얘기, 양이 주는 건 아니고
그러니까
저희가 계산하는 거는 제가 아주 반갑다고 얘기한 거는 운반수수료가 이래 주니까 발생량이 말 그대로 폐기물 수집 발생량도 그렇고 음식물도 줄기 때문에 시민들 의식이 굉장히 좋아졌다 얘기를 드렸잖아. 그러면 어떻게 봐야 되는지 우리 입장에서는 거꾸로, 그러면 하루 어느 정도 발생을 하는지는 이 운반수수료 비용과 별개다. 이래 봐야 되는 건가요?
그럼 업체는 손실이 크잖아. 전년 대비 한다면 업체는 손실이 크지.
양은 똑같았는데
왜 더 줘야 되는데? 그럼.
네. 알겠습니다. 그 계산 산출 방법을 저희한테 한번 가르쳐줘요. 뭐 이래 쪽지로 해갖고
한영

이한영위원

(청취불능)
(청취불능)
칠선

김칠선환경보호과장

지금 음식물
한영

이한영위원

(청취불능)
칠선

김칠선환경보호과장

네.
한영

이한영위원

(청취불능)
칠선

김칠선환경보호과장

그게 지금 저희들이 (뒷좌석에 배석한 담당을 바라보며) 몇 년도?
지금 2022년까지 돼있습니다.
한영

이한영위원

2022년까지 있는데
칠선

김칠선환경보호과장

네.
한영

이한영위원

요거는 같이 이렇게 진행돼야 되는 거 아니예요?
칠선

김칠선환경보호과장

그러니까 아마 그 음식물 광역화사업을 하면은 이게 친환경
한영

이한영위원

아 사업 후에 이거는 그 친환경에너지타운 조성사업을 해야 되는 거 아닌가요?
칠선

김칠선환경보호과장

그러니까 이제 음식물 저희들이 광역화사업을 하면 예를 들어서 음식물 광역화사업을 시작을 갖다가 올해 이제 공사를 착공하면은 내년쯤 돼갖고 아마 친환경에너지타운 사업도 공사를 같이 그러니까 쉽게 얘기하면 1년 정도 뒤에 아마 할 그런 계획을 갖고 있는 거 같습니다.
한영

이한영위원

음. 그런데 용역비가 벌써 올라왔어요?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 이거는 저 환경부에서 저희들 시만 아닌 게 아니라 환경부하고 그러니까 저희들 태백시하고 화천군하고 하동군, 그 3개가 아마 저 친환경에너지타운이 선정이 됐습니다. 그래서 환경부에서 용역을 하기 때문에 그렇습니다.
한영

이한영위원

예. 알겠습니다. 그리고 예산집에 없는 거 하나만 제가 질의를 좀 드릴게요. 물길복원사업하는 거 있잖아요.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
한영

이한영위원

그게 총 지금 사업비가 370억이었는가요?
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
한영

이한영위원

370억중에 지금 남아있는 사업비가 얼마에요?
칠선

김칠선환경보호과장

총 남아 있는 사업비가 잔액이 27억 3,500만원입니다.
한영

이한영위원

27억
칠선

김칠선환경보호과장

3,500만원입니다.
한영

이한영위원

27억 3,500만원. 이중에 지금 앞으로 지출할 계획이 뭐가 있죠?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 이게 아마 잔액이 남아 갖고 반납을 해야 될 그런 상황입니다.
한영

이한영위원

보상비 같은 거 그 매일유업이라던가 그런 데 인제 보상
칠선

김칠선환경보호과장

그건 보상비가 거의 다 끝났습니다.
한영

이한영위원

거기 다 끝나고
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
한영

이한영위원

인제
칠선

김칠선환경보호과장

순수하게 인제 저희들이 국비나 도비나 기금 뭐 이 반납할 그런 사항입니다.
한영

이한영위원

요거는 이제 27억이 남아야 된다. 더 우리가 뭐 그 환경부하고 지금 협의가 지금 최종적으로 지금 된 거예요? 27억에서 이게 반납을 해야 된다 라는 게요?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 이제 저희들이 공사를 요번에 매일유업도 하고 예를 들어서 이 공사를 하게 되면은 한 27억 정도 인제 아마 남을 거 같더라고요. 지금 현상태
한영

이한영위원

그러니까 남는다매요. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네.
한영

이한영위원

반납해야 될 돈이라매요. 27억이요.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
한영

이한영위원

그러면은 우리가 인제 이래 딱 봤을 때 좀 그 물길복원이라 그러지마는 좀 아쉬운 그런 부분들이 중간중간에 있어요.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
한영

이한영위원

그러한 부분들에 대해 가지고 이 돈으로 더 추가적으로 이렇게 할 수 있는 그런 부분들이 있냐, 없냐 저는 그 질문을 드리는 거거든요.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 그 부분이 뭐 전번에 저 주민들이 사실 저희들이 그 원주지방환경청에 갔었습니다. 가서 협의를 했습니다. 그러니까 인제 원주환경지방청에서는 당초에 설계된 부분에 대해서는 들어가지 않는 부분에 대해서는 국비를 지원하기가 상당히 어렵다. 이거는 순수한 시비로 해야 된다. 이렇게 인제 저희들이 받았어요. 그래서 그 부분에 대해서는 주민들은 하고 싶어 하고
한영

이한영위원

어떤 게 있어요? 그러한 것들이요.
칠선

김칠선환경보호과장

전번에 그 저희들 의원님 한번 공청회 황지동에서 공청회하실 적에 그 때 (뒷좌석에 배석한 담당을 바라보며) 그 이름이 뭐죠?
솟을삼문 그거를 주민들이 하고자 하는데 저희들이 안그래도 원주청하고 협의를 해보니까 솟을삼문은 당초에 설계에 들어가지 않았기 때문에 좀 곤란합니다. 어렵습니다. 할라 그러면 순순히 시비로 해야 됩니다. 이런 식으로 얘기가
한영

이한영위원

그러니까 솟을삼문을 해야 되는데
칠선

김칠선환경보호과장

네.
한영

이한영위원

이거는 당초에
칠선

김칠선환경보호과장

설계가 되지 않아서
한영

이한영위원

설계에 반영이 안됐기 때문에 이 부분에 대해서는 시비로 해야 된다.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
한영

이한영위원

그렇게 환경부에서는 얘기를 했다.
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
한영

이한영위원

그러면은 두 분 중에 어떤 분이 어떤 분 말을 믿어야 되죠? 본 의원은요.
잠깐만요. 제가 조금 있다 제가 말씀을. 이거는 과장님의 생각인거야? 아니면은 과장님께서 직접적으로 그 환경부에서 갔다온 그런 말씀을 나눈 거예요?
칠선

김칠선환경보호과장

그땐 저가 뭐 일이 있어서 출장을 못 갔고요. 우리 저 최성민 계장이 직원하고 같이 갔다 오니까 그렇게 당초 예산에 포함이 되지 않았기 때문에
한영

이한영위원

예.
칠선

김칠선환경보호과장

그 국비는 지원이 어렵다고 그렇게 아마 그 우리 최성민 계장하고 직원이 원주지방 환경청에 출장을 갔다 와서 저한테 보고를 한 사항, 그런 사항입니다.
한영

이한영위원

보고를 했다?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 그래서 인제 그 부분에 대해서 인제 의원님들한테 인제 다 설명을 좀 드려야 되겠다 하는 식으로 해갖고 어저께 아마 설명 드리고 전에 또 그 다른 의원님들한테도 설명을 좀 드리고 그런 사항입니다.
한영

이한영위원

저는 오늘이 자리에서 저기 우리 최성민 계장님한테 사과드릴라 그랬어요. 공개적으로요. 제가 어저께 좀 너무 경솔해가지고 최성민 계장님께서 설명을 하러 오셨더라고요. 저한테.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
한영

이한영위원

그래서 이제 저는 사실 그 내용을 못 들었어요. 그래 다른 동료 의원님한테 저는 그런 얘기를 지금 방금 과장님이 하신 말씀을 저는 고대로 전해 들었어요. 그래서 ‘야 이거 저기 처음에 주민들하고 얘기했던 거 하고 틀리네.’ 이렇게 해가지고 최성민 계장님 설명하러 왔을 때 “저한테는 설명하지 말고 그냥 가셔라.” 그렇게 얘기를 했거든요. 그러면은 누가 말이 지금 최성민 계장이 의회에 얘기했던 거 하고 지금 과장님이 지금 방금 말씀하셨던 것하고는 완전히 반대 얘기에요. 최성민 계장은 370억중에 이 내용 그 솟을삼문이라는 거를 사용할 수 있다고 분명히 얘기를 하셨고 지금 다 들으셨겠지마는 과장님께서는 “그 돈으로는 사용을 못한다.” 이렇게 지금 방금 말씀을 하셨단 말이예요.
칠선

김칠선환경보호과장

그 얘기를 제가 말씀드리겠습니다. 예를 들어서 잔액 중에서 지금 잔액 중에서 저희들 시비가 있지 않습니까? 시비는 사용을 할 수가 있다. 저희들이 보면 국비가 있고 도비가 있고 기금이 있고 시비가 있지 않습니까? 저희들 같은 경우에 시비가 지금 4억 한 3,000만원 정도가 있거든요.
그 안에서 쓸 수 있다 이 얘기
한영

이한영위원

그럼 과장님 말씀이 맞고 최성민 계장님이 그럼 저한테 그럼 잘못 얘기를 하신 거네요. 지금 과장님 말씀이 맞으신가요? 최성민 계장님!
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

아니 그러니까 아니 우리 자꾸만 부연설명하면 서로 길잖아요. 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

아니 아니 잠깐만요. 지금 과장님 말씀은 우리가 지금 비율이 예를 들어서 뭐 6대 3대 뭐 수계기금 이렇게 해갖고 비율이 있잖아요. 우리 시비가 이게 총 몇 프로 들어가 있죠?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

16% 중에 그 시비 내에서는 사용을 해도 된다 라는 그 말씀인 거예요?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

에이 그러니까 그러면은 어제 우리 최성민 계장님께서 저한테 지금 고 부분에 대해서는 숨겨놓고 얘기를 한 거네요. 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

지금 저한테 뭐라 그러셨어요? 그날 어저께 뭐라 그러셨어요? 아니 370억에 대해 가지고 370억 예산범위 내에서 다 사용한다. 분명히 말씀하셨어요. 그죠? 그래서 저는 정말 내가 어저께 제가 어제 저녁에 아 정말 너무 죄송한 거예요. 내가 그 예산집만 봤더라도 내가 최성민 계장님한테 “가십시오.” 라고 내가 얘기 안 했을 텐데, 근데 지금 과장님하고는 지금 정반대 얘기야. 근데 과장님 말씀에 저는 지금 최성민 계장님도 그 부분에 대해서 인정을 하셨어요. 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

이거는 정산을 해가지고 환경부에서 허락을 했을 때 370억 내에서 사용하는 거예요. 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

근데 어저께 최성민 계장님은 저한테 당당하게 말씀하셨어. 솟을삼문에 대해서는 370억 예산범위 내에서 무조건 합니다. 이거는 180도 틀린 거예요.
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

아 참 그러면은 그거는 아니죠. 결국은 시비로 하는 거지요. 그거는요.
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

아니죠. 계장님!
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능)
한영

이한영위원

계장님께서 저한테 뭐라 말씀하셨습니까? 370억 내에서 한다 그러면은 비율대로 해야 되는 거예요. 이게 4억이 들어가면은 시비 16% 내에서 4억에 대한 거 정산해야 되고 수계기금에서 도비에서 국비에서 이렇게 정산을 해가지고 비율에 맞춰가지고 해야 되는 거야. 그런데 지금 말씀으로는 시비가 4억이 남아있기 때문에 그 돈으로 하겠다 라는 거예요. 결국 시비로 하시겠다 라는 거예요. 맞지 않습니까? 과장님 맞죠? 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다.
한영

이한영위원

과장님 정리해주세요. 그럼 최성민 계장님이 잘못 얘기하셨네. 370억 범위 내에서 분명히 사업비 내에서 하신다 그랬어요. 그거는 아닌 거잖아요.
칠선

김칠선환경보호과장

아니 그 의원님! 그 의원님 말씀이 그 얘기한 부분이 지금 저희들이 이제 국비나 도비나 기금이나 시비가 있는데 예를 들어서 지방환경청에서 인정을 못, 아까 전에 최성민 계장은
한영

이한영위원

안 된다 그러셨다매. 벌써 환경부하고 협의를 했는데
칠선

김칠선환경보호과장

네. 협의를 하니까 거기서는 좀 설계 당초에 설계 안 들어간 거에 대해서는 아마 그 국비가 지원하기가 힘들다. 그러면 그건 자체 시비로 좀 해야 되지 않겠냐는 식으로 얘기를 했기 때문에
한영

이한영위원

그러니까 시비가 4억이 남았으니까 그걸로 하겠다 라는 거네요. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 그래서 그
한영

이한영위원

그거는 아니죠. 그거는 저기 우리 자체적인 시비, 그것도 엄연히 따지면은 반납을 해야 돼요. 시에다가도.
칠선

김칠선환경보호과장

예. 맞습니다. 그거는. 그래서 그 부분에 대해서 의원님들한테 인제 설명을 좀 드린 거죠.
한영

이한영위원

저는 정말 어저께 내가 분명히 말, 저는 어제 정말 참 그거는 아니죠. 그리고 또 하나만 제가 말씀드릴게요. 자 일단은 사업비는 자꾸만 나중에 문제라 생각을 하자고요. 자 솟을삼문 그 자료 갖고 오셨어요?
잠깐만 보여주세요. 지금 뭐 이게 이제 생방송이 되기 때문에 제가 이제 이렇게 말씀을 드리는 거예요. 요거 하나에 콘텐츠만 놓고 보잖아요. 그러니까 이제 삼문 그 인제 김현진 치과 옆에 뭐 요런 거를 하나 인제 그 요게 총 몇 m죠?
12m. 12m라 봤자 여기서 한 뭐 우리 저 끝에가 12m가 안 될 거 같아요. 그죠? 좀 작은 정도에 요런 이제 우리나라 전통 고유에 이런 이제 솟을삼문을 이제 세우겠다라는 거예요. 요거 하나만 놓고 본다 그러면은 ‘아 그럴 수도 있다.’ 저는 그렇게 생각을 해요. 그런데 황지연못에부터 시작을 해가지고 물길복원사업에 전체적인 그림을 놓고 봤을 때 그리고 이제 앞으로 도시과라든가 저기 뭐나 이런 데 지금 그 저기 뭐죠? 그 푸드트럭 푸드존 뭐 이런 것들도 지금이 저 물길복원 쪽을 이렇게 중심으로 이렇게 지금 계획이 지금 돼있어요. 그죠? 그런데 과연 이게 어울릴까? 저는 그런 이의제기를 참 많이 했었어요. 네! 전체적으로 봐야 되는 거예요. 전체적으로! 하나만 놓고 보면은 아 이거 좀 고풍스럽고 멋있을 거 같아. 이렇게 생각할 수 있어. 그런데 황지연못 전체적으로 생각을 해야 된다고 저는 생각이 들어요. 그래놓고 인제는 더욱더 중요한 거는 뭐냐 하면은 환경부에서 이게 과연 본인들이 추구했던 그 정말 그 이게 목적이 뭐였죠? 이 이게 우리 물길복원사업 했던 목적이 뭐였죠?
생태하천복원사업이었어요. 그죠? 그러니까 말 그대로 그러니까 인제 그 저기 뭐나 복원사업, 우리가 이제 그 자연정화사업 뭐 어떤 하여튼 뭐 그렇게 지금 말이 지금 흥분돼가지고 좀 그런데, 이 사업이 솟을삼문이 본인들이 추구했던 게 아니라는 거예요. 그죠? 생태하천 하고는 전혀 다른 사업이라는 거예요. 그죠? 그 환경부에서 판단을 했을 때는 그런데 왜 우리는 굳이 시비를 들여 가지고 이런 거를 거기다 꼭 세우려고 하나 이거예요. 원래 그 생태하천복원에 취지에도 안 맞는 거를 왜 세워야 되죠? 4억이나 들여 가지고요. 이거를요. 과장님!
칠선

김칠선환경보호과장

그 부분에 대해서는 아마 그 주민
한영

이한영위원

아, 주민들 얘기하지 말고. 과장님의 나는, 나는 과장님의 난 환경보호과장님 그리고 정말 태백시 집행부에 의견을 듣고 싶은 거예요. 생태, 환경부에서는 자기네들이 원래 추진했던 생태하천복원 사업 외 그런 콘텐츠하고 그런 그림하고는 전혀 다른 콘텐츠이기 때문에 자기네들의 남은 잔여사업비를 못하게 한 거예요. 거기에 보면은 저기 뭐나 고 밑에 국제칼라 자리에 보면은 뭐 포토존도 있고 나름대로 이렇게 해놨어요. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
한영

이한영위원

그런 거는 허락을 했어요. 그죠? 근데 이거는 자기네들도 판단했을 때 아니라고 생각을 했던 거야. 어! 그러니까 27억이란 돈이 남아있는데도 승인을 안 해준 거죠. 근데 우리 태백시는 돈 370억 잘 들여 만들어놓고 생태하천복원을 만들어 놨는데 굳이 어울리지도 않는, 죄송합니다. 이거는 제 기준일 수도 있어요. 이런 솟을삼문을 돈 4억을 들여 갖고 만들겠대. 그래서 저는 정말 동의가 안 돼요. 과장님 이게 어울리신다고 생각하세요?
칠선

김칠선환경보호과장

그러니까 이제
한영

이한영위원

제가 오늘 점심 먹고도 한번 갔다 왔었어요. 오늘 환경보호과한테 한번 얘기, 내가 혹시 또 실수하지 않을까 해갖고 다시 한번 봤어. 그래서 김현진 치과에서 12m에 이런 게 한번 섰을 때 한번 나름대로 이렇게 그림을 한번 그려봤어. 정말 아니올시다야. 그 옆에는 현대적인 건물, 빌딩 이렇게 있는데 거기에 이런 거를 하나 설치를 한다. 뭔 의미가 있을까요?
칠선

김칠선환경보호과장

근데 이제 제 생각입니다. 저 개인적인 생각인데 예를 들어 갖고 저희들 뭐 예를 들어서 인제 어차피 원주청에서 그 이 상황이 어렵다고 얘기를 했습니다마는 만약에 지금 만약에 예를 들어서 저 개인적인 생각입니다. 지금 설치 만약에 그걸 생태하천을 준공을 시켜놓고 좀 아쉽다. 왜 그거 안 했을까? 했을 경우에는 만약에 그때 새로 시비로 한다 그러면 돈이 또 엄청나게 들거든요.
한영

이한영위원

아니 지금 시비로 해야 되는 거예요. 그거는
칠선

김칠선환경보호과장

아니 지금 시비로 하게 되면은 저희들도 생각을 해봤습니다. 지금 저희들이 4억 3,700만원 있는데 거기서 지금 시비 3억 5,000 정도만 할 수가 있거든요. 지금! 할 수가 있는데 만약에 준공이 돼서 하려 그러면 거의 4억 5,000 내지 5억 정도가 들어가니까 그래서
한영

이한영위원

아니 그건 또 뭔 계산법이에요?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 그게 왜 그렇냐면
한영

이한영위원

아니 어차피 우리 돈으로 하는 건데
칠선

김칠선환경보호과장

아니 근데 그게 인제 처음에 또 하게 되면은 저도 공사 그건 잘 모르겠는데 처음부터 시작하려 그러면 또 뭐 용역을 들어가야 되고 이런 절차가 있지 않습니까? 근데 만약에 예를 들어서 저희들도 지금 상당히 고민이 지금 많이 있습니다. 왜 많이 있냐면 주민들이 저희들한테 얘기가 이것만은 꼭 상징적으로 좀 해줬으면 좋겠다. 얘기를 그렇게 저희들한테 얘기를 하고 또 의원님도 나름대로 생각하는 또 그렇게도 얘기를 하고 이러다 보니까
한영

이한영위원

그날 있잖아요. 과장님! 공청회 늦게 과장님 늦게 오셨죠? 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
한영

이한영위원

그 공청회 중에서도 한 황지동에서 공청회할 때도 한 사오십명 모였는데 갈리더라고요. 이거를 뭐 하러 하냐? 또 어떤 분들은 해야 된다. 그러니까 주민들 요구라고는 얘기하지 마세요.
칠선

김칠선환경보호과장

아니 그러니까
한영

이한영위원

알겠습니다. 하여튼 여기서 결론은 안 나요. 그런데 제가 이거는 하여튼 나중에 문제고요. 과장님! 최성민 계장님! 아니 그렇게 알겠습니다. 여기서 결론은 안 나요. 그런데 제가 이거는 하여튼 나중에 문제고요 과장님 어 지금 우리 과장님 어 제가 어저께 아까 뭐 전자에 제가 그런 말씀 드렸잖아요. 그런데 뭐 사과는 드리겠습니다. 그런데 분명히 말씀드리지만요. 계장님께서 그 370억 범위 어떻게 해석하느냐에 따른데 아까 제가 분명히 말씀 드렸잖아요. 이게 시비로 한다 라는 거면은 그거는 저는 계장님이 어저께 저한테 “370억 예산범위 내에서 할 겁니다.” 라고 저한테 분명히 말씀하셨잖아요. 그죠? 그거는 아니에요. 맞지 않습니까? 그죠? 시비 남은 거 있잖아요. 370억 범위 내에서 한다 그러셨으면은 분명히 비율대로 했었어야 되는 거예요. 그러면은 제가 어저께 큰 실수, 제가 계장님 설명을 제가 안 들을라 그랬었잖아요. 가시라 그랬잖아요. 그죠? 그래서 내가 사과한다 그랬었어요. 지나간 얘기 내가 뭐 왜 저도 마음에 뭐 이렇게 너무 죄송스럽기 때문에, 어제 그 부분에 대해서. 그런데 어제 계장님께서는 저한테 요거는 숨겨놓고 다른 얘기만 하신 거야. 우리 시비 잔여비만 얘기하신거야. 그건 아니라고 생각합니다. 그 시비에 대해서는 반납하셔야 됩니다.
담당

리담당유역관

최성민 : (청취불능) 이런 걸로 저희들이 충분히 커버할 수 있다고 제가 판단을 했기 때문에 할려고 했던 부분입니다.
한영

이한영위원

예. 하여튼 간 계장님 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그리고 어저께는 하여튼 뭐 저는 그래서 오늘 아까 전에 뭐 자꾸만 반복되는 얘기지마는 근데 그러니까 저는 직접적으로 우리 과장님이나 계장님한테 다른 분들한테는 저기 그 부분에 대해서 4억에 대한 부분에 시비로 세우겠다고 설명을 했는데 저한테는 어저께 그냥 왔는데
담당

리담당유역관

최성민 : 예. 예. 예.
한영

이한영위원

사실 사전에 저한테 얘기한 게 있으셨잖아요. 그 370억 예산범위 내에서 하겠다고 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : 예. 예. 예
한영

이한영위원

그런 차이가 조금 있었다 라는 거에 대해서 하여튼 좀 서로 이해는 좀 하고요.
담당

리담당유역관

최성민 : 저는 환경부 충분히 설득시킬 수 있다고 그래 생각하고 있습니다.
한영

이한영위원

좋습니다. 그래 하여튼 그리고 하여튼 간 이거 있잖아요. 하여튼 좀 저기 다시 한번 고민을 한번 좀 해주세요. 저는 제가 봤을 때는 이거는 아니라고 저는 생각이 들고 또 하나 보세요. 지금 저도 동의해요. 지금 우리 최성민 계장님 말씀에 우리 연못 하나 거기 지금 콘텐츠 하나 만드는데 도시과, 관광문화과, 환경보호과 또 뭐 어디가 또 들어갔어요? 그러니까 이게 한 부서에서 전체적인 그림을 그려야 되는데 다 그냥 자기네 그냥 이렇게 하다 보니까 오합지졸이 된 거야. 그냥 그 안에. 화장실도 정말 뭐 분수 보시는 분들은 화장실 거기 아니다 그러더라고요. 그런데 또 관광문화과 있을 때는 또 거기 또 했고 또 그 제가 어저께 또 개발계에 얘기 했잖아요. 저 사택촌에 하는데 그 관광기금으로 이렇게 해놨는데 사택촌 정말 그 우리 태백에 저는 거기 참 좋은 가치가 있다고 생각을 해요. 제 나름대로는. 그런데 관광기금으로 거기 뭐 카페 지어놓고 단군성전 지어놓고, 나 성전 지은지도 몰랐어. 솔직히 죄송합니다마는 그리고 사업 뭐 식당 지어놨는데 관공서 건물 3개 지어놨어. 한번 가보세요. 그게 우리 태백시 행정이야. 예! 연못도 마찬가지예요. 뭐 환경보호과든 환경보호과 어느 한 부서에서 자체적으로 화장실부터 시작을 해가지고 거기에 들어가는 콘텐츠 벤츠 하나부터 시작을 해가지고 일괄적으로 했으면 이런 문제가 저는 발생 안한다고 저는 생각이 들어요. 업무 각 부서 간에 업무협조가 전혀 안 된다 라는 거. 여기까지만 얘기 할게요. 그래 우리 요거 4억 부분에 집행하는 부분에 대해서는 좀 공감대가 형성을 좀 더 해주셨으면 하는 그런 부탁의 말씀을 좀 드릴게요.
칠선

김칠선환경보호과장

알겠습니다.
한영

이한영위원

그래서 할 때 좀 그렇게 좀 해 주십시오.
담당

리담당유역관

최성민 : 제 짧은 소견에서는 이걸 지어놓고 환경부하고 협의를 해갖고 이끌어 낼라고 했던 부분입니다. 솔직하게
한영

이한영위원

하여튼 예. 그거는 서로가 오해가 있었던
담당

리담당유역관

최성민 : 네.
한영

이한영위원

뭐 계장님 그 부분에 370억 하고 4억 부분에 대해서 서로가 이거 오늘 이제 다 풀은 거예요. 그죠?
담당

리담당유역관

최성민 : 네. 네. 네.
한영

이한영위원

감사합니다.
관호

문관호위원장

과장님!
칠선

김칠선환경보호과장

네.
관호

문관호위원장

건설기계 노후경유차 엔진교체에 대해 간단하게 한번 여쭤볼게요. 지금 작년에 우리 2019년도에 몇 대 하셨죠?
칠선

김칠선환경보호과장

노후경유차 배출가스 저감사업 얘기하시는 겁니까?
관호

문관호위원장

아니요. 저감사업 말고 엔진교체! 계장님 말씀하셔도 됩니다.
칠선

김칠선환경보호과장

엔진교체가 이게 뭐 지게차도 있고 굴삭기도 있고 이렇습니다. 이게.
관호

문관호위원장

그 총 몇 대 하셨죠?
칠선

김칠선환경보호과장

아니 이거는 지금 쉽게 얘기하면은
관호

문관호위원장

아니요. 작년 2019년도를 말씀
3대 하는데 얼마 들었죠?
3대 하는데 6,400만원.
보통 이 차들 그 연식이 어떻게 됐었죠?
칠선

김칠선환경보호과장

이게 연식이 2004년 이전 나온 걸로
관호

문관호위원장

그렇죠? 2004년 이전이죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 네.
관호

문관호위원장

3대 교체하는데 6,000에 이제 예산이 소요됐어요. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

네.
관호

문관호위원장

정부정책이라고 했다 이거예요.
칠선

김칠선환경보호과장

예, 예.
관호

문관호위원장

그럼 한 대당 이천 몇 백만원 인제 지출 됐잖아. 그죠?
칠선

김칠선환경보호과장

예. 예.
관호

문관호위원장

지원을 해줬는데 이 엔진을 교체하게 되면 몇 년 동안 그 유지해야 되죠?
칠선

김칠선환경보호과장

이게 아마 그 저 쉽게 얘기하면 트레이 1이하 엔진에서 아마 이게 저 예를 들어서 뭐 3, 4 트레이 엔진으로 이제 아마 엔진자체를 갖다 업그레이드 시키는 그런 것 같더라고 보니까요.
관호

문관호위원장

5년을 동안을
칠선

김칠선환경보호과장

네.
관호

문관호위원장

그럼 이제 폐차할 때 5년 지나야지만 이 폐차할 수가 있네. 그죠?
저는 이제 왜 이걸 여쭤보나 하면은 실제로 그 차 지금 그 현재 거래시세 가치가 500만원, 700만 원짜리 차도 안 돼. 그런데 정부정책에 의해서 이천 몇 백만원 짜리 엔진을 올려줬어. 참 이게 문제 있는 거 아니에요? 저도 노후차를 많이 갖고 있습니다. 전 양심상 못 올리겠더라고. 500만원 짜리 차에 2,500만원, 2,600만원 주고 엔진을 올려줬다. 하기야 뭐 옛날 속담에 외상이라면 소도 잡아먹는다고 지원해주면 그냥 하면 좋겠죠. 혹시 이거 그 저기 그 이게 그 저기 그 국비, 도비가 내려올 때 요렇게 엔진교체로 해가지고 별도로 이렇게 딱 정해져서 그럽니까?
칠선

김칠선환경보호과장

네. 건설기계 엔진교체라 해갖고 딱
관호

문관호위원장

명시돼가지고
칠선

김칠선환경보호과장

네. 국비, 도비, 시비 이래갖고 딱 명시되어 내려옵니다. 근데 이게 지금 문제가 뭐냐 하면은 전국적으로 쉽게 얘기하면은 많이 내려주는데 어떤 데는 지금 뭐 LPG 차량 경유차를 LPG하는 것도 우리가 18대 정도 되는데 인제 지역경기가 어렵다 보니까 2대 밖에 하니 이 돈이 남습니다. 실제로 보면, 그 대도시 같은 경우는 많이 그 오바가 되는데 이 소도시 같은 경우는 경제적으로 좀 어렵고 이러다보니까 교체를 잘 안하고 그런 경우가 많습니다.
관호

문관호위원장

그러면 노후경유차를 조기폐차 시키게 되면 화물차 같은 경우 그 새차 구입할 때 지원해주는 사업이 없어진 겁니까? 이제.
칠선

김칠선환경보호과장

이게
관호

문관호위원장

화물차를 노후경유차를 예를 들어갖고 15톤 덤프트럭을 건설기계를 그 차를 이제 조기폐차를 한다 이겁니다. 조기폐차하면 신차 구입할 때 지원 해주나요? 아니 왜 작년까지는 지원해줬잖아요. 새 차 사면 뭐 몇 프로 이렇게 해줬었는데 올해부터 없어진 거예요?
아니 폐차지원금주고 신차 사게 되면 또 몇 프로를 또 지원해줬었잖아요.
소형차를 몇 톤까지 얘기하는 거죠?
1톤. 그럼 LPG차네. 그죠? LPG차. 예. 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까?
창보

심창보위원

(청취불능)
칠선

김칠선환경보호과장

(청취불능)
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 10분간 정회를 선포합니다. 사. 건축지적과 소관

16시 15분 회의중지

16시 27분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 태백시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 속개를 선포합니다. 건축지적과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
재찬

김재찬건축지적과장

건축지적과장 김재찬입니다. 인사드리겠습니다. 2020년 1회 추경 건축지적과 소관사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 건축지적과는 금번 추경에 1,968만 4,000원이 증액된 41억 4,530만 4,000원을 계상하였습니다. 339페이지입니다. 지적행정 서비스 향상에 일반운영비로 지적기준점에서 설치 수수료에 496만 7,000원 계상하였습니다. 그다음 지적재조사 우편요금에 400만원을 계상하였습니다. 340페이지입니다. 지적재조사사업 시설비 1억 3,429만 3,000원 계상했습니다마는 국도비 변경 내시에 따라 가지고 황지4지구 측량비로 2,649만 5,000원, 황지7지구 측량비는 1,643만 7,000원, 통리2지구 측량비는 8,303만 2,000원, 문곡4지구 측량비는 832만 9,000원을 각각 계상하였습니다. 공간정보화 사업 관련해서 국가기본도표기 지명정비사업 용역비에 도비 보조사업으로 해서 신규 사업으로 해서 2,000만원을 계상했습니다. 341페이지입니다. 주거급여 사업입니다. 주거급여 사업은 저희들이 도하고 협의를 거쳐서 그 밑에 수선유지급여 사업과 같이 필요에 따라 계수 조정을 해서 가감이 있었습니다. 그래서 주거급여사업에는 14억 4,116만 5,000원을, 그 밑에 수선유지급여 사업에는 7억 5,504만 1,000원을 각각 계상하였습니다. 그다음 342페이지입니다. 저희 과 무기계약근로자 보수입니다. 개별공시지가 업무 보조 근로자 보수에 3,464만 9,000원
천수

김천수위원

(청취불능)
재찬

김재찬건축지적과장

네. 네. 그 다음에 저희들 특별회계 있습니다. 489페이지입니다. 특별회계 예비비에 751만 4,000원을 삭감해서 30억 2,380만원을 계상하였습니다. 세출 항목에는 모두 무기계약직입니다. 그 임금인상분에 따른 거라서 보고전으로 갈음하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 아. 농업기술센터 소관

16시 31분

다음은 농업기술센터소장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석윤

김석윤농업기술센터소장

농업기술센터소장 김석윤입니다. 예산결산특별위원회 문관호 위원장님을 비롯한 의원님 여러분 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그럼 지금부터 농업기술센터 소관 2020년도 제1회 추가경정예산 세입세출예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 세입안은 제출된 서면으로 보고 갈음하겠습니다. 세출예산안입니다. 363쪽입니다. 2020년도 추경 제1회 세출예산안의 총 규모는 기 정액보다 8억 9,165만 6,000원 증액된 74억 5,934만 2,000원으로 재원별로는 국비 2억 9,670만 5,000원, 균특회계 23억원, 도비 7억 3,089만원, 시비 41억 3,174만 7,000원입니다. 세부 사업별로 농업인 교육 및 단체육성에서 생활개선회 중앙·대회 참가지원 사무 관리비 240만원 증액, 행사실비지원금 1,012만원 증액한 1,312만원을 계상하였습니다. 농기계 임대사업소 운영에서 농기계 임대사업소 운영위원 수당 154만원, 임대농기계 교육 514만원 증액한 988만원을 계상하였습니다. 364쪽입니다. 임대농기계 교육 참가자 급식비 240만원, 농기계 임대사업용 트랙터 구입비 1억 7,259만원을 각각 계상하였습니다. 농촌여성정보지 보급에서 생활개선회 신문구독료 174만원 증액된 654만원을 계상하였습니다. 농업기계 등화장치 부착 지원사업은 재료비로 200만원 증액된 500만원을 계상하였습니다. 365쪽입니다. 농촌지도사업입니다. 농촌지도 업무추진 국내여비사업에 50만원 계상하였습니다. 새기술 실증시험연구입니다. 청사이전으로 실증시험포 운영 재료비 1,000만원 증액된 1,200만원 계상하였습니다. 농작물 생산기반 및 상품화 사업은 민간자본사업보조로 3,803만 8,000원을 증액 계상하였습니다. 세부사업별로는 366쪽입니다. 태백 오미자 소득 안정화에 1,000만원, 친환경 농자재 지원에 1,024만 5,000원, 오이 생산환경 개선에 399만 6,000원, 쪽파 생산단지 조성에 377만 2,000원, 라디치오 생산단지 조성에 1,002만 5,000원을 각각 계상하였습니다. 농업 신기술 시범사업입니다. 국내 과수 국내육성 신품종 비교 조성 시범사업 중 300만원을 감하여 신품종 비교 전시포 조성 묘목구입비로 변경 추진코자 합니다. 항노화 R&D상품 연구개발입니다. 도 폐기금이 확정됨에 따라 3억 5,450만원을 계상 코자 합니다. 세부 사업별로는 366쪽입니다. 사무관리비로 제안서 평가위원회 참석 수당 및 여비 420만원, 연구용역비 2억 5,000만원으로 상품화 작물 성과분석 연구 용역에 1억 2,000만원, 상품개발 연구용역에 1억 1,000만원, 기능성 작물재배 기술 연구용역에 2,000만원을 각각 계상하였습니다. 민간경상사업보조인 항노화 상품 브랜드화 및 마케팅 지원에 5,000만원, 민간자본 사업 보조인 항노화 상품 제작 기반지원에 5,000만원 계상하였습니다. 368쪽입니다. 건강요리 식단 개발운영 및 확산을 위하여 제안서 평가위원회 참석위원 수당 및 여비 140만원, 지역농산물 활용 건강요리 경진대회 2,000만원, 건강요리 식단개발 연구용역에
상수

김상수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 알겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

저기 우리 계장님들한테 제가 질문 하나만 드릴게요. 이윤미 계장님하고 농업기술센터 외에 다른 데 근무하신 적 있으세요?
조금자 계장님은요? 농업기술센터만 근무하셨죠?
네. 김갑수 계장은?
담당

담당농업지원

김갑수 : 농정산림과에 3년 근무했습니다.
한영

이한영위원

아, 예. 그 조금자 계장님하고 이윤미 계장은 과장님들 몇 분 모셨어요?
세 분.
조금자 계장
두 분요?
지금 우리, 아니 그런데 저는 이렇게 예산집을 이렇게 저만 느끼는 건지 몰라도 그 왜 이래 국도비가 이렇게 갑자기 이렇게 많이 늘었어요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

아 저희가 지금
한영

이한영위원

아니 아니. 지금 과장님한테 여쭤보는 거 아니야.
그러니까 저기 그 항상 모니터링 많이 하시죠? 저 뒤에 우리 전 예산계장님 와계시네. 그 농업기술센터 오면 매일 저기 의회에서 저속어 써도 되나요? 깨지는 이유가 뭐였죠? 예산계장님! 전 예산계장님!
그러니까 국도비 사업비를 왜 그래 못 타냐 이랬는데 갑자기 이렇게 국도비가 이렇게 많이 늘은 이유는 어떻게 평가를 할까요? 그냥 맡기겠습니다. 하여튼 감사드립니다. 이런 것들이 다 아마 농업인들한테 이렇게 혜택이 가지 않을까 라는 그런 생각이 들어요. 그래서 하여튼 뭐 과장님 고맙습니다. 이상입니다.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네.
창보

심창보위원

소장님! 그 보니까 뭐 수당, 수당 나가고 뭐 이런 게 왜 지금 1회 추경 때 이게 올라와요? 수당 이런 게.
석윤

김석윤농업기술센터소장

어떤 수당을 말씀하시죠?
창보

심창보위원

363페이지에.
석윤

김석윤농업기술센터소장

요거는 저 농기계 임대사업 관련돼갖고 저희가 그 조례에 운영, 이게 당초 예산에 미처 계상을 못했었습니다. 그러다가
창보

심창보위원

그러니까 왜 못했냐는 얘기야.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 제가 그걸 미처 파악을 못하고 그래 됐고. 네. 죄송합니다.
창보

심창보위원

아니 그게 기술센터에서 폼이 있을 게 아니래요. 이게 딱딱딱딱 해갖고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 이게 임대사업을 처음 하다 보니까 이게 미처, 저희가 올해 인제 임대사업을 4월 1일부터 운영을 하다 보니까
창보

심창보위원

계속비 사업이 아니고?
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네. 계속사업이 아니였고 그래 미처 파악을 못했습니다.
창보

심창보위원

그러면 좋아. 그러면 뒤에 보면
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
창보

심창보위원

경진대회가 이제 도비 1,000만원, 시비 1,000만원 붙어갖고 2,000만원 하는데, 이게 왜 추경 때 왜 이게 올라왔죠?
석윤

김석윤농업기술센터소장

어떤 경진대회
창보

심창보위원

368페이지.
석윤

김석윤농업기술센터소장

368페이지요?
창보

심창보위원

음.
석윤

김석윤농업기술센터소장

건강요리 요거는 저희가 그 폐기금이 요번에 이제 확정이 됐습니다. 그래갖고 1회 추경에 지금 올리게 된 그 이유는 그거 그래서 그렇습니다. 지금 당초 예산에 폐기금이 이제 확정돼 내려온 게 아니고, 지금 내려온 게 지금 4월 그러니까 3월 말에 폐기금이 이제 확정이 돼서 이제 이런 사업을 하라고 그 저희가 그
창보

심창보위원

아니 무슨 얘기인지 아는데요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

예, 예.
창보

심창보위원

소장님!
석윤

김석윤농업기술센터소장

네.
창보

심창보위원

도가 추경을 안 했다고 5월 달에 하거든요. 근데 이 1,000만원이 어디서 나왔냐고.
석윤

김석윤농업기술센터소장

폐기금이 이제 확정돼 내려온 게 그렇게 됐습니다. 도 폐기금하고 저희 기금하고
창보

심창보위원

아니 그러니까 제 얘기 들어보세요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
창보

심창보위원

도기금이든 뭐든 간에 도비가 내려올 때는 도에서 예를 들어서 예산을 달아 갖고 도비에서 1,000만원이 확정이 된 상태에서 내려와야 되는 거 아니에요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
창보

심창보위원

지금 도 1회 추경이 지금 5월달에 하는데 이 돈이 어디서 나왔냐 얘기야. 1,000만원이
석윤

김석윤농업기술센터소장

이게 그 전년도에 저희가 이제 그 확정된 이게 그러니까 폐기금을 관련된 부분이 이제 그 부서에서 인제 그 협의를 하면서 이러 이러한 사업들이 인제 됐다, 안 됐다 이게 확정이 되거든요. 거기에서 저희가 인제 올린 것 중에 이제 사업이 확정이 돼 내려 와갖고 그래서 이제 예산을 편성하게 된 겁니다.
창보

심창보위원

시비는 1,000만원을 지금 1회 추경 때 올렸다 하지만 도비 1,000만원은 언제 확정이 된 거냐는 얘기예요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

아, 잠깐만요. 이게 문서가
창보

심창보위원

제가 얘기하는 건 무슨 얘기냐 하면 소장님 제 얘기 들어보세요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네. 네.
창보

심창보위원

도비확정이
네?
석윤

김석윤농업기술센터소장

교부금이
창보

심창보위원

아니 그러니까 그 1,000만원이 공문으로 해갖고 도에서 내려왔지만 도에서 이 1,000만원이 그냥 가지고 있다 1,000만원을 준 게 아니잖아. 이것도 맹 도에서 예산을 달아갖고 1,000만원이 확정된 상태에서 각 시군에 1억 8,000이면 1억 8,000 해갖고 저 시군에 1,000만원씩 내려 보냈다 치면 그러면 도비 확정이 예를 들어서 도에서 심의도 우리처럼 심의를 할 거 아니에요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
창보

심창보위원

근데 그걸 언제 했냐는 얘기지. 그게.
아니 그러니까 도에서 했네. 그러니까. 도에 당초 예산에서 이걸 심의를 했네. 그러니까. 근데 뭐 그걸 미처 못해갖고 폐기금이
석윤

김석윤농업기술센터소장

폐기금 자체가 확정돼 내려오는 게 인제 저희뿐만 아니라 이게 그
창보

심창보위원

아니 그러니까 폐기금이 확정이 된 게 뭐냐면은 도 예산이 이미 하마 당초예산에 확정이 됐는데 뭘 인제 확정이 됐다 그래.
석윤

김석윤농업기술센터소장

그러니까 사업이 이러 이러한 사업을 하라고 인제 돈이 내려와야지만 이제 이 예산을 세울 수 있어갖고 그게 새로 내온 게 이제 4월 초에 내려왔습니다. 그래서
창보

심창보위원

황지영 계장님 얘기해봐요. 어떻게 됐나.
담당

예산담당

황지영 : 그 도비는 이제 사전에 확보가 된 사업인데
창보

심창보위원

그렇지.
담당

예산담당

황지영 : 거기에 세부 이제 내용 중에 그 뭐 체질배 건강식탁분야, 개발운영분야 이렇게 분야가 쭉 나와 있는데요. 그 분야에 사업을 가지고 최종 시군마다 확정한 다음에 배부가 된 사항이 되겠습니다. 확정 내시가 온 사항이 되겠습니다.
창보

심창보위원

그러니까 이게 이렇네.
석윤

김석윤농업기술센터소장

당초 예산에 이미 도에서 방망이 두드려갖고 예산을 확보한 상태에서
담당

예산담당

황지영 : 예산은 성립이 돼있는 상태였고.
창보

심창보위원

상태에서 시행을 지금 4월달에 했네.
담당

예산담당

황지영 : 네. 그렇습니다.
창보

심창보위원

그지요?
담당

예산담당

황지영 : 네. 세부사업을 그렇게 시행한 겁니다.
창보

심창보위원

그러니까 뭐 지금 확정됐다 그래.
석윤

김석윤농업기술센터소장

죄송합니다.
창보

심창보위원

깜짝 놀랬지.
석윤

김석윤농업기술센터소장

제가 그거까지는 파악을 못했습니다.
창보

심창보위원

그러니까 돈이 갑자기 있다가 1,000만원 내려준 게 아니라니까.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
창보

심창보위원

이미 당초 예산에 확정이 된, 그래서 왜 도비가 1,000만원이 어디서 나왔냐 얘기지.
석윤

김석윤농업기술센터소장

이게 그 사업비가 전체적으로 그 폐기금으로 해갖고 저희가 이제 사업을 된 것 중에는 보면
창보

심창보위원

아니 그러니까
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
창보

심창보위원

이해가 안 가는 예산이 있어서 왜 1,000만원이 어디서 나왔나 싶어 갖고 내가 여쭤본 건데.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
창보

심창보위원

당초 예산에 편성이 되고 홀딩시켰다가 이 사업 자체가 확정이 돼갖고 18개 시군에 쫙 내려 보내 준 거네.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
창보

심창보위원

이상입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

지금 저희가 그 재배기반 쪽으로는 그 묘종이라든지 관수시설, 피복자재 쪽으로 지금 그
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

예, 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

그러니까 이게 지금 사업이 늦게 내려오다 보니까
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

아, 네.
천수

김천수위원

저도 제 밭에 다 심었어요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

네. 보셨지만
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

그러면 이거는 예산은 올해 못 쓰고 이월시켜서 내년에
석윤

김석윤농업기술센터소장

그렇게 할 수 밖에 없는
천수

김천수위원

그럼 내년에 또 내려오면?
석윤

김석윤농업기술센터소장

왜냐면 그러니까 매년 이제 이게 늦게 내려오다 보니까 이 자체가 이제 도 폐기금 같은 경우는 저희 같은 경우는 이월시켜 갖고
천수

김천수위원

이게 폐기금이냐고? 이게 폐기금에서 폐기금이
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

농업부분도 가요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 들어옵니다. 이게 지금 보면은
천수

김천수위원

황계장 맞아요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

태백 같은 경우에는
천수

김천수위원

아니 폐기금 기금 조례가 있잖아. 황계장! 저 우리 용대웅 계장님 잘 알아요. 폐기금 기금 비축무연탄 기금도 폐기금 조례가 있죠? 용계장 어!
담당

예산담당

황지영 : 있습니다.
천수

김천수위원

근데 우리 농업기반시설도 들어가요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

거기에 보면은 저희가 그 힐링의 도시라는 그 중장기 계획에 의거해갖고
천수

김천수위원

아, 아. (청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

그게 의거해서 일부분을 저희가 이렇게
천수

김천수위원

그렇게 들어가서 그럴 순 있겠지.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 그렇게 해서 들어오는 거로 판단하시면 됩니다.
천수

김천수위원

근데 이거는 올해 거 내려온 것 비록 늦게 나왔지만 올해 못 썼을 때 사용을 집행을 못했을 때 이월시키면 아마 도에서 볼 때도 내년 거는 안 줄 거다. 왜 그러냐면 성과가 안 나왔으니까. 근데 성과 낼 수 있는 부분은 여기서 컨설팅 사업비 요런 거는 쓰겠죠. 민간경상보조 컨설팅 사업비 요런 건 쓰더라도 재배기반조성 1억 2,600 이런 거는 어떻게 집행하실 건지
석윤

김석윤농업기술센터소장

그러니까 그거를 지금 저희가 그 두 가지로 나누어 갖고 지금 집행을 하려고 있습니다. 그 하나하나 이제 재배기반 관계 부분하고 또 하나는 수확 후 관리시설 부분을 인제 해서 하는데, 이게 이제 세척시설이라든지, 저장시설로 이제 들어가려고 하는 개념이기 때문에 요거는 지원해줄 수 있을 부분이 될 것 같습니다. 그래서 요거는 저희가
천수

김천수위원

실적이 중요한 게 아니라
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

우리 소장님께서 진짜 안 물어 본다고 다 끝내자 그랬는데 다 물어보대. 다 물어보던데. 근데 알아야 될 게 있어요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

이거는 안 물어볼래야 안 물어 볼 수 없는 거고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네.
천수

김천수위원

약용 작물은 전국 어디를 가나 세척하는 곳이 있다? 없다? 없어요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

황기 같은 거는
천수

김천수위원

거의, 황기도 황기를 제외하고는 거의 건조해갖고 다
석윤

김석윤농업기술센터소장

털어 버리는 걸로 알고 있습니다.
천수

김천수위원

털고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

네. 가요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

그럼 저온시설이 필요한 게 아니라 건조시설이 필요하겠죠. 그죠?
석윤

김석윤농업기술센터소장

아, 네. 알겠습니다.
천수

김천수위원

근데 건조시설이 일반건조시설 기계화 건조시설 갖고는 또 되지를 않아요. 그러니까 우리가 정확한 피부로 느끼는 감
석윤

김석윤농업기술센터소장

네.
천수

김천수위원

여건을 해야 되는데 재배기반 및 관리시설 조성 이런 데 그러니까 그냥 똑같은 얘기를 또 물어보는데 어떻게 지원할 건지
석윤

김석윤농업기술센터소장

요거는 저희가 지금 현재 계획하고 있는 거는 그 약용작물 연구회가 또 지금 품목 연구회로 지금
천수

김천수위원

또 그것도 연구회에요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 있습니다.
천수

김천수위원

연구회에 안 들어간 사람들은 어떻게 해요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

아니 그러니까 그런 부분도 다 끌어안고 같이 가려고 하는 부분이 있어서 일단은 그 연구회 중심으로 해서 운영을 하고 그 외에 부분 또 저희가 그 올해 또 연초에 천궁 부분도 그 이야기를 하다 보니까 좀 제대로 뭐 해봐야 되겠다는 분들도 있어 갖고 그런 부분도 같이 지금 연계를 해갖고 갈려고 지금 하고 있습니다.
천수

김천수위원

근데 왜 이런 얘기를 하냐면 천궁 재배가 올해 태백시에 최소한 20만평 이상이 약초 재배가 들어갔어요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

거의 다가
석윤

김석윤농업기술센터소장

계약재배
천수

김천수위원

계약재배로 다 들어갔습니다.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 맞습니다.
천수

김천수위원

저도 한번 저는 뭐 플러스, 플러스 이래갖고 뭐 생산하고 난 뒤에 뭐 얼매 같이 나눠쓰자 이런 식으로 저도 이렇게 계약을 했는데, 그냥 예를 들어갖고 (청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

알겠습니다. 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

뭔 뜻인지 알겠습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 명심하겠습니다.
천수

김천수위원

저거 가공시설이라 그러는가요. 기술센터 안에
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 농산물 가공시설.
천수

김천수위원

네. HACCP 사업비 서있죠?
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 같이 지금 다 같이 들어가는 겁니다.
천수

김천수위원

네. HACCP사업은 꼭 하셔야 되는 부분이고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
천수

김천수위원

어차피 판매목적이 있다 그러면 예산이 부족하면 뭐 더 세울지언정
석윤

김석윤농업기술센터소장

네, 알겠습니다.
천수

김천수위원

네. 그렇게 하겠습니다.
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까?
미경

정미경위원

소장님 그 건강요리 식단
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 네.
미경

정미경위원

개발하는 사업은 어떻게 하시는 건지 설명을 좀 부탁드릴게요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

건강요리 식단개발 요거는 이제 용역을 주는데요. 저희가 그 지역농산물 활용해갖고 저희가 지금 현재 1단계, 2단계로 지금 품목들을 이제 분석을 했는데, 그 분석된 품목 의거해갖고 어떤 식품이 인제 재료들이 그 항노화 상품들이 많은 걸로 이제 판단되는 부분이 있거든요. 그런 부분들을 용역을 줘갖고 하는데 인제 요거를 한 다섯 단계로 나누려고 합니다.
미경

정미경위원

5단계
석윤

김석윤농업기술센터소장

그 체질별이라든지, 그 계절별에 맞춤형 요리식단이라든지, 그 개발요리 표준 레시피 그리고 영양성분 분석하고 개발요리 활용 방안 등 요런 부분들을 다섯 부분 나누어 갖고 용역을 줘서 요거를 그 저희가 그 용역결과에 의거해갖고 운영을 하려고 지금 하고 있는 그런 상황입니다. 그러니까 저희가 이게 태백이 컨셉이 힐링의 도시라는 그 폐기금으로 하는 그 컨셉이 있어서 거기에 받침을 해주기에 먹거리를 저희가 이제 개발한다고 판단하시면 될 것 같습니다.
미경

정미경위원

그러면 이 식단이 개발이 되고 나면 이 식단을 태백시민 전체한테다가
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 오픈도 될 수도 있고 아니면은 또 식당에다가 이런 걸 해갖고 또 이게 이제 과제가 끝나게 되면은 저희가 오픈할 예정입니다.
미경

정미경위원

이 요리경진대회도 지금
석윤

김석윤농업기술센터소장

아, 예.
미경

정미경위원

지금 하는데요. 이거는 지역민들을 대상으로 하실 계획이죠?
석윤

김석윤농업기술센터소장

아닙니다.
미경

정미경위원

전국?
석윤

김석윤농업기술센터소장

지역민뿐만 아니라 전국을 지금 좀 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면은 저희 지역에 산채를 가지고 할 수 있는 부분들이 우리 지역만 한정을 해버리면은 너무 협소한 제품들이 나올 수밖에 없기 때문에 이거는 좀 오픈을 해갖고 전국에서 할 수 있는 방향으로 지금 계획은 잡고 있습니다. 지금 현재.
미경

정미경위원

그러면 이제 지역특산물 농산물을 가지고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 우리 지역농산물을 가지고
미경

정미경위원

건강요리 식단이 개발이 되면 태백시에 있는 일반 시민들한테도 레시피를 오픈해주시고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 그렇죠.
미경

정미경위원

또 음식점에도 하셔가지고
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 식당에도
미경

정미경위원

요리를 개발해서 상품화해서 판매할 수 있도록 그런 지원하는 사업이란 말씀이시죠?
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 그런 개념으로 인제 운영을 하려고, 이건 용역이기 때문에 그렇게 인제 하고 난 다음에 추후에 그거를 이제 그 식당들이라던지 이런 부분에 같이 레시피를 공유하면서 식단을 만들어 나가면은 좀 되지 않을까 이래 판단을 합니다.
미경

정미경위원

그럼 이 사업은 언제 하실 계획이세요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

지금 이거는 지금 계획에 의거해갖고 이게 지금 2014년까지 순차적으로 지금 하게끔 그래 돼있어요. 그래서
미경

정미경위원

2024요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

아 24.
미경

정미경위원

14년은 지났고.
석윤

김석윤농업기술센터소장

2024년. 이게 그 저희가 인제 연차적으로 할 수 있게끔 이 사업비들이 계획이 이제 내려오기 때문에 그 계획에 의거해갖고 인제 추진
미경

정미경위원

금년도 사업은 그럼 언제 하시려고요?
석윤

김석윤농업기술센터소장

금년도 사업은 이거 같은 경우는 지금 연구용역은 올해 사업 이게 끝나고 나면은 연구용역을 줄 수 있는 부분, 저희가 1단계, 2단계는 지금 현재 들어간 상태고 1단계 나온 걸 가지고 지금 할 수 있는 방향을 고민하고 있습니다. 이게 만약에 안 된다 그러면은 이월을 시켜갖고 해야 되는, 왜냐하면 2단계까지 이게 결과물이 나와 줘야지만이 분석이 되는데 지금 아직 분석이 안 된 부분이 2단계가 분석이 안 돼갖고 용역 자체가 2단계가 지금 올해 지금 들어가있는 상황입니다. 이게 사업비가 조금 늦게 내려오다 보니까 그렇게 지금 딜레이 돼갖고 못하고
미경

정미경위원

그럼 금년에는 사업을 못하고 내년에 할 수 있다는 말씀이시잖아요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

네. 그렇게 할 수도 있습니다. 예. 예.
미경

정미경위원

제가 생각에는 그냥 이 사업은 시기가 지역에 산채들이 많이 나올 때 봄에 하시는 게 좋을 것 같은데
석윤

김석윤농업기술센터소장

오히려요. 네. 네.
미경

정미경위원

이제 예산이 올라왔는데 지금 산채가 나오는 시기잖아요.
석윤

김석윤농업기술센터소장

예, 거진 끝나가는
미경

정미경위원

그래서 사업을 언제 하실 건지 여쭤본 겁니다.
석윤

김석윤농업기술센터소장

알겠습니다. 그거는 염두에 두고 추진하겠습니다.
미경

정미경위원

알겠습니다.
관호

문관호위원장

(청취불능)
(청취불능)
(청취불능)
더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 자. 농정산림과 소관

16시 48분

다음은 농정산림과장 나오셔서 소관사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
철희

한철희농정산림과장

농정산림과장 한철희입니다. 농정산림과 보고 드리겠습니다. 2020년 농정산림과 1회 추경예산안은 세출 부분이 10억 2,568만
상수

김상수위원

(청취불능)
철희

한철희농정산림과장

네. 알겠습니다.
관호

문관호위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
(청취불능)
(청취불능)
(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
철희

한철희농정산림과장

네.
미경

정미경위원

(청취불능)
한영

이한영위원

(청취불능)
(청취불능)
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까?
천수

김천수위원

과장님!
철희

한철희농정산림과장

네.
천수

김천수위원

개발공모 농촌마을 개발공모사업 당초 예산을 편성했을 때 뭘 하겠다고 했던 거였지? 273쪽. 담당 계장님 누구세요?
그러니까 충분할 것 같았는데 예산을 왜 세웠댔어요?
이거 용역이야. 이 용역으로 인해서 뭐 몇 억이 될지, 몇 십억이 될지 나와야 되는 거 아니에요. 그죠?
그럼 이거 자체부터 없앤다면 앞으로 이런 개발사업을 안 하겠다는 거잖아.
용역비를 삭감했으면 안 하겠다는 얘기지.
그 예산을 왜 세웠냐고 묻잖아. 그래서. 그래놓고 깎는 이유는 뭐고. 텃밭상자세트가 한 개에 4만원씩 잡혀요. 1,500세트 이건 누구한테 준다는 얘긴가?
철희

한철희농정산림과장

텃밭상자는 비농업인이고 일반 시민한테 우리가
천수

김천수위원

(청취불능)
철희

한철희농정산림과장

비농업인
천수

김천수위원

시민한테
철희

한철희농정산림과장

네. 시민한테 저희들이 신청을 받아서 희망 수요를 조사해서 그래서 배분을 지금 할 계획
천수

김천수위원

뭔 상자인데 4만원씩 가요?
철희

한철희농정산림과장

나무가 나무로 겉에 인제 나무로 돼있고 안에 인제 철로 이렇게
미경

정미경위원

(청취불능)
철희

한철희농정산림과장

네.
천수

김천수위원

죄송하지만 어떤 분 발상이에요?
그렇지. 그래서 누구 발상이나 한번 물어본 거예요.
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

자부담 없어요. 무상.
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

자부담이 있어요?
그래봐. 물어보니까 다들 물어보잖아.
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그리고 뒤에 또 가볼까요. 안정화사업이 뭘 안정화, 고랭지 농업경영 안정화 이전재원 이래 갖고 이건 뭐예요?
철희

한철희농정산림과장

몇 페이지죠?
천수

김천수위원

아니 그 페이지 다 가르쳐주면 과장님 여기 뭐할러 있어.
철희

한철희농정산림과장

277페이지. 네.
천수

김천수위원

용어만 듣고도 몰라요?
철희

한철희농정산림과장

저희들
천수

김천수위원

그런 게 어디 있어.
철희

한철희농정산림과장

고랭지에 보면은 이제 급경사로 돼있고 뭐 비포장으로 주로 되어 있는데 거기 편의 장비입니다.
천수

김천수위원

네?
철희

한철희농정산림과장

편의장비.
천수

김천수위원

뭐, 뭐?
철희

한철희농정산림과장

뭐 동력분무기라던지 뭐 운반작업기라던지 그런 기계, 그 한 식 당 한 500만원 정도 지원 기준이 그렇습니다.
한 식 당, 1식 당.
천수

김천수위원

네.
철희

한철희농정산림과장

500만원씩 범위 내에서
천수

김천수위원

아 이것도 동력분무기고 뭐 또 이래요?
철희

한철희농정산림과장

네. 운반작업기 하고
천수

김천수위원

어이 안 없나? 꼭 기계를 사줘야 되는 건가요? 저도 농민이지만 거의 다 있어요. 사실. 또 없는 분도 계시겠지만 하여튼 고려를 좀 해주시고 채소류 수급안정지원 이래 갖고 278쪽 신규 재원적인 것만 물어 보는 거예요. 신규적인 부분만. 이건 뭐예요? 뭐 나중에 감사를 하든 뭘 하지.
철희

한철희농정산림과장

채소류 이제 가격 폭락 이런 등에 가격안정을 위해서 인제 수급자금 그 수급안정자금을 조성하는 사업이 되겠습니다.
천수

김천수위원

누구한테?
철희

한철희농정산림과장

도에. 도에 강원연합사업단에서 지금 품목별로
천수

김천수위원

그러니까 고랭지 채소 그러니까 가격이 떨어졌을 때, 근데 이거는 해마다 뭐 어떤 게 했잖아. 작년도 그거 아닌가요? 그건가?
네.
어디서? 도에서
채소류 그러면은 모든 채소류 다 들어가는 건가요?
잠깐만! 그래 이렇게 물어 보니까 내가 아는 거지. 과채류
과채류 4종류.
아 그거는 채소류니까 토마토는.
채소류
몇 종류요?
무, 배추
설계장 이래 보면 이게 문제하면 내가 뭔 얘기 나올까봐 또 걱정돼갖고 이래 보시네. 저온유통체계구축 이건 뭔 뜻이에요? 신규로 이래 선 예산
철희

한철희농정산림과장

요거는 농식품부 그 국비 사업 공모사업입니다.
천수

김천수위원

누가 공모한 거? 태백시가? 공모사업이라면 태백시가 공모한 거 아니에요? 공모신청 한 거 아니야.
아, 공모한 거예요?
그럼 저온유통체계 구축사업은 뭔 뜻인지 이게. 예산을 그게 아니라 뭘 하겠다는 건지
철희

한철희농정산림과장

그러니까 이제 여름에 배추가 한참 출하되면 이 배추에서 열이 굉장히 많이 나니까 이 저온저장고가 인제
천수

김천수위원

아 배추 저온저장고?
철희

한철희농정산림과장

네. 저온저장고가 필요하고요. 거기 인제 저온저장고가
천수

김천수위원

태백에 저온저장고를 짓겠다 이 얘기 아닙니까? 과장님 얘기가.
철희

한철희농정산림과장

네. 네. 네.
천수

김천수위원

우리 농민들한테 물어 보면요. 농민들이 왜 소득이 줄었는지 가르쳐줄까요? 저온창고 때문에 우리 농민들이 죽어나요. 그걸 아시는 건가? 지금 우리 과장님 얘기하는 게 맞아요?
뭐를?
작업해갖고 차로 들어갈 수 있는 게 이게 몇 평, 평수로 보면 몇 평짜리 저온저장고라 봐요? 일단 한번 공모를 했으니까 몇 평짜리 저온저장고가 필요해갖고, 이 잘 물어본 거지? 이한영 의원!
한영

이한영위원

(청취불능)
천수

김천수위원

자, 몇 평짜리 지을 거예요? 저온저장고. 5억 짜리라 그러면.
철희

한철희농정산림과장

저온저장고는 320㎡, 평으로 얘기하면 한 97평 정도 됩니다.
천수

김천수위원

97평짜리 저온저장고를 짓는다. 그거잖아요. 그죠?
철희

한철희농정산림과장

네.
천수

김천수위원

어디에다가?
철희

한철희농정산림과장

지금 농산물가공유통센터 가공사업소 화전에 있는
천수

김천수위원

농산물가공유통센터가 어디
철희

한철희농정산림과장

가공사업장.
천수

김천수위원

농협에다 줄라 그러는 거예요?
철희

한철희농정산림과장

농협 저 유통광업소
천수

김천수위원

농협에
철희

한철희농정산림과장

네 .맞습니다.
천수

김천수위원

그걸 공모했다는 얘긴가? 공모서 줘봐요. 공모서! 공모 신청을 했을 때는 우리가 뭐 신청 공모했다매.
신청서 요거 끝나자마자 주세요.
사실이예요? 공모신청 한 거예요? 아님 뭐예요?
그러니까 아니 18년이든, 17년이든
아니 그 배추를 그냥 들어오니까 이래 손질해갖고 우리가 거기 기계도 사주고 뭐도 하고 해줬잖아요.
자부담은 얼마예요?
철희

한철희농정산림과장

자부담이 4억 6,400입니다.
천수

김천수위원

그래 그렇게 하니까 인제 나오는 거야. 농협 자부담이 4억
철희

한철희농정산림과장

6,400만원.
천수

김천수위원

4억 6,000. 그럼 10억 짜리네. 결국은 얘기하면은.
철희

한철희농정산림과장

네.
천수

김천수위원

네! 반대 안 할게요. 알고 반대를 하든 모르고 반대를 하든 주든 해야지. 반대 안 할게요. 저는 개인적으로. 네! 어차피 자부담은 5대5로 보니까. 직불금 업무추진이 완전 저 농간으로 넘어가갔고 추진비가 없어진 건가요?
철희

한철희농정산림과장

공익직불금으로 변경돼서
천수

김천수위원

아, 그래서 예산 구조화를
여비도 그쪽으로 돌린 거고?
그렇게 봐야 되는 거죠?
그리고 권계장님! 그리고 우리 과장님! 코로나가 어떻다 저떻다 방역의 중요성은 정부가 잘 아는데 이노무 정부는 앞으로 발생할 수 있는 구제역 등등을 포함해갖고 AI 방역예산을 완전 다 까버렸어. 절반 이상을 깠는데 어떻게 생각하세요? 권계장! 걱정이 태산이죠?
도비 사업이라고 뒤에 표기돼있어요? 변경됐으면 이만큼 깐 걸 뒤에다 또 붙도록
공기가 늦어질 거 같고?
어! 공기가 늦어질 거 같고
그러니까 그랬으면 이 내시가 언제 된 거죠? 확정 변경도 안 된 거잖아. 내시 변경이 언제 된 거지?
언제 변경 내시는
2월달에.
왜? 예산이 부족하다야? 아니면 우리가 이 사업을 지금 추진하다 보면 시간이 부족하다 이거야?
그쪽으로 예산을 먼저 지원하다 보니까
근데 그때 세우면 다 또 부지, 올해는 그러면 올해는 어떻게 할 거냐고.
사실 비효율성이 높잖아.
어차피 지나가는 차들이 글로 들어가지도 않고 그냥 바로 쏴버리면 누가 가서 잡아올 것도 아니고.
그래요. 알았어요. 대신 그러한 또 대응전략도 우리가 가지고 있어야 된다. 대응전략도 항상 가지고 있어야 되잖아.
네. 더 이상 질의할 내용 없으니까 하여튼 새로 예산이 이렇게 편성되다 보니까 저도 모르는 예산이 이래 있으니까 물어봐야 될 거 같아요. 물어 봐야 내년에 뭐 감사라든 뭘 하지. 이상입니다.
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 금일 신성장전략과 외 8개 실과소 소관에 대한 2020년도 제1회 추가경정예산안 제안설명과 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료위원 여러분께 감사드리며, 제244회 태백시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

17시 12분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록