김순옥 의원 발언

사기앙양을 사기진작으로 이렇게 알기 쉬운.

네. 이게 지금 행안부에서 통보되어 있는 정비대상 한자어가 있습니다. 거기에 보시면 앙양하다라고 되어 있는데 앙양하다를 순화해서 드높이다 아니면 북돋우다 이렇게 하게끔 되어 있는데요.

네, 그것도 가능하기는 한데 한자어를 사용하지 않아도 가능하게끔 이렇게 되어 있습니다.

네, 사기진작이요?

제가 그 한자를.

‘참진’자.

네.

약속할 때 약자 같아요.

아니, 떨쳐 일으키다 이렇게 되어 있습니다. ‘떨칠진’자에다가 ‘작품’할 때 ‘작’자 이렇게 사용하는 걸로 이렇게 돼 있네요.

네.

네, ‘앙양’이 좀 어려운 한자어로 되어 있어요.

‘진’자는 ‘손수변’에 ‘별진’자가 같이 돼 있는 ‘떨칠진’자고요. ‘작’은 ‘작품’할 때 ‘만들작’자, 떨쳐서 일으키다 이렇게 되어 있네요. 사기를 진작시키다. 원기를 회복하다, 뭐 이렇게.

이런 의미로.

사기를 북돋우다 이렇게도 가능한데 의회에서 올라온 자료에는 사기를 진작하다 이렇게 올라왔습니다.

네.

김순옥 위원님, 수고하셨습니다. 이게 행안부 정비대상 한자어인가요? ‘진작’이?

네, 정비대상 한자어가 행안부에서 27개 한자를 이렇게 통보해 왔습니다.

그래서 아까 존경하는 김순옥 위원님 말씀하신 것처럼 ‘진작’이라는 단어, ‘사기진작’이라는 단어는 이제 흔히 쓰니까.

네.

‘진작’이라는 단어보다 조금 이해할 수 있는...

‘앙양’보다는 좀 더 나은. 편안해서.

다른 또 단어가 없는지.

원래 순화해서는 드높이다, 북돋우다로 사용하도록 이렇게 행안부에서는 통보해 왔습니다. 그런데 사기 드높이다, 사기를 북돋우다 이렇게도 가능한데 지금 의회에서 올라온 자료에는 ‘사기를 진작하다’ 이렇게 되어 있습니다.

김순옥 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 인천광역시 미추홀구 행정법규 상담실 설치 운영 조례 등 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 인천광역시 미추홀구 행정법규 상담실 설치 운영 조례 등 일부개정조례안 5. 인천광역시 미추홀구 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안(미추홀구청장제출)

총무과장 류창우입니다. 인천광역시 미추홀구 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 미추홀구 소속 직원들의 건강하고 활기찬 직장문화 조성을 위한 종합건강 검진비 지원 근거를 마련하여 직원 복지 만족도 향상 및 안정적인 직장 처우 개선으로 주민서비스 질 향상에 기여하고자 합니다. 주요내용은 안 제3조제3항에 후생복지제도 조경 범위의 대상자를 명확히 규정하고 안 제12조제10호에 소속 직원의 건강증진을 위한 종합건강 검진비 지원 근거 마련 및 그밖에 알기 쉬운 법령정비 기준에 따른 용어를 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 본 조례 일부개정안은 미추홀구 소속 직원들의 건강증진을 위한 종합건강검진비 지원 근거를 마련하고자 조례를 개정하는 것으로써 주요내용을 보면 안 제3조제3항에서는 후생복지제도 적용 범위를 명확히 규정하였으며 안 제12조제10호에서는 소속 직원의 건강검진비 지원 근거를 마련하였고 기타 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따라 용어를 정비하는 사항으로 특별한 이견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 제248회 인천광역시 미추홀구 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 총무과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 홍영희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 수고 많으십니다. 그동안에는 그러면 대상자나 건강검진비 지원이 어디까지였었나요, 그러면?

그것은 지금까지는 기본적인, 저희들이 건강검진비만 지원을 하고 지금 이것은 기본적인 건강검진 외에.

외에 뭐 어떤, 외라면?

내시경이라든지 특수초음파, 또 CT, MRI 이런 것, 기본적인 것 외에.

외의 것도 이제 이번에 명확히 해서 지원을...

네.

그래서 그것까지 넣는 걸로 해서 근거를 마련했다는 건가요?

다는 아니고 예를 들어서 건강검진 외에 건강검진 받았을 때 예를 들어 저희들이 구에서 20만원을 지원하기로 했다고 하면 초과되는 금액 본인이 부담을 하고 저희들은 1인당 20만원이나 25만원이나 그때 이제 결정하는 금액만큼만 지원하는 걸로 그렇게 되겠습니다.

그러면 그 외에 기타 본인부담금이 더 외에 나오는 것은 본인한테도 부담이 된다는 거죠?

그렇죠, 네.

아니, 그전에는 그러면 어디까지였나 근거가. 그래서 궁금해서 여쭤보는 건데. 그전에는 그러면 내시경이라든지 그 외의 것은 지원이 안 됐다는 얘기인가요?

기본적인 건 저도 해 봤지만 간단한 거, 저희들이 그런 것만 했지 좀 특수하게 이런 것은 건강검진비가 많이 들어가는 부분에 대해서는 안 하는 걸로.

전액 지원은 안 됐던 건데 그러면 이번에 이게 개정이 되면 그 부분도 일부 지원을 해 주고 본인이 부담하는 금액도 있다라는 거죠.

네.

전액 지원이 아니라?

네.

알겠습니다. 대상자라고 하면 공무원 전체 대상자에 한해서 하는 건가요?

공무원도 전체고 또 공무직이라든지 시간선택제라든지 청원경찰, 미화원, 쉽게 말해서 기간제만 빼고 전체적으로 다 지원하는 걸로, 네.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

홍영희 위원님, 수고하셨습니다. 그러면 저도 본 위원이 질의 하나 하겠는데요. 예를 들면 아까 잠깐 말씀하신 것처럼 기본 보험 이외에 내시경이라든지 이런 것들 지원 말씀하셨는데 개인적으로 보험들 갖고 계신 분들 계실 거잖아요. 그래서 예를 들어 내시경에 문제가 있으면 보험료 청구를 해서 받는 경우들이 분명히 있을 텐데 그럴 때는 중복이 되는 경우인가요?

그것은 개인적으로 하는 것은 또 개인적으로 하는 거고 이것은 저희들이 구에서 지원하는 거니까 개인적으로는 개인적으로든지 저희들이 본인들이 개인적으로 하는 거니까 그것과 이것은 관계없는 것으로 알고 있습니다.

그거 제가 답변드리겠습니다.

네, 국장님.

말씀하시는 것처럼 건강검진하면서 들어가는, 자기가 건강검진을 위해서 하는 비용은 보험회사에서 지급을 안 해 주고 만약에 이게 의사가 진단을 내려서 내시경을 해야 합니다 이렇게 이제 필요에 의해서 의사가 진단을 내려서 건강검진이나 내시경을 하게 되면 보험회사에서 지급을 해 주는 건데 지금 저희가 추구하는 것은 의료보험공단에서 기본적으로 우리가 매년 2년에 한 번씩 건강검진하는 것 외에는 우리 구에서는 그동안 지원을 안 했어요. 그래서 만약에 더 추가로 본인들이 건강검진 받을 때 더 비용을 내서 세부적으로 더 추가 비용을 들여서 종합검진 식으로 하게 되면 80만원이고 100만원이고 이렇게 더 들어가는 경우가 있거든요. 그 비용에 대해서 타 구는 한 20, 30만원씩 지원해 주는 게 있는데 우리 구는 재정이 어렵다고 해서 그동안 보류를 하고 있었어요. 그래서 그 비용을 이제 우리 구도 노조에서 계속 건의가 들어와서 이번에 이것을 신설하게 되는 겁니다.

국장님, 아까 조금 전에 제가 다시 한번 여쭤봤던 게 뭐냐 하면 기본 건강검진 이외에 몸이 좀 불편해서 검사를, 검진을 받잖아요, 병원에서. 예를 들면 내시경이든 위염이라든지 문제가 있으면 개인보험이 들었을 경우에 그것을 이제 보험회사에서 지급을 받잖아요.

그것과는 다르다는 거죠. 왜냐하면 이거 건강검진은 본인이 그런 증세가 나타나지 않았을 때 만일을 위해서 건강검진을, 제가 건강검진을 하겠습니다 해서 하는 비용이고 의사가 지금 검진을 해 보고 나서 내시경을 할 필요가 있습니다 하는 것은 보험회사 들은 것에서 지출이 되는 거거든요.

그러니까 별개의?

네, 별개라는 거죠.

네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 인천광역시 미추홀구 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 인천광역시 미추홀구 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 6. 인천광역시 미추홀구 포상 조례 일부개정조례안(미추홀구청장제출)

인천광역시 미추홀구 포상 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 현재 일원화되어 있는 공적심사위원회를 공무원 포상과 민간인 포상으로 구분하여 실제 업무분장에 맞게 관련 규정을 개정하고 조례에 쓰인 어려운 한자어를 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따라 용어를 정비하고자 합니다. 주요내용으로는 안 제10조의2 제5항에 공무원 포상 공적심사위원회의 서기 담당자와 민간인 포상 공적심사위원회의 서기 담당자를 구분하여 별도 운영 기준을 마련하고 정부합동평가 과제 이행을 위한 자치법규상 어려운 한자어 정비 및 그밖에 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따른 용어를 정비하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 본 조례 일부개정안은 현재 일원화 되어 있는 공직심사위원회를 공무원 포상과 민간인 포상으로 구분하여 운영하고자 조례를 개정하는 것으로써 주요내용을 보면 안 제10조의2 제5항을 공무원 포상 공적심사위원회의 서기는 인사담당으로 하고 민간인 포상 공적심사위원회의 서기는 총무담당으로 수정하는 사항이 되겠습니다. 본 개정조례안에 대한 검토결과 공적심사위원회 운영을 공무원 포상과 민간인 포상으로 구분하여 업무분장에 맞게 운영하는 것이 타당하다고 사료되며 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어를 정비하는 사항으로 특별한 이견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 제248회 인천광역시 미추홀구 포상 조례 일부개정조례안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 총무과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍영희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

그러면 민간인 포상과 공무원 포상 그 담당이 같은 사람이 했었었나요? 그전에는.

그렇죠, 그랬는데 이제 그게.

그래서 이것을 구분한다는 얘기죠?

네, 그것을 이제 공무원은 인사팀에서 주관, 담당하고 민간인은 총무팀에서 하는데 지금까지는 인사팀에서 다 이렇게 했었는데 이것을 분리하는 분리분장을.

분리한다는 거죠?

네.

그 어려움이 있었나요? 한꺼번에.

어려움은 없었어요, 없었는데 어차피 총무과에서 하는 거고 하기 때문에 어려움은 없는데 그래도 업무분장에 맞게 하는 게 맞지 싶어서 이렇게 바꾼 겁니다.

맞게 하신다는 얘기이신 거죠?

네.

네, 알겠습니다.

홍영희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 인천광역시 미추홀구 포상 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 인천광역시 미추홀구 포상 조례 일부개정조례안 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

세무1과장 김인수입니다. 인천광역시 미추홀구 구세 기본 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정 조례안은 지방세기본법 개정으로 2020년 3월 2일부터 지방세 불복청구에 따른 지방자치단체 선정 대리인제도가 도입됨에 따라 그 운영에 필요한 사항을 규정하기 위하여 관련 조례를 개정하는 사항이 되겠습니다. 주요 개정 내용으로는 안 제8조에서 지방세 불복 청구인의 요건 확인을 위한 청구인 소요재산의 평가방법을 규정하였고 안 제9조에서 선정대리인 신청, 선정대리인 선정 및 선정 내용 통지 등 선정대리인 신청과 통지에 대한 내용을 규정하였습니다. 안 제10조에서는 선정대리인의 의무와 우대 등에 대하여 규정하였습니다. 이상으로 인천광역시 미추홀구 구세 기본 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 본 조례 일부개정안은 지방세기본법에 지방세 불복청구에 따른 지방자치단체 선정 대리인제도가 도입됨에 따라 그 운영에 필요한 사항을 규정하기 위하여 조례를 개정하는 것으로써 주요 내용을 보면 안 제8조에서는 소유재산의 평가방법을「지방세법」제4조 및 같은 법 시행령 제3조 및 제4조에 따른 시가표준액으로 개정하였으며 안 제9조에서는 대리인 선정 신청방법 및 절차를 신설하였고 안 제10조에서는 대리인의 의무 및 우대에 대한 사항을 신설하는 내용이 되겠습니다. 지방세기본법 제93의2조 개정으로 지방자치단체 선정 대리인 제도가 2020년 3월 2일부터 시행됨에 따라 그 운영에 필요한 사항을 규정하고자 조례를 개정하는 것으로 특별한 이견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 제248회 인천광역시 미추홀구 구세 기본 조례 일부개정조례안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세무1과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 인천광역시 미추홀구 구세 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 인천광역시 미추홀구 구세 기본 조례 일부개정조례안 8. 코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안(미추홀구청장제출)

코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 코로나19 확산에 따른 소비 위축으로 어려움을 겪고 있는 지역 소상공인의 임대료를 인하하는 건물주에 대하여 지방세를 감면해 줌으로써 상생을 통한 지역 경제위기를 극복하고자 지방세특례제한법 제4조제4항에 따라 지방세 감면에 대한 구의회의 동의를 얻고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용은 코로나19 관련 소상공인에게 임대료를 3개월 이상 월 10% 이상 인하해 주는 건물주에게 임대료 인하율에 따라 2020년 7월분 재산세를 감면해 주는 사항으로 이에 따른 비용추계는 2020년 재산세 약 2억 2,300만원의 감소가 예상됩니다. 이상으로 코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 본 지방세 감면 동의안은 코로나19 확산으로 어려움을 겪고 있는 소상공인(임차인)의 임대료를 인하하는 건물주에게 지방세 감면을 위하여「지방세특례제한법」제4조제4항에 의거 의회의 동의를 구하는 것으로써 주요 감면내용을 보면 감면대상은 과세기준일(6.1)이전 소상공인에 대한 임대료 인하 건물주이며 감면세목은 7월 건물분 재산세(군구세), 지역자원시설세·지방교육세(시세)입니다. 감면기준은 임대료를 3개월 이상, 월 10% 이상 인하 시이며 감면율은 최대 50%, 감면금액은 200만원 한도입니다. 우리 구 감면 추계액은 구세 2억 2,300만원, 시세 1억 2,000만원입니다. 코로나19 확산에 따른 급격한 소비위축 등으로 어려움을 겪고 있는 지역 소상공인의 경제위기 극복을 지원하기 위하여 지방세 감면은 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 제248회 코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세무1과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 코로나19 관련 소상공인 임대료 인하 건물주에 대한 지방세 감면 동의안 9. 인천광역시 미추홀구 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안(미추홀구청장제출)

세무2과장 윤춘광입니다. 인천광역시 미추홀구 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유입니다. 「인천광역시 미추홀구 행정기구 설치 조례」개정에 따른 우리 구 조직개편 사항을 반영하고 조례의 용어 정비를 통하여 자치법규의 신뢰성 확보를 위하여 조례를 개정하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제6조제3항 “자치안전행정국장”을 “문화경제국장”으로, 안 제2조제2호「지방공무원」 및 「인천광역시 미추홀구 공무직 및 기간제근로자 관리 규정」에 따른 용어로 현행화하고 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 용어로 용어를 정비하고자 합니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 본 조례 일부개정조례안은 「인천광역시 미추홀구 행정기구 설치 조례」개정에 따른 우리 구 조직개편 사항을 반영하고 조례 용어 정비를 위하여 조례를 개정하는 것으로써 주요내용을 보면 안 제2조제2호 중 “일반직·별정직·기능직·계약직 공무원·무기계약”을 “일반직·별정직·계약직 공무원·공무직”으로 수정하여「지방공무원법」및「인천광역시 미추홀구 공무직 및 기간제근로자 관리 규정」에 따른 용어로 현행화하였고 안 제6조제3항에서는 “자치안전행정국장”을 “문화경제국장”으로 수정하였으며 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어를 정비하는 사항으로 특별한 이견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 제248회 인천광역시 미추홀구 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세무2과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 인천광역시 미추홀구 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 인천광역시 미추홀구 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안 10. 2020년도 공유재산관리계획 1차 변경승인안(미추홀구청장제출)

재무과장 이종국입니다. 2020년도 공유재산관리계획 1차 변경승인안 중 먼저 수봉마을 도시재생 사업 추진에 따른 공유재산 취득 건을 설명드리겠습니다. 제안이유는 본 사업은 현 정부의 핵심과제인 「도시재생 뉴딜사업」으로 2019년 하반기 선정되어 추진되는 사업으로 도화초등학교 일원 낙후된 주거환경 개선 및 지역공동체 회복 등 도시재생사업 추진을 통해 주민의 삶의 질 향상을 도모코자 합니다. 먼저 사업목적으로 도화초등학교 일원 낙후된 주거환경 개선과 지역공동체 회복, 노인일자리 창출 등 맞춤형 도시재생사업 추진을 통해 삶의 질 향상과 지역공동체 활성화 도모에 있습니다. 용도는 커뮤니티센터, 공립어린이집, 공동작업장이며 위치는 인천광역시 미추홀구 도화동 538-27 외 6필지가 되겠습니다. 사업기간은 2020년 1월에서 2021년 12월까지이며 소요예산은 70억 1,400만원이며 그중 국비 32억 5,700만원, 시비 16억 2,800만원, 구비 21억 2,800만원, 기금 5억 등이 소요되겠습니다. 관련 근거는 국가균형발전특볍법 등이 되겠으며 추진배경 및 필요성은 1980년대 형성된 주택지로 이면부 좁은 도로, 노후건축물 등 낙후된 주거환경 개선이 필요하게 되겠습니다. 이상 제안설명 드렸습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

검토보고 드리겠습니다. 2020년도 공유재산관리계획 1차 변경 승인안은 취득 2건으로 건별로 보고드리겠습니다. 첫번째로 수봉마을 도시재생사업 추진에 따른 공유재산 취득입니다. 2019년 하반기 도시재생 뉴딜사업으로 선정된 도화초등학교 일원 노후 주거지역 주거환경 개선을 위한 커뮤니티센터, 공립어린이집, 공동작업장을 조성하는 사업이 되겠습니다. 위치는 도화동 538-27외 6필지로 부지 매입 면적이 1,124㎡, 건물 신축면적은 1,909㎡입니다. 사업비는 총 70억 1,400만원으로 이중 건물 및 부지매입비 20억 6,400만원, 시설비가 49억 5,000만원입니다. 재원조달은 국비 32억 5,700만원, 시비 16억 2,850만원, 구비 21억 2,850만원으로 사업을 추진하는 사항이 되겠습니다. 도화초등학교 일원 좁은 이면도로, 노후건축물 등 열악한 주거환경 개선을 위한 커뮤니티센터, 어울림 공동작업장 등 조성으로 주민의 삶의 질 향상에 기여한다고 판단되어 특별한 이견은 없습니다. 다음은 두번째로 주안4동 주택재개발정비사업구역 가설건축물 기부체납입니다. 주안4동 주택재개발정비사업구역 내에 가설건축물을 기부체납 받아 지역사회 활성화 사업을 위한 커뮤니티 시설 공간 등으로 조성하는 사업이 되겠습니다. 위치는 주안동 1556번지 일원이며 기부체납 건물 면적은 968㎡이고 시가표준액은 17억 9,000만원입니다. 사업비는 총 19억으로 이중 설계비 등 용역비 1억원, 리모델링 공사비 18억원입니다. 재원 조달은 국비 9억 5,000만원, 시비 4,750만원, 구비 4,750만원으로 사업을 추진하는 사항이 되겠습니다. 본 승인안은 기부체납으로 구 재산 증가와 철거 예정인 시설물 활용으로 사회적 경제비용 절감 및 지역사회 활성화 사업을 위한 커뮤니티 공간 등으로 조성하여 지역 주민의 문화생활에 기여한다고 판단되어 특별한 이견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 2020년도 공유재산관리계획 1차 변경 승인안 검토보고서

전문위원, 수고하셨습니다. 그러면 본 승인안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 재무과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김재동 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.