김하식 의원 발언

네, 그렇습니다.

네.

네.

네, 알겠습니다. 짚어주신 부분 다 참고해서 종합적으로 보고드리겠습니다.

김하식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 있으십니까? 서학원 위원님.

네, 교통행정과장입니다. 저번에 말씀드렸듯이 저희가 그 사항을 확인했습니다.

확인한 결과 저희 계획대로 일단은 지금 설계가 막 착수를 했습니다. 그래서 이제 그거 설계를 해서…….

아, 네. 그 부분에 대해서는 아직 얘기를 좀 못 했습니다.

(교통행정과장과 대화) 제가 설명을 드리겠습니다. 지금 이 아미리 공영주차장을 하고자 하는 공원, 이 공원은 당초에 성우오스타아파트 건립할 때 그 시행사인 빌더스에서 그 용적률을 상향시키고자 거기가 당초에 200%로다 돼 있던 것을 그 공원 조성하는 거로 해서 인센티브 사업으로 해서 250%로 용적률을 받았습니다. 그래서 인센티브 사업을 한 대신에 공원을 조성하고 도로 개설해라해서 그런 조건에서 250% 용적률 해서 지금 현재 아파트가 지어져 있는데 짓고 나다 보니까 이제 주민들 입장에서는 자기들이, 그게 결국 분양가에 다 포함되는 거다 보니까 실질적으로 아파트 주민들이 쓰는 주차장은 다 지하화나 단지 내에 있는데 공원에 주차장을 하면 자기들이 분양가를 내고 분양을 받은 건데 실질적인 혜택은 별로 없다, 그러면 우리는 그동안 공사하는 동안 소음이라든가 이런 피해를 받아야 되지 않느냐 이런 차원에서 어떤 기대심리가 있는 게 아닌가 싶어요. 그래서 일단은 제 생각은 그렇습니다. 이것을 작년부터 추진해 가지고 그 설계도 용역이 들어가고 했는데 주민들이 어떤 속된 표현을 하면 집단 이기주의적인 것도 있습니다. 그렇다고 해서 이런 시정 시의 시책사업을 추진하면서 주변에 주차장은 많을수록 좋은데 그래서 다소 민원이 있다 하더라도 추진해 나가면서 주민들을 설득시키고 해 나가다가 정히 부딪혀서 못 할 때에는 그때는 뭐 설계를 중단시키고 다른 저기 뭐야, 주차장 용역으로 바꾸고 그다음에 그 부분은 취소를 하든가 예산을 반납하든가 그런 방향으로 나가는 게 좋지 않을까. 일단 시작이 된 거니까 최대한 주민들을 설득시켜서 이해해서 같이 나가는 걸로 추진해 나가야지 하다가 민원 있다고 중단하고 중단하면 앞으로도 시책사업을 아무도 못 할 거 아닙니까?

네, 그런 소신으로 한번 해 보겠습니다.

네.

지금 그 소음, 주차장 공사하면서 소음 부분 이것도 염려가 되는데 그렇다면 최대한 방지시설을 최대한도, 그 집단으로 지금 많이 그 아파트 성우 2단지가 아파트 세대수가 많은 아파트이니까 그 집단민원을 감안해서 최대한 방음시설이라든가 방진시설 이런 시설을 설치한 다음에 피해가 없도록 하고 또 늦은 시간에 기계소음으로 인해서 주민들의 안면에 방해받지 않도록 그 공사 시작하는 시간과 종료하는 시간을 조절해서 민원을 최대한 방지될 수 있도록 조치해 나가겠습니다.

지하 2층 들어가는 겁니다.

네.

네.

네.

김하식 위원님 수고하셨습니다. 안전도시건설국 소관 사항 전반에 대해 질의하실 위원님 있으십니까? 질의하실 위원님이 없으시므로 안전도시건설국 소관 사항에 대해 질의종결을 선포합니다. 송병광 국장님과 과장님들 수고하셨습니다. 이상으로 부서별 제안설명을 마치고, 2020년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안과 제1차 수정예산안에 대한 계수조정 협의를 위해 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(위원장에게) 16억 500만 원입니다.

음, 16억 500만 원. 네. 16억 500만 원을 예비비로 충당하고, 기타특별회계 교통사업특별회계 세출부문 2억 3,000원을 삭감하여,