장순원 의원 발언

장순원 위원입니다. 지금 이 시점에서 이 구정평가단의 필요성과 왜 지금 이 시기에 또 이것이 어떤 하나의 단체가 또 생겨나야 되는지를 이해할 수 없는데요. 누구를 위하고 누가 좋아하는 단체가 될까요? 답변바랍니다.

그래서 지금 말씀하신대로 ‘영등포 신문고’라는 좋은 제도가 있습니다. 지금 현재 몇 건이 접수됐는지 알고 계십니까?

지금 400건이 넘어가고 있습니다. 412건이고요. 탁트인 소통실에는 몇 건의 민원이 접수됐는지 알고 계세요?

지금 같은 얘기고요. 지금 7만 1,000건이 되고 있습니다. 많은 의견이 소통이 되고 있고요. 민원창구, 그 다음에 구민창안도 좋은 제도가 있어요. 그리고 ‘내가 구청장이라면’하는 제도도 있습니다. 그리고 ‘칭찬합니다’라는 구민이 참여하는 좋은 사이트도 많이 있다는 얘기고요. 이렇게 좋은 제도를 우리가 활성화시키는 방안을 더 노력해야 될 것이다 보여집니다. 그리고 지금 6개 구만 신청하고 있고 우리 25개 구 중에서 다른 구는 왜 하지 않았다고 생각하고 있는지 답변 바랍니다.

간단하게 설명해야 됩니다.

그렇습니다. 평가를 제대로 해야 되지 않겠습니까, 한다 하면 잘하고 못하는 것에 대해서. 그래서 구정의 발전에 이바지하는 이런 것이 곧 구정평가단이라고 보면 우리가 지금 모집하는데 있어서 전문지식을 갖춘 분이 돼야 된다고 표현하고 있습니다. 그런데 모집인원 중에 동장의 추천이 있거나 공개모집입니다. 이것이 같은 내용일까요? 동장이면 동장이 추천하는 것은 어용단체나 친위단체로 갈 수밖에 없는 그런 회원입니다. 그 다음에 공개모집을 하겠다면 공개모집이 정확하게 돼야 되고, 성별을 고려해야 된다면 몇 %를 어느 정도로 구체적으로 평가를 해줘야 될 것이며, 또한 임기를 얘기하면 임기 2년이에요. 그러면 거기서 개선하고 우리가 변화시키는 개혁 그런 쪽으로 가야 되는데 임기를 두 번 정도 연임을 할 수 있다고 표현해 놓았습니다. 그러면 6년을 할 수 있다는 얘기예요. 사업의 연속성이 있을 때 이런 표현을 하는 겁니다. 우리는 새로운 분을 모시고 한다고 그러면 자꾸 바꿔져야 된다는 모습으로 가서 2년의 임기로 가야 됩니다. 임원들도 마찬가지예요. 임원들도 이것이 무슨 친위부대가 아니고 계속 변화하고 평가를 하는데 무슨 전문지식, 거기에 또 교육이 있습니다. 교육도 전문지식이 있는 사람이 어떻게 또 교육을 받아서, 이게 선심성 교육입니까? 외유성 교육입니까? 그런 것이 또 하나 있고, 또한 표창 부분입니다. 이 표창 부분이 잘하는 사람한테 또는 활동적인 분한테 주게 돼있는 표창을, 그러면 나쁜 쪽으로 평가를 한다 그러면 활동이 잘 안 되는 표현입니까? 그런 것들에 대한 이런 평가를 보면 이것이 어떤 단체인지 명확하게 보여지는 단체로 되는 거예요. 그리고 지금 말씀하신 선임 국입니다, 기획재정국이. 그 다음에 기획예산과이고. 거기에 선도적인 역할을 해주셔야 될 부분이다 이렇게 보면 우리가 주민자치위원회가 있고 주민자치회가 있습니다. 이것은 자치행정과하고 소통 이런 것들이 필요하지 않았나 보여지는 대목이기도 합니다. 왜냐하면 주민자치위원회가 주민자치회로 되면서도 지금 2, 3년이 걸릴 정도로 상당히 시간이 많이 걸리는 이런 단체가 되고 있고요. 이런 평가단이라는 것은 주민자치회에서도 할 수 있는 일들 아니겠나 보여지는 겁니다. 거기에 예산이 더 부여된다면 이런 것들을 더 확실하게 할 수 있는, 지금 1개 동에 직능단체가 몇 개 있는지 아십니까?

14, 15개까지도 있고요. 이런 단체가 하나가 더 만들어진다는 것은 동의 평가단이라고 해서 하나의 어떤 단체, 무슨 견제를 하는 것도 아니에요. 주민자치회라고 있으면 5개 동이 지금 시범적으로 하고 있습니다. 시범적으로 하는 것도 이런 준비단계를 거쳐야 된다는 거죠. 그리고 100년 생각하는 단체가 돼야 된다는 거고요. 마을계획획단이 있다가 또 없어지기도 하고 그것은 누구보다 잘 아는 우리 김연주 과장께서 이런 것들을 다 소통하고 정리가 돼야 되고, 또 앞으로는 신중하게 돼야 된다. 이런 단체들을 우선적으로 도와주고 제대로 활성화됐을 때 이런 구정평가단이 그 다음에 순서가 아니겠나 이런 생각을 합니다. 거기에 대한 답변 바랍니다.

2030 영등포종합발전계획을 세우고 있습니다. 거기에 모니터요원도 300명 모집해서 경험해 보신 적이 있죠?

그게 지금 어떻게 됐습니까?

이것이 동별로 열 분을 모집하게 돼있습니다. 거기에 단장을 비롯해서 총무, 이 분들이 18개동이 되면 180명이 되는 겁니다. 180명에 회장과 부회장, 총무, 또 연합회가 결성이 되는 겁니다. 새롭게 이런 단체들이 계속 있었다는 것이지, 성격이 비슷하다 이런 얘기보다도 주민자치회라는 것은 주민대표성을 갖고 있는데 거기에서 어떤 역할도 다할 수 있는 역할들입니다. 그런 것도 있지만 지금 기획예산과라고 말씀하신 게 과별로 그런 것이 하나가 되면 또 다른 부서별로 하나씩 더 만들어져야 될까요? 그런 것이 아니어야 된다는 거고요. 그렇게 해서 활성화가 제대로 안 된 것도 많은데 이런 걸 또 해서 또 만들어서 또 어떤 예산이 들어가고 이런 것이 돼야 되겠나 말이죠. 좀 더 신중하고 심사숙고를 해야 되지 않나 이런 얘기입니다. 여기서 지금 그렇지 않고 기획예산과에서 필요해서 해야 됩니다, 팀에서. 그것도 팀이죠? 지금 소통팀이 새로 생겼으니까 이런 것이 생겨서 이런 걸 또 해야 된다. 그것이 아니고요. 구민의 혈세입니다, 이것도 또한. 그리고 구민이 원하는 게 돼야 되는 것이죠. 구민이 누가 지금 신문고나 이런 데서 이런 게 나왔어요? 그런 것 없었잖습니까? 그러면서 이런 예산을 또 들여서 거기도 교육도 시키고 또 친위단체처럼 무슨 표창도 주고 이렇게 돼서는 이것을 좀 더 심사숙고 고려를 해야 된다. 지금도 되지 않는 여러 단체들이 많이 활성화되지 않고 있는데, 또는 시간이 이렇게 걸리면서 가고 있는데 이런 걸 만들어서 180명을 또 우리가 운영을 하는 이것은 좀 신중하게 생각해 볼 필요가 있다고 본 위원이 생각해서 얘기한 거니까 그렇게 이해 바랍니다. 이상입니다.

그 지출내역 중에 기획예산과의 마스크 구입이 3억 2,000이 되어 있고요. 복지정책과에는 키트제작 물품구입으로 1억 1,000이 돼 있습니다. 그리고 보건지원과 3억 3,500 내역에 대해서 구체적으로 답변할 수 있을까요? 적어도 마스크 구입 한 가지로 3억 2,000 이렇게 하면 저희 위원들이 보기가 좀, 단가 얼마에 어떻게 몇 개 정도를 구입했는지라도 알면 답변 바랍니다.

37만매?

그러면 단가가 얼마 정도 되는 겁니까?

37만매 사용용도는 어디어디에 지금 제일 많이 사용했나요?

복지정책과에 자가격리자 생활지원비까지 포함이 됐습니다. 그 내용은 어떻게 됐습니까?

그게 어떤 내용입니까?

자가격리자에 대해서 세트 같은 거 마스크나 이런 것도 다 줬던데 그런 거는 어떤 경비로 지출하게 되는 겁니까, 어느 부서에서?

보건지원과에 3억 3,500이 지금 사용내역으로 올라와 있습니다. 이거에 대한 사용내역 답변 바랍니다.

이상입니다.

장순원 위원입니다. 노상옥 과장, 지금 우리 영등포구에 국내 자매결연 맺은 도시가 몇 군데나 됩니까?

네 군데입니까?

어디 어디죠?

이번에 광주시 남구하고는 어떤 인연이 있었습니까?

2018년부터 시작을 했죠?

몇 번씩 갔다 오셨죠?

아직 가보진 않으셨군요?

그러면 백운고가 철거의 배울 점이라고 했는데 권 국장, 갔다 오셨나요?

먼저 전임 국장은 갔다 오셨나요?

그러면 지금 아무도 갔다 오지 않고 배울 점은 어떻게 알고서 하는 거죠?

그런 부분이라고 하면 구체적으로 어떤 내용일까요?

광주시 남구도 마찬가지로 도시일 거고 지금 말씀하신 그 지역의 전남의 어떤 도시 농촌지역을 말씀하시는 거 아닌가요?

그래서 몇 군데나 돼있는지는 파악하셨어요?

그 남구라는 데에서 농촌하고 도농 교류가 구체적으로 소개해 줄 수가 있나요?

그런데 이거 개인적으로 치부하기는 좀 그런 데 구청장의 고향은 어디신가요?

아 그래요? 예, 이상입니다.

장순원 위원입니다. 노상옥 과장, 진짜 열심히 하신 계획도 지금 훌륭하게 잘 세운 것 같고요. 여기에 실천이 따라야 되겠다 생각이 됩니다. 종합지원센터를 구체적으로 설명하자면 400평 규모에 예산 지금 서울시하고 협의도 돼 있나요?

그 다음 금융대학원이라고 해서 지금 카이스트로 결정이 됐나요?

그래서 좀 더 구체적으로 하면 그 다음 단계는 뭐가 되죠?

여의도 금융컨퍼런스 개최가 있어서 핀테크를 내가 내일 현장방문을 통해서 다시 한 번 설명을 듣도록 하고요. 여의도 공간개선사업 중에서 야간 조명에 대한 참, 멋진 홍콩과 비슷한 그런 규모의 야광이 나올까요?

뭐든지 국토부 서울시 이렇게 연관이 돼서 우리가 협력해서 이런 좋은 계획을 세웠고 거기에 따라서 실행을 하면 됩니다. 그리고 스마트공항서비스는 여기서 여의도역에서부터 시작합니까, 어디서부터 시작합니까?

논스톱으로 전부다 가방 맡기면 그냥 공항까지 비행기에 실어지는.

그런 스타일로 가는 것이죠?

차질 없이 해서 여의도의 중심, 영등포의 중심, 그 다음 서울의 중심이 여의도가 돼서 우리 영등포구민의 먹거리가 여기서 다 창출이 될 수 있도록 상당히 노력이 필요하다고 봅니다.

지금 하여튼 공간개선사업도 훌륭하게 잘 계획을 세웠지만 그게 또 실행이 돼서 우리 여의도의 밝은 조명 그런 공간이 될 수 있도록 바랍니다.

이상입니다.

장순원 위원입니다. 4조에 보면 사용허가 신청은 60일 전부터 5일 전까지 구청장에게 제출해야 된다고 되어 있습니다. 잘 지켜지고 있습니까? 조성익 과장!

그러니까 이렇게 됐을 때 지금 이용빈도는 어떻게 하고 있습니까? 지금 앞으로 할 거라는 그런 얘기를 들었고요.

그러면 광장 사용료 9조에 보면 헤배당 시간당 10원에서 20원 차이나는 것은, 두 배가 차이가 나는데 제가 지금 감이 잡히지 않습니다만 이게 몇 평당 어떻게 사용료를 제출하는 거죠?

지금 10원으로 결정할 것이다 이렇게 생각하는 것입니까?

그 10원이면 대략적으로 몇 평이면 얼마 정도 얘기할 수 있을까요?

지금 야간사용료도 18시부터 그 다음날 6시까지로 되어 있습니다. 이것도 지금 가산이 3할 정도를 더 가산한다고 돼 있는데 적정할까요?

아직 해보지를 않았기 때문에 감을 못 잡고서 우선 운영규칙으로 해놓은 거죠?

또한 마찬가지로 시간당 하게 되면 주간에는 3할, 야간에는 5할을 가산하게 되어 있다는 표현인데 이것도 또한 3할이면 3할이지. 3할, 5할로 나누는 것은 야간에 더 많은 공연이 있을 수 있다라고 생각해서 이렇게 만들어놓으신 건가요?

자제하게끔 시간 사용료를 더 올린 겁니까?

하여튼 하면서 잘 사용하고 관리가 이루어질 수 있도록 당부드리겠습니다.

이상입니다.