우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 발언

이대호 의원 발언

제281회 제1차 예산결산특별위원회2020-05-14

이대호 의원 프로필 보기 →

업소

업소힐링사

관련 부록 추경예산안, 기금운용변경계획안 검토보고 의원별 목록 이승주 남기학 이대호 이수동 정진규 김용래 정은교 관련 회의록 제281회 예산결산특별위원회 제1차 제281회 예산결산특별위원회 제2차 관련 영상회의록 제281회 예산결산특별위원회 제1차 처음으로 제281회 영동군의회(임시회) 예산결산특별위원회회의록 제1호 영동군의회사무과 일 시 : 2020년 05월 14일(목) 10시00분 장 소 : 위원회회의실 의사일정(제1차회의) 1. 의사일정안 2. 2020년도 제1회 추가경정 예산안 3. 2020년도 기금운용변경계획안 심사된 안건 1. 의사일정안 2. 2020년도 제1회 추가경정 예산안 3. 2020년도 기금운용변경계획안
1. 의사일정안

10시00분 개의

이승주위원장

성원이 되었으므로 제281회 영동군의회 임시회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 시작하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 의사일정안을 상정합니다. (의사봉 3타) 동료 위원 여러분! 의사일정은 배부해드린 유인물과 같이 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 2020년도 제1회 추가경정예산안 3. 2020년도 기금운용변경계획안
의사일정 제2항 2020년도 제1회 추가경정예산안, 의사일정 제3항 2020년도 기금운용변경계획안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분! 2020년도 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용변경계획안 제안설명은 제1차 본회의에서 들었기에 생략하고 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
준서

박준서전문위원

전문위원 박준서입니다. 2020년도 제1회 추가경정 예산안 및 2020년도 기금운용변경계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안규모, 일반회계 예산안, 특별회계 예산안, 주요사업, 2020년도 기금운용변경계획안은 유인물로 갈음하겠습니다. 6페이지 검토의견입니다. 먼저 2020년도 제1회 추가경정예산안입니다. 세입부문에 있어서 자체재원은 세외수입이 주된 수입원이고 이전수입은 지방교부세, 조정교부금 등, 국도비 보조금의 증가분이 계상되었으며 내부거래 전입금이 증액 편성되었습니다. 세출부문에 있어서는 코로나19에 따른 긴급재원 지원금 피해 소상공인 생활안정자금 지원 등 위축된 지역경제를 활성화 하는데 중점을 두었고 송호관광지 기반시설 확충, 도마령 전망대 설치, 레인보우힐링관광지 토지매입 등 관광명소화를 위한 사업을 계상하였으며 전선지중화, 정주여건 개선, 하수관로 정비 등 쾌적한 주거 여건을 조성하기 위한 사업예산을 편성하였습니다. 사업별 검토에 있어서는 사업예산 투자 효율의 극대화와 재정구조의 안정을 기하고 주민생활의 복지향상과 지역경제 활성화 등 경기부양을 위한 예산의 효율적인 운영이 요구됨에 따라 예산편성 운영기준 준수와 사업계획의 타당성과 효율성, 실행 가능한 사업예산인지, 사업선정에 문제점은 없는지 주민의 삶의 질 향상 및 복리 증진을 위하여 꼭 필요한 사업인지 재원의 효율성을 극대화하기 위하여 낭비적 요소는 없는지에 대하여 다각적인 검토가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 2020년도 기금운용변경계획안입니다. 현재 운용 중인 7개의 기금 중 재정 안정화기금은 일반회계 전출, 주민지원기금은 사업비 추가편성, 재난관리기금은 코로나19 대응 등을 위해 각각 기금운용계획을 변경하였습니다. 기금운용변경계획안에 있어서는 각 기금의 설치 목적에 맞게 운용계획이 수립 되었는지 등을 충분히 검토해야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

이승주위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 예산심사방법을 말씀드리겠습니다. 예산에 대한 심사순서는 배부해 드린 의사일정 순으로 하고 해당 부서장으로부터 설명을 들은 후 질의 답변을 하겠습니다. 설명하실 부서장님께서는 감액 편성된 예산에 대하여는 중요한 사안만 설명하시고 증액 편성된 예산 위주로 설명하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 기획감사관 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사관 담당관님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
채정

나채정기획감사당담관

기획감사관 나채정입니다. 기획감사관 소관 2020년 1회 추가정예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 71쪽이 되겠습니다. 기획감사실의 세입예산은 총 2573억 1442만 7000원으로 기정액 대비 91억 8265만 9000원이 증액되었습니다. 먼저 지방교부세는 보통교부세가 기정액 대비 3억 8100만 원이 증액된 2176억 2900만 원을 계상하였습니다. 보조금은 시도비 보조금이 기정액 대비 300만 원이 증액된 1200만 원을 계상하였습니다. 세부 세입내역으로 행복마을사업 1단계 사업비입니다. 보전수입 및 내부거래로 재정안정화기금 전입금을 기정액 대비 88억 증액된 238억 원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 증액된 사업위주로 설명드리겠습니다. 72쪽이 되겠습니다. 기획감사관실의 세출예산은 82억 79만 1000원으로 기정액 대비 8억 3250만 5000원이 감액되었습니다. 73쪽 중간 부분입니다. 양수발전건설지원으로 861만 원을 지원하였습니다. 하반기에 TF팀 구성에 따라서 전담차량 임차료 510만 1000원과 전담차량 유류대 280만 원을 계상하였습니다. 74쪽 뒷부분입니다. 행복마을사업 보조로 도비 300만 원 증액된 1200만 원 계상하였습니다. 이것은 매곡면 평전리가 행복마을사업으로 추가로 선정된 그런 내용이 되겠습니다. 군정홍보입니다. 밑 부분입니다. 홍보영상 제작 소모품 유튜브 촬영에 따른 비용이 되겠습니다. 200만 원을 계상하였습니다. 그리고 편집실에 공기청정기 임차료 36만 원을 계상하였습니다. 75쪽 보고드리겠습니다. 예산운영입니다. 군 재정운영 풀 예산을 위해서 군정업무추진 수용비 2000만 원 증액된 3500만 원을 계상하였고요. 시설장비 유지비는 2000만 원 계상하고 행사운영비는 2500만 원 증액된 5000만 원을 계상하였습니다. 그리고 군정업무추진 여비는 500만 원 증액된 1000만 원을 계상하였습니다. 1회 추경에서 코로나 대응 재원을 마련해 가지고 각 부서의 행사 경비라든가 여비를 삭감해서 만약의 상황에 대비해서 풀 예산으로 관리토록 하기 위해서 계상하였습니다. 79쪽 중간 부분 재무활동에 대해서 설명드리겠습니다. 보조금 반환으로 국고보조금 사용잔액 반환금 3억이 증액된 4억 원을 계상하였습니다. 시도비 보조금 반환금은 증액된 1억 1089만 8000원 증액된 1억 6089만 8000원을 계상하였습니다. 80쪽입니다. 예비비 설명드리겠습니다. 재해재난목적 예비비 18억 5467만 6000원이 증액된 31억 8191만 9000원을 계상하였습니다. 다음은 기금운용계획에 대해서 설명드리겠습니다. 526쪽이 되겠습니다. 재정안정화기금으로 설치목적은 재정수입 불균형 등을 조정하고 재정을 안정적으로 운용하여 원활한 재정 관리 추진을 도모하기 위함입니다. 2019년도에 설치를 하였습니다. 밑에 부분 기금조성 및 운용에서 연도 말 기금 조성액입니다. 당초에 360억에서 2019년 연도 말 조성액은 360억에서 변동은 없습니다. 2020년 기금운용계획에서 수입과 지출 증감 내역이 286억 4000만 원이 감액 되겠습니다. 따라서 2020년 말 조성액은 138억 5000만 원이 감액된 73억 6000만 원이 되겠습니다. 다음은 527쪽입니다. 두 번째 자금운용계획입니다. 수입계획은 당초 수입액 계획은 362억 1000만 원이고 변경수입액은 361억 6000만 원입니다. 5000만 원이 감액된 내용이 되겠습니다. 감액내역은 이자수입에서 5000만 원이 감액되었습니다. 지출계획입니다. 당초 지출액은 362억 1000만 원으로 변경지출액은 361억 6000만 원입니다. 증감은 5000만 원이 감액된 내용이 되겠습니다. 예치금으로 138억 5000만 원이 감액됐고 기타 지출에서 138억이 증액된 내용이 되겠습니다. 528쪽 수입계획 및 지출계획은 설명을 생략하겠습니다. 529쪽입니다. 예치금 현황은 138억 5000만 원이 감액된 73억 6000만 원이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

감사관님 수고하셨습니다. 기획감사관 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 남기학 위원님 질의하여 주십시오.

남기학위원

75쪽이요. 출연금 한국지역진흥재단의 550만 원을 편성했었는데 왜 이거 삭감시킨 거죠?
채정

나채정기획감사담당관

지역진흥재단이 없어졌어요. 이제

남기학위원

이제 없어졌어요?
채정

나채정기획감사담당관

예, 재단이 없어야져 가지고 저희들도……

남기학위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

담당관님 설명 잘 들었습니다. 올해 1회 추경예산안에 보면은 일반회계하고 특별회계하고 있을 때 특별회계에서 약 21억 정도가 삭감이 됐어요. 그 부분의 삭감된, 특별회계에서 삭감된 뭐 특별한 이유가 있습니까?
채정

나채정기획감사담당관

예, 공기업 특별회계에서 9억 정도가 감액이 됐고요. 그다음에 수질개선사업 특별회계하고 하수도사업 특별회계, 주차장운영사업 특별회계 해가지고 약 12억 정도가 삭감이 됐는데 세부내역은 따로 이렇게 좀 설명 드려도 되겠습니까?

이대호위원

예, 제가 질의하고 싶은 내용은 이게 본예산 때 사업계획을 제대로 못 잡아서 삭감이 된 건지, 사업추진을 지금 몇 개월 안 됐기 때문에 사업추진과정에서 삭감이 된 건지, 사업계획을 당초부터 잘못 잡은 건지 그 내용이 여쭤보고 싶어서 질의를 했어요.
채정

나채정기획감사담당관

대부분이 특별회계가 우선 재원가지고 운영을 하는데요. 아마 국도비가 변경내시 돼가지고 이렇게 삭감된 걸로 알고 있는데 자세한 내용은 한번 다시 별도로 서면으로 설명 드리겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

감사관님을 비롯한 담당 공무원님들한테 이번에 코로나로 인해서 어려운 상황인데 예산편성 하느라고 수고하셨습니다. 1회 추경 총 예산 중에 지방교부세 비중이 40% 이상으로 가장 큰데 2019년도 1회 추경과 단순비교를 하면 246억 정도가 됩니다. 저희가 처음 예상했던 거 대비 교부세가 어느 정도가 적게 내려온 거죠?
채정

나채정기획감사담당관

지금 1회 추경가지고 비교를 하면 230억씩 말씀하신 대로, 그렇고요. 작년 2019년도 말 대비해서 현 시점에서 하면 한 309억 정도.

이수동위원

309억이요?
채정

나채정기획감사담당관

예.

이수동위원

그리고 이번에 보니까 전 과가 절감 및 삭감한 예산이 많던데 그 총액이 어느 정도 되나요?
채정

나채정기획감사담당관

지금 저희들이 세출조정을 한 385억 정도 했습니다.

이수동위원

385억요?
채정

나채정기획감사담당관

예, 그래서 다시 필요한 사업에 투자를 했고 또 일부는 코로나 대응 쪽으로도 예산을 이제 계상했고.

이수동위원

그러니까 385억을 삭감 및 조정해서 다시 1회 추경에 반영했다는 말씀이시잖아요.
채정

나채정기획감사담당관

예, 그래서 그 내용을 본예산에 위원님들께서 해주셨지만 지금 당장 시급한 것이 아니고 또, 아직까지 행정 절차라든가 이런 것이 남아가지고 예산이 사장될 수 있는 그런 사업들은 전부 다 조정을 해가지고 필요한 사업으로 다시……

이수동위원

지금 코로나 여파로 보면 2회 추경 때도 마찬가지고 내년 본예산 때도 마찬가지고 어떤 사태가 진정이 되면 지금 조정이나 삭감했던 예산은 내년 2021년도에는 그대로 반영을 해야 되는데 결론적으로 보조금이나 교부세가 계속 내년까지는 확신하기는 그렇지만 줄거나 아니면 제한되거나 예측이 되거든요. 그러면 거기에 따른 군에 예산집행에 기준은 어떻게 잡고 있는지 여쭤보고 싶어요.
채정

나채정기획감사담당관

한편에서는 정부에서 추경을 먼저 해 가지고 한20조 정도를 먼저 썼기 때문에 그 재원을 아마 내국세에서 받아쓴 것 같고 그러다 보면 결국은 보통교부세도 내국세 재원이거든요. 그래서 내년도에 많이 줄 것이다 그런 걱정도 하지만 그래도 한 최근 3년간에 2000억에서 2300억 정도 받았거든요. 그 금액은 유지할 것으로 보고 저희들도 특별회계 쪽에서 아니면 기금 쪽에서 지금 불필요한 예산이 있는가 확인도 해보고 또 우선적으로 공모사업 같은 경우도 군비부담 이런 것도 감안해서 추진하고 있고요. 여러 가지로 검토를 하고 있고 고민하고 있습니다.

이수동위원

옥천군에서 10만 원씩 긴급재난지원 지급하는 것 때문에 군에서도 지급을 검토했던 걸로 알고 있는데 그게 만약에 했을 경우에 군비부담이 한50억 정도 내외일 경우에 2회 추경에 쓸 수 있는 재정상에 여력이 많이 떨어진다고 이런 얘기를 얼핏 들었거든요. 그러면 지금 현재 1회 추경이 집행된 이후에 예비비와 재정안정화기금 재정 상태로 봤을 때 어느 정도 가능한 금액이 되는 거죠? 대략.
채정

나채정기획감사담당관

지금 재정안정화기금은 50억 정도 해놨습니다. 그래서 아마 그것은 2회 추경 또 불요불급한 사업이 있고 하기 때문에 그것 좀 이번에 한138억 정도만 쓰는 걸로 했고요. 사실 옥천같이 만약에 그런 지원했다고 하면 저희들이 재원이 거의 없다고 봐야 되는 거죠.

이수동위원

그렇기 때문에 군에서 큰 군비가 자부담으로 들어가는 사업 같은 경우에 우선순위를 정하고 집행시기를 조정하고 그런 역할을 어느 때보다는 기획감사관실에서 해야 될 역량이 크다고 보고 있는데 그렇기 때문에 거기에 따른 대비책도 어떻게 보면 내년까지 내년 본예산까지의 큰 계획을 수립해야 된다. 이런 생각이 들거든요. 거기에 따라서 감사관님 이하 예산집행을 하시는 분들이 어느 때보다 위원님들과 하고 사전에 얘기를 하시는 게 중요하지 않나 이런 생각을 해봐서 말씀드렸습니다.
채정

나채정기획감사담당관

예, 코로나 장기화라든가 사후충격 이런 걸 감안해서 예산운영을 하도록 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님.

정진규위원

75쪽에 기획감사관께서 설명하신 것 중에서 일반수용비 군정업무추진수용비랑 그다음에 시설장비유지비 군정업무추진행사운영비를 증액을 했어요. 했는데 증액하신 사유가 각 실과나 사업부서에서 그 업무추진비하고 시책사업비 시책업무추진비라고 그래야 하나 그거를 절감해서 하는 건에 혹시 몰라서 계상을 했다고 하는데 지금 기존에도 재원이 있단 말이죠. 4500만 원 있었는데 2000만 원 증액을 했어요. 그런데 하나 이해하기 어려운 것이 지금 추경하면서 사유는 절감으로 해서 업무추진비를 절약을 하셔서 편성할 때 삭감을 하셨던데 굳이 이걸 증액해서 운영할 필요가 있어요?
채정

나채정기획감사담당관

이 부분은 수요를 예측 못 하는 그런 사항이 있을까봐 해놓은 건데 지금 당장에 어떤 구체적인 수요라기보다는 지금 저희들이 일반운영임대 같은 경우는 한14억 정도를 각 부서에서 절감을 했고요. 시설장비유지비 같은 경우도 한25억 정도 행사성 경비 같은 경우는 한13억 정도를 조정을 했거든요. 그러다보니까 혹시나 각 부서에서 충분한 검토가 안 된 그런 사업도 있을 테고 새로 신규로 발생할 수 있는 그런 사업도 있을 것 같아서 했습니다.

정진규위원

기존에 예산이 기정예산이 있잖아요. 예를 들어서 군정업무추진수용비도 1500만 원 기존 예산이 있었고 군정업무추진사업 행사운영비도 기존에 2500만 원이 있었는데 다른 부서는 부서 나름대로 판단해서 절감한 거 아닙니까? 근데 기획감사관에서 별도로 증액해서 풀제로 운영하겠다. 그거는 각 실과별로는 절감하라고 해놓고 기획감사관에서도 절감해야 될 사실은 이유가 있는 예산을 증액시켜놓은 것 아니에요? 예산서로 보면 그렇게 밖에 안 보이는데요. 설명이 어떻게 되나요. 내가 몰라서 하는 얘기인가요. 아니면 다른 이유가 있어서 증액을 해놓은 건가요.
채정

나채정기획감사담당관

솔직히 말씀드려서 다른 이유는 없습니다. 아까 말씀드렸다시피 혹시라도 코로나 때문에 상반기는 대부분 행사가 취소되거나 했는데 혹시라도 하반기에 민간행사라든가 공무원들 행사 같은 걸 대비해서 해놓은 건데 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

정진규위원

예산팀장님 할 얘기가 있으신 것 같은데…….
그건 충분히 제가 이해를 해요. 근데 제가 하고 싶은 얘기는 업무추진비나 아니면 군정업무추진 행사운영비나 시설장비유지비 같은 경우는 제가 따로 여쭤볼 건데 군정업무추진비 같은 경우는 기존에 기정액이 있어요. 이게 아예 없었다고 하면 지금 기획감사관님 말씀하신 것처럼 각 부서에서 예산절감 차원에서 시책운영비라든가 업무추진비를 절감을 했기 때문에 혹시라도 사후에 대비하기 위해서 이걸 만든다. 충분히 이해간단 말이에요. 근데 기존에 그 예산이 있단 말이에요. 없는 게 아니고 그런데 다른 부서에서는 각자 시책사업비나 운영비를 다 절감하고 심지어는 기획감사관에서도 업무추진비를 절감을 했어요, 지금 보니까. 보면 정책업무추진비도 200만 원에서 50% 절감해서 100만 원 삭감 편성했고 굉장히 많은 돈을 편성했단 말이죠. 그러면 다른 부서에서도 이게 생각 없이 절감하지는 않았을 거 아니에요. 예를 들어서 기획감사관에서 무조건 50% 절감해 그래서 칼질해서 50% 절감을 안 했을 거고 각 부서별로 절감할 수 있는 사유를 가지고 충분히 인내할 수 있는 범위 내에서 절감을 하라고 해놓고 기획감사관에서 해놓고 별도로 예산을 다시 풀제로 운영한다고 하는 것은 마치 앞에서는 깎아놓고 뒤에 있다가 필요하면 갖다 쓰겠다는 얘기밖에 저는 이해가 안돼서 말씀드리는 거예요.
예산절감을 막무가내로 절감하면 되겠습니까? 절감할 수 있는 사유가 있고 충분히 절감할 만한 여력이 있을 때 절감을 해야지 그러면 만약에 이렇게 절감해 놓고 나중에 사업부서에서 우리가 이거 잘못했는지 만약에 그 돈이 이걸 초과하면 어떻게 할 거예요?
어차피 예산심의는 이따 나중에 정해지겠지만 제가 지적하고 싶은 사항은 두 가지예요. 하나는 예산을 편성할 때 물론 감사관님 이하 예산팀장님부터 시작해서 꼼꼼하게 챙기고 세심하게 관리를 하고 있다고 생각을 하지만 이렇게 예산 편성할 때 세심하게 하면 할수록 사실은 이런 식으로 예산을 편성할 일이 없다는 거죠. 그러니까 그런 부분에 있어서는 문제가 있다고 생각하는 거고, 두 번째는 항상 예산심의를 할 때 하는 얘기가 뭐냐면 풀예산은 사실은 가능하면 안 세우는 게 맞는 거거든요. 왜냐하면 예산을 편성할 때 이 예산이 어느 부서에서 어떻게 사용할지가 세세하게 명확하게 드러나야 예산심의가 가능한데 이런 식으로 업무추진비나 행사운영비를 풀제로 운영해서 이걸 갖다가 기획감사관에서 각 신청이 들어오는 대로 검토해서 배분을 해버리면 우리가 뭣하러 예산을 갖다가 이런 식으로 편성을 해서 예산심의를 합니까? 다 풀제로 만들어서 기획감사관에서 다 분배하죠. 그래서 예전에도 예산편성할 때 항상 문제가 됐던 것은 풀제예산은 가능하면 하지 말자 실제 업무상 필요한 부서에서 직접 사업편성해서 예산에 편성될 수 있도록 하는 게 원칙이다. 라는 말씀을 계속 드려왔는데 이런 일이 있어서 말씀을 드리는 거고요. 하여간 참고를 하세요.
채정

나채정기획감사담당관

예, 알겠습니다.

정진규위원

그리고 두 번째 말씀드리고 싶은 것은 시설장비유지비가 없던 예산이 2000만 원이 늘어났어요. 어떤 내용인가요?
기존에 특별히 다른 게 아니고 기존 것도 똑같다는 얘기죠.
채정

나채정기획감사담당관

같은 맥락입니다.

정진규위원

잘 알겠습니다.

이승주위원장

이대호 위원님.

이대호위원

아까 설명하실 때 동료 위원도 말씀하셧듯이 내년에 코로나 때문에 국세라든지 이런 게 수입이 많이 줄어들면 저희들한테 내년에 올 수 있는 교부세라든지 이게 줄어든다고 예상을 하고 계신다고 했는데 우리군에서 이때까지 지방채 발행한 적은 있습니까?
채정

나채정기획감사담당관

지방채는 산업단지 조성할 때 아마 40억인가 얼마 한 것으로 정확한 금액은 잘……

이대호위원

그 이 외에는 없습니까?
채정

나채정기획감사담당관

예.

이대호위원

우리 군에서 지방채 차액 한도액이 얼마 정도 되지요?
채정

나채정기획감사담당관

저희들 지금 계산해 보니까 281억 일반회계 기준으로 해서.

이대호위원

군에서 저희들이 지방채 발행 한도액이 281억이라는 얘기잖아요. 그랬을 경우에 집행부에서 여러 가지 각도로 검토를 하고 계시겠지만 올해 상황을 봐서 내년에 저희들한테 내려오는 교부세라든가 부족분이 생기면 혹시 지방채 발행도 한번 검토를 해보신적이 있으신가요?
채정

나채정기획감사담당관

지금 그거까지는 검토를 안 했고요. 우선적으로 산업단지 조성하면서 일단 우리가 토지매입을 먼저 했다가 분양대금을 받잖아요. 그 금액이 조금 예비비로 남아있어요. 80억 정도 그거하고 그다음에 아까 말씀드렸다시피 재정안정화기금 한50억 정도 있고 그리고 또 금년도에 예산해 주셨지만 집행을 못해 가지고 3회 추경 때 한 불용액 정도 감안하면 크게 지방채까지는 본예산에 안 해도 될 것 같습니다. 저희들이 봤을 때.

이대호위원

아직까지는 지방채에 대한 그런 고민도 안 해 보셨고 걱정 안 하셔도 된다는 말씀이시잖아요?
채정

나채정기획감사담당관

예.

이대호위원

아까 이때까지 예산을 8대 때 해드리면서 봤던 게 삭감 꼭 필요한 부분에 예산을 저희들이 해달라고 해서 해드렸는데 추후에 진행과정을 보면 그 당시에 꼭 필요하다 이런 예산이 아닌 예산들이 많이 생기는 걸 보고 있거든요. 지금 이번도 그렇고 그런 부분에 앞으로는 예산을 편성할 때 진짜로 꼭 필요한 예산 진짜로 사업을 해야 될 예산들만 예산을 집행하시고 그렇지 않은 것은 예산을 잡을 때 다시 신중하게 검토를 부탁드리겠습니다.
채정

나채정기획감사담당관

예, 일단 부서부터 충분한 계획을 세우고 저희들도 예산심사과정에서 꼼꼼히 챙기겠습니다.

이대호위원

그런 부분에 집행부에서 이거는 꼭 필요합니다. 하고 의회에 말씀을 주셔가지고 저희들도 고민고민 해서 예산을 승인을 해드렸는데 그 부분이 추후에 보면 또 위원들이 생각하고 있는 그런 생각하고 거의 맞아떨어지거든요. 그래서 그런 부분은 서로 집행부에서도 고민을 한 번 더 해주시고 우리 의회에서도 그런 거를 다시 더 심사숙고해서 예산을 심의할 수 있도록 저희들도 더 열심히 노력하겠습니다.
채정

나채정기획감사담당관

예, 알겠습니다.

이대호위원

예, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김용래 위원님.

김용래위원

어려운 정국에 이렇게 어려운 예산을 편성하느라고 고생하셨다는 말씀드리고 한 가지만 물어볼게요. 이번에 예산편성이 삭감예산, 절감예산이라고 볼 수가 있는데 절감액은 얼마고 삭감액은 얼마고 나온 거 있습니까? 우리 예산팀장님 얘기 좀 해주세요. 전체 예산절감에서 삭감액은 얼마고 절감액은 얼마인가?
채정

나채정기획감사담당관

삭감은 아까 말씀드렸던 세출조정으로 이렇게 보셔야 될 것 같은데요. 삭감은.

김용래위원

제가 왜 이 얘기를 하느냐면 우리가 우리 부의장님도 같은 말씀을 하셨는데 예산을 당초에 편성을 제대로 했더라면 이번에 삭감, 절감이 이렇게 나오면 안 돼요. 근데 지금 거의 각 실과에 일을 하겠다고 세워놨던 예산들이 절감내지는 삭감이 돼가지고 이렇게 올라온다하면 당초 예산했을 때 문제가 있었지 않았느냐 이것을 당초 이렇게 하지 말고 우리가 안정화기금을 만들어 놨잖아요. 거기다 놨더라면 우리도 활용하기도 편했을 거고 이러니까 앞으로는 예산을 세울 때 제대로 좀 해서 우리 의회에서는 예산심의를 할 때 사실 이런 건 지양을 해야 되겠다는 것을 발견했어도 집행부 공무원들이 일을 해야 된다고 하니까 세워준 거예요. 근데 보니까 15억을 삭감을 하고 15억을 절감을 하고 이렇게 해놓은 게 있단 말이에요, 지금. 그런 거 사실은 그렇게 급하지 않은 상황, 우리가 그때도 본예산에서도 얘기를 분명히 했어요. 이런 건 추후에 1년 정도 더 있었다 해도 되지 않느냐 뭐, 이런 얘기도 했었는데 구태여 해야 된다고 했다가 이번에 절감을 한다고 10억씩 이렇게 하고 한다는 건. 그뿐이 아니라 각 실과에 절감, 삭감 들어 온 것이 전부 그런 내용이란 말이에요. 그렇다라면 우리가 당초 예산 세울 때 충분하게 검토를 하지 않았지 않느냐 이것은 의회에도 책임이 있다고 저는 느끼고 있어요. 그런데 의회에서는 가능하면 집행부에 일을 할 수 있도록 해주기 위해서 이렇게 세워준 건데 이번에 예산서를 보니까 거의 각 실과에 전부 절감된 게 들어왔다. 그런데 이번에 절감된 예산을 가지고 이걸 깊이 얘기를 할까하다가 얘기를 안 하고 있는데 과연 코로나 정국에 이게 쓰이는 것인가 그것도 한번 여러분들이 생각을 해 볼 필요는 있다. 이렇게 생각을 합니다. 우리 예산팀장님은 앞으로 예산을 세울 때 어떠한 일이 들어와도 삭감을 사실은 하면 안 되는 거예요. 당초 예산에 본예산에 세워졌다 라면 그런 것을 참고를 해주셔가지고 심도 있게 실과에서 올라오는 예산을 검토해서 이런 삼각, 절감이 많이 일어나지 않도록 이렇게 해주시 바랍니다. 이상입니다.
채정

나채정기획감사담당관

사실 세출조정 중에서 한 50% 이상은 국도비 보조사업 중에서 군비를 다시 불요급한 대로 먼저 쓰기 위해서 이렇게 조성한 그런 내용이 되겠습니다. 하여간 아까도 부의장님한테 말씀드렸지만 사업부서라든가 각 부서부터 해가지고 저희들도 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 기획감사담당관님 위원님들이 말씀하신 대로 예산 세우시고 할 때 좀 심도 있게 세워주시고요. 더 질의하실 위원이 없으므로 기획감사관소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 담당관님 수고하셨습니다.
승철

신승철행정과장

행정과장 신승철입니다. 행정과 소관 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 86쪽입니다. 일반회계 세출예산으로 총 623억 5486만 1000원을 편성해서 본예산 대비 8억 779만 6000원이 감액 되었습니다. 예산절감 내역은 서면으로 갈음하고 증액된 주요사업 위주로 설명을 드리겠습니다. 87쪽입니다. 하단부분에 기간제 근로자 등의 보수에 학생근로활동비 1374만 8000원은 공휴일 수당과 정액급식비에 대한 산정방법이 개정이 돼서 부족분을 추가로 계상을 하였습니다. 다음은 89쪽입니다. 상단부분에 사무관리비에 공직자 역량강화 교육비 1억 원은 저희가 매년 추진하는 사업으로 한번은 관내 한번은 관외 이렇게 하고 있습니다. 저희가 행정에 능동적으로 대응하고 직원들 업무 능력도 향상하기 위해서 매년 하는 사항인데 금년에는 코로나19로 인해서 관내에서 실시할 계획입니다. 다음은 하단부분입니다. 자산 및 물품취득비에 문서고 항온항습기 구입비 2000만 원은 저희가 기존에 있는 항온항습기가 노후가 돼서 새로 교체를 해서 중요 기록물 보존관리에 철저를 기하고자 2000만 원을 계상을 하였습니다. 다음은 91쪽입니다. 하단부분에 사무관리비 있습니다. 충청북도 주민자치위원 워크숍 홍보물품 구입비로 1000만 원을 계상하였습니다. 이 부분은 충청북도대회를 우리군에서 개최함에 따라 타시군 참가자들에게 저희 홍보물품을 제공해 주고자 1000만 원을 계상을 하였습니다. 다음 쪽입니다. 92쪽입니다. 중간부분에 민간자본 사업보조로 용화면 주민자치센터의 한글교실 운영에 따른 책자 제작비 600만 원과 용산면 주민자치센터의 음향장비인 핀마이크하고 무선 송수신기를 구입하기 위한 700만 원을 각각 계상을 하였습니다. 다음은 93쪽입니다. 중간부분에 민간경상사업 보조로 용화면 이웃사랑실천 사랑의 김장나누기 700만 원, 황간면에 500만 원, 용산면에 300만 원, 추풍령에 300만 원을 각각 계상하였습니다. 이 부분은 지난해 난계국악 축제 때 야시장 음식 품평회를 개최를 했습니다. 그때 입상한 새마을협의회 부분에 대해서 저희가 시상금 성격으로 각각 700에서 300까지 지원해 주고자 계상을 하였습니다. 바로 밑에 부분에 영동읍 새마을회 물품 구입비로 야시장용으로 냉장고나 튀김팬, 밥솥 이런 용도로 구입하기 위해서 500만 원을 계상을 하였습니다. 다음 쪽입니다. 94쪽에 상단 부분에 자산 취득비에 차세대 주민등록 업무담당자 전용PC 등 구입비 3450만 원을 계상하였습니다. 이 부분은 읍면에 주민등록 담당자용으로 행안부의 지침에 시달이 돼서 이런 주민등록의 안정성과 보완성을 확보하기 위해서 저희가 3450만 원을 계상을 하였습니다. 다음은 96쪽입니다. 하단부분에 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비에 차세대 주민등록 구축사업 운영비하고 그 밑에 부분 부족분으로 저희가 412만 5000원과 65만 원을 더 증액을 했습니다. 이 부분도 행안부에서 주관하는 사업으로 시군구 별로 현재 주민등록 시스템이 분산 돼 있습니다. 이거를 행안부에서 한국지역정보개발원에 위탁을 해서 통합 형태의 시스템을 구축하고자 저희가 부담하는 부분이 되겠습니다. 그래서 운영비하고 구축비를 계상을 하였습니다. 다음은 97쪽입니다. 하단부분에 반환금 및 기타로 2019년도 사회복지인력에 대한 인건비를 3명분에 대해서 지원을 해줬습니다. 지원해 준 집행 잔액하고 이자부분으로 국비는 82만 7000원 도비는 3만 6000원을 각각 계상했습니다. 이상으로 간단하게 설명드렸습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 행정과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이번 예산을 절감한 걸 확인을 했는데 91페이지에 국외교류업무를 보면 예산을 많이 삭감을 하셨지만 지금 코로나 여파가 저희 국내 사정보다도 국외 사정이 더 안 좋거든요. 그렇기 때문에 이분들이 만약에 온다고 하더라도 또 자가 격리 그런 단계도 거쳐야 되고 그래서 행사일정을 맞춘다는 것이 정말 쉽지 않을 것 같은데 그런 기조로 보면 이 국외교류 관련된 예산에 대해서는 어떻게 운영하려고 하시는지 한번 여쭤볼게요.
승철

신승철행정과장

일단은 저희가 상반기에 군민의 날 행사나 이런 때 오기로 돼 있던 부분이 있는데 그런 부분은 위원님 말씀하신 대로 코로나 때문에 못 오셨고 이 부분은 저희가 앞으로 난계축제, 포도축제 뭐 같이 구분해서 했는데 이번에는 통합을 하기 때문에 그런 부분도 감안을 해서 일부 예산 삭감을 했습니다.

이수동위원

삭감한 거 갖고 아직도 여비가 전체 삭감한 게 아니고 일부가 남아있기 때문에 그렇다고 해서 다 무조건 제로로 한다하는 것도 물론 부담은 되지만 시기조정이 정말 힘들 것 같아요. 왜냐하면 초청을 해서 예를 들어서 9월이든 10월이든 왔는데 그때도 마찬가지로 우리나라 기조는 바뀌지 않을 거란 말이에요. 자가 격리에 대한 기조는 안 바뀔 거란 말이에요. 2주의 자가 격리를 과정을 거치면서 과연 또 올수 있을까.
승철

신승철행정과장

그런 것도 문제가 되고 있는데 하여튼 저희가 아직까지는 어떻게 될지 몰라서 그런 부분은 문제는 있지만은 다 삭감할 수는 없고 그래서 반쯤 정도는 저희가 일단은

이수동위원

염두에 두고
승철

신승철행정과장

예, 그렇죠. 저희도 사전에 협의할 때 그쪽 하고도 협의를 할 계획입니다.

이수동위원

이상입니다.
승철

신승철행정과장

알겠습니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 88페이지에 보면 가족관계등록 업무담당자 피복비 이거는 행정과 부서입니까? 아니면 각 면의 민원과?
승철

신승철행정과장

각 면의 민원담당 직원들입니다.

이대호위원

민원팀에 근무하는
승철

신승철행정과장

예, 맞습니다.

이대호위원

저희들 군청의 민원과에 근무하시는 분들까지 다 포함됩니까?
승철

신승철행정과장

아니, 11개 읍면만 다 돼있습니다.

이대호위원

그러면 민원팀에 근무하시는 한 분에서 두 분 이렇게?
승철

신승철행정과장

예, 그렇죠. 담당직원에 대해서 법원에서 저희가 지원을 받았는데, 이거 금년에는 물품구입비로만 받았는데 법원하고 협의를 해서 피복비하고 저희가 수당하고 보수하고 두 개 부분을 통계목을 변경을 했습니다.

이대호위원

그리고 93페이지 아까 민간경상사업 보조에 작년에 난계국악축제 때
승철

신승철행정과장

품평회 때

이대호위원

품평회 때 1, 2, 3, 4등 해서 각 면에 했는데 그러면은 김장나누기로 이렇게 목을 정해놓은 겁니까? 아니면은
승철

신승철행정과장

아닙니다. 읍면에서 저희가 신청을 받은 겁니다.

이대호위원

김장나누기를 한다고
승철

신승철행정과장

예, 그렇죠.

이대호위원

그러면은 올해 또 품평회를 하면은 각 면이 변경이 될 수가 있겠네요.
승철

신승철행정과장

예, 변경이 될 수 있습니다.

이대호위원

그러면 올해 받으신분 면에서 내년에 못 받을 수 있고
승철

신승철행정과장

그래서 그거는 저희가 아직까지 기준을 안 정했습니다마는 배제를 할 건지 그쪽도 다시 참여할 건지는 저희가 아직 정하지 않았습니다. 그래서 이제 이쪽을 배제를 하게 되면 돌아가는, 똑같이 나눠 주기식 밖에 안 될 수도 있기 때문에 그건 하여튼 다음에 계획을 세울 때는 참고를 하겠습니다.

이대호위원

그러면 그분들한테도 내년에 또 준다 하면은 품평회하는 의미가 없잖아요? 등수 나누는.
승철

신승철행정과장

품평회는 음식을 맛있는 거를 개발을 좀 하라는 의도에서 한 거기 때문에 그거는 맥락이 틀리다고 봅니다, 사실.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님.

정진규위원

사랑의 김장나누기 이게 신규사업이면은 그전에는 면에서 안 했는가요?
승철

신승철행정과장

작년에 저희가 처음 했습니다. 새마을협의회에서 음식을 판매하는데 매년 똑같은 음식이 나오는 것도 있고 맛도 없다 그런 것이 있어서 이왕이면 새마을협의회에서 좀 더 맛있는 거를 갖고 나올 수 있도록 해보자 그래서 처음으로 품평회를 해서 시상금도 주겠다. 이렇게 해서 작년에 처음으로 시행한 사항입니다.

정진규위원

저는 이해가 안되는 게 사랑의 김장나누기 품평을 해서
승철

신승철행정과장

이사업이요? 저희가 시상금 성격으로 주는데 읍면에서 요청하는 사업비를 주겠다. 사업을 그래서 읍면에서는 사랑의 김장나누기 사업을 하겠다고 신청이 들어온 겁니다.

정진규위원

아, 그 사업을 상금을 가지고
승철

신승철행정과장

그렇지요.

정진규위원

그런데 하나 여쭤보고 싶은 것은 이거는 제가 볼 때는 물론 행정과에서 근데 이해가 안됐던 것이 사랑의 김장나누기는 물론 이분들이 봉사로 해서 각 읍면에 하는 거지만 사랑의 김장나누기는 김장을 받으시는 분들 수혜자들이 일정부분 기준으로 있잖아요? 정해져 있는 거죠?
승철

신승철행정과장

기초수급자 차상위계층 그런 어려운 계층으로 새마을협의회에서 선정해서 그분들한테 나눠드리죠.

정진규위원

그런데 지금 보면 용화, 황간, 용산, 추풍령 이렇게 네 개면인데 물론 그분들이 이런 걸 하겠다고 사업명을 갖고 오니까 하지만 이건 지금 사랑의 김장나누기 행사를 각 면에도 아마 하는 단체가 있는 걸로 알고 있고 일부
승철

신승철행정과장

거의 다 하고 있습니다.

정진규위원

그렇죠, 그다음에 군에서도 해서 면까지 배부를 하고
승철

신승철행정과장

자원봉사센터에서 하고 있죠.

정진규위원

그러면 이것이 중복적으로 이게 김장에 예산이 들어가는 거 아니에요? 전체적으로.
승철

신승철행정과장

이번에 지원받는 면에서는 자체적으로 하는 사랑의 김장나누기 안 하고 저희가 보조 사업으로 주는 부분을 가지고 아마 할 겁니다.

정진규위원

자체적으로 돈을 안 쓰고
승철

신승철행정과장

그렇지요. 새마을도 자체사업으로 해서 연말에 이런 사업을 많이 하잖아요. 봉사활동이나 이런 거를 저희가 지원해 주기 때문에 자체사업으로 안 하고 지원받는 사업으로 하지 않을까 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

정진규위원

그거는 그렇게 얘기를 하기로 하고요. 그럼 두 번째는 지금 각 읍면마다 이게 금액이 크게는 두 배 이상 차이가 나요.
승철

신승철행정과장

시상금이요?

정진규위원

시상금이라고 들은 거는 제가 오늘 들었기 때문에 금액이 당연히 차이가 나도 그건 시상금 형식적으로 주는 거니까 하지만 사랑의 김장나누기 사업에 들어가는 돈이 시상금 명목으로 가서 그 돈을 가지고 하라고 하면 상관없지만 똑같은 사업을 가지고 금액이 차이가 난다는 것은 문제가 있지 않아요?
승철

신승철행정과장

단지 사업이 똑같을 뿐이죠. 저희가 시상금을 현금으로 줄 수는 없기 때문에 사업으로 준다고 해서 이분들이 사업을 갖고 들어온 거죠.

정진규위원

그것은 무슨 뜻인지 제가 알겠어요. 알지만 예산을 편성해서 그 예산을 쓰는데 이분들은 사랑의 김장나누기 예산으로만 쓸 거 아니에요.
승철

신승철행정과장

그렇지요. 배추구입비나 고춧가루, 포장박스 이런 것에 사용하실 겁니다.

정진규위원

그런데 그 보면 네 개면이 있는데 한 면하고 다른 면하고 두 배 이상 차이가 난다고 하면 이게 기존에 그러면 사랑의 김장나누기 얼마 정도 예산을 소요해서 했던 건지 확인해 보셨어요?
승철

신승철행정과장

그것은 확인을 못했습니다. 제가 추풍령면에 있을 때 보면 새마을협의회 자체적으로 공터를 빌려서 배추를 심어서 이렇게 하기도 하거든요. 그다음에 여름에는 옥수수를 키워서 팔아서 수입금 가지고 사용하고.

정진규위원

제가 하나 말씀을 드리면 이것은 좀 오해의 소지가 생길 수 있어요. 각 면에 있는 주민분들이 됐든 수혜자가 됐든 어떤 오해가 생기냐면 일단 금액이 정해지는 것은 시상금을 가지고 사업비로 전환해서 주는 거기 때문에 당연히 예산이 틀릴 수밖에 없죠. 그런데 똑같은 사업으로 나가니까 문제가 생기는 거예요, 제 생각에. 추풍령면하고 황간면하고 차이가 예를 들어서 큰 차이가 없고 대동소이하거나 오히려 하는데 용화면은 700이라는 돈이 사랑의 김장나누기 사업으로 나가고 그다음에 추풍령면 같은 경우는 사랑의 김장나누기로 300만 원이 나간다 이거예요. 그러면 기존에 사랑의 김장나누기 사업으로 각 면 새마을회에서 쓰는 돈이 어느 정도라고 하면 어떤 부분은 넘치는 경우도 있을 것이고 어떤 부분은 아예 모자라는 경우도 물론 그전에 해오셨던 분들이 있기 때문에 추가적으로 이 돈을 받아서 하시는 거라 도움이 되겠지만 그런 거를 확인해 보셨어요?
승철

신승철행정과장

아직 그건 확인까지는 안 했고요. 700 정도로 용화 같은 경우는 그 정도면 충분하다고 판단했기 때문에 신청했다고 보고요. 나머지 부분은 예를 들어서 용산이나 추풍령 같은 데는 자부담을 그만큼 더 해야 되겠죠, 하게 되면.

정진규위원

시상금이 어떻게 편성이 된 겁니까? 이게?
승철

신승철행정과장

민간경상보조금으로

정진규위원

아니 처음에 시상금이 얼마였어요?
승철

신승철행정과장

1등은 700, 2등은 500, 공동장려 3등 300.

정진규위원

제가요 어차피 이분들이 예산을 편성해 달라고 와서 한 것도 아니고 군에서 포상을 걸고 시상금을 걸고 했던 사업에서 이분들은 당연히 자기네들이 받아야 될 시상금을 이런 사업으로 쓰겠다고 하는 게 이분은 굉장히 잘 하신 거죠. 이분들을 탓할 생각은 없는데 행정과에서 이 예산을 이렇게 하면 오해의 소지가 충분하다는 거예요. 그러니까 차라리 사랑의 김장나누기 각 면별로 어느 정도에 예산을 쓰는지 한번 확인을 해보셔서 보통 제가 볼 때는 어떤 부분은 남는 부분도 있을 거고 어떤 부분은 모자란 부분도 있을 거예요. 그러면 그렇다고 해서 이분들이 그전에 사랑의 김장나누기를 안 했나 하셨거든요. 그러면 예를 들면 만약에 사랑의 김장나누기를 하는데 한350만 원 정도가 소요된다. 그러면 사랑의 김장나누기는 일괄적으로 300만 원으로 정해서 나가고 나머지 추가되는 부분은 또 다른 추가사업비를 받아서 정리를 하는 게 맞는 거지 기존에 사랑의 김장나누기를 예를 들어서 한300에서 400만 원 예를 드는 거예요. 300만 원에서 400만 원 들어가던 건데 이거를 700만 원을 줘버리면 그 분들은 700만 원까지 사랑의 김장나누기 사업을 해야 되잖아요. 그리고 밑에 사랑의 김장나누기를 하셨던 다른 지역에서는 아니 그 지역에는 사랑의 김장나누기를 하는데 그러면 수요조사 없이 그냥 사업으로만 돈을 가져가서 쓰는 것도 사실은 문제가 있거든요. 그래서 다음에라도 이렇게 시상금으로 해서 사업을 할 때는 지금 똑같은 사랑의 김장나누기라고 한다면 이것은 시상금은 시상금대로 당연히 받아가야 될 목이니까 받아가긴 하지만 이 사업이 어느 정도 소요예산을 가지는지를 확인한 다음에 다른 사업을 추가로 받더라도 그렇게 하시는 게 좋을 것 같아서 말씀드리는 거예요.
승철

신승철행정과장

알겠습니다. 그리고 사랑의 김장나누기 하는데 소요액이 얼마가 되는지 저희들 읍면을 파악해 보고 위원님께 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

정진규위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 행정과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.

10시53분 정회

11시05분 속개

이승주위원

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 농정과 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
치운

안치운농정과장

농정과장 안치운입니다. 농정과 추경예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산명세서를 설명드리겠습니다. 예산액은 기정액보다 1억 8656만 6000원이 증액된 143억 6012만 6000원을 계상하였습니다. 대표적으로 증액된 부분은 살처분 보상금 6400만 원 통체초소 운영 및 소독 비용 3800만 원 등 증액되었으며 감액된 부분은 논의 타작물 재재지원 사업과 과수 고품질시설 현대화 사업 등이 감액이 되었습니다. 222쪽입니다. 세출부분을 설명드리겠습니다. 예산은 기정액보다 1836만 9000원이 증액된 368억 5365만 6000원을 계상 했습니다. 감액과 증액된 중에서 증·감 폭이 많은 항목 위주로 설명드리겠습니다. 223쪽 중간부입니다. 농업인 안전보험 지원사업 6771만 6000원이 감액된 1억 2414만 6000원을 계상하였습니다. 농어민 자녀학자금 9000만 원이 감액된 3000만 원을 계상하였습니다. 225쪽이 되겠습니다. 225쪽 상단부 되겠습니다. 코로나19 취약계층 특별지원으로 취약계층 농업인 소득보전 지원사업 1억 7850만 원을 계상했습니다. 226쪽 중하단 부분입니다. 지자체 협력사업 추풍령 농협에서 실시하고 있는 산지유통센터 현대화사업 선별라인 설치작업은 추풍령 농협의 사정으로 1억 9452만 5000원이 감액되었습니다. 228쪽 중간부분입니다. 농작물 재해보험지원 사업을 도 내시자료에 따라 2억 5680만 5000원을 계상하였습니다. 229쪽 상단부분이 되겠습니다. 논의 타작물 재배지원 사업이 감액변경 내시되어 1억 1754만 원을 계상하였습니다. 230쪽 상단부분입니다. 유기질비료 국비지원 부족분에 따라 미선정된 물량을 군비로 지원하여 안정적인 농업생산을 지원하기 위하여 4억 5065만 5000원을 계상하였습니다. 231쪽 중간부분입니다. 친환경 충해관리용 유기농자재 지원을 4614만 원 감액된3000만 원을 계상하였습니다. 232쪽 중간부분입니다. 기존 3개 직불 공익제가 공익직불제로 전환되면서 기존예산을 4185만 원을 삭감하고 공익증진 직불제사업 6100만 8000원을 계상하였습니다. 234쪽 중간부와 하단부가 되겠습니다. 중간부에 농산물 청풍명월장터 e-쇼핑몰 물류비 2520만 원이 증액된 3850만 원을 계상하였습니다. 하단부에 지리적표시에 등록된 우리 영동포도 캠벨과 MBA에 샤인머스켓을 추가하기 위한 지리적표지제 활성화 컨설팅 용역비 2200만 원을 계상하였습니다. 235쪽 상단부입니다. 영동포도축제가 취소되어 3대 축제를 한 번에 실시하게 되므로 8억 6000만 원을 감액 계상하였습니다. 237쪽 상단부분입니다. 포도 간이비가림시설 보관시설 사업 3500만 원이 감액되어 2억 5000만 원을 계상하였습니다. 238페이지 하단 쪽입니다. 과수노력절감 생산장비 지원사업이 도비증액 내시로 2000만 원이 증액된 2억을 계상하였습니다. 239쪽 상단부가 되겠습니다. 과수고품질시설 현대화사업은 1억 1350만 원이 감액된 7억 2750만 원으로 계상하였습니다. 245쪽 하단부입니다. 소 결핵 브루셀라병 등으로 인한 살처분 보상금 8000만 원이 증액된 2억을 계상하였습니다. 하단부 돼지열병 우리닭 AI예방을 위한 가금농가 CCTV 등 방역 인프라사업 1억 4380만 원이 증액된 1억 7460만 원을 계상하였습니다. 246쪽 중간부 구제역 예방 백신사업 4679만 6000원이 감액된 3459만 5000원을 계상하였습니다. 이상 농정과 소관을 설명드렸습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 대답은 간단하게 해주세요. 농정과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님.

정진규위원

세입예산 삭감한 것 좀 잠깐 여쭤볼게요. 구제역 예방백신 구입지원이 기존 예산에서 절반 이상을 삭감을 했는데 그러면 예방백신 사업이 어떻게 됐는데 이렇게 많이 예산이 삭감이 된 건가요? 219쪽에 세입예산 사업명세서에 보면 국고보조금 세입예산에서 구제역 예방백신 구입지원이 기존에는 5700만 원이었어요, 국고보조금이. 현재 그것이 이번에 3200만 원 절반이 넘는 금액이 국고보조금이 삭감이 됐거든요. 그러면 지금 예방백신사업이 어떻게 되고 있는데 국고만 삭감하면 다른 내용이 있는 건지 추가적으로 설명이 필요해서 들어보려고 말씀드린 거거든요.
치운

안치운농정과장

구제역 방역은 크게 두 가지로 나눠지는데요. 소규모 농가들은 자가 방역을 하고 대규모 농가에서는 저희들이 공수의를 활용해서 하고 있습니다. 전체적으로 저희들이 감액하거나 증액한 게 아니고 내시에 의해서 계상을 했고 그래서 소규모 농가의 예산을 이번에 조금 삭감을 하면서 대규모에 쓸 수 있도록, 전업농에 쓸 수 있도록 다시 2400만 원을 추가편성을 했습니다.

정진규위원

그 내용이 어디 있죠? 세출예산에?
치운

안치운농정과장

246페이지

정진규위원

246쪽에 보면
치운

안치운농정과장

중간쯤에 구제역 예방백신

정진규위원

전업농은 2400이 늘었네요. 그렇죠?
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

구제역 예방백신 지원사업은 4600만 원이 삭감된 거고
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

그럼 이게 결과적으로 보면 구제역 예방백신 전체사업은 줄어든 거잖아요. 그러면 이게 이렇게 줄어도 되는 건가요? 왜냐하면 한창 구제역가지고 굉장히 심각한 상황이 왔었는데 이게 어떻게 된 내용인지 한번 설명을 듣고 싶어서.
치운

안치운농정과장

현재 저희들 금년에는 저희들한테 아직 내려오지 않고 여기까지. 저희들 예산상 추가로 뭐 사용할 약품을 쓸 것을 대비해서 삭감을 했고요. 그 대신 가금농가나 돼지열병에 의한 방역사업 울타리 사업이라든지 CCTV설치는 상당히 많이 늘어났습니다. 살처분비라든지 1억 2000 이렇게 늘어났기 때문에 저희들 운영하는 데는 큰 지장은 없는 것 같습니다.

정진규위원

알겠습니다. 그리고 한두 가지만 더 여쭤볼게요. 225쪽에 보면 취약계층 농업인 소득보전 지원사업이라고 1억 7800인데 이거 내용이 어떤 내용입니까?
치운

안치운농정과장

220?

정진규위원

225쪽이요.
치운

안치운농정과장

225쪽이요. 이것도 코로나 사태로 긴급 도에서 도비를 매칭해서 하는 사업인데요. 저희들이 농업인 중에 건강보험에 농업인 감면신청을 한 사람 중에서 1분위에서 4분위까지, 1분위에서 4분위가 금액이 3만 2900원 정도 됩니다. 신청을 했으면서 감액된 건강보험료가 3만 2970원 이하인 사람 그래서 저희들이 따로 별도로 명단 통보를 받았습니다.

정진규위원

그분들한테 얼마씩 나가는 겁니까?
치운

안치운농정과장

상품권 30만 원.

정진규위원

개인입니까? 가구당 입니까?
치운

안치운농정과장

가구당 입니다.

정진규위원

가구당 30만 원.
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

근데 70쪽에 보면 충북형 농가 기본소득보장제도 라고 해서 이게 3억 1800을 했었는데 이게 또 전액 삭감이 됐어요. 이건 무슨 내용이에요?
치운

안치운농정과장

이거는 도에서 우리 충북형 농가 기본소득제하고 또 도민들이 농민수당하고 같이 맞물려가는 건데요. 도에서 농민수당 조례를 도의회에 제출한 상태입니다. 도의회에 제출 했다가 더 농민단체하고 협의체를 거쳐서 다시 4월 22일 경에 의회에 다시 상정을 하기로 했었습니다, 도에서. 도에 상정을 4월 22일에 했는데 거기서 좀 더 심의를 거쳐라 농민 단체하고 그래서 6월에 다시 상정을 하기로 돼 있어서 지금 도에서부터 삭감이 돼서 저희들이 삭감된 겁니다.

정진규위원

그러면 이게 삭감을 시켰다가 다음에 도에서 결정이 어떤 방향으로 될지 모르겠지만 또 농가기본소득보장제를 시행하겠다는 얘기가 나오면 다시 우리도 추경에 세워야 되는 거예요?
치운

안치운농정과장

도에서는 저희 자체적으로 아니고요. 도에서는 기본 충북형 농가기본형을 지금 추진을 하고 있습니다. 여기 6월에 말씀드린 대로 도의회에서 처리되는 거를 봐가면서 저희들도 거기에 보조를 맞춰서 진행해야 되지 않나 싶습니다.

정진규위원

예산 내려왔으면 그거 쓰라고 준 거 아니에요?
치운

안치운농정과장

도에서부터 삭감이 됐기 때문에 저희들도 삭감을 안 시킬 수가 없죠.

정진규위원

도에서 예산이 편성이 됐으니까 내려왔을 거 아니에요. 이게 도에서 도비가 9500이고 군비가 2억 2200이면 거의 배 이상을 갖다가, 배가 뭡니까! 3분의 2이상을 군에서 부담하고 3분의 1만 도에서 부담하고 이게 지금 기정예산에, 도에서 예산이 내려왔으니까 세워놓은 거 아니에요. 그렇죠?
치운

안치운농정과장

그렇죠. 세워놓은 다음에 깎아진 겁니다. 도에서부터 도에서 예산이 세워졌는데 본예산에 깎아준 걸 다시 의회에서 삭감이 된 상태가 됐습니다.

정진규위원

제가 좀 이해가 안 되는데 도에서도, 도가 예산을 편성을 하면 도의회에 가서 예산 승인 받을 거 아니에요.
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

그럼 예산승인을 받은 다음에 집행한 결과로 우리한테 얘기가 와서 그렇게, 이거 내시로 온 거예요? 그럼요?
치운

안치운농정과장

그렇습니다.

정진규위원

거기서 정리된 게 아니고 내시로 내려왔다.
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

그러고 하나 더 여쭤볼게 있었는데……, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정은교 위원님.

정은교위원

예산 때문에 고민을 많이 하셨을 거라고 생각을 하고 질의 좀 할게요. 223쪽에 농업인 자녀 학자금이 많이 절감이 됐는데 절감된 사유가 궁금해서요.
치운

안치운농정과장

작년에는 3학년만 무상교육을 했었고요. 금년부터는 2학년, 3학년이 무상교육으로 바뀌었습니다. 그러다 보니까 예산이 축소된 겁니다.

정은교위원

잘 알겠고요. 224쪽에 지금 코로나로 인해서 다른 행사들이 많이 취소가 되고 있는데 한여농하고 농업인 단체 쪽 행사지원비라든가 참가보상비라든가 이런 거는 그대로 가는 것 같은데 어떤 이유인지 말씀해주세요.
치운

안치운농정과장

농산물한마당행사 같은 것은 도 전국행사입니다. 그래서 저희들이 한농연에서 추진하고 있는 건데요. 거기에 세웠고요. 또 우리 농산물지킴이행사 같은 것은 한여농에서 실시하는 도 행사입니다. 또 한여농 과제교육지원은 저희들 자체사업입니다. 회의할 때마다 자기들이 과제교육을 한 건씩 이수를 하고 있습니다.

정은교위원

해마다 몇 월에 진행이 됐지요?
치운

안치운농정과장

이건 도 행사라 제가 정확하게는 모르겠습니다.

정은교위원

참가보상 위에 행사실비지원금에 대해서도 설명해주세요. 행사실비지원금.
치운

안치운농정과장

참가보상비요?

정은교위원

이분들이 가실 때마다 1인당 5만 원씩 지원을 해드리는 건가요?

이승주위원장

팀장님.

정은교위원

행사에 참가를 하시면 5만 원씩 지원을 해드리는 건가요?
실비를 얼마씩 지원?
알겠습니다. 이상입니다.

이승주위원장

이대호 위원님.

이대호위원

과장님 226페이지에 산지유통센터 현대화 사업 이게 추풍령에 사업을 당초에 잡았던 건가요?
치운

안치운농정과장

예, 그렇습니다. 지자체 사업입니다.

이대호위원

그런데 이게 삭감된 이유가 뭐가 있어요?
치운

안치운농정과장

그 이유가 추풍령농협에서 추풍령에 물류센터가 있지 않습니까? 그거를 매입해 가지고 거기에 시설하려고 했는데 하려고 하다보니까 지역발전협의회가 있는 모양이에요, 추풍령에. 거기서 회의를 한 결과 미승인 됐습니다. 미승인 되니까 부지를 사용을 못하니까 구입을 못하니까 할 수가 없어서.

이대호위원

이게 지금 당초에 예산을 잡았을 때 위치 사업이 불투명한 상태에서 예산을 잡아놓은 거네요.
치운

안치운농정과장

저희들이 농협에서 구입을 하겠다고 했기 때문에 저희들이 얘기해보고 해준 거죠.

이대호위원

그런 과정은 제 지역구라서 들어서 잘 아는데 이게 애초에 그분들이 매입을 하려고 했던 게 아니고 기증을 받아서 하려고 했던 거거든요. 그게 면민들하고 찬반이 엇갈려가지고 못했는데 당초에 불투명한 위치에 너무 무리하게 예산을 처음부터 잡았지 않느냐 그 부분도 앞으로 집행부에서 사전에 검토를 확실하게 하셔가지고 꼭 필요한 사업 같으면 그 이후에 추경에 잡아도 되는 거거든요. 그런 부분에 앞으로 더 신경을 써 주시길 부탁말씀 드리겠고 그리고 237페이지 보면 포도간이비가림 보완시설에 삭감이 된 부분이 있고 현대화사업 과수고품질시설 현대화사업도 많이 삭감이 됐어요. 이 부분은 위에서 국비나 도비가 예산이 적게 내려와서
치운

안치운농정과장

아닙니다. 포도비가림 보완시설은 저희 자체사업인데요. 보완시설은 우리 당초 저희들이 수요가 많아가지고 좀 당초 예산을 잡았었어요. 잡아서 운영을 하려고 하는데 보완사업라는 게 뭐냐면 기존 비가림에 통상 말하면 그 치마 둘린다고 그러죠. 그 사업입니다. 이 사업을 신청하는 분들이 통상 간이비가림하고 같이 신청을 합니다. 간이비가림 신청했다가 안 되면 이것까지는 자동포기를 하게 되었어요. 그래서 포기자가 많이 발생해서 그렇게 된 현상입니다.

이대호위원

뒤에 현대화 사업 이거는 내시가 잘못돼서 그런 건가요. 239페이지요. 1억 1350.
치운

안치운농정과장

저희들 이게 과수방조망이나 FTA사업인데요. 다섯 가지 사업을 하는 그런 사업인데 작년보다 증액이 돼서 내시가 됐습니다. 그러다보니까 내시는 증액이 됐고 신청자는 감소되고 그래서 지금 여기에 사업을 신청한 사람 전액 지원을 다 마쳤습니다.

이대호위원

요즘 직불제 관련돼서 신청받는 게 있지요?
치운

안치운농정과장

예, 그렇습니다.

이대호위원

어디서 예산이 내려오는 건가요?
치운

안치운농정과장

국비입니다.

이대호위원

그것은 우리 여기 예산에 안 잡혀 있는 건가요?
치운

안치운농정과장

예산은 나가는 돈은 안 잡혀 있지요.

이대호위원

접수를 받고 있잖아요?
치운

안치운농정과장

접수받고 있는 것은 접수 받은 후에 여기서 저희들이 그거에 관련돼서 예산 세운 거는 인건비 정도 받는 사업을 하고 운영하고 있는 인건비만 세운 겁니다.

이대호위원

그러면 일단 접수를 받고 2회 추경이나 그때 예산이 국비로 내려오는 건가요?
치운

안치운농정과장

그렇습니다. 여기서 다 올라가면 도를 통해서 다 올라가면 사업 확정 돼서 사업비가 내려옵니다.

이대호위원

아직 그러면 예산확정은 안 되어 있고요? 접수만 받는 걸로.
치운

안치운농정과장

예.

이대호위원

지금 그런 신청을 받는다고 해서 그 예산이 내려와 있는 건지 아무리 찾아봐도 없어서 여쭤봅니다. 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

235페이지에 농산물유통시설 보수지원 기정액이 7000만 원인데 5000만 원을 상향해서 계상해서 1억 2000인데 보조자료 95페이지에 보면 기타예산 외에서 5000만 원이 더 추가가 되어 있어요. 보조자료 95페이지에 과장님 이거 한 사업당 1000만 원씩 주죠?
치운

안치운농정과장

그렇습니다.

이수동위원

그분들한테 보수한 세부내역을 받나요?
치운

안치운농정과장

그렇습니다.

이수동위원

작년에도 해서 반응은 좋았는데 단점이 뭐냐면 개보수만 해도 되는데 저쪽에 받아서 그냥 고쳤다고 하니까 너도 해라 여기를 해라 이렇게 해 가지고 그냥 AS만 간단하게 하고 방일문 바꾸는 것이라든지 그것만 했을 경우에는 충분히 300에서 600만 원해도 되는 거거든요. 좀 과잉으로 된다는 그런 여론도 있더라고요. 그래서 이거를 집행을 하실 때 세부적으로 내용을 보셔서 집행하시는 게 좋을 것 같고, 234페이지에 농산물 온라인 쇼핑몰 프로모션 지원 나와 있잖아요. 이게 이번에 도비가 책정돼서 군비를 하시는 거잖아요.
치운

안치운농정과장

그렇습니다.

이수동위원

이게 프로모션이 작년에 제가 알기로는 산림과에서도 2000만 원 지원해서 반응이 좋았거든요. 그래서 도비가 안 내려오더라도 영동에 기타농산물하고 계시는분들 인지도가 있는 것을 하시고 계시는 분들이 있으니까 지원요청이 있으면 그것도 같이 검토를 해주셨으면 좋겠습니다.
치운

안치운농정과장

예, 알겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님.

정진규위원

하나만 더 여쭤볼게요. 지금 4대 축제 중에서 곶감축제를 제외한 나머지 3대 축제를 통합해서 같은 시기에 같은 장소에서 하는 걸로 결정이 됐지요?
치운

안치운농정과장

예, 현재 그렇게 알고 있습니다.

정진규위원

포도와인 그다음에 난계축제 이 세 가지 축제를 같은 장소에서 같은 시기에 하기 때문에 축제예산을 다시 조정하는 걸로 알고 있는데 지금 축제예산을 제가 그러고 나서 예산을 어떻게 할지를 얘기를 못 들었는데 이 예산서를 보니까 난계국악축제만 국악과일축제로인가 명칭을 예산서에 보니까 바꿔놓고 그것만 예산을 한12억 잡았는데 나머지 예산은 다 삭감처리를 해버렸어요.
치운

안치운농정과장

예.

정진규위원

그 의미가 어떤 건지 아세요? 다 삭감 처리한 것이 지금 그 포도축제 난계국악축제 와인축제가 없어진 건 아니죠?
치운

안치운농정과장

그렇습니다.

정진규위원

통합해서 하는 거잖아요. 그런데 이 세 가지 축제가 각자 자기특색이 있고 그걸 관리하는 단체가 각각 틀린 거죠. 그러니까 축제를 기획하고 운영하고 하는 축제관광재단에서는 똑같지만 실제적으로 그 축제에 관한 세부사항을 갖다가 할 때는 각 단체별로 의견이 수렴돼서 축제를 해 왔잖아요. 포도는 포도축제대로 난계국악축제는 난계국악축제대로 그다음 와인축제는 와인축제대로 그런데 지금 포도축제 예산을 다 깎아버렸어요, 전액 농정과에서.
치운

안치운농정과장

예, 그렇습니다.

정진규위원

그러면 포도축제하고 관련된 예산은 누가 컨트롤해요?
치운

안치운농정과장

다 합쳐서 문체과에서 일괄 주관해서 지금 그렇게 하고 있습니다.

정진규위원

이거는 좀 생각의 차이가 있을 수 있어서 제가 뭐라고 잘못됐다고 얘기는 못하지만 제 개인적인 생각에는 이게 축제라는 것 하나만 가지고 사실은 연관성이 있다뿐이지 와인축제, 포도축제. 난계국악축제는 별개의 축제였거든요. 그러면 예산을 갖다가 그 우리가 동일한 장소에서 동일한 기간에 하는 것이기 때문에 예산을 절감할 수 있는 충분한 사유가 되고 그리고 당연히 예산이 절감이 돼요. 하지만 절감이 된다고는 하지만 각 축제 고유한 예산소요사항은 존재한단 말이죠. 그거를 농정과에서는 포도축제 예산을 다 깎아버리면 포도축제하고 관련해서 절감할 수 있는 나머지 사항에 포도축제 관련 예산은 어디서 확보가 되냐는 거예요. 그것은 통합해서 관리하는 국악문화체육과에서 포도축제까지 다 감안해서 포도축제 관련 예산이 오는 것도 거기서 전부 다 해야 되는 건가요? 그렇게 할 수 있어요? 그리고 물론 예전 같으면 각 담당부서별로 축제 소관이 달라서 했지만 지금은 관광재단이 있기 때문에 관광재단을 통해서 축제가 열리기 때문에 물론 혼란은 적을 거라고 생각을 해요, 축제관광재단에서. 하지만 축제관광재단에서도 이게 어느 부분은 예를 들어서 포도축제 관련한 포도 관련 축제에 해당되는 거 어떤 거는 와인 관련 축제에 해당되는 거 그런 내역이 세세하게 구분이 되냐는 거죠. 예산이 예를 들어서 우리가 이때까지 그렇게 안 해 왔는데.

이승주위원장

정진규 위원님, 그 부분은 그건 포도축제 통합 같이 하잖아요? 국악문화체육과 질문할 때 다시 한 번 검토질문

정진규위원

아니요. 제 얘기는 죄송하지만 농정과한테 제 생각에는 너무 생각 없이 예산을 다 깎아버렸다는 거예요. 절감할 사유가 있어서 우리가 예를 들어서 3개 축제를 같이 할 때 50%의 절감효과가 있다, 그러면 핵심적인 축제예산 관련해서는 그러면 어느 부서가 하는데 포도축제하고 관련된 예산은 농정과에서 다만 얼마라도 세워서 그거를 축제관광재단에 줬을 때 축제관광재단에서는 최소한에 이 포도축제와 관련된 예산은 이 예산부분이 있으니까 이것은 포도축제 통합해서 하지만 포도하고 연관된 부분은 이 예산을 사용해야 되겠다는 그런 게 나오지 않겠어요. 이거를 그냥 싹 삭감을 해버리면 축제관광재단에서는 물론 그럴 일은 없어요. 당연히 그래서도 안 되겠지만 축제관광재단에서는 포도축제 예산 없어요. 그럼 자의적으로 자기네들이 물론 제가 하는 거는 굉장히 앞서 가는 얘기예요. 이거는 제가 극단적인 얘기를 하는 거니까 취사선택을 하시면 좋겠고 만약에 축제관광재단에서 포도축제관련해서 포도 관련 단체에서 예산요구사항이 오는 걸 갖다가 자기들 마음대로 할 수도 있다는 얘기 아닙니까? 어떻게 생각하세요? 걱정돼서 얘기하는 거예요.
치운

안치운농정과장

예, 보니까 문체과하고 재단하고 협의 하에 지금 추진이 되고 있고요. 포도축제 주요 테마는 저희들 농정과 하고 같이 협의를 하는 그런 상황에 있습니다.

정진규위원

앞으로 저는 이렇게 생각합니다. 농정과의 고유 업무잖아요, 포도축제는. 농정과의 고유 업무인 포도축제라고 하면 포도축제에 대해서 농정과에서 책임지는 거예요. 지금 축제가 통폐합 됐다고 한다고 하지만 그거는 우리가 지금 같은 상황에서 아니면 앞으로도 축제를 해서 통폐합해서 갈 수도 있어요. 어떤 상황이 올지 모르니까 하지만 포도축제는 당연히 농민들을 위한 농산물 판매축제고 그 축제에 대한 책임이나 관리나 모든 건 다 농정과 업무예요. 그럼 농정과에서 포도축제를 갖다가 그냥 넘겨버린 거지, 다른 부서에다가. 저는 앞으로 우리 농정과에서 물론 지금 같은 상황이기 때문에 어쩔 수 없는 선택을 했고 그 선택에 따라서 가장 빠르게 해결할 수 있는 방법을 찾아서 했다고 하기 때문에 그건 이해를 하지만 앞으로 다른 이런 일이 있을 때는 최소한의 농정과가 확보할 수 있는 예산은 최대한 확보를 해줬으면 좋겠다는 거지.
치운

안치운농정과장

예, 알겠습니다. 금년, 내년에 이렇게 한다는 건 아니고요. 금년에 어떤 코로나 등 여러 가지 사태들이 이어지고 그로 인해서 많은 행사들이 취소되고 코로나에 대해 집중을 하고 하다보니까 전반적으로 재단하고 문체과하고 협의를 해서 각종 행사를, 포도만 그런 게 아니고 내년 1월에 하는 곶감축제만 별도로 하고 금년에 하는 행사들을 이렇게 하나로 묶어서 하는 것입니다. 내년에는 이렇게 된다는 보장도 없는 거고요. 하여튼 이런 말씀 명심해서 실행하도록 하겠습니다.

정진규위원

이상입니다.

이승주위원

더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 좀 잠깐 지금 문화체육과에서 포도축제를 전부 다 관여하죠. 그럼 농정과하고 예산 삭감에 대해서 상의하고 또 연합회 쪽하고 다 상의를 충분히 했던 거예요? 아니 뭐냐면 정진규 위원님 말씀하신 것이 맞아요. 포도, 와인, 국악축제하면은 예산을 지금 포도축제 것만 싹 빼고 와인하고 국악축제 것만 딱 세워서 한다는 거 아니에요. 그렇죠?
완석

서완석행정복지국장

위원장님 제가 간단하게 답변을 드리겠습니다. 지금 정진규 위원님께서 전액 다 삭감된 거 아니냐 포도축제와 관련돼서 지금 추경예산서에는 삭감된 부분만 나와 있으니까 마치 포도축제와 관련된 예산은 다 삭감된 걸로 그렇게 오해를 하실 수가 있는데 실제로는 그게 아니고 포도축제와 관련해서 한 50%는 예산이 살아있습니다. 말 그대로 3대 축제를 통합해서 운영하는 관계로 중복되거나 절감된 부분을 삭감했다는 얘기지, 당초 포도축제 예산 편성한 거를 100% 이번 추경에 삭감한 건 아니다. 이런 말씀을 드리겠습니다.

정진규위원

국장님 예산서 한번 보시겠어요? 235쪽에. 거기 보면은 포도축제 운영과 관련한 출연금이 있죠, 상단부분에. 그 출연금이 기정액이 8억 6000이었어요. 예산액이 지금 0원이잖아요. 그럼 전액삭감이지 삭감 안 하고 남겨둔 예산은 뭡니까?
그건 알아요.
물론 당연히 그렇게 해야죠. 지금 다른 부서, 예를 들어서 농업기술센터의 와인축제 예산이라든가 농정과의 포도축제의 예산을 갖다가 전액 삭감한 거잖아요.
그러니까 전액 삭감한 거잖아요. 그렇죠?
그렇게 삭감한 이유는 지금 정일건 팀장님이 얘기한 것처럼 컨트롤 타워 하나를, 축제를 동일시간하고 동일 장소에서 했기 때문에 헤드를 갖다가 국악문화체육과에서 해서하기 때문에 문화체육과 예산으로 한다. 당연히 그렇게 해야 되고 그다음에 예산을 집행할 때 이 포도축제 예산이나 아니면은 와인축제 예산이 부서에서 삭감이 됐다하더라도 지금 문화체육과에 있는 예산에는 포도축제 관련 예산하고 난계축제 예산이 아니, 와인축제 예산에 같이 포함된 거죠?
그렇기 때문에 그 예산에 대한 것은 당연히 누구하고 긴밀히 협조를 해야 되냐면 담당부서하고 협조를 해야 된다는 거예요.
그게 당연히 그렇게 해야 되는 거니까 나는 거기선 얘기를 안 해요. 내가 짚고 싶은 거는 뭐냐면 농정과나 농업기술센터에 본인들이 현재 추진하고 있던 와인축제나 포도축제는 고유한 자기 업무영역이었단 말이에요. 그러면 이 예산을 갖다가 절감한다고 해도 자기 업무 예산이 절감 되는 것을 갖다가 절감시키고 나머지 예산은 본인들이 갖고서 직접 관광재단에다가 내려줘야만 실제 집행은 컨트롤타워에서 한다고 해도 세부적으로 특성 있게 포도축제를 그동안 해왔던 분야 다음에 와인축제를 해왔던 분야들이 협조할 수 있는 분위기가 만들어지는 거지. 지금 자칫 잘못하면 내가 그랬잖아요. 제일 우려할 수 있는 상황도 올 수 있다. 가장 좋은 거는 정일건 팀장이 얘기한 것처럼 헤드타워 역할을 해서, 컨트롤타워 역할을 해서 기존에 각 부서별로 세워둔 예산이 삭감된다 하더라도 지금 문화체육과에 있는 예산 가지고 잘 하겠다 그럼 당연히 그렇게 해야 하는 거고 그렇게 되도록 해야 되는 거예요. 나는 거기다 한마디 더 얹어서 하는 얘기는 그거는 그렇게 될 수 있다고 하지만 각 관련부서에서도 자기 관련 업무에 대한 예산을 직접적으로 컨트롤 할 수 있는 것이 있어야만 나중에 축제를 할 때 그 기존 축제 관련 되어있던 분야에서 나오는 여러 가지 잡음이라든가 아니면 예를 들어서 갈등 요소나 이런 것들이 좀 더 풀 수 있는 여지가 있지 않겠나 그래서 왜 이렇게 예산을 다 삭감을 했냐 난 그렇게 얘기를 하는 거예요.
그래서 저는 컨트롤타워가 국악문화체육과라고 했으니까 나온 김에 어차피 예산이 걱정돼서 하는 얘기니까 지금 총 12억만 예산 책정이 된 거 아니에요. 그렇죠?
그게 관광재단으로 내려갈 것이고 그럼 관광재단 내에서는 그걸 가지고 공통경비로 쓸 수 있는 시설이라든가 공통 경비는 빼놓고 세부적으로 그러면 특성화된 축제별로 지출계획을 세울 거 아닙니까?
그럼 지출계획을 세울 때 누구하고 협의해요?
저는 그래서 어차피 국악체육과에서 컨트롤타워를 하기 때문에 하지만 그 업무협의에는 기존 관련 축제업무 담당부서의 담당자도 나는 그 업무 협의에 들어가야 된다고 생각해요.
그렇게 해줘요.
괜히 그 밑에 포도축제 관련되어 있던 포도 관련 단체들, 와인 관련 단체들이 컨트롤타워인 국악체육과 가서 민원을 제기하지 않고 문제가 있으면 그 전에 담당했던 농정과나 농업기술센터에 얘기하고 농정과하고 농업기술센터는 그 내용을 충분히 검토하신 후에 그게 반영되도록 국악체육과에다가 말씀 해주셔야 될 것 같아요. 예산이 삭감됐다고 예산이 없어졌다고 하시지 마시고.
치운

안치운농정과장

알겠습니다.

정진규위원

이상입니다.

이승주위원장

남기학 위원님.

남기학위원

추가적으로 한 말씀 드리겠습니다. 지금 축제 얘기와 같이 공통으로 묶여서 국악문화체육과에서 예산을 통합해서 찍혔는데요. 그게 계획안이 있을 거 아니에요. 예산지출 계획안이.
종석

서종석국악문화체육과장

지금은 아직 대략적인 뭉뚱그려진 것만 있고요. 예산 편성이 의회에서 위원님들이 승인해 주시면 그 예산을 12억을 근거로 해서 전체가 다시 모여서 구체적인 사업계획을 다시 만들 겁니다.

남기학위원

그러면 계획안도 없이 예산을 포괄적으로 묶어서 그냥
종석

서종석국악문화체육과장

큰 틀에서만 나와 있습니다. 큰 틀에서만

남기학위원

납득이 안 되는 것이 예산이 올라오면 어떤 구체적인 계획안이 있어야지 예산이 올라오는 거지 그런 것도 없이 그냥
그러면 그렇게 재단에서 예산 12억을 요구했을 거 아니에요. 그러면?
요구한 근거가 있을 거 아니에요?
그 근거 자료 좀 위원들한테 보내주시기 바랍니다. 오늘 중으로 해주기 바라요.
이상입니다.

이승주위원장

이대호 위원님.

이대호위원

지금 염려스러운 부분이 나타나고 있는데 예를 들어서 포도축제 농정과에서 8억 당초에 8억 6000을 잡았을 때 여기에서 삭감을 하고 통합했을 경우에 우리 포도축제에서는 공통경비 외에 빼고 해서 얼마 정도 예산이 들어갈 것이다. 또 와인축제는 얼마 정도 예산이 들어갈 것이다. 난계축제는 또 얼마 정도 예산이 들어갈 것이다. 라고 미리 사업계획을, 예산을 잡아가지고 12억이 들어온 게 아니네요. 그렇죠?
종석

서종석국악문화체육과장

그러니까요. 이게 가칭 영동군 국악과일축제인데 단지 시기적으로 추경에 있어서 우선 예산을 삭감해서 예산을 편성하는 게 일단 급했고요. 그러다보니까 삭감이 가능한 예산을 얼마까지가 되느냐 각 부서별로 그걸 받아서 재단하고 상의를 했고 그 부분은 무대나 과수나 부스나 공통적으로 들어가는 경비를 단일로 줄였을 때 어느 정도 줄일 수 있나 예상하고 그 외에 구체적으로 국악과 와인과 포도 외에 추가적으로 더 할 수 있는, 과일축제니까요. 더 할 수 있는 부분까지 전체적으로 12억에 대한 안을 다시 짜서 구체적인 안은 그것이 나오면……

이대호위원

근데 과장님은 그건 일 거꾸로 하시는 것 같은데요.
종석

서종석국악문화체육과장

아닙니다.

이대호위원

아니 각 축제, 여태까지 했던 농정과나 센터에서나 국악문화체육과에서 하는 세 개 단체를 묶었을 때 예산이 얼마 정도 들어간다고 미리 사전에 검토를 한 이후에 12억을 잡아야 되는 거 아닌가요?
종석

서종석국악문화체육과장

아, 당초에 왜 그러냐하면 올해는……

이승주위원장

저기 과장님! 그 문제는 저기하고요. 오늘 농정과 이거 말씀하시는 것은 사실대로 농정과에서 포도축제라는 것을 놓을라하는 거예요. 결론적으로 말하면 우리는 계획을 안 하겠다. 우리 위원들이 알아듣는 것은 이런 뜻이거든요. 사실대로 포도축제를 8억 6000 예산을 세웠으면 50%면 4억 3000 예산을 여기에 들어가서 같이 해야 되고 예를 들어서 와인축제가 예를 들어서 5억에 했으면 2억 5000에 50% 깎았다는 이렇게 같이 통합해서 했다하면 문제가 없는데 포도축제는 싹 우리들은 이 예산에서 농가에서 해야 되니까 그냥 빠져라 이런 식밖에 안되거든요. 그러면 결론적으로 이것이 외부적으로 봤을 때는 예산이 똑같은 12억을 하더라도 예를 들어서 농정과에서 개입할 근거가 아무 것도 없다는 거예요. 예산이 없기 때문에 정진규 위원님이나 우리 위원님들이 말씀하시는 게 그런 뜻 같아요. 그래서 어차피 농정과 이제 예산을 삭감한 거니까 다음에 문화체육과할 때 저희들이 자세한 내용은 다시 한 번 설명을 듣기로 하고 농정과에 대해 다른 걸로 질문해 주십시오.

이대호위원

잠깐만요. 위원장님, 그 부분에 대해서 물론 추후에 따로 집행부하고 말씀을 할 수도 있지만 여기서는 예산심의 하는 자리니까 과장님 애초에 8억 6000을 삭감하고 통합을 했을 경우에 우리농정과에서는 최소한에 포도축제 예산이 어느 정도 들어간다고 제출을 하셨습니까? 제출하셨을 거 아니에요.
치운

안치운농정과장

실질적으로 내역을 뽑아서 제출한 건 아니고요.

이대호위원

그러니까 위원님들이 염려가 되는 거예요. 포도축제를 했을 때 이 포도연합회라는 부분이 있고 농가들하고 상대를 하잖아요. 그러면 농정과에서 그거를 중간에 축제를 하면서 축제재단하고 연합회하고에 중간에 마찰이 있을 때 중간에서 컨트롤도 하셨고 했는데 지금은 그게 어느 정도 예산 계획이 없는 상태에서 그쪽에서 뭐라고 요구했을 경우에는 어떻게 대처를 하시고 축제를 어떻게 하시려고 그래요.
치운

안치운농정과장

위원님들이 걱정하시는 부분은 충분히 이해가 되는데요. 그렇다고 저희들이 농정과에서 삭감했다고 해서 저희들이 포도축제 같은 축제에 포도축제 일환으로 하는데 저희들이 손을 놓거나 그렇지는 않습니다. 실질적으로 아까도 말씀드렸던 각종 세부적인 테마내용이나 추진사항들은 계속 협의하고 같이 움직이고 있습니다.

이대호위원

근데 문제는 최소한에 예산경비는 이 정도는 있어야 된다고 농정과에서 축제재단이나 거기에 예산을 제출하셨어야 되는데 그런 예산도 없이 하다보면 농정과에서는 계획이 없는 예산이 관여를 안 했기 때문에 앞으로 어떻게 축제를 할 방법이 없잖아요.
종석

서종석국악문화체육과장

죄송합니다만 그것은 제가 말씀드리겠습니다. 원래 지금 절차가 사실은 각 부서에서 의회 위원님들 승인을 받아서 예산을 출연하잖아요. 출연하면 그 출연금을 가지고 구체적으로 사업계획을 재단에서 짜는데 올해는 특별히 위원님들께서 생각해 주셔야 될 부분이 뭐냐면 이게 코로나바이러스 문제만 아니면 이런 일이 없는데 지금 저희가 축제를 한다, 안 한다 하는 것도 어쨌든 지역에 포도농가나 와인농가 그분들이 생산한 것을 판매할 수 있는 기회를 드리려고 하는데 하다보면 기존에 방식대로 사람을 불러 모아서 부스 안에 모아놓고 복잡복잡하게 하는 것은 어려우니 드라이브 스루를 하든 어떤 개별부스를 하든 다른 형태도 생각을 해봐야 되고 또 여러 가지를 한번 다시 짜는데 우선 부스에서는 그렇다면 예산을 우선 50% 정도는 삭감을 해보고 삭감된 내역을 가지고 재단에서 한번 협회하고 부서하고 다시 짜서 가능한 부분을 하자 이런 부분으로 이해해 주시면 되겠습니다.

이대호위원

그러니까 그게 막연하다는 거죠.
종석

서종석국악문화체육과장

현재는 상황이 그렇습니다.

이대호위원

아니, 말씀하신대로 그런 계획을 추진했을 경우에 예산이 얼마 정도 들어간다는 것을 벌써 잡아놓으시고 예산을 하셔야지 12억에 맞춰서 안 되면 어떻게 하실 거예요?
종석

서종석국악문화체육과장

그러니까 우선 50% 삭감을 해서 그 예산을 가지고 한번 맞춰보려고 노력을 하는 상황입니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

농정과 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 농정과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 중식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 13시30분까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시55분 정회

13시30분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 국악문화체육관 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 국악문화체육과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
종석

서종석국악문화체육과장

국악문화체육과장입니다. 국악문화체육과 2020년도 제1회 추경 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 101페이지입니다. 국악문화체육과 1회 추경예산은 기정액보다 18억 7413만 6000원이 증액된 49억 1102만 6000원입니다. 다음 페이지 세출예산 설명드리겠습니다. 세출예산은 기정액 대비 47억 3920만 8000원이 증액되었습니다. 세부적으로 설명드리면 먼저 향토작가 작품구입을 기정 1000만 원이었는데 500만 원을 감하였습니다. 또 밑에 문화예술사업에 문화예술 기획 공연도 2000만 원을 삭감하였습니다. 다음 페이지 제3종 시설물 지정고시를 위한 실태조사 시설비를 2200만 원을 세웠는데요. 제3종 시설물이라 함은 1종은 21층 이상의 고층건물이고 500m 이상의 교량이나 댐 같은 대규모 시설 2종은 16층 이상 건물이나 100m 이상의 교량, 댐, 철도시설의 사회기반시설 또 3종은 다중이용 시설 중 소규모 시설 그 중에 종교시설이나 체육시설, 학교 등 이런 건물들의 어떤 노후도 이런 시설물들 검사를 해서 향후에 어떤 사용제한이나 금지 또한 철거나 주민대피 등의 긴급조치를 할 수 있도록 지자체에서 지정고시 하는 사항입니다. 이건 한 6개소 정도를 직접 하려고 합니다. 밑에 군민의 날 행사 9500만 원을 삭감하였습니다. 찾아가는 문화공연 자계예술촌에 지원하는 예산인데 1000만 원 삭감하였습니다. 또 밑에 문화예술진흥사업 중에 벚꽃예술제, 군민과 함께 하는 콘서트, 달집태우기에 대해서 6825만 원을 삭감하였습니다. 다음 페이지입니다. 레인보우 영화관, 장애인 없는 생활환경 BF인증 수수료 이것이 장애물이 없는 생활환경 인증인데요. 국가나 지자체의 어떤 신축청사나 문화시설에 사전 인증하고 본인인증 있는데 규정이 바뀌면서 저희가 본인인증이 빠진 부분에 대해서 인증하려고 합니다. 밑에 방방곡곡 문화공감사업 예산은 팝오케스트나 문화예술단공연 해가지고 두 곳이 한국문화예술연합회 공모사업에 당선이 돼서 그 부분에 8793만 원을 계상하였습니다. 또 그 밑에 시군특화공연작품은 극단 도화원에서 운영하는 작품인데 전통연희극, 황무지가라고 해서 2250만 원 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 복합문화예술회관 운영사업 중 일반 운영비 중에 행사취소에 따른 공공 운영비 일부를 삭감하였고요. 기타 전기안전대행 수수료나 또 시설유지 관리비 일부를 계상하였습니다. 그 밑에 영동문학관 운영사업으로 영동문인 연구조사 및 책자 제작인데요. 추진위원회에서 대략 8분 정도의 우리 영동을 대표하는 문학인분들을 연구조사하고 있고 그 결과물에 대한 제작예산입니다. 그런 관계자들 간담회하고 기존에 있는 문학관 운영사업이 조금 지연 되면서 문학관 관련된 분들 작품 구입비 1000만 원 사전에 세워져 있던 거를 우선 삭감하였습니다. 그 다음 페이지입니다. 문화원 신축사업에 대한 시설비 2억 4000만 원을 전액 삭감하였습니다. 이것은 기존에 저희가 문화원을 신축하는 사업을 추진했었는데 도시건축과에서 문화원을 문화원뿐이 아니고 기존의 도서관하며 다른 복합적인 사업을 추진하는 것에 포함을 시키려고 해서 우선 저희 예산은 삭감처리 하였습니다. 그리고 사립박물관 기획전시회도 코로나로 인해 500만 원 삭감하였습니다. 기타 난계국악단 관련해서 역량강화 워크숍 또 해외영상물 제작, 해외공연 악기 수선비 기타 난계국악단 정기 공연 이런 것도 코로나 19로 인해서 사무관리비 6539만 원을 삭감하였습니다. 다음 페이지입니다. 일반 보전금 중에 난계국악단 해외공연 민간인 국외여비 1억 4800만 원 삭감하였습니다. 그리고 난계국악단의 전자복사기 400만 원 신규로 계상하였습니다. 그 밑에 국악기반시설 운영지원 중간에 국악기 제작촌에 향토지적재산 상표등록비 30만 원을 절감하였는데요. 이것은 우리 영동군에 향토지적재산이 두 건 정도 등록 되어 있는데 하나는 특허로 악기용 장력조절장치라고 현악기 끈을 길게 엮어서 묶는 그런 장치고요. 이게 14년차 올해 들어가는 거고 실용신안으로 전통 현악기 받침대라고 9년 차 들어가는 2건입니다. 다음 페이지입니다. 국악체험촌에 일반운영비 6000만 원 삭감하였습니다. 다음 페이지입니다. 맞춤형 국악 강습에 강습지도 수당을 4000만 원 삭감하였습니다. 코로나19로 실습 강습 기간이 축소된 결과물입니다. 다음 111페이지 풍물경연대회 풍물단 악기 구입비 2000만 원 계상하였습니다. 11개 읍면 풍물단에 공이 똑같은 금액으로 지원하려고 합니다. 또 그 밑에 국악엑스포 홍보자료 홍보물 제작하고 전문가 자문수당으로 600만 원 계상하였습니다. 엑스포팀의 업무추진 여비가 없었는데요. 이번에 신규로 500만 원 계상하였습니다. 다음 페이지 향토 유적관리에 구강리 영모재 지붕보수에 기정액 1억 5000이 있었는데 설계를 해체해서 보니까 목부재 부분들이 겉에서 볼 때 보다 심각하게 훼손이 된 부분들이 많아서 추가로 5000만 원하고 거기에 따른 감리비 1100만 원을 계상하였습니다. 또 국가 지정문화재 초가이엉잇기 3개소인데요. 우리군의 소석 고택, 규당, 성장환 고택 초가집이 있어서 3군데 연례 반복사업으로 5400만 원 예산을 계상하였고요. 영국사 은행나무 등 2개소 한 군데는 미선나무 군락지입니다. 이곳도 연례 반복사업으로 3500만 원 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 도지정문화재 보수입니다. 당초 이것은 영국사 입장료 무료에 대한 후속조치로 당초 민간이전 사업으로 예산을 계상해 놨었는데 예산집행이 까다롭고 그 분들이 직접 집행이 가능한 기타 보상금으로 통계목을 변경하는 내용입니다. 그 밑에 권역별 관광협의회 공동사업으로 남부권 관광협의회 있는데 사무관리비 또 민간위탁금 관광협의회 워크숍 그리고 자치단체 부담금으로 4300만 원 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 문화관광해설사 운영보상금 392만 2000원 기금지원액이 증가해서 그것을 추가로 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 기타 행사운영, 여행주간걷기 또 문화관광해설사 선진지 견학도 통계목을 아래 민간이전으로 통계목을 변경하였고요. 그 밑에 시설비에 양산팔경 금강둘레길 활성화 사업에 1억, 강선대 주차장의 화장실 새로 신설하는 사업이고요. 영동군 홍보관문 추풍령, 학산에 기반시설을 하고 있는데 거기 경관조명을 2개소에 설치하는 거 추가로 1억 5000만 원 그리고 그 밑에 역시 홍보관문에 전광판 한 곳에 악기 두 개씩 네 개 설치하는 거로 3억 500 계상하였습니다. 그 밑에 관광사업 추진사업으로 야구장 홍보사업인데요. 펜스에 홍보하는 요즘 무 관중으로 야구장 운영하고 해서 기존에 세워놨던 홍보사업 6000만 원 삭감하고 영동 군민의 날 프로모션데이 라는 것을 추진하면 그때 관광홍보 부스나 기념시구 등 해서 한 1500만 원 이렇게 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 영동군 축제관광재단 운영인데요. 출연금 사업입니다. 기존에 있는 예산을 50%를 삭감하고 국악축제, 와인축제, 포도축제 삭감하고 영동군 국악과일축제로 12억을 계상하는 사업입니다. 그리고 밑에 무지개시티투어사업 기존에 1억 원을 재단출연금으로 무지개시티사업을 당초예산에 세웠는데 공모사업으로 당선이 돼서 1억은 삭감을 하고 무지개 시티투어 국비와 군비 부담액 1억 5000만 원을 새로 계상하였습니다. 그 밑에 영동포도축제라고 되어 있는 도비 3000만 원은 농정과의 포도축제관련 예산을 전액 삭감하다보니 추가로 도비 지원 금액에 대한 예산을 저희 부서에 세워놓고 있고요. 이 두 건에 대해서는 관광홍보부서하고 추진되도록 하겠습니다. 다음 페이지입니다. 천태산 은행나무 관광자원화 사업 이것도 통계목을 아래 천태산 문화관광사업 보조사업으로 과목을 변경하는 내용입니다. 또 중간에 야영장 안전 위생시설 개보수 사업도 CCTV, 조명, 소화기보관함 이런 거를 새로 신설하는 내용이고요. 밑에 도마령 전망대 및 전망타워 설치사업은 이번에 용역비 1억과 전망대 21억 그리고 데크하고 주차장 12억해서 전체적인 큰 사업인데 우선 도비로 지원된 금액 15억을 예산을 계상하였습니다. 밑에 송호관광지 기반시설 확충사업은 보행교설치 사업입니다. 공법심의결과 자재를 변경하고 하천점용허가를 받기 이전에 기반시설을 설치하는 하상에 대한 기반시설 설치사업 37억 원을 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 앞전에 있는, 설명드렸던 야영장 안전 위생시설 개보수 사업과 동일한 선상인데요. 여기는 일산화탄소 경보기를 구매해 가지고 저희가 대여하는 사업이고 등록 야영장 지원 공모사업에 선정된 신규사업입니다. 126만 원 계상하였습니다. 밑에 직장경기부 운영입니다. 직장운동경기부도 기존에 전지훈련이라든지 여러 가지 대회참가가 취소되면서 보상금 관련해서 1억 4975만 원을 삭감하였습니다. 마찬가지로 운동경기부 관련해서 기타 전지훈련비 운동용품비해서 도비지원액과 군비지원액을 부담액을 이렇게 도비지원에 따른 군비부담액을 계상하였습니다. 밑에 민간체육시설에 대한 실태조사용역 이것도 3종 시설물 앞에 종교시설과 마찬가지로 학교하고 민간체육시설에 대해서도 예산을 계상하여 추진하겠습니다. 다음 페이지입니다. 전국 및 도단위 대회를 취소해서 1억 6750만 원을 삭감하였고요. 또 영동군 씨름왕 선발대회, 영동군 난계국악 배드민턴대회 또 영동체육회장기차지 게이트볼대회 등을 삭감하였습니다. 또 영동군체육회 회장실이 이번에 민간체육회장이 새로 당선되시면서 체육회장실이 없어서 한쪽으로 만들면서 집기하고 부품 구입하는 예산 275만 원 계상하였습니다. 또 학산면 체육회 탁구물품구입 100만 원 계상하였고요. 또 협회장기 소프트테니스대회 예산 1억 1000만 원을 삭감하였습니다. 다음 페이지입니다. 문체부장관기 그라운드골프대회 4000만 원 기존에 있었는데 부족분 500만 원을 추가로 더 계상했습니다. 또 난계국악족구대회 3000만 원 예산을 전액 삭감하였습니다. 맨 밑에 국악문화체육과 기존 지난 해 보조금 반환액입니다. 국고보조금 반환액 4200만 원 그리고 시도비보조금 반환액 389만 5000원 이렇게 계상하였습니다. 이상 설명을 드렸습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 국악문화체육과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 우선 115페이지에 보면 야구장 휀스 홍보사업으로 6000만 원이 잡혀 있었는데 이것을 삭감하고 야구장 홍보사업으로 해서 1500만 원이 잡혀있어요.
종석

서종석국악문화체육과장

예.

이대호위원

그런데 그 내용이 홍보사업에 보면 영동군의 날 프로모션대회해서 1회를 하는데 이 날짜가 정해져 있는 거예요. 아니면 우리 영동군민의 날 그 날짜에 하려고 했던 겁니까?
종석

서종석국악문화체육과장

원래는 지난해와 마찬가지로 맞춰서 해보려고 했는데 지금 상황이 여의치가 않아가지고 지금 프로야구 구단하고 한화이글스하고 협의를 해봐야 되는 상황입니다. 왜냐면 이런 행사를 아직 구체적으로 확정된 건 아닙니다. 사전에 우리 예산할 때는 협의는 마쳤는데 지금 상황이 좀 변하기 때문에 한 번 더 협의를 해봐야 되겠습니다.

이대호위원

영동 군민의 날이 지금 지나가고 따로 한다는 것은 별로 의미가 없는 것 같고 그리고 또 휀스에 우리 영동이라는 홍보를 작년에는 했는데 그것도 없이 이렇게 1500만 원이라는 돈을 따로 별개로 계상을 했다고 하는 것은 좀 너무 무리한 거 아닌가 작년에 했기 때문에 조금 축소라도 해야 된다고 하는 생각에서 하신 것 같은데 그 부분은 조금 무리수를 두신 것 같고요. 그다음 116페이지에 출연금에 1억 1500만 원이 삭감이 됐어요, 출연금에. 그러면 1억 1500만 원 삭감된 내용은 어떻게 되나요?
종석

서종석국악문화체육과장

설명 드렸었는데요, 우리 출연금에서 무지개시티투어 1억을 편성해서 넣었는데 그 1억하고 또 영동사랑상품권에서도 또 1억 상품권이 있었는데 지난번에 보니까 사용을 많이 못해서 한50% 또 5억 정도 감했고요.

이대호위원

아니, 출연금에서 1억 1500인데 무지개투어 1억하고 나머지는 1500인데, 1500만 원은 어떤 사업명에서 삭감이 됐는지
종석

서종석국악문화체육과장

지금 저희가 전체 2500만 원에 전체 축제예산 중에 우선 앞에 농정과 할 때도 설명드렸다시피 우선 코로나 일부로 인해 가지고 사업 축제라는 것이 하반기에 불투명하다는 걸 전제로 하고 그렇다고 아예 안 하기는 생산농가들이 그동안 축제에 기대했던 거나 같이 해왔던 걸

이대호위원

과장님, 제 질의를 지금 이해를 못하시는 것 같은데 116페이지에 보면 재단법인출연금해서 비교증감액 1억 1500만 원, 1억은 무지개투어고 1500은 어느 사업명에서 삭감이 됐는지.
종석

서종석국악문화체육과장

5000만 원이에요. 상품권 1억에 50% 영동사랑상품권.

이대호위원

예?

이승주위원장

팀장님이 설명을 자세히 해주세요.

이대호위원

116페이지에 보면 기정액이 14억 2926만 원인데 예산액이 13억 1426만 원으로 되어 있어요. 그래서 1억 1500만 원이 줄어든 거잖아요?
그러니까 1억은 아까 과장님 설명대로 무지개투어고 1500이라는 돈이 어느 사업 명에서 1500이 줄었는가를 제가 여쭤보는 거예요.
3500은 여기서 다른 데로 옮겼어요? 인건비로?
종석

서종석국악문화체육과장

줄어든 금액이 그것을 플러스마이너스 상계하다보니까 1억 1500만 원이 된 겁니다.

이대호위원

이것은 그러면 부기명을 바꿔도 상관이 없는 거예요? 명시를 안 해도 되는 거예요?
종석

서종석국악문화체육과장

출연금으로 우리는 예산에 계상을 하고 남은 세부예산은 재단에서 따로 예산을 새로 편성을 합니다.

이대호위원

그 부분은 그렇게 이해를 하고 우리가 행사를 축소를 해서 3개로 줄였지 않습니까? 그런데 관광객 모객비가 2억 1500만 원이 잡혀있어요. 이 부분은 손 안 되도 되는 거예요? 3개 행사를 하나로 묶었으면 모객비용도 당연히 줄여야 되는 거 아닌가요? 이게 전반적으로 관광객 모객도 그렇고 관광사안내 운영도 그렇고 이게 보통 보면 평상시에도 운영이 되지만 축제재단 때 관광사안내 운영이 많잖아요. 모객을 하면서 그랬을 경우에 토탈적으로 이 부분을 신중하게 검토를 해야 된다고 본위원은 생각을 하고 있는데 모객비용 하나만 봐도 모객비용 같은 경우는 3개 행사를 줄였으면 그 모객이 그만큼 줄어드는 거 아닌가요? 운영비나 이런 것도.
그러면 관광객 모객이라는 게 우리 축제재단에서 운영하는 축제 그게 모객이 아니고 우리영동군에 관련된 모든 행사에 모객비용이라는 얘기예요? 아니잖아요.
그러니까 팀장님 그렇게 설명하시면 안 되지 영동포토마라톤은 제가 알기로는 축제재단에서 관여를 안 하고 있어요.
그러면 거기에 대한 모객은 이때까지 한 적도 없고 마라톤에 대한 것은 그러니까 여기에 대한 관광객 모객은 순수하게 축제재단에서 운영하는 축제모객 그 비용으로 계상을 한 걸로 알고 있는데 그러면 이 부분은 이 부분도 이번에 여러 가지로 관광사안내 운영이라든지 이런 부분에서 이왕 삭감할 때 면밀하게 검토를 하셨어야 되지 않나 하는 차원에서 여쭤보는 겁니다.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 맞습니다. 저희가 추경예산을 세울 때 처음부터 연초에 이 사업을 50% 줄이려고 차근차근 계획했던 것이 아니고 갑작스럽게 그래도 은연중에 하반기에는 좀 나아지지 않을까 라는 기대감을 갖고 있다가 나아지지 않자 그렇다고 없앨 수는 없고 해서 한꺼번에 하려고 하다보니 지적하신대로 그런 부분이 많이 부족했는데요. 우선 50%를 삭감해서 그 안에서 축제를 알차게 해보자라는 뜻으로 한 것이니까 저희가 구체적인 것은 걱정하신 부분에 대해서는 계속 한 번 더 따져봐야 될 필요가 있습니다.

이대호위원

예, 알겠습니다. 그리고 118페이지 보면 육상팀이라든지 배드민턴팀에 절감이 됐어요. 이 부분은 아까 설명하셨을 때 대회가 없어 가지고 거기에 대한 대회 출연비 이런 게 절감이 된 거예요? 아니면 입상했을 때 우리가 무슨 인센티브를 준다든지 그런 게 있었습니까?
종석

서종석국악문화체육과장

보통 훈련지원비가 대부분이고요.

이대호위원

인건비는 고정적으로 나가는 거잖아요?
종석

서종석국악문화체육과장

예, 그렇습니다. 인건비는 계속 똑같이 나가는데

이대호위원

인건비에서 많이 줄었어요. 선수가 줄어들은 거예요?
종석

서종석국악문화체육과장

그렇지는 않습니다.

이대호위원

인건비는 고정적으로 매월 나가는 건데 지금 이런 상황이라도 어차피 인건비는 저희들이 보존을 해줘야 되는데 선수들한테 지금 육상팀에는 9000만 원 정도 절감이 됐고 배드민턴은 4000만 원이에요. 인건비 자체로만 그러면 이랬을 경우에 이 선수들은 무엇 때문에 절감이 됐는지 이 선수들한테는 상당히 불이익을 주는 거 아닙니까?
종석

서종석국악문화체육과장

인건비는 저희가 임의로 줄일 수 있는 내용은 아니고 선수 들어가는 돈은 매년 같거나 늘어야 되는데 저희가 전체 예산을 따져봤을 때 이 정도 예산은 감해도 인건비 지출에 지장이 없겠다 싶어서 한 것으로 알고 있습니다.

이대호위원

그건 아닌데 다른 데는 지금 보면 오히려 인건비가 자꾸 늘어난다고 해서 증액을 시켜달라고 계상을 해달라고 올라오는데 기본적으로 코로나 때문에 행사를 못한다고 해서 이 선수들한테 인건비를 줄인다는 것은
종석

서종석국악문화체육과장

보통 사실 줄어들 거는 선수들이 출전해서 우승 상금이라든지 그런 보너스 같은 것을 저희가 주고 있는데 그런 것이 대회가 없으니까

이대호위원

그런데 그것은 거의 이 인건비에는 안 들어가는 것 아닙니까? 그건 별개라고 생각을 하는데요. 담당자 계세요?
선수가 바뀌었다는 거예요?
그러니까 작년에 있는 선수하고 올해 새로 영입한 선수에서 A급, B급 등급에 따라 인건비가 차이가 났다는 말씀이잖아요.
그러면 육상선수들이나 배드민턴 선수들이 그 만큼 많이 바뀌었어요?
뭔가 뚜렷한 이유가 있으면은 되는데, 그렇지 않고 인건비가 9000만 원에 4000만 원 이게 어마어마한 돈이거든요. 선수들도 생계에 많은 위험이 따르기 때문에 그런 부분에 지장이 없도록 다시 한 번 세심하게 검토 부탁드리겠습니다.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 올해 보니까 선수가 육상하고 배드민턴해서 총 7명이 재계약이 됐네요.

이대호위원

그리고 121 페이지 보면은 민간행사 사업보조에 다른 데는 다 절감이 됐고 삭감이 됐어요, 다른 행사는. 그런데 유독 문체부장관기 그라운드 골프만 행사를 하고 거기에 또 500만 원이 증액이 됐어요. 이유가 뭐 있습니까?
종석

서종석국악문화체육과장

원래 영동군 체육회하고 협의를 하고 종목별 단체장들 하고 협의를 했는데요. 올해 어쨌든 전국대회나 도 대회, 또 자체 대회가 선수들 모집이나 참가하는데 어려움이 있고 그래서 전부 안 하는 걸로 하되 다만 저희가 대통령배라든지 문체부 장관기 그런 정해져있는 전국대회, 그냥 일반적인 우리가 하는 전국 대회 말고 그런 거는 살리는 걸로, 진행하는 걸로 했는데요. 내부적으로 그라운드골프대회도 문체부 장관기인데 500만 원 정도가 부족하다는 신청이 들어와서 저희가 계상을 한 사안입니다.

이대호위원

이거 신청은 어디에서 들어오는 거예요?
종석

서종석국악문화체육과장

체육회에서

이대호위원

이게 지금 우리 군에서 하는 거는 다 삭감이 되고 이게 아까 말씀하셨듯이 문체부 이게 전국 대회라서 하는데 지금 현 상황을 봐서 우리 전국적으로 이런 상황에 오히려 이런 거부터 먼저 손을 대야 되는 아닌 가요?
종석

서종석국악문화체육과장

그래서 저희가 만든 일반적으로 자치단체끼리 하는 전국대회, 도대회 이런 거는 다 삭감을 했고요. 다만 이제 중앙부처에서 대통령배 장관기, 도지사기, 이것까지만 살리는 걸로 이렇게 했습니다.

이대호위원

오히려 중앙에서 하는 그런 거를 행사를 안 하도록 건의를 하셔야 되는 것 같은데.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 건의를 한번 해보겠습니다. 다만 이런 경우는 각 시군별로 주관하거나 돌아가는 것이 있다 보니까 저희가 협의를 해야 될 상황입니다.

이대호위원

알겠습니다. 그런 부분에 한번 면밀하게 같이 중앙부처하고 한번 대화를 하셔가지고 이런 쪽, 중앙 행사는 하는데 우리 지역 행사는 안 한다 하면은 다른 종목에 관련된 분들은 상당히 또 서운하잖아요. 전국대회는 하고 우리 지방대회는 못하게 한다하면 이분들도 소외감이 들 거란 말입니다.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 맞습니다.

이대호위원

그래서 그런 부분에 좀 검토를 하셔가지고 똑같이 평등성 있게 형평성에 맞게끔 해야 되지 않나 하는 차원에서 제가 여쭤본 겁니다.
종석

서종석국악문화체육과장

알겠습니다. 예산편성 전에 사전에 한번 모여서 종목별 단체 회장님들하고 상의를 해서 공감은 했는데 한번 더 잘 말씀드리겠습니다.

이대호위원

예, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 남기학 위원님.

남기학위원

제안 설명 잘 들었습니다. 118페이지, 아 118페이지가 아니고요. 104페이지. 3종 시설물 지정고시를 위한 실태조사가 되어있는데요. 현재 지금 다른 과에도 3종 시설물 지정고시를 위한 실태조사부가 들어 있는 부서가 2군데 돼 있습니다. 그래서 다른 부서의 실태조사비보다도 월등하게 예산이 많이 책정이 돼있는데요. 많이 책정된 이유가 뭐예요?
종석

서종석국악문화체육과장

저희가 이제 여기 황간 성당, 영동 성당, 교회 기타 여러 가지 해서 6곳인데요. 전체 6곳이라 수량이 좀 많고 더 정밀하게 안전진단을 하기 위해서 용역을 주려 하다보니까 이렇게 2200만 원을.

남기학위원

아니 다른 데는 3종 시설물 지정고시를 위한 실태조사 용역비가 150만 원도 써 있고 175만 원도 써 있고 1개소 당, 그래 돌아가는데 국악문화체육과에서는 뭐 300만 원 이상, 어떤 거는 360만 원 70만 원 가깝게 이렇게 예산이 들어가서……
종석

서종석국악문화체육과장

저희가 우선 6개 하는 곳이 조금 규모가 있는, 소규모 시설이면서도 덩어리가 큰 그리고 사람들이 많이 모이는 장소를 우선 선정을 했고요. 그러다 보니 일반적인 다른 선정 시설물 하는 것보다 조금 예산이 높은 걸로 생각됩니다.

남기학위원

다른 거 한 가지 또 질문을 드리겠습니다. 지금 보행교하고 홍보관문 설치하는데 지금 예산 처음에 성립했을 때 언제 성립됐던 거죠?
종석

서종석국악문화체육과장

지난해 예산 성립한 걸로 알고 있습니다.

남기학위원

지난 해 본예산 편성했는데 언제 편성했죠? 1회 추경에 했나요?
18년도 예산에 처음 성립됐던 거요? 지금 보행교는 도로라고 보십니까? 관광자원으로 보십니까?
종석

서종석국악문화체육과장

저희는 지금 보행교다 보니까 사람이 다니는 교량시설물로 일단 이렇게 판단하고 있습니다.

남기학위원

자의적인 판단이죠?
종석

서종석국악문화체육과장

그런 거는 아니고요. 보행교 자체가 단독으로 강과 강을 건너는 그런 단일목적이라고 보기는 어렵습니다.

남기학위원

그러니까 관광 상품으로 개발한 거 아니에요? 취지는
종석

서종석국악문화체육과장

사실은 설명을 드리면 둘레길 전체 구간이 한 코스인데 다른 거는 육지에 있고 이건 강을 건너는 코스이기는 한데 그러나 저희가 이 시설을 할 때 승인 받기를 보행교 시설로

남기학위원

보행교라도 관광 상품으로 지금 원 취지는 관광 상품으로 협의된 거 아니에요?
종석

서종석국악문화체육과장

용도로 따지면 위원님 말씀하신 대로

남기학위원

더 이상 질문 안 드리고요. 그래 지금 공사계약을 했죠?
종석

서종석국악문화체육과장

예.

남기학위원

그러면 이거 설계변경을 언제로 했죠?
종석

서종석국악문화체육과장

공법심의하고 지난해 한 걸로 알고 있습니다.

남기학위원

지난해 12월 말에 전부 다 계약한 걸로 알고 있는데 그렇게 했으면 설계변경이라기 보다도 자체가 예산이 어마어마한 예산이 추가적으로 들어가는 시설물인데 만일에 그때부터 계약하기 전에 사전에 계약설계변경이 있었고 이렇다면은 사전에 위원들한테 설명이 있었어야 되는 거 아니에요? 계약하기 전에
종석

서종석국악문화체육과장

사전에 저희가 실적보고 때나 업무보고 연 초에 한번 또 설명을 드렸던 것 같고요. 그때 설명드릴 때 공법심의에서 상판이 목부재로 돼 있던 걸 유리로 투명하게 하는 그리고 또 와이어나 무게가

남기학위원

가만있어 봐요. 과장님이 이해를 못하시고 있는데 올해 설명을 했죠?
종석

서종석국악문화체육과장

예, 맞습니다.

남기학위원

그러면 계약하기 전에 설명해야 되는 거 아닌가? 변경이 됐으면은? 계약까지 다 끝나고 나서 이제 바뀐 분들이 계약이 끝났으면은 그 전에 위원들한테 추가로 들어간다는 설명이 있어야 되고 그 당시 예산 승인을 받았어야 되는 거 아니에요. 계약하고 나서 막 심의도 안 하고 계약하면 되는 거예요. 이거? 아니, 처음에 계약할 당시는 시설을, 변경된 시설을 그거로 관점을 해서 계약을 들어갔던 거 아니에요.
그래서 어떤 사업을 하게 되면 이건 설계변경으로 보기 힘든 거예요. 계획부터 다시 설명 들어갔어야 되는 거지. 보행교 설치하는데 지금 91억이 들어가는 상황이 되나요?
그렇게 많이 들어가는데 그러면 위원들이 처음에 예산 승인하는 자체부터도 검토가 다시 됐을 뿐이라고. 이거는 전부 다 만들어놓고 계약 다 하고 나서 예산 올라간 게 도저히 납득이 가지를 않는 거예요.
집행부에서 하는 것들이 보면은 예산심의 뭐 할 필요가 있나? 집행부에서 임의대로 집행하고 말지.
종석

서종석국악문화체육과장

그 점에 대해서 정말 죄송스럽게 생각하고요. 지적하신 대로 사전에 설계할 당시부터 제대로 하고 또 원칙적으로 설계변경이라는 것이 나오면 안 되는 거죠. 땅속에 문화재 고건축마냥 뜯어보니까 또는 지반을 파보니까 생각하지 않은 암반이라든지.

남기학위원

설계 변경이라는 것은 공법상 진행 중인 게 부득이하게 변경 안 하면은 공사자체를 못하는 상황이 왔을 때는 설계변경이 들어가는 건데 이건 자체가 처음서부터 계획이 뒤바뀐 거라고요, 이게.
종석

서종석국악문화체육과장

저희도 사실은 약간 출렁다리 성격의 현수교로 가다가 전문가들이 심의를 해보니까

남기학위원

그 얘기는 더 들을 건 없고요. 이상입니다.
종석

서종석국악문화체육과장

심려 끼쳐 드려서 죄송하고요. 위원님들이 예산 세워주시면 저희가 송호관광지를 전국 최고의 관광지로 만들고 그 1단계, 2단계, 3단계로 해서 양산지역이 우리 관광의 랜드마크가 되도록 이렇게 한번 노력 하겠습니다. 도와주십시오.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정진규 위원님.

정진규위원

남기학 위원님하고 똑같은 얘기를 하게 돼서 어떻게 보면 과장님이나 담당 분들한테 너무 심하게 하는 건 아닌가 하는 생각인데. 할 얘기는 하고 넘어가야 되겠어요. 지금 이거하고 또 하나가 홍보관문이죠? 그렇죠? 홍보관문이 원래 한 개 설치 당 9억씩 해서 18억 예산 세웠다가 이번에 4억 5000 증액 신청 했죠? 이것도 설계변경이에요?
종석

서종석국악문화체육과장

이거는 이제 처음에 예산 세울 때 지난번에 두 개 세운 예산을 염두에 두고 그 정도면 되겠다. 라고 예산을 세웠던 것 같고요. 다만 저희가 실제로 예산을 설치를 하고서 보니까 생각보다 규모면이나 내용면에서 좀 여러 가지 부족하고 개선해야 될 사항들이 많이 나왔어요. 그래서 이번에 새로 할 때는 좀 더 여러 가지 전에 했던 실패를 하지 않기 위해서 제대로 만들어보자고 설계를 하다보니 구조물 들어가는 데에만 18억이라는 예산이 들어가고 나머지 필요한 전광판이라든지 경관조명 이런 예산이 부족했던 겁니다. 그래서 죄송하지만 저희가 추가로 예산을 요청하게 된 상황입니다.

정진규위원

사업 예산 어떻게 뽑으세요? 여기 예산서에 예산 편성할 때 예산 이거 일단 누구한테 인가는 사전에 전문가가 됐든 전문업체가 됐든 아니면 누군가한테 의뢰를 하거나 누군가한테 조언을 얻어서 이거 예산 처음에 얼마정도 될지 사업예산 미리 검토하지 않아요?
종석

서종석국악문화체육과장

예, 그렇게 합니다.

정진규위원

그런데 어떻게 그렇게 검토를 한 예산이 엉망으로 되가지고 도저히 그 거 갖고 사업을 못할 더군다나 그 당시 제 기억으로도 홍보관문들이 그때 뭐, 기존에 있던 홍보관문들이 엉망이었거든. 여기서 뭐 굳이 옛날 얘기하지 않더라도 말도 많고 탈도 많았던 홍보관문들이라 그 당시 이것도 위원님들이 홍보관문 왜하냐 이거, 하던 건데 9억만 18억 원만 딱 주면 완결해서 예쁘게 만들겠다고 했던 거란 말이에요. 그런데 지금 과장님 말씀 들어보면 하다 보니까 뭐가되고, 뭐가되고 해가지고 이제는 홍보관문에 전광판을 설치해야 된다고 예산이 올라오니 이게 도대체 이게 지금 사전에 사업부서에서 예산 검토를 어떻게 하셨나 나는 이해가 안 돼요. 사업 검토하고 예산 올리는 겁니까? 아니면 그냥 그래 한 8, 9억 하겠네, 그럼 8억 예산 올려. 그러다가 하다가 중간에 하면은 추가 사업변경, 설계변경해서 예산 더 받지. 이거 아니에요?
종석

서종석국악문화체육과장

그런 건 아니고요. 재차 죄송하다는 말씀드리고 너무 죄송하고요.

정진규위원

아니 죄송하다는 말을 한두 번 들었어야죠. 이게 어쩌다 한번 정말 사람이라 누구든지 어느 부서 담당자가 됐든 누구든지 간에 실수할 수 있고 또 아무리 꼼꼼하게 해도 빠진 부분이 있을 수 있어요. 그거야 당연히 그런 부분은 서로 잘못했다 하더라도 이해하고 넘어가고 한다고는 하지만 이게 매번 이런 일이 벌어지니 이걸 어디까지 인간적으로 실수할 수 있구나. 하고 넘어가야 되는 건지 아니면 확실하게 집행부에서 이런 일이 앞으로 안 일어나게끔 경종을 울려줄 수 있는 일을 위원들이 해야 될지 이제는 분간이 안 가요. 지금 남기학 위원님이 지적하신 117페이지 송호관광지 기반 이거는 처음에 우리가 54억이었죠. 도비가 17억이고 둘이 합쳐서 54억 예산이었죠? 처음에.
도비군비 합쳐 가지고 54억이었는데 그 54억은 무슨 근거를 가지고 사업비 예산 잡은 거예요? 그리고 그 사업비 예산을 잡았다고 해요. 그러면 54억을 갖고 계약을 했는가 안 했지요?
그럼 54억 갖고 계약을 했는데 이게 문제가 생겼어요. 그럼 생긴 다음에 기존에 계약했던 업체는 어떻게 됐어요? 지금 남기학 위원님이 말씀하셨네요. 작년 12월에 계약했다고 그 계약은 누구랑 한 거예요? 기존에 54억 업체하고?
내 얘기는 54억 처음 예산가지고 계약을 했다면서요?
그 계약을 한 업체는 A라고 하면 그다음에 지금 그 계약을 그러면 두 번한 게 아니고 한 번만 했는데 54억 업체만 하나 했다는 거예요?
그럼 그 업체가 54억 업체를 계약을 했으면 그 업체와 계약해지를 해야 되겠네 사업내용이 틀려졌는데
마지막으로 물어볼게요. 지금 기존에 설계라든가 이거는 54억 가지고 마무리를 지을 수 있는 공사네요.
내가 정리를 해볼게요. 무슨 얘기인지 잘 알아듣겠어요. 그러면 우리가 처음에 54억짜리인데 지금 37억을 해서 91억짜리 사업으로 바뀌는 거잖아요. 바뀌는 이유가 지난번에 문체과에서 나한테 제출한 자료를 보면 상판을 목재에서 글라스 위주로 하는 거하고 자재변경하고 그다음에 자재변경으로 인한 하중증가로 인해서 기초부분 보강하는 거 두 가지죠.
근데 문제는 자재를 변경하면서 다 일어나는 일이잖아요. 그러면 위원들은 제가 지금 위원님들한테 설명도 하는 거예요. 지금 집행부에서 의욕적으로 밑에 바닥 목재로 된 자재부분을 밑에가 보이는 투명한 자재로 바꾸는 과정에서 설계비 증액이 일어나니까 이건 도저히 그렇게까지 할 것 없다. 해서 목재로 된 걸로 밀고 나가면 예산증액 없이 하면 되잖아요?
지금 목재에서 글라스로 가는데 37억이 증가되는 거예요, 예산이. 본래 우리가 생각했던 다리 놓는 예산이 54억이었는데 이게 91억으로 예산이 수정되는 거란 말이에요. 지금 목재가 자재가 오래돼서 아니 한 5년, 6년 쓰다가 그때 가서 바꿔도 37억이라는 돈이 추가로 안 들어간단 말이에요.
종석

서종석국악문화체육과장

자재에 필요한 돈이 26억 7000만 원이고요. 하천점용 허가에 필요한 세굴방지시설이 9200만 원 그리고 전체적으로 야간에 조명을 예쁘게 하는 것이 추가로 돼서 전체 37억입니다.

정진규위원

그러니까 제 얘기는 지금 이 얘기는 두 가지예요. 하나는 이렇게 예산이 증가된다고 하면 사전에 충분하게 검토를 하고 이 예산을 증액시킬 건지가 충분히 얘기가 나와야 되는데 지금 담당자 얘기 들어보니까 담당자 얘기대로 하면 일단 54억 가지고 설계한 거하고 계약을 했고 추가되는 부분에 대해서는 일단 홀딩 시켜놨다고 하니까 어떻게 보면 무리하게 예를 들어서 예산 안 했다고 하니까 거기서는 내가 더 추궁을 못하겠는데 지금 예산이 지금 37억 하는데서 지금 상판자재 변경 건이 얼마예요?
종석

서종석국악문화체육과장

26억이요.

정진규위원

그럼 다잖아요.
종석

서종석국악문화체육과장

교각보완까지

정진규위원

교각보강도 상부자재 변경으로 해서 교각보강이에요, 이유가. 그러면 37억 중에서 30억 정도가 사실은 자재변경하고 자재변경으로 인한 설계변경이란 말이에요.
종석

서종석국악문화체육과장

단순하게 자재변경이라고는 되어 있지만

정진규위원

그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 말씀을 끊어서 죄송한데 저는 그렇게 생각해요. 이거를 상판자재 변경을 해서 글라스로 바꿔서 아래를 투명하게 한다. 근본적인 자재변경이 일어나는 거예요. 54억짜리가 37억이 더 들어가게 됐으니까 그래서 그거를 용인한다고 하면 당연히 해줘야지 이것은 다시 짓는다고 생각을 하고 또 다른 한편으로는 굳이 지금 목재로 되어 있는 걸 갖다가 설계변경을 할 필요가 있냐 그냥 54억에서 아까 담당실무자가 얘기했던 것처럼 기초부분 보강하는 것 그런 건 어쩔 수 없이 해야되니까 그런 부분만 기존 것대로 가되 할 수 없이 보강해야 되는 부분만 예산에 반영해서 마무리를 짓느냐 나는 그렇게 판단을 해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 지금 설계변경을 왜 했냐 뭐 했냐 그거 가지고 담당부서에서야 할 얘기가 많죠. 기존에 목재로 하는 것보다는 아까 얘기한 것처럼 유지보수도 좋고 그다음에 목재로 하는 것보다는 관광자원으로서 다리를 놓는 거니까 밑에 투명하게 보이는 게 좋고 그럼 97억이 아니라 107억이 됐든 117억이 됐든 돈을 써야 되는데 이제 의회에서는 그렇게까지 91억까지 돈을 써서 그런 다리를 놔야 될 거냐 하는 고민만 남은 것 같아요, 우리한테는.
종석

서종석국악문화체육과장

그 말씀에 대해서 부정하거나 잘못됐다고 말씀드린 것은 아니고요. 다만 관광지에 우리가 어디 놀러 가면 전체 부지 면적에 100%가 만족해서 가는 데는 거의 드물 거예요. 그중에 하나에 꽂혀서 관광객들이 가게 되는데 저희가 둘레길이라고 하는 송호관광지부터 금강 여러 가지 좋은 재료를 묶어가는 과정에 그래도 이왕 여러 군데 전국에 있는 출렁다리들이 있지만 영동군에 양산에 가면 그거와 다른 정말 중국에 유명한 유리잔도에 버금가는 멋있는 것이 있다 이왕 예산을 54억이라는 돈도 상당히 큰돈이고 91억도 큽니다. 그렇지만 저희가 37억을 더 추가하는 과정에 금강유역청에서 하부 세굴방지용이라든지 여러 가지를 포함하면 그 정도는 아니겠지만 적어도 30억 원이라는 돈을 들여서 향후에 우리영동군 관광지에 정말 랜드마크가 되고 전국에서 최고다. 라는 이름을 듣는다면 큰 예산은 아니라고 감히 제가 말씀드리겠습니다.

정진규위원

잘 들었습니다.

이승주위원장

이대호 위원님.

이대호위원

한 가지만 짚고 넘어가려고 영동군 홍보관문 설치에 산출근거가 전광판 두 개해서 3억하고 경관조명 1억 5000해서 4억 5000 들어갔습니다. 이거 이번에 추경에 예산이 산출근거가 이게 맞는 거예요? 아니면 사업을 진행하다보니까 그 규모나 그게 변형이 돼서 예산이 늘어난 겁니까? 아니면 처음부터 이 예산을 잡았을 때 전광판이라든지 경관조명이 애초부터 없었던 겁니까?
종석

서종석국악문화체육과장

처음에 이걸 구조물만 설치하려고 하는 것은 아니었습니다, 사실대로 말씀드리면. 기존에 두 건에 홍보관문 설치하듯이 그 정도에 디테일이 나오리라고 판단하고 예산을 처음에 세웠던 건데

이대호위원

그러니까 맨처음 당초에 그것까지 다 포함해서 하나에 9억 씩 해서 예산을 잡아가지고 저희들한테 설명을 하신 거는 맞잖아요.
종석

서종석국악문화체육과장

그렇지요.

이대호위원

그러면 이번에 이거 사업이 들어왔을 때 이렇게 들어올게 아니고 그렇잖아요. 이건 기존에 있던 거거든요, 이 예산에. 전광판이라든지 이런 게 당초 예산에 포함이 되어 있던 부분이니까 이번에 들어왔을 때 이렇게 들어오는 게 아니고 그 설계를 진행을 하다보니까 아까 담당자가 설명을 했듯이 그런 상황에서 예산이 더 증액이 됐습니다. 이렇게 설명이 들어오는 게 맞지 이게 전광판이라든지 경관조명 설치비로 따로 4억 5000이 들어온다는 것은 기존에 이 부분이 포함이 안됐다고 봐야 되거든요. 그런데 포함이 되어 있었어요.
종석

서종석국악문화체육과장

사실 의도한 바는 그렇습니다. 지적하신 바대로 맞는데 저희가 예산을 가지고 하다보니까 관문으로서의 디자인 그러니까 구조물은 완성을 시킬 수 있는데 거기에 우리가 목적하는 바대로 다니는 차량이나 사람들에게 어떤 홍보할 수 있는 매력이 없어진 거죠.

이대호위원

제가 과장님한테 말씀드리는 거는 당초에 이걸로 홍보관문을 해서 저희들한테 설명할 때 시설물 얼마 전광판 얼마 따로따로 올라왔었어요. 근데 거기에 이제 예산이 증액이 되다보니까 이거를 더 증액했을 때 그러면 시설물은 얼마 정도 더 증액이 됐고 전광판은 얼마 정도 더 증액이 됐다고 이렇게 세부적으로 저희들한테 설명을 주셨어야 되는데 그 시설물에, 옛날에 전광판도 예산을 시설물로 다 들어가고 하다보니까 돈이 없네 이 부분만 덜렁 올라온 거예요.
종석

서종석국악문화체육과장

이게 이제 2019년도에 19억을 예산을 편성해서 계약이 된 마당에 2020년도 추경을 하는 과정에서 다시 변경계약을 하면서 연결시키기가 실무적으로 저희가 부담스럽다보니 별도로 예산을 편성을 했고요.

이대호위원

어차피 과장님, 추경할 때 어차피 집행부에서는 우리들한테 설명할 때 부담스럽잖아요. 돈 얼마라도 달라하는 것 자체가. 아까도 이 뒤에 있던 거기 관광지 기반 시설도 그렇고, 그러면 거기에 대해서 어차피 설명을 할 때 우리 의회에다가 좀 알아들을 수 있게끔 그렇게 해야 되는데 전광판하고 경관조명 설치가 있으면 어. 전에 우리가 해 드린 적이 있는데 왜 빠졌냐 그렇게 가거든요.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 맞습니다.

이대호위원

그래서 좀 세부적으로 이렇게 설명을 해 주시면은 오히려 그런 부분에 대해서 오히려 집행부에서 일하시기가 더 편하실 것 같은데 그런 부분에 그래서 이번에 설명할 때서부터 뭐가 잘못되지 않았나 해서 한번 짚어보려고 말씀을 드렸던 부분입니다.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 맞습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 국악문화체육과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
종석

서종석국악문화체육과장

예, 여러 모로 심려 끼쳐드려 정말 죄송하고요. 꼭 좀 예산을 세워주셔서 저희가 일을 할 수 있도록 도와주시면 고맙겠습니다. 감사합니다. 휴식을 위하여 정회코자하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시33분 정회

14시43분 속개

이승주위원장

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 설명하실 부서장님께서는 감액 편성된 예산안에 대해서 중요한 사항만 설명하시고 증액 편성된 위주로 설명해 주시기 바라며 위원님들께서는 중요사항만 간단하게 질문해 주시기 바랍니다. 다음은 주민복지과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 주민복지과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현수

손현수주민복지과장

의정활동에 수고 많으신 예결위원장님과 위원님들께 먼저 감사를 드립니다. 먼저 우리 주민복지과는 이번 추경을 신속집행 관련해서 필요한 사항 감액반영을 했고요. 그리고 코로나19 재원마련에 감액이 필요한 부분 예산부서와 함께 감액조정을 했습니다. 그리고 세출부분은 국도비 내시액 반영부분과 도 위원님과 우리군 위원님들 사업비 반영을 했습니다. 그리고 군비긴축운영 방침에 따라서 일부 경상적 예산 감액편성을 해서 제출을 했습니다. 그리고 국도비 성립 전 집행액 사항 세출별로 반영을 했습니다. 그리고 기금에는 변동자료가 없고요. 특별회계는 저희들이 의료급여 특별회계가 있는데 도에는 인건비 50몇 만 원 반영 내시액 와서 반영했습니다. 그러면 감액된 부분은 설명을 생략하고요. 중요 사항 몇 가지만 설명을 올리도록 하겠습니다. 127쪽입니다. 중간 밑에 부분 저소득층 위문품 수량이 좀 부족해서 보완을 했습니다. 그리고 128쪽에 중간에 참전유공자 명예수당 지원 이것은 도비로 지원하는 사항인데요. 1월에 1만 원씩 지원하다가 최근 들어서 2만 원으로 올라서 내시가 와서 반영한 사항입니다. 그리고 미세먼지 마스크라든지 생활지원비 이거는 성립된 집행비입니다. 그리고 130쪽 말씀드리겠습니다. 노인일자리 쿠폰지원 사업이 이번에 3억 6981만 2000원 국비가 내시돼서 반영했는데 이 사항은 저희들이 노일일자리사업을 하면서 월 27만 원을 드리게 되는데 27만 원 중에 30%인 8만 1000원을 영동지역사랑 상품권으로 받으시기를 희망하신다면 그 27만 원에다가 5만 9000원 상품권을 더해서 이렇게 드리는 사업이 되겠습니다. 그리고 130쪽 밑에 영동군 시니어클럽 설치비 지원해서 도비가 1억 내시됐습니다. 현재 충청북도에는 시니어클럽이 활발하게 다른 시군에는 운영이 되는데 저희 군에는 아직 설치가 안 돼서 도비지원 받았고 이것을 향후에 법인을 저희들이 공모해 가지고 운영계획이 확정이 되면 거기에 필요한 인건비라든지 이런 것은 우리 군비로 향후 추경 때 의원님들께 보고를 드리고 그렇게 반영하도록 절차가 준비되고 있습니다. 132쪽에 이 부분은 감액이지만 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 현재 치매전담형 노인요양시설을 위원님들께서 어렵게 예산을 세워주셨는데 이 사항이 저희 군에서 신속집행도 관련되고 그리고 금년 초에 공공건축사업 계획 사전검토 사항이 새롭게 법제가 개선이 되어서 저희들이 불가피하게 의원님들께 죄송하지만 감액을 제출했고요. 금년에 설계가 마무리되면은 내년도 당초 예산에 계상을 해서 다시 올려야 될 것 같습니다. 진심으로 죄송한 말씀드립니다. 나머지는 다 추가로 들어가는 예산은 경로당에 관한 예산이고요. 135쪽에 말씀드리겠습니다. 장애인복지일자리사업 폭염, 한파대비 천막설치 이건 임차료로 2개를 계상했는데 이것은 하상주차장에 폭염이라든지 동장군 때 어르신들이 장애인 일자리사업에 참여하시는 분들이 피할 곳인데 이것은 임차를 하는 걸로 돼 있는데 조금 더 검토를 해서 구입하는 편이 차라리 낫겠다는 생각도 듭니다. 다시 세밀하게 검토를 하겠습니다. 그리고 한 가지 보고드릴 사항은 136쪽에 상단에 민간위탁금으로 장애인, 기업체 상생 맞춤형일자리 사업입니다. 이건 신규 사업인데요. 이것은 도에서 계획한 사업인데 우리 장애인분들 중에 5분 정도를 우리 관내에 있는 기업체에다가 조인을 해서 취업을 시키고, 시키고 나서 시작부터 3개월까지는 저희들이 인건비를 드리고 나머지는 회사에서 계속 운영을 하는 이런 사업인데요. 그 사업입니다. 그리고 137쪽에 기 간담회 때도 한번 보고 드린 것 같습니다. 장애인전용 건강지원센터 시설비는 아직은 반영을 못 할 것 같고요. 저희들이 실시설계에 따른 건축기획 용역비 2000만 원 계상해서 제출을 했습니다. 그리고 코로나19 관련해서 사업비 반영을 했고요. 그리고 142쪽입니다. 142쪽에 이제 의료급여 관리사 인건비 자체, 무기계약 근로자를 다 삭감을 했는데 이 사항은 의료급여 특별회계에서 예산을 받아가지고 운영했던 두 분 인건비인데요. 도에서 제도가 바뀌어서 공무직 임금체계를 따르라고 개선되어 내려왔습니다. 그래서 저희들이 행정과에 있는 예산으로 그분들 급여를 드리도록 해서 삭감이 됐습니다. 이상 설명드렸습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 주민복지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 아까 말씀 하셨던 135페이지에 폭염, 한파 대비해서 천막설치 이거는 지금 예산은 임대하는 걸로 예산 올라오셨다는 거잖아요?
현수

손현수주민복지과장

예.

이대호위원

근데 이거를 구입하는 걸로 다시 생각을 해야 된다고 말씀하신 거면은 이 예산은 자체삭감을 신청하신 건가요?
현수

손현수주민복지과장

이거를 임차료를 냈지만 저희들이 과목을 구입예산으로 전용해서 바꾸든지 아니면 한번 더 검토를 해서 임차를 하는 것이 더 괜찮은 건지는 한번 더 심사숙고하겠습니다.

이대호위원

이번 추경 때 올라 온 예산은 어떻게?
현수

손현수주민복지과장

그대로 살려주시면 저희들이 구입하는 쪽으로 자체로 바꿔서 쓰든지 아니면 임차를 하든지 그렇게 좀 하겠습니다.

이대호위원

그 예산 가지고 구입까지 되는 겁니까?
현수

손현수주민복지과장

지금 현재로 봐서는 구입도 300만 원이면은 피할 수 있는 곳은 충분히 구입할 수 있는 것 같습니다.

이수동위원

렌탈해서 구입하는 게 나을 것 같다고 제가 아까도 쉬는 시간에 잠깐 말씀을 드려서 과장님이 지금 말씀하신 건데 이 정도 금액이면 충분히 할 수 있습니다.

이대호위원

그러니까 예산이 안 되면은 오히려 좀 다음에 이거를 삭감을 하고 성립 전 예산으로 우선하고 다음에 추경 때 하시던지 지금 이 예산을 잡아다 놓고 나중에 또 예산 모자란다 하면 추경 때 또 올라와야 되거든요. 그래서 이 예산에 된다고하면 그렇게 하지만, 그리고 이게 지금 장소가 하상주차장이라고 하셨잖아요?
현수

손현수주민복지과장

예. 마차다리 있는 데 있죠? 영동천 하상공사하는 건너편에 인라인 쪽에 다 하고요. 저희들이 사전에 알아보니까 저희들이 설치하고 필요한데 그 쪽은 공사계획은 현재까지는……

이대호위원

아, 공사하고 상관없습니까?
현수

손현수주민복지과장

예, 없는 것으로……

이대호위원

그러면 이 예산가지고 구입이 된다는 말씀이시잖아요?
현수

손현수주민복지과장

예.

이대호위원

그리고 경로당 운영관리사 지원사업 계속사업이 있어요. 근데 운영관리사가 6명인데 예산이 더 추경에 2000만 원이 더 올라와 있더라고요. 올해 같은 경우 지금 경로당에 운영이 안 되고 상황에서 이게 더 증액이 되는 이유가 있습니까?
현수

손현수주민복지과장

이것은 4대보험하고 퇴직급여 적립금이 있는데 저희들이 기본금만 계상을 해서 예산을 확보를 했고 그런 부분이 예산이 좀 빠졌습니다. 2000만 원 넣었고요. 금년도 같은 경우에 좀 애매한 부분인데요. 경로당 관리사 분들이 그동안에 경로당에 순회를 하면서 어르신들하고 회장님들하고 통화도 하시고 나름대로는 저희들이 근무활동을 계속 하도록 방침을 세워서 운영을 했습니다.

이대호위원

그러면 한 가지만 좀, 그 부분에 대해서 지금 우리 경로당 운영 안한 지가 몇 개월 됐죠?
현수

손현수주민복지과장

2월 하순부터 저희들은 안 했습니다.

이대호위원

안 했죠? 그러면 약 3개월에서 4개월 운영을 안 했는데 여태까지 경로당에 당초 예산에 본예산에 잡은 운영비 이런 게 있지 않습니까? 그 예산은 지금 어떻게 지출을 경로당에 나가고 있습니까? 아니면 그거는 지금 가지고 계시는 겁니까?
현수

손현수주민복지과장

경로당 운영이나 이런 거는 노인회하고 관련된 그 부분이잖아요. 해서 그 부분은 조금 더 지난 다음에 정산 문제는 안 그래도 얘기를 해야 되지 않나 이런 시기가 왔다고 생각을 하는데 그렇게 계획하고 있습니다.

이대호위원

운영이 안 되면은 운영비 부분은 지출이 안 되고 있잖아요?
현수

손현수주민복지과장

그렇죠. 폐쇄가 된 거니까

이대호위원

그래서 이번에 추경 때 좀 계획을 잡으실 때 그 부분도 오히려 삭감해서 들어와야 되지 않나 하는 그런 생각을 가지고 있었거든요.
현수

손현수주민복지과장

그런데 시기가요. 조금 더 시간을 주시면은 다음 추경에라도 검토해서 사전에 보고를 드리겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 남기학 위원님.

남기학위원

130쪽 시니어클럽 설치 지원에 대해서 질문을 드리겠습니다. 지금 시니어클럽 설치를 하는데 어디다 할 계획이에요?
현수

손현수주민복지과장

시니어클럽은 현재 저희들이 별도 공간을 정해놓고 하는 사업은 아니고요. 절차가 도비하고 군비 매칭을 해서 노인 시장형 일자리사업을 창출하는 클럽인데 이것이 절차가 일단은 저희들이 예산을 확보한 다음에 법인을 상대로 공모를 해서 법인이 선정이 되면은 법인하고 법인에서 계획하는 장소 있잖아요. 사업계획 속에 검토된 사전장소 그 장소에다가 설치비도 지원하고 그렇게 군에서 추진하는 상태입니다.

남기학위원

그러면은 차후에는 설치비만 지원해 주면 다른 예산은 추가적으로 안 들어가나요?
현수

손현수주민복지과장

아닙니다. 이 시니어클럽 특징이 설치할 때 일부 설치비가 도비로 지원이 되고 향후에 운영하는 최소 운영 인력이 있잖아요. 제가 지금 기억으로는 지침 상 한 다섯 분 정도 되는 것 같아요. 클럽대표하고 사무인력하고 그래서 그 분들이 일정한 공간에서 예를 들어서 말씀드리면은 영표국밥 같은 거 장사를 해서 그분들이 소득을 올리고 그런 사업이 되겠습니다.

남기학위원

그리 되면 지금 인건비는 군비로 지원해주나요?
현수

손현수주민복지과장

인건비는 지금 제가 사전에 파악하기로는 군비로 지원하도록 돼있습니다.

남기학위원

지금 우리 충청북도 관내에 시군에서 시니어클럽에서 주로 하는 사업들이 무슨 사업들이 있어요?
현수

손현수주민복지과장

노인, 어르신 분들은 시장형인데요. 이 시니어클럽은, 근데 그거 한번 세부적인 거 한번 뽑아가지고요. 다 설치가 돼서 운영을 하고 있는데 그거 한번 말씀드리겠습니다.

남기학위원

예, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 주민복지과소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 가족행복과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 가족행복과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
철호

이철호가족행복과장

가족행복과장 이철호입니다. 2020년도 가족행복과 제1회 추경예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안은 기정액에서 189억 8001만 3000원이 증액된 144억 1371만 2000원을 계상을 하였습니다. 국고보조금에서 육아종합지원센터와 아동양육 한시 지원사업 등 총 15억 2178만 7000원이 증액되었고 기금에서 8780만 6000원 시도비 보조금에서 육아종합지원센터 도비 등 총 2억 8842만 원이 증액되었습니다. 다음은 150쪽에 세출예산안을 설명드리겠습니다. 기정예산액에서 총 9억 1211만 5000원이 증액된 256억 5770만 9000원을 계상을 하였습니다. 증액되고 신규사업 위주로 설명을 드리겠습니다. 아랫부분에 민간경상보조에서 취업상담사 인건비가 3549만 6000원이 계상되었는데요. 이것은 제일아랫부분에 여성창업 지원인력 지원사업을 감액하고 조정한 내용이 되겠습니다. 다음은 151쪽입니다. 중간부분에 여성단체협의회 인건비를 156만 원을 계상했습니다. 이것은 기간제에 대한 급식비를 추가해서 하는 사항으로 금년부터 기간제에 대해서 급식비를 지원하도록 조정이 되었습니다. 다음은 152쪽입니다. 다문화가정 상단부에 초등학생 학습지원으로 500만 원을 추가 계상을 하였고 찾아가는 역사원정대 지원사업으로 800만 원을 계상을 하였습니다. 아랫부분에 민간위탁금으로 다문화가족 방문지도사 지원 통번역지원 언어발달지원해서 해당 사업비를 삭감을 하고 바로 뒤페이지에 있는 다문화가족 특성화 사업으로 사업명을 통합한 내역이 되겠습니다. 그 밑 부분에 성폭력상담소 운영지원 사업은 국비에서 기금으로 변경한 사업이 되겠습니다. 그 중간부분에 가족센터건립은 국비와 도비가 있고 군비가 계상이 7억 8800만 원이 있었는데 이것을 이번 추경에 삭감을 하고 내년도 본예산에 계상을 할 예정입니다. 다음은 154쪽입니다. 윗부분에 건강가정 및 다문화가족지원센터 운영비는 내시에 따라서 4800만 원을 증액을 하였습니다. 다음 155쪽입니다. 보육아동 지원사업입니다. 제일 아랫부분에 사랑에 점심나누기 지역지원사업으로 1100만 원을 계상을 하였습니다. 이것은 총55명에 아동들에게 취약계층 아동들에게 부식비와 난방비를 지원하는 사업이 되겠습니다. 156쪽 아랫부분입니다. 아동수당 급여지원으로 내시에 따라서 1억 4214만 7000원을 감액을 하였습니다. 다음은 157쪽입니다. 상단부에 지역아동센터 공기청정기 지원사업으로 312만 원을 계상하였습니다. 아랫부분에 아동양육 한시 지원사업입니다. 이것은 성립전 예산으로 기집행을 했습니다. 1580명에게 40만 원씩 지원하는 사업으로 총 국비 6억 6700만 원을 계상하였습니다. 다음은 158쪽입니다. 상단부에 공공형어린이집 차액보육료 지원에 3772만 8000원을 계상을 하였는데 이건 바로 밑에 나오는 공기관에 대한 어린이집 차액보육료 지원에서 그만큼을 삭감하고 세부사업명을 편성한 내역이 되겠습니다. 그 아랫부분에 어린이집 기능보강사업으로 900만 원을 감액하였습니다. 이것은 161쪽에 나오는 어린이집 전자출결시스템 보조지원으로 사업명이 변경된 내역이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 159쪽입니다. 중간부분에 사회복지사업 보조에 차량운영비 지원으로 924만 원이 국도비가 증액되었습니다. 이것은 내시에 따라서 도에서 조정한 금액이 되겠습니다. 다음은 160쪽 제일 아랫부분입니다. 육아종합지원센터 건립사업으로 총 국비와 도비 13억 원을 계상을 하였습니다. 다음은 161쪽입니다. 어린이집 전자출결시스템 지원사업은 앞에서 설명드린 대로 900만 원을 계상을 하였습니다. 정부 미지원 어린이집 운영비 한시 지원사업으로 도비로 510만 원을 계상을 하였습니다. 이것은 0세에서 2세까지 어린이집 17개 반에 대해서 이번에 코로나 때문에 30만 원씩 지원하는 사업이 되겠습니다. 162쪽에 어린이집 방역물품지원 사업으로 445만 2000원을 계상하였습니다. 다음은 163쪽입니다. 아랫부분에 문화시설 확충 및 사업운영에서 작은도서관 조성으로 이것도 가족센터와 같이 추진하는 사업으로서 이것도 군비만 2800만 원을 삭감을 하고 내년도 본예산에 계상을 할 계획입니다. 다음은 164쪽에 드림스타트 프로그램 운영 및 강사비로 내시에 따라서 929만 3000원을 계상을 하였습니다. 다음은 165쪽입니다. 아랫부분에 영동군 청소년수련관 운영위원회 지원에 200만 원을 삭감하고 그다음 페이지에 나오는 중간부분에 청소년수련시설 운영위원회 지원에 200만 원을 새로 계상을 하였는데요. 이것은 군비를 삭감하고 기금에서 사용하는 내역이 되겠습니다. 다음은 167쪽입니다. 중간부분에 저소득청소년 건강증진비 사업으로 2700만 원을 추가 계상하였습니다. 이것은 조례개정에 따라서 한300명 정도 인원이 확대됨에 따라서 추가 계상한 내역이 되겠습니다. 그 밑에 부분에 학교밖 청소년급식비 지원은 이번에 신규사업으로 기금사업에서 1040만 원을 계상을 하였습니다. 제일 아랫부분에 영동군 청소년축제 지원사업으로 기존에 6000만 원을 계상했었는데 이번에 2700만 원을 감액해서 3300만 원을 계상했습니다. 이것은 코로나 사태로 인해서 금번 청소년축제를 지난 해 수준으로 간소하게 치르자고 다시 계획을 해 가지고 과일나라테마공원에서 추진을 할 계획으로 있습니다. 168쪽입니다. 상단부에 영어캠프 운영은 금년도 8월에 계획이 있었으나 코로나 사태로 불가함에 따라서 1억 1500만 원을 전액 삭감을 하였습니다. 다음은 169쪽입니다. 상단부에 문해학습장 운영으로 2000만 원을 추가 계상하였습니다. 이것은 강사 3명이 늘어남에 따라서 계상을 한 사항입니다. 성인문해 학력인정반 운영을 위하여 1000만 원을 계상을 하였습니다. 이것은 비문해 어르신을 대상으로 초등학교 학력을 인정하는 그런 반을 운영할 계획입니다. 중간부분에 영동군 평생학습 중장기 종합발전계획 연구용역비로 총4000만 원을 계상을 하였습니다. 이것은 2021년도에 평생학습도시 공모사업을 신청하기 위해서 필요한 연구용역비가 되겠습니다. 제일아랫부분에 성인문해교육 강사비 및 운영비로 국비 750만 원을 계상하였습니다. 170쪽입니다. 상단부 아래쪽에 셋째 이상 자녀 고등학교 학비지원으로 총875만 원을 추가 계상하였습니다. 다음은 171쪽입니다. 상단부 아래쪽에 제3종 시설물 지정 실태조사 용역비로 750만 원을 계상하였습니다. 이것은 공중위생업소 등에 대한 제3종 시설물을 지정하기 위한 용역비가 되겠습니다. 다음은 172쪽입니다. 아랫부분에 아동통합사례관리사 인건비로 총2585만 5000원을 추가 계상하였습니다. 이것은 다음 장에 있는 아동통합사례관리사 1명분이 따로 되어 있던 것을 여기에 통합시켜서 3명분에 인건비가 되겠습니다. 다음 173쪽입니다. 제일 아래쪽에 국고보조금 반환비로 총4249만 3000원을 계상하였습니다. 이상 가족행복과 소관 설명을 드렸습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 가족행복과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 157페이지에 보면 아동양육 한시지원사업에서 성립전 9차, 10차 나간 거잖아요? 미리 지금 예산집행을 하셨다고 하셨죠?
철호

이철호가족행복과장

예, 했습니다.

이대호위원

이거는 그러면 코로나 사태로 인해서 아동들한테 40만 원 지원하는 그런 성격입니까?
철호

이철호가족행복과장

예, 그렇습니다. 코로나 사태로 인해서 국가에서 전액 국비로 지원하는 사업으로 지금 6억 6700만 원 중에서 한6억 정도를 집행을 했고요.

이대호위원

대상은
철호

이철호가족행복과장

7세 미만 모든 아동입니다. 총 1580명 정도 됩니다.

이대호위원

그리고 167페이지에 보면 저소득청소년 건강증진비해서 3만 원씩 맨처음에는 목욕비로 줬다가 다른 걸로 이용할 수 있게끔 했는데 이게 대상자가 늘어났다고 하셨는데 제가 기억한 거로는 본예산에 대상자가 늘어났거든요. 24세인가?
철호

이철호가족행복과장

조례를 바꿔가지고 13세에서 18세까지가 원래 대상이었는데 이것을 9세에서 청소년법에 맞도록 기본법에 맞도록 9세에서 24세까지 대상을 정했습니다.

이대호위원

그럼 그 대상이 본예산 때는
철호

이철호가족행복과장

본예산 때는 13세에서 18세까지로 되어 있었습니다. 조례개정이 그 이후에 했습니다.

이대호위원

여기에 학력반 인정운영 성인문해교육 이분들이 이 교육을 받으면 초등학교 졸업장을 인정을 해준다는 그런 내용이잖아요?
철호

이철호가족행복과장

예, 그렇습니다. 저희들이 충청북도 교육청에서 이 사업을 공모신청을 해 가지고 승인을 받았습니다. 그래서 한10명 정도를 저희들이 신청받아 가지고 그분들에게 일정한 시간을 이수를 하면 초등학교 학력을 인정해주는 것이 되겠습니다.

이대호위원

상당히 어르신들한테 좋은 제도인데 영동에서 운영을 하잖아요. 영동 읍내에서 그러면 각 면에 계시는 분들이 대부분 어르신들이라서 교통편에 상당히 자유롭게 못 오실 부분이 있거든요. 교통시간도 있고 거기에 맞추려다 보면 그분들한테 면 단위에 계신분들도 이 혜택을 받을 수 있는 그거를 더 고민을 더 하셔야 될 것 같은데요.
철호

이철호가족행복과장

시간이 보통 너무 타이트하지 않고 버스타고 충분히 나오실 수 있는 그런 걸로 설정을 할 수 있도록 해보겠습니다.

이대호위원

예, 그렇게 우리영동군내에 보면 우리 영동 업을 중심으로 했을 때 거리가 먼 면 단위가 있잖아요. 특히 추풍령 같은 경우는 교통편이 없어요. 시내버스가 제한되어 있고 용화도 그렇고 그런 분들도 하고 싶은데 못 다니는 부분이 있으니까 그런 부분에 대해서는 차후에 보완을 하셔가지고 혜택이 갈 수 있게끔 세심하게 검토 부탁드리겠습니다.
철호

이철호가족행복과장

어려움이 없도록 노력을 하겠습니다.

이대호위원

예, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

169페이지에 영동군 평생학습 중장기발전계획 연구용역 4000만 원 산출근거가 어떻게 되는 거예요?
철호

이철호가족행복과장

이것이 종합계획을 수립을 하는데 설문조사도 해야 되고 상당히 연구용역을 하는데 복잡한 내역이라고 합니다.

이수동위원

기간은 얼마 동안
철호

이철호가족행복과장

기간은 제가 지금 잘 모르겠는데요. 나중에 알려드리겠습니다.

이수동위원

그럼 이게 어느 일정기간 동안 설문조사도 하고 거기에 따라 수요조사 같은 것도 하고 이런 걸 한다는 얘기인가요?
철호

이철호가족행복과장

이것은 150일이라고 합니다. 150일 동안 저희들이 준비를 해가지고 이런 연구용역이 되면은 내년도에 평생 학습도시 공모신청을 하는데 중장기계획이라든지 전담부서라든지 또 의회에서 결의문을 해주셔야지 신청을 할 수 있습니다. 그래서 그걸 하반기에 저희들이 이렇게 통과시켜주시면 다 준비를 해가지고 내년도에 신청을 해서, 교육부에다가 신청을 하는 겁니다.

이수동위원

이 결과를 교육부에다 준다고요?
철호

이철호가족행복과장

저희들이 신청을 하는 겁니다, 교육부에다가.

이수동위원

교육부에다가요.
철호

이철호가족행복과장

예.

이수동위원

예, 알겠습니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 가족행복과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
철호

이철호가족행복과장

감사합니다.

이승주위원장

다음은 민원과 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 민원과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
성학

백성학민원과장

민원과장 백성학입니다. 민원과 소관 보고드리겠습니다. 저희 민원과에서 예산절감계획에 따라 감액된 예산은 설명을 생략하고 신규 편성된 내용이나 증액된 내용 위주로 설명을 드리겠습니다. 180쪽입니다. 세출예산입니다. 기정 27억 9680만 1000원에서 5138만 1000원이 감액된 총 27억 4542만 원을 편성하였습니다. 중간부분에 주민등록증 발급비용은 매수 증가와 단가 상승으로 300만 원 계상하고 무인민원발급기 윈도우 소프트웨어 구입에 241만 2000원 계상과 고객 만족도 모니터링 용역비 1000만 원을 계상하였습니다. 181쪽입니다. 윗부분에 부동산 특별조치법 8월 시행으로 부동산 특별조치법 사무보조원 2명 인건비 1970만 원과 부동산 특별조치법 신청서식 인쇄와 현수막 제작으로 800만 원 계상하였습니다. 다음 184쪽입니다. 하단부분에 도로명 주소 홍보용 우편함 추가 설치로 누락된 세대 추가분으로 1243만 2000원 계상하였습니다. 185쪽입니다. 마지막으로 중간부분에 보행자용 도로명판 확충사업에 특별교부세 군비 포함 3700만 원 계상하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 민원과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 한 가지 좀 궁금해서 여쭤보려고 하는 데요. 우리 영동 관내에 무인 민원발급기가 있잖아요?
성학

백성학민원과장

예.

이대호위원

관리 이런 거는 민원과에서 합니까? 어디서?
성학

백성학민원과장

예.

이대호위원

그러면은 우리가 영동 관내에 밑에가 있는지 모르겠는데, 이용하는 장소, 배치한 장소에서 많이 이용하는 데가 몇 군데 있죠?
성학

백성학민원과장

지금 읍사무소하고요. 다른 데는 별로 많이 없습니다.

이대호위원

읍사무소 외에는.
성학

백성학민원과장

우리 민원과하고

이대호위원

우리가 몇 대 정도 됩니까?
성학

백성학민원과장

6대요.

이대호위원

제가 들어본 바로는 읍사무소하고 우리 군청하고 각 면에 황간에
성학

백성학민원과장

황간면하고 세무서

이대호위원

예, 황간면에도 상당히 이용하는 사람들이 많다고 하더라고요.
성학

백성학민원과장

2036건 정도 됩니다.

이대호위원

그러지요? 그러면 타지역에서 면단위 치고는 많이 활용을 한다고 하는데 그 외에 세무서라든지 이런 데 이용률 적은 데는 많은 쪽으로 이동을 하실 수 있습니까?
성학

백성학민원과장

그건 한번 검토를 해보겠습니다. 실적이 저조한 데는 다른 데서 요구를 하면 이전할 수 있는 방법으로 검토를 한번 해보겠습니다.

이대호위원

그런 부분에 제가 한번 민원을 들어본 적이 있어가지고 그 영동 농협 군지부에도 있죠?
성학

백성학민원과장

예.

이대호위원

거기는 실적률이 어떻게 됩니까?
성학

백성학민원과장

3900건 정도 나옵니다.

이대호위원

많죠. 그래서 황간 같은 경우는 제가 특정한 지명을 해서 어떻게 생각할지 모르겠는데 그 부분의 면에서도 이용률도 많고 거기에 또 필요한 분들이 농협에서 그런 쪽을, 서류를 끊어오라는 데가 많으니까 농협 쪽에서도 한 대를 배치를 해주면 이용률이 많은 지역에
성학

백성학민원과장

아, 황간 농협에요?

이대호위원

예, 그런 내용은 많이 들었거든요. 그래서 이용률이 적은 데는 오히려 그거를 다른 데로 옮긴다든지 아니면 예산을 더 편성해서 많은 지역에 활용할 수 있도록 그렇게 한번 검토 좀 부탁드리겠습니다.
성학

백성학민원과장

추가되는 거는 검토 한번 해보겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

질의는 아니고요. 홍보용 우편함 추가 설치할 때 이승주 위원장님 말씀하신 적이 있는데 이게 우체국에서 한 게 아니고 군에서 한 거라는 인식할 수 있게끔 같이 홍보 좀 부탁드리겠습니다.
성학

백성학민원과장

예, 그래서 신문에 한번 내고요. 이장 회의 때 홍보하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 민원과 소관설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 재무과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
동호

남동호재무과장

재무과장 남동호입니다. 설명드리겠습니다. 189쪽 세입예산입니다. 세입예산액은 807억 1729만 9000원으로 기정액 대비 22억 574만 2000원을 편성을 했습니다. 항목별 내용에 있어서는 공유재산 임대료에 있어 국악체험촌 구내식당 임대료 1340만 9000원을 편성을 했습니다. 입장료 수입에 있어서 송호관광지 입장료 폐지에 따른 감액부분 4000만 원을 계상을 했습니다. 기타 사용료에 있어서 국악체험촌 시설사용료 5000만 원을 감액했습니다. 190쪽입니다. 기타 수수료에 있어서 환경과에 순환수렵장 운영수익금 1억 9562만 원을 편성을 했습니다. 의료사업 수입에 있어서 보건소의 접종인원감소와 진료수입에 따른 감소금액 5562만 5000원을 감액했습니다. 하단에 기타 사업수입에 있어서 레인보우영화관 수익금 1500만 원을 계상을 했습니다. 자체자치단체 부담금 남부권 관광협의회 스탬프 투어 및 워크숍 1875만 원을 계상을 했습니다. 191쪽입니다. 그 외의 수입에 있어서 2016년 폐업지원 부정수급 환급금 6921만 4000원을 계상을 했습니다. 2019년 보조금 정산에 따른 집행잔액 반납액 12억 6600만 원을 계상을 했습니다. 재단법인 영동축제 관광재단 수익금 8834만 5000원을 계상을 했습니다. 순세계잉여금은 25억 6076만 3000원을 감액한 194억 3923만 7000원을 계상을 했습니다. 국도비 보조금 사용잔액 24억 7491만 8000원을 증액한 34억 7491만 8000원을 계상을 했습니다. 도비보조금 사용잔액은 8억 2264만 원을 계상을 했습니다. 다음은 192쪽 세출예산입니다. 예산절감 내용은 생략을 드리고 증액된 부분만 설명을 드리겠습니다. 중간에 납세자 지원활동 및 회의 참석수당 50만 원을 계상을 했습니다. 193쪽입니다. 기관 포상부서 격려금 400만 원을 계상을 했습니다. 하단에 사무관리비로 국세청 전용망 임차료 600만 원을 계상을 했습니다. 195쪽입니다. 노후공용차량 대체구입에 따른 차량구입비 7100만 원을 계상을 했습니다. 196쪽입니다. 자산 및 물품취득비로 사무실 의자 및 책상구입 100만 원을 편성을 했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 재무과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 191페이지 세입부분에서 재단법인 영동 축제관광재단 수익금 잡은 거 있잖아요. 이거 경위 좀 설명 좀 해주세요. 191페이지.
동호

남동호재무과장

재단수익금이 8800정도 이렇게 세입을 저희들이 추가로 잡았는데요. 이 세입이 축제를 운영하면서 예를 들어서 임차부분이라든가 입장료부분이라든가 기타 판매부분 이런 수익금이 발생이 돼서 이번에 저희들이 세입부분으로 편성한 내용이 되겠습니다.

이수동위원

기존에 재단에서 갖고 있던 돈을 받은 거죠?
동호

남동호재무과장

예, 그렇습니다. 정산사항이 되겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 재무과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회코자하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시26분 정회

15시36분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 경제과 소관 예산안에 대한 설명을 듣겠습니다. 경제과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
준철

이준철경제과장

경제과장 이준철입니다. 경제과 소관 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 201쪽 세입예산입니다. 기정액 대비 16억 1037만 9000원 증액된 35억 1253만 3000원입니다. 시군특별조정교부금으로 2000만 원, 국고보조금으로 지역상품권발행 확대지원 등 11개 사업에 2억 9033만 원 국가균형발전 특별회계보조금으로 마을기업 등 4개 사업에 4570만 2000원 도비보조금으로 사회적기업 개발비 지원사업 등 20개 사업에 12억 5428만 7000원입니다. 다음은 203쪽 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 기정액대비 48억 9528만 7000원 증액된 106억 3305만 원 편성하였습니다. 신규사업과 증액된 주요사업 위주로 설명드리겠습니다. 204쪽 중간부분입니다. 코로나19로 피해를 입은 소상공인생활안정지원을 위해서 12억 5000만 원 편성하였습니다. 다음 소상공인연합회 운영비 보조를 위해서 인건비 보험료 임대료 등 1668만 원 편성하였습니다. 영동사랑상품권 발행 및 운영으로 코로나19로 인한 각종 정부지원금 등 수요 충당을 위해서 50억 원을 발행하는데 1억 5500만 원 편성하였습니다. 다음 205쪽입니다. 지역사랑상품권 발행지원으로 할인비용 및 발행운영 등 제반비용인데 이것은 평시 운영하는 상품권발행 예산이 되겠습니다. 8000만 원 증액편성 하였습니다. 그다음에 코로나19 대응 전통시장 방역물품 지원사업으로 344만 2000원 편성하였습니다. 코로나19 관련 4개월분 10% 특별할인 지원을 위한 비용으로 1억 2000만 원 편성하였습니다. 그다음에 코로나19로 피해를 입은 소상공인 고정지원 사업으로 도비 40%, 군비 60%를 포함해서 지원하는 사업으로 8억 6600만 원 편성하였습니다. 다음 206쪽입니다. LPG소형 저장탱크 보급사업으로 용화면 여의리에 지원되는 사업으로 3억 3200만 원 편성하였습니다. 금년도 도시가스 공급 시설설치비 지원사업으로 군비부담분 8800만 원 편성하였습니다. 서민층 가스시설 개선사업으로 5366만 4000원 편성하였습니다. 다음 207쪽 중간부분입니다. 기업 정주여건 개선사업으로 영동산단 2개 업체 기숙사 신축지원 사업비로 3억 8000만 원을 편성하였습니다. 투자기업 보조금 지원 사업으로 용산면에 벽산 증설투자에 따른 보조금지원 10억 5000만 원 편성하였습니다. 다음 208쪽 하단부분입니다. 코로나19로 인한 공공근로사업이 추가 배정되었기 때문에 1억 2000만 원 편성하였습니다. 209쪽 상단부분입니다. 역시 코로나19 관련 생산적 일손봉사 사업비가 도로부터 증액 배정돼서 1576만 원 증액 편성하였습니다. 그다음 생산적 일손봉사 긴급지원반으로 인원이 추가 배정돼서 6162만 8000원 증액 편성하였습니다. 하단부분 일 경험 청년일자리 사업으로 기간제근로자 보수사업비 1480만 5000원 증액 편성하였습니다. 다음은 210쪽 중간부분입니다. 중소기업 청년인턴사업으로 변경된 보조내시에 의해서 3027만 2000원 증액 편성하였습니다. 다음 211쪽 상단부분입니다. 신중년 경력형 지역서비스 일자리사업이 추가 공모되어서 3600만 원 증액 편성하였습니다. 중간부분입니다. 코로나19 지역고용대응 특별지원사업으로 일용직근로자 등 대상 단기 일자리 사업을 위해서 성립전으로 3600만 원 편성하였습니다. 역시 지역구 특별지원 사업을 위해서 홍보물 제작비로 412만 7000원 편성하였습니다. 다음 사회보장적 수혜금으로 코로나19 관련 저소득 무급휴직 근로자 지원사업에 1억 1000만 원 특수형태 근로종사자 프리랜서 등 사각지대 지원사업으로 1억 1000만 원 각각 편성하였습니다. 다음 212쪽 상단부분입니다. 역시 코로나19 대응 피해계층 특별지원 청년구직활동 지원금으로 3150만 원 편성하였습니다. 다음 213쪽 상단부분입니다. 사회적기업 일자리 창출사업으로 인원이 증가돼서 8632만 원 증액 편성하였습니다. 다음 하단부분 소기업형 스마트공장 구축지원 사업 3개소가 배정돼서 3015만 원 편성하였습니다. 중소기업 환경개선 지원사업을 위해서 5000만 원 편성하였습니다. 다음은 215쪽입니다. 중간부분 반환금기타로 6127만 5000원 편성하였습니다. 국고보조금이 710만 5000원, 시도비보조금이 5407만 원 편성하였습니다. 이상 간단히 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 경제과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 두 가지만 여쭤보겠습니다. 코로나19 위기극복을 위한 우리 소상공인생활안정자금이 신규로 해서 우리군비 50만 원씩 해서 책정이 됐고요. 그리고 도에서 내려오는 게 40만 원씩 해서 예산이 책정됐는데 이 지원대상자가 우리군에서 하는 거는 2500개소고 도에서 하는 거는 2040개소로 되어 있어요. 이게 틀린 이유가 뭐가 있습니까?
준철

이준철경제과장

도에서는 기준을 작게 잡았고요. 저희들은 많을 걸로 예상해서 전체 200개 업소 정도 되는데 우리가 %를 좀 높게 잡았습니다.

이대호위원

그런데 도에 대상자할 때 우리군에서 몇 개 정도 된다고 올려주는 게 아니고 도에서 일방적으로 내려온 겁니까?
준철

이준철경제과장

도에서 따른 통계자료에 의해서 시군별로 인원을 책정했습니다.

이대호위원

그러면 만약에 도에서 예산이 내려오는 부분이 2040개소가 만약에 넘으면 우리군에 대상자가 2500개가 된다. 이러면 이 예산은 어떻게 도에서 또 따로 내려오는가요?
준철

이준철경제과장

따로 내려오는 거는 아니고요. 지금 추세로 봐서는 예산이 한참 남을 것 같습니다.

이대호위원

제가 전에도 과장님하고 담당팀장님한테 말씀드렸듯이 이게 소상공인들이 증빙자료를 제출할 그게 대상자가 과연 많이 혜택을 많이 못 받을 걸로 예상을 하고 있는데 또 민원도 많이 들어온다고 하시고 그 부분에 대해서 다시 한 번 검토를 하셔가지고 소상공인들한테 단 얼마라도 혜택이 갈 수 있게끔 다시 한 번 부탁말씀 드리겠습니다. 그리고 또 한 가지는 소상공인연합회 운영비 보조지원사업해서 신규로 해서 인건비라든지 임대료 이게 왔는데 소상공인연합회가 이게 이분들이 언제 연합회가 결성이 됐지요?
준철

이준철경제과장

지난 해 5월에 우리 영동군 소상공인연합회가 결성이 됐습니다.

이대호위원

이분들이 지금 연합회가 활동을 하고 있는 가요?
준철

이준철경제과장

예, 활동하고 있습니다.

이대호위원

이분들이 하시는 일이 어떻게 되는가요? 우리 관내에 소상공인들이 아까 말씀하셨듯이 3200개소가 되는데 그분들이 지금 우리영동관내에 소상공인연합회가 있다는 것을 잘 모르고 계시거든요. 이분들이 앞으로 하는 활동내용은 뭡니까? 지금 목적에 보면 전문 인력을 한 명을 채용해서 우리가 인건비를 줘서 이분들이 활동하는 걸로 되어 있는데 이분들이 활동하는 내용이라든지 범위가 어디까지.
준철

이준철경제과장

우리가 전통시장 상인회에서도 매니저 채용을 하는 것을 지원해 주고 있기 때문에 또 소상공인연합회는 전통시장 상인회랑 별개의 단체가 만들어졌기 때문에 그 사람들도 사무실을 임대했고 또 사람을 채용해서 소상공인연합회 활동을 해야 되기 때문에 그런 요구사항이 들어왔고 소상공인연합회는 소상공인 회원들에 권위나 권리보호를 위한 그런 활동하고 또 우리지역 내에 상품 애용하기 운동이라든가 그런 활동들을 주로 하고 있습니다.

이대호위원

앞으로 저희들이 이분들한테 매년 인건비라든지 임대료 운영비라든지 이런 거를 저희들이 계속 지원을 하실 예정에 있지 않습니까?
준철

이준철경제과장

이번에 시작되면 계속 지원

이대호위원

매년 예산을 계상하실 거고요.
준철

이준철경제과장

예.

이대호위원

그래서 우리과장님한테 부탁말씀 드리고 싶은 것은 어차피 우리영동관내에 소상공인연합회가 결성이 되고 활동을 하시면 우리관내에 있는 소상공인들한테 단 얼마의 불편사항 이런 것을 혜택이 가야 되거든요. 그분들의 어려운 사항을 그거를 연합회하고 우리 경제과에서 할 수 있는 그런 홍보 소상공인 자체가 연합회가 있다는 것도 잘 모르고 있고 무슨 활동을 하고 우리가 이 연합회에 어떤 애로사항을 얘기를 해서 해결할 수 있는 그런 것도 잘 모르고 있으니까 그 부분에 대해서 우리과장님이 연합회하고 해서 홍보도 많이 하고 연합회 회원결성을 지금 어떻게 하고 있는지는 모르겠는데 추후에 그런 부분에 경제과에서 많은 연합회하고 관심 좀 가져주시기를 바라겠습니다.
준철

이준철경제과장

예, 창립한지도 얼마 안 되고 회원들이 생업에 종사하면서 하다보니까 그런 부분이 미약한데요. 이렇게 지원해서 전문가가 근무하고 있으면 활동이 활발해지고 그런 게 활성화가 될 것 같습니다.

이대호위원

그 부분에 대해서 일부분만 혜택을 보는 게 아니고 우리영동군 전체 소상공인들이 가계를 꾸리다 보면 애로사항을 어디 가서 못하니까 이분들은 전문가를 채용을 하고 있으니까 그런 분들한테 가려움을 긁어줄 수 있는 그런 연합회가 되기를 우리경제과에 부탁드리겠습니다.
준철

이준철경제과장

예, 알겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 경제과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
준철

이준철경제과장

예, 감사합니다.

이승주위원장

다음은 환경과 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 환경과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희자

이희자환경과장

환경과 설명드리겠습니다. 저희 환경과는 일반회계와 수질개선사업 특별회계, 하수도사업 특별회계, 주민지원기금의 예산이 있습니다. 주요사업 위주로 설명드리겠습니다. 먼저 253페이지 세입예산사업 명세서입니다. 기정예산액 31억 2400만 원 대비해서 1억 7758만 3000원이 감소한 29억 4684만 1000원입니다. 노면청소차량구입에 대한 국비예산이 2억 4000만 원 감액되었는데요. 경유자동차의 미세먼지 저감 사업이 청소차량 구입으로 적정치 못하다는 중앙정부의 예산이 통과되지 않으면서 이 부분을 반영했습니다. 다음은 254페이지 일반회계 세출예산사업내용입니다. 기정 예산액 대비 1억 3301만 4000원이 증가한 142억 5389만 9000원을 이번 1회 추경에 반영하였습니다. 254페이지 맨 아래쪽에 야생동물 피해방지단 사업은 아프리카 돼지열병으로 인한 야생멧돼지와 그동안 고라니 지역주민의 피해 발생 주민 포획요구가 많아지면서 7500만 원을 이번에 증가하게 되었으며 렌더링 처리비는 6000만 원, 255페이지입니다. 사체 임시보관시설 설치에 1500만 원을 도비사업으로 반영하였습니다. 그 아래 부분에 보면 군비에 렌더링 처리비가 4420만 7000원이 있는데요. 현재 포획 되는 개체수의 양이 늘어나면서 렌더링 처리비가 추가 소요되어서 군비에 더 반영하였습니다. 그 밑에 바로 밑에 있는 시설비, 야생멧돼지 사체 임시보관시설 설치에 대한 내용은 냉동고의 전기인입과 세척 그리고 지게차 이용을 위한 양문시설을 하게 되면서 도에서 기준했던 1500만 원 가지고는 냉동고를 설치하는데 부족하여서 600만 원을 더 추가 수요를 요청했습니다. 그 아래 멸종위기종 공정문화조성 보조사업은 지리산 반달곰이 우리지역 이동에 대비해서 환경부에서 보호예방사업으로 인건비와 홍보물 제작비로 해서 예산을 반영하였습니다. 258페이지입니다. 위에 상단부분에 대기오염 및 소음방지로 마스크구입 7500만 원을 반영하였습니다. 미세먼지 비상저감발령 시 지역 주민들에게 제공하고자 마스크 구입비 예산을 반영하였습니다. 아랫부분 쪽에 258페이지 보면 슬레이트 처리 지원비가 국비 확정내시에 따라서 1억 1352만 원이 증가 되었습니다. 259페이지 맨 밑에 전기화물차 민간지원 사업비가 5400만 원 있는데요. 현재 승용차 위주로 많이 들어오는데 전기화물차 수요도 있어서 두 대에 대해서 5400만 원 국비를 증액하였습니다. 261페이지에 생활폐기물 수거위탁에 생활쓰레기 수집운반 위탁금입니다. 최저임금 및 물가상승분을 반영해서 8000만 원을 계상하였습니다. 청소차 안전장치설치비 등 압축차량의 자동조절 장치 등의 안전장치비를 포함하고 있습니다. 263페이지의 소각시설 운영관리 위탁금도 최저임금 인상분과 물가 변동분을 반영해서 6182만 원을 추가 요청했습니다. 264페이지에 환경미화원 피복비는 그동안 작업복에 대한 여벌옷이 부족하다는 미화원 요구가 있어서 851만 원을 더 이번에 반영하였습니다. 다음은 499페이지 수질 개선사업 특별회계입니다. 수질 개선사업 특별회계 세입예산은 당초 예산대비 4억 3083만 5000원이 감액된 96억 5759만 2000원입니다. 세출예산으로 502페이지에 마을도랑 살리기 사업으로 추풍령 웅북리와 심천 마곡리 두 마을에 대해서 5000만 원이 신규로 해서 반영되는 사업입니다. 대청호 쓰레기 수거사업 인부임이 상수원 관리지역관리에 대한 보조사업으로 3600만 원 반영하였습니다. 503페이지에 영동 어서실 축산단지 비점 오염 저감시설 설치사업에 4억 331만 원이 증가되었습니다. 올해 추진하게 될 사업 예산에 대해서 환경부에 더 추가 반영함으로 인해서 늘어난 금액입니다. 다음은 하수도 사업 특별회계 507페이지 세입예산입니다. 당초 예산액 대비 5억 926만 8000원이 감액된 140억 8121만 1000원입니다. 세출예산입니다. 510페이지입니다. 영동 공공하수처리장 증설사업 보조사업으로 5억 4100만 원이 감액되었습니다. 이 부분은 준공사업비에 따라서 변경 조정되어서 국비기금 군비 등의 의무 매칭의 재원비율이 반영되었습니다. 밑에 부분에 오정, 회동, 양정, 부용 하수관로 정비사업은 2019년 12월까지 완료된 사업이어서 이번에 전액 감액 하였습니다. 2020년 12월까지 사업으로 부용, 매천 하수관로 정비사업은 6억 3000만 원 증액 요청하였습니다. 다음 511페이지에 예전 외 5개소의 하수관로 정비사업은 금강수계기금 운영계획 변경에 따라서 1억 100만 원이 감액되었습니다. 512페이지에 궁촌, 매금 농어촌마을 하수도설치 사업은 올해 5월에 준공되는 내용으로 거의 정상급으로 해서 2억 6400만 원이 감액되었습니다. 가곡, 만개 512페이지 맨 밑에 가곡, 만개 농어촌마을 하수도설치사업은 금강 수계기금 재원율 반영 변경계획에 따라서 추가확보 분으로 7500만 원 증액되었습니다. 다음은 530페이지 주민지원기금 함께 설명드리겠습니다. 2019년 결산액에 따라서 조정된 내용을 반영해서 2019년도 말 조성액은 1억 5066만 3000원입니다. 앞으로 2020년도 말에 조성될 금액은 1억 6522만 4000원을 계획하고 있습니다. 533페이지를 보시면 이번에 변경된 내용은 비탄리 1개소 마을에서 선진지 견학수요가 있어서 반영하였습니다. 500만 원이고 그다음 밑에 전주동 1개소 1700만 원은 마을의 유선방송 설치사업으로 해서 700만 원을 지출을 증액 반영하였습니다. 이상입니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 환경과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 야생멧돼지 사채 임시보관시설 설치가 1500짜리가 있고 600 이렇게 하나 있는데 각각 하나는 1500 또 한 대가 600 이렇게 이해 돼야 하는 건가요? 아니면 그 하나의 장소를 부족해서 600만 원 추가해서 하는 겁니까? 하나를 짓는데 부족해서
희자

이희자환경과장

도에서 일괄적으로 시군에 1500 으로 했더라고요. 실제 하려고 봤더니 전기인입이나 기초 콘크리트 해야 되고 그리고 이제 멧돼지 혈흔이 있어서 이물질을 세척하기 위해서 그 세척할 수 있는 거를 앞에를 기능을 보강을 해야 되고요. 지게차 이용을 하려면 렌더링처리를 할 때 양문으로 되어있어야 돼요. 그래서

이수동위원

그러니까 각각이 아니고 합쳐야 하는 거죠.
희자

이희자환경과장

예, 그 부족한 부분을 군비에서 반영했습니다.

이수동위원

그리고 263페이지에 소각시설 운영관리 위탁금에서 6100만 원이 운영관리비가 증액된 사유가 있나요?
희자

이희자환경과장

당초에 저희가 위탁을 하기 위해서 용역된 사업비에서 최저 임금이 매년 오르고 있어서 지금 최저 임금으로 이해를 하시면

이수동위원

최저임금이 반영된 금액이다.
희자

이희자환경과장

예.

이수동위원

알겠습니다. 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 한 가지만 여쭤보겠습니다. 260페이지에 노면청소차량 구입이 있는데 이게 전액 삭감이 됐어요.
희자

이희자환경과장

예, 작년에 저희가 하려고 국비가, 확정내시가 내려오지 않은 게요. 국회에서 청소차량, 경유차를 이용한 미세먼지 저감사업은 적절치 않다. 그래서 국회에서 통과하지 못해가지고 결국 확정 돼서 내려오지 못했어요.

이대호위원

앞으로 그러면 이런 청소차량 이거는 앞으로 사업을 못하겠네요. 다 경유차량 이잖아요?
희자

이희자환경과장

전기차로 해서 원래 당초에는 올해 군비로 전기청소차를 하려고 했는데 아무래도 올해 1회 추경에는 코로나로 인해서 재원이, 세원이 많이 부족한 상황이라

이대호위원

지금 이게 노면 청소차량, 대형차가 전기로 나오는 게 있어요?
희자

이희자환경과장

없었어요. 그래서 군비로 하려고 했던 거는 원래……

이대호위원

그런 차량이 지금 나옵니까?
희자

이희자환경과장

안 나와요.

이대호위원

안 나오잖아요. 그러니까 앞으로 전기 차량이 없으면은 경유차량으로 다 해야 하는데 노면 청소차량을 앞으로는 당분간 못 하겠네요?
희자

이희자환경과장

국비에서는 지금

이대호위원

그러니까
희자

이희자환경과장

아니면 군비로 해야 되는 상황이라서요.

이대호위원

그러면은 중앙에서, 국회에서 추후에 방법을 검토를 해야 되는데 노면차량 사실 도로에 보면은 노면차량도 중요하거든요. 쓰레기라든지 모래 이런 게 있어 가지고 그걸 청소해주는 차량으로 알고 있는데 그 부분에 대해서 우리 군에서, 우리군에서 지금 없죠?
희자

이희자환경과장

현재 1대는 있어가지고요.

이대호위원

부족해서 1대를 더 신청을 하신 거잖아요?
희자

이희자환경과장

살수차나 이런 거 위주로 하려고 했었어요. 폭염 때도 사용하고 해서 더 폭넓게 쓰려고

이대호위원

그래도 그런 부분에 국비 내시가 안 내려오면은 군비라도 필요한 차량 같으면은 다른 쪽으로라도 검토를 하실 필요가 있을 것 같아요.
희자

이희자환경과장

예, 알겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 환경과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 산림과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 산림과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현준

김현준산림과장

안녕하십니까? 산림과장 김현준입니다. 산림과 소관 1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 269쪽입니다. 먼저 세입예산으로 본예산 대비 3억 8392만 5000원 증액 편성했으며 그중 산림청 신규사업인 귀산촌 지원사업의 일환으로 추진하고 있는 국공유림 임대 농장 사업과 주거지원 사업을 위한 국도비 3억 9000만 원 증가와 그 외 3건은 내시변경에 따른 조정사항입니다. 270쪽입니다. 세출예산은 본예산보다 15억 7814만 6000원 증액 편성하였으며 증가사업 위주로 설명 드리겠습니다. 272쪽입니다. 상단 부분에 있는 부동산종합공부시스템 산지 DB 운영 유지관리 용역비 1200만 원 증액 편성하였습니다. 277쪽입니다. 하단 부분에 있는 산림보호구역 정비사업 용역비 2200만 원 증액 편성입니다. 278쪽입니다. 중간부분의 영동감 가공유통센터 냉동창고 수선지원비 8400만 원 증액과 영동감 클러스터 가공식품 감양갱 특허청 상표출원비 1000만 원 증액편성 하였습니다. 280쪽입니다. 중간부분에 백화산 군유림 종합개발계획 용역비 5000만 원 증액편성 하였습니다. 281쪽입니다. 중간부분의 산림청 신규사업인 산지활용 임대농장 사업비 4억 원 증액과 귀산촌 주거사업지원비 2억 원 증액편성 하였습니다. 282쪽입니다. 상단부분에 휴양림 암롤박스 구입비 600만 원 증액과 하단부분에 동정 어린이안심공원 조성부지 감정평가 수수료 600만 원 증액편성 하였습니다. 283쪽입니다. 중간부분에 무궁화 단지 CCTV 설치공사비 300만 원 증액과 공원노원관리용 화물트럭 구입비 2500만 원 증액편성 하였습니다. 이상으로 산림과 소관 사항 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 산림과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 백화산 군유림 종합개발계획 용역이 내용이 어떤 겁니까? 백화산 쪽에 군유림이 어느 쪽에 부분이죠?
현준

김현준산림과장

반야사가다 좌측 교량 있는 부분 그 뒤로 해서 백화산 군유림인데요. 거기에 대한 연계해서 월류봉이라든지 전체적인 우리 등산로와 관련해서 종합개발을 위한 그런 개발계획입니다.

이대호위원

백화산에 다리 건너서 좌측으로 올라가는 거길 말씀하시는 거잖아요?
현준

김현준산림과장

예, 그렇습니다.

이대호위원

제가 기억하기로는 그쪽에 꽤 오래 됐는데 한10년 넘어 거기에 정자라든지 이런 걸 정비를 해 가지고 시설이 되어 있는 걸로 알고 있거든요. 그런데 그 이후에 관리를 못해 가지고 방치를 시켜놨어요. 거기를 완전히 몇 년 전만 해도 우범지대로 그렇게 황간에서는 그렇게 인지를 하고 있었어요. 그쪽에 일반인들이 가고 싶어도 못갈 정도로 젊은 애들이라든지 그래서 상당히 시설이 되어 있는 걸 관리를 못하고 있는데 그쪽 부분에 다시 개발을 한다고 하는 것은 기존에 있는 것을 활용을 하셔도 충분히 되는 것을 다시 또 용역을 들여가지고 한다. 그 부분은 좀 어떻게 과장님 생각에는 어떠세요? 그렇게 시설되어 있는 거는 알고 계시죠?
현준

김현준산림과장

오래된 시설로 해서 저희들이 정자하고 있는 사항들 수시로 저희들도 관리를 하고 뭐 이렇게 하고 있습니다마는 좀 부족한 부분이 있는 것 같습니다. 앞으로 관리원과 연계해서 주민들의 불편이 없도록 잘 관리할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이대호위원

여기 사업내용에 레포츠단지라든지 휴양림 치유의 숲, 숲길 이런 게 되어 있는데 그럼 범위가 상당히 넓은 거잖아요?
현준

김현준산림과장

저희들이 용역을 하고 있는 게 설명자료에 있는 것과 같이 한 578ha 정도 규모로 해서 대단위로 개발하려고 그렇게 구성하고 있습니다.

이대호위원

레포츠단지라고 하면 어떤 쪽이죠?
현준

김현준산림과장

여러 가지 산악자전거도 될 수 있는 사항들이고요. 기타 민주지산휴양림에 있는 것 같이 휴양림도 일부에서 주민들이 묵을 수도 있고 쉬어갈 수 있는 관계 그다음에 치유의 숲, 기타 숲길 이렇게 해서 어쨌든 숲을 이용해서 영동군에 외부인들이 찾을 수 있는 그런 시설들을 위한 계획입니다.

이대호위원

제가 과장님한테 부탁 말씀드리고 싶은 것은 물론 이렇게 용역을 해서 계획을 잡는 것도 좋지만 기존에 있는 시설을 더 그 시설이 몇 년 전에 잘해놨거든요. 그런데 지금 완전히 우범지역식으로 관리를 못해 가지고 그렇게 관리를 우선 해보고 또 이런 사업을 용역을 구상을 해보는 건 어떤가요?
현준

김현준산림과장

기존시설도 저희들이 최대한 지금 관리를 하고 있습니다. 위원님이 보실 때는 그때 정비가 미흡한 사항인지는 몰라도요. 최대한 저희들이 관리하는 인부들도 있고요. 어쨌든 거기에 시기를 놓치지 않고 기존에 있는 시설들 가지고는 외부에 어쨌든 올 수 있는 그런 인원을 유치하는데는 어려움도 있는 사항들이고 그래서 우리가 추가해서 전체 연계해 가지고 많은 시설을 하려고 하는 사항입니다.

이대호위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이승주위원장

이수동 위원님.

이수동위원

저도 거기에 관련해서 질문을 드리려고 했는데 먼저 이대호 부의장님께서 말씀을 해주셨는데 저희군에 여력을 쓸 수 있는 기조를 자꾸 시설물 위주로 가는 게 아닌가 개인적으로 그렇게 생각을 하거든요. 힐링타운 같은 경우도 마찬가지고 그리고 국악문화체육과에서 양산 송호리에 다리를 놓는다든지 아니면 빙벽장에 추가적으로 빙벽장을 안 하는 대신에 거기에 다른 시설물 유치를 하려고 하는 거고 당연하게 백화산 군유림의 정비면 상관이 없겠는데 레포츠단지, 휴양림, 치유의 숲 이런 수요가 과연 이게 군에서 물론 기조가 군수님께서 천만관광객을 유치하는 군을 만들겠다는 기조아래 하는 것은 충분히 이해는 되는데 저희들이 이런 걸 다 용역을 맡겨서 하는 사업을 받아서 그만큼에 집행을 할 수 있는지 그런 여력이 전 없다고 보거든요. 이게 코로나 이후에 기획감사관 그분하고도 말씀드렸지만 군비 쓸 수 있는 여력이 지금 올해도 그렇고 내년에도 그렇고 내후년도 어떻게 보면 제한이 될 수 있다고 판단되기 때문에 거기에 따른 어떤 종합적인 큰 틀에서 봤을 때는 너무 자꾸 시설물 짓는 것에 용역을 하는 거는 좀 부적절하지 않나 이런 생각을 갖고 있는데 이건 뭐 과장님도 계시고 또 국장님도 계시니까 국장님한테도 이런 말씀을 드리는 게 괜찮겠다 싶어서 말씀을 드립니다. 그리고 한 가지만 더 말씀드릴게요. 278페이지에 감클러스터 관련해서 감 양갱 특허출원을 하는데 제가 알고 있기로는 곶감으로 양갱을 저희보다도 앞에서 만들었던 그런 업체라든지 그런 지역이 있는 걸로 알고 있습니다. 김은경 그분 같은 경우에도 실농산 그분도 전에 먼저 만들었거든요, 저희보다. 그런데 이거 특허출원을 1000만 원 주고 했을 때 득이 있나요? 일반식품 같은 경우에는 특별히 저희가 기본양갱에 곶감이 들어간다. 절단이 된 곶감이 들어가서 되는데 이걸 특허출원 받는다고 특별히 저희들이 혜택 받을 수 있는 게 있나요?
현준

김현준산림과장

혜택을 받는다기 보다도요. 지난해 우리 곶감축제 때 우리가 위탁해서 제작했듯이 그것을 우리 영동군 고유상표를 가지고 저희들이 추진하려고 하면 특허를 내야 그 상표를 쓸 수 있는 사항들이기 때문에 필요한 사항입니다.

이수동위원

일반식품에 어떤 특별한 사항을 가미를 해야지만 특허출원을 받는 건데 물론 거기에 대해서 성분이라든지 그런 걸 기존 것보다 다르게 했을 때 받고자 하는 의도는 알겠는데 금방 말씀드렸던 것처럼 널려져 있는 가공품 쉽게 얘기해서 떡 같은 것 곶감이 들어가 있는 무슨 떡 이렇게 했을 경우에는 이게 일반식품으로 그 특허출원 받았을 때 어떤 의미가 없다고 생각은 들거든요. 그래서 말씀을 드리는 건데 특허출원 받았을 때 어떤 혜택이라든지 받을 수 있는 게 있는가.
현준

김현준산림과장

일단 이거는 지금 제품에 대한 내용보다는 상표에 대한 특허를 받아야 세부적인 사항들은 진행이 되는 사항들이기 때문에 상표에 대한 특허를 받아야지 가능한 사항입니다.

이수동위원

상표가 감 양갱이잖아요.
현준

김현준산림과장

예, 그렇습니다. 감 양갱에 대한 지난 해 나름대로는 평가가 군민들은 물론 이고 외부에 찾은 방문객들도 상당히 반응이 좋은 사항들이고 그런 사항이기 때문에 일반 기타 회사에서 하시는 그런 양갱보다는 당도도 심하지 않고 괜찮다는 그런 평으로 추진하고 있습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 딱 한 가지만 궁금해서요. 지금 귀산촌 주거지원 하는 거 있죠?
현준

김현준산림과장

예, 있습니다.

이승주위원장

지금 상촌중학교에 전에 했었나요?
현준

김현준산림과장

지금 추진하고 있는 데는 두 군데하고 있습니다. 상촌중학교를 저희들이 교육청에 5년간 임대를 해서 임시 주거시설로 하는 사업이 있고요. 또 용화면에 가면 조동리 옛날 조동 구초등학교 지금은 수련원으로서 우리 영동군시설인데요 거기하고 두 군데를 추진하고 있는 사항입니다.

이승주위원장

제가 상촌중학교에 대해서는 조금 이렇게 지금 귀산촌 하시는 분들 그분들하고 지역민들하고 좀 불편한 관계가 많이 형성이 되어 있는 것 같더라고요. 알고 계세요?
현준

김현준산림과장

그 불편한 관계는 뭐 딱히 불편한 게 아니라 원래 학교를 우리가 영동군에 산이나 여러 가지 약초를 재배한다거나 하는 사항들을 동시에 거주시설이 없는 분에 대해서 일시에 리모델링을 해서 거주를 하기 위한 사업인데요. 그분들이 이제 지난 해 잠시 맡았던 그분들 업체에서 좀 식당을 하려고 구상을 했던 적이 있습니다. 그래서 지역민들이 식당하시는 분들하고 이야기를 했었는데요. 그 사항은 귀산촌 산림청에서 하는 사업과는 전혀 맞지가 않고 또 저희들이 산림청에 질의도 하고 또 교육청에도 터를 빌려주는 건물주한테도 얘기를 해서 식당 관련 영업행위는 할 수가 없다 그런 판단을 해서 중간에 조율을 해서 다 정리를 했습니다.

이승주위원장

예. 더 질의하실 위원님이 없으므로 산림과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설교통과 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 건설교통과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
정헌

김정헌건설교통과장

건설교통과장 김정헌입니다. 건설교통과 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 287쪽 세입예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 세입예산은 기정예산보다 13억 6330만 9000원이 증가하였습니다. 이는 국가균형발전 특별회계보조금 6억 6360만 원과 도비보조금 10억 8873만 9000원이 증가하였습니다. 국가균형발전특별회계보조금은 어린이 및 노인보호구역 개선사업 위험도로개선사업이 되겠습니다. 도비보조금 세입예산안은 비탄 산이 밭기반 정비사업, 충북형농시 조성사업, 부용초등학교 주변 무인교통장비 설치공사 등 택시 및 농어촌버스 코로나19에 대한 지원금이 되겠습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산은 기정예산보다 51억 1400만 원이 증액되었으며 절감예산은 설명을 제외하고 증액사업에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 288쪽 하단부가 되겠습니다. 영동 지방하천정비사업과 중복된 가로등 이설공사는 황간 새너울중학교 가로등 설치공사로 부기명변경을 이력화 하였습니다. 다음은 289쪽 중앙부분이 되겠습니다. 농어촌버스 37대 방역물품 구입지원에 704만 2000원을 편성하였고 농어촌버스회사 기사급여 감소분 지원 37명에 대한 40만 원 1480만 원을 편성하였습니다. 다음은 290쪽이 되겠습니다. 택시업계 지원되는 방역물품 2878만 3000원, 전세버스터미널 방역물품 구입지원 898만 7000원, 전세버스 및 택시 운수종사자에 특별지원 되는 1인당 40만 원씩 지원되는 6720만 원을 편성하였습니다. 다음은 291쪽 하단부가 되겠습니다. 고령운전자 운전면허 자진반납에 따른 보상금 지원 영동사랑상품권 구입 1000만 원을 편성하였습니다. 실제 운전하는 분에 대해서는 30만 원, 자진반납은 10만 원을 지급하는 내용이 되겠습니다. 다음은 지방도로 정비사업분야입니다. 어촌도로확포장 및 명덕 도가실 확포장 공사는 금년도 준공을 위한 사업비 3억 5000과 1억 5000만 원을 편성하였습니다. 노근 우천도로 확포장공사 2공구에 대해서 금년도 준공목표로 1억 원을 추가 편성하였습니다. 다음은 293쪽 상단부가 되겠습니다. 도로유지보수 관련하여 기정예산보다 8억 원을 추가 편성하였습니다. 다음 중간부분에 어린이보호구역 개선사업 보조사업으로 6억 3103만 5000원을 편성하였습니다. 이는 어린이 보호 9개소가 되겠습니다. 부용초, 영동초 다음 294쪽 이수초, 추풍령초, 양강초, 초강초, 심천초 등이 되겠습니다. 다음은 기호리경로당 노인보호구역 개선사업에 6000만 원을 편성하였습니다. 위험도로 구조개선 사업으로 295쪽 상단부에 양강면 급경사지 정비사업과 황간 삼거리 교차로 공사재원에 대한 부기변경을 하였습니다. 농업생산기반 조성 분야입니다. 길현지구 소규모 용수개발 사업에 3억 원과 낙천지구 한발대비 용수개발 관정개발을 위한 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 296쪽입니다. 읍면 건의사항 등 군관리지역 농업생산기반 정비사업에 3억 원 농어촌 관리구역 농업생산기반정비 사업으로 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 297쪽 농촌 신활력 플러스사업은 과목정정사항이 되겠습니다. 다음 하단부 한석지구 마을공동시설 건립 공사비에 1100만 원을 추가 편성하였습니다. 다음은 298쪽입니다. 하단부에 주차장운영 특별회계 전출금 10억 8093만 9000원을 편성하였고 국고보조금 반환액 3억 2021만 8000원과 도비보조금 반환액 9469만 4000원을 편성하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 건설교통과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 293페이지에 부용초등학교 무인교통 단속장비 설치 2건으로 되어있는데 이게 위치가 대략 어디, 어디쯤이죠?
정헌

김정헌건설교통과장

하나는 부용초등학교에 저희들이 고시 돼있는 어린이 보호구역 내 무인 단속 카메라이고요. 또 하나는 마차다리에서 어린이 보호구역 중간지점에 저희들이 경찰서하고 협의해서 과속 카메라를 설치할 예정입니다.

이수동위원

294페이지에 이수 초등학교 어린이보호구역 무인단속 장비 설치공사 이렇게 있는데 지금 기존에 이수 초등학교 정면에 보면 새로 설치하고 있거든요. 그거는?
정헌

김정헌건설교통과장

그거는 그냥 시각적으로 운전자들의 속도를 저감하기 위한 거고 실제 속도를 측정하는 거는 아닙니다.

이수동위원

그건 아니에요?
정헌

김정헌건설교통과장

예.

이수동위원

말씀하신 대로 정문 앞에 진입하면서 속도를 보다보니까 사람들이 의식적으로 그걸 보면서 아, 내가 빠르구나. 라고 하게 되는데 지금 여기에 설치하게 되는 장비에는 그게 추가적으로 없는 거죠? 다른 초등학교, 영동초라든지 부용초 그런 거는 없는 거죠?
정헌

김정헌건설교통과장

초등학교가 저희들 7개교인데요. 7개교에 대해서는 다 저희들이 30㎞과속을 하게 되면은 측정하는 과속카메라를 설치하는 겁니다.

이수동위원

카메라 위에 속도가 나오는 판은 없는 거예요?
정헌

김정헌건설교통과장

예, 그건 없는 겁니다.

이수동위원

그걸 관할하는 부서도 과장님 하시는 거잖아요? 그렇죠?
정헌

김정헌건설교통과장

이수초에 설치되어 있는 속도 보이는 그거 말입니까?

이수동위원

예.
정헌

김정헌건설교통과장

그거는 이제 별도로 제거를 할 겁니다. 저희가.

이수동위원

기존에 있는, 새로 설치한 거를 다시 제거를 한다고요?
정헌

김정헌건설교통과장

예, 그거는

이수동위원

속도 나오는 그 표지판 같은 거를요?
정헌

김정헌건설교통과장

그거는 차량 속도를 측정해서 나오는 속도감이 아니고 전자들을 주의를 주기 위한 그런 시설이기 때문에 별도로 저희들이 과속카메라를 설치를 할 예정입니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

이대호 위원님.

이대호위원

과장님 같은 맥락인데 우리 이번에 예산을 해서 5억 3100인가요?
정헌

김정헌건설교통과장

어린이보호구역이요?

이대호위원

예, 단속장비 어린이교통, 한 식해서 이게 부용초에 중간에 그거 말고 5억 4600이네요. 그렇죠?
정헌

김정헌건설교통과장

예.

이대호위원

학교 앞에 다는 게 7개소에, 이게 선정기준이 우리 영동 관내 학교 앞에 무인단속카메라가 설치 안 된데도 있죠? 많죠? 앞으로 설치하는 1개 학교, 7개 학교 말고?
정헌

김정헌건설교통과장

7개 학교의 어린이 보호구역이 초등학교 위주로 지금 예산이 배정되어있기 때문에 우선 초등학교 위주로 저희들이 설치를 할 겁니다.

이대호위원

그러면 이번에 예산에 편성이 되면은 7개 학교 이외에 또 설치할 데가 몇 군데 더 있는가요? 우리 관내에 초등학교에?
정헌

김정헌건설교통과장

저희들 관내에 34개의 어린이보호구역으로 지정이 돼있습니다. 유치원이라든가 그런 데. 그런 부분에 대해서 국고 지원이 안 된 상태이고 지금 배정된 거는 작년 연말에 어린이 보호구역 민식이 법이 통과됨으로 인해 가지고 국고에서 지원 해주는 그런 사업이 되겠습니다.

이대호위원

국고 지원을 해주는데 우리 7개 학교를 영동 관내에 선정을 했을 때 건설교통과에서 선정을 한 거 아닙니까? 이 7개 학교를.
정헌

김정헌건설교통과장

예.

이대호위원

그러면 그 기준이 교통량에 따라서 최우선적으로 하지 않습니까? 교통량에 따라서
정헌

김정헌건설교통과장

아닙니다. 우선 어린이 보호구역으로 지정된 초등학교 주변 위주로 설치하는 그런 사업이 되겠습니다.

이대호위원

지금 어린이보호 구역으로 지금 추진하고 있는 데하고 아직 덜 된 데가 몇 개 학교가 됩니까?
정헌

김정헌건설교통과장

지금 어린이보호구역 내 과속카메라 설치는 한군데도 되어 있는 곳이 없습니다.

이대호위원

초등학교 앞에서는 거의 어린이보호구역으로 아직 다 안 됐죠?
정헌

김정헌건설교통과장

다 지정되어 있습니다.

이대호위원

다 돼있어요? 앞으로 그런 데는 무인카메라를 계속 설치할 수 있는 거 아닙니까? 국비 받아서?
정헌

김정헌건설교통과장

초등학교 주변 위주로 하고 나머지 우리가 어린이 보호구역으로 지정되어 있는 곳이 34개소인데요. 유치원이라든가 그런 부분에 대해서는 별도로 국고지원이 되면 그때 추이를 봐서

이대호위원

우리 초등학교 쪽으로만 말씀을 드려보면 우리 관내에 초등학교 앞에 큰 도로에 차량이 많고 속도가 많이 지나가는 데가 몇 군에 위험한 데가 있거든요, 사실. 그런 부분도 앞으로 더 설치할 수 있도록
정헌

김정헌건설교통과장

30㎞로 위반되면 다 과속카메라에 찍히기 때문에 대도시 같은 데에서도 이게 많이 카메라에 단속이 되기 때문에 많은 민원사항이

이대호위원

지금 그렇게 법으로 돼 있지만은 카메라가 없어서 단속이 안 되잖아요.
정헌

김정헌건설교통과장

지금 그렇게 못했죠.

이대호위원

그런 부분에 우리 국비 내려오기 전이라도 우리 군비라도 그 부분은 애들한테 상당히 위험하고 중요한 부분이니까 그런 부분에 예산을 편성을 해서라도 하루속히 아이들한테 안전한 등하교가 될 수 있도록 그렇게 좀 더 부탁 말씀드리겠습니다.
정헌

김정헌건설교통과장

그렇게 한번 검토를 하겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 남기학 위원님.

남기학위원

파악을 제대로 못해서 그런지 모르겠는데 도비, 순도비보조금이 9억을 증액 받았잖아요. 지원 받았잖아요, 세입지원을. 세입예산에 충북형 농시 조성사업비를 1억에서 9억 더 추가 돼가지고 10억이 예산편성이 돼있는, 세입예산편성이 돼 있잖아요. 지금?
정헌

김정헌건설교통과장

예.

남기학위원

그러면 세출 란에는 편성자체를 안 한 겁니까? 제가 볼 때 확인을 잘 못한 겁니까? 이게.
정헌

김정헌건설교통과장

충북형 농시사업은 지금 황간면 중심지사업과 연계해가지고 도비 10억 하고 군비 10억 해가지고 20억이 투자 되는 사업인데 아직 황간 농촌 중심지사업하고 농시조성사업이 아직 기본계획을 금년도까지 마무리를 할 단계입니다.

남기학위원

세입예산 세출예산에는 잡혀있는 게 전혀 없어서 궁금해서 한번 물어보는 거예요. 세입이 있으면은 세출도 계획이 잡혀 있어야 되는데 제가 파악을 제대로 못해서 그런 건지 세출이 안 잡힌 건지.
정헌

김정헌건설교통과장

그거는 파악해가지고 별도로 제가 설명드리겠습니다.

남기학위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 건설교통과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전관리과 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 안전관리과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수안전관리과장

안전관리과장 김영수입니다. 안전관리과 소관 2020년도 1회 추경 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 303쪽 세입예산입니다. 세입예산은 181억 8578만 8000원으로 기정액 대비 12억 5542만 8000원 증액 계상하였으며 세부사항으로는 계산2 자연재해위험지역 정비사업 국고보조금 9억 9950만 원과 도비보조금 2억 9985만 원을 계상하였습니다. 304쪽 세출예산입니다. 총 예산액은 427억 8899만 8000원으로 기정예산액보다 16억 6950만 2000원을 증액 계상하였습니다. 주요사업으로는 304쪽 하단 CCTV통합관제센터 및 재난상황실 신축사업비 9억 5000만 원을 감액하였으며, 305쪽입니다. 정보통신실 내 재난예경보시설 서버교체 3254만 원과 3종 시설물 지정 실태조사 용역비 350만 원 초강 고향의 강 유지관리 사업으로 4000만 원을 신규사업으로 계상하였습니다. 다음은 자연재해예방 보조사업으로 폭염대책비 1100만 원을 308쪽입니다. 풍수해보험사업에 3640만 원으로 당초 대비 2400만 원 증액 편성했습니다. 소하천 정비사업으로 추가로 6억 원을 편성하여 금년에 신안소하천과 대곡소하천 3개 지구에 교량설치 및 호안정비공사를 시행할 계획입니다. 310쪽입니다. 재해예방사업으로는 계산2 자연재해 위험개선지구 정비사업에 국도비 보조금 증액에 따른 군비 부담액을 포함하여 19억 9900만 원을 증액 편성하였으며 마산재해위험지구 정비사업으로 월류교 회전교차로 설치 4억 원과 금상교 조형물 설치 7억 원을 자체사업으로 계상하였습니다. 312쪽입니다. 방송통신 인프라 구축을 위한 사이버 위기대응 모의훈련 용역비 500만 원을 계상하였습니다. 315쪽 되겠습니다. 민방위 운영사업비로 학산면 119안전센터 증축공사에 따른 부족사업비 2000만 원을 추가로 계상하였습니다. 다음 기금사항입니다. 535쪽입니다. 재난관리기금운용 변경계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 코로나19 감염증 예방을 위해 1억 원을 편성하였으며 세부내용은 영동병원 진료소 출입자의 발열체크지원 인건비 3000만 원과 코로나19 감염증 예방물품 구입 및 홍보를 위한 사무관리비 7000만 원입니다. 또한 2019년 재난관리비 도비 보조사업 집행잔액 반환금으로 3303만 4000원을 편성하여 재난관리기금 총 변경 지출액은 1억 3303만 4000원입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

과장님 수고하셨습니다. 안전관리과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

306페이지에 초강 고향의 강 유지관리 사업에 4000만 원 계상하셨는데 지금 이게 구체적으로 세부사용 내역이 어떻게, 어떻게 되는 거죠?
영수

김영수안전관리과장

화장실 4개소에 대한

이수동위원

신축인가요?
영수

김영수안전관리과장

아니 관리비입니다. 관리비 1000만 원하고 그 다음에 제초작업비를 4000만 원 정도 계상했습니다. 3000만 원 정도를.

이수동위원

3000만 원요?
영수

김영수안전관리과장

예, 연3회 정도해서.

이수동위원

보조자료에 제초작업 관련된 예산이 없어서 거기에 보면 워낙 넓고 사람들이 드나들고 있는데 잡초라든지 그런 게 많이 있어서 관리가 필요한데 보조자료에 제초작업이 없어서 그래서 여쭤봤습니다. 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 안전관리과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시37분 정회

16시44분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 도시건축과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건축과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. 설명자료는 하지 마시고요. 우리 질문 받겠습니다.
길호

장길호도시건축과장

예, 알겠습니다.

이승주위원장

도시건축과에 대해서 한번 훑어보시고 질문할 사항이 있으면 질문하여 주시기 바랍니다.

이대호위원

설명을 안 들으니까 몰라 가지고 질문할게 없네요.

이승주위원장

과장님 중요한 사업 있으면 과장님이 큰 거만 한두 가지만 설명 좀 해주세요. 그래야 위원님들도 거기에 대한 질문도 하시게 그러면.
길호

장길호도시건축과장

그럼 몇 가지만 설명드리겠습니다. 321페이지입니다. 전선지중화사업 특화거리에 대해서 시설비 5억하고 위탁사업비 10억 편성했습니다. 이 부분은 저희들 표고골목 있는 쪽, 그 쪽 부분이 되겠습니다. 군청 오거리 회전교차로 가로등 설치하는 거는 삭감을 했고요. 용두공원사면 보강사업도 지금 사면 정비하는데 문화재 형상변경관계 때문에 늦어지는 바람에 올해 추진하기가 쉽지 않아갖고 일단 15억을 삭감하고 5억만 남겨놓았습니다. 그리고 군계획도로 개설공사 6건에 대해서 보상금하고 실시 공사비가 15억 정도 계상했습니다. 그러고 주민생활 편익사업 69건에 대해서 16억 6700만 원 계상했습니다.

이승주위원장

질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 도시건축과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
길호

장길호도시건축과장

감사합니다.

이승주위원장

다음은 농업기술센터 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터 소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. 간단하게만 설명해 주세요.
형택

임형택농업기술센터소장

농업기술센터소장 임형택입니다. 339쪽입니다. 농기계 임대사업용 차량인 5톤 트럭이 2000년도에 구입한 겁니다. 노후경유차량으로 배출가스 5등급 운행제한에 따라서 차량교체로 인해서 1억 원을 계상하였습니다. 344쪽입니다. 귀농귀촌인이 안정적으로 정착할 수 있도록 지역민과 융화 갈등관리방안 등 주민 참여형 교육실시를 위해서 마을단위 찾아가는 융합교육 사업비로 국비 포함 800만 원을 계상하였습니다. 347쪽입니다. 농어민이 필요로 하고 요구하고 있는 들깨 탈곡기 4대 구입비로 8000만 원 장기위탁 농업기계인 SS기 잔가지파쇄기 구입비로 3800만 원 농업회계임대사업장 편의 물품인 냉장고 등 구입비로 750만 원을 계상하였습니다. 349쪽입니다. 필리핀 국제교류행사 참여 및 영동와인 시음홍보를 위해서 영동와인 연구회 필리핀 홍보 판촉지원 사업비로 5000만 원을 계상하였습니다. 이상 설명드렸습니다.

이승주위원장

소장님 수고하셨습니다. 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 341페이지 농업인단체 선진농업기술 해외연수 건하고 금방 말씀하셨던 두마게티시 영동와인 홍보하는 거하고 그렇게 말씀해 주셨는데 이게 시기적으로 올해 안에 해외를 갔다 온다는 게 상당히 부담이 되거든요.
형택

임형택농업기술센터소장

농업인단체 선도농가의 해외연수비는 도비에서 내려와 가지고 세운 겁니다.

이수동위원

도비? 그럼 이거 빼고 그러면 두마게티시 가는 것도 올해 안에 해외를 갔다온다는 게 상당히 부담되는데 이게 지금 해당 연구회에서도 원하는 사업입니까?
형택

임형택농업기술센터소장

해당 연구회에서도 일단 두마게티시하고 교류협력차원에서 얘기가 있어가지고 연구회에서도 적극적으로 검토하고 있는 사항이고요. 일단 예산은 편성하되 만약에 이제 필리핀에서도 코로나 때문에 입국 제한이라든지 많이 있습니다. 그것이 안 될 경우에는 2회 추경 때 다시 검토하는 걸로 예상하고 있습니다.

이수동위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 농업기술센터 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 보건소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. 소장님 중요한 거만 간단하게 설명만 해 주세요.
준용

오준용보건소장

예, 알겠습니다. 보건소장 오준용입니다. 설명 드리겠습니다. 356쪽입니다. 화물차 구입비 2300만 원, 군립노인전문병원 멸균소독기 2000만 원, 보건지소 냉장고, 텔레비전, 냉방기 구입을 계상하였습니다. 361쪽입니다. 취약지 응급의료기관 운영지원으로 8000만 원 증액된 2억 5500만 원을 계상하였습니다. 363쪽입니다. 보건소 선별진료소 장비로 코로나 감염 예방을 위한 선별진료소에 따른 필수 의료장비 구입비로 8340만 원을 계상하였습니다. 코로나19 감염증 긴급대책비로 특별교부세가 내시된 3200만 원을 계상하였습니다. 음압 구급차 구입비로 2억 원을 계상하였습니다. 366쪽입니다. 암검진비 보조사업으로 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 국가 암검진비 3400만 원을 증액 계상하였습니다. 374쪽입니다. 치매안심센터 운영비 지원 보조에 확정내시에 따른 변경예산에 따라 2490만 원을 감액하였습니다. 이상 보고드렸습니다.

이승주위원장

소장님 수고하셨습니다. 보건소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 남기학 위원님.

남기학위원

설명하시느라 수고하셨습니다. 몰라서 묻는 건데 상·하 두대가 뭐예요? 상·하 두대? 뭘 상·하 두대라 하는 거예요?
준용

오준용보건소장

의료장비 말씀하시는 거죠? 영동군립 노인전문병원

남기학위원

자산물품취득비에 보면은 상·하두대 구입이라 돼 있는 데 상·하두대 구입이 뭘 가리키는 거예요? 담당 직원이 한번?

이승주위원장

몇 페이지?

남기학위원

360페이지에서 자산취득, 뭘 얘기하는 거예요?
준용

오준용보건소장

환자들 옷장하고 생활용품을 넣는 그걸 얘기 합니다. 상하 상 두대, 하 두 대.

남기학위원

그런 얘기예요. 이게?
준용

오준용보건소장

예.

남기학위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 보건소 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 상수도사업소 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 상수도사업소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
수철

박수철상수도사업소장

안녕하세요? 상수도사업소장 박수철입니다. 주요 요점만 보고 드리도록 하겠습니다. 381쪽 일반회계 세출예산입니다. 주요내용으로는 공기업 특별회계 전출금을 14억 5500만 원 감액 계상 하였습니다. 다음은 487쪽 공기업 특별회계 세입예산입니다. 487쪽이 되겠습니다. 2020년 본예산 대비 9억 원을 감액하여 262억 4600만 원을 편성하였습니다. 세부항목으로 상수도요금 감면사항을 반영하여 사용료 7억 7200만 원을 감액하였고 2019년 사업결산에 따른 순세계잉여금 반영을 하여 11억 2900만 원을 증액 계상하였습니다. 488쪽입니다. 2020년 본예산 대비 9억 원을 감액 262억 4600만 원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 맑은 물 공급 사업에 2억 원을 절감하였고 영동산업단지 주변마을 지방상수도 확장사업 통합감리비 8억 원을 감액하였습니다. 또한 시설물의 안전점검과 적정한 유지관리를 위해 2019년 영동정수장 기술 진단 용역결과를 반영하여 정수시설계량 및 보수에 6000만 원을 증액하였고 노후화된 옥외검침기를 수리하여 검침의 효율성을 높이기 위해 4000만 원을 증액하였습니다. 489쪽입니다. 주요내용으로는 보충용 여과제 구입에 2000만 원을 절감하고 궁촌댐 취수시설 정비 5000만 원을 감액하였습니다. 또한 인력운영비는 도청교류 도로관리사업소 옥천지소장 인건비 8880만 원을 증액 편성하였습니다. 이상 설명드렸습니다. 감사합니다.

이승주위원장

소장님 수고하셨습니다. 상수도사업소 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 상수도사업소 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 시설사업소 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 시설사업소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. 간단하게 증액된 부분만 간단 간단하게 중요한 부분만 설명해주세요.
업소

업소시설사

정남용 시설사업소장 정남용입니다. 시설사업소 소관 2020년도 제1회 추경예산 편성내용을 설명드리겠습니다. 385페이지 세입예산은 영동군 반다비체육센터 건립사업에 따른 특별조정교부금이 2억 2500만 원이 교부 되어서 증액 편성했습니다. 다음 386페이지가 되겠습니다. 세출예산안을 설명드리겠습니다. 세출예산은 34억 7813만 6000원을 감액하고 135억 7217만 5000원을 편성하였습니다. 34억 정도를 감·편성하게 된 주된 요인은 코로나 극복 및 침체된 지역경제 활성화를 위해 금회 추경의 재원확보에 따른 세출 구조조정 방침에 따라서 사업기간 및 집행의 시기에 다소 여유가 있는 영동 체육공원 조성사업에 따른 군비확보분 28억 원 영동군 반다비 조성사업에 따른 군비확보분 10억 원은 향후 재편성하기로 하고 금회 추경에 감·편성 했다는 말씀을 드리면서 기타 절감 예산과 국비 변경 내시에 따른 단순 편성목 변경사항은 생략을 하고 당초 사업계획에 변경에 따라서 추가로 계상한 주요예산에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 387페이지가 되겠습니다. 중간부분에 노근리사건 70주년 기념사업추진단 운영에 따른 기간제근로자 인건비 6081만 6000원을 증액 편성하였습니다. 이 예산은 코로나로 인해서 일부 사업 등이 하반기로 연기됨에 따라서 기간제근로자의 연장근로에 필요한 추가 소요 인건비가 되겠습니다. 388페이지입니다. 노근리사건 70주년 기념사업과 관련해서 협상에 의한 계약에 따른 평가위원 수당 400만 원 또 기념사업추진단 사무실 전산장비 임차비 355만 2000원, 집기임차비 218만 4000원을 추가 계상하였습니다. 389페이지가 되겠습니다. 노근리사건 70주년 기념사업 사무실 추진 출입문 설치비에 500만 원을 계상하였습니다. 이는 기존 건물에 블라인드 칸막이가 되어 있는 것을 유리 출입문도 교체하는 사업이 되겠습니다. 391페이지가 되겠습니다. 야외운동기구 설치예산으로 심천 명천리에 1000만 원, 영동읍 비탄리에 1000만 원, 추풍령 죽전리에 1000만 원을 계상하였습니다. 영동체육공원 조성사업에 따른 금년도 군비 확보분인 28억 원을 아까 설명드렸다시피 감처리하였고요. 하단부분에 영동 그라운드골프장 돔 설치공사에 따른 추가 소요사업비 1억 3000만 원을 계상하였습니다. 추가 사업내용은 그라운드골프장에 연약한 지반에 따라서 기초공법을 보강하고 줄기초를 줄기초 플러스 말뚝 기초공법으로 변경함에 따라서 6500만 원이 추가 소요되고요. 그다음에 비가림막 관람석에 대한 연장 추가 설치가 27m 정도 추가 설치에 따른 6500만 원을 계상했다는 말씀을 드리겠습니다. 392페이지가 되겠습니다. 영동군 반다비체육센터 건립사업에 따른 특별추진교부금 2억 2500만 원을 반영하였고요. 또 이거와 관련해서 군비 확보분 10억 원은 감 편성했다는 말씀드리겠습니다. 이하 내용은 예산절감에 따른 감액예산을 계상한 내용으로서 설명을 생략토록 하겠습니다. 이상 시설사업소 소관 제1회 추경예산안을 설명드렸습니다. 감사합니다.

이승주위원장

소장님 수고하셨습니다. 시설사업소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 영동체육공원 조성사업 관련해서 토지확보가 지금 어느 정도 됐나요?
남용

정남용시설사업소장

토지확보가 지금 80% 정도.

이수동위원

그러면 나머지 20%가 문제인데 어떻게 보면 협의가 정말 안 되시는 분들 있잖아요, 나머지 20% 분들이. 그분들에 대한 어떤 계획을 하고 있나요?
남용

정남용시설사업소장

저희 80% 중에서 한분만 조금 지금 협상이 안 되고 있고요. 나머지는 종중 땅이라서 그거에 대한 행정절차 그러니까 이전함에 따른 종중회의라든지 기타 그러한 절차 때문에 보상이 지연이 되고 있고 향후에 한 분에 대해서 협상이 진행이 안 되고 있는데 그 부분에 대한 것은 사후 특별한 행정조치로 추진해야 될 것 같습니다.

이수동위원

행정조치로 가능해요? 아니면 계속 협의를 해야 되는 건가요? 그분이 작년부터도 계속 그랬던 분 아니에요?
남용

정남용시설사업소장

예, 그런 사항인데요. 저희가 사업인정고시가 끝나면 저희가 또 행정으로 특별하게 추진할 부분이 법적으로 가능하기 때문에 끝까지 협상을 해서 원만하게 토지 협의를 하면 좋겠습니다마는 최후에는 우리가 사업인정고시 후에 또 검토해야 할 사항이 발생할 것 같습니다.

이수동위원

알겠습니다. 추후 사항 다시 또 얘기해 주시고요. 다른 것 하나는 노근리 70주년 기념사업 관련해서 저번에도 설명을 해주셨는데 이번에 이태원 건으로 인해서 이제 저희가 생활방역으로 전환됐다고 하더라도 아마 대규모로 하는 것은 상당히 나라에서 정말 못 하게 할 것 같아요. 또 한다고 하더라도 최근에 5월, 6월에 있는 기념행사 같은 경우도 저도 알아보니까 인원이 상당히 제한인원 예를 들면 100명 아니면 관계자에서 50명 이렇게만 해서 추진을 하더라고요. 그러니까 특정 그걸 말하기는 좀 그런데 그게 그런 사항이 있기 때문에 언제든지 지금 계획하는 것 대비 상당히 축소되거나 아니면 더 연기되거나 그런 사항이 있다는 것을 염두해 주시고 준비를 해주시는 게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
남용

정남용시설사업소장

예, 알겠습니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 시설사업소 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다.
남용

정남용시설사업소장

감사합니다.

이승주위원장

다음은 힐링사업소 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 힐링사업소장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현종

김현종힐링사업소장

힐링사업소장 김현종입니다. 2020년도 제1회 추가경정예산안 힐링사업소 소관 요구서에 대해서 설명드리겠습니다. 저희들이 금번 1회 추경에 요구한 총 예산액은 본예산 대비 76억 2400만 원이 증가된 261억 6200만 원이 되겠습니다. 주요 사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저 레인보우힐링타운 조성입니다. 중간에 시설비 레인보우힐링관광지 토지매입비를 본예산 대비 50억 증액한 80억을 계상하였습니다. 다음 와인터널 운영입니다. 다음 페이지 400페이지가 되겠습니다. 시설비에 와인터널 이벤트홀 음향장비 개선입니다. 신규로 7700만 원 계상하였습니다. 하단에 테마농업 육성입니다. 401페이지가 되겠습니다. 401페이지 제일 하단에 시설비에 레인보우힐링관광지 조경수 이식은 1억 6800만 원을 삭감하였습니다. 이것은 당초 아열대온실 부지 내에 있던 느티나무를 아열대온실 조성사업을 하면서 그 식재되어 있던 느티나무를 관광지 내로 이식하기 위해서 편성되었던 예산인데 아열대온실 부지가 변경됨에 따라서 그 관련 예산을 삭감하는 것이 되겠습니다. 402페이지가 되겠습니다. 테마공원 체험행사 운영 및 홍보사업과 행사운영비에 있는 프로그램 및 문화행사 운영을 통계목 변경을 해서 저희들 테마공원에 홍보사업을 강화하기 위해서 5000만 원을 통계목 변경을 하였습니다. 다음 지역균형발전 기반조성 사업입니다. 레인보우힐링관광지 아열대온실 조성사업으로 부족 예산액 28억을 신규로 계상하였습니다. 402페이지 제일 마지막 하단에 보조금 반환입니다. 403쪽입니다. 2019년도 작년에 사업이 완료된 산림조경숲 조성사업과 관련해서 국고 집행잔액 1만 4000원을 반납하기 위해서 소요예산액을 계상하였습니다. 이상 간략하게 설명을 마치겠습니다.

이승주위원장

소장님 수고하셨습니다. 힐링사업소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 400페이지에 와인터널 이벤트홀 음향장비 개선에서 7700만 원 계상하셨는데 지금 와인터널에 이벤트홀 음향장비 설치해서 쓰는 것도 2년도 안 됐고 1년 반이 겨우 됐는데 거기에 7700만 원을 다시 들여서 이것을 한다는 게 좀 그렇지 않나요?
현종

김현종힐링사업소장

설명드리겠습니다. 이수동 위원님 말씀하신 대로 2018년도 10월에 운영을 해서 지금 만2년 정도 됐습니다만 잘 아시겠지만 저희들이 와인터널 홍보를 위하고 활성화를 위해서 그동안에 각급 기관 사회단체 행사만 치중을 했습니다. 그런데 거기에 좀더 활성화를 위해서는 저희들 관내에 음악동아리가 파악해 보니까 한12개 이상이 되고 있고 또 금년 1월에 있었던 곶감축제 때 관내 동아리 회원들이 며칠에 걸쳐서 연주를 했었습니다. 그런데 이 음향출력이 일반 작은 행사용 출력으로만 되어 있어서 그런 음악동아리라든지 합창공연이라든지 하기 위해서는 별도에 음향장비를 임차를 해서 대여를 해 가지고 들어오는 이런 어려움이 있어서 저희들 이벤트홀이라든지 와인터널 운영을 위해서는 그다음에 마이크가 현재 네 개밖에 쓸 수가 없습니다. 그래서 20개 정도로 확장을 해서 투자를 해서 할 필요가 있겠다 싶어서 예산을 요구하게 되었습니다.

이수동위원

그 전통시장 내에 있는 영동 무슨 밴드인가요? 레인보우밴드인가 기억이 잘 안 나는데 그런 밴드가 공연하기 위한 추가 시설물 증액하기 위한
현종

김현종힐링사업소장

그렇습니다. 마이크를 지금 현재 네 개에서 20개로 증설을 하고 음향출력을 좀 더 높이는 이런 것이 되겠습니다.

이수동위원

예, 이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

소장님, 같은 맥락인데요. 이수동 위원님 얘기했던 거기에 출력을 고출력으로 했을 경우에 지금 거기가 어떻게 보면 노출되어 있는 데가 아니고 지하라고 보면 되잖아요. 밀폐된 공간이라고 보시면 되는데 거기에 내에 고출력으로 했을 때 기존에 있는 출력을 받아줄 수 있는 내부시설 그거는 손을 안 되도 되는 거예요? 지금 있는 시설가지고 고출력을 했을 때 그게 울림이라든지
현종

김현종힐링사업소장

지금 말씀하신대로 그 부분이 걱정이 돼서 저희들이 전문가를 모시고 와서 확인해 본 결과 큰 문제는 없다. 라고 자문을 받아서 저희들이 예산요구를 하게 됐습니다.

이대호위원

음향소리를 차단시킬 수 있는
현종

김현종힐링사업소장

소리가 튄다든지 웅웅거린다든지 이런 혹시 발생할 수 있는 문제는 없다. 라고 얘기를 해서 별도의 예산은 투입을 안 하고 그 출력만 높이고 마이크 증설하고 이런 것들만 하는 걸로 했습니다.

이대호위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님? 정은교 위원님.

정은교위원

소장님 설명 잘 들었고요. 그럼 처음에 음향장비를 세팅을 할 때 그거를 음악을 할 수 있는 장비로 세팅을 하신 거예요. 아니면 스피치용으로만 세팅을 하신 겁니까?
현종

김현종힐링사업소장

제가 들은 바로는 처음에 와인터널 설계하면서 시공까지 할 때는 이게 잘 아시겠지만 예식장으로 활용을 하려고 하다보니까 그게 안 맞는 것 같더라고요. 그래서 지금 예식장으로는 활용을 관내에 업체도 있고 해서 예식장으로 사용보다는 기관단체의 어떤 사회단체 이취임식이라든지 그런 간단한 행사위주로 하다보니까 이게 제한적입니다. 사용이 그래서 또 관내에 많은 동아리 활동도 있고 해서 그거와 연계돼서 정기연주도 한번 계획을 해볼까 하다보니까 이런 문제점이 있어서 예산을 투입해서 해보겠습니다.

정은교위원

애초에 2018년 10월에 오픈할 때 음향장비 세팅을 한 비용을 알고 계시나요?
현종

김현종힐링사업소장

그것까지는 제가 지금 파악을 못하겠습니다.

정은교위원

그러면 지금 전용스피커라든가 이런 게 놓여지면 기존에 있는 거랑 연계해서 쓰는 건가요? 아니면 기존에 있는 그런 것들은 배제를 하고 새로
현종

김현종힐링사업소장

지금처럼 사회단체 어떤 그런 작은 행사는 기존에 있는 출력으로 쓸 수가 있고요. 지금 저희들이 계획하는 것들은 정기연주회라든지 이런 것 할 때는 그거를 가지고 있다가 그쪽으로 할 수 있는 장치가 있답니다. 그래서 같이 쓰는 겁니다. 그러니까 기존에 있던 것을 폐기하고 이것만 쓰는 게 아니고

정은교위원

그러면 공연이나 이런 거할 때는 일반사람들이 기계를 못 만집니다. 엔지니어가 있어야 되거든요. 그럴 때는 어떻게 하실 생각이세요?
현종

김현종힐링사업소장

운영하는 인력에 대해서요?

정은교위원

이거 누가
현종

김현종힐링사업소장

지금 저희들이 개장하면서부터 이걸 다루고 있는 직원이 많이 되어 가고 있고요. 그래서 웬만한 것은 지금 잘 하고 있고요. 또 혹시 지금 우려하시는 대로 조금 더 기술이 필요한 부분은 잘 아시겠지만 복합문화예술회관에 우정현이라고 10년 이상 난계국악당에서 했던 거의 전문가가 있습니다. 그래서 이거할 때도 그 직원이 같이 와서 자문도 받고 혹시 필요한 부분이 있다면 그것은 저희들이 차질이 없도록, 운영에 차질이 없도록 준비를 하겠습니다.

정은교위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김용래 위원님.

김용래위원

우리 힐링타운이 영동의 앞으로 미래를 책임지는 그런 중요한 부서인데 한 가지 궁금해서 그래요. 힐링관광지 토지 매입에 매입부지 면적이 얼마나 됩니까?
현종

김현종힐링사업소장

지금 정확하게 약 850,000㎡됩니다.

김용래위원

850,000㎡면 3000? 30,000평이 안 되네요. 그렇죠?
현종

김현종힐링사업소장

300,000평이 안 됩니다.

김용래위원

300,000평 그걸 전부 사는 겁니까? 여기 있는 예산이?
현종

김현종힐링사업소장

예, 그렇습니다. 사유 토지만

김용래위원

토지매입비가 지금 보니까 19년도에 32억 이번 추경까지 하면 80억 그래서 112억이 토지매입비만 들어가는 거네요. 맞죠?
현종

김현종힐링사업소장

예.

김용래위원

그러고 실농비, 제작물 보상, 분묘이전비 해가지고 10억 그래서 도대체가 얼마나 면적이 많은지 112억씩이나 들어가는가 싶어서
현종

김현종힐링사업소장

저희도 지난번에 간담회 때도 잠시 설명을 드렸습니다마는 최종 사유 토지 면적 필지가 128필지인데 159억이 나왔습니다. 분묘라든지 지장물 포함해서 그래서 지금 아직도

김용래위원

감정가가 그래요?
현종

김현종힐링사업소장

예, 최종 감정결과가 그렇게 나와서 이번에 50억을 추가를 해도 약 23억 정도가 추가로 소요가 될……

김용래위원

지금 현재 매입 대상 토지는 128필지고
현종

김현종힐링사업소장

그렇습니다.

김용래위원

우리가 지금 그중에서 65필지를 매입을 하는데 65필지 매입하는 것이 112억이라는 얘기잖아요?
현종

김현종힐링사업소장

예.

김용래위원

65필지는 면적이 어느 정도 돼요?
현종

김현종힐링사업소장

지금 자세하게……

김용래위원

그거 좀 한번해서 보내주세요.
현종

김현종힐링사업소장

예, 알겠습니다.

김용래위원

이상입니다.

이승주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 힐링사업소 소관 설명을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다.
현종

김현종힐링사업소장

감사합니다.

이승주위원장

위원 여러분! 이상으로 예산안에 대한 부서별 설명 청취를 모두 마치겠습니다. 사업별 예산안 심사는 내일 10시부터 위원회 회의실에서 실시하겠습니다. 위원님들께서는 심사하신 예산안 중 조정할 부분이 있으시면 배부해 드린 서식에 작성하셔서 내일 오전 9시까지 제출하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 이상으로 오늘 계획된 의사일정안을 모두 마쳤습니다. 수고 많이 하셨습니다. 예산안 의결을 위한 제2차 회의를 5월 15일 17시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시18분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록