우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

주순일 의원 5분자유발언

제261회 제4차 본회의2020-05-14

주순일 의원 프로필 보기 →

점례

고점례의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제261회 광주광역시 북구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. ---------------------------------- 1. 구정에 관한 질문의 건(계속)
의사일정 제1항 구정에 관한 질문의 건을 계속 상정합니다. 오늘 구정질문은 세 분 의원께서 하시겠습니다. 오전에는 주순일, 표범식 의원께서 일괄질문 일괄답변 방식으로 질문하시고 오후에는 기대서 의원께서 일문일답 방식으로 질문하시겠습니다. 질문하시는 의원께서는 광주광역시 북구의회 회의 규칙 제66조의2의 규정에 따라 제한된 질문시간을 지켜주시기 바라며 아울러 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 주순일 의원님 질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 가. 주순일 의원

주순일의원

존경하고 사랑하는 44만 북구 주민 여러분! 고점례 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 그리고 문인 청장님을 비롯한 1,300여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 주민의 작은 목소리에 귀 기울이며 남녀노소 구민 모두가 행복하고 살기 좋은 북구를 만들기 위해 최선을 다하고 있는 운암1·2·3동, 동림동 출신 주순일 의원입니다. 제8대 의원으로 벌써 2년에 가까운 시간이 흘렀습니다. 지역 주민들을 대표하는 의원으로서 언제나 초심으로 주민에게 봉사하고 단순히 눈에 보이는 것뿐만 아니라 근본적인 제도 개선을 위해 힘써 온 시간이었습니다. 그 일환으로 지역경제를 위한 「지역서점 활성화 및 지원 조례」를, 어르신을 위한 「치매관리 및 지원에 관한 조례」를 제정하였고, 본 의원이 무엇보다 중요하게 생각하는 대한민국의 미래인 우리 아이들을 위한 「아동의 놀 권리 보장 조례」까지 마련하였습니다. 전반기 의정활동을 마무리하는 시점에서 그동안 문제의식을 갖고 있었던 사안에 대해 구정질문을 통해 해결방안을 집행부와 함께 고민해보고자 합니다. 먼저, 북구 동별 인구수와 소속 공무원의 정원, 운영예산 등을 통해 동 행정의 효율적인 운영방안에 대해 살펴보고자 합니다. 우리 북구는 광주광역시 자치구 중 면적은 24%에 불과하지만, 인구는 43만 3,006명으로 가장 많고 행정동 역시 가장 많은 27개 동으로 광주시를 대표하는 자치구입니다. 우리 구의 역사를 살펴보면 1973년 7월 구제가 실시되었고 1979년 9월 26일 공포한 대통령령 제9630호로 행정구인 광주시 북구를 설치하여 오늘에 이르게 되었습니다. 북구청 개청일은 1980년 4월 1일로 이 날을 기념하여 북구민의 날로 지정·운영하다가 민선 7기에 들어 북구 설치 공포일을 가장 의미있는 날로 선정하여 지난 2월 북구민의 날을 9월 26일로 개정하였습니다. 북구의 인구수는 2015년부터 지속적으로 감소하여 43만명의 벽이 깨지는 것도 머지 않았으며, 동별 인구수 역시 일부 동을 제외하고 점차 줄어드는 추세입니다. 하지만 본 의원이 의구심을 갖고 있는 것은 27개 동으로 편제된 2013년부터 동별 인구수의 지속적인 감소에도 불구하고 인구 과소 동의 통폐합은 단 한 차례도 실시하지 않았다는 것입니다. 또한 「광주광역시 북구 지방공무원 정원 배정 규정」을 살펴보면 동별 총 정원은 2013년 3월 267명에서 2019년 11월 386명으로 30.8%의 증가율을 보이고 있습니다. 이뿐만 아니라 동별 운영예산 현황을 살펴보면 동 정원에 비례하여 27개 동 총예산은 2014년 17억 4,290만원에서 2020년 24억 948만원으로, 38%가 증가하였습니다. 즉, 인구수는 감소하나 동별 직원수와 운영예산은 반대로 늘어나고 있다는 것입니다. 그동안 사회 환경과 시대적 흐름의 변화로 인해 행정의 역할 또한 변하고 있다는 것을 본 의원도 모르는 바 아닙니다. 지난 2015년 7월과 2017년 11월에 사회복지 인력이 추가 배치되었고, 동 행정복지센터 종합행정 추진이라는 이른바 ‘동 기능 강화’로 인해 동 직원이 보강되었습니다. 스크린의 표를 봐주시기 바랍니다. 인구수 1만명 이하인 동 현황을 보면 지리적으로 인접한 동을 2∼3개 통합하더라도 평균 인구수인 1만 6,037명에 못 미치고 있는 상태입니다. 그럼 질문드리겠습니다. 북구청에서는 동 운영에 있어 동별 인구수, 면적, 정원 및 예산의 운용 등에 대한 기준이 있다면 말씀해주시고, 구청장께서는 가장 효율적인 동 운영방안은 무엇이라고 생각하는지 답변 바랍니다. 본 의원이 소속된 행정자치위원회에서 의정활동을 하면서 동별 인구수의 불균형에 대해 문제의식을 갖고 있었기 때문에 과밀 동의 분동과 함께 과소 동의 행정상 통폐합의 필요성을 느끼고 있었습니다. 물론 지역주민들의 입장에서 각 동의 특성을 고려하지 않은 채 단순한 인구수만을 기준으로 하는 동의 통폐합은 바람직하지 않다는 것이 본 의원의 생각입니다. 현재 인구 5만명이 넘은 건국동에 대하여 분동을 추진하고 있고, 지난 3월 추가경정예산 심사 시 분동 관련 예산에 대해 의회에서 가결한 바 있습니다. 인구가 과밀한 동 주민분들의 편의를 위하여 분동을 검토하고 실시하는 것은 꼭 필요한 일입니다. 그렇듯 인구 과소 동에 대한 통폐합 역시 북구 전체의 효율성을 고려하였을 때 반드시 검토되어야 한다고 생각합니다. 두 번째 질문입니다. 인구 과소 동의 통폐합에 대한 구청장의 견해와 만약 통폐합 추진이 필요하다면 기존 동 행정복지센터 건물의 활용방안, 동 주민들의 불편 해소를 위한 민원출장소 및 주민커뮤니티 공간 설치 등을 포함하여 구체적인 추진계획에 대해 말씀해주시기 바랍니다. 다음으로 주민자치 프로그램에 대하여 살펴보겠습니다. 스크린 표를 봐주시기 바랍니다. 2018년 1월부터 2020년 3월까지 북구 27개 동 총 212개의 주민자치 프로그램이 운영되고 저렴한 수강료와 접근성이 좋기에 주민들의 많은 호응을 받고 있습니다. 하지만 많게는 13개, 적게는 2개의 프로그램으로 동별 편차가 심하고 프로그램 수강료와 수강생 규모에 따라 북구 예산으로 보전해주고 있는 강사수당 지원금의 차이도 매우 크게 나타났습니다. 또한, 우리 구의 경우 수강생이 적은 프로그램은 예산을 지원하고 수강생이 많은 프로그램은 지원하지 않아 타 자치구와는 상반되는 측면도 있으며, 무엇보다 프로그램이 신설되고 2년 정도 운영되었다면 어느 정도 자리를 잡았다고 볼 수 있기 때문에 구청의 지원보다 자립하여 운영하는 것이 타당하다고 생각합니다. 본 의원이 집행기관에서 받은 참고자료를 통해 2018년도 1월부터 2020년 3월까지 2억 2,800만원이 넘는 예산이 강사수당으로 지원되었고 월평균 지원금은 845만원입니다. 또한 수강료 50만원 이상으로 강사수당을 지원받지 않는 프로그램은 운암1동 댄스스포츠 등 7개 동에 10개 프로그램이 있었습니다. 구민의 세금으로 지원되는 만큼 수강인원이 10명 이하의 프로그램은 인근 주민 센터와 통합 운영하여 예산을 절감하고 수강생이 많아 충분히 독자적으로 운영될 수 있는 프로그램에 대한 지원은 효율적인 예산운용을 위하여 다시 한번 짚어보아야 한다고 생각합니다. 동별 편차를 감안하고 1개 동에서는 수강인원 부족으로 개설하기 힘들지만 3~4개 동을 하나의 권역으로 묶어 권역별 특화프로그램을 운영한다면 강사와 주민 모두를 만족시킬 수 있는 효과를 기대할 수 있다고 봅니다. 세 번째 질문입니다. 동별 2년 이상 운영된 주민자치 프로그램에 대한 지원 및 권역별 특화프로그램 운영에 대한 구청장의 견해와 향후 주민자치 프로그램 활성화를 위한 방안이 있다면 말씀해주시기 바랍니다. 다음은 북구에서 운영하고 있는 각종 위원회의 현황을 살펴보고 운영상 문제점은 없는지 개선방안과 바람직한 방향성에 대해 질문하고자 합니다. 본 의원이 의정활동을 하면서 지속적으로 문제를 제기하였던 부분이 바로 우리 구의 각종 위원회 운영과 관련된 것이었습니다. 처음에는 위원의 다양성 측면을, 다음으로 위원회 참석수당 부분을 말씀드렸었는데 이번 구정질문을 통해서 살펴보고자 하는 것은 각종 위원회가 과연 얼마나 내실 있게 운영되고 있느냐는 것입니다. 구정 운영에 꼭 필요한 위원회인지 아니면 형식적으로 구성하여 보여주기식 행정을 위한 하나의 방편은 아닌지 짚어보겠습니다. 본 의원이 참고자료를 통해 살펴본 우리 구 각종 위원회 현황은 2016년에는 76개, 2017년에는 80개, 2018년에는 84개였던 위원회는 2020년 4월 기준으로 총 94개가 운영되고 있습니다. 또한 민선 7기 위원회별 회의 미개최 현황을 살펴보면 제출자료에는 총 25개 위원회가 회의를 개최하지 않았으며 미개최 사유 중 가장 많이 차지하고 있는 것은 ‘안건 미발생’으로 나타났습니다. 이는 각 부서의 정책을 집행함에 있어 위원회가 필요하여 공무원, 민간, 구의원 등 많은 사람들을 위촉하여 구성하였음에도 안건이 없어 회의 한번 개최한 적 없는 형식적인 위원회였다는 것을 증명하는 것이라고 생각합니다. 스크린 표를 봐주시기 바랍니다. 집행기관에서 제출한 민선 7기 이후 위원회 운영현황 자료를 살펴보면 9개 부서의 경우 개최된 위원회 모두 대면회의를 진행한 반면, 3개 부서는 모두 서면회의로 진행한 것으로 나타났습니다. 위원회 회의 중 80% 이상 대면회의와 서면회의의 진행은 각각 4개 부서였습니다. 심의 안건에 대한 결과를 도출하기 위해서는 대면회의가 더 효율적인 방법이라고 생각하며 사안의 시급성이 높을수록 더욱 그렇다고 본 의원은 판단하고 있습니다. 물론 위원회별 특성이 있는 것을 모르는 바 아니나 부서에서 위원회를 구성하여 운영함은 심의하고 논의할 안건이 있다는 것을 전제로 하는 것인데 대다수 회의를 서면으로 진행하는 것이야말로 행정편의주의에 물들어 위원회를 하나의 도구로 이용하고 있는 것은 아닌지 되묻고 싶습니다. 첫 번째 질문드리겠습니다. 현재 우리 구에서 운영하고 있는 각종 위원회의 회의 개최방식에 대한 기준은 무엇인지 말씀해주시고, 부서별 대면회의와 서면회의가 편중된 사유에 대해 답변 바랍니다. 현재 우리 구는 「광주광역시 북구 각종 위원회 구성 및 운영 조례」를 통해 위원회 위원의 구성, 위촉해제, 회의의 공개에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 또한 우리 구 홈페이지에서 위원회 관련 내용을 쉽게 확인할 수 있는데 위원회 조례에서는 위촉직 위원 선정 시 미리 인원·자격·선정기준 등을 북구 인터넷 홈페이지에 공고하여 공개모집에 의한 방법으로 위촉해야 한다고 규정하고 있음에도 ‘위원 공개모집’ 관련 자료는 찾아볼 수 없었고 위원회 회의자료 역시 회의결과만 등재되어 있어 개선이 필요하다고 사료됩니다. 두 번째 질문입니다. 본 의원은 위원회 운영의 정례화, 대면회의 위주의 심의·의결 활성화, 위원회 관련 구 홈페이지 공개에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 생각하는데 구청장의 견해와 향후 내실 있는 위원회 운영방안에 대하여 답변바랍니다. 마지막으로, 본 의원의 지역구인 운암동, 동림동 주민들께서 관심을 갖고 있는 재건축, 도로 관련 민원사항에 대해 그 진행과정과 앞으로의 대책을 살펴보겠습니다. 많은 주민들께서 의견을 주고 계시기 때문에 다시 한번 짚어보도록 하겠습니다. 첫째, 운암주공3단지 재건축 관련입니다. 질문에 앞서, 의정활동 참고자료에 대해서도 성의 있는 제출 당부드립니다. 그럼 질문드리겠습니다. 현재 운암주공3단지 재건축 현황 및 진행상황에 대하여 말씀해 주시고, 경양초등학교 부지 활용방안 등 재건축 과정 속에서 우리 구는 어떠한 노력을 하고 있는지 말씀해주시기 바랍니다. 둘째, 동림동 도로 관련입니다. 본 의원에게 많은 민원이 들어오고 있는 두 곳의 도로의 상황을 현장사진과 함께 설명드리겠습니다. 첫 번째 도로는 동림동 코오롱하늘채아파트에서 동림동성당으로 이어지는 빛고을로 옆에 위치한 일방통행로입니다. 해당 도로는 아스팔트로 포장돼 있지 않는 약 600m의 길로 동림삼익, 죽림마을주공아파트 등에서 동림동성당을 다니시는 주민뿐만 아니라 동림동 행정복지센터 및 인근 관공서를 이용하시는 분들까지 도보 또는 차량으로 이동하는 곳입니다. 동림동 코오롱하늘채, 대광로제비앙 등 대단지 공동주택까지 입주하면서 이 도로를 이용하는 분들은 더욱 늘어났고 본 의원에게 주시는 주된 의견은 밤에는 너무 어둡고 차량이 지날 때 보행로가 없기 때문에 매우 위험하다는 것입니다. 이에 해당 부서에 민원사항을 전달하였지만 검토해보겠다는 답신뿐, 이후 진행사항은 없는 것으로 알고 있으며 본 의원이 현장을 확인한 결과 반대편 진입로에는 작은 2개의 진입금지 표지판만 있어 자칫 잘못하여 차량이 반대방향으로 진입할 경우 사고의 위험이 있고 향후 운암산 주변 신규 공동주택단지까지 신축되면 보다 많은 민원이 발생할 것은 자명하다고 하겠습니다. 질문드리겠습니다. 동림동 주민들의 편의 증진을 위해 해당 도로의 노면정비, 보행환경 개선 등을 위해 추진한 사항이 있다면 말씀해주시고 향후계획에 대해서 답변 바랍니다. 두 번째 도로는 광주광역시 장애인종합복지관 옆 운암동 우미아파트 진입도로입니다. 해당 도로의 주된 문제는 동림동 행정복지센터 방향에서 우미아파트로 진입 시 우회전을 하게 되는데 상당히 큰 도로 높이의 편차 때문에 차량이 보도 경계석을 긁기도 하고 반대로 보행자가 우미아파트에서 동림초등학교 방향으로 동림초 아동들의 등교 시에 장애인복지관 앞 신호 체계와 대로변 신호체계가 다르고 경사길에서 아이들이 대로변 신호를 보고 질주하다 사고가 많고 도로가에 위치한 전신주로 인해 보행자가 보행자를 확인하지 못하고 사고가 발생하는 일도 잦다고 합니다. 우리 구에서는 우미아파트 진입로에 대해 사진에서 보는 바와 같이 보수공사를 통해 차도와 보도를 정비하였는데 도로의 높이 편차와 좁은 차도로 인한 불편은 여전합니다. 본 의원이 현장을 확인한 결과 보도 우측의 약 1m가량의 공간이 남아 있는데 광주광역시 장애인복지관 부지로 우리 구에서는 어떻게 할 수 없다는 답변을 들었는데, 북구의 행정력이 많이 아쉽다는 생각이 듭니다. 마지막 질문입니다. 해당 로를 이용하는 주민들의 안전을 위하여 광주시와 보다 적극적인 협의를 통해 보도의 우측 이동, 차도 확장, 도로 편차를 낮추자는 본 의원의 제안에 대해 구청장의 견해와 향후계획에 대해 답변 바랍니다. 존경하고 사랑하는 북구 주민 여러분, 최근 정부는 코로나19에 대하여 사회적 거리두기에서 생활 속 거리두기로 완화하면서 경제적 어려움을 이겨내기 위해 힘쓰고 있습니다. 전 세계적으로 모범을 보이고 있는 우리나라 국민 여러분께 깊은 감사와 존경의 말씀을 드리고 우리 북구민도 끝까지 함께 동참해 주실 것을 당부드립니다. 제8대 북구의회 전반기 마지막 구정질문을 통해 우리 주민 여러분의 목소리를 전달하고자 하였습니다. 부족한 부분은 남은 의정활동을 통해 보완해 나가겠습니다. 항상 주민의 참된 일꾼, 여러분 곁에서 항상 겸손한 자세로 소통하는 의원이 되도록 노력하겠다는 약속을 드리면서 구정질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해주셔서 감사합니다.
점례

고점례의장

주순일 의원 수고하셨습니다. 다음은 표범식 의원의 질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 나. 표범식 의원
범식

표범식의원

존경하고 사랑하는 44만 북구 주민 여러분 그리고 고점례 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분과 문인 구청장 이하 공직자 여러분! 안녕하십니까? 건국·양산동을 지역구로 두고 있는 더불어민주당 표범식 의원입니다. 우리는 아직 코로나19와 싸우고 있습니다. 지난 12월 중국 후베이성 우한시에서 최초로 발생한 코로나19로 인해 전세계적으로 현재까지 확진환자 416만명, 사망자 28만명에 이르고, 우리나라의 경우 현재까지 확진자 1만 936명, 사망자 258명으로, 먼저 코로나19로 희생되신 고인 및 유족 여러분 그리고 함께 고통받고 계신 주민 모두에게 깊은 애도와 위로의 말씀을 드립니다. 한편으로 사망자가 우리 북구에 없다는 점에서 지금 이 순간에도 코로나19 확산방지에 온힘을 쏟고 계시는 북구청 공직자 여러분께 주민을 대표하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며 오늘 구정질문을 시작하겠습니다. 우리 의회에서는 지난 3월, 제1회 추가경정예산안을 포함한 11일간의 임시회 일정을 과감하게 4일로 축소하는 한편, 회의기간 중 최소한의 출석인원 요구를 통해 공직자 여러분이 방역활동에 총력을 기울일 수 있도록 환경을 조성하였습니다. 이에 북구청에서는 요양병원 등 면역력이 약한 집단 취약시설 및 유흥업소 등 2,000곳이 넘는 고위험 사업장에 대한 방역까지 선제적 조치와 더불어 현장점검을 펼쳐, 지난 4개월 동안 확진환자가 단 9명에 그치는 등 현재까지는 효과적으로 코로나19 확산을 저지해왔습니다. 하지만 향후 코로나19가 변종을 일으켜 계절적 바이러스화 되거나 혹은 이와 유사한 바이러스의 발생이 예견되는 바 이에 대한 대비가 반드시 필요할 것입니다. 감염병 같은 국가적 재난 발생 시 직접적인 상황에 직면하는 것은 다름 아닌 북구청과 같은 지방자치단체이기 때문입니다. 지난 2015년 메르스 그리고 이번 코로나19 사태를 겪어오면서 아직은 중앙정부의 지시와 지원을 기다리다 대응이 늦어지는 부분이 있는 것도 사실입니다. 이러한 국가적 재난에 대한 수동적 대응은 지방자치의 정신과도 맞지 않으며 지역주민의 생명과 재산을 보호해야 하는 지방자치단체의 임무를 다하지 못한다 할 수 있습니다. 첫 번째 질문드리겠습니다. 현재 북구청을 포함한 모든 자치단체는 바이러스 감염병 발생 시 질병관리본부의 대응지침에 의해 방역활동을 하고 있으나 북구실정에 맞는 대응 매뉴얼은 따로 없으며, 이는 다른 기초자치단체도 마찬가지일 것입니다. 본 의원이 질병관리본부의 코로나19 대응지침을 살펴본바 대부분 바이러스 유증상자 및 확진환자 발생 시 대응방법 및 격리해제 기준, 확진환자 접촉자 동선 공개, 병상배정 및 방역방법 등 환자관리 및 방역에 대한 지침이 대부분이었습니다. 하지만 지침에 언급치 않지만 중요한 응급구조물품 비축 및 배부 부분, 바이러스 감염병 집단 취약시설에 대한 점검 부분, 긴급생계비 지원 등 예산 부분, 소상공인 경제피해 구제 부분 등 우리 구의 환경을 반영하고 경험이 담긴 바이러스 감염병 세부 대응기준을 명확히 가지고 있어야 추후 유사한 상황에서 질병관리본부의 지침 시달 시 전국에서 가장 먼저 선제적이고 광범위한 대응체계를 구축하여, 우리 북구민의 생명과 물질적 피해를 줄여줄 수 있다고 판단하는 바, 이에 대한 구청장의 입장을 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 코로나19는 종식될 것입니다. 종식 후 다가올 감염병 위기에 대비하고 실효성 있는 위기관리를 위해서는 그동안 바이러스 대응을 위해 북구청 차원에서 각 부서별로 추진해 온 조직, 활동에 관한 전반적인 내용이 담긴 코로나19 대응 결과보고서 채택이 필요하다고 판단하는데 이에 대한 구청장의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음으로 집행부에서 건국동 분동 관련 업무 추진과정에서 본 의원이 느꼈던 몇 가지 아쉬웠던 부분을 지적하고 문인 구청장과 소관 부서에 당부하고자 합니다. 북구청은 1988년 5월 1일 자치구 개청 이래 10건의 분동 및 4건의 동 통폐합을 추진한 바 있습니다. 자료화면을 봐주시기 바랍니다. 1989년도에 두암동에서 두암1·2동 첫 분동을 시작으로 최근 2013년도에는 건국동에서 양산동을 끝으로 마지막 분동을 했으며 분동은 주민생활과 밀접한 관계가 있어 북구의회에서는 큰 관심을 가지고 건국동 분동에 대해 수차례 질의를 해왔습니다. 지난 2016년 3월 16일 제224회 임시회 구정질문에서는 이병석 의원이, 그리고 2017년 10월 19일 제237회 임시회 구정질문에서는 유관운 의원께서, 그리고 2018년에는 행정자치위원회 행정사무감사에서 건국동 분동에 대한 사전준비를 해야 한다고 촉구한 바 있습니다. 2016년도부터 건국동 과밀화에 따른 분동 사전준비를 수차례 건의했음에도 당시에 부지매입 등 어떠한 사전준비도 하고 있지 않다가 3년 6개월이 지난 작년 말 2020년 본예산에 공공 청사부지 매입비 7억원 중 3억 6,000만원을 세워 추진 중에 있습니다. 건국동은 2019년 10월부터 분동 기준인 인구 5만명을 꾸준히 넘겨온 바 북구청장은 지난 3월 추가경정예산안에 신용동 733번지, 올해 7월부터 신용동 임시청사로 쓰일 건물 2개 층에 대한 임차보증금 7,000만원과 6개월 치 임대료 월 2,640만원에 대한 의회 승인을 요청한 바 있습니다. 올해 7월에 개청 예정인 임시청사는 건국동 현장민원실 인근 건물로써 4층과 6층을 임대하여 정식청사가 개청될 때까지 약 2년간 운영될 것으로 판단됩니다. 그런데 임시청사가 2층도 아니고, 3층도 아닌 4층에 운영된다는 점에서 매우 우려하지 않을 수 없습니다. 임시청사이기는 하지만 신용동 행정복지센터는 전국 2,098개 행정복지센터 중에서 4층에 위치한 최초의 청사가 아닌가 생각됩니다. 공공청사는 일반주민뿐만 아니라 거동이 불편한 어르신 및 장애인에게 더 많은 편의시설을 제공해야 함에도 불구하고 오히려 불편을 가중시키는 곳에 위치해 있다는 생각에 3만 신용동 주민의 불만이 클 것으로 생각되며, 청사 위치선정에 있어서는 신용동 주민중심 행정이 아닌 시간에 쫓기듯 추진한 집행부중심 행정의 결과로 주민의 입장에서 아쉬움이 큰 결정입니다. 결국 앞서 부지매입 등 빠른 판단이 필요한 곳에서는 판단을 하지 못하고, 청사 위치선정 등 심사숙고해야 할 부분에서는 오히려 시간에 쫓기듯 성급한 판단을 하는 집행부의 모습은 주민에게 지대한 영향을 미치는 건국동 분동이라는 사업추진에 있어 집행부가 장기적인 안목이나 계획 없이 주먹구구식으로 추진하고 있다는 결론을 내릴 수밖에 없는 부분입니다. 또한 건국동은 도농복합지역으로 도시화 된 신용동이 분동됨에 따라 기존 건국동 주민들이 가질 수밖에 없는 상대적 박탈감에 대해 본 의원은 우려하지 않을 수 없는 실정입니다. 질문드리겠습니다. 신용동이 분동되면서 도농복합지역에서 농촌 위주로 남은 건국동 기존 주민들이 느끼는 상대적 박탈감과 이질감 해소를 위해 주민편의시설 유치 및 지원, 노후된 건국동 행정복지센터 신축 등 분동 이후 건국동에 남은 주민들에게 피부에 와닿는 인센티브 제공이 필요하다고 생각합니다. 이에 구청장께서 구상하고 있는 계획이 있는지, 그리고 있다면 추진계획에 대해 구체적으로 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 2022년에 개청될 신용동 행정복지센터에 대해 당부의 말씀을 드리고자 합니다. 자료화면을 봐주시기 바랍니다. 이 사진은 지난 2013년도에 건국동에서 분동한 양산동 행정복지센터 전경사진입니다. 양산동 행정복지센터의 정문에서 특이한 점이 보입니다. 입구에 “장애인 휠체어 출입구는 후문에 있습니다.”라는 문구입니다. 양산동 행정복지센터가 2000년 이전에 완공된 청사도 아니고 최근에 지어진 건물인데 충분히 주출입구에 장애인이 출입할 수 있도록 설계가 가능했음에도 이러한 고려가 전혀 없는 부분은 매우 아쉽습니다. 향후 정식으로 지어지는 신용동 행정복지센터는 기존 설계를 답습하여, 같은 실수를 반복하는 일이 없어야 할 것이며, 장애인 및 노약자를 배려한 시설물 외에도 향후 일반 주민에게 제공할 다양한 주민자치 프로그램실 및 커뮤니티실 등 주민이 원하는 다양한 공간을 설계에 반영하고 증가하는 행정서비스를 대비한 증축을 고려하는 등 신용동의 특색이 충분히 반영될 수 있도록 문인 구청장과 관계 공무원의 적극적인 노력을 당부합니다. 다음은 지난 4월 3일 있었던 2020년 성과관리 운영계획에 따른 성과관리 동 행정복지센터 확대를 중단하라는 내용의 북구청 노동조합의 성명서와 관련하여 질문드리겠습니다. 노조의 성명서에 따르면 지난 3월 27일 북구청 기획조정실은 코로나19 사태에 따른 방역과 비상근무로 모든 행정력이 집중돼 있는 가운데, 2020년 성과관리 운영계획에 대한 공문을 시달하고 4월 말까지 각 부서별로 성과관리계획 제출을 요구하였습니다. 그런데 3월 당시 시달한 2020년 성과관리 운영계획의 주된 내용은 2019년에 추진해온 본청 39개 부서에 대한 성과관리에 더해, 구청장 공약사항을 평가항목에 신설하고, 27개 동 행정복지센터를 성과관리계획에 포함시켰다는 점에서 전년과 큰 차이가 있었습니다. 먼저 구청장 공약사항을 평가지표에 신설하는 부분은 정부업무평가 기본법 제4조제2항 “성과관리는 정부업무의 성과·정책품질 및 국민의 만족도가 제고될 수 있도록 실시한다.”라는 내용에 정면으로 충돌한다고 본 의원은 생각합니다. 구민의 만족도가 제고될 수 있도록 성과관리를 추진해야지 구청장 공약사항을 성과관리 평가항목에 넣어버리면 2020년 성과관리는 구청장의 만족도를 제고하는 것이 목표란 말입니까? 또한 공약사항을 평가지표에 포함시킨 발상은 공약이행이 저조했을 때 그에 대한 책임을 본인이 아닌 직원에게 전가하겠다는 말과 무엇이 다르다는 말입니까? 첫번째 질문드리겠습니다. 2020년 성과관리 운영계획에 구청장 공약사항을 평가항목에 신설한 이유는 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 공약사항은 기획조정실에서 이미 세심히 관리하고 있는데도 불구하고 재차 성과관리 운영계획에 평가지표로 넣은 부분은 납득하기 어렵습니다. 광주 5개 기초자치단체 중에서 구청장 공약사항을 노골적으로 평가항목에 넣어 관리하고 있는 곳은 북구밖에 없으며, 올해 7월이면 구청장도 임기 하반기에 접어드는데 주변에서는 벌써 재선행보에 돌입했다는 목소리가 끊이지 않습니다. 다음으로 동 행정복지센터를 성과관리에 포함시킨 부분에 대해 말씀드리겠습니다. 이 부분에 대해 지난 4월 3일 노동조합에서 성명서를 통해 문제제기하자 다시 4월 27일 변경된 성과관리 운영계획을 시달하면서 동 행정복지센터를 제외시켰습니다. 그런데, 제외시킨 사유가 재미있습니다. 코로나19 방역 및 긴급생계비 등 업무 가중으로 인해 동을 제외한다고 명시했는데, 이미 동과 본청 가릴 것 없이 똑같이 코로나19 및 긴급생계비로 격무에 시달리고 있기 때문에 핑계에 불과하다는 것이 본 의원의 생각이며, 결국 동 직원들의 반대와 노동조합의 성명서 등으로 압박을 느껴 계획을 변경했다고 볼 수 있는데, 이는 2020년 성과관리 운영계획이 절차적 혹은 내용적 측면에 있어서 문제가 있는 계획이라고 인정한 셈입니다. 두 번째 질문드리겠습니다. 구청장은 내년 성과관리 운영에 있어 다시 동 행정복지센터를 포함시킬 것인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 이는 본 의원뿐만 아니라 많은 직원들이 궁금해 하는 부분으로 명확히 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 노동조합에서는 지난해 북구청과 체결한 단체협약 제42조 위반 및 구청과 동 업무의 불분명을 들어 성과관리 대상에 동 행정복지센터 포함을 반대하고 있는 바, 이에 대한 구청장의 입장도 함께 표명하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치며, 구청장의 성실한 답변을 기대하겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
점례

고점례의장

표범식 의원 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원의 질문을 마치고 집행기관의 답변 준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

10시 47분 회의 중지

11시 10분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 두 분 의원께서 질문한 내용에 대해 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 문인 구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다. 존경하는 고점례 의장님, 그리고 의원님 여러분! 항상 구민에게 다가가고, 하나되는 북구의회를 위한 의원님들의 열정에 감사의 말씀을 드립니다. 어제에 이어 오늘은 주순일 의원님, 표범식 의원님께서 구정에 대한 심도 있는 질문을 통해 좋은 정책과 대안들을 제시하여 주셨습니다. 이 가운데 주순일 의원님께서 질문하신 동의 효율적 운영방안 및 운암주공3단지 재건축을 위한 노력과 표범식 의원님께서 질문하신 2020년 성과관리 운영 등 정책적 사안에 대해서는 구청장인 제가 답변드리고, 나머지 질문에 대해서는 의원님 여러분께서 양해해 주신다면 소관 국장으로 하여금 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 주순일 의원님께서 동 운영에 있어 동별 인구수, 면적, 정원 및 예산의 운용 등에 대한 기준과 효율적인 운영방안, 인구 과소 동 통·폐합에 대한 견해와 통·폐합 시 기존 행정복지센터 건물의 활용방안 등 구체적인 추진계획에 대해 물으셨습니다. 그리고 운암주공3단지 재건축 현황 및 진행사항과 경양초등학교 부지 활용방안 등 재건축 과정에서 우리 구의 노력에 대하여 물으셨습니다. 이에 대하여 차례대로 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 「북구 치매관리 및 지원에 관한 조례」를 발의하시어 주민의 건강 증진과 아이들의 놀이문화 조성을 위해 전념하고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드리며 먼저 동별 인구수, 면적, 정원 및 예산의 운용 등에 대한 기준과 효율적인 동 운영방안에 대해 답변드리겠습니다. 동의 정원과 예산은 인구, 면적, 민원 등 행정수요 및 규모와 기초생활수급자, 노인, 아동 등 사회복지 수요를 종합적으로 검토해서 배정하고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 대로 인구수는 감소 추세이나 직원수와 운영예산은 늘고 있는 것이 사실이며, 이를 산술적 측면에서 보면 비효율적으로 비춰질 수 있다고 생각합니다. 하지만 현재의 인구는 출산율 저하 등 전국적 현상에 따라 줄어드는 반면에, 주민자치 역량의 발전에 따라 지방자치단체에 대한 주민의 눈높이가 높아지고 행정·복지 수요는 증가하고 있는 추세입니다. 또한 정부의 정책방향에 따라 지난 2015년 복지사각지대 해소와 복지전달 체계 구축, 2018년 동 복지허브화 추진, 2019년 주민자치형 공공서비스 구축사업으로 복지와 보건, 주민자치 등 추진인력을 보강하면서 동을 주민에게 가장 가까운 공공서비스의 거점으로 구축해 나가고 있습니다. 앞으로도 의원님께서 말씀하신 것처럼 동 효율적 운영을 위해 지역 특성 및 행정·복지수요의 변화, 다른 지방 자치단체의 사례, 정부의 정책 방향 등을 종합적으로 검토해서 반영해 가도록 하겠습니다. 다음은 인구 과소 동 통폐합에 대한 견해와 통폐합 시 구체적 추진계획에 대해 답변드리겠습니다. 행정동 통폐합은 지방자치법 제4조의2제4항에 행정 능률과 주민의 편의를 위하여 지방자치단체의 조례로 정하는 바에 따라 2개 이상의 동을 하나의 동으로 운영할 수 있도록 규정하고 있습니다. 우리 구 동 통폐합 추진은 지난 1997년 광주광역시 소규모 행정운영동 통폐합 지침에 따라 인구 5,000명 미만인 풍향1·2동을 풍향동으로, 유동·북동·누문동을 중앙동으로 통폐합하였으며, 이어 1998년 국민의 정부 당시 행정자치부 지방조직개편 추진 지침에 따라 인구 5,000명을 기준으로 충효·청옥·장운동을 석곡동으로, 본촌·우치·삼소동을 건국동으로 통폐합하였습니다. 2007년 소규모 동 통폐합 지침에 대해서는 당시 통폐합할 경우 주민불편 및 행정서비스의 질 저하가 우려되어 광주광역시와 협의를 거쳐 행정자치부에 자율추진 의견을 제출한 바 있습니다. 이후 2015년 복지사각지대 해소를 위해 복지전달 체계를 구축하였고 2018년 동 복지허브화 추진으로 맞춤형복지팀을 신설하였으며 동 명칭을 행정복지센터로 변경하였습니다. 2019년에는 행정안전부 주민자치형 공공서비스 구축사업 추진에 따라 동을 중심으로 보건·복지 연계협력 등 주민 중심의 찾아가는 보건서비스 기능을 강화한 바 있습니다. 이는 출산율 저하와 고령 인구 및 1인 가구의 증가 등 시대적 흐름에 따른 새로운 복지 행정수요가 발생하여 정부 정책 기조와 패러다임의 변화에 발맞춰 동 행정의 효율화를 도모한 것입니다. 인구 과소 동 통폐합은 북구 전체의 효율성을 고려하였을 때 반드시 검토되어야 한다는 의원님의 말씀에 공감합니다. 과거 사례를 통해 통폐합의 장단점을 살펴보면 우선 통합에 따른 동 운영비 등 예산절감 효과가 있으며 인구수 과소에 대한 균형을 맞춤으로써 조직을 효율화하고 직원업무의 형평성을 제고할 수 있다는 장점이 있습니다. 반면, 단점으로는 기존 생활권으로 형성되어 있는 지역공동체가 흔들릴 수 있으며, 이에 따른 주민들 간에 갈등, 신청사 위치와 새로운 동 명칭 선정 문제 등이 발생할 수 있다는 점은 통폐합에 있어서 선결되어야 할 과제라고 생각합니다. 이런 점에서 통폐합은 단순히 산술적인 분석만으로 판단하기는 어려울 것이며 공간적·심리적 측면 등을 종합적으로 판단함은 물론 주민들의 이해와 협력이 전제되어야 할 것입니다. 따라서 향후 행정 환경의 변화에 따른 행정의 효율성과 더 높은 수준의 행정서비스 제공을 위해 과소 동 통폐합은 신중히 검토하되 통폐합을 추진할 경우에는 의회뿐만 아니라 지역주민과 공감대를 형성하도록 하겠습니다. 또한, 통폐합을 추진할 경우에는 기존 동 행정복지센터 건물을 의원님께서 말씀하신 민원출장소나 주민 커뮤니티공간 등 다양한 공간으로 조성하여 북구가 새로운 지역 공동체로 자리매김할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 운암주공3단지 재건축 추진현황 및 진행 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 운암주공3단지는 1984년 사용검사 된 아파트로 경과연수가 28년 지난 시점인 2012년 8월 안전진단 결과 D등급으로 판정됨에 따라, 「도시 및 주거환경정비법」에 의거 2014년 11월 정비구역으로 지정되어 2015년 7월 재건축 조합을 설립하고, 2019년 3월 재건축 사업시행계획인가를 득하였습니다. 이후 금년 3월 31일 감정평가 및 조합원 분양 결과를 토대로 수립한 관리처분계획인가가 신청되어 계획의 적정성 여부 등을 검토 중에 있으며, 관련법령에서 전문 기관으로 지정한 한국감정원에도 관리처분계획의 타당성 검증을 요청하였습니다. 현재 제출된 관리처분계획인가가 금년 상반기 중에 처리되면 하반기에는 이주 및 철거가 추진될 예정이며, 내년 초에 공사 착공하여 2024년 상반기에 완공 및 입주가 가능할 것으로 판단됩니다. 위와 같이 재건축 정비사업의 경우 정비구역 지정부터 사업완료까지 많은 기간이 소요됨에 따라 다양한 민원이 발생되고 있는 실정이며, 운암3단지의 경우도 전체 2,020세대 중 약 1,500세대가 재건축을 위해 이주하였으나 실질적인 철거가 이루어지지 않는 관계로 「공동주택관리법」에 따라 소유자에게 관리비를 부과하고 있어 이에 대한 민원이 계속되고 있습니다. 우리 구에서는 의원님께서도 평소 말씀하시는 바와 같이 조합원의 민원을 해소하고 재산상 피해를 줄이기 위해 관리처분계획인가를 비롯한 각종 민원 신청 사항에 대하여 신속하게 검토하고 처리하는 등 재건축 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 행정지원에 최선을 다하겠습니다. 이어서 경양초등학교 부지 활용방안에 대해 말씀드리겠습니다. 의원님께서도 아시는 바와 같이 경양초등학교는 운암3단지 재건축 추진 과정에서 광주광역시교육청과 운암3단지 재건축조합 간의 협약에 따라 학생들이 인근 운암초등학교 등으로 분산배치되면서 현재는 휴교 상태에 있습니다. 우리 구에서는 정부의 생활SOC복합화사업 3개년 계획에 따라 2019년 4월부터 주민 수요조사를 실시하여 운암동 지역에 필요한 시설을 의견 수렴한 결과 주민 커뮤니티공간인 생활문화센터와 다함께돌봄센터 등이 필요한 것으로 조사되어, 운암3단지 재건축조합과 경양초등학교 부지활용 및 사업추진 방향 등에 대하여 다각적으로 모색하고 있습니다. 경양초등학교 부지를 활용하기 위해서는 무엇보다 교육청의 협조가 절대적으로 필요한 사항으로 운암3단지 입주민과 지역주민의 요구가 있을 경우 우리 구와 교육청이 긴밀하게 협조체계를 구축하여 지역 주민들의 요구사항이 수용될 수 있도록 최선을 다해 노력하겠으니 의원님께서도 많은 관심과 협조 부탁드립니다. 이상으로 주순일 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 다음은 표범식 의원님께서 2020년 성과관리 운영계획에 구청장 공약사항을 평가항목에 신설한 이유, 내년도 성과관리 운영에 있어 다시 동 행정복지센터를 포함시킬 것인지에 대하여 물으셨습니다. 답변에 앞서 「북구 여성농업인 육성 및 지원 조례」를 발의하시어 늘어나는 여성농업인의 권익보호에 앞장서고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드리며 먼저 2020년 성과관리 운영계획에 구청장 공약사항을 신설한 이유에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구의 성과관리는 「정부업무평가 기본법」제18조 및 「광주광역시 북구 자체평가 등에 관한 규칙」에 따라 실시하고 있습니다. 2020년 성과관리 운영계획은 「구민중심 혁신행정! 더불어 잘 사는 행복북구!」를 비전으로, 활력있는 민생경제·매력적인 도시재생·행복나눔 동행복지·어우러진 생활문화·주민참여 혁신행정 등 5대 전략목표에 따라 부서별로 성과목표를 설정하여 추진하는 체계입니다. 공약사항 또한 「구민중심 혁신행정! 더불어 잘 사는 행복북구!」를 만들기 위해 활력있는 민생경제 등 5대 분야 38개 과제를 추진하고 있기 때문에, 소관 부서에서는 관련법령과 조례, 행정안전부의 성과관리 매뉴얼, 다른 지방자치단체의 사례 등을 종합적으로 검토하고 성과관리 체계를 개선하고자 한 것으로 알고 있습니다. 하지만 의원님께서 구정질문을 해주신 것과 같이 그런 부분에 대한 검토를 저희들이 했는데 소관부서에서 더 많은 지방자치단체의 성과관리 운영사항을 살펴보니까 여러 지방자치단체에서 부서별 성과지표 내에서 공약사항을 포함하여 운영하는 사례가 있었기 때문에 의원님께서 공약사항을 별도의 평가항목으로 운영하는 문제점을 말씀하셨으므로, 소관부서로 하여금 좀 더 심도 있게 관련 규정, 사례 등을 재검토하도록 하겠습니다. 다음은, 내년 성과관리 운영에 있어 다시 동 행정복지센터를 포함시킬 것인지에 대하여 답변드리겠습니다. 동은 행정서비스를 주민에게 최종적으로 직접 전달하는 기관으로서 구 본청과 함께 구정 운영체계의 중요한 한 축을 맡고 있고, 광주 다른 자치구 등 여러 지방자치단체에서 읍·면·동 단위의 성과관리를 운영하고 있는 사례가 있어 지난 3월 27개 동 동장의 의견을 수렴하여 도입했습니다. 하지만 도입된 이후 동 직원들의 이견이 표출되어, 지난 4월 27개 동 동별간담회를 통해 동 성과관리 도입에 대한 전반적인 의견을 수렴한 결과를 반영해, 코로나19로 인한 가계긴급생계비 신청·배부, 방역 등 동의 업무 가중을 사유로 2020년 성과관리 운영계획을 변경하여 동을 제외한 것입니다. 향후 동 성과관리 여부는 소관부서로 하여금 동 직원들의 의견을 충분히 수렴하고, 더 많은 지방자치단체의 사례를 분석해서 직원들이 폭넓게 공감할 수 있는 방향으로 검토하도록 하겠습니다. 아울러 성과관리 제도를 통해 구정 운영의 능률성·효과성·책임성을 향상시키고, 지역 발전과 주민복리 증진에 기여할 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 이상으로 주순일 의원님, 표범식 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.
점례

고점례의장

문인 구청장 수고하셨습니다. 계속해서 소관 국장의 답변을 듣겠습니다. 먼저 김윤중 안전생활국장 답변하여 주시기 바랍니다.
윤중

김윤중안전생활국장

안전생활국장 김윤중입니다. 주순일 의원님께서 동림동 코오롱하늘채아파트에서 동림동성당으로 이어지는 빛고을대로 옆 일방통행로의 노면정비, 보행환경개선 추진사항 및 향후계획과 광주광역시 장애인종합복지관 옆 동림동 우미아파트 진입도로를 이용하는 주민들의 안전을 위한 보도의 우측이동, 차도 확장, 도로편차를 낮추자는 제안에 대한 견해 및 향후계획에 대하여 물으셨습니다. 이에 대해 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 동림동 코오롱하늘채아파트에서 동림동성당으로 이어지는 빛고을대로 옆 일방통행로의 노면정비, 보행환경개선 추진사항 및 향후계획에 대하여 답변드리겠습니다. 해당 도로는 빛고을대로 조성 시 만들어 진 부체도로로써 동림동 삼익아파트 주변과 동림동성당 주변을 연결하고 있으며, 도로의 길이는 530m, 폭은 4m 정도이고 동림동 삼익아파트에서 동림동성당 방향으로 일방통행로로 지정·운영하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 도로가 개설된 이후 그동안 도심지에 비해 상대적으로 정비가 미흡했던 것은 사실이며, 동림동 코오롱하늘채아파트 등 운암산 주변 공동주택단지 입주로 차량과 보행자의 통행량이 지속적으로 늘어나고 있어 도로노면정비, 보행환경개선 등이 필요하다는 의견에 적극 공감합니다. 이에 따라 현 부체도로에 보행공간 확보를 위한 차로폭 축소·조정에 관한 사항은 북부경찰서, 도로교통공단 등 교통전문기관과 종합적으로 검토하여 처리코자하며, 우선적으로 노면표시, 안내표지판 등 교통안전시설물은 즉시 보완하도록 하겠습니다. 아울러 노면정비 및 보행환경개선을 위한 사업예산을 확보할 수 있도록 시비, 특교금 등을 적극 건의하고자 하오니 의원님께서도 지속적으로 관심과 지원을 부탁드립니다. 다음으로 광주광역시 장애인종합복지관 옆 동림동 우미아파트 진입도로를 이용하는 주민들의 안전을 위한 보도의 우측이동, 차도확장, 도로편차를 낮추자는 제안에 대한 견해와 향후계획에 대하여 답변드리겠습니다. 해당 도로는 동림동 우미아파트와 북문대로를 연결하는 진·출입도로로써 도로의 좌우측에는 우미아파트와 장애인종합복지관이 있으며 지형여건상 아파트 진입도로와 장애인종합복지관과의 단차가 약 50cm 정도 발생되고 있습니다. 당초 보도가 없는 진입도로였으나 불법주정차 등으로 인한 차량교행 불편과 보행로 확보를 요청하는 아파트 주민들의 민원건의에 따라 우리 구에서 2017년 12월경 차도를 축소하여 잔여공간에 보도를 조성한 바 있으나, 의원님께서 말씀하신 북문대로 산동교 방면에서 우미아파트로 우회전 진입 시 도로의 단차, 좁아진 차도, 진입부 전신주 시야가림 등에 의한 사고우려가 있어 이를 전반적으로 개선해야 한다는 의견에 적극 공감합니다. 이에 대한 대책으로 1차적으로 진입도로 입구 가각부를 정비하여 도로단차를 좀 더 완화하도록 하고, 입구에 위치한 한전주는 시야가림 등 안전사고 예방을 위해 한국전력공사에 적극적으로 이설 요청토록 하겠습니다. 아울러 보도의 우측이동 및 차도확장은 광주광역시, 장애인종합복지관과 적극적으로 협의토록 하겠으며, 이후 사업예산 확보에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 주순일 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
점례

고점례의장

김윤중 안전생활국장 수고하셨습니다. 이어서 김영헌 자치행정국장 답변하여 주시기 바랍니다.
영헌

김영헌자치행정국장

자치행정국장 김영헌입니다. 주순일 의원님과 표범식 의원님의 질문에 대하여 차례로 답변드리겠습니다. 주순일 의원님께서 2년 이상 운영된 주민자치 프로그램에 대한 지원, 권역별 특화 프로그램 운영, 향후 주민자치 프로그램 활성화를 위한 방안에 대해 물으셨습니다. 주민자치센터는 1999년 동 기능전환을 통해 주민자치 활성화와 함께 주민편의 및 복지증진을 도모하고자 문화·여가 프로그램 등을 운영하고 있습니다. 현재 27개동 주민자치센터에서 운영되고 있는 프로그램은 요가, 노래교실 등 197개이며 매월 4,100명 정도의 주민이 수강하고 있습니다. 강사수당을 지원하고 있는 프로그램은 170개, 미지원은 27개이며, 2년 이상 운영되고 있는 프로그램은 173개로 전체 88%에 해당됩니다. 또한 동별 프로그램 운영 수는 2개에서 13개로 동별 인구수 편차, 지역 여건에 따라 프로그램 운영 수와 수강생 수에 차이가 있습니다. 의원님께서 “프로그램 신설 후 2년 정도 운영되었다면 어느 정도 자리를 잡았다고 볼 수 있기 때문에 지원을 중단하고 자립하여 운영하는 것이 타당하다.”고 말씀하셨는데, 강사수당 지원을 중단할 경우 강사들의 사기저하와 프로그램 운영이 위축될 수 있고 대부분의 수강생이 주부, 노년층으로 구성되어 있는 현실에서 자칫 주민자치센터 활성화에 저해요인으로 작용할 수 있으므로, 각 동 주민자치센터 프로그램의 전반적인 운영 실태를 점검하고 유사사례 등을 벤치마킹하여 합리적인 방안을 모색하도록 하겠습니다. 이어 권역별 특화프로그램 운영에 대한 답변을 드리겠습니다. 현재 27개동에서 10명 정도 참여하는 프로그램이 45개(23%)로 어르신 요가, 한춤 등과 어린이·청소년들을 대상으로 하는 역사·논술교실 등의 프로그램이 대부분입니다. 각 동별로 프로그램을 운영하는 것은 주민편익 증진을 위한 접근성 때문이라고 생각됩니다만 의원님께서 “수강인원이 적은 프로그램의 경우 3∼4개동을 하나의 권역으로 묶어 권역별 특화프로그램을 운영하자.”는 제안에 대해서는 프로그램 실태조사와 주민 의견수렴 등을 거쳐 추진하도록 하겠습니다. 다음은 향후 주민자치 프로그램 활성화 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 주민자치 프로그램 활성화를 위해서는 주민자치 프로그램 전반에 대한 분석과 주민, 전문가 등이 참여한 간담회 등을 통해 내실 있게 운영되어야 한다고 생각합니다. 우선 격년제로 개최되던 주민자치 프로그램 전시회 및 페스티벌을 북구민의 날과 연계하여 매년 개최, 우수사례를 공유하고 동간 교류의 장이 될 수 있도록 하겠습니다. 금년 하반기부터는 27개동 주민자치센터의 공간을 주말과 야간에 주민에게 단계적으로 개방해 지역문화 공간으로 활용되도록 하겠습니다. 이를 위해 지난 1월 실태조사를 실시하였고, 800만원의 예산을 확보하여 CCTV 추가설치 등 보안시설을 보완한 뒤 6월 말에 주민자치위원회와 협약 절차를 거쳐 시행할 계획입니다. 앞으로도 주민자치 프로그램 운영에 대한 문제점을 수시로 파악하여 개선하고 우수사례를 전파하여 프로그램 활성화에 노력하겠습니다. 이어 우리 구에서 운영하고 있는 각종 위원회의 회의개최 방식에 대한 기준과 부서별 대면회의와 서면회의가 편중된 사유, 위원회 운영의 정례화, 대면회의 심의·의결 활성화, 위원회 관련 구 홈페이지 공개 등 향후 내실 있는 위원회 운영방안에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 위원회 회의개최 방식에 대한 기준과 부서별 대면회의와 서면회의가 편중된 사유에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 구 위원회 운영은 위원회별로 설치근거가 되는 법령이나 관련조례에서 정하는 회의방식 규정에 따라 운영되고 있으며, 법령 또는 다른 조례 등에 특별히 규정되지 않은 위원회의 경우에는 광주광역시 북구 각종 위원회 구성 및 운영 조례에 따라 위원회가 구성·운영되고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 대부분의 위원회는 안건과 여건에 따라 대면 및 서면회의를 균형 있게 개최하고 있지만 일부 위원회는 서면회의로 대체되었습니다. 의원님께서 지적하신 기부심사위원회와 지방세심의위원회, 식품진흥기금심의위원회 등 특정부서에 서면회의가 편중된 경우에는 별도의 논의를 필요하거나 쟁점사항이 없는 단순의결사항에 대한 안건이 주를 이룬 것이었습니다. 특히 올해 2월부터 현재까지 개최된 위원회의 경우에는 코로나19로 인한 사회적 거리두기 차원에서 대면회의보다 서면회의로 대체한 경우가 많았습니다. 다만 의원님께서 말씀하신 바와 같이 위원회의 실효성을 높이고 내실 있는 운영을 위해 단순한 결정이 반복되거나 기능이 유사·중복되는 위원회의 경우에는 통폐합하거나 폐지하는 등의 노력을 기울이겠습니다. 다음으로 위원회 운영의 정례화, 대면회의 위주의 심의·의결 활성화, 위원회 관련 구 홈페이지 공개 등 향후 내실 있는 위원회의 운영방안에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구에서는 매년 위원회 실태조사를 실시하여 위원회의 내실을 도모하고 있으며 올해 초에는 ‘2020년 위원회 운영·관리계획’을 수립하여 위원회의 설치·구성·운영 관리기준을 마련하는 등 효율적인 위원회 운영이 될 수 있도록 적극 노력하고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 위원회의 정례화는 위원회별 관계법령 또는 자치법규에서 회의개최 횟수를 규정하고 있거나 안건 발생 시 개최하고 있어 일률적인 조정은 어려운 측면이 있습니다. 다만 개별법령 또는 다른 조례 등에서 정례화와 대면회의 활성화 내용이 특별히 규정되지 않은 위원회의 경우에는 ‘위원회 운영·관리계획’에 반영하여 위원회가 활성화될 수 있도록 노력하겠습니다. 위원회 위촉직 위원 모집 시 공개모집 관련자료의 부재와 관련해서는 현재 우리 구 홈페이지 고시·공고란에 위촉위원 모집공고 내용이 게시되고 있으나 ‘위원회 공개코너’에는 미게시되어 있습니다. 향후 내부 전산망의 정비를 통해 위촉위원 모집공고 시 ‘위원회 공개’란에도 자동 연동되어 게시될 수 있도록 개선하고, 위원회 회의자료는 비공개자료를 제외하고 게시될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 주순일 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 표범식 의원님께서 건국동 분동을 추진함에 있어 분동 이후 건국동에 남는 주민들에게 피부에 와 닿는 인센티브 제공과 건국동 임시청사에 대한 우려와 신청사에 대한 당부말씀을 하셨습니다. 먼저 건국동 분동에 대한 추진경과 및 향후일정에 대해 말씀드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 건국동 분동은 인구가 5만명을 넘어섬에 따라 지방자치법 제4조의2제4항의 규정에 의거 추진하고 있습니다. 신용동은 첨단2지구가 개발되면서 아파트 신축으로 2013년부터 인구가 꾸준히 증가하여 3만명에 이르고 있으나, 동 행정복지센터는 신용동에서 3km 정도 떨어진 곳에 위치해 주민들이 많은 불편을 겪고 있어 2016년부터 지속적인 주민들의 분동요구가 있었고 구의회 등 정치권에서도 이에 대한 대책마련을 요구하였습니다. 이에 우리 구는 향후 인구 유입을 감안한 행정수요에 능동적으로 대처하고 주민불편을 해소해 나가기 위해 2017년 11월 건국동 분동 방침을 결정하였으며, 민선 7기 시작과 함께 건국동 분동 기반을 마련하고 행정과 복지 민원 처리를 위해 신용동 현장민원실을 2018년 7월 설치하여 운영해 오고 있습니다. 또한 2019년 7월 분동에 따른 동 행정복지센터 신축부지 확보계획을 수립하고 부지매입비 7억원을 금년 본예산에 반영하였으며, 지난 2월 시·구의원 및 건국동 자생단체장 간담회와 주민의견수렴 과정을 거쳐 건국동 분동을 위한 자체 실태조사를 실시하였습니다. 이를 토대로 2월 17일 기본계획(안)을 수립하고 건국동 분동에 대해 3월 6일 북구의회 행정자치위원회 간담회를 개최하였으며, 이어 주민설명회와 홈페이지를 통한 온라인 설문조사를 통해 주민의 다양한 의견을 수렴하여 건국동 분동을 추진하고 있습니다. 향후 건국동 분동과 관련된 조례개정과 분동 준비단을 내실 있게 준비하여 금년 7월 중 건국동을 건국동과 신용동으로 분동할 계획입니다. 의원님께서 분동 이후의 건국동이 소외되지 않도록 노력해 달라고 말씀하셨는데 이에 대해 답변드리겠습니다. 신용동이 분동되면 도농복합지역에서 농촌 위주로 남게 될 건국동 기존 주민들이 느끼는 상대적 박탈감이 크다는 말씀에 적극 공감합니다. 이에 우리 구에서는 건국동의 주민숙원사업을 해결하기 위해 다양한 노력을 하고 있습니다. 먼저 용전마을 등 16개 마을의 하수도 설치 및 우치지역 17개 마을 834세대에 도시가스 공급사업, 농업기반시설 정비사업 등을 통해 건국동 주민들이 소외감이 들지 않도록 최선을 다하고 있습니다. 더불어 효령노인복지타운 내 생활SOC복합화 사업의 일환으로 2021년부터 2023년까지 사업비 75억원을 투입하여 국민체육센터와 건강생활지원센터를 광주광역시와 협의해서 건립되도록 적극 노력하겠습니다. ICT 융복합 사업인 스마트팜에 1억 5,000만원의 예산을 지원하여 농산물 재배농가의 노동력 절감 및 소득향상에 기여하고 있습니다. 노후화된 건국동 청사에 대해서는 국·시비를 확보하여 건국동 주민들이 소외감을 느끼지 않도록 노력하고 지산농촌문화 전시관 개·보수도 추진하겠습니다. 마지막으로 건국동 임시청사에 대한 우려와 신청사에 대한 당부사항에 대해서 말씀하셨습니다. 현재 신용동 임시청사는 건국동 현장 민원실 주변의 건물을 임차하여 4층은 사무실과 회의실, 민원실을 배치하고 6층은 주민자치센터 프로그램실로 활용할 계획입니다. 신용동 신청사는 생활문화센터와 다함께돌봄센터, 신용복합 공공도서관 사업을 병행 추진하여 전체 연면적 4,600㎡ 규모로 2022년 6월 준공을 목표로 추진 중에 있습니다. 의원님께서 염려하시는 거동이 불편한 어르신과 장애인 등에 대한 공공청사로서의 역할을 충분히 다할 수 있도록 설계 시 반드시 주민들의 의견을 적극 반영하여 주민 불편사항이 없도록 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 건국동 주민들과 소통하고 협의하여 주민숙원사업과 건의사업을 해결해 나갈 수 있도록 지역구 국회의원, 시·구의원님들과 함께 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 주순일, 표범식 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
점례

고점례의장

김영헌 자치행정국장 수고하셨습니다. 이어서 김은숙 보건소장 답변하여 주시기 바랍니다.
은숙

김은숙보건소장

보건소장 김은숙입니다. 표범식 의원님께서 북구 실정에 맞는 바이러스 감염병 세부 대응기준 마련과 우리 구 차원의 조직과 활동사항에 대한 코로나19 대응 결과보고서 채택 건의에 대한 우리 구 입장에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 지난 3월 북구의회에서 임시회 일정을 축소하고 최소한의 출석인원 요구 등 긴박했던 시기에 배려해 주신 점 감사의 말씀을 드리며, 북구 실정에 맞는 바이러스 감염병 세부 대응기준 마련에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 감염병은 국가적 재난사태로 그 대응에 대하여 재난 및 안전관리 기본법 제34조의5에 근거한 국가위기관리기본지침과 감염병 재난위기관리 표준매뉴얼을 따르도록 되어 있습니다. 우리 구는 지난해 말 정부 표준매뉴얼에 따라 위기상황 단계별 대응체계와 부서별 역할과 임무 등을 반영한 북구 감염병 재난 현장조치 행동매뉴얼을 최종 개정하였습니다. 지난 1월 20일 국내 첫 환자 발생 당시 개정된 매뉴얼에 따라 북구방역대책반을 보건소 산하 5개부서 6개반으로 신속히 구성하였으며, 코로나19가 확산되기 전 구청장을 본부장으로 하는 15개부서 7개반 북구재난안전대책본부를 선제적으로 구성·운영하고 있습니다. 또한 코로나19는 신종 감염병으로 역학요인 및 확산상황에 따라 질병관리본부에서 수시 전파되는 신종코로나바이러스 대응지침에 의거해 역학조사와 방역조치 등에 유기적인 대응을 하고 있습니다. 광주시와 우리 구는 코로나19 확산에 선제적으로 대응하기 위해 정부지침보다 강화된 자가격리 권고와 능동감시를 실시하고 철저한 방역조치와 강력한 행정명령을 발령하였으며, 우리 구는 광주지역에서 유일하게 드라이브스루 선별진료소를 운영하였습니다. 그리고 매일 아침 구청장 주재 국·소장 코로나19 상황회의를 개최하였으며, 매일 진행되는 중앙재난안전대책본부 영상회의에 부구청장이 참석하여 전국 발생현황에 따른 정부부처의 대응조치를 공유하고, 오후 5시에는 추진상황보고회를 휴일 없이 개최함으로써 감염병 확산방지를 위해 전 직원이 신속하고 능동적으로 대응해 왔습니다. 뿐만 아니라 집단감염 확산방지를 위해 고위험군인 특정종교와 핫라인을 구축하여 정보를 조기에 입수하고, 구청 3층 회의실에 별도의 모니터링 감시반을 운영하였으며, 빈틈없는 방역을 위하여 요양병원·유흥시설 등 감염병 취약집단시설에 대하여 사회적 거리두기 동참을 유도하고, 22개부서, 27개동, 자생단체, 봉사단체가 합동으로 다중이용시설과 생활터전 곳곳을 소독하였습니다. 아울러 코로나19로 침체된 지역경제 회복을 위해 민생경제 활성화 대책본부를 구성하고 소상공인 자금지원과 착한 임대료 운동, 착한 선결제 챌린지, 해외바이어 화상수출상담소 운영 등 우리 구만의 특색 있는 사업을 통해 코로나 경제위기 극복을 위해 혼신의 힘을 다하고 있습니다. 또한 자원봉사센터 등과 협력하여 취약계층 식사지원을 위한 행복나눔 냉장고 운영과 거동불편 노인 도시락 배달, 장애인 활동지원 등을 추진하고 있으며, 취약계층 돌봄사업 일환으로 독거노인과 장애인 안부 및 건강상태를 모니터링하고 있습니다. 최악의 감염병 재난사태를 겪고 있지만 현재까지 정부방침에 따른 신속한 대응으로 우리 지역의 성공적인 감염병 확산방지와 침체된 지역경제회복 및 취약계층의 지원 등 1,500여 북구 공직자가 하나되어 안전한 북구를 만들어 가고 있습니다. 앞으로 의원님께서 말씀하신 바와 같이 현재까지 대응해온 다방면의 활동사항들을 참고하여 향후 대응지침 수립 시 상위법령과 지침에 상충되지 않는 범위 내에서 보완·개정하여 신종감염병 확산 시 보다 체계적이고 효율적으로 대응할 수 있도록 만반의 준비체계를 갖추도록 하겠습니다. 다음은 우리 구 차원의 코로나19 대응 결과보고서 채택 제안에 대하여 답변드리겠습니다. 이번 코로나19는 전 세계적 대유행에 따른 ‘심각’단계의 위기경보 재난으로 한 번도 경험해 보지 못한 상황이었으나 조속한 위기대응을 위한 각 부서 간의 긴밀한 소통과 협력으로 선제적 조치활동이 두드러졌습니다. 우리 구가 추진한 이러한 결과는 신종감염병 발생 시 위기극복의 중요한 지침이 될 것이라는 의원님의 의견에 적극 공감하면서 향후 신종감염병 위기 시 선제적이고 안정된 대응을 위하여 이번 코로나19 사태 종식 후 시와 연계하여 그동안 시행되었던 감염병 발생과 확산에 따른 대응과정을 체계적이고 종합적으로 정리하겠습니다. 발생현황과 대응조직 및 활동, 분야별 민생안정대책, 민관협력사례, 개선방안, 총평 등 결과물이 담긴 ‘코로나19 대응백서’를 제작·배포하여 향후 신종감염병 발생 시 신속하고 효과적인 대응을 위한 기본지침으로 활용할 계획입니다. 공공보건의료체계의 확충과 감염병 대응역량 강화를 통해 보다 안전한 북구를 만들어 나가겠습니다. 이상으로 표범식 의원님 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
점례

고점례의장

김은숙 보건소장 수고하셨습니다. 지금까지 두 분의 의원께서 질문한 내용에 대해 집행기관의 답변을 들었습니다. 다음은 휴식과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

11시 54분 회의 중지

14시 00분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 보충질문은 주순일 의원께서 신청하셨으며 일괄질문, 일괄답변 방식을 선택하셨습니다. 주순일 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

주순일의원

운암1·2·3동, 동림동 지역구 출신 주순일 의원입니다. 먼저 본 의원의 구정질문에 성실한 답변과 구체적 추진계획을 밝혀 주신 문인 구청장을 비롯한 공직자 여러분께 감사드립니다. 질문 주제별 답변에 대해 본 의원이 느꼈던 점을 몇 가지 당부말씀을 전하는 것으로 보충질문을 갈음하고자 합니다. 첫째, 인구 과소 동의 통폐합 등을 통한 동 행정의 효율적인 운영 방안과 관련하여 지역특성 및 행정, 복지수요의 변화, 타 지자체의 사례, 정부의 정책방향 등을 종합적으로 검토하여 동의 효율적인 운영을 도모하고 과소 동의 통폐합에 대한 장단점이 있는 만큼 환경의 변화에 따라 행정의 효율성과 더 높은 수준의 행정서비스 제공을 위해 신중히 검토하겠다고 답변하셨습니다. 그러나 이러한 답변은 과소 동의 통폐합을 추진하지 않겠다는 뜻을 완곡하게 표현한 것이라고 밖에 생각하지 않아 집행기관이 해당사안에 대한 의지가 있는 것인지 의구심을 갖게 됩니다. 북구예산의 절감과 인력의 효율적인 배치를 위해 인구 5,000명 전후의 인접 동에 대한 통폐합은 반드시 이루어져야 한다는 것이 본 의원의 생각입니다. 구청장의 답변과 같이 향후 지역특성을 반영하고 공간적, 심리적 측면까지 종합적으로 검토한 실태조사가 빠른 시일 내에 실시될 수 있도록 해당 부서에서는 많은 관심을 가져 주시기 바랍니다. 또한 주민자치프로그램 강사 지원 및 권역별 특화프로그램에 관련하여 현재 강사수당 지원은 동별 편차가 너무 크기 때문에 형평성에 문제가 있다고 생각합니다. 우선적으로 광주광역시 5개 자치구의 강사수당 지원을 비교하여 향후 우리 북구가 나아가야 할 방향성에 대해 다시 한번 고민하고, 진행과정과 결과를 꼭 본 의원에게 알려주시기 바랍니다. 뿐만 아니라 권역별 특화프로그램에 대해서도 프로그램 실태조사와 주민 의견수렴을 거쳐 추진하겠다고 답변하였으니 금년 안에 가시적인 결과물이 도출될 수 있도록 업무추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 다음으로 내실 있는 위원회 운영 방안과 관련하여 단순한 결정이 반복되거나 기능이 유사·중복되는 위원회는 통폐합하거나 폐지하고 매년 위원회의 실태조사를 통한 위원회 운영·관리 계획을 수립하여 위원회의 효율적인 운영과 활성화를 위해 노력하겠다고 답변하셨습니다. 위원회별 관련 규정에 의해 일률적인 조정은 어렵다고 하더라도 위원회 대면회의의 비중이 50% 이상 되어야 한다고 본 의원은 생각하기 때문에 주관 부서에서는 금번 구정질문을 전 부서와 공유하여 행정에 꼭 필요한 위원회가 될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 지역구 민원사항 중 운암주공3단지 재건축 시 경양초등학교 부지 활용에 대하여 교육청과 긴밀한 협조체제 구축을 통해 많은 주민들이 필요하다고 조사된 주민커뮤니티공간 등 요구사항이 수용될 수 있도록 최선을 다하겠다고 답변하셨습니다. 본 의원이 파악하고 있기로는 인허가 과정에서 전체 세대 중 75%가 이미 이주한 상황으로 코로나19로 인해 경제적 어려움이 가중되는 현실 속에서 무엇보다 신속한 재건축 추진이 필요하다고 하겠습니다. 관계부서에서는 보다 많은 관심을 갖고 적극적으로 추진해 주실 것을 당부드립니다. 마지막으로 동림동 도로 관련 민원과 관련하여 주민들이 원하고 있는 구체적인 안전조치 등 해결방안을 마련하고 즉시 시행하겠다는 답변을 주신 김윤중 안전생활국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 동림동성당으로 가는 일방도로의 경우 운암산 주변 대단지 공동주택 신축에는 많은 시간이 소요되므로 보행자 안전을 위한 임시조치라도 강구해 주셨으면 합니다. 또한 우미아파트의 진입로 정비가 조속히 이루어질 수 있도록 필요한 경우 본 의원도 적극 협조하겠다는 약속을 드립니다. 전반기 의정활동을 마무리하면서 그동안 본 의원이 관심을 갖고 있던 우리 구 정책과 민원사항에 대하여 말씀드렸습니다. 앞으로도 초심으로 항상 주민의 목소리에 귀 기울이고 소통하는 의원이 되겠다는 것을 약속드리면서 보충질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주신 북구주민 여러분, 선배 동료 의원 여러분, 문인 구청장을 비롯한 공직자 여러분께도 감사드립니다.
점례

고점례의장

주순일 의원 수고하셨습니다. 주순일 의원의 보충질문에는 답변을 요구한 사항이 없으므로 집행기관의 답변은 생략하도록 하겠습니다. 이상으로 보충질문을 마치고 일문일답 준비를 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

14시 07분 회의 중지

14시 19분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이번에는 일문일답 방식을 선택하신 기대서 의원의 구정질문이 있겠습니다. 질문하시는 동안 원활한 회의 진행을 위해 제한시간을 지켜주시기 바라며 본질문과 보충질문 종료시간 각 5분 전에 탁상종이 울리니 참고하시기 바랍니다. 답변하실 구청장과 관계 공무원께서는 질문요지를 정확히 파악한 후 성의 있는 답변이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 기대서 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 다. 기대서 의원
대서

기대서의원

존경하고 사랑하는 44만 북구 주민 여러분! 그리고 고점례 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 문인 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 중흥1·2·3동, 신안동, 임동, 중앙동 지역구를 둔 더불어민주당 소속 북구의회 안전도시위원장 기대서 의원입니다. 장기화되고 있는 코로나19로 인해 사회적 불안감이 심화되고 지역사회는 물론 국가경제에도 미치는 영향이 매우 커져가고 있는 실정입니다. 경제활동이 중단되고 소비심리가 위축되어 자영업자 소상공인을 포함한 구민 모두가 어렵고 힘든 상황을 보내고 계신 줄 알고 있습니다. 그럼에도 성숙한 시민의식을 발휘하여 아름다운 기부릴레이, 헌혈캠페인, 착한 소비운동에 동참하는 등 코로나19 극복을 위해 구민 모두가 한마음 한뜻으로 위기를 극복해 나가고 있다고 생각합니다. 또한 일선현장에서 코로나19 확산 방지와 구민의 생명과 안전을 위해 혼신의 힘을 다하고 있는 공무원 여러분의 노고에 감사와 격려의 말씀을 드리며 북구의회도 힘을 보태 어려운 시기를 극복할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 하루빨리 코로나19의 터널을 벗어나 행복한 일상으로 돌아갈 수 있기를 바라며 지금부터 구정운영 현안에 대한 질문을 드리겠습니다. 이번 구정질문을 준비하면서 본 의원은 그동안 의정활동 과정에서 수차례에 걸쳐 개선과 시정을 요구했음에도 불구하고 아직도 고쳐지지 않는 문인 구청장과 집행부의 독선행정, 아집행정, 의회 무시행정에 대해 또다시 많은 고민을 하게 되었습니다. 본 의원은 이번 구정질문을 통해 북구행정이 진정으로 주민을 위한 위민행정이 되기를 바라며 민선 7기 행정이 보다 효율적이고 체계적으로 진행되기를 바라며 질문하겠습니다. 문인 구청장께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다.
대서

기대서의원

우리 구 주민의 한 사람으로서 코로나19 확산 방지를 위해 불철주야 발로 뛰고 계신 것에 대해서 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 그럼 첫 번째 질문 들어가겠습니다. 용봉로 보행환경개선 기본구상 수립에 대해서 여쭤보겠습니다. 용봉로 보행환경개선 구상을 추진하게 된 목적과 사업내용 및 진행상황, 향후계획에 대해서 간략하게 말씀해 주십시오.
문인

문인구청장

용봉로 보행환경개선 사업은 북구청과 전대정문 간 700m가 4차로로 되어 있습니다마는 이 구간에 대해서 차로를 축소해서 더 넓은 보행공간을 확보하고자 추진하고 있습니다. 서울시에서 도로 다이어트라고 해서 사람 중심의 도로, 보행 중심의 도로가 많이 되어 있기 때문에, 이 사업에 대해서 조금 더 구체적으로 말씀을 드리면, 대학타운형 도시재생 뉴딜사업이 제가 부임해서 전남대하고 500억 프로젝트를 따고 있습니다. 그래서 진행 중에 있는데, 대학의 자산과 역량을 지역의 주민과 청년들과 같이 교육시키고 해서 취·창업을 하는 프로젝트입니다.
대서

기대서의원

그럼 보행환경개선 사업을 구상하게 된 첫 시기가 언제였습니까?
문인

문인구청장

이 부분은 대학타운형 주민협의체에서, 이 사업을 하다 보니까 정말 많은 분들이 오실 수 있을 것인지, 많은 의견이 나왔다고 합니다. 결과적으로는 사람들이 많이 모이고 청년들이 많이 모이게 하려면, 현재 보면 4차로 도로가, 전남대에는 담장이 가려져 있고, 또 행복어울림센터에서 주민들 교육을 주로 하는데, 도로가 단절되어 있기 때문에 이번 사업은 전남대 담장도 허물고 도로도 축소해서 보행공간을 두면서, 특히 이번에 전남대에서 민주의 길을 5·18 때 준공을 합니다마는 사적지 1호가 전남대 정문에 있습니다. 그런데 그게 사실 많이 방치되어 있기 때문에 그것도 활성화하고 그렇게 되면 많은 청년, 시민들이 오실 수가 있고…….
대서

기대서의원

청장님, 현재 주민협의체에서 했다고 말씀하셨지 않습니까. 처음 논의를 했고, 제가 드리고 싶은 말씀은 집행부가 언제 그 계획을 처음 논의해서, 그래서 사업을 발주하셨을 것 아닙니까?
문인

문인구청장

지금 이 사업은 제일 중요한 게 차로 축소입니다. 교통량이 어떻게 영향을 미칠 것이냐, 지금 4차로로 다니고 있는데, 그래서 지금 교통량 분석을…….
대서

기대서의원

청장님, 언제, 어느 시기에 처음으로 논의를 하셨냐, 이 말이에요.
문인

문인구청장

지금 자문회의를…….
대서

기대서의원

지금 자문회의가 중요한 게 아니고 협의체에서 청장님이 보고 받으셔서 집행부 간에 개선사업 기본구상을 추진하자고 계획을 세우셨을 것 아닙니까? 그 시기가 언제시냐고요.
문인

문인구청장

2월 중순경에 제가 보고를 받고, 교통이나 그런 것은 전문가들이 분석해야 되기 때문에 기본구상 용역을 3월 12일에 착수해서 전문가 구성을 해서 3월 20일에 자문회의를 했습니다.
대서

기대서의원

제가 서두에 의회를 무시하는 행정, 아집행정, 독선행정, 왜 그런 말씀을 드렸냐면요. 현재 이 사업을 구상하는 것을 보니까 먼저 논의가 됐었고, 그리고 이게 실질적으로 그렇게 보안을 요하는 사업이었습니까? 청장님, 한번 여쭤볼게요.
문인

문인구청장

저희가 전문가 그룹을 구성하면서 의회에 두 분의 의원님들을 오시도록…….
대서

기대서의원

그런 내용이 아니고요. 지금 보면 2월 초쯤에는 이야기가 됐을 것 아닙니까? 대학타운형 연관해서, 그럼 이 업체 실질적으로 3월 9일에 용역계약하고, 지금 내부 전산을 보면 기본계획용역을 시행하고 계약을 의뢰해서 기본구상용역 지출품의까지 받아요. 원스톱으로 3월 9일에요. 그런데 용역업체까지 할 정도면 저는 2월 전에 이루어졌다고 생각하거든요? 안 그러겠습니까. 의회가 코로나 추경이라는 명분 하에 3월 10일에 열렸는데도, 늘 작년부터 말씀드렸던 내용이 뭡니까. 청장님, 늘 의회주의라고 말씀하셔요. 그렇지만 우리 의회에, 상임위에, 그리고 더더구나 저는 지역구입니다. 자문단 회의결과가 나와서 결과가 어떻게 됐느냐고 여쭤보시는데 제가 뭘 알아서 말씀드리겠습니까? 4월 17일에, 협의체에서는 알고 있었던 내용이지 않습니까?
문인

문인구청장

의원님, 이렇게 생각하시면 됩니다. 지금 이 용역의 주된 내용은 교통량을 분석하는 겁니다.
대서

기대서의원

아니, 이 사업이 현실적으로 맞느냐 안 맞느냐는 무조건 기본구상 용역을 해야 사업의 타당성이 맞다, 안 맞다를 논의할 수 있죠. 아무런 계획 없이 못할 것 아닙니까? 그런데 이 절차에 대해서 문제를 말씀드린 것 아닙니까? 그럼 이 예산은 어디에 배정되어 있습니까? 용역비 자체가?
문인

문인구청장

그거는 지금 건설과에 보행개선사업비의 일환으로 저희들이 추진한 겁니다.
대서

기대서의원

청장님, 1회 추경 때요. 보도정비로 해서 2억을 증액시켜요. 소파보수비가 부족하다고, 그러면서 그 보도정비사업을 가지고, 쓸 수는 있죠. 건설과 내부 거니까요. 그 내용은 용역을 할 수는 있으나, 이 절차에 대한 것을 물어보는 게 아니고 그거에 대해서 말 한마디만 협의를 했으면 누가 이 사업에 대해서, 청장님이 좋은 취지로 하고 주민이 필요해서 하는 사업 아닙니까? 그런 것은 구상할 수 있는 거죠. 그런데 내부 전산을 봐보면, 제가 왜 의구심이 드냐면, 이게 보도정비사업인지 아니면, 4월 20일까지 11개 문서가 있습니다. 그런데 여기에 말은 보도정비라고 되어 있는데 도로계에서는 그냥 지출품의만 잡고 나머지는 하수계 담당으로 있어요. 그 사업은 보도정비라는 명분 하에서 쉽게 이야기해서 실개천 그 사업 아닌가요? 주목적은? 그러죠?
문인

문인구청장

일단은 현재 보행개선사업 추진용역은 교통량 분석하는 게 더 우선입니다.
대서

기대서의원

어차피 이 사업은 진행하실 거잖아요.
문인

문인구청장

진행할 겁니다. 의원님도 지금 중흥2동을 지역구로 가지고 계시기 때문에 중흥2동 주민들과 전남대에, 사실 같이 연계하는, 가장 사람들이 많이 몰릴 수 있는 사업이기 때문에, 일단 교통량 분석이 이루어지고 거기에 대한 대체 우회도로나 신호체계, 이런 것들이 이루어져야 그다음 단계로 넘어가기 때문에…….
대서

기대서의원

어차피 적극행정을 좋아하시는 문인 구청장님이 이 내용을 무조건 하실 줄 알았어요. 그러나 현재 자문단의 회의내용을 봐보면 교통량에서 가장 염려스러움을 많이 표출하고 있거든요? 자문단회의 쪽에서? 근데 한편으로는 실개천이 어찌 보면 획기적인 사업이겠죠, 사실은. 그런데 여기 기본계획 구상에 타당성을 봐보면 홍대의 거리라든가, 현재 우리 쪽하고는 전혀 맞지 않는 거거든요? 지금 전대 앞을 5·18, 그 길로 만든다고 이야기하시고 실개천 형식으로 해서 개천을 만들어서 다이어트 도로로 축소시켜서 한다는 내용이시잖아요.
문인

문인구청장

그거는 처음에 착수보고회 개념이기 때문에, 용역사가 처음에 자기 아이디어를 내놓은 것이지, 그런 부분은 의견 수렴해 가면서, 지금 자문회의 중에서도 전문가 그룹들이 굉장히 많습니다. 교통도 전남대 박재진 교수님, 하태진 교수님, 또 문화 쪽에는 아시아커뮤니티문화전당에 계시는 김오균 이사님, 전문가 그룹들이 많이 계시고, 특히 이쪽 분야는 언론에서도 오시고 시민단체 쪽에도 경실련 사무처장님 자문위원으로 오시고 해서 공개적으로 하고 있습니다.
대서

기대서의원

다른 것은 말씀하실 것이 아니고요. 저도 자료를 받아서 알고 있고요. 항상 절차라는 게 있고, 누가 사업을 못하게 합니까? 지금 계시지만 작년에도 늘, 공원관리비 예산 가지고 의회에 말도 안 하고 도시녹화 사업비로 써버리고, 그리고 작년에 또 무슨 일이 있었습니까? 청사에 꽃 구입비 가지고 비엔날레, 그런 것들을 말을 하고 미리 의회에 사전에 양해를 구했다면, 나중에 항상 하는 것이 뒷 행정 아닙니까? 저희들한테 돌아오는 것은, 그러면서 집행부에서는 의회가 발목을 잡는다, 늘 그런 식으로 표출하는 것이, 청장님이 적극행정을 좋아하시는 만큼 그리고 의회주의자라고 말씀하시는 만큼 의회도 존중을 해 주시고, 그거에 대해서 의회하고 협의체를 구성해서 가셔야지, 실질적으로 지금 8대 의회가 얼마나 적극적으로 청장님을 도와주고 있습니까, 항상.
문인

문인구청장

의원님께서 말씀하신 대로 사전에 관련 부서에서 우리 담당이 위원장님한테 보고를 못한 점은 아쉬운 점이라고 생각합니다.
대서

기대서의원

보고가 중요한 게 아니고 이러이러한 구상을 한번 해보겠다, 계획을 한다는데 말을 하고 했으면 덜 서운할 것 아닙니까? 실질적으로 늘 항상 의회는 모르면 넘어가고, 더더구나 소파보수비를 1회 추경 때 만들었던 것 아닙니까? 그리고 여기에 내용을 봐보니까 우리 북구에 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례가 있더라고요? 2015년도에 발의됐어요. 북구 주민의 보행권 확보와 개선에 관한 기본사항을 규정하여 차량중심 교통환경에서 사람중심 보행환경개선 시책을 종합적이고 체계적으로 추진함으로써 안전하고 쾌적한 보행환경을 조성하는 것이 목적이라고 합니다. 그런데 저는 이 조례가 있는지도 몰랐습니다. 왜, 작년에도 제가 늘 말씀을 드렸고 올봄에 한번 5개 부서와 협의를 해본 적이 있어요. 청장님, 신안동에는 그래도 상권이 있다는 신안동 먹자골목에 보행로도 없습니다. 그리고 거기는 더더구나 주차선이 흰색이어서 단속할 수도 없습니다. 늘 저희 상임위 때 건설과에 말씀을 드렸는데 전혀 개선이 안 되고 그걸 또 다시, 이 조례를 보니까, 청장님, 어차피 이거에 대해서 누군가는 해야 될 거라고 보거든요? 제가 상인회 대표를 만난다고 말씀드렸어요. 이걸 적극적으로 좀, 신안동 먹자골목의 보행에 대해서, 그건 어떻게 생각하신가요?
문인

문인구청장

위원장님이 제안하신 지역은 저희들이 현장실사를 통해서 검토하겠습니다. 앞으로 보행권이 좀 확보가 되고 사람 중심의 도로, 또 사람 중심의 교통시스템을 구축하도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
대서

기대서의원

청장님이 말씀하신 대로 신안동은 5개 부서 정도 협업해서, 늘 숙원인 것 같아요.
문인

문인구청장

저희들이 현장조사를, 제가 아직 보고를 못 받았으니까요. 한번 현장실사를 통해서 검토해 보겠습니다.
대서

기대서의원

예, 그렇게 하시고 다음부터는 청장님, 늘 말씀드리지만 청장님이 그런 것들을 먼저 사전에 이야기하면 되는 것인데 보안이 다 붙여져 있고, 이 문서를 봐보세요. 11개 중에 10개가 잠가져 있습니다. 내부 전산망에 들어가서 확인했는데요. 그러면 그거에 대해서는 심도 있게 구상을 하셔가지고 주민들이, 또 청장님이 아무리 적극행정을 좋아하신다고 해도 주민들의 반발이 있으면 안 될 것 아닙니까?
문인

문인구청장

예, 주민들하고 같이…….
대서

기대서의원

주민협의체라고 해서 그 사람들 말만 들어서는 안 될 것 아닙니까? 주민의견을 수렴하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다.
문인

문인구청장

주민설명회도 저희들이 별도로 갖고, 어쨌든 교통문제는 주민 실생활과 관련되기 때문에 충분하게 주민설명회를 가지면서 의견 수렴하겠습니다.
대서

기대서의원

예, 잘 알겠습니다. 청장님, 질문요지서 받으셨죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

의회동 건립 관련해서 변경된 사유에 대해서 한번 여쭤보고 싶어요. 당초에 저희들한테, 저희 의회에서 실질적으로 청장님한테 의회동을 지어달라고 한 것은 아니었지 않습니까? 실은 뒤에 계시는 우리 의장님께서 8대의 숙원사업으로 의회동에 대해서 굉장히 적극적으로 추진하셨고 그리고 또 중앙에 얘기해서 교부세를 16억이나 가져오셨지 않습니까? 그거 알고 계시죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그런데 지나고 나니까 결론은 이게 원하던, 청장님이 효죽어린이공원에다가 의회동을 주차장과 함께 건립을 하겠다, 그렇게 말씀을 하셨었거든요? 그런데 변경된 사유가, 지금 어떻게 됐습니까?
문인

문인구청장

일단 의회동 신축 부분은, 어쨌든 5개 구청 의회에서 저희 북구의회만 2인 1실을 쓰고 계십니다. 그래서 너무 열악한 환경이기에, 작년 2월에 시장님께서 구청 방문을 하셔서 구의장님 방에서 이야기하실 때 의장님께서 의회동 건립 부분을 건의하셨고, 다만 사업비 부분이 제일 문제가 돼서 그것이 바로 성사가 안 돼서, 어쨌든 그때 북구상수도사업소를 이전하는 문제가 나오는데 지금 있는 건물을 또 이전해야 하고 땅값도 무상 부분이 안 되어 있어서 너무 과다하기 때문에 굉장히 어려운 상황이 됐습니다. 그런 찰나에 중흥어린이집이 중흥3구역으로, 하나생명에 공모사업이 돼서 이전을 하면서 거기에 주차장을 지을 계획으로 있으면서, 어쨌든 제가 있는 동안, 또 8대 의회가 있는 동안에 이런 부분을 해결해야겠다는 생각이 들어서 그렇게 출발을 하면서 그때 같이 지으면 좋겠다고 생각했었거든요. 그래서 16억의 특별교부세를 받았는데, 받고 나서 검토를 하다 보니까 어떤 문제가 나오느냐면, 지금 도시재생사업하고 같이 결부되면 2022년 7∼8월경에 완공이 됩니다. 그래서 8대 의회에서는 그걸 사용할 수가 없기 때문에, 지금 많은 의원님들께서 2인 1실에 대한 불편함을 이야기하고 계시고, 또 의장님께서도 말씀하시고 해서, 또 저희들도 사무실이 부족하고 그러다보니까 지금 장기화되고…….
대서

기대서의원

예…….
문인

문인구청장

제가 말씀을 드릴게요.
대서

기대서의원

짧게 좀 해 주십시오.
문인

문인구청장

어쨌든 지금 있는 본회의장을 연계해서, 처음에는 40억으로 잡고 16억을 받았는데 나중에 더 세밀하게 회의실까지 포함해서 전체를 잡다보니까 52억이 나왔어요. 나머지 16억 빼고 나면 36억을 더 확보해야 되는데, 예산확보 방안도 실질적으로 굉장히 문제가 되고, 그리고 교부세를 받아서 아까 말씀드린 2022년 7∼8월에 완공이 되면 3년 이내에 쓰지 못하면 특별교부세 집행에 대한 페널티가 또 있습니다. 이런저런 것들이 걸리면서 ‘아, 그러면 그쪽에 옮기는 것이 좀 어렵겠다.’ 하면서 그쪽에 존치하는 안 하고 이 안으로 들어왔을 때, 여러 가지 구상을 다 했습니다. 복지누리동으로 옮길 것이냐 하면서 구 보건소…….
대서

기대서의원

청장님, 지금 청장님이 말씀하신 대로 2022년도에 실질적으로, 결론은 추가 자금에 대한 것 때문에 그러신가요, 아니면 2022년도 안에 예산을 못 쓰면 문제가 돼서 그러는 건가요?
문인

문인구청장

그러니까 세 가지를, 예산 부분보다 더 큰 것이 어쨌든 지금 2인 1실 부분을, 이왕에 돈 받은 거니까 빨리 해소해서 기간에 맞춰서 의원님들의 불편함을 해소하는 것이 먼저 1차였고요. 여러 가지 요인으로 인해서 결과적으로는 여러 가지 대안을 가지고…….
대서

기대서의원

청장님, 어떤 내용이냐면요. 그러면 이 앞에 의회동을 짓게 된다면 기간이 얼마나 소요될 것 같습니까?
문인

문인구청장

내년 7월에는 입주가 가능합니다.
대서

기대서의원

그럼 1년도 안 걸리네요? 1년짜리라고 봐야 되겠네요.
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그럼 이 예산은 순세계잉여금으로 넘어와서 2022년 말일까지 쓰면 되거든요? 내년에 계획을 세웠어도 충분히 예산 확보라든가, 예산 확보 문제라고 말씀하시니까, 새로 되신 국회의원님들도 계시고 위에 또 계실 것 아닙니까. 그런데 그걸로 말씀하시면 안 되고요. 이걸 설명하려고 들어왔을 때 도면을 갖고 왔어요. 1안, 2안, 3안 해 가지고, 그런데 주차장 면수 때문에 실질적으로 의회동이 가운데 끼어있다 보니 이게, 뭐라고 설명하느냐면 의회동이 가운데 끼어있다 보니 모양새가 좀 나오지 않습니다. 그리고 예상 투입비가 50억이 들어갑니다. 그렇게 담당자는 설명을 했는데요? 그런데 그렇게 말씀하시면 저희가 마치 이걸 가지고, 2인 1실의 불편함이요? 감수하시겠죠. 새로 들어오실 분들도 계신다고 보면 이것이 별도로 지어지는 게 좋겠죠. 이 청사 문제가 곧 해결되겠어요? 당장 해결되지 않을 거라고 봅니다. 북구청이 어디로 이사 갑니까? 그건 아니지 않습니까? 그러니까 그렇게 말씀하시면 좀 안 맞다는 취지예요. 담당자가 의원님들한테 와서 설명했던 내용들이 결론은 예산 비용하고 그리고 위치상으로, 현재 주차장 도면상으로 면이 나오지 않는 그런 불편함을, 주차 면수가 나오지 않는다, 그렇게 설명을 하셨는데, 현재 청사 여건도 좋지 않은데 그걸 가지고 우리가 고집해가지고 하는 것은 아니지 않습니까? 그리고 저희가 먼저 거기에, 의장님이 다른 데로 추진하고 의원님들도 추진하셨지만 우리가 제안을 드렸던 것은 청장님이 저희한테 오셔가지고 SOC 설명하시면서 제안하셨잖아요. 효죽어린이공원이 좋겠다고…….
문인

문인구청장

집행을 하면서 문제점이 나오니까 의장님께 보고를 드리고, 또 의원님들한테 설명을 해서 스무 분의 의원님 중에서 열다섯 분이 찬성을 하셔서 출발을 하고 있습니다. 그걸 이해해 주시기 바랍니다.
대서

기대서의원

저는 당초의 안으로 주장했던 사람 중에 한 명입니다, 청장님.
문인

문인구청장

예, 그렇게 알고 있습니다.
대서

기대서의원

중요한 것은 어차피 우리가 저쪽으로 가면서 의회동으로만 쓰는 게 아니고 실질적으로 집행부도 근무 여건이 열악하고 그래서 밑에 공간을 활용하는 안도 가져왔더라고요? 그런데 말씀드리고 싶은 내용은, 앞으로 공사가 또 진행이 될 것 아닙니까? 그러면 수많은 언론들이, (자료 제시) 지금 사진을 보시면 그래도 북구청이 경치가 좀 괜찮습니다. 사실 운치도 있고 그런데 지금 정자라든가 안 그래도 광장도 좁은데, 담당자는 서울시 시청 건물을 비교하던데 저희가 그 정도로 공간은 없지 않습니까? 시 광장처럼 구 건물이 뒤에 있고 앞 건물이 있고, 그랬을 때 수많은 언론들이 의회에 대한, 또 의회가 고집을 해서 마냥, 쉽게 이야기해서 수많은 주민들도 민원을 넣을 것이고 언론들이 의회를 탄압하고 안 좋게 보도를 할 것 같은데, 그랬을 경우 청장님은 어떻게, 그런 민원들이 발생했을 때 의회로 넘기시는 것은 아니지 않습니까, 청장님?
문인

문인구청장

예, 그렇습니다. 언론에 정확하게 설명을 드리고, 어쨌든 다른 구의회 같은 경우에는 별도 동을 하면서 굉장히 많은 예산이 투입됐거든요? 그래서 이번에는 현재 있는 회의실이나 이런 것을 활용하면서 경제적인, 지금 코로나 시기이기 때문에 어쨌든 예산이 많이 투입되는 것은 여러 가지로 사회의 지탄을 받을 수 있기 때문에 최대한 절약하는 분위기로 가면서, 아까 경관 부분에 대해서는 재배치를 통해서, 거기도 조경전문가라든가 경관전문가를 모시고 충분히 실시설계할 때, 또 의회와 협의도 하고 해서 충분히 저희들이 그런 논의와, 또 경관이 최소화되도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

그리고 말씀드리지만 효죽어린이공원 있지 않습니까? 효죽주차장처럼 거기에 커뮤니티시설이나 주민 편의시설도 들어갈 수 있고, 어차피 주차장을 전체적으로 활용을 안 하실 것 아닙니까? 그런 공간들을 정책적으로 잘 활용하셔서 주민들에게 도움이 되고, 또한 집행부도 열악한 환경 속에서 거기에 대해서 좀 더 활용할 수 있는 방안들을 정책적으로 잘 검토하십시오.
문인

문인구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
대서

기대서의원

그리고 세 번째는 재개발이 되면서 조형물에 대해서 제가 관심을 갖게 됐어요. 첫 번째는 향토문화의 거리를 실질적으로 보다 보니까 향토문화의 거리라고 되어 있는데 조형물이 재개발하면서 안 보여요. 그래서 ‘이게 도대체 어디 갔지?’ 했더니 다행히 직원분들이 현장에다 잘 놔두셨어요. 꽃도 우산구역에서 협조해 주셨고 제일건설 쪽에서도 협조를 해 주셔서 잘 놔두셨더라고요? 그런데 중요한 것은, 지금 저희 북구 관내에 대략적으로 보니까, 여기에는 지금 파악을 못했습니다만 소녀상까지 해서 대략적으로 큰 게 17개 정도 있더라고요?
문인

문인구청장

16개소, 22점입니다. 우리 조례에 의해서…….
대서

기대서의원

저한테 자료 주신 것이 16개소입니다. 가져온 게, 저한테 주신 자료를 보고 말씀드린 겁니다. 청장님은 그래도 더 확보를 하셨나보네요? 대략 보면 작게는 500만원에서, 하나는 1억 5,000만원짜리예요. 보편적으로 보니까 돈이 더 되겠구먼요. 제가 계산하기로는 한 7억 3,000만원 정도 되더라고요? 근데 이게 우리 자산 맞죠?
문인

문인구청장

예, 자산입니다.
대서

기대서의원

그런데 지금 보면 이게 자산의 가치를 하고 있는 것인지 안 하고 있는 것인지 좀 염려스러운 게 어떤 내용이냐면, 취지는 좋습니다. 어떤 거리를 만들고 그거에 대해서 그런 것들을 조형물을 만들고, 작품은 어떻게 조형물 하나의 가치를 평가하기가 좀 그러더라고요? 조형물에 대한 평가를 어떻게 하실 수 있습니까?
문인

문인구청장

타 자치단체나 이런 데를 보면서 들어간 금액을 비교하면서, 산술평균하면서 아까 말씀해 주신 대로 한 500만원에서 7,500만원, 그 비슷하게 유형을 맞춰서 저희들이 산정하고 있습니다.
대서

기대서의원

그런데 작가분들과 통화를 해 보면 어떤 작가가 하고 어떻게 했느냐에 따라서 이 금액이 또 다른 것 같고요. 산출기준 근거는 사실 없습니다. 그런데 우리 조형물 관련 조례가 있더구먼요. 관리할 수 있는 조례가 있습니다. 그런데 중요한 것은 실질적으로 우리가 심의위원 수당이나 예산은 편성이 되어 있어요. 그런데 과별로 담당 부서를 봐보면 유지보수 예산이 한 건도 없어요. 그런 것들은 유지보수를 할 수 있는 예산도 좀 있어야 되지 않습니까? 수천만원짜리, 수억짜리를…….
문인

문인구청장

조례에 의해서 점검도 하고 유지보수를 하도록 되어 있기 때문에 그런 부분들은 저희들이 반드시 준수하도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

최근에 시장산업과에서 돈을 들여서 자동차의 거리를 좀 하셨더라고요? 그런데 결론은 철로 되어 있는 것들은 지나고 나면, 지금 어떤 내용이냐면 오래된 것들을 또 바꿔달라고 해요. 녹슬고 부패됐다고 해서, 그럼 몇천만원짜리 사업들이 몇 년마다, 우리 구에서 관리만 잘하면 그게 유지가 될 것 같은데, 또 활용방안도 그런 수천만원짜리, 수억짜리가 들어갔을 때 거기에서, 또 말씀하신 대로 포토존이나 누군가 찍을 수 있는 것, 그다음에 쉽게 이야기해서 그 돈을 들여서 그냥 거리라고만 해서 책정하는 것이 아니고 그런 것들을 정말로 좀 고민하셔서 집행부가 그런 것들을 좀 하셔야 될 것 같아요. 앞으로도 우리가 SOC사업이라든가 대학타운형, 아까 말씀하신 보행로 환경사업이라든가 그런 것을 보면 또 조형물이 들어갈 것 아닙니까? 보기만 좋으면 뭐할 겁니까? 유지보수가 중요하지 않겠습니까? 그래야 오래갈 것 아닙니까?
문인

문인구청장

예, 그렇게 하겠습니다. 실태조사를 해서 유지관리 부분을 더 철저히 하도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

저희 집에 단돈 100만원짜리 도자기만 있어도 금이야 옥이야 닦는데 수천만원짜리 길거리 조형물을 해놓고 그렇게 관리를 하시면 안 될 것 같고요. 심사숙고하고 예산을 세워서, 타 자치구는, 서구는 작년에 전면적으로 한번 했더라고요? 그런 것들은 좀 예산을 세우셔가지고 그렇게 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
문인

문인구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
대서

기대서의원

그리고요. 청장님, 제가 지금 웃음이 나오는 것이 뭐냐면, 제가 우연찮게 발견하게 됐는데요. 가다 보니까 이름이, 사업 명칭도 웃기더라고요? 트릭아트라고? 제가 신발을 사러가면서 상점을 들리는데 무슨 그림이 있어요. 이게 뭐지 보고 있는데 저쪽에 봐도 있고, 알고 봤더니 이게 트릭아트사업이었다고 하더라고요? 주민 공모를 했더라고요. 그런데 이 트릭아트사업을 공모하면서 이게 실질적으로, 청장님 계실 때는 아니어도 청장님 후로 사업이 진행됐잖습니까? 그러시죠? 아닌가요? 청장님 계실 때 했나요?
문인

문인구청장

제가 있을 때 사업은 시작했습니다.
대서

기대서의원

그니까 청장님 계실 때 사업은 하고 그전에 공모는 했었고요.
문인

문인구청장

예, 공모는 했죠.
대서

기대서의원

근데 청장님, 이런 것들에 대해서는 검토를 좀 한번, 보고를 잘 안 받으신가요, 어떠신가요? 그래도 1억짜리 사업이었는데 그런 것들에 대해서 세밀한 보고를 안 받으신가요?
문인

문인구청장

대부분 이런 정도의 사업들은 과장님들, 국장님들하고, 또 전문가들의 자문을 받았더라고요? 다만 이런 3D사업, 트릭아트는 착시효과 그림인데, 점점 갈수록 나날이 발전하기 때문에, 이번에 서구 농성동에 액자로 된 거라든가 이런 것들이 훨씬 더 앞서나가기 때문에, 어쨌든 조금 더 타 자치단체 부분에 벤치마킹을 해서 했으면 더 좋았을 거라고 생각합니다마는 2017년도에 출발했기 때문에 좀 아쉬운 점이 있습니다.
대서

기대서의원

2017년도에 출발했어도 입찰과정에서부터요. 이게 어떤 내용이냐면 지금 작가들하고 금액 산정도 안 되어 있는 상태에서 그냥 제안공모, 협상에 의한 계약을 해서 3번 유찰이 되면서 단독업체가 이렇게 일을 하게 됩니다. 그런데 한 9,900만원 정도 되는 사업을 공사하고 용역으로 분리를 합니다. 그런데 공사도 어차피 분리해서 수의계약으로 해서 포장공사를 하게 됩니다. 그런데 내역서를 좀 봐보면 어떤 내용이냐면 받아왔던 내역 자체가……. 내역서를 좀 띄워주세요. (자료 제시) 지금 보시면 어떤 기준으로 저걸 설명드려야 될지 모르겠어요, 청장님. 행정이 이렇게까지 해가지고 계약을 체결했다는 것이 좀 우습지 않나 싶습니다. 현재 보면 인건비라고 되어 있는 것 있지 않습니까? 인건비라고 되어 있는 것 자체가 쉽게 이야기해서, 이분들이 누구신지 아십니까? 계약업체 직원입니다. 계약업체 직원이어서 이 인건비는 별도로 체크했고요. 그리고 실시설계도 여기서 했어요. 그리고 인도면, 경사면, 이게 보도바닥 정비공사더라고요? 이 800만원이? 그런데 이 바닥정비는 어차피 공사도 똑같이 발주를 했기 때문에, 보도정비를 했기 때문에 거기에다가 정리를 하셨으면 될 건데 굳이 여기 용역에다가 바닥정비를 넣어놓은 이유를 저는 잘 모르겠습니다. 그리고 트릭아트 제작·설치라고 1식으로 2,000만원이 되어 있어요. 이런 산출근거 내역으로 해서 공모를 하면서, 회배 수가 몇 회배나 되는 줄 아십니까? 저 그림 자체가?
문인

문인구청장

전체 면적을 말씀하십니까?
대서

기대서의원

아니, 현재 그림을 그려놓은 자체.
문인

문인구청장

그건 잘 모르겠습니다.
대서

기대서의원

제안공모를 넣었을 때요. 제가 가서 재어보니까 한 200회배 정도 나오는 것 같아요. 대충 끝까지 하면 210회배 정도?
문인

문인구청장

205회배로 알고 있습니다.
대서

기대서의원

알고 계시면서 왜 모르신다고 하십니까. 그런데 작가분들한테 말씀을 여쭤보니까 난이도가 있는 트릭아트는 회배당, 다른 구에서 이름이 있으신 작가분한테 물어봤는데요. 회배당 6만 5,000원이라고 합니다. 그 그림을 그리는데요. 그리고 벽화 있지 않습니까? 타일이요. 그게 회배당 12만원입니다. 타일로 시공했을 때, 자재 포함해서. 이 트릭 자체가 지역 주민들한테도 아무런, 이 패션의 거리와 동떨어진 건데 그림 자체도 동떨어져 있으면서 품질도 1년도 안 됐는데 희끗희끗해져 있고, 그런데 이것을 4,000만원짜리 수의계약을 만들어줬다는 자체가, 만들어줬다기보다는 이걸 가지고 심의를 해서 이 업체를 선정해줬다는 것을 참 이해할 수가 없습니다. 어떻게 심사위원들이 여섯 일곱 분들의 전문가분들이 계시는데, 전문가분들의 의견들도 별로 썩 좋지는 않았어요. 거기에 맞는 특화의 거리를…….
문인

문인구청장

의원님, 우리 실무자들이 타 자치단체 트릭아트 부분을 가지고 분석한 것을 보니까 1㎡ 단가를 따졌을 때 19만 5,000원인데 지금 송정역 떡갈비 트릭아트는 57만 1,000원, 그다음에 다른 데 산천군, 천안시, 쭉 더 있는데 대부분 20만원이 넘습니다. 그래서 아마 그런 것들을 참고로 해서 한 것 같은데…….
대서

기대서의원

그럼 송정리나 그런 곳들은 실질적으로 그렇게, 거기는 면적이 얼마나 된지 아십니까? 그림 면적이 얼마나 된지 모르시죠? 1m짜리 원형이 안에 10개가 있고 앞에 U대회하고, 그렇게 되어 있어요. 실질적으로 이게 트릭행정이 아니면 뭡니까? 사업비를 전체적으로 분리사업시키고, 그리고 아까 그림 보여주세요. (자료 제시) 지금 트릭아트라는 것이……. 박스 있는 거요. 이 그림 하나에 400만원짜리라고 하면 기절해요. 이게 맞습니까? 이렇게 관리하는 게? 1년도 안 됐습니다. 이게 뭡니까? 상권에 아무런 도움이 되지 않는다니까요? 그분들도 이게 4,000만원짜리라고 하니까 자기들한테……. 여기 인도 위에 주차하고 다른 데도 다 마찬가지예요. 이건 전혀 없는, 실질적으로 보도정비를 더 하셨어야죠. 저쪽을 해 주시려면, 생각을 하고 하셔야지, 아무리 행정이라고 이런 것들을 마음대로 하면서 공모해서 무조건, 이게 트릭행정 아니면 뭡니까?
문인

문인구청장

일단 상인회의 80%가 동의해서 출발한 사업입니다마는 의원님께서 지적하신 부분은…….
대서

기대서의원

청장님이 보셨을 때, 한 말씀해 주십시오. 저 그림 하나에 400만원짜리 사업입니다.
문인

문인구청장

이 부분은 처음에, 앞으로 트릭아트 사업은 패션의 거리뿐만 아니라 다른 특화단지에서 많이 이루어지기 때문에 조금 더 신중하고 조금 더 다른 자치단체도 비교해서 유지관리까지 고려한 트릭아트 모델을 하도록 하겠습니다.
대서

기대서의원

포토존이라고 있는데요. 거기는 우리가 사진을 찍고 착시현상을 전혀 느낄 수가 없습니다.
문인

문인구청장

예, 저거는 정말 잘못됐습니다.
대서

기대서의원

이런 것들은 앞으로도 공모사업이 적든 많든 마을기업, 그런 것들도 마을 단위로 공모사업도 많이 하지 않습니까? 좀 더 심혈을 기울여 주십시오.
문인

문인구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
대서

기대서의원

이게 실질적으로 청장님한테 다 돌아가는 거예요. 이렇게 행정을 하신다고…….
문인

문인구청장

제가 현장을 더 챙겨보겠습니다.
대서

기대서의원

아무리 실과장님들이 생각이 없으시다고 저렇게 무작정해서, 심사위원들도, 내용을 받으셨을 거예요. 심사위원 평도 별로 좋지 않아요. 그렇게 지역에 맞춰서 하라고 심사위원들이 하셨어요. 그런데 그걸 가지고 이렇게 했다는 것이 저는 잘못됐다고 생각합니다. 앞으로 그걸 좀 시정해 주십시오.
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그리고 지금 1년마다 생활폐기물, 대형폐기물, 항상 우리가 평가를 하지 않습니까? 주민만족도 조사, 근데 요즘에 평가항목 중에 보면 대면, 인터넷, 이런 게 있지 않습니까? 여러 가지로 설문지를 하고, 그런 것들을 저는, 매년 페이퍼도 중요하지만 이제는 주민들이, 일반 여론기관 있지 않습니까? 그런 데다가 우리가 항목을 넣어서 좀 해 봤으면 하는데 청장님 생각은 어떠신가요? 왜 그러냐면 어차피 1,000명을 상대로 해서 하더라도, 얼마씩 주고 잡으면 되는데, 그렇게 많은 돈은 들어가지 않을 것 같습니다. 그런 방식으로 해야지, 늘 해왔던 방식보다는 그 방식 자체를 좀 개선했으면 어떨까 싶은데요?
문인

문인구청장

좋은 말씀입니다. 지난번 구정질문 때 양일옥 의원님께서도 민간위탁 부분에 일몰제 부분을 하면서, 사실은 제가 와가지고 만족도조사를 별도 포함해서 평가점수를 넣어서 지금 하고 있기 때문에 굉장히, 그 업체가 되더라도 굉장히 퀄리티가 높아집니다마는 조금 더, 그래서 저도 내부 공무원 조직에서 안 하고 외부에서 한다든가 이렇게 추진했습니다마는, 제가 시에 있을 때 시민단체 쪽에 의뢰해서 한 경우도 있고 지금 의원님께서 말씀하신 대로 여론조사 기관에 할 수가 있는데, 여론조사 기관은 아시다시피 돈이 좀 많이 들어가니까 그런 부분에 조금 퀄리티를 높일 수 있는 방안들을 강구하겠습니다.
대서

기대서의원

여론조사 기관이 돈이 들어가면 얼마나 들어가겠습니까? 왜 그러냐면 실질적으로 세금 가지고 하는 건데, 우리가 사실 공익사업 하는 것이 아니잖습니까? 주민 만족도조사를 해서 실질적으로 주민들이 좀 더 깨끗한 환경을 받고 그러자는 취지인데 공익사업처럼 말씀하시면 안 되죠. 주민의 예산 가지고 얘기하신다고 보면, 그래서 서구는 이번에 거버넌스를 통해서 시설공단을 만들기로 했지 않습니까?
문인

문인구청장

저희가 이미 먼저 작년, 재작년에 출발을 하고, 저희 위원장이었던 이성기 조대 교수님이 그쪽으로 가셔가지고 서구도 한번 컨설팅을 해 준 겁니다.
대서

기대서의원

컨설팅을 해서 시설공단으로 가기로 하신 것 아시죠?
문인

문인구청장

알고 있습니다.
대서

기대서의원

저희는 어차피 시설공단으로 갈 생각은 없으실 것 아닙니까? 또 예산 문제겠죠?
문인

문인구청장

시설관리공단 부분은 지금 생활폐기물뿐만 아니라 여러 가지, 먼저 광산구에서 하고 있거든요? 5개 구청에서 유일하게 광산구에서 하고 있는데요. 체육시설이라든가 또 많은 시설들을 한꺼번에 공직에서 관리하기가 어렵기 때문에 전임 청장님 때 시설관리공단을 만들었습니다. 지금 남구하고 서구가 타당성조사를 이미 시행했고 저희들도 이제, 일단 서구하고 이렇게 해 나가는 것을 보면서, 우리 많은 시설들을 공직에서 계속 관리하는 것은 인원을 계속 늘릴 수가 없기 때문에 어느 시기에는 검토를 하겠습니다마는 당장은 하기가 어렵다는 말씀을 드립니다.
대서

기대서의원

그런데 그 거버넌스…….
점례

고점례의장

기대서 의원님, 질문시간이 경과되었습니다. 보충질문 시간을 사용하시겠습니까?
대서

기대서의원

예, 사용하겠습니다.
점례

고점례의장

예.
대서

기대서의원

말씀하신 교수님이 가셔가지고 서구에서는 청장님이, 그것도 의회에서 구정질문을 통해서 이야기하니까 청장님이, 구정질문이 20일이었는데 18일에 거버넌스위원회를 소집해서 그런 것들을 시작하셨더라고요? 서구청장님이 2021년도면 지방공단이 설립된다고 거버넌스 회의자료에 나와 있더구먼요.
문인

문인구청장

예, 제가 잠깐 말씀을 드리면, 저희 거버넌스회의 때는, 일단 시의 환경관리공단에 가정생활 쓰레기문제를 일원화하는 걸로 해서 권고를 했습니다. 그걸 한 1년 정도 시에다가, 이게 꼭 자치구 고유업무뿐만 아니라 실제 광역적인 측면이 많기 때문에 건의를 쭉 해왔습니다마는 시가 자치구 업무라는 고유사무라는 것 때문에 안 받다 보니까 아마 다른 구청에서 먼저 출발을 하고 있는 것 같습니다.
대서

기대서의원

청장님도 여기 오시기 전에 시청에 부시장으로 계셨지 않습니까? 그런데 5개 구청, 저번에도 말씀하셨지만 대전처럼 시설공단 만들어서 주라고 하면 시에서 재원을 몇백억씩, 쉽게 이야기해서 구 것을 충당해야 하는데 하겠습니까. 당연히 안 하죠. 시에서 그럴 생각이 없더라고요. 건의는 항상 하신다고 하더구먼요. 저희가 실질적으로 지금 계속 많은 것이 개선은 되어 왔습니다. 역대 선배님들이 말씀하고 지적하셔서 계속 개선은 되어 왔어요, 사실은. 그런데 그게 언제까지 논쟁거리로 계속 갈 수 있는 문제는 아니지 않습니까.
문인

문인구청장

그래서 현재 종결을 지었습니다.
대서

기대서의원

어차피 적극행정을 좋아하시는 우리 청장님만이 다행히 하실 수 있다고 생각하거든요.
문인

문인구청장

그런데 시설관리공단에 대해서 하나만 더 부연해서 설명을 드리면요.
대서

기대서의원

시간 관계상…….
문인

문인구청장

예, 제가 10초만 얘기할게요. 시설관리공단은 어쨌든 지방 공기업을 수익성이 확보되지 않는 상태에서 발족을 시키게 되면, 지금 지방 공기업의 평가를 받고 있는데 거의 최하위 수준입니다. 지금 일부 하고 있는, 제가 어디 구청이라고 하지는 않겠습니다마는, 하고 있는 평가가 굉장히 안 좋습니다. 어쨌든 청장으로서는 그런 수요가 필요하다고 하더라도 수익에 대한 것이 나오지 않은 상태에서는 쉽게 출발을 못한다는 말씀을 드립니다.
대서

기대서의원

청장님, 향후 먼 길을 내다보셔야지 쉽게 이야기해서 가까운 데만 쳐다보는, 중장기적으로 계획을 보셔야 될 것 아닙니까? 언제까지, 그럼 위탁사무 준다고 하면 회계과든 뭐든 위탁사무 주셔서 하셔야죠. 공무원들도 쉬셔야죠, 그럼.
문인

문인구청장

제가 안 한다는 것이 아니라 이런 부분은 검토를 한다는 말씀입니다.
대서

기대서의원

청장님, 그 문제는 시간 관계상이요. 그리고 여기서 기술적인 것을 논하고 그런 것은 맞지 않는 것 같습니다. 그리고 건국동하고 복합커뮤니티센터에 대해서 간략하게 말씀을 좀 드릴게요. 그래도 건국동이 205억 정도 되는 사업이지 않습니까? 그런데 지금 공정률이 61% 정도 됐더라고요? 근데 감리비가 14억 정도 돼요. 주관로는 95% 정도 끝났고, 주관로가 오수관로, 토목 박사님이니까 잘 아시죠? 공학박사시니까요. 대충은 아시죠?
문인

문인구청장

대충은 아는데 실제 내용은 많이 모릅니다.
대서

기대서의원

어떤 내용을 말씀드리고 싶냐면 배수설비 구간이나 관로 부분은 어느 정도 끝났더라고요? 현장을 다녀왔는데요. 지금 도면을 보면 폭이, 횡단면도를 보면 횡단 자체가 폭이 실질적으로, 도면은 변형이 없습니다. 그대로거든요? 그런데 아스콘을 다 덮었어요. 지금 보편적으로 보면 1m짜리가 있고 1m 10짜리가 있고 대부분 그런데 1m 50짜리는 쉽게 이야기해서 패널을 넣어서 하는 건데요. 실질적으로 대부분 찍어보고 현장에 나가보면 다 1m 20 안에 있어요. 그럼 1m 50짜리, 1m 70짜리, 어떤 이야기를 하고 싶냐면 감리단은 도대체 이런 것들을 지적 안 하고 뭐했는지 모르겠는데, 늘 그 물량에 대한 것, 이 폭이 좁은 만큼 터파기 물량이 있고 콘크리트 물량이 있고 모래 구성 물량이 있고 그리고 쉽게 이야기해서 깨기 물량이 있고, 다 변형이 되어야 될 것 아닙니까? 어차피 우리 구비 36억 들어간 것 아닙니까? 그런데 전체적으로 찍어보니까 실질적으로 도면을 체크해서, 이게 작년 4월 도면을 주셨더라고요? 도면이 부분 부분 변경됐는데 현재 아스콘을 덮어버렸어요. 가스공사랑 이렇게 해서 아스콘 금액을 아낀다고 관로공사에서 그런 폭들은 전체적으로 한번 점검할 필요가 있고요. 그게 실질적으로 예산이 만약에, 저희 직원하고 나가봤지만 몇 군데를 찍어봤거든요? 근데 결론은 그거에 대해서 좀 점검해 보실 필요가 있지 않나 싶습니다.
문인

문인구청장

예, 제가 보고를 받았거든요? 이렇게 하겠습니다. 일단 현재 공사 시행 중에 있기 때문에 완료가, 아까 의원님이 말씀하셨듯이 공정이 61%고…….
대서

기대서의원

아니, 관로는 지금 묻어지고요. 위에 공사로 보니까, 근데 결론은 뭐냐면 위에 포장이 되어 버렸다니까요?
문인

문인구청장

가포장 상태로…….
대서

기대서의원

아니요, 덮어진 데도 있죠.
문인

문인구청장

제가 이렇게 하겠습니다. 어쨌든 이 부분은 감리가 하고 있지만 외부 전문가분들을 모시고 담당부서에서 한번 점검을 통해서 이런 부분을, 만약에 부실이 됐다고 하면 거기에서 필요한 조치들을 적극적으로 다하겠습니다.
대서

기대서의원

다른 이야기는 안 드릴게요. 그리고 복합커뮤니티센터요. 청장님 오셔서 그전에 진행해 왔던 건데, 이것도 구 자산이지 않습니까?
문인

문인구청장

예, 그렇습니다.
대서

기대서의원

현장을 직접 청장님도 한 번쯤은 나가보실 필요가 있지 않나 그런 생각이 들어요.
문인

문인구청장

저는 일주일에 한 번씩 양산호수공원을 돌기 때문에, 거의 날마다 그 앞에서…….
대서

기대서의원

앞에 가지 마시고 안에 한번 들어가 보세요. 항상 품질이라는 것이 중요하지 않겠습니까? 청장님이 들어가신다면 깜짝 놀랄걸요?
문인

문인구청장

거기는 상주감리가 있기 때문에…….
대서

기대서의원

거기는 상주감리가 아닙니다. 비상주입니다. 그런데 안에 가보시면 어떤 품질이라는 것이 뼈대가 튼튼해야 되고 그런 것들이 실질적으로 청장님이 한번, 앞으로도 SOC 사업 등 많은 사업들을 하실 것 아닙니까? 그래서 그런 곳들을 직접 방문하셔서 한 번씩 현장답사도 해 보심으로써 현장관리라든가 직원들이 더, 굉장히 바쁘죠. 왜 그러냐면 직원들이 적은 인원으로 많은 일을, 청장님이 적극행정을 많이 하셔서, SOC 또 준비하고 계시죠? 뭐하시려고?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

예산 때문에 걱정입니다.
문인

문인구청장

예산은 어떻게 해서든 만들어내겠습니다. 걱정하지 마십시오.
대서

기대서의원

현장에 많은 관리를 해주시고 그런 것들에 대해서 관심을 좀 가져주십사 하는 바람입니다.
문인

문인구청장

복합문화센터는 이렇게 하겠습니다. 의원님께서 2회 추경하고 몇 개 이렇게 관계를, 제가 보고를 받았거든요? 이 부분도 외부 전문가를 한번 모시고 실태점검을 해서…….
대서

기대서의원

괜히 여기서 그런 것을 이야기하지 마시라니까요? 좋은 쪽으로 가시게요, 청장님. 그냥 품질을 좀 더 좋게 나오게, 그렇게 하시게요?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그리고 청장님, 이건 제가 제보를 받았고 이대로 진행이 된다고 하면 이거에 대해서는 정확히 확인을 좀 해 볼 필요가 있어서요. 저희 공법심의위원회가 있죠?
문인

문인구청장

예.
대서

기대서의원

그리고 저번 주엔가 공법심의위원회 한 두 건 한 것 있죠?
문인

문인구청장

제가 구체적으로는 보고를 못 받았고요.
대서

기대서의원

그쪽 분야에 공법심의위원회가 있는데 지금 공법심의위원회가 열리기 전에, 심의위원회가 열리지도 않았는데 제안서만 제출했는데, 어떤 내용이냐면 ‘A’업체가 영업을 하고 ‘B’업체가, 그 이름을 저는 알고 있어요. 그래서 저도 다른 데다가 제보를 해놨을 것 아닙니까? 며칟날 공법심의위원회를 하니, 앞으로 이 공법이 또 몇 개가 남아있으니, 그래서 그 업체를 제보해 놨어요. 공법 심의하기 전에, 그런데 ‘A’업체가 영업을 하고 ‘B’업체의 공법을 가져옵니다. 그래서 넣었어요. 그 금액가지고 이렇게 하겠다고 하니까 여기서 배정을 해 줬다는 제보가 있어요. 공법이라는 것이, 심의라는 것이, 아까 트릭도 보셨지만 심의한다는 것이 쉽게 이야기해서 우리가 마음만 먹으면 얼마든지 조정할 수 있는 거잖습니까? 그런데 만약에 이 경우가 사실로 밝혀질 경우에는 어떻게 하시렵니까? 제가 봤을 때는, 그런 경우는 어떻게 하실 거예요? 정말로 이거는 좀 그러지 않습니까? 수사기관에 의뢰하실 거예요?
문인

문인구청장

저희가 내용을 한번 살펴보겠습니다. 일단 공법심의위원회를 제가 와서, 원래 외부 다섯 분, 또 내부 공무원 두 분 해서 이렇게 됐는데, 내부 공무원이 들어가는 경우에는 투명성 측면에서 문제가 나오기 때문에 다섯 분 다 광주시에 기술심의위원회 위원 중에서 분야별 전문가를 뽑아서 하도록 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 안전생활국장이 지금 위원장이시고요. 이런 부분은 조금 더 투명성 있게, 그런 내용이 있으시면 저나 담당 국장한테 주셔서 잘못된 것은 저희들이 시정을 해야죠.
대서

기대서의원

배정 받아버렸으면 어쩌시려고요. 누구를 통해서, 그래서 여쭤보는 거예요. 앞으로 그게 한 3건은 더 있는 것 같아요? 그 분야에, 그것은 저도 그쪽에 가까우신 분한테 제보를 해 놨기 때문에 이거에 대해서는 민감한, 금액까지 어느 정도 배정 받았다고 이야기해 버려요. 청장님도 그런 것에 대해서 누구보다 더 잘 아시니까, 위쪽에서 많이 근무를 하셨지 않습니까? 그런 내용들이 있으시면 정확히 수사기관에, 만약에 정상적으로 제보했던 대로 그대로 나타나면 수사기관에 의뢰하실 건가요? 청장님이 자체적으로 그냥 감사하실 건가요?
문인

문인구청장

그 내용을 정확히 담당 부서에 한번 이야기해 주시면 그 부분을 확인한 뒤에…….
대서

기대서의원

제가 청장님은 믿어도 담당 부서는 못 믿겠습니다.
문인

문인구청장

그래도 공직자는 믿으셔야죠.
대서

기대서의원

좋습니다. 청장님, 오늘 성실히 답변해 주셔서 감사드립니다. 그리고 늘 바쁜 행정 가운데서 건강 잘 챙기시고요. 이상으로 마무리하겠습니다. 자리에 들어가도 좋습니다.
문인

문인구청장

예, 감사합니다.
대서

기대서의원

마무리 발언하겠습니다. 이번 구정질문을 준비하는 과정에서 민선 7기 북구행정이 열린 행정을 표방한다면서 매우 폐쇄적인 행정을 펼치는 것은 아닌지 생각해 보게 되었습니다. 6명의 의원들이 구정질문을 통해서 그동안 의정활동 과정에서 보고 듣고 느낀 북구행정에 대해 평가하고 개선할 점에 대해 시정을 요구하는 것은 주민이 부여해준 의원의 책임과 사명이라고 생각합니다. 그런데 매번 구정질문 때마다 느끼는 거지만 이번에도 역시 이 질문 빼달라, 저 질문 빼달라, 3층 의회가 집행부 간부들, 공무원들로 북적합니다. 심지어 의회 내부에서조차도 마치 특명을 받은 것처럼 의원들의 정보를 캐고 동향파악을 하는 것도 모자라 질문한 의원님들이 요구한 답변자를 구청장의 뜻에 맞게 바꾸기 위해 사정하며 찾아다니며 이미 결정된 질문서의 내용 수정까지 시도하며 전방위적으로 구정질문 수위를 낮추기 위해 혈안이 되어 있었습니다. 본 의원은 이 같은 행태가 매우 올바르지 못하다고 생각하며 열린 행정을 표방만 하지 말고 주민을 대표하는 선출직 의원에게도 제대로 평가받는 정정당당한 행정을 펼치는 북구청장이 되셨으면 좋겠습니다. 본 의원은 지방자치 발전을 위해서는 지방자치단체장의 권한만 커질 것이 아니라 주민의 대의기관인 지방의회의 권한이 강화되어야만 제대로 된 지방분권을 실현할 수 있다고 생각합니다. 스스로 의회주의자라고 자처하는 문인 구청장께서도 본 의원과 같은 생각이라고 믿습니다. 견제와 감시할 수 있는 지방의회의 권한이 강화되지 않는다면 제왕적 지방자치단체장의 권한만 날이 갈수록 비대해질 것입니다. 이것은 44만 북구 주민들이 바라는 바가 아니며 지방자치 부활 30년 역사를 거스르는 것입니다. 획일적인 명령과 지시, 강요 속에 창의적으로 행정을 펼칠 수는 없습니다. 적극행정을 펼치자고 제도를 만들면 뭐합니까? 마음이 따라주지 않는데 어떻게 적극행정을 하겠습니까. 문인 구청장과 간부 공무원들께서는 성과 지상주의가 가져올 수 있는 폐단도 함께 생각해 주시고 항상 그 이면에 하위직 공무원들의 애환과 눈물이 있다는 것을 명심해 주시기 바랍니다. 카리스마형 리더 옆에 진실한 조언 대신 오너의 입맛에 맞장구만 치는 예스맨들만 남기 때문에 조직이 건강하고 오래가려면 팀플레이 리더십이 필요한 시대가 되었습니다. 이제 민선 7기 북구행정도 반환점에 섰습니다. 그동안 문인 구청장께서 카리스마형 리더십으로 북구행정을 이끌어오셨다면 남은 절반의 임기동안은 공감형 팀플레이 리더십을 발휘하셔서 다함께 잘사는 행복북구를 만드는 데 최선을 다해 주시기를 당부드리며 이상으로 본 의원의 구정질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
점례

고점례의장

기대서 의원과 문인 구청장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 구정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 동료 의원과 집행기관 공무원 여러분! 오늘 세 분 의원의 질문을 끝으로 구정질문을 모두 마쳤습니다. 그동안 구정질문을 위해 많은 시간과 노력을 아끼지 않으신 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 성실한 답변을 위해 수고하신 문인 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사드립니다. 아울러 이번 구정질문을 통해 제시된 정책대안들이 구정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. ---------------------------------- - 휴회 결의(의장 제의)
다음은 휴회 결의를 하겠습니다. 각 위원회 활동을 위해서 5월 15일부터 5월 18일까지 4일간 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 제4차 본회의는 5월 19일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

「예」하는 의원 있음

15시 19분 산회

출처 광주 북구의회 회의록