홍유준 의원 발언

성원이 되었으므로 울산광역시 동구 2020년 제1회 추가경정예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 제4차 회의를 개회하겠습니다. 1.울산광역시 동구 2020년 제1회 추가경정예산안(계속)

안녕하십니까? 안전도시국장 김성진입니다. 코로나19 감염증 발생으로 인한 어려움 속에서도 구정 발전과 지역주민의 복리증진을 위해 애쓰시는 예산결산특별위원회 김수종 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 감사드립니다. 안전도시국 소관 2020년 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 총괄설명을 드리겠습니다. 일반 및 특별회계 세입·세출 전체 부분입니다. 세입예산은 기정액보다 73억 8,600만 원이 증액된 235억 6,000만 원을 편성하였으며, 세출예산은 기정액보다 93억 2,700만 원이 증액된 354억 6,500만 원을 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세입 부분입니다. 세입예산은 기정액보다 66억 8,800만 원이 증액된 211억 8,600만 원을 편성하였습니다. 부서별 세입예산 주요 내역입니다. 안전총괄과는 기정액 대비 7억 9,600만 원이 증액된 13억 5,600만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 방범용 CCTV 설치사업에 성립전예산 5억 원, 코로나19 감염증 긴급대책비로 성립전예산 1억 원, 안심마을 조성사업 추진에 특별교부세 8,000만 원을 편성하였습니다. 건설과는 기정액 대비 3억 4,600만 원이 증액된 27억 4,300만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 사람 우선의 보도 조성사업에 성립전예산 3억 원, 노후가로등 교체공사에 시비보조금 7,500만 원을 증액 편성하였습니다. 교통행정과는 기정액 대비 4억 1,800만 원이 증액된 8억 800만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 어린이 보호구역 개선사업에 국·시비보조금 3억 8,600만 원을 증액 편성하였으며, 노인보호구역 개선사업에 국·시비보조금 3,200만 원을 증액 편성하였습니다. 도시디자인과는 기정액 대비 42억 1,600만 원이 증액된 111억 4,800만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 대왕암공원 출렁다리 조성사업에 특별조정교부금 17억 원과 성립전예산으로 시비보조금 20억 원을 편성하였고 대송농수산물 상가의 잠재력 발굴과 아케이드 재생사업에 성립전예산 4억 원을 편성하였습니다. 방어진항 도시재생사업에 시비보조금 1억 1,000만 원을 증액 편성하였습니다. 공원녹지과는 기정액 대비 8억 7,600만 원이 증액된 50억 1,400만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 대왕암공원 노후시설 정비에 특별조정교부금 5억 원을 편성 하였고, 미세먼지 저감 도시숲 조성 및 조림·사방사업에 국·시비보조금 3억 2,600만 원을 증액 편성하였습니다. 건축주택과는 기정액 대비 3,600만 원이 증액된 1억 1,700만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 공동주택 전자투표 비용 지원사업에 시비보조금 200만 원, 불법광고물 정비사업 및 현수막게시대 설치 및 이설·정비에 시비보조금 3,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출 부분입니다 세출예산은 기정액보다 86억 2,900만 원이 증액된 330억 9,100만 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 세출예산 주요 내역입니다. 안전총괄과는 기정액 대비 19억 2,600만 원이 증액된 52억 7,200만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 코로나19 감염증 대응 긴급대책비로 1억 300만 원을 증액 편성하였고 방범용 CCTV 설치 및 시인성 개선사업으로 9억 5,200만 원을 편성하였습니다. 건설과는 기정액 대비 3억 9,700만 원이 증액된 35억 8,000만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 노후가로등 교체공사에 7,500만 원을 증액 편성하였고, 사람 우선의 보도 조성사업에 3억 원을 편성하였습니다. 교통행정과는 기정액 대비 4억 4,000만 원이 증액된 9억 9,300만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 어린이보호구역 개선사업에 3억 8,600만 원을 증액 편성하였고, 노인보호구역 개선사업에 3,200만 원을 증액 편성하였습니다. 도시디자인과는 기정액 대비 44억 7,600만 원이 증액된 135억 900만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 대송농수산물 상가의 잠재력 발굴과 아케이드 재생사업에 성립전예산 4억 원을 편성하였고, 대왕암공원 출렁다리 조성사업에 37억 원을 증액 편성하였으며, 방어진 도시재생사업에 2억 5,000만 원, 서부동 명덕마을 도시재생 뉴딜사업에 1억 1,400만 원을 증액 편성하였습니다. 공원녹지과는 기정액 대비 11억 5,500만 원이 증액된 86억 8,100만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 대왕암공원 노후시설물 정비에 5억 원을 편성하였고, 미세먼지 저감 도시숲 조성 및 조림·사방사업에 4억 7,000만 원을 증액 편성하였습니다. 건축주택과는 기정액 대비 2억 3,600만 원이 증액된 10억 5,600만 원을 편성하였으며, 주요 내역은 공동주택 공용시설 유지보수에 2억 원을 증액 편성하였고, 불법광고물 단속 및 정비, 신규 지정게시대 설치에 3,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 주차장 특별회계 세입·세출예산입니다. 세입예산은 기정액보다 6억 9,800만 원이 증액된 23억 7,400만 원을 편성하였으며, 주요 내역으로 불법주정차 단속장비 구입 시비보조금 4,000만 원을 감액 편성하였고, 특별회계 결산에 따른 순세계잉여금 반영분 7억 2,000만 원을 증액 편성하였으며, 불법주정차 단속장비 설치사업 등 집행잔액 1,700만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 기정액보다 6억 9,800만 원이 증액된 23억 7,400만 원을 편성하였으며, 주요 내역으로 불법주정차 단속장비 구입에 8,000만 원을 감액 편성하였으며, 기간제근로자 보수 6,000만 원을 증액 편성하였습니다. 노외주차장 정비공사에 4,500만 원을 증액 편성하였으며, 특별회계 결산으로 인한 순세계잉여금 반영분에 대한 예비비로 6억 7,200만 원을 증액 편성하였습니다. 보다 자세한 내역은 안전도시국 부서별 보고 시 세부적으로 설명드리도록 하겠으며, 이상으로 안전도시국 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대한 총괄설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안전도시국장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 안전도시국 소관 총괄사항에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 전문위원 서동국입니다. 안전도시국 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) (검토보고는 제1차 부록으로 보존함)

전문위원님 수고하셨습니다. 안전도시국 총괄사항에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 세부사항에 대한 질의는 각 부서별 예산안 심사 시 하여 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 준비하시는 동안 간단하게 국장님께 제가 한 말씀 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 코로나19로 인해서 동구지역에서도 예산 지원이라든가 이런 부분이 많지요?

예.

특히 우리 안전도시국에 안전총괄과장님 함께 배석하고 계신데, 코로나19 긴급지원 자금에 대해서 많은 보고도 받고 자료를 받았습니다만 지역 내 코로나19에 대한 확진자가 보건소에 보고받기를 전체 7명이었는데 6명은 완치되고 1명이 치료를 받는 중으로 알고 있는데 자가격리자를 비롯해서 지원 부분이 많이 되고 있지요?

예, 그렇습니다.

소상공인부터 이런 지원이 많이 되고 있는데 코로나19가 언제 끝날지 모르는 그런 상황에, 특히 안전총괄과장님 계시지만 안전도시국에서 보건소와 연계해서 총괄적으로 동구지역 내에 코로나19를 대처하고 있다고 보여집니다. 코로나19가 언제 끝날지 모르지만 앞으로 코로나19의 장기적인 대처를 위해서 국장님, 어떤 대책이라든가 계획이라든가 이런 부분이 있으면, 물론 정부에서 지시사항이 있지만 동구 내에서도 이런 부분이 준비되어야 되지 않나 이렇게 보여집니다. 이 부분에 대해서 간단히 한 말씀해 주시기 바랍니다.

코로나 감염증 발생 초기부터 저희 구에서는 상황반을 꾸려서 대응하고 있습니다. 그래서 저희 방역활동도 전체 20개 반을 편성해서 지속적으로 펼치고 있고 그 와중에 의원님들도 개별적으로 많이 참석하시는 것을 봤습니다. 너무 감사하게 생각하고요. 이 부분에 있어서 계속해서 시나 중앙정부와 발을 맞추어서 코로나 감염증이 완전히 없어질 때까지 상황반을 꾸려나갈 것이며 방역활동도 그에 맞춰서 지속적으로 추진해서 저희 구에서는 더 이상 자체적으로 발생되는 것은 없도록 최선을 다해 보겠습니다.

어쨌든 동구지역 내 울산 전체 45명 정도의 확진자가 발생했지만 동구지역에서는 확진자가 많지 않습니다. 앞으로 코로나 대처에 말씀하신 대로 상황반이라든가 방역활동에 만전을 기해 주시고 동구의 안전을 위해서 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

그리고 안전도시국은 업무부서인 만큼 코로나19로 인해서 지역 내 경제상황이 상당히 어렵습니다. 그리고 특히 민원사항이 많이 발생되리라 보여지는데 민원 부분에 대해서도 주민들을 위해서 발 빠르게 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안전도시국 김성진 국장님 그리고 6명의 과장님, 먼저 감사의 말씀부터 드리겠습니다. 현장에 있다 보니까 민원을 제가 많이 넣는 편입니다. 직원분들께서 신속하게 처리해 주셨고 처리해 주시려고 하는 노력에 주민을 대신해서 감사의 말씀을 드립니다. 저는 전체적으로 공원일몰제에 대해서 국장님께 여쭤보겠습니다. 제가 이 부분에 대해서는 도시계획 수립을 도로나 공원·학교·녹지 여러 군데 해 놓고 20년대 지나면서 일몰제가 7월1일에 되다 보니까, 한 달 보름 정도 남았으니까 이 부분에 대해서는 계속 말씀을 드렸지만 어쩔 수가 없는 상황인 것 같습니다. 국장님, 지금은 뾰족한 수 없지요?

저희 구에서 관리하는 일몰제는 대부분 크게 이상이 없을 것으로 봐집니다. 저희 앞전에 위원님들께 다 보고를 드린 바가 있는데 시에서 관리하고 있는 도시관리계획 중에 일산유원지라든지 공원 관계라든지 이런 부분은 일부 어쩔 수 없는 그런 상황에 놓여 있습니다. 그러나 최대한 시와 협조해서 거기에 필요한 시설이 들어갈 수 있도록 계속 의견도 내고 그렇게 하도록 하겠습니다.

시에서 하는 부분이기 때문에 저희들이 어떻게 크게 영향을 미칠 수 있는 것은 아니지만 현재 국토부에서 공원일몰제 대응 종합평가를 했었지요? 국장님, 공원일몰제에 대한 대응 종합평가를 했었습니다. 그런데 집행률이나 공원조성계획률에서 전국에서 최하위권을 차지했습니다. 이런 부분에 대해서는 5개 구·군 국장님, 구청장님, 군수님 다 소통을 하셔서 그래도 중간은 가야 안 되겠습니까? 울산시가 공원일몰제 대응에 꼴찌 수준을 전국적으로 했다 하는 말은 우리 주민들이 누릴 수 있는 혜택들이 적다고 봐지는 부분입니다. 제가 우리 국장님, 과장님들께 말씀드리는 부분은 아니지만 시하고의 관계가 있을 때 이런 부분 한 번 더 상기하셔서 미리 미리 해 주셨으면 좋겠다는 생각을 하고요. 7월1일에 일몰제가 되는데 장기미집행 도시계획 시설해제 및 관리방안 용역수립을 했었지요? 그것도 28개월 만에 하는데 28개월 용역하는 마감일이 8월입니다. 원래 그것도 그 전에 했어야 됩니다. 그래서 울산시에 이런 부분도 안타깝게 생각하는데 시에서 미처 생각하지 못 한 부분도 우리 구에서 먼저 의견 내주셨으면 하는 바람을 가져봅니다.

최대한 관심을 많이 가지도록 하겠습니다.

제가 너무 부분을 크게크게 말씀드린 것 같은데 전선 지중화율 역시도 광역시 중에 울산이 최하입니다. 왜 이런 말씀을 드리냐면 명덕 같은 경우 도시재생사업을 하고 있지 않습니까? 여기에 전선지중화가 된다면 그 효과는 배가 됩니다. 그래서 이 부분도 국장님, 시에 가셔서나 어떤 상황이 있을 때 잊어버리지 마시고 상기하셨다가 상황이 되실 때 충분히 의견을 내주시기를 당부드립니다.

이 부분은 위원님께서 계속해서 의견을 내시는 부분이고 저희 구에서 시나 국토부 가서도 많은 의견을 제시하고 있지만 아마 전체 예산이 원체 많이 소모되다 보니까 거기에 대해서 조금 달리 생각하고 있는 것 같습니다. 그렇지만 저희도 계속해서 그런 부분 의견을 내도록 하겠습니다.

알겠습니다. 민원 꼼꼼하게 잘 처리해 주신 국장님, 과장님들께 다시 한번 더 감사의 말씀을 드립니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 안전도시국 총괄사항에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 안전총괄과장을 제외한 다른 부서장께서는 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 관계공무원 자리이동으로 잠시 정회하겠습니다. (속기 한지연)

반갑습니다. 안전총괄과장 이상범입니다. 안전총괄과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (안전총괄과장 : 안전총괄과 소관 2020년 제1회 추경예산안 사항별 설명)

안전총괄과장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 안전총괄과 소관 예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

안전총괄과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) (검토보고는 제1차 부록으로 보존함)

전문위원 수고하셨습니다. 안전총괄과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 유봉선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

국장님, 과장님, 직원 여러분 반갑습니다. 오늘은 5.18민주화운동이 일어난 지 40주년이 되는 해입니다. 5월 영령들의 넋을 기리고 가슴에 새기고자 3초간 묵념을 하고 시작하겠습니다. 같이 하셔도 됩니다. 예, 조선업 불황과 코로나19가 더해져 동구가 참 많이 어렵습니다. 과장님, 지금 동구 주민들의 가장 관심사이기도 하지요. 긴급재난 지급 관련해서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 사업기간이 5월4일부터 6월18일까지이지요? 신청기간이요.

당초는 한다고 했는데 3개월로 늘어났습니다.

지원 대상이 전 구민을 대상으로 해서 6만 5,196세대이지요?

예.

총 지급금액이 얼마입니까?

총 지급이 437억 정도 됩니다.

438억 정도 되지요?

예.

지금 사회취약계층 같은 경우는 현금 지원이 완료되었지요?

예, 완료되었습니다.

찾아가는 신청을 보면 거동불편 주민, 거동불편 주민이라고 하면 고령·장애인이 혼자 거주하는 경우를 말하는 것이지요?

예, 맞습니다.

동에서 해당 주민을 방문하여 지급하는 것으로 알고 있는데 다른 가구원이 있을 경우에는 찾아가는 신청 요청이 제한될 수 있지요?

예, 해당 안 됩니다.

그러면 ‘다른 가구원이 있을 경우’ 이 말은 동에서 해당 주민을 방문했을 때 고령 장애인이 혼자 거주하지 않는 경우를 말하는 것입니까?

동에서 신고가 들어오면 주민등록상으로 확인이 가능합니다.

방문을 했을 때……

아니요, 일단은 접수를 받고 혼자 사시는지 안 사는지 그것 주민등록상으로 확인이 가능하기 때문에……

그러면 방문을 하기 전에 전화로 접수합니까?

예, 전화로 접수합니다.

앞서 김수종 위원님께서 말씀하셨는데 우리 구 확진자가 7명인데 6명이 퇴원을 했습니까?

예, 했습니다.

완치되었네요?

예.

그런데 완치가 되어도 확진을 받을 수 있더라고요.

그런 사례가 있는 것으로 알고 있습니다.

그 부분 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

사회적 거리두기 추진 현황을 보면 종교시설, 체육시설, 유흥시설 등 3,814곳을 점검하셨네요?

점검을 지속적으로 하고 있습니다.

지속적으로 하고 있는데 지금까지 3,814곳을 점검했더라고요. 행정지도 보니까 99곳, 행정처분은 하나도 없더라고요. 그만큼 지침을 잘 준수하고 있는 것입니까?

일단 행정지도 이것이 지침이 미비한 부분이 있어서 현장에서 시행조치를 한 사례로 보시면 되고 행정처분은 현재 없습니다.

알겠습니다. 국장님, 혹시 ‘덕분에챌린지’ 들어보셨습니까?

예.

혹시 동참하셨습니까?

저는 아직 동참까지는 못 했습니다.

코로나19로 고군분투하는 분들이 많이 있습니다. 그중에서도 최일선에서 질병과 맞서 싸우는 의료진들 아니겠습니까? 지금 날씨가 많이 더워지고 있습니다. 이분들 일을 함에 있어 불편한 점이 없는지 잘 챙겨봐 주시기를 부탁드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

과장님 ‘방어동 등 방범용 CCTV 설치’ 56개소 사업을 진행했습니까?

이것은 현재 추진 중이라고 보시면 되겠습니다.

사업 추경에 예산 편성이 되었잖아요.

성립전으로 편성했습니다.

신규 20곳, 교체 22곳, 보강 14곳 해서 56개소네요. 그러면 지금까지는 민원 요청이나 담당자의 자료조사 등에 의해서 CCTV 설치 장소를 선정했는데 올해는 행안부 빅데이터 분석을 통해서 선정하지요?

예.

그러면 이번에도 해당됩니까?

이번에 한 것도 빅데이터 활용하는 부분하고 10%∼20% 정도는 민원하고 경찰서 협조 요청 들어온 부분하고 이렇게 다 모아서 처리를 했습니다.

어쨌든 지역별 형평성을 고려해서 사업을 진행하고 계시지요?

예, 그것도 일부 반영을 하고 있습니다.

나중에 CCTV 설치 완료되면 자료 저한테 챙겨주십시오.

예, 알겠습니다.

이번에 동구 CCTV 통합관제센터 훈훈한 소식이 있더라고요. 화정동 일원 주택가에서 한 여성이 동네를 36분간 맨발로 배회하는 장면이 동구 CCTV통합관제센터에서 포착되었지요?

예.

이 당시 여성이 정신질환뿐만 아니라 간경화로 복수가 찬 위험한 상태였지요?

예.

고맙습니다. 앞으로도 CCTV 모니터링 잘하셔서 주민이 행정을 믿고 안심하고 살아갈 수 있는 안전한 동구를 만드는 데 최선을 다해 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

제가 안전총괄과는 늘 질의드리는 것이 있는데요. 원전사고 관련해서 이번에 보니까 5월14일에 시청 상황실에서 ‘원전사고 대응 울산시민 대피 시뮬레이션 구축 최종보고회’가 있었습니다. 그렇지요?

예, 있었습니다.

과장님, 알고 계시지요?

참석했습니다.

용역의 주요 내용을 보면 울산을 4개 거점지역으로 나눠 바람의 방향에 따라 사용 가능한 거점지역을 구분해서 고리원전의 경우 북서풍이 불 경우 동구지역 6개 보호소를 이용하는 방안이 제시되었거든요. 6개소 혹시 어디인지 아십니까?

지정된 장소가 있습니다.

과장님, 그것도 자료 나중에 챙겨주십시오.

알겠습니다.

이번에 우리가 코로나19로 사실 많이 느끼지 않았습니까? 재난재해는 어느 시기에 올지 모릅니다. 항상 대비 잘해 주시고 앞으로도 시와 잘 협조해 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안전총괄과장님 반갑습니다. 제가 두세 가지만 확인 차 말씀드리겠습니다. 추경예산안 자료 358페이지 상부에 보면 ‘방사선 선량율 측정기’ 2대 그리고 ‘다목적 서베이미터’ 1대, 이 장비에 대해서 구체적으로 설명을 해 주시기 바랍니다.

‘개인 누적 선량계’ 이것은 인체에 대해서 누적 선량을 측정하는 것이고요. 다목적 서베이미터는 공간 방사선량 및 표면오염 여부를 측정하는 것으로 보시면 되고, 방사능 선량률 측정기 이것도 다 개인 장비로 보시면 되겠습니다. 방사능에 대해 얼마 정도 오염이 됐는지를 측정하는 개인장비로 보시면 되겠습니다.

그러면 이 장비가 추가로 부족해서 더하는 거예요, 아니면 없는데 신규로 장비를 구입하자는 것인가요?

우리가 개인장비를 55개 보유하고 있습니다. 보유하고 있고 신규 구입입니다.

그러면 수량이 부족하다는 얘기인가요?

지금 총 55개이니까 상당히 부족한 상태입니다.

그러면 현재 있는 장비가 우리 관내 주민이나 단체에서 잠시 빌려서 사용하는 실적이 얼마나 되고 있나요?

일단 이것은 보유장비이고요. 단지 그중에 ‘라돈측정기’라 하는 것이 있는데 과거에 라돈 양이 공기 중에 어느 정도 있는가, 이것은 동에 나가 있어서 동에서 필요하신 분은 신청해서 자기 집에 측정하고 있습니다. 이것만 하고 있지 다른 것은 다 보유장비입니다.

그러면 방사선 선량측정기는 실질적으로 사용한 실적이나 결과가 나와 있는 것은 없나요?

배낭형 방사선 측정기만 한 달에 한 번씩 동에 4개나 5개 지점에 측정해서 인터넷에 올리고 있습니다. 이것만 구청에서 사용하고 라돈측정기는 동에 배부해서 동에서 사용하고 기타 장비는 자체보관입니다.

그러면 전년도에 측정했던 자료 현황은 보유하고 있지요?

예, 있습니다.

나중에 의원실에 한 부씩 챙겨서 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

그리고 그다음 장에 359페이지 하단에 ‘민방위대원 화생방용 방독면 보급’ 부분인데요. 이것도 추가로 더 보충하는 것이지요?

예, 보관하는 것입니다.

그러면 이 보충물량에 대해서 현재 보관은 어디에서 하고 있어요?

방독면은 각 동에 보관 중에 있습니다. 각 동에 지역민방위 대원이 있으니까 동에 보관하고 있습니다.

보관 관리하는 데 관리가 잘되고 있는지 한 번씩 확인을 해 봐야 합니다. 그것 챙겨봐 주시기 바랍니다.

동에서 한 번씩 자체점검을 하고 구에서도 상반기에 한번 나가서 점검을 하고 있습니다.

그리고 아까 유봉선 위원님께서 말씀하셨던 자료에 없는 내용 중에 CCTV에서 여인이 맨발로 거리를 다닌 것을 보셨다고 했잖아요. 혹시 이분이 대송동에 거주하시는 분 아닙니까? 그것까지는 안 밝혀졌어요?

일단 경찰서에서 그것까지는 개인정보라 해서 안 주더라고요. 혼자 사는 것으로 파악하고 있습니다.

지금 같은 상황에 있는 분 중에 한 분이 대송동에도 계십니다. 그분도 여성분인데 정신질환이 있어서 때로는 맨발로 다니고 때로는 옷을 벗기도 하고 때로는 옆집에 들어가서 임의로 화장실도 이용하고 이런 분이 한 분 계시는데 이분은 현재 가족들하고 같이 지내기는 한데 제가 이 상황을 잘 알거든요. 이런 부분은 나중에 참고했다가, 우리가 보기에는 시설로 가서 관리하는 것이 좋은데 함부로 나서서 할 수 없는 부분이고 그러한 상황이 있다 보니까 곁들여서 한 번 더 말씀드려 봅니다.

알겠습니다.

참고하시기 바랍니다. 이상입니다.

김태규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

반갑습니다. 긴급재난지원금은 우리 구 매칭이 11억 7,400 맞지요? 만들기 위해서 7억 5,000은 기금으로 빼왔고 나머지 4억 2,500은 일반세출에서 구조조정해서 가져온 것 맞지요?

일반세출에서는 7억 5,000을 가져왔습니다.

예?

재난지원금은 일반회계에서……

기금에서 7억 5,000 가져왔고……

아니요, 세입에서 7억 5,000 얼마 가져왔습니다.

재난관리기금에서 7억 5,000 가져왔잖아요.

예.

그리고 나머지 4억 2,500만 원 정도 되는 것은 일반세출 구조조정 해서 가져온 것 맞지요?

그게 아니고 구 매칭분이 14억 7,000 정도 됩니다.

매칭이 11억 7,400 아닙니까?

제가 알기로 14억 7,000 정도입니다.

그러면 재난기금 요구액 11억 7,400 이것은 무엇이지요?

14억 7,000 중에 일반회계에서 기금으로 넘어온 것이 7억 5,000을 추경에 편성해 놓았습니다. 그게 넘어오는 것이고, 우리 재난관리……

아, 위에 기정액하고 합쳐서, 알겠습니다. 재난안전특별교부세가 1회 추경에 총 8억 3,000만 원이 내려왔는데 그 중에 안전총괄과에 5억 8,000만 원 내려왔습니다. 맞지요?

예.

그 중에서 ‘안심마을 조성사업’에 8,000만 원 그다음에 방어동 CCTV에 5억 해서 5억 8,000만 원이 안전총괄과 1회 추경에 내려왔습니다. 맞지요?

예.

안심마을 조성 이것은 사업 내용이 어떻게 됩니까?

이것은 작년에 울산시가 안전마을 대상을 수상해서 거기에 4억을 시상금으로 받아서 구·군별로 8억씩 내려온 것인데 이것은 5월부터 12월까지 할 계획을 가지고 있고, 생활안전시설 설치사업이 되어서 CCTV나 이런 데 사용되어야 됩니다. 그래서 CCTV를 보강하는 쪽으로……

이것도 내나 CCTV네요?

예, 그렇게 보시면 되겠습니다.

알겠습니다. 그리고 CCTV 모니터링, 통합관제센터 1억 집행잔액 남은 것은 인건비 남은 것입니까?

이번에 계약을 하고 남은 집행잔액을 반납합니다.

그리고 지금 2018년도에 재난안전특별교부세 집행잔액으로 2억 1,000만 원하고 2억 4,200만 원하고 각각 용도 변경해서 올해 1회 추경에 편성되어 있더라고요. 맞지요?

예, 맞습니다.

2018년 2회 추경에 안전한 지역사회 만들기 11억 내려온 그것 잔액입니까?

제가 알기로는 아닙니다.

집행잔액이 어디서 나온 것이지요?

2억 1,000 이것은 2017년에 대송천 우수방류시설 정비사업 집행잔액이고요.

2017년도 것이네요?

예, 2017년도 것입니다. ’17년도인데 작년 11월에 용도변경이 확정되었습니다. 그래서……

대송천?

대송천 우수방류시설 정비사업……

대송천 우수방류시설이면 이것 일산해수욕장 입구에 있는 그것 아닙니까?

맞습니다.

그러면 그때 이것을 무엇 한다고 받으셔서 안 썼지요?

쓰고 남은 집행잔액입니다.

집행잔액이 이렇게 많이 남았어요?

예.

그러면 2억 4,200은요?

2억 4,200은 ’17년도 사업인데 중진길부터 방어진항 우수박스 설치공사 이것도 집행잔액입니다.

저는 사용설명서에 보니까 2018년도 교부세 집행잔액이라고 되어 있어서 2018년도 자료를 보니까 특별교부세를 받은 것이 안전한 지역사회 11억 받았더라고요. 그 돈 남은 것인지 알았더니, 그러면 2017년도에 남은 것이네요?

예, 그것 일부하고 ’18년도 재난 대비 자재창고 설치 예산 거기서 남은 것하고 합친 것이라고 보시면 되겠습니다.

그래요? 제가 당시에 자료는 안 봐서 내용은 잘 모르겠는데 그때 당시에 왜 이렇게 많이 남았지요?

그것까지는 확인 안 해봤습니다.

알겠습니다. 어쨌거나 올해 특별교부세 8억 3,000만 원 받아오신 것 중에서 1회 추경에 5억 8,000만 원 받아오셨는데, 수고 많이 하셨습니다. 이상입니다.

박경옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안전총괄과장님, 직원 여러분 수고 많으십니다. 전체적으로 CCTV에 대해서 한 가지만 여쭤보겠습니다. 지금 CCTV가 안전총괄과에서 많이 설치하게 됩니다. 그렇지요? 안심마을 조성사업에도 말씀드렸다시피 CCTV 여러 가지 설치를 하게 되어 있고 집행잔액 남은 부분 해서 보면 여기에도 CCTV 설치가 더러더러 많습니다. 이 사업들을 보니까 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 CCTV, 아마 대기 중에 있는 곳이 굉장히 많을 것입니다. 그 부분은 저도 괜찮습니다. 그런데 비상벨 있잖아요. ‘안전도시 강화를 위한 CCTV 시인성 개선사업’에 안전비상벨을 설치하겠다고 2억 정도 말씀하셨는데 이 비상벨이 얼마나 효과가 있나요? 지금 비상벨 설치한 곳이 더러더러 많지요?

거의 다 되었고, 155개가 안 되어 있어서 안 된 부분을 전선 설치하는 것입니다.

이것을 해야 되는 준수사항입니까, 아니면 효과를 더 극대화하기 위해서 비상벨을 설치하는 것입니까?

효과 극대화입니다. 일단 비상벨만 아니고, 한 세트가 뭐냐 하면 CCTV하고 방송시스템하고 비상벨하고 일치되어서 알리미라든가 그런 사태도 사용할 수 있고, CCTV 활용 용도를 높이기 위해서 하는 사업이라고 보시면 되겠습니다.

무슨 뜻인지는 충분히 알겠는데 예산 대비……, 비상벨을 사용하는 주민들이 얼마나 있으신가요? 예산 대비 효율성이 너무 떨어지는 것 같아서 여쭤보는 것입니다.

사실 비상벨 눌리는 것은 연간 두세 건밖에 안 됩니다.

그런데 이것 해야 됩니까? 사실 비상벨을 설치해 놓으면 고장 나기 때문에 보수도 해야 됩니다.

보수는 주기적으로 합니다.

첫 해는 괜찮은데 시간이 가면 갈수록 거의 다 보수가, 내구연한도 있을 것이고 그렇기 때문에 과연 비상벨 설치하는 부분이 옳은가, 예산이 아까워서 제가 말씀을 드립니다. 하는 것이 맞다고 생각하십니까?

일단은 CCTV 하는 목적이 범죄 예방이고 범죄가 발생됐을 때 인근에 비상벨이 있으면 비상벨하고 방송 시스템이 있기 때문에 상황실 근무자와 바로 통화를 할 수 있습니다. 그 시스템이 갖추어져 있기 때문에 위급한 상황에서는 필요하다고 생각합니다.

필요는 하지요. 제가 예산의 효율성에 대해서 말씀을 드리는 부분이고 CCTV 같은 경우에는 CCTV가 있음으로 인해서 모두가 조심을 합니다. 그런 부분 예방형으로도 CCTV가 필요한 것은 공감합니다. 여기에 따른 안전비상벨 부분에 대해서는…… 지금 현재 우리 동구관내 비상벨 설치된 곳이 몇 곳인가요?

155개소 빼고는 400곳이니까……

과장님 그냥 당부의 말씀을 드리겠습니다. 비상벨 앞으로 계속 155대 설치한 부분도 그렇고, 총 하면 700곳 되나요?

비상벨 400곳 정도……

아니, 앞으로 155개소 설치를 한다면요.

그 155개소를 설치하면 400곳입니다.

예산이 자꾸 들어가는 부분이고 이것 비상벨이 있으면 분명히 다음에 보수비가 들어가게 되어 있습니다. 보수되지 않고 있는 비상벨은 쓸모도 없을 뿐더러 주민들의 민원도 굉장히 많이 들어오는 부분이고 여러 가지 문제가 있습니다. 이 비상벨 설치하는 부분에 대해서는 과장님, 우리 직원 여러분과 한 번 더 꼼꼼히 생각하셔서, 이것 지금 집행 다 된 것입니까? 해야 될 것이지요?

예.

한 번 더 생각을 해 보십시오. 되어 있는 부분 1년에 2건, 3건입니다. 2건, 3건 계속 일어나는 것은 아니지요? 지금까지 2건, 3건입니까, 아니면 1년에……

1년에 그 정도……

그렇습니까? 알겠습니다. 의논하셔서 비상벨 설치하는 부분 한 번 더 강구하십시오. 가능하면 모두 다 설치하지 마시고 정말 필요한 곳 하시고요. CCTV가 있는 곳에 비상벨 설치를 안 하셔도 될 부분은 빼시고 다른 데 예산 사용하시도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 생각해 보십시오.

알겠습니다.

검토해 주시기를 당부드립니다. 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

반갑습니다. 사업 별로 없습니다. 맞지요?

좀 적은 편입니다.

보도조성사업 이것 같은 경우 시비 3억인데 이것은 해당지역 상인들하고 의견수렴 잘해서 민원발생 안하도록 해 주십시오. 그리고 보도를 조성하는 것도 중요하지만 그전에 일산해수욕장 입구 들어가는 데 오수펌프장 있지 않습니까? 거기에 컨테이너도 있고 한데 그 컨테이너 용도는 뭡니까? 사무실 비슷하게 해서 컨테이너가 있잖아요.

오수중계펌프장은 시에서 관리를 하고 있는데 컨테이너는 어디에……

일산해수욕장 들어가서 입구에 로터리 있는 데 보면 오수펌프장 있잖아요. 일산오수펌프장입니까, 대송오수펌프장입니까? 하나 있잖아요. 그 뒤에 컨테이너가 있고 사무실 비슷하게 있던데 용도는 뭡니까? 내용은 모르세요?

펌프장 관리를 저희들이 안 하다 보니까 컨테이너 용도라든지 확인을 못한 상태입니다.

거기 보면 건설자재하고 건설기계하고 방치되어서 가보시면 엉망이거든요.

확인을 해 보겠습니다.

확인 한번 해 보십시오. 거기 성수기 관광객도 많이 오고 하는데 관광지답게 깨끗하게 조성할 필요가 있지 않겠나 싶어서, 그것은 건설과에서 관리하는 것 맞지요?

오수중계펌프장은 시에서 관리하고 있습니다.

시에서 관리하고 있습니까? 알겠습니다. 그것 확인 한번 해봐 주십시오. 그리고 보도조성 관련해서 예산이 올라왔는데 보도를 만드는 것도 중요하지만 관리하는 것도 중요하지 않습니까? 그래서 우리 지역구 e-편한아파트 앞에 거기가 진성14길이지요?

……

전하동 e-편한아파트 거기 노점상 실태는 파악해 보셨습니까?

지금 동울산시장 근처 거기……

거기 문제 많이 되고 있지 않습니까?

기존부터 노점상들이 계속 노점상을 하고 있었던 그 노점상은 현재는 더 이상 도로나 인도를 점유하지 못하도록 청경이 계속 관리를 하고 있는 실정이고 기존에 있던 노점상에 대해서는 현재로서는 철거한다거나 그런 계획은 없습니다.

지금 현재 영업 안 하고 짐만 쌓아놓은 데도 많거든요. 예전에는 거기에 대부분 다 영업도 하고 해서 나름대로 점포 노점상들이 상권을 형성해서 있었습니다. 그런데 요즘은 가보면, 제가 오늘 아침에도 가봤는데요. 보도가 엉망입니다. 노점상이 군데군데 있고 수개월 동안 영업 안 하는 것도 있고 짐만쌓아놓고 거적으로 덮어놓은 데도 있고 그렇지 않습니까? 현재 영업하고 있는 곳이 몇 군데인지, 안 하고 있는 게 몇 군데인지 그리고 영업하고 계시는 분은 거주지가 어디인지, 뭐하시는 분인지 파악을 해 보십시오. 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 그동안은 노점상들 영업하시는 분이 많아서, 노점상들 생존권도 중요하고 하지만 반대로 보도를 이용하시는 주민들 안전한 보도 이용할 수 있는 권리도 있지 않습니까? 쾌적한 가로환경 조성이라든가 안전하게 이용할 수 있는 권리도 있으니까, 제가 볼 때는 어느 정도 그 부분에 대해서도 정리할 때가 되었다고 보거든요.

거기 영업하고 있는데, 영업하고 있지 않은 데하고 노점상들 거주지 현황을 파악해서 자료를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

작년인가 도로폭을 줄여서 보도 만들어서 거기를 노점상 노점 준다고 해서 사업 한번 해 보려고 시행한 적이 있었는데, 홍유준 의원님 구정질의 하셔서 사업이 취소되고 했는데 이 문제는 제가 볼 때는 어느 선에서 빨리 정리를 해야 된다고 봅니다. 그래서 제가 다음 회기 때 5분 자유발언도 준비하고 있고 보도자료도 준비해서 일단은 공론화시켜서 이 부분에 대해서 조금 문제를 제기해서 정리를 하려고 생각 중입니다. 그래서 아파트 상가도 관련이 있고 해서…… 이상입니다.

임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

건설과 과장님과 계장님 반갑습니다. 자료내용을 말씀드리기 전에 주전에 노면주차장 공사완료가 잘되어서 요즘 휴일에 넘어가 보니까 차가 자리에 다 차고 모자랄 정도로 이용을 하고 있더라고요. 평일에는 제가 넘어가 보니까 일부는 중공업에 출근하시는 분도 이용하는 게 있더라고요. 이런 것들 수시로 챙겨서, 애써서 만들어 놓았는데 출퇴근자들 의 편리 때문에 해 준 것은 아니잖아요. 그런 부분 다시 한번 챙겨주시기 바랍니다.

알겠습니다.

예산안 자료 371페이지 ‘노후가로등 교체공사’ 현황 설명자료도 있는데요. 우리가 해마다 실시해 오고 있는 사업 중 하나인데 지금 이 문현로와 명덕로 구간에 있는 그 안에 들어가는 것은 전면 다 교체합니까, 아니면 그 안에서 부분적으로 교체합니까?

예, 부분적으로 문현로하고 명덕로……

그러면 빠진 것은 나중에 부분적으로 또 할 것 아니에요. 일괄 정비가 안 되면……

지금 문현로하고 명덕로 그쪽은 가로등 설치한 지가 ’94년쯤 설치해서 26년이 지났습니다. 거기에 있는 가로등은 전체 일괄 교체하는데 지금 설계 중입니다.

웬만하면 일괄 교체하는 게 맞을 것 같아요. 분전함도 오래됐거든요. 하여튼 깨끗하게 잘 정비를 해 주시고요. 그리고 뒤에 사진 첨부했는데 이 사진 첨부한 것은 다른 데 한 것 사진을 주신 건가요, 아니면 기존에 있는 것을 그냥 보라고 이렇게 해 놓은 건가요?

기존에 있는 것을 참고하시라고 사진을 찍어서 한 겁니다.

알겠습니다. 그다음에 한 장 넘어가서 372페이지 하단에 ‘하천유지관리용 중기임차료’ 이 부분이 있는데 18대분의 중기임차료를 예상해서 편성을 했는데 현재까지 몇 대분의 임차료가 지급이 되어 있는지 혹시 현황 확보된 게 있나요? 몇 프로나 지급됐나요?

이것은 일산천 거기에 무단경작지가 엄청 많았습니다. 그것을 계고를 해서 일산천에 있는 무단경작지는 그때 일괄 정비를 하면서 중기임차를 해서 거의 400만 원 정도 지출이 되었습니다. 그래서 향후 태풍이나 이런 게 오면 하천에 필요하기 때문에 추가로 이번에 신청하는 사항입니다.

제가 보니까 여름철 지나고 나면 어쩌면 또 예산이 부족할 수 있다라는 생각도 들어요. 가능하면 예산범위 내에서 하면 되겠지만 어떤 상황이 생겨서 추가로 들어가게 될 경우도 대비해서 그때그때 대처를 잘해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

순세계잉여금이 6억 7,000만 원 반영되었네요. 작년에 일산동 공영주차장 때문에 돈 다 까먹고, 보통 순세계잉여금이 얼마 정도 편성되었지요?

원래 작년에 저희가 추계를 해서 작년 당초예산 때 편성을 했어야 되는데 그때 추계를 못해서 순세계잉여금을 이번 결산을 통해서 정리를 했습니다.

당초에 하나도 편성이 안 되어 있었지요?

6,300만 원 편성되어 있습니다.

그다음 방어동에 ‘공영주차장 확대조성’ 해서 올라와 있는데 3면을 만드는 거네요?

예, 3면 정도 추가가 됩니다.

어떻게 만든다는 이야기이지요? 기존에 10면이 있잖아요. 그러면 3면은 그 위에 땅을 매입한다는데 지금 그 땅 아무것도 없지요? 풀 있고 그렇지요?

지금 10면이 길쭉하게 되어 있는데 뒤에 매입을 해서 사각형으로 반듯하게 만들어서 저희가 3면 정도 추가해서……

3면을 어떻게 주차를 하려고요?

설계를 저희가 잘해서……

옆으로 3면 하려고요?

구상을 해서 추진토록 하겠습니다.

왜 그러냐면 부지면적에 비해서 주차면이 적어요. 보니까 어중간하더라고요. 10면이 쫙 있는데 뒤에 73헤베, 22평 정도 되네요. 그것을 매입해서 3면을 만든다는 얘기인데 이 3면에 어떻게 주차를 하겠다는 얘기입니까? 안으로 들어가서 주차하기도 힘들고 옆으로 대겠다는 얘기 같은데, (팔을 들어보이며) 이렇게 대고 이렇게 옆으로 대겠다는 얘기잖아요. 맞지요?

지금 생각은 그렇게 하고 있는데 저희가 설계를 해 보고 슬기롭게 잘……

이상한데요. 여기 주차난이 심해요? 로드뷰를 보니까 주택밀집지역도 아니고 그 주위에 풀도 많고 공터가 많고 논밭이고 그렇던데……

이 주차장이 나중에 사용할 때도 저희가 행정재산으로써, 그 뒤에 밭이 나대지처럼 있는데 그것을 확보하면 어느 정도 크기도 반듯한 그런……

뒤에 더 확보한다고요?

아니요, 지금 우리가 확보하는……

지금도 반듯한데 뒤에 조금 더 하면 모양이 더 이상한데요.

그게 아니고 지금 확보하는 거요.

그러니까 지금 확보하는 게 반듯하다고 하지만 주차하기가 되게 애매하게, 지금 3면밖에 안 나오잖아요. 기존에 115헤베면 35평이네요. 35평에 10면인데 추가로 22평을 더 매입해서 3면을 만든다고 하는 거잖아요. 돈 7,300만 원을 들여서 3면을 굳이 만들어야 될 특별한 이유가 있습니까? 저는 이것 되게 생뚱맞은데요.

이것은 뒤에 주택도 있고 저희가 공영주차장을 조성하기 위해서, 중간에 이 땅이 쓸모없게 방치되어 있거든요. 그래서 이것을 깔끔하게 저희가 매입해서 주차장으로 하고 또 이 자체 주위분들한테도……

기존 10면으로 깨끗하게 반듯하게 잘되어 있는데 3면 더 추가하겠다고 뒤에 이상하게 땅 하나 만들어가지고……

3면보다도 주택가 주차장을 방치되어 있는 땅들을 저희가 매입을 해서……

평당 320만 원이에요. 이해가 안 가네요. 일단은 그렇습니다. 그것도 그렇고 제가 오늘 말씀드리고 싶은 것은 이륜차 있지요. 오토바이, 그것 잠시 말씀 좀 드리겠습니다. 우리 동구에 오토바이, 울산시 오토바이 이륜차 등록현황 자료를 제가 받았거든요. 남구가 1만대이고 북구가 1만대, 울주군이 7,200대, 중구가 1만대 조금 안 됩니다. 동구가 2만 6,000대 가까이 됩니다. 3배입니다. 남구가 31명당 오토바이가 1대 있고 북구도 21명당 1대, 울주군이 30명당 1대, 중구가 22명당 1대, 동구가 6명당 1대입니다. 오토바이가 동구가 되게 많습니다. 왜 말씀을 드리냐면 지금 동구에 오토바이 기반시설이 너무 잘 안 되어 있어요. 오토바이 주차할 데가 없어서 도로변이나 보도, 건물 갓길 이런 식으로 주차가 되어 있지요?

예.

그래서 제가 이 문제에 대해서 예전부터 생각을 많이 했는데, 지금 전하동 KT 옆에 보도 새로 만든 데 거기 오토바이주차장도 아니고 오토바이 쫙 대어져 있어서 한번 얘기를 했습니다. 그래서 신문보도도 되고 했는데, 지금 오토바이 다 없어졌지요?

예, 정리했습니다.

다 정리되어 있더라고요. 그 오토바이 다 어디 갔습니까?

그게 방치된 것도 있고, 그래서 방치된 것은 저희가 행정절차 밟아서 처분했고요. 그리고 주차한 것은 다른 데로 주차를……

오토바이 주차할 데가 없잖아요. 오토바이주차장이 없잖아요. 다 어디로 갔을까요?

뒷골목으로……

어느 골목에, 보도 위에 다 흩어져 있는 겁니다. 그 자리에만 없을 뿐이지 다른 데는 다 있거든요. 그리고 오토바이 단속이 도로교통법 시행령상 보면 지자체 오토바이가 불법주차에 대한 단속권한이 없습니다. 경찰한테 있고요. 그래서 단속건수를 봐도 작년부터 지금까지 24건입니다. 거의 단속도 이루어지지 않고, 오토바이 운전자들의 주차권도 보장을 해 줘야 됩니다. 주차할 데도 없는데 자꾸 대지 말라고 할 수도 없는 것이고, 그래서 예전부터 김수종 의원님이 개구리주차장 자동차 대어야 되는 자리에 오토바이 댄다고 민원도 많이 제기하고 말씀도 많이 하시고, 대책도 안 되고 해결도 안 되지 않습니까? 그래서 이 문제는 해결해야 된다고 보는데, 제가 오토바이 포켓주차장 설치해 달라고 일전에 한번 말씀드렸지요. 시범적으로 전하동 KT하고 우체국 뒤편에 보면 오토바이하고 엉망입니다. 아시지요? 거기 도로변 적당한 곳에 포켓주차장 설치 한번 해봐 주십시오. 그리고 일산동 먹자골목 있지요. 거기개구리주차장 있는 데 오토바이 자꾸 대니까 민원 들어오고, 그래서 거기에 자동차 주차장을 만들 정도의 공간은 안 되지만 오토바이는 주차할 수 있는 자투리 공간이 좀 있어요. 거기에 포켓주차장 오토바이주차장을 시범적으로 한번, 돈도 많이 안 들 것 같아요. 만들어서 그쪽에 대도록 유도하고 해서 해결하는 노력을 보여주십시오. 제가 다음에 5분 발언을 통해서도 다시 말씀을 드리겠지만 제가 다른 지자체 사례도 보고 했거든요. 성공한 사례도 있고 하니까 검토해서 시범적으로 실시를 해봐 주십시오. 안전하고 쾌적한 가로환경 조성에도 도움이 되고, 제가 조금 전에 건설과에도 말했는데 도로변에 노점상도 있고 오토바이도 있고 엉망입니다.주민들의 삶에 가장 영향을 많이 미치는 부분 중 하나가 가로환경 조성입니다. 그러니까 연구를 해봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 수고 많으십니다. 한 가지만 여쭤보겠습니다. ‘도심 속 생활문화의 켜 골목으로 이어지다사업’이 260억 사업입니다. 명덕 일원인데, 여기에서 기 투자된 것이 64억 2,600 맞습니까?

예, 2019년 예산입니다.

올해 당초에 47억 9,600만 원 사업으로 하겠다고 했습니다.

올해 원래 예산이 49억 1,000만 원입니다.

그런데 지금 추경에 구비이지요?

예, 구비매칭사업입니다.

무엇 매칭입니까? 다른 것은 다 똑같은데 구비만 1억 1,300이 더 올라왔습니다.

작년에 저희들이 시비 30억 6,000만 원하고 구비 30억 6,000만 원을 확보해야 되는데 2020년에 4억 1,000만 원을 확보하고 작년에는 오버매칭을 했습니다. 26억을 해서 여기에 전체 36억 중에 부족한 분이 이번에 올라간 3억 6,000만 원 되겠습니다.

과장님 설명이 어렵습니다.

작년에는 저희들이 오버매칭을 해서 교부세를 더 많이 받아서 26억 5,000만 원이 되어 있었는데 올해는 당초예산에 4억 1,000만 원만 반영했습니다. 구비가 부족해서요. 그래서 이번에 마지막으로 3억 3,000만 원을 반영하게 되면 시비와 구비가 일치되는 그런 내용입니다.

매칭사업으로 구비가 모자르다 보니까 당초에 조금 편성하고 나머지 매칭사업 부족분입니다. 그렇지요?

예, 그러면 올해 사업 확보가 다 되는 것입니다.

당초에 47억 9,600 맞습니까?

예.

아니요, 과장님. 설명서입니다. 설명서 당초에 2020년 47억 9,600만 원 되어 있습니다. 그런데 추경에 1억 1,300이 늘었습니다.

여기 보시면 위원님 이해 안 가실 수가 있는데 거기 보시면 기정액하고 요구액이 더 많지 않습니까? 35억으로, 예산설명서에 보시면 기정액 34억 3,200만 원 되어 있고 요구액이 35억 4,600만 원인데 이게 작년에 구비를 더 많이 확보했고……

작년에, 올해가 아니라 작년 것이요?

작년 것도 오버매칭하고 이번에 구비를 적게 하다 보니까……

알아들었습니다. 제가 자꾸 올해 것에 몰입하다 보니까……, 어쨌든 시비를 많이 받아와서 당초보다 구비가 더 필요하다 이 말씀으로 여기면 되는 것이지요?

예.

알겠습니다. 이 사업들 260억, 주차장은 부지 다 매입됐습니까?

저희들 복합문화광장만 남았는데 저희들 거의 다 협의 중에 있는데 명성교회에서 어린이집 문제 때문에 계약은 해놓고 조금 지체되고 있습니다. 그것만 마무리되면 다……

어린이집은 어떻게 하실 생각이십니까?

어린이집은 본인들이 이전해야 되는데 저희들 입장에서는 행정 기준이 있거든요. 자기들은 다음 주 회의를 통해서 결정해서 저희들한테 통보해 주기로 했습니다.

알겠습니다. 지금 현재까지 진행되어 온 사업 자료 있잖아요. 그것 하나 주십시오. 주시고 지금 올해 할 것이 많습니다. 명덕도 있고 도시재생대학도 하겠다 이렇게 되어 있는데 이 260억이 이렇게 조금조금 갈라지다 보면 큰 효과 없이 될 수도 있다, 우려의 목소리입니다. 충분히 알아서 하시겠지만 가시적인 효과가 나타날 수 있도록 사업하셔야 합니다.

알겠습니다.

땅으로 깊숙이 들어가는 그런 예산이 아니고 지역으로 퍼져가는 그런 사업이 되기를 바라봅니다.

예, 열심히 하겠습니다.

도시디자인과장님, 직원 여러분 수고하셨습니다. 이상입니다.

추가질의 하실 위원 계십니까? 없으시지요? 마지막으로 제가 간단히 당부말씀만 드리고 마치도록 하겠습니다. 방어진 도시재생사업 일환으로 방어진축제 예산 잡혀 있는 것 있지요?

예.

코로나19가 멈추지 않는데 어떻게 하실 거예요?

저희들은 당초에 6월 말 경에 개최하려고 예정을 했는데 코로나19 때문에, 아직까지 현재 방역 지침에는 모든 지역축제는 연기 또는 중단으로 되어 있기 때문에 상황을 봐가면서 8∼9월에 개최할, 계획은 다 되어 있습니다. 시기가 문제인데 이것은 시기를 잘 고려해서 개최하도록 하겠습니다.

이것 잘 검토해 주시기를 바라겠습니다. 그리고 대송농수산물시장 상가의 아케이드 재생사업 있지요? 경제진흥과로 예산은 전환되지요?

예, 그렇습니다.

이 역시 잘 추진되고 대송시장 상인들하고 잘 의논해서 추진할 수 있게끔 경제진흥과와 잘 협업해 주시기를 바라겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하고 도시디자인과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 관계공무원 자리이동으로 잠시 정회하겠습니다. (속기 한지연)

반갑습니다. 공원녹지과장 정진호입니다. 평소 우리 구 발전을 위해 늘 애쓰시는 김수종 예결산 특별위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 감사드리며 공원녹지과 소관 2020년 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (공원녹지과장 : 공원녹지과 소관 2020년 제1회 추경예산안 사항별 설명)

공원녹지과장 수고하셨습니다. 전문위원께서는 공원녹지과 소관 예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

공원녹지과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) (검토보고는 제1차 부록으로 보존함)

전문위원 수고하셨습니다. 공원녹지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공원녹지과장님, 계장님 반갑습니다. 이번에 과학대에서 올라가는 산책로 신경을 많이 써 주셔서 정비를 잘해 주셨습니다. 계장님, 특히 고생 많았습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

과장님께서도 배려를 많이 해 주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다. 여기 설명자료 보니까 대왕암공원 데크길 일부 정비 내용이 들어 있네요. 여기 사진이 첨부되어 있는데 사진에 들어 있는 이 구간을 일부분 정비하겠다는 것인가요, 아니면 사진에 있는 부분을 전부 다 하겠다는 것인가요?

사진 포함해서 구간별로 하는데 총 데크 길이가 200m 정도 할 예정입니다.

많이 노후되어서 부분적으로 손볼 데가 많이 있더라고요.

대왕암공원 데크 같은 경우에는 해풍에 직접 접하기 때문에 철 부분이 빨리 삭습니다. 삭아서 이번에 어렵게 보조금을 받아서 할 예정입니다.

그러면 부식되거나 이런 것들 들어내고 새로 해야 될 건데……

그것은 최대한 자연친화적인 돌이라든지 부식이 안 되는 재료로 될 수 있는 방향으로 하고, 그것도 안 될 경우에는 데크로 할 예정입니다.

잘 알겠습니다. 이 구간도 구간이지만 대왕암공원 전체 산책로를 더 살펴보시고 손볼 데 있으면 추가라도 더 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

유봉선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 직원 여러분 반갑습니다. 지금 코로나19로 인해서 주민들이 실내 다중이용시설보다는 산이나 공원을 많이 잡고 있지요?

예, 그렇습니다.

그러다 보면 민원이 많이 발생하는데 이번에 ‘공원운동기구 유지보수 용역’이 올라왔지요?

예.

3,100만 원이 인건비입니까?

예, 용역 인건비입니다. 7월부터 12월 말까지 2명에 대한 인건비입니다.

6개월 정도 된 것이지요?

예, 그렇습니다.

운동기구 63개소에 703점이다, 그렇지요?

예.

그러면 제조업체, 지금 쓰려고 하는 것이 사회적기업에 한해서 위탁을 하려고……

갈수록 동구 예산이 깎이고 시도 깎이고 기간제가 계속 줄고 있고 반면에 공원에 대한 주민들의 요청사항은 점점 많아지고 있습니다. 특히 공원에 있는 운동기구 같은 경우는 야외에 있다 보니까 빨리 고장도 나고 처음 접하는 사람들이 많다 보니까 수리를 요하는 경우가 많습니다. 그런데 우리 인력적으로는 계속 삭감되고 충원이 안 되다 보니까 대응이 자꾸 늦어집니다. 동구청에서는 공원녹지과에 민원들이 상당 부분 많습니다. 많다 보니까 해결책을 강구하다 보니까 그것 위탁을 주든지 아니면 용역을 줘야 되는데, 만약에 위탁을 줄 경우에는 그 금액을 전체적으로 맡기면 저희들도 편한데 처음 접하다 보니까 위탁보다는 용역을 줘서 한 건, 한 건 처리될 때마다 저희들이 돈을 주는 것으로, 그런 식으로 대응하려고 이번에 예산을 잡았습니다.

과장님, 6개월은 한번 해 보자라는 얘기이지요?

예.

어쨌든 지금 공원녹지과 같은 경우는 민원이 진짜 많이 발생하는 것으로 알고 있는데 참 고생하신다는 말씀을 드리고, 직원들 얼굴을 보니까 다들 핼쑥합니다. 핼쑥하고, 대왕암공원 해송숲에 보면 맥문동 몇 포기……

지금 10만 송이를 식재 중에 있습니다.

보니까 강병선 계장님 새벽 6시부터 와서 상주하는 것으로 알고 있는데, 언제 끝납니까?

지금 마무리 다 되어가고 있습니다.

어쨌든 마무리 잘해 주시고 민원이 들어오면 잘 해결해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

감사합니다.

또 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 제가 간단히 몇 가지만 질의하고 마치라고 하겠습니다. 406페이지에 보면 ‘대왕암공원 시설물 개선 및 정비사업’ 있지요? 앞서 임정두 위원 말씀하셨는데 이것 대왕암공원이 바닷가와 인접하기 때문에 해수 때문에 부식이 자주 일어납니다. 전임 공원녹지과장님 계실 때도 몇 차례 데크교체사업을 했는데 그때 당시에도 저희들이 말씀드렸는데 데크를 하지 말고 자연석을 하라고 말씀드렸어요. 데크를 하게 되면 지속적으로 보수공사 계속 들어가요. 앞서 과장님 말씀하셨지만 자연친화적인 자연석, 데크 설치하지 말고 그런 방법 연구하십시오.

예.

또 ‘산림조성사업’에 이번에 1억 4,300만 원 증액됐지요?

예.

전체예산이 약 27억 정도 되는데 이것 물론 설명서에도 나와 있지만 이 부분에 대해서 간단하게 설명해 주십시오.

몇 페이지……

산림조성사업에 조림공사 성립전예산에 1억 4,300 증액됐잖아요. 물론 성립전예산을 지금 현재 사용하고 있지만 이 부분의 내용에 대해서 어떤 사업인지 간단하게 설명해 주십시오.

그 사업 내용은 서부동 산65-1번지 외 2개소에 ‘큰나무 공익조림사업’으로 2ha하고 산림재해방지조림으로 10ha 할 예정이고요. 큰나무 공익조림사업으로는 2,400만 원 정도 하고 산림재해방지조림에 1억 1,900만 원 정도 예산을 할 예정입니다.

설명 다 됐습니까?

예.

제가 말씀드리는 것은 산림조성사업 관리가 올해 예산이 약 27억 정도 들어가는데 작은 돈 아니잖아요. 소나무가 계속적으로 재선충으로 절단되잖아요. 이것을 지역적으로 봤을 때도 작은 예산이 아닌 만큼 충분하게 관리감독, 검토 잘해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리고자 제가 질의한 거예요. 이 부분 잘 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김태규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공원운동기구 유지보수 이번에 올라온 것, 지금 공원 같으면 단위사업에 소공원이 있고 어린이공원이 있고 근린공원 있고 대왕암공원 있고 그렇지 않습니까?

예, 대왕암공원도 근린공원에 속하고요. 그게 공원은 규모로 나누는데 근린공원, 어린이공원, 소공원 이렇게 따집니다.

그러면 여기 운동기구는 어디를 말하는 것입니까? 다 말하는 것입니까?

전체적으로 시설되어 있는 63개 지역에 다 할 예정입니다. 대왕암도 포함되어 있습니다.

어린이공원하고?

그러니까 근린공원 7개소, 소공원 7개소, 비법정공원 7개소, 체력단련장 5개소, 어린이공원 37개소 이렇게 해서 총 63개소 703점입니다.

운동기구만입니까?

예, 운동기구만 포함됩니다.

벤치 이런 것은 아니고요?

예, 벤치까지 하기에는 물량이 워낙 많기 때문에 감당이 안 됩니다.

그러면 이것 위탁을 준다는 얘기이지요?

말로는 위탁인데 위탁이 아니고 용역입니다. 사회적기업한테 용역을 주려고 하는데 아까 들어오시기 전에 설명을 드렸는데 위탁이라는 것은 예를 들어서 3,100만 원을 업체에 다 줘서 나중에 정산하는 개념이고요. 용역사업은 건당, 예를 들어서 운동기구 어떤 것을 처리했을 경우에 금액을 측정해서 줄 예정입니다. 왜냐하면 이것이 어떻게 보면 시범사업이기 때문에 괜히 돈을 다 줘서 나중에 효과가 없으면 안 되기 때문에 효과를 늘리기 위해서, 저희들은 정산하려면 귀찮지만 그래도 케이스바이케이스로 처리할 예정입니다.

그러면 그전에는 민원이 들어오면 직원이 나가서 보고 확인해서 수리가 필요한 부분이 있으면 업체에 전화해서 수리를 요구하고 그랬는데 지금은 그냥 업체에서 수리나 이런 것 실태파악을 직접 다 하고……

그렇게는 아니고요. 일단 지금까지 어떻게 했느냐 하면 민원이 전화가 많이 오지 않습니까? 사무실에서 담당자가 전화를 받으면 담당자하고 공무직하고 같이 갑니다. 가서 현황을 보고 우리 공무직하고 기간제가 해결할 사항 같으면 저희들이 처리하고요. 그다음에 난이도가 제일 높아서 못 할 경우에는 업체에 맡기고 했는데 지금 같은 경우에는 아까 전에 유봉선 위원님께 말씀했다시피 건수가 너무 많습니다. 민원도 너무 많고 그러다 보니까 지원하는 날짜가 자꾸 길어집니다. 워낙 많기 때문에요.

제가 궁금한 것은 사전에 민원이 들어오기 전에 공원에 있는, 63개소이지요?

예.

공원에 있는 운동시설들을 사전에 파악해서 선제적으로 수리를 하는 것인지, 아니면 민원이 들어온 부분에 대해서 기간제나 직원들이 안 가고 바로 업체에 가서 수리를 하는 것인지 그것을 여쭙는 것입니다.

저희들은 사전에 비수기 때, 운동기구 제일 안 쓸 때가 겨울철입니다. 겨울철에는 사전에 점검을 몇 번 하고 합니다. 하는데 성수기 때는 해결해야 될 것이 많기 때문에, 민원들이 많기 때문에 어떻게 보면 연락이 오면 조치를 할 경우가 많습니다.

사전에 업체에서는 안 보네요?

일단 건수가 없을 경우에, 시간이 남을 경우에는 한 번씩 돌아볼 수 있도록 사전에 점검도 넣고 있습니다.

그러니까 지금 3,100만 원 구비 편성해서 업체에 돈을 주는 돈은 사전에 점검하는 그 돈도 포함된 것입니까, 아니면 그냥 집행부에서 민원받고 전화해서 가보라는 그 보수비용만 포함되는 것입니까?

일단은 현재는 산출근거가 해결하고 난 뒤에 해결한 것에 대한 돈을 주는 것이고요.

건수별이지요?

예.

사전에 그 업체는 점검을 안 하네요? 직원들이 가서 다 점검하고요?

예, 우리 공무직하고 직원하고 같이 가서 체크하고 있습니다.

쉽게 말해서 이것 관련해서 기간제하고 담당직원이 몇 명 있습니까?

담당직원은 1명밖에 없습니다.

담당직원 1명에 기간제 1명입니까?

기간제는 2명입니다.

그러면 3명이네요?

예.

3명이 민원전화 오면 가서 본인이 고칠 수 있으면 고치고 못 고치면 업체에 전화하는 그 업무네요, 그 업무에 3,100만 원이네요?

그렇지요. 그쪽에서 와서 수리를 해 주는 것이지요.

수리야 어차피 우리가 안 되면 그쪽에 맡긴다면서요.

우리가 계속 교육을 시켜서, 옛날에는 자체적으로 수리하는 건수가 퍼센티지로 따지면 30%도 안 됐습니다. 무조건 외주 주고 하다가 지금은 교육을 강화시켜서 60∼70%는 기간제하고 공무직이 하는데 이것도 계속 수요가 늘어나다 보니까 지연될 수밖에 없습니다. 그러다 보니까 용역을 주려고 합니다.

무슨 말인지 알았습니다. 제가 내용을 파악하려고, 사전에 업체에서 선제적으로 점검을 하는 용역은 아니고……

예, 그것은 우리 직원들이 할 예정입니다.

민원 전화가 오면 원래는 기간제 2명하고 담당직원이 가서 확인하고 수리할 수 있으면 자체적으로 수리하고, 그게 안 되면 어차피 업체를 맡기는 부분인데 민원이 들어와서 가서 점검하고 자체적으로 수리할 수 있는 것을 수리하는 그 업무에 대해서 전화가 오면 아예 업체에 바로 전화해서 업체에서 알아서 하라 그것이네요.

처음에는 솔직히 말해서 워낙 광범위하기 때문에 안내는 필요할 것으로 예상됩니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하고 공원녹지과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 공무원 자리이동으로 잠시 정회하겠습니다. (속기 한지연)

건축주택과장 변건수입니다. 건축주택과 소관 2020년 일반회계 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (건축주택과장 : 건축주택과 소관 2020년 제1회 추경예산안 사항별 설명)

건축주택과장 수고하셨습니다. 전문위원께서는 건축주택과 소관 예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

건축주택과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) (검토보고는 제1차 부록으로 보존함)

전문위원 수고하셨습니다. 건축주택과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

건축주택과장님, 계장님 반갑습니다. 예산안 본 자료 421페이지 ‘공동주택 공용시설 유지보수비’ 이번 추경에 2억을 요구하셨지요?

예, 그렇습니다.

추경에 2억 승인이 되면 이 예산 가지고는 제가 볼 때 많이 부족할 것 같은데 이것 소진하고 나면 2차 추경이나 여기에 추가 계획은 혹시 가지고 계신가요?

지금 1회 추경에도 2억 확보하는 데 기획실하고 많은 의논을 했습니다. 아마 2회 추경은 어려울 것 같고요. 내년 당초예산에는 7억 정도를 요구할 예정입니다.

올해는 1회 추경 2억 원이 반영되면 이것으로 부족하지만 마무리를 하고 나머지는 내년 당초예산에 계획을 세우겠다?

예, 그렇습니다.

아무래도 2차 추경까지 요구하기에는 무리가 있는데, 부족한 것은 사실입니다. 그래서 내년도 당초예산 계획을 잡을 때 충분히 늘려서 잡아주시기를 다시 한번 당부드리겠습니다.

예, 잘 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

김태규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

‘공동주택 공용시설 유지보수비’ 2억이 증액됐습니다. 맞지요?

예, 그렇습니다.

기존에 5억 가지고 심의위원회가 열렸는데 115곳에서 신청해서 33곳이 선정됐습니다. 맞지요?

예.

제가 이 민원 때문에 머리 아파 죽겠어요. 계속 전화 와서 ‘저희는 왜 탈랐됐는지’, 아시지요?

저희도 그렇습니다.

현장 가면서 직원들이 입주자 대표하고 만나지도 않고 그냥 직원만 가서 현장 검사하고 그냥 오고 그럽니까?

주요 사항은 대표하고 통화를 해서 했고요. 일반적인 외벽 탈락이라든지 이런 눈으로 확인되는 것은 직원이 가서 그냥 보고, 워낙 많기 때문에 그 기간 안에 처리하려면 그렇게 했습니다.

115곳 중에서 관리소장이나 입주자 대표 관계자 만나서 현장점검하고 확인하고 하는 곳은 몇 군데 정도 됩니까?

80% 이상 그렇게 하는 것으로 알고 있습니다.

언제 왔다 갔는지도 모르고 그냥 와서 보고 가고 얘기도 안 들어보고 그냥 가서 탈락됐다고 그러시는 분이 계시지요?

예, 전화도 많이 왔었습니다. 설명을 충분히 해 드렸고 그랬습니다.

알겠습니다. 그러면 일단은 이 부분에 대해서는 될 수 있으면 신청하신 분, 대표자 되겠지요? 입주자 대표하고 만나서 현장 한번 들러보고 의견 수렴해서 해 주시기 바라고요. 심의위원회에서 결정하는 문제이지만 현장에서 관계자들이 직원들이 작성한 그 서류만 보고 판단하는 것이니까 직원들이 작성한 서류가 중요하지 않습니까?

예, 현장감을 느낄 수 있는 자료는 충분히 해 드리고 있습니다.

그래서 투명성 있고 전문성 있게 해 주시기 바랍니다. 그리고 시비가 내려왔는데 ‘구간형 현수막지정게시대 설치’ 해서 1,300만 원 내려온 이것은 저단형게시대입니까?

예, 저단형입니다.

시에서도 저단형게시대 설치하라고……

아니요, 지원 사업비가 내려와서 저희들은 저단형게시대를 설치하겠다고……

저단형이라고 내려온 것은 아닌데 내려온 것을 가지고 저단형으로 하신다? 이것은 어디에 설치하실 계획이세요? 1,300만 원이면 두 군데입니까?

세 군데 정도……

1개당 예산이 줄었네요?

재료를 경량화시켜서 많이 할 수 있도록 했습니다.

세 군데는 어디에 하셨어요?

방어진삼거리하고 KCC스위첸웰츠타워 앞에 하고 명덕2차아파트 앞 그렇게 세 군데 정도 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 저단형게시대 같은 경우에는 원래 상공인들 홍보하는 그런 효과도 있겠지만 그전에 불법현수막 근절하기 위해서 생각해둔 것이니까, 지금 길거리에 불법현수막은 상당히 많이 줄었습니다.

예, 많이 깨끗해 졌습니다.

고맙게 생각하고 감사합니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 추가질의 하실 위원 없습니까? 그러면 제가 간단히 한 가지만 당부의 말씀드리고 마치도록 하겠습니다. ‘공동주택 공용시설 유지보수’ 앞서 동료위원 말씀하셨는데 예산심의위원회 개최결과 평가내역서 이것 기준으로 하지요?

예, 맞습니다.

지금 33번지가 다운빌라가 되어 있는데 이것 보면 2억 하니까 약 46번, 47번 정도까지 가는데 어디까지 할 계산을 해 놓았습니까?

지금 추경에 확보가 결정되면 추가로 17개 단지 정도 추가할 것 같습니다.

보니까 17개 2억이 더 되겠는데요?

17개 정도 되면 낙찰액하고 앞에 사업한 사람들 정산금액하고 합치면 그 정도 됩니다.

최대한 많이 지원될 수 있게끔 계산 잘하시기 바라겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하고 건축주택과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 위원 및 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 울산광역시 동구 2020년 제1회 추가경정예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 제4차 회의를 마치고 제5차 회의는 내일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (속기 한지연)