우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 발언

이정학 의원 발언

제298회 제3차 예산결산특별위원회2020-05-27

이정학 의원 프로필 보기 →

주현

박주현위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제298회 동해시의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 1. 2020년도 제1회 추가경정예산안(동해시장 제출)

10시 00분

의사일정 제1항, “2020년도 제1회 추가경정예산안”을 상정합니다. 오늘도 제2차 예산결산특별위원회 회의와 같은 요령으로 세입·세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 경제과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
진철

전진철경제과장

경제과장 전진철입니다. 과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 이정학 위원님, 질의해 주십시오.
정학

이정학위원

두 가지만 간단하게 질문하도록 하겠습니다. 316쪽에 동해사랑 상품권 5억이 신규로 편성되었습니다. 대행 수수료 1억 원, 상품권 사용 보조금(캐시백) 4억 원, 도합 5억 원입니다. 상품권 발행은 언제 되는 것이고 앞으로 운영 계획은 어떻게 준비하고 계십니까?
진철

전진철경제과장

저희 계획은 8월이나 9월 중에는 상품권을 발행할 계획입니다. 의회에서 예산안 심사가 끝나면 대행사 선정이라든가 이런 실무적인 절차를 거칠 예정입니다.
정학

이정학위원

재난지원금을 동해사랑 상품권으로 지급했으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 좀 남습니다. 타 지자체의 경우, 관내에서만 유통하는 상품권을 지급함으로써 코로나로 어려움에 처한 소상공인이나 자영업자나 전통시장, 골목상권에 도움을 주고 지역 경제 활성화에 큰 보탬이 있다는 얘기를 많이 들었습니다. 우리 시도 비록 늦었지만 상품권 발행에 보다 속도를 내 주시고 원활히 잘 운영되도록 관리에도 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
진철

전진철경제과장

네, 알겠습니다.
정학

이정학위원

하나만 더 질의하도록 하겠습니다. 318쪽에 보면, 북평(민속)시장 시설현대화 사업에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
진철

전진철경제과장

북평시장 시설현대화 사업은 고객지원센터 건립이 목적인 사업입니다. 작년 10월 7일에 착공을 해서 지금 건축공사, 내부공사가 마무리된 상태이고 현재 추진하면서 기존에 북평동 2-3번지 고객지원센터 부지가 쓰레기 매립시설이었던 것으로 판단되어서 거기에서 사업을 하면서 사업비 물량이 많이 늘어났습니다. 그래서 이번에 사업비를 추가로 해서, 6월 말이나 7월 초에는 준공을 할 예정입니다.
정학

이정학위원

네, 잘 알겠습니다. 소정의 목표와 또 그것을 통해 북평시장이 활성화될 수 있도록 북평민속시장 시설현대화 사업이 잘 마무리될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
진철

전진철경제과장

알겠습니다.
정학

이정학위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

경제과장님, 수고 많습니다. 코로나로 인해서 우리 지역의 소상공인들이나 자영업자들이 상당히 힘듭니다. 예산서를 보니까 휴업보상금 지급업소 예산이 없는 것 같은데 우리 시에 코로나로 인해서 휴업한 업체가 몇 개 정도 됩니까?
진철

전진철경제과장

그건 정확하게 모르겠습니다.
기하

김기하위원

그러면 추경예산에 휴업...
진철

전진철경제과장

우리 시에서 따로 지원하는 것은 없습니다.
기하

김기하위원

없습니까? 한번 챙겨 보시기를 부탁을 드리겠습니다. 다른 지역은 코로나로 인해서 가게를, 일시적으로 문을 닫은 업체에 한해서 지원을 해 주더라고요. 한번 챙겨 봐 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 319페이지입니다. 생계형 1인 자영업자 사회보험료 지원으로 3억 1,900만 원인 계상이 됐습니다. 1인 사업자가 신청을 해야 합니까? 아니면 우리 시에서 예산을 줘서 가입을 시키는 겁니까? 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
진철

전진철경제과장

관내에 사업장을 영위하고 있으면서 근로자를 고용하지 않는 1인 사업자가 해당이 되겠습니다. 현재 690명 정도를 저희가 지원하고 있습니다. 보통은 신청을 받아서 하는 걸로 알고 있고, 지금은 예산이, 인원이 좀 늘어났기 때문에 또 도비 반영분도 좀 늘어나고 해서 추경에 더 반영하게 됐습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 혼자서 장사를 하시는 분들에게 혜택이 갈 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 320페이지입니다. 코로나로 인해서 어촌이라든가 농촌에 일손이 상당히 부족합니다. 그동안 대체 인력으로 외국 사람들이 많이 일을 했는데 그분들이 출국을 하다 보니까. 그래서 320페이지를 보면 4,082만 4,000원의 예산이 편성이 됐습니다. 어떤 지역에 어떤 쪽으로 지원을 할 건지 여기에 대해서 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
진철

전진철경제과장

중장년 농촌일손 지원사업도 코로나와 관련해서, 아까 위원님께서 말씀하신 그런 일손 부족 때문에 새로 생긴 사업입니다. 50세에서 70세 이하의 활동 능력이 있는 동해시민으로 해서 1일 4시간 기준으로 해서 계획은 600명 이상을 모집할 계획인데, 저희가 당초에 소요 파악을 좀 했습니다. 농업기술센터를 통해서 소요 파악을 했는데 실제는 그렇게 많지 않은 걸로, 거의 없는 걸로 추정되고 있고. 일단은 사업이 6월부터 시작해서 11월까지 할 계획입니다. 실제로 얼마나 많은 인원이 참여할지는 궁금한 사항인데 하여튼 저희가 소요 파악을 한번 해 봤기 때문에 그렇게 많지 않은 인원이 참여할 것으로 보여집니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 그러면 많지 않은 인원이 참석한다는 원인이 뭐라고 생각하십니까? 과장님.
진철

전진철경제과장

다른 지역에서 하는 공공근로사업이라든가 희망일자리라든가 지역공동체사업, 이런 쪽에 상당한 인력이 투입되어 있고 이 농촌일손 지원사업보다는 그쪽 부분이 단가라든가, 이것은 지급하는 게 실비 기준으로 지급하기 때문에 실제적으로 생계에 도움보다는 어떤 용돈 정도 수준이라고 보여집니다. 그래서 공공근로사업이라든가 이런 게 단가가 높고 많이 투입되어 있고 또 하반기에도 공공근로사업하고 지역공동체사업도 하고 그다음에 희망근로도 도에서 인원 파악을 하고 있습니다. 저희는 한 400명 정도, 작년에 한 430명 정도 했는데, 400명 정도의 일자리가 생기기 때문에, 그쪽으로 많이 가기 때문에 아마 이쪽에는 참여 인원이 적을 걸로 보여집니다.
기하

김기하위원

네, 맞습니다. 과장님이 잘 보셨어요. 시에서, 정부에서 하는 일자리로 가다 보니까 농촌에는 사람들이 힘든 일을 안 하려고 가지 않습니다. 그래서 대책으로 봤을 때, 우리 시에서 농번기 철에는 일시적으로 중단을 하고 그 인원이 농촌으로 갈 수 있는 방법이 있는데 그런 쪽으로 검토를 했으면 좋겠는데 과장님 생각은 어떠신지?
진철

전진철경제과장

필요하다면 지역공동체사업이라든가 공공근로를 할 때, 사업별로 그냥 푸는 것이 아니고 부서에서 환경정비라든가 체육시설정비라든가 이렇게 소요사업을 파악해서 지원하는 부분이기 때문에 그런 부분도 농어촌 쪽에서 실제로 접목이 될 수 있는지는 모르겠습니다마는 그런 부분은 검토해 보도록 하겠습니다.
기하

김기하위원

네, 고맙습니다. 검토를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 발전소 주변지역 특별회계입니다. 세출에 보면 북평동 마을기반 조성사업에 5억 85만 5,000원이 계상이 됐고요. 그 밑에 보면 도째비골 스카이밸리 사업에서 5,000만 원이 증액이 됐습니다. 거기에 대해서 답변 부탁드립니다.
진철

전진철경제과장

도째비골 스카이밸리 조성사업은, 증액된 부분은 순세계잉여금이 생겨서 증액된 부분인고요. 북평동 마을기반 조성사업은, 저희가 올해 예산이 있고 기존의 적립된 예산이 있습니다. 적립된 예산 중에서 북평동에서 사용할 부분을 가지고, 지금 북평동에서는 현안 사업으로 육교라든가, 육교를 설치하는 부분이 있고 또 어떤 건물이라든가 시설을 임대하는 계획을 갖고 있는 것 같습니다. 지금은 육교를 포인트로 잡아서 하고 있기 때문에 저희가 예산을 목에 맞게끔 편성하고 있고 예산이 편성이 되면 한국전력, 한전에다가, 전력기반처에다가 승인을 받아야 할 부분이 있습니다. 그리고 이 돈으로도 육교를 설치하는 데는 좀 부족하기 때문에 시비가 매칭되어야 하는 그런 부분이 있습니다. 하여튼 간에 그런 목적을 위해서 예산을 약간 변경을 했습니다. 사업비로 변경을 했습니다.
기하

김기하위원

그러면 북평동 마을기반 조성사업 5억이 육교를 설치하기 위해서 예산 편성을 했다는 말씀입니까?
진철

전진철경제과장

네, 일단 그렇습니다.
기하

김기하위원

우리 시에 발전소가 들어옴으로 인해서 특별회계에서 291억하고 시에서 협의를 해서 310억을 받았지 않습니까? 총 600억을 받았는데, 경제과장님이야 특별회계를 담당하지만 사업 부서는 전략사업과에서 사업을 하고 있지 않습니까? 전략사업과장님, 우리 시에서 600억을 GS에서, 정부라든가, 받았는데 이 사업이, 예산이 다 소요가 됐습니까? 얼마 정도 남았는지, 아니면 어떻게 진행되어 가는지, 시민들이 궁금해 하니까 답변 부탁드립니다.
석민

고석민전략사업과장

전략사업과장 고석민입니다. GS발전소를 건립하면서 받은 특별지원금은 291억 원이 맞습니다. 291억 중에 지금까지 계획된, 예정대로 다 소요를 하고 현재는 집행계약행위는 다 하고 나갈 돈만 남아있는 상태입니다. 새로운 사업을 벌일 그런 예산은 없는 상태입니다. 올해 도째비골하고 무릉3지구 선도사업, 북평레포츠를 끝으로 하고 그다음에 묵호에 오션프론트를 건립하면 291억 원 전부 소요가 됩니다. 새로운 건 없는 상태입니다.
기하

김기하위원

시에서 협약해서 대략 310억의 예산을 GS에서 해 주는데 그 사업은 완료가 됐습니까?
석민

고석민전략사업과장

협약사업비도 지금까지 거의 완료되고 나머지 잔액이 삼화유원지 조성사업에 들어갈 예산만 남아있는 상태입니다.
기하

김기하위원

그 예산이 얼마 정도 남아 있습니까?
석민

고석민전략사업과장

그게 한 118~120억 정도... 그게 마지막 남아 있는 예산입니다. 나머지는 다 소요가 됐습니다.
기하

김기하위원

120억 정도가 남아 있고 나머지는 다 집행이 됐다?
석민

고석민전략사업과장

물론 그 중에 매년 장학금 문제, 예술진흥기금 문제, 그런 기금만 한 50억 빼고 나머지는 다 집행된 상태입니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 수고하셨고 이 예산이 환경과 관련해서 들어왔으니까 환경에도 예산이 편성돼서 청정한 동해시가 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
석민

고석민전략사업과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의하여 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 질의 좀 하겠습니다. 앞의 위원님이 하신 건 다 빼고. 316페이지에 상품권 운영에 대해서 조금 전에 대답을 8, 9월에 하실 예정이라고 했는데 미리 받아야 할 이유가 꼭 있나요? 자금 확보가 되어야만 다음 진행을 하는 건가요?
진철

전진철경제과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

그러면 상품권 운영대행 수수료 2%는 이해하겠는데 캐시백에 대해서는 왜 미리, 8% 4억을 조성하는 거예요?
진철

전진철경제과장

캐시백은, 일반 발행은 6% 정도를 계산하고 있고 특별에서 10% 정도 계산하고 있습니다. 평균해서 8%로 일단은 예산을 잡았습니다.
응택

임응택위원

이건 상품권이 나온 다음에 해도 관계가 없는데 이것까지 미리 세울 필요가 있겠나?
진철

전진철경제과장

이게 총예산에, 시행결의를 할 때 총예산에 들어가야지...
응택

임응택위원

그렇다면, 그럼 상품권을 만드는 비용은?
진철

전진철경제과장

만드는 비용은 운영비 1억 안에 포함되어 있습니다. 그 1억 안에 플랫폼 구축이라든가 카드 제작, 배송, 이런 게 전체가 포함되어 있습니다.
응택

임응택위원

상품권 운영대행 수수료 2%, 50억 계산한 것에 대한 1억에 대해서 상품권을 만드는 비용도 포함되어 있다고요?
진철

전진철경제과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

그러면 실질적으로 운영대행 수수료는 몇 퍼센트를 줄 예정이에요?
진철

전진철경제과장

1억 중에서 플랫폼 환경을 구축하는 데에 6천만 원 정도 소요될 것으로 보여지고 있고, 카드 제작, 배송에 한 2천만 원, 충전, 정산하는 데에 9백만 원, 보안 라이센스 4백만 원, 고객지원센터운영 등 이렇게 편성되어 있는데...
응택

임응택위원

그러면 실질적으로, 여기서 말하는 운영대행 수수료라는 것은 은행에서 우리 업무를 자동으로...
진철

전진철경제과장

은행이 하는 것이 아니고 카드를 관리 운영하는 업체가 따로. 예를 들어서, 조폐공사도 올해부터 한다고 하는데 조폐공사가 저희한테 입찰을 했을 때, 입찰에 참가할 수 있는지는 잘 모르겠습니다. 일단 조폐공사도 그런 식으로, 조폐공사에 만약에 주게 되면, 입찰이 된다 하면 조폐공사에 1억을 주게 되는 거죠.
응택

임응택위원

그럼, 거기서 모든, 운영대행 수수료 포함, 모든 게 다 포함해서 간다?
진철

전진철경제과장

네.
응택

임응택위원

그러면 상당히 싼 거네? 일반은행하고 거래하는 것보다는. 은행하고 만약에 이 업무를 협약을 한다면...
진철

전진철경제과장

지금 할 수 있는 데가 전국에, 조폐공사를 포함해서, 한 세 군데 정도로 알고 있습니다.
응택

임응택위원

카드 대행 회사하고, 은행하고 하는 것이 아니고 카드 대행 회사하고...
진철

전진철경제과장

거기서 플랫폼이 구성되면 은행하고 다 연결이 되겠죠. 연결이 되면서 총괄적으로는 대행사에서...
응택

임응택위원

주 계약처는 그쪽으로 대행사를 잡겠다?
진철

전진철경제과장

네, 대행사에서 은행하고 결제라든가 우리한테는 금액을 청구한다든가 이런 형태로 이루어지겠죠.
응택

임응택위원

은행이 볼 때는 막강한 경쟁자가 생긴 셈이네. 얘들은 보통 2.5% ~ 3%를 받아야 하는데 2% 가지고도 모든 경비를 포함해서 다 충당이 된다고 하니까 이 부분은 상당히 고무적이고 환영할 일입니다마는, 그렇게 하신다? 수수료만 2%인데 나머지는 어디로 갔나 해서 물었더니까 그게 다 포함이 돼서 그렇게 대행사를 선택할 계획이다?
진철

전진철경제과장

네, 그렇습니다. 대행사가 선정되면...
응택

임응택위원

알겠습니다. 이해했습니다. 상당히 그 비용은 많이 줄어든 셈이네. 본 위원이 생각하는 계산 방식으로는 곱하기 2 정도 나와야 하는데, 그래서 물었더니 그런 게 다 포함돼서 그런 대행사가 있는데 이 정도면 된다.
진철

전진철경제과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

알겠습니다. 그다음에 317페이지 상단에, 긴급생활안정지원금 도비 22억 8,200만 원을 받아왔는데 지급 방법은 어떻습니까? 소상공인한테.
진철

전진철경제과장

통계는 도에서 일괄 작성해서 내려왔는데 저희가 5,705건 정도가 해당이 되는데, 도내 연매출 1억 미만인 소상공인이 동해가 5,700 정도 된다고 내려왔습니다. 이걸 4월부터 접수를 해서 4,289건 정도 접수했습니다, 75.2% 정도 되는데. 실제 이 통계는, 도에서 내려보낸 통계가 잘 안 맞다고 보여집니다. 계속 홍보를 하는데도 불구하고 지금 4,200건 정도가 들어왔기 때문에 5월 15일 자로 접수를 완료했습니다, 접수를 완료했는데. 지금도 들어오는 사람들은 계속 받아주고는 있습니다, 받아주고는 있고. 한 2,600건 정도에 10억 정도를 지출을 했고...
응택

임응택위원

건 당 얼마씩 나가요?
진철

전진철경제과장

40만 원입니다.
응택

임응택위원

40만 원씩?
진철

전진철경제과장

소상공인 40만 원씩 나가고 이번 주하고 다음 주에 걸쳐서 나머지를 지급할 계획입니다.
응택

임응택위원

알겠습니다. 돈을 어차피 받은 거 다 소진할 수 있도록, 또 모르고 일에만 열중하다 보면 모르고 있는 사람도 있고, 장사가 안되다 보니 거기에 매진하다 보니 귀가 닫혀서 못 들은 사람도 있을 것이고, 그러니까 홍보를 지속적으로 하셔 가지고...
진철

전진철경제과장

저희가 기간이 끝나도 계속 받아주고 있고 홍보하고 있습니다.
응택

임응택위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 아까 건축공사는 물었고. 326페이지. 그 중간에 보면 우리집 전기저금통 보급사업. 도비는 전액 삭감이 되었는데 우리 시도, 시비를 들여서 꼭 해야 하나요?
진철

전진철경제과장

도비가 삭감이 된 것이 아니고 도하고 시하고 한국기후변화연구원에 위탁을 해서 하는 사업입니다. 도비를 삭감한 이유는 도비 부분은 도에서 직접 주는 걸로 해서, 그래서 도비를 삭감했고 시비는 시에서 직접 주는 걸로 이렇게 바뀌었습니다. 그래서 도비를 삭감한 겁니다.
응택

임응택위원

그러면 시에서, 예를 들어서, 100건이 접수되었다. 그러면 100건에 관련해서 도가, 우리가 접수된 명단을 도로 넘기면 거기에 상응하여 도가 직접 그 집에 지급하고 우리 시는 우리 시대로 또 그 집에 지급한다는 거예요?
진철

전진철경제과장

전체적으로 올해 예상 가구가 한 300가구를 할 예정입니다. 단가는 13만 원 정도 되는 걸로 보여지고, 이게 5대5 사업이기 때문에 한국기후변화연구원에, 완료가 되면 저희가 돈을 한국기후변화연구원에 주고 도에서도 한국기후변화연구원에 주게 됩니다.
응택

임응택위원

뭐 그렇게 복잡하게 해?
진철

전진철경제과장

협약을 도에서 그렇게 하는 걸로 내려왔기 때문에 도비도 그렇게 삭감을 했습니다.
응택

임응택위원

일이 많다고 힘들다고 아우성 할 때는 언제고 이럴 때는 또 일을 늘려서 하네? 직접 받았으면 직접 하면 되지, 뭘 또...
진철

전진철경제과장

그게 저희가 직접 계획을 세워서 시비로만 하면 저희 나름대로 하면 되는데 도하고 연결이 되어있다 보니까, 도비가 지원되는 부분이다 보니까 도의 방침도 그렇게 해서...
응택

임응택위원

꼭 거기로 줘야 할 뭔 이유가 있어요?
진철

전진철경제과장

제가 봐서는, 도비를 저희가 받아서 한국기후변화연구원에 주는 것이나 시비만 한국기후변화연구원에 주는 것이나 어차피 목적 사업은, 300가구에 충실히 이행만 하면 된다고 생각합니다.
응택

임응택위원

하면 되는데, 우리가 받았으니까 돈을 그냥 주면 될 일을 한국기후변화연구원에 왜 넘겨 가지고...

웃음

진철

전진철경제과장

이게 저희가 직접하는 게 아니고, 이 사업이 가정에다가 전기계량기를 달아가지고 그걸 대행기관에 무선으로 날려서 본인들이 전기를 어떻게 절약하고 있다, 이런 것도 알 수 있고 또 그런 것을 함으로써 이벤트성으로 시민들한테 상품권이라든가 이런 걸 하는 제도입니다. 그런 것이다 보니까, 도비는 저희가 삭감해 달라고 해서 삭감한 것이 아니고 자기네들이 직접 주겠다고 해서 삭감 부분이 내려왔기 때문에 이렇게 반영했습니다.
응택

임응택위원

궁극적으로 이 부분이, 300가구를 표본샘플로 하겠다는 얘기인데 사후에 샘플링 조사가 끝나고 실행이 끝났을 때, 별도로 뭘 대대적으로 할 계획이 있어요? 이 사업이?
진철

전진철경제과장

매년 사업 신청을 받아서, 작년에도 한 400가구를 했고 올해도 300가구 정도 신청을 받아서.
응택

임응택위원

큰 실효성이 있습니까? 있다고 생각하세요? 과장님 생각에.
진철

전진철경제과장

저는 잘 모르겠습니다, 사실은.
응택

임응택위원

모르는 것은 하지 맙시다.

장내 웃음소리

진철

전진철경제과장

제가 모른다고 해서 다는 아니지 않습니까? 또 실효성이 있으니까 이런 사업을 계속 하는 것이고.
응택

임응택위원

실무 과장님 판단이 최고 정확하거든.
진철

전진철경제과장

그리고 300가구, 저희는 사실 에너지에 대해서는 절약정신이 강해서. 하여튼 작년에도 400가구 정도 했고 올해도 300가구가 있다는 것은 그만큼 시민들이 하고자 하는 분들이 많다는 걸로 보여집니다.

웃음

응택

임응택위원

작년에도 했고 올해도 하는데, 잘 모르겠다고 할 정도인데...
진철

전진철경제과장

저한테, 업무적인 게 아니고, 저한테 물어보셨기 때문에 대답한 겁니다.
응택

임응택위원

그러니까 개인 소견으로 볼 때도 그런데 참 갑갑하네요. 알겠습니다, 수고하셨습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 고생하십니다. 자료 334페이지. 조금 전에 김기하 위원의 질문에 이어서 질문을 하면요. 아까 육교 설치하신다고 하셨잖아요.
진철

전진철경제과장

계획으로 있습니다.

이창수위원

네, 계획으로, 그게 위치는 어디를 얘기하는 거예요?
진철

전진철경제과장

이도사거리 보도 육교를...

이창수위원

이도사거리면 모델하우스 있는 데 거기...
진철

전진철경제과장

그쪽 부근일 겁니다, 거기 내려오면서.

이창수위원

그러면 아까 말씀 중에 5억 가지고 부족하다고 했는데 예상하는 금액은 얼마 정도?
진철

전진철경제과장

20억 정도 예상하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 주민들은 다수가 거기에 보도 육교를 원하는 것 같고, 예산은 많이 들고. 저희가 일단은 주민들의 그런 의향이 있기 때문에 예산을 편성했고 이것도 사실상 되는가 안 되는가를 전력기반처의 승인을 받아야 할 사항이고 차후에는 건설과하고도 나중에 시비 예산이라든가 전체적인 사업 계획에 대해서는 협의가 되어야 할 사항입니다.

이창수위원

그러면 주민들이 요구한 게, 어떤 회의체나 아니면 어떤 회의나, 시에 전달되는 과정을...
진철

전진철경제과장

아닙니다. 주민들이 전체 회의를 거쳐서 문서로 저희한테 제출한 겁니다.

이창수위원

통장 회의입니까? 아니면...
진철

전진철경제과장

아닙니다. 통장님하고 주민자치위원장, 이런 전체적인 회의가, 번영회라든가 전부 단체장 회의를 거쳐가지고 저희한테 제출한 겁니다.

이창수위원

그러면 경제과에 제출된 겁니까? 아니면 시에 얘기한 겁니까?
진철

전진철경제과장

아닙니다, 경제과에 제출된 겁니다.

이창수위원

제가 왜 질문을 이어가냐면, 조금 전에 과장님이 말씀하셨듯이, 예산이 20억이 들어가는 큰 사업이거든요. 그리고 실질적으로 5억이라는 예산을 세웠다는 얘기는 추진하겠다는 얘기거든요. 이 부분이 경제과의 판단입니까? 아니면 이것과 관련해서 시 집행부, 간부 회의 때나 논의를 한번 한 적이 있습니까?
진철

전진철경제과장

아직 없습니다.

이창수위원

없습니까?
진철

전진철경제과장

네, 이게 선행조건이, 예산도 그렇지만, 전력기반처의 승인을 받아야 할 사항이기 때문에 그 절차를 먼저 거쳐야 합니다, 거치고 나서. 그다음에 이게 승인이 안 될 수도 있고, 되면 해당 부서하고 전체적인 협의가 이루어져야 하겠죠.

이창수위원

제가 왜 질문을 또 하냐면, 동해시 내에는 육교가 동호동에 있고 그다음에 터미널 앞에 있고, 종합운동장 앞에 있거든요. 이렇게 막대한 돈을 투자한다고 하면, 한번 동호동 육교나 천곡 터미널 육교나, 가서 서 있어 보세요. 과연 하루에 지나가는 사람이 몇 명이나 되고, 그리고 동호동 육교도 그 옆에 보면 건널목이 있어요. 건널목이 있는 데에 육교가 있거든요. 제일 효용가치가 없는 데가 동호동 육교이고요. 터미널 육교도 거의 효용가치가 없어요. 그런데 이런 것을 이도사거리에 과연 하면, 그러면 보행로 통로를 없애고 할 것인지. 보행로 통로를 없애기 힘듭니다. 농기계나 여러 가지가 다녀야 하고. 그래서 이 부분은 심각하게 받아들여야 한다고 생각하고요.
진철

전진철경제과장

충분히 검토하도록 하겠습니다.

이창수위원

그다음에 밑에 보면 환경오염측정기 구입으로 300만 원이 있거든요. 이 측정기는 누가 사용하려고 하는 거죠?
진철

전진철경제과장

이것은 북평동의 사업으로, 북평동에서 요구한 사업입니다. 아마 북평동에서 사용할 겁니다.

이창수위원

이게 많은 금액은 아닌데, 60만 원인데 이게 어떤 환경 측정을 하는 거죠?
진철

전진철경제과장

오염도 측정 데이터를 활용하려는 그런 내용인 것 같습니다. 환경오염도 측정하고.

이창수위원

이것도 북평동에서 요구해서 하는 겁니까?
진철

전진철경제과장

이것은 북평동 요구 사업이기도 하고 북평동에 배정된 사업비입니다.

이창수위원

사업비를 북평동이 쓰는 것에 대해서는 이의가 없는데 이게 과연...
진철

전진철경제과장

환경오염 측정을 하는 형태인데 저도 정확하게는...

이창수위원

그러면 향후에 저한테 얘기 좀 해 주세요, 오늘 중으로.
진철

전진철경제과장

알겠습니다.

이창수위원

왜냐하면 이게 실효성이 있는가. 그 밑에도 보면 시청각 교육기자재 구입, 이것은 뭡니까? 800만 원.
진철

전진철경제과장

컴퓨터, 빔 프로젝트, 이런 것일 겁니다.

이창수위원

이건 누가 사용하려고?
진철

전진철경제과장

그것도 북평동에서 사용하는, 북평동 주민들이 사용하는 걸로.

이창수위원

제가 질문을 정리하면요, 여기 300만 원하고 800만 원, 이게 어떤 분들이 사용할 건지 사용 주체하고요. 구체적으로 누가 사용할 건지, 이걸 사 가지고. 그것하고 그다음에 아까 얘기했듯이, 환경오염측정기가 도대체 무슨 오염, 수질인지 대기인지.
진철

전진철경제과장

미세먼지, 대기오염, 이런 겁니다.

이창수위원

하여튼 그걸 확인 좀 해서 저한테 얘기 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 고생하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의하여 주십시오.
재석

최재석위원

과장님, 수고하십니다. 최재석 위원입니다. 321쪽에 청년일자리 창업투자 생태계조성형, 이게 있는데 올해 첫 사업이 아니죠? 이게.
진철

전진철경제과장

네, 아닙니다.
재석

최재석위원

몇 년 됐습니까?
진철

전진철경제과장

몇 년 된 걸로 알고 있습니다, 정확하게는...
재석

최재석위원

이게 해 보시니까 성과가 어땠습니까?
진철

전진철경제과장

만 18세 이상 만 39세 이하 미취업청년들을 채용한 기업에 대해서 지원하는 사업이기 때문에 상당히 실효성이 있다고 생각이 됩니다. 그리고 채용한 기업에서 인력을 사용하고 그다음에 저희가 인건비의 일부, 월 180만 원을 보조하는 것이기 때문에 미취업청년들한테는 상당히 좋은 제도라고 생각이 듭니다.
재석

최재석위원

창업투자형이 그런 의미입니까?
진철

전진철경제과장

아, 창업투자형은 그게 아니고요.
재석

최재석위원

그게 아니죠?
진철

전진철경제과장

창업투자형은 창업보육센터에 소재하면서 만18세 이상의 청년들한테 창업지원금으로 1,500만 원, 그다음에 컨설팅 비용 150만 원, 이렇게 해서 지원을 하고 있습니다.
재석

최재석위원

창업하는 데 필요한 지원금, 컨설팅, 그렇게 하는 거죠?
진철

전진철경제과장

네.
재석

최재석위원

그런데 올해 보면, 예산이 대부분 삭감이 되었단 말이죠.
진철

전진철경제과장

올해 예산은 삭감이 많습니다.
재석

최재석위원

그런 내용이에요. 이게 역시 긴급재난지원금, 이런 걸 하다보니까 예산이 형편이 안 돼서 그럽니까?
진철

전진철경제과장

그것보다는 2020년 예산을 2019년도에 공모사업으로 신청을 하게 됩니다. 그래서 4명 정도 작년에 신청을 해 가지고, 되는 걸로 알고 예산을 편성을 했는데 올해 와서 확정된 부분이 삭감이 됐습니다. 코로나 때문에 삭감이 되었는지는 정확하게 알 수는 없지만 아무튼 삭감이 되어서 예산에서 반영하게 되었습니다.
재석

최재석위원

공모를 신청했는데, 될 줄 알고, 되지 않아서 부득이 삭감을 했다? 그런 얘기입니까?
진철

전진철경제과장

네.
재석

최재석위원

안타까운 얘기입니다. 우리가 지역 경기 얘기를 하면서, 특히 인구늘리기 얘기를 하고 있고, 그래서 청년들이 이 지역에 머물려면 제대로 된 일자리, 제대로 된 사업이 되어야 한다, 그런 맥락에서 이런 사업을 추진하는데. 아까 처음에 상당히 효과가 있다고 했는데 공모가 안 되면 그냥 없어지고 말이죠.
진철

전진철경제과장

국도비를 받다 보니까, 시비로만 반영한다면 가능하겠지만, 국도비 사업으로 신청을 하다 보니까, 심사에서 제대로 안 되고 해서 삭감을 하게 됐습니다.
재석

최재석위원

그럼, 실제로 창업투자를 해서 청년창업을 한 사람들에 대한, 그 사후관리는 어떻게 하고 있습니까?
진철

전진철경제과장

사후관리 부분은 따로 말씀을 드리겠습니다. 제가 정확하게 사후관리를 어떻게 하고 있는지...
재석

최재석위원

그러니까 대부분 시민들이 의구심을 가지는 부분은 이게 제목은 공모사업이라 그런가 아주 반짝반짝 해요. 정말 효과가 있을 것 같아요. 그런데 실제로 2년, 3년 지나보면 그냥 흐지부지 없어지는 경우가 굉장히 어렵거든요. 그리고 실제로 창업이라는 게 어렵다는 사실은 이미 잘 알려진 사실이거든요. 그래서 오늘, 이해는 갔습니다마는, 이렇게 중요한 사업이라고 하면 지속성이 있어야 하는데 외부 요인에 의해 가지고 예산을 올렸던 것이 다 없어지고 할 정도면, 이 사업이 과연 실효성이 있는가, 그런 데서 의구심을 가질 수밖에 없다. 327쪽에 보면, 이건 좀 다른 것 같은데. 반환금액, 지역주도형 청년일자리 집행잔액이 1억 1,400만 원이죠?
진철

전진철경제과장

네.
재석

최재석위원

꽤 많이 집행잔액이 있어요. 반납하게 됐는데 이건 어떻게 된 겁니까?
진철

전진철경제과장

청년일자리 사업이, 아까도 말씀드렸지만, 똑같은 형태라고 보여집니다. 올해 같은 경우에도, 작년에는 청년일자리, 18세에서 39세의 미취업청년을 채용할 때, 당초예산은 2018년, 2019년, 이렇게 해서 인원을 배정을 받습니다, 받아가지고. 사업을 하다 보면은 사정에 따라서 계속 취업을 안 하고 퇴사를 하거나, 이렇게 되면 배정된 예산이, 잔액이 남게 되기 때문에 그런 부분은 그다음에 반납하는 걸로 하고 있습니다.
재석

최재석위원

알겠습니다. 일단 사업이라는 게 예상치하고 달라질 수는 있죠. 그런데 우리가 먹고 사는 문제, 경제, 특히 청년, 우리 지역 같은 경우에는 인구 유지, 이게 다 맞물려 돌아가는 일이기 때문에 해당 과 혼자서 다 할 수 있다고는 보지 않습니다. 하여튼 이런 연계되는 문제를 충분히 고민해서 예산에 잘 반영해 주시기 바랍니다.
진철

전진철경제과장

알겠습니다.
재석

최재석위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

질의보다 자료 요청을 하나 하겠습니다. 과장님, 에너지 절약 차원에서 전기저금통 사업을 하는데 잘 모르신다고 해서 약간 실망감이 좀 듭니다. 실무 과장님은 이 에너지가 얼마나 중요한지를 잘 파악하고 계셔야 한다고 봅니다. 신재생에너지 사업으로 태양광을 엄청나게 보급하고 있는데 그것과 맞물려서, 보급하는 것도 중요하지만 에너지 절약도 굉장히 중요하고. 이걸 왜 해야 하냐면, 전문가한테 맡길 수밖에 없어요. 탄소포인트를 집집마다 계산해 가지고 얼마나 절약했는지에 따라서 성과대로 표가 나와야 하거든요. 그렇게 해서 가정에 돌려주는 사업이고. 이게 대기오염을 줄이는 데도 한 몫을 하고 각 가정마다 개개인한테 홍보하는 역할도 하고 기후변화에서 국가적으로 탄소세를 물어야 합니다. 그래서 이게 엄청나게 중요한 일입니다. 이 중요한 일을 다시 한번 숙지를 해 주십사 당부를 드립니다. 에너지담당자한테 당부하는데 작년에 400명 정도 전기저금통 사업을 했던 것을 자료를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면, 과장님, 박남순 위원님 자료 요청 건 체크하셔서 빠른 시일 내에 제출해 주시기 바라겠습니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 경제과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 경제과장님, 수고하셨습니다.
진철

전진철경제과장

감사합니다.
주현

박주현위원장

다음은 투자유치과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 투자유치과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
종을

박종을투자유치과장

투자유치과장 박종을입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 하실 말씀이 있으십니까?
종을

박종을투자유치과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의하여 주십시오.
기하

김기하위원

투자유치과장님, 수고 많습니다. 343페이지입니다. 무역항 국제항 활성화로 예산이 상당히 많이, 1억 8천이 삭감이 됐습니다. 삭감된 원인이 무엇이고 DBS 크루즈가 앞으로 어떻게 될 것인지, 그다음에 국제화물선이 취항이 어떻게 되어가는지 거기에 대해서 답변 부탁드립니다.
종을

박종을투자유치과장

먼저, 예산 삭감 부분부터 말씀을 드리겠습니다. 아시다시피, 한일 관계의 경제협력 경색으로 인한, 또 경영자의 경영 악화에 대한 문제 등으로 운항하던 DBS 크루즈가 휴항에 들어갔고 그사이에 소유자도 변경이 되어서 운항을 못 하게 됐습니다. 그래서 운항을 못 하게 된 기간 동안 지원해야 할 부분이 삭감이 된 것이고요. 이스턴드림 화객선의 취항에 대한 문제는 지금 강원도와 우리 시가 어떤 조건으로 취항을 할 것인지를 협의하고 있습니다. 저희들의 협의의 관점은 항로를 유지하는 차원에서 검토를 하고 있고요. 선사 쪽에서는 신규 취항에 버금가는 지원을 요구를 하는 상태이기 때문에 그런 부분이 이견이 있어서 그런 부분을 조율을 하고 있고. 화객선 취항에 대한 문제는 일단은, 당초에 저희들이 강원도하고 동해수산청하고 그다음에 선사 컨소시엄하고 협의를 해 오는 과정에서 동해시의 입장은 동해항과 동해항 배후지역의 여건이 아직 미확보되었거나 개선해야 할 문제가 다수 있기 때문에 그런 것을 개선하거나 확충하는 계획을 공동 입안해서 그걸 개선하는 쪽으로 방향을 잡고 취항을 하자는 의견을 계속 줬습니다마는 그쪽에서는 우선 취항을 하자는 주장만 계속해서 그런 부분이, 합의점을 찾지 못했었는데 저희들이 용역도 하고 있고 개선할 부분을 관계 기관하고 관계 부처하고 협의를 본격적으로 시작을 하게 되면 그런 것들도 실마리를 잡아가면서 금년 중에는 화물선의 정기 항로를 개설하는 그런 쪽으로 검토를 해 보겠습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 세계적으로, 바이러스 코로나로 인해서 모든 경제 산업이 마비되고 있는데 하여튼 동해시에 국제항이 두 개가 있지 않습니까? 두 개의 항이 있는데도 불구하고 그동안, 십 년 동안 우리 시에서 투자를 해서 DBS가 운항을 하다가 배가 서 있습니다. 또 선사가 새로 했으니까 그 선사하고 잘 협의해서 계속 운항할 수 있도록 각별하게 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
종을

박종을투자유치과장

그래서 어제 그저께인가 선사 대표가 다녀 갔습니다. 기존의 DBS 운항 방식으로는 수익 창출이라든가 고용 창출, 그다음에 항만 배후의 부가가치 창출에 미흡한 부분이 없지 않다고 생각하기 때문에 그런 부분을 극복할 수 있는 사업 계획을 제출하고 초기 운항 비용에 대한 손실 부분이 얼마 정도가 발생할지를 검토를 해서 가지고 오라고 했습니다. 그래서 그 계획이 접수가 되면 그 계획에 대한 전문가 자문이라든가 내부 검토를 거쳐서 정책을 결정하도록 하겠습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 하여튼 부탁을 드리겠습니다. 그리고 동해시민들이 동해안 경제자유구역이 생김으로 인해서 지역의 경제 활성화를 위해서 많이 기대를 했는데도 불구하고 잘 안 되고 있습니다. 그런 부분에서 어떻게 진행되어 가는지 간략하게 답변 부탁드립니다.
종을

박종을투자유치과장

우선 경제자유구역부터 말씀을 드리겠습니다. 아시다시피, 망상 지구가 있고 북평 지구가 있는데 망상 1지구는 보상 열람 공고를 마치고 보상협의회를 구성하는 단계에 있습니다. 보상협의회는 부시장을 위원장으로 한 민간전문가, 공무원, 이렇게 8명에서 16명 사이로 구성을 해서 토지소유자나 지장물소유자들에 대한 보호라든가 이런 차원에서 이의 신청이나 이런 걸 받아서 사업자에게 전달해서 개선될 수 있도록 기능을 하고 있는데 보상이 이루어지면 1지구는 내년 정도에 보상을 마무리하고 착공을 하는 걸로 계획이 되어 있고요. 2, 3지구 또한 동부건설이 사업시행자로 지정이 돼서 시행계획을 수립하는 단계에 있습니다. 이게 계획대로 순조롭게 간다면 내년 정도에는 착공의 실마리가 보이지 않을까 희망적인 이야기를 말씀드릴 수가 있고요. 그다음에 북평 지구는 단봉 지역 일대가 지정되었던 것이 투자 유치나 이런 것들이 여의치 않아서 해제가 됐고 남아있는 것은 북평산업단지 내에 있는데 거기는 강원도지사가 사업시행자로 지정이 되어 있습니다. 그래서 장기임대단지가 금년 7월 정도 되면 준공이 되어서 분양을 할 계획에 있습니다. 그리고 동서화력발전에서 B2G(기업과 공공부문 간 거래) 실증단지 쪽으로 2만 평을 저희들하고 협력적으로 해 나가야 할 사업 구상, 이런 걸 본격적으로 협의하고 있어서 그것 또한 조만간에 가시적인 성과를 거둘 수 있지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 경제자유구역을 지정해 놓고 상당한 기간이 갔습니다. 2, 3지구는 동부 컨소시엄에서 활발하게 움직여서 잘 된다고 저도 믿고 있습니다. 하여튼 빠른 시일 내에 착공이 돼서 좋은 리조트라든가 호텔이 들어와서 지역 경제 활성화라든가 일자리 창출에 기여해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

마지막으로 예산서에는 안 나와있지만, 콜드체인 구축사업을 251억을 투자해서 완공이 됐지 않습니까? 예전에 업체를 선정해서 했다가 여러 가지 문제가 돼서, 잡음이 있어서 다시 재공고를 냈는데, 과장님도 잘 아시겠으나, 거기에 6월 9일부터 6월 15일까지인가 17일까지 공고를 내서 업체를 선정하려고 합니다. 여기에는 대기업이라든가 원양어선 고기를 잡는 업체가 들어오지 않으면, 작은 업체가 들어왔을 때는 우리 지역의 창고임대업으로 전락할 수밖에 없어요. 그렇게 되면 우리 지역의 창고임대업을 하시는 분들이 상당하게 피해를 본다. 제곱미터 당 월 임대료가 430원인가 440원인가로 되어 있는데 엄청나게 쌉니다. 여기는 고기를 원활하게 관리를 하는 업체가 선정되어야지만 일자리 창출이라든가 우리 시에서, 정부에서 253억을 투자를 했지만 7대3 비율로 지방비를 분담하지 않았습니까? 그래서 각별하게 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
종을

박종을투자유치과장

콜드체인 사업은 5월 11일에 공고가 나서 6월 8일까지 공고 기간이...
기하

김기하위원

아, 8일까지.
종을

박종을투자유치과장

6월 9일부터 17일까지 제안서를 접수받아서 6월 중에 심사를 해서 우선협상대상자를 선정할 계획에 있습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 원물을 확보하는 것도 중요하고 창고나 가공하는 것도 중요하고 그것보다 더 중요한 것이 판매인데 그런 것을 모두 갖춘 기업이 운영자로 선정이 되면 좋겠다는 생각을 하고 있고 공고도 그런 내용으로 입주 자격을 부여하고 있습니다. 그래서 대기업이, 그런 능력을 갖고 있는 대기업이 참여하면 좋겠습니다마는 그런 대기업이 참여를 안 하더라도 협업이라든가 컨소시엄, 별도의 법인의 구성 요건들을 갖춘 컨소시엄사도 응모를 하게 되어 있어서 그런 부분은 지역 경기 활성화나 이 사업이 잘 굴러갈 수 있도록 하는 그런 능력이 있는 업체를 선정할 수 있도록 되어 있습니다, 공고 내용이.
기하

김기하위원

알겠습니다. 각별히 신경 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의하여 주십시오.

이창수위원

과장님, 수고가 많습니다. 자료 342페이지를 보시면 중간쯤에 소재, 부품, 장비기업육성으로 1억이 있습니다. 이거 잠깐 설명 좀 해 주실래요?
종을

박종을투자유치과장

한일 경제가 경색이 되었을 때, 삼성전자나 주력 산업의 원료라든가 기술이 없어서 굉장히 경제가 막 흔들리고 국가적 차원에서 대응을 해야되겠다는 그런 차원에서 나온 정책인데요. 우리가 갖지 못하고 있는 원천기술을 확보를 해서 그런 일들이 재발되지 않도록 하겠다는 기본 취지이고, 저희들은 강원도하고 강원테크노파크하고 공모 차원에서 소재, 부품, 장비를 국산화하는, 원천기술을 확보하는 공모 사업을 하고자 하는 그런 사업비입니다. 저희 기업 하나가 토크렌치라고 너트와 볼트를 채우는 데 있어서 설계치가 있습니다. 얼마 정도의 압력으로 조여야 한다는 그런 게 있는데 그걸 토크렌치에 설정을 해서 하면, 압력으로 재우면 신호를 줍니다. ‘끼기긱’ 하는 신호를 주는데 그런 장비를 개발하는, 그래서 수입 대체 효과를 확보하고 그런 것들을 국산화하는 그런 사업을 하기 위해서 세운 예산입니다.

이창수위원

그러니까 결론적으로 공모를 해서 그 업체가 됐다는 거예요?
종을

박종을투자유치과장

그 업체는, 예산을 세워야 설명할 수 있는, 서류 심사에서는 통과를 했는데 발표할 수 있는 자격이 주어져서 일단은 세웠고, 그 기업은 발표에서 탈락을 했습니다. 그래서 2차 공모 사업에 응모할 계획입니다.

이창수위원

과장님 말씀을 정리하면 강원테크노파크하고 동해시가 그런 공모 사업을 하겠다는 겁니까? 말씀이...
종을

박종을투자유치과장

주관 기관이 강원도하고 강원테크노파크에서 공모를 하는 거죠.

이창수위원

그런데 왜 동해시가 예산을 대요? 강원도하고 강원테크노파크가 하는 건데.
종을

박종을투자유치과장

그걸 국산화하면...

이창수위원

말씀을 정리를 하면, 강원도하고 강원테크노파크가 그런 공모 사업을 하는데, 그 얘기 한 가지하고, 과장님 말씀이 뒤 후반부에 보면 꼭 어떤 업체가 선정된 것처럼 얘기를 했거든요. 그 업체가 동해시에 있어요?
종을

박종을투자유치과장

네, 있습니다.

이창수위원

동해시에 있는데 아까 탈락된 건 뭐예요?
종을

박종을투자유치과장

그러니까 서류 심사에 선정이 되어서 발표를 하기 위해서 우리 시가 매칭을 해야 하는데...

이창수위원

제 얘기의 요지는 뭐냐면요, 그러면 강원도하고 강원테크노파크가 주최하고...
종을

박종을투자유치과장

네, 주관 기관이고...

이창수위원

돈은 왜 동해시가 대요?
종을

박종을투자유치과장

만약에 선정이 돼서 기술 개발에 성공을 하면 동해시에서 생산 설비를 확충을 하고 고용 창출이라든가...

이창수위원

그 업체가 지금 동해시에 있어요?
종을

박종을투자유치과장

네, 있습니다.

이창수위원

그런데 아까 1차 서류 심사에서 떨어졌다면서요?
종을

박종을투자유치과장

서류 심사에는 합격을 했고 발표 심사에서 탈락을 했어요.

이창수위원

탈락했으면 선정이 안 되는 것 아닙니까?
종을

박종을투자유치과장

그래서 2차 공모 사업이 진행될 거예요.

이창수위원

그 업체가요?
종을

박종을투자유치과장

그 업체는 아니고 테크노파크하고 강원도에서 주관 기관이 돼서 또 할 건데 거기에 응모할 계획에 있습니다.

이창수위원

그런데 과장님 설명이, 1억을 쓰는데 뭐하는데 쓴다고 설명이 된다고 생각하세요? 저는 도저히 이해가 안 가요. 무슨 얘기냐면, 동해시가 여기에 어떤 자격으로 참여한 거예요?
종을

박종을투자유치과장

기업을 지원함으로 해서 그 기업이 개발에 성공했을 때 양산을 하지 않습니까? 양산을 하면 고용 창출이라든가...

이창수위원

제가 말 끊어서 죄송한데, 그런 거 다 동의하는데 우선 이거 관련된 서류를 저한테 자료 제출해 주시고요.
종을

박종을투자유치과장

네.

이창수위원

과장님은 말씀하실 때, 요점만 간단히 얘기하시면 되는데, 한번 나중에 오늘 저하고 대화한 것을 제3자한테 물어보세요. 과연 설명이 제3자가 듣기에 이해할 수 있는 설명인지. 제가 왜 이 얘기를 하냐면, 과장님 가끔, 제가 이제 위원이 된 지 2년이 됐는데, 이렇게 무슨 설명을 하지 않습니까? 아까 삼성전자 얘기하고, 그런 얘기 안 해도 돼요. 그거는 국가적인 사업을 할 때 그런 얘기를 하는 것이고, 대화가 잘 안 돼요. 그것은 제 생각일 수도 있고 제가 잘못 판단할 수도 있는데 제가 그런 느낌에서 그럽니다. 그러니까 다음부터 한번 그 생각을 해 보시고 답변을 해 주시면 고맙겠습니다. 그다음에 옆 페이지에 보면, 343페이지에 조금 전에 김기하 위원 말씀에 제가 여쭤볼게요. DBS가 지금 선사가 바뀌었잖아요?
종을

박종을투자유치과장

네.

이창수위원

바뀌었는데 그러면 그 선사하고는 얘기를 안 하고 다른 선사하고 얘기를 하고 있다는 겁니까?
종을

박종을투자유치과장

그러니까 이스턴드림호 선박의 소유자가 바뀐 거죠.

이창수위원

아니, 소유자가 바뀌었는데 제 얘기는 맨 처음에 DBS가 본인들이 했다가 휴항했다가 다시 봄 되면 한다 그랬다가 이번 사태에 안 한다고 주인이 바뀌었잖아요.
종을

박종을투자유치과장

네.

이창수위원

그런데 그 선사하고 얘기를 하는 건지, 아니면 다른 선사하고 얘기를 하는 겁니까?
종을

박종을투자유치과장

선박을 인수한 선사하고 얘기하는 거죠.

이창수위원

선박을 인수한 회사? DBS 크루즈가 운항하던 배?
종을

박종을투자유치과장

그러니까 이스턴드림호. DBS는 법인이었고, 운영하는 선사였고, 배가 팔린 거죠. DBS에서 운항하던 배가 다른 선사로 팔린 거죠.

이창수위원

그 배를 인수한 회사하고 얘기를 하고 있다는 얘기예요?
종을

박종을투자유치과장

네.

이창수위원

그런데 그 회사가 요구하는 조건이 새로 취항하는 정도의 많은 금액의 보조금을 요구한다는 얘기입니까?
종을

박종을투자유치과장

요구는 하지 않았는데 일본 측하고 얘기를 할 때, 일본 측에서는 항차 당 100만 엔을 줬는데 250만 엔을 요구를 했고 저희들에게는 오지 않다가, 포항하고 속초에 가서 얘기를 하다가 저희들한테는 어제 그저께 왔었습니다. 그래서 저희들이 처녀취항할 때의 기준으로는 지원할 수가 없다, 저희들은. 항로 유지 차원에서 지원은 가능한데 당초의 처음 취항하는 당시 기준으로는 지원하는 것은 어렵지 않겠느냐는 얘기를 했고 아까도 말씀드렸듯이 운항하는 비용이 얼마 정도, 실제 비용이 얼마 정도 드는지, 초기에 여객이나 화물을 유치를 해서 수익하고 손실 부분이 얼마 정도 발생하는지 가져와 보라고는 했습니다.

이창수위원

그러면 그걸 언제까지 낸답니까? 자료를.
종을

박종을투자유치과장

곧 가져올 것으로 판단하고 있습니다.

이창수위원

제가 항상 보면, 항운물류지원 관련해서 보면, 예산 심의든 행정사무감사든 쭉 보잖아요. 과장님 한번 보시면, 되는 게 없어요. 과장님이 평가하시기에 그렇지 않습니까? 지금 이 예산도 일부 삭감했는데 제가 봤을 때는 거의 연말되면 다 삭감할 가능성이 있어요, 지금 그 정도로 말씀하시면. 그래서 제가 언제쯤 갖고 오냐고 얘기하는 이유는 무슨 사업을 하고 싶으면 날짜를 정해서, 오늘 만나서 얘기했으면 언제까지 본인들의 의사를 전달해달라, 이렇게 해서 하나하나 매듭을 짓고 가는 일처리 방식이어야 하는데 제가 봤을 때는 그렇지 않아요. 작년에도 보면 거의 집행이 안 돼서 연말에 다 삭감하고 말았어요. 그래서 과장님이 이 사업과 관련해서, 아까 두루뭉술 했잖아요. 그쪽에서는 신규 취항과 같은 돈을 달라고 하고 우리는 그걸 못 한다고 하면 구체적으로 요구안을 갖고 와서 우리가 이 정도는 해 줄 수 있다고 얘기를 해 주는 것이 맞지, 그렇게 두루뭉술하게 하는 것은 일처리 방식이 아니라고 봐요.
종을

박종을투자유치과장

지금 그렇게 협상이 진행되고 있고요. 그렇게 할 겁니다.

이창수위원

제가 여기서 얘기하는 이유는 뭐냐면, 아까도 말씀하셨듯이 포항 갔다, 속초 갔다, 이런 얘기하잖아요. 그런 말씀이 제3자의 입장에서 하는 거예요. 지금 과장님은 주체예요. 본인이 그런 선사를 유치할 건가, 말 것인가를 하는 실무책임자로서 좀 적극적으로 업무에 임해야지, 뭐 포항 갔다, 속초 갔다, 이런 얘기, 그렇게 하시면 안 된다고요. 예를 들어서, 포항 갔다, 속초 갔다, 이런 정보가 들리면 한번쯤 연락해서 만나고 이렇게 해야 된다고요, 이 예산 집행을 하려면. 제 얘기의 요지는 그런 거예요. 앞으로 업무를 한 단계, 한 단계 매듭을 지어서 그렇게 해 주셨으면 고맙겠어요. 그래야지 예산이 집행될 거 아니에요?
종을

박종을투자유치과장

항로라는 게 말입니다. 굉장히 어려운 사항이 많습니다. 사업자가 우선은, 사업자가 어떻게 운항을 하겠다는 계획을 제시를 하고 저희들이 그 사업계획이 타당한 것인가를 검토하는 게 맞다고 봅니다. 저희들이 먼저 얼마를 줄테니까 오라는 것은 저희들 입장에서는 바람직하지 않다고 생각합니다.

이창수위원

조금 전에 또 동문서답하고 있어요. 제가 뭐라고 했냐면, 그쪽의 의견을 듣고 무슨 자료를 달라고 해서, 얼마 지원을 해 줄지 달라고 하고, 우리가 해 줄 수 있는 것을 얘기해 주라는 거지, 우리가 얼마를 주겠다는 얘기가 아니잖아요.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.

이창수위원

그리고 얘기 나온 김에 한 가지 더 얘기하는데 저번에도 LS전선 간담회 때 자료를 달라고 했지 않습니까? 그때 과장님께서 직원들 인원 수를 확인할 수 있다, 건강보험공단에 확인하면 할 수 있다고 저한테 제출해 주기로 했잖아요. 제가 왜 이 얘기를 하냐면, 그전에도 DBS 관련해서 회계 자료도 저한테 주기로 해 놓고 안 주고요. 보면 자료도 안 줘요. 잊어버린 겁니까? 아니면 일부러 안 주는 겁니까?
종을

박종을투자유치과장

제가 LS의 명단을 달라고 해서 개인정보이기 때문에 제가 드린다고는 말씀을 안 드렸고요. 그다음에 회계 자료는 저희들이 열람을 해 드린 걸로 알고 있는데...

이창수위원

제가 왜 이 얘기까지 하냐면, 업무가, 지금 행정사무감사는 아니지만, 좀 맺고 끊고 이랬으면 좋겠어요. 되는 건 되는 거고, 안 되는 건 안 되는 거고. 발언할 때 좀 신중하게 하셔서, 자료를 줄 수 있는 건 주는 거고, 못 주는 건 못 주는 건데. 준다고 해 놓고 안 주고, 이런 식으로 하면 안 돼요.
종을

박종을투자유치과장

제가 드린다고 해서 안 드린 것은 없는 것 같습니다.
그렇게 말씀하시면 제가 할 얘기 없는데. 여기 다른 위원들도 계신데, LS전선 투자유치 관련해서 설명할 때 분명히 과장님이 삼백 명인가, 몇 백 명인가, 그 인원을 확인해 줄 수 있다고 했어요. 그래서 확인해 달라고 하니까 확인해 준다면서요.
네, 인원은 확인해 드릴 수가 있다고 말씀드렸는데 자료는 드린다고는 말씀드리지 않았습니다.

이창수위원

지금 또 얘기하지만...
주현

박주현위원장

위원님, 위원님.

이창수위원

과장님, 그럼 저한테 확인해 줘 보세요.
주현

박주현위원장

이창수 위원님, 이창수 위원님. 정리해 주세요.

이창수위원

그거 그럼 확인해 주세요.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.

이창수위원

숫자 확인 못 해주시면 안 됩니다.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.

이창수위원

말에 책임을 지세요. 하여튼 말이 좀 길었는데요. 얘기가 맺고 끊고 이렇게 됐으면 좋겠어요. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서 개인적으로 궁금하시고 그런 분들은 궁금한 사항들은 개인적으로 질문을 해 주시고 원활한 회의를 위해서 예산안과 관련한 그런 질문만 해 주시기를 다시 한번 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

의사 진행 발언부터 먼저 하겠습니다. 오늘도 해야 할 게 상당히 많고 이제 두 번 째 투자유치과를 하고 있는데 한 시간이 넘어갔거든요. 예산안 심의에서 돈을 줄 것인가 말 것인가를 하는 장소인데 지금 시정질의 수준으로 회의가 흘러가고 있는데 좀 약속된 행위만 할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 질문하겠습니다. 344페이지. 과장님, 코로나 때문에 국제 간 교류가 거의 중단되다시피 했는데 예산안 일부만 삭감하고 일부는 살렸습니다. 이 부분이 실현 가능하시겠습니까? 아니면, 연말까지 실현 가능하지 않으면 그냥 잔액 처리를 한다든가 어떤 계획을 가지고 이걸 하셨는지 답변 부탁드립니다.
종을

박종을투자유치과장

코로나 사태가 확산됨으로 해서 청소년 교류, 그다음에 공무원 상호 교류 부분이 계획이 취소됐습니다. 그래서 그 부분은 삭감이 되었고요. 나머지 학생대표단 교류 도시방문, 천만 원은 저희나라(우리나라)에서는 코로나가 확산되지 않았을 때, 중국이 우한에서부터 전국으로 확산되는 시기였습니다. 그래서 마스크를 중국 자매도시나 우호교류도시에 보내려고 구입했던 예산이 남아있고요. 나머지는 삭감이 되어 있는 그런 상태입니다.
응택

임응택위원

결국은 우호도시로서 마스크를 지원하려고 예산을 남겨놨다?
종을

박종을투자유치과장

그것은 일단 구입을 했었습니다, 그 예산으로. 구입을 해서 보내려고 하다가, 보내려고 하는 시점에서 저희나라(우리나라)에 코로나가 확산이 돼서 보내지를 못하고 동해시 시민들에게 지급 보급하는 그런 쪽으로 바뀌었습니다. 보내지는 못했습니다.
응택

임응택위원

그러면 이 예산을 썼다고 봐야 해요? 안 썼다고 봐야 해요?
종을

박종을투자유치과장

집행이 되어 있는 상태입니다.
응택

임응택위원

그렇게 썼다고 봐야 하네요. 그런데 과장님 나라나 본 위원 나라나 다 우리나라입니다. 자꾸 ‘저희나라’ 하니까 이상하네. 어디 필리핀에서 오셨어요? 우리나라라니까. 343페이지, 아까 크루즈훼리에 대해서 선사가 배를, 다시 인수한 선사가 바뀌어서 협의 중인데 물론 그 사람들이 포항도 가 보고 우리 동해시에 오기 전에, 동해시하고는 기존에 정해진 부분이 있으니까, 포항도 가 보고 속초도 가 보는 것은 사업자의 심정은 이해합니다. 그걸 이해 못하는 건 아니에요. 그 사람 입장에서는 한푼이라도 더 주는 데, 조건 더 좋은 데 가겠죠. 그건 이해하는데 간 곳의 조건이 넉넉지 않으니까 다시 왔다고 보는데 잘 협의하셔서 우리 시가, 주관 동해시가 되어서 운항할 수 있도록 원만한 협의점을 이루었으면 좋겠다 하는 얘기를 드리고요. 그다음에 한 가지 더, 342페이지에 소재, 부품 얘기가 나왔는데 결국은 1차에서는 예산도 안 섰고 또 응모는 시작이 되어서 선택은 되었지만 예산도 안 선 관계로 발표 시점에서 준비가 안 된 관계로 취소가 되었고, 다시 동해시비가 5천만 원이 들어갔다는 얘기는 2차 공모에서 동해시 소재 회사가 응모해서 당선될 소지가 있으므로 그와 관련한 투자를 해서 우리 시의 세외수입을, 또는 어떤 기득권을 가지는 데에 기여하고자 이렇게 세웠다, 이렇게 봐야겠습니다?

웃음

종을

박종을투자유치과장

그러니까 그런 공모 사업에 응모를 하는 기업에게 지원을 함으로 인해서 기업이 원천기술을 확보를 해서 생산을 하면 지역에 얻어지는 것들이 일자리 창출이라든가 이런 게 있어서 그런 것들이 효과를...
응택

임응택위원

어쨌든, 시비가 5천만 원이 매칭이 됐단 얘기는 강원도와 강원테크노파크가 하는 일에 우리 시에서 갈 수 있는 회사가 있단 얘기잖아요.
종을

박종을투자유치과장

네, 맞습니다.
응택

임응택위원

그래서 세웠다?
종을

박종을투자유치과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그렇게 얘기하면 간단한데 장황하게 얘기해 가지고, 말이 많아서 이유거리가 되고. 하여튼 그런 회사가 있는데 시에서 적극 뒷받침해 가지고 이 회사가, 누군인지는 모르지만, 그런 회사가 응모가 되어서 그 회사도 발전되고 우리 시도 세외수입이 들어올 수 있는 부분이 발생할 수 있도록 과장님이 힘을 많이 써야겠습니다.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

고생 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이정학 위원님, 질의하여 주십시오.
정학

이정학위원

하나만 질의하도록 하겠습니다. 345쪽입니다. 북방경제활성화사업에 예산이 5억 5천에서 3억이 감액된 2억 5천이 편성되었습니다. 도비 1억 5천이 전액 삭감되었네요?
종을

박종을투자유치과장

그렇습니다.
정학

이정학위원

삭감된 이유가 있습니까?
종을

박종을투자유치과장

코로나 사태 이런 걸로 인해서 지난해 예산의 이월된 예산이 집행이 안 됐습니다. 그래서 그 예산을 금년도에는 집행을 하고 올해는 도비를 받지 않는 걸로, 시비를 세우지 않는 걸로...
정학

이정학위원

도에서도 좀 무책임한 부분들이 있는 것 같네요. 전액이 삭감된 것은 코로나 종료 이후에 대한, 대비에 대한 예산을 전부 삭감했다는 얘기인데, 이런 부분에서도 과장님께서 조금 더 도하고 긴밀히 협조를 해 주시고요. 동해항을 복합물류항만으로 육성하는 노력을 꾸준히 해 왔는데 예산을 이렇게 감액하고 삭감한다는 것은 이러한 노력이 약화되는 것이 아닌가 하는 그런 의구심을 자아내게 합니다. 이런 부분은 어떻게 생각하십니까?
종을

박종을투자유치과장

지금 북방물류연구센터에 예산이 있는데요. 지난해에 여러 가지 사정으로 이월액이 많이 발생을 했습니다. 그 이월액으로 올해는 계획된 사업을 추진을 하고 필요하다면 내년부터 다시 도비나 시비를 확보해서 다른 사업들을 하는 걸로...
정학

이정학위원

하여튼 잘 알겠습니다. 코로나로 어려운 현실 속에서, 코로나 종료 이후에 대비해서 북방물류교역이 잘 될 수 있도록 많은 노력을 해 주시고요. 도비 확보하는 문제도 앞으로도 신경을 많이 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

최재석 위원입니다. 장시간 고생하십니다. 북방물류지원센터를 제가 다시 한번 여쭤볼게요. 그런 이유로 삭감이 됐다 이거죠? 그리고 이월금으로 올해 사업할 계획이다?
종을

박종을투자유치과장

네.
재석

최재석위원

그런데 과장님도 많이 들어보셨겠지만 이 북방물류지원센터가 당초 설립 목적대로 가고 있는가? 올해의 문제가 아니고. 그런 문제에 대해서 고민은 해 보셨고 어떻게 생각하시는지?
종을

박종을투자유치과장

동해시가 해양도시이고 항만을 갖고 있고 또 항만을 통해서 발전해야 하는 것은 누구나 부인할 수 없는 일인데 그런 어떤 항만 관련, 항만을 활성화시키고 그다음에 물류 산업을 활성화시키는 일들을 하기 위해서...
재석

최재석위원

아니아니, 당위성이야 우리가 다들 알고 있는데 제가 질문드리는 것은 그럼에도 불구하고 그 목적에 부합되게 활동을 하고 있는가? 지금 도비도 삭감되고 했으니까 말이죠.
종을

박종을투자유치과장

열심히 하려고는 하는데 조직의 역량이라는게 전문가들도 많이 근무를 해야 하고 이러는데 하여간 예산을 초기 단계에서 시비나 도비에 의존하다 보니까 전문가들 확보도 좀 어렵고 그러다 보니까 좀 기대에는 미치지 못하지만 그래도 동해시가 가고자 하는 방향에 기여를 할 수 있는...
재석

최재석위원

알겠습니다. 하여튼 대답이 궁색할 수밖에 없는 상황입니다, 간단히 정리하면, 그렇죠? 그래서 도비는 1억 5천이 삭감됐고, 그래도 시비는 1억 5천이 여전히 들어가고 이런데 예산과 관련해서 1억 5천, 시비. 도비를 가져온다고 해도 그렇습니다. 3억이 어디 남의 돈도 아니고 말이죠. 정말 이게 별 효용성이 없다고 하면, 이게 예산 심의에서 할 얘기는 아니지만, 한번 재검토를 해야 하니까 시에서는 그런 부분도 예산만 가지고 얘기를 할 게 아니라, 내려오면 쓰고 안 내려오면 안 쓰고 그렇게 할 게 아니라, 이 기구가 정말 필요한지에 대해서도 심도 있게 검토해 볼 필요가 있다, 저는 그렇게 말씀드리고 싶습니다. 그리고 그 아래 쪽에 북평산업단지 운영 예산이 12억 정도로 계상이 되어 있어요. 그런데 제가 보니까, 이 밑에 아무리 해 봐도 12억이 나오지 않는데 예산을 어떻게 쓰는 겁니까?
종을

박종을투자유치과장

그것은 당초예산하고 합계액이 12억 정도 되는 거고요. 북평산업단지에 지원하는 부분은 강원도 경제진흥원하고 하는 토털홍보마케팅하고 강원테크노파크에서 하는 맞춤형기원지업사업, 그다음에...
재석

최재석위원

아니아니, 그게 아니고, 오늘 예산이니까 수치상으로 보면 북평산업단지 운영에 12억 정도 계상을 했는데 세부내역을 보면 산업단지 활성화에 1억 4천 정도, 그 밑에 운영 경비에 2억 정도, 그 정도거든요. 그리고 뒤에 같은 항목으로 되어 있는 재무활동비는 거기에 들어가지 말아야 할 항목에 들어가 있고, 이게 맞지 않아, 숫자가. 12억이 어떻게 해서 나온 돈이냐 이거야, 예산서상에.
종을

박종을투자유치과장

이것은 당초예산을 포함해서 12억이라는 얘기입니다.
재석

최재석위원

그게 지금 여길 보고는 알 수 없지 않냐고.
종을

박종을투자유치과장

북평산업단지에, 북평산업단지 활성화에 쓰이는 예산들이 당초예산에 편성이 되어 있는 것하고 1회 추경에 계상한 것하고 12억인데, 거기에는 이자이차보전 사업도 있고 그다음에...
재석

최재석위원

바뀐 것만 올려놨다? 그런 말씀이죠?
종을

박종을투자유치과장

네.
재석

최재석위원

좋습니다. 네, 수고하셨습니다. 과장님한테 제가 드리고 싶은 말씀은 굉장히 중요하다. 그런데 다른 과도 그렇습니다마는, 사업이, 저희들 입장은 정말 필요한 것은 밤을 새워서라도 해야 하고 없는 돈을 어디 빌려서라도 해야 하고 실효성이 없다고 판단하면 빨리 그만둬야 하는데, 이거 뭐 계속 형식상으로 끌고 가는 경우가 상당히 있다, 안타까워요. 물론 행정의 어려움은 있으리라고 봅니다만은. 특히, 투자유치과에 관련된 업무도 그런 게 상당히 많은데 좀 명쾌했으면 좋겠습니다.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.
재석

최재석위원

수고하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의하여 주십시오.
남순

박남순위원

위원장님, 자료 요청만 하나 하겠습니다. 과장님, 고생 많으셨습니다. 동해산업기술센터 관리운영 수탁자 모집을 지난주에 끝내셨죠?
종을

박종을투자유치과장

네.
남순

박남순위원

이것에 대해서 방문접수를 했는데 몇 건이 들어왔는지 그것에 대한 자료를 부탁드립니다.
종을

박종을투자유치과장

알겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 자료 요청 건, 빠른 시일 내에 제출 바라겠습니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 투자유치과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 투자유치과장님, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (네 하는 위원 있음) 그럼, 10분간 정회를 하겠습니다.

11시 18분 정회

11시 28분 속개

회의를 속개하겠습니다. 다음은 전략사업과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 전략사업과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
석민

고석민전략사업과장

전략사업과장 고석민입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
석민

고석민전략사업과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의하여 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 352페이지. 페이지도 많지 않네요. 차량 구입이 정리가 됐습니다. 367만 원을 삭감을 한 것 보니까.
석민

고석민전략사업과장

차량을 구입해서 지금 활용을 잘 하고 있습니다.
응택

임응택위원

이미 했어요?
석민

고석민전략사업과장

네.
응택

임응택위원

쌍용차로?
석민

고석민전략사업과장

네, 했습니다.
응택

임응택위원

그러셨구나, 그러면 됐고. 그 차를 사용하다가 여기에서 안 하면 다른 과에서 사용할 수도 있는 거죠?
석민

고석민전략사업과장

나중에 저희 부서에서 활용 가치가 없으면 관리 전환을 하게...
응택

임응택위원

그렇죠? 그 관리 전환도 안 하고 넘어간 과가 있더라고요, 이번에 보니까. 그것 좀 명확하게 하시기 바랍니다.
석민

고석민전략사업과장

네.
응택

임응택위원

다음, 한섬탐방로를 5억 6천 줄였는데 시비를 모두 삭감했어요?
석민

고석민전략사업과장

네.
응택

임응택위원

시비를 삭감한 것은 코로나 사태 때문에 그런 것 같은데 이렇게 해도 사업에는 문제가 없습니까? 매칭 사업인데 시비를 다 뺐다? 내년에 배로 세우면 되는 건가요?
석민

고석민전략사업과장

한섬감성바닷길은 철책선 철거와 같이 연동되어서 가는데 철책선 철거를 올해 하려면 시비를 들여서 해야 하고 내년에 하게 되면 국비로 하기 때문에 어차피 올해는 예산 집행이 불가하기 때문에 삭감하고 내년에 세우는 걸로 이렇게 했습니다.
응택

임응택위원

그럼 도비는 이월 사업으로 넘길 거예요? 사고 이월로?
석민

고석민전략사업과장

사고와 명시를 같이 섞어서...
응택

임응택위원

섞어서 넘길 거예요? 그러면, 조경이라든가 감성길을 만들 때, 조경 이런 것은 녹지과에서 합니까? 아니면 투자유치과에서 주관해서 합니까?
석민

고석민전략사업과장

전략사업과에서 합니다.
응택

임응택위원

아, 전략사업과에서?
석민

고석민전략사업과장

네.
응택

임응택위원

할 때, 열차가 지나갈 때 바다가 보이지 않게, 바다 쪽으로, 바다를 가리고 조경을 하시면 안 된다는 것을 하나 의견을 드리겠습니다.
석민

고석민전략사업과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이정학 위원님, 질의해 주십시오.
정학

이정학위원

하나만 질의하도록 하겠습니다. 북평레포츠 2단계 기본시설 조성사업입니다. 1억 2천이 계상되었습니다. 이유가 무엇이고 현재까지 추진 상황이 어떻게 됩니까?
석민

고석민전략사업과장

북평레포츠 2단계는 북평산단 완충녹지 지역하고 만경대 근린공원하고 하수종말처리장 사이에 푹 빠진 곳이 있습니다. 거기를 다, 토지를 매입은 완료하고 그쪽을 배수로를 설치하고 매립을 해서 하려고 하다 보니까 거기에, 그 지역이 임야고 농지이기 때문에 농지전용부담금, 대체산림자원조성비 비용이 들어가고 실시설계비가 들어가고, 그게 1억 2천입니다. 이게 통과되면 거기를 일부 매립을 할 계획입니다.
정학

이정학위원

잘 알겠습니다. 하여튼 2021년 준공을 목표로 추진하고 있는데 문제는 없습니까?
석민

고석민전략사업과장

현재까지는 여기에 대해서는 문제가 없는데 수영장이, 거기가 연약지반이고 하다 보니까, 그리고 장애인 시설을 갖춰야 하기 때문에 사업비가 조금 증대가 될 소지가 있습니다. 그런 건 따로 다음에 할 때, 협조를 구하도록 하겠습니다.
정학

이정학위원

이 레포츠 시설이 완료되면 우리 시 남부 지역 주민들이 굉장히 가깝고, 한 10분에서 20분 정도에 체육시설을 이용할 수 있게 되기 때문에 주민 기대가 큽니다. 하여튼 이 부분에서 사업이 원활히 잘 추진될 수 있도록 많은 노력과 당부드리겠습니다.
석민

고석민전략사업과장

알겠습니다.
정학

이정학위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의하여 주십시오.
기하

김기하위원

한섬탐방로 지금 하고 계시지 않습니까? 일전에 내가 얘기한 가로등, 바닷가 쪽에 가로등이 설계가 포함이 됐습니까?
석민

고석민전략사업과장

네.
기하

김기하위원

일반 가로등으로 하지 마시고 돈이 좀 들더라도 보기 좋은 걸로 해 주시고, 저번에 일전에 내가, 주민들도 민원을 넣어서 원한 사업이, 철길 중간에 굴을 뚫어서 요사이 작업을 하고 계시더라고.
석민

고석민전략사업과장

네, 그렇습니다.
기하

김기하위원

하여튼 멋진 작품을 만들어 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
석민

고석민전략사업과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

수고하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 전략사업과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 전략사업과장님, 수고하셨습니다. 다음은 관광과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 관광과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
영선

신영선관광과장

관광과장 신영선입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
영선

신영선관광과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 예산서에 보니까 내용이 안 나와서 묻는 건데요. 일전에 계속 요구하던 민원실 옆 화장실 계획은 어떻게 돼 있습니까?
영선

신영선관광과장

화장실 부분도, 그것은 바다민원실 개선 사업을 하면서, 리모델링 사업을 하면서 그 안에 설치하기로 했습니다. 그리고 시점은 해수욕 시즌이 끝나고 착공할 예정입니다.
응택

임응택위원

그러면 올해 또 관광객의 사용 불편은 부득불...
영선

신영선관광과장

올해는, 지금 설계는 다 완료하였습니다, 설계는 완료하였는데. 지금 딱 하다 보면 중간에 걸칠 것 같아서 우선은 올해 화장실은 바다민원실 옆에 임시로 하나 만들 예정입니다.
응택

임응택위원

임시로? 임시로 대체까지는 하겠다?
영선

신영선관광과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그래서 항상, 작년에도 해수욕장 끝날 때 본 위원이 부탁한 것이 뭐냐면, 지금부터 준비해도 늦어질 사항인데 그렇게 해야 한다고 누차 강조했지만 결국은 현실로 하나하나 나오잖습니까? 철거 문제도 그렇고. 그래서 얘기를 할 때, 그래도 나름대로 사회적인 경험을 얘기할 때는, 우리 과장님들이 업무적으로도 맞지 않는 것 같다 하는 생각을 가지지만 그런 얘기를 좀 들어서, 접목을 해서 발 빠르게 나가려고 하는 그런 것도 생각을 좀 하셔야 한다는 것을 말씀드리고. 망상해변 보안등 자주 나가는 거 아시죠?
영선

신영선관광과장

알고 있습니다.
응택

임응택위원

빠른 대처 바랍니다.
영선

신영선관광과장

네.
응택

임응택위원

그리고 논골카페가 여기 보면, 기타 수입으로 해서 1억 8,200이 잡혀 있어요. 그런데 여기 관련해서, 지금 우리 직영으로 하고 있지 않습니까?
영선

신영선관광과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

직영을 해서 어떻게 수익 사업이 되는지, 운영의 내용을 좀 보겠다는 차원에서 고생은 되지만 공무원으로서 직영을 하시는 것 같은데 수입에 비례해서 나가는 비용을 여기에 올려놓은 걸 보니까 1억 5,195만 8,000원이 나간다고 되어 있어요. 그러면 약 3천만 원 정도 수익이 나는 셈인데, 진짜 이대로 실행이 되고 마감이 된다면 개인한테 위탁을 하더라도 이 정도는 남아야지 되는 것이 아닌가, 최소한, 그렇죠?
영선

신영선관광과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

그래봐야 연봉 3천만 원짜리 자기 사업체를 가지고 운영하는 월급쟁이라고도 볼 수 있는데 내용 파악과 운영의 묘 등등이 확인이 되시면, 또 우리 시가 파악을 하기 위해서 한 한두 해 하는 것은 좋지만 또 너무 길게 하는 것은 주민들의 언성이 있기 때문에 좋지도 않고, 또 공무원이 그걸 몇 년씩 계속 이어나가는 것도 업무에 과부하가 생길 수 있는 부분이니까 올해 해 보시고 현명한 판단이 나온다면 다시 공모를 해서 나가는 쪽으로 하시는 게 좋겠다는 것을 한 말씀 드리겠습니다. 그다음에, 전통한옥 운영지원 사업 보조금이 있는데, 362페이지에. 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
영선

신영선관광과장

삼백육십?
응택

임응택위원

362페이지 맨 하단에, 민간이자.
영선

신영선관광과장

전통한옥, 한옥체험업이라고 있어서 전통한옥에 대해서 도비를 지원하는 부분들이 있습니다. 실제로 여기에서 전통옷입기 체험이라든가, 아니면 고추장담그기 체험이라든가, 이런 부분들을 하게 되면 도비와 시비를 지원하고 자부담도 마찬가지로 설정을 해서 하는 사업으로 보시면 되겠습니다.
응택

임응택위원

알겠습니다. 그다음에 363페이지에 베틀바위 문제는 추가사업비가 환경 조성으로 필요한가 본데, 그 밑에 망상데크, 도로와 데크, 이색광장 등 조성에서 4억을 줄였는데 얼마만큼의 사업을 하려고 했는데 무엇을 줄였습니까?
영선

신영선관광과장

우선은 신상가하고 구상가 부분들을 정비, 데크라든가 아니면 어떤 형태를 정비하려고 했었는데 신상가 부분들은 지금 건물들이 철거가 되고 있고 그래서 그 앞은 지금 데크 작업과 아·투스콘 작업들, 그리고 수목식재, 화단정비, 이런 작업들을 지금 실시하고 있습니다. 그런데 여기 있는 부분들은 사실은 구상가에서부터 오토캠핑장까지 가는 그런 부분들이었는데 그 부분들은 올해는 조금 지체해야 하지 않을까, 그렇게 해서 삭감을 했습니다.
응택

임응택위원

신상가는 나름대로 협의가 이루어져서 지금 철거하면서 허가과에서 요구하는 대로 운영이 되고 진행되고 있습니다. 그러니까 거기에 맞춰서 그림이 나왔기 때문에 우리 시도 맞춰서 정리 차원에서 이 공사를 하는 것이고 구상가는 지금 일부는 뜯어요, 뜯기는 뜯는데. 그렇게 해서는 되지도 않고 지금 허가과에서 어떻게 방향을 잡을지 모르겠는데 관광과에서 거기에 맞춰서 횟집 앞으로 해서 길을 다시 내고 식목재도 다시 심고 뭔가 모양을 내려고 했었는데 이쪽에서 반응이 없고 올여름 대비 사업 기간이 짧다보니까 안 되고, 이쪽이 하는 걸 보고 내년 사업으로 넘기겠다는 거죠?
영선

신영선관광과장

맞습니다.
응택

임응택위원

그런데 그 부분도 허가과만 정리하기를 기다릴 게 아니라 관광과에서도 가서 나름대로 어필을 해야 그분들도 좀 더 빨리 움직이지, 허가과에서만 정리해 주기를 기다리면 내년에도 어려울 수 있다는 것을 염두에 두고 말씀을 했습니다.
영선

신영선관광과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

그리고 367페이지에, 바다민원실에서 연료비가 900만 원인데 무슨 연료비가 이렇게 들어가며 그다음에 공공요금 및 제세금이 한 달에 1,500만 원씩 1억 8천이 들어가는지, 이것 좀 설명해 주세요.
영선

신영선관광과장

우선 공공요금이 제일 많이 나가는 부분들은 상하수도비인데 실제로 여름 같은 경우는 상하수도 비용이 한 2,500정도 나가고 있고 평상시에도 보통 5백에서 7백 정도 나가기 때문에 그 부분, 그리고 전기료, 통신료, 그런 부분이라고 보시면 이 정도는 감안해야 된다고 봅니다.
응택

임응택위원

예상하는 게 그렇게, 1,500정도 예상한다? 물세, 전기세, 주로 물세, 전기세네요?
영선

신영선관광과장

제일 많은 부분들이 상하수도 요금이 됩니다.
응택

임응택위원

그럼 연료비는?
영선

신영선관광과장

연료비는 거기에서 운영하는, 공무원...
응택

임응택위원

관리자들.
영선

신영선관광과장

네, 관리자들이 운영하는 경운기라든가 그런 부분들이 있어서...
응택

임응택위원

아, 그런 장비에 사용하는 연료까지 포함해서?
영선

신영선관광과장

그렇습니다. 우리가 또 다른 데 스키로더 같은 걸 빌리게 되면 거기에 대한 유류대 같은 것들이 있습니다.
응택

임응택위원

여기 표현을 바다민원실 연료비라고 했으니까 민원실 안에 겨울 난방을 어떻게 떼는데 이렇게 많이 쓰나 그렇게 의문이 갔죠. 아, 그러니까 망상에 공공근로요원들이 사용하는 장비의 연료비까지 포함된거다?
영선

신영선관광과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

다음부터는 바다민원실 및 임차장비 연료비, 이렇게 해 주면 깔끔하게 질문을 안 할텐데. 수고하셨습니다. 하여튼 망상의 변화가 일어나고 있고 상가번영회도 협조해서 모든 것이 가고 있습니다. 거기에 꼭 의견을 수렴하셔서 나중에 결과를 해 놓고 난 다음에 문제를 삼지 마시길 바랍니다.
영선

신영선관광과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

제가 원하는 답이 안 나와서, 같은 페이지인데, 질의를 한번 더 하겠습니다. 362페이지에, 전통한옥 동안재 체험프로그램 운영지원 사업이라고 되어 있는데 아까 잠깐 근거에 대해서 얘기하셨는데, 한옥체험법에 의해서 준다고 했는데 동안재가 어디에 있습니까?
영선

신영선관광과장

동안재는 한움빌리지 앞에 있는 것이 동안재입니다.
남순

박남순위원

거기에 한옥이 몇 채가 되죠?
영선

신영선관광과장

채는 여러 채이지만 실제로는 재로 따지면 세 개 재가 됩니다.
남순

박남순위원

한옥마을 지원조례에 대한 근거가 아직 없고 그래서 법에 의해서 집행을 하신다고 했는데 참여하는 집이 동안재 한 집 아닙니까?
영선

신영선관광과장

그렇습니다.
남순

박남순위원

한 집을 위해서, 한옥마을체험이 필요는 한데, 특혜가 될 수 있습니다. 그래서 이것에 대해서 그 주변이 적극적으로 같이 참여를 하고 그 프로그램에 대한 것들도 다양화되어야 하는데 지금 같은 종의 전통장 만들기는 저희들이 돈을 많이 들여서, 무슨 동인가요, 하나유치원 뒤의 마을, 지금 하고 있지 않습니까? 그래서 중복되지 않도록 하는 것이 바람직하다고 생각을 합니다.
영선

신영선관광과장

알겠습니다.
남순

박남순위원

그런 것을 빼고 나서 정말 한옥체험으로 갈 수 있도록 이렇게 해야 하는데 거기에 대한 프로그램을, 자료를 제출해 주시고. 앞으로 한옥마을 지원조례를 만들려면 그 주변 사람들이 정말 전통한옥이 동해시에서, 거기 참 예쁘고 아름답더라고요. 또 그 옆에 더 지어서 나가면 좋겠다고 생각을 합니다. 그래서 그쪽만큼은 한옥마을로 자리 잡아서 어디든 외국에서 손님이 오면 그 마을을 보여줄 수 있도록 이렇게 가꾸어 나가시고 그냥 체험비 2,400 주는 게 중요한 게 아니라 이게 시발점이 되어서 더 많은 한옥들을 체험할 수 있도록 이렇게 해 주시기를 당부드립니다.
영선

신영선관광과장

알겠습니다.
남순

박남순위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이정학 위원님, 질의해 주십시오.
정학

이정학위원

하나만 질의하도록 하겠습니다. 명품길 조성 사업입니다, 363쪽. 당초예산에 없던 명품길 조성 사업 예산이 8천만 원이 편성되었습니다. 내용을 보면 동해해파랑길 조성입니다. 신규 사업으로 추경에 계상된 이유가 무엇이고 사업 내용은 어떠한지 설명 부탁드리겠습니다.
영선

신영선관광과장

명품동해해파랑길은 도의 공모사업이었고 공모사업에 저희들이 응모를 해서 선정되었던 그런 사업이면서 제2오토캠핑장 주변에, 그리고 노봉까지 가는 그 주변에 명품길을 만들겠다는 그런 부분이기 때문에, 사실 해파랑길은 아주 긴 부분들이기 때문에 그 부분들을 보수하거나 아니면 새로운 요소를 집어넣는 그런 데다가 예산을 투입할 예정입니다.
정학

이정학위원

혹시 전천~동해역 사이의 해파랑길 다녀오신 적 있으시죠?
영선

신영선관광과장

있습니다.
정학

이정학위원

어떻게 생각하십니까?
영선

신영선관광과장

앞으로는 KTX가 어느 정도 정착이 되어간다는 생각이 듭니다. 그래서 그게 정착이 되면 동해역 뒤편에 있는 해파랑길하고 전통시장, 북평장이라든가 아니면 그 부분들을 연계하려면 어느 정도 지금 형태보다는 보수가 필요하지 않나, 그렇게 생각하고 있습니다.
정학

이정학위원

이 구간이 빨리 보수가 필요하고 대책이 필요한 부분입니다. 해파랑길을 걷던 분들이 여기에 대한 여러 가지 질문들을 많이 해 오고 있거든요. 그런 부분에서 전국적으로 잘 알려진 해파랑길 걷기 코스 아닙니까? 우리 시 해파랑 구간이 우리나라의 대표적 명품관광코스로 잘 조성되어서, 아까 말씀하신 것처럼 북평장날이라든가 추암이라든가 연계시킬 수 있는 지역관광코스로 활성화 대책을 마련해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
영선

신영선관광과장

네, 그렇게 하겠습니다.
정학

이정학위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

과장님, 수고 많습니다. 망상, 조금 있으면 망상해수욕장 개장을 하는데 특별하게 문제가 없죠?
영선

신영선관광과장

올해는 코로나 영향으로 관광의 패턴들이 다 변화가 되기 때문에 아마 해양수산부에서 지침을 변동할 여지도 있습니다. 그래서 저희들 같은 경우는 그 전보다는 5일, 작년보다는 2일 정도 줄여서, 그리고 예산도 조금 줄여서 하려고 하고, 또 변동 여지는 있어서 탄력적으로 운영하려고 합니다.
기하

김기하위원

하여튼 각별하게 신경 써서 문제 없도록 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다. 363페이지입니다. 401.01에 보면 베틀바위 전망대 및 쉼터 조성으로 8천만 원하고 무릉계곡 (수도골~박달령 구간) 등산로 정비로 1억 2천이 계상되었습니다. 어떤 시설을 할 건지 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
영선

신영선관광과장

당초예산은 산책로를 조성하고 그 부근을 정비하는 그런 예산으로 했었는데 정상에 올라가 봤을 때 장소가, 베틀바위를 전망할 수 있는 곳이 협소하기 때문에 사고와 안전의 위험이 있어서 그 부분들을 사방을 둘러볼 수 있고 베틀바위도 볼 수 있고 삼화사라든가 관음암, 그쪽을 다 둘러볼 수 있게 전망대를 좀 넓게, 쉼터를 만들려는 그런 게 새로 추가된 사업이라고 보시면 되고. 그리고 밑에 있는 등산로 정비는 철계단을 만드는데 처음에, 당초에는 철계단을 만들려고 했는데 그런 부분들이 자연친화적이지 않아서 다 목재로 하기 위해서 예산을 좀 변경했고, 현장 여건을 변경했습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 빠른 시일에 완공되어서 시민들이나 관광객들이 정말 많이 찾는 지역이 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영선

신영선관광과장

네, 그러겠습니다.
기하

김기하위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

과장님, 수고하십니다. 최재석 위원입니다. 여기, 363쪽에 망상해변 정비사업. 당초 7억에서 4억이 삭감된 게 맞습니까?
영선

신영선관광과장

맞습니다.
재석

최재석위원

이렇게 많이 삭감해도 사업이 됩니까?
영선

신영선관광과장

그 전에 말씀드렸듯이 구상가 부분들은, 당초 7억을 계상했었는데 그 부분들이 올해 철거가 되지 않기 때문에 내년으로 이월하려는 부분들이고 지금 남아있는 이 부분들에, 3억을 더 추가한 부분들은 망상레포츠센터를 철거하고 그 앞의 부분들을, 보도를 만들고 정비를 더 하려고 합니다.
재석

최재석위원

알겠습니다. 그리고 여기 예산에는 없는데 어저께 행정과 할 때, 혹시 얘기 들으셨죠?
영선

신영선관광과장

네, 들었습니다.
재석

최재석위원

개청 40주년 조형물 예산. 그것 중에 1억 5천이 사실은 관광과 사업이다는 말씀을 하셨는데 설명 좀 해 주시죠.
영선

신영선관광과장

시민들이 그동안 촛대바위 앞에 있는 태극기가 아주 작은, 시청에 있는 태극기만큼 작은 태극기여서 너무 보기가 싫다는 말씀이 많고 그 여론에 따라서 태극기를 아주 완전히 기네스북 정도는 아니지만 어느 정도의 크기, 저희들은 7m×5m로 하고 있는데, 그렇게 설치를 하려고 합니다. 그 부분들은 시민들의 여론조사와 지역사회단체장님들 그리고 정자 부분들은 위원님들한테도 다 여쭤봤지만 장소를, 태극기는 지금 군부대가 있는 정상 부근에 30m 높이로 설치할 예정입니다.
재석

최재석위원

군부대가 있는? 조각공원이 있는 쪽 얘기입니까?
영선

신영선관광과장

그렇습니다. 조각공원에 있는 조형물 바로 뒤편에다가 설치할...
재석

최재석위원

조각공원 쪽에 몇 미터 높이로?
영선

신영선관광과장

30m 높이로 설치할 예정입니다.
재석

최재석위원

의견 수렴을 어떻게 하셨다고요?
영선

신영선관광과장

의견 수렴은 정자 부분들에 대해서 지역사회단체장님들하고 위원님들한테 정자 부분을 의견을 물을 때, 다른 사회단체장들이라든가 이런 분들한테는 태극기 부분들도, 너무 협소하니까 설치를 어디에 하면 좋냐고 하니까, 대부분의 분들은 명시적은 아니었지만 지금 있는 자리보다는 제가 아까 말한 그 자리가 더 좋다고, 그리고 우리 직원들 전체, 과장님들 다 의견 수렴을 했습니다.
재석

최재석위원

높이는 30m 정도로 생각한다?
영선

신영선관광과장

네, 그렇습니다.
재석

최재석위원

이거는 누가 의견을 들었습니까?
영선

신영선관광과장

높이에 대한 의견들은 구리시라든가 아니면 전국에 많이 산재해 있는 그 높이를 보고 판단을, 자체 판단을 한 것이고 30m 높이면 너무 지역 환경을, 너무 커 버리면 주변 환경을 훼손하기 때문에 적당한 크기라고 다른 지역하고 비교 검토해서 판단했습니다.
재석

최재석위원

그러면 논의 과정은 다 거쳤고 결정이 된 겁니까? 이렇게 하는 걸로.
영선

신영선관광과장

결정됐습니다.
재석

최재석위원

예산도? 이렇게 하자면 1억 5천만 원이 든다는 겁니까?
영선

신영선관광과장

수동식으로 하면 1억 5천이 듭니다.
재석

최재석위원

그 산출 근거는 어디서 나왔습니까?
영선

신영선관광과장

설계를 했습니다.
재석

최재석위원

설계까지 다 마쳤습니까?
영선

신영선관광과장

설계 중입니다.
재석

최재석위원

그러면 더이상 어떻게 할 방법이 없네요?
영선

신영선관광과장

태극기 부분들에 대해서 사람들이 선호하시는 분들도 있어서...
재석

최재석위원

그러니까 이걸 정리하자면, 기본적으로 애국가 화면에 나올 때, 처음에, 요즘은 그렇지 않지만, 그래서 뭔가 상징성을 부여하자. 그전에는, 김학기 시장님이 계실 때는 아예 국기공원을 만들자, 그런 얘기까지 있었죠?
영선

신영선관광과장

맞습니다.
재석

최재석위원

지금 대게마을 뒤쪽에다가 계획했던 걸로 알고 있는데. 그런데 이런 계획들이, 그렇게 생각할 수는 있죠. 그런데 좀 신중해야 할 것이, 하고 난 다음에 애물이 되는 경우가 상당히 많이 있단 말이죠. 서울 가다 보면 구리시 같은 경우에 엄청나게 태극기 탑을 저도 봤어요. 그런데 그걸 봤을 때, 저는 전혀 와 닿지 않더라고. 그렇게 해 놓으니까 우리가 학교 다닐 때 배웠던 대성동마을의 태극기, 그거야 뭐 일리 있는 얘기죠. 몰라, 제가 그때 기억으로 봐서 그런가. 큰 태극기를 보면 그런 생각이 자꾸 나요, 별로 와 닿지 않아. 그러니까 이거 지금, 제 생각에는, 이게 벌써 설계까지 들어갔단 말씀이죠?
영선

신영선관광과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

좀 더 논의 구조를 넓혀서 의견을 더 수렴해야 할 것 같은데 이미 여기까지 갔다니까 그렇고요. 높이 같은 것도 사실은 조화로워야 하거든요, 조화로워야 합니다. 염려되는 부분은 관광과에서 지금 하고 있는 정자 문제도 거기 있는 봉우리 크기와 비교해서 너무 과하게 크면... 그렇습니다. 마찬가지로, 이 태극기가 30m라면 거기하고 뭐 어떻게 되는지 잘 가늠이 안 되는데 어쨌든 사후에 흉물이 되지 않도록.
영선

신영선관광과장

그렇게 하겠습니다.
재석

최재석위원

예산도, 제가 보기엔 그걸 만드는데 1억 5천씩 드는지 모르겠습니다마는 좀 신중하게, 시작 단계에서부터 제대로 해야되리라고 생각이 됩니다. 관광과 사업이 맞죠?
영선

신영선관광과장

맞습니다.
재석

최재석위원

수고하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의하여 주십시오.

이창수위원

저는 질문은 안 하고 넘어가려고 했는데 답변에 추가적인 질문을 하면, 제가 어제 행정과장님한테, 앞으로 그런 식으로 예산을 안 세우겠다고 했거든요. 그러면 이번에 왜, 기념조형물 있잖아요? 그런 식으로 예산을 세우셨어요? 관광과 업무인데 왜 행정과에 갖다 세우셨어요?
영선

신영선관광과장

태극기라는 부분하고 조형물 부분들은 사실은 행정과에서 태극기를 염두에 두지 않고 그 예산이 반영이 되었었고 그러다 보니까 업무 추진 과정에서 태극기에 대한 부분들을 빠른 시일 내에, 왜냐면 정자를 만드는데 태극기가 정자하고 어울리지 않기 때문에 이 시점에서는 우리가 만들어야겠다고 하다 보니까 예산을 이번 추경에 반영을 하려고 했지만 만약에 상징조형물이라는 의미가 똑같은 의미라면 예산을 구태여 다시 편성하는 절차보다도 위원님들한테 저희들이 다 설명을, 이창수 위원님께서는 반대하셨지만, 다른 위원님들한테는 설명을 다 드리고 이렇게 하기로 했으니까...

이창수위원

그런데 이게 정당하다고 보십니까? 아니면, 어제 행정과장님은 관광과에 세우고 행정과는 삭감해야 한다고 맞다고 했는데, 그런 취지로 얘기하셨는데, 그러면 행정과에서 세워 가지고 관광과에서 써도 된다는 얘기예요?
영선

신영선관광과장

불가능하지는 않습니다. 원칙대로 한다고 하면 그렇게 추경에 세우는 게 더 좋을 수는 있습니다. 그렇지만 예산 운영상에서 이 정도 부분들은 전용이라든가, 우리가 수많은 전용과 이용들을 하고 있는데 이 부분들은 가능한 성격이라고 보고 있습니다.

이창수위원

뒤에 계신 국장님은 거기에 동의하십니까?
성규

최성규경제관광국장

사업의 시기라든가 경중에 따라서 그런 목적성이 다른 부서에 있으면서 부서가 서로 넘나들면서 사업을 하는 경우가, 많지는 않지만 예외적으로 한두 건 발생되고 있습니다.

이창수위원

과장님이나 국장님의 그런 사고 때문에 이런 일도 발생했다고 봐요. 조금 전에 답변 중에 설계 중이라고 하셨잖아요. 예산 집행을 얼마 하셨어요?
영선

신영선관광과장

아직 집행을 안 했습니다.

이창수위원

아니, 설계 중인데 어떻게 예산 집행을 안 해요?
영선

신영선관광과장

설계가 완료돼야지 집행을 합니다.

이창수위원

그러면 계약을 했을 것 아니에요?
영선

신영선관광과장

계약을 했습니다.

이창수위원

계약을 얼마에 했어요?
영선

신영선관광과장

한 9백 정도에 했습니다.

이창수위원

그러면 예를 들어서, 오늘 예산 심의를 하는데 여기서 삭감되면 어떻게 하시려고 9백만 원을 계약을 했습니까?
영선

신영선관광과장

만약에 추경에 반영했다고 하면, 삭감이 되면 안 되기 때문에 그렇다면 저희가 추경이 끝나고 사업을 했을 예정이었고요. 지금은 다른 과에 있는 사업비라 할지라도 사업이 그 성격에 있는 사업비가 있다고 하면, 그건 위원님들이 같은 목적의 동의라고...

이창수위원

그렇게 길게 말씀하지 마시고요. 우리가 지금 심의를 하고 있어요. 심의를 하고 있는데 통과도 안 됐는데 사업비 진행을 하면 어떻게 해요?
영선

신영선관광과장

추경에 반영된 예산이 아닙니다.

이창수위원

추경에 반영된 예산 아니면 어디예요? 이 태극기 사업이 추경에 처음 반영하는 사업이지 이게 어느 사업비예요?
성규

최성규경제관광국장

위원님, 제가 말씀 좀 드려도 되겠습니까? 원래 당초에 시 개청 40주년이라고 해서 일반 시민들이나 누구나 다 40이라고 하면 불혹의 나이라고 해서 시 개청 기념 행사를 다른 때보다는 조금 더 규모가 있게 계획을 했었습니다. 그런데 예기치 않게 올해는 코로나라는 사건 때문에 음악회라든가, 전시회라든가, 기념물 만드는 것이나, 이런 사업들이 다 보류가 됐습니다. 그래서 시에서는 내부적으로, 그래도 40주년을 기념해서 할 수 있는 사업 중에서는 그나마 그래도 제일 연관성이 있던 것이 과거에, 아까 최재석 위원님이 말씀하신 것처럼, 추암에 태극기 공원을 만들려고 했던 것도 있었고, 또 어떤 분들은 지금 현재 있는 태극기가 너무 작으니까 어차피 그것을 40주년 기념으로 하는 사업의 한 꼭지로 만들어 보면 좋겠다고 해서 시작이 된 것이 이 사업입니다. 그래서...

이창수위원

국장님, 말씀 중에 죄송한데요. 충분히 알고요, 그런데 전혀 다른 사업을 하겠다고 예산이 선 거예요. 뭔 얘기냐면, 40주년... 그렇게 갖다붙이면 맞는데, 맨 처음에 이 예산 2억을 편성할 때 행정과에서 설명한 것과는 전혀 다른 얘기예요.
성규

최성규경제관광국장

애초에 행정과에서 설명드릴 때는 아마 기념조형물을 만드는 걸로 얘기했을 겁니다.

이창수위원

그러면 예산계장님한테 여쭤보겠는데요. 전혀 다른 사업을 하고 있는데, 예를 들어서 지금 삭감을 하면 어떻게 되는 겁니까? 삭감을 할 수 있습니까? 없습니까?
선희

이선희예산팀장

행정과에 있는 사업을 삭감하려고 하시는 거잖아요?

이창수위원

네.
선희

이선희예산팀장

기존에 추경에 반영된 것은 아니고요. 본예산에 있는 예산이기 때문에 지금 추경에서 삭감할 수는 없는 걸로 보입니다.

이창수위원

그러면 예산계에서는 전혀 다른 사업을 하겠다고 하는데 검토 안 하셨어요?
선희

이선희예산팀장

원래는 목적 사업으로 쓰는 게 맞습니다. 개청 40주년 기념조형물 사업으로 예산이 반영이, 세워져있기 때문에 40주년 기념조형물에 관계된 사업으로 원래 그 예산을 사용하는 것은 맞습니다.

이창수위원

제가 왜 그러냐면, 어제 행정과에 얘기를 했기 때문에 앞으로 잘하면 되겠지, 했는데 지금 관광과장님이나 국장님 답변을 보면 이런 식으로 의회의 심의 기능을 방해한다고 그럴까, 아니면 의회의 기능에 대해서 전혀 존중하지 않는 이런 사업 방식, 이것은 저는 아니라고 봐요.
성규

최성규경제관광국장

위원님, 한번 더 부연 설명을 드린다면요. 시 개청 40주년 기념조형물이 디자인 공모를 통해서 선택을 하고 만드는 게 맞는데 시간도 소요되고 해서 그렇게 못 했거든요. 그래서 개청 40주년 기념으로 애국가의 상징을 가지고 있는 추암에 국기게양대를 크게 만들어서 그걸 개청 40주년 기념의 한 부분으로서 추암을 알리자. 또 과거에, 잘 아시겠지만, 우리나라 일출 명소로 지정하려고 했던 것까지 해서 관광지도 알리면서 그런 기념 사업을 그 사업의 일환으로 추진하자는 내부적인 의견 조율이 있었기 때문에 그렇게 한 것이지, 결코 위원님들의 그런 걸 무시하거나 그런 건 절대 아니라는 것을 오해하지 말았으면 싶습니다.

이창수위원

우선 저는 발언을 마치고요. 고생하셨고요. 그런데 하여튼 다시 한번 얘기하지만, 앞으로 이런 식으로 예산을 사용하시면 안 된다고 생각하고요. 추후에 다시 한번 검토해 보겠습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 네, 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

지금 이 예산이 원래는 행정과에서 개청 40주년 기념조형물 예산으로 되어 있어요, 본예산에. 그러면 집행부에서는 우리 의회의 단점이랄까, 약점이랄까, 본예산에 세워져서 실행한 예산에 대해서는 의회에서 삭감할 수 없다. 정확한지는 모르겠는데 이런 조항이 있어요. 그걸 인용해서 예산은 이미 행정과에 섰고 실행은 관광과에서 그걸 인용해서 하면 되겠다 해서 하는 건데 그런 행위 절차가 우리 의회에서 볼 때 좀 부당하다는 얘기를 하면 그 행위에 대해서 부당한지는 알지만 이 예산을 별도로 관광과에서 세우고 하기에는 시기적으로 늦고 또 절차상 문제가 있으니까, 안 해 줄 수도 있으니까. 그래서 기 세워져 있는 개청 40주년 조형물 예산을 행정과에서 본예산에서 따 놨으니까 그 예산을 이미 설계비 900만 원을 실행을 해버렸기 때문에, 그것도 집행부에서 알고 실행한 거예요, 따지고 보면. 했기 때문에 우리 의회에서, 추경에서는 이것을 불허할 수가 없는 상황이 되어버린 거예요. 그렇다면, 인정할 것은 인정하고 시원하게 넘어가면 되지 뭘 자꾸 그렇게 말꼬리를 무는 것도 아니고. 당초예산은 그렇게 세워서 우리가 이렇게 인용할 수 있는 부분이 있는데 사실은 행정과에서 마무리를 했으면 좋겠지만 실행 부서는 관광과다 보니까 관광과에서 이렇게 하게 되었는데 양해를 바랍니다, 이러면 끝나는 사항이야. 뭘 자꾸 구질구질하게 변명, 나는 잘하고 있는데, 등등 이런 식으로 얘기를 하지 마시라고. 사실은 그렇게 되어서 지금 하는 것 아니예요? 앞으로는 자꾸 예산은 A과, 실행은 B과, 이런 것은 어쩌다 한번 있다고는 하는데 좀 안 하도록 하시고. 이번에도 실행 과정이 관광과라고 하더라도 행정과에서 기념조형물을 실행하면 되지, 꼭 관광과가 해야 하나. 개청 40주년 조형물 명분으로 행정과가 거기다가 하면 되지. 그런데 그걸 꼭 행정과에서 관광과 업무니까 관광과에서 하라고 하니까 우리 위원들은 말이 이렇게 길어지고 자꾸 오고 가는 거예요. 본예산에 세워진 예산은, 우리가 이미 실행을 한 것에 대해서는 삭감을 할 수가 없어. 내 기억으로 그렇게 되어 있기 때문에 그렇게 했는데 인정한단 말이야. 그러면 집행부도 시원하게 인정하고 그래서 좀 변칙이지만 그게 편하고 할 수 있는 사업이 되기 때문에 그렇게 했습니다, 이렇게 끝내라고, 내 얘기는. 이해하셨습니까? 이상입니다.
주현

박주현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

하나만 당부를 드리겠습니다. 망상해변 정비사업을, 지금 데크를 뜯고 거기에다 숲을 늘리고 데크를 앞쪽으로 옮기려고 하시는 거잖아요?
영선

신영선관광과장

네, 그렇습니다.
남순

박남순위원

지금 한창 사업이 진행 중인 걸로 알고 있습니다. 그래서 참고를 해 달라고 당부를 드립니다. 지난번에 파도가 6m 왔었죠? 6m가 왔는데 데크 앞까지 호수가 이루어진 걸 보셨죠?
영선

신영선관광과장

봤습니다.
남순

박남순위원

왜 이 얘기를 하냐면, 지금은 6m인데 그전에 너울 파도가 왔을 때, 6.8m가 왔을 때 추암과 망상을 싹쓸었지 않습니까? 이제는 파도가 점점 높아집니다. 그래서 6.8m가 왔을 때 그 앞의 상가까지 1층은 다 들어왔었습니다. 그러니까 이런 걸 참조하셔서 데크를 어떻게 좀 단단하게 하든지, 아니면 자연석을 활용하든지, 방법을 충분히 고민하셔서, 금세 망가져서 두 번 다시 재원을 낭비하는 일이 없도록 당부를 드립니다.
영선

신영선관광과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
남순

박남순위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 없으면 박남순 위원님이 동안재 체험 프로그램 관련해서 자료 제출 건이 있습니다. 과장님, 제출해 주시기 바라겠습니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 관광과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 관광과장님, 수고하셨습니다. 다음은 해양수산과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 해양수산과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
창현

경창현해양수산과장

해양수산과장 경창현입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
창현

경창현해양수산과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 고생하십니다. 380페이지 하단에 보면, 묵호항 수산물 유통 활성화 및 고도화 사업으로 추경에 3억 6천이 있는데 이게 지금, 그러니까 수산물 직매장 거기를 말하는 겁니까?
창현

경창현해양수산과장

네, 그렇습니다. 유통센터, 수변공원 옆에.

이창수위원

이 건물 지은 지가 그렇게 오래 안 됐지 않습니까?
창현

경창현해양수산과장

네, 2015년에 준공이 되었는데 그렇게 오래된 건물은 아닙니다.

이창수위원

오래된 건물이 아닌데, 산출 근거는 나왔습니까?
창현

경창현해양수산과장

저희가 나름대로 근거를 만들었습니다. 옥상 전망대가 한 2,500만 원, 그다음에 경관형 조명을 설치를 하게 됩니다. 묵호동이 밤이 되면 너무 어두워서 관광객을 위해서 볼거리를 제공하기 위해서 조명 시설을 한 3억을 잡았고요. 1층에 유리 개방이, 수변 쪽에 보면 창문이 막혀 있기 때문에 관광객들이 거기에 뭘 파는지 잘 모릅니다. 그래서 거기를 개방하는 데에 한 7,500만 원 정도, 그렇게 계상을 해서 한 4억으로 했습니다.

이창수위원

아, 그런데 이 건물이, 고민을 해서 이렇게 예산을 세우셨겠지만, 이 건물이 앞으로, 과장님 생각대로 한 3억 6천을 써서 활성화가 되고 이러면 좋겠는데, 여기 말대로 고도화, 좋아지면 좋겠는데, 그렇다고 봐요? 이걸 하면?
창현

경창현해양수산과장

그때 당시에 한 75억이 들었는데 실제로 보면, 그때 당시에 최선을 다 했겠죠. 다 해 가지고 건물을 지은 것 같은데 지금 와서 보니까 사실 조금 예산이 부족했던 부분도 있었던 같습니다, 그게. 왜 그렇냐니까, 조명 시설 같은 경우에도 너무 단순하고요. 그다음에 5층에 전망대도 사실상 충분히 활용가능성 있는데 그때 당시에, 제가 볼 때는, 예산이 부족한 관계로 마무리를 못 지은 것 같아요. 그래서 건물은 크게 오래되지는 않지만 조금만 더 투입이 는다면 지금보다는 훨씬 더 그 가치하고 유통센터를 활성화하는 데에 도움이 될 것으로 그렇게 판단을 하고 있습니다.

이창수위원

이 사업을 하게 된 맨 처음 동기는 뭡니까? 동기는 수협에서 제안을 했습니까? 아니면, 해양수산과에서 자체적으로 했습니까?
창현

경창현해양수산과장

자부담이 들어갔으니까 저희가 임의로 할 수는 없고 유통센터라는 게 어민들이 직접 잡아 오면 그 판로가 한정이 되어 있기 때문에 직접 잡아서 판매하면 더 고수익으로 받을 수도 있고 여러 가지 장점이 있기 때문에 아마 그렇게 유통센터를 지었습니다.

이창수위원

제가 보면, 지금 유통센터는 1층에는, 지금 말씀하신 그런 기능을 해요. 2층은 식당이고 3층은 비어 있고, 장사는 안 하고 있고.
창현

경창현해양수산과장

네, 레스토랑인데...

이창수위원

그리고 1층의 수협도, 제가 알기로, 그렇게 수익이 안 난다는 얘기를 하더라고요.
창현

경창현해양수산과장

그런데 초창기에는...

이창수위원

우선 알았습니다, 뭔 얘기인지는 알고. 그 질문은 제가 마감하겠습니다.
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.

이창수위원

고생하셨습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

과장님, 수고 많습니다. 379페이지입니다.
창현

경창현해양수산과장

삼백칠십?
기하

김기하위원

구 페이지요. 문어 산란장 조성으로 도비 6천만 원, 시비 1억 4천 해서 2억이 계상이 됐습니다. 그동안 쭉 하고 있는 사업이죠?
창현

경창현해양수산과장

네, 그렇습니다. 2015년부터, 당초 계획은 2019년까지 마무리되는 사업입니다. 그런데 작년에 산불 때문에 특별히 배려 차원에서 저희가 조금 더 받았습니다. 받아 가지고 올해 마무리를 할 겁니다.
기하

김기하위원

그러면 산란장을 어떤 식으로 조성을 할 겁니까?
창현

경창현해양수산과장

주체는 실질적으로 한국수산자원관리공단이 합니다, 하는데. 거기에서 구조물심의위원회를 해 가지고 하고 있습니다. 지금 실적을 보면, 2015년부터 2019년까지 14종에 4,100여 개를 실제로 넣었습니다, 넣었고. 문어를 나름대로 추이를 보니까 어떤 해는 조금 떨어지는 부분도 있습니다. 그리고 어떤 해는 높게 어획되는 부분이 있는데 재작년과 작년을 비교해 보니까 작년에는 218톤이 어획이 됐습니다. 전 해보다는 43톤이 늘었더라고요. 그래서 저희 나름대로는 13종의 어초를 넣었기 때문에 그 기능을 한다고 보고요. 단지, 이번에 언론에서 문어 단지 때문에, 언론에서 방송이 됐습니다. 그런데 그 부분에서는 견고성이 떨어지는 것은 사실입니다. 또 들어가서 확인을 했고. 그래서 저희가 공문을 발송을 해서 공단 차원에서 실태 조사를 하고 하자 보수를 하라고 요청을 했습니다. 그리고 지지난주에는 도에 가서 제도 개선 사항을 가지고 회의를 했습니다. 그래서 저희도 몇 가지 제도 개선 건의를 했고 다른 시군에서도 하고 있는데 단지 이걸 우리가 처음 하다 보니까 다른 구조물 같은 경우에는, 정확히는 저희가 물 속에 들어가서 확인은 하지 않았지만, 나름대로 어업인의 얘기를 들어보면 기능을 하는 것 같은데 단지 문어 단지 같은 경우에는 이게 조금, 기능은 충분히 생태에 맞게 만들어졌다고는 판단이 됩니다. 단지 물 속이라는 환경에 적응하는 데 있어서 견고성이 떨어지기 때문에 파손이 되지 않았나 그렇게 보고요. 그래서 요청한 상태이고, 저희 나름대로의 생각은 이런 문제점이 나타났기 때문에 문어 단지보다는 다른 시설물을 투입해서 마무리하는 걸로 협의를 할 예정입니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 과장님이 잘 알고 계시네요. 본 위원이 말씀드리고 싶은 부분은 막대한 예산을 투자해서 효율성이 있어야 하는데 항아리가 별로 효율성이 없다. 그다음에 파손이 많이 되기 때문에 유실이 된다. 그래서 항아리보다는 구조물로 해서 다른 지역보다 동해시의 연승 협회가 자율 영업을 하면서, 어족 자원을 보호하면서, 아침 일찍부터 12시까지만 조업을 하고 있지 않습니까? 그래서 관리 감독을 잘 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

385페이지입니다. 우리 시에서 뉴딜300 사업을 진행하고 있습니다.
창현

경창현해양수산과장

네, 그렇습니다.
기하

김기하위원

막대한 예산을 투자해서 하고 있는데 올해 44억 3,600만 원을 투자해서, 5,700만 원이 증액됐는데, 지금 설계가 완료가 됐습니까?
창현

경창현해양수산과장

아닙니다. 당초 계획은 실시 설계가 6월 말까지입니다. 그래서 지금 한 7, 80%는 거의 마무리가 된 상태고요. 그 계획대로 6월 말까지는 저희가 실시 설계를 마칠 겁니다. 그래서 그 계획이 19년부터 21년까지입니다. 그래서 6월에 마치게 되면 1년 반이 남습니다. 거기에 대해서 설계를 바탕으로 해서 1년 반 동안에 시설물을 하게 되겠습니다, 되는데. 그 계획은 지금 현재로는 정상 추진하고 있습니다. 그리고 또 8대 선도지로 사업이 선정이 됐고요. 중앙에서도 모범 사례로, 얼마 전에 해양수산부 장관님이 오셨지마는, 해양수산부에서도 나름대로 인정하는 부분이 있습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 이 기간 내에 차질 없이 진행되어서 어민들 소득이 증대될 수 있도록 해 주시고 그다음에 해양수산부 장관이 오셨는데 선물 하나 주고 갔습니까?
창현

경창현해양수산과장

올해 저희가 어촌뉴딜 마지막 해입니다. 마지막 해이고 해서 대진어촌계를 나름대로 용역을 추진하고 있습니다. 그래서 도에다가도 강력하게 건의를 했고 해양수산부에도, 도에서도 저희하고 유대 관계가 잘 되는 편입니다. 그래서 어제 도 수산정책과장님이 해양수산부를 방문을 했습니다. 특별히 동해시가 의욕이 있고 지금 현재 어달도 잘 추진되고 있기 때문에 이런 장점을 잘 말씀을 드려서 올해 또 대진을 성공적으로 유치할 수 있도록 도움을 요청한 그런 상태입니다.

웃음

기하

김기하위원

알겠습니다. 어달하고 대진을 연계해서 좋은 어촌을 만들어 주시고요. 그다음에 어차피 뉴딜을 하면 건설과에서 추진을 해야 하지만, 수변공원에서부터 대진까지 앞으로 전선지중화 사업도 각별하게 신경 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 374페이지, 추암동 해수인입관 정비사업 보조금 반납, 1억 5천 3백여만 원.
창현

경창현해양수산과장

374페이지, 세입 예산을 말씀하시는?
응택

임응택위원

네.
창현

경창현해양수산과장

이게 SNP해수인입관 사업입니다, 사업인데. 일전에도 한번 보고를 드렸지마는, 이게 2년 동안 분할해서 납부하는 걸로 결정이 났습니다. 그래서 매월 1,280만 원을 계획대로, 약속대로 입금을 하고 있습니다. 지금 현재 5월까지는 6,400만 원이 세외수입으로 들어오고 있고요. 여기 예산액 1억 5,375만 원은 금년도 세입 분을 반영한 금액입니다.
응택

임응택위원

그러면 지난번에 대게타운 해수인입관 문제는 어떻게 됐습니까?
창현

경창현해양수산과장

그것은 현재 이 사업과 별개로 따로 해 가지고 해수인입을, 공급을 하고 있습니다.
응택

임응택위원

지금 해수인입 공급을 못 하고 있잖아요, 대게타운에. 행정소송까지 간 것 아니예요?
창현

경창현해양수산과장

아닙니다.
응택

임응택위원

그 업자가 3억인가 우리한테 줬는데 해수 공급을 안 해 가지고 물차로 실어 오잖아, 대게타운.
창현

경창현해양수산과장

제가 파악하기로는, SNP는 이렇게 해서 마무리 됐고요. 다른 데에서, 다른 업체에서 해수를 공급을 받아 가지고 월 금액을 납부하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
응택

임응택위원

대게타운도 다시 한번 살펴보세요.
창현

경창현해양수산과장

네, 알겠습니다.
응택

임응택위원

그게 아직까지도 정리가 안 된 것 같은데. 대게타운이 해수를 받는 조건으로, 관로 공사를 하면서 우리가 3억인가 댔잖아요. 그런데 결국은 그게 잘못 되어 가지고 지금 물차로 실어나르는데, 그 부분을 좀 파악하시기 바랍니다.
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

그리고 378페이지 하단에, 바다숲 조성사업이 2억 5천으로 되어 있는데 이것은 어떤 사업입니까?
창현

경창현해양수산과장

이 바다숲 조성사업은 연안 수역의 자원 회복을 위해서 서식산란장을 조성하는 그런 사업이 되겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 어초 구조물을 넣는 사업이에요?
창현

경창현해양수산과장

그렇습니다. 어초를 넣는 사업입니다. 적지인 수역은 우리가 선정을 하고요. 나머지 구조물 같은 것은 공단에서 하고 있습니다.
응택

임응택위원

위탁 사업이네요?
창현

경창현해양수산과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

어디다 넣을 계획이에요?
창현

경창현해양수산과장

작년에 대진에 했습니다. 대진에 했기 때문에, 동일 수역이기 때문에 사업의 연속성과 효율성을 위해서 올해 대진으로 추진을 할 계획입니다.
응택

임응택위원

그러면, 위탁 사업을 공단으로 주면 거기에서는 하도급을 또 줄 수도 있는데 지역 업체가 하도급이 가능한가요? 큰 금액이 아니니까.
창현

경창현해양수산과장

그것은 대부분 입찰을 해서 하기 때문에 그것까지는 제가 파악을 하지는 않았지마는...
응택

임응택위원

과장님, 지금 삼척은, 한 예를 들면, 공사 현장에, 예를 들어서 삼척시장님이 차를 타고 지나가다가 장비, 포클레인이 예를 들어서 있다. 장비 회사 이름을 보고 삼척시 장비가 아니야. 그러면 바로 사무실에서 담당 과장을 불러 가지고 조치하라고 하면, 보는 순간 장비를 빼고 지역 회사 장비가 들어가요. 그럴 정도인데 우리 시는, 어느 정도는 관심을 가져 주셔야죠, 그렇죠?
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

무슨 얘기를 하려는지 아시겠죠?
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

하도급까지 가는 것까지도 과에서 관심을 가지고, 이익이야 조금 덜 받아서 하지만 우리 지역 업체가 어떡하든지 공사를, 일을 할 수 있도록 끝까지 마무리를 봐 주시기 바랍니다.
창현

경창현해양수산과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

384페이지, 맨 하단에 바다환경 지킴이. 이게 사람 고용하는 겁니까?
창현

경창현해양수산과장

네, 그렇습니다. 항포구에 수시로 쓰레기가 들어오기 때문에 기존에 4명이 했었습니다. 그런데 이번에 국비가 더 내려와서 한 명을 더 추가해 가지고...
응택

임응택위원

그러면 다섯 명이, 다섯 명 채용이에요?
창현

경창현해양수산과장

그렇습니다. 한 명을 더 추가하는 거죠.
응택

임응택위원

바다쓰레기 수거?
창현

경창현해양수산과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

하여튼 해양수산과가 큰 공사가 어촌뉴딜300, 어달항 정비사업 등등 큰 게 많은데 일거리가 많다 보니 몸살이 나는지 모르겠지만 그렇더라도 현장을 관리 감독을 잘 하셔서 하자가 없는, 우리가 원하는 그런 모양이 나올 수 있도록 끝까지 관심을 가져 주시기 바랍니다.
창현

경창현해양수산과장

최선을 다하겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 해양수산과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 90분간 정회를 하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (모두 동의함) 그럼 90분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 25분 정회

14시 00분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안전과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
순찬

권순찬안전과장

안전과장 권순찬입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
순찬

권순찬안전과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의하여 주십시오.
기하

김기하위원

안전과장님, 수고 많습니다. 392페이지입니다. 우리 시에서 국제안전도시를 하려고 용역을 하고 있는데 2차 용역이 5천만 원이 계상이 됐습니다. 어떻게 할 건지, 국제안전도시를 언제쯤 신청할 건지 간략하게 답변 부탁드립니다.
순찬

권순찬안전과장

1차 손상분석용역이 마무리 단계에 있고 이걸 근거로 1차로 신청을 하고 여기에서 2차로 하는 것은 영문판 위주로 해서 국제인증단체에 제출할 서류를 만드는 겁니다. 7월부터 준비할 계획입니다. 그리고 용역은 12월까지 하더라도 인증 기간하고 코로나 사태 때문에 그러는데 11월말 정도에 국제, 2차 평가를 신청을 하려고 합니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 뭐니 뭐니 해도 안전이 최고 중요합니다. 안전과장님이시니까 얼마 있으면 망상해수욕장도 개장이 되고 하니까 미리미리 안전 시설에 문제가 없는지 관리 감독을 철저히 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
순찬

권순찬안전과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

393페이지입니다. 산제골(3지구 및) 논골(3지구 급경사지) 안전성검토용역을 하려고 2천만 원을 계상했습니다. 어떻게 하실 건지 간략하게 답변 부탁드립니다.
순찬

권순찬안전과장

산제골3지구하고 논골3지구를, 지금까지 각각 2개 지구를 했는데 마지막 못 한 부분이 있습니다. 그것을 이런 조사를 해서 안전성 검토를 해 가지고 이 자료를 토대로 위험지구로 지정을 하고 사업비를 확보할 그런 자료로 쓰려고 용역을 하고 있습니다.
기하

김기하위원

빠른 시일에 용역이 끝나서 안전 지대가 안전하게 할 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 수고하셨습니다.
순찬

권순찬안전과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 392페이지 하단에 안전도시로 가는 데에 필요한 사업이라고 해서 (안전로고젝터) 존 설치사업이 등을 다는 것 같은데, 이게. 이번에 급하지 않나, 아니면 코로나 때문에 그런지 삭감을 했어요?
순찬

권순찬안전과장

안심로고젝터 사업은 도에서 추진하고자 하는 사업이었는데 여러 가지 사정에 의해서 도에서 사업이 취소됐습니다. 그래서 저희들이, 따라서 사업을 잠정 취소시켰습니다.
응택

임응택위원

아, 그렇습니까? 하면 좋은데 꼭 안 해도 그렇게 절박한 건 아니지 않습니까? 그렇죠?
순찬

권순찬안전과장

그런 것 같습니다.
응택

임응택위원

마지막에, 내부 재무활동에서 재난관리운영기금을 2,700을 늘렸는데 여기에 대한 설명을 좀 간략하게.
순찬

권순찬안전과장

3년 동안 보통, 결산액을 가지고 의무적으로 100분의 1을 적립해야 하는데 작년분이 결산이 확정이 안 되다 보니까, 확정하다 보니까 조금 늘어났습니다. 그래서 그 상황을 이번에 반영을 했습니다.
응택

임응택위원

본예산을 할 때는 대략 세웠었고, 1회 추경에서 정확하게 나왔기 때문에 다시 정정해서 한 거다?
순찬

권순찬안전과장

네.
응택

임응택위원

알겠습니다. 어쨌든 뜻하지 않은 코로나 사태로 다른 과보다도 특히 안전과가 상당히 고생이 많은 줄로 알고 있고 또 재난기금까지 12억이 이번 사업비에 보태져서 하여튼 여러모로 고생 많으신데 이 자리를 빌려 심심한 위로의 표현을 드립니다. 앞으로 좀 더 노력하셔서 우리 지역이 청정 지대로 계속 이어질 수 있도록 타 과하고 협력하셔서 부탁드리겠습니다.
순찬

권순찬안전과장

모든 직원들이 다 같이 고생하고 있는데 이렇게 격려의 말씀을 주셔서 감사합니다.
응택

임응택위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 안전과장님, 수고하셨습니다. 다음은 허가과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 허가과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
한조

장한조허가과장

허가과장 장한조입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
한조

장한조허가과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

과장님, 수고 많습니다. 건축과 토바펜션 관계로 직원들이 수고가 많은데 빨리 해결되어서 아무 탈 없이 마무리가 됐으면 좋겠습니다. 그리고 이번에 우리 지역에 LH공사하고 우리 시하고 공공, 어르신들 아파트하고 청년 아파트하고 200세대가 확정이 됐죠?
한조

장한조허가과장

네, 확정이 됐습니다.
기하

김기하위원

그 사업 따 오시느라고 허가과 직원들 고생하셨습니다. 403페이지입니다. 묵호항 주변 디자인 경관으로 도비 3억, 시비 3억 해서 6억이 편성됐습니다. 어떤 시설을 할 건지, 어디에 할 건지 간략하게 답변 부탁드립니다.
한조

장한조허가과장

일단은 묵호항 주변과 어달해변 가로 주변을 경관 사업을 하려고 추진을 했는데 예상했던 것과는 달리 도비 지원이 조금 적어졌습니다. 그래서 당초에는 6억을 받아서 매칭을 한 12억으로 하려고 했는데 3억밖에 오지 않았기 때문에, 묵호항 주변을 중점적으로, 묵호시장을 중점적으로 해서 차양하고 야간 경관, 그런 시설로 하려고 구상을 하고 있는 그런 단계입니다.
기하

김기하위원

그러면 간판이라든가...
한조

장한조허가과장

네, 거기에 투자된 기타 다른 사업들도 있고 해서 연계를 해서 간판하고 차양, 그리고 경관 조명, 이런 쪽으로 해서 계속 구상 중에 있습니다.
기하

김기하위원

그러면 6억인데 개인이 분담하는 부분이 있습니까?
한조

장한조허가과장

분담률을 일부 자부담을 시키려고 하고 있습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다.
한조

장한조허가과장

다른 데하고 형평성 때문에.
기하

김기하위원

그러니까. 하여튼 멋진 시설이 되어서 관광객들이나 시민들이 와서 볼거리가 있는 동네가 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

조금 전에 김기하 위원님의 질문에 저도 추가 질문을 하면, 이 사업이 시작된 동기는 뭡니까? 묵호시장상인회에서 요구해서...
한조

장한조허가과장

아닙니다, 그게 아니고 궁극적으로 KTX 동해 연장과 관련해서 그 일대 주변 정비 사업하고 우리 사업 외에 선제적으로 한 사업들이, 지중화 사업도 있고 어촌뉴딜 사업도 있고 이런 집중적으로 투자되는 지역이다 보니까, 이게 도 경관 디자인 사업입니다. 그래서 하여튼 자부담은 없는 사업이지만 상당히 메리트가 있는 사업이기 때문에 저희들이 공모를 하게 됐고, 금액이 6억으로, 충분한 금액이었는데 아마 지원 시군이 많아서 금액이 조금 줄어드는 바람에 저희들이 목표로 했던 사업을 조금 줄였습니다.

이창수위원

공모 사업에 선정돼서 예산 배정을 한단 얘기예요?
한조

장한조허가과장

네, 그렇습니다.

이창수위원

그런데 조금 전에 과장님의 답변을 보면, 구상 중이라고 이렇게 얘기했는데.
한조

장한조허가과장

아, 그런데 왜냐하면 예산이 확정이 되고 나서 발주를, 실시 설계를 발주를 해야 하지 않습니까? 그런데 공모는 선정이 됐습니다. 공모는, 어떻게 하겠다는 공모의 안은 저희가 제출했을 것 아닙니까? 공모는 선정이 되었는데 그 공모안에 의하면 우리가 6억을 다 받는 걸로 그렇게 공모안을 제출을 했었는데, 매칭하면 12억이지마는 그 금액이 줄어드는 바람에 그 금액 범위 내에서 다시 구상을 하고 있다는 그런 얘기입니다.

이창수위원

그러면 예를 들어서, 맨 처음에 한 것은 도비 6억을 신청했는데 3억밖에 안 됐잖아요?
한조

장한조허가과장

네.

이창수위원

어떻게 보면 변경되는 것 아닙니까? 축소해야 하니까.
한조

장한조허가과장

조금 축소가 되는데 집중적으로 투자해야 할 부분이...

이창수위원

그러면 예산 신청 전에 축소한 계획이 있어야지만 신청할 수 있는 것 아닙니까?
한조

장한조허가과장

그것은 공모가 될지 안 될지를 몰랐기 때문에 공모가 되면 별도로 보고를 드리려고 했습니다.

이창수위원

공모 결정은 언제 나왔습니까?
한조

장한조허가과장

얼마 안 됐습니다, 공모 확정이 된 지.

이창수위원

저희한테 책자 넘어오려면 인쇄하고 기간이 있는데.
한조

장한조허가과장

2월 말경에..

이창수위원

제가 왜 질문을 하냐면, 사업을 할 때, 저희도 심의를 하면 좀 구체성이 있고 뭔가 이 정도는 심의를 해서 이 사업을 해도 괜찮겠다는 생각이 들어야 하는데 지금 과장님의 설명을 들으면 추상적으로 그런 게 필요한데, 그러면 구체적으로 뭘 할 거냐고 이렇게 따지면, 계획이 조금... 부실하다고 하면 심하고 계획이 좀 부족하지 않느냐.
한조

장한조허가과장

알겠습니다. 그건 별도로 제가 몇몇 위원분들한테는 보고를 드렸습니다마는 미처 못 드린 점에 대한 사과를 드리고 제가 보고를...

이창수위원

그래서 향후에 이런 사업 계획을 세우고 공모를 할 때, 변화가 있거나 처음에 공모를 할 때 사전 여론 수렴도 하고, 그다음에 예산 심의를 받을 때쯤에 구체적으로 묵호 시내에 뭘 하겠다. 예를 들어서, 경관 사업에 1억을 쓰는데 이렇게 하겠다, 이 정도는 나와야지 예산 심의를 받아야 되지 않은가 하는 생각인데 그렇게 해 주시기를 바랍니다.
한조

장한조허가과장

알겠습니다.

이창수위원

이상입니다, 고생하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

404페이지입니다. 장애인자립 생활주택 임대보증금 지원을 전액 삭감을 했는데 설명 좀 부탁드립니다.
한조

장한조허가과장

장애인... 19년도 사업입니다, 19년도 사업인데. 장애인 매입 임대에 대한 임대보증금 지원 사업인데 그게 계약 기간이 2년이다 보니까 올해는 지원자가 없어서 올해는 건너뛰는 그런 것이기 때문에 세워놨다가 도에서 예산이 삭감되는 바람에 삭감이 된 사항입니다.
응택

임응택위원

혹시 모르고, 이런 게 있는 줄 모르고 신청을 안 한 경우는 없겠죠?
한조

장한조허가과장

네, 그런 거 없습니다.
응택

임응택위원

있는데도... 이건 신청만... 도비인데.
한조

장한조허가과장

네, 도비인데 사업이 없기 때문에 삭감했고 내년에 또 세울 겁니다.
응택

임응택위원

과장님, 혹시 홍보 미흡으로...
한조

장한조허가과장

아닙니다. 대상자가 없더라고요.
응택

임응택위원

조사해 보면 다 나와요. 그렇다고요? 도비인데 안 쓰고 보내네? 405페이지에 신혼부부 주거비용도 2억 3천이 줄었어요?
한조

장한조허가과장

그것도 신혼부부 대상자가 주는 바람에 도에서 삭감을 한 그런 사항입니다.
응택

임응택위원

이것도 대상자가 줄었다? 그리고 아까 전에, 403페이지에 묵호항 주변 6억에 대해서. 이게 사실은, 이창수 위원님은 모르고 있다고 하시니까 좀 의외인데, 얘기를 할 때는 전원에게 다 얘기를 해 주시면 지금처럼 이런 문제가 없지 않나.
한조

장한조허가과장

이게 긴급하게, 죄송합니다마는, 너무 이렇게... 1월에 공고가 났습니다. 그래서 저희들이 너무 긴급하게 공모에 응모를 하고 신청을 하고 하다 보니까 미처 보고를 드릴 시간이 없었습니다. 하여튼 죄송하고, 대충 안이 나왔습니다. 의회에 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
응택

임응택위원

물론 이건 이렇게 공모에 응모가 되어도 의회에서 승인할 수밖에 없는 좋은 사업이니까 다행인데, 만약에 돈을 따 와도 우리한테 폐를 끼치는 사업이라면 그때는 서로가 머리가 아픈 거잖아요. 그런 것 때문에 얘기를 하는 것이고 이 사업은 사실은 발한동 주차 공간을 정리하고 화단을 놓기 전에, 이런 메리트도 있으니까 어떡하든 공모 사업을 해서 이런 플러스 알파도 주려고 노력을 하고 있으니 우리가 주차장 정비 사업에 적극 협조를, 이제는 하라고 하는 차원에서 하면 그때 적극적으로 나왔던 얘기란 말이에요. 그래서 지금 진행되어서 결국은 6억을 얻어오려고 했는데 3억을 얻어 온 사업비잖아요? 그래서 설명을 할 때는 빠짐이 없이.
한조

장한조허가과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

다 해 줄 수 있도록 해 주시고. 또 한 가지 당부의 부탁은 펜션 관련해서 생활형이다, 뭐 이런 저런 이유로, 가려고도 서류를 하잖아요. 그 부분도 허가과에서 좀 관대하게 되는 쪽으로 어떤 해석을 하셔 가지고 빨리빨리 최대한, 호스텔이면 호스텔, 생활형 숙박이면 생활형 숙박, 그분들도 다시 설계하려면 돈이 많이 들어가는 걸 알고 있지 않습니까? 그렇게 해서라도, 이제는 본인들도 사태의 심각성을 파악하고 가려고 하고 있는데 허가과장님이 물론 경찰에서 조사 등등으로 정신은 없겠지만, 그렇다 하더라도 할 일은 빨리빨리 처리를 해야하니까, 우리 위원들도 적극 협조를 할테니 과장님도 대승적 차원에서 빨리빨리 서류를 해 올 수 있도록 민원 안내를 하시고 해서 정리를 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
한조

장한조허가과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

그날도, 이 앞전에도, 도시과 허락을 받고 오니까 망상에 또 바빠서 가셨다는데 상당히 바쁘십니다? 그렇더라도 일처리를 빨리빨리 좀 하기 바랍니다.
한조

장한조허가과장

긍정적으로, 개별법에서 긍정적으로 생각하는 부분들은, 저희들이 많이 처리해 주고 있는...
응택

임응택위원

그러니까요, 그렇게 해서 서로 갈 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 허가과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 허가과장님, 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건설과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
만섭

이만섭건설과장

건설과장 이만섭입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
만섭

이만섭건설과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 고생 많습니다. 예산서 406페이지를 보시면, 나안동 농협 하나로마트 진입도로 개설로 3억 수입이 있어요. 그리고 뒤에 보면 지출이 있어요. 제가 봤을 때, 이 하나로마트, 그래서 허가가 난 이후에 서류를 제가 한번 봤어요, 허가과에 요청해서 봤는데. 여기 보면 도로 개설이 2024년까지 개설해 가지고 기부채납을 하는 이런 것이고, 이 3억은 포장 공사 비용인 것 같아요. 그런데 예를 들어서, 지금 건설과에서는 포장만 하는 것 아닙니까?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.

이창수위원

그러면 토지 매입, 이 도로에 편입되는 사유지의 편입, 매수는 농협이 해야되는 것 아닙니까?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.

이창수위원

그런데 제가 보면 이게 어떻냐면, 이런 식으로, 그러니까 허가는 내줄 수 있다고 봐요. 문제는 뭐냐면, 건축물 허가가 나갔으니까 얼마 있으면 공사를 할 건데 토지 보상이 지금 다 안 됐죠?
만섭

이만섭건설과장

안 된 걸로 알고 있습니다.

이창수위원

그러면 허가과에서 건설과에 협조 요청이 왔을 것 아닙니까?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.

이창수위원

건축물 허가에 대해서. 그러면 건설과장님은, 만약에 제가 건설과장이라고 하면 최소한 편입되는 토지가 보상이 완료되면 그때는 가능하다. 그런데 앞으로 어떻게 될지 모르겠는데, 이게 건물은 서고 토지가 매수가 안 돼서 길이 없을 가능성도 전혀 배제를 못 합니다.
만섭

이만섭건설과장

저희가 그것도 당초에는 생각을 했었거든요. 허가과랑 그것도 논의를 했었고요. 일단은 이렇습니다. 어떤 시설이 들어오게 되면 그 진입로는 개설해서 시에 이관을 하는 이런 절차가 있었는데 이 도로가 도시계획 도로입니다. 도시계획 도로라서 저희가 논의하기로는 보상까지 다 완료가 되면 공사는 원인자 부담으로, 시에서 도시계획 도로니까 개설하겠다는 취지로 부담을 이번에 세출에 포함을 시킨 겁니다, 세입에.

이창수위원

그리고 또 한 가지를 이거와 관련해서 보면, 맨 처음에 이게 논의됐던 몇 년 전에, 제가 알기로 허가과는 정식적으로 요청이 안 들어왔다고 하는데 그건 제가 확인할 길은 없고요. 그런데 맨 처음에 이 길이, 기부채납하는 길이 이것보다 더 깁니다. 저쪽으로 이어지는, 동보 상가 뒤쪽으로 이어지는 것까지 요구하다가 이게 갑자기 줄었어요? 혹시 건설과장님, 그전의 전임자한테 얘기 들은 게 있습니까?
만섭

이만섭건설과장

그런 상황은 아니고요. 이 도로 자체가 도시계획 도로라서 기존부터 도로 개설 얘기는 있었거든요, 있었는데. 우선 순위에서 좀 늦어지다 보니까 이 도로가 시에서 개설이 늦어졌습니다. 그랬는데 어쨌든 하나로마트가 들어오면서, 어디까지인지는 명확하지는 않습니다. 어느 곳까지 개설되어야 한다는 것은 정확하게 저희가 알 수는 없고요. 저희가 이 도로를 세입에 이번에 편성한 것은 공사비를, 130m 구간을 공사비를 산정하다 보니까 그정도의 예산이 되어서 허가과랑 협의해서 3억을 편성하게 되었습니다.

이창수위원

그러면 올해 집행을 못 할 수도 있는데?
만섭

이만섭건설과장

농협에서 보상이 늦어진다면 공사는 일단 지연이 될 수 있다고 볼 수 있습니다.

이창수위원

제가 왜 이 얘기를 하냐면, 앞으로 향후에 허가 과정에서 건설과장님이 잘 판단해야 하지 않은가. 제가 허가과 서류를 쭉 보면서, 예산서에 올라왔기 때문에 제가 짚는데, 물론 제가 이런 내용은 행정사무감사 때 얘기해야 하는데. 이거 한번 검토해 보시고 향후에 다른 허가 때는 적용해야 하지 않은가 이런 생각을 우선 갖게 됩니다.
만섭

이만섭건설과장

알겠습니다.

이창수위원

그다음에 421페이지를 보면, 지중화 사업 예산이 있어요.
만섭

이만섭건설과장

네.

이창수위원

예전에 예산 심의를 할 때도 그렇고 다른 회의가 있을 때도, 동해시가 이 지중화 사업에 대해서, 지금 어떻게 보면 동해시가 이 지중화 사업을 전체적으로 계속 하겠다는 얘기예요, 예산서를 보면. 그런데 과연, 이게 한전이 50%고 우리 시가 50%인데, 예산이 많으면 지중화 사업을 해도 되죠. 그런데 동해시의 재정 형편상 이렇게 지중화 사업을 하는 것이 다른 사업보다 우선인가, 이것은 저는 이견이 있어요. 그래서 한번 건설과에서 한번쯤 이것과 관련해서 뭔가 동해시 규모이면 이 정도 지중화 사업을 계속 추진해도 된다고 하면, 예를 들어서 묵호 지역이나 천곡 일부를 지중화가 다 끝났잖아요. 평가도 한번 해 보고, 예산 대비 효율성이 있는지, 저는 하여튼 부정적입니다. 그래서 부탁하고 싶은 것은 이 지중화 사업이라는 막대한 사업이 향후에도 계속 들어가고 있으니까 어느 정도로 할 건지, 장기 계획이라도 있어야 하지 않은가, 이런 의견입니다.
만섭

이만섭건설과장

지중화 사업은 전국적으로 가장 많이 된 데가 서울시거든요. 서울시가 한 60% 정도 지중화가 됐고요. 부산 쪽이 한 사십 몇 퍼센트가 됐고 강원도는 평균 8.2% 정도 됐습니다. 우리 시 같은 경우는, 예를 들어서 월소택지 같은 택지 개발이나 산업단지를 제외한 순수한 도로 같은, 아까도 말씀하신 천곡 지구, 묵호 지구, 이렇게 해서, 망상 국도 확장하면서 지중화를 한 것까지 하면 한 10km 정도가 지중화가 돼서 저희가 한 6% 정도 지중화가 됐습니다. 전국적으로 지중화를 하는 목적은 시가지 미관 개선이라든가 도로 환경 개선, 보행자 편의를 위해서 하고 있는데 어쨌든 지속적으로 해야할 것은 같고요. 문제는 사업비 말씀하신 게 그게 문제가 되거든요. 보통 한전에 100%를 지원해서 하게 되면 문제가 없는데 한전에서는 해당 지자체에서 요구를 해도, 50%가 된다고 해도 순위를, 사업 효과, 이런 심사에서, 하기에는 많은 어려움이 있습니다, 있는데. 어쨌든 지중화 사업은 향후라도 예산이 편성될 수 있다고 하면 지속적으로 추진해야 할 사업이라고 생각하고 있습니다.

이창수위원

그러면 지금 여기 말고 동해시가 지중화를 또 하겠다는 계획이 선 것이 있어요? 연차적으로 어느 지점, 어느 지점, 이렇게?
만섭

이만섭건설과장

구체적으로 어디 어디라는 것은 아직 계획은... 구체적인 계획은 없습니다.

이창수위원

그래서 아까 얘기에 조금 더 붙이면 그런 계획이라도 최소한 있어야 한다. 그래야지만, 예를 들어서, 북평에 이걸 하면 향후에 어떻게 할 것이고 연차적으로 이런 계획이라도 있고, 아까 서두에 얘기를 했던 종합적인 검토가 필요하지 않은가, 이런 생각입니다.
만섭

이만섭건설과장

알겠습니다.

이창수위원

고생하셨습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

419페이지입니다. 장기미집행 도로에서, 30억을 세웠다가 18억을 줄였어요?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

괜찮습니까?
만섭

이만섭건설과장

장기미집행, 저희가 당초에 7월 1일 실효를 대비해 가지고 전체, 우리 시에서 꼭 필요하다고 판단한, 지난번에 한번 보고를 드렸는데, 33개 노선에 보상비가 한 400억 정도가 소요되거든요. 그런데 코로나도 코로나지만 금년도 예산의 집행이 어려울 거라고 판단이 돼서 일단 4개 사업을 빼고 나머지는 삭감을 했고요. 이것은 내년도라도 계속 연차적으로, 지속적으로 추진해야 할 그런 사업이 되겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 결론적으로 도시계획에서는 6월 말로 지울 건 지워야 하는데 지운 이후에도 사업을 하는 데에는 큰 무리가 없다?
만섭

이만섭건설과장

이 건은 저희들이 실시 인가를 받았습니다.
응택

임응택위원

실시 인가를 12억에 대해서는 받았겠죠?
만섭

이만섭건설과장

아니요, 아니요. 28개 노선에 대해서...
응택

임응택위원

28개?
만섭

이만섭건설과장

네, 그러니까 수용이 필요한 28개 노선에 대해서는 실시 인가를 받아서, 실시 인가를 받게 되면 5년간 유예가 됩니다. 그래서 실시 인가는 이미 받아 놓은 상태가 되겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 이미 받았으니까 예산에 대해서는 우리가 5년 안에 어떻게 쓰든, 지금 30억을 쓰려고 했지만 12억을 쓰고 나중에 18억에 대해서는 연차적으로 플러스 해서 써도 관계가 없다? 하여튼 5년 이내에 30억만 쓰면 된다?
만섭

이만섭건설과장

30억이 아니고 400억이 됩니다.
응택

임응택위원

400억인데, 아, 예. 400억인데 30억을 쓰려고 했지만...
만섭

이만섭건설과장

금년도에는 30억을...
응택

임응택위원

받은 것 중에서 올해는 12억을 쓰겠다. 그러니까 줄여도 무방하다, 그렇게 봐야 하네요? 그리고 KD아람채는 시비가 9억이었는데 3억을 조정...
만섭

이만섭건설과장

도에서 강원도 조정교부금이 내려와서 재원 변경만 한 겁니다.
응택

임응택위원

조정교부금을 받은 거예요?
만섭

이만섭건설과장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

어쨌든 3억을 우리가 확보한 거네요?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

감사합니다. 그리고 조금 전에 나안동 문제를 얘기를 했는데 그쪽에서 도로 보상을 하고 도로 개설을 한 다음에 시로 기부채납을 하기로 했다면 그쪽에서 알아서 하면 되지 3억을 우리가 왜 받았어요?
만섭

이만섭건설과장

어쨌든 그 문제도 여러 번 협의도 하고 했는데. 도시계획 도로를 하게 되면 저희들은 감독 권한이 없다 보니까, 그다음에 나중에 향후 유지 관리를 해야 합니다. 그런 차원에서 원인자 부담으로 돈을 받아서 우리가 직접 감독하고 그런 차원에서 계획을 잡았습니다.
응택

임응택위원

그러면 3억을 받은 것은 도로를 하는 데 보태어 쓰려고 하는 것이 아니고 도로 공사에 나중에 하자 보수, 기타 등등 보증금 조로 받았다고 봐야 해요?
만섭

이만섭건설과장

도로 공사비라고 보시면 됩니다. 하자 보증은...
응택

임응택위원

아니, 도로 공사는 원인자가 한다면서요?
만섭

이만섭건설과장

아니, 이게 도로 공사비입니다.
응택

임응택위원

우리가 왜 받냐고?
만섭

이만섭건설과장

도시계획 도로니까, 취지는 그렇습니다. 도시계획 도로는 시에서 개설을 해야 하는데 어쨌든 이 도로가 필요한 것은 하나로마트지만 원래는 진입 공사를 해서 저희들한테 이관을 해야 하는데 이번에 협의 과정에서 도시계획 도로니까 원인자 부담으로 돈을 받아서 시에서 공사 감독을 하자, 유지 관리 차원에서, 이렇게 해서...
응택

임응택위원

그러면 토지 매수와 관련해서는 하나로마트 측에서 앞으로 완료해야 할 사항이고, 그 완료한 시점에서 이 3억을 도로 개설비로 사용한다?
만섭

이만섭건설과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

아까 전에 130m인가...
만섭

이만섭건설과장

130m, 네.
응택

임응택위원

130m의 개설이 이런데, 만약에 늦어져서 공사 단가가 올라가서 3억이 모자랄 경우에는?
만섭

이만섭건설과장

그것은 협약 상에 명시를 해서 그쪽에서 부담을 할 수 있도록 해야 하겠죠.
응택

임응택위원

그러니까 지금은 3억이 합당한데 저분들이 늦어져서 일 년, 이 년, 삼 년 후에 될지 모른단 말이에요. 그랬다가 거꾸로 6억이 들어. 그러면 3억은 다시 받아야죠.
만섭

이만섭건설과장

네, 그런 식으로...
응택

임응택위원

그 협의 사항을 분명하게 명시를 하셔야 될 사항이다.
만섭

이만섭건설과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

네, 알겠습니다. 이상입니다, 수고하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

건설과장님, 수고 많습니다. 태풍, 산불, 여러 가지 마무리 하시느라고 건설과 직원들 수고 많으십니다. 418페이지입니다. 태풍 미탁으로 인해서 예산이 22억 4,600만 원이 편성이 되었습니다. 이 예산이면 이번에 미탁으로 인한 복구비가 충당이 됩니까? 다? 간략하게 말씀 부탁드립니다.
만섭

이만섭건설과장

태풍 피해 복구, 공공 피해 복구에 대해서 설명드리겠습니다. 태풍 피해 복구는 전체 공공 시설이 도로, 소하천, 소규모 수리시설로 총 32건이 발주가 됐습니다. 발주가 되어서 32건의 발주 중에서 21건이 준공이 됐고요. 나머지 11건에 대해서는, 마상천을 제외한 10건은 6월 말까지 준공 계획이고요. 마상천은 내년 상반기 중으로 마무리할 계획입니다. 그리고 이번에 편성된 도비하고 시비는, 합해서 31억 7,200 정도 되는데요. 도비는 작년에 가내시 시기와 관련해서 저희가 당초예산에 편성을 못해서 이번에 편성을 했고, 시비는 기존의 28억 중에 확보가 안 된 18억을 이번에 편성을 해서, 편성이 되면 수해복구 사업비는 전부 예산이 편성된다고 보시면 되겠습니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 예산이 원만하게 서서 빠른 시일에 복구가 완료될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 419페이지입니다. 401.01에 보면, KTX가 지금 다니고 있는데 감추사 철도 입체교차로 과선교 신설로 7억 5천이 편성이 됐습니다. 7억 5천이면 과선교 공사비는 완공이 되는 예산입니까?
만섭

이만섭건설과장

감추사 입구 과선교는 전체 예산이 22억 5천 정도 소요되고요. 이번에 예산 확보는 국비 7억 5천, 그다음에 특교세 5억, 도비 2억 5천, 시비 7억 5천 해서 22억을 확보를 해서 추진하고 있고요. 추진 상황은 현재, 5월 15일에 업체가 선정이 됐습니다, 선정이 돼서. 금주 중으로 착공 예정이고요, 공사는 10월까지 완료할 계획으로 추진하고 있습니다.
기하

김기하위원

10월까지는 특별한 문제가 없겠네요?
만섭

이만섭건설과장

공사 과정에서 특별한 문제가 없으면 마무리할 그런 계획입니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 빠른 시일에 완공이 될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리고요. 한 가지만 더 말씀을 드릴게요. 오전에 경제과에서 발전소특별회계를 하면서 북평동 마을기반 사업에서 5억 8,085만 원이 예산 편성이 되어 있더라고요. 이걸 뭐하는 데 쓰냐고 이창수 위원님도 물어봤지만, 육교를 세운다고, 만든다고 해서 예산이 편성됐다고 하더라고. 대략, 오전에는 한 20억 정도로 얘기하는데 담당 부서장으로서 과연 거기에 육교를 설치를 해야 하는 건지, 지금 우리 시에 육교가 세 군데가 있지 않습니까? 세 군데가 있는데 동호동 같은 경우에는 주민들이 철거를 원하고 있어요. 그런데 예산 때문에 철거를 못하고 있는 입장입니다. 그러면 여기에 육교를 설치를 했을 때, 무단횡단을 했을 때 상당하게 사망사고 발생 위험도가 높은 지역입니다. 부서장으로서 과연 이 시설을 여기에 해야 할 건지 간략하게 답변 부탁드립니다.
만섭

이만섭건설과장

말씀하신 위치가 아마 이도사거리 같은데요. 그렇지 않아도 주민들의 얘기가 있어서 저희들이 자체적으로 판단하기는 어려워서 일단은 도로교통공단에 기술 검토를 요청해서 현장을 확인은 했습니다, 확인을 했는데. 최근에 육교는 지양하는 편입니다. 육교가 있어도 육교를 오르고 내리는 자체가 어려워서 무단으로 횡단하는 경우가 많거든요. 그래서 지양하는 상태인데, 어쨌든 아직까지 공단에서는 검토 결과는 안 왔고요. 그 위치는 북평으로 나가는 4차선 도로를 하면서 건널목이든 도로 구조가 개선이 된 상태거든요. 그러니까 교통섬을 통해서 횡단보도로 다니는, 그렇게 정비가 됐는데 하여간 공단에서 검토 의견을 받아서 하여간... 거기는 도로 구조는 개선되었다고 보시면 되겠습니다.
기하

김기하위원

부서장으로서, 조금 전에 내가 묻고 싶은 부분은, 어차피 발전소특별회계 5억이 편성이 되었기 때문에 위원님들이 내일 계수 조정을 할 때, 삭감을 해야 할지, 말아야 할지, 판단을 해야 합니다, 이게 꼭지가 섰을 때 가야 하니까. 부서장으로서 과연 그 지역에 해야 할지, 말아야 할지, 개인 의견으로 말씀 부탁드립니다.
만섭

이만섭건설과장

그게 5억 8천을 가지고는 육교 자체를 건설하기가 어렵거든요, 사실상. 제대로 하게 되면 장애인 통로까지 같이 하게 되면 거의, 많이 잡으면 한 15억 정도를 잡아야 하는데 그걸 지금 제가 여기서 말씀드리기는 상당히 어려움이 있습니다.

웃음

기하

김기하위원

하여튼 여러 가지로 검토해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

웃음

주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
정학

이정학위원

하나만 간단하게 질문하겠습니다.
주현

박주현위원장

이정학 위원님, 질의해 주십시오.
정학

이정학위원

나안삼거리~변전소 간 도로 개설 사업이 삭감이 되었네요, 한 3억이. 추진이 잘 안 되고 있습니까? 설명 좀 부탁드리겠습니다.
만섭

이만섭건설과장

나안삼거리~변전소 구간의 보상비가, 저희들이 개략적으로 산정한 게 35억 정도 됩니다. 그래서 작년부터, 작년에 10억을 세우고 올해 5억을 세워서 보상을 추진을 했는데 그동안 협의 보상을 하다 보니까, 실제 인가 자체도 안 났었고, 그래서 보상을 하다가 예산, 금년의 예산 사정상 보상이 좀 지연되는 사업장 같은 경우에는 전체적으로 삭감이 있었습니다. 그래서 이 사업장은 내년도에는 예산을 세워서 계속 추진할 그런 사업이 되겠습니다.
정학

이정학위원

맞습니다. 이 사업이 굉장히 중요한 사업이고 빠른 시일 내에 이루어져야 할 사업 같습니다. 하여튼 원활하게 사업이 잘 이루어질 수 있도록 최선을 다해 주시기를 바랍니다.
만섭

이만섭건설과장

알겠습니다.
정학

이정학위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 건설과장님, 수고하셨습니다. 다음은 도시과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
명석

장명석도시과장

도시과장 장명석입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
명석

장명석도시과장

특별한 사항 없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 고생 많습니다. 예산서 430페이지를 보시면, 중간 밑에 보면, 도시재생 홈페이지 구축 용역, 이렇게 해서 1천만 원인데 이게 용역입니까? 구축입니까?
명석

장명석도시과장

보통 홈페이지를 구축하는 게 요즘 실제 공사가 아니고 홈페이지를 개설하는 부분인데 발주할 때 보통 용역을 해서 발주를 하다 보니까 명칭을 용역으로 사용을 했습니다.

이창수위원

아, 명칭을 이렇게 한 겁니까?
명석

장명석도시과장

네.

이창수위원

그리고 그 밑에 보면, 이것도 용역비인데, 3억에서 1,400만 원을 남겼어요. 남긴 이유가 있습니까? 전부 삭감을 하지 않고?
명석

장명석도시과장

당초 용역비를, 1,400만 원을 사전재해영향성 검토를 받는 용역비로 일부 사용을 했습니다. 사용을 하다 보니까 남은 잔액을 삭감하는 부분입니다.

이창수위원

그러면 제가 여쭤보겠는데, 이게 그러면, 사용한 것은 빼고 나머지는 삭감을 했는데 이 사업은 당분간 안 할 겁니까?
명석

장명석도시과장

저희들도 검토를 한 부분인데 지금 동해시가 도시기본계획상 예전에 설치될 때, 인구가 많이 책정되어 있다 보니까 주거지역이 과잉 공급이 되어 있습니다. 그러다 보니까 저희들도 이쪽 지역 자체가 자연녹지에서 주거지역으로 전환되어야 할 부분이다 보니까 기본계획 자체에서 주거지역을 확장한다는 게 조금 어려운 부분이 있어서 이 부분은 향후 개발 계획이 확정되고 사업자가 우선 선정이 되고 개발 계획이 가시화가 될 때, 그때 가서 아마 추진하는 게 바람직하다 보니까 저희들이 장기 계획이 필요한 부분으로 생각하고 있습니다. 그래서 삭감하게 됐습니다.

이창수위원

하여튼 검토를 잘 하셨고요. 이 사업은 당분간 안 추진하는 게 좋을 것 같습니다.
명석

장명석도시과장

그것은 여건에 맞춰 가지고 시행하는 걸로 하겠습니다.

이창수위원

고생하셨습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 수고하시는데 428페이지를 좀 보실래요? 시설비 및 부대비에서 명품거리 조성비를, 우여곡절 끝에 승인이 됐는데, 또 삭감을 했어요?
명석

장명석도시과장

이것도 위원님들께서 내용을 잘 아시리라 생각됩니다. 저희들도 이번에 다시 검토를 하면서 이 부분 자체가, 명품거리로 조성해야 할 부분은 맞는데 일단은 기본 그림 자체를 완전히 확정을 짓고 사업을 하려고 추진이 조금 늦었습니다. 늦다 보니까, 코로나 관계도 있다 보니까 부득이하게 삭감을 했는데. 당초 계획은, 현재 계획은, 제일 시급한 부분이 삼성아파트에서 센트로빌아파트 구간의 빈 공간입니다. 그 부분이 우선 정비가 되어 줘야지 거기에 맞물려 가지고 보도 정비라든가, 모든 것이 이루어져서 거리 조성이 가능할 것으로 생각을 하고 있습니다. 일단은 삼성아파트 측 옹벽 디자인이라든가, 야간 경관이라든가, 이런 부분에 대해서 기본안을 짓다 보니까. 아무래도 경관이라는 게 어려움이 많습니다. 저희들도 타 시군을 벤치마킹을 해야 할 부분이 있는데 일단 코로나 관계로 인해서 벤치마킹도 못한 부분이 있다 보니까 사업이 조금 지연은 되고 있습니다. 하여튼 이 부분에 대해서, 주야간 경관에 대해서 신경을 써서 연차적으로 시행할 수 있는 방법을 찾아내도록 하겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 3천만 원은 어디에 쓰시는 거예요?
명석

장명석도시과장

이것은 사업비가 아니고 시설비라고 별도 목이 묶이다 보니까 3백만 원이 추가되어 있습니다. 이 부분은 작년도 4억 8천, 명시이월비가 있습니다. 이 부분으로 먼저, 시행할 부분은 먼저 시행하고자 하는 사항입니다.
응택

임응택위원

3백만 원이 아니고 3천만 원이에요.
명석

장명석도시과장

아, 잠깐만요.
응택

임응택위원

10억을 줄이고 3천만 원...
명석

장명석도시과장

10억은 명품거리 조성 사업비고요. 거기에 보면 경관개선 시설정비라고 해서 3천만 원이 별도로 있습니다. 이것은 경관 중에 급한 부분, 임시 유지보수비로 3천만 원이 편성되어 있는 부분입니다. 그게 시설비 목이 묶이다 보니까 10억 3천이 되어있는 부분입니다.
응택

임응택위원

알겠습니다. 429페이지에 동호지구 뉴딜사업에서 2억 9,500이 신설됐는데 설명 좀 해 주세요.
명석

장명석도시과장

이 부분은 동호지구 재생사업 전체의 예산 변동은 없습니다. 예산 변동은 없는데, 세부목으로 인해서 행사실비지원금하고 일반운영금으로 편성이 되어 있습니다. 주가 행사실비지원금으로 편성이 되어 있다 보니까 이 예산을 운영하는 차원에서, 전문 교육 같은 경우, 위탁 교육도 하고 해야 하는데 행사실비 보상지원금으로만 편성되어 있다 보니까 예산 지출을 하는 데에 어려움이 있어서 일부 삭감되는 부분은 일반운영비로 편성을 해서 예산 사용의 효율성을 기하고자 하는 사항입니다. 사업 자체에서 예산 증감은 없습니다.
응택

임응택위원

처음 목으로는 불가한 부분이 많다?
명석

장명석도시과장

네.
응택

임응택위원

알겠습니다. 그리고 431페이지의 마지막에, 소확행 생활문화센터 조성사업 반환금.
명석

장명석도시과장

이건 위원님들께서도 잘 아시다시피, 작년에 민방위교육장 재활용사업에 대해서 문체부 공모사업으로 했던 부분입니다. 이 부분이 최종에 가서, 민방위대피소가 우기 때는 누수가 되고 하다 보니까 시설 개량이 되어 가지고(필요해서) 사업을 취소하고 반납금을 편성한 부분입니다.
응택

임응택위원

잘 알겠습니다. 수고하셨습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

과장님, 수고하십니다. 아까 질의가 나왔던 건데, 명품거리 조성사업이 1억이 삭감된 데 대해서 완벽한 준비가 안 돼서 더 준비해서 하겠다는 이런 얘기입니까?
명석

장명석도시과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

그러니까, 이게 지난번에 논란이 많았잖아요. 투자비만큼 효과가 있을 것인가에 대해서 갑론을박을 했는데 그때 분명히 집행부에서는 이쪽 지역뿐만 아니고 천곡동 일대를 다섯 개 권역인가 나눠서, 용역을 해서 이렇게 이렇게 하는 게 좋겠다고 기본 그림이 다 나오니까...
명석

장명석도시과장

당초 기본 구상안은 그렇게 돼 있습니다.
재석

최재석위원

그랬죠? 그런데 지금 말씀하시는 건 완벽한 그림이 안 돼서 늦췄다고 하는 건 무슨 말씀이세요?
명석

장명석도시과장

그건 그때 기본 구상을 구역 간으로 해서(구간 별로) 다섯 개 권역으로 나눠놨고요. 지금 이 구간은 복개천에서부터 천곡동굴까지 가는 구간입니다. 이 구간은, 일부 주공2차 쪽은...
재석

최재석위원

아니, 그러니까 다섯 개 권역으로 나눠서 검토를 마쳤다고 했는데 오늘 말씀하시는 걸 보면 그게 아니거든. 그 부분이 어떻게 된 것이냐 말이죠.
명석

장명석도시과장

기본 구상을 할 때도 일부, 거기에 가로명이라든가 어떤 콘셉트로 해서 조성을 해야 좋겠다는 기본 구상 자체는 있었습니다, 있었는데. 실행 계획 자체가 시행 수립이 된 부분은 아니다 보니까, 저희들이 막바로 실행 계획을 하다 보니까 그때 검토할 당시하고 여건들이 조금 바뀐 부분들이 있어서 좀 더 보완을 하고자 하는 사항이 되겠습니다.
재석

최재석위원

저희들이 예산, 아주 적재적소에 아껴 써야 하기 때문에 이렇게 의견 교환을 하는 것인데요. 안타까운 것은 해 보면, 예산을 올릴 때는 분명히 다 되어 있고 꼭 해야 한다, 이번 기회에. 이런 요지의 말씀을 하셔서, 어떤 때는 계수 조정까지 해서 올려 주면 나중에 보면 이런 어이 없는 이유로 집행부는 삭감하고 다시 하겠다, 나중으로 미루겠다, 이런 경우가 있단 말이죠. 또 아까 마찬가지로, 민방위교육장 반납 얘기도 했는데 그때도 집행부에서는 꼭 필요하다고 여러 가지 얘기를, 여러 경로를 통해서 많이 했어요. 그런데 말씀하시는 걸 보면 집행부에서도 그 문제점을 알고 있단 말이죠. 그러니까, 예산을 올릴 때 정말 심사숙고해야 하겠다. 이건 비단 도시과에만 한정된 얘기가 아닙니다. 분명히 필요하다고 할 때하고 나중에 상황이 바뀌어서 얘기하는 걸 보면 전혀 다른 사람 같아요. 다른 기관에서 얘기하는 것 같아요. 적어도 이런, 부득이한 경우는 생기겠지만, 들어서 맥락이 맞지 않는 전혀 다른 논리로 얘기하는 것은 지양해야 하겠다, 그렇게 생각을 합니다.
명석

장명석도시과장

알겠습니다. 하여튼 위원님이 말씀하신 부분, 명심해서 다음 예산 작업을 할 때는 신중을 기하도록 하겠습니다.
재석

최재석위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 도시과장님, 수고하셨습니다.
명석

장명석도시과장

고맙습니다.
주현

박주현위원장

다음은 환경과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 환경과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
용주

김용주환경과장

환경과장 김용주입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
용주

김용주환경과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 수고 많습니다. 예산서 442페이지부터 443페이지까지 이어지는 건데요. 전처리시설 완공하셨죠?
용주

김용주환경과장

전처리시설은 시험 가동까지 했고요. 본 시설은 완공이 됐고요, 추가 설비가 필요한 부분이 있어서 추가 공사를 추진하고 있습니다.

이창수위원

그러면 예산서에 개선 공사 2억 5천은 뭡니까? 가동하다 보니까 시설이 더 필요해서 하는 겁니까?
용주

김용주환경과장

네, 당초에 설계를 할 때 여러 가지 예상되는 문제점을 가지고 점검을 했는데 그때, 이 시설이 처음 만들어지다 보니까 그런 문제점을 발견을 못 해 가지고 추가 시설이 필요한 부분이라서...

이창수위원

2억 5천의 산출 근거가 뭡니까?
용주

김용주환경과장

2억 5천이, 반입장 입구 확장하는 게 있고요. 그다음에 청소 차량이 들어가서 하차를 했을 때 연탄재라든가 먼지가 많이 나서 작업자의 비산 먼지, 그런 작업하고 살수 작업하고 반입장 내의 다른 공간하고 분리하는 가림막하고 연무 장치하고 그런 시설을 하는 겁니다.

이창수위원

그러면 공사하는 업체가 위탁 운영을 맡게 되어 있잖아요. 그건 언제쯤 가능할 것 같아요?
용주

김용주환경과장

아까 제가 말씀드린 것처럼, 시설을 처음 하다 보니까 그런 착오가 좀 있어 가지고요. 8월 정도에는 민간 위탁을 실시하는 걸로 계획을 하고 있습니다.

이창수위원

감사합니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이정학 위원님, 질의해 주십시오.
정학

이정학위원

하나만 질의하도록 하겠습니다. 443쪽을 보면, 폐기물종합단지 경영관리 기정액이 있고, 3억 7,200만 원이 증액이 됐는데요. 내용을 보면 폐기물처분부담금입니다, 그렇죠?
용주

김용주환경과장

네.
정학

이정학위원

매년 증가하고 있죠?
용주

김용주환경과장

폐기물처분부담금은 매립하는, 소각이나 매립하는 부담금을 부담을 하는 것이기 때문에 폐기물이 증가하면 부담금이 증가한다고 봐야 되겠죠.
정학

이정학위원

작년에 미탁 사건이라든가 또 산불 사건이라든가 그런 것 때문에 더 많이 부담금이 있을 수도 있을텐데. 폐기물처리부담금이 늘어나는 것도 문제지만 폐기물을 매립할 장소가 공간도 부족해서 처리 방법도 마땅치가 않아서 폐기물 문제가 갈수록 심각해지고 있거든요. 하여튼 이런 부분도 철저한 대비책을 마련해 주시고 주민들에게 홍보를 통해서 이런 비용들이 많이 들어가는 부분에 대해서는 여러 가지 대책을 마련해 주시기를 부탁드리겠습니다.
용주

김용주환경과장

알겠습니다.
정학

이정학위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

과장님, 수고하십니다. 최재석입니다. 441쪽에 공중화장실 개선사업. 도비가 조금 줄고 시비로 메꿔서 총액을 맞췄네요, 그렇죠?
용주

김용주환경과장

네.
재석

최재석위원

예산은 그렇고요. 지난번에 북평 전천 둔치, 거기에 화장실이, 간이화장실이 있는데 이용을 하기가 좀 불편하다, 특히 장애인 화장실이 없어서. 거기에 공연 공간도 있고 한데 민원이 많았거든요. 혹시 사업에 포함되어 있습니까? 개선 사업에?
용주

김용주환경과장

포함이 안 되어 있습니다. 왜 안 되어있냐면, 화장실 한 동 정도 신축을 하려면 적어도 사업비가 1억 원 정도는 들어갑니다. 간이화장실 작은 거라도요. 그래서 이건 추경 예산 확보는 못 하고요. 위원님이 말씀하신 것은 내년도 당초예산에 예산을 확보하도록 노력하겠습니다.
재석

최재석위원

그런데 둔치에 그런 시설을 넣을 수 있다 없다, 하천 관리 쪽에서. 그런 얘기가 있던데 그건 어떻게 검토가 끝났습니까?
용주

김용주환경과장

그 부분은, 원래 하천법에서는 안 되는데 주민들의 생활 편의 때문에 설치를 해 놓은 그런 현장입니다. 이동식으로 하니까, 고정식으로 안 하고 간이화장실은 이동이 가능하니까. 물론 밑에 배관도 있고 여러 가지 어려움이 있지마는 그래도 시설물 성격상 보면 이동이 가능한 걸로.
재석

최재석위원

중요한 것은, 우선 지난번에 말씀을 드려 보니까 부서별로 협의해야 할 필요가 있다. 중요한 것은 수용자 입장에서 봤을 때, 그쪽에 수변 무대도 있고 실제적으로 많은 분들이 참석하는 행사를 꽤 자주 하지 않습니까? 그러다 보니까 몸이 불편하신 분들도 상당히 오고 현재 있는 간이화장실은 약간 경사가 졌어요, 보통 사람도 불편할 정도인데. 현황은 확실하게 파악하고 계신 거죠?
용주

김용주환경과장

네.
재석

최재석위원

더이상 부서 간, 이런 걸 얘기하지 마시고 협의를 잘 하셔서 정말 수용자들이, 그 사회적 약자들이 이용하는 데 불편이 없도록 개선이 되었으면 좋겠습니다.
용주

김용주환경과장

알겠습니다.
재석

최재석위원

고맙습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 한 가지만 물어볼게요. 443페이지, 풍어기원제가 1,500이 플러스가 되어서 총, 주민지원기금 운영지원이 3억인데, 이게 결국은 폐지협에 가는 돈이에요?
용주

김용주환경과장

풍어제를 매년 대진동에서 하는데 짝수년도에는 시에서 기금을 1,500만 원을 더 지원해서 총 행사비가 3,000만 원으로 행사를 하고 홀수년도에는 주민협의기금만 1,500을 가지고 행사하는 걸로 주민들하고 협의가 되어서 2016년도인가부터 계속 지속적으로 추진하고 있습니다.
응택

임응택위원

그러면 현재 협약서에 의해서 돈이 나가는데, 짝수년도에는 약 3억, 홀수년도에는 2억 8,500 정도 나간다, 이렇게 봐야겠네요?
용주

김용주환경과장

네.
응택

임응택위원

이분들이 그날 우리가 폐지협 회의할 때 있던 운영관리비...
용주

김용주환경과장

그것도 전부 다 포함이 되는...
응택

임응택위원

거기에서 주로 이 돈을 받아서 폐지협을 운영한다?
용주

김용주환경과장

네.
응택

임응택위원

마을의 대소사나 기타 등등 쓸 일이 있으면 이분들이 이 돈으로 알아서 자기들이, 우리는 주는 것으로 끝이고, 알아서 쓰는 거네요?
용주

김용주환경과장

그 정도는 아니고 사전에 사용 목적이라든가 인건비, 각종 소요되는 수용비, 이런 성격으로 저희가 전부 다 배분을 해서, 예산 편성을 해서, 기금으로 예산 편성이 들어와서 기금으로 승인받고 있습니다.
응택

임응택위원

어쨌든 나간 돈은 남았다고 되돌려 받지도 않잖아요?
용주

김용주환경과장

쓰레기 발생량에 따라서 법적으로 10% 정도 지원해 주고 있기 때문에 어차피 대진동 주민협이 사용하는 금액이라고 보면 되겠습니다. 환수할 수 있는 것은 아닙니다.
응택

임응택위원

그 10% 금액이 이 금액이냐, 난 그게 궁금...
용주

김용주환경과장

그중에서 1,500만 원은 별도로 시에서, 일반회계에서 지급해 주는 것이고.
응택

임응택위원

풍어제고, 짝수년도에 주는 것이고 내가 묻고 싶은 것은 그 10% 금액이 2억 8,500 안에 포함되어 있느냐, 아니냐...
용주

김용주환경과장

네, 맞습니다.
응택

임응택위원

포함되어 있다?
용주

김용주환경과장

그 금액이 포함된 금액입니다.
응택

임응택위원

알겠습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

환경과장님, 수고 많습니다. 439페이지입니다. 야생멧돼지 사체처리비로 2천만 원이 증액이 됐습니다. 그리고 그 밑에 보면, 야생멧돼지 포획보상금으로 420만 원이 계상이 됐습니다. 어떻게 처리할 건지 답변 부탁드립니다.
용주

김용주환경과장

야생멧돼지 열병이 있습니다. 그래서 잡는 것에 따라서 7만 원씩 지급해 주는 겁니다, 마리당 7만 원.
기하

김기하위원

그리고 그 위에는? 2천만 원은요?
용주

김용주환경과장

사천... 420만 원. 아, 그 위에?
기하

김기하위원

420만 원 말고.
용주

김용주환경과장

아, 위의 것도 마찬가지고요. 원래 야생 열병 멧돼지는 잡아서 현장에서 매립을 해도 되거든요. 그런데 우리 시 같은 경우는 면적도 협소하고 마땅치가 않아서, 거기에 필요한 장비 임차, 그다음에 매립을 하려면 소석회, 씌울 수 있는 포장지, 그런 비용입니다.
기하

김기하위원

전국적으로 야생멧돼지가, 아프리카 돼지열병으로 인해서, ASF라고, 가을 정도가 되면 바이러스가 왕성하게 활동을 합니다. 우리 시에 혹시 멧돼지를 포획해서 검사를, 바이러스 검사를 한번 해 본 적이 있습니까?
용주

김용주환경과장

포획하는 것은 저희가 검사를 안 하고 가끔씩 가다 보면 자연사를 하는 것이 있습니다, 자연사. 주민들이 신고한 부분은 반드시 저희가 검사를 해서 폐기 처분하게 법적으로 되어 있어서, 저희가 매번 그런 사항이 발생하면 하고 있습니다. 횟수는 기억을 못 하는데 적어도 제가 볼 때, 열 번 이상은 한 걸로... 저희는 아직 발병된 것은 없습니다.
기하

김기하위원

아직 발병된 것은 없습니까?
용주

김용주환경과장

네.
기하

김기하위원

하여튼 관리 감독을 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 441페이지입니다. 민간위탁금에서 1천만 원이 화장실 민간위탁 관리비로 1천만 원을 편성을 했습니다. 화장실이, 그러면 업체를 늘려서 예산이 1천만 원입니까? 아니면, 무엇 때문에 예산 편성을 1천만 원으로?
용주

김용주환경과장

공중화장실을 환경과에서 52개 소를 관리하고 있습니다. 그런데 수변공원이라든가 묵호항 내, 그다음에 시장, 여러 군데를 관리하다 보니까 사실 관리하기 어렵습니다. 그래서 여기는 특별히 토요일, 일요일, 그다음에 수요가 많을 때는 별도의 인원을 고용해서 상시 배치하는 식으로 관리하기 때문에 그런 비용이 이번에 추가로 확보된 겁니다.
기하

김기하위원

다중이용시설, 사람들이 많이 가는 데에는, 주말이라든가 공휴일에는 화장실이 형편없이 더럽습니다. 그러면 그쪽에 사람을 더 배치해서 하겠다는 말씀이죠?
용주

김용주환경과장

그러니까, 저희가 말씀드린 것처럼, 거점으로 지정이 되어 가지고 거기에는 화장실 두 개에 사람 한 명 정도가 계속 돌아가면서, 순회하면서 청소하고 그런 비용입니다.
기하

김기하위원

알겠습니다. 하여튼 관리 감독이 잘 되도록 과장님이 각별하게 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
용주

김용주환경과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 여러 위원님들, 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그러면 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시 00분 정회

15시 10분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 교통과장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
재희

김재희교통과장

교통과장 김재희입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
재희

김재희교통과장

특별히 없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 450페이지의 세입에서 교통약자 특별교통수단구입 국고보조금 1억 2,600만 원을 받았는데 어떤 목적으로 온 겁니까?
재희

김재희교통과장

이것은 교통약자 차량 구입을 위한 국비 확보 예산하고 그 밑에도 도비 예산이 있습니다.
응택

임응택위원

교통약자라고 하면 장애인 지원 차량 말하는 거예요?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그 차는 강원도 어디를 가도 매뉴얼대로 갈 수가 있는데 한 대가 더 들어오면 여기에 따른 부대비용도 도에서 옵니까?
재희

김재희교통과장

일부 운영비가 조금 지원은 됩니다.
응택

임응택위원

일부만 와요?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

가는 곳은 강원도 전역인데, 동해시 소속이지만, 그 부분을 좀 세밀히 봐야할 것 같아요.
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

비용이 너무 많이 나올 수 있으니까. 그다음에 452페이지에, 운수종사자 근로여건개선으로 49명이라 해 놨는데 이건 설명이 좀 필요합니다.
재희

김재희교통과장

이것은 버스, 시내버스...
응택

임응택위원

시내버스?
재희

김재희교통과장

네, 기사들한테 지원되는 보조금액인데요.
응택

임응택위원

매월 15만 원씩?
재희

김재희교통과장

그렇습니다. 지금까지 지급이 안 되었는데 예산이 확립되면 소급해서 지급하게 됩니다.
응택

임응택위원

그러면 도비 2,600에 시비 6,100인데 이것도 비율 공식이 있습니까?
재희

김재희교통과장

3대7 비율로, 이게 또 버스회사에서 노조 파업이 자꾸 발생하고 하니까 그런 것들에 대한 예방 목적도 있고 그래서 도에서 추진하는 그런 사업입니다.
응택

임응택위원

글쎄요, 보탬을 준다니까 할 말은 없는데, 그러면 또, 453페이지에 1억 2,600 받은 것에 도비 50%, 시비 50%로 매칭해서 6대나 산다고 되어 있습니다. 현재도 6대인가 있지 않습니까?
재희

김재희교통과장

지금 6대가 있습니다.
응택

임응택위원

그러면 12대 운영할 계획이에요?
재희

김재희교통과장

이게 사실은 내막이, 어떤 법적 기준에 의하면 중증 장애를 가진 분들이 1,868명 정도 있는 걸로 현황이 되어있습니다.
응택

임응택위원

동해시에?
재희

김재희교통과장

네, 그 상황에서...
응택

임응택위원

1,800명이라고요?
재희

김재희교통과장

네, 그래서 실질적으로 보면, 기준에는 150명당 1대 정도가 있는 걸로 이렇게 기준이 되어 있기 때문에. 그런데 그 중증장애인 1,800명이라도 그분들이 다 이용을 하지는 않지 않습니까?
응택

임응택위원

자기 차도 있잖아요.
재희

김재희교통과장

네, 그런데 그 상황에서 도에서 일전에 예산 편성을 위한 상황보다는 시군의 현황 파악을 위주로 자료를 파악해서 저희들이 기준에 준해서 6대 가량이, 지금 현재 6대를 운행하고 있고, 6대 가량이 기준에 만족스럽다고 자료를 냈는데, 도에서는 그걸 국비 신청 자료로 활용을 해서 국비를 확보를 한 상황입니다. 그래서 실질적으로 인원도 중요하지만 운행하면서 1일 이용하는 사람의 수, 차량 수, 이런 걸 비율을 따져서, 그다음에 운행할 때 한 사람당 소요되는 시간, 또 관외에 가는 횟수, 이런 것들을 종합적으로 검토해서 하반기에 적정한 수량을 추가 구입할 계획으로 있고, 이미 2014년도에 구입한 차량 같은 경우는 내구연수가 9년인데 아직 2년 정도 남아있습니다마는, 그런 것도 감안해서 차량 구입 대수 자체는 추후에 결정해서, 시비 낭비가 많이 소요되기 때문에 그렇게 하고 나머지 부분은 예산을 절감하도록...
응택

임응택위원

그러면 궁금한 게, 1,800여 명이나 되는데 비해서 사용자인 중증장애인들이, 물론 차가 6대보다는 12대가 만약에 있다면 그분들은 아무 때고 부를 때마다 차가 오니까 좋겠죠.
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그런데 사후에 관리비도 문제이지 않습니까?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

인건비는 우리 시비, 전액 시비입니까?
재희

김재희교통과장

네, 1인 운전기사 비용으로 1인당 월 180만 원 정도 월급이 나갑니다.
응택

임응택위원

그러니까.
재희

김재희교통과장

현재 운영비가 연간 3억 정도 소요가 되고 있는데, 차량 수가 증가하면 시비 부담이 많이 커지고 또 모든 복지서비스를, 최상의 복지서비스를 제공하기 위해서는 예산이 많이 투입되고 차도 많이 확보하는 게 맞겠습니다마는, 이용률을 봐 가면서 우리 시의 실정에 맞도록 수위 조절을 해서 구입 대수를 결정하도록 하겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 6대 추가 구입에 국도시비 포함해서 2억 5,200이 확보되었지만 꼭 12대를 운행을 해야 한다는 규정은 아니다?
재희

김재희교통과장

그건 아닙니다.
응택

임응택위원

아니고, 12대까지 내에서 우리가 융통성 있게 운영은 하는데 돈이 남았을 때, 노후된 차량을 바꿀 수도 있고 또 그렇게 하면서 토털 10대를 운영할 수도 있고 한데, 문제는 운전자 급여라든가, 이런 게 우리 시비로 들어가야 하는데. 그러면 그분들이 하루 운행해서 들어오는 수입이 있잖아요? 그것은 우리 시로 입금이 됩니까?
재희

김재희교통과장

네, 세외수입으로 들어옵니다.
응택

임응택위원

그러면 그걸로 경유를, 연료비를 사용한다든가, 그것에 플러스, 보태서 운전자 월급이 나갈 때 사용할 수도 있고 그런 겁니까?
재희

김재희교통과장

수입은 세외수입으로 들어오고 지출은 늘 항상 지출예산으로...
응택

임응택위원

결국은 이분들이 하루 차량운영비와 월급에는 이 수입이 일조를 한다고 봐야겠네요? 명분은 세외수입으로 잡고 지출은 별도로 예산을 세워서 나가는데 결국은 직접적인 수입이 있으니까 100% 경비 발생은 아니고 일부 수입은 발생하는 거네요?
재희

김재희교통과장

일부 수입은 발생합니다.
응택

임응택위원

그러면 차가 많으면 좋긴 좋겠지만 우리 시는 부담이 가는 경우도 있네요?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그래서 적절한 운영 관리는 우리한테 자율권이 있다?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

알겠습니다. 그리고 개인택시 복지관 건립을 우리 시가 주관하려다가, 이 내용으로 볼 때는, 개인한테 이전했는데 그러면 돈만 넘겨주면 그분들이 알아서 짓습니까?
재희

김재희교통과장

네, 이전 경비인데, 물론 그 과정에서는...
응택

임응택위원

감리 정도는 하겠죠.
재희

김재희교통과장

네, 그러니까 업자 선정 관계도 공고를 해서 하는 절차는 계약 부서에서 다 하도록 되어 있습니다, 되어 있고.
응택

임응택위원

그러면 여기 이전 재원이라고 써 놨는데 결국은 업자 선정까지 우리 시가 한다면 건축비도 물론 우리 시가 지급합니까?
재희

김재희교통과장

그렇습니다. 건축비를 지원하는 겁니다. 부지 자체는 개인택시조합의 부지이고.
응택

임응택위원

그러면 굳이 뭐...
재희

김재희교통과장

건축비는 순수하게 도비하고 시비로 해서 지원을, 4억을 지원하게 되는데 그래서 자본 이전이죠, 민간단체 자본 이전.
응택

임응택위원

굳이 그러면, 제가 이해를 못 해서 그런가, 401(시설비 및 부대비)에서 402(민간자본이전)로 돌릴 필요가 있나? 결국은 우리 시가 다 하는 건데.
재희

김재희교통과장

그런데 시에서 직접 짓게 되면, 당초예산을 그렇게 세운 것은 시에서 개인택시지부의 땅에다 시 소유 건물을 등기를 하게 되고 그것을 가지고 임대 계약을 해서 지부에 넘겨 줘야 하는데 여러 가지로 지부에서 대부 조건에 따라서 임대료를 납부해야 하는 문제가 발생할뿐더러 그 이후의 시설 관리에 대해서 시에서 직접적으로 해야 하는 상황이 있으니까.
응택

임응택위원

아, 그런 것 때문에 401에서 402로 넘겼고 또 우리가 지을 때까지는 돈 집행에서부터 모든 걸 관여하지만 준공 후에는 개인택시지부 명의로 해서 그분들이 자체 관리를 (하는 것으로 해서) 준다?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

그러면 나중에 이분들이 팔아먹으면?
재희

김재희교통과장

자본보조이기 때문에 보조 기간에, 일정 기간 동안은 목적대로...
응택

임응택위원

5년인가 7년?
재희

김재희교통과장

네, 목적대로 사용을 하도록 되어 있고.
응택

임응택위원

그 이후에는? 결국은...
재희

김재희교통과장

그 이후에도 개인택시지부가 부지상에 현재 건물을, 일부 건물을 가지고 있고 어떤 뭐, 단체라는 게 협회가 해산되거나 이런 일이 있기 전에는 건물 자체는 어차피 자기들의 복지회관 목적으로, 제가 볼 때는, 영구히 사용되지 않을까 싶습니다.
응택

임응택위원

우리가 순수한 생각에서 그런 것이고 만약에 이 개인택시조합에서 어떤 이변이 일어나서 다른 어떤 현상이 생겼을 때 이분들이 팔 수도 있다면 우리가 들어갔던 돈의 감가상각을 한 나머지 금액은, 그 당시에 만약에 4억이 들었는데 팔았을 때 일정 금액이 나온다면 우리가 회수할 수 있는 권리 권한이 있도록 계약서는 분명하게 써야 하지 않느냐.
재희

김재희교통과장

보조사업이전, 자본보조사업의 제 규정에 따라서 보조 집행을 하고 관리하도록 하겠습니다.
응택

임응택위원

그러니까 뭘 염려하는지 아시겠죠?
재희

김재희교통과장

네, 알고 있습니다.
응택

임응택위원

우리 시 명의로 등기가 되면 사후에 그런 문제가 생기니까 402로 넘겨 가지고 그쪽으로 명의 이전을 해 주는데 그에 따른, 우리가 관리 감독을 할 수 있는 어떤 요소는 계약서상에 분명히 명시해 가지고 추후에라도 이분들이 어떤 문제가 생겨서 그 건물을 그 부지와 팔았을 때는 건물과 관련된 우리의 투자 금액에 비례되는 돈은 회수할 수 있어야 한다, 그걸 말씀드리는 겁니다.
재희

김재희교통과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 정리가 됐습니다?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

그리고 마지막에 어린이보호구역 내 교통신호등 설치는 어디에 하시려고 하는 거예요?
재희

김재희교통과장

이게 청운초등학교에 2개 소하고 북삼초등학교에 1개 소하고, 3개 소가 신설되는 곳입니다.
응택

임응택위원

청운하고 북삼이요?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

6,200으로 네 개 설치가 가능합니까?
재희

김재희교통과장

이게 조달로 물품을 받아 가지고 시공을 하는데 예산상 따져보니까 약 5,100만 원 정도 소요되기 때문에... 아, 이게 보행자 음성신호구나. 지금 말씀하신 것은, 제가 말씀드린 것은 보행자 음성신호 관련이고요. 어린이보호구역 내 교통신호등 설치는 한 5천 정도.
응택

임응택위원

그러면 한 개에 2,500씩 네 군데 설치할 수 있다는 이런 얘기예요? 네 개를 설치한다면서요?
재희

김재희교통과장

잠깐만요.
응택

임응택위원

청운에 두 군데, 북삼 두 군데.
재희

김재희교통과장

조금 전에 음성신호 장치하고 제가 혼동을 했었는데요. 어린이보호구역 내 교통신호등...
응택

임응택위원

맨 마지막 부분. 무인교통단속장비가 보통 뭐...
재희

김재희교통과장

이것은 설치 예정지가 북평초등학교입니다. 어린이보호구역의 경우는. 아까 제가 그 앞의 음성신호 장치하고 혼동을, 착각을 해 가지고 잘못 말씀드렸고.
응택

임응택위원

그러니까요, 이게 한 대에 5천여만 원씩 드는 걸로 알고 있는데 네 군데를 설치한다고 하니. 갑자기 가격을 조달청에서 내렸나 해서.
재희

김재희교통과장

그 앞의 것하고, 다른 항목하고 착각을 했습니다.
응택

임응택위원

그렇죠? 그러니까 북평초등학교 한 군데만 설치하는 거죠?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

알겠습니다. 수고하셨습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 이창수 위원님, 질의해 주십시오.

이창수위원

과장님, 수고하십니다. 조금 전에 임응택 위원님이 말씀하셨는데, 자료 453페이지. 특별교통수단 도입 관련해서 아까 과장님이 답변을 솔직하게 해 주신 것은 감사해요. 그런데 예산을 편성하면서 그런 생각으로 하시면 안 된다고 봐요. 예를 들어서, 그렇게 잘못 파악됐어요. 그런데 동해시는 현재 6대가 있는데 한 대를 추가할지 두 대를 추가할지를 결정도 안 하고 예산을 편성하면 어떡해요? 조금 더 얘기하면, 검토해서 이렇게 책정이 됐지만 동해시는 한 두 대만 더 필요하다. 그러면 네 대는 예산을, 시비를 편성하지 말고 나중에 국비나 도비는 반납해야 하지 않는가, 이렇게 생각하는데.
재희

김재희교통과장

그래서 저희들이 도 교통과하고 이 부분에 대해서 협의를 강하게 진행을 했었습니다, 했었는데. 이게 국비 예산, 국토교통부에서 내려온 것이라서 그쪽에서 우리 예산팀하고도 이렇게 했습니다마는, 비율대로 예산은 편성을 해야 한다고 해서 사실상 역부족이었습니다. 지금 위원님 말씀은, 저희들도 그 부분을 그렇게 하려고 노력했는데 국가에서 국비 예산을 50대50, 비율이 있으니까 그 예산이 다 배정이 되어서 도에서도 받은 예산이, 배정 받은 예산이 있고 도에서도 예산을 그렇게 편성해서 진행을 하기 때문에 저희들이...

이창수위원

이 방송을요, 회의록도 있고 방송을 시민들이 보고 있어요. 그런데 이런 식으로 예산 편성이 된다고 하면 시민들이 그걸 보고 우리가 낸 세금을 잘 쓰고 있구나, 이런 생각을 안 한다고 봅니다. 향후에는 이런 일이 발생하지 말아야 하고요. 그다음에 아까 운영비를, 이게 복권기금으로 하는 것이거든요.
재희

김재희교통과장

그렇습니다.

이창수위원

업무 파악이, 답변 내용도 업무 파악이, 모르겠어요. 워낙 많은 업무가 있어서 그런지 몰라도, 정확히 알고 계신 것 같지 않아요. 그래서 지금이라도, 저희가 물론 이걸 삭감할 수도 있고 하지만, 회기가 끝나면 집행부도 진짜 동해시에 필요한 게, 아까 내구연한이 거의 다 되어서 한 대 정도 필요하다고 하면 그 한 대만 구입하고 나머지는 다 반납한다든가, 이런 의견을 내어 주시기 바랍니다.
재희

김재희교통과장

알겠습니다.

이창수위원

고생하셨습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

과장님, 수고하십니다. 최재석입니다. 간단히 하나만, 452쪽에 희망택시 있지 않습니까? 여기 보면, 국도비는 삭감이 되고 모자라는 부분을 시비로 충당한, 그런 거죠?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

그러니까 당초에 보면, 시비 분담 비율이 37% 정도인데 결과적으로 73%가 됐어요, 그렇죠? 그런 내용입니까?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

이 희망택시는 벽지, 특히 노약자들이 많이 사시기 때문에 상당히 호응도 있고 택시 업계에서도 환영받는 제도는 맞아요. 그런데 이 제도 도입이 정부에서 시책 사업으로 한 것이죠?
재희

김재희교통과장

네.
재석

최재석위원

처음에는 시비 분담률이 어느 정도 됐습니까?
재희

김재희교통과장

거의, 시비 분담이 당초에...
재석

최재석위원

시작할 때.
재희

김재희교통과장

시작할 때요? 25~30% 정도 이렇게 됐을 겁니다.
재석

최재석위원

25~30% 정도에서 시작해서 연차적으로 자꾸 올라간 겁니까? 시비 분담율이?
재희

김재희교통과장

그래서 국토부에서, 국가에서, 저희들이 당초예산을 세울 때는 국토교통부에서 지침도 내려오고 가내시 금액도 있어서 이런 비율로 예산을, 당초예산을 책정했었는데, 국토교통부에서 운영비를, 부담 비율을 줄이고 그다음에 도에서도, 저희들이 관계 부서하고 자료를 알아보니까 전년도의 운행 실적이라든가 시군마다 부담하는 비율이 상당히 차이가 있습니다. 그 이유가 뭐냐면, 기본적으로 택시를 이용하시는 고객은, 주민은 버스비 1,400원을 내고 이용을 합니다. 그런데 이용하는 마을과 종점까지의 거리가 먼 곳도 있고 가까운 곳도. 예를 들면, 택시비가 5천 원이 나오는 데도 있고 1만 원이 나오는 데도 있거든요. 그렇게 되면, 사실 1만 원이 나오는 데가 많은 곳은 시군마다 형평성이 차이가 좀 나거든요, 이용자에 따라서. 그런 것을 가지고 비율로 자꾸 따지다 보니까 도에서는 총괄 예산을 가지고 시군별 19년도에 운영한 실적을 가지고 배분을 하다 보니까 결국 교부금액이 저희들한테 적게 배정이 되어서, 운영을 하는데 이미 이용하는 분들은 우리 조례로 정해져 있고 그다음에 인원과 마을이 선정이 되어 있고 매월 이용률을 따져봤을 때 어느 정도 시비 부담이 된다는 것은 예측을 다 하고 있는 상황이거든요. 그런데 그 부족한 예산은 사실 시에서 추가로 충당할 수밖에 없는 그런 상황이 됐습니다.
재석

최재석위원

결국은 우리 동해시는 다른, 이런 걸 운영하는 다른 자치단체에 비해서 자치단체 부담 비율이 더 높아졌다?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

그런 말씀이군요?
재희

김재희교통과장

네.
재석

최재석위원

그러니까 가내시를 했을 때는, 아까 얘기한 대로 시비 분담률이 37%는 될 줄 알았는데, 그렇죠?
재희

김재희교통과장

네.
재석

최재석위원

그런 이유로 해서 조정이 불가피했다?
재희

김재희교통과장

네.
재석

최재석위원

시로서도 좀 그렇습니다.
재희

김재희교통과장

예를 들면, 신흥, 달방, 비천에 있는 주민들을 대상으로 해서 종점을 효가사거리까지로 하면 아무래도 택시가 효가사거리까지 거리의 미터요금을 받을 것 아닙니까? 그렇죠?
재석

최재석위원

그렇죠.
재희

김재희교통과장

그러면 개인 부담이 1,400원이 들고 추가되는 비용을 시에서 부담하게 되는데 종점을 시청까지로 만약 하게 되면 그 비용이 더 많이 발생, 시비 부담이 많이 발생하는데 결국은 버스로 환승할 수 있는 곳까지로 하게 되면 어떤 문제가 또 발생하냐면, 택시기사들이 희망택시를 콜을 해도 갈 이유가 없습니다. 왜냐하면, 택시의 주 활동 무대가 천곡 지역인데 사실상 천곡에서, 우리가 종점으로 정한 효가사거리까지는 택시가 공차로 다녀야 하니까 택시의 수익이 줄어드는 양면성이 이렇게 있어서 그게 참, 상호 간의 절충이, 조정하기가 상당히 어려운 상황입니다.
재석

최재석위원

그렇죠, 현실적인 어려움은 저도 알고 있습니다. 지금 희망택시를 이용하는 주민들이 한 몇 명 정도 되는 걸로 파악되어 있습니까?
재희

김재희교통과장

현재 99가구에 184명이 대상자로 확정되어 있습니다.
재석

최재석위원

184명에, 전체 예산이 한 1억 정도 들어가는 거죠?
재희

김재희교통과장

그렇습니다.
재석

최재석위원

더 확대하거나 그런 계획은 없죠?
재희

김재희교통과장

확대 계획은 아직 없습니다.
재석

최재석위원

그럼 반대로 이걸 개선할 수 있는 방안도 연구하고 있는 것이 있습니까?
재희

김재희교통과장

현재는 시청까지가 종점으로 되어 있는데, 물론 이용자가 시청까지 올 이유가 없이 북평장에 내리기도 하겠습니다마는, 그래서 종점, 기종점 관계를, 지난번에 조례도 그 부분을 가지고 위원님이 발의해서 조례를 제정한 게 있습니다마는, 그 부분에 대해서는 예산 수요의 형평성을 감안해서...
재석

최재석위원

검토하고 있다?
재희

김재희교통과장

조정하는 방법밖에는 없을 것 같습니다.
재석

최재석위원

수고하셨습니다.
재희

김재희교통과장

감사합니다.
재석

최재석위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

교통과장님, 수고 많습니다. 454페이지입니다. 법인택시종사자 긴급생활안정자금으로 7,640만 원이 편성되었습니다. 일반 개인택시는 사업자등록이 있으니까 도에서 40만 원씩 지급이 된 상태인데 법인택시에 종사하고 계신 분들은 그런 혜택을 못 받았지 않습니까?
재희

김재희교통과장

네.
기하

김기하위원

코로나19로 인해서 택시업체가 상당히 어렵습니다. 이번에 우리 시가 힘든데도 불구하고 택시, 법인택시종사자한테 40만 원씩 똑같이 일률적으로 예산이 편성되어서 수고했다는 말씀을 전합니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

한 가지만 질의를 하겠습니다. 박남순입니다. 조금 전에 어느 위원님께서 얘기하셨는데, 455페이지에 어린이보호구역 내 교통신호등 설치를 북평초등학교 한 곳을 한다고 했는데, 동해시 관내에 초등학교만 13곳입니다. 그러면 초등학교 13곳에 더이상 설치를 안 해도 되는지 앞으로 차후에 어디에 더 해야 하는지, 파악은 하고 계시는지?
재희

김재희교통과장

현재 설치된 곳, 기 설치된 곳도 있고요. 연차적으로 어린이보호구역에 대한 안전 시설은 확대해 나갈 계획으로 있습니다.
남순

박남순위원

신호등 설치도 중요하지만 아이들이 걷는 보행자 횡단보도 표시를 학교 주변에 많이 해 놔야 하겠습니다. 그래야지 아이들이 안전하게, 횡단보도 표시를 해야 그 길로 다니는데, 3월 이후에 민식이법 때문에 굉장히 교통법이 강화되지 않았습니까? 그래서 관내에 벌써, 우리도 피해가 있었고 앞으로는 정말 이런 피해가 두 번 다시 나지 않도록, 큰돈이 안 들더라도, 이거는 어쨌든 페인트 표시만 하면 되는 것 아닙니까? 그래서 곳곳에 우선 13곳, 초등학생들이 다니는 13곳, 민식이법이 적용되는 곳에 보행자 표시를 먼저 해 주시기를 당부를 드립니다.
재희

김재희교통과장

알겠습니다.
남순

박남순위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

5주공 앞에 내리막 내려오다 보면 설치해 놨잖아요?
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

학생들 때문에. 그건 누가 결정한 겁니까? 위치를? 설치 기준?
재희

김재희교통과장

교통안전시설 설치 같은 경우는, 기준이, 지침이나 이런 것이 다 내려와 있는 상황이고 그 지침이 현장 여건하고 딱 맞아떨어지지는 않는 경우가 많이 있습니다, 뒷골목도 있고 여러 가지로. 그런 상황은 저희들이 동해경찰서하고 반드시 협의를 해서 안전하게 설치를 하고 있습니다. 저희들이 동해경찰서와, 시에서, 예산은 시에서 지원하는데 교통안전시설과 관련한 제반 여러 가지 문제들은 경찰서의... 뭐랄까.
응택

임응택위원

교통위원회.
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

교통안전위원회.
재희

김재희교통과장

거기에서 승인이 되지 않으면 저희들이 무작위로 막 이렇게 하기가...
응택

임응택위원

그러니까 교통안전위원회와 협의해서 거기에서 결정 난 위치가 거기라고 결론 내려도 됩니까?
재희

김재희교통과장

개중에는 교통안전위원회를 거치는 사항도 있고...
응택

임응택위원

아니, 그러니까 거기는 어떻게 해서 결정한 것이냐고 물었잖아요.
재희

김재희교통과장

그 부분은 제가 잘 파악을...
응택

임응택위원

잠깐만, 뒤에 시설팀장님.
종술

김종술교통지도팀장

교통지도팀장 김종술입니다. 보통 그런 교통안전시설은 경찰서하고 협의를 하거든요. 그런데 그 건은 언제 된 지는 확실히 모르겠지마는 한번 파악해 보겠습니다.
응택

임응택위원

그러면 우리 시에서 그거를 설치를 언제 했는지도 몰라요? 교통과에서?
종술

김종술교통지도팀장

최근에 한 것은 아닌 것 같은데 제가 한번 파악해 보겠습니다.
응택

임응택위원

아니, 운동장 쪽에서, 복지회관 쪽에서 우회전해서 내려오면 5주공 앞에 지금 과속카메라를 설치해 놨잖아요. 그 밑에, 무슨 초등학교야, 초등학교가 있기 때문에. 천곡초등학교가 있기 때문에, 이번에 민식이법 때문에 설치한 것 아니에요?
종술

김종술교통지도팀장

그거는 그 전부터 설치되어 있었습니다.
응택

임응택위원

운동장 쪽에서 우회전을 해서 내려오면 5주공 앞에 설치돼 있단 말이에요. 그게 그렇게 오래 안 됐어요. (‘오래 됐습니다.’라는 답변 들림) 내가 착각하나? 그러면 실효성은 초등학교 때문에 설치했다고 봐야하는데, 30km 이내로 가라고, 그렇죠?
종술

김종술교통지도팀장

네.
응택

임응택위원

다시 한번 점검해 보세요. 내려오면서 30km로 줄이느라고, 거기에 걸리면 스티커(과태료) 끊기고 그럴까 봐 차가 급하게 (속도를) 줄이다 보니까 뒤 차가 노다지 박아. 그러면 과연 학교 앞에서는 30km로 가느냐? 거기에 가면 다시 60km가 돼. 가고 싶어서 가는 게 아니고 요즘 차가 성능이 좋잖아요. 거기 통과하고 그다음 지나가면 학교 앞에서는 60km로 지나간다니까. 그러면 위치가 어디에 있어야 하겠어요? 그건 돈이 들더라도 옮겨야 해요. 다시 확인해 보시기 바랍니다.
재희

김재희교통과장

네.
응택

임응택위원

상당히 위험한 지역에 설치해 놨다니까. 그리고 학교와는 관계도 없는 효율성이 있고. 한번 아무 생각 없이 줄였다가 가 보시라고. 그러면 몇 km가 되는지. 학교 앞에서는 50km, 60km야. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 교통과장님, 수고하셨습니다. 다음은 녹지과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 녹지과장님, 나오셔서 자리에 앉아주시기 바랍니다.
정교

심정교녹지과장

녹지과장 심정교입니다.
주현

박주현위원장

과장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
정교

심정교녹지과장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

과장님, 수고 많으십니다. 두 가지만 질의를 하겠습니다. 특별한 것은 아니고 지난번에 사방댐의 위치를 얘기하셨는데, 476페이지 사방댐 신설관리비인데 이게 장소가 어디인지 하고 또 469페이지를 보면 산림서비스도우미 숲길등산지도사인데 숲길등산지도사의 배치를 어디에 하실 것인지 또 등산지도사 자격이 있는지, 그것에 대한 답변 부탁합니다.
정교

심정교녹지과장

사방댐 신설은 신흥마을에 설치하고 있습니다. 그리고 숲길등산지도사는 등산지도사 자격증이 있는 사람을 별도로 고용하는 것이 아니고 한 명이 배정이 되어 있는데 상시로 등산을 하는 사람들을 위해서 안내하는 수요가 극히 적기 때문에 두 명을 고용해서 등산로 정비를 하는 데 고용을 하고 있습니다.
남순

박남순위원

그러면 이게 등산로 정비를 하기 때문에 그렇다는 거죠?
정교

심정교녹지과장

네.
남순

박남순위원

저는 또, 베틀바위 (등산로)가 곧 완성이 되면 안내하는 분들이 있어서 등산안내지도사 자격이 있어야만 그런 분들을 관리하기가 쉬워서 차후에는 우리가 숲길등산지도사를 써야하지 않나. 아무나 쓰는 것은 이제 지양해야 하지 않나, 그래서 말씀을 드립니다. 앞으로 관련된 것들은 될 수 있는 대로 자격을 좀 갖추고, 경험이 있고, 이런 사람을 써 주십사하고 제가 당부를 드립니다.
정교

심정교녹지과장

알겠습니다.
남순

박남순위원

이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 김기하 위원님, 질의해 주십시오.
기하

김기하위원

녹지과장님, 수고 많습니다. 470페이지입니다. 해안식물 보호울타리 및 관찰로 조성공사에서 2천만 원이 증액돼서 1억 5천입니다. 어떤 시설을 할 건지 간략하게 답변 부탁드립니다.
정교

심정교녹지과장

인건비에서 2천만 원을 시설비로 옮겨 왔는데 거기에 식물 푯말하고 입간판, 그리고 아래쪽에 사구 습지 정비, 그런 데 사용할 계획입니다.
기하

김기하위원

아, 그래요? 망상모래숲에 해안식물이 상당하게 많이, 작년하고 올해하고 완전히 판이하게 많이 번식이 됐더라고요. 그래서 하여튼 과장님 이하 직원들이 관리 감독을 잘 하셔서 거기가 앞으로 망상 지역의, 동해시의 볼거리가 있는 지역이 될 수 있도록, 식물이라든가 동식물이 있는 것을 사진을 찍어서 안내 간판을 멋지게 붙여 가지고 관광객들이나 시민들이 볼 수 있게끔 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
정교

심정교녹지과장

알겠습니다.
기하

김기하위원

수고하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 일거리가 상당히 많네요. 먼저 세입 부분에서, 460페이지. 국비가, 큰나무조림(재해방지림)이 3억 93만 4천 원이 줄었고, 그다음에 도비가 또 큰나무조림(재해방지림)에서 1억 931만 6천 원이 줄었어요. 그런데 471페이지로 넘어가면 큰나무조림(재해방지림)에서 처음에 6억 6,500으로 설정했다가 전액 삭감을 하고 그 위에 보면 산불피해지 복구조림으로 변경을 했는데 거기에서는 또 7억 5,500으로 증액이 됐어요. 약 1억 정도가 증액이 됐어요.
정교

심정교녹지과장

네.
응택

임응택위원

설명이 좀 필요합니다.
정교

심정교녹지과장

국도비 보조사업은 프로그램상 사업비 명칭이 되어야 하는데 저희들이 당초예산을 세울 때 조금 미스가 있었습니다. 그리고 사업비 자체도 처음에 가내시 될 때하고 확정내시가 될 때 9천만 원의 차이가 있었습니다. 그걸 다시 조정했습니다.
응택

임응택위원

그럼 항목을 변경했다는 얘긴가?
정교

심정교녹지과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그다음에 464페이지, 산불진화차 구입. 4,800, 4,000, 두 대, 설명이 좀 필요합니다.
정교

심정교녹지과장

국비 보조로 내려오는 산불진화차가 1톤 차입니다. 1톤 차에 800kg, 0.8톤 물통을 올리는데 그거는 수량이 충분하고 기존에 있던 2.5톤 방재차가 수명을 다 해서 교체를 할 때가 됐습니다. 그런데 보조가 되는 것은 1톤을 기준으로 해서 보조가 되는데 실제 저희들은 물통이 큰 게 꼭 필요하기 때문에 비용을 추가해서 큰 차, 2.5톤으로 교체할 계획입니다.
응택

임응택위원

하긴 1톤은 너무 작아요, 그렇죠?
정교

심정교녹지과장

네.
응택

임응택위원

불이 났거나 실제로 쓰려고 할 때, 출동해보면, 뿌리다 보면 모자라는 경우가. 그렇다고 2.5톤 이상은 너무 산에 접근하기가 그렇고, 크고, 그렇죠?
정교

심정교녹지과장

네.
응택

임응택위원

알겠습니다. 그다음에, 또 차량 관리와 관련해서 475페이지. 임도관리차량 임차가 840만 원인데 여기에 보면, 도비가 660여만 원이고 시비가 170여만 원인데 이렇게 비율이 매년 내려온다면 우리 시가 굳이 차량을 구입을 해서 자산으로 취득해서 사용할 필요는 없다고 보는데 지금처럼 이런 비율로 계속 내려올 확률이 있습니다.
정교

심정교녹지과장

확률은 있습니다, 있는데. 저희들이 계속 임차를 추가로 하는 것은 시기적으로 봄철에 한정되어 있고, 산불 진화 때문에. 그리고 저희들이 주로 산에 다니기 때문에 사업장이 광범위합니다. 한번 가게 되면 개인 차로 가기도 그렇고, 그래서 저희들이 꼭 필요로 하는 그런 사업들입니다.
응택

임응택위원

글쎄, 그러니까 도비, 시비가 매칭인데 840만 원에서 시비가 170만 원 정도 드는 매칭 사업이라면 할 만하다. 그런데 이게 계속 지속적으로 주면 좋은데 만약에 바뀌었을 때는, 이 반대가 된다면 차라리 우리가 차량을 아예 구입하는 게 더 낫지 않겠나.
정교

심정교녹지과장

그렇습니다.
응택

임응택위원

그 얘기를 하는 거예요. 그런 비율을 잘 검토해서 우리 돈이 덜 들어가는 쪽으로 항상 염두에 두시고 해 달라, 그걸 체크하는 것이거든요. 그러니까 관심을 가져 주시길 바라고. 파쇄기는 만약에 구입을 하면 여기서 나오는 파쇄물은 어디에 사용합니까?
정교

심정교녹지과장

파쇄기는, 지난해까지는 농산부산물을 저희가 소각을 해 줬습니다. 그런데 원래 제도상으로는 농산부산물이 폐기물에 해당이 되어서 소각을 하면 안 되는 것이었습니다. 그런데 미세먼지 대책으로 소각을 전면 금지를 시켰습니다. 그래서 농산부산물, 소규모 농가들, 파쇄를 지원해서 밭에 뿌려주는 그런 것을 하고 있습니다.
응택

임응택위원

이게 혹시, 가축 농가에 밑에 까는 톱밥으로는 못 써요?
정교

심정교녹지과장

너무 거칠게 나와 가지고.
응택

임응택위원

너무 거칠게 나옵니까?
정교

심정교녹지과장

네, 좀 불편합니다.
응택

임응택위원

약간 넓적넓적하게 나오는 그걸 말하는 거예요? 파쇄기가?
정교

심정교녹지과장

이 파쇄기는 고추나 깨, 수수 이런 정도만 파쇄가 되고요. 더 굵은 것은 다른 장비를 사용하고 있습니다.
응택

임응택위원

아, 농작물에서 옥수수대공(옥수수자루) 정도가 가장 크다고 보는데 그 이하 고추대공, 이런 거 자꾸 산불 내고 이러니까 못 태우게 하고 그걸 파쇄하고 다시 뿌려준다?
정교

심정교녹지과장

네, 그런 장비입니다.
응택

임응택위원

글쎄, 너무 싸서, 파쇄기치고는. 그리고 어려운 시기에 은행나무 7천만 원은 세우셨는데, 물론 도비가 대부분 옵니다. 이거는 어떤 은행나무를 운영을 하실 계획인지?
정교

심정교녹지과장

이거는 저희들이 사전 사용을 해서 일부 사용을 했습니다. 이거는 버려지는 나무, 따로 필요가 없는... 이식을 필요로 하는 그런 나무들을 이식해서 모아놓는 장소인데 석두골에, 시유지에 운영하고 있습니다.
응택

임응택위원

그래요? 알겠습니다. 그리고 해안방재림 조성사업에서, 477페이지에는 전액 삭감을 했는데.
정교

심정교녹지과장

이게 사방 사업이, 국가 사업이 있고 도 사업이 있고 시 사업이 있습니다. 그런데 당초에, 강원도 조례로 시에 업무 이관을 하는 것으로 조례가 있었는데 올 봄에 바꿨습니다. 도 사업으로 다시 조례를 개정하는 바람에 저희들 사업비에 있다가 도 사업으로 옮겨 갔습니다.
응택

임응택위원

그러면 우리는 도비를 받아서 앞으로 사업을 하는 거예요?
정교

심정교녹지과장

아니죠, 저희들이 시비를 도에다 납부를 하면 도에서 직접 시행을 합니다.
응택

임응택위원

아, 납부를, 거꾸로 납부를 해서 도가 주관을 해서 뭘 하든 한다?
정교

심정교녹지과장

네.
응택

임응택위원

그러면 우리가 원하는 대로 안 될 수가 있잖아요?
정교

심정교녹지과장

일단 주민공청회도 거쳐야 하고 그렇습니다. 최대한 뜻이 관철되도록 협의를 해야 합니다.
응택

임응택위원

도시 미관에서 볼 때, 도시과에서도 건축물을 세우는 것도 중요하지만 거기에 조경도 상당한 영향과 역할을 하지 않습니까?
정교

심정교녹지과장

네.
응택

임응택위원

과장님의 생각, 판단에 의해서 우리 시의 조경의 아름다움이 펼쳐진다고 봐야 하는데 각별히 신경 쓰셔서 좋은 동해시의 이미지를 만들 수 있도록 부탁드리겠습니다.
정교

심정교녹지과장

알겠습니다.
응택

임응택위원

이상입니다, 수고하셨습니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 박남순 위원님, 질의해 주십시오.
남순

박남순위원

과장님, 하나 빠져서 제가... 469페이지입니다. 해오름 유아숲체험원 조성으로 예산을 세우셨는데 이게 장소가?
정교

심정교녹지과장

8단지 뒤쪽에, 경로당 뒤쪽 숲에서 할 계획입니다.
남순

박남순위원

이게 과장님이 옛날에 계장이 되기 전에, 국비 30억을 확보해서 사유림을 매수한 그 지역을 얘기하시는 거죠?
정교

심정교녹지과장

네, 거기입니다.
남순

박남순위원

안 그래도 숲해설가들이나 유아숲지도사들이 동해가 유아숲을 교육할 만한 곳이 없다고 하는데 학교, 유아숲을 이용할 수 있는 동해의 어린이집, 유치원 등등 관련 시설이 백 개가 됩니다. 그러면 백 개가 일 년에 한 번씩만 이용을 해도 백 번을 이용할 수 있는데 좀 늦게, 작년에 한다고 했는데 작년에 조성을 못 하고 올해 시작을 하는데. 이게 또 만들어 놓고 활용을 안 하면 안 되는데 차후에 이걸 만들어 놓고 나서 어떠한 활용을 할 계획은 있으신지? 유아숲지도사를 채용한다든지, 아니면 요새는 국유림이나 산림청 산하의 용역을 받아서 해설사들이 협동조합을 많이 운영하고 있는데 그러한 계획이 있으신지 거기에 대한 답변 잠깐 부탁드립니다.
정교

심정교녹지과장

아까 말씀하신 숲길등산지도사도 그렇고 유아숲지도사도 그렇고 이제는 제도화가 되어 있기 때문에 저희들이 이걸 실시하면서 내년도에 국비 보조가 상당히 비율이 많이 내려오기 때문에 두 명을 요청을 했습니다.
남순

박남순위원

내년에는 이거를 두 명 정도는 자격이 있는 사람들을 활용할 계획이다, 이런 말씀이시죠?
정교

심정교녹지과장

그렇습니다.
남순

박남순위원

알겠습니다. 요새 제가 얼마 전에 망상을 갔는데 대학생들이, 대여섯 명이 모래숲을 지나가면서 얘기를 해서 제가 몇 학년이냐고 물었더니 대학교 2학년이라고 하더라고요. 여기 지역 학생인데 코로나 때문에 학교를 못 가서 지금 산책을 나왔다, 이러는데 그 학생들 얘기가, 모래숲을 걸으면서 하는 말이 ‘동해시가 일을 좀 한다.’ 이렇게 얘기를 하더라고요. 그래서 제가, 우리 동해시에 녹지과가 있는데, 녹지과가 이렇게 훌륭한 일을 하고 있다고 덧붙여서, 제가 사복을 입고 다니면 누군지 모르니까, 이 자리를 빌려서 정말 고생 많으시고 다시 한번 감사를 드립니다. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (질의하고자 하는 위원 있음) 최재석 위원님, 질의해 주십시오.
재석

최재석위원

최재석입니다, 수고 많으십니다. 한 가지만 여쭤볼게요. 468쪽에, 도시숲 조성사업. 여기에 보면, 웰빙타운에, 스포츠타운에 사업을 하려고 하던 것을 반을 갈라서 망상 노봉, 나눠서 하는 겁니까?
정교

심정교녹지과장

아니요, 원래 저희들이 두 건을 별도로 국비를 받아 왔었는데 당초에 하나로 묶어 놨었는데 이게 또 매칭이 잘 되기 때문에 갈랐습니다.
재석

최재석위원

아, 당초 두 개를 염두에 두고 했었는데?
정교

심정교녹지과장

네.
재석

최재석위원

저는 혹시 이게 웰빙스포츠타운에 4억 원이 필요한데, 이 내용으로 보면 말이죠. 혹시 그러면 너무 빈약해지는 게 아닌가 싶어서, 그건 아니란 말이죠?
정교

심정교녹지과장

그건 아닙니다.
재석

최재석위원

당초 2억씩이면 되는 사업이다?
정교

심정교녹지과장

네.
재석

최재석위원

뭐 어떤 걸 합니까? 2억이면 꽤 커 보이는데.
정교

심정교녹지과장

웰빙레포츠타운에는 단풍나무를 주제로 해서, 다양한 단풍나무숲을 조성했고요. 망상 노봉에는 망상역사하고 망상 노봉 도로 사이에 면적이 상당히 넓은데 거기에 숲이 좀 빈약했는데 거기에 여러 가지 숲을 조성했습니다.
재석

최재석위원

다시 한번, 망상 노봉을 어떻게?
정교

심정교녹지과장

망상역사 울타리하고 노봉에 있는 도로 그 사이가 나대지 상태로 있었는데, 일부 있긴 있었습니다, 조경수가. 그런데 거기를 식재를 많이 해서 숲으로...
재석

최재석위원

그 부분을 보완하신다고? 네, 잘 알겠습니다. 수고하셨습니다, 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 녹지과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 녹지과장님, 수고하셨습니다. 마지막으로 상하수도사업소 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 상하수도사업소장님, 나오셔서 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
형일

김형일상하수도사업소장

상하수도사업소장 김형일입니다.
주현

박주현위원장

소장님, 예산안에 대하여 특별히 하실 말씀이 있으십니까?
형일

김형일상하수도사업소장

없습니다.
주현

박주현위원장

그럼, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하고자 하는 위원 있음) 임응택 위원님, 질의해 주십시오.
응택

임응택위원

과장님, 이 책자에서는 태풍 미탁으로 인해서 6억 3,500여만 원이 수입으로 들어왔고 순세계잉여금이 33억 정도 들어왔는데, 32억 6천 정도 불었는데 그 돈은 하수관거 사업비로 30억을 사용한다고 되어 있습니다, 그렇죠?
형일

김형일상하수도사업소장

그렇습니다.
응택

임응택위원

확실하게 대답하세요, 안 들려요.
형일

김형일상하수도사업소장

맞습니다.
응택

임응택위원

그런데 이거는 이렇게 쓰는 게 맞고 다 확인이 됐는데 한 가지 의문점이 있어요. 26페이지를 보시면, 752 징수 및 수용가관리비. 거기에서 107 퇴직급여. 퇴직급여를 보면, 무기계약근로자 퇴직금, 경정에서는 8,500만 원, 기정에서는 2,000만 원을 세웠다가 다시 6,500만 원을 증액했습니다. 그래서 8,500만 원을 세우겠다고 하셨죠?
형일

김형일상하수도사업소장

그렇습니다.
응택

임응택위원

이 돈이 있습니까?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 있습니다.
응택

임응택위원

있는 돈으로?
형일

김형일상하수도사업소장

위원님께서 승인해 주시면은...
응택

임응택위원

승인하면 이 돈이 있는 거예요?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 있습니다.
응택

임응택위원

그러면 여기서 한 가지, 결산서, 19년도 결산서를 감사할 때 보면, 상하수도사업소의 퇴직급여 충당금으로 끝나면 좋은데 퇴직급여 충당금 부채로 합계 금액이 몇 억이 나와요. 부채라는 얘기는 돈이 없단 얘기거든. 계산상으로, 장부상 가액으로는 그만큼 있어야 하는데 실질적으로는 돈이 없다는 얘기거든요. 그렇다면 여기서는 퇴직금을 이렇게 경정에서 세워서 딱딱 넘어가는데 왜 결산감사 시에 퇴직급여 충당금 부채라는 계정이, 나는 부채가 붙는 것은 처음 봤어요. 왜 그런 게 생깁니까?
형일

김형일상하수도사업소장

그게 결산서상에 부채로 잡아 놓은 것은 공기업 결산 서식에 맞춰서 그렇게 했습니다.
응택

임응택위원

서식에 맞춰서?
형일

김형일상하수도사업소장

공기업 결산을 하는 양식, 서식이 있어서 그렇게 했고요. 공무직분들이 열세 분이 있습니다, 열세 분이 있는데. 퇴직금을, 퇴직하는 게 정년이 예측이 되기 때문에 그해에...
응택

임응택위원

예산을 세워서?
형일

김형일상하수도사업소장

예산을 세워서 지급을 하고 있습니다.
응택

임응택위원

예산을 세워서 의회의 승인을 받아서 지급하고 그러기 전까지는 그 사람이 언제 나갈지는, 만기 근무하고 나간다면 그 기간이 예상이 되니 굳이 거기에 돈을 넣어놓을 필요가 없기 때문에 퇴직급여 충당금이라는 계정에 부채라는 말을 더 붙여서 가수용금액은 이만큼 있어야 한다는 매뉴얼대로만 수치를 표시해 놓는다? 그렇게 해석이 되는 거예요?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

그러면 다시 또 하나로 넘어가면, 노동법에 의하면, 일반사업자이든, 하다못해 일반사업자도 이제는 퇴직금을 근무자가 어떠한 거짓말을 하든 뭘 하든 내어주지 못 하게 되어 있어요. 그래서 충당을 해 놓았다가 그 사람이 회사를 그만두고 나갈 때 가져가거나, 아니면 다음 회사로 넘어가면 그 회사로 충당금을 넘겨주거나 이렇게 해서 예수금을 놔두기로 되어 있거든요. 그런데 공기업 부기에서는, 지금 말씀하신 대로 그렇게 해도 관계가 없습니까?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 관계는 없습니다.
응택

임응택위원

관계 없다고요?
형일

김형일상하수도사업소장

퇴직금을 지급하는 데 있어서, 지급 내지 산정하는 데 있어서 공무직분들이, 예를 들어서 연금으로 원한다, 이러면 금융기관에, 예를 들어서 매월 연금식으로 넣어드리고요. 그다음에 퇴직할 때 받아가면 지금 형태대로 퇴직금을 예산을 세워서 지급을 하고. 근무를 하시다가 중간 정산을 하는 분들이 간혹 있습니다.
응택

임응택위원

중간 정산을 하면 퇴직하는 거예요?
형일

김형일상하수도사업소장

아니, 중간에 자기가...
응택

임응택위원

안하고, 급하니까 정산해서 달라?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 그것도 중간 정산을 해야 하는 항목이 있습니다, 예를 들어서 주택자금...
응택

임응택위원

그러니까 나는 이해가... 알았어요, 더이상 설명 안 해도 되는데. 또 다른 사람도 들어야 하니까 설명은 해야 하는데, 그게 이상한 게 공기업은 퇴직금을 떼먹지 않는 곳이니까, 믿을 수 있는 곳이니까, 부도가 날 일도 없고 하니까 그런 게 통용됐는지 모르겠지만 현행 법에서는 그게 안 되는데 그런 계정 과목이 있더라고. 그래서 오늘 꼭 한번 물어보려고 그랬어요. 이걸 다 예산팀장한테 자꾸 물으니까 머리 아파하는 것 같아서 좀 나눠서 물어보려고. 그러니까 결국은 가상 계산은, 내시는 해 놓되 돈은 충당을 안 해 놔도 된다, 이렇게 봐도 거기에는 민형사상 법에는, 노동법에는 저촉되는 게 없다, 이렇게 봐야 하네?
형일

김형일상하수도사업소장

네, 그렇습니다.
응택

임응택위원

민간, 일반사업자가 그렇게 하면 안 됩니다. 그런데 여기는 충당금도 없고 충당금 부채라는 계정이 있더라고. 그래서 참 이상하다 하고 오늘 물었는데 국가니까 부도 날 업체는 아니잖아. 그런데 부도 날 업체라면, 사업자라면 법인이든 개인이든 그건 안 되거든요. 그런데 국가이기 때문에 되는, 지방 행정이기 때문에 통용되나 본데, 잘 알았습니다. 그게 제일 궁금했어요. 이상입니다. 하수관거 사업에서 하자가 없도록 잘 해 주시고, 먼저처럼 대충 해 놓고 덮어 놓고 넘어오고 이런 거 우리 위원들 눈에 안 걸리도록, 체크가 안 되도록 해 주시기 바랍니다.
형일

김형일상하수도사업소장

네, 관리 감독 잘 하겠습니다.
응택

임응택위원

네, 고생하십시오. 이상입니다.
주현

박주현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 상하수도사업소장님, 수고하셨습니다. 이것으로 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 부서별 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 오랜 시간 동안 회의 진행에 적극 협조하여 주신 여러 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 제4차 예산결산특별위원회 회의는 내일 오전 10시에 개회됩니다. 제4차 예산결산특별위원회 회의는 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 계수 조정을 한 후, 의결하도록 하겠으니 위원님들께서는 배부해드린 수정의결조서를 작성하셔서 제출하여 주시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

16시 05분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록