우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

문재호 의원 발언

제244회 제2차 건설교통위원회2020-06-04

문재호 의원 프로필 보기 →

이길용위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 잠시 안내말씀을 드리겠습니다. 정연우 위원님과 정판오 위원님은 병원진료 차 오늘 청가서를 제출하셨음을 알려드립니다. 성원이 되었으므로 제244회 고양시의회(제1차 정례회) 제2차 건설교통위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 위원 여러분 그리고 배상호 도시균형개발국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 건설교통위원장 이길용 위원입니다. 오늘은 의사일정에 있는 바와 같이 우리 위원회 소관 2019회계연도 결산 승인의 건을 예비심사하도록 하겠습니다. 안건 상정에 앞서 안내말씀을 드리면, 결산안은 우리 위원회 소관의 본청과 사업소, 구청을 묶어서 일괄 상정하게 되며 심사는 도시균형개발국, 3개 구청, 도시교통정책실, 시민안전주택국, 상하수도사업소, 도로관리사업소 순으로 보고를 받고 심사를 하도록 하겠습니다. 심사는 먼저 전문위원으로부터 결산안에 대한 검토보고를 받고 검토보고가 끝나면 해당 실·국·소장으로부터 결산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 2019회계연도 결산 승인의 건을 상정합니다. 먼저 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
봉연

황봉연전문위원

전문위원 황봉연입니다. 의안번호 589호 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고내용은 검토보고서로 갈음함)

이길용위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 먼저 도시균형개발국 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 도시균형개발국장님은 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
상호

배상호도시균형개발국장

도시균형개발국장 배상호입니다. 고양시 발전과 시민 행복을 위해 헌신적으로 의정활동을 펼치고 계신 이길용 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 제244회 고양시의회(제1차 정례회) 도시균형개발국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산에 대해 부서 직제 순으로 설명드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 박현경 위원님 질의해 주십시오.

박현경위원

박현경 위원입니다. 이월된 것 중에서 명시이월된 부분을 여쭤보겠습니다. 결산안 책자 457페이지 도시균형개발과, 백석Y-city 공공기여방안 수행, 찾으셨지요?
형래

조형래도시균형개발과장

예, 찾았습니다.

박현경위원

도시균형 정책 수립 및 개발추진, 미래 신성장 자족도시 조성, 명시이월됐거든요. 이유가 여러 가지 있겠지만 어떤 이유인지, 사업의 지연인지 말씀해 주세요.
형래

조형래도시균형개발과장

도시균형개발과장 답변드리겠습니다. 백석Y-city의 경우 저희가 이행소송을 준비하면서, 업무빌딩이나 학교용지에 대한 이행소송을 준비하기 위한 포괄적인 사업비가 되겠습니다. 그런데 이게 소송이다 보니까 시기가 맞지 않아서 이월할 수밖에 없는 상황이 발생됐고요, 그다음에 도시균형 개발 수립 용역 같은 경우에는 2회 유찰이 되다 보니까 시기가 많이 지연되고 또 용역기간도 상당히 길어졌기 때문에 다음 연도까지 가야 되는 상황이 된 것이고요, 또 한 가지 다른 용역도 마찬가지로 당해연도에 할 수 있는 기간이 아니기 때문에 명시이월됐다고 말씀드립니다.

박현경위원

그래서 제가 여쭤보는데요, 백석Y-city 같은 경우에는 소송이 금방 끝나지 않을 것이라고 예측은 하셨을 것 같은데, 예산을 세워서 명시이월된 게 8억 9천이에요. 그렇지요?
형래

조형래도시균형개발과장

그런데 그런 부분도 없지 않아 있었습니다. 뭐냐 하면 저희가 소송을 진행하게 되면 부동산에 대한 값을 현금으로 공탁하는 게 있고 보증보험에다가 공탁하는 게 있는데 법원에서 현금으로 공탁하라고 할 수도 있고 보증보험으로 공탁하라고 할 수도 있는 그 명을 내릴 수 있기 때문에 저희가 가장 큰 금액으로 하다 보니까 저희가 만약 보증보험으로 하게 되면 예산이 적게 들어가고요, 부동산 공탁금으로 하라고 하면 많이 들어가는 부분이 있기 때문에 저희가 비용에 대한 부분이 이월됐고요, 또 나아가서는 추가적으로 2심이나 3심을 대비해서 세운 포괄적인 예산이라고 이해해 주시면 좋겠습니다.

박현경위원

그러면 결산안에 어떤 항목이 들어가 있는지, 왜냐하면 이 사업명이 이렇게만 적혀있기 때문에…….
형래

조형래도시균형개발과장

백석Y-city에는 업무빌딩에 대한 기부채납 이행소송이랑 학교용지에 대한 기부채납 이행소송, 또 하나는 지금까지 지연된 손해배상금에 대한 가압류, 이런 부분들이라고 말씀드립니다.

박현경위원

백석Y-city 공공기여방안 수행이라는 과목의 예산은 우리 소송에 필요했던 예산이었던 건가요?
형래

조형래도시균형개발과장

예, 그렇습니다.

박현경위원

그렇게 이해하겠습니다. 왜냐하면 이 제목만 봐서는 이해가 잘 안 되잖아요, 어떤 예산이 세워져 있었는지.
형래

조형래도시균형개발과장

소송을 위한 포괄적인 비용이라고 말씀드리겠습니다.

박현경위원

그러면 두 번째 1억 2천, 도시균형 정책 수립 및 개발 추진 이것도 굉장히 포괄적이 에요. 이것은 어떤 용역이었나요?
형래

조형래도시균형개발과장

도시균형 정책 수립 및 개발 추진에 대한 큰 틀은 되어 있는데 거기에 들어가 있는 항목을 보게 되면 1억 2,600은 창의소통실이라든가 도시균형개발 종합대책 그리고 킨텍스 남단 개발 사업에 대한 용역비가 들어가 있는 것으로 말씀드리겠습니다.

박현경위원

그러면 이게 한 가지 용역이 아니었던 거예요?
형래

조형래도시균형개발과장

도시균형 정책 수립 및 개발 추진에 대한 비용은 총 1억 2,600인데 그중에서 큰 포지션을 차지하는 게 1억 2,000으로서 킨텍스 남단 개발 타당성 검토 용역에 대한 비용입니다.

박현경위원

그러면 그 용역을 지금 못하고 있는 거네요?
형래

조형래도시균형개발과장

그게 아니고, 2회 추경에 예산이 편성돼서 지금 업체가 선정돼서 계약이 됐는데, 올해 3월에 계약이 돼서 현재 용역 진행 중에 있습니다.

박현경위원

계약은 된 상태고요?
형래

조형래도시균형개발과장

예.

박현경위원

미래 신성장 자족도시 조성, 이 내용도 스마트도시 조성이랑 굉장히 비슷해요. 이 내용을 모르겠어요.
형래

조형래도시균형개발과장

전체적인 사업비는 3억 5,800으로 전년도 이월된 게 2억 8,800인데, 전체 예산현액은 6억 4,600만 원으로 저희들 사무관리비라든지 시책업무추진비가 들어가 있는 것이고요,

박현경위원

이 사업 자체 내용을 말씀해 주세요.
형래

조형래도시균형개발과장

그다음에 용역비는 도시균형개발 발전방안 수립 용역이 들어가 있고, 작년도에 진행됐던 대규모 개발사업 종합추진 사업화 용역이라든가 테크노밸리, 광역교통개선대책 수립 용역, 장항천이나 한류천 도시공간 활성화 용역에 대한 비용이 들어가 있고요, 저희 테크노밸리 입체화에 대한 활성화 용역 비용들도 들어가 있는 사항입니다. 여기에서 이월된 것은 아까 말씀드렸듯이 도시균형개발 방안 수립 용역이 해당되고요, 이것도 2회 공고를 했었는데 유찰이 되는 바람에 당해연도에 집행이 안 돼서 명시이월됐습니다.

박현경위원

1억 2,000에 대한 용역에 대해서는 아까 말씀을 하셨고요, 지금 미래 신성장 자족도시 조성에 대해 1억 6,700을 말씀하시다가 또 다시 그 말씀을 하시네요. 그러면 이렇게 여쭤볼게요. 이 사업 내용에 대해 자세히 보려면 어디에서 보면 돼요? 어떤 사업이 여기에 포함되어 있고, 그렇게는 알 수 없나요?
형래

조형래도시균형개발과장

세부사업에 대한 것은 저희가 별도로 자료를 드리겠습니다.

박현경위원

그러면 도시균형개발과에서 명시이월되거나 사고이월된,
형래

조형래도시균형개발과장

사고이월된 것은 없고 명시이월된 것만 있습니다.

박현경위원

그러면 명시이월된 것에 대한, 지금 말씀하신 것으로 봐서는 그 사업 명칭 안에 세부사항으로 여러 가지가 포함되어 있잖아요. 그 내용을 주시면 좋을 것 같습니다.
형래

조형래도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

박현경위원

마치겠습니다. 감사합니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? (…….) 그러면 결산을 하는 자리니까 조형래 과장님부터 우리 위원님들이 이해하기 쉽게 명시이월된 것하고 불용된 것에 대해서만 간단하게 설명해 주시기 바랍니다. 부서별로 몇 개 안 되니까, 어떤 이유로 이월이 됐거나 불용이 됐고 앞으로 어떻게 할 것인가를 말씀해 주세요. 그게 우리 위원님들이 일일이 질의하는 것보다 진행이 빠를 것 같아요.
형래

조형래도시균형개발과장

결산서 첨부서류 687쪽을 참고해 주시면 이해가 빠르실 것 같습니다. 거기에 보시면 명시이월된 게 4가지 사항인데요, 하나는 백석Y-city 공공기여방안 수행 용역인데요, 이것은 아까도 말씀드렸듯이 백석Y-city 업무빌딩이랑 학교용지에 대한 기부채납이라든가 가압류에 대한 비용으로써, 그게 시기가 맞지 않아서 포괄적인 사업비라서 그렇게 이월됐다고 말씀을 드리고요. 그다음에 도시균형 정책 수립 및 개발 추진에 대한 것은 킨텍스 남단 개발 타당성 검토 용역인데 이것은 킨텍스 남단 개발 예산이 2회 추경에 확보됐는데 업체 선정과정을 거치다 보니까 계약이 올해 이루어져서 올해 3월부터 10월까지 용역이 진행되기 때문에 이월될 수밖에 없었다는 말씀을 드립니다. 그리고 그 밑에 미래 신성장 자족도시 조성에 대한 것은 도시균형개발 수립 용역이 되겠습니다. 이것은 2회 유찰이 되는 바람에 전년도에 계약이 안 되고 넘어가서 금년부터 해서 10월까지 진행된다는 말씀을 드리고요. 또 하나는 고양 테크노밸리 조성사업으로 테크노밸리에 대한 현금 출자금이 되겠습니다. 이것은 본예산에 확보하기 어려워서 추경에 예산을 확보했습니다. 그래서 이것은 저희가 금년에 테크노밸리 중앙투자심사가 끝나게 되면 그때 도시관리공사에서 출자금을 받아서 저희가 공사채 발행을 준비하기 때문에 집행시기가 아직 안 됐기 때문에 못 하고 있다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

이길용위원장

다음은 도시재생과 이명섭 과장님, 우리 위원님들께 쭉 설명을 해 주세요.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 결산서 첨부서류(상) 716페이지를 참고해 주시면 될 것 같습니다. 개별 사업항목이 많기 때문에 전체적인 큰 틀에서 말씀드리겠습니다. 도시재생 뉴딜사업은 국비와 시비 매칭사업으로 추진됩니다. 도시재생특별회계로 처리하고 있으며 집행잔액과 보조금 반납금액은 순세계잉여금으로 세입 후 나중에 집행 예정입니다. 그리고 저희 뉴딜사업이 3년에서 4년 동안 진행되는 사업이기 때문에 최종 사업 마무리 시점에서 국비와 도비 집행잔액을 정산해 나갈 예정입니다. 사업별로 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 716페이지 화전 스마트시티 조성사업입니다. 현재 LH와 스마트시티 조성사업 용역을 추진하고 있는 사항으로 이 부분도 명시이월과 계속비이월 사업을 추진하고 있습니다. 벌말마을 화전상회 사업은 사무관리비로 이 부분도 특별회계로 명시이월돼서 추진하고 있는 사업입니다. 다음은 보행자우선도로 조성사업입니다. 이 부분은 기존에 양방향 통행을 보행자우선도로로 일방향 통행으로 사업을 추진하면서 보도공간을 확보하는 사업으로 주민들과 지속적인 협의를 진행하고 있는 사업입니다.

김종민위원

여기는 어디예요?
명섭

이명섭도시재생과장

화전입니다. 다음은 벌말 가는 길 및 특화거리사업입니다. 이 부분은 3기창릉신도시와 연계되어 있어서 작년에 집행을 못하고 올해 사업을 추진하고자 하는 사항인데, 3기신도시와 연접되어 있기 때문에 3기신도시 사업을 추진하는 부서나 LH 쪽에 저희가 먼저 추진하고 이 부분에 특별한 영향이 없게끔 3기신도시를 조성해 줄 것을 요청해서 저희 사업구역과 마찰이 생기지 않도록 조정해 나갈 예정입니다. 그리고 마을재생디자인학교 사업은 주민들과 같이 교육을 진행하는 사업입니다. 이 부분도 주민역량 강화를 위해서 지속적으로 사업이 마무리될 때까지 추진해 나갈 사업입니다. 다음은 뚜벅이 마을닥터사업입니다. 이것은 민간경상보조 사업으로 추진하고 있으며 실버인력뱅크와 연계해서 사업을 계속 추진하고 있습니다. 다음은 주민주도 자생조직 육성 사업입니다. 이 부분은 주민들이 자생적인 조직을 육성해서 저희 사업이 마무리되면 주민들이 스스로 그 지역을 운영해 나갈 수 있게끔 육성하는 사업으로 주민공모사업 등이 포함되어 있는 사업입니다. 이런 사업들도 전부 마무리 시점까지 지속적으로 추진해 나갈 사업입니다. 다음은 마을도시재생기록화 사업입니다. 마을도시재생기록화 사업은 저희가 뉴딜사업을 추진하면서 사업완료 시점까지 진행되는 사항을 기록화해서 나중에 불특정 다수인에게 저희가 그 사업을 어떻게 추진해 왔는지 홍보하고 안내하는 사항입니다. 다음은 주민공모사업입니다. 이것은 주민들 스스로 지역을 어떻게 발전시켜 나갈 것인지에 대해서 공모를 통해서 그 지역을 조금씩 변화시켜 나가는 사업으로 이 부분도 전체적으로 사업 마무리 시점까지 계속 진행할 예정입니다. 다음, 현장지원센터도 2021년까지 사업을 계속 운영해 나갈 사업입니다. 원당 마을안길 개선사업입니다. 이것은 작년 10월에 발주해서 현재 부대시설 공사를 마무리한 사항이고요, 올 8월에 공사를 준공해서 사업을 마무리할 사항입니다. 노후담장 정비사업입니다. 노후담장 정비사업은 현재 주민들의 동의가 뒷받침되어야 하는 사업이기 때문에 지금 주민동의를 지속적으로 받고 있고요, 주민동의가 마무리되면 그 내역을 바탕으로 해서 설계를 하고 사업을 추진해 나가고자 하는 사항입니다.
상호

배상호도시균형개발국장

도시균형개발국장입니다. 과장이 이렇게 설명을 하면 단위사업별로 너무 많아서 시간이 많이 걸립니다. 도시재생과 사업으로 원당은 올해 끝나니까 큰 문제가 없고 나머지 부분은 사실 도시재생이라는 사업이 단위사업별로 주민들 동의받는 부분이 조금 딜레이 돼서 이월되는 사업이고, 사업 전체적인 차질은 없다고 말씀드리겠습니다. 그렇게 간단하게 말씀드리겠습니다.

김종민위원

질의 있습니다. 질의·답변으로 진행을 하시지요.

이길용위원장

김종민 위원님 질의 있어요?

김종민위원

예.

이길용위원장

김종민 위원님 질의해 주세요.

김종민위원

김종민 위원입니다. 지금 도시재생과장님께서 설명을 쭉 해 주셨는데, 이런 사업이 원래 정해져 있습니까 아니면 만들어낸 거예요?
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 활성화 계획에,

김종민위원

이 많은 사업비가 국비로 도시재생지역에 내려올 때 이 사업명으로 정해져서 내려온 거예요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 그렇습니다. 활성화 계획에 담겨서 항목별로 잡혀져서 내려온 사업들입니다.

김종민위원

4년간 이렇게 해서 지출한다?
명섭

이명섭도시재생과장

예.

김종민위원

제가 왜 물어보느냐 하면 도시재생지역의 주민들은 도시재생에 대해서 별로 피부에 와 닿지 않는다는 얘기를 많이 해요. 이 부분은 알고 계세요?
명섭

이명섭도시재생과장

예. 현실적으로 사업들이 지금 더디다 보니까,

김종민위원

화전을 두고 얘기를 한번 해 보자고요. 도대체 뭘 하냐 이거예요. 막대한 예산이 내려왔는데 피부에 전혀 와 닿지 않는대요. 그리고 화전의 도시재생지역은 도로하고는 별개인데 그쪽에 또 집중투자를 하고 도로는 3기신도시와 연계해서 하는 것 같은 느낌이 든다는 얘기도 하고, 주민들은 피부에 전혀 와 닿지 않는데, 왜 그럽니까?
상호

배상호도시균형개발국장

도시균형개발국장입니다. 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실은 원 도심의 도시재생이라는 게 솔직히 4년간 물리적 환경을 변화시킨다고 해서 확 피부로 와 닿는 부분은 아니라고 봅니다. 도시재생이라는 게 진행하다 보면 주민들끼리 할 수 있는 공동체 활동도 하고, 그다음에 현재 화전 같은 경우는 보행자우선도로 사업을 봤을 때 주민들의 동의받는 과정에 있기 때문에 그 부분이 일단 안 되어 있는 부분만 보면 직접 피부로 와 닿지 않겠지만,

김종민위원

국장님이 지금 말씀을 하셨는데요, 보행자우선도로에 대해 주민 간 의견상충 등 여러 가지 이유가 있어요. 그런데 실질적으로 우리 공무원님들이 적극적으로 소통을 하고 그 부분에 대해 합의점을 이루어내는 데 노력을 하느냐 이거예요. 제가 보기에는 전혀 안 하고 있어요. 그거 알고 계십니까?
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해 현재 주민들께서는 양방통행이 일방통행으로 되는 경우 사람들이 더 빠져나가서 지역 활성화가 안 된다라는 의견이,

김종민위원

그런 부분은 알고 있어요. 저도 상가주민들한테 이런 얘기를 했어요. 10평도 안 되는 조그마한 가게에 차량 1대가 와서 주차를 시키고, 양방통행을 일방통행으로 바꿔도 차량 1대에 4명밖에 더 오냐? 그 사람들이 와서 식당에서 갈비 한 번 먹어도 3시간에서 4시간 걸릴 텐데, 그렇다면 차라리 그것보다는 차 없는 거리를 만들어서 많은 사람들이 오게 하는 게 맞지 않느냐, 나는 이렇게 설득하고 있어요. 그런 부분에 대해 공무원들이 나서서 활성화 지역으로 만들려고 노력을 해야 되는데 센터만 있고 전혀 소통은 하지 않으면서 그냥 상충된다는 핑계만 대면서 서로 싸우고 있다, 이런 얘기만 하면 되겠어요?
상호

배상호도시균형개발국장

도시균형개발국장입니다. 위원님께서 그쪽 지역구이신데요, 현장지원센터에 보면 활동가도 있기 때문에 저희들이 앞으로는 의원님들과 함께 주민들을,

김종민위원

그 활동가들이 완장을 좋아하시는 분들이 많아요. 실질적으로 완장 차기 좋아하시는 분들이 활동가로 나서가지고 주민대표니 뭐니 하면서 돌아다니는데, 이런 부분을 꼼꼼하게 공무원분들이 지혜를 모아서 도시재생이 끝나면 그 지역에 뭔가 나타나야 되는데 이대로 내년에 마무리하려고, 연간 25%씩 지원되지요? 끝나면 뭐가 남는지 나는 모르겠어요.
상호

배상호도시균형개발국장

위원님이 우려하시는 부분, 주민들과의 소통관계에 대해서는 앞으로 저희들이 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.

김종민위원

그리고 주차문제가 가장 심각한 것 아닙니까? 그래서 제가 맨 처음에 도시재생을 시작할 때 인프라에 전적으로 투자하면 좋겠다는 얘기를……, 삼송지역도 마찬가지 아닙니까? 꼭대기 공원 주차장 부지도 55억인가를 주민들이 얘기하는 것 같아요. 이런 부분도 국토부에 얘기를 해서 현실적으로 이게 필요하다는 것을 제시했어요? 안 했지요?
명섭

이명섭도시재생과장

…….

김종민위원

주민들이 실질적으로 필요한 것들에 대해 아까 얘기한 대로 내려온 대로만 집행하면 되겠냐고요? 좀 더 역량을 발휘해서 실질적으로 피부에 와 닿는 정책을 펼 수 있도록 노력을 했냐 이거지요.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 국토부에 그 부분이 필요하다는 말씀은 드렸고요, 이런 부분들에 대해 국비매칭을 할 때 토지를 사야 되는 비용이 어느 정도 정해져 있습니다. 그래서 추가적으로 국비를 가져오는 부분이 어려운데 그러다 보니까 저희 시비를 좀 더 투입해야 되는 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분들은 지속적으로 필요성에 대해서 건의를 드리고 있고 그런 부분을 해소하기 위해서 지속적으로 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김종민위원

실질적으로 국토부나 이런 데 가서 얘기 좀 한 적이 있어요?
명섭

이명섭도시재생과장

저번 주 금요일에 국토부에서 뉴딜사업 진행사항 점검 회의가 있었는데 그 회의에 갔을 때 그런 부분에 대해서 조정사항이나 애로사항을 말씀드리고는 있습니다.

김종민위원

도시재생이라 하면 공동체의식을 고취시키고 마을주민들이 중심이 돼서 하는 건데 지금 공무원님들 하시는 말씀은 늘 정해진 것을 시행할 뿐이다, 이런 얘기만 하고 실질적으로 주민들한테 피부에 와 닿는 정책은 없고 이런 부분을 강력하게 요구해서 주차장 확보를 하셔야 되는 것 아니냐 이 말입니다.
명섭

이명섭도시재생과장

위원님께서 말씀해 주신 부분은, 보행자우선도로 사업도 조만간에 저희가 디자인 설계를 해서 주민들에게 말씀드릴 때 위원님도 같이 모시고 주민설명회를 거치도록 할 예정이고요, 추가적으로 화전지역이나 다른 지역에 주차장 문제가 가장 심각한 것은 저희도 알고 있습니다. 그래서 유휴부지가 있으면 저희가 최대한 매입해서 주차장 공간과 부족한 주민커뮤니티공간으로 활용하고자 하는데 실질적으로 유휴부지를 확보하는 게 사실은 쉽지 않습니다. 그래서 최대한 위원님들께서 도와주신다고 하면 그런 유휴부지도 저희가 적극적으로 매입해서 부족한 부분을 활용할 수 있도록 노력하겠습니다.

김종민위원

고맙습니다. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다음은 문재호 위원님 질의해 주십시오.

문재호위원

문재호 위원입니다. 질의드리겠습니다. 김종민 위원님이 질의하신 것과 같은 맥락인데요, 결산이니까 한 가지만 질의드릴게요. 결산서 첨부서류(상) 456페이지 도시재생특별회계인데, 도시재생 뉴딜사업 삼송지역을 보면 지금 종합 진도가 24%로 나와 있거든요. 4년간 연차계획을 수립해서 진행이 되는 건가요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 그렇습니다.

문재호위원

그러면 25%의 진도율로 보면 예산집행은 4년간 연차별로 진행하는 계획을 세운 것 같은데, 지역주민들은 도시재생을 한다고 하면 최초에 그 지역 부동산이 들썩일 정도로, 물론 부동산 가격을 얘기하려고 하는 것은 아니고요, 주민들의 기대치는 상당히 높거든요. 그런데 현장에서 주민들이 피부로 느끼는 것은 별로 없어요. 그래서 예산을 집행할 때 최초 연차에 예를 들면 50%를 집행하고 마무리단계에 들어갔을 때 비율이 더 줄어드는 그런 계획이 어떨까 하는 생각이 들어서 말씀드립니다.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 지금 위원님 말씀대로 초기에 물리적 환경이나 주민들이 같이 할 수 있는 부분에 집중적으로 투자하고 후반으로 갈수록 주민들 자생적으로 해야 되는 게 가장 이상적인데 현재 저희 뉴딜사업 포지션에 들어와 있는 것을 보면 토지매입비가 초기에 많이 잡혀 있습니다. 그런데 토지매입을 할 때 국비나 그런 예산이 아예 한정적으로 내려오다 보니까 저희가 초기 투자비용을 토지매입하고 건물을 지어서 커뮤니티공간을 제공해 주고 주민들이 만들어나갈 수 있는 체계가 되어야 하는데 사실은 토지매입을 할 때 어려움이 있다 보니까 사업초기 1년이나 1년 반 정도에 토지매입하는 데 시간을 뺏기다 보니까 조금 지연되는 부분이 있습니다. 그런 부분들은 저희들이 추진할 때 최대한 미리 확보할 수 있는 부분들은 확보해서 그런 시간들을 단축하도록 하겠습니다.

문재호위원

알겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박한기 위원님 질의해 주십시오.

박한기위원

박한기 위원입니다. 명시이월된 것에 대해서 박현경 위원님이 질의하셨을 때 대부분 ‘계약이 늦었다. 낙찰이 됐다’라고 말씀을 하셨는데 2회 추경 때 확보된 예산들이 명시이월이 많은데요, 그게 발주는 제때 된 겁니까?
형래

조형래도시균형개발과장

도시균형개발과장 조형래입니다. 예, 발주는 돼서 현재 계약이 돼서 진행 중에 있습니다.

박한기위원

이월이 안 되도록, 추경에 예산요구를 할 거면 발주를 하기 위한 과업지시나 이런 게 미리 준비가 돼서 예산이 확보되자마자 바로 발주가 된 건지 아니면 용역발주 자체가 늦어져서 계약이 지연된 건지 아니면 예산요구액이 용역의 성격과 비교할 때 금액이 적절치 않아서 낙찰이 된 건지, 그러니까 제 말은 예산을 적정하게 요구했는지 확보된 예산 집행을 즉시 할 수 있도록 충분히 준비를 하고 예산요구를 하신 건지 그것을 여쭤보는 겁니다.
형래

조형래도시균형개발과장

일단 예산은 1회 추경이든 2회 추경이든 저희가 필요할 때가 있는데요, 다만 용역기간이 바로 몇 개월 이내에 끝나게 되면 당해연도에 집행이 가능할 수도 있는데 그렇지 않고 10개월이라든지 1년 정도 소요된다면 추경의 시기에 따라서는 당해연도에 집행할 수 없는 상황이 발생할 수 있기 때문에 발주는 하고 다만 저희가 집행과정에서 계약을 하게 되면 선급금 지급을 하기 때문에 용역이 완료되면 나머지 잔금을 집행할 수 있는 사항이 있는데요, 위원님 말씀하셨듯이 기간이 당해연도에 할 수 없는 용역기간이 있다 보니까 명시이월이 이루어질 수 있습니다. 저희가 용역을 하기 위해서 과업지시서나 이런 것을 미리 만들 수는 있는데, 그런 사항들을 준비는 할 수 있습니다. 다만 예산이 편성돼야만 할 수 있는 사항이기 때문에 그것에 대해서는 저희가 조금 전에 말씀드렸듯이 용역기간 때문에 이월될 수밖에 없는 사항이고요, 다만 본예산에 확보된다면 당해연도에 집행이 가능할 수 있는데 그렇지 않고 추경에 확보되면 불가피하게 이월될 수도 있는 사항이 발생된다고 말씀드리겠습니다.

박한기위원

과장님, 이월되는 것은 이해를 해요. 추경 때 확보된 예산은 당해연도 내에 완료되기 어렵지요. 그런데 이월 사유가 명시냐 사고냐에 따라서 달리 볼 수 있는 것 아닙니까?
형래

조형래도시균형개발과장

저희 부서는 대부분 용역기간에 그런 부분들이 있어서 명시이월이 이루어졌다고 말씀을 드리겠습니다.

박한기위원

도시균형개발국이 우리 시장님의 핵심정책들을 수행하는 부서잖아요. 시장님 임기가 반 이상 지났기 때문에 속도를 좀 더 내주셔야 되고, 제 지역구도 균형개발에 대한 욕구가 굉장히 높은데 예산에 대해서는 시장님의 핵심정책이니까 배정이 되는데 이게 준비가 늦어져서 지연되는 경우가 없도록 해야 예산집행도 효율적으로 할 수 있는 것이기 때문에 결산사항을 보고 말씀을 드리는 겁니다.
형래

조형래도시균형개발과장

예, 알겠습니다. 예산 편성에 신중을 기하도록 하겠습니다.

박한기위원

그리고 빈집 용역 이월 사유가 경기도에서 조례나 방침이 변경돼서 중지된 것으로 되어 있는데, 그것을 우리 시에서 하기 전에 사전에 상급단체에 확인을 못 합니까?
재학

이재학재정비촉진과장

재정비촉진과장 이재학입니다. 답변드리겠습니다. 빈집 같은 경우에는 저희들이 작년에 실태조사는 다 끝났습니다. 그리고 조사된 내용에 따라서 이것을 철거할 것인지 리모델링할 것인지 등등의 집행계획을 수립하도록 되어 있습니다. 그 과정에서 집행계획에서는 도비매칭 사업이기 때문에 도비보조금이 얼마로 확정돼야 도비 50%, 시비 50% 해서 집행계획을 마무리짓는데 그 도비를 50% 줄 것인지 80% 줄 것인지 도에서 아직 결정을 못 내린 겁니다. 현재까지도 아직 결정이 안 됐고요. 그래서 저희들이 계속 경기도에 촉구를 하면서 마무리를 지으려면 도비보조 금액 프로테이지가 확정돼야 집행계획이 마무리가 되는데 ‘너희 때문에 지금 못 하고 있다.’라고까지 하고 있습니다. 그래서 조만간에 도에서도 매칭비율을 준다고 했기 때문에 그것이 들어오는 대로 바로 마무리하겠습니다.

박한기위원

알겠습니다. 그리고 리빙랩프로젝트, 작년에 4개 동을 진행하셨고, 작년에 진행하실 때는 구조가 동별로 과제를 발굴하는 구조인데 제 생각에는 고양시 전체 다수의 케이스가 존재해서 어딘가에서 리빙랩프로젝트를 통해서 생활 속 난제가 해결되면 고양시 내 다른 지역도 확산될 수 있도록 올해는 과업과제를 선택해서 발굴했으면 좋겠다고 의견을 드렸는데 올해는 어떻게 진행되고 있습니까?
형래

조형래도시균형개발과장

위원님께서 말씀하신 대로 전에 예산편성할 때도 저희들한테 그런 말씀을 하셨기 때문에 금년에는 지역제한을 두지 않고 전부 참여할 수 있게끔 기회를 주고 있습니다.

박한기위원

지금 진행 상태가 어디까지 간 거예요?
형래

조형래도시균형개발과장

리빙랩사업을 추진하기 위해서 업체가 선정됐고 현재 시민해결단을 모집 중에 있습니다.

박한기위원

아직 진행이 많이 안 된 거네요?
형래

조형래도시균형개발과장

예.

박한기위원

코로나 등등의 이유가 있겠네요?
형래

조형래도시균형개발과장

예. 저희가 리빙랩사업 추진을 위해 선정을 했는데 거기에 시민해결단을 같이 구성해야 되기 때문에 지금 공고 중으로 선정 전 단계에 있다고 말씀드리겠습니다.

박한기위원

그린벨트 내 쓰레기 무단투기가 굉장히 심각합니다. 자연부락은 다 몸살을 앓고 있고 병들고 있어요. 그런데 그것에 대해 사람이 누가 계속 지키고 서 있을 수도 없고, 시정질문 답변 때 시장님께서는 투기현장을 단속한 신고자에 대해 상상할 수 있는 이상의 인센티브를 주자는 의견도 내셨는데, 그런 것도 필요할 수 있겠지만 이 리빙랩사업을 통해서 해결해야 하지 않을까? 사람보다는 IT가 접목이 돼서 해결할 수 있는 과제이지 않을까? 지금 구청에서 이동식CCTV를 가지고 노력을 하고 계세요. 움직임이 포착되면 음성이 나가게 하고 이렇게 해서 위축시키는 정도의 시도는 하고 계시는데 그것에 대해 각 구에서 확보하고 있는 물량이 작다 보니까 현재 쓰레기 무단투기가 발생되는 현장의 수에 비해서는 턱없이 부족해서 안 되더라고요. 아무튼 과제로 선택해서 이게 답이 있는 건지 없는 건지는 잘 모르겠어요. IT를 접목해서 해결이 될지는 모르겠는데, 아무튼 심각한 문제라서 과제로 선택해 주셨으면 좋겠습니다.
형래

조형래도시균형개발과장

위원님 말씀대로 저희가 과제로 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

박한기위원

그리고 균형발전용역에 대해 착수보고회 때 제가 말씀드렸는데, 그때 제가 보고받은 내용은 권역별로 현황을 파악해서 그 현황에 맞는 계획을 수립하는 쪽으로 방향을 잡으셨길래 제가 그때 말씀드린 게 균형발전은 녹지지역 있는 곳에 녹지를 특화시키는 게 균형발전이 아니다, 그래서 각 권역별로 기반시설에 대해 시민입장에서 각 생활영역 부문에 대한 지수를 만들었으면 좋겠다. 예를 들었던 게 종합병원지수, 내가 종합병원을 가는데 대중교통을 이용해서 시간이 얼마나 걸리는지를 비교해서 어디에 의료수요가 있는지, 어디에 시급하게 그런 기능이 확충돼야 되는지, 장사가 잘 되는데 병원을 유치하는 것 말고. 수영장지수라든지 어디 사는 사람은 생활체육으로 수영을 할 수 있는데 어디 사는 사람은 엄두도 못 내고 이게 저는 불균형이라고 생각하거든요. 그러니까 인도 미설치 도로의 연장형을 가지고 권역별로 비교해서 지수를 만든다든지, 가장 가까운 철도역까지 가는데 소요되는 시간지수 이런 것을 가지고 용역을 하는 게 균형적으로 도시가 발전하기 위해서 어떤 지역에 어떤 사업으로 예산이 투입되고 그 우선순위를 어떻게 할 것인가를 정하기 위한 것이잖아요. 그런데 중부대학교 캠퍼스가 있다고 해서 갑자기 교육 관련된 권역이 돼버리고 이렇게 되는 것은 너무 형식적인 접근이다, 그것은 뭔가를 하기 위해서 하는 거지 실질적으로 도시의 불균형을 해소하고 주민들 생활의 불편, 삶의 질을 균형 있게 하는 용역이 아니다라고 제가 의견을 드렸었는데 잘 접수가 안 되는 경우가 많아서 다시 한번 말씀드립니다. 결산하고는 관계 없는데 말씀을 드려서 죄송합니다.
형래

조형래도시균형개발과장

지금 저희가 말씀하신 대로 지수별로 하고는 있는데요, 현재 진행상황을 말씀드리면 해당 지역주민들을 대상으로 설문조사를 해서 유형별로 어떤 불편사항들이 있는지 저희가 설문조사를 하고 있고, 그다음에 지역에 어떤 것들이 필요한 건지 이런 것에 대한 분석을 하고는 있습니다.

박한기위원

그러니까 주민들의 살아있는 니즈를 우리가 파악하는 게 중요할 것 같아요. 업체한테 그렇게 말씀을 전해 주시고, 제가 단적인 예를 들면 동네에 약국이 없는 마을이 있어요, 제 지역구에는. 그분들은 파스 한 장 가격이 다른 거예요. 마을버스를 타고 나가서 파스를 사가지고 들어오셔야 돼요. 그런 곳은 우리 도서관센터에서 운영하는 이동식 도서관처럼 보건소에서 그런 식으로 처방전 없이 구입할 수 있는 의약상비품이나 이런 것들을 찾아가는 서비스로 제공한다든가 하는 것을 우리가 고민해 볼 수 있을 텐데, 그것은 그 사람들한테 그런 불편이 있는지 파악이 돼야 대안이 제시될 수 있기 때문에 그런 부분들에 대해 꼼꼼하게 파악될 수 있도록 업체에 잘 전달해 주십시오.
형래

조형래도시균형개발과장

그래서 조금 전에 말씀드렸듯이 저희가 인식조사도 하고 있고요, 행정동별로 나름대로 불균형에 대한 실태조사도 저희가 같이 병행해서 하고 있기 때문에 위원님께서 말씀하신 사항을 저희가 참고해서 열심히 하겠습니다.

박한기위원

덕양구 분구안 만들듯이 통장님이나 주민자치위원님들한테만 확인하지 마시고요.
형래

조형래도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

박한기위원

업체를 잘 지휘해서 구석구석에 그런 불편한 부분들을, 도시에 살면서 내가 도시에 살고 있지 않다는 느낌을 받으시는 분들의 니즈를 잘 파악해 주시기를 부탁드립니다.
형래

조형래도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

박한기위원

이상 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

도시재생과 결산서 첨부서류(상) 720페이지를 볼게요. 마을도시재생기록화 사업으로 4천만 원 예산을 세워서 2천만 원 지출했네요. 이 내용이 뭡니까? 한번 설명 좀 해 주세요. 누가 기록을 하며 무엇을 기록하기 위해 4천만 원 예산을 세웠는지.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 도시재생기록화 사업은 주민들이 현장 벤치마킹이나 주민공모사업 등 여러 가지 사업을 하는데 있어서 그 부분을 책자나 영상으로 기록을 남겨서 나중에 기록관을 만들 때 그쪽으로 이관해서 최종적으로 관리할 예정입니다.

김종민위원

그런 것은 확인해 보셨어요?
명섭

이명섭도시재생과장

현재 진행은 고양신문에서 하는 것으로 알고 있습니다.

김종민위원

보셨어요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 일부 원당하고 화전은,

김종민위원

그러면 이것은 누가 맡아서 하는 겁니까?
명섭

이명섭도시재생과장

고양신문에서 용역을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김종민위원

알겠습니다. 그 위에 뚜벅이 마을닥터는 5,800만 원 세웠었는데, 이것은 뭔지 설명해 주세요.
명섭

이명섭도시재생과장

뚜벅이 마을닥터는 지역의 어려우신 분들에게 반찬을 만들어 드린다거나,

김종민위원

누가 주도적으로 합니까?
명섭

이명섭도시재생과장

실버인력뱅크에서 민간위탁으로 추진하고 있습니다.

김종민위원

법적으로 그렇게 민간위탁으로 하게 되어 있고, 그것에 대해서 확인은 해 보셨어요?
명섭

이명섭도시재생과장

실버인력뱅크에서 하고 있는 저희 뚜벅이 마을닥터사업과 일부 실버인력뱅크하고 연관이 되는 사업은 실버인력뱅크에서 하고 저희 사업비가 들어가 있는 사업은 저희가 일부 조정해서 사업을 하고 있습니다. 이 부분은 민간경상보조로 추진하고 있습니다, 민간위탁이 아니고.

김종민위원

잘 하시겠지만 혈세가 엉뚱하게 낭비될까 봐 저는 염려돼서 얘기를 하는 겁니다.
명섭

이명섭도시재생과장

예, 지속적으로 챙겨보겠습니다.

김종민위원

좀 더 적극적으로 챙겨보고 디테일하게 봐야 될 것 같아요. 도시재생지역에서 이런 예산이 진행되고 있다는 것을 주민들이 피부로 느낀다는 것을 저는 한 번도 못 들어봤어요. 이런 게 한두 가지가 아닌데 이 부분에 대해서 들어본 적이 없어요, 지역구 의원으로서.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 위원님들께 이런 내용에 대해서 전체적으로 설명할 수 있는 기회가 있으면 다시 한번 설명을 드리고요, 이 부분은 관에서 저희가 일방적으로 할 수 있는 사항이 아니고 주민협의체가 구성이 되어 있는데,

김종민위원

주민협의체라는 것을 보면, 여기에서 적절한 표현일지는 몰라도 좀 그렇더라고요. 적절한 표현은 아닌데 이것에 대해 순수하게 아까 얘기한 주민공동체의식을 가지거나 어떤 의지를 가지고 하는 게 아니라 좀 염려스러워요. 그래서 과장님이 꼼꼼하게 챙겨야 될 것 같아요. 저도 챙기겠습니다.
명섭

이명섭도시재생과장

일반 주민들이 실질적으로 혜택을 보고 주민들이 체감될 수 있도록 지속적으로 주민협의체뿐만 아니라 마을활동가들을 통해서 현장센터, 재생과 모든 직원들이 주민체감을 위해서 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

김종민위원

그리고 화전의 도로사업이 계속 명시이월되고 있는데, 거기는 차 없는 거리를 최종목적으로 만들어서 조성하는 것으로 빨리빨리 진행을 해야 될 것 같아요.
명섭

이명섭도시재생과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

적극적으로 주민들하고 소통을 하셔야 돼요. 나중에 주민들 핑계대고 그냥 넘어가면 안 되지요.
명섭

이명섭도시재생과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 김서현 위원님 질의해 주세요.

김서현위원

도시재생과장님, 우리 고양시의회부터 건물을 재생해야 됩니다. 밖에 있는 저분들이 잘못된 것이 아니고 결산을 심의하는 곳에서 이런 소음들을 함께 들을 수밖에 없는 이 의회 건물을 좋은 곳에 잘 지어야 되는데……. 명시이월에 대해서 다른 위원님들께서 많은 말씀을 하셨으니까 저는 선택과 집중을 잘 하셨는지에 대해서 드리고 싶은 말씀이 있고요, 하나만 가지고 얘기할게요. 결산서 첨부서류(상) 717페이지를 보면 복합문화예술창작소 조성·운영 시설비로 6억 3,400만 원을 세웠는데 4,100만 원만 지출이 됐어요. 이것은 지난번 추경으로 받은 예산인가요? 이 사업에 대해 한번 설명을 해 주세요. 집행이 이렇게밖에 안 된 이유에 대해서, 다른 것은 안 물어보고 이것 하나만 설명해 주십시오.
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 복합문화예술창작소는 농협 소금창고를 저희가 농협에 임대료를 주고 10년간 임대해서 거기를 리모델링해서 주민공감과 새로운 문화트렌드를 접목해서 추진하고자 했던 사항인데요, 설계는 어느 정도 진행이 됐는데 현재 지역주택조합이 농협 창고를 매입하는 것을 일부 추진하는 것으로 저희가 확인하고 있습니다. 그러다 보니까 저희가 그 부분을 임대해서 사용해야 되는데 그런 이유 때문에 아직 정책 결정이 나지 않아서 이 사업이 지연되고 있습니다.

김서현위원

그러면 사업예산을 세울 때 그런 것에 대해 예상하지 못하고 있었던 거예요? 지역주택조합에서 매입한다는 것을?
명섭

이명섭도시재생과장

그 전까지는 그런 움직임이 없었는데 최근에 와서 그런 상황입니다.

김서현위원

이게 농협 소금창고라면서요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

그러면 이 예산은 농협이랑 협의를 하고 예산을 세운 것 아니에요?
명섭

이명섭도시재생과장

당초에는 그렇게 해서 세웠던 사항입니다. 그런데 지역주택조합에서 시세보다 상당히 높게 제안을 하다 보니까,

김서현위원

고양시가 진행하려는 사업에 대해 지역주택조합에서 돈을 더 줄 테니 달라고 하면 농협은 그것을 그냥 매각하는 거예요?
명섭

이명섭도시재생과장

그래서 농협도 공공성을 띠고 진행을 하고 있는 단체인데 지금 저희와 얘기가 됐던 사항을 임의적으로,

김서현위원

아니, 그런 준비도 안 되어 있는 상황에서 이런 예산을……. 이 예산은 언제 세우신 거예요? 작년 1회 추경에 한 거예요, 2회 추경에 한 거예요? 작년에 우리가 추경을 3회까지 했나요? 이것은 언제 세운 예산이에요?
명섭

이명섭도시재생과장

올해 본예산에 세워진 예산입니다.

김서현위원

올해 본예산에 세워진 게 지금 결산에 왔다고요? 무슨 말이에요, 지금?
명섭

이명섭도시재생과장

죄송합니다. 다시 확인하고 답변을 드리겠습니다.

김서현위원

팀장님, 와서 빨리 말씀을 해 주세요. (자료 확인 후)
명섭

이명섭도시재생과장

도시재생과장 답변드리겠습니다. 작년 1회 추경에 세워진 예산입니다.

김서현위원

작년 1회 추경 날짜가 언제였어요?
명섭

이명섭도시재생과장

3월이었습니다.

김서현위원

2019년 3월에 세워진 예산이 4,100만 원 집행된 게 정상적이지는 않잖아요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 많이 늦어지고 있습니다.

김서현위원

이 4,100만 원이 설계비지요?
명섭

이명섭도시재생과장

예, 그렇습니다. 리모델링 설계비와 디자인 설계비입니다.

김서현위원

지난 화요일에 본회의장에서 시정질문을 하신 송규근 의원님이 4,100만 원을 가지고 1시간을 시정질문 하시더라고요. 저는 깜짝 놀랐어요. 우리 건설교통위원회에서 4,100만 원은, 건교위는 사업비가 워낙 크다 보니까 다들 익숙해진 부분들도 있는데, 그러면 만약 지역주택조합에서 이 건물을 매입하면 4,100만 원 시민혈세가 없어지는 거네요? 이 결정은 누가 한 거예요?
명섭

이명섭도시재생과장

지역주택조합에서 현재도 계속 추진을 하고 있는데 당초에는 지역주택조합하고 금액차이가 많이 있다 보니까 농협에서도 검토를 했었는데 최근에 저희가 실무협의를 계속 하는 과정에서, 아까 말씀드렸듯이 농협도 일부 공공성을 띠고 있는 단체이기 때문에 저희와 협의했던 부분들을 감안해서 저희 쪽으로 매각하는 부분도 추가적으로 검토는 하고 있습니다.

김서현위원

농협의 공공성을 이 자리에서 논할 것은 아닌 것 같고요, 사실 이런 사업에 대해 6억 3,400만 원이라는 예산을 세울 때는 구속력 있는 합의를 하고 진행을 하셨어야지요. 그러다가 지역주택조합에서 돈을 더 준다고 하면 농협이 조합원들의 손해까지 감수하면서 고양시에 이것을 주겠습니까?
명섭

이명섭도시재생과장

위원님이 지적하신 사항은 충분히 이해가 되고 저희도 그 부분을 세세하게 챙겼어야 되는데 그 부분에 대해 조금 미흡한 부분은 있습니다. 위원님께서 걱정하시는 부분을 해소하기 위해서 저희 실무자들이 최선을 다해 노력하고 그 부분에 대해서는 다시 한번 말씀드리겠습니다.

김서현위원

제가 보니까 이것은 사업을 시작할 때 구속력 없는 협의를 통해서 진행한 사업이어서 안타깝지만 잘 안 될 것 같은데요.
상호

배상호도시균형개발국장

도시균형개발국장입니다. 제가 좀 더 말씀을 드리면, 그 지역에 뉴딜사업 공모신청을 할 때 일산농협하고 저희들이 10년간 임대료를 주고 사용하기로 협의는 했었어요. 그래서 공모신청을 내서 저희들이 예술창작소를 하는 것으로 뉴딜사업에 선정은 됐습니다. 사실 위원님이 우려하시는 부분, 임대차계약서라도 그 당시에 체결했더라면 괜찮을 텐데 현재 저희들은 지역주택조합에서 땅값을 더 준다고 해서 우리 사업을 여기에서 중단시키는 것은 용납을 못하고 저희들은 매입이 안 된다면 당초 약속한 대로 저희들도 그쪽으로 추진할 의지는 있다고 말씀을 드립니다.

김서현위원

지역주택조합은 이재학 과장님 소관이지요?
재학

이재학재정비촉진과장

그것은 주택과 소관입니다.

김서현위원

주택과예요?
재학

이재학재정비촉진과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

고양시가 중앙부처의 국비예산을 신청할 때는 임대차계약까지 안 할 수는 있겠지요. 왜냐하면 어떻게 될지 모르니까. 하지만 국비를 신청해서 고양시에 확정이 되면 그때는 가장 먼저 해야 되는 게 임대차계약을 해서 그 부지를 확보해야 되는 것 아니에요?
상호

배상호도시균형개발국장

추가로 말씀을 드리면 임대차계약을 하게 되면 그 시점부터 표기를 하게 되어 있는데 여기는 문서로 임대기간을 실질적으로 그 건물의 리모델링 착공시점부터 임대하는 것으로 그렇게 했기 때문에 아직 시기가 도달은 안 됐지요.

김서현위원

국장님, 가령 임대차계약을 하더라도 아까 말씀하신 대로 ‘리모델링 시점부터 10년을 한다.’라고 부칙으로 적으면 되는 것이지, 왜 그러십니까? 자동차서비스복합단지에 대해서 PPT 발표도 하셔야 되는데.
상호

배상호도시균형개발국장

예, 맞습니다. 그 조항을 표기해서라도 충분히 할 수 있었다고 봅니다.

김서현위원

4,100만 원입니다. 송규근 의원이 지적한 드론사업비랑 딱 맞네요. 하여튼 저는 고양시가 경주나 전주나 적산가옥이 있는 목포나 이런 곳이라고 하면, 문화재가 있는 곳이라고 하면 이런 재생이 정말 필요하고 만들어서 우리가 유지를 해야 되는데 고양시는 1기신도시로 만들어진 도시이고, 선택과 집중을 잘 했으면 좋겠다는 말씀을 드리는 거예요. 시장님께서 이것에 기치를 걸고 시장님이 되셨으니까 하시는 것에 대해서는 시민의 선택을 받았으니까 저는 존중은 하는데 모든 곳을 다 재생해서, 유럽에 100년 된 도시를 지키는 게 과연 맞나? 항상 이런 의구심을 가지고 있어요. 제가 시정질문을 준비하느라고 결산서를 미처 다 들여다보지는 않았지만 제가 이 자리에서 딱 하나 찍은 것이거든요. 제가 사전에 준비된 게 아니고 지금 이 자리에서 확인을 한 거예요, 다른 것을 보다가. 그러면 지금 주장은 했으나 준비가 안 되어 있는 것이 아닌가, 그런 아쉬움을 지울 수 없다는 말씀을 과장님께 드리고요. 조형래 과장님, 미래 신성장 자족도시 조성에 대해 아까 유찰됐다고 하셨잖아요?
형래

조형래도시균형개발과장

도시균형발전 방안 수립 용역이 2회 유찰이 있었습니다.

김서현위원

그러면 지출돼서 나온 용역결과는 우리 의회에 보고를 했어요?
형래

조형래도시균형개발과장

다시 한번만 말씀을 해 주십시오.

김서현위원

이렇게 지출됐다는 것은 용역이 시행됐다는 거잖아요?
형래

조형래도시균형개발과장

예, 현재 용역이 발주가 돼서 금년 9월까지 용역기간입니다.

김서현위원

그러면 9월에 이 용역결과를 볼 수 있겠네요?
형래

조형래도시균형개발과장

그래서 중간보고 준비를 지금 하고 있습니다. 말쯤에 하려고 계획은 잡고 있습니다.

김서현위원

그리고 도시균형정책 수립 및 개발 추진 용역은 아예 안 됐는데 이것은 금액이 작아서 용역이 안 되는 거예요?
형래

조형래도시균형개발과장

그것보다는 과업상 철도까지 들어가다 보니까 용역에 참여하시는 분들이 너무 난해한지 어려워졌습니다. 그래서 저희가 과업을 일부 조정해서 필요한 내용으로, 전에는 폭넓게 가려고 했었는데 그런 부분들이 안 들어오다 보니까 용역 과업을 일부 조정해서 했는데도 안 들어오더라고요. 그래서 나머지를 또 조정해서 결국은 수의계약으로 지금 진행 중에 있습니다.

김서현위원

진행을 하셨다고요?
형래

조형래도시균형개발과장

예, 지금 계약이 돼서 진행하고 있습니다.

김서현위원

그러면 결산서에 이렇게 적혀 있는 것은 작년 기준이어서 이렇게 되는 건가요?
형래

조형래도시균형개발과장

예. 작년에 선급금이 나갔고요, 금년에 진행 중에 있습니다.

김서현위원

결산서인데 작년에 지출이 됐다고요?
형래

조형래도시균형개발과장

작년 9월 24일에 착공이 돼서 금년 9월 23일까지 용역기간으로 진행 중에 있습니다.

김서현위원

아니, 제가 지금 말하는 것은 도시균형 정책 수립 및 개발 추진 용역비를 말하는 거예요. 과장님께서는 지금 미래 신성장 자족도시 조성 용역비를 말씀하시는 거예요, 도시균형 정책 수립 및 개발 추진 용역비를 말씀하시는 거예요?
형래

조형래도시균형개발과장

…….

김서현위원

결산서 첨부서류(상) 687페이지입니다.
형래

조형래도시균형개발과장

그것은 킨텍스 남단 개발 타당성 용역을 말씀하시는 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

그러니까 제가 그것을 질의드린 거예요.
형래

조형래도시균형개발과장

그것은 저희가 금년 3월 10일부터 내년 1월 3일까지 용역이 계약돼서 진행 중에 있습니다.

김서현위원

올해 3월이요?
형래

조형래도시균형개발과장

예.

김서현위원

1억 2,000이요?
형래

조형래도시균형개발과장

예. 3월 10일에 착수가 들어갔습니다.

김서현위원

그렇게 말씀을 해야 이 결산서가 말이 맞는 거지요. 아까 말씀하셨던 용역은 어떤 용역을 말씀하시는 거예요? 철도가 들어가는 것.
형래

조형래도시균형개발과장

조금 전에 말씀드렸던 것은 457쪽에 보면 도시균형발전 방안 수립 용역을 말씀드린 겁니다.

김서현위원

몇 페이지요?
형래

조형래도시균형개발과장

457쪽입니다. 죄송합니다. 657쪽입니다. 657쪽 중간에 보면 미래 신성장 자족도시 조성이라고 해서 명시이월된 1억 6,780만 3천 원 금액에 대한 부분이 되겠습니다.

김서현위원

집행부랑 우리가 가지고 있는 자료가 다른가요? (자료 확인 중)

이길용위원장

시간이 많이 지체되니까 그것은 따로 개인적으로 말씀을 하세요.
형래

조형래도시균형개발과장

알겠습니다.

김서현위원

과장님, 방금 말씀하셨던 사항들에 대해서는 서면으로 가지고 오세요.
형래

조형래도시균형개발과장

예.

김서현위원

이재학 과장님, 현장에서 너무 애쓰시니까 질의는 서면으로 대체하겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

우리가 가지고 있는 자료하고 과장님들 자료하고 안 맞다 보니까 이런 일이 벌어진 것 같아요. 또 질의하실 위원님 계십니까? 배상호 국장님을 포함한 조형래 과장님, 이명섭 과장님, 이재학 과장님 이하 팀장님들, 직원들 1년 동안 고생 많으셨습니다. 사업을 빨리빨리 진행해서 우리 위원님들이 얘기했듯이 시민들이 체감할 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 아무튼 고생 많으셨고요.

「없습니다.」하는 위원 있음

김종민위원

자료요구 하나만 하겠습니다.

이길용위원장

김종민 위원님 말씀하세요.

김종민위원

김종민 위원입니다. 도시재생 관련 세부 사항에 대해 화전하고 삼송 부분에 대한 자료를 요청합니다.
명섭

이명섭도시재생과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시균형개발국 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시26분 회의중지

11시33분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의에 앞서 잠시 안내말씀을 드리겠습니다. 김상운 일산서구 교통행정과장은 교육훈련 파견으로 오늘 회의에 불출석하였음을 알려드립니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 덕양구청, 일산동구청, 일산서구청 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 덕양구청장님께서는 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
양순

윤양순덕양구청장

안녕하십니까? 덕양구청장 윤양순입니다. 보고에 앞서 저희 덕양구 과장님 세 분을 소개하겠습니다. 먼저 안전건설과장 김수오 과장입니다. 다음은 황수연 건축과장입니다. 다음은 황현식 교통행정과장입니다. (간부 인사) 이상으로 과장님들 소개를 마치고 보고드리겠습니다. 고양시 미래와 고양시민의 행복과 편의증진을 위해 노고가 많으신 이길용 건설교통위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 덕양구 2019회계연도 세입·세출 결산 중 건설교통위원회 소관 사항에 대해 보고드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

덕양구청장님 수고하셨습니다. 다음은 일산동구청장님께서는 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
지선

권지선일산동구청장

일산동구청장 권지선입니다. 보고에 앞서 참석한 과장들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 안전건설과에 김충현 과장입니다. 교통행정과 박상익 과장입니다. 건축과 양상원 과장입니다. (간부 인사) 코로나19 극복을 위한 각종 지원을 아끼지 않으시고 고양시 발전과 시민의 행복을 위해서 의정활동에 전념하시는 이길용 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 일산동구청의 2019회계연도 세입·세출 결산 사항 중 건설교통위원회 소관 사항에 대해 보고드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

일산동구청장님 수고하셨습니다. 다음은 일산서구청장님께서는 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
재성

명재성일산서구청장

안녕하십니까? 일산서구청장 명재성입니다. 보고에 앞서 일산서구청 과장님들을 소개해 드리겠습니다. 안전건설과장 홍세웅입니다. 건축과장 이재녕입니다. (간부 인사) 교통행정과장님은 교육 때문에 오늘 참석하지 못 했습니다. 계속해서 보고를 드리겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 건설교통위원회 이길용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 일산서구 발전을 위해 많은 관심과 성원을 해 주심에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 일산서구청 2019회계연도 세입·세출 결산 중 건설교통위원회 소관을 보고드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

일산서구청장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박현경 위원님 질의해 주십시오.

박현경위원

박현경 위원입니다. 덕양구 안전건설과 도로유지관리로 사고이월된 게 있어요, 결산서 첨부서류(상) 696페이지. 도로유지관리라고 하면 구청에서 하는 것은 인도나 보도블록 보수하고 이런 개념이잖아요?
수오

김수오덕양구안전건설과장

덕양구 안전건설과장 김수오 답변 올리겠습니다. 도로유지관리는 풀비 개념으로서 도로시설물 그리고 각종 도로파손 그리고 긴급복구 등 모든 게 포함된 풀비 개념의 사업비가 되겠습니다.

박현경위원

저도 그렇게 이해를 하고 있는데요, 이번에 구청에 제가 민원 들어온 것 때문에 시민분들하고 얘기를 하다가 보수를 해야 될 부분이나 새로 해야 될 것을 얘기하다가 시청 사업하고 헷갈리는 게 있더라고요. 그래서 이번에 시청하고 구청이 그 부분에 대해 나눠진다고 하더라고요. 그래서 예산을 어떻게 세우는지도 궁금했고요, 그러면 제가 알고 있는 게 맞는 것 같아요. 긴급하게 처리해야 될 것은 구청에서 하는 거잖아요. 그러면 그게 계속해서 사고이월로 남겠네요?
수오

김수오덕양구안전건설과장

전체 예산 중에서 1년 내내 쓰고 반납하는 것이 기본 팩트인데 덕양구의 이 사업은 통일로 사면이 무너져서 그 사업을 이미 발주해서 당해연도에 집행이 어렵기 때문에 그 부분만 돈을 떼어서 사고이월시켰고 나머지는 다 반납했던 부분입니다.

박현경위원

그래서 제가 궁금했던 게 덕양구청만 이게 사고이월로 잡혀있고 동구, 서구는 도로유지관리 과목이라고 해서 이월된 게 없어요. 맞습니까, 동구청, 서구청은? 동구부터 말씀해 주시지요.
충현

김충현일산동구안전건설과장

예, 이월된 것은 없습니다.

박현경위원

서구청도 없으신 거고요?
세웅

홍세웅일산서구안전건설과장

예, 일산서구청도 없습니다.

박현경위원

그래서 과목 안에 그 내용이 없어서, 첨부서류 책자면 세부내용이 여기에 들어가 있는 거잖아요. 그런데도 제가 이것을 봐도 모르겠으니까.
수오

김수오덕양구안전건설과장

보충설명을 드리면, 이 사업은 통일로 국도1호선에 사고가 났던 부분이라서 긴급복구를 해야 되는 상황 속에서 다음 연도까지 이월될 사업이었기 때문에 불가피하게 그 부분만 떼어서 사업할 수밖에 없었던 사항이 되겠습니다.

박현경위원

보통 도로유지관리비는 쓰고 남으면 반납하는 거지요?
수오

김수오덕양구안전건설과장

예.

박현경위원

그러면 도로유지관리비로 1년 예산이 얼마나 되고 보통 얼마를 반납합니까, 덕양구청의 경우에는?
수오

김수오덕양구안전건설과장

저희는 평균 40억 정도 풀비를 세우고 있습니다.

박현경위원

그래서 보통 도로유지관리를 하고 반납하는 것은?
수오

김수오덕양구안전건설과장

거의 다 집행을 합니다. 부족할 정도로 집행하고 있습니다.

박현경위원

알겠습니다. 그러면 동구청은 어떻습니까?
충현

김충현일산동구안전건설과장

저희 동구청은 15억을 세웠는데요, 쓰다 보니까 부족해서 추경 때 더 요청해야 될 사항이 생겼습니다. 1년 동안 써야 될 풀비인데 15억으로 부족해서 추경 때 5억을 저희가 추가로 요청해야 될 사항입니다.

박현경위원

그러면 20억 이상이 필요하신 거네요?
충현

김충현일산동구안전건설과장

예, 그렇습니다.

박현경위원

서구는 어떻습니까?
세웅

홍세웅일산서구안전건설과장

일산서구청 안전건설과 답변 올리겠습니다. 저희도 동구청이랑 같이 15억을 갖고 1년 동안 쓰고 있습니다. 그런데 현재 우리가 쓴 게 11억을 썼습니다. 그래서 앞으로도 최소한 한 10억 이상 써야 될 부분이 있는데 예산이 많이 부족해서 추경 때 동구청이랑 같이 해서 5억 이상 올려야 될 것 같습니다.

박현경위원

시청하고 구청하고 유지보수나 새로운 사업들에 대해 개념이 나눠지면, 왜냐하면 민원을 제기하시는 분들도 그렇고 이게 구청 사업인지 시청 사업인지 사실 잘 모르거든요. 저부터도 그래서 이번에 사업한 것을 다 받았습니다. 그래서 분류하는 작업을 했거든요. 그래서 예산을 얼마만큼 세워야 적절한 것인지 제가 알고 싶은 거예요. 알겠습니다. 참고하겠습니다.
재성

명재성일산서구청장

제가 한말씀드리겠습니다. 지난번에 조직개편을 하면서 구청업무가 시로 많이 올라갔습니다. 그런데 3개 구청 과장님들이 회의를 하다 보니까, 유지관리 보수 중 도로블록 같은 경우도 시청으로 올라가 있기 때문에 주민들이 상당히 불편을 겪고 있습니다. 그래서 아마 조직개편할 때 3개 구청이 업무조정 협의를 하고 있는 것으로 알고 있고 저희들도 이번에 의견을 내서, 실제 민원인이 와 닿는 사업들은 구청으로 내려올 수 있도록 3개 구청이 지금 협의를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

박현경위원

제가 첨가해서 말씀을 드리면 예산을 세우실 때 더 잘 아시겠지만 지금 새로이 개보수가 일어나야 될 곳이 굉장히 많아지고 있어요. 덕양구는 범위가 넓어서도 그렇겠지만 서구나 동구는 새로운 신도시 그리고 1기신도시 보도블록들도 지금 다 교체하고 계시잖아요. 그래서 그런 부분을 염두에 두시고 예산을 세워 주셨으면 하는 생각이 듭니다. 감사합니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 박한기 위원님 질의해 주십시오.

박한기위원

박한기 위원입니다. 올해 특히나 많이들 고생할 거라고 생각하고 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 저는 딱 한 가지만 말씀드릴게요. 우리 세입 중에 과징금 및 과태료 납부율 제고는 늘 하는 얘긴데, 특히 건축과에 이행강제금과 과태료 같은 경우는 피해를 보시는 분들이 있는 거잖아요. 대부분 그린벨트 내 불법행위인데 그 불법행위로 인해서 피해를 보시는 분들이 있지요. 그래서 그와 관련된 부분의 징수는 좀 더 철저히 이루어져서 현재 대집행이나 이런 게 현실적으로 어려운 상황에서 각 부서에서 불법행위에 대한 계도나 시정조치를 하기가 굉장히 어려우신 것은 알고 있는데 행정절차상 가능해서 부과된 이행강제금이라도 제대로 납부될 수 있도록, 강제할 수는 없으시겠지만 좀 더 재촉하시고 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
양순

윤양순덕양구청장

제가 한 말씀만 보고드리겠습니다. 지금 말씀하신 이행강제금이 2019년도가 한 17억 8천 정도 됩니다. 그런데 실제 수납된 것은 약 8억 3천으로 55% 정도가 미수납입니다. 이 미수납의 유형을 보면 대부분 무재산자가 많아요. 그래서 은닉재산이라든가 부동산 추적관리를 해서 가압류를 하거나 이런 조치는 하고 있는데요, 저희들이 하다가 징수과로 넘어가는 인수인계과정도 있는데, 어쨌든 단년도에 발생한 이행강제금은 구청에서 최대한 납입조치를 하는 게 맞다고 생각합니다.

박한기위원

구청장님, 제가 말씀드린 것은 그린벨트 내에 체육시설이나 잡종지를 말씀드리는 겁니다.
양순

윤양순덕양구청장

아, 그러신 거예요?

박한기위원

예.
양순

윤양순덕양구청장

그 부분도 역시 이행강제금의 미수납 비율이 높은 편이에요. 그래서 그런 부분들은 한 푼이라도 탈루되지 않도록 저희가 조치를 더 강화해 나가도록 하겠습니다.

박한기위원

돈을 더 받아들이는 측면보다는 저는 불법행위를 하고도 계속적으로 더 수익을 내고자 하는 행위에 대해서 행정이 좀 더 강력하게 그분들에 대한 계도나 조치가 이루어졌으면 하는 뜻입니다.
양순

윤양순덕양구청장

예, 잘 알겠습니다.

박한기위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 김서현 위원님 질의해 주십시오.

김서현위원

명재성 구청장님, 아까 말씀하신 사항이 구청이랑 도로관리사업소랑 업무가 약간 중첩되거나 내지는 실제로 이루어지는 게 늦다는 이런 말씀이신 거지요?
재성

명재성일산서구청장

예, 그렇습니다. 실제로 민원을 보다 보니까 과거에 보안등이나 보도블록은 구청에서 했었습니다. 그런데 업무가 시청으로 가다 보니까 요구하는 것은 저희 구청으로 옵니다. 그래서 일을 추진하는 과정에서 공사과도 업무가 과중되고 도로관리사업소도 그렇기 때문에 세부적으로 보도블록의 유지관리 같은 경우는 구청에서 하는 것이 낫겠다, 지금 시청도 업무 과부하가 많은 것으로 알고 있습니다. 서로 한 달에 한 번씩 구청을 돌아가면서 회의를 하고 있는데 연말에 그렇게 하는 것으로 거의 협의가 된 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

그리고 보니까 안전건설과에 변상금이 있더라고요. 이 변상금이 뭐지요? 제가 이해가 안 돼서요.
세웅

홍세웅일산서구안전건설과장

안전건설과 홍세웅 답변 올리겠습니다. 변상금이나 과태료는 도로부지 안이나 국공유지 안에서 불법행위가 이루어지는 부분을 우리가 예상해서 변상금을 부과하고 과태료를 부과하는데요, 2019년도 변상금을 보면 2천만 원 예산을 잡았습니다. 그런데 우리가 징수한 것은 1억 600만 원을 징수하게 됐는데 이 부분은 상당히 특이한 케이스입니다. 이 부분은 덕이동에 김ㅇㅇ이라고 하는 분의 불법사항이 있어서 그 불법사항을 해소하기 위해서 변상금을 부과하다 보니까 9,800만 원으로 조금 과다하게 징수가 됐고, 이 부분은 2019년도에 했지만 2020년도는 「고양시 행정기구 및 정원 조례」에 의해서 징수과로 이관되어 있는 사항입니다. 「도로법」에서는 변상금을 부과하고 더 이상 행정조치를 할 수가 없어서 「지방세징수법」에 의해서 체납관리를 하게끔 되어 있는 사항입니다. 이것은 특별한 사항으로 보시면 될 것 같습니다.

김서현위원

동구청은 아예 이 예산을 안 세웠더라고요. 그럴 일이 발생하지 않을 것이라고 예상하신 거예요?
충현

김충현일산동구안전건설과장

저희도 과태료나 변상금을 다 세웠는데요, 저희는 부과된 것은 징수가 다 완료됐습니다.

김서현위원

알겠습니다. 권지선 구청장님, 주차장 관련해서 TF를 구성했잖아요?
지선

권지선일산동구청장

예, 청사를 개선하기 위해서 TF를 구성했습니다.

김서현위원

그게 저희 건교위에서 계속 말했던 주차장을 만드는 방식인가요?
지선

권지선일산동구청장

예.

김서현위원

TF팀은 구성이 됐나요?
지선

권지선일산동구청장

예, 지금 운영하고 있습니다.

김서현위원

잘 되고 있나요?
지선

권지선일산동구청장

예, 잘 되고 있습니다.

김서현위원

알겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

다음은 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

김종민 위원입니다. 저는 개발제한구역 지역구 의원으로서 한말씀드리겠습니다. 황수연 과장님, 건축과장님하고 안전건설과장님하고 서열이 다른가요? 한 분은 앞에 앉고 한 분은 뒤에 앉고, 어떻게 된 거예요?
양순

윤양순덕양구청장

직제상 안전건설과가 앞이라…….

웃음소리

김종민위원

아, 서열은 똑같고요?
양순

윤양순덕양구청장

예.

김종민위원

진급한지 얼마 안 됐는데 앞에 앉아 계셔서 헷갈려서 여쭤봤습니다.
양순

윤양순덕양구청장

직제가 앞이라서 앞에 앉아 계시는 겁니다.

김종민위원

알겠습니다. 3기신도시 내에 불법행위는 건축과에서 손을 놓았지요?
수연

황수연덕양구건축과장

김종민 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 덕양구 건축과장 황수연 답변드리겠습니다. 창릉3기신도시 공공주택부지에 대해서는 LH에서 일단 7명 정도로 단속반을 편성해서 단속을 계속 하고 있고요, 그 단속내용을 적발해서 저희한테 문서로 보내고 있습니다. 그 문서에 의해서 저희들이 단속을 하고 있고요, 평소에 택지개발지구 내에서는 저희들이 별도로 하고 있지는 않습니다.

김종민위원

그러면 그 동안 아까 박한기 위원님께서 말씀하신 이행강제금 미납 부분에 대해서는 3기신도시 내는 어떻게 진행되고 있습니까?
수연

황수연덕양구건축과장

원칙적으로는 부과를 해야 되지만 저희들이 현재까지는 절차기간이 있기 때문에 시정명령이라든지 촉구라든지 부과예고라든지 이런 절차가 총 105일 걸립니다. 15일, 30일, 30일, 30일 이렇게 해서 105일이 걸리는데요, 그 절차는 밟고 있지만 실질적으로 부과는 아직 안 하고 있는 실정입니다.

김종민위원

제가 말씀드리려고 하는 것은 공평하지가 않다, 이 얘기를 드리는 거예요. 누구는 불법을 해서 LH로부터 보상을 받을 것 아닙니까? 단속을 7명이 세심하게 한다고 했는데 이런 부분들에 대해 다 들여다보지 않고 누구는 집을 지어서 보상을 어마어마하게 받고 누구는 못 받고 이 부분을 공평하게 하려면 어떻게 해야 됩니까?
수연

황수연덕양구건축과장

공공택지 지정고시가 2020년 3월 6일에 됐습니다. 그게 고시되기 전에 이미 LH에서 조사를 다 해 놓은 상태입니다. 그래서 예를 들어서 5월 6일에 창구를 불법으로 지었다면 그것은 불법이기 때문에 그것에 대해서는 차후에 LH에서 보상을 하지 않습니다. 다만 그것에 대한 것은 저희가 단속을 해서 철거하거나 그런 절차를 밟는 겁니다.

김종민위원

그러면 5월 7일 이전 것은 보상을 해 주나요?
수연

황수연덕양구건축과장

3월 6일이 고시 기준일입니다.

김종민위원

그러면 3월 6일 전까지는 보상을 해 준다?
수연

황수연덕양구건축과장

불법에 대한 기준은 LH기준이기 때문에 저희가 보상을 해 주는 것에 대해서는 확실히…….

김종민위원

그러면 LH에서 7명의 직원을 써서 단속한다고 했는데 구청으로 통보해 주면 구청은,
수연

황수연덕양구건축과장

그것을 가지고 확인한 후 「행정절차법」에 의해서 시정명령이라든지 단속을 진행하고 있습니다.

김종민위원

그리고 그 외 지역에 대해서 하루에도 숱한 민원이 와요. 법은 법이니까 단속을 하실 때 있는 분들은 강력하게 해서 박한기 위원님 얘기대로 강력하게 세금납부를 요구하고 어려운 분들은 솔로몬의 지혜가 필요할 것 같아요. 그분들은 안타깝잖아요. 없어서 비닐하우스에서 살림을 하고 계시고, 따지고 보면 재산이 있다고 한들 가족 간에도 서로……, 재산은 등록되어 있어도 내몰린 노인네들도 있고 그렇습니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 솔로몬의 지혜가 필요하다는 생각입니다.
수연

황수연덕양구건축과장

김종민 위원님 말씀의 의도는 정확히 인지를 했고요, 저희는 어려운 사람은 최대한 연기를 시켜 주고요, 충분히 상습적인 악질에 대해서는 강력하게 행정조치를 하고 있습니다.

김종민위원

사람이 사는 세상이니까 생계형은 좀 너그럽게, 법의 잣대를 너무 엄격하게 들이대면 저는 좀 그래요. 뭐라고 말로 표현할 수는 없는데.
수연

황수연덕양구건축과장

융통성 있게 잘 처리하겠습니다.

김종민위원

고맙습니다. 기대하겠습니다. 이상입니다.

김서현위원

제가 아까 하나 놓쳤는데요, 동구청장님, 제가 행감자료 요청을 하다가 하나 놓친 게 있어서, 설문동 159번지 옆에 공동주택현장이 있거든요. 양상원 과장님은 잘 아실 텐데 그것에 대해서 행감 자료로 제출할 수 있도록 요청합니다.
지선

권지선일산동구청장

예, 알겠습니다.

김서현위원

이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계시지요? 그러면 동구청 양상원 과장님 앞으로 나오세요. 양상원 과장님이 이번 상반기에 퇴직을 하십니다. 그래서 퇴임사를 한번 하시라고요.

「예.」하는 위원 있음

상원

양상원일산동구건축과장

안녕하십니까? 일산동구청 건축과장 양상원입니다. 오늘 건설교통위원회에서 이길용 위원장님과 위원님들께서 저한테 마지막 소감을 한말씀하라고 하셨는데요, 제가 특별하게 준비한 것은 없습니다. 저는 1988년 12월 10일에 대학을 마치고 공무원에 입사해서 32년 동안 공직에 몸담고 현재까지 시민행정과 건축행정 업무를 하고 있습니다. 긴긴 세월동안 오직 한 곳에만 전념하여 공무원의 사명감으로 일했지만 이제는 떠나야 할 때가 됐습니다. 그 동안 물심양면으로 저와 같이 일해 준 동료직원 여러분께도 감사드리며, 고양시민의 대표이신 건설교통위원회 위원장님의 그 동안 충고와 격려 그리고 가르침에 대해서 깊은 감사를 드립니다. 이상 인사를 마치겠습니다.

일동 박수

이길용위원장

끝나고 공로패 전달이 준비되어 있으니까 구청장님들과 직원들은 가지 마시고 박수 좀 쳐 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 윤양순 구청장님, 권지선 구청장님, 명재성 구청장님 이하 과장님들, 팀장님들 고생 많으셨고요, 아까 명재성 구청장님이 얘기했듯이 시민에게 다가갈 수 있는 게 도로부서예요. 도로부서가 제일 피부에 와 닿기 때문에 포괄사업비 좀 많이 세워주시고, 도로업무가 시청에 있는 게 저는 편하지만 주민들은 불편한 것 같아서 저도 구청으로 왔으면 하는 게 제 소견입니다. 저희들이 힘이 된다면 시장님한테라도 얘기를 할 테니까, 보안등도 그렇고 그런 일을 시에서 한꺼번에 하다 보니까 불편함이 있는 것 같아요. 아무튼 1년 동안 고생 많으셨고, 새롭게 시작하는만큼 잘 했으면 좋겠고, 7월에 추경이 있기는 한데 아마 코로나 때문에 예산이 많이 부족한 것으로 알고 있어요. 그래도 어떻게 해서라도 도로부서 유지보수비는 챙겼으면 좋겠다는 생각을 합니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 덕양구청, 일산동구청, 일산서구청 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위하여 2시까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시06분 회의중지

14시05분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시교통정책실 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 도시교통정책실장님은 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
송제

성송제도시교통정책실장

도시교통정책실장 성송제입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이길용 건설교통위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 도시교통정책실 소관 2019년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산서에 대하여 설명드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

실장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박현경 위원님 질의해 주십시오.

박현경위원

박현경 위원입니다. 철도교통과에 여쭤보겠습니다. 결산서 첨부자료(상) 724페이지, 주차장 수급실태조사 용역 연구용역비에서 사고이월된 것이 있습니다. 4,363만 1천 원이라고 나와 있고 용역 연내 완료 불가로 사고이월됐다고 나와 있거든요. 이 내용에 대해 말씀해 주세요. 용역기간을 2019년 5월 14일부터 2020년 3월 8일까지로 한 건가요? 이월사유에 나와 있는 것.
주연

황주연철도교통과장

철도교통과장 답변드리겠습니다. 이것은 당초 용역을 재작년에 발주했는데요,

박현경위원

19년도에 했다는 말씀이시지요?
주연

황주연철도교통과장

예, 19년도에 발주를 했는데 용역기간이 모자라서, 올해 상반기에 제 기억으로는 한 번 보고를 드렸던 것으로 알고 있습니다.

박현경위원

제가 궁금한 것은 2019년 5월 14일에 용역을 발주하셨다는 건가요?
주연

황주연철도교통과장

예.

박현경위원

그래서 2020년 3월 8일까지?
주연

황주연철도교통과장

예.

박현경위원

기간이 꽤 기네요?
주연

황주연철도교통과장

절대공기가 부족했고 중간에 삼송동 등 여러 가지 사유가 있어서 용역조사를 중지한 적이 있었습니다.

박현경위원

일단 내용을 다 알 수는 없지만 과목이 그냥 주차장 수급실태조사 용역이라고 되어 있거든요. 그러면 고양시 전체 주차장에 대해 필요한 것을 전반적으로 조사를 다 하시겠다는 용역이었나요?
주연

황주연철도교통과장

전체적인 고양시의 수급실태조사를 해서 주차장 계획을 세우는데 참여하기 위해,

박현경위원

고양시 전체에 대한?
주연

황주연철도교통과장

예. 그래서 당초에 한 번 보고를 드렸을 때 삼송 등 덕양구 쪽에 일부 빠진 곳이 있어서 위원님들이 말씀을 해 주셔서 삼송에 대한 추가자료 조사 요구나 이런 것 때문에 용역을 상당기간 중지했던 적이 있습니다.

박현경위원

전체 용역이 1억짜리 예산이었어요?
주연

황주연철도교통과장

1억짜리 예산에서 계약금액이 약 8,700만 원 정도 되는 사항입니다.

박현경위원

제가 궁금한 것은 고양시 전체를 해야 되고 기간이 이렇게 길면 1억이라는 예산으로 가능했었던 건지 아니면 이렇게 이월사유에 그런 것도 포함이 되는 건지…….
주연

황주연철도교통과장

있는 자료를 가지고 데이터를 수립하는 내용이기 때문에, 이것을 처음 하는 게 아니라 몇 년에 한 번씩 하는 것이기 때문에 큰 문제없이 용역을 하는데 용역비가 적다는 얘기는 못 들었습니다.

박현경위원

그래서 제가 여쭤봅니다. 보통 용역을 하시는 것을 보면 처음 하시는 용역도 있겠지만 거의 그렇지 않고 비슷한 용역이 계속해서 있다 보니까 그 자료는 결국 용역하는 회사한테는 우리 고양시에서 기초자료를 다 줄 것이고 그러면 그것에다가 필요한 부분만 새로 조사해서 얹어서 하는 용역일 텐데 기간이 굉장히 길어서 여쭤봤습니다.
주연

황주연철도교통과장

아까 말씀드린 대로 기간이 길었던 것은 과업중지 때문에 그런 겁니다.

박현경위원

또 하나 여쭤볼게요. 정발산동 815번지 외 3개소 주차장 조성 사고이월액이 1억 9천이 넘어요. 이월사유가 ‘주차관제시스템 물품 구입을 계약하였으나 기존 통합시스템과 연동작업에 시일 소요로 연내 납품 불가’ 이렇게 쓰여 있거든요. 쉽게 말해서 물품을 구입했는데 기존 시스템하고 안 맞다는 거지요?
주연

황주연철도교통과장

그게 아니라 아마 물품 납품이 지연된 것으로 알고 있습니다.

박현경위원

납품 지연된 사유를 제가 그대로 읽어보면 ‘주차관제시스템 물품 구입 계약하였으나’ 그러니까 물건을 산 거예요. 계약을 했어요. 그런데 ‘기존 통합시스템과의 연동작업에 시일 소요로 연내 납품 불가’ 그러니까 연동이 안 된다는 거잖아요. 그 제품하고 안 맞는 거예요?
주연

황주연철도교통과장

그런 게 아니라 선 연결이라든지 이런 문제일 것이고요, 금년 3월에 완료해서 준공을 마쳤습니다.

박현경위원

아, 완료가 됐어요?
주연

황주연철도교통과장

예. 연동관계 때문에 보통 랜선을 연결하는 시스템 자체에 좀 문제가 있거나 아니면……, 특별한 문제는 없었습니다. 단지 그런 지연사항 때문에 설치가 조금 늦어진 사항이 되겠습니다.

박현경위원

여기에 이월액이라고 쓰여 있으니까 이 돈을 결국에는 이월시켰다는 것으로 제가 이해를 해서, 그러면 지출이 되는 건가요?
주연

황주연철도교통과장

예, 이월해서 그 돈은 나갔고요, 최종적으로 집행 잔액은 170만 원 정도 남았습니다.

박현경위원

아, 그러면 지금은 나간 거네요?
주연

황주연철도교통과장

예, 이것은 다 돈이 나간 사항입니다. 이게 작년도 것이기 때문에 이월된 금액에 대해서는 올해 3~4월 경에 다 집행된 사항이 되겠습니다.

박현경위원

다음은 대중교통과에 여쭤보겠습니다. 결산서 첨부서류(상) 725페이지에 시민편의 대중교통정책 추진 연구용역비가 있습니다. 명시이월액이 2억입니다. 이월사유로는 ‘세부 과업 검토 지연에 따른 회계연도 내 집행 불가’ 그러면 과업지시서가 부족한 상태에서 연구용역을 발주한 건가요?
완범

이완범대중교통과장

대중교통과장 이완범입니다. 답변드리겠습니다. 아직 연구용역은 발주를 못 했고요, 현재 아직 자료를 모집하고 있습니다. 과업 수립 자료조사가 지연돼서, 앞으로 시민편의를 위해서 고양시정연구원하고 같이 자료를 수집해서 잘 하려고 하다 보니까 조금 늦어지고 있습니다. 그래서 이월된 사항입니다.

박현경위원

과목 제목만 보고는 용역내용을 제가 미루어 짐작할 수 없기 때문에 너무 광범위하게 보여서…….
완범

이완범대중교통과장

버스 노선을 어떻게 합리적으로 조정할 수 있을까에 대한 그 용역입니다.

박현경위원

세부 과업지시서를 아직…….
완범

이완범대중교통과장

기존에 했던 타 시군의 버스노선 조정 현황도 받아보고 여러 가지로 고려할 게 있어서 이월했던 사업입니다.

박현경위원

고려하신다는 것은 새로운 도시가 형성되면서 노선이 변경될 것 같아서 말씀을 하시는 건가요?
완범

이완범대중교통과장

그런 부분부터 여러 가지를 다 고려해서 다양하게 버스노선에 대해서 용역을 할 예정으로 있습니다.

박현경위원

그래서 지금 2억이 이월된 거네요?
완범

이완범대중교통과장

예, 그렇습니다.

박현경위원

이것은 언제쯤 시행하실 수 있나요?
완범

이완범대중교통과장

지금 준비하고 있고요, 하반기 중에 할 예정입니다.

박현경위원

빨리 해 주셨으면 좋겠습니다.
완범

이완범대중교통과장

예, 알겠습니다.

박현경위원

시정연구원하고 같이 자료를 수집하신다고요?
완범

이완범대중교통과장

예, 같이 할 예정으로 있습니다.

박현경위원

아무래도 시민분들이 가장 피부로 느낄 수 있는 게 교통정책이지 않을까 싶어요. 그래서 갈급한 상황이라서 빨리 연구용역을 통해서 현실화됐으면 좋겠습니다.
완범

이완범대중교통과장

예, 잘 알겠습니다.

박현경위원

그리고 또 대중교통과에 저상버스 도입 보조금이 있습니다. 11억이 넘어요. 이월사유를 보면 ‘차량제작사의 출고 지연에 따른 회계연도 내 집행 불가’ 저상버스가 예전에는 수입차를 많이 했지만 지금은 현대, 대우, 삼성 다 나오지 않습니까?
완범

이완범대중교통과장

예, 나오기는 하는데요, 사고자 하는 것은 현대자동차였는데 그 당시에 차 출고가 늦어졌습니다. 명시이월을 16대를 했는데요, 1대당 9,196만 8천 원씩 지급하게끔 되어 있어요. 이 금액은 뭐냐 하면 일반버스하고 저상버스의 차액을 정부에서 지원해 주게끔 되어 있습니다. 그래서 그 금액이 지급이 안 되고 이월됐던 사항입니다.

박현경위원

그러면 그 차액을 다 더한 게 11억이 넘는 건가요?
완범

이완범대중교통과장

예, 16대가 되겠습니다.

박현경위원

이것은 저희가 버스회사에다가 줘야 될 돈인가요?
완범

이완범대중교통과장

아닙니다. 마을버스나 시내버스 사업자한테 주게끔 되어 있습니다.

박현경위원

그런데 그 사업자분들도 사업을 하시려면 급하실 텐데, 차량제작이 안 돼서 인도를 받지 못하는 상황인 거예요?
완범

이완범대중교통과장

예, 그런 경우에는 기다리는 수밖에 없습니다. 버스회사에서 자기가 필요한 버스가 있는데 그 버스가 안 나오면 제작사하고 계속 딜을 하는데 그게 좀 늦어졌다는 얘기지요.

박현경위원

제가 모르는 분야라서 그런지 이해가 안 돼서…….
완범

이완범대중교통과장

차량제작이 안 되는 거지요. 그러니까 차량 수요가 많은데 수요가 달려서,

박현경위원

아, 저상버스가 그렇게 달려요?
완범

이완범대중교통과장

예, 미처 제작을 못 했다는 얘깁니다. 차례가 안 돼서 구입을 못하니까 이월을 하게 된 겁니다.

박현경위원

그러면 보통 인도기간이 얼마나 걸리는지는 아세요? 그렇게 오래 걸리나요?
완범

이완범대중교통과장

회사마다 조금씩 다르기는 합니다.

박현경위원

요즘은 어디 차를 많이들 선호해서 쓰나요? 현대 것을 쓰나요?
완범

이완범대중교통과장

예, 주로 현대 것을 많이 쓰고 있습니다.

박현경위원

예, 알겠습니다. 제가 궁금한 것은 이것으로 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김서현 위원님 질의해 하십시오.

김서현위원

성송제 실장님, 지난 화요일에 제가 시정질문할 때 시장님이 보여준 자료 기억하세요? 마지막에? 식사동 832-51번지. 그때 시장님께서 우리 의원님들이 이런 난개발을 좀 확인해서 앞으로 이런 일이 안 일어나기를 바란다는 말씀을 하셨는데, 기억하시지요?
송제

성송제도시교통정책실장

예, 기억합니다.

김서현위원

제가 그 자료를 지금 받았어요, 사실은 그 현장에서 시정질문이 끝났기 때문에. 지금 확인해 보니까 여기 위치가 9사단 사거리 있는 곳이거든요. 본 위원이 지적을 해서 고양대로에서 들어가는 도로도 제가 원상복구를 요구해서 막았는데, 본 위원이 이렇게 지은 것에 대해서 문제제기를 해서 현장방문까지 했어요. 황경호 국장님이 도시계획과로 오시기 전에 저희 위원들이 갔었고, 이 절차가 지금 준공단계에 이르렀으면 행정절차가 언제부터 진행되는 것이었습니까, 황경호 국장님?
경호

황경호도시계획과장

…….

김서현위원

빌라가 지금 준공을 앞두고 있는데 그러면 통상 행정절차 접수는 언제부터 진행이 돼야 이게 완공돼서 진행이 되냐고요?
경호

황경호도시계획과장

행위허가에 대한 심의는 도시계획과에서 했는데,

김서현위원

그러니까 처음에 접수된 게 언제냐고요? 보통 한 2년에서 3년 전에 접수를,
송제

성송제도시교통정책실장

정확하지는 않지만 2017년에 인허가가 된 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

이것은 8대 의회에서 행위허가를 한 적이 없어요. 여기 계신 도시계획과장님이나 성송제 실장님께서는 이런 것에 대해 시장님한테 보고가 안 돼요? 8대 의회에서 이것을 동의하고 진행해서 만들어진 건물이 아닌데. 그런데 어떻게 8대 의회 의원들한테 이렇게……. 8대 의회 도시계획심의는 이런 빌라 짓는 것을 엄격하게 못 하게 하겠다고 저희들이, 지금 이런 그림을 가져오면 심의에서 통과가 됩니까?
송제

성송제도시교통정책실장

지금은 도시계획위원회 심의를 통해서 하고 있지만 종전에는 도시계획위원회 심의가 이루어지지 않고 인허가가 됐을 당시를 얘기하는 겁니다.

김서현위원

그래도 행정의 최고 수장이신데 이것을 가져와서 의원들한테 이러한 쪼개기 식의 집을 만들어지는 것을 하지 못 하도록 요구를 한 것은, 이 자체가 이루어진 게 저희 의원들이 2년 전에 들어오기 전에 다 이루어진 행정절차인데, 본 위원이 국회의원 보좌 사무국장 역할을 하다 들어와서 고양시의원을 하면서 느끼는 게, 두 가지 일을 동시에 할 수 없습니다. 왜냐하면 혼자서 다 해야 되거든요. 그래서 저는 실장님께서 이 부분은 시장님께 정중하게 말씀을 잘 해 주시라고 다시 한번 말씀을 드리는 거예요. 제가 그 자리에서 너무 격앙된 자세로 시장님께 뭔가를 하면 오해가 될 것 같아서 그냥, 그 자리에 계셨으니까 보셨을 테고 지금 자료를 받았기 때문에 제가 실장님께 말씀을 드리는 거예요. 그리고 이 자료를 그대로 드릴 테니까 이 건에 대해서 행정사무감사 할 때 더 철저하게 준비를 하세요. 그러면 이런 것을 밝히려면 어떻게 밝혀야 됩니까? 실장님, 한번 말씀해 보세요.
송제

성송제도시교통정책실장

과거에 인허가 검토기준에 의해서 허가가 적법하게 나갔느냐, 조건이라든지 관련부서 협의할 때 의견이라든가 이런 부분이 미반영되거나 이런 부분이 준공시점에 남아 있거나 또는 협의사항이 모두 이행됐는지 이런 부분이 검토돼서 준공이 되어야 할 것으로 보고요, 시장님이나 지금 위원님께서 말씀하신 부분은 예전에 성장관리방안이 마련되기 전에 또는 도시계획위원회 심의를 거쳐서 규제 내지는 제한을 난개발을 억제하자는 취지로 가고 있는 이런 제도변화가 되기 전에 이미 그런 걸러지는 부분을 못 다하고 간 예전의 개발행위 인허가 사항이기 때문에 앞으로는 그런 부분의 난개발이 더 이상 문제되지 않도록 해야 되지 않겠느냐 그런 부분에 대해서 다함께 시와 의원님들이 같이 고민하고 같이 의견을 모아달라는 취지로 말씀을 드리신 것이 아닌가 이런 생각을 합니다.

김서현위원

이 자료는 시장 비서실에서 받은 건데 행정사무감사 자료예요. 혹시 시장님을 통해서 이 자료를 받으셨어요?
송제

성송제도시교통정책실장

아직 받지는 못 했고요, 제가 알기로는 간부회의에서 구두상으로 논의를 하고 인허가가 구청에서 나갔기 때문에 구청장이 시장님께 삼송역 집무실에서 현장보고를 드린 것으로 옆에서 듣고 있는 상황입니다.

김서현위원

명확하게 말씀을 해 주세요. 저런 행위는 전임 시장 시절에 이루어졌던 것이고 8대 의회가 아니라 7대 의회에서 이루어진 거예요.
송제

성송제도시교통정책실장

인허가가 2017년 전에 이미 돼서 이렇게 됐다는 부분까지 동구청장이 시장께 보고를 드려서 아마 그 부분은 알고 계신 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

시장님께서 본회의장에서 이 사안에 대해 행정사무감사를 역으로 요구하신 거잖아요. 실장님도 들으셨잖아요? 그러면 우리 의원들이 어떻게 저것을 진행해야 될까요?
송제

성송제도시교통정책실장

저 건에 대해서 준공을 취소하거나 허가를 취소하는 이런 의도가 아니라 저런 문제가 나타나고 있으니까 그러한 문제를 과거에 인허가를 했고 준공을 지금 시점에서 하게 되더라도 앞으로 그와 같은 난개발이 그 지역이 아니라 주변 고양시 안에 다시 재발되거나 이런 부분이 없도록 해 달라는 주문이 아닌가 생각됩니다.

김서현위원

그게 본회의장에서 그렇게 말을 해야 할 사안이었는지에 대해서 다시 한번 의구심을 안 가질 수 없고요, 하여튼 말씀을 했으니까 이번 행정사무감사에서 저 건에 대해서 그때 관련됐던 인허가 과정에 계셨던 분들을 전문위원께서 다 출두시켜서 들어볼 수 있도록 준비를 해 주시고, 제가 기억하기에 2018년 7월에 저것이 도시계획심의에 왔었는데 저는 저렇게 하면 안 된다고 요구를 했었고, 제 기억이 분명하다면, 한 번 변경승인이 올라온 거예요. 그래서 저는 그것을 보류 처리했던 것으로 기억을 하는데, 그때 위관현 과장님이 계실 때였던 것으로 기억하고, 저는 도시계획심의회에서 통과가 안 됐으니까 당연히 보류됐을 것으로 생각했는데 공사가 이루어지더라고요. 그래서 어떻게 된 건지 다시 확인해 보니까 그 전 심의에서 통과됐었는데 일부 변경이어서 지금에 와서 그것을 할 수 없다는 말씀을 하시더라고요. 그래서 공직자께서 말씀을 하면 우리 의원들이 신뢰를 해야 되니까 ‘그런가보다’ 하고 지나갔었던 기억이 있어요. 그러니까 실장님, 저 부분은 시간이 없지만 행정사무감사 때 식사동 832-51 건은 우리가 다시 한번 처음부터 끝까지 들여다 볼 수 있는 준비를 실장님 선에서 잘 해 주십시오. 그리고 결산서 435페이지에 보면 2035년 고양도시기본계획 수립 용역이 나와 있는데 우리가 이 자료를 볼 수 있는 거예요? 어디까지 어떻게 진행이 됐지요?
경호

황경호도시계획과장

도시계획과장 황경호 답변드리겠습니다. 2035도시기본계획은 아시는 바와 같이 창릉지구 지정 발표 이후 과업이 정지되어 있다가 지구지정이 되는 즈음에 다시 재개를 했습니다. 그래서 도시기본계획 수립 지침에 의해서 과업을 재개하고 있고요, 상당히 진척이 되어 있습니다. 다만 지금 위원님들이 보실 수 있는지 없는지는 도시기본계획 수립 절차에 의해서 시민참여단 구성을 지금 하고 있고 같이 참여를 시킬 계획입니다. 그 과정에서 보실 수가 있고요, 보고서나 이렇게 드러난 자료는 아직 없습니다. 그래서 시민참여단 설명회라든지 이런 과정을 통해서 부분적으로 확인이 가능합니다.

김서현위원

시장님 오신지 2년이 지나가는 절반의 시점인데 창릉3기신도시는 특별법으로 진행이 되는 거잖아요. 그러면 고양시도 지금쯤 계획을 수립해야 이번 이재준 시장님 하에서 고양시도시계획이 나올 텐데, 이게 작년 결산이니까 집행이 안 된 것이고 올해 용역이 들어갔다는 뜻인 거지요?
경호

황경호도시계획과장

예.

김서현위원

여기 계신 위원님들 다들 국장님께서 말씀하신 것을 듣고 어디에 가서 말하지 않습니다. 그러니까 이런 계획을 세울 때 의원님들하고 같이 공감대가 이루어질 수 있게끔, 물론 시민참여단도 있겠지만 같이 협의를 했으면 하는 바람으로 말씀을 드리고요. 이 예산은 집행됐다는 거지요? 그러면 올해 얼마나 집행된 거예요?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 예산 집행은 착수금, 선급금, 기성금을 일부 지급했는데요, 그 지급률이 높지는 않고요, 예산 집행율은 그 정도로 답변을 드리고, 말씀하신 바와 같이 저희가 수행하는 각종 용역에 대해서는 상임위에 보고를 하고 착수 아니면 중간과정에서 다 보고를 드립니다. 그리고 이것은 특히 도시기본계획이기 때문에 의회에 보고나 협의를 통해서 구상안을 마련하게 됩니다. 그래서 그때가 되면 반드시 위원장님께 보고를 드리고 그렇게 조치를 하겠습니다.

김서현위원

그러면 언제쯤 될 것 같아요?
경호

황경호도시계획과장

아까 말씀드린 대로 시민참여단 구성을 했습니다. 그래서 시기적으로는 7월은 돼야 되지 않을까 생각하고 있습니다.

김서현위원

잘 하시겠지만 그때 가서 보도록 하고요. 그리고 고양시 59개 GB해제취락 용역, 이것도 올해 들어간 거지요?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 계속사업으로 해서 진행되어 오고 있는 건데요, 경기도가 좀 더 강화된 기준을 마련해서 위원님께서도 도시계획위원회에 참여해서 개발제한구역 해제취락에 대한 행위제한을 결정했지 않습니까? 그런 과정에서 경기도가 공원 해제라든가 이런 것에 민감하게 반응하고 협의를 해 주는 바람에 과업기간이 연장됐습니다. 그래서 정지되어 있는 상태이고 부분적으로 재개를 하고 있습니다.

김서현위원

이런 용역은 조금 서둘러서 해야 되지 않나 하는 생각이 듭니다.
경호

황경호도시계획과장

예, 서둘러서 하겠습니다.

김서현위원

그리고 철도교통과장님, 대곡역 역명 개정은 언제쯤 우리가 바뀐 역명을 볼 수 있지요?
주연

황주연철도교통과장

철도교통과장 답변드리겠습니다. 아직 심의 일정이 잡히지 않았고요, 국토교통부에서 추진하고 있는 사항인데 자료는 철도시설공단을 통해서 국토부에 올라가 있는 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

그런데 이게 2천만 원으로 돼요?
주연

황주연철도교통과장

그것은 역명 변경에 대한 기초자료를 만드는 사항이지 역명에 대한 변경 전체 비용은 아닙니다.

김서현위원

결정되고 나면 얼마나 예산이 필요한 거예요?
주연

황주연철도교통과장

그것은 사안에 따라서 전국적으로 표지를 바꿔야 하기 때문에 상당히, 옛날에 원당역 할 때만 해도 30억, 50억 얘기가 나오기도 했고요,

김서현위원

어디 역 할 때요?
주연

황주연철도교통과장

원당역 변경을 추진할 때 금액을 한번 뽑아보니까, 그러니까 전국적으로 모든 행선지 판부터 시작해서 옥외에 있는 광고시설들까지 다 바꿔야 하기 때문에 금액은 어떻게 협의하느냐에 따라 상당히 많은 차이가 있습니다.

김서현위원

그러면 국토부에서 결정되면 최소한 30~40억 예산이 더 필요하겠네요?
주연

황주연철도교통과장

그래서 저희들이 이 부분에 대해서는 가급적이면 대곡소사선 개통과 맞물려서 같이 추진해서 만약에 국토부에서 통과된다면 가급적 돈이 적게 드는 방법으로 추진하려고 노력하고 있습니다.

김서현위원

대곡소사선 사업명이 서해선으로 바뀌었는데…….
주연

황주연철도교통과장

예, 그렇습니다. 서해선입니다.

김서현위원

그리고 고양시 철도교통 구축 및 연계 효율화 방안 수립 용역으로 3억 6천 세웠는데 사고이월로 넘어왔더라고요. 이것은 왜 이렇게 된 거예요?
주연

황주연철도교통과장

이 부분은 용역과업기간을 저희들이 길게 잡았고요, 특히 3기신도시와 관련해서 고양선이라든지 전체적인 용역기간 확보를 위해서 명시이월하고 사고이월을 시킨 사항이 되겠습니다.

김서현위원

그러면 2020년에는 진행 중인 거예요?
주연

황주연철도교통과장

예, 계속 진행 중이고요, 현재 용역은 중단되어 있지만 각종 자료는 받아서,

김서현위원

그러면 올해도 지금 용역이 들어가 있는 것은 없다는 뜻이에요?
주연

황주연철도교통과장

예. 그래서 이쪽에서 저희들이 고양선이라든지 이런 자문을 계속 받고 추진하고 있습니다.

김서현위원

이것은 서둘러서 우리 고양시가 근거자료를 만들어야 LH나 경기도랑 협상할 때 쓸 수 있는 자료가 될 것 같은데요.
주연

황주연철도교통과장

그 부분에 대해서는 저희들이 각종 지시사항이나 의문사항 또는 필요한 사항이 있으면 계속해서 자료를 받아서 LH에 제공하고 있고요, 노선도라든지 이런 것을 작성하면서 협의하고 있습니다.

김서현위원

그러면 교외선 용역비는 양주랑 의정부랑 고양시랑 하잖아요. 거기에는 우리 예산이 얼마나 들어가나요?
주연

황주연철도교통과장

각각 5천만 원씩 들여서 1억 5천에 용역을 양주시에서 통합으로 추진하고 있고요, 경발연에서 현재 추진하고 있습니다.

김서현위원

교외선 31km도 1억 5천만 원의 용역비가 드는데 고양시 철도교통 구축 연계 용역이 3억 6천으로 현재 남아 있는 게 2억 2,400이잖아요?
주연

황주연철도교통과장

예.

김서현위원

이것으로 고양선 하나 용역을 하실 계획이신 거예요?
주연

황주연철도교통과장

아닙니다. 전체적으로 우리 고양시에 관련된 10여 개 노선을 검토하면서 노선계획만 검토하는 것이고요, 교외선 같은 경우에는 실질적으로 단기방안으로 트램이든 이런 운영방안과 아니면 장기적으로 국가철도망 계획에 반영하기 위한 자료까지 같이 추진하고 있는 사항이 되겠습니다.

김서현위원

사실 철도의 경우는 우리가 결정을 해도 상당히 오랜 시간이 걸리는데 이런 것들은 작년에 창릉3기신도시 발표 때문에 모든 게 멈췄다고 하면 이제는, 아직까지 용역비용이 안 나갔다고 하니까 언제 계획을 세워서 언제 이것을 고양시가 진행합니까?
주연

황주연철도교통과장

저희들이 계속 기성금이라든지 선급금을 지급하면서 돈은 상당히, 지출이 현재까지 얼마나 됐는지 제가 지금 가지고 있는 자료가 없어서 잘 모르겠는데요, 아무튼 저희들도 조기집행 문제가 있기 때문에 아마 한 50% 이상은 다 집행이 됐을 것이고요, 금년 안에 고양선이라든지 일산선 연장 등이 내부적으로 결정될 사항이거든요. 그래서 그런 자료를 같이 해서 저희들이 올 하반기까지 용역 자체를 끌고 나가려고 하고 있습니다.

김서현위원

서해선은 원래 내년 6월에 개통 예정인데, 2022년 몇 월 정도를 예상하고 있어요?
주연

황주연철도교통과장

서해선 개통은 내년 준공이지만 현재 김포공항역 자체가 승강장 설비가 안 되어 있기 때문에 거기에 철도가 안 선다고 하면 큰 의미가 없다고 합니다. 그래서 한 1년에서 1년 반 정도는 공기연장이 될 것이고 또 시운전기간이 있기 때문에 저희가 예상하는 것은 2년 정도 예상하고 있는데 아직 정확한 것은 국토부에서 발표한 사항이 없기 때문에 저희들이 그렇게 추정만 하고 있습니다.

김서현위원

GTX-A노선도 준공이 늦어지는 것을 알고 계시지요?
주연

황주연철도교통과장

그것은 처음부터 착공이 2019년 6월에, 당초 대곡소사선도 6개월 전에 착공식 세리머니를 하고 똑같이 GTX도 6개월 전에 먼저 착공식 세리머니를 했는데 어쨌든 절대공기가 만 5년으로 되어 있습니다. 그렇기 때문에 2024년 말까지 되어 있는 것으로 알고 있습니다.

김서현위원

철도교통과가 작년에 생긴 거지요?
주연

황주연철도교통과장

예, 2019년도에 조직개편을 하면서 철도교통과가 됐습니다.

김서현위원

그때는 철도팀이었는데, 그렇지요?
주연

황주연철도교통과장

예.

김서현위원

그것을 과로 바꾼 것은 그만큼 고양시에 철도교통에 대한 니즈나 중요함이 높아져서 만든 과잖아요. 그러면 모든 것을 다 창릉3기신도시로 매몰시키지 마시고 이런 예산을 좀 더 늘려서라도 고양시가 필요한 것 그리고 부족한 게 있으면 뭐가 부족한지도 찾아볼 수 있는 그런 행정을 좀 더 적극적으로 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.
주연

황주연철도교통과장

예, 잘 알겠습니다. 큰 노선도 있지만 워낙 저희들이 조그마한 단위사업들이 많아서 한 30건 이상이 철도교통과의 철도팀에서 업무를 담당하고 있다 보니까 상당히 힘든 문제도 있습니다.

김서현위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 위원장이 잠깐 김서현 위원님 질의에 추가질의를 하겠습니다. 아까 말한 식사동은 쪼개기 한 것 아니에요? 시장님도 쪼개기를 했다고 하셨는데, 이게 도시계획위원회 심의에서 통과된 거예요? 개인으로 쪼개져서 들어와서 구청에서 처리한 것 아니에요?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 제가 확인을 못 했고요, 김서현 위원님 말씀을 들어보면 도시계획위원회에서 부결 내지 재심한 것을 가지고,

이길용위원장

그러니까 부결됐으니까 구청에다가 신청해서 쪼개기로 한 것 아니냐 이거지요.
경호

황경호도시계획과장

예, 그렇게 벗어나서 심의 없이 개별 행위허가를 해 준 것 같습니다.

이길용위원장

구청에 신고제로 해서 이렇게 한 동씩 지을 수 있게끔 되어 있다고요.

김서현위원

그렇게 못 했을 텐데.

이길용위원장

도시계획위원회에서 통과를 안 시켜 주니까 구청을 통해서…….
경호

황경호도시계획과장

그럴 개연성이 많고요, 아무튼 황봉연 전문위원하고 협의해서 말씀하신 대로 도시계획위원회 진행과정도 역추적해서 자료를 제공해 드리겠습니다.

이길용위원장

그것을 한번 확인해 봐요. 구청에 신고하고 바로 건축허가가 나서 지은 것 같아요. 넘어가겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박한기 위원님 질의해 주십시오.

박한기위원

박한기 위원입니다. 일단 안 바뀔 거라고 생각하지만, 성과보고서 작성 방식에 아쉬움이 많이 있습니다. 행안부의 성과보고서 작성기준을 봐도 우리 시의 성과보고서는 너무 형식적인 것 같아요. 성과를 구체적으로 작성하라고 하니까 숫자로 다 대체가 되는데 사실 숫자가 가지고 있는 뜻이 성과로 적혀야 되는 거잖아요. 예를 들어서 도로를 몇 개 했으면 전체 도로 미개설 구간 몇 개 중 몇 개 해소, 이게 성과인 건데 우리 상임위뿐만 아니라 다른 상임위도 보면 마찬가지예요. 통장들과 화합의 장 마련이라고 했으면 화합이 됐는지가 성과인데 화합의 장 마련이 성과로 되어 있고, 그러니까 향후 개선사항에 대한 내용이 전혀 없어요. 예를 들어서 어떤 사업을 했는데 그 사업의 성과를 분석해보니 어떤 부분이 미흡한 점이 있었고 다음에는 어떻게 하면 더 좋을 것 같다, 그렇게 해야 결산심사가, 예산 때는 어떤 사업에 대한 필요성을 우리가 판단하는 것이면 성과계획에 맞춰서 집행이 어떻게 되는지를 봐야 되는데 그냥 숫자들만의 향연인 것 같아서 조금 아쉽습니다. 안 바뀔 줄 알지만 말씀드렸습니다. 그리고 도시교통정책실은 사업이 굉장히 많은데 실도 크고 명시이월도 없고 해서 사업을 굉장히 열심히 해 주신 것 같아서 감사드리고요, 결산서 436페이지에 보면, 성과보고서의 내용을 제가 못 찾았어요. 없는 건지 못 찾은 건지 모르겠는데, 군관협력담당관 운영 및 관리가 있잖아요. 이게 성과가 있었습니까?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 행안부가 주관하는 규제개혁혁신 사례에서 저희가 군사시설보호구역에 관한 정밀지도라든가 관계군부대와의 긴밀한 협의 이런 것을 통해서 수범사례로 전국에서 순위 안에 들어서 성과를 달성한 그런 사례가 있고요, 그리고 이것에 대해 경기도가 똑같은 것을 가지고 경기도가 평가를 해서 우수한 성과를 달성한 그런 사례가 있습니다. 이것을 갖고 작성한 성과를 갖고 시민들한테 직접 실생활에 영향을 미치기 때문에 아마 우수한 성과로 표창을 받고 시상금도 받은 것으로 알고 있습니다.

박한기위원

군사보호구역이 최근에 우리 고양시 내에 상당 면적이 해제된 사례가 있는데 그러면 이 군관협력담당관을 통해서 군과의 협의가 더 밀도 있게 진행이 된 건가요?
경호

황경호도시계획과장

종전에 보고드린 것은 군사협력관이 오시기 전에 저희 관계공무원이 노력을 해서 얻은 성과이고요, 그것을 매개로 해서 군사협력관이 오셔서 엊그제 보도된 지영동 방호벽 철거라든가 지난번에 다녀오신 아쿠아스튜디오 군부대 부지 교환 등 이런 달성은 협력관께서 하신 게 많습니다.

박한기위원

아쿠아스튜디오 건너편 그것은 국토부 땅 아니에요, 국방부 땅이 아니라? 하천부지, 그것은 국토부 땅이잖아요?
경호

황경호도시계획과장

그 앞에 있는 화생방 훈련을 하던 땅이 국방부 땅이고 저희가 갖고 있는 것은 시유지인데 아직 합의는 안 됐습니다마는 진취적인 협의를 통해서 저희가 쓸 수 있게끔 서로 교환하는 그런 과정을 군관협력관께서 지금 하고 계시다는 말씀을 드리는 겁니다.

박한기위원

전문가의 자문이나 도움이 필요하면 위원으로 위촉이 돼서 활동을 하시고 회의 참석을 하거나 이럴 때 수당을 드리는 형태잖아요. 이분은 어떻게 드리는 거지요?
경호

황경호도시계획과장

군관협력관은 저희한테 고용이 되어 있고요, 1년 10개월 계약이 돼서 별도의 사무실에서 종사를 하고 계십니다.

박한기위원

그러면 비상근으로 월정액으로,
경호

황경호도시계획과장

아니, 상근이십니다.

박한기위원

매일 출근을 하세요?
경호

황경호도시계획과장

예.

박한기위원

우리가 그 정도 필요가 있나요? 매일 근무를 하셔야 될 정도로?
경호

황경호도시계획과장

365일은 아니고요, 아마 제 기억으로 10개월 정도 됐는데 이분이 준장출신입니다. 그래서 고양시가 얻는 효과가 상당합니다. 저희 공무원이 접촉할 수 있는 것 이상으로 후배들, 군단장이라든가 이런 분들을 통해서 저희한테 유리한 쪽으로 많이 협의를 이끌어 오고 있습니다.

박한기위원

고양동에 군성당부지를 꼭 매입하고 싶었는데 그것은 잘 안 돼서 성과가 있으신가 해서 …….
경호

황경호도시계획과장

아니요, 그것도 국방부가 협의를 통해서 단계별로 2년차 시차를 둬서 지금 추진하고 있습니다. 국방부가 적극적으로 검토해서 진행 중에 있습니다.

박한기위원

그러면 앞으로도 계속 군관협력관담당관을 두는 것이 맞다는 의견이시지요?
경호

황경호도시계획과장

예,

박한기위원

알겠습니다. 그리고 그 앞 페이지 고양동 군부대 이전지 활용방안 연구용역, 이것은 지출액이 있고 이월액은 없고 집행잔액으로 되어 있는데, 이것은 어떻게 되는 거지요?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 종전에 말씀드린 것처럼 군부대 이전은 국방부가 주관을 하는데 이전부지에 대한 활용방안은 고양시가 예산을 세워서 수립을 하다가 국방부가 이 이전계획을 작년에 정지시켰었습니다. 그리고 재개한다는 것은 엊그제 연락을 받았고요. 그때까지 정지되어 있었기 때문에 국방부의 계획이 없어서 정지된 상태인데 우리가 떠나지도 않는 군부대 부지를 어떻게 활용할지 연구한다는 게 모순이 있다고 해서 정지를 시켰고요, 국방부 계획이 마련되면 저희가 그것을 다시 재개를 하든지 국방부 계획을 활용해서 어떻게 도시개발을 이끌어 갈 것인지 저희가 검토하게 되어 있습니다. 그래서 이 용역이 집행되다가 다시 또 정지된 그런 사항입니다.

박한기위원

정지가 되면 이월이 아니고 그냥 잔액으로 처리하는 거예요?
경호

황경호도시계획과장

그 부분은 전년도 예산이기 때문에 정지되고 이월된 사항입니다. (자료 확인 후) 제가 보고를 잘 못 드렸습니다. 정지했다가 이월돼서 타절 준공을 했습니다. 저희가 할 수 있는 일이 아니고 국방부 계획을 받아서 다시 검토해야 될 사항이기 때문에 타절 준공을 시켰다고 합니다.

박한기위원

2020년 국가 본예산에 이 해당 부대가 이전해서 들어갈 곳의 설계비 예산이 섰거든요.
경호

황경호도시계획과장

엊그제 온 협의는 거기에 보급대하고 2개 부대가 있지 않습니까? 그래서 2022년도에 하나, 23년도에 하나 이렇게 이전계획을 세워서 국방부에서 계속 검토를 하고 있습니다. 그래서 그 자료를 받아서 저희가 계획을 세워야 되는 겁니다.

박한기위원

저는 결산을 이렇게 처리하는 게 맞는지를 여쭤보는 거예요.
경호

황경호도시계획과장

그래서 국방부가 추진을 하다가 중지돼서 저희는 당연히 정지를 했고 그게 오래 걸려서 타절 준공을 했다는 말씀입니다.

박한기위원

그러니까 여기 집행 잔액에 계획변경 등 집행사유 미발생으로 되어 있잖아요. 그런데 집행사유 미발생이 아니라 올해 국가 본예산에 이 설계비가 확정돼서 사유가 미발생한 것이 아니거든요. 이것은 더 검토해서 서면으로 주세요.
경호

황경호도시계획과장

예, 알겠습니다. 자료를 통해서 보고드리겠습니다.

박한기위원

저는 사업내용은 알고 있고요, 결산처리가 이렇게 하는 것이 맞는지를 여쭤보는 겁니다.
경호

황경호도시계획과장

예.

박한기위원

그리고 결산서 715페이지 세입 중에 미수납액을 보면 미수납액의 60~70% 정도가 지난 연도 수입 분이 또 미수납된 것으로 되어 있는데요, 철도교통과 전체 미수납액이 6억 700인데 그중 4억 4,300이 지난 연도 수입이에요. 그러면 이것은 18년도에 부과된 게 19년에도 수납이 안 된 건가요?
주연

황주연철도교통과장

그렇지는 않고요, 미수납 사유가 공유재산임대료 미수납이라든지 이런 것은 2002년도에 발생을 했더라고요. 그래서 왜 이것을 그동안 결손처분을 안 했느냐고 물었더니 아마 잊어버렸던 것 같아요. 그래서 이것은 재산이 없기 때문에 바로 결손처리를 하려고 하고요, 또 주차요금 미수납 같은 경우도 토요일, 일요일에 문을 열어놓으면 세워놓았다가 그냥 도망가거나 이런 사람들이 안 낸 돈이 한 8,700만 원 정도 되거든요. 이 부분도 계속 독촉은 하는데 쉽지는 않습니다. 그다음에 우리가 주차장에 대한 「주차장법」 부설주차장 위반에 대한 이행강제금 미수납한 게 1,800만 원 정도 되는데 이 부분도 2002년, 2017년도에 발생한 것이라고 합니다. 그래서 이 부분도 정리를 해야 될 것 같고요, 그 외에 중앙차로 버스쉘터 광고료가 한 2억 1,600만 원 정도 됩니다. 상당히 많이 차지하고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해 그 동안 독촉 및 압류조치를 했지만 그 회사 자체가 없어지고 재산이 없기 때문에 현재 결손처분이 진행 중인 사항이 되겠습니다.

박한기위원

2002년이면 월드컵 때인데 그것을 그대로 채권으로 남겨두고…….
주연

황주연철도교통과장

정리를 중간중간 계속 해야 되는데 직원들도 바뀌면서 못 챙기다 보니까, 그래서 금년부터는 이것을 다 챙기고 있기 때문에 올해 안에는 다 털어버리려고 노력하고 있습니다. 하도 오래된 사항들이 많습니다. 그래서 자료 찾기도 어렵고, 그렇지 않아도 이것이 4억 4천이나 돼서 너무 많아서 제가 한번 챙겨보니까 그런 문제가 있었습니다. 이 부분에 대해서는 죄송합니다.

박한기위원

2002년이면 제가 20대 때인데,

웃음

주연

황주연철도교통과장

2002년, 2011년, 2007년 등 최근 것은 없습니다.

박한기위원

빨리빨리 결산 때 맺음을 지으셔야 이게 안 넘어가지요. 20년 결산에는 꼭 정리를 해 주십시오.
주연

황주연철도교통과장

예, 빨리 정리하도록 하겠습니다.

박한기위원

다음은 728페이지에 고양향교 앞 공영주차장 조성, 이 내용은 제가 알고요, 이게 지금 하기가 어렵잖아요? 땅은 샀는데 예산의 상당액은 매입비로 다 쓰고 원래 계획했던 예산을 수립하고자 했던 목적인 성과계획인 주차장 조성은 안 되고 이런 상황이잖아요?
주연

황주연철도교통과장

예, 그렇습니다.

박한기위원

이런 것은 예산을 수립할 때 거기가 주차장 조성할 부지로 적합한지 인근 주민들의 반대민원은 없을지 더 신중하게 검토하고 예산이 수립됐어야 되는 것 아닙니까?
주연

황주연철도교통과장

제가 2014년도부터 그것을 추진하는 것을 옆에 팀에서 쭉 봐 왔는데 그 당시에는 인허가도 들어오고 그랬지 않습니까? 거기가 최적지라고 해서 어렵게 추진한 것으로 기억을 하고 있는데, 그래서 저희들도 당연히 토지를 매입했으면 시설공사를 할 줄 알았거든요. 그런데 그 주변지역의 반대민원이 있다 보니까 추진을 못 했는데, 그 지역이 옛날에 뉴타운사업과에 근무할 때도 보면 상당히 개발을 원하고 있고 이분들도 주차장이 들어오면 자기들이 피해를 본다고 해서 ‘내 집을 사라’ 이런 민원을 제기하고 있기 때문에 사실상 이것을 추진하기가 상당히 어렵습니다.

박한기위원

과장님, 제가 그 민원인을 평가하자고 말씀드리는 것은 아니고요, 성과보고서에 그런 내용이 저는 들어가야 된다고 봅니다. 16억이나 되는 예산을 세워서 이 예산을 수립할 때 어차피 다른 데 못 쓰이고 기회비용이 발생되는 거잖아요. 그런데 20년도에 상황이 그렇게 됐으면 결산보고서에 집행잔액이 이렇게 남았는데 총예산 16억 중에 1억 5천 남았는데 주차장 조성이 안 되는 거잖아요. 그래서 이런 게 남겨져야 되지 않겠나, 저는 그렇게 생각합니다.
주연

황주연철도교통과장

매년 이 부분에 대해서는 저희들도 결산감사를 하면서 계속 지적을 받고 있는데 이게 아마 일정한 양식에 의해서 이렇게 제공이 되다 보니까 그런 부분들이 우리 예산안에서 보완이 됐으면 하는 마음입니다.

박한기위원

알겠습니다. 다음은 729쪽 대중교통과인데요, 시민편의 대중교통정책 추진, 이것을 말씀드리기 전에 대중교통과가 너무 고생이 많으셨습니다. 버스 파업, 교통약자이동지원센터 파업 등 여러 가지 어려움이 많으셨는데 그래도 최선을 다해서 대응을 해 주셔서 시민들 불편이 없지는 않았지만 그래도 최소화할 수 있었던 것 같습니다. 그래서 과장님 이하 버스운영팀 직원들 모두 수고하셨다고 감사드린다는 말씀을 드리고 싶고요, 이것은 제가 어떤 말씀을 드릴지 아시지요? 이 용역비 2억, 아직 시행이 안 되고 있는 것.
완범

이완범대중교통과장

아까 박현경 위원님도 질의하셨는데,

박한기위원

작년에 명시이월이 됐는데 올해도 아직…….
완범

이완범대중교통과장

원래 포항시나 두세 군데를 다녀와서 진행을 시키려고 했었는데 코로나 때문에 정신이 없었습니다.

박한기위원

실장님이 안 보내주시거나 그런 것은 아닌가요?
완범

이완범대중교통과장

아니, 그건 아니고요, 코로나 때문에 움직일 수도 없었고 또 맡은 코로나업무가 과부하가 걸렸던 것도 사실이고, 또 포항시나 타 시군을 갈 수가 없었습니다. 가도 부담이 되고 그랬었는데, 이것은 곧 시행을 하겠습니다.

박한기위원

하남이나 남양주나 우리처럼 서울 인근에 개발된 택지개발지구 같은 경우에 기존에는 자연부락 형태로 있었고 대중교통체계도 그 형태로 있었다가 갑자기 이렇게 들어가는데 3기신도시처럼 대규모가 아니다 보니까 사실 M버스를 하려고 해도 거리 규제에 걸려서 국토부 기준을 통과하기가 어려워서 대안을 마련하기가 어렵잖아요. 그런데 하남이나 남양주 같은 경우는 마을버스 준공영제도를 도입하고 있고 순환형 공영버스 개념의 땡큐버스 사업도 하고 있고, 그렇게 새로운 시도들을 많이 하는데 우리 시도 교통소외지역에 있는 시민들의 불편을 우리가 분명히 알고 있는데도 어떤 새로운 대안이나 시도를 하기 위한 준비가 너무 더디다, 그래서 내년 결산서에는 이게 사고이월일지라도 이월이 되지 않고 올해 납품이 될 수 있게, 좀 더 속도 있게 진행을, 실장님, 포항을 좀 보내주시고요. 그래서 올해 해서 우리 시도, 기존에 너무 틀에 박힌 사고 때문에 해결해야 될 과제와 수단이 서로 안 맞는 거잖아요. 기존에 있는 운수업체에서 버스를 수익목적으로 운영하는 것과 인구밀도가 낮은 교통소외지역에 대중교통취약점을 해소하는 것은 서로 목적과 수단이 안 맞는 거예요. 그런데 이것에 대해 가지고 있는 패만 가지고 하려다 보니까 늘 주민들의 불만은 높아지고 업체는 업체대로 불만이 많아지고 그래서 중간에서 어떻게 합의가 되면 운영손실이 나고 그것을 세금으로 보존해 주고, 이런 악순환이 계속 되는데 이제는 그것을 끊어서 내년 결산 때는 이월되는 것이 없도록 부탁을 드리겠습니다.
완범

이완범대중교통과장

예, 열심히 하겠습니다.

박한기위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

김종민 위원입니다. 간단하게 두세 가지만 질의를 할게요. 결산안을 받고 하루 세 시간 잠자면서 공부를 했어요. 그런데 성송제 실장님께서 워낙에 역량이 풍부하셔서 한 마디로 ‘볼 것 없다’ 그렇게 결론짓고요, 질의드리겠습니다. 실장님, 3기신도시에 대해 포괄적인 질의인데요, 보편적으로 보면 외적인 것만 공론화하고 있지 현실적으로 수용지역 내 주민들에 대한 여론은 여론화되지 않는다, 이 부분에 대해서 실장님 생각은 어떠신지 말씀해 주십시오.
송제

성송제도시교통정책실장

위원님께서 걱정하시는 부분은 공감을 하고 있고요, 구역지정은 됐고 아마 지구계획을 수립하기 위한 과정으로는 진행되어 가고 있는데 각종 환경이나 교통이라든지 지구계획에 담아야 되는 부분이나 자족기능 등 이런 부분은 전문가들이라든지 사업시행자인 LH, 국토부, 저희, 이렇게 해서 진행은 하고 있는데 그 지구 내에 정작 보상을 받아야 되거나 이주해야 될 부분들에 대한 구체적인 방안 마련이 더디게 가고 있다는 말씀으로 생각이 되어 지는데요, 그 부분은 지구계획이 수립되는 시점을 통해서 지장물 조사라든가 보상심의위원회라든가 또 보상대상에 대한 기준 이런 부분이 구체적으로 마련되면 앞서가고 있는 남양주라든가 이런 부분에 그런 과정에 그동안 미흡했던 부분을 더 담아서 그런 부분을 LH가 제안해서 주민들에게 설명될 수 있도록 주민협의체하고의 과정도 만들어가야 되겠다는 생각이 들고요. 지금 공식적으로 1개의 대책위는 아니지만 나누어진 대책위 간에 양도소득세라든지 여러 가지 요구가 있어서 아직 실질적으로 접근이 해결되거나 이런 부분은 아니지만 일단 시민들이 요구하는 부분에 대해서는 답을 내놓을 수 있는 단계까지는 안 됐지만 의견을 수렴해 가고 있는 것만큼은 진행하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김종민위원

그린벨트를 소유하고 있는 분들이 처음에 3기신도시 지정이 되니까 서로 축하를 해줬어요. 굉장히 축하한다고 그러더니 시간이 흐를수록 주변 땅값이 상대적으로 너무 뛰니까 이제 소외감을 느끼기 시작해서 수용된 것을 굉장히 비관으로 생각하는 게 현실이에요. 그렇다고 이 부분에 대해서 여론이나 언론에서 관심 있는 것도 아니고, 지역의 교통망 이런 데만 관심이 있지 실질적으로 그런 데는 관심이 없다, 그래서 관심을 가져 주십사 하는 말씀을 드리고요. 그다음에 이제 30사단이 곧 이전을 하는데, 부탁 좀 드릴게요. 그 안에는 군사문화시설이 많이 있어요. 그래서 이 부분은 전문가나 교수 등 문화에 대한 관심이 있고 역량 있는 분들을 포함시켜서 그 안에 있는 군사문화를 공원화해서 남기는 방향으로 해서 아이들을 위한 학습 쪽으로 이용할 수 있도록, 일방적으로 밀어붙여서 공원을 만드는 게 아니라 그런 부분에 대해 보존할 것은 보존해야 되겠다는 것이 제 철학입니다. 고양시는 관광문화에 대한 자원이 없어요. 30사단은 일제시대부터 있었던 자리지요. 그러니까 그런 오래된 군사문화가 있을 거란 말입니다. 그래서 앞으로 남북관계가 좋아지면 결국은 그런 것들이 하나의 관광자원이 될 텐데, 이 부분에 대해서 관심을 가져달라고 부탁을 드려야 되나, 어떻게 해야 되나?
송제

성송제도시교통정책실장

그 부분도 사업시행자와 협의를 통해서 원래의 군부대 자리를 그대로 보존할 수는 없는 부분이고요, 도시 숲으로 상당부분 공원으로 보존하는 것으로 되어 있으니까 지금 위원님께서 말씀하신 대로 훼손된 부분의 보존가치가 얼마나 있는 부분과 그렇지 않은 부분을 선별해서 그 부분을 보존할 것인지 존치하고 나머지 대체해서 공원화 기능으로 가게 할 것인지 그런 부분은 충분히 협의 진행하도록 하겠습니다.

김종민위원

그 부분에 대해 군부대와 협의할 때 본 위원하고 같이 할 수 있습니까?
송제

성송제도시교통정책실장

의견을 주시면 같이 반영될 수 있도록 하겠습니다.

김종민위원

할 수 있도록 해 주세요. 그 가치를 모르면 무슨 말을 하려고 하는지 몰라요. 예를 들어 초소 같은 것, 누구 말을 들으니까 거기에 임시 영창시설도 있다고 그래요. 그런 여러 가지 보호할 가치가 있는 군사문화가 있지 않겠습니까? 그래서 그렇게 진행을 했으면 좋겠다는 생각을 하면서 기대하겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다음은 김서현 위원님 질의해 주십시오.

김서현위원

송요찬 과장님, 결산서에 자전거보험에 대해 없는데 자전거보험 가입을 했지요?
요찬

송요찬도로정책과장

도로정책과장 송요찬입니다. 답변드리겠습니다. 금년도는 3년차로 6월 1일부터 3개년도가 시작됐습니다.

김서현위원

3년차요?
요찬

송요찬도로정책과장

예. 세 번째에 접어들고 있습니다, 보험이 시행된 게.

김서현위원

매년 계약을 하는 거예요?
요찬

송요찬도로정책과장

예, 그렇습니다. 1년 단위로 계속 계약을 하고 있습니다.

김서현위원

결산서에는 어디에 있나요?
요찬

송요찬도로정책과장

441페이지에 일반운영비로 해서 거기 5억 1천에 포함되어 있습니다.

김서현위원

나중에 그 자료를 저한테 가져다 주세요. 제가 지금 못 찾겠어요.
요찬

송요찬도로정책과장

예, 알겠습니다.

김서현위원

그리고 황주연 과장님, 정발산동 주차장 만들다가 반납까지 했는데 이것은 왜 예산이 반납됐어요?
주연

황주연철도교통과장

반납된 사항이 아니라 집행잔액으로 알고 있습니다.

김서현위원

정발산동 주차장 예산이 3억 중에 다 안 됐더라고요.
주연

황주연철도교통과장

3억 4천 중에서 사고이월이 1억 9,400이 됐고요, 현재 집행잔액이 145만 원으로 낙찰 차액 및 집행잔액이 되겠습니다.

김서현위원

정발산동 주차장 만드는 부지가 부족해서 그렇게 사고이월이 된 건가요?
주연

황주연철도교통과장

이것은 사고이월해서 마무리된 사항입니다.

김서현위원

마무리가 된 거예요?
주연

황주연철도교통과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

알겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 제가 몇 가지 묻겠습니다. 도시계획과, 단절토지개발 제한구역 해제 용역을 준다고 했는데 100% 불용이 됐어요. 이것은 안 하시는 거예요, 아니면 안 할 거예요, 아니면 앞으로 할 거예요? 이것은 어떻게 된 거예요?

「없습니다.」하는 위원 있음

경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 타절 준공을 했고 금년도에 다시 5천만 원 예산을 성립해서 재발주했습니다.

이길용위원장

다시 할 거예요?
경호

황경호도시계획과장

지금 하고 있다고요.

이길용위원장

그런데 왜 불용으로 처리됐어요? 이월로 처리를 했어야지요.
경호

황경호도시계획과장

그때는 여건이 안 됐었습니다. 단절토지 해제 조건이 1만에서 3만으로 늘어났었는데 거기에 또 지구단위계획을 수립하라 등등 조건이 많이 붙었었거든요. 그래서 그 당시에는 타절 준공을 했고 다시 금년도에 5천만 원 예산을 성립시켜서 재개했다고 보고를 드립니다.

이길용위원장

또 한 가지, 결산하고는 관련이 없는데 자료요구를 좀 하겠습니다. 대화동 하나로마트 옆에 예비군훈련장이 있고 덕이동에도 예비군훈련장이 있어요. 그런데 국방부에서 그것을 대화동으로 통합을 한다고 하더라고요. 그 절차가 지금 설계까지 나온 것으로 알고 있는데, 그것은 누가 담당하시는 거예요?
경호

황경호도시계획과장

저희 도시계획과 소관입니다.

이길용위원장

그 사항이 지금 어떻게 진행되어 가는지 담당팀장님이 저한테 따로 와서 보고를 해 주셨으면 좋겠는데. 그게 덕이동으로 가는 것은 상관이 없는데 대화동에 와서 총 쏘고 하면, 예비군훈련장에서 사격도 하고 그러더만요. 그 좋은 땅에다가 사격장을 해 줘야 돼요, 아니면 우리가 다른 쪽으로 밀어내고 그것을 수용하든가 해야 되는데, 그것은 어떻게 생각하세요?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 저희도 구체적인 자료는 아직 확보를 못 했고요, 국방부는 덕이동하고 파주시에 있는 예비군훈련장 그리고 대화동 예비군훈련장을 통합해서 하나로 하겠다고 하는데 대화동으로 통합을 한다고 그랬고 최근에는 대화동에다 설치를 하되 우리 시민이 원하는 시설을 넣어주겠다고 협의가 왔습니다.

이길용위원장

그러면 안 되지요. 거기가 하나로마트가 있고 종합운동장이 있는 금싸라기 땅인데 거기에 예비군훈련장을 집어넣으면 되겠어요? 차라리 우리 송포 자유로 밑으로 오라고 해서 그쪽으로 주든가 아니면 심학산 쪽으로 주든가 해야지,
경호

황경호도시계획과장

저희도 ‘아니다. 시가지 내에 들어있는 것은 마땅하지 않다.’ 그래서 옮겨야 된다고 그 의견을 견지하고 있는데 그렇게 하다 보면 기부 대 양여사업으로 인해서 저희 시가 군부대 이전 적지를 마련해 주고 공사까지 해 주고 그것에 대해 다시 제 값을 주고 대화동 예비군훈련장을 받아야 되거든요. 그러면 예산도 많이 들고 또 이전 적지를 확보하는데 민원도 야기될 것이고, 그래서 그런 개념으로 거기는 절대 안 된다, 대화동에 현대화하는 것은 반대한다는 것을 견지하면서 시민들한테 주겠다는 것을 받을 처지가 아니다, 그래서 계속 저희는 견지를 하고 있는 겁니다, 다른 데로 옮겨 가라고.

이길용위원장

제가 테크노밸리나 그런 사업들을 봤을 때 공시지가로 보면 우리가 보상해 주는 게 공시지가의 1.5배를 준다고 하면 우리가 그것을 사서 다른 데 지어줘도 나중에 남습니다. 그 땅이 3천만 원 이상 갈 땅인데 지금 공시지가가 얼마나 되겠냐고. 공시지가의 150%를 준다고 하고 국회의원들을 통해서 국방부와 합의해서 받고 지어줘도 남아요. 국회의원님하고 모레 그것 때문에 면담이 있어서 제가 지금 물어보는 거예요. 그 좋은 땅에다가 예비군훈련장을 만들어서 아무리 지하로 하고 건물 내에서 사격을 한다고 하더라도 그것은 말이 안 되는 거예요. JDS지구가 개발되면 거기는 핵심이 되고 어차피 개발에 들어가면 또 내쫓으려고 할 텐데 그럴 바에는 지금 하는 게 낫다, 우리가 채권을 발행하더라도 그것을 개발해서 그 돈으로 줘도 남는다는 게 전문가들의 의견이에요. 그 대신 민자한테 주면 안 되고 우리 시에서 해야지요. 그렇게 해야 우리 고양시에 남는다는 생각을 갖고 있는데, 거기에 대한 무슨 자료는 있어요?
경호

황경호도시계획과장

아까 보고드린 대로 아직 구체적인 자료는 확보가 안 됐고요, 유선상으로만 협의하고 있는 단계이기 때문에,

이길용위원장

그것은 잘 생각해서 우리 고양시의 먼 미래를 봤을 때 외곽으로 빼주고 새로 지어줘도 남는다는 생각을 나는 갖고 있어요. 그리고 훌륭한 분들도 그렇게 얘기를 해요. 이것은 절대 고양시가 손해보는 일이 아니다.
경호

황경호도시계획과장

시도 그런 관점에서 견지하고 있다는 말씀을 드립니다.

이길용위원장

꼭 그렇게 해 주시고요. 그다음에 대중교통과장님, 누리버스 결산을 했는데 어느 정도 적자를 보고 있습니까? 몇 %?
완범

이완범대중교통과장

대중교통과장 이완범입니다. 아직 전체적인 결산은 안 됐고요, 송산 쪽은 좀 나은 편인데요, 벽제 쪽 통일로 주변이 적자가 심합니다. 그래서 노선을 변경해서 관산동까지 연장하는 것으로 생각하고 있습니다.

이길용위원장

누리버스는 시에서 하는 사업이고, 그리고 어제도 식사하면서 우리 위원님들이 한 말씀씩 하셨는데 마을버스가 너무 노후화돼서 앞에서 매연을 잔뜩 뿌리고 다녀요. 마을버스 적자도 중요하지만 큰 버스도 많이 남아도는데 큰 버스를 사든가 가스버스를 사든가 전기버스를 사는 회사한테 혜택을 주고 마을버스는 축소를 해야 돼요. 마을버스는 절대 증차를 시켜서는 안 돼요. 기간이 되면 폐차를 시키고 마을버스라고 할지라도 전기, 가스차로 해 오는 곳만 허가를 해 주셨으면 좋겠어요.
완범

이완범대중교통과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이길용위원장

3만 불 시대에 그런 차는 타고 나서도 피곤한 거예요. 무슨 뜻인지 아시지요?
완범

이완범대중교통과장

예, 알겠습니다.

이길용위원장

담당팀장님들 명심해서 그것은 꼭 해 주시고요. 다음은 자전거 소관 송요찬 과장님, 이산포부터 자유로휴게소까지 제1자유로 밑에 하부도로에서 자전거를 타잖아요. 이산포IC에서 자유로 밑으로.
요찬

송요찬도로정책과장

예, 있습니다.

이길용위원장

거기가 너무 좋아요. 그런데 차하고 자전거하고 막 달려. 그러니까 거기에 무슨 위험표시라도 해 주든가 아니면 자전거도로에 색칠을 해 주든가, 그것은 그렇게 돈이 많이 들어가는 게 아니니까 자전거도로를 따로 할 필요는 없고 페인트로 점선이라도 칠해서 위험표시를 해 주셨으면 좋겠어요. 제가 이런 민원을 몇 번이나 들었는지 몰라요. 그래서 제가 한번 찾아가려다가 못 갔는데, 이것에 대해서는 자전거팀장님께서 현장에 나가보시고 이산포IC부터 파주경계인 자유로휴게소까지 위험표시를 다시 한번 점검해 보시고 노란색으로 도색이라도 좀 하셔서, 조그마한 부채도로에 자전거하고 차하고 같이 다니다 보니까 위험합니다. 그러니까 꼭 챙겨주셔서 그 내용을 보고해 주셨으면 좋겠다는 생각을 합니다.

김서현위원

하나만 더 하겠습니다.

이길용위원장

김서현 위원님 추가질의해 주십시오.

김서현위원

실장님, 아까 제가 발언을 하다가 하나 놓친 것이 있는데요, 시장님께서 보여준 자료 중에 덕양구 지축동 연담화 방지를 위한 창릉천 북측 50m 녹지대 확보가 있거든요. 이것에 대해서도 행정사무감사 때 질의할 거니까 이것에 대한 관련 자료도 주십시오. 이것은 시장님이 특별히 본회의장에서 발언을 하신 거니까. 그리고 철도교통과, 고양시 2019년도부터 올해 5월까지 주차요금 들어온 것 있잖아요?
주연

황주연철도교통과장

주차장 수입금이요?

김서현위원

예, 그 수입금이랑 우리 고양시가 직접 운영하는 주차장하고 부설까지 해서 그 자료도 같이 행정사무감사 때 제출해 주세요.
주연

황주연철도교통과장

예, 알겠습니다.

김서현위원

이상입니다.

이길용위원장

김종민 위원님 추가질의있어요?

김종민위원

예.

이길용위원장

김종민 위원님 질의하세요.

김종민위원

단절 토지에 대해 경기도심의위원회에 이번에 제출을 했지요? 어떻게 됐어요? 내가 날짜를 모르겠는데, 결과가 어떻게 됐습니까?
경호

황경호도시계획과장

답변드리겠습니다. 6월에 경기도에 승인신청을 하겠다고 답변을 드린 것 같은데요, 지금 절차에 의해서 주민공람공고를 하고 관련부서하고 협의를 하고 있습니다.

김종민위원

그 내용에 대해서 세부 진행사항이라든지 고양시민이 신청한 내역을 자료로 부탁드립니다.
경호

황경호도시계획과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

성송제 실장님을 비롯한 과장님들 이하 팀장님들 모두 1년 동안 고생 많았습니다. 앞으로 더욱 열심히 하시고 공직자분들 좋은 일만 있기를 기원하겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시교통정책실 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시24분 회의중지

15시35분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 시민안전주택국 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 시민안전주택국장님은 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
대식

김대식시민안전주택국장

안녕하십니까? 시민안전주택국장 김대식입니다. 고양시민의 안전하고 행복한 도시 구현과 주거환경 개선 및 삶의 질 향상을 위해 노력을 아끼지 않으시는 이길용 건설교통위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 시민안전주택국 소관 2019회계연도 일반회계 세입·세출 결산서에 대해 설명드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박현경 위원님 질의해 주십시오.

박현경위원

박현경 위원입니다. 시민안전과에 질의하겠습니다. 먼저 이런 말씀을 드리고 싶네요. 시민안전과가 이번에 코로나19로 인해서, 이렇게 말씀드리면 좀 그렇지만, 중요성과 그 부서가 급부상한 것 같습니다. 우리가 평상시 안전할 때는 사실 모르지만 이런 재난과 같은 사태가 일어날 때 정말 평소에 안전관리가 얼마나 중요한지 새삼 느끼게 되었습니다. 그래서 지금도 너무 고생하고 계시고 빨리 코로나19가 종식되기를 바라면서 여러분도 건강 잘 챙기시기를 부탁드리겠습니다. 그런 의미에서 한 가지만 여쭤보겠습니다. 이제 여름 장마가 시작되고 있지 않겠습니까? 결산서 첨부서류(상) 책자는 700페이지이고 우리 결산서 책자는 446페이지에 있네요. 신평배수펌프장 부상스크린 교체사업과 관련해서 제가 알고 있기로는 작년에 정재호 국회의원께서 특교세로 11억을 저희가 받은 것으로 알고 있어요. 그 예산하고 합해져서 부상스크린 교체사업을 진행하시려고 했던 거지요?
효상

김효상시민안전과장

시민안전과장, 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 그렇습니다.

박현경위원

그런데 그게 사업기간 부족이라고 되어 있는데, 시기적으로 우리 예산하고 안 맞은 건가요? 배수펌프장 정비사업 예산으로 14억 7,500이 있는데 그 중에서 지급되고 나머지 10억 5,500만 원이 이월된 거지요? 그래서 그 내용을 말씀해 주셨으면 좋겠고, 우리 펌프장이 신평1펌프장하고 2펌프장이 있지 않습니까?
효상

김효상시민안전과장

예.

박현경위원

부상스크린 교체 총 사업비가 계산상으로는 25억 7,500이에요. 그래서 총 예산이 어떻게 됐었는지, 그리고 지금 교체를 안 해도 되는 건가 이런 게 궁금합니다.
효상

김효상시민안전과장

부상스크린에 대해 특별교부세가 전액 10억으로 작년 하반기에 내려왔어요. 그런데 일정상 작년 당해연도에 사업하기가 시기적으로 기간상 어려웠던 것이고요, 그래서 여기에 나와 있는 10억 5,500만 원은 순수한 부상스크린 시설비이고 이 금액을 가지고 교체할 수 있는 비용입니다. 올해 설계를 끝내놓고 지금 계약까지 마쳤습니다.

박현경위원

제가 이 책자를 보고 궁금한 게 14억 7,500만 원이라는 예산이 있잖아요. 그러면 여기에 특교세가 포함되어 있는 것은 아닐 거 아니에요? 특교세는 11억이 맞나요?
효상

김효상시민안전과장

특교세는 10억입니다.

박현경위원

기사에는 11억으로 나와 있어서…….
효상

김효상시민안전과장

10억입니다.

박현경위원

그러면 우리 시 예산은? 14억 7,500만 원이 전부 우리 시 예산인가요?
효상

김효상시민안전과장

예. 그런데 그 14억이 전부 부상스크린 비용은 아니고요, 시설비 10억에 5,500만 원은 설계비용, 그리고 14억은 나머지 펌프장을 운영하는 비용이 되겠습니다.

박현경위원

그러면 여기 있는 부상스크린 교체사업이라는 것은 1펌프장, 2펌프장 중 어디 펌프장이에요?
효상

김효상시민안전과장

1펌프장입니다, 2펌프장은 작년에 준공을 한 것이기 때문에.

박현경위원

그러면 여기에서 궁금한 게 우리가 필요한 게 있는데 그 예산은 교부세를 받아서 해야 되니까 거기에 우리 예산을 맞춰서 해야 되잖아요. 어떻게 매칭해서 적절한 시기에 할 수 있어요?
효상

김효상시민안전과장

이것은 작년에 행안부 차관님하고 경기도 실장님께서 방문하셨어요. 그래서 그때 시장님하고 우리 국장님하고 현장에서 미팅이 있었고요, 그것을 계기로 해서 펌프장에 지원할 게 없느냐라고 했는데 그게 흐지부지될 것 같았는데 우리가 나름대로 세종청사도 다녀오고 적극적으로 해서 10억을, 그러니까 10억은 순수하게 부상스크린만 교체할 수 있는, 신평 제1펌프장이 30년 가까이 되다 보니까 교체시기가 온 거예요. 95년도니까 25년 됐거든요. 그래서 마침 부상스크린 교체비용이 10억 들어간다고 그것을 건의했더니 전액 교체할 수 있는 비용이 특교세로 내려온 겁니다.

박현경위원

제가 그런 히스토리는 모르지만 이게 필요하니까 요구를 하셨던 것 같고 그래서 받아서 사업은 해야 되는데, 그러면 지금 교체를 안 해도 별 문제는 없는 거예요?
효상

김효상시민안전과장

아니, 올해 사업이 진행 중에 있고요, 설계는 다 끝났고,

박현경위원

이것은 언제 교체해서 언제 완료할 수 있는 거예요?
효상

김효상시민안전과장

그 시기는 올해 가을 정도에 교체가 되겠습니다. 지금 입찰을 통해서 업체가 선정돼서 공장에서 제작 중에 있으니까 가을 정도에 가능할 것 같습니다.

박현경위원

올 여름이 되기 전에 했었으면 좋았을 텐데, 내용은 들어서 일단 이해는 했는데요, 이왕이면 그게 시기가 잘 맞아떨어져서 할 수 있었으면 하는 바람에서 여쭤봤습니다. 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 김서현 위원님 질의해 주십시오.

김서현위원

시민안전주택국장님, 너무 수고가 많으시기 때문에 결산은 제가 서면으로 다 검토를 했고요, 이상희 과장님, 정년을 진심으로 축하드립니다. 이상입니다.

이길용위원장

다른 위원님 계십니까? 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

최충락 과장님, 도로 지적에 대해서 많은 민원이 있는데 도로변에 맹지가 있으면 거기에 도로를 내고 싶어 하는 민원이 많아요. 그런데 현실적으로 그게 어려운데 가능한 방법에 대해 간략하게 설명 좀 해 주세요. 어떻게 하면 가능한지.
충락

최충락토지정보과장

토지정보과장입니다. 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 실질적으로 맹지나 이런 경우에는 저희 지적법으로 해소하기가 상당히 어렵습니다. 그래서 지적재조사특별법이 생겨서 불부합지나 이런 지역에 대해서는 재조사사업을 지금 시행하고 있습니다. 2030년까지 한시적으로 시행하는 법인데요, 각 구청에서 불부합지에 대해서는 우선적으로 재조사사업을 시행하고 있습니다. 그래서 최대한 맹지를 해소하고 토지를 정형화시켜서 토지의 가치를 높이기 위해서 재조사사업을 실시하고 있습니다.

김종민위원

이런 부분을 시민들한테 따로 홍보를 합니까?
충락

최충락토지정보과장

예, 저희들이 재조사사업에 대해서는 꾸준히 주민들한테 홍보를 하고요,

김종민위원

아니면 동네 부동산만 알고 있는 대외비입니까?
충락

최충락토지정보과장

그렇지 않습니다. 재조사사업지구로 결정되기 위해서는 재조사사업심의위원회도 있고 또 주민설명회를 거쳐서 주민 3분의 2 이상의 동의를 받아야 하기 때문에 저희들이 현장에 나가서 주민들한테 설명회도 하고 그런 여러 가지 홍보 절차를 거치고 있습니다.

김종민위원

감사합니다. 많은 기대하겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 문재호 위원님 질의해 주십시오.

문재호위원

문재호 위원입니다. 전달하고 싶은 요점만 짧게 말씀드리겠습니다. 시민안전과장님, 지금 그늘막 설치가 추가적으로 이루어지고 있지요?
효상

김효상시민안전과장

시민안전과장 답변드리겠습니다. 예, 그렇습니다.

문재호위원

그게 사이즈가 큰 게 있고 작은 것, 두 종류가 있는데 개별 단가가 어떻게 되나요?
효상

김효상시민안전과장

단가는 한 160만 원 정도 됩니다.

문재호위원

큰 것하고 작은 것하고 설치비용뿐만 아니라 운영하는 것까지 해서 개당 단가가 얼마나 되는지 말씀 좀 해 주십시오.
효상

김효상시민안전과장

계약단가가 3m짜리는 155만 원, 5m짜리는 165만 원, 그것은 재료비하고 인건비가 다 포함된 금액입니다.

문재호위원

최초 설치는 그렇고요, 설치 이후에 인건비는 어떻게 되는 건가요, 2년차가 되면?
효상

김효상시민안전과장

설치 이후에는 동에서 관리하고 있고요, 유지보수예산은 구에서 편성해서 관리하고 있습니다.

문재호위원

그러면 누가 관리주체가 되는 거지요?
효상

김효상시민안전과장

관리는 구청입니다. 단순하게 폈다 접었다 하는 관리는 동에서 하고 있습니다.

문재호위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 지방자치제가 실시된 이후에 물론 좋은 정책들이 각 지자체별로 전파돼서 확산되는 것은 좋은 부분이기는 한데 단지 햇빛을 가리는 목적으로만 보면 그 단가가 조금 비싸다는 생각이 듭니다. 그리고 단지 물품구매처럼 구매로서 끝나는 것이 아니라 계속적으로 관리 운영을 해야 된다는 거지요. 그런 부분에서 저는 이 햇빛가리개가 효과가 좋고 또 주민분들의 많은 설치요구가 있다 보니까 저희가 추가편성해서 추가설치가 이루어졌는데 저는 반대로 추가설치를, 결산자리고 돈에 관계되는 얘기니까 말씀을 드리는 겁니다. 추가설치를 반대하는 의견을 갖고 있고요, 그 반대라는 것은 무조건 하지 말라는 것이 아니고, 우리가 여름에 뜨거운 햇볕을 가리는 쉽게 말씀드리자면 신호등 기다릴 때 대안으로, 사실 그전에는 어떻게 설치했나요? 동에서 갖고 있는 천막을 활용했잖아요. 그때도 그 목적에는 부합을 했거든요. 그래서 예산을 고려한 행정의 목적달성을 하는데 좀 더 고민해 봤으면 하는 마음에서 올해 시민안전과에서 가장 우수하게 주민분들의 평가를 받고 있는 그 부분에 대해서 우리가 칭찬을 받았으니까 다음에는 예산절감이나 앞으로 활용방안 이런 것들을 더 고민했으면 하는 바람에서 제안을 드리겠습니다.
효상

김효상시민안전과장

참고적으로 작년 같은 경우는 저희가 전액 시비였지만 올해는 3억 전액이 도비입니다. 시비를 지출한 것은 없고요, 전액 도비 범위 내에서 사업을 하고 있습니다.

문재호위원

저도 경기도민입니다. 이상으로 발언을 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 안 계시지요? 그러면 이상희 과장님, 앞으로 나오셔서 퇴임사를 멋지게 한번 하세요.

「없습니다.」하는 위원 있음

상희

이상희건축디자인과장

감사합니다. 아직 퇴직하는 게 실감도 안 나는데 오늘 이길용 위원장님과 여러 위원님들이 이렇게 자리를 배려해 주셔서 감사드립니다. 저는 며칠 남지는 않았지만 나머지 잘 마무리하고 또 일반인으로 돌아가서도 의원님들하고 알고 지냈던 여러 가지를 다 정으로 여기고 나중에 만나더라도 반갑게 하도록 하겠습니다. 다른 특별한 일은 없고요, 저도 열심히 살아왔는데 막상 공직을 떠난다고 하니까 섭섭하기도 하고 앞으로 어떻게 해야 될지 공로연수를 들어가서 인생 터닝포인트로 생각하고 1년간은 고민도 하고 다음에 무엇을 할 것인지 내년 이후에는 민간인으로서 뭔가를 하려고 열심히 노력해보겠습니다. 감사합니다.

일동 박수

이길용위원장

김대식 국장님을 비롯한 과장님들, 팀장님들 고생 많으셨습니다. 그리고 시민안전과가 제일 고생이 많다는 것은 이해를 합니다. 좋은 일들만 있기를 기원드리면서 마무리하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민안전주택국 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시52분 회의중지

16시23분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 상하수도사업소 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 상하수도사업소장님은 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
훈태

김훈태상하수도사업소장

상하수도사업소장 김훈태입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 건설교통위원회 이길용 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 상하수도사업소 소관 2019사업연도 상하수도공기업특별회계 결산 승인안에 대하여 설명드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

소장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

결산서 책자보다도, 지금 현천동 수도보급이 늦어지는 이유가 뭡니까?
하범

정하범수도시설과장

그 부분은 7월에 예정되어 있는 추경에 반영해야 되기 때문에 그때 반영할 예정입니다. 그 부분은 작년부터 계획된 부분이 아니기 때문에, 작년에 계획된 부분은 지금 시공을 하고 있고요.

김종민위원

코로나19 영향이 있지는 않지요?
하범

정하범수도시설과장

예, 코로나하고 관계없이 추경이 통과돼야지 그때 예산을 반영해서 가을에 하든지 그럴 예정입니다.

김종민위원

꼭 부탁드릴게요.
하범

정하범수도시설과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 문재호 위원님 질의해 주십시오.

문재호위원

문재호 위원입니다. 질의드리겠습니다. 결산에 앞서 결산심사이지만 거시적으로 예산을 집행하는 의미에서 지역구 의원으로서 현안질의를 간략히 드리겠습니다. 지난 5월 23일 내유동 일원에 단수가 일어나는 사고가 발생했는데요, 그것에 대한 경과보고를 발생원인, 향후 대책까지 간략히 말씀해 주십시오.
중배

서중배하수행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 내유동 단수사건은 지영동에 하수관로 사업을 하던 중 저희가 하수관로 사업을 하다가 25mm 상수도관을 건드렸습니다. 그래서 상수도관 공사를 저희가 긴급하게 하기 위해서 제수변을 잠그고 공사를 했는데 공사를 하고 나서 제수변을 완전하게 개방하지 못하고 개방한 것으로 착각하고 어느 정도 시간이 흘렀습니다. 그래서 내유동 쪽에 단수가 돼서 약 51가구 정도 민원전화가 발생해서 저희들한테 연락이 와서 저희가 일부 퇴수조치를 다 하고 어제까지도 나가서 퇴수조치를 한 것으로 알고 있습니다. 그렇게 퇴수조치를 다해서 지금은 어느 정도 민원이 잠잠해진 것으로 알고 있고요, 이번 사건이 일어난 원인은 원래 상수도관로 관계자가 제수변을 조작해야 되는데 현장에서 급하게 하다 보니 그것을 간과해서 한 것 같습니다. 그래서 저희가 관계되는 공사관계자들을 불러서 차후에 이런 일이 있으면 안 된다는 주지를 단단히 시키고 앞으로 이런 문제가 발생하지 않도록 계속 주의하고 관계자들한테 교육을 시킬 예정입니다.

문재호위원

이 자리는 행정사무감사가 아니니까 세세한 것에 대해서 추가적으로 질의는 안 드리겠습니다. 그 현장에 대해서 누구보다 그 내용에 대해 잘 알고 계시니까요. 한 가지 당부드리고 싶은 것은 일단 휴일임에도 불구하고 사고현장에 나와서 현장 확인해 주시고 조치해 주신 것에 대해서 감사드립니다. 모순되는 의미일지 모르겠지만 사실 저는 그날 사고가 발생됐을 때 지역구 의원으로서 많은 주민들로부터 문의 및 항의 전화를 받았습니다. 그런데 제가 일부러 사업소장님이나 담당과장님한테 전화를 안 드렸어요. 현재 운영실이나 당직실이 근무를 하고 있잖아요. 상하수도는 사실 문제가 없을 때는 고마움을 모르다가 사고가 발생됐을 때 필요함을 느끼는데요, 시청에서 보면 24시간 근무가 유지되다 보니까 항시 불이 켜져 있는 부서가 있는데 그게 상하수도사업소거든요. 그런데 저는 지휘라인에서 소장님이나 간부급들이 나오는 것은 맞지 않다고 보고요, 그렇게 따지면 당직근무의 의미가 없다고 봅니다. 그래서 운영실하고 당직근무자들이 조치를 하고 콜센터나 아니면 구청 당직실하고 유기적으로 협조와 소통이 돼야 되는데 그날 보고를 받으셨겠지만 많은 분들의 민원전화와 당직근무자들이 일일이 설명하느라고 전화기를 붙들고 있다 보니까 전혀 전화 연결이 안 되는 경우가 많았어요. 그래서 대다수의 시민들은 ‘당직실을 운영하나?’ 도대체 고양시는 사고가 발생했을 때 상하수도 전체를 넘어서 고양시 전체가 콜센터나 당직실이 운영이 안 되는 것으로, 왜냐하면 전화 연결이 전혀 안 되니까 그런 일이 발생됐거든요. 그래서 이번 일을 계기로 그런 부분에서 더 관심 있게 결정권을 갖고 있고 다수의 경험을 현장에서 갖고 계시니까 그런 부분에 보완이 필요했으면 하는 것을 제안드리겠습니다.
중배

서중배하수행정과장

예, 알겠습니다.

문재호위원

이상 발언을 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김서현 위원님 질의해 주십시오.

김서현위원

제가 못 찾아서 그러는데요, PDA 예산이 어디 기재되어 있어요?
창익

한창익수도행정과장

이것은 작년도 것이라,

김서현위원

그러면 2019년도에는 아예 매입한 게 없었나요?
창익

한창익수도행정과장

그것은 예산서로 설명을 드려야 할 사항입니다. 작년에는 1,500개를 설치했습니다.

김서현위원

1,500개 PDA를 설치했다고요?
창익

한창익수도행정과장

아니, 옥외검침기를 말씀드렸는데, PDA를 말씀하시는 거예요?

김서현위원

예, 휴대용 검침기 PDA.
창익

한창익수도행정과장

PDA는 저희가 작년에 3대 구입했습니다.

김서현위원

그러면 2020년도에는 몇 대를 예상하고 계세요?
창익

한창익수도행정과장

올해는 14대로 알고 있는데요, 내구연한이 지난 것들만 교체를 하고 있습니다.

김서현위원

뒤에 계신 팀장님이랑 저랑 검침원이랑 함께 현장을 가본 적이 있잖아요. 이 PDA 하나에 얼마입니까?
창익

한창익수도행정과장

한 30만 원 정도 됩니다. (자료 확인 후) 죄송합니다. 150만 원입니다.

김서현위원

150만 원이요?
창익

한창익수도행정과장

예.

김서현위원

하나에?
창익

한창익수도행정과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

과장님은 이 PDA를 어떻게 쓰는지 잘 모르시지요?
창익

한창익수도행정과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

올해 예산 확보된 것이 14대예요?
창익

한창익수도행정과장

예.

김서현위원

여름에는 그래도 좀 덜한데 겨울에는 너무 힘들어요, 검침원분들이. 그리고 현장에 가서 봤는데 검침하는 곳을 다들 인테리어를 해서 실제로 그것을 검침원들이 일일이 하나하나 열어서 검침하는 게 21세기에 너무 열악한 환경이거든요. 그분들의 노동의 강도도 있지만 예산이 많이 들어가는 부분이 아니니까 예산을 좀 더 확보해서 그렇게 하겠다고 했었는데, 김훈태 소장님 이전에 이재필 소장님이셨지요?
창익

한창익수도행정과장

예.

김서현위원

그때 많이 확보해서 하겠다고 했는데, 그러면 지금 11개를 더 산 거예요?
창익

한창익수도행정과장

그게 아니고요, PDA를 교체하는 게 아니고 옥외검침기를 교체해야 검침원이 검침하기 편합니다. 그래서 3,500개에 대해 다음 주부터 교체를 하는 것이고요, 그것만 교체되면 검침하기 어려운 장소에 대해서는 다 쉽게 무선검침으로 하거나 유선검침을 하게 됩니다.

김서현위원

제가 말씀드리는 것은 PDA가 아니라 검침하는 장소에 그 시스템을 만드는 게 옥외검침기이고 그것을 체크하는 게 PDA인 거잖아요?
창익

한창익수도행정과장

예.

김서현위원

그것은 이해를 하고 있는데 제가 통상 PDA라고 표현을 한 것이고, 고양시가 PDA 검침기로 검침할 수 있는 게 몇 개나 되지요?
창익

한창익수도행정과장

올해까지 하면 9,000개 정도 됩니다.

김서현위원

총 9,000개?
창익

한창익수도행정과장

예.

김서현위원

그러면 올해 14대를 구입하면 9,014대가 되는 거예요?
창익

한창익수도행정과장

아니, 이 14개는 단말기이고 위원님이 인식하시는 것은 옥외검침시스템을 말하는 겁니다. 그것은 매년 조금씩 해왔는데 올해는 3,500개를 하고요, 매년 지속적으로 해 나갈 계획입니다.

김서현위원

오늘은 결산자리니까 다음 행정사무감사할 때 이 건에 대한 자료를 준비해서 오세요.
창익

한창익수도행정과장

예, 알겠습니다.

김서현위원

그때 얘기하지요. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 김종민 위원님.

김종민위원

하수도공기업특별회계 결산서 62페이지를 보실래요. 일산수질복원센터에 가스감지기 설치를 했는데 2억 4천, 금액이 2억대가 넘어가네요. 이것은 뭡니까? 설명 좀 부탁드립니다. 가스감지기가 왜 필요하며 업체선정 과정 등 이것에 대한 설명을 해 주시고요.
중배

서중배하수행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 질의하신 내용에 대해 제가 자료를 갖고 있지 않아서 그 내용은 서면으로 답변을 드리겠습니다.

김종민위원

그러면 그 밑에부터 쭉 원능수질복원센터 TMS가 뭔지도 모르겠고, 원격자동채수기 교체 등 이런 것에 대한 세부사업 자료를 전부 부탁드립니다.
중배

서중배하수행정과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 김서현 위원님.

김서현위원

한류천 수질복원을 고밀도로 하기로 했잖아요. 그 업무는 서중배 과장님께서 하시게 되나요?
중배

서중배하수행정과장

한류천 사업에 대해서는 균형개발과에서 하고 있고요, 일산하수처리장에서 나오는 방류수만 저희가 그쪽에다 제공을 하는 것이고, 거기에 대한 사업을 저희가 하는 것은 아닙니다.

김서현위원

수질복원 고도처리하는 시스템이나 이런 것들은 과장님의 업무가 아닌가요?
중배

서중배하수행정과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

고양도시관리공사에서 시설을 다 만든 다음에 받게 되는 거예요?
중배

서중배하수행정과장

예, 그렇습니다. 저희하고는 그 시설에 관해서 협의만 하고요, 그 시설을 주관적으로 설치하는 것은 균형개발과에서 하는 사업입니다.

김서현위원

도시균형개발과에서는 그 사업 전체를 하는 것으로 알고 있는데, 그래도 일산수질복원센터 안에서 고도처리하는 시설은 상하수도사업소 측에서 같이 해야 되는 것 아닌가 해서요.
중배

서중배하수행정과장

일산하수처리장에서는 하수처리를 해서 방류하는 사업을 하는 것이고 그 방류수 중에 일부를 재이용해서 한류천으로 보내는 사업인데 그 사업에 대한 주관은 저희가 하는 게 아니고 도시균형개발과에서 하고 있습니다.

김서현위원

아, 그래요?
중배

서중배하수행정과장

예.

김서현위원

고양시의 물에 대해서는 전부 상하수도사업소에서 할 거라고 저는 생각했는데 그렇지는 않네요?
중배

서중배하수행정과장

예, 그렇지 않습니다.

김서현위원

알겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 김훈태 소장님, 한창익 과장님, 정하범 과장님, 서중배 과장님 이하 팀장님들 모두 고생 많으셨습니다. 앞으로 좋은 일만 있기를 기원하면서 끝내도록 하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

김서현위원

위원장님, 하나만 더 하겠습니다.

이길용위원장

예, 김서현 위원님 말씀하세요.

김서현위원

위원장님께서 2년 동안 말씀하신 다자녀 내지는 여러 명이 사는 가구에 대해서 경감하는 것, 그것은 어떻게 진행됐지요?
창익

한창익수도행정과장

말씀드리겠습니다. 다자녀 감면은 조례를 개정해서 내년쯤에 검토를 해 봐야 할 사항인 것 같습니다. 올해는 코로나 사태 때문에 일반용에 대해서 감면을 실시하다 보니까 손실이 굉장히 커서,

김서현위원

한창익 과장님, 그 조례를 저한테 자료로 제출해 주세요. 제가 조례를 개정할게요.
창익

한창익수도행정과장

예, 알겠습니다.

이길용위원장

돈이 들어도, 요즘 젊은 친구들이 애를 안 낳으니까 출산율이 0.8밖에 안 된대요. 앞으로 어떻게 할 거야? 우리가 나이를 먹으면 후배들이 우리를 먹여 살려야 되는데 많이 낳을 수 있게끔 지원 좀 해 주세요. 전기는 다 해 주는데 우리 지방자치단체에서 왜 수도요금은 못 해 주는지 모르겠어요.
훈태

김훈태상하수도사업소장

제가 부연설명을 드리겠습니다. 지난해 상수도가 전체 6억 원 정도 감면을 했습니다, 어려운 분들이나 기초수급자를 포함해서. 그리고 하수도는 10억 정도 감면을 했는데, 방금 전에 한창익 과장님께서 설명을 드렸듯이 그리고 아까 제가 모두에서도 보고를 드렸다시피 지난해 상수도가 31억의 순손실이 있었어요. 하수도는 178억이고요. 거기다가 코로나19 때문에 일반회계 쪽에서도 지원금 내지 여러 가지 예산이 부족한 것으로 알고 있고 그래서 저희가 전출을 받을 수 없는 상황이고, 아무튼 결론을 말씀드리면 코로나19가 잠잠해지고 나면 저희들이 조례를 마련해서, 위원장님이나 위원님들이 다자녀 감면에 대한 것은 계속 관심이 있으시고 지난번에도 말씀이 있으셨다는 얘기를 들었습니다. 그래서 그것은 제가 전향적으로 검토를 진행하도록 하겠습니다.

이길용위원장

소장님, 그때는 소장님이 여기에 없을 것 같습니다. 다른 데로 가실 것 같습니다. 있을 때 해 주세요. 그리고 수도요금을 현실화 하시면 돼요. 다 현실화하는데 왜 물만 싸게 해 주냐고요.

웃음소리

창익

한창익수도행정과장

원래는 내년도 정도에 요금인상을 하고 위원장님께서 말씀하신 다자녀에 대한 감면을 실시하려고 했었는데, 이번 코로나 사태 때문에 조금 지연되고 있는 사항입니다.

이길용위원장

상수도요금은 해봐야 한 집당 2~3만 원 나오는 거예요. 올라야 2~3천 원 더 오르는 거예요. 현실화하면 되는 거지요, 몇십만 원 오르는 것도 아닌데.
훈태

김훈태상하수도사업소장

현실화 부분도 저희가 검토를 하고 있습니다. 나중에 위원님들한테 보고를 드리고 코로나 때문에 지금은 감면을 하고 있는 상황이기 때문에 시기가 아닌 것 같고 상수도는 91%, 하수도는 61% 정도가 지금 현실화율인데 그 부분에 대한 상향도 저희가 준비를 하고 있습니다. 나중에 보고를 드리고 진행하도록 하겠습니다.

이길용위원장

현실화하시고 누진율 없애고, 많이 쓴 사람은 많이 내는 거예요. 금액에 따라서 현실화하면 이것에 대해서 누가 말할 사람 없을 것 같은데요. 무슨 뜻인지 아시지요?
창익

한창익수도행정과장

예, 적극적으로 하겠습니다.

이길용위원장

박한기 위원님 질의 있습니까?

박한기위원

위원장님께서 말씀하신 사항에 대해 하나만 덧붙이겠는데요, 물을 과하게 소비하는 사람한테 누진율을 적용하는 것과 세대원이 많아서 전체 양이 많은 것은 구분돼야 되는데, 전체적으로 수도요금을 현실화하기 전에 저도 수도요금 현실화 용역보고 때 참석해서 얘기를 들었지만 그것을 현실화하는 것과 다자녀가구의 누진제를 없애는 것은 별개의 문제라고 생각합니다. 이상 마치겠습니다.

이길용위원장

그렇지요. 저도 그런 얘기를 하고 싶어요. 다가구에서 물을 많이 쓰는 것은 누진율을 만들어놓고, 두 사람이 200원을 쓰면 세 사람은 300원을 쓰게 해 줘야지요. 기본이 200원이야. 그러면 300원이 나오면 더 올려서 320원을 받아. 나는 이게 잘못됐다는 겁니다. 그러니까 그런 것을 고쳐서 현실에 맞게 하라는 거예요. 그러니까 제일 좋은 방법은 다자녀는 안 해 줘도 되지만 깔끔하게 현실화를 해버리면 되는 겁니다. 그 대신 누진율을 없애라 이거예요.
창익

한창익수도행정과장

예, 알겠습니다. 위원님들의 지적사항이나 의견을 적극적으로 검토하겠습니다.

이길용위원장

제가 임기가 2년 남았기 때문에 지켜보겠습니다.
창익

한창익수도행정과장

그 안에 될 것 같습니다.

이길용위원장

끝내겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시50분 회의중지

17시02분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도로관리사업소 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건을 심사하겠습니다. 도로관리사업소장님은 나오셔서 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
관현

위관현도로관리사업소장

도로관리사업소장 위관현입니다. 연일 계속되는 의정활동과 시민이 꿈꾸는 세상을 만들기 위해 노고가 많으신 건설교통위원회 이길용 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 도로관리사업소 소관 2019회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산에 대해 설명드리겠습니다. (설명내용은 2019회계연도 결산서로 갈음함)

이길용위원장

소장님 수고하셨습니다. 그러면 결산안에 대한 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

공사과에 질의드리겠습니다. 삼송 어린이집 위에 그 도로명이 어떻게 됩니까? 어떻게 찾아야 되는지 모르겠네.
강수

이강수공사과장

거기는 예산이 여기에 해당이 안 됩니다.

김종민위원

그러면 그냥 하나 물어볼게요. 민원사항인데, 집주인이 자기 집 담이 허물어지고 그것을 사전에 충분히 담당공무원은 설명을 했다고 해요. 그런데 그분은 그 설명을 듣지 않고 그냥 사인했다, 그래서 지금 옥신각신하는 모양인데 그 부분에 대해 충분하게 설명을 해서 그런 민원이 발생하지 않게 불미스런 일이 없었으면 하는 아쉬움이 많아요. 어떻게 해서 그런 일이 발생했어요?
강수

이강수공사과장

답변드리겠습니다. 보편적으로 보상이 나갈 때는 토지하고 지장물이 있는데 지장물에 대한 보상을 받을 때 본인이 직접 보상금을 수령했거든요. 그러니까 보상금을 수령했으면 당연히 그게 철거가 된다는 것은 분명히 누구나 다 인지할 수 있는 사항인데 갑자기 공사하는 과정에서 자기 주차장을 만들어달라는 거예요. 도로공사를 하는데 도로부서에서 주차장을 만들기는 어려운 것이고, 실질적으로 그 도로 자체는 위원님도 아시다시피 교통량이 많지 않은 2차선 도로거든요. 그러면 평상시에는 나가지만 저녁때는 차로가 2개니까 도로에다 주차는 얼마든지 가능할 수도 있는데 기필코 본인은 보상까지 다 받고 지장물이고 토지고 다 받았는데 거기에 주차장을 하겠다고 하면서 그것을 못 하게 하면 도로개설 자체를 하지 말았어야 되는 그런 상황인데, 조금 과하게 주장을 하고 있는 상황입니다. 주차장 때문에 그렇다고 하면 저 개인적으로 봐도 어차피 개구리주차도 하고 단독주택은 주차장이 모자라니까 그것은 나중에 도로개설을 하고 나서 통행량이 많으면 한 차선은 개구리 주차선을 허용할 수 있는 이런 방안들도 있는데, 그것은 저희 공사과에서 직접적으로 답변할 수 있는 사항은 아니기 때문에 거기까지는 말씀을 안 드렸어요.

김종민위원

그 민원을 해결할 수 있는 여력이 안 되나요?
강수

이강수공사과장

위원님도 아시다시피 할 수 있는 공간 자체가 없잖아요. 빠듯하게 8m로 다 해서 도로를 했는데 그 자체를 존치하라고 하면 도로 자체가 개설이 안 되는 부분이다 보니까, 차라리 자기 땅이 있으면서 어느 한 부분에 대해 장비를 지원해 달라고 하면 공사현장에 있으니까 거기에 주차장을 할 수 있게끔 터를 닦아주는 것은 가능한데 일방적으로 도로 자체를 못 하게 하고 보상은 보상대로 다 받고 나서 공사하는 과정에서 그런 일이 발생하다 보니까 여유 있는 공간도 없고…….

김종민위원

알겠습니다. 그것은 알겠고요, 거기에 하수도공사도 같이 하더라고요?
강수

이강수공사과장

하수도도 도로에는 저희가 같이 병행해서 했습니다.

김종민위원

그것은 보편적으로 공사가 끝나고 나서 다시 하는데 어떻게 협조가 잘 돼서 그렇게 하게 된 겁니까?
강수

이강수공사과장

사전에 협의할 때 하수과에서 준비가 안 됐나 봐요. 그래서 그 부분은 저희가 공사 잔액이 있어서 어차피 나중에 하수도관을 묻으려면 도로가 다 끝난 다음에 다시 굴착을 해야 되니까 예산낭비 부분이 있어서 그 부분은 서로 협의해서 저희가 같이 하고 나머지 구간에는 하수과에서 추가적으로 더 할 계획입니다. 수도도 그렇고요.

김종민위원

수도 수압이 낮다고 민원이 들어와서 같이 도로를 판 다음에 공사를 할 때 같이 하는 협조체계, 참 보기에 좋더라고요. 예산도 절감할 수 있고. 우리 시민들이 보면 맨날 파헤친다는 얘기를 많이 하거든요. 그래서 이런 부분은 참 괜찮다는 생각을 해요. 앞으로도 그렇게 공사할 때 부처 간에 협조를 해서 공사가 길어지면 주민들이 엄청 피해를 보고 비가 올 때는 흙탕물이 내려오고 본의 아니게 피해를 보지 않습니까? 그래서 그런 부분은 부처 간에 협조를 잘 해서 완공하기를 부탁드립니다.
강수

이강수공사과장

예, 알겠습니다.

김종민위원

이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 박현경 위원님 질의해 주십시오.

박현경위원

박현경 위원입니다. 공사과에 질의드리겠습니다. 공사과 사업이 계속사업이기 때문에 이월되는 사업이 많은 것은 당연한 것 같습니다. 그 중에서 명시이월된 사업을 하나 여쭤볼게요. 대화2로 소로2-350호선 외 1개 노선 도로확포장공사, 제가 이 주소를 봤을 때는 대화마을 인근 건설기술연구원 뒤편 그쯤 되나요?
강수

이강수공사과장

이산포 나가는 곳에 국수집이 있지요? 대화마을에서 국수집 쪽으로 나오는 곳, 대화마을에서 나오는 통행량이 많은데 그 도로가 협소해서 전액 도비를 받아서 공사를 하고 있습니다.

박현경위원

그런데 명시이월 내역을 보니까 집행된 게 600만 원이고 나머지 5억 9,800만 원이 거의 명시이월됐고, 그런데 사유가 사업기간 장기 소요라고 되어 있어서 어떤 이유인가 해서요.
강수

이강수공사과장

설계를 하고 거기는 도시관리계획 변경을 해야 됩니다. 도시관리계획 변경하고 실시계획인가 등 이런 행정적인 절차를 밟는데 한 1년 정도 소요가 되거든요. 공사는 3개월 정도면 끝나는데 그런 행정적인 절차를 밟기 때문에 설계비만 지출하고 나머지 보상비하고 공사비는 전액 명시이월하게 된 사항입니다.

박현경위원

어떤 도로공사를 하든 그 과정을 다 똑같이 거치는데 이것은 지금 시작점에 있다는 말씀이신 거네요?
강수

이강수공사과장

지금은 공사가 거의 90% 정도 된 상태입니다. 작년도에 이월을 시켰는데 올해 6월말이면 준공이 됩니다.

박현경위원

예, 알겠습니다. 그리고 또 한 가지 더 여쭤볼게요. 마을공작소 조성공사, 작년에 그 예산을 세워서 농협창고를 리모델링한 생각이 나는데 제 기억에는 6억 정도로 예산을 본 것 같은데 여기에는 8억 2,200으로 되어 있어서, 이것은 어떻게 되고 있습니까?
강수

이강수공사과장

그 예산 자체는 저희 공사과가 세운 게 아니고요, 지금 주민자치과에서 설계를 하고 있어요. 거기에서 설계를 해서 저희 공사과로 이체된 예산인데 설계를 하다가,

박현경위원

최초 예산이 얼마였는지 아세요?
강수

이강수공사과장

최초 예산 자체는 그 예산입니다. 그것은 주민자치과에서 세워서 저희한테 이체된 예산입니다.

박현경위원

지금은 어떻게 공사를 하고 계시는 거예요?
강수

이강수공사과장

아직 설계가 확정이 안 돼서 저희한테 설계서가 이관이 안 됐기 때문에 아직 착공조차 못하고 있는 상황입니다.

박현경위원

설계가 아직 안 끝난 거예요?
강수

이강수공사과장

예, 설계가 중지된 것으로 알고 있습니다.

박현경위원

중지요?
강수

이강수공사과장

예. 그러니까 안에 대한 용도나 방향, 인테리어나 이런 부분들이 아직 확정이 덜 된 것 같습니다.

박현경위원

방향이?
강수

이강수공사과장

예.

박현경위원

집기를 어떻게 하느냐 등등 말이 많았던 것으로 기억이 나서요. 그리고 예산도 그때랑 다른 것 같고. 그러면 주민자치과에서 예산을 세워서 이쪽으로 넘어온 거다?
강수

이강수공사과장

예, 저희는 아직 시작을 안 한 상태라 지금 설계결과가 나와야 구체적인 것을 알 수 있습니다.

박현경위원

앞으로의 방향성에 대해서는 누가 알고 있는 거예요?
강수

이강수공사과장

그것은 지금 주민자치과에서 설계를 하고 있습니다. 거기에서 내부적으로 확정을 해야지 저희한테 설계서를 이관해 주거든요. 그러면 저희는 공사발주를 하고 공사를 해서 다시 그 시설을 주민자치과에 이관하는 그런 시스템입니다.

박현경위원

공사과 같은 경우에는 예산이 작지 않잖아요. 물론 우리 건교위 예산이 다 크기는 하지만. 그런데 몇천만 원도 아니고 거의 10억 가까이 되는 돈들이 이렇게 묶여있으면 불합리한 것 같아서, 은행만 이자가 늘어나겠지요?
강수

이강수공사과장

그래서 예를 들어 공공건축물 같은 경우가 금액들이 큰데 몇십억부터 몇백억까지 됩니다. 그런데 공공건축물에서 공사를 착공하기까지는 행정적인 절차가 소요되는 게 2년이 소요됩니다. 설계에서 허가까지 2년이 소요되기 때문에 저희가 내부적으로 시장님까지 결재를 받아서 일은 공사과에서 하는데 예산 자체는 각 부서에 놓고 저희 공사과에서 각 부서의 협조를 받아서 집행하는 것으로, 저희가 조기집행에 상당히 어려움을 많이 겪고 있어요. 올해 예산도 1,400억 정도 되는데 작년에는 2,400억 정도 됐고, 그런데 그 예산을 2년 가까이 저희 공사과에서만 안고 있다 보니까 물론 100%는 아니지만 설계비부터 일부 공사비가 저희한테 이체가 되는데 600억에서 800억은 전혀 쓸 수 없는 예산이거든요. 저희 공사과 한 군데에만 너무 편중되고 저희는 조기집행하는데 어려움이 있어서 예산 자체는 각 부서에 놔두고, 또 그렇게 되다 보면 저희 업무가 수월해지는 게 모든 회계지출은 회계과에서 계약만 해 주고 그 이후부터 돈 지출이나 준공검사 등 모든 것을 저희 공사과에서 다 하거든요. 그런데 각 부서에 예산이 있을 때는 저희 공사과에서 하는 게 아니고 회계과에서 예산지출을 하게 됩니다. 감독관 지정부터 준공검사니 모든 행정적인 처리를 그렇게 하다 보니까 저희 공사과 업무가 그런 부분에서 조금 덜어지는 부분이 있기 때문에 시스템을 금년도부터 조금 바꿨습니다.

박현경위원

지금 말씀하시는 애로사항은 제가 다 체감할 수는 없지만 일단 마을공작소 같은 경우에는 제가 예산편성하는 과정을 봤을 때 시장님도 그렇고 굉장히 이 사업을 빨리 진행할 것처럼 느꼈었거든요. 그런데 이게 우리 상임위 쪽 예산이 아니었던 것 같아요. 그러면 환경 쪽인가요?
강수

이강수공사과장

주민자치과이기 때문에 기획행정위원회입니다.

박현경위원

이 사업이 어떻게 진행되는지 내용에 대해 업무협조를 받으셔서 아실 수 있을 것 아니에요. 그냥 그게 넘어왔을 때 공사를 한다, 이게 아니라 아실 수는 있지요? 물론 제가 개인적으로 알아볼 수도 있겠지만. 그 내용을 파악해서 만약에 문제가 있다면 공사 진행이 되는 건지 아니면 지금 설계가 중지되어 있어서 어떤 방향이 달라지는 건지 알고 싶거든요.
강수

이강수공사과장

그것은 저희가 주민자치과에 확인을 해서 위원님께 별도로 구두보고를 드리겠습니다.

박현경위원

예, 내용을 한번 확인해 주세요. 감사합니다. 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김서현 위원님 질의해 주십시오.

김서현위원

박노선 과장님, 차량등록과 주차장은 지금 작동이 되나요?
노선

박노선차량등록과장

차량등록과장 박노선입니다. 김서현 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 공사는 4월에 이미 완료가 됐고요, 지금 도시공사 측에서 운영을 하기로 했는데 그쪽에서 요구하는 게 자기들이 운영하게 되면 차량이 주차해 있을 때 만약 사고라든지 어떤 문제가 생겼을 때 거기에 대한 배상이라든지 이런 부분들에 문제가 있기 때문에 지금 CCTV설치가 안 되어 있기 때문에 CCTV를 설치해 달라는 요청을 했습니다. 그래서 저희가 이번 7월, 3차 추경예산에 CCTV설치 예산을 요구했습니다. 그래서 7월에 CCTV만 설치되면 바로 운영할 수 있도록 준비하고 있습니다.

김서현위원

고양시 부설이건 고양시에서 직영으로 운영되는 공영주차장은 100% 다 CCTV가 있습니까?
노선

박노선차량등록과장

예, 대부분 CCTV를 설치해서 저희가 관리하게 되면 만약 그 안에서 차량 사고가 나거나 파손이 됐을 때 그 사고에 대한 책임관계를 이쪽에서 가지고 있기 때문에 그런 부분들 때문에 CCTV설치가 필요합니다.

김서현위원

설치되면 꼭 말씀해 주십시오.
노선

박노선차량등록과장

예, 알겠습니다.

김서현위원

그리고 이강수 공사과장님, 백마풍동 간 공사는 언제 끝나요?
강수

이강수공사과장

백마풍동 간 공사는 작년에 완료가 됐는데 경찰서에서 추가요구사항이 있어서 중앙로에 무단횡단을 방지하기 위한 가드레일을 추가 설치했고요, 지금 백마민마루 간 도로개설을 하고 있는데 그것은 7월말에 준공해서 8월쯤에 개통할 예정입니다.

김서현위원

지난번에 창릉3기신도시를 발표하면서 우회도로를 붙이기로 한 것은 그쪽으로 가기로 한 거예요?
강수

이강수공사과장

그것은 확정된 것은 아닌데요, 아마 오장동 사거리에서 지금 저희가 하는 도로 위를 통해서 그렇게 계획된 것만 알고 있는데, 구체적인 것은 저희도 아직 파악을 못 했습니다. 아직 확정되지 않았기 때문에 저희한테 자료라든지 연락 온 것은 없었습니다.

김서현위원

그 도로 관련해서 주무과는 어디에요?
강수

이강수공사과장

도시계획과에 TF팀이 있거든요. 3기신도시TF팀에서 총괄적으로 주관을 하고 있습니다.

김서현위원

알겠습니다. 그것도 진행되는 과정이 있으면 결정되기 전에 미리 말씀을 해 주십시오.
강수

이강수공사과장

예.

김서현위원

그리고 결산서 545페이지에 보면 사리현IC주변(시도81호선 남측) 도로개설공사에 124억 예산이 잡혀 있는데 이것은 작년 결산이니까 올해는 설계비라도 진행을 했어요?
강수

이강수공사과장

124억을 본예산에 편성해서 실시설계를 발주했고요, 사리현IC가 올 11월말에 준공이기 때문에 거기에 총 들어가는 비용이 보상비 300억, 공사비가 400억 정도 예정되어 있거든요. 그래서 작년 추경 때 예산에 여유가 있어서 저희가 시장님한테 건의를 드려서 그 보상비 120억을 먼저 확보해 놓은 사항입니다. 그래서 설계가 끝나지 않은 상태에서 한꺼번에 400억 확보가 어렵기 때문에 일부 확보를 했고요, 전체 구간은 1.2km 구간인데 120억 범위 내에서 식사5거리에서 끝나는 도로에서 제방까지 먼저 우선적으로 올해 착공을 하고 한꺼번에 다하면 시간이 많이 걸리기 때문에 예산범위에서 끊어서 공사를 추진해서 그 시기를 6개월 내지 1년 정도, 보상이 빨리 끝나면 2021년 말까지 추진을 해볼까 계획하고 있습니다.

김서현위원

81호선하고 82호선이 있는데 보면 82호선 도로도 104억 예산이 집행이 제대로 안 되어 있는 상황이잖아요?
강수

이강수공사과장

82호선의 타당성 조사를 한 게 총 사업비가 104억인데요, 사리현IC에서부터 벽제초등학교사거리까지는 민자주식회사에서 4차선 공사로 확장을 시작했습니다. 아직 착공은 안 되고 보상은 한국감정원에다가 위탁을 주고 현재 보상을 주고 있고요, 예정은 내년 6월까지 준공할 예정이고, 사리현IC에서 벽제초등학교사거리까지는 실시설계를 하고 있습니다. 그게 대략 보상비가 50억 정도 소요될 예정인데 식사지구에 시도81호선, 82호선에 들어갈 돈만 한 450억 정도가 당장 필요합니다.

김서현위원

450억 중에 지금 예산이 확보되어 있는 게,
강수

이강수공사과장

120억 확보되어 있습니다.

김서현위원

작년 결산을 보니까 5억도 82호선에 따로 있던데요?
강수

이강수공사과장

82호선은 설계비 5억을 확보해서 지금 설계 중에 있습니다.

김서현위원

그때는 설계비만 5,800만 원 지출한 거예요?
강수

이강수공사과장

예, 그렇습니다.

김서현위원

그러면 올해는 이 사업비가 더 많이 지출이 됐겠네요?
강수

이강수공사과장

올해는 아직 설계가 준공이 안 됐기 때문에 지금 선급금을 주고, 전에는 선급금을 50%를 줬었는데 지금은 조기집행 때문에 80%까지 주라고 해서 아마 추가로 좀 더 나갈 예정에 있고,

김서현위원

그러면 정리를 하면 81호선이나 82호선 도로개설로 예산이 확보되어 있는 게 한 220억 정도 되는 거네요?
강수

이강수공사과장

예산으로 확보되어 있는 게 81호선이 124억이고요, 82호선은 설계비 5억입니다. 82호선은 설계비만 확보되어 있습니다.

김서현위원

이월사업비 104억이 82호선으로 되어 있잖아요?
강수

이강수공사과장

104억은 계획상 총 사업비입니다.

김서현위원

그러면 82호선은 총 사업비가 104억이고?
강수

이강수공사과장

예, 타당성 조사를 했을 때 전체구간이 104억인데 그 중 60%는 민자고속도로에서 60억 정도 들여서 하고요, 나머지 구간에는 저희 시가 부담해야 될 사항입니다.

김서현위원

그러면 82호선은 고양시가 지출한 돈이 총 얼마나 되는 거예요?
강수

이강수공사과장

82호선은 설계비의 선급금 정도만 나갔습니다.

김서현위원

아까 말씀하신 것처럼 풍동백마 간 민마루도로도 제 기억에는 거의 7, 8년 전부터 진행되던 게 작년 연말에 완공한다고 했는데 그게 올 7월에 완공한다는 거잖아요.
강수

이강수공사과장

일단 풍동백마 간 강촌지하차도에서 오는 것은 작년 연말까지 해서 완공이 됐는데요, 풍동에서 민마루 간 중앙하이츠까지 오는 것은 작년 추경에 예산을 확보했습니다, 보상비하고 공사비를. 그래서 그 도로를 개통해 놓아도 농로로 다니게 되면 통행이 상당히 불편하거든요. 사고 위험성도 있기 때문에 작년 추경 때 건의를 드려서 예산확보를 해서 추가 공사를 하게 된 겁니다.

김서현위원

강촌지하차도를 만들어 내는 것까지도 상당히 어려웠는데 강촌지하차도가 완공된 후에도 예산이 없다는 이유로 그 도로가 만들어지지 않다 보니 그 주변에 있는 시민들이 왜 이것을 만들었는지부터 의구심을 갖잖아요. 그 짧은 구간을 공사하는데도 예산 때문에 이렇게 늦어졌는데 82호선, 81호선도 고양시가 부정적이지만 않으면 곧 사리현IC가 개통 가능하잖아요. 그런데 그 다음부터 담아낼 도로가 아직 설계만 하고 있다는 거예요. 그래서 도로만큼은 우리가 좀 더 적극적으로 집행을 하고 서둘러야, 그렇다고 부실공사를 조장하는 것이 아니고 그렇게 해도 사실은 민원이 발생하거나 보상에서 문제가 생기면 늦어지지 않습니까? 그런데 집행이 너무 늦는 것 같아요.
강수

이강수공사과장

시장님께서도 상당히 우려를 많이 하고 현장에도 몇 번 가보시고 몇 번 지시를 했습니다. 예산에 대해서는 우선적으로 확보를 해 주시겠다고 했는데, 현재도 통행량이 많은데 올해 말에 개통이 되면 통행량이 더 많아져서 통행에 불편이 가중될 것은 뻔한 사항이라는 것을 인지하셔서, 그래서 작년에도 120억을 확보해 주셨는데 설계를 하고 도시관리계획을 변경해야 되고 변경하고 나서 또 인가를 받아야 되고 그 후에 착공을 해야 되거든요. 거기에는 또 재해영향평가라든지 환경성 검토 등 이런 행정적인 절차를 거치다 보니까 시간적인 소요가 많은데, 아까도 말씀드렸다시피 전체 구간에서는 그것을 다 해야 되는데 저희가 1단계, 2단계, 3단계로 나눠서 공사를 추진하려고 합니다. 그 이유는 현재 있는 도시계획선 범위 안에서 할 수 있는 부분까지는 먼저 공사를 하고 그것은 규모가 작다 보니까 재해영향평가라든지 환경영향평가가 없어도 되고 2단계, 3단계 할 때는 해야 되는데 그때 실시계획 변경인가를 받으면서 그것을 같이 병행하면서 한 후에 하려고 기간을 단축하려고 노력하고 있습니다.

김서현위원

과장님, 저는 사리현IC가 완공이 돼서 날짜까지도 우리 고양시가 인지하고 있었던 부분이지 않습니까? 그리고 고속도로에서 나오는 차량이 얼마나 많을지는 불을 보듯 뻔한데, 주변 도로가 지금과 같은 도로이면 고속도로에서 나온들 무슨 소용이 있겠냐 이런 생각이고, 지금도 거기가 엄청난 병목현상이 일어나고 있지 않습니까? 그런데 거기에 사리현IC까지 개통이 되면 어떻게 될까? 그런데 실제 우리 시민들은 주변 도로가 빨리 확장공사가 되고 만들어질 것이라고 예상은 하지만 방금 말씀하신 것처럼 예산의 문제가 아니고 행정적 절차로 인해 이렇게 늦어지면, 사실 미리 준비를 했어야 되는 것이지요. 왜냐하면 사리현IC 고속도로가 만들어지는 것은 민자이기 때문에 거의 준공일을 맞춰서 하잖아요. 그것을 뻔히 알고 있었는데 지금 그런 절차가 늦어져서 못 한다고 하면 시민들은 또 이것을 가지고 말을 할 수밖에 없는 거지요. 그래서 아쉬움에 말씀을 드리고, 늦었지만 좀 더 서둘러서 이 부분에 대해 다른 과라든지 부처와 협의를 빨리 해서 할 수 있는 부분은 먼저 선행적으로 해야 된다는 생각이 듭니다. 그래서 말씀을 드립니다.
강수

이강수공사과장

위원님 말씀에 충분히 공감을 하고 있고요, 늦게 시작한 아쉬움이 있지만 어쨌든 나름대로 최선을 다해서 공사기간이나 모든 행정적인 절차를 단축시켜서 빨리 개통해서 주민불편을 최소화하도록 기간단축에 최대한 노력하겠습니다.

김서현위원

위관현 소장님, 고양시 도로 만드는 예산은 소장님께서 적극적으로 요구해서, 이 앞에 보이는 39호선도 지금 만들어지고 있잖아요. 소장님께서 경험도 많으시니까 그런 부분들은 좀 더 예산을 집중해서 투입할 수 있도록 노력해 주십시오.
관현

위관현도로관리사업소장

고양시 내에 도로를 저희들이 계획하고 있는 것만 해도 사업비가 1조 1천억 가까이 됩니다. 그 중에 50%는 지금 예산확보가 되어 있고요, 50%는 안 되어 있습니다. 그래서 우선적인 도로, 물론 여기도 마찬가지고 우리 고양시 같은 경우는 그린벨트가 많이 있다 보니 48%에서 한 44%까지 다운이 됐습니다마는 그런 곳에 취락이 해제가 되면서 지구단위계획상 도로가 많이 있습니다. 시민들은 내 집 앞에 먼저 하는 게 우선이고 그런 민원들이 계속 들어오다 보니 시에서도 저희들이 계속 요구를 합니다마는 예산부서나 시장님께서도 우선순위를 많이 참고하고 계셔서 이렇게 반영을 하고 저희는 행정절차를 진행하면서 시간이 걸리다 보니까 이런 문제가 발생된 것으로 보이는데요, 우선적으로 이런 부분은 외곽순환도로라든지 서울문산 간 도로라든지 이런 부분은 좀 더 신경을 써서 빨리 반영될 수 있도록 하겠습니다.

김서현위원

그쪽 부분이 제대로 준비가 안 되면 사실은 서울문산 간 도로 자체가 아마 막힐 거예요, 나오지를 못 해서.
관현

위관현도로관리사업소장

그래서 시도81호선을 시장님께서도 우선적으로 하시려고 하고 있고 그래서 그 부분에 대해 아까 공사과장이 답변을 드렸습니다마는 3단계로 나눠서 우선적으로 도시관리계획을 변경하지 않고 할 수 있는 부분은 빨리 하고 2단계, 3단계 하는 과정에 도시관리계획까지 변경해서 빨리 진행할 수 있도록 단축하도록 하겠습니다.

김서현위원

소장님, 잘 부탁드리겠습니다.
관현

위관현도로관리사업소장

예, 알겠습니다.

김서현위원

이상 마치겠습니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 김종민 위원님 질의해 주십시오.

김종민위원

김종민 위원입니다. 가로등 보안등 유지보수하고 보안등 유지보수비하고 차이는 뭡니까?
용주

조용주도로관리과장

일반운영비로 가로등 보안등에 대해 요금 내는 것이 있고, 시설물에 대해 등을 교체한다든지 유지보수하는 것, 그런 개념입니다.

김종민위원

가로등 보안등 유지보수 그리고 밑에는 보안등 유지보수비, 차이가 뭐예요?
용주

조용주도로관리과장

작년에 도로관리과에서 3개 구청에 있는 안전건설과의 업무를 받다 보니까 각 구청에 있는 사업명칭이 혼재되어 있습니다. 그래서 조금씩 상이하게 표현되고 있는 겁니다.

김종민위원

유지보수비가 절대공기 부족으로 이월됐는데 이것을 하는데도 동절기가 있고 그렇습니까?
용주

조용주도로관리과장

추경에 받아서 설계를 하고 발주를 하게 되면 12월을 넘기게 되고 이월사업으로 할 수밖에 없습니다.

김종민위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이길용위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로관리사업소 소관의 2019회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 2019회계연도 결산 승인의 건을 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 계속된 의정활동에도 불구하고 열과 성을 다하여 2019회계연도 결산 심사에 임하여 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

17시40분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록