김태식 의원 발언

우리동네 안심하기 조성사업은 행정안전부의 공모사업입니다. 사업내용은 벽부등을 설치해서 어두운 길에 골목을 밝혀주는 사업으로 각 동에 저희들이 신청을 받아서 사업을 완료해준 사업입니다.

사업이 처음에는 어떻게 진행이 되었냐면 주민생활혁신지원 사업이라고 다른 타 시도에 이사업을 해서 너무 좋으니까 파급효과를 하기 위해서 행안부에서 공모를 했는데 이 사업의 장점이 태양광을 태양열을 이용한 보안등이기 때문에 유지관리비가 적게 든다고 해서 핵심 사업을 했는데 저희들이 보니까 약간 고장이 잦은 그런 여론이 있었습니다.

이번에는 이사업이 그 당시에 주민생활 협치 사례로 태양광보안등이 지정되어서 이런 공모가 있었고 그다음에 사례가 다른 사례이기 때문에 이 사례는 올해는 없을 것으로 생각합니다.

저희들이 이제 마을지기사무소가 부산시도시재생사업 공모사업입니다. 이 사업이 조만간 없어진다는 말이 있어서 저희들은 덕천3동 행복키움센터가 준공되기 전에 사업을 공모를 먼저 신청했습니다. 준공이 처음에는 봄에 된다고 들어서 신청을 했는데 준공이 계속 연기되면서 7월에 준공이 되고, 우리가 설치해서 들어가고 인테리어를 하다보니까 9월이 되었습니다. 그래서 그동안 상반기 사업을 집행을 못해서 인건비 8개월분 미집행한 이월된 겁니다.

예. 그렇습니다.

김태식 위원님 수고하셨습니다.

답변 드리겠습니다. 이 사고이월은 산청로 위험도로 사업이 14억 그 부분이 다른 큰 문제는 없는데 산청로 위험도로 설계도 오래 걸리지만 보상하는 인원수가 400명 되다 보니까 아직까지 보상 공고 절차에 들어갔는데 그 부분이 되겠습니다.

참고적으로 말씀드리면 산청로 위험도로 사업구역이 생태등급을 아무런 저희들에게 협의도 없이 국토부가 일방적으로 2등급, 1등급으로 바꾸는 바람에 나머지 절차가 진행이 안 되었습니다. 그래서 저희들이 건의를 해가지고 다시 낮추고 시행하다보니까 그 시간이 올해 장기간 걸린 것이 사실입니다. 그런 부분들도 미리파악해서 사업에 차질이 없도록 조치하도록 하겠습니다.

254페이지 말씀하시는 겁니까? 이거는 저희들이 255페이지 보시면 총괄인데요. 전체 4,400중에서 인건비, 물건비 포함해서 종류가 상당히 많습니다. 인건비가 저희들이 136만 원이고요. 물건비가 190만 원 여비 등 항목이 상당히 많이 있습니다. 총 포함해서 4,400이기 때문에 한 항목이 아니고 255페이지부터 265페이지 보시면 전체 부분 포함해서 그렇다는 말씀을 드립니다. 항목이 너무 많아서 일일이 설명 드리기가 어렵습니다.

설명 드리겠습니다. 여기서 저희들이 보면 총 남은 금액이 3억 148만 2,840원 인데 조성할 때 감정가로 하는데 저희들이 업주하고 지주하고 협의보상이 되어 가지고 남은 금액이고요. 위에 사고이월 그 부분은 저희들이 전기공사비 관급자재 그래서 다음 연도 이월된 것으로 그렇게 나와 있습니다. 전기공사비 1,145만 원 관급자재비 1,170만 5,400원 포함해서 그 금액이 되고 2,265만 2,400원이고, 그 뒤에 집행잔액에 보면 3억 100만 원이 있습니다. 저희들이 원래는 감정해야 되는데 협의보상해서 금액이 상당히 낮아졌다. 그 말씀드리겠습니다.

이거는 저희들이,

이월된 부분은 올해 집행이 완료되었습니다. 2019년도에 집행 안 되었는데 이월이 되어가지고 지금 집행이 완료된 상태입니다.

3억 이거는 돈을 묶지는 못하고 반납을 해야 됩니다.

올해 연말에 결산추경에 보통 얹어가지고 반영을 합니다. 저희들이 이거를 다른 데에 집행하면 좋겠지만 개어 내야 될 돈이기 때문에,

이 부분도 저희들이 들어간 부분이 7,995만 8,430원이 지출되고 남은 잔액은 4만 1,570원 남았습니다.

행정재산인데 저희들이 유휴재산 해가지고 주차장확충사업으로 시비를 확보해서 한 사업입니다.

시비 확보된 금액이 8,000만 원입니다.

예. 그 부분도 답변 드리겠습니다. 그 부분도 저희들이 시유지고 일반재산이다 보니까 부산시 공유재산심의위원회에서 당초에는 저희들이 심의를 해가지고 2019년 8월에 부결이 되었습니다. 그래서 진행이 안 되어 가지고 2019년도 11월에 가결이 되면서 당해 사업을 못하고 올해 4월에 설계용역이 준공되었다는 말씀드리겠습니다.

이 부분은 전부 다 설계용역하고 주차장 노상 설치하는 것 다 포함이 되어 있습니다.

20면 정도 예상을 하고 있습니다.

그거는 올해 용역을 하고 있습니다. 그것은 별도로 자료 드리겠습니다.

지난번에 용역은 다 끝났고요. 올해 다시 용역하고 있습니다.

그거는 기억을 못하겠습니다.

지금 매년 용역 마치고 나면 3년 마다 용역 끝마치고 나면 계획을 수립합니다.

예. 알겠습니다. 드리겠습니다.

예. 김태식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원계십니까? 더 질의할 위원 안 계십니까? 존경하는 강광진 위원님 질의하십시오.

있습니다.

종전에는 보면 저희들이 같은 이거는 큰 무리 없다고 생각하고 아마 예전에는 그냥 관행적으로 그렇게 한 부분도 있고 이번에 시설비 그 부분은 연말이 되어서 예산이 지금 보시면 몇 십만 원 정도 남았습니다. 도저히 없어 가지고 그런 부분에서 결재를 받고 한 부분인데 교통체계 개선사업 예산변경은 동일 세부사업 내 편성목 간 예산은 실·국장 책임 하에 상호융통해서 사용이 가능하도록 그렇게 되어 있습니다.

예산부서하고는 그때 긴급해서 협의를 못했습니다.

예. 마침 그때 국장님이 안 계셔가지고 과장님 전결했습니다.

예. 할 수 있습니다.

앞으로 사후에 제출하도록 하겠고요. 그때 저희들이 예산이 없었으면 은 김태식 위원님 말씀하신 과속방지턱 설치가 민원처리가 안 되었습니다. 거기에 돈이 들어갔습니다. 참고로 알고계시기 바랍니다.

횡단보도가 2019년도에 설치된 것입니다.

지출한 내역을 가지고 별도로 보고 드리겠습니다.

이 부분도 12월에 사업 변경한 거는 시기적으로 문제가 있다는 거를 인지하고 있고요. 사실 저희들이 시설비 잔액보시면 아시겠지만 솔직히 돈이 너무 없어 가지고 민원처리를 해야 되고 해서 불가피 했다는 말씀드리고 향후는 이런 일이 발생하지 않도록 하겠습니다.

향후는 재발이 없도록 하겠습니다.

자 김태식 위원님 수고하셨습니다. 과장님 제가 이 부분에 대해서 질의를 하겠습니다. 우리가 2018년도 행감을 할 때에 그 당시에 김일환 과장이 계실 때 행감을 지적을 해서 신만덕 교통섬 의원들이 행정사무감사 때에 현장에 나가고 해서 잘못되었다. 이렇게 해서 시정을 하기로 했고 그때 시정하기 위해서 제가 5분 자유발언도 하고 김일환 과장이 행정사무감사 때에 시인을 하고 해서 고치겠다. 해서 용역예산을 2,000만 원을 편성해서 승인을 해줬습니다. 또한 우리 정이현 과장님께서 과장으로 승진을 하고 나서 행감 때 지적을 해서 그때 기록이 되어 있는 것이 “위원장님 말씀드렸지만 횡단보도 두 개 그것은 조정을 한번 해보도록 하겠습니다.” 아주 긍정적으로 행감 때에 지적이 되어 있습니다. 자 우리 한경화 팀장님 앞으로 좀 나오세요. 신만덕 우리 교통체계개선용역예산을 동일한 세부사업 내에 통계목 간 상호변경 사용할 수 있다고 저희가 전문위원한테 찾아서 전체적으로 보니까 목 간 할 수 있다고 되어 있습니다. 그러나 작년에 19년도입니까? 본예산에 결산서하고 추경하고 같이 되어 있는데 보게 되면은 교통체계시설 및 부대비로 해 가지고 1억 9,000만 원 예산을 우리가 줬습니다. 그런데 여기에 보면 교통체계개선용역해가지고 신만덕 5거리가 해가지고 정해놨어요. 그렇지요? 이 특별히 변경시킨 사유가 무엇이며, 조금 전에 과장님께서 말씀주신대로 국장이 전결을 해야 되는데 국장이 출장간 틈을 타가지고 조금 전에 지금 계시는 김일환 과장이 결재를 누가 했습니까? 결재를 한 것이 그리고 지금 전결을 하기 위해서 팀장이 간여가 되어 있습니까? 안 되어 있습니까?

되어 있습니다.

뭐 때문에 그렇게 했습니까? 설명한번해보세요.

지금 의회랑 교통행정과가 불편한 관계로 굉장히 아쉽게 생각하고 제가 뭐라고 죄송하다는 말씀을 드릴 수가 없는 데요. 의도해서 어떤 변경을 했다는 거는 절대 아니라는 거를 알아주셨으면 하고요.

그거는 공무가 변명으로 볼 수밖에 없고 그렇다고 하십시다. 그렇다고 하고 그다음에 의원이 구정질문을 하기 위해서 자료를 제출서류를 제출해달라고 요구를 수 차했는데 안 한 이유가 무엇이며, 이 지금 우리가 2,000만 원에 대해서 자료를 보자 요구를 했더니 자료가 있는 것이 시설비라 해 가지고 2,300만 원 자료가 올라와있습니다. 올라와있는데 기도 안찹니다. 나중에 행감 때 찾아보고 사후적인 그걸 하겠습니다마는 그럼 2,000만 원을 용역예산을 줘서 2,000만 원 시설하는 거를 해야 되는데 300만 원이 추가 되어 가지고 쓰는 이유는 뭡니까? 그리고 지금 우리가 하도 서류가 안와서 우리가 주도위원회에서 안건으로 상정을 해서 다시 보냈는데도 불구하고 미제출 서류온 것이 이것입니다. 교통체계개선사업 용역 신만덕 5거리 예산변경사용근거 그다음 두 번째 미제출이 되었고 부산행복신협 및 도로 견인 노면표시 관련 북부경찰서 의견제시 공문 이거는 고발되었던 내용이기 때문에 그렇습니다. 부산행복시대도로 견인지역 노면표시 시공일자 교통체계 개선사업 용역 신만덕 예산은 실제 집행내역 영수증 어린이보호구역 노면표시 관련자료 부산 행복신협 옆 도로에 어린이보호구역 노면표시와 관련해서 경찰서와 협의 요청한 공문 및 회신공문 2019년도 교통체계개선사업용역 신만덕 우리 예산변경 사용 근거 공문 사용변경일자 결재권자 표시 신만덕교통체계개선사업 용역 신만덕 5거리 예산 실제 집행내역 공문, 시설물 설치장소 대금지급 영수증, 2,000만 원, 포함해서 부산행복신협 덕천로 294번지 노면표시 관련자료, 주차금지노면표시일자 소요예산, 어린이보호구역 노면표시일자 소요예산, 만덕교차로 교통섬 공사관련 자료, 교통섬 공사관련 인근 주민 동향보고 공문, 만덕교차로 교통섬 공사준공일자 이거 왜 안 보냅니까?

말씀드리겠습니다.

아니, 저 내가 과장님, 팀장님께 질의를 하는 겁니다.

위원장님께서 시간을 길게 주시면 저희가 다시 자료를 뽑아보도록 하겠습니다. 계속 직원들이 차출 나가고 그리고 교통과는 현안 당면 민원사항이 너무 많다보니까 사실 어린이보호 민식이법 관련해서 어린이 보호구역 전수조사도 떨어져있고 엄청 직원들이 여유가 없는 것이 사실입니다. 그래서 시간을 길게 주시면 저희가 자료를 뽑아보도록 하겠습니다.

팀장님 우리가 의회에서 공무가 충분하게 일을 할 수 있도록 주도위원장을 비롯해서 우리 위원님들이 사업부서이기 때문에 예산을 챙기고 많이 주려고 하고 있습니다. 다 그렇게 하고 있고요. 의원 신분으로 왔을 때 우리가 바꿔서 생각을 해봅시다. 우리 정이현 과장님께서 바꿔서 의원으로 있다고 하게 되면 역시 주민들 민원을 받아서 똑같은 의원들처럼 그렇게 관계 공무원하고 협의를 하고 할 겁니다. 이 용어적으로 의회이기 때문에 용어적으로 무식한 용어를 안쓰기 위해서 말을 아낀다는 말씀드리고요. 일전에 한마디로 이야기 하는 것 같으면 행감이나 할 때에 뭐 때문에 합니까? 잘못된 부분 행정은 주민이 생활하는데 불편이 있으면 공무가 앞서서 행정이 제도 개선으로 바뀌어서 우리구민들이 행복하게 살기 위해서 하는 것 아닙니까? 어떻게 해서 용역예산을 줘가지고 해놨는데 교통은 특별회계이기 때문에 시설비가 있지 않습니까? 예비비가 있지 않습니까?

위원장님 죄송하지만 저희가 의도해서 변경했다기보다는요. 실무에서 잔액이 그만큼 있다 보니까 용역비는 간과를 하고 집행을 하게 되어서,

해서는 안 될 지금 목간으로 보게 되면 우리가 이것을 지적하는 겁니다. 이거 지금 현재에 예산편성운영 기준에 보게 되면 그렇게 되어 있지만도 「지방재정법」에는 예산목적 외 사용금지 예산이체라고 물론이체하고 변경하고는 다르겠지만 회계질서를 잡기 위해서 이렇게 해놨지 않습니까? 그 의원으로 봤을 때는 의원들이 행감을 할 때 지적이 안 되는 사항 같으면 꼭 그렇게 해서 변경을 시켜서 쓸 수 있다고 하게 되면 왜 파악이 안 됩니까? 아니 노골적으로 이러 이러한 부분들이 있으니 참 이거는 불가피하게 쓰고 다음에 그렇게 하겠습니다. 우리 코로나 예산관계도 그렇게 해서 과에서 올라와서 의원님들한테 보고해서 의회에서 승인을 해준 바도 있지 않습니까?

주의하도록 하겠습니다.

지금요 전결 되었던 자료가 있지 않습니까? 누가 했는지 자료를 지금 자료 이거를 내어 주시기 바라고요. 지금 우리 정이현 과장님도 마음 안 편하잖아요. 다른 거는 다 해도 시시비를 싸우고 할 수 있고 한데 고발이라는 거는 해서는 안 된다는 거에요 공무가 일을 하다보면 잘못할 수도 있지요. 의원이라고 해서 잘합니까? 공무원이 볼 때 의원들 볼 때 아니꼬울 때 많잖아요. 이 지금 시설비있지요. 이 자료 이거 시설비 2,000만 원 용역예산 시설비를 변경시켜서 썼던 자료 전부 다 내어 놓으세요. 왜 그렇게 자료를 안줍니까? 정이현 과장님 행감할 때에 우리 저번 김효정 위원님 덕천 횡단보도 관계도 말씀을 질의를 했습니다마는 거기도 보면 국장을 출석을 시켜서 행감을 했지 않습니까? 위에 내용은 생략하고 그때도 정이현 과장 얼마나 솔직하게 행감에 지적해놨습니까? 이 공무가 이렇게 할 수 없다는 겁니다. 이 내용을 보면 정이현 과장님 이번 한번만 잘 봐주시면 다음부터 절대로 그런 일이 없도록 하겠습니다. 이렇게 행감에 이렇게 지적이 되어 있습니다. 이런 부분들 얼마나 좋아요. 앞으로 이런 일이 좀 발생 안 되도록 간부공무원이지 않습니까? 협치를 해서 할 수 있도록 노력 좀 해주시기 바라겠습니다. 한 말씀 하실 부분 있으면 하시지요.

위원장님 전체적으로 시설비 2,000만 원 전용한 거는 저희들이 어쨌든 간에 연말에 바빴지만 미리 말씀 못 드린 거는 죄송하다고 말씀드리고 저희들 직원들도 최대한 민원처리를 하다보니까 미쳐 사전에 말씀 못 드렸고 예산부서하고도 사전협의 못 했다고 말씀드리고 아까 전에 말씀드린 전결된 그런 부분 공문을 같이 해서 드리도록 하겠습니다.

예. 더 질의할 위원계십니까? 이거 제출자료 있지 않습니까? 자료를 언제까지 제출할 수 있습니까? 답변 부탁드리겠습니다.

최대한 빨리 드리겠습니다.

예. 그 제출해주시기 바랍니다. 더 질의할 위원계십니까? 존경하는 김효정 위원님 질의하십시오.

예, 김태식 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 일자리경제과장 답변 드리겠습니다. 동물등록제 여기보시면 이게 우리 세부집행으로 보면 이제 우리 시술료하고 그다음에 카드발급 및 소모품 항이 있습니다. 이거보시면 시술을 하는데 여기 금액이 우리가 딱 예정된 금액에 딱 맞춰서 시술이 안 되거든요. 거기 이제 시술하고 나머지 금액하고 그다음에 이제 소모품비 그게 여기 보면 대행수수료가 지금 좀 포함 돼 있거든요. 이런 부분이 조금 차이나기 때문에 차이나는 걸로 지금 그렇게 됩니다.

지금 내장이 이제 우리 시술료 보시면 내장형무선식별장치를 하는데 보통 만 원씩 하거든요. 그다음에 외장형은 목에 거는 거 3,000원 그다음에 등록인식표도 3,000원 이렇게 돼 있거든요. 이걸 이제 우리가 일반 개인적으로 한사람씩 이렇게 가져오면 또 같이 금액이 되는데 한사람이 두 마리를 가져오면 감면되는 사항이 있거든요. 이런 것 때문에 이제 금액이 남는 사항이 되겠습니다.

2019년도에 등록된 동물요?

지금 현재 2019년 12월 31일자로 우리 총건수가 1만 988건입니다.

아니 1만 988건입니다.

우리가 목표수치를 지금 정하지는 않았는데 정확하게 지금 현재 등록 안 된 우리 동물을 등록시키려고 아마 노력을 하고 있는데 하반기 때 되면 전국에서 최초로 우리구에서 아마 그 비문, 비문을 이용해서 등록을 할 수 있는 방법을 지금 우리가 추진 계획을 하고 있습니다. 이게 되면 아마 많은 동물들이 등록되지 않을까 이렇게 생각이 되고 있습니다.

저희들 그 동물 지금 현재까지 등록돼있는 2019년까지가 지금 약 11,000건이거든요. 지금 현재 이게 아직 전국적으로 보시면 현재 뭐 어떻게 해라는 지침 자체도 없지만 이제 반려동물 1,000만인 시대라고 얘기를 하고 있습니다. 그래서 저희들은 최대한 많이 활용을 하고 있는데 이 금액이라는 자체가 사실 시에서 이걸 어느 정도 정해가지고 총 등록 수에다가 나눠가지고 구별로 내려주거든요. 거기에 맞춰가지고 우리가 이제 사업을 해나가기 때문에 우리 자체적으로 이걸 우리가 많이 한다고 해서 되는 사항이 아니라서 시에서 총괄적으로 총 등록 그 마릿수에 나누기해서 구별 분담을 해줍니다. 그러면 그 구에서 맞춰가지고 사업을 하는 그런 사항입니다.

지금 작년까지 총 건수가 지금 11,000건 정도 되는데 거기서 지금 아직 등록 안 된걸 약 10에서 20%정도 그냥 등록을 안 하고 개를 개, 고양이를 키우고 계신 분들이 아마 10에서 20% 더 있을 거라고 보고 그 정도로 지금 우리가 시에 계획 잡아서 요청을 하고 있습니다.

지금 통계는 아직 뭐 우리 전체적으로 나온 것은 없습니다. 현재는,

예. 위원님 말씀 잘 알겠습니다. 그런데 사실 이제 우리 사람 같은 경우에는 뭐 인체, 홍채 뭐 다른 여러 가지를 하고 있는데 사실 현재까지 수준에 우리나라 현재 수준을 보시면 지금 목에 목 속에 칩을 장치하는 이 자체만 해도 상당히 좀 진보가 되었는데 이제 너무 이제,

동물한테 가혹하다 이래서 이제 다른 방법을 택한 게 이제 우리 지금 비문을 하려고 하고 있는데 아마 전국에서도 아마 이거 외에 현재 칩을 뽑고 목줄 하는 것 외에는 아직 다른 게 없었거든요.

알겠습니다. 그것은 위원님 말씀도 검토를 해보겠지만 사실 비문이라는 게 우리 손지문하고 거의 같은 효과거든요? 문댄다고 없어지는 사항은 아니고

기술적으로 그거는 지금 관련업체가 있기 때문에 우리가 확인을 해보고 그것보다 더 좋은 방식이 있으면 당연히 택해야 되는 게 맞을 거라고 생각을 합니다.

알겠습니다. 그 부분은 사실 저희들이 시에서 공통으로 만들어졌는데 그때 만들 당시에 선거법 이런 관련 때문에 크게 홍보를 못했습니다. 우리가 공공적으로 갈 수 있는 곳에 뭐 국회도서관이나 어떤 공립도서관 이런 쪽하고만 되지 일반 민간인 개인한테는 아직 자료가 배포는 안됐는데요. 그게 이제 그런 관계법하고 규정을 확인해보고 문제가 없게 된다면 당연히 홍보를 하도록 하겠습니다.

잘 알겠습니다. 이거 마치는 대로 위원님들께 별도로 보내드리도록 하겠습니다.

김태식 위원님 수고하셨습니다. 존경하는 윤동철 위원님 질의하십시오.

이거는 폐기물수집운반량이라고 하는 것은 폐기물 이게 우리 감량, 감량목표기 때문에 여기에서 줄은 만큼 해가지고 줄은 프로테이지로 따지면 101%이런 이야기가 되겠습니다.

쉽게 해서 깎아 가지고 실적이 줄은 걸로 돼야 되는데, 우리 이제 달성률로 따져봤을 때는 실질적으로는 1%가 마이너스 됐는데 달성률로 보면 아 감량률로 보면 1%이상 우리가 감량을 했다 해서 이제 달성률을 100%,

예. 그런 식으로 표기를 합니다.

예. 계속 답변 드리겠습니다. 저희들이 매년 우리 쓰레기발생량에 대한 분석을 하고 매월 시에도 보고를 하고 있습니다. 그래서 연간 쓰레기발생량에 대한 감량 계획이랄지 이런 부분을 연초에 수립을 해서 그렇게 지금 관리를 하고 있습니다. 그래서 그게 근거하는 통계자료를 가지고 저희들이 이거를,

줄이기 시책 명시이월 건 말씀입니까? 500만 원?

이것은 전년도 19년도에 우리 음식물쓰레기 줄이기 시책 평가에서 우수상을 받아 500만 원을 저희들이 시상금을 받았습니다. 그래서 이거를 적립해가지고 올해 저희들이 쓰레기감량 홍보물을 제작 등과 각종 시책에 그렇게 반영을,

감량 홍보물도 제작을 하고 홍보 시책을 위해서 우리가,

지금 현재 안 그래도 저번주에 저희들이 재정조기집행 관련해가지고 뭐 몇 가지 안을 잡았습니다. 조금 더 신중하게 검토할 부분이 있어가지고 하여튼 6월 중으로 저희들이 그런 부분을 만들어가지고 주민한테 홍보를 하도록 하겠습니다.

여름 같은 경우에는 부채라든지 음식물쓰레기감량 이런 부분에 대한 어떤 홍보문구를 넣어가지고,

예. 동에도 배부를 하고 관련부서에서도 배부를 해서 홍보가 되도록 하겠습니다.

김태식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원계십니까? 더 질의할 위원이 안계시므로 생활보장과, 일자리경제과, 청소행정과, 환경위생과 소관에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분과 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 다음 회의는 월요일 오전10시 30분에 개의하기로 하고 나머지 7개 부서에 대한 심사를 하고 의결토록 하겠습니다. 그럼 산회코자합니다. 산회를 선포합니다.