우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 의령군의회 발언

황성철 의원 발언

제253회 제1차 산업건설위원회2020-06-15

황성철 의원 프로필 보기 →

성철

황성철위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분! 반갑습니다. 산업건설위원장 황성철입니다. 성원이 되었으므로 제253회 의령군의회 제1차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 개의합니다. 오늘 회의에서는 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 등 5건의 안건을 심사하고자 하오니 위원 여러분의 심도 있는 심사를 당부 드리겠습니다. 위원 여러분! 원활한 의사 진행을 위하여 조례안 의사일정 제1항, 제2항을 일괄 상정하여 일괄 제안설명과 검토보고를 듣고 질의답변, 토론 및 의결은 의안별로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 1. 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(군수제출) 2. 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(군수제출)

「예」하는 위원 있음

10시 51분

이의 없으므로 의사일정 제1항 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 2건을 일괄 상정합니다. 일자리경제과장님 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
재환

윤재환일자리경제과장

일자리경제과장 윤재환입니다. 무더위 속에서도 코로나 극복과 군민의 안전과 행복을 위해 애쓰시는 산업건설위원장 황성철 위원장님을 비롯해서 위원님들의 건승을 기원합니다. 그럼 일자리경제과 소관 두 가지 안을 설명 드리도록 하겠습니다. 의안번호 제2020-34호 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 설명 드리도록 하겠습니다. 다음은 제2020-35호 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안입니다. 이상 설명을 드렸습니다.

유인물은 부록에 실음

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

일자리경제과장님 수고하셨습니다. 전문위원 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
선규

정선규전문위원

전문위원 정선규입니다. 일자리경제과 소관 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안과 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 2건에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서1페이지에서 4페이지가 되겠습니다. 현재 검토보고서 1페이지 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 다음 검토보고서 3페이지 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 이상 2건의 조례안에 대해 검토보고를 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

다음은 질의답변 순서입니다. 의사일정 제1항 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (위원 질의 없음) 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. (위원 토론 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음으로 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 축조심사는 생략하겠습니다. 그럼 의결에 들어가겠습니다. 의사일정 제1항 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제1항 의령군 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

한기

홍한기위원

위원장님.
성철

황성철위원장

홍한기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
한기

홍한기위원

과장님 우리 관내에 중소기업 여기에 해당되는 중소기업 업체가 몇 개 아까 15개라고 했습니까?
재환

윤재환일자리경제과장

지금 현제 지원받은 업체가 15개 업체입니다.
한기

홍한기위원

지원받은 업체가요?
재환

윤재환일자리경제과장

예, 그렇습니다.
한기

홍한기위원

이게 중소기업 대출이자는 얼마입니까?
재환

윤재환일자리경제과장

지금 저희들이 3% 보전을 해 주고 있습니다.
한기

홍한기위원

3%?
재환

윤재환일자리경제과장

예.
한기

홍한기위원

우리 여기 주요 내용에 3억에서 5억으로 증액을 해 놓았는데 3억에서 5억으로 증액하는 것은 우리 조례상 없는데 과연 중소기업체도 올려준다고 대출해 갈 수 있는 여력이 되어 있나 우리 농촌 의령군 농촌진흥소득기금도 우리 농민들이 막상 접근해서 대출을 받아보려고 하면 담보라든지 신용 이런 게 안 되어 있고 안 되더라고요. 3억에서 5억 올리는 것은, 증액하는 것은 좋은데 기업체들이 대출을 담보라든지 신용이 되어서 받을 수 있는 그런 우리 중소기업 업체들이 제대로 대출의 조건을 가지고 있는 업체들이 충분히 그 자격이 충분히 되나 이 말씀입니다.
재환

윤재환일자리경제과장

일부 업체들이 증액을 해 줬으면 하고 있고요, 3억에서 5억으로 오르면 그 범위 내에서 지원받을 수 있기 때문에 일부 업체는 해당될 것이고 또 일부 업체는 근로자 수와 매출액에 따라서 규모, 범위가 조금씩 다릅니다. 최대치를 저희들이 높여서 필요한 업체가 지원을 받을 수 있도록 그렇게 하고자 하는 상황입니다.
한기

홍한기위원

중소기업 여기는 주로 담보입니까, 이것은 신용입니까? 신용도 기술신용이 있을 것이고 각종 신용이 있는 것으로 알고 있는데 어떻습니까? 담보 대출이 많습니까? 신용대출로 지원합니까?
재환

윤재환일자리경제과장

신용도 있고 담보도 있는데 그것은 금융기관에서 하는 사업입니다.
한기

홍한기위원

금융기관에서 하는…….
재환

윤재환일자리경제과장

예, 저희들 참고로 상시근로자 4인 이하 매출액 2억원 미만 이번에 2억원이고요, 5인에서 10인은 2억 이상, 5억 미만은 2억에서 3억으로 또 11인에서 20인 5억 이상 10억 미만 매출은 2억 5천에서 4억으로, 21인 이상 10억원 이상 업체에 대해서 3억에서 5억으로 변경하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다.
한기

홍한기위원

예, 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉도

문봉도위원

위원장님.
성철

황성철위원장

문봉도 위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉도

문봉도위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 몇 가지만 한번 짚어봅시다.
재환

윤재환일자리경제과장

예.
봉도

문봉도위원

우리 여기 중소기업 대출 자체를 금융권에서 심사하고 이렇게 하니까 우리 군에서는 원금에 대한 책임은 없는 것이죠?
재환

윤재환일자리경제과장

예, 그렇습니다.
봉도

문봉도위원

그다음에 지금 3억에서 5억 하는 것 같으면 이자가 한 3% 부분에 대해서 예산이 좀 더 있어야 될 것 같은데 예산 관계는 문제가 없습니까?
재환

윤재환일자리경제과장

지금 저희들이 50억 범위 내에서 예산을 편성하고 있고요, 혹시 추가 요청이 있으면 저희들이 조금 이자를 높여야 될 그런 상황에 있습니다.
봉도

문봉도위원

현재 우리가 15개 업체 대출금이 아까 백 얼마라고 그랬습니까?
재환

윤재환일자리경제과장

36억 5천만원입니다.
봉도

문봉도위원

36억 5천만원에 대한 1년에 예산이 어느 정도 지금 지출되고 있습니까? 이자 3%로 우리가 했을 때…….
재환

윤재환일자리경제과장

거의 한 1억원 정도…….
봉도

문봉도위원

1억원?
재환

윤재환일자리경제과장

예, 5억으로 올릴 경우에는 최대 50억원이니까 1억 5천만원 정도 저희들이 계산하고 있습니다.
봉도

문봉도위원

그럼 예산은 문제가 없습니까?
재환

윤재환일자리경제과장

예, 그렇습니다.
봉도

문봉도위원

다 확보되어 있어요?
재환

윤재환일자리경제과장

예, 있습니다.
봉도

문봉도위원

알겠습니다. 이상입니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. (위원 토론 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음으로 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 축조심사는 생략하겠습니다. 그럼 의결에 들어가겠습니다. 의사일정 제2항 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제2항 의령군 중소기업육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 일자리경제과장님 수고하셨습니다. 3. 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안(군수제출)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 04분

다음은 의사일정 제3항 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 안전관리과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
영재

정영재안전관리과장

안전관리과장 정영재입니다. 81페이지가 되겠습니다. 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

안전관리과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
선규

정선규전문위원

전문위원 정선규입니다. 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 의사일정 제3항 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (위원 질의 없음) 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. (위원 토론 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음으로 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 축조심사는 생략하겠습니다. 의사일정 제3항 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정항 의령군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안전관리과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 다음은 농업정책과 소관으로 의사일정 제4항, 제5항을 일괄 상정하여 일괄 제안설명과 검토보고를 듣고 질의답변, 토론 및 의결은 의안별로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 4. 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안(군수제출) 5. 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(군수제출)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 10분

이의 없으므로 의사일정 제4항 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안과 의사일정 제5항 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 2건을 일괄 상정합니다. 농업정책과장님 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
승동

최승동농업정책과장

농업정책과장 최승동입니다. 부의안건 95쪽 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 다음은 부의안건 103쪽입니다. 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

농업정책과장님 수고하셨습니다. 전문위원 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
선규

정선규전문위원

전문위원 정선규입니다. 농업정책과 소관 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안과 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 2건에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서 7페이지에서 10페이지가 되겠습니다. 먼저 검토보고서 7페이지 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 다음은 검토보고서 9페이지 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 이상 2건 조례안에 대해 검토보고를 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

유인물은 부록에 실음

성철

황성철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음 질의답변 순서입니다. 의사일정 제4항 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안에 대해 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 홍한기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
한기

홍한기위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 예찰방제단 운영에 대해서 “단장은 예찰·방제 업무수행을 위하여 필요시 예찰·방제협의회를 구성·운영할 수 있다.” 해 놓았는데 또 “예찰·방제협의회는 농업기술센터 병해충 업무담당 과장, 농협, 농업인 단체 대표 등 10명 이내로 구성한다.” 상시적으로 운영하는 그런 단체가, 기구가 됩니까?
승동

최승동농업정책과장

구성은 죄송합니다. 구성은 상시적으로 구성은 해 놓고 필요시 운영을 하게 되는 그런 상태입니다.
한기

홍한기위원

보니까 병해충 업무담당 과장, 농협, 농약공급업체, 농민 약 한 10명 이내로 한다고 해 놓았는데 이 기구를 설치하는 데 예산이 어느 정도 수반되어야 합니까?
승동

최승동농업정책과장

이 기구를 설치하는 데는…….
한기

홍한기위원

설치하고 운영하는 데에…….
승동

최승동농업정책과장

예산이 거의 소요가 없고요, 병충해가 발생이 되게 되면 방제기관을 어떻게 설정해야 될 것인지 방제약종은 어떻게 효율적으로 선정해야 될 것인지 그런 부분을 방제협의회에서 토론을 하고 정하게 되는 그런 상황이 되겠습니다.
한기

홍한기위원

병충해 발생되고 나서가 아니고 되기 전에 예찰하는 그런 기구아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 예찰도 있고 예찰이 되게 되면 방제도 결정하는 그런 협의회입니다.
한기

홍한기위원

그러면 여기에 농업인이나 농업인 대표나 이런 사람, 이런 분들한테는 활동할 수 있는 것이라든지 안 그러면 그런 회의라든지 수당이라든지 이런 것도 지급이 되어야 되는 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

방제협의회를 개최하게 되면 일반 운영회와 마찬가지로 수당은 지급이 되도록 되어 있습니다.
한기

홍한기위원

기구만 각 의령군에 각종 심의기구 해 가지고 수없이 많은데 기구만 설치해 놓고 그냥 유명무실한 그런 기구가 되는 것 아닙니까? 그런 기구가 되는 것 아닌가 그런 뜻에서 한번 물어보는 겁니다.
승동

최승동농업정책과장

지적하신 것은 잘 알겠습니다. 그런데 이것은 어떻게 보면 운영이 제대로 안 되는 게 좋을 듯합니다. 이게 질병이 발생 되면 이게 활발하게 운영이 되는 것이고 병충해가 거의 없다 이렇게 되면 안 할 수도 있는 그런 상황이기 때문에 꼭 활성화 되어야 된다고만 보지 않습니다.
한기

홍한기위원

예, 알겠습니다.
성철

황성철위원장

그런데 이것은 연중 운영을 하는 것으로 그렇게 되어 있죠? 그래서 발생이 되었을 때하고…….
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

미리 예상이 된다고 이렇게 할 때 위원회를 가동을 해서 논의하고 또 대책도 세우고 그런다는 것이죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

위원장님.
성철

황성철위원장

장명철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 어쨌든 방재반 안에 예찰반이 있고 방제반이 있고 이런 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
명철

장명철위원

이렇게 저렇든 방제단은 구성은 해 놓아야 되겠다, 그죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
명철

장명철위원

과장님 말씀대로 있든 없든 방제단은 구성을 해 놓고 거기에서 상식적으로 기술센터에서도 이렇게 어떤 정보나 직접 현장에 가서 병해충이 있고 없고를 판단할 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다. 저희들이 예찰 요원도 지정을 별도로 해 놓았고요, 예찰 필지도 지역별로 골고루 지정을 해 놓고 그분들한테 일련의, 약간의 수고료를 주면서 특별한 상황이 발생이 되면 저희들한테 그 상황을 보고를 하게 되고 저희들이 현장에 나가서 이상 유무를 판단을 하고 그렇게 대처하도록 그렇게 되어 있습니다.
명철

장명철위원

작목이 그러면 어떤 작목들이 여기에 포함되는 겁니까? 전체적으로 다 포함되는 겁니까? 이 질문을 드리는 것은 어쨌든 방제단 구성에 있어서 전문가들이나 이렇게 참여를 해야 될 것인데 그렇지 않습니까?
승동

최승동농업정책과장

예.
명철

장명철위원

어떤 품목이 되어야 뭐가 안 맞는 것 같아서요.
승동

최승동농업정책과장

이것은 주요 작물이 식량작물을 주로 염두에 두고 이렇게 운영이 되는 그런 상황이 되겠습니다.
명철

장명철위원

그러면 대충 방제단 구성을 하고 이렇게 되었을 때 예찰반이나 방제반을 꾸려나가고 이렇게 했을 때 홍 위원님 말씀따나 일정 부분 예산이 어느 정도 전혀 없습니까, 계획이? 기본적으로 나와야 될 것 같은데, 기본적으로…….
승동

최승동농업정책과장

기본적으로 조금 전에 제가 말씀드렸다시피 기존에 조례 없이도 별도의 지침이나 공문에 의해서 그렇게 단위 사업별로 진행이 되어 왔습니다. 그런데 이게 법에 조례로서 규정을 해서 확실하게 하자는 그런 취지에 의해서 조례가 구체적으로 만들어지게 되는 그런 상황이 되겠습니다.
명철

장명철위원

여기 운영에 보면 농약공급업체, 농어민단체 대표 이렇게 구성하는 것은 방제단이 아니고 단이 아니고 반의 어떤 형태를 이렇게 꾸린다는 것이죠?
승동

최승동농업정책과장

방제협의회에 각 분야별로 대표성을 지닌 분들을 협의회에…….
명철

장명철위원

그러니까 분야별로 한다고 그러면 또 작목이 따로 가는 것인지 과장님 말씀은 식량작물에 국한해서 이렇게 전문적으로 하겠다고 하는 것인데 아직 정확하게 지금 정의된 게 아니죠, 이게?
승동

최승동농업정책과장

조례가 만들어 지면 저희들이 품목별로 세분화를 해서…….
명철

장명철위원

저는 농협까지는 이해가 되는데 농약공급업체, 농어민단체 대표 이 구성은 그러면 누가 이렇게 소장님이 하십니까? 그러면 기술센터소장님이…….
승동

최승동농업정책과장

저희들이 안을 만들어서 결재를 받아가지고 확정하도록 되어 있습니다.
명철

장명철위원

농약공급업체가 꼭 들어가야 되는 이유가 뭡니까? 농약공급업체가…….
승동

최승동농업정책과장

저희들이 농약공급업체를 넣는 이유는 저희들이 아주 상세한 부분까지 농약에 대한 특성이라든지 또 공급을 해서 농약의 효과성이라든지 이런 것을 자문을 받기 위해서 그런 분들을 협의회 위원으로 위촉할 수 있도록 그렇게 넣어놨습니다.
명철

장명철위원

우리 기술센터에서 전문적으로 질병관련해서는 농약업자보다 더 잘 파악하고 있는 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

저희들은 이론적으로는 그렇게 능력이 되는데 또 현장의 감각이 아무래도 그분들한테 들을 이야기도 좀 있기 때문에 그렇게 넣어놨다고 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
명철

장명철위원

예, 알겠습니다.
성철

황성철위원장

대상 작목을 갖다가 식량작물이라고 그랬는데 그러면 식량작물이라면 벼농사가, 벼농사 주 작목 위주로 꾸리는 겁니까, 방제?
승동

최승동농업정책과장

저희들이 가장 쉽게 이해할 수 있는 부분이고 밀접한 것은 벼가 되고 그다음에 콩 종류라든지…….
성철

황성철위원장

마늘, 양파 이런 것도?
승동

최승동농업정책과장

마늘, 양파는 식량작물이 아니기 때문에 여기에 대해…….
성철

황성철위원장

식량작물이 아니다?
승동

최승동농업정책과장

예.
성철

황성철위원장

그러면 5대 작물, 식량작물 그러니까 주가 벼농사가 되겠네요?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

위원장님.
성철

황성철위원장

장명철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

과장님 꼭 식량작물로 해야 된다는 그건 아닌 것이죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
명철

장명철위원

제가 볼 때는 지금 식량작물 관련해서, 벼 관련해서 작물로 간다고 그러면 지금 대부분 대농으로 되어 있고 농사짓는 현장에서 더 제가 볼 때는 전문적인 지식을 가지고 있다 그렇게 판단하는데 차 단위는 식량작물만 아니고 다른 작물 쪽으로 포커스를 맞추는 게 더 맞지 않나 그렇게 판단하는데 그것은 제 생각은 그렇습니다.
승동

최승동농업정책과장

그런 부분도 충분히 반영이 되도록 그렇게 하겠습니다.
한기

홍한기위원

과장님 답변을 잘 못하셨죠? 전체 전 작물에 다 포함되어야 되는 것이죠? 양파고 마늘이고 또 과수이고 식량작물 세부적인 규칙을 정할 때 식량작물로 하려고 하는가, 할 그런 생각으로 답변을 하시는데 본 위원이 볼 때는 전체 다 들어가야, 포함되어야 되는 것 아닙니까, 농작물이?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
한기

홍한기위원

지금 조례 내용을 보면 식량작물만 국한할 필요가 있나 이런 생각인데 안 그렇습니까?
승동

최승동농업정책과장

제가 답변하는 과정 중에서 식량작물로만 국한한다고 그렇게 말씀을 드렸는데 사실은 이게 실질적으로 병충해 방제가 식량작물 위주로 이루어져 왔고 특별한 이상이 없는 한 이 분야에 예산이 집중되기 때문에 그렇게 말씀을 드렸는데 우리 농작물에 대한 그렇게 보시면 되겠습니다.
한기

홍한기위원

예.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. (위원 토론 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음은 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 축조심사는 생략하겠습니다. 그럼 의결에 들어가겠습니다. 의사일정 제4항 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제4항 의령군 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 과장님 공정육묘장 일부개정조례안이 현재 주 내용이 보니까 자구수정 이 부분하고 여기에 제10조 “위탁기관 2년에서 5년으로 하고 한 차례만 갱신할 수 있다.” 이게 주 내용인 것 같은데 이 부분에 대해서 개정하는 이유는 어디에 있습니까?

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

승동

최승동농업정책과장

예, 말씀드리겠습니다. 5조 4항에 간사에 대한 사항은 이때까지 그런 내용이 없던 것을 구체적으로 지명한 사람이 된다고 구체적으로 명시를 했습니다. 그 내용이고 제10조에 “위탁기관을 5년 이내로 하되 한 차례만 갱신할 수 있다.” 이렇게 하고자 하는 것은 「공유재산 및 물품 관리법 시행령」에 그렇게 하도록 명시가 되어 있기 때문에 상위법에 맞도록 조례를 그렇게 개정하는 그런 내용입니다.
성철

황성철위원장

상위법은 언제 이게 바뀌었습니까? 본래 그렇게 되어 있었는데 본래 2년으로 이렇게 잘못 규정을 해 놓은 겁니까?
명철

장명철위원

지금 공유재산관리법 시행령이 언제 개정되었는지는 그것까지는 미처 파악을 못 했습니다.
성철

황성철위원장

그러는 위에 상위법하고 이거 개정할 때에 들여다보지 못한 이런 부분이 있어서 처음에는 해 놓았다는 그런 얘기입니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

그러면 지금 의령농협하고 이게 토요애 그쪽으로 일단 계약을, 임대계약을 체결하죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

그래서 토요애에서 의령농협 쪽으로 이렇게 하는 것으로 되어 있고?
승동

최승동농업정책과장

예.
성철

황성철위원장

그러면 5년으로 계약을 하고 한 차례만 갱신할 수 있다 이러면 한 차례 갱신한다면 10년 되는 것 아닙니까? 10년 이후는 다시 재계약이 안 된다는 그런 얘기입니까?
승동

최승동농업정책과장

원론적으로 말씀드리면 우리 군에서 운영하는 있는 대부분의 공유재산들이 「공유재산 및 물품 관리법 시행령」에 맞도록 되어 있는데 지역의 특수성이라든지 이런 것 때문에 사실은 시행령에 조금 반하는 그런 형태가 이루어지고 있습니다. 그런 문제는 우리 대표적으로 토요애 같은 경우도 이런 경우와 사실은 똑같습니다. 그런데 이게 공개적으로 이용자를 모집하게 되면 다른 사람이 들어와 버리면 고유 목적이 위협을 받기 때문에 저희들이 현실적으로 시행령에 맞지 않는 그런 이용을 사실은 해 오고 있습니다.
성철

황성철위원장

그러면 앞으로는 10년까지 하고 그다음에 선정할 때는 공개모집해서 입찰로 경쟁입찰로 해야 되는 그런 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 원칙적으로 그렇습니다.
성철

황성철위원장

지금까지는 있는 동안 계속 그렇게 해 왔는데 지금 보조금 우리가 지원을 받아서 시설 이런 것을 군에서 시설 같은 걸 갖다가 그걸 지어가지고 다른 데 임대를 해 준다든지 이런 공유재산 이런 부분들은 매각할 수 있는 기간이 어느 정도 정해져 있습니까? 이게 지금 법률 내용들이 지금 어떻습니까?
승동

최승동농업정책과장

공유재산 같은 경우는 행정재산하고 잡종재산으로 분류가 되는데 매각이 되려고 하면 행정재산의 목적을 폐지를 하고 잡종재산으로 이관해서 매각이 가능한데 저희들은 당초의 고유 목적이 육묘장이기 때문에 매각을 하기 위해서는 용도폐지를 해야 됩니다. 그래서 그런 부분은 저희들이 내부적으로 이런 방안도 생각을 한번 해 봤습니다. 저게 시설도 노후화되고 예산도 자꾸 많이 들어가는 그런 단계에 와 있는데 앞으로 가능하다면 농협에서 육묘장 사업을 할 수 있도록 보조사업을 받아서 할 수 있도록 저희들이 안내를 해 가지고 그런 방향으로 유도를 하고 저 시설물은 지금 농기계 임대은행이라든지 또 유리온실이라든지 운영하는데 부지가 상당히 협소합니다. 그래서 그런 방향으로 할 수 있도록 저희들이 멀리보고 차근차근 한번 추진해 보도록 할 계획입니다.
성철

황성철위원장

지금 의령농협 입장에서는 공정육묘장 운영하기 위해서 굉장히 나름 대로 수익이 되는 부분이 많을 거거든요. 지금 현 상태로 운영을 한다고 했을 때 그래서 앞으로 의령농협 쪽에서 계속 자기들이 운영을 원하지 않겠나 이래 싶거든요. 그렇다면 지금 이게 2009년도에 설치가 되어 가지고 임대를 주는 것으로 이렇게 쭉 해 왔는데 제가 자료도 한번 뽑아보고 그랬는데 임대료는 우리가 30년 동안 1억 9천 정도 이렇게 되는데 시설비 보완 보수비가 2억 3천 정도 돼요. 사실은 그러니까 3천 몇 백만원이 의령군에서 마이너스가 되는 것이지. 그러다 보니까 의령농협에서는 엄청나게 공정육묘장을 운영함으로 인해서 재정적인 수익은 많이 되지 않겠나 이래 싶어요. 그래서 앞으로 이걸 갖다가 괜히 임대료를 주면서 할 수입도 없이 지출만 이렇게 나는 부분을 계속 군에서 안고 있을 필요가 없지 않겠나 저 부분을 의령농협을 통해서 매각을 하든지 그렇게 해서 의령농협도 자체적으로 저것을 운영을 해서 수익사업을 어떤 식으로 잡든지 이런 식으로 해야 합리적으로 운영이 될 수 있지 않겠나 이래 싶거든요. 그래서 이런 부분에 대한 방안을 검토가 되어야 안 되겠나 이 자리에서는 지금 운영위원회도 사실 보면 2009년도에 운영위원회 구성이 된 명단이 그대로 있더라고. 그래서 2년마다 계약을 할 때 사실 보면 운영위원회 회의를 거쳐서 그냥 그대로 한다 손치더라도 다시 계약을 하는 이런 걸 갖다가 해결책을 갖추어야 되는데 이런 절차도 사실 없이 그냥 그대로 그러니까 운영위원회를 갖다가 다시 구성을 해야 되는데 한 10년 전에 구성을 한 명단에 없는 사람도 있으니까 이런 부분도 있고 그래서 하여튼 공정육묘장에 대한 부분은 앞으로 어떤 식으로 한다든지 조금 검토가 있어 가지고 이 부분에 대한 의견을 한번 모을 필요는 있지 않을까 이런 생각이 들거든요.
승동

최승동농업정책과장

위원장님 지적 말씀대로 사실은 농협에서는 시설보완이 많이 필요하다, 시설이 부족하다 이렇게 계속 요구를 하고 있고 저희들은 사용료에 비해서 시설보완 사업을 해 주는 데 지출이 많이 되고 있고 이런 부분 때문에 조금 전에도 말씀을 드렸습니다마는 그런 여건을 고려해서 농협에서 자체적으로 보조사업을 받아가지고 자체 육묘장을 하는 방법으로 유도를 하고 그게 가능하다고 하면 최선의 선택이고 그렇지 않다면 저희들이 사용료를 받는 그거하고 지출하는 것하고 충분히 검토를 해서 군비가 불필요하게 지출이 안 되도록 그렇게 멀리보고 한번 제대로 검토를 해 보겠습니다.
성철

황성철위원장

상식적으로 우리 군민들이 생각해도 운영 부분은 이런 식으로 운영해 가지고는 의문이 생기는 부분이 있을 수가 있거든요. 우리가 개인 업자들에게 임대를 했을 때에 그 임대료가 1,500만원 연 받겠습니까? 사실 우리가 시설도 지원해 주면서 우리가 비닐이라든지 자잘한 시설들을 보완을 해 주잖아요. 그러니까 그걸 한 10년 동안 2억 3천 정도 들었는데 임대료는 1억 9천밖에 우리가 수입이 없는데 일반 업체한테 저것을 임대를 했을 때에는 임대 수입을 꽤 우리가 받을 수 있지 않을까 싶거든요. 그런데 이런 정도로 계속 운영하는 부분은 누가 봐도 상식적이지 않다 하는 측면에서 이제는 이 부분에 대한 앞으로 방향에 대한 검토가 있어가지고 정리가 되어야 될 시점이 아닌가 이런 생각에서 얘기를 드린 겁니다. 그걸 참고로 해 주셔가지고 한번 검토를 잘 해보시기 바랍니다.
승동

최승동농업정책과장

지적하신 사항이 잘 반영되도록 하겠습니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 홍한기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
한기

홍한기위원

10조에 “2년 이내로 한다.” 이 2년은 언제까지 입니까? 지금 육묘장 계약 한 것이 아직까지 2년이 지났습니까?
승동

최승동농업정책과장

올해 말로…….
한기

홍한기위원

올해 말로?
승동

최승동농업정책과장

만료되는 것으로 되어 있습니다.
한기

홍한기위원

올해 말 그러면 2020년도 말?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
한기

홍한기위원

2020년도 말, 그러면 이게 매각을 한다고 하면 계약기간 안에는 매각 공고를 할 수 없는 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

조금 전에도 제가 말씀을 드렸다시피 행정재산의 목적 자체를 폐지를 해야만 매각 절차에 들어갈 수 있기 때문에 그것은 어려울 것 같습니다. 시기적으로 올해 안에는…….
한기

홍한기위원

2년 이내로 한다고 2년 이내 기간은 2020년도 말이고 2020년도 말 이후에 다시 우리가 조례안 바뀌는 데 보면 5년 이내로 한다고 하는데 일단 계약기간이 계약이 되고 나면 매각을 못 하는 것 아닙니까? 하기 어렵다고 봐야 되죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
한기

홍한기위원

앞으로 조금 전에 황성철 위원장님이 이야기 하셨지만 임대료는 1억 9천이고 시설 나오는 것은 2억 3천인데, 2억 3천 자세한 내역은 내가 한번 받아봐야 알겠지만 이게 육묘장 저것은 고정 건물하고 달라서 내가 볼 때는 시설보조비 이런 게 많이 들어가기 때문에 우리가 보니까 농협에서 요구하는 대로 군에서 지원을 다 해줬다고 봐야 되는데 맞습니까?
승동

최승동농업정책과장

저희들이 시설보완 요구한 것을 현장에 가서 보고 해 줘야 되는 필요성이 있는 것은 이때까지 시설보완을 해 줬습니다.
한기

홍한기위원

우리가 산업분과위원회에서 이런 부분도 우리 군 예산인데 이런 식으로 혜택을 주면 공정육묘장 운영 못 하는 사람이 누가 있겠습니까? 혜택주는 것은 나쁘다 하는 것은 아닌데 그게 농민들한테 도움을 주는 것은 맞는데…….
승동

최승동농업정책과장

예, 저희들이 지금까지…….
한기

홍한기위원

보니까 2년에서 5년으로 하는 것도 앞으로 누가, 다음에 매각하기도 곤란하고 거의 반영구적으로 농협이 계속 가는 것으로 이렇게 되는 것인데 우리 과장님 설명은 앞으로 미래를 보고 농기계 수리센터를 늘리고 한다는 그것도 내가 볼 때는 것은 앞뒤가 안 맞는 말씀입니다.
승동

최승동농업정책과장

제가 한번만 더 말씀드리겠습니다. 최대 위탁기간은 할 수 있는 것이 5년이고 이때까지 계속 5년이었지만 2년 단위로 계약을 계속 이렇게 운영을 해 왔습니다.
한기

홍한기위원

2년 단위로 하는데 앞으로 5년 단위로 바꿀 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇지 않습니다.
한기

홍한기위원

농협이 계속해서 운영하게끔 조례를 만들어주는 그런 느낌입니다.
승동

최승동농업정책과장

그렇지 않습니다.
한기

홍한기위원

아니, 중간에 계약하고 나면 매각도 못 하잖아요. 우리가 다음에 집행부, 우리가 단체장의 생각에 따라서 아까 말한 농협 수수료 당신들이 해라 그것 말고 새롭게 자기들이 한다고 하면 보전은, 보조사업은 우리가 만들어 줄 수 있지만 이런 부분도 우리가 말하면 군민의 돈이 농협이라고 하는 큰 거대한, 큰 단체에 도움을 계속해서 줄 필요가 있느냐 참고하시기 바랍니다.
승동

최승동농업정책과장

예, 알겠습니다.
성철

황성철위원장

의령농협이 연말까지 계약기간이라고 그러니까 그러면 다음 ‘21년도부터는 다시 업체를 선정을 해야 된다 하는 그런 것이죠?
승동

최승동농업정책과장

예, 그렇습니다.
성철

황성철위원장

그때는 공개경쟁입찰을 해야 될 것 아닙니까?
승동

최승동농업정책과장

원칙적으로 그렇습니다.
성철

황성철위원장

원칙적으로 그렇게 해야 되고 그러면 지금 한 6개월 정도 이렇게 시간이 있는 것이니까 아까 제가 얘기했던 것 검토를 한번 해 보세요. 해 보시고 본래 이걸 공정육묘장 설치 목적도 농민들에게 농작물을 갖다가 저가에 공급하는 게 그게 목적이었어요. 그런데 의령육묘장에서 모 공급하는 부분은 거의 비슷비슷해요, 원가는. 양파도 보니까 동부농협하고 이렇게 벼 육묘하고 키우는 게 똑같더라고요, 원가가. 턱없이 싼 게 아니고 그러니까 가격은 비슷비슷하게 이렇게 내는 거거든요. 만약에 의령육묘장에서 사는 것 같으면 다른 데보다 200원, 300원이 싸다고 했을 때는 그러면 우리가 의령군에서 지원을 해 주는 부분에 있어서 다른 데보다 차별성이 있다 이러면 그게 어느 정도 이유가 될 수 있겠지만 그렇지 않은 상황에서 이런 정도로 지출이, 예산이 많이 되고 그렇게 해서 지금 시점에는 다시 한 번 검토하고 대안을 모색할 필요가 있지 않겠나 그런 생각에서 얘기를 드리는 거니까 아직까지 올 연말까지 남아있는 거니까 잘 검토해서 대안을 세워 보시기 바라겠습니다.
승동

최승동농업정책과장

예, 검토를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
성철

황성철위원장

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

위원장님.
성철

황성철위원장

장명철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명철

장명철위원

과장님 농협에서 지금 그러면 연 얼마에 수익을 낸다 이런 것은 보고를 받고 있습니까?
승동

최승동농업정책과장

그것은 저희들이 보고는 안 받고 있습니다. 정확한 데이터 이런 것은 영업에 해당되고 포괄적인 정도는 저희들이 한번 받아 봤습니다.
명철

장명철위원

대략적으로 파악이 안 되고 있어요?
승동

최승동농업정책과장

예.
명철

장명철위원

그런데 어쨌든 위탁업무를 줌에 있어서 의령군이 관리·감독이나 이런 것을 가지고 있는 것 아닙니까? 조례상에도 그렇게 적시가 되어 있는 것 같은데 시설운영이나 회계장부도 볼 수 있는 것이고 그것을 한번 확인해 보시고요, 지금까지 몇 년치 저쪽에서 어느 정도 수익을 냈는지 그것을 한번 산업건설위에 보고를 해 주십시오. 감독 그거 할 수 있지 않습니까? 감독 권한이 군에 있는데 맞지 않습니까?
승동

최승동농업정책과장

예, 알겠습니다.
성철

황성철위원장

그것은 확인하면 될 수 있을 겁니다. 보통 의령농협에 결산서 사업별로 쭉 수입이 다 공개되는 거거든요. 그러니까 그런 부분 챙겨서 보고를 해 주시기 바라겠습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. (위원 토론 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음으로 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 축조심사는 생략하겠습니다. 그럼 의결에 들어가겠습니다. 의사일정 제5항 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제5항 의령군 공정육묘장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 농업정책과장님 수고하셨습니다. 동료위원 여러분! 오늘 계획된 안건을 모두 심사하였습니다. 원활한 회의 진행에 협조해 주셔서 감사합니다. 이상으로 제253회 의령군의회 제1차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 48분 산회

출처 경남 의령군의회 회의록