우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 동구의회 발언

이윤형 의원 발언

제300회 제5차 경제복지위원회2020-06-16

이윤형 의원 프로필 보기 →

근환

도근환위원장

성원이 되었으므로 제300회 대구광역시 동구의회 제1차 정례회 경제복지위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2020년도제2회추가경정예산안예비심사의건
의사일정 제1항 2020년도 제2회 추가경정예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 그럼 생활보장과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 듣겠습니다. 생활보장과장님 설명하여 주시기 바랍니다. (생활보장과 담당소개 및 추경안 설명) 과장님 수고하셨습니다. 과장님 보고 사항에 대해서 궁금한 부분 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 오말임 위원님.
말임

오말임위원

과장님과 직원 여러분 자료 준비하시느라 고생하셨습니다. 313번, 313페이지 질문드리겠습니다. 307-10 노숙인 자활 운영비 요거 말고 지난번에 제가 코로나19와 관련된 노숙인과 관계된 예산 집행에 대해서 질문을 드렸는데 여기에 대한 집행한 게 여기 예산서에는 아무것도 없습니다. 혹시 그런 게 있습니까?
미연

정미연생활보장과장

아, 노숙인에 대해서 집행했는.
말임

오말임위원

예, 예.
미연

정미연생활보장과장

예산으로 집행했는 거는 없고 저희들이 검사 그러니까 그 검사 비용은 저희들 예산으로 나가지는 않습니다. 보건소의 예산으로 나가기 때문에 현재 거기 노숙인 시설에 입소해 계시는 분들 검사 다 100% 다 했고 그리고 이제 종사원들 검사 다 해서 음성으로 나왔고, 지금부터 이제 새로 입소하는 분인 경우에는 무조건 보건소로 가서 1차 검사를 받아서 음성이 나오는 경우에 입소를 하도록 그렇게 지금 진행되고 있습니다. 그리고 마스크 같은 거는 계속 저희들이 받아서 다른 과에서 지원하는 거를 받아서 지원하고 있습니다.
말임

오말임위원

전 국민한테 주는 특별재난.
미연

정미연생활보장과장

예, 예.
말임

오말임위원

이런 거는 챙겨줄 여지가 없었나요?
미연

정미연생활보장과장

챙겨드립니다.
말임

오말임위원

아, 챙겨드려. 주민등록.
미연

정미연생활보장과장

예, 예. 챙겨드리는데 거의 저희들이 파악하기로 한 80% 이상은 신청을 했는데 그거를 신청하라 해도 일부 그분들은 그거를 안 할라 하시는 분들이 있어요. 혹시나 자기 거주지가 노출될까봐. 그러니께 이제 어디서 혹시나 그거를 우리가 그렇게 노출될 상황이 아니라 노출될 수 없다고 이야기해도 자기가 어느 쪽에 신청하면 누군가가 채권자나 안 그러면 뭐 가족들이 그쪽에 있다 하는 거를 알게 될까봐 그거를 굳이 여러 번 설명을 했는데도 안 하는 분이 한 두세 분 정도 계시는 거로 알고 있습니다.
말임

오말임위원

과장님 노숙인은 지난번에도 말씀드렸지만 노숙인이 될 수밖에 없었던 사정이 있고 주민등록지를 정할 수 없는 사정이 있는 분들이 대부분 아니었습니까?
미연

정미연생활보장과장

예, 예.
말임

오말임위원

그래서 그런 분들이라고 또 우리 구에 거주지를 두고 있거나 혹은 노숙을 하고 있는데 전 국민한테 줄 수 있는 이런 거라도 그거 챙겨줄 수 있는 여지를 제가 말씀을 드렸고 그게 집행이 일부 되는 줄 알았는데 지금 보건소 예산으로 하는 이런 거 같은 경우에는 우리 구의 안정성을 위해서 구에서 시행하는 거고 그 외에 과장님 과에서 좀 생활비라든지 그거 전 국민이 받을 수 있는 그 수준이라도 좀 챙겨주셨으면 하는 마음에서.
미연

정미연생활보장과장

예.
말임

오말임위원

왜냐하면 그 예산이 좀 여유가 있다고 제가 말씀을 들었거든요. 그래서 그런 말씀을 드렸는데 오늘 보고하는데 보니까 그게 없고 그래서 추후에라도 그런 여지가 있으면 주민등록지가 없어도 이번 같은 경우에는 의지만 있으면 챙겨주실 수 있을 거 같아서 제가 말씀드리는 겁니다.
미연

정미연생활보장과장

긴급지원금 지금 복지정책과에서 하는 긴급지원금은 저희들이 홍보를 해서 좀 신청을 하시라고 이야기 다 돼가 있는 상태입니다. 이게 예산이 각 과별로 특성화 되어 있다 보니까 저희 쪽에서 이제 안내해서 그쪽으로 가가 하시라고 그 부분까지는 할 수 있어도 그 예산을 저희 과에서 땡겨 와서 집행하고 이런 부분은 사실은 할 수 없는 사항입니다.
말임

오말임위원

꼭 예산으로 아니어도 기부가 일부 들어오거나 이런 부분을 챙겨주실 수 있는 거는.
미연

정미연생활보장과장

그렇지요. 다른 데서 이제 정책과에서 기부 들어왔는 게 있다 하면 우리가 우선적으로 이제 그 노숙인 시설이 있으니까 그쪽으로 좀.
말임

오말임위원

여름도 다가오고 하니까 또 코로나19가 아직.
미연

정미연생활보장과장

맞습니다.
말임

오말임위원

기승을 부리고 있고 그러니까 위생상 불결한 이런 것도 좀 챙겨주시고 그러셨으면. 예산하고 크게 관계없지만은 지난번에 말씀드린 데 대한 어떤 그거 자료가 없는 거 같아서 제가 말씀드립니다. 이상입니다.
미연

정미연생활보장과장

예, 알겠습니다.
근환

도근환위원장

예, 이윤형 위원님.
윤형

이윤형위원

예, 생활보장과 정미연 과장님 외 관계 공무원님 코로나 관련해서 여러 가지 다 바쁘시고 수고에 감사드립니다. 그리고 또 준비하신다고 애쓰셨다는 말씀도 드리면서 좀 빼빼하지만 하나 물어보겠습니다.
미연

정미연생활보장과장

예.
윤형

이윤형위원

313쪽에 보면은 저소득 건강증진 사업에 미세먼지 마스크 보급 있는데요.
미연

정미연생활보장과장

예, 예.
윤형

이윤형위원

사실 우리가 이제 2월달부터 대구에도 코로나 관련해서 여러 가지 이제 마스크가 많이 부족하고 공적 마스크 공급까지 이런 여러 가지 그런 사태가 있었는데 지금 미세먼지 마스크는 우리 코로나 예방용 마스크하고는 별개입니까? 이거는 뭐 이것도 연관이 있습니까?
미연

정미연생활보장과장

처음에 이게 미세먼지 마스크 사업은 우리가 작년, 작년 연말에 처음 시작됐습니다. 과거에는 미세, 이거 마스크 사업 자체가 없었는데 워낙 미세먼지가 그 당시에는 코로나는 상관없고 미세먼지 때문에 캐서 작년에 이제 이 사업 시행돼가 작년 하반기에 예산이 내려 왔습니다. 3억 8,500 해서 이거 이제 그래가 작년 연말에 각 가정에 59매씩 지금 지원이 다 돼가 있는 상태에서 1, 2월 달에 이게 이제 코로나가 발생을 해가 보니까 코로나, 미세먼지 마스크 KF94 정도 되면은 미세먼지지만 충분히 코로나 이거를 이제 방어 할 수 있는 그런 거라서 이게 이제 미세먼지 때문에 왔는데 본의 아니게 이제 코로나 쪽으로 지금은 거의 이제 흘러가 있는 상태입니다.
윤형

이윤형위원

예, 뭐 예측이 물론 이제 미세먼지이지만 그래도 이제 또 국가에서 위난이라고 할 수 있는 코로나가 발생 됐을 때 또 미리 또 마스크가 공급됨으로써 또 우리 저소득층에 도움 됐을 거로 알고 있지만 그러나 또 이게 마스크가 그렇게 공급됐는 중에도 워낙 또 마스크가 수요가 많고 해서 많이 공급이 부족해서 결국은 이제 공적 마스크 공급에 이르기까지 됐는데요.
미연

정미연생활보장과장

맞습니다. 예, 예.
윤형

이윤형위원

근데 본 위원이 말씀드리고자 하는 것은 이렇게 했는데도 마스크를 좀 더 확보를 해서 사실 코로나와 같이 함께 할 수 있도록 이렇게 더 공급을 해야 되는데 불구하고.
미연

정미연생활보장과장

예산.
윤형

이윤형위원

아직도 이제 종식이 되지, 있지 않은데 예산이 자꾸 감액된 부분이 있기 때문에.
미연

정미연생활보장과장

예, 맞습니다.
윤형

이윤형위원

과연 이렇게 하는 것이 바람직한지 관할 과장으로서 어떻게 생각하십니까?
미연

정미연생활보장과장

사실은 이게 증액이 돼야 될 부분인데 작년에 마스크 단가가 1,000원으로 계산해서 3억 8,500이 하반기에 내려와가 집행을 했는데 올해는 국회에서 예산 승인 과정에서 이게 1,000원을 안하고 800원으로 단가를 계산 했답니다. 근데 지금 사실은 공적 마스크도 1,500원이지 않습니까? 그지예?
윤형

이윤형위원

맞습니다.
미연

정미연생활보장과장

그러니까 이거는 조금 이게 조금 예산이 안 맞는 게 맞습니다.
윤형

이윤형위원

예, 차기에도 좀 일반 중산 이상은 그래도 뭐 여러 갈래로 또 부족하지만 매입할 수 있는 길도 많이 있고 한데 우리 저소득층에 물론 또 미세먼지를 통한 여러 가지 호흡기 질환에 대한 저거도 중요하지만 지금은 그거보다 더 위급한 것이.
미연

정미연생활보장과장

맞습니다.
윤형

이윤형위원

코로나19 관련해서 여러 가지 문제가 있기 때문에 예산 있는, 만약에 확보가 되는 부분들은 다음에도 조금 더 여유를 갖고 저소득 공급할 수 있도록 그런 시행을 좀 해 주시면 좋겠다 싶은 생각이 들어서 말씀드린 겁니다.
미연

정미연생활보장과장

예, 예.
윤형

이윤형위원

예, 이상입니다.
근환

도근환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정 시 반영하기로 하고 생활보장과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 생활보장과장님 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

10시20분 회의중지

10시22분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경녹색과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 듣겠습니다. 환경녹색과장님 설명하여 주시기 바랍니다. (환경녹색과 담당소개 및 추경안 설명) 환경녹색과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 주형숙 위원님.

주형숙위원

녹색, 환경녹색과 김성필 과장님과 직원 여러분 동구 구민을 위하여 쾌적한 생활환경을 위해 항상 수고하심에 감사한 마음 잊지 않습니다. 저희가 지금 320쪽 중간 부분에 보시면 307-05.
성필

김성필환경녹색과장

예, 민간위탁금 말씀입니까?

주형숙위원

예, 음식 그 민간처리업체 경정 17만 9,000원 50톤 해서 이렇게 나오는데요. 이게 기정액은 13억이고 지금 16억이 신속한 집행을 위해서 설명을 하실 때 보니까 신속집행 예산 미발행이라고 그래 말씀하셨습니까?
성필

김성필환경녹색과장

예, 그렇습니다.

주형숙위원

아, 미반영.
성필

김성필환경녹색과장

예.

주형숙위원

그런데 작년에 보면은 민간처리업체에서 단가가 경정 17만 9,000원이 작년에도 17년 9,000원이었습니까?
성필

김성필환경녹색과장

예, 그렇습니다.

주형숙위원

작년 거를 제가 찾아보니까 14만 8,000원으로 나와 있었습니다.
성필

김성필환경녹색과장

아, 그거는 아마 이게 공공처리용은 1만 6,900원이고 민간처리용이 17만 9,000원으로 무려 10배 이상 차이가 납니다. 아마 그거 합해 가지고 아마 그런 아마 산출 근거가 나온 거 같고 이 관계는 아시다시피 우리 신속집행 그래가 옛날에는 예전에는 조기집행이라 그랬는데 본예산에 반영된 것만 집행 실적이 들어갑니다. 그래서 부득이 본 계획에는 본예산에는 60%만 반영을 하고 추가로 그냥 이번에 40%를 더 반영을 했습니다. 참고로 저번에 제가 결산 때 한 번 말씀드렸습니다마는 이게 이제 공공처리비가 1만 6,900원으로 무려 10 한 한 배 정도가 이게 저렴합니다. 그런데 이게 우리 환경미화원들 환경 공무직이 이게 상리라든가 신천에 대기시간이 2시간 이상 대기를 해야 되기 때문에 굉장히 꺼려하는 경향이 있습니다. 우리 삼부엔텍이 경산 남천에 있는데 그 거리를 감안하더라도 갔다오고도 남거든요. 그 시간이면은. 그래서 시에서도 이 시설을 좋은 시설 해 놔놓고 시에서도 저희들 할당량이라 그랄까요? 매번 체크를 하고 있습니다. 시에서.

주형숙위원

그래서 제가 그거는 설명은 지난 시간에도 과장님으로부터 들었습니다.
성필

김성필환경녹색과장

예.

주형숙위원

그랬는데 민간업체가 한 10배 이상으로 비싼 거로 나와 있었습니다. 근데 민간처리업체 여기에 보니까 똑같은 표기인데 지난 연도 거를 보시면 14만 8,000원 나와 있고 올해 거는 17만 9,000원으로 나와 있었습니다. 그래서 이게 어떤 된 건가 궁금했습니다.
성필

김성필환경녹색과장

아, 예. 아, 14만 8,000원 그 부분은 인상이 작년도 초에 됐습니다. 그 이전에 원래 예산 작업을 보통 9월경이나 10월 저희들이 초기 작업을 하기 때문에 2018년도 그때에 작업을 할 때는 단가 인상분이 적용이 안 된 그런 경우입니다. 예, 제가 설명을 잘못 드렸네요.

주형숙위원

예, 알겠습니다.
성필

김성필환경녹색과장

예, 예.
근환

도근환위원장

권상대 위원님.
상대

권상대위원

환경녹색과 김성필 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 우리 동구 쾌적한 환경을 위해서 애쓰시는 거에 대해서 감사 말씀을 드립니다. 권상대 위원입니다. 세입 예산서 147페이지 쓰레기봉투 판매 수수료인데요. 3,000만원 증액됐는 것은 이거 수입이 됐는 것은 이거는 뭐 인상분이에요? 안 그러면 뭐 증가 판매 증가분이에요?
성필

김성필환경녹색과장

예, 판매 증가분입니다. 예, 사실 저희들이 작년 같은 경우에는 이게 세입 부분도 사실 변동이 되면은 반영을 해야 되는데 반영을 못 했습니다. 그래서 저희들이 5리터부터 100리터까지 판매 수입입니다. 수입 대금입니다.
상대

권상대위원

종량제 봉투 인상됐는 거는 아니지요?
성필

김성필환경녹색과장

인상은 내년 1월 1일자로 한 28% 정도 지금 종량제 봉투하고 음식물 쓰레기 스티커 그리고 위생 정화 관련 다 내년 1월 1일로 현재 아마 인상 계획입니다.
상대

권상대위원

그럼 주민들이.
성필

김성필환경녹색과장

상당히 아마 주민 부담이 클 거로 봐집니다.
상대

권상대위원

주민들 사용량이 지금 예산서를 봤을 때 세입 부분에 봤을 때 3,000만원 같으면 뭐 퍼센트로 봤을 때.
성필

김성필환경녹색과장

3, 3억입니다.
상대

권상대위원

아, 3억, 3억이네요.
성필

김성필환경녹색과장

예, 예.
상대

권상대위원

3억에, 3억이 플러스 됐으면 상당한 어떤 뭐라카노? 8%쯤 됩니까? 그래서 이 부분이 증액된, 증가된 것은 사용량이 많아졌다 하는 것은 그 원인이 어디 있다고 보십니까?
성필

김성필환경녹색과장

이거는 사실은 사용량이 많아진 게 아니고 조금 앞에 말씀드리다가 그만 뒀습니다마는 이게 세입 부분도 변동 사유가 발생하면은 이제 반영이 돼야 되는데 그전에 처음에 이제 37억, 그 다음에 40억 이래 해 가지고.
상대

권상대위원

맞습니다.
성필

김성필환경녹색과장

1년간, 2년간 계속 두고 그리고 이번에 3억원을 반영을 했는 그런 경우입니다. 특별히 이게 사용량이 늘었고 이런 거는 아닙니다.
상대

권상대위원

그래서 그거를 내가 제가, 제가 이제 여쭈는 질문하는 목적은 뭐냐하면 우리가 이제 뭐 어떻게 뭐라카나? 쓰레기 종량제 봉투가 수입이 늘면은 그래도 좀 더 불법투기가 좀 줄어들고 좀 정화가 됐나 싶어서 그게 관심이, 관심이 있어서 질문드리는 것인데 그게 아니라 카면 좀 그렇네요. 그래서 다행이다 싶어서 말씀드립니다. 그게 아니라 카니까 좀 실망스럽네요. 하여튼 쓰레기 종량제 봉투 사용량을 좀 더 우리가 실질적으로 많이 좀 사용을 해야 되는데 밖에 내놓는 것이 많잖아요?
성필

김성필환경녹색과장

예.
상대

권상대위원

그래서 이래 보면 조금 원칙적인 어떤 이거는 좀 강제적인 어떤 행정이 좀 있어야 된다고 생각합니다. 이상입니다.
근환

도근환위원장

이윤형 위원님.
윤형

이윤형위원

예, 환경녹색과 김성필 과장님 외 관계 공무원 여러분 코로나19에 관련 지원 업무와 또 여러 가지 과중한 업무에도 뭐 또 준비하시느라고 노고에 감사드리고요. 저도 지역에 관련해서 음식물 폐기물에 대해서 한 번 질의를 드릴까 합니다. 320쪽 보시게 되면 음식물류 폐기물 처리 관련해서 연구 용역비에 음식물 폐기물 발생 억제 계획 수립 용역 이렇게 되어 있습니다.
성필

김성필환경녹색과장

예, 예.
윤형

이윤형위원

이거 신규사업인, 신규로 이번에 저거 하신 거 같은데 이거는 뭐 어떤 내용이지요?
성필

김성필환경녹색과장

아, 이거는 5년 단위 계획입니다. 그러니까 이제 금년에 2020년도고 2021년도부터 2025년도까지 5년마다 수립하는 계획이 되겠습니다.
윤형

이윤형위원

근데 본 위원이 최근에 와서 우리 그 환경녹색과에서 RFID 기반 이제 음식물 전자기기를 도입해 가지고 깔끔하게 좋은 점도 있고 그 다음에 이제 사용량 줄이는데도 상당히 기여할 것으로 본 위원도 그렇게 생각합니다. 근데 이제 제가 사는 지역이 이제 신천 휴먼시아 5단지인데요. 최근에 들어와서 지금 시험 운행하고 있습니다. 그 내가 오면서 오늘 내가 한 번 봤습니다. 봤는데 사용량을 줄인다든지 인근에 있는 이제 여러 가지 부분에 와서 또 사용량이 늘어나는 부분도 있었는데 관리는 될 거 같은데 문제는 이제 통이 적다 보니까 보통 우리 아파트 단지 앞에 음식물 수거 통이 한 5개, 6개 되거든요.
성필

김성필환경녹색과장

예, 그렇습니다.
윤형

이윤형위원

1개를 관리했을 때 과연 이게 이제 음식물 넘치면 어떻게 할 것인가도 있고 그런 문제도 있고 그 다음에 이제 이게 빨리 수거가 안 되니까 오늘 제가 시험 독장을, 동작을 해 보니까 안에 구더기가 버글버글 하더라고예.
성필

김성필환경녹색과장

예.
윤형

이윤형위원

근데 이게 이제 아직 시험 운전중이어서 순환이 빨리 안 돼서 그런지 그거는 잘 모르겠지만 일단 위생적인 부분하고 이게 완전 밀폐가 아니다 보니까 혹시 기기를 통해서 이제 주변 냄새라든지 또 구더기 같은 게 기어 나온다든지 이런 게 혹시 발생될 수 있을지 한 번 더 검토해 주시고.
성필

김성필환경녹색과장

예.
윤형

이윤형위원

그 다음에 사용량 통이 사실 세대에 비해서 좀 적기 때문에 빨리 순환할 수 있는 방법을 좀 해야 불편, 주민 불편을 좀 해소할 수 있지 않을까 이래 생각합니다. 저도 이제 아직 시험 중이라서 100% 다 그거를 하지 않기 때문에 제가 아직 이야기를 못 드리겠는데 한 번 정상적으로 돌아갈 때 제가 한 번 더 보고 과장님께 제가 말씀 건의 또는 한 번 드려 보겠지만 지금 현재 봐서는 그런 생각이 들더라고예. 그래서 이거.
성필

김성필환경녹색과장

아마 용량은 일반 우리 파란 거점 수거라 그러면 120리터거든요.
윤형

이윤형위원

예, 예.
성필

김성필환경녹색과장

용량은 그거랑 똑같습니다. 아마 거기 보통 40세대 정도 기준으로 해 놨는데 그래 이제 분명하게 말씀드리고 싶은 거는 이게 보면은 분명히 아마 양을 줄이는 데는 아마 엄청난 효과가 있습니다.
윤형

이윤형위원

예.
성필

김성필환경녹색과장

저희들이 볼 때는 30% 이상 정도 아마 절약 효과가 있거든요. 예를 들어 가지고 기존에 예를 들어 배출하는 그 부분이 좀 익숙해져 있다면 조금 더 아마 처음에는 아마 배출량이 늘어날 거고 그게 좀 돈이기 때문에 아마 더 절약한다면 충분히 가능할 거 같습니다. (중복발언으로 인한 청취불능)기대 해 보겠습니다.
윤형

이윤형위원

예, 사용도 간단하고 사실 이제 카드가 없더라도 터치 패드에 의해서 되니까 참 편리한 생각은 들었어요.
성필

김성필환경녹색과장

예, 그렇습니다.
윤형

이윤형위원

들었는데 아까 말씀드렸다시피 통이 보통 아파트 세대 앞에 한 5개, 6개 있거든요.
성필

김성필환경녹색과장

예.
윤형

이윤형위원

그러면 저희들 세대 같으면 이제 한 쪽 줄에 23층이니까 보통 이제 한 동이 한 100세여 세대가 가깝거든요.
성필

김성필환경녹색과장

예.
윤형

이윤형위원

그러니께네 그래 되면은 사실 여러 통 있던 거하고 1개 있는 거는 좀 다르니까 물론 문제가 생기면 아파트 관리소에도 이야기가 되겠지만 요게 좀 대수가 부족한 데는 한 대 더 설치를 한다든지 이렇게 해야지 너무 이렇게 적게 되면 나중에 넘친다든지 아까 같이 이제 벌레가 생긴다든지 냄새가 또 나게 되면 또 양이 수용이 안 됐을 경우에 기기가 또 고장에 원인도 될 수도 있거든요.
성필

김성필환경녹색과장

예, 그렇습니다.
윤형

이윤형위원

그래서 앞에 다른 지역에는 먼저 선제적으로 설치되어 관리하고 있는 데는 다른 문제점이 현재까지 없었습니까?
성필

김성필환경녹색과장

예, 현재로써는 없는데 그 부분도 면밀히 저희들이 확인해 보겠습니다.
윤형

이윤형위원

제가 저희들 관할에 지역구에 있는 쪽에는 아직 시험 운전 중인데 오늘 내가 우연히 오면서 가서 내가 동작을 한 번 해 봤거든요. 해 보니까 그런 문제가 있을 거 같다는 생각이 들어서 하는 거니까 좀 유의 있게 지켜봐 주시고 혹시 문제가 되면은 그 부분들은 좀 과장님 관심 가져주시기를 바라겠습니다. 예, 이상입니다.
성필

김성필환경녹색과장

예, 체크 하겠습니다.
근환

도근환위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정 시 반영하기로 하고 환경녹색과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

10시45분 회의중지

10시47분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건의약과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 듣겠습니다. 보건의약과장님 설명하여 주시기 바랍니다. (보건의약과 담당소개 및 추경안 설명) 보건의약과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 특별히 인건비라서 질문할 게 없을 거 같은데 그지요?
말임

오말임위원

하나만.
근환

도근환위원장

예, 오말임 위원님.
말임

오말임위원

예, 과장님과 직원 여러분 자료 준비하시느라 고생하셨습니다. 328쪽인데요. 신규 사업으로 코로나19 격리 입원 치료비 집행이 아직 덜 됐지만은 그래도 우리 동구에 몇 분이 입원해서 평균 얼마 정도가 소진됐는지 그거를 한 번 여쭤보고 싶습니다.
진윤

홍진윤보건의약과장

예, 4월말까지 집계를 반영한 내용이 400명 정도 되고요.
말임

오말임위원

400명, 예.
진윤

홍진윤보건의약과장

예, 그러면 한 사람당 한 190만원 정도 평균으로 치면 그렇습니다.
말임

오말임위원

지금 6월에는 그거 환자가 없지요? 신규 확진 환자는 없었지요?
진윤

홍진윤보건의약과장

5월 29일이 마지막이었고 해외입국자 그 이후로는 지금 발생하지 않고 있습니다.
말임

오말임위원

예, 다행입니다. 예, 알겠습니다. 요거 궁금해서 잠시 여쭤봤습니다. 이상입니다.
근환

도근환위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정 시 반영하기로 하고 보건의약과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

10시53분 회의중지

11시06분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 건강증진과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 듣겠습니다. 건강증진과장님 설명하여 주시기 바랍니다. (건강증진과 담당소개 및 추경안 설명) 건강증진과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정 시 반영하기로 하고 건강증진과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 이상으로 경제복지위원회 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치고 계수조정을 위해 정회를 선포합니다.

11시19분 회의중지

11시26분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 계수조정을 완료한 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 의견 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 구청장이 제출한 2020년도 제2회 추가경정예산안은 일반회계 및 특별회계 세입부분, 세출부분 모두 원안가결하기로 결정하였습니다. 계수조정을 완료한 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 찬반토론을 할 순서이나 생략하고자 합니다. 위원 여러분 이의가 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 찬반토론을 생략토록 하겠습니다. 이어서 표결의 순서입니다. 표결은 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정하고자 합니다. 위원 여러분 경제복지위원회 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2020년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고자 합니다. 제300회 대구광역시 동구의회 제1차 정례회 경제복지위원회 제5차 회의 산회를 선포합니다.

11시27분 산회

출처 대구 동구의회 회의록