김우정 의원 발언

예. 위원장님, 김우정 위원입니다.

김종규 과장님 이하 계장님들, 대민서비스를 하는 민원과 공무원들 모두 노고가 많으신 것으로 알고 있습니다. 감사드립니다. 저는 두 가지만 말씀드리겠는데요. 추진 실적에 5쪽이랑 6쪽에 걸쳐있는 내용인데 직원 전화친절도 향상 교육도 하고 조사도 하고 실시간 고객만족도 조사를 하잖아요?

이게 보니까 점수가 상당히 높아요. 실시간 고객만족도는 민원 접수한 대상자에 대해서 모바일문자나 ARS설문을 했는데 94.1점으로 나오고요. 다음에 전화친절도 조사를 했는데 이것도 보면 92.6점이에요. 엄청나게 높다고 보이는데 그러면 교육친절도가 떨어진 하위 97명에 대한 위탁교육을 했잖아요?

이분들은 점수가 얼마 나왔길래…….

아, 그게 아니라 점수가…….

점수가 하위인 97명 정도를 모아서 교육을 한다는 얘기가…….

그러니까 점수가 어느 정도 되길래…….

89점 이하면 다 받아야 됩니까?

아, 그러니까 저는 이게 평균이 이렇게 높다는 얘기는 그래도 많이 안 좋은 분들만 모아야 되는데 97명이나 된다고 하니까 얼마나 점수가 낮은지 제가 궁금했고요. 제가 보기에는 이것을 위탁업체에다가 친절도 향상교육을 하는 게 맞는지 의문이 좀 들어요. 오히려 전화친절도가 높은 사람들에 대한 포상을 한다거나 아니면 실질적으로 전화응대 방법이라든지 서비스 질을 높일 수 있게, 잘 하는 분들한테 배울 수 있는 실질적인 배움이 필요한 것으로 보이거든요. 맨날 친절하게 하라고 한다고 해서 친절도가 높아지지는 않잖아요? 왜냐하면 개인의 특성들이 있기 때문에 그렇죠?

그리고 민원과에서 정말 친절한 게 중요하다고 봅니다. 주민들은 참 어려움이 있어서 전화를 했는데 불친절하신 분을 만나면 좀 힘들 것이라는 생각이 드는데 그래도 점수가 상당히 높아요. 그래서 좀 방법을 바꾸어 보는 것은 어떨까, 그런 생각이 듭니다. 다음에 11쪽에 보면 찾아가는 현장 지적․건축 민원실 운영에 대한 것인데요. 이게 교통 취약 먼 거리에 6개 면이라는데 어떤 면들에 관한 건가요?

그 정도로 가시는 건가요?

이게 보니까 12회를 했는데 한 102건 정도 이렇게 처리가 되었다고 되어 있어요. 그래서 혹시 홍보가 좀 부족하지 않았나 싶기도 하고 이게 민원이 늘 있는 일은 아니기는 한데 횟수가 그렇게 많지는 않지만 한편으로는 필요하신 분들이 분명히 있을 것 같은데 홍보를 좀…….

현장으로 이렇게 찾아간다는 것은 솔직히 공무원들은 조금 힘들 수도 있지만 주민을 위해서 현장에 찾아가는 것은 되게 좋은 것이라고 보고요. 횟수를 조금 더 늘린다거나, 두 가지의 홍보를 하고 있기는 하지만 필요하신 분들을 위해서 홍보를 조금 더 신경을 써서 해 주시면 좋겠습니다.

감사합니다. 위원장님, 이상입니다.

예. 위원장님, 김우정 위원입니다.

전문호 과장님과 계장님들, 정말 고생 많이 하시는 것 잘 알고 있습니다. 몇 가지 질문을 드릴 텐데요. 실적 3쪽에 보면 믿음의 집하고 안사장애인공동체가 있는데 종사자수가 거의 별 차이는 없는데 운영비라든지 인건비에 있어서 국비가 많이 나오는 법인이라서 이렇게 많이 주는 건가요?

그러면 이게 운영상의 어려움이 있지 않나요? 안사장애인공동체 같은 경우는요?

실제로는 정원은 아마 똑같은 걸로 봤는데 입소자수가 훨씬 많은데도 불구하고 일단 지원액에서 차이가 믿음의 집이 훨씬 많아서 한 번 말씀드려봤고요. 그 다음에 12쪽에 보면 3가지 키움통장 추진한 내용이 나오는데 감사자료 28쪽에 집행 잔액이 나와 있더라고요. 그런데 희망키움통장 사업을 봤을 때 반납액이 1600만원 정도인데요. 이것은 그러면 신청자 수가 예산세울 때보다 적어서 그런지 혹은 홍보가 좀 덜 되어서인지 어떤 형태로 움직였기에 이렇게…….

개별 홍보를 다 하고…….

근로소득이 있어야 되는 부분도 있고…….

그러면 키움통장 같은 경우 돈이 얼마정도 적립이 많이 되었을 때 불이익이 돌아가는 내용이 있는 건가요?

탈 수급이 되었을 때는 되게 좋은데 중요한 것은 어떤 분들은 수급자로 계속 살고 싶은데 이런 통장에 돈이 조금 많아지면 그것에 대한 걱정이 있기 때문에 신청하지 않는 것 아닌가요?

그러니까 우리가 봤을 때는 일대일로 매칭해서 돈을 부풀려주니까 정말 좋은 제도인데도 불구하고 기존 예산을 세운 것보다 반납액이 상당해서 말씀드렸고요. 다음에 지역자활 관련해서 자료를 보니까 이제 2018년에는 자활근로사업에 50명이 참여를 했고 2019년에는 73명이 참여를 했는데 여기에 보니까 28가구 같은 경우 자활이 잘 되어서 지급해지 되었다니 성과도 되게 좋은 걸로 보여요. 그러면 2020년에는 자활근로사업 참여자 수가 어떻게 되나요?

아, 올해는 지금 코로나 때문에 못하는 건가요?

예, 알겠습니다. 다음에 감사자료 말고 추진실적 17쪽에 보면 청소년 활동 지원은 작년 12월에도 청소년과 관련한 다양한 정책을 조금 마련하라고 군정질문을 했었던 것 같고 다음에 2019년도에 여러 가지 청소년 참여예산제를 통해서 청소년행사 지원을 했어요. 내용에 보니까 1억 4800만원이라고 되어 있기도 하고 또 슈퍼푸드 마늘축제에서도 이제 청소년문화페스티벌이라고 해서 민간행사 사업보조로 슈퍼푸드 마늘축제에 5000만원의 비용을 썼더라고요. 여기에 나오는 이 페스티벌하고 별로 관련이 없는 내용이잖아요, 맞습니까?

이게 보니까 청소년 예산으로 마찬가지로 썼더라고요.

물론 청소년들이 이런 것을 원해서 하기는 하는데 들어간 비용이 보니까 4100만원, 7300만원, 3200만원 거기다가 청소년문화 페스티벌에도 5000만원, 이런 식으로 굵직굵직하게 사업이 진행 되었어요. 그래서 청소년들이 되게 좋아했을 것 같고 또 17쪽에 있는 내용에 보니까 청소년악단연주회라고 해서 비예산으로 실시했다는 얘기는 아마 이게 예산을 들이지 않고 여러 사람들이 봉사하는 마음으로 진행을 했던 것 같은데 이게 투입된 비용에 있어서 너무 일회성에 굵직굵직하게 예산을 쓴 것은 아닌지 한 번 검토가 필요하다는 생각이 좀 있습니다. 청소년에 대해서 다양한 문화를 접하고 지금처럼 강연이나 콘서트나 연주회나 이런 것들을 하는 것에 대해서 되게 좋다고 여깁니다. 실질적으로 청소년들이 참여했을 때 당연히 좋았다고 하겠지요. 새로운 것이니까요. 그런데 예산을 쓰는 것에 비해서 얼마만큼 이게 결과가 더 나은지 아니면 이것을 조금 더 나눠서 여러 번을 하든지 또 아이돌 같은 경우가 초청이 필요하다면 제가 작년에도 담당계장님이 지금 여기는 안 계시지만 장건식 계장님한테 케이팝 방송프로그램과 연결해서 하는 방법도 있다고 아이돌 뿐만 아니라 트로트가수 이런 분들도 방송프로그램을 통해서 부르면 물론 굵직굵직하기는 한데 비용절감이 된다고 말씀을 드렸는데 그것은 또 실시를 안 하시고 어차피 쓰는 금액은 상당한데 좀 그런 아쉬움들이 있더라고요. 그리고 어린이날 행사가 5월 5일에 코로나 때문에 취소가 되었잖아요?

작년에는 도 행사로 1억, 도에서 도비가 나온 것 같은데 어린이날 행사 자체가 올해는 취소가 되었잖아요?

혹시 예산이 다 삭감이 되었나요, 아니면 어린이들을 위해서 남아있는 상태인가요?

안 그래도 그런 얘기를, 제가 몇 년 전부터 의원되기 전부터 어린이날 행사추진위원으로 같이 활동을 했었어요. 그런데 이것을 추진 주체가 JC가 하지만 추진 위원들이 보면 실제 축제장에, 부스에 다양한 분들이 참여하는 걸로 알고 있거든요. 그랬을 때 작년에 도 행사가 되면서 갑자기 참여를 못하게 되어서 아쉬워했었는데 올해는 전액 삭감이 되었다는 얘기를 해서 좀 아쉽다고 표현을 해요. 지금 보면 청소년을 위한 축제가 2019년에 이렇게 많이 있고 물론, 드림스타트계에서 아동을 위한 다양한 것들이 있는 것은 아는데 진짜 아이들을 위한 행사 자체가 하나 밖에 없는데 하반기에 그래도 삭감이 아니라 또 다른 형태로 진행이 되면 어떨까라는 생각이 좀 들고요. 그 예로 세월호 발생했을 때 얘기를 들어보니까 5월 5일 행사는 못했는데 대신에 가을에 정확하게 명칭이 기억이 안 나는데 어떤 ‘어린이 꿈’ 행사 이런 식으로 진행이 되었다고 얘기는 들었거든요. 그래서 조금 아쉬운 감이 있어서 혹시나 코로나 사태 때문에 완전 삭감이 아니라 아이들을 위한 예산이니까요. 이제 좀 잠잠해진다거나 무엇인가 이게, 제가 축제계에 물어봤어요. 축제계에 코로나로 인해서 무엇이 없어졌느냐 고 얘기를 하니까 3월 산수유 꽃맞이축제 그다음에 남대천에 고향의 강이라고 해서 개발을 다 해 놓았잖아요? 그래서 4월에 벚꽃맞이 축제가 올해 처음 열리려고 하다가 취소가 되었다고 얘기를 하고 다음에 세계 연축제도 연기를 했다고 그러더라고요. 다음에 슈퍼푸드 마늘축제도 일단 잠정적으로 하반기에 좀 추이를 지켜보는 형태로 취소되지는 않았다고 얘기를 하는데 이제 어린이날에만 할 수 있는 행사이기는 하지만 또 다르게 말하면 아이들을 위해서 분명히 무엇인가를 해 줄 수 있는 것도 되었을텐데, 그런 부분이 상당히 아쉽고 그 과정에서 이 축제추진위원들도 작년에 그냥 통보만 받아서, 자기들도 참여 준비를 실컷 하다가 갑자기 참여를 못한 것에 대해서도 얘기들이 많았는데 올해도 이렇게 어린이날 행사 자체가 완전 취소된 것까지는 괜찮은데 하반기에 무엇인가를, 어차피 거기 참여하시는 분들이 예산을 받아서 하는 분들보다는 자기 예산을 들여서 참여하시는 분들이 많은 상황인데 그것에 대해서 아무런 소통과정이 없었다는 부분에 대해서 얘기를 해오셨어요. 그래서 그런 부분, 어차피 주민이 참여하는 행사는 그렇게 많지 않아요. 많지 않고 어린이날 행사 같은 경우는 정말 18개 읍면의 다양한 분들이 그 축제를 준비하는 어른이 자기 예산마저 들여가면서 참여를 하는데 그런 부분에 있어서 작년도 그렇고 올해도 그렇고 소통이 없었다는 부분이 조금 아쉬워서 일단 말씀을 드렸습니다.

그러니까 2016년 과거에도 어린이날 행사를 못한 대신에 가을에 또 다른 이름으로 조금 더 적은 비용으로 그런 행사를 추진한 바도 있고 어린이가 엄청 많은 행사가 있는 게 아닌 상태에서 너무 아쉽다는 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 하반기에 혹시 기회가 된다면 추진해 보시는 것도 나쁠 것 같지는 않고요.

다음 감사 자료에 오늘 설명을 한 시간씩이나 하셔서 제가 눈치봐가면서 질문을 해야 되는데 질문을 좀 많이 줄였습니다. 27쪽에 보면 일자리사업 시간제도 있고 장애인 관련한 내용이 있어요. 장애인일반형일자리 사업, 시간제일자리 사업 이런 것이 있는데 이것도 왜 집행 잔액이 이분들이 일을 엄청 잘 해서 보통의 최저시급을 받는 분들일 수도 있지만 아닐 가능성도 좀 있고 시간제 같은 경우도 그런데 이것도 마찬가지입니다. 집행 잔액이 많아요. 1300만원, 420만원 또 발달재활서비스 같은 경우는 이게 아이들 대상으로 하는 건가요, 아니면 어른들도 참여를 하는 건가요? 감사자료 27쪽에 다섯 번째 칸에 보면 발달재활서비스 지원이 있어요. 62명이 참여를 하는데 이것도 잔액이 남아서…….

예.

이게 9% 하면 한 10% 정도 되기는 하는데 참여자가 적을 수도 있고 대상이 지금 정확하게 62명이라고 되어 있는데 발달재활서비스를 지원하는 곳이 그러면 몇 군데 있나요? 이런 얘기를 해요. 특히 이제 아동 같은 경우는 재활서비스를 많이 받는데 보면 언어치료나 물리치료 같은 것들이 되게 필요한데도 불구하고 장애인 전체적인 총괄하는 곳에서 그것을 보고 뭐라고 하죠? 종합장애인복지센터 이렇게 되나요?

장애인종합복지관에서 보통 이런 프로그램은 하지 않는다고 들었는데 이것을 제공하는 제공기관이 부족하다 보니까 하기는 하는데 모자란다고 얘기를 하더라고요. 이에 대해서 조금 인력을 늘려주든지 이용을 하고 싶어도 대기가 길다거나 이런 얘기들도 있었어요. 그래서 조금 더 수요조사를 잘해서 필요로 하는 서비스가 제공이 될 수 있도록 장애인복지관이 아니더라도 활용할 수 있는 데가 조금 더 있었으면 하는 생각이 있습니다.

다음에 제가 계속 집행 잔액에 대한 얘기를 하게 되는데 감사자료 29쪽에 보면 보육 교직원 관련해서 보니까 어린이집 인력지원이라든지, 이게 보니까 상당한 금액들이 처우개선비 같은 경우도 쓰기는 많이 쓰는데 남았잖아요. 남은 게 인력이 줄어서 남은 것들인가요, 아니면 어떤 내용들이죠? 어린이집 14개소에 정확하게 6600만원 정도를 다 반납을 했더라고요. 4가지 사업을 보니까요. 이것 내용이 왜 이렇게 줄었죠? 반납을 해야 되지요?

그러니까 정확하게 인력에 따른 처우개선비 등에 대한 지급이 몽땅 다 되었는데 변경내시가 있어서 반납을 할 수밖에 없는 상황이었다는 말씀이시네요?

그다음에 감사자료 45쪽에 있는 내용인데요. 이게 경북남부아동보호전문기관에 종사자 인건비, 운영비, 사업비 전체가 있으면 그중에 의성군이 부담할 비용에 대해서 지출을 한 비용이잖아요? 2900만원이라든지 그다음 보니까 125만 4000원 이렇게 46쪽에 걸쳐서 있어요, 맞나요? 이게 국비로 내려오고 도비로 내려오고 의성군에서 지원하는 형태가 되기는 하는데 경주시가 의성에서 보면 상당히 멀지 않습니까?

가까운 안동에 아동보호전문기관이 있지 않나요?

권역으로 묶인 것은 알겠는데 제가 말씀드리고 싶은 내용이 무엇이냐 하면 이 권역이 약간 거리상이라든지 이런 게 되게 부족하잖아요? 30분하면 가까운 데서 관리할 수 있는데 경주까지 묶였다는 얘기는 권역조정이 조금 필요한 부분이 아닌가 싶은데요.

한 번 건의를…….

예, 그게 필요할 것 같습니다. 그렇게 해야 직원들이 나와서 아동을 관리하는데 좀 더 손쉬울 것 같거든요. 그리고 49쪽하고 50쪽에 걸쳐서 제가 드리고 싶은 말씀이 있는데 의성군노인복지관이라든지 금성노인복지관, 의성노인복지관 분관 여기에 보면 이전에 있던 내용인지, 이게 새로 나온 내용이죠? 의성군에 시설물 위탁운영현황 이번에 맞지요? 예, 그래서 위탁운영 되어 지고 있는 시설에 대한 내용들을 약간이나마 운영평가도 들어있고 해서 되게 좋은 자료를 주셔서 저희가 ‘아, 이렇게 이렇게 움직이고 있구나’라는 것을 알 수 있어서 좋은데요. 지금 이 노인복지관 3곳에 대한 평가내용에 보면 2002년, 2006년, 2010년 이렇게 되었는데 지역 어르신들의 다양한 복지 욕구를 체계적 복합적으로 제공을 해주어서 되게 좋은 부분도 있고 또 인건비 및 운영비 증가로 인해 지자체가 부담이 된다, 이런 내용으로 적었는데요. 그다음 페이지에 보니까 안계어린이집이라든지 의성군립농촌보육정보센터도 보면 약간 상반되는 얘기를 하고 있는데 안계어린이집은 35년 이상 전문인력 활용해서 믿고 맡길 수 있는 안심보육환경조성에 앞장을 선다, 단점에 대한 얘기는 없었는데 혹시 안계어린이집은 재위탁이 언제 되나요?

그러면 여기는 재위탁이 되는 것이죠?

그러니까 15년된 의성군립농촌보육정보센터에 대해서 제가 군정질문을 했었는데 여기는 또 향후 안정적 재정확보에 어려움이 예상이 되어서 방과후 돌봄 확대운영을 하기 때문에 직영을 검토하고 직영을 지금 결정을 한 것으로 알고 있어요. 그래서 지정할 것 같으면 안계어린이집도 35년 이상 운영을 했는데 여기도 직영을 한다든지 무엇인가 형평성이 있었으면 하는 생각도 들고 그런 부분이 있어요. 다음에 자혜원 같은 경우는 법정운영비랑 여러 가지 사업비라고 해서 8억 8900만원의 예산이 들어간다고 하는데 이것보다 좀 더 들어가나요, 아니면 이 정도 선인가요?

여기는 국비로 거의 운영이 되나요?

일단은 필요한 예산들을 쓰고 있다고 보는데요.

위탁운영 되는 부분들에 대해서 지자체에 부담이 증가하기 때문에 공모사업추진을 확대한다거나 50년 이상 유지되고 있는 자혜원 시설 같은 경우도 도비, 군비 매칭이고 비율에 따라서는 군비가 30% 일수도 있고 85% 일수도 있는데 이런 내용에 있어서 형평성 있게 진행이 되었으면 하는 아쉬움이 있어서 말씀드리고요. 그다음에 50쪽에 안계지역아동센터 개선점에 보니까 일반아동이용률이 높고 취약계층 아동이용확대가 필요하다고 그러는데 혹시 여기에는 차량운행이 됩니까?

예, 안 그래도 차량운행이 안 된다는 얘기를 작년에 얼핏 들은 것 같은데 이게 취약계층아동 이용을 확대하지 못하는 이유가 차량운행이 안 되어서 그렇지 않은가 싶은데 올해도 아직 없는 것이죠?

그러면 이게 확보를 위해서 조금 시간이 필요하나요?

아시지만 지역아동센터라는 것은 정말 취약계층 아동들을 위한 공간이고 그 중의 일부는 일반 아동들도 같이 참여를 할 수 있는데 주로 안계초등학교에 다니는 친구들 같은데 또 사는 지역이 여러 군데 있다 보니까 이동에 어려움이 있어서 이용을 못할 확률도 있으니 차량 같은 것을 운행할 수 있는 방법들이 있었으면 좋겠습니다.

그다음에 저희 군정질문 했었던 내용을 보면요. 23쪽에 보면 제가 2019년 12월에 친환경급식비를 지원해 달라면서, 의성 관내에 유치원․초․중고등학생 아이들한테는 친환경급식비라든지 아니면 지역의 농산물을 이용할 때 지원해주는 게 있어요. 물론 여기 소관은 아니고 원예산업과나 그 쪽 내용인 것 같은데 어린이집 같은 경우는 이제 복지과에서 관할을 하잖아요? 그래서 당시에 질문을 했을 때는 이게 친환경유기농 쌀이라든지 이런 생산되는 부분에 있어서 의성군이 조금 여건이 좋지 않다고 해서 점진적으로 검토를 한다고 그랬는데 이게 시간이 지났잖아요? 6개월 넘게 지났는데 점진적으로 검토를 한다는 조치결과를 받았는데 지금은 어떠한가요? 어떤 식으로 해보겠다는 게 있나요?

그러니까 제가 아쉬운 게 의성에 친환경 쌀을 생산하는 곳이 없는 것은 아닌데 물론 이분들도 계약재배를 하고 납품하는 곳이 정해져 있는 것은 알아요. 아는데, 그렇더라도 지역에 있는 아이들을 위해서 쌀 조금 달라고 얘기했을 때 무조건 싫다고 얘기를 하지 않아요. 그러려면 미리 우리 아이들 얼마인데 어느 정도의 친환경 쌀이 있었으면 좋겠다는 이런 얘기들이 오고 가는 준비가 분명히 그 전에, 농사라는 게 계약재배하면 끝나잖아요? 그러니까 그 전 해에 미리 얘기가 조금 되는 부분이 있는데 지금 6개월 지났는데 아무런 움직임이 없다는 게 조금 아쉽고요. 그리고 제가 이 얘기를 그 당시에 했던 이유 중의 하나가 유치원 아이들도 이런 지원들이 있는데 어린이집 아이들 다 합쳐도 600명 내외였던 것 같고 예산이 7200만원 밖에 안 드는 부분일 수도 있는데 이런 답변을 들어서 너무 아쉬웠어요. 의성의 ‘아이를 낳아서 잘 키우자’ 라고 얘기를 하는데, 인구 늘리기 다양한 정책도 하고 있지만 그런 차원에서 조차도 아이들에 대한 특별한 예외인 것이죠. 이 어린이집 아이들이요. 그런 부분이 조금 아쉬웠습니다. 그다음에 그 밑에 보면 제가 마찬가지로 군정질문 했던 내용인데 청소년 문화의 집이 올해 12월 정도에 완공이 되는 건가요?

의성키움센터는 2021년에 완공이 되는 건가요?

이번에도 제가 군정질문 하면서 아이들을 위한 공간이 조금 더 많이 확보가 되면 좋겠다고 말씀을 드렸는데 내용은 어떻게 됩니까? 이게 지금 건립 중만 있는데 건립했다는 내용으로는 어떤 시설들이 그 안에 자리 잡았는지 정확하게 모르잖아요? 그리고 2020년 12월 이전에 완공이 된다고 하니 어떤 것들이 있나 조금 궁금한데 시간이 없어서 서면으로 받겠습니다.

다음 쪽에 행정사무감사 조치내역에 보면 중간에 자활센터 참여인원 활용방안 검토라고 해서 이것은 아마 다른 분이 질문을 하셨던 내용 같은데 지역의 시설과 연계 공급하는 이 얘기가 그 얘기였어요. 자활센터에 참여를 하려고 하니 내가 살고 있는 지역보다 조금 더 먼 곳에 가야만하는 어려움이 있는 대상자들의 지역과 조금 가까운 곳에 출근을 할 수 있는 형태가 되었으면 좋겠다고 얘기했는데 이제 여기에 보면 ‘지원대상인자활기업 공공기관 등을 제외한 업체에 인력파견 형태의 용역사업은 불가한다.’ 이게 지금 자활사업 자체에 군 예산이 상당히 들어가는 것으로 알고 있는데 그렇다면 공공기관이나 어떤 자활기업에, 가까운 자활기업이 없다면 가까운 공공기관에 인력을 이렇게 연계할 수 있는 방법을 조금 찾아보시는 게 좋겠다는 생각이 드네요.

예, 일단은 사회복지업무가 너무 많고 오늘 오랜 시간 설명해 주시느라고 고생 너무 많으셨고요. 예산도 많이 있습니다만 예산보다는 정말 어려운 환경에 있는 그러한 주민들의 최일선에서 정말 계장님들하고 담당직원들, 고생 많으셨고 과장님도 마찬가지이시고요. 오랜 기간에 이렇게 사회복지직으로 과장님께서 활동해 오시기 때문에 제가 보기에는 이때까지 저희 행정사무감사 한 중에 최고로 설명도 너무 자세하고 감사했습니다. 그리고 앞으로도 어려운 주민들을 위해서 좀 최선을 다해 주시기 바라겠습니다. 감사합니다.

이상입니다.