우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

김유순 의원 발언

제236회 제3차 도시환경위원회2020-06-17

김유순 의원 프로필 보기 →

순옥

홍순옥위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 정례회 제3차 도시환경위원회를 개회하겠습니다. 금일은 도시관리국, 보건소 소관 부서의 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심사를 한 후 도시환경위원회 소관 전부서에 대한 예산안 조정을 실시하는 일정으로 회의진행은 각 국ㆍ소별로 부서 직제순에 따라 일괄 보고를 받고 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다. 그럼 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 그럼 도시관리국 소관 부서의 추가경정예산안에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 김선문 도시재생과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
선문

김선문도시재생과장

안녕하십니까? 도시재생과장 김선문입니다. 구민의 삶의 질 향상을 위해 애쓰시고 도시재생과 업무에 많은 관심과 협조를 해주시는 홍순옥 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 도시재생과 2020년도 제1회 추가경정예산에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세입 예산안 174쪽입니다. 세입 예산은 본예산보다 3억 5,728만 원이 감액된 117억 3,955만 7,000원으로 편성하였습니다. 주요 감액사유로는 시도비보조금 감액내시입니다. 다음은 세출안에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 501쪽입니다. 세출예산은 200억 7,725만 2,000원으로 본예산 대비 18억 3,676만 6,000원을 증액 편성하였습니다. 주요 편성내역으로는 혁신센터 조성 사업입니다. 혁신센터 조성에 따른 인접부지 철거비용 부족분 2억 9,000만 원 및 혁신센터 부지매입이용 부족분 4억 1,000만 원 확보 필요에 따라 총 7억을 증액하여 40억 9,500만 원으로 편성하였습니다. 다음은 굴포천 생태하천 복원 사업입니다. 굴포천 생태하천 복원 사업 하반기 공사 착공 계약에 따라 선급금 등 대가지급을 위한 위탁사업비 부족분이 필요하여 시비 42억을 삭감하고 공공기관 등에 대한 자본적 위탁사업비로 변경 및 2020년도 구비분담금 15억을 증액 편성하였습니다. 예산안 502쪽 하천정비 사업입니다. 사업예산의 효율적인 운영을 위하여 굴포천 홍보영상 시설유지비, 하천유지관리비, 시설비 등을 예산 조정하여 5억 5,286만 4,000원을 감액하여 6억 9,127만 2,000원을 편성하였습니다. 다음은 국가하천 유지보수 사업입니다. 굴포천 국가하천 지정에 따른 굴포천 유지보수를 위하여 국비 1억 9,500만 원을 교부받아 편성하였습니다. 예산안 503쪽 서부간선수로 부평구 구간 보강사업입니다. 2020년도 서부간선수로 정비 사업 시행에 따른 유지용수량 조절로 유지용수비 예산을 삭감하여 400만 원을 감액하여 7,444만 원을 편성하였습니다. 이상으로 도시재생과 2020년도 제1회 추가경정예산에 대해 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

김선문 도시재생과장님 수고하셨습니다. 다음은 최신현 도시개발과장님을 대신하여 강은하 재개발1팀장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
강은하 재개발1팀장님 수고하셨습니다. 다음은 이상흔 건축과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
상흔

이상흔건축과장

안녕하십니까? 건축과장 이상흔입니다. 지금부터 건축과 소관 2020년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 예산안 181쪽입니다. 건축과 세입 예산안은 2,410만 원이 감액된 289억 5,101만 1,000원이며 세부내용은 시도비보조금에서 빈집정비사업 보조금 4,000만 원 감액과 정비사업 보조금 지원 성립전경비 1,590만 원을 반영하여 편성하였습니다. 다음은 세출 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 세출 예산안 511쪽에서 512쪽입니다. 세출예산은 본예산 대비 1억 1,146만 9,000원이 감액된 299억 6,513만 9,000원을 계상하였습니다. 세부사항으로 세출예산안 513쪽이 되겠습니다. 건축행정 건실화 추진과 관련하여 건축사 업무대행 수수료 4,015만 원을 감액하여 1억 179만 9,000원을 계상하였으며 빈집정비사업 추진은 8,000만 원이 감액된 2억 원을 계상하였습니다. 공동주택 유지관리 사업은 재건축 안전점검 자문수당 및 정비사업 지원 보조금을 반영하여 1,242만 5,000원이 증액된 5억 3,858만 5,000원을 계상하였습니다. 마지막으로 세출 예산안 514쪽입니다. 부서운영 기본경비는 국내여비 374만 4,000원을 감액하여 4,286만 4,000원으로 조정하였습니다. 이상으로 건축과 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

이상흔 건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 안준성 공원녹지과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
준성

안준성공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 안준성입니다. 공원녹지과 소관 2020년도 제1회 추경 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 분야입니다. 세입 예산 사업설명서 186쪽입니다. 특별교부세로 후정공원 생태놀이터 사업으로 특별교부세 13억 원을 증액 편성하였으며 국시비보조금으로는 2020년도 국시비보조사업 예산변경에 따라 숲가꾸기패트롤 사업 국비 6,735만 원, 시비 1,945만 5,000원을 전액 삭감하였고 도시바람길숲 조성 사업 국비 4억 5,000만 원과 시비 2억 2,500만 원을 삭감 편성하였으며 부개숲 프로젝트 사업 834만 원을 삭감 편성하였습니다. 총 세입은 5억 2,985만 5,000원 증액한 73억 2,231만 6,000원을 편성하였습니다. 다음은 세출 분야입니다. 세출 예산 사업명세서 519쪽입니다. 공원녹지분야 어린이 놀이시설 전기검사 수수료는 300만 원을 증액한 980만 원으로 편성하고 공공운영비 2,019만 2,000원을 감액하여 3억 8,623만 2,000원을 편성하였으며 부개숲 프로젝트 사업은 2,000만 원으로 편성하였습니다. 변경사유로는 검사수수료 단가인상과 인천시 주민참여예산 조정 통보에 따라 변경하였습니다. 공원녹지 조성 분야입니다. 생태놀이터 조성 사업은 당초 예산 2억 5,000만 원에서 2억을 증액하여 4억 5,000만 원을 편성하였으며 도시바람길숲 조성 사업은 당초 23억에서 14억 원으로 국시비보조금 등 9억 원을 삭감 편성하였으며 후정공원 생태놀이터 조성 사업은 특별교부세 13억 원을 편성하였습니다. 변경사유는 보조금 금액 변경과 함께 2019년도 12월 보조금 교부가 통보됨에 따라 부득이 추경에 반영하게 되었습니다. 세출 예산 사업명세서 520쪽입니다. 도시녹화 예산 20억 7,277만 8,000원에서 1억 1,779만 9,000원을 삭감한 19억 5,497만 9,000원으로 조정하였습니다. 내용은 각종 집행잔액 반납으로 수벽세척제 등 재료비와 부흥오거리 주민참여예산 사업, 임목폐기물 처리비용 등이 있습니다. 세출 예산 사업명세서 521쪽입니다. 단풍나무쉼터와 금잔화쉼터 정비사업 1억 1,000만 원 예산을 2020년 발전소 주변지역 지원 사업으로 국비를 확보하여 기 편성된 구비예산은 삭감하였습니다. 인천나비공원 운영 및 조성 예산 중 인천나비공원 운영을 위한 국유재산 점유 대부료 4,271만 4,000원을 납부하고 잔액 228만 6,000원을 삭감하였습니다. 산림자원 육성사업 예산 중 부개산 흙먼지떨이기 설치를 위한 2,400만 원 증액과 주민참여예산으로 실시된 원적산 꽃동산 조성 집행잔액 200만 원을 삭감하였습니다. 산림자원관리 사업으로 인건비 1억 2,887만 1,000원에서 1억 2,886만 7,000원 증가한 2억 5,773만 8,000원으로 조정하였습니다. 증액사유는 숲가꾸기패트롤 사업 폐지로 금년도 3월에 고용한 산림관리원 5명의 인건비입니다. 사업명세서 522쪽입니다. 공공운영비 예산 2,406만 4,000원에서 252만 원이 증가한 2,298만 4,000원으로 조정하였습니다. 증액사유는 특수업무차량 관리가 재무과에서 해당부서로 이관됨에 따라 산불진화차량의 유류비 및 수리비 증액분과 보안등, 먼지떨이개 등 전기요금 조정분입니다. 숲가꾸기패트롤 예산 1억 3,220만 원은 2020년도 국시비 보조사업 예산 변경에 따라 전액 삭감되었습니다. 공원녹지과 총 세출 예산은 4억 7,557만 원이 증가한 165억 2,180만 6,000원을 편성하였습니다. 이상으로 공원녹지과 소관 2020년도 제1회 세입ㆍ세출 추경예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

안준성 공원녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 최병철 토지정보과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
병철

최병철토지정보과장

안녕하십니까? 토지정보과장 최병철입니다. 토지정보과 2020년도 제1회 추가경정예산 일반회계 세입ㆍ세출안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 먼저 예산서 189쪽입니다. 2020년도 제1회 추가경정 세입 예산은 42억 8,650만 6,000원으로 본예산 대비 1,389만 2,000원 증가하였습니다. 세입 변동요인으로는 주소체계 고도화 및 인프라 구축사업을 위한 특별교부세 1,100만 원, 도로명주소 안내시설 신규설치 시비보조금 450만 원 교부건과 지적재조사 사업 추진 국비 확정내시 차액 168만 1,000원 감액 건이 있습니다. 다음은 예산서 526쪽 세출 예산입니다. 2020년도 제1회 추가경정 세출 예산안 24억 6,920만 3,000원으로 본예산 32억 940만 1,000원 대비 약 23% 감소하였습니다. 세출 변동요인에 대한 설명드리겠습니다. 먼저 부동산종합공부시스템 서버 유지보수비 낙찰차액과 토지이용계획 담당자 보증보험료 집행잔액 231만 2,000원을 반납하였으며 지적재조사 측량 수수료 국고보조금 확정 내시에 따라 160만 8,000원을 감액하였고 청천1ㆍ2지구 조정금 최종 결정에 따른 7억 4,500만 원을 감액하였습니다. 다음은 527쪽 개발부담금 국내 체납처분비와 체납정리위원회 참석수당 집행사유가 발생하지 않아 예산 208만 원 전액 삭감하였습니다. 도로명주소 안내시설 설치를 위한 특별교부세 시비보조금 1,550만 원을 포함해 총 3,544만 4,000원을 증액하였습니다. 또한 코로나19로 인해 잠정 보류된 감염병 예방 빅데이터 분석 라이센서 구입비용 2,000만 원을 전액 삭감하였습니다. 다음은 528쪽 업무 관련 워크숍과 교육 취소로 연중 집행이 어려울 것으로 예상되는 국내여비 500만 원을 삭감하였습니다. 이상으로 토지정보과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

최병철 토지정보과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖겠습니다. 여러 위원님께서는 도시관리국 소관 부서의 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 궁금하신 사항이 있으면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 질의하실 위원님 안 계십니까? 이익성 위원님.

이익성위원

이익성 위원입니다. 토지정보과장님께 질문드립니다. 세입 예산은 조금 증액됐는데 시 세입 예산이 1,380만 원 정도 증액이 됐더라고요. 그런데 세출 예산이 7억 4,000만 원 정도 감액이 됐어요. 그 중에 구비분이 7억 5,400만 원이 감액됐거든요. 청천2지구 그 내용 때문에 그런 겁니까?
병철

최병철토지정보과장

당초에 저희가 27억 예산을 잡았었는데 감정평가 후에 토지의 증감면적이 발생하잖아요. 그게 보통 39필지가 되는데 그 안에는 중복되는 소유자가 있습니다. 그래서 그 사람들 차액, 상계처리를 하는 바람에 감액이 된 사항입니다.

이익성위원

그럼 토지증가분이 많았어요?
병철

최병철토지정보과장

증가분은 증이 39필지고, 총 감정 대상 필지가 78필지입니다. 거기서 39필지가 증액하고 감소가 39필지거든요. 그런데 그게,

이익성위원

39필지가 감소?
병철

최병철토지정보과장

예. 78필지 중에서 50%씩, 39필지 증감 각각.

이익성위원

아, 증감을 같이 39필지씩 반씩 한다는 거지요?
병철

최병철토지정보과장

예. 그 중에서 토지소유자가 중복되는 소유자가 있는데 그분들이 서로 주고받기 안 하기로 한 사항이기 때문에 감액된 사항입니다.

이익성위원

토비정보과만 감액이 많아서 액수가. 그래서 어떻게 된 건가, 이 청천1ㆍ2지구 지적재조사 관련해서 원인이 그런 거군요?
병철

최병철토지정보과장

맞습니다.

이익성위원

527쪽 맨 밑에 부분에 일반수용비 중에서 2,000만 원이 삭감된 빅데이터 분석 지원 라이센서 구입비?
병철

최병철토지정보과장

이건 원래 보건소에서 저희가 감염병 예방을 빅데이터를 만들었으면 좋겠다라는 의견이 와서 그것을 올해 초에 예산을 세웠는데 지금 코로나19로 인해서 애초에 이것을 보건소랑 협력하면서 일을 추진했으면 올 초에 라인센스를 구입해서 빅데이터 분석을 했을 텐데 지금 코로나로 인해서 협력이라든가 그 자체가 되지 않기 때문에 삭감하는 겁니다.

이익성위원

데이터 모집 자체가 안 되는 거지요, 그러면? 코로나로 인해서.
병철

최병철토지정보과장

그렇지요. 그러니까 올 초에 데이터, 모집은 좀 됐었는데요 계속 보건소랑 업무협의를 해야 되는데 보건소 자체가 코로나로 인해서 그게 잘 안 되기 때문에,

이익성위원

업무협조를 할 수 있는 상황 아니라?
병철

최병철토지정보과장

예. 그래서 했으면 올 초부터 시작해야 되거든요. 그래서 아예 너무 늦고 그래서 삭감하는 겁니다.

이익성위원

이게 실질적으로는 코로나19 예방을 위해서라도 이런 감염병 예방을 위해서라도 빅데이터 활용이 필요한 거고 우리 구민들이나 우리 부평구에서 구민들의 동선이나 어떤 생활방식이라든지 여러 가지가 다 빅데이터에 나와 있는 것 아니에요. 그런 부분에서 우리가 예방할 수 있는 부분을 찾아보자 이렇게 데이터를 활용하려고 계획을 잡았던 거라는 얘기잖아요.
병철

최병철토지정보과장

코로나는 생각을 안 했던 거지요.

이익성위원

아니, 코로나 이게,
병철

최병철토지정보과장

맞습니다.

이익성위원

이게 감염병 관련해서 포함을 한다면. 그런데 정작 감염병인 코로나 때문에 이걸 못 하네.
병철

최병철토지정보과장

지금 상황은 그런 상황입니다.

이익성위원

웃지 못할 상황이네요. 그렇지요? 아이러니하게.
병철

최병철토지정보과장

예.

이익성위원

알겠습니다. 다른 위원님 질의하시고 나서 나중에 하겠습니다.
순옥

홍순옥위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 마경남 위원님.
경남

마경남위원

마경남 위원입니다. 도시재생과장님,
선문

김선문도시재생과장

예. 도시재생과장 김선문입니다.
경남

마경남위원

마지막까지 끝까지 최선을 다 해주셔서 항상 감사합니다.
선문

김선문도시재생과장

예. 고맙습니다.
경남

마경남위원

예. 예산 페이지 501페이지 보면요 설명서 886페이지 보면 혁신센터 조성 계속사업 부분에 대한 부분이 있습니다.
선문

김선문도시재생과장

예.
경남

마경남위원

이번에는 이렇게 예산이 필요한 이유에 대해서 설명을 다시 해주실까요?
선문

김선문도시재생과장

예. 그러겠습니다. 저희가 7억을 금년도에 추가요구 했는데 이중에서 2억 9,000만 원은 지금 정화조부지에 높이 쌓여있는 흙 같은 것을 제거하고 향후에 이것을 국방부로부터 다시 되돌려받는 돈입니다, 2억 9,000만 원은.
경남

마경남위원

다시 돌려받는 돈이요.
선문

김선문도시재생과장

예. 그렇습니다. 저희가 선행하고요. 그리고 4억 1,000만 원은 인접부지에 감정평가를 하다 보니까 평가비가 올라가서 부득이하게 4억 1,000만 원 더 요구했습니다. 그래서 도합 7억을 더 추가로 요구했던 사항입니다.
경남

마경남위원

예. 알겠습니다. 지난번에도 이 부분에 대해서는 저희들끼리 조금 의견이 많이 나왔던 부분인데요 실제 저희가 혁신센터 매입하고 우리가 받아야 되는 그 시점에서는 현실에 맞는 감정평가를 했으면 얼마나 좋았을까라는 생각, 물론 저희가 항상 물건을 사는 시점에서는 앞으로 2년 후에 사겠다라고 물건가액을 하지는 않지만 그래도 이렇게 상당히 예민하고 어려운 사업에 있어서는 올해는 이럴 수 있지만 몇 년 후에는 이럴 수 있습니다라는 그런 가상치가 사실 저희가 캠프마켓 반환 부분에 있어서도 고민해야 된다라는 부분이 있거든요, 저는.
선문

김선문도시재생과장

예. 맞습니다.
경남

마경남위원

그래서 그런 임의의 숫자를 생각해 보고 한번 예산을 그렇게 안배했다고 하면 저희들이 며칠 전에 있었던 그런 일들이 생기지 않지 않았을까라는 생각이 들어서 안타까운 마음이 좀 들기도 하고요, 보면 저희가 그러면 혁신센터부지 철거비용 부분이라고 하셨잖아요.
선문

김선문도시재생과장

예. 그렇습니다.
경남

마경남위원

그러면 이것 말씀하신대로 그냥 위에 덮고 있는 부분만 하신다는 건지,
선문

김선문도시재생과장

그것하고 구조물들하고요 지금 보면 정화조에 잔재가 좀 남아 있습니다.
경남

마경남위원

남아 있지요. 그러면 그 시점이 언제쯤 될까요? 실제 공사를 진행할 것 같은 날.
선문

김선문도시재생과장

지금 저희가 다 준비는 만반의 준비는 하고 있는데요 그래도 이게 좀 상징성을 갖다보니 저희가 이번에 계획대로 한다면 이달에, 6월에 철거착공을 좀 하려고 했는데 이렇게 사람이 모일 수 있는 그런 부분들이 아니어서 언제든지 그 시기는 볼 계획입니다. 그리고 실질적으로 LH가 설계 들어가서 착공 시점은 올 하반기 정도, 늦은 하반기쯤 되기 때문에 그 전에 조금 코로나가 잠잠해지면 철거할 수 있도록 그렇게 진행하겠습니다.
경남

마경남위원

예. 알겠습니다. 그러면 혁신센터 주변에 대해서는 다 보상은 완료된 겁니까?
선문

김선문도시재생과장

지금 63%까지 진행을 했습니다.
경남

마경남위원

63%요.
선문

김선문도시재생과장

예. 그분들이 총 23필지쯤 되는데요 지금 7필지 남고 나머지 분들은 다 보상에 응했습니다.
경남

마경남위원

감정가액보다 더 달라고 하시는 상황인가봐요?
선문

김선문도시재생과장

그래도 조금, 이게 지금 우리가 2017년도에 공시지가 약 1.7배로 해서 예산을 책정했던 부분들인데 이게 그 당시에 국토부의 재정사업에 선정하기 위해서 제출했던 당시입니다. 그런데 보니까 작년하고 올해하고 갑작스럽게 너무 많이 뛰었다는 부분입니다. 그런데 다행히 작년에 저희가 감정평가를 실시해서 조금 덜 된 부분인데 주민들한테 저희가 많은 걸 제공 못 합니다만 요즘에 분양받기 어렵지 않습니까? 그런데 저희 구한테 주는 물량들이 있습니다, 각 재개발에서. 그런 것들 배정도 해주고 또 향후에 우리가 지어지는 혁신센터 안에, 행복주택 안에도 입주할 수 있도록 저희가 보장을 해드리고 하는 부분들이 있어서 많은 부분들이 그래도 저희가 예상보다, 현재 협의보상을 하고 있지만 그렇게 많이 보상을 응했습니다.
경남

마경남위원

예. 혁신센터 주변에 살고 계신 분들은 실제 형편이 어려워서 사시는 분들도 있으시고 투자의 개념으로 가지고 계신 분들이 있는데요 저도 오랫동안 부평에서 살고 있는 사람의 입장에서는 그렇게 좋으신 분들이 거기 계신다고 생각하지는 않아요. 그런데 궁극적으로 이것도 우리가 혁신센터를 만들기 위해서 살고 있는 사람들을 내보내야 되고 그들이 살고 있는 정주지가 사라져야 되는 부분이 있기 때문에 궁극적으로 이것도 젠트리피케이션이 생길 수밖에 없는 상황이 되거든요. 그렇다고 한다면 부서에서 하는 것처럼 적극적으로 그들이 부평이라는 공간이 정주지가 될 수 있도록 끊임없는 배려를 해주셔야 될 것 같고요 그리고 남아있는 7필지에 대해서도 조속히 해결이 되었으면 좋겠습니다. 지난번에도 제가 혁신센터 부분에 철거 부분이 있다고 하면 말씀드렸었잖아요. 정화오수조자리, 그러니까 정화조자리 실제 그게 현재 오늘 만들었던 공간이 아니기 때문에 철거를 하는 시점에는 사전에 저희들이 가서 가치가 있는 것들이 무엇인지도 점검해야 되고 그리고 남길 수 있는 것들, 또 영상으로 남길 수 있는 것들 또한 그런 식으로 만들어놔서 저희들이 실제 물건들은 사라지고 공간은 사라졌지만 그 공간을 추억하고 있는 이미지만 가지고도 충분히 가치를 남길 수 있는 방법이거든요. 그런 부분을 할 수 있도록 부서에서도 다른 부서와 같이 협조해서 어차피 철거해서 없어질 공간이니까 그 공간에 대한 철저한 조사 그리고 남길 수 있는 부분에 대한 것들에 대한 것을 같이 공유하시고 협조해 주셨으면 좋겠습니다.
선문

김선문도시재생과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
경남

마경남위원

예. 말씀하신대로 올 하반기쯤에 이와 같이 저희가 착공식이나 이런 것을 할 수 있다고 한다면 앞으로 시간 많이 남아 있으니까요 이 시기를 잘 활용했으면 좋겠습니다.
선문

김선문도시재생과장

예. 알겠습니다.
경남

마경남위원

예. 그리고 건축과장님,
상흔

이상흔건축과장

건축과장 이상흔입니다.
경남

마경남위원

예산 페이지 513페이지, 설명서 907페이지입니다. 빈집 정비사업 추진 부분이 있습니다.
상흔

이상흔건축과장

예. 맞습니다.
경남

마경남위원

이게 그러면 빈집 정비를 하는데 예산이 늘었다, 줄었다 어떤 거지요?
상흔

이상흔건축과장

이건 저희가 늘었다, 줄었다 하는 건 아니고요 저희가 도시정비 기금이 가내시가 예산 착오로 인해서 건축과하고 도시개발과가 중복으로 잡혀서,
경남

마경남위원

가내시가 착오가 있어서 이런 일이 생겼다는 건가요?
상흔

이상흔건축과장

저희가 그 확인을 잘못해서,
경남

마경남위원

우리가? 구청에서?
상흔

이상흔건축과장

그래서 개발과하고 금액이 같이 중복으로 잡혀 있어서 저희가 도시정비과에 잡힌 개발과에 잡힌 8,000만 원을 삭감하는 사항입니다.
경남

마경남위원

보고하실 때 아예 그렇게 얘기하시면 되잖아요. 지금 부평구에 빈집이 엄청 많은데 안 해도 된다고 생각해서 돈을 반납하시는가 싶어서 오해할뻔 했잖아요.
상흔

이상흔건축과장

죄송합니다.
경남

마경남위원

지난번에도 제가 업무시간에도 부평구에 남아 있는 빈집에 대해서 리스트를 부탁드렸던 적이 있어요. 리스트 받아봤고 등급별로 저희들이 빈집을 활용할 수 있는 방법도 있잖아요. 물론 그 빈집을 가지고 있는 건물주들이나 주인들이 개인사정에 의해서 방치하는 사연이 있는 집들도 사실 많이 있더라고요. 그런데 저희 부평구는 원도심이고 원도심에서 정주의식을 갖고 머물 수 있는 젊은 부부들, 젊은 청년들이 집을 유지할 수 없고 집에 대한 임대료를 낼 수 없어서 머물지 못하는 공간이 될 수도 있거든요. 그럼 이런 빈집들을 활용해서 청년들을 위한 공간, 또 새로운 사람들이 머물 수 있는 공간으로 활용하는 방법 또한, 물론 건축과에서만 고민해야 될 문제는 아니지만 빈집이라는 것을 원도심에서는 어떻게 활용할 것인지에 대한 화두고 꼭 던져줘야 된다는 생각이 들어서 왜 반납을 했는지 사실 좀 궁금한 면이 있어서 여쭤봤습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

마경남 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 이제승 위원님.
제승

이제승위원

이제승 위원입니다. 공원녹지과 과장님, 지금 낙상공원 생태놀이터 조성이 많이 증가됐네요. 증감이 2억 원이나 증감이 됐어요. 내용을 보니까 조성공사가 부족분이 있었고 폐기물처리비, 전기공사 이렇게 해서 원래 받았던 돈보다, 시에서 받았던 돈 2억 4,850만 원 그 정도였는데 증액이 2억 정도가 증액이 됐어요.
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다.
제승

이제승위원

이게 원래 시에서 받았던 사업이잖아요?
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다.
제승

이제승위원

그러면 시에서 앞으로도 더 이 사업이 예를 들어서 더 확장이 된다면 그 부족분에 대해서는 시에서 더 가져와야 되는 게 아닌가 싶은 생각이 좀 있어서요.
준성

안준성공원녹지과장

지금 저희들이 시에 당초 사업요구를 했던 건 5억 원을 요청했었거든요. 5억 원을 요청했는데 지금 배정이 된 건 저희들한테 2억 5,000만 원이 배정됐어요. 그래서 2억 5000만 원 가지고 사업을 하다 보면 전반적인 사업이 좀 힘들고 1, 2단계로 나눠서 시급한 것 먼저 해야 되다 보니까 여기가 조성된 지 한 20년이 좀 넘은 공원이거든요. 그래서 전반적인 사업을 하려면 한 번에 하는 게 더 효율적이다 그래서 2억 원을 추경에 반영하게 된 겁니다.
제승

이제승위원

시에는 요청을 안 해보셨어요?
준성

안준성공원녹지과장

저희가 요구는 당초에 시에 5억을 요구했거든요. 사업에 필요한 사업이 5억인데 시에서는 이제 전반적인 사업을 각 군ㆍ구나 다 통합해서 하다 보니까 저희한테 배정해준 건 2억 5,000만 원만 배정된 겁니다.
제승

이제승위원

그래서 이번에 부족분에 대해서 추경에 반영하시겠다 이 말씀이신 거지요?
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다.
제승

이제승위원

알겠습니다. 그리고 또 한가지는 지금 부개산 흙먼지떨이기 설치가 2,400만 원이 새로 됐습니다.
준성

안준성공원녹지과장

예.
제승

이제승위원

이게 흙먼지떨이기는 1,200만 원이고 나머지 기타 분전반 설치하는데 1,200만 원이 들어가는 사업이네요.
준성

안준성공원녹지과장

그러니까 흙먼지 기계를 작동시키려면 전기가 들어가야 되니까 같이 묶어서 예산을 편성한 겁니다.
제승

이제승위원

예를 들어서 어디든 흙먼지떨이개를 설치하게 되면 2,400만 원 정도는 소요가 된다는 결론이 나오겠네요?
준성

안준성공원녹지과장

규모에 따라서 약간 틀린데요 한 면이냐, 두 면이냐, 네 면이냐에 따라서 약간 틀린데 크게 차이는 없습니다, 금액상으로.
제승

이제승위원

그런데 물론 여기가 민원이 들어와서 설치해주는 것으로 계획을 잡으신 거지요?
준성

안준성공원녹지과장

지금 민원도 민원이지만 실제 저희가 현장을 가봤는데 거기 이용객들이 상당히 많더라고요. 그래서 실질적으로 구민들을 위해서는 그 자리에 설치해주는 게 맞다고 판단했습니다.
제승

이제승위원

그런데 물론 여기도 가보셨다니까 잘 아시겠지만 여기 말고도 타 공원들도 굉장히 많이 있거든요, 사실은. 예를 들어서 신트리공원이라든가 삼산동 분수공원, 십정동 녹지공원이라든가 백운공원 이런 데도 흙먼지떨이개가 사실은 필요하거든요. 이런데 사람 많이, 우리 주민들 많이 찾잖아요. 그런데 이런데 대한 추후에 계획은 혹시 여기 말고 부개산 말고라도 추후에 계획이 있으신가요?
준성

안준성공원녹지과장

흙먼지떨이개만 가지고 중장기적인 계획을 수립한 건 없고요, 실질적으로. 그런데 구민들 요구사항이라든가 민원사항들 들어오는데 위주로 저희들이 현장을 가 봐서 설치가 필요하다든가 아니면 설치가 가능한 곳 위주로 추진하고 있는 실정입니다.
제승

이제승위원

예. 그 와중에는 예산이 부족한 부분도 분명히 있겠지요. 그런데 사실은 여기가 민원이 들어와서 여기만 일단 설치하는 경우에는 다른 데는 흙먼지떨이개가 필요치 않다라고, 민원을 넣어야만 설치한다는 건 형평성이 또 맞지 않는 부분이 있지 않은가 싶습니다.
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다. 그런데 저희가 민원만 가지고 한다기보다는 실질적으로 거기가 개발이 되고 또 등산을, 이용하시는 분들이 상당히 많더라고요.
제승

이제승위원

거기가 좀 더 특수한 경우일 수도 있어요. 그런데 어쨌든 이 부분도 계획을 잡으셔서 다른 데도 이런 데 분명히 필요합니다. 지금 제가 몇 개 공원을 말씀드렸지만 이런 부분도 민원이 들어와서 해결한다기보다는 계획을 세워서 점차적으로 하시는 방향도 좋지 않을까 싶습니다.
준성

안준성공원녹지과장

예. 알겠습니다.
제승

이제승위원

이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

이제승 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 김유순 위원님.
유순

김유순위원

김유순 위원입니다. 우리 공원녹지과장님, 숲가꾸기패트롤 예산이 시에서 처음에 내려주기로 했던 건데 안 내려준다고 그런 거지요?
준성

안준성공원녹지과장

시에서 내려보내주는 건 아니고 산림청 국비사업이거든요. 그래서 산림청에서 계획을 수립해서 각 시도에 보내서 저희가 요청했던 사항인데 국비사업이다 보니까 이제 조금씩 변경되는 사항이 있습니다. 그래서 이게 지금 저희는 당초 5명을 요구했는데 실제 배정받지 못한 거지요. 패트롤 사업 자체가 없어진 것 같습니다, 일단은. 2000년도에,
유순

김유순위원

산림청에서 하는 그 사업을 아예 없앴다?
준성

안준성공원녹지과장

그것은 제가 확인해 봐야 되는데 일단 저희가 배정받지 못한 사항입니다.
유순

김유순위원

신청을 했는데 배정을 못 받아서 처음에 본예산에 세웠다가 지금 삭감되는 내용이잖아요.
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다.
유순

김유순위원

그래서 공원녹지과에 기간제근로자로 대체해서 결론은 구비로 하는 거잖아요.
준성

안준성공원녹지과장

예. 맞습니다.
유순

김유순위원

그렇지요?
준성

안준성공원녹지과장

예.
유순

김유순위원

그런데 이 사업이 꼭 필요해서 기간제근로자 5명을 더 추가로 채용한 건가요?
준성

안준성공원녹지과장

그러니까 저희들이 산림관리를 위해서 필요한 인원이 거의 한 25명 내외거든요. 그래서 이 패트롤 사업 5명 신청했던 건 그것을 감안해서 우리가 25명 정도 운영해야 되는데 거기서 국비를 받게 되면 그것을 빼고 예산을 편성했던 겁니다. 그런데 당초 24명, 25명을 예상했는데 5명이 빠져버리니까 운영이 어려운 형편이기 때문에 일단 그것을 운영은 해야 되기 때문에 5명에 대해서 예산을 요구한 겁니다.
유순

김유순위원

그래서 기간제로 채용을 했다, 구비로?
준성

안준성공원녹지과장

예.
유순

김유순위원

그 말씀하시는 거지요?
준성

안준성공원녹지과장

예.
유순

김유순위원

알겠습니다. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

김유순 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 이익성 위원님.

이익성위원

이익성 위원입니다. 도시개발과 과장님이 지금 안 계셔서 강은하 팀장님,
예. 더불어마을 희망지 사업과 관련해서 이게 명월마을, 웃음샘마을 이게 새로 선정이 시에서 된 건가요?
그런데 이 명월마을은 뭘 하려고 희망지 신청을 한 거예요?
마을특화사업이 어떤 거예요, 거기는?
그런데 거기서 뭘 하겠다고 신청을 했으니까 선정이 됐을 것 아니에요. 내 얘기는 우리가 공모하는데 시에 서류를 뭘 하겠다고 신청했으니까 선정되지 않았냐 이거지.
우리 같이 연구해 보겠습니다, 우리 연구해볼 테니까 선정해 주십시오 이래서 선정되는 게 아니고 그래도 나름 그 요식에 의해서, 서류에 의해서, 양식에 의해서 우리가 신청했을 것 아니에요?
우리 마을의 특색은 이렇고 앞으로 이러이러한 비전이나 발전계획을 갖고 주민과 함께 뭐 의논해서 마을을 만들어보겠다, 더불어마을 이 취지에 맞게 만들어보겠다 이랬으니까 했을 것 아니에요. 그게 뭐냐 이거지, 그게.
갈산시장 활성화.
웃음샘마을은 어떤 거예요?
단체가 중요한 건 아니고.
제가 그렇게 질의드린 게 이 과정을 제가 몰라서 질의드린 게 아니고 내용이 설명서에 보면 위 명월마을, 밑에 웃음샘마을이 다 똑같아, 설명 나와 있는 취지는.
활동가 운영, 현장거점공간 운영하는데 얼마, 주민모임 구성 및 운영하는데 얼마, 역량강화 사업을 하는데 얼마, 마을 의제발굴 사업을 하는데 얼마 해서 다 똑같이 얼마 얼마해서 나온 금액이 똑같은 금액이 나온 거예요, 지금. 그 현장의 규모나 여러 가지 내가 그건 현장감이 없어서 제가 지역구가 아니기 때문에 잘 모르겠어요. 그런데 본 위원이 그동안 수차례 이런 얘기를 하는 겁니다. 더불어마을도 그렇고 우리가 국토부에서 신청 받아서 하는 사업도 그렇고. 공모를 우리가 신청해서 하는데 그 마을의 특성이나 구역을 정하는 구획을 정하는 거나 여러 가지가 사실은 전문가의 조언이나 이런 게 필요해요. 그냥 주민들이 주물덕 주물덕 해서 공모신청해서 돼서 진행할 게 아니거든, 이런 사업은. 그렇다면 전문가의 조언을 우리가 줄 수 있는 시스템을 마련해 놓고 공모전에 그분들하고의 트레이닝이나 여러 가지 이런 의제와 관련된 그런 논의를 하는 과정을 거치든지 아니면 우리가 전문성을 갖고 있는, 행정의 전문성을 갖고 있고 도시개발의 총괄기획을 갖고 있는, 권한을 갖고 있는 우리가 이 마을은 이 정도의 범위에서 이런 사업을 해야만 된다 하는 그런 청사진을 가지고 그 마을마다의 특색을 그분들하고 함께 논의해 가면서 우리가 추구하는 방향으로 갈 수 있도록 우리가 도와주고 그래야 맞는 거예요. 그런데 내가 늘 말씀드리잖아요. 그냥 맡겨놔. 그래서 시작단계니까 예산이 이렇게 해서 내려온 비용이 시작단계는 한 1-2억, 2-3억 이렇게 내려오잖아요. 그것 가지고 거점공간 운영한다고 그래서 커피숍 만들어놓고 다 똑같아. 그리고 거기에 집고치기 해준다고 연장 갖다가 해놓고 공구 잔뜩 준비해놓고 다 똑같은 거예요. 그리고 나서 맨 마지막에는 사업이 공동이용시설을 만들어주는 거냐 그것으로 마무리가 된다 이거예요. 그리고 이제 공동이용시설을 만들어주었으니 공동이용시설을 운영할 수 있도록 지원해 줘야 돼. 그것을 누가 공동이용시설을 이용하냐? 애초에 거기에 이런 계획을 가지고 들어간 단체, 그 단체가 평생 먹고 사는 그런 상황이 생기는 거예요. 그 마을 주민들은 이 사업에서 배제되고, 어떤 때는. 이 사업의 혜택을 누리지 못하는 상황이 나올 수도 있다 이거지. 그래서 제가 늘 말씀드리는 게 공모사업이기는 해도 우리가 부평구 전체 이 지역은 우리가 어떻게 개발하고 싶은지, 우리가 그 지역의 특성을 잘 보존하면서 우리가 어떻게 개발하고 싶은 건지, 또 저쪽 남부권역은 어떻게 하고 싶은 건지 이런 게 있을 것 아니에요. 다 똑같이 공동이용시설을 지어주는 것만 더불어마을 희망지 사업이고 우리 국토부의 사업이고, 그게 아니지 않냐 이거지. 그런 마스터 플랜을 가지고 얘기가 돼줘야지. 최소한 안 되면 아까 얘기했듯이 그런 아이디어나 전문지식을 갖고 있는 그분들하고 사업 전에 수차례 이러이러 한 건 이렇게 진행돼야 되기 때문에 잘하셔야 된다 이렇게, 여기 특색은 이렇습니다 이런 것이 서로 논의될 수 있어야 이 사업이 빛나는 거고 우리가 희망하는 희망지에 도달을 같이 할 수가 있는 거라고 생각을 해요. 그런데 그냥 공모해서 또 시에서도 그냥 하래, 공모를 빨리. 그러니까 공모해요. 그래서 각 구에 한두 개씩 나눠줘. 내가 강은하 팀장님한테 얘기하는 게 아니에요. 이게 도시관리국장님을 포함해서 우리 부평구의 현 실정이야. 지금도 우리가 여태까지 했던 새뜰마을 사업도 그렇고 동암마을 사업도 그렇고 명성마을도 그리고 해바라기 다 그런 거잖아요. 시작의 사업명만 틀리지 결국은 다 귀결점이 그 주변을 좀 깨끗하게 도시기반 시설을 정비하고, 그 정비라는 건 우리 도로과나 다른 데서 다 할 수 있는 일이야. 그리고 거기다가 공동이용시설을 지어서 나중에는 공동이용시설을 지었는데 주민들이 이용하는 게 아니고 공동이용시설에 우리 구의 무슨 과에서 못 돌아가서 막 난리야, 과에서. 그게 무슨 공동이용시설이에요. 그러니까 그렇게 매번 반복이 되니 이런 사업의 시작부터 그런 것을 우리가 경험을 안 해본 것도 아니니까 그런 일이 계속 반복되지 않도록 해야 될 필요가 있겠다. 그리고 더 중요한 것은 이런 지역들이 보통 재개발이나 재건축 이렇게 했다가 실패한 지역이 많아요. 그 주변에 있든지 실패한 지역이 많아요. 그런데 이 지역 때문에 다른 지역에서 이 지역을 포함해서 실질적인 재개발이나 이걸 규모가, 단위가 좀 크게 묶여야 되는데 이 지역 때문에 못 묶어. 여기는 국비가 들어간 데라 이거예요. 예를 들면 옛날로 말하면 주거환경개선 사업 때문에 미쓰비시줄사택이 빠졌어. 부평2구역에 미쓰비시줄사택이 빠지니까 남부고가교를 올라가서 교회 앞에서 우회전을 해야 돼. 쭉 길이 나가야 되는데, 동수역까지. 15m 길이 나야 되는데 교회 앞에서 우회전으로 미쓰비시줄사택을 피해서 ㄷ자로 15m 길이 나요, 정작 가운데 중앙로는 8m 도로인데. 이런 웃지못할 도시개발 현상이 나타난다 이거예요. 그런데 그건 한번 그렇게 결정되고 나면 못 바꾸더라고. 주민들 동의를 받아야 되고 이러는 거예요. 그래서 정말 이런 것의 접근이 처음부터 우리가 아주 계획을 잘 잡아서 시작하고 조심스럽게 시작이 돼야지, 예산은 나오는 거니까, 이게 45억짜리 아닙니까. 이게 양쪽 하면 90억짜리예요, 우리가 사업을 하는 게. 올 연말 되면 줘요. 준다니까, 45억씩. 그러면 그 지역에 정말 필요시설이나 이분들한테 혜택이 돌아갈만한 것들이 먼저 부여되고 그리고 공사가 잘돼야 되는데 그런 것들보다도 막 사업을 해야 되니까 집행하기가 바빠지거든. 그리고 여기에 알게 모르게 어느새 기득권자가 생겨요. 그래서 공동이용시설을 자기들이 이용하려고 하고 거기서 무슨 사업이나 하려고 하고, 그런 곳이 내가 구체적으로 얘기는 안 해도 있잖아요, 현재. 우리가 얘기를 안 해서 그런 거지. 그러니까 그런 사업지로 전락되지 않도록 처음부터 첫 단추를 잘 끼워야 된다 이거예요. 무조건 다 똑같아. 활동가 운영하는데 얼마 주고, 뭐 주고 다. 이건 그 해당 지역의 특색을 고려한 사업이 아니다. 그리고 해당지역의 여건이 똑같을 수는 없잖아. 금방 얘기했듯이 갈산명월은 시장을 포함한 지역이고 웃음샘마을은 다른 특색이 있는 지역이고. 그렇잖아요?
이게 다 틀리거든. 제가 우리 지역구에 있는 얘기를 하는 건 내가 부담이 좀 덜하니까 그래요. 마분리공동체 같은 경우는 시장이 반, 주택가가 반이야. 그래도 범위가 그렇게 묶여져 있어, 늘 말씀드리지만. 거기를 어떻게 하겠다는 거예요? 시장이 반, 주택지가 반을 어떻게 같은 사업지로 묶어놓나? 그것도 일신동이 반, 부개1동이 반 이래요. 행정도 집중이 안 되고 동 주민센터에서도 서로 협력이 선행돼야 되고 여러 가지가 어려운 거예요. 상인들의 입장과 거기서 생활하는 주민들의 입장, 생활권이 틀리고. 그러니까 제가 예산심의를 하면서도 사업보고 같이 이렇게 사실은 진행하도록 돼 있었는데 이번에 코로나 때문에 일정이 좀 변경됐잖아요. 그러니까 다음에 도시개발과장님이 어떤 분이 하시든지간에 도시관리국장님이 이 얘기는 지금 그만 했으면 좋겠어요, 저도. 이것 마르고 닳도록 하는 것 아닙니까. 그러니까 이 사업지 선정 이것 그냥 무조건 공모 한번 신청해봐. 하다가 소 뒷걸음 치다가 그냥 선정되는 이런 사례들이 없도록 사전에 충분한 계획과 그 지역에 필요한 사업 이런 것들을 잘 우리가 그분들하고 의논하고 해서 거기 공모에 신청할 수 있도록 해줘야 부평구가 되겠다. 워낙 원도심인데다 자칫 시작을 해놓고 이 시작사업 때문에 주변지역이 더 개발이 안 되는, 더 아주 그냥 주거환경이 어려워지는 웃지못할 기현상이 있는 거예요. 그러면 안 되잖아요. 그래서 제가 말씀드리니까, 이제 이 말씀도 그만 드려야지, 뭐. 그러니까 본 위원이 이렇게 간곡하게 부탁을 드리는 겁니다, 부탁을. 그래서 그런 마스터 플랜을 하나 부평구에서 가지고 이쪽 권역은 이런 방향에서 개발돼야 될 거고 저쪽 권역은 또 다른 방향에서 개발돼야 될 거고 하는 그런 것을 하나 마련해 보시는 게 좋겠다 싶어서 말씀드리는 겁니다. 질의라기보다도 그런 부탁을 드리는 거니까 이런 산출근거나 앞으로의 사업보고나 과정을 설명하실 때도 명월마을은 명월마을대로 또 웃음샘마을은 웃음샘마을대로의 어떤 특색 또 개발계획 이걸 가지고 우리가 서로 의회에서 논의할 수 있는 발전적인 시간이 됐으면 합니다. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도시관리국 소관 부서에 대한 질의답변을 마치고 정회 후 보건소 소관 부서의 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 10분간 정회를 선포합니다.

10시 58분 정회

11시 09분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 보건소 소관 부서의 추가경정예산안에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 김광희 보건행정과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
광희

김광희보건행정과장

안녕하십니까? 보건행정과장 김광희입니다. 연일 계속되는 의정활동과 구민의 복리증진을 위하여 수고하시는 홍순옥 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀드리며 보건행정과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명드리겠습니다. 먼저 세입 예산에 대해 설명드리겠습니다. 세입 예산 사업명세서 196쪽입니다. 2020년도 제1회 추경 세입 예산안은 2020년도 본예산보다 75.26% 증가한 7억 7,586만 4,000원 증액한 18억 676만 5,000원으로 편성하였습니다. 증액편성 사유로는 코로나19 확산으로 시에서 내려준 자치구 조정교부금 6억 1,600만 원이 순증하였고 국시비보조금도 본예산보다 95.81% 증가한 3억 2,300만 원이 증액되었습니다. 반면 코로나19 확산으로 정상적인 업무가 중단되어 내소민원인이 축소된 것을 반영하여 경상적세외수입은 2020년 본예산보다 24.14% 감소한 1억 6,313만 6,000원 감액한 5억 1,273만 원으로 감액 편성하였습니다. 다음은 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출 예산 사업명세서 537쪽, 설명서는 951쪽 이하입니다. 2020년 제1회 추경 세출 예산안은 2020년도 본예산보다 53.38% 증가한 9억 6,819만 7,000원이 증가한 27억 8,193만 1,000원으로 증액 편성하였습니다. 다음은 단위사업별 세출예산 증가내역을 설명드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 538쪽 상단부터입니다. 선별진료소 장비 지원 부분에서 이동형X-ray 1대 구입비용 국비 1억 원을 편성하였습니다. 신종감염병 방역사업 지원 부분에서 방역소독을 위한 기간제근로자 인건비로 7,507만 1,000원, 방역물품구입비 등 1억 7,054만 7,000원을 편성하였습니다. 세출 예산 사업명세서 539쪽입니다. 재료비에서 방역약품 구입비에 1억 8,493만 2,000원, 민간위탁 방역을 위한 민간위탁금으로 7,500만 원, 선별진료소에 필요한 에어텐트, 음압기, 열감지카메라, 음압캐리어, 공기살균기 등 자산 및 물품취득비로 1억 1,045만 원 등 총 6억 1,600만 원을 자치구 조정교부금으로 순증 편성하였습니다. 세출 예산 사업명세서 538쪽 맨 하단부터 540쪽입니다. 신종 코로나바이러스 감염병 긴급대책비 부분에서 컨테이너 임대 등 선별진료소 운영 물품과 살균소독제 등 방역약품 구입비로 시비 2,000만 원을 순증 편성하였으며 감염병 대응 지원체계 구축 및 운영 부분에서 음압특수구급차량 구입비로 국비 2억 원을 순증 편성하였습니다. 우리 보건행정과 소관 제1회 추경 증액 예산안은 국시비와 교부금 등 의존재원이며 자체재원은 세외수입 감액과 부서운영 기본경비 편성뿐입니다. 이상으로 2020년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

김광희 보건행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 김정희 건강증진과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
정희

김정희건강증진과장

안녕하십니까? 건강증진과장 김정희입니다. 지금부터 건강증진과 2020년도 제1회 세입ㆍ세출 추경예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입 예산서 202쪽입니다. 2020년도 제1회 추경 세입예산안은 본예산 기준 7.27% 증가하여 7억 5,508만 6,000원 증액한 111억 4,630만 8,000원 편성하였습니다. 주요 증감내용으로는 국고보조금 5,761만 6,000원은 방문건강관리사업비 및 전기자동자 구입 지원금 및 장애인 재활사업 인건비이며 건강증진기금 4억 3,790만 8,000원은 국가 암 조기검진 사업비 2억 4,801만 4,000원이 증액하였고 암환자 의료비 지원 4,976만 2,000원, 난임부부 지원 사업 2,925만 원, 예방접종비 3,349만 4,000원, 결핵관리 사업 5,215만 7,000원, 희귀질환자 의료비 지원 2,400만 원 증액 편성하였으며 시비보조금은 국비보조금에 따른 매칭비율로 편성하였습니다. 다음은 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출 예산서 543쪽입니다. 세출예산은 본예산 기준 6.75% 증가하여 9억 7,090만 5,000원 증액된 153억 4,918만 9,000원 편성하였습니다. 세출 예산안 주요 증가사유로는 국비보조금 증가에 따른 보건의료사업비 중 건강증진관리 19% 증가한 5억 5,713만 7,000원 증액 편성하였으며 모자보건 및 결핵관리 2.76% 증가한 2억 6,727만 6,000원 증액 편성하였습니다. 지역보건 사업 운영은 9.7% 증가한 1억 3,134만 원 증액 편성하였습니다. 다음은 단위사업별 중점 세출예산 증감내용을 설명드리겠습니다. 예산서 545쪽, 설명서 971쪽입니다. 국가 암 조기검진 사업비 부족분 4억 9,602만 9,000원이 변경내시되어 증액 편성하였으며 명세서 546쪽 설명서 977쪽 암환자 의료비 지원 9,952만 4,000원 증액 변경내시되어 편성하였습니다. 다음은 지역사회 금연사업 서비스는 공무직 인건비를 시간제 인건비로 변경 조정하였으며 사유는 공무직 1인 출산휴가 예정으로 기간제근로자로 대체하고자 변경 조정하였습니다. 다음은 예산서 552쪽, 설명서 979쪽 찾아가는 경로당 건강관리 사업은 코로나로 인한 사업 미시행으로 3,290만 원 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 553쪽, 설명서 986쪽 난임부부 지원 사업은 5,850만 원 증액 변경 내시되어 편성하였고, 예산서 554쪽, 설명서 988쪽 국가 예방접종 사업비 6,698만 8,000원 변경내시되어 증액 편성하였습니다. 다음은 예산서 555쪽, 설명서 991쪽 결핵관리 사업은 하반기 시간선택제 직원 3명 증원으로 인한 인건비 4,621만 6,000원 증액 변경내시되어 편성하였고, 예산서 557쪽 결핵 고위험군 및 취약계층 결핵검진비 5,068만 원 변경 내시되어 증액 편성하였습니다. 다음은 예산서 558쪽, 설명서 997쪽 하반기 인천시 신규사업으로 한의약 난임치료 지원 사업입니다. 예산은 시ㆍ구비 각 50% 매칭 비율로 2,400만 원 편성하여 우리 구 난임부부 중 한의약 치료를 필요로 하는 난임부부를 대상으로 3개월간 한약재를 지원하여 임신에 도움을 주고자 하는 시범사업으로 우리 구 대상자는 20명입니다. 다음은 예산서 559쪽에서 561쪽, 설명서 999쪽에서 1003쪽입니다. 지역보건 사업은 1억 3,134만 원 증액 편성하였습니다. 주요 증감사유는 의료 및 구료비 2,000만 원, 희귀질환자 의료비 4,918만 8,000원, 장애인 재활보건사업 시간선택제 직원 3명 인건비 5,027만 원 등 보조사업 변경내시로 증액 편성하였습니다. 이상으로 건강증진과 2020년도 제1회 추경 세입ㆍ세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

김정희 건강증진과장님 수고하셨습니다. 다음은 김연희 치매정신건강과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
연희

김연희치매정신건강과장

안녕하십니까? 치매정신건강과장 김연희입니다. 치매정신건강과 소관 2020년 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입 예산입니다. 예산안 207쪽 2020년도 제1회 추가경정 세입 예산안은 본예산보다 1억 9,796만 4,000원이 감액된 24억 9,039만 1,000원입니다. 주요 증감원인은 국고보조금 확정내시에 따라 치매안심센터 운영비 3억 1,532만 8,000원 감액, 치매 치료 관리비 지원 600만 원 감액 편성과 정신건강복지센터 인력확충 및 지역 자살예방 사업비를 각각 1,750만 원 증액 편성하였고 성립전경비인 자율유족 원스톱서비스 지원 사업 8,500만 원 편성되었습니다. 시비보조금은 국고보조금 부담비율에 따라 치매안심센터 운영비 3,941만 6,000원 감액, 치매치료관리비 지원 300만 원 감액 편성과 정신건강복지센터 인력확충 및 지역 자살예방사업비가 각각 875만 원 증액 편성되었고 시비보조 사업인 정신재활시설 운영 2,828만 원이 증액 편성되었습니다. 다음은 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산안 567쪽입니다. 세출 예산은 본예산보다 1억 9,475만 원 감액된 36억 3,773만 5,000원으로 편성되었습니다. 다음은 단위사업별 주요 증감사항에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 568쪽, 설명자료 1011쪽입니다. 치매치료관리비 지원은 보조금 확정내시에 따라 1,200만 원이 감액된 1억 7,600만 원으로 편성하였습니다. 예산안 568쪽, 설명자료 1013쪽에서 1016쪽입니다. 치매 관리체계 구축, 치매안심센터 운영은 보조금 확정내시로 3억 9,431만 원이 감액된 9억 4,069만 원으로 편성하였습니다. 주요 증감 세부내용은 설명자료 1014쪽 중간부입니다. 인건비의 기간제근로자 등 보수는 2019년 치매안심센터에 근무하였던 기간제근로자의 퇴직정산보험료 부족분 14만 원을 신규로 편성하였고 일반운영비의 사무관리비는 2억 1,649만 원이 감액된 4억 3,740만 3,000원으로 편성하였습니다. 증감사유는 사무용품 구입 424만 원, 교육교제 등 인쇄물 3,788만 원, 치매교육 재료 등 6,914만 7,000원, 치매안심센터 및 치매인식개선 홍보물 제작비 916만 원을 감액하였고 저소득계층 치매환자를 대상으로 하는 치매공공후견 심판절차비용 120만 원을 신규 편성하였으며 치매안심센터 삼산분소 일반수용비인 사무용품 교육재료 및 물품구입비도 5,255만 원 감액 편성하였습니다. 임차료 중 컴퓨터 랜탈비는 치매정신건강과 신설로 그동안 임차해왔던 개인컴퓨터 등은 금년 3월부터 보급되어 3,987만 3,000원 감액 편성하였습니다. 다음은 예산안 570쪽, 설명자료 1016쪽 하단부입니다. 공공운영비는 7,598만 원이 감액된 3,128만 원을 편성하였습니다. 감액사유는 코로나19로 인한 치매안심센터 운영 및 삼산분소에 우편발송요금 1,048만 원 감액과 센터 운영에 따른 공공운영비 1,900만 원 감액, 치매가족카페 환경조성 및 시설장비 유지비를 2,680만 원 감액 편성하였습니다. 설명자료 1017쪽 하단부입니다. 행사운영비는 치매극복의 날 행사 및 코로나19로 인한 프로그램 운영 감소로 5,185만 원이 감액된 2억 2,775만 원으로 편성하였고 기타보상금 중 공공후견 교육비 및 여비는 대상자 선정에 따른 지급업무가 광역치매센터에서 전환되어 48만 원 삭감하였습니다. 의료 및 구료비는 치매 조호물품 및 의료 소모품 구입 예산 조정으로 4,950만 원 감액된 1억 5,050만 원 편성하였습니다. 다음은 예산안 571쪽, 설명자료 1020쪽입니다. 지역자살예방사업은 부평ㆍ삼산정신건강복지센터 자살예방 사업에 대한 하반기 이후 2명 추가인건비로 3,500만 원이 증액된 1억 2,648만 8,000원으로 편성하였습니다. 예산안 572쪽, 요구자료 1022쪽입니다. 정신재활시설 운영비 지원은 정신질환자의 일상생활 적응 및 직업재활을 통해 사회복귀 도모를 목적으로 하는 사업으로 2개소 중 1개소 지원에서 추가 1개소 신규 지원하는 사업비로 5,656만 원이 증액된 3억 5,796만 원으로 편성되었습니다. 예산안 572쪽, 설명자료 1024쪽에서 1026쪽입니다. 정신건강복지센터 인력확충 지원은 센터 2개소에 중증정신질환자 관리에 대한 하반기 이후 2명 추가 인건비로 3,500만 원 증액된 3억 5,882만 원 증액 편성하였습니다. 예산안 572쪽, 설명자료 1026쪽에서 1027쪽입니다. 자살유족 원스톱서비스 지원은 성립전경비로 자살 유가족에게 시기적절한 심리적, 경제적 지원을 통해 접근성을 강화하기 위한 사업으로 8,500만 원 신규 편성하였습니다. 이상으로 치매정신건강과 2020년도 제1회 추경 세입ㆍ세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순옥

홍순옥위원장

김연희 치매정신건강과장님 수고하셨습니다. 다음은 노윤광 보건지소장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 주요사항을 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
윤광

노윤광청천보건지소장

보건지소장 노윤광입니다. 보건지소 소관 2020년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출 예산서 576쪽, 사업명세설명서 577쪽, 578쪽 세출 예산입니다. 보건지소 제1회 추경예산안은 기정예산 4억 2,215만 7,000원에서 1,757만 8,000원 감소한 4억 457만 9,000원입니다. 증감내용으로는 진료 및 예방접종 모자보건 사업에 인건비 1,628만 9,000원을 시간선택제 임기제 공무원 1명이 의원면직으로 인한 인건비 전액을 삭감하였으며 재활보건사업에 자산취득비 280만 원은 재활치료실 간섭파치료기 2대 구입 낙찰차액을 감액하였고 부서운영기본경비 244만 8,000원은 국내여비예산 조정에 따라 감액하였으며 직접인건비 395만 9,000원은 무기계약근로자 보수에 2019년 공무직 임금협약에 따라 기본급 증가에 따른 급여분을 증액 편성하였습니다. 이상 보건지소 2020년 제1회 추가경정예산안 설명을 마치겠습니다.
순옥

홍순옥위원장

노윤광 보건지소장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖겠습니다. 여러 위원님께서는 보건소 소관 부서의 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 궁금하신 사항이 있으면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 질의하실 위원님 안 계십니까? 마경남 위원님.
경남

마경남위원

마경남 위원입니다. 연일 코로나 팬데믹 상황 속에서 상당히 힘든 나날을 보내고 있습니다. 그렇지만 가장 최전방에서 열심히 하고 계시는 보건소 소장님 이하 여러분께 항상 감사의 말씀을 전합니다. 저는 내용 중에서 그렇게 특별히 이상하다라든지 이게 왜 지출돼야 되나라는 생각은 안 해봤어요. 그리고 실제 예산이 어디서 왔는지를 살펴보면 구비로 하고 이런 일들이 거의 없어서, 그런데 저는 또 국비도 우리 돈이라고 생각하는 마음에 이 부분을 한번 다시 여쭙고자 합니다. 예산페이지 540페이지 보면요, 설명서 962페이지 이게 보건행정과 소관인가요? 예. 보건행정과장님.
광희

김광희보건행정과장

보건행정과장 김광희입니다.
경남

마경남위원

저희가 기존에 이런 음압특수구급차를 부평구가 가지고 있었나요?
광희

김광희보건행정과장

없습니다.
경남

마경남위원

없었습니까?
광희

김광희보건행정과장

예.
경남

마경남위원

그럼 기존에 코로나 환자들이, 발병자들이 생기게 되면 병원에서 바로,
광희

김광희보건행정과장

그냥 우리 일반 구급차로,
경남

마경남위원

아, 일반 구급차로요.
광희

김광희보건행정과장

예. 죄송합니다.
경남

마경남위원

저는 물론 지금과 같은 전염병 상황 속에서 이 차를 구에서 진짜 가지고 있어야 된다는 생각에는 동감하는데요 과연 이러한 질병들이 계속될까라는 생각을 하면 만약에 이게 음압특수구급차의 목적이지만 평상시에는 그냥 일반 구급차 용도로 사용하는 겁니까?
광희

김광희보건행정과장

그렇지요.
경남

마경남위원

그러면 한 가지 용도가 아니라 다양한 용도로 쓸 수 있는 그런 차라는 말씀이신 거지요?
광희

김광희보건행정과장

일단 차량의 용도는 할 수 있는 건데요,
경남

마경남위원

예. 구급차의 목적으로 쓰되,
광희

김광희보건행정과장

예. 음압기능이 있다는 거지요. 밖의 기온하고 기압차를 이용해서 안에 있는 병균들이 밖으로 못 나가게 하는 특수기능이 있다는 거지요.
경남

마경남위원

예. 물론 지금은 그래도 구에서 다발성으로 확진자가 나타나지 않는 상황에서는 1대 갖고도 가능하겠다는 생각이 드는데 구별로 딱 대수가 정해져서 위에서 예산이 내려온 겁니까?
광희

김광희보건행정과장

예. 구별로 1대로 알고 있습니다.
경남

마경남위원

저희가 얼추 51만 정도 되는 부평구에는 1대?
광희

김광희보건행정과장

예.
경남

마경남위원

타구에서는 어떻게,
광희

김광희보건행정과장

상세한 건 잘 모르겠지만 군ㆍ구별로 1대씩 배정된 것으로 알고 있습니다.
경남

마경남위원

아, 군ㆍ구별로 1대씩?
광희

김광희보건행정과장

예.
경남

마경남위원

예. 알겠습니다. 그래서 특별히 음압특수구급차 목적으로만 쓰는 거라고 하면 평상시 사용하지 않게 되면 좀 효율성 떨어지지 않을까라는 생각이 있어서 여쭤봤던 거고요, 일반적으로는 구급차로 쓰되 그런 특이상황에 있어서는 그렇게 쓸 수 있다는 말씀이신 거지요?
광희

김광희보건행정과장

예.
경남

마경남위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

마경남 위원님 수고하셨습니다. 김유순 위원님.
유순

김유순위원

김유순 위원입니다. 앞서 마경남 위원께서 우리 보건소 코로나 바이러스로 인해서 애 많이 쓰고 수고하셨다는 그런 인사말씀은 다 위원들 대표해서 말씀하셨고요, 우리 보건행정과장님.
광희

김광희보건행정과장

예. 보건행정과장 김광희입니다.
유순

김유순위원

이번에 코로나 바이러스로 인해서 보건소도 여러 가지 장비가 또 생기는 것 같아요. 보니까 이동형 X-ray 구입 장비도 이것 성립전경비라 이미 구입하신 거지요?
광희

김광희보건행정과장

예. 다 구입하고,
유순

김유순위원

지금 사용하고 있는 거지요?
광희

김광희보건행정과장

예. 다 구입을 거의 했고요, 집행을 거의 끝냈고요, 음압용구급차량만 아직 구입하기 전입니다.
유순

김유순위원

준비하는 과정이고, 이건 이미 구입해서 지금 사용하고 있어요? 환자들한테.
광희

김광희보건행정과장

예. 그렇습니다.
유순

김유순위원

그런데 그때 코로나 검사하러 가보니까 이동형 X-ray 그런 건 못 보겠던데. 어디? 그 후에 사셨나요? 못 봤어요.
광희

김광희보건행정과장

필요할 때 저희가 이동해서 가서 X-ray 찍고 있습니다.
유순

김유순위원

기존에 X-ray기는 있었지요, 보건소에?
광희

김광희보건행정과장

예. 있습니다.
유순

김유순위원

그거랑 이거랑 같이 사용하게 되겠네요?
광희

김광희보건행정과장

예. 그렇습니다.
유순

김유순위원

1억 원이에요, 그런데 X-ray기가?
광희

김광희보건행정과장

예.
유순

김유순위원

이것도 국비지요?
광희

김광희보건행정과장

예. 국비입니다.
유순

김유순위원

알겠습니다. 그다음에 치매, 치매 뭐지.
연희

김연희치매정신건강과장

예. 치매정신건강과장 김연희입니다.
유순

김유순위원

내가 치매인가봐요. 거기 보면 자살유족 원스톱서비스 지원해서 이것도 성립전경비인데 이게 8,500만 원이 이번에 신규사업으로 예산이 올라왔어요. 이것도 물론 국비고. 그렇지요? 기금이요?

웃음

연희

김연희치매정신건강과장

이건 전액 국비 100%,
유순

김유순위원

기금이지요?
연희

김연희치매정신건강과장

예.
유순

김유순위원

그런데 이 사업을 우리 부평구에서는 기존에 안 했어요? 했던 사업 같은데.
연희

김연희치매정신건강과장

저희가 2019년도에요 지금도 마찬가지로 시범사업 중입니다. 그래서 2019년도에도 저희가 사실은 성립전경비로 하반기에 내려와서, 10월 이후에 내려와서 성립전경비로 편성한 적은 있고요,
유순

김유순위원

그러니까 2019년도에 성립전경비로 사업을,
연희

김연희치매정신건강과장

하반기부터 추진해왔고,
유순

김유순위원

시범적으로 시행해보고 그 결과에 따라서 올해도 이것 내려오는 것 아닌가요?
연희

김연희치매정신건강과장

올해도 시범기간중인 것으로 알고 있고 2019년도하고 마찬가지 로 4개 구, 5개 센터에서 지금 저희가 하고 있습니다.
유순

김유순위원

그래요. 그럼 이게 민간위탁인데 정신건강센터인가 거기에 민간위탁하는 거예요?
연희

김연희치매정신건강과장

예. 저희 2개소에, 거의 인건비에 해당되는 부분입니다.
유순

김유순위원

그렇지요. 거의 뭐 인건비지 이런 건. 사실 사업비가 그렇게 많이 들어가는 사업은 아닌 것 같아서.
연희

김연희치매정신건강과장

예.
유순

김유순위원

알겠습니다. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

김유순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님?
제승

이제승위원

제가 짧게 하겠습니다.
순옥

홍순옥위원장

이제승 위원님.
제승

이제승위원

이제승 위원입니다. 보건행정과장님.
광희

김광희보건행정과장

예. 보건행정과장 김광희입니다.
제승

이제승위원

궁금해서 여쭤보는 겁니다. 우리 사회적거리두기 참여시설 긴급 지원금해서 편성됐는데 물론 시비가 전부 100%입니다. 액수가 크지는 않아요. 300만 원밖에 안 되는데 이게 요양병원 7개소하고 정신의료기관 3개소, 10군데 이렇게 하시는데 있지요? 어떻게 이렇게 하는, 시설을 어떻게 하시는 건지?
광희

김광희보건행정과장

저희하고 핫코너를 개설해서 신규환자나 간병인들이 간병인을 채용할 때 먼저 코로나를 검사받고 또 거기에 조금이라도 발열증세나 이상이 있으면 다시 업무에 배제하고 이런 격리시설에 있다가 괜찮아지면 검사받고 음성이 나오면 다시 투입하고 하는 그런 것을 하고 있습니다. 그러니까 어떻게 보면 사회적거리두기보다는 행정명령에 더 가깝습니다. 그래서 저희는 지금 구에서 재난대책본부에 하는 것도 지금은 참여를 안 하고 있습니다. 저희가 명칭은 사회적거리두기인데 사실 행정명령으로 저희는 보다 엄격하게 시행하고 있습니다.
제승

이제승위원

보다 더 엄격하게 하신다.
광희

김광희보건행정과장

예.
제승

이제승위원

그런데 우리가 지금 부평구 관내에도 이런 시설들이 10개뿐만은 아닐 거라고 봐요. 더 하시고 계시지요?
광희

김광희보건행정과장

예. 많이 있습니다. 요양시설 여러 가지 많이 있습니다. 종교, 노래방 이런 사회적거리 참여기업이 많이 있습니다.
제승

이제승위원

사회적거리두기 참여시설이라고 그래서 이해를 잘 못하겠습니다. 그래서 질문드리는 겁니다. 그리고 우리 건강증진과장님.
정희

김정희건강증진과장

건강증진과장 김정희입니다.
제승

이제승위원

이번에 새로 한의약 난임치료 지원이 있어요. 그런데 저 같은 경우 남성이다 보니까 사실 이 부분에 대해서 잘 모르기도 합니다. 그런데 예전 같지 않고 뭐 옛날이야 한의학으로 하고 한약도 많이 조제해서 임신에 많은 도움주기 위해서 그런 경우도 있었는데 지금에도 이렇게 한약을 복용하시고 하시는 분들이 계신가 봐요?
정희

김정희건강증진과장

이게 인천시에서 올해 처음으로 하반기에 하는 시범사업이면서요 일단 난임에 대한 직접적인 치료해 주는 건 양방처럼은 아니지만 임신하기 좋은 환경으로 체질을 개선해 주는 그런 쪽이기 때문에 일단 3개월간 약을 복용할 수 있게 하고 이 기간 동안에는 지금 양방에서 하는 난임시술은 안 한 상태로 일단 약을 복용하고 그 이후에 시술하는 식으로 그렇게 돼 있습니다.
제승

이제승위원

어쨌든 한의원과 연결해서 하겠네요?
정희

김정희건강증진과장

참여 한의원은 시에서 모집해서 7개 한의원이 참여하기로 지금 그렇게 해서 하고 있습니다.
제승

이제승위원

이미 결정은 됐고요?
정희

김정희건강증진과장

예.
제승

이제승위원

알겠습니다. 예. 이상입니다.
순옥

홍순옥위원장

이제승 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 지금부터는 그동안의 심사를 바탕으로 도시환경위원회 소관 전부서의 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 합리적인 예산 편성이 이루어질 수 있도록 심도 있는 예산안 조정을 실시하겠습니다. 위원 여러분, 면밀한 예산안 조정을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시 40분 정회

12시 03분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 이어서 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 토론시간을 갖겠습니다. 본 안건에 대하여 수정할 부분이나 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 구동오 위원님.
동오

구동오위원

안녕하십니까? 구동오 위원입니다. 지금부터 도시환경위원회 소관 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 수정안을 제안하겠습니다. 도시환경위원회 소관 일반회계 세입 예산 중 예산안 페이지 130페이지 경제지원과 국고보조금 계란냉장차량 지원 3,750만 원 삭감, 페이지 130 경제지원과 시도비보조금 등 계란냉장차량 지원 1,875만 원 삭감하고 일반회계 세출예산안 중 예산안 페이지 409페이지 경제지원과 시책추진업무추진비 항목 기업 및 소상공인 활성화 추진 조정금액 200만 원 삭감, 이어서 페이지 413페이지 경제지원과 민간자본사업보조 계란냉장차량 지원 7,500만 원 삭감하여 세입 예산 삭감 후 총 5,625만 원과 세출 예산 삭감액 총 7,700만 원을 예산결산특별위원회에 일임하고 나머지 수정하지 않은 예산안은 집행부에서 제출한 원안대로 하는 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안 수정안을 동의합니다.
순옥

홍순옥위원장

방금 구동오 위원님으로부터 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 수정동의가 있었습니다. 본 수정안에 대하여 여러 위원님께서는 동의하십니까? (“동의합니다.” 하는 위원 있음) 그럼 본 수정안은 인천광역시부평구의회 회의 규칙 제51조 위원회에서의 동의 규정에 의거 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 인천광역시부평구 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 대다수 위원님들이 수정안으로 가결하자는 의견이 있으므로 수정안으로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 심사 의결한 안건에 대한 자구정리와 체계정리, 심사보고서의 작성은 위원장과 부위원장에게 일임하여 주시기 바라며 예비심사 결과는 의장에게 보고하여 심사된 안건은 예산결산특별위원회에 상정하겠습니다. 이상으로 제236회 정례회 제3차 도시환경위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 8인 홍순옥 구동오 김유순 마경남 오흥수 이익성 이제승 정고만 출석전문위원 고병석 출석공무원 도시관리국장 신일섭 보건소장 박영애 도시재생과장 김선문 건축과장 이상흔 공원녹지과장 안준성 토지정보과장 최병철 보건행정과장 김광희 건강증진과장 김정희 치매정신건강과장 김연희 청천보건지소장 노윤광

12시 07분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록