우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 발언

김현희 의원 발언

제272회 제5차 예산결산특별위원회2020-06-18

김현희 의원 프로필 보기 →

윤유선위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 재적위원 9명 중 출석위원 9명으로 성원이 되었으므로 제272회 서울특별시 강서구의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제5차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉3타) 오늘 회의일정은 생활복지국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안입니다. 1. 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안(생활복지국) 2. 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안(생활복지국) 맨위로
의사일정 제1항 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안, 의사일정 제2항 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 「서울특별시 강서구의회 회의규칙」제24조제3항에 의거 일괄상정합니다. (의사봉3타) 회의진행은 먼저 해당 국장으로부터 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 관한 총괄설명을 듣고 질의답변을 한 다음 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 동일한 방법으로 심사 후 부서별 세부사항에 대하여도 같은 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 정재봉 생활복지국장은 나오셔서 생활복지국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대하여 총괄설명하여 주시기 바랍니다.
재봉

정재봉생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 정재봉입니다. 강서구 지역발전과 구민의 복지증진을 위한 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 인사를 드립니다. 보고에 앞서 생활복지국 소속 과장들을 소개해 드리겠습니다. 김성기 복지정책과장입니다. (김성기 복지정책과장 인사) 김재중 생활보장과장입니다. (김재중 생활보장과장 인사) 최기웅 장애인복지과장입니다. (최기웅 장애인복지과장 인사) 이대철 가족정책과장입니다. (이대철 가족정책과장 인사) 이명열 어르신복지과장입니다. (이명열 어르신복지과장 인사) 권성옥 생활복지국 서무담당입니다. (권성옥 주무관 인사) 먼저 위원님들께 배부해 드린 2019회계연도 세입·세출결산 참고자료에 따라 총괄설명을 드리고, 부서별 세부사항에 대해서는 소관 과장으로 하여금 상세하게 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저 2쪽입니다. 세입결산 총괄현황입니다. 일반회계 세입결산은 세입예산현액 4728억 5700만 3010원, 징수결정액은 4673억 9776만 2420원, 실제수납액은 4671억 6139만 5920원으로 결손액은 없으며 미수납액은 2억 3636만 6500원입니다. 특별회계 세입결산은 세입예산현액 19억 6309만 7000원, 징수결정액 21억 3966만 2560원, 실제수납액은 20억 6967만 9950원으로, 결손액은 없으며 미수납액은 3998만 2610원입니다. 다음은 세출예산 총괄현황에 대해서 설명 드리겠습니다. 일반회계 세출결산은 세출예산현액 5703억 9331만 4010원이며, 지출액은 5428억 4552만 490원, 다음연도 이월액은 83억 7731만 3430원, 보조금반납금은 50억 1731만 7750원으로 집행잔액은 141억 5316만 2340원입니다. 다음은 일반회계 세출결산을 부서별로 말씀드리겠습니다. 먼저 복지정책과는 취약계층지원, 보훈분야 등에서 예산현액은 193억 5360만 6540원이며, 지출액은 180억 1236만 3390원, 다음연도 이월액은 5억 2154만 4000원, 보조금반납은 1억 1856만 8430원으로 집행잔액은 7억 113만 720원입니다. 생활보장과는 기초생활보장 분야 등에서 예산현액 1074억 7159만 4000원이며, 지출액 973억 5267만 1430원, 다음연도 이월액 1억 9570만 5780원, 보조금 반납금 25억 1679만 9820원으로, 집행잔액은 74억 641만 6970원입니다. 장애인복지과는 취약계층 지원 분야 등에서 예산현액 624억 6374만 7000원이며, 지출액 613억 1360만 7650원, 다음연도 이월액은 없으며, 보조금반납금은 2억 2039만 1350원으로, 집행잔액은 9억 2974만 8000원입니다. 가족정책과는 보육·가족 및 여성 등 분야에서 예산현액 2105억 2401만 1670원이며, 지출액 2002억 654만 8310원, 다음연도 이월액 48억 6870만 8000원, 보조금 반납금은 12억 6518만 970원으로, 집행잔액은 41억 8357만 4390원입니다. 어르신복지과는 노인·청소년 등 분야에서 예산현액 1705억 8035만 4800원이며, 지출액 1659억 6032만 9710원, 다음연도 이월액 27억 9135만 5650원, 보조금반납금은 8억 9637만 7180원으로, 집행잔액은 9억 3229만 2260원입니다. 다음은 특별회계 세출결산으로 생활보장과 의료급여기금 예산현액은 19억 6309만 7000원이고, 지출액 19억 4344만 410원, 보조금반납금 1574만 8990원으로, 집행잔액은 390만 7600원입니다. 다음은 3쪽입니다. 예비비지출 현황과 기금결산 현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 예비비지출 현황으로는 장애인복지과에서 장애인활동지원사업비 국비·시비 예산 교부에 따른 구비 매칭 분담금 확보를 위해 3억 7926만 9000원을 지출하였습니다. 이어서 기금결산 현황에 대하여 보고드리면 우리 국은 자활기금, 양성평등기금, 어르신복지기금 총 3개입니다. 기금결산 내역은 전년도말 조성액 51억 4510만 7226원에서 당해연도 861만 3098원이 증가하여 당해연도말 조성액은 51억 5372만 324원이 되겠습니다. 다음은 4쪽입니다. 이월사업비 현황으로 총 18건이며, 모두 일반회계로 83억 7731만 3430원을 이월하였습니다. 명시이월은 13건에 74억 5265만 7000원으로, 통합복지센터 건립관련 사업비, 키움센터 홍보비, 국공립어린이집 확충사업 관련 사업비, 어린이집 환경개선 및 별빛어린이집 대체 보육시설 지원관련 사업비, 어르신사랑방 시설 개·보수에 따른 시설비, 강서50플러스센터 건립관련 사업비 등이고, 사고이월은 8건에 9억 2465만 6430원으로, 통합복지센터 건립관련 시설비, 키움센터 관련 사업비, 어린이집 환경개선 시설비, 어르신사랑방 및 구립 어르신복지센터 시설비 등이 사유입니다. 다음 5쪽입니다. 성과보고서에 대하여 보고드리겠습니다. 생활복지국 정책사업 목표 개수는 7개이고, 지표수는 20개로, 성과달성은 16개 지표, 미달성은 4개 지표입니다. 올해는 전년도 성과를 잘 분석해서 지표별 목표 건수가 100% 달성이 될 수 있도록 최선을 다해서 노력하도록 하겠습니다. 이상으로 생활복지국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산에 대한 총괄설명을 마치고, 세부 사항에 대해서는 소관 과장으로 하여금 자세히 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

정재봉 생활복지국장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 정재봉 생활복지국장의 총괄설명에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

수고 많으십니다. 이충현 위원입니다. 이따 과장님들한테 여쭤볼 일이지만 일단 큰 거 하나만 여쭤보죠. 지금 생활복지국 지출액 중에 5428억쯤 되잖아요, 이중에 작년도 예산결산한 이후에, 예산이 확정된 이후에 수시로 간주처리예산들이 내려와요, 간주. 간주처리된 거요. 그러니까 5428억 중에 간주처리한 금액이 어느 정도 됩니까? 총괄적으로. 따로 준비가 안 돼 있으면 과별로 작성해 보시죠. 간주처리한 금액만 별도로 표를 만들어 봐주세요. 그러면 복지정책과장님이 대표로 만들어주세요. 5428억 중에 각 과별 간주처리한 금액, 간주처리로 집행한 금액 있지 않습니까?
재봉

정재봉생활복지국장

예, 위원님께 제출하도록 하겠습니다.

이충현위원

지금 합해진 숫자가 없는 거 같아요. 수시로 간주처리한 금액이 있는데, 그 규모가 만만치 않은 금액이에요. 그래서 당연하다 할 수 있지만 예산심의 없이 지출된 금액이기 때문에 그 규모가 어느 정도인지를 한번 알고 싶어요. 작성해서 제출해 주시고요.
재봉

정재봉생활복지국장

예.

이충현위원

그다음에 기금결산 중에 하나만 여쭤보겠습니다. 가족정책과에서 집행한 양성평등기금 4000만 원을 조성하고 9900만 원을 사용하셨어요. 당초 조성액 보다 더 많이, 그러니까 6000만 원 정도 더 집행을 하신 거 같은데, 조성액 대비. 그렇게 집행할 특별한 사정이나 이유가 무엇이었습니까? 양성평등기금이요, 3쪽에. 들으셨어요? 국장님!
재봉

정재봉생활복지국장

예, 잠깐만요.
대철

이대철가족정책과장

조성액은 대부분 예금 이자가 되고요.

이충현위원

조성액 4009만 9489원이 조성이 됐지 않습니까? 그런데 조성액보다 더 많이 쓰게 됐는데 쓰게 된 이유가 뭐냐고요. 복잡한 질문이 아닌데요.
대철

이대철가족정책과장

잠깐만요.

이충현위원

뒤에 실무진들 백업을 해주세요.
대철

이대철가족정책과장

몇 페이지죠?

이충현위원

보조자료 3쪽. 쉽게 말해서 양성평등기금 한 1억 정도를 어디에 쓰셨냐 그걸 여쭙는 거예요.
대철

이대철가족정책과장

1억은 양성평등 해서 교육, 남성·여성들의 교육 같은 거에도 필요하고요.

이충현위원

교육이요?
대철

이대철가족정책과장

예. 그러니까 말하자면 호서전문대학 같은데 위탁해가지고 기술 같은 것도 가르치고 그런데 1억이 들어가고요. 1억이 다 들어가는 게 아니고 거기에도 들어가고, 또 여성전화쉼터 같은데 이런데 보조도 좀 해주고요. 그러고 있습니다.

이충현위원

그러니까 양성평등이라는 것은 남성과 여성이 평등하다는 것을 교육하고 알리기 위해서 하는 것인데 여성의 전화한테 주고 남성의 전화는 준 거 없어요? 남성의 전화는 없어서, 남성 쪽에는 무슨 지원했어요?
대철

이대철가족정책과장

다 할 수 있습니다.

이충현위원

어디 단체에다 어떻게 지원했어요?
대철

이대철가족정책과장

아니 여성과 남성이 다 받을 수 있는데 특히 지금 양성평등기금이 예전에는 여성 평등, 여성기금에서 이게 전환이 된 거란 말이에요. 그래서 양성도 할 수 있는데, 대부분 여성들이 많이 그걸 활용하고 있습니다.

이충현위원

성평등 교육을 하신 것도 있죠?
대철

이대철가족정책과장

아니 여성평등이 아니고 양성평등교육입니다.

이충현위원

그러니까 양성이면 성평등, 양성평등 관련해서 교육을 하셨죠?
대철

이대철가족정책과장

예.

이충현위원

호서대학교에서 하셨어요?
대철

이대철가족정책과장

호서대에서 직업같은 거....

이충현위원

직업교육 말고 양성평등의 의미, 중요성에 대해서 교육을 하셨다는 거 아닙니까?
대철

이대철가족정책과장

예, 그런 것도 하죠.

이충현위원

어디서 어떻게 하셨어요? 한번만 얘기해 보세요. 주민들 구민회관 불러다가 모셔다놓고 이렇게 그냥 일반적인 얘기하고 말게 아니고....
대철

이대철가족정책과장

그렇게 하는 게 아니고요.

이충현위원

남성·여성이 평등하다는 그런 성평등교육을 하신 게 있다면서요?
대철

이대철가족정책과장

예, 하고 있습니다.

이충현위원

어떻게 어디서 한번이나 하셨냐고요. 한번만 얘기 해보세요.
대철

이대철가족정책과장

양성평등교육은 직원들한테도 하고요. 직원들한테도 하고, 또 지금 갑자기 질문해서 생각이 잘 안 나는데 제가 좀 정리해서 이따가 다시 설명드리도록 하겠습니다.

이충현위원

요즘처럼 남녀평등이 중요한 시기고, 실지로 어떤 경우에는 여성이 대우를 더 받는 그런 세상이라고들 하지 않습니까? 그래서 이 양성평등의 중요성이 강조는 되고 있습니다마는 일반화 돼있는데 언제까지 이 기금이 존재하게 돼있습니까?
대철

이대철가족정책과장

기금이요?

이충현위원

기금조성이 5년 동안 하고....
대철

이대철가족정책과장

예, 5년 합니다.

이충현위원

일단 이 기금은 언제까지 조성이 돼 있는 거예요?
대철

이대철가족정책과장

내년까지로 제가 알고 있는데요. 정확하게 파악을 해보겠습니다.

이충현위원

관련자료를 정리해주십시오.
대철

이대철가족정책과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

잘 좀 파악하고 계시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

윤유선위원장

국장님, 가족정책과장님! 이 기금 사용내역하고 자료정리해서 과 보고할 때 제출하시는 걸로 하겠습니다.
대철

이대철가족정책과장

알겠습니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 생활복지국 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 총괄심사를 마치고, 이어서 생활복지국 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하겠습니다. 정재봉 생활복지국장은 나오셔서 총괄설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재봉

정재봉생활복지국장

생활복지국장 정재봉입니다. 이어서 생활복지국 소관 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대해서 총괄설명을 드린 후 소관과장으로 하여금 보다 상세하게 설명드리도록 하겠습니다. 위원님들께 배부해드린 추가경정예산 보조자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 1쪽 세입분야 추경예산에 대해 설명드리겠습니다. 일반회계는 기정액 5408억 6159만 7000원 대비 108억 1121만 2000원이 증가한 5516억 7280만 9000원이 되겠습니다. 의료급여기금특별회계는 기정액 18억 9019만 4000원 대비 1억 5624만 원이 증가한 20억 4643만 4000원이 되겠습니다. 다음은 2쪽입니다. 세출분야 추경예산으로 기정액 6510억 7489만 7000원 대비 137억 1864만 2000원이 증가한 6647억 9353만 9000원입니다. 부서별로 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 복지정책과 세출예산으로 기정액 548억 9668만 원 대비 14억 7065만 4000원이 증가한 563억 6733만 4000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 종합사회복지관 기능보강사업, 강서나눔곳간 건립 공사비, 긴급복지지원 및 우리동네돌봄단 사업으로 11억 5606만 2000원을 편성하였으며, 국시비보조사업 집행잔액 반환금으로 3억 1459만 2000원을 편성하였습니다. 다음은 생활보장과 세출예산으로 기정액 1363억 1542만 5000원 대비 32억 1504만 2000원이 증가한 1395억 3046만 7000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 결식아동 및 입양장려금 지원으로 1억 9736만 원과 지역사회복지사 인력운영비로 75만 원을 편성하였고, 국·시비보조사업 집행잔액 반환금으로 30억 1693만 2000원을 편성하였습니다. 다음은 장애인복지과 세출예산으로 기정액 665억 8432만 4000원 대비 12억 3421만 7000원이 증액된 678억 1854만 1000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 장애인연금급여 지급, 장애인활동지원급여 지원 및 장애인활동지원 구비 추가, 시각장애인 안마치료서비스 지원은 증액을 하고, 장애인편의증진 기술센터 관련 사후점검 위탁비는 감액을 하여 총 7억 4599만 원을 편성하였고, 국·시비보조사업 집행잔액 반환금으로 4억 8822만 7000원을 편성하였습니다. 다음은 가족정책과 세출예산으로 기정액 2038억 1790만 6000원 대비 53억 9128만 9000원이 증액된 2092억 919만 5000원을 편성하였습니다. 주요편성내용으로는 영유아보육료, 보육돌봄서비스, 보육교사 및 어린이집 운영개선비, 방과후어린이집 운영지원, 어린이집 교재교구비 및 기능보강비 지원, 육아종합지원센터 운영지원, 아이돌봄종사자 수당지원, 건강가정지원센터 및 공동육아나눔터 운영, 아동수당 신청서 제작 등으로 34억 6802만 5000원을 편성하였고, 국·시비보조사업 집행잔액 반환금으로 19억 2326만 4000원을 편성하였습니다. 마지막으로 어르신복지과 세출예산입니다. 기정액 1894억 6056만 2000원 대비 24억 744만 원이 증액된 1918억 6800만 2000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 어르신사랑방 리모델링비, 데이케어센터 운영비, 어르신사회활동지원사업 운영비, 경로식당 운영에 따른 영양사 인건비, 노인맞춤돌봄서비스 관련사업비는 증액을 하고 어르신 경로행사, 문화교실, 어르신사랑방 및 강서50플러스센터 운영비는 감액하여 총 2억 6199만 3000원을 편성하였습니다. 국·시비보조사업 집행잔액 반환금으로 21억 4544만 7000원을 편성하였습니다. 이상으로 생활복지국 소관 2020년 제2회 세입·세출 추경예산안에 대한 총괄설명을 마치고 사업예산에 대한 자세한 내용은 소관과장으로 하여금 상세하게 설명을 해드리도록 하겠습니다. 생활복지국에서 상정한 추가경정예산안은 지역주민의 복지증진과 밀접한 사항으로 생활환경 개선을 위하여 꼭 필요한 예산인 만큼 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 각별한 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

정재봉 생활복지국장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 정재봉 생활복지국장의 총괄설명에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로, 하나 좀 공지를 말씀드리면 오늘 예산결산위원회 위원장으로서 생활복지국의 자료를 하나 받았습니다. 요청하지 않은 자료였음에도 불구하고 저희 예산결산위원들이 충분히 볼 수 있도록 보조금 반납금에 대해서 부서별로 세부내역을 국·시비별로 가리고 이거에 대한 보조자료를 오늘 요청하지 않았음에도 불구하고 생활복지국의 다섯 개 과에서 이 자료를 보내주신 거에 대해서 상당히 감사드립니다. 애쓰셨습니다. 이 부분은 저희가 충분히 결산을 파악하는데 도움이 될 거라고 믿습니다. 고생하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 생활복지국 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안 총괄심사를 마치고, 다음은 생활복지국 부서별 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 생활복지국 부서별 심사에 앞서 심사에 관련이 없는 다른 과장은 퇴장시키고자 하는데 위원님들은 동의하십니까? 그럼 복지정책과장을 제외한 다른 과장들께서는 퇴장하여 대기하여 주시기 바라며 복지정책과 심사준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「동의합니다」하는 위원 있음

10시42분 회의중지

10시44분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 복지정책과 소관 2019 회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 김성기 복지정책과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
성기

김성기복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 김성기입니다. 구민의 복리증진에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀드립니다. 보고에 앞서 복지정책과 소속 팀장을 소개해드리겠습니다. 이동연 복지정책팀장입니다. (이동연 복지담당주사 인사) 최시정 통합조사제1팀장입니다. (최시정 통합조사1담당주사 인사) 이영란 통합조사2팀장입니다. (이영란 통합조사2담당주사 인사) 이익선 복지자원팀장입니다. (이익선 복지자원담당주사 인사) 남궁순철 희망복지팀장입니다. (남궁순철 희망복지담당주사 인사) 강경원 돌봄지원팀장입니다. (강경원 돌봄지원담당주사 인사) 희망나눔복지재단 곽현규 사무국장입니다. (곽현규 희망나눔복지재단사무국장 인사) 과서무 고세령 주무관입니다. (고세령 주무관 인사) 지금부터 2019회계연도 세입·세출 결산사항에 대하여 위원님들께 배부해드린 세입·세출 결산 참고자료를 중심으로 보고 드리겠습니다. 먼저 참고자료 7쪽입니다. 복지정책과 소관 일반회계 세입결산 항목은 공유재산임대료 국·시비보조금 전년도 이월사업비 등 9개 항목으로 예산현액은 159억 9820만 6540원이고, 징수결정액과 실제수납액은 157억 760만 900원으로 예산현액 대비 수납비율은 98.2%입니다. 다음은 8쪽, 일반회계 세출결산 집행 현황에 대해 보고 드리겠습니다. 세출예산 현액은 193억 5360만 6540원이고, 지출액은 180억 1236만 3390원이며, 다음연도 이월액은 5억 2154만 4000원, 보조금 반납금은 1억 1856만 8430원, 집행잔액은 7억 113만 720원입니다. 다음은 세출예산 집행잔액 현황입니다. 세출예산 집행잔액은 7억 113만 720원으로 집행잔액 세부내역을 말씀드리면 보조금 정산잔액 6506만 6830원, 예산절감액이 2088만 8400원, 낙찰액이 663만 6210원입니다. 그리고 지출잔액이 6억 853만 9280원이 되겠습니다. 다음 참고자료 8쪽부터 14쪽, 세출예산 집행잔액 현황을 단위사업별로 보고 드리겠습니다. 먼저 8쪽 복지지원서비스 향상은 예산현액이 7억 4735만 7000원이고, 지출액은 6억 5095만 2450원으로 보조금 반납금은 8503만 3710원이고, 집행잔액은 1137만 840원입니다. 주요불용내역은 지역사회보장계획과 돌봄SOS센터사업 등을 추진하는 사업으로 지역보장협의체 전담지원 인건비 및 돌봄SOS센터 사업비 잔액 등입니다. 다음은 9쪽, 사회복지시설 지원은 예산현액이 117억 6643만 9000원이고, 지출액은 114억 9839만 1190원으로 보조금 반납금이 783만 8560원이 됩니다. 집행잔액이 2억 6020만 9250원이 발생하였습니다. 주요 불용내역은 사회복무요원 실제배치 인원감소로 인한 국시비보조금 감액교부로 인한 잔액발생입니다. 다음은 10쪽, 저소득주민 생활안정 지원으로 예산현액은 49억 1326만 8540원이며, 지출액은 40억 8106만 3520원으로 통합복지센터 및 강서나눔곳간 건립과 관련한 시설비 3억 7329만 원을 명시이월하였고, 1억 4825만 4000원을 사고이월하였으며, 보조금 반납금액이 2356만 3230원, 집행잔액이 2억 8709만 7790원을 발생하였습니다. 주요 불용내역으로는 따뜻한겨울나기사업, 통합복지센터 공사지원금, 그리고 긴급지원비 등에서 잔액이 발생하였습니다. 다음은 13쪽, 국가유공자 복지증진을 위한 보훈 관리 및 지원사업으로 예산현액은 10억 9036만 8000원이며, 지출액은 9억 8346만 5980원으로 집행잔액이 1억 690만 2020원이 발생하였습니다. 주요 불용내역으로는 국가유공자의 고령화로 인한 위문금 신청 저조 및 사망자 증가에 따른 미지급자 발생으로 인한 잔액이 발생하였습니다. 다음은 14쪽, 기본경비는 예산현액이 3억 1246만 8000원, 지출액이 2억 7853만 290원이며, 집행잔액은 3393만 7710원으로 직원여비와 급량비 등 집행잔액과 예산절감액입니다. 다음은 인력운영비는 예산현액 2억 2359만 원으로 지출액은 2억 1985만 1970원, 보조금 반납금은 213만 2930원, 집행잔액은 160만 5100원으로 통합관리사례사 출산휴가자 발생에 따른 인건비 잔액이 되겠습니다. 다음은 참고자료 15쪽, 이월비 현황에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 명시이월에 대해 보고 드리겠습니다. 기초푸드뱅크·마켓운영 사무관리비로 통합복지센터 건립 예정일이 올해 하반기로 연기됨에 따라 푸드뱅크·마켓 이전비 300만 원을 명시이월하였으며, 시설비 3억 7029만 원을 통합복지센터 및 강서나눔곳간 건립 예정일이 연기됨에 따라 명시이월후 추진하게 되었습니다. 다음은 사고이월에 대해서 보고 드리겠습니다. 기초푸드뱅크·마켓운영비 시설비로 통합복지센터 나눔곳간의 계획변경 및 사전절차 등에 따라 착공지연 등으로 1억 4825만 4000원이 사고이월하게 되었습니다. 마지막으로 참고자료 16쪽 성과보고서에 대해 말씀드리겠습니다. 복지정책과 정책사업 목표 개수는 두 개이고, 지표수는 네 개로 성과달성은 3개 지표, 미달성은 한 개 지표입니다. 미달성으로 분류된 종합사회복지관 프로그램 참여 인원은 작년보다 실적은 증가하였으나 목표치에 도달하지 못하였습니다. 앞으로 종합사회복지관 프로그램을 활성화하는데 최선을 다 할 것이며 이용자를 만족시키고 목표달성률을 높이고자 합니다. 이상으로 복지정책과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산에 대해 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

김성기 복지정책과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

과장님 수고 많으십니다. 이충현 위원입니다. 한 2000억 정도 집행을 해요, 예산이 우리 과에서.
성기

김성기복지정책과장

저희과는 그렇게 많지는 않습니다.

이충현위원

복지정책과 지금 1800 지출액이잖아요? 세출예산 보고 얘기하는 겁니다.
성기

김성기복지정책과장

180억입니다.

이충현위원

180억. 미안합니다. 그런데 몇 가지 여쭤볼게요. 강서희망나눔복지재단 출연을 2억 1000을 하는데 이 복지재단에서 무슨 일을 합니까?
성기

김성기복지정책과장

희망나눔복지재단이요?

이충현위원

예, 주요업무를 열심히 했어요?
성기

김성기복지정책과장

희망나눔복지재단은 사실은 복지의 어떤 중심 역할을 하려고 세운 재단은 맞습니다. 그런데 지금은 보면 화곡동 지역에 복지관이 없잖아요? 그래서 그 역할 좀 하고 있고요, 또 구체적으로 얘기를 하면 내용은 취약계층 보호, 복지지원서비스 향상 이런 걸 주로 하고 있습니다, 내용은.

이충현위원

주요업무가 그렇다고요?
성기

김성기복지정책과장

그렇습니다.

이충현위원

몇 분이 계시는데요? 재단에.
성기

김성기복지정책과장

지금 저희 공무원 두 명이 파견나가 있고요, 거기 직원 다섯 명 정도 있습니다.

이충현위원

일곱 명에 대한 인건비도 들어가겠네요?
성기

김성기복지정책과장

네, 그렇습니다.

이충현위원

복지재단 운영결과를 연말에 회계연도 말에 보고하죠?
성기

김성기복지정책과장

예, 보고서 꾸밉니다.

이충현위원

계속 해오고 있겠지만 ′19년도 말 것만 한번 보내주시죠. 복지재단 작년 말로,
성기

김성기복지정책과장

작년 말이요?

이충현위원

복지재단 운영결과에 대해서 재단에서 구청에 보고한 것 있죠?
성기

김성기복지정책과장

네.

이충현위원

그 자료 하나 사본 좀 보내주십시오.
성기

김성기복지정책과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

보훈단체 지원하고 계시죠? 참고자료 12쪽 보시면 아니 13쪽이죠. 보훈단체 지원, 일반운영비 빼고 민간이전 2억 3800 정도 나가고 있죠?
성기

김성기복지정책과장

네.

이충현위원

그렇죠. 무슨 돈이죠? 지원을 어떻게 하는 거예요?
성기

김성기복지정책과장

보훈단체행사가 상당히 많습니다.

이충현위원

행사요?
성기

김성기복지정책과장

예, 예를 들어 가지고 보훈의 날 행사같은 것도 한 번 하고 그리고 보훈단체 전적지 순례라든가,

이충현위원

행사실비보상금은 그 외에 별도로 있고, 1390만 원이. 그 밑에 민간이전 2억 3800 내역 여쭤보는 거예요.
성기

김성기복지정책과장

저희 지역에는 개화산전투지역 해가지고 위령제를,

이충현위원

위령제?
성기

김성기복지정책과장

예, 하거든요. 그런데 그것도 솔잖게 예산이 투입되고 있습니다.

이충현위원

솔잖게요? 얼마정도 드는데 솔잖게 예요?
성기

김성기복지정책과장

한 삼사천 정도 투입되는 걸로 알고 있습니다.

이충현위원

보훈단체 회원들이 거의 다 와요?
성기

김성기복지정책과장

보훈단체가 여러 개로 나눠져 있어요.

이충현위원

보훈단체가 몇 개입니까? 그러면요.
성기

김성기복지정책과장

한 열 개 단체로 나눠져 있습니다.

이충현위원

열 개고요?
성기

김성기복지정책과장

예.

이충현위원

그 단체들이 행사를 나눠서 할 것 아니에요? 개별적으로 할 수 있고. 거기에 행사비를 보조해 주는 겁니까?
성기

김성기복지정책과장

행사비도 보조를 해줍니다, 지방보조금 성격으로 해서.

이충현위원

그러니까 열 개 보훈단체에 나눠준 돈이 2억 3800이라는 건가요? 민간이전 2억 3800.
성기

김성기복지정책과장

그렇죠. 민간이전은 다 그겁니다.

이충현위원

그러니까 열 개 단체에다 나눠서 준다는 예산지원액이죠?
성기

김성기복지정책과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

그러면 보훈단체, 그 밑에 국가유공자 위문이라고 돼 있잖아요? 뭘 여쭤보려고 하냐면 국가유공자들한테 매월 수당이 지급이 되죠?
성기

김성기복지정책과장

예.

이충현위원

어떤 사람들한테 얼마씩 지급이 되고 있어요? 월.
성기

김성기복지정책과장

저희가 구비로 지원되는 건요, 1인당 3만 원씩 지원되고 있습니다.

이충현위원

1인당 3만 원?
성기

김성기복지정책과장

예, 대상은 6000명이 넘습니다.

이충현위원

6000명. 여기서 지원받는 대상은 누구누구예요? 어떤 보훈단체죠?
성기

김성기복지정책과장

보훈단체를 말씀,

이충현위원

월남참전용사, 6.25참전 있지 않습니까?
성기

김성기복지정책과장

예, 맞습니다. 그러니까 국가가 보훈처에서 지정하는 국가유공자로 지정이 되면 그 사람들은 전부 해당 됩니다.

이충현위원

그게 6000명 된다고요?
성기

김성기복지정책과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

타 구하고 우리하고 비교했을 때 수준이 너무 낮다는 얘기를 들었어요. 어떻습니까?
성기

김성기복지정책과장

저희가 사실은 위문금은 좀 낮습니다. 보통 저희가 작년 같은 경우 2만 원 정도 했는데 올해 3만 원 올렸는데, 사실은 저희가 유공자가 많다보니까 출혈이 좀 큰데 예를 들어가지고 저희가 제일 많이 나가는 데는 10만 원 정도 나가는 데도 있대요.

이충현위원

그렇죠.
성기

김성기복지정책과장

그래서 저희가 최소한도로 한 5만 원 정도 이상은 드려야 되지 않을까 하는 생각은 가지고 있습니다.

이충현위원

그걸 여러분들 다 들으셨겠지만 그런 분들도 나이도 많고 또 그분들이 여러 가지 상처를 입어서 건강도 안 좋고 그래요. 월남참전이든 전쟁에 참여했던 그런 분들이. 보훈단체에서 대상회원들이 그렇다는 것이죠. 타구에 비해서 너무 저조해서 그걸 개선해달라는 부탁, 신청 민원이 많이 있었어요. 그래서 금년도 본예산 편성할 때는 더 올릴 수 있도록, 예컨대 말씀하신대로....
성기

김성기복지정책과장

저희가 감안을 해서 편성을 하겠습니다. 그러면 위원님께서 애쓰시면 됩니다.

이충현위원

아니 그렇게 실제로 우리 부모들일 수도 있고, 이렇게 대한민국이 여러 가지 전쟁을 겪으면서 상처들이 많은데 그런 분들한테 최상의 대우는 못하더라도 절반정도는 해야 되지 않겠습니까?
성기

김성기복지정책과장

예, 위원님 의견에 동조합니다.

이충현위원

그래서 금년도 본예산 편성할 때는 반영을 해서....
성기

김성기복지정책과장

예, 감안을 해보겠습니다.

이충현위원

나머지는 별도로 여쭤볼게요. 이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 복지정책과 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안 심사를 마치고, 이어서 복지정책과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 김성기 복지정책과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성기

김성기복지정책과장

이어서 복지정책과 소관 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안 보조자료 3쪽을 참고해 설명드리겠습니다. 예산안 보조자료 3쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 복지정책과 세입예산안입니다. 총 520억 9513만 원으로, 기정액 512억 6762만 8000원 대비 8억 2750만 2000원을 증액편성하였습니다. 세입예산 상세내역을 설명 드리겠습니다. 국고보조금은 긴급복지지원 사업에 3억 5100만 6000원을 증액편성하였으며, 시도비보조금은 종합사회복지관 기능보강사업, 긴급복지지원사업과 우리동네돌봄사업단에 3억 5792만 3000원을 증액 편성하였습니다. 그리고 2019년도 국고보조금 사용잔액은 298만 2000원을 편성하였고, 시도비보조금 사용잔액은 1억 1559만 1000원을 반환금으로 편성하였습니다. 이어서 3쪽 세출예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 복지정책과 추가경정예산안 세출예산은 총 563억 6733만 4000원으로, 기정액 548억 9668만 원 대비 14억 7065만 4000원을 증액편성하였으며, 이중 구비 증가액은 7억 6172만 5000원입니다. 다음은 편성내역을 세부사업별로 설명 드리겠습니다. 먼저 종합사회복지관 기능보강사업입니다. 총 사업비 5억 1150만 8000원으로, 기정액 3억 945만 8000원 대비 2억 205만 원이 증액되었으며, 이중 시비 1억 4142만 원, 구비 6063만 원을 편성하였으며, 이 사용내역은 서울시로부터 종합사회복지관 10개소 공기청정기 보급 및 가양5종합사회복지관 이동목욕차량 구입에 대한 긴급기능보강비 확정내시가 통보됨에 따라 구비 매칭 금액을 편성하였습니다. 다음은 기초푸드뱅크·마켓 운영입니다. 총 사업비 5억 4563만 4000원으로 기정액 3억 4563만 4000원 대비 구비 2억 원이 증액되었습니다. 이유는 강서나눔곳간 지반조사 용역결과에 따른 추가공사비 발생 사유가 되겠습니다. 다음 긴급복지지원입니다. 총 사업비 27억 9865만 2000원으로 기정액 20억 9664만 원 대비 7억 201만 2000원이 증액되었으며, 이중 국비 3억 5100만 6000원, 시비 1억 7550만 3000원, 구비 1억 7550만 3000원으로, 국가긴급복지사업으로 코로나19가 긴급복지 대상으로 추가되어 국·시비보조금 변경 내시를 반영하여 구비 매칭 금액을 증액하였습니다. 다음은 복지사각지대 발굴지원입니다. 총 사업비 2억 6125만 7000원으로, 기정액 2억 925만 7000원 대비 5200만 원이 증액되었으며, 이중 시비 4100만 원, 구비 1100만 원으로 서울시 일자리사업으로 2020년 우리동네돌봄사업단 참여에 따른 돌봄단 활동비에 대한 구비 매칭 금액 1100만 원 편성하였습니다. 다음은 보조사업 반환입니다. 국·시비보조금 집행잔액과 이자 반환금으로 국고보조금 491만 1000원, 시도비보조금 3억 968만 1000원을 반환금으로 편성하였습니다. 주요 반환내용은 2019년 종합사회복지관 인건비 반납액과 돌봄SOS센터 사업비 정산에 따른 반납금액이 주를 이루고 있습니다. 이상으로 복지정책과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

김성기 복지정책과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김용원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용원위원

과장님, 강서나눔곳간 건립추진 현황 있죠? 거기 추경이 있는데 추경이 2억이 올라왔습니다.
성기

김성기복지정책과장

예.

김용원위원

일전에 상임위에서 과장님이 주신 자료에 의하면 그 자료만 보고는 추경이 타당치가 않아 요, 그 자료만 가지고는. 왜냐하면 여기 지금 경량철골조로 짓는 걸로 돼있어요, 단층으로. 그래서 1층으로 경량철골조로 건물을 지을 때는 기초파일이 필요 없습니다. 그래서 거기에 그 건물만 있는 것도 아니고, 그 일대로 1, 2층짜리 건물들이 많이 있어요, 그 동네에. 그 건물들이 전부 파일을 박고 설치된 것들이 아닙니다. 그래서 지금 이 데이터만 가지고는 파일공사가 필요가 없어요. 그리고 지금 현재 추진현황이 어때요, 6월 현재.
성기

김성기복지정책과장

지금 설계도 정도만 나와있고요. 지금 예산이 확보가 안 돼 있어서 지금 추경을 확보 진행 중입니다. 지금 현재요.

김용원위원

추경이 확보가 안돼서 공사를 못하고 있다고요?
성기

김성기복지정책과장

왜냐면 공사비가 준비가 돼 있어야 공사를 시작을 할 텐데....

김용원위원

그러니까 추경 말고 기본예산이 준비가 안 돼 있습니까?
성기

김성기복지정책과장

기본예산은 한 3억 9000정도 있습니다.

김용원위원

그런데 왜 추경이 없어서 못한다는 게 말이 안되잖아요.
성기

김성기복지정책과장

그런데 뭐냐면 일련에 추진과정들이 보면 저희가 이게 계획세운지는 상당히 오래됐어요. 2018년부터 거슬러 올라가는데, 최근 것을 얘기를 하면 예를 들어 가지고 2019년 12월 달에 지반조사를 했다고 하더라고요, 건축과에서. 그래서 그 결과가 저희한테 1월 달에 내려왔어요. 그리고 또 하나 뭐냐면 1월 달에 도시계획변경이 또 있었어요. 그 땅이 뭐냐면 공공부지로 파출소부지로 돼있대요. 그런데 이것을 바꿔야 만이 나눔곳간이라는 것을 짓는데, 이걸 도시관리계획심의위원회에서 이것을 거쳐야 된답니다. 그런데 이것을 한참 걸려가지고 계획이 바뀌는 바람에 사실은 공사를 시작을 못한 겁니다. 그 바람에 건축과에서 밑에 지반을 조사하니까 파일을 박아야 된다는 그런 결론이 나와서 추경 요청을 해왔어요, 건축과에서. 그래서 저희가 그러면 바로 어차피 늦었는데, 그러면 완벽한 예산을 확보해서 시작을 하자 이런 거죠.

김용원위원

사사로운 얘기지만 제가 일전에 건축과장한테 이 건에 대해서 물어봤어요. “1층 경량철골조에는 파일을 박을 필요가 없다” 그랬더니 “저는 모르는 내용입니다” 그러더라고요. 그래? 그럼 이거 추경 깎습니다 그랬더니 저는 모르는 내용입니다. 그랬는데 그 다음에 전화가 계속 오더라고요. 그래서 안 받았는데, 이게 지금 과장님이 저한테 주신 강서나눔곳간 건립추진 현황 이것만 가지고는 파일을 박을 필요가 없는 걸로 판단이 돼요. 그리고 이 정도 데이터면 건축하는 사람들이나 기술자들 간에 다툼의 소지를 일으켜요, 이 데이터가. 그래서 좀 더 많은 의견조율이 필요하고요. 지금 마지막에 보면 건립예정부지 도시관리계획 도시계획시설 변경결정이 났다고 그러면 설계가 다시 나와야 됩니다. 지금 경량철골조가 아닌 다른 방법으로 설계가 다시 나와야 돼요. 그리고 이렇게 좁은 부지에는 파일이 좀 적당하지 않을 수 있어요. 그래서 특수파일이 필요합니다. 그래가지고 그런 것은 과장님하고 깊이는 얘기할 필요가 없겠고, 이거에 대해서 좀더 건축과하고 상의를 하셔가지고, 그리고 지금 이 파일을 박는데 설계비가 5000만 원, 파일비가 1억 5000, 너무 과다해요. 그러니까 빠른 시일 내에 건축과하고 상의를 해가지고, 지금 제가 검토한 바로는 여기에 파일을 박지 않고 그냥 온통기초라는 공법이 있어요. 그래서 밑에다가 50㎝면 50㎝, 1m면 1m 두께로 콘크리트 판을 칩니다. 그래서 그 위에다 건물을 짓게 되면 연약지반이라고 하더라도 건물을 지을 수가 있어요. 그래서 요즘에 짓는 다세대들이 전부 그렇게 짓고 있습니다. 더구나 이건 단층이에요. 그래서 이거 아까도 말씀드렸지만 기술자들 간에 다툼의 소지가 있어요. 그래서 건축과하고 조금 더 상의를 하셔가지고 빠른 시간 내에 우리가 계수조정 하기 전에 이 추경에 대해서 조금 조정을 해봐요.
성기

김성기복지정책과장

사실은 저는 복지하는 사람인데 건축은 문외한인데, 사실은 거기서 공문이 오면 오는 대로 저희는 하는 건데, 건축과 의견을 보면 제가 한번 읽어보겠습니다. “지반조사 결과 매립토, 실트층, 점토층이 지하 170미터까지 분포되어 있어 지내력 확보를 위해 지하 20미터 하부의 풍화암층까지의 하중 전달을 위해 파일공사를 반드시 선행되어야 된다”이렇게 나와있어요. 그럼 저희가 기술적인 문제를 알지를 못하기 때문에 그래서 저희도 옆에 건축과 협조를 받는 거잖아요. 그리고 이제 어차피 건축은 저희가 공공건물 같은 거 짓는 것은 건축과가 주도해서 하거든요. 저희는 그냥 사실은 옆에서 들어갈 때만 들어가고 이런 거지, 저희가 건축에 대해서 실제로 모르기 때문에. 그래서 저도 건축과 팀장을 수십번만 났어요. ‘이거 뭐하는 거냐? 다시 한 번 논의해 보자.’ 그리고 이거 설계 만들었던 사람들 오라고 했어요. ‘진짜 이게 들어가느냐? 들어간대요.’ 그러면 저희는 그걸 믿을 수밖에 없잖아요.

김용원위원

그렇죠.
성기

김성기복지정책과장

그래서 사실은 이것은 위원님 말씀도 맞고요. 또 저희가 이것은 오랫동안 공들여온 사업이기 때문에 만약에 올해 제가 있을 때 첫 삽을 못 뜨면 이 사업 못 뜹니다, 솔직히 얘기하면.

김용원위원

그러니까 제가 복지정책과장한테 나무라는 게 아니고 지금 건축과에서 어차피 협조를 하잖아요. 그러면 예산이 확보돼서 공사를 하려고 하는데 갑자기 이 사람들이 무슨 돈으로 시추를 해서 지질조사를 했느냐는 거죠. 앞뒤가 안 맞는다는 거지.
성기

김성기복지정책과장

지질조사할 때는 3000정도 미리 투입이 됐죠.

김용원위원

그러니까.
성기

김성기복지정책과장

그래서 그게 뭐냐면 사고이월이 된 거예요.

김용원위원

그러니까 당초에 설계가 경량철골조로 1층으로 단층으로 짓는데 왜 갑자기 이 사람들이 지질조사를 하느냐 이말이에요. 경량철골조로 1층을 지으면 파일이 필요 없는 지역인데 왜 갑자기 지질조사를 하느냐 이말이에요. 무슨 돈으로. 예산이 책정돼있지 않은데, 지질조사비용이 책정돼 있지 않은데. 그러니까 이 데이터 가지고는 2억을 추경을 승낙하기가 좀 애매하니 우리를 이해시킬 수 있는 데이터를 조금 더 만들어달라고요.
성기

김성기복지정책과장

그러면 위원님, 이 공사 관련해서는 제가 건축과 팀장하고 과장을 같이 한번 위원님 뵙겠습니다. 그러니까 그때 설명을 자세히 드릴게요.

김용원위원

추경하는 시간이 없으니까 빨리 해서 결정할 수 있게 하세요.
성기

김성기복지정책과장

이것은 추후로, 그리고 저희도 과에서도 검토를 심도 있게 해보고, 다시 검토를 하도록 하겠습니다.

김용원위원

그러니까 하지 말라는 얘기가 아니고, 이 사업 구청에서 추진해서 지금 어려운 사람들한테 많은 걸 나눠주려고 하는 사업인거 알아요. 그러니까 좋은 사업인지 알고, 거기 금싸라기 같은 땅이에요. 거기에다가 곳간 짓는다는 것도 처음에 우리는 반대했었는데 어떻게 됐든 한다니까 하는 건 좋은데, 이게 지금 의문 가는 게 많아요.
성기

김성기복지정책과장

저희가 위원님 이해를 시키겠습니다.

김용원위원

예, 그래요.
성기

김성기복지정책과장

기술자 데리고 와서.

김용원위원

빠른 시간 내에 해주시기 바랍니다.
성기

김성기복지정책과장

예, 빠른 시간 내에요.

김용원위원

이상입니다.

윤유선위원장

김용원 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 송순효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송순효위원

저도 나눔곳간에 대해서 이야기를 하겠는데요. 저희 등촌3동입니다, 여기가. 그리고 땅이 호서전문학교 바로 맞은편에 있어서 김용원 위원님 말씀대로 아주 금싸라기 같은 땅입니다. 거기가 한 106평정도 되죠?
성기

김성기복지정책과장

예, 106평입니다.

송순효위원

106평인데 건폐율이 60%인가요?
성기

김성기복지정책과장

예.

송순효위원

그래서 63평을 지으려고 하시는 모양인데요. 용적률은 얼마나 나오나요?
성기

김성기복지정책과장

제가 용적률 개념이 없어서.

송순효위원

거기가 63평까지 지을 수 있는데 위로 층을 더 높일 수가 있어요. 주변건물들 보면 높게 올라간 건물들이 있습니다. 그런데 1층으로 해서 나눔곳간을 하겠다고 해서 왜 이 좋은 부지를 곳간으로 활용하려고 하는가라는 의문을 품게 됐어요. 그런데 갑자기 누군가가 예산을 시에서 이렇게 해가지고 줄테니 뭐라도 그 땅을 활용해라라고 이야기를 한 모양이에요. 그랬는데 좀더 고민을 했어야 된다고 생각을 합니다. 그리고 만약에 거기에 나눔곳간을 짓는 다하더라도 곳간 말고도 다른 걸로도 활용할 수 있는, 좀더 높은 층으로 지어서 주민들이 활용을 할 수 있게 한다든지, 이렇게 해서 좀 활용도가 높은 건물을, 제대로 된 건물을 지어야 된다고 생각을 합니다. 다시 한 번 고민을 해봤으면 좋겠습니다. 이상입니다.
성기

김성기복지정책과장

제가 답변을 드려야 되나요? 사실은 제가 복지정책과장 내려와서 제일 먼저 들여다본 게 이 문제입니다. 그런데 애초의 계획은 1층 해서 한 8억 정도 예산을 계획을 했더라고요. 그런데 이게 예산관련이 안 맞아서 3층에서 2층, 2층에서 1층, 곳간 창고만 변경이 됐더라고요. 저도 이 사업 개인적으로 사실은 적극 찬성하지는 않아요. 제가 이런 표현을 많이 썼는데, 대도시에 초가집 짓는 그런 폭이 되는 거거든요. 그런데 제가 그 땅을 여러 번 가봤는데, 이것은 제가 사회복지과 있을 때 땅을 매입한 거거든요. 그런데 이 땅이 이렇게 골치 썩는 땅인지 몰랐어요. 이 땅을 여러 부서가 이 땅을 활용하려고 했는데도 아까 말씀하신대로 용적률 뭐 이런 것 때문에 짓지를 못하더라고요. 그래서 제가 그 땅을 최종적으로 가본 게, 한 달 전에 그 땅을 가봤어요. 가봤더니 그 땅이 하나있고, 뒤에 택시회사가 있더라고요. 그런데 택시회사는 생리가 보통 보면 땅값이 올라가면 팔고 나가는 게 있잖아요? 그래서 저는 ‘이 땅을 묶어서 누군가 사서 정말 랜드마크 같은 건물을 하나 지었으면 좋겠다’라는 개인적인 생각은 가지고 있었어요. 그런데 이 추진사업 내역을 보니까, 역사를 보니까 너무너무 가슴 아픈 거예요. 생활복지국 각 과장들이 이거 검토 안 했다면, 저도 장애인복지과장할 때 이거 6층 올리는 청사진을 그렸었어요. 40미터해가지고. 그런데 업자가 안 달려들더라고요. 그리고 돈도 없었지만. 그런데 결국 이제 복지정책과에서 이것을 ′18년부터 고민고민해서 굉장히 역사적으로 고민을 많이 해서 있는 땅인데, 2년을 고민한 땅인데 나눔곳간으로 최종 결정이 됐단 말이에요. 그런데 거기다가 3억 얼마가 시 교부금으로 들어왔고, 저희 돈 구비가 3000정도가 투입이 됐는데 이것을 물러서기에는, 그만두기에는 너무 그렇다는 거예요. 그래서 일단은 저는 결론이 우리 팀장들 하고의 결론이 뭐였냐면 그럼 가자, 진행하자 라고 결론이 났습니다.

송순효위원

과장님 건물을 한 번 지으면 그 건물을 다시 바꾸기는 아주 힘듭니다. 아까 8억 가지고 3층 지으려고 하셨다고 그랬잖아요?
성기

김성기복지정책과장

예, 그런 계획이 있었더라고요.

송순효위원

지금 이번에 추경해주면 6억 가까이 되잖아요?
성기

김성기복지정책과장

네.

송순효위원

이왕이면 제대로 해서 3층 짓죠? 왜 1층만 합니까?
성기

김성기복지정책과장

그런데 저는 어떤 건축의 내부 설계에 대한 저기는 잘 모르기 때문에 그런데 어차피 여기 그림이 나왔는데 보니까,

송순효위원

일단 누가 돈을 준다고 해서 덜컥 받아가지고 졸속으로 건물 지으려고 하지 마시고 제대로 계획 세워서 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
성기

김성기복지정책과장

네, 알겠습니다.

윤유선위원장

송순효 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 아까 김용원 위원님이 얘기하신 건축과 팀장하고 해가지고 건축내용에 대한 자료를 같이 공유해 주시고 설명해 주셨으면 좋겠습니다.
성기

김성기복지정책과장

예, 알겠습니다.

윤유선위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 복지정책과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음은 생활보장과 심사준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

11시18분 회의중지

11시29분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 생활보장과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 김재중 생활보장과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
재중

김재중생활보장과장

안녕하십니까? 생활보장과장 김재중입니다. 평소 구민의 복지증진과 강서구 발전을 위해 많은 관심을 가지고 노력하고 계시는 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 소속팀장을 소개해드리겠습니다. 김경일 생활보장팀장입니다. (김경일 생활보장담당주사 인사) 이연희 자활주거팀장입니다. (이연희 자활주거담당주사 인사) 이영미 의료보장팀장입니다. (이영미 의료보장담당주사 인사) 이정희 통합관리1팀장입니다. (이정희 통합관리1담당주사 인사) 김은주 통합관리2팀장입니다. (김은주 통합관리2담당주사 인사) 김미정 통합관리3팀장입니다. (김미정 통합관리3담당주사 인사) 안미영 드림스타트팀장입니다. (안미영 드림스타트담당주사 인사) 김효진 서무담당입니다. (김효진 주무관 인사) 위원님께 배부해드린 2019회계연도 세입·세출 결산 참고에 따라 생활보장과 소관 결산현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 17쪽 생활보장과 소관 일반회계 세입결산 현황입니다. 세입예산현액은 929억 3526만 원이고, 징수결정액은 872억 7524만 9490원이며, 실제수납액은 871억 7717만 5890원으로 불납결손액은 없으며, 미수납액은 9807만 3600원입니다. 항목별 세입내용은 부정수급자 보장비용 환수 등의 그외수입은 2362만 5030원, 우리동네키움센터 자치구특별조정교부금은 300만 원, 국고보조금 578억 4418만 9470원, 시비보조금 등 282억 3577만 1370원, 국고보조금 사용잔액은 6억 6514만 4930원, 시비보조금 사용잔액은 3억 7123만 5090원, 지역재활센터 전년도 이월사업비는 3421만 원입니다. 그리고 의료급여기금특별회계 세입결산으로는 세입예산현액은 19억 6309만 7000원이고, 징수결정액은 21억 3966만 2560원이며, 실제수납액은 20억 9967만 990원으로 불납결손액은 없으며, 미수납액은 3998만 2610원입니다. 항목별 세부내용은 공공예금 이자수입은 803만 6130원, 부당이득금 구상금 공단정산 의료비 등의 그외수입은 1억 3245만 4420원, 국고보조금 등 9억 2005만 4000원, 시비보조금 등은 9억 2005만 3000원, 순세계잉여금은 1억 633만 7670원, 국고보조금 사용잔액은 637만 2360원, 시비보조금 사용잔액은 637만 2370원입니다. 다음은 18쪽, 일반회계 세출결산 집행현황입니다. 세출예산현액은 1074억 7159만 4000원이고, 지출액은 973억 5267만 1430원이며, 다음연도 이월액은 1억 9570만 5780원이고, 보조금 반납금액은 25억 1675만 9820원이며, 집행잔액은 74억 641만 6970원입니다. 집행잔액 세부내역을 말씀드리면 보조금 정산잔액이 4억 1454만 3840원, 예산절감이 529만 9000원, 지출잔액이 69억 8657만 4130원입니다. 먼저 저소득층 생활안정 지원은 저소득층의 생계, 주거, 교육, 해산 급여 등 기초생활수급자에 지원하는 급여예산으로 예산액은 938억 9146만 6000원이고, 지출액은 867억 2100만 1880원이며, 보조금 반납금액은 8억 9236만 4340원이고, 집행잔액은 62억 7808만 9780원입니다. 다음은 세부사업별 주요잔액 사유를 설명드리겠습니다. 생계급여사업은 선정기준 완화에 따른 신규수급자 증가를 예상하여 예산편성하였으나 생계급여대상자 증가폭 감소로 집행잔액은 22억 6536만 9880원입니다. 주거급여 사용은 2018년 10월 부양의무자기준 폐지로 수급자 증가를 예상하여 예산편성하였으나 주거급여대상자 증가폭 감소로 집행잔액은 38억 6407만 7140원입니다. 교육급여는 교육청 수요조사 통보 등을 고려하여 15% 감액 예산편성하였으나 재학생 감소로 2526만 2000원이 집행잔액입니다. 해산장제급여는 대상자 증가폭 감소로 집행잔액이 1억 533만 5010원입니다. 국민기초생활보장사업의 명절위문금사업은 기초생활수급자 증가폭 감소로 집행잔액이 888만 원이고, 저소득주민 국민건강보험료 지원 기준초과 의료급여 취득 등 자격변동으로 집행잔액이 885만 40원입니다. 다음은 19쪽, 자활사업 운영은 저소득층에 대한 자립고취 및 자립능력을 향상시키고자 근로기반 구축을 위한 보조사업으로 예산현액은 90억 6164만 7000원이고, 지출액은 67억 1593만 600원이며, 보조금 반납금액은 14억 9103만 5010원이고, 집행잔액은 8억 5468만 1390원입니다. 세부사업별 주요잔액사유를 말씀드리면 자활근로사업은 자활대상자의 고용노동부 취업성공패키지 우선 백지화, 근로능력이 있는 조건부 수급자 감소 등의 사유로 집행잔액이 1억 5804만 4540원입니다. 자활장려금사업은 생계급여수급자 감소로 집행잔액이 3억 7542만 190원입니다. 가사간병방문사업은 국·시비보조금 미교부로 1억 7236만 8000원 전액을 집행하였습니다. 청년희망키움통장은 수급자를 대상으로 자산형성 지원을 통해 탈빈곤을 목적으로 하는 사업으로 유사자산형성사업 중복가입 불가에 따른 신규가입 증가폭 감소로 집행잔액이 희망키움통장사업 1억 4710만 7460원, 청년희망키움통장사업 1억 1024만 3850원입니다. 지역자활센터 운영은 지역자활센터 종사자 휴직, 퇴사 등으로 집행잔액이 2510만 9150원입니다. 다음은 21쪽, 아동·청소년 건전육성 및 보호는 취약계층 아동 및 청소년의 건전한 성장을 위하여 돌봄, 상담, 교육을 통한 아동과 청소년의 복지증진을 도모하는 사업으로 예산현액은 29억 2980만 7000원이고, 지출액은 23억 7827만 2330원이며, 다음연도 이월액은 1억 9570만 5780원이며, 보조금 반납금액은 1억 2217만 4430원이고, 집행잔액은 2억 2965만 4460원입니다. 세부사업별 주요 잔액사유를 보면 결식아동 지원은 결식아동인원 감소 및 꿈나무카드 미사용 환급금으로 집행잔액이 6095만 6770원이며, 다함께돌봄사업은 우리동네키움센터 2개소의 공사 지연에 따라 시설비, 자산취득비 1억 9370만 5780원은 사고이월하였고, 홍보비 200만 원은 명시이월하였으며, 집행잔액이 1억 5857만 2000원입니다. 다음은 23쪽, 생활보장과 소관 기본경비는 예산현액은 2억 7936만 5000원이고, 지출액은 2억 4768만 6360원이며, 집행잔액은 3167만 8640원입니다. 집행사유는 직원급량비, 여비, 집행잔액 및 사무관리비 예산절감액입니다. 24쪽, 보전지출은 국·시비보조금 반환금으로 예산현액은 10억 5524만 원이고, 지출액은 10억 4774만 2690원이며, 집행잔액은 749만 7310원입니다. 다음은 25쪽, 의료급여특별회계 세출결산 집행현황입니다. 예산현액은 19억 6309만 7000원이고, 지출액은 19억 4344만 410원이며, 보조금 반납금은 1574만 8990원이고, 집행잔액은 390만 7600원입니다. 저소득층 의료급여 지원은 의료급여수급권자 자격관리 및 장애인보장구 구입비, 요양비, 건강생활유지비 등을 지원하는 사업으로 예산현액이 16억 4911만 5000원이고, 지출액은 16억 4286만 4300원이며, 보조금 반납금액은 625만 700원입니다. 인력운영비는 의료급여 사례관리위원 다섯 명의 인건비로 예산현액이 1억 7489만 8000원이고, 지출액은 1억 7099만 2000원이며, 집행잔액은 390만 6000원입니다. 26쪽 보전지출은 예산현액은 1억 3908만 4000원이고, 지출액은 1억 2958만 4110원이며, 보조금 반납금액은 949만 8290원이고, 집행잔액은 1600원입니다. 다음은 27쪽, 이월사업비 현황입니다. 생활보장과 소관 총 1억 9570만 5780원을 이월하였습니다. 다함께돌봄사업 우리동네 키움센터 홍보지원을 위해 12월에 교부한 서울특별시 특별조정교부금으로 200만 원을 명시이월하였습니다. 다함께돌봄사업 염창동키움센터 건물의 정화조공사 지연 및 방화3동키움센터 시공업체 선정 지연으로 1억 9370만 5780원을 사고이월하였습니다. 다음은 28쪽, 기금결산현황입니다. 국민기초생활보장법상의 자활사업 지원과 저소득주민의 생활안정을 위한 자활기금은 전년도 말 조성액 26억 5057만 3002원에서 당해연도 6987만 6862원이 증가하여 당해연도 말 27억 2044만 9864원을 조성하였습니다. 끝으로 성과보고서에 대해 보고 드리겠습니다. 생활보장과 정책사업목표는 저소득층 지원을 통한 따뜻한 복지실현과 아동돌봄의 공공성 강화로 든든한 양육환경 조성입니다. 성과지표는 신규수급자 발굴실적, 결식아동 지원실적 등 6개로 모두 성과달성 하였습니다. 앞으로도 구체적이고 계획적으로 사업을 추진하여 목표달성할 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 생활보장과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

김재중 생활보장과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김성한 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성한위원

과장님 수고 많으십니다. 김성한 위원입니다. 우리가 현 정부 들어서 복지사각지대를 없애고자 많은 복지예산이 투입이 되고 있어요. 그렇죠? 그렇게 하고 소외된 계층이 없나 그런 면에서도 우리가 복지를 강화하는 그런 면이 있습니다. 그런 반면에 또 수급자라고 그러나요? 그분들의 자격을 좀 완화해 주는 면도 있다 이런 생각을 해봅니다. 그런 면에서 제가 1쪽에 있는 그외수입 면에 대해서 한 번 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 「국민기초생활 보장법」 46조하고 동 시행령 41조에 지출금 반환금이라는 게 있어요. 그렇죠? 그외수입이라는 것, 이 지출금 반환비에 해당하는 지출이 된 금액의 규모가 어느 정도 되시는 건가요? 1쪽에 보시면 그외수입이 지출금 반환비인데 지출금 반환비가 생기게 한 지출금의 예산규모를 묻고 있습니다.
재중

김재중생활보장과장

우리가 생계비가 한 847억 정도 듭니다, 주거비하고. 그래가지고 그외수입이 전년도 기준으로 한 400만 원 밖에 실제는 안 써있거든요. 그 이유는 우리가 부정수급자라고 수급자 중에서 신고를 누락을 했거나 아니면 모르는 분들이 계셔가지고 그렇게 발생하는 겁니다.

김성한위원

그렇습니다. 그래서 지출금이 지급이 되고 그래서 우리가 세입을 잡는데 그외수입으로 지출금이 잘못 지급된 것, 반환비를 확보를 해야 되겠다 이런 얘기인데, 그래서 결산현황을 살펴보면요, 2019년도에 예산추계가 400만 원으로 돼있죠?
재중

김재중생활보장과장

예.

김성한위원

400만 원이고, 징수결정액은 1억 2000만 원, 실제수납액은 2300만 원, 그래서 미수납액이 9800만 원 정도 됩니다. 그렇죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 그렇습니다.

김성한위원

이 적지 않은 예산이 투입이 됐는데 지금 잘못된, 지급된 예산을 우리가 반환을 해야 되는데 이게 속임수나 말이죠, 그 밖의 어떤 부정한 방법으로 이 급여를 받아간 거예요, 그렇죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 맞습니다.

김성한위원

이런 사례를 좀 과장님이 아시는 게 있으면 말씀하시죠.
재중

김재중생활보장과장

대게가 그분들이 생계가 어렵다보니까 일용자로 근로를 하거나 아니면 아르바이트같은 거로 일을 합니다. 그런데 당연히 우리가 기초생활보장법상 신고를 해야 되는데 신고를 소홀히 했거나 누락한 경우가 대다수입니다.

김성한위원

그렇습니다. 어쨌든 이유가 있겠죠. 그리고 속이려고 하는 면도 있겠고, 또 그밖의 여러 가지 부정한 방법이 동원될 수가 있겠습니다. 그러나 우리가 실제수납액하고 예산현액하고 말이죠, 징수결정액하고는 너무 밸런스가 안 맞습니다, 지금 보시면은. 우리가 세입추계가 합리적이고 객관적으로 예산이 추계가 돼야 되는데 이 400만 원이라는 거는 징수결정액 1억 2000만 원에 비하면 이게 말이 안 되는 측면이 있고요, 미수납액도 지금 비율이 한 80%가 넘습니다. 거의 수납이 안 된다고 봐야 되는 거죠. 그렇습니다. 자, 그러면 이거를 우리가 말이죠, 이 예산이라는 게 세출이 되려면 세입이 세출에 버금가는 양이 우리가 양입제출의 원칙에 의해서 예산을 집행하고 있지 않습니까? 그런데 이 예산의 추계가 이렇게 거의 이거는 우리가 상상하기 어려울 정도의 이런 추계라면 이거는 예산이 집행되는 게 굉장히 문제가 발생하는 것이죠. 그렇습니다. 그러니까 이것도 현실화, 객관적으로 우리가 이해할 수 있는 정도까지 현실화돼야 되는 거죠. 그렇다고 제가 보는 거고요, 그래서 우리 과에서 자구노력이 무엇보다도 요청이 된다 이런 말씀인데 그리고 아까도 말씀드렸듯이 과장님이 말씀해 주셨듯이 미수납액이 이렇게 과다하게 발생하는 거에 대한 어떤 적극적인 대책이 있어야 되겠다, 그리고 이게 말이죠, 수급자들이 이게 비정상적으로 받은 수급을 자랑거리가 되면 안 된다 이런 얘기인거예요. 우리가 공공임대·영구임대 아파트 가면 외제차가 즐비합니다, 지금. 그건 우리가 방송을 통해서나 실제 상황에서나 이건 누구나 다 잘 알고 있는 거예요. 바로 그런 문제가 지금 생기는 겁니다. 그래서 그것을 막자 이런 얘기고요. 인력이 부족하면 조사하고, 이게 정당한 수급자인지 아닌지를 조사하는 거에 대해서는 우리가 인력을 충분히 투입을 해야 되겠다 이런 말씀을 드리는 겁니다. 예를 들어 말이죠, 지금 현재 작금의 상태를 보면 이게 당나라가 망할 때 하고 비슷합니다, 그런 면에서는. 그런 것을 유념하시라 이런 말씀입니다.
재중

김재중생활보장과장

예, 잘하겠습니다.

김성한위원

입장을 말씀해주시죠.
재중

김재중생활보장과장

이 수급자 분들이 사실은 생계비 갖고 살기가 어렵기 때문에 아르바이트나 일시적으로 조금씩 하는 금액입니다. 그래서 그것을 우리가 복지부에서 다 자료를 받아가지고 매년 또 매월 조사는 합니다마는 계속 나오고 있습니다. 그래서 우리가 징수를 결정을 해도 현재 생활이 어려워서 수급자로 돼있는 분들은 생계비에서 다만 1만 원, 2만 원이라도 매달 징수는 하고 있습니다. 그렇지만 현실적으로 이분들이 생활이 어렵기 때문에, 생활도 어렵고, 또 사실 압류할 것도 하나도 없습니다. 어려운 처지가 있습니다마는 제가 열심히 해가지고 내년에 징수율이 현재 19.8% 되는데 한 22, 3%로 올리겠습니다. 고맙습니다.

김성한위원

예, 자구노력이 필요하죠.
재중

김재중생활보장과장

알겠습니다.

김성한위원

이상입니다.

윤유선위원장

김성한 위원님 수고하셨습니다.
재중

김재중생활보장과장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 김현희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현희위원

과장님, 수고하셨습니다. 저도 김성한 위원님께서 말씀하셨듯이 기초생활 부정수급 현황을 2019년 것을 제가 자료를 받아봤는데요. 이게 한두 건이 아니에요. 2019년에는 265건이에요. 265건에 3억 1472만 3120원이 부정수급 됐어요. 이것은 한두 번의 시행착오나 계산착오가 아니고, 꾸준히 이것은 매월 체크를 한번씩 하시던가 했어야 되는데, 예전에도 제가 이 부정수급 건에 대해서 어떻게 환수하고 있는지 제가 질문을 한적이 있었거든요. 이것은 건수를 볼 때 1년에 265건이라는 것은 이해가 잘 안 가는 건수에요. 이게 생활주거급여에서 198건, 징수건에서 67건이거든요. 그런데 우리 동료위원님 말씀하셨다시피 한번 수급받은 사람은 절대 이거 토해낼 생각 없는 사람들이거든요, 낼 수도 없고. 과장님 말씀마따나. 처음부터 이것을 확실하게 조사해서 수급이 될 수 있도록 진짜 세심하게 신경 쓰셔야 될 겁니다. 그리고 의료급여수급도 있었어요, 두건이. 그런데 이건은 다 수납을 했네요. 이런 의료급여 부정수급은 어떻게 되는 거예요?
재중

김재중생활보장과장

부정수급 같은 경우는 두건이 있는데 한건은 이분이 다른 사람.....

김현희위원

이름으로? 다른 카드로, 명의로?
재중

김재중생활보장과장

다른 사람카드를 갖고 써버린 거예요. 나중에 우리가 발견을 한 것이고요. 한건은 중국교포인가 그런데, 그분도 이중 뭐 그런 주민망 때문에 발견된 겁니다.

김현희위원

그래서 저도 결산볼 때 마다 신경이 쓰이더라고요. 전에 제가 질문했던 것도 있고 해서. 수급을 할 때는 확실하게 확인하시고 수급해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 주거급여에서도 대상자가 감소해서 이렇게 집행잔액이 많이 남았다고 했는데, 이런 것은 미리 예측이 안돼요.
재중

김재중생활보장과장

특히 주거급여 같은 경우는 2018년도에 복지부에서 부양의무자 폐지를 했습니다. 그래가지고 엄청나게 주거급여자가 많이 책정이 될 거다 해가지고 우리구 뿐만 아니라 전국적으로 한 사항인데, 그래서 사실은 1만 4000가구를 예측을 했는데 실제적으로는 1만 3600이 됐다든지 이런 개념입니다. 그렇기 때문에 주거급여자수가 감소한 게 아니라 전년대비 주거대상자의 증가폭이 감소된 사항입니다.

김현희위원

이것도 미리미리 실태조사를 해서 이런 집행잔액이 안 남도록 해주셨으면 좋겠고, 또 해산장려급여에는 예산이 많이 남았어요. 1억이 넘게 남았는데 이런 것은 참 잘못됐다고 보는데요.
재중

김재중생활보장과장

저도 사실은 주거급여나 사망자나 출생자나 거의 정해져 있지 않습니까? 저도 깜짝 놀랐습니다. 1억이 남을 수가 없는데.

김현희위원

이게 말이 되냐고요.
재중

김재중생활보장과장

그래서 원인을 분석을 해봤어요. 그랬더니 복지부에서 너무나 과다하게 예산편성을 했습니다, 2019년도에. 그래서 그런 결과가 나온 것입니다.

김현희위원

이런 착오 없게 잘 해주셨으면 좋겠습니다.
재중

김재중생활보장과장

하겠습니다.

김현희위원

그리고 행정운영경비에서 급량비, 여비 잔액이 남았어요. 이거 사유에 대해서 설명해 좀 주세요.
재중

김재중생활보장과장

우리 직원들 겁니다. 예산유보 때문에, 예산절감.

김현희위원

예산절감?
재중

김재중생활보장과장

예. 예산유보라고 그러죠. 예산절감 때문에 아예 예산팀에서 약간 통제를 하고 있습니다.

김현희위원

알겠습니다. 고생 많이 하시는데 좀더 확실하게 명확하게 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
재중

김재중생활보장과장

예, 열심히 하겠습니다.

윤유선위원장

김현희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

과장님, 수고 많으십니다. 이충현 위원입니다. 참고자료 18쪽 보시면요. 교육급여 있죠? 찾으셨어요? 18쪽 보셨어요? 교육급여. 교육기관에 대한 보조 1억 9600 집행하셨잖아요? 무슨 돈인지 설명 좀 해주세요.
재중

김재중생활보장과장

교육급여요?

이충현위원

예.
재중

김재중생활보장과장

교육급여는 우리가 수급자들의 고등학교 학비입니다.

이충현위원

학비에요?
재중

김재중생활보장과장

예. 등록금 있죠?

이충현위원

그러면 학생한테 줍니까?
재중

김재중생활보장과장

예, 학생들한테 주는데 그건 교육부에서 시행을 하고 있는 겁니다. 그래서 우리가....

이충현위원

국비를 받아서 주는 건데, 그러니까 이 학생들한테 줘요, 학교에다 그 사람 등록금을 학교에다 직접 보내줘요?
재중

김재중생활보장과장

아니 학생들 계좌로 주는 겁니다.

이충현위원

교육기관에 대한 보조로 돼 있는데요?
재중

김재중생활보장과장

아니요, 교육부에서 해가지고....

이충현위원

사업명이 그렇다는 거죠? 그러니까 학생들 통장으로....
재중

김재중생활보장과장

예, 개인 통장으로 주는 겁니다.

이충현위원

학부모통장으로 들어갑니까?
재중

김재중생활보장과장

예, 학부모나 학생 명의로 주고 있습니다.

이충현위원

아니 정확하게 얘기해요.
재중

김재중생활보장과장

학생한테 줘도 되고요. 학부모한테 줘도 됩니다.

이충현위원

학생한테 주면 갖다 내지 않을 수도 있으니까, 학부모한테 주면 급할 때 써버리고 못주는 경우도 있을 텐데.
재중

김재중생활보장과장

그런데 아직까지 그런 큰 그런 것은 없습니다.

이충현위원

아니 그거의 실효성을 나중에 문제생길 수도 있으니까 그 해당 학생을 확정이 되면 그에 대한 등록금을 학교에다 그 학생명의로 직접 주는 게 사고발생 개연성이 낮은 거죠.
재중

김재중생활보장과장

예, 알겠습니다. 그런 식으로 하겠습니다.

이충현위원

그러니까 알겠는 게 아니고 사실이 그러면 그걸 건의를 하셔서 바꾸는 게 바람직하다 생각이 들어서 말씀 드리는 겁니다. 그렇죠?
재중

김재중생활보장과장

그렇습니다.

이충현위원

학교 안 가고도 갔다고 부모한테 가서 거짓말하는 학생도 있잖아요.
재중

김재중생활보장과장

위원님, 사실은 제가 정확히 더 말씀드리면 학생들에 대한 교과서대라든지, 버스비 이런 걸로 나가는 겁니다.

이충현위원

등록금 말고 방금 그런 내용은 별개니까요. 등록금인 경우는 그렇게 처리하는 게 맞다 싶다니까요.
재중

김재중생활보장과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

그리고 20쪽 보시면, 같이 보세요. 근로능력이 있는 수급자의 탈수급 지원, 희망키움, 내일키움 어떻게 달라요?
재중

김재중생활보장과장

통장이 유사한 게 3개가 있는데요. 희망키움이라는 것은 수급자 중에서 생계비나 의료급여 대상자고요. 그다음에 또....

이충현위원

내일?
재중

김재중생활보장과장

그다음에 청년희망키움통장은 생계수급자 중에서 청년은 우리가 만 15세에서 39세를 말합니다. 거기에 해당되는 대상자고요. 또 내일키움통장이라는 것은 수급자 중에서 자활사업을 참여하는 분들입니다. 통장이 다 유사 유사합니다.

이충현위원

그렇다면 우리가 수급자들이 부양가족을 포함해서 적정금을 책정을 해서 지급을 하지 않습니까? 그렇게 지급을 하는데, 또 한편으로 근로능력이 있는 사람들한테 또 주고, 그 급여주고, 이건 이중적이지 않아요? 수급자를 이미 정해놓고 거기에 대해서 적정 규모를 지급하고 있어요. 그런데 빨리 수급자를 탈퇴하십시오 하고 또 주면 이것도 받고 저것도 받고 계속 받고 그냥 노는 사람이 있을 경우에는 어떻게 할 거냐 이 애기에요.
재중

김재중생활보장과장

제가 좀더 사회복지측면에서 말씀을 드리면 생계비 갖고 사실 조금 부족하니까 우리 대상자들이 빨리 탈수급을 해야 되겠다 해서 이런 제도가 한 많지는 않습니다. 한 3년 정도 자기 돈을 저축을 해가지고 조금 한 2000만 원 정도 조금 더 나가고, 희망통장이라든지 이것을 다 열심히 붓고 나면 탈수급 조건으로 하는 제도기 때문에 어떻게 보면 이 사업은 탈수급을 조건으로 하는 인센티브 사업이라고 보시면 되겠습니다.

이충현위원

보시면 2000만 원까지가 지급기준이에요? 2000만 원.
재중

김재중생활보장과장

아니 이것은 내가, 수급자가 입금하는 거예요. 우리가 조금 대주고. 그래서 최하 2000만 원 정도 3년이 되면 자기 돈으로 되는 거죠.

이충현위원

그러면 그 지원받고도 나중에 수급자를 탈퇴하거나 일하러가지 않으면 어떻게 합니까?
재중

김재중생활보장과장

그럴 경우에는 우리가 다시 환수를 합니다. 우리가 지급한 돈을요.

이충현위원

환수가 돼요?
재중

김재중생활보장과장

예, 됩니다.

이충현위원

어떻게 돼요.
재중

김재중생활보장과장

아닙니다. 우리가 자활개발정보원이라는 데가 있어가지고 거기에 돈을 예탁시키는 겁니다. 개인한테 직접 줘버리면 의원님처럼 말씀처럼 막말로 먹고 튈까봐 그런 제도적 장치를 해놨습니다.

이충현위원

그런데 기술적으로 보면 그렇게 해서 받아가지고 근로사업장에 가서 일을 하면 확인이 되면 그 돈을 주면 그다음에 몇 달 다니다가 또 안 다니는 경우도 있고, 하여간 그 사람들은 선수들이에요. 편하게 살려고 생각하는 사람들이 있기 때문에, 경우에 따라서는 수급자가 편하니까 있던 집도 팔고 수급자 신청하는 사람도 비일비재하다는 걸 알고 계실 거 아니에요. 그러니까 복지정책이 너무 적극적으로 하다보니까 그런 루프홀, 그러니까 제도적인 한 계를 이용하는 사람들이 많아요. 그런 것들을 잘 짚어내서 예산이 낭비되지 않도록 관리를 철저히 잘 해주십시오.
재중

김재중생활보장과장

예, 명심하겠습니다.

이충현위원

하나만 더 여쭤볼게요. 교육청소년과에서 아동문제도 계속 문제를 정책사업으로 정해서 지원하고 있는데, 여기에도 우리 유사한 사업들이 있어요. 중복되는데 어떻게 따로 한쪽으로 모아서 처리할 필요는 없을까요? 아동보호활동 지원, 결식아동. 자, 그러면 결식아동지원은 급식비를 지원해주는 건가요?
재중

김재중생활보장과장

예, 우리가 보통 지금 현재는 1식에 6000원데요. 2019년도에는 5000원이었습니다. 그래서 우리가 중위소득 52%정도에 해당되는 학생·청소년·아동들에게 방학 때면 세끼를 주고, 또 학교 다닐 때는 두끼를 주고, 개인한테 주는 겁니다. 도시락....

이충현위원

도시락을 주지 않고 식대를....
재중

김재중생활보장과장

도시락을 주거나 아니면 우리가 꿈나무카드하고 있습니다. 그 카드를 가지고 편의점도 가서 먹을 수 있고 동네 식당도 먹을 수 있고 이렇게 돼있습니다. 카드도 있고 우리 자활사업에서 등촌3동이나 가양2동 같은 데는 도시락도 직접 배달하고 있습니다.

이충현위원

23쪽에 청소년 건강지원은 어떻게 건강진단을 하는데 들어가는 비용인가요? 무슨 비용이에요? 23쪽 청소년 건강지원.
재중

김재중생활보장과장

이것은 여학생들 여성용품입니다.

이충현위원

예?
재중

김재중생활보장과장

여성용품이요, 위생용품.

이충현위원

그러면 사업이 다르잖아요?
재중

김재중생활보장과장

여성위생용품인데 사업명을 쉽게 쓴다기 보다는 복지부에서....

이충현위원

제목이 안 맞지 않습니까?
재중

김재중생활보장과장

그런 사업입니다.

이충현위원

아니 그 관련사업을 만들어서 쓰시면 되지, 여성 청소년들한테 그런 물품을 지급하면. 사업명을 자세히 정확하게 표기 했으면 이렇게 질문을 할 필요가 없잖아요. 미안합니다. 하나 더 하겠습니다. 특별회계 있지 않습니까? 의료 및 구료비를 16억 정도 집행을 하셨어요? 그렇죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 맞습니다.

이충현위원

실제로 어떻게 집행을 하고 있습니까? 누구에게.
재중

김재중생활보장과장

의료급여가 제일 중요한 게, 우리가 실제적으로 집행내역 중에서 제일 중요한 게 장애인들 있지 않습니까? 장애인보장구라고 전동스쿠터, 휠체어 이런 걸 지원해주고요. 또 당뇨병환자라든지 심장 환자들 이런 분들에 대한 취로용품을 지원해 주고 있는 겁니다.

이충현위원

그분들은 수급자들에 대해서 그렇습니까?
재중

김재중생활보장과장

일반은 아니고 수급자에 대해서.

이충현위원

수급자에 대해서만 그런 용구를 구입하는데 지원해준다?
재중

김재중생활보장과장

예.

이충현위원

물품을 지원하시는 거죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 맞습니다.

이충현위원

물품을 사서 주는 거죠? 현금 주는 게 아니고.
재중

김재중생활보장과장

예, 맞습니다.

이충현위원

예, 수고 계속 해 주십시오. 이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 제가 두 가지만 여쭤보고자 합니다. 하나는 조금 전에 동료위원님이 지적하신 부분 중에서 청소년 건강지원 부분 있죠?

「없습니다」하는 위원 있음

재중

김재중생활보장과장

예.

윤유선위원장

이 보조금반납금 부서별 세부내역 오늘 자료를 굉장히 잘 만들어 오셨던데 이 자료에 보면 지금 이 건강지원 예산이 구비가 안 들어가 있네요, 그렇죠? 국비와 시비로만 진행이 된 거죠?
재중

김재중생활보장과장

예.

윤유선위원장

이 국비·시비 지원에 대해서 잘 집행해서 잔액이 지금 이월액이 없고, 그렇죠? 해서 집행액이 다 된 걸로? 전액 다 된 걸로, 100%....
재중

김재중생활보장과장

다 됐는데 그것도 바우처기 때문에 실제 학생들이 사지를 않았을 경우에는 그 다음연도에....

윤유선위원장

환수되죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 환수됩니다. 우리한테 연락이옵니다. 바우처사업은 대략 미리 예치를 해놓습니다.

윤유선위원장

이 사업이 원래는 2018년도에 현물지원이었죠?
재중

김재중생활보장과장

예.

윤유선위원장

2019년도에 현금 카드로 지원된 걸로 알고 있습니다.
재중

김재중생활보장과장

예 바우처카드라고 있습니다.

윤유선위원장

맞습니다. 이거 사업평가를 어떻게 보십니까? 현물지원하고 카드지원한 거에 대해서 어떻게 평가하고 계십니까?
재중

김재중생활보장과장

현물 평가할 때는 여론적으로 안 좋았지 않습니까? 어린 학생들이 물품을 사러와가지고 배달도 해주고, 그러다가 나중에 배달업체에다 넘겨줬는데 지금은 우리 학생들이 아무런 수치심 없이 그냥 카드로 가서 자기가 원하는 제품을 사기 때문에 되게 만족도는 높습니다. 그러나 아직 집행률이 한 88%정도 넘고 있습니다, 현실적으로.

윤유선위원장

국비·시비 전 사업인데 현물지원에서 카드로 해서 바꿨는데, 사실은 과장님 평가하시는 사업이 그렇게 바뀐 것은 긍정적인 평가가 더 많은 거네요?
재중

김재중생활보장과장

예, 좋은 사업취지죠.

윤유선위원장

그러면 이 집행한 거에 대해서 올해 ′19년도에 한 것에 대해서 확인하시고, 올해도 또 어차피 바우처카드로 나갈 거 아닙니까? 계속사업이죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 맞습니다.

윤유선위원장

그럼 계속사업에서 이거에 대한 집행률을 높이는 거에 대해서 방법을 또 강구해 주셨으면 좋겠습니다.
재중

김재중생활보장과장

예.

윤유선위원장

마지막에 하나 더 질문하자면 아까 기초수급자 미수납액에 대해서 질의를 많이 하셨는데 제가 궁금한 것은 미수납액이 분명히 있는데, 저희 사회복지직 한명당 대상으로 하는 기초수급자가 몇 명 정도 됩니까?
재중

김재중생활보장과장

현재 우리 관리팀에서 전체 하는 거보면 1인당 관리를 한 600명 정도 합니다.

윤유선위원장

사회복지직 1명이 600명을....
재중

김재중생활보장과장

우리과의 관리팀이 3개 팀이 있는데요. 1인당 한 육칠백명 선으로 보면 되겠습니다.

윤유선위원장

육칠백명을 하고 있고, 그다음에 동주민센터에서 복지직이 관여하는 것은 또 다르죠?
재중

김재중생활보장과장

예, 사업내용도 또 다르기 때문에.

윤유선위원장

사업명이 또 다르고, 그런데 기초수급자 부정수급이나 파악하는 단위는 어디입니까?
재중

김재중생활보장과장

우리 생활보장과에서 관리팀하고 생활보장팀하고 2개 팀에서 하고 있습니다.

윤유선위원장

그럼 두 개 팀이 600명의 1인당 인원을 체크하는 건가요?
재중

김재중생활보장과장

아니 관리팀이 1, 2, 3팀이 있고요, 3개 팀에서 복지부에서 자료가 오면 우리가 다 조사를 해가지고 최종적으로 생활보장팀으로 넘깁니다. 그러면 생활보장팀에서 더욱더 세심하게 조사해서 확인을 해가지고 최종 부정수급자로 판정하는 이런 시스템으로 돼있습니다.

윤유선위원장

저도 같은 내용인데 부정수급자로 판명이 된 다음에 다시 환수하기는 쉽지 않아요. 예방책이 중요한 건데 사전에 예방을 꼼꼼히 점검하는 게 필요한데 1인당 600명이, 그다음 우리가 조직적으로 1인당 600명을 기초수급자의 부분을 부정수급이 안 되게 확인하는 기간과 그다음에 노력이 얼마만큼 돼야 되는지, 그 인원이 적정한 건지, 그렇죠? 그래서 그게 여타의 우리가 주거급여도 있고 여러 가지, 특히 주거급여 같은 경우는 일반기초수급보다 더 작년에 처음으로 부양가족,
재중

김재중생활보장과장

예, 폐지.

윤유선위원장

의무제 폐지가 되면서 많은 인원이 갑자기 떨어졌고 올해 같은 경우는 2019년도 지금 보고 있지만 2020년도 같은 경우는 코로나 때문에 더 심각하게 여러 가지 업무가 또 왔었고, 이런 부분이 있기 때문에 이 기간에 부정수급을 하지 못하도록 막는 사전에 예방책으로 인원이 적절한가라는 부분을 생활보장과에서 확인하셔가지고 그 인원이 충분한지, 충원이 필요한 건지 라는 부분도 조직으로 고민하셔야 되지 않을까 싶습니다.
재중

김재중생활보장과장

예, 차츰 노력해가지고 부정수급자를 많이 줄이도록 노력하겠습니다.

윤유선위원장

김현희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현희위원

과장님, 마지막으로 저는 정책목표별 성과지표를 보고 조금 궁금한 사항이 생겼습니다. 왜냐하면 생계급여대상자 증폭감소에서 잔액이 남았고, 주거급여대상자가 증폭감소해서 집행률이 잔액이 많이 남았는데, 이 정책목표별 성과지표를 보면은요, 신규수급자 발굴실적이 100명이 목표인데 127명을 수급자를 발굴했어요. 탈수급자는 30명인데 31명했고, 의료급여수급권자도 발굴실적이 110명이고, 이렇게 새로 발굴하는 수급자들이 늘어나는데 여기는 또 감소한다고 하니 이거에 대해서 설명 좀 해 주시죠.
재중

김재중생활보장과장

저희 정책성과 목표에 보면은요, 신규수급자 발굴실적은 신년도 수급자수하고 분모가 최근 3년간의 수급자수입니다. 그래서 달성도를 우리가....

김현희위원

이게 3년 동안 발굴한 127명이?
재중

김재중생활보장과장

아니 실적이 127%고 제가 정확히 말씀드리면 신규수급자가 2019년 4501명을 발굴했고요, 최근 3년간 신규수급자는 3529명이었습니다.

김현희위원

그러면 연간 몇 명 정도 발굴합니까?
재중

김재중생활보장과장

그러니까 한 1000명 정도 한 거죠.

김현희위원

그리고 탈수급은요?
재중

김재중생활보장과장

탈수급은 우리가 151명 정도하고 있습니다, 51명이요.

김현희위원

151명?
재중

김재중생활보장과장

아니요. 그냥 51명이요.

김현희위원

그러면은 이게 수급자가 감소한다고 이렇게 잔액사유에 들어가는 건 어떻게 설명하실 거예요?
재중

김재중생활보장과장

그래서 그게 증가율을 말하는 겁니다. 만일에 '18년에서 '19년 사이에 5% 증가를 예상을 했는데 실제로 19년도에서 20년도에 해보니까 3.9%가 감소했다 이런 개념입니다. 수급자수는 늘어나는데 증가에 대한 폭이 감소된다 이 말이죠.

김현희위원

수급자는 늘고?
재중

김재중생활보장과장

예, 증가폭이 있지 않습니까? 퍼센트.

김현희위원

증가폭, 프로테이지가 감소한다는 거예요?
재중

김재중생활보장과장

아니, 변동률을 말하는 거죠.

김현희위원

그런데 제가 묻고 싶은 거는 찾·동을 통해서든 사회복지사들을 통해서든 이렇게 수급자들을 발굴하고 발굴하고 발굴하는데 수급자가 감소해서 잔액이 남는다는 거는 뭐가 계산이 잘못된 것 아닙니까?
재중

김재중생활보장과장

그런데 우리 정부에서는요, 어려운 사람들을 많이 도와주기 위해서 항상 복지예산은 넉넉하게 잡습니다.

김현희위원

넉넉하게 잡는 것도 좋은데,
재중

김재중생활보장과장

너무 넉넉하게 잡아서 문제인데.

김현희위원

넉넉하게 잡는 것도 좋은데 이것 다 국민의 혈세입니다. 다른 곳에 사용할 것을 못쓰고 여기에 정체됐다가 반납이 되는 경우도 있지 않습니까?
재중

김재중생활보장과장

예, 그런 복지예산은 많습니다.

김현희위원

예산편성할 때 위에서 내려온 복지부에서 내려온 데이터만 가지고 하시지 말고 우리 강서구에 맞게, 여기에 맞는 예산을 짰으면 좋겠어요, 예산편성을.
재중

김재중생활보장과장

최대한 우리가 기본 데이터를 연구를 많이 해서 편차를 줄여가도록 노력하겠습니다.

김현희위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤유선위원장

김현희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 생활보장과 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 심사를 마치고, 이어서 생활보장과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 김재중 생활보장과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재중

김재중생활보장과장

이어서 생활보장과 소관 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 위원님들께 배부해드린 추가경정예산 보조자료를 참고하여주시기 바랍니다. 먼저 4쪽, 세입추경예산에 대해 설명드리겠습니다. 일반회계는 총 1211억 9263만 8000원으로 기정액 1182억 7815만 7000원 대비 29억 1448만 1000원을 증액 편성하였습니다. 이는 결식아동 지원 시비보조금 9768만 원을 증액 편성하였으며, 2019년도 국고보조금 사용잔액 16억 5164만 2000원, 시비보조금 사용잔액 11억 6515만 9000원을 각각 계상하였습니다. 의료급여기금 특별회계는 총 20억 4643만 4000원으로 기정액 18억 9019만 4000원 대비 1억 5624만 원을 증액 편성하였습니다. 이는 순세계잉여금 1억 4049만 원, 2019년도 국·시비보조금 사용잔액 7875만 원을 각각 계상하였습니다. 다음은 5쪽, 세출추경예산에 대해 설명드리겠습니다. 의료급여기금 특별회계를 포함한 세출추경예산은 총 1395억 3046만 7000원으로 기정액 1363억 1542만 5000원 대비 32억 1504만 2000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세부사업별로 상세히 설명드리겠습니다. 먼저 결식아동 지원입니다. 코로나바이러스로 인한 방학기간 연장 및 온라인 개학에 따라 시·구비를 50% 매칭으로 총 1억 9536만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 입양장려금 지원입니다. 상반기 입양장려금 신청수요 증가에 따라 구비 200만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 지역사회복지사 인력운영비입니다. 특화분야의 전일근무 지역사회복지사 1명의 출장여비는 2019년 시비로 지원하였으나 올해 시비 미편성에 따라 구비 75만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 보조사업 반환입니다. 일반회계분야 생계급여 등 보조금 집행잔액 및 이자수입 반환금 28억 6069만 2000원, 의료급여특별회계 분야 저소득층 의료급여지원사업 보조금 집행잔액 반환금으로 1억 5624만 원으로 각각 증액 계상하였습니다. 이상으로 생활보장과 소관 2020년 제2회 세입·세출 추경예산에 대한 제안설명을 마치고 추가경정예산안이 통과될 수 있도록 위원님들의 많은 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

윤유선위원장

김재중 생활보장과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김용원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용원위원

과장님 우리 결식아동 지원과 관련해서 추경이 올라왔죠?
재중

김재중생활보장과장

예.

김용원위원

결식아동이 18세 이하 아동들에 대해서 조식과 석식을 주는 거잖아요?
재중

김재중생활보장과장

예.

김용원위원

그리고 쉬는 날은 중식도 주고.
재중

김재중생활보장과장

예, 방학때.

김용원위원

그래서 토요일, 일요일, 공휴일은 나라에서 주고 방학은 시비, 구비로 주는 것 아닙니까? 그런데 지금 방학이 늘어남으로 해서 지금 시비, 구비가 늘어나는 거죠? 그 금액이 이렇게 나오는 겁니까? 계산해보니까.
재중

김재중생활보장과장

예, 왜냐면 3월 달에 우리가 코로나 때문에,

김용원위원

3, 4, 5월, 6월까지.
재중

김재중생활보장과장

예, 그래서 3월 달만 이제 우리 시비, 구비로 편성을 하고요, 나머지 날은 교육청에서 자기네 무료급식한 남은 잉여돈이 있습니다.

김용원위원

그걸 계산해서 이제 금액이 나왔겠죠.
재중

김재중생활보장과장

그걸로 이제 4월부터 주기로 편성을 했습니다.

김용원위원

그런데 결식아동수가 학기중에 1020명으로 나오는데 왜 방학중에는 1480명이 되는 이유가 뭡니까?
재중

김재중생활보장과장

이게 우리가 실제 숫자가 매번 늘어났다 줄어들었다, 늘어나는 수도 있고 줄어들 수도 있습니다.

김용원위원

늘어날 수도 있고 줄어들을 수 있는데 왜 학기 중에는 1020명이고, 방학 중에는 1480명입니까?
재중

김재중생활보장과장

방학이 되니까 집에 있으니까 더 결식 우려가 있는 거죠. 만일 학교를 갔으면 학교에서 밥을 먹는데 방학에 혼자 집에 있으면,

김용원위원

중식 아닙니까? 중식.
재중

김재중생활보장과장

집에 있으니까 우리가 지원을 더 해 주는 거죠.

김용원위원

이해가 돼요? 학기 중에는 1020명인데, 팀장님 한 번 얘기해보세요.
재중

김재중생활보장과장

조금씩 그럴 수도 있습니다. 하다보면은요, 학생이기 때문에 아니 별안간에 또 방학에 부모님도 일 나가고 그러면 혼자 있으면은,

김용원위원

그게 어떻게 1000명하고 1480명하고,
재중

김재중생활보장과장

아! 400명 차이가 나는 거요?

김용원위원

그렇게 차이가 나냐 이거죠. 한 50명, 100명은 차이나는 건 이해를 하는데 지금 퍼센테이지로 보면 반 정도가 차이나는 겁니다.
재중

김재중생활보장과장

예, 한 200명 정도 더 나는 겁니다.

김용원위원

어떻게 그렇게 돼요? 그렇게 됩니까?
재중

김재중생활보장과장

그래서 우리가 예산편성할 때 그런 거를 시에서 감안하고 더 많이 편성을, 내시를 내려줬습니다. 그래서 그렇습니다.

김용원위원

뒤에 팀장님 맞아요? 한 번 설명해봐요. (
미영

안미영드림스타트담당주사

- 드림스타트팀장 안미영입니다.)

김현희위원

마스크 벗고 하죠. (
미영

안미영드림스타트담당주사

- 방학중에 지금 왜 1480명이냐면요, 온라인개학이 되면서 방학중이, 학기가 길어졌잖아요? 그런데 그 인원에다가 혹시 온라인개학하고 나서도 저희가 방학중에 본래 잡아놓은 인원이 방학기간이 좀 짧아질 줄 알았는데 그것도 약간 늘어나더라고요. 본래 3월에 방학이 길어지면서 저희가 생각할 때는 온라인, 그냥 방학이 한 2주나 1주나 당겨질 줄 알았는데 3주, 그것도 약간 2주에서 3주 정도 되더라고요, 학교마다 조금 틀려서. 그래서 저희가 잡을 때 일단은 온라인개학 22일에다가 조금 더 명수를 추가로 혹시 급식비는 부족하면 큰일이 나니까 저희가 조금 더 추가로 한 것도 있고요, 보통 학기 중에 급식을 안 하다가도 방학 중에는 저희가 부모들이 없으니까 어린애 위주로 해서 많이 급식신청을, 방학 중에만 먹는 애들이 몇 백 명 한 300명 가까이 있어요. 각 동에서 올라오는 애들이. 그래서 조금 방학 중에는 약간 넉넉하게 하는 면이 있습니다.)

김용원위원

아니 연 인원이라고 하면 이해가 돼요. 연 인원이 늘어난다고 그러면 이해가 되는데 이거는 대상 인원이잖아. 대상 인원이 학기에는 1020명이고 방학중에는 1480명이고, 대상 인원이 바뀐다는 건 조금 이상하잖아요? (
미영

안미영드림스타트담당주사

- 바뀌지는 않고요, 방학때만 집중적으로 지원해서....) 내 머리가 나쁜가봐, 내가. 알았어요. 다음에 자세히 설명해 주세요.
재중

김재중생활보장과장

예, 알겠습니다.

김용원위원

이상입니다.

윤유선위원장

김용원 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 팀장님! 아까 설명하신 것 중에 모든 결식아동급식 지원하는 것 18세 이하라고 하셨나요? 18세 이하입니까? 아니면 중고학생입니까? (
미영

안미영드림스타트담당주사

- 18세미만이고요, 유치원생 같은 경우도 주시니까 지원을 하기가 힘들 경우는....) 유치원 아이들? (
- 예. ) 그럼 18세 미만이면 지금 지역아동센터에 다니거나 이런 아이들도 될 수 있고 또 하나는 그러면 고등학교 2학년, 3학년은 여기에 들어가지 않는데, 들어갑니까? (
- 네.) 그럼 그 아이들은 18세 이상 아이들도 있는데. (
- 18세 미만 아이들 중에서고요, 고등학교 3학년까지 저희가 대상이 되는데 그런데 많이는 지원을 안 하고요, 저희가 그것도 심의같은 걸 해가지고 진짜 못 먹어서 그런 경우는 심의를 통해서 해주고 있습니다.) 기준을 정확하게 얘기해 주세요. 18세 미만, 18세 이상이면서 고등학교 3학년때까지는 심의를 거쳐서 대상이 된다는 얘기인가요? (
- 예.) 그러면 기존에 우리가 하고 있는 방학을 하지 않는 평상시의 계산기준의 근거자료와 방학을 했을 때 여분의 몇 명인지 그다음에 계산근거자료를 하나 페이퍼로 해서 다 예결위원한테 보내주세요.
재중

김재중생활보장과장

예, 알겠습니다.

윤유선위원장

왜냐하면 약 450명 정도, 500명 정도 인원이 차이가 나는 거잖아요? 그렇다고 한다면 우리 구에서 관내 아이들, 결식아동에 대한 일반수요가 얼마큼 되는지 정확하게 판단되는 거를 저희가 알아야 되니까, 그런 질문이시니까 기준과 계산한 부분을 근거자료를 주십시오. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 생활보장과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고, 다음은 장애인복지과 심사준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시24분 회의중지

14시14분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 장애인복지과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 최기웅 장애인복지과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

안녕하십니까? 장애인복지과장 최기웅입니다.

윤유선위원장

마스크 빼셔도 될 것 같습니다. 어차피 2m, 1m 떨어진 것 같아요, 김현희 위원님하고.
기웅

최기웅장애인복지과장

평소 구민의 삶의 질 향상과 복리증진을 위해 애쓰고 계시는 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2019회계연도 세입·세출 결산보고에 앞서 장애인복지과 소속 팀장을 소개해드리겠습니다. 김정환 장애인정책팀장입니다. (김정환 장애인정책담당주사 인사) 백경희 장애인지원팀장입니다. (백경의 장애인지원담당주사 인사) 윤순옥 장애인시설팀장입니다. (윤순옥 장애인시설담당주사 인사) 안소현 서무담당 주무관입니다. (안소현 주무관 인사) 그럼 지금부터 장애인복지과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산안에 대해 배부해드린 참고자료를 중심으로 보고 드리겠습니다. 참고자료 29쪽 세입결산 현황입니다. 장애인복지과 소관 세입예산은 예산현액 536억 5648만 4000원이고, 징수결정액은 531억 9553만 8900원이며, 실제수납액은 530억 6176만 1000원입니다. 미수납액은 1억 3377만 7900원입니다. 이중 세외수입은 장애인전용주차구역 위반과태료와 2018년 지역사회서비스투자사업 예탁금 환수금으로 4억 6550만 530원을 징수결정하였고, 실제수납액은 3억 3172만 2630원이고, 미수납액은 1억 3377만 7900원으로 사유는 장애인전용주차구역위반 과태료 미수납액입니다. 그리고 전년도 이월사업비 6억 1541만 5000원은 시각장애인쉼터 조성사업을 위해 교부된 2018년도 특별교부금 6541만 5000원과 장애인노약자 무료셔틀버스 확대 운영을 위한 특별교부금 5억 5000만 원입니다. 시각장애인쉼터는 2019년 3월에 개설을 완료하였으며 무료셔틀버스는 초저상버스 두 대를 신규 구매하여 현재 기쁜우리복지관 위탁을 통해 2개 노선을 운영하고 있습니다. 다음은 30쪽, 세출결산 집행현황에 대해 보고 드리겠습니다. 2019년도 장애인복지과 예산현액은 624억 6374만 7000원이고, 지출액은 613억 1360만 7650원입니다. 보조금 반납금은 2억 2039만 1350원입니다. 집행잔액 9억 2974만 8000원이 발생하여 집행률은 98.5%입니다. 다음은 참고자료 30쪽부터 37쪽까지 장애인복지과 세출예산 집행잔액 현황에 대해 단위사업 중 집행잔액이 많은 세부사업을 중심으로 보고 드리겠습니다. 30쪽 장애인 사회참여활동 지원사업은 장애인의 날 행사 및 어울림한마당, 장애인인식개선사업, 강서퍼스트잡 등 장애인의 사회참여를 도모하고 문화활동을 지원하는 사업입니다. 예산현액 6억 8416만 2000원 중 지출액은 6억 7504만 3720원이고 집행잔액은 911만 8280원입니다. 집행잔액 발생사유는 장애인가족지원센터의 임차비 미인상분 잔액 및 행사운영비 등의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 장애인 무료세탁서비스 지원사업은 2019년도 신규사업으로 장애정도가 심한 장애인에게 무료세탁서비스를 제공하여 쾌적한 주거환경 편의를 제공하는 사업입니다. 예산현액은 총 4609만 원이며 지출액은 3890만 2000원이고, 집행잔액은 718만 8000원입니다. 잔액발생사유는 세탁이라는 사업의 특성상 계절별 수요예측 및 이용자 특성파악이 명확치 않아 예산 산출 및 사업집행 실적이 다소 부진하여 사업잔액이 발생하였습니다. 2020년도에는 서비스이용 대상자를 확대하고 사업을 활성화하여 적정예산을 집행할 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 31쪽 장애인·노약자 무료셔틀버스 운영사업입니다. 시·구 매칭사업으로 본예산 2억 4782만 4000원을 편성하였으나 시운영비가 4분기 3000만 원만 교부되어 매칭비율에 따라 1억 8782만 4000원을 감액편성하여 연 예산현액은 총 6000만 원입니다. 이중 지출액은 399만 9100원이며 보조금반납금은 2800만 450원, 집행잔액은 2800만 450원입니다. 잔액 발생사유는 서울시 보조금이 4분기 운영비 3000만 원만 교부되었고, 서울시 교부지연에 따라 버스운영 위탁계약이 늦어져 운전기사 등의 인건비 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 장애인 연금급여 지원사업입니다. 예산현액 182억 2015만 9000원 중 지출액은 174억 8394만 1050원이며 보조금반납금은 6836만 1830원, 집행잔액은 6억 6785만 6120원입니다. 잔액 발생사유는 연금지급 자격 변동자 발생입니다. 장애인 직업훈련 및 일자리지원 사업으로 예산현액은 1억 5529만 2000원이며 지출액은 1억 5167만 440원이고 집행잔액은 362만 1560원입니다. 집행잔액 사유는 일자리참여자 인건비 집행잔액입니다. 다음은 장애인 일자리지원 사업으로 근무형태에 따라 복지일자리, 일반형 일자리, 시간제 일자리 사업이 있습니다. 예산현액은 3개 사업 총 14억 4640만 6000원 중 지출액은 14억 1347만 3190원이며 보조금반납금은 2140만 5580원이고 집행잔액은 1152만 7230원입니다. 잔액발생사유는 참여자 결근 등으로 인한 인건비 잔액입니다. 다음 장애인 이동보장구 이용 지원사업은 예산현액 1억 2800만 원 중 지출액은 1억 2125만 8000원이고 집행잔액은 674만 2000원입니다. 잔액 발생사유는 충전기 구매 낙찰차액 및 이동보조기기 수리비 잔액 등입니다. 다음은 33쪽 장애인복지시설 운영 지원사업입니다. 예산현액 1억 9403만 원 중 지출액은 1억 7868만 2290원이고 집행잔액은 1534만 7710원입니다. 잔액 발생사유는 수어통역센터 임차료 미인상 및 홍보비 절감과 시설 폐지로 인한 지급대상 축소로 잔액이 발생하였습니다. 다음은 34쪽 장애인복지관 운영지원사업입니다. 예산현액 57억 2569만 7000원, 지출액은 56억 9280만 2000원이며 집행잔액은 3289만 5000원입니다. 잔액 발생사유는 예산액 대비 보조금 수령액 차액 발생입니다. 다음 장애인편의시설 설치 및 이동권 확보사업입니다. 예산현액은 총 6억 2231만 원입니다. 지출액은 5억 5418만 7220원이고, 집행잔액은 6812만 2780원입니다. 잔액사유는 장애인무료셔틀버스 정류장 설치공사 잔액, 동 및 공공청사 편의시설개선사업 수요감소로 인한 시설비 집행잔액입니다. 다음 지체장애인 편의시설 지원센터 운영사업은 예산현액 1억 3183만 3000원 중 지출액은 1억 2616만 1930원이고 집행잔액은 566만 8070원입니다. 잔액 발생사유는 관리비 절감 및 인건비 등의 집행잔액입니다. 다음은 35쪽입니다. 구립장애인직업재활센터 운영지원사업은 예산현액은 3억 8908만 1000원 중 지출액은 3억 6079만 9380원이며, 집행잔액은 2828만 1620원입니다. 잔액발생사유는 입퇴사자 호봉차이로 인한 인건비 지출잔액입니다. 다음은 36쪽 발달장애인 주간활동서비스 지원사업입니다. 예산현액 1억 2536만 8000원 중 지출액은 9680만 2000원이며 집행잔액은 2856만 6000원입니다. 잔액발생 사유는 서비스제공기간 부족으로 인해 이용률이 저조하여 잔액이 발생하였습니다. 다음은 38쪽 예비비 지출현황입니다. 장애인활동지원 급여지원 및 활동보조 가산급여 지원을 위해 예비비 총 3억 7926만 9000원을 지출하였습니다. 지출사유는 2018년도에 교부되지 않았던 장애인활동지원사업 국시비 예산이 2019년도에 교부됨에 따라 구비 매칭분담금 확보를 위해 예비비를 지출하게 되었습니다. 다음은 성과보고서입니다. 장애인복지과는 장애유형에 따른 맞춤형 복지서비스를 제공하고, 다양한 사회참여활동을 지원하여 장애인 삶의 질 향상과 사회적 인식개선을 위해 노력하고 있습니다. 장애인복지과의 정책사업목표는 맞춤형서비스를 통한 장애인복지 실현이며, 성과지표 3개 중 달성지표 2개, 미달성지표 1개입니다. 미달성 원인은 지표측정산식을 예산액대비 집행액 비율로 설정하여 예산집행잔액 발생으로 미달성 측정되었습니다. 이상으로 장애인복지과 소관 2019회계연도 세입·세출결산에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

최기웅 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

수고 많으십니다. 이충현 위원입니다. 과장님, 관련법령이 있겠지만 장애인에 대해서만 복지를 담당하는 부서잖아요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

이충현위원

여기 말한 장애인의 정의가 우리가 통상 장애인복지카드 있잖아요, 병원에 진단을 받으면1급부터 6급까지 있는데, 그게 몇 급까지 있죠? 장애인 등급이.
기웅

최기웅장애인복지과장

여섯 가지.

이충현위원

여섯 가지 있어요?
기웅

최기웅장애인복지과장

기존에는 6개 등급으로 나눴다가 작년부터 두 가지로 크게 구분합니다. 심한장애, 심하지 않은 장애. 심한장애 같으면 기존에 위원님들이 아시던 1등급, 2등급, 3등급 해서 3등급까지가 보통 심한장애에 해당됩니다.

이충현위원

4, 5, 6은 일반....
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 심하지 않은 장애. 크게 두 개로 분류합니다. 법령이 바꿨습니다.

이충현위원

이 규정이 장애인복지과에서 혜택을 받으려면 6급, 그러니까 심하지 않은 6급도 해당이 되는 거네요?
기웅

최기웅장애인복지과장

그렇죠. 일단 장애인 6급까지는 저희들이 모니터링하고요. 그동안에 혜택이라든가 이런 것들 관리를 하고 있습니다. 등급에 맞게.

이충현위원

그러니까 예컨대 손가락을 무슨 일이 있어서 엄지든 검지든 잃어버린 사람들이 가끔 있어요. 그분들도 장애인 맞죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 맞습니다.

이충현위원

그런 사람들 혜택이 물론 심한 사람 하고 같은 혜택을 물론 받지 않겠지만....
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 다릅니다.

이충현위원

그런 분들은 정상인과 다름이 없을 텐데, 다른 일반급여 같은 거 있잖아요? 장애인활동급여지원 그런 것도 그분들이 혜택을 받아요?
기웅

최기웅장애인복지과장

아마 그분들은 대상이 안됩니다. 왜 그러냐면 심한장애 같은 경우가 그 대상으로 보는데요. 그거에 따라서 우리 보험공단에서 현장답사라든가, 면접을 통해서 100여개 항목에 따라서 조사를 하게 됩니다. 그래서 일정 점수에 따라서 활동지원을 하게 되는데, 그것도 시간이 차등지원됩니다. 어떤 분은 가령 10시간, 50시간, 24시간 이렇게.

이충현위원

활동을 어떻게 지원해요? 급여를 지원한다고 하는데. 장애인이 무슨 활동할 때 어떤 지원을, 이 표현은 급여를 준다고 돼있는데.
기웅

최기웅장애인복지과장

활동지원은 활동지원사들한테 급여를 주는 것이고요. 당사자들인 경우에는 서비스를 받는 거죠.

이충현위원

서비스를 받는다? 장애인을 도와주는 사람들 급여란 말인가요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

이충현위원

장애인 당사자가 받는 게 아니고?
기웅

최기웅장애인복지과장

그 다음에 당사자는 연금.

이충현위원

그렇죠. 활동지원하는데 그 봉사자들에 대한 급여다?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

이충현위원

그게 230억이에요? 일반보상금 30억은 별도로 하고. 지금 이 급여지원을 받는 대상자가 몇 명 정도 됩니까? 연말 현재.
기웅

최기웅장애인복지과장

활동지원이요?

이충현위원

다 기억하고 있지 않으면 자료로....
기웅

최기웅장애인복지과장

1635명이 활동지원서비스를 받고 있습니다.

이충현위원

1635명에 대한 급여지원이다 이 말씀이시죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

이충현위원

복지시설을 운영할 때 거기는 큰 금액이 지원되지 않는데, 지금 복지관하고 복지시설은 다르죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 다르게 지원됩니다.

이충현위원

복지관은 장애인이 아니고 일반인들도 오지만 복지시설은 별도로 운영이 되죠? 그 복지시설이 강서구에 몇 개 있어요?
기웅

최기웅장애인복지과장

전체 한 100개 정도 있습니다. 장애인쪽.

이충현위원

전부다 민간위탁자들이 수탁자들입니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 대부분이 그렇습니다.

이충현위원

그런 부분을 효율적으로 관리가 잘되고 있는지 궁금하고요. 물론 제한된 인력으로 열심히 하시고 계시겠습니다마는 대상 시설들이 너무 많아서, 전에 다른 쪽에서도 말씀을 드린바가 있습니다마는 그분들은 일종에 행정행위를 위탁받은 수탁자로서 민간사업자란 말이죠.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 맞습니다.

이충현위원

항상 그들은 수익발생을, 돈을 벌려고 하는 것이기 때문에 자주 관리하고 간섭하고 물어보고 따지고 이래야 잘하지, 그냥 잘 하겠거니 맡겨두면 또 예산이 새는 부분이 많이 있지 않겠어요? 그걸 염두에 두시고 잘 좀 관리해주십시오.
기웅

최기웅장애인복지과장

위원님 말씀이 맞고요. 저희들이 정기적으로 1년에 의무적으로 지도점검하고 있고요. 보조금 나가는 시설에 대해서 또 수시점검도 겸해서 하고 있습니다.

이충현위원

점검해가지고 잘못 지급된데 대해서 적발이 돼서 다시 반납 받은 그런 사례가 있습니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 있고요. 그다음에 심한 경우는 고발까지 하고 있고요.

이충현위원

고발사례도 있어요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 지금 현재 진행 중인 게 있습니다.

이충현위원

얼마를, 횡령을 했습니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

지금 의혹이 제기되기 때문에 저희들은 수사권은 없잖아요? 그래서 저희가 확인을 통해 가지고 특사경에다 통보하고 거기서 지금 검찰에 송치한 단계입니다.

이충현위원

송치했어요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

이충현위원

관련금액이 얼마정도 되는데요?
기웅

최기웅장애인복지과장

금액은 인건비를 누구한테 줬다고 하는데, 그런 게 불투명한 게 발생해가지고 보통 한 1000만 원내외 정도, 몇 백만 원. 시설규모가 작기 때문에.

이충현위원

그 당사자가 인정을 않기 때문에....
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 그렇죠. 일부는 인정 한 것도 있고, 않는 것들에 대한 부분들이 저희들이 수사권이 필요한 부분이에요. 그래서 진행 중에 있습니다.

이충현위원

검찰에 고소하는 게 능사가 아니니까 미리 예방적으로 사전적으로 관리를 잘하시면 그 사람들이 인정을 하지 않겠어요? 그런 부분도 방금 말씀하신 것처럼 그런 사례가 다른 데도 숨어있을 수 있다는 것이죠. 관리를 잘 해주십사 부탁드립니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 송순효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송순효위원

제가 잘 몰라서 이 사업을 좀 설명을 듣고 싶어서 그러는데요. 36페이지 보면 장애인복지시설 희망나루터사업이라고 있습니다. 인건비로 거의 대부분을 지출했는데 이 사업이 어떤 사업인지 알고 싶습니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

이 사업은 공공근로사업하고 유사한 겁니다. 그래서 일자리지원차원에서 실시하는 사업입니다.

송순효위원

그러면 장애인들을 활용한 공공근로를 얘기하시는 겁니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 맞습니다. 그래서 장애인시설에 한두명씩 배치해가지고.

송순효위원

그러면 장애인에게 일자리를 주는 겁니까? 아니면 장애인들이 무슨 작업을 하는데 옆에서 돕는 그런 일자리를 주는 겁니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

일반인인데요. 이게 뉴딜일자리사업, 직업재활시설하고 연계하는 사업이에요. 그래서 현재저희들이 총 11명을 11개 시설에 지금 배치해서 운영하는 사업이거든요. 일반인이고요, 중증장애인들 도와주는 그런 역할을 하고 있습니다.

송순효위원

장애인들을 돕는 역할을 하는 거예요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 직업재활시설.

송순효위원

그러니까 장애인들이 직업을 가지고....
기웅

최기웅장애인복지과장

어떤 생산품을 생산하고 그러는데 같이 도와줍니다.

송순효위원

생산하고 있는데 그분들이 활발하게 활동을 할 수 없으니....
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 좀 더디니까.

송순효위원

사람을 하나 더 구해서 그분들이 이분을 보조하는 역할을 하도록 하는 거예요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 맞습니다. 그런 시설에서는 자원봉사자도 많이 활용하는데, 또 오래 있지를 못하니까 오래있는 직원들을 하나 파견해가지고 도와주고 있습니다.

송순효위원

그러면 한분이 한분을 담당을 하는 게 아니라 여러 사람을 담당해서 보조역할을 하는 거죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 전체.

송순효위원

알겠습니다.

윤유선위원장

송순효 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까? 김현희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현희위원

저는 자료요구를 하려고 하는데요. 강서구의회 조례가 총 282건이 있더라고요. 그중에 생활복지국 조례가 총 58건이에요. 국장님, 조례 사업진행되고 있는지, 그게 궁금해서 58건에 대한 2019년도 사업 세부내역이 필요합니다. 그리고 예산, 지출, 보조금 반납, 집행잔액 이게 어떻게 이뤄지고 있는지 궁금해서 제가 알아보려고 하는 거거든요. 자료 좀 우리 예결위원들한테 다 깔아주십시오.

윤유선위원장

과장님, 얘기 들으셨습니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

제가 답변 드릴까요?

김현희위원

아니 자료로 주세요.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 알겠습니다.
재봉

정재봉생활복지국장

자료 깔아드리겠습니다.

김현희위원

예.

윤유선위원장

김현희 위원님 수고하셨습니다. 몇 가지 질문 좀 할까요? 34쪽에 보면 장애인 편의시설 설치 및 이동권 확보에서 위원회 미구성으로 수당 잔액발생이 있습니다. 질문하는 거에 구체적인 문제인 거 같은데, 이유가 뭡니까? 위원회 미구성은.
기웅

최기웅장애인복지과장

저희가 그 사이에 편의시설증진법 법령 개정이 있어가지고 우리가 조례를 그 사이에 하나 만들고 하는 바람에 이 위원회에 대한 내용을 반영을 못했습니다. 그래서 이것은 올해 중으로 저희들이 수요라든가 판단해서 진행을 할 계획입니다.

윤유선위원장

어차피 위원회는 구성해야 되는 거죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

그러면 이 잔액이 이월됐나요?
기웅

최기웅장애인복지과장

그렇죠, 맞습니다.

윤유선위원장

그러면 35쪽에 발달장애인 부모상담 지원사업이 있어요. 나중에 또 추가분이 내려왔죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

이건 보상금인데, 사회보장적수혜금이라는 건 뭡니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

지금 35쪽,

윤유선위원장

발달장애인 부모상담 지원사업.
기웅

최기웅장애인복지과장

이거는요, 발달장애인들 부모님들이 발달장애인들 하고 프로그램도 같이 하지만 또 이 분들 부모님을 대상으로 해서 우울증이라든가 치유가 필요한데 그 사람들을 전문상담사가 하는 경우도 있지만 부모들끼리 스스로 위안하고 이런 사업입니다.

윤유선위원장

이 상담지원사업 내용을 좀 해서 자료로 보내주십시오.
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

그다음에 찾아가는, 그 아래 찾아가는 원예여가사업이 있습니다. 이게 다른 국의 다른 과에서 하는 원예치유프로그램하고 거의 비슷한 것 같은데.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 비슷합니다. 대상이 발달장애인으로 대상을 하다보니까 이거에 대해서 신청하는 사람이 거의 없더라고요. 한 번 시도를 했는데. 없어가지고 잔액이 좀 남게 되고.

윤유선위원장

잔액이 많이 남았죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

그러면 대상을 발달장애인만 하지 않고 장애인 전체로 늘릴 생각인 건지 아니면 이 사업이,
기웅

최기웅장애인복지과장

중증장애인.

윤유선위원장

중증장애인까지 같이 가는 사업입니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

그러면 2019년 결산인데 2020년도에도 이 사업이 들어와 있습니까? 예산과.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 없었습니다. 한 번 있었던 사업입니다.

윤유선위원장

그러면 ′19년도 단에 일시적 사업입니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

2020년도에는 예산이 없다는 얘기네요?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 없습니다.

윤유선위원장

저는 이거 노원에서 동천의집이라는 중증장애인 대상 원예치유프로그램을 함께 한 적이 있었습니다. 그런데 상당히 반응이 좋았고 일반인도 치유프로그램이 있기 때문에 우리가 이 사업에 있어서 대상과, 대상을 너무 협소하게 만들고 대상에 대한 규정을 너무 쉽게 한 게 아닌가! 우리가 지금 사업보면 발달장애인에 대한 사업이 상당히 있어요. 그리고 말씀드린 부모상담지원사업에 대해서 나중에 추가분을 받을 정도로 있는데 나머지 서비스에 대해서도 전수조사를 할 필요가 있다, 막연한 게 아니라 그런 생각이 듭니다. 좀 안타까운 부분이었고요, 36쪽에 장애인 인권 지킴이 활동사업 내용도 이것도 자료로 제출해 주십시오.
기웅

최기웅장애인복지과장

예.

윤유선위원장

장애인 주간활동서비스, 37쪽인데요. 이거는 어떻게 활동하십니까? 서비스사업, 이 자체가. 37쪽입니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

발달장애인 주간활동서비스 지원사업은요, 18세 이상 만 65세 미만 성인 대상으로 하고 있는데요.

윤유선위원장

18세 이상?
기웅

최기웅장애인복지과장

예. 대상이 저희들이 9명으로 예산편성했는데 이걸 수용할 수 있는 기관이 한군데밖에 없어요. 그러다보니까 3명만 운영하고 있거든요. 그래가지고 올해 한군데를 더 늘렸습니다. 이거는 각 시설에서 선호를 하지 않습니다. 이 분들이 발달장애인들이 너무 활동적이고 그러니까 관리하는 인력이 많이 소요되거든요. 약간 기피하는 경향이 있다 보니까, 이렇게.

윤유선위원장

그러면 그렇게 평가를 하셨는데 그거에 대한 올해에도 이 사업이 진행됩니까? 진행되는 거죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 진행되고 있습니다.

윤유선위원장

어떠한 대안을?
기웅

최기웅장애인복지과장

그래서 올해는 한군데,

윤유선위원장

더 추가하고?
기웅

최기웅장애인복지과장

수요기관을 한군데 더 확보를 했습니다. 이게 공개모집에도 이 기관이 나타나질 않아요, 나와야 되는데. 그래서 그동안은 기쁜우리복지관에서 수행하다가 올해는 한군데 더 해가지고 저희들이 부탁을 했습니다. 그래서 누리장애인자립센터 해달라고 사정을 해가지고 한군데 늘려서 지금 운영할 계획입니다.

윤유선위원장

그러면 말씀하신 것 기본으로 하면 9명 있는데 3명, 3명이니까 사실 다 수용을 못하는 거네요.
기웅

최기웅장애인복지과장

지금 현재는 실적이 3명이거든요, 기쁜 우리. 그래서 이거를 저희들이 올해 9명이니까 6명을 그쪽으로 부탁을 했는데 이게 좀 어려움은 있습니다.

윤유선위원장

두가지 자료 제출인데요, 11개 유형 장애인전수조사가 있습니다. 그렇죠? 조사가 끝났지요? 이거 결과물을 정리를 해서.
기웅

최기웅장애인복지과장

지금 이거는 작년 연말부터 진행 중에 있는데요, 현재 코로나 때문에 약간 중단된 상태입니다.

윤유선위원장

이게 작년에 보조금 반납사업인데 반납을 하는 걸로 되어있는데, 그죠? 사업이 끝난 것 아닌가요? 11개 유형 장애인전수조사, 사업이 끝나서 보조금 반납금까지 있는 걸로 되어있는데 2020년도 계속 사업입니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

보조금 반납은요, 총 2800만 원 중에서 84만 5900원 만,

윤유선위원장

예, 반납했습니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

나머지는 진행 중에 있습니다.

윤유선위원장

언제까지 진행입니까?
기웅

최기웅장애인복지과장

저희가 당초는 9월까지 하려고 했는데요, 지금 사회적 거리 때문에 중단된 상태입니다.

윤유선위원장

그러면 11개 유형부분에서 장애유형에 대해서 전수조사기 때문에 우리구 정확한 전수조사가 나오겠네요? 이게 끝나면.
기웅

최기웅장애인복지과장

네.

윤유선위원장

이거 나오면 나중에라도 전체 위원들에게 이 결과를 공유했으면 좋겠습니다.
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 알겠습니다.

윤유선위원장

마지막 질문입니다. 지금 자료 뽑아주신 것 굉장히 잘 뽑아 주셨는데 여러 가지 사업이 사회보장정보원 예탁으로 되어있습니다. 사회보장정보원에 대해 설명해 주시겠습니까? 이 내용에 대해서.
기웅

최기웅장애인복지과장

우리 복지서비스 중에 수혜자들한테 연금같이 직접 계좌로 돈을 지원해 주는 방법이 있고요, 그다음에 현금지원은 아니지만 예를 들어서 안마서비스라든가 현장에 직접 가서 카드결제하는 그런 서비스가 있습니다. 카드결제할 때는 카드결제사를 통해서 돈이 이렇게 들어가야 되는데 그걸 저희들이 못해요. 그래서 그거를 정보기관 사회보장정보원이라는 데가 있습니다. 그래서 공공기관에서 맡아서 그 일을 해 주는데 지자체를 대신해서, 저희들은 매월 거기다가 예상된 돈을 보내주는 거예요. 그러면 카드결제를 맡아서 거기서는 결제를 해 주고요, 그렇게 1년 동안 운영을 하고 12월 말까지 사용된 보조금에 대해서 정산을 해서 1월 달에 저희들한테 정산금을 보내주는 이런 시스템입니다. 그러다보니까 이런 사회복지서비스 어떤 이런 사업에 대해서는 결산서에 보조금 집행잔액이 없어요, 0이에요. 다 집행된 걸로 됐고, 그다음에 실제로 추경에는 또 반납 건으로 잡혀 있거든요. 바로 그런 이유 때문에 그렇습니다.

윤유선위원장

예를 들면 사회보장정보원이라는 거는 일반의 금융결제원 같은 형태의 사회복지 부분에 있어서 예탁을 하는 거죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

예, 맞습니다. 대신 결제해 주는 곳입니다.

윤유선위원장

이게 연말 회계연도 12월까지 잔고가 하고 그다음에 이월되나요?
기웅

최기웅장애인복지과장

이 사업비는 저희가 12월까지 예탁을 맡깁니다. 그러면 2019년도 같은 경우는 결산이 12월 말부로 정산을 해야 되는데 정산한 금액이 1월 달에 저희들한테 오는 거죠, 늦으면 2월 달에. 저희한테는 그 돈을 2019년도 예산으로 돌이킬 수 없으니까 2020년도 그외수입으로 이제 잡아가지고요, 그다음에 보조금사업이니까 국·시비에 대해서는 반환금으로 편성해서 추경때 위원님들한테 보고 드리고 지출하게 되는 거죠.

윤유선위원장

국·시비가 아닌 것도 있나요? 거기에.
기웅

최기웅장애인복지과장

거의 서비스사업은 국·시비사업입니다.

윤유선위원장

국·시비보조금이죠?
기웅

최기웅장애인복지과장

국가사업입니다.

윤유선위원장

지금 예산을 보니까 그런 것 같아서 확인 말씀 드리는 겁니다. 그렇게 하면 장애인복지과의 여러 가지 사업에 국고반납에 대해 여러분이 깔끔하게 윤곽이 드러나는 거거든요. 내용을 잘 정리해 주셔서 됐습니다. 저는 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 장애인복지과 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 심사를 마치고 이어서 장애인복지과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 최기웅 장애인복지과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기웅

최기웅장애인복지과장

장애인복지과장 최기웅입니다. 평소 구민의 삶의 질 향상과 복리증진을 위해서 애쓰고 계시는 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 지금부터 2020년도 장애인복지과 소관 세입·세출 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 보조자료 6페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 2020년도 장애인복지과 추가경정예산 세입예산은 기정액 561억 9476만 1000원 대비 8억 6131만 2000원이 증액된 570억 5607만 3000원입니다. 이중 국고보조금은 기정액 263억 1512만 1000원 대비 3억 6490만 3000원이 증액된 266억 8002만 4000원으로 편성하였습니다. 국가균형발전 특별회계보조금은 기정액 1억 4657만 원 대비 161만 원이 증액된 1억 4818만 원을 편성하였습니다. 시비보조금은 기정액 294억 1307만 원 대비 2억 7440만 7000원을 증액한 296억 8747만 7000원입니다. 다음은 국·시비사용잔액 2억 2039만 2000원입니다. 그중 국고보조금 사용잔액은 4951만 원이며, 시비보조금 사용잔액은 1억 7088만 2000원입니다. 다음은 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 보조자료 7페이지를 참고해주시기 바랍니다. 장애인복지과 추가경정예산 세출예산은 기정액 665억 8432만 4000원 대비 12억 3421만 7000원이 증액된 678억 1854만 1000원을 편성하였으며, 그중 구비부담액은 5억 9329만 7000원입니다. 그럼 세부사업별 추경사업 편성내역을 설명드리겠습니다. 먼저 장애인연금급여 지원사업입니다. 장애인연금 예산액 국시비보조금 확정 내시를 반영하여 보조금 매칭비율에 따른 구비 증액분으로 기정액 188억 7320만 원 대비 592만 4000원을 증액한 188억 7912만 4000원을 편성하였으며, 이중 구비는 81만 5000원입니다. 다음은 장애인활동지원급여 지원사업입니다. 장애인활동지원사업비 국·시비보조금 확정 내시를 반영하여 보조금 매칭비율에 따른 구비 증액분으로 기정액 304억 4582만 1000원 대비 7억 2388만 1000원을 증액한 311억 6970만 2000원을 편성하였으며, 이중 구비는 9048만 5000원입니다. 다음은 장애인활동지원 구비추가사업입니다. 장애인활동지원 수급자중 만 65세가 도래한 최중증장애인에게 국가인권위원회 결정에 따른 긴급구제돌봄서비스를 지원하고자 합니다. 기정액 3억 9200만 원 대비 4896만 5000원을 증액한 4억 4096만 5000원을 편성하였습니다. 다음은 지역자율형 사회서비스 투자사업, 시각장애인 안마치료서비스 지원사업입니다. 지역사회서비스투자사업에 국·시비보조금 확정내시를 반영하여 보조금 매칭비율에 따른 구비 증액분으로 기정액 1억 7478만 원 대비 322만 원을 증액한 1억 7800만 원을 편성하였습니다. 다음은 강서구장애인편의증진기술 지원센터 운영사업입니다. 이 사업은 2019년 서울특별시 강서구 장애인등의 편의시설 설치 점검에 관한 조례가 개정되어 편의시설 사후점검 실시를 위한 민간위탁금 3600만 원을 신규 편성하였으나 2020년 2월 서울시 지원으로 사업의 유사성이 높은 전문 모니터링 요원이 편의증진 기술지원센터에 추가 파견됨에 따라 구비 절감을 위해 사후점검위탁사업비 3600만 원을 전액 감액하고자 합니다. 마지막으로 보조사업 반환입니다. 보조사업 반환액은 총 4억 8822만 7000원으로 국고보조금 1억 8176만 5000원, 시·도비반환금 3억 646만 2000원입니다. 국고보조금 반환금은 장애인활동지원급여 지원사업외 14개 사업으로 총 1억 8176만 5000원을 편성하였고, 시·도비반환금은 장애인활동지원급여 지원사업에 24개 사업으로 총 3억 646만 2000원을 편성하였습니다. 이상으로 장애인복지과 소관 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치며 늘어나는 장애인복지 수요에 부응하고 더불어 함께 살기 좋은 강서를 만들기 위해 추가경정예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님의 많은 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

윤유선위원장

최기웅 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 장애인복지과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음은 가족정책과 심사준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

14시53분 회의중지

14시57분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 가족정책과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 이대철 가족정책과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
대철

이대철가족정책과장

안녕하십니까? 가족정책과장 이대철입니다. 구민의 복리증진과 살기 좋은 강서를 만들기 위하여 노고가 많으신 윤유선 예산결산특별위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 인사드립니다. 2019회계연도 세입·세출 결산 보고에 앞서 가족정책과 소속 팀장을 소개해드리겠습니다. 최순향 보육1팀장입니다. (최순향 보육1담당주사 인사) 김순미 보육2팀장입니다. (김순미 보육2담당주사 인사) 김완제 저출산대책팀장입니다. (김완제 저출산대책담당주사 인사) 곽진영 여성정책팀장입니다. (곽진영 여성정책담당주사 인사) 김후남 서무담당 주무관입니다. (김후남 주무관 인사) 그러면 지금부터 2019회계연도 세입·세출 결산에 대해 배부해드린 참고자료를 중심으로 보고 드리겠습니다. 먼저 참고자료 39쪽 세입결산 총괄입니다. 가족정책과 소관 세입예산은 육아종합지원센터 장난감도서관 사용료 등 기타사용료, 영유아보육법 위반 과징금, 국·시비보조금 등 10개 항목으로 예산현액 1724억 6714만 9670원, 징수결정액 1722억 858만 7940원, 실제수납액 1722억 561만 7940원, 다음연도이월액 297만 원으로 이월액은 현재 납부 완료하였습니다. 다음은 참고자료 40쪽, 일반회계 세출결산총괄에 대해 보고 드리겠습니다. 2019년도 가족정책과 세출예산 현액은 2105억 2401만 1670원, 지출액 2002억 654만 8310원, 다음연도이월액 48억 6870만 8000원, 보조금반납금 12억 6518만 970원, 집행잔액 41억 8357만 4390원입니다. 다음은 참고자료 40쪽부터 49쪽까지 가족정책과 세출결산 집행잔액 현황에 대해 보고 드리겠습니다. 보고순서는 각 단위사업 중 집행잔액이 많은 세부사업 중심으로 보고 드리겠습니다. 40쪽 상단 영유아보육료는 어린이집을 이용하는 만 0세에서 만 2세 아동에게 보육료를 지원하는 사업으로 예산현액 607억 8117만 9000원 중 지출액 604억 474만 2320원, 보조금 반납금 1088만 4170원, 집행잔액 3억 6555만 2510원으로 집행률은 99.4%입니다. 불용사유는 영유아보육료 지원대상 감소입니다. 40쪽 상단 누리과정보육료는 어린이집을 이용하는 만 3세에서 만 5세 아동에게 보육료를 지원하는 사업으로 예산현액 171억 6523만 6000원 중 지출액 171억 3992만 원 보조금 반납금 2531만 6000원입니다. 다음 방과후 보육료는 예산현액 1억 2000만 원 중 지출액 7089만 8680원, 보조금 반납금 308만 50원, 집행잔액 4602만 1270원으로 집행률은 59%입니다. 불용사유는 방과후보육료 지원대상 감소입니다. 다음 하단에 국공립어린이집 확충사업으로 국고보조금 포함해서 보고 드리겠습니다. 예산현액 168억 3164만 5670원 중 지출액 121억 9502만 6170원, 다음연도 이월액 36억 1997만 8000원, 보조금반납금 3억 6543만 6660원, 집행잔액 6억 5120만 4840원으로 집행률 72%입니다. 주요 불용사유는 당초 계획된 국공립어린이집 전환과 매입이 서울시 확충심의에서 미승인 되어 불용이 발생하였으며, 국비 추가 확보에 따른 구비 매칭비 면제액 등이 주요사유입니다. 41쪽 중간, 보육돌봄서비스사업은 정부지원 종사자 인건비, 시간연장 교사 수당 등을 지원하는 사업으로 예산현액 141억 5695만 5000원 중 지출액 140억 8010만 6350원, 보조금반납금 6091만 720원, 집행잔액 1593만 7930원으로 집행률은 99%입니다. 다음 보육교사 복리후생비 지원 사업으로 국공립시설에 비해 열악한 환경인 민간보육시설에 종사하는 보육교사에게 매월 복리후생비 6만 원을 지원하는 사업입니다. 예산현액 8억 6400만 원 중 지출액 7억 9332만 원, 집행잔액 7068만 원으로 집행률은 92%입니다. 불용사유는 보육교사 인원 감소에 따른 집행잔액입니다. 다음 보육교사 근무환경개선비 지원 사업은 보육교사 처우개선의 일환으로 보육교사에게 근무환경개선비를 지급하는 사업으로 예산현액 49억 5000만 원 중 지출액 45억 3737만 5000원, 보조금반납금 28만 750원, 집행잔액 4억 1234만 4250원으로 집행률은 92%입니다. 주요 불용사유는 보육교사 인원 감소에 따른 집행잔액입니다. 다음 보육교사 보수교육비 지원 사업은 관내 어린이집 교직원의 직무교육, 승급교육에 따른 교육비 6만 원을 지원하는 사업으로, 예산현액 4398만 원 중 지출액 2238만 원, 집행잔액 2160만 원으로 집행률은 51%입니다. 주요 불용사유는 온라인교육 수료증가입니다. 같은쪽 하단, 어린이집 운영개선비 지원 사업은 어린이집 서비스 향상을 위해 서울형어린이집 및 국공립어린이집 보조교사 인건비, 누리차액 보육료, 어린이집 냉난방비 등을 지원하는 사업으로 예산현액 220억 356만 7000원 중 지출액 205억 5888만 9980원, 보조금반납금 4억 6425만 3450원, 집행잔액 9억 8042만 3570원으로 집행률은 94%입니다. 주요 불용사유는 서울형어린이집 및 국공립어린이집 보육교사 인원 감소에 따른 집행잔액입니다. 다음은 42쪽, 누리과정 운영지원 사업은 만3에서 5세의 누리과정 담당교사 수당 및 운영비를 지원하는 사업으로 예산현액 60억 6000만 원 중 지출액 59억 9937만 4340원, 보조금반납금 6062만 5660원으로 집행률 99%입니다. 주요 불용사유는 보육교사 인원 감소입니다. 다음 장애아통합어린이집 운영지원 사업입니다. 장애아통합지정 어린이집과 육아종합지원센터의 장애아 지원 프로그램에 대한 인건비, 운영비 등을 지원하는 사업으로 예산현액 3억 4796만 8000원 중 지출액 2억 4968만 7060원, 보조금반납금 4914만 460원, 집행잔액 4914만 480원으로 집행률 72%입니다. 주요 불용사유는 장애아통합어린이집 신규지정 시설의 특수교사 채용지연과 장애아 치료사 미채용에 따른 집행잔액입니다. 다음 42쪽 하단, 어린이집 기능보강비 지원 사업입니다. 국공립 및 민간어린이집 시설물의 기능보강을 지원하는 사업으로 예산현액 9억 1393만 원 중 지출액 7억 6164만 원, 보조금반납금 1억 1506만 5500원, 집행잔액 3722만 4500원으로 집행률은 83%입니다. 주요 불용사유는 어린이집 친환경콘덴싱보일러 교체지원비 집행잔액과 정수기 등 먹는 물 안전관리비품 집행잔액입니다 다음은 43쪽, 시간제보육사업입니다. 시간단위로 보육서비스를 이용하는 시간제 보육사업의 보육료 및 인건비, 운영비 등을 지원하는 사업으로 예산현액 3억 1643만 4000원 중 지출액 2억 5714만 6820원, 집행잔액 5928만 7180원으로 집행률 81%입니다. 주요 불용사유는 보조금 미교부액 4881만 5000원과 시간제보육사업 집행잔액입니다. 다음은 44쪽 상단, 어린이집 공기청정기 렌탈비 지원입니다. 어린이집에 공기청정기 렌탈비를 지원하는 사업으로 예산현액 4억 9600만 8000원 중 지출액 4억 6763만 4780원, 보조금반납금 1986만 1500원, 집행잔액 851만 1720원으로 집행률 94%입니다. 주요 불용사유는 어린이집 감소에 따른 공기청정기 렌탈비 집행잔액입니다. 44쪽 중간, 가정양육수당 지원사업입니다. 어린이집 종일제 돌봄서비스를 이용하지 않는 취학 전 영유아를 양육하는 가구에 매달 양육수당을 지원하는 사업으로 예산현액 162억 1301만 1000원 중 지출액 158억 7634만 2000원, 집행잔액 3억 3666만 9000원입니다. 주요 불용사유는 국·시비보조금 미교부액과 집행잔액입니다. 다음 출산양육지원금 사업은 출산율 저하로 인한 사회문제에 적극 대처하고 출산장려 분위기를 조성하고자 출산양육지원금과 다자녀가정 의료비를 지원하는 사업입니다. 예산현액 15억 9650만 원 중 지출액 10억 8623만 4070원, 집행잔액 5억 1026만 5930원으로 집행률 68%입니다. 불용사유는 출생률 저하로 수급인원 감소에 따른 집행잔액입니다. 다음 45쪽, 두 번째 항목 저소득 한부모가족 지원사업입니다. 저소득 한부모가족에 명절 위문금을 지원하는 사업으로 예산현액 8960만 원 중 지출액 8371만 5000원, 집행잔액 588만 5000원으로 집행률 93%입니다. 불용사유는 맞춤형 급여 확대로 지원인원이 감소하여 불용액이 발생하였습니다. 다음은 건강가정지원센터 운영으로 건강가정·다문화가족지원센터 통합 운영사업비를 지원하는 사업으로 예산현액 3억 4878만 4000원 중 지출액 2억 7257만 2130원, 보조금반납금 3810만 5930원, 집행잔액 3810만 5940원으로 집행률 78%입니다. 주요 불용사유는 건강가정지원센터 직원 정규직 전환 유보에 따른 직원 처우개선비 미집행액입니다. 다음은 46쪽 중간 아동수당 지원사업입니다. 양육에 따른 경제적 부담을 경감시키고 아동의 건강한 성장 지원을 위해 만7세미만 아동에게 매월 10만 원을 지급하는 사업으로 예산현액 331억 4786만 6000원 중 지출액 330억 3430만 원, 보조금반납금 2666만 4000원, 집행잔액 8690만 2000원으로 집행률은 99.6%입니다. 불용사유는 아동수당 지급대상 인원 감소입니다. 다음은 47쪽 상단, 성평등문화 조성 및 여성 사회참여 지원사업입니다. 성희롱·성폭력 예방교육, 양성평등주간 기념행사 등을 지원하는 사업으로 예산현액 1억 4521만 원 중 지출액 1억 4246만 8130원, 집행잔액 274만 1870원으로 집행률 98.1%입니다. 불용사유는 양성평등주간 기념행사, 양성평등 교육 등 집행잔액입니다. 다음은 47쪽 하단, 아동·여성보호 안전망 구축사업입니다. 지역내 아동·여성보호를 위한 예방교육과 홍보, 안심지킴이 운영 등 지역사회 안전망을 구축하는 사업으로 예산현액 1억 5061만 4000원 중 지출액 1억 3601만 2790원, 보조금반납금 21만 4000원, 집행잔액 1438만 7210원으로 집행률은 90%입니다. 불용사유는 통합관제센터 안심이 CCTV 관제용역 및 고보조명 설치비 집행잔액입니다. 다음은 48쪽, 성평등 인식개선 및 여성안심마을 조성사업입니다. 문화캠페인을 통한 성평등 인식개선과 심리적 안정 및 범죄예방을 위한 여성안심마을 조성을 지원하는 사업으로 예산현액 7209만 원 중 지출액 6469만 8010원, 보조금반납금 739만 1990원으로 집행률은 90%입니다. 불용사유는 성평등 인식개선 영화상영 및 모니터링 활동비 등 집행잔액입니다. 다음은 50쪽에서 51쪽, 이월사업비 현황입니다. 먼저 국공립어린이집 확충사업으로 서울시 확충 심의에 승인된 민간어린이집 매입과 지역거점형 공공직장어린이집 사업비가 12월에 교부되어 당해연도 집행이 어려웠으며, 매입된 어린이집과 지역거점형 공공직장어린이집이 2020년 개원할 예정으로 36억 1997만 8000원을 명시이월하였습니다. 다음은 어린이집 환경개선 사업입니다. 국공립어린이집 석면제거 공사사업으로 석면공사에 따른 어린이집 등원아동의 전원 조치가 필요하나 학부모의 민원으로 사업이 지연되었고, 특별조정교부금이 12월에 교부되어 연내 사업추진이 어려워 3억 9213만 원을 명시이월하였습니다. 또한 내진설계가 미적용된 국공립어린이집을 대상으로 정밀안전점검 및 내진성능평가를 실시하는 사업으로 어린이집과 사업착공에 대한 협의가 지연되어 부득이 2460만 원을 사고이월하였습니다. 다음은 별빛어린이집 대체보육시설 지원 사업입니다. 어울림플라자센터 공사로 인해 인접한 국공립 별빛어린이집의 재원아동의 보육환경 침해가 우려되어, 철거 및 공사기간 동안 안전한 보육환경 조성을 위하여 대체보육시설을 지원하고자 리모델링비, 임차료 및 관리비로 서울시 특별조정교부금 8억 3200만 원을 2019년 12월에 교부받아 명시이월하였습니다. 다음은 52쪽 기금결산 보고입니다. 가족정책과 소관 양성평등기금은 전년도말 조성액 13억 7896만 7921원, 당해연도 조성액 4009만 9489원, 사용액 9951만 6310원으로, 당해연도말 조성액 13억 1955만 1100원입니다. 다음은 52쪽 성과보고서입니다. 가족정책과 소관 성과목표는 정책사업목표 1개, 성과지표수 4개이며, 성과달성도는 성과달성 3개, 미달성 1개입니다. 성과달성사업은 어린이집 평가 인증률 및 시간연장형 신규지정, 아이돌보미 추가지원 등 지원증가율을 높여 성과를 초과달성하였으며, 미달성 1개 사업은 여성최고지도자과정 수료율이 성과달성에 다소 못 미쳐 좀더 세심한 진행으로 목표를 달성할 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 가족정책과 2019회계연도 세입·세출 결산에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

이대철 가족정책과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김현희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현희위원

과장님 수고하셨습니다. 제가 자료요구한 게 있어서 여쭤보려고 합니다. 지방보조금 부정수급 환수된 내역 있죠?
대철

이대철가족정책과장

예.

김현희위원

2019년도에 4건이 있더라고요. 그런데 다 이게 어린이집에 관한 부정수급 환수 내역인데 이게 자체적발이 4개인데 목적 외 사용도 하나 있습니다. 이것은 어떻게 된 건지 설명 좀 해주셔야 할 것 같아요. 꽃나무심기 주민제안사업에 목적 외 사용으로 돼있더라고. 이건 공원녹지과건데. 감사받은 건 어린이집 운영개선비가 3개, 가족정책과에.
대철

이대철가족정책과장

그건 여기 없는데.

김현희위원

그것은 제가 죄송 해요. 꽃나무 심기는 공원녹지과고.
대철

이대철가족정책과장

아, 그래요.

김현희위원

지금 어린이집 3개가 적발됐는데 금액이 큰 것은 972만 원도 있어요. 그래서 제가 이건 어떻게 된 건지?
대철

이대철가족정책과장

환수금액 같은 거죠. 보조금이 여러 가지가 있는데 없는 교사를...., 대부분 보육교직원 허위등록해서 봉급을 타가는 것들.....

김현희위원

그러면 관리감독을 잘못하셨다고 시인하시는 거예요.
대철

이대철가족정책과장

저희가 매년 조사를 나가고 있거든요.

김현희위원

이게 금액이 사회복지시설법정운영비 보조에서 업무미숙으로 해가지고 97억이 부정수급 환수한 내역이거든요. 이것은 환수된 내역이고, 그러면 수급으로 적발돼서 아직 환수 못 받은 부정수급도 있습니까?
대철

이대철가족정책과장

아니 다 환수는 됐습니다.

김현희위원

환수 다 됐어요?
대철

이대철가족정책과장

예. 97억이 저희가 뭔지.....

김현희위원

97억 이거 한번 보여드려봐요.

윤유선위원장

지금 위원님들, 아까 배포해드린 이 자료.....
대철

이대철가족정책과장

아, 여러 건이 지금 합쳐져서 97억.....
재봉

정재봉생활복지국장

6건에.
대철

이대철가족정책과장

1건이 아니고 여러 건이.....

윤유선위원장

이 자료제출 가족정책과에서 한 거 아니에요?
대철

이대철가족정책과장

예, 맞습니다.

윤유선위원장

그런데 왜 이걸 모르세요?
재봉

정재봉생활복지국장

1건이 아니고요. 6건입니다.

윤유선위원장

아니 이 자료 준거잖아요?
재봉

정재봉생활복지국장

아까 저희가 1건의 금액이라 못 찾았습니다. 지금 찾았습니다.

김현희위원

이렇게 부정수급이 될 때는 과장님이 잘못 감독하셨다고 보여지는데....
대철

이대철가족정책과장

좀더 철저히 감독하도록 하겠습니다.

김현희위원

제가 또 한가지 묻고 싶은 것은.....
대철

이대철가족정책과장

저희가 작년부터는 그래서 점검요원을 직원들 두 명으로 구성해서 점검을 계속 실시하고 있거든요. 재작년까지는 없었는데 작년부터 점검에 중점을 두고 있습니다.

김현희위원

이렇게 어린이도 감소하고 어린이집도 감소하는데 이런 부정수급 이런 것까지 불거지면 진짜 불미스러운 일이 생기잖아요. 여기에 좀더 노력을 기해주시고.
대철

이대철가족정책과장

예, 철저히 관리하도록 하겠습니다.

김현희위원

또 한가지는 가족정책과에서 부적합다고 감사받으신 사업이 있으십니까? 감사받은 사업이 있냐고요?
대철

이대철가족정책과장

저희가 타 기관에 감사를 받은 게 있느냐?

김현희위원

우리 감사과에서 혹시 감사받은 거 있냐고요.
대철

이대철가족정책과장

지금 작년에는 없었던 걸로 알고 있습니다.

김현희위원

작년에 없었어요?
대철

이대철가족정책과장

예.

김현희위원

하여튼 감사받아서 이런 불미스러운 일이 없도록 해주십시오.
대철

이대철가족정책과장

알겠습니다.

김현희위원

이상입니다.

윤유선위원장

김현희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 덧붙여서 질문해봅시다. 여기 지금 제출한 자료에 부정수급 내용은 업무미숙이고, 적발경로는 자체적발입니다. 이게 무슨 차이가 있습니까? 이 업무미숙은 받아간 사람이 잘못한 겁니까? 아니죠?

「없습니다」하는 위원 있음

대철

이대철가족정책과장

어린이집 원장이나 교사들의 업무미숙을 말하는 겁니다. 적발경로는 저희들이 점검을 나가서 적발한 겁니다.

윤유선위원장

이 업무미숙은 유치원 원장이나 원의 업무미숙이고, 적발경로의 자체적발은 가족정책과라는 말씀이네요? 관이라는 얘기고요?
대철

이대철가족정책과장

예.

윤유선위원장

이것은 주체를 명확하게 해야 되지 않을까요? 정확치가 않아서 저는 가족정책과에서 업무미숙해가지고 자체적발을 또 했나 했는데 이건 정확히 하시고.....
대철

이대철가족정책과장

예, 알겠습니다.

윤유선위원장

업무미숙 부분을 예방할 수 있는 방법은 뭐가 있습니까?
대철

이대철가족정책과장

교육을 저희들이 계속 시키고는 있습니다. 그리고 교육하고 저희가 점검을 나가서 그런 게 적발했을 때는 더 이상 또 하지 않도록 최대한 저희들이 교육을 하고 있습니다.

윤유선위원장

적발 이유는 아까 김현희 위원님께 답변한 것처럼 관리부족 소홀인 거고, 그전에 업무미숙으로 한 부분에 대해서는 사실 예방책이 나오지 않으면 안 된다는 거죠. 나중에 적발해봐야 계속 이런 식의 상황이 될 테니까 이 부분은 평가내용을 예방책을 세우시는 게 좋을 것 같습니다. 올해 계속사업할 거잖아요?
대철

이대철가족정책과장

예.

윤유선위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

수고 많으십니다. 이충현 입니다. 우리 가족정책과의 예산이 2000억이에요. 어르신복지과 하고 두 과가 한 3060억을 집행하고 있어요. 대단히 많은 금액이에요. 그만큼 대상자가 많고 정책적 수요를 받는 사람이 많을 텐데 이걸 집행하는 분들이 얼마나 잘 하시겠느냐는 의구심보다는 수고한다는 생각을 먼저 해보는데 사실 그 이면에 이 많은 금액, 부정수급자가 이 표도 나왔지만 이 과정에서 발생한 여러 가지 일들, 특히 이제 영유아부터 어린이들 전체를 맡아서 관리하는 그런 시설에 대해서 예산을 지원하고 있잖아요? 관련해서 하나 여쭤볼게요. 작년인가 재작년에 어디 어린이집인가요? 죽었죠? 사망사고가 있었죠?
대철

이대철가족정책과장

어린이요? 예.

이충현위원

그 사망사고 어떻게 처리됐습니까?
대철

이대철가족정책과장

작년, 재작년.

이충현위원

′18년에요. 어떻게 처리됐었습니까? 굉장히 뉴스만 보고 가슴 아팠는데 결과를 누가 물어볼 수가 없어가지고 짧게 해보십시오.
대철

이대철가족정책과장

그때는 제가 있지 않아서 정확하게 어떻게 처리가 된 것까지는 제가 보고는 못 받았고요. 법원에서 지금 자격취소 됐고요, 그리고 또 환수금액도 있고,

이충현위원

형사고소 됐어요?
대철

이대철가족정책과장

예, 그래서....

이충현위원

업무상과실치사로 입건돼가지고 구속되거나 한 사람이 있어요? 업무상과실치사로 구속되거나 한 사람 있냐고요?
대철

이대철가족정책과장

예.

이충현위원

누구요? 당사자.
대철

이대철가족정책과장

원장. 당사자요, 담당교사.

이충현위원

원장님은 어떤 처벌을 받았어요?
대철

이대철가족정책과장

원장은 담당교사는 6년, 원장은 4년.

이충현위원

원장도 4년 받았어요?
대철

이대철가족정책과장

예.

이충현위원

그만큼 남의 집 소중한 자식들을 데려다 이런 서비스를 제공하는데 그만큼 중요하고 어떤 면에서는 위험하잖아요? 애들이니까. 그런데 그런 분들이 그렇게 교육도 받고 여러 가지 개별 개인적으로도 학교에서 교육도 받고 또 이 관련 분야에서 교육도 받은 사람들이 문제는 당사자죠? 그렇죠? 그런 사람들 또 뽑아서 쓴 사람도 어느 정도 책임이 없다고 할 수 없어요. 그런 인력관리들, 지금 보육교사가 꽤 많을 것 아닙니까? 1000명이 넘는 것 아닌가요? 지금 강서구 관내에, 어린이집이나 국공립이나 민간이든. 그렇죠? 그분들의 개인적인 어떤 인품, 성향 이런 것들이 굉장히 중요하고 수시로 구청에서 누구 사회단체에서 교육을 통해서 그런 일이 없도록 반복적으로 교육을 할 필요가 있다는 거죠. 그럼 교육하고 있습니까?
재봉

정재봉생활복지국장

교육하고 있습니다.

이충현위원

있어요?
대철

이대철가족정책과장

네.

이충현위원

교육을 받고도 화난다고,
재봉

정재봉생활복지국장

교사들도 교육하고 있습니다.

이충현위원

그런 부분을 특별히 좀 신경을 써주세요. 화난다고 그렇게 그런 일이 있어서는 안 되지 않습니까? 또 다른 데보다 강서구에서 발생이 되니까 우리 구의원들도 상당히 가슴이 많이 아팠었던 거예요. 그럴 수가 있습니까? 우선 누리과정보육료가 171억이 나갔어요, 그러죠? 누리과정, 우리 참고자료 40쪽 보시면, 한 번 보세요, 누리과정. 누리과정을 진행하다보면 보육료가 발생하겠죠? 보육료는 어떤 것을 주는 거예요? 누리과정이라는 것은, 간단하게 설명 한 번 해보세요.
대철

이대철가족정책과장

누리과정은 만 3세에서 5세 미만 아동에게 지원하는 겁니다, 누리과정이.

이충현위원

그러면 이 보육료는 어린이집으로 지원해 주는 겁니까?
대철

이대철가족정책과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

기준이 있겠죠. 그러면 42쪽에 누리과정 운영지원은 무슨 돈이에요? 59억. 누리과정을,
대철

이대철가족정책과장

이건 누리과정 아까 그건 유아들이 보육료를 내는 것 그것을 지원하는 거고요, 지금 누리과정 운영지원은 교사 인건비, 운영비 이런 것들입니다.

이충현위원

그러니까 원래는 보육료를 학부모들이 내야 되는데 구청에서 예산을 지급하는 거고,
대철

이대철가족정책과장

그렇죠.

이충현위원

지금 얘기하는 운영지원은 근무하는 교사들에 대한 인건비다?
대철

이대철가족정책과장

예, 인건비하고 운영비 이런 것들.

이충현위원

성격이 같은데 멀리 떼어놔가지고. 보육교사들 복리후생비는 어떻게 지급해요. 별도로 항목이 있는데 원래 보육교사에 지급되는 인건비가 적정 금액이 있으면 거기에 상여금, 수당도 다 들어가 있지 않아요?
대철

이대철가족정책과장

수당도 근무환경개선비라고 해가지고 이런 것도 있고 다 그러는데요, 그중에 보육교사들의 처우를 개선해 주고자 해서 6만 원 씩 지급하는 겁니다.

이충현위원

복리후생비가요? 41쪽에 복리후생비가 있는데 7억 9300 금액이 커보입니다만 사람 수가 많아서 얼마나 받는지 모르겠어요.
대철

이대철가족정책과장

민간어린이집에 저희가 민간어린이집은 또 더군다나 봉급 이런 게 지원이 안 되다보니까 우리가 복리후생비 차원에서 저희가 월 6만 원 씩 지원해 주고 있는 겁니다.

이충현위원

국공립어린이집은 그 시설 운영하는 분들은 준공무원으로 봐도 될 정도예요. 그분들은 자기들이 집행한 내역을 영수증을 다 신고하고 보여줍니까?
대철

이대철가족정책과장

정산을 다하죠.

이충현위원

국공립 어린이집은. 민간어린이집은?
대철

이대철가족정책과장

민간도 다 정산합니다.

이충현위원

국회에서 얘기가 됐었잖아요? 그걸 개인 사적재산인데 왜 그걸 보호해달라고 하느냐라고 그래서 시끄러운 적이 있었잖아요?
대철

이대철가족정책과장

저희가 당연히 보조금을 주면 거기에 정산을 받을 그분들도 그런 의무가 있는 거니까.

이충현위원

하고 있어요?
대철

이대철가족정책과장

예.

이충현위원

그런데 왜 국회는 시끄러웠죠?
재봉

정재봉생활복지국장

먼저 번에 있었던 얘기는 유치원 얘기로 저는 알고 있습니다.

이충현위원

유치원?
재봉

정재봉생활복지국장

예. 유치원은 자기가 운영하는 데가 있기 때문에 거기에서 국회에서 문제가 나왔던 것 같아요.

이충현위원

유치원을 지원해 주죠? 우리과가 아닌가요?
재봉

정재봉생활복지국장

저희는 아니고요, 교육청에서 하고 있죠.

이충현위원

교육청에서. 우리하고 관계가 없네요? 유치원은.
재봉

정재봉생활복지국장

예.

이충현위원

여러 가지 형태로 2000억에 가까운 돈이 지급이 되는데 여기에도 애들 다칠 걸 대비해서 보험도 가입을 해 주네요.
대철

이대철가족정책과장

네.

이충현위원

그 건도 보험처리를 어느 정도 했는지 모르지만 그런 걸 감안해서 의도적인 그런 잘못된 것도 있지만 그런 부분은 보험사고로 정리가 안 될 수도 있어요. 그러니까 우발적인 예상치못한 사고로 인해서 다친 경우에 그런 경우를 대비해서 보험도 현실화돼서 지금 대상 어린이들 꽤 많을 텐데 보험료는 그리 많지 않아 보여요. 그래서 그 보험의 보장내용이 적정한 수준보다는 좀 더 높아야 된다, 왜냐하면 어린이들이 다치면 어른이 되면서 크면서 상처도 커지고 좀만 다쳐도 나중에 어른이 되면 큰 장애가 될 수 있잖아요? 그런 걸 감안해서 이런 보험도 실질적으로 한꺼번에 갑자기 사고가 나서 큰 금액을 들여서 수술하려면 힘드니까 그거를 상당부분 보험 보장되는 내용들을 확대, 확장할 필요가 있다는 생각이 들어요. 그래서 보장내용을 잘 살펴보시고 필요하면 좀더 확장시켜주세요. 보장되는 내용만 저한테 제출해 주십시오. 무슨 말인지 아시죠?
대철

이대철가족정책과장

보장된 내용이요?

이충현위원

예.
대철

이대철가족정책과장

알겠습니다. 별도로 작성해서 보고 드리도록 하겠습니다.

이충현위원

부탁드립니다. 이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김현희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현희위원

아까 환수금 내역중에서 업무미숙으로 비교단위를 보니까 1000원인데 아까 제가 972만 원이라고 했는데 이거 97억인 것 맞습니까? 위에가 그런데 단위가 1000원으로 돼있어서. 어느 게 맞는 거예요? 왜냐하면 속기에 970하고,
대철

이대철가족정책과장

단위가 원이 맞는 것 같습니다. 죄송합니다.

김현희위원

97억하고 틀린 거거든요. 확실히 해놔야 될 것 같아서. 972만 원 맞습니까?
대철

이대철가족정책과장

예, 맞습니다.

김현희위원

예, 알겠습니다.
대철

이대철가족정책과장

죄송합니다.

김현희위원

이상입니다.

윤유선위원장

김현희 위원님 수고하셨습니다. 자료를 제출하실 때는 정확하게 하셨으면 좋겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 위원장이 몇 가지 질문을 하겠습니다. 42쪽에 보면 장애아통합어린이집 운영지원이 있는데 보조금 반납금과 집행잔액이 다 남아있습니다. 그런데 신규지정시설 특수교사 채용 지연 및 장애아치료사 인건비 미지출입니다. 설명해 주시겠습니까?
대철

이대철가족정책과장

그것은 장애아는 일반교사들이 할 수가 없으니까 조금 특별한 자격을 갖춘 사람들을 채용을 하는데 이 분들이 바로 채용이, 공고를 여러 번 냈는데도 채용이 안됐습니다, 당분간. 그래서 조금 한두 달 인건비가 나가지 않는 그런 돈이 있었고요, 또 치료사는 장애아 9명 정도 있는 어린이집에 치료사를 한 명 두게 돼있는데 이분들도 어린이집에 메리트가 없는지 저희가 공고를 해도 잘 하지를 않습니다.

윤유선위원장

작년에 공고를 냈고 지연된 겁니까? 장애아통합어린이집 운영은 꽤 해온 사업이지 않습니까? 그렇죠? 그러면 장애아통합어린이집 운영할 때 특수교사와 장애아치료사가 필요한 것도 알고 계실 거고, 그다음에 그기간이 평균 어느 정도 되는지도 알고 계실 텐데 부모 입장에서는 장애통합어린이집을 보내는 이유가 있는데 거기서 조차 특수교사나 장애아치료사를 관에서 지원하지 못해서 어쨌든간 이유가 늦어졌다 하더라도 장애아통합어린이집을 운영하는 취지에는 상당히 미달되는 거죠. 돈이 없는 것도 아니고 돈이 있다면 조금만 더 배려하신다면 이 인건비는 제대로 쓰이고도 사실 모자라야 되는 부분이라고 생각해요. 앞으로는 이런 일이 없게끔 ′19년도 결산보면서 저는 이 부분은 정말 관내 통합어린이집 부모들한테 가슴에 못 박는 일이거든요. 이런 일 없게끔 해 주셨으면 좋겠습니다.
대철

이대철가족정책과장

하여튼 노력하겠습니다. 이 분들이 적극적으로 지원할 수 있도록 저희들이 한번 노력해보겠습니다.

윤유선위원장

인력수급에 대해서 예전의 상황을 확인하셔가지고 몇 달 정도 미리 해야 되는지 그 여분을 두고 아이들 수업하거나 어린이집 보육하는데 있어 지체되지 않게끔 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다. 46쪽에 아동수당 지원사업에서 불용사유가 아동수당 지급대상 인원이 예상보다 적음이 나왔어요. 보조금 반납액이나 집행잔액이 꽤 됩니다. 물론 원래 액수가 크긴 하지만 지급대상인원 전수조사가 우리가 안 되나요?
대철

이대철가족정책과장

이게 서울시 매칭사업이라 서울시에서 국가하고 매칭사업이다 보니까 거기서 통계를 뽑아서 그쪽에서 정해서 내려보내준 사업입니다.

윤유선위원장

우리가 한 게 아닙니까?
대철

이대철가족정책과장

예.

윤유선위원장

그럼 이거는 이후에 아동수당지원사업이니까 계속사업하면서 이거 인원은 변동될 수 있겠네요. 반영됐겠네요? 올해 사업에. 2020년도 사업에 이것보다는 반영이 됐겠죠?
대철

이대철가족정책과장

예.

윤유선위원장

첫 사업이라 그런 걸 이해하겠습니다. 48쪽에 성평등 인식개선 및 여성안심마을 조성 건이 있습니다. 예산현액에서 10%가 남았어요. 회의수당 및 성평등인식개선 영화상영, 모니터링 활동비 지급이 남았다는 거죠. 이거 어려운 사업이 아닐 텐데 사실은 안심마을 조성에서 큰 사업들이 많은데 그 사업 중에서 회의수당이나 아니면 영화 상영 이런 부분은 자잘한 사업인데 이 사업들이 남는다는 게 이해가 안 되거든요. 코로나가 있었던 것도 아니고.
대철

이대철가족정책과장

저희들이 예상한 것 보다 몇 명 조금 부족하게 영화상영하는데 오신 거고, 또....
재봉

정재봉생활복지국장

제가 알기로는 제가 답변 잠깐 드릴게요. 제가 알기로는 저희가 영화예산을 잡을 때 예를 들어서 영화상영비 1인×1만 2000원 이렇게 잡잖아요. 그런데 이번에 저희가 영화관하고 직원이 가서 같이 MOU체결까지는 안했지만 여러 가지 성교육을 위해서 대관을 해줬으면 좋겠다고 협의하는 과정에서 그쪽에서 할인을 계속 해주셨어요. 그래서 아마 5000원에 보게 된 것 같아요. 예산절감으로 들어가야, 남는 예산이지 예산을 안 쓴거는 아니고요. 예산이 절감된 사안이라고 보시면 됩니다.

윤유선위원장

그렇게 불용사유를 쓰셔야 되는데 지금은 그냥 집행잔액이에요. 아까 설명에서도 영화를 못하거나 상영을 못하거나 이런 식으로 설명하셨거든요. 그러니까 사실 사업을 잘하신 건데 지금 불용사유를 이렇게 적으시니까 저희는 오해할 수밖에 없는 거죠.
재봉

정재봉생활복지국장

이거를 자세하게 저희가 예산을 절감하기 위해서 거기랑 협의를 했다 이런 말을 쓸,

윤유선위원장

아니면 예산절감, 영화상영 예산절감이라든가 이런 형태로 하셨으면 가능한 얘기인데 지금 이것이 이유가 이런 내용으로 하고 설명을 하셨습니다. 그래서 사업에 대해서는 조금 더 파악하실 필요가 있을 것 같습니다. 마지막 질문인데요, 성과지표 한 번 보시겠어요? 저는 여태까지 제가 오늘 나흘째인가요? 성과지표를 보고 있는데 다른 국의 과는 성과지표를 어떻게든 퍼센트를 높이려고 애를 쓰셨어요. 그런데 가족정책, 지금 볼까요? 성과지표 몇 쪽이죠? 접다가 지금, 52쪽에 여성최고지도자과정 수료일이에요. 측정산식을 보세요. 절대로 100% 안 나옵니다. 어느 수료식이 모집인원의 수료인원×100이 100%가 나오겠습니까? 남들은 초과달성 만들려고 측정산식을 보시는데 이 측정산식으로는 절대로 이 사업은 달성률 100% 안 나옵니다. 그러니까 이거는 모집인원이 아니라 만약에 이걸로 하시려면, 모집인원이 아니라 전년 대비 수료일이라든가 이런 형식으로 가셔야 되는 거고 저는 초과달성을 만드는 건 아니지만 측정산식 자체가 100% 만들 수 없는 산식은 안 만드시는 게 좋을 것 같습니다. 너무 솔직하게 만드신 것 같아서 그 말씀 드리겠습니다.
대철

이대철가족정책과장

위원장님 말씀이 맞습니다.

윤유선위원장

그래서 성과지표는 한 번 더 확인하시는 게 좋을 것 같습니다. 저는 이상이고요, 김현희 위원님 질의하여 주십시오.

김현희위원

다른 질문일 수도 있는데 국장님 저 한 가지 궁금한 게 있어서. 새마을부녀회의 보조금으로 3000이 갔었는데 코로나19라는 재난으로 인해서 마스크사업을 했지 않습니까? 2000을 변경해서. 그러면 보조금을 더 추가지급해줄 수는 없으니 이거를 포상금이라는 제목을 붙여서라도 어떻게 새마을부녀회사업을 할 수 있도록, 목적대로 사업을 할 수 있도록 해줄 수는 없는 겁니까?
재봉

정재봉생활복지국장

그 부분을 지금 여기서 말씀드리지 않고 제가 별도로 보고를 드렸으면 좋겠는데 일단 가볍게 말씀을 드린다면 보조금사업은 보조금사업이고요, 저희가 알기로는 새마을부녀회에서 자기네가 장바구니사업을 하는데 있어서 코로나라는 문제가 터졌잖아요? 그러면 그 시점에 바로 대응을 해서 장바구니사업은 50%하고 50%를 마스크를 해갖고 나눠졌다고 그래갖고 홍보도 굉장히 됐고 신문에도 많이 난 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 목적대로 사업을 한 것보다도 더 좋은 성과를 낸 거지 자기네가 장바구니사업 안한 부분에 대해서 다른 걸로 보상을 받으려고 하면 안 되고요, 자기네가 사업비 중에서 일부는 자기네 사업을 하고 하나는 시대에 부응해서 하나 사업을 했으니까 굉장히 좋은 사업으로 마무리를 짓는 걸로 끝내야 되는 거고요, 보조금사업은 저희가 심의를 거쳐서 주고 있습니다. 우리가 일반예산처럼 예산을 잡는 게 아니고 보조금으로 모든 단체들이 전체의 금액을 갖고 나눠서 사업을 하고 있는데 그 부분은 별도로 해서 하는 건 안 되고요, 내년도 사업을 할 때 예산을 또 지원을 하면 되는데 충분히 새마을부녀회에서는 이 시점에 맞게 사업을 변경을 해서,

윤유선위원장

국장님!
재봉

정재봉생활복지국장

변경을 해서 아주 잘한 거라고 생각합니다.

윤유선위원장

짧게 답변해 주시고요.

김현희위원

그러면은,

윤유선위원장

잠깐만요. 위원님. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

15시41분 회의중지

15시44분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 김현희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 가족정책과 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안 심사를 마치고, 이어서 가족정책과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 이대철 가족정책과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

대철

이대철가족정책과장

안녕하십니까? 가족정책과장 이대철입니다. 구민과 함께하는 밝은 의정을 구현하고 구민의 복리증진과 살기 좋은 강서를 만들기 위하여 노고가 많으신 윤유선 예산결산특별위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 2020년도 제2회 가족정책과 소관 추가경정예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 위원님께 배부해드린 세입·세출 추가경정예산안 보조자료를 중심으로 설명 드리겠습니다. 먼저 세입부분입니다. 세입·세출 추가경정예산안 보조자료 8쪽 상단을 참고해 주시기 바랍니다. 저희 가족정책과 세입예산은 기정액 1644억 3194만 6000원 대비 39억 6527만 3000원이 증가한 1683억 9721만 9000원을 편성하였습니다. 세입예산의 세부내역은 보조금과 전년도 이월금으로 영유아보육료 등 국고보조금 731억 4663만 3000원, 시비보조금 936억 7733만 7000원을 편성하였으며, 전년도 이월금은 2019년도 국·시비보조금 집행잔액으로 국비보조금 집행잔액 2억 1853만 3000원, 시비보조금 집행잔액 13억 71만 6000원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대해 설명 드리겠습니다. 세입·세출 추가경정예산안 보조자료 8쪽 중간을 참조해 주시기 바랍니다. 저희 가족정책과 2020년도 제2회 추가경정 세출예산 편성규모는 기정액 2038억 1790만 6000원 대비 53억 9128만 9000원이 증가한 2092억 919만 5000원을 편성하였습니다. 다음은 세부사업별 예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 보조자료 8쪽 하단입니다. 영유아보육료로 어린이집을 이용하는 만 0에서 2세 영아, 장애아에게 보육료를 지원하는 사업으로 보육지원체계 개편에 따른 연장보육 영유아 보육료를 반영하여 13억 7000만 원을 증액편성하였습니다. 다음 보육돌봄서비스입니다. 국공립, 사회복지법인, 영아전담어린이집 등 정부지원 어린이집에 대한 교직원 인건비를 지원하는 사업으로 국공립어린이집 신규개원 및 전환에 따른 교직원 인건비를 반영하여 2억 9296만 6000원을 증액 편성하였습니다. 다음 보육교사 근무환경개선비 지원입니다. 어린이집에 근무하는 담임교사 및 연장보육 전담교사에게 수당을 지원하는 사업으로 2020년 근무환경개선비 지원단가 인상 및 보육지원체계 개편에 따른 연장보육전담교사 근무환경개선비를 반영하여 4억 2050만 1000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 9쪽 상단, 어린이집 운영개선비 지원입니다. 어린이집 운영비 및 보조교사 인건비 등을 지원하는 사업으로 다문화통합어린이집 1개소 추가지정, 연장보육 이용률 증가에 따른 연장보육전담교사 인건비, 누리차액보육료 단가인상 등을 반영하여 17억 1559만 2000원을 증액 편성하였습니다. 다음 방과후 어린이집 운영지원입니다. 방과후어린이집 인건비 및 운영비 등을 지원하는 사업으로 방과후 어린이집 폐원으로 인한 시설수 감소로 2040만 원을 감액 편성하였습니다. 다음 어린이집 교재교구비 지원입니다. 평가인증을 유지하고 있는 어린이집을 대상으로 교재교구비를 지원하는 사업으로 어린이집 평가인증제가 평가제로 변경되어 모든 어린이집이 평가를 받아야 됨에 따라 인증어린이집 개소수 증가가 예상되어 9021만 1000원을 증액 편성하였습니다. 다음 어린이집 기능보강비 지원입니다. 국공립, 사회복지법인, 법인단체 등 어린이집 기능보강 및 장비비를 지원하는 사업으로 어린이집 기능보강비 지원대상이 기존 2개소에서 4개소로 변경되어 4800만 원을 증액편성하였습니다. 다음은 육아종합지원센터 운영입니다. 보육환경의 다양한 수요에 대응하는 영유아 및 부모, 어린이집 등 보육역량 강화를 위한 육아종합지원센터 운영 지원사업으로 맞춤형 부모교육 횟수 증가로 1550만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 아이돌봄지원입니다. 양육공백 발생 가정에 돌보미를 지원하는 사업으로 국고보조금 변경내시액을 반영하여 서비스 제공기관 전담인력 추가 채용에 따른 종사자 수당 1090만 6000원을 증액 편성하였습니다. 다음 건강가정지원센터 운영입니다. 가족교육, 가족상담, 가족문화 활동 등 가족 건강증진을 위한 사업으로 가족상담인력 추가배치에 따른 수당, 복지포인트, 건강가정 추가사업을 반영하여 1억 3189만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 공동육아나눔터 운영입니다. 초등학생 이하 자녀를 둔 가정의 육아부담을 경감하고 자녀돌봄공동체를 지원하는 사업으로 야간, 주말 등 공동육아나눔터 운영시간 확대에 따른 인력 추가배치로 인건비 600만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 아동수당 지원사업입니다. 양육에 따른 경제적 부담을 경감시키고 아동의 건강한 성장을 지원하는 사업으로 아동수당 지원대상이 감소하여 6억 1346만 3000원을 감액편성하였습니다. 다음 아동수당 운영지원입니다. 아동수당 지급대상 가정에 신청절차 등 사전 안내문을 발송하는 사업으로 국고보조금 확정내시를 반영하여 아동수당 신청서 제작비를 32만 2000원을 증액편성하였습니다. 마지막으로 보조사업 반환입니다. 국시비보조금 집행잔액과 이자 반환금으로 국고보조사업비 5억 8158만 원, 시도비보조금 13억 4168만 4000원을 증액편성하였습니다. 이상으로 가족정책과 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

이대철 가족정책과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시52분 회의중지

15시56분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 가족정책과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고, 어르신복지과 심사준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

15시56분 회의중지

16시09분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 어르신복지과 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 이명열 어르신복지과장은 나오셔서 설명하여주시기 바랍니다.
명열

이명열어르신복지과장

안녕하십니까? 어르신복지과장 이명열입니다. 강서구 지역발전과 구민의 복지증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2019회계연도 결산보고에 앞서 어르신복지과 팀장과 직원을 소개해 드리겠습니다. 임순희 어르신복지행정팀장입니다. (임순희 어르신복지행정담당주사 인사) 최문정 어르신시설관리팀장입니다. (최문정 어르신시설관리담당주사 인사) 이원술 어르신생활지원팀장입니다. (이원술 어르신생활지원담당주사 인사) 김종화 서무주임입니다. (김종화 주무관 인사) 지금부터 위원님들께 배부해드린 2019회계연도 세입·세출결산 참고자료를 중심으로 어르신복지과 2019회계연도 세입·세출결산에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 참고자료 53쪽입니다. 어르신복지과 2019년 일반회계 세입결산 현황입니다. 과징금 및 과태료, 자치구 특별조정교부금, 국·시비보조금 등으로 예산현액은 1377억 9990만 2800원이고, 징수결정액은 1390억 1078만 5190원입니다. 실제수납액은 1390억 924만 190원으로 예산현액 대비 수납비율은 1.0%이고 불납결손액은 없으며, 미수납액은 154만 5000원 입니다. 다음은 54쪽, 어르신복지과 2019년 일반회계 세출결산 집행현황입니다. 예산현액은 1705억 8035만 4800원이고, 지출액은 1659억 6032만 9710원이며 예산현액 대비 지출비율은 97.3%가 되겠습니다. 다음연도 이월액은 27억 9135만 5650원입니다. 보조금반납금은 8억 9637만 7180원이며 집행잔액은 9억 3229만 2260원입니다. 다음은 54쪽에서 61쪽, 어르신복지과 집행잔액 세부내역에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 집행잔액은 9억 3229만 2260원으로, 세부내역을 말씀드리면 보조금정산잔액은 5억 2718만 2680원 예산절감액은 1291만 7700원, 계획변경 등 집행사유미발생은 5347만 7250원, 낙찰차액이 523만 350원, 지출잔액이 3억 3348만 4280원입니다. 다음은 단위사업별로 집행잔액 발생사유에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 54쪽, 어르신복지지원 단위사업으로 예산현액은 3억 9120만 6000원, 지출액은 3억 3365만 340원, 보조금반납금은 2411만 3760원, 집행잔액은 3344만 1900원입니다. 이는 어르신일반지원, 어르신문화교실 운영, 효행 장려교육 등에 대한 예산집행 잔액입니다. 다음은 55쪽, 어르신복지시설지원 단위사업으로 예산현액은 117억 5926만 5800원, 지출액은 82억 8695만 8050원, 다음연도이월액은 27억 9135만 5650원, 보조금반납금은 2억 1082만 8320원, 집행잔액은 4억 7012만 3780원입니다. 이는 어르신사랑방 운영비 지원, 어르신사랑방 시설개보수 및 물품구매지원, 어르신사랑방 프로그램 활성화 지원 등 예산집행잔액으로 잔액사유를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 59쪽, 저소득ㆍ독거어르신 지원 단위사업으로 예산현액은 1571억 4896만 4000원, 지출액은 1560억 7222만 5230원, 보조금반납금은 6억 6143만 5100원, 집행잔액은 4억 1530만 3670원입니다. 이는 어르신일자리 및 사회활동지원사업, 기초연금 지급, 저소득 어르신 무료급식사업 추진 등에 대한 예산집행잔액입니다. 다음은 61쪽, 기본경비 단위사업으로 예산현액은 1억 368만 8000원, 지출액은 9297만 2680원, 집행잔액은 1071만 5320원입니다. 이는 예산절감액 및 급량비, 여비 등에서 발생한 직원 결원 및 출장 감소로 인한 집행잔액입니다. 다음은 61쪽 하단, 보전지출 단위사업으로 예산현액은 11억 7723만 1000원, 지출액은 11억 7452만 3410원, 집행잔액은 270만 7590원입니다. 이는 국시비보조금을 반납하고 남은 잔액입니다. 다음은 62쪽에서 63쪽까지 이월사업비 현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 63쪽 명시이월에 대하여 보고 드리겠습니다. 어르신사랑방 시설개보수 및 물품구매지원 사업에서 시설비 4억 9483만 1000원은 노후화된 등서·능안 어르신사랑방 리모델링 사업비 및 내발산복합복지센터 설계용역비로서, 2019년 연내 사업추진이 어려워 명시이월 하였습니다. 공항동 통합복지센터 건립 사업에서 시설비 2억 3842만 8000원은 당초 건축토목공사 2차분에 대한 발주가 2019년 연내에 가능할 것으로 판단하였으나 공사일정이 지연되어 명시이월하였으며, 강서 50플러스센터 건립 사업에서 시설비 8억 원과 자산 및 물품취득비 7억 원은 서울시 보조금이 11월에 교부되고, 등촌동 경동미르웰 복합건물이 2020년 3월 완공 예정임에 따라 2020년에 사용할 수 있도록 명시이월 하였습니다. 다음은 63쪽 하단, 사고이월에 대하여 보고 드리겠습니다. 어르신사랑방 시설개보수 및 물품구매지원 사업에서 등서·능안경로당 설계용역비 및 노인회지회 건물 타당성 조사용역 시설비 5314만 7000원으로 주민의견수렴 반영 등으로 2019년 연도 내 준공이 어렵고, 현장조사 및 사용시설 부서협의 등 사전절차 이행으로 사업기간이 길어짐에 따라 사고이월 하였으며, 구립어르신복지센터 운영 사업에서 마곡어르신복지관 타당성조사 용역을 위한 시설비 1922만 원으로 주변여건 등 현장조사 및 사용시설 부서협의 등 사전절차 이행으로 사업기간이 길어짐에 따라 사고이월 하였습니다. 또한 공항동통합복지센터 건립 사업에서 민간위탁금 1억 원과 시설비 3억 8572만 9650원은 사전절차로 인한 건축물 공사지연과 예산부족에 따른 사업비 확보를 위한 공공건축 자문 및 특교금 교부 지연으로 사고이월 하였습니다. 다음은 64쪽, 기금결산보고서 입니다. 어르신복지과 어르신복지기금은 전년도말 조성액은 11억 1556만 6303원이고 당해연도 조성액은 3315만 3057원이며, 좋은이웃 실버인형극단 등 7개 사업에 3500만 원을 사용하여 당해연도말 조성액은 11억 1371만 9360원이 되겠습니다. 끝으로 64쪽 하단, 성과보고서에 대하여 말씀 드리겠습니다. 어르신복지과 정책사업목표는 1개, 지표는 3개로, 성과달성도는 달성 2개, 미달성은 1개입니다. 경로행사 참여실적 성과지표를 미달성한 사유는 노인의 날 우천으로 인하여 거동불편 어르신들께서 행사에 참석하지 못함으로 인해 목표치에 미치지 못하였습니다. 향후 주민센터 및 복지관을 통해 거동불편 어르신 이동 지원요청을 하여 100% 달성률을 보이도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 2019회계연도 어르신복지과 세입·세출결산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

이명열 어르신복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김성한 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성한위원

과장님, 맨 끄트머리 하니까 힘드시죠?

웃음

명열

이명열어르신복지과장

괜찮습니다.

김성한위원

저희도 마찬가지로 힘드네요. 간단하게 질의를 한 두어 개 하겠습니다. 우리 어떤 사업체를 운영할 때 민간이 운영하는 것하고 또 공공이 운영하는 것하고 차이, 장단점이 다 있겠죠, 그렇죠? 공공이 운영을 한다면 투명성이라든가, 그렇죠? 그런 면에서는 나을 수 있겠고 민간기업이 운영을 하면 또 어떤 환경에 잘 적응하고 또 열심을 낼 수 있는 부분도 있고 장단점이 있으리라고 생각을 합니다. 그런 면에서 우리 구립 공항동데이케어센터가 예정이 돼있고 또 우리 구립재가센터는 이미 사업을 하고 있죠?
명열

이명열어르신복지과장

아직 입주는 안됐습니다. 두 달 정도 내부공사를 지금 현재 하고 있습니다. 두 달 정도 있어야 되겠습니다.

김성한위원

그렇습니까? 네. 그중에서 이 구립 공항동데이케어센터를 좀 살펴보고자 합니다. 여기를 보면은 예산이 4500만 원이 현액으로 잡혀 있고요, 지출액이 90만 원 인가요? 집행잔액이 4000만 원이 돼서 집행률이 2.2%로 이렇게 돼있습니다. 그게 46쪽에 있어요. 참고자료 46쪽에, 그래서 이게 민간위탁금 4000만 원이 그대로 남아있어서, 수치를 구체적으로 안 보셔도 됩니다. 과장님 됐습니다. 제가 할게요. 수치를 구체적으로 묻자고 하는 것이 아니고, 그런데 말이죠, 이 데이케어센터 수탁법인 운영비로 편성된 예산이 4150만 원인데 이 위탁운영체 선정을 위한 모집공고문을 냈어요, 모집공고문을. 모집공고문을 냈는데 그 시설 개관일을 말이죠, 2020년 4월로 예정을 하고요, 개관일을. 그다음에 위탁기간은 2020년 2월 15일부터 5년으로 이렇게 돼있습니다. 그렇죠? 그렇게 돼있어요. 그렇게 돼있고 예산은 2019년도에 4150만 원이 예산이 책정이 됐습니다. 그래서 이게, 이렇게 뭡니까? 사업공고문처럼 개관이 되나 위탁기관이나 이게 2020년도에 있으니 2019년도에 사업이 될 리가 없죠? 그러니까 이거를 명시이월을 한 걸로 이렇게 돼있습니다. 그래서 이게 지금 지적을 받는게 무엇인고 하니 예산을 말이죠, 이게 마치 습관적으로 이렇게 책정을 했다, 이렇게 밖에 볼 수가 없다는 것이죠. 그러니까 이 예산에 대한 고민이 전혀 없었다 이런 얘기를 드리고 싶은 겁니다. 그래서 과장님 입장은 어떠신지 왜 부득이하게 그렇게 됐는지 그걸 소명을 하시면,
명열

이명열어르신복지과장

공항동통합복지센터가 공사기간이 참 길었습니다. 예산도 재원도 또 한 다섯 가지 정도가 되고요, 공사기간 2017년도에 시작을 해가지고 3년째 공사를 하고 있습니다. 그런데 재원은 또 확보가 됐는데 공사가 또 길어지는 경우가 있고요, 그러다보니까 현재까지 와서 준공을 앞두고 있습니다. 그런데 공항동데이케어센터를 작년도에 준공을 예상을 했었습니다. 하고서 공항데이케어센터를 운영하려면 초기 정상화되기까지 초기에 들어가는 돈이 한 4000만 원 정도 이렇게 잡았었습니다. 정상화되고 나면 요양보험공단에서 돈이 나오기 때문에요, 정상가동을 예상을 하고 있었는데 준공이 나질 못했습니다. 그러다보니까 그게 4000만 원이 죽어버렸습니다. 그래서....

김성한위원

예상은 ′19년도 말에 준공이 될 거라고 생각을 해서 그때 사업이 진행이 될 거다 이런 생각을 하셨군요?
명열

이명열어르신복지과장

예, 그래서 그 돈을 반납을 하고 올해 예산을 다시 잡았습니다.

김성한위원

그런데 이게 위탁운영체 선정공고문도 이렇게 낸 거고 그러니까 이게 앞뒤가 안 맞아요.
명열

이명열어르신복지과장

준공이 지연됨으로 인해서 어쩔 수 없이 불가피하게.

김성한위원

마치 2020년도의 예산을 2019년도에 편성하는 것처럼 보이니까 이거는 좀더 고민을 했어야 된다 이런 말씀을 드리는 겁니다. 한가지만 더 기왕 말씀드리는 김에, 우리 효행장려교육 한 번 살펴보시죠. 효행장려교육 내용은 초·중·고등학교 학생들한테 효의 의미하고 실천방법 등을 교육하고자 말이죠, 1000만 원 예산을 잡아서 사업수행기관을 공모를 했는데 여기에 응대한, 응모한 업체가 없었죠?
명열

이명열어르신복지과장

예.

김성한위원

그래서 1000만 원이 그냥 남아서 사업이 진행이 안됐는데 과장님 이 효행장려교육 같은 거를 진행을 하고 어떤 사업을 추진하는데 이 1000만 원 가지고 됩니까?
명열

이명열어르신복지과장

이 사업은 경로효친사상을 학생들한테 고양하고자 만든 제도입니다. 그리고 조례를 또 만들었습니다. 그래서 대상기관인 중학생들, 중학교에 전부 공문으로도 발생하고 전화도 했습니다만 신청기관, 중학교가 하나도 없었고요, 이제 교육운영을 하려면 강서청소년회관에서 운영을 하면 되는데 우선대상자를 저희가 찾지를 못했습니다. 모집을 했는데도 중학교에서 호응이 없었습니다. 그래서 올해 2020년도에는 이 사업을 폐지를 시켰습니다.

김성한위원

그런가요? 그렇습니다. 관내에 초·중·고등학교 전체 학생들을 대상으로 효행장려교육을 이렇게 하고자하면 이게 대상학생의 규모라든가 또 우리교육의 어떤 내용이라든가 이런 것들이 충분히 사전에 파악이 됐어야 된다고 봅니다, 이게. 그런데 이 1000만 원만 올려놓고 말이죠, 이게 사업수행기관을 공모하니 어디가 하겠습니까? 이거를. 그리고 학생들도 그렇습니다. 요새 학생들이 좀 바쁩니까? 그런데 이런 거를, 글쎄요. 상당히 어렵네요. 그래서 내년에는 이 사업 자체를 이렇게 없애기로 하신 건가요?
명열

이명열어르신복지과장

2020년도에는 사업을 폐지시켰고요, 아마 학교측에서도 학사일정이 굉장히 타이트해보였습니다. 또 이쪽에 강서청소년회관에서도 그렇게 좀 제도 자체는 물론 이런 의미는 참 좋은 것으로 이렇게 생각이 됩니다만 그래서 여러 가지 원인에 의해서 사업추진을 하지를 못했습니다.

김성한위원

알겠습니다. 내년이라도 사업을 다시 또 제고하신다니까 다행이다 이런 생각이 드네요. 그렇게 하시고요, 우리가 모든 사업이 다 그렇습니다. 예산 세울 때부터 철저하게 어떤 사업에 대한 조사가 이루어지고, 그렇죠? 또 고민을 하고 여러 관련 기관들이 모여서 생각도 하고 이럴 필요가 있다 이런 말씀을 드립니다. 이 공항동데이케어센터는 잘 일정대로 진행이 되도록 준비를 해 주세요.
명열

이명열어르신복지과장

예, 일정대로 잘 진행이 돼가고 있습니다.

김성한위원

고맙습니다.

윤유선위원장

김성한 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박주선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박주선위원

박주선 위원입니다. 일반회계 세입결산 한 번 보시죠. 아까 주신 자료 과징금 관련해서 질의하겠습니다. 2019년도 추진실적에 보니까 과징금 세 곳에 대해서 부과를 하셨어요. 주신자료 있어서 제가 보고 말씀드립니다. 세 곳에 부과를 하셨습니다, 과징금을. 이 세 곳의 과징금에 대한 내용, 처분한 내용이 장기요양급여비용 불법 신청한 겁니까? 내용이 어떤 거죠?
명열

이명열어르신복지과장

이거는요, 센터요양원 이런 복지센터에서 장기요양보험에 정상적인 금액을 청구하면은 되는데 조금

박주선위원

부정청구?
명열

이명열어르신복지과장

좀 과하게 해서 이렇게 부당청구를?

박주선위원

세 시설 모두 동일한 내용으로? 세 시설 모두 다.
명열

이명열어르신복지과장

예. 그래서 금액을 부당하게 청구를 하게 되면은요, 그 부당한 금액에 따라서 영업정지를 때립니다, 요양보험공단에서.

박주선위원

과장님 알겠습니다. 세 건의 발생원인은 장기요양급여 신청을 과다청구, 부정청구했다는 말씀이시죠?
명열

이명열어르신복지과장

예, 그렇습니다.

박주선위원

2018년도에도 과징금으로 전환한 게 있나요? 2018년 결산보니까 없더라고요.
명열

이명열어르신복지과장

천사만 ′19년도 거고요, 나머지 두 개는 ′18년도에 발생한,

박주선위원

그러면 부과시점이 1월, 4월이니까 실제적으로는 ′18년, ′19년 두 건, 한 건씩?
명열

이명열어르신복지과장

예, 그렇습니다.

박주선위원

그렇군요. 그러면 저희가 과징금 넘어오기 전에 업무정지명령이나 과태료건수는 2018년에 비해서 2019년도는 늘었나요? 늘어가는 추세인가요? 대략적인 건수가.
명열

이명열어르신복지과장

예전에는 전부 과태료로 부과를 했고요, 현재는 과징금으로 또 부과를 하는 추세입니다. 건수는 지금 여기 집계표를 제가 보고 있습니다만 2019년도에도 좀 줄어들고요, ′18년도가 가장 많았던 걸로 그렇게,

박주선위원

그래요? 과징금으로 전환하는 추세라는 거는 좀 이해가 잘 안되고요, 아까 전에 우리 팀장님하고 통화, 통화란다. 대화를 나눴는데 구청에서는 초범, 처음 걸렸을 때는 과징금으로 전환해 준다 이렇게 말씀을 하셨던데.
명열

이명열어르신복지과장

요양보험공단에서 금액에 따라서 영업정지일수가 정해져있기 때문에요. 영업정지를 맞을래, 과태료를 맞을래 이런 식으로 선택을 하도록 합니다. 그런데 대부분 과태료를 선택을 하게 됩니다, 본인들이.

박주선위원

제가 말씀드린 거는 업무정지 명령에서 과징금으로 넘어가는 걸 말씀드리는 겁니다.
명열

이명열어르신복지과장

본인들이 선택을,

박주선위원

보통은 다 영업정지 보다는 과징금으로 넘어가길 원하죠. 그런데 나름 우리 복지과, 어르신복지과에서 기준이 대부분 전환을 안 해주는데 처음 걸렸을 시에는 항시적으로 우리 구청에서는 과징금으로 전환해준다 이렇게 제가 들었는데, 팀장님 맞나요?
명열

이명열어르신복지과장

최초에 걸린 것만 과징금으로 내주고요.

박주선위원

왜냐면 과징금으로 추세전환해주면 다 과징금 내죠. 영업정지 안맞죠.
명열

이명열어르신복지과장

2회째부터는 영업정지로 그렇게 합니다.

박주선위원

그렇군요. 본 위원이 말씀드리고 싶은 거는 시설팀도 잘 아시겠지만 관련된 어르신장기요양시설 등등이 기하급수적으로 많이 늘어나고 있습니다. 그렇다보면 저희가 당연히 예상할 수 있는 게 2020년도, 2021년도 쭉 넘어가면서 당연히 아까 말씀하셨듯이 처음 걸렸거나 중복해서 걸리는 그런 횟수도 많아질 거라 예상이 됩니다. 즉 다시 말씀드리고 싶은 거는 2020년도나 2021년도 과징금으로 전환될 수 있는 분명히 그런 건수라고 할까요? 부과건수가 늘어날 거라고 생각이 들거든요. 그래서 본 위원이 두 가지를 말씀을 드리고 싶습니다. 아마 아까 전에 제가 단속기준을 말씀드렸는데 단속이 많아지지는 않더라도 상대적으로 기관들이 많아지니까 분명히 관련된 내용들, 소위말해서 법이죠, 노인장기요양보험법이 요즈음 계속 바뀌고 있습니다. 시행령, 시행규칙. 왜냐면 워낙 많아지고 다양해지다보니까 법을 피해가시는 분들, 혹은 그 법 적용을 하기 위해서 굉장히 많이 바뀌고 있거든요. 아마 팀은 정신이 없을 겁니다, 계속 잡아내야 되고 단속해야 되고 지도감독해야 되니까. 그럼에도 불구하고 저희가 계속해서 과태료나 행정명령을 받을 때 처음 아까 전에 걸린 데는 우리 구청에서 일괄적으로 일단 과징금으로 전환해준다고 하니 첫 번째 말씀드리고 싶은 거는 내 과징금도 제가 보기에는 세수추계에 들어가야 된다, 일부. 지금 계속 물론 임시적세외수입이다보니까 잡지는 않고 넘어오시는 것 같아요, 그 건이 많지는 않으니까요. ′18년 두 건, ′19년 한 건 이렇게 됐는데 2020년부터는 제가 봤을 때는 계속 지속적으로 생길 예정이니 제가 봤을 때는 세입예산과 세입결산의 오차를 줄여가기 위해서 과징금을 일부 잡아주는 게 좋지 않겠나 말씀을 드리고요, 두 번째는 아마 시설팀, 과장님도 다 아시겠지만 시설팀이 제가 봤을 때는 굉장히 좀 어려운 상황이 많이 있을 것 같습니다. 변종적으로 하시는 분들도 많이 있고 아까 어떤 세 번째 최근에 걸렸던 데는 폐업해버리고 그러더라고요. 물론 여러 가지 사안들이 있겠지만 그런 것들을 염두하셔 가지고 어떻게 하면 아까 전에 말씀하셨던 것, 처음 걸렸던 데는 과징금으로 한다든지 일종의 약간의 매뉴얼들을 두셔가지고 매번 걸릴 때 마다 고민하고, 지금 저희가 행정처분을 받으면 공단에 보고 하나요? 바로 보고 하게 돼있죠? 보고는 당연히 해야 되는 거니까, 그 안에서 저희 나름대로 매뉴얼을 만든다면 단순히 뭘까? 기관들이 많아지고 단속하는데도 도움이 되지 않을까 두 가지를 말씀드리고 싶습니다. 신경 많이 써주십시오. 요즈음에 워낙 핫한 그런 시설들이죠. 신경 좀 많이 써주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
명열

이명열어르신복지과장

잘 알겠습니다.

윤유선위원장

박주선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

수고 많으십니다. 이충현 입니다. 어르신도 우리 사회적 약자이고 아까 얘기했던 어린이도 사회적 약자이고, 그렇죠? 여러 가지로 심신적으로 어렵고 또 자기를 잘 지키는 것도 여러 가지로 어려운 분들인데 특별히 어르신들은 나이가 들고 건강이 안 좋아서 여러 가지 문제가 생겨서 요양원 통해 입소하는 경우가 많아요. 강서구 관내에 요양원이 몇 개쯤 되고 요양원에는 어떤 식으로 예산이 지원 됩니까? 아니면 안 됩니까?
명열

이명열어르신복지과장

강서구에 요양원은 31개가 있습니다.

이충현위원

거기에 어떤 식으로,
명열

이명열어르신복지과장

예산지원은 안되고요, 장기요양보험에 의해서 지금 운영이 되고 있습니다.

이충현위원

장기요양보험, 그럼 건보공단에서 관리를 하는 거예요?
명열

이명열어르신복지과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

그러면 우리가 요양원에 대해서 관리하는 것은 없어요?
명열

이명열어르신복지과장

관리감독은 저희가 하고 있습니다. 시설이라든가 거기에 행정처분이라든가 또 요양보호사들의 역량강화라든가 이런 건 저희가 관리를 하고 있습니다.

이충현위원

제가 작년에도 말씀드렸지만 상당수들은 확인이 저는 직접 봤지만 공식적으로는 확인이 안 되었다고 할 수도 있을 거예요. 요양원에 한 번 딱 가보시면 점심시간 전에 식사시간 아닐 때는 거의 다 주무셔요. 식후에 약에다가 약간의 수면성 약을 넣는대요. 현실이에요. 우리 사회가 그렇다니까요. 그런 과정에서 적응을 못하는 분들은 짧게 계시다가 돌아가시는 거예요. 그래서 자식들이 굉장히 한을 갖고 가는 경우가 많은데 그런 것들을 단속을 할 수 있었으면 좋겠는데, 요양원에 온 의사들이 의사 본인도 요양원에 갈 정도로 거의 허리를 구부리고 지팡이 짚고 다닐 정도예요. 그런 분들이 거기에 있는 요양원 어르신들 처방을 하고 진료를 하고 그런다는 거예요. 제대로 안 해요. 차트만 보고 지난주에 줬던, 어제 줬던 그런 약만 처방하고 가버린다는 말이에요. 실태가 그래요. 그래서 한 번 직접적으로 한 번이라도 가보셔가지고 차트를 보시고 또 입소한 당사자들도 직원들 없을 때 직접 상담도 해보시고 어떠한 문제가, 인권의 사각지대가 거기인데 어떤 식으로 부당한 대우를 받고 있는지 한번 챙겨보시는 것도 중요해요, 정책적인 차원에서 보면. 경우에 따라서는 거기도 못된 사람 있어요. 아까 어린이집도 얘기했었습니다만 거기에도 못된 사람이 있어요, 사람에 따라서. 게다가 중국에서 오신분 들도 꽤 많이 거기서 일을 하고 있기 때문에 웬만큼 교육시켜도 잘 안 먹히는 경우가 많아요. 그래서 특별한 관심을 가져주십사 하는 부탁을 드리고 싶고요. 요양원 말씀입니다.
명열

이명열어르신복지과장

예.

이충현위원

예산 관련해서 보시면 어르신사랑방경로당 운영비를 지원한다고 돼있어요. 참고자료 55페이지 보시면, 그렇죠? 지금 9억 3800 정도 경로당 운영비로 집행이 돼있고 업무추진비 말고 민간이전이 9억 3560만 원 잡혀있죠? 집행이 됐죠?
명열

이명열어르신복지과장

예.

이충현위원

경로당의 운영비를 어떤 식으로 지원합니까?
명열

이명열어르신복지과장

경로당에는,

이충현위원

그러니까 어르신들 반찬하라고 해서 몇 명이상 등록된 인원이 되면 적정규모를 지출하죠?
명열

이명열어르신복지과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

그게 기준이 뭐에요?
명열

이명열어르신복지과장

경로당의 규모, 면적하고 또 거기를 사용하는 인원수에 따라서 운영비가 지원이 되고 있습니다. 그런데 보통 한 35만 원정도 보시면 될 거 같습니다.

이충현위원

35만 원?
명열

이명열어르신복지과장

예. 그리고 난방비, 냉방비 또는 양곡 이런 것도 지원해 주고 있습니다. 그래서 운영비, 냉방비, 난방비, 양곡 이렇게 네 가지로 알고 계시면 되겠습니다.

이충현위원

양곡은 어르신들이 집에서 자식들이 아침을 주면 먹고 나오거나 그냥 나와서 점심을 드시고 들어가시는, 한끼를.
명열

이명열어르신복지과장

점심을 주로 해드시는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이충현위원

그런데 그게 어르신들이 드시는 양이 작으니까 쌓아뒀다가 쌀을 다른 사람한테 팔기도 하고 또 지원비 들어온 것도 총무하고 회장이라는 분들이, 거기도 또 사람 사는 곳이라고 비리가 있어요. 총무하고 둘이 앉아가지고 나머지 분들 일찍 들어가시라고 하고 자기들은 앉아서 뭘 시켜먹고 그런대요. 그게 한두 번이 아니랍니다. 그게 강서구뿐만 아니라 다른 데도 그럴 것이에요. 그래서 우선은 강서구를 책임지는 담당 부서장님이시니까 이렇게 예산이 지급되는데 한번쯤은 가셔가지고, 뒤에 팀장을 시키든지 현장에 직접 가보셔요.
명열

이명열어르신복지과장

예.

이충현위원

그래가지고 몇 명 등록됐는지, 20명이면 여기 3명 앉아있으면 나머지 어디 가셨냐고 물어보시기도 하고, 그래야 그분들이 나머지 사람들 대우를 제대로 해준다니까요. 그 돈 받은 것을 가지고 그냥 자기들이 적당히 쓰는 경우가 흔히 있어요. 저도 들었기 때문에 말씀을 드리는 거예요.
명열

이명열어르신복지과장

예, 경로당에도 저희가 자주 방문을 합니다.

이충현위원

할머니들이 기분 나쁘지 않게 제대로 거기에 등록된 분들이 오셔서 예산지원 범위 내에서 뭘 드시고 있는지, 어떤 분들은 그 옆집에 있다고 해서 저분은 우리 경로당 회원이 아니라고 해서 잠깐 들리신 할머니한테 자기들끼리 뭘 먹다가도 안 주고 보낸다는 거예요. 그런 식으로 인심이 박해요, 우리 세상이.
명열

이명열어르신복지과장

예.

이충현위원

그걸 얘기를 해주세요, 회장님들한테.
명열

이명열어르신복지과장

예, 잘 알겠습니다.

이충현위원

사실 예산을 지원하는 의미가 거기에 있는 것이지, 거기 있는 사람들이 어떻게 쓰는지 모르고 앉아있으면 안되잖아요. 잘할 거라고 믿고만 계시지 말고.
명열

이명열어르신복지과장

예, 경로당 내에서 알력도 없게, 서로 간에 잘 화합될 수 있도록 저희가 관리감독을 잘하겠습니다.

이충현위원

그러시고요. 사실은 노인복지센터가 필요한데 이쪽 화곡동에 있는 분이 발산동까지, 염창동에 있는 분이 저기 화곡1동까지 그렇게 움직일 수가 없잖아요. 예컨대 권역별로 그 센터를 하나씩 만들어서 시설을 이용할 수 있도록 도와주는 것도 좋을 거 같은데요. 예산이 투입이 되면 그런 정책적 목표를 두고 한곳에다 두지 마시고. 공항동 노인통합복지센터가 염창동이든 화곡1동이든 가려면 멀잖아요. 그런 부분도 고려해서 이쪽 분야도 지을 수 있도록 시의원이든 얘기도 하시고, 저희도 하겠습니다마는 고루 혜택을 받을 수 있도록 노력을 해주세요.
명열

이명열어르신복지과장

예, 잘 알겠습니다.

이충현위원

특별히 독거어르신들이 굉장히 어렵고, 어떤 분은 돌아가시고 나서 자식이 연결되지 않아 가지고 돌아가신 다음에 며칠 후에 발견되고 그런 경우도 있잖아요. 시골은 더 심한데. 그래도 서울은 더 나을 텐데. 독거어르신들 사는 부분들을 관리를 어떻게 잘 할 수 있는지, 자식들이 CCTV설치하고 그러긴 합니다마는 정책적으로도 한계가 있을 거예요. 그렇지만 정책적으로 보면 홀몸어르신 전수조사 DB관리하는데 2700을 쓰셨는데 DB를 어떻게 관리를 하는지, 관리가 돼 있으면 그분들 전화번호랑 다 파악이 됐으면 전화도 해보실 필요도 있고, 집집마다 관리가 안 되면 경로당에는 가실 거 아니에요? 경로당 안 오시는 분들도 있어요. 그런 분들이 사고가 나는 경우가 있어요. 여러 명 중에 1명만 발생해도 자식들 입장에서는 가슴 아픈 사연이니까 특별히 관리를 잘 해주십사 부탁을 드려요.
명열

이명열어르신복지과장

예, 잘 알겠습니다.

이충현위원

경로당 시설 환경개선하는 예산집행하는데 모든 경로당들이 일시에 신청하지 않겠지만 시설개보수 해달라, 벽지를 바꿔달라 그런 신청들이 있죠?
명열

이명열어르신복지과장

예, 많습니다.

이충현위원

그러면 그 기준이 여기저기 많이 있으니까 골고루 해줘야 될 텐데 어떻게 해주는지 몰라요. 우리 관내에서는 왜 안 해주냐, 저쪽은 했다는데 불만들이 있어요. 어떻게 해결해야 돼요?
명열

이명열어르신복지과장

정해진 예산은 개보수가 2억밖에 없어요. 그래서 물품비용은 한 7600만 원. 그래서 구립이 46개입니다. 거기서 단독주택 내에 있는 경로당이 한 5개, 또는 장기임대가 10개 또 있고요. 공공임대가 5개가 있고. 그래서 최대로 그분들에 대해서 저희가 개보수를 해드리도록 노력을 다하고 있습니다.

이충현위원

개보수는 돈이 많이 들죠. 도배는 그렇게 많이 안 드니까. 1년에 10개씩 예산을 잡아서 해드리고, 나머지는 내년에 해드릴게요 이렇게 하면 기다릴 건데, 해준다고 하고 가서 답이 없으니까 자꾸 구 의원들한테....
명열

이명열어르신복지과장

내년도에는 조금 예산을 증액을 시키려고 생각하고 있습니다.

이충현위원

5년에 한번씩만 도배를 해주면 되잖아요. 예산이 많이 들어요?
명열

이명열어르신복지과장

하여튼 최대로 노력해서 개보수를 가급적 다 해드리기 위해서 노력을 하겠습니다.

이충현위원

특히 도배요, 도배. 노인들 냄새난다고 자꾸 그러니까. 그런 얘기가 있는 거예요. 그래서 관심을 좀 가져서, 한꺼번에 다 하면 예산이 많이 드니까 10개 10개 정해서 매년 단계적으로 해나가면 좋을 거 같아요, 부탁드립니다.
명열

이명열어르신복지과장

예, 잘 알겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 한 두 가지만 질의를 할까요? 56쪽에 보면 어르신사랑방(경로당) 프로그램 활성화 지원사업에 보조금반납금과 집행잔액이 남았어요.
명열

이명열어르신복지과장

예.

윤유선위원장

그런데 잔액사유를 보면 확정내시 축소 교부 여기까지는 이해가 되는데, 프로그램관리자 퇴직 후 신규채용기간 동안의 공백기 발생이 있어요. 이것은 집행쪽에서 집행관리가 안된다는 얘기거든요. 아까도 다른 과도 마찬가지인데 집행부의 인력을 수급하지 못해서 집행하지 못하는, 진행하지 못하는 프로그램이 없게끔 진행하셨으면 좋겠습니다. 지금 두세 개의 사업도 다 마찬가지입니다. 그런 사업들이 계속 있는데 다음 사업에는 그러지 않도록 2020년도부터 하셨으면 좋겠고요. 자료요청입니다. 59쪽에 기초연금 지급이 있는데 신청인원이 예상보다 부족한 걸로 나와있습니다. 2019년도 기초연금 예상인원, 그리고 산출근거와 집행한 인원, 현황을 자료로 보내주십시오.
명열

이명열어르신복지과장

간단하게 제가 기초연금에 대해서 말씀을 드리면 2019년 4월 달에 기초연금에 대해서 정부에서 소득기준을 완화를 시켰어요. 그러다보니까 그 인원이 확대가 됐습니다. 돈이 많이 내려왔어요, 국비가. 그러니까 ′18년도에는 그 다음연도 예산에 대해서 저희가 산정한 것은 월 4만 6000명을 잡는데 지금, 그 예산이 2019년 4월 달에 많이 교부가 된 면이 있습니다.

윤유선위원장

그래서 신청인원이 적다라는 거하고 저희가 예상하는 전수조사 인원하고는 다른 거거든요. 신청인원이 적다라는 건 원래 인원보다 신청한 사람이 적다라는 의미를 갖기 때문에 왜 신청인원이 적은지 파악을 하시는 게 좋을 거 같아요. 지금 불용사유를 그렇게 적으셨는데....
명열

이명열어르신복지과장

예, 조금 말 표현이.....

윤유선위원장

다릅니까?
명열

이명열어르신복지과장

예, 조금 잘못된 거 같습니다.

윤유선위원장

그래서 자료를 요청한 겁니다.
명열

이명열어르신복지과장

65세 이상자들이 신청을 안 하는 경우는 한분도 없다고 보시면 정확할 겁니다. 기초연금을 자기 것을 자기들이 수령하는 것에 대해서 잘 알고 있습니다.

윤유선위원장

그렇습니다. 잔액사유에 “신청인원이 예상보다 부족” 이렇게 적으셨어요.
명열

이명열어르신복지과장

그래서 자료를 제출토록 하겠습니다.

윤유선위원장

그래서 자료제출 얘기를 했고요. 마지막 64쪽에 성과보고서를 보면 어르신복지과의 정책목표별 성과지표가 성과지표와 측정 산식을 한번 보세요. 좀 이해가 안 되는데 경로행사 참여실적이 성과지표고, 측정산식은 참여인원, 목표실적 달성률, 어르신복지시설 프로그램 이용률에, 이 두 번째 건 그나마 조금 이해가 되는데, 기초연금 지원실적에다가 지원인원수 해서 달성률을 하셨는데 이건 성과지표에 사실은 불성실한 부분이 아닌가 싶거든요. 좀더 꼼꼼히 성과지표와 측정산식을 만드시는 게 좋을 거 같습니다.
명열

이명열어르신복지과장

그땐 월 4만 6000명 정도 예상을 했는데 ′19년도 4월 달에 한 5만 명 정도가 지급기준이완화 되면서 늘어나다보니까 달성률이 109%가 됐습니다.

윤유선위원장

그러니까요. 이거 측정산식하고 성과지표를 사실은 조금 더 꼼꼼히 적으셔야 될 거 같다라는 말씀이에요. 그렇게 하셨으면 좋겠습니다.
명열

이명열어르신복지과장

예.

윤유선위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 어르신복지과 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안을 마치고, 이어서 어르신복지과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 이명열 어르신복지과장은 나오셔서 설명하여주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

명열

이명열어르신복지과장

안녕하십니까? 어르신복지과장 이명열입니다. 강서구 지역발전과 구민의 복지증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 윤유선 위원장님과 이충현 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산에 대하여 설명을 드리겠습니다. 2020년도 제2회 추가경정예산 보조자료 10쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 10쪽입니다. 어르신복지과 2020년 세입총괄 예산액은 1529억 3174만 9000원으로, 기정액 1506억 8910만 5000원 대비 22억 4264만 4000원을 증액 편성하였습니다. 편성내역은 국고보조금은 어르신일자리 및 사회활동 지원사업 외 1개 사업으로 1억 3844만 5000원이 증액되었으며, 시도비보조금은 어르신사랑방 운영비 외 5개 사업으로 3567만 8000원이 증액되었습니다. 국고보조금 사용잔액은 9억 4961만 7000원이며, 시도비보조금 사용잔액은 11억 1890만 4000원입니다. 다음은 10쪽 하단 2020년 세출예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 어르신복지과 2020년 세출 총괄 예산액은 총 1918억 6800만 2000원으로, 기정액 1894억 6056만 2000원 대비 24억 744만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 11쪽 증감내역에 대하여 세부사업별로 말씀드리겠습니다. 먼저 어르신 경로행사입니다. 코로나19로 인해 5월 실시 예정이었던 경로행사가 전면 취소됨에 따라 구비 9800만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 어르신 문화교실 운영입니다. 코로나19로 임시 휴관한 4개월 운영비 구비 4320만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 어르신사랑방 운영비 지원입니다. 코로나19로 임시 휴관 중 4월부터 개관 시까지는 운영비의 50%만 지급하여 4월분 운영비 3500만 원을 감액 편성하였습니다. 이는 시비 1800만 원, 구비 1700만 원입니다. 다음은 어르신사랑방 시설 개·보수 및 물품구매 지원입니다. 등서·능안 어르신사랑방 리모델링을 위한 설계용역 결과 총공사비가 7억 983만 2000원으로, 전년도 특별교부금 5억 원 확보액을 제외한 부족분 2억 1000만 원을 구비로 증액 편성하였습니다. 다음은 어르신사랑방 활성화 지원입니다. 코로나19로 어르신사랑방 및 실버문화센터 임시 휴관에 따른 사업비 및 운영비 감액과 서울시 확정내시 감액에 따른 순회 프로그램 관리자 인건비 3517만 4000원을 감액 편성하였습니다. 이는 시비 121만 2000원, 구비 3396만 2000원입니다. 다음은 구립 공항동 데이케어센터 운영입니다. 공항동 통합복지센터 내에 위치한 구립 데이케어센터 위탁운영 시 초기에 필요한 인건비 및 운영비 지원으로 구비 4000만 원을 편성하였으며, 정상화 이후 운영비는 국민건강보험공단 장기요양보험료로 운영하도록 하겠습니다. 다음은 강서 50플러스센터 운영입니다. 수탁기관 모집공고, 수탁기관 선정, 실내 인테리어공사 설계용역 등 1분기 미운영에 따른 사업비 미교부액 1억 3500만 원을 감액 편성하였습니다. 이는 시비 6750만 원, 구비 6750만 원입니다. 다음은 어르신일자리 및 사회활동 지원사업입니다. 일자리 참여자 인건비 상승에 따른 서울시 보조금 확정내시액이 증가하여 217만 4000원을 증액 편성하였습니다. 이는 국비 65만 5000원, 시비 76만 5000원, 구비 76만 4000원입니다. 다음은 노인맞춤돌봄서비스입니다. 수행인력 증가에 따른 서울시 변경내시액을 반영하여 2억 7558만 원을 증액 편성하였습니다. 이는 국비 1억 3779만 원, 시비 6889만 5000원, 구비 6889만 5000원입니다. 다음은 저소득 어르신 무료급식사업 추진입니다. 경로식당 12개소 영양사 인건비 상승에 따른 확정내시액을 반영하여 구비 51만 3000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 노인맞춤돌봄서비스 종사자 및 대표 수행기관 지원입니다. 변경내시액 증액교부에 따른 시비 반영과 사업활동가 처우개선비를 반영하여 8009만 원을 증액 편성하였습니다. 이는 시비 5273만 원, 구비 2736만 원입니다. 다음은 보조사업 반환입니다. 2019년 사업에 대한 국시비보조금 반환금은 총 21억 4544만 7000원입니다. 이상으로 어르신복지과 2020년도 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤유선위원장

이명열 어르신복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

예, 수고 많으십니다. 이충현 위원입니다. 하나만 여쭤볼게요. 경로당 시설개보수 물품구매지원 2억 1000이 추경이 되지 않습니까? 당초에 4억 1000정도였는데 설계용역을 해보니까 그렇게 많이 늘었는데 불과 얼마 전이라고 예산이 50%나 늘 정도로 그렇게....
명열

이명열어르신복지과장

이게 등서·능안경로당 리모델링비입니다. 처음에 작년도 10월에 이것을 가설계를 뽑아보니까 5억이면 충분하다해서 5억을 저희가 특교를 받았습니다. 그런데 올해 3월 달에 그것을 계획설계가 아닌 실시설계, 진짜 이거 세부적으로 설계를 하다보니까 2억 1000만 원이 추가로 필요했습니다. 그래서 2억 1000만 원을 이번 추경에 반영을 하게 된 겁니다. 그 공사비가 증가되는 사유는 면적이 능안경로당이 25㎡가 증가하고요. 마감재료가 또 화강석, 패널 종류가 바뀌고요.

이충현위원

알겠습니다. 그 관련자료를 만들어주시고요. 보고 판단해보죠. 일단 그렇게 해주시고. 그다음에 저소득어르신들 무료급식을 드리는데 경로식당이 따로 정해져 있습니까?
명열

이명열어르신복지과장

경로식당이 14개소가 있습니다.

이충현위원

경로식당이라고?
명열

이명열어르신복지과장

예, 독거어르신들이라든가 아니면 수급자분들이 오셔서 방문해서 식사할 수 있는....

이충현위원

14개요?
명열

이명열어르신복지과장

예, 14개소가 있습니다.

이충현위원

동별로 어떻게 배치돼 있어요. 어느 동네에 어떻게 돼있는지 주소 좀 줘보세요. 그것도 치우쳐 있으면 안되잖아요.
명열

이명열어르신복지과장

복지관에 다 있고요. 어르신복지센터, 봉제산, 참사랑, 곰달래.....

윤유선위원장

과장님, 그 14개소 자료로 제출해달라고 말씀하셨습니다.
명열

이명열어르신복지과장

예, 14개소 자료 제출하겠습니다.

이충현위원

명단하고 주소만 주세요.
명열

이명열어르신복지과장

예.

이충현위원

몰려있으면 안되니까. 노인들이 밥 한끼 먹으려고 멀리 갈 수 없으니까, 필요하면 배치를 다시 해 볼 수 있으니까 줘보시죠.
명열

이명열어르신복지과장

예, 자료로 제출해드리겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

윤유선위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 어르신복지과를 마지막으로 생활복지국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 이상으로 제272회 서울특별시 강서구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제5차 회의를 마치고 제6차 회의는 6월 22일 월요일 10시에 개회하여 도시관리국 소관 2019회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안과 2020년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

17시 산회

출처 서울 강서구의회 회의록