우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

최동석 의원 발언

제228회 제5차 도시건설위원회2020-06-18

최동석 의원 프로필 보기 →

명희

김명희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제228회 김해시의회 제1차 정례회 제5차 도시건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 오늘도 원활한 의사진행이 될 수 있도록 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 시작하도록 하겠습니다. 제4차 회의에 이어 오늘도 2019회계연도 세입ㆍ세출결산 승인의 건을 상정합니다. 예비심사에 앞서 회의진행에 대하여 간단히 설명드리겠습니다. 오늘은 상하수도사업소 일반회계 세입ㆍ세출결산과 공기업특별회계에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 상하수도사업소 일반회계의 세입ㆍ세출결산은 상하수도사업소장의 총괄 제안설명 후 소관 과장이 질의에 대한 답변을 하겠으며 공기업특별회계는 공인회계사의 일괄 설명과 질의답변을 실시한 후 소관 과장이 제안설명 및 질의답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 상하수도사업소장 나와서 총괄 제안설명하여 주시기 바랍니다. - 상하수도사업소 소관
재훈

조재훈상하수도사업소장

상하수도사업소장 조재훈입니다. 2019회계연도 상하수도사업소 일반회계 세출결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세출결산안 개요 1페이지입니다. 2019회계연도 상하수도사업소 일반회계 결산 총액은 249억 5500만 원으로 상수도사업 5700만 원, 하수도사업 248억 9800만 원입니다. 지출액은 167억 8600만 원으로 상수도사업 4600만 원, 하수도사업 167억 4000만 원입니다. 다음연도 이월액은 77억 2300만 원이며 집행잔액은 4억 4600만 원입니다. 주요사업 세부추진 현황은 유인물 1페이지에서 7페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 2019회계연도 일반회계 세출결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명희

김명희위원장

상하수도사업소장 수고 많으셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 수도과 소관입니다. 수도과장 나와 주시기 바랍니다.
종수

제종수수도과장

수도과장 제종수입니다.
명희

김명희위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다. 엄정 위원님.
엄정

엄정위원

지방공기업상수도사업특별회계 재무제표입니다. 5페이지 보면 손익계산서가 나와요.
명희

김명희위원장

아니, 위원님 공기업특별회계는 나중에 회계사님이 와서 설명을
엄정

엄정위원

아, 그때 합니까? 그러면 다른 분 먼저 하십시오.
명희

김명희위원장

안선환 위원님.

안선환위원

안선환 위원입니다. 마을상수도가 지금 41개 마을이 있다 그죠?
종수

제종수수도과장

예.

안선환위원

여기가 지금 시 수도도 다 들어가 있습니까?
종수

제종수수도과장

상수도가 다 인입되어 있는데

안선환위원

있는데도?
종수

제종수수도과장

그렇습니다. 마을상수도를 사용하고 있습니다.

안선환위원

아니, 그게 아니고 시 수도도 같이 쓰는 마을이 얼마 정도 되지요? 다는 아닐 것 아니에요?
종수

제종수수도과장

예. 여기 41개 마을에 시 수도도 거의 다 인입되어 있습니다.

안선환위원

거의 다는 아니고?
종수

제종수수도과장

예.

안선환위원

예를 들어 마을 입구까지만 가있고 개개인 집까지는 연결이 안 되는 데도 있습니까?
종수

제종수수도과장

맞습니다. 마을상수도 쓰는 데는 입구까지만 들어가 있고 개인별로는 급수 신청을 해야 넣어줍니다.

안선환위원

그리고 또 자기네들이 집까지 연결해 놓고도 시 수도도 안 쓰는 경우도 좀 있지요?
종수

제종수수도과장

그렇지는 않습니다. 왜냐하면 급수 신청을 하게 되면 비용을 부담해야 되기 때문에 수도를 쓰게 돼있고요. 수도요금보다는 마을상수도가 싸기 때문에 연세 많으신 분들하고 이런 분들이 거의 마을상수도를 쓰고 있고 인입 신청은 안 하고 있습니다.

안선환위원

예를 들어서 시골마을 같은 데는 농사를 많이 짓지 않습니까? 그죠?
종수

제종수수도과장

예.

안선환위원

그러면 시 수도를 통해서 농사를 지으면 수도요금이 엄청나게 많이 나오더라고. 그래서 상수도를 쓰는 경우가 사실 좀 많다 그죠?
종수

제종수수도과장

예.

안선환위원

앞으로 먹는 물은 결국 시 수도를 써야 될 것 같고 농사를 짓는 물은 또 상수도를 사용해야 되지 않을까 이런 생각을 한번 해보는데?
종수

제종수수도과장

맞습니다. 그래서 상수도가 인입되어 있는 마을은 되도록이면 시 수도를 사용할 수 있도록 저희가 검침원들을 통해서 독려도 하는데 아무래도 연세가 많고 이렇기 때문에 인입비용 플러스 요금에 대한 부담 때문에 신청을 잘 안 합니다.

안선환위원

내가 말하고 싶은 요지는 예를 들자면 지금 상수도 같은 데는 검사해가지고 기존 치수가 오버되든지 하면 못 쓰게 폐쇄시키죠? 그죠?
종수

제종수수도과장

예.

안선환위원

폐쇄시키지 않고 농사용으로는 쓸 수 있게끔 할 수 있는 것 아닌가?
종수

제종수수도과장

그렇게 해도 됩니다. 마을상수도는 저희가 분기별로 1회씩 수질검사를 해드리고 있고 그다음에 각종 염소설비 이런 것들을 지원해 주고 있습니다. 그래서 시 수도를 사용할 수 있도록 독려하고 기존에 쓰던 마을상수도는 농사용이나 화분에 물주는 것, 생활 이런 쪽으로 사용할 수 있도록 해나가야 될 것으로 생각합니다.

안선환위원

시골마을 같은 데는 동네 입구까지 관로가 들어와 있으면 필요한 사람들은 자기 개인이 연결해서 쓰기도 하고 그렇게 하잖아요? 그죠?
종수

제종수수도과장

예. 그렇습니다.

안선환위원

그렇게 하는데 농사짓는 사람들은 수도요금이 많이 나오니까 그 물을 또 못 쓰더라고. 상수도를 가지고 여름에 물이 부족할 적에 텃밭 같은 데 호스를 연결해서 쓰기도 하는데 뭣 모르고 시 수도 썼다가 요금이 30~40만 원 나오는 경우를 제가 봤거든요. 예를 들어가지고 나중에 폐쇄시키는 것보다는 농사용으로만 쓸 수 있는 것을 정해놓고 아직까지는 촌마을이 많으니까 그런 것도 어떻게 보면 필요할 것 같다는 생각이 듭니다.
종수

제종수수도과장

그렇게 하겠습니다.

안선환위원

알겠습니다.
명희

김명희위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 수도과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 수도과장 수고하셨습니다. 다음은 삼계ㆍ명동정수과 소관이지만 일반회계는 결산할 사항이 없으므로 생략하도록 하겠습니다. 상하수도공기업특별회계에 대한 질의답변은 나중에 별도의 시간을 마련토록 하겠습니다. 다음은 하수과 소관입니다. 하수과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재문

김재문하수과장

하수과장 김재문입니다.
명희

김명희위원장

최동석 위원님 질의하십시오.
동석

최동석위원

과장님 수고 많으십니다. 상임위별 예산서 453페이지에 보면 공중화장실 민간위탁금에서 5000만 원을 삭감했고 화장실 유지관리 시설비로 5000만 원 전용해서 쓰셨다 그죠?
재문

김재문하수과장

예.
동석

최동석위원

전용한 사유가 뭡니까?
재문

김재문하수과장

화장실 수선하고 리모델링 공사비가 좀 부족해가지고 일부 위탁금을 시설비로 5000만 원을 전용해서 썼습니다.
동석

최동석위원

제가 상식적으로 생각할 때 민간위탁금은 사전에 금액이 세팅되어 있는 것 아닙니까?
재문

김재문하수과장

공중화장실 편성이 통계목에 보면 민간위탁금에 되어 있지만 실제로 그것을 운영하는 업체는 주니어클럽하고 수의계약하는 게 있고 또 입찰해가지고 하는 게 있습니다. 그 집행잔액을 좀 사용했습니다.
동석

최동석위원

아, 집행잔액을 사용하신 겁니까?
재문

김재문하수과장

예.
동석

최동석위원

저는 표기가 이해가 안 되는 게 위탁 줄 때 금액이 딱딱 정해져서 그것에 대해서 예산을 편성해서
재문

김재문하수과장

입찰을 하기 때문에 잔액이 발생합니다.
동석

최동석위원

총예산 3억 900만 원 중에서 집행잔액이 남은 것에서 5000만 원 정도를 전용해서 쓰셨다 이 말입니까?
재문

김재문하수과장

맞습니다.
동석

최동석위원

그러면 이 시설비가 리모델링비다 그죠?
재문

김재문하수과장

예. 맞습니다. 리모델링비 일부하고 화장실이 고장 난 부분에 조금 수선하고 사용했습니다.
동석

최동석위원

이 정도로 리모델링하고 시설비 7000만 원 중에서 5000만 원을 전용해서 1억 2000 쓸 정도가 되면 미리 사전에 예산을 확보해서 써야 되는 게 안 맞나 싶은데?
재문

김재문하수과장

다음부터는 예산 편성할 때 좀 신경을 써가지고 하겠습니다.
동석

최동석위원

시설비로 쓴 1억 2000만 원에 대한 내역서를 자료를 1개 주십시오.
재문

김재문하수과장

예. 알겠습니다.
동석

최동석위원

이상입니다.
명희

김명희위원장

과장님, 지금 리모델링비 7000만 원하고 거의 3분의 2를 또 한 것은 사업계획서상에 비용추계를 어떻게?
재문

김재문하수과장

당초 저희가 계획한 것보다는 영구암 쪽에 화장실이 좀 노후화돼서 그 부분을 철거하고 새로 리모델링했습니다.
명희

김명희위원장

그럼 중간에 같이 했다는 겁니까? 이게 조금 합리적이지 않은 건 아시죠?
재문

김재문하수과장

예. 알겠습니다. 다음부터는 예산 편성을
명희

김명희위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 2019회계연도 세입ㆍ세출결산 승인의 건에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이어서 공기업특별회계에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 권달현 공인중개사로부터 상하수도사업과 공영개발사업, 공기업특별회계에 대한 결산검사 의견을 듣도록 하겠습니다. 권달현 공인회계사 나오셔서 상하수도사업과 공영개발사업에 대하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

달현

권달현공인회계사

김해시 지방공기업특별회계 외부감사를 맡은 공인회계사 권달현입니다. 지방공기업이 우리 김해시에는 3개 있는데 일괄해서 설명을 올려도 되겠습니까?
명희

김명희위원장

예.
달현

권달현공인회계사

먼저 상수도사업부터 배포해 드린 감사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 전반적으로 감사의견은 특별한 특이사항은 없었으며 재무제표부터 간략하게 설명을 드리겠습니다. 감사보고서 3페이지를 보시면 상수도사업특별회계의 자산 총계는 5040억입니다. 주요 특이사항은 정기예금을 포함한 금융자산이 71억 있었으며 단기금융상품이 590억이며 공공예금이 71억 원, 유형자산이 4352억 원으로 총 자산 총계는 5040억 원으로 구성되어 있습니다. 다음 페이지 보시겠습니다. 상수도사업의 부채는 세입ㆍ세출외현금인 예수금 858만 이외에는 부채가 없으며 자본금은 총 5039억 원이었습니다. 다음 페이지 보시겠습니다. 5페이지 보시면 상수도사업에 당기순이익은 당기순손실이 발생했습니다. 작년도에는 11억 원의 당기순이익이 있었지만 2019년도에는 2억 5100만 원의 당기순손실이 있었으며 세부내역을 보면 영업수익은 급수수익 425억을 포함한 441억 원이었으며 매출원가는 감가상각비 176억 원을 포함한 총 392억 원의 매출원가가 발생하여 매출 총이익이 49억 원 발생하였으며 판매비와 관리비는 66억 원을 차감하고 나면 영업손실이 17억 원 발생하였습니다. 또한 영업외수익은 이자수익 9억 원을 포함한 총 15억 원이 발생하여 당기순손실이 2억 5100만 원 발생하였습니다.
명희

김명희위원장

여기는 지금 당기순이익으로 되어 있는데?
달현

권달현공인회계사

예. 이게 괄호가 되면 손실인데 괄호가 아니면 이익으로 되는데 이익과 손실이 갈라질 때가 플러스일 때는 그냥 숫자로 표시하고 마이너스일 때는 괄호로 표시하는 게 일반적인 표시의 양식입니다. 7페이지 현금흐름표를 보시겠습니다. 상수도사업의 현금흐름표를 보시면 총 현금흐름은 세 가지로 구성이 됩니다. 첫 번째로 영업활동에 의해서는 175억 원의 순현금 유입이 발생하였습니다. 그리고 두 번째로 중간쯤 보시면 투자활동으로 인한 현금흐름은 괄호가 있다고 하는 것은 현금이 외부로 유출되었다는 의미입니다. 258억 원의 외부유출이 있었는데 대부분은, 지금 감사보고서 7페이지를 보시면 되겠습니다.
명희

김명희위원장

7페이지입니다.
달현

권달현공인회계사

그래서 투자활동에는 구축물 239억 원의 취득과 건설 중인 자산 37억 원을 포함한 총 258억 원의 자금 유출이 있었으며 다음 페이지를 보시면 재무활동으로 인한 현금흐름의 구성항목이 있습니다. 재무활동으로 인해서 자금 유입이 100억 정도가 있었습니다. 주원천은 공사부담금 99억 원이었고 세 가지 구성요소를 보시면 영업활동으로 인해서는 175억 원의 순 유입이 있었고 투자활동에 258억 원의 유출이 있었으며 재무활동으로 인해서는 100억 원의 순 유입이 있어 결과적으로 기초현금에 비해서 현금이 17억 원 증가했다고 현금흐름표상에 표시를 하였습니다. 다음으로 13페이지 총괄 원가계산서를 설명드리겠습니다. 총괄 원가계산서 첫 번째 수익항목을 보시면 연간 총생산량은 6,200만㎡입니다. 그리고 조정량은 5,000만㎡이고 총 급수수익은 425억 원으로써 541억 원의 총괄 원가가 발생하여 115억 원의 원가 결함액이 발생하였습니다. 13페이지 1번에 F번을 보시면 톤당 요금은 급수수익 나누기 연간 조정량을 하게 되면 톤당 840원의 요금을 하였으며 원가는 총 1069원이 발생하였습니다. 그래서 요금 현실화율은 78.61%였으며 인상요인은 27.2%였습니다. 나머지 영업비용과 자본비용 등의 세부내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음으로 16페이지 보시겠습니다. 상수도사업특별회계의 경영분석지표는 크게 안정성지표와 수익성지표, 활동성지표 비율들로 나눠지는데 유동 안전성지표는 공기업의 안전성을 표시합니다. 그래서 유동비율은 유동부채가 거의 없기 때문에 굉장히 높은 편이고 자기자본비율도 부채가 없는 관계로 100%, 부채가 거의 제로에 가깝기 때문에 자산규모에 비해서 부채비율은 0%입니다. 그리고 수익성지표로 매출액 영업이익률은 전기에 2.47% 마이너스였는데 올해는 4.13% 마이너스로써 수익성이 더 악화되었습니다. 매출액 순이익률은 전기에 2.78% 플러스였지만 올해는 마이너스 0.59%로 적자로 전환되었습니다. 나머지는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 상수도사업특별회계에 대한 결산감사 내용을 마치고 다음으로 하수도사업특별회계에 대한 결산보고를 드리겠습니다. 김해시 지방공기업하수도사업특별회계 감사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 3페이지를 보시면 하수도사업특별회계의 공공예금은 총 60억 있으며 정기예금에 750억 원의 단기금융상품이 예치되어 있습니다. 영업미수금은 8억 3000만 원이며 총 유동자산은 대부분이 예금인 823억으로 구성되어 있습니다. 그리고 유형자산은 구축물이 6752억 원으로 유형자산 총액은 5515억 원으로써 그다음 페이지를 보시면 자산 총계가 6355억 원입니다. 비유동부채를 보시면 장기미지급금이 2066억 원 있습니다. 지금 김해시 하수도사업에 BTL 자금이 3개 진행되고 있는데 향후 지불해야 될 자금 총액이 2066억 원으로써 회계에 의한 현재가치로 평가했을 때 현재가치할인차금이 322억 원으로써 2066억 안에는 이자가 포함되어 있어 현재가치할인차금은 향후 이자비용으로 계상될 예정입니다. 그래서 부채 총액은 1744억 원이며 자본 총계는 4611억 원으로써 부채와 자본 총계는 6355억 원이었습니다. 다음 5페이지를 보시겠습니다. 하수도사업특별회계에 최고 밑에 줄부터 먼저 보시면 114억 원의 당기순손실이 발생하였으며 위에 보시면 하수도 사용료수익은 총 412억 원, 매출원가는 감가상각비 252억 원을 포함한 총 510억 원의 매출원가가 발생하여 매출 총손실이 97억 원 발생하였으며 판매비와 관리비가 25억 원, 이로 인하여 영업손실이 123억 발생하였습니다. 또 이자수익은 10억 9500만 원, 타회계지원금수익이 53억 발생해서 영업외수익은 66억 원 또 영업외비용은 이자비용 53억 원 등을 포함한 57억 원이 발생하였습니다. 이 이자비용은 앞에 말씀드린 현재가치할인차금을 이자비용으로 계산한 내용입니다. 다음 7페이지를 보시겠습니다. 현금흐름표를 설명드리면 앞에 상수도사업과 마찬가지로 총 세 가지로 구성되고 있습니다. 첫 번째로 영업활동으로 인한 현금흐름은 총 194억 원을 벌었습니다. 그리고 투자활동으로 인해서 836억 원의 자금 유출이 이루어졌으며 다음 8페이지를 보시면 재무활동으로 인해서 577억 원의 현금 유입이 있었습니다. 그래서 세 가지를 플러스, 마이너스하고 나면 현금이 63억 원 감소해서 기초현금 124억 원에 비해서 기말현금은 60억 원을 재무상태표에 표시하고 있습니다. 다음으로 14페이지 총괄 원가계산서를 설명드리겠습니다. 하수도사업특별회계의 하수처리량은 7,100만 톤이며 연간 조정량은 5,200만 톤으로써 하수도 사용료수익은 412억 원, 총괄 원가는 699억 원이었습니다. 이로 인하여 원가 결함액이 287억 원 발생하였으며 톤당 779억 원의 요금을 받았고 1321원의 원가가 발생하였습니다. 요금의 현실화률은 58.95%였으며 인상요인은 69.62%였습니다. 이상으로 하수도사업특별회계에 대한 감사보고를 마치고 다음으로 공영개발사업특별회계도 같이 일괄해서 설명을 드리겠습니다. 공영개발사업특별회계 감사보고서상 2019년도 재무상태표를 보시면 3페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 계속하겠습니다. 3페이지상 공영개발사업의 자산 총계는 185억 원입니다. 대부분 삼계동 체육공원부지가 153억 원을 차지하고 있고 일부 분양미수금이 구성되어 있으며 부채는 없습니다. 4페이지 손익계산서는 특이사항이 없어서 생략하겠습니다. 5페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 지금 이익잉여금 처분계산서상 전기이월 이익잉여금이 142억 원 있었는데 삼계 체육공원부지 재산 이관절차를 2020년도 중에 일반회계로 전환시키는 걸로 결정이 났습니다. 그래서 165억 원을 일반회계로 전환하게 되면 공영개발사업특별회계 자산은 165억 원이 줄어들어서 아마 내년쯤에는 자산 총계가 한 20억 정도로 줄어들 걸로 예상하고 있습니다. 8페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 마지막 8번 주석사항을 보시면“2019년도 김해시 공영개발사업 공기업특별회계 자산 정비계획에 따른 재고자산 정비를 위한 사전협의 결과에 따라 다음의 재고자산 등을 일반회계로의 재산 이관 및 관리 전환하였습니다.”되어 있는데 대부분 시민체육공원을 체전부지로 일반회계로 전환하는 165억이 세부내역에 표시되어 있습니다. 이상으로 공영개발사업특별회계에 대한 감사보고를 마치겠습니다.
명희

김명희위원장

권달현 회계사님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주십시오.
엄정

엄정위원

그러면 제가 하겠습니다.
명희

김명희위원장

엄정 위원님.
엄정

엄정위원

수고 많습니다. 상수도사업특별회계 한번 보도록 하겠습니다. 손익계산서 보면 전기니까 2018년도 1월 1일부터 12월 31일까지는 11억 9700 이익이 생겼는데 이 표에 의하면 2억 5100이라는 손실이 발생했다 그 말씀 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

그러면 따지고 보면 11억에 2억 5000 하면 한 13억 정도가 전년도보다 이익이 감소했다 이래 보면 된다 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

상당히 큰 금액이라고 판단이 되는데 가장 큰 사유가 뭡니까? 뚜렷하게 무슨 변동요인은 없었다고 판단되는데?
달현

권달현공인회계사

일단 지금 매출원가 항목을 보시면 감가상각비가 한 8억 정도
엄정

엄정위원

아, 176억에서 168억 되니까 8억 정도?
달현

권달현공인회계사

예. 준공이 되고 나면 개시하기 시작하면서 감가상각비가 늘어난 부분이 일단 가장 주요인인 택이고 두 번째는 3페이지 보시면 금융기관의 정기예금이 2018년도 말에 693억을 정기예치하고 있다가 2019년도 말에 590억 원대로 투자하면서 자금이 조금 줄었습니다. 거기다가 정기예금 이자율도 떨어지다 보니까 이자수익이 13억에서 9억 원으로 한 4억 원 정도
엄정

엄정위원

아, 퍼즐이 얼추 맞춰지네. 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 감소되는 부분하고 또 급수수익 조정량 자체는 늘었지만 톤당 요금을 받는 구성원들의 요금체계가 줄어들다 보니 급수수익도 3억 정도 줄어드는, 굉장히 비슷하지만 경기도 안 좋고 또 금리 때문에 상당히 줄어든 걸로 판단하고 있습니다.
엄정

엄정위원

현재 이 재무제표상 손익계산서를 보면 추후에는 오히려 이런 부분들이 좀 더 늘어날 것이라고 판단이 되어집니다. 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

결론적으로 상당히 우려스럽고 그것 연계해가지고 13페이지 생산량하고 조정량 한번 봅시다. 생산량은 이렇게 생각했지만 조정량은 오백, 급수수익이 결론적으로 많이 줄어들었단 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다. 줄어들었습니다.
엄정

엄정위원

결론적으로 실제는 1069원이라는 금액이 나와야 되는데 현재 톤당 840원밖에 못 받는다 그 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

아까 하수도 보니까 58% 정도밖에 안 되는데 그건 따로 물어보도록 하고 요금 현실화율이 78% 정도 된다 이 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

이 모든 것들이 100%에만 맞춰진다 하면 실제로 제로가 된다 이 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

그래서 지금 제가 알기로도 더 걱정스러운 것은 2개월간 자영업자들 30% 감면해 주고 그다음에 7월 1일부터 받아야 될 요금도 6개월로 딜레이해 놓은 상황이거든요. 그래서 내년에는 이 재무제표가 엄청나게 마이너스로 돌아서지 않을까 하는 우려스러운 부분이 상당히 있습니다. 맞죠?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

미리 예상은 어렵겠지만 상당할 것이라는 판단이 됩니다. 그래서 이런 부분들 때문에 고통 분담 차원에서 무조건 이렇게 할 것이 아니고 때로는 이런 것도 한번 깊이 생각해 봐야 될 부분이 아닌가 하는 생각이 들어서 제가 물어봅니다. 지금 수도 같은 경우에는 그래도 하수에 비해서는 조금 양호합니다. 연관해서 하수도 한번 물어보도록 하겠습니다. 지금 지급해야 될 BTL 자금이 2060억 정도쯤 되고 이자비용까지 포함하면 2660억 정도 된다 그죠?
달현

권달현공인회계사

지금 4페이지에 보시면 총 2066억 원 안에는 이자자금이 포함되어 있는데 현재가치로 할인해서 차금, 이게 나중에 이자로 갈 예정인데 이자금액의 총액이라고 보시면 되겠습니다.
엄정

엄정위원

그렇지요.
달현

권달현공인회계사

그래서 순수하게 현재가치로 하면 이 부채가 1740억 원이고 향후 2066억 원을 줄 건데 그 안에는 322억 원의 이자가 들어있다 이렇게 보시면 되겠습니다.
엄정

엄정위원

그러면 BTL 자금 지급해야 될 금액이 1700억 정도 된다 이 말입니까?
달현

권달현공인회계사

현재 자금으로 하면 1744억 원이지만 10년 뒤, 20년 뒤에 나가는 액면금액을 다 합치면 2066억 원이다 이렇게 판단하시면 되겠습니다.
엄정

엄정위원

지금 BTL 자금이 3개지만 또 추후에 김해시의 필요에 의해서 늘어날 수도 있을 것 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

그런 걸 감안하면 지금 매년 지급되는 BTL 자금보다는 훨씬 더 많아질 것이다 맞습니까?
달현

권달현공인회계사

예. 그럴 가능성이 많습니다.
엄정

엄정위원

그럴 가능성이 상당히 많다 이렇게 판단되어지고요. 그다음에 당기순손실이 좀 심각합니다. 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

2018년도도 91억, 지금도 114억 정도가 손실을 봤다 이 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

이 모든 것들은 요금 현실화율의 58%밖에 안 되기 때문에 거기에 기인한다 이래 보면 되겠습니까?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

그러면 이런 부분들이 시급하네요?
달현

권달현공인회계사

예. 시급한 건 사실이지만 지금 BTL 자금 자체가 국고보조금으로 상당 부분 들어오고 있기 때문에 거꾸로 3페이지 자금상황을 보시면 단기금융상품이 한 250억 늘어있습니다. 그래서 이 부분하고 눈여겨보셔야 될 게 국고보조금 늘어난 금액하고 거의, 그러니까 정부는 발생원가를 그대로 받기를 원하지만 또 정부에서는 BTL 자금만큼 지급해 주니까 자금사정에서는 크게 문제는 없어서 조금 언밸런스 난 것은 사실입니다.
엄정

엄정위원

그런데 또 관계자에 의하면 추후에는 이런 자금들도 어째 보면 지금보다 현저히 많이 주지는 않을 것이다. 오히려 더 줄어들 것이다 라고 판단하면서 자금을 비축해야 되지 않느냐 하는 얘기들을 하고 있는 것 같거든요?
달현

권달현공인회계사

맞습니다. 그런 면에서는
엄정

엄정위원

물론 여기에 모든 걸 다 기대서는 안 된다 하는 생각이 듭니다. 그렇지요?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

그래서 제일 중요한 것은, 모르겠습니다. 지금 여러 가지로 많은 부분들이 거론되고 또 우리도 감안해 주고 경기도 감안하고 저소득층 고려하는 부분도 상당히 맞지마는 이 재무제표를 본다 하면 실제로 총괄 원가계산서에서 모든 답이 있는 것 같아요. 연간 조정량이 5290만 원입니까?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
엄정

엄정위원

이게 또 상수도하고 거의 비슷해야 되는 것 아닙니까? 그런데 이게 좀 더 많은 것 같아요.
달현

권달현공인회계사

아마 지하수 사용량으로 요금을 부과하다 보니까 그 차이가 지하수 상당량만큼 하수도요금이 추징되고 있습니다.
엄정

엄정위원

오케이. 맞습니다. 그렇게 되겠다 그죠? 이것은 원가가 1321원인데 779원밖에 못 받는다는 말 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다.
엄정

엄정위원

그래서 58.9%, 과장님 언제쯤 되면 이것 100% 하기로 했죠?
재문

김재문하수과장

2023년까지 목표액의 70%
엄정

엄정위원

70%입니까? 수도권은 13%씩 해서 3년 안에 100% 맞추는 걸로 됐고 그러면 현재 70% 목표입니까?
재문

김재문하수과장

예.
엄정

엄정위원

그래서 제가 이런 것들을 좀 살펴보니 추후에도, 모르겠습니다. 제가 이런 얘기를 듣고 일반 시민들은 어떻게 생각하실지 모르지만 이런 상황을 감안한다 하면 물론 다른 요인들도 많이 있지만 실제로 필요한 것은 요금 현실화율이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.
명희

김명희위원장

회계사님, 우리가 감가상각비를 너무 많이 계상해서 손실 이런 게 많이 생기는 부분도 있지 않나요? 원래 감가상각비 관련해서는 가장 논란이 많이 되고 있는데 그런 측면이 없지 않아 있지 않나요?
달현

권달현공인회계사

맞습니다. 지금 BTL 자금으로 취득한 자산 대부분이 구축물입니다. 정부에서 구축물은 감가상각을 40년간 사용할 수 있다 그렇게 내용연수로 정하고 있는데 우리 김해시 입장에서는 BTL을 국고지원금으로 한 280억 정도 받았기 때문에 이걸 안 넣게 되면 상당히 이익이 크게 나는데
명희

김명희위원장

그렇죠.
달현

권달현공인회계사

정부에서 결산지침으로 준 것은 준 거고 자산으로 가는 구축물은 40년 기준으로 해서 비용으로 넣으라고 지침에 돼있기 때문에 어쩔 수 없이 자금하고 결산하고는 밸런스가 조금 안 맞는
명희

김명희위원장

그러니까 현실적으로 봤을 때 국고보조금을 받으면서 또 감가상각비를 털고 이러니까 오히려 이런 손실들이 많이 발생하지 않나 저는 개인적으로 그렇게 생각하고 있는데
달현

권달현공인회계사

맞습니다. 그런 부분은 이상하다는 인식을 충분히 할 수 있는 부분이라고 생각합니다.
명희

김명희위원장

제가 보니까 좀 그런 경향이 상당히 많이 있는 것 같습니다. 작년에도 그렇고 감가상각비에 대한 논란은 계속되고 있거든요. 이런 부분들을 시정해야 되지 이게 가능한 겁니까? 국가가 그렇게 하라 해서 할 말은 없다만 현실적으로 어떤 개선이 돼야 되지 않나 저는 그렇게 생각하는데
달현

권달현공인회계사

정부의 결산지침을 바꾸지 않는 이상 전국적으로 이 상태대로 결산을 하고 있는 상황이기 때문에 어쩔 수 없는 사정인 걸로 알고 있습니다.
명희

김명희위원장

어쨌거나 감가상각비에 관한 부분들은 계속해서 논란이 될 것 같습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

회계사님 오랜만입니다. 간단하게 한번 물어볼게요. 어떻게 보면 결산하고는 조금 다릅니다만 내년도에 상하수도사업소하고 차량등록사업소를 신축합니다. 일부 신축비용을 특별회계에서 전출해 가겠다 이런 이야기를 예산부서에서 하거든요? 회계상 그게 가능합니까?
달현

권달현공인회계사

지금 공기업특별회계 용도로 쓰는 자산 같으면 충분히 가능한데 차량등록사업소는 회계구분을 쪼개줄 필요가 있을 것 같습니다.
병돌

배병돌위원

아, 우리가 상수도사업소로 할 때는 목적이 상하수도사업이라고 볼 수 있다?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

그러니까 전출이 가능하다?
달현

권달현공인회계사

예. 전출이 가능한 걸로
병돌

배병돌위원

그러면 차량등록사업소는 좀 아닌 것 같다?
달현

권달현공인회계사

예. 그건 일반회계이기 때문에, 그러니까 공기업특별회계 간 구분을 명확하게 하는 걸 전제로 하고 있기 때문에 공기업 용도로 쓰는 것은 전출보다는 차라리 공기업 자체의 건물로써 하는 게 낫지 않겠느냐. 그래야 감가상각비하고 종합적인 결산자료가, 제 개인적인 생각은 그렇습니다.
병돌

배병돌위원

그때 얼마 쓴다 했어요?
동석

최동석위원

일반회계에서 3분의 1.
명희

김명희위원장

그러니까 일반회계에서 특별회계로 간 거죠. 기존에 공기업특별회계에서 사업을 하는데 일반회계에서
병돌

배병돌위원

전입을 했다가?
명희

김명희위원장

그렇지. 전입해서
동석

최동석위원

예를 들어서 상수도의 3분의 1, 하수도의 3분의 1을 전입하고
명희

김명희위원장

총 180억을 가지고 차량등록소사업소 그걸 하고 무슨 센터하고 같이 하는 거지.
동석

최동석위원

차량등록사업소 거기에 3분의 1을 일반회계에서 준다는 거지.
병돌

배병돌위원

아니, 그러면 우리 특별회계에서 전출된다는 말 아니가?
명희

김명희위원장

아니지. 일반회계에서 특별회계로 전출한 거지.
동석

최동석위원

최초에 특별회계에서 사업을 하는 거지.
병돌

배병돌위원

그걸 왜 그렇게 하나? 아, 그게 사업 자체가 상하수도사업소니까?
명희

김명희위원장

그렇죠.
동석

최동석위원

일반회계에서 3분의 1 전입을 받아서 전체 사업을 특별회계
병돌

배병돌위원

어쨌든 목적이 상하수도사업소니까 회계상은 가능하다 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 가능하다고 판단됩니다.
병돌

배병돌위원

차량등록사업소는 좀 그렇다?
달현

권달현공인회계사

예.
병돌

배병돌위원

그런 거면 충분히 이해가 되네. 그렇게 할 수 있는 거네? 전입, 전출을 안 했을 때, 특별회계 자금으로 썼을 때는 우리 재무구조상 상당히 문제가 있을 것 아닙니까?
명희

김명희위원장

그러니까 문제는 작년에 그런 얘기가 없었는데 올해 그런 이야기를 하다 보니 지금 120억에 대한 공기업특별회계를 써버리잖아. 그러면 다음에 사업을 어떻게 할 것이냐 그게 문제가 되는 거지.
병돌

배병돌위원

전입한다면서?
명희

김명희위원장

그것은 아직 결정 안 난 거지.
병돌

배병돌위원

안 났는데 그걸 왜 이야기해? 내가 이야기하는 것은 순수하게 특별회계에서 120억을 가져왔을 때 앞으로 우리 상하수도사업소에, 하수도는 안 되니까 상수도사업소에서 가져가겠지.
명희

김명희위원장

상하수도 같이 합니다. 상수도 60, 하수도 60, 일반회계 60.
병돌

배병돌위원

그래? 하수도는 적자 났는데 그걸 왜 가져가? 희한한 공법을 쓰고 앉았네. 그래, 그렇게 했을 때 우리 회계상이라든지 재무구조상 앞으로 사업하는 데 지장이 없겠느냐고.
명희

김명희위원장

그건 나중에 일반회계에 가져와야지. 국장님 맞습니까? 그건 이제 국장님 책임이다.
병돌

배병돌위원

일반회계?
명희

김명희위원장

이제 일반회계에서 가져와야지.
병돌

배병돌위원

일반회계에서 빼내기가 쉬워? 안 쉽지.
재훈

조재훈상하수도사업소장

그 과정을 제가 잠깐 말씀드리면 상하수도사업소가 사용해야 될 하수과와 수도과, 종합관제센터 그리고 일반회계 부분에서 사용할 차량등록사업소와 365안전센터 이렇게 건립이 되는 부분이거든요? 그래서 저희들이 사용할 부분과 일반회계에 사용할 부분은 건축비를 서로 구분해서 부담하도록 되어 있습니다.
병돌

배병돌위원

그래, 그것은 그런데 특별회계를 사용했을 때 앞으로 우리 사업하는 데 차질이 없겠느냐고.
재훈

조재훈상하수도사업소장

그리고 이 사업이 한 3년간 예정으로 공사가 계속되기 때문에 각 회계당 60억 정도가 소요되더라도 연간 비율을 따지면 한 번에 60억이 소요되는 부분이 아니고 연차적으로 나눠서 되는 부분이라서 걱정하시는 만큼 부담을 가지지는 않으셔도 될 것 같습니다. 연차적으로 나눠서 부담하거든요.
병돌

배병돌위원

앞으로 상수도요금도 경기가 이러면 사용료수입도 줄어들고 할 건데
재훈

조재훈상하수도사업소장

이것은 단순한 계산상으로 따지면
병돌

배병돌위원

당장 아까 엄정 위원이 30% 감면했다하대? 그만큼 사용료수입이 줄어들어버렸단 말이야.
재훈

조재훈상하수도사업소장

그렇습니다.
병돌

배병돌위원

줄어드는데 거기다가 또 집 짓는 데 쓴다?
재훈

조재훈상하수도사업소장

위원님.
병돌

배병돌위원

아니, 예를 들어서 계속 그런 식으로 해가지고 만약에 문제가, 우리 사업에 지장이 있다고 하면 또 요금을 현실화시켜야 될 것 아니야?
재훈

조재훈상하수도사업소장

요금 현실화 부분하고
명희

김명희위원장

요금 인상 안 해주면 됩니다.
병돌

배병돌위원

아니, 계산적으로 보면 아까 회계사님 말대로 600억 정도가 적립되어 있다 이런 말씀 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

회계상 그렇게 돼있으니까 예산부서에서 그거라도 해서 급하게 쓰자 이래 이야기하는데 결국 회계 자체가 사용료수입이란 말이야. 우리 시민들이 부담한 부분이란 말이야. 그죠? 일단 상수도요금 내가지고 적립된 것 아니가? 예를 들어서 인상이 안 되는 것 같으면 현실화가 적게 되고 이래도 그 사업을 할 수 있겠느냐고.
명희

김명희위원장

그럼 상하수도사업소에 올린 게 이런 사업을 하려고 올린 것 아니죠 과장님?
재문

김재문하수과장

예. 아닙니다.
병돌

배병돌위원

하여튼 이것은 결산하고 관계없는데 이미 벌써 이번 회기 내에 공유재산 취득안이 올라왔어요. 아마 내년에 실시계획 들어가서 실시할 거라고. 회계사님이 볼 시점은 내년 이맘때쯤 돼야 보신다는 말이야. 한창 공사가 진행 중일 거란 말이야. 그때 가면 회계상 이러저런 결산 이야기가 나올 거라고. 그래서 물어보는 겁니다. 내가 개인적으로 생각해서는 문제가 있다고 생각하는데 그러면 지출을 할 것 아닙니까? 그죠? 집 짓는 데 지출하는 게 부기상 나옵니까?
명희

김명희위원장

특별회계에 나오겠지.
병돌

배병돌위원

그것도 특별회계에서 지출되면 심의를 받아야 되죠?
재훈

조재훈상하수도사업소장

청사를 건축하기 위해서 하게 되면 내년도에 소요되는 부분은 하반기 당초예산에 계상을 해서
병돌

배병돌위원

어쨌든 회계상 심의 대상 아니가?
재훈

조재훈상하수도사업소장

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

그래, 그때 대상을 할 때 만약에 안 된다고 하면 어떻게 할 거야?
동석

최동석위원

그것 예산 삭감 안 당하도록 머리를 잘 써야지.
병돌

배병돌위원

그래, 전출금이 나갈 때 결국 내년도 도시건설위원회에서 그걸 또 감당해야 될 것 아니가 말이야.
명희

김명희위원장

그러게 잘하셔야 될 것 같습니다.
병돌

배병돌위원

내야 어떻게 될지 모르니까.
동석

최동석위원

국장님이 로비 잘하시겠지.
병돌

배병돌위원

그것은 시장님이 설득을 잘해야 되는데 예를 들어 그걸 가지고 의회에서 심의가 안 된다고 거부했을 때 심각한 갈등이 생기는데 어떻게 할 거야? 알겠습니다. 일단 그 정도 하겠습니다.
명희

김명희위원장

회계사님 하나만 물어볼게요. 보통 일반적으로는 특별회계에서 일반회계로의 전환이 잘 안 되잖아요?
달현

권달현공인회계사

그게 공기업법에 특별회계 자금을 일반회계로 전출하는 걸 막고 있습니다.
명희

김명희위원장

그러니까.
달현

권달현공인회계사

그러니까 수익자부담 원칙에 의해서 받은 돈을 일반 목적으로 전용해서 쓰는 건 막고 있고 공기업이 굉장히 열악하기 때문에 거꾸로 일반회계에서는 전입금이 가는 게 상관없도록
명희

김명희위원장

그런데 여기 공영개발특별회계가 삼계에 체육관 짓는데 일반회계로 이관하는 것 아닙니까? 그죠?
달현

권달현공인회계사

맞습니다. 그런 면이 상당 부분 있습니다.
명희

김명희위원장

그러니까 이것도 가능한가 의구심이 들거든요.
달현

권달현공인회계사

이것은 그냥 자금이 가는 게 아니고 용도 자체가 체육공원이라고 하는, 사실 하수도사업과 다르게 공영개발사업은 도시개발사업이기 때문에 어느 정도 완료되고 그 부지 자체가 실제로 체육공원상에서 체전을 하기 위한 운동장으로 전용, 우리가 일반적으로 말하는 이익잉여금을 일반회계로 돌려줘서 그걸 일반회계 목적으로 쓴다고 하는 것하고는 조금 다른 성격으로
명희

김명희위원장

약간은 이해하는데 원칙적으로는 조금 불편하다 그런 말씀을 드리고 싶습니다.
달현

권달현공인회계사

기본적으로 공기업법에는 제한점은 상당히 가지고 있는 건 사실입니다.
명희

김명희위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 어쨌든 권달현 회계사님 수고하셨습니다. 진짜 다음에 위원님들 잘하셔야 될 것 같네. 다음은 상수도사업공기업특별회계에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 수도과장님 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종수

제종수수도과장

수도과장 제종수입니다. 2019회계연도 상수도공기업특별회계 수입ㆍ지출결산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 유인물 1페이지 수입 부분입니다. 상수도사업의 예산현액은 1348억 3500만 원이며 징수결정액은 1319억 7000만 원입니다. 수납액은 1312억 7600만 원으로 징수율은 99.5%입니다. 지출 부분입니다. 지출액은 651억 3000만 원이며 차년도 이월사업비는 204억 2000만 원, 불용액은 492억 8500만 원입니다. 다음은 자금결산입니다. 전년도 이월액은 747억 700만 원, 작년도 수입액은 565억 7000만 원으로 총수입액은 1312억 7700만 원입니다. 당년도 지출액은 651억 3000만 원이며 자금이월액은 661억 4700만 원으로 차년도 이월사업비가 204억 2000만 원, 순세계잉여금이 457억 2700만 원입니다. 다음은 2페이지 수입예산 결산내역입니다. 징수결정액 1319억 7000만 원, 수납액 1312억 7600만 원, 불납결손액은 2300만 원, 미수액은 6억 7100만 원입니다. 세입결산 재원별 구성내역은 사용료수익, 급ㆍ배수공사수익, 이자수익, 공사부담금수입, 전년도 이월금 등입니다. 미수액은 모두 상수도요금 체납액으로 6억 7100만 원이나 대부분 2019년 12월분 요금 미수금으로 현재 실제 체납액은 약 2억 3000만 원 정도입니다. 다음은 3페이지 지출예산 결산내역입니다. 총지출액은 651억 3000만 원이며 차년도 이월액은 204억 2000만 원, 불용액이 492억 8500만 원입니다. 세출결산의 성질별 구성내용은 인건비, 운영경비, 급수공사비, 투자사업비 등입니다. 불용액 중 비현금성 지출과목인 감가상각비 167억 4800만 원을 제외하고 실질적인 집행잔액은 325억 3700만 원으로 인건비 집행잔액 1억 2500만 원, 원수ㆍ정수 구입 및 동력비 집행잔액 2억 7400만 원, 자산취득비 및 투자사업비 집행잔액 10억 4100만 원, 시설투자적립금인 기타자본적지출 301억 4500만 원, 예비비 6억 원 등입니다. 다음은 4페이지 지방공기업 회계결산 요약입니다. 먼저 원가현황입니다. 상수도요금의 총수익은 425억 6100만 원이며 생산원가는 톤당 1069.29원, 판매가격 톤당 840.61원으로 상수도요금 현실화율은 78.61%입니다. 다음은 재무상태입니다. 자산 총액은 5040억 300만 원, 부채는 800만 원, 자본금은 5039억 9500만 원입니다. 다음은 경영성적입니다. 총수익이 456억 8200만 원, 총비용이 459억 3400만 원, 당기순손실이 2억 5200만 원입니다. 이상으로 2019회계연도 상수도공기업특별회계 수입ㆍ지출결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
명희

김명희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다. 배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

늘 이야기인데 집행잔액, 불용액 이건 좀 적게 남길 수 없어요?
종수

제종수수도과장

열심히 최선을 다해서 노력하겠습니다.
병돌

배병돌위원

325억이다 그죠? 325억 3700만 원인데 이게 감가상각비 제외하고 그렇다. 여기 자료 보면 인건비 잔액도 좀 있고 동력비는 지난해에 삭감까지 했는데 내년 결산할 때는 이런 부분이 줄어지겠죠? 그래서 한 5억인가 차액이 남았잖아. 5000만 원이가, 5억이가?
관 수선유지교체비 집행잔액 이것은 6억 6000인데 내용을 좀 설명해 보지요?
종수

제종수수도과장

혹시 몇 페이지 말씀이십니까?
병돌

배병돌위원

전체적으로 묶어놔서 사업목을 다 봐야 되나? 이것 몇 가지 안 될 걸? 아, 수선유지교체비네.
종수

제종수수도과장

수선유지교체비는 노후관 같은 것을 급하게 교체해야 되는 민원 같은 게 생기면 그걸 공사하기 위해서 확보한 예산인데 집행하고 남은 사항이 있습니다.
병돌

배병돌위원

이 안에 사업들이 많겠다 그죠?
종수

제종수수도과장

예. 수시로 생깁니다. 물이 샌다든지 저희들이 순찰을 돌면서 누수되는 부분을 탐지한다든지 이런 부분을 그때그때 수선하고 교체하는 작업이 되겠습니다.
병돌

배병돌위원

아까 결산도 이야기했지만 사용료수입이 줄어들고 국비 오는 것도 한계가 있고 감가상각 들어가는 것도 산정을 계산해야 되고 이래 됐을 때 살림을 잘 살아야 되겠다 그죠?
종수

제종수수도과장

예.
병돌

배병돌위원

시민들 수도요금 올려가지고 집 짓는다, 사무실 짓는다 이래 생각할 걸? 상수도사업소가 업무 보기에 불편합니까?
종수

제종수수도과장

위원님 저희는 사실
병돌

배병돌위원

아니, 상수도사업소가 정수장이나 저리 가버리면 안 되나? 넓은 데 지으면 안 되나?
종수

제종수수도과장

지금 신규인력들이 많이 들어오고 해가지고 청사 공간이 부족하기 때문에 확충계획을 세웠는데
병돌

배병돌위원

청사가 부족해가지고 상수도 빌미로 해서?
종수

제종수수도과장

그러니까 우리는 어차피 나가야 되니까 청사를 새로 지어서 나가야겠다 이런 이야기인데
병돌

배병돌위원

내 말은 이쪽에 청사는 비좁아서 손을 못 대니까 상하수도청사를 명동이나 저런 정수장에 크게 지어가지고 가면 안 되나?
종수

제종수수도과장

별도로 지어서 하면
병돌

배병돌위원

이왕 사업소를 지을 것 같으면 넓은 데 가서 독립적으로 하면 좋지.
종수

제종수수도과장

근데 청사 관리하는 문제에서
병돌

배병돌위원

청사 관리는 자기가 관리해야지 상하수도가 사무소도 관리하려니까 이야기하는 것 아니가? 명동ㆍ삼계정수장 얼마나 넓고 좋노? 부지 딱 해가지고 한 10층 정도 올려서 공기도 좋지 여기 오면 시장님도 보지 거기 있으면 얼마나 편하노?
명희

김명희위원장

거기 진짜 좋던데?
병돌

배병돌위원

그래, 산 밑에 널찍하게 얼마나 좋노? 실제로 기능적으로 하면 그쪽에 가는 게 맞다니까? 그쪽에 가서 독립적으로 사업소동을 딱 만들어서 하는 게 맞다니까?
명희

김명희위원장

시장님 옆에 있어야지 승진도 되고 이러는데 그 멀리 가서 승진이 되겠나?
병돌

배병돌위원

처음 할 때 물론 위원들도 그런 식으로 건의해야 되겠지만 상하수도사업소에서 청사를 지으려면 오히려 그쪽으로 가는 게 좋다, 타당성이 있다고 이야기를 해줘요. 그쪽에 얼마나 좋노?
명희

김명희위원장

그래, 거기는 별천지다.
병돌

배병돌위원

그쪽에 차 막힐 이유도 없고 결재하러 오기가 조금 멀기는 멀다만 그것은 과장님하고 국장님이 오면 될 거고 그렇게 하면 좋을 건데 행정직 공무원들 비좁다고 꼭 요금 받은 걸로 집을 지어가지고.
명희

김명희위원장

비좁은 건 맞아요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최동석 위원님.
동석

최동석위원

과장님 수고 많습니다. 수입예산 결산내역에 보니까 미수액이 6억 7100만 원인데 실제로는 한 2억밖에 안 되죠?
종수

제종수수도과장

예. 그렇습니다. 연초에 또 많이 들어갔습니다.
동석

최동석위원

표기상은 왜 그렇게 되는가요? 회계연도 때문에 그렇습니까?
종수

제종수수도과장

예. 12월 미수금액까지 포함된 건데 여기에 12월하고 많이 들어왔기 때문에
동석

최동석위원

그러니까 회계 마감하는 시점에 12월분이 1월에 부과되어 들어오니까 한 달 차이 난 부분이 회계상은 6억 7100이지만 실제는 한 2억 정도 된다 이 말씀이시죠?
종수

제종수수도과장

예. 그것 맞습니다.
동석

최동석위원

결손액이 2300만 원밖에 안 됩니까?
종수

제종수수도과장

그것은 장기체납자들인데도 낼 수 있는 입장이 안 되는 처지에 재산도 없고 부도가 났다든지 이래가지고 그래가지고 3년 이상 시효가 완성되면 불납처리를
동석

최동석위원

결손해 주는 거고?
종수

제종수수도과장

예. 처분합니다.
동석

최동석위원

잘 알겠습니다.
명희

김명희위원장

과장님, 저는 한 가지만 묻겠습니다. 보통 경상경비 이런 것은 정해져 있지 않나요? 집행잔액이 날 일이 있습니까? 경상경비, 연금, 사회보험부담금 이런 것은 거의 정해져 있지 않나요?
종수

제종수수도과장

예. 인원수에 얼마 정도 해서 편성하게 됩니다.
명희

김명희위원장

근데 집행잔액이 이래 많이 남은 이유는 인원이 추가로 많이 들어왔습니까?
종수

제종수수도과장

아, 원래 당초에 인원을 그 정도 확보하려고 했는데 좀 적게 확보한 내용이 되겠습니다.
명희

김명희위원장

국장님이 강력하게 요구해서 인원을 확보하셔야지 왜 적게 해가지고 다 힘들게 만듭니까?
종수

제종수수도과장

지금 부서마다 인력은 다 필요한데 인원은 한정되어 있고 이래가지고.
병돌

배병돌위원

그런 것을 확실히 확보하라고.
종수

제종수수도과장

앞으로 확실히 하겠습니다.
명희

김명희위원장

그래, 작년도에 금액이 그만큼 들어갈 거라고 보고 책정했는데 집행잔액이 이래 남았다는 것은 그걸 못했다는 것 아닙니까? 그러면 일을 하는 데 부담이 다 많이 갔다는 거거든요? 국장님이 그것 좀
재훈

조재훈상하수도사업소장

인건비 자체가 기준경비를 해서 우리가 인건비를 책정하거든요. 그러면 그 기준경비에 못 미치는 급여를 받는 사람도 있고 또 사람들이 왔다 갔다 중간에 비고 하면 몇 개월씩 지출이 안 되는 경우도 있고 이런 부분도 있습니다. 그리고 저희들 인원이 부족한 부분도 많고 한데 앞으로 인원 부족 관계는 위원님이 걱정 안 하시도록 열심히 하겠습니다. 사실 인원은 참 잘 안 줄고 있거든요.
명희

김명희위원장

어쨌든 그런 부분들을 좀 고려하셔야 될 것 같습니다. 경상경비에서 이래 잔액이 많이 남는다는 것은 조금 문제가 있지 않나. 결국은 인건비 아닙니까? 그죠? 그만하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 수도과장 수고하셨습니다. 다음은 하수과장 나와서 하수도사업공기업특별회계에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재문

김재문하수과장

반갑습니다. 하수과장 김재문입니다. 2019회계연도 하수도공기업특별회계 수입ㆍ지출결산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안설명서 1페이지를 봐주시기 바랍니다. 먼저 수입결산 총괄입니다. 하수도공기업특별회계의 수입예산 현액은 1565억 8500만 원이며 징수결정액은 1585억 8400만 원이고 수납액은 1574억 원으로 징수율은 99.25%입니다. 다음은 지출결산 총괄입니다. 지출예산 현액은 1565억 8500만 원이며 지출은 763억 5200만 원, 차년도 사업비 이월액은 207억 8400만 원입니다. 다음은 자금결산입니다. 전년도 이월액은 624억 1900만 원, 당년도 수입액은 949억 8100만 원으로 총수입액은 1574억 원입니다. 당년도 총지출액은 763억 5200만 원이며 자금이월액은 810억 4800만 원으로 다음연도 이월사업비는 204억 8400만 원, 순세계잉여금은 605억 6400만 원입니다. 다음은 2페이지 수입결산 세부내역입니다. 징수결정액 1585억 8400만 원 중 1574억 원이 수납되었고 4600만 원은 불납결손하였으며 미수액은 11억 3800만 원입니다. 수입결산 재원별 구성내용은 하수도 사용료수입, 국고보조금 수입, 낙동강수계기금 수입, 원인자부담금 등으로 세부내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 3페이지 지출결산 세부내역입니다. 지출예산 현액은 1565억 8500만 원, 지출액은 763억 5200만 원이며 다음연도 이월하는 사업비는 207억 8400만 원이고 불용액은 594억 4900만 원입니다. 지출결산액 구성내용은 인건비, 운영경비, 민간위탁금, 시설비, 민간 및 공기관 대행사업비 등이며 상세내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 불용액 594억 4900만 원 중 558억 2000만 원은 현금지출이 일어나지 않는 감가상각비, 시설투자적립금, 예비비 예산이며 그 외 예산의 집행잔액은 36억 2900만 원으로 세부내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 4페이지 하수도공기업 회계결산 내용입니다. 먼저 원가현황입니다. 하수도 사용료의 총수입은 412억 4700만 원이며 총괄원가는 699억 6200만 원입니다. 톤당 처리원가는 1321원, 하수도 사용료 부과단가는 779원으로써 사용료 현실화율은 59.9%입니다. 다음은 재무상태입니다. 하수도공기업의 자산총액은 6355억 9300만 원으로 부채는 1744억 300만 원, 자본은 4611억 9000만 원입니다. 다음은 경영성적입니다. 총수익은 478억 8500만 원이고 총비용은 593억 1000만 원으로 발생한 당기순손실은 114억 2500만 원입니다. 이상으로 2019회계연도 하수도공기업특별회계 수입ㆍ지출결산안에 대하여 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명희

김명희위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시고 하수과장은 답변해 주시기 바랍니다. 배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

감가상각비가 241억인데 이 중에 거의 BTL사업이죠?
재문

김재문하수과장

예. 부채는 BTL
병돌

배병돌위원

화목처리장하고 장유처리장은 감가상각비 얼마나 남았어요?
재문

김재문하수과장

화목하고 장유는 지금 부채가 없습니다.
병돌

배병돌위원

부채가 없는데 감가상각비가 없어요? 끝났어?
재문

김재문하수과장

그것은 안 끝났습니다.
병돌

배병돌위원

그것 언제까지
재문

김재문하수과장

화목에 구축물은 40년이고 관거는 30년입니다.
병돌

배병돌위원

다 돼가는데? 그래, 얼마나 남았냐고.
재문

김재문하수과장

그게 지금 한 20년 됐으니까
병돌

배병돌위원

한 20년 남았네?
재문

김재문하수과장

예.
병돌

배병돌위원

앞으로 20년 남았는데 전체 하수처리장 시설이 20년 동안 버틸 수 있겠어요?
재문

김재문하수과장

그것은 노후화되면 일부 현대화사업을 하든가 구조 개선사업을 해야 됩니다. 지금 해마다 부분적으로 대수선사업을 하고 있기 때문에
병돌

배병돌위원

수선사업을 해서 문제가 없어요?
재문

김재문하수과장

현재로써는 문제가 없지만 세월이 가면 갈수록 노후화가 되니까
병돌

배병돌위원

그렇지. 자꾸 노후화될 것 아니야? 그러면 새로
재문

김재문하수과장

그런 걸 대비해서 사업비를 조금
병돌

배병돌위원

집 짓는 데 줘버린다 아니가?
명희

김명희위원장

감가상각비 많이 해놨는데 그것 가지고 하면 되지.
병돌

배병돌위원

그래, 그런 걸 해야 되는데 왜 집 짓는 데
재문

김재문하수과장

사무실도 가니까 일부 부담은 해야 될 것 같습니다.
병돌

배병돌위원

아니, 우리 동네에 있어서 내가 그것을 오랫동안 봐왔기 때문에 노후화되면 걱정이야. 한 20년 뒤면 그것 어떻게 손볼 거예요? 20년 뒤에 내가 살지 안 살지 모르니까 걱정할 필요는 없다만
재문

김재문하수과장

우선 당장 급한 것은 내구연한에 맞춰가지고 대수선을 해마다 한 35억씩 하고 있기 때문에
병돌

배병돌위원

대수선도 한계가 있지. 대수선해서 그 시설을 지탱할 수 있겠어요?
재문

김재문하수과장

한 25년 이후가 되고 이러면 현대화사업을 할 계획으로 고민하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

새시설로?
재문

김재문하수과장

예.
병돌

배병돌위원

그때면 과장님이 안 계실 건데 뭐. 내년에 그쪽에다가 체육시설 하더니만?
재문

김재문하수과장

그것은 저희가 한 계획도 없고 아마 국회의원 쪽에서 그것을 선거 공약사업으로 해놓은 것 같습니다. 저희하고는 아무 상관이 없는 내용입니다.
병돌

배병돌위원

아니, 어쨌든 그쪽에 잔여부지를 이용할 것 아니야?
재문

김재문하수과장

하여튼 시설 계획은 없습니다.
병돌

배병돌위원

그럼 국회의원이 과에 물어보지도 안 하고 그냥
재문

김재문하수과장

아마 그게 현대화하면서 그런 식으로 했으면 하는 공약을 한 것 같아요.
병돌

배병돌위원

현대화하면서?
재문

김재문하수과장

예.
병돌

배병돌위원

20년 뒤에 한다며?
재문

김재문하수과장

그게 환경부에서 현대화사업을 하는 조건이 있습니다. 일단 시설물이 25년이 돼야 되고
병돌

배병돌위원

시설물 자체가?
재문

김재문하수과장

성능평가를 받아야 되고요. 그런 조건을 갖춰야 할 수가 있지 우리 마음대로 하고 싶다고 하는 건 아닙니다.
병돌

배병돌위원

그러면 지금 하수처리장 잔여부지 쪽을 해서 운동시설 설치하고
재문

김재문하수과장

지금 김정호 국회의원님 쪽에 현대화사업은 지하에 넣고 위에다가 운동장을 하고 이런 공원화 시설을
병돌

배병돌위원

아니, 우리 시설 전체를 지하에 넣고?
재문

김재문하수과장

예. 조감도에 보면 그런 식으로 되어 있습니다.
병돌

배병돌위원

아이고, 그게 가능하나? 가능한 일이 아닌데?
재문

김재문하수과장

하여튼 공약사업으로는
병돌

배병돌위원

그것 한 20년 되면 자꾸 침하돼서 지하로 내려갈지 알 수가 없다.
재문

김재문하수과장

그건 저희들하고 의논한 것도 아니고요.
병돌

배병돌위원

그러면 과에서는 그 부분에 계획은 전혀 없고 일단
재문

김재문하수과장

현재로는 없습니다.
병돌

배병돌위원

아니, 내 말은 잔여부지를 사용하자고 이야기를 할 것 아니야? 만약에 국회의원 공약사업을 해서 국비를 딴다든지 사업을
재문

김재문하수과장

그것을 하려고 하면 일단 조건이 노후 정도를 보고 25년이 지나야 되고 그걸 가지고 환경부에 성능평가를 받아야 됩니다. 그걸 통과 안 하면 절대 할 수도 없고 기본계획에 반영시켜야 되고
병돌

배병돌위원

그러면 지금으로 봐서는?
재문

김재문하수과장

지금은 그냥 말로만 이야기하지만 한 5년 후에 그것을 거론화해가지고 기본계획에 담아야 되고 모든 것을 그때부터 준비를 해야 됩니다.
병돌

배병돌위원

20년 뒤부터 준비해야 되네?
재문

김재문하수과장

예. 5년 후부터
병돌

배병돌위원

김정호 국회의원이 3선 정도 하면 되기는 되겠다.
명희

김명희위원장

가능한 이야기입니다.
병돌

배병돌위원

가능한 이야기예요?
명희

김명희위원장

예.
병돌

배병돌위원

아니, 특히 칠산서부동이니까 그쪽 사람들은 그런 시설이 들어올 거라고 좋아라 한단 말이야.
재문

김재문하수과장

제가 보기에는 일단 언론에서 공약사업을 공개한 거지만 공사를 하려고 하면 10년 후가 되어야 될 것 같습니다. 만약에 그게 순조롭게 된다고 하면
명희

김명희위원장

5년 뒤부터 계획 세워서 10년 뒤에부터
재문

김재문하수과장

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

잔여부지 남아있는 게 전체 얼마나 돼요?
재문

김재문하수과장

그것은 제가 이야기하기는 그렇습니다.
병돌

배병돌위원

그걸 왜 이야기 못해요? 한 1만 평 되나?
재문

김재문하수과장

1만 평까지는 안 될 겁니다. 사용하는 게 그것 말고는 없습니다.
병돌

배병돌위원

끄트머리 뒤에 설치하고 나서 남은 부지 있잖아요. 논으로 있는 그것밖에 없지. 간단하게 예를 들어 그 부지를 우리 시에서“좋다. 실내체육관 하나 짓는 데 사용하자.”이랬을 때는 과에서 허락해 줘야 될 것 아니가?
재문

김재문하수과장

협의는 해야 되겠지만 과연 그 부근에 체육관 지어서 오겠습니까?
병돌

배병돌위원

배 타고 오면 되지.
재문

김재문하수과장

공유재산하고 하수도 기본계획이나 모든 걸 변경하고 종합적으로 검토해야 되는 사항입니다.
병돌

배병돌위원

내 말이 그 말이야. 현재 그것은 시 위주로 되어 있는데
재문

김재문하수과장

GB 관리계획도 변경해야 됩니다. 체육시설을 하면 관리 그런 것도 반영해야 되기 때문에 단순하게 그 부지에
병돌

배병돌위원

기술적으로?
재문

김재문하수과장

체육시설을 할 수 있다 그것은 제가 답변을 못 드리겠습니다.
명희

김명희위원장

체육시설을 그만해야 된다. 지금 할 게 너무 많은데?
병돌

배병돌위원

아니, 그때 공약해서 들고 다녔다 아니가? 생각나서 물어보는 겁니다. 결산하고 관계는 없는데 그게 큰 공약이라서 그쪽 주민들이 그렇게 하는 사람들이 있더라니까?
재문

김재문하수과장

그걸 누가 보고 묻는 사람이 있습니까?
병돌

배병돌위원

그래, 묻는 사람이 있지.
명희

김명희위원장

그래도 칠산서부동 표는 얼마 안 나왔습니다.
병돌

배병돌위원

예?
명희

김명희위원장

득표수 얼마 안 나왔다고.
병돌

배병돌위원

그것을 왜 또 결산할 때 이야기하노. 득표수가 안 나오기 때문에 체육관 지어지면 많이 나올 것 아니가? 과장님, 답변할 필요 없어요. 됐어요. 무슨 말인지 알겠습니다. 하여튼 우리 동네에 지반도 참 약하고 이래서 과연 앞으로 그게 버틸 수가 있겠느냐가 내 걱정이야. 계속적으로 노후화되었을 때 보강을 할 것 아니가? 그죠?
재문

김재문하수과장

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

보강도 한계가 있을 건데 그래가지고 될 수가 있겠느냐. 그리고 지금 차집관로도 한 20년 돼서 오래되었잖아요. 한 10년 전에 차집관로 터졌잖아?
재문

김재문하수과장

예.
병돌

배병돌위원

터져가지고 난리 났다 아니가? 조만강에 물 흘러가면 고기가 떼죽음을 당하고 이랬지. 차집관로가 전부다 도로 위에 있다고. 노후화되면 안 그래도 그쪽 지반이 약한데 굉장히 위험합니다. 그것은 내구 안 될지라도 한번 해보지?
재문

김재문하수과장

그거는 한 번씩 하게 되어 있습니다.
병돌

배병돌위원

하고 있어?
재문

김재문하수과장

예. 구조물하고 그런 것은 딱 법에 하게 되어있기 때문에 하고 있습니다. 그런데 노후화된 차량에 타고 하면 문제가 생기지 지금 당장은
병돌

배병돌위원

그래, 노후화되니까 20년 지나면, 안에 전부다 주물로 한 것 아니가? 아무리 해도 하수가 내려가는데 안에 썩지. 그렇게 됐을 때 눈에 안 보이게 터져버렸다? 우리 동네 거기는 사람 다 죽어버려요.
명희

김명희위원장

과장님, BTL 3개가 장유하고 화목하고 1개는 어디 있습니까?
재문

김재문하수과장

아, BTL하는 것은 없고요. 옛날에 한 건데 해반천으로 해서 동쪽에 한 게 동지역 1단계이고요. 해반천에서 서쪽으로 해서 장유하고 주촌하고 한 게 2단계고요. 진례하고 대동하고 한 게 3단계입니다.
명희

김명희위원장

그러면 이 사업은 다 끝났지요?
재문

김재문하수과장

예. 지금 운영을 하고 있습니다.
명희

김명희위원장

사업 끝나면 구축물이 있으면 어차피 감가상각은 해야 되는 거지요?
재문

김재문하수과장

예. 그것도 하고 있습니다. 주가 관거입니다. 아까 2006억이라는 것은 부채가 그렇게 되어 있지만 국비보조를 70% 받고 수계기금을 9% 받기 때문에 시비 부담은 한 21% 정도 하고 있습니다.
동석

최동석위원

2000억 중에 20%?
재문

김재문하수과장

21% 정도 부담하는 걸로 보시면 될 겁니다.
명희

김명희위원장

우리가 예산현액을 좀 적게 잡았네요? 그죠? 수납이 더 많다.
재문

김재문하수과장

수납이 조금 많이 들어오고 다른 기타영업외수익도 좀 있고 이래서 그렇습니다. 실제로 보면 요금에서 수납된 것은 조금 적다고 보면 됩니다.
명희

김명희위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 다음은 도시개발과장 나와서 공영개발사업 공기업특별회계에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상경

박상경도시개발과장

도시개발과장 박상경입니다. 2019년도 공영개발사업 공기업특별회계 수입ㆍ지출결산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 사항별 설명은 미리 배부해 드린 2019년도 공영개발사업 공기업특별회계 결산서에 의해 설명드리겠습니다. 11페이지에서 14페이지까지 2019년도 사업보고 관련 일반현황은 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 17페이지 예산결산보고서 수입ㆍ지출결산 총괄에 대해 설명드리겠습니다. 수입결산으로 수익적수입이 2593만 원이며 자본적수입은 15억 4545만 원입니다. 지출 예산결산으로 수익적지출이 1431만 원이며 자본적지출은 없습니다. 자금결산은 정기이월액이 15억 4545만 원이며 당기수입이 2593만 원이고 당기지출이 1431만 원으로 차기이월액은 15억 5707만 원이 되겠습니다. 18페이지에서 19페이지 계정과목별 수익과 지출내역은 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 20페이지에서 21페이지까지 사업예산ㆍ결산 총괄 부분에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 수익의 부결산액은 2593만 원이며 영업외수입으로 이자수익이 2593만 원입니다. 다음 비용의 부결산액은 1431만 원이며 이 금액은 영업비용의 일반관리비가 되겠습니다. 다음 22페이지에서 25페이지까지 사업예산ㆍ결산보고서는 과목별 수입과 지출내역이며 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 26페이지에서 31페이지까지 자본예산ㆍ결산은 해당사항이 없습니다. 다음 32페이지는 이월예산ㆍ결산으로 순세계잉여금이 15억 4000만 원입니다. 순세계잉여금은 다음연도로 현금 이월됩니다. 그리고 35페이지부터 44페이지까지는 예산결산, 부속명세서, 재무제표, 재무제표 수입명세서로써 결산서 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2019년도 공영개발사업 공기업특별회계 수입ㆍ지출결산서 사항별 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명희

김명희위원장

다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도시개발과장은 답변해 주시기 바랍니다. 엄정 위원님.
엄정

엄정위원

과장님, 제가 보기에 실질적으로 이 정도쯤 책자를 만들어가지고 해야 될 사안도 아닌 것 같은데 실제로 앞으로 공영개발사업 또 할 계획이 있습니까? 어떻습니까? 좀 있어야 안 되겠습니까? 공영개발도 해야죠. 그죠?
상경

박상경도시개발과장

지금 우리 시에는 민간에 의한 도시개발사업을 상당히 많이 합니다. 만약에 시에서 정책적으로 택지를 공급한다든지 필요할 경우에 공영개발사업을 하는데 현재 민간도시개발사업 추진이 활발하기 때문에 당장 시에서 공영개발사업으로 택지 공급할 계획은 아직 없습니다.
엄정

엄정위원

공적인 이익을 추구하기 위해서 하는 개발사업이라고 판단이 되어지면 실제로 우리시 예산을 투입해서라도 할 수 있어야 된다 그렇게 판단되거든요. 현재 논란이 되는 주촌 악취문제 때문에 상당히 고민하고 있는데 그런 부분들도 한 번 대상에 넣어봐서 진행해 보는 것도 어떻겠나 하는 생각이 들어요. 사기업에서 하는 일반 개발사업 같은 경우는 무조건 영리를 추구하는 목적으로 진행하겠지만 그런 부분들도 사실은 검토해야 될 대상이 아닌가. 저번에도 이야기했지만 도시개발공사라든지 이런 부분을 통해서 한다든지 이런 것도 필요하다고 판단되어집니다. 지금 좋은 예로 장유에 율하2지구 앞에는 이미 도시개발공사에서 해결해서 진행하고 있지 않습니까? 그죠? 이번에는 공영개발로 했으면 어떻겠나 그런 생각도 한번 해봅니다. 과장님 어떻습니까?
상경

박상경도시개발과장

위원님 말씀대로 만약에 그런 공적개발이 필요한 부분에 대해서는 공영개발이 필요하다는 것을 인정하고요. 그리고 이 사업들이 아시다시피 많은 비용이 들어갑니다.
엄정

엄정위원

그렇죠.
상경

박상경도시개발과장

주로 토지보상비라든지 그런 비용들이 많이 들어가기 때문에 시 예산으로 전체를 하는 것은 좀 무리가 있다고 보고요. 그걸 하려고 하면 결국 지방채를 발행하든지 그렇게 추진해야 되는데 거기에 대한 부담이 상당할 걸로 판단됩니다. 아까 말씀하신 공적개발 대상지나 필요성에 대해서는 전체적으로 종합적으로 검토돼야 될 것 같습니다.
엄정

엄정위원

잘 알겠습니다. 현재로 봤을 때는 그렇다는 판단이 듭니다. 그렇지 않으면 공기업특별회계라든지 공영개발사업 자체를 없애버리든지 하는 게 안 맞겠나 하는 생각이 들어서, 이상입니다.
명희

김명희위원장

더 질의하실 위원님?
병돌

배병돌위원

국장님하고 계획을 하고 있습니까?
명우

이명우도시관리국장

일단 지금 진행을 하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

해결해야 될지 어째 해야 될지 고민을 하고 있을 것 아니가? 내년 되면 또 시청 앞에서 내내 데모할 건데?
명우

이명우도시관리국장

고민은 작년부터 하고 있는데 참 마음대로 잘 안 됩니다. 그게 아까 엄정 위원님께서도 말씀하셨다시피 우리 시에서 공영개발을 하면 좋은데 워낙 땅값도 비싸고 이러다 보니까 여의치 않아서 주변에 큰 대기업이라든지 주촌 산단 시행사라든지 이런 분들하고 협의는 하고 있는데 딱히 개발하겠다 이렇게 나서는 회사는 아직까지 없습니다.
병돌

배병돌위원

그러면 인센티브를 많이 주면 안 되나?
명희

김명희위원장

주로 공동주택이지 뭐.
엄정

엄정위원

그래, 국장님이 조금 전에 안동개발처럼 그렇게 해준다 하대요.
명우

이명우도시관리국장

인센티브 정도는 법이 허용하는 범위에서는 가능합니다. 저희들도 다 그렇게 이야기하죠. 어느 정도 적정한 수입 보장을 할 수 있게끔 해주겠다 했는데도
엄정

엄정위원

카지노 같은 것 넣으면 안 되나?
명우

이명우도시관리국장

사실 땅값이 너무 비싼 겁니다.
엄정

엄정위원

땅값은 비싼데 카지노 한다고 하면 대번에 할 건데 특구로 지정해 달라 해도
명우

이명우도시관리국장

그런데 카지노도 아무 데나 다 들어가는 건 아니더라고요.
명희

김명희위원장

그래, 그것도 관광지여야 되지 아무 데나 되는 줄 아나?
명우

이명우도시관리국장

그래서 저희들은 제일 가깝게 느껴지는 게 주촌산단 사업시행자가 그 인근이니까 축사 4개 단지에도 좀 집어넣어라 그렇게 이야기하고 있는데 거기 축사하시는 분들에게 비공식적으로 들어보니까 자기들 대부분 평당 800만 원 달라 하는 겁니다. 산업단지는 원가분양을 하기 때문에 그게 상당히 어렵다고 현재 그렇게 하고 있습니다. 그래서 저희들이 한화라든지 다른 대기업이 올 때마다 부탁은 드리고 있는데 딱히 개발해 봅시다 이렇게 제안하는 회사는 아직까지 없습니다.
명희

김명희위원장

800만 원 하면 진짜 완전 알 박기네. 거기 말고 다른 데는 평균가가 얼마 됩니까?
명우

이명우도시관리국장

다른 데는 한 200~300만 원을
명희

김명희위원장

다른 데 다 협의하고 거기는 나중에 수용해버리면 안 됩니까?
명우

이명우도시관리국장

면적이 너무 큽니다.
명희

김명희위원장

아, 그래요?
명우

이명우도시관리국장

한 집만 해도 5,000평이나, 돼지 많이 먹이는 그분이 지금 반대합니다. 또 이야기해 보면 자기도 옮겨야 되는데 어디 가서, 요새 누가 우리 동네에 축사 지어버려라 허용해 주는 데도 별로 없고 그것도 문제고 자기야 장유처럼 보상 받고 폐업해버리면 좋은데 생계가 있다 보니까
명희

김명희위원장

5,000평 정도 되면 생계는 아닌 것 같다.
명우

이명우도시관리국장

혼자 가서 또 해야 되니까 그렇다고
동석

최동석위원

김해 말고 산청이나 다른 데 가서
명희

김명희위원장

거기도 축사는 안 돼.
명우

이명우도시관리국장

자체가 어렵습니다.
동석

최동석위원

산청에 그런 데 보면 기계화시설로 현대화 다 해가지고 멋지더니만.
명희

김명희위원장

그게 100m 안에 주민이 한 명도 안 살아야 되고 조건이 억수로 까다롭더라고. 보니까 각 지자체 조례가 완전히 엄청 까다롭게 바뀌었더라고.
명우

이명우도시관리국장

그런 부분도 있고 보상 부분도 있고 아무리 거기에 700~800만 원 줘가지고 공동주택을 많이 올리더라도 분양가가 한 1400~1500만 원 이래 돼야 되는데 그렇게 하면 분양이 안 되니까 사업성이 없어서 또 안 하려 하고 여러 가지 고민은 많이 하고 있는데 좀 어렵습니다.
명희

김명희위원장

올해 그 대표 연세가 어째 됩니까?
명우

이명우도시관리국장

축사하시는 분요?
명희

김명희위원장

예.
명우

이명우도시관리국장

제가 그런 것까지는 잘 모르겠습니다.
명희

김명희위원장

세월이 가는 수밖에 없다.
명우

이명우도시관리국장

그래서 지금 환경파트에서
상경

박상경도시개발과장

악취관리지역.
명우

이명우도시관리국장

악취관리지역으로 하니까 과태료라든지 이런 게 많이 나오면 자기들이 관리하면 옛날보다 냄새는 좀 줄어들겠지만 그래도 그 냄새가 영원히 없어지지는 않을 겁니다.
명희

김명희위원장

우리 시에서 돈을
동석

최동석위원

생계를 위해서 양돈축사를 해야 된다는데 과태료가 많이 나오면 다른 데 옮기고
명희

김명희위원장

그것 다 핑계고 5,000평 갖고 있는 사람을 뭘 생계형이라 하노?
명우

이명우도시관리국장

그래서 저희들도 고민을 많이 하고 있습니다. LH라든지 경상남도, 도시개발공사라든지 사장님이 올 때마다 저희 시장님이 그것 좀 개발해 달라고 부탁했는데 자기들이 수익을 계산해 보면 도저히 답이 없다 그래서 최근에 한 일주일 전에 어떤 분이 오셔가지고 도시개발사업을 환지방식으로 한번 검토해 보겠다 하는 사람이 있었어요. 있었는데 축사 부분을 뺐더라고요.
명희

김명희위원장

그게 관건인데 그걸 빼면 어쩌노?
명우

이명우도시관리국장

그래서 우리시는 그러죠. 축사 안 끼워 넣으면 우리 시에서는 허가 안 내주겠다 그래서 그분들이 축사하고 이야기를 해보니까 800만 원 줘라, 뭐 어째라 이랬다 하더라고요. 거기하고는 관련 없고
명희

김명희위원장

아이고, 어쨌든 그것은 골칫거리는 골칫거리인데 개인의 문제라서
명우

이명우도시관리국장

지금 그게 현재 우리 시에서 제일 해결해야 될 민원인데
병돌

배병돌위원

그래, 계속해야 되는데
명우

이명우도시관리국장

쉽게 안 되니까 좀 걱정이 많습니다.
명희

김명희위원장

대표하고 지속적으로 설득작업을 하는 수밖에 없네요.
명우

이명우도시관리국장

그래서 환경파트에서 좀 강하게 나와가지고 스스로 옮길 수 있게끔 이런 조건이 안 되어지는 이상은 협의하기가 상당히 쉽지 않을 것 같습니다.
명희

김명희위원장

오늘 보니 민간경상보조로 돈을 또 지원하더라.
명우

이명우도시관리국장

아, 돈을
명희

김명희위원장

왜냐하면 주위에 주민들이 원체 냄새가 많이 난다 하니까 그에 대한 대책은 기본적으로 세워주고 있더라고. 아이고, 어쨌거나 국장님, 과장님 고생 많습니다.
동석

최동석위원

칠산서부동에 가져가면 안 됩니까?
명우

이명우도시관리국장

그 정도로
명희

김명희위원장

맞아 죽습니다. 그러면 안 됩니다.
더 질의하실 위원 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 도시개발과장 수고하셨습니다. 이상으로 공기업특별회계에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이것으로 도시건설위원회 소관 2019회계연도 세입ㆍ세출결산 승인의 건에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2019회계연도 세입ㆍ세출결산 승인의 건 중 도시건설위원회 소관에 대하여 김해시장이 제출한 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항 2019회계연도 세입ㆍ세출결산 승인의 건 중 도시건설위원회 소관은 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시37분

다음은 의사일정 제2항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대하여 최동석 간사로부터 보고를 듣도록 하겠습니다. 최동석 간사 나와 주시기 바랍니다.
동석

최동석간사

최동석 간사입니다. 2020년도 우리 위원회 소관 행정사무감사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면 지난 제227회 김해시의회 임시회에서 감사계획서를 승인받아 2020년 6월 2일부터 6월 10일까지 9일간 행정사무감사 계획에 의거 감사를 실시하였습니다. 감사의 목적, 장소, 대상기관 등은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이번 감사에서는 2019년도 하반기부터 2020년도 상반기까지 집행부가 시행하는 각종 시책사업과 현안업무 등 행정사무 전반에 대한 추진상황 및 운영실태, 향후계획 등을 면밀히 파악하여 각종 법령이나 조례 등에 저촉되는 사항이나 행정상 문제점을 적발ㆍ시정코자 하였고 또한 평소 위원님들의 적극적인 의정활동을 통하여 느꼈던 점이나 시민들의 관심사항, 요구사항, 민원사항 등 시민의 복지 증진과 편익을 위하여 지역 발전에 역점을 두고 시정시책이 이루어졌는지를 고려하였으며 소관 부서별로 제출된 업무보고와 요구자료에 의하여 서류검증, 사업장 확인, 질의답변 등의 방법으로 감사를 실시하였습니다. 다음은 감사결과를 말씀드리겠습니다. 우리 위원회 소관 부서별 세부 지적사항 및 수범사항으로는 노후도로 재포장공사 적극 추진 외 20건을 시정요구하였으며 장애인 보행환경 개선사업 추진 철저 외 6건의 건의요구사항 등 총 28건이 지적되었으며 수범사항으로는 코로나19 대응방역 실시 외 6건이 선정되었습니다. 감사지적 사항별 세부내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2020년도 행정사무감사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
명희

김명희위원장

최동석 간사님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다만 본 감사 결과보고서는 위원님들의 사전협의와 의견수렴이 된 사항이므로 질의답변 및 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2020년도 행정사무감사 결과보고서는 최동석 간사가 보고한 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 없습니까? 다른 의견이 없으므로 2020년도 행정사무감사 결과보고서는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 이것으로 제228회 김해시의회 제1차 정례회 제5차 도시건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시41분

출처 경남 김해시의회 회의록