최한국 의원 5분자유발언

존경하는 16만 시민 여러분! 시민 중심의 열린 의회를 지향하면서 시민 행복과 지역 발전에 땀 흘리고 계시는 김성희 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 그리고 정현복 시장님과 1천여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 광영동과 태인동, 금호동을 지역구로 더 나은 지역사회를 위해 열심히 뛰고 있는 최한국 의원입니다. 새로운 각오로 출발했던 제8대 광양시의회가 어느 덧 출범 2주년을 앞두고 있습니다. 지난 2년을 되돌아보면 시의회가 지역사회를 위해 고민해야 할 시의원이 시민과 함께 풀어나가야 하는 일들이 한층 많아지고 있다는 것을 느낍니다. 특히 올해는 연초부터 이어지고 있는 코로나19로 그러한 고민이 더울 깊어집니다. 시민의 생계, 나아가 우리 경제가 최대의 난관에 직면해 있기 때문입니다. 정부는 지난 1972년 이후 반세기 만에 3차 추경이라는 카드를 꺼냈습니다. 올해 국가채무는 1년 사이에 사상 최대로 급증하였고, 3차 추경이 반영되면 국가채무 비율은 43.3%를 차지하고 있다고 합니다. 긴급재난지원금이든, 3차 추경이든 모두가 국가와 지역경제의 선순환을 이루는 마중물이 되었으면 하는 희망을 갖습니다. 지금은 오로지 어려움에 직면한 우리 시민과 지역 기업들이 희망의 끈을 놓지 않고, 눈앞의 악재들을 이겨낼 수 있도록 하는 재반의 여건을 만들어 가는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 이것은 제8대 의회 하반기를 맞이하는 우리 동료 의원 여러분과 민선 7기의 새로운 발전을 맞이하는 공직자 여러분이 함께 해 나가야 할 책무일 것입니다. 오늘 시정질문과 답변의 시간이 이에 대한 각오를 다지는 계기가 되기를 바라면서 시정에 대해 질문하고자 합니다. 먼저 금호동 햇빛마을 주간보호센터 이전에 관한 질문을 하겠습니다. 시장님, 답변 준비해 주시기 바랍니다. 금호동 복지시설에 대해 금호동 주민의 의견을 모아 시장님께 질문을 드리겠습니다. 타 지역에서는 쉽게 접할 수 있는 주민의 복지 시설인 보건소, 마을회관, 청년회관, 노인정 등 주민의 복지시설을 접할 수 있는 시설이 극히 없습니다. 금번 중마동에 종합장애인복지관이 6월중 준공하는 것으로 알려져 있습니다. 이를 계기로 금호동 장애인 복지시설인 햇빛마을 주간보호센터 금호로 330번지를 타 지역으로 이전하고, 그 건물을 금호동 주민복지시설로 사용할 수 있기를 동민이 원하고 있습니다. 당초 이 시설은 금호동사무소였습니다. 금당동과 합병을 하면서 동사무소를 햇빛마을 주간보호센터로 지정하여 이성웅 시장님 때 들어가게 되었습니다. 시장님! 이 건물이 몇 년도부터 이 업체가 들어간 줄 알고 계십니까?

광영상설시장은 상가평수도 적고 통로가 좁아서 이동에 불편을 많이 겪는 시장이라 조속히 확장이 필요한 사업입니다. 그러기에 6대 의회부터 8대 의회 전반기까지 매년 국장이 5분이나 바뀌었습니다. 그러면서도 여지껏 마무리를 못하고 있습니다. 어떻게 보면 시장님이 5대 때부터. 이성웅 시장님 때부터 시작해서 정현복 시장님이 올 때까지 긴 시간 동안에도 시장 하나 확장을 못하고 있습니다. 광양이나 옥곡이나 이런 데는 금방 끝나는데, 광영 시장은 왜 이렇게 못하고 있는지. 처음에 의회에다가 승인을 할 때는 전부 다 소유자들이 동의를 했다고 큰소리 쳐놓고 동의만 해 주면 함흥차사에요. 저희가 2018년 9월에 제273회 정례회 때도 증축 부지를 광영동 683-2번지 외 6필지에 대한 공유재산관리계획안을 승인을 해 줬습니다. 지금 7필지 중에 몇 필지를 사고 몇 필지를 아직 못 사고 있습니까?

그러니까 왜 못 사고 계시냐고요. 처음에 승인을 받을 때는 다 파시겠다고 인감까지 떼 가지고 왔지 않습니까? 그래서 의회에서 승인해 줬잖아요.

처음부터 보상금이 적고 많고 그것을 완전히 협의를 해 가지고. 인감까지 다 떼 와가지고 한다고 해 놓고, 안 되면 토지수용이라도 빨리빨리 걸어서 해야 될 것 아닙니까?

어려운 점이 있어도. 그러면 광양이나 옥곡이나 저런 데는 어떻게 다 해결을 했습니까? 그런데 왜 광영은 해결을 못해요?

처음에 제가 7대 의회에 들어와 가지고 이병철 국장 때 시작할 때만 해도 다 한다고 해 놓고 결국은 퇴직하고 가버리고. 국장님들 계속 바뀌는 동안에 진척된 것이 지금 시장 바뀌어 가지고 여관 4채 사가지고 뜯은 것밖에 없습니다. 근 8년 동안에.

왜 돈입니까?

수용을 해서라도 빨리 사서 해야 될 것 아닙니까?

수용을 언제 할 것입니까?

그러면 2필지를 안 사면 평생 시장을 못 짓겠네요? 2필지 살 때까지는 못 지을 것 아닙니까?

저희가 승인해 줄 때가 18년 9월에 승인해 줬어요. 그러면 지금까지 2년 동안에 뭐했습니까?

주차장 관계가 아니고 매입을 하는데 무엇을 하시냐고요. 진작 서둘러 가지고 토지수용 절차를 밟았으면 지금쯤 수용여부가 끝났을 것 아닙니까?

그러면 주차장에 대해서 지금 설계나 이런 것 하고 있습니까? 설계도 미리 해놓아야 될 것 아닙니까? 그래야지 빨리 착공이 되지요.

땅을 다 살 것으로 이미 수용령 내리고, 땅을 살 것으로 대비해서 미리 설계도 하고, 예산도 세우고 해야지. 땅 다 사고 나서 또 설계 시작하는데 몇 년, 예산 승인받는데 몇 년. 그러면 언제 하실 거예요? 퇴직해 가지고 집에 가서 손자 보고 계실 때 하실 거예요?

저희 동네니까 시정질문을 하지 동네가 아니면 시정질문을 왜 합니까? 시정질문을 지금 몇 번 했는지 몰라요, 제가. 7대 때 의원 시작해 가지고 지금 매년 시정질의 할 때마다 합니다. 그래도 진척된 게, 여관 4필지 사가지고 겨우 철거한 것밖에 없어요. 하여튼 조속히 하시고. 또 주차장 부지도 마찬가지에요. 주차장 부지도 676-5번지 외 5필지를 공유재산관리계획에 승인을 해 줬습니다. 같이. 그런데 6필지 중에 몇 필지 사줬어요?

부분매입은 뭡니까?

돈이 없어서 부분매입을 하신 거예요?

왜 돈이 없어요?

지금 몇 년이 됐는데 예산이 없어서 집을 못 산다고 그러면, 반쪽밖에 안 샀는데도 예산이 없는데, 나머지 필지 못 산 것은 무슨 돈이 있어서 살 것입니까?

그러니까 예산을 왜 지금까지 반영을 안 하고 있는 거예요?

협의를 해 주려 그러면 예산이 없고. 예산이 있으면 협의를 안 해 주고. 이래가지고 광영시장을 짓겠습니까?

이게 금방 지을 것 같아요? 지금 예산도 확보를 안 해 놓고. 매입을 했으면 빨리빨리 철거를 해야지요. 그래야지 옆에 철거가 되면 이것은 우리시가 빨리 협의를 해 줘야 되겠다. 매입 해 놓은 것도 가면 함흥차사로 있고, 설계도 안하고. 도대체 지역경제과에서 무엇을 하고 있는지 모르겠어요. 담당자들이.

그러면 이것도 토지수용을 하실 것입니까? 그냥 팔 때까지 기다릴 것입니까?

그러면 몇 년 안에 할 수 있겠습니까?

지금까지 부서장님들이 매년 금년 내로, 금년 내로 한 게 제가 지금 의원 생활 6년째 해도 이러고 있어요. 1년이고 2년이고 확실한 계획을 잡아 가지고 토지수용 하는데 몇 개월. 이것 예산을 세워 가지고 사는데 몇 개월. 확실하게 이야기를 한번 해 보십시오.

당초에 저희들한테 승인을 받을 때 인감까지 떼 가지고 다 팔겠다고 해서. 인감까지 떼어 와서 승인해 달라고 해 주라, 해 주라 그래서 해 준 것 아닙니까? 원래는 안 해 주려고 그랬는데. 그렇게까지 해 달라고 해 놓고 해 주니까 2년 동안 아무 것도 안 해요. 광양이랑 옥곡시장은 벌써 다 지었잖아요. 차라리 그냥 싹 취소를 해 버리든지요. 하여튼 최대한 빨리 예산도 세우고, 그분들한테 매일매일 찾아가서 귀찮게 하시면 될 텐데, 찾아오지도 않는대요. 전화로만 해 가지고 그것을 파십시오, 파십시오. 그러면 누가 그것을 허락을 해 줄 것입니까? (화면 설명) 지금 제일 밑에 여기에 있는 1필지 일부만 사셨다 그랬지요?

여기가 임시주차장이고, 여기 3필지 뜯고 나서 1필지 남아 있잖아요.

여기 4필지만 뜯은 것 아니에요?

이것도 다 철거를 하셨어요?

이 건물 리모델링한 건물이잖아요. 닭집.

그런데 이게 없으니까 시장을 다 못 짓는다는 얘기입니까? 아니면 이것을 안사고 이렇게 이쪽으로만 해서 증축이 가능합니까?

빨리 해서 매입을 해야지요. 그러면 건물 주차장 부지도 이렇게 4필지는 다 사셨잖아요.

그러니까요. 그러면 올해 추경에라도 빨리빨리 세워서 빨리빨리 다 사시고 철거하실 것은 철거하고. 2필지 남아있으면 이 분들도 빨리 팔 것 아니에요?

그러니까 다 살 때까지 기다리려니까 한도 끝도 없잖아요. 제가 지난번에 시정질의 하고 시장에 대해서 더 이상 질의를 안 하려고 그랬는데 하도 답답해서 또 한 번 더하는 것입니다.

시의원이 무슨 자격으로 가서 빨리 파시오, 그럴 것입니까? 담당 공무원님들이 그 정도 의회에 와서 해 달라고 그랬으니까 해 줬으면 빨리빨리 조치를 해야지요. 조치도 못할 것을 뭐 하러 그렇게 가서 해달라고 난리를 합니까? 아무튼 국장님, 지금 내일 모레 가시는가요? 12월까지인가요?

남아있는 동안에 딱 끝내주고 가시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 관광과 업무에 대해 질문하겠습니다. 원래 출렁다리는 시장님 공약사업으로 광영 의암지구 내 축구장 시설이 지반고 5m를 적게 깎는, 절토 하지 않는 조건으로 광영동민들과 합의를 했습니다. 그래서 광영동에서 진월 간 출렁다리를 설치해 주시겠다고 해서 5m를 절토를 적게 하고 준공에 들어갈 예정에 있습니다. 현재까지 출렁다리에 대해서 추진을 어떻게, 얼마나 하고 있습니까?

망덕포구가 완공이 되어야 이쪽을...

그러면 언제 할지도 모르는데 시장님 공약사업인데...

어쨌든 간에 시장님이 답변을 하셔야 되지만 국장님이 대신 답변을 하시니까. 시장님 뜻이 확실하게 출렁다리는 만들어 주실 것으로 하고 있습니까?

시장님한테 들었습니까?

시장님 확답을 들으셨어요?

출렁다리가 하여튼 시장님 임기 동안에 만들어지겠지요?

충분할 것으로 믿겠습니다. 경제복지국장님 수고하셨습니다. 다음은 광영동 도시재생사업에 대해 질문하겠습니다. 안전도시국장님 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 광영동 도시재생 뉴딜사업은 워라밸시티 광영이라는 주제로 광영동 일원에 면적 20만 6,500㎡를 3개 분야, 6개 단위 사업으로 10개 세부사업과 사업기간은 2019년부터 2023년까지 사업비 국비 150억, 시비 100억, 총 250억을 들여서 사업하는 내용입니다. 현재까지 공정율은 얼마나 됩니까?

지금 여기가 주성빌딩에서 1층부터 8층까지를 리모델링하고 입주자들이 들어올 계획이 있지 않습니까?

리모델링은 거의 다 준공이 되어 갑니까?

아직 리모델링을 시작 안했습니까?

그러면 설계 중에 있고, 일단 입주자들은 다 들어올 계획은 되어 있습니까?

그러면 대부분 공공으로 쓰면 앞으로 사용을 할 때 전기세라든지 시설비 이런 것은 다 징수를 합니까? 그냥 무상으로 쓰는 것입니까?

시비에서 일부 다 지원해 줍니까?

그 뒤에 주차장 부지 있지 않습니까? 주차장 부지 10필지 중에 몇 필지를 사고, 몇 필지는 안 사 있지요? 주차장 부지 광영동 790-1번지 외 9필지인데.

2필지 중에 어느 필지를 안 사신 것이지요?

그러면 이것도 광영동 시장부지와 마찬가지로 10필지 중에 8필지를 샀는데.

지금 안 파시는 분들은 수용재결을 해서 산다 이 말씀이에요?

공탁을 해도 살고 있으면서 안 나가면 어떻게 해요?

대집행을 합니까? 그러면 7월까지 끝난다 이 말씀이지요?

그러면 2필지가 따로 따로 있는 거예요?

두 번째에 있는 건물은 해성식당인가 거기는 안 산 것으로 알고 있는데. 다른 필지가 어떤 필지인지 모르겠네요.

하여튼 철거를 빨리 7월 중에 하신다고 그러니까 빨리 해 주시고. 지금 철거를 안 하다 보니까 빈집에 도둑들이 많이 들어요. 그래서 계량기도 떼어가고 전기선도 떼어다가 고물상에 팔아먹고. 그래서 경찰에 신고가 들어가 가지고 범인을 찾고 그러는 것 같던데. 이거 어떻게 조치된 것을 알고 계십니까?

하여튼 조속히 철거를 해 주시고. 다음은 도로과 관련해 가지고 금호동에서 태인1구까지 인도교 설치계획에 대해 질문 드리겠습니다. 제가 시정질의 때마다 이것도 빨리 인도교를 설치해 달라고 이렇게 말씀을 드리는데, 인도교는 사실상 태인동 학생들 등교 때나 하교 때도 많이 이용을 하지만, 우리 시 자전거 동우회 회원들 및 타 지역 동호회 회원들도 많이 하고 있습니다. 현재 길이 교량이 없기 때문에, 태인1구까지는 자전거도로가 다 되어 있습니다. 제철2문까지 돌아서 다녀야 되기 때문에 상당히 불편합니다. 많이 불편한데, 자주 말씀드리지만 설계는 2015년 4월에 완료되었어요. 연장이 64m이고, 폭이 5m로 자전거도로 겸용 보도교인데, 이 도로와 관련해서 포스코와 몇 번이나 협의해 본 적 있습니까?

그러면 포스코에서 일단 이것을 설치하는데 동의를 했다는 이 말씀이십니까?

그러면 우리 시비만 세우면 되잖아요.

포스코 비용으로요?

포스코 소장님 만나면 그런 것 그냥 물어봐도...

포스코 돈으로 안 하는 것으로 알고 있는데.

부탁을 해 가지고 계속 포스코에서 자본으로 한다고 그렇게 믿어버리니까 시에서는 그것을 하려고 생각을 안 하고 있잖아요. 시에서 적극적으로 빨리 추진을 언제까지 하라든지 협의를 했으면 당장이라도 빨리 해 달라고 해야지. 안 하고 있으니까 언제 할 줄 모르잖아요.

포스코 말을 믿지 말고 우리가 국비를 가져와서 시비를 투입, 20억밖에 안 들잖아요.

시정질의 때마다 빨리 국비를 가져와서 한다, 예산을 세워서 한다. 하는데, 포스코에서 한다? 이런 식으로 가다 보면 이것도 또한 언제 될는지 모르겠어요.

하여튼 시에서도 포스코에서 해 줄 때까지 그냥 기다리면 포스코가 금방 예산을 세워서 해 주겠습니까? 포스코도 어려운데.

최대한 그것을 우리가 공문도 보내시고 해서. 이것도 국장님 집에 가시기 전에 해결을 좀 해 주고 가십시오.

수고하셨습니다. 정현복 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 본 의원이 시정질문 때마다 말씀 드립니다만 시의회와 집행기관은 지방자치법상 서로의 위치와 역할이 다를 뿐 15만 3천여 시민이 행복한 삶을 살아가게 하는 하나의 목표를 가지고 있습니다. 시장님께서는 어제 의원님들께서 실국장께 질의하신 내용을 다시 한 번 꼭 챙기셔서 반영될 수 있도록 적극 노력해 주실 것을 바랍니다. 시민의 기대, 시민의 바람을 저버리지 않도록 변함없이 시의회와 함께 땀 흘려주실 것을 거듭 주문하면서 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

의원 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 최한국 입니다. 2019회계연도 세입․세출 결산 승인안, 2019회계연도 기금 결산 승인안, 2019회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 예산결산특별위원회 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 본 위원회는 지난 6월 10일 제289회 광양시의회 제1차 정례회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회 구성 결의안이 가결되어 당일 본 의원을 위원장으로, 박말례 의원을 부위원장으로, 위원에는 박노신 의원, 백성호 의원, 진수화 의원, 이형선 의원 이상 6명의 의원으로 위원회 구성을 마쳤습니다. 그리고 6월 11일부터 12일까지 2일간 상임위원회별 예비심사가 있었고, 상임위원회별 심사결과가 2020년 6월 15일 의장께 보고되었으며, 같은 날 의장으로부터 본 위원회에 회부 되었습니다. 상임위원회 예비심사 내용을 말씀드리면 시장이 제출한 2019회계연도 세입·세출 결산 승인안, 2019회계연도 기금 결산 승인안, 2019회계연도 예비비 지출 승인안 이상 3건 모두 시장이 제출한 원안대로 각각 의결 되었으며, 본 예산결산특별위원회에서는 양 상임위원회의 심사보고서를 토대로 집행기관 관계공무원으로부터 제안 설명을 들은 후 관계 규정과 제반여건 등을 고려하여 6월 16일 심도 있는 심사를 하였습니다. 그러면 우리 위원회에서 심사한 2019회계연도 세입·세출 결산 승인안부터 심사결과를 말씀드리겠습니다. 먼저, 일반회계와 16개 특별회계의 세입․세출 결산안 규모입니다. 2019회계연도 세입 수납액은 일반회계 9,300억 4,422만 3천 원, 특별회계 2,957억 7,672만 4천 원으로 총 1조 2,258억 2,094만 7천 원입니다. 세출예산 현액은 일반회계 9,275억 2,286만 8천 원, 특별회계 2,999억 1,255만 8천 원으로 총 1조 2,274억 3,542만 6천 원입니다. 그리고 지출액은 일반회계 7,362억 8,228만 5천 원, 특별회계 2,158억 2,337만 2천 원으로 총 9,521억 565만 7천 원입니다. 수납액에서 지출액을 뺀 집행 잔액은 일반회계 1,937억 6,193만 8천 원, 특별회계 799억 5,335만 1천 원으로 총 2,737억 1,528만 9천 원입니다. 또한, 집행 잔액 중 명시이월 979억 7,198만 8천 원, 사고이월 588억 4,759만 9천 원, 계속비이월 22억 7,491만 4천 원, 국도비 보조금 집행잔액 66억 9,035만 8천 원이며, 이를 공제한 순세계잉여금은 1,079억 3,043만 원입니다. 다음은 심사한 내용입니다. 세입·세출 결산 승인안 심사는 결산검사위원의 검사내용과 함께 예산집행의 효과성, 불용액의 발생원인, 사업비 이월 및 예산전용의 적정성 여부 등을 심사하였습니다. 우리 위원회에서 심사한 결과, 2019회계연도 세입․세출 결산 승인안은 6가지의 부대의견을 제시하며 시장이 제출한 원안대로 의결 하였습니다. 의결시 제시한 부대의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 이월금이 1,590억 원으로 매년 지속적으로 증가하고 있으므로 예산을 편성할 때는 사업 시기와 사업량, 사업 추진 여건 등을 면밀히 살펴서 당해 연도에 집행 가능한 사업비를 단계적으로 편성하는 등 효율적이고 적극적인 예산운용으로 이월액을 획기적으로 감축 할 것. 둘째, 순세계 잉여금은 전년 대비 86.7%가 대폭 증가된 1,079억 원이며, 이중 지출 잔액이 48%인 518억 원으로 과다 발생한 바 향후 예산을 편성 후 불가피한 사유로 예산을 집행 할 수 없을 때는 추경을 통한 예산액 조정으로 재원이 사장되지 않고 활용될 수 있도록 집행 잔액 최소화를 위해 다각적으로 노력할 것. 셋째, 매년 반복적으로 발생하는 세입임에도 세입 미편성 또는 과소 편성된 사례가 다수 있으므로 부서에서는 보다 정확한 세입 추계 분석 및 반영에 철저를 기할 것. 넷째, 지방자치단체 세출예산 집행기준에 따르면 ‘예산 재배정은 재배정 받은 부서의 성격, 인력, 전문성 등을 감안해야 하며, 사전 충분한 협의가 이루어져야 한다’로 되어 있음에도 읍면동에 355건에 74억의 과도한 재배정으로 업무과중 등 문제가 발생하고 있으므로 예산 재배정제도에 대한 개선방안을 마련 할 것 다섯째, 부서별 성과를 보면 달성목표를 낮게 잡아 달성률이 과하게 높게 나오거나, 예산 집행률이 50%밖에 안 되는데도 목표 달성률이 120% 이상인 경우 등 불합리한 부분들이 있는 바, 구체적이고 현실적인 목표설정과 실질적인 성과관리가 연계될 수 있도록 할 것. 여섯째, 결산 심사시 부서별 지적사항과 요구사항을 적극 이행할 것을 주문합니다. 다음은 2019회계연도 기금 결산 승인안입니다. 통합관리기금을 제외한 6개의 기금 결산내용은 전년도 말 현재 96억 5,410만 2천 원으로 수납액은 20억 7,666만 3천 원, 지출액은 18억 9,815만 7천원으로 잔액은 98억 3,260만 8천 원입니다. 기금 결산 승인안 심사는 수입 및 지출 구조의 적정성, 재정관리의 건전성, 운영의 투명성 여부를 심사하였습니다. 우리 위원회에서 심사한 결과 2019회계연도 기금 결산 승인안은 2가지 부대의견을 제시하면서 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 의결시 제시된 부대의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 재난관리기금은 재난 예방 및 복구를 위한 사업으로 집행하여야 함에도 읍면동 주민숙원사업과 성격이 유사한 재난 예방 사업으로 집행한 사례가 있었으므로 향후에는 재난관리기금 사업 선정시 응급복구 및 긴급한 조치 필요 여부를 신중히 검토하여 기금설치 목적에 부합하게 집행 할 것. 둘째, 특정 목적을 위해 조례로 기금을 조성하게 되어 있는 사업에 대하여 실질적으로 기금 조성하여 내실 있게 운영할 것을 주문합니다. 다음은 2019 회계연도 예비비 지출 승인안입니다. 일반회계 세출예산 예비비는 215억 9,489만 8천 원으로 이 중 재해재난목적 예비비에서 16건에 7억 1,038만 6천 원을 지출하였습니다. 특별회계의 예비비는 439억 8,855만 1천 원으로 지출내역은 없습니다. 예비비 지출 승인안 심사는 사전 예측 할 수 없었는지와 사업비 지출 규모가 적정하였는지를 심사하였습니다. 우리 위원회에서 심사한 결과 2019회계연도 예비비 지출 승인안은 매년 발생이 예측되는 가축 전염병에 대해서는 본예산에 편성하여 집행할 것을 부대의견으로 제시하며 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 이상 심사결과 보고를 마치겠습니다. 우리 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사가 이루어진 만큼 심사한 내용과 같이 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.