우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

박연숙 의원 발언

제193회 제2차 기획행정위원회2020-06-23

박연숙 의원 프로필 보기 →

영애

공영애부위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제193회 화성시의회 제1차 정례회 중 제2차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 안녕하십니까? 기획행정위원회 부위원장 공영애입니다. 연일 계속된 의정활동에 열의를 다하고 계시는 위원님들과 제1차 정례회 의사일정에 적극 협조하고 계시는 집행부 공직자 여러분께 이 자리를 빌려 진심으로 감사 말씀드립니다. 금일은 이미 배부해 드린 의사일정과 같이 조례안 6건과 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건을 상정하여 심의토록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장께서는 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제1항 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안을 상정합니다. 박경아 의원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경아

박경아의원

안녕하십니까? 박경아 의원입니다. 동료 의원들과 함께 발의한 화성시 민주평화통일자문위원회 화성시협의회 지원 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 민주평화통일자문회의법에 따라 지역사회의 평화통일 기반조성 및 활성화를 위해 구성된 민주평화통일자문회의 화성시협의회에 대한 지원근거를 마련함으로써 효율적인 운영을 도모하고자 발의된 조례안으로 주요내용으로는 안 제1조 및 2조에 본 조례안의 목적 및 협의회의 기능을, 안 제3조에서부터 4조까지는 보조금 지원 및 신청 등에 관한 사항을, 안 5조, 제6조는 지도 및 감독, 포상 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드린 바와 같이 동 조례안은 평화통일 기반조성을 위하여 필요한 사항으로 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영애

공영애부위원장

박경아 의원님 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제1항 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 조례안은 민주평화통일자문회의 화성시협의회의 효율적인 운영을 도모하고자 협의회에 대한 지원 근거를 마련하고자 하는 사항으로 주요내용은 협의회의 기능에 관한 사항과 보조금 지원 및 신청 등에 관한 사항, 지도 및 감독에 관한 사항 등을 규정하는 것으로써 민주평화통일자문회의법 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 제정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영애

공영애부위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제1항 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박연숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

박연숙 위원입니다. 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안이 올라왔는데요. 우리 경기도 내에 지금 협의회 지원 조례안이 올라와 있습니까? 몇 군데나 하고 있나요?
경아

박경아의원

제가 알기로는 자체 조례안이 지금 발의된 곳이 한 일곱 군데 정도 있다고 제가 들었거든요?
연숙

박연숙위원

일곱 군데가 있어요?
경아

박경아의원

네.
연숙

박연숙위원

지금 제가 조례안을 좀 보고 있는데 이게 시작된 지가 2018년도, 2019년, 2020년에 평화통일자문회의 협의회가 만들어진 것 같아요.
경아

박경아의원

2018년도요? 훨씬 더 전인데.
연숙

박연숙위원

2018년도에도.
경아

박경아의원

훨씬 전인데, 위원님.
연숙

박연숙위원

조례는 없었던 것 같아요, 지자체.
경아

박경아의원

그렇죠. 자체적으로는 지금 처음 제정하는 거죠, 화성시 조례.
연숙

박연숙위원

화성시는 처음이고요.
경아

박경아의원

네, 그렇죠.
연숙

박연숙위원

그때부터 불과 2, 3년 전부터 조례가 진행을 하고 있다는.
경아

박경아의원

자체 조례 발의를 하기 시작했다고요?
연숙

박연숙위원

이게 꺼지네요.
경아

박경아의원

이게 여기가 켜지면…….
영애

공영애부위원장

한 분이 발언하시고 한 분이 대답하시고 천천히 해 주세요.
연숙

박연숙위원

그런 상황인 것 같습니다. 그래서 이걸 조례를 만듦으로써 우리 화성시민들한테 득이 되는 게 뭐가 있을까요?
경아

박경아의원

일단 민주평화통일자문회의는 아시겠지만 헌법기관입니다. 이게 대통령 직속 헌법기관이고요. 이제까지는 상위법에 의해서 보조금 지원이라든지 이런 내용들이 다 이루어졌는데 이번에 이 조례를 자체 조례로 제정하는 이유는 대통령 직속기관이다 보니까 포상 관련해서, 대통령 포상 관련해서 매년 내려오는 부분이 있고 또 단체 포상 이런 내용들이 있는데 이 자체 조례안이 제정되어야지만 포상 관련해서 가점을 주겠다라는 민주평화통일자문회의 중앙처에서 권고안으로 내려온 거죠. 그래서 물론 아시겠지만 저희 선출직 공무원은 민주평화통일자문회의의 선택, 우선 선택 가입하실 수 있는 권한이 있는데 저희 위원님들이 한 일곱 분 정도가 지금 가입되어 있으세요. 나머지 분들은 선택적으로 가입, 선택권을 드렸는데 그냥 미가입 의사를 밝히셨던 모양이고 일곱 분이, 현재 가입되어 계신 일곱 분이 같이 공동으로 해서 이 안을 듣고서, 이 내용을 듣고서 자체 조례안 발의에 대한 내용을 협의하고 이렇게 제정에 같이 공감해서 조례안을 발의했던 겁니다.
연숙

박연숙위원

물론 말씀하신 거는 우리 시민들한테 득이 될 게 뭐가 있을까를 여쭤봤던 건데, 그런데 말씀은, 사실 포상에 가점이 있어서 이걸 만든다는 건 좀 아닌 것 같고요. 그리고 어떻게 보면 민주평화통일자문회의에 화성시협의회 이러한 조례들이 각 지자체마다 있긴 있지만 지금 올라온 걸로 봐서는 어떻게 보면 집권여당에 많이 쏠려 있는 부분은 있습니다. 그래서, 물론 이 자체는 긍정적으로 생각합니다, 그 역할을 하시는 데에 있어서는. 그런데 이 부분에 대해서 보니까 혜택이 뭐가 있을까, 그 부분에 대한 보충설명을 당부드립니다.
경아

박경아의원

이걸 시민의 어떤 혜택으로 구체적으로 디테일하게 위원님께서 질문을 주시니까 제가 참, 이건 사실 거시적인 부분이거든요. 이 내용은 상당히 거시적인 부분이고 제가 아까 제안설명드릴 때처럼 이 조례안은 평화통일 기반조성을 위하여 필요한 사항입니다. 민주평화통일자문회의 구성 자체가 아까 말씀드린 대로 헌법기관으로 구성되게끔 되어 있는 기관이다 보니까요. 상당히 거시적인 부분이다 보니까 우리 시민에게 어떠한 혜택이 돌아가는가에 대한 디테일한 부분을 설명드리기가 참 애매한 부분이 많습니다, 위원님.
연숙

박연숙위원

그렇습니까? 일단 저는 질의는 여기까지 하겠습니다.
영애

공영애부위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 구혁모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구혁모위원

구혁모 위원입니다. 이 조례가 올라와서 많은 생각이 있었는데요. 왜냐하면 전에 저희가 예산 심의 때 민주평통의 행사에 있어서 다른 지원금의 예산이 올라온 적이 있었습니다. 그러니까 보조금이 다 지원이 되는데 이 자체 행사에 대해서 또 예산이 올라온 게 있어서 그걸 저희가 삭감을 한 적이 있었거든요. 그런데 그 삭감하는 과정이 쉽지가 않았어요. 그쪽에서 계속 전화가, 의원들한테 민원 전화가 오고 그래서 결과적으로는 이게 삭감이 됐는데 지금 보조금 지원에 보면 이런 통일문화사업이라든지 이런 것들이 결국에는 행사거든요. 그 행사를 위한 보조금 지급이 그때 어떻게 보면 제안이 돼서 이러한 조례가, 조례를 통해서 이렇게 아예 근거를 마련해도 되지 않았나라는 우려가 있거든요.
경아

박경아의원

위원님, 혹시 민주평화통일자문회의 활동해 보셨습니까?

구혁모위원

네, 초반에, 지금 카메라가 비치는 게 하나밖에 없어서 이게 왔다갔다할 수밖에 없습니다, 기술적으로. 초반에 몇 번 회의를 참석을 했습니다. 그러고 나서 그 이후에는 활동을 못하고 있는데요. 아무튼 그런 차원에서 그 당시에 저희 기획행정위에서 굉장히 이것에 대해서 갑론을박이 있었습니다. 있어 가지고, 그런데 이 보조금 지원내용에 그런 문화 관련 사업이 있는데 송문호 과장님, 이 보조금 지원내용을 보면 통일문화사업이라든지 이런 것도 그 당시에 해당 행사랑 비슷한 내용 아닙니까?
문호

송문호자치행정과장

제가 기억하기로는 전년도에 한번 신청이 돼서 삭감된 적이 있고요.

구혁모위원

그 삭감된 내용의 사업 자체가 보조금 지원 항목에 포함이 되는 것 아닙니까?
문호

송문호자치행정과장

일단 통일과 관계된 문화쪽으로 그때 사업이 신청된 걸로 알고 있고요.

구혁모위원

그렇죠?
문호

송문호자치행정과장

다만 지금 보조금 지원에 대한 부분은 민주평화통일자문회의에서 하는 사업들 중에 법에서 정한 부분이 있습니다. 시행령에서 정한 부분이 있는데 거기에서 따온 내용이거든요? 그래서 그때 당시에 했던, 위원님이 걱정하셨던 일회성이라든가 그런 부분에 대한 것하고는 이 조항에서 나오는 그런 부분하고는, 그때 당시에 시기도 짧았고요. 준비가 좀 부족하지 않았나 했기 때문에 그때 삭감된 걸로 알고 있습니다. 지금 현재 단계에 이 조항으로는 문제가 없다고…….

구혁모위원

그러니까 그때 당시에 우리의 취지는 뭐냐면요. 보조금 지원이 한 번에, 본예산에 다 담겨져서 그 안에서 이 보조금 지원에 관련된 사업을 하면 되는데 그 당시에는 보조금 따로, 그다음에 행사비 따로 이렇게 예산이 편성이 됐었잖아요. 그래서 다른 어떤 단체와의 형평성이 좀 어긋난다, 그런 취지에서 저희가 삭감을 한 내용이 있었거든요. 그렇죠?
문호

송문호자치행정과장

일단 추경에도 예산은 물론 요구할 수 있지만 그때 사업 시행에 대한 시기도 좀 짧았고요. 저희 집행부 입장에서 봐서도 그 부분이 너무 서두른 게 아니었나 그런 생각을 갖고 있었습니다.

구혁모위원

그렇죠? 아무튼 단순히 사업이 늦게 계획이 돼서 이런 것들이 편성이 늦어졌다고 하면 이해가 가지만 다른 어떤, 그때 당시에 애로사항 때문에 이런 것들이 올라왔나, 그런 우려가 좀 있어서 질의를 한번 드려 봤습니다. 이상입니다.
영애

공영애부위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박연숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

그 당시에는 조례가 없었던 거고, 상위법에 의해서 근거로 해서, 우리가 사실은 보조금이 나가니까 근거 마련을 하신 거네요. 그렇죠?
문호

송문호자치행정과장

아니요. 꼭 그렇지는 않습니다.
연숙

박연숙위원

그렇습니까?
문호

송문호자치행정과장

지금 현재 단계에서도 이 조례가 없다고 하더라도 법에서, 법 시행령에서 지원할 수 있는, 운영비와 사업비를 지원할 수 있는 근거가 있기 때문에요. 그건 가능합니다.
연숙

박연숙위원

그건 가능하고요. 그러면 이번에 조례를 만든, 기존에도 되어 있는데 그래도 상위법이 있다고 해서 우리가 조례를 안 만드는 건 아니잖아요. 그렇죠? 그로 인해서 우리 화성시의 시민들한테 민주평화통일자문회의를 통해서 화성시협의회 활동을 한다고 그러면 어떤 것들을 더 할 수 있는 거예요?
문호

송문호자치행정과장

일단 지금 현재 단계에서도 활동을 하고 있지만 사실 법 시행령이 있다고 해서 각 민간단체들이 활동하기에는 자기네 조례나 그런 부분들을 갖다가 요즘에 많이들 만들고 있거든요. 그 이유 중에는 본인들 단체가 하는 그런 역할에 대한 부분을 명확히 하고 그다음에 사업이나 그런 부분에 대한 포상, 그런 부분에 대한 걸 명확히 해서 그로 인해서 활동의 범위라든가 그리고 역할에 대한 걸 명확히 하겠다는 그런 의지가 담겨 있습니다. 그래서 저희 경기도 내에서도 31개 시군이지만 이미 스물다섯 군데에서도 이런 지원 조례가 민주평통과 관련해서 만들어져 있고요. 저희도 그런 차원에서 이런 사업비의 안정적 확보라든가 그런 사업의 지속성을 위해서 이런 조례가 신청이 됐다고 봅니다.
연숙

박연숙위원

네, 알겠습니다.
영애

공영애부위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? 다음 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

구혁모위원

잠시 정회 좀.
영애

공영애부위원장

정회요? 구혁모 위원님의 정회 요청이 있어서 잠시 정회를 하는데 이의 없으십니까? 잠시 정회토록 하겠습니다.

「네」하는 위원 있음

10시 18분 정회

10시 50분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 충분한 논의를 거친 결과 수정동의 제안이 있었습니다. 구혁모 위원님 수정동의 제안설명하여 주십시오.

구혁모위원

구혁모 위원입니다. 지금껏 논의한 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안에 대하여 수정동의를 발의합니다. 안 제3조 중 “협의회가 수행하는 다음 각 호의 사항에 대하여 필요한 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.”를 “협의회가 수행하는 사업 및 운영에 필요한 경비의 일부를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.”로 수정하고 안 제3조제1호부터 제8호까지를 삭제하는 것으로 수정동의합니다. 본 위원이 발의한 수정동의에 대하여 위원님들께서 재청하여 의제로 삼아 심의하여 주시기를 바라면서 이상으로 마치도록 하겠습니다.
영애

공영애부위원장

방금 구혁모 위원님께서 안 제3조 중 “협의회가 수행하는 다음 각 호의 사항에 대하여 필요한 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.”를 “협의회가 수행하는 사업 및 운영에 필요한 경비의 일부를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.”로 수정하고 안 제3조제1호부터 제8호까지를 삭제하는 것으로 수정동의하셨습니다. 이에 재청 있으십니까?
연숙

박연숙위원

재청합니다.
영애

공영애부위원장

재청하는 위원이 있으므로 구혁모 위원의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 구혁모 위원의 수정동의안에 대하여는 정회시간에 충분한 논의를 거쳤으므로 더 이상의 질의와 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없습니다. 구혁모 위원의 수정동의안을 본 위원회 안으로 채택하여 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없습니다. 이의가 없으므로 의사일정 제1항 화성시 민주평화통일자문회의 화성시협의회 지원 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 박경아 의원님 수고하셨습니다. 부서 교체에 따른 자리정돈을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 11시까지 정회토록 하겠습니다. 2. 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 53분 정회

11시 05분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 의사일정 제2항 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 박연숙 위원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

안녕하십니까? 박연숙 위원입니다. 본 위원이 발의하고 다섯 분의 동료 의원께서 찬성해 주신 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 본 안건의 제안이유는 기존 명예감사관 제도의 실효성을 제고하고자 시민감사관의 구성 및 직무, 위촉방법 등 조례 전반에 대해 정비 및 개정하는 것으로써 주요내용으로는 조례의 제명을 “화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례”에서 “화성시 시민감사관 구성 및 운영에 관한 조례”로 변경하고 안 제3조에 시민감사관의 구성방법을 읍면동장 또는 민간기관의 추천을 받아 시장이 위촉하던 사항을 공개모집을 통하여 시장이 위촉하는 사항으로 개정하고 안 제4조에 일반시민감사관과 전문시민감사관의 직무에 관한 사항을 규정하고 안 제9조부터 제13조까지 의견제시 및 제보사항 처리 등에 관한 사항과 운영실적 공개 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영애

공영애부위원장

박연숙 위원님 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제2항 화성시 명예감독관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 기존 명예감사관 제도의 실효성 제고를 위해 조례안을 전부 개정하고자 하는 사항으로 주요내용은 조례의 제명을 “화성시 명예감독관 등의 구성과 운영에 관한 조례”에서 “화성시 시민감사관 구성 및 운영에 관한 조례”로 변경하고 시민감사관의 구성방법을 공개모집의 방법으로 개정하고 일반시민감사관과 전문시민감사관의 직무 규정을 신설하는 것으로써 공공감사에 관한 법률 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영애

공영애부위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제2항 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 배정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수

배정수위원

배정수 위원입니다. 박연숙 위원님, 조례 전부 개정하신다고 수고 많이 하셨습니다. 건강한 화성시를 만드는데 좀 많은 도움이 되었으면 하는 바람입니다. 제가 조례를 보다 보니까 개정 전 조례 4조3항에 “명예감사관의 임기는 2년으로 하되 한 차례 연임할 수 있으며 보궐된 명예감사관의 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다.”라고 그렇게 명시가 되어 있습니다. 그런데 지금 현재 전부개정조례를 보면 제5조에 임기 및 해촉 등 해서 1항에 시민감사관의 임기는 2년으로 하고 한 차례만 연임할 수 있다라고 명시가 되어 있습니다. 혹시 이 부분에서 보궐에 대한 임기가 지금 명시가 안 되어 있습니다. 혹시 박연숙 위원님 이 부분에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
연숙

박연숙위원

존경하는 배정수 위원님께서 말씀해 주신 부분이 저도 입법예고 끝나고 또 검토를 마친 다음에 알게 되었습니다. 이 부분에 대해서는 충분히 검토되어야 된다고 본 위원도 생각합니다. 그 전에 우리 감사관님께 여쭤보고 싶은 건 이러한 경우가 생길 경우에, 그전에도 분명히 있었을 것 같은데 어떻게 처리가 됐는지 궁금하네요.
기열

여기열감사관

제가 2019년도 2월 달에 들어왔는데요. 그 이후에 이런 경우가 발생하지 않아서…….
연숙

박연숙위원

그랬습니까? 충분히 이런 일이 생길 수 있을 것 같습니다.
기열

여기열감사관

네, 그렇습니다.
연숙

박연숙위원

그리고 저희가 읍면동으로, 28개 읍면동에 각 감사관, 시민감사관을 두는 게 한 분씩이잖아요. 지역에 따라 봉담하고 향남은 두 분인 걸로 알고 있습니다.
기열

여기열감사관

네, 그렇습니다.
연숙

박연숙위원

그랬을 때 결원이 생기면, 결론적으로 보면 지역에서의 시민감사관이 없게 되는 경우가 되잖아요. 그렇죠?
기열

여기열감사관

그렇습니다.
연숙

박연숙위원

그래서 이 부분은 우리 배정수 위원님의 의견을 담는 게 중요할 거라고 본 위원도 생각합니다.
기열

여기열감사관

지당하신 말씀입니다.
연숙

박연숙위원

지적해 주신 부분 감사하게 받겠습니다.
정수

배정수위원

우리 존경하는 박연숙 위원님께서 남은 임기에 관련해서 말씀하신 대로 임무를 수행하시다가 많은 이유가 있겠지만, 또 개인 사유도 있고 직무, 시민감사관의 품위를 손상했을 경우도 있고 여러 가지 해촉될 그런 사항이 많기 때문에 다시 위촉을 했을 경우에 남은 기간에 임기를 제한하는 것에 대해서 동의를 해 주셨으니까 이 부분에 대해서 정리를 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
영애

공영애부위원장

지금 배정수 위원님이 얘기하신 안건에 대해서는 좀 더 심도 있는 논의를 위해서 정회 시간에 다시 한번 얘기하고요. 다음 질의하실 위원들 계신가요? 안 계시면 저도 한 가지만 여쭤 볼게요. 공개모집을 하고자 하는 이유를 한번 박연숙 위원님 설명 좀 해 주세요.

「없습니다」하는 위원 있음

연숙

박연숙위원

그동안은 명예감사관분들을 읍면동장님이 추천을 하셨고요. 그리고 위촉은 시장님이 하시는 거죠. 그렇게 했는데 아무래도 그 기능을 좀 더 확대해야 되는 부분에 있어서 추천보다 공개모집하시고 싶은 시민들도 계실 것 아니겠습니까? 그래서 그런 부분을 좀 더 공정하게 해야 되겠다 하는 생각이 있어서 그 부분을 공개모집을 우선한다, 대신에 이 일이 봉사의 역할을 하시다 보니까 구성이 안 될 수도 있는 걱정도 있습니다. 그랬을 때에는 결원이, 공개모집을 한 이후에도 모집이 안 될 경우에는 읍면동장님이 추천할 수 있게끔 같이 넣어놨습니다.
영애

공영애부위원장

어떻게 보면 기회의 평등, 그다음에 더 많은 사람을 명예감사관으로 우리가 위촉할 수 있는 기회를 만들어 주신 것 같아요. 박연숙 위원님, 좋은 조례 감사드리고요. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 심도 있는 논의를 하고자 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 11시 20분까지 정회하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 13분 정회

11시 23분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 충분한 논의를 거친 결과 수정동의 제안이 있었습니다. 배정수 위원님 수정동의 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정수

배정수위원

배정수 위원입니다. 지금껏 논의한 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 수정동의를 발의합니다. 안 제5조1항을 “시민감사관의 임기는 2년으로 하고 한 차례만 연임할 수 있다.”를 “시민감사관의 임기는 2년으로 하고 한 차례만 연임할 수 있다. 다만, 보궐된 시민감사관의 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다.”로 수정동의합니다. 본 위원이 발의한 수정동의안에 대하여 위원님들께서 재청하여 의제로 삼아 심의하여 주시기를 바라며 이상 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
영애

공영애부위원장

배정수 위원님 수고하셨습니다. 방금 배정수 위원님께서 안 제5조1항을 “시민감사관의 임기는 2년으로 하고 한 차례만 연임할 수 있다.”를 “시민감사관의 임기는 2년으로 하고 한 차례만 연임할 수 있다. 다만, 보궐된 시민감사관의 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다.”로 수정동의하였습니다. 이에 재청 있으십니까?

구혁모위원

재청합니다.
영애

공영애부위원장

재청하는 위원이 있으므로 배정수 위원의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 배정수 위원의 수정동의안에 대하여는 정회시간에 충분한 논의를 거쳤으므로 더 이상의 질의와 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 배정수 위원의 수정동의안을 본 위원회 안으로 채택하여 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례 전부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 부서 교체에 따른 심도 있는 논의를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 11시 40분까지 정회토록 하겠습니다. 3. 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 28분 정회

11시 31분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 의사일정 제3항 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 김도근 위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
도근

김도근위원

안녕하십니까? 김도근 위원입니다. 본 위원이 발의하고 다섯 분의 동료 의원께서 찬성해 주신 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 본 안건의 제안이유는 주민자치의 실현과 민주주의 발전, 그리고 마을공동체 활성화를 위한 화성시 좋은 마을 만들기의 효율성 증진을 위해 마을 만들기 사업의 주민의 참여 범위를 넓혀 주민주도 사업 및 활동 지원방안을 구체화하고 좋은 마을 만들기 위원회의 기능 및 구성 등을 보완하고자 하는 것으로써 주요 내용으로는 안 제2조에 마을지기 정의에 관한 조항 신설 등 용어를 정비하고 안 제6조1항 중 “매년 수립하여야 한다.”를 “5년마다 수립하되, 필요시 위원회 심의를 거쳐 수정ㆍ보완할 수 있다.”로 기본계획 수립 등에 관한 사항을 수정하고 안 제8조에 대상사업 및 지원대상을 확대하고 안 제11조부터 제12조까지 위원회의 기능 및 구성에 관한 사항을 수정하는 것입니다. 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영애

공영애부위원장

김도근 위원님 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제3항 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 마을 만들기 사업의 주민참여 범위를 넓혀 주민 주도사업 및 활동 지원방안을 구체화하고 좋은 마을 만들기 위원회의 기능 및 구성 등을 보완하여 운영의 효율성을 높이고자 하는 사항으로 주요내용은 마을지기 정의 신설 등 용어를 정비하고 대상사업 및 지원대상을 확대하고 위원회의 기능 및 구성에 관한 사항을 수정하는 것으로써 지방자치법 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영애

공영애부위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제3항 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결하겠습니다. 사전에 심도 있는 논의가 있어서 더 이상 질의할 위원이 안 계신 것 같습니다. 의사일정 제3항 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안을 발의 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 화성시 좋은 마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안은 발의 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 김도근 위원님을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다. 잠시 부서 교체에 따른 자리정돈을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 11시 45분까지 정회토록 하겠습니다. 4. 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 36분 정회

11시 42분 속개

도근

김도근위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 의사일정 제4항 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 공영애 위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영애

공영애부위원장

안녕하십니까? 공영애 위원입니다. 본 위원이 발의하고 네 분의 동료 의원께서 찬성해 주신 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 안건의 제안이유는 어린이놀이시설 안전관리법에서 위임된 시설 개선 지원에 관한 사항을 규정하고 관내 어린이놀이시설의 안정성을 확보하기 위해 CCTV 설치 등에 관한 사항을 안전관리계획에 포함하고자 하는 것으로써 주요 내용으로는 조례 제명을 “화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례”에서 “화성시 어린이놀이시설 안전관리에 관한 조례”로 변경하고 안 제2조의 용어 정의에 관한 사항을 정비하고 안 제3조에 어린이 안전과 시설 관리를 위한 CCTV 설치 등에 관한 사항을 안전관리계획의 수립에 관한 사항을 추가하고 안 제7조부터 안 제8조까지 어린이놀이시설 개선 지원에 관한 사항과 안전감시망 구축에 관한 사항을 추가하는 것입니다. 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
도근

김도근위원장

공영애 위원님 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제4항 화성시 어린이놀이터 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 상위법에서 위임된 시설 개선 지원에 관한 사항을 규정하고 관내 어린이놀이시설의 안전성 확보를 위해 CCTV 설치 등에 관한 사항을 안전관리계획에 포함하고자 하는 사항으로 주요내용은 조례의 제명을 “화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례”에서 “화성시 어린이놀이시설 안전관리에 관한 조례”로 변경하고 안전관리계획의 수립에 관한 사항을 추가하고 어린이놀이시설 개선 지원에 관한 사항을 신설하고 안전감시망 구축에 관한 사항을 규정하는 것으로써 어린이놀이시설 안전관리법 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
도근

김도근위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제4항 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 사전에 충분한 논의가 있었으므로 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 발의 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 화성시 어린이놀이시설 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 발의 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 공영애 위원님을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다. 5. 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음으로 의사일정 제5항 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 임인옥 세외수입관리팀장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인옥

임인옥세외수입관리팀장

안녕하십니까? 세외수입관리팀장 임인옥입니다. 징수과장님께서 장기휴가 부재이신 관계로 대신 제안설명 드림을 양해하여 주시기 바랍니다. 그러면 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정하고자 하는 이유는 민원발급 업무 중 많은 부분을 차지하면서 단순발급인 주민등록등초본에 대해 무인민원발급창구 이용 시 수수료 면제를 시행 추진함으로써 무인민원발급기 이용 활성화 및 민원 처리에 대한 시간적, 경제적 편의를 제공함으로써 시민만족도 제고에 기여하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 조례안 제6조 수수료의 감면에 대하여 민원처리에 관한 법률 제28조제2항에 따른 무인민원발급창구를 이용한 증명민원 중 주민등록등초본 발급 수수료 감면규정 제13호를 추가 신설하여 기존 수수료 200원을 면제하여 주는 사항이 되겠습니다. 이상으로 저희 징수과 소관, 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
도근

김도근위원장

임인옥 세외수입관리팀장 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제5항 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 무인민원발급창구를 이용한 주민등록등초본 발급 시 수수료 감면을 시행 추진함으로써 무인민원발급기 이용 활성화 및 민원 처리에 대한 시간적, 경제적 편의를 제공하고 시민만족도 제고에 기여하고자 하는 사항으로 지방자치법 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
도근

김도근위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제5항 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 배정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수

배정수위원

배정수 위원입니다. 지금 시행령에 보니까 2분의 1에 해당하는 금액으로 한다라고 명시가 되어 있거든요. 그런데 저희들은 지금 100% 다 감면을 하려고 생각하고 계신 거예요?
인옥

임인옥세외수입관리팀장

네, 그렇습니다.
정수

배정수위원

그러면 혹시 타 지자체도 이런 경우가 좀 있나요?
인옥

임인옥세외수입관리팀장

오산시, 의왕시, 광명시 세 군데에서 무료로 하고 있습니다.
정수

배정수위원

지금 어쨌든 민원창구로 오시는 분들을 무인발급기로 안내를 해야 되잖아요. 그렇죠? 민원인이 등초본을 떼러 오는지 인감증명을 떼러 오는지 사실 잘 모르잖아요. 민원창구에 와서 번호표를 뽑아서 자리에 앉았을 때 “어떻게 오셨습니까?”, “등초본을 떼러왔습니다.” 하면 저쪽으로 안내를 해야 되는 경우가 생기는 건데 업무적으로 이게 어느 정도의 편리성이나 효율성이 좀 있을까 하는 생각이 듭니다. 그렇지 않으면 들어오시는 분들한테 등초본을 떼시러 오는 분은 아예 민원창구로 안 오고 무인발급기로 안내를 해야 되는 경우잖아요. 그렇죠? 모르시는 분들은 어쨌든 또 번호표를 뽑아서 기다려야 되는 경우가 생기는 건데 그에 따라서 아마 행정적으로 앞에서 안내를 계속 지속적으로 해야 되고 주민들이 ‘화성시는 등초본에 대해서는 무인발급기에서 발행을 하면 수수료가 없구나.’라는 걸 알아야 되거든요. 그렇죠? 그런 부분에 있어서 행정적으로 어쨌든 잘 정리를 하셔야, 당장은 효과가 없겠지만 어쨌든 앞으로 일하시는데 좀 더 많은 도움이 되지 않을까 그렇게 생각을 합니다. 혹시 연간 대략적으로 예산을 뽑아 보니 얼마 정도 되나요?
인옥

임인옥세외수입관리팀장

지금 작년 같은 경우에 민원발급 수수료가 32만 건에 6,300만 원 정도 수수료가 되거든요. 그래서 보통 2020년 세입변동 예상액은 하반기만 해서 3,400만 원이고요. 2021년 해 가지고 7,600만 원 정도 예상하고 있습니다.
정수

배정수위원

7,600만 원 정도 감소한다고 봐야죠?
인옥

임인옥세외수입관리팀장

네.
정수

배정수위원

지금 등초본, 민원발급기가 있잖아요. 그에 따르는 수수료가 제로로 되려면 그에 따르는 프로그램을 조정하거나 그렇게 해야 되는 경우가 생길 것 같은데요. 그렇죠? 기계가 지금은 200원을 넣어야만 나오는데 그걸 제로로 해야만, 뽑았을 때 수수료가 제로로 되어야 되잖아요. 그렇다면 무인발급기 전체를 다, 어쨌든 프로그램을 조정을 해야 되는 그런 경우가 생기는데 그것까지 생각해 보셨어요? 준비하고 있는 건가요?
인옥

임인옥세외수입관리팀장

저는 총괄 세외수입팀장이고요. 총괄 저희가 관리를 하고요.
모란

정모란민원여권팀장

민원봉사과 민원여권팀장 정모란입니다. 무인발급기 운영에 대해서 저희가 수수료 금액이 만약에 변경되면 그 부분에 대해서는 민원봉사과에서 일괄적으로 전산으로 조정을 해서 금액이 반영되도록 할 예정입니다.
정수

배정수위원

어쨌든 언제부터 혹시 시행 예정입니까, 이것 조례가 통과되면?
모란

정모란민원여권팀장

조례 통과되면 공포일하고 비슷하게 맞춰 가지고 홍보해서 시민들이 이용할 수 있게 그렇게 할 예정입니다.
정수

배정수위원

어쨌든 시민들의 편의를 위해서도 그렇고 또 우리 공직자들의 민원창구에 대한 업무도 조금 줄어드는 것 같고 예산이 한 7,600만 원 정도 줄어들지만 좋은 사례라고 보고요. 하여튼 시행하는데 있어서 주민들이 편리하게, 그다음에 모두가 다 혜택을 볼 수 있도록 만전을 기해 주시기를 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
도근

김도근위원장

다음 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박연숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

박연숙 위원입니다. 무인민원발급기를 창구쪽으로 많이 하다 보면 무인민원발급기를 저희가 더 많이 배치를 해야 되나요? 더 구매를 해야 되나요?
모란

정모란민원여권팀장

지금 저희가 운영하고 있는 건 77대 운영하고 있고요. 경기도에서 지금 가장 많이 운영하고 있어서 일단…….
연숙

박연숙위원

추가로 더 구매를 안 해도 되는 겁니까?
모란

정모란민원여권팀장

그건 저희가 1년에 수요조사 한번 실시해 가지고 실제 더 필요한 데 있으면 그건 들어오는 대로 검토해서 반영할 예정입니다.
연숙

박연숙위원

이 조례 일부개정조례안은 사실 시민들보다 어떻게 보면 행정의 편리, 효율, 이런 것들이 많이 반영되는 것 같은데 이번에 주민등록등초본 발급 수수료 감면 규정을 신설하게 된 이유가 어떤 게 있을까요?
모란

정모란민원여권팀장

이게 타 지자체에서도 좀 하는 데가 있다 보니까 우리 지자체에서도 이런 걸 검토해 달라는 건의가 들어와서 저희가 검토해 보고 조례를 개정하면 이런 걸 시민들한테 서비스해 줄 수 있겠다라는 생각이 들어서 한번 검토하게 되었습니다.
연숙

박연숙위원

타 지자체는 하는 데보다 안 하는 데가 더 많습니다. 제가 좀 봤거든요. 안 하는 데가 더 많은데 중요한 거는 200원, 우리 시민들이 200원, 금액이 큰 거면 모를까 크지는 않기 때문에 오히려 그런 감면의 효과라기보다 잔돈을 가지고 다니는 불편함이라든지 이런 것도 있을 수 있고, 그다음에 우리 행정에서는 민원 창구로 많이 몰리지만 그렇게 되면 일이 감소돼서 다른 일을 더 할 수 있다든지 직원의 어떤 업무량이 줄어든다든지 이런 효과가 더 있는 것 같아요.
모란

정모란민원여권팀장

물론 그런 부분들도 있긴 하지만 요즘에는 민원24 사이트도 있고 민원인들이 직접적으로 자기가 필요한 거를 바로 신청해서 발급하고 그 수수료는 또 무료인 것들이 많다 보니까 무인발급기 또한 민원인들이 직접 무인발급기, 대부분 등초본이다 보니까 이런 단순 발급에 대해서는 민원인들이 대기시간도 줄일 수 있고 경제적인 이득도, 민원인한테 민원 편의 서비스 차원에서 검토하게 된 부분입니다.
연숙

박연숙위원

결국은 이건 오프라인 창구로 나와야 되는 일이기 때문에 그렇게 크지 않다라는 생각은 들어요. 그리고 제가 우려했던 부분은 이렇게 무료 무인발급기로 시행하면서 많은 예산을 들여서 무인발급기가 더 필요한 건지 그렇게 되면 그 역시 예산이 들어가야 되고 또 우리가 1년에, 지금 전년도를 보면 한 6,000여만 원을 수수료로 징수를 했는데 세수가 줄어들잖아요. 어쨌든 그런 것, 저런 것이 잘 검토가 필요하고요. 그런데 그렇다고 해서 서비스하는 수수료 감면에 대해서는 취지로 봐서 적합하다고 본 위원도 판단합니다. 그런데 안내가, 아까 우리 존경하는 배정수 위원님께서 얘기했듯이 온라인쪽으로 홍보도 많이 하셔야 된다는 얘기죠. 그게 무인발급기로 시민들이 오는 게 중요한 게 아니라 온라인쪽 발급도 무료라는 걸 더 많은 홍보를 통해서 그렇게 더, 그게 어떻게 보면 편리, 편의를 제공하는 게 더 클 거라는 생각은 들거든요. 그러니까 무인발급기를 더 많이 사야 되거나 이런 거는 지양을 하고 온라인쪽을 홍보도 많이 하고 그로 인해서 예산을 최소화할 수 있도록 우리 담당 부서에서 신경을 써주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
도근

김도근위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안을 집행부 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 화성시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안은 집행부 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 임인옥 세외수입관리팀장을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다. 6. 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음으로 의사일정 제6항 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 한성택 예산법무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성택

한성택예산법무과장

안녕하십니까? 예산법무과장 한성택입니다. 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 조례의 개정이유는 지방공사의 이사와 감사 등 임원의 수는 공사의 정관으로 정하도록 지방공무원법에 규정되어 있으나 우리 시의 경우 조례에 규정하고 있기에 이를 바로 잡아 공사의 의사결정에 자율성과 전문성을 확보하고자 개정하는 것입니다. 주요 내용을 설명드리면 안 제9조1항 중 현행 7명으로 제한하고 있는 임원의 수를 개정하여 공사의 정관에서 그 수를 정하도록 개정하는 사항입니다. 본 개정안을 통하여 공사에 의사결정의 독립성과 전문성을 확보함으로써 책임 있는 경영으로 복잡다변화하는 행정수요에 신속히 대응하고자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
도근

김도근위원장

한성택 예산법무과장 수고하셨습니다. 백진현 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제6항 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 지방공기업법의 준용 및 공사에 의사결정의 독립성과 전문성 제고를 위해 조례에 규정하고 있는 이사와 감사의 수를 정관으로 규정하고자 하는 사항으로 지방공기업법 등 관련법에 저촉됨이 없고 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
도근

김도근위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제6항 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박연숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

박연숙 위원입니다. 도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례를 올리셨는데요. 기존의 조례를 바꿔야 되는 이유가 꼭 있습니까?
성택

한성택예산법무과장

지방공기업법에요. 지방공기업에 임원의 임명 등 그 수는 정관으로 정한다는 규정이 있습니다. 그런데 저희 당초 조례를 제정할 때 여기까지 저희가 정확하게 파악을 못해서 조례에 제정을 한 사항입니다. 그래서 조례에 의해서 규정하기보다는 정관에서 그 임원의 수를 정하는 게 옳다고 생각을 해서 개정하게 되는 겁니다.
연숙

박연숙위원

정관으로 정한다, 그 이유 하나만으로 지금 개정을 올리시는 거예요? 왜냐하면 정관으로 정할 수 있지만 정관에 우리가 직접적으로 이사회가 있기 때문에 정관에서 몇 분의 이사를 둘지, 몇 명을 두는지 거기에 대한 어떤 관리감독이 안 되고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 이게 예산이 들어가잖아요, 인원을 더 늘리거나. 그렇기 때문에 오히려 정관에 두는 거라기보다 기존에 우리 조례도, 이 상태도 가능하지 않습니까?
성택

한성택예산법무과장

네, 가능합니다. 그런데 저희가 볼 때는 화성도시공사에서 정관 변경 같은 것도 저희 시 승인사항이기 때문에 저희가 승인해 줄 때, 승인 요청이 왔을 때 저희가 불합리하거나 타당하지 않다고 그러면 저희가 승인을 안 해 주고 있습니다.
연숙

박연숙위원

물론 그렇겠죠. 물론 시에다가 요청을 하는 건 맞는데 저희 의회 차원에서는 예산이 반영되잖아요. 그렇기 때문에 저희 의회한테는 오지 않습니다, 시에서 걸러지기 때문에. 그래서 이 부분은 어떻게 보면 정말 꼭 필요한 부분이 뭐 때문에 이걸 개정을 하려고 하는지를 얘기를 해 주시면 거기에 맞는 조례를 개정을 해야 되는지를 더 고민해야 될 상황이라고 본 위원은 생각합니다. 지금 인원이 부족합니까?
성택

한성택예산법무과장

네, 조금 부족한 실정입니다.
연숙

박연숙위원

그 인원에…….
성택

한성택예산법무과장

저희가 계속 업무가 늘어나고 조직이 확대되면서 임원의 수가 좀 부족한 실정입니다.
연숙

박연숙위원

그러면 충원할 인원이 몇 명이나…….
성택

한성택예산법무과장

그건 도시공사에서 다시 한 번 검토해 가지고 인원수를 정할 겁니다.
연숙

박연숙위원

지금 도시공사 와 계시는데 잠깐 그러면 얘기 들을까요? 위원장님.
도근

김도근위원장

네, 상임이사님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

화성도시공사 상임이사 김종문입니다. 현재 저희 임원의 현황이라든지 업무량을 봤을 때 단적으로 작년에 저희들이 조직개편을 하면서 일단 양본부 체제를 하면서 임원에 대한 수요가 기본적으로 현재 발생되어 있는 상황입니다. 저희들이 미래전략실과 그다음에 경기사업본부, 시민생활본부로 나눈 것 자체가 일의 양과 새로운 업무들이 많이 발생함으로 인해 가지고 조금 더 효율적이고 적극적 대응을 하기 위해서 저희 조직을 나눴고 그에 합당한 외부 전문가 임원들이 오셔 가지고 좀 더 시민들의 어떤 욕구라든지 새로운 상황에 대해서 적극 대응하기 위해서 필요하다고 판단하기 때문에 조직개편을 했는데 현재 저희들은 이런 임원의 수에 대한 이런 요인들 때문에 저희들이 아직 그 부분을 현재 보충을 못하고 있는 게 현실적인 하나의 고민이 있습니다. 그리고 두 번째는 여기 계신 분도 잘 아시겠지만 저희들이 대중버스 운영을 추진을 하고 있습니다. 거기에 따라서 신규 업무가 지속적으로 발생하고 있고 내년에는 함백산 운영에 관한 업무들도 저희들이 현재 준비하고 있는 상황입니다. 그러다 보니까 지금 시민의 수요나 요구나 그다음에 시청에, 우리 화성시의 발전속도가 너무나 급하게 일어나기 때문에 제 개인적인 생각은 이런 부분을 적극적으로 대응하기 위해서는 뭔가 플렉시블하게 이런 수요과 공급을 맞출 수 있는 주체가 필요하지 않는가 하는 게 현실적인 고민이라고 저는 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다.
연숙

박연숙위원

물론 정관에 의해서 도시공사 자체 내에서 이사회를 통해서 선임을 하는 건 좋은데 사실은 그 모든 게 말씀드렸지만 예산에 반영되는 부분이지 않습니까? 그래서 이 부분들도 우리뿐만이 아닙니다. 다른 경기도 같은 경우도, 경기도시공사도 임원의 인원을 규정하고 있습니다. 11명까지로 되어 있거든요. 그런데 필요성이 있다고도 본 위원도 생각하는 게 업무량 많이 늘어났다는 얘기도 들었고요. 보고도 받았고, 그렇지만 그 부분에 대해서 어느 정도, 지금 어느 정도의 계획이 있는 건지, 어떤 분들이 더 들어와야 되는 건지 계획이 있습니까, 부족하다고 하셨는데?
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

제가 말씀드려도…….
연숙

박연숙위원

괜찮습니다.
도근

김도근위원장

답변해 주시기 바랍니다, 상임이사님.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

지금 업무에 어떤 조정과 인원의 인사에 관련 사항은 사실 대표이사의 권한사항이기 때문에 제가 어떻다라고 구체적으로 말씀드리기는 뭐하지만 현재 양계 본부로 나눠져 있는 상황이고 그러다 보니까 현재 한 쪽의 본부장 자리가, 제가 이쪽으로 가든지 저쪽으로 가든 현재 필요하다, 왜냐하면 근본적으로 저희들이 매출액 추이나 인구증가, 우리 회사 직원 추이로 봤을 때 최근 3개년 매출 추이가 한 30%라든지, 예산 같은 경우에도 한 17% 이상의 증가 속도를 보이고 있기 때문에 이건 단순하게 일의 양뿐만 아니라, 일의 양이 많다 보면 일의 질이 떨어질 수도 있다, 그래서 좀 더 전문적이고 여러 가지 변화를 적극 대응할 수 있는 분들이 오시는 것이 반드시 필요하다는 게 저희들 생각하고요. 두 번째는 대중교통 같은 경우를 본다면 이 부분이 향후에 시청에 어떤 정책에 따라 가지고 저희들이 같이 고민해야 되겠지만 현재로서는 저희들이 업무가 진행되고 있고 내년 상황도 지금, 원래 운전원도 한 137명 정도를 저희들이 현재 채용을 계획하고 있고 또 내년 수요에 따라 가지고 더 많은 정원과 버스 구입을 예상하고 있는데 이런 부분들을 저희들이 탄력적으로 조정하기 위해서는 뭔가 이런 채용구조에 대해서도 약간의 유연성을 가져갈 필요가 있지 않나 하는 게 저희들 생각입니다.
연숙

박연숙위원

그 부분은 동의가 갑니다. 중간에 보고도 많이 하셨기 때문에, 그런데 그렇다고 해서 정관으로 정하기라기보다 정말 계획이 내년에, 올해, 내후년을 본다고 보면 너무 장기화하면 안 되겠죠. 그렇지만 정말 필요한 인원이 꼭 필요한데, 아까 말씀하신 사업의 질이나 시민 편의에 이게 해가 되면 안 되지 않습니까? 그럴 정도로 인원이 필요하다고 하면, 아까 말씀하신 본부장님의 자리가 하나 공석이 된다, 이런 부분이라고 그러면 한 분이 되는 부분인데 저희도 인원을 규정하자는 말씀을 드리고 싶거든요.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

그것에 대해서는 제 개인적인 의견을 좀 더 보충…….
도근

김도근위원장

네, 계속 답변해 주시기 바랍니다.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

지금 저희들 나름대로, 저희들이 우리 의원님이나 의회가 가지고 있는 견제의 기능에 대해서 제가 판단할 위치에 있지는 않고요. 단순하게 어떤 실무적 차원에서 업무의 효율성과 유연성을 본다고 했을 때 현재 전국의 지방도시공사라든지 경기도를 봤을 때 토털 보면 한 80% 이상의 수준이 표준 조례를 채택하고 있다는 것을 저희들이 현재, 저로서는 그렇게 판단을 하고 있습니다. 그래서 이 부분은 어쨌든 지금 현재 화성시의 발전 속도가 너무나 빠르다 보니까 저희들이 그 수요를 맞추기 위해서는 뭔가 열 거는 열어놓고 가고 그다음에 또 보완할 건 보완하더라도 그런 부분들이 필요하지 않는가, 당장은 저희들이 현재, 원래 수요는 지금 한 분의 자리가 긴급하게 필요한 상황이고 장기적으로 봤을 때 내년에 가면 또 시 정책과 업무량에 따라 가지고 내년 상반기, 하반기에 어떤 수요가 어떻게 생길지는 제가 단언은 못하지만 분명히 이런 부분들이 지속적으로 발생할 것 같다 하는 생각을 제가 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다.
연숙

박연숙위원

모든 걸 풀어 놓으면 좋겠죠. 그렇지만 저희도 일의 양이 늘어나지만 경기도시공사 같은 경우도 열한 분이에요, 전부. 그리고 인천도시공사도, 거기도 마찬가지고요. 일양이 우리보다, 우리가 더 많다고 할 수는 없을 것 같습니다. 그러니까 이제…….
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

제가 드릴 말씀은 업무량의 증가 속도를 제가 뜻하는 거기 때문에 그 부분을 저희들이…….
연숙

박연숙위원

그래서 크게 벗어나지 않을 거다.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

저희들은 현재 일곱 분을…….
연숙

박연숙위원

네, 일곱입니다. 그래서 그 부분은 참고로 제가 의견을 받고요. 이 부분에 대해서는 기존에, 아까 본부장의 자리가 필요하다고 그러면 상임을 보면 2분의 1 이하로는 가능하거든요? 이 조례만으로도, 조례를 바꾸지 않아도 굳이 가능합니다. 그게 필요에 의해서 의회에 올리시면 우리 위원님들이 예산을 다뤄서 거기에 대해서 할 수 있는 상황입니다, 사실은. 안 되는 게 아니거든요. 이 조례 자체도 됩니다. 그래서 이 부분은 조금 더 논의가 필요할 것 같습니다. 저는 발언 이만하겠습니다.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

제가 한 말씀드리면 제가 알기로는 통상 아마 내부집행하고 비집행을 우리가 현재 통상적으로 구분하지 않습니까? 그러면 어쨌든 결국은 이사회라는 것이 집행임원에 대한 하나의 견제 기능이 분명히 기본적으로 작동해야 된다고 가정한다면 외부 인원, 사회이사들의 숫자가 상대적으로 수에 있어서는 집행임원의 수를 초과하는 게 대체적으로 아마, 도시공사든 이사회든 지배구조로 저는 알고 있습니다. 따라서 저희들 현재 일곱분으로 되어 있는 수가, 이게 만약에 위원님 말씀대로 한다면 현재 시민생활본부장, 만약에 제가 현재 겸임하고 있는데 둘 중 한 분을 집행임원으로 모신다면 기본 구조에 있어서 약간의 불균형이 일어나지 않을까 하는 생각이 들어서 어쨌든 수를 확대하거나 아니면 표준 조례를 통해서 이사회에서 필요사항에 따라 가지고, 그리고 또 하나의 구조는 우리 화성도시공사 임원추진위원회 운영 규정에 보게 되면 이사회를 선임할 때 반드시 의회에서 세 분을 임추위원으로 추천하는 구조가 이미 어느 정도 깔려 있기 때문에 제가 봤을 때는 예산이나 이런 것들도 충분히 사전에 시의회에서 어느 정도 검토할 수 있는 구조는 갖춰져 있는 게 아니냐 하는 게 제 개인적인 판단입니다. 이건 제 개인적인 생각이니까 그냥 한번 말씀드려 보는 겁니다.
연숙

박연숙위원

네, 일단 알겠습니다. 그 내용은 좀 더 논의가 필요할 것 같고요. 저는 질문 여기까지 마치도록 하겠습니다.
도근

김도근위원장

다음 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 공영애 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.
영애

공영애부위원장

안녕하세요. 공영애 위원입니다. 임원의 공사에는 사장을 포함한 7명 이내에 이사와 감사를 둘 수 있다고 되어 있어요. 그런데 이사회에 상임이사와 비상임이사로 구분한다고 되어 있는데 상임이사 몇 명, 비상임이사 몇 명은 안 되어 있네요? 그렇죠?
성택

한성택예산법무과장

상임이사가 한 명이 있고요.
영애

공영애부위원장

현재?
성택

한성택예산법무과장

비상임이사가 5명 있습니다.
영애

공영애부위원장

현재는요?
성택

한성택예산법무과장

네.
영애

공영애부위원장

지금 우리 이사님께서 오늘 오셨는데 좀 전에 우리 존경하는 박연숙 위원님께서 얘기하신 부분은 우리가 독립성도 좋지만 의회 견제를 지금 말씀하시고 예산의 낭비도 말씀을 하셨잖아요. 사실 저도 그건 동의합니다. 그런데 지금 계속 우리가 요구하는 부분이, 그러면 몇 명이 필요하신데 그러냐 그러는데 답변을 안 주세요. 적어도 이 정관에, 이 조례가 만들어진 이유가 있을 것이고 그 조례로 우리가 여태껏 왔는데 지금 그 조례를 변경하고자 하는 것은 저희가 봤을 때는, 박연숙 위원님이나 저나 지금 그게 급한가에 대해서 의문이 들고요. 그다음에 정말 필요하다면 저희는 이사나 상임이사수를, 이사수를 늘려줄 수 있다고 지금 말씀을 드리는 거예요. 그런데 자꾸 우리 이사님께서 그것에 대해서는 대답을 안 하고 앞으로 많이 필요할 거다, 그러니까 우리는 오히려 그게 더 안 좋은 부분인 거예요. 그러면 우리는 열어 드렸는데 필요하다고 10명, 20명 이렇게, 그것도 다시 우리가 더 심의한다지만 그 부분에 대해서는 어떻게 보면 오히려 더 애매해요. 그러니까 정말로 상임이사가 몇 명 더 필요하시고 이사가 몇 명이 필요하신지에 대해서 저희가 듣고 싶은 거고요. 그게 정말 타당한지 해서 우리가 거기에 대해서는 결정을 해 줄 수 있다는 의견을 모으고 있어요. 그런데 지금 자꾸 정관, 지방공기업법에 대한 것만 얘기하지만 사실 조례가 더 우선한다고 저는 보거든요. 그러니까 저희 위원들이 그걸 안 내려 놓으면 어쩔 수가 없는 겁니다. 그러니까 현재 상황에서 저희도 필요하다고 생각을 해요, 이사수가, 상임이사수가 늘어나는 게. 그러면 거기에 대해서 우리 이사님께서 어느 정도가 필요한지를 얘기를 해 보시면, 그걸 그렇게 개정하는 게 저는 맞다고 봐요.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

제가 말씀드렸다시피 우선 현재 저희들 한 분 자리가 비어 있어 가지고 당장 시급한 분은 제가 “한 분이 시급합니다.”라고 말씀을 드렸습니다.
영애

공영애부위원장

그러니까 지금은 필요한 게 8명으로 저희가 개정을 해도 상관이 없다, 그 말씀을 하시는 건가요? 그 정도면 된다?
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네, 저희들 회사 입장에서는 “한 분이 우선 시급합니다.”라고 말씀을 드린 거고요.
영애

공영애부위원장

네, 알겠습니다. 얘기 다 하신 건가요? 또 뭐 얘기하실 것 있으시면 얘기해 주세요.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

저희들이 업무상 한 분이 필요한데 아까 말씀드린 구조는 통상 비상임과 상임의 어떤 구조적인 측면에서 견제 기능을 갖추기 위해서는 통상 각 과마다 지자체 공기업의 임원의 수를 보게 되면 항상 홀수로 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 4 대 3, 5 대 4 이렇게 해 가지고 외부 비상임위원이 과반수를 차지하는 그런 구조로 하다 보니까 현재 집행상임위원이 한 분이 필요하지만 그렇게 되면 숫자에서 어떤 비중이, 서로 밸런스가, 견제의 밸런스가, 그런 부분이 있기 때문에 아마 통상적으로…….
영애

공영애부위원장

지금 비상임이사 같은 경우는 누가 임명하세요?
성택

한성택예산법무과장

시장님이 임명하십니다.
영애

공영애부위원장

비상임은 시장님이 하시고 상임이사는 우리 공사에서 임명하세요?
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네, 맞습니다.
영애

공영애부위원장

다시 한 번 말씀해 주세요, 확실하게.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

비상임이사는 시장님이 해 주시고 상임이사는 대표이사, 도시공사…….
영애

공영애부위원장

그리고 지금 상임이사를 요구하시는 거잖아요, 한 명 정도가.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네.
영애

공영애부위원장

그런데 견제가 필요해서 상임이사의 수가 더 필요한데 현재로는 한 명 정도만 더 필요하고 나중에 견제 부분이 있을 때에는 상임이사가 명수에 있어서 더 필요하다 얘기를 하시는 거잖아요.
정수

배정수위원

비상임이사가 한 명이 더 필요하다는 거죠.
영애

공영애부위원장

아니, 상임이사가 한 명 필요하다고 그러시는 거예요.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

현재 회사에서 필요한 분은 우선 상임이사 한 분이 필요하다고 제가 말씀드린 거죠. 나머지 부분들은…….
영애

공영애부위원장

그러니까 상임이사가 한 명 필요하신 거죠?
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네.
영애

공영애부위원장

견제나 이런 부분은 여기 명수로 봤을 때는 쉽게 지금 정리될 부분은 아닌 것 같고요. 그리고 견제도 필요하고요. 만약에 타당하면 비상임이사님들이 반대할 이유는 없을 것 같아요. 어쨌든 전체적으로 위원님들, 저도 그렇고 현재로는 이런 중요한 조례를 개정하는 것보다는 필요한 명수를 늘려 드리는 게 맞다고 저는 생각합니다. 감사합니다.
도근

김도근위원장

다음 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 제가 마지막으로 한 가지 좀 여쭤야 될 것 같습니다. 지금 조례에 되어 있던 규정을, 임원에 관련된 규정을 정관으로 정한다라는 걸로 상위법에, 지방공기업법에 의해서 그거를 규정을 바꾸려고 하는 건데, 조례를 바꾸려고 하는 건데 지금 문제가 뭐냐면 정관은 어떻게 바뀔지, 정관을 수시로 쉽게 도시공사 내부의 자율성으로만 이게 가능한 건지에 대한, 지금 조례에서는 의회에서, 저희가 승인 권한이 있기 때문에 조례에서 자꾸 자율성을, 방만한 자율성을 막기 위해서 이 부분과 부딪히는 거거든요. 정관으로 갔을 적에 그 방만한 자율성을 어떻게 통제할 수 있느냐에 대한 복안은 있으신가요? 지방공기업법에서 자율성을 하라고 그래서 한다라는 것 외에 더 다른 게 있나요?

「네」하는 위원 있음

성택

한성택예산법무과장

저희가 개정조례안은 정관으로 임원의 수를 변경하는 걸로 제출을 했는데요. 이게 어렵다고 하시면 그냥 조례에서 임원의 수를 증원해 주시는 걸로 수정해 주시면 좋겠습니다.
도근

김도근위원장

그렇게도 가능하다?
성택

한성택예산법무과장

네.
영애

공영애부위원장

잠깐만요. 팀장님, 우리 위원장님이 얘기하신 부분은 그 부분이 아니라 우리가 만약에 조례를 개정을 해서 정관으로 정한다고 그랬을 때 정관에 대한 어떤, 우리 화성시의회가 이걸 견제할 수 있는 수단이 뭐냐고 말씀 주신 거예요. 그러면 아까 좀 전에 얘기하신 부분이 뭐냐면 정관의 개정사항도 화성시의회의 승인을 받게 되어 있다고 그러는데 그게 맞나요?
성택

한성택예산법무과장

아닙니다. 그건 저희가, 시장이 승인을 해 주게 되어 있는 거기 때문에.
영애

공영애부위원장

그렇죠? 저희는 상관이 없는 거죠?
성택

한성택예산법무과장

의회에는 없습니다. 그래서 제가 조금 아까 말씀드렸듯이 의회에서 조금 관심을 갖고 두신다고 그러면 저희가 정관으로 조례 개정을 요청을 했지만 정관으로 안 내리고 여기 조례에서 임원의 수를, 지금 7명으로 되어 있는데 9명으로 증원을 해 주시면 저희가 그렇게, 수정 동의해 주시기 바랍니다.
영애

공영애부위원장

2명을 늘려 달라 하시는 거예요, 2명?
성택

한성택예산법무과장

네.
영애

공영애부위원장

네, 알겠습니다.
도근

김도근위원장

그건 이해했습니다. 지금 현재 7명의 구조 안에서의 상임이사쪽으로 한 명이 늘어나면 비상임이사쪽에 더 한 명을 늘려서 균형을 유지하게끔 하려고 하는 건 이해를 했습니다. 추가적으로 더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박연숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
연숙

박연숙위원

박연숙 위원입니다. 이 비상임이사를 꼭 늘려야 될 이유는 견제 균형 이렇게 얘기를 하셨는데, 그리고 홀수 얘기를 하셨는데 필요한 건 상임이사죠?
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네, 저희 회사가 현재 업무상 필요한 부분은 상임이사가 맞습니다.
연숙

박연숙위원

비상임이사가 아니고.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네, 그건 제가 논할 바는 사실…….
연숙

박연숙위원

그래서 사실은 이 조례로 충분히 가능합니다. 우리 조례를 보면, 제11조에 이사란을 보시면 이사는 상임이사와 비상임이사를 구분하되 비상임이사의 당연직으로 시의 지방공기업 담당 부서의 실국장 또는 담당관, 과장 중에서 한 명과 세무 및 회계 분야의 전문가를 포함하고요. 사장을 포함한 상임이사의 정수는 이사 정수의 2분의 1, 2분의 1 미만으로 둘 수가 있어요. 그러면 우리가 7명이잖아요. 7명에 상임이사를 두는 건 전체 위원들 중에 2분의 1이거든요. 그러면 지금 현재는 사장을 포함한 상임이사 하니까 우리 이사님하고 두 분이거든요. 그렇죠? 두 분이잖아요. 그런데 거기에 한 분을 더 들여오고 싶은 거잖아요. 세 분이 될 것 아니에요. 그러면 일곱 분에 2분의 1 이하로 되죠? 그래서 한 분을 상임으로 할 수 있어요, 인원을 안 늘려도. 인원을 안 늘려도 이 조례로도 가능합니다. 그건 의회의 승인이 필요하겠죠, 예산이? 말씀해 보세요.
도근

김도근위원장

팀장님이 답변해 주시기 바랍니다.
언중

김언중공공기관지원팀장

공공기관지원팀장 김언중입니다. 현재로도 위원님께서 말씀하신 것도 맞는 말씀이신데요. 현재 이사수를 7명에서 늘리려고 하는 이유는 일단 공사 규모가 커지고 일들도 많이 늘어나서 논의할 필요성이 있는 거고요. 그다음에 의회에서도 통제할 수 있는 부분이 있는 게요. 일단은 먼저 임명절차를 말씀드리면, 현재로서는 가능합니다.
연숙

박연숙위원

가능하죠?
언중

김언중공공기관지원팀장

2분의 1 미만이기 때문에.
연숙

박연숙위원

이 조례로 가능하다는 얘기를 지금 말씀드리는 거예요. 가능합니다.
언중

김언중공공기관지원팀장

네, 가능합니다.
연숙

박연숙위원

그래서 굳이 이 조례를 바꿔 가면서 해야 될 이유가 있을까, 비상임이사가 급한 것도 아니잖아요, 지금. 그렇죠?
언중

김언중공공기관지원팀장

그런데 이사는 일단은, 그러니까 늘릴 필요성은 아까 과장님이랑 이사님께서 말씀해 주셨기 때문에…….
연숙

박연숙위원

필요한 인원은 상임이사잖아요. 비상임이사의 역할이라는 거는 사실은 우리 비상임이사의, 그 안에서도 굳이 비상임이사를 늘려서 그 역할이 그렇게 많을까, 맡는 역할이, 사실 전문가들한테 자문의 역할도 있을 거고요. 오히려 그런 자문의 역할도 하면 되는 거거든요. 굳이 비상임이사를 늘려가면서 할 이유가 있을까, 본 위원이 생각이 들어서요. 중요한 건 상임이사가 필요하다고 그러면 이 조례로도 가능하다는 말씀을 드리는 거예요, 이걸 늘리려고 생각할 게 아니라.
언중

김언중공공기관지원팀장

현재로서도 가능하긴 하지만 현재는 일곱 분이 이사회에 참석을 하시는데요. 참석을 못하시는 경우도 있고 그렇습니다. 그리고 전문가가 좀 더 필요한 부분도 있고 그렇습니다.
연숙

박연숙위원

그러면 이유를 그렇게 대셔야 된다는 말씀을 드리는 거예요.
성택

한성택예산법무과장

상임이사님이 보충 답변드리겠습니다.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

일단 구조적인 건 아마 위원님이 다 아실 거라고 제가 섣불리 판단하는 부분이 있긴 한데 일단 현실에서 봤을 때 저희들이 현재 기존 수 내에서 상임을 선임하게 된다면 현재 비상임 한 분이 그만둬야 되는 현실적인 조건면도 사실입니다.
연숙

박연숙위원

그러면 그런 부분에서 필요하다는 얘기이시잖아요, 결원이 생길 경우에.
종문

김종문화성도시공사경영사업본부장

네, 결원도 생기고, 그러다 보니까 현재 기존 비상임이사님이 계속 임기가 있기 때문에 그 부분을 일단 가정을 한다고 봤을 때 저희들이 시급하게 상임임원이 현재 집행임원으로 한 분이 필요한데 그 분을 모시기 위해서는, 현재 일단 한 분이지만 구조적으로 봤을 때 보통 홀수로 수를 하는 게 통상 사례가 아닌가 싶어서 말씀을 드렸습니다.
연숙

박연숙위원

그러면 결원이 되면 그 역시 임기를 채우는 기간에 한 분 더 영입이 되잖아요. 그렇죠? 만약에 그만두시게 되면 우리가 보궐식으로 채워지죠? 그런 조항도 들어가 있습니까? 일단 뭐 그건 중요한 것 같지는 않고요. 일단 인원이 더 늘어났으면 좋겠다라는 얘기죠? 비상임 부분도, 그렇게 어필하셨으면, 알겠습니다.
영애

공영애부위원장

위원장님, 원활한 진행을 위해서 잠시 정회를 요청하겠습니다.
도근

김도근위원장

원활한 회의 진행을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 12시 35분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 29분 정회

12시 45분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 충분한 논의를 거친 결과 수정동의 제안이 있었습니다. 박연숙 위원님 수정동의 제안설명하여 주십시오.
연숙

박연숙위원

박연숙 위원입니다. 지금껏 논의한 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정동의를 발의합니다. 안 제9조제1항 중 “공사의 임원은 사장을 포함한 이사(상임이사와 비상임이사로 구분한다)와 감사로 하며 그 수를 정관으로 정한다.”를 “공사에는 사장을 포함한 9명 이내의 이사(상임이사와 비상임이사로 구분한다)와 감사를 두며 이사 및 감사의 수는 정관으로 정한다.”로 수정동의합니다. 본 위원이 발의한 수정동의에 대하여 위원님들께서 재청하여 의제로 삼아 심의하여 주시기를 바라면서 이상 마치도록 하겠습니다.
도근

김도근위원장

방금 박연숙 위원님께서 안 제9조제1항 중 “공사의 임원은 사장을 포함한 이사(상임이사와 비상임이사로 구분한다)와 감사로 하며 그 수를 정관으로 정한다.”를 “공사에는 사장을 포함한 9명 이내의 이사(상임이사와 비상임이사로 구분한다)와 감사를 두며 이사 및 감사의 수를 정관으로 정한다.”로 수정동의하셨습니다. 이에 재청 있으십니까?
정수

배정수위원

재청합니다.
영애

공영애부위원장

재청합니다.
도근

김도근위원장

재청하는 위원이 있으므로 박연숙 위원의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 박연숙 위원의 수정동의에 대하여는 정회시간에 충분한 논의를 거쳤으므로 더 이상의 질의와 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 박연숙 위원의 수정동의안을 본 위원회 안으로 채택하여 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 화성시 명예감사관 등의 구성과 운영에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은, 죄송합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제6항 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 화성도시공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 잠시 효율적인 심의를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 12시 55분까지 정회토록 하겠습니다. 7. 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 50분 정회

12시 51분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 의사일정 제7항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건을 상정합니다. 위원님들께서는 좌석에 배부해 드린 감사 결과보고서 초안을 참고해 주시기 바랍니다. 보고서 초안의 내용은 행정사무감사 기간 중에 위원님들께서 질의하신 사항과 관계 공무원들이 답변한 사항을 토대로 작성한 것입니다. 그러면 행정사무감사 결과보고서 초안에 대하여 백진현 전문위원 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
진현

백진현전문위원

전문위원 백진현입니다. 의사일정 제7항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건에 대해 설명드리겠습니다. 세부사항은 배부해 드린 2020년도 행정사무감사 결과보고서의 초안을 참고하여 주시기 바랍니다. 2020년도 행정사무감사 기간은 지방자치법 제41조제1항 및 동법 시행령 제39조와 화성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 제1차 정례회 중 공휴일을 포함하여 2020년 6월 11일부터 6월 19일까지 9일간 실시하였습니다. 감사는 본청 및 사무소와 7개 읍면동, 그리고 출자출연기관 등을 대상으로 실시되었고 2020년도 행정사무감사 결과보고서 초안은 위원님들께서 감사 활동 중 지적하신 사항을 중심으로 작성하였습니다. 행정사무감사 결과 지적사항은 총 153건으로 시정요구 5건, 처리요구 5건, 건의 143건입니다. 지적사항 중 긴급사항을 요하는 것도 있지만 시 발전을 위한 장기적인 대안과 방향을 제시하는 긍정적인 지적사항도 많았고 코로나19로 인해 추진이 지연되고 있는 사업들과 예산집행에 대한 당부사항도 많았습니다. 또한 정책적으로는 중장기적 발전계획과 뚜렷한 세부목표를 수립하고 시정을 아우르고 조율할 수 있는 책임감 있는 행정 수행이 필요하다는데 의견이 일치하였습니다. 매년 행정사무감사 후 수감 우수기관을 위원회별로 선정하도록 되어 있으니 본청 및 사무소 중 1개 부서와 읍면동 1개 부서를 선정해 주시기 바라며 특히 금년 결과보고서에는 모범사례와 행정사무감사 요구자료 보완사항 및 개선사항을 작성하였으니 19페이지를 참고해 주시기 바라며 위원님들께서 지적하신 사항을 기초로 하여 작성하였으나 보완할 사항이나 재정리할 부분이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 2020년도 행정사무감사 결과보고서에 대한 설명을 마쳤습니다.
도근

김도근위원장

백진현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 행정사무감사 결과보고서 초안에 대한 수정과 보완을 위해 정회하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 13시까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 55분 정회

12시 58분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 충분한 논의가 있었고 사전에 검토한 의견들이 많았었기에 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건을 정회시간에 협의 작성한 대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 작성의 건은 협의 작성한 대로 의결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 의사 진행에 적극 협조해 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이것으로 제193회 화성시의회 제1차 정례회 중 제2차 기획행정위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

13시 산회

출처 경기 화성시의회 회의록