우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 홍천군의회 발언

최이경 의원 발언

제309회 제2차 본회의2020-07-14

최이경 의원 프로필 보기 →

군오

공군오의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제309회 홍천군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 회의 진행에 앞서 김재근 의원님으로부터 5분 자유발언 신청이 있어 홍천군의회 회의규칙 제33조 2에 따라 발언을 청취한 후 의사일정에 따른 회의를 진행하겠습니다. 김재근 의원님께서는 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

김재근 의원입니다. 우선 저에게 5분 자유발언의 시간을 주신 공군오 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분께 감사를 드립니다. 말씀에 앞서 7만 군민 여러분과 자리를 함께해주신 허필홍 군수님을 비롯한 7백여 공직자 여러분께 송구하다는 말씀을 우선 드리겠습니다. 저는 어제 공유재산 심의과정에서 우리 군의회의 참담한 광경을 보고 접하면서 많은 아쉬움과 안타깝고 어처구니가 없는 의사진행을 지켜보면서 제 자신의 감정을 누르지 못한 채 회의 자리를 박차고 나오면서 여러 가지 생각을 하게 되었습니다. 그리고 참으로 참담하고 무거운 심정을 안고 오늘 의회에 등원을 했으면 이 자리에 섰습니다. 특히 오늘부터는 홍천군정의 전반적인 부분에 있어 모든 실과를 대상으로 군정질문을 하는 아주 중요한 일정의 시작을 앞에 두고 이 자리에 오를 수밖에 없는 것은 우리 홍천군의회가 시대 흐름에 역행하고 있지 않은가 하는 우려와 염려 차원에서 오늘의 현실을 그냥 바라보고만은 있을 수 없다는 심정으로 부족하지만 말씀을 드립니다. 대한민국의 헌정사 이래 어제 같은 의회의 의사진행은 대한민국 국회와 전국 지자체 시군의회에서 있을 수 없는 결정을 함에 있어 우리 지방의회의 한계를 느끼게 하였습니다. 아무리 인구가 적은 지자체의 지방의회든 섬마을 지자체의 지방의회든 전국이 똑같은 의회이고, 똑같은 의원님일 것입니다. 모든 분들이 지역의 유권자 분들의 선택을 받아 의정활동을 하시는 분들입니다. 지역의 발전을 위하고 군민의 윤택한 삶의 질 향상을 위하는 등 의회의 기능을 기본으로 수행하면서 군민의 대변자로서 열심히 일하라고 만들어 주셨으며, 그러한 일을 하고자 출마를 하고 당선이 되었습니다. 본의원의 6년간 의정활동을 하고 있습니다만 어제 홍천군 공유재산 심의를 하면서 안건에 대한 표결을 하였습니다. 결과는 부결로 결정이 되었으며, 장시간 회의에 따라 휴식의 시간으로 잠시 10분간의 정회의 시간을 가졌습니다. 회의가 속개되자마자 위원장님으로부터 재표결을 해야 한다는 제안에 본의원은 깜짝 놀랄 수밖에 없었습니다. 차마 이러한 의사진행을 번복하여 하는 전국의 지자체는 단연코 없다고 본의원은 생각합니다. 요즘 유·초·중·고등학교에서도, 일반 친목계에서도 원칙과 기준을 가지고 모든 의사결정을 합니다. 하물며 의결기구인 의회에서 부결된 안건을 곧바로 재표결에 붙여 의결을 하는 경우와 사례는 세상 어디에도 찾아볼 수가 없다고 생각합니다. 대한민국의 국회도 언론을 통하여 그동안 많은 광경을 보셨겠지만 의장석을 점거하고 의사봉을 빼앗는 등 왜 그렇게 한다고 생각을 하시는가요? 그만큼 비록 짧은 의사봉 3번의 의사결정의 시간이지만 결정이 되면 그에 따라 모든 게 마무리가 되기 때문입니다. 존경하는 군민 여러분! 그리고 동료 의원 여러분! 자리를 함께하신 허필홍 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 국민이면 살아가는 가운데 법과 제도, 그리고 원칙이 있는 법입니다. 특히 정치, 경제, 사회, 행정, 모든 분야에 걸쳐 중요한 사무를 결정함에 있어 결정기구는 다 갖추고 있습니다. 그만큼 각 분야에서도 신분상 신중을 기하여 판단하고, 결정의 중요성을 그 누구나 다 갖고 있습니다. 정책를 하시는 분이라면 그래도 의정활동을 통하여 많은 것을 결정하시게 됩니다. 결정을 내릴 때에는 각자의 소신을 갖고 의정활동에 임해야 된다고 늘 생각합니다. 자칫 그릇된 판단으로 인하여 군민을 대변하고, 집행부를 견제하며, 예산의 효율적인 사용이 되도록 자문의 역할도 하고, 감사의 기능 등 의회는 여러 가지 많은 기능을 갖고 있지 않습니까? 그러나 어제의 경우는 의사진행에 있어 매끄럽지 못했던 부분에 대하여 번복을 하며, 재결정을 논하는 것은 있을 수 없는 일이며, 있어서도 안 될 의사진행이었다고 봅니다. 의회의 기능에 반하는 처사였다고 본의원은 생각합니다. 우리나라는 일사부재의의 원칙이 있습니다. 의회의 의사에서 한 번 부결된 안건은 같은 회기 중에는 다시 의논할 수 없다는 뜻으로 국회의 회의에 관한 원칙으로 일반적으로 의결기관에서는 이 원칙에 따르고 있습니다. 또한 법원에서는 일사부재리의 원칙이라는 기본원칙으로 확정 판결이 내려진 사건에 대해서는 두 번 이상 재판하지 않는 것을 일사부재리의 원칙이라고 합니다. 3심 제도를 택하고 있는 우리나라에서는 최종심인 대법원의 판결이 난 뒤에는 같은 사건으로 더 이상 재판을 받을 수 없다는 원칙을 기본 원칙으로 중히 여기며, 대한민국의 모든 법원에서도 이 윈칙을 적용하고 있습니다. 결론적으로 차라리 부결된 안건에 대하여 다음 회기에 상정하여 재논의 과정을 거쳐 표결에 붙이겠다면 납득이 가겠지만 이번 일 만큼은 전국의 중앙뉴스감이 아닌가 하는 생각을 합니다. 이러한 경우와는 좀 다른 케이스이긴 하지만 본의원이 한 번 인터넷과 언론을 통하여 본 기억이 있습니다. 어느 지자체라고 이 자리에서 말씀드리기는 뭐 하지만 지난 2019년 2월에 있었던 사례입니다. 본회의장에서 의장님께서 말실수로 인하여 의결시켜야 할 안건을 잘못 말실수로 부결이 되었다는 한마디로 의사봉을 친 사례가 있었습니다. 해프닝으로 끝나 끝나기는 했지만 그만큼 의회에서의 의장님의 말 한마디와 의사봉의 결정이 중요하다는 교훈을 주는 사례도 있었습니다. 본의원은 다음과 같이 생각을 하고 그동안 의정활동을 일관된 자세와 생각으로 하였다는 말씀을 드리고 싶습니다. 적어도 의원은 기본적인 기능을 준수하고 수행하는 가운데 안건의 중요성도 있다고는 하지만 사업의 시급성과 예산의 효율적인 사용 등 여러 가지의 측면을 고려하여 심사를 하고, 예산이 수반되고, 그에 따른 정책적인 결정을 하여야 함에도 불구하고 누구에 의해서, 누구를 의식하고, 다음을 생각하는 등 초심을 잃지 않고 의정활동을 하였다고 자부하고 싶으며, 원칙과 소신을 갖고 의정활동을 할 때만이 훗날 군민들로 하여금 좋은 평가를 받을 수 있다고 생각을 합니다. 요즘 군민들께서는 예전과 같이 않습니다. 선심성을 원하지 않습니다. 그 누구보다 현명하시고 논리적이고 합리적인 분들이십니다. 이번 문제를 교훈 삼아 홍천군의회가 새롭게 거듭났으면 하는 차원에서 5분 자유발언을 마치도록 하겠습니다. 끝까지 경청해 주신 동료 의원님과 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 고맙습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 1. 군정질문의 건

10시 08분

그럼 지금부터 의사일정에 따라 군정질문의 건을 상정합니다. 군정질문에 앞서 회의 진행에 대해 잠시 안내 말씀드리겠습니다. 오늘부터 17일까지 4일간 군정 전반에 대한 질문과 답변을 하게 됩니다. 오늘 제2차 본회의에서는 군수, 부군수, 행정국장, 경제국장, 기획감사담당관, 행정과장, 7월 15일 제3차 본회의에서는 교육과장, 종합민원과장, 재무과장, 복지정책과장, 행복나눔과장, 문화체육과장, 7월 16일 제4차 본회의에서는 관광과장, 일자리경제과장, 농정과장, 축산과장, 산림과장, 환경과장, 7월 17일 제5차 본회의에서는 도시교통과장, 건설방재과장, 토지주택과장, 보건소장, 농업기술센터소장, 상하수도사업소장 순으로 군정질문을 진행하겠습니다. 진행 방식은 군수, 부군수 및 국·담당관· 과·소장별 질문일자에 따라 질문할 모든 의원은 발언대에서, 관계공무원은 답변대에서 일문일답 방식으로 질의·답변해 주시고, 질문·답변 시간은 20분 이내로 해주시기 바랍니다. 또한, 보충 및 추가 보충질문은 본 질문 종료 후, 발언신청에 따라 본 질문과 마찬가지로 질문 의원께서는 발언대에서, 관계공무원은 답변대에서 일문일답 방식으로 질의·답변해 주시고, 질문·답변 시간은 10분 이내로 해주시기 바랍니다. 원만한 회의 진행을 위해 보충질문은 질문한 의원님만 해주시고, 질문을 하지 않은 의원께서 질문을 하고자 할 경우에는 추가 보충질문 시간에 질문해 주시기 바라며, 만약 보충질문과 추가 보충질문 답변에서도 내용이 충분하지 않거나 만족스럽지 못 할 경우에는 서면으로 자료 제출을 요구해 주시기 바랍니다. 오늘 질문의원 순서는 김재근 의원님, 방정기 의원님, 정관교 의원님, 이호열 의원님, 나기호 의원님, 박영록 의원님, 최이경 의원님 순으로 하겠습니다. 그럼 군수님은 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 먼저 김재근 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

군수님 답변 내용 잘 받았습니다. 우선 군정질문에 앞서서 군정질문에 애써주신 허필홍 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사와 위로의 말씀을 드립니다. 군정질문은 단순한 질문과 답변이 아닌 진정으로 우리 군의 발전과 군민의 윤택한 삶의 질 향상을 위한 아주 소중한 시간으로 생각을 합니다. 허필홍 군수님을 비롯한 국·과·소·담당관님의 종합적인 고견과 계획, 제안 등을 통하여 홍천군의 지역발전을 앞당김은 물론 군민을 위한 민선7기 후반기 시책도 여러 가지 발표를 하였습니다. 홍천강 시대, 골고루 소득, 다함께 복지, 신바람 군민, 탈바꿈 행정이라는 목표 아래 대표건강놀이터 홍천을 향해 활기차게 매진해 주시기 바라며 오늘 이 시간 소중한 자리가 되기를 기대하면서 군수님께 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 우선 허필홍 군수님께 몇 가지 질문을 드렸는데 제가 드린 질문에 대해서 군수님 생각이 다 담아있는 것이죠?
요약적이고 전체적인 부분은 함축이 돼서 들어왔다는 말씀이라고 듣고 싶습니다. 초등학교 신축 및 홍천중학교 이전 의지와 대학교 유치계획은 어떻냐고 제가 첫 번째 질문을 드렸는데 민선 6기 주요 공약시책으로 초등학교 신축과 중학교 이전이 있었는데 많은 노력을 기울여왔음에도 불구하고 4년 임기 내에 아무런 성과도 없었어요. 민선 7기가 새롭게 시작 된지 2년이 지났습니다. 군수님께서 초등학교 신축과 홍천중학교 이전에 대한 이 시간까지도 아무런 언급이, 추진의사도 보이지 않고 있다고 본인은 생각하는데 이에 대해서 군수님이 초등학교 신설과 중학교 이전에 대한 계획이 없으신 게 아닌가 하는 그런 생각이 들게 됐습니다. 혹시나 이런 부분에 있어서 군수님의 계획을 한 번 이 자리에서 말씀으로 직접 해주시길 부탁 드리겠습니다.
조금 간단하게 요점만 말씀을 해주시면 좋겠습니다. 제가 시간이 없어서...
의지는 있지만 지금 학생수가 줄어드는 현 상황에서는 어렵지 않은가, 이렇게 봐도 되겠습니까?
그러면 현실적으로 초등학교와 중학교 이전에 대해서는 힘들겠다?
그러면 군수님께서 혹시 신설해야 될 지역을 우리가 갖고 있죠?
갈마곡리 여중 뒤쪽으로 가는 걸로 잡혀있는데 사실상 이렇게 보면 갈마곡리 지역 초등학생 통합구역 학교는 석화초등학교잖아요.
근데 현실적인 점에서 여러 가지 학생들이 인근 홍초나 남산초로 가는 게 현실이고, 그러다보니까 그쪽 주민들은 동문들이나 여러분들께서는 석화초등학교 지키는 것도 좋지만 신설에 대해서 많은 관심을 가지고 있다는 생각을 가지고 있고요. 그 다음에 초등학교 통폐합에 대한 부분을 민선 7기 들어와서 협의회를 가진 적이 있나요?
한 번도 못 했죠?
그런 노력을 민선 7기 들어와서 한 번도 못 했다는 거잖아요.
추진활동도 한 번도 없었고, 물론 그랬으니까 군수님도 그렇게 말씀을 하셨겠지만...
앞으로 임기가 2년 남았는데 초등학교 통폐합에 대해서 어떻게...
지금 현실적으로 인구 늘릴 수 있는 부분이 임기 내 어느 정도나 된다고 생각하세요?
군수님께서 말씀을 하셨듯이 인구정책에 대해서 다시 올라가는 추세라고 했는데 올라가는 추세가 초등학교 통폐합과 연관이 있는 인구 증가라고 보시나요?
젊은 세대들이 홍천에 머물고 유입될 수 있는 그런 정책을 펴시겠다는 거죠?
그래야만 어느 정도 가시화되지 않나... 군수님 임기 내에서 사실상 힘들다고 봐야겠네요.
그렇지만 노력은 꾸준히 해주시기를 부탁드리고요. 다음은 중학교 신설에 대해서 질문을 드리겠습니다. 군수님께서 지난 6.13 전국동시지방선거 당시에 지역 언론사에서 실시한 지상 대담을 통해서 홍천중학교 분리 이전은 반드시 필요하다고 말씀하셨습니다.
현실적으로 인구가 감소하는 인근 중학교 통폐합이 전제되지 않으면 정부 승인이 안 된다는 것도 알고 계시죠?
그러면 지금까지 똑같은 질문이지만 홍천중학교 분리 이전에 대해서 지금 민선 7기 들어와서도 똑같이 계획을 갖고 추진한 상황은 하나도 없죠?
못한 이유가 있습니까?
한 가지 더, 그 당시에 남녀합반에 대해서 군수님께서 말씀하셨어요.
그거에 대해서도 추진 노력을 보인 게 있으신가요?
민선 6기에도 2017년 상반기 홍천교육지원청에서 홍천중학교하고 홍천여자중학교하고 남녀공학 전환 사업을 추진한 적이 분명히 있습니다. 그런 부분에서는 중학교가 너무 열악하다는 이유로 그걸 못하고 있고 학부모들도 그렇게 하는 부분에 대해서 반대가 심했기 때문에 혼합반 운영은 현실적으로 쉽지 않아요. 그런데 모든 게 군수님 공약은 했어요.
안 했어요?
현실적으로는 어렵죠. 그건 제가 확인을 하고 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 민선 5기 당시 중학교 이전과 관련해서 노력을 많이 했죠?
그때 말씀을 간단히 해주세요.
제가 말씀을 드릴게요. 그건 일반적인 얘기고 그 당시에 전명준 회장님께서 중앙정부에 국민신문고처럼 올린 적이 있죠? 기억 안 나세요? 그때 가장 팩트는 뭐냐면 국민권익위원장님이 홍천 방문 하셨죠?
오셔서 학교도 둘러보고 다니면서 그때 당시에 중앙투자심사에서 부적격 판정을 받아서 보완 조치가 내렸잖아요. 그 보완이 뭐라고 생각하세요?
그래서 그 분이 와서 잘못된 평가를 보완해서 다시 교육부하고 협의를 한다고 하면 권익위원회에서 도와드릴 수 있는 부분은 여건 변화에 따른 변화를 정확히 보완해서 올려주면 본인들도 올라가서... 홍천중학교에 대한 현실에 대해서 눈으로 보고 가니 홍천군에서도 보완을 해주면 권익위원회 차원에서도 교육부를 통하든지 중앙정부를 통해서 도와주겠다고 말씀을 하신 걸로 보도된 바가 있어요.
어찌됐든 중학교 부분도 학생들이 환경과 여건이 열악한 부분에서 고등학교가 생활을 하는 가운데 학생들을 둔 부모님들의 숙원이에요. 군수님도 거기 중학교를 나오셨고 그렇기 때문에 학교를 나왔기보다 아이들의 면학 분위기나 생활 환경 측면에서 중학교 이전을 어떠한 방법으로라도 해서 노력을 기울이는 게 맞다고 생각하는데 2년 동안 그런 부분을 보내셨다는 부분에 대해서 그런 부분이 소홀하지 않았나 말씀을 드립니다.
그 바운더리 내에서 다 이루어지는 거잖아요.
지금 원하는 건 별도의 학교로 갔으면 하는 게 모든 분들의 염원이란 말이에요.
그걸 해주십사 부탁을 드리는 거예요. 남은 임기 2년 내에 언제 가시화 될지 모르겠지만 민선 5기 때 했던 마인드와 추진력을 가졌으면 얼마든지 군수님은 할 수 있다고 생각해요.
여러 가지 많은 부분을 말씀드리고 싶지만 홍천중학교, 고등학교, 운동장, 체육관, 급식소 같은 기본적인 시설을 함께 하면서 학습권에 대한 침해를 많이 받고 있는 부분에 대해서 이 시간을 통해서 다시 한번 검토를 해주시길 부탁을 드리고요. 다음은 대학교 유치와 관련돼서 군수님의 생각을 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.
그걸 여쭙는 게 아니고 군수님이 가지고 계신 생각이 대학교가 꼭 필요한 것인지.
좋겠는데 그거에 대한 어떤 노력을 보일 수 있는 부분이 우리가 특성화 대학교도 끌어올 수가 있고 엊그저께도 많은 얘기를 했지만 도립대학교 분과대 부분을 그쪽에서 할 수 있는 여건이 있다면 가지고 올 수 있겠지만 거기도 학군을 딱 보면 우리 K바이오 하는 부분과 접목되는 부분은 과가 하나도 없어요. 근데 모 의원님의 공약이고, 군수님도 이런 공약을 하셨겠지만 우리가 말로만 하는 공약보다 뭔가 움직임을 보여줄 수 있는 그런 자세가 필요하지 않나, 초등학교, 중학교, 대학교, 모든 게 군민들의 염원이에요.
지금까지 군수님께서 노력은 한 번도 안 보이셨단 말이에요.
서울대학교 면역시스템 연구소도 홍천에 있지 않습니까, 그거와 관련된 과라도 같이 와서 연계해서 연구 개발도 하고 이런 부분도 하나의 방법으로 찾아낼 수 있단 말이에요.
부지까지 제공하면서 온다면 재정적 지원을 해주겠다, 어떤 그런 움직임을 보여줬으면 좋겠는데 제가 2년 동안 이렇게 보면서 그런 게 눈에 보이는 부분이 하나도 없기 때문에 그거에 대해서 군수님의 의지를 여쭤보고자 이번에 군정질문에 올려놨습니다. 다음은 홍천국도유지 창고부지 매입 및 항공대 이전 관련 대체부지 계획에 대해서 군수님께서는 어떻게 생각하고 계시는지 답변을 부탁드리겠습니다.
그건 나중에 질문을 드릴 것이고, 국도유지 부분도 발 빠르게 움직여야 했음에도 불구하고 발등에 불이 떨어지니까 하는 그런 행색밖에 안 보여요. 생활체육공원이 하나 둘씩 준공을 하고 있습니다. 제가 7대 때도 생활체육공원에 대해서 그 부지는 분명히 매입을 해야 된다, 그리고 행정에서는 매입을 하겠다고 분명히 말씀을 하셨어요. 그게 벌써 지난 지 2, 3년이 됐습니다. 준공 시점이 다가오는데 지금도 그거에 대해서 국도유지사무실에서 터널종합관리센터 짓는다는 소리가 안 나왔으면 또 그냥 앉아있었을 거예요. 거기 건물 지었습니다. 근데 일부 지난번에 전명준 회장님하고 건설과장님, 도시교통과장님하고 몇 분이 국도유지사무실 갔을 때 그런 부분에 대해서 물론 얘기는 44호선 선형개량 때문에 가서 얘기하는 부분인데 마지막 다 끝나고 여쭤봤어요. 터널종합센터를 짓겠다고 하는데 그 부분에 대해서 홍천군이 절실하게 매입이 필요한 부분인데 이 부분을 어떻게 했으면 좋겠냐고 했더니 자기네들한테 예산이 다 내려와서 시행만 하면 된다고 하더라고요. 국도유지에서는 내일이라도 할 수가 있어요. 그래서 소장님 그러지 마시고 우리한테 시간을 주십시오, 우리가 발 빠르게 대체 부지를 한다든지 움직여서 국도유지가 원하는 쪽으로 해드리겠다, 그러면 국도유지에서 하는 부분이 뭐냐면 30분 내에 있어야 되고 터널과 연계돼 있어야 되고 여러 부분을 말씀하시더라고요. 그런 부분을 함께 배석했던 건방과장님과 도시과장님도 그 부분에서 들었을 겁니다. 그때부터 움직였기 때문에 이 정도까지 왔다고 봐요. 국도유지에서는 빨리 좀 해 달라, 우리도 위에다가 얘기해서 딜레이를 시키든지 이월을 시켜서 내년도에 사업을 한다든지 방법을 강구해 보겠다는 측면으로 말씀을 해주시더라고요. 그런 부분을 왜 제가 말씀 드리냐면 이런 자리에서 원론적인 말씀들만 하신단 말이에요. 그리고 또 발등에 불이 떨어지지 않으면 안 움직여요. 이런 부분에 있어서 앞으로도 모든 사업과 모든 업무에 있어서 우리 행정이 미래적인 부분을 바라보면서 발 빠르게 대처할 수 있는 그런 시스템을 만들어 주십사 좀 말씀을 드리겠고요. 나머지는 추가 질문 시간에 질문을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 다음 방정기 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
정기

방정기의원

안녕하십니까. 지난 4월 15일 보궐선거에서 홍천읍, 북방면을 지역구로 해서 보궐선거에 당선돼서 이번 의회에 등원하게 됐습니다. 이런 자리에서 여러 의원님들과 방청객, 과장님들 함께 뵙게 되어 정말 반갑습니다. 제가 모든 게 처음이다 보니까 다소 부족하고 이런 점이 있더라도 너그럽게 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 2020년 군정질문에 군수님하고 공식적으로 뵙게 되어 반갑습니다. 올해는 유례없이 코로나19로 인해서 군민들의 활동이 제약을 많이 받고 있고 그렇지만 다행히 홍천군은 7만 군민들과 허필홍 군수님, 최광욱 부군수님을 비롯한 관계자들의 노력으로 아직까지 코로나19 청정구역으로 지켜지고 있는데 모두가 여러분들 덕분이라고 생각하고 앞으로 홍천군이 코로나 청정구역으로 유지가 됐으면 좋겠다는 바람도 말씀을 드리겠습니다. 군수님께 질의를 드리겠습니다. 우리 홍천군 인구가 아까 김재근 의원님 질의하실 때도 잠깐 말씀을 하셨는데 군수님도 군정 시책에 첫 번째로 인구 문제를 관심 가지고 다루고 계신 걸로 이해하는데 맞습니까?
저도 홍천군의 미래를 위해서 홍천군의 인구 정책이나 관련된 여러 가지 시책들이 정말 정교하게 잘 짜여져야 된다고 생각을 합니다. 그런데 제가 이제 군정 질문을 준비하면서 홍천군의 인구 추이라든가 변화, 이런 부분들을 계속 살펴봤습니다. 저는 이런 기준에서 접근을 했습니다. 60대 이상 인구 비율하고 60대 이하의 인구 비율, 두 가지를 놓고 살펴봤는데 2016년도에는 60대 이상이 전체 인구의 30%, 60대 이하가 70%, 이렇게 잡혔습니다. 이 구성비가 17년도에 오면 70%이던 60대 이하가 68%, 반대로 60대 이상이 32%, 해마다 줍니다. 그래서 2018년에는 66%, 34%, 2019년도에 가면 64%, 36%, 2020년 올해 5월 기준으로 보면 63%, 37%, 연말 가면 62%가 될 것 같습니다. 더불어서 2018년 6월에 아마 전국뉴스나 여러 가지를 통해서 인구소멸 위험지역이라고 발표를 한 적이 있었습니다. 그때 우리 홍천이 인구소멸 위험군으로 지목이 됐죠. 그 당시에 홍천군의 인구소멸 위험지수가 0.374였습니다. 그 당시에 홍천군의 내촌면은 소멸지수가 0.125, 동면은 0.169, 두촌면은 0.140, 북방면은 0.198, 서면은 0.153, 화촌면은 0.175입니다. 0.2 이하면 고위험지역입니다. 곧 소멸된다는 얘기입니다. 그런데 올해 5월 통계로 보면 만 2년 전에 0.374였던 비율이 0.300으로 떨어집니다. 떨어지는 속도가 너무 가팔라서 아까 서두에도 말씀을 드렸듯이 60대 이상 비율이, 60대 이상이 홍천으로 전입하는 세대가 해마다 1,000명이 조금 넘는데 전출세대도 상당 부분 되고, 물론 자연감소도 있습니다만 이렇게 됩니다. 그러면 홍천군의 인구가 이렇게 지속적으로 줄고 있는 이유를 군수님은 어떻게 판단하고 계십니까?
정주여건과 자연감소, 이런 문제 때문에 인구가 감소한다고 군수님은 보시는 건가요?
지금 홍천군의 인구가 감소하는 이유가 어느 지역이나 고령화가 많이 돼서 자연감소는 있습니다. 그리고 우리가 군수님도 선거 때 말씀하셨고 다른 분들도 얘기하시는데 늘 얘기하죠, 아이 키우기 좋은 고장을 만들어보겠다고. 보육, 육아, 임신, 출산부터 시작해서 교육 문제까지 여러 가지가 있는데 저는 이렇게 생각합니다. 제가 만나본 여러 분들의 이야기를 들어보면 홍천군을 떠나는 이유가 첫 번째 일자리가 없어서 일을 하고 싶은데 마땅히 일할 데가 없답니다. 그리고 아이들 교육 문제 때문이라고 얘기하시는 분들이 많습니다. 그리고 내 경제활동은 홍천에서 하지만 주소지는 춘천이나 인근에 두고 가족 주민등록지가 떨어져 있고 우리 군에 상당 부분 공직자들도 주소지는 홍천으로 돼 있지만 거주지는 여기가 아닌 분들이 많은 걸로 알고 있습니다. 왜 그렇게 갔겠습니까, 교육 문제라고 봅니다. 이 인구가 줄어드는 인원이 교육 문제하고 일자리 문제라고 생각하는데 이 문제에 대해서 군수님도 공감을 하시죠?
군수님도 제가 보기에는 인구 감소, 홍천의 여러 가지 문제들이 아마도 일자리 문제라고 상당 부분 판단을 하시는 듯합니다.
왜 그렇게 판단을 했냐면 지난 지방선거에서 군수님이 최첨단 기업을 유치해서 젊은 일자리를 많이 만들겠다고 말씀하셨는데 이 부분이 홍천의 미래를 위해서 인구 감소를 막기 위해서 절대적으로 필요하다고 판단하시는 것 같아요.
그렇게 하셨으면 군수님 취임하시고 2년이 지났습니다. 정확히 2년이 지났는데 2년 동안 기업 유치를 위해서 어떤 활동을 하셨는지 말씀 좀 해주세요.
군수님 제가 질문을 드린 것은 지난 2년 동안 군수님이 기업 유치를 위해서 어떤 역할들을 하셨는가를 질의 드리는 겁니다.
지금 말씀하신 K바이오산업 실체는 있는 겁니까?
알겠습니다. 그건 다른 시간에 말씀을 드리고요. 그러면 지금까지 취임하시고 이전된 기업 내지 유치한 기업은 없다고 봐도 됩니까?
기업 이전이?
정확하게 말씀해 주셔야지 내부에서 운영되는 건 관내 기업이고 이전 기업을 말씀드리는 겁니다. 이전기업이 어느 정도나 이전이 되었는가.
아니, 그러니까 제가 질문 드린 것은 이전 기업을 몇 개 유치를 하셨는가. 지금 상오안농공단지하고 화전농공단지 비어있는 부분을 말씀하셨는데 그 중에 이전 기업이 어느 정도 있었나 하는 걸 말씀드리는 겁니다. 지난 2년 동안 우리 지역으로 이전한 기업.
정확한 통계입니까? 11개 기업이 이전했다고 말씀을 하셨는데 제가 받은 자료를 보면 최근 기업 유치, 이전 현황입니다. 최근 우리 군 외 지역에서 우리 군으로 이전하여 유치된 실적은 2014년도 3개 회사가 이전 창업한 이후 현재까지 없고 2006년부터 총 10개 회사가 이전하여 58억 원의 이전 보조금이 지급됐습니다. 2014년 이전에 10개가 들어와서 당시 일자리로는 470여 개 일자리가 만들어졌는데 그 이후에 어떻게 관리됐는지 저도 정확히는 모르겠습니다. 다만 우리가 홍천 지역이 서두에 말씀을 드렸듯이 여러 가지로 인구가 계속 줄어들고 있고 줄어드는 구조가 상당히 왜곡돼 있습니다. 우리가 지금 과거의 인구 구조는 삼각형 구조로 돼 있다가 어느 시점부터 역삼각형 구조라고 얘기를 했는데 우리 홍천군의 인구 구조는 깔대기형 구조입니다. 한 해에 태어나는 아이들이 몇 년 전에 400명 밑으로 내려갔다가 지금 350명, 360명 정도 됩니다. 해마다 60대 이상은 1,000명 이상 들어오는데 60대 이하는 1,000명 이상 줄고 있고, 그렇게 가다 보면 홍천군의 미래가 없다. 그러면 홍천 군정을 책임지고 있는 군수님 입장에서 홍천군을 온전히 다음 세대에 넘겨줘야 되는데 이런 인구에 대한 노력이 아직 여러 가지로 신경을 많이 쓰고 있다고 하지만 방법이 잘못되지 않았나 하는 생각도 들고 이렇게 줄어드는 이유가 시각이 조금 달라서 군수님 말씀하실 때 정주여건이나 여러 가지를 만들어놓고 하면 인구가 늘어난다고 판단하실지 모르겠는데 저는 그렇게 해서 인구가 늘어난다고 생각하지 않습니다. 그리고 하드웨어가 아무리 잘 된다고 하더라도 우리 인구가 이렇게 금방 늘어날 것 같지 않습니다. 다만 줄어드는 인구를 막기 위해서는 적어도 우리가 주민등록지를 이전해서 가는 사람들 홍천을 떠나가는 이유, 원인들을 잘 찾아서 거기에 대한 대비를 잘 해야 된다고 봅니다. 앞으로 제가 말씀을 드렸듯이 저는 다른 분들하고 이야기를 하면서 공통적으로 이 부분을 말씀하시기 때문에 제가 군정을 책임지는 군수님께 말씀을 드린 겁니다. 우리 지난 5년 동안 일자리를 늘리기 위한 노력이 어느 곳에서도 진행된 적이 없습니다. 우리 군의 해당부서에서도 정말 열심히 해야 되고 이것이 군정을 책임지는 군수님 머릿속에 홍천군의 장래를 위해서 더 이상 이런 상황이 되면 안 되겠다는 게 있어야 될 것 같고요. 그래서 홍천군에 인구가 줄어드는 여러 가지 이유를 아까 말씀 드렸지만 그런 이유 때문이라고 보는데 많은 노력을 하셔서 홍천군이 지속 가능한 군이 되도록 그런 노력들을 많이 해주시길 부탁을 드리고 싶습니다.
애 많이 써주시고요. 다른 시기에, 다른 자리에서 그런 노력들이 성과를 보이도록 그렇게 부탁을 드립니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
군오

공군오의장

방정기 의원님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 11시 05분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 51분 회의중지

11시 05분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 정관교 의원께서 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

정관교의원

안녕하십니까, 정관교 의원입니다. 군수님 군정질문 자리에서 만나 뵙게 돼서 감사드리고요. 올해 힘든 게 코로나19로 인해서 집행부 직원들이 너무 애쓴 것에 대해서 이 자리를 빌려 노고에 감사드립니다. 재난기금에 대해서 사실 전국적으로 봤을 때도 금액이 적지 않은 금액이거든요. 우리 군민들도 재난지원금 받은 것에 대해서 긍정적이시더라고요. 감사하다는 말을 저도 많이 들었는데 발 빠르게 조기집행해서 해주신 것에 대해 다시 한번 감사드립니다.
본질문 하기 전에 말씀을 드리겠지만 코로나19가 하루 빨리 종식이 되면 좋은데 2차, 3차까지 우려되는 부분이 있습니다. 2021년도 같은 경우에 재난기금을 다시 또 할 수 있는 부분이 없지 않아 있다고 생각하는데 군수님은 어떻게 생각하세요?
사실 우리 홍천군 재정자립도도 사실상 좋은 편은 아니지 않습니까, 물론 지원해 줄 수 있는 틀에서 지원이 가능하다고 보는데 그런 면에 있어서 우리가 그런 기금을 만들 때는 하다못해 시설 공사 같은 경우가 줄 수밖에 없는 부분이 될 수 있고 해서 여러 가지 방면에서 많이 검토를 하셔서 집행하는데 문제되지 않게끔 해주셨으면 고맙겠습니다.
고맙습니다. 본질문을 드리겠습니다. 제가 군수님한테 두 가지 질문을 드렸습니다. 홍천군의 미래 발전적인 전략을 묻는 것과 민선 7기 들어서면서 홍천군의 조직을 양 국을 만들어서 조직화하는 부분에 대해서 질문을 드렸는데 먼저 첫 번째 질문을 드리겠습니다. 답변자료 잘 받았는데 지금 미래발전전략 큰 틀에서만 질문을 드렸습니다. 앞으로 군수님이 우리 홍천군에 남은 임기를 떠나서 8대 때는 어느 분이 군수가 될지 모르겠지만 지금 군수님 혼자의 공약이 아니라 연계해서 갈 수 있는 미래 지향적인 사업으로 가지고 있는 계획이 있다면 어떤 것이 있습니까?
잘 들었고요. 사실 우리 홍천군이 관광 인프라도 사실 부족하고요. 내가 봤을 때 여러 가지 과제가 많이 남아있고 군수님 공약이 홍천군 건강놀이터를 추구하면서 발전적인 면에서 뛰고 있는 걸로 알고 있는데 사실 주요 성과 요지도 보면 저희가 지난해 양수발전사업에 선정되는 성과도 올렸는데 또 다시 이번 4.15선거 때도 공약이 4차 국가철도망 사업에 홍천~용문 간 철도사업이 포함이 돼야 된다는 게 뜨고 있는데 첫 번째로 질문 드리고 싶은 건 양수발전소에 대한 군수님이 사업을 추진하고 있으면서 한수원 쪽에서는 여러 갈래에서 설계하면서 고민을 하고 있는 걸로 알고 있는데 양수발전을 하면서 관광 인프라를 같이 구축을 해야 된다고 보거든요. 양수발전소 선정이 됐는데 군수님의 차후 그 주변이라든가 관광 인프라를 생각하고 계신 면이 있으면 답변을 부탁드리겠습니다.
그렇게 해주시고요. 지금 한수원 홍천 소장님이 와 계시잖아요.
한수원 소장님하고는 한 달에 한 번 정도 대화를 하고 계십니까?
실무부서도 중요하지만 군수님께서도 관심을 갖고 내가 봤을 때 한수원에서도 아주 비문 정도는 오픈을 안 시키는 것 같아요. 집행부에서도 어느 정도는 설계 구상이 돼야 지역의 인프라를 구성할지 발 빠르게 움직여서 저희도 발 맞춰서 설계가 들어가서 구축할 수 있는 틀을 잡아야 되는데 그런 면에서 한수원 관계자하고 꾸준한 소통이 필요하다고 보거든요.
우리가 무주도 가보고 타 시군을 가서 벤치마킹 해봤지만 양수발전사업을 해놓고 인프라를 구축한다는 것은 사실 안 맞는 것 같아요. 비용을 최대한 줄이면서 같이 건강인프라를 구축할 때는 한수원하고 같은 방향에서 공사를 해야만 된다고 보거든요. 그런 쪽에 신경을 썼으면 좋겠습니다.
두 번째는 항상 대두되는 홍천~용문 간 철도사업인데 경기도에서는 올 12월에 철도망 구축 계획 사업에 18개를 신청했어요. 거기 신청한 것 중에 용문~홍천 간 철도망이 들어가 있겠습니까?
맞고 10번째로 들어가 있습니다. 용문~홍천 간 철도망 구축 사업을 18개 사업 중 10번째로 넣어놓고 있는데 사실 우리 홍천군에서도 여러 갈래에서 4.15선거 때도 당선되신 의원님하고 소통을 해서 가시는 걸로 알고 있는데 철도망 구축사업이 국회의원님들하고 소통을 하고 있는 걸로 알고 있는데 4차 철도망 구축사업 계획에 포함될 수 있는 건 어느 정도 있다고 봅니까?
지금 50 대 50이 아니라 내가 봤을 때 더 아니라고도 볼 수 있는데 우리가 소통할 수 있는 게 먼저도 말씀을 드렸지만 홍천군의 인재가 다방면에 전국적으로 나가있는 부분이 있거든요. 힘을 쓰더라도 우리가 그냥 경기도 관계자들하고도 내가 봤을 때 도 차원에서 양평군, 어차피 실질적인 지역은 양평과 홍천에 사업이 이루어지는 거지만 이 사업을 이루어 내려면 그냥 군수님 혼자만도 안 될 것 같고 그런 인재를 찾아서 꼭 지금 군수님 말씀은 50 대 50이라고 표현하셨는데 51 대 49가 되더라도 꼭 철도망 구축 사업이 될 수 있게 힘을 써야 된다고 보거든요. 다른 계획안을 가지고 계신 게 있습니까?
그렇게 하시는 게 맞고 저는 그래요. 제 생각에는 철도가 지금 공사 시공이 내년에 착공이 돼도 단시일 내에 이루어지는 사업은 아니지 않습니까. 철도가 내년도에 완공이 돼서 놓아질 경우에 홍천을 찾는 관광객들이 볼 곳이 없다는 표현을 하는 사람들이 의외로 많거든요. 철도망 사업이 계획에 들어서면 거기에 맞춰서 조금 전에도 말씀을 드렸지만 양수발전소에 대한 관광 인프라라든가 철도망이 구축되면서 거기에 맞는 홍천을 찾을 수 있는, 지금 얘기하는 그저 수타사나 대명으로는 안 된다고 보고요. 건강놀이터도 만들고 계시지만 중장기적으로 홍천을 찾는 사람들한테 뭔가 즐거움을 주고 홍천을 다시 찾을 수 있는 고장을 만들려면 더 고민해야 되지 않을까 말씀드리고 싶습니다.
잘 들었고요. 마지막 질문을 하나 드리겠습니다. 제가 홍천군 조직개편으로 인한 국 신설로 인해서 홍천군 집행부가 발전적인 게 있냐고 물어봤는데 답변 내용은 잘 봤지만 군수님이 생각해서 양 국을 만들어서 2년 남짓 조직을 꾸려오셨는데 실과 득을 말씀을 드렸는데 군수님이 봤을 때 성과도는 어떻게 보십니까?
거기에 대한 자료는 지금 저한테 주신 것 외에 따로 국이 구성되면서 진짜 어떤 실질적인 데이터는 따로 가지고 계세요?
제가 말씀드리고 싶은 것은 부군수님이 지난 민선 6기 때는 부군수 체제에서 업무가 진행이 됐잖아요. 요즘은 군수님이 민선 7기 되면서 국을 신설해서 하셨는데 강원도 군 단위에서 국이 만들어진 군이 몇 개가 있습니까?
저는 그래요. 국이 신설이 되면서 지금 군수님이 내가 봤을 때 행정국장님 있고 경제국장님 계시잖아요. 부군수님의 일을 덜어드린다는 측면이 양 국장님들의 위치는 부군수님하고 별 차이가 없다고 보거든요. 무슨 말이냐면 물론 군수님의 총괄적인 업무를 보좌할 수 있는 부군수님의 역할이 있지만 행정국장님과 경제국장님은 국에 따른 총 책임자지 않습니까. 지난 민원 발생했을 때도 보면 실과 계장님들만 민원 담당이 되고 고생을 하는 걸로 봤는데 실제 국장님들의 역할을 못 봤어요. 제가 양수발전사업 때나 여러 가지 봤지만 과연 국을 만들어서 국의 책임자인데도 불구하고 실과 계장님들이 현장에서 욕을 들으면서 할 때 보면 결재권자만 한 명 늘어난 게 아니냐고 얘기하는 부분이 없지 않아 있는데 저는 그래요. 부군수님은 부군수님 나름대로 보좌하는 업무를 하겠지만 전체적으로 봤을 때는 행정국장님이나 경제국장님이 실과 업무를 보시고 그 외적으로 실과소에 대해서 부군수님이 좀 맡아서 홍천군 집행부가 원활하게 돌아가면서 갈 수 있는 걸 같이 고민해 줘야 된다고 보는데 군수님 생각은 어떠세요?
하셔야 되고요. 홍천군 공무원이 몇 명으로 증원되는지 아시죠?
지금 정원이 몇 명으로 돼 있죠?
812명인데 우리 군하고 비슷한 진천군이 8만 1,000명에 공무원이 766명이에요. 예산군이 7만 9,238명인데 공무원이 805명입니다. 그러면 공무직, 청원경찰 포함하면... 청원경찰 몇 명인지 아십니까?
269명으로 돼 있어요.
예. 이번에 정원 늘어나는 것까지 하면 이 상태에서만 봐도 1,081명이 되는데 앞으로 군수님 얘기하셨듯이 업무가 늘고 하다보니까 분명히 직원도 늘어나야 된다고 보는데 모든 시스템이 전산화 돼 있어요. 옛날 수기로 서기 업무를 보는 시대가 아니라는 거죠. 컴퓨터만 열어놓으면 모든 정보를 확인하고 업무를 추진할 수 있는데 일부 공무원들 중에도 보면 부서가 배정된 게 과다한 부서가 있고 아닌 부서가 있는 건 아십니까?
같은 인원을 20명 실과를 만들어줘도 어느 과는 출퇴근 시간 외적으로 그 이후 시간도 활용해서 일을 해야 되는, 수당을 못 받으면서도 일을 하는 실과가 있다는 얘기예요. 국이 만들어지면서 공무원 인원수 늘어나고 그러면서 우리가 과연 앞으로도 모르겠어요. 다음에 민선 8기에는 어느 분이 군수님 역할을 하면서 끌고 나갈지 모르겠지만 공무원만 늘려서 갈 게 아니라 실질적으로 공무원들이 적재적소에서 일을 할 수 있고 면 단위도 마찬가지지만 거기도 인원이 모자라다는 얘기는 많이 들었을 겁니다. 그런 면에서 인원을 늘리는 것도 좋지만 업무가 효율적으로 분장될 수 있게끔 지도를 해야 된다고 보거든요. 그런 면에서 생각이 있어서 말씀을 드립니다.
이상 마치겠습니다.
군오

공군오의장

정관교 의원님 수고하셨습니다. 다음 이호열 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

이호열의원

군수님 힘드시죠?
건강놀이터 홍천을 만들기 위해서 애쓰고 계신데 공직자 여러분 함께 고생하시는 점 감사드립니다. 제가 간단하게 두 가지 질문을 드렸는데요. 지금 군수님이 취임하신지 2년 되셨습니다. 2년 동안 하신 일과 향후에 개선해서 해야 될 점이 뭔지 말씀을 부탁드립니다.
어쨌든 고생하시고 계시는데요. 우리 홍천군의 실과별 예산 올라오는 걸 보면 사실 타당성도 안 따져보고 그냥 실과에서 임의대로 의회에 내려오는 것 같아요. 군수님 거기에 대해서는 어떻게 생각하시죠?
제가 볼 때는 모든 사업이 우선순위라는 게 있고요. 여러 가지 면에서 군수님이 챙겨보시고 결재할 필요가 있다고 생각하거든요. 근데 실과에서 내려오면 그냥 거의 그런 것도 없이 목소리 큰 데부터 하려고 노력을 하고 이런 현실인 것 같아요.
우리 3회 추경이 됐든 내년 예산이 됐든 군수님께서 마지막 결재하실 때는 모든 걸 보고 결재를 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
그리고 지금 우리 홍천시장 활성화에 대해서 굉장히 애착심을 가지고 계시잖아요. 그러면 우리 현재 2년 동안 홍천시장 활성화에 대해서 군수님 어느 정도 활성화 됐다고 생각하시죠?
어쨌든 홍천시장 활성화에 우리 군수님께서 여러 가지 면의 시장을 최대한 살리려고 애를 쓰고 계시는데 홍천군이 10개 읍면입니다. 그러면 우리 나머지 9개 면에 대해서는 어떻게 생각을 하고 계시는지 저는 지금 군청에서 하는 일을 보면 홍천읍 시장만 가지고 흔들었지 면 단위에 대해서 생각하는 것을 요만큼도 못 봤어요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하시죠?
홍천시장에는 예산 투입을 많이 했지만 면 단위 활성화에 투입된 예산 있습니까?
어쨌든 제가 지금 2년을 지나서 보면 홍천시장 활성화에만 모든 포커스가 맞춰져 있지, 면 단위는 하든지 말든지입니다. 어쨌든 우리 어제 공유재산을 하면서 서석에 주차장 문제도 나왔고 지금 남면 말씀하셨지만 남면도 주차장이 없습니다. 그러면 이런 저런 계획을 세울 때 뭐가 진짜 필요한지를 가지고 했으면 좋겠다는 뜻입니다. 주민이 와서 뭘 해달라고 할 때까지 있어서는 안 된다는 거죠. 기본계획으로 홍천군이 고루 발전을 하려면 어떤 방향을 잡아서 이곳은 뭐가 필요하고 어떻게 가야 된다는 그런 방향도 없습니다. 그냥 생각나는 대로, 제가 봤을 때 그거밖에 안 보여요.
시장만 봤을 때.
제가 시장만 봤을 때 말씀을 드리는 거예요. 남면 아까 말씀을 하셨지만 버스 광장을 78년도인가 해놓고 부지를 사려는데 사실 지주가 안 팔고 있어요. 그럼 어떤 대안을 내놓아야 되는데 이런 얘기를 했는데도 아직까지 군에서 아무 얘기도 없습니다.
행감 때 질의를 했었어요. 그러면 이게 안 되면 대체 부지를 만들어서 옮기든가 어떤 대안을 내놓고 군에서 얘기를 해줘야 되는데...
터미널부지 말씀을 드렸지만 이런 문제도 빨리 해결을 해주셨으면 좋겠다는 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다.
그리고 양수발전소 유치하시면서 관광단지를 계획하고 계시잖아요. 근데 산림복합단지를 화촌면에다가 하려다가 사실 풍천리 쪽에 유치를 하시려고 하는데 그게 제대로 안 되고 있습니다. 그 이유가 뭐죠?
그래서 우리가 여러 가지 국비 신청을 해서 되는 사업도 있고 안 되는 사업도 있지 않습니까, 그러면 산림복합단지도 화촌면에 거의 다 된 것처럼 얘기를 해서 했고 또 그게 안 돼서 화촌면 풍천리로 갔는데 아무것도 된 게 없습니다. 그러면 이것도 우리 군에서 뚜렷한 목적을 가지고 제대로 선정을 해서 어떤 계획이 나와 줬으면 좋겠다는 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다.
그리고 지금 군수님이 홍천운동장에 물놀이장하고 여러 가지 하고 계시잖아요. 물놀이장이 거의 됐는데 혹시 가보셨나요?
개선할 점은 없나요?
개선할 점이 뭐가 있죠?
제가 며칠 전에 현장을 갔다 왔습니다. 봤는데 진입로 문제도 문제가 있고 아까 얘기했듯이 국도유지 쪽을 빨리 매입해서 어떤 방향을 가야될 것 같고요. 가보니까 아이들을 데려와서 부모들이 그늘에서 쉴 공간이 없습니다.
3일 정도 됐습니다.
제가 갔을 때는 없었어요.
물놀이장 옆으로요?
저는 못 봤는데요?
천막을 치잖아요. 30도가 넘으면 그 안에 뜨거워서 못 앉아 있어요. 보기 좋게 만들어서 쉼터를 할 수 있는 공간을 만들었으면 좋겠다는 의미에서 말씀을 드리는 거예요.
천막을 치면 30도 이상 올라가면 그 안에 못 앉아있어요. 이왕 우리가 좋은 시설을 해놓고 주민들이 왔을 때 잘 해놨다는 소리를 들어야지, 여기 왔다가 찜통이어서 못 있겠다는 소리를 들으면 안 하느니만 못하다는 거죠.
그래서 어쨌든 앞으로 남은 2년 동안 10개 읍면 골고루 잘 챙겨서 고루 발전할 수 있는 홍천을 만들어주시길 부탁을 드리겠습니다.
제가 축산 방향에 대해서 좀 질의를 드렸는데요. 우리 군수님이 보시는 현재 홍천군의 축산에 대해서는 어떻게 보고 계시죠?
제가 봤을 때는 강원도 18개 시군 중에 홍천군 지원 예산이 가장 많습니다.
그러면 당연히 좋은 물건 나와야 되고 당연한 겁니다. 이건 당연하다고 봐요. 18개 시군 중에 마리수가 제일 많은 것도 아닙니다. 그런데 예산이 제일 많지 않습니까.
한우뿐이 아니라 받아본 게 있어요. 보면 우리가 모든 면에서 월등하게 많은 게 아니에요. 한우는 횡성이 우리보다 많잖아요. 예산 지원을 많이 했을 때는 좋은 성과가 나와야 되는 건 당연하다고 생각합니다.
어쨌든 그건 그렇고요. 퇴비공장을 권역별로 하시겠다고 하는데 어떻게 하실 계획인지 듣고 싶습니다.
퇴비공장은 권역별로 안하시는 건가요?
군수님이 생각을 어떻게 갖고 계시냐는 얘기예요.
어쨌든 축사를 짓는다고 해도 주민이 반대를 하는 입장이잖아요. 근데 퇴비공장을 짓는다고 하면 내가 볼 때 10개 읍면에 받을 데 한 군데도 없어요. 그렇다고 보지 않으세요?
어쨌든 이런 문제를 현재 있는 공장을 같이 협의해서 운영을 하시든 이 문제도 잘 해결을 해주십사 하는 말씀이고요. 축산 단지화에 대해서는 어떻게 생각을 하시죠?
어쨌든 이 문제도 홍천군이 예산 지원도 많이 하지만 축산 때문에 민원도 많은 데가 홍천입니다. 단지화가 됐든 퇴비공장이 됐든 좀 원활히 갈 수 있도록 이 분야에 대해서 신경을 많이 써주시길 부탁드리겠습니다.
여기 주신 내용에 보면 축분도 신속 처리하겠다, 신속 처리를 어떻게 하실 계획이죠?
어쨌든 이게 신속 처리가 쉽게 될 일은 없다고 생각하고요. 또 우리가 홍천군에서 우리 축사에 대해서 조례를 제정을 했잖아요.
여기에서 잘못된 점은 뭐라고 생각을 하시죠? 조례 제정하면서 잘못된 점.
군수님 조례를 제정하면서 사실 다 알려주고 제정을 했잖아요. 단체에다가 어떻게 하겠다고 다 알려주고 하다 보니까 마찰이 많았잖아요. 그러면 그 사람들이 불이익을 당하는데 그걸 하라고 하겠습니까? 당연히 반대를 하겠죠.
제 얘기는 문제가 그렇게 해놓고 18년도 조례 개정 전에 축사 허가를 다 냈지 않습니까, 허가는 내놓고 현재까지 짓고 있어요.
당연히 무슨 말씀인지 아는데 환경과에서 이 내용을 다 터놓고 한 거예요. 터놓고 하다보면 내가 축사를 지어야 되는데 미리 허가를 내놓을 수밖에 없잖아요.
18년도에 거의 냈습니다. 현재까지 짓고 있어요.
조례가 바뀐다고 하니까 이분들이 허가를 다 낸 겁니다. 그러면 조례 개정을 하려면 실과에서 어느 타당성을 가지고 딱 해야지, 확 펴놓고 하면 결론은 축사 그냥 막 지으라는 얘기잖아요. 제가 봤을 때 그거밖에 안 돼요.
탄탄하게 만드는데 기본은 우리가 군에서 어떤 틀을 가지고 가야 되는 방향은 군에서 해야 된다는 얘기죠
무슨 말씀인지 아는데 현재 축사 민원 나오는 게 그거 때문입니다. 그거에 대해서 인정 안 하세요?
어쨌든 축산도 좀 잘 챙기셔서 홍천군이 민원 없는 홍천으로 만들어주시길 부탁을 드립니다. 마치겠습니다.
군오

공군오의장

이호열 의원님 수고하셨습니다. 다음 나기호 의원께서 질문해 주시기 바랍니다.
기호

나기호의원

나기호 의원입니다. 군수님 지난해 말 돼지 콜레라 전염병 때문에 고생하셨고 갑자기 코로나19로 인해서 상당한 행정력이 집중됐고 지금까지도 이어지고 있는데 노고하시는 것에 대해서 군수님을 비롯해 공직자 여러분께 감사하다는 말씀을 드리고 저는 군정질문이 때로는 비판이나 질책으로 들릴 수도 있을 것이라고 생각합니다. 그렇지만 비판보다 대안을 제시하는 쪽으로 염두에 두고 질문을 드린다는 점을 이해해 주시면 감사하겠습니다. 지난 2년 동안 보니까 공약을 50% 완료했고 진행이 되고 있는데 사실 어려운 부분들이 있잖아요. 상위법령이나 현실적으로 어려운 게 있는데 그중에서 제가 한 가지 말씀을 드리고 싶은 게 경로당 관련 시책을 바꿔 주십사 부탁을 드리려고 합니다. 요즘은 어르신들도 유튜브 영상을 많이 보십니다. 스마트폰 보급률이 상당히 높아져 있지만 그분들이 가지고 계시는 핸드폰이 100만 원 가까이 되지만 전화를 받고 거는, 조금 더 하면 카카오톡 정도 하시는데 스마트폰을 가지고 군정뉴스나 우리 군에서 추진하는 사업도 전달 받을 수 있는 그런 시스템으로 바꿔야 될 것 같고 그러기 위해서는 경로당에 공용 와이파이 같은 걸 설치해 주시면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 이 점에 대해서 군수님 생각은 어떠신지 듣고 싶습니다.
고맙습니다. 지금까지 보면 어르신들이기 때문에 당연히 컴퓨터나 스마트폰에 미흡하다는 편견을 갖고 있기도 합니다. 그렇지만 행정이 정확하게 전달될 수 있도록 해주시길 부탁드리고요. 그 다음에 시설도 지금은 어르신들 건강관리를 중점적으로 관리하기 위한 스마트경로당을 하는 지자체가 늘어나고 있습니다. 거기에는 지금 경로당에서 많이 하는 대부분의 오락 하시지만 치매를 예방하고 건강을 관리 유지하는 그런 기능을 할 수 있는 시설들이 많이 개발되고 있거든요. 그런 것들을 우리 지역 경로당에 보급해서 어르신들이 치매로부터 예방되고 건강관리를 스스로 할 수 있도록 그런 시설로 바꿔주면 어떨까 생각합니다.
너무 좋습니다. 제가 2년 전부터 보건소나 관련 부서에 주문을 드렸던 부분이 있습니다. 독거 노인, 홀로 계시는 어르신들이 상당히 많습니다. 그런데 이분들이 고독사를 하는 경우가 점점 늘어나고 있고 해서 스마트 밴드 같은 걸 보급해서 맥박이나 혈압, 운동량을 수시로 체크되는 기기가 상당히 많이 나와 있거든요. 그런데 그것을 우리 군에 도입을 하자고 하는데 아직까지 안 되고 있거든요. 과는 해당과로부터 보고를 받은 적이 혹시 있습니까?
지금까지 우리 행정이 보조 사업이나 지원 사업이 개인 소득 내지는 생산을 주로 하는 쪽에 집중이 돼 있던 게 사실입니다. 하지만 앞으로는 예산을 개인이 할 수 없는 공익을 위한, 환경을 개선하고, 함께 공유할 수 있는 그런 쪽으로 예산을 집중해야 되지 않을까 생각이 들거든요. 그런 쪽에서 봤을 때 스마트 경로당이나 학교도 마찬가지로 스마트 교실 같은 걸 할 필요가 있겠다. 이런 시설을 하다 보면 자연스럽게 정주여건이 좋아지고 교육환경도 좋아지기 때문에 학생들 이탈도 방지할 수 있다고 보는데 공감하시나요?
우리 지역에는 면역시스템 연구소가 있지 않습니까, 우리 지역에서도 K바이오산업에 지금 집중을 하겠다고 밝히셨습니다. 공교롭게도 서울대학교에서 헬스케어 사업을 이끌겠다고 선언하고 3개 학과를 신설해서 통과를 시켰습니다. 거기 보면 헬스케어 사업, 그 다음에 임상간호학과라든가 의료 기기 ICT 융복합하는 과, 3개가 헬스케어 산업에 직접적으로 대학교가 뛰어드는 사례가 됐거든요. 군에서 추진하고 있는 K바이오산업에 대해 집중을 하겠다는 군수님의 생각은 상당히 시대에 맞는 사업이라고 생각하는데 그걸 더 구체화하기 위해서는 좀 더 군수님께서 더 준비할 것이 많아 보입니다. 혹시 의회나 언론에 나오지 않은 준비하는 사업이 있습니까?
국가에서도 마찬가지고 지역에서도 미래 먹거리로 생각하는 게 건강에 관련된 사업이잖아요. 금년도 특히 코로나 바이러스로 인한 감염병 관리, 거기에 대한 관련된 산업들이 앞으로 수년간 많이 부각이 될 것 같은데 제가 봤을 때는 좀 더 구체적으로 이와 관련된 업체들과 소통이 있었으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 예를 들면 군에서도 접촉이 있었겠습니다만 녹십자 계열 회사나 동물 항생제나 면역을 연구하는 업체들을 좀 더 적극적으로 만나볼 필요가 있겠다는 생각이 들어요. 그래서 지금 서울대학교에서도 관련 학과 3개를 신설해서 석사, 박사 과정을 하고 있기 때문에 그런 것을 장점으로 잘 활용하면 좋겠다는 생각을 합니다.
그러면 지금 어떻게 보면 우리 군청 직원들이 봤을 때는 새로운 사업이고 전혀 접해보지 못했던 사업일 수 있거든요. 이걸 해결하기 위해서 특별기구나 특채를 통해서 인력을 확보할 계획도 혹시 있으신가요?
저는 요즘 추세를 보면 찾아가는 민원이라는 말을 많이 하잖아요. 그런 면에서 봤을 때 좀 더 군청 직원의 정원과 인구와 비교해서 할 수는 없다고 보거든요. 인구가 많기 때문에 정원이 많아야 되고 인구가 작기 때문에 정원이 작아야 된다는 것은 옳지 않다고 생각을 합니다. 얼마나 군민에게 필요한 사업을 하는 지가 더 중요하다고 생각을 하거든요. 그런 면에서 봤을 때 우리 군에서 더 불편함과 고통을 덜어드리는 역할을 하는 것이 공무원들의 역할일 텐데 이러한 새로 먹거리까지 찾아서 준비하고 있는 것은 감사한 일이고요. 그 다음에 지금 디지털, 스마트, 이런 용어들을 많이 사용하잖아요. 그렇지만 아직 가시적으로 보이는 게 없어서 전담할 수 있는 전담부서를 만들거나 거기에 지식을 갖고 있는 인력을 채용해서라도 좀 추진력을 갖고 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
제가 2년, 3년차 접어들었는데 처음부터 들었던 것이 중학교 이전 문제거든요. 사실 군수님 힘으로 가능한 거예요?
제가 말씀드리고 싶은 것은 군에서 잘 할 수 있는 걸 더 열심히 하는 게 좋겠다, 왜 그러냐면 중학교 이전이 10년이 훨씬 넘었을 것으로 봅니다. 이전 얘기가 나오고 대학 유치 얘기가 나온 게 10년 전부터 나왔던 얘기들인데 현실적으로 어렵기 때문에 안 된다고 보거든요. 그렇다고 보면 대학 같은 경우는 온라인 쪽으로 점점 더 개발이 되고 있잖아요. 그렇다고 보면 그런 사업들에 대해서 논쟁을 없앴으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 드렸고 제가 어제 간담회에서도 말씀을 드렸지만 일자리경제과 시장 담당계를 가능하면 중앙시장으로 계를 내보내자, 그래서 현장에서 직원들이 보고 이해해야 거기에 맞는 대안을 만들어낼 수 있지 군청에서 민원인들만 상대해서 만들다보면 한쪽으로 치우칠 수밖에 없거든요. 대개 불만성 민원이 대부분이지만 한쪽으로 치우칠 수밖에 없기 때문에 적극행정이라는 측면에서 군수님께서 현장에 계를 직접 투입해서 바꿔나가는 적극행정이 필요하다고 생각됩니다.
아까 군수님께서도 중앙시장의 중요성, 군에 미치는 경제적인 역할에 대해서 말씀을 주셨기 때문에 담당 계라도 시장에 상주해서 그분들과 같이 소통하다 보면 아마 필요한 정책들이 더 쉽게 만들어질 것이라고 생각이 되어 말씀을 드렸습니다. 추가질문은 나중에 하고요. 하여튼 제가 말씀드렸던 스마트 경로당이나 스마트 학교, 시장 관련된 내용을 제가 여기서 말씀드리는 이유는 다른 과장님들 계시기 때문에 소통하시라고 말씀을 드렸습니다. 꼭 좀 부탁을 드리겠습니다.
감사합니다. 이상 마치겠습니다.
군오

공군오의장

나기호 의원님 수고하셨습니다. 중식과 휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 14시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 09분 회의중지

14시 00분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 박영록 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

박영록의원

박영록 의원입니다. 군수님 식사 맛있게 잘 하셨어요?
점심 먹고 첫 시간이라서 부담이 됩니다. 저는 질문을 민선 7기 전반기 역점사업 추진 성과와 후반기 중점 사업에 대해서 질문을 드렸습니다. 전반기 사업성과는 먼저 질의해 주신 동료 의원님께서 질의를 해주셨고 군수님께서 답변을 해주신 바가 있어서 그냥 넘어가도록 하고 후반기 중점 사업에 대해서 여쭐까 합니다. 답변서를 보면 여러 가지로 지금까지 꾸준히 해 오신 사업들을 나열해 주셨습니다. 그리고 그 과정 중에 4차 산업혁명 시대를 맞이한다는 말씀을 주셨는데 우리 군에서는 4차 산업혁명에 걸맞은 사업들, 그리고 적용하는 그런 사업들을 세세하게 말씀을 해주시면 고맙겠습니다.
알겠습니다. 4차 산업 혁명은 국가적인 정책이고 정보통신기술은 중앙정부에서 개발을 하고 지자체에서는 지자체에 걸맞은 사업에 적용하는 것이라 크게 어려움은 없으리라고 생각합니다. 각 축산 분야라든가 각 분야에서 말씀해 주셨듯이 많이 적용할 부분이 있다고 생각하고 그럼에도 불구하고 우리 현장에서 보면 서석에 있는 그린 바이오 아시죠? 아직도 파리하고 싸우고 있고 악취하고 싸우고 있다는 현실이 안타깝습니다. 우리가 군수님께서 부르짖듯이 스마트시티를 주장하고 거기에 대한 준비를 하고 지금까지 많이 해오고 있습니다만 그린 바이오 같이 환경을 정화하고 그런 책임을 갖고 있는 정화시설을 하는 쪽에서 환경을 오염시키고 악취를 발생시키고 있다는 현실에서 우리가 이런 부분에 군수님께서 주장하시는 스마트시티라든가 사물 인터넷을 적극적으로 활용했으면 지금에 와서 서석면에서 식당을 하는 대중 음식업에서도 항의를 하고 그런 모습을 보면서 빨리빨리 사물 인터넷을 적용해서 했더라면 그런 민원은 생기지 않아도 될 부분이 아닌가 아쉬움을 갖게 됩니다. 늦은 감은 있습니다만 적극적이고 공격적으로 좀 적용을 했으면 좋겠다는 생각을 가져봅니다. 풍암2리에 있는 그린 바이오에 대해서 군수님께서 잘 알고 계시죠?
관계 부서에서도 거기에 대한 대안들을 적극적으로 마련해 주기를 부탁드리고, 지금 준비하고 있는 게 있습니까? 지난번에 방문도 하시고 악취라든가 파리 문제에 대해서 군수님께서 잘 알고 계신 걸로 알고 있는데 거기에 대한 관계 부서에서 새로운 대안이 마련된 게 있습니까?
개선 한다고 하는 것이 울타리를 높이 올리고 밖에서 감시할 수 없게 하는 정도의 사업을 한 걸로 파악하고 있습니다. 관할부서에서 적극적으로 관리 감독을 해야 되겠다는 생각을 했고요. 좀 부탁을 드립니다. 더욱 더 관심을 가져주셔서 그런 민원이 확대되지 않도록 부탁을 드립니다. 그리고 답변지를 보면 군수님께서 건강놀이터, 홍천강 400리길을 이용하고 산림 자원을 활용한 체류형 관광지를 조성한다는 말씀을 주셨어요. 산림자원을 활용한 체류형 관광지 조성, 관광 부서에 알아보니까 어려운 걸로 답변을 받고 있습니다. 군수님께서도 알고 계시죠?
홍천강을 활용한 관광놀이터를 조성하겠다는 말씀을 주셨는데 우리 홍천군의 자연자원을 많이 활용하는 것이 좋겠죠, 그러나 거기에 병행돼서 할 일이 있다면 물을 살리는 일, 그런 것 또한 중요하다고 생각이 됩니다. 홍천강을 오염시키는 오염원이 다양하게 있습니다. 군수님께서 아시다시피 토양으로 인한 오염, 축산으로 인한 오염, 생활 폐수로 인한 오염, 여러 가지가 있겠습니다만 이런 부분에 대한 군의 정책이 병행돼야 된다는 생각을 갖고 있는데 군수님께서는 어떤 생각을 갖고 계신지요.
하수처리시설 설치 기준을 보면 굉장히 강화됐어요. 1일 140t의 하수량이 발생해야 되고 700명 이상이 실거주하는 지역, 이렇다보니까 현실적으로 우리 군에서는 군부대가 있는 지역, 남면 지역이라든가 이런 지역에서만 법적으로 하수정비 사업을 할 수 있는 그런 조건을 갖추게 됩니다. 그 외의 지역에서는 그런 사업을 할 수 없어요. 그렇다고 보면 우리 군수님께서 어떤 특단의 조치, 의지가 필요하다는 생각을 하고 있습니다. 그리고 검산지구 농업용수 사업을 하면서 마을에서 하수도 정비 사업을 요구하고 있죠? 그래서 거기에 대한 농정과에서 용역을 하고 있는 걸로 알고 있는데 맞죠?
그 부분 또한 우리 하수처리시설 기준으로 보면 해당하지 않는다, 해당하지 못한다는 것을 알고 있는데 그럼에도 불구하고 용역을 추진하는 것은 우리 군 지자체 내에서의 어떤 필요성, 해야 된다는 시급성 때문에 용역을 주는 걸로 알고 있습니다. 맞죠?
우리의 젖줄인 홍천강을 살리는 방법은 제가 생각하기에 그 방법뿐이 없다고 생각이 듭니다. 정부에서 추진하고 있는 하수도 처리 기준, 그것만 주장할 것이 아니라 지금 말씀하셨듯이 지자체에서 필요하다고 생각하면 지자체 내에서 강력하게 추진할 수 있는 그런 것들이 필요하고 우리 군수님의 결단과 의지가 시시때때로 필요하다는 생각을 하게 됩니다. 앞으로도 지금의 생각을 굽히지 마시고 끝까지 홍천강을 살리는데 중점적인 사업을 해주실 것을 부탁드립니다.
그렇게 하실 수 있죠?
수고하셨습니다. 마치겠습니다.
군오

공군오의장

박영록 의원님 수고하셨습니다. 다음 최이경 의원님께서 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
이경

최이경의원

최이경입니다. 청정한 홍천을 유지하시고 코로나19 때문에 고생이 많으셨는데 군수님과 관계 공무원 여러분께서 정말 어려운 현재 위기를 극복해 나가 주셔서 감사하다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 저는 오늘 이 자리가 좀 불편할 수는 있겠지만 어떻게 하는 것이 홍천군민을 위한 것인지, 홍천군의 발전을 위해서 무엇을 먼저 해야 되는지 생각하는 장이 되기를 바라면서 질의를 드리고자 합니다. 이제 벌써 민선 7기의 반을 보내고 3년차에 접어들면서 군수님은 자치와 혁신이라는 군정 가치관을 가지고 군민들의 참여기회 확대 및 시대적인 흐름에 대응해 가겠다고 의지를 비춰주셨는데요. 남아있는 임기 동안 정말 이것만큼은 꼭 확실히 추진하고 싶다고 하신 역점사업이 있으면 말씀 좀 해주시고요. 관련된 세부사업이 있으면 자신 있는 것이 어떤 것인지 제시해 주시기 바랍니다.
맞습니다.
예. 한 때 시 승격을 꿈꾸기도 했던 2018년 11월 인구도 7만 명이 붕괴되고 주민의 노령화도, 젊은 인구들의 탈홍천, 이런 것들로 인해서 소멸예정도시의 위기감까지 당면하고 있는 실정이기는 한데요. 이런 여러 가지 상황속에서 군수님께서 참신하고 미래 지향적인 청사진을 완성시키고자 열심히 노력을 하신 걸 알고 있습니다. 그런데 집행부의 의지만큼이나 주민들의 의식도, 역량도 동반돼야 된다고 생각하거든요. 주민들의 자발적인 참여 및 역량 강화를 위해서 홍천군은 어떤 행정을 준비하고 계신지, 어떻게 추진해 주실 것인지 말씀을 해주시고, 진행을 하다 보면 문제점은 없는지, 개선책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
좋은 말씀 감사한데 그러나 아시다시피 송전탑 문제, 양수발전소 건설, 군 소음법과 관련된 항공대 이전 문제, 주거 지역에 들어온 축사 문제로 인한 악취 문제, 이런 해결 과제가 흩어지고 양분된 지역 주민들에게 통합의 의무도 저희가 가지고 있어서 주민 통합을 이루기 위해서 노력을 해야 되는 이유가 지자체가 하나 된 힘이 돼야 어려운 현실을 이겨낼 수 있는 근간이라고 생각을 하는데 군수님께서는 주민 통합을 위해서 어떤 노력을 하고 계신지. 여기에서도 어려운 점이 분명히 있겠습니다. 어려운 점은 뭔지, 문제점은 어떤 걸 삼고 계시는지, 그동안 이에 대해 보완을 하기 위해서 어떤 노력을 해 오셨는지 답변을 해주시기 바랍니다.
주민들이 가슴으로 느낄 수 있는 소통이 이루어질 수 있도록 노력을 해주시면 좋겠고요. 이 부분은 다른 부분이긴 한데 2018년 9월에 군수님께서 조직개편을 고심하셨고 원칙과 기준이 있는 공정한 군정을 펼치겠다고 하신 걸 뉴스를 접해서 봤습니다. 제가 질의 드리고 싶은 것은 행정기구 개편에 따른 실효성에 대해서 질문을 드리고 싶은데요. 민선 7기 출범에 맞춰서 아까 오전에도 말씀을 해주셨지만 부단체장에게 집중됐던 업무를 2개 국을 신설해서 부담을 분산 조정하셨습니다. 벌써 2년이라는 시간이 흘렀고 군수님께서 바라보는 2국장 체제가 행정 운영 전체에 끼친 효율성에 대해서 질의를 드리겠습니다. 오전에 말씀하신 게 세상이 급변하고, 새로운 분야의 업무가 쏟아지고, 신규정책을 국장 관할하에서 운영을 할 것이라고 답변을 해주셨습니다. 군수님께서 2년을 되돌아봤을 때 2국장 체제가 홍천군 주요 업무 입안 추진에 어떤 서비스개선이든 성과가 있었는지 생각이 나시면 말씀을 해주시고 예시 자료가 있으면 제시를 해주시기 바랍니다.
아쉽지만 8개 과를 총괄하는 2국 체제에서 국장의 업무가 너무 방대하고 실제 지휘, 통제, 관리 감독이 힘든 실정이라는 여론도 있습니다. 그리고 아쉽지만 결재라인만 하나 더 추가된 것 아니냐는 여론도 있습니다. 국장 제도의 현 상황에 대해서 군수님께서 지금 말씀을 해주셨는데요. 군수님께서도 이런 저런 여론을 접하실 것이라고 생각합니다. 그래서 군수님이 지금 현 상황에 대해서 어떤 견해를 갖고 계신지 국 체제를 발전시키기 위해서 어떤 노력을 해주실지 생각이 있으시면 말씀을 해주시기 바랍니다.
제가 이 부분에 대해서 생각을 좀 해봤는데 어차피 국장님 체제로 가다보면 국장님께서 관리 감독하실 수 있는 실과들이 하나로 뭉쳐지기가 수월하다고 생각하거든요. 그래서 조직적인 운영을 해주셔서 주민 밀착형 현장 중심의 행정을 세심하게 할 수 있지 않을까 생각했고, 주요 업무에 대해서 사실은 책임관리 부분에서 미약한 부분이 사실 있습니다. 책임 관리에 관한 부분을 강화시켰으면 좋겠다는 말씀을 드리는데 업무 추진상 참고를 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
국장 체제에 대해서 많이들 염려를 하십니다. 그래서 행정 서비스, 군수님께서 말씀을 하셨지만 행정 서비스 향상에 영향을 전혀 미치지 않지는 않습니다. 홍천군에서 초기 단계인 것은 맞잖아요. 그런 만큼 지속적으로 아까도 모니터링 자료가 없다고 말씀을 하셨는데 모니터링을 통해서 운영성과를 지속적으로 관리하고 점검을 해주시면 효율적인 제도가 되지 않을까 생각합니다. 데이터로 성과나 이런 것에 대해서 자리를 잡을 수 있도록 해주시고요. 그렇게 해서 우리 군에 특성화된 노력해 주시기 바랍니다.
제가 군정질문을 준비하다 보니까 어느 책에서 요즘 성공하는 리더들은 조직 활성화, 성과 향상, 상사와 부하직원의 역량을 권한을 위임한다는 글을 봤습니다. 저희 민선 7기 인사운영에 공정성, 책임성, 합리성을 극대화하고자 군수님도 인사 권한을 지난해에 부서장 재량으로 위임을 하셨죠?
이에 대해서 왜 이렇게 하셨는지 배경하고 인사 위임 후에 1년을 되돌아봤을 때 얼마나 효율적이었는지 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 여러 가지 질문을 좀 쪼개서 만들어봤는데 하나씩 여쭤보겠습니다. 업무와 다르게 공정성, 책임성, 합리성을 가지고 적재적소에 배정이 됐는지 확인을 하고자 싶을 때가 있을 것 같습니다. 만약의 경우에 형평성에 어긋난 인사 가능성에 대해서 군수님은 공정하다는 기준을 어떤 것으로 두십니까?
두 번째는 인사권자한테는 감히 말을 하기 어렵지만 전문 분야하고 어긋난 인사 배치로 비합리적인 공무원들의 반발도 사실은 무시할 수 없습니다. 이에 대한 해결책이 있다면 말씀을 해주십시오.
세 번째는 인사권 남용도 사실은 바람직하지 않습니다만 어떻게 보면 방임 인사라는 평도 있습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하는지 말씀을 해주십시오.
네 번째 질문은 뭐를 하고 싶었냐면 많은 주민들이 홍천군 인사에 관심과 관심만큼 의견이 많습니다. 군수님 지금 말씀해 주신 것처럼 좋은 의도를 가지고 펼치시는 인사 위임 제도지만 그만큼 권한을 위임받은 사람들의 책임에 대한 부분도 간과할 수는 없습니다. 그렇기 때문에 책임 부분에 대한 건 누구에게 있으며 어떤 방식으로 대응해 가시는지 말씀을 해주십시오.
제가 질의를 드린 건 책임에 대한 부분 지명을 하자면 아주 웃기는 질문이라고 할 수 있지만 군수님에게 있는가, 위임 받은 사람에게 있는가를 질의 드린 겁니다.
제가 자료를 받은 거에 보면 효율적인 인적 자원 관리를 위해서 저희가 다면평가를 하고 있습니다. 다면평가를 바라보는 군수님의 견해는 어떻습니까?
어떤 면에서 바람직하다고 생각하십니까?
좋은 방법 중 하나일 수 있습니다. 모든 정책은 양면성이 있기 때문에 다면평가를 바라보는 저의 시선은 좋은 점이 많습니다. 상사에 의해서 일방적으로 하지 않고 많은 사람의 의견을 수렴하고 이런 좋은 조직문화를 만들기 위해서 만들어진 개선정책이 맞는데 문제점도, 뒷면의 모습도 봐야 되기 때문에 질문을 드리는 건데 다면평가를 통해서는 사실 그 사람의 미래 잠재력을 볼 수는 없습니다. 지금 그 사람이 업무상 이렇게 능력을 발휘하지 못해도 미래의 잠재력이 어떤 것인지 볼 수 없는 아쉬움이 있어서 말씀을 드리는 것이고 이렇게 되다 보니까 상급자가 업무 추진보다 부하의 눈치를 살필 수 있습니다. 이런 것도 살펴봐주셨으면 좋겠고, 제일 문제가 제가 조사를 하다 보니까 8급, 9급, 신규까지도 이런 여러 사람들이 평가를 하는 거에 있기 때문에 인기투표로 번지지 않을까 하는 의견도 있고, 신규직원이 자기가 평가할 대상에 대해서 잘 파악이 안 되는 부분이 있어서 누구를 선택해야 되나 하는 질문도 있다고 합니다. 그러니까 좀 범위에 대해서는 다시 생각을 해보실 필요가 있다고 생각하고요. 관련 과가 아니거나 직급별 특성이 전혀 다른 것에 대해서 적합한 평가의 오류가 생길 수 있다고 말씀을 하시더라고요. 이런 부분을 감안해서 운영하신다면 좋은 정책이라고 생각을 합니다.
사실 조직의 생산성, 효율성을 높이기 위해서 많은 조직들이 조직개편을 하지만 홍천군도 사실 조직의 이름만 바꿨을 뿐 연례 반복적 사업 진행을 하는 건 아닌가, 별로 달라지는 것은 없지 않나 하는 평이 사실 있습니다. 아까 군수님이 말씀하신 것처럼 인사에 100% 만족이라는 건 있을 수 없다고 생각합니다. 하지만 인사권자로서 효율적 배치가 됐는지, 조직개편 과정에서 구성원들이 보이는 반응, 만족도에 대해서 어떤 식으로의 조사든 설문이든 소통 과정을 마련해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그래서 발전적으로 하는 모든 추진 정책들이 기대가 많은 만큼 효과를 바라는 게 사람의 심리거든요. 그것만큼 만족스러운 홍천군의 행정이 될 수 있도록 많이 노력을 해주시길 바라면서 저의 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

최이경 의원님 수고하셨습니다. 군수님 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 김재근 의원님께서는 나오셔서 보충 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

오전 시간에 못 다한 부분에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 홍천군이 당면한 여러 가지 민원이 많은데 어떤 것이 있다고 보시나요?
당면 현안이나 민원 같은 거. 어떤 것이 있는지 굵직한 것들.
항공대도 있고...
그중에 굵직굵직한 게 항공대가 있는 것이고, 그 다음에 양수발전 관계도 있고 태양광, 송전탑, 이런 부분들이 있는데 그걸 해결할 수 있는 근본적인 대안은 전체적으로 굵직굵직한 것만 봤을 때 어느 정도 갖고 가시는 건가요?
요즘 항공대 관련돼서 우리가 늘 언론에서도 얘기하지만 40년 이상을 학교나 주민 분들, 소음과 진동, 기타 등등으로 인해서 많은 어려움을 겪고 있는 것이 사실이죠. 그 가운데 뜨거운 날씨나 비가 오는 속에서도 오늘도 그런 부분이 있습니다만 천막에 나오셔서 항공대 이전과 관련돼서 주민들은 노력을 하고 계시는데 사실 어제 오늘만의 얘기가 아니고 민선 5기 시절도 이거와 관련해서 많은 노력을 하셨나요?
그 당시에는 태학리 항공대 이전을 왜 못했다고 생각하시나요?
5기 때 먼저 군수님으로 재직하고 계실 때 항공대 부분에 대해서는...
그게 무엇이냐는 거예요.
그래요. 지금 누차 말씀을 드리지만 민선 7기 들어와서 2년이 지나는데 많은 고민과 생각을 하셨으리라고 생각을 하는데 지금도 근본적인 원인 때문에 항공대 이전 관련해서 진척을 못 보이고 있는 건가요?
그때도 그 이유가 아니었나요?
저희한테 답변 주신 대로 이전 또는 개편 계획이 없으나 대체 부지와 시설 제공하는 양여 사업 건에 대해서는 고려할 수가 있다, 이런 것도 민선 5기 시절에 똑같은 부분이었냐는 얘기예요.
본의원이 생각하기도 똑같은 부분을 어느 군수님이 되든 누가 되든 간에 그거에 대한 이전 계획 노력을 안했다고 볼 수밖에 없거든요. 그리고 그때라도 그런 이전계획을 가지고 땅을 사든지 적절한 부지를 활용했다고 하면 지금 답변 주신 게 감정가를 환산했을 때 620억이라고 답변을 주셨잖아요. 앞으로 가면 갈수록 1,000억, 1,500억 계속 늘어날 수밖에 없어요. 그런 상황에서는 항공대 이전이 진짜 실질적으로 이전하려고 하는 것인지, 그런 부분이 의심스럽다는 거예요.
추진하는 것은 좋은데 그런 가운데 이게 공시지가는 자꾸 올라가고 본의원이 작년까지만 하더라도 막사가 지어진 걸 못 봤는데 어느 날 보니까 막사가 지어지더라고요. 그러면 국방부에서 요구하는 대체부지도 중요할 것이고 항공대 있는 시설물을 거기에 똑같이 해줘야 되는 조건이잖아요. 그런 상황에서 대체 부지를 아무리 해놓은들 이 예산 가지고 해 낼 수 있냐, 이런 것들이 적극적으로 항공대 이전과 관련돼서 군수님께서 말씀하셨듯이 1기부터 7기까지 그 노력에 대한 부분들이 너무 없었다는 게 안타깝기 때문에 말씀을 드리는 거거든요.
좀 전에 최이경 의원님께서도 말씀하셨을 때 답변을 실질적인 항공대 이전을 위해서 방안을 찾아서 열심히 하겠다고 그냥 답변에 일관하는데...
용역은 어떤 사업이든 다 하잖아요. 용역 결과에 대해서 결과물도 잘 안 나와요.
집행부에서 찾아서 하셔야죠.
그건 당연하죠. 그래서 말씀드리는 게 앞으로 우리가 이 부분에 대해서 방관만 할 수는 없는 것이고 지금이라도 협의체를 제대로 만들어서 행정도 그렇고 의회도 그렇고 여러 사회단체 기관이 하나가 돼서 그런 조직체를 만들어서 국방부의 모습을 보여주는 게...
그런 게 우리가 협의체를 만들어서 근원적인 부분을 해야 되는데 사실상 7월부터 이걸 만들어서 여러 가지 한다고 하는데, 그리고 먼젓번에 항공대 이전 민관군 협의회 구성 계획해서 있는데 항공대 이전 추진현황을 보면 2014년하고 2015년 두 번밖에 없더라고요. 이런 것도 어떤 노력이 부족하지 않은가...
우리도 촉구 건의해서 국방부로부터 회신을 받았지만 똑같은 부분, 똑같은 얘기가 지금까지 내려왔다고 본 의원은 생각하고 선배 의원님들과 지자체 군수님들의 노력이 맨날 똑같은 부분으로만 방관했다고 결과론적으로 말씀을 드리고 싶습니다. 그 다음에 농공단지하고 야수교 부분에 대해서 말씀을 주세요. 농공단지 계획과 야수교 부지를 야구장으로 결정한 부분에 있어서 군수님이 결정을 잘 했다고 생각하세요?
저는 그 부분이 북방도 어제 다 그걸 해드렸지만 야수교처럼 그렇게 되지 않을까 염려스러워요. 그리고 야수교 부지 같은 경우는 당초에 동면으로 가려다가 원위치가 돼서 야구장으로 조성이 되는데 본 의원이 생각할 때는 차라리 그 참에 우리가 8대 들어와서도 여러 부분을 말씀 드렸지만 야수교 부지를 항공대와 헬기장만 뜨고 내릴 수 있는 공간으로 거듭나고, 그쪽에 계신 분들을 항공대 쪽으로 이주 대책을 만들면 우리가 갖고 있는 땅이 있지 않습니까, 그런 땅을 만들기도 힘들어요. 그런 측면에서 본 의원이 늘 주장했음에도 불구하고 다시 민선 7기 들어와서 동면으로 간 걸 협의를 통해서 다시 야구장을 이쪽으로 끌고 왔다는 부분에서는 조금 그것도 그 당시에는 본인들이 하겠다고 해서 해준 거예요. 근데 그걸 다시 민선 7기 들어와서 가지고 왔다는 부분에 대해서는 조금 너무 안타깝다는 생각이 들고요. 너무 짧은 시간이라 양수발전은 다른 의원님께서 여쭤봤기 때문에 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다.
물론 그렇죠. 근데 거기가 적지라고 제가 생각한 것이죠. 고맙습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? 더 질문할 의원님이 안 계시므로 보충 질문을 마치겠습니다. 다음 군수님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 김재근 의원님 추가 보충 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

우리 동료 의원님께서 질문하신 내용 중에 우리 홍천읍 생활체육공원, 군수님께서도 아까 말씀을 하셨지만 진입로 문제에 대해서 일단 차량은 그렇게 들어간다고 일시적으로 보고 있지만 연봉이나 도보로 그쪽을 진입하려는 건 어떻게 만들어야 효율적이고 안전성을 기할 수 있을까요? 지금 답변에는 터널을 만들고 그런다고 했는데 현실적으로 그게 가능한 부분인지도 의심스럽고 어떻게 계획이 돼 있는지요.
지금 횡성 나가는 길 밑으로 박스가 된다는 말씀이시죠?
구조적으로 가능하다고 판단을 한 것이고, 그 다음에 축사민원이 점점 줄어드는 것은 군수님께서 말씀하신 대로 줄어들고 있나요?
허가나간 것도 상당히 많은 걸로 알고 있는데 그거에 대한 대안과 대책도 가지고 갔으면 좋겠고, 한 가지 또 여쭙고 싶은 것은 생활체육공원 내에 도서관하고 영화관을 만들잖아요. 복합건물이 아닌 단수건물로 2개를 짓는데 단층하고 3층이라는 부분으로 알고 있는데 효율적인 면에서 예산의 효율성을 기대하고 이용자 관리측면에서 그게 더 효율적인지, 아니면 복합건물로 하나로 거듭나는 게 효율적인 것인지 군수님의 견해가 궁금합니다.
일반적으로 봤을 때 거기도 사실 들어가는 관문이고 건물을 하나 지을 때도 이제는 설계비는 5층을 짓나, 10층을 짓나 아파트 개념이잖아요. 그런 측면에서는 효율성을 기대하기 위해서 단일 건물로 층수를 높여서 어떤 랜드마크 형식의 건물로 됐으면 좋겠다는 것이 본의원의 생각인데 그 부분에 있어서 토지의 효율면도 그렇고 나중에는 관리운영 측면은 분명히 있을 것이라고 예상은 되거든요. 그런 측면에서 본의원은 한 건물에 당초 계획했던 대로 그렇게 하면서 여러 단체도 활용할 수 있는 부분이 필요하고 생활체육공원이 만들어지면 관리사무소나 이런 것도 사실 부분적으로 필요할 것이라고 생각이 돼요. 그런 것까지 다 감안했을 때 그렇게 가는 게 효율적인데 실무부서나 그런 쪽에서는 각기 건물로 가는 게 맞다고 하고 군수님께서도 그렇게 하는 게 효율적이고 예산 절감이고 모든 측면에서는 그게 합리적이라는 말씀이시죠?
알겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? 방정기 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
정기

방정기의원

식사 잘 하셨습니까?
아까 어느 동료 의원님 몇 분이 질의를 하실 때 홍천중학교 이전 문제에 대해서 말씀을 하셨죠. 그럴 때 군수님 답변은 현재로서는 어렵다, 사유가 학생수 감소 때문에 어렵다는 말씀을 하셨습니다.
어렵기 때문에 홍천군에서는 이제 중학교 이전이라든가 이런 얘기가 나오면 대응하지 않는다, 그런 뜻으로 이해해도 됩니까?
지금 홍천중학교는 과거부터 이전을 지역사회에서 많은 분들이 희망하고 했던 이유가 여러 가지로 군수님 말씀하신 것처럼 급식소 문제가 제일 컸던 걸로 알고 있고요. 현재 고등학교 운동장 옆에 있는 체육관은 중학교 겁니다.
그렇기 때문에 그런 얘기들이 많이 나왔고, 중학교하고 고등학교 수업시간이 달라서 급식소 문제가 계속 나왔고, 급식소 문제는 됐다고 하시니까 근래에 우리 교육부에서는 저희 지역처럼 초등학교, 중학교 학생수 감소로 인해서 통폐합 문제들이 여러 지역에서 이슈로 이야기가 되고 있다 보니까, 이전 문제까지 포함해서 그런데 제가 알기로는 교육부가 우리 군에서는 지금 중학교 이전 문제, 그 다음에 어느 의원님 말씀하셨지만 석화초등학교 문제, 같이 병합해서 논의가 되고 있는데 호남 지역이나 영남 지역에 가면 초등학교와 중학교 내지는 중학교와 고등학교를 묶어서 이전 신축을 하는 경우들이 많이 진행되고 있습니다. 그런 사례를 따로 가지고 오지 않아서 그런데 그런 사례들이 전국적으로 많이 있다고 제가 교육부로부터 얼마 전에 자료를 받았는데 우리도 만약 이 학생들의 교육 여건이나 아까 처음에 제가 군수님께 질의를 드릴 때 홍천의 인구 문제에 대해서 말씀을 드렸지 않습니까. 이런 여러 가지 여건들이 학생들 가르치는 여건이 어렵기 때문에 자꾸 빠져나가는 겁니다. 단순한 문제들이 해소돼서 더 이상 논의하기가 곤란하다는 입장이면 우리 지역의 인구가 줄고 어린 학생들과 젊은 부모들이 빠져나가는 건 점점 가속화 될 겁니다. 아까 제가 말씀을 드렸듯이 소멸위기 군에 있는 기준치가 2년 전에 0.374였는데 만 2년 만에 0.300으로 떨어졌는데 이런 것들이 우리가 행정에서 교육 문제는 교육청 소관이라 할 수 있겠지만 결국은 이 모든 문제가 홍천군의 문제로 되는 상황이니까 이런 학교 문제라든지 교육 문제에 대해서 우리가 단순하게 예산을 가지고 지원해서 할 수 있는 공교육 이외의 부분들은 조금씩 역할을 할 수 있다고 보는데 공교육 살리는 문제, 우리 군도 두 팔 걷고 군민들과 논의하면서 적극적으로 나갈 때 우리 군에 거주하시는 학부모들도 그렇고 이분들이 아직 희망이 있다, 이렇게 생각할 것 같습니다. 지금 학생들과 젊은 부모들이 떠나가는 이유들이 교육 문제와 일자리 문제인데 두 가지 문제가 해소되지 않고 여타 다른 부분만 부각이 되고 있으니까 저는 생각에 군수님이 지역에 이런 목소리들이 있으니까 한 번 관심 가져주시고 지역 주민들하고 함께 머리를 맞대고 논의를 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
많이 좀 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

방정기 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? 더 질문할 의원님이 안 계시므로 군수님에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 15시 15분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시 00분 회의중지

15시 15분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 부군수님의 답변 순서가 되겠습니다. 부군수님께서는 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 먼저 김재근 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

부군수님께서는 지난해 10월 10일자 강원도 인사에서 부군수님으로 임명을 받았을 때부터 오늘 이 시간까지 9개월 정도...
직무를 수행하고 계시는데 7만 군민 뜻을 받들어서 가교역할을 충실히 하기 위해서 노력하시는 부분에 대해서 감사의 말씀을 드리겠습니다. 사실 민선시대 단체장의 역할이 그 어느 때보다 중요한 시기라고 생각하고요. 그 다음에 군수님과 부군수님이 어떤 부분에서 어떤 정책을 펼치는지에 따라서 지역에서는 부군수님의 역할 평가를 주민들께서 많이 하고 계십니다. 그래서 부군수님께서도 홍천 군민의 오랜 기억 속에 남는 부군수님으로 남아주시길 기대하면서 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 각 읍면 지역별 미래 발전 전략을 위한 전략적인 정책 방향에 대한 소견을 여쭤봤는데 답변 내용은 일반적인 그런 문제라고 생각을 하고 있고 사실 우리 홍천 지역은 70%, 80%가 산지로 둘러싸여 있어요. 관광 환경과 경관을 갖추고 있는데 그 어느 지역보다도 자원이 가장 많은 지자체라고 말씀을 드릴 수가 있습니다. 그래서 지금 여기서 답변내용을 봐서는 강점요인, 약점요인, 기회요인, 위험요인, 여러 가지가 있는데 문제점으로 봐서는 읍면별 상호 연계성이 어떤 측면에서 부족하다고 생각하시나요?
그런 게 사업은 홍천군에서 하잖아요. 어떤 사업을 할 때는 주민의 의견을 수립하는 건 당연히 해야 되는 것이고 그 정책을 펼치기 위해서 우리가 1개 읍과 9개 면이 있잖아요. 그 면에 대표성을 가지고 있는 자원들이 분명히 있단 말이에요. 그걸 연계시켜서 할 수 있는 게 마을에서 하는 게 아니고 행정에서 해야 되잖아요. 그런 노력을 어떻게 하냐는 부분을 질문 드린 부분인데 그 부분에 대해서는 부군수님께서는 어떤 방향으로 가는 게 좋을 것이라고 생각을 하시죠?
그런 사업체를 말씀드리는 게 아니에요. 그건 개인 사업체인데...
제가 말씀을 드릴게요. 읍에는 송학정하고 당나귀 마을도 있고 시내 쪽에는 그렇다고쳐요. 그런데 북방 같은 경우는 사실상 온천도 있고 하이트 공장, 금학산, 자연환경연구공원, 무궁화수목원, 테마공원, 굴지 강변, 노일 강변, 친환경에너지타운, 여러 가지 활용할 수 있는 부분이 많이 있어요. 남면 같은 경우 고드래미하고 용수계곡 등등 분포돼 있고 말씀하신 대로 서면 같은 경우는 사업비도 많이 투자해서 여러 부분 해놨어요. 대명, 팔봉산, 배바위 카누, 남궁억 기념관, 오토캠핑장, 밤벌유원지, 마곡, 개야 강변 유원지 등, 화촌면도 동키 허니랜드하고 대진교, 알파카, 고인돌, 알프스밸리, 주음치 강변, 야시대리 계곡, 서울 면역시스템 연구소, 동면도 수타사, 공작산, 월운리 등등해서 사업이 많이 투자돼서 가지고 있습니다. 두촌 같은 경우도 가리산, 용소계곡, 청벽산 물골 유원지까지 있으면서 특히나 내촌 같은 경우는 가령폭포, 척야산, 홍천아트캠프, 서석 아로마 허브랜드, 용오름, 서봉사 계곡, 미약골, 아미산, 내면의 경우는 은행나무, 삼봉, 살둔, 열목어, 계방산, 고원 은행나무 산림욕장 등 우리가 읍면에 다 있어요. 매년 여기다가 돈은 조금씩 풀어서 개선사업을 조금씩 편의시설 사업을 하고 있어요. 만들어놨지 활용할 수 있는 부분은 거의 없다고 봐요. 부군수님 그렇게 생각 안 하세요?
어느 한쪽을 하더라도 연계성을 갖고 강점요인은 좋다는 거예요. 이런 걸 보유하고 있고 모든 게 여건이 좋음에도 불구하고 우리가 이걸 예산을 어디에 어떻게 하는지, 실례로 누가 와도 어딜 갔다고 오시라고 얘기할 곳이 사실 갑자기 얘기하면 변변한 데가 없어요. 그리고 우리가 여러 예산을 가지고 팸투어도 하고 씨티투어, 기타 등등 사업을 하고 있는데 그런 것들이 현실적으로 안 맞단 말이에요. 특히나 위험요인 경우는 이런 걸 통해서 강점요인으로 얼마든지 지역적으로 활용이 가능하다고 본의원은 생각을 해요. 그냥 내버려 두지 말고 그런 부분을 전체적인 틀에서 우리가 한 번 지역과 연계되는 권역별, 말로 쓰는 건 얼마든지 쓸 수 있겠지만 그런 자원을 만들어서 연계성을 갖고 수학여행단도 마찬가지고 외부에서 오는 사람들을 2박 3일이든 3박 4일 코스로 정해줄 수도 있고 이런 부분도 행정에서 집중 개발을 해서 연계만 맨날 말로만 하지 말고 실질적인 관광산업으로 거듭나야 되지 않을까 생각하고 있거든요.
지역별, 권역별로 제대로 만들어서 우리가 관광 상품화, 최대한 자연을 활용해서 할 수 있는 요인을 분명히 만들 필요는 있다고 생각을 하는 차원에서 말씀을 드렸습니다. 그 다음에 군과 지역 발전을 위해 가장 모범적인 정책 결정한 사례가 있다면 해서 질의를 드렸는데 답변 내용은 비전2030하고 코로나, 이거 외에는 특별한 거 없으셨죠?
제가 사실 여쭤본 건 그런 의도가 아니었거든요. 저희가 늘 하는 건 그때그때 기후여건이나 어떤 여러 가지 변수에 의해서 결정할 수도 있지만 제가 말씀드리는 부분은 홍천군의 전체적인 틀에서 집행부에서 사업을 하든 그런 측면에서 전 시간 군수님께도 여러 가지 말씀을 드렸지만 각종 여러 가지 현안과 민원, 기타 등등, 많은 문제들을 갖고 있어요. 앞으로도 비일비재하게 발생할 것으로 예상이 되고, 그런 측면에서 정책적인 시스템을 개발한 사례도 사실 없죠? 맨날 연례 반복적으로 하는 사업을 군에서 지금까지 정책을 펼쳐왔단 말이에요. 그렇게 생각 안 하세요?
그 부분도 어떤 내용으로 꾸려나가는지 모르겠지만 이제 2년 남았어요. 2년도 채 안 남았는데 모든 사업과 과업, 공약, 기타 등등 해결해야 될 문제는 산재돼 있는데 시간은 너무 빨리 간단 말이에요. 그런 부분들이 정책적으로 입안이 돼서 실행하려면 내일 아침부터 실행되는 게 아니잖아요. 준비와 계획에 따라서 해야 되기 때문에 그런 것들이 말로만 두루뭉술하게 가는 것이 아니고 실질적인 것, 자치와 혁신은 민선 시작하면서부터 시작을 해야 되는 거예요, 중간에 하는 게 아니고. 그런 마인드도 사실은 문제라고 보고요. 이렇게 해서 어떻게 혁신을 이루어서 2년 동안 하려는 지도 의아심이 듭니다. 특히 그 가운데는 부군수님의 역할이 그 무엇보다 중요하다고 생각을 해요. 그래서 그런 정책 결정이나 이런 부분에 대해서 어떤 사례가 있는지 그런 걸 듣고자 말씀을 드렸는데, 그리고 이 비전2030, 이것도 젊은 친구들, 과장님과 계장님이 많은 고생을 하는 부분은 저도 알고 있습니다. 그런데 이거에 대해서 결실이 나올 때는 어느 정도 시기가 돼야 나온다고 봅니까?
그러다보면 일단 젊은 친구들이 사실 많은 아이디어 창출을 통해서 우리 지역 발전을 하려고 노력들은 하는데 중요한 건 경험이 부족하고 그러다보니까 시스템과 아이디어는 좋은데 이걸 실현하기 위해서는 어떻게 보면 추진이 안 되는 게 더 많아진다고 보거든요. 참신한 아이디어도 많이 나온다고 하더라고요. 그렇지만 그거에 따라서는 예산도 수반이 돼야 되고 그 사업을 추진하기 위해서는 지역 간, 행정 간 많은 이견이 있을 것이라고 보거든요. 그래서 이건 군수님이 민선 7기 들어와서 중요한 사안으로 갖고 추진하는 사업인데 어쨌든 지역경제하고 주민생활, 도시관리, 지역역량, 4개 분과에 50명이 참여해서 추진을 하고 있는데 최종보고회는 11월 말쯤 나온다는 거죠?
그러면 그거에 따라서 중점적으로 추진할 사항을 그때 가서 하겠다. 지역도 그렇지만 지역경제가 사실 코로나 때문에 많이 어렵잖아요. 그걸 우리가 지속적으로 지역경제 발전을 위해서 어떤 부분을 바꿔서 해야겠다는 생각도 한 번 해보셨나요?
제가 말씀 드리는 팩트는 뭐냐면 우리가 코로나19 때문에 홍천사랑 상품권을 발행했잖아요.
이게 엄청난 효과가 됐어요.
그런 걸 앞으로도 지속적으로 행사시에도 상품권을 지급하고 공사와 관련돼서 대금 정산할 때도 몇 프로의 상품권을 지급하겠다는 제도적 장치고 만들고.
그런 부분이 절실히 요구되기 때문에 그런 것이 진정 지역발전을 위해서 해야 될 일이 아닌가, 그런 걸 여쭙는 거예요.
공무원 임금도 일부는 줄 수가 있죠?
그러면 700여 공직자 분들이 공히 쓸 수 있는 방법은 없어요?
어떤 방법을 모색해서라도 직원들도 사실 춘천으로 출퇴근하는 분들이 상당히 많잖아요. 그런 분들도 지역에 어느 정도 보탬이 되기 위해서는 스스로가 아까 말씀하신 수당 지급을 받아서 갈 수 있는 그런 것도 말씀을 드려서 지역 경제가 조금이나마 살릴 수 있는 부분들 해주십사 부탁을 드리겠습니다.
그리고 한 가지 여쭙고 싶은 건 간담회 할 때는 거의 다 부군수님 결재를 통해서 내려오는 건가요?
각 부서에서 간담회 만들어서 내려오는 부분들이.
정책적인 사업에 대해서 부군수님 라인을 걸쳐서 내려오는 거예요?
한 번씩은 부군수님을 거쳐 가는 건 맞는 거죠?
그리고 시설관리공단과 관련해서 근거에 의해서는 사실상 할 수 있는 부분이 없는 거예요?
예전에는 그렇지 않았죠?
예전에는 그런 시스템이 나와 있지 않았어요. 근래에 들어서 정확한 연도는 모르겠지만 어느 날부터 그러다보니까 요즘에는 강원도의 결정도 받아야 되고, 지금 말씀하신 여건을 갖춰야 되는 부분이 많이 있어요. 지금까지 우리보다 열악한 데도 하고 있는 데가 있잖아요.
거기는 돈이 되잖아요. 그런데 정선과 영월 같은 데는 열악함에도 불구하고 그 사람들은 일찍부터 시작했어요.
홍천이 늦어진단 얘기예요. 가면 갈수록 건물은 늘어나잖아요. 그거에 대해서 시설 관리를 분명히 해줘야 된단 말이에요. 그런 차원에서 우리가 할 수 있는 부분을 어떤 여건이 그렇다고 하면 그 여건을 맞출 수 있는 방안을 만들든지, 아니면 새로운 방향으로 다른 데서 어떤 업체를... 업체가 있을 수도 있잖아요. 이건 행정에서 했을 때 이런 여건을 갖춰야 된다는 거 아닌가요?
저도 법적인 걸 이번에 봐서 알았는데 늘 저희들이 말씀하시는 게 건물을 짓는 게 중요한 게 아니고 시설 관리 측면, 그 다음에 그런 측면이 중요하기 때문에 그걸 누가하냐고요. 누군가는 해줘야 되고 그걸 방치만 해놓을 수는 없단 말이에요. 군시설관리공단에 대해서 요즘에는 많이 필요를 하는 부분이기 때문에 그런 차원에서 부군수님께 질문을 드렸는데 바람직한 해결책이 있다고 하면 찾으면 있을 것 같아요.
검토하지 말고 찾아보세요. 이상 질문을 마치겠습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 다음 방정기 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
정기

방정기의원

부군수님 제가 질의 드린 내용은 부서별로 3년간 정부 공모사업 신청현황을 제가 질의를 드렸고요.
말씀을 드려보면 우리가 홍천군도 여러 가지 사업을 하려면 많은 예산이 필요한데 자체 예산 가지고는 쉽지 않고 정부 예산, 도 예산을 많이 가져와야 되는데 공모사업 같은 방법도 있고 자체사업도 있는데 여러 가지 현실적으로 지금 우리가 공모사업을 지난해에, 올해 여러 가지 신청을 했는데 부서별로 공모사업 신청 구조는 어떻게 됩니까? 부서별로 합니까?
그러면 공모사업 신청 구조는 일단 그렇게 하고요. 우리가 군 자체적으로 지금 말씀하신 내용은 각 부처에서 부처별로 이런 사업들을 하니까 관심 있는 지자체는 공모에 응하라고 해서 응하는 구조이지 않습니까, 그런데 우리 군에서 자체적으로 사업을 만들어서 국비를 신청하거나 이런 사례들이 있습니까?
그렇게 해서 우리가 근래 3년간 받아온 사업들이 있습니까?
공모사업 말고 자체계획을 만들어서 이런 사업을 우리가 할 텐데 도나 부처에서 예산을 달라고 해서 자체적으로 만들어서, 스스로 우리가 사업계획을 만들어서 사업을 할 테니까 사업비를 달라고 얘기해서 받아온 실적이나 이런 게 있나 해서...
그러면 우리가 보내주신 자료에 보면 2018년에 총 사업신청 건수가 37건, 이게 물론 전체 사업건수는 아니고 우리가 신청한 사업건수입니다. 그리고 선정은 29건이 됐고, 사업비 209억을 받았습니다. 19년도에는 79건을 신청해서 42건이 선정됐고, 1,590억 사업비 중에 564억 정도를 배정 받았습니다. 올해는 26건, 선정된 사업은 지금까지 18건이 선정됐다고 자료를 주셨는데 금액으로는 550억 됩니다. 제가 이 말씀을 왜 드렸냐면 아까 말씀드렸듯이 공모사업을 부서별로, 실과별로 찾아서 물론 정부가 부처별로 개별로 하니까 연관된 부서별로 신청을 하게 될 텐데 과거에는 공모사업들이 정치적 영향이나 정성평가 기준에 좌우를 많이 했었는데 근래에는 정량평가, 정형화된 기준들이 많이 있어서 많이 맞추려고 하죠?
말씀하시는 그런 구조는 사업비가 소액이죠?
물론 드물게 있을지 몰라도 제가 여기에 아까 말씀 드렸던 18년도에 29건, 19년도에 42건, 선정된 금액들이 대체적으로 보면 몇 십억 단위나 몇 억 단위의 형태를 받았어요. 전자에 질의를 했던 것처럼 자체적으로 대규모사업을 계획해서 받아온 사례들은 확인을 해보셔야겠다고 하니까 살펴봐주시고요.
제가 이런 말씀을 드린 건 뭐냐면 부처별로 공모사업을 진행하고 있는데 정량평가의 기준들이 강화가 되고 지역별로 나눠주기 형태, 그 지역 내에서 분배 형태가 되는 것 같아요, 그렇죠?
그렇다면 이것도 공모사업을 신청하는 부서나 담당하는 직원들이 각 부서마다 있을 텐데 우리가 관심이 있어서 신청한 사업들의 선정 비율이 50% 조금 넘는데 공모에 확정된 비율이, 그러면 예를 들어서 우리가 신청했다고 하는 사업들은 대부분 이 정도면 우리 지역에서 선정이 될 가능성이 높겠다, 이렇게 해서 시도를 했을 것 같아요.
보통 보면 우리 지역하고 신청을 해도 어려울 것 같다 하는 사업들은 처음부터 시작하기가 부담이 될 것 같고, 그러면 그랬을 때 우리 지역이 선정될 가능성이 높다고 본 사업들의 선정률이 약 50% 조금 넘는데 금액으로는 한 30% 좀 넘는 것 같아요. 그러면 우리가 공모사업을 각 과별로 전담했던 직원들이나 이런 부분들을 바꿔서 보면 우리 종합민원과의 인허가를 전담하기 위해서 각 실과에서 직원들을 보내서 전담시키고 있지 않습니까.
우리가 공모사업을 신청하는 데도 우리 군에서 공모의 선정 비율도 높이고 금액도 많이 가지고 오려면 노하우가 상당히 필요하지 않나 생각합니다. 그렇게 된다면 혹시 실과별로 공모사업에 관여했던 경험이 많은 직원들이 계속적으로 할 거 같아요. 모르는 직원들이 와서 하지는 않을 것 같아요. 그렇다고 보면 공모사업을 전담할, 예를 들자면 2개의 국이 있는데 성격이 약간 다르기는 한데 여기에 전담할 직원들 내지는 전담할 팀, 그렇게 해서 운영을 해보면 어떨까 하는 생각이 드는데 부군수님 생각은 어떠신지.
맞습니다.
제가 왜 이런 말씀을 드렸냐면 공모사업 선정률이 좀 낮고 그 다음에 가져오는 예산 규모가 작은 건 우리 홍천군이 적어도 데이터로 다른 시군하고 비교를 해본 바는 없지만 홍천군의 잦은 인사이동이 지금 말씀하셨듯이 전문성이나 이런 걸 많이 떨어뜨리는 것이라고 보는데 그래서 제가 말씀을 드렸고요. 인사가 한 번 돼서 특정 부서마다 업무를 익힐만 하면 다른 데로 가고 이런 일이 잦아지다 보니까 차라리 이럴 바에는 전문성을 갖춘 우수한 자원들을 이렇게 공모사업에 투입하는 것도 우리 홍천군 재정에 여러 가지 도움이 되겠다고 해서 말씀을 드렸고 말씀드린 이유는 제가 과거에 교육부에 근무할 때 보면 전국에 있는 지자체들이나 이런 데서 상당히 예산 지원을 요청하고 없는 사업도 만들어달라고 하고 이런 부분을 많이 봤는데 그 직원들이 특정하게 업무에 특화가 많이 돼 있더라고요. 그래서 이번에 제가 질의를 하면서 자료를 구할 때도 우리 군에 이런 부분들을 좀 전문성을 강화시키는 부분이 필요하겠다고 생각이 들어서 말씀을 드렸고요. 이게 해당 직렬별로 행정직들 따로, 농업직 따로, 이렇게 여러 가지, 특히 사회복지 따로 되어있기는 한데 그래도 일정한 위치에 있는 이런 분들이 컨트롤을 잘 해주면 홍천군에 보다 많은 재원을 해서 군민들한테 여러 가지 서비스를 잘 할 수 있겠다는 생각이 들어서 부군수님께 전담할 팀을 한 번 만들어보는 건 어떻겠는가 하는 생각을 말씀 드렸습니다.
이상 질의를 마치고요. 앞으로도 부군수님 오신지 1년 가까이 되어 가시는데 관심 많이 가져주시고 지역 많이 좀 사랑해 주시길 당부 드립니다.
고맙습니다.
군오

공군오의장

방정기 의원님 수고하셨습니다. 다음 정관교 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

정관교의원

정관교 의원입니다. 장시간 서 계시느라 고생 많으십니다. 질문지 답변 잘 받았고요. 제가 두 가지 질문을 드렸는데 첫 번째 질문 좀 드리겠습니다. 제가 홍천군 축제가 크게 보면 다섯 가지에 대한 자료를 보내드렸는데 부군수님 지역축제라는 게 근본적인 왜 축제가 열린다고 생각하십니까?
사실 지역경제 활성화라든가 농촌 사회 문화를 계승 발전시켜서 유지하는 것도 또 하나의 몫이라고 보는데 사실 저한테 자료 주신 게 다섯 가지 축제 예를 들어주셨는데 이 금액이 지난해에 예산을 보면 31억 5,000만 원이 투입된 행사가 됐어요. 홍천 한우 산나물 축제 2억 9,000, 찰옥수수 2억 9500, 홍천강 별빛축제가 8억 정도 들어갔고, 꽁꽁 축제가 15억 정도의 예산을 들여서 31억 7,500만 원 정도의 예산이 사용됐는데 분산돼서 2억 9,000 비용을 들여서 축제를 한다, 과연 들어간 비용에 비해서 얼마만큼의 발전상이라든가 진짜 홍천을 알릴 수 있고 홍천의 농특산물을 소개도 하면서 지역 주민들한테, 농사짓는 사람들한테 경제적인 도움이 얼마나 되는지도 관건인데 분산돼서 쪼개져서 된 축제에 따라서 문제점이 상당수가 있는 부분이 있거든요. 분기에 한 번씩 축제가 이루어지다시피 하는 부분인데 지금 축제위원회 직원 분들 얘기를 들어봐도 3개월 전에 준비해서 마무리 짓고 3개월을 마무리하기도 전에 또 다시 축제가 이어지다 보니까 사실 새로운 아이디어 창출도 정점에 머물러있는 상태가 되고 발전사항 없이 연례 반복적으로 하는 축제가 되어버렸어요. 아까 군수님한테도 말씀을 드렸지만 공직자만 1,000명이 넘습니다. 집행부의 인적자원이 충분히 많음에도 불구하고 축제가 반쪽 축제밖에 안 되고 그런 문제점에서 우리가 더 고민해볼 필요가 있다고 생각하는데 축제를 6개월로 나눴을 때, 전반기, 후반기로 나눠서 압축을 해서 옥수수 축제도 7월에 열리려고 하다가 코로나 때문에 판매식 형식으로 전환시킨 걸로 알고 있는데 옥수수 축제도 계절음식이 아니라 계절에 먹는 부분에서는 먹거리를 만들 수 있는 부분이 있지만 요즘 저장시설이 잘 돼 있거든요. 그런 축제도 가을 쪽으로 해서 인삼 축제하고 사과 축제도 같이 통합을 시켜서 진짜 31억, 32억 정도 쓰는 비용에서 과감하게 투자해서 우리 홍천에서의 이름을 알릴 수 있는... 지금 홍천강 꽁꽁 축제도 축제다운 모습이 안 돼 있는 게 현실이거든요. 왜냐면 지금 앞으로도 보면 계절적인 면에서의 축제는 큰 모험을 걸어야 된다고 보거든요. 한겨울 얼음 축제해서 올해는 우여곡절 끝에 얼음축제를 했지만 얼음 놓는 부교 위에서 낚시하는 풍경이 있었는데 앞으로 겨울에는 홍천강이 과거에는 엄청 춥고 여름에 덥고 해서 그런 계절적인 특성이 있어서 시작을 했지만 지금 안 되고 있는 여러 복합적인 문제가 있는데 제가 질문을 던진 것은 우리 홍천도 홍천하면 이런 축제가 있다는 걸 만들어야 되는데 쪼개서 계절마다 만들어서 봄에 산나물, 가을에 인삼, 사과, 옥수수, 이렇게 해서 홍천을 관광 메리트를 만들려면 1년에 한 번 오더라도 수많은 사람이 왔다갈 수 있는 걸 만들어야 되는데 그렇지 못한 게 단점이거든요. 그런 문제점에 대해서 부군수님한테 질문을 드렸는데 부군수님 질문지에 대한 답변을 통합적으로 어떤 식으로 운영했으면 좋을지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
관광이라는 게 사실 어려운 게 농산물 가지고 어떤 축제 같은 분위기를 만드는 게 쉬운 건 아니거든요. 농산물 축제 판매 행사로 갈 것인지 문화관광 축제로 갈 것인지 분명한 구분을 줘야 된다고 보는데 그냥 먹거리 벌려놓고 한 쪽에서 음악 틀고 연예인들 불러서 2박 3일하는 축제는 축제성이 안 되고 사실 판매도 짧은 기간이라고 보거든요. 옥수수라는 그런 농산물의 단점이 나오는 철이 짧다보니까 한두 달 연속적으로 나오는 부분이 아니다 보니까 힘든 면이 있는데 이런 면에서 축소를 하자는 면이 농산물 판매 행사로 앞으로 가야 될 부분이 있고요. 만약 사과도 지금 조합원 협회가 구성돼 있다 보니까 한우축제도 마찬가지 문화재단 쪽에서 행사를 치르는 것보다 자체 조합원들에게 맡겨서 판매행사가 이루어지고 진짜 홍천군을 알릴 수 있는 축제는 집행부에서 머리를 맞대고 하는 목적이 오히려 홍천에 대한 관광이미지를 부각시킬 수 있다고 보고요. 홍천하면 떠오르는 조형물이 하나도 없습니다. 홍천 와서 관광 상품이고 뭐고 홍천에 가면 살 수 있다는데 물건이 없고 옥수수도 영월, 평창, 가까운 횡성에서도 지금 축제 다하고 있습니다. 꽁꽁축제, 산천어 축제도 화천군에서 하던 사업을 홍천군에서 시작하면서 평창, 영월, 지금 안하는 데가 없거든요. 홍천다운 특색 있는 관광메리트가 있는 축제가 이루어져야 되는데 전부 흉내 형식으로 이루어지다 보니까 지금 홍천군을 찾는 사람들이 화천군을 갔다가 다시 올 수 있는 사람이 아니라 안 온다는 거죠. 그런 문제점에서 더 고민해야 될 부분이 저는 그래요. 부군수님으로 실과 과장님들하고 계장님들하고 얼마나 소통을 해서 축제라든가 홍천군을 위해서 얼마나 노력하시는지 모르겠지만 타당성 조사를 떠나서 30년 공직자 생활을 하신 분들은 지금까지 왔던 노하우도 있지만 훤히 꿰뚫어볼 수 있는 능력이 많거든요. 지금 퇴직하신 분들도 실무에 계실 때보다 밖에 나가서 보니까 홍천군의 축제가 잘못된 것 같다는 걸 느끼는 분도 있습니다. 지금 현직에서 업무를 보실 때 하고 또 다른 기회에서 관광객으로 왔을 때 눈높이는 전혀 다르게 볼 수 있고 또 다른 발전사항이 나올 수 있는데 우리 실과 집행부 직원들하고 많은 노력과 검토가 필요한데 앞으로도 그런 기회를 가졌으면 하는데 부군수님 생각은 어떠세요?
우리 군수님도 건강놀이터를 만들려고 고생하고 있지만 사실 이건 관광이라는 차원에서 홍천을 알릴 수 있는 건 특정 과에서만 하는 게 아니라 홍천군민 전체 숙원 과업이라고 보거든요. 같이 노력해야 되는 부분이 있다고 보고요. 조금 전에도 말씀을 드렸지만 홍천 축제를 만들 수 있는 특별한 대안이 도출되는 부분이 아니라 지난주에도 문화재단 홍천 축제에 대한 걸 타당성 검토 보고를 받았지만 막연하고 겨울축제인 꽁꽁축제가 계속 지속돼서 축제를 해야 되나, 말아야 되나도 내가 봤을 때 결단을 빨리 내리고, 없애는 대로 또 다른 대안을 가지고 가는 게 맞다고 보고요. 제 개인적인 소견에서는 얼음 축제에 대한 계절적으로 이루어지는 축제는 진짜 곰곰이 생각해볼 필요가 있다고 보거든요. 화천군처럼 따라갈 수 있는 조건은 내가 봤을 때 성공 못한다고 보고요. 그렇다고 흉내 내는 축제가 아니라 홍천을 알릴 수 있는 양수발전사업이라든가 또 다른 양수발전사업이 되면서 관광인프라가 구축이 될 텐데 또 다른 홍천의 축제가 어우러질 수 있는 것을 고민해 봐야 된다고 보거든요.
고민 좀 부탁드리겠습니다.
고민하실 때 당부 드리는 대안은 홍천강을 볼 수 있는, 돈이 수 십 억이 들어가더라도 청솔아파트와 현대아파트 앞에 엘리베이터 이동 통로 만들어놓은 곳에 옥수수 모양을 해놓았는데 그런 모형이 아니라 진짜 홍천을 들어와서 보면 꼭 보고 가야 되는 상징물, 홍천 가면 꼭 살 수 있는 물건, 이런 걸 고민해서 만들어놨을 때 전국에서 판매되는 편의점에서 살 수 있는 것이 아니라 홍천에 가야만 살 수 있는 걸 발굴했으면 좋겠습니다.
마지막 질문 하나 드리겠습니다. 제가 직원 분들의 문제점에 대해서 질문을 드리는데 오전에 군수님한테도 질문을 드렸지만 사실 직원들의 인력이 상당 부분 812명이 증원이 될 상황이 됐는데 전산화 시스템이 강화되고 이런 문제점이 있지만 아직까지도 결원이 되고 휴가자도 있고 하다 보니까 늘어나는데 민선 7기 들어와서 88명인가 증원됐습니다. 아십니까?
과장님, 계장님 계시지만 88명이라는 인원이 늘어나기 전에 그때는 어떻게 일을 했나 의심이 가요. 지금도 보면 어느 특정 과는 야간 업무를 해야 되는 상황이 있고 휴일에 나와서 개인적인 일을 업무적인 면에서 일을 해야 되는데 이런 부분에서 행정과장님도 와 계시지만 과연 공무직, 청원경찰까지 했을 때 1,000명이 넘는 직원을 가지고 일을 하는데 언제까지 충원을 더 할지 모르겠습니다. 어떤 부서가 어떤 일이, 군수님은 일이 늘어나니까 직원이 늘어날 수밖에 없다고 말씀을 하시는데 언제까지 인원을 증원해 가야 되나. 이번에도 인원이 늘은 만큼 문제가 연 임금이 13억 이상 들어가요. 이런 비용이 진짜 재정이 열악한 홍천군에서 공무원들만 모집을 해놓고 중소기업도 없다 보니까 우리 홍천의 유능한 인재들도 보면 홍천에 와서 적응을 못하고 다 타지 나가서 생활하다 보니까 인구 소멸, 이런 악순환이 되고 있는데 이런 문제점에서 지금 충원돼서 가는 부분, 그래도 아직까지 업무의 부하가 걸려서 힘들다는 소리가 나올 때 인사 정책을 어떻게 했길래 그런 상황이 됐는지 몰라도 그런 소리를 부군수님 들은 적 있으신가요?
지금 보면 가시는 분들의 업무를 나눠서 실과에서 해소를 하고 있는 실정이잖아요.
직원들의 업무 부담이 되고 스트레스가 되면서 젊은층들은 적응이 안 된 직원들은 힘들어하는 부분들이 있거든요. 그런 스트레스를 받아서 업무를 하다 보면 민원인들하고 직접적인 영향을 줄 수 있는 부분이 있기 때문에 집행부에서도 잘 좀 챙겼으면 좋겠습니다.
고맙습니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

정관교 의원님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 16시 20분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시 12분 회의중지

16시 20분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 진행될 질문 답변을 위해 부군수님께서는 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 이호열 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

이호열의원

이호열입니다. 부군수님 하루 종일 고생이 많으세요.
제가 궁금한 사항 한 가지 여쭤봤는데요. 제가 알기로 신대 하수처리시설이 2030년 목표를 하고 군에서 계획이 있었던 걸로 알고 있거든요. 이거에 대해서 설명 좀 해주세요.
지금 현재까지 이루어지고 있는 데가 어느 정도까지 간 거예요?
이 사업비가 230억 정도 되잖아요.
그러면 군부대에서 받아야 될 돈이 204억 정도 되거든요. 그러면 중요한 건 주민들은 사업이 다된 걸로 알고 있단 말이에요. 신문 보도상 확정이 됐다는 보도를 해서 주민들은 이 사업이 확정이 돼서 바로 시작하는 걸로 알고 있단 말이에요. 204억이라는 돈을 어쨌든 받아야 사업 시작을 하잖아요.
당연히 그렇겠죠.
축소를 하신다고 하면 어떻게 축소하실 계획이에요?
군부대 오수처리장은 다 민간업체에다가 줬잖아요.
관리를 하고 있는데 주민들이 말씀하시는 것은 사실 믿을 수가 없다, 약물 투여만 해서 방류를 하다 보니까 믿을 수가 없다. 양덕원 주민들은 시동천에서 오염을 축산이나 군부대에서 많이 시킨다는 얘기를 해서 굉장히 불신을 갖고 있거든요. 이 내용이 축소할 수도 없는 게 제 얘기는 맨 위에 6161부터 3기갑, 9여단, 기갑수색대까지 전체 잡아야 하천이 살아나지 축소해서 어디를 남겨놓으면 또 민원 소지가 될 수 있다는 말씀이에요. 저희가 최대한 노력을 해서 당초 계획한 대로 추진할 수 있도록 하겠습니다.
그게 뭐 어차피 기재부에서 국방부 예산을 줘야 되는 문제잖아요.
우리 군에서 달라고 한다고 줄 얘기는 아니고 국방부하고 기재부하고 얘기를 해서 이 예산을 204억이라는 돈을 내려줘야 되는데 이게 아까 말씀을 드렸듯이 신문상에는 예산을 다해서 바로 시작하는 걸로 주민들은 알고 있단 말이에요. 그래서 질문을 드린 거예요. 그런데 지금 230억이라는 예산이 들어간다는 것만 돼 있지, 돈이 와서 군에 내려와 있는 것도 아니잖아요.
신문에 230억 확보를 해서 이 사업이 됐다는 식으로 보도가 되니까 주민들은 무슨 사업이냐고 물어봐요. 그러면 예산확보도 안 됐는데 나는 모르겠다, 그래서 정확히 부군수님한테 어떻게 사업을 올려서 이 사업이 확정이 됐는지 여쭤봐야겠다고 해서 질문을 드리는 내용이에요. 그래서 제가 하수관거 담당자한테 이 내용을 물어봤어요. 혹시 이 내용을 아시냐고 했더니 군에서 해서 한 거지, 나는 모른다는 거예요. 그러면 하수관거 담당자가 이 사업을 해야 될 거 아니에요. 그러면 이게 서로 뭐가 안 맞는다는 거거든요.
그러니까 어쨌든 환경과에서 했든 어디서 했든 상하수도사업소에 담당자가 있잖아요. 그러면 협의가 돼서 어떻게 한다든지 조율은 돼야 되는 거 아닌가요?
저는 제가 물어봤을 때는 그렇게 얘기를 안 하던데요? 환경과에서 해서 한 거지, 서로 정확한 협의한 내용도 없다.
담당자는 정확하게 모르는 내용이다. 환경과에서 국비 신청을 해서 해놓은 상태지, 정확한 내용은 나도 모른다는 식으로 얘기를 하니까 저도 황당해서 여쭤보는 거예요. 암만 같은 군청 바깥에 가서 사무실을 가지고 있지만 그래도 하수관거사업 담당자가 있으면 정확히 해서 이 내용을 가지고 같이 가야 될 필요가 있는데 제가 물어보니까 정확한 내용은 모른다고 얘기를 하니까 의아하게 생각을 했던 거예요. 어떻게 군에서 사업을 해서 어차피 하수관거 담당자가 분명히 해야 될 사업인데 이 담당자가 전반적으로 모르는 사업이라고 얘기할 때는 군청에도 문제가 있는 게 아니냐. 제 질문이 잘못됐나요?
확정이 돼서 사업을 한다는 신문 보도가 있었고 그래서 제가 하수관거 담당자가 이 사업을 할 거니까 물어봤어요. 이 사업 기사난 내용이 뭐냐가 했더니 군 환경과에서 올려서 원주지방청하고 얘기가 돼서 한 사업이라는 얘기까지만 들었어요. 주민들은 아까도 말씀을 드렸지만 당장 사업을 하는 것처럼 신문 보도가 나가니까 다 알고 있다는 거죠. 204억이라는 돈이 설계해서 내년까지 간다고 보자는 얘기예요. 그러면 내년 연말까지도 기재부에서 국방부에서 204억을 안 줬을 때 그때 가서는 어떤 변명을 하실 거죠?
제 얘기는 너무 발 빠르게 지금 예산 확보도 안 된 상태에서 신문보도상에 이 사업이 확정돼서 이 사업을 한다, 그렇게 해놓으니까 주민들은 도대체 이게 무슨 사업이냐, 어디서 하는 사업이냐고 저희한테 물어봐요. 그러면 저희한테 와서 누가 얘기해 준 사람 없어요. 그냥 환경과에서도 이 사업이 이렇게 돼서 이렇게 올렸다는 얘기도 못 들었고 그래서 부군수님한테 이 사업을 가져오기 위해서 결재를 하셨을 테고 그래서 질문을 드리는 내용입니다. 그래서 우리가 발 빠르게 홍보하는 것도 좋지만 어느 정도 군부대하고 얘기가 되고 국방부 예산을 받은 다음에 방송을 하든 신문 광고를 내도 충분할 텐데 말로만 가서 환경부하고 주겠다는 식으로 받은 거 아니에요.
올려서 일단 주겠다는 내용만 받은 걸 가지고 신문사 광고를 하신 거 아니에요. 그러니까 주민들은 230억 주니까 양덕원천이 좋아지겠네, 어디서 무슨 사업을 하는 지도 몰라요. 시동부터 양덕원 전 구간을 다 하는지 알고 별 소리를 다 해요. 이런 내용을 할 때는 의원들한테도 얘기를 해주고 서로 이렇게 돼서 이렇게 했다는 걸 얘기하면 이런 것도 제가 안 여쭤보잖아요.
홍보부터 먼저 해놓으니까 주민들이 도대체 이게 뭔 내용이냐, 알지 못하는데 뭐라고 답변해요. 제가 여러 가지 여쭤보니까 기본 3단계로 해서 2030년에 이 사업을 가는 걸로 중장기 계획을 세워서 있는데 지금 뜬구름 없이 어느 날 신문에 나온 거예요. 이 사업이 230억이 확보가 돼서 시작을 한다, 결국 그렇게 된 거잖아요. 의아해서 말씀을 드리는 부분인데 앞으로는 다시 한번 말씀을 드리지만 예산이 된 다음에 홍보를 잘해서 미리 아실 분들은 알게 해서 좋겠다는 말씀을 드립니다.
이상 마치겠습니다.
군오

공군오의장

이호열 의원님 수고하셨습니다. 다음 나기호 의원께서 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
기호

나기호의원

나기호 의원입니다. 부군수님 제가 작년 행감을 통해서 출연기관인 문화재단에 대해서 보조금과 출연금, 그리고 통장들이 관리가 잘 안 된다는 지적을 하고 감사를 했으면 좋겠다고 했는데 감사를 하셨잖아요.
결과를 받아보니까 여기 보면 전부 부적격으로 나왔어요. 어떻게 처리가 돼야 된다고 보시죠?
제가 보니까 출연금 예산 편성 지침대로 한 게 거의 없죠?
대부분 그럴 것 같아요. 제가 왜 이런 걸 하시도록 요청을 드렸냐면 출연금이 1년에 30억 정도 되는데 인건비 나가고 그러면 1년 출연금 통장이 어느 정도 줄었다 늘었다 하는데 보니까 잔액이 거의 30억 가까이 차 있더라고요. 그런 거 보면 보조금 통장과 문화재단을 운영하는 통장, 그 다음에 하나로 통합돼 있는 것 같고 예술회관이나 대관료 받아서 한 통장으로 관리를 하고 그렇기 때문에 발생되는 수익을 가늠할 수 없을뿐더러 수익이 발생되면 그 수익금을 다시 예산에 사용하거나 이런 절차를 밟아야 함에도 불구하고 출연금은 출연금대로 받아서 사용하고 수익금에 대해서 전혀 터치를 안 받았던 거잖아요. 그러면 적절한 징계 같은 게 따르나요?
그러나 조례나 거기 보면 관리감독 책임이 있잖아요. 인사까지도 관리감독을 할 수 있게 돼 있지 않나요?
관리감독을 할 책임이 있잖아요.
그러면 지난해에는 관리감독해서 위법사항이 있으면 인사조치를 하겠다고 답변을 했거든요.
지금은 시정 조치하는 걸로 마무리가 된 건가요?
공무원 기준으로 봤을 때 이 정도 과실이면 시정 명령이나...
일반 군민들이 보조금을 그렇게 사용했다고 하면 다음에 보조금 대상에서 아예 제외를 시켜버리거든요. 문화재단은 엄청난 관용으로 보이는데 저는 적절하지 않은 처리라고 생각하거든요. 어떻게 법이 있음에도 불구하고, 예산 편성 지침도 다 있음에도 불구하고 그렇게 사용을 안 했는데 다음부터 잘하라고 끝난다면 어느 누가 지키겠습니까.
그러면 이게 작년 12월에 했는데 2월에 감사를 했잖아요. 그러면 언제까지 기간을 줬나요?
더 이상 재단에서의 다른 인사 조치나 이런 건 없겠네요.
그러면 우리 군에서는 출연금이나 어떤 사업에 대한 제안이나 이런 조치도 전혀 없고 기존대로 그렇게...
앞서서 말씀을 드렸지만 작년에는 분명히 인사조치하겠다, 자리를 옮겨서 그런 일에 대한 책임을 묻겠다고 약속을 했던 사항이거든요. 근데 반년이 지났음에도 불구하고 아무런 조치가 없어서 제가 부군수님께 질문을 드렸던 건데...
해당 과장님들하고 상의해보셔서 이건 응당한 조치가 있어야 될 것으로 보거든요. 너무 형평성이 일반 군민들하고 비교했을 때 너무 형평성이 많이 어긋나요. 보조금 정말로 통장에 10원이 안 맞아도 안 되잖아요. 그런데 엄청난 금액이잖아요. 그러면 경중은 상당할 걸로 생각이 들거든요. 업무에서 배제를 한다든가 출연금 제한이라든가 사업 관리를 철저히 한다든가 이런 조치가 따라야 된다고 생각이 되거든요.
그렇게 해주시면 좋겠고요. 그 다음에 축제를 문화재단에서 전담하다 보니까 2명, 3명이 인력을 가지고 5개 축제를 하게 되니까 전문성이 떨어진단 말이에요. 전문성이 떨어지니까 축제가 비슷하고 거의 비슷한 프로그램이 몇 번 반복되고 그러다 보니까 식상해 하시고 그런데 저는 한 가지만 말씀을 드리고 싶은 게 맥주축제 같은 경우 하이트에서 해야 되는 게 아닙니까? 하이트나 대명 비발디파크가 우리 지역에서 활동을 하면서 우리 지역에 사회 공헌하는 사업이 있나요?
기부금도 전혀 없나요?
기부금은 얼마 정도 하죠?
강원도에는 내고 있죠?
강원도는 제가 알기로 10억 정도 낸다는 얘기를 들은 적이 있었는데 이것은 그동안 지자체에서 너무 느슨하게 관리한 거 아닌가요? 당연히 우리 지역에서 기업 활동을 하면 사회공헌 사업도 해야죠. 사회공헌 사업을 통해서 지역과 기업이 공유 가치를 창출해 내고 그래야만 기업도 발전되고 지역도 기업에 대한 믿음도 높아지고 협력도 좋아지는 게 아닐까요?
행정에서 그거에 대한 요구는 한 번도 없었죠?
한 번 짚어주시길 바랍니다. 상당히 중요해요. 지역의 사회 공헌은 경영 이념으로 해서 하는 기업들이 많거든요.
우리가 몇 년 전부터 법으로 만들어놨어요, 하게끔. 그런데 안 지켜지고 있는 게 현실이거든요. 그렇기 때문에 기업에서도 우리 지역에 사회 공헌할 수 있도록, 만약 몰라서 못 했다면 이번 기회를 통해서 하실 수 있도록 적극적인 행정력을...
그리고 내년도에 상당히 보조금이 달라지죠?
이미 정부에서는 전달했잖아요. 제로베이스에서 할 정도까지 해서 보조금을 다시 해봐야겠다, 그 다음에 우리 예산중에 재량 지출에 대해서는 10% 감면하도록 이건 의무로 만들어놨잖아요.
그러면 재량 지출이 예산의 반 정도 될 것 같은데, 필수 예산 말고는. 그 대책은 어떻게 하고 있죠? 우선 내년도 보조 사업에 차질이 있을 테고 상당히 충격이 올 텐데요.
그렇지만는 안하면 안 되는 상황이 되잖아요.
정부에서는 출자금이나 출연금, 보조사업, 이런 것을 정말로 과감하게 개편을 하려는 의도가 있잖아요. 그 다음에 기간제를 둬서 상한제와 기간을 6년이면 6년, 5년이면 5년, 보조사업을 기간으로 끊어가는 방식, 지금은 한 번 받으면 계속 받았잖아요.
그런데 정부에서는 이걸 타이트하게 관리를 하겠다고 지방자치단체로 전달했잖아요.
제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 3회 추경을 통해서 민원사업, 보조사업 해달라는 요구는 많잖아요. 그런데 이걸 염두에 두지 않고 예년처럼 하다 보면 내년에는 엄청난 충격으로 다가올 수 있거든요, 그만큼 보조를 받던 분들은. 그런데 지금부터 우리가 진짜 잘 관리를 해야겠다, 강제조항이잖아요. 10% 감액 안 하면 예산에서 아예 10%를 깎겠다는 거잖아요. 잘 지키면 인센티브를 주겠다는 거잖아요. 그러면 지금부터라도 사업을 다시 한번 보조사업 전반에 관해서 빨리 서둘러서 점검을 해봐야 된다고 생각하거든요. 그래서 사전에 우리 군민들한테 내년을 준비할 수 있도록 보조 사업이 어떻게 바뀐다는 홍보도 해야 되고 그렇기 때문에 보조 사업이 줄 수밖에 없었다는 이해도 시켜야 되고, 이런 역할을 해야 되는데 갑자기 내년에 사업 보조 예산 줄어서 못 준다고 하면 그분들도 농업하시는 분들이나 어떤 사업을 하시는 분들도 미리 계획을 세워서 하는 편이잖아요. 그렇기 때문에 그런 충격이 덜 하도록 빨리 준비를 하셔야 된다고 생각해요.
정부에서 의지를 갖고 점검을 하는 차원이고 코로나19 때문에 그렇고 국가부채율이 자꾸 올라가서 40% 정도 되니까 관리 차원에서 하는 사업이기 때문에 우리 지자체가 예외가 될 수는 없잖아요.
예산도 400 정도 못한다고 보면 상당한 금액이잖아요.
그렇기 때문에 부군수님께서 빨리 준비를 해주셔서 군민들께 알리는 것부터 해야 될 것 같아요. 미리 대비할 수 있도록...
우선 콕 집어서 얘기한 게 출자 출연기관이나 관행적으로 받아오던 보조금들, 이게 정리대상 1순위로 보면 될 것 같아요. 대신 그런 분들이 최고 많은 충격을 받을 수도 있어요. 그걸로 운영했던 단체도 있기 때문에 부탁을 드리겠습니다.
수고하셨습니다.
군오

공군오의장

나기호 의원님 수고하셨습니다. 다음 최이경 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
이경

최이경의원

최이경입니다. 저는 용역에 대해서 질의를 드렸는데요. 홍천군에서 발주하는 각종 용역의 상당수가 외부 기관에 의존을 하면서 불필요한 예산 낭비 요인이 되고 있다는 지적이 있습니다. 물론 용역들 중에서는 전문성이 요구되는 용역을 인정한다는 것을 전제에 두고 질의를 드리겠습니다. 지난 3년 간 각종 용역 총 건수와 예산을 계약대장 일괄 추출 자료를 보고 찾아봤더니 2017년도에 544건이었고요. 2018년도에 563건, 2019년도 577건으로 점점 늘어가고 있고요. 예산은 17년도에 137억 9,000만 원, 그 다음에 140억 9,800만 원, 19년도에 148억 9,500만 원으로 3년간 총 1,684건에 427억 8,300만 원이란 예산이 지출 됐습니다. 용역 총 예산을 보니까 본예산 규모에서 적지 않은 비중을 차지하고 있거든요. 시설 용역을 제외하고도 주신 자료를 보면 물가 상승 부분도 있겠지만 홍천군 용역이 건수나 예산이 해마다 늘어가는 걸 볼 수 있습니다. 여기에 대해서 부군수님께서는 어떤 의견을 가지고 계신지 말씀해 주십시오.
지금 말씀하신 것처럼 많은 예산이 소요되는 데도 불구하고 일부 용역은 찾아봤더니 예산이 확보된 후에도 시행조차 안하는 용역도 있고요. 불용 처리되는 폐단이 있었습니다. 그런 것도 있었고 지금 말씀하신 이런 상황이 발생하는 원인이 뭔지 일단 알아야 개선할 필요가 있기 때문에 원인에 대해서 부군수님께서 어떻게 생각하시는지, 원인이 나왔으면 이거에 대해서 개선이나 발전시책이 있어야 된다고 생각을 하는데 그거에 대해서 말씀 좀 해주세요.
홍천군에서 2,000만 원 이상, 사실 그 이하는 거르는 단계도 없습니다. 2,000만 원 이상 재정계획심의위원회에서 심의를 거쳐서 용역 시행 예산을 편성하고 있지 않습니까. 이 단체가 있는 이유가 분명히 했고 그동안 심의위원회에서 지금 말씀하신 것처럼 용역 남발이라고 할까요? 이런 걸 막기 위해서 어떤 역할이 분명 있었을 겁니다. 어떤 역할이 있었는지 구체적으로 말씀 좀 해주십시오.
말씀하신 것 잘 들었습니다. 잘 들었는데 재정계획심의위원회에서 외부 위원들에 의해서 심의를 거친 다음에 예산을 편성하는 이유가 아까도 말씀 드렸듯이 어떤 필요성 여부에 대해서 엄격히 심사를 하려고 그 단계를 거치는 거잖아요.
그런데 우리 부군수님께서는 절차에 맞게 잘 했다고 말씀을 하셨는데 이렇게 된다고 하면 저희가 용역에 대해서 하나씩 보다 보니까 어떤 건 제가 보기에도 비효율적인 게, 처음으로 다시 돌아가는 것 같지만, 비효율성이 나타나는 게 있고 어떤 건 비슷해서 중복되는 부분도 사실 있었고 이런 것까지 검증이 될 필요성이 있다고 생각하는데 그런 부분까지도 다 그곳에서 걸러져서 나오나요?
이 말씀을 왜 드리냐면 사실은 저를 포함한 많은 의원님들이 홍천군 각종 용역 결과를 보고받지 않습니까, 부군수님도 그 자리에 계셨을 수도 있는데 수천만 원을 들인 용역이 우리가 봤을 때 공무원 분들이 충분히 할 수 있는 수준도 있고 또 받아보면 전국 어디서나 비슷비슷한 그런 제안을 해주시고, 그래서 저희가 이런 비슷한 것에 대해서 예산만 낭비하는 거 아니냐고 주먹구구식이라고 질타를 많이 하셨어요.
그래서 용역의 품질 같은 거 있잖아요. 주먹구구식이 아니라 품질적인 거, 실제 활용성이 높은 그런 용역을 발췌하기 위해서 개선방향을 마련해 주셨으면 좋겠는데 부군수님께서 제안하실 개선책이 있으십니까?
그렇게 해주셨으면 좋겠고 이 용역에 대해서 군정질의를 하려고 했던 이유는 찾아보면 분명히 예산을 책정해 놨는데 불용 처리한 사업이 있고, 또 용역을 마쳤는데도 그 결과물이 하나도 없이 버려진 사업, 결과물이 없는 것도 있습니다. 또 용역은 마치고 저도 보고를 받았는데 실제 사업에 반영조차 하지 않는 사업도 있는 것 같아서 캐비닛 속으로 그냥 들어가는 것도 있지 않나 싶어서 너무 예산 낭비라고 생각을 하기 때문에 질의를 드리려고 생각을 한 겁니다. 우리 부군수님께서도 말씀을 해주셨지만 재정계획심의위원회에서 역할을 탄탄하게 해주시고 품질이나 활용성을 높일 수 있는 그런 용역을 만들기 위해서 관리감독을 잘 해주셨으면 좋겠어서 말씀을 드린 거고요. 일부 시각에서 말씀을 주시는 게 이런 말씀을 주셨습니다. 자체 설계가 가능한 부분이 상당수 있는 데도 불구하고 외부기관에다가 의뢰하지 않나 하는 불편한 목소리도 사실 들려오기는 합니다. 조사를 하다 보니까 그렇게 하기 위해서는 우리 공무원들 인원이 충원돼야 할 부분도 사실 있고 이것과 관련한 주변 업체들에 대한 여러 가지 상황을 고려해 보면 신중을 요하는 부분이 분명히 있습니다만 그래도 우리 군에서 알맞은 조율을 통해서 굳이 외부 용역을 주지 않고도 자체인력으로 소화할 수 있는 부분은 어느 정도나 될 것으로 보시는지 말씀 좀 해주십시오.
왜냐면 이걸 저도 조사하면서 우리 군에 이렇게 많으신지 몰랐습니다. 현재 일반 토목직이 60분이나 계시고 건축직이 18분, 산업기사 자격증 소지하신 분들이 12분, 일반 토목이 43분, 그래서 이분들 대부분이 다소 복잡한 사업의 설계도 가능한 잠재인력이 아닌가 생각을 하고 있었는데 전문성을 어느 정도 향상시킬 수 있는 자체설계가 있다면 좀 고급인력으로 만들 수 있지 않을까.
바람직한 것 같고 왜냐면 예산 낭비 요인을 찾았으면 조금이라도 막을 수 있는 방법을 찾아야 된다고 생각을 해서 말씀을 드렸고, 그런 부분에 대해서 실적이 나오면 군에서 긍정적으로 인센티브 제도도 병행을 해주셔서 그분들 사기도 높이고 했으면 좋겠다는 바람입니다.
이런 표현은 그렇지만 공무원들이 용역에 매달리는 이유는 뭐라고 생각하십니까?
그 부분도 사실 맞습니다. 다른 면에서 보면 용역을 아까도 말씀 드렸듯이 공모사업을 그곳에 맡기면 수월하게 넘어 가는 경우가 있어요. 왜냐면 이분들은 용역결과 보고서 만드는데 이골이 난 사람이기 때문에 공모사업을 할 때 루트도 잘 마련이 돼 있고 테크닉이 정통한 집단이라고 말할 수 있는데 홍천군에서도 그런 사실을 모르지는 않고 있지 않습니까. 암암리에 알고 있는 사실인데 그런 관행을 꾸준히 유지해 왔던 것은 어떤 정책을 폈다가 나중에 문제가 되거나 아니면 반대 여론이 있거나, 이런 정책적인 면이 만날 때 뭐라고 저희가 책임을 물으면 용역에서 그렇게 했다고 하고, 용역사에다가 왜 이렇게 했냐고 하면 결정은 공무원들이 했다고 하고 이런 식의 책임회피 현상이 일어나기도 하거든요. 어떻게 생각하십니까?
네. 좀 잘 살펴봐 주셨으면 좋겠어서... 용역을 남발한다고 표현하면 그렇지만 그렇게 하면 책임행정을 기대할 수 없다고 생각해서 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 제가 요구하고 싶은 것은 여태까지 용역들이 캐비닛 속에도 있고, 현실에 반영된 것도 있고, 여러 가지로 활용이 됐겠지만 이걸 데이터화해서 구축을 시켰으면 좋겠다는 말씀을 드려서 타 과에서도 관련 자료를 찾아볼 수 있게 데이터화 해 주셨으면...
네. 그리고 하나 더 제안을 드리는 게 이 부분에 대해서는 간담회 때 말씀을 드렸는데 용역실명제를 해달라고 제안을 드렸습니다. 왜냐면 책임성 부분을 부각시키고 싶어서 그런데 용역을 주관하고 참여한 해당 부서에 담당 국장님, 실무자까지 공무원의 실명을 공개해서 책임감을 갖고 진행해야 된다고 생각을 하거든요. 어떻게 생각하십니까?
학술 용역까지 다.
그래서 책임감을 가지게 해 주시면 조금 더 신경을 쓰시고 열심히 책임감을 갖고 해주실 것이라 알찬 용역이 나올 것 같은 기대 때문에 말씀을 드립니다. 열심히 해주시는 공무원분들이 사실 더 많음에도 불구하고 이런 말씀을 드리는 건 조심스럽긴 한데 모든 것이 주민의 세금으로 활용되는 것이기 때문에 내실화를 기해달라는 염려 때문에 말씀을 드렸습니다.
감사합니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

최이경 의원님 수고하셨습니다. 부군수님의 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질문할 의원님이 안 계시므로 보충 질문을 마치겠습니다. 다음 부군수님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문 있으신 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 김재근 의원님께서는 나오셔서 추가 보충 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

여러 가지 말씀을 많이 들었는데 우선 방정기 의원님께서 질의하신 정부예산 공모 신청과 관련돼서 2018년, 19년, 20년 해서 여러 부분에 대해서 공모신청을 많이 했어요. 여기에서 보면 총 사업비는 군에서 예측하고 있는 사업비로 봐야 되나요?
총 국비는 뭐로 봐줘야 되나요?
결론적으로 확보액이라는 게 1년에 공모한 총 액수를 얘기하는 거죠?
이게 가장 중요한 것이네요?
그런 차원 가운데 말씀을 드릴게요. 지금 공모는 매년 똑같은 사업 가지고 다시 또 공모 신청이 가능해요?
예산서를 쭉 공모한 걸 보니까 지금 여러 부분, 홍천군에서 추진하려는 대규모 사업에 대해서 거의 다 미선정이 됐어요. 그 부분에 대해서 미선정이 됐으면 선정이 될 때까지 노력을 기울여야 되는 것인가요, 군비를 투자해서도 사업을 해야 되는 것인가요?
그런 케이스가 다음해에 있으리란 원칙은 없잖아요.
그런데 우리 군에서는 공약사업도 있고 다년간 추진하려는 사업들이 분명히 있어요. 그거에 대해서 예산 확보를 못하면 그런 것에 대해서는 군비를 투자해서라도 해야 되는 게 맞다고 생각하시는지요.
그래서 이렇게 보다 보니까 지금 대룡저수지 사업 같은 경우도 56억이 2019년도에 선정이 안 됐는데, 2020년도에 30억이란 예산을 올렸지만 또 안 됐어요. 30억이 아니고 80억을 했는데 또 안됐어요. 근데 군에서는 사업을 추진하려고 하죠?
문제가 있지 않아요? 공모가 안됐다고 해서 지금 사업비가 80억이라고 하는데 80억이란 예산을 들여서 대룡저수지에다가 그런 사업을 했을 때 실효성이 있다고 보세요? 객관적으로 판단했을 때요.
간담회 때도 우리 의원님들이 많은 말씀을 하셨고 이런 사업에 대해서 실효성이 없지 않냐, 그쪽에 강원자연환경연구원도 크게 실효성은 없다고 보여요. 너무 그 안에다가 갖다놓고 접근성이 안 좋잖아요, 홍보도 미약하고. 이런 것도 강원도에서는 잘못된 사업이라고 보는데 그런 부분에 80억이라는 예산을 들여서 하려는 사업도 사실상 의문이 가는 것이고, 또 군수님께서 역점적으로 하는 미술관 타운도 그렇고 잣나무 헬스투어리즘 개발, 그 다음에 도시재생 이것도 167억이 미선정이 돼서 금년에 172억이 심사중인데 이것도 될지 안 될지 모르는 것이고.
너무나 많은 예산이 투입되는 부분, 이런 게 문제가 있다고 파악이 되고요. 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 체류형 농업 창업 지원센터 운영비를 늘 국비 신청을 해서 운영을 했나요?
지금처럼 신청을 했는데 운영비가 선정이 안 됐다고 하면 군비로 전환이 될 수밖에 없잖아요.
또 여쭙고 싶은 것은 우리 산림과에서 하는 산림복지단지, 숲속 모험 놀이공원 ,이게 총 410억 정도가 들어가더라고요. 복지단지는 국비를 전부 신청을 하고, 놀이공원은 39억을 신청했는데 이것도 공교롭게 안 됐단 말이에요. 그러면 홍천군에서는 이 사업을 분명히 하고 있잖아요. 진입도까지 하고 다리까지 놓고 하고 있는데 선정이 안 됐을 때는 행정에서 최대한 국비를 받을 수 있도록 노력을 하겠다고만 하지 이거에 대한 그 다음은 없단 말이에요. 못 받았을 때는 군비로 한다고밖에 볼 수가 없잖아요.
2019년도 우리가 총 공모사업 받은 것은 전체 대비 5%밖에 안 된다는 부분에 있어서 부군수님께서는 어떻게 생각하세요? 그때는 안 계셨지만 숫자적으로 그 정도밖에 안 됐는데...
그건 기회가 있을 때 가능하다는 부분이잖아요. 결론적으로 우리가 공모에 대해서 물론 신청에 의한 것도 있고, 주민 분들의 어떤 사업을 따주기 위한 부분도 필요하잖아요. 그래서 그런 것도 우리가 일전에 모 도시를 벤치마킹도 다녀왔는데 공모만을 전담할 수 있는 인력을 배치해서 우리 지역 실정에 맞는, 우리 행정에서 추진하는 사업에 맞는 그런 공모가 떴을 때 바로바로 사업을 해서 행정에서는 각 실무 기관이나 부서를 국회를 통해서 어떤 수를 써서라도 따 가지고 오는 게 목적이잖아요. 그런데 그런 대응이 미비하지 않나.
여직원 가 있죠?
그게 현실성이 있다고 봐요?
그 직원은 신청에 의해서 갔죠?
신청을 해서 가셨습니다. 근데 우리는 이 국비를 따오기 위해서 어떻게 하는 것이 가장 합리적이고 바람직한 부분인가, 이정도 따 왔으면 빨리 불러들여서 다른 사람 내보내야죠.
작년에 갔든 어제 갔든 뭔가 우리가 이런 국책사업을 크게 따와야 되는데 이걸 못할 때는 당신도 어떤 책임감이 있어야 되잖아요. 인적 네트워크가 안 되는 거잖아요. 그런 부분에 있어서는 행정에서 어떻게 어떤 사람을 그쪽에다가 파견을 시켜서 했을 때 효율적인 예산을 따올 수가 있는가. 가장 중요한 게 인적 네트워크잖아요. 우는 놈한테 젖 물려주잖아요. 그런 게 부족하다면 빨리 교체해서 방법을 찾는 게 맞다고 생각하는데...
그런 생각이 들죠? 그리고 아까 말씀드린 군비가 많이 투입되는 부분에서는 과감하게 포기를 하는 부분도 필요하다고 봐요. 무리하게 하는 사업은 사실 군민들이 원하지 않고 저희 의회에서도 달갑지 않게 생각하거든요.
국비 사업이 많이 될 수 있게끔 해주고 최이경 의원님께서 말씀하신 용역 부분은 우리가 할 수 있는 부분은 우리가 해서 가장 현실적으로 아는 게 공무원과 주민이에요. 맨날 가져오는 것 보면 똑같은 내용 가지고 가요. 결론은 미비해요. 그런 측면에 있어서는 용역 주는 것도 우리가 관심을 갖고 탈바꿈 행정이 될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? 질문할 의원님이 안 계시므로 부군수님에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 부군수님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 17시 35분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시 25분 회의중지

17시 35분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 행정국장님의 답변 순서가 되겠습니다. 행정국장님은 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 먼저 김재근 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

김재근 의원입니다. 민선 7기 되면서 2018년 7월에 조직 개편에 따른 인사를 단행했죠?
철환

정철환행정국장

예.
재근

김재근의원

조직 개편을 했는데 새로운 행정 수요 변화에 능동적인 대응을 하기 위한 의미가 있다고 본 의원이 판단을 했는데 그렇게 했습니까?
철환

정철환행정국장

그렇게 하려고 했습니다.
재근

김재근의원

기존 우리가 지금까지 했던 행정조직과는 획기적인 개편을 했다고 봐도 되겠습니까?
철환

정철환행정국장

예.
재근

김재근의원

당초에는 부단체장님의 통솔 범위와 어떤 문제 해결을 위한 국 설치, 주민 편의 증진을 위한 부서 명칭의 현실화, 새로운 행정 수요 변화에 능동적으로 대응할 현안 사업 추진을 위한 새로운 조직을 하겠다고 하면서 국 설치를 한 걸로 알고 있는데, 그 내용도 맞죠?
철환

정철환행정국장

예. 맞습니다.
재근

김재근의원

국장님께서는 기존 조직과 현재 개편된 조직이 변화된 차이가 무엇이 있다고 생각하십니까?
철환

정철환행정국장

구체적으로 말씀을 드리면 일단 부군수님의 업무가 집중된 부분을 분산시켜서 신속하고 효율적으로 처리하려고 하는 데에 목적이 있었고요. 실례를 들면 홍천군 재무관이 전에는 부군수님이었는데 그걸 행정국장으로 하향 조정했습니다. 자금집행의 신속을 기했고요. 회계분야에 사무전결 규정도 2억 원 이하 공사 토지 매입이라든가 1억 원 이하의 제조 용역 전결권을 국장으로 위임함으로 인해서 업무의 효율을 도모했습니다. 그리고 위원회가 지금 구성돼 있는 부분 중에 국장이 신설되면서 13개 위원회에 대해서 위원장을 국장으로 하향 조정을 해서 업무의 효율성을 높여 나갔습니다.
재근

김재근의원

말씀은 그렇게 하지만 사실 본의원이 판단했을 때 답은 없잖아요. 기존 조직과 새로운 조직을 봤을 때 어떤 국장님과 또 과장님, 금년인가요? 2차 조직개편해서 교육과 신설 기타 등등 많은 행정 변화를 이루고 있는데 그 반면에 제가 봤을 때 사실 자리만 많이 하면서 어떤 정체된 부분을 해소하기 위한 차원이 아니었는가 이런 생각도 본의원은 생각을 하는데 국장님은 그거에 대해서 어떻게 생각하시는지요.
철환

정철환행정국장

일부 측면에서 그런 부분의 의견을 가질 수도 있겠습니다만 지금 보면 요즘 행정 환경의 대내외적인 부분이 다양화되고 있습니다. 그 부분 속에서 옛날의 어떤 관행적인 행정으로만 이루어지는 사항들이 지금은 많이 부족해 지는 부분이 있습니다. 어떤 업무의 집중도를 높이고 전문성을 강화하기 위해서는 국 체제 운영은 필요한 부분이라고 판단을 하고 있고요. 지금 보면 전문성에 대한 부분을 보완하기 위해서 임기제나 계약직의 형태로 해서 전문가를 초빙해서 쓰고 있지만 그걸 보강해서 전문관이라든가 전문관 자문제도를 도입해서 시시각각 변하는 환경에 대응할 수 있도록 모색하고 있습니다.
재근

김재근의원

행정국에 8개 과가 있죠?
철환

정철환행정국장

예.
재근

김재근의원

이게 사실 행정, 교육, 민원, 재무, 복지, 행복나눔, 문화체육, 관광, 이렇게 해서 주민의 편익 증진과 국민 건강, 문화 복지에 대해서 많은 부분을 행정국 밑에 두고 있어요. 그분들이 하는 부분에 있어서 국장님께서는 예전에 과장님으로 홍천군에 근무를 하셨잖아요.
철환

정철환행정국장

예.
재근

김재근의원

그때 과장님으로 계셨던 것하고, 국장님으로 계시면서 수뇌부에서 하부조직을 이끄는 가운데 어떻게 하면 그때와 지금의 위치에서 조직을 효율적으로 해야 될 필요는 있다, 물론 많은 개월수는 아니지만 계시는 동안 옛날에 있을 때는 이랬는데 지금 시스템에서 이건 바꿨으면 좋겠다고 객관적으로 가지고 있는 생각이 있으십니까?
철환

정철환행정국장

그런 부분은 세부적으로 이야기하기는 어려움이 있고요. 과장을 할 때와 국장을 할 때를 비교해 보면 행정국 내 과에서 움직이는 부분을 통일성을 가지고 보는 시각이 생기게 됩니다. 어떤 협조가 필요한 부분이라든가 중복적인 부분에 있어서 저희가 일주일에 한 번씩 국장 주관 회의를 하고 있습니다. 그 때 현안사항에 대한 토의를 하고 있습니다.
재근

김재근의원

그런 회의를 통해서 발전적인 부분이 많이 나오고 있는 게 있어요?
철환

정철환행정국장

아직까지 이렇다하는 실적이 크게 나온 것은 없지만 계속 찾아나가려고 노력하고 계십니다.
재근

김재근의원

회의로만 해서는 사실 그런 답이 안 나올 거예요. 국장님이 과장님을 모셔놓고, 계장님을 모셔놓고 얘기를 하라면 무슨 답이 나오겠어요. 현실적으로 그건 쉽지 않은 부분이고 오히려 그분들을 모시고 부분적으로 식사를 한다든지 하는 자리에서, 편안한 자리에서 창출이 될 수 있지 딱딱한 분위기에서는 그런 부분이 나올 수 없는 부분이 분명히 있다고 생각합니다. 그런 차원에서 지금 주신 개선 문제점 부분에 대해서는 사실 제가 말씀드리고 싶은 부분은 하나도 없어요. 제가 말씀드리는 부분이 내가 왜 이런 질문을 했는가에 대해서 다시 한번 국장님께서 심사숙고하셔서 제가 아까도 말씀을 드렸잖아요. 제가 말씀 드리는 게 답은 아니지만 행정의 변화는 탈바꿈 행정이라고 군수님도 목표를 가지고 하고 있잖아요. 바꿨으면 바꾼 만큼의 변화도 보여야 되고 직원들 간 신뢰도 쌓으면서 뭔가 개선이 돼야 되는 측면에서 그런 질문을 드렸으니까 중점을 맞춰서 국장님께서 잘 통솔해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 그리고 민선 7기 조직개편을 통한 조직 내 변화된 행정 및 개선된 내용이 있냐고 여쭤봤거든요. 다 읽어보고 했지만 어느 일부는 계셨겠지만 너무 잘 아셔서 그런지 전화들도 안 주시고 그러시더라고요. 이게 제가 말씀드리고 싶은 내용에 대해서 혹시 알고 있어요? 이 개선 내용, 이 부분이 당연히 해야 될 부분이고 당연한 부분이라고 생각을 해요. 근데 우리가 변화된 모습을 좀 전에도 말씀을 드렸듯이 새롭게 탈바꿈 행정을 한다고 하면 군민들께도 다가가서 뭔가 문젯거리를 풀어야 될 부분으로 해줘야 되는데 아직까지도 행정의 문턱은 높다고 많이들 말씀을 하세요. 군청 들어가는 입구만 바꾸면 뭐합니까. 의식 변화가 중요한 것이고, 어떤 동적인 행정 시스템, 이런 것들이 이루어져야 되고 매년 많은 예산을 들여서 교육을 맨날 하면 뭐해요, 사람이 변하지 않는데. 그런 것도 비단 6월 말쯤에 무안군을 갔다 온 부분이 있는데 너무 깜짝 놀랐어요. 그렇게 친절하고 적극적으로 안내를 하고, 거기 직원 분들의 눈매를 보면 생기가 있는데 우리도 매일 벤치마킹하고 교육하고 여러 부분을 우리가 군비를 통해서 많은 과정을 밟고 있는데 근본적으로 바뀔 수 있는 부분을 의식 개혁이 무엇보다 필요하다고 보니까 국장님께서는 각 8개 실과에 대해서 그런 부분을 좀 더 홍천군이 발전된 행정을 보일 수 있는 그런 부분을 보여주십사 부탁을 드리겠습니다.
철환

정철환행정국장

예. 알겠습니다.
재근

김재근의원

행정국 소관 사업 용역 후 취소된 사업 현황 사유는 별도의 어떤 자료가 있나요? 제가 받아보지를 못해서...
철환

정철환행정국장

행정국 소관 사업 용역 후 취소된 사업 현황을 파악해 봤습니다. 근데 이제 2017년부터 20년까지 용역 건수가 33건이 있었는데 그 중에 행정국 소관으로 해서 취소된 용역은 없는 걸로 파악을 했습니다.
재근

김재근의원

한 건도 없다?
철환

정철환행정국장

예.
재근

김재근의원

그래요. 좀 전에도 최이경 의원님께서 부군수님한테 말씀을 드렸듯이 용역 부분에 대해서는 제가 부군수님께서도 말씀을 드렸지만 심도 있게 일반적인 모든 걸 용역에 의존하고 있어요. 언제부터 이렇게 이루어졌는지 모르겠지만 제가 7대 때 있을 때는 이 정도까지는 아니었다고 생각해요. 너무 용역에만 의존하지 말고 여기에 계시는 분들이 가장 뛰어나고 훌륭하신 분들이에요. 이분들 머리에서 뭔가 기본적인 구상부터 계획까지 나오고 거기에 대해서 진짜 용역이 필요할 때는 그때는 어쩔 수없이 용역을 써야겠죠. 우리 머리에 있는 걸 용역사한테 줘야지, 용역사 맨날 보면 했던 자료만 주고 거기에다가 끼워 넣고 나머지 사업에 대한 결과치만 가지고 와서 군에 보고한 사례가 비일비재 했잖아요. 용역에 투자되는 비용도 만만치 않기 때문에 그런 부분에 있어서 용역을 잘 판단해서 주시고 그 결과에 대해서는 항상 훌륭한 계획을 갖고 모든 사업을 추진할 수 있게 부탁을 드리겠습니다.
철환

정철환행정국장

알겠습니다.
재근

김재근의원

꼭 좀 그렇게 해주시길 부탁을 드릴게요. 이상입니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 최이경 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
이경

최이경의원

최이경입니다. 너무 오랜 시간 기다리셔서 짧게 질의를 드리겠습니다.
철환

정철환행정국장

감사합니다.
이경

최이경의원

민간위탁 시설비용을 살펴보니까 규모가 해마다 눈덩이처럼 불어나고 있다는 생각을 했고요. 그리고 어떤 분들은 수탁자가 불성실한 운영 사례가 있다고 말씀을 하시는 분들도 계시고, 시설이나 운영 관리에 대한 부분이 효율적으로 이루어지지 않는다고 말씀하시는 분들도 사실은 있습니다. 저희는 예산에 대해서 신경을 써야 되는 부분이 있기 때문에 위탁시설이 돈 먹는 하마로 전락하지 않을까 하는 우려의 소리도 거부할 수는 없습니다. 살펴보니까 홍천군 민간위탁시설 현황을 보니까 전체 기준 276억 5,900만 원 중에 253억 4,300만 원, 거의 90% 정도가 관리 비용, 인건비로 사용되고 있고요. 10%정도만 사업비로 쓰이고 있는 걸 볼 수 있었습니다. 숫자상으로 문제를 바라보는 건 다소 억측이 있을 수 있습니다. 그렇지만 다양한 사업 운영으로 주민이 행복해 하는 공공서비스를 어떻게 제공할 것인가에 대한 부분을 생각을 해봐야 될 필요고 있어서 그런데 주민 만족도를 높이기 위해서 우리 군에서는 서비스 질적 개선 부분에 대해서 어떻게 노력하고 계시는지, 발전 방향에 대해서 말씀을 해주십시오.
철환

정철환행정국장

저희가 이제 민간위탁을 하는 이유는 일단 공무원은 전문성 부분에서 한계가 있기 때문에 효율적으로 민원 서비스 질을 높이고자 하는 데에 취지를 두고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 위탁사무를 결정할 때 어떤 판단 기준을 가지고 하게 되는데 판단 기준에 있어서 볼 때 공공성의 충돌현상이라든가 이해관계자의 충돌이라든가 아니면 실적이 저조할 것이라고 판단되거나 이런 몇 가지 판단 기준을 가지고 검토를 해서 위탁하는 게 적정하다고 판단이 되면 그 위탁자 선정이라든가 이런 부분에서도 우려하시는 부분이 많이 있지만 최대한 투명하고 공정하게 위탁사 선정을 하려고 하는 기준도 가져가고, 그리고 그 기준이 마련돼서 위탁을 하게 될 때 사후관리에 대한 그런 부분까지도 파악을 해서 진행을 하려고 하고 있습니다.
이경

최이경의원

서비스의 질적 개선을 위해서 포괄적으로 답변을 해주셨는데 그래도 세부적으로 관심을 가지시고 주민들이 만족해하는 서비스 질 개선에 대해서 정책을 만들어주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리는데 가능하겠죠?
철환

정철환행정국장

예. 그래서 먼저 의원님께서도 발의하셔서 조례 전부 개정돼 있고요. 조례 세부적인 사항을 정하려고 기본 방침을 7월 6일에 받고 그거에 대해서 심사를 받고 있어요. 그게 끝나고 나면 입법예고 절차를 거쳐서 시행을 하게 됩니다.
이경

최이경의원

저도 이걸 말씀을 드리려고 보니까 국회 입법조사처에서 발간한 지방자치단체 사회복지시설의 민간위탁 현황 및 개선 과제를 살펴봤어요. 그랬더니 거기서 지자체 사회복지시설이나 이런 시설에 대해서 관리감독이 너무 허술하다, 그러니까 근거법을 보완하고 이런 내용이 있더라고요. 지금 말씀하신 것처럼 지난해에 제가 발의한 홍천군 사무 민간위탁 조례가 개정 시행되고 있었는데 군정질문 때 제가 제안을 드린 게 뭐였냐면 지금도 말씀을 하셨듯이... 왜냐면 완벽할 수가 없거든요, 사실은 부족한 부분이 많습니다. 그래서 세부 사무에 대해서 규칙을 만들어달라고 하셨고 집행부에서 그렇게 하신다고 했는데 세부적인 내용에 어떤 내용이 들어갈 것인지 전반사항에 대해서 말씀을 좀 해주십시오.
철환

정철환행정국장

들어가게 되는 게 민간위탁 사무에 대해서 세부적으로 규정을 할까 합니다. 조례에는 복지 시설에 대한 사무만 돼 있는데 그게 아니라 노인, 장애인, 여성, 청소년, 아동, 명칭을 다 넣고 환경기초시설 주민 편의, 이런 유형을 명확하게 해서 대상 사무를 넣고요. 그 다음에 민간위탁 심사위원회 설치에 대한 부분이 조례에 근거를 두고 있는데 세부적으로 위원회를 어떻게 구성해야 되는지에 대한 부분이 없습니다. 그 부분도 규정에 담으려고 하고 있고요. 그 다음에 위탁자가 선정이 돼서 계약을 하게 될 때 계약서에 대한 부분에 객관적인 기준을 확보하기 위해서 표준안을 만들고 표준안에 의해서 계약이 이루어지면 계약부서에서 가지고 있는 게 아니라 총괄할 수 있는 행정과에 사본을 제출 받아서 계속 유지 관리할 수 있는 제도를 가지고 있고요. 그 다음에 민간위탁을 하게 되면 기본적인 편람이 필요하거든요. 표준편람을 만들어서 수탁업체에 제시를 해주고 거기에 기준을 두고 맞게 편람을 만들어서 제출을 해서 우리는 업무를 이렇게 운영하겠다는 걸 증명해서 보여주는 걸 규정에 담으려고 하는 겁니다.
이경

최이경의원

너무 많은 노력을 해주시는 게 보여서 감사를 드립니다. 저는 혹시 법적인 규제 같은 게 없다면 계약할 때 근로자들에 대한 보호 관련 정책도 혹시 삽입이 될 수 있는지 여쭤보고 싶거든요.
철환

정철환행정국장

수탁업체 근로자 말씀하시는 거죠? 그 부분은...
이경

최이경의원

한 번 살펴봐 주시기 바랍니다.
철환

정철환행정국장

예.
이경

최이경의원

제안해 주신 자료를 보니까 투명하고 효율적인 민간위탁 운영을 위해서 방안을 찾아주신 것 중에서 일몰제 운영 방법을 실시하신다고 했어요. 이에 대해서 자세히 말씀을 해주시고 일몰제 사업을 진행하게 되면 문제점은 또 없는지, 있다면 어떻게 대처해 주실 것인지에 대해서 말씀을 해주십시오.
철환

정철환행정국장

저희가 42개의 위탁 사무를 운영하고 있는데 자체적으로 직원을 상대로해서 위탁하고 있는 것 중에 직영으로 위탁할 수 있는 사무가 있는지 조사를 해봤어요. 근데 대부분이 다 직영으로는 불가하고 불가한 사유가 전문성과 공무원의 또 다른 인력 소모가 되는 부분을 이야기 했습니다. 운영 자체에 대한 부분은 그렇게 나왔지만 조금 전에 말씀 드린 규칙에 세부적인 사항을 담아놓고 가이드라인을 만들어본다고 말씀을 드렸잖아요. 심의위원회에서 대상 사무가 재계약이 된다든가 그럴 때에 이 부분이 정말 계속 계약 대상이 될 수 있는 사무인지, 아닌지 포함해서 심의를 거쳐서 일몰이 될 수 있는 부분이라고 하면 과감하게 일몰도 검토하겠다는 말씀을 드립니다.
이경

최이경의원

말씀해 주신 대로 민간위탁 일몰제는 모든 위탁 사업처에다가 일괄적으로 적용하기 힘든 부분이 있겠죠. 지금도 실태조사를 많이 하셨지만 근거법이든 조례든 타 지자체 사례를 분석해 주셔서 검토를 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
철환

정철환행정국장

알겠습니다.
이경

최이경의원

저희가 바람직하게 운영되는 시설도 사실은 있지만 우리 군에 민간위탁사업을 보면 건물을 많이 짓고 운영비 지원에 보조금까지 많은 예산이 지원되고 있고 그거에 대한 탄식도 있고 우려도 있고 비난의 소리도 있고, 또 이런 소리를 간과할 수는 없고 그래서 말씀을 드리는데 현재 위탁시설에 대한 운영 지원비를 홍천군에서도 줄여나갈 방안을 생각하시느라고 일몰제도 생각하고 하셨겠지만 다른 방안과 대책에 대해서 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
철환

정철환행정국장

저희가 위탁을 주는 것 중 하나가 또 다른 목적은 예산의 효율적인 활용에 있다고 봅니다. 시설 중에 자체 수익화 될 수 있는 부분은 적극적으로 모색을 해서 100% 행정 지원에 의해서 운영되는 부분이 아니라 자부담해서 할 수 있는 대상 사무를 더 발굴해 나가는 게 바람직하다고 봅니다.
이경

최이경의원

그렇게 해주시고요. 왜 말씀 드리냐면 사실은 이게 결과적으로 우리 군의 재정자립도를 저하시키는 가장 큰 요인이 될 수 있기 때문에 올해만 하고 마는 사업들이 아니기 때문에 말씀을 드렸고요. 운영비 부담을 감안해서 미래지향적으로 이해득실도 따져주시고 효과도 분석을 해주시고 해서 많은 국민들의 여론도 수렴해 주셔서 민간위탁사무가 효율적으로 될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
철환

정철환행정국장

알겠습니다.
이경

최이경의원

이상입니다.
군오

공군오의장

최이경 의원님 수고하셨습니다. 다음은 행정국장님의 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질문할 의원님이 안 계시므로 보충 질문을 마치겠습니다. 다음은 행정국장님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 추가 보충 질문할 의원님이 안 계시므로 추가 보충 질문을 마치겠습니다. 행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 경제국장님의 답변 순서가 되겠습니다. 경제국장님께서는 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 먼저 김재근 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

경제국장님 늘 고생이 많으십니다. 국장님께서는 원래 녹지직이시죠?
시범

김시범경제국장

예. 그렇습니다.
재근

김재근의원

2010년도에 산림과장 직무대리로 시작해서 산림과장, 그 다음 경제국장님까지 올라오렸는데 지금 산림과장님으로만 계속해서 계셨죠?
시범

김시범경제국장

예.
재근

김재근의원

2019년 12월에 승진을 하면서 경제국장님으로 자리를 옮기셨는데 그동안 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리고요. 경제국도 마찬가지로 8개 과로 형성이 돼 있죠?
시범

김시범경제국장

예. 그렇습니다.
재근

김재근의원

홍천군의 중추적인 자리라고 생각을 합니다. 한 가지 국장님께서는 홍천군 전반에 걸친 지역경제 활성화를 위한 사업들이 각 부서마다 상당히 많잖아요.
시범

김시범경제국장

예. 저희 국 산하에 경제 분야와 산업 분야, 지역개발 분야 등 모든 게 망라돼 있습니다.
재근

김재근의원

국장님께서는 한 자리에만 계속 계시다가 경제국으로 오면서 다른 7개 부서의 전반에 걸친 정책을 펴려면 상당히 어려운 부분도 예견이 되는데 어려운 점은 없습니까?
시범

김시범경제국장

물론 제가 제 스스로의 능력을 자부하는 것보다 지금까지 홍천군의 행정을 같이 해오면서 다른 부서에 연관된 업무도 추진해 왔기 때문에 큰 어려움은 없다고 생각을 합니다.
재근

김재근의원

국장님으로 계신 게 한 7개월 됐잖아요. 업무는 어느 정도 파악이 됐어요?
시범

김시범경제국장

나름대로 파악을 했습니다.
재근

김재근의원

파악을 하다 보면 생소한 용어도 많을 것이고 생소한 사업도 많을 것이고 여러 부분이 있는데 잘 해결을 해 나가시겠죠? 많은 공부도 필요하고 노력도, 전문적인 지식, 전반적인 분야에 걸쳐 전문성을 키워야 될 것으로 보고요. 비록 짧은 시간이지만 많은 업무를 파악하셨다는 점에 대해서 다행이라는 생각을 합니다. 그런 차원에서 지역경제 살리기를 위한 거시적인 목표 및 계획, 추진 방향에 대한 견해는 어떻냐고 여쭤봤거든요. 일반적인 부분이 코로나가 아니었으면 어떤 대답을 주셨을까 하는 의문도 생기는데 상황이 그렇다보니까 어쩔 수 없는 그런 부분도 있겠어요. 근데 향후 추진방향을 보니까 특화사업 전략적 육성을 하신다고 하는데 이거에 대해서는 개략적으로 어떤 생각을 가지고 계시는지.
시범

김시범경제국장

예. 그렇습니다. 지금까지 코로나19로 인한 대응에 따라 지역경제 활성화 계획을 시행해 왔지만 물론 코로나19도 연장 되지만 우리가 홍천군의 민생경제 이런 부분에 대한 활성화 종합 대책을 세워야겠다는 생각을 가지고 있습니다. 그 부분 중 하나가 해당된다고 할 수 있습니다.
재근

김재근의원

우리가 늘 회의를 한다든지 이런 자리에서 질문도 하고 답변을 받을 때는 뭔가 하나 정도 내가 가지고 있는 생각을 예를 들어서 발표를 해줬으면 좋겠는데 대부분 보면 군수님도 그렇고 부군수님도 그렇고 국장님도, 뒤에도 마찬가지겠지만 노력을 하고 이런 분야로 자꾸 가다 보니까 저희들도 사실 어떨 때는 참 말씀을 드리면서도 맥이 빠지는 부분이 사실 있어요. 여러 가지 특화사업이 많이 있으리라곤 봐요. 그렇지만 국장님이 가지고 계신 그런 전략적인 부분을 특화사업을 발굴 육성해서 진짜 지역경제에 활력이 될 수 있는 부분을 꼭 만들어주시길 기대하고 부탁을 드리겠습니다.
시범

김시범경제국장

예. 그 부분 중 하나가 제가 느껴보니까 지역 경제를 활성화할 수 있는 그런 민간 조직 주체가 사실 없었습니다. 개인적으로는 홍천군의 경제를 활성화하고 주도적으로 이렇게 협의할 수 있는 그런 추진위원회 또는 협의체가 필요하다고 생각합니다. 그런 관점에서 코로나19에 대응하는 이 시기에 민생경제를 활성화하기 위한 이런 민간 조직체가 필요하지 않나 생각을 가지고 있습니다.
재근

김재근의원

제가 말씀드린 게 그런 계획만 가지고 있지 말고 분명히 그런 걸 만들어서 없는 부분을 그런 것도 국장님이 해야될 부분이지만 우리가 말로 끝나지 말고 그런 게 보여지는 부분을 모두에도 말씀을 드렸지만 탈바꿈 행정을 하신다고 군수님도 말씀을 하셨기 때문에 각 국장님과 과장님들도 거기에 조금 같이 편승을 하면서 맞춰서 갔으면 좋겠다는 부분을 말씀을 드릴게요.
시범

김시범경제국장

덧붙여서 말씀을 드리면 제가 방금 말씀드린 사항은 조금 더 민간단체, 시장, 청년, 주부, 이런 분들의 의견을 수렴해서 협의체를 구성해 가야겠다는 생각을 가지고 하려고 합니다.
재근

김재근의원

그렇게 해주십시오. 그리고 아까도 제가 말씀을 드린 부분이지만 우리 지역의 소상공인 부분에 대해서는 각별히 신경을 써야 될 부분도 있고 중소기업은 중소기업대로 지원책이 있기 때문에 거기에 맞춰서 지원을 매년 해주고 있는데 사실상 가장 힘든 부분이 소상공인이잖아요.
시범

김시범경제국장

맞습니다.
재근

김재근의원

시장도 마찬가지고 그분들을 도울 수 있는 방안과 대안도 갖고 우리가 행정에서는 해야 되는 건 맞다고 생각하고 아까도 말씀을 드렸듯이 가장 이쪽이 사업부서다 보니까 우리가 상품권을 활용한 지역 경제 활성화를 키우릴 수 있는 그런 부분은 분명히 만들어서 지역에서 소비될 수 있는 부분을 경제국장님으로 계시는 동안 해주시는 게 어떻겠는가, 그거에 대해서 국장님께서는 어떻게 생각하세요?
시범

김시범경제국장

맞습니다. 지역화폐는 해당 지자체에서 발행한 상품권을 해당 지자체에만 사용할 수 있기 때문에 지역 내의 소비로 유도가 되고 지역경제 활성화에 기여하는 부분이 큽니다. 앞으로도 군민의 생활안정 지원을 첫 번째로 하면서, 두 번째는 지역 내의 소비가 유도되고, 세 번째는 일자리라든지 고용, 이런 부분이 같이 연계해서 나갈 때 우리 지역은 한 단계... 지금 어려운 시기에 대응하는데 있어서 원활하게 가지 않을까 생각하고 있습니다.
재근

김재근의원

물론 코로나 때문에 그렇게 나올 수는 있지만 우리가 빨리 종식이 됐을 때, 그때도 생각을 하고 가야 된다는 얘기예요. 코로나 때문에 모든 게 코로나로 전부 들어가는데 그것보다 코로나가 아닐 경우도 감안을 해서 우리가 모든 정책을 펴야 된다는 말씀을 드리는 겁니다. 평상시로 돌아갔을 때를 생각하면서 정책을 펴 주십사 말씀을 드리겠고요. 또 한 가지는 소관부서별 각종 민원에 대한 체계적인 해소 및 해결 방안과 계획에 대해서 답변을 달라고 했는데 사실 답변 내용은 각 실과소별로 잘 해주셔서 너무 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 그런데 이 부분에 있어서 사실 경제국 밑에 8개 과는 민원이 들끓는 과가 거의 대부분이잖아요.
시범

김시범경제국장

예. 각 부서마다 민원이 많습니다.
재근

김재근의원

민원이 발생하는 부분에 있어서는 이유가 다 있겠죠. 그렇지만 행정에서는 법과 제도, 규제에 따라서 할 수밖에 없는 상황이고 그래서 대표적인 사례를 쭉 나열을 해주셨는데 일자리경제과는 양수발전소, 축산과는 분뇨와 환경, 악취, 산림과는 임산물 문제, 환경과는 축산 대기, 수질, 쓰레기, 폐기물, 토양오염, 도시과는 도시사업을 통한 주민 민원들이 많을 것이고, 건설방재과는 항상 도로나 하천이나 여러 사업을 통해서 하다 보면 토지사용 승낙 부분이 가장 힘든 부분으로 보고 있는데 사실 이런 민원이 각 주무부서에서 생기는 이유는 어디 있다고 국장님께서는 보시나요?
시범

김시범경제국장

민원의 유형을 보면 도민과 주민 간의 갈등, 주민과 행정의 갈등, 행정과 공공사업에 대한 갈등, 결국은 우리 군민들의 생활 속 불편을 주고 지장을 초래하기 때문입니다.
재근

김재근의원

그건 사안에 따라서 그렇겠지만 제가 볼 때는 그렇습니다. 아까도 말씀을 드렸듯이 행정을 보시는 분들이 법과 제도를 어기면서 모든 걸 하지는 않잖아요. 어떻게 보면 군민성이 가장 결여가 됐기 때문에 그런 데부터 원인이 발생되지 않나. 국장님 말씀도 맞아요. 불편하니까 그럴 수도 있는데 그런 측면에서 봤을 때는 모든 분들이 그런 민원을 했을 때는 법과 제도를 사실상 인식을 못하고 하는 경우도 많아요. 무지에서 나오는 부분도 상당히 많다고 보는데 이런 부분도 많은 어려움이 있겠지만 늘 각 부서에서는 그런 부분에 대해서 홍보도 하고 사전 민원 방지 측면에서 주민 간 대화도 하면서 이런 부분에 대해서 이해를 시키는 것이 가장 필요하다고 생각을 하고 특히나 양수발전소나 요즘 일어나고 있는 큰 민원에 대해서는 정책적으로 풀어야 될 것도 있고, 사실상 이게 어떻게 보면 근본적으로 해결이 안 되는 것도 억지로 하는 사례도 있고 모든 부분이 안타까운 것은 많이 있어요. 저도 얘기하고 싶어서 조심성이 있기에 얘기를 못해요. 군수님도 많은 스트레스를 받고, 의장님께서도 많은 스트레스를 받고, 의원님들도 마찬가지고, 공무원 분들도 다 마찬가지겠지만 각 사안에 따라서 어떻게 해야만 대처하면서 능동적으로 그분들한테 합리적으로 얘기를 해서 해소를 시킬 수 있는 방안을 갖고 가는 게 가장 기본적으로 서 있어야 된다고 생각합니다.
시범

김시범경제국장

예. 맞습니다. 갈등의 해결은 진정한 소통이 있어야 되고 문제에 대한 공유를 하면서 같이 함께 이익이 되고 존중이 되는 쪽으로 해결을 해가야 된다고 생각합니다. 물론 민원인과 군민, 지역 발전에 걸림돌이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 그런 의미에서 한 발 더 앞장서서 다가가야 되는 부분은 공무원들이 적극적이고 상대방을 이해하면서 폭을 넓혀가야 된다고 생각합니다.
재근

김재근의원

모든 일에 있어서 아까도 말씀을 드렸듯이 정답은 없다고 생각합니다. 얼마나 관심을 갖고 최선의 노력을 다하냐에 따라 성과 평가를 받는다고 본의원은 생각합니다. 무거운 짐과 부담을 갖고 계시겠습니다만 주무부서 간 더욱 많은 소통과 협조를 통해 슬기롭고 능동적인 자세로 모든 정책을 펼쳐주시기 기대하고 바라는 마음입니다. 경제국의 여러 가지 어려운 여건 가운데 모든 직원들의 노고에 이 자리를 빌려 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 국장님 수고하셨습니다.
시범

김시범경제국장

감사합니다. 열심히 하겠습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 다음 정관교 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

정관교의원

정관교 의원입니다. 국장님 많이 기다리셨죠. 저는 질문을 한 가지 드렸는데 군수님한테도 양수발전에 대한 걸 걱정스러운 뜻에서 질문을 드렸지만 양수발전이 준공이 되면서 진짜 또 하나의 홍천에 발전소로도 어떤 제 몫을 하겠지만 그걸로 인해서 관광 자원을 만들 수 있는 절호의 기회라고 보거든요. 지금 보시면 한수원 관계자 분들하고도 소통이 절실히 중요하다고 보는데 기초적인 설계가 어디까지 진행이 됐는지 자세히 들은 부분은 없으시죠?
시범

김시범경제국장

우리 홍천군에서 추진하는 주변지역 자원화 용역은 현재 시작단계입니다. 3월 25일에 시작을 했기 때문에 지금 아마 사례 조사라든지 현황 조사, 이런 부분에 있고 6개월 정도가 지나는 9월 정도가 되면 어느 정도 기본 구상안이 나올 것이라고 생각합니다.

정관교의원

양수댐 상부 하부댐 시설이 들어오면서 우회도로 춘천 넘어가는 길 쪽이 변형이 될 수밖에 없는 것이 현실이지 않습니까, 그런 길이 기초적인 설계가 나올 때 집행부에서도 거기에 맞춰서 관광 인프라를 조성해야 될 부분이 있는데 발 빠르게 정보를 최대한 빠르면 빠를수록 정보를 확인했을 때 우리 나름대로 또 다른 설계에 있어서 많은 시간적 여유가 있을 것이라고 보거든요. 한수원 관계자분들하고는 소통이 자주 있어야 될 부분이라고 먼저도 말씀을 하셨지만 그렇게 하셔서 정리가 될 부분이 있고요. 문제는 아직도 풍천리 주민 분들 일부는 부정적으로 보고 있는 부분이 있거든요. 최근에 주민들하고 대화한 적은 있나요?
시범

김시범경제국장

최근에는 없고 지난 6월 19일 자원화 본계획 용역 보고와 더불어 추진위원회를 구성하면서 그때 대화를 했습니다. 그 이후에는 없습니다.

정관교의원

내가 봤을 때 대화할 수 있는 부분이 조금 열리는 것 같더라고요. 그분들도 고집 아닌 고집이 맨 처음에 그분들 주장했던 부분에서의 또 다른 오해 아닌 오해가 있었고 거기서 오해를 불러일으킬 수 있는 몇 분들의 생각이 다른 잘못됐다고 표현하기 그렇지만 추진하는 분들하고의 생각이 다르다 보니까 고집 아닌 고집을 피운 것 같습니다. 지금 최우선적으로 진행되는 과정도 있지만 하루 빨리 그분들의 얘기를 집행부에서 발 빠르게 들어서 같이 접목시켜야 될 부분이 있다고 보고요. 지금 만약에 그분들이 우려스러워하는 게 뭐냐면 댐이 상부에 있으니까, 마을 위쪽에 있으니까 댐이 막말로 손실이 돼서 천재지변에 의해서 수몰이 돼서 지금에 있는 마을이 수몰될 수 있다는 부정적인 측면에서 말을 하시는 분도 있거든요. 한수원 쪽에서는 1차적인 설계가 나왔으니까 상부댐, 하부댐 위치를 잡았겠지만 앞으로 그분들도 보상을 해서 나가야 된다는 표현을 할 때는 차라리 그쪽 지역을 관광 차원에서 보존을 하는 한이 있어도 해줄 의향이 우리 군에서는 있으실까요?
시범

김시범경제국장

당연히 지역 주민들의 동의하에 양수발전소가 추진돼야 되는 게 맞고요. 제가 볼 때는 한수원에서 양수발전소가 타당 한지 여부를 조사하고 있습니다. 그 조사 결과라든지 과정, 이런 부분을 주민들한테 전달을 하고 우리 군에서의 역할을 명확하게 지역주민들한테 심어줘서 그분들이 행정에 대한 불신을 느끼지 않도록 해야 된다고 생각하고 있습니다.

정관교의원

그분들이 지금도 불만이 뭔가 숨기고 하려는 게 아니냐고 보시는 부분이 있거든요. 그것 좀 챙겨주시고요. 풍천 1리나 2리나 저희가 또 다시 그분들에 대한 고충을 들어야 되는 부분이 뭐냐면 한수원 측에서도 강력히 요구해야 될 부분이 배수지를 같이 만들어서 어차피 물이 있으니까 그쪽 지역에 상수도 자원을 쓸 수 있는 것도 제가 봤을 때는 필요하다고 보거든요. 지방상수도 계획에 좀 넣어서 향후 거기서 나오는 물 양을 최대한 확보해서 지금에 있는 댐보다 하부 쪽에 더 내려와서 막아서 배수량을 늘려서 만들 때 화촌면 면민들의 상수원 혜택도 줄 수 있는 시스템도 필요하다고 보거든요. 그런 면에서 꼭 필요한 게 관광자원도 필요하지만 주민들한테도 생활에 꼭 필요한 부분에서 좀 더 검토할 필요가 있지 않나 생각해서 말씀을 드리는데 국장님 생각은 어떠세요?
시범

김시범경제국장

맞습니다. 양수발전소를 건설하면서 당연히 지역 주민들한테 어떤 혜택이 돌아가도록 해야 되고 정주여건에 대한 상수도 부분, 이주 대책이라든지 지역주민이 안정적으로 생활하면서 소득이나 이런 부분까지 할 수 있는, 우리가 이끌어낼 수 있는 모든 부분을 다 요구해서 100% 관철은 안 되겠지만 100% 하겠다는 의지를 가지고 해야 된다고 생각을 합니다.

정관교의원

꼭 좀 그렇게 해야 될 것 같고요. 홍천군에서도 신가평 라인에서 송전탑 때문에 문제가 많은데 사실 한수원하고 한전 측하고 어느 정도 공조가 잘 돼서 이루어질지 모르겠지만 지금도 홍천군에서는 양수발전소를 선정해서 공사를 해야 되는 상황에서 놓여있고, 신가평 에너지 전달할 수 있는 송전탑 자체는 우리가 절대 설치 반대를 하고 있는 게 현실이지 않습니까. 한수원 관계자 분들도 준공이 된 다음에 과연 그게 철탑을 세워서 갈 수 있냐, 없냐는 그분들이 할 수 있는 방법이 있으니까 하겠지만 그런 것도 최대한 주민들의 또 다른 갈등이 있으면서 다 해놓고 안 되는 부분에서 문제점이 있을 수 있으니까 한수원 관계자하고 잘 아시겠지만 우리가 방관할 게 아니라 협력해서 갈 수 있는, 내가 봤을 때 홍천 지형도 일부 들어간다고 볼 수 있거든요. 그런 면에서도 한수원 관계자들하고는 늘 소통하셔서... 내가 봤을 때 지난번에도 추진위원 처음 구성돼서 회의를 가졌지만 그 외적으로라도 한수원 관계자하고 집행부에서 국장님이나 실과장, 계장님들은 주기적으로 소통할 수 있는 자리를 만들었으면 좋겠습니다.
시범

김시범경제국장

지금 홍천에 양수사업소가 개설이 되고 소장 이하 직원들이 와 있는데 제가 일주일에 한 번, 열흘에 한 번 정도는 소장님하고 제 방에서 이런 저런 얘기를 나누고, 얘기를 나누는 목적이 한수원에서 어떻게 현재 상황이 돌아가고 있는지 다양한 정보라든지 이런 걸 파악하기 위한 부분인데 앞으로도 지속해서 이런 과정을 거치고 좀 전에도 제가 말씀을 드렸다시피 진행되는 모든 과정에 대해서는 지역주민뿐만 아니라 홍천군의회에도, 군민에게도 소상히 알릴 수 있는 여러 가지 방법을 통해서 알려드리고 또 우리 홍천군에서 대응을 해서 가도록 하겠습니다.

정관교의원

의회에서도 주민들 갈등을 해소시킬 수 있는 노력을 하겠지만 같이 해서 어차피 시작하는 사업이 또 다른 갈등이 되지 않도록 했으면 좋겠습니다.
시범

김시범경제국장

관련 부서와 저를 비롯해서 지휘부에도 보고를 드리고 의회의 협조를 구하면서 하겠습니다.

정관교의원

잘 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다. 고맙습니다.
군오

공군오의장

정관교 의원님 수고하셨습니다. 다음 나기호 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
기호

나기호의원

나기호 의원입니다. 국장님 수고 많으십니다. 저는 시장 표준단가와 표준품셈과의 가격 격차가 있어서 공사비가 과다하게 지출이 되는 것을 바로잡기 위해서 이런 질문을 드렸는데 대체적으로 홍천군에 사업비가 일반 다른 과, 농정과 보조 사업을 보면 높게 돼 있어요. 다른 지자체를 조사해 보니까 높더라고요. 그런 걸 보면 이게 꼭 표준품셈으로만 해야 되는지, 아니면 지자체별로 어떤 게 더 유리한 지를 봐서 시장 표준단가이든지 거래 가격을 적용하는 게 나은지를 우리 지자체에서 할 수 있는 거죠?
시범

김시범경제국장

저도 의원님께서 질문을 주셔서 지자체에 따른 계약에 관한 법률, 행안부의 입찰 및 계약집행 기준, 건설공사 표준품셈 부분을 쭉 보면서 해당 공사가 많은 과장님하고 얘기를 해봤습니다. 현재는 지자체를 대상으로 하는 계약에 관한 법률과 지방자치단체의 입찰 및 계약집행 기준, 이런 부분에 의해서 공사원가를 산출할 수밖에 없기 때문에 현실적으로 어렵다는 결론을 얻었습니다. 원인이 뭔가 하고 따져보니까 원가계산서를 작성하는데 원가계산서 항목별로 실제 순공사비가 차지하는 비율은 50%에서 55%, 그 외에는 제경비가 차지하는 게 약 40%에서 45%가 됩니다. 그러다보니까 공공기관에서 발주하는 사업비와 개인이 하는 사업비의 차이가 40 내지 50%이상 차이가 날 수밖에 없는 상황입니다.
기호

나기호의원

제가 그래서 국가를 상대로 하는 사업에 대해서는 조달청에 문의를 해봤어요. 그랬더니 거기서는 뭐라고 답변 하냐면 표준은 품셈을 적용하는 것이 표준입니다만 지방자치단체를 상대로 하는 계약법도 있고 지자체별로 전적으로 활용하지 못하는 종목들이 있잖아요. 아직 품셈이 안 만들어진 부분도 있고 하기 때문에 거기서는 융통성 있는 걸 활용하면 가능할 것으로 얘기를 하더라고요. 그렇다고 보면 지금 우리가 어떤 공사를 할 때 품셈가격으로 해서 사업비를 하다 보니까 거의 하청에 재하청을 줘서 하도급 형태가 자연스럽게 이루어져서 원청 업체들은 일을 안 하고 하청업체들이 다하고 수익은 원청업체가 챙기고, 또 거기에 대한 비용은 세금으로 주는 그런 형태가 반복되고 있어서 우리 군에서는 공격적으로 우리 지자체 실정에 맞게 해보자는 제안을 드리기 위해서 이 질문을 드렸던 거거든요.
시범

김시범경제국장

그 부분은 관련 법률이라든지 이 부분을 좀 더 확인을 하고 계약을 전담해서 하는 부서인 재무과하고도 협의를 해서 방안이 있는지는 확인을 해보도록 하겠습니다.
기호

나기호의원

국토부에서는 건설공사 같은 경우에 시장단가와 품셈가격을 가지고 결정할 때 서로 충돌되지 않으면 된다고 돼 있거든요. 그렇다고 보면 어느 정도 융통성이 있을 것 같은 생각이 들어요.
시범

김시범경제국장

저도 종전에 말씀을 드렸지만 많이 검토를 해봤는데 이게 원가계산에 따른 예정가격을 결정하는데 법적으로 산재보험료 같은 경우 산업안전보건법이라든지 개별법령에 의한 고정 비용을 딱 적용을 하게 돼 있습니다. 그렇다보니까 이게 약 40% 내지 50%가 제경비로 나가고, 여러 가지 제경비 비율에 의한 원가 계산을 작성할 때는 상당히 말씀하신 부분을 어떻게 해결해 가야 될지는 저도 같이 고민을 해보겠습니다.
기호

나기호의원

품셈가격과 표준시장 단가가 모순되지 않으면 된다고 돼 있거든요. 그렇다고 보면 가능할 것 같고 그 다음에 금액이 큰 것과 작은 것의 차이도 나겠지만 거의 대부분이 작은 사업 같은 경우는 견적 가격을 받아서 하나요, 아니면 어떻게 가격을 선정하죠?
시범

김시범경제국장

물론 공사의 특징과 성격에 따라서 견적 가격을 적용하는 부분도 있고 원가 계산에 의한 예상 가격을 산출하는 경우도 있습니다. 대개 보면 수의계약 대상이 2,000만 원 이하이기 때문에 부서별로 공사의 성격에 따라서 견적가격을 반영해서 시행하는 경우도 있습니다.
기호

나기호의원

원가 계산은 어떤 방식으로, 직접 한 번 시장조사나 이런 걸 해보셨나요, 아니면 몇 개 업체 비교견적 가지고 선정을 하게 되나요?
시범

김시범경제국장

원가계산은 거기 공사 설계에 따른 모든 품은 건설공사 표준품셈이 있기 때문에 각각의 공정에 품셈을 적용하고, 인건비 단가는 마찬가지로 정부에서 국토교통부의 산하기관인 한국건설기술연구원이 있습니다. 거기서 발표하는 노임 단가를 적용해서 원가계산서 각 항목별 비율에 따라서 산출합니다. 물론 직접공사비는 품셈에 따른 공사비가 나오는 거고 간접공사비와 재료비 등 기타 제경비는 원가계산서의 비율에 따라서 산출합니다.
기호

나기호의원

그러다보니까 기술자의 숙련도나 업자의 업무 능력, 그 다음에 물품구입, 조달을 대부분 하겠지만 그런 과정, 그 다음에 인력 관리 요령에 따라서 상당히 금액 편차가 많아질 수 있거든요. 그런데 그런 게 좀 정확하게 한 번 계산되면 상당히 우리가 예산을 절약할 수 있는 방법이 있을 것 같은 생각이 들어요. 그래서 실제로 우리가 군에서 발주하는 사업과 일반인들이 하는 사업, 많게는 거의 세 배 이상 차이나는 것도 있잖아요. 그런데 이것을 우리 군은 한 번 원가를 철저하게 계산해서 예산을 절약하는 방법을 찾아서 더 많은 공사를 했으면 좋겠다는 생각을 합니다. 대부분 원청 업자가 하는 게 없잖아요. 하도급 형태로 공사가 이루어지다 보니까 실제로 원청에 대한 관리나 아니면 우리가 감독 관리 책임이 상당히 막중해 지는데 관리감독도 제대로 안 될뿐더러 공사도 아무래도 하도급 단계가 늘어날수록 부실할 수밖에 없잖아요.
시범

김시범경제국장

네. 그래서 과에서 정한 계약에 관한 법률, 입찰이나 계약집행 기준, 중앙정부에서 정한 여러 가지 조건들이 있습니다. 이런 부분은 우리가 같이 문의도 하고 재무과 해당 부서하고도 검토를 하는 기회를 갖도록 하겠습니다.
기호

나기호의원

지금 경기도 같은 경우는 행안부에다가 질의를 해놓은 상태잖아요. 예산 너무 많이 과다하게 지출돼서 품셈 못 하겠다고 다시 검토해달라고 강력히 요구하는 지자체도 있거든요. 그렇다고 보면 우리 지자체도 소신 있고 적극적으로 했으면 좋겠다는 생각을 합니다. 우리 혈세가 낭비되지 않고 좀 더 많은 사업으로 군민들의 불편이 조기에 해결되었으면 좋겠다고 생각해서 말씀을 드리는 겁니다.
시범

김시범경제국장

고민하고 방안을 찾아보겠습니다.
기호

나기호의원

아주 법으로 강제하는 건 못 찾겠더라고요. 품셈을 안 했을 때 어떤 패널티나 이런 걸 주는 조항, 반드시 표준품셈을 해야 된다는 조항도 못 보겠고...
시범

김시범경제국장

지금 보면 지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준에 보면 예정가격은 원가계산서를 통해서 산출하도록 돼 있습니다.
기호

나기호의원

그렇지만 예외규정이 있더라고요. 그렇지 못할 경우에는 시장조사나 이런 걸 통해서, 아니면 전에 했던 공사를 참고로 해서 하는 방법도 있고 그래서 뚜렷하게 하나로 이렇게만 해야 된다는 건 없는 것 같은 느낌을 제가 받았거든요.
시범

김시범경제국장

저도 그 부분까지는 검토를 못 했는데 재무과 계약부서하고 좀 더 협의를 해보겠습니다.
기호

나기호의원

물품도 그렇고 공사 같은 경우는 제가 보니까 소액공사들 있죠? 2,000만 원 이하 공사들. 거기가 너무 예산 낭비가 많은 거 같아요.
시범

김시범경제국장

아마 그런 부분은 시중에서 거래되는 견적가에 의해서도 얼마든지 사업 시행은 가능하다고 생각합니다.
기호

나기호의원

너무 정부 틀에 따르기보다는 방법을 찾아서 하시는 게 좋을 것 같은데 제가 이런 말씀을 왜 드리냐면 어떤 분이 저한테 실제로 자기 공사 1,800만 원짜리 정도 되는데 자료하고 사진을 보내줬어요. 그런데 실제로 견적서에 보니까 인건비가 29명, 30명이 넘으면 보험 관계가 있고 그런가 봐요. 실제로 자기가 지켜봤는데 5일 동안 했대요. 일도 많지도 않았던 건데 그렇다고 보면 2,000만 원짜리 수의계약도 준공할 때 확인을 해보면 아마 시정 가능성이 있지 않을까 생각하거든요. 우리 지역 시설을 예로 들어보면 50mm 판넬, 200㎡, 재보면 나오잖아요. 그 다음에 파이프나 이런 자재를 봐도 금방 나오지만 청구하거나 견적서 할 때는 상당히 부풀려서 하더라고요. 그런 것도 그냥 준공처리가 돼서 공사비가 지출이 되고, 이런 게 너무 비일비재 하거든요. 이번 기회에 다시 한번 정비하는 계기가 됐으면 좋겠습니다.
시범

김시범경제국장

알겠습니다.
기호

나기호의원

더군다나 앞서 부군수님께도 말씀을 드렸지만 내년도 예산이 아무래도 사업이 점점 축소될 수밖에 없는 상황이기 때문에 그런 면에서 점검할 필요가 있다는 생각이 들어서 제가 말씀을 드렸습니다.
시범

김시범경제국장

의원님 제안에 대해서 적극적으로 방안을 찾아보도록 하겠습니다.
기호

나기호의원

답변 고맙습니다.
군오

공군오의장

나기호 의원님 수고하셨습니다. 다음 최이경 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
이경

최이경의원

최이경입니다. 자료를 너무 세심하게 만들어주셔서 보기에 참 좋았고 감사하다는 말씀을 드립니다. 지역경제 현황을 살펴보면서 지역상품권에 대해서 들어가 있나 했더니 그 부분이 빠져 있어서 거기에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지난해부터 사실 많은 지자체들이 지역 내 소비촉진을 위해서, 상권 활성화를 위해서 지역 상품권을 앞 다투어 발행하고 있습니다. 홍천도 코로나19 전에 미리 발행 계획을 세웠지만 재난기금을 통해서 미리 유통된 홍천사랑상품권으로 인해서 지역 소득의 관외유출 방지, 지역상인 소득 증대, 선순환 효과를 어느 정도 경험을 해보았습니다. 하지만 모든 사업은 양면성을 가지고 있기 때문에 긍정적인 시각도 있고 반대의 목소리 또한 간과해서는 안 된다고 생각을 하는데 저희 홍천군에서는 지역 화폐의 긍정적인 측면을 부각시켜야 될 필요가 있지 않습니까?
시범

김시범경제국장

맞습니다.
이경

최이경의원

원활한 거래가 이루어지기 위해서 홍천군에서 전술적으로, 전략적으로 어떤 노력을 해주실 것인지 말씀을 해주십시오.
시범

김시범경제국장

맞습니다. 우리 홍천군은 지역 화폐의 발행을 지난해 하반기에 계획을 수립해서 금년 상반기에 발행할 계획을 해왔지만 다른 지자체에 비해서 늦은 게 사실입니다. 그러다보니까 지금까지는 지역 군민들도 지역화폐에 대한 중요성을 사실상 인지하지 못 했습니다. 그렇지만 코로나19로 인해서 홍천군 재난기본소득을 상품권으로 5월부터 지급을 하다 보니까 그 필요성을 인식하게 됐고 앞으로도 이 상품권을 왜 우리 군민이 우리 지역에서 써야 되는지를 분명히 느끼는 계기가 됐다고 봅니다. 그렇다고 보면 앞으로 지금 발행해서 시행하는 첫 단계가 저는 상당히 중요하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 홍천사랑상품권에 대한 사용이라든지 기대효과, 이런 부분을 군민 모두가 다 알 수 있는 그런 홍보 전략, 또 그런 의지를 가지고 계속해서 추진해야 된다고 생각을 합니다.
이경

최이경의원

말씀하신 대로 홍보 전략을 세워주시면서 세부적으로 하셔서 면 지역의 모든 어르신들까지 알 수 있게 홍보를 부탁드리고요. 어차피 활성화를 위해서 쓰이게 되는 상품권 유통에 대한 부분을 말씀 드리고 싶은데 상용화 정책을 군에서는 적극 시행을 하셔야 될 부분이 있습니다. 그러기 위해서 지역화폐를 어떤 용도로 지급할 것인지 맞춤형 정책에 대해서 제가 궁금해졌는데요. 어차피 법적으로 임금이나 보수로 지급할 수는 없습니다. 그래서 우리 군도 장려금이나 포상금으로 지급을 하겠다고 했습니다만 그 외에 법적 테두리 안에서 범위를 넓힐 필요가 있다고 생각하거든요. 좀 가능한 방안이 있는지 말씀을 해주십시오.
시범

김시범경제국장

맞습니다. 지역화폐는 임금보수라든지 공사 용역의 대가로는 지급할 수 없습니다. 그렇기 때문에 행정기관이라든지 홍천군 내의 단체에서 직원들한테 지급할 수 있는 방안이 어떤 것이 있는지 좀 더 기관과 단체한테 문의를 하고 또 관련 법령도 좀 더 살펴 봐야 될 필요성이 있다고 생각합니다. 그 부분에 대해서는 아직까지 충분히 검토를 해보지 못 했습니다.
이경

최이경의원

노력을 해주셔서 활성화가 될 수 있도록 해주시고요. 제가 이걸 준비를 하다 보니까 성남시가 대표적인 사례로 나와 있기 때문에 분석 결과가 2016년도에 나온 게 있더라고요. 지역화폐 때문에 수입이 26.3%가 상승을 했대요. 그런데 가장 결정적인 요인이 유통구조 확보라고 자료가 나왔더라고요. 홍천군도 이런 기관 단체에 지급하는 부분도 있겠지만 가맹점을 모으는 곳에 집중을 해야 될 필요가 있고, 홈페이지에 보면 나와 있고 한데 일반적인 가맹점 말고 가맹점의 범위를 확대할 필요가 있다고 생각하거든요. 예를 들면 부동산 중개업이든 임대료든 이런 것까지도 생각을 해봤으면 좋겠는데 범위 확대에 대해서 생각이 있으시면 말씀 좀 해주십시오.
시범

김시범경제국장

우리 홍천사랑 상품권을 발행한 이후 현재까지 가맹점 가입한 업체가 2,807개소가 됩니다. 물론 지금까지는 일반 소상공인, 자영업자, 이런 부분에 대해서 가입을 유도하는데 아직까지도 보면 관내에 등록된 사업체수가 4,000개 이상 되거든요. 가입이 안 된 사업자 측에도 독려를 하면서 말씀하신 대로 관련법을 법 테두리 내에서 가입자를 어떻게 확대해 갈 것인가는 좀 더 고민을 해보겠습니다.
이경

최이경의원

고민이 필요하고 시간도 필요하고 잘 살펴봤으면 좋겠고, 이 지역 화폐에 대해서 생각을 하다 보면 긍정적인 것도 있지만 이것 또한 단점이 발생하게 됩니다. 다 아시겠지만 현금깡의 문제, 현재 10% 할인을 하고 있지만 할인이 미치는 영향도 그걸로 인해서 발생하는 악영향도 있고, 온누리상품권과 강원상품권도 있어서 중복에 대한 문제도 사실 있습니다. 눈에 보이지는 않지만 제가 생각하기에는 지역화폐가 세금으로 보전이 된다는 겁니다. 연간 발행하는 운영 예탁 비용을 보니까 수수료도 발생이 되고 하는데 매년 3억의 발생 운영비가 생깁니다.
시범

김시범경제국장

예. 발행 비용하고 판매 수수료 등 해서 3억 원 내외 소요됩니다.
이경

최이경의원

홍천군 재정자립도를 보니까 14.01%, 유사단체 24.1%보다 낮은 상태로 나타납니다. 그러면 긴급재난기금과 다르게 이제는 상시 유통될 상품권의 실효성에 대해서 면밀한 분석과 판단이 필요할 때라고 생각하거든요. 지역화폐가 혹시 발행됐다가 중단된 사례를 알고 계시나요?
시범

김시범경제국장

아직까지 거기에 대해서는 파악을 못 했습니다.
이경

최이경의원

제가 보다보니까 인천에 강화군이 지역화폐 제도를 시행했다가 2년 반 동안 100억 정도 넘게 팔았다고 홍보를 했습니다. 그런데 그곳에서 공무원들한테 강매로 인한 실적이라는 뒷얘기가 있었고 지자체장이 바뀌면서 발행을 중단했고 그래서 손해가 10억 넘게 나왔다는 자료를 봤습니다. 그래서 아까도 말씀을 드렸지만 주민들의 실제 수요와 지역경제에 미칠 영향에 대해서 확실한 검증이 필요하다고 생각하거든요. 계획이 있으신지 말씀을 해주시기 바랍니다.
시범

김시범경제국장

예. 맞습니다. 어떤 군정 시책을 시행하면서 잘못된 부분이 발생해서 실패를 한다고 하면 행정의 불신이고 군민에 대한 믿음을 주지 못하는 부분이 있기 때문에, 홍천사랑상품권은 초기 1년차 단계지만 지금까지 운영을 하면서 나타나는 장단점을 면밀히 분석하고 우리가 이걸 어떻게 활용해서 지역경제에 도움이 될 수 있는지 소비계층의 의견도 듣고 타 지역 사례도 배워가면서 안정적인 그런 시책으로 정착시켜야 되겠다는 생각을 가지고 있습니다.
이경

최이경의원

발생비용이 어차피 생기다 보면 군에서는 비용 절감에 대해서 생각을 할 필요가 있어서 지금은 지류형으로 나오지만 카드형이나 앱이든 개발에 대해서 신경을 써주셨으면 좋겠다는 생각이 드는데 사실은 그것도 초기비용이 많이 듭니다. 다각도로 고민을 해주셔야 될 것 같고요. 아까 국장님 말씀 하셨듯이 쓰시는 분들, 지자체뿐만 아니라 소상공인, 기업, 주민들 다 함께 이거에 대해서 논의를 하고 관리체계를 만들어 가면 좋겠다고 피드백 같은 것도 열심히 해주셔서 이게 정말 지역의 유용한 자료가 될 수 있도록 해주실 필요가 있다고 생각을 합니다. 지역화폐가 안정되려면 몇 년 정도 걸릴 것 같습니까?
시범

김시범경제국장

최소한 2년 이상은 지나야만 된다고 생각을 합니다. 그런 취지에서 방금 말씀하신 대로 우리가 금년도에 시행을 처음 시작하기 때문에 금년 하반기에는 지금까지 어떻게 이루어지고 진행돼 왔는지 모니터링을 하고 연말에 가서는 분석을 해서 대안을 찾아야 될 것으로 생각을 합니다.
이경

최이경의원

바람직하다고 생각하고요. 꼭 그렇게 해주십시오.
시범

김시범경제국장

알겠습니다.
이경

최이경의원

제가 경제에 대한 질문을 하다 보니까 홍천군도 사실상 시내를 가보면 폐업하시는 분들이 많습니다. 그리고 폐업을 의미하는 노란우산공제 지급 증가율이 높게 나타난다는 자료를 봤는데 홍천군도 과감한 돌파구가 필요하지 않나 생각을 하면서 아까 의원님들도 말씀을 하셨지만 지역 축제, 특산품 판매, 이건 사실은 전국에 넘쳐나고 판로는 줄어들고 경제성장률은 하락 추세에 있습니다. 너무 슬픈 상황이기는 한데 흔들리는 경제 상황 속에서 경제 활성화를 위해서 홍천군만의 특색을 가지고 나아갈 방안을 제시해 주셨는데 이외에 생각하시는 게 뭐가 있으십니까?
시범

김시범경제국장

답변서에 있는 내용 외에는 아까 김재근 의원님 질문 시에도 답변을 드렸습니다만 우리 홍천군의 어떤 경제를 활성화시킬 수 있는 민간단체의 조직이 필요하다, 이 부분을 어떻게 구성해서 운영하느냐 하는 부분도 중요하다고 생각을 하고 있습니다. 각계각층의 의견을 듣고 그분들이 참여하는 홍천군의 민간조직 경제주체를 만들어보자, 이 부분을 생각을 많이 하고 추진을 하려고 하고 있습니다. 그 위원회에서는 지금까지 발생된 문제점이라든지 홍천군의 현안을 면밀히 파악하고 분석을 하면서 다 같이 지역경제를 어떻게 살려갈 것인지 머리를 맞대고 갈 수 있는 이런 방법을 찾아보자는 게 취지입니다.
이경

최이경의원

좋은 말씀 감사드리는데 예를 들면 정선 같은 경우에 강원랜드 사업으로 각광을 받고 있지 않습니까, 그런데 이게 폐광마을이라서 점점 망가져가는 그런 지역이었는데 도박이라는 따가운 시선을 극복해서 지금 강원랜드가 성공을 했고 그로 인해서 운송업이나 숙박업 같은 게 민생경제가 많이 살아났다고 하거든요. 부여 같은 데를 보니까 문화재를 보존해야 되니까 개발을 못하는 어려움이 있었고 관광객은 주변에 더 큰 문화재가 많은 도시에 빼앗기고, 그래서 거기서는 리조트나 아울렛 같은 걸 영입해서 성공한 사례로 나옵니다. 그런데 홍천은 정말 많은 임야를 가지고 있고 환경적인 요인 장점을 부각시켜서 모든 지자체에서는 개발 사업을 하고 있지만 우리는 개발 사업을 쫓아가지 말고 임야를 이용해서 정말 추억과 고향, 이미지 정책들로 가지고 나갔으면 좋지 않나 하는 생각을 하거든요. 홍천군에서도 산림 목가공 체험센터든 잣나무 치유의 숲을 하신다고 했는데 이외에 이런 이미지 사업에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
시범

김시범경제국장

의원님 말씀대로 우리 지역에 특색 있는 사업으로 발굴이 반드시 필요한 부분입니다. 그렇지만 토지 이용 규제라든지 여러 가지 제약조건에 따라서 지금까지 못한 부분도 있고 이 부분도 공무원과 군민이 머리를 맞대고 진짜 뭔가를 찾아보자는 절실한 심정으로 군정 시책을 개발해 가야 될 것이라고 생각을 합니다.
이경

최이경의원

연구도 필요하지만 실제적으로 반영될 수 있는 걸 끌어낼 수 있도록 노력을 해주시면 좋겠고요. 제가 시간이 없어서 모든 의원님들도 그렇지만 모든 주민들도 기업유치 활성화를 해라, 경제 활성화를 하라고 하지만 저도 보니까 기업을 유치하려고 하면 환경 문제가 오는지 봐야 되고, 모든 주민들이 만족하는지 살펴야 되고 어려움들이 많이 봉착하리라고 생각합니다. 그리고 청년 일자리도 마찬가지로 하시려고... 자료를 봐서도 그렇지만 거의 모두가 공공서비스 분야라는 한계도 있습니다. 이 시간을 통해서 경제국 담당을 하시면서 산적해 있는 어려움이 많으실 것 같은데 마무리로 말씀 좀 해주시기 바랍니다.
시범

김시범경제국장

우리 홍천 지역 인구가 줄어가는 원인이 어려서부터 대도시, 서울, 춘천 인근의 진학, 취업을 선호하는 경향이 있고, 현실적으로 그렇기 때문에 청년들이 일찍 우리 지역을 떠나고 있습니다. 그렇기 때문에 우리 지역의 인구 감소라든지 경제가 활성화 되는데 지장이 있고, 인구 이동에 있어서 가장 영향을 미치는 걸 보면 직업과 일자리인데 사실상 우리 군이 그렇지 못한 부분이 많이 있습니다. 그렇기 때문에 청년층을 붙잡아서, 청년층의 창업을 지원하고 앞으로 안정적으로 갈 수 있도록 그런 정책이 필요하다고, 또 귀농귀촌도 사실상 등한시해서는 안 된다고 봅니다. 오시는 분들에 대해서 안정적인 주거 정착을 할 수 있도록 지원도 해야 되고 상당히 경제 분야에 대해서는 얘기할 수 있는 게 상당히 많지만 현실적으로 뒷받침 못하는 게 많습니다. 조금 더 파악을 하고 앞으로 더 노력을 해서 보다 더 발전적이고 긍정적인 쪽으로 행정을 해가겠다는 말씀을 드립니다.
이경

최이경의원

열심히 하시려고 하지만 제반적인 이유로 어려운 점이 많아서 이해는 합니다. 그럼에도 불구하고 효과적인 일자리 창출이라든가 미취업자가 고용이 촉진될 수 있도록 많이 신경을 써 주시기 바랍니다.
시범

김시범경제국장

알겠습니다.
이경

최이경의원

이상입니다.
군오

공군오의장

최이경 의원님 수고하셨습니다. 경제국장님의 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 다음 경제국장님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 방정기 의원님 나오셔서 추가 보충 질문해 주시기 바랍니다.
정기

방정기의원

방정기입니다. 좀 전에 최이경 의원님이 자료 요청을 하셔서 주신 자료를 봤는데요. 오전에 제가 군수님께도 질문을 할 때 홍천군 인구 구조가 많이 안 좋아지고 있다는 취지로 말씀을 드렸는데 우리 60세 이하 인구가 해마다 1,900명 가까이 줄고, 60세 이상 인구가 1,100명 정도가 늘어서 왜곡이 심각해져 간다고 통계가 나와 있고, 그 다음에 이러면서 젊은 층은 자꾸 떠나니까 우리 군에서 하던 경제국 소관 업무 중에 청년 창업, 이런 부분들을 시책 중 하나로 다루고 있죠?
시범

김시범경제국장

예.
정기

방정기의원

한 해에 청년 창업해서 지원해 주는 인원은 어느 정도 됩니까?
시범

김시범경제국장

지난해와 올해에 걸쳐서 청년 창업이 관내 21개소가 됐습니다.
정기

방정기의원

21명이죠. 개소 당 제가 알기로 월 임대료 50만 원, 시설 지원금 500만 원해서 2년간 지원해 주는 걸로 알고 있는데, 이미 2년차 접어들었죠?
시범

김시범경제국장

예.
정기

방정기의원

그러면 지난해에 선정된 청년 창업인들 중에 10명이 됐으면 10명이 2년차 올해 마지막이지 않습니까, 이 인원이 당초에 목표한 대로 창업을 해서 계속 이어나가는지 확인은 한 번 해보셨습니까?
시범

김시범경제국장

저도 청년 창업 가게에 들러 보니까 창업한 것에 대해서 만족하시는 것보다 상당히 어려움과 고충을 하소연 하시는 분들이 많이 있었습니다. 그래서 어떤 일회성, 시설 환경개선이라든지 임차료 지원해 주는 걸 1년으로 할 게 아니라 조금 더 그 외에도 추가적으로 지원하는 방법을 찾고 그분들을 모니터링하면서 창업과 관련된 전문가들한테 연결을 시켜주고 해서 안정적인 궤도에 오를 수 있도록 틀을 마련해 줘야 된다는데 공감을 하고 있습니다.
정기

방정기의원

국장님도 확인을 하셨네요. 저도 청년창업 하신 분들 몇 분을 만나봤는데 첫째 이분들이 젊은 친구들이다 보니까 기성세대보다는 여러 가지로 어려움이 많죠. 그리고 내적으로는 상당한 불안감도 가지고 있습니다. 여기서 실패하면 어떻게 하나 하는 불안감도 있고 또 주변에서 보는 눈도 있고 해서 나름 열심히 하려고 하는데 어려움들이 많이 있습니다. 그래서 제가 국장님께 말씀드리고 싶은 것은 2년으로 돼 있는 임차 보증금 지원을 사실 올해 2년차 되는 친구들한테 물어보면 잘 안 되니까 적당히 있다가 끝나면 털고 나가면 된다는 생각이에요. 그래서 이 기간을 좀 늘려서 2년이라는 기간이 준비하고 홍보하다가 보면 그냥 끝나거든요. 그래서 이왕에 청년 창업을 유도하고 지원을 해줬으면 그들이 좀 자리 잡을 때까지 이것을 말하자면 인큐베이터 역할을 한다는 기간을 좀 더 늘려서 해주면 정착하는 비율이 나아지지 않을까 하는 생각을 이번에 다니면서 청년 창업인들 만났을 때 느꼈습니다.
시범

김시범경제국장

저도 마찬가지로 임차료 부분의 얘기도 있었지만 운영자금도 필요하다는 부분을 들었습니다. 그래서 운영자금에 대한 부분도 물론 국고로 지원해 줄 수 있는 부분을 찾아야겠지만 그렇지 않다고 하면 우리 군에서도 이런 실태를 면밀히 파악해서 진짜 필요한 부분이 있다고 하면 지원하는 방법을 찾아야 한다고 생각합니다.
정기

방정기의원

그들이 여기서 정착하고 자리를 잡으려면 성공해야 됩니다. 여기서 자리 잡지 못하면 또 다른 일자리를 찾아서 나가야 되는데 우리 지역에서 나가는 젊은 층들이 더 늘어날 겁니다. 그들이 여기서 자리 잡을 수 있도록 우리가 이미 시작한 청년 창업 사업이고 이런 것들이 있으니까 모니터링도 잘 되고 이렇게 해서 이들이 정착할 수 있는 여러 가지 지원 방안이나 이런 것들도 기 선정된 창업인들한테는 필요하다는 말씀을 드립니다.
시범

김시범경제국장

우리 지역의 청년 창업이 성공적으로 이루어져야만 지역에 도움도 될 것이고 이런 사례가 확산되면서 다른 청년인도 창업이나 홍천군민으로서의 역할을 충분히 할 것으로 생각이 됩니다. 지금 말씀하신 부분에 대해서는 좀 더 면밀히 파악을 해서 지원 방안을 찾도록 노력하겠습니다.
정기

방정기의원

예. 부탁 좀 드립니다. 그리고 홍천에 이전 기업들이 2014년 10월 이후에 전무한 형편인데 우리가 기업 이전이나 기업을 지원하는 전담계가 있죠?
시범

김시범경제국장

예. 있습니다. 일자리경제과에 기업 지원 부서가 있습니다.
정기

방정기의원

저는 기업들을 이전하는데 우리가 아까 자료 내용이나 어느 의원님이 자료 요청을 했을 때 보면 우리 지역에 기업이 이전하기 어려운 환경이 있다고 말씀을 하시고 답변서를 낸 부분이 어디선가 있었는데 우리 인근 지역에 춘천, 횡성, 원주, 이 지역들이 우리랑 특별하게 다를 게 없는 지역입니다. 우리만 유독 기업을 유치하는 환경이나 주변 환경이 열악한 것은 아닙니다. 차이가 있다면 그들은 기업 유치를 해서 지역경제를 살리고 일자리를 늘리기 위해서 전담 조직도 만들고 그렇게 하면서 정말 다방면으로 뛰었습니다, 적어도 제가 알기로는. 그렇게 해서 노력한 결과만큼 또 노력한 결과 이상으로 성과를 얻었다고 봅니다. 그런데 우리 홍천군은 밖에서 민간 영역에서 이야기할 때 공무원들의 기업 이전이라든가 작은 기업이라고 하더라도 상담이라든가 이런 것이 들어오면 상당히 친절하지 않고 반기는 분위기들이 아닌 것 같다는 이야기를 시중에서 많이 합니다. 그래서 그것이 특정해서 어쩌다 그럴 경우가 있었는지 모르겠지만 전반적으로 공직자들이 그러리라고는 생각하지 않습니다. 다만 저희가 볼 때는 반드시 필요한 사항이라고 보이죠. 기업 유치, 이를 포함한 일자리 창출, 이로 인해서 지역경기가 선순환 되는 구조를 만들어야 되는데 우리 군의 노력이 앞으로 좀 더 적극적이고 공격적이어야 되겠다는 말씀을 드리는데 이 부분은 그만큼 기업 이전이나 유치가 어렵기 때문에 하는데 그간 우리 노력이 조금 다른 데에 비해서 부족하지 않았나 생각이 듭니다. 우리 국장님이 담당 국장님으로 계시니까 이 부분에 대해서 각별히 신경을 써 주십사 하는 말씀을 드리고 싶습니다.
시범

김시범경제국장

예. 지적하신 사항에 대해서 겸허히 받아들이고 앞으로 홍천군 공무원 누구나, 기업 지원 부서에 있는 직원뿐만 아니라 우리 지역을 찾아서 기업이 들어오고 또 다른 분야의 민원도 마찬가지입니다. 적극적으로 할 수 있도록 하고 컨설팅이라든지 인허가 지원 절차 방법에 대해서 자세한 설명으로 민원인들이 충분히 이해가 되고 만족할 수 있도록 노력을 해가도록 하겠습니다.
정기

방정기의원

고맙습니다. 수고하셨습니다.
군오

공군오의장

방정기 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? 질문할 의원님이 안 계시므로 경제국장님에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 경제국장님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회하겠습니다. 19시 20분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

19시 12분 회의중지

19시 21분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획감사담당관의 답변 순서가 되겠습니다. 기획감사담당관님은 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 정관교 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

정관교의원

정관교 의원입니다. 기획감사담당관님 너무 오래 기다리셔서 지루하시죠. 질문을 한 가지 드렸는데 짧게 질문을 드리겠습니다. 제가 홍보대사 선정되신 걸 질문을 드린 것은 지금 우리 홍천군도 축제라든가 홍천군을 알릴 수 있는 방법으로 관광 홍보를 하고 있지 않습니까. 그럼에도 우리 홍천군을 알리기 위해서 홍보대사를 선정해서 11년도부터 쭉 해오고 있는데 지금 그 효과 대비 제가 8대 의원이 되면서 올해는 코로나 때문에 축제가 제대로 못 이루어져서 이런 상태가 됐지만 축제가 열릴 때 봐도 홍보대사 분들을 뵌 기억이 없는 것 같아요. 그래서 과연 우리 홍보대사로 선정을 해놓으시고 과연 축제라든가 홍천군을 알릴 수 있는... 선정을 해놓았음에도 불구하고 효과를 보고 있는 건지, 아니면 어떤 면이 있어서 홍천을 알릴 수 있는 그런 게 소극적인 면이 없지 않아 있는 것 같은데 원인이 있습니까?
상권

전상권기획감사담당관

사실은 저희가 홍보만큼 중요한 부분이 없다고 치고요, 특히나 축제 부분에 있어서. 저희가 팽현숙 씨하고 최양락 씨를 축제위원회에서 홍보 부탁을 해서 일부 지출된 부분도 있었는데 저희가 임명을 해놓고 축제부서하고의 원활하지 못한 부분도 없지는 않았다고 보이고요. 이분들의 일정이라든가 그 시기에 바빠서 그런 부분도 있었을 테고, 예산 부분은 500만 원 책정을 해놨는데 이분들이 지금은 제가 알기로 음성이라든가 기타 교통안전 부분에서도 홍보 역할을 많이 해주고 있고 예전에 화천인가 이런 데도 땅을 사놓은 부분도 없지 않아있는 것 같은데 부족한 부분이 있었던 것 같은데 저희가 적극적으로 홍보대사로서의 역할을 할 수 있게 해야 되지 않나 생각합니다.

정관교의원

홍천군에서 행사가 있을 때 초청장을 보내기는 합니까?
상권

전상권기획감사담당관

저희가 축제 분야에 있지는 않았지만 아마 홍보대사라든가 우리 홍천군민 명예군민이라든가 이런 것은 발송이 되고 있는 걸로 알고 있는데 실제적으로 발송이 됐는지 여부는 확인을 못 했습니다.

정관교의원

홍천 출신인 김덕만 교수님이나 이애란 가수 같은 경우는 홍천 고향 출신이잖아요. 사실 이런 분들을 굳이 홍보대사 선정보다 홍천군의 아들, 딸인 면에서 당연히 홍천을 알려줄 수 있는 매체가 돼야 되는 게 맞다고 보고요. 전라도에도 보면 지난 19년도에 전라남도에서는 가수 송가인 씨가 무료로 농업박람회에 홍보대사로 썼는데 3,740만 원, 거의 3,500만 원인가 비용을 드렸더라고요. 저희도 그런 비용을 드려서 선정해 달라는 게 아니라 사실 무보수로 하시는 탤런트 분들도 많아요. 김연아 피겨스케이팅 같은 경우에도 섭외 되니까 자기가 무보수로 하는 부분도 없지 않아 있고 한데 비용을 들여서 효과를 낼 수 있으면 좋겠지만 사실 우리 홍천군에 안정환 FC가 축구팀도 창단을 했어요.
상권

전상권기획감사담당관

예.

정관교의원

그런 부분도 또 다른 비용을 안 들이고 홍천을 알릴 수 있는 게 분명히 있다고 보는데 홍보대사를 제대로 영입을 할 수 있는 부분으로 고민을 해봐야 되지 않을까 해서 질문을 드린 거거든요.
상권

전상권기획감사담당관

저희가 홍보대사를 지금까지 홍보할 수 있는 방법은 SNS라든가 여러 가지가 있었지만 홍보대사가 역할과 홍보할 수 있는 부분을 많이 이분들한테 부탁이라든가 하지 못했던 부분은 분명히 있고요. 지금부터라도 이분들 일정이 어떻게 되는지 모르겠습니다만 금액적인 부분도 있을 수 있는데요. 제가 연락을 해서 기존에 우리 안정환FC도 있고 홍천 출신들도 있으니까 그 부분도 하나의 축으로 가져갈 수 있도록 노력하겠습니다.

정관교의원

일반 개인적인 인물 쪽도 있지만 기업체 단체에 홍보하는 부분이 있더라고요. 그런 면도 적극 활용하면 홍천에서 홍천군을 알릴 수 있는 홍보는 연중해야 된다고 봐요. 축제가 이루어질 때는 계절마다 또 다른 PR을 해야 될 부분이 있지만 우리 홍천군이 아까도 말씀을 드렸지만 관광인프라 구축이 계속 나아질 것으로 봤을 때 홍천군을 먼저 생각하면서 또 다른 축제를 생각해서 올 수 있는 그런 홍보가 필요하니까 적극적으로 집행부에서 고생 좀 했으면 좋겠습니다.
상권

전상권기획감사담당관

예. 알겠습니다.

정관교의원

이상 마치겠습니다. 고맙습니다.
군오

공군오의장

정관교 의원님 수고하셨습니다. 다음 나기호 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
기호

나기호의원

나기호 의원입니다. 담당관님 아주 하루 종일 기다리시느라고 수고 많으셨습니다. 저는 담당관님께 두 가지 질문을 드렸는데요. 인구 정책에 대해서 간단하게 한 가지만 짚고 넘어가겠습니다. 직원 중에 외지에서 출퇴근하는 직원이 몇 프로라고 보나요?
상권

전상권기획감사담당관

저희가 최근에 조사한 것에 의하면 직원이 외지에 주소를 두고 있는 인원이 98명으로 조사를 했습니다.
기호

나기호의원

12%, 13% 정도 되겠네요. 그러면 저희가 전통시장이 불편하지만 전통시장을 이용하는 사람들한테 어떤 혜택을 주잖아요.
상권

전상권기획감사담당관

예. 상품권 할인을 추석 때라든가 명절 때 10%, 5%, 그런 식으로 제공하고 있습니다.
기호

나기호의원

그런 것과 마찬가지로 지역에서 출퇴근하는 직원과의 어떤 차이를 둬서는 안 되겠지만 그래도 인센티브 정도는 해야 되지 않을까 생각이 들어서 담당관님의 생각은 어떠신지.
상권

전상권기획감사담당관

주거 이전의 자유는 있다고 보지만 예산 부서에 있다 보니까 지방교부세에 있어서도 1인당 100여만 원 정도의 차이가 있을 수 있고, 예전부터도 외지에서 다니시는 분들한테 인사 때 얘기도 있었습니다만 조심스러운 부분은 없지 않습니다.
기호

나기호의원

그걸 어떤 제도로 하기는 그렇지만 그래도 어떤 지역사랑 상품권이나 이런 걸로라도 어느 정도 혜택은 줘야 되지 않을까요?
상권

전상권기획감사담당관

저희가 지금 어느 부서에서 해야 된다고 미루는 것은 아니지만 관련부서하고 해서 현지에 있는 공직자들이 같은 여건이면 인사라든가 그런 부분에 있어서 고민을 할 부분이 없지 않나 하지만 서두에도 말씀을 드렸지만 조심스러운 부분이 없지 않나 생각이 듭니다.
기호

나기호의원

한 번 고민을 해 주시고 강제성을 띄면 다른 문제도 발생할 수 있으니까 우리 홍천군에서 근무하면서 거주까지 하면 훨씬 더 좋은 방향으로 홍보나 캠페인 같은 것도 했으면 좋겠어요. 그래야만 홍천에서 거주하면서 지역을 더 정책이나 행정을 하더라도 아무래도 마음이 더 쓰이게 돼 있거든요. 그렇게 좀 해주시고요. 그 다음에 2018년도 말부터 지속적으로 군정 홍보방법에 대해서 얘기를 해왔습니다. 지난번 2018년도 말에는 스마트 마을 방송을 얘기했고, 그건 작년에 시작이 돼서 지금 시행이 되고 있습니다. 일부 이장님들은 상당히 편하다고 생각을 하시더라고요, 사용하시는 분들은. 그렇지만 아직도 디지털 기능에 대한 부담이 있는 이장님들은 쓰기를 두려워하는 면도 없지 않거든요. 그래서 그런 편리함을 우리 군정 홍보에 더 해야 되겠다는 생각으로 IPTV 고정채널을 확보해서 하자고 요구를 했는데 지금 먼저 행정상황실에서 설명을 듣고 시험방송을 한 지가 두 달 가까이 됐잖아요.
상권

전상권기획감사담당관

예.
기호

나기호의원

그렇지만 군에서는 TV를 활용한 군정홍보는 할 생각이 전혀 없어보여요. 제 생각이 맞나요?
상권

전상권기획감사담당관

그렇지는 않고요. 작년에도 말씀이 있으셨고 저희가 LG헬로비전 25번 채널을 보셨는지 모르겠지만 오늘 아침 같은 경우도 저희가 재난지원금을 추가 접수하는 내용과 소상공인에 대한 추가 지원에 대한 건 두 개 자막을 봤습니다만 지금 말씀하시는 부분은 전용채널을 말씀하시는 부분이라고 제가 이해가 되고요. 일단은 저희가 전용채널을 운영하더라도 거기에 맞는 콘텐츠가 자막방송에는 한계가 있기 때문에 그걸 관광홍보라든가 아니면 어떤 군정홍보라든가 여러 가지로 구성해 나가야 되는데 그런 부분이 어렵다는 말씀을 드린 부분도 없지는 않습니다.
기호

나기호의원

IPTV방식은 간단하잖아요. 그러니까 컴퓨터 화면 인터넷 프로토콜을 TV로 보여주는 거잖아요. 그렇다고 보면 컴퓨터에 있는 화면을 TV로 볼 수 있게 하는 기능이잖아요.
상권

전상권기획감사담당관

예.
기호

나기호의원

그렇기 때문에 지상파나 전파를 이용하는 방송과는 다르고 인터넷망을 사용하기 때문에 비용이 저렴하고 빠르고 정확하게 우리 군에서 언제든지 필요한 정보가 있으면 올려서 볼 수 있게 하고 그렇게 하기 위해서 전용채널을 만들자고 제안을 드리는 거고 두 달 가까이 되는데 제가 처음에 올려놓은 화면이 지금까지도 그대로 방송이 돼요, 820번으로. 어느 과에서도... 시험방송은 왜 합니까, 진짜 이 기간 동안에 우리 군정에서 하는 게 홍보방식이 맞는지 과마다 군정뉴스라든가 이런 걸 올려줘서 군민들이 소식을 접해보고 편리한지 아닌지를 따져봐서 내년도 사업으로 포함시킬지 말 것인지를 하는 기간이잖아요. 그럼에도 불구하고 하나도 변한 게 없어요. 그렇다고 보면 우리 군에서 전혀 의지가 없어 보여요. 제 생각이 맞나요?
상권

전상권기획감사담당관

그렇지는 않고요. 먼저도 우리가 업체하고 저희하고의 제안하는 과정에서 이견이 있었던 부분이 없지는 않았고요. 관내에 우리가 TV는 물론 3개 업체 정도가 되는 부분이 있어서 그 부분하고 나중에 선택이 됐을 때 한 업체하고만 하는 게 아니라 3개 업체가 다 참여해야 되는 부분이 있고, 아까도 말씀을 드렸지만 예전에 제안한 업체에다가 저희는 우리가 기술력이 부족하니까 어떤 부분을 채웠으면 좋을지 제안을 해달라고 했던 부분이 있었는데 그쪽에서는 받아들이는 게 저희가 얘기했던 것과 온도차이가 있었던 부분은 없지 않았나 싶고요. 저도 최근에 제안 업체에다가 그런 것과 관련해서 미팅을 하자고 연락한 적은 분명히 있고 최근에 말씀을 드린 바와 같이 함평군 같은 데서도 지금 경로당 같은데 와이파이를 일부, 물론 저희하고는 조금 다릅니다만 그런 부분도 있습니다.
기호

나기호의원

TV를 이용해서 군정 홍보를 하면 지금 군청 홈페이지 화면을 가지고 하는 홍보와는 저는 차이가 많이 난다고 보거든요. 군청 홈페이지 접속자를 보니까 몇 명인지 확인이 안 되던데 일부 군민들 중에는 컴퓨터가 있는 가정 비율이 그렇게 높지 않을 거 같아요, 물론 홍천읍 쪽에는 많겠지만. 그리고 컴퓨터 앞에 가서 열고 어떤 시책을 하고 있는지 찾아보려고 해도 찾아보기 힘들고 더군다나 어르신은 더 힘들고 해서 쉽게 리모컨으로 접근하는 방법을 찾다보니까 TV방법이 나온 거거든요. 시험방송 중일 때 적극적으로 과마다 전달해야 될 내용을 실어줘서 군민들이 정말로 이용하는데 불편함이 없는지, 또 어떤 게 부족한지, 어떤 방식으로 하는 게 나은지 정해야 되는 시기였다고 보거든요. 그런 방식으로 KT하고 하든 LG하고 하든 SK브로드밴드하고 하든 그런 내용을 계약하면 되거든요. 그런데 전혀 그런 움직임이 없어서 두 달 가까이 지켜보지만 군의 의지가 없는 게 아닌가 생각이 들어서 목소리를 높이고 있습니다.
상권

전상권기획감사담당관

제가 서두에서도 말씀을 드렸지만 제안 업체하고 이번 주에 미팅을 가졌고요. 그 부분을 저희가 3개 업체하고 수의계약을 할 수 있는지, 콘텐츠를 한 시간이고 두 시간이고 할 수 있는 부분이 있는지를 종합적으로 해서 조속한 시일 내에 가부를 결정내야 될 것 같습니다.
기호

나기호의원

그래서 방송 방식도 IPTV의 본래기능은 양방향 소통이라고 해서 가입자가 필요한 걸 골라볼 수 있다는 점이 있잖아요. 그게 케이블방송하고 다른데 그렇게 됐을 때 그 방법이 나은지, 아니면 4시간 6시간짜리로 만들어서 한 번 켜면 6시간에 한 번씩 반복되는 방식이 나은지도 봐야 되고, 시험방송기간에 이런 걸 했으면 좋겠는데 전혀 업데이트가 안 돼서 답답해서 말씀을 드립니다. TV방식으로 우리 군정을 홍보하면 각 과마다 과장님들이 사업에 대한 설명, 아까도 제가 말씀을 드렸지만 내년도에 예산이나 보조금이 바뀔 것 같은데 사전에 내용을 해서 실어주면 군민들이 보시잖아요. 홍보가 얼마나 쉽습니까. 그 다음에 어떤 추진하는 사업이 있으면 그렇게 하고 우리가 지금 지방자치위원회 조직을 만들려고 하는데 힘들잖아요. 그런 것도 사전에 지방자치를 왜 해야 되는지 교육 자료를 동영상이나 내용을 실어서 군민들이 평소에 지식을 갖도록 하는 차원, 그렇게 이용하고 노인들 건강관리 요령, 농사 정보, 관리하는 요령, 상당히 많은 분야에 활용이 가능하거든요. 그런데 안 해봤기 때문에 선뜻 하지 못하고 있는 것 같아요. 그래서 KT나 이런 업체들하고 얘기를 해 보니까 자기네는 이걸 함으로써 가입자를 늘리려고 하는 거고 우리가 지출하는 비용은 걔네들이 웹디자이너나 동영상 편집 기능을 하는 디자이너를 고용하기 위한 인건비더라고요. 그렇게 됐을 때 우리 직원들이 그렇게 부담을 안 갖고 할 수 있는 사업인데 적극성이 떨어진다고 느껴집니다.
상권

전상권기획감사담당관

물론 저희가 역량이 부족한 것도 있고 홍보의 영역이 넓다 보니까 먼저 한 번 인력에 대한 부분도 제가 말씀을 드렸습니다. 저희도 최근에 홍보를 유튜브 밥굽남, SNS도 하고 나름대로 카카오, 여러 가지가 있는데 어떠한 사업에 따라서 어떤 대상을 가져다가 어떤 시기에 얼마나 빨리 할 수 있느냐는 사업의 성격에 따라서 다를 수 있는 부분은 분명히 있고요. 하여튼 저희도 고민을 많이 하고 있다는 말씀을 드립니다.
기호

나기호의원

제 생각이 정답이라고 생각은 안 하지만 그래도 쉽게 어르신들이나 남녀노소 누구나 집에서 TV는 다 있으니까 군에서 어떤 정책을 하는지, 어떤 보조 사업이 있는지, 궁금할 때는 자연스럽게 채널을 찾아보는 습관은 가능할 것 같은 생각이 들거든요. 그렇기 때문에 큰 비용 아니면서도 정확하게 전달할 수 있는 방법이 있기 때문에 제가 거듭해서 자꾸 말씀을 드립니다.
상권

전상권기획감사담당관

저희가 안하겠다는 것은 아니고 먼저도 관내 205개 경로당에 대해서 실태 조사를 할 때 어떤 TV 종류가 있는지 행복나눔과를 통해서 파악을 하고 있고요. 다만 아까 말씀드렸듯이 3개 사에 대한 나중에 비용문제라든가 콘텐츠 부분에 있어서 어떻게 가져갈지가 고민이라서 말씀을 드립니다.
기호

나기호의원

그건 행정에서 고민할 것은 아닌 것 같아요. 통신업체들은 어차피 셋이서 경쟁을 할 수밖에 없어요. 요금도 내려갈 테고 서로 가입자를 뺏기 위한 요금 경쟁도 할 테고, 어느 정도 된 다음에 그때 공유를 하면 되거든요. 제작된 프로그램을 가지고 공유하면 되니까 시험방송 기간에 적극적으로 군정을 홍보해 보시고 효과가 있는지 없는지를 보는 게 첫 번째 하실 일이라고 생각합니다. 정말로 우리 군민들이 편리하다고 느껴지면 사업을 하면 되는 것이고, 전혀 편리한 걸 못 느낀다고 하면 할 수가 없는 사업이잖아요.
상권

전상권기획감사담당관

고민해서 적극 추진해 보도록 하겠습니다.
기호

나기호의원

좀 그렇게 해주시면 고맙겠습니다. 답변 고맙습니다.
군오

공군오의장

나기호 의원님 수고하셨습니다. 기획감사담당관님 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 보충 질문할 의원님이 안 계시므로 추가 보충 질문을 하겠습니다. 기획감사담당관님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질문할 의원님이 안 계시므로 기획감사담당관 소관 분야에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 기획감사담당관님 수고 하셨습니다. 다음은 행정과장님의 답변 순서가 되겠습니다. 행정과장님은 답변대로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 먼저 김재근 의원님께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재근

김재근의원

행정과장님 의회 계시다가 올라가시니까 힘들어지시네요.
인용

한인용행정과장

괜찮습니다.
재근

김재근의원

조직 관리를 위해서 늘 고생하시는 우리 과장님을 비롯한 직원 여러분께 감사의 말씀을 올리겠습니다. 제가 여쭤본 건 사실 많기는 하나 그 중에서 답변 내용이 괜찮은 부분을 빼고 궁금한 사항 몇 가지만 여쭙겠습니다. 첫 번째 인사정책 부분에 대해서는 여러 의원님도 말씀을 하셨고 여러 국장님이나 군수님께서도 답변을 주셨기 때문에 그걸로 갈음을 하도록 하겠고요. 민선 6기 및 민선 7기 직급별 공무원 증원 및 예산 증액 현황해서 여쭤봤는데 2018년도 기준으로 봤을 때는 그때 저희들한테 보고한 내용과 다소 차이는 있겠지만 28명에서 36명으로 인원이 늘어난 걸로 파악이 되고 있고요. 그때 당시가 조직 개편한 이후죠?
인용

한인용행정과장

그렇습니다.
재근

김재근의원

그래서 민선 6기와 7기를 봤을 때 인건비를 보니까 2020년도 예산이 380억이라는 부분이고 이게 지금 우리가 행정기구 개편과 조직기구를 하면서 우리가 국장급이 늘고 과도 늘고 여러 부분이 증원도 되고 그러면서 예산이 올라간 거잖아요. 그런데 이건 순수 인건비, 그냥 어떻게 보면 딱 여러 가지 부분을 뺀 인건비만 얘기하는 거죠?
인용

한인용행정과장

그렇습니다. 수당이 포함된 금액이 되겠습니다.
재근

김재근의원

수당도 있고 그 외에 다른 부분도 많이 있잖아요. 그런 것까지 하면 얼마나 된다고 생각하세요?
인용

한인용행정과장

그래서 지난번 조직 개편을 하면서 2018년 10월에 2국, 1담당, 16과, 97담당 부서를 운영을 하면서 6기와 7기로 오면서 연간 나름대로 30에서 35명 정도가 순증이 되더라고요. 그랬을 경우에 연도별 인건비 상승은 16억에서 20억 정도가 증액이 되는 걸로 판단을 하고 있습니다. 다만 저희들이 기준 인건비로 순증에 대한 인건비를 책정하는데 이건 추후에 교통교부세로 해서 행정안전부로부터 지원을 받습니다. 그렇기 때문에 평균 17억 정도가 매년 증가되고 있다고 말씀을 드리겠습니다.
재근

김재근의원

그래서 본의원이 본 결과로는 380억 외에도 제가 판단했을 때는 600억 이상이 되는 걸로 자료를 봤거든요.
인용

한인용행정과장

600억이요?
재근

김재근의원

680억 정도, 그게 정확한지는 모르겠습니다. 홍천군에서 발행한 자료를 봤을 때 그 정도 되는... 620억 예산이 소요되는 걸로 본의원은 알고 있는데 틀린지도 모르겠습니다, 자료만 보고 말씀을 드리는 거니까. 거기에는 퇴직금, 수당, 뭐 여러 가지 있을 때 얘기인 것 같아요. 그러다보니까 홍천군에서 순수 거둬들이는 것도 사실 그 액수밖에 안 된단 말이에요. 제가 봤을 때 홍천군에서 세금 걷어서 인건비 주면 끝나는 것이 아닌가 이런 생각이 들어서 제가 말씀을 드리는 것이고요. 사실 홍천군의 재정자립도가 많이 열악하잖아요. 2019년 회계연도 기준으로 해보니까 11% 되더라고요.
인용

한인용행정과장

14.5% 재정자립도가 나오는 걸로 알고 있습니다.
재근

김재근의원

너무 높게 잡지 말고요. 저도 보고서 한 부분인데 11%정도가 나온 것 같더라고요. 그렇게 하는 건 조직개편을 여러 이유로 필요에 의해서, 탄력적인 운영과 모든 면을 필요에 의해서 민선 7기 들어와서 조직개편을 했지만 모두에도 말씀을 드렸지만 많은 분들이 늘어나고 고급 인력이 많이 향상되고 그런 측면에서는 일에 대해서 타 지자체보다 발 빠르게 움직여서 군민의 삶과 질을 위해서 열심히 해주십사 부탁을 드리겠습니다. 그리고 격무 기피부서에 대한 의견을 여쭤봤는데 이게 타 지자체에서는 시행을 하고 있단 말이에요.
인용

한인용행정과장

예. 하고 있습니다.
재근

김재근의원

격무 기피부서에 대한 답변 내용도 주셨지만 우리가 기존에 도시교통과 이번에 격무 기피부서로 선정이 돼서 운영하는, 어떻게 보면 거기보다 더 힘든 부서도 많이 있단 말이에요. 그러면 홍천군에서는 가점제도 하고 있고 다면평가제도 하고 있고 여러 부분을 하고 있는데 그렇게 열악한 환경에서 열심히 일하시는 분들에 대한 혜택과 보상은 분명히 이루어져야 된다고 생각을 하는데 그래서 직원 공모제 부분은 직원들이 그런 공모를 통해서 자신이 종합민원과를 간다든지 도시교통과를 간다든지 자기가 원해서 갈 수가 있는 제도잖아요. 그러면 거기 가서 그 분야에 대해서 열심히 일 할 수 있는 개인의 욕망이 있단 말이에요. 인사에 의해서 이쪽저쪽으로 가는 것보다 공모를 통해서 그 자리에 가서 그 일만큼은 열심히 하겠다는 자부심을 갖고 갈 수 있는 분명한 기회를 줄 수 있는 제도라고 보는데 그렇다보면 그 방법론에서는 여러 가지가 있겠지만 어쨌든 전체적인 직원에 대해서 설문조사도 한 번 해 보시고 그거에 대해서 진짜 직원 공모제에 계장님이 될 수도 있고 담당도 될 수 있고 급수에 따라 직렬은 많이 풀어졌잖아요. 거기 가서 일을 할 때 진짜 제대로 된 노하우나 자기가 갖고 있는 모든 역량을 발휘할 수 있는 게 행정에서는 가장 필요하지 않나 질문을 드렸는데 거기에 대해서 향후에는 어떻게 하실 계획이신가요?
인용

한인용행정과장

하여튼 어느 부서라도 편안한 자리는 없다고 생각합니다. 그중에서도 종합민원과 개발허가, 산지, 농지 쪽, 건설방재과 하천관리 쪽, 도시교통과 교통행정, 교통지도담당, 내면사무소 같은 경우는 직원들 전반적으로 모두가 기피하는 경향이 없지 않은 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 저희들이 이쪽 부서에서 근무하는 직원에 대해서는 근무성적 실적 가점제를 운영하고 있습니다. 이런 부분을 가지고 운영을 하지만 그래도 실질적으로 희망을 하는 직원이 많지 않은 것도 사실이고요. 저희들이 이런 부분은 앞으로 설문조사라든가 기타 직원들의 의견을 최대한 수렴해서 각종 공모제를 통해서 직원들이 근무할 수 있는 방안이 있는지 그 외적인 부분에서도 이분들에 대한 혜택을 줄 수 있는 방안이 있는지 등을 종합적으로 검토하도록 하겠습니다.
재근

김재근의원

근데 가점제가 어제 오늘의 일이 아니잖아요. 그분들이 가점을 받은들 승진의 케이스가 안 되니까 어떻게 보면 가서 일은 열심히 하는데 그런 케이스를 만들어서 이분들이 그런 것이라도 보면서 힘들더라도 일을 해야 되는 게 맞는데 지금까지 우리가 격무 기피부서를 운영하고 가점 1점 준다고 하고 2점 준다고 해서 과장님 말씀대로 누가 오겠냐는 거예요. 그리고 거기 인사 나면 인상부터 찡그릴 수밖에 없잖아요. 어떤 희망을 주고 그분들이 능동적으로 일할 수 있는 그런 시스템도 이제는 탈바꿈 행정이라고 하는데 그런 것도 주무부서에서는 배려 차원으로 한다든지 제도적으로 바꿔줬으면 하는 측면에서 말씀을 드리는 건데 그런 건 돌아가셔서 한번 검토를 해보시고 이게 진짜 너무 어려운 부분이 있다고 하면 방법은 없겠지만 너무 어려운 곳에서, 보이지 않는 곳에서 열심히 일을 하시고 그런 차원에서 말씀을 드렸고 거기 부서 외에 환경도 그렇고 축산도 그렇고 모든 부서가 그런 제도는 한 번 설문조사라도 해볼 필요가 있지 않은가 하는 측면에서 말씀을 드리니까 잘 좀 검토를 해주시길 부탁드립니다.
인용

한인용행정과장

알겠습니다.
재근

김재근의원

예. 그리고 자치분권에 대해서 정부에서 많은 신경을 쓰고 하는 부분인데 사실 이 부분은 어쨌든 권한과 예산을 지방정부로 이양을 하면서 지방의 어떤 특수성을 살려가면서 살림을 잘하고 그런 측면도 있고, 자치분권을 통해서 그게 이루어졌을 때만이 주민자치가 이루어질 수 있잖아요. 우리는 주민자치, 주민자치 하지만 현실적으로 여러 가지 문제가 있기 때문에 잘 안 되고 있죠. 그런데 자치분권이 됐을 때는 그보다 더 활용이 좋은 부분이 주민자치, 그때 가서는 분명히 실현된다고 보거든요. 아직까지 인식을 못해서 그렇지만 우리가 그런 것도 미리 사전에 준비도 하고 계획도 해서 정부에서 지금 이루려는 자치분권에 대한 부분을 사전에 준비를 잘 마련해서 해주십사 부탁을 드리겠습니다. 그리고 또 교류사업과 관련해서 우리가 지금 프랑스 같은 경우는 34년 만에 재개를 하는 건데 프랑스도 그렇고 중국 같은 경우는 먼저 민선 6기 때 교류가 있던 걸로 기억을 하는데 전체적으로 다 중단이 돼 버렸어요. 사실 한 번 하기가 힘들단 말이에요. 우리나라 국내 교시도 아니고 국제 교류를 한다는 부분은 준비도 힘들고 거기와 직접적 관련이 있다든가, 인적인 네트워크가 있지 않으면 쉽지 않은 부분인데 답변서를 보면 프랑스는 재개를 하려고 서신만 왔다 갔다 하는 거죠?
인용

한인용행정과장

예. 그렇습니다. 프랑스는 적극적으로 하겠다고 서신 왕래를 하고 있습니다.
재근

김재근의원

우리 홍천에 줄장루이가 있어서 그쪽 대사에서도 행사 때마다 왔다 갔다 하시는데 그동안 행사가 하루 이틀 하는 것도 아니고 매년 행사를 했는데 34년 만에 한다는 게 조금 등한시하지 않았나, 홍천에 그런 행사도 하기 때문에... 뒤에 보시면 신규 교류사업과 관련해서 또 너무 많은 부분을 하시는 것 같아요. 다시 우리가 교류 사업이 필요에 의한 나라가 선정이 돼서, 나라도 그 나라의 도시도 우리와 어떤 교류할 수 있는 부분이 충분히 있는 가운데서 해야 되는데 여기 나열된 국가들은 그런 측면에서 하는 건가요?
인용

한인용행정과장

그래서 저희들도 국제 교류에 대해서는 저희들 나름대로 신중을 기하고 있는데 홍천에 대한 국위선양도 높아지다 보니까 이쪽에서도 적극적으로 하고 있어요. 뉴질랜드, 베트남, 몽골 같은 곳에서도 농업 정책에 대한 교류라든가 저희들은 농산물 판매라든가 그 외 관광자원을 최대한 활용하는 교류를 통해서 그런 것을 하고 있는데 저희들이 적극적으로 이 부분을 연결할 수 있는 부분은 대외협력이라는 담당부서를 신설하면서 담당계장님과 직원들이 이런 부분에 국제교류를 통한 연구를 많이 하고 있고 추진하고 있습니다. 그런 게 조금 더 성과로 나타나지 않나 생각을 하고 있습니다. 신중을 기하되 이 부분은 성급하게 서두르지 않되 각 나라에 대한 특징과 우리 군과 교류를 함으로써 서로 장단점이 뭔지 내용 파악을 하고 신중하게 접근을 하도록 하겠습니다.
재근

김재근의원

그래서 기존에 중국 같은 경우도 여러 곳을 했는데 중국도 사실 전 세계에서 중국을 바라보지 않는 나라는 없을 거예요. 그만큼 강대국이고 모든 부분이 산재돼 있는 부분이기 때문에 중국은 필요한 부분이 아닌가 생각도 들고 지금 뉴질랜드 같은 경우는 우리가 교육과에서도 추진하겠지만 아이들 연수 가는 부분들이 있고, 베트남 같은 경우 사과 수출하는 지역도 교류를 하려고 하나요?
인용

한인용행정과장

그런 부분도 같이 연계되고 있습니다.
재근

김재근의원

여기는 거기가 아니죠?
인용

한인용행정과장

예.
재근

김재근의원

실질적으로 우리가 사과 수출도 수출길에 올라갔는데 개인적인 수출이 아닌 나라 간, 도시 간, 이런 것이 MOU가 이루어져야지. 개인들이 하는 건 수출이라고 볼 수 없거든요. 그런 측면에서는 여러 가지 나라도 많이 있지만 주무부서 계장님들께서 신중히 해서 이게 민선이 누가 바뀌었다고 안 하고 이런 부분이 아니고 국제 교류는 특히나, 국내교류도 마찬가지지만 연속성을 가지고 가야 된단 말이에요. 그래야만 모두에도 말씀을 드렸듯이 가서 나라 하나를 선정하는 게 어려운 부분이에요. 있는 것부터 다시 한번 점검을 하셔서 교류의 의향을 서로 물어보면서 할 수 있다고 하면 기존 분들은 더 편하잖아요, 홍천에서 많이 왔다 갔다 했기 때문에. 그렇지만 새로 되는 부분도 진짜 신중을 기해서 활발하게 국제 교류가, 국내 교류가 이루어질 수 있도록 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 그렇게 좀 해주시기 바랍니다.
인용

한인용행정과장

예. 잘 알겠습니다.
재근

김재근의원

이상 질문을 마치도록 하겠습니다.
군오

공군오의장

김재근 의원님 수고하셨습니다. 다음 방정기 의원께서는 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
정기

방정기의원

과장님 오늘 늦은 시간까지 답변을 해주시고 계시는데 고맙습니다. 저는 과장님께 한 가지만 질의를 드리려고 합니다. 질의서 보내드린 것처럼 서두에 군수님께서 답변을 하실 때 이런 말씀을 하셨어요. 정부에서 근래에 급변하는 사업들이 많이 내려온다, 오늘인가 대통령께서도 스마트 뉴딜사업 시작해서 여러 가지 사업을 발표하시고 했는데 시대가 빠르게 변하고 있고 산업 구조도 많이 바뀌고 있죠. 우리 군에 스마트 공간 정보는 토지주택과에서 하고 있고, 그 다음에 완료가 어느 정도 되어가는 걸로 알고 있고요. 그 다음에 스마트시티, 그 다음에 도시재생사업, 빅데이터 관련 산업, 디지털 관련 사업, 이런 산업들이 봇물처럼 나오고 있거든요. 우리 행정이 일반 기업처럼 빠르게 선도해서 끌고 가지는 못한다고 하더라도 적어도 많이 진행이 되면 중간 정도는 따라가면 어떨까 싶어서 제가 과장님께 질의를 드렸는데 이런 관련 업무를 전담하는 직원이 한 분 계신다면서요.
인용

한인용행정과장

예. 맞습니다. 저희 정보화담당이 담당계장을 포함해서 5명이 근무하고 있습니다만 의원님이 말씀해 주신 빅데이터와 스마트시티 관련한 사무 업무 분야는 한 명이 맡고 있습니다.
정기

방정기의원

그러면서 스마트시티와 관련된 전담 임기제 공무원을 채용하셨다고 말씀하셨죠?
인용

한인용행정과장

예.
정기

방정기의원

이분의 주 업무가 어떻게 되죠?
인용

한인용행정과장

저희들이 우선적으로 스마트시티와 관련된 분야를 맡기게 될 것 같습니다. 그분의 역량이 어떤지 조금 더 검증을 해봐야겠지만 그분의 역량이 뛰어나다면 전반적인 빅데이터뿐만 아니라 같이 병행해서 스마트시티와 관련된 부분을 연관시켜서 업무 추진을 해보도록 하겠습니다.
정기

방정기의원

그럼 현재에 있는 전산직 직원 한 분 계신다고 하는데 이분하고의 관계는 어떻게 됩니까?
인용

한인용행정과장

이분은 지금...
정기

방정기의원

업무가 다른 겁니까?
인용

한인용행정과장

분야별로 담당 사무 분장이 돼 있는데 한 명이 하고 있는 것은 스마트시티와 빅데이터 업무를 담당하고 있다는 말씀입니다.
정기

방정기의원

지금 기존에 전산 7급이 그걸 맡고 있는데 새로 임기제 공모를 해서 채용된 분이 할 업무가 기존에 있는 직원 업무하고 어떻게 되나.
인용

한인용행정과장

사무를 세부적으로 구분을 해서 분장을 하도록 하겠습니다.
정기

방정기의원

임기제 공무원의 직급은 어느 정도로.
인용

한인용행정과장

임기제를 라급이라고 표현을 하는데요. 실질적으로 쉽게 생각하면 7급에 해당된다고 보시면 될 것 같습니다.
정기

방정기의원

과거로 표현하면 계약직 라급이네요. 제가 말씀드린 것은 사실은 서울시, 인천시, 중간에 있는 기초자치단체에 규모가 있는 시들이 스마트시티하고 디지털 트윈, 이런 관련 쪽의 사업비를 많이 투자하고 그래서 그쪽을 신규 진입산업으로 역량을 강화해 가는 걸로 알고 있고, 특히 서울시 같은 경우 서울시 전체에 공간 정보를 지하, 지상까지 다 담아서 그걸 가지고 또 다른 산업화가 진행이 돼 가고 있는 것 같습니다. 우리 홍천도 지금 이제 도시재생사업도 하고 있고 눈을 근래에 뜬 것 같아요. 작년도 꽁꽁 축제를 하면서 빅데이터를 처음 활용하면서 뭔가 행정에 시책을 반영해 보려고 시작을 하신 거죠.
인용

한인용행정과장

예. 맞습니다.
정기

방정기의원

시작을 했는데 늦게나마 시작하게 된 걸 반기고 있고요. 앞으로 그래서 이런 스마트시티, 빅데이터, 인공지능 산업, 가상현실, 증강현실, 너무 많습니다. 그런데 디지털 트윈이 그중에 제가 알고 있는 걸로는 규모가 크고 그런데 이렇게 시대가 빠르게 변하지 않습니까, 과거에 10년이면 강산이 변한다고 했는데 얼마 전에 3년이면 변한다고 하고, 지금 눈 감았다 뜨면 변한다고 합니다. 그렇게 빠르게 변하고 있는데 홍천군이 적어도 여기에 대해서 능동적으로 발 빠르게 대처하기 위해서는 인력 구조의 개편, 기구의 개편이 필요하지 않나. 외부에서 전문가들을 불러서 하는 것도 중요하지만 결국은 외부 사람들이 들어와서 우리 조직 내에 적응을 하지 못하고 이렇게 하게 되면 그 기간을 또 허비하게 되는 거거든요, 우리 스스로 자산이 축적되지 않은 상황이기 때문에. 저는 그렇게 이해를 하는데 조직 개편을 통해서 여러 가지 교육과도 만들고 다른 부서도 새로 만들고 대과는 분리시키고 했는데 적어도 이 부분과 관련해서 다음 조직 개편을 하거나 검토하실 때 우리 기구를 제대로 만들어서 효과적으로 대응을 해볼 계획은 가지고 계신지.
인용

한인용행정과장

저도 지금 엄청난 변화가 오고 있다는 것에 공감을 합니다. 저희가 서울과 비교를 할 수는 없지만 그래도 홍천의 특화된 스마트 문화관광 도시로 만들기 위해서는 무엇보다도 뒷받침이 되는 인력이 있어야 된다는 건 공감을 합니다. 따라서 지난번 스마트시티 빅데이터와 관련된 용역 결과에도 조직을 개편해서 스마트시티 담당 부서를 별도로 담당 계를 하나 만든 걸 지난번에 봤거든요. 보니까 현실에 맞춰가기 위해서는 필요하다는 것은 공감을 합니다. 다만 조직을 운영함에 있어서 어느 부서를 하나 계를 더 만들려면 어느 부서를 하나 줄여야 되거든요. 그러다보니까 필요충분 조건을 성립시키지 못하다 보니까 당장 시행은 못 하지만 점차적인, 중장기적인 안목을 가지고 저희들이 이런 시대적 흐름에 맞출 수 있도록 여러 가지 방안을 갖고 검토하도록 노력하겠습니다.
정기

방정기의원

과장님 이렇게 빠르게 변하는 시대상황이 지금 한 발 늦으면 조금 더 지나면 몇 발 늦은 게 될 수도 있습니다. 그렇게 생각하고요. 과장님도 그렇게 생각하시죠?
인용

한인용행정과장

물론 그렇게 생각합니다.
정기

방정기의원

오늘인가 어제인가 신문지상 드론 택시 나왔죠?
인용

한인용행정과장

예. 봤습니다.
정기

방정기의원

우리가 영화에서 보던 그런 일들이 우리 눈앞에 펼쳐지기 시작했습니다. 강원도에서도 영월군이 발 빠르게 대응해서 드론산업을 육성하고 특화시켜 나가고 있는데 아직은 새로운 분야기 때문에 개척할 곳이 많습니다. 그리고 우리가 선점해야 될 것도 많고, 여러 해 전에 횡성에서 E-모빌리티 사업을 한다고 했을 때 사람들이 그거 횡성에서 되겠냐고 했습니다. 그런데 지금 횡성에서 완성된 전기차가 나옵니다. 그리고 영월에서는 드론산업을 몇 년 전에 시작해서 선점해서 드론하면 강원도에서 영월을 댑니다. 영월을 우선해서 갈 겁니다. 우리가 지금 오늘 과장님 계속 자리하셨으니까 아시겠지만 저를 포함해서 여러 의원님들 말씀하셨습니다. 일자리가 부족하고 그러다보니까 사람이 자꾸 나간다고, 그런데 지금 이 분야는 처음 시작하기 때문에 어떤 형태로 선점을 하는 가에 따라서 훗날, 몇 년 뒤의 시간이나 여러 산업 환경이 어떻게 달라질지 모르겠습니다. 그래서 우리가 여러 가지 주머닛돈으로, 정부에서 내려오는 돈, 매칭해서 내려오는 돈을 가지고 여러 가지 퍼주는 예산, 그런 업무를 담당하는 부서들도 물론 중요합니다. 그런데 업무 분장이나 이런 것들을 보셔서 저는 이 분야를 체계적으로 관리할 필요가 있겠다는 생각이 들어서 과장님께 말씀을 드렸는데 시기나 이런 부분은 정확하게 말씀을 못하시지만 가급적이면 빨리 검토가 돼서 반영이 됐으면 하는 생각을 말씀을 드리고요. 마지막으로 하나는 우리 홍천군의 인사를 과장님이 총괄하고 계시는데 인사이동이 너무 잦습니다. 직원들의 업무 효율도 많이 떨어질 것으로 보고요. 제가 얼마 전에 다른 부서의 업무보고를 받는데 2년 동안 과장님이 네 번 바뀌었다고 합니다. 예를 들어서 3개월 만에 직원이 바뀌고, 6개월 만에 바뀌고, 이것이 조직 관리를 담당하는, 인사업무를 담당하는 과장님이 할 일은 아니다. 어떤 영향에 의해서 됐는지 몰라도 여러 가지로 전문성이 많이 떨어지고 있다는 얘기도 제기되고 있는데 자칫 잘못하면 인사 업무를 담당하시는 과장님이 주체가 될 수도 있는 겁니다. 다른 요인들이 있다고 하더라도 적어도 얘기할 때 인사가 만사다, 이렇게 얘기하지 않습니까. 그만큼 중요하다는 뜻인데 잦은 인사이동이나 그런 것들은 그렇게 바람직하지 않다고 봅니다. 앞으로 인사가 있을 때 적어도 그런 부분들은 감안해서 직원들의 전문성도 높이고 하면 군민들을 대하는 민원 서비스의 질도 많이 향상될 것이고 만족도도 상당히 높아질 것이라고 생각합니다. 그런 부분들을 관심을 갖고 살펴봐주시면 좋겠습니다.
인용

한인용행정과장

예. 살펴보겠습니다.
정기

방정기의원

부탁을 드립니다. 이상입니다.
군오

공군오의장

방정기 의원님 수고하셨습니다. 행정과장님의 답변 내용에 대해 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질문할 의원님이 안 계시므로 보충 질문을 마치겠습니다. 다음 행정과장님의 답변 내용에 대해 추가 보충 질문할 의원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질문할 의원님이 안 계시므로 행정과 소관 분야에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 행정과장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 군정 질문을 마치겠습니다. 원만한 회의 진행을 위해 늦은 시간까지 협조해 주신 동료 의원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 교육과, 종합민원과, 재무과, 복지정책과, 행복나눔과, 문화체육과 소관 분야에 대한 군정 질문을 위한 제3차 본회의는 7월 15일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

20시 21분 산회

출처 강원 홍천군의회 회의록