박연숙 의원 발언

잠깐! 이의 있습니다. (거수하는 위원 있음)

정흥범 위원님 추천합니다.

위원장님, 제가 좀 늦게 들어와서 좀 전에 하시고 ‘이의 있다’ 고 말씀을 드렸습니다.

얘기 하신 거 아닌가요?

네, 알겠습니다.

네.

이의 있습니다. 부위원장으로 선임된 정흥범 위원님한테 이의가 있는 건 아니고요. 지난 번 저희가 논의된 사항에서 군공항에 대한 특별사항에 대해서 공동위원장을 하자는 의견을 지난 번 의총에서 얘기한 바가 있어서 그 부분에 대한 논의도 해야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 그 부분에 대해서 논의를 할 것을 제안 드리겠습니다.

네, 부위원장에, 지난번에 부위원장이 위원장으로서의 그냥 역할을 해서 같이 하자는 그런 의미로 저희가 지난번에 회의를 한 적이 있었잖아요? 그래서 그 안건에 대해서 의견이 나왔기 때문에 그걸 먼저 하고 거기에서 그게 아니라고 했을 때 부위원장 선출에 대한 건으로 가야 되는 게 맞다고 생각이 들거든요.

잘못된 부분이지만 어쨌거나 의총이라는 그 안에서 제안을 한 거잖아요, 그렇죠. 저희 안에서 그런 의견을 제안을 했기 때문에 그 부분에 대해서 논의를 할 필요는 있다고 생각을 하거든요.

네, 알고 있습니다.

네.

네.

그거에 대해서 한 말씀만 해도 될까요, 얘기 드려도 될까요?

조례에 있는 사항이 위원장이 한명이라는 거를 알고 있습니다. 그리고 이 조례는 이후 개정을 할 수도 있는 사항인 것 같고요. 그래서 오늘 만약에 논의를 통해서 공동위원장들이 하는 것이 더 어떻게 보면 군공항의 힘을 더 키우고 우리가 해줄 수 있는 역할들이 더 있을 것 같다 라는 의견들이 나온다면 조례 개정을 통해서 그거는 추후 계속 이어 나갈 수 있는 부분이라고 생각을 합니다.

동의합니다. (거수하는 위원 있음)

일단 조례가 한명으로 되어 있고 했으니까요. 조례 개정한 다음에 이거를 의논하는 것이 맞을 것 같거든요. 그러한 부분이 그렇게 급한 일인가 싶은 것도 아닌 것 같고, 일단 일의 순서가 있으니까요. 조례를 개정하고 나서 추후에 공동으로 하든 두명이 되든 세명이 되든 정하는 것이 맞다고 봅니다. 지금 상황에서 안건 자체에 대해서 이거를 논해야 되는데 안건 외에 다시 안건을 지금 변경하는 것도, 제가 오늘 모인 이유가 부위원장 선임의 건으로 공지가 되었기 때문에 조례 개정 이후에 저는 되어야 된다고 생각이 듭니다. (거수하는 위원 있음)

큰 틀에서 보면 수원에서 지금 화성으로 이전하는 군공항에 대한 부분들이기 때문에요. 조례 개정을 통해서 저도 구혁모 위원하고 똑같은 생각이고요. 초당적으로 힘을 모아야 되는 부분이니까요. 저도 같이 함께 가는 부분으로 이야기 되는 게 맞다 라는 생각이 듭니다.

의견이라기보다는 그러면 오늘 부위원장을 선임을 하시고 조례를 개정을 하시고 다시 개정된 조례에 맞춰서 선임을 하느냐, 특위를 구성을 하느냐, 아니면 보류를 하고, 오늘의 안건을 보류를 하고 지금 하는 거를 하느냐에 대한 의견만 오늘 사실 결정하면 될 거 같다고 생각을 하거든요? 그래서 아까 구혁모 위원님이 하신 말씀도 저는 맞다고 생각을 하는데 선임이 된 상태에서 다시 조례를 바꾸어서 그렇게 하는 부분이 모양새도 생각을 하는 게 좋지 않을까, 어떤 게 좀 더 특위를 구성하는데 있어서 크게 외부에서 봤을 때 잡음이 없고 모양새가 나쁘지 않은 쪽으로 결정만 되면 된다고 생각을 합니다. 그래서 결과는 만약에 저희가 조례를 개정해서 한다고 했을 때 결과는 같다고 생각하며 그 과정에서 외부에 보여 지는 모습을 생각해서 그 부분에 대해서 좀 더 논의를 해서 결정을 하는 게 어떨까 의견을 드리는 바입니다. (거수하는 위원 있음)

나는 사실 먼저도 말씀을 드렸지만 오늘 이런 얘기가 나오는 거에 대해서 굉장히 불쾌합니다. 불쾌한 정도가 아니고 기분이 엄청나게 안 좋습니다. 아니, 그때는 할 사람들, 그때 자원자를 말씀하시라고 그랬지 않았습니까? 그런데 그 이후에 이미 다 결정된 사항에서 이런 얘기가 논의된다는 것도 우습고, 지금 언론 보도나 이런 데서는 박연숙 위원장으로 이미 다 나가서 그렇게 여태까지 진행이 된 상황입니다. 이게 학교 애들 줄반장 뽑는 것도 아니고 의총에서 다 결정된 사항을 또 와서 조례까지 바꿔가면서 하자, 난 그러는 이유를 모르겠어요. 물론 지금 송옥주 국회의원님이 민주당 쪽이고 그러다보니까 그쪽에 ‘일볼 사람이 없다’ 이런 취지에서 그런 얘기를 하는 거는 충분히 이해가 되지만 그거는 내가 보기에는 지역 사람들에게 어떤 비춰지기 위한 그런 모습을 보인다고 생각 밖에 안 드는 거예요. 진정성 있게 거기에서 진짜 일을 도와 줄 사람들이 얘기한 부분인가 이런 부분에 대해서 너무도 불쾌한 거예요. 그럼 매번 우리가 총회에서, 의총에서 오늘도 안건이 부위원장 선임의 건 아닙니까? 그럼 이거 한 가지만 가지고 얘기를 해야지 왜 다른 걸 왜 얘기를 하느냐 말이에요. 그럼 애당초에 그런 안건을 여기에 올려서 얘기를 하든지, 매번 우리 의총을 이런 식으로 운영할 겁니까? 그리고 내가 먼저도 말씀을 드렸지만 예를 들어서 위원장이 세 명이고 네 명이고, 아니, 그러면 여기 스물 한명 위원장 다 넣으세요 그냥, 편하게. 그래서 그거는 제가 그날도 말씀드리지 않았습니까? 진짜 군공항을 위해서 열심히 하겠다는 사람이 있으면 그 사람 하시면 되는 거예요. 위원장이 뭐 그렇게 중요해요. 그래서 나는 그것을 운영해 가면서 솔직한 얘기로 내가 ‘당’ 이런 걸 떠나서 송옥주 의원님하고 송옥주 의원님이 잘하는 거를 제가 비판을 하겠습니까, 뭐를 하겠습니까? 그래서 일을 볼 적에도 일관성 있게 일을 본다고 그러면 오히려 위원장이 한 사람이 있어서 책임을, 그거에 대한 책임을 해야지 나중에 뭐 할 적에 “이번에는 네가 해, 다음번에는 네가 해” 이게 우리 의회를 봐서도 이거는 제가 아니라고 생각해요. 이거 감투 자리 맡자고 두명, 세명씩 뽑는 겁니까? 이제 앞으로 의총을 하거나 뭐를 할 적에 그렇게 쉽게 생각해서 말씀 좀 안 해 주셨으면 좋겠어요. 저는 이상입니다.

제가 한마디 하고 정회 해 주세요.

이유가 어찌됐든 특위를 이런 식으로 끌어가면 안돼요. 왜냐하면 어차피 지금 현재 위원장은 박연숙 위원장님이시고요. 또 의원들이 이런 의견이 나오는 거는 당연히 또 위원장으로서 그것을 취합하고 최대한으로 어떤 불협화음 없는 합의를 만들어내야죠. 그거는 누가 뭘 하든 이런 큰 틀에서의 특위를 구성해서 군공항을 막아내겠다고 하는 건데, 물론 내면적으로 현실정치와 안 맞는 것도 있고 당의 이런 것도 있겠지만 그런 거는 부수적인 거고 우리가 큰 틀에서 더 넓게 보고 이것을 만들어 가는 이런 모습들을 서로 보여야 돼요. 물론 박연숙 위원장님이 구성이 돼서 중심으로 해서 우리가 똘똘 뭉쳐서 이런 일이 없이 잘 가면 그것만큼 좋은 게 없죠. 하지만 이러한 위원들의 의견이 나온 거는 또 어떻게 해요, 이게 현실인데? 이런 부분을 어떻게 해서 든지 취합해서 또 가야 돼요. 그래서 서로들 좀 더 거시적으로 크게 보고 한보 양보하고 또 내려놓고 이러면서 군공항이 특위 활동만 한다, 수원군공항 이전이 오는 것을 반대 한다 라는 이런 생각을 갖고 우리가 모두 다 접근을 해 주는 게 좋을 거 같습니다.

이거는 특위예요. 의총이 아니고.

의총이 아니고 특위.