전북 전주시의회 발언

김윤철 의원 발언

제373회 제1차 문화경제위원회2020-07-17

회의 전체 보기 1038턴

성원이 되었으므로 제373회 전주시의회(임시회) 제1차 문화경제위원회 개의를 선포합니다. 이번 회기 의사일정은 의석에 배부한 바와 같이 부위원장과 협의하여 정하였는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 오늘은 문화관광체육국, 전주국제영화제조직위원회, 전주문화재단, 한국전통문화전당 소관 업무에 대한 2020년도 주요업무 추진상황 보고 및 청취를 진행한 뒤 산회 후 바로 이어서 문화관광체육국 소관 간담회를 갖도록 하겠습니다. 1. 2020년도 주요업무 추진상황 보고

「없습니다」하는 위원 있음

그럼 의사일정 제1항 2020년도 주요업무 추진상황 보고 및 청취의 건을 상정합니다. 최락기 문화관광체육국장께서는 나오셔서 간부 소개와 간단한 인사 말씀을 하시고 금년도 주요 사업 위주로 핵심적인 부분만 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

락기

최락기문화관광체육국장

안녕하십니까? 문화관광체육국장 최락기입니다. 존경하는 김승섭 위원장님, 그리고 송영진 부위원장님을 비롯하여 항상 전주시 문화 발전을 위에 아낌없는 격려를 보내주시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 문화관광체육국 간부를 소개해 드리겠습니다. 문화정책과 서배원 과장입니다. 관광산업과 정상택 과장입니다. 전통문화유산과장 오재수 과장입니다. 한옥마을지원과 김용태 과장입니다. 체육산업과 안재정 과장입니다. 예술단운영사업소 장진영 소장입니다. 참고로 지난 7월 1일 자 인사발령에 따라 이영섭 체육산업과장은 자전거정책과장으로 전보하였음을 말씀드립니다. 그럼 의사일정 제1항 문화관광체육국 2020년도 주요업무 추진상황을 직제순에 따라 문화정책과부터 의석에 배부해 드린 유인물 순서대로 간략하게 보고드리겠습니다.

김승섭위원장

수고하셨습니다. 이어서 문화관광체육국 소관 업무에 대한 질의답변을 하겠습니다. 효율적인 진행을 위해 국 직제순으로 질의하겠습니다. 먼저 문화정책과 소관 업무에 대한 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 송영진 부위원장님.

송영진위원

수고 많으십니다. 송영진 위원입니다. 문화정책과에 질의 좀 드리겠습니다. 6쪽 전주대사습청 조성 및 운영, 만약에 청을 신설한다면 운영은 어디에서 하는 거예요? 운영의 주체가.

배원

서배원문화정책과장

저희가 조례를 제정해서 진행할 예정인데요. 운영 주체는 대사습에 대해서 이해도가 넓고 전문적인 단체에 맡길 예정입니다.

송영진위원

그러면 대사습보존회 이런 데에서 운영할 계획인가요?

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

송영진위원

그 단체가 이런 업무를 수행할 수 있는 능력이 된다고 판단하시나요?

배원

서배원문화정책과장

지금 내부인력에 전문인력이 있고요. 그다음에 이사진 중에서도 충분히 할 사람들이 있습니다.

송영진위원

그래요? 본 위원이 대사습위원회 감사로 되어 있는데 그때 김선옥 계장님한테도 말씀드렸듯이 정산을 어떻게 하는지도 모르는 단체예요. 어떻게 감사의 승인 없이 정산이 되고 그런 룰 자체도 모르는 보존회에게 대사습청을 만들어서 맡긴다?

배원

서배원문화정책과장

위원님, 그 정도는 아닌 것 같고요. 지난번에는 절차를 처음으로 하다 보니까 몰라서 그랬던 것 같고······.

송영진위원

그동안 대사습놀이가 한두 해 한 게 아니잖아요?

배원

서배원문화정책과장

그전에는 대사습보존회 자체적으로 행사를 진행했다면 2017년도에 약간 불미스러운 사례가 있었습니다. 그래서 지금 운영 방식은 전주시와 대사습보존회, 그리고 MBC 삼자가 같이 공히 운영하는 조직위를 저희가 만들어서 운영하고 거기에 감사를 둔 겁니다. 그래서 검사제도가 그때 처음 시행된 겁니다.

송영진위원

어느 집단이든 회계 정산을 마무리할 때는 행정사무감사, 행정감사, 회계감사가 있는데 제가 보기에는 그런 시스템 자체도 이해를 못 하고 있는 것으로 보여요. 그래서 대사습청을 만드시는 것은 대사습 보존을 위해서 좋은 일인데 운영의 주체를 맡길 수 있는 능력이 되는 단체에다 맡겨서 운영해야 된다, 그 말씀드리고 싶어요.

배원

서배원문화정책과장

예, 잘 알겠습니다.

송영진위원

추가로 이어서 하겠습니다. 8쪽 전주시립미술관 건립에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 부지는 종합경기장 야구장 부지로 확정이 된 건가요?

배원

서배원문화정책과장

그쪽 부지를 유력하게 보고 있습니다.

송영진위원

그러면 시립미술관 건립을 위한 전문가 자문회의가 5회 있을 때까지 우리 상임위원회인 문화경제위원님들과는 소통이나 논의를 해본 적 있으신가요?

배원

서배원문화정책과장

말씀드리겠습니다. 저희가 기본 구상 컨설팅을 올해 3월에 체계를 하였습니다. 그런데 중간에 컨설팅 업체가 한 번 바뀌면서 사업 진도가 나가지를 않았습니다. 그런데 지금 본궤도에 올라와 있고 저희 시 내부적으로도 시장님한테 6월 말에 처음 보고가 되었습니다, 중간보고가. 그러니까 그전에는 예를 들면 6월 임시회 때도 간담회 같은 것을 통해서 말씀드리려고 했으나 결산 이런 부분들이 있었기 때문에 간담회를 못 했고요. 지금 보고드리는 것은 늦었다고 볼 수도 있지만 절차상 보면 크게 늦었다 그렇게 생각하지는 않습니다.

송영진위원

미술인들한테 꼭 필요한 공간이고 전주시 문화 발전을 위해서 필요한 공간이라고 본 위원도 그 부분에 대해서는 공감하는데요. 이렇게 500억 원이 투자되는 중차대한 일을 우리 상임위원님들이 언론보도를 통해서 알게 되고 또 저 같은 경우는 지역구 의원입니다. 이런 부분에 대해서도 전혀 논의된 바도 없고 이야기 들은 바도 전혀 없는 내용을 이렇게 언론보도는 마치 "전주시의 노른자 땅에 펼쳐질 전주시립미술관" 벌써 다 지어졌어요. 이런 부분을 굉장히 유감스럽게 생각하고요. 그다음에 미술관이 아니더라도 경기장이 전주시의 뜨거운 감자잖아요. 어떻게 개발해야 될지 어떤 개발 방식을 취해야 될지, 그래서 일반 주민들은 의구심이 드는 거예요. 이게 경기장 개발을 롯데와 임대 100년을 주기 위한 하나의 술수로 가는 건지? 주민들 의견도 들어봤어요?

배원

서배원문화정책과장

지금 절차 진행 중에 있고요. 다음 주에 공청회 준비 중에 있습니다.

송영진위원

그런데 그런 것이 수반되지 아니한 상태에서 언론보도가 나가고 하니 지역구 주민들도 굉장히 술렁이는 게 사실이고 저는 개인적인 사견을 말씀드리면 앞으로 부지가 어떤 방식으로 개발이 될지 아직 확정이 불분명한 부지보다는 여기 보면 야외 예술숲 조경 등도 포함이 됐는데 최초에 논의되었던 덕진공원 내 야외수영장이라든지 아니면 로파크(law park)가 안 된 법원, 검찰청 부지라든지 이런 데로 가서 원활하게 추진해야 되지 않나 이런 생각이 들고요. 종합경기장 야구장 부지는 지금 시의회에서도 일부 의원님들이 시청이나 시의회 이전을 염두에 둔 부지예요. 그런 부지에 500억 원을 들여 가지고 미술관을 짓는다? 해당 과하고 상관없지만 700억을 들여서 2청사를 짓는다? 그럴 바에는 1200 합쳐서 거기다 시청, 시의회 짓자. 지하 1층을 갤러리로 만들어서 미술관으로 주고 이런 의견도 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 그리고 미술관 추진 건립에 대한 부분은 향후에라도 우리 문화경제위원님들한테 설명을 드리고 충분한 소통이 있어야 이 부분이 원활히 추진되지 이런 식으로 언론을 통해서 알게 되고 의회를 어떻게 하면 패싱 하고 가는 이런 부분에 대해서는 이 자리를 빌려서 굉장히 유감스럽다고 말씀을 드리겠습니다.

배원

서배원문화정책과장

위원님, 변명 같지만 제가 좀 답변드리겠습니다. 지금 토론회, 공청회를 거쳐서 용역이 완성되면 당연히 의회와 소통하게 될 예정이었습니다. 지금 절차 과정에 있어서 토론회 때 언론보도가 좀 나간 것 같은데요. 그리고 현재 기본 구상이라서 예를 들면 규모라든지 이런 게 전혀 없습니다. 그래서 어느 정도 용역안이 나와야 소통을 저희도 내용을 가지고 말씀드릴 수 있다 이렇게······.

송영진위원

용역안은 벌써 자료가 어디든 흘러 다녀서 주워서 봐봤어요.

배원

서배원문화정책과장

거기 내용 보면 규모라든지 이런 게 전혀 없습니다.

송영진위원

그러니까 전주시 행정이 제일 잘하는 게 하기도 전에 언론에다 보도하는 거잖아요. 이것뿐만 아니라 우리 전체 서른네 명의 의원들이 굉장히 불쾌하게 생각하고 있습니다. 의회의 권위를 부리려고 하는 게 아니라 사전에 얼마든지 "이런 계획이 있고 이렇게 하려고 하고 있습니다. 협조해 주시고 이렇게 알고 계시면 좋겠습니다." 이게 어려운 게 아니잖아요. 그런데 이미 보도를 보면 다 지어졌어요. "전주의 노른자위 땅에 펼쳐질 전주시립미술관" 의회는 바보가 된 거죠. 일단 이 질의는 여기까지 하고요. 이어서 하겠습니다. 10쪽 손의 도시 사업 확산에 대해서 질의드리겠습니다. 동네손 상회 운영을 보면 주로 지역의 맘카페들을 지원해서 하는 것 같아요. 그러면 이것의 기본 취지가 공예문화 확산이잖아요. 그렇죠? 과장님.

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

송영진위원

그런데 맘카페 행사장 가보면 공예문화는 3분의 1이나 있을 정도고 외부의 학습지라든지 우유 대리점이라든지 이런 사람들이 와가지고 상행위를 하고 있어요. 이런 데에다가 계속 지원을 해야 되는 건지? 순수하게 수공예로 본인들이 만들고 본인들이 가지고 있는 제품을 공유해 가지고 돌려쓰고 나눠쓰고 하는 게 취지 아닌가요?

배원

서배원문화정책과장

그 말씀이 맞고요. 지난해에는 저희가 행사 처음으로 실시하면서 전당에 맡겨서 진행을 했었는데 그런 부분이 있다면 올해는 저희가 직접 진행할 수 있도록 하겠습니다.

송영진위원

왜 이런 질의를 드리냐면 자기들만의 카르텔이 형성되어 있어요. 행정하고 이야기할 때는 나만 통해서 이야기해야 된다. 나름대로 자기네들끼리 서열이 정해져 있더라고요. 이런 부분 잘 파악해서 해 주시고 추가로 예술인 복지사업 추진에 대해서 예산이 어느 정도 반영이 된 거예요? 예산 내역이 안 나와 있어서······.

배원

서배원문화정책과장

지금 예산이 반영된 건 아니고요. 예술인 복지와 관련해서는 산발적으로 진행되고 있는 각종 사업들을 저희 과에서 총괄적으로 묶는 거고 체계적으로 지원하기 위한 겁니다. 그래서 현재 별도로 저희가 예산이 서 있지는 않지만 개별적으로 예를 들면 창작지원금 지원이라든지 이런 것들은 분명 있습니다. 그런데 저희가 총괄 계획을 수립하고 있고 종합 대책을 마련하면 어느 정도 규모는 나올 것 같습니다.

송영진위원

예, 알겠습니다. 앞으로도 전주시 문화 발전을 위해서 지속적으로 애써 주시기를 바라고요. 제가 오늘 이 자리에서 말씀드렸던 내용을 잘 공감하셔서 시립미술관 같은 중차대한 일은 문화경제위원님들한테 추후라도 설명을 드릴 수 있도록 부탁드리겠습니다.

배원

서배원문화정책과장

용역안이 구체화되면 말씀드리겠습니다.

송영진위원

이상 질의 마치겠습니다.

김승섭위원장

수고하셨습니다. 김윤철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤철

김윤철위원

김윤철입니다. 수고 많습니다. 간략히 추가 질의부터 하고 한 가지 질의하도록 하겠습니다. 우리 존경하는 송영진 위원께서 깊이 있게 질의하시고 나름대로 소신을 표명하셨는데 전주시립미술관 건립과 관련해서는 본 위원 역시 깊은 우려를 표명합니다. 비단 문화경제위원회가 아니고 다른 상임위원회에서도 누차 지적되어 왔고 모든 것이 행정에서 계획된 바를 다 결정해 놓고 일차적으로 외부에 언론을 통해서 홍보하고 그러고 난 연후에 의회에 와서 승인 절차를 밟는다 하는데 지금까지의 상황으로 볼 때 어느 것 하나 제대로 절차가 진행되어서 의회 절차를 필요로 한 것이 아니었었고 의회는 이를테면 결재 절차로 보게 될 때 서명하는 정도에 그쳤어요. 그리고 그 사업 내지는 정책에 반대 의견을 표명하는 의원들은 마치 적군 취급하게 부단하고 집요하게 설득하고 필요도를 높여왔다라는 사실은 그 누구도 부정할 수 없을 거예요. 그런 연장선상에서 존경하는 송영진 위원께서 지적하셨듯이 이 500억 물론 부지는 확보되었다, 인정합니다. 그 용도를 어떻게 활용해야 할 것인가 하는 부분에 대해서는 차치하고라도 500억을 투자해서 전주시립미술관을 건립해야겠다 하는 취지와 발상은 어디서 왔는지 개탄하지 않을 수 없어요. 방금 전에 지적된 대로 전주시청은 현재 더부살이하고 있습니다. 부끄러운 현실이에요. 한 가지만 지적할까요? 우리 시민들께서 민원 차 방문했을 때 주차할 공간도 없어요. 선미촌 일대에 다른 직장인들의 주차도 있지만 우리 시청 공무원들 주차가 즐비해요. 이러한 목전의 현실을 갖다가 체감하지 못하고 무엇부터 해야 될 것인가를 구분도 못 하고 마치 업적을 양산하기 위해서 포퓰리즘적으로 이런 것부터 한다는 발상 자체가 잘못되었다. 문제는 시장이 잘못하고 있으면 국장 및 과장들, 실무부서에 이르기까지 이것은 아니고 전주시 현실로 비추어볼 때 이런 사업보다는 우리가 이런 사업부터 해야 된다고 진정하게 간관의 역할을 할 수 있는 충직한 공무원의 자세도 필요하다. 질의하겠습니다. 이 부분은 우리 국장께서 답변해 주시죠. 문화경제위원회에서 모든 절차에 대해서 승인이 이루어지지 않을 경우 전주시립미술관 건립은 무산됩니까?

락기

최락기문화관광체육국장

당연히 절차는 거쳐야 된다고 봅니다.

윤철

김윤철위원

무산됩니까, 안 됩니까? 문화경제위원회의 모든 절차를 통과하지 않고 시립미술관을 건립할 수 있어요, 없어요?

락기

최락기문화관광체육국장

우리 위원회도 있고요. 또 재산을 관리하는 공유재산 절차가 있기 때문에······.

윤철

김윤철위원

그것은 행정위원회 소관이고 전문부서인 문화경제위원회에서 절차 이행이 안 될 때 미술관 건립할 수 있냐고, 없냐고요? 그것만 답변하세요.

락기

최락기문화관광체육국장

절차를 잘 진행해 나가도록 하겠습니다.

윤철

김윤철위원

그런 답변을 듣고자 하는 게 아니고 문화경제위원회의 절차 이행이 선행되지 않은 상태에서 미술관 건립이 가능하냐, 불가능하냐 그 말씀을 제가 질의하고 있는 거예요. 답변해 주세요.

락기

최락기문화관광체육국장

······.

윤철

김윤철위원

답변이 어렵습니까? 답은 정해져 있는 것 아닙니까? 좋습니다. 2년 남았습니다. 서로 간에 열심히 준비하고 서로 간에 열심히 명분 축적해서 한번 다투어 봅시다. 이어서 과장께 질의하겠습니다. 대사습청에서 할 일들이 많아요. 그러면 전주소리문화관 내에 대사습청을 복합적으로 설치하겠다는 사업인가요?

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

윤철

김윤철위원

나름대로 따져보면 학문적 활동이 대사습청에서는 주요 업무가 된다 해도 과언이 아니겠죠?

배원

서배원문화정책과장

학문적 활동뿐만 아니라 일상에서 대사습을 재현하고 전승하고 체험하는······.

윤철

김윤철위원

그러니까 그게 학문적 활동에 기초해서 나오는 것 아닙니까? 이해를 정확히 하시고······.

배원

서배원문화정책과장

그렇습니다. 궁극적으로는 대사습을 무형문화 등재까지 고려하고 있습니다.

윤철

김윤철위원

제가 전통문화유산과 전라감영 재창조와 관련된 부분이니까 짤막이 연계해서 질의하겠습니다. 원래 대사습놀이의 본향이 어디입니까? 조선시대 대사습놀이가 어디에서 열렸어요?

배원

서배원문화정책과장

전라감영 통인청에서 열린 것으로 알고 있습니다.

윤철

김윤철위원

그렇죠? 그러면 대사습청에서 대사습놀이의 본질과 앞으로 나아갈 방향을 학문적으로 연구하고 문화를 계승하고 창달하기 위해서 대사습청을 설치하는 것 아니겠어요, 그렇죠?

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

윤철

김윤철위원

소리문화의 가치를 극대화시키기 위해서, 맞습니까?

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

윤철

김윤철위원

그러면 전라감영과 연계할 부분은 어떤 식으로 고뇌하고 논의되고 있습니까? 아직 없습니까?

배원

서배원문화정책과장

지금 서편 부지 비어있는 공간을 말씀하시는······.

윤철

김윤철위원

그렇습니다. 전라감영 서남측 부지 활용 및 정비계획 수립 관련된 용역을 2020년 7월에 준공한다고 되어 있어요. 용역 결과 나왔습니까?

배원

서배원문화정책과장

아직 안 나온 것으로 알고 있습니다.

윤철

김윤철위원

그러면 2020년 7월이면 이제 불과 13일 남았는데······.

재수

오재수전통문화유산과장

마무리 단계에 있습니다.

윤철

김윤철위원

마무리 단계에 있으면 나름대로 답변할 수도 있겠네요? 용역 결과에 대해서 서편 부지 활용 계획이 어느 정도 윤곽이 나왔습니까?

재수

오재수전통문화유산과장

전통문화유산과장 오재수입니다. 현재 저희가 1단계 공사는 마무리 단계에 있고요. 2단계 공사로 해서 저희가 서측하고 남측 부지에 대해서 용역을 해서 어느 정도 나온 부분은 단계별로 우선 2단계로 해서 서측 부지 부분을 발굴하고 나머지 3단계로 해서 완산경찰서가 있는 부지까지 단계별로 추진하는 것으로 나와 있습니다.

윤철

김윤철위원

그것은 일상적으로 항상 하는 얘기고요. 문화 발굴하는 부분도 중요한데 현재 일차적인 사업이 완료됐기 때문에 선화당, 관풍각, 내아까지 일단 기초적으로 완공됐기 때문에 서편 부지를 어떻게 활용할 것인지 활용 계획이 명확히 나와줘야 돼요. 좋습니다. 7월이 마감이 안 됐고 앞으로 13일 남았으니까 용역 결과가 나오게 되면 우리 문화경제위원회와 함께 공유할 수 있도록 준비해 주시고.

재수

오재수전통문화유산과장

알겠습니다.

윤철

김윤철위원

중요한 것은 여기에 문화정책과에서도 전라감영 재창조 복원해서 제목을 이렇게 달았어요. "전라감영 복원하여 전북도민의 자존감을 높이고······." 그랬어요. "풍패지관과 연계해서······." 그랬어요. 문화정책과장님, 국장님께서는 잘 들으세요. 전라감영과 풍패지관 연계해서 건물 구경시키자는 것 아니잖아요. 그렇죠?

재수

오재수전통문화유산과장

예, 그렇습니다.

윤철

김윤철위원

앞으로 풍패지관에도 그 안에다 담아야 돼요. 개방을 하고 아울러서 나름대로는 현재 선화당에도 비품들이나 그때 실황을 고증을 통해서 많이 비치하는 것으로 알고 있는데 그것이 중요한 게 아니고 전실을 위해서 전라감영이 존재하는 것은 아니잖아요. 앞으로 그 안에 무엇을 담을 것인가를 고뇌해야 돼요. 그래서 서편 부지와 활용 계획을 제대로 밀착감 있게 가지고 가셔야 돼요. 그래서 전라감영의 완성도를 높여가야 돼요. 복원의 완성도를······.

재수

오재수전통문화유산과장

예, 알고 있습니다.

윤철

김윤철위원

본 위원이 한 10월쯤 해서 여기에 대한 질의를 할 것이고 준비 잘해 주시고 국장께서는 이렇습니다. 대사습청, 전주소리문화관 여기서 아까 나름대로의 역할과 기능은 다 있어요. 있지만 전라감영이 복원됐을 때는 대사습놀이의 본산이 어디예요? 바로 전라감영이라고 했잖아요. 거기에서 전국적인 사람들이 다 모여서 사습놀이를 하고 그리고 장원에게는 정이품 벼슬까지 내려줬어요. 왜 정이품을 줬다고 생각하십니까? 국장님, 벼슬을 왜 줬다고 생각해요? 임금이 정이품 벼슬을 왜 줬다고 생각해요? 그냥 쉽게 말하게요. 그만큼 소리문화가 그때는 조선이겠지만 백성들에게 가장 중요한 문화 중의 문화라고 인정했기 때문이에요. 그러면 지금에 와서는 그보다 더 빛을 발할 수 있도록 준비해야 돼요. 그렇죠? 그런데 개념이 없어요. 전라감영을 재창조한다는 방향은 설정되어 있는데 거기에 무엇을 담을 것인가 개념이 없어요. 문화정책과는 문화 전반에 대한 틀을 짜고 가지만 문화정책과와 전통문화유산과는 전라감영 문제 하나를 놓고도 서로 유기적인 협조와 머리를 맞대고 공부하고 치열하게 논의하고 토의해야 돼요. 그래서 어떻게 진짜 제대로 담아낼 것인가를 논의해야 됩니다. 지금 각 놀고 있어요. 국장께서는 앞으로 이 부분을 명확히 짚어서 제대로 집행해 주시기를 당부드리고 문화정책과, 전통문화유산과장께서는 다시 말씀드립니다. 용역 결과 나오는 대로 문화경제위원회 간담회를 통해서 공유할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

재수

오재수전통문화유산과장

예, 알겠습니다.

윤철

김윤철위원

다시 한번 당부드리는데 국장께서는 시간이 없으니까요. 방금 본 위원이 말씀드린 내용 문화정책 전반에 관해서 과별로 서로 간에 유기적인 협조와 공유를 통해서 모든 사업들이 완성도를 극대화할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

락기

최락기문화관광체육국장

예, 그 부분에 대해서는 제가 보충해서 짧게 답변드리도록 하겠습니다. 대사습청과 전라감영이 필수로 함께 한다는 것에 대해서는 100% 저도 동감을 하고 있고 관련해서 여기의 핵심적인 대사습대회도 금년에 대회 자체를 전라감영에서 하는 것으로 기본계획을 세우고 있고 중요한 콘텐츠 관련해서 말씀을 하셨는데 내부적으로 저희가 와서부터 계속 콘텐츠 활용 방안에 대해서는 집중 논의를 하고 있다고 말씀드리고 관련한 프로그램이나 콘텐츠 내용이 나오면 그때 다시 의회에 보고드리도록 하겠습니다.

윤철

김윤철위원

예, 감사한 내용이고요. 마지막으로 다시 한번 당부드리면 콘텐츠 자체를 전주의 향을 느낄 수 있도록, 건물 구경하러 온 것 아니기 때문에 전주에 오면 전주만의 문화의 향을 제대로 느끼고 갈 수 있도록 우리가 준비하고 배려해야 된다. 그 점을 제가 역설하고 있는 거예요. 이상입니다.

김승섭위원장

수고 많으셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이남숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

남숙

이남숙위원

반갑습니다. 복지에 있다가 문화 쪽으로 오니까 다양하게 노력하시고 연구하시는 우리 공무원님들의 노고에 감사드립니다. 제가 9페이지 보니까 청년 문화예술활동 지원사업이 있습니다. 이게 총 16명이 되어 있고요. 그다음에 14페이지도 보면 예술인 복지사업 추진이라고 해 가지고 여기도 19세에서 34세 16명 대상으로 복지사업이라고 해서 300만 원씩 지원해 주는데 앞에 활동 지원사업하고 복지사업하고 차이점은 뭐고 어떻게 16명이 똑같은데 같은 대상자를 지원하는 거예요?

배원

서배원문화정책과장

예, 동일한 사업입니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 예술인 복지가 청년 예술인부터 다양하게 있는데 지금 진행되고 실적을 낼 수 있는 것들은 여기에 포함을 했고요. 6번에 있는 청년 문화예술활동 지원은 별도로 한 꼭지를 뽑아서 말씀드리는 겁니다.

남숙

이남숙위원

그러면 같은 19세에서 34세 16명을 대상으로 활동지원금 300만 원씩을 지원해 주고 여기도 보면 1억이 되어 있잖아요. 16명에 대해서 1억을 활동할 수 있도록 나눠주고 지원해 준다는 얘기인가요?

배원

서배원문화정책과장

이 사업에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 예술 분야를 전공한 청년 예술가들이 사회의 진입장벽이 어느 정도 높아 있기 때문에 현재 대학교 등 예술 관련 전공 학과가 줄어들고 있는 실정입니다. 그래서 청년 예술가들에게 실질적으로 도움이 되는 그러한 사업을 추진해서 예술 하기 좋은 환경, 그리고 추후에 예술 전문가로 양성될 수 있도록 지원하는 사업 내용이라고 보면 되겠고요. 여기에는 강사진도 들어가 있고 또 다른 예술가들과 멘토, 멘티 이렇게 하는 역할도 되어 있기 때문에 일부 다른 비용도 그쪽으로 들어가는 비용도 있고 또 이분들이 창작 활동을 할 수 있도록 일부 창작지원금을 개별적으로 줘서 연말에는 그 작품에 대해서 공유도 하고 전시도 할 사업입니다.

남숙

이남숙위원

제가 느끼는 게 뭐냐면 양적 확대가 아니고요. 질적 확대를 했으면 좋겠다는 거예요. 우리가 일례로 미술을 그리기 위해서 붓이 필요하고 물감이 필요하고 도화지가 필요하잖아요. 그러면 그 전반적인 세트를 싹 해서 정말 완전한 그림체가 나와서 이 사람이 그림을 통해서 생활을 할 수 있는, 그림 연습을 통해서라든지 작품활동을 통해서. 그런데 많은 양적으로만 하다 보니까 그냥 붓 하나 조금 주고 여기는 물감 하나 조금 주고 그러다 보면 예술인들 양성이 결국 안 되고 창작활동도 안 된다는 생각이 드는 것들이 복지에서도 마찬가지고 여기에서도 그렇게 보이거든요. 그런 부분에 대해서도 노력을 해야 되지 않을까 이런 생각이 들거든요.

배원

서배원문화정책과장

당연히 위원님 말씀은 그런데요. 이 사업을 저희가 준비하기 위해서 사실 지난해부터 전주대, 전북대 다니면서 청년들, 예술대 학생 4학년을 대상으로 수요조사고 했고 간담회도 해서 만들어진 사업입니다. 그들이 요구했던 내용들을 담은 사업이다 이렇게 말씀드리겠습니다.

남숙

이남숙위원

그리고 이런 게 유기적으로 연계가 안 된다는 게 문제인 게 뭐냐면 청년청도 생기고 청년 일자리사업도 생기면서 청년 주거비도 줄 수 있는 여러 가지의 것들이 굉장히 많잖아요. 그러면 여기에 이렇게 창작활동 지원을 하기 위해서 이들이 그림을 그리기 위한 화실이 있어야 되고 그런다고 하면 청년 주거사업 지원하는 것도 연결이 쭉 돼서 하나를 주면 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10가지가 쭉 연결이 됐으면 좋은데 부서마다 따로따로 청년사업이라고 해서 여기는 이거, 저기는 저거 하다 보니까 하는 사람은 조금씩 각각 받고 여기에 해당이 안 되거나 아니면 이것에 대해 모르는 사람은 전혀 해당이 안 되기 때문에 그런 부분에 대해서도 유기적으로 연계가 됐으면 좋겠다는 생각이 들거든요. 그래서 복지 쪽에서도 주거사업부터 시작하니까 그러면 이들이 창작하기 위해서 화실이 필요하다든지 음악실이 필요하다든지 하면 거기하고도 연결시키면 더 좋은 청년 문화예술활동 지원사업이 되지 않을까 이런 생각이 들고요. 그다음에 김윤철 위원님이 말씀하신 전라감영, 지금 BF라고 하잖아요. 장애 없는 놀이시설, 장애물 없는 생활환경 이렇게 해 가지고 모든 부분에 장애가 없는 거라고 했는데 "이동식 경사로 좀 만들어 주세요." 했는데 이런 문화재 시설이 있는 곳에서는 경사로가 안 된다, 그러면 휠체어를 탄 장애인들은 이런 문화재 시설을 구경할 수도 없고 그나마 현재도 주차장이 없어서 과연 문을 열었을 때 많은 문제점이 도출되고 있을 텐데 이런 부분에 대해서는 해 주신다고는 했는데 확실히 해 주실 수 있는 건지 어떻게 된 건지 설명 좀 해 주세요.

재수

오재수전통문화유산과장

저희 전라감영 부분만 먼저 말씀드리겠습니다. 이번 주에 장애자협회에서 오셔 가지고 저희한테 의견을 주셨고요. 저희가 이동식 경사로 그런 부분까지 전부 다 할 수 있도록 결정을 하고 그렇게 할 예정으로 있습니다.

남숙

이남숙위원

예정에서만 끝나지 마시고요.

재수

오재수전통문화유산과장

예, 확실히 하겠습니다.

남숙

이남숙위원

실질적으로 그들이 오기 전에 지금 모든 사회가 장애 없는 안전한 시설물을 만들고 놀이환경도 만드는 거니까 사전에 이런 시설은 어떻게 해볼 수 있을까 그러면 예산도 조금 들어갈 거 아니에요? 처음부터 시행을 했으면. 그런데 나중에 이렇게 하다 보니까 다시 어디를 부숴야 되는 거고 다시 예산이 재투자되는 거고 이런 거여서 이런 부분에서 심히 염려가 되는 부분이 있어서 질의를 드렸고요. 그다음에 상상으로 크는 예술교육도시 전주 있어요. 서학동 예술복합문화센터 이것에 대해서 잠시 설명 좀 듣고 싶습니다.

배원

서배원문화정책과장

여기는 예술전문도서관을 저희들이 준비하고 있습니다, 서학동 마을 내에.

남숙

이남숙위원

서학동 마을 내에 예술전문도서관을 건립할 예정이신가 봐요?

배원

서배원문화정책과장

예, 그렇습니다.

남숙

이남숙위원

그러면 이것에 대한 계획서는 있으시겠죠?

배원

서배원문화정책과장

현재까지는 부지에 대해서 매입 절차를 진행 중에 있고요. 여기에 대해서는 저희들이 앞으로 예술전문도서관을 만들기 위한 위원회를 구성해서 이 공간을 어떻게 꾸며갈까 이것에 대한 논의를 할 예정입니다.

남숙

이남숙위원

서학동에 주차장 부지 마련하기 위해서 여러 군데 부지를 선정하고 있고 마련하려고 하고 있거든요. 저는 그것인 거죠. 그러면 예술전문도서관 땅을 10평 살 것을 주차장 하는 곳에 거기 주차장 10평이면 그곳에 20평을 사서 건립도 하고 주차장도 되고 이렇게 하면 서로 유기적인 관계가 돼서 좋지 않을까 해서 말씀드린 거거든요. 이것도 한번 주차장 부지 한다고 하는 부분이 있으니까 살펴봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김승섭위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김남규 위원님.