최종태 의원 발언

의사담당직원 권오영입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음.)

예, 기획감사실장 허윤입니다. 평소 역동적인 의정활동으로 구민복리 증진을 위해 애쓰시는 운영총무위원회 최종태 위원장님과 김보언 간사님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며, 기획감사실 소관 2020년도 제2회 추가경정세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다.

창조도시교육추진단장 김은희입니다. 창조도시교육추진단 소관 2020년도 제2회 추가경정세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

총무국장 김일홍입니다. 총무국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

도서관장 이민아입니다. 도서관 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

예, 전문위원 김정오입니다. 의안번호 제1393호에 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 검토보고드리겠습니다.

예, 실장님! 드론라이트쇼 공연 있지 않습니까? 그 사업목적이 뭡니까?

예, 기획감사실장 허윤입니다. 송원호 위원님 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 드론라이트쇼의 사업목적을 물으셨는데 지금 금년도에 하는 드론라이트쇼 사업은 사실 저희들이 좀더 사계절, 우리 광안리해수욕장이 여름 한철에만 치우치고 있어서 사계절 관광상품을 개발하는 차원에서 검토를 하게 되었으며, 내년부터 좀 상설화 해보고자 합니다. 그래서 금년도에 연기된 어방축제 시즌부터 시작하여 한 번 해보고자 하였으나 코로나가 계속 확산되고 있어서 연말 시즌에 드론라이트쇼를 한 번 하여서 특히 연말에는 2020년이 코로나로 국민들도 많이 지쳐있고 이런 시점에 지친 국민들에게 희망과 삶의 의욕을 북돋워주고 또 사람들을 보게 함으로써 지역경제를 회생시키는 그런 데 조금이라도 기여하고자 기획하게 된 것입니다.

제가 실장님 말씀 들어보면 과연 드론쇼를 한다고 해서 국민들에게 희망과 삶의 의욕을 북돋아줄지도 의문스럽고요, 그걸로 인해서 지역경제가 회생이 될지도 의문스러운데 여하튼 지금 이 업무 자체가 문화관광과의 소관 업무인 거 같은데 기획감사실 업무가 맞는지도 제가 좀 의문스럽습니다. 그리고 지금 업체가 선정되어 있는가요?

송원호 위원님 질문에 재차 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 기획감사실에서 추진을 하게 된 배경은 아직까지 이 사업을 저희들이 구체화시키지 않았고 구상단계의 사업으로서 기획차원에서 추진하게 되는 것이며, 업체가 이미 선정되어 있지는 않습니다. 당초에 시작하게 된 배경은 금년 연초에 평창동계올림픽 때 드론쇼를 함으로써 많은 관광상품으로서 자리를 매김하는 것을 보고 저희 구에도 사계절 관광상품으로 이런 것을 도입하여 상설 공연화 해나가면은 대한민국 대표 관광상품으로 선점하여서 관광객들에게 많은 호응을 얻지 않을까 이렇게 해서 추진하게 되었고요, 만약에 저희들이 이 사업이 확정되고 나면 문화관광과라든지 별도 사업부서에서 업무는 진행할 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.

그럼 지금 업체 선정이나 이런 거는 되어 있지 않다는 말씀이신 거죠?

여기서 예산이 확정되면은 저희들이 경쟁입찰을 통해서 추진을 하게 될 것입니다.

제가 의문스러운 건 또 이런 산출기준이 회당 2,500만원인데 드론 무슨 공연을 하길래 회당 2,500만원으로 산출근거를 잡으셨는지도 제가 좀 의문스럽습니다.

산출근거는 저희들이 관련 업체에 기존, 전에 평창올림픽 말고 다른 데서도 축제를 개최하거나 지역축제를 개최할 시에 1회성 행사를 한 번씩 진행한 가격들이 있습니다. 그 가격들과 비교하여서 견적을 만들었고요, 드론쇼는 어떤 형태로 진행되는 것이냐 하면은 드론 300대 정도가 공중에서 우리 광안대교를 배경으로 해서 군무비행을 하는 겁니다. 그렇게 해서 저희들이 필요로 하는 영상들을 구현해 내고 있는 겁니다. 그래서 가령 연말에 한다면은 금방 코로나에 무슨 위로가 되겠냐면은 코로나로 힘들었던 2020년을 보내면서 예를 들자면 ‘아듀 2020’ 이런 것도 광안대교 위에 드론으로써 구현을 하게 됩니다. 그 안에 내용 콘텐츠들은 이 업체들과 협상에 의한 계약을 통해서 선정된 업체와 저희들이 협상을 해서 내용들은 충분히 조정할 수 있는 걸로 그래 알고 있습니다.

예, 알겠습니다. 그리고 예산이 1억 정도 드니까 사실 이런 새로운 축제를 개발하는 것 자체는 저도 동의를 하는데 이런 것들이 진짜로 수영구를 대표할 수 있는 그런 공연이 될 수 있도록 신경을 많이 쓰셔야 될 거 같아요. 아니면 이게 그냥 구경하는 관광객도 별로 없을뿐더러 그냥 행사가 그렇게 드는 비용에 비해서 효과가 있을지가 저는 조금 걱정이 돼서 드리는 말씀입니다. 이상입니다.

예, 송원호 위원님 질의에 기회를 주신다면 제가 조금 더 부연설명을 드리도록 하겠습니다. 언론을 통해서도 잘 아시겠지만 우리 광안리를 찾는 주요 방문층이 관광통계 빅데이터 등을 통해서 보면은 10대와 20대가 주류를 이루고 있습니다. 그리고 요즘 젊은층들이 사진을 통해서 sns, 인스타라든지 페이스북이라든지 이런 쪽에 홍보를 해서 관광지가 제일 많이 알려지고 있는 루트로 저희들도 알고 있습니다. 그래서 이게 연출되는, 아까 말씀드린 것처럼 300여대의 드론이 광안대교를 배경으로 군무를 통해서 여러 가지 다양한 콘텐츠들을 구현해 내게 되면은 그 자체가 젊은층들은 사진을 찍어서 홍보를 하고 sns 상에 알리게 됩니다. 그렇게 하다가 보면은 이것이 광안리에만 가면, 우리가 이걸 상설 공연 하게 됐을 때는 광안리에 가면은 늘 그런 걸 볼 수 있다는 게 인스타를 통해서 알게 되면은 젊은층이라든지 또 나아가서 꼭 젊은층이 아니더라도 다양한 계층의 국민들이 올 수 있을 것이다라고 보고 저희들은 사계절 관광상품으로 이렇게 기획하게 됐고요, 그리고 이걸 상설화함으로써 어떤 대한민국을 대표할 수 있는 관광상품으로도 선점할 수 있는 역할을 하지 않을까 저희들은 그렇게 기대를 하고 있습니다. 지금 위원님들께서 걱정하시는 거는 단지 지금 코로나시대다 보니까 아무래도 이 코로나시대에 사람을 모으는 이런 행사는 안 하는 것이 좋지 않겠느냐 하지만 이 코로나시대에 기본적으로 말하는 게 3밀입니다. 밀폐된 공간, 밀접되지 않도록 밀집하지 않도록인데 다행히 밀폐는 아니고 광안리 해변에서 하다 보면은, 야외 노출된 공간에서 하다 보면은 밀폐는 아닐 것이고 또 이게 저희들이 별도로 사람을 모아서 행사를 하는 것이 아닙니다. 광안리에 있는 카페나 식당에 앉아서, 또 운동을 하면서 자연스럽게 노출시킬 수 있는 그렇게, 쉽게 말로 하자면 포스트 코로나시대에 언택트 관광상품으로서 앞으로 부각되고 있는 그런 프로그램이라고 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 다소 위원님들과 가치관의 충돌이나 이런 걸로 해서 이런 낭비성 행사일 수도 있다고 볼 수 있겠지마는 아까 제가 좀 전에 말씀드린 바와 같이 우리 광안리를 대표할 수 있는 사계절 관광상품으로 키울 수 있는 그런 상품이라 보시고 위원님들께서도 금년 연말에 진행되는 이 2회의 공연을 통해서 보시고 위원님들도 가능성이 있다고 보시면은 내년도에 저희들 상설화 시키는데도 적극적으로 도와 주시기 바라겠습니다. 이상 마치겠습니다.

먼저 질의하기 전에 코로나19, 그 다음 바비, 마이삭, 하이선 등 3개의 태풍이 오는 바람에 여러 가지 재난복구활동에 우리 직원들 고생 많으신 거를 구민을 대표해서 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 특히 우리 전국적으로 해수욕장에 야간 집합제한명령이 있었고 저희 광안리도 그렇게 조치를 했으나 거기에 더해서 수변공원까지 그런 조치를 한 거는 여러 가지로 해마다 악순환되는 그런 쓰레기 발생 문제라든지 소음 등 민원도 감소가 됐지만 코로나19 확산하는데 굉장히 큰 방지가 되지 않았나 해서 그 또한 감사를 드립니다. 그리고 우리 허윤 기획실장님께는 금방 송원호 위원님께서 말씀하신 드론라이트쇼는 실질적으로 실효성이 있을까 하는 거는 저도 거기에 대한 의구심은 있습니다. 물론 우리가 겪어보지 못했기 때문에 앞으로 광안리를 부각을 시키면서 그런 특별한 쇼를 하므로 해서 우리 광안리의 인지도라든지 여러 가지 것들이 업그레이드 될 수는 있겠으나 지금 시기로는 조금 시기상조이지 않을까 하는 생각이 듭니다. 그리고 업무추진 및 코로나19 대처 관련 유공자 국내견학 건이 올라와 있는데 저희가 다행히 코로나19가 잠잠해져서 연말 쯤에 갈 수 있으면 좋겠으나 지금 현재 상황으로 봤을 때 이 사업이 실시되기에는 굉장히 어려움이 있지 않나 싶습니다. 그리고 여기에 44명의 직원을 선별을 하겠다 그러는데 실질적으로 구청이든 동이든 공무원들 코로나19로 인해서 수고 안하신 분들이 없지 않습니까? 근데 여기서 44명을 선정을 하는 거는 오히려 다른 선발되지 못한 직원들의 사기저하가 또 되지 않을까 하는 제 생각에 있어서 오히려 이 비교견학보다는 다른 복지적인 차원에서 어떠한 문화상품권이라든지 꼭 지금 하지 않아도 될 수 있는 그런 것들을 조금 강구를 하셔서 직원들 사기진작을 해주셨으면 좋겠습니다.

예, 박경옥 위원님 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 드론쇼와 관련한 시기적인 문제점 지적에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희들도 이걸 시기적인 문제 코로나와 관련돼서 상당히 많은 고민을 하고 있다는 말씀을 드리고요, 코로나시대라고 해서 저희들이 어떤 또 관광상품 개발이라든지 이런 거에 대한 노력을 게을리할 수 없기 때문에 기획구상 차원에서 지금 추진을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 일단 만약에 시행을 하게 되면은 다행히 그 시점에 코로나가 좀 잠잠해졌으면 좋겠습니다마는 그렇지 않다면은 방역조치를 철저히 한 가운데 할 수 있도록 하고요, 실효성 부분에 대해서는 기획하고 준비하는 단계에서 저희들은 최소한의 확신을 가지고 시작하고 있다는 말씀을 거듭 드리겠습니다. 하여튼 지적하신 부분은 조금 더 고민하고 방역조치가 철저히 취해질 수 있도록 하겠습니다. 그리고 업무추진 우수공무원 국내견학에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 사업을 추진하게 된 것은 이 사업은 작년도에 2019년도에 우리가 합동평가를 받아서 시상금 7,000만원을 받았습니다. 그 사업비를 코로나 때문에 제대로 적의 분배하여 활용하지 못하고 있다가 연말쯤 되면은 물론 코로나 때문에도 고생을 했고 정부 합동평가에 고생한 직원들을 격려하고자 계획을 세웠습니다. 그래 저도 솔직히 장담컨대 이게 꼭 우리가 계획한 대로 견학이 이루어질 거라고는 보기가 어렵, 저희들도 가능성이 낮다고 봅니다. 그렇게 되면 위원님 지적해 주신 좋은 지적대로 오히려 여러 직원들이 혜택을 볼 수 있도록 같은 포상금 항목에 있기 때문에 저희들이 적극 검토해 보도록 하겠으며, 만약에 국내견학을 꼭 추진할 경우가 생긴다면은 인원을 최소화하고 횟수를 나눠서 추진하도록 좋은 지적 감사합니다.

그리고 이어서 전기차 구입인데요, 차가 필요한 거는 인지를 하겠습니다만 지금 구청에, 제가 좀 이따 총무과장님께 여쭤보겠습니다. 구청에 공용차량이 굉장히 많이 있지 않습니까? 그런데 꼭 이 차는 기획실 차다, 이 차는 총무과 차다 이게 아니면 배차를 통한 이런 관계에서 배차신청을 하고 그 차를 업무용으로 쓰는 게 낫지 않느냐? 왜냐하면 지금 구청에 주차난이 엄청나서 우리 일반 민원들도 들어오시려면 20, 30분 밖에서 대기하는 거는 너무나도 비일비재하거든요. 그런데 구청의 공용차량들이 이미 전기차 등 많은 면수를 할애를 하고 있단 말입니다. 그러면 차가, 공용차량이 많아지면 많아질수록 그만큼 일반 민간인들이 사용할 수 있는 주차면은 더 협소해질 수밖에 없다는 거죠. 그래서 차가 필요한 거는 인정을 하지만 꼭 차를 구입한다기보다는 있는 차를 서로서로 이용을 해서 배차를 하는 건 어떻겠습니까?

예, 박경옥 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희 실에서, 부서에서 전기차를 구입하고자 하는 것은 저희 실에는 부서 공용차량이 없습니다. 그래서 저희들 공보업무팀이 생기면서 공보업무를 수행하는데 요즘 유튜브 촬영이라든지 이런 거 함께 하다 보니 장비들이 많이 필요로 해서 작년에 이 계획을 세워가지고 올 본예산에 편성을 한 상황입니다. 그런데 이번 추경에 다시 말씀을 드리는 것은 당초에 시에서 전기차 보조금 500만원을 지원하게 돼 있었는데 민간에 우선 지원 이렇게 되다 보니까 관에 지원이 안돼서 저희들이 추가로 필요한 부분을 지금 증액하고자 이번 추경에 제출된 사항입니다. 그리고 위원님께서 지적하신 구청 주차장 관리문제, 그리고 공용차량 총괄 관리문제에 대해서는 제 소관이 아니라서 제가 정확하게 어떻게 관리가 되고 있는지 이 자리에서 답변드리기가 곤란하다는 점 말씀드리고 총무과, 재무과에 질의해 주시면 고맙겠습니다.

예, 이상입니다.

저도 일단 드론라이트쇼에 대해서 한 번 질의하겠습니다. 아까 실장님께서 답변하시면서 단지 위원들이 코로나 문제 때문에 우려한다고 하지만 실질적으로 저도 개인적으로 코로나 때문에 우려하는 건 맞습니다. 하지만 지금 현재 예산에 보면 2,500만원 4회 돼 있습니다. 어방축제 때부터 해가지고 연말까지 총 4회 되는데 연말에 하기 때문에 예산이 좀 필요없이 많이 편성된 부분도 없지 않아 있는 거 같습니다. 아까 답변하시면서도 2회 정도 할 계획이라고 하니까 그런 부분도 위원들이 봐서 얘기하는 거라고 말씀드리고 싶고요, 그리고 지금 드론라이트쇼는 가장 중요한 게 어쨌든 코로나 문제에 대해서 어떻게 수영구청에서 선제적으로 대응하느냐 이 문제입니다. 그런데 지금 현재 그 문제를 간과하고 예산이 1억 잡힌다는 거는 조금 코로나 대처에 대해서 너무 등한시하지 않나 생각이 들어요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

예, 장수영 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 아까 제가 답변한 것 중에 2회라고 한 거는 두 번 4회로 보시면 되겠습니다. 그래서 저희들이 여기 날짜가 명시돼 있습니다마는 크리스마스이브날과 연말을 지금 계획을 하고 있습니다. 뭐 꼭 확정된 날짜라기보다 이때 하면은 아까 코로나와 어떤 관련이 있느냐, 사실 이거 저희들이 드론라이트쇼를 기획한 거는 제가 아까 말씀드린 바와 같이 광안리에 어떻게 하면은 많은 사람들이 찾아오는 관광상품을 만들어볼 것인가 하는 차원에서 첫 번째 기획이 됐고요, 그런데 이걸 시행을 하려고 보니까 코로나 때문에 계속되는 문제점들이 생기다 보니까 저희들이 연말 시점에 가서 말씀드린 바와 같이 코로나에 지친 어떤 국민들을 위로해 주는 프로그램도 필요하지 않을까 하는 차원에서 연말에 이렇게 두 번에 걸쳐서 하루에 2회 공연을 한다는 말씀입니다. 그래서 이게 금액 부분에 대해서는 저희들도 여러 이 경비를 확인을 했는데요, 한 번 하면은 경비가 더 많이 들고 기본 준비하는 비용이 있기 때문에 이걸 횟수를 두 번 하면은 조금 더 적어지고 이걸 또 연달아서 계속 할 수만 있다면은 비용은 많이 절감될 수 있는 부분이 있습니다. 이 부분을 나눠서 두 번에 걸쳐서 하다 보니까 비용이 조금 비싸고요, 만약에 제가 아까도 말씀드렸습니다마는 상설 공연화 하면은 예산은 이거보다 훨씬 많이 줄어들 수도 있다는 것을 말씀드리겠습니다.

예, 정상적인 상태라면은 이런 드론라이트쇼를 기획하고 잘 가야 된다고 생각이 듭니다. 하지만 지금 코로나 상태로 해가지고 이런 상품들을 만들었을 때 지역주민들이 어떻게 생각할 것이냐라고 생각해야 될 겁니다. 그리고 이게 실질적으로 지금 가장 걱정됐던 것들은 이번 이런 기간에 구청 공무원께서 많이 노력해 주셔가지고 광안리 해변이나 수변공원에서 코로나 환자가 발생을 안 했습니다. 천만다행이라 생각하고 있습니다. 하지만 이런 행사로 인해서 만약에 코로나 환자가 발생한다, 안 하겠지요. 하지만 그런 상태가 된다면은 지역주민들한테 더 큰 피해가 갈 수도 있다는 걸 염두에 두셔야 된다고 생각듭니다. 꼭 그 부분을 염두에 두시고 기획하고 검토해 주셨으면 감사하겠습니다.

예, 장수영 위원님 지적하신 바와 같이 코로나로 지치고 특히 우리 소상공인들 많이 힘들어 하고 있는데 저희들도 제일 고민되는 부분이 시기적으로 이것이 좋을는지 나쁠는지 그런 부분에 대해서는 좀 더 많은 고민이 필요하다고 봅니다. 아무쪼록 위원님들께서 중지를 모으셔서 예산을 승인해 주신다면 코로나 사태의 진행과 맞물려서 저희들도 충분히 검토해서 추진을 할 수 있도록 하겠습니다.

그리고 한 가지 더 여쭤보겠는데요, 지금 예산서에 보면 스마트행정을 위한 회의용 테블릿 50대 하고 있는데 이 사업에 대해서 간단히 설명 좀 해 주십시오.

예, 장수영 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 스마트행정을 위한 회의용 테블릿 구입 건입니다. 이 건은 아까 앞전에 말씀드린 유공자 국내견학 추진과 맞물려서 저희들 합동평가 결과 받은 사업비 예산을 활용해서 하고자 하는 사업으로서 지금 현재 우리 구청에서 모든 저도 마찬가지로 그렇습니다마는 유인물을 출력해서 이렇게 가지고 다닙니다. 그래서 각 부서에 1대씩 배부를 하고 또 공식 회의용으로도 일정 부분 확보를 해서 테블릿PC를 통한 회의라든지 활용도를 높여나간다면은 우리 아무래도 행정을 스마트행정으로 좀 만들어가지 않겠느냐는 차원에서 저희들이 이렇게 구상을 하게 됐습니다. 그리고 물론 이렇게 스마트 테블릿 가지고 있으면 아까 장수영 위원님 개별질의에 말씀을 하신 바와 같이 테블릿PC에 자료를 담고 그걸 활용하는데도 어려움이 있다고 말씀을 해주셨는데 어떤 클라우드 환경의 시스템을 구축을 하고 거기서 필요한 자료들을 언제언제 받아갈 수 있도록 그렇게 환경을 만들고 그리고 우리 간부 공무원들이나 일반 공무원들을 이 스마트한 환경에 노출시켜 줌으로써 직원들이 조금 더 빨리 스마트행정에 적응해 나가지 않겠냐 하는 차원으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

잘 알겠습니다. 제가 생각해도 아까 개별질의 시간에 말씀드렸지만 테블릿PC만 있다고 해서 행정이 스마트해지지는 않을 거라 생각이 듭니다. 그게 사람마다 활용하는 게 다 다르기 때문에 개인마다 편차가 있을 건데 실질적으로 스마트하게 행정을 한다고 하면 온라인상에 그런 시스템이 갖춰져 있어야 될 거라 생각 듭니다. 지금도 제 책상에 있는 이런 자료가 있지만 이런 자료를 찾아보는 거보다는 이제 테블릿PC 하나로 다 찾아보면은 더 편할 수도 있을 겁니다. 하지만 실제적으로 그 환경에 적응 못하시는 분들은 그게 더 불편할 수도 있거든요. 그리고 사람들에 따라서 다 다르게 느껴지는데 수영구청에서 이왕 테블릿PC를 보급하면서 스마트행정을 하신다고 하시니까 그런 온라인시스템, 그리고 직원에 대한 교육 그런 것들을 같이 병행하면서 행정을 이어나가면은 실질적인 스마트행정이 되지 않을까라고 생각들기 때문에 앞으로 내년에도 이런 스마트행정을 위해서 노력해 달라는 말씀을 드리고 싶어서 발언하였습니다. 감사합니다.

예, 장수영 위원님 지적하신 바와 같이 테블릿만 있다고 스마트한 행정이 되는 것은 아니라고 저희들도 인정을 합니다. 그러나 테블릿을 통해서 스마트 환경에 자주 노출되고 또한 행정력을 낭비 안할 수 있다면은 이 제도를 도입해서 확산을 해 나가도록 하겠습니다. 그리고 지적하신 바와 같이 온라인상에서 어떤 시스템을 제대로 구축해서 활용도를 높일 수 있는 방안을 계속 강구해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

예, 김보언 위원입니다. 지금 우리 기획감사실장님 말씀 제가 잘 들었고요, 저도 그 드론라이트쇼 공연에 대한 부분에 대해서 좀 더 말씀을 드리겠습니다. 기본적으로 해운대 해수욕장이라든지 광안리 해수욕장이라든지 송정, 송도 여러 가지 있는데 제가 꼭 부산 사람이 아니더라도 제가 수영구 사람이 아니었다 하더라도 광안리가 좀 더 특성화되고 또 대표성을 띄고 상징성을 할 수 있는 그런 부분들에 대해서 타 해수욕장과 어떤 차별점이 있나에 대한 고민들을 사실 많이 해본 적이 있습니다. 아마도 제 추측에 그런 취지로 드론라이트쇼 같은 것도 광안리의 어떤 특화의 일원으로 고민하신 걸로 알고 있는데요, 일단 기본적으로 방향성에 대해서는 전적으로 동의를 하는 바입니다. 하지만 지금 여러 위원님께서 말씀하시는 것처럼 시기에 대한 부분들이 적절한지, 또 효과나 효율성에 대한 부분들이 과연 검증이 된 건지에 대한 의문을 가지지 않을 수가 없습니다. 그래서 반복되는 이야기지만 여기 사업목적에 보면 코로나 때문에 지친 국민들과 구민들에게 희망을 주신다는 그런 취지라는데 사실은 이런 행사 자체가 그게 좀 위험할 수 있지 않느냐 하는 부분에서 조금 더 고민해 주시고, 펭수나 sup 같은 그런 여러 가지 사업아이템을 만드는데 대해서는 금방도 말씀드린 것처럼 방향성에 대해서는 전적으로 동의를 하지만 어떤 사업의 진행에 있어서 조금 더 깊이있게 고민을 하고 지금 12월달에 과연 지금 상황과 얼마나 다를 수 있을지에 대한 부분들을 고민해 주셔서 좀더 고민하고 효율적이고 효과적으로 진행될 수 있도록 했으면 좋겠다는 게 제 바람입니다. 그에 대해서 한 번 하실 얘기 있으면 좀 해주시면 감사하겠습니다.

예, 김보언 위원님 말씀에 답변을 드리겠습니다. 위원님들이 공통적으로 지적해 주시는 문제가 시기적으로 과연 이게 맞느냐, 사실 저희들도 굉장히 고민되는 문제입니다. 어쨌든 이 시기적인 문제에 대해서는 저희들도 계속해서 고민을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 본 추경 예산이 반영이 된다면은 이 행사와 관련하여 위원님들의 이해도를 높여드릴 수 있는 별도 행사보고회를 가지도록 하겠습니다. 그리고 제가 여러 번 말씀드려서 그렇습니다마는 전체적인 큰 그림에서 이해를 해주시고 시기적인 문제는 저희들도 위원님들과 함께 같이 계속 고민해 나가도록 하겠습니다. 이상입니다.

일단 저희들 금번 예산 반영되면은 적극 활용을 해보고요, 내년도 의회에서도 그러면 의원님들 활용할 수 있는 예산 요구를 본예산 시 해주시면은 저희들 적극 검토를 하겠습니다.

박경옥입니다. 과장님 좀 전에 제가 기획실에 질의를 했던 전기차 구입 관련해서 지금 공용차량으로 주차단속이나 이런 여러 가지 일자리경제과 이런 트럭 부분 빼고 승용차로 직원들이 업무를 볼 수 있는 공용차량이 지금 수영구청에, 동에 빼고 구청에 얼마만큼 있습니까?

예, 총무과장 곽외열입니다. 박경옥 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 현재 저희 승용차는 따로 뽑아놓은 자료는 없고요, 지금 현재 구 본청에 공용차량이 모두 52대를 가지고 있습니다.

그러면은 건설 현장에 나가는 이런 트럭이나 봉고......

예, 예, 다 포함해서......

대략적으로 그런 차들은 어차피 본인들의 고유 업무가 있기 때문에 그거를 우리 직원들이 지금 이렇게 외근상 나갈 때 사용할 수는 없는 차량이고 대부분 승용차로 업무를 보는데 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 만약에 우리가 공용차량이 승용차가 한 20대 있었다. 그 20대가 계속 부서마다 외근을 나가진 않을 거 아닙니까? 그러면 외근 나간 차는 외근을 나가더라도 나머지 차들은 구청에 전부다 주차를 시키는 과정이거든요. 그런데 기획실에서는 기획실 고유 업무에 따라서 여러 가지 장비들을 싣고 다니니까 차가 필요하다 하지만 제가 생각하기에는 기존의 공용차량 중에서 기획실에서 배차 신청을 하면 구청 마당에 있는 차 중에서 어느 차든 기획실에 외근 차량으로 내보내줄 수 있는 그런 거는 없습니까?

위원님, 예전에는 저희가 그렇게 한 적도 있었습니다. 그때는 차가 몇 대 안되고 하다 보니까 총무과에서 관리를 해서 했는데 지금 청내에 차가 너무 많기 때문에 이렇게 배차를 하기에는 추가적인 직원도 있어야 되고 꼭 해야 된다면 공유경제 차원에서 저희들이 다시 시스템적으로 하면 안 될 거는 없는데 조금 애로사항은 있을 거 같습니다.

굳이 외근 나가지 않는 차량이 구청에 있는데 그 차들 활용방안을 강구를 안 하고 또 다시 어떠한 업무목적에 의해서 차를 구매를 한다 그러면 어쨌든 주차공간은 여전히 협소하고 그 피해는 고스란히, 직원 여러분들도 차를 가지고 와서 주차하기가 어렵겠지만 일반 민간인들이 구청에 들어올 때에 주차 진입하기까지가 한 20, 30분, 적어도 1시간 이런 때는 다 보시면 차가 주차하고자 하는 차들이 즐비하게 서 있거든요. 그래서 차를 계속 구매를 해서 주차마당에 공용차량들이 여러 면을 가지고 있는 게 맞는가 하는 그런 의구심이 들어서 거기에 대해서 문제를 제기를 하고, 그거는 어쨌든 과장님께서 조금 더 검토를 해봐 주십시오.

예, 한 번 검토를 해보도록 하겠습니다.

굳이 있는 차를 빼고 나머지 새 차를 구입을 해서 쓰는 게 그게 맞는 건지 한 번 확인해봐 주시고, 총무과에 보면은 하수도원인자부담금 납부라는 건이 지금 망미2동 동사와 스포츠센터 관련해서 지금 건물 2개에 대해서 납부를 요청한 예산이 있습니다. 지금 두 군데가 어떠한 경우로 같이 이렇게 추경 예산으로 올라온 거죠?

예, 박경옥 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 원인자부담금은 원래 건축물을 신축하거나 증축, 용도변경 등 각각의 행위로 인한 오수발생량이 하루에 10톤 이상인 경우에는 전체 오수발생량에 대해서 우리가 원인자부담금을 납부하도록 돼 있습니다. 그래서 원인자부담금의 부과대상이 되는 해당 사업 또는 시설물 등을 인가나 허가, 승인할 경우에 승인하는 부서장은 그 사실을 공공하수도 관리 부서에 통보해서 준공필증이나 사용승인서 등을 교부하는 과정에 이 납부여부를 확인하도록 돼 있습니다. 그런데 저희 시설물관리부서와 공공하수도 관리부서, 시설 관리부서인 저희 총무과에서 이 부분에 대해서 미처 놓친 부분이 있어서 이번에 한꺼번에, 원래는 준공검사 전에, 예정일 30일 전에 부과하도록 돼 있습니다. 이 부분은 잘못됐다고 말씀드릴 수 있습니다.

스포츠문화타운이 언제 준공받았죠?

작년입니다. 2019년 6월달.

그러면 이거 같은 경우는 작년에 이미 부과가 됐어야 되는 부분이죠?

예, 예, 잘못된 경우입니다.

이거 직원들한테 반드시 업무적으로 정확하게 할 수 있도록 한 번 더 챙겨봐 주시고, 망미2동은 준공이 언제 난 겁니까?

망미2동은 작년 11월, 12월, 연말에 난 걸로 알고 있습니다.

그러면 지금 올해 이거 받는 게 맞는 거네?

예, 예.

어쨌든 직원들이 많은 업무로 다소 힘들고 피곤하고 할 수가 있겠으나 누락돼서 시기를 놓치는 이런 부분들에 대해서는 이런 일이 다시 일어나지 않도록 과장님께서 좀 더 신경을 써 주시길 바랍니다.

예, 향후 이러한 사례가 발생되지 않도록 업무적인 유기를 돈독히 하겠습니다.

예, 이상입니다.

예, 과장님! 탐방로 안내체계 구축 공모사업, 거기 보시면 민락교에서 수변강변으로 이어지는 보행단절구간이라 돼 있는데 그 어디, 정확히 어디입니까?

거기가 우리 수영교 도로 하단 부분에 보면 저쪽에 센텀 가는, 백화점 큰 길목 있잖아예, 수영2호교 밑에. 그쪽 구간이거든예, 위치는.

민락교가 현대아파트에서 센텀 넘어가는 그 다리를 민락교라......

예, 예, 그보다 조금 더 위에.

그 위에 있는 겁니까?

예, 예, 그 부분에 보시면 우리가 수변공원에서 죽 위로 가다 보면 한 곳에만 지금 단절이 돼 있는 구간이 있거든예.

민락교가 그쪽 아닙니까? 센텀 푸르지오아파트랑 우동항 건너가는 그 다리죠?

예, 그쪽입니다. 민락교에서 수영강변 보행 그쪽 강변하고 연결돼 있는 그쪽 도로입니다.

거기 보행단절 구간이 어디 있습니까?

그 밑에 보면, 다리 밑에 인도가 없거든요. 돌아가도록 돼 있습니다, 상부로 올라가서.

그 계단으로 내려오는 걸로 돼 있잖아요?

예, 예.

그 부분에 무장애 보행친화형 환경이라고 돼 있는데 어떤 거를 한다는 얘기인가요?

그러니까 장애가 있는 분들 휠체어 타고 갈 수 있도록 보행 장애가 없도록 죽 연결한다는 겁니다.

언 듯 안 떠오르는데. 지금 보조사업인데 그 다음에는 시에서 하는 거고 그러면 구에서는 의견제시라든지 아니면 구에서 할 수 있는 일은 뭐가 있는가요? 우리가 돈 대주는 거 말고......

저희는 그 근처에 보면 현재 이용하고 있는 구간이 막다른 골목으로 가게 돼 있거든요. 그 구간에서 우리가 도로를 따라 죽 가면은 길이 없습니다, 지금 현재로는.

예, 길이 없고 밑에 계단으로 내려가야 돼죠.

예, 예.

그런 부분에 대해서 구에서, 지금 시 보조사업이잖아요? 구에서 할 수 있는 일이 뭐가 있는가요? 의견을 제시할 수 있고......

의견을 제시할 수 있고 우리가 장애가 있으신 분들 실제로 거기 보행을 해보시고 그거 없도록 하고 경관이라든지 뭐 조명 같은 것도 같이 넣을 생각입니다, 경관조명도.

예, 제가 이쪽 길을 자주 산책을 다니다보면 길이 조금 힘들게 돼 있는 거는 맞아요, 양쪽 방향 다. 그런데 이쪽 길은 실질적으로 가서 걸어보시고 그래서 뭐가 불편한지를 정확하게 파악이 되어야 제가 볼 때는 이게, 이 사업이 효과가 있을 거 같거든요. 과장님 신경써서 직접 한 번 가셔가지고 뭐가 문제가 있는지도 파악을 해 보시고 해서 조금 시에다가 의견을 제시해서 잘 이용할 수 있게끔 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

제가 이 건과 관련해서 사실 아까도 과장님께 여쭤봤지만 저도 사실 현장이 어디인지 정확하게 감이 오지 않으니 내일 모레 예결위 때 그 현장사진을 직접 우리 모니터에 띄워서 좀 더 정확하게 알려주시면 저희 위원님들이 이해하시는데 훨씬 더 이해의 폭이 넓지 않을까 그렇게 생각이 듭니다.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

기획실에도 비슷한 거지만 문화관광과에도 ‘2021 카운트다운부산’ 해가지고 지금 현재 1억 올라왔습니다. 이 사업에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

문화관광과장 홍임이입니다. 장수영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. ‘2021 카운트다운부산’ 예산을 저희들이 이번에 신청을 하였습니다. 이 예산은 작년 처음 KNN하고 공동주최로 해서 카운트다운 행사를 개최하였는데 실제로 참여하시는 주민들 한 1만 5,000명 정도 되고요, 사실은 겨울이라서 처음 행사를 하면서 걱정을 많이 했지만 아주 많은 분들이 그 시간에 나오셔서 이 카운트다운 행사를 즐겨주셨습니다. 그리고 저희들이 이 카운트다운 행사를 실제로 우리 세계적인 카운트다운 행사들이 뉴욕의 타임스퀘어나 싱가포르 마리나베이, 홍콩 빅토리아하버, 파리 개선문, 이런 세계적인 카운트다운 행사장이 많습니다만 우리나라에는 정말 손꼽힐 만한 카운트다운 행사가 없습니다. 그래서 우리가 부산을 대표하는 곳이 어딜까 하면 우리 광안대교가 있는 광안리가 저는 적격지라고 생각합니다. 그래서 사실은 평소에 이것을 생각해오고 있었던 것인데 KNN에서 제안이 왔기 때문에 작년에 처음 시행하게 되었고 그래서 작년에는 총 한 2억 정도 예산이었고 저희들이 4,000만원 투자를 해서 공동행사를 개최하게 되었습니다. 그리고 올해는 이제 좀 더 행사를, 작년의 행사가 굉장히 성황리에 개최된 걸로 생각을 하고 좀 더 나은 행사를 개최하고자 조금 더 예산을 증액하게 되었고, 사실은 코로나 때문에 걱정되는 부분은 많습니다만 이게 지금 코로나로 행사진행 여부는 사실은 11월, 12월이 되어야만 조금 정확하게 이래 할 수 있을 거 같아서 지금 행사는 행사대로 준비를 해야 되는 상황이라서 요청하게 되었습니다.

그러면 지금 예산이 이번에 처음 올라왔는데요, 올해 추경으로 올라왔는데 작년에 행사가 잘 되었으면, 기억을 했으면 작년에 올해 2020년 본예산에 안 올린 이유는 어떻게 됩니까?

예, 올 본예산에 신청하게 되면 작년 8월에 신청을 해야 되는 상황입니다. 그런데 작년 행사는 작년 12월에 했기 때문에 사실 올 본예산에 신청은 불가했습니다. 그리고 저희들이 1회 추경에 신청을 하였으나 코로나로 이런 다른 사정으로 인해서 반영이 되지 못했고 2회 추경에 반영하게 되었습니다. 내년에는 본예산에 꼭 반영하도록 하겠습니다.

그러니까 1회 추경에 하려고 했지만 코로나 때문에 예산을 넣지 않았다 이 말씀이죠?

예.

그렇다면 지금 현재 상태도 코로나 시국이 어떻게 변수가 상당히 많습니다. 그래가지고 ‘2021년 카운트다운부산’ 수영구 광안리를 특화시켜서 하려는 의도는 상당히 마음에 들고 괜찮습니다. 하지만 지금 현재 기획감사실에도 말씀드렸다시피 시기적으로 이게 가능한가 하는 게 의구심이 듭니다. 그리고 준비하기 위해서 예산을 적정하게 편성해야 되는데 작년보다 올해가 예산을 더 크게 편성을 했다는 것도 조금 시기적으로 안 맞지 않나 생각이 들거든요. 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?

작년 행사에 대비해서 이번에 증액한 내역 자체는 그렇습니다. 불꽃바지선을 1대 더 추가하고 무대영상 조명을 좀 증가하고 그런 이유로 저희들은 증액을 했는데 사실은 이 행사의 방향이나 이런 문제는 지금은 정확히 이게 행사를 진행한다고 생각하고 예산을 반영했습니다마는 행사를 어떻게 진행할 것인지는 11월 초가 되어야 정확하게 나올 거 같습니다. 그리고 사실은 포스트 코로나시대에 우리가 축제가 어떻게 새로운 방향으로 가야될지의 문제도 고민해야 될 시점이기도 합니다. 그래서 저희들이 온라인 비대면 프로그램이라도 개발할 수 있고, 이런 프로그램의 개발은 지금 어방축제 뿐만이 아니라 모든 축제에 대해서 행사진행의 방향이 변화가 필요한 시기이기도 합니다. 이럴 때 우리 관공서에서 하는 축제진행의 문제는 한계가 좀 있습니다. 그래서 방송국의 협조를 받고 그런 방법의 방안을 한 번 찾아보는 것도 이 기회로 삼으려고 합니다.

예, 알겠습니다. 저도 생각한 게 포스트 코로나시대에 언택트 시대이기도 한데 다른 콘텐츠를 개발할 수 있는 생각도 해야 된다고 생각합니다. 하지만 지금 현재 예산서에 본다면, 예산서를 보고 사업을 본다면 작년에 했던 걸 그대로 한다는 게 눈에 보인다고 생각이 들어요. 그렇다면 이게 지금 현재 지역주민이라든가 다른 분들이 볼 때는 시대적, 시간적 환경을 잘 파악하지 못하고 하는 것이 아닌가라는 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 이게 준비가 만약에 안 될 수도 있을 거예요. 그래가지고 준비과정을 더 철저히 했으면 좋겠고요, 그리고 덧붙이고 싶은 거는 앞으로 축제에 대해서 심도있게 고민해야 됩니다. 그리고 이런 환경이 또 언제 다시 발생할지도 모르기 때문에 이 예산을 만약에 ’21카운트다운부산 행사를 못하게 된다면 과장님께서 말씀하셨다시피 그 언택트에 맞춰서 축제를 어떻게 진행할 것이냐에 대해서도 변경을 해서 심도있게 고민할 수 있는 그런 예산이 되었으면 좋겠습니다.

위원님 좋은 말씀해 주셨습니다. 저희들도 아까 말씀드린 것처럼 축제방향이나 이런 거는 11월 초에 결정을 할 것입니다. 그때도 지금의 정국처럼 된다면 온라인 언택트 행사를 강화할 것이고, 만약에 그때 상황이 나아진다면 작년보다 좀 더 알찬 행사를 개최할 것으로 준비를 하겠습니다. 준비를 잘 하도록 하겠습니다.

저도 카운트다운 행사에 관해서 과장님께서 작년 성과가 굉장히 좋았다라고 말씀을 하시는데 어떤 면에서 좋았는지, 사람이 많이 와서 좋았는지, 아니면 예산 대비 효과가 좋았는지 어떤 면에서 성과를 높이 말씀하시는지 말씀 좀 해주십시오.

저는 행사를, 사실은 카운트행사가 필요하다는 건 인지를 하고 준비를 했습니다만 날이 굉장히 추웠습니다, 지난 12월 31일이. 얼마나 많은 분들이 봐주실까 그게 제일 걱정이었습니다. 그런데 행사 시점이 되니 12시 되기 한 30분 전 되니까 밖에 우리 광안리 해변에 카페나 이런 데 계시는 모든 주민들이, 관광객들이 밖으로 나오셨을 때 저는 깜짝 놀랐습니다. 4부 행사 진행하는 10시쯤에는 그렇게 많지 않았거든요. 그래서 “야! 이거를 어떻게 해야 될까?” 고민을 정말 했었는데 정말 카운트다운 행사가 된 시기에서는 이 1만 5,000명은 헛수가 아니고 정확하게 저희들이 확인을 한 건데 지역경제에 그만큼 그 시간에 주민들이 계시다가 나왔다는 성과를 보고 그렇게 말씀을 드리는 것입니다.

그러면 홍보하지 않았음에도 불구하고 많은 인원들이 바닷가에 나와서 행사가 잘 이루어졌다?

홍보는 KNN에서 했습니다. KNN에서 방송을 했고 그게 저희들이 그냥 하는 행사 같으면 그렇게 할 수가 없고 방송국하고 연계해서 했기 때문에 그런 성과가 나온 것이라고 생각을 합니다.

그래 저도 작년에 나가 있었는데 물론 인원은 많이 왔습니다만 그 인원의 연령대가 굉장히 국한돼 있었던 것도 있고 그 사람은 결국은 꼭 이 카운트다운 행사가 아니라도 어차피 바깥에 나와 있는데 마침 광안리에서 그 행사를 했던 거에 그 사람들이 같이 참여를 한 거라고 저는 그렇게 보고 어쨌든 결과론적으로는 KNN에는 생색이 굉장히 났는데 우리가 예산 작년에 4,000만원 들어간 거에 비하면 저희는 그냥 장소가 광안리였다라는 거에 조금 위안을 삼아야 될 거 같아서 이번에 1억이라는 예산을 책정한 거에 너무 과다책정이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 어느 거나 돈이 그만큼 들어갔을 때 그만큼의 효과가 날 수도 있고 안 날 수도 있지만 우리가 카운트다운 행사가 있고 바로 6시간 뒤에 또 해돋이 행사가 있는데 2개를 같이 이렇게 같은 성격의 행사를 하면서 예산이 두 군데 다 이렇게 나가는 게 약간의 예산낭비이지 않나 싶어서 향후에라도 청장님께서 어떻게 생각을 하실지는 모르겠으나 좀 전에 과장님 말씀하신 대로 세계적인 카운트다운 행사를 만들고 싶다 하시면 해돋이 행사는 어느 지자체든 많이 하기 때문에 1개의 행사를 조금 줄여서 카운트다운 행사를 조금 더 부각을 시키든지 어쨌든 2개가 같이 병행을 해서 해가면 불과 6시간만에 이런 예산낭비는 적절치 않다라는 생각이 듭니다. 그래서 그거는 관련 부서들이 있으니까 같이 협의를 잘 하셔서 어느 쪽으로든 어느 쪽이 우리 광안리든 수영구를 조금 더 인지를 시킬 수 있는지 그 방면에 대해서 고민을 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.

예, 새해맞이 행사는 총무과에서 진행하고 있는데 이게 과 차원에서 진행하는 문제가 아니라 구 전체에서 협의가 좀 필요한 사항이라서 위원님 말씀대로 협의해서 진행하도록 그렇게 하겠습니다.

예, 기획실에서 아까 질문이 있었는데 드론라이트쇼, 그리고 지금 카운트다운 행사 이 모든 게 지금 여러 위원님들께서 말씀하시는 거는 코로나 사태에 대한 어떠한 그에 문제점이 발생하면 어떻게 되겠나 그런 주로 다 말씀하시는 거 같은데 일단 예산이 이렇게 잡혀 있으면은 이후에 더욱더 코로나 사태가 확산이 되면은 예산절감이라든지 행사 축소의 방향을 잡으시는 의도가 있습니까, 생각이?

예, 그렇습니다. 지금 저희들은 행사를, 지금은 바로 진행할 수 있을 거라고 예산을 잡습니다, 사실은 정국이 어떻게 바뀔지 모르기 때문에. 하지만 정말 코로나가 심해지고 저희들이 2단계지만 지금 3단계로 가야 된다면 행사를 축소하게 되면 그때 행사를 안 할 수도 있습니다.박철중 위원 그렇습니다. 모든 사업이라는 게 제가 코로나19에 대해서도 생각하는 거는 이게 항상 우리가 계속 되지는 않는다고 생각하거든예. 앞으로 진행형이, 백신이 내년 10월경에 나온다 그렇게 얘기를 하는데 10월 이후에는 우리가 이렇게 큰 사업을 진행하고 그리고 전국적으로 우리가 확산시키고 우리가 수영구에 대한 홍보를 시킬 때는 늦지 않았나 그런 생각이 본 위원은 그렇게 생각이 듭니다. 예산은 예산에 그리고 그 상황에 맞게끔 추진하면 되지 않나 저는 그렇게 생각하고 이후에 조금 전에 말했듯이 라이트쇼, 카운트다운 행사는 두 가지 안을 가지고 진행해줬으면 좋겠습니다, 저 개인적으로는. 감사합니다. 코로나의 문제는 저희들이 행사를 진행하면서 전부로 생각해야 될 부분이기도 합니다. 그래서 진행할 때 그 점에 대해서는 염려 없으시도록 그렇게 준비하도록 하겠습니다.

예, 김보언 위원입니다. 우리 홍임이 문화관광과장님께 제가 질의 하나 드리겠습니다. 지금 일반 회사 같은 경우에는 사실 이미지 광고를 포함해서 마케팅에 대한 소요되는 비용들이 어떤 식으로든 매출로 평가를 받고 거기에 대해서 마케팅 전략도 세우고 또 얼마나 광고비를 지출할 거냐 등등 여러 가지 고민들을 할 겁니다. 그런데 본 위원이 의원이 되고 나서 지금 여러 가지 사업들 중에서 조금 다를 수밖에 없지만, 특성이 있긴 하지만 세금을 가지고 하는 어떤 이미지 광고나 또는 어떤 관할 구나 기관에서의 어떤 여러 가지 효과를 보는데 있어서는 조금 더 구체적이고 조금 더 보수적이면서 꼼꼼하게 가야된다라는 생각들을 할 수밖에 없습니다. 왜냐하면 기본적으로 혈세라고 불리는 세금들이기 때문에 그렇다고 볼 수밖에 없고요, 그래서 아까 여러 가지 대화 중에서 펭수, sup, 드론라이트쇼를 다 포함해서 특성화를 하기 위한 아까 제가 말씀드린 방향성에 대한 부분들은 전적으로 동의를 하지만 이 부분들에 대해서 사실 수치화될 수 있는 부분들은 없는 거 같아요. 그래서 똑같은 예를 들어 어떤 일정한 금액을 들여서 어떤 기간을 들여서 반응에 대한 부분들을 보면 “대박이다.”라고 하실 분도 계실 거고 아니면 “원래 그 정도는 와 있는 거 아니야?” 하시는 분들도 지금 뭐 계실 수 있지 않습니까? 그래서 모르겠습니다. 타구에는 어떻게 이걸 데이터하든지 뭔가 가시적으로 표현할 수 있는 방법이 있는지는 모르겠는데 적어도 이렇게 어느 정도 데이터할 수 있는, 수치화할 수 있는 그런 부분들에 대해서 조금 고민을 하고 생각을 해볼 필요가 있지 않겠나 그게 가능해야 정말 필요한 부분들에서 적정한 금액들이 투입돼도 괜찮지 않겠나는 생각이 들기 때문에 그런 부분들에서 고민해 주시고 다른 선례들이 있으면 좀 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

예, 말씀 감사합니다. 수치화나 이런 부분에 대해서는 사실은 저희들이 빅데이터라든지 조사라든지 그런 것들이 또 상대적인 비용들이 발생을 합니다. 그렇기 때문에 저희들이 또 추가로 드는 비용되는 부분이 좀 필요하다면 해야 되겠죠. 예를 들어서 어방축제 같은 경우에는 저희들이 컨설팅 비용을 산정을 해서 조사를 합니다, 큰 행사이기 때문에. 그런데 이런 조금 작다고 표현하기는 그렇지만 그런 행사들에 다 수치화 하는 예산들이 또 들어가게 되면 그 만큼 예산이 더 들어가는 부분이 있습니다. 그래서 아까 펭수 같은 경우라든지 이런 경우에는 저희들이 어떻게 데이터라기보다는 어떤 이런 sns라든지 요즘 sns가 굉장히 발전됐기 때문에 해시태그를 붙여 올라온다든지 그런 수치들을 보면 알 수가 있습니다. 이번에 펭수 건도 그렇습니다. 저희들이 펭수가 그래 사람들은 많이 왔는데 얼마나 많이 왔느냐에 대한 수치에 대해서 말씀하시는데 사실은 광안리 펭수라는 해시태그를 찾아서 보면 인스타그램에 보면 굉장히 많습니다. 그런 것들을 보고 저희들이 자신있게 말씀을 드리는 거지 너무 수치 없이 저희들만의 생각으로 말씀을 드리지는 않습니다. 좀 더 과학적이지 못한 부분이 있습니다마는 이 또한 예산이 수반되는 부분이기 때문에 그런 점을 양해해 주시고 좀 더 저희들이 주민들의 의견을 들을 수 있는 공간들을 많이 청취를 해서 또 말씀을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 감사합니다.

예, 총무국장 김일홍입니다. 위원장이신 최종태 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 8월 27일날 국제신문 논설에 게재된 바는 있습니다. 그리고 사진에, 그 기사가 사진에도 좀 떴습니다. 떴는데 기사가 나기 전에 저희가 정책회의가 있습니다. 청장님하고 간부들이 모여가, 국장하고 이런 분들이 모여서 의논하고 어떤 정책을 할 때 사전에 의논하는 부분들이 많이 있습니다. 많이 있는데 2차 재난지원금에 해당되는 부분을 갖다가 그 당시에는 나왔습니다. 나와가지고 이 부분이 저희들 예산이 어떻게 되느냐, 안 그러면 어떤 부분 검토를 해본, 실질적으로 내용은 설왕설래 말은 왔다갔는데 세세하게 검토한 내용은 끝엔 없었습니다. 그런데 “지원을 타 어느 데서, 양산이나 그런 데서 지원을 하자 한다. 다른 신문에 나왔더라. 그걸 갖다가 어떻게 됐나? 우리도 이런 부분에 대해서 의논을 해보자.” 해서 의논을 했습니다. 의논을 했는데 의논하는 와중에 말이 왔다갔지 세세하게 돈을 얼마, 재난지원금 얼마 땡겨가지고 어떻게 하자 그런 내용들은 그때 논의된 적은 없었습니다. 거기까지입니다, 딱 나온 부분들이.

예, 예, 맞습니다.