우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

조종현 의원 발언

제231회 제1차 도시건설위원회2020-09-15

조종현 의원 프로필 보기 →

동석

최동석위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제231회 김해시의회 임시회 제1차 도시건설위원회 회의를 개의하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리며 오늘 회의를 시작하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 의사일정 보고가 있겠습니다. 전문위원은 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
동희

이동희전문위원

안녕하십니까? 전문위원 이동희입니다. 이번 제231회 김해시의회 임시회 도시건설위원회의 의사일정을 보고드리겠습니다. 오늘 제1차 회의에서는 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안 외 2건의 조례안과 도시관리계획 결정(변경) 의견청취안 2건을 심사할 예정이고 9월 16일 제2차 회의에서는 김해시도시재생센터 및 지원센터를 방문하여 김해시 도시재생사업 현장점검을 진행할 계획입니다. 9월 17일 제3차 회의에서는 2020년도 제2회 추가경정예산안 예비심사를 진행할 예정입니다. 상세한 내용은 배부해 드린 의사일정안을 참고하시기 바랍니다. 이상으로 의사일정 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안(시장제출) 조례안 첨부파일

10시03분

동석

최동석위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 건설과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 건설과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
현우

박현우건설과장

의안번호 2314호 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정사유입니다. 중앙정책 기능의 일부 지방이양과 관련하여 농림축산식품부 소관 농촌개발사업이 농촌협약제도 방식으로 전환되어 정부의 농촌개발사업 정책방향에 부합하는 제도적 근거 마련과 농림축산식품부로부터 표준조례안이 통보됨에 따라 이를 반영하고자 조례를 전부 개정하는 것입니다. 다음 조례안의 주요내용입니다. “김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례”를“김해시 일반농산어촌개발사업 추진 및 중간지원조직 설치ㆍ운영에 관한 조례”로 조례 제명을 변경하였으며 안 제1조에서 제6조는 목적ㆍ정의ㆍ기본원칙ㆍ시장의 책무에 관한 사항이며 안 제7조에서 제11조는 마을만들기사업 기본 및 시행계획 수립, 마을추진위원회 설치 및 구성, 마을만들기 지원 등에 관한 사항이며 안 제12조에서 제13조는 농촌지역개발사업 농촌협약제도 기본내용, 협약조건에 관한 사항이며 안 제14조에서 제20조는 읍ㆍ면발전협의회 구성 및 운영에 관한 사항입니다. 안 제21조에서 제27조는 농촌활성화지원센터 설치 및 운영에 관한 사항이고 안 제28조에서 제38조는 신활력플러스사업 추진단 및 추진위원회 운영에 관한 사항이며 안 제39조에서 제44조는 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영 및 관리에 관한 사항입니다. 끝으로 부패영향분석, 규제개혁심사 및 성별영향평가 등의 부서협의 의견은 전부 반영하였으며 입법예고기한은 2020년 5월 22일부터 6월 12일까지로 입법예고기간 중 제출된 의견은 없습니다. 그 밖의 세부적인 사항은 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
동석

최동석위원장

건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠습니다. 이어서 질의답변의 시간을 가지겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 건설과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?
병돌

배병돌위원

주로 농산어촌개발사업이 읍면지역이다 그죠?
현우

박현우건설과장

그렇습니다.
병돌

배병돌위원

동지역은 해당 안 되고, 아예 해당 안 된다고 법적으로 근거가 있어요?
현우

박현우건설과장

농림부 사업지침에 보면 읍면지역으로 규정되어 있습니다.
병돌

배병돌위원

읍면지역으로?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

우리 김해시도 읍면지역 외에 동지역에도 칠산서부동 같은 데는 거의 농업지역인데 3분의 2가 농업지역이고 그래서 그게 좀 불합리하다는 말씀을 드리고 법이 그렇다니까, 그러면 이걸 자체예산으로 다 할 거요?
현우

박현우건설과장

어떤 부분을 말씀하시는
병돌

배병돌위원

아니, 농산어촌개발사업 자체를
현우

박현우건설과장

농촌개발사업이 일부만 지방으로 이양되었습니다. 마을만들기사업만 지방으로 이양되었고 과거에 하던 것 농촌중심지 활성화사업하고
병돌

배병돌위원

중심지하고
현우

박현우건설과장

기초생활거점 육성사업
병돌

배병돌위원

마을만들기는 순수하게 우리 자체예산으로 하고
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

이것 추경에도 좀 올라오는 것 같은데 보니까?
현우

박현우건설과장

추경예산은 올라온 것은
병돌

배병돌위원

중심지사업이가?
현우

박현우건설과장

농림부 사업이 아니고 국가균형발전위원회 주관사업입니다.
병돌

배병돌위원

아, 이것하고 관계없네?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

그러면 사업을 자체사업하고, 재원을 국비 이렇게 수반해야 되네? 이것도 매칭사업으로 해야 되네?
현우

박현우건설과장

그렇습니다.
병돌

배병돌위원

전체적으로?
현우

박현우건설과장

예. 평균 국비 70%, 도비 9%, 시비 21%
병돌

배병돌위원

아, 재원 자체는 그렇네요?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

그러면 우리 예산 부분에 있어서는 큰 무리가 없겠다 그죠? 추진단은 뭐고 또 위원회는 뭐고?
현우

박현우건설과장

일반 농산어촌
병돌

배병돌위원

추진위원회에서도 설치하고 발전협의회는 또 뭡니까?
현우

박현우건설과장

추진위원회는 마을만들기 일반농산어촌사업을 추진하는 마을의 추진위원회입니다. 마을 자체 추진위원회이고 위원단은 그 사업을 법적인 기준에 맞추어서 잘 추진할 수 있도록 외부위원회 구성을 해가지고 지원해 주는 체계입니다.
병돌

배병돌위원

추진위원도 있고 발전협의회도 있고 이렇네?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

비슷한 기능인데 두 회를 구성할 필요가 있나?
현우

박현우건설과장

발전협의회하고 추진위원회하고는 성격이 좀 다릅니다. 발전협의회는 이 사업을 하기 위한 전체적인, 그러니까 예를 들자면 1개 마을만들기를 한다 치면 우리가 1개 마을만 볼 수 있는데 발전협의회는 김해시 전체 추진하고 있는 마을
병돌

배병돌위원

그러면 추진위원회는 사업하는 그 지역 사람들이 추진을 할 거고 마을협의회는
현우

박현우건설과장

예. 발전협의회는 총괄로
병돌

배병돌위원

전체적으로 총괄하는 위원회다?
현우

박현우건설과장

예. 사업이 균형이 되도록 조절해 주는 기관입니다.
병돌

배병돌위원

지금 여기 하고 있는 게 있죠?
현우

박현우건설과장

현재로 운영을 하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

그래, 이 센터도 있잖아?
현우

박현우건설과장

예. 하고 있는데
병돌

배병돌위원

그러면 조례가 늦다?
현우

박현우건설과장

올해부터 농촌협약제도로 전환되면서 농림부에서 사업을 정상적으로 추진하기 위해서 표준안을 만들어서, 전국이 통합이 안 되고 각자로 놀고 있었거든요. 이번에 표준안으로 공통화시켜라 그래서 전부 개정하는 겁니다.
병돌

배병돌위원

그런데 농림부 사업인데 건설과가 왜 하노? 농업기술센터나 저리 하라 하지?
현우

박현우건설과장

사업성격은 비슷한데 사업 추진내용을 보면 또 건설과에서 해야 될 업무는 맞습니다.
병돌

배병돌위원

맞아요?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

조를 만들어야 되니까 잘 만들어서 해보이소. 이상입니다. (최동석 위원장, 정준호 간사와 사회교대)
준호

정준호위원장대리

배병돌 위원님 수고하셨습니다. 안선환 위원님 질의해 주십시오.

안선환위원

20조에 보면 비용발생요인 및 관련 조문 해가지고 농촌활성화지원센터를 설치ㆍ운영하거나 민간에 위탁할 수 있다 이렇게 되어 있거든요. 원래는 민간에 위탁을 다 하는 겁니까?
현우

박현우건설과장

현재 운영체계는 도시재생지원센터에 위임을 해가지고 운영을 하고 있거든요. 이것은 농촌협약이 되면서 분리를 해서 따로 중간지원 조로 이걸 구성하는데 내용은 똑같습니다. 아까도 말씀드렸다시피 사업추진 방식이 전국에 공통이 안 되고 따로 놀다 보니까 농식품부에서 표준조례안으로 정비를 해라 그래서 이번에 반영한 겁니다.

안선환위원

제가 물어보는 것은 민간위탁도 처음에는 자기네들이 좋은 뜻을 가지고 봉사의 의미도 있고 이렇게 시작하다가 예를 들어서 수입이 발생 안 하고 하면 손을 놓는 경우는 많죠? 그죠? 그런 것들이 우리 김해시도 많은 것 같은데 앞으로 그런 게 문제가 많이 될 것도 같고 특히 우리 진례 같은 데 보면 시장통 안에 지어놓았는데 실질적으로 60억을 받아서 했는데 돈이나 땅값이나 이런 부분이 안 돼서 시유지로 해서 지은 것으로 알고 있는데 위치요건이나 이래 봐서 사실 앞으로는 일반 민간인들이 운영하기로는 경비도 안 나올 것 같다는 생각이 좀 들기는 하거든요. 예를 들자면 돈이 되고 운영이 될 것 같으면 하고 안 하고 나 몰라라 하면 결국은 우리시가 어쨌든 간에 떠안아야 되는 악순환이 되풀이될 수도 있지 않나 사실은 많이 염려스럽거든요.
현우

박현우건설과장

저희들도 향후 시설물의 유지관리 부분에 대해서 가장 신경을 많이 쓰는 부분입니다. 현재 사업을 시행하면서도 그것은 지속적으로 점검해가지고, 저희들이 운영관리를 위해서 소득사업을 일부 넣기는 했는데 운영하다 보면 그게 또 잘 안 되는 부분도 종종 나옵니다. 사업장 성격이라든가 이런 걸 봐서 대체시설라든지 대체사업을 한다든지 그런 쪽으로 지속적으로 저희들이 점검해가지고 방치되는 일은 없도록 하겠습니다.

안선환위원

그래, 그렇게 해야 되는 게 예를 들어서 프로그램 같은 것도 짜고 하는 간사가 1명 있더라고. 간사 월급이 얼마인지는 정확하게는 모르겠지만 그래도 최저임금 했으면 한 150만 원 이상은 들어가는 걸로 알고 있는데 진례 활성화사업 같은 것들도 내년 12월까지 사업기간이더라고. 그때까지는 시에서 보전을 하겠지만 그 이후에는 자기네들이 자발적으로 운영해야 되는 게 맞죠? 그죠?
현우

박현우건설과장

예.

안선환위원

그렇게 됐을 적에 위치나 이런 걸로 봐서는 문제가 되지 않겠나. 또 간사 월급이라든지 전기세라든지 나름대로 관리비나 이런 것들도 아무리 최소로 잡아도 한 300만 원 정도, 250~300은 될 텐데 결국은 그런 것들이 사업이 잘 안 되면 우리 김해시에서 떠안아야 될 것 같은 생각이 들고 이런 사업도 계속 추진을 하고 있잖아요. 그죠?
현우

박현우건설과장

예.

안선환위원

그래서 나는 하고 싶은 이야기는 위치라든지 이런 것도 참 중요한 것 같아요. 예를 들어서 건물을 좀 축소하더라도 사람이 왕래가 편리하고 주차시설이 좀 괜찮고 나름 이런 것들도 좀 감안을 해야 되지 않겠습니까? 아무리 국비지만 적은 돈은 아니잖아요. 그죠? 기본이 그냥 몇십 억인데 그런 걸 좀 감안했으면 좋겠어요. 그래서 지원센터 운영에 관한 비용도 김해시장이 지원할 수 있다고 되어있다 그죠? 그래서 이 사업을 하다가 안 되면 결국은 나 몰라라 하면 우리시에 안아야 되는
현우

박현우건설과장

그런데 저희들도 마찬가지입니다. 사업이 마쳤다고 해서 손을 놓는 게 아닙니다. 지속적으로 사업을 운영하기 위해서 소프트웨어사업이라든지 계속해서 운영할 수 있도록 할 계획입니다.

안선환위원

그리고 앞으로 이런 사업을 할 적에 하나만 부탁드리고 싶은 것은 보통 면단위나 이런 데 많이 하지 않습니까? 그러면 면에 전체적으로 공청회도 열고 면 전체가 관심을 갖고 참여할 수 있도록 범위를 조금 넓혀서 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
현우

박현우건설과장

알겠습니다. (정준호 간사, 최동석 위원장과 사회교대)
동석

최동석위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까?
종현

조종현위원

김해만들기 조례를 보니까 44조에 8장까지 부칙을, 조례로서 너무 광범위하고 또 위원회 구성 자체도 4~5개나 위원회를 구성해야 된다는 그런 게 있고 각각의 사업목적은 다르겠지만 이렇게 조례를 광범위하게 백과사전을 조직화한 것 같은 그런 느낌을 지울 수가 없는데 이렇게 해가지고 이 조례에 근거해서 다양한 사업들이 추진될 수 있겠습니까?
현우

박현우건설과장

서두에 말씀드렸다시피 이 조례안은 농촌협약을 위한 농식품부의 표준조례안입니다. 그러면 저희들이 그대로 수용하고 내년 6월 정도에 협약 처리할 계획인데 일단 사업을 하게 되면 농식품부 지침에 따라야 하니까 반영을 하고 또 위원회 구성 이것은 종전에 해오던 내용과 별반 차이는 없습니다. 그대로 가는 겁니다.
종현

조종현위원

아니, 제가 이렇게 광범위한 조례를 접하면서 조례에다가 이렇게 많은 내용들을 기입해서 사업을 추진하겠다고 하면 결과물에 대해서는, 읍면동 새마을만들기에 대해서는 효과가 있을 거라고 기대는 되는데 내가 볼 때 시작이 너무 광범위하지 않나. 세부적으로 단락단락 조례를 만들어서 하나하나씩 체계적으로 추진해 가는 게 조례에 근거한 효율적인 결과가 창출될 수 있다고 보는데 한곳에 이렇게 여러 개를 다 모아가지고 위원회를 만들어서 하게 되면 그 많은 인력도 따라올 수 있는 건지 또 예산도 수반될 수 있는지 뒤에 보면 예산은 추계에 나와 있기는 있는데 그것도 그렇게 예산이 따라질 수 있는지 이런 부분에 대해서 의문이 들어서 질의를 하는 겁니다.
현우

박현우건설과장

예산은 저희들이 말씀드렸다시피 이때까지 해오던 사업 추진방식 그대로 지금 조례안에 반영이 되었고요. 농촌협약을 하게 되면 340억 규모의 예산을 지원받습니다. 신활력플러스 같은 것은 70억, 예산규모는 충분히 받을 수 있는 사항이고요. 걱정 안 하셔도 될 사항입니다.
종현

조종현위원

어쨌든 이런 사업들을 추진하기 위해서 조례를 만들었으면 조례에 기반해서 그 결과가 나올 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
현우

박현우건설과장

알겠습니다.
동석

최동석위원장

더 이상 질의하실 분 안 계십니까? 배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

비용추계에 인건비 총액 해놓았는데 이게 연간이죠?
현우

박현우건설과장

연간입니다.
병돌

배병돌위원

연간인데 향후 5년 정도 할 거요? 비용추계는 5년을 내놓았는데?
현우

박현우건설과장

예. 농촌협약은 5개년 사업입니다. 1단계사업 협약기간이 5년이고 신활력플러스는 4년입니다.
병돌

배병돌위원

4년이나 5년이나 지원센터하고 신활력추진단하고 사무실은 같은 건물에 쓸 거요? 추진단은 또 별도로 읍면단위에 주는 거야?
현우

박현우건설과장

그러니까 농촌활성화지원센터하고 신활력플러스하고는 좀 다릅니다. 사업을 달리하거든요.
병돌

배병돌위원

사업은 다 비슷한 사업이지 다르기는 뭘 달라?
현우

박현우건설과장

사무실은 아직 정해진 건 아닌데
병돌

배병돌위원

사무실을 어떻게 할 거예요? 보니까 센터장하고 팀장, 연구원 인력이 5명이나 필요하고 신활력플러스추진단 여기는 3명이나 되는데 전부다 재원은 자체예산으로 다 하네?
현우

박현우건설과장

예. 그렇게 규정이 되어 있습니다.
병돌

배병돌위원

올해부터 할 것 아니요? 내년부터 할 거요?
현우

박현우건설과장

내년부터 할 겁니다. 협약을 내년에 할 계획입니다.
병돌

배병돌위원

매년 3억 1000의 인건비가 나가는데 농촌중심지사업 이게 잘되어서 효과적으로 효과를 낼 수 있을까?
현우

박현우건설과장

이 사업을 추진하기 위한
병돌

배병돌위원

그러면 앞으로 5년 뒤는 어떻게 할 거예요? 5년 뒤는 자체수입으로?
현우

박현우건설과장

농촌협약이 5년 기간입니다. 5년 도래되기 전에 저희들이 사업계획이 있으면 2차 협약을 준비해서 2차 협약을 해야 될 거고
병돌

배병돌위원

2차 협약이 예를 들어서 예산정책의 방향이 틀려져서 없을 때는 지속적으로 한다고 볼 수 없잖아?
현우

박현우건설과장

지속적으로 유지하기 위해서 농식품부에서 신규사업으로 바꾸었던 내용입니다.
병돌

배병돌위원

계속적으로 사업이 있어야 지원센터도 존재가치가 있고 추진단도 가치가 있는데 계속적으로 사업이 안 된다고 하면 한 5년 뒤에 가서 유야무야 사업도 1~2개밖에 안 되고 이렇게 되면 이것 다 없어져야 될 것 아니가?
현우

박현우건설과장

이게 유지관리가 아니고 사업을 시행하기 위한 조직입니다. 사업을 시행하기 위한 조직.
병돌

배병돌위원

지원해서 센터가 사업에 어떻게 관여할 거예요? 이 사업을 그러면 센터나 추진단에 다 알아서 맡겨놓을 거예요? 그렇지는 않지 않아요?
현우

박현우건설과장

발굴은 이제
병돌

배병돌위원

사업은 과에서 책임지고 사업 시행을 해야 될 것 아니가?
현우

박현우건설과장

맞습니다. 맞는데 앞서 말씀드렸다시피
병돌

배병돌위원

관리밖에 안 할 건데 뭐 관리할 거예요?
현우

박현우건설과장

농촌협약의 전제조건이
병돌

배병돌위원

전제조건은 맞는데 전제조건이 맞아도 이게 명분이나 취지에 안 맞으면 굳이 둘 필요 있나 이 말이야.
현우

박현우건설과장

사업을 시행하기 위한 전담조직이거든요. 이건 필요한 사항입니다. 그리고 아까 말씀드렸다시피 농촌협약을 하기 위해서는
병돌

배병돌위원

일반농어촌개발사업 연간 사업비가 얼마 정도 돼요?
현우

박현우건설과장

지금 협약제도로 바뀌었기 때문에
병돌

배병돌위원

지금까지 한 게 얼마 정도 돼요?
현우

박현우건설과장

2017년부터 2021년까지 계획이 총 30개 사업에 880억입니다.
병돌

배병돌위원

2021년까지?
현우

박현우건설과장

예. 협약을 하게 되면 2025년까지인데 2017년부터 2025년까지 보시면 됩니다. 총 30개 사업에 880억, 현재까지는 19개 사업에 533억을 투자하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

지금까지 19개 사업에?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

지금까지 사업내역 자료를 하나 만들어서, 물론 추경예산 다룰 때도 보겠지만 자료 하나 만들어 보세요.
현우

박현우건설과장

알겠습니다.
병돌

배병돌위원

지금까지 사업내역 그다음에 2025년까지 추진현황 이 정도로 한번 만들어서, 사업규모로 보면 880억 같으면 큰 금액인데 지금 사업이 완공된 데가 어디 있어요? 진례.
현우

박현우건설과장

마을만들기사업 3개소가 지금 완공이 됐습니다.
병돌

배병돌위원

진례, 대동
현우

박현우건설과장

진례 초전하고 대동 수안 또 생림 독산마을 3개 마을이 완료되었습니다.
병돌

배병돌위원

거기 된 데 가보면 달라진 게 표가 나요?
현우

박현우건설과장

수안 같은 경우는 잘 아시다시피 매년 수국축제를 개최하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

다음에 우리 현장 갈 일 있으면 농산어촌개발사업 완공된 데 한번 가보도록
동석

최동석위원장

예. 참고하겠습니다.
병돌

배병돌위원

다음에 임시회나 있을 때 한번 가보도록, 이 사업들은 전부다 농어촌공사에 위탁하잖아?
현우

박현우건설과장

아닙니다.
병돌

배병돌위원

하는 것도 있고 안 하는 것도 있고 그러나?
현우

박현우건설과장

초창기에 사업을 시작할 때 저희들이 중간지원금이
병돌

배병돌위원

진례는 농어촌공사에 위탁해 있잖아?

안선환위원

마을만들기하고는 또 달라요.
현우

박현우건설과장

초창기에는 중간지원조직이 활성화 안 되어서 저희들이 사업을 위탁했습니다. 진례하고 진영하고 했는데 앞으로 하는 사업은 김해시에서 추진할 계획입니다.
병돌

배병돌위원

지금부터 하는 건?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

하여튼 아까 사업내역서를 하나 만들어서 줘봐요. 전체적으로 800억 규모가 된다니까, 2025년까지 한 800억 규모가 된다 이 말이요?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

지금 사업 완공한 데는 한 데로 해서 줘보고 지금 문제는 센터를 구성해야 되는데 이게 적은 돈이 안 든다고. 연간 3억 1000이나 나가는데 5년 같으면, 돈이 순수 시비다 말이에요. 추진단하고 그죠?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

또 인력도 공모를 해야 될 것 아니가?
현우

박현우건설과장

맞습니다. 농림부 입장에서는 이만한 예산을 지원해 주는 조건으로 지자체에서 이런 걸 운영하라는 내용이기 때문에
병돌

배병돌위원

70% 정도 국비를 주니까 센터 만들어서 관리를 해라 이런 내용이다 그죠?
현우

박현우건설과장

예.
병돌

배병돌위원

센터장, 팀장이 이것 관리를 잘하겠나?
현우

박현우건설과장

그 관리는 문제없이 할 수 있도록 사전에 준비를 철저히 하겠습니다.
병돌

배병돌위원

그 사람들이 뭐 관리를 하겠노? 지금 과에 실무진들보다 잘할 수 있겠어? 이게 옥상옥인데 왜 또 이런 걸, 그냥 과에서 관리하면 되지 왜 이걸 또 법을 만들어서 센터까지 만들어가지고
현우

박현우건설과장

일반농산어촌사업은 저희들이 이 사업을 하려면 주민들하고 밀접하게 계속 면담을 하고 주민도 같이 연구해야 되는 사업입니다.
병돌

배병돌위원

그러면 주민들하고 하는 것은 우리 실무부서에서는 안 할 거야.
현우

박현우건설과장

현재도 하고 있는 게 보면 재생지원센터에
병돌

배병돌위원

도시재생 그것하고 비슷한 건데
현우

박현우건설과장

예. 지금 그렇게 운영하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

도시재생센터 거기도 운영비만 짜다리 들어가고 경제적인 효과는 별로 없고 법이 있으니까 또 그렇게 해라 하니까 하는데 잘해보세요.
동석

최동석위원장

배병돌 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 저는 조례 검토를 하다 보니까 우리 조례에 외래어가 너무 많이 들어가 있는데 순수 우리말로 변경해서 할 수 있는 방법은 없어요? PM단이라는 것도 보면 민간전문가 집단 아닙니까? 그죠? 그러니까 우리말로 풀어서 할 수 있는 부분이 있을 것 같은데 굳이 외래어를 많이 써야 될 이유가 있을까 싶은 생각이 들어서 참고를 좀 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현우

박현우건설과장

알겠습니다.
동석

최동석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 건설과장 수고하셨습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 김해시 마을만들기 지원 및 일반농산어촌개발사업 시설물의 운영ㆍ관리에 관한 조례 전부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 도시관리계획(시설:근린공원 및 체육공원) 결정(변경) 의견청취안(시장제출) 청취안 첨부파일

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시30분

다음은 의사일정 제2항 도시관리계획(시설:근린공원 및 체육공원) 결정(변경) 의견청취안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 도시계획과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시계획과장 나와서 설명해 주시기 바랍니다.
수용

이수용도시계획과장

도시계획과장 이수용입니다. 근린공원 및 체육공원 변경을 위한 도시관리계획 변경(결정) 내용에 대하여 설명드리겠습니다. 4페이지 제안사유입니다. 문화체육관광부에서 주관하는 장애인 생활밀착형 국민체육센터 공모사업에 선정된 반다비체육공원센터 조성 및 전국체전 대비 종합운동장 건립에 따른 기존 체육시설 이전, 북부동축구장 조성 등 각종 체육시설 조성사업의 원활한 추진과 향후 시설의 체계적인 관리ㆍ운영을 위하여 근린공원 일부를 체육공원으로 변경하고자 금회 의회에 상정하게 되었습니다. 추진경위를 설명드리겠습니다. 2019년 3월 문체부에서 주관하는 장애인 생활밀착형 국민체육센터 공모사업에 선정되었고 삼계근린공원 변경을 위하여 상위계획인 2035년 김해도시기본계획에 반영, 올해 5월 경상남도 도시계획위원회의 심의를 통과하였습니다. 지난 8월 25일부터 14일간 주민공람을 실시하였고 금일 의회 의견청취가 원안대로 처리가 되면 10월에 도시계획위원회 심의를 득하고 도시관리계획을 변경 고시할 계획입니다. 대상지 현황입니다. 금해 변경되는 삼계공원의 용도지역은 자연녹지지역이고 도시계획시설 근린공원으로 지정되어 있습니다. 위성사진상 붉은색으로 표시된 부분이 삼계근린공원에서 체육공원으로 변경되는 구역입니다. 표고 및 경사도 분석입니다. 지목은 대부분 임야로 형성되어 있으며 1필지를 제외하고 김해시 소유로 되어 있습니다. 도시관리계획 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 기존 근린공원 중 체육시설이 집중된 남측지역을 체육공원으로 변경하면서 종합운동장 조성계획 반영 및 기존 테니스장 이전부지를 확보하는 사항입니다. 근린공원 면적은 54만 970㎡에서 30만 9,915㎡로 감소하여 23만 1,055㎡이며 신규 지정되는 체육공원 면적은 근린공원에서 감소된 30만 9,915㎡에 종합운동장 조성계획 및 기존 테니스장 이전부지 확보를 반영하여 31만 7,743㎡로 계획하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
동석

최동석위원장

도시계획과장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도시계획과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

체육지원과장님이 사업내용을 상세하게 설명해 보지. 어떻게 해서 지금 이래 변경할 거라는 것, 도시계획과장은 사업 자체를 모를 것 아니가? 도시계획 변경만 알 거고
진용

박진용체육지원과장

체육지원과장 박진용입니다. 기존에 공원 안에 있는 체육시설들을 그대로, 체육시설이 계속 확대되다 보니까 뒤에 보시면 김해시 반다비체육관 부분도 장애인 목욕탕과 해동이체육센터 사이에 건물이 들어가게 되어있고 그다음에 2차적으로 북부동축구장도 조성을 하고 있는데 체육시설로 들어가고 있고요. 거기다가 삼계테니스장 기존에 있던 게 종합운동장으로 들어가 버리니까 테니스장 이전을 해줘야 되는데 그 위치가 축구장 위로 올라가니까 거기에 성창기업 땅이 일부 한 1만㎡ 정도 포함되어서 저희들이 사넣어서 조성을 해야 될 설계단계에 있습니다. 그렇다 보니까 기존에 테니스장이 있던 BMX장을 암벽장 맞은편으로 이전을 해야 되고 그렇다 보니까 체육시설이 광대하게 늘다 보니까 공원 안에 또 체육시설이 어느 정도 이상은 못하도록 되어 있으니까 체육시설 있는 부분은 떼서 체육공원으로 변경할 계획으로 안건에 상정하게 된 것입니다.
병돌

배병돌위원

애초에 그러면 북부동축구장도 그쪽 장소에 하기로 했어요?
진용

박진용체육지원과장

예.
병돌

배병돌위원

조성 자체를?
진용

박진용체육지원과장

예.
병돌

배병돌위원

반다비체육센터 조성은 사업비가 얼마요?
진용

박진용체육지원과장

지금 90억 잡고 있습니다.
병돌

배병돌위원

재원은 어떻게 되는데?
진용

박진용체육지원과장

재원은 국비 30억 그다음에 도비 7억, 나머지 53억은 시비로 잡고 있습니다.
병돌

배병돌위원

시비가 엄청 들어가네?
진용

박진용체육지원과장

예. 지금 체육시설들은 대부분 한 30% 또 국도비가 그 정도
병돌

배병돌위원

그것은 전국체전하고 관련 없는 예산 아니야?
진용

박진용체육지원과장

이것은 지금 체전하고는
병돌

배병돌위원

별도 예산이야?
진용

박진용체육지원과장

예. 별도입니다.
병돌

배병돌위원

공모사업에 됐으니까 시비를 오십몇 억 대야 된다는 것 아니야?
진용

박진용체육지원과장

예. 53억을 더 추가해야 됩니다.
병돌

배병돌위원

그건 언제 사업을 할 거요?
진용

박진용체육지원과장

이게 결정되고 나면 저희들이 설계공모를 하고 설계공모를 하게 되면 한 1년 정도 잡아야 되고요. 내년 연말쯤 착공이 되면 저희들 계획은 한 2024년까지 단계적으로 마무리 지으려고 하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

물론 장애인들 체육시설도 필요하지만 시 자체예산이 50억 넘게 든다 하는 것은 적은 돈이 아니다.
진용

박진용체육지원과장

예. 맞습니다.
병돌

배병돌위원

중장기 재정계획에는 반영했어요?
진용

박진용체육지원과장

투자심사를 작년 6월에 경남도로부터 받았습니다.
병돌

배병돌위원

사업 자체가 이것하고 해서 전국체전하는 데 그쪽을 이래 만들겠다 이런 내용이다 그죠?
진용

박진용체육지원과장

예. 그렇게 보시면 되겠습니다.
병돌

배병돌위원

그런데 나무도 많고 좋은 수목들이 있는데 다 벌목해야 될 것 아니가?
진용

박진용체육지원과장

그 부분에 대해서는 우리 종합운동장 하듯이 좋은 수목들은 이식을 할 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
병돌

배병돌위원

이식 안 돼. 종합운동장 하면서도 좋은 나무 다 벌목해서 버리고, 됐어요.
동석

최동석위원장

안선환 위원님.

안선환위원

테니스장이 이전을 한다고 그랬죠?
진용

박진용체육지원과장

예.

안선환위원

지금 몇 면 있어요?
진용

박진용체육지원과장

지금 삼계에 14면이 있는데요. 12면은 들어가고 뒤에 있는 하드코트 2면은 그대로 살려놓고요. 그래서 12면을 이전하는 걸로 그렇게 잡고 있습니다.

안선환위원

테니스장하고 협회랑 의논은 잘 돼요?
진용

박진용체육지원과장

예. 지금 협의를 어느 정도 해가지고 저희들도 공사를 최대한 빨리해 줘야 되고 그리고 그 기간 동안에는 원도심이나 몇 군데 여유가 있는 데를 협회가 같이 쓰는 걸로 어느 정도 협의를 해놓은 상태입니다.

안선환위원

예상금액은 얼마 정도 들대요?
진용

박진용체육지원과장

테니스장 조성사업비는 한 45억 잡고 있습니다.

안선환위원

테니스 같은 실외경기들 요즘 사실은 인기가 별로 없던데. 옛날에는 활성화가 많이 됐는데 저도 개인적으로 김해시체육회에 나도 한 20년을 몸을 담았던 사람인데 옛날 같지가 않더라고. 그런데 테니스장도 앞전에 보니까 예산 들어가는 데가 몇 군데 큰돈 들어가는 데가 많이 있고 그렇다 그죠?
진용

박진용체육지원과장

예.

안선환위원

활용을 많이 하고 실내라든지 사람이 많이 쏠리는 데 그런 데는 체육지원과에서 지원도 해주고 활성화를 시키는 것도 맞는데 어떻게 보면 인원이라든지 또 실외경기, 사람이 많이 안 몰리는 그런 부분들은 감안도, 물론 예산도 많이 들어가지만 그런 것도 감안을 해서 사업을 했으면 좋겠어요.
진용

박진용체육지원과장

예. 잘 알겠습니다.

안선환위원

우리가 어차피 전국체전은 해야 되니까 실질적으로 북부동에 하는 부분에 대해서 말들도 많지만 어차피 시작했으니까 사람들이 활용을 잘하고 차후라도 시설을 잘 쓸 수 있도록 그런 쪽에도 신경을 많이 써주기를 바라겠습니다.
진용

박진용체육지원과장

예. 잘 알겠습니다.

안선환위원

이상입니다.
동석

최동석위원장

배병돌 위원님.
병돌

배병돌위원

암벽등반장 그걸 옮긴다고?
진용

박진용체육지원과장

아니요, 맞은편.
병돌

배병돌위원

맞은편이가?
진용

박진용체육지원과장

예.
병돌

배병돌위원

그건 그대로 두고?
진용

박진용체육지원과장

예. 그건 그대로 있습니다.
병돌

배병돌위원

아, 그러면 인라인구장 그것도 그대로 두고?
진용

박진용체육지원과장

그것도 그대로 있습니다. 길 건너편에 운동시설 조금 있는 데에 그쪽으로 위치를 옮깁니다.
병돌

배병돌위원

재정이 어려운데 아까도 50억 이야기 나왔고 지금 지방채를 추경에 70억 발행해서 전국체전을 열겠다 하는데 참 걱정이야, 걱정. 그것만 해도 벌써 지방채 70억하고 반다비공원이가? 50 내려가면 시비가 120억이나 하는데 엄청난 돈이야. 2024년 체전할 때까지, 그렇게 되니까 다른 도시기반 사업들이 전부 주춤거리는 거야. 이상입니다.
동석

최동석위원장

조종현 위원님 질의하십시오.
종현

조종현위원

지금 전국체전을 한다고 해가지고 갑자기 테니스장을 이전할 수밖에 없는 상황이 도래되어서 이전을 하는데 제가 생각할 때는 자꾸 공원이 축소되고 체육공원으로 확대되는 과정은 상당히 안타깝게 생각합니다. 지금 그 지역에 수목들이 상당히 좋고 우리 북부동을 비롯해서 시민 전체가 힐링의 공간으로서 많이 활용되고 있는데 거기다 다시 또 체육공원시설을 해서 테니스장을 이전하고 이런 정책들이 과연 올바르게 진행되는 방향인가. 궁극적으로 우리 시민들의 삶을 위해서 추진하는 일련의 사업들이 장기적 안목을 보고 하고 있는지 하는 의문이 듭니다. 꼭 테니스장을 그쪽에 옮겨야 되는지, 다른 곳을 한번 알아본 적은 없는가 싶은데 거기에 대해서 한번 과장님 설명을 해보세요. 다른 데는 한번 알아본 적이 있느냐고.
진용

박진용체육지원과장

기존 테니스장 위치가 체육공원 안에 있었고 김해시 부지에 대해서 삼계나 인근 쪽으로는, 내외동도 그렇고 인근 쪽으로 부지매입비가 엄청나게 소요되기 때문에 저희들이 인근 위치로 찾는 것은 도저히 불가능하다고 판단을 했기 때문에 공원 안에서 찾다 보니 그 위로 부득이하게 올라가게 되었습니다.
종현

조종현위원

전국체전을 삼계동에 유치함으로 인해서 일부 타 지역에 있는 읍면동민들은 체육시설이 북부동에 집중되고 있다 해가지고 그에 대해 반발하는 부분도 있었는데 그런 것을 감안할 때 이번 기회에 돈이 조금 들더라도 중심 곳을 찾아서 김해시민 전체가 테니스를 이용할 수 있는 공간들이 분명히 있을 건데 그런 부분에 대한 노력이라든지 결과물이 없다는 이야기를 듣고 조금 아쉬움이 있습니다. 자꾸 땅값만 이야기해가지고 그렇게 방관하고 노력하지 않는다면 그것은 좀 아쉬움이 남는다는 이런 생각이 듭니다. 궁극적으로 전국체전을 유치하기 위해서 그럴 수밖에 없는 부분이 있다 할지라도 우리 과장님은 김해시 전체를 한번 쭉 둘러보고 아마 적정한 지역이 있을 거라고 저는 추론이 됩니다. 그런데 산림을 훼손해서 그쪽으로 이전하는 아주 쉬운 방법을 선택한 부분에 대해서는 저로서는 좀 아쉬움이 느껴집니다. 어쨌든 전국체전을 열어야 되기 때문에 우리가 특별하게 반대할 명분이 그렇게 없지만 그래도 다른 지역을 한번 알아보고 그런 성과물을 없죠? 그죠?
진용

박진용체육지원과장

예. 다른 사업을 할 때는 반드시 챙겨보겠습니다.
종현

조종현위원

그런 부분에 좀 아쉽다는 생각이 들고 그리고 또 다시 문제가 이전하거나 넓혀야 할 불가피한 사항이 초래되게 되면 또 어느 지역을 선정해서 공원을 체육공원으로 변경하는 문제가 발생할 소지가 있다고 염려가 되는데 그런 차원에 일어나는 문제들에 대해서 다른 지역을 감안하는 그런 식으로 장기적 안목에서 추진되었으면 하는 바람입니다. 분명히 전국체전을 열게 하기 위한 체육관을 설치하게 되면 또다시 어느 문제가 발생할 소지가 있지 않겠나 그런 염려가 되어서 제가 이렇게 이야기를 합니다. 내 뜻을 잘 이해하셔서 또다시 이전문제가 발생하는 부분이 있다면 공원을 되도록 살리면서 적정한 땅을 찾아내서 시민들이 공유할 수 있는 공간으로 적정지역을 선택하는 것이 체육인들을 위하는 길이고 우리 시민들이 장래에 환경 부분에 대해서 어떤 부분을 해소하는데 일종의 역할을 하지 않겠나 그런 생각에서 제가 이야기를 합니다. 어쨌든 간에 다른 부분도 찾아보는 그런 시간을 가졌으면 하는 아쉬움이 있어서 제가 이렇게 질의를 하는 겁니다.
진용

박진용체육지원과장

잘 알겠습니다.
종현

조종현위원

이상입니다.
동석

최동석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 도시계획과장 수고하셨습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 다음은 본 의견청취안에 대하여 우리 위원회에서 찬성의견, 반대의견, 다른 의견 중 한 의견을 채택하여 제시하여야 합니다. 의사일정 제2항 근린공원 및 체육공원시설 도시관리계획 결정(변경) 의견청취안에 대하여 찬성의견을 제시하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 3. 도시관리계획(용도지역) 결정(변경) 의견청취안(시장제출) 청취안 첨부파일

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 의원 있음

10시47분

다음은 의사일정 제3항 도시관리계획(용도지역) 결정(변경) 의견청취안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 도시계획과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시계획과장 나와서 설명해 주시기 바랍니다.
수용

이수용도시계획과장

도시계획과장 이수용입니다. 용도지역 변경을 위한 도시관리계획 결정(변경) 내용에 대하여 설명드리겠습니다. 4페이지 제안사유입니다. 지난 2020년 7월 1일 기준으로 결정일로부터 20년 이상 경과되어 집행되지 아니한 도시계획시설 중 근린공원 10개소 약 7.2㎢가 실효되었습니다. 대규모 공원의 실효에 따라 무분별한 난개발 방지와 계획적 개발 유도를 위해 공원 실효지역에 대한 합리적인 관리방안 수립 시까지 개발행위허가제한지역을 지정하였으며 도시관리계획 수립 지침의 규정에 근거하여 자연녹지지역을 보전녹지지역으로 변경하고자 금회 의회에 상정하게 되었습니다. 보전녹지지역으로 변경하고자 하는 대상지는 총 10개소이며 변경면적은 약 7.2㎢ 규모입니다. 대상지별 세부위치 및 면적은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 추진경위를 설명드리겠습니다. 지난 5월에 관리방안 수립 용역을 완료하고 7월 24일에 개발행위허가제한지역을 고시하였습니다. 용도지역 변경안을 수립하여 지난 8월 25일부터 14일간 주민공람을 실시하였습니다. 금일 의회 의견청취가 원안대로 처리가 되면 10월에 도시계획위원회 심의를 득하고 11월에 도시관리계획 변경 고시할 계획입니다. 금회 보전녹지지역으로 변경코자 하는 경계 설정기준에 대하여 설명드리겠습니다. 원칙적으로 실효 전의 공원경계를 기준으로 설정하되 공원 존치지역에 대해서는 공원 내 시설물의 용적률 및 층수 등을 고려하여 기존 자연녹지지역으로 유지하였습니다. 다만 공원 최초결정 이전부터 공원 경계부에 입지해 있던 건축물이 있는 토지는 기존 건축물의 원활한 증개축이 가능토록 자연녹지지역으로 존치하였습니다. 용도지역 변경조서입니다. 자연녹지지역 720만 5,070㎡ 모두를 보전녹지지역으로 변경코자 하며 이렇게 함으로써 보전녹지지역 비율은 1.6%로 증가하게 됩니다. 다음은 도시관리계획 변경도면입니다. 봉하공원 일원입니다. 도면에서 붉은색으로 표시된 선이 자연녹지지역에서 보전녹지지역으로 변경코자 하는 지역이며 초록색은 공원으로 남아있는 지역입니다. 봉하공원 일원 북측 한림면 지역은 2008년 최초결정으로 아직 실효시기가 남아있으며 남서측 일부 지역은 기 조성 완료된 지역으로 금회 재정비상 역사공원으로 변경 결정하는 지역입니다. 여래공원 일원입니다. 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 진영공원 일원입니다. 우측의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 서측의 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 우측 경계부의 건축물 입지지역을 제외하고 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 유하공원 일원입니다. 남측의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역은 공원은 존치하고 동측, 서측, 북측 경계부의 건축물 입지지역을 제외하고는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 능동공원 일원입니다. 북측의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 서측의 배수지시설, 남측의 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 대청공원 일원입니다. 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 북측의 기 건축물 입지지역을 제외한 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 삼계공원 일원입니다. 서측의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 분산성공원 일원입니다. 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 남산공원입니다. 남측과 북측의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 중앙의 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 북측의 기존 전기공급시설을 제외한 나머지를 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 임호공원 일원입니다. 중앙의 기 실시계획 인가를 득한 공원구역과 국공유지에 대해서는 공원으로 존치하고 나머지는 보전녹지지역으로 변경하는 내용입니다. 이하 참고자료는 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상 제안설명을 마치겠습니다.
동석

최동석위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도시계획과장은 답변해 주시기 바랍니다. 허윤옥 위원님.
윤옥

허윤옥위원

과장님 수고 많으십니다. 제가 살펴보니까 장유는 유하, 능동, 대청공원 일원입니다. 그런데 3개 전부다 걸어서 5분 이내에 아파트가 밀집한 지역입니다. 예를 들어서 이렇게 용도변경을 해놓으면 기간은 언제까지 몇 년 제한된 게 있습니까?
수용

이수용도시계획과장

보전녹지지역으로 변경을 하고 나면 개발사업이라든가 공공의 어떤 사업이 진행이 안 되면 그대로 보전하는 걸로 그렇게 계획하고 있습니다.
윤옥

허윤옥위원

예를 들어서 지주들이 용도변경을 하고 싶어도
수용

이수용도시계획과장

그것은 개발행위 허가가 가능한 지역 같으면 그 부분에 대해서 법적인 범위 내에서는 가능한 사항입니다.
윤옥

허윤옥위원

아, 그렇습니까?
수용

이수용도시계획과장

예.
윤옥

허윤옥위원

그런데 제가 생각해 보면 주위에 다 아파트들이고 상가가 가까이 다 밀집해 있는 지역에 지주들이 개발에 대한 기대가 나름 있을 건데 입장을 바꿔서 생각해봐도 자기 재산인데 자기가 권리를 못하는 행위잖아요. 나중에 지주들에 대하여 민원은 어떻게 처리할 것인지 한번 얘기해 주십시오.
수용

이수용도시계획과장

우선 저희들이 개발 가능지 위주로 매수를 해나가고 있는 상황이거든요. 그런데 지금 이 부분은 대부분 다 개발이 어려운 경사라든가 임목이라든가 그런 부분에 대해서 보전녹지로 바꾸는 사항이고 현재 주민들 이런 부분에 대해서는, 사익 부분에서나 조금 침해를 당하는 그런 부분은 없지 않아 있습니다. 그런데 난개발 방지라는 대전제가 있다 보니까 공익이 우선이냐, 사익이 우선이냐 하는 비중을 한번 따져봤을 때는 아무래도 이런 난개발 방지라든가 공익적인 측면이 더 강하지 않겠느냐 하는 생각으로 변경을 하는 겁니다.
윤옥

허윤옥위원

예. 지주들한테 의미 있는 설득으로, 지금 시청에도 엉망인데 무난하게 잘 타협할 수 있도록 그렇게 간곡히 바랍니다.
수용

이수용도시계획과장

예. 충분히 설명을 하도록 하겠습니다.
윤옥

허윤옥위원

이상입니다.
동석

최동석위원장

허윤옥 위원님 수고하셨습니다. 과장님 제가 하나 물어볼게요. 국공유지는 공원으로 존치를 하잖아요?
수용

이수용도시계획과장

예.
동석

최동석위원장

그러면 사유지만 보전지역으로 다 묶는다는 겁니까?
수용

이수용도시계획과장

그렇습니다.
동석

최동석위원장

그렇게 했을 때 금방 허윤옥 위원님이 말씀하신 것처럼 개별토지의 면적이나 경사도나 입지조건 이런 특성들을 고려해가지고 나름대로 일괄적인 보전녹지 결정보다는 토지소유자들이 재산권 행사에서 여러 가지 분류를 해서 지정하는 게 안 맞습니까? 그런 것도 고려를 해봐야 되지 않나 싶은 생각이 드는데요.
수용

이수용도시계획과장

예. 그런 부분도 사실상 고려를 안 해본 건 아닌데 지금 정부에서 내려온 지침상 자연녹지지역 이 부분에 대해서는 일괄로 보전녹지지역으로, 그러니까 어느 지구는 빼고 어느 지구는 넣고 할 수 있는 상황이, 그것도 형평성 문제가 생길 수 있으니까 이런 부분에 대해서는 일괄로 변경하는 걸로 그렇게 지침이 내려와 있습니다.
동석

최동석위원장

지침은 그렇게 내려와 있는데 우리가 토지의 특성에 따라서 조금은 고려를 해야 될 부분이, 아까 허윤옥 위원님이 지적하신 대로 개인 재산권에 대한 역할 부분에서 이해관계가 많이 충돌할 수 있는 소지가 충분히 있다고 보거든요. 그래서 지역별로 입지나 면적, 토지 특성을 고려해서 분류를 좀 해서 세밀하게 하는 것도 지역의 민원을 줄이는 데에 좀 도움이 되지 않겠나 싶은 개인적인 생각이 듭니다.
수용

이수용도시계획과장

예. 충분히 맞는 말씀인데
동석

최동석위원장

참고로 해주시기 바랍니다.
수용

이수용도시계획과장

저희들이 이번에 해지하는 면적이 7.2㎡로 상당히 많은 면적입니다. 이 면적에 대해서 개별적으로 정리를 할 수 있는 상황도 안 되는 사항이고 도시계획이라는 게 어떤 에리어를 가지고 이야기를 하다 보니까 조금 손해를 보는 사람도 있고 이익을 보는 사람이 있고 그런 상황이 생길 수가 있는 사항입니다.
동석

최동석위원장

공원지역 내에 자연녹지로 한 것하고 공원지역 내에 보전녹지로 했을 때 할 수 있는 행위 자체에 제한이 많죠?
수용

이수용도시계획과장

그렇습니다.
동석

최동석위원장

차이가 많이 있죠?
수용

이수용도시계획과장

예. 공원녹지지역으로 했을 때 제한이 조금 더 많습니다.
동석

최동석위원장

우리가 예를 들어서 시에서 매수청구권 행사를 할 때라도 보전녹지로 되어 있으면 아무래도 감정가가 조금 적게 나올 거고 자연녹지로 된 것보다 차이가 많이 나겠죠?
수용

이수용도시계획과장

예. 맞습니다.
동석

최동석위원장

그러면 예를 들면 매수청구했을 때 자기 땅을 갖고 있는 소유자 입장에서는“왜 용도지역을 보전지역으로 바꿔서 보상을 해줄 때도 보상을 적게 받을 수 있는, 감정평가가 적게 나오도록 해서 왜 선의의 피해를 주냐?”그러면 그에 대한 반대논리가 있습니까?
수용

이수용도시계획과장

그런데 그 말씀도 맞는데 지금 보전녹지지역으로 하는 대부분은 개발행위가 거의 일어날 수 없는 토지입니다. 그렇다 보니까 지금 이 토지소유자 입장에서는 말씀하신 그 반대의 역민원도 들어오는 상황입니다. 지금 이 부분에 대해서 자연녹지로 됐을 때 보전녹지지역으로 됐을 때의 세금하고 차이가 많이 나니까 세금이 너무 과하게 증가될 수 있는 사항도 발생될 수 있는 상황이거든요. 그런 반대민원들도 많이 발생하고 있는 상황입니다.
동석

최동석위원장

그런데 과장님 말씀에 조금 이의가 있는 게 유하공원 같은 경우는 매수청구 실시설계되어 있는 그쪽으로는 개발행위가 충분히 가능한 지역이라고 판단되거든요. 그러니까 여러 가지 지역적인 특성들을 고려해서 이렇게 해줘야 되지 않나라는 생각이 드는 부분이 있는데 일단 참고로 해주시기 바랍니다.
명우

이명우도시관리국장

제가 보충설명을 드려도 되겠습니까?
동석

최동석위원장

예.
명우

이명우도시관리국장

우리 위원장님 말씀이 맞습니다. 저희들이 공원일몰제를 대비해서 전국적으로 국가지침에 의해서 일몰제되기 전에 난개발을 방지해서 개발이 가능한 지역을 최대한으로 확보하는 게 중앙정부의 지침입니다. 그래서 확보를 해서 다문 얼마라도 공원을 시민들한테 돌려주기 위해서 우리 시에서는 한 1000억을 들여서 약 50만㎡ 정도, 10개 공원을 매입 중에 있습니다. 그 기준을 정할 때 저희들이 평균 경사도를 한 11도 정도를 해서 11도 이하 되는 것은 개발이 향후에 가능성 있는 부분만 저희들이 사업비 확보관계 등을 고려해서 한 1000억을 들여서 50만㎡를 매입 중에 있는데 나머지 부분에 대해서는 대체적으로 우리시가 보면 공원이 다 산으로 지정되어 있어서 개발 자체가 사실은 어렵습니다. 진입도로도 없고 또 보전녹지지역이나 자연녹지지역의 건폐율이 똑같고 용적률은 20~30% 정도 차이가 안 나고 물론 입지용도가 좀 차이는 있지만 아까 도시계획과장님이 설명했다시피 역민원 부분에 대해서도 자연녹지지역하고 보전녹지지역은 나중에 어떻게 보면 공시지가가 다릅니다. 개발도 안 되는데 세금 부분에 대한 민원이 상당히 많이 노출될 수 있어요. 그래서 이게 개발이 가능한 것 같으면 위원장님 말씀도 틀린 말씀은 아닙니다. 그런데 이 부분에 경사도 11도 기준 안에 드는 것은 거의 없습니다. 저희들이 그 안에 들은 것은 다 매입을 하기 때문에 그래서 이 부분은 이렇게 둬도 민원인들이 크게 개발을 할 수 있는 상황은 아니고 또 우리 시에서도 이 부분을 보전녹지지역으로 지정해가지고 나중에 이 부분에 어떤 운동시설이나 체육시설을 하기 위해서 미리 하지 않느냐 이런 말씀도 있지만 제가 보기에는 체육시설이나 할 수 있는 그런 부지가 그렇게 많이 없습니다. 전부다 산이고 이래서 그런 것도 감안해서 저희들이 검토를 했으니까 좀 이해해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동석

최동석위원장

국장님 말씀마따나 매수청구를 할 때 매입을 해야 될 것 아닙니까? 매수청구를 할 때 보전녹지지역으로 지정해놓으면 아까 과장님 말씀대로 세금이 적게 나올 수는 있지만 보상을 받는 입장에서 볼 때는 공시지가가 많이 나와야 보상이라도 많이 받을 것 아닙니까? 세금은 뒷문제이고 그러면 매수청구를 해놓은 상태에서 지정하는 게 맞지, 하기 전에 보전녹지로 지정해놓고 매수청구를 하면 땅주인 입장에서는 손해 보는 느낌이 들잖아요?
수용

이수용도시계획과장

예. 맞습니다. 그런데
명우

이명우도시관리국장

지금 그게 아니고요. 지금 우리가 매입하는 것은 공원 상태에서 매입을, 자연녹지 상태에서 매입을 하기 때문에 그것하고는 관계가 없는 사항입니다.
동석

최동석위원장

앞으로 매입해 나가실 거다 아닙니까?
명우

이명우도시관리국장

아까도 말씀드렸다시피 지금 남아있는 게 경사도가 조금 급한 것이기 때문에 그 안에 운동장이 들어간다든지 대단위시설이 들어갈 수 있는 것은 제가 보기에는 그렇게 많이 없을 거라고 생각하고 있습니다.
수용

이수용도시계획과장

금번 보전녹지지역으로 변경하는 대상지는 거의 매수청구 대상이 아닙니다. 지금 매수청구는 그 밑에 경사도 11도의 가용지 위주로 매수를 하고 있기 때문에 매수청구 대상이 아닙니다.
동석

최동석위원장

이해가 안 되는데 난개발을 방지하기 위해서 보전녹지지역으로 해서 또 공원일몰제로 해서 헌법불합치 결정이 난 것에서 일몰제에서 이렇게 하는데 개발행위가 될 만한 땅은 매수청구를 하지 않는다는 이야기는 안 맞는 것 같은데?
수용

이수용도시계획과장

보전녹지지역 안에서 개발행위를 할 수 있는 근거가 있거든요. 그 근거 안에서는 할 수 있는데 그 외에 다른 것은 할 수 없다는 거지요.
동석

최동석위원장

일단 알겠습니다. 안선환 위원님 질의해 주십시오.

안선환위원

아까 허윤옥 위원님이 하신 말도 충분히 일리가 있는 이야기지만 어쨌든 큰 틀에서는 난개발 방지죠? 그죠? 법상으로는 일몰제가 20년 됐으면 풀어줘야 되고 우리 시에서 1000억 지방채 발행해서 하는 겁니까?
명우

이명우도시관리국장

예.

안선환위원

정부에서 옛날에 70% 정도 지원해 준다는 이야기를 들은 것 같은데
수용

이수용도시계획과장

예. 맞습니다.

안선환위원

실제로 우리가 입구나 땅을 매입을 안 하는 것 같으면 엉망진창이 될 수도 있죠? 그죠?
수용

이수용도시계획과장

예.

안선환위원

어떻게 보면 꼭 해야 되는 사업이고 예를 들어서 지주가 한 명인 것 같으면 또 공원을 필요로 하는 사람은 대다수 김해시민이기 때문에 지주 입장에서 아쉽더라도 이것은 해야 되는 사업이 맞다고 저는 개인적으로 생각을 합니다. 다소 불만이 있을 수는 분명히 있겠죠. 사유재산이기 때문에 또 국가지침도 그런 것 같고 어차피 20년 되면 풀어는 줘야 되는데 예를 들어서 우리 시에서도 1000억이라면 적은 돈은 아니지 않습니까? 그죠?
수용

이수용도시계획과장

예.

안선환위원

1000억 들여서 매입한 것은 우리 지역이나 이런 데에 필요한 시설이나 이런 걸 다 만들 거죠? 그런 게 얘기되어 있죠?
수용

이수용도시계획과장

예.

안선환위원

제가 알기로는 유하공원 같은 것들도 나름대로 체육공원으로 해서 사람들이 편리하게 쓸 수 있게끔 한다는 이야기를 들었거든요. 매입한 땅들이 1000억이면 적은 돈이 아닌데 우리 시민들이 잘 활용할 수 있도록 계획을 잘 잡아가지고 해주기를 바라겠습니다.
수용

이수용도시계획과장

알겠습니다.
종현

조종현위원

이야기를 쭉 들어보니까 기존 자연녹지가 난개발지역으로서 개발가능성이 불가능하다고 말씀하셨는데 불가능하면 자연녹지로서 개발이 불가능한데 그걸 왜 보전녹지로 바꾸는지, 바꾸게 됨으로써 개인 땅에 대해서는 불이익이 많이 있는 걸로 알고 있는데 용적률도 그렇고 지가 부분도 이렇고 굳이 바꾸는 이유는 뭔지 좀 궁금하네요.
수용

이수용도시계획과장

자연녹지지역일 때하고 보전녹지지역일 때 허가기준은 다릅니다. 지금 보전녹지지역일 때의 어떤 개발행위 범위 내가 있거든요. 그 범위 내에서 개발행위가 이루어질 수가 있으니까 그래서 자연녹지지역에서는 그 규모가 좀 더 크고 보전녹지지역에서는 안정이 되어 있으니까 그렇게 해서 변경을 하려는 겁니다.
종현

조종현위원

지금 다른 지역은 몰라도 동상동, 어방동, 삼정동, 부원동이 내 지역구인데 그 지역에 있는 땅이 개발이 가능한 지역도 있습니다. 제가 보는 시각입니다. 난개발이라을 할지 모르겠지만 이걸 보전지역으로 하게 되면 개인사유지 땅이 침해당할 소지가 있는데 이렇게 변경하기 전에 지주하고 관련되는 분들과 한번 상담을 했거나 설명회를 가진 것은 있습니까?
수용

이수용도시계획과장

저희들이 주민공람을 거쳤습니다.
종현

조종현위원

공람을 거쳤습니까?
수용

이수용도시계획과장

예. 거쳐가지고 지금 진행을 시키고 있습니다.
종현

조종현위원

8월에 주민공고를 하고 9월에 관계기관 협의를 했는데 관계기관은 어디하고 협의를 했다는 이야기입니까?
수용

이수용도시계획과장

경남도하고
종현

조종현위원

도하고 협의를 했습니까?
수용

이수용도시계획과장

예.
종현

조종현위원

이 공고 자체가 그분들에게 인지가 되어서 수용 가능한 그런 식으로 사항이 될 수 있습니까? 보통 이런 개인의 어떤 사유지에 대해서 제한을 가하게 되면 관련 분들과의 설명회라든지 취지를 할 수 있는 장을 마련해 주는 것이 시에서 하는 역할 아닌가. 일단 그분들이 반대할지라도 취지가 좋고 변경할 수밖에 없는 필연의 사유가 있다면 얼마든지 그분도 공감할 수 있고 그 속에서 어떻게 변경되어야지 하는 아쉬움이 좀 남아서 제가 이렇게 질의를 하는 겁니다. 그리고 용적률이나 이런 부분에 혜택이 줄어듦으로 해서 차후에 개발을 하게 되면 보전지역으로 불이익을 받은 부분에 대한 혜택이라든지 이런 것은 염두에 두고 있는지 한번 질의를 하는 겁니다.
수용

이수용도시계획과장

저희들이 용도지역 변경이라든가 어떤 행위를 변경하는 것은, 제일 중요하게 보는 것이 공익적인 게 얼마만큼 필요한가 공익적인 것을 제일 많이 보고 있습니다. 그러니까 공익적인 게 많이 가미됐을 때는 변경까지, 지금 보전녹지로 지정하지만 나중에 자연녹지로도 변경할 수 있고 또 다른 걸로 변경할 수 있는 여지는 있습니다.
종현

조종현위원

어쨌든 간에 이 부분에서 개인 부분의 생각이 다를 수가 있으니까 잘 설명해서 그분들이 이해를 구할 수 있도록 해주시고 이렇게 통과됨으로써 개인 그분들은 우리에게 또 비난의 화살도 올 수 있는 소지도 있으니까 잘 컨트롤하셔서 모든 부분을 합당하게 수용할 수 있도록 책임 있는 역할을 해주시길 부탁드리겠습니다.
수용

이수용도시계획과장

알겠습니다.
동석

최동석위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 도시계획과장 수고하셨습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 다음은 본 의견청취안에 대하여 우리 위원회의 의견을 채택하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 5분간 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시10분 회의중지

10시17분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 본 의견청취안에 대하여 우리 위원회에서 찬성의견, 반대의견, 다른 의견 중 의견을 채택하여 제시하여야 합니다. 의사일정 제3항 도시관리계획(용도지역) 결정(변경) 의견청취안에 대하여 찬성의견을 제시하고자 하는데 위원님 의견 있습니까? 다른 의견이 없음으로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 4. 김해시 도시계획조례 일부개정조례안(정준호, 조종현, 주정영, 김희성, 박은희, 황현재, 김진규, 김명희, 하성자, 김한호, 김종근, 이정화, 김창수, 송유인 의원 발의) 조례안 첨부파일

「없습니다」하는 의원 있음

11시18분

다음은 의사일정 제4항 김해시 도시계획조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 정준호 의원이 대표발의한 일부개정조례안으로 상정된 안건에 대하여 정준호 의원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 정준호 의원은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
준호

정준호의원

위원장님을 비롯한 상임위 위원님들과 관계공무원 여러분 반갑습니다. 정준호 의원입니다. 김해시 도시계획조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 김해시가 공업지역 내 용적률 상한선이 타 지자체에 비해 상대적으로 낮게 규정되어 기업 경쟁력 약화 및 민간투자자 유치에 어려움이 많아 이를 개선하고자 발의하게 되었습니다. 개정안의 내용은 전용공업ㆍ일반공업ㆍ준공업지역에서 용적률을 상향 조정하는 것으로 전용공업지역을 250%에서 300% 이하로, 일반공업지역과 준공업지역을 300% 이하에서 350% 이하로 조정하고자 합니다. 존경하는 위원장님과 위원님, 본 개정조례안이 원안대로 가결되어 코로나19 이후 저성장이 일상화되는 상황에서 기업 경쟁력 강화 및 민간투자 유도로 지역경제 활성화를 도모할 수 있도록 힘을 모아 주시기를 부탁드립니다. 담당부서 및 관계부서와 충분한 사전협의를 거쳤으며 입법예고기간 동안 별도의 접수의견은 없었음을 알려드리며 이상으로 김해시 도시계획조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
동석

최동석위원장

정준호 의원 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 정준호 의원은 답변해 주시기 바랍니다. 허윤옥 위원님.
윤옥

허윤옥위원

제가 공장에 대해서는 잘 모르겠지만 한 가지만 물어볼게요. 지반에 따라서 좀 다른 것 아닙니까? 타 지역은 지반이 튼튼하고 김해시는 지반이 약한 부분이 많지 않을까요? 골든루트 이런 데도 보이소.
준호

정준호의원

그런데 그렇다고 보시면, 저도 거기까지는 잘 모르겠지만 사실은 용적률을 예를 들어서 350%까지 완화를 시키더라도 현재 공업지역 건폐율은 70% 이하라고 보시면 됩니다. 그렇다고 보면 350%라고 하는 것은 대지면적에서 층수를 올릴 때 대략적으로 한 5층 정도라고 보시면 됩니다. 4~5층 정도의 개념인데 다른 지반개량공법을 이용한다면 거기에 따라서는, 제가 만약에 어떤 대지에 높은 건축물을 올리고 싶다 그러면 그 지반개량공법을 대지소유권자 또는 사업시행자가 그렇게 실시를 해야 되겠죠. 그런 부담들은 각자 개인이 가지고 시행을 해야 된다고 봅니다.
윤옥

허윤옥위원

그러면 예를 들어서 김해 전체를 이렇게 분류해버리면 김해도 지반이 약한 데가 있고 또 튼튼한 데가 있는데 어느 한 구역을 정해놓고 하는 게 좋지 않나 저는 생각이 드는데
준호

정준호의원

저도 오늘 확인한 건데 2018년도까지는 이렇게 공업지역을, 매년마다 계속 공업지역 면적이 늘어났습니다. 그런데 2018년까지는 도시계획시설 결정을 통해서 주로 공업지역이 늘어났고 그 이후에는 공단 조성을 통해서 개발사업을 통해서 공업지역을 이렇게 확충했습니다. 지금 말씀하신 것처럼 그런 차원에서 기반시설 같은 것도 집중시키기도 좋고 그렇게 해서 지금은 계획적 개발로 공업지역을 유치하고 있는 것으로 알고 있습니다.
윤옥

허윤옥위원

이상입니다.
동석

최동석위원장

그러면 기존 공장들도 용적률을 적용하면 추가로 부속시설을 짓는다든지 이런 것도 가능합니까?
준호

정준호의원

예. 맞습니다. 지금 건폐율 변화는 없기 때문에 층수로 입체적으로 위로 올릴 수 있는 그런 상황이 되겠죠. 물론 건폐율을 다 쓰지 않았다면 수평적 증축도 가능할 것으로 예상됩니다.
동석

최동석위원장

안선환 위원님.

안선환위원

나는 이 조례를 만든 것은 좋다고 생각하는데 우리 김해시에 보면 불법건축물이 엄청나게 많거든. 개인적으로 한 90% 이상은 된다고 보는데 이런 조례안에 예를 들어서 건폐율이나 이런 게 좀 오버됨으로 해서 불법건축물을 양성화시킬 수 있는 이런 방안이 한번 됐으면 제일 좋겠다는 생각이 얼핏 드는데 그런 부분은 어떻게 생각하나요? 이 내용에는 관계없지만 그런 게 더 중요할 것 같은데?
준호

정준호의원

양성화에 관한 절차에 대해서는 잘 모르겠지만 일단 용적률 초과로 인해서 이게 지금 불법건축물로 등록되어 있다고 한다면 좀 완화가 되면 재설계해서 양성화가 가능한 것으로 그렇게 생각됩니다.

안선환위원

왜 필요하냐고 그러면 불법건축물이 있는 회사들이 그냥 아무 일 없이 지나갔을 적에는 제재를 안 받는데 무슨 일이 생겼을 적에, 증축을 한다든지 다른 뭐를 할 적에는 꼭 걸릴 수밖에 없다고. 지금까지는 우리 시에서도 고발이나 신고가 안 들어오면 묵인하고 지나가는데 한 번 정도는 꼭 짚고 가야 할 그런 거라고 생각을 해요. 앞전에 무분별한 개발로 인해서 어차피 김해는 한 7,700개 정도 공장이 있다는데 불법건축, 증축한 공장들이 너무 많아. 그런 걸 우리 정준호 의원님도 생각을 깊이, 조례를 발의했으니까 하는 말씀입니다.
준호

정준호의원

예. 관심 가져보겠습니다.
동석

최동석위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 조종현 위원.
종현

조종현위원

취지에 보면 국내 제조업 활성화 및 기업 경쟁력 강화, 지역경제 활성화를 위해 이랬는데 지금 우리 경기가 어렵다 보니까 기존에 있는 공장들이 거의 10~20% 가까이 폐업을 하고 있는 와중에 갑자기 용적률을 올려가지고 기업 경쟁률을 강화하겠다는 것하고 좀 모순적인 부분이 있는데 그것에 대해서, 여기 담당과장님은 누구십니까?
준호

정준호의원

저도 준비를 많이 했습니다. 제가 답변드리도록 하겠습니다.
종현

조종현위원

아, 같은 의원한테 질의하기 싫어서
준호

정준호의원

아까도 말씀드렸듯이 김해 관내에서 공업지역 면적은 계속적으로 늘어났지만 제조업체수가 2013년도부터 2017년까지는 지속적으로 증가하다가 2018년, 2019년도는 2017년에 비해서 감소했습니다. 한 가지 확실한 것은 아직 통계에 잡히지 않았지만 현재 코로나19로 인해서 휴업하고 있는 기업체수가 올해는 굉장히 급증하고 있습니다. 그래서 이것들이 연말에는 폐업 형태로 통계에 잡히지 않을까. 그러면 올해는 더 급감한 사항이 될 것 같은데 공업지역 면적은 늘어나지만 제조업체수는 오히려 감소한다 이게 바로 우리 김해 관내의 기업체 현실입니다. 그런데 만약 용적률을 올리게 된다면 한마디로 토지활용도가 높아짐으로써 한 층을 기준으로 했을 때 건폐율을 70% 다 사용했다고 가정한다면 한 층에 대해서 7분의 5만큼 면적을 확보할 수 있다고 보시면 됩니다. 거의 사무실 층수 면적을 다 확보할 수 있게 되는 건데 그런 차원에서도 기업들한테 혜택이 가고 또 한 가지는 다른 기업들에서, 사실은 폐업한 기업들이 빠져나갔을 때 토지 이용가치가 좀 높은 토지에 대해서는 다른 기업들이 재투자를 해서 계속 기업 운영하는 형태가 가능합니다. 그래서 그런 것들을 유도하기 위해서 이런 것들을 완화해 주는 게 도움이 됩니다. 저도 검토보고서를 봤습니다. 거기에 용적률 완화에 대한 부작용들도 있습니다. 우리 김해시도 아마 그런 부작용에 대해서 공감을 하고 그렇기 때문에 아직까지 완화를 시키지 않고 지속적으로 낮은 용적률 상한선을 유지해 왔다 저도 그렇게는 봐집니다. 하지만 매년 많은 기업들이 휴ㆍ폐업을 하고 있는 상황에서 개발압력 증가로 인한 부담 또는 집값 상승으로 인한 부담 이런 것들은 지금 고려사항이 아니라고 봅니다. 그리고 또 한 가지는 기반시설 부담증가 역시 공업지역 시설면적에 비례해서 증가하는 필수 기반시설, 그러니까 교통시설이나 공급시설 그리고 환경기초시설 이런 것들에 대한 요구는 그 요구가 합리적이라고 판단이 되면 검토 후 확충하는 것이 맞는 것이지 기반시설에 맞춰서 시설밀도를 결정하는 것은 맞지 않다고 봅니다. 그래서 이번에 좀 완화가 되면 기업들은 토지활용도가 높아지고 그리고 물러나는 기업들에 대해서도 추후에 들어오는 기업들이 좀 더 안정적으로 이용하는 데에 도움이 되지 않을까 싶습니다.
종현

조종현위원

우리 정준호 의원님이 많이 공부를 하시고 많이 아시네요. 저는 통과에 찬성합니다. 이상입니다.
동석

최동석위원장

정준호 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 종결하겠습니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의사개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 김해시 도시계획조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(시장제출) 조례안 첨부파일

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시29분

다음은 의사일정 제5항 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 도시개발과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시개발과장 나와서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상경

박상경도시개발과장

도시개발과장 박상경입니다. 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 중 제5조 회계공무원의 지정, 제6조 회계공무원의 책임은 회계 관련 법규 및 규정에 맞게 개정하고 제10조 운영규정 제2항의 사업자가 상환금을 체납하였을 때는 지방세징수 예에 따라 처분할 수 있다고 규정한 조항은 자치법규 일제정비과제로 지방세 징수법상 근거가 없고 법률의 위임 없이 규정된 체납처분 조항을 삭제하였으며 조례 일부개정을 위하여 관련 부서인 감사관 외 2개 부서에 대하여 부패영향분석, 규제개혁심사, 성별영향평가에 대한 협의를 완료하고 2020년 7월 14일부터 8월 3일까지 20일간 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었으며 8월 18일 조례ㆍ규칙심의회를 거쳐 금번 임시회에 상정하였습니다. 이상 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
동석

최동석위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도시개발과장은 답변해 주시기 바랍니다. 조종현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종현

조종현위원

신ㆍ구조문대비표가 있는데 10조 2항에 보면 지방세 징수를 체납처분을 할 수 있다 해놓은 게 삭제가 됐어요. 삭제가 되면 지방세를 체납했을 때 다른 조례나 규정에 의해서 이걸 징수할 수 있는 건지 아니면 지방세를 받지 않고 포기하겠다는 내용인지 여기에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
상경

박상경도시개발과장

답변드리겠습니다. 그 조항이 사업자가 상환금을 체납하였을 경우에 지방세의 징수 예에 따라 처분할 수 있다는 규정이 지방세의 징수법상 규정된 예가 없기 때문에 삭제를 하였고요. 1항에 보면 일반회계에 따른다고 지금 규정이 되어 있습니다. 10조 1항 준용규정에, 그래서 그걸 보면 일반회계상 보면 지방재정법 시행령에 107조부터 133조까지 지방채의 채권 관리에 관한 사무를 규정한 내용이 있습니다. 거기에 보면 지방세 채권의 보전, 추심 등에 대하여 법률로 규정하고 있어 동조항으로서의 사업자의 상환금에 대한 체납금을 징수할 수 있기 때문에 그 조항으로서 사업자의 상환금은 징수가 가능합니다.
종현

조종현위원

그런데 1조는 좀 내용이 다르고 3조에 그런 내용이 포함이 되어 있는 것 같네. 일단 이걸 삭제해도 기존 조항에 근거해서 지방세를 징수할 수 있다는 이야기죠?
상경

박상경도시개발과장

그렇습니다.
종현

조종현위원

그래서 이 규정에서 삭제해도 하자가 없다는 이야기입니까?
상경

박상경도시개발과장

예. 그리고 지금 이 농공단지특별회계를 운영하는 타 지자체 함안이나 의령 이런 데도 보면 정부의 권고사항에 따라 2항은 다 삭제를 하고 운영하고 있는 사항입니다.
종현

조종현위원

이상입니다.
동석

최동석위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 도시개발과장 수고하셨습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 김해시 농공단지조성사업 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 이상으로 제231회 김해시의회 임시회 제1차 도시건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시34분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록